Crustacea, Isopoda) Para Mexico

http://dx.doi.org/10.7773/cm.v13i3.543

EPICARIDEOS DE BAJA CALIFORNIA 1. PRIMER REGISTRO Y NOTAS BIOECOLOGICAS DE DOS BOPYRIDAE Y UN CRYPTONISCIDAE (CRUSTACEA, ISOPODA) PARA MEXICO

EPICARIDEANS FROM BAJA CALIFORNIA 1. FIRST RECORD AND BIOECOLOGICAL NOTES ON TWO BOPYRIDAE AND ONE CRYPTONISCIDAE (CRUSTACEA, ISOPODA) FOR MEXICO

Ernesto Campos-Gonz6lez Jos R. Campoy-Favela

Escuela Superior de Ciencias Universidad Autónoma de Baja California Apartado Postal 2300 Ensenda, BC., M6xico

Campos-González Ernesto y Campoy-Favela, J.R.-Epicarfdeos de Baja California 1. Primer registro y notas bioecológicas de dos Bopyridae y un Cryptoniscidae (Crustacea, Isopoda) para M6xico. Epicarideans from Baja California 1. First record and bioecological notes on hvo Bopyridae and one Cryptoniscidae (Crustacea, Isopoda) for Mexico. Ciencias Marinas, Vol. 13(3): 39-48,1987.

RESUMEN

Apombopynrs muguensis Shiino, Phyllodurus abdominalis Stimpson y Hemioniscus balani Buchholz se registran por primera vez para México. Se discuten algunas observaciones bioecoló- gicas para cada especie y finalmente se anota una clave de identificación para los Epicarideos registrados en la costa oeste de Baja California.

ABSTRACT

Apotvbomms muguensis Shiino, Phyllodwus abdominalis Stimpson and Hemioniscus balani Buchholz are recorded for the first time in Mexico. Some bioecologicalobsetvations are discussed for these species, and a dichotomic key to Epicaridean recorded in the West coast of Baja California is noted.

INTRODUCCION INTRODUCI’ION

De los Crustáceos que habitan en la Among the Crustaceans that inhabit the costa oeste de Baja California, los Isópodos west coast of Baja California, the Epicaridean Epicarfdeosconstituyen un grupo de parásitos Isopods form a group of parasites poorly poco conocido. Todas las especies descritas known. All the descriid species are holopar- son holoparásitas de otros crustáceos, la asites of other crustaceans; females are larger hembra es mucho mayor que el macho y su than males and their bilateral symmetty can simetría bilateral puede ser ligera 6 fuerte be slightly or strongly distorted. According to mente distorsionada. Según nuestra informa- our information, only Stegophryrus hyphalus ción solamente Stegophv hyphalus Markham (1974) and Munidion plezuvncodis Markham (1974) y Munidion plewoncodis Markham (1975) have been recorded for this Markham (1975) se han registrado para esta geographic area. The present note adds three área geográfica. La presente nota adiciona species, discusses some bioecological observa-

39 Campos-GonzBla E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarfdeos

tres especies, discute algunas observaciones tions and provides an identification key for bioecológicas y ofrece una clave de identifi- the Epicaridean species recorded ln the west cación para las especies conocidas en la costa coast of Baja California. occidental de Baja California.

MATERIALES Y METODOS MATERIALAND METHODS

El material revisado fue colectado por The revised material was collected by los autores, y por colegas del Centro de the authors and by colleagues of the Centro de Investigación Cient f fica y de Educación Supe Investigación Cient flica y Educación Superior rior de Ensenada. Actualmente esta incluido de Ensenada. At present, it is included in the en la Colecci6n Invertebrados, Escuela Supe Invertebrates Collection of the Escuela Supe rior de Ciencias, Universidad Aut6noma de rior de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja California. Registros sobre habitat Baja California. Recordson the habitat were fueron bajo observación directa, las medi- under direct observation, the measurements ciones se hicieron utilizando un micr6metro were made using an eyepiece micrometers and ocular y/o un vernier (precisión O.Olmm). vernier (precision O.Olmm).

RESULTADOS Y DISCUSION RESULTS AND DISCUSSION

FAMILIA BOPYRIDAE Raftisque, 1815 FAMILY BOPYRIDAE Rafwue, 1815.

Apombopyms muguensis Shiino, 1964 Apombopyms muguensis Shiino, 1964

Distribución conocida.- Varios registros Previously known distribution.- Severa1 para la costa central y sur de California, records from Central and Southem California EUA., (Shiino, 1964; Lee y Miller, 1980; coast, USA. (Shiino, 1964; Lee and Miller, Wallerstein, 1980; Van Wyk, 1982: Sassaman, 1980; Wallerstein, 1980; Van Wyk, 1982; et uf., 1984). Sassaman, et al., 1984).

Material examinado.-19 hembras (10 o- Material examined: 19 females (10 vfgeras) y 17 machos se encontraron en la c& ovigerous) and 17 males, found in the mara branquial de Puchycheles mdis Stimp branchial chamber of Pachychefes nrdis son, 1859; Punta San Miguel, Bahfa Todos Stimpson, 1859; Punta San Miguel, Bahla Santos, Baja California (31o16’N, 116045’0); Todos Santos, Baja California, Mexico 20 febrero 1982, PA. Ramfrez, col. El hués- (31o16’N, 116o45’0), 20 february 1982, PA. ped se encontró asociado a Phmgmatopoma Ramfrez, coll. The host was found associated cufifomica (Fewkes, 1889). to Phmgmatopoma califomica (Fewkes, 1889).

Comentarios.- El hu6sped usualmente citado para este ecopar6sito es P. mdis. Un Remarks: The host often cited for this reservorio ocasional registrado para Monte- ecoparasite is P. mdis. An occasional host rey, California, EUA., es P. pubescens Holmes, recorded for Monterey, California, USA is P. 1900 (Sassaman, et al., 1984). De 69 P. mdis pubescens Holmes, 1900 (Sassaman, et uf., examinados, 21 (30.43%) presentaron la dis- 1984). From 69 P. nufis collected, 21 tensión en la región branquial del caparazón (30.43%) showed the distention of the ca- (ll sobre el lado derecho, 10 sobre el izquier- parace branchial region (11 on the right side, do). Dos de ellos no presentaron parásito. 10 on the left side). Two of them did not have Entre los cangrejos parasitados ll fueron parasite. Among parasited crabs, 11 were machos y ocho hembras (siete ovigeras). De males and eight females (seven ovigerous). acuerdo a Van Wyk (1982) la predominancia According to Van Wyk (1982) the predomi- del Isópodo no difiere significativamente entre nance of the isopod did not differ significantly ambos sexos del hu6sped. La presencia de between both sexes of the host. The presente

40 CamposGonz6lez E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarfdeos

hembras ovtgeras y el desarrollo normal de los of ovigerous females and normal development gonópodos del macho confiia las observa- of the gonopods in males conBis the obser- ciones de Van Wyk (1980, 1982) quién es vations of Van Wyk (1980, 1982), who estah tableció queA. muguensis no castra (hembras) lished that A. muguensis does not castrate o feminiza (machos) a su hu&sped. (females) or feminized (males) its host.

El an6lisis biom6trico muestra una rela- The biometric analysis shows a direct ci6n directa entre la longitud del caparazón relation between host carapace length and del cangrejo y la longitud del is6podo hembra female isopod total length (Fii. 1). This (Fig. 1). Esta relación nos permite establecer relationship lead us to estabhsh that the que la infestación inicial se restringe a hu6s initial infestation was restricted to small hosts. pedes pequeiios. Similarmente Van Wyk Similarly, Van Wyk (1982) found 94% of the (1982) encontró el 94% de las hembras in- immature female isopods on hosts with cara- maduras de A. muguensis en cangrejos con paces shorter than 4Smm. This pattem of una longitud de caparazón menor a 4.5mm. infestation is similar to that in many others Este patrón de infestación es semejante al de bopyridhost relationships (see revision, Beck, muchas otras relaciones huesped-bopfrido 1980). The regression plot of the total length (ver revisión en Beck, 1980). La linea de (Y) of 19 females isopods (from 2.94 to regresión de la longitud total (Y) de 19 is 7.Omm) on the carapace length (X) of their podos hembra (de 2.94 hasta 7.Omm) sobre la respective hosts (from 3.86 to 9.Omm) pro- longitud del caparazón (X) de su hu6sped duced the equation, Y=O.167 + 0.759X host respectivo (de 3.86 hasta 9.Omm) produjo la length. The correlation coefficient is 0.893. ecuación: Y =0.167+0.759X. El coeficiente de correlación es 0.893. Phylkniwus abdominalis Stimpson, 1857

~hykxiutus abdominalis Stimpson, 1857. Previously known distniution.- South- em British Columbia, Canada to Central Distribución conocida.- Sur de California (host Upogebia pugettensis (Dana, Columbia Briténica, Canadá, hasta California 1852)) and Tijuana slough, 2.5 miles north of central (huésped Upogebia pugettensis (Dana, Mexican border (host U. macginitieotum 1852)), y Estuario Tijuana, 2.5 millas al norte Williams, 1986), (Markham, 1977; Williams, de la frontera Mexico-EUA, (hu&ped, LI. 1986). macgi&ieorz4m Williams, 1986), (Markham, 19n; Williams, 1986). Material examined.- Three females (one ovigerous) and one male; host Qogebia Material Examinado.- Tres hembras macginitieorum; Punta Morro, Bahía Todos (una ovfgera) y un macho; hu&ped U. Santos, Baja California (31o54’N, 116036’0); macginitieorum; Punta Morro, Bahfa Todos 19 February 1985, J.R. Campoy-Favela coll. Santos, Baja California (31o54’N, 116036’0); Host cohected in middle intertidal, burrowing 19 febrero 1985, J. R. Campoy-Favela col. in sandy grave1 between and beneath boulders. Huésped se colectó en el mesolitoral, en madrigueras construidas en grava arenosa, entre y bajo rocas. Rema&.- Based on the zoogeographic rtiion of Northwestem Pacitic (see Brusca Comentarios.- Basado en la revisión and Wallerstein, 1979) and the knowledge zoogeogr6fica del Pacífico nor-oriental (ver that we have on host and Bopyrid, we notice Brusca y Wallersten, 1979) y en el cono- that U. pugettensis is the reservoir of this cimiento que hasta ahora tenemos de ambos, ecoparasite in the Aleutian and Oregonian huéspedes y Bopfrido, observamos que U. Province (Markham, 1977) and that it is pugettensis es el reservorio de este ecopar& replaced by U. mucginitieonun in the Califor- sito en la Provincia Aleutiana y Oregoniana nia Province (Williams, 1986; this work). This (Markham, 1977) y que es reemplazado por U. inference is now discrete, because it is neces- macginitieonan en la Provincia Californiana sary to certiticate whether U. fepta Williams,

41 CamposGonz6lez E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarfdeos

7.0 0 0 l 0 0 0 0 6.0 0 0

0 0

0 . l

1R ,

4.9 6.3 7.7 91 10.3

--P. rodis lonqitud d8l caporozón, mm.

Figura 1. Relación entre la longitud de ApotvboDw muguensis Shiino con la longitud de caparazón de su huésped, Pachycheles rudis Stimpson. Figure 1. Relation between the length of the Aporobopym muguensis Shiino with the length of its host shell, Pachycheles tudis Stimpson.

(Williams, 1986; este trabajo). Esta inferencia 1986 and U. onychium Williams, 1986 (syn- es hasta ahora discreta ya que es necesario patrics with U. macginitieonun) are host for certificar si U. lepta Williams, 1986 y U. Ph. abdominales, and whether U. pugettensis onychium Williams, 1986 (simpátricas con U. defintively is not found in California macginitienxum) son o no hukspedes de Ph. Province. abdominalis, y si definitivamente U. pugettensis no habita en la Provincia Californiana. Of 13 Upogebias collected, three were infested. In all cases, the female isopod was De 13 Upogebias colectadas tres estu- found attached across to the abdomen, on the vieron parasitadas. En todos los casos el is6- extemal side of the third right pleopod podo hembra se encontró asfdo tranSver- (sometimes referred as the fust abdominal salmente sobre la cara externa del tercer pleó- appendage). This position was recorded pre podo derecho (algunas veces referido como el viously for U. pugettensis (Richardson, 1905; primer apéndice abdominal). Esta posición MacGinitie & MacGinitie, 1%8). The pleopod fue previamente registrada para U. pugettensis did not show any deformation, but a portion

42 Campos-GonzBlez E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarídeos

(Richardson, 1905; MacGinitie y MacGinitie, of the isopod mouth parts were introduced in 1968). El pleópodo no mostró ninguna defor- the middle of the protopodite. This produced mación, pero una porción de las partes bucales a little circular orilice (looking like a “vol- del isópodo estaban introducidas en la mitad cano”) when the parasite was removed. It is del protopodito. Esto produjo un pequetio possible that this orilice allows suction of orificio circular (parecido a un volcán) cuando hemolimph on which the female isopod feeds. el parásito se removió. Es posible que este This mode of feeding has been established for orificio permita la succión de hemolinfa, de la Munidion ititans Boone, 1927 and for cual el isopodo se alimenta. Este tipo de Probopyrus pandalicola (Packard, 1879) (see alimentación se estableci6 para Munidion Walker, 1977; Bursey, 1978). The male was initans Boone, 1927 (Bursey, 1978) y para found attached to the fust right walking leg Probow pandalicola (Packard, 1879) (ver and its uncommon on the ventroabdominal Walker, 1977; Bursey, 1978). El macho se surface of the females (Richardson, 1905). encontró sujeto a la primer pata caminadora derecha y no es frecuente encontrarlo sobre la FAMILY CRYPTONISCIDAE Giard and superficie ventroabdominal de la hembra Bonnier,? 1890 (Richardson, 1905). Hemioniscus balani Buchholz, 1866. FAMILIA CRYPTONISCIDAE Giard y Bonnier,? 1890 Previously known distribution, (North- east Pacific). The fust record was noted by Hemioniscus balani Buchholz, 1866 Comwall(1955a), without speci@ing the lati- tudinal limits. He also cited it for the British Distribución conocida (Pacffi- Columbia and Canada (1955b), and fmally, co-noreste).- El primer registro fue anotado Miller (1975) and Wallerstein (1980) included por Comwall (1955a), sin especificar limites it in Central and Southem California, USA(as latitudinales; 61 mismo (1955b) lo cita para Crypthotir balani Bate, 1860). The host that Columbia Brit6nica, Canadá y finalmente the former authors noted were Chthamalus Miller (1975) y Wallertein (1980) lo incluyen dalli Pilsbry, 1916 and Balamu sp. en el centro y sur de California, EUA., (como Crypthotir balani (Bate, 1860)). Los hu6s Material examined.- Dozens of males pedes que los anteriores autores anotaron son and femaleswere found on the waric region of Chthamalus dalli Pilsbry, 1916 y Baianus sp. Chthamalus fissus Darwin, 1854; from Punta Morro, Bahía de Todos Santos, to Ejido E- Material examinado.- Decenas de ma- rendira, Ensenada, Baja California, Mexico, chos y hembras fueron encontrados sobre la Campos-González et al., coll. región ovárica de Chthamalus jissus Damin, 1854; Punta Morro, Bahfa Todos Santos, Baja Remarks.- Conselvatively we include H. California; hasta Ejido Eréndira, Ensenada, balani in the Cryptoniscidae sensu lato. The Baja California, Mexico, CamposGonzllez, et latter has been divided into seven families al. cols. (including it) based on its definitive host (see Schultz, 1982). This will be consideredfurther in a revisionary work of the parasite isopods from Baja California that is in process (Muri- Comentarios.- Conservadoramente llo-Peralta, pers. comm.). nosotros hemos incluido a H. bafani en la familia Cryptoniscidae (sensu lato). Esta ha sido recientemente dividida en siete familias Morphologically the males and females , (incluy6ndola) basado en su hu6sped deftiti- stages ajust to the description and/or drawing VO (ver, Schultz, 1982). Lo anterior ser.6 provided by Godeau (1970, 1977). Regarding considerado posteriormente en un trabajo the symbiotic relationship, after a quahtative revisionario de los Isópodos parhsitos de Baja analysis, we found that the relative abundance California que esta en proceso (Murillo-Peral- of the isopod increased towardd the subtidal ta, com. pers.). zone. Investigations on factors controlhng

43 CamposGonzález E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarf deos

Morfológicamente los machos y las infestation levels are necessary, since these are diferentes fases femeninas ajustan a la descrip unknow for most of the host-parasite relation- ción y/o esquemas anotados por Godeau ships (see, Beck, 1980). (1970, 1977). Respecto a la relación simbi6- tica, únicamente cualificamos que la abundan- With regard to the isopod distribution, cia relativa del isópodo aumenta hacia la zona it is relatively well established that it is native baja de distribución intermareal del hu6sped. from the North Atlantic coast (see, revision, Investigaciones sobre los factores que con- Goudeau, 1970). The presente of this species trolan los niveles de infestación son necesarias, in the northeastem Pacific was established by ya que son desconocidas para la mayoría de Comwall (1955a,b). Chronologically, this is las relaciones huésped-par6sito (ver revisión, different from the previous records that cited Beck, 1980). it for the European coast, that are dated from 1843. Because of this, we suspect that H. Respecto a la distribución de este is balani is exotic in the Northamerican PaciBc podo, queda relativamente bien establecido coast, introduced probably as fouling on que es nativo de las costas del AtlBntico norte merchant ships. Bowman et al. (1980) cited (ver revisión, Goudeau, 1970). La presencia the recent introduction of one Cirolanid iso- de esta especie en el Pacífico noreste la pod into San Francisco Bay, USA., in the estableció Comwall (1955a,b). En tiempo same way. contrasta fuertemente con las previas que lo citan para las costas Europeas, que datan None of the C. fissus parasited showed desde 1843. Basados en lo anterior nosotros eggs (frequent in the non-para&@ which sospechamos que H. bahni es exótico en el Pa- suggests that production of ovules was inter- cffico norteamericano, introducido probable rupted (see, Newman and Abbott, 1980). This mente como biota asociada a cascos de barcos can be the result of the energetic reserves mercantes. Bowman, et al. (1980) citan la suction by the isopod, which are necessary for reciente introducción de un Isópodo Cirolánido the wogenesis of the bamacle (see, Goudeau, para la Bahía de San Francisco, California, 1977). There is still to determine for C. fissus, EUA., de una forma parecida. and apparently for all the host recorded, whether the testicle is functional, since the Ninguno de los especfmenesde C. jissus penis does not show degenerative signs. parasitados present6 huevos (frecuentes en los no parasitados), lo cual sugiere que la produc GLOSSARY OF TERMS USED IN ‘I-HE ci6n de óvulos es interrumpida (Newman y IDENTIFICATION KEY. Abbott, 1980). Lo anterior puede ser resulta- (Part transcriied or adapted from Markham, do de la succión de reservas energbticas por 1985). parte del isópodo, necesarias para la wog6- nesis en el cirripedio (ver, Goudeau, 1977). ANTENAE. Paired appendages of the head, Queda por determinar para esta especie, y both unirramous in adult; first pair reduced aparentemente para todos los hu6spedes re (Antennulae) often of three articles; second gistrados, si el test f culo es funcional, ya que el larger (antennae) often of fwe articles. pene no muestra signos degenerativos. BIRAMOUS. Corporal appendage of CNS- tacea with an intemal (endopod) and an GLOSARIO DE TERMINOS USADOS EN LA extemal (exopod) rami. The latter originates CLAVE DE IDENTIFICACION. invariably from the second appendicular arti- (Parte son transcritos o adaptados de cle. Markham, 1985) BROOD POUCH. Ventral region of pereon more or less enclosed by oostegites, containing ANTENAS. Ap6ndices pares de la cabeza, eggs and developing larvae. Synonym, mar- ambos unirr6mios en adultos; primer par (an- supium. tenulas) casi siempre de tres artejos; segundo COXAL PLATE. Lateral expansion of pere par (antenas) casi siempre de cinco artejos. opodal coxa partly or completely cwering BIRRAMIO. Apéndice corporal de crust6cea lateral edge of pereomere.

44 Campos-González E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarídeos

con una rama interna (endópodo) y una ENDOPODITE. Inner (or ventral) ramus of externa (exópodo). Esta última se origina pleopod or uropod. invariablemente del segundo artejo apendicu- EXOPODITE. Outer (or dorsal) ramus of lar. pleopod or uropod. BOLSA INCUBATRIZ. Región ventral del FRONTAL LAMINA. Flaplike outgrowth of perión más o menos cubierta por los oostegitos head, extending anteriorly and sometimes y puede contener huevos o larvas en desarro anterolaterally from head of female. llo. Sinónimo, marsupio. HEAD. Most anterior region, unsegmented CABEZA. Región mas anterior del cuerpo, and bearing eyes, mouth, antennae, and insegmentada, lleva las antenas, ojos, mandí- maxillipeds. In isopods, as well as other bulas, maxilas y maxilfpodos. En isópodos, Peracarida, it includes the fust thoracic seg- asl como en otros Peradridos, incluye el ment fused. Synonym, Cephalon. primer segmento torácico fusionado. Sin6 LATERAL PLATE. Lateral extension of nimo, cefalón. pleomere, often closely resembling pleopodal ENDOPODITO. Rama interna del pleópodo o ramus. urópodo. OOSTEGITE. Medially directed lamella, EXOPODITO. Rama externa del pleópodo o araising from pereopodal coxa of female; urópodo. enclosing brood pouch ventral@. LAMINA FRONTAL. Excrecencia laminar OVIGEROUS SAC. Mid-posterior region of que se proyecta anterior 0 anterolateralmente pereion, and the pleonal, modificated as a bag desde la cabeza de la hembra. completely closed, where the eggs are incubat- OOSTEGITO. Lamela generalmente dirigida ed. ventromesialmente la cual se origina del artejo PEREON. Middle body region divided into basal (coxa) del periópodo. Es el piso del seven pleomeres, each with a pair of prehesil marsupio. pereopods, in the females bearing the brood PEREION. Región media corporal detr6s de pouch. la cabeza, originalmente de siete segmentos, PEREOPODS. Appendage of pereomere, cada uno con un par de pereiópodosprehen- originally of seven pairs and each with seven siles; en la hembra lleva el marsupio, articles. Primitively of eight pairs, but the PEREIOPODOS. Apendices de los segmentos fust one transformed into maxilliped. torácicos (pereiómeros), originalmente siete PLEON. Most posterior body region, consist- pares y con siete artejos cada pata. Primiti- ing of up to six pleomeres(often fused into a vamente ocho pares, pero el primer par single piece), generally bearing six pairs of transformado en maxillpodo. appendages (fne pleopods and an uropod). PLACAS COXALES. Expansiones laterales PLEOPOD. Primitively biramous ap de las coxas de los periópodos, parcial o pendages, paired and ventral@ from the fust totalmente cubren el margen lateral del pere to fifth pleomere. iómero. TERGAL PROJECITON. Extended process PLACAS LATERALES. Extensiones laterales on lateral posterodorsal surface of pereomere de los pleómeros, a veces semejantes a las of female. ramas pleopodales. UROPOD. Primitively biramous appendage PLEON. Región posterior al perión, consiste of the terminal pleomere. de hasta seis segmentos (ple6meros) a veces UNLRAMOUS. Body appendages of Crustacea fusionados. Generalmente con seis pares de that has lost endopodite or exopodite. ap6ndices (cinco ple6podos y un urópodo). PLEOPODOS. Primitivamente ap6ndices bi- KBY ‘l-0 EPICARIDEAN SPECIES FROM rr&nios, pares, y se situan ventralmente del THE WEST COAST OF BAJA CALIFORNIA primero al quinto pleómero. BASED IN MATURE FEMALES. PROYECCIONES TERGALES. Protuberan- cias sobre la superficie posterodorsal lateral ‘de 1. Female with segmentation anteriorly indi- los pereiómeros de la hembra. cated, posterior part of body modified in SACO OVIGERO. Región media-posterior lobular ovigerous sac ...... Family CRYP- del pereión y la pleonal, modificada como una TONISCIDAE (in part); ...... parasite in the

45 Campos-Gonz6lez E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarfdeos

bolsa completamente cerrada donde se in- waric region of Chthamalus spp...... cuban los huevos...... Hemioniscus balani Buchholz, 1846. UROPOBOS. Ap6ndices primitivamente bi- 1’ Female segmented and more or less a%-m- rr&nios, pares se originan del pleómero termi- metric; antenae and mouth parts rudimentary; nal. pereopod prehensile, seven on one side and UNIRBAMIO. Ap6ndice corporal de Crus& all, except the fnst of opposite side, can be cea que ha perdido el endopodito o exopodito. absent. Branchial or abdominal parasites of Decapad Crustaceans ...... CLAVE PARA LAS ESPECIES DE EPI- ...... Familia BOPYRIDAE 2. CARIDEA DE LA COSTA OESTE DE BAJA 2. Dorsal surface of pleonite 1 with papillose CALIFOBNIA, BASADA EN HEMBRAS process on each si& of anterior edge, first five MADURAS. segments of the pleon with falcated lateral plates and only with pleopodal exopodite, 1. Hembra con la segmentaci6n indicada an- both with entire edges...... Subfamily teriormente, región posterior del cuerpo tram+ PHYLLODURINAE Markham, 1977 ...... formada en un saco wfgero lobular Ventro-abdominal parasite of Upogebia spp. Familia CRYPTONISCIDAE (en parte)::::::: ,...... Phyuodunr abdominalis StimpsoQ857. Parlsito en la regi6n wárica de Chthamalus 2’ Dorsal surface of pleonite 1 without such spp...... Hemioniscus balani Buchholz, 1866. papillose process ...... 3. 1’ Hembra segmentada y m6s o menos asim6- 3. Brcmd pouch not extending far beyond trica; antenas y partes bucales rudimentarias; sides of pereonand not enclosedby oosteogite; pereiópodos prehensiks, siete presentes sobre lateral plates present, small, pleopodal rami un lado y todos, excepto el primero del lado from oval to lanceolate, both with smooth opuesto, pueden ser ausentes. Parkitos bran- edges, mainly branchial parasites of Anomu- quiales o abdominales de Cistáceos Dec& ...... podos ...... Familia BOPYRIDAE 2. gfamily PSEUDIONINAE R. Condreau, 2. Superficie dorsal del pleonite 1 con procesos 1967. papilosos sobre cada lado del margen anterior, 3’ Brood pouch extending far beyond sides of primeros cinco segmentos del ple6n con placas pereon, other variable characteristic. Dor- laterales faltadas y únicamente con exopoditos -abdominal parasites of hermit crabs ...... pleopodales, ambos con sus margenes enteros Subfamily ATHELGINAE Condreanu and ...... Subfamilia PHYLLODURINAE Condreanu, 1956 ...... Brood pouch asymet- Markham, 1977 ...... ParBsito ventrc+ab ric, extending far beyond from head, last dominal de Upogebia spp...... oostegite projects like sac; lateral plates wer ...... Phyikxhuus abdovnikalis Stimpsott,lgS7. pleomere l-5; head 1.5 times broadex than 2’ Superficie dorsal del pleonite 1 sin tales longer and without eyes. Parasites of Pam- procesos papilosos ...... 3. pagwtides makmvvi McLaughlin and Haig, 3. Bolsa incubatriz no sobresale de los lados 1973, and P. kwtwttae McLaughlin and Haig, del pereión, y est6 encerrada por los ooste@ 1973 ...... tos; placas laterales presentes, pequeñas; rama ...... Stegophw wus Markham, 1974. pleopodal de avalada hasta lanceolada, ambas Distribution: Near Cmel, califomia con los m6rgenes lisos. Parkitos branquiales (36sn?y 122oOO’W), to near Punta Abreojos de anomuros principalmente ...... Sub r2@:U$t’W), 69-319 meten depth, familia PSEUDIONIDAE R. Codreau, 1967. 3’ Bolsa incuba& sobresale de los lados del 4. With frontal lam& tergal projectiam pereión; otras caracterfsticas variables. Par& present, lateral plateo prominent and oval that sitos dorso-abdominales de Cangrejos Hermi- makes the observ&ion of the extemal line of tat5o.s ,...... Subfamilia ATHELGINAE Co- pleon diflkult; coaal platw large atending far dreanu y codreanu, 1956 ...... Bolsa incuba- beyond the edges of pereon; uropods birra- triz asim&ica, se extiende m6s all de la moup; Parasite of Pkwuncodes plan@es cabeza; último oostegito se proyecta como wn, 1860 ...... saco; placas laterales sobre los pleómeros 1-R ...... Munidion plewmdk Markham,l975. cabeza 1.5 veces m6s ancha que largas y sin Distribution: Pacific Grwe, California ojos, Parásito de Pampagwvdes makvtwi (36o47’N, 121o56W) to near Bahfa Magdale

46 Campos-GonzBlez E. y Campoy-Favela J.R.- Epicarfdeos

McI.aughlin y Haig, 1973, y l? launentae na, 400 meters depth (Markham, 1975). McLaughlin y Haig, 1973 ...... 4’ Frontal lamina undifferenciate; without ...... istegophtyxus hyphalus Markham, 1974. tergal projections; lateral plates very short, Distribución: Cerca de Carmel, California externa1 line of pleon easily observing; coxal (36027’N, 122poo’O) a 69-319 metros de plates not extending far beyond of the edge of profundidad, (Markham, 1974). pereon, uropod unlrramous. Parasite of 4. Con lámina frontal; proyecciones tergales Pachycheles rudis Stimpson, 1859 ...... presentes; placas laterales prominentes y ...... Apombov muguensis Shiino,1964. avales de tal modo que dificultan la aprecia- ción de la lfnea externa del pleón; placas ACKNOWLEDGEMENT coxales muy grandes sobresalen del margen del perión; urópodos birr6mios. ParBsito de Pleu- We are specially grateful to John C. mncodes planipes Stimpson. 1860 ...... Markham (Arch Cape Marine Lab. Arch Cape ...... Munidion pletuvncodis Markham,l975. Oregon, USA) for his critiscisms on Bopyridae Distribución: Pacitic Grwe, California and for suggesting and providing literature of (36o4TN, 121oS6’0) hasta cerca de Bahfa great value to Alberto Carvacho and Yul Magdalena, hasta 400 metros de profundidad Haasman (Centro de Investigación Cientffica (Markham, 1975). y Educación Superior de Ensenada) for let- 4’ LBmina frontal indiferenciada; sin proyeo ting us know when they found H. balani. We ciones tergales placas laterales muy cortas, se also thank A. Catvacho for his critiscisms of aprecia f6cilmente la línea externa del pleón; an early draft. We thank Alma Rosa Muril- placas coxales no sobresalen del margen del lo-Peralta for her invaluable support and pereión; urópodos unirrámios. Parásito de Jaime Gutiérrez Salazar for drawing the Pachycheles nrdis Stimpson, 1859 ...... fwre. This work was supported in part by ., ...... Aporwbopyrus muguensis Shiino,l%rl the Agreement SEP-UABC C87010423 and by the Program UABC-8392.The author translat- AGRADECIMIENTOS ed this paper into English.

Estamos especialmente agradecidos a John C. Markham (Arch Cape Marine Labora- Beck, J.T. (1980) Life history relationship toIy, Arch Cape, Oregón, USA) por su critica between the bopyrid isopod Pmbopyrus pan- sobre Bopyridae y por sugerir y proporcionar dalicol and of its freshwater shrimp host literatura de gran valor, a Alberto Catvacho y Palaemonetes paludosus. Am. Midl. Natl., 104: a Yul Haasman (Centro de Investigacibn Cien- 135-154. tflica y de Educaci6n Superior de Ensenada) por avisamos cuando encontraron a H. balani. Bowman, T.E., Standing, J.D. y BNCX, N.L. A A. Carvacho, le agradecemos tambi6n su (1980) Recent introduction of the isopod critica a un manuscrito inicial. Agradecemos crustacean Cirolana a.rruata into San Francis- también a Jaime Gutiérrez-Salazar la elabo- co Bay. (Abstract). Am. Zool., 20: 332. ración de la ligura uno y a Alma Rosa Murillo-Peralta la ayuda brindada en las diferentes fases de este trabajo. Esta investi- BNX~, R.C. y Wallerstein, B.R. (1979) Z,oo- gación fue apoyada por en parte por el geographic pattems of idoteid isopods in the Convenio SEP-UABC C87010423 y por el northeast PaciBc, with a review of shallow Programa UABC-8392. water zoogeography for the region. Bull. Biol. Soc. Washington, 3: 67-105. LITERATURA CITADA Bursey, Ch.R. (1978) Histopatology of the Beck, J.T. (1979) Population interaction be parasitization of Munida iris (Isopoda: Bopyri- tween a parasitic castrator, Pmbopyrus pan- dae). Bull. Mar. Sci., 28: 566-570. dalicola (Isopoda: Bopyridae) and one its freshwater shrimps host, Palaemonetes palu- Comwall, LE. (19SSa) Canadian Pacific dosus (Decapoda: Caridea). Parasitology, fauna. loe Cirripedia. Fish Res. Bd. Canada, 79:431-449. Otawa, 49pp.

47 Campos-GonzBlez E. y Campoy-Favela J.R.- Epicar f deos

Comwall, I.E. (19SSb) Bamacles of Brithish Newman, WA. y Abbott, D.P. (1980) Cirri- Columbia. British Columbia Provincial Muse pedia: The Bamacles, Pp. 504-535. b, Moti, um, Handbook No. 7,69pp. R.H., D.P. Abbott y E.C. Haderlie (eds.). Intertidal Invertebrates of California. Stan- Goudeau, M. (1970) Nouvelle description ford, Stanford University Press. d’Hemioniscus balani Bouchholz, Isopode Epi- caride, au stade de male cryptoniscien. Arch. Richardson, H. (1905) A monograph of the Zool. exp. gen., 3: 411-446. isopods of North America. Bull. US. Natl. Mus., 54: liii t 727. Goudeau, M. (1977) Contribution a la biolo- gie &un crusta& parasite: Hemioniscus balani Sassaman, C., Schultz, GA. y Garthwaite, R. Buchholz, Isopode Epicaride. Nutrition, mues (1984). Host, sy”onymy and parasitic inci- et a&sance de la femelle et des embryos. dente of Bopynzlla calmani (Richardson) from Cah. Biol. Mar., 18: 201-242. central California (Isopodaz Epicaridea: Bopy- Lee, L.W. y Miller, MA. (1980) Isopoda and ridae). Proc. Biol. Soc. Washington, 97: Tanaidacea: The isopods and allies, Pp. 645454. 536-558. In, Morris, R.H., D.P. Abbott, and E.C. Haderlie (eds.). Intertidal Invertebrates Schultz, GA. (1982) Isopoda, Pp. 249-255. of California. Stanford, Stanford University In, Parker, S.P. (ed.). Synopsis and classifica- Press. tion of living organisms, Vol. 2. McGraw-Hill Inc., US. MacGinitie, G.E. y MacGinitie, N. (1968) Natural history of marine animals. Mc- Shiino, S.M. (1964) On three bopyrid isopods Graw-HilI, N.Y., xii t 523~~. from California. Rep. Fac. Fish Univ. Mie., 5: 19-2s. Markham, J.C. (1974) Parasitic bopyrid isopods of the amphi-ameritan genus Ste- Van Wyk, P.M. (1980) Effects of a bopyrid gophw Thompson with the description of a isopod parasite on reproduction and growth of new species from California. Bull. So. Calif. its porcellanid crab host. (Abstract). Am. Atad. Sci., 73: 33-41. Zool., 20: 889. Markham, J.C. (1975) A review of the bopy- Van Wyk, P.M. (1982) Inhibition of the rid isopod genus Munidion Hansen, 1897, growth and reproduction of the porcellanid parasitic on Gajatheid crabs in the Atlantic crab Pachycheles nuiis by the bopyrid isopod, and Pacific oceal:. Bull. Mar. Sci., 25: Apmtvbopym muguensis. Parasitology, 85: 422-441. 459-473.

Markham, J.C. (1979) The status and syste- Wallerstein, B.R. (1980) Isopoda, Pp. matic position of the species of the bopyrid 230-236. In, Straugham, D. y R.W. Klink isopod genus Phyllodwus Stimpson, 1857. (eds.). A taxonomic listing of common marine Proc. Biol. Soc. Washington, 90: 813-818. invertebrate species from southem California. Tech. Repts. Allan Hancock Found., 3: 281~~. Markham, J.C. (1985) A review of the isopods infesting caridean in the northwest Atlantic Walker, S.P. (1977) Probopyrur pandalicola: otean, with special referencesto those collect- Discontinuos ingestion of shrimp hemolymph. ed during the Hourglass cruises in the Gulf of Expl. Parasit., 41: 198-205. México. Florida Dep. Nat. Resources, Bureau Mar. Res., Mem. Hourglass cruises, 7: l-156. Williams, A.B. (1986) Mud shrimps, Upo- gebia, from the eastem Patic (Thalassi- Miller, MA. (1975) Phylum Arthqoda: noidea:Upogebiidae). San Diego Soc. Nat. Crustacea, Tanaidacea and Isopoda, Pp. Hist., Mem. 14: l-60. 277-312. In, Smith, R.I., y J.T. Carlton (eds.). Light’s Manual: Intertidal invertebrates of the central California coast, 3rd ed. Berkeley and Los Angeles, University of California Press.