Geology of South-Central Hidalgo and Northeastern Mexico, Mexico

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Geology of South-Central Hidalgo and Northeastern Mexico, Mexico Geology of South-central Hidalgo and Northeastern Mexico, Mexico By KENNETH SEGERSTROM GEOLOGIC INVESTIGATIONS IN MEXICO GEOLOGICAL SURVEY BULLETIN 1104-C Prepared in cooperation with the Insti- tuto Nacional para la Investigacio'n de Re cursos Miner ales, under the auspices of the Technical Cooperation Adminis­ tration of the Department of State and the Foreign Operations Administration ., UNITED STATES GOVERNMENT PRINTING OFFICE, WASHINGTON : 1962 For sale by the Superintendent Of Documents, U.S. Government Printing Office Washington 25, B.C. CONTENTS Page Abstract..___-__________-___--___-_--_------_-_--_--_______,-._ 87 Introduction __________________---.____-----------_---_--_-_._._-._ 87 Location _____________________________________________________ 87 Fieldwork and acknowledgments._______________________________ 88 Geography._ __ _____________________________________________ 89 Accessibility _______.__-___._____------_-_---__---.___..___ 89 Topography and drainage.___________________________________ 91 Climate.;__.______.-_-__-_.-----------___--_--_----____-_ 92 Vegetation._____________________________________________ 92 Agriculture and stockraising.._________-_.____...___.._._... 93 Archeology.______________________________________________ 94 Stratigraphy. _____________________________________________________ 95 Jurassic system______________________________________________ 95 Las Trancas formation _____________________________________ 95 Cretaceous system.____________________________________________ 97 Santuario formation. _ _____________________________________ 97 El Doctor limestone.__-_____-----------------------___---_ 99 Cuautla formation.._______________________________________ 101 Soyatal formation_________________________________________ 103 Mexcala and M^ndez formations._________________ __._______ 105 Tertiary system.______________________________________________ 108 El Morro fanglomerate.__________------_____-_-_---_____-__ 108 Pachuca group__________________------_____-_-__---___---_ 110 Zumate and Tezuantla formations and Don Guinyo tuff.._._-_. 113 San Juan group.________________-----___-___--'------_____- 115 Tarango and Atotonilco el Grande formations-...------------- 118 Quaternary system.____-____-___----------_--_-_-------_____-- 123 Basalt of Pleistocene age._______-__--_-________-_---__.-_-_ 123 Clastic deposits and soils of Pleistocene and Recent ages...__.-_ 125 Intrusive rocks.___________________________________________________ 130 Structure. ________________________________________________________ 131 Folds._._-------.........----_-----------------.------------- 131 Fracture cleavage_________-____--___---_-_-__--_-_-----___--- 135 Thrust faults.....______..---___._-----------.------------------ 135 Normal faults.________________________________________________ 137 Joints. ________________________-_-_______--______------_-__--- 139 Geomorphology ___________________________________________________ 140 Erosional forms in rocks of Mesozoic age. ___-.__---_--------._--- 140 Erosional forms in rocks of Cenozoic age__-_- ___________-_____--- 142 Surfaces of basin-fill deposits__________._______-______--_-__-_- 143 Superposition of streams... _________________*_____---_---_-____- 144 Downcutting and stream capture._________--____-_-_-_---_____-- 147 Recent deposition along streams....----__----_----.---_-----_--- 149 IV CONTENTS Page Geologic history.__________________________________________________ 150 Mineral deposits.__________________________________________________ 153 Metals.... _____--____________-_-_______--_..______--________-_ 153 Nonmetals. __-.-_-_______^_^____- ____________________________ 156 Thermal springs..__-____----______-______-_-_--___--__-__--___ 160 References.--___-__--______---_____-_-__._.____--___--_-___-__-_._ 160 ILLUSTRATIONS PLATE 3. Geologic map and sections of south-central Hidalgo and north­ eastern Mexico, Mexico________-____-_l-_-_-_____._ In pocket FIGURE 35. Index map of Mexico ___________________________________ 88 36. Impure limestone and calcareous shale qf the Las Trancas formation __.:____..__ _________________________________ 96 37. Stratigraphic correlation of geologic units in parts of Mecico.. 98 38. Cliffs of El Doctor limestone along the gorge of the Rfo de Tonaltongo- _____-___._..-..._____-.__.__-_____-_____ 100 39. The rudistid Hippurites mexicana Barcena on the weathered surface of a limestone bed-_____.__.__________ ________ 102 40. Folded limestone beds and shale partings of the Soyatal formation ____-______-_____________-_-.-_-_________.,_ 103 41. Landslide scars (gray slopes) in the poorly resistant Me"ndez formation _______________________________________ _'^._ 106 42. Splintery fracture of the Mexcala or Me"ndez formation...... 107 43. Well-indurated conglomerate of the El Morro fanglomerate lying unconformably on the El Doctor limestone. _______ 109 44. Andesitic flow breccia in the Pachuca group______________ 112 45. Pinnacle composed of explosion breccia of the Zumate forma­ tion. ________________________________________________ 114 46. Weathered surface of Don Guiny6 tuff _ _________._______._ 115 47. Water-laid tuff of the San Juan group along the Rio Tula.___ 116 48. Volcanic conglomerate of the San Juan group...--......-... 117 49. Silt, sand, and pumice of the Tarango formation ._._______-_ 120 50. Contact between crossbedded sand and underlying silt, both of the Tarango formation. _ ._._.___-.____-_-_.___.___._ 121 51. Contact between basalt lava flow and underlying silt stone beds, both of the Atotonilco el Grande formation __.___,_ 122 52. Undissected basaltic cinder cone near Zempoala, Hidalgo.... 123 53. Basaltic ash and lapilli of Pleistocene age in road cut south­ east of Zempoala.___________ _________________________ 125 54. Jawbone of Mammuthus (Parelephas) columbi, found near Tula, Hidalgo... _._._-.-____.._-_-_-_-_-_--_--_-__.._ 127 55. Caliche (white) <in volcanic soil near Pachuca Hidalgo.. _____ 129 56. Flow structure in a small rhyolite plug near San Bartolo, Hidalgo. _______.____ ________________-.---__-_-__-._ 132 CONTENTS V Page FIGURE 57. Fracture .cleavage in marl of the Me"ndez formation near Los Venados, Hidalgo_---------_-_____-----------_--__---_ 136 58. Eroded surface of El Doctor limestone, showing fracture cleavage dipping 45° and nearly horizontal undulating bedding._____________________________________________ 137 59. Ripplelike expression of fracture cleavage in shale beds of the Mexcala formation ___________________________________ 138 60. Coarse gravel faulted against interbedded silt, sand, and gravel of the Tarango formation____________-___-____--_ 139 61. Los Frailes, resistant pinnacles of dacite at the crest of the Sierra de Pachuca.___________________________________ 142 62. The terraced El Tabl6n surface (in shadow) and a small remnant of the higher Actopan surface.--_-_-___-_______ 144 63. View up the Rfo Tula from the rim of Can6n del Abra to the broad plain of the Ixmiquilpan valley______.____________ 145 64. Gorge of the Rio Amajac, cut in El Doctor limestone in the shoulder of an ancient valley___________________________ 146 65. View southeast from Escuela Plomosas, showing gorge cut in El Doctor limestone __________________________________ 147 66. Gully cut in Recent sediments in the Ixmiquilpan valley... __ 148 67. Valley of the Rio Metztitlan, looking upstream from near Los Venados, Hidalgo, before floods of 1954 and 1955_____ 150 68. Valley of the Rio MetztitUln, after floods of 1954 and 1955. _ 151 69. Paricutin mine, 1}_ km southeast of Pachuca, Hidalgo.--.___ 156 70. Loreto mill, in Pachuca__ ______________________ _________ 157 71. El Paje, a mine shaft in the Magdalena district.___________ 158 72. Arrastre used at San Clemente, Hidalgo.-_________________ 159 r T :r -r r r GEOLOGIC INVESTIGATIONS IN MEXICO GEOLOGY OF SOUTH-CENTRAL HIDALGO AND NORTHEASTERN MEXICO, MEXICO By KENNETH SEGERSTROM ABSTRACT The area described extends from Pachuca in east-central Mexico northwest­ ward approximately 100 km to Zimapan, Hidalgo, and southward to within a few tens of kilometers of Mexico City. Folded rocks of Mesozoic age are uncomformably overlain by conglomerate of Eocene to Oligocene age and volcanic rocks of Oligocene to Pliocene age, which locally exhibit slight warping and strong fault-block tilting. Sedimentation, re- excavation, and blocking of drainage are indicated by extensive terrace deposits of late Pliocene silts and gravels. The lava flows that occupy successively lower levels of the Valley of the Rio Tula and the thermal springs that occur throughout the area indicate late Pleistocene volcanic activity. Silver, gold, lead, and zinc ore deposits in Upper Jurassic and Cretaceous marine formations and in lower and middle Tertiary nonmarine rocks are mined extensively. Non- metallic materials of economic importance include limestone and shale for ce- nient manufacture, kaolin and other clays, ocher, and a variety of building stones. INTRODUCTION LOCATION- This report covers ah area extending from 40 to 145 km north of Mexico City and from 215 to 285 km west of the Gulf of Mexico. It lies mostly between lat. 19°50/ and 20°50' N. and between long. 98°40' and 99°24'30" W. A large part of central and southern Hidalgo and the adjacent northeastern corner of the State of Mexico are included (fig. 35). Pachuca, the capital of Hidalgo, is in the eastern part of the area. The southern edge corresponds roughly to the northern edge of the great belt of volcanoes that extends east and
Recommended publications
  • Segunda Seccion Secretaria De Medio Ambiente Y
    Martes 11 de marzo de 2003 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección) 1 SEGUNDA SECCION SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES AVISO por el que se informa al público en general que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha concluido la elaboración del Programa de Manejo del Area Natural Protegida con el carácter de Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán, ubicada en los municipios de Acatlán, Atotonilco el Grande, Eloxochitlán, Huasca de Ocampo, Metepec, Metztitlán, San Agustín Metzquititlán y Zacualtipán de Angeles, en el Estado de Hidalgo. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. VICTOR LICHTINGER WAISMAN, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con fundamento en los artículos 32 bis fracciones VI y VII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; último párrafo del artículo 66 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; 76 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Areas Naturales Protegidas; 4, 5 fracciones I y XXV y 141 del Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, he tenido a bien expedir el siguiente: AVISO Se informa al público en general, que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha concluido la elaboración del Programa de Manejo del Area Natural Protegida con el carácter de Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán, ubicada en los municipios de Acatlán, Atotonilco el Grande, Eloxochitlán, Huasca de Ocampo, Metepec, Metztitlán, San Agustín Metzquititlán y Zacualtipán de Angeles, en el Estado de Hidalgo, establecido por Decreto Presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de noviembre de 2000.
    [Show full text]
  • JVP 26(3) September 2006—ABSTRACTS
    Neoceti Symposium, Saturday 8:45 acid-prepared osteolepiforms Medoevia and Gogonasus has offered strong support for BODY SIZE AND CRYPTIC TROPHIC SEPARATION OF GENERALIZED Jarvik’s interpretation, but Eusthenopteron itself has not been reexamined in detail. PIERCE-FEEDING CETACEANS: THE ROLE OF FEEDING DIVERSITY DUR- Uncertainty has persisted about the relationship between the large endoskeletal “fenestra ING THE RISE OF THE NEOCETI endochoanalis” and the apparently much smaller choana, and about the occlusion of upper ADAM, Peter, Univ. of California, Los Angeles, Los Angeles, CA; JETT, Kristin, Univ. of and lower jaw fangs relative to the choana. California, Davis, Davis, CA; OLSON, Joshua, Univ. of California, Los Angeles, Los A CT scan investigation of a large skull of Eusthenopteron, carried out in collaboration Angeles, CA with University of Texas and Parc de Miguasha, offers an opportunity to image and digital- Marine mammals with homodont dentition and relatively little specialization of the feeding ly “dissect” a complete three-dimensional snout region. We find that a choana is indeed apparatus are often categorized as generalist eaters of squid and fish. However, analyses of present, somewhat narrower but otherwise similar to that described by Jarvik. It does not many modern ecosystems reveal the importance of body size in determining trophic parti- receive the anterior coronoid fang, which bites mesial to the edge of the dermopalatine and tioning and diversity among predators. We established relationships between body sizes of is received by a pit in that bone. The fenestra endochoanalis is partly floored by the vomer extant cetaceans and their prey in order to infer prey size and potential trophic separation of and the dermopalatine, restricting the choana to the lateral part of the fenestra.
    [Show full text]
  • The Status of Rallus Elegans Tenuirostris in Mexico
    Jan., 1959 49 THE STATUS OF RALLUS ELEGANS TENUIROSTRIS IN MEXICO By DWAIN W. WARNER and ROBERT W. DICKERMAN Except for brief mention of occurrence in the states of Mbico and Tlaxcala and the Federal District and of measurements of a small series of specimens collected a half century or more ago, no additional information has been published on Rallus eleganstenuhstris. This subspecieswas described by Ridgway (1874) as Rallus elegans var. tenuirostris from “City of Mexico.” Oberholser ( 193 7) in his revision of the Clap- per Rails (R. Zongirostris) discusseda series of rails taken by E. W. Nelson and E. A. Goldman in July, 1904, near the headwaters of the Rio Lerma, referring to them as Rallus longirostris tenuirostris. Other, more recent major works have referred to the race of large rails inhabiting the fresh water marshes of the plateau of Mbico, two citing elegans and two citing longirostris as the speciesto which this population belongs. In conjunction with other studies in the marshes of central Mkxico, Dickerman col- lected fifteen specimens of this form between July, 1956, and May, 1958. These, plus two recently taken specimens from San Luis Potosi, extend greatly the known range of tenuirostris and add to the knowledge of its biology. All available material of tenuirostris was obtained on loan, as well as sufficient material of R. Zongirostris,including all speci- mens available from the east coast of MCxico, to give us a better picture of the large Rallus complex in MCxico. Sixteen specimens from various populations of both “species” in the United States were also at hand for comparisons.
    [Show full text]
  • Se Anexa Padrón
    Secretaría de Desarrollo Económico PROGRAMA DE APOYO: DESARROLLO DE DISTRITOS MINEROS NO. NOMBRE DEL BENEFICIARIO MUNICIPIO 1 Jesús González Carpio Molango 2 Asociación de Extractores e Industrializadores de Cantera de Huichapan A.C. Hichapan 3 Cooperativa de Transportistas El Arenal Zimapán 4 Ánfora International Mineral de La Reforma 5 Ejido Atitalaquia Atitalaquia 6 GEO explotaciones y LM Triturados Atotonilco de Tula 7 MADISA Mineral de La Reforma 8 Espiridión Cruz Estrada Atotonilco de Tula 9 Constructora ARCSA Mineral de La Reforma 10 ROCAFUERTE Huichapan 11 Rafael Jiménez Márquez Ajacuba 12 Grupo J. Noriega y Asociados, S.A. de C.V. Zempoala 13 CEMIX Atotonilco de Tula 14 Explotación y Comercialización de Piedra Calizada Cerro Blanco, S.S.S. Atotonilco de Tula 15 Reviem Energía Zimapán 16 MAPEI México Zimapán 17 Fosforita de México Pacula 18 Cía. Minera La Purísima Zimapán 19 Cía. Minera El Espiritu Zimapán 20 Cía Minera Purisima Zimapán 21 CARINSA Zimapán 22 Calcitas y Marmoles de Tathi Zimapán 23 RIDASA Tula de Allende 24 Bominztha Tula de Allende 25 Cooperativa Juárez Tula de Allende 26 Cementos Cruz Azul Tula de Allende 27 CONDISA Tula de Allende Fecha de actualización: Fecha de validación: 10/Enero/2018 08/Enero/2018 Secretaría de Desarrollo Económico PROGRAMA DE APOYO: DESARROLLO DE DISTRITOS MINEROS NO. NOMBRE DEL BENEFICIARIO MUNICIPIO 28 Coperativa La Unión Tula de Allende 29 Cal El Tigre Tula de Allende 30 Construcciones Jamsa Tula de Allende 31 Canteras Jaramillo Huichapan 32 Productos Mexicanos de Cantera de Hidalgo Huichapan 33 Canteras México Huichapan 34 CANTERESA Huichapan 35 Real Stone Huichapan 36 Comercializadora de Cantera Huichapan Huichapan 37 Morgan Advanced Materials Thermal Ceramics Mineral de La Reforma 38 Vicrila Mineral de La Reforma 39 Cementos Fortaleza Planta Tula Atotonilco de Tula 40 Cía.
    [Show full text]
  • Concluye El 1Er Periodo Ordinario Del 3Er Año De Ejercicio De La LXIV Legislatura
    Pachuca, Hgo., a 29 de diciembre de 2020. Concluye el 1er periodo ordinario del 3er año de ejercicio de la LXIV Legislatura Este martes 29 de diciembre, integrantes de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Hidalgo, previo a clausurar los trabajos del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio, sesionaron para aprobar 82 de 84 propuestas de Leyes de Ingresos municipales para igual número de ayuntamientos que serán vigentes durante el Ejercicio Fiscal 2021. Los 82 ayuntamientos a los que les fueron autorizados, son Acatlán, Acaxochitlán, Actopan, Agua Blanca, Ajacuba, Alfajayucan, Almoloya, Apan, Atitalaquia, Atlapexco, Atotonilco de Tula, Atotonilco el Grande, Calnali, Cardonal, Chapantongo, Chapulhuacán, Chilcuautla, Cuautepec de Hinojosa, El Arenal, Eloxochitlán, Emiliano Zapata, Epazoyucan, Francisco I. Madero y Huautla. Asimismo, Huasca de Ocampo, Huazalingo, Huehuetla, Huejutla, Huichapan, Ixmiquilpan, Jacala, Jaltocan, Juárez Hidalgo, La Misión, Lolotla, Metepec, Metztitlán, Mineral de la Reforma, Mineral del Chico, Mineral del Monte, Mixquiahuala, Molango, Nicolás Flores, Nopala, Omitlán de Juárez, Pachuca de Soto, Pacula, Pisaflores, Progreso de Obregón, San Salvador, San Agustín Metzquititlán, San Agustín Tlaxiaca y San Bartolo Tutotepec. También, San Felipe Orizatlán, Santiago de Anaya, Tasquillo, Tecozautla, Tenango de Doria, Tepeapulco, Tepehuacán de Guerrero, Tepeji del Río, Tepetitlán, Tetepango, Tezontepec de Aldama, Tianguistengo, Tizayuca, Tlahuelilpan, Tlahuiltepa, Tlanalapa, Tlanchinol, Tlaxcoapan, Tolcayuca, Tula de Allende, Tulancingo de Bravo, Villa de Tezontepec, Xochiatipan, Xochicoatlán, Yahualica, Zacualtipán de Ángeles, Zapotlán de Juárez, Zempoala y Zimapán. Se explicó que las iniciativas de Leyes de Ingresos que se dictaminan, son congruentes con lo establecido a la Ley de Hacienda para los Municipios del Estado de Hidalgo, al señalar el ámbito y la vigencia de su aplicación, los conceptos de ingresos que constituyen la hacienda pública de los Municipios, así como las reglas que regirán su operación.
    [Show full text]
  • Geology of the Bernal-Jalpan Area Estado De Queretaro Mexico
    Geology of the Bernal-Jalpan Area Estado de Queretaro Mexico By KENNETH SEGERSTROM GEOLOGIC INVESTIGATIONS IN MEXICO GEOLOGICAL SURVEY BULLETIN 1104-B Prepared in cooperation with the Instituto Nacional para la Investigation de Recursos Minerales, under the auspices of the International Cooperation Admin­ istration of the Department of State UNITED STATES GOVERNMENT PRINTING OFFICE, WASHINGTON : 1961 UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR STEW ART L. UDALL, Secretary GEOLOGICAL SURVEY Thomas B. Nolan, Director For sale by the Superintendent of Documents, U.S. Government Printing Office Washington 25, D.C. CONTENTS Page Abstract __..---_.--___-____._-___---___.______..____._._...______ 19 Introduction __-_______--_____-_____-____-_______._____..__..__.___ 19 Location _____________________________________________________ 19 Fieldwork and acknowledgments._______________________________ 19 Geography ___________________________________________________ 2 ] Accessibility ___________________________________________ ___ 21 Topography and drainage__________________________________ 22 Climate. _--__--_-___-_--_--___._____-_ ____________.______ 24 Vegetation_ _ _______--..___.__.__________._____-_____.___ 26 Water supply and agriculture_-___-_______-__---__--_-______ 27 Archeology ---_-----_---_------_--___---____-_____--______ 29 Sedimentary, metamorphic, and volcanic rocks....____.-_____..____._. 29 Jurassic system or older.___---_-_____--___---____-__--_-_______ 30 Pre-Las Trancas rocks.____________________________________ 30 Jurassic system.
    [Show full text]
  • Redalyc.Pueblos, Identidades Y Generaciones. Imaginarios En Torno
    Temas Antropológicos ISSN: 1405-843X [email protected] Universidad Autónoma de Yucatán México Fernández Poncela, Anna María Pueblos, identidades y generaciones. Imaginarios en torno a Huasca, Hidalgo (México) Temas Antropológicos, vol. 38, núm. 1, 2016, pp. 15-40 Universidad Autónoma de Yucatán Mérida, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=455846354002 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Temas Antropológicos, Revista Científica de Investigaciones Regionales, volumen 38, número 1 octubre 2015 - marzo 2016, Universidad Autónoma de Yucatán, ISSN 1405-843X, pp. 15-40 Pueblos, identidades y generaciones. Imaginarios en torno a Huasca, Hidalgo (México)1 Anna María Fernández Poncela Universidad Autónoma Metropolitana, México [email protected] Resumen El presente Artículo de investigación examina las miradas de personas adultas mayores y de infantes sobre memorias y percepciones como parte de sus representaciones sociales en torno a Huasca, una población hidalguense en el centro de México. Se recolectan opiniones de cómo perciben, sienten, piensan y valoran a su pueblo dos generaciones diferentes. Asimismo, se presenta la perspectiva de ambas generaciones con respecto al futuro de la localidad en su calidad de destino turístico. Palabras clave: pueblo, generación, identidad, percepciones, sentimientos, memorias. People, identities and generations. Imaginaries around Huasca, Hidalgo (Mexico) Abstract The present Research Article examines the look of older adults and infants, on memories and perceptions as part of social representations around Huasca, a population of Hidalgo in Central Mexico.
    [Show full text]
  • Inventario Fĺsico De Los Recursos Minerales Del Municipio Jacala, Estado De Hidalgo
    SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FĺSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO JACALA, ESTADO DE HIDALGO. MARZO 2008 SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FĺSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO JACALA, ESTADO DE HIDALGO. ELABORÓ: ING. JAVIER SOLANA LÓPEZ MARZO 2008 INDICE Página I. GENERALIDADES...................................................................................................... 1 I.1. Introducción..................................................................................................... 1 I.2. Objetivo........................................................................................................... 3 II. MEDIO FÍSICO Y GEOGRÁFICO .............................................................................. 4 II.1. Localización y Extensión ................................................................................ 4 II.2. Vías de Comunicación y Acceso.................................................................... 5 II.3. Población........................................................................................................ 7 II.4. Fisiografía....................................................................................................... 8 II.5. Hidrografía.....................................................................................................11 III. MARCO GEOLÓGICO..............................................................................................14 III.1. Geología Regional......................................................................................
    [Show full text]
  • Programa De Fomento Agropecuario Delegación
    DELEGACIÓN ESTATAL HIDALGO SUBDELEGACIÓN AGROPECURIA PROGRAMA DE FOMENTO AGROPECUARIO LISTADO DE BENEFICIARIOS DEL COMPONENTE PIMAF ALTA PRODUCTIVIDAD UNIDAD DE NO. FOLIO ESTATAL DISTRITO CADER MUNICIPIO LOCALIDAD BENEFICIO DESCRIPCION CANTIDAD MEDIDA 1 HG1400014436 HUICHAPAN HUICHAPAN NOPALA DE VILLAGRAN BATHA Y BARRIOS SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 433.60 2 HG1400003250 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN LA VEGA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.00 3 HG1400014773 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN SAN JUAN METZTITLÁN SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 20.00 4 HG1400014784 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN SAN JUAN METZTITLÁN SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.02 5 HG1400004599 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN MADHO CORRALES SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 3.00 6 HG1400003733 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN YONTHE GRANDE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.00 7 HG1400004942 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN SANTA MARÍA LA PALMA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.00 8 HG1400005711 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN PRIMERA MANZANA DOSDHA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.00 9 HG1400004970 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN TERCERA MANZANA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 7.00 10 HG1400004208 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN EL BERMEJO SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 5.00 11 HG1400004640 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN XAMAGE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.00 12 HG1400005043 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN YONTHE GRANDE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 2.00 13 HG1400003742 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN XAMAGE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 2.00 14 HG1400014757 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN ATZOLCINTLA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.08 15 HG1400005744 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN MADHO CORRALES SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 3.00 16 HG1400005254 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN NAXTHEY SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.00 17 HG1400014867 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN SAN JUAN METZTITLÁN SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 9.50 18 HG1400005061 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN EL DOYDHE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    (Actualización al 19 de abril de 2021) Aguascalientes, Baja California, Baja Californi a S ur , Chihuahua, Coahuila, ¿Qué entidades Colima, Chiapas, Campeche, Estado de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, OCALES federativas concluyeron L 30 la adecuación legislativa? Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz . Tlaxcala, , Yucatán y Zacatecas ISTEMAS Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, S VANCES EN LA A Chiapas, Chihuahua, CDMX, Coahuila, Colima, Durango, IMPLEMENTACIÓN ¿Qué entidades federativas Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, ELOS ya cuentan con Comité D 32 Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Coordinador? Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. INSTANCIA DEL SISTEMA # ENTIDADES FEDERATIVAS Entidades con Comisión de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, CDMX, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Selección: Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, 32 Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Se considera que 31 entidades han cumplido con la conformación ya que el estado de Tlaxcala no considera la figura de este órgano Entidades que cuentan con Aguascalientes, Baja California, Baja California
    [Show full text]
  • Connecting to Water and Sewerage in Mexico Pilot Indicator Ii CONNECTING to WATER and SEWERAGE in MEXICO
    Subnational Series TABLE OF CONTENTS I Connecting to Water and Sewerage in Mexico Pilot Indicator II CONNECTING TO WATER AND SEWERAGE IN MEXICO © 2017 International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org Some rights reserved This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. Nothing herein shall constitute or be considered to be a limitation upon or waiver of the privileges and immunities of The World Bank, all of which are specifically reserved. Rights and Permissions This work is available under the Creative Commons Attribution 3.0 IGO license (CC BY 3.0 IGO) http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo. Under the Creative Commons Attribution license, you are free to copy, distribute, transmit, and adapt this work, including for commercial purposes, under the following conditions: Attribution—Please cite the work as follows: World Bank. 2017. Connecting to Water and Sewerage in Mexico. Washington, DC: World Bank. License: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO Translations—If you create a translation of this work, please add the following disclaimer along with the attribution: This translation was not created by The World Bank and should not be considered an official World Bank translation.
    [Show full text]
  • Delegación En El Estado De Hidalgo Subdelegación Agropecuaria Jefatura Del Programa De Fomento a La Agricultura Pa
    DELEGACIÓN EN EL ESTADO DE HIDALGO SUBDELEGACIÓN AGROPECUARIA JEFATURA DEL PROGRAMA DE FOMENTO A LA AGRICULTURA PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL COMPONENTE REPOBLAMIENTO Y RECRIA PECUARIA-INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO EN LAS UPP MONTO DE NO. ESTADO FOLIO ESTATAL REGION DEL PAIS DISTRITO CADER MUNICIPIO LOCALIDAD BENEFICIO DESCRIPCIÓN TIPO DE PERSONA APOYO ($) 1 HIDALGO HG1600005161 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA SAN ANTONIO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 280,350.00 FÍSICA 2 HIDALGO HG1600005217 centro TULANCINGO SAN BARTOLO TUTOTEPEC METEPEC EL VESUBIO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 241,455.00 FÍSICA 3 HIDALGO HG1600005232 centro TULANCINGO SAN BARTOLO TUTOTEPEC METEPEC LAS TROJAS INFRAESTRUCTURA 238,994.00 FÍSICA 4 HIDALGO HG1600005388 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN SANTA ANA CHICHICUAUTLA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 237,899.20 FÍSICA 5 HIDALGO HG1600005403 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN SANTA ANA CHICHICUAUTLA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 237,899.20 FÍSICA 6 HIDALGO HG1600005422 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA EL SALTO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 196,000.00 FÍSICA 7 HIDALGO HG1600005434 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA EL SALTO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 18,900.00 FÍSICA 8 HIDALGO HG1600005462 centro MIXQUIAHUALA TULA TULA DE ALLENDE SANTA ANA AHUEHUEPAN INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 213,689.70 FÍSICA 9 HIDALGO HG1600005481 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN EL VENADO
    [Show full text]