OMTRYK

Til beslutningsforslag nr. B 200 Folketinget 2020-21 OMTRYK Betænkningsbidrag fra V tilføjet

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 20. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om ændring af betingelserne for at opnå godkendelse som almenvelgørende forening [af Louise Schack Elholm (V) m.fl.]

1. Ændringsforslag så virker efter hensigten. Der er behov for en nærmere Venstres medlemmer af udvalget har stillet 2 ændrings‐ afgrænsning af de omfattede patientforeninger, og at der forslag til beslutningsforslaget. tages højde for alle betingelser, som små patientforeninger, der repræsenterer sjældne sygdomme, har vanskeligt ved at 2. Indstillinger opfylde, eksempelvis fordi rekrutteringsgrundlaget for disse Et mindretal i udvalget (S, SF og RV) indstiller be‐ foreninger er begrænset som følge af sygdommenes sjældne slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand‐ forekomst. S, SF, RV og EL noterer sig med tilfredshed, ling. Mindretallet vil stemme imod de stillede ændringsfor‐ at skatteministeren i dialog med de berørte foreninger vil slag. arbejde for at finde en hensigtsmæssig løsning, som kan Et andet mindretal i udvalget (V, DF, KF og LA) ind‐ præsenteres for alle partier i Folketinget snarest muligt, og stiller beslutningsforslaget til vedtagelse med de stillede æn‐ som kan danne grundlag for en lovændring i næste folke‐ dringsforslag. tingssamling. S, SF, RV og EL finder, at det er nødvendigt at Et tredje mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutnings‐ afvente resultatet af dette arbejde, og kan på denne baggrund forslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling. Mindre‐ ikke stemme for beslutningsforslaget. tallet vil stemme hverken for eller imod de stillede æn‐ dringsforslag. Et fjerde mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll- Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at dette be‐ Bille (UFG)) vil ved 2. (sidste) behandling redegøre for slutningsforslag skal sikre, at foreninger for sjældne diag‐ sin stilling til beslutningsforslaget og de stillede ændrings‐ noser kan blive anerkendt som almenvelgørende forenin‐ forslag. ger. Det har en stor betydning for de økonomiske vilkår, Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐ som foreningerne arbejder under. Til 1. behandling af be‐ it Ataqatigiit, , Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐ slutningsforslaget var der stor opbakning til intentionen, kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i men bekymringer over nogle mangler i forslaget. Venstre udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐ var enig i bekymringerne. Derfor har Venstre nu stillet æn‐ linger eller politiske bemærkninger i betænkningen. dringsforslag, så alle de forbehold, som blev nævnt i salen, En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt er imødekommet. På den baggrund er det mærkeligt, at i betænkningen. partierne ikke støtter beslutningsforslaget, når de påstår, at de er enige i forslaget. Det ærgrer Venstre, at Folketinget 3. Politiske bemærkninger ikke kunne finde sammen om at løse de problemer, som foreningerne for de forskellige sjældne diagnoser oplever Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre skattemæssigt. Det er synd for de mange, som kæmper for og Enhedslisten at få foreningerne til støtte for de sjældne diagnoser til at Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Radikale fungere. Venstres og Enhedslistens medlemmer af udvalget bemær‐ ker, at de kan støtte hensigten med beslutningsforslaget. Ik‐ ke desto mindre er det afgørende, at ændrede regler og‐

AX026397 OMTRYK 2

4. Ændringsforslag med bemærkninger med lav prævelans kan godkendes efter ligningslovens § 8 A, selv om de ikke opfylder alle grundkriterier herfor i be‐ Ændringsforslag kendtgørelse om godkendelse m.v. efter ligningslovens § 8 A, stk. 2, og § 12, stk. 3, af almenvelgørende og almennytti‐ Af et mindretal (V), tiltrådt af et mindretal (DF, KF og LA): ge foreninger, fonde, stiftelser, institutioner m.v. og religiøse samfund her i landet eller i et andet EU/EØS-land (BEK nr. Til teksten 1656 af 19. december 2018). Det er ikke en udfordring for de små sjældne patientfor‐ 1) I teksten ændres »inden udgangen af folketingsåret eninger at opfylde betingelsen om en demokratisk valgt 2020-21« til: »i folketingsåret 2021-22«. bestyrelse, men det er meget ofte svært for foreningerne [Regeringen pålægges at ændre lovgivningen i folketings‐ at opfylde de øvrige tre grundkriterier om minimum 300 året 2021-22] kontingentbetalende medlemmer, at antallet af gavegivere overstiger 100, der årligt skal yde en gave til foreningen på 2) Som 2. pkt. indsættes: mindst 200 kr., og at den årlige bruttoindtægt eller formue »En dispensationsordning skal omfatte alle de betingel‐ overstiger 150.000 kr. ser, der med de gældende regler er til hinder for en godken‐ Det foreslås derfor, at det præciseres i beslutningsforsla‐ delse. Det vil sige, at der skal kunne dispenseres fra de tre gets tekst, at en dispensationsordning skal omfatte alle de kriterier, der omhandler minimum 300 kontingentbetalende nævnte betingelser, der med de gældende regler er til hinder medlemmer, at antallet af gavegivere overstiger 100, der for en godkendelse. årligt skal yde en gave til foreningen på mindst 200 kr., og at den årlige bruttoindtægt eller formue overstiger 150.000 kr.« 5. Udvalgsarbejdet [Præcisering af, at der skal kunne dispenseres fra alle grund‐ Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. marts 2021 og betingelser om medlemsantal, antal af gavegivere og årlig var til 1. behandling den 15. april 2021. Beslutningsforslaget indtægt eller formue] blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudval‐ get. Bemærkninger Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og Til nr. 1 dokumenter Skatteministeren tilkendegav under 1. behandling af be‐ Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med slutningsforslaget, at det kræver en lovændring, hvis for‐ udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget eningerne skal hjælpes som ønsket, og at det ikke er rea‐ på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. listisk, at en lovændring kan gennemføres i folketingsåret 2020-21. Det foreslås derfor at ændre beslutningsforslagets Møder ordlyd, så det i stedet foreslås, at regeringen pålægges Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde. at foretage de nødvendige regelændringer i folketingsåret 2021-22. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslut‐ Til nr. 2 ningsforslaget. Det præciseres, at hensigten med beslutningsforslaget er at skabe mulighed for, at små sjældne patientforeninger

Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) fmd. (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S) (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF) Theresa Berg Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) (EL) (EL) Louise Schack Elholm (V) Anne Honoré Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) (V) Kim Valentin (V) Kenneth Mikkelsen (V) nfmd. Dennis Flydtkjær (DF) (DF) René Christensen (DF) (KF) Mona Juul (KF) (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)

Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, , Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S) 49 Liberal Alliance (LA) 3 OMTRYK 3

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Alternativet (ALT) 1 Dansk Folkeparti (DF) 16 Kristendemokraterne (KD) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale Venstre (RV) 14 Siumut (SIU) 1 Enhedslisten (EL) 13 Sambandsflokkurin (SP) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Nye Borgerlige (NB) 4 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7