Informes Técnicos Ciemat maco, 1999
Base de Datos de Propiedades Edafológicas de los Suelos Españoles. VolumenW, ANDALUCÍA©: Cádiz?Málaga9 Granaday Almería
C. Trueba RMllán T. Schmid C. Lago C. Roquero M.Magister
Departamento de Impacto Ambiental de la Energía
Toda correspondenica en relación con este trabajo debe dirigirse al Servicio de Información y Documentación, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, Ciudad Universitaria, 28040-MADRID, ESPAÑA.
Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse a este mismo Servicio.
Los descriptores se han seleccionado del Thesauro del DOE para describir las materias que contiene este informe con vistas a su recuperación. La catalogación se ha hecho utilizando el documento DOE/TIC-4602 (Rev. 1) Descriptive Cataloguing On-Line, y la clasificación de acuerdo con el documento DOE/TIC.4584-R7 Subject Categories and Scope publicados por el Office of Scientific and Technical Information del Departamento de Energía de los Estdos Unidos.
Se autoriza la reproducción de los resúmenes analíticos que aparecen en esta publicación.
Depósito Legal: M -14226-1995 ISSN: 1135-9430 ÑIPO: 238-99-003-5
Editorial CIEMAT CLASIFICACIÓN DOE Y DESCRIPTORES
540230 SOILS; SOIL CHEMISTRY; SOIL MECHANICS; RADIONUCLIDE MIGRATION; DATA BASE MANAGEMENT; DATA COMPILATION; SPAIN; "Base de Datos de Propiedades Edafológicas de los Suelos Españoles. Volumen VIL- Andalucía (b): Cádiz, Málaga, Granada y Almería"
Trueba, C.¡ Millán, R.; Schmid, T.; Lago, C. (CIEMAT) Roquero, C; Magister, M. (UPM) 239 pp. 1 fig. 78 refs.
Resumen:
La vulnerabilidad de un suelo a una posible contaminación accidental por Cs-137 y Sr-90, depende, entre otras, de las características edáficas que dicho suelo presente. El Departamento de Impacto Ambiental de la Energía del CIEMAT, está llevando a cabo una evaluación de la vulnerabilidad radiológica de los distintos tipos de suelos de la España peninsular, lo que requiere del conocimiento de las propiedades edafológicas propias de cada uno de ellos.
Para este fin se ha realizado una recopilación bibliográfica de perfiles edáfícos, destinada a la caracterización de los distintos tipos de suelos y a la creación de una base de datos de propiedades edafológicas. La hetero- geneidad de la bibliografía disponible sobre el tema, no solo respecto al año de su publicación sino también al tipo de fuente documental, ha hecho necesario un importante esfuerzo de normalización y tratamiento de la información, para homogeneizar la caracterización previa a su incorporación a dicha base de datos.
Este volumen presenta los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, así como las propiedades edafológicas que presentan los suelos de las provincias de Cádiz, Málaga, Granada y Almería de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
"Soil Properties Datábase of Spanish Soils. VolumeVII.- Andalucía (b): Cádiz, Málaga, Granada y Almería"
Trueba, C; Millán, R.; Schmid, T.; Lago, C. (CIEMAT) Roquero, C; Magister, M. (UPM) 239 pp. 1 fig. 78 refs.
Abstract:
The soil vulnerability determines the sensitivity of the soil after an accidental radioactive contamination due to Cs-137 and Sr-90. The Departamento de Impacto Ambiental de la Energía of CIEMAT is carrying out an assessment of the radiological vulnerability of the different Spanish soils found on the Iberian Península. This requires the knowledge of the soil properties for the various types of existing soils.
In order to achieve this aim, a bibliographical compilation of soil profiles has been made to characterize the different soil types and créate a datábase of their properties. Depending on the year of publication and the type of documentary source, the information compiled from the available bibliography is very heterogeneous. Therefore, an important effort has been made to normalize and process the information prior to its incorporation to the datábase.
This volume presents the criteria applied to normalize and process the data as well as the soil properties of the various soil types belonging to the provinces of Cádiz, Málaga, Granada and Almería of the Comunidad Autónoma de Andalucía.
ÍNDICE
PROLOGO 1
1. INTRODUCCIÓN 3
2. PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA EN LA ESTIMACIÓN DE LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD 4
3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLÓGICA 5
4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOS DATOS 8
5. SUELOS DE CÁDIZ, MÁLAGA, GRANADA Y ALMERÍA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA 16
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 26
APÉNDICE L- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990. 27
APÉNDICE EL- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA QUE NO SE RECOGEN EN LA CARACTERIZACIÓN 31
APÉNDICE m.- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOS PERTENECIENTES A LAS PROVINCIAS CÁDIZ, MÁLAGA, GRANADA Y ALMERÍA 35
APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA (b) 223 ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS
TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil 6
TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación del color, límite y compactación..9
TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA 9
TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura 10
TABLA 5.- Valores de las densidades aparentes en función de la textura 11
TABLA 6.- Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos 12
TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases 14
TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datos edafológicos 16
TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados en Andalucía (b): Cádiz, Málaga, Granada y Almería 17
TABLA I.I.- Correspondencia de la Leyenda FAO de los años 1974 [FAO74] y 1990 [FAO90] 29
TABLA n.l.-Valores de la CIC de la MO (P), en función de su grado de evolución 34
FIGURA 1.- Diagrama triangular de textura-USDA 10 PROLOGO
El objetivo básico del proyecto "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los Suelos Españoles", consiste en la asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos del impacto radiológico que se derivaría de una potencial contaminación accidental por Cs-137 y Sr-90, a los distintos tipos de suelos peninsulares. Dicho proyecto se enmarca en el Programa de Protección Radiológica por Intervención del CIEMAT y cuenta con la financiación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), formando parte de sus respectivos planes de I + D.
El cumplimiento de este objetivo, no solo requiere del desarrollo de una metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, sino también de una base de datos de propiedades edafológicas que cumpla las necesidades de dicha metodología. Sin embargo, cuando se inició el proyecto se evidenció por una parte, la inexistencia de una base de datos que a nivel nacional tuviera toda la información edafológica necesaria y fuera lo suficientemente representativa para el objetivo del proyecto. Por otra parte, las fuentes bibiográficas consultadas presentan, según el año de su publicación y los autores, distintas clasificaciones de suelos y distintas determinaciones de algunas de sus propiedades morfológicas y analíticas, lo que dificulta una caracterización homogénea de los distintos suelos peninsulares.
Para resolver esta carencia, se estableció un Acuerdo de Colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), por medio del cual se determinaron los criterios a seguir para realizar una adecuada caracterización edafológica de los suelos peninsulares, siguiendo el objetivo del proyecto, a partir de la información bibliográfica existente de perfiles de suelo. El fin es introducir toda la información en una base de datos diseñada a tal efecto.
La información edafológica, recopilada a nivel provincial, está estructurada en forma de fichas, en las que además de los datos morfológicos y analíticos de los perfiles, se facilita su localización geográfica, el uso del suelo, su pendiente y la fuente bibliográfica consultada.
Dado el elevado número de datos que se han recopliado, pertenecientes a cerca de 2.500 perfiles de suelo para toda la península, se prevé editar, para facilitar su manejo, toda esta información en CD-ROM.
Debido a la importancia que este trabajo supone no solo para este proyecto, sino para otros relacionados con el tema, las propiedades edafológicas de los suelos a nivel provincial y los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, se presentan en quince volúmenes, el séptimo de los cuales corresponde a las provincias de Cádiz, Málaga, Granada y Almería pertenecientes a la Comunidad Autónoma de Andalucía.
1. INTRODUCCIÓN.
La contaminación radiológica del suelo como consecuencia de un accidente nuclear, lleva implícito un riesgo a la población, tanto por irradiación externa como a través de la cadena alimentaria. La estrategia de intervención, tendente a evitar o reducir dicho riesgo, es un proceso complejo que debe optimizarse y justificarse, y entre otros dependerá del comportamiento del material radiactivo en el suelo.
De los numerosos estudios y trabajos experimentales realizados durante los últimos años, y en particular tras el accidente de Chernobyl, se deduce que el comportamiento de los radionucleidos en el suelo varía, en función de las propiedades edafológicas inherentes a cada tipo de suelo y en particular de aquellas propiedades específicas que gobiernan los procesos de retención y biodisponibilidad a lo largo del tiempo.
Sin embargo, la mayoría de la información experimental disponible está referida a suelos del Norte de Europa que resultaron afectados por la dispersión de la contaminación y, que no poseen las características propias de los suelos del Sur de Europa. En principio, el comportamiento de los radionucleidos en aquellos suelos no parece directamente extrapolable a estos, sino que require un estudio previo de los procesos responsables de dicho comportamiento y de como estos están relacionados con las propiedades edafológicas.
El proyecto de Investigación "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los Suelos Españoles" que se desarrolla dentro del Programa de Protección Radiológica por Intervención del CIEMAT, está dirigido a predecir el comportamiento del Cs-137 y del Sr-90 en los distintos suelos peninsulares, a partir del análisis de las propiedades edafológicas que presentan cada uno de ellos. Esto conducirá a establecer una categorización de los suelos mediante la asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos del riesgo radiológico, que permitiría en caso de que tuviera lugar un accidente nuclear, que por una parte se pudiera hacer una predicción de las dosis que recibiría la población, y por otra se pudiera establecer la adecuada estrategia de intervención.
La fase del proyecto, que constituye además la base sobre la que realizar la estimación de la vulnerabilidad radiológica, consiste en la caracterización edafológica de los suelos peninsulares españoles y el análisis de su representatividad a escala 1:1.000.000, que se ha tomado como la más adecuada para el ámbito peninsular.
El presente documento, además de hacer una breve referencia de los procesos responsables del comportamiento de los radionucleidos en el suelo y de las propiedades edáficas que influyen en ellos, describe como se ha realizado la caracterización edafológica. los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos y presenta finalmente para las provincias de Cádiz, Málaga, Granada y Almería de la Comunidad Autónoma de Andalucía los tipos de suelos más característicos y los valores de sus propiedades edafológicas.
2. PROPIEDADES EDAFOLÓGICAS DE INFLUENCIA EN LA ESTIMACIÓN DE LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD.
El comportamiento de los radionucleidos cesio y estroncio en el suelo que ha sido considerado en la metodología [Trueba97], se resume en los siguientes procesos: * Entrada en el suelo. La entrada de los radionucleidos en el suelo se va a hacer por vía acuosa, por lo que dependerá de la forma química del depósito, que ha de ser soluble y de la tasa o velocidad de infiltración. * Migración y distribución vertical. El movimiento del radionucleido a través del perfil del suelo se produce, fundamentalmente, con el movimiento de la fase líquida o solución del suelo y, por tanto, dependerá de la permeabilidad de cada uno de los horizontes del suelo. La cantidad de agua retenida en cada horizonte determina su distribución en el perfil. * Sorción /desorción. Debido a reacciones de intercambio, el radionucleido queda retenido el la fase sólida del suelo, bien en forma intercambiable, bien fijado en la estructura cristalina de sus componentes.
De acuerdo con este comportamiento, los procesos de retención y biodisponibilidad de los radionucleidos en el suelo a lo largo del tiempo dependerán de la capacidad que tenga el suelo de infiltrar el agua que contiene a los contaminantes en solución, de la capacidad que tenga de retener físicamente ese agua y, de la capacidad de retención físico-química que tengan sus componentes.
Estos procesos se encuentran explicados con mayor detalle en el informe [Trueba97], así como la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad. En este documento solo se va a hacer referencia a las propiedades edáficas condicionantes de estos procesos y que van a servir de base para la caracterización edafológica.
La capacidad de infiltración viene condicionada por las siguientes propiedades edáficas: la textura, la estructura y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente.
La capacidad de retención hídrica está condicionada por: el contenido en humedad, la densidad aparente, la granulometría y el contenido en materia orgánica.
La capacidad de retención físico-química viene condicionada por: la capacidad de intercambio catiónico, el pH y el contenido en Ca y K intercambiable, análogos naturales del Sr y del Cs respectivamente.
3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLÓGICA.
El conocimiento de los distintos tipos de suelos que integran el territorio peninsular español y de los valores que en ellos presentan las propiedades edafológicas de influencia en la vulnerabilidad, se realiza a partir de lo que se denominan perfiles edáficos. El perfil es un corte vertical del terreno, que permite estudiar el suelo en su conjunto desde su superficie hasta el material originario.
Al observar un perfil pueden distinguirse capas que se denominan horizontes, cuya presencia es el resultado de la evolución o génesis del suelo a partir de un material originario. Los horizontes están relacionados entre sí por los procesos formadores. Cada horizonte puede presentar, en un mismo perfil, valores diferentes de sus propiedades edafológicas, de ahí la importancia de su identificación para estudiarlos, describirlos y muestrearlos separadamente.
La caracterización edafológica de los tipos de suelos mayoritarios de la España peninsular se ha realizado a partir de una recopilación bibliográfica, a nivel provincial, de estudios de suelos que contienen las propiedades morfológicas y analíticas de perfiles edáficos. La recopilación bibliográfica y selección ha sido llevada a cabo por la UPM, que ha recogido cerca de 2.500 perfiles para la totalidad del territorio peninsular.
El criterio establecido por la UPM para determinar el número mínimo de perfiles representativos de los suelos de una provincia, es el de considerar su superficie (en hectáreas) y el número de hojas de Mapa Topográfico Nacional (MTN) a escala 1:50.000 existentes en la misma. Esto supone un perfil representativo para cada una de las hojas, lo que para una escala a nivel peninsular de 1:1.000.000 se considera satisfactorio.
Con objeto de poder sistematizar, estructurar y organizar del modo más eficaz, de acuerdo con el objetivo básico del proyecto, toda la información que describe un perfil, se diseñó junto con la UPM una ficha técnica como la que se muestra en la Tabla 1. En la que se recoge la siguiente información: * Situación del perfil: Provincia, término municipal y referencias a su situación concreta dentro del mismo, siempre que esta información figure en la fuente bibliográfica: localización geográfica, bien en coordenadas geográficas expresadas en grados, minutos y segundos e indicándose su orientación (W/E), bien en coordenadas UTM; altitud expresada en metros sobre el nivel del mar, pendiente en % y usos del suelo. TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil.
FICHA N0.: HOJA MTN n°.:
Provincia: Temí, municipal: Longitud :(W/E) " ' " Situación: Latitud: ° ' " UTM: Uso: Pendiente: % Altitud: m
FUENTE: PERFIL:
CLASIFICACIÓN
USD A - SOIL TAXONOMY (1975): Leyenda FAQ (1974):
DATOS MORFOLÓGICOS
Prof. Infiltrae. Horizonte Color Líniite Textura Estructura Compact. Raíces (cm) (nun h"')
DATOS ANALÍTICOS
Granulometría (USDA, ISSS) CE Densid. Elem Prof. pH Caliza Horizonte (mScm'1) aparente grues Arena (%) Limo Are. (cm) (H,O) % 3 (ext.sat) (g cm" ) % CÁ % gruesa fina
DATOS ANALÍTICOS (cont.)
Materia Cationes (craol kg"1) V-S/T Horizonte orgánica C/N % % Ca Mg Na K S T
OBSERVACIONES: * Fuente bibliográfica: Referencia bibliográfica de la que se ha extraído el perfil y notación del mismo según el autor original. * Clasificación: En este apartado se incluye la clasificación dada por el autor original, siempre y cuando coincida con alguna de las clasificaciones establecidas en el diseño de la ficha técnica. En caso contrario la clasificación del autor se incluiría en el apartado de observaciones. Las clasificaciones de suelo seleccionadas en el diseño de la ficha se corresponden con las de la FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74] y [SECS81] y la de la USDA-Soil Taxonomy (United States Department of Agriculture) del año 1975 [USDA75]. * Datos morfológicos: Para cada horizonte del perfil se dan los datos referentes a profundidad expresada en cm; color; límite entre horizontes; textura; estructura; compactación; presencia o no de raices; infiltración expresada en mm h"1. * Datos analíticos: También por horizontes se dan los datos analíticos de pH (medido al agua); conductividad eléctrica del extracto de saturación, cuando en el suelo hay sales; porcentaje de caliza; densidad aparente en g cm"3; porcentaje de elementos gruesos: granulometría, siguiendo las clasificaciones USDA o ISSS (establecida por la International Society of Soil Science) [Porta94]; porcentaje de materia orgánica; relación carbono/nitrógeno; cationes intercambiables en cmol kg"1; suma de bases (S) en cmol kg"1; capacidad de intercambio catiónico (T) en cmol k*g ; porcentaje de saturación de bases (V). * Observaciones: En este apartado se incluye no solo la clasificación del suelo dada por el autor cuando no se corresponda con las de FAO74 y USDA75, sino toda aquella información extraida de la fuente bibliográfica que pueda ser de utilidad, como el tipo de material originario, la existencia de capas freáticas, de yeso, etc. y. si ha sido necesario realizar algún cambio de unidades en alguno de los datos.
El encabezamiento de la ficha contiene además el número de hoja del MTN a escala 1:50.000 donde se localiza geográficamente el perfil y el número de ficha dado por la UPM en su selección de perfiles.
A pesar de que el criterio para establecer el número mínimo de perfiles por provincia se ha mantenido a lo largo del proyecto, no todas las Hojas del MTN se encuentran representadas por un perfil, mientras que hay otras representadas por más de uno. La representatividad final de los perfiles recopilados viene dada en base al Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a escala 1:1.000.000 [CEC85]. Este mapa representa la distribución de los tipos de suelo por recintos en los que se indica tanto el suelo principal (llamado así por su superficie de ocupación) como los suelos que están asociados o son meras inclusiones. La leyenda que utiliza dicho mapa está basada en la de FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74], y lo que se pretende es que para cada tipo de recinto exista al menos una ficha técnica de un perfil que permita conocer los valores que presentan las propiedades edafológicas del mismo.
7 4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOS DATOS.
Antes de incorporar la información contenida en las fichas técnicas a la base de datos, diseñada por el CIEMAT, para su posterior utilización en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, se ha procedido a un proceso de revisión teniendo en cuenta el objetivo básico del proyecto. La finalidad de esta revisión es doble. Por una parte, se trata de normalizar los datos que van a ser utilizados en los cálculos, por otra parte se podrán estimar, en la medida de lo posible, otros datos a partir de los existentes, y que no estando en las fichas son necesarios para la estimación de la vulnerabilidad. Esta tarea ha sido realizada conjuntamente por la UPM y el CIEMAT.
Teniendo en cuenta las propiedades edafológicas de influencia en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo, expuestas en el Capítulo 2, la revisión de la información que define un perfil, incluye lo siguiente: * Clasificación: todos los perfiles se han clasificado de acuerdo con la leyenda de la FAO/UNESCO del año 1974 y la nomenclatura de la USDA-Soil Taxonomy del año 1975. La utilización de estos dos sistemas de clasificación se debe a que son los esquemas de uso generalizado a nivel mundial para denominar y clasificar los suelos. La elección de la leyenda FAO/UNESCO del año 1974 se basa en que la leyenda del Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a escala 1:1.000.000, está desarrollada a partir de ella. Puesto que existe una leyenda FAO/UNESCO revisada del año 1990 [FAO90], con el fin de poder facilitar la actualización de la clasificación, en el Anexo I se presentan las correspondencias entre ambas leyendas. La elección de la nomenclatura US DA del año 1975 se ha realizado por concordancia en el tiempo con la de la FAO. * Horizontes: se ha procedido a una normalización de la nomenclatura de los horizontes según la FAO [SECS81]. * Color, límite y compactación: son propiedades que intrínsecamente no tienen significación sobre la metodología desarrollada en este proyecto, por lo que no se han normalizado. En la Tabla 2 se muestra la leyenda utilizada en la ficha técnica para interpretar estas propiedades (el color puede venir dado según el código Munsell o bien según la nomenclatura dada en la tabla, en la que solo se da la leyenda para los colores principales). * Raices: este dato que viene dado de forma cualitativa en las fichas (A-abundante, F- frecuente. P-pocas, MP-muy pocas y N-ninguna) no ha sido normalizado, si bien en la metodología se ha considerado su influencia en un espesor máximo de 60 cm. * Textura: las texturas de todos los horizontes del perfil se han normalizado según el diagrama triangular de textura USDA [USDA75] que se muestra en la Figura 1. a partir de los datos granulometricos de cada uno de ellos y de la leyenda utilizada para TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación de color, límite y compactación.
COLOR R- Rojo P- Pardo S- Suelta A- Abrupto (< 2mm) Y- Amarillo R- Rojizo FR- Friable/Poco estable N- Neto (2-5mm) G- Verde A- Amarillento MFR- Muy Friable G- Gradual (5- 12mm) B- Azul B- Blanquecino F- Firme/Adherente P- Púrpura G- Gris MF- Muy Firme S- Suave 0- Ocre EF- Extremadamente duro P- Plano v- Violáceo P- Plástico 0- Ondulado Ce- Ceniciento IR- Irregular o- Oscuro / c- Claro IN- Inclinado (*) Pueden encontrarse estos dos tipos de leyenda definir la textura que se muestra en la Tabla 3. Aunque en el diseño de la ficha técnica se ha contemplado la posibilidad de definir la granulometria según las clasificaciones USDA e ISSS, la mayoría de los perfiles recopilados hacen referencia a la primera de ellas, por lo que se ha tomado como criterio para la normalización. Por otra parte conviene destacar, que ha habido perfiles en los que ha sido necesario determinar las texturas, por no encontrarse este dato en la fuente bibliográfica. Las texturas normalizadas o determinadas se han incorporado a la base de datos. TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA. A- ARENOSA AF- ARENOSA/FRANCA L- LIMOSA F- FRANCA FA- FRANCO/ARENOSA FL- FRANCO/LIMOSA FC- FRANCO/ARCILLOSA FCA- FRANCO/ARCILLO/ARENOSA FCL- FRANCO/ARCILLO/LIMOSA C- ARCILLOSA CA- ARCILLO/ARENOSA CL- ARCILLO/LIMOSA 100 ARENA 0 50 - 2000^ m FIGURA L- Diagrama triangular de textura-USDA. Estructura: esta propiedad no se puede normalizar ni estimar a partir de ningún otro dato del perfil, por lo que en el caso de que el dato de estructura no aparezca en la ficha técnica, no se considerará en los cálculos. En la Tabla 4 se muestra la leyenda utilizada para definir la estructura. TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura. ESTRUCTURA GS- GRANULAR SIMPLE G- GRANULAR MIGAJOSA L- LAMINAR P- PRISMÁTICA R- RAICES F- FAUNA B- BLOQUES Y CÚBICA M- MACIZA N- SIN DESARROLLAR (MASIVA) 10 Infiltración: el dato de infiltración expresado en mm h'1, viene recogido en pocos perfiles, si bien es un dato fundamental para la vulnerabilidad. Cuando el dato no aparece en la fuente bibliográfica ha sido necesario estimarlo. La estimación se ha realizado bien directamente por la UPM en base a su conocimiento de los suelos, bien indirectamente a partir de la textura, la estructura y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente [Trueba97], donde lo que se obtiene es un rango de infiltración. Se tiene por lo tanto dato para todos los perfiles. En el caso de que el dato se haya estimado directamente por la UPM, éste se ha incorporado a la base de datos de fichas de perfiles, pero en el caso de que se haya estimado indirectamente, se incorpora a una base de datos complementaria. pH: este es un dato muy importante para la estimación de la vulnerabilidad, ya que influye en la saturación de bases y por tanto en el contenido en calcio y potasio intercambiables. Este dato no se normaliza. CE y porcentaje de caliza: estas dos propiedades no han sido consideradas en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, por lo que cuando se dispone de dato, este se ha incorporado directamente a la base de datos sin normalizar. Densidad aparente: esta propiedad, que influye en la retención hídrica del suelo, se encuentra como la infiltración, recogida en muy pocos perfiles. La UPM ha estimado directamente este dato, en función de la textura tal y como se muestra en la Tabla 5. Este dato estimado se ha incorporado a la base de datos de fichas de perfiles. TABLA 5.- Valores de las densidades aparentes en función de la textura. lilSÉM^ • '.' . ARENOSA (A, AF) 1,680 FRANCO ARENOSA (FA) 1,520 FRANCA (F, FL, L) 1,360 FRANCO ARCILLOSA (FC, FCA, FCL) 1,215 ARCILLOSA (C, CA, CL) 1,160 Porcentaje de elementos gruesos: propiedad que agrupa a todas la partículas individuales de suelo que presentan un diámetro aparente mayor de 2mm, no ha sido considerada en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, y por tanto no ha sido normalizada. La leyenda para interpretar esta propiedad se encuentra en la Tabla 6. Granulometría: esta propiedad, que influye tanto en la determinación de la textura como en la capacidad de retención hídrica, distribuye porcentualmente las partículas individuales que presentan un diámetro aparente menor de 2 mm en distintas fracciones, cuyos límites son, según se siga la clasificación USDA (la más frecuente) o la ISSS. USDA ISSS arena gruesa: 0.5 < 0 < 2.0 0.2 < 0 < 2.0 arena fina: 0.05 < 0 < 0.5 0.02 < 0 < 0.2 limo: 0.002< 0 < 0.05 0.002< 0 < 0.02 arcilla: 0 < 0.002 0 < 0.002 La suma total de arena fina, gruesa, limo y arcilla ha de ser del 100%. En relación con el dato de textura, se ha tomado para la normalización y determinación de la misma un rango de error admisible del ±5%. Cuando el dato de granulometría no llegue o supere dicho rango, no podrá utilizarse en los cálculos, aunque se incorpora directamente a la base de datos. Puede darse el caso puntual que el porcentaje total de granulometría comprenda la fracción de elementos gruesos. En este caso para normalizar, se elimina dicha fracción ajustándose el resto al 100%. TABLA 6.- Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos. ELEMENTOS GRUESOS (*} 1(<2%) 2 (2-20%) 3 (20-40%) 4 (40-60%) L>6ü, B- BLOQUES (> 2()cm) P- PIEDRAS (20-5cm) PP- PIEDRAS PEQUEÑAS (5-lcm) G-GRAVA ( Porcentaje de materia orgánica (MO): este dato, que viene dado en casi todas las fichas técnicas de perfiles, no ha sido normalizado, incorporándose directamente a la base de datos. Puede darse el caso que en lugar de dato de materia orgánica, la fuente bibliográfica de el dato de carbono orgánico. El dato de materia orgánica se estimará, en este caso, a partir del porcentaje de carbono orgánico multiplicado por un factor 1,724 y se incorporará a la base de datos. Relación carbono/nitrógeno (C/N): es relativamente frecuente que la relación C/N, que mide el grado de desarrollo de la MO, no venga definida en los perfiles. Este dato, que como la estructura puede modificar la capacidad de infiltración, no ha sido normalizado. Tampoco se puede estimar a partir de ningún otro dato del perfil, por lo que en el caso de que esta propiedad no aparezca en la ficha técnica, no se considerará 12 en los cálculos. Contenido en cationes intercambiables: dado el comportamiento químico análogo entre el Sr y el Ca y el Cs y el K respectivamente, conocer la reserva de estos cationes en el suelo es de extrema importancia para estimar la vulnerabilidad. Normalmente su contenido, en forma intercambiable, se da junto con la de los otros cationes de cambio, es decir el Na y el Mg. Aunque la mayoría de la información recopilada, cuando tiene datos de cationes los presenta como cationes de cambio o intercambiables, no siempre es así. También puede darse el caso de que no se haga referencia al tipo de catión del que se trata y solo vengan dadas las unidades, que pueden ser ppm, cmol kg"1 o me I"1. Como lo que interesa son los cationes intercambiables en cmol kg"1, la UPM ha establecido una serie de criterios para normalizar, en la medida de lo posible, la información referida a cationes que se presenta en la fichas técnicas: catión en reserva es sinónimo de catión de cambio.- si el valor es bajo, se supone que viene dado en cmol kg"1, pero si el valor es elevado se supone que viene dado en ppm, por lo que se transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la base de datos, catión extraible=catión de cambio + catión soluble.- cuando no hay salinidad, el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de 0.5 mS cm'1. se supone que no hay catión soluble, por lo que catión extraible es sinónimo de catión de cambio, y el valor se incorpora a la base de datos. Cuando el pH no es ácido y hay altos valores de CE, hay cationes solubles, por lo que el dato de catión extraible no puede utilizarse en los cálculos al ser la suma del intercambiable y del soluble y no se incorpora a la base de datos. dato en ppm sin referirse al tipo de catión ni si el dato se ha obtenido del extracto o pasta.- si el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de 0.5 mS cm"1, se supone que se trata de cationes de cambio y el dato se transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la base de datos, catión soluble.- viene dado en me I"1 o en ppm, no se utiliza en los cálculos y no se incorpora a la base de datos, dato en extracto de saturación o en pasta saturada.- se refiere a cationes solubles y no se incorpora a la base de datos, dato en me /"'.- siempre va a hacer referencia a catión soluble y no se incorpora a la base de datos. En el caso de que la ficha tenga datos de cationes que no hayan podido incorporarse a la base de datos, se hace referencia de ello en el apartado de observaciones. Suma de bases intercambiables (S): se refiere al contenido total de cationes intercambiables como suma de Ca, Mg, Na y K en cmol kg"1. Este es un dato que sirve para determinar otras propiedades de influencia en la vulnerabilidad, como la capacidad de intercambio catiónico o bien para normalizar el contenido en calcio intercambiable. Normalmente viene dado en las fichas técnicas de perfiles. En caso contrario, se ha 13 estimado a partir de la suma del contenido en cationes de cambio y se ha incorporado a la base de datos. En muchos perfiles, generalmente cuando el contenido en caliza es elevado, se da el caso de que la suma de bases es superior a la capacidad de intercambio catiónico; según la UPM, el dato de calcio engloba el intercambiable más el soluble, lo que hace que el valor de S sea tan elevado. La normalización que se ha llevado a cabo, cuando se da esta circunstancia, consiste en igualar el valor de la suma de bases al valor de la capacidad de intercambio catiónico y obtener el calcio intercambiable restando de la suma de bases el contenido en Mg, Na y K. Cuando haya sido necesario realizar esta normalización, los nuevos valores se introducen en la base de datos. Capacidad de intercambio catiónico (T): este dato, fundamental para la estimación de los índices de vulnerabilidad, normalmente viene dado en la fichas técnicas de perfiles. En el caso de que este dato no aparezca se estima, a partir del cociente entre la suma de bases y el porcentaje de saturación de bases en tanto por uno. El dato estimado se incorpora a la base de datos. Porcentaje de saturación de bases (V): se refiere al porcentaje de cationes de cambio respecto a la capacidad de intercambio catiónico. Como en el caso de la suma de bases, este es un dato que sirve para determinar otras propiedades. Normalmente viene dado en las fichas técnicas de perfiles, pero cuando no sea así se puede estimar a partir del cociente, expresado en tanto por ciento, entre la suma de bases y la capacidad de intercambio catiónico, siempre y cuando haya dato de ambas propiedades, o bien a partir del pH, cuando no haya dato de T, según la relación existente entre el pH y el porcentaje de saturación de bases [Roquero95a] que se muestra en la Tabla 7. El dato estimado se incorpora a la base de datos. TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases. . 4 •_ 10 4-5 10 - 35 5 -6 35 - 60 6-7 60 - 75 > 7 > 75 Localización geográfica: La localización geográfica de cada uno de los perfiles ha sido también sometida a un proceso de revisión. Mucha de la información recopilada solo menciona el término municipal y/o su situación dentro del mismo, como única referencia geográfica. La UPM, a partir de las hojas del Mapa Topográfico Nacional y de otros mapas disponibles a escalas con mayor resolución, ha localizado 14 geográficamente los perfiles bien a través de coordenadas geográficas o a través de coordenadas UTM. Estos datos se han introducido en un Sistema de Información Geográfica (SIG) para georreferenciar el perfil y comprobar su correcta ubicación, que una vez realizada permite introducir las coordenadas en la base de datos. Debido al propio diseño de la base de datos, cuando las coordenadas vengan dadas en UTM se introducen en el campo de observaciones. * Altitud y pendiente: los datos de altitud y pendiente dados en la fuente bibliográfica y expresados respectivamente en metros y porcentaje, se han introducido directamente en la base de datos. Cuando el dato de pendiente venga dado en grados, es necesario transformarlo a porcentaje antes de su incorporación a la base de datos. Puede ocurrir también que la pendiente venga expresada en forma cualitativa. En este caso, cuando el autor haga referencia a la escala utilizada (normalmente [FAO74] y [MIMAM96]). esta información se ha transformado en dato numérico incorporándose a la base de datos. * Uso: la nomenclatura utilizada para describir el uso del suelo, dato que viene en la mayoría de las fichas técnicas de perfiles, se ha homogeneizado para evitar distintos nombres a un mismo tipo de uso. Se puede finalmente resumir todo el proceso de normalización y tratamiento de los datos recopilados, antes de su incorporación definitiva en la base de datos, de la siguiente manera: * Normalización de las nomenclaturas de todos los perfiles, según las clasificaciones propuestas, * Normalización y estimación de los datos necesarios para la estimación de la vulnerabilidad en aquellos perfiles donde haya sido necesario, según las claves que se muestran en la Tabla 8, * Georreferenciación y comprobación de las coordenadas geográficas de todos los perfiles. Además de estas propiedades edafológicas que definen un perfil, existen otras que derivan de ellas, que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que no se recogen en la caracterización edafológica. Estas propiedades, que ha sido necesario estimar, son el contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente. En el Anexo II se recoge la manera en que se ha realizado esta estimación. 15 TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datos edafológicos. CLAVE DESCRIPCIÓN a NOMENCLATURA HORIZONTES NORMALIZADA b DATO DE INFILTRACIÓN ESTIMADO c DATO DE DENSIDAD APARENTE ESTIMADO d DATO DE Ca NORMALIZADO e DATO DE T ESTIMADO f DATO DE V ESTIMADO 17 DATO DE S ESTIMADO h DATO DE C/N ESTIMADO i DATO DE MO ESTIMADO J TEXTURA NORMALIZADA k TEXTURA DETERMINADA 1 SUELO SALINO m GRANULOMETRÍA NORMALIZADA 5. SUELOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA (b): CÁDIZ, MÁLAGA, GRANADA Y ALMERÍA. Todo este proceso de revisión al que se ha sometido la información recopilada bibliográficamente, no solo ha servido para normalizar los datos y estimar otros de influencia en la vulnerabilidad, sino que ha servido también para seleccionar aquellos perfiles que son útiles para su aplicación en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad. Se considera que un perfil no puede ser utilizado en la estimación de los índices de vulnerabilidad cuando carezca de alguna de las siguientes propiedades: Granulometría: la ausencia de este dato conlleva la imposibilidad de normalización o determinación de la textura y la imposibilidad de estimar el contenido en humedad. Contenido en Ca y K intercambiables: su ausencia impediría establecer la competencia de estos cationes con el Sr y el Cs respectivamente, por lo que no se podría estimar la vulnerabilidad. Capacidad de intercambio catiónico (T): la ausencia del dato y la imposibilidad de su estimación impediría conocer las cargas que han de ser compensadas por cationes de cambio y por lo tanto no se podría estimar la vulnerabilidad. pH: la ausencia de este dato supone una falta de información acerca de la cantidad de hidrogeniones que compensan las cargas de T, no pudiéndose conocer el porcentaje de saturación de bases (V), a partir del cual se podría estimar la T, en caso de que este dato no venga dado en las fichas de perfiles. Los perfiles considerados no útiles para el objetivo del proyecto, también se ha incorporado a la base de datos al poder ser utilizados como fuente de información complementaria. La búsqueda bibliográfica de perfiles en las provincias de Cádiz, Málaga, Granada y Almería ha dado como resultado un mayor número de perfiles que los mínimos establecidos, como se muestra en la Tabla 9. Si bien entre ellos hay algunos que no son útiles para los objetivos del proyecto, el aumento del número de perfiles mínimos requeridos supone, una mejora en el muestreo para la caracterización edafológica, y una disminución de la variabilidad de los resultados que se van a obtener. Todos los perfiles que se han incorporado a la base de datos, tanto los perfiles que caracterizan los suelos de Cádiz, Málaga, Granada y Almería (es decir los perfiles útiles), como los que no. se muestran en el Anexo III. Del número total de perfiles recopilados, CIEMAT ha aportado 6 para Málaga, 17 para Granada y 1 para Almería. TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados en Andalucía (b): Cádiz, Málaga, Granada y Almería. :; ;:• \M^MÍmM íiviiREÍLES'. 1 : ":" " .' .''': • •' ••' • • •';•" ': •-.'••• :'••• : .".•.-. :• ' '•"." ;:::' ':'::'.::':: :.'y.' :.-.-,- •:. -."-. ;•• -•". ..•". >. . -.--..."• ;-...-__. : - • - ••-_•- -•.i| ; . . • ;.-.• CÁDIZ 739 15 22 18 MÁLAGA 728 15 24 24 GRANADA 1253 25 66 65 ALMERÍA 878 18 71 59 TOTAL 3598 73 183 166 ANDALUCÍA (b) Para facilitar la localización de aquellos perfiles que son útiles para su posterior aplicación a la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, se han diseñado unas fichas 17 control en las que se especifica: * Provincia.- nombre provincial, * N°BD.- número asignado al perfil en esa provincia en la base de datos, * Tipo de suelo.- la clasificación del perfil según la leyenda FAO 1974, * N° original.- número asignado al perfil en esa provincia por la UPM. Las aportaciones de CIEMAT se numeran empezando con las siglas de la provincia Ma, Gr y Al respectivamente, seguidas del número correspondiente empezando por el 1. * Notas.- figuran las claves utilizadas en ese perfil para la normalización, estimación y/o determinación de datos (Tabla 8), * Datos que faltan.- figuran los datos que faltan en el perfil, siempre en relación al objetivo básico del proyecto. Pueden faltar datos que hacen que el perfil no sea útil, u otros que podrían modificar el valor de alguna propiedad, caso de la estructura o la relación C/N, pero que no afectarían a la estimación de los índices de vulnerabilidad. En el caso de la infiltración, el dato que falta originalmente está estimado y recogido en una base de datos complementaria. Los perfiles sombreados en la ficha control son los que se corresponden con los perfiles útiles. A continuación se muestran las fichas control para las provincias de Cádiz, Málaga, Granada y Almería de la Comunidad Autónoma de Andalucía. 18 PROVINCIA: CÁDIZ N° Tipo de suelo N° Original Notas Datos que faltan BD (FAO'74) i Vertisol pellico 1 b, c, m 2 Vertisol crómico 4 b, c, j C/N 3 Luvísol órtico 5 b, c( e, f C/N 4 Cambisol calcico 6 b, c, e, f C/N 5 Regosol calcáreo S b, c, e, i, j C/N 6 Carabisol calcico 11 a, b, c 7 Luvisol crómico 12 a, b. c cationes, T y V deí horizonte 4" S Kasíanozem lúvko 14 a, b,c 9 Kasfanozem lúvico 15 a, b$ e, f. j 10 Kastanozera hápüco te a, b, c, e 11 Luvisol crómico 17 a, b, e, á> e, f, i 12 Cambfeol calcico 25 a, b, c, e, j cationes, T y V del horizonte 3" 13 Luvisol crómico 27 a^b, c, d, e, f, i, j 14 Luvisol órtico 29 a, b,ce,j 15 Ftuvisot dístrico 32 b, c. e, f, j MO, C/N; cationes, T v V del horizonte 3o 16 Luvisol crómico 33 b, cr e. j 17 Vertisol crómico 34 a, b, e, j C/N 18 Cambisol eutrico 35 a, e. f. j C/N, cationes, T y V del horizonte 1" 19 Arenosol lávico 36 a. b, c, f, j C/N, cationes, T y V de horizontes 1". 4" y 5 o 20 Arenoso! lúvico 37 a, b, f cationes, T y V de horizontes 2o y 4o 21 Arenosol lúvico 38 a, e. f. j cationes, T y V del horizonte 1" ii Luvisol órtico 40 a. b, e. f, g cationes. T y V de horizontes 1" y 3" 19 PROVINCIA: MALAGA N° Tipo de suelo N "Original Notas Datos que faltan BD (FAO'74) 1 Cambisol vértice 2 b, c, dt j 2 Rendzina 3 b, c, d, j, m 3 Cambisal caleteo a.b, c, d, e. f 4 Arenoso! cámbico 9 b?c 5 Cambisol húmico 10 a, b. c, d 6 Cambisol calcico 13 b, c, e, g 7 Cambisol eutrko 14 b»e,j 8 Cambisol eutrico 15 a, b, c 9 Cambisol véríico 18 b, e, d CM 10 Luvisol crómico 19 a, b, c d C/N 11 Regosol calcáreo 21 a, b, c, e, f C/N 12 Luvisol crómico 22 a, b, c, d C/N 13 Cambisol calcico 23 a, b, c, d, j C/N 14 CambisoJ eutrica 25 a, b, c. d, «, f, i 15 Cambisoi eutrico 26 b, e. f 16 Cambisol euírico 27 b, c, d, t 17 Phaeozeui hápüco 37 a, b, c, e 1S Luvisol órtico 38 a, b, c, f, j 19 Vertisol crómico MA-1 C d,f infiltración y C/N 20 Cambisol véríico MA-2 c, d. f infiltración y C/N 21 Luvisol crómico MA-3 c,d,f infiltración y C/N 22 Cambisol crómico MÁ-4 c infiltración 23 Cambisol húmico MA-5 e infiltración 24 Cambisol húmico MA-6 c inHit ración 20 PROVINCIA: GRANADA N° Tipo de suelo N° Original Notas Datos que faltan (FAO'74) 1 : t: y-y.-$?2':--.$ yy^yyyiyyyMyyyyyyyyyyy--.-/i/.;:-': ••:••:•. -yy. :•-..• ••- • : : ; 2: •,. 'R^ÓSOlítsiJiáH^í:.. - '••:;':;;- ;•::•::yy^M'y:-'!:::'£:L':l,:3SSSfeS;ÍlSil : v ::v;: .•;:;;'.: . ' ' . •.••••::••••••• ; 3:.v Tiy:':Miy-0y :;•;. •;':-'-. : ' ;•'•;::•:• •¿ÜíiíC^Si, •'.'••'•• /' ;:-•; :•••::•::.••• .;.•::' •• " -• : : •* .: Wyy^M-My.'y 1 ••:[;;:••:: :• .;^¡ •: ¿: •:^yM^/fe •:;-; ll:: í: i:.!::i:Síi mSy^yíyyyyyyy- :•,. .• : W::'y WM:PiKSlÉÉyByyl : %.:? f/:/;/; :^¡M0ití^ii•;.:"••••• I?.::-: : : : : 7 Etayis^cálcáré^- .• v •: Í; }:y;y m:y:y^ ;;:;;; ; .';;:;;fei;¿^;-:i.; .;;..;•/;;....'. '"•,•••.••."•••' • • •: • • •.-.•• •';••:•••:'..•:-.•:••.-.•."••••:•:•.•.•:•:•.•;•. •:•••: : : : Wy (•íM&^yy'-M^yy^-t (MyM'Miy :: Wi:í|iliilli|iá|i|||ll¡|||lli IÍ|iÍ|;|||;jjI; ; liif•:•:•;•:•:•:•:•:-::•:•:•:•:•:•:•:•:•:•:•:-:• :•;•:•:•:•:•.•:-:•:•:-:-:-:•:•:•:•:•:•.•:••.•.-;•;-•-:•:-;•:•:•:•;•;•:•:-:• llilliiiill lilllilll-llíli^Élliliilllll^lllllii^l •iMMW:&yyyyyyyy \y<-'•''' . . ' •'• 'x •••':•. :':''':'i:;':::;;;i"':":: ••••••"•:::: :;::::::';::::':::\'''V;:>':-:x¡v''v:::'::::::: :•:•:•'. :•:•••:-: :•: •••: :•:•:•:•••:•:•;•.•:•:•'•;•:•:•:•:•:-:•:•:•••:•;•:•:•:•:•:•:;:•••:•:•:•:•:•:•:•:•.•:•: '.-:-:•:-:•:•> 11 W€Myy.Myyyyy\ • ..:-., •/ :; : 12 Ga^bíSoI eáí(a^: • : i-.;;?f : ;^: | m^i:^§^^MWyWM :• i3 : ilililifcJli W ; -<3^|Bi^::éfiÉra^I ;•:•;•: ':\im ] | r 0 líü S&yÍ9y¡&i::W^:::' •. " :Ífry Wyy^WiúMMMMñWy •'••'•:•:• •:'••:•:•-•--' • y.' .'•-":'•:'•.'•'• '•.'•:'•'•• '.'•'•-:'•'•.'•:'• :•'•.'•'••>' '•""•..'••••'.•••.•:•'•'•':••'• 17 •'• ••R^oSolíétítifiéi -:;';-; o"' • ;-;v "3;; ISByWBMB&ffBü; y yyy-: :•".:--. •:-';".:::': :••••:•: -• '-,•'• '•'••• -• -•. - -.- - •:''••:.- -:' ..-:. -.-,: •' :• • •.-.- •.- • . • -.- . •'•.•:• •••••;••• • • Re^sql cateaíMd •: >::•:;;.:./•-Mí y h /:;• ':, y-.yti^&íL yy-y-y-y-: .- . -•.-. .•_".-..': •.:•,;•:• •:•,;. \ • :-. ••:• .•. •'-•'•:•. '• •• .-:-:-:. •':.••"•••::•• •. ' . :,:RegOSO!Ís^UítriWaí::;.í:::': *•>;;;:?•;;: :Í:| iiillllili ¡ll¡¡¡¡|¡illlli:l¡íli;i:ll¡: :•:•:-.•: :•:•:• •: .•••:•:•'•:•••: :•;•;•:•:: :•:•;. ••: .•:•:: :•:• •:•-•••: .•; -• • •.• • ••••: • -•;••••'•: : ; : :; :W:yWy-•:••;•;>:= O/xí'i:/::y- •'.• •.-•'\:" :?:'•':!•' : :' 2$V' :-- ^i^S¡(^^||||i::;|:p;:| V>: 1 f;¡W 1IÍ1IÍ : 22 Fluvisol eütrico ;.. 36 •• %cfdjk 23 Kasíanoíera cálcieQ yyyym:y;y'y : 24 LuViSol cróntieo l^yWy^y Wy'/'y-.- v'-:B^c:-Sk-;l: ;'':'"!•:.•••,'••, : ; 25 Regosol cafeáreo Sf-'¿& •'"••••: ;• . . • i¡,c,d,i • ;';'v - 26 Vertisttl eróniiÉó b> c, d, i 27 Soloncliak gteice :: •••*t ': -.^:. .. .- ^,b,c,d,I • ..'.; 28 Ranker b,i 29 Kastanozem cáfcjco 47 b, c, d, k 30 Ranker 48 b> e, g, i, j 21 31 Mistosol dístrico 49 a, b, c, m 32 Cambisol dístrko 50 b, c,j 33 Regosol eutrico 51 b, c, d 34 Ftuvisol eutrico 52 b, c, d, f 35 Rendzina 53 b, c, d 36 Regosol calcáreo 56 b, c. f cationes 37 Luvisol órtico 57 b, c, f, i C/N 38 Rendzina 58 b, c, d> i 39 Luvisol órtíco 59 b,c,f C/N 40 Luvisol crómico 60 b, c, d 41 Regosol eutrico 61 b, c, f, g 42 Regosol calcáreo 62 b, e, d 43 Cambisol eutrico 63 b, c, e, f, g, i 44 Luvisol crómico 64 a, b, Cj e, f, g, j 45 Regosol calcáreo 65 b, c, d,j 46 Cambisol calcico 66 a> b> c, d, j 47 Cambisol eutrico 68 b, c, d, i 48 Cambisol crómico 69 b, c. f, g, i, j 49 Regosol eutrico 70 b, c, d, i 50 Regosol dístrico GR-1 b, c, F, g 51 Regosol dístrico GR-2 c, f, i, j infiltración 52 Regosol dístrico GR-3 e, F, i, j infiltración 53 Regosol dístrico GR-4 c, d, i, j infiltración 54 Cambisol calcico GR-5 c, d, i. j infdtración 55 Luvisol calcico GR-6 c, d, i infiltración 56 Vertisol crómico GR-7 c, d> i, j infiltración 57 Cambisol calcico GR-8 c, d, í infiltración 5$ Cambisol vértico GR-9 c, d, i infiltración 59 Cambisol eutrico GR-10 C d, i infiltración 60 Cambisol calcico GR-1I c, d, i infiltración 61 Xerosol calcico GR-12 a, c. d infiltración 62 Xerosol calcico GR-13 a, c>d infiltración 63 Solonchak órtico GR-14 a, c, d infiltración 64 Solonchak órtico GR-15 a, c, d infiltración 65 Solonchak gleico GR-16 a, c. d, j infiltración 66 Soloncnak órtko GR-17 a, c, d, j infiltración PROVINCIA: ALMERÍA N° Tipo de suelo N° Original Notas Datos que faltan BD (FAO'74) 1 Regosol calcáreo i b, c cationes, T y V 2 Cambisol calcico 2 b, c cationes, T y V Mv f:fí::l:;:IÍ:Í:;flÍN:i WMXÉMM^&iyW%: ••:-y-:- •:•:•:• :•.•:•:•>:•.•:•:•:• • •:: :•:•••:•: :•:•••:•.- " •; ••: :•••••:•••:••.•:•:-: ••: ••:•:•:•--:•:•:•:•:•:-: -•:•:•: :•:• .#••;• :. R^WSolí*yÉSí5EQ: ';;;iI:S:I 5 Litosol 5 b, c C/N, cationes. T y V 6 Regosol calcáreo 6 b. c C/N, cationes, T y V 7 Regosol calcáreo 7 b, c, d 8 Chemozem calcico 8 a, b, d, e, i granulometría, textura, d.a, infiltración 9 Regosol calcáreo 9 b. c, d 10 Fhivisol calcáreo 10 b, c, d,j 11 Litosol 11 b, c, e 12 Cambisol calcico 12 a, b, c, e, i, g 4 13 Regosol calcáreo 13 b, c,g 14 Cambisol calcico 14 b, c,j 15 Litosol 15 b, c. e,j granulometría > 100% 16 Regosol calcáreo 16 b? c, e, j 1.7 Vertisol crómico AL-1 a, c, d infiltración 18 FEuvisoI calcáreo 18 b, c, d 19 Regosol calcáreo 19 b, c^d,j, rn 20 Cambisol entrico 20 b, c, g 21 Regosol eutrico 21 b, c, d 22 Luvisol órtico 22 b,c 23 Regosol eutrico 23 b. c, i cationes, T y V 24 Luvisol crómico 24 b, cs d 23 25 Fíuvisol calcáreo 25 b, c, d 26 Cainbisol calcico 26 b. c. i pH. Ca, Mg, T y V • ••• • •' :'•-••••- •••: • .- .: •••:• ••'• . n. ,í3aMbisoí;cólca^:;^. -vú^> •. •• • .•:••••;••;• • :.•.••; 28 Regosol tíBtriep :; :;.•':^•^:•;¿;••^>;|* •^É1;.%•••:.: •• 29 latoso! • v W...:' '.•• ,".:.: •"•..•••.• '•.-.". :--:•.'•.'•<.•' •.•:•'•'•'•::- ' • . ' • • . :':•'.'••':'••:• '••:•<••••• •\^y\y'.;\.--'-:-\-•..•••• ••;•• .-..-• • ;• Regosal éyírip..;. "W:-"%W:;-\yMffn^ .••;•••" •'•':•'. •.••••• 30 .• ..•,;•• ... • •.-: •"...,•;,. 31 Fluvisol calcáreo 31 b, c. i. k cationes, T y V 32 :,Fhi*isftl:;Cálcai;6OÍ::f:,;' ;; ,: i..' •'....:.:. •&$>'&:. .. '. . ,.. : ;;.V: ;". .•,;}3,íC,:4j,.;:l:. ; :: 34 Regosol calcáreo 34 b, c. i. j cationes, T y V 35 Fluvisol eutrieo 35 bf c, d, k 36 Regosol calcáreo 36 b, c, d 37 Cambisol calcico 37 b,e?d 3S Regosoi calcáreo 38 b, c, d 39 Ftuvisol eutrieo 39 b, c. d, j 40 Vertísol crómico 40 b, c, d, j 41 Cambisol calcico 41 b, c, d 42 Regosoi calcáreo 42 b, e, d cationes, T y V del horizonte 2 o 43 Fluvisol calcáreo 43 b, c. d, j 44 Rendzina 44 b, c, d 45 Cambisol calcico 45 b, e. d 46 Rendzma 46 b, c, d 47 Regosol calcáreo 47 b, c,d daíos de horizontes 3" y 4" 48 Regosoi calcáreo 48 b. c, i cationes, T y V 49 Regosoi calcáreo 49 b, c, d, k 50 Fluvisol calcáreo 50 b, c, d 51 Regosol eutrieo 51 b, c, g 52 Regoso! calcáreo 52 b, c, d 53 Luvisol órtico 53 a, b, c. e, i MO 54 Cambisol calcico 54 b, c, d,j 55 Luvisol calcico 55 b, c, d 56 Fluvisol calcáreo 56 b, c, d 57 Regusol calcáreo 57 b, c, d 24 58 Regosol calcáreo 58 b, c, d, ra 59 Arenoso! álbico 59 b, c, d 60 Regosol dfetrico 60 b, c, d 61 Regosol calcáreo 61 b, c, d, k 61 Luvisol órtico 62 b, c, d 63 Luvisol óríico 63 b, c, d 64 Solonchak gleico 64 b. c. i. k, 1 cationes. T y V 65 Cambisol calcico 65 b, c, d 66 Phaeozem háplko 66 b, c, g, j 67 Luvisol crómico 67 a, b, c, el, k C/N 6$ Cambisol calcico 68 b, c, d 69 Xerosol calcico 69 b,e, d 70 Xerosol calcico 70 b, c, d 71 Xerosol calcico 71 b, c, d 25 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. [FAO74] Dudal R. et al., 1974, SOIL MAP OF THE WORLD, VOL1. LEGEND. FAO- UNESCO. 1974. [USDA75] United States Soil Survey Staff, 1975, SOIL TAXONOMY. A BASIC SYSTEM OF SOIL CLASSIFICATION FOR MAKING AND INTERPRETING SOIL SURVEY. Agriculture Handbook. [SECS81] Carballas T., Macías F., Díaz-Fierros F., Ortíz J.A., 1981, versión española de CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS UTILIZADA EN EL MAPA DE SUELOS DEL MUNDO DE LA FAO/UNESCO A ESCALA 1:5.000.000 (Volumen I, Legend). Sociedad Española de la Ciencia del Suelo. [CEC85] Commission of the European Communities, 1985, SOIL MAP OF THE EUROPEAN COMMUNITIES 1:1 MILLION. Office for the Official Publications of the European Communities, Luxembourg. [FAO90] Centro Internacional de Referencia e Información en Suelos, 1990, MAPA MUNDIAL DE SUELOS. LEYENDA REVISADA. FAO-UNESCO. [Porta94] Porta J., López-Acevedo M. y Roquero C, 1994, EDAFOLOGÍA PARA LA AGRICULTURA Y EL MEDIO AMBIENTE. Ed. Mundi-prensa. Madrid. [Roquero95a] Roquero, C. y Porta L, 1995, AGENDA DE CAMPO PARA ESTUDIO DEL SUELO. Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. Departamento de Edafología. 7a ed. [Roquero95b] Roquero C. y Magister M., 1995, PROYECTO DE CARACTERIZACIÓN DE LA VULNERABILIDAD RADIOLÓGICA DE LOS SUELOS ESPAÑOLES Y SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN EN CASO DE ACCIDENTE NUCLEAR GRAVE. Propuesta de proyecto de colaboración. [MIMAM96] Serie Monografías, 1996, GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MEDIO FÍSICO. CONTENIDO Y METODOLOGÍA. Ministerio de Medio Ambiente. Secretaría General de Medio Ambiente. [Trueba97] Trueba C, Millar» R., Schmid T. y Gutiérrez J., 1997, CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS FACTORES EDAFOLÓGICOS A TENER EN CUANTA EN LA ELABORACIÓN DE ÍNDICES DE VULNERABILIDAD. Acuerdo CSN/CIEMAT N°96/358. CIEMAT/DIAE/51E12/01- 97. 26 APÉNDICE I.- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990. 27 TABLA I.I.- Correspondencia de la leyenda de FAO de los años 1974 [FAO74] y 1990 [FAO90]. SUELOS 74*/90** SUELO 74*/90** SUELO 74*/90** ACRISOLES A/AC GLEYSOLES G/GL PODZOLES P/PZ Acrisoles férricos Af/ACf Gleysoles calcáreos Gc/GLk Podzoles férricos Pf/PZf Acrisoles gleicos Ag/Acg Gleysoles districos Gd/GLd Podzoles gleicos Pg/PZg Acrisoles húmicos Ah/ACu Gleysoles eutricos Ge/GLe Podzoles húmicos Ph/PZc Acrisoles órticos Ao/ACh Gleysoles gélicos Gx/GLi Podzoles lépticos Pl/PZb Acrisoles plinticos Ap/ACp Gleysoles húmicos Gh/GLu Podzoles órticos Po/PZh Gleysoles móllicos Gm/GLm Podsoles plácicos Pp/... ANDOSOLES T/AN Gleysoles plinticos Gp/... Andosoles húmicos Th/ANu PODZOLUVISOLES D/PD Andosoles móllicos Tm/ANm GREYZEMS M/GR Podzoluvisoles districos Dd/PDd Andosoles ócricos To/ANh Greyzems gleicos Mg/GRg Podzoluvisoles eutricos De/PDe Andosoles varieos Tv/ANz Greyzems órticos Mo/GRh Podzoluvisoles gleicos Dg/PDg ARENOSOLES Q/AR HISTOSOLES O/HS RANKERS U/LPu Arenosoles álbicos Qa/... Histosoles districos Od/... (Leptosoles úmbrico) Árenos oles cámbricos Qc/ARc Histosoles eutricos Oe/... Arenosoles férricos Qf/ARo Histosoles gélicos Ox/HSi REGOSOLES R/RG Arenosoles lúvicos Q1/AR1 Regosoles calcáreos Rc/RGc KASTONOZEMS K/KS Regosoles districos Rd/RGd CAMBISOLES B/CM Kastonozems calcicos Kk/KSk Regosoles eutricos Re/RGe Cambisoles calcicos Bk/CMc Kastonozems háplicos Kh/KSh Regosoles gélicos Rx/RGi Cambisoles crómicos Bc/CMx Kastonozems lúvicos K1/KS1 Cambisoles districos Bd/CMd RENDZINAS E/LPk Cambisoles eutricos Be/CMe LITOSOLES I/LPq (Leptosoles réndzico) Cambisoles férricos Bf/CMo (Leptosoles lítico) Cambisoles gálicos Bi/CMi SOLONCHAKS Z/SC Cambisoles gleicos Bg/CMg LUVISOLES L/LV Solonchaks gleicos Zg/SCg Cambisoles húmicos Bh/CMu Luvisoles álbicos La/LVa Solonchaks móllicos Zm/SCm Cambisoles vérticos Bv/CMv Luvisoles calcicos Lk/LVk Solonchak taquíricos Zt/... Luvisoles crómicos Lc/LVx Solonchaks órticos Zo/SCh CHERNOZEMS C/CH Luvisoles férricos Lf/LVf Chernozems calcicos Ck/CHk Luvisoles gleicos Lg/LVg SOLONETZ S/SN Chernozems glósicos Cg/CHw Luvisoles órticos Lo/LVh Solonetz gleicos Sg/SNg Chernozems háplicos Ch/CHh Luvisoles vérticos Lv/LVv Solonetz móllicos Sm/SNm Chernozems lúvicos Cl/CHl Luvisoles plinticos Lp/... Solonetz órticos So/SNh FERRALSOLES F/FR NITOSOLES N/NT VERTISOLES V7VR Ferralsoles ácricos Fa/FRa Nitosoles districos Nd/NTd Vertisoles crómicos Ve/... Ferralsoles húmicos Fli/FRu Nitosoles eutricos Ne/NTe Vertisoles pellicos Vp/... Ferralsoles órticos Fo/FRh Nitosoles húmicos Nh/NTh Ferralsoles plinticos Fp/FRp XEROSOLES Ferralsoles ródicos Fr/FRr PHAEOZEMS H/PH Xerosoles calcicos Xk/... Ferralsoles xánticos Fx/FRx Phaeozems calcáreos Hc/PHc Xerosoles gípsicos Xy/... Phaeozems gleicos Hg/PHg Xerosoles háplicos Xh/... FLUVISOLES J/FL Phaeozems háplicos Hh/PHh Xerosoles lúvicos xy... Fluvisoles calcáreos Jc/FLc Phaeozems lúvicos H1/PH1 Fluvisoles districos Jd/FLd YERMOSOLES Y/.. Fluvisoles eutricos Je/Fie PLANOSOLES W/PL Yermosoles calcicos Ylc/... Fluvisoles tíonicos Jt/FLt Planosoles districos Wd/PLd Yermosoles gípsicos Yy/.. Planosoles eutricos We/PLe Yermosoles háplicos Yh/... Planosoles gélicos Wx/PLx Yermosoles lúvicos Yl/... Planosoles húmicos Wh/PLh Yermosoles taquíricos Yt/... Planosoles móllicos Wm/PLm Planosoles solódicos Ws/PLs Levenda 1974 ** Levenda 1990 29 APÉNDICE II.- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA QUE NO SE RECOGEN EN LA CARACTERIZACIÓN. 31 El contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente en el suelo son dos propiedades que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que sin embargo no se recogen en la caracterización edafológica. Su estimación se realiza a partir de otras propiedades que sí han sido caracterizadas. CONTENIDO EN HUMEDAD Esta propiedad influye en la capacidad de retención hídrica del suelo [Trueba97] y se obtiene analíticamente por el contenido de agua que retiene una muestra de suelo en equilibrio con una presión de 33 kPa, en un equipo de placas de presión [Porta94]. Dada la dificultad de determinar en la práctica el contenido en humedad de un suelo, esta propiedad se estima a partir de la expresión del equivalente de humedad, Eqh, que se obtiene de forma indirecta a partir de las características texturales y de su contenido en materia orgánica. Se pueden utilizar varias expresiones, dependiendo de las características generales de los suelos [Roquero95b], aunque en el desarrollo de la metodología se han considerado dos: 1. Eqh = 0.5 Ac + 0.2 L + 0.03 Ar + 1.5 MO (Pons y Zoneveld), para todo tipo de suelos 2. Eqh = 0.313 Ac + 0.262 L + 0.135 Ar + 1.5 MO (Gómez Miguel), para suelos muy calizos (es decir, aquellos en los que el contenido en carbonato calcico equivalente es superior al 5-10%) donde, Ac= porcentaje de arcilla, L=porcentaje de limo, Ar=porcentaje de arena total, es decir la suma de arena gruesa y arena fina y MO = materia orgánica. El dato de equivalente de humedad obtenido, se incorpora a una base de datos complementaria. CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO DE LA ARCILLA PRESENTE (a) Normalmente, el contenido de arcilla que presenta un suelo es una mezcla de distintos minerales de arcilla en proporciones variables. Es muy poco frecuente que en un perfil se especifique esta información y mucho menos la capacidad de intercambio catiónico debida a ella. Puesto que esta propiedad podría modificar la capacidad de infiltración que presenta un suelo, se estima a partir de la expresión: CICT = a(Ac) donde, CIC, = es la capacidad de intercambio catiónico total (T) del horizonte (cmol kg"1). 33 a = es la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla más abundante en el horizonte (cmol Ac = tanto por uno del contenido de arcilla en el horizonte, respecto a tierra fina (medida como suma de arena total, limo y arcilla). P = es la capacidad de intercambio catiónico de la materia orgánica presente en el horizonte. Dependerá de su grado de evolución, tomándose los valores orientativos de la Tabla II. 1. MO = tanto por uno de materia orgánica en el horizonte. Los datos estimados de a y p se incorporan a una base de datos complementaria. TABLA II. 1.- Valores de la CIC de la MO, P, en función de su grado de evolución. j;¡i;ili;;;j;ii¡ : : : '•:'''••' ''••'^yW'-' s\Í&WWW:WWW-.W- '' •• ;' ".":" '•-.'•'• '. . ' W\'W :-:,^: •\-y>-yy:-y.^- •_ 100 . 100 100 100 120 34 APÉNDICE UL- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOS PERTENECIENTES A LAS PROVINCIAS DE CÁDIZ, MÁLAGA, GRANADA Y ALMERÍA. 35 HOJA MTN°: 1.035 FICHA N° 1 Provincia: CA Term.municipal VILLAMARTIN Longitud: W 5 42 Situación: FINCA LA CIERVA Latitud: 36 54 Uso: LABOR Pendiente: 5% Altitud: 103m Fuente: RNSECS88 Perfil: P-l CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT PELLOXERERT Leyenda FAQ (1974): VERTISOL PELLICO HORIZONTE Api Ap2 Bvl Bv2 Bk Datos senerales Limite superior 0,0 10,0 30,0 90,0 125,0 ! Espesor (cm) 10,0 20,0 60,0 35,0 30,0 Color 10YR3/1 10YR2.5/1 10YR3/1 10YR3/1 10YR3/1 Límite N Textura C C C C c 1 Estructura B N N N N Compactación F F F F Raíces F P P P Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 1 I pH(H2O) 7,7 7,5 7,6 7,7 7,5 ¡ CEmS/cm(H2O) 1,0 0,9 1,0 1,2 3,0 Caliza % 7,3 7,4 8,5 8,6 17,9 ¡ Materia orgánica % 1,9 2,3 1,4 1,3 1,2 C/N 10,8 11,2 10,2 9,7 9,7 ! Granulometria \ Elem. gruesos % 1 Tierra fina \ Arena gruesa % 3,1 3,5 4,5 4,5 3,8 1 i Arena fina % 8,8 7,0 4,5 7,0 15,3 ! í Arena total % ! 1 "» O | Limo % JJ,Ó 17,2 14,0 14,0 14,0 1 i Arcilla % 49,3 67,3 72,0 69,5 63,5 ; Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,5 1,5 i Complejo de cambio | Ca (cmol/kg) 54,5 50,1 41,2 37,0 JJ,2 ¡ i Mg (cmol/kg) 7,8 7,4 9,3 12,2 12,3 i | Na (cmol/kg) 0,5 0,4 1,8 4,1 5,1 ! K (cmol/kg) 1,2 1,5 0,6 0,6 0,5 ! i S (cmol/kg) 64,0 59,4 52,9 53,9 51,1 T (cmol/kg) 72,4 73,4 67,6 66,6 51,1 \ V=S/T% 88,4 80,9 78,3 80,9 100,0 í Observaciones: HOJA MTN°: 1.037 FICHA N° 2 Provincia: CA Term.municipal ALCALÁ DEL VALLE Longitud: W 5 7 Situación: CAMINO DE CAÑETE, MONTEFRIO Latitud: 36 58 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: GASCO75, PAG. 258 Perfil: C-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAQ (1974): VERTISOL CRÓMICO HORIZONTE Apll A12 Bvk Ckl Ck2 Datos generales Limite superior 0,0 12,0 26,0 104,0 153,0 Espesor (cm) 12,0 14,0 78,0 49,0 47,0 Color 10YR4/2 10YR4/2 10YR4/2 10YR6/4 2,5YR6/4 Límite N GIR IIR IR Textura c C C CL CL Estructura G B B B N Compactación Raíces A A P Infiltración (mm/h) 2 1 1 1 1 pH (H2O) 7,6 7,6 7,8 8,0 8,3 CE mS/cm (H2O) 0,5 0,9 1,2 2,1 3,6 Caliza % 3,6 3,8 4,3 6,7 8,4 Materia orgánica % 0,8 0,6 0,4 0,3 C/N Granulotnetría Elem. gruesos % 12,0 1,3 L3 Tierra fina Arena gruesa % 2,3 2,2 2,0 1,2 1,2 Arena fina % 14,8 1,6 7,4 8,1 4,6 Arena total % í i Limo % 35,7 41,2 40,0 42,4 41,6 | Arcilla % 47,2 54,9 50,6 48,3 52,6 1 i Densidad aparente [ Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,5 1,5 i Complejo de cambio ; Ca (cmol/kg) 21,6 22,1 20,3 18,4 16,9 Í Mg (cmol/kg) 14,8 14,3 13,9 16,8 18,4 : Na (cmol/kg) 0,3 0,3 0,8 2,1 4,7 i K (cmol/kg) 0,4 0,3 0,3 i S (cmol/kg) 1 37,1 37,0 J5,J 37,3 40,0 | T (cmol/kg) 37,1 37,0 35,3 37,3 40,0 ; V=S/T% i 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CHROMOXERERT ENTICO HOJA MTN°: 1.037 FICHA N° Provincia: CA Term.municipal ALCALÁ DEL VALLE Longitud: W 5 6 Situación: FUENTE DE LA ARENA Latitud: . 36 55 Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: Om Fuente: GASCO75, PAG. 235 Perfil: 36 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE Ap Btl Bt2 Bt3 c 1 Datos generales Limite superior 0,0 17,0 41,0 68,0 90,0 i Espesor (cm) 17,0 24,0 27,0 22,0 70,0 ! Color 5YR3/3 2,5YR3/4 5YR4/6 5YR4/4 10YR7/4 Límite AP GP GP AP i Textura FA FCA FCA FCA FA Estructura B P P P L i Compactación FR FR FR Raíces P P P P Infiltración (mm/h) 40 30 10 30 30 ; pH (H2O) 7,3 7,4 7,4 7,4 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,1 0,1 0,1 o,i ! Caliza % 3,0 41,0 i Materia orgánica % 1,8 C/N Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina i Arena gruesa % 42,3 37,9 35,0 41,4 44,8 Arena fina % 30,1 20,5 16,9 12,0 15,7 | i Arena total % ; Limo % 11,2 17,2 17,7 20,9 27,3 Arcilla % 16,4 24,4 30,4 25,7 12,1 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,4 1,4 ; Completo de cambio i Ca (cmol/kg) 30,2 21,5 30,5 28,2 34,6 Mg (cmol/kg) 0,8 1,2 1,7 1.2 0,4 i Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 \ j K (cmol/kg) 0,2 0,3 0,3 0,3 0,1 1 S (cmol/kg) 31,4 ZO,J 32,7 29,9 35,4 ! T (cmol/kg) 39,2 29,1 40,8 37,4 ! V=S/T% 80,0 80,0 80,0 80,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF MOLLICO SUELO SOBRE CALCARENITAS HOJA MTN°: 1.037 FICHA N° 4 Provincia: CA Term.municipal ALCALÁ DEL VALLE Longitud: W 5 7 Situación: SIERRA BLANQUILLA Latitud: 36 57 Uso: PASTIZAL Pendiente: 2% Altitud: Om Fuente: GASCO75, PAG. 197 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Au Bw BC C Datos generales Limite superior 0,0 20,0 47,0 100,0 i Espesor (cm) 20,0 27,0 53,0 45,0 Color 5YR2/2 2.5YR5/4 2,5YR5/4 5YR7/2 Límite i NP GP GP NO Textura FC FL FL FL Estructura B B B Compactación FR Raíces F P P 9 Infiltración (mm/h) 10 5 5 3 i pH(H2O) 6,9 7,5 7,8 7,9 CEmS/cm(H2O) 0,5 0,4 0,2 0,2 i Caliza % 46,0 68,0 75,0 75,0 i Materia orgánica % 5,2 | C/N ! Granulometría ¡ Elem. gruesos % ! Tierra fina í Arena gruesa % 10,9 4,7 14,4 12,1 ; Arena fina % 34,2 19,5 15,3 9,0 Arena total % | Limo % 27,3 50,4 51,2 59,0 Arcilla % 27,6 25,4 19,1 19,9 ; ¡ i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 ! L4 1,4 ! i ; Completo de cambio ; Ca (cmol/kg) 1 63.7 56,2 48,1 50,5 i i Mg (cmol/kg) 1 1,2 0,8 ! 0,4 0,4 \ ; Na (cmol/kg) | 0,2 0.2 ! 0,2 0,1 ¡ K (cmol/kg) 2,1 0,6 0,3 0,4 i i S (cmol/kg) 67,2 57,8 49,0 51,4 | ¡ T (cmol/kg) 89,6 72,2 61,2 64,2 | 1 V=S/T% 75,0 80,0 80,0 80,0 ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL TÍPICO SUELO SOBRE CALCARENITAS HOJA MTN°: 1.047 FICHA N° 5 Provincia: CA Term.municipal JEREZ DE LA FRONTERA Longitud: W 6 11 Situación: Latitud: 36 45 Uso: VIÑEDO Pendiente: 4% Altitud: 60m Fuente: JAAMA84, PAG. §5 Perfil: CA-05 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ARENT ARENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Api Ap2 Ap3 AC C | Datos generales I Limite superior 0,0 10,0 20,0 60,0 80,0 í Espesor (cm) S 10,0 10,0 40,0 20,0 Color j 2,5YR6/2 2,5YR6/2 2,5YR6/2 2,5YR6/2 2,5YR7/2 Límite i NP GP D D Textura CL CL FCL CL FCL j Estructura ! B B B B B Compactación FR FR FR FR MO ; Raíces F F A A Infiltración (mm/h) i 2 2 2 2 ,, Ii J ! pH (H2O) 7,6 7,6 7,7 7,7 7,7 i ! CEmS/cm(H2O) Caliza % 41,7 40,0 39,2 36,5 42,3 i \ Materia orgánica % 1,7 1,8 1,1 0,6 0,5 ' C/N 1 Granulometría i Elem. gruesos % ¡ 1 Tierra fina \ Arena gruesa % 3,5 4,0 3,8 3,9 4,2 ! | Arena fina % 9,3 6,4 8,1 11,8 10,5 i ] Arena total % i Limo % 45,5 45,8 47,0 43,4 47,5 Arcilla % 40,5 41,0 39,0 40,4 35,5 '< Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1.3 1,4 1,5 1,5 1,5 Completo de cambio i Ca (cmol/kg) 19,4 12,5 16,8 15,4 16,4 i : Mg (cmol/kg) 1,1 2,0 3,5 4,0 2,1 | : Na (cmol/kg) 0,2 1.1 0,3 1,0 1,0 i K (cmol/kg) 0,2 0,1 0,2 0,1 | S (cmol/kg) ! 20,7 15,8 20,7 20,6 19,6 ! T (cmol/kg) ] 20,8 15,9 20,7 21,0 19,5 i i V=S/T% 1 99,0 99,0 100,0 | 99,0 99,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ARENT RENDOLLICO SUELO SOBRE MARGAS DEL OLIGOCENO HOJA MTN°: 1. FICHA N° Provincia: CA Term.municipal JEREZ DE LA FRONTERA Longitud: W 6 3 Situación: CARRETERA A ARCOS, Km. 8,5 Latitud: 36 42 Uso: CULTIVO (MAÍZ) Pendiente: 1% Altitud: 20m Fuente: GONZALEZ65, PAG. 178 Perfil: xvm CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL CALCICO i HORIZONTE Ap Bwl Bk2 Datos generales Limite superior 0,0 40,0 120,0 Espesor (cm) 40,0 80,0 30,0 Color 10YR4/1 2,5YR4/2 10YR5/4 Límite Textura C C Estructura G B G Compactación F F F Raíces Infiltración (mm/h) 5 5 15 . pH(H2O) 7,9 7,5 7,7 CE mS/cm (H2O) ; Caliza % 8,2 2,3 21,1 I Materia orgánica % 2,2 0,7 ! C/N 11,6 10,5 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 7,1 14,3 \ Arena fina % 29,1 28,2 Arena total % i Limo % 14,8 8,3 i Arcilla % 50,1 49,9 ! Densidad aparente ' Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Conwleio de cambio \ Ca (cmol/kg) 13,6 13,9 , Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 1,2 2,1 ! K (cmol/kg) 1 1,3 1,0 ! S (cmol/kg) j 16,1 17,0 : T (cmol/kg) i 16,1 17,0 : v=s/T% i 100,0 100.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO DE VEGA ALUVIAL EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJA MTN°: 1.048 FICHA N° 7 Provincia: CA Term.municipal JEREZ DE LA FRONTERA Longitud: W 6 5 Situación: CARRETERA A CORTES, Km.5 Latitud: 36 41 Uso: EUCALIPTAL, CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 20m Fuente: GONZALEZ65, PAG. 192 Perfil: XXXII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE A Btl Bt2 Ck \ Datos eenerales Limite superior 0,0 60,0 110,0 170,0 Espesor (cm) 60,0 50,0 60,0 [ Color 5YR4/8 2,5YR5/8 2.5YR8/4 Límite Textura FA FCA AF FA ! Estructura G Compactación S c Raíces Infiltración (mm/h) 50 20 50 30 ; pH (H2O) 7,9 7,8 7,8 7,8 1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,9 0,3 34,8 \ Materia orgánica % 1,5 C/N 11,0 Granulometria Elem. gruesos % ; Tierra fina i Arena gruesa % 2,5 0,8 0,5 9,7 Arena fina % 73,2 62,8 86,5 55,2 ; I Arena total % 1 Limo % 5,2 4,0 1,8 15,2 Arcilla % 19,5 32,0 12,0 19,0 | i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,5 1,5 : ¡ Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) j 23,8 20,0 11,8 : Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) 1 1,3 3,0 3,0 ] K (cmol/kg) 1 1 1,0 1,0 | S (cmol/kg) ]1 >26,2 24,0 15,8 T (cmol/kg) 1 26,2 24,0 15,8 V=SAT% ¡ 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO SUELO SOBRE ARENISCAS CALIZAS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJA MTN°: 1.049 FICHA N° S Provincia: CA Term.municipal ARCOS DE LA FRONTERA Longitud: W 5 44 Situación: SUR DE LOS EMBALSES DE BORNOS Y ARCOS. ARROYO Latitud: 36 44 DE ALBALA Uso: ALCORNOCAL Pendiente: 4% Altitud: 240m Fuente: BELLXNFANTE97, PAG. 230 Perfil: I CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL ARGKEROLL Leyenda FAQ (1974): KASTANOZEM LUVICO HORIZONTE A Btkl Btk2 c i Datos generales Limite superior 0,0 30,0 70,0 170,0 Espesor (cm) 30,0 40,0 100,0 Color 10YR3/1 10YR6/4 10YR7/3 j Límite GP G i Textura FL FL FL Estructura B B P Compactación FR FR FR Raíces p^ P Infiltración (mm/h) 1 5 1 pH (H2O) 7,0 6,9 7,2 CE mS/cm (H2O) 0,5 0,3 0,2 Caliza % 2,0 55,0 75,0 Materia orgánica % 6,0 1,9 0,6 C/N 9,1 15,4 8,7 Granulometría Elem. gruesos % 0,5 0,2 Tierra fína Arena gruesa % 9,3 6,3 5,0 Arena fina % 11,0 15,0 10,3 Arena total % Limo % 67,0 49,4 59,9 Arcilla % 12,8 26,6 24,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2,3 1,9 1,5 Mg (cmol/kg) 0,2 0,1 0,1 Na (cmol/kg) I K (cmol/kg) i S (cmol/kg) 2,5 2,0 1,6 T (cmol/kg) 2,5 2,0 1,6 V=S/T % 100,0 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE ARENAS CALIZAS CUATERNARIAS (HOLOCENO) HOJA MTN°: 1.049 FICHA N° 9 Provincia: CA Term.municipal VTJJLAMARTIN Longitud: W 5 40 Situación: LOMA JUNTO AL ARROYO DEL PILONCILLO. TERRAZA Latitud: 36 46 DEL RIO GUADALETE Uso: SECANO Pendiente: 4% Altitud: 170m Fuente: BELLINFANTE97, PAG. 231 Perfil: II CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL ARGIXEROLL Leyenda FAQ (1974): KASTANOZEM LUVICO HORIZONTE Ap Btl Btk2 C 1 Datos generales 1 Limite superior 0,0 30,0 45,0 70,0 ! Espesor (cm) 30,0 15,0 25,0 Color 10YR3/2 10YR3/2 10YR4/1 Límite NP NP Textura F C C Estructura B P B Compactación F F F Raíces A A A Infiltración (mm/h) 15 1 1 pH (H2O) 7,0 7,2 7,0 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,4 0,3 Caliza % 11,6 16,0 30,0 Materia orgánica % 2,0 2,2 1,5 C/N 8,2 9,5 11,0 Granulomeíría i Elem. gruesos % 2,8 5,3 3,9 ! Tierra fina ¡ Arena gruesa % 18,2 24,7 10,9 i Arena fina % 22,6 19,4 11,4 Arena total % 1 Limo % 37,5 6,6 27,6 Arcilla % 24,5 49,3 50,1 Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,2 1,5 1,5 \ Complejo de cambio ¡ i Ca (cmol/kg) 1 3,3 2,3 \ Mg (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 ; Na (cmol/kg) j ¡ K (cmol/kg) 0,1 0,1 S (cmol/kg) 3,5 3,5 ! 2,4 i T (cmol/kg) 3,8 3,8 3,5 V=S/T% 92,1 92,1 68,6 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL CUATERNARIO (HOLOCENO-PLEISTOCENO) PERFIL TOMADO EN LA CUARTA TERRAZA DEL RIO GUDALETE HOJA MTN°: 1.049 FICHA N° 10 Provincia: CA Term.municipal VELLAMARTIN Longitud: W 5 37 Situación: ENTRE LOS ARROYOS ALBERITE Y MACHARRACAO Latitud: 36 48 Uso: LABOR Pendiente: 0% Altitud: 150m Fuente: BELLINFANTE97, PAG. 232 Perfil: III CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAQ (1974): KASTANOZEM HAPLICO HORIZONTE Ap Bwk C Datos peñérales í Limite superior 0,0 35,0 80,0 Espesor (cm) 35,0 45,0 Color 10YR3/3 10YR4/2 j Límite DIR Textura C CL j Estructura B B i Compactación FR FR i Raíces A j Infiltración (mm/h) 1 1 pH (H2O) 7,5 7,4 i CE mS/cm (H2O) 0,3 0,2 Caliza % 28,0 39,1 ¡ Materia orgánica % 3,0 1,8 ; C/N 7,3 8,3 ¡ Granulometria \ Elem. gruesos % 7,7 5,8 i Tierra fina \ Arena gruesa % 4,2 4,0 j i Arena fina % 9,7 10,7 i Arena total % Limo % 28,5 42,1 : Arcilla % 57,3 43,3 Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 i Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) 1,7 i Mg (cmol/kg) 1 0,2 0,1 \ | Na (cmol/kg) i 0,3 0,1 ¡ i K (cmol/kg) 1 0,2 0,1 , S (cmol/kg) 1 2,6 2,0 T (cmol/kg) 2,6 2,0 : V=S/T% \ 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL CUATERNARIO (HOLOCENO-PLEISTOCENO) PERFIL TOMADO EN LA CUARTA TERRAZA DEL RIO GUADALETE HOJA MTN°: 1.049 FICHAN 11 Provincia: CA Term.municipal Longitud : W 5 35 Situación: SIERRA Latitud: 36 49 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 10% Altitud: 200m Fuente: JAAMA84, PAG. 88 Perfil: CA-06 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Al Bt BC R Datos peñérales Limite superior 0,0 10,0 30,0 70,0 i Espesor (cm) 10,0 20,0 40,0 Color 5YR4/2(S) 2,5YR3/6(S) 5YR5/4(S) Límite N N A Textura FL FCL FL Estructura G B B Compactación FR F FR Raíces A Infiltración (mm/h) 1 1 1 i pH (H2O) 7,0 6,8 7,1 !i CEmS/cm(H2O) i Caliza % 2,2 52,2 1 Materia orgánica % 6,4 5,1 1,9 C/N 18,6 12,4 12,8 ! Granulometría \ Elem. gruesos % 1 Tierra fina Arena gruesa % 4,9 5,3 10,1 Arena fina % 17,9 7,9 17,9 ¡ 1 Arena total % i Limo % 58,4 58,6 58,1 ¡ Arcilla % 16,9 28,2 18,2 ! Densidad aparente i Densidad (g/cm3) M 1,2 1,4 i Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 40,1 45,2 31,8 | | Mg (cmol/kg) 1 Na (cmol/kg) 0,3 0,3 | K (cmol/kg) 1,5 1,0 j S (cmol/kg) 41,9 46,5 J!,8 | T (cmol/kg) | 62,5 69,4 39,7 i V=S/T% \ 67,0 67,0 80,0 Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS DEL JURÁSICO HOJA MTN°: 1.062 FICHA N° 12 Provincia: CA Term.municipal PUERTO REAL Longitud: W 6 3 Situación: "LA ROMERA" Latitud: 36 31 Uso: MATORRAL Pendiente: 2% Altitud: lOOm Fuente: GONZALEZ6S, PAG. 186 Perfil: XXVI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL CALCICO 1 HORIZONTE A Bk Ck Datos generales Limite superior 0,0 20,0 30,0 Espesor (cm) 20,0 10,0 20,0 Color 10YR3/2 7,5YR8/2 Límite Textura FL FL FL Estructura G G Compactación S j Raíces A Infiltración (mm/h) 1 1 pH (H2O) 7,9 8,1 8,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 20,8 70,0 55,8 Materia orgánica % 8,8 3,2 0,8 ! C/N 12,8 11,9 15,3 j Granulometría Elem. gruesos % i Tierra fína Arena gruesa % 12,3 3,4 23,3 Arena fina % 16,5 20,7 13,5 Arena total % Limo% 58,6 66,9 54,4 Arcilla % 11,6 7,6 9,6 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4 : Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 27,9 7,3 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 5,0 4,0 • K (cmol/kg) 1 2,3 0,8 ! S (cmol/kg) 1 35,2 12,1 : T (cmol/kg) 1 35,2 12,1 : V=S/T% I 100,0 100,0 1 Observaciones: CLASIFICAION AUTOR: RENDZINA SUELO SOBRE CALIZAS BLANCAS DEL EOCENO EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJA MTN°: 1.063 FICHAD 13 Provincia: CA Term.municipal Longitud :W 5 42 Situación: Latitud: 36 30 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 20% Altitud: 450m Fuente: JAAMA84, PAG. 82 Perfil: CA-04 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO i HORIZONTE A Bt R Datos generales Limite superior 0,0 20,0 80,0 Espesor (cm) 20,0 60,0 Color 5YR3/2 2,5YR5/8 Límite NP A Textura FC C Estructura GS B Compactación FR FR Raíces A MP Infiltración (mm/h) 20 1 pH (H2O) 5,6 4,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1 Materia orgánica % 5,3 1,9 C/N 15,7 11,2 Granulometría Elem. gruesos % : Tierra fina Arena gruesa % 40,6 17,0 Arena fina % 26,3 18,7 Arena total % Limo % 0,1 4,2 Arcilla % 33,0 60,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Complejo de cambio ; Ca (cmol/kg) 8,6 15,3 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 1,0 0,3 K (cmol/kg) 0,9 0,5 S (cmol/kg) 10,5 16,1 T (cmol/kg) \ 20,0 22,0 V=S/T % 1 52,5 73,2 Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS SILÍCEAS DEL OLIGOCENO EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJA MTN°: 1: FICHA N° 14 Provincia: CA Term.municipal MED'[NA SIDONIA Longitud: W 6 5 Situación: CARRETERA A JEREZ, CRUCE CON LA DE PATERNA Latitud: 36 29 Uso: PASTIZAL Pendiente: 15% Altitud: SOm Fuente: GONZALEZ6S, PAG. 133 Perfil: XII CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE A B, BC c I Datos generales Limite superior 0,0 10,0 40,0 80,0 j Espesor (cm) 10,0 30,0 40,0 Color 2,5YRl/2 2,5YR4/4 2,5YR5/4 Límite Textura FL CL FL Estructura P P P Compactación F F F Raíces Infiltración (mm/h) 5 5 15 | pH (H2O) 6,9 7,4 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,1 1,9 4,6 Materia orgánica % 2,4 1,1 0,4 C/N 12,5 8,0 12,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fína Arena gruesa % 6.2 3,9 2,1 Arena fina % 3,6 4,2 15,9 Arena total % Limo % 74,5 47,6 66,9 i Arcilla % 14,1 45,7 14,5 i Densidad aparente j Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,4 I Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 22,7 16,4 12,9 \ Mg (cmol/kg) í ¡ Na (cmol/kg) i 3,0 7,0 5,0 i K (cmol/kg) i J'7 1,2 0,8 i S (cmol/kg) 29,4 24,6 18,7 T (cmol/kg) 29,4 24,6 18,7 ; V=S/T% j 100,0 100,0 100,0 : Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEHM PARDO SOBRE ARENISCAS SUELO SOBRE ARENISCAS DEL OLIGOCENO EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJA MTN°: 1.073 FICHA N° 15 Provincia: CA Term.municipal VEJER DE LA FRONTERA Longitud: W 5 56 Situación: MORILLA Latitud: 36 14 Uso: ALGODONAL Pendiente: 5% Altitud: Om Fuente: OTI70 Perfil: C-2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL DISTRICO HORIZONTE A Cg C2 Datos generales Limite superior 0,0 30,0 55,0 Espesor (cm) 30,0 25,0 55,0 i Color 10YR3,5/2 10YR4/2 10YR4/2 Límite G G Textura F FCA c i Estructura N N N ! Compactación FR F MF ¡ Raíces A F P Infiltración (mm/h) 10 15 1 ! pH (H2O) 8,1 8,4 8,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % C/N \ Granulometría \ Elem. gruesos % Tierra fina ! Arena gruesa % 2,0 4,0 3,0 : Arena fina % 44,6 47,5 22,7 ; Arena total % Limo % 27,3 22,5 30,5 ; Arcilla % 26,0 26,0 43,7 \ Densidad aparente 1 Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 ! Complejo de cambio ¡ Ca (cmol/kg) J 3,6 4,1 Mg (cmol/kg) | 2,6 6,1 \ Na (cmol/kg) í 9,5 51,4 K (cmol/kg) \ 0,1 0,3 S (cmol/kg) j 15,8 61,9 ; T (cmol/kg) í 15,8 61,9 V=S/T% 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROFLUVENT AQUICO NIVEL FREÁTICO A 80 cm. DE LA SUPERFICIE HOJA MTN°: 1.073 FICHA N° 16 Provincia: CA Term.municipal VEJER DE LA FRONTERA Longitud: W 5 58 Situación: CAMINO FORESTAL BARBATE-TRAFALGAR, Km. 3 Latitud: 36 11 Uso: PINAR Pendiente: 5% Altitud: 20m Fuente: GONZALEZ65, PAG. 208 Perfil: XXXVI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE 1 ApB Cl i Datos generales \ Limite superior j 0,0 20,0 Espesor (cm) 1 20,0 80,0 Color | 2,5YR3/6 Límite 1 Textura I L L Estructura j G Compactación j FR Raíces ¡ Infiltración (mm/h) j 1 1 pH (H2O) ! 8,0 7,9 CEmS/cm(H20) Caliza % \ 12,9 Materia orgánica %! 1,6 1,2 C/N 11,6 11,3 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 1,7 1,5 Arena fina % 5,9 4,3 Arena total % Limo % 81,2 84,6 Arcilla % 11,4 7,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2,3 4,6 i Mg (cmol/kg) 1 Na (cmol/kg) 7,0 1 8,0 K (cmol/kg) 1 4,1 4,6 S (cmol/kg) i 13,4 17,2 T (cmol/kg) } 13,4 17,2 V=S/T % 100,0 I 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO SUELO SOBRE MATERIAL DEL MIOCENO EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJA MTN°: 1.074 FICHA N° 17 Provincia: CA Term.municipal SAN FERNANDO Longitud: W 5 50 Situación: LAGUNA DE LA JANDA. PUENTE DE SAN FERNANDO Latitud: 36 14 Uso: REGADÍO Pendiente: 2% Altitud: Om Fuente: GASCO75, PAG. 236 Perfil: C-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAQ (1974): VERTISOL CRÓMICO i HORIZONTE Ap Bvl Bv2 BC 2Ck ! 1 Datos generales | Limite superior 0,0 18,0 60,0 110,0 160,0 ! Espesor (cm) 18,0 42,0 50,0 50,0 20,0 i Color 10YR4,5/2,5 10YR4/2,5 10YR4/2 10YR6/3 10YR6/3 Límite D G ! D N Textura C c ! C FC F Estructura N B ! B B N ; Compactación F p i MP FR Raíces A Infiltración (mm/h) 1 1 1 4 10 ! pH(H2O) 7,6 7,8 8,1 8,3 8,3 | i CEmS/cm(H2O) 1,2 1,6 2,6 2,6 2,3 | 1 Caliza % 8,9 7,2 6,5 10,3 14,9 ! '• Materia orgánica % 1,2 0,8 0,5 0,4 0,1 ¡ C/N • ; Granulometría '•• Elem. gruesos % Tierra fina ' Arena gruesa % 7,6 11,2 14,5 11,2 18,7 I i Arena fina % 9,5 8,4 20,1 23,6 24,8 ! i Arena total % 1 | Limo % 24,7 23,9 24,8 29,1 39,8 ! ! Arcilla % 58,2 56,5 40,6 36,1 16,7 ! ; Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,4 , : Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) ] 26,3 24,6 18,1 13,6 4,6 j : Mg (cmol/kg) 1 8,5 6,7 6,9 ! 6,3 4,3 1 Na (cmol/kg) ] 1,4 1,6 3,8 í 6,0 2,2 i i K (cmol/kg) 0,6 0,3 0,3 0,2 o!i i i S (cmol/kg) ( 36,8 JJ,2 29,1 26,1 11,2 ! ; T (cmol/kg) | 36,8 33,2 29,1 26,1 11,2 ! V=S/T% i 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CHROMOXERERT ENTICO HOJA MTN°: 1.075 FICHA N° 18 Provincia: CA Term.municipal CASTELLAR DE LA FRONTERA Longitud: W 5 26 Situación: GUADARRANQUE, PALACIO ALMORAWA Latitud: 36 18 Uso: PASTIZAL, VEGA Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: INC67 Perfil: C-15 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISQL EUTRICO HORIZONTE A Bw BC Datos generales Limite superior 0,0 12,0 60,0 Espesor (cm) 12,0 48,0 60,0 Color 5YR3/1 5YR3/1 5YR4/1 Límite N D Textura F F F Estructura G B B Compactación P P MP Raíces A A P Infiltración (mm/h) 7 7 4 pH (H2O) 7,0 7,4 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,6 Materia orgánica % 5,0 J,J 1,7 C/N J,J 1,2 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 1,2 0,4 1,9 i Arena fina % 47,8 46,1 47,9 \ Arena total % Limo % 30,3 32,5 30,8 ¡ Arcilla % 20,8 21,0 19,5 | Densidad aparente i , Densidad (g/cm3) 1,1 1,3 1,2 ; Cotnoleio de cambio , Ca (cmol/kg) 30,3 23,7 ; i Mg (cmol/kg) 6,5 3,1 i : Na (cmol/kg) 1,1 2,1 j K (cmol/kg) 0,3 0,3 | I S (cmol/kg) 38,2 29,2 | ; T (cmol/kg) 41,6 30,4 ! i V=S/T% • 92,0 96,0 i Observaciones: HOJA MTN°: 1.075 FICHA N° 19 Provincia: CA Term.municipal CASTELLAR DE LA FRONTERA Longitud: W 5 23 Situación: LOMA DE LA CIERVA Latitud: 36 19 Uso: ALCORNOCAL Pendiente: 10% Altitud: Om Fuente: INC67 Perfil: C-31 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Le venda F AO (19741: ARENQSOL LUVICO HORIZONTE Ahí AE2 E Btl Bt2 ! Datos generales Limite superior 0,0 20,0 70,0 100,0 170,0 \ Espesor (cm) 20,0 50,0 30,0 70,0 60,0 Color 10YR4/3 5YR4/6 10YR5/8 10YR5/8 5YR4/6 | Límite A G DIR N i Textura A A A AF FA Estructura G B B B ! Compactación F 1 Raíces A P P N ! Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 30 i : pH(H2O) 6,1 7,5 7,1 6,6 6,3 ^ ; CEmS/cm(H2O) Caliza % 1 Materia orgánica % 0,7 0,2 0,1 0,2 0,1 | C/N 0,3 0,1 ! i Granulometría I Elem. gruesos % Tierra fina I Arena gruesa % 62,9 50,2 54,3 44,9 40,6 ; \ Arena fina % 30,4 37,8 41,9 35,8 37,9 : • Arena total % Limo % 3,0 5,3 2,8 12,8 12,8 i Arcilla % J,S 4,8 1,0 6,5 8,8 ; í Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,7 1,7 1,6 1,5 I \ Compleio de cambio Ca (cmol/kg) 0,3 ! 0,2 Mg (cmol/kg) 2,2 0,2 : Na (cmol/kg) 0,2 0,1 \ K (cmol/kg) 1,4 0,6 ¡ S (cmol/kg) 2,1 1,1 i T (cmol/kg) i 4,4 1,4 I : v=s/T% 47,7 78,6 j Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: USTROCHREPT SUELO SOBRE ARENAS PLIOCENAS HOJA IVITN°: 1.075 FICHA N° 20 Provincia: CA Term.municipal CASTELLAR DE LA FRONTERA Longitud: W 5 24 Situación: ARROYO DE LA MADRE VTEJA, TERRAZA Latitud: 36 15 Uso: ALCORNOCAL Pendiente: 3% Altitud: Om Fuente: INC67 Perfil: C-29 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): ARENOSOL LUVICO HORIZONTE Ahí Ah2 AE3 E Btl S Datos generales Limite superior 0,0 20,0 27,0 87,0 140,0 j Espesor (cm) 20,0 7,0 60,0 53,0 Color 5YR2/1 10YR4/4 7,5YR5/6 7,5YR5/8 Limite NO NO G A Textura A A A A Estructura G GS GS GS Compactación Raíces A P F P Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 pH (H2O) 6,3 7,1 6,1 6,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,2 0,1 0,3 0,2 C/N 0,9 0,4 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 77,6 93,6 80,1 90,8 Arena fina % 14,4 1,2 14,2 3,2 Arena total % Limo % 4,5 2,8 3,0 3,0 Arcilla % 3,5 2,5 2,8 3,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,6 1,7 U9 Cornvleio de cambio Ca (cmol/kg) 0,3 0,3 Mg (cmol/kg) 1,9 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,6 0,6 S (cmol/kg) 2,9 1,0 T (cmol/kg) 4,6 1,4 I V=S/T % ~ 63,0 71,4 1 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: USTOCHREPT TÍPICO EL HORIZONTE Btl CORRESPONDE A UN SUELO ROJO RELICTO HOJA MTN°: 1.075 FICHA N° 21 Provincia: CA Term.municipal SAN ROQUE Longitud: W 5 26 Situación: LA BARRACMA. LA VENTELLA Latitud: 36 12 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: INC67 Perfil: C-27 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): ARENOSOL LUVICO • HORIZONTE Ahí Ah2 AE3 Bt Datos generales Limite superior 0,0 10,0 35,0 85,0 Espesor (cm) 10,0 25,0 50,0 Color 10YR5/4 10YR5/4 10YR5/4 2,5YR6/4 Límite A G G Textura AF AF AF Estructura G B B N | Compactación FR P P MP | Raíces A F P Infiltración (mm/h) 23 11 8 pH (H2O) 6,9 6,7 6,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % i Materia orgánica % 1,4 0,4 0,2 C/N 3,5 3,4 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 1,8 1,1 0,9 i Arena fina % 77,0 74,4 79,6 Arena total % Limo % 14,5 18,5 15,3 | Arcilla % 6,8 6,0 4,3 • Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,3 ! i Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) 13,7 15,1 Mg (cmol/kg) 1,4 0,9 Na (cmol/kg) 0,3 0,6 ¡ j K (cmol/kg) 1,7 ! o,i I S (cmol/kg) 17,1 16,7 ; T (cmol/kg) 20,8 20,2 ! : V=S/T% 82,0 83,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLARGID TÍPICO HOJA MTN°: 1.075 FICHA N° 22 Provincia: CA Term.municipal SAN ROQUE Longitud: W 5 23 Situación: CARRETERA A LA LMEA, Km. 5,5. ARROYO CANEDA Latitud: 36 11 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: INC67 Perfil: C-20 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL QRTICO HORIZONTE ! Ap Btl Bí2 Datos generales Limite superior \ 0,0 15,0 50,0 Espesor (cm) \ 15,0 35,0 ] Color ¡ 2,5YR4/2 5YR5/3 Límite j N DO Textura i FA FA F Estructura G B Compactación P Raíces A F Infiltración (mm/h) 15 5 1 pH (H2O) 7,8 9,0 CE mS/cm (H2O) 2,8 2,1 Caliza % 15,6 25,5 19,7 Materia orgánica % 1,7 0,4 0,4 i C/N Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina . Arena gruesa % 15,0 3,4 1,1 Arena fina % 52,7 59,1 38,7 ¡ Arena total % Limo % 24,8 23,3 40,8 ' i Arcilla % 7,5 14,3 19,5 | i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,5 Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) 34,3 Mg (cmol/kg) 3,7 : Na (cmol/kg) 2,8 j K (cmol/kg) 0,1 i i S (cmol/kg) 40,9 I ; T (cmol/kg) 40,9 V=S/T% 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS CALIZAS HOJA MTN°: 1.023 FICHA N° 1 Provincia: MA Term.municipal MOLLINA Longitud: W 4 39 Situación: SIERRA DEL HUMILLADERO Latitud: 37 6 Uso: CEREAL Y LEGUMINOSAS Pendiente: 2% Altitud: 475m Fuente: BARCELO85, PAG. 681 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL VÉRTIGO HORIZONTE Api Ap2 AB Bw 2BC Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 53,0 91,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 13,0 38,0 25,0 ! Color 7,5YR3,5/2 7,5YR3,5/2 5YR4/2,5 5YR3/4 5YR3/4 i Límite AP NP NP DO DO I Textura FC FC FC C C Estructura B B L P B ! Compactación FR FR F F F Raíces MP Infiltración (mm/h) 5 5 5 4 pH (H2O) 8,2 8,3 8,j 7,8 \ CE mS/cm (H2O) Caliza % 34,4 36,4 18,2 28,8 30,2 1 Materia orgánica % 2,4 2,3 2,1 1,5 1,0 : C/N 11,0 11,0 11,0 11,0 10,0 j 1 Granulometría ¡ Elem. gruesos % 6,0 10,0 6,0 5,0 2,0 | | Tierra fina ¡ Arena gruesa % 8,7 7,3 8,4 8,4 5,6 \ Arena fina % 14,2 18,1 15,8 13,8 3,6 ; j Arena total % Limo % 41,9 36,9 37,8 36,6 38,2 j Arcilla % 35,2 37,7 38,0 41,2 52,6 \ i Densidad aparente j Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 1,6 1,6 i i Complejo de cambio ¡ Ca (cmol/kg) 15,7 15,3 16,2 15,5 18,6 i • Mg (cmol/kg) I U6 1,8 2,2 2,6 3,9 : Na (cmol/kg) 1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 : K (cmol/kg) 1 0,9 0,7 0,8 1,5 3,3 i S (cmol/kg) 18,3 17,9 19,3 19,7 26,0 \ T (cmol/kg) 18,3 17,9 19,3 19,7 26,0 ! ! V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 • Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS CON INTERCALACIONES DE ARENISCAS TRIASICAS EN LA FUENTE, EL PERFIL CONTINUA CON UN HORIZONTE 2Cgk HOJA MTN°: 1.023 FICHA N° 2 Provincia: MA Term.municipal MOLLINA Longitud: W 4 39 Situación: SIERRA DEL HUMILLADERO Latitud: 37 0 Uso: ENCINAR Pendiente: 32% Altitud: 500m Fuente: BARCELO85, PAG. 695 Perfil: 4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): RENDZWA HORIZONTE Ah Ak CAk Ck 2Ckm Datos generales Limite superior 0,0 23,0 35,0 50,0 89,0 Espesor (cm) 23,0 12,0 15,0 39,0 Color 10YR2,5/2 10YR4,5/2 10YR7/2 2,5Y8/2 2,5Y8/3 Límite Textura FC F F F F Estructura B G G Compactación MFR MFR FR Raíces A A F Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 50 pH (H2O) 8,0 7,9 7,9 8,0 8,1 CE mS/cm (H2O) ; Caliza % 20,1 75,4 78,0 86,7 81,7 Materia orgánica % 18,0 5,0 2,1 0,7 0,9 ! ! C/N 14,0 12,0 9,0 8,0 10,0 j , Granulometria ! Elem. gruesos % 57,0 65,0 53,0 43,0 63,0 i Tierra fina | Arena gruesa % 12,6 35,2 35,2 31,5 32,8 '• Arena fina % 18,2 0,7 5,2 14,7 16,0 \ Arena total % \ Limo % 33,6 45,7 43,9 46,7 36,0 Arcilla % 35,6 18,4 15,7 7,1 15,2 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,5 1,5 : Compleio de cambio ; Ca (cmol/kg) 37,1 13,3 9,3 9,3 6,5 í Mg (cmol/kg) 2,6 0,9 0,4 0,3 0,4 i Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) ¡ 1,1 0,1 S (cmol/kg) 40,9 14,4 9,7 9,6 7,0 : T (cmol/kg) 40,9 14,4 9,7 9,6 7,0 ; V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 I Observaciones: SUELO SOBRE MATERIALES CALCARENITICOS Y BRECHOIDES, CON ACUMULACIÓN NO ACTUAL DE CARBONATOS HOJA MTN°: 1.023 Provincia: MA Term.municipal ANTEQUERA Longitud: W 4 37 Situación: TERRAZA DEL RIO GUADALHORCE Latitud: 37 5 Uso: LABOR (REGADÍO) Pendiente: 0% Altitud: 6m Fuente: CSM66, PAG. 61 Perfil: VH CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO 1 HORIZONTE Api Ap2 Bkl Bk2 i Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 60,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 20,0 Color 5YR3/4 5YR3/4 5YR4/4 5YR5/4 Límite D N D 1 Textura C C C A \ Estructura B B B B i Compactación FR FR F B ! Raíces A F A F ! Infiltración (mm/h) 1 1 1 50 i pH (H2O) 7,7 7,8 7,8 7,8 ! CEmS/cm(H2O) Caliza % 2,0 2,0 22,4 32,4 | i Materia orgánica % 1,5 1,7 1,0 0,5 : C/N 9,0 10,1 9,8 10,6 i ; Granulometría \ Elem. gruesos % i Tierra fina j Arena gruesa % 7,1 3,8 14,9 36,8 \ | Arena fina % 30,9 20,7 17,7 52,3 \ | Arena total % Limo% 9,6 17,1 11,4 3,9 i Arcilla % 50,7 56,2 54,6 6,7 i i Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,4 ! Compíeio de cambio Ca (cmol/kg) 11,0 12,9 11,8 8,0 ; Mg (cmol/kg) 4,8 5,0 4,9 3,1 ' 1 Na (cmol/kg) 0,6 0,5 0,6 0,6 | K (cmol/kg) 1,6 1,6 0,7 0,3 | S (cmol/kg) 18,0 20,0 18,0 12,0 • T (cmol/kg) 18,0 20,0 18,0 12,0 ! V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE DEPÓSITOS ALUVIALES DEL MIOPLIOCENO UTM: 357.046/4105.702 HOJA MTN°: 1.038 FICHA N° 4 Provincia: MA Term.municipal ALORA Longitud: W 4 46 Situación: CARRETERA ALORA-CARRATRACA, Km. 8,5. A 100 m. DE Latitud: 36 51 SU MARGEN DERECHO Uso: PINAR (REPOBLADO) Pendiente: 40% Altitud: 500m Fuente: GARCIA76, PAG. 584 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL PSAMMENT XEROPSAMMENT Leyenda FAQ (1974): ARENOSOL CAMBICO HORIZONTE AC C Datos generales Limite superior 0,0 4,0 Espesor (cm) 4,0 Color 5YR5/2 Límite Textura A Estructura N Compactación Raíces N Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 8,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % 2,9 Materia orgánica % 0,4 C/N 17,0 i Granulometria Elem. gruesos % : Tierra fina Arena gruesa % 73,2 \ Arena fina % 22,9 i Arena total % i Limo % 2,7 Arcilla % 0,8 i Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,4 1 Complejo de cambio j Ca (cmol/kg) i 8.9 Mg (cmol/kg) | 8,4 Na (cmol/kg) j 0,3 K (cmol/kg) 1 0,1 S (cmol/kg) ] 17,7 T (cmol/kg) 1 18,2 V=S/T % ] 98,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: USTIPSAMMENT TÍPICO SUELO SOBRE SERPENTINAS MUY ALTERADAS Y CON CARBONATOS HOJA MTN°: 1.038 FICHA N° 5 Provincia: MA Term.municipal ALORA Longitud: W 4 45 Situación: CARRETERA ALORA-CARRATRACA, Km. 8,5. MARGEN Latitud: 36 50 DERECHO, JUNTO A UN ARROYO Uso: Pendiente: 5% Altitud: 420m Fuente: GARCIA76, PAG. 591 Perfil: 6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL HÚMICO j HORIZONTE All A12 Bw2 R Datos generales Limite superior 0,0 10,0 20,0 60,0 ! Espesor (cm) 10,0 10,0 40,0 j Color 5YR3/2 5YR2/2 5YR3/3 j Límite 1 Textura CA CA CA j Estructura B B B Compactación P P 1 Raíces MA F P j Infiltración (ram/h) 5 3 5 pH (H2O) 7,8 7,7 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,5 3,1 2,9 C/N 11,0 10,0 12,0 | Granulometría ! Elem. gruesos % i Tierra flna | Arena gruesa % 17,8 18,2 7,2 1 Arena fina % 25,4 23,2 43,8 | Arena total % Limo % 12,0 10,0 2,8 | Arcilla % 41,0 45,2 42,9 \ Densidad aparente | Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 Complejo de cambio ¡ ": Ca (cmol/kg) 11,5 6,6 9,7 : Mg (cmol/kg) j 15,0 14,8 15,9 í Na (cmol/kg) ! 0,1 0,1 0,1 i K (cmol/kg) | 0,2 0,1 0,2 i S (cmol/kg) 26,8 21,6 25,9 ! T (cmol/kg) 34,1 36,1 30,2 V=S/T % 78,0 60,0 86,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUSTOLL UDICO SUELO SOBRE SERPENTINAS UTM: 343.460/4078.812 HOJA MTN°: 1.039 FICHA N° 6 Provincia: MA Term.municipal VILLANUEVA DE LA CONCEPCIÓN Longitud: W 4 30 48 Situación: TORCAL DE ANTEQUERA. PRÓXIMO AL CAMORRO DE Latitud: 36 57 53 LOS MONTESES Uso: MATORRAL (TQMELLAR) Pendiente: 55% Altitud: 920m Fuente: BARCELO86, PAG. 1225 Perfil: I CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL QCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO j HORIZONTE Ah ABk Bwk 2Ck 3Ckm 1 i Datos generales Limite superior 0,0 14,0 30,0 60,0 90,0 Espesor (cm) 14,0 16,0 30,0 30,0 Color 5YR3/4 5YR3/3,5 5YR3/4 5YR3,5/4 Límite NP NP GP NP Textura FCL FCL FC FL Estructura B B B B Compactación FR F F Raíces P P MP Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 pH (H2O) 8,0 8,2 8,2 8,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3,4 14,1 32,6 42,2 Materia orgánica % 8,9 4,6 2,8 2,8 C/N 10,0 9,0 9,0 20,0 Granulometría 1 Elem. gruesos % 45,0 75,0 80,0 86,0 Tierra fina i Arena gruesa % 2,9 12,5 17,2 19,1 i Arena fina % 6,5 4,7 6,6 0,7 i Arena total % ! Limo % 53,6 49,1 46,8 67,6 j Arcilla % 37,0 33,7 29,3 12,5 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,5 I Completo de cambio 1 : Ca (cmol/kg) \ 28,7 23,3 29,9 i 28,3 Mg (cmol/kg) \ 1,2 0,7 1 0,6 1 0,4 Na (cmol/kg) ! o,i 0,1 0,1 ¡ ; K (cmol/kg) \ 0,5 0,2 0,2 0,2 S (cmol/kg) ! 30,5 24.3 30,8 28,9 T (cmol/kg) i 33,5 27,3 30,8 28,9 < ! V=S/T% i 91,0 89,0 i 100,0 100,0 l i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE DEPÓSITOS DE LADERA DE GELIFRACTOS DE ROCAS CARBONATADAS HOJA MTN°: 1.039 FICHA N° 7 Provincia: MA Term.municipal ANTEQUERA Longitud: W 4 27 2 Situación: A 0,5 Km. DE LA DESVIACIÓN DE LA CARRETERA N-331. Latitud: 36 59 SIERRA DE LAS CABRAS Uso: ENCINAR Pendiente: 20% Altitud: 700m Fuente: FERNANDEZ74b, PAG. 1111 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO .... Al B2 Cl R HORIZONTE Datos generales Limite superior 0,0 15,0 20,0 200,0 Espesor (cm) 15,0 5,0 180,0 Color 7.5YR4/4 5YR3/4 5Y4/1 Límite G N Textura FCA FCA FCA Estructura G G Compactación S s Raíces MP Infiltración (mm/h) 40 15 40 pH (H2O) 7,3 7,4 7/, oS CE mS/cm (H2O) 0,9 0,6 0,8 Caliza % 1,5 Materia orgánica % 2,0 0,9 0,7 C/N 13,2 8,3 7,4 Granulometria i Elem. gruesos % 1 Tierra fina | Arena gruesa % 45,4 38,9 42,8 i Arena fina % 25,0 22,3 22,1 | Arena total % ¡ Limo % 10,3 10,8 12,1 Arcilla % 16,5 26,9 21,1 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 ! Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) 15,1 18,4 10,0 ; Mg (cmol/kg) 10,1 12,3 14,7 ¡ Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 i K (cmol/kg) 0,2 0,2 0,1 S (cmol/kg) 1 25,6 31,1 25,0 T (cmol/kg) '' 27,2 32,4 25,7 V=S/T % 94,0 96,0 97,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: EUTROCHREPTS TÍPICO SUELO SOBRE PERIDOTITAS SERPENTINIZADAS, FUERTEMENTE ALTERADAS EN PROFUNDIDAD LOS 2 cm. SUPERIORES CONTIENEN RESTOS VEGETALES SIN TRANSFORMAR HOJAMTN0: 1.039 FICHA N° § Provincia: MA Term.municipal ANTEQUERA Longitud: W 4 27 1 Situación: A 2,5 Km. DE LA DESVIACIÓN DE LA CARRETERA N-331. Latitud: 36 59 SIERRA DE LAS CABRAS Uso: ENCINAR Pendiente: 20% Altitud: 750m Fuente: FERNANDEZ74b, PAG. 1114 Perfil: 2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE Al Bw2 Bw3 Cl ; Datos generales Limite superior 0,0 5,0 25,0 50,0 Espesor (cm) 5,0 20,0 25,0 Color 7.5YR4/4 10YR5/6 10YR5/6 Límite G G G Textura FCA FA FA Estructura G G B Compactación FR FR FR Raíces MP Infiltración (mm/h) 30 30 40 pH (H2O) 7,9 8,1 7,8 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,2 0,3 Caliza % 1,8 0.5 Materia orgánica % 2,9 0,6 0,4 C/N 10,2 9,0 6,2 Granulometría ; Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 34,1 49,7 53,7 Arena fina % 25,4 19,4 19,7 Arena total % Limo % 16,5 12,9 12,5 l Arcilla % 20,0 17,8 12,0 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 19,7 18,1 7,6 Mg (cmol/kg) 11,2 12,7 10,5 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,2 K (cmol/kg) 0,4 0,3 0,1 S (cmol/kg) 31,4 31,2 18,4 T (cmol/kg) 33,9 31,8 18,4 V=S/T % i 93,0 98.0 100,0 : Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: EUTROCHREPT TÍPICO SUELO SOBRE OFITAS FUERTEMENTE ALTERADAS EN PROFUNDIDAD HOJA MTN°: 1.052 FICHA N° 9 Provincia: MA Term.municipal CÁRTAMA Longitud: W 4 37 24 Situación: AL ESTE DE LA FABRICA DE XNTESUR Latitud: 36 43 10 Uso: OLIVAR, ALMENDRAL Pendiente: 7% Altitud: lOOm Fuente: MORENO83b, PAG. 1373 Perfil: L-7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL VÉRTIGO HORIZONTE Ap B2 B3 Cg R Datos generales Limite superior 0,0 20,0 45,0 70,0 100,0 ; Espesor (cm) 20,0 25,0 25,0 30,0 Color 10YR5/6 10YR5/6 10YR5/6 ¡ Límite G GO NO A | Textura C C C C Estructura B B B N Compactación F F F F Raíces F P P MP MP j Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 pH (H2O) 7,4 7,4 7,5 7,6 CE mS/cm (H2O) 0,7 2,5 3,4 3,7 Caliza % 3,2 2,1 1,4 0,8 Materia orgánica % 1,3 0,9 0,6 0,4 C/N Granulometría Elem. gruesos % 4,7 1,7 1,4 0,4 Tierra fina Arena gruesa % 2,0 2,6 1,7 1,0 ; Arena fina % 19,9 8,3 5,7 2,3 Arena total % Limo % 20,2 18,9 17,2 15,8 ! Arcilla % 53,5 70,4 75,3 81,2 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1,4 • Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) 16,2 22,5 23,1 19,4 Mg (cmol/kg) 3,1 1,5 3,0 5,3 Na (cmol/kg) 1,8 1,1 1,6 2,5 K (cmol/kg) 0,5 0,4 0,3 0,4 ¡ S (cmol/kg) 21,6 25,5 28,0 27,6 i T (cmol/kg) 21,6 25,5 28,0 27,6 V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 | Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT VERTICO-LITICO SUELO SOBRE ARCILLAS Y ARENISCAS DEL NEOGENO HOJA MTN°: 1.052 FICHA N° 10 Provincia: MA Term.municipal CÁRTAMA Longitud: W 4 35 26 Situación: A 200 m. AL SUR DEL CORTIJO DE LOS LOBOS Latitud: 36 45 46 Uso: ALMENDRAL Pendiente: 3% Altitud: lOOm Fuente: MORENO83c, PAG. 1389 Perfil: L-4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bt21 Bt22 Bt31 BC Datos generales Limite superior 0,0 15,0 25,0 50,0 70,0 Espesor (cm) 15,0 10,0 25,0 20,0 20,0 Color 5YR5/4 2,5YR3/6 2,5YR3/6 2,5YR3/6 2,5YR3/6 Límite NP G GP DP DP Textura FA FCA CA FC CA Estructura G B B B B Compactación Raíces A A F P P Infiltración (mm/h) 40 15 15 15 40 pH (H2O) 6,9 6,4 6,1 5,9 5,9 CE mS/cm (H2O) 1,2 0,7 0,9 0,8 1,2 Caliza % Materia orgánica % 1,3 0,5 0,4 0,4 0,2 C/N Granulometria Elem. gruesos % 36,5 37,2 29,6 51,4 52,4 ; Tierra fina Arena gruesa % 42,5 35,6 31,1 28,6 35,9 i Arena fina % 18,7 12,0 13,2 12,5 11,3 , Arena total % : Limo % 25,7 22,1 16,9 21,6 15.7 ^ : Arcilla % 13,1 30,4 39,2 37,1 36,9 ; \ Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,5 1,2 1,2 1,2 1,2 Completo de cambio Ca (cmol/kg) 0,7 1,9 6,3 1,6 1,9 i Mg (cmol/kg) 1 0,8 1,5 1,0 1,8 4,6 \ Na (cmol/kg) "i L7 2,5 1 1,6 1,1 1,2 ! K (cmol/kg) ! 0,6 0,5 1 0.4 0,3 0,2 i S (cmol/kg) ! 3,8 6,4 1 9,3 4,8 7,9 ¡ T (cmol/kg) i 5,6 9,6 ! 13,8 ! 10,2 16,9 : V=S/T % ~ ! 67,0 67,0 67.0 i 47,0 47,0 ; Observaciones: SUELO SOBRE ACARREOS DE GLACYS CON CANTOS DE PIZARRAS GRANÍTICAS EN MATRIZ ROJIZA-ARENOSA. PIEDEMONTE TIPO RAÑA EN LA FUENTE, EL PERFIL CONTINUA CON TRES HORIZONTES MAS (B33, Cl, C2) HASTA 140 cm. HOJA MTN°: 1.052 FICHA N° 11 Provincia: MA Term.municipal VILLAFRANCA DE GUADALHORCE Longitud: W 4 41 55 Situación: CORTIJO DE MANZANARES Latitud: 36 41 38 Uso: OLIVAR Pendiente: 5% Altitud: 140m Fuente: MORENO83a, PAG. 1364 Perfil: L-6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO I ] HORIZONTE Api A2 Ckl Ck2 Ck3 Datos generales ] Limite superior 1 0,0 20,0 35,0 50,0 65,0 Espesor (cm) ] 20,0 15,0 15,0 15,0 10,0 ! Color 10YR3/4 10YR3/4 2.5Y6/4 2.5Y6/4 2.5Y6/6 i Límite G NO G NO NO I Textura FA FA AF A AF ¡ Estructura B B N N N 1 Compactación MFR MFR MFR MFR MFR Raíces A A F F F Infiltración (mm/h) 40 40 50 50 50 pH (H2O) 7,5 7,4 7,6 7,8 7,6 CE mS/cm (H2O) 0,7 1,1 0,8 0,6 0,7 Caliza % 18,8 21,5 50,4 31,8 31,8 Materia orgánica % 1,0 0,8 0,3 0,1 0,2 C/N Granulometria Elem. gruesos % 3,0 6,6 8,4 0,2 0,1 Tierra fina \ Arena gruesa % 18,4 23,0 37,3 35,5 15,8 ; i Arena fina % 53,2 49,4 52,7 52,9 67,1 i Arena total % i í Limo % 12,5 10,8 12,1 7,3 8,9 i | Arcilla % 17,1 17,6 5,3 3,8 7,9 \ : Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,5 1,5 1 Comvlejo de cambio Ca (cmol/kg) 1 32,0 31,0 28,0 J>8,0 28,0 ! Mg (cmol/kg) í 2,0 1,3 1,1 1,3 0,8 Na (cmol/kg) 1 3,2 1,0 0,9 1,5 1,1 K (cmol/kg) i 0,5 0,4 | 0,1 0,1 S S (cmol/kg) i 37,7 33,7 30,0 40,9 30,0 j T (cmol/kg) 5 37,7 JJ,7 30,0 40,9 30,0 V=S/T % 1 100,0 100,0 100,0 I 100,0 ¡ 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ARENOSOL; XERORTHENT TÍPICO SUELO SOBRE ARENAS DEL PLIOCENO EN LA FUENTE, EL PERFIL CONTINUA CON DOS HORIZONTES MAS (C4, C5) HASTA 180 cm. HOJA MTN°: 1.052 FICHA N° 12 Provincia: MA Term.municipal CÁRTAMA Longitud: W 4 39 30 Situación: CORTIJO CERRAJON Latitud: 36 42 30 Uso: OLIVAR Y CULTIVOS DE SECANO Pendiente: 5% Altitud: 130m Fuente: MORENO83c, PAG. 1388 Perfil: L-l CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE i Ap Bt Ckl Ckl Ck3 j Datos generales \ Limite superior 0,0 19,0 72,0 104,0 130,0 Espesor (cm) 19,0 53,0 32,0 26,0 10,0 Color 5YR3,5/6 2,5YR3,5/6 5YR5/6 7,5YR5/6 7,5YR5/6 Límite AP NP GP Textura FA FCA FA FA FA Estructura G B N N N Compactación P MP FR FR Raíces F F N N Infiltración (mm/h) 40 15 40 35 40 pH (H2O) 7,8 7,8 7,9 8,0 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,8 0,5 0,6 0,5 0,5 Caliza % 1,3 36,8 38,8 37,2 Materia orgánica % 1,1 0,3 0,2 0,2 0,2 C/N Granulotnetria Elem. gruesos % 3,0 0,6 4,0 9,0 11,0 i Tierra fina Arena gruesa % 30.6 20,8 38,0 ' 35,7 23,5 ; Arena fina % 41,5 36,2 33,3 34,1 44,9 i 1 Arena total % j ! Limo % 10,3 9,9 14,9 19,9 13,7 i Arcilla % 17,4 32,9 12,5 10,4 17,9 i Densidad aparente ' Densidad (g/cm3) u 1,4 1,5 1,5 1,5 i Completo de cambio ; Ca (cmol/kg) 8,4 14,0 6,5 7,9 7,7 | : Mg (cmol/kg) 0,9 1,0 0,7 0,8 : ¡ Na (cmol/kg) 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 i \ K (cmol/kg) 1 0,6 0,5 0,1 1 o,i 0.2 ! S (cmol/kg) \ 11,3 16,9 8,0 10,1 10,1 i ; T (cmol/kg) i 11,3 24,6 8,0 10,1 10,1 : V=S/T% i 100,0 69,0 100,0 100,0 ! 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LUVISOL CALCICO; RHODOXERALF CALCICO SUELO SOBRE DERRUBIOS DE PIEDEMONTE, ARCILLAS Y ARENISCAS PLIOCENAS HOJA MTN°: 1.052 FICHA N° 13 Provincia: MA Term.municipal ALHAURIN DE LA TORRE Longitud: W 4 35 32 Situación: DOÑANA Latitud: 36 41 10 Uso: CEREAL Y LEGUMINOSAS Pendiente: 5% Altitud: lOOm Fuente: MORENO83b, PAG. 1375 Perfil: L-5 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bwl Bw2 Bk3 Ckl i Datos generales '•• Limite superior 0,0 22,0 48,0 60,0 95,0 : Espesor (cm) 22,0 26,0 12,0 35,0 15,0 Color 5YR3/6 5YR3/6 5YR4/8 5YR6/8 10YR8/6 Límite A G G NO G | Textura FCA FCA CA FC F | Estructura G B B B N Compactación FR F FR MFR MFR i Raíces F P P MP MP i Infiltración (mm/h) 50 30 30 50 50 ! pH (H2O) 7,6 7,7 7,7 7,8 7,8 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,6 0,7 1,0 1,4 ! Caliza % 11,0 15,7 12,1 36,0 61,3 Materia orgánica % 1,7 0,6 0,5 0,4 0,3 i C/N Granulornetria Elem. gruesos % 29,5 26,5 18,2 29,6 38,6 ! Tierra fina Arena gruesa % 34,0 29,8 37,3 21,0 33,0 : ; Arena fina % 17,0 16,5 13,2 15,8 13,9 ; ; Arena total % Limo % 22,3 20,0 15,0 30,7 30,8 ! Arcilla % 26,8 34,0 35,3 32,8 21,9 : ! Densidad aparente ! Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 1,5 1,5 I ; Completo de cambio ' Ca (cmol/kg) 14,5 4,6 14,3 10,6 J,1 ¡ ' Mg (cmol/kg) 2,1 1,5 2,J 2,1 2,3 j : Na (cmol/kg) 1,0 1,7 1,0 0,6 3,0 1 K (cmol/kg) 0,9 0,2 0,2 0,1 0,1 1 \ S (cmol/kg) 18,5 21,5 17,8 13,4 8,5 i T (cmol/kg) 18,5 21,5 17,8 13,4 8,5 i V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ; Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE DERRUBIOS CALIZOS PEDREGOSOS. PIEDEMONTE CON COSTRAS CALCÁREAS. EN LA FUENTE, EL PERFIL CONTINUA CON UN HORIZONTE C2 HOJA MTN°: 1.053 FICHA N° 14 Provincia: MA Term.municipal Longitud: W 4 22 Situación: COLINA Latitud: 36 46 Uso: PINAR Pendiente: 33% Altitud: 587m Fuente: JAAMA84, PAG. 220 Perfil: MA-02 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE A Bw R Datos generales Limite superior 0,0 20,0 45,0 ¡ Espesor (cm) 20,0 25,0 Color 7,5YR5/4 5YR4/6 Límite NP A Textura FC C Estructura G B Compactación FR F Raíces A MP Infiltración (mm/h) 5 1 pH (H2O) 7,2 5,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 0,9 Materia orgánica % 2,1 0,5 C/N 10,2 6,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 20,4 16,0 Arena fina % 15,0 6,8 Arena total % Limo % 29,2 32,6 Arcilla % 32,7 44,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,5 8,5 Mg (cmol/kg) j 2,2 10,2 • Na (cmol/kg) 0,3 0,6 i K (cmol/kg) \ 0,6 0,6 j S (cmol/kg) i 14,6 19,9 T (cmol/kg) \ 14,6 19,9 i V=S/T% | 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT LITICO SUELO SOBRE PIZARRAS DEL CÁMBRICO UTM: 377.533/4070.548 HOJA MTN°: 1.053 FICHA N° 15 Provincia: MA Term.municipal EL BORGE Longitud: W 4 16 Situación: Latitud: 36 49 Uso: VIÑEDO Pendiente: 56% Altitud: 360m Fuente: PARRAGA92, PAG. 381 Perfil: AX3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL EUTRICO HORIZONTE Ap Bw C Datos generales Limite superior 0,0 22,0 31,0 Espesor (cm) 22,0 9,0 Color 10YR3/2,5 10YR3/8,5 Límite NP NO Textura FA F Estructura G B Compactación FR FR Raíces F F Infiltración (mm/h) 40 10 pH (H2O) 6,9 7,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,5 0,5 C/N 11,0 8,0 Granulometria '. Elem. gruesos % i Tierra fina Arena gruesa % 21,3 12,1 Arena fina % 54,0 38,8 j Arena total % 1 Limo % 12,3 32,6 Arcilla % 12,4 16,5 ! Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 í i Comvleio de cambio ; Ca (cmol/kg) 5,1 6,4 i Mg (cmol/kg) 1,6 2,8 Na (cmol/kg) 0,2 0,4 K (cmol/kg) 1 0,2 0,8 \ S (cmol/kg) 7,1 10,4 ; T (cmol/kg) 7,3 10,5 ¡ V=S/T% 97,3 99,0 Observaciones: HOJA MTN°: 1.054 FICHA N° 16 Provincia: MA Term.municipal COMPETA Longitud: W 3 59 Situación: Latitud: 36 49 Uso: VIÑEDO Pendiente: 35% Altitud: 610m Fuente: PARRAGA92, PAG. 381 Perfil: AXI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): XNCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO j HORIZONTE 1 Ap Bw C Datos generales Limite superior 0,0 20,0 38,0 ¡ Espesor (cm) 20,0 18,0 Color j 3,75Y2,5/2 2,5Y3/2,5 Límite i NP NO Textura j FA F Estructura B B Compactación FR FR Raíces A A : Infiltración (mm/h) 30 30 1 PH(H2O) 6,8 6,9 i CEmS/cm(H2O) Caliza % : Materia orgánica % 1,6 0,9 C/N 11,0 8,0 ; Granulometria Elem. gruesos % : Tierra fina Arena gruesa % 15,0 12,6 Arena fina % 49,7 36,5 Arena total % Limo % 28,3 30,5 [ Arcilla % 6,0 20,4 Densidad aparente \ • Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) ! 2,4 7,6 i Mg (cmol/kg) ¡ 1,0 2,0 ] Na (cmol/kg) j 0,1 0,2 \ K (cmol/kg) ] 0,3 0,5 • S (cmol/kg) ¡ 3,8 10,3 T (cmol/kg) ! 4,1 12,8 V=S/T% ! 93,0 80,5 Observaciones: HOJA MTN°: 1.066 FICHA N° 17 Provincia: MA Term.municipal OJÉN Longitud: W 4 51 Situación: SIERRA BERMEJA, HUERTAS DE OJÉN Latitud: 36 31 Uso: Pendiente: 50% Altitud: 300m Fuente: FERNANDEZ74a, PAG. 1093 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAQ (1974): PHAEQZEM HAPLICO ! HORIZONTE Al Bw2 Bw3 R Datos generales Limite superior 0,0 30,0 50,0 55,0 Espesor (cm) 30,0 20,0 5,0 Color 5YR3/3 5YR4/3 2,5YR3/4 ; Límite N N i • Textura C C FC Estructura G R Compactación P i Raíces p : Infiltración (mm/h) 1 i 5 pH(H2O) 6,3 7,1 6,9 CEmS/cm(H2O) 0,9 0,5 0,3 i ¡ Caliza % Materia orgánica % 5,4 1,5 0,7 ¡ C/N 15,2 9,1 9,7 • ! Í \ Granuloraetría ! Elem. gruesos % Tierra fina i Arena gruesa % 8,5 7,0 11,5 1 Arena fina % 21,0 20,9 25,9 Arena total % Limo % I 16,5 13,8 26,6 Arcilla % j 48,1 56,7 34,8 } Densidad aparente | i Densidad (g/cm3) i 1.1 1,2 1,3 j ¡ 1 í Complejo de cambiot í Ca (cmol/kg) i 7,5 9,5 4,2 Mg (cmol/kg) ! 38,5 47,4 30,0 Na (cmol/kg) 1 0,2 0,4 1 0,3 : K (cmol/kg^ i 0,3 0,2 0,1 ; S (cmol/kg) j 46,5 57,5 34,6 1 T (cmol/kg) j 46,6 57,5 34,6 : V=S/T% i 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUSTOLL TÍPICO SUELO SOBRE PERIDOTITAS FUERTEMENTE ALTERADAS HOJA MTN°: 1.066 FICHA N° 18 Provincia: MA Term.municipal MIJAS Longitud: W 4 46 Situación: ENTRE LAS LOMAS DE CAÑUELO Y BECERRIL, CASI EN Latitud: 36 34 EL LIMITE CON OJÉN Uso: PINAR (REPOBLADO) Y MATORRAL Pendiente: 40% Altitud: 550m Fuente: FERNANDEZ74a, PAG. 1100 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO 1 i HORIZONTE i Al Btl Bt2 R \ Datos generales Limite superior ] 0,0 10,0 65,0 75,0 ; Espesor (cm) 10,0 55,0 10,0 Color 7,5YR3/2 7.5YR3/2 5YR2/2 Límite D D A Textura FC C FC Estructura \ G B B j Compactación \ I Raíces F P MP 1 ] Infiltración (mm/h) 5 1 5 t pH (H2O) i 6,5 6,8 7,4 1 CE mS/cm (H2O) 1,7 0,3 0,3 Caliza % 1,0 0,6 0,4 Materia orgánica % 3,8 1,6 0,9 C/N 14,0 10,6 9,3 i ! Granulomeíría Elem. gruesos % _ Tierra fina Arena gruesa % 14,7 14,8 15,6 : Arena fina % i 19,5 15,5 20,5 \ Arena total % : Limo% 19,3 19,3 19,5 Arcilla % 37,1 44,1 39,4 ; Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 Completo de cambio Ca (cmol/kg) 8,9 6,2 4,6 Mg (cmol/kg) 29,8 28,3 27,0 Na (cmol/kg) 0,3 0,1 0,2 K (cmol/kg) 0,5 0,1 1 0,3 S (cmol/kg) 39,5 34,7 32,1 T (cmol/kg) 41,9 36,9 32,1 V=S/T % ~ < 94.0 94,0 1 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUSTALF TÍPICO SUELO SOBRE PERIDOTITAS TOTALMENTE SERPERTIZADAS HOJA MTN°: 1.052 FICHA N° 19 Provincia: MA Term.municipal CÁRTAMA Longitud: W 4 39 38 Situación: ARROYO DEL JUDIO Latitud: 36 41 34 Uso: ALMENDRAL Y OLIVAR (SECANO) Pendiente: 2% Altitud: lOOm Fuente: MORENO83a, PAG. 1360 Perfil: L-2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAQ (1974): VERTISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap B21 Bk22 Bk31 Bk32 | Datos generales i Limite superior 0,0 20,0 40,0 65,0 104,0 i Espesor (cm) 20,0 20,0 25,0 39,0 10,0 \ Color 2,5Y5/4 2,5Y6/4 2,5Y6/4 2,5Y6/4 2,5Y6/6 ; Límite N G NO B B Textura FC C c C c ! Estructura GB B B B B ! Compactación FR FR FR F F ! Raíces F P P P MP Infiltración (mm/h) i pH (H2O) 7,5 7,7 7,8 7,9 7,7 i ; CE mS/cm (H2O) 0,7 0,6 0,7 0,4 0,7 \ Caliza % 31,8 35,8 27,9 24,8 24,1 \ Materia orgánica % 1,7 0,6 0,4 0,3 0,2 : C/N i Granulometría \ Elem. gruesos % 0,6 0,1 0,1 0,1 i Tierra fina ' Arena gruesa % 11,1 2,1 1,8 2,1 15,8 | Arena fina % 19,8 8,5 4,7 4,5 11,5 ! ; Arena total % I Limo% 35,3 30,8 36,9 39,8 30,8 i Arcilla % 33,5 58,5 56,9 53,4 41,8 | j : Densidad aparente ¡ ; Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 | i Compleio de cambio Ca (cmol/kg) ¡ 9,8 9,8 10,8 13,9 9,8 ; Mg (cmol/kg) i 4,1 4,3 5,3 4,8 7,1 : Na (cmol/kg) 1 1.6 1,4 1,8 1,4 1,8 i K (cmol/kg) i 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 i ; S (cmol/kg) i 15,8 15,8 18,2 20,4 19,0 | i T (cmol/kg) \ 19,7 19,7 22,8 25,5 23,8 i V=S/T% 1 80,0 80,0 80,0 80,0 80,0 ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CHROMOXERERT ENTICO SUELO SOBRE ARCILLAS PLIOCENAS EN LA FUENTE, EL PERFIL CONTINUA CON DOS HORIZONTES MAS (2C1, 2C2) HASTA 140 cm. HOJA MTN°: 1.052 FICHADf° 20 Provincia: MA Term.municipal CÁRTAMA Longitud : W 4 37 31 Situación: ARROYO DE GALONES-CORTIJO ZAMARILLA Latitud: 36 44 56 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 120m Fuente: MORENO83b, PAG. 1372 Perfil: L-3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL VÉRTIGO HORIZONTE Ap B2 B31 B32 Cg Datos generales Limite superior 0,0 20,0 60,0 90,0 120,0 Espesor (cm) 20,0 40,0 30,0 30,0 Color 10YR4/4 10YR4/6 10YR5/6 10YR5/6 10YR6/6 Límite D GO D G Textura C C C C C Estructura B B B B B Compactación FR FR F F MF Raíces A P P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,4 7,4 7,4 7,4 7,6 CE mS/cm (H2O) 1,1 1,7 2,8 3,6 5,8 i Caliza % 2,6 2,3 4,7 4,7 4,2 ! Materia orgánica % 1,2 1,3 0,6 0,2 o,i ; C/N Granulometria Elem. gruesos % 6,6 4,1 2,3 2,0 1,6 Tierra fina Arena gruesa % 4,0 4,3 2,8 0,1 2,5 \ Arena fina % 5,2 5,9 4,1 0,1 4,8 ; Arena total % Limo % 22,4 21,0 21,6 32,5 24,3 \ Arcilla % 68,7 68,3 71,8 61,9 69,0 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 16,6 14,1 17,0 8,9 6,9 i Mg (cmol/kg) 3,8 4,4 3,8 6,9 9,9 i Na (cmol/kg) 1,4 2,3 1,4 2,3 3,1 i K (cmol/kg) 1.2 0,9 0,7 0,5 0,5 i S (cmol/kg) 23,0 21,7 22,9 18,6 20,4 ! T (cmol/kg) i 28,8 27,1 28,6 23,2 25,5 ! V=S/T % 80,0 80.0 80,0 80,0 80,0 | Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT VERTICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS ARCILLOSOS DEL NEOGENO HOJA MTN°: 1.052 FICHA N° 21 Provincia: MA Term.municipal ALHAURIN DE LA TORRE Longitud: W 4 34 10 Situación: "EL ROMERAL" Latitud: 36 41 17 Uso: ALMENDRAL, CÍTRICOS Pendiente: 7% Altitud: lOOm Fuente: MORENQ83c, PAG. 1391 Perfil: L-8 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap B21 B22 B3 C Datos generales Limite superior 0,0 15,0 30,0 50,0 72,0 Espesor (cm) 15,0 15,0 20,0 22,0 33,0 1 Color 2,5YR2/3 2,5YR2/4 2.5YR2/4 2,5YR2/3 2,5YR2/2 ! Límite B D G G B Textura FCA C FC F FA i Estructura G P P B N Compactación FR F F F FR | Raíces A F F P Infiltración (mm/h) j pH (H2O) 7 4 7,3 7,1 7,0 7,0 1 CE mS/cm (H2O) 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 ¡ Caliza % 3,0 Materia orgánica % 1,8 0,8 0,4 0,2 0,1 C/N Granulometría Elem. gruesos % 28,5 13,6 14,2 28,2 30,3 : Tierra fina í Arena gruesa % 35,1 20,5 28,3 26,2 46,5 i | Arena fina % 15,4 15,5 13,4 20,3 14,5 ! i Arena total % ! Limo % 21,2 20,5 20,7 26,8 21,0 \ Arcilla % 28,1 43,4 37,5 26,5 17,9 ! l Densidad aparente Densidad (g/cm3) J 1 2 1,2 1,2 1,4 0,5 ; \ i Complejo de cambio I Ca (cmol/kg) 6,5 9,8 12,7 12,7 9,6 ; Mg (cmol/kg) j,8 2,6 J,J 4,1 4,6 i Na (cmol/kg) i 1.2 1,6 1,3 1,1 1,1 ; : K (cmol/kg) 0,3 0,2 0,1 0,1 ! S (cmol/kg) • 11,8 14,2 17,4 18,0 15,3 : i T (cmol/kg) í 14,8 17,7 21,8 22,5 19,1 ¡ V=S/T% i 80,0 80,0 80,0 80,0 80,0 ; Observaciones: SUELO SOBRE CONGLOMERADOS Y ARENISCAS DEL MIOCENO EN LA FUENTE, EL PERFIL CONTINUA CON UN HORIZONTE R HOJA MTN°: 1.039 FICHAD 22 Provincia: MA Term.municipal VILLANUEVA DE LA CONCEPCIÓN Longitud : W 4 32 33 Situación: TORCAL DE ANTEQUERA. PRÓXIMO AL CAMORRO DE Latitud: 36 57 19 LOS SIETE MESES Uso: PASTIZAL Pendiente: 20% Altitud: 1.220m Fuente: BARCELO86, PAG. 1228 Perfil: II CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CRÓMICO HORIZONTE \ Afa 2Bw 2Bwg 3Cg j Datos generales Limite superior 0,0 20,0 55,0 83,0 Espesor (cm) 20,0 35,0 28,0 22,0 Color 5YR3/3,5 5YR3/3,5 7,5YR3,5/4 7,5YR4/4 Límite N G G Textura CL FCL CL FCL Estructura B B B B Compactación F F F F Raíces F P Infiltración (ram/h) pH (H2O) 7,1 7,1 7,1 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 13,8 3,0 1,8 0,9 C/N 13,0 10,0 7,5 5,0 Granulometría Elem. gruesos % 20,0 26,0 20,0 39,0 ; Tierra fina Arena gruesa % 1,2 1,3 1,7 3,2 • i Arena fina % 7,7 9,9 12,2 0,5 Arena total % i Limo % 45,4 50,4 46,3 60,4 | \ Arcilla % 45,7 38,3 39,8 35,9 I I i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 ! 1 : Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 21,1 20,3 20.7 25,8 ! Mg (cmol/kg) 1 1,9 0,7 0,5 0,4 i Na (cmol/kg) 0,2 0,1 0,1 0,1 1 : K (cmol/kg) | U3 0,2 0,3 0,2 | . S (cmol/kg) ! 24,5 21,3 21,6 26,5 ! T (cmol/kg) \ 43,4 36,9 37,8 37,7 \ : V=S/T% I 56,0 57,0 1 57,0 70,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT AQUICO SUELO SOBRE ARCILLAS DESCALCIFICADAS HOJA MTN°: 1.039 FICHA N 0 23 Provincia: MA Term.municipal VILLANUEVA DE LA CONCEPCIÓN Longitud : W 4 32 59 Situación: TORCAL DE ANTEQUERA. PRÓXIMO AL TORCAL ALTO Latitud: 36 57 4 Uso: PASTIZAL Pendiente: 3% Altitud: 1.160m Fuente: BARCELO86, PAG. 1230 Perfil: m CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT HAPLUMBREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL HÚMICO HORIZONTE \ Ahí Ah2 2Bw SBC Datos generales i Limite superior • 0,0 6,0 30,0 60,0 ! Espesor (cm) 6,0 24,0 30,0 37,0 Color 10YR2/2 10YR2/2 10YR2/2 10YR2/2 Límite N G G Textura FCL FCL CL CL ! Estructura B B B B Compactación F F MF MF i Raíces F P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,5 6,3 6,4 7,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 15,0 6,1 2,9 3,0 : C/N 12,0 11,0 9,0 10,0 : Granulomeíría • Elem. gruesos % 12,0 16,0 22,0 17,0 ; Tierra fína Arena gruesa % 1,3 0,9 0,7 0,6 : Arena fina % 6,4 9,7 1,5 2,7 : : Arena total % | Limo % 56,9 56,5 56,3 47,2 : ! Arcilla % 35,4 32,9 41,4 49,4 i Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 ¡ Comvleio de cambio ; Ca (cmol/kg) 17,2 11,8 14,6 18,8 \ Mg (cmol/kg) \ 3,1 1,5 I 0,9 0,9 i Na (cmol/kg) ! 0,1 0,1 0,1 0,1 ! K (cmol/kg) j 1,7 1,7 1,4 1,5 i S (cmol/kg) i 22,1 15,1 17,0 21,3 : T (cmol/kg) 1 39,5 33,9 32,8 36,9 ! V=S/T % " ¡ 55,0 44,0 ! 51,0 57,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUMBREPT CUMULICO SUELO SOBRE CALIZAS MICRITICAS CON ARCILLAS DESCALCIFICADAS HOJA MTN°: 1.039 FICHA N° 24 Provincia: MA Term.municipal VILLANUEVA DE LA CONCEPCIÓN Longitud: W 4 33 24 Situación: TORCAL DE ANTEQUERA. PRÓXIMO AL CERRO DE LAS Latitud: 36 57 12 VENTANILLAS Uso: MATORRAL Pendiente: 1% Altitud: 1.190m Fuente: BARCELO86, PAG. 1232 Perfil: IV CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL UMBREPT HAPLUMBREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL HÚMICO i HORIZONTE Ahí Ah2 2Ahbl i 3Ahb2 4Bwb Datos generales Limite superior 0,0 10,0 20,0 52,0 65,0 Espesor (cm) 10,0 10,0 32,0 13,0 25,0 Color \ 10YR2.5/1 10YR2/1 10YR2/1 10YR2/1 10YR2/2 Límite N G N N Textura FCL FCL FCL FL FCL Estructura B B B B B Compactación F F F F F Raíces F F P P MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,6 6,4 6,6 6,3 7,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 18,5 12,3 12,3 9,7 4,6 : C/N 12,0 13,0 16,0 14,0 15,0 : '•• Granulometría , Elem. gruesos % 14,0 14,0 16,0 16,0 28,0 \ i Tierra fina ; Arena gruesa % 1,1 0,5 3,6 1,7 1,7 Arena fina % 3,3 3,6 6,4 8,5 6,5 ', Arena total % í Limo % 60,3 64,7 57,9 63,8 56,8 i I Arcilla % 35,4 31,2 32,1 25,9 35,0 ; i \ Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 1 i Complejo de cambio •, Ca (cmol/kg) 27,4 22,6 24,5 23,1 18,1 ¡ Mg (cmol/kg) I 2,6 1,9 1,8 i U6 1,0 | ; Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 0,5 0,1 \ i K (cmol/kg) \ 2,0 1,4 0,7 1 0,8 0,7 : i S (cmol/kg) i 32,1 26,0 27,1 i 26,0 19,9 i T (cmol/kg) I 60,6 53,9 58,5 ¡ 48,4 j 41,4 ; V=S/T% \ 52.0 48,0 ! 46,0 ! 53,0 48,0 ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUMBREPT CUMULICO SUELO SOBRE CALIZAS MICRITICAS CON ARCILLAS DESCALCIFICADAS HOJA MTN°: 950 FICHA] Provincia: GR Term.municipal CULLAR-BAZA Longitud: W 2 33 Situación: A 650 m. AL NORESTE DEL CORTIJO DEL MARGEN Latitud: 37 39 Uso: JUNCAL, SALADAR Pendiente: 0% Altitud: 800m Fuente: SIMON80, PAG. 105 Perfil: 2 .CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARTOISOL ORTHTD SALORTHTD Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTIGO HORIZONTE Azi Az2 Ckz Cg2 Datos generales Limite superior 0,0 5,0 25,0 70,0 ; Espesor (cm) 5,0 20,0 45,0 80,0 Color 10YR3/3 10YR4/3 10YR5/2 10YR5/1 i Límite DP D Textura L L L L : Estructura B B B B Compactacion F F F F Raíces F p MP N ! Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 | pH (H2O) 8,7 8,8 8,7 8,1 ! CE mS/cm (H2O) 127,5 31,5 22,0 7,5 i Caliza % 33,6 39,9 40,6 37,0 1 Materia orgánica % 3,3 1,1 0,6 0,4 i C/N 17,1 12,1 10,3 10,2 : ; Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina \ Arena gruesa % 0,5 0,8 0,8 10,5 i ) Arena fina % 9,0 7,4 4,0 6,2 Arena total % Limo % 80,8 80,2 91,1 80,0 : \ Arcilla % 9,6 11,6 4,0 • Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 : i Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) | 431,91 34,5 32,0 26,8 : ¡ Mg (cmol/kg) 3,7 3,7 2,1 '• : Na (cmol/kg) 1 '6,9 0,9 0,9 0,9 j i K (cmol/kg) 0,6 0,5 0,4 0,2 ! \ S (cmol/kg) 43,5 39,6 37,0 30,0 I ! T (cmol/kg) í 43,5 39,6 37,0 30,0 i V=S/T % i 100,0 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SALORTHID TÍPICO SUELO SOBRE ROCAS EVAPORITAS (MARGAS YESÍFERAS) EN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE YESO HOJA MTN°: 951 FICHA N° 2 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 2 27 Situación: CAÑADA DEL SALAR Latitud: 37 45 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 910m Fuente: ICONA90a, PAG. 47 Perfil: 951-11 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Api Ap2 Cl C2 C3 | i Datos peñérales Limite superior 0,0 15,0 30,0 50,0 90,0 Espesor (cm) 15,0 15,0 20,0 40,0 30,0 i Color 10YR6/4 10YR6/4 10YR6/4 10YR6/3 Límite DP DP DP DP j Textura F F F FC FC Estructura G G N N Compactación FR FR F Raíces MP MP N Infiltración (mm/h) 10 10 8 6 10 pH(H2O) 8,4 8,4 8,3 8,1 8,5 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,5 0,5 0,7 4,7 Caliza % 49,1 56,1 54,3 53,6 56,7 Materia orgánica % 1,0 0,6 0,7 0,5 0,3 ¡ C/N 4,3 2,2 3,6 2,6 1,3 I : Granulometría Elem. gruesos % 5,3 3,1 3,6 5,4 2,1 Tierra fina • Arena gruesa % 3,3 3,5 3,3 3,1 2,6 ! ; Arena fina % 32,5 32,6 25,2 23,2 28,1 j i Arena total % Limo % 44,4 42,0 45,0 43,0 40,0 ! ; Arcilla % 19,7 22,0 26,6 30,7 29,3 i i Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 i Comvlejo de cambio i Ca (cmol/kg) 4,2 6,4 7,5 3,7 1,4 j ; Mg (cmol/kg) 4,9 2,9 3,2 5,8 5,5 | \ Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,3 1,7 3,5 K (cmol/kg) 0,9 0,7 0,6 0,3 0,3 ! S (cmol/kg) i 10,1 10,1 11,6 11,5 10,7 T (cmol/kg) 10,1 10,1 11,6 11,5 10,7 • V=S/T% i 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS DEL TERCIARIO HOJA MTN°: 951 FICHA N° 3 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 2 26 Situación: A 2,5 Km. AL SUR DE CASAS DE DON JUAN Latitud: 37 49 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 995m Fuente: ICONA90a, PAG. 102 Perfil: 951-20 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE \ Ap Bwk BCk Ckl Ck2 Datos generales \ Limite superior I 0,0 30,0 60,0 80,0 100,0 : Espesor (cm) 30,0 30,0 20,0 20,0 20,0 ! Color 10YR4/3 10YR5/3 10YR6/4 10YR6/3 Límite GP GP GP GP Textura FL FCL FL FL Estructura G G G N Compactación MFR F MF MF Raíces MP MP N N Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 ! pH(H2O) 8,1 8,1 8,0 8,1 i CEmS/cm(H2O) 0,3 0,5 2,5 2,7 | Caliza % 24,3 49,9 58,6 61,3 Materia orgánica % 2,1 1,5 0,9 0,3 ! C/N 8,9 6,5 5,7 4,7 í 1 ¡ ; Granulometría , Elem. gruesos % 1,3 1,6 6,9 3,6 Tierra fina ' Arena gruesa % 1,0 0,8 1,6 7,8 Arena fina % 4,9 4,5 9,2 13,0 i Arena total % Limo % 72,3 63,1 62,6 56,3 Arcilla % 21,7 31,6 26,7 22,9 • Densidad aparente 1 Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 1,3 Completo de cambio Ca (cmol/kg) 19,1 14,7 9,3 7,0 Mg (cmol/kg) 2,6 3,1 4,6 4,9 ! Na (cmol/kg) 0,2 0,3 0,6 0,8 K (cmol/kg) 1,2 0,7 0,5 0,4 1 S (cmol/kg) 23,1 18,8 15,0 13,1 , T (cmol/kg) 23,1 18,8 15,0 13,1 V=S/T% j 100,0 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL CALCICO SUELO SOBRE LIMOS Y ARENAS DEL CUATERNARIO HOJA MTN°: 991 FICHA N° 4 Provincia: GR Term.municipal IZNALLOZ Longitud: W 3 36 Situación: FINCA LA INQUISICIÓN. EL ZEGRI Latitud: 37 25 20 Uso: PASTIZAL Pendiente: 1% Altitud: 1.060m Fuente: CSM66, PAG. 45 Perfil: ^/ CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Al AB Bt i Datos generales \ Limite superior ¡ 0,0 5,0 25,0 50,0 Espesor (cm) 5,0 20,0 25,0 Color 5YR4/4 5YR4/6 2,5YR4/6 Límite G G A Textura C C C Estructura G G B Compactación FR FR FR Raíces MA F P Infiltración (mm/h) 5 5 5 pH (H2O) 7,2 6,9 6,8 : CEmS/cm(H2O) 1 Caliza % Materia orgánica % 14,0 6,0 1,5 C/N 14,0 11,0 3,0 Granulometría \ Elem. gruesos % 1 Tierra fína ; Arena gruesa % 1,2 0,7 0,2 Arena fina % 20,3 23,2 4,7 \ Arena total % Limo % 29,4 25,4 7,3 \ Arcilla % 39,3 46,6 84,8 ! Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 i Complejo de cambio! Ca (cmol/kg) 1 21,3 14,7 16,7 ; Mg (cmol/kg) ] 2,5 0,8 Na (cmol/kg) i i K (cmol/kg) 1 0,6 0,4 1 0,1 • S (cmol/kg) ¡ 24'4 15,9 16,8 • T (cmol/kg) | 27,7 17,8 1 19>9 : V=S/T% ! 88,1 89,3 \ 84,4 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA SUELO SOBRE MARGAS DEL LIAS, CON PREDOMINIO DE CAOLINITA LOS PRIMEROS 3 cm. SON ORGÁNICOS HOJA MTN°: 991 FICHA N° 5 Provincia: GR Term.municipal IZNALLOZ Longitud: W 3 34 Situación: A 1,5 Km. DE LA CARRETERA BABLEN-GRANADA Latitud: 37 24 Uso: Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: CSM66, PAG. 51 Perfil: VI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHQDOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO r AB Btl HORIZONTE Ap Btl Bk3 Datos peñérales Limite superior 0,0 10,0 ! 30,0 50,0 70,0 Espesor (cm) 10,0 20,0 20,0 20,0 30,0 ; Color 7,5YR4/4 5YR3,5/4 2,5YR3/4 2,5YR3/6 Límite Textura FC C C C C ! Estructura B B Compactación FR F MF MF Raíces A i Infiltración (mm/h) 30 15 15 15 5 pH(H2O) 7,9 7,8 7,7 7,5 7,6 j CEmS/cm(H2O) I Caliza % 17,5 6,3 35,8 ! I Materia orgánica % 1,7 1,2 1,0 0,6 0,4 '• C/N 10,0 9,0 7,0 3,0 5,0 \ j i Granulometría 1 Elem. gruesos % • Tierra fina • Arena gruesa % 21,3 20,7 6,5 4,9 11,2 \ ; Arena fina % 20,1 19,7 8,5 6,4 15,7 ; i Arena total % 1 Limo % 18,7 16,7 10,8 10,2 22,5 : Arcilla % 38,1 41,5 69,6 73,8 49,1 : • Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,5 1,5 1,4 | 1 Compleio de cambio Ca (cmol/kg) 13,3 14,3 20,8 22,3 17,8 i Mg (cmol/kg) 0,9 ¡ Na (cmol/kg) 0,2 1 \ K (cmol/kg) 0,1 l S (cmol/kg) 13,4 14,3 21,9 22,3 17,8 i T (cmol/kg) 13,8 14,8 23,5 26,2 18,0 ! V=S/T % 97.1 96,6 93,2 85,1 98,8 \ Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL ALUVIAL DEL CUATERNARIO EN LA FUENTE EL PERFIL CONTINUA CON DOS HORIZONTE MAS HOJA MTN°: 992 FICHA N° 6 Provincia: GR Term.municipal IZNALLOZ Longitud: W 3 18 Situación: CARRETERA IZNALLOZ-BOGARRE Latitud: 37 24 Uso: LABOR Pendiente: 3% Altitud: 1.020m Fuente: JAAMA84, PAG. 139 Perfil: GR-07 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO 1 HORIZONTE Ap Bkl Bk2 BC Ck Datos peñérales Limite superior 0,0 20,0 33,0 43,0 60,0 Espesor (cm) 20,0 13,0 10,0 17,0 Color 5YR4/3 5YR4/4 5YR5/6 5YR6/4 Límite NO G D AO Textura FCL FCL FC FC C Estructura GS B B N Compactación FR FR FR FR EF Raíces F F MP MP MP Infiltración (mm/h) 1 1 1 2 1 pH (H2O) 8,4 8,2 8,4 8,2 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,5 0,3 0,4 0,4 0,5 Caliza % 37,3 59,2 79,7 92,9 Materia orgánica % 2,1 2,6 2,3 3,4 2,1 i C/N 9,0 8,0 10,0 13,0 10,0 ! Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina , Arena gruesa % 4,1 6,0 8,1 11.9 14,4 Arena fina % 9,2 6,0 7,7 10,2 7,8 ! Arena total % ] i • Limo % 56,9 44,4 42,9 40,7 35,0 Arcilla % 29,8 38,4 36,3 33,4 40,6 '• Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,3 1,1 1,3 1,0 1,2 i Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) 16,6 13,4 12,8 10,1 15,1 1 : Mg (cmol/kg) 1 1.7 1,3 1,0 0,8 0,8 | ; Na (cmol/kg) j 0,1 0,1 | \ K (cmol/kg) 0,6 0,3 0,2 0,1 S (cmol/kg) ! 19,0 15,0 14,0 11,0 16,0 | : T (cmol/kg) 1 19,0 15,0 14,0 11,0 16,0 \ V=S/T % ) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE CALIZAS JURÁSICAS HOJA MTN°: 994 FICHA N° 7 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 2 46 Situación: CARRETERA BAZA-CARRELES Latitud: 37 29 Uso: OLIVAR, CULTIVOS Pendiente: 5% Altitud: 820m Fuente: ICONA90b, PAG. 28 Perfil: 994-62 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO HORIZONTE Ap 2C Datos generales Limite superior 0,0 35,0 Espesor (cm) 35,0 Color 7,5YR4/2 Límite NP Textura FL FC Estructura B N Compactación F Raíces F N Infiltración (mm/h) 1 3 pH (H2O) 8,1 8,3 CE mS/cm (H2O) 1,6 Caliza % 19,0 38,0 Materia orgánica % 3,0 0,9 C/N 8,1 Granulometria • Elem. gruesos % 41.0 32,0 • Tierra fina I Arena gruesa % 4,5 14,1 ¡ Arena fina % 25,4 19,6 Arena total % Limo % 51,2 36,1 ! Arcilla % 18,5 30,5 \ Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 22,1 20,5 ! Mg (cmol/kg) 4,8 3,2 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 0,8 0,2 S (cmol/kg) 27,8 23,9 T (cmol/kg) 27,8 23,9 ! V=S/T % 100,0 100,0 i Observaciones: HOJA MTN°: 994 FICHA N° 8 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 2 46 Situación: BALSILLAS Latitud: 37 22 Uso: PINAR Pendiente: 0% Altitud: 1.380m Fuente: ICONA90b, PAG. 35 Perfil: 994-12 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL HORIZONTE A Datos generales Limite superior 0,0 8,0 Espesor (cm) 8,0 Color 10YR2/2 Límite NP Textura FA Estructura G Compactación S Raíces A Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 7,6 CE mS/cm (H2O) 1,3 Caliza % 37,0 Materia orgánica % 5,8 C/N 14,0 Granulometría Elem. gruesos % 49,0 Tierra fina , Arena gruesa % 27,7 Arena fina % 31,3 Arena total % Limo % 24,9 ; Arcilla % 16,1 , Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,0 Comvleio de cambio , Ca (cmol/kg) 21,8 ¡ Mg (cmol/kg) 1,0 i Na (cmol/kg) 0,1 i K (cmol/kg) 0,4 S (cmol/kg) 23,4 '• T (cmol/kg) ! 23,4 : V=S/T% 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO HOJA MTN°: 994 FICHA N° 9 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 2 35 Situación: CERRO PUERTAS Latitud: 37 27 Uso: PINAR Pendiente: 5% Altitud: 1.098m Fuente: ICONA90b, PAG. 53 Perfil: 994-92 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Ah R i Datos generales ¡ Limite superior 1 0,0 12,0 Espesor (cm) 12,0 Color 7,5YR3/4 Límite AIR Textura F Estructura B Compactación F 1 Raíces MA Infiltración (mm/h) 4 1 pH(H2O) 8,1 ! CEmS/cm(H20) 0,7 Caliza % 34,0 Materia orgánica % 8,4 C/N 12,4 i Granulometría i Elem. gruesos % 32,0 Tierra fína • Arena gruesa % 12,4 -ti i Arena fina % jl,J i Arena total % | Limo % 29,7 Arcilla % 26,6 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,0 ! Complejo de cambioI ; Ca (cmol/kg) | 21,8 : Mg (cmol/kg) 3,2 • Na (cmol/kg) 0,2 K (cmol/kg) 1,5 S (cmol/kg) 26,7 \ T (cmol/kg) 29,2 ; V=S/T% 91,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSOL LITOSOLICO: XERORTHENT LITICO HOJA MTN°: 1.009 FICHA N° 10 Provincia: GR Term.municipal SANTA FE Longitud: W 3 44 Situación: VEGA DE GRANABA Latitud: 37 13 Uso: CHOPERA Pendiente: 0% Altitud: 570m Fuente: RNSECS80, PAG. 38 Perfil: 5 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO HORIZONTE All A12 A13 AC 2C1 Datos generales \ Limite superior i 0,0 5,0 20,0 40,0 55,0 : Espesor (cm) 5,0 15,0 20,0 15,0 15,0 Color i 10YR4/2 2,5Y4,5/2 2,5Y4,5/2 2,5Y4,5/2 2,5Y4,5/2 Límite NO DP GO GO NO Textura FL FL FL FA AF Estructura G N N N N Compactación MFR MFR MFR MFR MFR Raíces A F F F F Infiltración (mm/h) 1 1 1 40 50 pH (H2O) 8,1 8,4 8,5 8,6 8,7 CE mS/cm (H2O) 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 Caliza % 19,5 26,4 26,1 29,2 38,4 Materia orgánica % 3,2 1,4 0,9 0,2 0,2 C/N 11,0 5,1) 7,0 6,0 10,0 Granulometría Elem. gruesos % 0,4 0,8 0,7 4,0 0,1 Tierra fina Arena gruesa % 1,2 1,1 2,3 7,5 5,1 i ; Arena fina % 33,7 33,8 27,2 49,5 43,9 ! Arena total % Limo % 51,9 51,5 52,7 31,9 15,5 1 : Arcilla % 11,3 10,6 15,4 8,7 4,1 \ i Densidad aparente Densidad (g/cm3) l'2 1,6 1,6 1,5 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ! 29,5 29,3 29,3 ! 24,6 21,8 | ! Mg (cmol/kg) i 2,9 2,5 J,2 1,9 1,0 i Na (cmol/kg) 1 0,1 0,1 : K (cmol/kg) 8 0,3 0,1 0,1 S (cmol/kg) i! °'JJ,J 32,1 32,7 26,6 22,8 ! T (cmol/kg) 32,1 32,7 26,6 22,8 i V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROFLUVENT AQUICO HOJA MTN°: 1.009 FICHA N° 11 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 44 Situación: VALLE Latitud: 37 10 Uso: LABOR (SECANO) Pendiente: 2% Altitud: 570m Fuente: JAAMA84, PAG. 151 Perfil: GR-11 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO 1 HORIZONTE Ap AC Cl C2 C3 Datos peñérales Limite superior 0,0 20,0 50,0 70,0 95,0 ! Espesor (cm) 20,0 30,0 20,0 25,0 25,0 i Color 2,5Y5/2 2,5Y5/2 2,5Y5/2 2,5Y5/2 Límite D GO NO A NO Textura FL F AF FL A | Estructura G G G G N Compactación MFR MFR MFR MFR Raíces A A A A F I Infiltración (mm/h) 1 5 50 1 50 pH (H2O) 8,3 8,5 8,7 8,5 8,8 ! CE mS/cm (H2O) 0,7 0,6 0,4 0,6 Caliza % 24,7 27,1 38,4 32,1 33,7 | Materia orgánica % 1,8 0,7 0,2 0,6 0,2 : C/N 9,8 8,0 10,0 j • Granulometría i Elem. gruesos % Tierra fina ; Arena gruesa % 1,9 4,0 5,1 0,8 75,6 ; Arena fina % 33,8 34,6 73,9 36,2 19,5 ! Arena total % Limo % 51,6 45,8 15,5 53,9 1,4 í Arcilla % 10,8 13,2 4,1 7,9 2,5 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,5 1,4 1,5 \ Comnleio de cambio 1 \ Ca (cmol/kg) 5,0 3,9 2,2 2,6 0,6 ! Mg (cmol/kg) 2,6 2,7 1,0 2,4 0,7 \ Na (cmol/kg) ! o,i 0,1 0,1 j ; K (cmol/kg) ! 0,4 0,1 0,1 S (cmol/kg) ! 8,1 6,8 J,2 5,2 1,3 I ; T (cmol/kg) 1 8,1 6,8 3,2 5,2 1.3 V=S/T % 1 100,0 100,0 100,0 100.0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROFLUVENT AQUICO SUELO SOBRE MATERIAL ALUVIAL INDIFERENCIADO DEL HOLOCENO EN LA FUENTE EXISTE UN HORIZONTE MAS (Cg3) HOJA MTN°: 1.009 FICHA N° 12 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 33 Situación: SIERRA DE ALFACAR Latitud: 37 15 Uso: Pendiente: 42% Altitud: 1.395m Fuente: GARCIAF83, PAG. 1965 Perfil: dC-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ah Ckl Datos generales Limite superior 0,0 6,0 Espesor (cm) 6,0 14,0 Color 10YR3/4 Límite Textura FC Estructura G Compactación Raíces Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 8,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % 27,3 Materia orgánica % 5,2 C/N 16,5 Granulometría Elem. gruesos % 72,0 Tierra fina Arena gruesa % 17,4 Arena fina % 16,9 Arena total % Limo % 34,1 Arcilla % 31,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 23,5 Mg (cmol/kg) 2,6 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 1 0,3 S (cmol/kg) i 26,4 T (cmol/kg) I 26,4 V=S/T % í 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO; REGOSOL CALCAREO(?) SUELO SOBRE COLUVIOS CALIZOS HOJA MTN°: 1.009 13 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 33 Situación: SIERRA DE ALFACAR Latitud: 37 16 Uso: ENCINAR, PINAR REPOBLADO Pendiente: 35% Altitud: 1.345m Fuente: GARCIAF83, PAG. 1969 Perfil: dC-3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ah Bk BCk c Datos generales Limite superior 0,0 24,0 37,0 70,0 Espesor (cm) 24,0 13,0 33,0 Color 7,5YR3/3 7,5YR5/4 7,5YR5/6 7,5YR4/5 i Límite Textura FCA FA FA FA ! Estructura G B B B Compactación F F Raíces A F Infiltración (mm/h) 25 25 J0 25 : pH (H2O) 8,1 8,4 8,4 8,5 | CE mS/cm (H2O) 1 Caliza % 28,4 42,7 51,8 40,7 Materia orgánica % 6,1 1,1 1,0 0,6 1 C/N 10,5 9,0 8,5 7,3 i Granulometría Elem. gruesos % 16,7 20,4 25,2 22,3 : Tierra fína : Arena gruesa % 6,3 9,0 13,8 10,3 ; I Arena fina % 50,9 59,6 54,4 55,7 | i Arena total % Limo % 14,8 14,8 15,5 15,5 ¡ Arcilla % 27,9 16,5 16,3 18,3 : Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,3 : I Comnleio de cambio Ca (cmol/kg) 24,6 36,1 35,7 44,5 Mg (cmol/kg) 11,8 8,4 6,4 8,2 ! Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,2 0,1 0,1 0,1 S (cmol/kg) 36,6 44,6 42,2 en o i T (cmol/kg) 36,6 44,6 42,2 52,DZ,8S ;; i V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 1 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDZINA; CALCIXEROLL TÍPICO SUELO SOBRE COLUVIOS CALIZOS HOJA MTN°: 1.010 FICHA N° 14 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 31 Situación: SIERRA DE ALFACAR, PRO5ÍBiQ A LA FUENTE FRÍA Latitud: 37 16 Uso: ROBLEDAL Pendiente: 42% Altitud: 1.490m Fuente: GARCIAF84, PAG. 447 Perfil: Q-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL EUTRICO HORIZONTE Ah Bw Cl C2 R Datos generales Limite superior 0,0 10,0 27,0 36,0 68,0 Espesor (cm) 10,0 17,0 9,0 32,0 Color 10YR4/3 10YR5/4 10YR6/4 10YR6/4 Límite Textura FA FA FA FA Estructura G B B B Compactación F F FR FR Raíces Infiltración (mm/h) 20 30 40 40 pH (H2O) 6,4 6,2 6,1 6,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 6,4 1,9 0,6 0,5 C/N 15,3 12,3 6,6 6,8 Granulometría \ Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 22,8 29,9 47,4 43,8 Arena fina % 32,3 32,0 27,4 31,8 Arena total % ¡ Limo % 26,5 24,2 16,3 15,2 Arcilla % 18,4 13,8 8,9 9,2 i Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,3 • Completo de cambio 7 3 \ Ca (cmol/kg) i > 3,6 1,4 1,4 Mg (cmol/kg) 2.0 1,8 1,2 1,3 ; Na (cmol/kg) ! ; K (cmol/kg) \ 0,5 0,2 0,1 0,1 ¡ S (cmol/kg) 9,8 5,6 2,7 2,8 \ T (cmol/kg) 20,0 10,2 4,5 4,6 \ V=S/T% 49,0 54,9 60,0 60,9 Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS HOJA MTN°: 1.010 FICHA N° 15 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 4 6 Situación: LA PEZA Latitud: 37 19 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 1.lOOm Fuente: RNSECS80, PAG. 9 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap Ckl Ck2 2Ck3 3Ck4 \ Datos generales ! Limite superior 0,0 30,0 60,0 95,0 155,0 Espesor (cm) j 30,0 30,0 35,0 60,0 Color 5YR4/4 7,5YR7/4 10YR7/3 7,5YR5/4 7,5YR6/5 I Límite AO NO GO IR Textura F FL FL FL FL i Estructura G N N N N ! Compactación FR FR FR F F i Raíces F P P P MP Infiltración (mm/h) 25 10 10 5 5 \ pH(H2O) 8,2 8,2 8,4 6,¿ 8,4 ! ; CEmS/cm(H2O) 0,6 1,3 0,9 1,1 1,0 Caliza % 31,7 76,2 79,7 39,0 66,0 ! Materia orgánica % 0,9 0,3 C/N i i Granulometría j Elem. gruesos % 31,0 1,4 21,0 22,0 7,0 ; Tierra fina : Arena gruesa % 17,7 6,7 4,4 3,2 4,3 \ ; Arena fina % 17,3 8,8 6,7 8,0 5,5 ! Arena total % Limo % 39,3 68,9 76,1 63,3 72,7 \ Arcilla % 22,2 12,5 9,7 22,6 14,2 : i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,3 1,4 1,5 1,6 • Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 1 35,4 ""> *•» /" 35,3 33,0 34,1 ; : Mg (cmol/kg) 0,7 2,1 2,6 1,4 2,0 | ; Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,2 I 0,2 0,1 ; K (cmol/kg) 0,3 0,1 0,1 i S (cmol/kg) 36,5 35,8 J8,1 34,7 36,3 | i T (cmol/kg) 36,5 35,8 38,1 34,7 36,3 ¡ V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO HOJAMTN0: 1.011 FICHA N° 16 Provincia: GR Term.municipal PURULLENA Longitud: W 3 11 Situación: CEMENTERIO DEL PUEBLO Latitud: 37 19 Uso: PINAR REPOBLADO Pendiente: 50% Altitud: 920m Fuente: ICONA88a, PAG. 46 Perfil: 1011-29 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Datos generales \ Limite superior ¡ 0,0 5,0 Espesor (cm) j 5,0 Color 2,5Y5/2 Límite ¡ AP Textura FL FL Estructura G N Compactación FR FR Raíces F N Infiltración (mm/h) 10 10 pH (H2O) 7,9 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 1,0 Materia orgánica % 1,1 0,6 C/N 9,9 8,8 Granulometria Elem. gruesos % 33,0 10,0 Tierra fina Arena gruesa % 2,6 1,6 Arena fina % 20,8 32,7 Arena total % Limo % 60,2 50,4 Arcilla % 16,4 15,J Densidad aDareníe Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1 1,5 0,3 Mg (cmol/kg) | 4,4 3,5 Na (cmol/kg) i 0,6 1,1 K (cmol/kg) i 0,1 0,1 S (cmol/kg) i 6,6 5,0 T (cmol/kg) | 6,6 5,0 V=S/T % j 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIALES DE LA FORMACIÓN DE GUADIX (GLACIS) HOJAMTN0: 1.011 FICHA N° 17 Provincia: GR Term.municipal BERNABELES Longitud: W 3 4 Situación: Latitud: 37 19 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 1.140m Fuente: ICONA88a, PAG. 52 Perfil: 1011-31 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Api Ap2 c Datos generales Limite superior i 0,0 21,0 35,0 Espesor (cm) 21,0 14,0 Color 5YR3/4 5YR3/3 2,5Y5/4 i Límite GP AO Textura FCA FA AF ; Estructura G G Compactación MFR FR Raíces F P N ; Infiltración (mm/h) 30 35 30 ! pH (H2O) 7,2 7,7 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 0,5 0,5 ! Materia orgánica % 1,3 0,9 0,5 i C/N 17,5 11,6 12,0 i Granulometría Elem. gruesos % 25,0 30,0 37,0 : i 1 Tierra fina Arena gruesa % 50,8 51,9 65,2 i ; Arena fina % 16,4 19,4 17,3 ¡ Arena total % I Limo % 10,0 9,6 8,3 : Arcilla % 22,8 18,1 9,2 1 i Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 \ i Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 8,4 6,4 4,6 ; ; Mg (cmol/kg) 2,9 2,5 2,0 ; ' Na (cmol/kg) j 0,2 0,1 K (cmol/kg) 1 0,2 0,1 S (cmol/kg) 1 11,7 9,1 6,6 T (cmol/kg) ! 11,7 9,1 6,6 \ : v=S/T% 3 100,0 100,0 100,0 ; Observaciones: SUELO SOBRE ARENAS DE LA FORMACIÓN DE GUADIX (GLACIS) 1.011 18 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 11 Situación: SUR DEL CORTIJO DEL REY Latitud: 37 16 Uso: PINAR REPOBLADO, ESPARTAL Pendiente: 0% Altitud: Om Fuente: ICONA88a, PAG. 68 Perfil: 1011-33 USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE A Cl i Datos generales Limite superior 0,0 18,0 100,0 Espesor (cm) 18,0 82,0 Color 10YR4/4 10YR3/6 1 Límite AP AP i Textura FA F j í Estructura G N i Compactación MFR FR Raíces F MP 1 Infiltración (mm/h) 50 25 pH (H2O) 8,0 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 41,0 54,0 ] Materia orgánica % 0,8 C/N 8,0 1 Granulometría Elem. gruesos % 40,0 11,0 Tierra fina Arena gruesa % 34,2 10,4 Arena fina % 34,4 37,0 Arena total % Limo % 24,1 41,4 Arcilla % 7,3 11,2 Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Completo de cambio Ca (cmol/kg) 2.5 2,0 Mg (cmol/kg) 0,8 1,2 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,1 0,1 S (cmol/kg) 3,5 3,4 T (cmol/kg) 3,5 3,4 V=S/T % 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSOL CALCARICO VERTICO SUELO SOBRE MATERIAL DE LA FORMACIÓN DE GUADIX (GLACIS) HOJAMTN0: 1.011 FICHA N° 19 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 2 53 Situación: CORTIJO BEL CURA. BARRANCO DEL BRUSCO Latitud: 37 15 Uso: ENCINAR Pendiente: 50% Altitud: 1.420m Fuente: ICONA88a, PAG. 58 Perfil: 1011-43 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO ! HORIZONTE A C R j Datos generales Limite superior 0,0 16,0 45,0 | Espesor (cm) 16,0 29,0 i Color 10YR3/3 Límite NO AP 1 Textura FA FA | j Estructura G Compactación FR 1 Raíces A P Infiltración (mm/'h) 30 30 í pH (H2O) 7,8 7,8 CE mS/cm (H2O) ] Caliza % Materia orgánica % 1,5 0,7 i C/N 15,3 i Granulometría Elem. gruesos % 55,0 77,0 Tierra fína Arena gruesa % 45,4 47,8 1 Arena fina % 29,5 28,6 Arena total % ', Limo % 21,5 22,9 i Arcilla % 13,6 10,7 | Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) 3,2 2,1 ! ¡ Mg (cmol/kg) 0,6 0,7 \ Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,1 0,1 S (cmol/kg) 3,9 2,9 : T (cmol/kg) | 3,9 2,9 V=S/T% ] 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL EUTRICO LEPTICO SUELO SOBRE MICAESQUISTOS FELDESPATICOS MOJAR1TN°: 1.011 FICHA N° 20 Provincia: GR Term. municipal Longitud: W 3 7 Situación: GUADIX Latitud: 37 14 Uso: LABOR (SECANO) Pendiente: 2% Altitud: 1.070m Fuente: JAAMA84, PAG. 133 Perfil: GR-05 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAQ (1974): LÜVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bt21 Bí22 Bt23 Bt3 Datos generales Limite superior 0,0 22,0 50,0 70,0 100,0 Espesor (cm) 22,0 28,0 20,0 30,0 35,0 ! Color 5YR4/4 2,5YR5/6 2,5YR5/6 2,5YR5/6 2,5YR4/6 Límite AP NO D D GO Textura F C c FCA Estructura G B G G Compactación FR F F F F Raíces F MP MP MP Infiltración (mm/h) 15 1 1 1 20 pH (H2O) 7,1 7,8 7,7 7,6 7,9 CE mS/cm (H2O) 0,5 0,4 0,7 0,8 0,6 : Caliza % Materia orgánica % 0,8 0,6 0,5 0,4 0,2 ' C/N 7,0 5,0 5,0 Granuiometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 24,0 10,0 15,0 23,0 51,0 \ Arena fina % 26,0 11,0 7,0 13,0 9,0 j Arena total % Limo % 31,0 8,0 5,0 8,0 7,0 Arcilla % 19,0 68,0 71,0 55,0 31,0 j Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,7 1,5 1,4 1,4 1,7 ; Comole/o de cambio i Ca (cmol/kg) 4,8 17,6 18,5 ¡ 15,1 9,9 ; Mg (cmol/kg) \ 0,9 4,4 4,8 i 3,8 2,2 i Na (cmol/kg) 0,2 0,3 ! 0,3 o,i ; K (cmol/kg) '. 0,2 0,5 ¡ 0,4 í 0,3 0,2 S (cmol/kg) 5,9 22,7 24,0 \ 19,5 12,4 ¡ T (cmol/kg) i 6,0 23,9 24,7 í 19,5 12,4 ! : V=S/T% : 98.0 95,0 1 97,0 | 100,0 100,0 i Observaciones: SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DEL PLEISTOCENO HOJAMTN0: 1.011 FICHA N° 21 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 1 Situación: CAMINO FERREIRA-BQLAR - Latitud: 37 11 Uso: MATORRAL Pendiente: 35% Altitud: 1.280m Fuente: ICONA88a, PAG. 55 Perfil: 1011-35 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE A c Datos generales Limite superior 0,0 20,0 Espesor (cm) 20,0 Color 10YR4/1.5 Límite NO Textura FA FA Estructura G Compactación MFR Raíces F Infiltración (mm/h) 50 50 pH (H2O) 7,5 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 0,5 Materia orgánica % 1,4 0,6 C/N 12,2 11,6 Granulometría Elem. gruesos % 50,0 89,0 Tierra fina Arena gruesa % 42,2 41,7 Arena fina % 30,6 19,7 Arena total % Limo % 17,8 21,2 Arcilla % 9,4 17,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Comoieio de cambio : Ca (cmol/kg) 3,2 2,3 Mg (cmol/kg) i 1,0 1,2 ', Na (cmol/kg) ! o,i 0,1 i K (cmol/kg) 0,1 0,1 S (cmol/kg) 4,4 3,7 T (cmol/kg) 4,4 3,7 \ V=S/T% 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS HOJAMTN0: 1.011 FICHA N° 22 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 4 5 Situación: CARRETERA GRANADA-ALMJERIA, Km. 248-249, EN LA Latitud: 37 10 CURVA Uso: HORTÍCOLA Pendiente: 0% Altitud: 1.200m Fuente: ICONA88a, PAG. 30 Perfil: 1011-21 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISQL EUTRICQ i HORIZONTE Ap Cl 2C2 ¡ Datos generales Limite superior 0,0 20,0 57,0 ' Espesor (cm) 20,0 37,0 Color 10YR5/1 10YR4/1 i i Límite NP AP i Textura F FCA FA Estructura G B Compactación MFR FR Raíces F F Infiltración (mm/h) 20 50 50 ! pH (H2O) 6,8 7,4 7,5 ; CE mS/cm (H2O) ; Caliza % 1,0 Materia orgánica % 5,0 2,2 0,9 1 ; C/N 13,1 11,6 7,9 j Granulometría Elem. gruesos % 22,0 50,0 85,0 Tierra fina Arena gruesa % 13,7 27,6 39,0 \ Arena fina % 23,1 25,7 30,9 ; \ Arena total % \ : Limo % 44,3 25,4 21,6 i Arcilla % 12,1 21,3 8,5 ; Densidad aparente [ \ Densidad (g/cm3) 1 1,3 1,4 1,4 i Comoleio de cambio : Ca (cmol/kg) 12,3 9,7 5,3 Mg (cmol/kg) 2,6 2,5 2,6 Na (cmol/kg) I i K (cmol/kg) i 0,5 0,4 0,6 S (cmol/kg) í 15,4 12,6 8,5 i T (cmol/kg) 15,4 12,6 8,5 ! V=S/T% ! 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: SUELO SOBRE DEPÓSITOS ALUVIALES FINOS HOJA MTN°: 1.012 FICHA N° 23 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 2 49 Situación: BARRANCO DEL PINARILLO Latitud: 37 20 Uso: PINAR REPOBLADO Pendiente: 45% Altitud: 1.710m Fuente: ICONA87, PAG. 83 Perfil: 1012-10 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): Leyenda FAQ (1974): KASTANOZEM CALCICO HORIZONTE Ah Bwk Ck Datos generales Limite superior 0,0 21,0 34,0 i Espesor (cm) 21,0 13,0 68,0 Color 10YR2/3 10YR4/4 10YR5/4 ! Límite AP NO Textura FC FC F Estructura G B B Compactación MFR FR FR | Raíces A F p ! Infiltración (mm/h) 10 15 15 i pH (H2O) 7,6 7,8 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 10,8 13,4 23,7 ' Materia orgánica % 9,3 1,6 1,5 ; C/N 12,8 10,2 9,9 i Granulometría i Elem. gruesos % i Tierra fina i : Arena gruesa % 15,1 18,5 34,4 ^ | Arena fina % 13,3 18,6 13,7 ; Arena total % i Limo % 40,2 34,0 33,7 ! \ Arcilla % 31,4 28,9 18,2 | Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 \ \ Comoleh de cambio : Ca (cmol/kg) 30,8 17,7 16,2 ; . Mg (cmol/kg) 1,1 0,5 0,4 \ Na (cmol/kg) | I K (cmol/kg) j 0,5 0,1 S (cmol/kg) j 32>4 18,3 16,6 ¡ T (cmol/kg) J 32.4 18,3 16,6 ! V=S/T% ! 100,0 100,0 100,0 ]: Observaciones: SUELO SOBRE DERRUBIOS CALIZOS-DOLOMITICOS 24 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 4 5 Situación: S¿U^AR-ALHAMA Latitud: 37 3 Uso: ElMCMAR, LEGUMINOSAS Pendiente: 30% Altitud: 1.036m Fuente: FESNANBEZ83, PAG. 2037 Perfil: á CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHOBOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Api Ap2 Bí R | Datos generales Limite superior 0,0 22,0 40,0 85,0 Espesor (cm) 22,0 18,0 45,0 Color 5YR3/3 5YR3/3 2,5YR3/6 Límite Textura FC C C Estructura G B B Compactación FR FR F Raíces A A P Infiltración (mm/h) 4 1 1 pH (H2O) 7,9 8,0 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,0 1,7 1,0 C/N 10,0 9,0 28,0 Granuiometría Elem. gruesos % 3,0 6,0 0,1 Tierra fina , Arena gruesa % 6,3 7,0 5,9 Arena fina % 31,6 29,1 18,5 : Arena total % '•• Limo % 24,9 19,0 13,6 \ Arcilla % 37,1 44,8 61,6 | : Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,5 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 27,5 27,5 30,4 Mg (cmol/kg) \ 2,5 2,6 2,4 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 : K. (cmol/kg) 1 0,4 0,3 0,3 : S (cmol/kg) j 30,5 30,5 JJ,2 ] : T (cmol/kg) 30,5 30,5 33,2 i V=S/T% ! 100,0 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS CONSOLIDADAS FICHA] Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 4 2 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 37 5 Uso: CEREAL Pendiente: 20% Altitud: 743m Fuente: FERNANBEZ83, PAG. 2041 Perfil: 8 USDA-Soil taxonomy (1975): Leyenda FAQ (1974): HORIZONTE Ap AC C i Datos generales Limite superior 0,0 28,0 150,0 Espesor (cm) 28,0 122,0 Color 2,5Y5/4 2,5Y5,5/4 Límite Textura C C FC \ Estructura B B Compactación MFR MFR Raíces F P ! Infiltración (mm/h) 4 1 4 pH (H2O) 8,3 8,6 8,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 11,1 11,6 23,6 Materia orgánica % 1,0 0,3 0,2 C/N 7,0 4,0 4,0 Granulomeíría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 8,4 6,4 3,4 Arena fina % 23,7 16,7 27,3 : ; Arena total % : Limo % 24,8 29,0 34,9 i ¡ Arcilla % 42,3 45,8 34,4 ! ! Densidad apárenle ; Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 i Comoieio de cambio Ca (cmol/kg) 1 15,5 15,0 10,8 Mg (cmol/kg) ! 7,5 9,9 6,8 : Na (cmol/kg) = 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) i 0,7 0,6 0,2 ; • S (cmol/kg) 1 23,8 25,6 17,9 : ; T (cmol/kg) j 23,8 25,6 17,9 i V=S/T % i 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: SUELO SOBRE MARGOCALIZAS HOJA MTN0: 26 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 4 2 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 37 1 Uso: CULTIVOS, LEGUMINOSAS Pendiente: 5% Altitud: 957m Fuente: FERNANDEZ83, PAG. 2042 Perfil: 10 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT Leyenda FAQ (1974): VERTISOL CRÓMICO i HORIZONTE ! Ap ACl ' IC2 C Datos generales Limite superior 0,0 30,0 62,0 97,0 i Espesor (cm) 30,0 32,0 35,0 Color 5YR3,5/2 5YR3,5/2 5Y4/2 Límite Textura C C FC FCA Estructura B B B Compactación FR FR F Raíces A F P ¡ Infiltración (mm/h) 1 1 3 5 i pH(H2O) 8,0 8,0 8,1 8,0 : CEmS/cm(H20) , Caliza % 3,1 2,1 8,6 15,5 \ : Materia orgánica % 1,5 1,1 0,9 0,5 C/N 8,0 8,0 8,0 8,0 Granulometria \ Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 11,2 14,1 19,3 32,0 : Arena fina % 23,5 19,7 18,8 19,9 | Arena total % Limo % 22,3 22,9 23,3 24,0 ; ; Arcilla % 42,4 42,1 38,2 25,1 j i ; Densidad aparente j • Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 | 1,6 1,5 j i Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 1 19,5 20,0 1 17,9 9,9 ; Mg (cmol/kg) 5 14,4 12,7 ! 10,6 7,1 i Na (cmol/kg) ! 0,2 0,2 i 0,1 0,1 i K. (cmol/kg) i 0,5 ^0,4 0,3 0,2 i '• S (cmol/kg) i 34,6 33,3 ] 28,9 17,3 ! ; T (cmol/kg) i 34,6 33,3 28,9 17,3 ! • V=S/T % " ¡ 100,0 100,0 ¡ 100,0 íoo.o ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CHROMOXERERT ENTICO SUELO SOBRE MARGAS CALIZAS HOJA MTN°: FICHA N° 27 Provincia: GR Term.municipal CACIN Longitud: W 3 55 •' Situación: 1500 m. AL NORTE DEL PUEBLO Latitud: 37 5 Uso: SALADAR (HALOFITAS-NITROFILAS) Pendiente: 29% Altitud: 725m Fuente: SIMON80,PAG. 118 Perfil: 11 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARLDISOL ORTHID SALORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK GLEICO HORIZONTE Azi Az2 Cl Cz2 C3 i Datos generales ! Limite superior 0,0 5,0 20,0 35,0 80,0 Espesor (cm) 5,0 15,0 15,0 45,0 Color 5Y6/3 5Y6,5/3 5Y6,5/3 5Y6,5/3 5Y6/3 Límite N D D Textura FC FC CL CL FL | Estructura B B B B B Compactación F F F MF F | Raíces A P P N N Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 1 pH (H2O) 8,7 8,3 8,3 8,5 8,7 ! CE mS/cm (H2O) 75,0 35,0 31,0 33,5 33,0 | Caliza % 44,7 39,8 39,4 39,2 43,6 i Materia orgánica % 1,8 0,6 0,1 0,1 0,1 ' C/N 22,4 12,5 10,6 8,7 7,3 : ' Granulometría \ Elem. gruesos % i Tierra fina i Arena gruesa % 7,3 6,7 3,5 2,3 9,2 : Arena fina % 10,2 10,0 8,6 7,1 12,1 ¡ ¡ Arena total % '•. Limo % 45,7 49,6 47,2 46,7 51,1 ! \ Arcilla % 34,4 33,4 40,4 43,6 27,4 i Densidad aparente i j Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,5 1,5 l'5 i ¡ Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 14,0 17,7 18,8 19,0 13,3 j i Mg (cmol/kg) 2,1 1,2 2,1 2,9 4,1 • Na (cmol/kg) 5,2 3,1 3,4 5,4 3,1 \ ! K (cmol/kg) 0,4 0,3 0,6 0,9 0,4 : i S (cmol/kg) 21,7 22,3 24,9 28,2 20,9 i \ T (cmol/kg) 3 21,7 22,3 24,9 28,2 20,9 : • V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 : Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: DEEPTIC SALORTHID SUELO SOBRE CALIZAS LACUSTRES HOJA MTN°: 1.927 FICHA N° 28 Provincia: GR Term.municipal BILAJR. Longitud: W 3 29 Situación: SIERRA NEVADA Latitud: 37 3 Uso: PASTOREO, PIORNAL, ENEBRAL Pendiente: 34% Altitud: 2.090m Fuente: DELGABO82, PAG. 92 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBRíÍPT XERUMBREPT Leyenda FAO (1974): RANKER HORIZONTE í All A12 B2 2C i Datos generales Limite superior 0,0 12,0 28,0 90,0 Espesor (cm) 12,0 24,0 62,0 Color 8.75YR2/2.5 8.75YR2.5/3 8.75YR4.5/6 10YR5/5 Límite AO NP NP Textura FA FA FA F Estructura L G B L Compactación MFR FR FR FR Raíces F F F F Infiltración (mm/h) 40 50 50 50 pH (H2O) 5,0 5,0 5,0 5,1 i CE mS/cm (H2O) 0,4 0,1 0,1 0,1 ; Caliza % Materia orgánica % 7,5 3,7 0,6 0,4 ; C/N 16,0 15,0 9,0 7,0 ! GranuAometría Elem. gruesos % 19,0 43,0 59,0 77,0 Tierra fina Arena gruesa % 29,1 32,6 26,1 24,8 i Arena fina % 35,9 32,8 35,4 24,7 | Arena total % Limo % 25,5 26,2 28,2 40,5 j Arcilla % 9,5 8,4 12,6 10,0 j Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,0 1,0 1,4 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 5,7 4,2 0,2 0,4 i Mg (cmol/kg) 0,5 0,5 0,1 0,2 i Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) 0,3 0,1 0,1 0,1 i S (cmol/kg) 6,5 4,8 0,4 0,7 T (cmol/kg) 19,4 13,5 7,9 6,7 i V=S/T % ~ 34.0 36.0 5,0 10,0 ; Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS FELDESP ÁTICOS HOJA MTN°: 1.027 FICHA N° 29 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 28 Situación: BARRANCO BEL RIO MONACHIL Latitud: 37 6 Uso: MATORRAL Pendiente: 62% Altitud: 1.600m Fuente: ICONA88b, PAG. 46 Perfil: 1027-8 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXERQLL Leyenda FAO (1974): KASTANOZEM CALCICO HORIZONTE \ Ahí Ah2 AC Ck ; Datos generales Limite superior i 0,0 18,0 32,0 55,0 \ Espesor (cm) 18,0 14,0 23,0 ! Color i 10YR3/2,5 7,5YR3/2,5 10YR3/2.5 10YR6/4 i Límite NP NP NP Textura FA FA FA FA Estructura G B B N ! Compactación MFR MFR MFR MFR ; Raíces A A P N Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 ! pH (H2O) 7,6 7,9 8,0 8,1 ! CE mS/cm (H2O) Caliza % 64,0 62,0 27,8 81,4 : Materia orgánica % 5,4 5,3 5,1 2,9 C/N 9,0 11,0 12,0 19,0 Granuiometria Elem. gruesos % 71,0 69,0 81,0 86,0 Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % , Arena total % 54,3 58,9 56,0 66,9 ; 1 Limo % 31,0 26,9 28,7 17,5 Arcilla % 14,7 14,2 15,3 15,6 ; i Densidad añórente ¡ Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,4 1.5 j Comoleio de cambio i ; Ca (cmol/kg) 11,4 13,3 10,7 0,9 Mg (cmol/kg) j 6,6 5,7 i 5.3 4.6 : Na (cmol/kg) \ 0,2 0,3 i 0,1 0,2 • K (cmol/kg) í 0,6 0,2 | 0,1 0,1 : S (cmol/kg) i 18,8 19,5 1 16,2 5,8 ! T (cmol/kg) Ü 18,8 19,5 16,2 5,8 V=S;T% 100,0 100,0 100,0 100,0 ; Observaciones: SUELO SOBRE COLUVIOS DE CANTOS CALIZOS DE FORMAS IRREGULARES Y SUBANGULARES HOJA MrÍN°: 1.027 FICHA N° 30 Provincia: CJR Term.municipal Longitud: W 3 23 Situación: SIERRA NEVADA, CARRETERA AL VELETA Latitud: 37 6 Uso: PASTIZAL Pendiente: 23% Altitud: 2.4§0m Fuente: FAAMA84, PAG. 124 Perfil: GR-02 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL UMBREPT CRYUMBREPT Leyenda FAQ (1974): HORIZONTE AI1 A12 B2 83 Cl Datos generales Limite superior 0,0 9,0 20,0 33,0 65,0 \ Espesor (cm) 9,0 11,0 13,0 32,0 30,0 ¡ Color 7,5YR3/2 7,5YR3/2 7,5YR4/4 2,5Y4/4 10YR4/2 Límite NP NO GO NO D ! Textura FA F FA FA FA Estructura G G GS B N ! Compactación MFR MFR FR FR FR ' Raíces A A A F MP j Infiltración (mm/h) 30 30 30 40 40 ¡ pH (H2O) 5,8 5,1 5,2 5,5 5,5 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,2 0,1 0,2 0,2 ; Caliza % Materia orgánica % 8,8 3,9 1,3 0,6 0,3 C/N 17,0 12,0 7,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 29.9 23,5 25,0 26,0 28,6 Arena fina % 30,7 25,6 30,9 25,6 23,0 ; Arena total % Limo % 30,4 37,0 34,4 41,2 42,9 i Arcilla % 8,6 12,2 9,4 6,3 4,3 ¡ Densidad aoareníe ! Densidad (g/cm3) 0,8 1,0 1,3 1,3 1,5 | Complejo de cambio ¡ Ca (cmol/kg) 6,7 0,9 0,1 0,1 ; Mg (cmol/kg) 1,7 0,8 0,2 0,1 0,1 ¡ Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0.1 0,1 0,1 : K (cmol/kg) 0,2 0,1 0.1 i 0,1 0,1 ; S (cmol/kg) 8,7 1,9 0,5 0,3 0,4 ! T (cmol/kg) 13,0 12,4 10,0 15,0 6,6 ¡ V=S/T % 66,0 15.0 5,0 2,0 6,0 ! HORIZONTE C2 Datos generales Limite superior 95,0 Espesor (cm) Color 2,5Y4/2 Límite D Textura FA Estructura N Compactación FR Raíces MP Infiltración (mm/h) 40 pH (H2O) 5,6 CE mS/cm (H2O) 0,1 Caliza % Materia orgánica % 0,4 C/N Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 30,1 Arena fina % 25,0 Arena total % Limo % 41,7 Arcilla % 2,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 i Completo de cambio ; Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) 0,1 Na (cmol/kg) 0,1 ; K (cmol/kg) '• 0,1 ; S (cmol/kg) 3,0 i T (cmol/kg) 10,0 \ V=S/T% 3,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CRYUMBREPT TÍPICO SUELO SOBR ESQUISTOS DEL CÁMBRICO HOJA MTN°: 1.027 FICHA N° 31 í Provincia: (JR Term.municipal Longitud: W 3 15 Situación: DEHESA DEL CAMARATE Latitud: 37 9 Uso: PASTIZAL CON JUNCOS Pendiente: 27% Altitud: 2.230m Fuente: ICONA88b, PAG. 44 Perfil: 1027-7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): HISTOSOL FIBMST CRYOFIBRIST Leyenda FAQ (1974): HISTOSOL BISTRICO HORIZONTE o: O2 Cl R Datos generales Limite superior 0,0 40,0 60,0 100,0 Espesor (cm) ¡ 40,0 20,0 40,0 Color : 5YR2/2 5YR3/2 10YR3/1 Límite N N Textura FA AF AF Estructura G N Compactación S Raíces A p : Infiltración (mm/h) 50 50 50 pH (H2O) 5,4 J,J 5,2 CEmS/cm(H2O) i Caliza % Materia orgánica % 57,5 25,5 5,0 i C/N 40,0 29,0 24,0 Granulomeíría Elem. gruesos % 15,0 45,0 81,0 Tierra fina Arena gruesa % 20,4 28,7 62,3 i Arena fina % 23,8 52,2 21,2 | Arena total % : Limo % 14,5 9,7 8.6 i Arcilla % 9,4 9,4 7,9 i Densidad avarente ; Densidad (g/cm3) 0,6 0,7 1,1 Comoleio de cambio ; Ca (cmol/kg) i 9,5 9,0 4,0 : Mg (cmol/kg) 2,2 1,5 0,9 \ i Na (cmol/kg) i 0,1 0,1 | LO ; \ K (cmol/kg) j 0,2 i S (cmol/kg) \ 12,0 10,6 j 5,9 : T (cmol/kg) '; 39,1 36,2 12,5 V=S/T% 31.0 29,0 47,0 Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS DE DOS MICAS HOJA MTN°: 1.027 FICHA N° 32 Provincia: GR Term. municipal Longitud: W 3 17 Situación: U3MA DEL MULHACEN Latitud: 37 1 Uso: MATORRAL Pendiente: 18% Altitud: 2.380m Fuente: ICONA88b, PAG. 37 Perfil: 1027-4 USDA-Soil taxonomy (1975): Leyenda FAO (1974): HORIZONTE Ap Bw c Datos generales Limite superior 0,0 14,0 75,0 ! Espesor (cm) 14,0 61,0 Color 7,5YR4/4 10YR5/4 10YR6/2 Límite GP GP Textura FA FA FA ! Estructura B B B i Compactación FR FR FR ; Raíces P MP MP ! Infiltración (mm/h) 50 50 50 i pH (H2O) 5,4 5,1 5,2 | CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,1 1,6 0,7 i . C/N 11,0 6,0 6,0 Granulometria Elem. gruesos % 58,0 56,0 65,0 : Tierra fina Arena gruesa % i Arena fina % Arena total % 58,5 61,6 65,4 i ; Limo % 28,5 20,4 26,3 i Arcilla % | 13,0 17,8 7,6 ', : Densidad aparente : • Densidad (g/cm3) 1 1,3 1,2 1,3 Comnleio de cambio • Ca (cmol/kg) \ 2,9 1,8 0,6 : ; Mg (cmol/kg) ! 0,9 0,6 0,2 ! i Na (cmol/kg) 1 0,2 0,1 0,1 ; : K (cmol/kg) ¡ 0,4 0,2 0,1 : : S (cmol/kg) \ 4,4 2,7 1,0 i ; T (cmol/kg) 1 7,2 10,9 5,4 V=S/T% 1 61,0 25,0 18,5 Observaciones: SUELO SOBRE DERRUBIOS DE LADERA DE MICAESQUISTOS GRAFITOSOS Y CUARCITAS MICÁCEAS HOJA fVÍTN°: 1.028 FICHA N° 33 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 5 Situación: LADERA SUR DEL CERRO!1 AL NOROESTE DE NECHITE Latitud: 37 1 Uso: PASTIZAL, RETAMAL Pendiente: 35% Altitud: 1.3I0m Fuente: ICQNA86a, PAG. 70 Perfil: 1028-28 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL Leyenda FAQ (1974): REGOSOL HORIZONTE ; Aja c Datos generales Limite superior 0,0 12,0 Espesor (cm) 12,0 30,0 Color 10YR4.5/4 Límite AO Textura FA Estructura G Compactación MFR Raíces F Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 6,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,1 C/N 9,3 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 41,8 Arena fina % 24,9 Arena total % Limo % 21,5 Arcilla % 11,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ; 7,0 Mg (cmol/kg) 2,7 Na (cmol/kg) ' o,i K (cmol/kg) S (cmol/kg) 9,8 T (cmol/kg) ' 9,8 V=S/T % " 100.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO SUELO SOBRE MICAESQUISTOS FELDESPATICOS HOJA MTN°: FICHA N° 34 Provincia: GR Term. municipal Longitud: W 3 4 Situación: VEGA JUNTO AL RIO AL NORTE DE ALDEIRE Latitud: 37 9 Uso: FRUTALES Pendiente: 0% Altitud: 1.300m Fuente: ICONA86a, PAG. 35 Perfil: 1028-31 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAO (1974): HORIZONTE Ap Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 18,0 45,0 ; Espesor (cm) 18,0 27,0 Color 10YR3/1 10YR3/3 Límite NP AP Textura FA FA Estructura G B Compactación MFR FR Raíces F F Infiltración (mm/h) 25 10 pH (H2O) 6,7 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % • Materia orgánica % 8,5 2,7 : C/N 14,3 8,7 : Granulometría ' . Elem. gruesos % ; ; Tierra fina : Arena gruesa % 26,4 27,6 '••• Arena fina % 32,4 27,1 | i \ Arena total % ¡ Limo % 29,0 43,4 Arcilla % 12,1 11,9 Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Comoleio de cambio '. Ca (cmol/kg) í 13,3 8.1 i Mg (cmol/kg) 2,8 2,2 j ; Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) 0,8 0,3 S (cmol/kg) 16,9 10,6 T (cmol/kg) 20,8 10,6 | ! : V=S/T% 81,2 100,0 | \ Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROFLUVENT MOLLICO SUELO SOBRE DEPÓSITOS ALUVIALES GRAVAS A 45 cm. (HORIZONTE C2) MOJAR1TN°: 1.041 FICHA N° 35 Provincia: GR Term.municipal JAYENA Longitud: W 3 48 Situación: AL PIE DEL CERRO CRISTIANO Latitud: 36 59 Uso: PINAR, CHAPARRAL Pendiente 50% Altitud: 1.260m Fuente: ICONASób, PAG. 85 Perfil: 1041-28 CLASIFICACIÓN U SDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAQ (1974): HORIZONTE Ahí Ck Datos generales Limite superior 0,0 32,0 \ Espesor (cm) 32,0 Color 10YR3/2 Límite AP Textura FA Estructura G Compactación FR Raíces MA Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 7,9 CE mS/cm (H2O) \ Caliza % 56,0 Materia orgánica % 5,8 ! C/N 14,0 Granulornetría \ Elem. gruesos % 52,0 i Tierra fína Arena gruesa % 11,2 i Arena fina % 48,6 Arena total % í Limo % 23,4 i Arcilla % 16,8 '• Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1.2 Cornoleio de cambio Ca (cmol/kg) 15,1 Mg (cmol/kg) ' 5,6 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,2 S (cmol/kg) 20,9 T (cmol/kg) 20,9 V=S/T % 100.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL RENDSICO; HAPLOXEROLL CALCICO SUELO SOBRE DERRUBIOS CALIZO-DOLOMITICOS HOJARÍTN°: 1.041 FICHA N° 36 Provincia: GR Term.municipal MIGUELAS Longitud: W 3 32 Situación: POLIBEPORTIVO Latitud: 37 0 Uso: PINAR Pendiente 33% Altitud: 1.520m Fuente: ICONA86b, PAG. 65 Perfil: 1041-16 USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE A C R i Datos generales Limite superior 0,0 14,0 35,0 | Espesor (cm) 14,0 21,0 i Color 10YR5/4 Límite NO NO ] Textura FA FA Estructura G Compactación FR Raíces F MP Infiltración (mm/h) 50 50 pH (H2O) 8,2 8,4 CE mS/cm (H2O) i Caliza % 90,0 98,0 Materia orgánica % 1,5 0,7 C/N 15,2 10,3 Granulometria Elem. gruesos % 65,0 84,0 : Tierra fina Arena gruesa % 46,9 52,7 Arena fina % 11,6 7,0 ; Arena total % I I i Limo % 42,4 35,4 Arcilla % j 4,1 3,9 í ¡ Densidad aparente ¡ Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 ; ¡ Comnleio de cambio • Ca (cmol/kg) J \ : Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) 1 K (cmol/kg) \ S (cmol/kg) ; T (cmol/kg) V=S/T% Observaciones; SUELO SOBRE DOLOMÍAS EN LA FUENTE, LOS DATOS DE CATIONES SON LA FRACCIÓN EXTRAIBLE HOJA MTN°: 1.042 FICHA N° 37 Provincia: GR Term.municipal MECINA Longitud: W 3 21 Situación: CRUCE MECMA-FONDALES. ALPUJARRA Latitud: 36 56 Uso: MATORRAL Pendiente: 23% Altitud: 1.240m •Fuente: BARAHONA82, PAG. 1622 Perfil: 10 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE Api Al B21 B22 B3 Datos generales Limite superior 0,0 18,0 35,0 55,0 80,0 Espesor (cm) 18,0 17,0 20,0 25,0 35,0 Color 10YR3,5/3 8,75YR4/3 7,5YR4/4 7,5YR4/4 8,5YR4,5/3 Límite NO NO G D IRR Textura FA FA FCA FCA FCA Estructura G B B N N Compactación MFR FR F F F Raíces F P MP N N Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 50 '¡ pH (H2O) 7,5 7,1 7,0 6,7 6,4 CE mS/cm (H2O) 0,3 Caliza % Materia orgánica % 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 C/N i Granulomeíría \ Elem. gruesos % 64,0 74,0 68,0 59,0 56,0 Tierra fina Arena gruesa % 46,8 37,0 35,0 J5,5 31,8 Arena fina % 21,7 18,8 15,4 13,4 16,7 : Arena total % i Limo % 22,7 25,8 20,9 23,9 24,8 Arcilla % 7,1 15,8 26,5 25,3 25,1 Densidad avarente \ Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,4 1,6 1,5 ! Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1 2,3 3,7 4,9 ! 4,7 5,1 i • Mg (cmol/kg) ! 0,6 1,0 1,7 1,7 2,1 : Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) 1 3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 ; S (cmol/kg) ! >° 4,9 6,7 6,5 7,3 T (cmol/kg) ! 4,6 7,5 9,0 9,5 10,6 ] V=S/T% ! 65,0 65,0 1 74,0 68,0 69,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF ULTICO SUELO SOBRE DERRUBIOS DE MICAESQUISTOS CON BLOQUES DE GRAN TAMAÑO INCLUIDOS EN LA FUENTE EL PERFIL CONTINUA CON UN HORIZONTE MAS (C) HASTA 130 cm. HOJA MTN°: 1.042 FICHA N° 38 Provincia: GR Term.municipal ÁLMEGIJAR Longitud: W 3 18 Situación: 500 m. AL SURESTE DEL PUEBLO Latitud: 36 54 Uso: MATORRAL Pendiente: 60% Altitud: 800m Fuente: ICONA93, PAG. 47 Perfil: 1042-19 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): WCEPTISOL OCHREPT XEROCBDREPT Leyenda FAO (1974): RENDZMA ; HORIZONTE R i Datos generales j Limite superior 18,0 i Espesor (cm) ! Color ! Límite i Textura ¡ Estructura j Compactación ! Raíces j Infiltración (mm/h) pH(H2O) \ CE mS/cm (H2O) i Caliza % i Materia orgánica % ¡ C/N ! Granulometria i Elem. gruesos % Tierra fina : Arena gruesa % Arena fina % I Arena total % \ Limo% • Arcilla % i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) : Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) : Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) I S (cmol/kg) ¡ T (cmol/kg) V=S/T% Observaciones: SUELO SOBRE ALTERACIÓN IN SITU DE CALIZA ESPARITICA Y ARENAS. COLUVIAMIENTO DE MATERIALES HOJA MTN°: 1.042 FICHA N° 39 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 17 Situación: CORTIJO DEL VISO. ALPUJARRA Latitud: 36 59 Uso: MATORRAL, CASTAÑAR, ENCINAR Pendiente: 15% Altitud: 1.440m Fuente: BARAHONA82, PAG. 1626 Perfil: 11 USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE All A12 A2 AB Btl Datos generales Limite superior 0,0 8,0 20,0 30,0 40,0 Espesor (cm) 8,0 12,0 10,0 10,0 60,0 Color 8,75YR3,5/3 8,75YR4/3 5YR5/6 5YR5/6 3,75YR4/6 Límite G c G D Textura FA FA F F FC Estructura G G N N B Compactación MFR MFR F F F Raíces A P P P Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 50 pH (H2O) 7,0 6,4 6,4 6,4 6,1 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,3 0,2 0,2 0,1 Caliza % Materia orgánica % 3,7 1,4 0,6 0,3 0,2 C/N Granulornetría Elem. gruesos % 51,0 42,0 59,0 51,0 34,0 Tierra fina Arena gruesa % 26,3 29,7 25,1 20,0 16,4 Arena fina % 27,0 22,7 24,9 23,7 18,0 Arena total % Limo % 36,7 37,4 38,9 36,9 34,8 \ Arcilla % 9,2 10,3 10,8 19,2 31,3 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,6 1,4 1,5 1,6 i • Compleio de cambio \ Ca (cmol/kg) i 5,5 2,6 1,5 1,7 1,6 ; Mg (cmol/kg) i 1,0 0,6 0,4 0,7 0,6 : Na (cmol/kg) ! o,i i K (cmol/kg) 1 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 ; S (cmol/kg) | 6,9 3,5 2,1 2,5 2,4 i T (cmol/kg) 10,9 6,7 4,4 4,8 5,7 V=S/T% i 63,0 52,0 47,7 52,0 42,0 HORIZONTE 2Bt2 2Bt3 3C Datos generales Limite superior. 100,0 160,0 260,0 Espesor (cm) 60,0 100,0 Color 3J5YR4/6 3.75YR4/6 Límite D AIR Textura FC F F Estructura B N Compactación F F Raíces MP MP Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 6,1 5,8 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 Caliza % Materia orgánica % 0,1 0,1 C/N Granulometria Elem. gruesos % 21,0 22,0 Tierra fína Arena gruesa % 12,4 19,5 Arena fina % 17,2 16,0 Arena total % Limo % 39,5 40,2 Arcilla % 30,1 22,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,5 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 3,2 1,9 | Mg (cmol/kg) 2,0 1,5 i Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 0,1 0,1 ; S (cmol/kg) 5,4 3,5 i T (cmol/kg) 9,7 7,9 i V=S/T% 56,0 44,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF ULTICO; NITOSOL DISTRICO SUELO SOBRE DERRUBIOS DE MICAESQUISTOS HOJA MTN°: 40 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 5 Situación: CARRETERA YATOR-UGIJAR Latitud: 36 57 Uso: OLIVAR Pendiente: 10% Altitud: 660m Fuente: ICONA86c, PAG. 102 Perfil: 1043-10 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHOBOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Btl Btl Datos generales Limite superior 0,0 15,0 38,0 Espesor (cm) 15,0 23,0 27,0 Color 5YR3/6 2,5YR3/6 2,5YR3/6 Límite AP NP Textura FA CA CA Estructura B B B Compactación FR F F Raíces F P MP Infiltración (mra/h) 30 5 50 pH (H2O) 8,0 7,9 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 6,1 0,6 0,4 Materia orgánica % 3,0 1,3 0,4 C/N 17,2 11,5 Granulametría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 32.0 31,6 31,1 Arena fina % 30,7 14,7 16,0 Arena total % Limo % 19,9 13,7 11,9 i Arcilla % 17,4 40,4 35,9 1 Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5 ;: Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) 5.7 7.7 7,5 ^ Mg (cmol/kg) ! 1,5 2,0 1,3 i ; Na (cmol/kg) i 0,2 0,2 0,2 | : K (cmol/kg) 0,3 0,3 0,1 | \ S (cmol/kg) 7,7 10,2 9,1 | ; T (cmol/kg) | 7,7 10,2 9,1 ! '•• V=S/T% | 100,0 100,0 100,0 I Observaciones: SUELO SOBRE DEPÓSITOS DE TERRAZAS HOJA MTN°: 1.043 FICHA N° 41 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 9 Situación: CARRETERA MURTAS-ALBODON, Km. 4,5 Latitud: 36 52 Uso: MATORRAL Pendiente: 20% Altitud: 1.280m Fuente: ICONA86c, PAG. 82 Perfil: 1043-33 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGQSOL EUTRICO HORIZONTE 1 Ap C i Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 42,0 Color 7,5YR4/4 Límite NO Textura FCA Estructura B Compactación FR Raíces F Infiltración (mm/h) 50 50 pH (H2O) 6,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,0 C/N 10,2 Granulometría Elem. gruesos % ; Tierra fina ' Arena gruesa % 37,6 Arena fina % 16,1 ; Arena total % i Limo % 24,6 : Arcilla % 11,9 ! Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,2 Completo de cambio : Ca (cmol/kg) 3,0 • Mg (cmol/kg) 0,5 ; Na (cmol/kg) i o,i ; K (cmol/kg) 1 0,1 i S (cmol/kg) ! 3,7 i T (cmol/kg) ! 4,2 ' V=S/T% 88,0 Observaciones: SUELO SOBRE ESQUISTOS CUARCITICOS HOJAft 1TN°: 1.043 FICHA N° 42 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 3 Situación: CARRETERA BEN»[AR-TURON Latitud: 36 53 Uso: ALMENDRAL Pendiente: 23% Altitud: 1.200m Fuente: ICONA86c, PAG. 60 Perfil: 1043-38 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGQSOL CALCÁREO HORIZONTE ! Ap 2C Datos generales Limite superior 0,0 18,0 \ Espesor (cm) ; 18,0 Color 10YR6/4 7,5YR5/4 Límite AD Textura F F Estructura B Compactación Raíces P P Infiltración (mm/h) 50 50 pH (H2O) 8,3 8,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % 26,3 19,7 i Materia orgánica % 1,2 1,0 C/N 14,0 13,5 í Granulometría Elem. gruesos % 1 Tierra fina Arena gruesa % 20,6 24,2 Arena fina % 19,8 20,9 Arena total % Limo % 42,0 42,7 Arcilla % 17,5 12,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) i 4,2 2,0 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) i 0,2 0,2 '; K (cmol/kg) ] 0,1 S (cmol/kg) I 4,5 2,2 ¡ T (cmol/kg) ! 4,5 2,2 | V=S/T % S 100,0 100,0 ! Observaciones: SUELO SOBRE COLUVIOS DE FILITAS Y CALCOESQUISTOS HOJA MTN°: 1.055 FICHAD 43 Provincia: GR Term.municipal Longitud : W 3 42 Situación: CARRETERA LAJA-COSTA Latitud: 36 47 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 30% Altitud: 180m Fuente: JAAMA84, PAG. 130 Perfil: GR-04 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO HORIZONTE A0+A1 B2 R Datos generales Limite superior 0,0 10,0 20,0 Espesor (cm) 10,0 10,0 Color 10YR4/3 10YR4/3 Límite AP D Textura FA FA Estructura GS GS Compactación Raíces A Infiltración (mm/h) 40 30 pH (H2O) 7,1 7,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,5 2,4 C/N 12,2 10,8 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 35,5 27,1 Arena fina % 32,8 i Arena total % Limo % 18,7 22,7 Arcilla % 13,0 18,1 Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 \ i Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 6,3 5,8 Mg (cmol/kg) 2,4 2,2 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,2 0,1 S (cmol/kg) 9,0 8,2 T (cmol/kg) 9,0 8,2 V=S/T % 100.0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT LITICO SUELO SOBRE ESQUISTOS DEL TRIASICO LOS 2 cm. SUPERIORES SON ORGÁNICOS 1. FICHA N° Provincia: GR Term.municipal SALOBREÑA Longitud: W 3 31 Situación: A 20 m. AL NORTE DEL Km. 341,5 DE LA CARRETERA Latitud: 36 47 N-340 Uso: ALMENDRAL, MATORRAL Pendiente: 50% Altitud: 680m Fuente: SIERRA74, PAG. 643 Perfil: 2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap Bí BC Datos generales Limite superior 0,0 10,0 35,0 Espesor (cm) 10,0 25,0 25,0 Color 10YR4/4 7,5YR4/4 2,5YR3/4 Límite NP DO Textura FA F FA Estructura B P P Compactación Raíces A Infiltración (mm/h) 30 10 50 pH (H2O) 8,4 7,7 8,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,2 0,9 0,7 í C/N 11,2 8,2 6,5 ; Granulcmetria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 20,3 12,4 44,0 Arena fina % 41,3 34,6 30,3 Arena total % Limo % 27,5 39,9 20,2 Arcilla % 10,5 19,5 5,5 | Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 | Comoleio de cambio 1 Ca (cmol/kg) 2,6 5,2 0,8 i : Mg (cmol/kg) 1,2 0,9 1,0 | • Na (cmol/kg) i 0,1 0,1 o,i ! ; K (cmol/kg) 1 0,1 0,1 0,1 i : S (cmol/kg) ' 4,0 6,3 2,0 1 T (cmol/kg) i 4,1 6,5 2,4 ¡ : V=S/T% \ 97,0 94,0 83,0 ; Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO ROJO MEDITERRÁNEO SUELO SOBRE MICAESQUISTOS HOJA IV1TN°: 1.055 FICHA N° 45 Provincia: GR Term.municipal MOLVIZAR Longitud: W 3 36 Situación: 500 m. AL SURESTE DEL PUEBLO Latitud: 36 47 Uso: PASTIZAL Pendiente: 1% Altitud: 180m Fuente: ICONA86d, PAG. 45 Perfil: 1055-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO i HORIZONTE Ak ACk Ck Datos generales Limite superior 0,0 16,0 34,0 | Espesor (cm) 16,0 18,0 Color 10YR4/3 10YR4/2 Límite DP AP Textura FA AF FA Estructura G N Compactación MFR MFR Raíces F P Infiltración (mra/h) 30 40 40 pH (H2O) 8,2 8,6 8,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % 9,4 8,7 7,3 Materia orgánica % 0,9 0,5 0,8 : C/N 3,5 J,J Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 35,7 58,3 51,4 : : Arena fina % 26,0 26,8 21,2 I Arena total % Limo % 26,8 17,9 18,1 Arcilla % 11,4 7,1 9,7 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 8,0 6,0 6,2 ! Mg (cmol/kg) 1,0 0,7 0,7 \ : Na (cmol/kg) 0,1 0,1 i K (cmol/kg) 0,1 j S (cmol/kg) 9,1 6,8 7,0 í i T (cmol/kg) 9,1 6,8 7,0 l: V=S/T% 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: SUELO SOBRE ESQUISTOS GRISES CON BIOTITA HOJA IV1TN°: FICHA N° 46 Provincia: GR Term.municipal LOBRES Longitud: W 3 33 Situación: ESTE DE LOBRES, Km. 8 Latitud: 36 46 Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 180m Fuente: SBERRA74, PAG. 640 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): WCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO ! HORIZONTE Ap ABk Ckm Datos generales Limite superior 0,0 10,0 35,0 Espesor (cm) 10,0 25,0 20,0 Color 10YR7/4 10YR6/4 10YR8/2 Límite NP AP Textura AF FA AF Estructura G B Compactación FR Raíces P Infiltración (mm/h) 50 10 50 pH (H2O) 7,7 7,7 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 27,6 12,4 44,6 Materia orgánica % 1,8 1,5 1,2 C/N 9,2 8,3 7,3 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina : Arena gruesa % 35,6 20,8 43,0 Arena fina % 44,1 31,8 36,2 ; Arena total % Limo % 14,2 36,1 16,4 Arcilla % 6,1 11,3 5,4 ! Densidad aparente , Densidad (g/cm3) í i Contvleio de cambio ¡ i Ca (cmol/kg) ! 3,5 4,6 3.9 i . Mg (cmol/kg) • 1,1 1,8 1,1 i Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 ! K (cmol/kg) 0,2 0,1 0,1 i S (cmol/kg) 4,9 6,6 5,2 T (cmol/kg) 4,9 6,6 5,2 i \ V=S/T% 100,0 100,0 100,0 1 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO SUELO SOBRE COSTRA CALIZA DURA QUE ENGLOBA FRAGMENTOS DE MICAESQUISTOS. PIEDEMONTE CUATERNARIO HOJA MTN°: 1.0S6 FICHA N° 47 Provincia: GR Term.municipal LOS MORALES Longitud: W 3 21 55 Situación: AL OESTE DE LOS MORALES Latitud: 36 46 48 Uso: ALMENDRAL Pendiente: 0% Altitud: 308m Fuente: SIERRA91, PAG. 753 Perfil: 1056-5 USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL EUTRICO HORIZONTE Ap Bwl Bw2 2C ¡ Datos generales Limite superior 0,0 17,0 38,0 51,0 | Espesor (cm) 17,0 21,0 13,0 i Color 5YR3/4 5YR3/6 5YR4/6 Límite NO GO NO Textura FA FA FA Estructura G B B Compactación FR FR F Raíces F N Infiltración (mm/h) 50 50 50 pH (H2O) 7,0 7,0 6,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,0 0,6 0,1 C/N 10,0 10,0 2,0 Granulometría : Elem. gruesos % 54,0 63,0 80,0 ; Tierra ftna Arena gruesa % 33,0 35,9 31,0 ; Arena fina % 26,6 24,0 28,1 ; Arena total % i Limo% 24,9 19,6 28,4 Arcilla % 15,3 19,9 15,4 ; Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 Comoleio de cambio • Ca (cmol/kg) 1 6,1 4,9 4,2 í I Mg (cmol/kg) í 1,6 2,0 1 1,3 : Na (cmol/kg) 1 0'1 0,2 0,2 : K (cmol/kg) i 0,2 0,1 S (cmol/kg) i 8,0 7,2 ¡ 5,7 T (cmol/kg) í 8,9 8,1 ! 6,6 • V=S/T% \ 90,0 89,0 87,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBISOL CROMICO-ORTICO SUELO SOBRE DEPÓSITOS ALUVIALES HOJA MTN°: 1.056 FICHA N° 48 Provincia: GR Term.municipal Longitud: 3 22 7 Situación: BARRANCO DE LOS GARCÍA Latitud: 36 45 37 Uso: INVERNADEROS, MATORRAL Pendiente: 0% Altitud: 183m Fuente: SJERRA91, PAG. 755 Perfil: 1056-28 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CRÓMICO HORIZONTE \ A Bwl i Bw2 | BC 2C i Datos generales 1 j Limite superior j 0,0 11,0 23,0 i 83,0 100,0 Espesor (cm) ¡ 11,0 12,0 60,0 17,0 Color i 2,5YR3/6 2,5YR3/4 2,5YR3/5 I 2,5YR3/4 Límite \ NO NO NO AP Textura | FCA FCA FA FA Estructura ! G B B B Compactación : FR FR FR FR Raíces F P MP N : Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 i pH(H2O) 7,2 7,2 7,1 6,9 CEmS/cm(H2O) : Caliza % Materia orgánica % \ 1,9 1,0 1,1 0,5 \ C/N 10,4 6,7 0, / 5,7 Granulometria Elem. gruesos % 41,0 58,0 67,0 82,0 Tierra fina i • Arena gruesa % 43,3 36,8 JJ,8 32,9 ! Arena fina % 12,4 20,4 20,9 25,9 1 | ; Arena total % Limo % 23,4 20,6 26,2 22,5 ; Arcilla % 20,9 22,2 19,1 18,7 : Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1.4 [¡ Complejo de cambio ! Ca (cmol/kg) 7.2 6,4 i 5,2 ! 3.4 Mg (cmol/kg) i 1.2 1,2 | i,o ! 0,6 i ; • Na (cmol/kg) i 0,4 0,3 ! 0,5 1 0,9 1 ' K (cmol/kg) í 0,3 0,7 0,2 i 0,1 : S (cmol/kg) 1 9'1 8,6 6,9 | 5,0 T (cmol/kg) í 10,2 10,6 ! 7,9 ! 6,4 V=S/T % " ! 89,2 81,1 1 87,3 I 78,1 i • Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBISOL CROMICO-RHODICO SUELO SOBRE DEPÓSITOS ALUVIALES EN GRAVAS HOJA MTN°: 1.056 FICHA N° 49 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 3 21 58 Situación: CORTIJO BALTASAR, TERRAZA Latitud: 36 44 28 Uso: ALMENDRAL Pendiente: 0% Altitud: 240m Fuente: SEERRA91, PAG. 757 Perfil: 1056-41 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO HORIZONTE Ap Datos generales Limite superior 0,0 Espesor (cm) 33,0 Color 5YR6/6 Límite AP Textura FCA Estructura B Compactación FR Raíces P Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 1,4 C/N 12,0 Granuiomeíría Elem. gruesos % 42,0 Tierra fina Arena gruesa % \ 30,5 Arena fina % i 22,1 Arena total % 1 Limo % 26,7 Arcilla % ! 20,7 I Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 ; Compleio de cambio i Ca (cmol/kg) 5,6 Mg (cmol/kg) 1,4 , Na (cmol/kg) 0,1 ; K (cmol/kg) 0,1 : S (cmol/kg) 7,2 : T (cmol/kg) 7,2 : V=S/T % " 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL EUTRICO-CROMICO; XERORTHENT LITICO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DE MATRIZ CALIZA HOJA MTN°: 1.012 FICHA N° 50 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SUROESTE DEL PICO DE RUERO Latitud: 0 0 Uso: MATORRAL Pendiente: 25% Altitud: 2.040m Fuente: ICONA87 , PAG. 50 Perfil: 1012-7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT CRYORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL DISTRICO ÁÍ3 Datos generales Limite superior 0,0 20,0 Espesor (cm) 20,0 Color 10YR3/3 10YR4/4 Límite BO Textura FA FA Estructura GM G Compactación FR FR Raíces A F Infiltración (mm/h) 25 25 pH (H2O) 6,1 6,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 6,5 1,3 C/N 16,7 5,6 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 30,3 30,2 Arena fina % 28,2 21,0 Arena total % Limo % 29,2 30,7 Arcilla % 12,3 17,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Comnieio de cambio Ca (cmol/kg) 2,4 1,9 Mg (cmol/kg) 1,0 0,6 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 1 0,4 0,2 S (cmol/kg) i 3,8 2,7 T (cmol/kg) i 8,2 5,5 V=S/T % j 46.3 49,1 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RANKER; CRYUMBREPT ENTICO SUELO SOBRE MICAESQUISTOS UTM: 5199/41229 HOJA MTN°: 1.010 FICHA N° 51 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SIERRA BE ÁLFACAS.. CERCANÍAS DE LA FUENTE FRÍA Latitud: 0 0 Uso: PINAR REPOBLADO Pendiente: 42% Altitud: 1.490m Fuente: GARCIAF84, PAG. 449 Perfil: (3-2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSQL DISTRICO HORIZONTE Ah AC C Datos generales 1 Limite superior 0,0 8,0 14,0 ; Espesor (cm) 8,0 6,0 18,0 Color 10YR4/2 10YR5/3 10YR6/3 Límite Textura FA FA F Estructura M B B Compactación Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 5,9 5,7 5,3 : CEmS/cm(H2O) 1 Caliza % Materia orgánica % 9,1 2,2 0,6 i ; C/N 25,4 19,8 Granulomeíria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 39,8 39,4 24,0 i Arena fina % 33,5 J2,J 27,6 j ; Arena total % i Limo % 17,6 18,8 34,3 | i Arcilla % 9,1 9,5 14,1 ' Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,4 | Comnleio de cambio 1 Í Ca (cmol/kg) 6,5 2,4 1,4 i Mg (cmol/kg) i 2,0 1,3 1,0 ¡ : Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) i 0,2 0,1 0,1 ; S (cmol/kg) • 8,7 3,8 2,5 \ T (cmol/kg) 1 19,0 8,3 7,5 | V=S/T % ~ 45,8 45.8 33,3 : Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO SUELO SOBRE CUARCITAS UTM: 4542/41248 A PARTIR DE 32 cm. EMPIEZA EL HORIZONTE R HOJA MTN°: 1.010 FICHA N° 52 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SIERRA DE ALFACAR. CERCANÍAS DE LA FUENTE FRÍA Latitud: 0 0 Uso: PINAR Pendiente: 23% Altitud: 1.385m Fuente: GARCIAF84, PAG. 451 Perfil: Q-3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL DISTRICO HORIZONTE Ah AC Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 4,0 15,0 30,0 ; Espesor (cm) 4,0 11,0 15,0 29,0 i Color 10YR4/2 10YR5/3 10YR5/3 10YR6/2 ¡ i Límite ¡ Textura AF AF FA FA j Estructura M B B N J Compactación Raíces Infiltración (mm/h) í pH(H2O) 6,4 5,9 5,4 5,1 i CEmS/cm(H2O) i Caliza % ; Materia orgánica % 4,5 1,4 0,8 0,5 : \ C/N 22,5 15,2 10,0 6,2 \ Granulometria i Elem. gruesos % i Tierra fina | Arena gruesa % 48,6 44,2 45,3 38,6 i • Arena fina % 33,5 31,8 26,2 21,2 i | Arena total % Limo % 12,6 16,7 20,0 29,5 ! Arcilla % 5,3 7,3 8,5 10,7 i Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,7 1,7 1,5 1,5 ; \ Complejo de cambio '• Ca (cmol/kg) I 3,8 1,3 0,8 0,7 '•• Mg (cmol/kg) | 1,7 0,9 0,6 0,6 ! J ; Na (cmol/kg) j i K (cmol/kg) ! o,i 0,1 1 S (cmol/kg) 1 5,6 5,6 1,4 1,3 i T (cmol/kg) 9,5 4,9 4,8 4,2 V=S/T% 59,0 46,9 29,2 31,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT DISTRICO SUELO SOBRE CUARCITAS UTM: 4549/41250 LOS 2 cm. SUPERIORES TIENEN ACUMULACIÓN DE ACICULAS DE PINO HOJA MTN°: 1.010 FICHA N° 53 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SIERRA DE ALFACAR. CERCANÍAS DE LA FUENTE FRÍA Latitud: 0 0 Uso: PINAR Pendiente: 7% Altitud: 1.450m Fuente: GARCIAF84, PAG. 453 Perfil: Q-4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL DISTRICO 1 HORIZONTE Ah Cl R Datos generales Limite superior 0,0 3,0 22,0 54,0 Espesor (cm) 3,0 19,0 32,0 Color 10YR5/2 10YR5/4 10YR6/4 Límite Textura AF AF FA Estructura M B B ; Compactación Raíces Infiltración (mm/h) i pH(H2O) 5,5 5,2 4,6 CEmS/cm(H2O) '"•• Caliza % Materia orgánica % 5.8 1,0 0,5 \ C/N 24,3 11,7 7,2 ¡ Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 45,3 42,5 41,7 Arena fina % 38,7 34,6 30,9 ; Arena total % I Limo % 14,1 16,7 19,1 \ Arcilla % 1,9 6,2 8,8 \ Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,7 1,5 i Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1 5,1 1,2 1 1,40 Mg (cmol/kg) i 1,8 0,7 | °' ¡ : Na (cmol/kg) i : K (cmol/kg) 1 0,2 0,1 0,1 '. S (cmol/kg) i 7,1 2,0 1,4 i ; T (cmol/kg) 1 12,4 5,1 4,2 jj ' V=S/T % " 1 57,3 39,2 1 35,7 i I Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT DISTRICO SUELO SOBRE CUARCITAS UTM: 4538/41245 SOBRE EL HORIZONTE Ah HAY ACICULAS DE PINO EN DESCOMPOSICIÓN HOJA MTN°: 1.025 N° 54 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 0 0 Uso: CEREAL Pendiente: 8% Altitud: í>80m Fuente: FERNANDEZ83, PAG. 2033 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bw C Datos generales Limite superior 0,0 31,0 42,0 Espesor (cm) 31,0 11,0 Color 7.5YR4/4 7,5YR4,5/4 Límite Textura FC FC FC Estructura B B Compactación F F I Raíces A P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,1 8,3 8,2 : CE mS/cm (H2O) Caliza % 20,1 19,9 39,7 : Materia orgánica % 2,3 2,3 1,0 ; C/N 9,0 9,0 10,0 . Granulornetría Elem. gruesos % 33,5 24,7 Tierra fina Arena gruesa % 13,2 13,8 21,9 : i Arena fina % 21,0 21,5 16,5 ; Arena total % ¡ Limo % 29,7 27,6 28,5 | | Arcilla % 35,5 36,9 32,8 i Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 j ; Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 1 21,6 21,4 5,5 : Mg (cmol/kg) 2,1 0,7 ; Na (cmol/kg) 0,1 0,1 ! 0,1 : i K (cmol/kg;) 0,3 0,2 0,2 ! S (cmol/kg) 23 9 23,8 6,5 i ; T (cmol/kg) i 23,' 9 23,8 6,5 ! ; V=S/T% ! 100,0 100,0 100,0 ; Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE MARGOCALIZAS UTM: 4094/41038 HOJA MTN°: 1.025 FICHA N° 55 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 0 0 Uso: CEREAL, ENCINAR Pendiente: 25% Altitud: 1.048m Fuente: FERNANDEZ83, PAG. 2033 Perfil: 2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bul Bt i Datos generales í Limite superior 0,0 20,0 36,0 ! Espesor (cm) 20,0 16,0 24,0 Color 5YR3/3 2,5YR3/6 2,5YR4/8 Límite Textura c C C Estructura B B B Compactación FR FR p Raíces A A P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,3 8,2 8,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % 20,5 21,6 22,4 | Materia orgánica % 1,8 1,2 1,0 i C/N 10,0 10,0 8,0 ; Granulometría Elem. gruesos % 11,6 10,2 29,1 Tierra fina Arena gruesa % 6,5 6,5 7,5 Arena fina % 22,0 22,0 16,8 Arena total % Limo % 25,9 29,8 12,7 Arcilla % 44,4 41,3 56,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 29,3 30,2 33,0 Mg (cmol/kg) 3,6 2,2 2,3 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0.6 0,3 0,4 S (cmol/kg) 33,6 32,8 35,8 T (cmol/kg) 33,6 32,8 35,8 ; V=S/T % 100,0 100,0 100,0 Ofoservacioues: CLASIFICACIÓN AUTOR: RHODOXERALF CALCICO SUELO SOBRE CALIZAS CONSOLIDADAS UTM: 4083/41011 HOJA MTN°: 1.025 FICHA N° 56 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 0 0 Uso: CEREAL Pendiente: 8% Altitud: 920m Fuente: FERNANBEZ83, PAG. 2033 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO i ! HORIZONTE Ap AC1 AC2 Cgl Cg2 i Datos generales Limite superior 0,0 33,0 44,0 53,0 75,0 Espesor (cm) 33,0 11,0 9,0 22,0 7,0 | Color 2,5YR4/2 10YR4/3 10YR6/3 5Y6.5/3 5Y7/3 \ Límite Textura C C C C C I Estructura G P P P P 1 Compactación FR F F FR FR I Raíces A F P P MP | Infiltración (mm/h) | pH(H2O) 8,6 8,1 8,2 8,4 8,4 ! CEmS/cm(H2O) Caliza % 17,4 14,6 22,0 29,7 27,8 \ Materia orgánica % 2,1 1,9 0,1 0,6 0,5 : C/N 9,0 10,0 6,0 7,0 8,0 Granulometria Elem. gruesos % 4,9 24,3 14,8 ' Tierra fina \ Arena gruesa % 1.9 1,9 1,1 2,4 3,8 ! | Arena fina % 16,1 15,4 14,1 14,6 21,5 ; ; Arena total % ; Limo % 23,7 24,3 31,5 31,0 26,0 ! \ Arcilla % 57,9 57,7 51,4 50,5 48,3 [ Densidad aparente : \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 i ' Comoleio de cambio i \ Ca (cmol/kg) i 29,5 29,2 20,8 11,6 11,4 ; í Mg (cmol/kg) \ 4,1 3,7 2,8 2,1 2,4 ! Na (cmol/kg) 1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 i ¡ K (cmol/kg) 0,8 0,8 0,4 0,2 0,2 ! "i *> o \ S (cmol/kg) ¡ 34,5 JJ,O 24,1 14,0 14,1 i T (cmol/kg) i 34,5 33,8 24,1 14,0 14,1 ! V=S/T% í 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 : Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CHROMOXERERT ENTICO SUELO SOBRE MARGOCALIZAS NODULOSAS UTM: 4048/40996 EL HORIZONTE CONTINUA CON DOS HORIZONTE MAS (2Cg3, C4) HASTA 200 cm. HOJAR1TN°: 1.025 FICHA N° 57 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 0 0 Uso: CEREAL Pendiente 25% Altitud: 930m Fuente: FERNANDEZ83, PAG. 2033 Perfil: 5 USDA-Soil taxonomy (1975): OL OCHREPT XERQCHREPT Leyenda FAQ (1974): CALCICO HORIZONTE Ap Bwl Bw2 BCkl BCk2 Datos generales Limite superior 0,0 23,0 42,0 54,0 67,0 Espesor (cm) 23,0 19,0 12,0 13,0 38,0 Color 5YR3,5/3 5YR3.5/4 7,5YR5/5 7,5YR5/6 7,5YR6/6 Límite Textura CA CA FCA FCA FCA Estructura G B B B B Compactación FR FR F F FR Raíces A F P MP MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,9 8,0 8,1 8,2 8,1 1 CE mS/cm (H2O) j Caliza % 0,6 3,2 15,6 20,1 22,6 ' Materia orgánica % 2,6 1,7 0,9 0,5 0,3 : C/N 10,0 12,0 9,0 7,0 7,0 i Granulometría Elem. gruesos % 9,7 20,7 30,2 27,3 33,6 Tierra fina Arena gruesa % 12,6 17,8 30,7 32.0 30.8 \ : Arena fina % 32,1 32,0 29,8 28,8 28,2 i Arena total % ! Limo % 16,5 13,9 14,0 13,8 16,2 i Arcilla % 38,5 36,1 25,2 24,3 23,2 ! Densidad aparente i '. Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1.3 1,3 1,3 ; ! ; Comoleio de cambio | ; Ca (cmol/kg) 27,8 22,4 15,8 13,6 13,6 i : Mg (cmol/kg) i 2,4 1,7 1,4 1,1 1,1 ! Na (cmol/kg) i 0,1 0,1 1 0,1 0,1 0,1 1 • K (cmol/kg) ! 0,7 0,4 0,2 0,2 0,2 i : S (cmol/kg) 1 31,0 24,6 17,5 15,0 15,0 | T (cmol/kg) | 31,0 24,6 17,5 15,0 15,0 | ^ V=S/T% i 100.0 100,0 ! 100,0 j 100,0 100,0 \ Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE MARGOCALIZAS BIOGENAS UTM: 4051/40991 HOJAB/ÍTN°: 1.025 FICHA N° 58 1 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 0 0 Uso: CULTIVOS (LEGUMINOSAS) Pendiente: 8% Altitud: 964m Fuente: FERNANDEZ83, PAG. 2034 Perfil: 6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL VÉRTIGO HORIZONTE Ap Bwl ¡ Bwl BCg c i i í Datos generales Limite superior 0,0 28,0 40,0 58,0 73,0 i Espesor (cm) 28,0 12,0 18,0 15,0 Color 10YR3/3 10YR4/3 5Y6.5/4 5Y6,5/4 Límite Textura C C C C Estructura G B B B Compactación F F F F Raíces A A MP MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,9 7,9 8,0 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 4,0 9,6 15,6 21,6 Materia orgánica % 2,2 1,7 1,4 0,9 C/N 9,0 8,0 8,0 11,0 •• Granulometria , Elem. gruesos % J,J 9,2 17,7 38,4 ! ; Tierra fina Arena gruesa % 2,3 4,9 5,6 6,0 ¡ Arena fina % 26,0 21,5 23,3 24,1 Arena total % j Limo % 21,3 25,2 29,7 29,1 Arcilla % 50,1 48,2 41,2 40,8 ] i Densidad aparente • Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 i Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) i 40,7 35,7 27,8 17,8 ; Mg (cmol/kg) 1 4,5 4,7 4,9 6.4 Na (cmol/kg) 1 0,1 0,2 0,2 0,3 : K (cmol/kg) 1 0,4 0,4 0,3 0,2 S (cmol/kg) ! 45,7 41,0 33,2 24,7 1 T (cmol/kg) 1 45,7 41,0 33,2 24,7 ; V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT VERTICO SUELO SOBRE MARGOCALIZAS BIOGENAS UTM: 4090/40987 HOJA MTN°: 1.025 FICHA N° 59 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 0 0 Uso: CEREAL Pendiente: 8% Altitud: 954m Fuente: FERNANDEZ83, PAG. 2034 Perfil: 7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICQ j HORIZONTE Ap Bwl Bw2 Bw3 BC Datos generales Limite superior 0,0 23,0 44,0 53,0 66,0 ; Espesor (cm) 23,0 21,0 9,0 13,0 109,0 '•: Color 7.5YR3/2 7.5YR4/4 7,5YR3,5/3 7,5YR3,5/4 7.5YR5/6 Límite Textura FCA C FC C FCA Estructura G B B B B Compactación FR F F F FR Raíces A F p MP MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 7,9 8,0 7,8 8,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % 7,5 Materia orgánica % 1,9 1,7 1,7 1,7 0,2 ! C/N 10,0 19,0 13,0 27,0 8,0 i Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 14,3 20,1 14,3 17,8 49,0 ! Arena fina % 31,8 20,0 29,9 19,1 18,5 ; i Arena total % Limo % 22,5 17,8 22,4 18,9 9,1 \ Arcilla % 31,0 42,1 32,3 44,3 2J,J i Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 Comoleio de cambio ; : Ca (cmol/kg) ! 16,0 18,2 15,9 16,7 7,1 Mg (cmol/kg) í 6,7 6,6 6,4 8,9 6,5 ; Na (cmol/kg) 1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 • , K (cmol/kg) \ 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 I S (cmol/kg) 3 23,1 25,2 ! 22,6 26,0 13,9 ! T (cmol/kg) 1 23,1 25,2 22,6 1 26,0 13,9 i : V=S/T% i 100,0 100.0 ¡ 100,0 100,0 100,0 ) Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT TÍPICO SUELO SOBRE CALIZAS CON SÍLEX UTM: 4051/40962 HOJA MTN°: 1.025 FICHA N° 60 Provincia: GR Term.municipal Longitud: W 0 0 Situación: SALAR-ALHAMA Latitud: 0 0 Uso: ALMENDRAL Pendiente: 25% Altitud: 1.040m Fuente: FERNANDEZ83, PAG. 2034 Perfil: 9 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bw BC ! Datos senerales Limite superior 0,0 25,0 78,0 ! Espesor (cm) 25,0 53,0 Color 7,5YR4/4 7,5YR4,5/4 10,5YR5/6 Límite Textura FCA FC F Estructura G B B Compactación MFR F MFR ! Raíces A P MP | Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,6 8,4 8,4 '•• CE mS/cm (H2O) Caliza % 20,1 17,1 29,1 Materia orgánica % 1,6 1,7 0,5 : C/N 8,0 9,0 10,0 ; Granulometria • Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 14,8 17,9 20,8 : Arena fina % 36,0 26,8 19,4 i 1 : Arena total % ! \ Limo% 23,2 21,7 39,4 | i Arcilla % 26,2 32,3 20,0 j : Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,4 ! Completo de cambio Ca (cmol/kg) 1 14,9 18,7 7,0 Mg (cmol/kg) 1 3,7 4,8 2,4 \ Na (cmol/kg) i 0,1 0.1 0,1 ; ; K (cmol/kg) \ 0,4 0,4 0,4 i S (cmol/kg) 19,1 24,0 9,6 I ; T (cmol/kg) 19,1 24,0 9,6 \ ' V=S/T% : 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE CALIZAS NODULAS UTM: 4082/41015 HOJAMTN0: FICHA N° 61 Provincia: GR Term.municipal GALERA Longitud: W 2 34 30 Situación: CARRETERA CULLAR-BAZA A HUESCAR, Km. 7 Latitud: 37 38 Uso: VEGETACIÓN XEROFITICA Pendiente: 0% Altitud: 790m Fuente: STMON80, PAG. 104 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID CALCIORTHID Leyenda FAQ (1974): XEROSOL CALCICO HORIZONTE Al Ckl 2C2 Datos generales Limite superior 0,0 10,0 90,0 ! Espesor (cm) 10,0 80,0 Color 10YR5/3 2,5YR5/4 2.5Y7/2 Límite N N Textura FA F FCA Estructura G B N \ Compactación p F MF ! Raíces F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,4 8,5 7,8 i CE mS/cm (H2O) 8,8 4,6 16,8 Caliza % 16,8 36,9 29,4 Materia orgánica % 1,1 0,7 0,5 C/N 14,2 9,1 9,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fína Arena gruesa % 5,4 1,5 6,2 Arena fina % 50,0 44,1 44,9 Arena total % Limo % 29,3 36,4 21,5 Arcilla % 15,3 17,9 27,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,4 1,2 Comvleio de cambio \ Ca (cmol/kg) 8,7 7,2 6,4 ; Mg (cmol/kg) J,J 0.6 1,5 •. Na (cmol/kg) 1,3 0,6 0,4 K (cmol/kg) 0,4 0,3 0,2 í S (cmol/kg) 13,7 8,7 8,5 " T (cmol/kg) 13,7 8,7 8,5 ; V=S/T% 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIORTHID XEROLLICO SUELO SOBRE EVAPORITAS (MARGAS YESÍFERAS) HOJA MTN°: FICHA N° 62 Provincia: GR Term.municipal CULLAR-BAZA Longitud: W 2 33 Situación: A 550 m. AL ESTE DEL CORTIJO DEL MARGEN Latitud: 37 38 Uso: PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: 800m Fuente: SIMON80, PAG. 106 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID CALCIORTHID Leyenda FAO (1974): XEROSOL CALCICO j HORIZONTE Azkl Bzk2 2Ckgl 2Cg2 ¡ Datos peñérales Limite superior 0,0 5,0 15,0 80,0 \ Espesor (cm) 5,0 10,0 65,0 Color 10YR4/3 10YR4/2 10YR5/1 5Y3/1 | Límite N N N Textura L L L L | Estructura G B B B Compactación Raíces MF F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,3 8,3 8,0 8,0 \ CE mS/cm (H2O) 27,5 13,5 9,5 9,0 ! Caliza % 28,8 40,3 23,6 17,2 Materia orgánica % 5,5 1,3 0,6 1,6 C/N 20,5 13,6 10,2 10,5 ; Granulometría Elem. gruesos % 1 Tierra fína \ Arena gruesa % 0,5 1,0 2,3 1,9 i \ Arena fina % 8,3 5,3 5,3 15,7 ! Arena total % i Limo % 83,0 83,0 83,8 77,2 : Arcilla % 8,1 9,7 8,5 5,1 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4 1,4 ; i Comnieio de cambio : Ca (cmol/kg) 49,3 32,0 28,3 33,0 ¡ Mg (cmol/kg) í 20,9 7,0 2,8 2,1 i Na (cmol/kg) i 3,6 4,1 2,6 3,1 : K (cmol/kg) \ 0,6 0,5 0,2 0,1 ; i S (cmol/kg) 74,4 44,4 33,9 38,3 : : T (cmol/kg) i 74,4 44,4 33,9 38,3 ! V=S/T% 1 100,0 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIORTHID AQUICO SUELO SOBRE EVAPORITAS (MARGAS YESÍFERAS) HOJA MTN°: FICHA N° 63 Provincia: GR Term.municipal CULLAR-BAZA Longitud: W 2 33 Situación: A 400 m. AL ESTE DEL CORTIJO DEL MARGEN Latitud: 37 38 Uso: RIBERA DE RIO Pendiente: 0% Altitud: 810m Fuente: SIMON80, PAG. 108 Perfil: 4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID SALORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTIGO HORIZONTE Azi Bkz2 Czkgl Czkg2 Cg3 Datos peñérales Limite superior 0,0 10,0 20,0 60,0 80,0 Espesor (cm) 10,0 10,0 40,0 20,0 Color 10YR5/2 10YR4/2 | 10YR5/1 10YR5/1 10YR5/1 '] Límite N N D Textura L L L L L ! Estructura B B B B B ! Compactación F F F F MF i Raíces F P MP ¡j i Infiltración (mm/h) : pH(H2O) 8,7 8,9 8,7 8,7 8,5 i CEmS/cm(H2O) 115,0 79,0 67,0 60,0 24,0 | i Caliza % 24,9 32,2 29,5 26,8 26,2 i \ Materia orgánica % 1,3 0,4 0,3 0,3 0,3 | C/N 12,5 10,4 9,0 9,0 7,6 i ! Granulometría j Elem. gruesos % j Tierra fína Arena gruesa % 2,5 2,6 2,9 5,5 1,6 ! : Arena fina % 4,5 13,4 11,2 10,2 8,8 Arena total % \ Limo % 84,5 73,8 78,6 78,2 84,6 : Arcilla % 9,3 10,1 7,2 5,9 4,9 ; Densidad aparente i ¡ Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4 1,4 1.4 i 1 ¡ ¡ Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 29.5 32,4 19,8 20,7 20,6 ' Mg (cmol/kg) I 5,2 5,3 5,7 5,2 2,9 \ i Na (cmol/kg) 5,1 3,5 2,9 1,7 0,6 | , K (cmol/kg) 0,2 0,2 0,3 0,2 0,4 i : S (cmol/kg) 40,0 41,5 28,7 27,8 24,5 T (cmol/kg) 40,0 41,5 28,7 27,8 24,5 i , V=S/T% \ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SALORTHID TÍPICO SUELO SOBRE EVAPORITAS (MARGAS YESÍFERAS) HOJA MTN°: FICHA N° 64 Provincia: GR Term.municipal CULLAR-BAZA Longitud: W 2 33 Situación: CORTIJO DEL MARGEN Latitud: 37 38 Uso: VEGETACIÓN NITROFILA Pendiente: 0% Altitud: 810m Fuente: SIMON80,PAG. 110 Perfil: 5 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID SALORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTICO HORIZONTE Azi Ckzl C2 C3 j Datos generales Limite superior 0,0 8,0 25,0 100,0 \ Espesor (cm) 8,0 17,0 75,0 Color 2,5Y5/4 2,5Y5/4 2,5Y5/2 2,5Y5/2 Límite D N Textura L L L L i Estructura G B B B ! Compactación Raíces P MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,8 8,8 8,7 CE mS/cm (H2O) 61,0 38,0 21,0 i Caliza % 38,9 39,4 38,9 Materia orgánica % 0,4 0,2 0,3 C/N 10,6 7,6 7,3 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina | Arena gruesa % 0,1 0,1 2,1 i Arena fina % 7,5 6,1 6,2 Arena total % i Limo % 87,5 89,2 87,0 | Arcilla % 4,8 4,5 4,6 Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4 ; Comoleio de cambio : Ca (cmol/kg) í 25,3 26,9 23,5 Mg (cmol/kg) i 8,6 6,2 ! 3,7 i Na (cmol/kg) \ 2,5 1,0 ! 0,8 I K (cmol/kg) i 0,8 0,3 0,3 S (cmol/kg) í 37,2 34,4 28,3 T (cmol/kg) | 37,2 34,4 28,3 ( V=S/T% | 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIONAUTOR: SALORTHID TÍPICO SUELO SOBRE EVAPORITAS (MARGAS YESÍFERAS) HOJA MTN°: FICHA N° 65 Provincia: GR Term.municipal CULLAR-BAZA Longitud: W 20 35 5 Situación: A 750 m. AL OESTE DEL CORTIJO DEL MARGEN Latitud: 37 38 30 Uso: VEGETACIÓN NITROFILA Pendiente: 0% Altitud: 810m Fuente: SIMON80, PAG. 111 Perfil: 6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHH) SALORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK GLEICO HORIZONTE Azkl Bzkl Bg2 Czkgl Czkg2 \ Datos generales Limite superior 0,0 10,0 20,0 35,0 60,0 | Espesor (cm) 10,0 10,0 15,0 25,0 15,0 Color 5YR5/2 5Y6/2 5Y6/1 5Y6/1 5Y6/1 Límite N D D D N Textura L FL FL FL FL Estructura G B B B B Compactación MF F MF F Raíces P MP MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,5 8,3 8,2 8,1 8,0 \ CE mS/cm (H2O) 165,0 63,5 57,0 90,5 72,5 Caliza % 35,6 30,6 27,4 30,4 30,6 Materia orgánica % 0,4 0,3 0,3 0,1 0,1 C/N 9,7 9,0 8,3 7,0 7,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina \ Arena gruesa % 0,3 0,4 2,9 2,5 2,1 ; Arena fina % 16,2 23,4 29,3 20,5 17,9 ¡ Arena total % Limo % 80,2 71.6 61,5 73,2 76,4 : Arcilla % 3,1 4,4 6,1 3,7 3,5 ! Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1.4 1,4 1,4 j Comaleio de cambio Ca (cmol/kg) 1 5.4 10,7 9,9 | 9,0 8,1 ! : Mg (cmol/kg) ¡ 4,7 4,8 i 5,5 5,8 i 6,5 ! : Na (cmol/kg) í 5,9 0,4 0,4 0,7 0,7 ! K (cmol/kg) 1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 i i S (cmol/kg) i 16,1 16,1 16,0 15,8 15,6 ! ; T (cmol/kg) \ 16,1 16,1 16,0 15,8 15,6 | '• V=S/T% 1 100,0 100,0 100,0 100,0 1 100,0 1 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SALORTHID TÍPICO SUELO SOBRE EVAPORITAS (MARGAS YESÍFERAS) HOJA MTN°: FICHA N° 66 Provincia: GR Term.municipal LA MALA Longitud: W 3 43 Situación: A 100 m. DE LA ENTRADA DEL PUEBLO, MARGEN Latitud: 37 6 DERECHO, A 20 m. DE LA CASA DE LAS SALINAS Uso: VEGETACIÓN XEROFITICA Pendiente: 2% Altitud: 780m Fuente: SIMON80,PAG. 116 Perfil: 9 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID SALORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTIGO ; HORIZONTE Azkgl Cg2 Cg3 | Cgl Datos generales Limite superior 0,0 20,0 50,0 80,0 Espesor (cm) 20,0 30,0 30,0 i Color 2,5Y5/2 2,5Y4/4 2,5Y5/4 2,5Y5/2 ! Límite N D N Textura F F FCL FCL ! Estructura G N N N Compactación Raíces P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,0 7,9 7,9 7,9 \ CE mS/cm (H2O) 94,5 75,5 114,5 79,0 ! Caliza % 23,4 16,6 18,1 21,4 i , Materia orgánica % 0,8 0,3 0,3 0,3 i ; C/N 11,6 10,4 10,0 9,7 ; : Granulometria ¡ Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 10,2 8,8 4,7 1,2 Arena fina % 38,8 29,7 ÍU 14,0 i \ Arena total % i Limo % 29,4 36,8 55,1 54,9 ! 1 Arcilla % 21,6 24,7 29,1 29,9 | i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,2 1,2 í i Comnleio de cambio \ Ca (cmol/kg) ; 5,4 6,3 8,1 8,6 Mg (cmol/kg) i 1,6 1,6 1 0,3 0,3 ; \ Na (cmol/kg) i 2,2 1,7 1,4 2,0 ; K (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 0,3 S (cmol/kg) 9,4 9,8 10,0 11,2 | T (cmol/kg) S 9,4 9,8 10,0 11,2 i \ V=S/T% 1 100,0 100,0 100,0 100.0 ¡ Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SALORTHID TÍPICO SUELO SOBRE EVAPORITAS (MARGAS YESÍFERAS) HOJA MTN°: 931 FICHA N° 1 Provincia: AL Term.municipal VELEZ BLANCO Longitud: W 2 7 Situación: A UNOS 70 m. AL NOROESTE DEL CORTIJO DE TELLO Latitud: 37 51 Uso: PINO NEGRAL Pendiente: 30% Altitud: 1.160m Fuente: ICONA90a, PAG. 46 Perfil: 931-m CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE A CA Ckl Ck2 Datos peñérales Limite superior 0,0 11,0 35,0 55,0 Espesor (cm) 11,0 24,0 20,0 Color 10YR6/2 5Y5/2 5Y7/2 5Y8/2 Límite NP NO NO Textura FCL F FL FL Estructura G B N N Compactación FR FR FR MF Raíces P MP MP MP Infiltración (mm/h) 10 10 5 5 pH (H2O) 7,7 7,9 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,2 0,3 0,3 Caliza % 60,0 61,8 58,0 62,6 Materia orgánica % 3,0 0,8 0,4 0,6 C/N 11,0 7,3 6,4 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 14,0 3,9 0,9 1,7 Arena fina % 15,6 22,1 11,6 7,6 Arena total % Limo % 35,1 47,8 67,0 72,3 Arcilla % 25,3 26,1 20,6 18,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSOL CALCI-CALCARICO SUELO SOBRE MARGAS Y CALIZAS MARGOSAS UTM: 578,25/4189,10 EN LA FUENTE HAY DATO ESTIMADO DE CIC HOJA MTN°: 931 FICHA N° 2 Provincia: AL Term.municipal VELEZ BLANCO Longitud: W 2 9 Situación: A 1,5 Km. AL SUROESTE DE MANCHENO Latitud: 37 53 Uso: MATORRAL Pendiente: 0% Altitud: 1.200m Fuente: ICONA90a, PAG. 64 Perfil: 931-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHED CALCIORTHID Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Api Ckl Ck2 Datos generales > Limite superior 0,0 34,0 48,0 ! Espesor (cm) 34,0 14,0 Color 5YR4/3 5YR5,5/4 7,5YR6,5/4 ! Límite GP GP Textura F F F Estructura G N N Compactación MFR MFR FR Raíces F MP MP | Infiltración (mm/h) 10 10 10 i pH(H2O) 7,7 8,1 7,2 ! I CEmS/cm(H2O) 0,8 0,6 0,8 Caliza % 46,0 66,6 77,8 1 Materia orgánica % 3,5 1,3 0,4 i C/N 10,8 7,1 7,1 ! Granulometría I Elem. gruesos % i Tierra fina \ Arena gruesa % 18,5 20,7 23,3 ! | Arena fina % 26,3 18,6 19,5 j Arena total % i í Limo % 32,7 42,2 40,4 Arcilla % 22,5 18,5 17,0 i l Densidad aparente 1 Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,5 i i Completo de cambio • Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) | K (cmol/kg) : S (cmol/kg) T (cmol/kg) \ V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCISOL HAPLICO; XEROSOL CALCICO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS UTM: 575,20/4193,95 EN LA FUENTE HAY DATO ESTIMADO DE CIC HOJA MTN°: 951 FICHA N° 3 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 14 Situación: CARRETERA TOPARES-VELEZ BLANCO, A Km. 1 AL Latitud: 37 49 OESTE DE CASA NUEVA Uso: CEREAL, ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: l.lOOm Fuente: ICONA90b, PAG. 57 Perfil: 951-24 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSQL CALCÁREO i i HORIZONTE Ap Cl C2 Datos generales \ | Limite superior 0,0 20,0 45,0 | Espesor (cm) 20,0 25,0 35,0 Color 7,5YR6/6 i Límite NP Textura FL FCL FCL í Estructura G Compactación FR Raíces P Infiltración (mm/h) 1 1 1 pH (H2O) 8,2 8,3 o o 6,2 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,3 0,6 Caliza % 59,0 55,5 51,6 ; Materia orgánica % 0,7 0,3 0,2 i C/N 4,5 5,3 2,3 : Granulotnetria Elem. gruesos % 4,7 5,3 5,8 i Tierra fina i ; Arena gruesa % 1,2 0,6 0,6 I i Arena fina % 16,1 11,9 13,4 | Arena total % i Limo % 56,6 59,6 55,4 Arcilla % 26,3 27,9 30,6 Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 i i Complejo de cambio I ; Ca (cmol/kg) 11,6 11,3 35,2 ! Mg (cmol/kg) 3 1,8 1,9 9,8 | Na (cmol/kg) í 0,1 0,1 0,2 ! ; K (cmol/kg) 0,4 0,4 0,4 | S (cmol/kg) 13,9 13,7 13,1 ; T (cmol/kg) i 13>9 13,7 13,1 : V=S/T % \ 100,0 100,0 100,0 : Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS, ARENISCAS Y CONGLOMERADOS DEL PLIOCENO UTM: 5675/41855 HOJA MTN°: 951 FICHA N° 4 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 17 Situación: CARRETERA ORCE-MARIA, A 300 m. AL NORTE DEL Latitud: 37 42 CORTIJO CASABLANCA Uso: ENCINAR, PINAR Pendiente: 15% Altitud: 1.170m Fuente: ICONA 90b, PAG. 66 Perfil: 951-6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Afa Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 18,0 40,0 | Espesor (cm) 18,0 22,0 30,0 | Color 7,5YR2/3 7,5YR4/6 Límite NP GP Textura FL FA FA Estructura G N Compactación FR S Raíces A F P | Infiltración (mm/h) 10 25 so ; pH (H2O) 8,3 8,4 8,5 | CE mS/cm (H2O) 0,4 0,3 0,4 ! Caliza % 53,7 75,2 84,9 ; | Materia orgánica % 2,4 1,4 1,0 i C/N 8,8 6,0 7,0 | Granulomeíría ] Elem. gruesos % 26,8 67,9 84,3 ; Tierra fina \ Arena gruesa % 11,5 37,3 58,6 ! j Arena fina % 22,6 20,6 13,4 i Arena total % Limo% 55,0 33,7 23,0 | | Arcilla % 11,0 8,6 5,1 ! Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 i 1 Complejo de cambio ; Ca (cmol/kg) 35,2 jl,j 26,2 i Mg (cmol/kg) 2,6 1,8 1,5 ! Na (cmol/kg) 0,1 | K (cmol/kg) 0,7 0,2 0,2 ! ; S (cmol/kg) 38,6 33,3 27,9 i T (cmol/kg) 38,6 TI ~\ 27,9 : V=S/T % 100,0 100,0 100,0 ; Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDZINA ORTICA SUELO SOBRE DERRUBIOS DE LADERA. MATERIAL DEL CUATERNARIO UTM: 5637/41726 HOJA MTN°: 952 FICHA N° 5 Provincia: AL Term.municipal VELEZ BLANCO Longitud: w 2 7 Situación: RAVENTON Latitud: 37 49 Uso: PINUS HALEPENSIS Pendiente: 18% Altitud: 970m Fuente: GANDULLO72, PAG. 289 Perfil: 6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL HORIZONTE • Al A2C Datos generales i Limite superior 0,0 16,0 Espesor (cm) 16,0 Color Pa A Límite | Textura j FC F Estructura Compactación Raíces A P Infiltración (mm/h) 15 20 pH (H2O) 8,3 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 72,2 78,4 Materia orgánica % 2,7 1,1 C/N Granulometría Elem. gruesos % 20,1 28,9 Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 28,3 32,4 Limo % 41,5 43,7 Arcilla % 30,2 23,9 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Compleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) j K (cmol/kg) S (cmol/kg) 1 T (cmol/kg) ; V=S/T % Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS HOJA MTN°: 952 FICHA N° 6 Provincia: AL Term.municipal MARÍA Longitud: W 2 9 Situación: COLLADO DE LA SIMA Latitud: 37 46 Uso: PINUS HALEPENSIS Pendiente: 39% Altitud: 960m Fuente: GANDULLO72, PAG. 288 Perfil: 5 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Al A2C Datos generales Limite superior 0,0 14,0 Espesor (cm) 14,0 Color Pr R Límite Textura FCL CL Estructura Compactación Raíces A P Infiltración (mm/h) 10 10 pH (H2O) 7,6 8,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % 13,7 36,8 Materia orgánica % j 3,1 2,4 C/N ! 1 Granulomeíría Elem. gruesos % i 41,7 35,2 i Tierra fina \ \ Arena gruesa % j i Arena fina % j i Arena total % 10,2 14,4 Limo % 51,4 42,4 \ Arcilla % 38,4 43,2 i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) j ; Na (cmol/kg) j ; K (cmol/kg) ] : S (cmol/kg) j T (cmol/kg) ! V=S/T% Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS HOJA MTN°: 952 FICHA N° 7 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 4 Situación: CAMINO VELEZ BLANCO-PUERTO DE LA HOYA, 4,7 Km Latitud: 37 44 DESVIO A MARÍA. ESTE DE CERRO GORDO Uso: PINAR Pendiente: 15% Altitud: S80m Fuente: ICONA93, PAG. 48 Perfil: 952-25 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Ahí Ah2 C Datos generales Limite superior 0,0 18,0 30,0 Espesor (cm) 18,0 12,0 30,0 Color 10YR5/3 10YR7/3 Límite GP NP Textura F FA Estructura G G Compactación MFR FR jí Raíces F P Infiltración (mm/h) 30 20 pH (H2O) 7,8 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,4 Caliza % 62,7 65,6 64,3 i Materia orgánica % 9,0 5,0 C/N 21,7 21,3 Granulometria '•• Elem. gruesos % 40,2 9,1 Tierra fina \ Arena gruesa % T> O 30,5 ! Arena fina % 23,8 22,7 i Arena total % i Limo % 38,0 36,2 ! Arcilla % 14,5 10,6 ¡ Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Completo de cambio 1 Ca (cmol/kg) 14,8 10,3 Mg (cmol/kg) 1 1,0 0,9 : Na (cmol/kg) \ 0,1 0,1 \ K (cmol/kg) 0,5 0,4 1 S (cmol/kg) } 16,4 11,7 > T (cmol/kg) 1 16,4 11,7 V=S/T% ! 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS UTM: 5822/41760 HOJA MTN°: 973 FICHA N° íi Provincia: AL Term.municipal CHIRVEL Longitud: W 2 18 Situación: LOS VELEZ Latitud: 37 36 Uso: LABOR (SECANO) Pendiente: 5% Altitud: l.OSOm Fuente: JAAMA84, PAG. 63 Perfil: AL-07 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAQ (1974): CHERNOZEM CALCICO HORIZONTE ! Api Ap2 ACk Ck í Datos generales Limite superior 0,0 23,0 30,0 50,0 i Espesor (cm) 23,0 7,0 20,0 Color 7,5YR4/2 7,5YR4/2 7,5YR5/4 7,5YR7/4 j Límite GP GIR GP Textura Estructura GS GS N Compactación MFR MFR MFR Raíces A A MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,8 7,8 7,9 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,2 0,2 Caliza % 20,3 22,5 40,3 82,1 ! Materia orgánica % 2,2 2,6 2,2 C/N 10,8 10,9 8,8 Granulometría Elem. gruesos % ' Tierra fina Arena gruesa % \ Arena fina % I Arena total % | | Limo % i Arcilla % | 1 Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) : Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) 15,4 11,1 10,7 Mg (cmol/kg) ; Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,8 0,7 0,7 í S (cmol/kg) 16,4 12,0 11,6 , T (cmol/kg) 16,4 12,0 11,6 : V=S/T% 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT PALEXEROLLICO SUELO SOBRE CALIZAS DEL MIOCENO HOJA MTN°: 974 FICHA N° 9 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 8 Situación: CAMINO DE BANCALEJO A ALBOX Latitud: 37 33 Uso: MATORRAL, ALMENDRAL Pendiente: 15% Altitud: l.lOOm Fuente: ICONA92, PAG. 77 Perfil: 974-22 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARJDISOL ORTHID PALEORTHTD Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO 1 HORIZONTE Ap Ckm ¡ i Datos peñérales Limite superior 0,0 23,0 ! Espesor (cm) 23,0 37,0 | Color 7,5YR4/4 Límite NP Textura F Estructura G Compactación MFR • Raíces A ! Infiltración (mm/h) 40 i pH(H2O) 8,2 i CEmS/cm(H20) 0,5 Caliza % 18,4 77,2 : Materia orgánica % 2,5 \ C/N 12,1 ; Granulometria i Elem. gruesos % 56,6 Tierra fina Arena gruesa % 29,6 Arena fina % 18,5 '• Arena total % I Limo % 42,8 i Arcilla % 9,4 i j Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 7,4 Mg (cmol/kg) 2,4 : Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 0,3 i S (cmol/kg) 10,2 i T (cmol/kg) 10,2 : V=S/T% 100.0 Observaciones: SUELO SOBRE PIEDEMONTE CALCÁREO UTM: 5763/41557 HOJA MTN°: 995 FICHA N° 10 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 31 Situación: VEGA DEL ALMANZC>RA, CAMINO SERON-ZOILOS Latitud: 37 21 Uso: REGADÍO Pendiente: 2% Altitud: 780m Fuente: ICONA89a, PAG. 28 Perfil: 995-VI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT TORRIFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO HORIZONTE Ap Cl C2 i Datos generales ( Limite superior 0,0 40,0 100,0 : Espesor (cm) 40,0 60,0 50,0 Color 10YR3/2 10YR5/3 10YR4/3 Límite DP DP Textura F FA Estructura G B Compactación FR F Raíces A Infiltración (mm/h) 10 15 20 pH (H2O) 7,9 7,9 7,8 | CE mS/cm (H2O) 1,0 4,2 3,2 : Caliza % 23,6 15,3 7,4 Materia orgánica % 1,2 0,7 0,3 C/N 7,0 6,0 4,0 Granulometria • \ Elem. gruesos % 3,0 2,2 1,3 j Tierra fína \ Arena gruesa % 7,6 10,3 10,1 ; Arena fina % 41,2 49,5 53,9 Arena total % ! Limo % 40,8 32,0 26,1 • Arcilla % 10,4 8,1 9,9 ; \ Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 ! ! Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) 9,5 14,4 10,6 ! Mg (cmol/kg) 3,6 8,1 8,7 ' : Na (cmol/kg) 1 0,3 2,0 3.9 ; : K (cmol/kg) 1 0,4 0,2 o,i : S (cmol/kg) 13,8 24,7 23,3 T (cmol/kg) 25,1 24,7 23,7 : V=S/T % 55,4 100,0 98,3 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL ALUVIAL DEL CUATERNARIO UTM: 5433/41344 HOJAMTN0: 995 FICHA N° 11 Provincia: AL Term.municipal LUCAR Longitud: W 2 25 Situación: A 1,5 Km. DE LUCAR. CAMINO FORESTAL AL PICO DE Latitud: 37 25 LUCAR Uso: P. HALEPENSIS (REPOBLACIÓN) Pendiente: 30% Altitud: 995m Fuente: ICONA89a, PAG. 36 Perfil: 995-vn CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL i HORIZONTE Cl i Datos generales • Limite superior 0,0 9,0 : Espesor (cm) 9,0 i Color 10YR5/4 \ Límite GO \ Textura FA ; Estructura G i Compactación FR | Raíces A ! Infiltración (mm/h) 35 i pH(H2O) 7,9 j CEmS/cm(H2O) 0,6 ! Caliza % 60,8 ¡ Materia orgánica % 1,5 : C/N 9,0 ; Granulometria '• Elem. gruesos % 20,3 Tierra fina : Arena gruesa % 29,9 i Arena fina % 34,5 i Arena total % • Limo % ¡ 28,6 '• Arcilla % 1 7,0 i Densidad aparente j • Densidad (g/cm3) j 1,5 i | i Complejo de cambio j i Ca (cmol/kg) | 4,9 Mg (cmol/kg) i 1,1 ; Na (cmol/kg) ] 0,2 K (cmol/kg) i 0,9 S (cmol/kg) | 7,1 T (cmol/kg) j 12,7 V=S/T % \ 55.9 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL EUTRICO SUELO SOBRE CALIZAS Y DOLOMÍAS DEL TRIASICO SUPERIOR Y MEDIO UTM: 5514/41407 HOJA MTN°: 995 FICHA ]Ní° 12 Provincia: AL Term.municipal CAMPILLO DE PURCHENA Longitud :W 2 21 Situación: FONDO DEL VALLE Latitud: 37 28 Uso: REGADÍO Y SECANO Pendiente: 2% Altitud: 995m Fuente: ICONA89a, PAG. 49 Perfil: 995-Vm CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap AB Bk Datos generales Limite superior 0,0 26,0 51,0 Espesor (cm) 26,0 25,0 12,0 | Color 5YR3/2 5YR4/4 5YR4/6 Límite GP GP Textura F F FA Estructura B B B Compactación F F F Raíces A Infiltración (mm/h) 10 10 15 pH (H2O) 7,5 7,7 7,4 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,5 0,5 i Caliza % 14,8 11,4 31,1 ; Materia orgánica % 1,6 1,1 0,3 ! C/N 9,0 8,0 2,0 ¡ Granulometria Elem. gruesos % 1,2 7,8 14,9 ¡ Tierra fina Arena gruesa % 15,9 14,0 14,8 | Arena fina % 32,7 38,0 40,6 ; Arena total % Limo % 38,1 40,8 29,2 | Arcilla % 13,2 15,2 14,6 1 Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 i i Completo de cambio Ca (cmol/kg) 26,3 21,5 26,0 : ! Mg (cmol/kg) 7,2 7,2 7,2 ! Na (cmol/kg) 2,6 1,3 1,3 i 1 K (cmol/kg) 0.1 0,1 0,1 : S (cmol/kg) 36,2 30,1 34,6 ! T (cmol/kg) 36,2 30,1 34,6 V=S/T% 100,0 100,0 100,0 | Observaciones: HOJA MTN°: 995 FICHA N° 13 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 14 Situación: CARRETERA ORIA-VALLE DEL ALMANZORA, Km. 7-8 Latitud: 37 26 Uso: MATORRAL (TOMILLAR) Pendiente: 15% Altitud: 750m Fuente: ICONA89a, PAG. 30 Perfil: 995-XI CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Ap CR Datos generales Limite superior 0,0 13,0 Espesor (cm) 13,0 Color 5YR5/8 Límite AO Textura FA Estructura G Compactación FR Raíces A Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 7,8 CE mS/cm (H2O) 0,3 Caliza % 21,9 Materia orgánica % 0,2 C/N 2,0 Granulometría Elem. gruesos % 25,7 Tierra fina Arena gruesa % 58,7 Arena fina % 21,9 Arena total % Limo % 14,3 Arcilla % 5,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 Compleio de cambio Ca (cmol/kg) 4,7 Mg (cmol/kg) 0,5 Na (cmol/kg) 0,3 K (cmol/kg) S (cmol/kg) 1 5,5 T (cmol/kg) 1 6,1 V=S/T % i 90,2 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSOL LITOSOLICO SUELO SOBRE MATERIAL DEL TORTONIENSE UTM: 5675/41436 HOJA MTN°: 996 FICHA N° 14 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 9 Situación: CAMINO ALBOX-LOMA DE LOS CASTEJONES Latitud: 37 23 Uso: MATORRAL (TOMILLAR) Pendiente: 13% Altitud: 400m Fuente: ICONA90c, PAG. 58 Perfil: 996-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTfflD CALCIORTHH) Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Al Bw BC Ck R Datos generales | Limite superior 0,0 27,0 45,0 62,0 97,0 Espesor (cm) 27,0 18,0 17,0 35,0 Color 10YR3/4 10YR2/2 10YR4/4 10YR6/2 Límite NP NP NP AIN Textura AF FA FA FA Estructura B P P P 1 Compactación FR FR FR F Raíces A F P Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 ; pH(H2O) 8,0 8,0 8,2 8,4 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,3 0,3 0,2 Caliza % 3,8 1,2 6,5 24,1 1 Materia orgánica % 2,0 1,5 0,5 0,3 C/N 13,0 10,0 3,0 2,0 | • Granulometría \ Elem. gruesos % 44,4 62,8 61,0 53,8 1 Tierra fina \ Arena gruesa % 53,9 42,7 46,4 51,1 | Arena fina % 27,8 33,2 29,2 20,3 | Arena total % ! Limo % 7,4 9,8 17,7 10,1 Arcilla % 11,1 14,3 12,7 17,5 ! 1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 1,5 1 Completo de cambio ; Ca (cmol/kg) 8,7 13,5 11,0 8,4 Mg (cmol/kg) 0,8 0,9 0,9 0,8 i Na (cmol/kg) 0,1 0,3 0,7 0,3 I : K (cmol/kg) 0,2 0,1 0,2 0,1 S (cmol/kg) 9,8 14,8 12,8 9,6 ; T (cmol/kg) | 14,6 20,5 20,6 21,3 V=S/T % 1 67,1 72,2 62,1 45,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL CALCICO SUELO SOBRE MATERIAL DEL PERMO-TRIAS UTM: 5745/31369 HOJA MTN°: 996 FICHA N° 15 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 5 Situación: CARRETERA TABERNO-CORTIJO DEL CIEGO Latitud: 37 29 Uso: MATORRAL (TOMILLAR) Pendiente: 50% Altitud: 812m Fuente: ICONA90c, PAG. 49 Perfil: 996-X CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAQ (1974): LITQSOL HORIZONTE \ Al CR Datos generales Limite superior 0,0 9,0 Espesor (cm) 9,0 Color 5Y3/2 Límite A Textura A Estructura G Compactación FR Raíces A Infiltración (mm/h) 5 1 ! pH(H2O) 8,6 1 CEmS/cm(H2O) 0,2 j 1 Caliza % 4,8 Í Materia orgánica % 0,8 i C/N 9,0 Elem. gruesos % 30,8 Tierra fína Arena gruesa % 33,8 Arena fina % 20,5 Arena total % ¡ Limo % 25,4 Arcilla % 39,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,5 Mg (cmol/kg) 0,6 Na (cmol/kg) 0,3 1 K (cmol/kg^ 0,1 1 ; S (cmol/kg) 5,5 ¡ T (cmol/kg) 12,3 •• V=S/T% 44,7 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL EUTRICO SUELO SOBRE MATERIAL PRECAMBRICO UTM: 5814/41496 HOJA MTN°: 996 16 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 1 54 Situación: CARRETERA A LA ABEJUELA, A 3 Km. DEL CRUCE Latitud: 37 30 Uso: MATORRAL (TOMLLLAR) Pendiente 50% Altitud: 580m Fuente: ICONA90c, PAG. 39 Perfil: 996-V CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Al CR ! Datos peñérales Limite superior 0,0 14,0 ! Espesor (cm) 14,0 Color 10YR3/3 Límite AP Textura FA Estructura G Compactación FR Raíces Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 7,7 CE mS/cm (H2O) 0,4 Caliza % 20,3 Materia orgánica % 0,9 C/N 4,0 Granulometría Elem. gruesos % 42,2 Tierra fína Arena gruesa % 32,8 . Arena fina % 44,6 Arena total % Limo % 11,2 Arcilla % 11,4 : Densidad aparente ¡ Densidad (g/cm3) 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,4 : Mg (cmol/kg) 1,1 Na (cmol/kg) 1,2 K (cmol/kg) 0,2 : S (cmol/kg) 13,9 T fcmol/ka) 18.9 V=S/T % 73,5 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL TORTONIENSE UTM: 5978/41502 HOJA MTN°: FICHA N° 17 Provincia: AL Term.municipal NIJAR Longitud: W 2 3 45 Situación: PUNTA DEL ESPARTO Latitud: 36 48 Uso: Pendiente: 1% Altitud: lOm Fuente: AGUILAR73a, PAG. 307 Perfil: 1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO HORIZONTE Al Ck Datos peñérales Limite superior 0,0 50,0 Espesor (cm) 50,0 50,0 Color 7,5YR3/2 7,5YR7/2 Límite N Textura CA C Estructura G B Compactación Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,8 8,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 2,4 30,4 Materia orgánica % 2,8 1,7 C/N 14,5 12,6 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 26,5 13,5 Arena fina % 27,3 19,5 Arena total % Limo % 7,9 17,9 Arcilla % 38,6 46,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 Completo de cambio Ca (cmol/kg) 15,8 14,5 Mg (cmol/kg) 13,8 17,7 Na (cmol/kg) 3,6 7,3 K (cmol/kg) 0,8 1,5 S (cmol/kg) 34,0 41,0 T (cmol/kg) 34,0 41,0 V=S/T % 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CHROMOXERERT TÍPICO SUELO SOBRE ROCAS CRISTALINAS BÁSICAS A PARTIR DE 100 cm. EMPIEZA EL HORIZONTE R HOJA MTN°: 1.012 FICHA N° 18 Provincia: AL Term.municipal FIÑANA Longitud: W 2 49 Situación: VEGA DE FIÑANA Latitud: 37 10 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 875m Fuente: ICONA87a, PAG. 26 Perfil: 1012-14 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT TORRTFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO 1 HORIZONTE Ap Cl C2 ! Datos generales Limite superior 0,0 14,0 40,0 '• Espesor (cm) 14,0 26,0 Color 10YR3/2 10YR3/2 10YR3/2 | Límite NP DP Textura F FA FA i Estructura G N N ! Compactación MFR P p ! Raíces F P p ! Infiltración (mm/h) 15 25 30 ! pH (H2O) 7,8 7,8 7,7 1 CE mS/cm (H2O) |I Caliza % 3,1 1,7 1,3 i Materia orgánica % 3,4 1,4 1,0 i C/N 8,5 7,9 8,2 : Granulometria \ Elem. gruesos % ! Tierra fina Arena gruesa % 8,0 9,3 10,1 ! i Arena fina % 40,8 50,6 53,9 i I Arena total % i Limo % 38,8 30,0 26,4 : i Arcilla % 12,4 10,1 9,6 ; 1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 i ! Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 5.5 4,0 3,0 ; Mg (cmol/kg) 2,5 2,0 1,7 ! Na (cmol/kg) 0,4 0,2 : K (cmol/kg) 1,1 0,1 0,1 i : S (cmol/kg) 9,1 6,5 5,0 | T (cmol/kg) 9,1 6,5 5,0 V=S/T % 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TORRIFLUVENT XERICO SUELO SOBRE DEPÓSITOS FLUVIALES UTM: 5158/41140 HOJA MTN°: 1.012 FICHA N° 19 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 34 Situación: SUROESTE DEL CERRO ANGOSTO Latitud: 37 20 Uso: PINAR REPOBLADO Pendiente: 33% Altitud: 970m Fuente: ICÓN A87a, PAG. 46 Perfil: 1012-17 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID CALCIORTHID Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE A Bw C Datos peñérales \ Limite superior i 0,0 7,0 22,0 i Espesor (cm) 7,0 15,0 56,0 Color 2,5Y5/0 2,5Y5/0 2,5Y5/0 Límite NP AP Textura FA FL F Estructura G B N Compactación MFR FR FR Raíces N MP MP Infiltración (mm/h) 20 10 10 i pH(H2O) 7,4 7,5 8,0 CEmS/cm(H2O) Caliza % 9,5 35,4 28,6 i Materia orgánica % 1,6 0,8 0,3 \ : C/N 30,6 17,2 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina ; Arena gruesa % 28,5 7,2 32,7 i ' Arena fina % 26,0 6,6 16,9 ; i Arena total % i Limo % 33,2 57,9 36,1 i Arcilla % 10,4 26,9 13,1 j \ ! Densidad aparente , Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 ; Completo de cambio , Ca (cmol/kg) ! 3,5 5,3 3,8 : Mg (cmol/kg) j 2,0 4,3 3,2 | Na (cmol/kg) 0,1 : K (cmol/kg) i o,i S (cmol/kg) i 5,6 9,7 7,0 i T (cmol/kg) i 5,6 9,7 7,0 • V=S/T % i 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIORTHID TÍPICO SUELO SOBRE FILITAS UTM: 5378/41315 HOJA MTN°: 1.012 FICHA N° 20 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 35 Situación: ESTE DE COCÓN DE JORAIQUE Latitud: 37 14 Uso: PINAR REPOBLADO Pendiente: 35% Altitud: 1.660m Fuente: ICONA87a, PAG. 72 Perfil: 1012-23 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHSEPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO i i HORIZONTE Ah Bw C Datos generales Limite superior 0,0 10,0 21,0 Espesor (cm) 10,0 11,0 Color 10YR3/2 10YR3/3 10YR3/2 Límite NO NP Textura FA FA F Estructura G B B 1 Compactación FR FR FR ; : Raíces A F p \ Infiltración (mm/h) 25 25 20 ¡ ¡ pH(H2O) 7,1 6,9 6,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % : Materia orgánica % 2,4 1,6 1,6 ! C/N 14,0 9,9 10,0 i Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina • Arena gruesa % 33,9 26,8 22,0 Arena fina % 30,2 30,4 26,1 : Arena total % 1 Limo% 25,5 30,9 40,2 í I Arcilla % 19,8 12,0 11,8 i i Densidad aparente ' Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 u ' Complejo de cambio • Ca (cmol/kg) 6,71 3,8 3,8 ! • Mg (cmol/kg) 1 °> 0,8 0,9 i i Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) í 0,3 0,2 0,1 \ S (cmol/kg) í 7,1 4,8 i 4,8 i T (cmol/kg) ! 7,2 5,3 ! 5,4 ; V=S/T % 1 100,0 90,0 89,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSOL EUTRICO; XERORTHENT TÍPICO SUELO SOBRE ESQUISTOS UTM: 5373/41217 HOJA MTN°: 1.013 FICHA N° 21 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 31 Situación: HOYA DE LA MERENDERA Latitud: 37 12 Uso: MATORRAL Pendiente: 12% Altitud: 1.600m Fuente: ICÓNA87b, PAG. 44 Perfil: 1013-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO ! HORIZONTE Ah AC C > Datos generales \ Limite superior \ 0,0 14,0 33,0 ; Espesor (cm) 14,0 19,0 Color 10YR3/1 10YR4/2 10YR3,5/2 Límite NP NP Textura FA FA FA i Estructura G B | Compactación MFR FR j Raíces P Infiltración (mm/h) 15 1 pH (H2O) 6,2 7,1 6,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % ! Materia orgánica % 1,7 1,1 i,o ! C/N 13,8 8,7 4,6 ; Granulometría Elem. gruesos % ! Tierra fina Arena gruesa % 28,9 23,4 22,3 Arena fina % 32,9 32,4 30,4 : Arena total % : L¡mo% 20,6 31,3 28,9 i \ Arcilla % 7,5 12,9 18,3 i Densidad aparente ' Densidad (g/cm3) 1,0 1,2 1,2 i Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) 4,8 6,0 6,4 ; Mg (cmol/kg) 1,3 2,0 2,9 ' ; Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) 6 0,1 : S (cmol/kg) 1 '' 8,1 T (cmol/kg) 6,1 8,1 9,3 i V=S/T% j 100,0 100,0 100,0 ; Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO SUELO SOBRE MICAESQUISTOS GRAFITOSOS HOJA IV1TN°: 1.013 FICHA N° 22 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 27 Situación: CARRETERA BACARES-TIJOLA Latitud: 37 18 Uso: PINAR REPOBLADO Pendiente: 25% Altitud: 1.120m Fuente: ICONA87b, PAG. 66 Perfil: 1013-16 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO 1 HORIZONTE | Ap Bt C i Datos generales \ Limite superior ; 0,0 15,0 60,0 Espesor (cm) 15,0 45,0 Color 5YR4/6 5YR4/8 Límite NO DO j Textura FA FC ! Estructura B P Compactación F MF Raíces P MP : Infiltración (mm/h) 35 5 1 pH(H2O) 7,0 7,2 \ CEmS/cm(H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,0 0,8 ; C/N 17,8 11,7 i Granulometría = Elem. gruesos % • Tierra fina Arena gruesa % 27,2 17,5 ; Arena fina % 43,8 26,6 Arena total % Limo % 15,3 24,1 ; Arcilla % 13,7 31,8 Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 ' Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 5,9 12,5 • Mg (cmol/kg) 1,4 3,7 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,4 S (cmol/kg) 7,7 16,2 i ; T (cmol/kg) 8,4 16,3 i , V=S/T% 92.0 99,0 i Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS CON GRANATES Y CUARCITAS 1. FICHA : 23 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 18 Situación: ALMANZORA ALTO Latitud: 37 18 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 30% Altitud: 1.260m Fuente: JAAMA84, PAG. 45 Perfil: 1ÜL-01 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO j HORIZONTE Al Ac c R I Datos generales Limite superior 0,0 25,0 80,0 100,0 i Espesor (cm) 25,0 55,0 20,0 Color 10YR5/2 5YR4/6 Límite NP GP A Textura FA FC Estructura G B Compactación p P i 1 Raíces A MP | Infiltración (mm/h) 20 4 1 pH (H2O) 7,6 6,5 CE mS/cm (H2O) ! Caliza % 0,6 0,6 i Materia orgánica % 2,1 0,6 C/N 12,2 8,5 Granulometria Elem. gruesos % I Tierra fina Arena gruesa % 37,1 15,8 Arena fina % 17,4 20,4 > Arena total % Limo % 30,0 34,2 1 Arcilla % 15,2 29,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,J> Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Ü Observaciones; SUELO SOBRE ESQUISTOS DEL TR1ASICO HOJA MTN°: 1.013 FICHA N° 24 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 18 Situación: CARRETERA TAHAL-SENES, CERCA DEL CORTIJO Latitud: 37 12 MARIVIÑAS Uso: MATORRAL Pendiente: 19% Altitud: 1.030m Fuente: ICONA87b, PAG. 59 Perfil: 1013-6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO I HORIZONTE Ah Bt C R Datos peñérales i Limite superior 1 0,0 11,0 40,0 50,0 ¡ Espesor (cm) i 11,0 29,0 10,0 Color 5YR4/6 2YR4/8 Límite AO NO Textura FA FCA Estructura B P Compactación F MF Raíces F Infiltración (mm/h) 30 25 pH (H2O) 7,4 7,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % 0,2 0,2 1 ! Materia orgánica % 1,9 0,9 C/N 11,6 9,7 1 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina • Arena gruesa % 23,5 8,0 | Arena fina % 37,8 41,7 Arena total % i Limo % 23,1 25,2 Arcilla % 15,6 25,3 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 ! Comvleio de cambio \ Ca (cmol/kg) ! 8,1 11,0 ' Mg (cmol/kg) 2 6 3,8 • Na (cmol/kg) i > | K. (cmol/kg) i S (cmol/kg) 1 10,7 14,8 T (cmol/kg) j 10,7 14,8 V=S/T% i 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE CALCOESQUISTOS Y CUARCITAS HOJA MTN°: 1.013 FICHAN 25 Provincia: AL Term.municipal ULEILA I)EL CAMPO Longitud : W 2 12 Situación: A UNOS 500 m. AL SURESTI: DE ULEILA DEL CAMPO Latitud: 37 11 Uso: OLIVAR, ALMEN1)RAL Pendiente: 0% Altitud: 650m Fuente: ICONA87b, PAG. 26 Perfil: 1013-14 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO HORIZONTE Ap C Datos generales Limite superior 0,0 23,0 Espesor (cm) 23,0 Color 10YR4/3 10YR4/2 Límite DP Textura FA F Estructura B Compactación FR Raíces Infiltración (mm/h) 25 10 | pH(H2O) 7,6 7,5 CE mS/cm (H2O) ion ; Caliza % 1J,8 15,2 Materia orgánica % 3,4 2,5 ; C/N 10,9 11,1 ! Granulotnetría : Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 20,3 15,0 Í Arena fina % 34,1 30,4 Arena total % ~t /; "i | Limo % JO,J 41,1 Arcilla % 9,5 13,6 Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,1 1,3 i Completo de cambio , Ca (cmol/kg) | 8,2 7,4 Mg (cmol/kg) i 1,2 1,4 Na (cmol/kg) 1 0,1 0,2 ; K (cmol/kg) ! 0,7 0,5 ' S (cmol/kg) \ 10,2 9,5 T (cmol/kg) 10,2 9,5 V=S/T % 100.0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE ESQUISTOS TOTALMENTE METEORIZADOS HOJA MTN°: 1.014 FICHA N° 26 Provincia: AL Term.municipal VERA Longitud: W 1 53 Situación: VALLE ALMANZORA BAJO Latitud: 37 15 Uso: LABOR Pendiente- 2% Altitud: 210m Fuente: JAAMA84, PAG. 48 Perfil: AL-02 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO i 1 HORIZONTE Ap AB Cl C2 C3 i Datos generales \ Limite superior • 0,0 20,0 40,0 80,0 120,0 ; Espesor (cm) 20,0 20,0 40,0 60,0 Color 10YR4/3 10YR4/3 10YR4/4 10YR4/3 10YR4/3 ; Límite G : Textura FL FL FL FL FL Estructura G N B B B j Compactación Raíces A F F MP F Infiltración (mm/h) 1 1 j pH (H2O) CEmS/cm(H2O) 3,2 2,9 3,1 : Caliza % 35,5 18,0 17,5 ; Materia orgánica % 1,3 1,2 0,9 C/N 8,8 7,0 8,9 1 Granulometría ; Elem. gruesos % Tierra fina • Arena gruesa % 2,2 4.2 5,8 \ Arena fina % 21,2 17,8 26,0 i Arena total % j Limo % 61,0 66,6 62,2 ! Arcilla % 14,3 10,2 5,0 i Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,1 1,1 1,2 | > Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) 0,6 4,4 4,2 i K (cmol/kg) | 1,1 0,5 0,3 : S (cmol/kg) 18,7 18,1 13,7 T (cmol/kg) j ¡ • V=S/T% i i Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DEL PLIOCENO UTM: 599,529/4123,263 HOJA MTN°: 1.015 FICHA J 27 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 1 50 Situación: OESTE BE LOS PELAOS Latitud: 37 14 Uso: ALMENDRAL Pendiente: 0% Altitud: 5©m Fuente: ICONA88a, PAG. 98 Perfil: 7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARUHSOL ORTHID PALEORTHID Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap Bw BC CkEi ¡ Dalos generales Limite superior 0,0 25,0 39,0 72,0 ] Espesor (cm) 25,0 14,0 33,0 Color 7,5YR4/4 7,5YR4/6 7,5YR4/6 Límite AP NP AP Textura FA FCA FCA Estructura G B B Compactación S FR FR Raíces A MP MP ¡ Infiltración (mm/h) 25 10 10 pH (H2O) 8,3 8,1 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 10,6 14,0 17,6 Materia orgánica % 1,3 0,5 0,4 C/N 13,0 6,2 Q -> Granulornetria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 11,8 11,7 14,4 Arena fina % 49,8 39,8 38,5 Arena total % Limo % 25,5 23,2 23,5 Arcilla % 12,5 25,0 23,2 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 Comoleio de cambio : Ca (cmol/kg) 6,0 6,0 6,4 Mg (cmol/kg) 1,9 2,4 2,7 Na (cmol/kg) 0,2 1,4 1,3 K (cmol/kg) 0,3 0,2 j 0,1 S (cmol/kg) 8,4 10,0 ¡ 10,5 | T (cmol/kg) l 8,4 10,0 10,5 V=S/T % 100,0 100,0 ¡ 100,0 Observacioaes: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALC1SOL PETRICO; PALEORTHID : CEROLL1CO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS HOJA MTN°: 1.028 FICHA N° 28 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 55 Situación: Latitud: 37 5 Uso: PINUS SYLVESTRIS Pendiente: 27% Altitud: ;L340m Fuente: GEL86, PAG. 17 Perfil: 4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): REGQSQL DISTRICO HORIZONTE Ahí Ah2 AC c Datos generales i Limite superior 0,0 6,0 15,0 24,0 ; Espesor (cm) 6,0 9,0 9,0 ¡ Color 10YR3/3 10YR3/4 10YR3/4 Límite NP AP NP i Textura F FA FA j Estructura B B B Compactación FR FR S Raíces P MP A Infiltración (mm/h) 15 15 15 pH (H2O) 5,8 5,7 5,0 CE mS/cm (H2O) ¡ Caliza % Materia orgánica % 7,5 3,8 2,2 C/N 23,1 17,5 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina í Arena gruesa % 25,9 29,4 23,0 Arena fina % 26,0 24,9 29,0 Arena total % Limo % 37,8 34,8 38,9 : Arcilla % 10,3 10,9 9,1 i Densidad avarente i Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 Completo de cambio ; Ca (cmol/kg) 5,0 2,7 1,8 Mg (cmol/kg) 1,7 1,0 0,2 Na (cmol/kg) 0,1 0,2 0,2 K (cmol/kg) ! 0,2 0,1 S (cmol/kg) 7,0 4,0 2,2 T (cmol/kg) 9,3 7,4 5,0 V=S/T % i 75,0 54,0 44,0 Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS HOJA MTN°: 1.028 FICHA N° 29 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 54 Situación: BARRANCO DEL RIO ANDARAX Latitud: 37 1 Uso: MATORRAL Pendiente: 25% Altitud: 1.280m Fuente: ICONA86a, PAG. 49 Perfil: 1028-14 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL Áh R Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 Color 7,5YR3/4 Limite AO Textura FL Estructura B Compactación F Raíces A Infiltración (mm/h) 1 pH (H2O) 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % 9,4 -i -> Materia orgánica % J,J C/N 12,6 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 9,3 Arena fina % 14,8 Arena total % Limo % 51,0 Arcilla % 23,6 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 10,7 Mg (cmol/kg) i LO Na (cmol/kg) 1 0,1 K (cmol/kg) ¡ 0,2 S (cmol/kg) ¡ 12,0 T (cmol/kg) i 12,0 V=S/T % " 1 100.0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSOL LITOSOLICO SUELO SOBRE CALIZAS Y DOLOMÍAS CON INTERCALACIONES DE FILITAS HOJA MTN°: 1.029 FICHA N° 30 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 46 Situación: VENTA DEL SERVAL Latitud: 37 7 Uso: PASTIZAL Pendiente: 15% Altitud: 1.300m Fuente: ICONA86b, PAG. 65 Perfil: 1029-1 USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICQ j HORIZONTE A C \ Datos generales : Limite superior 0,0 17,0 ¡ Espesor (cm) 17,0 | Color 7,5YR3,5/4 7,5YR4,5/6 I Límite AP : Textura F FCA i Estructura L B Compactación MFR FR i Raíces A I Infiltración (mm/h) 15 50 ! pH(H2O) 7,3 7,2 ; CEmS/cm(H2O) \ Caliza % U3 Materia orgánica % 1,9 1,4 C/N 12.2 Granulometría : Elem. gruesos % 5,7 71,6 Tierra fina Arena gruesa % 4,2 39,4 \ Arena fina % 45,5 25,4 I Arena total % Limo % 29,8 11,7 Arcilla % 20,6 23,5 ; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 ; Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 9.2 7,6 Mg (cmol/kg) 2,1 2,1 Na (cmol/kg) K (cmol/kg') S (cmol/kg) 11,3 9,7 ; T (cmol/kg) 11,3 10,2 I V=S/T % 100,0 95,0 : Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS Y CUARCITAS HOJA P/ITN°: 1.029 FICHA N° 31 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 48 Situación: RIO NACIMIENTO Latitud: 37 9 Uso: HORTÍCOLA, REGADÍO Pendiente: 2% Altitud: 700m Fuente: JAAMA84, PAG. 66 Perfil: AL-08 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO Ü HORIZONTE j Ap AC Cl 2C2 i \ Datos peñérales i Limite superior 0,0 18,0 50,0 100,0 | Espesor (cm) 18,0 32,0 50,0 Color 10YR5/2 7,5YR4/2 7,5YR4/4 Límite D GP NP Textura FA FA FA FA | Estructura G G Compactación FR F FR Raíces F F MP : Infiltración (mm/h) 30 25 25 30 | pH(H2O) 7,6 7,6 7,5 7,3 ! i CEmS/cm(H2O) i \ Caliza % 4,0 3,7 3,2 2,4 ! Materia orgánica % 1,5 1,0 1,2 0,4 ; C/N 10,8 10,0 9,5 8,3 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 29,0 26,2 25,0 34,0 Arena fina % 27,5 27,5 26,0 25,5 ¡ ! Arena total % i Limo % 22,5 24,0 23,5 22,0 \ Arcilla % 17,5 18,0 18,5 16,0 Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) ! 1,2 1,3 1,3 1,3 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ; ¡ Mg (cmol/kg) "Na (cmol/kg) K (cmol/kg) i S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL ALUVIAL INDIFERENCIADO DEL HOLOCENO HOJA IV1TN°: 1.029 FICHA N° 32 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 44 Situación: RAMBLA DE LOS MOLINOS Latitud: 37 0 Uso: FRUTALES Pendiente: 0% Altitud: 500m Fuente: ICONA86b, PAG. 48 Perfil: 1029-18 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO HORIZONTE Api Ap2 Au3 ACk ! Datos generales Limite superior 0,0 12,0 38,0 70,0 ' Espesor (cm) 12,0 26,0 32,0 Color 10YR5/4 10YR5/3 10YR5/3 10YR4,5/3,5 Límite GD AP GP Textura F F F F ! Estructura G B B B Compactación FR FR FR Raíces P A A P Infiltración (mm/h) 10 10 10 10 ; pH (H2O) 7,7 7,7 7,8 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 19,7 11,1 15,9 30,3 : Materia orgánica % 1,7 1,6 0,7 0,7 C/N 8,6 8,6 5,8 i Granulometria \ Elem. gruesos % 13,9 13,6 6,4 21,2 [ Tierra fina Arena gruesa % ! 8,8 7,9 5,3 7,9 Arena fina % 39,5 41,3 44,3 41,6 i Arena total % ! Limo % ! 29,6 28,7 28,5 28,6 ¡ Arcilla % i 22,1 22,1 21,9 21,9 Densidad aparente Densidad (g/cm3) | 1,2 1,3 1,3 1,3 : Comoleio de cambio i Ca (cmol/kg) ' 6,2 3,7 1 1,7 2,8 i Mg (cmol/kg) 1,2 4,2 4,5 3,1 Na (cmol/kg) 0,5 0,3 1 0,3 0,5 ! : K (cmol/kg) 0,5 ] 0,2 0,1 i i S (cmol/kg) i 8,4 6,¿ 6,7 6,5 j o n ; T (cmol/kg) 8,4 6,¿ 6,7 6,5 i : V=S/T% 100,0 100,0 ] 100,0 100,0 : Observaciones: SUELO SOBRE DEPÓSITOS ALUVIALES HOJA ÍVÍTN0: 1. 33 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 34 S ituación: CERCA DE ALSODUX, ENTRE CERRO CAPUZkNAYEL Latitud: 37 2 APLICO Uso: MATORRAL Pendiente: 25% Altitud: 360m Fuente: ICONA86b, PAG. 61 Perfil: 25 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID GYPSIOÍITHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTIGO ; HORIZONTE A Cy \ Datos generales i Limite superior 0,0 12,0 \ Espesor (cm) 12,0 i Color 5Y5/2 5Y3/2 i Límite AO \ Textura F F | Estructura B B : Compactación MFR FR Raíces P P ' Infiltración (mm/h) 25 25 i pH(H2O) 7,6 7,9 CEmS/cm(H20) 2,0 8,7 Caliza % 14,0 13,7 i Materia orgánica % 1,6 0,6 ; C/N 8,6 • Granulometria Elem. gruesos % 25,0 35,9 Tierra fina \ Arena gruesa % 4,0 5,8 Arena fina % 47,7 34,2 i Arena total % Limo % 30,1 38,2 Arcilla % 18,2 21,8 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) 12,1 5,3 Mg (cmol/kg) 0.3 4,5 Na (cmol/kg) 0,1 1,0 K (cmol/kg) 0,4 1,0 S (cmol/kg) 12,9 11,8 T (cmol/kg) 12,9 11,8 V=S/T % 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS Y MARGAS TERCIARIAS POR DEBAJO DEL HORIZONTE Cy HAY MARGAS ALTERNANTES HOJA MTN°: 1.030 FICHA N° 34 Provincia: AL Term.municipal TABERNAS Longitud: W 2 25 Situación: LADERA Latitud: 37 2 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 20% Altitud: 300m Fuente: JAAMA84, PAG. 60 Perfil: AL-06 USDA-Soil taxonomy (1975): ARLOISOL ORTHID CAMBORTHID Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE A Ab c Datos generales \ Limite superior 0,0 20,0 60,0 Espesor (cm) 20,0 40,0 Color 2,5Y4/4 2,5Y6/8 2,5Y6/8 Límite DP NP Textura C C c i Estructura G B B \ Compactación FR FR F i Raíces MP MP N Infiltración (mm/h) 1 1 1 i pH (H2O) 7,9 7,7 7,7 CE mS/cm (H2O) , Caliza % 22,9 20,9 13,1 ; ; Materia orgánica % 0,8 0,5 0,3 : C/N 9,2 7,0 8,5 Granulometría ¡ Elem. gruesos % ! Tierra fina : Arena gruesa % 15,2 10,4 8,0 i \ Arena fina % 9,8 12,1 12,9 • Arena total % Limo % 22,6 21,0 21,7 ! Arcilla % 51,1 56,4 56,9 Densidad avarente , Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 i Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBORTHID TORRENTICO SUELO SOBRE MARGAS DEL MIOCENO HOJA»1TN°: 1.030 FICHA N° 35 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 21 Situación: CENTRAL SOLAR. CARRETERA N-340 Latitud: 37 5 Uso: MATORRAL Pendiente: 3% Altitud: 490m Fuente: ICONA87c, PAG. 58 Perfil: 1030-4 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL EUTRICQ HORIZONTE Ah Cl C2 C3 Datos generales Limite superior 0,0 20,0 43,0 70,0 Espesor (cm) 20,0 23,0 27,0 50,0 Color 10YR2/1 10YR3/1 10YR2/1 Límite GP NP NP Textura A A AF Estructura N N N Compactación S S MFR Raíces P MP N Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 pH (H2O) 8,0 7,7 8,0 8,5 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,9 0,5 0,4 Caliza % 0,3 0,6 0,3 ! Materia orgánica % 0,9 0,7 0,5 0,3 C/N 7,7 6,2 4,8 3,4 : Granulomeíria Elem. gruesos % 18,5 32,6 7,2 41,3 Tierra fina Arena gruesa % 44,2 42,7 29,0 78,8 : Arena fina % 46,8 52,4 44,9 14,1 | Arena total % Limo % 7,2 11,9 22,3 4,8 ! Arcilla % 1,8 3,0 3,8 2,3 ; , Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5 1,5 : Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1,2 1,2 1,6 0,2 : Mg (cmol/kg) 0,8 1,6 2,6 1,2 i Na (cmol/kg) '< 0,2 0,7 0,4 0,4 K (cmol/kg) 0,5 0,4 0,3 0,3 i S (cmol/kg) 2,7 3.9 4,9 2,1 : T (cmol/kg) 2,7 3,9 4,9 2,1 ! V=S/T % " 100.0 100.0 100,0 100,0 • Observaciones: SUELO SOBRE ARENAS DEL CUATERNARIO HOJA IV1TN°: 1.030 FICHA N° 36 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 15 Situación: CARRETERA A TAHAL, A 2 Km. Latitud: 37 9 Uso: MATORRAL Pendiente: 25% Altitud: 660m Fuente: ICONA87c, PAG. 38 Perfil: 1030-10 USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGQSOL CALCÁREO HORIZONTE ^ Áh R Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 35,0 Color 10YR3/3 Límite NO Textura FA Estructura G Compactación FR Raíces F Infiltración (mm/h) 25 pH (H2O) 8,1 CE mS/cm (H2O) 0,7 Caliza % 10,6 Materia orgánica % 1,4 C/N 6,7 Granulometría Elem. gruesos % 50,0 Tierra fina Arena gruesa % 33,1 Arena fina % 31,0 Arena total % Limo % 26,2 Arcilla % 9,4 Densidad aoarente Densidad (g/cm3) 1,5 | Comnleio de cambio Ca (cmol/kg) 2.3 Mg (cmol/kg) 1,2 1 Na (cmol/kg) í 0,1 i K (cmol/kg) \ 0,2 i S (cmol/kg) ¡ 3,8 i T (cmol/kg) j 3,8 1 V=S/T % ! 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS Y CUARCITAS HOJA IV1TN°: 1.030 FICHA N° 37 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 14 Situación: LOS LLANOS. A 1 Km. AL SIJR DEL Km. 160 DE LA N-340 Latitud: 37 5 Uso: CEREAL, MATORRAL Pendiente: 5% Altitud: 540m Fuente: ICONA87c, PAG. 66 Perfil: 1030-7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO ¡ í HORIZONTE : Ap Bw BC Ckl Ckm • Dalos generales Limite superior 0,0 24,0 42,0 ! 70,0 85,0 Espesor (cm) 24,0 18,0 28,0 \ 15,0 10,0 Color 5YR3/3 2,5YR3/6 7,5YR4/6 7,5YR5/4 Límite GO GO DIR NIR Textura FA FA FA F Estructura G N N N Compactación FR FR MFR MFR Raíces P MP MP N : Infiltración (mm/h) 30 J5 15 15 pH(H2O) 8,2 8,1 8,1 8,2 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,8 0,9 0,5 Caliza % 4,5 2,6 21,4 37,5 Materia orgánica % 1,2 0,7 0,7 0,7 C/N 11,0 8,8 8,7 8,7 GramtlomeíTÍa i Elem. gruesos % 10,0 18,9 40,5 53,2 Tierra fina Arena gruesa % 10,6 13,8 8,4 9,7 Arena fina % 56,8 56,0 51,2 40,3 Arena total % ; Limo % 20,1 13,2 28,1 34,7 ; Arcilla % 12,5 17,1 12,1 15,3 1 Densidad aparente i Densidad (g/cm3) i 1,2 1,3 1,3 1,3 Comvleio de cambio i Ca (cmol/kg) i 2,3 3,0 | 2,3 ! 1,5 1 \ Mg (cmol/kg) ! 3,8 3,5 3,6 4,1 Na (cmol/kg) 1 1,5 2,8 1.5 1 1,7 i ; K (cmol/kg) 1,3 0,9 \ o;s 1 0,6 i S (cmol/kg) 8,9 10,2 1 7,9 1 7.9 ! : T (cmol/kg) 8,9 10,2 i 7,9 ! 7,9 | ! V=S/T % 100.0 100,0 \ 100,0 1 100,0 1 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL CALCICO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DEL CUATERNARIO EL PERFIL CONTINUA CON UN HORIZONTE Ck2 HASTA 150 cm. HOJA MTN°: 1.031 FICHA N° 38 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 8 Situación: A 2 Km. AL ESTE DEL Km. 7 DE LA CARRETERA ULEILA Latitud: 37 9 DEL CAMPO-LOMAS DE MORA Uso: MATORRAL Pendiente: 10% Altitud: 520m Fuente: ICONA89b, PAG. 45 Perfil: 6 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Datos senerales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) 15,0 25,0 Color 10YR4/4 Límite NP Textura FA Estructura G Compactación S Raíces F Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 8,5 CE mS/cm (H2O) 0,5 Caliza % 22,5 31,7 Materia orgánica % 1,2 C/N 7,7 Granulorneíría Elem. gruesos % 75,1 Tierra fina Arena gruesa % 38,3 Arena fina % 29,0 Arena total % Limo % 26,3 Arcilla % i 6,4 Densidad aparente ¡ \ Densidad (g/cm3) j 1,5 Comoleio de cambio 1 Ca (cmol/kg) \ 4,2 Mg (cmol/kg) \ 0,9 Na (cmol/kg) \ 0,1 K (cmol/kg) j 0,1 S (cmol/kg) 5,3 T (cmol/kg) 5,3 V=S/T % • 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE CONGLOMERADOS HOJA MTN°: 1.031 FICHA N° 39 Provincia: AL Term.municipal CARBONERAS Longitud: W 1 53 Situación: CARRETERA A MOJACAR, Km. 8,5 Latitud: 37 3 Uso: PLANTAS ARBUSTIVAS Pendiente: 40% Altitud: lOOm Fuente: AGUTLAR73a, PAG. 310 Perfil: 3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT TORRIFLUVENT Leyenda FAO (1974): FLUVISOL EUTRICO HORIZONTE Al c Datos generales Limite superior 0,0 10,0 Espesor (cm) 10,0 Color 10YR4/3 Límite G Textura FCA Estructura N Compactación Raíces A Infiltración (mm/h) 10 pH (H2O) 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 0,8 Materia orgánica % 1,5 C/N 9,6 Granulornetria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 28,6 Arena fina % 28,6 Arena total % Limo % 19,7 Arcilla % 20,1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,4 Mg (cmol/kg) 7.2 Na (cmol/kg) 0,2 K (cmol/kg) ! 0,5 S (cmol/kg) 19,3 T (cmol/kg) '. 22 2 V=S/T % 86,9 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: UDIFLUVENT TÍPICO SUELO SOBRE ROCAS CRISTALINAS BÁSICAS HOJA MTN°: 1.032 FICHA N° 40 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 1 51 Situación: CAMINO GARRUCHA-TURHE, Km. 3 Latitud: 37 10 Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: lOm Fuente: ICONA88c, PAG. 29 Perfil: 1032-7 USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT Leyenda FAQ (1974): VERTISOL CRÓMICO HORIZONTE Ap AC c • Dalos generales Limite superior 0,0 13,0 57,0 Espesor (cm) 13,0 44,0 Color 10YR6/1 10YR6/2 10YR6/2 Límite DP DP I Textura C C c ! Estructura B B B i Compactación MF EF EF ' Raíces MP MP N Infiltración (mm/h) 1 1 1 i pH (H2O) 7,7 7,8 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 13,9 37,7 35,3 i Materia orgánica % 1,9 0,8 0,7 i C/N 9,0 5,7 5,3 Granuiometria Elem. gruesos % Tierra fina ; Arena gruesa % 0,3 0,1 0,1 i Arena fina % 0,4 0,3 0,2 : i Arena total % ¡ Limo % 42,7 43,0 42,7 Arcilla % 56,3 56,4 56,8 i Densidad avarente i Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 i,5 : Cómatelo de cambio Ca (cmol/kg) 1 17,6 16,1 8,7 ; Mg (cmol/kg) i 6,7 6,2 7,8 ; ; Na (cmol/kg) i 0,7 1.3 3.0 ; K (cmol/kg) ! 1,3 0,6 0,7 1 S (cmol/kg) ] 26,3 24,2 20,2 | T (cmol/kg) \ 26,3 24,2 20,2 : V=S/T % j 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: VERTISOL CROMICO-SALICALCICO; CHROMOXERERT ENTICO 1.643 FICHA N° Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 59 Situación: CARRETERA BENINAR-BARRICAL, Km. 2 Latitud: 36 54 Uso: MATORRAL Pendiente: 30% Altitud: 420m Fuente: ICONA86c, PAG. 124 Perfil: 1043-16 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAQ (1974): CAMBISQL CALCICO HORIZONTE Ah Bw BC R i Datos generales i Limite superior j 0,0 3,0 37,0 46,0 : Espesor (cm) j 3,0 34,0 9,0 Color ! 5YR5/4 5R5/6 5YR5/6 j Límite i NP D A i Textura I FL F F i 1 Estructura B B B 1 Compactación FR FR FR \ Raíces A F F 1 Infiltración (mm/h) 1 2 2 pH (H2O) 7,9 8,1 7,8 CE mS/cm (H2O) ; Caliza % 47,8 39,5 40,7 Materia orgánica % 1,9 0,9 0,5 C/N 10,0 10,4 8,2 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fía a Arena gruesa % 11,6 13,1 12,6 Arena fina % 15,8 21,0 21,6 Arena total % ; Limo % 50,4 48,2 42,9 i Arcilla % 22,1 22,8 21,1 ! i Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) 4,7 4,4 2,2 Mg (cmol/kg) 1,7 2,0 2,0 Na (cmol/kg) 0,2 0,7 1,4 ; K (cmol/kg) í 0.4 0,2 \ 0.2 S (cmol/kg) i 7,0 7,3 5.8 T (cmol/kg) i 7,0 7,3 ! 5,8 i • V=S/T % 100,0 100.0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT LITICO SUELO SOBRE MARMOLES CALIZOS-DOLOMITICOS HOJA MTN°: 1.043 FICHA N° 42 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 55 Situación: CAMINO LAUJAR-MIPÍAS DE BERJA Latitud: 36 58 Uso: AULAGAR Pendiente: 17% Altitud: l.lOOm Fuente: ICONA86c, PAG. 64 Perfil: 1043-47 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGC)SOL CALCÁREO i HORIZONTE \ Ah c I Datos generales Limite superior 0,0 15,0 Espesor (cm) j 15,0 40,0 Color 10YR4/1 Límite NP Textura FA FA Estructura R Compactación FR Raíces A Infiltración (mm/h) 20 20 pH (H2O) 8,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % 16,7 22,2 Materia orgánica % 0,9 C/N 7,4 Granulometría Elem. gruesos % 7/OT72 /?Kfl Arena gruesa % 28.0 28,5 Arena fina % 30,2 33,9 Arena total % Limo % 31,2 34,4 Arcilla % i 11,9 4,8 !i Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1 1,2 1,4 ii Corrmleio de cambio Ca (cmol/kg) ! 3,9 Mg (cmol/kg) í 0,5 Na (cmol/kg) i 0,2 K. (cmol/kg) i 0,1 S (cmol/kg) 4,7 T (cmol/kg) 1 4,7 V=S/T % i 100.0 Observaciones: SUELO SOBRE FILITAS HOJA IVÍTN°: 1.043 FICHA N° 43 Provincia: AL Term. municipal Longitud: W 2 53 Situación: AL LADO DEL RIO, A LA SALÍDA DEL LAUJAR DE Latitud: 37 0 ANDARAX Uso: CHOPERA Pendiente: 0% Altitud: 825m Fuente: ICONA86c, PAG. 26 Perfil: 1043-24 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomv (1975): Leyenda FAO (1974): FLUVISOL CALCÁREO 1 HORIZONTE Áii AC ci 1 C2 C3 | : Datos generales i Limite superior j 0,0 4,0 14,0 40,0 60,0 ! Espesor (cm) i 4,0 10,0 26,0 \ 20,0 25,0 Color 10YR3/2 10YR6/2 10YR4/2 10YR4/2 10YR4/3 Límite DP DP N NP A i Textura FA FA FA AF FA ! Estructura G G B N B í Compactación FR FR FR MFR FR Raíces F F P P P ! : Infiltración (mm/h) 35 35 30 50 30 | pH (H2O) 7,8 8,0 8,1 8,2 8,2 I CE mS/cm (H2O) Caliza % 5,3 4,6 1,6 3,6 3,9 ¡\ Materia orgánica % 6,1 2,2 1,0 1,0 1,2 '•• C/N 16,2 15,1 Granulometria Elem. gruesos % 1 : Tierra fina Arena gruesa % 18,8 19,6 17,4 33,3 12,4 ; Arena fina % 45,6 46,5 42,2 45,0 50,0 \ i Arena total % : Limo % 26,5 26,1 16,6 30.5 1 Arcilla % 8,8 7,6 7,1 5,0 6,9 1 i Densidad aparente • Densidad (g/cm3) "( O 1,4 1,4 1,4 1,4 i Complejo de cambio i \ Ca (cmol/kg) 1 8,0 j,8 1 JjJ 2,4 3,1 ! Mg (cmol/kg) 1,0 0,7 U ! 0,8 ! 1,2 ! Na (cmol/kg) 0,1 0,1 1 0,1 1 0,1 0,1 ¡ K (cmol/kg) 0,6 0,3 1 0,1 1 0,1 S (cmol/kg) 9,7 4,9 ; 4,6 ! 3,4 ! 4,4 ^ T (cmol/kg) 9,7 4,9 : 4,6 j 3,4 4,4 • V=S/T % 100.0 100,0 i 100,0 1 100.0 i 100,0 ; Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROFLUVENT MOLLICO SUELO SOBRE MATERIAL ESQUISTOSO HOJA MTN°: 1.043 FICHA N° 44 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 53 Situación: RAMBLA DE SOLOMAN, SIERRA DE GADOR Latitud: 36 52 Uso: MATORRAL Pendiente: 55% Altitud: 920m Fuente: ICONA86c, PAG. 94 Perfil: 1043-50 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): RENDZINA HORIZONTE Alai Ah2 R \ Dalos generales Limite superior 0,0 7,0 12,0 ; Espesor (cm) 7,0 5,0 ¡ Color 7,5YR3/2 7,5YR3/2 Límite NP NP Textura FL FC Estructura B G Compactación MFR F Raíces A MA Infiltración (mm/h) 4 4 pH (H2O) 7,9 1/, 6o CE mS/cm (H2O) ! Caliza % 31,0 30,8 Materia orgánica % 11,7 7,9 C/N 21,4 l Granulornetria Elem. gruesos % Tierra fina • Arena gruesa % 10,3 11,1 • i Arena fina % 17,6 17,1 ! Arena total % ! Limo % 48,1 45,0 1 Arcilla % 27,4 27,2 1 Densidad atórente í \ Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 ; Cornvleio de cambio Ca (cmol/kg) 19,0 24,2 Mg (cmol/kg) 1 5,3 5,1 '• Na (cmol/kg) i 0,4 0,4 ; K (cmol/kg) i 1,7 0,8 i ; S (cmol/kg) ] 26,4 30,5 T (cmol/kg) ! 26,4 30,5 V=S/T % 1 100,0 100,0 ! ObservacioBes: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDZINA ORTICA; HAPLOXEROLL LITICO SUELO SOBRE BRECHAS CON CEMENTO CALCÁREO Y CANTOS DOLOMITICOS HOJA MTN°: 1.044 FICHA N° 45 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 46 Situación: LADERA DE LA MINILLA DEL AGUA Latitud: 36 59 Uso: MATORRAL XERICO Pendiente: 60% Altitud: Om Fuente: ICONA88b, PAG. 95 Perfil: 1044-7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISQL CALCICO HORIZONTE Ah Bw BC R Datos generales Limite superior 0,0 7,0 19,0 42,0 Espesor (cm) 7,0 12,0 23,0 Color 10YR3/4 7,5YR4/4 7,5YR4/4 Límite NP GO NP Textura F F F Estructura B B B Compactación FR F FR Raíces P F F Infiltración (mm/h) 5 5 5 ¡ pH (H2O) 8,3 8,4 8,3 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,3 0,3 Caliza % 30,6 30,0 30,7 Materia orgánica % 4,1 2,6 2,6 Q Q C/N 6,8 0,0 12,6 Granulometría Elem. gruesos % 34,9 37,7 38,7 Tierra fina i • Arena gruesa % 19,3 20,6 22,4 Arena fina % 11,6 9,6 9,6 Arena total % Limo % 46,6 45,9 46,5 Arcilla % 22.3 23,8 21,3 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 1,2 Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) 10,7 11,3 11,9 : Mg (cmol/kg) 1,4 1,4 1,4 ' Na (cmol/kg) 0,3 0,1 0,1 ; K (cmol/kg) 0,6 0,4 0,3 S (cmol/kg) 13,0 13,2 13,7 T (cmol/kg) 13,0 13,2 13,7 V=S/T% 100,0 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS HOJA MTN°: 1.044 FICHA N° 46 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 46 Situación: CABECERA DEL BARRANCO DE LA ATALAYA Latitud: 36 53 Uso: PINAR Y BOSQUE MIXTO Pendiente: 60% Altitud: 1.650m Fuente: ICONA88b, PAG. 72 Perfil: 1044-11 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): WCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): RENDZINA i HORIZONTE Ahí Ah2 Bw R ¡ j Datos generales \ Limite superior j 0,0 8,0 22,0 38,0 | Espesor (cm) i 8,0 14,0 16,0 Color í 7,5YR3/2 5YR3/4 5YR3/4 Límite ; NP GO ] Textura F F F Estructura G G B Compactación FR F F Raíces P A P Infiltración (mm/h) 20 20 15 pH (H2O) 8,3 8,4 8,4 CE mS/cm (H2O) 0,5 0,4 0,8 i Caliza % 65,6 68,8 66,6 100,0 Materia orgánica % 4,0 3,6 C/N 10,0 13,1 11,4 Granulometria Elem. gruesos % 43,6 40,1 Tierra fina Arena gruesa % 14,2 13,1 14,6 ; Arena fina % 37,5 37,4 35,1 i Arena total % Limo % 39,7 41,0 39,4 i Arcilla % 8,9 8,3 10,8 ; 1 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 1,2 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,7 2,8 1,1 : Mg (cmol/kg) 6,0 7,5 8,8 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) ! 0,2 0,3 0,2 \ S (cmol/kg) 11,0 10,7 10,2 T (cmol/kg) 11,0 10,7 10,2 V=S/T % í 100,0 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE DOLOMÍAS HOJA MTN°: 1.044 FICHA N° 47 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 43 Situación: BARRANCO EL TARTEL, FRENTE AL PEÑONDE Latitud: 36 50 BERNARD Uso: MATORRAL Pendiente: 60% Altitud: 650m Fuente: ICONA88b, PAG. 65 Perfil: 1044-10 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Ah AC C R ; Datos generales Limite superior 0,0 10,0 18,0 29,0 | Espesor (cm) 10,0 8,0 1 11,0 Color 10YR5/3 2,5Y7/3 Límite NP NP AP Textura p FL Estructura B B N Compactación FR FR Raíces A P | MP Infiltración (mm/h) 40 40 j | i pH(H2O) 8,0 8,2 | CEmS/cm(H2O) 1,0 0,7 Caliza % 52,3 72,2 8^,8 91,5 | Materia orgánica % 5,7 2,4 \ C/N 13,7 12,2 Granulometria Elem. gruesos % 53,5 42,8 Tierra fina Arena gruesa % 35,2 23,5 • Arena fina % 11,5 6,5 | ; Arena total % i ; Limo % 44,0 62,6 1 : Arcilla % 7,3 ! 9A Densidad aparente Densidad (g/cm3) ! uo 1,1 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ! 6,1 4,6 Mg (cmol/kg) 2,7 4,0 J : Na (cmol/kg) í 0,2 0,1 ¡ ; K. (cmol/kg) 0,3 0,2 S (cmol/kg) \ 9,3 8,9 T (cmol/kg) ! 9,3 8,9 V=S/T % '' 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MARGOCALIZAS HOJA MTN°: 1.044 FICHA N° 48 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 35 Situación: LADERA Latitud: 36 59 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 25% Altitud: 900m Fuente: JAAMA84, PAG. 51 Perfil: AL-03 USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Al C R Datos generales Limite superior ¡ 0,0 15,0 25,0 \ Espesor (cm) 15,0 10,0 Color 5YR3/2 7,5YR6/4 ¡ Límite NP A Textura FC FC Estructura G G Compactación P P Raíces F MP Infiltración (mm/h) 5 pH (H2O) 7,2 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 18,1 28,4 1 Materia orgánica % 2,2 0,5 ! C/N 10,6 9,0 Granulometria : Elem. gruesos % : Tierra fina ; Arena gruesa % 6,2 7.4 : Arena fina % 25,6 21,1 , Arena total % Limo % 34,3 49,6 ! | Arcilla % 32,6 20,0 • Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 Comvleio de cambio i Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) : Na (cmol/kg) : K (cmol/kg) i S (cmol/kg) T (cmol/kg) ; V=S/T% Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDOLL RUPTICO-LITICO SUELO SOBRE ARENISCAS CALIZAS DEL MIOCENO HOJA MTN°: 1.044 FICHA N° 49 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 31 Situación: CORTIJO CAMPITA Latitud: 36 53 Uso: MATORRAL Pendiente: 2% Altitud: 5S0m Fuente: ICONA88b, PAG. 53 Perfil: 1044-2 USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO „ HORIZONTE Ah AC R Datos peñérales i Limite superior ] 0,0 16,0 24,0 ! Espesor (cm) \ 16,0 8,0 Color • 5YR3/4 Límite NP Textura F F Estructura B Compactación FR ¡ Raíces A ! Infiltración (mm/h) 30 40 pH (H2O) 8,4 8,4 CEmS/cm(H2O) 0,5 0,5 i Caliza % 13,1 21,2 : Materia orgánica % 1,5 1,7 C/N 6,3 7,7 Granulometría Elem. gruesos % 29,2 57,8 Tierra fina \ Arena gruesa % 8,1 8,4 Arena fina % 37,8 31,1 ! Arena total % Limo% 39,9 40,4 Arcilla % 13,9 19,9 i Densidad acárente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 Comoleio de cambio : Ca (cmol/kg) 4,5 13.4 Mg (cmol/kg) \ 10,3 1,8 Na (cmol/kg) 5 0,1 0,2 K (cmol/kg) i 0,5 0,3 S (cmol/kg) i 15,4 15,7 T (cmol/kg) i 15,4 15,7 V=S/T % - 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL COLUVIAL PROCEDENTE DE CALIZAS MOJAR1TN°: 1.045 FICHAD 50 Provincia: AL Term.municipal Longitud : W 2 29 Situación: CARRETERA N-324, GABOR-PAULENCIA, 1\ 200 m. DE LA Latitud: 36 57 ERMITA DE MONDUJAR Uso: FRUTALES Pendiente 5% Altitud: 16m Fuente: ICONA89c, PAG. 39 Perfil: 1045-7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT TORRIFLUVENT Leyenda FAO (1974): FLUVISOL CALCÁREO j HORIZONTE Api Ap2 Cl C2 C3 ¡ Datos generales Limite superior 0,0 30,0 53,0 95,0 132,0 j Espesor (cm) 30,0 23,0 42,0 37,0 48,0 1 Color 10YR3/2 10YR2/3 10YR2/2 10YR3/2 10YR3/3 | Límite GP GP DP DP Textura FL FL FL FL FA Estructura G G G G G | Compactación S MFR MFR FR FR ! Raíces P P MP N N ! Infiltración (mm/h) 1 1 1 1 20 ! : pH(H2O) 8,1 Q ^ 8,1 8,2 o,z 8,1 i : CEmS/cm(H2O) 1,9 2,8 3,9 4,7 6,3 i Caliza % 7,0 6,2 7,4 7,9 6,6 i Materia orgánica % 3,0 0,8 0,7 0,7 2,5 ; C/N 13,4 2,0 3,5 1,4 í Granulometría Elem. gruesos % 0,5 2,5 3,1 11,1 2,3 ; • Tierra fina i Arena gruesa % 3,7 1,5 0,7 1,6 10,8 ! | Arena fina % 26,2 31,3 7,6 14,3 44,0 ! Arena total % : Limo % 56,7 54,5 69,4 65,0 39,3 [ ; Arcilla % 13,2 11,6 22,2 19,8 5,6 Densidad aparente 1 Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 1,2 1.2 1,2 : Comüleio de cambio i Ca (cmol/kg) ! 2,9 2,2 4,1 3,1 1,2 ; Mg (cmol/kg) 1 4,0 3,4 5,6 5,4 2,9 Na (cmol/kg) i 0,3 0,6 0,7 0,7 0,9 \ K (cmol/kg) S 0,5 0,3 0,3 0,2 0,1 : S (cmol/kg) • 7,7 6,5 i 10,7 9,4 5,1 T (cmol/kg) 7,7 6,5 10,7 9,4 5,1 : V=S/T% 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ; Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL ALUVIAL DEL CUATERNARIO HOJA MTN°: 1.045 FICHA N° 51 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 20 Situación: CAMINO FORESTAL TURRILLAS-SIERRA ALELAMILLA Latitud: 37 0 Uso: MONTE BAJO Pendiente: 37% Altitud: 1.260m Fuente: ICONA89c, PAG. 73 Perfil: 1045-22 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO ! HORIZONTE i Datos generales Limite superior 0,0 25,0 i Espesor (cm) 25,0 ' Color 2,5Y3/2 Límite GP Textura FA Estructura G • Compactación MFR Raíces A : Infiltración (mm/h) 50 ; pH(H2O) 7,3 i CE mS/cm (H2O) 0,6 : Caliza % 0,8 1,4 • Materia orgánica % 4,2 : C/N 22,0 Granulometría ' Elem. gruesos % 43,0 Tierra fina • Arena gruesa % 34,7 Arena fina % 26,4 Arena total % \ Limo % 33,9 : Arcilla % 4,8 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 6,7 i Mg (cmol/kg) 1,7 : Na (cmol/kg) 0,2 K (cmol/kg) 0,2 S (cmol/kg) 8,8 T (cmol/kg) 10,3 V=S/T % 85.0 Observaciones: SUELO SOBRE MICAESQUISTOS HOJA MTN°: 1.045 FICHADí° 52 Provincia: AL Term.municipal Longitud : W 2 13 Situación: CARRETERA N-332, AL OESTE DEL Km. 26,5 Latitud: 36 55 Uso: MATORRAL Pendiente: 3% Altitud: 170m Fuente: ICQNA89c, PAG. 63 Perfil: 1045-18 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORMORTHENT Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Ah AC C Datos generales Limite superior 0,0 20,0 35,0 Espesor (cm) 20,0 15,0 25,0 j Color 7,5YR5/6 5YR4/6 1 Límite GP NP ¡ Textura FA FA Estructura G N Compactación S FR S Raíces F p ! Infiltración (mm/h) 50 50 pH (H2O) 8,4 8,2 ! CEmS/cm(H2O) 0,4 0,4 Caliza % 19,6 23,4 | 23,6 Materia orgánica % 2,4 2,0 C/N 15,2 14,6 Granulometria \ Elem. gruesos % 34,5 59,5 Tierra fina Arena gruesa % 24,9 33,9 Arena fina % 36,9 29,8 \ Arena total % I Limo % 26,8 25,5 Arcilla % 11,4 10,7 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 Comnleio de cambio : Ca (cmol/kg) í 4.5 3,9 : Mg (cmol/kg) | 2,6 2,7 i Na (cmol/kg) 1 0,1 0,2 ¡ K (cmol/kg) j 0,5 0,2 i ; S (cmol/kg) i 7,7 7,0 i T (cmol/kg) 7 7 7,0 ! V=S/T% 1| 100,' 0 100,0 ! Observaciones: SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DEL CUATERNARIO HOJA MTN°: 1.045 FICHA N° 53 Provincia: AL Term.municipal NIJAR Longitud: W 2 11 Situación: VALLE Latitud: 36 54 Uso: LABOR Pendiente: 2% Altitud: 90m Fuente: JAAMA84, PAG. 57 Perfil: AJL-05 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): AMBISOL ARGID HAPLARGID Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE Al Bt C Datos generales Limite superior 0,0 15,0 100,0 ; Espesor (cm) 15,0 85,0 i Color 10YR6/3 10YR5/6 ¡ Límite NP NP Textura AF FA j Estructura G C i Compactación i Raíces Infiltración (mm/h) 50 40 pH (H2O) 8,3 8,9 ; CEmS/cm(H2O) Caliza % 1,2 0,5 : Materia orgánica % C/N 12,2 11,9 Granulotnetria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 61,2 45,6 : Arena fina % 21,3 26,3 : Arena total % • Limo % 10,7 15,5 \ Arcilla % 1 4>7 11,5 ; Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1 1,6 1,5 Comoleio de cambio Ca (cmol/kg) ! 4,8 8,1 : Mg (cmol/kg) ; 1,1 2,4 ^ Na (cmol/kg) 0,3 2,1 ; K (cmol/kg) i 0,3 0,7 • i S (cmol/kg) j 6.5 13,3 T (cmol/kg) i 6,5 13,3 : V=S/T% ! 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLARGID VERTICO SUELO SOBRE ANDESITAS UTM: 572,762/4084,157 HOJA MTN°: 1.046 FICHA N° 54 Provincia: AL Term.municipal NIJAR Longitud: W 2 9 Situación: CARRETERA SAN ISIDRO-LAS NEGRAS, A 1 Km. DE SAN Latitud: 36 52 ISIDRO Uso: VIÑEDO Pendiente: 5% Altitud: 60m Fuente: AGUILAR73b, PAG. 329 Perfil: 16 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID CAMBORTHDD Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE Ap B2 c Datos generales Limite superior • 0,0 35,0 60,0 ; Espesor (cm) 35,0 25,0 i Color 10YR5/2 10YR4/2 1 Límite 1 Textura FA FA ! Estructura G N i Compactación FR F Raíces Infiltración (mm/h) 50 30 pH (H2O) 7,9 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 9,0 10,8 Materia orgánica % 1,0 0,9 C/N 9,5 9,1 I Granulometría I Elem. gruesos % ; Tierra fina • Arena gruesa % 35,7 13,2 Arena fina % 34,6 39,8 Arena total % i Limo % 15,3 35,7 | Arcilla % 8,5 10,5 i Densidad aparente U2 Densidad (g/cm3) 1 1,3 • Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) ! 3,8 7,3 Mg (cmol/kg) ! 2,8 4,7 Na (cmol/kg) 1 1,1 0,9 K (cmol/kg) 1 0,1 0,1 S (cmol/kg) | 7,8 13,0 \ T (cmol/kg) 1 7,8 13,0 : V=S/T% ! 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBORTHID MOLLICO SUELO SOBRE ARENISCAS COMPACTAS MUY CALIZAS HOJA MTN°: I.1 FICHA N° 55 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 5 Situación: HAZA DE LA VEEDORA Latitud: 36 51 Uso: CULTIVOS (ABANDONADOS) Pendiente: 3% Altitud: HOm Fuente: ICONA89d, PAG. 61 Perfil: 1046-9 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ARGID PALEARGID Leyenda FAO (1974): LÜVISOL CALCICO HORIZONTE Api Ap2 Bí BCk Ckm Datos generales Limite superior 1 0,0 12,0 28,0 41,0 60,0 Espesor (cm) 12,0 16,0 13,0 19,0 Color 2,5YR2,5/4 2,5YR2,5/4 2,5YR2,5/4 2,5YR2,5/4 Límite NP NP NP AP Textura C CA c Estructura B B B B Compactación FR FR FR Raíces A p MP Infiltración (mm/h) 1 4 1 1 pH (H2O) 7,9 8,0 7,8 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 8,7 0,2 23,3 Materia orgánica % 1,5 1,1 1,2 0,9 C/N 8,0 8,0 6,0 5,5 0 Granulometria Elem. gruesos % ] Tierra fina \ Arena gruesa % 9,7 10,7 6,4 7,0 Arena fina % 16,9 29,8 16,8 8,4 : Arena total % ; : Limo % 16,8 17,6 12,5 19,5 ; Arcilla % 53,5 37,4 62,2 63,6 • Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,5 1,5 Complejo de cambio 1 Ca (cmol/kg) 13,1 5,0 i 16,2 14,6 Mg (cmol/kg) 3,7 2,2 4,6 5,6 , Na (cmol/kg) 0,5 0,3 0,7 0,9 K (cmol/kg) 1,0 0,8 0,7 0,6 ; S (cmol/kg) 18,3 8,3 22,2 21,7 T (cmol/kg) \ 18,3 8,3 22,2 21,7 V=S/T% ! 100,0 100,0 ! 100,0 100,0 ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEARGID PETROCALCICO SUELO SOBRE GLACIS HOJA MTN°: 1.046 FICHA N° 56 Provincia: AL Term.municipal ARGAMASÓN Longitud: W 1 58 Situación: CORTIJO LA OLLA Latitud: 37 0 Uso: FItUTALES Pendiente: 3% Altitud: 140m Fuente: ICOISfA89d, PAG. 23 Perfil: 1046-8 USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT TORRIFLUVENT Leyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO HORIZONTE Api Ap2 C 2C Datos generales Limite superior : 0,0 24,0 35,0 72,0 i Espesor (cm) 24,0 11,0 37,0 28,0 | Color 2,5Y4/2 2,5Y4/2 2,5Y4/2 10YR3/3 Límite DP DP AIN Textura CL CL FC FA Estructura B B N B ; Compactación F F FR Raíces MP P MP i Infiltración (mm/h) 1 1 4 40 i pH (H2O) 7,6 7,9 7,7 7,9 i : CEmS/cm(H2O) Caliza % 27,1 26,6 25,4 29,3 i Materia orgánica % 2,4 2,1 1,4 0,5 ; ; C/N 9,0 9,0 8,0 7,0 i Granulometria Elem. gruesos % ; Tierra fina ! Arena gruesa % 2,7 4,4 12,0 38,4 \ Arena fina % 2,9 4,1 10,4 40,3 1 Arena total % | Limo % 50,4 50,7 46,1 11,4 ! Arcilla % 44,0 40,8 31,5 9,9 Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 1,3 1,4 Comoleio de cambio í \ Ca (cmol/kg) 5,9 6,8 4,0 1,6 ; ; Mg (cmol/kg) j 6,4 4,6 j 4,5 1,8 i Na (cmol/kg) 1 3,5 1,9 ! 2,4 1,0 ! : K (cmol/kg) S 0,4 0,3 | 0,2 0,1 i S (cmol/kg) i 16,2 13,6 11,1 4,5 T (cmol/kg) 1 16,2 13,6 11,1 4,5 V=S/T % i 100.0 100,0 100.0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TORRIFLUVENT VERTICO SUELO SOBRE MATERIAL ALUVIAL HOJAMTN0: 1.046 FICHA N° 57 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 2 Situación: RELLANA DE LOS CERROS DE ARTICHUELA Y Latitud: 36 53 GALLINAZA Uso: CULTIVOS (ABANDONADOS) Pendiente: 7% Altitud: 250m Fuente: ICONA89d, PAG. 45 Perfil: 1046-15 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO HORIZONTE Api Ap2 Cl C2 Datos generales Limite superior 0,0 13,0 25,0 60,0 ; Espesor (cm) 13,0 12,0 35,0 ! Color 10YR4/4 10YR4/4 10YR5/4 10YR5/6 | Límite NP AP NP Textura F F FC FC : Estructura B B B B \ Compactación FR FR F F ! Raíces A F Infiltración (mm/h) 4 4 2 3 i pH (H2O) 8,2 8,3 8,4 8,4 | CE mS/cm (H2O) Caliza % 32,0 33,5 36,1 36,8 • Materia orgánica % 1,0 0,9 C/N 9,0 9,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 23,5 25,3 13,3 11,5 Arena fina % 19,7 15,5 14,1 14,1 ; Arena total % Limo % 29,8 32,1 44,0 42,7 Arcilla % 26,8 27,1 28,6 31,7 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 1 2 1,2 ; Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 9,9 4,9 7,1 5,3 : Mg (cmol/kg) 2,6 7,2 6,5 7,6 Na (cmol/kg) 0,2 0,5 0,5 0,6 1 K (cmol/kg) 0,9 1,1 0,6 0,6 : S (cmol/kg) 13.6 13,7 14,7 14,1 T (cmol/kg) 13,6 13,7 14,7 14,1 l V=S/T % 100,0 100,0 100,0 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE BRECHAS PIROCLASTICAS DE DACITAS Y ANDESITAS HOJA MTN°: 1.057 FICHA N° 58 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 3 7 Situación: A 500 m. AL SUR DE LA CORTIJADA DE LOS ESCUDEROS Latitud: 36 46 Uso: ALMENDRAL Pendiente: 25% Altitud: 350m Fuente: ICONA86d, PAG. 65 Perfil: 1057-8 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO 1 HORIZONTE Ap Cl C2 ¡ Datos generales Limite superior 0,0 18,0 36,0 i Espesor (cm) 18,0 18,0 Color 10YR3,5/4 Límite l AO Textura FL Estructura G Compactación Raíces A Infiltración (mm/h) 1 pH (H2O) 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 7,0 Materia orgánica % 1.7 C/N 12,0 i Granulometría í Elem. gruesos % i Tierra fina Arena gruesa % 18,1 • Arena fina % 15,4 i ; Arena total % | Limo % 62,7 ] Arcilla % 7,4 • Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,4 Completo de cambio Ca (cmol/kg) ¡ 4,6 Mg (cmol/kg) ' Na (cmol/kg) ! K (cmol/kg) j 0,1 : S (cmol/kg) i 5'7 J T (cmol/kg) í 5,7 ; V=S/T% 1 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO SUELO SOBRE ESQUISTOS GRAFITOSOS HOJA MTN°: 1.057 FICHA N° 59 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 57 Situación: AL ESTE DE LA ALBUFERA, A LA ALTURA DEL Km. 67 Latitud: 36 45 DE LA CARRETERA N-340 Uso: CAÑAVERAL Pendiente: 5% Altitud: ÍOm Fuente: ICONA86d, PAG. 76 Perfil: 1057-31 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL PSAMMET Leyenda FAQ (1974): ARENOSQL ALBICO HORIZONTE Ap Datos generales Limite superior 0,0 50,0 Espesor (cm) 50,0 Color 10YR3/2 Límite D Textura A Estructura G Compactación S Raíces Infiltración (mm/h) 50 pH (H2O) 8,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % 6,5 Materia orgánica % 0,7 C/N 11,0 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 52,1 Arena fina % 32,8 Arena total % Limo % í 3,0 Arcilla % 1 2,1 Densidad acárente Densidad (g/cm3) Í 1,7 Comnleio de cambio Ca (cmol/kg) 1 0,1 Mg (cmol/kg) \ 0,9 Na (cmol/kg) ¡ 0.3 K (cmol/kg) i 0,1 S (cmol/kg) 1 1,4 T (cmol/kg) 1 !'4 V=S/T % 1 100,0 Observaciones: SUELO SOBRE ARENAS DE PLAYA HOJA MTN°: 1.057 FICHA N° 60 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 56 Situación: ENTRE BARRANCOS DE CERRO GORDO Y LAS Latitud: 36 49 PALOMAS Uso: MATORRAL (TOMELLAR) Pendiente: 50% Altitud: 530m Fuente: ICONASéd, PAG. 44 Perfil: 1057-21 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL DISTRICO 1 HORIZONTE Ahí Ah2 Bw R ¡ Datos generales Limite superior 0,0 3,0 11,0 20,0 : Espesor (cm) 3,0 8,0 9,0 Color 5YR2/4 5YR2/4 5YR2/6 1 Límite ; AP GIR Textura FL FL FCL i , Estructura L B B , Compactación FR FR FR j : Raíces F MA P Infiltración (mm/h) 1 4 4 i pH(H2O) 8,2 8,J 8,2 ; CEmS/cm(H2O) i Caliza % 12,1 8,2 1,6 Materia orgánica % 5,2 4,7 3,6 C/N 11,0 12,0 13,0 Granulometría ; Elem. gruesos % • Tierra fina ; Arena gruesa % 5,6 2,8 1,7 : Arena fina % 18,7 20,6 18,2 i Arena total % • Limo % 52,5 50,8 44,6 i Arcilla % 23,2 25,9 35,6 Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 1,J> Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) j 12.3 13,4 13,7 Mg (cmol/kg) j 4,6 5,8 5,4 Na (cmol/kg) i 0,1 0,1 ! 0,1 K (cmol/kg) 1 0,8 0,4 1 0,2 S (cmol/kg) 1 17,8 19,7 1 19,4 T (cmol/kg) j 17,8 19,7 j 19,4 • V=S/T% i 100,0 100,0 i 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSOL LITOSOLICO; XERORTHENT LITIGO SUELO SOBRE CALIZAS HOJA MTN°: 1.053 FICHA N° 61 Provincia: ^vL Term.municipal Longitud: W 2 44 Situación: LLANO DE LA MALEZA, CARRETERA N-340, Km. 88 Latitud: 36 46 Uso: MONTE BAJO, INVEIIN ABEMOS Pendiente: 0% Altitud: 250m Fuente: ICQNA87d, PAG. 37 Perfil: 1()58-3 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): Leyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO i HORIZONTE A'nl Ah2 Ckml C2 [ | Datos generales i Limite superior 0,0 15,0 30,0 110,0 j Espesor (cm) 15,0 15,0 80,0 40,0 Color 10YR3/4 10YR3/3 10YR5/4 Límite GO NIR AD Textura FL F FA AF Estructura G G N j Compactación MFR MFR FR S Raíces P P N Infiltración (mm/h) 50 50 50 50 pH (H2O) 7,9 7,9 8,1 8,5 i CE mS/cm (H2O) 1,2 1,0 0,8 0,8 i Caliza % 37,9 48,4 79,0 86,1 : Materia orgánica % 14,5 7,8 1,0 0,3 : C/N 8,7 7,7 4,7 2,5 : Granulometría Elem. gruesos % 65,9 78,0 63,8 69,8 ; Tierra fina Arena gruesa % 7,8 15,5 21,3 67,1 i Arena fina % 23,6 21,7 32,9 16,5 ; Arena total % Limo % 55,1 47,4 35,1 13,6 1 Arcilla % 13,5 15,4 10,7 J,J Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,1 1,2 1,2 ! 1,3 ; Cofíwleio de cambio Ca (cmol/kg) 15,6 10,5 9,2 9,3 \ Mg (cmol/kg) i 4,9 4,4 2,6 2,1 Na (cmol/kg) i 0,4 0,7 0,4 0,7 \ K (cmol/kg) \ 0,5 0,2 i S (cmol/kg) i 21,4 15,8 12,2 12,1 ¡ T (cmol/kg) i 23,4 15,8 1 12,2 12,1 : V=S/T % 1 92.0 100,0 1 100,0 ! íoo.o Obsen;acioaes: HOJA MTN°: 1. FICHA N° 62 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 41 Situación: SAN AGUSTÍN Latitud: 36 43 Uso: BARBECHO Pendiente 0% Altitud: 25m Fuente: ICONA87d, PAG. 68 Perfil: 1058-11 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): AREDISOL ARGID HAPLARGID Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTIGO HORIZONTE Ap Bí Bk Ck Datos generales í Limite superior 0,0 15,0 33,0 50,0 Espesor (cm) 15,0 18,0 17,0 Color 7,5YR3/4 2.5YR3/6 7,5YR5/8 Límite CO ON A Textura FA FCA FCA Estructura G G N Compactación FR F F Raíces P MP N Infiltración (mm/h) 50 15 50 pH (H2O) 7,7 7,5 7,9 CE mS/cm (H2O) 1,4 1,0 1,4 Caliza % 0,4 0,1 21,2 68,1 i Materia orgánica % 3,4 1,4 1,6 C/N 17,5 4 9 5,1 : Granulometria Elem. gruesos % 30,4 2,2 59,4 ' Tierra fina : Arena gruesa % 20,5 11,1 24,2 : Arena fina % 44,7 37,9 28,1 : Arena total % Limo % 20,7 17,8 23,7 ! : • ; Arcilla % 11,0 33,2 23,2 i Densidad aparente j Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,5 i ; Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 1 8,8 9,6 5,5 Mg (cmol/kg) 1 1,2 1,8 2,5 ; Na (cmol/kg) ! 1,6 0,9 0,5 K (cmol/kg) ¡ 0,9 0,6 0,4 : S (cmol/kg) í 12,5 12,9 8,9 T (cmol/kg) j 12,5 12,9 8,9 : V=S/T% ; 100,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL LUVICO HOJA MTN°: 1.058 FICHA N° 63 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 38 Situación: CORTIJO "LOS MORÍ.NOS" Latitud: 36 45 Uso: INVERNADEROS Pendiente: 5% Altitud: 55m Fuente: ICONA87d, PAG. 62 Perfil: 1058-7 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ARGBD Leyenda FAQ (1974): LUVISOL ORTICQ i HORIZONTE Ap Bt BtC c ! Datos generales Limite superior 0,0 14,0 29,0 46,0 ! Espesor (cm) 14,0 15,0 17,0 54,0 | Color 5YR3/6 10YR3/6 2,5YR3/6 Límite GO GIR NO Textura FCA FC FC Estructura G B G ¡ Compactación MFR F F Raíces P P P Infiltración (mm/h) 20 10 50 1 pH (H2O) CE mS/cm (H2O) 0,7 2,1 0,9 Caliza % 1,7 0,6 24,6 56,8 j Materia orgánica % 1,4 1,2 1,2 C/N 4,4 3,7 4,1 Granulometría Elem. gruesos % 8,6 5,0 81,5 i Tierra fina Arena gruesa % 15,5 14,5 13,2 I Arena fina % 36,2 31,2 24,9 Arena total % i Limo % 23,3 16,4 30,8 Arcilla % 25,0 38,0 34,1 i Densidad aparente , Densidad (g/cm3) 1,2 1,5 1,4 í Complejo de cambio • Ca (cmol/kg) 7,2 9,7 7,6 i \ Mg (cmol/kg) ! 3,1 3,0 I 3,5 ; Na (cmol/kg) I 1.1 1,4 0,7 : K (cmol/kg) \ 1,0 0,8 0,5 1 S (cmol/kg) 1 12,4 14,9 ] 12,3 T (cmol/kg) 12,4 14,9 12,3 V=S/T% 100,0 100,0 100,0 ! : Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL LUVICO HOJA MTN°: 1.058 FICHA N° 64 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 37 Situación: VALLE Latitud: 36 44 Uso: PASTIZAL Pendiente: 2% Altitud: 3m Fuente: JAAMA84, PAG. 54 Perfil: AL-04 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): OL ORTHBD SALORTHID Leyenda FAQ (1974): GLEICO HORIZONTE Al Ck 2C Datos generales Limite superior 0,0 7,0 20,0 i Espesor (cm) 7,0 13,0 Color 10YR7/2 7,5Y8/2 Límite NP NP Textura FC FCA FA | Estructura Compactación Raíces ¡ Infiltración (mm/h) 4 10 15 pH (H2O) 7,8 8,0 8,2 ! CE mS/cm (H2O) 8,2 0,9 1,0 ! Caliza % 15,3 17,2 21,4 ¡ Materia orgánica % 0,9 0,6 0,5 \ C/N 9,0 9,5 10,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina i Arena gruesa % 5,5 18,5 56,0 i Arena fina % 36,5 32,0 13,5 ; : Arena total % ¡ Limo % 29,0 27,0 18,5 ! Arcilla % 27,5 19,7 10,5 j ! Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 : ; Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) '• S (cmol/kg) • T (cmol/kg) V=S/T % Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: FLUVAQUENTS SALORTHIDICO SUELO SOBRE ARCILLAS DEL HOLOCENO HOJA IVITN°: 1.059 FICHA N° 65 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 15 Situación: CORTIJOS DE LA MOLADERA Latitud: 36 50 Uso: CULTIVOS (ABANDONADOS) Pendiente: 1% Altitud: 60m Fuente: ICONA90d, PAG. 61 Perfil: 1059-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE j Ap Bw BCk Ckín ] s Datos generales ', Limite superior ! 0,0 21,0 63,0 80,0 Espesor (cm) 21,0 42,0 17,0 20,0 Color 7,5YR3/4 5YR4/4 5YR4/4 Límite NP NO AP Textura FA FCA FA Estructura B B B Compactación FR FR FR j Raíces MA F Infiltración (mm/h) 40 15 30 ; pH(H2O) 8,3 8,4 8,5 ; CEmS/cm(H2O) , Caliza % 3,4 19,7 31,5 • Materia orgánica % 1,0 0,5 0,5 C/N 13,0 6,0 7,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina : Arena gruesa % 20,8 19,8 23,7 i Arena fina % 53,3 33,7 28,5 Arena total % Limo% 10,7 18,8 24,8 | Arcilla % 13,0 27,6 7,5 i i Densidad aparente . Densidad (g/cm3) Í 1>3 1,3 1,4 Comvleio de cambio Ca (cmol/kg) \ 5,1 5,2 3,8 Mg (cmol/kg) ' 2,1 4,1 4,7 Na (cmol/kg) 0,1 0,7 I 0,7 ! i K (cmol/kg) 0,3 0,4 1 0,5 S (cmol/kg) 7,6 10,4 j 9,7 T (cmol/kg) 7,6 10,4 ! 9,7 V=S/T % 100,0 100,0 ! 100,0 ; Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCISOL PETR1CO; PALEORTHID XEROLLICO SUELO SOBRE LIMOS ROJOS CON CANTOS DE CUARZO HOJA MTN°: 1.059 FICHA N° 66 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 12 Situación: CERRO LAS CORRAIIZAS Latitud: 36 46 Uso: ESPARTAL Pendiente: 12% Altitud: 40m Fuente: ICONA90d, PAG. 54 Perfil: 1059-3 CLASIFICACIÓN USDA-Soiltaxonomy(1975): MOIJLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO HORIZONTE Ahí Ah2 Bvy C Datos generales Limite superior 0,0 12,0 44,0 58,0 : Espesor (cm) 12,0 22,0 14,0 32,0 Color 10YR3/2 10YR3/3 7,5YR3/4 Límite NP NO NP Textura FA FA FA Estructura G B B | Compactación FR FR FR Raíces F MA F Infiltración (mm/h) 40 40 45 pH (H2O) 7,8 7,8 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 1,0 Materia orgánica % 1,8 2,2 0,9 C/N 12,0 14,0 8,0 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 44,9 33,0 34,7 ; Arena fina % 23,1 41,0 36,6 Arena total % ! Limo% 17,0 17,2 9,1 Arcilla % 14,8 14,8 10,9 j Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,4 Comnleio de cambio • Ca (cmol/kg) 9,0 10,4 7,0 Mg (cmol/kg) 2,2 1,8 1,2 Na (cmol/kg) 1,2 0,5 1 0,4 | K (cmol/kg) 0,9 0,4 i 0,3 : S (cmol/kg) 13,3 13,1 i 8,9 ; T (cmol/kg) 17,2 18,9 ! 11,8 V=S/T % 77,0 69,0 í 75,0 Observaciones: SUELO SOBRE COLUVIOS DE ROCAS VOLCÁNICAS HOJA IV1TN°: i. 060 FICHA N° 67 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 7 Situación: PISTA SAN JOSE-CABO DE GATA, ft1ONSUL. SIERRA DEL Latitud: 36 45 CABO DE GATA Uso: Pendiente: 15% Altitud: Om Fuente: BARRAGAN91, PAG. 231 Perfil: 2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ARGID Leyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO : HORIZONTE A Btkl R ! Btkl ; Datos generales ¡ Limite superior 0,0 18,0 42,0 62,0 Espesor (cm) 18,0 24,0 20,0 Color 5YR3/2 2.5YR3/6 5YR6/8 Límite NIR G Textura FCA C C Estructura B B N Compactación F F Raíces A P Infiltración (mm/h) 40 5 5 i pH (H2O) 7,9 8,4 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,8 0,3 1,3 Caliza % 4,5 18,7 58,0 ; Materia orgánica % 4,2 1,3 0,5 C/N ! Granulometría Elem. gruesos % ; i ; ; Tierra fina : Arena gruesa % 24,5 17,3 20,6 Arena fina % 26,2 13,5 10,6 Arena total % Limo % 17,7 18,7 28,4 Arcilla % 31,6 50,5 40,4 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,3 i: Completo de cambio Ca (cmol/kg) 22,2 13,2 15,2 Mg (cmol/kg) 5,8 9,2 0,8 Na (cmol/kg) 2,0 0,9 2,2 K (cmol/kg) 1,5 1.3 1,0 S (cmol/kg) 31,5 24,6 18,2 T (cmol/kg) 38,2 42,8 18,2 '' V=S/T % 82.0 57,0 j 100,0 : Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLARGID NATRICO-XEROLLICO HOJA MTN°: 1.060 FICHA N° 68 Provincia: AL Term.municipal Longitud: W 2 4 Situación: CORTIJO DEL PARAÍSO Latitud: 36 49 Uso: VEGETACIÓN TERMOFILA Pendiente: 5% Altitud: 40m Fuente: ICONA90e, PAG. 70 Perfil: 1060-1 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): AREDISOL ORTHID PALEORTHID Leyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO HORIZONTE A Bw BCk Ckm ; Datos generales Limite superior 0,0 6,0 21,0 32,0 i Espesor (cm) 6,0 15,0 11,0 Color 5YR4/4 5YR3/3 7,5YR4/4 Límite NP NP NO Textura FC C FC Estructura N B B Compactación S MFR F Raíces F A P Infiltración (mm/h) 4 2 4 pH(H2O) 8,5 8,0 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3,0 13,3 36,9 Materia orgánica % 1,0 LO C/N 4,0 12,0 Granulometría Elem. gruesos % i Tierra fina • Arena gruesa % 16,3 15,3 25,9 Arena fina % 16,6 15,4 12,9 . í Arena total % | Limo % 33,4 26,6 31,1 1 Arcilla % 33,5 42,5 29,9 ! Densidad aparente ¡ \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,3 Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) | 23,2 21,4 11,9 : Mg (cmol/kg) í 3,37 3,9 4,0 Na (cmol/kg) i °' 0,6 0,8 : K (cmol/kg) 2,2 L4 0,5 : S (cmol/kg) 29,4 27,3 17,2 : T (cmol/kg) 1 29,4 27,3 17,2 • V=S/T% ! 95,0 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCISOL PETRICO SUELO SOBRE COLUVIOS DACITICOS HOJA MTN°: 1.860 FICHA N° 69 Provincia: AL Term.municipal Longitud: w 0 0 Situación: VENTA DEL NAZARENO Latitud: 0 0 Uso: ERIAL, XEROFITAS Pendiente: 4% Altitud: 115m Fuente: ICONA90e, PAG. 73 Perfil: 1060-2 CLASIFICACIÓN USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID CAMBORTHID Leyenda FAO (1974): XEROSOL CALCICO HORIZONTE Api Ap2 Bw BCk Datos generales Limite superior 0,0 25,0 35,0 80,0 i Espesor (cm) 25,0 10,0 45,0 25,0 Color 7.5YR3/4 7,5YR3/4 5YR4/6 7,5YR5/6 Límite NP NP NP Textura AF AF FCA FCA Estructura N B B B ! Compactación S FR MF FR Raíces A F MP Infiltración (mm/h) 50 50 20 15 pH (H2O) 8,3 8,3 7,9 8,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3,5 3,1 0,2 17,5 Materia orgánica % 1,0 0,7 0,5 C/N 14,0 7,0 6,0 Granulometria Elem. gruesos % Tierra fina Arena gruesa % 42,1 41,5 36,4 26,4 Arena fina % 40,0 42,0 30,1 27,2 Arena total % i Limo % 6,2 6,3 7,4 22,2 \ Arcilla % 11,1 11,6 25,9 24,0 ; Densidad avarente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 1,4 Comnleio de cambio . Ca (cmol/kg) í 7.5 7,0 8,0 7,1 \ Mg (cmol/kg) ; 1,3 L3 2,0 2,7 i "Na (cmol/kg) 1 0,2 0.2 0,4 0,4 K (cmol/kg^ í 0,4 0,3 0,3 0,2 i S (cmol/kg) í 9,4 8,8 10,7 10,4 ; T (cmol/kg) i 9,4 8,8 10,7 10,4 ; V=S/T % ~ i 100,0 100,0 \ 100,0 100,0 Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBORTHID XEROLLICO SUELO SOBRE GLACIS UTM: 576800/4074900 HOJA MTN°: 1. FICHA N° 70 Provincia: AL Term.municipal ALBANCHEZ Longitud: W 0 0 Situación: MARGEN IZQUIERDO DE LA RAMBLA DE ALBANCHEZ, Latitud: 0 0 AL SUR DEL CERRO DE RAMOS Uso: ALMENDRAL Pendiente 22% Altitud: 390m Fuente: ICONA91, PAG. 34 Perfil: 1014-1 USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ARGID HAPLARGID Leyenda FAQ (1974): XEROSOL CALCICO r HORIZONTE S Ap Bíl Bt2 Cmk Datos generales Limite superior 0,0 18,0 34,0 100,0 Espesor (cm) 18,0 16,0 66,0 Color 7,5YR3/4 2,5YR3/6 2,5YR3/6 Límite GP GP NP Textura FA FCA FCA Estructura G B B Compactación F F MF Raíces MP P MP \ Infiltración (mm/h) 40 40 15 j pH(H2O) 7,6 8,0 8,1 CEmS/cm(H2O) 0,8 1,1 1,2 ; Caliza % 0,2 0,1 3,6 Materia orgánica % 1,4 1,2 0,9 \ C/N 12,0 10,0 9,0 Granulometria Elem. gruesos % " Tierra fina Arena gruesa % | Arena fina % j Arena total % 56,8 58,6 53,2 i I Limo % 25,0 20,7 21,3 Arcilla % | 18,2 20,6 25,5 j ¡ Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 1,4 Compleio de cambio : Ca (cmol/kg) 1 9,4 10,1 ! 12,0 i Mg (cmol/kg) 1 1,2 1,4 1,5 ; Na (cmol/kg) 1 0,2 0,6 i K (cmol/kg) i o-0,3 0,4 0,3 '. S (cmol/kg) ! 11,0 12,1 14,4 T (cmol/kg) i 11,0 12,1 1 14,4 V=S/T% i 100.0 100,0 \ 100,0 ! Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL LUVICO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DE CANTOS ANGULOSOS DE ESQUISTOS Y MATRIZ ARENOSO-LIMOSA UTM: 573700/4129800 HOJA MTN°: 1.014 FICHA N° 71 Provincia: AL Term.municipal CUEVAS ALMANZORA Longitud: W 0 0 Situación: A 1500 m. AL OESTE-SUROESTE DE CUEVAS DE Latitud: 0 0 ALMANZORA Uso: ESP ART AL, PASTOREO Pendiente: 15% Altitud: 120m Fuente: ICONA91, PAG. 52 Perfil: 1014-10 USDA-Soil taxonomy (1975): Leyenda FAQ (1974): XEROSOL CALCICO HORIZONTE ! Ahí Ah2 Ckm i Datos generales i Limite superior i 0,0 8,0 23,0 Espesor (cm) 8,0 15,0 Color I 10YR4/4 10YR4/3 Límite NP AO Textura FA FA Estructura B B i Compactación MFR MFR ; Raíces F F Infiltración (mm/h) 30 30 10 ; pH(H2O) 8,1 7,8 : CEmS/cm(H2O) 0,5 1,3 ; Caliza % 19,5 47,5 ; Materia orgánica % 2,9 4,1 : C/N 12,0 10,0 1 Granulometría Elem. gruesos % Tierra fina ; Arena gruesa % i Arena fina % ! Arena total % 62,7 56,8 | Limo % 29,1 34,7 Arcilla % 5,2 8,5 Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,3 Completo de cambio Ca (cmol/kg) 4,4 4,0 i Mg (cmol/kg) 1 1,5 1,9 • Na (cmol/kg) í 0,1 0,4 : K (cmol/kg) 1 0,4 0,2 i : S (cmol/kg) 6,4 6,5 | ] T (cmol/kg) 6,4 6,5 ¡ V=S/T % 100,0 100,0 ¡ : Observaciones: SUELO SOBRE COSTRA CALIZA POLICICLICA ENDURECIDA, FORMADA POR CEMENTACIÓN DE CONGLOMERADOS UTM: 598200/4127400 APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA (b). 223 CÁDIZ [González65] González F. etal., 1965, ESTUDIO AGROBIOLÓGICO DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ, C.E.B.A.C, C.S.I.C., Sevilla. Ed. Dip. Provincial de Cádiz. 357 pp. [INC67] ESTUDIO DE SUELOS DE LA ZONA REGABLE DEL EMBALSE DE GUADARRANQUE. Min. de Agricultura, Inst. Nac de Coloniz. Madrid. [OTI70] OTI, 1970, ESTUDIO PREVIO DEL PLAN DE RIEGOS DEL BARBATE- CÁDIZ. Min. de Agricultura, Inst. Nac. de Coloniz., Min. de Obras Públicas, Dir. Gral. Obras Hidr., Madrid. [Gascó75] Gaseó Montes J.M., 1975, ESTUDIO DE LOS VERTISOLES ESPAÑOLES. GÉNESIS. ÁREA GEOGRÁFICA. PROPIEDADES PRINCIPALES. CONSECUENCIAS SOBRE SU UTILIZACIÓN AGRÍCOLA. Tesis Doctoral. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A., Madrid. 369 pp. [JAAMA84] De la Rosa D., coord., 1984, CATALOGO DE SUELOS DE ANDALUCÍA. Junta de Andalucía. Agencia de Medio Ambiente, 271 pp. Sevilla. [RNSECS88] ESTUDIO DE SUELO EN LA FINCA LA CIERVA, TERMINO MUNICIPAL DE VILLAMARTIN (CÁDIZ). 1988. Guía de campo. II Cong. Nac. de la Ciencia Suelo. S.E.C.S. Sevilla. [Bellinfante97] Bellinfante Crocci N. et al., 1997, KASTANOZEM DE ARCOS DE LA FRONTERA (CÁDIZ). CARACTERIZACIÓN DE TRES PERFILES DE KASTANOZEM. Edafología, n° 3-2, pp. 227-234. Madrid. MALAGA [CSM66] CONFERENCIA SOBRE SUELOS MEDITERRÁNEOS. Guía de la excursión española. 1966. Soc. Esp. Ciencia Suelo (S.E.C.S.). Madrid. [Fernández74a] Fernández J., et al., 1974, ESTUDIO DE SUELOS DESARROLLADOS SOBRE SOBRE ROCAS CRISTALINAS. I ZONA OJEN-MIJAS. An. Edaf. y Agrobiol., XXXIII, n° 11-12, pp. 1091-1107. Madrid. [Fernández74b] Fernández J., et al., 1974, ESTUDIO DE SUELOS DESARROLLADOS SOBRE SOBRE ROCAS CRISTALINAS. II ZONA ANTEQUERA. An. Edaf. y Agrobiol., XXXIII, n° 11-12, pp. 1109-1120. Madrid. [García76] García A., et al., 1976. TIPOS DE SUELOS DESARROLLADOS SOBRE LAS SERPENTINAS DE LA SIERRA DE CARRATRACA (MALAGA). An. Edaf. y Agrobiol., XXXV, n° 5-6, pp. 581-595. Madrid. [Moreno83a] Moreno Real L.. et al., 1983. LOS SUELOS DE LA CUENCA BAJA DEL RIO GUADALHORCE (MALAGA) I. ARENOSOLES Y VERTISOLES. An. Edaf. y Agrobiol., XLII, n° 9-10. pp. 1353-1370. Madrid. [Moreno83b] Moreno Real L., et al.. 1983. LOS SUELOS DE LA CUENCA BAJA DEL RIO 225 GUADALHORCE (MALAGA) II. CAMBISOLES. An. Edaf. y Agrobiol., XLII, n° 9-10, pp. 1371-1386. Madrid. [Moreno83c] Moreno Real L., et al., 1983, LOS SUELOS DE LA CUENCA BAJA DEL RIO GUADALHORCE (MALAGA) III. LUVISOLES Y VERTISOLES. An. Edaf. y Agrobiol., XLII, n° 9-10, pp. 1387-1403. Madrid. [JAAMA84] De la Rosa D., coord., 1984, CATALOGO DE SUELOS DE ANDALUCÍA. Junta de Andalucía. Agencia de Medio Ambiente, 271 pp. Sevilla. [Barceló85] Barceló G., et al., 1985, EFECTOS DE LA DEFORESTACION SOBRE LOS SUELOS DE LA COMARCA DE ANTEQUERA (MALAGA) I CARACTERES GENERALES DEL ÁREA Y MORFOLOGÍA DE LOS PERFILES. II PROPIEDADES Y CLASIFICACIÓN DE LOS PEFILES. An. Edaf. y Agrobiol., XLIV, n° 5-6, pp. 681-715. Madrid. [Barceló86] Barceló G., et al., 1986, ESTUDIO EDAFICO DEL KARST EL TORCAL DE ANTEQUERA (MALAGA). I CARACTERES GENERALES DE LA ZONA Y MORFOLOGÍA. II PROPIEDADES DE LOS PERFILES Y CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS. An. Edaf. y Agrobiol., XLV, n° 9-10, pp. 1219-1256. Madrid. [Párraga92] Párraga J., et al., 1992, LOS SUELOS DE LA COMARCA VINÍCOLA DE LA AXARQUIA (MALAGA). Conferencias plenarias y Comunicaciones. III Cong. Nac. de la Ciencia del Suelo, S.E.C.S., Univ. De Navarra. Pamplona. GRANADA [CSM66] CONFERENCIA SOBRE SUELOS MEDITERRÁNEOS. Guía de la excursión española. 1966. Soc. Esp. Ciencia Suelo (S.E.C.S.). Madrid. [Sierra74] Sierra Ruiz G., et al., 1974, OBSERVACIONES GEOLOGICO-EDAFICAS SOBRE EL SECTOR ALMUÑECAR-MOTRIL. An. Edaf. y Agrobiol., XXXIII, n° 7-8, pp. 637-653. Madrid. [Simón80] Simón M., et al., 1980, LOS SUELOS HALOMORFOS DE LA PROVINCIA DE GRANADA I. CARACTERÍSTICAS GENERALES Y VEGETACIÓN II. CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS III. SALES SOLUBLES Y CONDUCTIVIDAD. An. Edaf. y Agrobiol., XXXIX, n° 1-2, pp. 89-133. Madrid. [RNSECS80] S.E.C.S., 1980, IX REUNIÓN NACIONAL DE SUELOS. Itinerario de Campo. Granada. [Delgado82] Delgado Calvo-Flores R., et al., 1982, LOS INCEPTISOLES EN LA CUENCA ALTA DEL RIO DILAR (SIERRA NEVADA). An. Edaf. y Agrobiol., XLI, n° 1-2. pp. 85-111. Madrid. [Barahona82] Barahona E.. et al., 1982, ESTUDIO DE TRES PERFILES DE SUELOS DE LA ALPUJARRA (GRANADA). An. Edaf. y Agrobiol., XLI. n° 9-10, pp. 1621-1641. Madrid. 226 [GarcíaF83] García Fernández I., et al., 1983. CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO MORFOLÓGICO Y EVOLUTIVO DE LOS SUELOS DESARROLLADOS SOBRE COLUVIOS CALIZOS EN CLIMA XERICO. An. Edaf. y Agrobiol., XLII, n° li- li, pp. 1961-1976. Madrid. [Fernández83] Fernández J., et al., 1983, ESTUDIO EDAFICO DE LOS SUELOS DEL SECTOR SALAR-ALHAMA (GRANADA). An. Edaf. y Agrobiol., XLII, n° 11-12, pp. 2029-2050. Madrid. [GarcíaF84] García Fernández I., Simón Torres M., 1984, INFLUENCIA DEL FACTOR ANTROPICO EN LA EVOLUCIÓN DE LOS SUELOS DESARROLLADOS SOBRE CUARCITAS EN CLIMA XERICO. An. Edaf. y Agrobiol., XLIII, n° 3-4, pp. 443-461. Madrid. [JAAMA84] De la Rosa D., coord., 1984, CATALOGO DE SUELOS DE ANDALUCÍA. Junta de Andalucía. Agencia de Medio Ambiente, 271 pp. Sevilla. [ICONA86a] ICONA, 1986, ALDEIRE-1028 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada, 230 pp. [ICONA86b] ICONA, 1986, DURCAL-1041 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada, 184 pp. [ICONA86c] ICONA, 1986, BERJA-1043 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. [ICONA86d] ICONA, 1986, MOTRIL-1055 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. [ICONA87] ICONA, 1987, FIÑANA-1012 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada, 139 pp. [ICONA88a] ICONA, 1988, GUADIX-1011 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada, 194 pp. [ICONA88b] ICONA, 1988, GÜEJAR-SIERRA-1027 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada, 110 pp. [ICONA90a] ICONA, 1990, ORCE-951 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C, 162 pp. [ICONA90b] ICONA. 1990, BAZA-994 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada, 160 pp. [Sierra91] Sierra C, et al., 1991, MORFOLOGÍA Y GÉNESIS DE LAS TERRAZAS ANTIGUAS DE LA CUENCA DEL RIO GUALCHOS (GRANADA). Suelo y Planta I, n° 4, pp. 749-761. Madrid. [ICONA93] ICONA, 1993, LANJARON-1042 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada, 230 pp. 227 ALMERÍA [Gandullo72] Ganchillo J.M. 1972, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES. III. PINUS HALEPENSIS MILL. Min. de Agricultura. Madrid. 307 pp. [Aguilar73a] Aguilar J. et al., 1973, ESTUDIO EDAFICO DE LA ZONA DE CABO DE GATA. I. CARACTERÍSTICAS GENERALES Y ESTUDIO DE ENTISUELOS, INCEPTISUELOS Y VERTISUELOS. An. Edaf. Agrobiol., XXXII, n° 3-4, pp. 299-318. Madrid. [Aguilar73b] Aguilar J. et al., 1973, ESTUDIO EDAFICO DE LA ZONA DE CABO DE GATA II. ESTUDIO DE MOLLISUELOS Y ARIDISUELOS. An. Edaf. Agrobiol.. XXXII, n° 3-4, pp. 319-340. Madrid. [JAAMA84] De la Rosa D., coord., 1984, CATALOGO DE SUELOS DE ANDALUCÍA. Junta de Andalucía. Agencia de Medio Ambiente, 271 pp. Sevilla. [GÍ186] Gil de Carrasco C. et al., 1986, APORTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LAS RELACIONES SUELO-VEGETACION EN EL PISO OROMEDITERRANEO NEVADENSE. I.C.O.N.A., Monografía n° 47, pp. 7-33. Proyecto Lucdeme II. Madrid. [ICONA86a] ICONA, 1986, ALDEIRE-1028 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 230 pp. [ICONA86b] ICONA, 1986, GERGAL-1029 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 179 pp. [ICONA86C] ICONA, 1986, BERJA-1043 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. [ICONA86d] ICONA, 1986, ADRA-1057 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Murcia. [ICONA87a] ICONA, 1987, FIÑANA-1012 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min, de Agricultura, Univ. de Granada. 139 pp. [ICONA87b] ICONA, 1987, MACAEL-1013 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 100 pp. [ICONA87c] ICONA, 1987, TABERNAS-1030 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C. 115 pp. [ICONA87d] ICONA, 1987, ROQUETAS DE MAR-1058 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C. 104 pp. fICONA88a] ICONA. 1988, GARRUCHA-1015 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 136 pp. [ICONA88b] ICONA, 1988, ALHAMA DE ALMERIA-1044 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C. [ICONA88c] ICONA, 1988, MOJACAR-1032 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 136 pp. [ICONA89a] ICONA, 1989, CANTORIA-995 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 228 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Sevilla. 88 pp. [ICONA89b] ICONA, 1989, SORBAS-1031 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C. 148 pp. [ICONA89c] ICONA, 1989, ALMERIA-1045 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C- Zaidín. 151 pp. [ICONA89d] ICONA, 1989, CARBONERAS-1046 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 123 pp. [ICONA90a] ICONA, 1990, ZARCILLA DE RAMOS-931 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Murcia. [ICONA90b] ICONA, 1990, ORCE-951 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C. 162 pp. [ICONA90c] ICONA, 1990, HUERCAL-OVERA-996 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Sevilla. 98 pp. [ICONA90d] ICONA, 1990, EL CABO DE GATA-1059 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 112 pp. [ICONA90e] ICONA, 1990, EL POZO DE LOS FRAILES-1060 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. 112 pp. [Barragán91] Barragán E. et al., 1991, FORMACIÓN DE HORIZONTES Bt, BtNa Y BtNaCa EN SUELOS DESARROLLADOS SOBRE MATERIALES VOLCÁNICOS EN ALMERÍA. XVIII Reunión de la Sociedad Española de Ciencias del Suelo, (S.E.C.S.) pp. 231-240. Tenerife. [ICONA91] ICONA, 1991, VERA-1014 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. 126 pp. Min. de Agricultura, Univ. de Granada. [ICONA92] ICONA, 1992. VELEZ RUBIO-974 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura. 160 pp. [ICONA93] ICONA, 1993, VELEZ BLANCO- 952 - PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. 1:100.000. Min. de Agricultura, C.S.I.C. 158 pp. 229