Allegato 3 COMUNE Di PRESICCE Città Degli Ipogei PROVINCIA DI LECCE Ufficio Tecnico

Copia COMUNE DI PRESICCE "CITTA' DEGLI IPOGEI" PROVINCIA DI LECCE

AREA TECNICA E MANUTENTIVA

DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

REG. GEN.LE N. 371 DEL 04/11/2011

OGGETTO: Affidamento incarico al R.T.P. Ingg. P. Ferilli, M. De Sangro, G. Prontera, M. Cazzato per redazione progetto esecutivo, direzione lavori, misura, contabilità e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione per interventi di "Recupero ex mercato coperto ".

Il Giorno 04/11/2011 , nel proprio ufficio

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 1 di 27 OGGETTO: Affidamento incarico di progettazione esecutiva, direzione lavori, misura, contabilità e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione per gli Interventi di “Recupero dell' ex mercato coperto per la formazione di un centro socio-educativo diurno per adolescenti”-

VISTO il Decreto Sindacale n. 5/2010 con il quale è stato conferito l' incarico di dirigente dell' Area tecnica, Assetto del territorio, Edilizia e LL.PP. all' arch. Gianluca Saracino; VISTO il D.L.gvo 267/2000;

Premesso che:

- la Regione Puglia con deliberazione della G. R. n. 2409 del 04/12/2009, pubblicata sul BURP n. 204 del 18/12/2009, ha approvato gli indirizzi attuativi per la formazione dei Piani di investimento per infrastrutture sociali e sociosanitarie da parte degli Ambiti territoriali sociali e per la istruttoria degli stessi Piani da parte delle competenti strutture regionali; - con lo stesso provvedimento è stata approvata l' assegnazione della somma complessiva di € 31.935.000,00, quale prima tranche della dotazione da assegnare agli accordi di programma tra Regione Puglia e Ambiti territoriali per l' attuazione dell' Azione 3.2.1 della linea 3.2 del PO FESR 2007-2013; - questo Comune ha inteso partecipare a tale iniziativa per usufruire di tali finanziamenti al fine di realizzare un centro diurno socio-educativo e riabilitativo da ubicare nell' ex Mercato coperto comunale, previa ristrutturazione ed adeguamento ai requisiti di cui all' art. 60 del reg. reg. n. 4/2007; - con propria delibera n.7 del 25.01.2010 è stato fornito atto di indirizzo al responsabile dell' ufficio tecnico, Arch. Gianluca Saracino, per verificare le condizioni contenute nel bando indetto dalla regione Puglia nonché l' incarico per la predisposizione del progetto definitivo e/o esecutivo per la ristrutturazione e l' adeguamento dell' ex mercato coperto sito in via Sigliuzzo di cui ai requisiti previsti all' art.60 del Reg. Reg. n.4/2007 da destinare a CENTRO DIURNO SOCIO-EDUCATIVO E RIABILITATIVO”; - con deliberazione della G.C. n. 8 del 04/02/2010 è stato approvato il progetto definitivo, redatto dall' Arch. Gianluca Saracino – Responsabile Ufficio Tecnico, per i lavori di “RECUPERO DELL' EX MERCATO COPERTO PER LA FORMAZIONE DI UN CENTRO SOCIO-EDUCATIVO DIURNO PER ADOLESCENTI”, dell' importo complessivo di € 187.553,02; - che con deliberazione della G.C. n. 44 del 03/05/2011 è stata modificata la propria deliberazione n.8 del 04/02/2010 relativa all' approvazione del progetto definitivo, limitatamente alla rimodulazione del quadro economico; - che con successiva deliberazione della G.C. n. 45 del 06/05/2011 si è preso atto che il cofinanziamento del Comune ammonta ad € 19.080,29, per cui l' importo complessivo dell' intervento di € 187.553,02 verrà finanziato per € 168.472,73 con il contributo regionale ed € 19.080,29 a carico del Comune quale cofinanziamento;

Preso atto che la Regione Puglia- Area Politiche per la Promozione della Salute delle persone e delle Pari Opportunità ha ammesso a finanziamento, tra l' altro, anche l' intervento di cui sopra;

Visto il Disciplinare regolante i rapporti tra Regione Puglia e Ambito Territoriale di Gagliano del Capo per la realizzazione del piano di investimenti per infrastrutture sociali e sociosanitarie degli enti nello stesso elencati, tra cui anche il Comune di Presicce con l' intervento “Centro socio-educativo diurno per adolescenti”, sottoscritto a Bari in data 06/09/2011;

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 2 di 27 Considerato che, ai fini del perfezionamento della pratica di assegnazione del predetto contributo, con determinazione a contrarre n. 331 del 07/10/2011 è stato approvato l' avviso pubblico per l' affidamento dell' incarico professionale per l' espletamento dell' attività di progettazione esecutiva, direzione lavori, misura e contabilità nonché coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione”, il cui importo presunto della parcella è stato previsto in € 18.209,28 oltre IVA e CAP; - che con la citata determinazione è stato disposto di aggiudicare la gara con il criterio dell' offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell' art.83 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n.163; - che con determinazione n. 345 del 17/10/2011 è stata nominata la Commissione composta dai dipendenti: Arch. Gianluca Saracino in qualità di presidente ; geom. Michele Scorrano in qualità di commissario; Sig.ra Cosima Fiaschi in qualità di commissario con funzioni di segretaria; - che il predetto Avviso Pubblico è stato pubblicato all' Albo Pretorio (dal 07.10.2011 al 14.10.2011) e sul sito internet del Comune di Presicce; - che entro il termine ultimo di presentazione delle offerte - ore 12.00 del 14/10/2011 -sono pervenute n.7 plichi dei seguenti professionisti:

N° Prot. Comune di Presicce Data Partecipanti

1 7981 12/10/2011 Arch. Antonio Manfreda – Monteroni di Lecce 2 7983 12/10/2011 Studio Bradaschia srl - Trieste 3 8045 (ore 10.30) 14/10/2011 Arch. Salvatore LIA - Presicce 4 RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino 8049 (ore 10.50) 14/10/2011 DE SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) 5 8054 (ore 11.15) 14/10/2011 Carriero Architetti Associati - Gallipoli 6 8055 (ore 11.16) 14/10/2011 Chiaia & Zaccaria Engineering - Bari 7 8056 (11.28) 14/10/2011 Nuovo Modo srl – Corciano (PG)

VISTI i verbali: - n. 1 del 17 ottobre 2011 di insediamento della Commissione per l' apertura dei plichi contenenti la domanda di partecipazione comprovante il possesso dei requisiti necessari per la partecipazione alla gara per l' ammissione o l' esclusione dalla stessa dei partecipanti; - n. 2 del 20 ottobre 2011 di apertura della busta “A” – contenente la documentazione tecnica; - n.3 del 27 ottobre 2011 di apertura della busta “B” – contenente l' offerta economica;

DATO ATTO che dal verbale del 27/10/2011 è emerso che la gara è stata affidata in via provvisoria al R.T.P. dei professionisti, ing. Paolo Ferilli (capogruppo), ing. Marino De Sangro, ing. Giampiero Prontera, ing. Marino Cazzato (mandanti) , con punti 78 , mentre la seconda classificata è la Società Nuovo Modo srl di Corciano (PG) con punti 77,82; CONSIDERATO che, ai fini dell' aggiudicazione definitiva, con nota prot.n.8392 del 27/10/2011 è stato chiesto ai professionisti primi classificati la presentazione dell' atto costitutivo del Raggruppamento temporaneo dei professionisti; VISTO che i professionisti hanno presentato quanto richiesto, come risulta agli atti di questo ufficio, per cui si può procedere all' aggiudicazione definitiva in favore degli stessi; VISTO l' art 3 della Legge 13 agosto 2010 n.136 che stabilisce norme volte ad assicurare la tracciabilità dei flussi finanziari relativi a contratti pubblici di lavori, forniture e servizi al fine di prevenire infiltrazioni criminali;

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 3 di 27 DETERMINA

Per quanto in premessa indicato , che qui si intende interamente riportato:

1. di approvare i verbali di gara, parte integrante e sostanziale del presente provvedimento, per l' affidamento dell' incarico professionale per la redazione del progetto esecutivo, direzione lavori, misura e contabilità nonché coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione inerente i lavori di “Recupero dell'ex mercato coperto per la formazione di un centro socio-educativo diurno per adolescenti” dell' importo di € 187.553,02: - n. 1 del 17 ottobre 2011 di insediamento della Commissione per l' apertura dei plichi contenenti la domanda di partecipazione comprovante il possesso dei requisiti necessari per la partecipazione alla gara per l' ammissione o l' esclusione dalla stessa dei partecipanti; - n. 2 del 20 ottobre 2011 di apertura della busta “A” – contenente la documentazione tecnica; - n.3 del 27 ottobre 2011 di apertura della busta “B” – contenente l' offerta economica;

2. di affidare definitivamente al R.T.P. dei professionisti, ing. Paolo Ferilli (capogruppo), ing. Marino De Sangro, ing. Giampiero Prontera, ing. Marino Cazzato, con punti 78 ( 60 offerta tecnica, 13 offerta economica, 5 offerta tempi), per il prezzo € 15.842,07 al netto del ribasso offerto del 13%, oltre IVA e CAP;

3. di approvare lo schema di convenzione parte integrante e sostanziale del presente provvedimento;

4. di dare atto che la spesa complessiva del progetto dell' importo di € 187.553,02 è garantita dal Programma Operativo FESR 2007 – 2013 Asse III – Linea d' intervento 3.2 Azione 3.2.1 ed è stato previsto sul CAP.3975 BIL.2010 Cod. 2 11 02 01;

5. di stabilire che i Professionisti sono tenuti ad assolvere a tutti gli obblighi previsti dall' art. 3 della Legge 13 agosto 2010 n.136 al fine di assicurare la tracciabilità dei movimenti finanziari relativi all' affidamento e che, in caso di mancata osservanza di tali obblighi, il presente incarico si risolve di diritto ai sensi del comma 8 del medesimo art.3;

6.di dare atto che per la prestazione di che trattasi l' Autorità di Vigilanza ha assegnato il CIG ( Codice Identificativo Gara) numero Z3E02291C1.

Il Responsabile dell' Ufficio Tecnico (Arch. Gianluca SARACINO)

VISTO: di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria (art.151, comma 4 del D.Lgs. 267/2000).

Il Responsabile del Servizio Finanziario ( Rag.Vincenzo MARZO)

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 4 di 27 Allegato 3 COMUNE di PRESICCE Città degli Ipogei PROVINCIA DI LECCE Ufficio Tecnico

CAP.73054 via Roma, 161 telefono 0833-726405 fax 0833-726170 Sito internet : www.comune.presicce.le.it e-mail: [email protected]

DISCIPLINARE PER IL CONFERIMENTO DELL'INCARICO DELLA PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, MISURA, CONTABILITÀ E COORDINATORE DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE. LAVORI di “PO FESR 2007-2013 – ASSE III – LINEA 3.2 – AZIONE 3.2.1. Accordi di programma con i Comuni associati in ambiti territoriali – Interventi di “Recupero dell'ex mercato coperto per la formazione di un centro socio-educativo diurno per adolescenti”- IMPORTO PROGETTO € 187.553,02.

**********************

L'anno duemilaundici, il giorno ______, del mese di ______, tra il Responsabile

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 5 di 27 del Settore Ufficio Tecnico del Comune di Presicce – Arch. Gianluca Saracino – e il professionista ______, con domicilio in ______, si conviene quanto appresso:

ART.1 – Il Comune di Presicce, in esecuzione della determinazione del Responsabile del Settore n. ____ del ______, affida al predetto Professionista, iscritto all'Albo Professionale ______, l'incarico della compilazione del progetto esecutivo delle opere in oggetto, nonché l'incarico di Coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione e quello per la direzione dei lavori, misure e contabilità, più in particolare costituiscono oggetto dell'incarico le seguenti prestazioni, svolte in conformità a quanto stabilito dalla normativa di settore vigente:

1. Progettazione esecutiva delle opere; 2. Direzione dei Lavori e tutte le incombenze tecnico-amministrative conseguenti quali le comunicazioni di inizio e fine lavori agli enti preposti al rilascio delle autorizzazioni, agli enti previdenziali, all'ASL locale, ecc.; 3. Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione ai sensi del D.Lgs. 9/4/2008, n.81 e s.m.i.; 4. Contabilizzazione delle opere; 5. Liquidazione dei lavori; 6. Assistenza nelle fasi di collaudo statico, funzionale e tecnico-amministrativo;

ART.2 – Il Tecnico incaricato potrà richiedere al Comune tutti quegli elementi, notizie ed indagini, di cui l'Ente dispone, che riterrà utili e necessarie per la compilazione degli elaborati. Il progetto deve essere redatto in conformità e nel rispetto delle norme contenute nell'art.93 del D.Lgs. 12/4/2006, n.163 e successive modificazioni ed integrazioni, nonché in quelle di cui al D.P.R. n.207/2010.

ART.3 – Il progetto preliminare, definitivo ed esecutivo delle opere, completo di tutti gli elaborati tecnico-esecutivi previsti dalla vigente normativa, dovrà essere presentato in cinque esemplari, oltre ai lucidi originali che resteranno di proprietà del Comune ad avvenuta liquidazione a saldo delle relative competenze, entro giorni _____ (______) naturali consecutivi decorrenti dalla data di ricevimento della comunicazione di conferimento dell'incarico. I predetti elaborati inoltre, siano essi documenti o elaborati grafici, devono essere presentati anche in formati digitali “Autocad estensione DWG – Word”. In caso di ritardo nella presentazione degli elaborati progettuali nel termine come sopra stabilito e in mancanza di preventiva e giustificata proroga da parte dell'Amministrazione Comunale, verrà applicata una penale di € 51,00 (euro cinquantuno/00) per ogni giorno di ritardo, che sarà trattenuta sul saldo della specifica delle competenze professionali. Nel caso il ritardo ecceda di giorni 60, l'Amministrazione Comunale, senza obbligo e bisogno di messa in mora, resterà libera da ogni impegno verso il progettista inadempiente senza che quest'ultimo possa pretendere compensi o indennizzi di sorta sia per onorari che per rimborso spese.

COMPITI DELLA DIREZIONE DEI LAVORI Cura che i lavori cui è preposto siano eseguiti a regola d'arte ed in conformità al progetto approvato ed al contratto ai sensi del D.Lgs. n.163/2006 e s.m.i.e dal Regolamento di Attuazione DPR 207/2010 in quanto applicabile. Le principali attività svolte dal Direttore dei Lavori sono le seguenti: - cura dell'esecuzione dei lavori a regola d'arte ed in conformità al progetto ed al contratto;

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 6 di 27 - è responsabile del coordinamento e della supervisione della attività di tutto l'ufficio di Direzione dei Lavori, ed interloquisce in via esclusiva con l'Appaltatore in merito agli aspetti tecnici ed economici del contratto; - è responsabile dell'accettazione dei materiali, sulla base anche del controllo quantitativo e qualitativo degli accertamenti ufficiali delle caratteristiche meccaniche di questi così come previsto dalla normativa vigente; - intrattiene i rapporti con il Committente fornendo tutte le informazioni necessarie in merito allo stato di avanzamento delle opere ed in merito ad eventuali scostamenti riscontrati al programma; - partecipa alle riunioni di coordinamento convocate dal Committente; - coordina le attività di cantiere ai fini della sicurezza ed igiene dei lavoratori ai sensi del D.Lgs. 81/2008 e s.m.i. e del D.P.R. 207/2010 art. 151. - e' responsabile del controllo della regolarità della documentazione assicurativa e previdenziale dei dipendenti dell'appaltatore; - verifica la validità del programma di manutenzione; - ha la responsabilità per la corretta adozione delle varianti.

COMPITI DEL COORDINATORE PER LA PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DEI LAVORI (D.Lgs. 81/2008) Le funzioni del Coordinatore per la progettazione ed esecuzione dei Lavori previsti dalla vigente normativa sulla sicurezza nei cantieri sono svolte in conformità a quanto dispone il D.Lgs. 81/2008. In particolare il Coordinatore deve: - elaborare il piano di sicurezza e di coordinamento per la progettazione come previsto dal richiamato D.Lgs. n.81/2008; - assicurare, tramite opportune azioni di coordinamento, l'applicazione delle disposizioni contenute nei piani di sicurezza previsti dalla vigente normativa; - adeguare i predetti piani ed il relativo fascicolo previsti dalla normativa stessa in relazione all'evoluzione dei lavori ed alle eventuali modifiche intervenute; - verificare l'idoneità dei piani operativi di sicurezza assicurandone la coerenza con il piano di sicurezza e coordinamento; - organizzare tra i datori di lavoro, ivi compresi i lavoratori autonomi, la cooperazione ed il coordinamento delle attività nonché la loro reciproca informazione; - proporre alla Stazione Appaltante in caso di gravi osservanze delle norme in materia di sicurezza nei cantieri, la sospensione dei lavori, l'allontanamento delle imprese o dei lavoratori autonomi dal cantiere o la risoluzione del contratto; - sospendere in caso di pericolo grave ed imminente le singole lavorazioni fino alla comunicazione scritta degli avvenuti adeguamenti effettuati dalle Imprese interessate.

ART.4 – Il progettista incaricato si obbliga di introdurre nel progetto, anche se già elaborato e presentato, tutte le modifiche che siano state richieste dagli organi tecnici per il prescritto parere tecnico preventivo e necessario per conseguire la definitiva approvazione del progetto stesso, senza che ciò dia diritto a speciali e maggiori compensi.

ART.5 – L'onorario spettante, di € ______, oltre CAP ed IVA, è quello risultante dall'offerta presentata dal Professionista, depurato del _____% di ribasso offerto in sede di presentazione dell'offerta stessa. Le spese per la progettazione, per la direzione dei lavori, per il coordinatore della progettazione e della esecuzione dei lavori di cui al D.lvo n.81/2008, le spese generali per le eventuali indagini geologiche e geotecniche, per il collaudo sia statico che tecnico-amministrativo, per l'acquisizione

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 7 di 27 delle aree in caso di espropriazioni, saranno comprese nel preventivo dell'opera progettata e con essa finanziate. Nell'onorario di cui sopra sono compresi i compensi accessori delle vacazioni e delle spese per lo studio e la compilazione del progetto, della direzione dei lavori e quelle per il coordinamento sia della progettazione che della esecuzione dei lavori.

ART.6 – Ciascun elaborato progettuale è da ritenersi di proprietà piena ed assoluta del Comune, il quale potrà, a suo insindacabile giudizio, darne o meno esecuzione, come anche introdurvi, nel modo e con i mezzi che riterrà più opportuni, tutte le variazioni ed aggiunte che a suo insindacabile giudizio saranno riconosciute necessarie, senza che da parte del Professionista incaricato possano essere sollevate eccezioni di sorta.

ART.7 - Tutte le controversie che potessero insorgere relativamente al conferimento dell'incarico ed alla liquidazione dei compensi previsti dalla presente convenzione e che non si fossero potuti definire in via amministrativa saranno, nel termine di 30 giorni da quello in cui fu notificato il provvedimento amministrativo, deferite ad un collegio arbitrale costituito da 3 membri, di cui uno scelto dal Comune, uno scelto dal Professionista incaricato ed il terzo scelto di Comune accordo fra le parti o, in mancanza di accordo,dal Presidente del Tribunale di Lecce. In pendenza del giudizio arbitrale il Professionista incaricato non è sollevato da alcuno degli obblighi previsti nella presente convenzione.

ART.8 –Tutte le spese inerenti e conseguenti alla presente convenzione, comprese quelle di eventuale registrazione fiscale saranno a totale carico dei soggetti incaricati, i quali espressamente rinunciano ad ogni e qualsiasi diritto di rivalsa. In caso di registrazione fiscale, le parti chiederanno l'applicazione dell'imposta fissa, ai termini del D.P.R. 26/04/1986,n°131es.m.i.,trattandosi di prestazioni soggette ad IVA. Per quanto espressamente non previsto nella presente convenzione si fa riferimento alla Tariffa Professionale per gli Ingegneri ed Architetti, di cui alla legge 02/03/1949, n. 143 e successive modifiche ed integrazioni e D.M.4/4/2001, nonché alle norme del Codice Civile. Il progettista incaricato dovrà prestare, prima dei relativi pagamenti, le garanzie previste dalla legge, ivi compresa la polizza di responsabilità civile professionale di cui all' art.111 del D.Lgs. 12/4/2006, n.163 e successive modificazioni.

IL PROFESSIONISTA INCARICATO IL RESPONSABILE DI SETTORE

______Arch. Gianluca Saracino

COMUNE DI PRESICCE Provincia di Lecce

COMMISSIONE PER LA VALUTAZIONE DELL'OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU' VANTAGGIOSA PER IL CONFERIMENTO DI INCARICO DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, MISURA, CONTABILITÀ E COORDINATORE DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE RELATIVO AGLI INTERVENTI DI “RECUPERO DELL'EX MERCATO COPERTO PER LA FORMAZIONE DI UN CENTRO SOCIO-EDUCATIVO DIURNO E DI AGGREGAZIONE PER

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 8 di 27 PREADOLESCENTI E ADOLESCENTI”. Verbale n° 1

Oggetto: insediamento della Commissione ed apertura plico

L'anno duemilaundici addì diciassette del mese di ottobre alle ore 10,40 presso la sala Consiliare del Comune di Presicce;

Premesso che: ·si intende affidare incarico per la redazione di una progettazione esecutiva, direzione lavori, misura, contabilità e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, relativo agli interventi di “Recupero dell' ex mercato coperto per la formazione di un centro socio-educativo diurno e di aggregazione per preadolescenti e adolescenti”. ·che con delibera di G.C. n. 8 del 04/02/2010 è stato approvato il progetto definitivo, redatto dall' Arch. Gianluca Saracino – Responsabile Ufficio Tecnico, per la realizzazione deilavori di “RECUPERO DELL' EX MERCATO COPERTO PER LA FORMAZIONE DI UN CENTRO SOCIO-EDUCATIVO DIURNO PER ADOLESCENTI”, dell' importo complessivo di € 187.553,02; ·che con determinazione a contrarre n. 331 del 07/10/2011 è stato approvato l' avviso pubblico per l' affidamento dell' incarico professionale per l' espletamento dell' attività di progettazione esecutiva, direzione lavori, misura e contabilità nonché coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione”; ·che con la citata determinazione è stato disposto di aggiudicare la gara con il criterio dell' offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell' art.83 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n.163; ·che con determinazione n. 345 del 17/10/2011 è stata nominata la Commissione composta dai dipendenti: - Arch. Gianluca Saracino in qualità di presidente ; - geom. Michele Scorrano in qualità di commissario; - Sig.ra Cosima Fiaschi in qualità di commissario con funzioni di segretaria;

·il predetto Avviso Pubblico veniva pubblicato all'Albo Pretorio (dal 07.10.2011 al 14.10.2011) e sul sito internet del Comune di Presicce; A seguito di comunicazione dell'inizio delle operazioni di gara sono presenti: ·arch. Antonio MANFREDA

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 9 di 27 ·ing. Paolo FERILLI ·ing. Giampiero PRONTERA ·arch. Salvatore LIA Il Presidente successivamente comunica che sono pervenute al protocollo del Comune di Presicce, entro il termine fissato delle ore 12.00 del 14/10/2011, n.07 offerte che di seguito si riportano secondo l'ordine di arrivo: N° Prot. Comune di Presicce Data Partecianti

1 7981 12/10/2011 Arch. Antonio Manfreda – Monteroni di Lecce 2 7983 12/10/2011 Studio Bradaschia srl - Trieste 3 8045 (ore 10.30) 14/10/2011 Arch. Salvatore LIA - Presicce 4 RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino DE 8049 (ore 10.50) 14/10/2011 SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) 5 8054 (ore 11.15) 14/10/2011 Carriero Architetti Associati - Gallipoli 6 8055 (ore 11.16) 14/10/2011 Chiaia & Zaccaria Engineering - Bari 7 8056 (11.28) 14/10/2011 Nuovo Modo srl – Corciano (PG)

Esaminato il predetto elenco, ciascun componente della Commissione dichiara l'inesistenza di cause di incompatibilità con le ditte concorrenti. La Commissione a questo punto passa alla verifica della data di arrivo di ogni plico, accerta che gli stessi sono pervenuti in tempo utile, verificando anche la regolare sigillatura di ciascuno di essi. SI PROCEDE ALL'APERTURA DEL PLICO N.1) Arch. Antonio Manfreda – Monteroni di Lecce che contiene, al suo interno, oltre all' allegato 1, n. 2) buste: - “busta A – documentazione tecnica”, “busta B – offerta economica”, che la Commissione ed il Segretario provvedono a sottoscrivere. Sia la busta esterna che le buste interne risultano regolarmente sigillate e controfirmate sui lembi di chiusura. Si procede con la verifica dell' Allegato 1 e la commissione ed il segretario ne sottoscrivono le pagine. Esaminati i contenuti della dichiarazione (allegato 1) la commissione AMMETTE l' Arch. Antonio Manfreda alla fase successiva. SI PROCEDE ALL'APERTURA DEL PLICO N.2) Studio Bradaschia srl - Trieste che contiene al suo interno solo n. 2) buste: - “busta A – documentazione tecnica”, “busta B – offerta economica”, che la Commissione ed il Segretario provvedono a sottoscrivere. Sia la busta esterna che le buste interne risultano regolarmente sigillate e controfirmate sui lembi di chiusura. La commissione dà atto che all' interno del plico non è presente l' allegato 1 pertanto, la stessa, non può procedere alla verifica dei requisiti di ammissibilità. la commissione NON AMMETTE lo Studio Bradaschia srl - Trieste alla fase successiva. SI PROCEDE ALL'APERTURA DEL PLICO N.3) Arch. Salvatore LIA – Presicce (LE) che contiene, al suo interno, oltre all'allegato 1, n. 2) buste: - “busta A – documentazione tecnica”, “busta B – offerta economica”, che la Commissione ed il Segretario provvedono a sottoscrivere. Sia la busta esterna che le buste interne risultano regolarmente sigillate e controfirmate sui lembi di chiusura. Si procede con la verifica dell'Allegato 1 e la commissione ed il segretario ne sottoscrivono le pagine. Esaminata i contenuti della dichiarazione (allegato 1) la commissione AMMETTE l' Arch. Salvatore LIA alla fase successiva.

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 10 di 27 SI PROCEDE ALL'APERTURA DEL PLICO N.4) RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) che contiene, al suo interno, oltre all' allegato 1 e alla dichiarazione di atto di impegno alla costituzione del RTP, n. 2) buste: - “busta A – documentazione tecnica”, “busta B – offerta economica”, che la Commissione ed il Segretario provvedono a sottoscrivere. Sia la busta esterna che le buste interne risultano regolarmente sigillate e controfirmate sui lembi di chiusura. Si procede con la verifica dell' Allegato 1 e la commissione ed il segretario ne sottoscrivono le pagine. Esaminati i contenuti della dichiarazione (allegato 1) la commissione AMMETTE il RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) alla fase successiva. SI PROCEDE ALL'APERTURA DEL PLICO N.5) Carriero Architetti Associati - Gallipoli che contiene, al suo interno, oltre all' allegato 1, n. 2) buste: - “busta A – documentazione tecnica”, “busta B – offerta economica”, che la Commissione ed il Segretario provvedono a sottoscrivere. Sia la busta esterna che le buste interne risultano regolarmente sigillate e controfirmate sui lembi di chiusura. Si procede con la verifica dell' Allegato 1 e la commissione ed il segretario ne sottoscrivono le pagine. Esaminati i contenuti della dichiarazione (allegato 1) la commissione AMMETTE Carriero Architetti Associati - Gallipoli alla fase successiva. SI PROCEDE ALL'APERTURA DEL PLICO N.6) Chiaia & Zaccaria Engineering - Bari che contiene, al suo interno, oltre all' allegato 1, n. 2) buste: - “busta A – documentazione tecnica”, “busta B – offerta economica”, che la Commissione ed il Segretario provvedono a sottoscrivere. Sia la busta esterna che le buste interne risultano regolarmente sigillate e controfirmate sui lembi di chiusura. Si procede con la verifica dell' Allegato 1 e la commissione ed il segretario ne sottoscrivono le pagine. Esaminati i contenuti della dichiarazione (allegato 1) la commissione AMMETTE Chiaia & Zaccaria Engineering - Bari alla fase successiva. La commissione da atto che alle ore 11.30 si allontana l' Arch. Salvatore LIA SI PROCEDE ALL'APERTURA DEL PLICO N.7) Nuovo Modo srl – Corciano (PG) che contiene, al suo interno, oltre all' allegato 1, n. 2) buste: - “busta A – documentazione tecnica”, “busta B – offerta economica”, che la Commissione ed il Segretario provvedono a sottoscrivere. Sia la busta esterna che le buste interne risultano regolarmente sigillate e controfirmate sui lembi di chiusura. Si procede con la verifica dell' Allegato 1 e la commissione ed il segretario ne sottoscrivono le pagine. Esaminati i contenuti della dichiarazione (allegato 1) la commissione AMMETTE Nuovo Modo srl – Corciano (PG) alla fase successiva. Alle ore 12.10 si allontana l' arch. Antonio Manfreda Si chiude la seduta pubblica alle ore 12,20 e la commissione si aggiorna al 19/10/2011 in seduta riservata per la fase successiva. Tutta la documentazione di gara viene inserita in un unico plico e custodita in armadio chiuso a chiave.

Il Presidente (Arch.Gianluca SARACINO) ...... I Componenti della Commissione:

Geom. Michele SCORRANO……………………………… Sig.ra Cosima FIASCHI (componente e segretario verbalizzante)…………………………………

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 11 di 27 I presenti: ·ing. Paolo FERILLI ...... ·ing. Giampiero PRONTERA......

Il Segretario Verbalizzante (Sig.ra Cosima FIASCHI)

…………………………………

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 12 di 27 COMUNE di PRESICCE Città degli Ipogei

PROVINCIA DI LECCE Ufficio Tecnico

CAP.73054 via Roma, 161 telefono 0833-726405 fax 0833-726170 Sito internet : www.comune.presicce.le.it e-mail: [email protected]

COMMISSIONE PER LA VALUTAZIONE DELL'OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU' VANTAGGIOSA PER IL CONFERIMENTO DI INCARICO di progettazione esecutiva, direzione lavori, misura, contabilità e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione relativo agli interventi di “Recupero dell'ex mercato coperto per la formazione di un centro socio-educativo diurno e di aggregazione per preadolescenti e adolescenti”.

VERBALE N.2

L'anno duemilaundici, il giorno venti del mese di ottobre alle ore 9,30 in PRESICCE, nella Sala Consiliare, si è riunita la Commissione Giudicatrice dell'appalto sopra indicato, nominata con determinazioni n. 345 del 17/10/2011, nelle persone dei signori:

- Arch. Gianluca Saracino in qualità di presidente ; - Geom. Michele Scorrano in qualità di commissario; - Sig.ra Cosima Fiaschi in qualità di commissario con funzioni di segretaria;

Assume la presidenza l'Arch. Gianluca saracino e dichiara aperti i lavori.

PREMESSO che: ·si intende affidare incarico per la redazione di una progettazione esecutiva, direzione lavori, misura, contabilità e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, relativo agli interventi di “Recupero dell'ex mercato coperto per la formazione di un centro socio-educativo diurno e di aggregazione per preadolescenti e adolescenti”. ·che con delibera di G.C. n. 8 del 04/02/2010 è stato approvato il progetto definitivo, redatto dall'Arch. Gianluca Saracino – Responsabile Ufficio Tecnico, per la realizzazione deilavori di “RECUPERO DELL'EX MERCATO COPERTO PER LA FORMAZIONE DI UN CENTRO SOCIO-EDUCATIVO DIURNO PER ADOLESCENTI”, dell'importo complessivo di € 187.553,02; ·che con determinazione a contrarre n. 331 del 07/10/2011 è stato approvato l'avviso pubblico per l' affidamento dell' incarico professionale per l'espletamento dell' attività di progettazione esecutiva, direzione lavori, misura e contabilità nonché coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione”; ·che con la citata determinazione è stato disposto di aggiudicare la gara con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell'art.83 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n.163;

- che le offerte presentate sarebbero state sottoposte all'esame di una commissione espressamente nominata, ai sensi dell'art.84 del D.Lgs. n.163/06;

- che l'avviso è stato pubblicato:

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 13 di 27 · all'Albo Pretorio del Comune; · sul sito Web del Comune.

- che le domande di partecipazione dovevano essere inoltrate nel rispetto delle prescrizioni del bando entro le ore 12.00 del 14/10/2011;

- che con verbale n.1 del 17/10/2011 sono state ammesse alla gara le seguenti ditte N° Prot. Comune di Presicce Data Partecianti 1 7981 12/10/2011 Arch. Antonio Manfreda – Monteroni di Lecce 2 8045 (ore 10.30) 14/10/2011 Arch. Salvatore LIA - Presicce 3 RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino DE 8049 (ore 10.50) 14/10/2011 SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) 4 8054 (ore 11.15) 14/10/2011 Carriero Architetti Associati - Gallipoli 5 8055 (ore 11.16) 14/10/2011 Chiaia & Zaccaria Engineering - Bari 6 8056 (11.28) 14/10/2011 Nuovo Modo srl – Corciano (PG)

La Commissione, constatata la regolarità del proprio insediamento, e dopo aver accertato l'integrità dei plichi, provvede all'apertura ed all'esame dell'offerta tecnica contenuta nella busta “A”.

La Commissione prende atto che l'affidamento avverrà in favore del soggetto che avrà presentato la migliore offerta secondo il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa. L'incarico professionale sarà affidato ai sensi del combinato disposto degli art. 91, comma 2 e dell'art.57, comma 6, del D. Lgs. 163/2006, al soggetto che avrà offerto le condizioni più vantaggiose per l'Amministrazione, valutate prendendo in considerazione i seguenti elementi e relativi fattori ponderali:

a Offerta tecnica a1(professionalità desunta dalla Pa1 = Punteggio documentazione grafica, fotografica e max 50 punti descrittiva) a 2 (caratteristiche qualitative e Pa2 = Punteggio metodologiche dell'offerta desunte max 25 dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico e dai curriculum dei professionisti che svolgeranno il servizio) totale Punti 75 b Offerta economica b1 (ribasso percentuale indicato Pb1 = Punteggio nell'offerta economica) Pb1 ³ 20% = max 20 punti Punteggio max 20 punti b2 (riduzione percentuale indicata Pb2 = Punteggio nell'offerta economica con riferimento max 5 al tempo) Pb2 = Punteggio max 5 punti totale Punti 25 TOTALE GENERALE Punti 100

La Commissione giudicatrice attribuirà i punteggi sulla base della quantità, qualità ed attinenza delle progettazioni sviluppate dal concorrente così come potranno evincersi dal curriculum e dalla documentazione presentata. L'attribuzione dei punteggi ai singoli soggetti concorrenti avverrà applicando la seguente formula: Ki = A1i * Pa1 + A2i * Pa2 + Bi * Pb1 + Ci * Pb2 Dove Ki è il punteggio totale attribuito al concorrente iesimo A1i e A2i sono coefficienti compresi tra 0 ed 1, espressi, discrezionalmente dai componenti della Commissione in relazione alla valutazione degli elaborati presentati, in valore centesimale.

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 14 di 27 Bi e Ci sono coefficienti compresi tra 0 ed 1, espressi in valore centesimale, attribuiti al concorrente iesimo; − il coefficiente è pari a zero in corrispondenza della prestazione minima possibile; − il coefficiente è pari ad uno in corrispondenza della prestazione massima offerta; Pa1, Pa2, Pb1, Pb2, sono i fattori ponderali sopra indicati. Ai fini della determinazione dei coefficienti Bi e Ci relativi rispettivamente agli elementi Pb1) e Pb2), saranno impiegate le seguenti formule: Bi = Ri/Rmax Ci = Ti/Tmedio dove: Ri = il ribasso percentuale formulato dal concorrente iesimo; Rmax = il ribasso percentuale massimo offerto; Ti = la riduzione percentuale del tempo formulata dal concorrente iesimo; T medio = la media delle riduzioni percentuali del tempo; per le riduzioni percentuali maggiori della riduzione media il coefficiente è assunto pari ad uno.

La Commissione procede all'esame della documentazione contenuta nella busta “A” per ogni concorrente come da scheda di sintesi così strutturata:

Scheda di sintesi

Concorrente ______

Criteri qualitativi Descrizione sintetica valutazione valutazione punteggio a) Offerta tecnica a1. a1(professionalità desunta dalla documentazione grafica, fotografica e descrittiva)

a2 (caratteristiche qualitative e metodologiche dell'offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico e dai curriculum dei professionisti che svolgeranno il servizio) totale offerta tecnica

Il cui punteggio riepilogativo, qualitativo, assegnato ed indicato a fianco di ognuna, è riportato - unitamente alla descrizione sintetica dell'intervento - sulla scheda individuale appartenente alla ditta offerente-concorrente;

L'attribuzione del punteggio ad ogni concorrente è risultata come segue: Nome Punteggio totale offerta tecnica Arch. Antonio Manfreda – 45 Monteroni di Lecce

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 15 di 27 Arch. Salvatore LIA - 25 Presicce RTP – Ing. Paolo FERILLI 60 (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) Carriero Architetti Associati 52,50 - Gallipoli Chiaia & Zaccaria 23,75 Engineering - Bari Nuovo Modo srl – Corciano 55 (PG)

La Commissione, pertanto, decide di riconvocarsi per il 27/10/2011, alle ore 10,00, in seduta pubblica , per proseguire con l'apertura della busta “B” contenente l'offerta economica.

La Commissione dispone, altresì, che tutta la documentazione di gara, sia custodita in armadio chiuso a chiave, a cura del Segretario.

La seduta termina alle ore 12,30.

Letto, confermato e sottoscritto.

Il Presidente Arch. Gianluca Saracino ______

I Componenti Geom. Michele Scorrano ______

Sig.ra Cosima Fiaschi ______

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 16 di 27 Scheda di sintesi

Concorrente Arch. Antonio Manfreda

a2. (caratteristiche qualitative e La relazione illustrativa è carente della metodologiche dell'offerta desunte illustrazione dello svolgimento dalla illustrazione delle modalità di dell'incarico relativo alla D.L., svolgimento delle prestazioni contabilità e sicurezza. 0,40 10 oggetto dell'incarico e dai curriculum dei professionisti che svolgeranno il servizio) (punti 25) totale offerta tecnica

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 17 di 27 Scheda di sintesi

Concorrente Arch. Salvatore Lia

Criteri qualitativi Descrizione sintetica valutazione Valutazione Punteggio (75) a) Offerta tecnica a1. a1(professionalità desunta dalla E' carente di documentazione grafica documentazione grafica, fotografica e (anche se il concorrente ha indicato descrittiva) che è depositata presso l'U.T.C. del 0,30 15 (punti 50) Comune)

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 18 di 27 Scheda di sintesi

Concorrente RTP Ing. Ferilli Paolo

Criteri qualitativi Descrizione sintetica valutazione Valutazione Punteggio (75) a) Offerta tecnica a1. a1(professionalità desunta dalla E' in linea con le richieste del bando. documentazione grafica, fotografica e Inoltre il concorrente prima di descrittiva) procedere alla progettazione (punti 50) esecutiva provvederà alla verifica dei componenti strutturali esistenti e dei 0,80 40 nuovi carichi con indagini analitiche e con eventuali prove di carico e sclerometri che con apposito software. a2. (caratteristiche qualitative e E' in linea con le richieste del bando. metodologiche dell'offerta desunte Inoltre il concorrente ha indicato che dalla illustrazione delle modalità di ci sarà una verifica giornaliera della svolgimento delle prestazioni corrispondenza dei tempi di oggetto dell'incarico e dai esecuzione e per quanto riguarda la 0,80 20 curriculum dei professionisti che sicurezza i sopralluoghi avverranno svolgeranno il servizio) con cadenza settimanale e/o (punti 25) giornaliera in caso di lavorazioni particolarmente pericolose. totale offerta tecnica

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 19 di 27 Scheda di sintesi

Concorrente Carriero Architetti Associati - Gallipoli

a2. (caratteristiche qualitative e E' in linea con le richieste del bando. metodologiche dell'offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni 0,70 17,5 oggetto dell'incarico e dai curriculum dei professionisti che svolgeranno il servizio) (punti 25) totale offerta tecnica

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 20 di 27 Scheda di sintesi

Concorrente Chiaia & Zaccaria Engineering - Bari

Criteri qualitativi Descrizione sintetica valutazione Valutazione Punteggio (75) a) Offerta tecnica a1. a1(professionalità desunta dalla E' in linea con le richieste del bando. documentazione grafica, fotografica e Però le opere indicate non sono del descrittiva) tutto attinenti con quelle oggetto 0,30 15 (punti 50) dell'incarico.

a2. (caratteristiche qualitative e La relazione illustrativa è carente in metodologiche dell'offerta desunte quanto non specifica le modalità dello dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle singole fasi svolgimento delle prestazioni costituenti l'incarico. 0,35 8,75 oggetto dell'incarico e dai curriculum dei professionisti che svolgeranno il servizio) (punti 25) totale offerta tecnica

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 21 di 27 Scheda di sintesi

Concorrente Nuovo Modo srl – Corciano (PG)

Criteri qualitativi Descrizione sintetica valutazione Valutazione Punteggio (75) a) Offerta tecnica a1. a1(professionalità desunta dalla E' in linea con le richieste del bando. documentazione grafica, fotografica e La Commissione però non ha tenuto descrittiva) conto, ai fini dell'attribuzione del 40 (punti 50) punteggio, di tutte le altre opere 0,80 indicate nel curriculum presentato.

a2. (caratteristiche qualitative e Dalla relazione, seppure in linea con metodologiche dell'offerta desunte quanto richiesto dal bando, si evince dalla illustrazione delle modalità di che le caratteristiche qualitative e svolgimento delle prestazioni metodologiche indicate sono 0,60 15 oggetto dell'incarico e dai puramente illustrative, in quanto curriculum dei professionisti che realmente e con i tempi stabiliti per la svolgeranno il servizio) progettazione non potrebbero di fatto (punti 25) essere applicate. totale offerta tecnica

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 22 di 27 COMUNE di PRESICCE Città degli Ipogei

PROVINCIA DI LECCE Ufficio Tecnico

CAP.73054 via Roma, 161 telefono 0833-726405 fax 0833-726170 Sito internet : www.comune.presicce.le.it e-mail: [email protected]

L'anno duemilaundici, il giorno ventisette del mese di ottobre alle ore 10,15 in PRESICCE, nella Sala Consiliare, si è riunita la Commissione Giudicatrice dell'appalto sopra indicato, nominata con determinazioni n. 345 del 17/10/2011, nelle persone dei signori:

- Arch. Gianluca Saracino in qualità di presidente ; - Geom. Michele Scorrano in qualità di commissario; - Sig.ra Cosima Fiaschi in qualità di commissario con funzioni di segretaria;

Assume la presidenza l'Arch. Gianluca Saracino e dichiara aperti i lavori.

La Commissione in primo luogo constata la regolarità del proprio insediamento e accerta l'integrità dei plichi.

Visti i verbali, di gara precedenti, n.ri 1 del 17/10/2011 e n.2 del 20/10/2011;

Preso atto che con avviso prot. n. 8339 del 26/10/2011, è stato comunicato ai concorrenti la convocazione per le ore 10,00 del 27/10/2011, della Commissione Giudicatrice per la valutazione della offerta contenuta nella busta “B – Offerta economica” per l'attribuzione del punteggio da assegnare definito dai seguenti dettami:

b Offerta economica b1 (ribasso percentuale indicato Pb1 = Punteggio nell'offerta economica) Pb1 ³ 20% = max 20 punti Punteggio max 20 punti b2 (riduzione percentuale indicata Pb2 = Punteggio nell'offerta economica con max 5 riferimento al tempo) Pb2 = Punteggio max 5 punti totale Punti 25

L'attribuzione dei punteggi ai singoli soggetti concorrenti avverrà applicando la seguente formula: Ki = A1i * Pa1 + A2i * Pa2 + Bi * Pb1 + Ci * Pb2 Dove Ki è il punteggio totale attribuito al concorrente iesimo A1i e A2i sono coefficienti compresi tra 0 ed 1, espressi, discrezionalmente dai componenti della Commissione in relazione alla valutazione degli elaborati presentati, in valore centesimale.

Bi e Ci sono coefficienti compresi tra 0 ed 1, espressi in valore centesimale, attribuiti al concorrente iesimo; − il coefficiente è pari a zero in corrispondenza della prestazione minima possibile;

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 23 di 27 − il coefficiente è pari ad uno in corrispondenza della prestazione massima offerta; Pa1, Pa2, Pb1, Pb2, sono i fattori ponderali sopra indicati. Ai fini della determinazione dei coefficienti Bi e Ci relativi rispettivamente agli elementi Pb1) e Pb2), saranno impiegate le seguenti formule: Bi = Ri/Rmax Ci = Ti/Tmedio dove: Ri = il ribasso percentuale formulato dal concorrente iesimo; Rmax = il ribasso percentuale massimo offerto; Ti = la riduzione percentuale del tempo formulata dal concorrente iesimo; T medio = la media delle riduzioni percentuali del tempo; per le riduzioni percentuali maggiori della riduzione media il coefficiente è assunto pari ad uno.

Sono presenti: Arch. Carriero Paolo dello Studio Carriero Architetti Associati

La Commissione prende atto che nella seduta del 2° verbale per la valutazione dell'offerta tecnica sono stati attribuiti i seguenti punteggi:

Nome Punteggio totale offerta tecnica Arch. Antonio Manfreda – 45 Monteroni di Lecce Arch. Salvatore LIA - 25 Presicce RTP – Ing. Paolo FERILLI 60 (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) Carriero Architetti Associati 52,50 - Gallipoli Chiaia & Zaccaria 23,75 Engineering - Bari Nuovo Modo srl – Corciano 55 (PG)

La Commissione, passa all'apertura delle offerte contenute: nella busta “B” relativa ·all'offerta economica, che opportunamente valutata determina la seguente valutazione, il cui punteggio viene a fianco di ognuna dei concorrenti, riportato:

Ribasso economico nome offerto % 3. Punteggio attribuito Arch. Antonio Manfreda – 20 Monteroni di Lecce 20,00 Arch. Salvatore LIA - 20 Presicce 20,00 RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero 13 PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) 13,00 Carriero Architetti Associati - 20 Gallipoli 52,00 Chiaia & Zaccaria 20 Engineering - Bari 40,00 Nuovo Modo srl – Corciano 20,00 20

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 24 di 27 (PG)

·l'offerta tempi, che opportunamente valutata determina la seguente valutazione il cui punteggio viene a fianco di ognuna, delle ditte concorrenti, riportato: nome Riduzione % 4. Punteggio attribuito Arch. Antonio Manfreda – 5 Monteroni di Lecce 17,78 Arch. Salvatore LIA - 5 Presicce 20,00 RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero 5 PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) 28,60 Carriero Architetti Associati - 1,40 Gallipoli 5 Chiaia & Zaccaria 5 Engineering - Bari 25 Nuovo Modo srl – Corciano 2,82 (PG) 10

Conseguentemente, sommando le valutazioni espresse discrezionalmente dalla Commissione, riportate nel verbale n.2 di gara, relativamente alla valutazione dell'offerta tecnica, a quelle cui sopra, che esprimono, come detto, la valutazione, in punteggio, riguardo ai parametri che definiscono il tempo massimo di esecuzione delle prestazioni previste ed, il ribasso percentuale, da applicarsi all'offerta economica, già puntualizzate, come prima, si ottiene la seguente graduatoria finale provvisoria:

Nome Punteggio Punteggio Punteggio TOTALE GENERALE attribuito attribuito attribuito offerta tecnica offerta offerta tempi economica Arch. Antonio Manfreda – 45 20 5 1. 70 Monteroni di Lecce Arch. Salvatore LIA - Presicce 25 20 5 50 RTP – Ing. Paolo FERILLI 60 13 5 78 (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti) Carriero Architetti Associati - 52,50 20 1,4 73,9 Gallipoli Chiaia & Zaccaria Engineering 23,75 20 5 48,75 - Bari Nuovo Modo srl – Corciano 55 20 2,82 77,82 (PG)

La stessa Commissione considerate ultimate le operazioni di procedura di affidamento e valutazione delle offerte, aggiudica, così come risultante dal verbale in rilievo, “provvisoriamente”, subordinando la stessa aggiudicazione agli accertamenti di legge ed alla successiva approvazione dei verbali n.ri 1, 2 e 3, da parte dell'organo competente: al concorrente RTP – Ing. Paolo FERILLI (Capogruppo), ing. Marino DE SANGRO, ing. Giampiero PRONTERA, ing. Marino CAZZATO (mandanti), con sede in Corso Italia,76- 73054 PRESICCE, l'affidamento dell'incarico di progettazione esecutiva, direzione lavori, misura, contabilità e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione relativo agli interventi di “Recupero dell'ex mercato coperto per la formazione di un centro socio-educativo diurno e di aggregazione per preadolescenti e adolescenti”, per l'importo di € 15.842,07, al

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 25 di 27 netto del ribasso offerto del 13,00% sull'importo base di € 18.209,28, oltre I.V.A. e CAP.

I lavori si concludono alle ore 10,45 dello stesso giorno 27/10/2011.-

Letto, approvato e sottoscritto

Il Presidente Arch. Gianluca Saracino ______I Componenti Geom. Michele Scorrano ______

Sig.ra Cosima Fiaschi ______

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 26 di 27 Atto Num. 371 Del 04/11/2011

La presente determinazione, anche ai fini della pubblicità degli atti e della trasparenza amministrativa, sarà pubblicata all'Albo Pretorio del Comune ed avrà esecuzione dopo il suo inserimento nella raccolta di cui all'art. 27, comma 9, del D.Lgs. 25.9.1995, n. 77.

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

F.to: ARCH. SARACINO GIANLUCA

PUBBLICAZIONE ALL'ALBO PRETORIO

La presente determinazione è stata affissa all'Albo Pretorio di questo Comune il giorno ______e vi rimmarrà per quindici giorni consecutivi.

PRESICCE , lì ______

L'ADDETTO ALL'ALBO PRETORIO IL MESSO COMUNALE IL SEGRETARIO COMUNALE

F.to: Maria Tonina COLETTA F.to: Salvatore BRIGANTE F.to: Dott.Roberto ORLANDO

La presente copia è conforme all'originale, in carta libera per uso amministrativo e d'ufficio

PRESICCE , lì ______IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO ARCH. SARACINO GIANLUCA

REGISTRO GENERALE DELLE DETERMINE Atto n.ro 371 del 04/11/2011 - Pagina 27 di 27