i l l l

o Arsmelding 198;3 le l l [l] J FISKERI RETTLEDER EN l OG HAMARØY l

l l l l l .:. . :. . l Si de 1 l STEIGEN K O M M U N E l Størrelse ca 1000 kv.km Folketall pr. 31.12.83 3 710 J Viktigste næringsveier : Jordbruk og fiske

Kommunesenter : Leinesfjord

Andre tettsteder : Helnessund, , Nordskott~-Bogøy

H A ~ A R Ø Y K O M M U N E

Størrelse : ca 1 030 kv.km

Folketall pr. 31.12.83 2 354

Viktigste næringsveier : Handel/service, off.adm/skole, jordbruk

Kommunesenter : Oppeid

Andre tettsteder : Innhavet, Ulvsvåg, Skutvik, Tranøy

_._",;. ~ .. Side 3

HovRdkontoret ligger i administrasjonsbygget i Leinesfjord i

S t ei g en ~~o r.Hll u n 8 , L • 8 tg • :(on to r l ok a ~ 8 t er p E'1 2 G k v m• og g o d t utstyrt.

1 I Ha r;1 s r ø y di s p o n e r e r f i s k e ri r e t t l e d e r e t mi n d r e i i k ry p i n n i p å 6 kvrn. iJette kontoret er utstyrt med skrivebord, 2 stoler og telefon. Selv om kontoret er lite, klarer det seg til de kontor­ dager fiskerirettleder har i Hamarøy.

Som hovedregel har fiskerirettleder kontordag i Hamarøy 1. og • 3. mandag hver m5ned • 1. 2. Personalet

Fiskerirett.lederkontoret for Steigen og Hamarøy har også i 1983 vært enmannsbetjent. Selv om en har klart å utføre de oppgaver

som er tillagt kontoret i året som gikk, er ~et likevel uheldig å være alene om å betjene 2 kommuner som strekker seg over et så stort geografisk område. Når fiskerirettleder er i Hamarøy, må kontoret i Steigen holdes stengt, og omvendt. Dessuten går en uforholdsmessig del av arbeidstiden til tutinemessig kontorarbeid, mens en får mindre tid til tiltaksrettet arbeid.

1.4. Vikt~g_ste arbeidsoppgaver 1983

I tillegg til de ordin~re rutineoppgaver ved kontoret har fiskeri­ rettleder vært beskjeftiget med følgende: - bistand med lånesøknader for ialt 4 nybygg og 1 brukt båt. l Av disse ble 2 nybygg og kjøp av brukt fartøy innvilget- l -bistand med søknad om konsesjon for ~vitlaks.og're~ef~ål~ 11 r~ / S Øy ask j ær n • Be g g e kon ses j on ene bl e innVilget- ·< .

•, . .:':'·-·.-. l - opp følg ing av si tuasj anen ved de ___ stengte l nesvik og Nordskott. Desverre ble det ~n~en l

L Side 4 . :r;t

- behandling av 4 søknader om konsesjon for oppdrett av laks og ørret.

- fordeling av post 1861.360, tilskott til fiskeriformål. Denne posten har tidligere år blitt lite benyttet p.g.a. mangel på aktuelle tiltak/søknader. I 1983 ble følgende tilskott gitt: Engeløy Fiskarlag (Røtnes kai) kr. 3 500,­ Engeløy Fiskemottak A/L kr. 4 900,­ l Søndre Fiskarlag (fiskerikaia) kr. 10 500,-

;.._ .... - innkjøp av videofilm om oppdrett som lånes ut til interess~rte. Steigen og Hamarøy kommune delte på utgiftene.

- finansiering av 2. byggetrinn, Steigen Fiskeoppdrett A/S.

1.6. Tjenestereiser utenfor kommunen

Fiskerirettleder deltok på rettledningstjenestens samling på Leknes, og var tilstede på årsmøtet til Fylkes Fiskar­ l. lag. Undertegnede besøkte dessuten Oppdrettsmessa i Trondheim (for egen regning).

1.7.A. Fiskerinemnda i Steigen

Andreas Nilssen 8082 formann l<åre Danielsen 8090 Våg n.formann Per Lund 8084 Nordskott Jan A. Laxaa 8066 Nordfold Gunnar Johansen 8080 Bogøy varamenn: Henry Sel vik 8090 Våg Martin Øksnes 8082 Leines Johan Aasjord 8082 Leines Edvard Sandbakk 8073 Sandbakk Hans Kristensen 8083 Leinesfjord l Side 5 l

Fritz ~(nut sen 8294 Hamarøy for:11anr:

.'~ rn t Hansen 8290 Skutvik n. formc:nn Gunnar Nilsen 8260 Innhavet Hilmar Nicolaysen 8290 Skutvik !

1.8.A. Møter i fiskerinemnda, Steigen

Steigen Fiskerinemnd holdt i 1983 7 møter og behandlet 52 saker inkl. manntallssaker. l 1.8.8. Møter i fikserinemnda, Hamarøy l Hamarøy Fiskerinemnd holdt i 1983 4 møter og behandlet 12 sak.~~-/-~?")~":_ ;;i~~-: ...... •:o; .: i:~~~~;;jJ·~~·; l 1.10. Erfaringer med tjenesten i beretningsåret

1983 var preget av usikkerhet og vanskeligheter for deler av

fiskerinæringen i Steigen. De to fiskebrukene som ble s~spen­ dert av Norges Råfisklag i des. 1983, maktet ikke å komme seg på beina igjen i 1983. Resultatet var at fiskerne på disse stedene måtte gå lange veier for å få levert sin fangst.·

Dekksutstyrsfabrikaaten Petter-Spill A/S ble -slått konkurs~ ·:og l 1 :::~::::::::::: :::~::::~ å:::::e :~:n b:::e:e:~i::::~~~~~~~l~,lm~;:;. sjarkene, stengte dørene i 1983. For sjarkflåten i .CJT.~.~-;9!~t~fJ~~~.~;T·~~t::· fører det lenger.

.. ------r Side 6 l

Lyspunktene i året som gikk må først og fremst være at driften l ved anlegget i Helnessund har gått koJinuerlig. Denne bedriften er selve ryggraden i Steigens fiskerinæring, ja en kan vel si at l hele fiskerinæringen i kommunen for tiden avhenger av at denne bedriften går godt. l

Et lyspunkt er det også at næringens utøvere fortsatt har vilje til å investere. I 1983 fikk kommunen 3 nye båter, til erstatning l for eldre båter, og 1 nytilvekst til flåten i form av et brukt fartøy. l Disse er: M/S "Øyaskjær" N-550-SG 76 fot M/K "Blink" N-350-SG 27 fot ~ M/K trNy-Terna" N-540-SG 28 fot l M/S "Torbjørn lJernerrr i\1- 2 -SG 61 fot l KAPITEL 2 SYSSELSETTING I FISKERINÆRINGEN

2.1. Fiskermanntallet l

STEIGEN l

Gj.sn alder l Krets (mottak) Blad A Blad B Total A B ~------~~------~------..... f'Jordfol d, stranda+fjordene 22 30 52 65, 1 år 46,1 år

Leines og l Leinesfjord 18 60 78 69,3 år 47,1 år _, ------·-

Nordskott 9 9 18 48,6 år 48,6 år ------·---·--·------····------~-- .. ---- l Enge.løy (Våg) 22 18 40 55,5 år 35,4 år

Dyp ing -l m/Bogøy 19 14 33 56,4 år 39,3 år

·-~.-----P • •• l

11ndre 4 3 70,7 år 57 år

1 3L~ 228 60,1 cir 44,6 år Side 7

u fl,_ .. l ~:). ,, l l ... , l . 'i ' \ •. l

Gj.sn. alder ~

Skutvik 6 17 23 65,5 år 49,1 år

Nordbygda 12 18 30 56,6 år 49, 2 ·Jrr

Innhavet/ Finnøy 5 7 12 46,4 aro

sun 23 42 65 56,7 år 47,8 år

r· l 2.2. Sysselsetting i foredlingsleddet

1983 1982 STEIGEN: Arsverk 47 ca. 70

1983 1982 HAf·1ARØY: Årsverk o o Side 8

l ;-.r 1') :; 3 1982 5 TE I GEl\] :-

-~.rsverk li 3 l

'l l .~r 1'J1~~_5 1982 HAl'·l ARØ Y: l\rsverk n o l

Kommentar:

Økningen av årsverk fol' Steigen skyldes oppbyggingen av Steigen Fiskeoppdrett. Dessuton ble konsesjonen til Hammer Fiskeoppdrett tatt i bruk.

Hamarøy fikk en konsesjon ved siste tildeling. I skrivende stund er denne under utbygging. Il 2.4. Avledet virksomhet l I Steigen finnes følgende servicebedrifter for fiskeflåten: :l Helnessund Slip og f•1 ek. Verksted 8082 Leines Helnessund Bøteri 8082 Leines l Pettersen Spill fabrikk 8084 Nordskott r~1o røy Service 8084 Nordskott Løvøy f'·1ek. Verksted 8090 Våg

Vikhamn Båtbyggeri, som i en år-rekke har bygget de kjente Steigen­ l sjarkene, innstillte Virksomheten i 1983. Det er i skrivende stund usikkert om driften kammer igang igjen. For fiskerne i nordre l Steigen er dette et Problem, da de ikke lenger har slipp til båt~ pussen. l

I Hama~øy er det ingen direkte servicevirksomhet rettet mot fiskerflåten. l l l u Side 9

l 3.2. Distriktsvis fordeling av fiskeflåten, Steigen.

.l Krets 0-4.!9 m 5-9,~9 m 10-14.!9 m 15-19 2 9 m 20-29,~9 m over 30m

Nordfold, J stranda+ 1 1 4? 6 o o o fjordene

Leines/ Leinesfjord 16 39 4 5 1 o

Nordskott 2 15 1 o o ··-D-,. Engel øy 41 2 1 o o l_ ('Våg) 4 Dyping 11 17 1 o o o l• m/Bogøy

Andre o 3 o o o o ,. l ~ ' SUM 44 162 14 6 1 o L r<. Ir l t~- F t r·,.. ~- t~ HAMARØY ~;... f'· i

Skutvik 4 14 4 1 o o f ,. l i, Nordbygda 1 22 4 o o o r- i

~ j • f:.. Innhavet/ 6 3 1 o o o l Finnøy :...: ~- ~

SUM 1 11 39 9 1 o o L: L l ~ f:.: f ;"'_:.

l l ~· Si de 1 O

3.3. Konsesjoner i fiske •' l STEIGEI~: Kvalfangst 2 båter Sild,sn.not 8 båter, 42 1/2 enn.t

S t ei g en mi s t e t en .l o d d e k o n s e s j o n i o g me d a t l' i l 5 Hl< vi t b e r g_~-- b l e , l solgt ut av kommunen.

Når denne årsmelding skrives, har [·'i/S il;::yaskjærn fått b&de reke­ og kvitlakskon~esjon.

Flåtens driftsform er variert avhengig av hvilken sesong og felt den driver på. I Lofotsesongen er mest~parten 2v flåten i Lofoten, sjarkene med juksa, line og garn, og de større botens med snurre­ l vad eller garn. Endel b&ter g~r p~ Finmarka p~ våren/sonmeren. Om høsten driver sjarkene stort sett linefiske utenfor Steigen, mens snurrevadb~tene v8r/sommor og h~st driver med snurpenot etter sei. l l.-

[ ~ ••• -·-- •. - - -Ul - . .

~\ STEIGEN .1'

.. :·~.. _· .. ~: j r Ant. fartøyer " Byggeår ·.

t Status Avgang Tilgang Status Før 1930 1940 1950 19.60 1970 1975.:· ~.: Etter l Lengde i M i pr.1.1. ;r.J:J.1: 1929 -39 -49 -59 -69 -74 -79 1980 l I0,0-4,9 M 52 13 2 41 o o 1 4 11 12 7 6 l i ls,o-9,9 M 191 29 10 172 1 5 7 28 54 31 31 15 l i ! l 10,0-14,9 M i 13 o 1 14 3 4 3 o 1 1 2 o i l l l l. l j1s,0-19,9 M.! 7 2 1 6 2 o o 1 1 1 o 1

l l 20 1 0-29 1 9 M l 1 1 1 1 o o o o o o o 1 i Over 30,0M o o o o o o o o o o o o

To talt 264 45 15 234 6 9 11 33 67 45 40 23 . . . ' . - ·--·-· ~·4··- ··-- ...... ··--·- -·

'l~) ;

------... ,,. :r:i;~·}:,~\!{.~~~f.;~.~;~

HAMARØY .:. '-:_·~~,i..~:! ;~: 1f2--~~?·!~·~ .;\,':;J'~~~'f-~~~:f;;;;.~

. .':~· ~~i ~ By g·g eå r \:;~:~ ..:.t4. 7(7i;~.J;:c?' ·.l' :~--· .4.;'· Ant. fartøyer li -~/f:t· ·.;·1 ;. ' ;' !-' ,: .. ;., ::, ' l' .. "· ·... 1970 · 197·5·.. :·:· ·'·'·Etter Lengde i.M Status ~vgang Tilgangptatua l Før 11930 1940 11950 11960 ..;,7 4 -79.. 'i: .1980 pr.1.1. pr.31.1l 1929 -39 -49 -59 -69 ,.

2 1 11 o o o 1 3 3 3 1 .. o,o-·4,9 M l 12 l l l l l l l l l l l l 8 4 4 5,9-9,9 M 43 6 1 40 o o 1 9 14

10,0-14,9 M 10 1 o 9 3 5 1 o o o o ~ o o o o o o o o o o 151 0-19,9 M o o o

o 20,0-29,9 M o o o o o o o o o o o

Over 30 M o o o o o o o o o o o o i 3 5 2 10 17 11 7 5 __:atalt _____ j ____ ~-~-·--~·--~~----L-~----·-1. 60 '--·--·-·--L-·--l-·-·---·-.l.·-·-·· ...:...._• __

"'~j

,.--­ ...-- .....- ~ ~ ,.. •j~- l ..... -~ ."J -~ - ~-~ - ~ .. - Si de 11

. _" . ~ ·- - .

• ' • - l·- •

~.1. ;:-iskeb2dri ftene forde~ t '

Fryseri f~onv. bruk Lineegning -·---·-"···------+------+------li------Dyp ing X

Skutvik X

Bu våg X

• ~ommentar:

Anleggene på Nordskott og Langnesvikch~r p.g.a. økonomiske vansker. Pr. idag er -ani~~g .. .! ··'·:5::'~~·;~4;:-::;_;.r,;::~:,>::c:;: konkurs, mens anlegget på Nordskot~

Anlegget i Skutvik er nyopprettet, :men ~r drift, mens anlegget i Buvåg ikke er;-.i:~ o~...~ ""~·lr"lt!D'' - .....:

:-··~-.... -2--~--- . . ~;~8!~;)

. --~ ~--...... j(~l;/~"~(:@,t. Si de 12

4.2. Ilandført kvantum fisk 1983 (1000kg)

STEIGEN

------·------~ ·-·.

Fiskeslag 1983 1982 ·····-··· .... _ ~981 Torsk 209 694 [ Hyse 24 132 Mangler 764 Sei '683 69 Lange/brosme 52 tallene

Uer

Akkar 259 Reke 173 l Kval 22 r Diverse 51 --~~------··-· 1918 tonn TOTAL · 11,9 tonn 1919 tonn l ·----··-··-·. ------·- ··- - -···~------VERDI kr. 3 858 D8D,- kr. 5 893 410,- : kr. 5 632 DDO,- l ------l------·---L- ····--· .. J ·­ l-

HAMARØY c l 1983 1982 1981 ~

5 tonn TOTAL O tonn 3 tonn

l 1 ~ Si de 13

Kommentar:

Det totale kvantum i Steigen gikk ned fra 1982 til 1983 med hele 41%. En vesentlig del av denne nedgangen må tilskrives at fiske­ brukene i Langnesvik og Nordskott var stengt hele året. Selv om fiskerne i disse distriktene holdt en viss aktivitet ved å levere fangst andre steder, hadde stengningen av disse brukene stor betydning for fiskeaktiviteten. Dessuten mottok disse brukene i 1982 endel sei til henging og salting, noe som trakk fangst­ kvantumet opp det året.

Dersom en klarer å få igang igjen disse brukene, i alle fal,.J.- som mottaksstasjoner, må en forvente at fangstkvantumet for Steigen vil kunne øke endel. Et gjennomsnittlig årskvantum på 1500 tonn synes oppnåelig.

Ellers er det verdt å merke seg det lave kvantum hyse i 1983, bare 24 tonn mot 132 tonn i 1981. Linefiske etter hyse om høsten har vært et sikkert fiske for mange sjarker, har de siste år sviktet.

For Hamarøy er tallenes tale klar. På grunn av at ingen fiske­ bruk var i drift i 1983, ble det ikke levert fangst i Hamarøy. Et nytt mottaksanlegg er nå bygget opp i Skutvik, men dette er l ennå ikke tatt i bruk. Buvåg-området fikk siste høst en konse­ sjon for oppdrett av laks. Det var da forutsatt at det skulle foregå et visst samarbeid med fiskebruket på Buvåg. Lokalt håper en derfor at det med det første kan komme igang 2 mottak i Hamarøy. l l l l Side 14 KAPITEL 5 LÅNE- OG FINANSIERINGSKILDER l

Tabell 5.1. Omsøkte og innvilgede lån i Statens Fiskarbank 1983 l STEIGEN -----r------;------:------~------· ·---- .. -· l Antall Søknads type Om søkt Innvilget Støn.lån Innvilgelsesgrad ---4------t------t------~------·-- --- . - - l 2 Opp dr. anlegg 558 ODD,-: 300 ODD,- 53,7 % ----+------+------+------·--·--·-·. 4 Nytt fartøy 5540 000,-· 5020 ODD,- 1.100 ODD,- 90,5 % l ----+------+------+------·----4------·--· ------o Repr. skrog/motor o ---~------t------t------t---- ·------· ,~-- - l 1 Brukt fartøy 200 000,- 200 000,-i 100 % -~~~~~~~~-~-~~~---~------·-·1 o Fiskeredskaper o l i e l l ---1 l ! 1 Utstyr 85 ooo,- 10 ooo,~ , 82,3 % ----+------1------+------L·------.------1 l o Ny motor o ----+------+-,------: ------· -·-· -- l TOTAL .6383 000,- 5590 ODD,~ 1.100 ODD,- 87,5 % l• l -l

Innvilget l Støn.lån ~~n~ilgelsesgrad~ ----+------+------~---· -----·------·-· l l i i

----r------~------·-·------·------søknaden trukket

----r------l l Si de 1 5

KAPITEL 6 TILTAKSPLANER, STEIGEN

Havneprioritering (1979):

1. Mudring av innløpet til Hagbartholmen og ved Røssøy fiske­ mottak.

2. Molo og bølgedemper i Helnessund. Mudring av Innersundet.

3. Grunnfarkjetting Nordskott og Holkestad.

Denne prioritering skal behandles på nytt i 1984. Etter den diskusjon som har pågått den senere tid, og med de problemer;-·­ som prosjekt nr. 1 er beheftet med, er det sansynligvis duket l• for omprio~itering av havnekravene i Steigen • Fiskebrukene

I Steigen er det 5 anlegg for fisk, hvorav ett er filetfabrikk, ; r- 2 konvensjonelle bruk og 2 mottaksstasjoner. De 2 konvensjonelle o- brukene har vært stengt hele 1983 på grunn av økonomiske vanske­

)- ligheter. Hva s~m blir løsningen for disse, er i skrivende st~nd t ~ . usikkert. Driften av mottaksstasjonene har gått uavbrutt hele r·.' året, men også her er det visse problemer. Spesiellt har Engeløy Fiskemottak problemer med å få balanse i driften.

Etter at fiskerirettleder tåk opp til debatt fiskebrukstrukturen i Steigen i årsmeldingen for 1982, har denne saken blitt disku­ tert i såvel politiske fora som mann og mann imellom. Den konklusjon en kan trekke av denne Øebatt er at det er ønske­ lig å opprettholde den struktur en har idag, dvs. 5 mottåk ialt. I praksis vil det si at det må arbeides aktivt for å få igang mottak igjen i Langnesvik og Nordskott, og arbeides for å opp­ rettholde mottaksstasjonene i Røssøy og Dyping. Med m.indre lønnsomheten for mottaksstasjonan.e skulle fotfi·øif~i~,

enten ved økt inntjening pr. kg fisk eller ved økt i~nveid kvan­ tum, må en anta at det vil bli nødvendig med offentlig støtte for å opprettholde alle disse mottakene.

:' l Side 16

Servicetiltak:

Servicetiltakene For fiskeflåten i Steigen er godt utbygget med - notbøteri l - slipp og mek. verksted - hydr. verksted l - motorverksted l Det som mangler er en servicebedrift innen skipselektronikk, men med de tilbud som finnes i umiddelbar nærhet, bl.a. Bodø, synes ikke dette å være noe stort problem. l

Et problem er det imidlertid at slippen i Vikhamn nå er stengt. l For fiskerne i nordre del av Steigen byr dette på store problemer med hensyn til vedlikehold av båtene. En permanent slipp for -l sjarker i denne del av kommunen burde derfor bli bygget snarest. l Ellers kunne en ønske seg mer ordnede Forhold for linefiskerne i kommunen. Egnerom i tilknytning til fiskemottakene ville være en ønskelig løsning.

Akvakultur:

I Steigen er det nå 3 oppdrettsanlegg i drift. 2 av disse er fortsatt i ~ppbyggingsfasen. Interessen for denne næringen er stor også her, ved siste konsesjonsrunde var det 4 søkere. Desverre kom ingen av disse i betraktning. ~

Etter hvert som anleggene i kommunen kommer i full produksjon, vil det produserte kvantum bli ganske stort. Det bør derfor være interessant å diskutere en eller annen form for videre­ foredling innenfor kommunens grenser. I kommunen finnes det idag ledige lokaler i de to fiskebrukene som er stengt. Begge disse brukene er forholdsvis nye (1979) og burde egne seg til slik produksjon. Dersom en dessuten kunne få noen flere anlegg i drift, ville akvakultur kunne bli en viktig næringsvei for kommunen og gi nye kjærkomne arbeidsplasser. Si de 17

Også andre former for akvakultur kan være interessante i Steigen. Allerede på 60-tallet ble det på Leinesfjorden satt ut flyndreyngel med godt resultat. Det er også gjort forsøk med dyrking av blåskjell med bra resultat, og 2 personer driver yrkesmessig sanking av O-skjell i kommunen.

HAMARØY

Havneprioritering (1976):

1. Buvåg, molo

2. Skutvik, østre molo

Havn Buvåg er prosjektert av Kystverket, men da som mudring av indre havnebasseng.

'~ . Fiskebrukene: '

For tiden er det ingen bruk i kontinuerlig drift i Hamarøy. I Skutvik er åt .nytt mottak under etablering, men oppstartingen

av dette har dratt svært mye ut i tid. Det er fortsatt uvisst ' ' f når bruket vil komme i regulær drift •

i-­ ~ --.. .. Fiskebruket i Buvåg har ikke vært i regulær drift de siste år. I forbindelse med etablering av oppdrettsanlegg i nærheten, er det håp om at fiskebruket igjen kan komme i drift. For de fiskerne som er igjeo i Hamarøy, ville det være en god løsning med disse fiskebrukene i drift. Det er imidlertid et åpent spørsmål om det er grunnlag for 2 fiskemottak i kommunen.

Servicetiltak:

Med u~ntak av en mindre slipp i Skutvik• er det ingen service­ bedrifter for fiskeflåten i Hamarøy. På Skutvik er det planer om at en elektroforretnin§ skal utvide tilbudet til også å mm­ fatte skipselektronikk. Si de 18

Akvakultur:

Hamarøy fikk ved siste konsesjonstildeling 1 konsesjon for oppdrett av laks og ørret. Det var ialt 6 søkere i kommunen. I Hamarøy er det flere lokaliteter som er meget godt egnet til oppdrett. Mulighetene for å lage en næring her er absolutt tilstede.

Leinesfjord Mai 1984

Harald Nilsen