BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B. P. 6009 - 45018 ORLÉANS CEDEX - Tél. : (38) 63.00.12

VILLE DE OISSEL (-maritime) Réalisation d'un forage d'essai au lieu-dit " la Perreuse "

Compte-rendu et interprétation par J.C. ROUX J. TREMENBERT

Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazurier, 76130 MONT-SAINT-AIGNAN - Tél. (351 70-38-64

12, rue Lescouvé. 80000 AMIENS 2, rue général-Moulin, 14000 CAEN Tél. 91-73-87 Tél. 81-86-96 VILLE DE OISSEL (Seine-maritime)

Réalisation d'un forage d'essai de recherche d'eau potable au lieu-dit "La Perreuse" Compte-rendu et interprétation

/ RESUME /

A la demande.de la la ville de OISSEL (Seine-maritime) le Service géologique régional du B.R.G.M. a dirigé les tra- vaux de recherche d'eau potable à la Perreuse.

Un forage d'essai de 4O m de profondeur a été réa- lisé en juin 1975 sur l'un des deux secteurs jugés favorables par l'étude géophysique réalisée par sismique réfraction en avril 1973 (rapport BRGM 73 MET GPH O27).

Il capte la nappe de la craie sénonienne dont le niveau piézométrique variable avec les oscillations du niveau de la Seine se situe vers 22 m du sol.

Les pompages d'essai ont eu pour but de tester le forage et la nappe en vue d'une exploitation future dans le site de captage.

L'ouvrage a été développé par acidification et pompages de nettoyage ce qui a permis d'obtenir un débit de 100 m3/h maintenu pendant 72 h pour un rabattement de 3,75 m ce qui est un bon résultat pour le site.

L'ouvrage dans son diamètre et équipement actuel pourra être exploité au débit horaire de 105 m3/h ce qui donnera à la ville un appoint de 2100 m3/jour pour 2O h de pompage d'une eau dont la qualité physique et chimique est satisfaisante mais bactériologiquement l'eau n'est pas conforme aux normes fixées par l'arrêté du 10 août 1961 ; une instal- lation de stérilisation s'avère donc indispensable.

/ 75 SGN 302 PNO / / SOMMAIRE /

RESUME 1 - INTRODUCTION 1 2 - SITUATION GEOGRAPHIQUE, GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE 1 3 - COUPES TECHNIQUE ET LITHOLOGIQUE DE L'OUVRAGE 2 31 - Coupe technique forage et piézomètre 2 32 - Coupe lithologique 3

4 - DEROULEMENT DES ESSAIS 4 41 - Matériel mis en place pour les essais 4 42 - Pompage par emulsion 5 43 - Pompages de nettoyage et de recherche du débit maximum 6 44 - Modification du programme de pompage 7 45 - Acidification 7 46 - Pompage par paliers après acidification 8 47 - Pompage prolongé 8 48 - Remontée du niveau à l1arrêt du pompage 9

5 - INTERPRETATION DES RESULTATS 9 51 - Descente de la nappe 9 52 - Remontée de la nappe 10 53 - Interprétation 10

6 - CHIMIE 11 61 - Analyse physico-chimique 13 62 - Analyse bactériologique 13 63 - Analyse radiochimique 14

7 - CONCLUSIONS ET PREVISION D'EXPLOITATION 15

-0- / TABLE DES FIG U RES/

fig. 1 - Situation géographique à 1/100 000 2 - Plan de situation à 1/5 OOO 3 - Coupe technique du forage et du piézomètre 4 - Courbe caractéristique du forage 5 - Courbes débits/rabattements 6 - Courbe de descente - pompage prolongé - forage 7 - " " » " - piézomètre 8 - Courbe de remontée - forage 9 - " " - piézomètre 10 - Diagramme d'analyse d'eau 11 - Diagramme de potabilité de l'eau

/ TABLE DES ANNEXES /

annexe I - Pompages préliminaires - feuilles des mesures II - Pompage prolongé - feuilles des mesures III - Remontée après pompage - feuilles des mesures IV - Compte-rendu de radioanalyse

-O- -1-

1 - INTRODUCTION

Les besoins actuels moyens en eau de la ville de Oissel (Seine-maritime) sont de l'ordre de 1500 m3/j,et la consommation journalière en pointe est de 2700 m3, mais en raison du développement de la cité 10 000 m3/jour seront nécessaires en 1985.

Les deux forages anciens et celui du Catelier mis en service dans le courant de l'été 1975 ne suffiront donc pas à assurer cette demande, c'est pourquoi la ville de Oissel continue son programme de recherche et a demandé au BRGM de diriger les travaux de recherche dans le site de la Perreuse sur une zone supposée favorable par l'étude géophysique de 1973.

Le Service géologique régional Picardie-Normandie a été chargé de la direction des travaux de forage» de dé- veloppement et des pompages d'essai, le présent rapport est le compte-rendu des travaux réalisés et des résultats obtenus.

2 - SITUATION GEOGRAPHIQUE, GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE

Commune : Oissel Lieu-dit : la Perreuse Coordonnées : x I ^2,88 z = + 24 (EPD) Indice de classement BRGM : 01O0-5C-0554 -2-

Le forage est situé sur le versant SE de la forêt du Rouvray à 37O m de la Seine.

Au point de vue géologique, les terrains superfi- ciels qui recouvrent la craie sur ce versant sont constitués de sables, graviers, galets et silex, la puissance de ces colluvions est de 11,50 m au droit du forage, ensuite on rencontre la craie du Sénonien inférieur (Coniacien).

Hydrogéologiquement, le forage capte la nappe de la craie du Sénonien inférieur qui repose sur le niveau plus marneux et en général moins aquifère du Turonien. Le niveau piézométrique de la nappe au moment des essais se situe à 22 m de profondeur ce qui correspond environ à la cote + 2 m.

L'alimentation de la nappe provient, d'une part, du bassin versant situé à l'amont, et d'autre part, par la vallée de la Seine en aval qui met en charge la nappe souterraine.

3 - COUPES TECHNIQUE ET LITHOLOGIQUE DE L'OUVRAGE

31 - Coupe technique (fig. 3) 311 - Forage Dates de creusement : du 3 au 12-06-1975 Entrepreneur : Entreprise HUILLET - 235 avenue de Grammont 37000 - TOURS

mode de forage équipement aux essais de à outil 0 en mm profondeur tubage 0 en mm

O à -12,5O m trépan 7OO 0 à -12,50 m acier plein 600 +0,35 à -20 m ii ti 350 -12,5O à -21 m* M 540 -12,5O à -40 m** tl 490 -2O à -4O m acier ajouré 35O 1O% ouverture

•déviation de l'outil **réalésage -3-

312 - Piézomètre

Dates de creusement : du 27 mai au 19 juin 1975 Matériel de creusement : machine Borgward, sondeuse Failing rotation L'exécution du piézomètre a été rétardée par une panne de la machine.

mode de forage équipement aux essais Profondeur Outil 0 en mm Profondeur Tubage 0 en mm en m en m 0 à -12,5O tricône 311 + O,9O à -10 acier plein 15O -12,5O à -16 tt 250 -1O à -35 11 ajouré 15O -16 à -35 216 10 %

32 •- Coupe lithologique

0,00 - l,3O Terre limoneuse brune Limons des l,3O - 3,OO Limon brun clair Plateaux 3.OO - 5,70 Limon Í argileux et sableux brun ii rougeâtre 5,70 - 8,OO Mélange de sable grossier et de Alluvions cailloutis siliceux (éléments cen- anciennes timétriques) 8,OO 10,60 Sable grossier brun 10,60 11,5O Mélange de galets de silex et de sable grossier 11,5O - 15,5O Craie blanche altérée tendre et Coniacien traçante ; oxydations (microfissu- ration) 15,50 - 17,60 Craie blanche dure et fissurée ; traces oxydées 17,60 19,5O Craie gréseuse grisâtre 19,50 21,5O Craie sableuse et friable, grisâtre, avec petits nodules de craie dure et de rares débris de silex noirs -4-

21,50 - 22,00 Passéassée dee craicraee noduleusoduleee durdee * oxydée ; matrice un peu argileuse 22,00 - 27,00 Craie noduleuse mi-dure blanc- Coniacien grisâtre avec matrice £ argileuse quelques silex 27,00 28,00 Craie blanche dure légèrement oxydée ; quelques silex noirs 28,00 - 29,00 Craie noduleuse dure à silex ; matrice argileuse 29,00 31,00 Craie blanc-grisâtre mi-dure, oxydée (fissuration) 31,00 - 33,00 Craie blanche noduleuse mi-dure à rares silex ; traces d'oxydations ; matrice légèrement argileuse " 33,OO - 35,00 Craie calcaire oxydée, de couleur beige, un peu sableuse à la base quelques silex noirs 35,OO - 36,00 Passée de craie blanc*-grisâtre mi-dure et oxydée " 36,00 39,00 Craie calcaire beige, oxydée ; silex noirs ; plus sableuse à la base 39,00 - 40,00 Craie blanc-grisâtre finement Coniacien noduleuse à matrice argileuse probable oxydations

4 - DEROULEMENT DES ESSAIS

41 - Matériel mis en place pour les essais

Essai n° 1 : Pompe PEME immergée type 19/24 GN1 Débit max constructeur 2OO m3/h Hauteur manométrique 25 m -5-

Position crépine d'aspiration - 36 m Source d'énergie Groupe électrogène Diesel Vendeuvre 30A Utilisation aux essais 38O v triphasé

Essai après modification du programme

Pompe même type Nombre 2 Hauteur manométrique idem Position crépine n° 1 - 36 m Position crépine n° 2 - 1O m Source d'énergie Groupe n° 2 : Diesel Deutz 50 CV

Conduites métalliques de 6 m en 0 15O mm : nombre 45 = 27O » '» "3m " : " 1 = 3 longueur totale = 273 m Rejet des eaux dans le vallon à l'Ouest (voir tracé sur fig. 2)

Matériel de mesures

Débits tube à diaphragme de 4" et orifice de 3" pour les débits inférieurs à 70 m3/h, bac de 2OOO 1 et chronomètre pour les débits supérieurs à 7O m3/h

Niveaux sonde OTT dans tube guide pour le forage limnigraphe OTT type XVI échelle 1/1O, rotation hebdomadaire pour le piézomètre

42 - Pompage par emulsion

Après creusement et acidification, il a été procédé à des pompages à l'émulseur afin de nettoyer les ouvrages. -6-

date nombre heures d1emulsion observations forage piézomètre 13/06 4 h nettoyage après creusement 19/06 3 h nettoyage après acidifi- cation 1 T 20/06 4 h nettoyage après creusement et acidification 1 tourie 27/06 2 h nettoyage après acidifi- cation 3 T 150

43 - Pompages de nettoyage et de recherche du débit maximum

Le forage a été acidifié le 19/06 à priori par 1 T d'aci- de afin de décolmater les parois du trou qui sont lissées par le trépan empêchant les venues d'eau. Après cette acidifica- tion il a été procédé à 2 journées de pompage tout d'abord pour nettoyer le forage puis pour connaître le débit maximum avant de procéder au pompage par paliers à débits croissants.

Les résultats obtenus au cours de ces pompages prélimi- naires sont les suivants (voir feuilles des mesures en annexe I)

date durée du pompage débit obtenu rabatte- observations ment

23-06-75 5 h 57 m3/h 7 m pompe au ma- ximum 24-06-75 9 h 65 m3/h 6 m amélioration du rendement pompe au ma- ximum -7-

44 - Modification du programme de pompage

Le programme défini pour cette étude prévoyait ensuite un pompage par paliers puis prolongé avec l'installation exis- tante. Le forage ayant été creusé à un diamètre permettant la pose d'une pompe plus forte et par conséquent l'exploitation future sans obligation de réaliser un ouvrage en plus gros diamètre, la Compagnie des Eaux et de l'Ozone en accord avec la municipalité a demandé au BRGM de modifier le programme de façon à développer le forage at ainsi connaître réellement le débit d'exploitation.

Le BRGM a donc fait procéder à une acidification supplémentaire et a également demandé à l'entreprise de mettre en place une pompe de 200 m3/h.

45 - Acidification

L'acidification par gravité s'est déroulée de la façon suivante :

date durée in- poids nxveau injection m3 eau observations jection HC1 de l'in- d'eau HCL en kg jection durée 22°Baumé

27-06-75 de 9 h à 1230 -24,60 m début :9h* acide en touries 10 h 1O arrêt:17h 16 *eau en continu débit horaire : 2 m3 de lOh4O à llh30 1230 -29,6O m de Ilh45 à 12hl5 69O -34,6O m de 12 h 15 âj 3* citerne 12 h 40 | de 14 h 40 à! .3* citerne j 15 h 00 | bonne absorption total 3150 22 de l'acide par le terrain -8-

46 - Pompage par paliers après acidification

Tableau résumé des essais (voir détail annexe I feuillet 03)

durée rabatte- date heures Q Q/s s/Q tp ment en m m3/h m3/h/m m/m3/h 01-07-75 9 h 45 11 h 45 2 h 0,66 50 75 0,013 H 11 h 45 13 h 45 2 h 5,OO 103 20,6 0,048 u 13 h 45 15 h 45 2 h 5,50 110 20 0,050 II 15 h 45 16 h 45 1 h / 110 / / II 17 h 45 19 h 00 1 h 15 13,50 120 8,9 O,112

L'examen de la fig. 4 montre que l'acidification a été efficace, en effet lors du palier n° 2 un débit de 103 m3/h a été obtenu pour un rabattement de 5 m, pour le même rabattement lors du pompage précédent le débit n'était que de 58 m3/h j l'amélio- ration obtenue est de 78 % ce qui est un excellent résultat pour un forage de 350 mm de de diamètre.

Lors de l'exploitation, le débit maximum à ne pas dépasser sera de 11O m3/h ; en effet au delà le niveau d'eau chute brutalement (palier n° 4 fig. 4 et 5), il y a dénoyage.

47 - Pompage prolongé

Le pompage prolongé s'est déroulé du 2/07 à 8 h 3O au 5/07/1975 à 8 h 30, soit 72 h de pompage ininterrompu au débit moyen de 101 m3/h (0,028 m3/s ou 28 1/s). -9-

Les résultats résumés pour le forage sont les suivants

date heure temps prof, rabatte- débit observations de pom- plan d'eau ment en m en m3/h page en h

2-07-75 8 h 30 0 22,94* / / *repère mesures à +O,35 du sol 3-O7-75 ti 24 26,81 3,87 103 4-07-75 48 26,75 3,81 100 5-07-75 ti 72 26,69 3,75 101

(N.B. voir feuilles des mesures en annexe II feuillets 04 et 05)

48 - Remontée du niveau à l'arrêt du pompage

La remontée du niveau après 72 h de pompage a été mesurée pendant 2 h sur le forage, à ce moment le niveau piéze- métrique est à 23,O2 m soit à 5 cm du niveau initial avant pompage mais influencé par le cycle montant bimensuel des ma- rées transmises par la Seine.

5 - INTERPRETATION DES RESULTATS

51 - Descente de la nappe (fig. 6 et 7)

Les mesures de rabattement mesurées sur le forage et le piézomètre à 50 m en amont ont été reportées sur des dia- grammes qui permettent de tracer des courbes du type s = f (log t) -10-

Ces courbes indiquent pour le forage (fig. 6) :

- un "effet de capacité" correspondant à la vidange de l'ou- vrage (durée 41 environ), - une période transitoire de descente de la nappe jusqu'au temps "ti" compris entre 7 et 10 h (un vannage empêche de déterminer exactement le temps d'inflexion), - enfin, un palier sensiblement horizontal qui traduit l'attein- te d'une ligne d'alimentation à niveau "constant" (en fait variable avec les marées). Cette limite ne peut être cons- tituée que par la Seine située à 350 m du forage.

Pour le piêzomètre (r = 50 m) (fig. 7)

- un effet de capacité apparent jusqu'à tp = 15', - une période transitoire jusqu'à tp = 7 h (augmentation du débit à tp = 8 h), - enfin, comme pour le forage, l'atteinte de la limite d'ali- mentation matérialisée par la Seine«

52 - Remontée de la nappe (fig. 8 et 9)

La première partie des courbes correspond à l'effet de "post production",ensuite les points s'alignent sur unie droite qui permet le calcul de la transmissivité.

53 - Interprétation

Les valeurs calculées selon la méthode semi-logarith- mique de Jacob appliquée à la phase transitoire qui suit l'effet de capacité et précède l'atteinte de la limite d'alimentation sont les suivantes : -11-

Descente de la nappe Remontée de la nappe Forage T = 86 m2/h T = 110 m2/h Piézomètre T = 170 m2/h T = 123 m2/h S = 3.10"3

La transmissivité (T) moyenne sur le forage est de 100 m2/h (3,6.1O"2 m2/s) et de 145 m2/h (4.10"2 m2/s) sur le piézomètre, valeurs sensiblement égales et qui témoignent d'une craie bien fissurée au niveau du Sénonien inférieur ; par contre le coefficient d'emmagasinement est faible (3.10" )

6 - CHIMIE

Une analyse complète de type I a été effectuée par le laboratoire municipal de sur des eaux prélevées en bout de refoulement le 4/O7/I975 de 15 h à 15 h 30 soit après 55 h de pompage continu au débit de 101 m3/h.

Les résultats sont les suivants :

Analyse chimique Examen Essai au sur place en labo marbre (3 jours) Température de l'eau 12°C Turbidité en gouttes de mastic 10 pH 7,2 7,1 Résistivité à 2O°C (ohms/cm) 1465 Couleur-odeur-saveur petit dépôt blanc Oxygène cédé par KMnO4 a chaud 10 mn (en milieu alcalin) en mg/1 -12-

Dureté totale (TH) 31°5 F Titre alcalimétrique complet (TAC) 25° F 24° 5 Silice en SÍO2 (mg/1) 14,40 Anhydride carbonique libre en CO2 (mg/1) 20,8O Hydrogène sulfuré en H2S (mg/1) absence Oxygène dissous en O2 (mg/1) 8,26 Résidu sec à 105° - 110°C (mg/1) 415 Résidu sec à 5OO°C (mg/1) 3O4

Bilan ionique

Cations mg/1 me/1 Calcium en Ca 118 5,89 Magnésium en Mg 4,8 0,39 Ammonium en NH^ absence Sodium en Na 16 0,69 Potassium en K+ 1,2 0,03 Fer en Fe++ absence Manganèse en Mn absence Aluminium en Al absence

total

Anions Bicarbonique en HCO " 3O5 4,99 Chlore en Cl" 46 l,3O Sulfurique en SO™" 18 0,37

Nitreux en N02" absence Nitrique en N0_~ 19 0,31 Phosphorique en PO "" absence

total 6,97 -13-

Analyse bactériologique Numération des germes totaux : .Gélose nutritive (à 37°-24 h) O .Germes/ml (à 20°-22° - 72 h) 484 Colimétrie : .Coliformes fécaux 100 ml 44°-24 h O .Coliformes totaux 100 ml 37°-24 h O Numération des streptocoques fécaux 100 ml .Membrane filtrante - M - enterococcus agar 35°-48 h 19 Numération des clostridium sulfito-réducteurs 100 ml .glucose + sulfite de Na - alun de fer 37°-48 h O Recherche des bactériophages fécaux - 100 ml .Bactériophages Coli - 50 ml absence .Bactériophages Shigella - 50 ml absence

/Conclusions du laboratoire/

Eau de mauvaise qualité bactériologique par sa teneur en streptocoques fécaux.-

61 - Analyse physico-chimique (fig. 1O)

L'eau est chimiquement potable selon les normes de la circulaire du 10 août 1961. Elle appartient au type bicar- bonaté - calcique, composition classique de la nappe de la craie régionale.

62 - Analyse bactériologique (fig. 11)

L'analyse bactériologique révèle une contamination d'origine fécale donc une eau impropre à la consommation humaine. -14-

La station de pompage devra donc être équipée d'un dispositif de stérilisation de l'eau.

63 - Analyse radiochimique

Une détermination de la radioactivité a été faite par le Service central de protection contre les rayonnements ionisants (S.C.P.R.I.) 78110 - Le Vésinet (Les résultats sont donnés en annexe IV).

Aucun radioélément artificiel n'a été décelé dans l'échantillon analysé ; la radioactivité naturelle est éga- lement très faible et rien ne s'oppose donc, sur ce plan, à ce que l'eau soit régulièrement distribuée aux abonnés du réseau communal. -15-

7 - CONCLUSIONS ET PREVISION D'EXPLOITATION

Les travaux de recherche d'eau potable entrepris par la ville de Oissel au lieu-dit "la Perreuse" sur une anomalie géophysique ont abouti à de bons résultats comparés à ceux obtenus avec beaucoup de difficultés dans le vallon du Catelier.

Le forage d'essai» profond de 40 m a rencontré la craie à 11,50 m de profondeur et l'eau de la nappe à 22 m ; il capte la craie dure, fissurée et oxydée du Coniacien (Sénonien inférieur).

Après acidification de 3 T, le pompage prolongé a permis de prélever en continu pendant 72 h un débit moyen de 101 m3/h pour un rabattement inférieur à 4 m«

Dans son état actuel le forage pourra être équipé d'une pompe de 1O5 m3/h à 25 m de hauteur manométrique. Au delà d'un débit de 110 m3/h il y aurait dénoyage de l'ouvrage.

La mise en service de ce captage permettra à la ville de Oissel de posséder un nouveau point d'eau capable de fournir 2100 m3/jour pour 20 h de pompage d'une eau de bonne qualité physique, chimique et radiochimique mais déclarée non potable bactériologiquement ; la station de pompage devra comporter une installation de stérilisation.

MONT-SAINT-AIGNAN - octobre 1975

J.C. ROUX J. TREMENBERT Docteur en hydrogéologie Hydrogéologue au BROM Directeur du Service géologique régional Picardie-Normandie SITUATION GEOGRAPHIQUE ;] ,«» ^

.v \. * ?.

•i-'c\l« • -S> m \-°V

m

/ Eyo s• sxe

^ A \ X:t V \ V\< / / \ V \ - *' % 1 Pie*« V > >T--- QA •^/•-s- ^©; --A Lx

'^ '• W > >'

• f*i '^^ V? ,/• ;V Pernease - F m e •^:Ä^ I ^ ^, •»^\

•/ft

:**.> \ y AT Ä -x v

*«*••/ '•¿X ^ LES PAPIERS CANSÓN . FRANCfc" Fig : 5

10? i-p ! : ¡ 1 ;i i !' i ( 1 i t \\-A ; (•; : í i Fi : ! ! ! ! ! i ! •! 4". 9 Hit M f üíi - • t :. ; : : ; ::,; ; t • ¡ j 1 > ; j ; ; i .1! f.F¡T ! i ¡i i : ' h • i ' • 1 T •p 8 ~ r i ' .... r 1 ' r I M| t ! î 1 ! i • • t - -r ( • : ; : r. l - : : : ! : i • 1 I * ; i :•! 7 :i ' : : ! % . . . . I'M ]• 7 ,F 1, V ear i 1 . ; . \ -1 ~: i : : :• , 1 . .. ; i .-4* I • ; ¡:M : : : : 1 ' Tí f 1) 1 6 Ir pp L 4 • : : • ' * • i : * ; : ! •" ' • -• .... i ' t < : : ! c i t • 11 t b c .'< f) L | ; . | . . : I . : : ! - : i •

5 ¡i « jilt r : : | : : : : : : i rnmh ; '• i j- f -¿> < r>i r roHo M i t ¡ : i : ! - ! - ; • ;::; i :::T| |;.¡ : : í 4 i i M | • i- -i-ffi- i ¡ ' • 1 : • .' ¡ i •

.•-:: f i is i 3 i ' i ' 1 ... J 'i ' i--

+-* -• î ; ' ', - • ! • - MM j i- ....

'• 2 ^ . i , — r

••-•-'- - -: - -- — - - — TT —- • - - —~ z —

x^ , ; . •

:.::: yT , —

—>— -—- —__ ..; : :. — 1 -*- ^^ m1 • •• ( y ?

_c • • .... • "*^l 1 1 Híh'i niruT 'Ai • r 100 - " • . ! ; i "¿ '•;•• 9 :M ; \'y^ '\ •' 8 °:: S\ \\ ! M ! 7

6 V-'-'\

5 ) - : ! : : .... 4 ! i i :::;J

. t '- 3 ..

í

.::.

; • i * 2 4— ---- — y - i | : M -. : ------— -'- rrr; : : :rM" - 4- —-- •+- i -+-

* • • t ¡ ¡ )'•'• 1 í : : t * • | i . : , : ¡ t ! ! 1 1 I • : 'I TTTT • i ' •T -i i I i •'il 1 ¡i- -i- - -t- i 1 - i ;. ! . 1 ; i i i ; i ! Itíí 1 : ' ; 4- f í : ! . . î H ! ¡ • i.,: | M i ¡ii-! : i i : 1 ; !• r ••'•'. ; t "! i 1 .... i MM ! ' lül i 1 2 3 4 5 6 7 8 9U 2 3 456789 lOm 2 3 4 5 6 7 3 9I03

N* 2001 4 6 8 I05 6 1 ^• 2' 3' V 5'é' 8' W Ai «O' «30

O)

œ

Fig : 10

t É G E N D E B R CM DIAGRAMME tf'après H SCHOELLËR Ré» sec HYDROGEOLOGIE D'ANALYSE D' EAU 9t £ 8ERKAL0FF Figuré P dH pH mg/ I ohm»/cm Ttnturs t« •i/i

>** Mg- Na* CI" SO4" c 0 100 L 8000 -^ '- tm 4000- * 5C 41 5 U65 31,5 7,2 £- 3OO ftOOO-j '- *8H T -' - O 10OO0 - ': O O ; 055A 5 - 3 - s < 9 -Ê - z - um

• ; Ul i r 8 -i Ö - ^ ( E t s 1OO00 -, - 2 4 — - 4 ï 7 - r • 3 9 -r. O ^ T - 4 2 - ft — - HIM

3 - - J ï i- * — é L : 7 ~- - - 3 - i 3 — J - 6 -; - 7 4 - ; 3 - - 1OO 2 - 1 I - * - 4 r » 2 - - i 1000 - 3 - 4 - r" • 9 -i i. - ï ; - 4 8 -_ T3 3 - — C *- 2 - - 1 Ï- 5 1000 -z 6 - r IM* — î 50 -

9 -: •- ' 1OOO -: combiné 5 - * 2 - CO3" 3 - 4 • -r : r ' 9 H 10M ( C HCO3") 7 • -_ - I ~ ; f 4 — ? ' 1000 - ; 7 ^ 3 - - 3 ft - - t 9 J « - 0 1000 - - ] m 9 J rl0M 5 - -r 3 — î 9 C- lOM O r* * B - _ f 1 LJ — t 5 — 1000 : - - 0 2 - — 2 4 - 4 r 0 6 -"- — 10*0 9 ^ '- : ': - j - 7 _ 7 _ « NO 3 2 - 6 - IM« 6 -^ 3 - — 1 tooo - _ 3 - - I 1 - t 7 - 9 - — >-- * S - [— 7 r * 4 - : 3 - a — - 6 - - i - » - 7 4 - 7 -

— i - 4 5 - - î 4 — \ 10 - =- "0 2 s 6 - =- 9 2 : 9 ~ too - 3 i 4 - - 8 — 4 3 - • ~ - I 9 -_ I- 7 7 - 2 - 4 - r 3 r « 7 - -. 6 - 2

- ï 3 3 1OO - 6 - - 100 - ï 3 - 3 -

- f »00 - * i t - 2 / — 4 :- 1 4 — 9 Í ._ / [ 7• ~- - 7 y V 8 " I 4 — \ 2 - 7 3 6 J ~- t ; r - 3 - ; , \ 1OO - A ^- \ 6 / : = \ - 100 - 1 - 3 - '-- i 9 - - 100 \ -— * /' : \ I"' \ - 8 — '_ - 1 - 5 — L. \ '— 0 100 - : \ 2 • - - 4 7 — r • ; 2 - 9 -_ Z- j j- J 4 — - 7 / 6 - - IM 8 -_ 100 - — k il \ 3 - - , - 7 -^ ~ * / 9 -_ i~ 4 3 — 4 — 3 - - i 8 —__ - 6 ^ - S / _ : / T - — 1 r 5 - r ' z - - i - * / 3 - - 'i \ 1 — 6 — \ J 0,9 - 2 - \ ; \io — 3 — 4 - s - 0.8 L,\ 0,8 4 - j / - \* ~- \ s " -0,7 - î 0.7 -_ - 4 2 -^

'- o.« \ : \ - - 1 \ 0,6 - \ : Z — \ - 0,5 10 - .V r " - 1 ~r y J 0,3 - 3 - - 0,4 8 -; •" 0,4 - i lini l

7 —r '• - 7 t — 4 —i - î : ( - 10 — 2 Xy 7 - 0,3 ft -_ '- 1 9 -f 0,3 : - 1 10 -= ft ~ - io 8 - "- 5 - '- 7 3 - - i 9 -= r >• :

: • ~ 5^ L, r 1 10 - - 0,2 4 - 7 - - I 6 ~ 0,2 - 9 - - 1 '— 1 -1 4 — : - 7 2 - - '• 3 —' « 1 r 1 10 - 3 - -1 — t r t - t - 4 - 3 — : 7 - _ , 9 -

3 — - Í - ft -^ - I - t r 7 * 1 _: 4 - 7 ^ - 4 3 - " # - 0,1 2 - L \ ' - 4 3 — - i S — 0,1 - F¡g:11

B.R.G.M. DIAGRAMME DE POTABIUTE DESEAUX b h r*jil >II»I» * c »4 ration 0 100-5C- 0 55¿

(liSSB c M« No Cl SO« (•t'O (mo/l) (.»o/O (mo/Q («•*'>> «Jh - MO — JOOO IHM i- » - 1OC10 - 4 - 1000 IM Fraaailt* - 0 - t - 7 — 1000 — 0 - t - Joe - 1 - 4 - 7

%• * g- «000 - $ - 4 — 7 i- t - 1 - S r 0 ~- » Wtftlli MAUVABf •— 4 =- 7 — 4 ^" - too» L * E" • — 4 L s - - • — *

r 7 —i 4 — S ET- CO, — 4 r * .¿s (•o/i) ~ 4 — a — 1000 - S - J Mir i- • J- 7 - a - 0 - 4 ~- 4 =- 7 p- » - a z 7 1 '- 4 — 4 — s raiAMin MMo« i- * ~r t M 7 7 -100 r 0 - 4 1- OUAUTE - J - 1 - 4 7 7 r 0 -100 - r t - 1 - 1 '— 0 7 4 »IMUTE »ABAItE - 4 i. •• 7 7 - t — 4 - a i~ ouAiin Atoe 7 4 '?* - 4 % - S

j- 7 - 3 \ r- 10 / \ / / 7 4 ]• t r * \ / ;\ L / \ |- 0 / \ -100 - S : / r f - 7 7 \ \ '/ \ --.y \ í- o - 4 \ - 4 -- / 7 7

\ •^ \ r 10 - 4 [_ . 7 3 ;

; - 4 -to • '- t r • ~ • WTAUJTi MME r 10 '• ~ '- • - 4 M - - a 7 3 r • - 4 7 7 'r 0 t- OUMITE • - S ~ 4 7 t 7 t

- 4 - a L, r 0 L - 4 ; •

- 7- 7 - I \ - - 4 '. - a r 10 - - 4 - - 1 - - t - — 4 • 1 - t - 0 - 7 3 : -

|- 7 - s - [ r 1 - 4 - a • • - - 7 4 - » - Ë- O.t I '-_ . - : - 1 ~*f B.R.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION D'ESSAI DE PUITS ANNEXE I Pompage de nettoyage

O1OO 5C 0554 Pièce : 5 Date de Feuillet :Q1 pompage 23/06/1975 au23/O6/I97.5

5 nombre de paliers de pompage : . profondeur du heure et débit en temps partiel plan d'eau ou 3 minute m /h observations dépression (2) (notamment début ou fin d'un palier de pompage) 14 00 OsO . 22 . .71 Pompe à - 36 m (sol) 14 05 . . H . . 27 . .62 15 45 1H45 28 . 58 56 . 4" orifiC-o 15 55 . H .*. . 28 . 58 «annanp 4- 16 00 . . H . i 29 . 15 16 30 . H . 29 . 25 57 . vanne ouverte à fond 17 00 . . H . . 17 20 .H ... . .29 . .52 57 \ riéh-it. rontrfiip bar 2OO 1 —+ 57 m?/h 18 20 H 29 . 65 57. . 19 00 5H00 29 . 7C arrêt H • H H

H . H H H H H . H H H H ,H H H H H H H H H H H H H H H

H H H H H H H

• ^ Indice B.R.G.M. | da |'ouvrage principal auquel te rapporta le pompage d'ettal contlgne dant le dottier.

(1) P = profondeur D =: depretlion. ••• ;• <2) indiquer Q = 000.&lortque le pompage ett arrêté. B.R.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION D'ESSAI DE PUITS ANNEXE I avant acidification

oioo 5C 0554 Pièce :5 Date de Feuillet :02 pompage 24/06/1975 au 24 /Q6 /l975.

s nombre de paliers de pompage : profondeur du heure et débit en date temps partiel plan d'eau ou m3/h minute observations M dépression (2) (notamment début ou fin d'un palier de pompage) 24yO6 OO . ..OH . 22 . 38 Rppprp à + Oj cr>1 15 . . . H 28 . 10 .65 . 30 28 # 20 . ./. . 8 45 H 28 30 00 IHOO 28 ' 40 • •/• • 63 '

. ./. . 30 28 " 45 10 OO H 28 ' 50 63 ; • •/• 10 ../.. 30 28 " 80 00 H 28 ' 83 ••/• 11 30 28 " 85 i 62 ; 6 ../• • 11 12 H 29 " 15 ÖÖ • • • > Í2 arrêt 14 . H . . 22 57 remise en route 00 28 ' 30 14 30 . H . _. 65 ; s 28 ' 50 14 45 H . . ••/•• 15 00 28 ' 35 28 " 20 15 30 H . OO 28 ' 23 65 ' Ö 16 6¡HOO OO 28 •' 18 17 H | 30 28 " 23 65 ' 17 H 00 28 " 30 18 H 19 OO 28 " 38 65 ' arrêt s = 6,00 m 9H00 H

•/• H H ./. H

•/• . H . . . H . . . H . -. I H . v •" . H •/• H

'•/• H ...

•/• H . . H •/• H i H H H

•/ H . H H

H •/• H

•/• H

•/• H H

Indice Bä.R.G.M. . I dB |-ouvraae principal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans le dossier.

(1) P = profondeur D = dépression. 12) Indiquer Q = 000.0I I lorsque le pompage est arrêté. .R.G.M./Hydrogéolog¡e FEUILLE D'OBSERVATION EN Pp M PAGE-PU ITS ANNEXE I Pompage par paliers après acidification

010Q 5C Q554 Pièce : 2 Feuillet : 03 : 30/00/l975 auä.Q/Do./1.9.7.5. Profondeur initiale du plan d'eau : . „ 22 . 80 m repère = haut tubage a +0,35 sol 2 6 profond£ur du temps pour remplir date heure et temps t débit plan d'eau ou J M minute depuis début lecture de charge calculé observations 3 dépression (m) du pompage compteur en cm en m /h crépine à - 36,

30/06 17 15 .22 .8.0. 0 . Début^du pompage 17 45 24 60 30 0155 70 arrêt panne du groupe entraînan la pompe haute '•$:•• or 45 .2.2 .81. 1 seule pompe •/ en route 50 PPßP fermeture vanne i i "1 tour 55 10 00 48 tube 4" IQ .23 42 orifice 3" 2Q .23 ]42. 1Q 3Q .23 *42 0072 48 10 4Q .23 [42 10 45 .23'*42 11 QQ .23 .'43 11 15 .23 44 11 3Q 23 *46 11 45 23 "46 H 0079 50 s = 0,66 m

••/•• 2ème pompe en 91^07 route 12 10 .26.10 J.Q3. bac 200 1 7" 12 20 .26 .78 12 30 .27'.Q7 12 5Q .27 '26 13 2Q .27 ]75 103 bac 200 1.7" 13 45 27 80 H 01/0I7 14 05 .27 .98 6 t.nurs dp vanr 14 20 .28 .08 15 QQ .28 '08 15 15 28 2Q 15 3Q .28 ß.Q bac i 15 45 .28 .30 H 3-10. 2000 1 en 66" 16 29 25 bac 16 15 .29 .'25 UQ. 2000 1 en 66" 16 45 29 00 H W, arrêt de 16h45 à 17h45 01/07 17 45 .23.05 18 15 pompe supérieure 18 45 .35 'àô 120 de 10 m 19 00 .36.30 .hl5.

• • • -tota 1- • -8 -hl 5

W/. m • Indice B.R.G.M. I , , , , de . No J I ouvrage principal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans le dossier. ) P = profondeur ; O = dépression, !) Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconde. .R.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PUITS ANNEXE II Pompage prolongé de 72 h Q1QC 5.C Q5.5.4J Pièce : 2 Date du Feuillet : 04 lompage Q2 / .07/ .1.9.7.5 aiP.5. pi. / .1.975 Profondeur initiale du plan djeau .22.94 m à + O.35 sol 4 H temps pour remplir profondeur du temps t ... m3 en débit plan d'eau ou uis début calculé observations lecture de charge 3 pompage dépression (m) 1) compteur en cm en m /h

30. 22. .9.4. 0 . . O. Début du pompage. .2.4. 50 . .30. .2.4 .10 24 75 .25. .10 25 30 .25 .40 2.5. 44 .25 4,8. .2.3. ,5.1. I .2.5. .53 i .8 40 .2.5. .55. .2.5. .64. 103.. 25 .68 .2.5 .7.3.

'25 jBJoi H

.25. .8.7 H .25 .8.9. 103. . .25 .92. .25 .92. 100 '.'. .25 .9.4 • « . « . .26. .00. .99.. .26. .49. 107.5 .26 .5.3. 104. . .26 .6.5. .26. 3.5 H .26 .60. Í63; 5 .26 .5.9. * • * • • .26 .5.8. .2.6 .5.7. 103.' ;

2.6 36 103 '.. .2.6 .5.5 .26 .5.4 .26 .53 .26 .5.2. .26. 3.5. .26 .5.6 .26 .8.1. 103 ..

.26 .73. . • 1 • • .26 .6.1. .26 .64 104'..

.26 .64 .26 3.8. .26 .5.7 103.. .26 .60 .26 .65 I 102*. '. Indica ' ' * ' I di l'ouvrage principal auquel la rapporta la pompage d'eisel consigné dans le dossier. (1) P = profondeur; D = dépression. (2) Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconde. R.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PUITS ANNEXE II

.01QC ) 5C : .Q55¿ Pièce : 2 ate du Feuillet : 05 impage : 02/07/75 . . au .05- .07/ .1975 Profondeur initiale du plan d'eau : . 22 94 m à +0,35 sol 2 5 profondeur du temps pour remplir date heure et temps t 3 débit plan d'eau ou ou m en J M minute lepuis début lecture de charge i calculé observations dépression (m) 3 • pompage compteur en cm en m /h

18 30 • . .2Ó-.78 Début du pompage- 19 30 . .26 .87 20 30 . .26 .83. 21 30" 1OO 22 30 . .26 .77 I 30 I }3707 23 . .26 .72 D4/07 .0 30 . .26 .66 •1 30 • -26 .62 100. • I.2 30 . .26 .58. .3 30 . .26 .5.3. îoô!. .4 30 . .26 .6.2. I D4707 Í .5 30 . .26'.75. ÎOO. . •6 30 . .26 .7.5. ••/•• 30 . .26/.6.4 arrêt bref de la .7 30 26 75 ^ pompe du haut 8 30 . .26-]74 W (courroie) .9 30 26 .77 i 10 30 . .26 .60 É 11 30 . .26 .5.5 12 30 . .26 .58 13 30 . .26 .45 ! 101. . 14 30 . .26-.45 15 30 . .26 .49 16 3.0 . .26 .55 iöi" • 17 30 . .26 .60 18 30 26 69 1 1? 30 26 "74 20 30 '26 '75 21 3Q 26 'l.O 101 I ¿2 23 3Q . .26 .'67 24 30 26 *6Q l 30 26 '58 3 30 26 *50 1 30 26 "54 30 26 *58 30 26 '62 30 . ? '64 • 101 rabattement en .8 30 . .26 .*69 .72. de pompage î I s = 3.75 m Í I

Indice B. ' f de l'ouvrage principal auquel se rapporte le pompege d'essai consigné dans le dossier. ) P = profondeur ; O = dépression.' :) Identifier l'unité choisie en Indiquent H pour heure, M pour minute, S pour second«. FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PIÉZOMÊTRE ANNEXE II B.R.G.M./Hydrogéologie Pompage prolonge

0X00 5C 0555 Pièce Feuillet 0.6 Date du pompage : Q2/Q7/Ï975 au ,Q5/ 07/.19.70-ofondeur initiale du plan d'eau . . 23, 48 m

1 2 3 6 profondeur du temps t i H indice B.R.G.M. ou date n° 0 plan d'eau ou ¡puis défaut' M observations N *** du piézomètre J M ou dépression (m) ¿fldu pompage (1) (2) (3) 0100 5C 0555 .2/O7 .8 30 . .23. .4aP Début du pompage .2/07 .8 40 . .23 3.6. 45 . .23. .60 8 23 64 ••/•• 9 °P 30 23 "67 "9 30 23 '69 •'•'/•• 10 11 30 23 *69 12 3Q 23 69 14 30 23 '73 15 30 2.3 75 16 30 2.3. 81 30 23 85 17 2 18 30 . . Â 87 . .23 8.9. . .23 Â9. 23 89

?/ 23 '87 ' ' ' ' '82 '3/Ó7 '.'. '.'. 78 . . . .78 .../• • .... .78 .... 79 .... 83 . . . .87 .3/Q7 .... 8.9 .... .9.0. . 9.0 .... .8.9...... 8.6 84 .'.'.'. ß.2 i .... .8.2. •••/•• ßß. 89 8.9 89 8.7 i 81 .79 .'4/O7 .78 .78 .../•• .... .78 79. . . .83 87 90 90 90

Indice B3.R.G.M. . ) N° de l'ouvrage principal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans la dossier. Numéro pour les pompages hors-métropole. Numéro de chantier du piézomètre. P=profondeur ; D = dépression. Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour mlfiute, S pour seconde. B.R.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PIÉZOMÊTRE ANNEXE II

O1OO 0555 Pièce Feuillet .07. Date du pompage :../../.... au :./../.... Profondeur initiale du plan d'eau .' "2.3. .48. m

2 3 4 profondeur du temps t i H indice B.R.G.M. ou date heure et n" plan d'eau ou lepui's débuti M observations N°*** du piézomètre J M minute dépression (m) du pompage (1) (3) 4-/7- 10 30 .23 .89 0 . 5.0. Début du pompage 11 30 ... .87 13 30 83 13 30 . . . .79 14 30 77 15 30 . . . '.75 .55 / 10 30 . . . .75. 17 30 ... 75 Iß 3Q 77 19 30 30 . . . ,8.0. 20 8.4 .6.0. 31 30 33 30 . . . .85 33 30 85 .0 30 83 . . . .80 .1 30 .6.5. .3 30 76 i 74 .3 30 -../• • .4 30 73 .5 30 73 73 .6 30 74 .70. .7 30 . . . .76 .8 30 79 .72. H Arrêt pompage / • •/•

Í Indice B3.R.G.M. . ) de l'ouvrage'prlnclpal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans la dossier. • • No • ' * Numéro pour les pompages hors-métropole. 1) Numéro de chantier du piézomètre. 2) P=profondeur ; D — dépression. 3) Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconde. B.R.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION APRÈS POMPAGE (remontée des niveaux) ANNEXE III

O1OO 5C 0554 Pièce : 4 Feuillet : 08 Date du pompage :Q2 /Q7/I9.75 au .0.5/ .0.7/ 1975 Après pompage de durée tp en heures et minutes = . . 72n OOmn ou en secondes = 259. 200s

Indice BRGM Q1QQ 5C 0554 ou N n° de chantier: . Oissel

4 date heure et profondeur du temps f observations J M minute plan d'eau ou epuis l'arrêt dépression (m) du pompage

05/07 .8 30 .26 .69 . .o. 259. 2.0.1. Arrêt du pompage s résiduel = 3.75 m ../. . .23 .51 . . .8. .6.41. .30. .23 .35 . . .4 3.2.1. • •/• • . .1 .23 .27 . . a .1.6.1. ••/• • . .2 .33 .24 . . .1. .441. i . .3 .23 .'22 1 .081 .23 .20 . .4 .8.65. .23 .19 .6 .721. .23 .18 .7 .6.1.8.

/ .23 .17 .8 .541 .23 .16 . . .9 .481 .23 .15 . .10 .433 s résiduel = 0.21 m ../.. .23 .13 . .15 .361 .23 .12 . .20 .289 ../.. .23 .11 . .25 .217 .23 .07 . .30 .145 15 .23 .04 . .45 . .97 . 9 30 .23 .03 . .60 . .73 résiduel = 0,05 m 10 30 .23 .02 .120 . .37 = 0.04

/• •

/•••

/• • Ü

/• •

/• • i

/• • 1

W * Indice B.R.G.M. I de l'ouvrage principal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans le dossier.

••• Indice B.R.G.M. ) . „

.... No ( de I ouvrage auquel se rapporte le tableau. (1) P — profondeur ; D = dépression. (2) Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconda. B.R.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION APRÈS POMPAGE (remontée des niveaux) ANNEXE III

0100 5C Q554 Pièce : 4 Feuillet : 09 Date du pompage : 02/07/1975 auQ5 /Q7 /I975 I Après pompage de durée tp en heures et minutes = . .72 h .O.Qnn ou en secondes = .259. .2QO$

Indice BRGM 0100 5C 0555 ou N n° de chantier: Oissel piézomètre

7 4 profondeur du temps f date heure et observations minute plan d'eau ou lepuis l'arrêt dépression (m) u pompage

05/07 8 30 .23.79 0. . .0 .259 .2Q1 Arrêt du pompage à 8h3Q s résiduel=Q, 31m .23.71 . . .10M 433 23 63 45 • •/• • 97 3© ?3 ' 60 H 73 • •/• • 19 3P 37 a résiduel » 0.07 m n 3Q 23 50 25 12 30 '23[45 i "Í9 / 30 ?3 \ 40 / 13 14 30 23 36 6 1.3 7 15 30 '23*34 16 30 8 I 17 3Ç> 2334 I 18 30 23*35 10 H .8,3 NP initial = 23,48 m I cycle montant des marées

/•

I •

I •

I • I. I •

I/•

I •

I••

* Indice B.R.G.M. \ de l'ouvrage.principal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans le dossier.

••• Indice B.R.G.M. » . „ , , • •••MO f de I ouvrage auquel se rapporte le tableau. (1) P s profondeur ; D •= dépression. (2) Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconde. ANNEXE '• IV MINISTÈRE DE LA SANTÉ RÉPUBLIQUE FRANÇAIS

SERVICE CENTRAL DE PROTECTION LE 2A.£.e.p..t.embr.e.._;L975 CONTRE LES RAYONNEMENTS IONISANTS

B.P. n-35 - 78110 LE VESINET

Téléphone : 976 02 72 Télex i 25667 SCPRI VESNT

N° 58200 - I ,i JZ/NG

COMPTE RENDU DE RADIOANALYSE

MOTIF Renforcement du réseau de distribution d1eau potable de la commune de OISSEL (Seine-Maritime). Recherches et déterminations de la radioactivité conformément à 1* arrêté du 7 septembre I967 ¿ à . la circulaire du-8 septembre 1967 et à 1*arrêté du 22 mai 1975.

RENSEIGNEMENTS RELATIFS AU PRELEVEMENT

- Origine de 1*eau : forage de la Perreuse à"OISSEL - Lieu exact de prélèvement : ferme de la Perreuse - Date et heure de prélèvement : le 4 juillet 1975 à 15 h.20 - Responsable du prélèvement : Monsieur ROUSSEL, du Labora- toire Municipal de Rouen. - N° S C P R I : 188 EA 76 SERVICE CENTRAL DE PROTECTION ANNEXE IV CONTRE LES RAYONNEMENTS IONÏSANTS - II - o N°~Í58 200 JZ/NG

RESULTATS DES ANALYSES EFFECTUEES (forage de la Perreuse à OISSEL)

EAU FILTREE

- Activité volumique bêta totale : inférieure à 5,0 picocuries par litre(I)

- Activité volumique alpha totale: inférieure à 2,6 picocuries par litre (2)

- Activité volumique gamma totale : inférieure à 18 picocuries par litre(5)

- Césium 1^7 : activité inférieure à 1,0 'picocurie par litre

- Radium 226 : activité inférieure à 1 picocurie par litre

- Analyse spectrométrique alpha : aucun radioélément décelable

- Analyse spectrométrique gamma : aucun radioélément décelable

- Uranium naturel :' concentration inférieure à 0,5 microgramme par litre

- Thorium : concentration inférieure à 10 microgrammes par litre

- Potassium : 1,0 milligramme par litre

- Sodium : 14 milligrammes par litre

MATIERES EN SUSPENSION , • •

- Activité volumique bêta totale- : inférieure à 0,045 picocurie par litre'(4)

- Activité massique bêta totale : inférieure à 56O picocuries par gramme de résidu de calcination

Observations. (I) Etalon Strontium 90 + Yttrium 90 (2): Etalon Plutonium 259 • (5) Etalon Césium 157 (4)* Etalon Strontium 90 + Yttrium 90 ANNEXE IV

- Ill - N° 58 200 - I JZ/NG

CONCLUSIONS (forage de la'Perreuse à OISSEL)

Aucun radioélément artificiel n'a été décelé dans l'échantillon analysé. La radioactivité naturelle est également très faible. Par conséquent,, rien ne s* oppose actuellement sur le plan de la. radioactivité, à ce que cette eau soit régulièrement distribuée à la population.

Professeur Pierre PELLERIN Directeur du S C P R I