Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA PREFECTURE DE LA - MARITIME - Recueil des Actes Administratifs du 7 juillet 2011 - Date de publication le 07/07/2011

SOMMAIRE

1. ARRÊTÉS...... 2022

1.1. Préfecture de la Charente-Maritime - Service de la coordination de l'action départementale...... 2022 décision du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature en matière de passation des marchés publics...... 2022 décision de 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature en matière d' ordonnancement secondaire des dépenses de budget de l'état...... 2022 décision du 6 juillet 2011 portant subdélégation de signature...... 2023 1.2. Préfecture de la Charente-Maritime - Services du cabinet...... 2024 Arrêté n° 11-1865 en date du 9 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au TABAC PRESSE LE COLBERT à ...... 2024 Arrêté n° 11-1996 en date du 10 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance à la mairie - annexe du Parc à ...... 2025 Arrêté n° 11-2020 en date du 10 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé magasin MARIA LOUISA à La Rochelle...... 2027 Arrêté n° 11-2184 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance sur le site Commerce et réparation de motocyles PSL à Loix...... 2028 Arrêté n° 11-2185 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance sur le site LEADER PRICE SIRFLOR à ...... 2029 Arrêté n° 11-2192 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au Conseil Général de la Charente-Maritime à Royan...... 2031 Arrêté n° 11-2193 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé MAGASIN DE VENTE DE PRODUITS DE BRICOLAGE à Royan...... 2032 Arrêté n° 11-2228 en date du 21 juin 2011 portant modification d'un système de vidéosurveillance au Crédit Mutuel Océan à ...... 2034 Arrêté n° 11-2236 en date du 21 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé TOTO PIZZ à Dompierre-sur-Mer...... 2034 Arrêté n° 11-2244 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour le magasin MR BRICOLAGE à Saintes...... 2036 Arrêté n° 11-2245 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement INTERMARCHE à La Rochelle Pallice...... 2037 Arrêté n° 11-2246 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour le commerce Poissonnerie Primeurs MOREL Philippe à Royan...... 2039 Arrêté n° 11-2247 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé LA TROCANTE à Royan...... 2040 Arrêté n° 11-2248 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement JARDILAND à Saintes...... 2041 Arrêté n° 11-2266 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour la boulangerie ALLANIC à Saintes...... 2043 Arrêté n° 11-2267 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour la station de lavage SAS CAP LAVAGE à Saintes...... 2044 Arrêté n° 11-2268 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement SURGERES IMAGES à Surgères...... 2046 Arrêté n° 11-2269 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement CONTACT AUTOMOBILE à Surgères...... 2047 Arrêté n° 11-2270 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au Camping Atlantique Parc aux Mathes...... 2049 Arrêté n° 11-2271 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement d'ostréiculture DAHO à Marennes...... 2050

2019 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 11-2272 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement MAISON DE LA PRESSE à Fouras...... 2051 Arrêté n° 11-2230 en date du 26 juin 2011 portant renouvellement d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement EASY CASH à ...... 2053 Arrêté n° 11-2321 en date du 29 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au site du Fâ à Barzan ...... 2054 Arrêté n° 11-2322 en date du 29 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement de la SARL MADI-CAR à Guitinières...... 2055 Arrêté n° 11-2335 en date du 29 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour Intermarché à Aulnay...... 2056 Arrêté n° 11-2352 en date du 30 juin 2011 portant modification de l'arrêté 11-1694 du 20 mai 2011 portant autorisation d'un système de vidéoprotection dans un périmètre délimité de la commune des Mathes - La Palmyre...... 2057 1.3. AGENCE REGIONALE DE SANTE...... 2058 Arrêté n° 481/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Couleurs du Temps à Saint-Savinien (17350)...... 2058 Arrêté n° 482/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Jardins de Voltonia à Tonnay-Boutonne (17380)...... 2059 Arrêté n° 483/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD du Centre Hospitalier de (Saint Gervais) à Jonzac (17503)...... 2059 Arrêté n° 484/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Val de Gères à Surgères (17700)...... 2060 Arrêté n° 485/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Jardins du Gô à Nieul-sur-Mer (17137)...... 2061 Arrêté n° 495/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les 4 Saisons - Les Touches-de-Périgny (17160)...... 2061 Arrêté n° 496/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Résidence Marie d'Albret à Pons (17800)...... 2062 Arrêté n° 497/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Korain Les Bégonias à Rochefort-sur-Mer (17300)...... 2063 Arrêté n° 498/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD La Roseraie à Rochefort-sur-Mer (17300)...... 2063 Arrêté n° 522/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Pierre Curie à Rochefort-sur-Mer (17300)...... 2064 Arrêté n° 523/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Portes du Jardin à Tonnay-Charente (17430)...... 2065 Arrêté n° 524/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Jardins de Saintonge à Saint-Genis-de-Saintonge (17240)...... 2065 Arrêté n° 526/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Maison du Pays à Saint-Romain-de-Benet (17600)...... 2066 Arrêté n° 527/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Résidence d'Automne à Saint-Georges-de-Didonne...... 2067 1.4. Direction Départementale Cohésion sociale...... 2067 arrêté n° 2011-21 en date du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale de la Charente-Maritime...... 2067 arrêté n° 2011-22 en date du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale de la Charente-Maritime pour l'ordonnancement secondaire des recettes et des dépenses du budget de l'Etat...... 2069 Arrêté n° 2011-23 en date du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale de la Charente-Maritime, en matière de passation de marchés publics...... 2069 1.5. Direction départementale des Finance Publiques...... 2070 Délégation de signatures - Domaines 07_2011...... 2070 1.6. Direction Départementale des territoires et de la mer...... 2072 Extrait de l'arrêté préfectoral n° 11AD0034 du 1er juillet 2011 fixant le montant des Indemnités Compensatoires de Handicaps Naturels au titre de la campagne 2011 dans le département de la Charente-Maritime...... 2072 Arrêté n° 11EB0357 portant dissolution de l'Association Syndicale Autorisée du Marais du Grand Pré...... 2073 Arrêté de subdélégation de signature du 5 juillet 2011 en matière de commande publique...... 2074 Arrêté du 5 juillet 2011 donnant délégation de signature aux agents de la DDTM 17...... 2076 Décision du 5 juillet 2011 portant délégation de signature en matière de fiscalité d'urbanisme...... 2116 Décision du 5 juillet 2011 donnant délégation de signature en matière d'urbanisme...... 2116 Décision de subdélégation de signature du 5 juillet 2011 en matière d'ordonnancement secondaire...... 2117 1.7. Direction régionale entreprises concurrence consommation travail emploi...... 2120 Arrêté de subdélégation Marchés - DIRECCTE à L'Unité territoriale sur délégation Préfet 17 à DIRECCTE...... 2120 Subdélégation décision DIRECCTE à Unité territoriale sur délégation Préfecture 17 à DIRECCTE...... 2120 1.8. Inspection Académique...... 2124 arrêté du 5 juillet 2011 subdélégation de signature en matière de marchés publics...... 2124 arrêté du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature...... 2125

2020 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011 arrêté du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement...... 2126 1.9. Préfecture de la Vienne...... 2126 arrêté n°121/SGAR/2011 du 15 juin 2011 modifiant la composition de la SRIAS des administrations de l'état en Poitou Ccharentes...... 2126 1.10. Rectorat de Poitiers...... 2127 arrêté n°133/SGAR/2011 en date du 4 juillet 2011 portant droit d'évocation du préfet de région en matière d'installation photovoltaïque...... 2127 1.11. Visiteur...... 2128 décision portant délégation annule et remplace celle du 9 juin 2011...... 2128 tableau des délégations de signature...... 2130 arrêté portant délégation de signature à la DRFIP d'Aquitaine et du département de la Gironde...... 2134

2021 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

1. Arrêtés

1.1. Préfecture de la Charente-Maritime - Service de la coordination de l'action départementale

décision du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature en matière de passation des marchés publics

LA PREFETE DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

DECISION

1 –En cas d’absence ou d’empêchement de M. MAIRESSE, Directeur Départemental de La Sécurité Publique de la Charente-Maritime, délégation est donnée à :

M. Bernard MOUGEOT , Attaché Principal d’Administration de l’Intérieur et de l’Outre Mer, Chef du Service de Gestion Opérationnelle à la Direction Départementale de la Sécurité Publique de La Charente-Maritime,

M. Frédéric CESBRON, Commissaire Divisionnaire de Police, Directeur Départemental adjoint de la Sécurité Publique de La Charente-Maritime.

à l’effet de signer les documents concernant les marchés publics soumis depuis le 1er septembre 2006 à l’application du décret n° 2006-975 du 1er août 2006 susvisé, portant nouveau code des marchés publics pour les affaires relevant de l’activité de la Direction Départementale de la Sécurité Publique dans les limites fixées par l’arrêté sus visé du 04 juillet 2011 de Mme la Préfète de la Charente-Maritime .

2- La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture de La Charente-Maritime.

La Rochelle le 05 juillet 2011 Le Directeur Départemental De La Sécurité Publique de La Charente-Maritime Patrick MAIRESSE

______

décision de 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature en matière d' ordonnancement secondaire des dépenses de budget de l'état

LA PREFETE DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

DECISION

DECIDE

1 –En cas d’absence ou d’empêchement de M. MAIRESSE, Directeur Départemental de La Sécurité Publique de la Charente-Maritime, délégation est donnée à :

M. Bernard MOUGEOT, Attaché Principal d’Administration de l’Intérieur et de l’Outre Mer, Chef du Service de Gestion Opérationnelle à la Direction Départementale de la Sécurité Publique de La Charente-Maritime,

2022 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

M. Frédéric CESBRON, Commissaire Divisionnaire de Police, Directeur Départemental adjoint de la Sécurité Publique de La Charente-Maritime.

à l’effet de signer, au nom de Mme la Préfète, les actes relatifs à l’engagement juridique et à la liquidation des dépenses se rapportant à l’activité des services relevant de la Direction Départementale de la Sécurité Publique imputées sur le titre 3 (fonctionnement) du BOP déconcentré zonal n° 4 – programme 176 « police nationale » - Unité Opérationnelle du département de La Charente-Maritime – .

2- La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture de La Charente-Maritime.

La Rochelle le 05 Juillet 2011 Le Directeur Départemental De La Sécurité Publique de La Charente-Maritime Patrick MAIRESSE

______

décision du 6 juillet 2011 portant subdélégation de signature

LA PREFETE DE CHARENTE-MARITIME

Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

direction régionale des affaires culturelles

Décide

1 - Délégation est donnée à Monsieur Max BOISROBERT chef de l'unité territoriale de l'architecture et du patrimoine de Charente-Maritime et à Monsieur Christophe BOUREL LE GUILLOUX, son adjoint à l'effet de signer, au nom de la Préfète du département de la Charente-Maritime :  les autorisations de travaux, non instruites dans le cadre du code de l’urbanisme, au titre de l’article 13 ter de la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiques,  les autorisations spéciales pour les travaux situés en secteurs sauvegardés ne ressortissant pas au permis de construire (article L 313-2 du code de l’urbanisme),  les autorisations spéciales de travaux en sites classés pour les constructions, travaux et ouvrages exemptés de permis de construire ou relevant du régime de la déclaration préalable, ainsi que pour l'édification et la modification des clôtures (articles L 441-2, L 422-1 à L 422-5, R 421-1, R 422-1 2e alinéa et R 422-2 du code de l’urbanisme),  tous actes entrant dans le cadre des attributions répressives définies aux articles L 313-11, L 480-2 alinéas 1 et 4, L 480-6 et L 480-9 alinéas 1 et 2 du code de l’urbanisme dans leur application aux infractions à la législation sur les sites et les abords de monuments historiques telle que mentionnée aux articles 30 bis de la loi du 31 décembre 1913 et 21 de la loi du 2 mai 1930.

2 - Délégation est donnée à Mme Claudine TROUGNOU, directeur régional adjoint et à Mme Stéphanie LHORTOLARY, secrétaire général à l'effet de signer, au nom de la Préfète du département de la Charente-Maritime tous les actes, arrêtés et décisions en matière de licence d'entrepreneur de spectacle.

3 - La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture du département de Charente- Maritime.

Fait à Poitiers, le 6 juillet 2011 Le directeur régional des affaires culturelles Jean-Paul GODDERIDGE

2023 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté à la "Préfecture de la Charente-Maritime - Service de la coordination de l'action départementale") ______

1.2. Préfecture de la Charente-Maritime - Services du cabinet

Arrêté n° 11-1865 en date du 9 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au TABAC PRESSE LE COLBERT à La Rochelle

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

Article 1er – Madame Chantal HICKS est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0279.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Madame Chantal HICKS .

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

2024 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de La Rochelle - sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Madame Chantal HICKS , 50 rue Albert 1er 17000 LA ROCHELLE.

LA ROCHELLE, le 9 juin 2011

LE PREFET Pour le Préfet et par délégation le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-1996 en date du 10 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance à la mairie - annexe du Parc à Royan

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

Article 1er – LA COMMUNE DE ROYAN est autorisé(e), pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0281.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

2025 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du Directeur Général des Services.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 14 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – L’arrêté n° 05-2773 DIR1/B1 du 19 aout 2005 est abrogé.

Article 13 – Le sous préfet, directeur de Cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique, circonscription de ROYAN, - Le Maire de Royan ; sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au Directeur Général des Services de la MAIRIE DE ROYAN, 80 avenue de Pontaillac 17205 ROYAN CEDEX.

LA ROCHELLE, le 10 juin 2011

LE PREFET Pour le Préfet et par délégation le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

2026 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 11-2020 en date du 10 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé magasin MARIA LOUISA à La Rochelle

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

Article 1er – Monsieur DAVID BENGUIGUI est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0051.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur David BENGUIGUI.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 25 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

2027 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, le Maire de LA ROCHELLE sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur DAVID BENGUIGUI , 38 rue DU TEMPLE 17000 LA ROCHELLE.

LA ROCHELLE, le 10 juin 2011

LE PREFET Pour le Préfet et par délégation le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2184 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance sur le site Commerce et réparation de motocyles PSL LOIX à Loix

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Mickael MORIN est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0288.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Mickaêl MORIN.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 21 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

2028 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le sous-préfet, directeur du cabinet du Préfet, - le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Charente-Maritime ; - le maire de LOIX, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Mickael MORIN , 13 chemin du corps de garde 17111 LOIX.

LA ROCHELLE, le 16 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2185 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance sur le site LEADER PRICE SIRFLOR à Lagord

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Sébastien GUERIN est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0286.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

2029 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Sébastien GUERIN.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le sous préfet, directeur de cabinet, - le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Charente-Maritime, - le maire de LAGORD sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Sébastien GUERIN , rue du fief rose, ZI La Vallée 17140 LAGORD.

LA ROCHELLE, le 16 juin 2011

2030 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2192 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au Conseil Général de la Charente-Maritime à Royan

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Serge GAPAIL est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0289.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens, Protection des bâtiments publics.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Yann GUIGNARD.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

2031 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous Préfet, directeur de Cabinet du Préfet, - le directeur départemental de la sécurité publique de la Charente-Maritime, - le maire de ROYAN, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Serge GAPAIL , 85 boulevard de la République 17000 LA ROCHELLE.

LA ROCHELLE, le 16 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2193 en date du 16 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé MAGASIN DE VENTE DE PRODUITS DE BRICOLAGE à Royan

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur THIERRY BLOSSE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0290.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Thierry BLOSSE.

2032 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – L’arrêté n° 07-37 DIR1/B1 du 2 janvier 2007 est abrogé.

Article 13 – Le sous préfet, directeur de cabinet du Préfet, - le directeur départemental de la sécurité publique de la Charente-Maritime - Le Maire de ROYAN , sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur THIERRY BLOSSE , 2 T rue Jean DELAY 17200 ROYAN.

LA ROCHELLE, le 16 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

2033 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 11-2228 en date du 21 juin 2011 portant modification d'un système de vidéosurveillance au Crédit Mutuel Océan à Fouras

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Le Responsable sécurité du Crédit Mutuel Océan sis à FOURAS est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéoprotection, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0046.

Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 00- 2050 DIR1/B1 du 6 juillet 2000 susvisé.

Article 2 – Les modifications portent sur les points suivants ::

- Le système de vidéoprotection comprend 5 caméras intérieures et une caméra extérieure ;

- Cette autorisation prend fin le 24 janvier 2013 ;

- Le système autorisé devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au trerme du délai de cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture 4 mois au moins avant l’échéance de ce délai, soit avant le 24 septembre 2012 .

Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 00-2050 DIR1/B1 du 6 juillet 2000 demeure applicable.

Article 4 – Le sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet , - Le maire de FOURAS, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au Responsable sécurité du CREDIT MUTUEL OCEAN , 34 rue Léandre Merlet - BP 17 85001 LA ROCHE SUR YON CEDEX.

La Rochelle, le 21 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2236 en date du 21 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé TOTO PIZZ à Dompierre-sur-Mer

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Karim LEROUCHE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 1 caméra intérieure et 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0054.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

2034 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Karim LEROUCHE.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 25 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de DOMPIERRE SUR MER sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Karim LEROUCHE , Z.I LA CORNE NEUVE 17139 DOMPIERRE SUR MER.

La Rochelle, le 21 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation

2035 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2244 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour le magasin MR BRICOLAGE à Saintes

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

Article 1er – Monsieur Thierry BLOSSE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 19 caméras intérieures et 13 caméras extérieures, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0300.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue, Autres (Lutter contre les incivilités, les actes malveillants ).

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Thierry BLOSSE, PDG.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

2036 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – L’arrêté n° 06-2302 DIR1/B1 du 27 juin 2011 est abogé.

Article 13 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de SAINTES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Thierry BLOSSE , Zac de Recouvrance 17100 SAINTES.

LA ROCHELLE, le 22 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2245 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement INTERMARCHE à La Rochelle Pallice

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Gabriel AGUIRRE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0301.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue, Autres (Cambriolages).

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

2037 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Gabriel AGUIRRE.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de LA ROCHELLE sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Gabriel AGUIRRE , 21 rue Eugène d'Or - La Pallice 17000 LA ROCHELLE.

LA ROCHELLE, le 22 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

2038 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

______

Arrêté n° 11-2246 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour le commerce Poissonnerie Primeurs MOREL Philippe à Royan

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Philippe MOREL est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 1 caaméra intérieure et 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0302.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Philippe MOREL.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

2039 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de ROYAN sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Philippe MOREL , 35 rue André Marie Ampère 17200 ROYAN.

La Rochelle, le 22 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2247 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance situé LA TROCANTE à Royan

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Serge KOVACS est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0303.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Serge KOVACS.

2040 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de ROYAN sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Serge KOVACS , 38 rue Lavoisier 17200 ROYAN.

LA ROCHELLE, le 22 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2248 en date du 22 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement JARDILAND à Saintes

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

2041 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

ARRETE

Article 1er – Monsieur PATRICK GUERITTE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0304.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Stéphane GARNIER.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

2042 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de SAINTES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur PATRICK GUERITTE , rue DES CAPUCINS 17100 SAINTES.

LA ROCHELLE, le 22 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2266 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour la boulangerie ALLANIC à Saintes

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Franck ALLANIC est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0306.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Franck ALLANIC.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

2043 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de SAINTES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Franck ALLANIC , 38 cours Reverseaux 17100 SAINTES.

LA ROCHELLE, le 23 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2267 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour la station de lavage SAS CAP LAVAGE à Saintes

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Christophe BROSSAIS est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0305.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

2044 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Christophe BROSSAIS, président.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Directeur départemental de la Sécurité Publique de la Charente-Maritime, - Le Maire de SAINTES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Christophe BROSSAIS , 171 avenue de Nivelles 17100 SAINTES.

LA ROCHELLE, le 23 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet

2045 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2268 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement SURGERES IMAGES à Surgères

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Patrick ARNAUD est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant une caméra intérieure et une caméra extérieure conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0311.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Patrick ARNAUD.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 8 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

²

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles

2046 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de SURGERES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Patrick ARNAUD , 22 avenue François Mitterand 17700 SURGERES.

La Rochelle, le 23 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2269 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement CONTACT AUTOMOBILE à Surgères

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Maurice WILMOUTH est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras extérieures, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0310.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

2047 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Maurice WILMOUTH.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de SURGERES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Maurice WILMOUTH , ZI Ouest 17700 SURGERES.

LA ROCHELLE, le 23 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

2048 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 11-2270 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au Camping Atlantique Parc aux Mathes

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Madame Corinne CORDONNIER née GIRARD est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 1 caméra intérieure et 6 caméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0309.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention d'actes terroristes.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Madame Corinne CORDONNIER née GIRARD.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

2049 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire des MATHES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Madame Corinne GITRARD , 26 avenue des Mathes 17570 .

LA ROCHELLE, le 23 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2271 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement d'ostréiculture DAHO à Marennes

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Madame Dalila DAHO est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0308.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Madame Dalila DAHO.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

2050 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de MARENNES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Madame Dalila DAHO , route de la Cayenne 17320 MARENNES.

LA ROCHELLE, le 23 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2272 en date du 23 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement MAISON DE LA PRESSE à Fouras

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Thierry DUPLOUY est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0307.

2051 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Thierry DUPLOUY.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le colonel commandantle groupement deGendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de FOURAS sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Thierry DUPLOUY , 65 rue de la Halle 17450 FOURAS.

2052 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

LA ROCHELLE, le 23 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL Pour le Secrétaire Général le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2230 en date du 26 juin 2011 portant renouvellement d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement EASY CASH à Angoulins

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 05-4457-DIR1/B1 du 21 décembre 2005 , à Monsieur Alexandre Martins pour l’établissement « EASY CASH » ZAC des Fourneaux à ANGOULINS est reconduite, pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2009/0064.

Article 2 – Les dispositions prévues par l’arrêté n° 05-4457-DIR1/B1 du 21 décembre 2005 demeurent applicables.

Article 3 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 4 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 5 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.

Article 6 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 7 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le maire d’ANGOULINS, Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Alexandre Martins , 19 avenue des Fourneaux 17690 ANGOULINS.

La Rochelle, le 26 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

2053 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 11-2321 en date du 29 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance au site du Fâ à Barzan

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Jacky QUESSON est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures en salle d’exposition et 2 caméras extérieures (caméra dôme extérieure et caméra sous un hall), description annexée à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0313.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Madame Sophie COADIC.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

2054 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – L’arrêté n° 04-3270 DIR1/B1 du 6 septembre 2004 modifié est abrogé.

Article 13 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de BARZAN sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Jacky QUESSON , 85 boulevard de la République 17076 LA ROCHELLE CEDEX 09.

La Rochelle, le 29 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2322 en date du 29 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour l'établissement de la SARL MADI-CAR à Guitinières

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – Monsieur Frank MAURIN est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection comportant deux caméras extérieures, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0317.

Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :

Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.

Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Franck MAURIN.

Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.

2055 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé(e) aura été mis(e) à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).

Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente- Maritime.

Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de POITIERS dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.

Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Article 12 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de GUITINIERES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Frank MAURIN , Le Clone 17500 GUITINIERES.

La Rochelle, le 29 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2335 en date du 29 juin 2011 portant autorisation d'un système de vidéosurveillance pour Intermarché à Aulnay

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

2056 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 1er – Monsieur Jérôme BAUSSAY, président de la SAS NARESTE, est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéoprotection, comme exposé dans le dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0319.

Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 2010- 1503/CAB/BC du 24 juin 2010 susvisé.

Article 2 – Les modifications portent sur :

- Le nombre de caméras qui sera dorénavant de 17 caméras intérieures et 3 caméras extérieures , - La disposition des caméras.

Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 1503/CAB/BC du 24 juin 2010 demeure applicable.

Article 4 – Le Sous-Préfet, directeur de Cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le maire d’Aulnay, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Jérôme BAUSSAY , ZA route de Poitiers 17470 AULNAY.

La Rochelle, le 29 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

______

Arrêté n° 11-2352 en date du 30 juin 2011 portant modification de l'arrêté 11-1694 du 20 mai 2011 portant autorisation d'un système de vidéoprotection dans un périmètre délimité de la commune des Mathes - La Palmyre

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

Article 1er – L’arrêté n°2011-1694 CAB/PPA du 20 mai 2011 portant autorisation d’un système de vidéoprotection est modifié comme suit :

Dans ses visas :

VU les arrêtés n° 05-4450DIR1/B1 du 21 décembre 2005 et n°2423 DIR1/B1 du 26 juin 2008 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ;

Dans ses considérants :

CONSIDERANT la demande d'autorisation d’installation d'un périmètre(1) vidéoprotégé reprenant les dispositifs précédemment autorisés, sollicitée par Monsieur Robert JONO maire de la COMMUNE DES MATHES - LA PALMYRE, délimité par les adresses suivantes : rue Léon Nicolle, avenue du grand Logis, route de la Fouasse, Avenue de la Coubre, avenue de Royan -17570 LES MATHES;

CONSIDERANT que les modifications substantielles apportées aux systèmes de vidéoprotection précédemment autorisés par arrêté n° 05-4450DIR1/B1 du 21 décembre 2005 et arrêté n° 2423 DIR1/B1 du 26 juin 2008 nécessitent la délivrance d'une nouvelle autorisation ;

Dans ses articles :

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :

2057 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.

Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Robert JONO, maire de la commune des MATHES – LA PALMYRE.

Article 12 – Les arrêtés n° 05-4450DIR1/B1 du 21 décembre 2005 et n°2423 DIR1/B1 du 26 juin 2008 portant autorisation d’un système de vidéoprotection sont abrogés;

Article 13 – Le Sous-Préfet, directeur de cabinet du Préfet, - Le Colonel commandant le Groupement de la Gendarmerie de la Charente-Maritime, - Le Maire de LES MATHES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à Monsieur Robert JONO , 10 rue de la sablière 17570 LES MATHES.

La Rochelle, le 30 juin 2011

LE SECRETAIRE GENERAL, Pour le secrétaire général et par délégation Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet signé : Bruno CASSETTE

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté à la "Préfecture de la Charente-Maritime - Services du cabinet") ______

1.3. AGENCE REGIONALE DE SANTE

Arrêté n° 481/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Couleurs du Temps à Saint-Savinien (17350)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. Les Couleurs du Temps sis Chemin de la Longée 17350 - SAINT SAVINIEN (n° FINESS : 170783526), est fixée à 830 766.36 €. La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 69 230,53 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général

2058 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 482/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Jardins de Voltonia à Tonnay-Boutonne (17380)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. Les Jardins de Voltonia sis 2 rue des Douves 17380 - TONNAY BOUTONNE (n° FINESS : 170803696), est fixée à 712 022.09 €. La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 59 335,17 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

2059 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 483/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD du Centre Hospitalier de Jonzac (Saint Gervais) à Jonzac (17503)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. du CH de Jonzac (ST Gervais) sis Rue Winston Churchill BP 109 - 17503 JONZAC (n° FINESS : 170788848), est fixée à 2 164 605.14 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 180 383,76 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 484/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Val de Gères à Surgères (17700)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. Val de Gères sis 12 avenue du 8 mai 1945 BP 61 17700 - SURGERES (n° FINESS : 170781157), est fixée à 887 813.84 €. La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 73 984,49 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

2060 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 485/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Jardins du Gô à Nieul-sur-Mer (17137)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. Les Jardins du Gô sis 2 rue de l'Aubreçay BP 18 17137-NIEUL SUR MER (n° FINESS : 170021075), est fixée à 670 291.97 €. La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 55 857,66 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

2061 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 495/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les 4 Saisons - Les Touches-de-Périgny (17160)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. LES 4 SAISONS sis 11 LES TOUCHES - 17160 LES TOUCHES-DE-PERIGNY (numéro FINESS) 170801906 est fixée à 651 027,38 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 54 252,28 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 496/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Résidence Marie d'Albret à Pons (17800)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. RESID. MARIE D'ALBRET sis 47 RUE EMILE COMBES 17800 PONS (numéro FINESS 170794994) est fixée à 601 206,98 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 50 100,58 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

2062 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 497/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Korain Les Bégonias à Rochefort-sur-Mer (17300)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. KORIAN LES BEGONIAS sis 4 IMP GERMAIN ETOURNEAU 17300 ROCHEFORT-SUR-MER (numéro FINESS 170803605) est fixée à 809 092,84 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 67 424,40 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

2063 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 498/2011 du 30 juin 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD La Roseraie à Rochefort-sur-Mer (17300)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. LA ROSERAIE sis 5 RUE PAUL MORCHAIN 17300 ROCHEFORT-SUR-MER (numéro FINESS 170803274) est fixée à 655 253,78 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 54 604,48 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 30 juin 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC P/ Le Directeur Général et par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 522/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Pierre Curie à Rochefort-sur-Mer (17300)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. PIERRE CURIE sis 58 RUE PIERRE ET MARIE CURIE 17300 ROCHEFORT-SUR-MER (numéro FINESS 170795090) est fixé à compter du 1er Mars 2011à 451 862,51 €. (soit pour 10 mois de fonctionnement en 2011).

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au dizième de la dotation globale de financement et s’établit à 45 186,26 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

2064 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 4 juillet 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC Par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 523/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Portes du Jardin à Tonnay-Charente (17430)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. LES PORTES DU JARDIN sis ALLEE DES FUSINS BEL AIR D' 17430 TONNAY-CHARENTE (numéro FINESS 170016638) est fixée à 1 038 118,54 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 86 509,88 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 4 juillet 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC Par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

2065 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Arrêté n° 524/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Les Jardins de Saintonge à Saint-Genis-de-Saintonge (17240)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. LES JARDINS DE SAINTONGE sis 1 RUE DES BRUNETTES 17240 SAINT-GENIS-DE-SAINTONGE (numéro FINESS 170805667) est fixée à 344 138,42 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 28 678,20 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 4 juillet 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC Par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 526/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Maison du Pays à Saint-Romain-de-Benet (17600)

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. MAISON DU PAYS sis 17 ROUTE DE SAINTONGE 17600 SAINT-ROMAIN-DE-BENET (numéro FINESS 170016232) est fixée à 495 785,95 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à 41 315,50 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

2066 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Fait à Poitiers, le 4 juillet 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC Par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

______

Arrêté n° 527/2011 du 4 juillet 2011 fixant la dotation globale au titre de l'exercice 2011 de l'EHPAD Résidence d'Automne à Saint-Georges-de-Didonne

LE DIRECTEUR GENERAL de l’Agence Régionale de Santé de Poitou-Charentes

ARRETE

Article 1er - Le montant de la dotation globale annuelle de soins applicable pour l’exercice 2011 à l’établissement : E.H.P.A.D. RESIDENCE D'AUTOMNE sis 71 AVENUE DU MARECHAL JUIN - 17110 SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE (numéro FINESS 170805568) est fixée à 971 531,52 €.

La fraction forfaitaire mensuelle versée par l’assurance maladie, en application de l’article R314-111 du CASF, est égale au douzième de la dotation globale de financement et s’établit à : 80 960,96 €.

Article 2 - Tout recours contentieux contre le présent arrêté doit être porté devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 103 bis rue Belleville – BP 952 – Espace Rodesse – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 3 - Le délégué territorial du département de la Charente-Maritime de l'ARS Poitou-Charentes est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 4 juillet 2011

Le Directeur Général François-Emmanuel BLANC Par délégation, Le Directeur par intérim de l'offre sanitaire et médico-sociale, Laurent FLAMENT

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "AGENCE REGIONALE DE SANTE")

2067 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

______

1.4. Direction Départementale Cohésion sociale

arrêté n° 2011-21 en date du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale de la Charente-Maritime

La Préfète de la Charente-Maritime Chevalier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

Article 1 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale, la délégation de signature donnée par l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2011 susvisé, sera exercée, pour la totalité des décisions énumérées à l’article 1 de l’arrêté précité, par :

M. Nicolas AMELINEAU, Inspecteur hors classe de l’action sanitaire et sociale, directeur départemental adjoint de la cohésion sociale.

Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale et de M. Nicolas AMELINEAU, directeur départemental adjoint, la délégation de signature sera exercée, pour la totalité des décisions énumérées à l’article 1 de l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2011 par :

- M. Meidhi VERMEULEN, Inspecteur de la jeunesse et des sports, chef du service « Politiques en faveur de l’enfance, de la jeunesse et de la vie associative », - Mme Martine NAZET, Attachée d’administration de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur, chef du service du Secrétariat général.

Article 3 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale, de M. Nicolas AMELINEAU, directeur départemental adjoint et des chefs de service désignés à l’article 2 du présent arrêté, la délégation de signature sera exercée, chacune dans son domaine de compétences, pour les décisions énumérées à l’article 1 de l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2011 susvisé par :

- Mme Isabelle GARDON-KUPISZ, Attachée territoriale, Chargée de mission aux droits des femmes et à l’égalité, - Mme Evelyne COQUELIN, Inspectrice de l’action sanitaire et sociale, responsable du pôle « accompagnement des enfants, des jeunes et des familles », - Mme Catherine VAURE, Inspectrice de l’action sanitaire et sociale, responsable du pôle « veille sociale et hébergement », - Mme Ida-Caroline SAMMARTINO, Attachée principale de l’administration de l’équipement, responsable du pôle « accès et maintien dans le logement ».

Article 4 : Le présent arrêté annule et remplace l’arrêté n° 2011-17 du 16 juin 2011.

Article 5 : Le secrétaire général de la préfecture et le directeur départemental de la cohésion sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011

La Préfète de la Charente-Maritime, P. La Préfète et par délégation, Le directeur départemental de la cohésion sociale

Signé : Thierry PERIDY

2068 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

______

arrêté n° 2011-22 en date du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale de la Charente-Maritime pour l'ordonnancement secondaire des recettes et des dépenses du budget de l'Etat

La Préfète de la Charente-Maritime Chevalier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

.

ARTICLE 1 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale, subdélégation de signature est donnée, pour la totalité des décisions énumérées à l’article 1 de l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2011 susvisé, à :

- M. Nicolas AMELINEAU, Inspecteur hors classe de l’action sanitaire et sociale, directeur départemental adjoint de la cohésion sociale ;

ARTICLE 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de M. Thierry PERIDY, directeur départemental et de M. Nicolas AMELINEAU, directeur adjoint, subdélégation de signature est donnée, pour la totalité des décisions énumérées à l’article 1 de l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2011 susvisé à :

- M. Meidhi VERMEULEN, Inspecteur de la jeunesse et des sports, chef du service « Politiques en faveur de l’enfance, de la jeunesse et de la famille », - Mme Martine NAZET, chef du service du secrétariat général ;

ARTICLE 3 : Le présent arrêté annule et remplace l’arrêté n° 2011-18 du 16 juin 2011.

ARTICLE 4 : Le secrétaire général de la préfecture et le directeur départemental de la cohésion sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011 La Préfète de la Charente-Maritime, Pour la Préfète et par délégation, Le directeur départemental de la cohésion sociale,

Thierry PERIDY

2069 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

______

Arrêté n° 2011-23 en date du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale de la Charente-Maritime, en matière de passation de marchés publics

La Préfète de la Charente-Maritime Chevalier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

ARTICLE 1 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Thierry PERIDY, directeur départemental de la cohésion sociale, la délégation de signature donnée par l’arrêté préfectoral n° 10/4 du 4 janvier 2010, sera exercée, dans les limites fixées à l’article 1 de l’arrêté précité, par :

- M. Nicolas AMELINEAU, Inspecteur hors classe de l’action sanitaire et sociale, directeur départemental adjoint de la cohésion sociale ;

ARTICLE 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de M. Thierry PERIDY, directeur départemental et de M. Nicolas AMELINEAU, directeur adjoint, la délégation de signature donnée par l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2011, sera exercée, dans les limites fixées à l’article 1 de l’arrêté précité, par :

- M. Meidhi VERMEULEN, Inspecteur de la jeunesse, des sports et des loisirs, chef du service « politiques en faveur de l’enfance, de la jeunesse et de la famille » ; - Mme Martine NAZET, Attachée d’administration de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur, chef du service du secrétariat général ;

ARTICLE 3 : Le présent arrêté annule et remplace l’arrêté 2010-04 du 1er février 2011 ;

ARTICLE 4 : Le secrétaire général de la préfecture et le directeur départemental de la cohésion sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011

La Préfète de la Charente-Maritime, Pour la Préfète et par délégation, Le directeur départemental de la cohésion sociale,

Thierry PERIDY

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Direction Départementale Cohésion sociale") ______

2070 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

1.5. Direction départementale des Finance Publiques

Délégation de signatures - Domaines 07_2011

LE DIRECTEUR DES FINANCES PUBLIQUES DE LA CHARENTE-MARITIME

ARRETE

DELEGATION DE SIGNATURE

Le directeur départemental des finances publiques de Charente-Maritime,

VU la loi organique n°2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances ; VU la loi n°2005-1719 du 30 décembre 2005 de finances pour 2006 ; VU la loi n 82-213 DU 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes; des départements et des régions modifiées ; VU le décret n° 62-1587 du 20 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et les départements modifié par le décret n°2008-158 du 22 février 2008 relatif à la suppléance des préfets de région et à la délégation de signature des préfets et des hauts-commissaires de la République en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie ; VU l’arrêté interministériel du 18 septembre 1974 rendant applicable dans le département de la Charente-Maritime le régime des procédures foncières institué par les articles R 176 et R 184 du code du domaine de l’Etat et par le décrêt n°67-568 du 12 juillet 1967 relatif à la réalisation des acquisitions foncières pour le compte des collectivités publiques dans certains départements ; VU le décret du Président de la République du 17 décembre 2009 nommant M. Dominique SUDRET Directeur départemental des finances publiques de la Charente-Maritime ; VU le décret du Président de la République en date du 16 juin 2011 portant nomination de Mme Béatrice ABOLLIVIER, Préfète de la Dordogne, en qualité de Préfète de la Charente-Maritime ; VU l’arrêté n°11-2373 du 4 juillet 2011 pris par Mme Béatrice ABOLLIVIER, Préfète chargé de l’administration de l’Etat en Charente-Maritime, portant délégation de signature à compter du 4 juillet 2011, à M. Dominique SUDRET, Directeur départemental des finances publiques de la Charente-Maritime ; VU l’article 3 de l’arrêté précité autorisant M. Dominique SUDRET, Directeur départemental des finances publiques à subdéléguer sa signature , en cas d’absence ou d’empêchement, à ses collaborateurs, nommément désignés, chacun dans son domaine de compétence ;

DECIDE :

Article 1er

En cas d’absence ou d’empêchement de M. Dominique SUDRET, la délégation qui lui est conférée par l’article 1 de l’arrêté du 4 juillet 2011 et portant sur tous les actes, y compris les actes de procédure, se rapportant aux questions, affaires ou matières suivantes : Toutes opérations se rapportant à la passation et à la signature au nom de l’Etat des actes de gestion et de réalisation des biens domaniaux articles L 69-3ème alinéa, R. 32, R. 66, R. 76-1, R. 78, R. 128-3, R. 128-7, R. 128-8, R. 129-1, R. 129-2, R. 129-4, R. 129-5, R. 148, R. 148-3, A.102, A. 103, A. 115 et A. 116 du code du domaine de l’Etat. articles L. 3212-2 du Code Général de la Propriété des Personnes Publiques Stipulation au nom de l’Etat dans les actes d’acquisition et de prise en location d’immeubles et de droits immobiliers ou de fonds de commerce intéressant les services publics civils ou militaires de l’Etat. article R 18 du Code du Domaine de l’Etat Autorisation d’incorporation au domaine public des biens du domaine privé de l’Etat. article R 1 du Code du Domaine de l’Etat. Acceptation de remise au domaine des biens immobiliers et constatation des remises d’immeubles aux services publics affectataires. articles R 83-1 et R 89 du Code du Domaine de l’Etat Arrêtés d’affectation définitive ou provisoire et arrêtés portant changement d’utilisation des immeubles domaniaux ou des immeubles détenus en jouissance par l’Etat. articles R 83 et R 84 du Code du Domaine de l’Etat Octroi des concessions de logements. articles R 95-2ème alinéa et A 91 du Code du Domaine de l’Etat

2071 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Instances domaniales de toutes natures autres que celles qui se rapportent à l’assiette ou au recouvrement des droits, redevances et produits domaniaux. articles R 158 1° et 2°, R 158-1, R 159, R 160 et R 163 du Code du Domaine de l’Etat Participation du service des Domaines à certaines adjudications d’immeubles dont les propriétaires avaient bénéficié des prêts spéciaux à la construction garantis par l’Etat. article R 105 du Code du Domaine de l’Etat Tous actes de procédure et toutes formalités relatifs aux acquisitions d’immeubles, de droits immobiliers ou de fonds de commerce poursuivies, soit à l’amiable, soit par voie d’expropriation, à l’exclusion de ceux visés aux articles R 179 et R 180 du Code du Domaine de l’Etat articles R 176 à 178 et R 181 du Code du Domaine de l’Etat décret n°67-568 du 12 juillet 1967 Dans les cas d’opérations poursuivies pour le compte de départements, de communes ou d’établissements publics dépendant de ces collectivités, signature de la convention conclue avec ces collectivités ou établissements en vue de l’accomplissement de ces opérations par les services de la Direction Générale des Finances publiques. article 59 du décret n°2004-374 du 29 avril 2004 10°) Tous actes et décisions relatifs à la gestion des recettes et des dépenses des parties communes des cités administratives. 11°) La communication, chaque année, aux collectivités territoriales et établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre du département, des différents états indiquant notamment, conformément aux articles D. 1612-1 à D. 1612-5 du code Général des Collectivités Territoriales, le montant prévisionnel des bases nettes imposables, des taux nets d’imposition adoptés l’année précédente et les autres informations nécessaires au vote du produit fiscal, sera exercée par : M. Franck BLETTERY, Administrateur des Finances Publiques, M. Alain CAILLET, Administrateur des Finances Publiques, M. Lauris FERNANE, Administrateur des Finances Publiques, Mme Michèle BONNIN, Trésorier principal, chef du service départemental de Domaine Article 2 : La copie de cette décision sera adressée à la préfecture pour être publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture

La Rochelle, le 5 juillet 2011

Le Directeur Départemental des Finances Publiques

Dominique SUDRET

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Direction départementale des Finance Publiques") ______

1.6. Direction Départementale des territoires et de la mer

Extrait de l'arrêté préfectoral n° 11AD0034 du 1er juillet 2011 fixant le montant des Indemnités Compensatoires de Handicaps Naturels au titre de la campagne 2011 dans le département de la Charente-Maritime

Le Préfet de la Charente-Maritime

ARRETE

Article 1er : Dans chacune des zones et sous-zones situées en zone défavorisée simple et visées dans l’arrêté préfectoral du 16 septembre 2004 susvisé est fixée une plage optimale de chargement correspondant à une exploitation optimale du potentiel fourrager dans le respect de la conditionnalité, composée par les exploitations ayant un taux de chargement compris de 0,60 à 1,4 UGB/hectare (bornes incluses). De la même manière, sont définies des plages non optimales de chargement desquelles sont exclues les exploitations ayant un taux de chargement inférieur à 0,35 UGB/hectare ou supérieur à 2 UGB/hectare.

L’ensemble de ces plages et les montants correspondants des Indemnités Compensatoires de Handicaps Naturels applicables sont précisés à l’annexe I du présent arrêté.

2072 ANNEXE I – montants applicables aux ICHN- Campagne 2011

Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011 Département de la CHARENTE-MARITIME

Exploitations avec prairies Cas général dans la zone du Marais Poitevin Taux de chargement Montant par Supplément Supplément de l’exploitation Pondération hectare de Pondération accordé aux Pondération accordé aux en % surface en % prairies de la en % prairies de la fourragère zone marais zone marais desséché mouillé

Supérieur ou égal à 0,35 et inférieur à 90 44,10 € 100 60,00 € 100 121,00 € 0,60 ugb/ha

Supérieur ou égal à 0,60 et inférieur ou 100 49,00 € 100 60,00 € 100 121,00 € égal à 1,40 ugb/ha

Supérieur à 1,40 et inférieur à 90 44,10 € 100 60,00 € 100 121,00 € 1,60 ugb/ha

Supérieur ou égal à 1,60 et inférieur ou 90 44,10 € ------égal à 2,00 ugb/ha

Article 2 : Les montants figurant à l’annexe I pourront être modifiés par application d’un coefficient sur le montant total de la prime attribuée à chaque bénéficiaire du département afin de respecter l’enveloppe départementale de droits à engager. Ce coefficient fera l’objet d’un autre arrêté préfectoral.

Article 3 : En ce qui concerne les parcelles localisées en dehors de la CHARENTE-MARITIME, les plages de chargement et les montants applicables sont ceux du département dans lequel se trouvent lesdites parcelles.

Article 4 : Le Directeur Départemental des Territoires et de la Mer, le Président Directeur Général de l'ASP, le Secrétaire Général, chargé de l’administration de l’Etat dans le département, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs du département.

Fait à La Rochelle, le 01 juillet 2011 Le Secrétaire Général, chargé de l’administration de l’Etat dans le département, Pour le Secrétaire Général et par délégation, Le Directeur Départemental des Territoires et de la Mer, Signé : Gilles SERVANTON

______

Arrêté n° 11EB0357 portant dissolution de l'Association Syndicale Autorisée du Marais du Grand Pré

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d'Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

2073 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

ARRETE

ARTICLE 1er L'Association Syndicale Autorisée du Marais du GRAND PRÉ est déclarée dissoute.

ARTICLE 2 Le versement du reliquat de trésorerie se fera au profit de la commune de SAINTE MARIE-de-RÉ.

ARTICLE 3 En application des dispositions de l'article R. 421-1 du Code de justice administrative, le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le Tribunal administratif de POITIERS, dans un délai de deux mois à compter de la publication ou de la notification de l'arrêté.

ARTICLE 4 - Le Directeur Départemental des Territoires et de la Mer, - Le Président de l'Association Syndicale Autorisée du Marais du GRAND PRÉ, - Le Maire de la commune de SAINTE MARIE-de-RÉ, - Le Trésorier de SAINT MARTIN-de-RÉ sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime et sera publié par voie d'affichage dans la (les) commune(s) concernée(s).

A LA ROCHELLE, le 1er juillet 2011

Le PRÉFET, Pour le Secrétaire Général et par délégation Le Directeur Départemental des Territoires et de la Mer,

Gilles SERVANTON

______

Arrêté de subdélégation de signature du 5 juillet 2011 en matière de commande publique

LA PRÉFÈTE DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

Article 1er : Délégation de signature est donnée à Monsieur Christian LE COZ, directeur départemental adjoint, pour signer en l'absence et en cas d'empêchement du Directeur Départemental des Territoires et de la Mer les contrats, marchés et avenants dans les conditions prévues à l'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 11-2380 en date du 4 juillet 2011.

Article 2 : Délégation de signature est donnée aux chefs de service dénommés ci-après et à leurs suppléants dans le cadre de leurs attributions définies par l'arrêté d'organisation de la DDTM de Charente-Maritime en date du 4 janvier 2010, pour signer les marchés contrats et avenants, dans la limite de 90 000 € HT : Mme PASQUIER, Mme SCHALLER, Mme BONACINA, Mme THORETTE, Mme SIRET-JOLIVE, Mme CAREL, Mme PÉRONY, M. MANSON, M. HALIOUA, M. BOUQUET, M. HUAULMÉ, M. BOUCARD, M. BORDRON.

Article 3 : Délégation de signature est donnée aux chefs d'unités désignés dans l'annexe 1 au présent arrêté, dans la limite de 45 000 € HT.

Article 4 :

2074 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Délégation de signature est donnée aux agents désignés dans l'annexe 2 au présent arrêté, dans la limite de 4 000 € HT pour l'ensemble des prestations.

Article 5 : Délégation de signature est donnée aux chefs de service et chefs d'unité, respectivement pour les agents placés sous leur responsabilité hiérarchique directe pour l'engagement des frais annexes liés au déplacement d'un agent sur les BOP 215, 217 et 333, dans la limite de 500 € HT.

Article 6 : En cas d'empêchement prolongé ou de mutation, l'agent nominativement et formellement désigné pour exercer l'intérim assurera le même niveau de subdélégation dans le cadre des attributions et compétences confiées à la personne qui avait initialement la subdélégation.

Article 7 : Toutes dispositions antérieures au présent arrêté sont abrogées.

Article 8 : Les agents titulaires d'une délégation de signature sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution de la présente décision qui sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture de Charente-Maritime.

La Rochelle, le 5 juillet 2011

Pour la Préfète et par délégation, Le directeur départemental des Territoires et de la Mer

Signé : Gilles Servanton

ANNEXE 1

Subdélégation de signature donnée aux chefs d'unités dans le cadre de la commande publique

SECRÉTARIAT GÉNÉRAL Budget Achat Logistique M. Jean-Michel Faure Mme Claudie Carrouée

Ressources Humaines Mme Denis Claudine

Informatique M. Hervé Le Lann Mme Dominique Méchain

Vie des services et qualité de l'accueil Mme Lydie Lejeune

SERVICE URBANISME AMENGAMENT RISQUES et DEVELOPPEMENT DURABLE Prévention des risques Mme Josiane Bado

Gestion de crises – Sécurité M. Jean-Marc François Routière - Transports

Éducation routière M. Jean-Marie Rossignol

SERVICE DE PREVISION DES CRUES M. Pascal Villenave M. Sylvain Chopin

SERVICE EAU BIODIVERSITE ET DEVELOPPEMENT DURABLE Gestion de la ressource en eau M. Jean-Eudes Du Peuty

Gestion des impacts sur l'eau M. Laurent Yon

2075 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Milieux et Biodiversité M. Yann Fontaine

Mission transversale Mme Sylvie Dubois

SERVICE POLITIQUE DU LOGEMENT DURABLE ET SOLIDARITÉ Politique de l'habitat, de la construction M. Lionel Rizzo

Bâtiments et constructions durables Mme Christine Tascedda M. Guy Mons

Renouvellement urbain et Mme Isabelle Lecomte politique de la ville

Parc Public Mme Chantal Desvignes

Parc Privé

SERVICE AGRICUL0URABLE ET SOUTIEN AUX TERRITOIRES Aides directes et conjoncturelles M. Patrick Fromont à l'agriculture et aux cultures marines

Aides agro-environnementales M. Alain L'Heveder et animation des filières élevages

Vies des entreprises agricoles M. Antonio Diaz et secrétariat des commissions

Agriculture durable et appui Mme Lilia Mzali aux territoires ruraux

DELEGATION A LA MER AU LITTORAL ET AU DEVELOPPEMENT DURABLE Politique des Territoires Littoraux

Police en mer et sur le littoral M. Francois Boudet

Cultures Marines et Pêches M. Jean Francois Bauve M. Eric Laclau

______

Arrêté du 5 juillet 2011 donnant délégation de signature aux agents de la DDTM 17.

LA PRÉFÈTE DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE ARTICLE 1er : Subdélégation de signature est donnée à M. Christian LE COZ, directeur adjoint à l'effet de signer, dans le cadre de ses attributions et compétences les décisions ou documents se rapportant à l'ensemble des pouvoirs détaillés dans l'annexe jointe à la présente décision.

ARTICLE 2 : En tant que chefs de service, et dans les domaines relevant de leurs attributions, bénéficient d'une délégation de signature dans les domaines listés dans l'annexe jointe à la présente décision :

2076 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

- Françoise PASQUIER secrétaire générale - Marie-Odile THORETTE responsable de la mission « Développement durable (MDD) » - Jean-Manuel NIETO chef du service « Juridique (SJ) » - Isabelle SCHALLER chef du service « Prévision des crues (SPC) » - Christophe MANSON chef du service « Agriculture Durable et Soutien aux Territoires (ADST) » - Isabelle PÉRONY chef du service « Politique du logement durable et solidarité (PLDS) » - Karine BONACINA chef du service « Eau, biodiversité et développement durable (EBDD) » - Isabelle SCHALLER chef du service « Urbanisme, Aménagement, Risques et Développement durable (UARD) » - Kristell SIRET-JOLIVE chef du service « de la Délégation à la mer, littoral et développement durable (DMLDD) » - Serge HALIOUA chef du service « Aménagement Territorial de l' (SATA) » - Céline CAREL chef du service « Aménagement Territorial de Saintonge (SATS) » - Éric BOUQUET chef du service « Aménagement Territorial de Royan Marennes Oléron (SATR) »

En cas d'absence ou d'empêchement de l'un des chefs de service mentionné au présent article, l'agent assurant l'intérim par décision nominative du directeur départemental exercera la délégation de signature détenue par le titulaire momentanément remplacé.

ARTICLE 3 : Délégation de signature est donnée aux agents dont les noms suivent, pour les actes relevant de leurs attributions, conformément au tableau annexé à la présente décision :

-·Anthony VELOT responsable de l'unité « Appui au management et pilotage (AMP) » -·Claudine DENIS responsable de l'unité « Gestion des Ressources humaines (GRH) » -·Jean-Michel FAURE responsable de l'unité « Budget Achat Logistique (BAL) » -·Lydie LEJEUNE responsable de l'unité « Pôle vie des services et qualité de l'accueil (PVSQA) » -·Dominique MÉCHAIN responsable « informatique » -·Fabienne GRIPPAY responsable de l'unité « Archives documentation (AD) » -·Michel LAGRANGE chargé de mission « lutte contre les changements climatiques » -·Jean-Louis BARTHOUX responsable du « Pôle Observation et géomatique (POG) » -·Pascal VILLENAVE responsable de l'unité « Modélisation et expertise territoire (PMET) » -·Sylvain CHOPIN responsable de l'unité « Hydrométrie et maintenance (HM) » -·Patrick FROMONT adjoint au responsable du service « Agriculture durable et soutien aux territoires » et responsable de l'unité « Aides directes et conjoncturelles à l'agriculture et aux cultures marines (ADCACM) » -·Alain L'HEVEDER responsable de l'unité « Aides agro-environnementales et animation des filières élevage (AAEAFE) » -·Antonio DIAZ responsable de l'unité « Vie des entreprises agricoles et secrétariat des commissions (VEASC) » -·Lilia MZALI responsable de l'unité « Agriculture et appui aux territoires ruraux (AATR) » -·Christine TASCEDDA-THÉBAULT responsable de l'unité « Bâtiment et constructions durables (BCD) » -·Gil MARIE chargé d'opérations et référent CDEE -·Isabelle LECOMTE responsable de l'unité « Renouvellement urbain et politique de la ville (RUPV) » -·Chantal DESVIGNES responsable de l'unité « Parc public (PP) » -· responsable de l'unité « Parc privé (PPR) » -·Lionel RIZZO responsable de l'unité « Politique de l'habitat, de la construction durable et animation transversale ( PHCDAT) » -·Sylvie DUBOIS responsable de l'unité « Mission transversale (MT) » -·Jean-Eudes DU PEUTY responsable de l'unité « Gestion de la ressource en eau (GRE) » -·Laurent YON adjoint au responsable du service « Eau, Biodiversité et Développement durable » et responsable de l'unité « Gestion des impacts sur l'eau (GIE) » -·Yann FONTAINE responsable de l'unité « Milieux et biodiversité (MB) » -·Jean-Pierre PICHEREAU responsable de l'unité « Réseau ADS (ADS) » -·Sylvie FLOCH responsable de l’unité « Aménagement » -·Josiane BADO responsable de l'unité « Prévention des risques (PR) » -·Jean-Marc FRANCOIS responsable de l'unité « Gestion crises-sécurité routière-transports (GR) -·Jean-Marie ROSSIGNOL responsable de l'unité « Education routière (ER) » -·Bruno GRÉZILLER chargé d'études du domaine « transport » -·Jean-François BAUVE responsable de l'unité « Cultures marines et pêche (CMP) » -· responsable de l'unité « Politique des territoires littoraux (PTL) » -·François BOUDET responsable de l'unité « Police en mer et sur le littoral (PML) » -·Léopold CAVEL responsable de l'unité « Marins, navires (MN) » -·Thierry MARTIN Commandant des ports « Pôle contrôles - ports » -·Dominique REGUEILLET Officier adjoint des ports « Pôle contrôles - ports » -·Pascal BOUCARD adjoint au service « Aménagment Territorial de l'Aunis » et responsable de l'unité « Atelier d'aménagement (AA) »

2077 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

-·Jean-Luc GOULARD responsable de l'unité « Application du droit des sols (ADS) » -·Martine GOBBATO responsable géographique à l'antenne de Rochefort -·François LOVATI responsable géographique à l'antenne de Rochefort -·Jean-Luc GRILLOT adjoint au responsable de l'unité « Application du droit des sols (ADS) » et responsable géographique à La Rochelle -·Claudine RIPELOUX responsable de secteur géographique et thématique à La Rochelle -·Hervé LEBOEUF responsable de secteur géographique à La Rochelle -·Jacqueline CLÉMENCEAU responsable de l'unité « Urbanisme développement local (UDL) »du pays rochefortais -·Jean-Michel CLECH responsable de l'unité « Urbanisme développement local (UDL) »du pays rochefortais, ré, aunis -·Alain DUGUÉ responsable de l'unité « Atelier d'Aménagement (AA) » -·Didier HUAULMÉ adjoint au responsable du service « Aménagement Territorial de Saintonge » et responsable de l'unité « Pôle aménagement durable (PAD) » -·Dominique ROUMILLAC responsable de l'unité « Application du droit des sols (ADS) » -·Didier LEFÈVRE-FARCY responsable de l'antenne de Jonzac -·Didier MORISSET responsable du point d'appui de St Jean d'Angély -·Christine MULLIEZ responsable thématique et géographique pays Saintonge romane -·Pascal GAUFICHON responsable thématique et géographique pays Val de Saintonge -·Dominique MOUILLOT responsable thématique et géographique pays Haute Saintonge -·Florent MAUVIET coordonnateur pays Vals de Saintonge et Haute Saintonge -·Jean-Marie PERRON responsable pays Vals de Saintonge -·Jean-Pierre BORDRON adjoint au responsable du service « Aménagement Territorial de Royan Marennes Oléron » et responsable de l'unité « Application du droit des sols (ADS) » -·Delphine LE BRIS responsable de l'unité « Urbanisme et développement local (UDL) » -·Nicolas DUCLAUT responsable de l'unité « Observation, études, conseils et action territorial (OECA) » -·Jacky MOUSSET responsable de l'unité « Antenne mer littoral (MER) » -·Nicole COTTET responsable thématique et géographique de l'unité « Application du droit des sols (ADS) »

En cas d'absence ou d'empêchement de l'un des chefs d'unité mentionné au présent article, l'agent assurant l'intérim par décision nominative du directeur départemental exercera la délégation de signature détenue par le titulaire momentanément remplacé.

ARTICLE 4 : Les dispositions de l’arrêté du 4 janvier 2010 modifié donnant délégation de signature aux agents de la direction départementale des Territoires et de la Mer de la Charente-Maritime sont abrogées et remplacées par les dispositions du présent arrêté.

ARTICLE 5 : Le directeur départemental des territoires et de la mer de la Charente-Maritime est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Charente-Maritime.

Fait à La Rochelle, le 5 juillet 2011

Pour la Préfète et par délégation, Le directeur départemental des territoires et de la mer

Signé : Gilles SERVANTON

ANNEXE

I – GESTION DU PERSONNEL

2078 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

N° code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire Lois n°83-634 du 13 juillet 1983, n°84-16 du 11 janvier 1984, n°82-997 du 23 novembre 1982 et n°96-370 du 3 mai 1996 Décrets n°69-503 du 30 mai 1969, n°82-447 du 28 mai 1982, n°82-624 du 20 juillet 1982 modifié, n°85-986 du 16 septembre 1985, n°86-351 du 6 mars 1986, n°86-83 du 17 janvier 1986, n°97-330 du 3 avril 1997, n°2000-815 du 25 août 2000, n°2007- 1365 du 17 septembre 2007, n°2007-1942 du 26 décembre 2007, n°2007-1470 du 15 octobre 2007, n°2008-1383 du 19 décembre 2008, n°2010-888 du 28 juillet 2010.

I.A La nomination en qualité de stagiaire ou de titulaire, après

concours, examens professionnels ou examens d'aptitude SG Françoise PASQUIER I.B La nomination après inscription sur la liste d'aptitude nationale SG Claudine DENIS I.B bis Le recrutement de personnels non-titulaires à durée déterminée, dans le cadre de l'enveloppe financière déléguée, afin d'assurer le remplacement d'un agent absent, pour un surcroît d'activité, ou pour faire face à un besoin occasionnel ou saisonnier, et le recrutement de vacataires dits « à la tache ». I.C La répartition des réductions d’ancienneté et l’application des majorations d’ancienneté pour l’avancement d’échelon I.D Les décisions d’avancement : I.D.1 - Avancement d’échelon I.D.2 - Nomination au grade supérieur après inscription sur le tableau d’avancement national I.E Les mutations SG Françoise PASQUIER

I.F Les décisions disciplinaires :

I.F.1 - suspensions en cas de faute grave, conformément aux dispositions de l’art. 30 de la loi du 13 juillet 1983 I.F.2 - toutes les sanctions prévues à l’art. 66 de la loi du 11 janvier 1984 I.G Les décisions : I.G.1 - de détachement et d’intégration après détachement autres que celles nécessitant un arrêté interministériel ou l’accord d’un ou plusieurs Ministres. I.G.2 - de mise à disposition de droit prévue à l'article 105 de la loi du 13 août 2004 concernant les fonctionnaires et les agents non titulaires mentionnés aux articles 2 et 2-1 du décret susvisé du 6 mars 1986. I.G.3 - de mise en disponibilité dans les cas prévus par le décret n° 85-986 du 16 septembre 1985 modifié relatif au régime particulier de certaines positions des fonctionnaires de l’Etat, sauf ceux nécessitant l’avis du comité médical supérieur.

2079 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

I.H La réintégration SG Françoise PASQUIER

I.I La cessation définitive des fonctions : I.I.1 - l’admission à la retraite

I.I.1 bis - établissement des états authentifiés de carrière (décret

n°2003-1305 du 26 décembre 2003 pris pour l'application de la

loi n°2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites et

modifiant le code des pensions civiles et militaires de retraite et

la circulaire du 6 mai 2005)

I.I.1 ter - rachat des années d'études supérieures (loi n°2003- 775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites et modifiant le code des pensions civiles et militaires de retraite - article 45 et la circulaire du 31 janvier 2007) I.I.2 - l’acceptation de la démission I.I.3 - le licenciement

I.I 4 – la radiation des cadres pour abandon de poste

2080 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

I.J Les décisions d’octroi de congés : SG Françoise PASQUIER SG Anthony VELOT I.J.1- congé annuel et jours ARTT du MAAPRAT/MEDDTL SG Claudine DENIS selon les règles en vigueur : SG Jean-Michel FAURE Autorisations exceptionnelles d'absences pour : SG Lydie LEJEUNE don du sang, garde d'enfant, évènements familiaux et pour SG Dominique MECHAIN absences à titre syndical dans la limite des droits ouverts par SG Fabienne GRIPPAY le directeur SJ Jean-Manuel NIETO MDD Marie-Odile THORETTE POG Jean-Louis BARTHOUX SPC Isabelle SCHALLER SPC Pascal VILLENAVE SPC Sylvain CHOPIN

ADST Christophe MANSON ADST Patrick FROMONT ADST Alain l'HEVEDER ADST Antonio DIAZ ADST Lilia MZALI PLDS Isabelle PÉRONY PLDS Christine TASCEDDA-THEBAULT PLDS Isabelle LECOMTE PLDS Chantal DESVIGNES PLDS Lionel RIZZO EBDD Karine BONACINA EBDD Sylvie DUBOIS EBDD Jean-Eudes DU PEUTY EBDD Laurent YON EBDD Yann FONTAINE

UARDD Isabelle SCHALLER UARDD Jean-Pierre PICHEREAU UARDD Sylvie FLOCH UARDD Josiane BADO UARDD Jean-Marc FRANCOIS UARDD Jean-Marie ROSSIGNOL DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE DMLDD Jean-Françoise BAUVE DMLDD François BOUDET DMLDD Léopold CAVEL

SATA Serge HALIOUA SATA Pascal BOUCARD SATA Jean-Luc GOULARD SATA Jacqueline CLEMENCEAU SATA Jean-Michel CLECH SATA Alain DUGUE

SATS Céline CAREL SATS Didier HUAULMÉ SATS Dominique ROUMILLAC SATS Didier LEFEVRE-FARCY SATS Didier MORISSET SATS Florent MAUVIET SATS Jean-Marie PERRON SATS Dominique MOUILLOT

SATR Eric BOUQUET SATR Jean-Pierre BORDRON SATR Delphine LE BRIS SATR Nicolas DUCLAUT SATR Jacky MOUSSET

2081 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

2082 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

I.J.2 - congé de maladie SG Françoise PASQUIER SG Claudine DENIS I.J.3 - congé de longue durée, à l’exception de celui qui nécessite l’avis du comité médical supérieur

I.J.4 - congé de longue maladie, à l’exception de celui qui nécessite l’avis du comité médical supérieur I.J.4 bis – temps partiel thérapeutique (loi n°2007-148 du 2 février 2007 de modernisation de la fonction publique) sauf dans les cas nécessitant l’avis du comité médical supérieur I.J 4 ter – décision d'imputabilité au service en matière d'accident de service ou de travail

I.J.5 - congé pour maternité et paternité ou adoption ; congé parental et congé de présence parentale

I.J.6 - congé de formation professionnelle I.J.7 - congé pour formation syndicale I.J.8 - congé pour participer aux activités des associations de jeunesse et d’éducation populaire des fédérations et des associations sportives et de plein air légalement constituées, destinées à favoriser la préparation, la formation ou le perfectionnement des cadres et animateurs

I.J.9 - congé pour l’accomplissement d’une période d’instruction militaire ou de réserve militaire

I.J.10 - congé pour accompagner une personne en fin de vie

I.J.11 - congé sans traitement

I.K Les autorisations : SG Françoise PASQUIER I.K.1 - spéciale d’absence pour l’exercice du droit syndical : SG Claudine DENIS ouverture et notification des droits, tenue des assemblées générales et des réunions mensuelles d'information I.K.2 - spéciale d’absence pour les agents élus d'une assemblée élective ou des organismes professionnels, aux conseils d'administration d'une mutuelle, union, fédération, pour événements de famille et en cas de cohabitation avec une personne atteinte de maladie contagieuse I.K.3 - de travail à temps partiel I.K.4 - autorisations d'absences diverses : pompiers volontaires, agents candidats à des élections locales, nationales ou européennes, préparation aux examens et concours, parents d'élèves, aménagements horaires pour femmes enceintes I.K.5 - mise en cessation progressive d’activité

2083 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

I.L Exercice du droit d’option : SG Françoise PASQUIER I.L.1 - option pour le changement de statut : vérification de la recevabilité et transmission des demandes et dossiers au Président du Conseil Général I.L.2 - option pour le maintien du statut antérieur avec demande de détachement : vérification de la recevabilité et transmission des demandes et dossiers au MEDDTL

I.M Liquidation des droits des victimes d’accident du travail SG Françoise PASQUIER SG Claudine DENIS

I.N Exercice du droit de grève : signature des ordres de maintien SG Françoise PASQUIER dans l’emploi

I.O L’établissement et la signature des cartes professionnelles, à Réservé à la signature de la l’exclusion de celles qui permettent d’exercer des contrôles à direction l’extérieur du département.

2084 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

II – ADMINISTRATION GÉNÉRALE

N° code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire II.A Concessions de logement au personnel par utilité ou SG Françoise PASQUIER nécessité de service SG Jean-Michel FAURE

II.B Responsabilité civile : Réservé à la signature de la direction II.B 1 Règlements amiables des dommages matériels causés à des particuliers (circulaires n° 52 et n° 6828 du 15 octobre 1968 modifiées par circulaire n° 76-160 du 14 décembre 1976) II.B 2 Règlements amiables des dommages subis ou causés par l’Etat du fait d’accident de circulation (arrêté du 30 mai 1952)

II.C Sécurité défense (circulaire du 18 février 1998) : UARDD Isabelle SCHALLER Recensement des entreprises de travaux publics et de bâtiment pour la défense : Notification des décisions de recensement aux organismes concernés sous forme : * soit d’une lettre d’agrément attribuant à l’entreprise concernée un numéro « défense » (lettre D suivie de 5 chiffres) communiqué par le Commissariat aux Entreprises de Travaux Publics et de Bâtiment (C.E.T.P.B.) et un niveau d’emploi (D.R.Z.N.S.) (D : Départemental - R : Régional - Z : Zonale - N : Nationale - S : Spécialisé) * soit d’un refus d’agrément, mentionnant les motifs de cette décision - corrections nécessaires des listes des entreprises recensées (faisant suite à des fluctuations économiques) à l’issue des visites annuelles de contrôle de l'administration. - recensement d’entreprises nouvelles jusqu’alors non soumises aux obligations de défense répondant aux critères fixés.

2085 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

II.D Traitement des archives : SG Françoise PASQUIER Elimination et transferts des archives définitives aux archives SJ Jean-Manuel NIETO départementales (bordereaux d’élimination et bordereaux de MDD Marie-Odile THORETTE versement) selon les règles de conservation définies par la ADST Christophe MANSON circulaire conjointe AD 98-64 du Ministère de l’équipement, des PLDS Isabelle PÉRONY transports et du logement et la circulaire AD 98-5 du Ministère EBDD Karine BONACINA de la culture et de la communication du 19 juin 1998. UARDD Isabelle SCHALLER MLDD Kristell SIRET-JOLIVE SATA Serge HALIOUA SATS Céline CAREL SATR Éric BOUQUET

II.E Autorisation de conduite des engins de l’Etat et ordre de mission Réservé à la signature de la permanent direction

II.F Ordre de mission particulier SG Françoise PASQUIER SJ Jean-Manuel NIETO MDD Marie-Odile THORETTE ADST Christophe MANSON PLDS Isabelle PÉRONY EBDD Karine BONACINA UARDD Isabelle SCHALLER DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE SATA Serge HALIOUA SATS Céline CAREL SATR Éric BOUQUET

II.G Etablissement de la liste nominative des agents autorisés à Réservé à la signature de la utiliser leur véhicule personnel pour les besoins du service direction

II.H Signature des conventions de stage passées entre un SG Françoise PASQUIER établissement ou un service public et la DDTM de Charente- SG Claudine DENIS Maritime pour l’admission de stagiaires non rémunérés pour une période déterminée.

2086 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

III – ROUTES

N° code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire III.A Exploitation des routes : UARDD Isabelle SCHALLER

III.A 1 Autorisations individuelles de transports exceptionnels (code de En cas d'absence ou la route, articles R433.1 à R433.9, R312.11, R321.17, R413.9, d'empêchement du chef de service, arrêté transports exceptionnels du 4 mai 2006) la délégation pourra être exercée par :

UARDD Jean-Marc FRANCOIS UARDD Bruno GRÉZILLER

III.A 2 Interdiction ou réglementation de la circulation à l’occasion des UARDD Isabelle SCHALLER travaux routiers sur routes nationales ou autoroutes (code de la route, R311-1 et R321.15) En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée III.A 3 Réglementation de la circulation pendant la fermeture des par : routes en cas d’établissement de barrières de dégel (code de la UARDD Jean-Marc FRANCOIS route, articles R325-9, R325-11, R433-4, R411-20, R411.21) (décret n° 86-475 du 14 mars 1986, article 6)

III.A 4 Réglementation de la circulation sur les ponts (code de la route, articles R417-10, R422-4)

III.A 5 Avis du Préfet pour les voies classées à grande circulation UARDD Isabelle SCHALLER (code de la route, articles R212-4, R110-2, R411-3-1, R411-4, R411-7, R411-8-1, R411-20, R413-3, R415-8, R422-4) En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : UARDD Jean-Marc FRANCOIS UARDD Bruno GRÉZILLER

III.A 6 Instruction et suivi des interdictions ou réglementations de la UARDD Isabelle SCHALLER circulation dans le cadre de la mise en œuvre du Plan UARDD Jean-Marc FRANCOIS Intempéries Sud-Ouest (PISO) suite à décision de la Préfecture SG Françoise PASQUIER de Zone de défense ou suite à des intempéries (code de la MDD Michel LAGRANGE route : R411-18) MDD Marie-Odile THORETTE PLDS Isabelle PÉRONY SATA Serge HALIOUA SATA Jean-Michel CLECH SATA Pascal BOUCARD SATR Éric BOUQUET SATR Jean-Pierre BORDRON SATS Céline CAREL DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE DMLDD François BOUDET EBDD Karine BONACINA ADST Christophe MANSON

2087 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

III.B Transports routiers UARDD Isabelle SCHALLER

III.B 1 Mesures relatives à la réglementation des transports routiers En cas d'absence ou urbains et non urbains de personnes : (loi d’orientation des d'empêchement du chef de service, transports intérieurs du 30 décembre 1982 et décret n° 85-891 la délégation pourra être exercée du 16 août 1985 modifié par décret n°2007-1743 du 11 par : décembre 2007) UARDD Jean-Marc FRANCOIS SATA Serge HALIOUA III.B 2 Toutes mesures relatives au contrôle des transports routiers de SATR Éric BOUQUET marchandises et de voyageurs : loi du 30 décembre 1982, décret n° 85-891 du 16 août 1985 (voyageurs) modifié par décret n°2007-1743 du 11 décembre 2007, décret n° 86-567 du 14 mars 1986 (marchandises)

III.B 3 Autorisations exceptionnelles de circulation des véhicules poids UARDD Isabelle SCHALLER lourds et matières dangereuses les dimanches et jours fériés (arrêté interministériel du 28 mars 2006 – JO du 5 avril 2006). En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par UARDD Jean-Marc FRANCOIS UARDD Bruno GRÉZILLER

Dans le cadre de la permanence : Françoise PASQUIER SG Marie-Odile THORETTE MDD Michel LAGRANGE MDD Isabelle PÉRONY PLDS Serge HALIOUA SATA Jean-Michel CLECH SATA Pascal BOUCARD SATA Éric BOUQUET SATR Jean-Pierre BORDRON SATR Céline CAREL SATS Kristell SIRET-JOLIVE DMLDD François BOUDET DMLDD Karine BONACINA EBDD Christophe MANSON ADST III.B 4 Délivrance de la carte professionnelle de conducteur routier UARDD Isabelle SCHALLER (arrêté ministériel du 28 avril 1976). En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : UARDD Jean-Marc FRANCOIS

2088 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

III.C Education routière : UARDD Isabelle SCHALLER

III.C 1 Conventions entre l’Etat et les établissements d’enseignement à En cas d'absence ou la conduite dans le cadre de l’opération « permis à 1 euro par d'empêchement du chef de service, jour ». (Circulaire DSCR du 29 juillet 2005). la délégation pourra être exercée par : III.C 2 Autorisations d’enseigner pour les formateurs à la conduite UARDD Jean-Marie ROSSIGNOL automobile (arrêté ministériel du 5 mars 1991 relatif à l’exploitation des établissements d’enseignement de la conduite automobile, circulaire du 30 juin 1987 relative aux conditions d’exercice de la profession d’enseignant de la conduite automobile et de la sécurité routière).

IV - CONSTRUCTION

N° code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire IV.A Logement et aide à l’habitat (dans les limites fixées par PLDS Isabelle PERONY l’arrêté préfectoral portant délégation de signature en matière d’ordonnancement secondaire) : En cas d'absence ou Décisions favorables d’agrément et de subventions pour la d'empêchement du chef de service, construction, l’acquisition et l’amélioration de logements locatifs la délégation pourra être exercée aidés (article R.331-6 du code de la construction et de par : l’habitation) et tout type d’actes relatifs aux conventions PLDS Chantal DESVIGNES (dénonciations, avenants, attestations rectificatives…) conclues entre l’État et les bailleurs publics et privés (article L.351-2 du code de la construction et de l’habitation).

IV.B HLM : PLDS Isabelle PERONY

IV.B 1 Approbation du choix du mandataire commun désigné par les En cas d'absence ou offices et sociétés HLM groupés dans le cadre départemental en d'empêchement du chef de service, vue de coordonner projets de construction, études, préparations la délégation pourra être exercée des marchés et exécution des travaux (décret n° 53-846 du 18 par : septembre 1953, article 7) article R.433-1 du code de la PLDS Chantal DESVIGNES construction et de l’habitation.

IV.C Accessibilité : PLDS Isabelle PERONY IV.C 1 Décisions favorables relatives aux dérogations concernant les règles d'accessibilité, en conformité avec un avis favorable de la En cas d'absence ou sous-commission départementale d'accessibilité : d'empêchement du chef de service, - des établissements recevant du public (ERP) (articles R.111- la délégation pourra être exercée 19-6 et R.111-19-10 du code de la construction et de l'habitat), par : - des bâtiments d'habitation (articles R.111-18-3, R.111-18-7, R.111-18-10, R.111-18-11 du code de la construction et de PLDS Christine TASCEDDA l'habitat).

2089 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

2090 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

V – AMENAGEMENT FONCIER ET URBANISME

V.A Pour les procédures dans le domaine de l'application du UARDD Isabelle SCHALLER droit des sols : SATA Serge HALIOUA lorsque l'avis du maire et du directeur départemental des SATR Éric BOUQUET territoires et de la mer sont concordants ( article R.422-2, SATS Céline CAREL dernier alinéa, du code de l'urbanisme): formalité commune à toutes les décisions portées sous les rubriques V.A.1 à V.A.3. ci- après. En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée V.A 1 Délivrance des certificats d'urbanisme dans toutes les par : communes: UARDD Jean-Pierre PICHEREAU - pour les projets réalisés pour le compte de l'Etat, de la région, SATA Jean-Luc GOULARD du département, de leurs établissements publics ou de leurs SATA Pascal BOUCARD concessionnaires SATR Jean-Pierre BORDRON - pour les ouvrages de production, de transport de distribution SATR Delphine LEBRIS et de stockage d'énergie, lorsque cette énergie n'est pas SATS Didier HUAULMÉ destinée, principalement, à une utilisation directe par le SATS Dominique ROUMILLAC demandeur, sauf s'il s'agit de projet éolien.

- pour les travaux qui sont soumis à l'autorisation du ministre

chargé des sites La délégation peut être également

exercée par les responsables V.A 2 Délivrance des décisions et formalités préalables relatives aux géographiques et thématiques : déclarations préalables et des arrêtés de permis de construire SATA Jean-Luc GRILLOT dans toutes les communes : SATA Claudine RIPELOUX - pour les projets réalisés pour le compte de l'Etat, de la région, SATA Hervé LEBOEUF du département, de leurs établissements publics ou de leurs SATA Martine GOBBATO concessionnaires SATA François LOVATI - pour les ouvrages de production, de transport de distribution SATR Nicole COTTET et de stockage d'énergie, lorsque cette énergie n'est pas SATS Christine MULLIEZ destinée, principalement, à une utilisation directe par le SATS Pascal GAUFICHON demandeur, sauf s'il s'agit de projet éolien. SATS Dominique MOUILLOT - pour les travaux qui sont soumis à l'autorisation du ministre chargé des sites

V.A 3 Délivrance des arrêtés et formalités préalables concernant le permis d'aménager et de démolir dans toutes les communes: - pour les projets réalisés pour le compte de l'Etat, de la région, du département, de leurs établissements publics ou de leurs concessionnaires - pour les ouvrages de production, de transport de distribution et de stockage d'énergie, lorsque cette énergie n'est pas destinée, principalement, à une utilisation directe par le demandeur, sauf s'il s'agit de projet éolien. - pour les travaux qui sont soumis à l'autorisation du ministre chargé des sites .

2091 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

V. B Plan Local d'Urbanisme(PLU) UARDD Isabelle SCHALLER Mise en compatibilité des PLU au titre de l'article L.123-16 en SATA Serge HALIOUA référence à l'article R. 123-23 du code de l'urbanisme, pour SATR Éric BOUQUET provoquer l'examen conjoint par l'ensemble des personnes SATS Céline CAREL publiques associées avant l'ouverture de l'enquête publique. En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : SATA Pascal BOUCARD SATA Jean-Michel CLECH SATA Jacqueline CLÉMENCEAU SATR Jean-Pierre BORDRON SATR Delphine LEBRIS SATS Didier HUAULMÉ SATS Florent MAUVIET

V. C Commissions d'aménagement foncier, associations foncières de ADST Christophe MANSON remembrement (AFR) et associations syndicales autorisées (ASA) : En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, V.C 1 Consultation en vue de la modification de la Commission la délégation pourra être exercée Départementale d’Aménagement Foncier (CDAF). par : V.C 2 Associations foncières de remembrement (AFR) et association ADST Patrick FROMONT foncière de réorganisation foncière (AFRF). ADST Lilia MZALI - création, modification et renouvellement de statut et règlement intérieur, modification de périmètre, fusion, union et dissolution. - suivi des opérations C 2.1 - Constitution et renouvellement des bureaux C 2.2 - Approbation des budgets, comptes administratifs, rôles des taxes Délibérations, marchés et emprunts

V.C 3 Association syndicale autorisée (ASA) EBDD Karine BONACINA création, modification et renouvellement de statut et règlement intérieur, modification de périmètre, fusion, En cas d'absence ou union et dissolution. d'empêchement du chef de service, Approbation des budgets, comptes administratifs, rôles des la délégation pourra être exercée taxes par : Délibérations, marchés et emprunts EBDD Laurent YON

2092 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

V.C 4 D'une manière générale, tous les actes relevant de la ADST Christophe MANSON compétence préfectorale en application des dispositions de la EBDD Karine BONACINA loi du 21 juin 1865 relatifs aux associations syndicales autorisées et dans le cadre de l'ordonnance n°2004-632 du 1er En cas d'absence ou juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires d'empêchement du chef de service, (associations foncières de remembrement et associations la délégation pourra être exercée syndicales autorisées) et son décret d'application n°2006-504 par : du 3 mai 2006. ADST Patrick FROMONT ADST Lilia MZALI EBDD Laurent YON

V.D Décisions concernant la redevance d'archéologie UARDD Isabelle SCHALLER préventive En cas d'absence ou Titres de recettes délivrées en application de l'article L.524.8 du d'empêchement du chef de service, code du patrimoine, tous actes, décisions et documents relatifs la délégation pourra être exercée à l'assiette, à la liquidation, au recouvrement et réponses aux par : réclamations préalables en matière de redevance d'archéologie UARDD Jean-Pierre PICHEREAU préventive.

V.E Mise à disposition des services de l'Etat UARDD Isabelle SCHALLER V.E 1 - Conventions entre l'Etat et les communes disposant d'un SATA Serge HALIOUA plan local d'urbanisme approuvé ou d'une carte communale SATR Éric BOUQUET approuvée pour laquelle la commune a décidé de prendre la SATS Céline CAREL compétence, et permettant la mise à disposition des services déconcentrés de l'Etat - direction départementale des territoires En cas d'absence ou et de la mer - pour l'instruction des certificats d'urbanisme, des d'empêchement du chef de service, demandes de permis et de déclarations préalables relatives à la délégation pourra être exercée l'occupation du sol, en application des articles L.422-8, R.422-5 par : et R.423-15 du code de l'urbanisme. SATA Pascal BOUCARD SATA Jean-Luc GOULARD SATR Jean-Pierre BORDRON SATR Delphine LEBRIS SATS Didier HUAULMÉ SATS Dominique ROUMILLAC

La délégation peut être également exercée par les responsables géographiques et thématiques : SATA Jean-Luc GRILLOT SATA Claudine RIPELOUX SATA Hervé LEBOEUF SATA Martine GOBBATO SATA François LOVATI SATR Nicole COTTET SATS Christine MULLIEZ SATS Pascal GAUFICHON SATS Dominique MOUILLOT

2093 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

V.F Commissions départementales d’aménagement commercial UARDD Isabelle SCHALLER Etablissement des rapports d’instruction des demandes (décret n°2008-1212 du 24 novembre 2008 – art. R.752-16) En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : Sylvie FLOCH

VI - CHEMINS DE FER D’INTERET GENERAL

n°code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire VI.A Autorisation d’installation de certains établissements (arrêté TP Réservé à la signature de la du 6 août 1963) direction

VI.B Alignement des constructions sur les terrains riverains (arrêté TP du 17 septembre 1963)

VII - DISTRIBUTION D’ENERGIE ELECTRIQUE

n°code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire VII.A Ouverture d’enquêtes administratives pour l’établissement des PLDS Isabelle PERONY servitudes d’appui et de passage de lignes électriques de distribution publique En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, VII.B Approbation des projets d’exécution des lignes électriques la délégation pourra être exercée prévue aux articles 49 et 50 du décret du 29 juillet 1927 modifié par :

PLDS Christine TASCEDDA VII.C Instruction des dossiers concernant les procédures de D.U.P. PLDS Gil MARIE pour la distribution publique des lignes électriques souterraines et des lignes aériennes d’une tension inférieure à 225 KV

VII.D Instruction des dossiers concernant les enquêtes publiques préalables à la D.U.P. pour la distribution publique des lignes électriques d’une tension supérieure ou égale à 225 KV

2094 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

VIII – PRÉVISION DES CRUES et HYDROMETRIE

n°code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire VIII.A Mission du service de prévision des crues SPC Isabelle SCHALLER Décisions et formalités nécessaires aux missions d'étude, d'expertise, d'appui technique à la maîtrise En cas d'absence ou d'ouvrage et de préparation d'actes administratifs dans d'empêchement du chef de les domaines de la surveillance, de la prévision et de service, la délégation pourra la transmission de l'information sur les crues. (arrêté être exercée par : ministériel du 27 juillet 2006 n° DEVO0650454A – SPC Pascal VILLENAVE article 1) SPC Sylvain CHOPIN

VIII.B Règlement de surveillance du service de prévision des crues (arrêté ministériel du 27 juillet 2006 – article 2) - Conventions de modalités de surveillance et d'échanges d'information (alinéa 2 et 3). - Conventions avec les collectivités territoriales (alinéa 4) - Mise à disposition d'informations au service central d'hydrométéorologie et d'appui à la prévision des inondations (SCHAPI) (alinéa 5)

VIII.C Gestion du réseau de mesures hydrométriques - Décisions et formalités nécessaires à la gestion et à la maintenance des stations de mesures (pôles 2 et 3 de la circulaire du 13 avril 2006, relative à l’organisation de l’hydrométrie dans les DIREN et les SPC) - Décisions relatives à la nomination et à la gestion des observateurs de terrain (vacations < 150 heures/an)

2095 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

IX - DOMAINES ET ACTIVITÉS LITTORAUX, ET MARITIMES.

n°code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire IX.A Gestion et conservation du Domaine Public Maritime : DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE IX.A 1 Actes d’administration du domaine public maritime (code SATA Serge HALIOUA général de la propriété des personnes publiques – article L SATR Éric BOUQUET 2122-1 et du code du domaine de l’Etat, article R 53). En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : DMLDD DMLDD Jean-François BAUVE SATA Pascal BOUCARD SATR Jean-Pierre BORDRON SATR Jacky MOUSSET

2096 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

IX.A 2 Autorisations d’occupation temporaire (code général de la DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE propriété des personnes publiques – article L 2122-1 et du code SATA Serge HALIOUA du domaine de l’Etat, article R 53 ) SATR Éric BOUQUET

En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : DMLDD DMLDD Jean-François BAUVE SATA Pascal BOUCARD SATR Jean-Pierre BORDRON SATR Jacky MOUSSET

IX.A 3 Délimitation du rivage de la mer, côté terre, des lais et relais de DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE mer (code général de la propriété des personnes publiques : article L 2111-5 et décret n°2004-309 du 29 mars 2004). En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : IX.A 4 Désignation des terrains réservés en application du code DMLDD général de la propriété des personnes publiques - article L 2111- 4

IX.A 5 Contraventions de Grande Voirie : notification aux contrevenants des procès-verbaux de contravention de grande voirie en application de l'article L. 774-2 du code de justice administrative.

IX.B Police portuaire et de la navigation : DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE IX.B 1 Interruption de la navigation et chômage partiel (décret du 6 février 1932, article 22) En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : DMLDD François BOUDET

IX.B 2 Toutes mesures de détails prises dans le cadre de la DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE réglementation générale et locale sur le transport et la manutention des matières dangereuses ou marchandises En cas d'absence ou infectes pour les ports de Rochefort et Tonnay-Charente d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : IX.B 3 Toutes mesures exceptionnelles ou urgentes d’exploitation pour DMLDD François BOUDET les ports de Rochefort et Tonnay-Charente DMLDD Dominique REGUEILLET

DMLDD Thierry MARTIN IX.B 4 Commissions nautiques locales DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Décret n° 86-106 du 14 mars 1986. En cas d'absence ou - Présidence des commissions nautiques locales, d'empêchement du chef de service, - Nomination des membres temporaires des commissions la délégation pourra être exercée nautiques locales. par : DMLDD DMLDD François BOUDET

2097 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

IX.C Tutelle des comités locaux des pêches maritimes et des DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE élevages marins Loi n° 91-411 du 2 mai 1991 modifiée. Décrets n° 92-335 du 30 En cas d'absence ou mars 1992 modifié, n° 92-376 du 1er avril 1992 modifié, arrêtés d'empêchement du chef de service, ministériels du 30 mars 1992 modifié, du 15 octobre 1992, du 5 la délégation pourra être exercée novembre 1992, du 19 mars 1996 modifié. Circulaires par : ministérielles du 19 février 1996, du 17 septembre 2002 et du DMLDD Jean-François BAUVE 20 février 2004. IX.C 1 Comités locaux des pêches maritimes et des élevages marins Réservé à la signature de la de La Rochelle et de Marennes-Oléron direction

Composition : - Fixation de la répartition des sièges des conseils des comités locaux entre les différentes catégories professionnelles. - Organisation générale des élections professionnelles, installation et fonctionnement des commissions électorales. - Nomination des membres des conseils des comités locaux, des présidents, et des vice-présidents.

IX.C 2 Fonctionnement : DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE - Approbation des délibérations des conseils des comités locaux relatives à la fixation des cotisations professionnelles (après En cas d'absence ou consultation du directeur départemental de la protection de la d'empêchement du chef de service, population). la délégation pourra être exercée - Approbation du règlement intérieur des comités locaux. par : - Approbation des états prévisionnels des recettes et des DMLDD Jean-François BAUVE dépenses et des comptes financiers des comités locaux. IX.D Coopératives maritimes, coopératives d'intérêt maritime et DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE leurs unions Lois n° 47-1775 du 10 septembre 1947 modifiée, n° 83-657 du En cas d'absence ou 20 juillet 1983 modifiée, et n° 92-643 du 13 juillet 1992. d'empêchement du chef de service, Décrets n° 85-416 du 4 avril 1985 modifié, n° 87-368 du 1er juin la délégation pourra être exercée 1987 modifié. par : Circulaire ministérielle du 20 août 1992. DMLDD Jean-François BAUVE

IX.D 1 Agrément et retrait d'agrément.

IX.D 2 Contrôle

2098 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

IX.E Réglementation des pêches maritimes DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Décrets n° 89-273 du 26 avril 1989 modifié, n° 2001-426 du 11 mai 2001. En cas d'absence ou Arrêtés ministériels du 12 décembre 1983 modifié, du 2 d'empêchement du chef de service, juillet1992 modifié, du 11 juin 2001. la délégation pourra être exercée par : DMLDD Jean-François BAUVE IX.E 1 Délivrance et retrait des licences de pêche instituées pour DMLDD François BOUDET pratiquer le chalutage dans les pertuis, à l'exception du retrait allant à l'encontre de l'avis du comité local des pêches maritimes et des élevages marins.

IX.E 2 Visa annuel des licences de pêche instituées pour pratiquer le chalutage dans les pertuis.

IX.E 3 Fixation du nombre de filets fixes pouvant être disposé dans la zone de balancement des marées sur l'ensemble du littoral du département.

IX.E 4 Délivrance des autorisations annuelles de pose de filets fixes dans la zone de balancement des marées.

IX.E 5 Délivrance et suspension des permis de pêche maritime à pied à titre professionnel.

IX.E 6 Détermination des lieux de débarquement des produits de la pêche maritime sur le littoral du département en vue de leur première mise sur le marché.

IX.F Exploitation des cultures marines DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Décret n ° 83-228 du 22 mars 1983 modifié. Arrêtés préfectoraux n° 90-108 du 8 février 1990 modifié et n° 94-427 En cas d'absence ou du 21 mars 1994 (La Rochelle). Arrêté préfectoral n° 89-79 du d'empêchement du chef de service, 1er février 1989 (Marennes - Oléron). la délégation pourra être exercée par : IX.F 1 Tenue du cadastre conchylicole. DMLDD Jean-François BAUVE IX.F 2 Ouverture des enquêtes administratives et publiques visant à recueillir les avis sur les demandes de concession. IX.F 3 Autorisations d'exploitation de cultures marines, à l'exception et des décisions allant à l'encontre de l'avis de la commission des cultures marines. IX.F 4 Réglementation des exploitations conchylicoles : - Mise en demeure adressée au concessionnaire de se mettre en conformité avec la réglementation. - Retrait d'autorisation en cas de manquement à la réglementation des exploitations conchylicoles (après avis de la commission des cultures marines). - Fixation des dates d'enlèvement et de repose des installations surélevées. IX.G Contrôle sanitaire des coquillages Code rural notamment ses articles R 231-35 à R 231-60

 Autorisations de reparcage de coquillages en provenance de zones sanitaires classées B  Autorisations de collecte exceptionnelle de coquillages juvéniles dans des zones sanitaires classées D en vue de transfert vers des zones sanitaires classées A, B et C. 2099  Interdiction temporaire de pêche, de ramassage et de récolte des coquillages

Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

IX.H Tutelle du pilotage maritime DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Loi du 28 mars 1928 modifiée. Décrets du 14 décembre 1929 modifié et n°69-515 du 19 mai 1969 modifié. Arrêté ministériel En cas d'absence ou du 18 avril 1986. Circulaires ministérielles n° 3820 GM-2 du 12 d'empêchement du chef de service, novembre 1969 et n° 217 NMS du 18 avril 1986. la délégation pourra être exercée par : IX.H 1 Régime disciplinaire des pilotes : DMLDD Léopold CAVEL - Autorisations d’absence. DMLDD François BOUDET - Réprimande et blâme, pour des faits commis en dehors de l'exercice du service à bord d'un navire. IX.H 2 Commissions locales de pilotage : - Fixation des modalités de fonctionnement des commissions locales de pilotage. IX.H 3 Licences de capitaine pilote : - Délivrance, extension, restrictions, renouvellement, suspension et retrait des licences de capitaine pilote des capitaines de navires faisant escale dans les ports de La Rochelle - La Pallice et de Rochefort – Tonnay-Charente (après avis des commissions locales de pilotage). - Vérification annuelle des conditions exigées pour le maintien des licences de capitaine - pilote.

IX.I Achat et ventes de navires DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Décret du 24 juillet 1923 modifié . Circulaire ministérielle du 06 septembre 1985 et n° 3173 P-2 du 04 août 1989. En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, IX.I 1 Tous navires, autres que les navires de pêche : la délégation pourra être exercée - Visa des actes d'achat et de vente de tous navires d’une jauge par : brute inférieure ou égale à 200 tonneaux, à l'exception des DMLDD Léopold CAVEL navires de pêche. pour les actes relevant du secteur de Marennes Oléron Sud Charente : IX.I 2 Navires de pêche : DMLDD François BOUDET - Visa des actes d'achat et de vente, entre Français, des navires DMLDD Jean-François BAUVE de pêche d’une longueur hors tout inférieure ou égale à 30 mètres. - Visa des actes de vente, à l’étranger, des navires de pêche d’une longueur hors tout inférieure ou égale à 30 mètres.

IX.I 3 Navires de plaisance : - Visa des actes d'achat et de vente, à l'étranger, des navires de plaisance, sans rôle d'équipage, d’une longueur hors tout inférieure à 25 mètres.

2100 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

IX.J Epaves maritimes – navires et engins flottants abandonnés DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Lois n° 4011 du 27 septembre 1941, n° 61-1262 du 24 novembre 1961 modifiée, n°85-662 du 03 juillet 1985 et n° 89- En cas d'absence ou 874 du 1er décembre 1989 modifiées. Décrets n° 61-1547 du 26 d'empêchement du chef de service, décembre 1961 modifié, n° 76-225 du 4 mars 1976, n° 83-1104 la délégation pourra être exercée du 20 décembre 1983 et n°87-830 du 06 octobre 1987. Arrêté par : ministériel du 04 février 1965 modifié. DMLDD Léopold CAVEL DMLDD François BOUDET Sauf à l'intérieur des limites administratives des ports non militaires relevant de la compétence de l’Etat, autres que les ports autonomes, et dans les estuaires :

Epaves maritimes : - Sauvegarde et conservation des épaves : notamment mise en IX.J 1 demeure du propriétaire, intervention d’office, réquisition des personnes, des moyens et des biens. - Vente et concession des épaves.

IX.J 2 Navires et engins flottants abandonnés : - Mise en demeure du propriétaire, de l’armateur ou de l’exploitant ou de leur représentant de faire cesser le danger présenté par les navires et engins flottants abandonnés; intervention d’office, réquisition des personnes, des moyens et des biens.

2101 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

IX.K Navigation de plaisance DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Décret 2007-1167 du 2 août 2007. En cas d'absence ou - Délivrance des agréments des établissements de formation à d'empêchement du chef de service, la conduite des bateaux de plaisance à moteur ; la délégation pourra être exercée - Autorisations d'enseigner aux formateurs à la conduite des par : bateaux de plaisance à moteur ; DMLDD Léopold CAVEL - Délivrance des titres de conduite des navires de plaisance à moteur. pour les actes relevant du secteur sud Charente : DMLDD François BOUDET DMLDD Jean-François BAUVE

IX.L Aide sociale aux marins pêcheurs DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE Circulaire DPMA/SDPM/C2008-9615 du 26 mai 2008 portant attribution d'une aide sociale aux marins pêcheurs salariés. En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, - Décision d'attribution de l'aide sociale la délégation pourra être exercée par : DMLDD Léopold CAVEL DMLDD François BOUDET

2102 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

X – DOMAINES ET ACTIVITÉS FLUVIAUX

X.A Gestion et conservation du Domaine Public Fluvial : DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE X.A 1 Actes d’administration du domaine public fluvial (code général EBDD Karine BONACINA de la propriété des personnes publiques - article L2122-1 et code du Domaine de l’Etat - article R 53 En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par :

DMLDD EBDD Laurent YON SATA Serge HALIOUA SATS Céline CAREL

X.A 2 Autorisation d’occupation temporaire (code général de la DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE propriété des personnes publiques – article L 2122-1et code du SATA Serge HALIOUA Domaine de l’Etat - article R 53) SATR Éric BOUQUET EBDD Karine BONACINA

En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par :

DMLDD SATA Pascal BOUCARD SATR Jean-Pierre BORDRON SATR Jacky MOUSSET EBDD Laurent YON

X.A 3 Contraventions de Grande Voirie : notification aux DMLDD Kristell SIRET-JOLIVE contrevenants des procès-verbaux de contravention de grande EBDD Karine BONACINA voirie en application de l'article L. 774-2 du code de justice administrative. En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par :

DMLDD EBDD Laurent YON

2103 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XI– ENVIRONNEMENT- BIODIVERSITE – EAU

n°code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire XI.A Installation de stockage de déchets inertes (ISDI) PLDS Isabelle PÉRONY Décisions et formalités préalables relatives aux autorisations d'exploitation des installations de stockage de déchets inertes En cas d'absence ou (articles L.541-30-1 et R.541-65 à R.541-75 du code de d'empêchement du chef de service, l'Environnement). la délégation pourra être exercée par : PLDS Christine TASCEDDA

XI.B Forêt EBDD Karine BONACINA

XI.B 1 Arrêté portant attribution du règlement d'exploitation dans les En cas d'absence ou forêts de protection (code forestier, articles L 412-1 et suivants, d'empêchement du chef de service, articles R.412-1 et suivants) la délégation pourra être exercée par : XI.B 2 Instruction et décisions d'attribution ou de refus relatives aux EBDD Laurent YON actions du plan de développement rural hexagonal 2007-2013 EBDD Yann FONTAINE en matière de gestion forestière :

- mesure122-A : amélioration des peuplements existants

- mesure 122-B : travaux de reboisement d'anciens taillis, sous

futaie ou de futaie de qualité médiocre, travaux de conversion

de taillis sous futaie en futaie

- mesure 125-A : soutien à la desserte forestière

- mesure 226-A : reconstitution du potentiel forestier plan chablis -mesure 226-C : défense des forêts contre les incendies (DFCI) - mesure 222 : agroforesterie

sur les crédits d'Etat et fonds communautaires associés. XI.B 3 Approbation des statuts des groupements forestiers

XI.B 4 Attribution de la prime au boisement de terres agricoles (règlement CEE 2080/92 du 30 juin 1992)

XI.B 5 Autorisations de défrichement portant sur des superficies supérieures à 25 ha (code forestier, articles L.311-1 et suivants)

XI.B 6 Autorisations de coupes d'arbres (code forestier, articles L.10 et L.222-5)

XI.B 7 Avis à donner à la commission consultative départementale de Réservé à la signature de la lever de présomption de salariat des entrepreneurs de travaux direction forestiers (code rural articles L722-23, D722-3)

2104 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XI.C Chasse EBDD Karine BONACINA

XI.C 1 Arrêté portant autorisation de capture définitive, de transport de En cas d'absence ou gibier vivant à des fins scientifiques. d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée XI.C 2 Arrêté autorisant le déplacement à bord d’un véhicule des par : chasseurs mutilés et infirmes de guerre. EBDD Laurent YON XI.C 3 Décision d’agrément pour le piégeage EBDD Yann FONTAINE XI.C 4 Arrêté portant autorisation d’entraînement pour chien d’arrêt (au bénéfice d’une personne). XI.C 5 Arrêté portant autorisation de détention, de production et d’élevage de sangliers. XI.C 6 Arrêté portant autorisation de détruire au fusil, par piégeage, déterrage ou furetage, les animaux nuisibles en réserve de chasse et hors réserve de chasse. XI.C 7 Approbation du règlement des Associations intercommunales ou communales de chasse agréées. XI.C 8 Arrêté portant création et dissolution des Associations Intercommunales ou communales de chasse agréées. XI.C 9 Arrêté portant modification du territoire cynégétique des Associations intercommunales ou communales de chasse agréées. XI.C 10 Arrêté portant création ou modification des réserves de chasse et de faune sauvage XI.C 11 Signature et paraphe des livrets journaliers des gardes chasse. XI.C 12 Arrêté portant autorisation exceptionnelle de chasser et d’utiliser une arme à feu sur la commune de La Rochelle. XI.C 13 Arrêté portant autorisation de battue administrative ponctuelle en période de chasse. XI.C 14 Arrêté portant autorisation de battue administrative hors période de chasse. XI.C 15 Etablissements d’élevage, de vente et de transit des espèces de gibier dont la chasse est autorisée : - délivrance des certificats de capacité pour l’entretien des animaux non domestiques - arrêté portant autorisation d’ouverture des établissements d’élevage, de vente et de transit des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, qu’ils soient de catégorie a ou b à l’exception des établissements non encore autorisés au titre de la législation sur les installations classées. XI.C 16 Arrêté fixant les attributions individuelles dans le cadre du Plan de Chasse Départemental de Grand Gibier. XI.C 17 Arrêté fixant le nombre maximum et le nombre minimum d'animaux à prélever dans le cadre du Plan de Chasse Départemental de Grand Gibier. XI.C 18 Lettres de notification d’octroi ou de refus d’attributions individuelles dans le cadre du Plan de Chasse Départemental de Grand Gibier. XI.C 19 Récépissés de déclaration des tonnes de chasse et autorisation de travaux ou de déplacements des installations XI.C 20 Arrêtés particuliers pour les Groupements d'intérêt cynégétique (GIC) concernant les dates d'ouverture et de fermeture de la 2105 chasse.

Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XI.D Pêche EBDD Karine BONACINA

XI.D 1 Autorisation de pêche et de transport de poissons destinés à la En cas d'absence ou propagation de l’espèce, ainsi que l’exécution des inventaires d'empêchement du chef de service, piscicoles la délégation pourra être exercée par : EBDD Laurent YON XI.D 2 Mesures d’application des clauses du cahier général des EBDD Yann FONTAINE charges pour la location par l’Etat du droit de pêche aux lignes, EBDD Sylvie DUBOIS engins et filets dans les eaux du Domaine Public Fluvial.

XI.D 3 Arrêté portant interdiction de la pêche dans les eaux nouvellement alevinées du département pour l’année en cours.

XI.D 4 Arrêté interdisant ou limitant la pêche en cas de baisse naturelle des eaux.

XI.D 5 Arrêté autorisant les pêches extraordinaires en vue de la destruction de certaines espèces envahissantes.

XI.D 6 Arrêté autorisant la destruction des espèces de poissons déclarés nuisibles.

XI.D 7 Autorisation de capture et de transport de poissons à des fins scientifiques.

XI.D 8 Autorisation de pêche de sauvetage (article R 236-16 du code de l’Environnement).

XI.D 9 Signature et paraphe des livrets journaliers des gardes pêche.

XI.D 10 Mise en œuvre de la procédure de transaction administrative pour les contraventions en matière de police de la pêche.

XI.E Contrats d'agriculture durable et agri-environnement ADST Christophe MANSON

XI.E 1 Instruction et décisions d'attribution ou de refus des aides En cas d'absence ou relatives aux actions agro-environnementales (règlement CE n° d'empêchement du chef de service, 1698/2005 du Conseil du 20 septembre 2005 - règlement CE n° la délégation pourra être exercée 1974/2006 de la Commission du 15 décembre 2006 - règlement par : CE n° 1975/2006 de la Commission du 7 décembre 2006 - ADST Patrick FROMONT Programme de Développement Rural et Hexagonal et ADST Alain l'HEVEDER Document Régional de Développement Rural).

Arrêtés préfectoraux de campagne relatifs aux conditions de mise en œuvre des dispositifs PHAE et MAE rotationnelle ; Arrêtés de validation des opérateurs agro-environnementaux ; Décisions d'engagements juridiques, d'avenant et refus d'avenant.

2106 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XI.E 2 Contrats d’agriculture durable.

XI.E 2.1 - Signature des avenants aux contrats d’agriculture durable (articles R311-1, R 311-2 et R 341-7 à R 341-20 du code rural et de la pêche maritime).

XI.E 2.2 - Décisions de refus d'avenants de contrat d’agriculture durable.

XI.E 2.3 - Décisions modificatives ou de déchéances de droits (totales ou partielles) relatives aux contrats d'agriculture durable

XI.E 2.4 - Signature des arrêtés préfectoraux agréant les contrats types d'agriculture durable et agréant la notice explicative. XI.E 3 Agri-environnement

XI.E 3.1 - Décisions d’attribution ou de refus concernant l’application des mesures relatives aux règlements CEE n° 2078/92 du Conseil du 30 juin 1992 et CE n° 1257/99 du 17 mai 1999 concernant les méthodes de production agricoles compatibles avec les exigences de la protection de l’environnement ainsi que de l’entretien de l’espace rural.

XI.E 3.2 - Prime herbagère agro-environnementale (PHAE). Décisions d’octroi de la prime ou de déchéance de droit (règlement CE n° 1257/99 du Conseil du 17 mai 1999 et décret n° 2003-774 du 20 août 2003). XI.F Natura 2000 EBDD Karine BONACINA

XI.F 1 Instruction et décisions d'attribution ou de refus relatives aux En cas d'absence ou actions du PDRH 2007-2013 se rapportant à Natura 2000 : d'empêchement du chef de service, - mesure 227 : aide aux investissements non productifs pour la la délégation pourra être exercée gestion de Natura 2000 en forêt par : - mesure 323 B : investissements liés à l'entretien ou la EBDD Laurent YON restauration des sites Natura 2000 sur les crédits du budget de EBDD Yann FONTAINE l'Etat et des fonds communautaires

XI.F 2 Engagement de gestion des propriétés non bâties en zone humide

XI.G Eau et Biodiversité EBDD Karine BONACINA

XI.G 1 Instruction de l'ensemble des procédures liées à la mise en En cas d'absence ou œuvre de la loi sur l'eau d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : EBDD Laurent YON EBDD Jean-Eudes du PEUTY

XI.G 2 Programmation des contrôles liés à l'exercice de la police de EBDD Karine BONACINA l'eau et de l'environnement En cas d'absence ou d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : EBDD Laurent YON EBDD Sylvie DUBOIS 2107

Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XII – SOUTIEN A L'ECONOMIE RURALE ET AGRICOLE

n°code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire XII.A Travaux d'équipements subventionnés dont le contrôle EBDD Karine BONACINA relève des attributions du service déconcentré du ministère de l'agriculture

Instruction des demandes d’aide financière de l’Etat (Ministère de l’Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du Territoire) pour les industries agro- alimentaires, l’hydraulique agricole, l’alimentation en eau potable, l’évacuation des eaux usées, les travaux d’équipement rural et forestiers.

XII.B Protection des végétaux Réservé à la signature de la direction XII.B 1 Décision d’agrément des groupements de défense contre les ennemis des cultures (art. L. 252-1 du code rural et de la pêche maritime).

XII.B 2 Indemnisation des pertes résultant de la destruction par mesure de précaution, de végétaux non contaminés (art. L. 251-9 du code rural et de la pêche maritime).

XII.C Structures agricoles ADST Christophe MANSON

XII.C 1 Secrétariat des commissions agricoles (décret n°2006-665 du En cas d'absence ou 07/06/2006) d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée par : XII.C 2 Mesures d’encouragement à la restructuration des ADST Patrick FROMONT exploitations et au contrôle des structures. ADST Antonio DIAZ Décisions d’attribution ou de refus concernant l’application des ADST Alain l’HEVEDER dispositions suivantes :

- mesures en faveur des agriculteurs en difficulté (décrets n° 90-687 du 1er août 1990 et n° 92-67 du 17 janvier 1992), - les autorisations d’exploiter (articles L 312-1, L 312 –5 et L312-6, L 313-1 à L 331-11 du code rural et de la pêche maritime), - les autorisations de poursuite d’activité agricole au bénéfice des retraités agricoles (article L 732-40 du code rural et de la pêche maritime).

2108 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XII.C 3 Encouragement à l’installation et à la modernisation des exploitations agricoles. Décisions d’attribution ou de refus concernant l’application des dispositions suivantes : - l’aide à l’installation des jeunes agriculteurs (Règlements (CE) n° 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 et n° 817/2004 de la Commission du 29 avril 2004, articles R 343-3 à R 343- 18-2 du code rural et de la pêche maritime), - l’attribution d’une bourse aux jeunes réalisant un stage en exploitation ou en entreprise et d'une indemnité de tutorat aux maîtres exploitants (arrêté du 9 janvier 2009) - programme pour l’installation de jeunes agriculteurs et le développement des initiatives locales (articles D 343-34 à D 343-36 du code rural et de la pêche maritime) - l’autorisation de financement par des prêts bonifiés (articles D 344-1 à D 344-7 du code rural et de la pêche maritime).

XII.D Organisation agricole ADST Christophe MANSON

XII.D 1 Délivrance des récépissés des demandes de reconnaissance En cas d'absence ou en qualité de groupements de producteurs ou d’organisations d'empêchement du chef de service, de producteurs. Lettres notifiant les arrêtés de reconnaissance, la délégation pourra être exercée de retrait de reconnaissance ou de suspension de par : reconnaissance en qualité d’organisations de producteurs et ADST Patrick FROMONT faisant obligation de publicité aux frais du groupement (article L ADST Antonio DIAZ 551-2 et 2 et D 551-1 à D 551-12 du code rural et de la pêche ADST Alain l’HEVEDER maritime).

2109 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

2110 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XII.E Interventions économiques et financières en matière ADST Christophe MANSON agricole En cas d'absence ou XII.E 1 Généralités et aides économiques d'empêchement du chef de service, XII.E 1.1- Instruction et décisions d’attribution d’aides la délégation pourra être exercée individuelles aux agriculteurs sur budget du Ministère de par : l’Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de ADST Patrick FROMONT l'Aménagement du Territoire, offices d’intervention, aides à ADST Alain l’HEVEDER caractère économique, notamment les aides conjoncturelles, décisions de suspension des aides correspondantes en cas de non respect des règlements communautaires. (aides de « minimis » : règlement CE 1535/2007 du 21/12/2007)

XII.E 1.2 - Décisions d’attribution ou de refus des aides aux surfaces cultivées et au cheptel dans le cadre de la politique agricole commune (règlement CE n° 1254/99 du Conseil du 17/05/1999 – règlement CE n° 2316/99 de la Commission du 22/10/1999 – règlement CE n° 3508/92 du Conseil du 27/11/1992 – règlement CE n° 2419-01 de la Commission du 11/12/2001 – règlement CE n° 1259/99 du Conseil du 17/05/1999.

XII.E 1.3 - Décisions d'attribution ou de refus et arrêtés préfectoraux relatifs au soutien direct en faveur des agriculteurs dans le cadre de la politique agricole commune (règlement CE n° 1782/2003 du Conseil du 29/09/2003), règlements CE n° 795/2004 et 796/2004 de la Commission du 21/04/2004 - règlement n° 73/2009 du Conseil du 19 janvier 2009).

XII.E 1.4 - Décisions de transfert et d’attribution de droits à prime au maintien du troupeau de vaches allaitantes et prime à la brebis et à la chèvre (règlement CE n° 2342/99 du 28/10/1999 et 2550/01 du 21/12/2001 – décret n° 93-1260 du 24/11/1993).

XII.E 1.5 - Décisions d’attribution ou de refus des indemnités compensatoires de handicaps naturels (articles D 113-18 à D 113-28 et R 725-2 du code rural et de la pêche maritime).

XII.E 1.6 - Décisions, tous actes et documents pris en application de l'article D 615-65 du Code Rural et de la pêche maritime créé par le décret n° 2006-710 du 19 juin 2006 (article 7) et relatifs à la mise en œuvre des droits à paiement unique et de l'aide au revenu prévue par le règlement (CE) n° 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003.

XII.E 1.7 - Décisions concernant la conditionnalité et les ADST Lilia MZALI dans les décisions réductions d'aides. (règlement CE n°796/2004 du 21/04/2004) concernant la conditionnalité ou la réduction des aides aux surfaces cultivées et au cheptel dans le cadre de la politique agricole commune suite à contrôle.

2111 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XII.E 2 Soutien aux GAEC et CUMA - Octroi de prêts spéciaux pour les CUMA.

XII.E 3 Aides conjoncturelles et soutien aux agriculteurs en difficulté

XII.E 3.1 - Secrétariat du Comité Départemental d’Expertise pour les calamités agricoles. (article L.361.13 du code rural et de la pêche maritime).

XII.E 3.2 - Instruction des dossiers de demande d’attribution d’indemnités du Fonds National de Garantie contre les calamités agricoles, états liquidatifs et paiement des indemnités versées par le Fonds. (article L.361.1 et suivants et R.361.1 et suivants du code rural et de la pêche maritime).

XII.E 3.3 - Instruction et décision relatives aux demandes d’aides prévues dans le cadre des procédures "Agriculteurs en difficulté" (AGRIDIFF) (article D.354.1 à D.354.15 du code rural et DACS-AGRI.(règlement CE n°1535/2007 du 20/12/2007)

XII.E 3.4 - Instruction et décisions relatives aux demandes d'aides prévues dans le cadre de la mise en œuvre du fonds d'Allègement des charges financières (FAC) (règlement CE n°1535 du 20/12/2007)

2112 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XII.E 4 Activité laitière ADST Christophe MANSON

XII.E 4.1 - Redistribution des références laitières (quotas En cas d'absence ou laitiers) entre les producteurs, (Règlement CE n° 1788/2003 du Conseil du 29/09/2003 modifié et n° 595/2004 de la d'empêchement du chef de service, Commission du 30/03/2004, articles R 343.4 à R 343.5, D 654- la délégation pourra être exercée 39 à D 654.113 et R 654-114 du Code Rural et de la pêche par : ADST Patrick FROMONT maritime). ADST Alain L'HEVEDER

XII.E 4. 2 - Instruction et décisions de transfert de références laitières avec mutation foncière correspondante (articles R 654- 101 à R 654-114 du Code Rural et de la pêche maritime).

XII.E 4. 3 - Décisions d’attribution ou de refus d’indemnité à l’abandon total ou partiel de production laitière ( Règlement (CE) n° 1788/2003 du Conseil du 29/09/2003 modifié et n°595/2004 de la Commission du 30/03/2004, articles D 654- 88-1 à D 654-88-8 et D 654-112-1 du Code Rural et de la pêche maritime).

XII.E 5 Viticulture ADST Christophe MANSON XII.E 5.1 - Arrêté portant décision d’autorisation ou de rejet relatives aux plantations de vignes. (règlement CE n°1493/99 En cas d'absence ou du 17 mai 1999) d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée XII.E 5.2 - Arrêtés relatifs à la lutte contre les maladies du par : vignoble. (articles L.251 et L.252 du Code Rural et de la pêche ADST Patrick FROMONT maritime). ADST Antonio DIAZ ADST Alain l’HEVEDER

2113 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XII.E 6 Bâtiments d'élevage ADST Christophe MANSON - Décisions d'attribution ou de refus des aides à l'investissement dans le cadre du plan modernisation des En cas d'absence ou bâtiments d'élevage pour les filières bovines, ovines et d'empêchement du chef de service, caprines (arrêté ministériel du 18 août 2009 relatif au plan de la délégation pourra être exercée modernisation des exploitations d'élevage bovin, ovin, caprin et par : autres filières d'élevage) ADST Patrick FROMONT - Instruction des demandes de soutien financier pour la mise ADST Alain L'HEVEDER aux normes des bâtiments d'élevage de poules pondeuses (Directive 1999/74/CE et articles R. 621-6, R. 621-26 et 621-27 du code rural et de la pêche maritime).

XII.E 7 Productions végétales ADST Christophe MANSON - Décisions d'attribution ou de refus des aides à l'investissement dans le cadre du plan végétal pour En cas d'absence ou l'environnement – PVE - (arrêté ministériel du 11 septembre d'empêchement du chef de service, 2006) la délégation pourra être exercée par : ADST Patrick FROMONT XII.E 8 Plan de performance énergétique (PPE) (mesure 121-C11 du ADST Alain L'HEVEDER PDRH 2007-2013) ADST Lilia MZALI - Instructions et décisions d’attribution ou de refus des aides de

la mesure plan de performance énergétique des entreprises agricoles

XII.E 9 Aide aux investissements de transformation à la ferme ADST Christophe MANSON (mesure121- C4 du PDRH 2007-2013) - Instruction et décision d’attribution ou de refus des demandes En cas d'absence ou d'aide aux investissements de transformation à la ferme d'empêchement du chef de service, la délégation pourra être exercée XII.E 10 Aide aux cultures spécialisées (mesure 121-C6 du PDRH par : 2007-2013) ADST Patrick FROMONT - Instruction et décisions d’attribution ou de refus des ADST Alain L'HEVEDER demandes d'aide aux cultures spécialisées XII.E 11 Aide à la diversification (mesure121- C7 du PDRH 2007-2013) - Instruction et décisions d’attribution ou de refus des demandes d'aide à la diversification XII.E 12 Plate-formes de traitement collectives (mesure 125-C du PDRH 2008-2013) Instruction et décisions d’attribution ou de refus des demandes d'aide relatives à cette action. XII.E 13 Régimes de qualité (mesures 132 et 133 du PDRH 2007-2013) Instruction et décisions d'attribution ou de refus des demandes d'aide relatives à cette action. XII.FXII.E 14 SoAgricultureutien aux raisonnée territoires ruraux ADST Christophe MANSON - Instructions et décisions d'attribution ou de refus de l'aide Instructionincitative à etl'agriculture décisions raisonnéed'attribution (décret ou de n°refus 2002 relatives-631 du aux 25 En cas d'absence ou actionsavril 2002 du etPDRH arrêté 2007 du 22-2013 mars en 2006) faveur d'un soutien au d'empêchement du chef de service, développement des territoires ruraux : la délégation pourra être exercée XII.E 15 Fonds européen pour la pêche (art. 29) par : XII.E 15.1- Instruction et décisions d'attribution ou de refus des - mesure 311 : diversification vers des activités non agricoles ADST Patrick FROMONT demandes d'aide de la mesure en faveur des investissements - mesure 312 : aide à la création et au développement des ADST Lilia MZALI productifs dans l'aquaculture (mesure 2.1.1. – axe 2) micro-entreprises

- mesure 313 : promotion des activités touristiques XII.E 15.2 - Instruction et décisions relatives aux mesures - mesure 321 : services de base pour l'économie et la aqua-environnementales (mesure 2.1.2 - axe2). population rurale XII.E 16 -Programme mesure 323 de- D2 maîtrise : conservation des pollutions et mise d'origine en valeur agricole du patrimoi(PMPOA)ne (décret naturel n°2002 -26 du 04/01/2002 et arrêté du -26/02/2002) mesure 323 -E : conservation et mise en valeur du patrimoine culturel- Instruction et décisions d'attribution ou de refus des -demandes mesure 132 d'aide. et 133 : régimes de qualité - Axe 4 : leader

2114

Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

XIII – INGÉNIERIE PUBLIQUE

N° code Nature du pouvoir Subdélégation Service Titulaire XIII.A Ingénierie publique non concurrentielle : SATA Serge HALIOUA SATR Éric BOUQUET XIII.A 1 Conventions ATESAT SATS Céline CAREL Conventions relatives à l'assistance technique fournie par l'Etat SATR Jean-Pierre BORDRON aux collectivités pour des raisons de solidarité et d'aménagement du territoire (ATESAT) et titres de recettes et bordereaux

XIII.A 2 Conventions Délégation de Services Publics (DSP) et de EBDD Karine BONACINA Gestion de Services Publics (GSP) EBDD Laurent YON

XIII.A 2.1 - Délégation de Services Publics (DSP) : Dans les domaines de l'eau potable et de l'assainissement des eaux usées, conventions d'assistance à la passation de délégation de services publics et conventions de gestion des services publics et titres de recettes et bordereaux. - Signature des offres de service et des marchés correspondants ainsi que leur suivi. - Signature des courriers liés au déroulement des procédures, y compris rapports et avis adressés aux collectivités.

XIII.A 2.2 - Gestion de Services Publics (GSP) : Signature des offres de service et des marchés correspondants ainsi que leurs suivis. - Signature des courriers liés à l'exécution des missions GSP : - rapports annuels sur le prix et la qualité du service public - rapports annuels sur le contrôle des tarifs et des comptes d'exploitation des services délégués. - rapport d'expertises - rapport établi par la DDTM à l'issue des visites d'ouvrages des services publics délégués.

XIII.A 3 Titres de recettes et bordereaux des conventions Délégation de Réservé à la signature de la Services Publics (DSP) direction Titres de recettes et bordereau des – Conventions Gestion de Services Publics (GSP)

XIII.B Ingénierie publique concurrentielle : SATA Serge HALIOUA SATR Éric BOUQUET Clôture des missions d'ingénierie publique du champ SATS Céline CAREL concurrentiel, passation et exécution des marchés ou avenants SATR Jean-Pierre BORDRON se rapportant à l'ingénierie publique concurrentielle y compris les titres de recettes et bordereaux

______

2115 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Décision du 5 juillet 2011 portant délégation de signature en matière de fiscalité d'urbanisme

LE DIRECTEUR DÉPARTEMENTAL DES TERRITOIRES ET DE LA MER

ARRETE

Article 1 : La présente décision annule et remplace la décision du 31 mars 2010 donnant délégation de signature en matière de fiscalité de l'urbanisme.

Article 2 : Délégation de signature est donnée, dans le cadre de ses attributions à :

M. Christian LE COZ, directeur adjoint

à l'effet de signer les actes concernant la production des observations sur les recours contentieux liés à la taxe locale d'équipement autres que ceux relatifs au recouvrement.

Article 3 : Délégation de signature est donnée à :

M. Christian LE COZ, directeur adjoint Mme Isabelle SCHALLER, responsable du service « Urbanisme, Aménagement, Risques et Développement durable » M. Jean-Pierre PICHEREAU, responsable de l'unité « Réseau Application Du Droit des Sols

à effet de signer les titres de recette délivrés en application de l'article L.255-A du livre des procédures fiscales, tous actes, décisions et documents relatifs à l'assiette, à la liquidation au recouvrement et réponses aux réclamations préalables en matière de taxes, versements et participations dont les autorisations de construire constituent le fait générateur.

Article 4 : Sont désignés pour représenter le directeur départemental des territoires et de la mer devant les tribunaux dans les affaires précisées à l'article 3 :

M. Christian LE COZ, directeur adjoint M. Jean-Manuel NIETO, responsable du service juridique Mme Nicole FRUCHET, adjointe en charge des domaines de l'urbanisme et de l'environnement Mme Marie-Thérèse SAUGEOT, adjointe en charge des domaines de l'agriculture et de la mer M. Pierre HAURAY, chargé d'études juridiques Mme Liliane CAMILLERI, chargé d'études juridiques

Article 5 : La présente décision prendra effet dès sa parution au recueil des actes administratifs de la préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011

Le directeur départemental des territoires et de la Mer

Signé : Gilles SERVANTON

______

Décision du 5 juillet 2011 donnant délégation de signature en matière d'urbanisme

LE DIRECTEUR DÉPARTEMENTAL DES TERRITOIRES ET DE LA MER

2116 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

ARRETE

Article 1 : La présente décision annule et remplace la décision du 31 mars 2010.

Article 2 : Délégation de signature est donnée à :

- M. Christian LE COZ, directeur adjoint - Mme Isabelle SCHALLER, responsable du service « Urbanisme Aménagement, Risques et Développement durable »

- Mme et MM. les chefs de service d'aménagement territorial : Céline Carel ou Didier Huaulmé, son adjoint, Serge Halioua ou Pascal Boucard, son adjoint, Eric Bouquet ou Jean-Pierre Bordron, son adjoint.

-MM. les chefs de l'application du droit des sols : Dominique Roumillac, Jean-Luc Goulard, Jean-Pierre Pichereau.

-Mmes et MM. les responsables géographiques et thématiques : Dominique Mouillot, Christine Mulliez, Pascal Gaufichon, Nicole Cottet, François Lovati, Jean-Luc Grillot, Hervé Leboeuf, Claudine Ripeloux, Martine Gobbato à l’effet de signer et notifier :

Pour les communes qui relèvent du règlement national d'urbanisme (article R.422-1b) et pour les actes dans les communes disposant d'un plan local d'urbanisme, relevant de l'autorité administrative de l'Etat (article L.422-2) à l'effet de signer les documents relatifs à : a) la liste des pièces manquantes en cas de dossier incomplet (article R.423-38 du code de l'urbanisme), sauf s'il s'agit de projet éolien b) les majorations du délai d'instruction (article R.423-42 du code de l'urbanisme) sauf s'il s'agit de projet éolien c) les prolongations exceptionnelles du délai d'instruction (article R.423-44 du code de l'urbanisme) sauf s'il s'agit de projet éolien d) le projet de décision que le chef du service de l’État chargé de l’urbanisme dans le département établit lorsque la délivrance de l’acte relatif à l’occupation ou à l’utilisation du sol relève des attributions de l’État (article R 423-74 du code de l'urbanisme), nécessaires aux déclarations préalables, aux demandes de permis de construire, d'aménager et de démolir.

Article 3 : L'avis conforme du préfet dans les communes dont le plan local d'urbanisme fait l'objet d'une annulation (article L.422.6 du code de l'urbanisme)

Article 4 : La présente décision prendra effet dès sa parution au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011

Le directeur départemental des territoires et de la Mer

Signé : Gilles Servanton

______

Décision de subdélégation de signature du 5 juillet 2011 en matière d'ordonnancement secondaire

LA PRÉFÈTE DE LA CHARENTE-MARITIME Chevalier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

2117 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 1er : Subdélégation de signature est donnée à Monsieur Christian LE COZ directeur adjoint, à l'effet de signer toute pièce relative à l'exercice de la compétence d'ordonnateur secondaire délégué selon l'ensemble des dispositions prévues dans l'arrêté susvisé de Madame la Préfète.

Article 2 : Subdélégation de signature est donnée dans le cadre de leurs attributions aux gestionnaires désignés ci- après : - Mme Françoise Pasquier, Secrétaire Générale - Mme Isabelle Schaller, chef du Service Urbanisme, Aménagement Risque et Développement Durable - Mme Karine Bonacina, chef du Service Eau Biodiversité et Développement Durable - Mme Kristell Siret-Jolive, chef du Service Délégation à la Mer, au Littoral et Développement Durable - Mme Isabelle Pérony, chef du Service Politique du Logement Durable et Solidarité - M. Christophe Manson, chef du Service Agriculture Durable et Soutien aux Territoires - M. Serge Halioua, chef du Service d'aménagement territorial de l'Aunis - M. Pascal Boucard, adjoint au chef du Service d'Aménagement Territorial de l'Aunis - M. Éric Bouquet, chef du Service d'aménagement territorial de Royan - M. Jean-Pierre Bordron, adjoint au chef du Service d'aménagement territorial de Royan - Mme Céline Carel, chef du Service d'aménagement territorial de Saintonge - M. Didier Huaulmé, adjoint au chef du Service d'Aménagement Territorial de Saintonge - Mme Marie Odile Thorette, chef de la Mission Développement Durable

à l’effet de signer dans le cadre de leurs attributions et compétences : - les pièces justificatives accompagnant les propositions d’engagement comptable, - les pièces de liquidation des recettes et des dépenses y compris les pièces ayant une incidence fiscale. »

Article 3 : Subdélégation de signature est donnée aux chefs d'unités désignés dans le tableau ci-annexé à l'effet de signer dans le cadre de leurs attributions et compétences : - les pièces de liquidation des dépenses de toute nature.

Article 4: Subdélégation de signature est donnée à M. Anthony Velot, chef de l'unité « appui au management et au pilotage » à l'effet de signer dans le cadre de ses attributions et compétences pour : - les propositions de visas auprès du contrôleur budgétaire régional.

En cas d'absence ou d'empêchement, la délégation de signature sera exercée par Mme Muriel Ancelot, responsable du pôle comptable.

Article 5 : Subdélégation de signature est donnée à Mme Muriel Ancelot, responsable du pôle comptable à l'effet de signer dans le cadre de ses attributions et compétences : - les pièces comptables et documents relatifs à l'ordonnancement des dépenses et des recettes.

En cas d'absence ou d'empêchement, la délégation de signature sera exercée par M. Anthony Velot, chef de l'unité « appui au management et au pilotage ».

Article 6 : Subdélégation de signature est donnée à : - M. Jean-Manuel NIETO, responsable du service juridique, pour procéder à la liquidation des astreintes - Mme Muriel Ancelot, responsable du pôle comptable, pour procéder à l'ordonnancement des titres de perception sur le compte 461.787 « Recouvrements des astreintes d'urbanisme à répartir entre l'Etat et les collectivités locales – article L.480-8 du code de l'urbanisme »

Article 7 : En cas d'empêchement prolongé ou de mutation, l'agent nominativement et formellement désigné pour exercer l'intérim assurera le même niveau de subdélégation dans le cadre des attributions et compétences confiées à la personne qui avait initialement la subdélégation.

Article 8 : La présente décision prend effet à compter de la date de sa signature et fait l'objet d'une publication au recueil des actes administratifs de la Préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011

Pour la Préfète et par délégation, Le directeur départemental des territoires et de la Mer Signé : Gilles SERVANTON

ANNEXE

Subdélégation de signature donnée

2118 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

aux chefs d'unités pour la signature des pièces de liquidation des dépenses

SECRÉTARIAT GÉNÉRAL Patrimoine et logistique M. Jean-Michel Faure

Ressources humaines Mme Claudine Denis

Informatique Mme Dominique Méchain M. Hervé Le Lann

Vie des services et qualité de l'accueil Mme Lydie Lejeune

SERVICE URBANISME AMÉNAGEMENT RISQUES ET DÉVELOPPEMENT DURABLE Prévention des risques Mme Josiane Bado

Gestion de crises – Sécurité routière M. Jean-Marc François Transports

Education routière M. Jean-Marie Rossignol

Service Prévision des crues M. Pascal Villenave M. Sylvain Chopin

SERVICE EAU BIODIVERSITÉ ET DÉVELOPPEMENT DURABLE Gestion de la ressource en eau M. Jean-Eudes Du Peuty

Gestion des impacts sur l'eau M. Laurent Yon

Cellule assainissement M. Gérard Bourhis

SERVICE POLITIQUE DU LOGEMENT DURABLE ET SOLIDARITÉ Politique de l'habitat, de la construction M. Lionel Rizzo

Bâtiment et constructions durables Mme Christine Tascedda

Renouvellement urbain et politique de Mme Isabelle Lecomte la ville

Parc Public Mme Chantal Desvignes

Parc Privé

SERVICE AGRICULTURE DURABLE ET SOUTIEN AUX TERRITOIRES Aides directes et conjoncturelles à M. Patrick Fromont l'agriculture et aux cultures marines

Aides agro-environnementales M. Alain L'Héveder et animation des filières élevages

Vies des entreprises agricoles et M. Antonio Diaz secrétariat des commissions

Agriculture durable et appui aux Mme Lilia Mzali territoires ruraux

SERVICE DÉLÉGATION A LA MER AU LITTORAL ET AU DÉVELOPPEMENT DURABLE Cultures marine et pêches M. Jean-François Bauve

Politique des territoires littoraux

2119 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Police en mer et sur le littoral M. François Boudet

Marins-Navires M. Léopold Cavel

MISSION DE RECONVERSION DE L'INGÉNIERIE PUBLIQUE M. Jean-Pierre Bordron

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Direction Départementale des territoires et de la mer") ______

1.7. Direction régionale entreprises concurrence consommation travail emploi

Arrêté de subdélégation Marchés - DIRECCTE à L'Unité territoriale sur délégation Préfet 17 à DIRECCTE

LE DIRECTEUR REGIONAL DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION; DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI DE POITOU-CHARENTES

ARRETE

Article 1

Subdélégation de signature est donnée à Monsieur Bernard GUEGUEN directeur du travail, responsable de l’unité territoriale de la DIRECCTE dans la CHARENTE MARITIME, et en cas d’empêchement à Monsieur Jean Marc CORNUAU, directeur adjoint du travail, et à Monsieur Paul-Henri JUTANT, attaché d’administration principal, à l’effet de signer, au nom du Préfet, les documents concernant les marchés publics pour les affaires relevant de la CHARENTE MARITIME par la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de la région Poitou-Charentes

Cette subdélégation s’exerce dans les conditions fixées à l’article 1 de l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2011 susvisé. Article 2

Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de CHARENTE MARITIME

Il sera exécutoire à compter de sa date de parution.

Fait à La Rochelle, le 4 juillet 2011 Le Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de Poitou-Charentes Signé : Patrick MENARD

______

Subdélégation décision DIRECCTE à Unité territoriale sur délégation Préfecture 17 à DIRECCTE

LE DIRECTEUR REGIONAL DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION; DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI DE POITOU-CHARENTES

ARRETE

2120 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 1

Subdélégation de signature est donnée à Monsieur Bernard GUEGUEN directeur du travail, responsable de l’unité territoriale de la DIRECCTE dans la CHARENTE MARITIME, et en cas d’empêchement à Monsieur Jean Marc CORNUAU, directeur adjoint du travail, et à Monsieur Paul-Henri JUTANT, attaché d’administration principal, à l’effet de signer au nom du préfet de la CHARENTE MARITIME toute décision d’accord, de retrait ou de refus relevant sur le département des affaires suivantes définies dans l’arrêté préfectoral n° 10 - 585 du 1er mars 2010 :

1°) Développement d’activités pour l’emploi des jeunes : Décision de modification ou de résiliation des conventions "emplois - jeunes" et de leurs avenants Décision d'autorisation ou de refus concernant une demande de réouverture d'un poste "emploi - jeune" suite à une vacance de poste due à une rupture du contrat de travail

2°) Aides à la création d’emploi, aux demandeurs d’emplois créant ou reprenant une entreprise, développement d'activité : Arrêté préfectoral d'habilitation ou décision de refus d'habilitation des organismes au titre du dispositif "chéquier conseil"

3°) Développement de l'emploi : Convention de promotion de l’emploi (CPE) ou décision de refus suite à une demande de convention Convention de mise en œuvre du dispositif local d’accompagnement ou décision de refus suite à une demande Décisions d’acceptation ou de refus des demandes d’exonération de cotisations de sécurité sociale relatives aux embauches dans les zones de redynamisation urbaine et les zones de revitalisation rurale Convention de mise en œuvre du dispositif local ou décision de refus suite à une demande

4°) Décisions d’agrément : Arrêté préfectoral d'agrément ou décision de refus d'agrément des associations et entreprises de service aux personnes visées à l'article L 7232-1 à 7 du code du travail Arrêté préfectoral de renouvellement d'agrément ou décision de refus de renouvellement des associations et entreprises mentionnées à l'art L 7232-1 à 7 du code du travail Arrêté préfectoral de retrait d'agrément des associations et entreprises de services aux personnes visées à l'article R 7232-4 à 17 du code du travail Arrêté préfectoral d'agrément ou décision de refus d'agrément relatif à la reconnaissance de la qualité de société coopérative ouvrière de production : SCOP Arrêté préfectoral d’agrément ou décision de refus d'agrément relatif aux sociétés coopératives d'intérêt collectif : SCIC Décision de renouvellement ou de refus de renouvellement d'agrément relatif aux SCIC Arrêté préfectoral d’agrément ou décision de refus d’agrément des entreprises solidaires Décision de renouvellement ou de refus de renouvellement d’agrément des entreprises solidaires

5°) Politique de l’emploi Convention de formation et d’adaptation professionnelle ou décision de refus relative à une demande de convention

6°) Aide aux salariés en chômage partiel Décision d’attribution ou de refus d’attribution de l’allocation spécifique de chômage partiel Convention de prise en charge des indemnités complémentaires dues aux salariés en chômage partiel ou décision de refus relative à une demande de convention Convention d’activité partielle de longue durée (APLD) ou décision de refus relative à une telle demande

7°) Aides au maintien et à la sauvegarde de l’emploi Convention d’allocations temporaires dégressives (ATD) ou décision de refus relative à une demande de convention Convention d’allocations spéciales en faveur de certaines catégories de travailleurs âgés ou décision de refus relative à une demande de convention Convention d'allocations au titre d'un congé de conversion ou décision de refus relative à une demande de convention Convention de cellule de reclassement ou décision de refus relative à une demande de convention Convention pour l’attribution d’une aide financière pour faire procéder à une étude de la situation économique d’entreprises de moins de 300 salariés en difficulté : dispositif aide au conseil (ACE) Convention d'attribution d'une aide au conseil aux entreprises pour l'élaboration de plans de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences (ACE GPEC) ou décision de refus relative à une demande de convention Convention de cessation anticipée d'activité de certains travailleurs salariés ou décision de refus relative à une demande de convention : dispositif CATS

8°) Privation partielle d’emploi Décision d'attribution ou de refus d'attribution d'une allocation spécifique aux salariés ne pouvant bénéficier de la totalité des congés Décision déclarant ou refusant de déclarer que les salariés en suspension d’activité supérieure à trois mois peuvent continuer à être assimilés à des demandeurs d’emploi

9°) Privation totale d’emploi

2121 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Décision de suppression temporaire ou définitive ou de réduction de l'allocation de retour à l'emploi Décision de suppression temporaire ou définitive ou de réduction de l’allocation temporaire d’attente Décision de suppression temporaire ou définitive ou de réduction de l'allocation de solidarité spécifique Décision d'acceptation ou de refus d'ouverture des droits à l'allocation de solidarité spécifique en cas de litige Décision fixant le montant d’une pénalité pour des faits présentant un caractère délibéré et selon les modalités fixées par l’article L 5426-5 du code du travail dans le cadre du versement d’allocation d’aide aux travailleurs privés d’emploi

10°) Insertion professionnelle des jeunes Convention d’attribution ou décision de refus pour l’attribution du fonds pour l’insertion professionnelle des jeunes

11°) Formation en alternance et apprentissage Arrêté préfectoral d'agrément ou décision de refus d'agrément des maîtres d'apprentissage dans le secteur public non industriel et commercial Arrêté préfectoral de renouvellement d'agrément ou décision de refus de renouvellement d’agrément des maîtres d'apprentissage dans le secteur public non industriel et commercial Arrêté préfectoral de retrait ou de suspension d'agrément des maîtres d'apprentissage dans le secteur public non industriel et commercial Arrêté préfectoral d'agrément ou décision de refus d'agrément des maîtres d'apprentissage dans les débits de boissons Arrêté préfectoral de renouvellement d'agrément ou décision de refus de renouvellement d’agrément des maîtres d'apprentissage dans les débits de boissons Arrêté préfectoral de retrait ou de suspension d'agrément des maîtres d'apprentissage dans les débits de boissons Arrêté préfectoral de désignation ou de modification de la liste des membres du groupement départemental de l'apprentissage

12°) Mise en œuvre du dispositif d’insertion et de formation des demandeurs d’emploi Décision de dérogation ou de refus de dérogation à la durée maximale des contrats d'avenir Convention de prise en charge financière des actions de formation et de validation d’acquis Convention au titre de l'enveloppe unique régionale ou décision de refus relative à une demande de convention : dispositif d'accompagnement des bénéficiaires de contrats aidés

13°) Insertion par l’activité économique Convention visée à l’article L 5132-2 du code du travail prévoyant, le cas échéant, des aides financières, ou décision de refus de convention, ou décision de résiliation d’une convention, concernant : - les entreprises d’insertion - les entreprises de travail temporaire d’insertion - les associations intermédiaires - les ateliers et chantiers d’insertion Convention attribuant les concours du fonds départemental pour l’insertion ou décision de refus de convention

14°) Aides à l’emploi des travailleurs handicapés Décision d'acceptation ou de refus d'attribution d'une aide financière destinée à faciliter la mise ou la remise au travail en milieu ordinaire de production des travailleurs handicapés Décision d'acceptation ou de refus d'attribution d'une aide financière destinée à compenser les charges supplémentaires d'encadrement Décision d’exonération ou de refus d'exonération partielle de l'obligation d'emploi par la conclusion de contrats de fournitures de sous-traitance ou de prestation de services avec des entreprises adaptées ou des établissements Notification d'une pénalité à l'intention des établissements n’ayant pas rempli leurs obligations d’emploi de travailleurs handicapés Décision d’agrément ou de refus d'agrément d'accords de branche, de groupe, d’entreprises ou d’établissements prévoyant la mise en œuvre d’un programme annuel ou pluriannuel en faveur des travailleurs Décision d'attribution ou de refus d'attribution d'une aide au poste versée aux entreprises adaptées employant des personnes handicapées à déficience réduite et ayant signé avec l'Etat une convention d'objectifs

15°) Rémunération mensuelle minimale Décision d'autorisation ou de refus de remboursement aux employeurs de la fraction de l’allocation complémentaire à la charge de l’Etat Décision d'autorisation ou de refus de faire procéder au paiement direct de la part de l’allocation complémentaire à la charge de l’Etat à destination des salariés bénéficiaires en cas de règlement judiciaire, de liquidation des biens ou de difficultés financières de l’employeur Décision d'autorisation ou de refus de paiement direct de l'allocation complémentaire due aux travailleurs à domicile ou aux travailleurs intermittents occupés au cours du même mois par plusieurs employeurs, en cas de réduction d'activité

16°) Main-d’œuvre étrangère Décision d’autorisation ou de refus d’autorisation de travail d’un ressortissant étranger déjà présent sur le territoire national Décision d’autorisation ou de refus d’autorisation de travail d’un ressortissant étranger qui ne réside pas sur le territoire national

2122 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Décision d’autorisation ou de refus d’autorisation de travail d’un ressortissant étranger en contrat de travail saisonnier

17°) Travail illégal Décision de refus d’accorder les aides à l’emploi et à la formation professionnelle en cas de procès-verbal d'un agent de contrôle constatant une infraction

18°) Main-d’œuvre protégée Délivrance des cartes de priorité aux invalides du travail ou décision de refus suite à une demande de carte : station debout pénible

19°) Salaires Arrêté préfectoral pour l’établissement d’un tableau des temps nécessaires à l’exécution de travaux à domicile à défaut de l'existence d'une convention ou d'un accord collectif étendu Arrêté préfectoral pour la fixation du salaire minimum horaire accordé aux ouvriers travaillant à domicile Arrêté préfectoral pour la fixation des frais d'ateliers et des frais accessoires Arrêté préfectoral prescrivant l'affichage dans les mairies des dispositions prises au titre des alinéas précédents Arrêté préfectoral pour la fixation des avantages et prestations en nature entrant dans le calcul de l’indemnité de congés payés

20°) Egalité professionnelle Convention ou décision de refus d'une convention relative à l'attribution d'une aide financière pour faire procéder à une étude sur l'égalité professionnelle dans les entreprises de moins de 300 salariés

21°) Relations professionnelles Décision d'engagement des procédures de conciliation Décision de désignation d'un médiateur dans le cas d'un différend à incidence départementale ou locale

22°) Repos dominical Arrêté préfectoral d'octroi ou décision de refus relatif à une demande de dérogation au repos dominical pour un établissement où le repos de tout le personnel, le dimanche, serait préjudiciable au public ou compromettrait le fonctionnement normal de celui-ci Arrêté préfectoral d'octroi ou décision de refus relatif à l'extension des dispositions de l’article L 3132-20 du code du travail aux établissements de la même commune faisant le même genre d’affaires Arrêté préfectoral d'octroi ou décision de refus relatif à une demande de dérogation au repos dominical pour les établissements situés dans les communes touristiques ou thermales ou situés dans les zones touristiques d’affluence exceptionnelle ou d’animation culturelle permanente

23°) Conseillers du salarié Arrêté préfectoral déterminant ou modifiant la liste des personnes pouvant assister un salarié lors de l'entretien préalable au licenciement

24°) Emploi des enfants dans le spectacle Décision d’autorisation ou de refus d’emploi d’un enfant dans un spectacle Décision de faire procéder à un complément d’instruction dans le cadre d’une demande d’emploi d’un enfant dans le spectacle Décision d’autorisation ou de refus de renouvellement d’autorisation d’emploi d’un enfant dans le spectacle Décision de retrait de l’autorisation d’emploi d’un enfant dans le spectacle

Article 2

En cas d’empêchement simultané de Monsieur Bernard GUEGUEN, de Monsieur Jean Marc CORNUAU, directeur adjoint du travail, et de Monsieur Paul-Henri JUTANT, attaché d’administration principale, délégation de signature est donnée à Mesdames Florence VIGNAU et Véronique BESSE inspectrices du travail, et à Monsieur Christophe GOURDON, attaché d’administration des affaires sociales à l’effet de signer toute décision d’accord, de retrait ou de refus relevant sur le département de la CHARENTE MARITIME des affaires énumérées dans le présent article à l’exception :

- des arrêtés préfectoraux prévus au 2°, 4°, 19° et 22° - de l’agrément prévu au cinquième alinéa du 14° - de la totalité du 17°, du 21° et du 23°

En cas d’empêchement simultané de Monsieur Bernard GUEGUEN, de Monsieur Jean Marc CORNUAU, directeur adjoint du travail, et de Monsieur Paul-Henri JUTANT, attaché d’administration principale, délégation de signature est donnée à Monsieur Thomas DUCROT, directeur adjoint du travail, et à Madame Vanessa MEGE, inspectrice du travail, à l’effet de signer toute décision d’accord, de retrait ou de refus visée au 9° des affaires énumérées dans le présent article

2123 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 3

Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de CHARENTE MARITIME

Il sera exécutoire à compter de sa date de parution.

Fait à La Rochelle, le 4 juillet 2011 Le Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de Poitou-Charentes Signé : Patrick MENARD

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Direction régionale entreprises concurrence consommation travail emploi") ______

1.8. Inspection Académique

arrêté du 5 juillet 2011 subdélégation de signature en matière de marchés publics

L'inspecteur d'académie Directeur des services départementaux De l'éducation nationale

ARRETE

ARTICLE I : En cas d'absence ou d'empêchement de M. Guy STIÉVENARD, Inspecteur d'Académie, Directeur des Services Départementaux de l'Education Nationale, subdélégation est donnée à :

- Mme Monique CARLI, Secrétaire Générale de l'Inspection Académique de Charente-Maritime,

- de signer les documents concernant les marchés publics soumis depuis le 1er septembre 2006 à l'application du décret n°2006-975 du 1er août 2006 susvisé, portant nouveau Code des Marchés Publics :

- pour les affaires relevant de l'activité des Services Départementaux de l'Education Nationale,

- à l'exclusion de la signature des marchés et avenants afférents aux contrats de fournitures et de services lorsque le montant est supérieur à 150 000 Euros HT et de travaux lorsque le montant est supérieur à 230 000 Euros HT.

ARTICLE II : Cet arrêté de subdélégation est adressé au secrétaire général chargé de l'administration de l'Etat dans le département et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.

ARTICLE III : La Secrétaire Générale de l'Inspection académique de la Charente-Maritime est chargée de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011 L'inspecteur d'académie Directeur des services départementaux de l'Education nationale Guy STIÉVENARD

______

2124 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

arrêté du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature

L'inspecteur d'académie Directeur des services départementaux De l'éducation nationale

ARRETE

ARTICLE 1 : En cas d'empêchement ou d'absence de M. Guy STIÉVENARD , subdélégation de signature est donnée à Mme Monique CARLI, Secrétaire Générale de l’inspection académique, à l'effet de signer, dans le cadre de ses compétences et attributions, l'ensemble des actes, décisions et documents relevant des matières suivantes :

Enseignement Public :

Etablissement de la liste des élèves du premier degré ouvrant droit à l'allocation scolaire prévue par le décret n° 65-335 du 30 avril 1965 sur le Fonds Scolaire.

Lettre d'avis préalable obligatoire sur la désaffectation des locaux scolaires du premier degré.

Enseignement Privé :

Délivrance du récépissé de déclaration d'ouverture des écoles d’enseignement privé, des écoles d’enseignement technique privé et des établissements spécialisés prives de Charente-Maritime accueillant des enfants et adolescents handicapés, à l’exception des établissements privés d’enseignement technique

Les contrats simples d'association - ainsi que leurs avenants - passés entre l'Etat et les établissements d'enseignement privé du premier degré et du second degré de Charente-Maritime.

Les contrats simples - ainsi que leurs avenants - passés avec l'Etat par les établissements spécialisés de Charente- Maritime accueillant des enfants et adolescents handicapés.

Les récépissé de déclaration d'ouverture d'école et d'établissement d'enseignement spécialisé accueillant des enfants et adolescents handicapés, liée à un changement de direction pédagogique.

Distribution de lait et de sucre dans les écoles :

Etablissement des listes nominatives trimestrielles des élèves pour la distribution de lait et de sucre dans les écoles (décret du 10 novembre 1954).

Contrôle de légalité des actes relatifs au fonctionnement des établissements publics locaux d'enseignement (collèges)

Aux Délibérations du conseil d'administration relatives : A la passation des conventions et contrats et notamment marchés Au recrutement des personnels Au financement des voyages scolaires Au Décisions du chef d'établissement relatives : Au recrutement et au licenciement des personnels liés par contrat aux établissements ainsi qu'aux mesures disciplinaires prises à l'encontre de ces personnels; Aux marchés et aux conventions comportant des incidences financières, à l'exception des marchés passés selon une procédure adaptée en raison de leur montant conformément aux dispositions de l'article 28 du Code de Marchés Publics.

Sont exclus de la présente subdélégation comme de la délégation de signature : les recours gracieux ; les déférés devant la juridiction administrative.

ARTICLE 2 : Cet arrêté de subdélégation est adressé au secrétaire général chargé de l'administration de l'Etat dans le département et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

ARTICLE 3 : La Secrétaire Générale de l'inspection académique est chargée de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.

La Rochelle, le 5 juillet 2011 L'inspecteur d'académie Directeur des services départementaux

2125 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

de l'Education nationale Guy STIÉVENARD

______

arrêté du 5 juillet 2011 portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement

L’inspecteur d’académie directeur des services départementaux de l’éducation nationale

ARRETE

Article 1er : En cas d'empêchement de monsieur Guy STIÉVENARD, inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale du département de la Charente-Maritime, la délégation de signature est accordée à Mme Monique CARLI, secrétaire générale de l'inspection académique de la Charente-Maritime.

Article 2 : Cet arrêté de subdélégation sera adressé au secrétaire général chargé de l'administration de l'Etat dans le département et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Fait à La Rochelle, le 5 juillet 2011 L'inspecteur d'académie Directeur des services départementaux de l'Education nationale Guy STIÉVENARD

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Inspection Académique") ______

1.9. Préfecture de la Vienne

arrêté n°121/SGAR/2011 du 15 juin 2011 modifiant la composition de la SRIAS des administrations de l'état en Poitou Ccharentes

PRÉFET DE LA RÉGION POITOU-CHARENTES

ARRETE n° 121 /SGAR/2011 du 15 juin 2011 Modifiant la composition de la Section Régionale Interministérielle d’Action Sociale (SRIAS) des administrations de l’Etat en Poitou-Charentes

Le Préfet de la région Poitou-Charentes Préfet de la Vienne Officier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

Article 1er :

L’article 1er de l’arrêté préfectoral n°106/SGAR/2010 du 20 mai 2010 est modifié comme suit :

2) Représentants des organisations syndicales :

2126 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Pour FO :

Madame Corinne ESCOFFIER est désignée membre titulaire en lieu et place de Monsieur Jean-Pierre MERIGEAUD.

Pour la CGT :

Monsieur Jean -Marie MAROLLEAU est désigné membre titulaire en lieu et place de Madame Betty GUILLON.

Le reste sans changement.

Article 2 :

Le présent arrêté qui modifie l’arrêté n°106/SGAR/2010 du 20 mai 2010 prend effet à compter de ce jour.

Article 3 :

Le Secrétaire Général pour les Affaires Régionales est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à chacun des membres de la SRIAS et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de région et au recueil des actes administratifs de chaque préfecture de département de la région Poitou-Charentes.

Fait à Poitiers, le 15 juin 2011 LE PREFET DE REGION Par délégation, le Secrétaire Général pour les Affaires Régionales Eric ETIENNE

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Préfecture de la Vienne") ______

1.10. Rectorat de Poitiers

arrêté n°133/SGAR/2011 en date du 4 juillet 2011 portant droit d'évocation du préfet de région en matière d'installation photovoltaïque

PREFET DE LA REGION POITOU-CHARENTES

ARRETE N° 133 / SGAR / 2010 en date du 4 juillet 2011 portant droit d’évocation du préfet de région en matière d’installation photovoltaïque.

LE PREFET DE LA REGION POITOU-CHARENTES PREFET DE LA VIENNE

OFFICIER DE LA LEGION D’HONNEUR OFFICIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITE

Article 1er : A compter de la publication du présent arrêté et jusqu’à l’entrée en vigueur du schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie de Poitou-Charentes, le préfet de la région Poitou-Charentes prend, en lieu et place des préfets de la Vienne, de la Charente-Maritime, de la Charente et des Deux-Sèvres, les décisions d’autorisation ou de refus de permis de construire concernant les installations photovoltaïques en toiture d’une puissance supérieure ou égale à 100 kiloWatts-crête et les installations au sol d'une puissance supérieure ou égale à 250 kiloWatts-crête ;

Article 2 : Le préfet de la Charente-Maritime, le préfet de la Charente et la préfète des Deux-Sèvres, le secrétaire général de la préfecture de la Vienne, le secrétaire général aux affaires régionales, le directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement de Poitou-Charentes, les directeurs départementaux des territoires de la Vienne, de la Charente-Maritime, de la Charente et des Deux-Sèvres sont chargés, chacun en ce qui le concerne

2127 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011 de l’exécution du présent arrêté qui sera publié aux recueils des actes administratifs des préfectures de la Vienne, de la Charente-Maritime, de la Charente et des Deux-Sèvres et de la préfecture de région.

Fait à Poitiers, le 4 juillet 2011 le préfet de région, Bernard TOMASINI

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Rectorat de Poitiers") ______

1.11. Visiteur

décision portant délégation annule et remplace celle du 9 juin 2011

DIRECTION DE L’ADMINIISTRATION PENITENTIAIRE

DIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BRODEAUX

Etablissement : MAISON CENTRALE DE SAINT-MARTIN DE RE

Décision Portant Délégation annule et remplace celle du 9 jUIN 2011

DECIDE Article 1 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « EHRLACHER Catherine, Directrice adjointe au Directeur » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 2 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « RIAND Henri, Directeur adjoint » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.(jusqu'au 19/11/2011 date retraite)

Article 3 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « DUTER Séverine, Directrice adjointe » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 4 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « AMOUROUX Nicolas, Capitaine, chef de détention » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 5 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « BERTRON Nicole, Capitaine, chef de détention » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 6 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « NORIN Fabienne, Lieutenant, adjoint au chef de détention » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 7 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « DUTER Franck, Lieutenant, adjoint au chef de détention » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 8 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « COLAS Vanessa, Lieutenant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 9 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « EL MARBOUH Ahmed, Capitaine » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

2128 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 10 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « BERROD Christophe, Lieutenant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 11 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « ROY Céline, Capitaine » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 12 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « BAUDON Yvon, Major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint. (jusqu'au 11/09/2011 date de retraite)

Article 13 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « BERSOULT Béatrice, Première surveillante » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 14 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « GANI Kalifa, Major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.(jusqu'au 01/02/2015 date retraite)

Article 15 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « GUENEAU Georges, Premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 16 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « KERRIC Gilles, Premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.(jusqu'au 19/02/2014 date retraite)

Article 17 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « LAPRIE Frédéric, Premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 18 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « LEBRUN Patrice, Major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 19 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « L'HER Maurice, Premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 20 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « MAILLET Arnauld, Major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 21 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « MITON Stéphane, Major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 22 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « RICAUD Jean-Michel, Premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 23 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « RICHON Christian, Major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.(jusqu'au 31/07/2011 date retraite)

Article 24 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « RIMAUDIERE Alain, Major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 25 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « ROCHAIS Eric, premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 26 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « BOURGEOIS Philippe, major » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.(jusqu'au 01/07/2012 date retraite)

2129 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Article 27 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « GIRAUD Estelle, première surveillante » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 28 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « BERTAUDIERE Patrice, premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 29 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « LEGRAND Denis, premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 30 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « MARCHAL Nathalie, première surveillante » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 31 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « GACHET Hervé, premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.

Article 32 : Délégation permanente de signature et de compétence est donnée à « LENQUETTE Stéphane, premier surveillant » pour toutes les décisions administratives individuelles visées dans le tableau ci-joint.(à compter du 1/8/2011 date prise fonction)

Le Directeur A. CHEMINET

______

tableau des délégations de signature

Le Chef d'établissement Donne délégation de signature, en application du code de procédure pénale (R.57-6-24 ; R.57-7-5) Aux personnes désignées et pour les décisions ci-dessous :

C h Décisions administratives individuelles Sources : code de e procédure pénale f L de i e d u é t t e e n P n a r t n e i t m A o s i d Dir n e j ect C r o eur a a s i d p - n Adj j i s t oin t t u t a r au i v au n e c e i d h s l i e l r f O a e f n c de f t t i s e d c u é i Ma r t e j e r o n s r t s i o n Présidence et désignation des membres de la CPU D.90 x x Mesures d’affectation des personnes détenues en cellule R. 57-6-24 x x x x x Désignation des personnes détenues à placer ensemble en cellule D.93 / / / / / Suspension de l’encellulement individuel d’une personne détenue D.94 x x D. 370 Affectation des personnes détenues malades dans des cellules situées à proximité de l’UCSA x x x x x

2130 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Placement en cellule la nuit, à titre exceptionnel, d’une personne mineure avec une personne détenue de son âge soit pour motif R. 57-9-12 / / / / / médical, soit en raison de sa personnalité Autorisation, à titre exceptionnel, de la participation d’une personne mineure aux activités organisées dans l’établissement R. 57-9-17 / / / / / pénitentiaire avec des personnes majeures Désignation des personnes détenues autorisées à participer à des activités D. 446 X X X X Destination à donner aux aménagements faits par une personne détenue dans sa cellule, en cas de changement de cellule, de D. 449 X X X X transfert ou de libération Demande de modification du régime d’une personne détenue, de transfèrement ou d’une mesure de grâce D. 254 X X Décision en cas de recours gracieux des personnes détenues, requêtes ou plaintes D. 259 X X Opposition à la désignation d’un aidant R. 57-8-6 X X Retrait à une personne détenue pour des raisons de sécurité, de médicaments, matériels et appareillages médicaux lui appartenant D. 273 X X X X et pouvant permettre un suicide, une agression ou une évasion Interdiction pour une personne détenue de participer aux activités sportives pour des raisons d’ordre et de sécurité D. 459-3 X X X X Décision de procéder à la fouille des personnes détenues R. 57-7-79 X X X X Demande d’investigation corporelle interne adressée au procureur de la République R. 57-7-82 X X X X Emploi des moyens de contrainte à l’encontre d’une personne détenue D. 283-3 X X X X Placement à titre préventif en cellule disciplinaire ainsi qu’en cellule de confinement R.57-7-18 X X X X Suspension à titre préventif de l’activité professionnelle R.57-7-22 X X X X Engagement des poursuites disciplinaires R.57-7-15 X X X X Présidence de la commission de discipline R.57-7-6 X X Désignation des membres assesseurs de la commission de discipline R. 57-7-8 X X X X Prononcé des sanctions disciplinaires R.57-7-7 x x x x Ordonner et révoquer le sursis à exécution des sanctions disciplinaires R. 57-7-54 à R. 57-7-59 x x x x Dispense d’exécution, suspension ou fractionnement des sanctions R.57-7-60 X X Désignation d’un interprète pour les personnes détenues qui ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue française R.57-7-25 ; R.57-7-64 X X X X Autorisation pour une personne détenue placée à l’isolement de participer à une activité organisée pour les détenus soumis au R. 57-7-62 x x x régime de détention ordinaire Autorisation pour une personne détenue placée à l’isolement de participer à une activité commune aux personnes placées au quartier R. 57-7-62 x x x d’isolement Décision de ne pas communiquer les informations ou documents de la procédure d’isolement de nature à porter atteinte à la sécurité R. 57-7-64 x x x x des personnes ou des établissements pénitentiaires Proposition de prolongation de la mesure d’isolement R. 57-7-64 ; R. 57-7-70 x x x x Rédaction du rapport motivé accompagnant la proposition de prolongation de la mesure d’isolement R. 57-7-67 ; R. 57-7-70 x x x x Placement provisoire à l’isolement des personnes détenues en cas d’urgence R. 57-7-65 x x x x Placement initial des personnes détenues à l’isolement et premier renouvellement de la mesure R. 57-7-66 ; R. 57-7-70 x x x x Levée de la mesure d’isolement R. 57-7-72 ; R. 57-7-76 x x x x Fixation de la somme que les personnes détenues placées en semi-liberté ou bénéficiant d’un placement extérieur, d’un placement D.122 X X sous surveillance électronique ou d’une permission de sortir, sont autorisés à détenir Autorisation pour les condamnés d’opérer un versement à l’extérieur depuis la part disponible de leur compte nominatif D. 330 X X X Autorisation pour une personne détenue de retirer des sommes de son livret de Caisse d’Epargne D. 331 X X X Autorisation pour les personnes détenues d’envoyer à leur famille, des sommes figurant sur leur part disponible D. 421 X X Autorisation pour une personne détenue hospitalisée de détenir une somme d’argent provenant de la part disponible de son compte D. 395 X X X X nominatif Autorisation pour les personnes détenues de recevoir des subsides de personnes non titulaires d’un D. 422 X X permis permanent de visite Retenue sur la part disponible du compte nominatif des personnes détenues en réparation de dommages matériels causés D. 332 X X Refus de prise en charge d'objets ou de bijoux dont sont porteurs les détenus à leur entrée dans un établissement pénitentiaire D. 337 X X Autorisation de remise à un tiers, désigné par la personne détenue, d'objets lui appartenant qui ne peuvent pas être transférés en D. 340 X X raison de leur volume ou de leur poids Suspension de l’habilitation d’un personnel hospitalier de la compétence du chef d’établissement D. 388 X X

2131 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

Suspension provisoire, en cas d’urgence, de l’agrément d’un mandataire agréé R. 57-6-16 x x Suspension de l’agrément d’un visiteur de prison en cas d’urgence et pour des motifs graves D. 473 X X Autorisation de visiter l’établissement pénitentiaire R. 57-6-24 ; D. 277 x x Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire des personnels hospitaliers non titulaires d’une habilitation D. 389 X X X X Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire aux personnes intervenant dans le cadre d’actions de prévention et d’éducation D. 390 X X X X pour la santé Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire aux personnels des structures spécialisées de soins intervenant dans le cadre de D. 390-1 X X X X la prise en charge globale des personnes présentant une dépendance à un produit licite ou illicite Autorisation pour des ministres du culte extérieurs de célébrer des offices ou prêches D. 439-4 X X Autorisation donnée pour des personnes extérieures d’animer des activités pour les détenus D. 446 X X Délivrance des permis de communiquer aux avocats dans les autres cas que ceux mentionnés à l’alinéa 1 de l article R57-6-5 R. 57-6-5 X X X X Délivrance, refus, suspension, retrait des permis de visite des condamnés, y compris lorsque le visiteur est un auxiliaire de justice ou R. 57-8-10 X X X X un officier ministériel Décision que les visites auront lieu dans un parloir avec dispositif de séparation R. 57-8-12 X X X X Interdiction pour des personnes détenues condamnées de correspondre avec des personnes autres que leur conjoint ou leur famille D. 414 x x Rétention de correspondance écrite, tant reçue qu’expédiée R. 57-8-19 X X Autorisation- refus- suspension-retrait de l’accès au téléphone pour les personnes détenues condamnées R. 57-8-23 X X X X Autorisation de recevoir des colis par dépôt à l'établissement pénitentiaire en dehors des visites, ou par voie postale pour les D. 431 X X X X personnes détenues ne recevant pas de visite. Autorisation de recevoir par dépôt à l'établissement pénitentiaire en dehors des visites, des publications écrites et audiovisuelles D. 443-2 X X Interdiction d’accéder à une publication écrite-audiovisuelle contenant des menaces graves contre la sécurité des personnes et des établissements ou des propos ou signes injurieux ou diffamatoires à l’encontre des agents et collaborateurs du service public R. 57-9-8 X X pénitentiaire ou des personnes détenues Art 27 de la loi n° 2009- Proposition aux personnes condamnées d’exercer une activité ayant pour finalité la réinsertion 1436 du 24 novembre x x x x 2009 Autorisation de recevoir des cours par correspondance autres que ceux organisés par l’éducation nationale D. 436-2 X X Refus opposé à une personne détenue de se présenter aux épreuves écrites ou orales d’un examen organisé dans l’établissement D. 436-3 X X Signature d’un acte d’engagement concernant l’activité professionnelle des personnes détenues R. 57-9-2 x x Autorisation pour les personnes détenues de travailler pour leur propre compte ou pour des associations D. 432-3 X X Déclassement ou suspension d'un emploi D. 432-4 X X X Autorisation de recevoir par dépôt à l'établissement pénitentiaire en dehors des visites, des publications écrites et audiovisuelles D. 443-2 x x x Interdiction d’accéder à une publication écrite-audiovisuelle contenant des menaces graves contre la sécurité des personnes et des établissements ou des propos ou signes injurieux ou diffamatoires à l’encontre des agents et collaborateurs du service public R. 57-9-8 X X pénitentiaire ou des personnes détenues Réintégration immédiate en cas d’urgence de condamnés se trouvant à l’extérieur D.124 X X X X Modification des horaires d’entrée et de sortie en cas de placement sous surveillance électronique, semi-liberté, placement extérieur 712-8, D. 147-30 X X et permission de sortir faisant suite à une autorisation accordée au CE par le JAP Retrait , en cas d'urgence, de la mesure de surveillance électronique de fin de peine et réintégration du condamné D. 147-30-47 X X Art 44 de la loi du Décision de placement en CproU X X X X 24/11/2009

Fait à Saint-Martin de Ré , le27/06/2011 Le Directeur

A. CHEMINET

2132 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

______

arrêté portant délégation de signature à la DRFIP d'Aquitaine et du département de la Gironde

DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES

DIRECTION REGIONALE DES FINANCES

Division DOMAINE

POLE DE GESTION DES PATRIMOINES PRIVES - BP 908 33060 BORDEAUX CEDEX

LE DIRECTEUR REGIONAL DES FINANCES PUBLIQUES D’AQUITAINE ET DU DEPARTEMENT DE LA GIRONDE

ARRETE portant délégation de signature

ARRETE

Article 1 :

En cas d'absence ou d'empêchement de M. Jean-Denis de VOYER d’ARGENSON, la délégation de signature qui lui est conférée, sera exercée par Monsieur Bernard GABORIAU, Administrateur Général des Finances Publiques ou à défaut par Monsieur Paul GIRONA, Administrateur des Finances Publiques ou à défaut par Madame Cécile ULLRICH, Directrice Départementale ou à défaut par Mme Sylvie PARISOT, inspectrice.

2133 Recueil des Actes Administratifs - Mois de juillet - Date de publication : 07/07/2011

A l'exclusion de la correspondance avec le tribunal (notamment les requêtes), des actes de disposition d’immeubles et des comptes rendus de gestion au tribunal, la délégation de signature conférée à M. Jean-Denis de VOYER d’ARGENSON, sera exercée, en cas d'absence ou d'empêchement des fonctionnaires ci- dessus désignés, par Mesdames Josette BARRERE, Colette BRAVI, Valérie LEFEVRE, Marie-Christine LESCLAUX, Solange RIVET, Michèle VILLENAVE et Monsieur Laurent ALCARAS, contrôleurs.

Article 2 :

L’arrêté de subdélégation en date du 09 septembre 2010 est abrogé.

Article 3 :

Cet arrêté de subdélégation sera adressé à Monsieur Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Charente-Maritime et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de la Charente-Maritime.

Pour La Préfète et par délégation, Le Directeur Régional des Finances Publiques d’Aquitaine et du département de la Gironde, Jean-Denis de VOYER d’ARGENSON

(Le texte intégral du(des) arrêté(s) ci-dessus inséré(s) peut être consulté au service "Visiteur") ______

Imprimé à la Préfecture de Charente-Maritime Date de publication le 07/07/2011

2134