Présentation générale

Production et consommation

Prix de l'eau

Qualité de l'eau

Budget

Travaux

Projets

Bilan de l’année 2016

Mise à jour : juin 2017

Syndicat des Eaux de la Saint Nicolas 2 rue des Grands Champs – 90150 Lagrange Tél : 03 84 23 04 27 – Fax : 03 84 23 08 71 Courriel : [email protected] www.syndicateauxsaintnicolas.fr

1 Le Syndicat des Eaux de la Saint Nicolas en quelques chiffres

26 communes depuis le 1er janvier 2014 4 560 abonnés (données 2016) 10 758 habitants (11 023 avec doubles comptes) (données INSEE 2014) production annuelle 2016 = 687 867 m3

Production moyenne journalière 2016 1 879 m3/jour (mini 1 350 m3/jour; maxi 2 900 m3/jour) disponibilité minimale à l'étiage (ressources propres+achats) 4 300 m3/jour consommation annuelle 2016 = 566 169 m3 consommation agricole 61 600 m3 consommation industrielle & artisanale 55 000 m3 usages internes 2016 = 11 672 m3 (1,7 % de la production) pertes annuelles 2016 = 16,0 % efficacité 2016 = 84,0 % indice linéaire de perte ILP 2016 = 2,15 m3/km.jour indice linéaire de consommation ILC 2016 = 11,05 m3/km.jour consommation globale moyenne par abonné 2016 = 129 m3/an consommation nette par habitant 2016 = 40,7 m3/an soit 111 L/jour

tarifs 2016 par m3 d’eau (HT) = 1,48 € pour les 400 premiers m3 (soit 2,15 €/m3 TTC pour une consommation de 120 m3) 1,30 € au-delà de 400 m3

tarifs 2017 identiques à ceux de 2016

2 Sommaire

Présentation générale du Syndicat 4

Production – Consommation - Rendement 9

Analyse détaillée de la consommation 10

Qualité de l’eau 14

Prix de l’eau – Tarifs – Bilan financier 14

Travaux effectués en 2015 16

Projets de travaux pour 2016 et au-delà 18

Gestion - Conseil syndical - Personnels 19

Annexes (fiches de qualité de l’eau) 21

3 Présentation générale du Syndicat Le Syndicat des Eaux de la Saint Nicolas, créé le 1er janvier 2014 (suite à l’extension du périmètre du Syndicat des Eaux de Rougemont-le-Château), assure la gestion de la distribution et de l’adduction d’eau sur 26 communes du nord-est du territoire de . Les 26 communes qui le constituent sont : , Autrechêne, Bethonvilliers, Cunelières, Éguenigue, Felon, Fontaine, Fontenelle, , , Lachapelle-sous- Rougemont, , Lagrange, Larivière, Leval, , Montreux-Château, , Petit-Croix, , , Reppe, Romagny-sous-Rougemont, Rougemont-le-Château, Saint-Germain-le-Châtelet, . En 2016, sept de ces communes faisaient partie de la Communauté de Communes du Pays sous Vosgien, les dix neuf autres de la Communauté de Communes du Tilleul et de la Bourbeuse (Figure 2). Depuis le 1er janvier 2017 et l’application de la loi NOTRe, ces deux groupes de communes font partie respectivement, d’une part, de la Communauté de Communes des Vosges du Sud et, d’autre part, de Communauté d’Agglomération. Cette dernière communauté d’agglomération, qui possède la compétence "eau" à titre optionnel, a décidé de ne l’appliquer à ses 19 nouvelles communes qu’au 1er janvier 2018, ce qui assure la survie du Syndicat des Eaux de la Saint Nicolas jusqu’à cette date. Le nombre total d'habitants des 26 communes concernées est de 10 758 (données INSEE-2014, sans double compte). A la fin de l'année 2016, le nombre d'abonnés au Syndicat était de 4 560. Un schéma du réseau global, indiquant l'emplacement des conduites principales, des captages, forages et réservoirs, ainsi que les interconnexions avec les unités de distribution d'eau voisines, est présenté en Figure 3. Les conduites principales sont essentiellement de diamètre =150 mm, sauf entre le Haut-Bois d'Angeot et la zone d'activité de l'Aéroparc de Fontaine, partie renforcée en =250 mm, et sur le site même de cette zone où le diamètre est de =200 mm. La longueur totale des conduites principales est de l'ordre de 140 km. Les ressources propres du Syndicat sont assurées par les captages et forages suivants : Captage de Saint Nicolas associé à un petit réservoir de 50 m3 et desservant uniquement le hameau de St Nicolas, près de Rougemont (Figure 4), Captage des Graviers et Forage de la Bavière à Rougemont, Forage des Hauts-Champs et 3 puits dits de Leval I, II et III à Leval, Forage du Haut-Bois à Angeot, Forage d', Captage de Foussemagne, 2 puits dits de Petit-Croix I et II à Petit-Croix. Le forage de Saint-Germain, réalisé peu avant 1990, n'est pas raccordé au réseau suite à l'avis négatif de l'hydrogéologue en 2006 (problèmes de périmètre de protection). Divers réservoirs et bâches permettent d'assurer la bonne distribution de l'eau et les réserves incendie (120 m3 minimum sauf pour les réservoirs d'Angeot où la réserve incendie est de 360 m3 à cause de la zone de l'Aéroparc) : réservoir des Graviers à Rougemont (contenance de 300 m3), deux réservoirs aux Hauts-Champs à Rougemont (300 et 500 m3 respectivement), un réservoir à Saint-Germain (300 m3), deux réservoirs à Angeot dont un surélevé (300 et 400 m3 respectivement), un réservoir à Eguenigue (180 m³), un réservoir (80 m³) et une bâche (environ 80 m³) à Foussemagne et, enfin, une bâche à Petit-Croix (80 m³).

4

Communauté de Communes du Pays Sous-Vosgien

7 communes Rougemont-le-Château Rougemont-le-Château

Leval Leval

Petitefontaine Petitefontaine Romagny Romagny -sous- -sous- Rougemont Lachapelle-sous- Rougemont Lachapelle-sous- Rougemont Rougemont Felon Felon

Saint-Germain Saint-Germain le-Châtelet Angeot le-Châtelet Angeot 19 communes

Lagrange Lagrange Vauthiermont Vauthiermont Eguenigue Bethonvilliers Eguenigue Bethonvilliers Menoncourt Larivière Menoncourt Larivière Reppe Reppe Communauté Lacollonge Lacollonge de Communes Fontaine Fontaine Phaffans Phaffans du Tilleul et

Frais Frais de la Bourbeuse

Foussemagne Foussemagne : Sources et forages : Sources et forages

Cunelières Cunelières Fontenelle Fontenelle Petit-Croix Communauté Petit-Croix Montreux d’Agglomération Montreux Novillard Novillard -Château Belfortaine -Château

Autrechêne Autrechêne

Communauté de Communes du Sud Territoire

Figure 1 : Périmètre du Syndicat des Eaux de la Saint-Nicolas Figure 2 : Périmètre du Syndicat en regard des Communautés de Communes

5 Haut-Champs Guewenheim Bavière (Mortzwiller) 300 Source m3 500 des Graviers 300 3 m3 m Bréchaumont Rougemont (Eteimbes) Leval Petitefontaine Leval I & II Romagny Lachapelle (Bourg-sous-Ch)

Felon Haut-Bois 300 Angeot 400 m3 m3 St Germain 300 m3

Lagrange Vauthiermont Bethonvilliers

Larivière CAB () Eguenigue Menoncourt

180 Fontaine Reppe m3 Lacollonge Phaffans

Frais 80 m3 Foussemagne Fontenelle CAB (Chèvremont) Petit-Croix Cunelières

: captage Novillard Montreux-Château : forage CAB (Vézelois) : interconnexion CCST Autrechêne (Bretagne)

CCST () Figure 3 : Schéma du réseau principal

Les interconnexions avec les unités de distribution d'eau voisines sont les suivantes : Syndicat de Guewenheim en Alsace, connexion active au réservoir de Mortzwiller ; convention permettant l'achat de 850 m3/jour, Syndicat de Giromagny, connexion peu active à St-Germain, Communauté d'Agglomération Belfortaine, connexion au niveau d'Eguenigue très peu active, et de Fontenelle et Vézelois (vente exclusivement dans ces cas), Syndicat de Bréchaumont en Alsace, connexion au réservoir d'Eteimbes ; achat journalier minimum de 12 m3 (jusqu’à 100 m3 sans autorisation et sur demande au-delà en cas de nécessité), Communauté de Communes du Sud Territoire, connexion à Autrechêne et à Montreux-Château ; convention permettant une fourniture d’eau réciproque de 200 à 600 m³/jour.

6

Captage des Graviers 519 m

Réservoir de Rougemont Réservoirs des Hauts-Champs Réservoir de Mortzwiller 497 m, 300 m3 452 m, 300 et 500 m3 412 m, 300 m3 500 m Forage de la Bavière Forage des Hauts-Champs 487 m Réservoirs du Haut-Bois 440 m 422 m, 400 m3 St-Nicolas 412m, 300 m3 Rougemont Puits Leval 1 & 2 Captage (620 m) 396 m et réservoir Forage du Haut-bois (600 m, 50 m3) Réservoir de St-Germain 412 m de St-Nicolas 424m, 300 m3 450 m

Forage St-Germain non connecté 409 m Leval

Saint- Germain Romagny 400 m Lachapelle Vauthiermont Les Errues Bethonvilliers Felon Petitefontaine Eguenigue Réservoir d’Eteimbes Menoncourt Lagrange Angeot 402 m, 300 m3 Lacollonge Reppe Phaffans Montreux Petit Frais -Château -Croix Novillard Larivière 350 m Réservoir et forage Fontaine d’Eguenigue 409 m, 180 m3 Fontenelle Foussemagne Cunelières Autrechêne Réservoir et forage Forages de Petit-Croix de Foussemagne 360m, 80 m3 350m

Figure 4: Coupe verticale schématique du réseau principal

7 Comme le montrent les Figures 1 et 3, l'essentiel des ressources propres du Syndicat (captages et forages) est situé au nord du périmètre dans des situations altimétriques (Figure 4) permettant une distribution d'eau par simple gravité sur l'ensemble du territoire concerné. Les productions minimales à l'étiage de ces ressources ainsi que les disponibilités des interconnexions sont présentées dans le Tableau 1. Le syndicat dispose donc aujourd’hui d'une production minimale de 4 300 m3/jour environ, suffisante pour assurer le besoin en consommation, qui n’a pas excédé 2 450 m3/jour en 2016, même au plus fort de la demande.

Ressources disponibles (m3/jour) autorisées à l’étiage Captage des Graviers non limitée 80 Forage de la Bavière 100 100 Forage des Hauts-Champs 600 250 Forages de Leval 1 430 1600 Forage de Leval 2 350 Forage des Hauts-Bois 600 400 Forage d’Eguenigue 300 300 Captage de Foussemagne 65 65 Forages de Petit-Croix 1 et 2 864 864 Connexion CCST 600 600 Connexion Guewenheim 600 600 Connexion CAB 150 150 Connexion Giromagny non définie 50 Connexion Bréchaumont 100 100 et + Total -- 4 339 Tableau 1 : Productions autorisées et à l'étiage des ressources propres et des interconnexions. La ressource la plus sensible à l’étiage est le captage des Graviers qui a produit 800 m3/jour jusqu’en juin environ, mais seulement 100 m3/jour à partir d’août (Figure 5). Cette baisse a été compensée par la production des forages de Leval 1 et des Hauts-Champs, et par l’achat d’eau au Syndicat de Guewenheim.

1200 m3/jour 1000

800

600

400

200

0 0 50 100 150 200 250 300 350 Figure 5 : Production journalière du captage des Graviers. Données 2016.

8 Les autres ressources ont eu des productions relativement stables tous les jours de l’année 2015, sans phénomène d’étiage, à savoir : pour le forage de Leval 2 = 260 ± 40 m3/jour, pour le forage du Haut-Bois à Angeot = 200 ± 50 m3/jour, pour le forage de Foussemagne = 120 ± 15 m3/jour, pour le forage de Petit-Croix 1 = 180 ± 30 m3/jour, pour le forage de Petit-Croix 2 = 125 ± 20 m3/jour. Ces productions, complétées éventuellement en cas de besoin par des achats d’eau aux différentes connexions, permettent d’assurer une distribution suffisante dans tous les secteurs.

Production – Consommation - Rendement La production moyenne annuelle pour l’année 20165 est de 687 867 m3 (Tableau 2). Ce chiffre tient compte de la production de toutes les ressources propres (91,6 % soit 630 301m3) et des achats d'eau auprès des unités voisines (57 566 m3). La production moyenne journalière est donc de 1 879 m3, dans une fourchette allant de 1 500 à 2 450 m3/jour. Les capacités de production, même à l'étiage (Tableau 1), couvrent donc amplement les demandes.

2013 2014 2015 2016 Moyenne Nombre d'abonnés 4 267 4 385 4 504 4 560 2013- 2015 Production Ressources propres 661 645 653 679 649 573 630 301 91,6% 94,6% Captage des Graviers 183 464 132 112 142 535 156 233 Forage des Hauts Champs 20 149 24 648 34 764 20 751 Puits Leval I 80 755 125 979 95 018 99 067 Puits Leval II 93 160 93 738 97 507 95 105 Forage du Haut Bois 71 533 75 549 80 705 74 225 Forage de la Bavière 9 008 9 379 9 677 7 374 Forage d'Eguenigue 2 653 20 385 Foussemagne 38 460 41 635 36 830 43 050 Petit-Croix 1 64 418 65 651 64 470 67 152 Petit-Croix 2 100 698 84 988 85 414 46 959 Achat Guewenheim 10 292 9 679 28 800 4 051 Achat Bréchaumont 11 064 11 660 24 445 16 285 Achat CCST 9 995 1 359 4 873 37 230 Production totale 692 996 676 377 707 691 687 867 m3/jour 1 899 1 853 1 939 1 879 Consommation totale 565 175 546 491 578 633 566 169 m3/jour 1 548 1 497 1 585 1 551 Pertes totales 127 821 129 886 129 058 121 698 Usages internes nc 13 004 11 637 11 672 % Pertes nettes 18,4% 17,3% 16,6% 16,0% Rendement = 84,0 %

Tableau 2 : Productions et consommations comparées des années 2013 à 2016

Le Tableau 2 montre que la consommation totale annuelle, correspondant à la quantité d’eau réellement facturée aux abonnés, est de 566 169 m3. Les pertes nettes (hors usages internes de 11 672 m3, soit 1,7% de la production) sont donc de 110 026 m3 en 2016, soit 16,0 % de la production totale. Le rendement net du Syndicat en 2016 est donc de 84,0 %. Un tel résultat est remarquable pour un syndicat rural ; il est le fruit d’un contrôle constant et vigilant des flux journaliers.

9 Pour 140 km de conduites, ces pertes correspondent donc à un indice linéaire de perte (ILP) moyen de 2,15 m3 par kilomètre de conduite et par jour (m3/km.jour). L’indice linéaire de consommation (ILC) quant à lui est de l’ordre de 11,05 m3/km.jour. Ces deux indices, ILP et ILC, sont en bon accord avec le caractère rural du Syndicat, quoique à la limite d’un caractère intermédiaire semi-urbain. Pour traduire les variations de la production au cours de l’année, le suivi de la consommation moyenne journalière calculée mensuellement est bien adapté, une analyse plus fine par jour ou par semaine n’apportant pas de renseignements supplémentaires. Sur la Figure 6, sont comparées les productions moyennes journalières calculées pour chaque mois des années 2014 à 2016. Les variations mensuelles sont très peu marquées pour 2016, oscillant entre 1 700 à 1 900 m3/jour environ. La production globale en 2016 est plus faible qu’en 2015, année particulièrement sèche.

2 400 m3/jour 2014 2 200 2015 2016

2 000

1 800

1 600

1 400

fév.

mai

oct.

juin

déc.

nov.

janv

juill.

avril

août mars sept. Figure 6 : Productions moyennes journalières calculées mensuellement de 2014 à 2016.

Analyse détaillée de la consommation Pour ce qui est de la répartition brute de la consommation annuelle par village (Tableau 3), il apparaît a priori une grande diversité, reliée bien entendu au nombre d’habitants de chaque commune, mais aussi à ses activités agricoles et/ou artisanales et industrielles. C’est le cas par exemple de Fontaine, où la consommation en eau industrielle du site de l’Aéroparc est prépondérante. Cette zone d’activité représente près de la moitié de la consommation d’eau industrielle de l’ensemble du Syndicat. D’un point de vue global, les consommations agricole et industrielle sont de l’ordre de 10 à 11 % de la consommation totale. Finalement, la consommation domestique moyenne par habitant en 2016 est quasiment identique dans chaque village, proche de 41 m3 par an (avec un écart-type de 3,5 m3). Elle est ainsi en moyenne de 111 litres par habitant et par jour sur l’ensemble du syndicat, bien plus faible que la moyenne nationale (entre 130 et 150 L/jour.habitant).

10 Consommation Consommation Consommation Consommation Nombre Cons. par totale (m3) agricole (m3) industrielle (m3) domestique (m3) d'habitants habitant (m3/an) Angeot 22 948 5 329 2 282 15 337 329 46,6 Autrechêne 13 675 1 967 11 708 285 41,1 Bethonvilliers 12 739 267 2 491 9 981 252 39,6 Cunelières 13 257 13 257 328 40,4 Eguenigue 12 344 222 1 938 10 184 283 36,0 Felon 19 762 8 118 11 644 246 47,3 Fontaine 53 298 5 120 25 107 23 071 615 37,5 Fontenelle 6 055 476 5 579 148 37,7 Foussemagne 37 494 613 1 719 35 162 914 38,5 Frais 10 224 849 24 9 351 217 43,1 Lachapelle 30 567 6 166 1 931 22 470 605 37,1 Lacollonge 13 100 1 554 1 992 9 554 245 39,0 Lagrange 6 058 518 5 540 122 45,4 Larivière 16 073 932 4 313 10 828 324 33,4 Leval 19 200 4 340 4 669 10 191 252 40,4 Menoncourt 21 782 2 440 2 171 17 171 408 42,1 Montreux-Château 48 785 752 922 47 111 1 142 41,3 Novillard 14 005 2 905 11 100 294 37,8 Petit-Croix 12 276 648 7 11 621 297 39,1 Petitefontaine 8 065 476 142 7 447 192 38,8 Phaffans 19 221 821 2 033 16 367 419 39,1 Reppe 19 616 6 316 192 13 108 325 40,3 Romagny 8 989 367 8 622 205 42,1 Rougemont 70 095 93 1 142 68 860 1 438 47,9 St Germain 23 716 38 367 23 311 638 36,5 Vauthiermont 20 871 11 204 650 9 017 235 38,4 Consommation totale 554 215 Consommation agricole 61 646 Consommation industrielle 54 977 Consommation domestique 437 592 10 758 40,7 111,2 litres/jour.hab Tableau 3 : Détail par village des consommations domestique, agricole et industrielle pour l’année 2016.

11 A ce sujet, il convient de remarquer une baisse constante, linéaire, de la consommation par habitant sur les dernières années (Figure 7). Cette diminution peut être expliquée par un souci d'économie compte tenu du coût global de l'eau, -où la part assainissement est en forte croissance-, l'utilisation d'appareils ménagers de moins en moins "gourmands" en eau et, enfin, une sensibilisation grandissante des abonnés à la préservation des réserves d'eau potable.

220 Consommation globale Litre/hab./jour Consommation domestique 200

180

160

140

120

100 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Figure 7 : Evolution des consommations globale et domestique sur les dernières années.

Si on analyse de plus près la consommation des abonnés, il apparaît (Figure 8) que les plus grands nombres de factures ont été édités pour les tranches de consommation entre 50 et 110 m3 (soit de 75 à 163 € HT au tarif 2016). La facture annuelle moyenne correspond à une consommation de 129 m3, soit pour le tarif 2016 à 191 € HT environ. Il apparaît aussi sur la courbe cumulée de la figure 8 que 122 abonnés seulement sur 4 560 ont consommé plus de 400 m3 par an et se sont vus donc appliquer le tarif réduit. Ce sont principalement des agriculteurs, des artisans, des sociétés industrielles et des organismes d'habitations collectives (Territoire Habitat, Neolia).

Si l'on considère maintenant le volume d'eau consommé par tranche de consommation (Figure 9), il apparaît que ce volume est maximal pour la tranche allant de 100 à 150 m3 (22,8%), ce qui était attendu. Par contre, la consommation supérieure à 400 m3, à laquelle est appliquée la réduction tarifaire et identifiée en rouge sur l'histogramme de la figure 9, apparaît relativement importante pour le nombre réduit de consommateurs dans cette situation. Elle représente en fait un total de 99 623 m3 (18,0 % de la consommation globale).

12 9,0

8,0 Facture moyenne 7,0 129 m3

6,0 122 abonnés > 400 m3 3 5,0 soit 97,3% abonnés < 400m

4,0

3,0 Nbr d'abonnés (%) d'abonnés Nbr

2,0

1,0

0,0

10 30 70 90 50

130 150 190 210 250 270 320 360 600 800 110 170 230 290 400

2000 3000 6000 8000 1000 4000 3 Tranche de consommation (m ) Figure 8 : Histogramme de distribution du nombre d'abonnés par tranches de consommation. Données 2016

25

20

15

10

Volume consommé '%) consommé Volume 5

0

50

-

100

400 500 600 700 800 900 150 200 250 300 350

0

-

------

6000

1000

2000 3000 4000 5000 6000

-

- - - - -

> >

50

350 400 500 600 700 800 100 150 200 250 300

900

1000 2000 3000 4000 5000 Tranche de consommation (m3)

Figure 9 : Histogramme de distribution du volume consommé par tranches de consommation. Données 2016.

13 Qualité de l'eau Les fiches de qualité de l'eau, éditées par l'Agence Régionale de Santé pour 2016, sont regroupées en annexes à la fin de ce rapport. Elles concernent les cinq unités de distribution du Syndicat : Saint-Nicolas, Rougemont-le-Château, Leval 2, Foussemagne et Petit-Croix. L'eau est douce puisque sa dureté varie de 4 à 20 degrés français en moyenne selon les unités de distribution. Aucune trace de pesticide n’a été détectée cette année. Le fait que certaines eaux soient considérées comme agressives n’induit pas de problème particulier étant donné l’absence totale de canalisations au plomb sur le réseau. Toutes les analyses effectuées en 2016 étant conformes, l'eau distribuée par le Syndicat est de bonne qualité, autant d'un point de vue physico-chimique que bactériologique. Cependant, il convient de relever, pour l’unité de Foussemagne, une concentration élevée en nitrates (~ 36 mg/L en moyenne pour 2015), concentration néanmoins conforme à la limite réglementaire (50 mg/L) et qui tend à baisser ces dernières années (Figure 10).

50 mg/L 45

40

35

30

25

20 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018

Figure 10 : Variation de la teneur en nitrate pour l’unité de Foussemagne

Des démarches d’amélioration de cette ressource sont engagées comme la révision des périmètres de protection et l’application du Grenelle de l’Environnement en ce qui concerne l’aire d’alimentation des captages. Un comité de pilotage avec tous les acteurs du domaine a fait le point sur l’ensemble de ces démarches le 7 juin 2016.

Prix de l’eau – Tarifs – Bilan financier Le prix de vente de l’eau était en 2016 de 1,48 € HT le m3 pour les 400 premiers m3 consommés (ce qui représente, compte tenu des diverses taxes, un coût TTC de 2,15 €/m3 pour une consommation type de 120 m3) et de 1,30 € HT au-delà de 400 m3. Ces tarifs ont été maintenus pour l’année 2017. Le prix HT de l’eau est depuis 2003 très voisin du prix moyen pratiqué sur l’ensemble de l’Agence de Bassin Rhône-Méditerranée-Corse (Figure 11).

14 1,6 € HT 1,4

1,2

1

0,8 Syndicat

0,6 Moyenne agence de l'eau Moyenne nationale

0,4 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Figure 11 : Évolution du tarif HT de l’eau (<400 m3) en comparaison avec le prix moyen sur tout le territoire couvert par l’Agence de l’eau Rhône-Méditerranée-Corse

Les divers tarifs (pour travaux divers, poses de compteurs, …) appliqués par le syndicat pour 2016 ont été votés le 10 décembre 2015. L’évolution de ces tarifs entre 2015 et 2016 est présentée dans le Tableau 4. Les quelques augmentations sont restées extrêmement modérées.

Désignation 2015 2016 Redevance sur prélèvement €/m3 0,0500 0,0800

Redevance entretien des branchements – location 20,00 22,00 des compteurs Heure de fontainiers 26,50 26,50

Montant de la prise en charge pour intervention (déplacement et utilisation petit outillage) 25,00 25,00

Montant de la prise en charge pour intervention en urgence week-end ou jours fériés lors de sinistres 53,00 53,00 Fourniture et pose compteur horizontal 15 mm 42,00 42,00 Fourniture et pose compteur toutes positions 15 mm 48,00 48,00 Fourniture et pose compteur horizontal 20 mm 50,00 50,00 Pompage regard comptage 35,00 35,00 Dépose de branchement – résiliation d’abonnement 145,00 145,00

Tableau 4 : Évolution des divers tarifs en € entre 2015 et 2016.

Le compte administratif de l’exercice 2016 (Tableau 5), voté le 12 avril 2017 par le Conseil Syndical, présente un déficit de 35 306,94 € en exploitation et un excédent de 334 425,48 € en investissement, ce qui conduit à un résultat brut excédentaire de 299 118,54 € pour cet exercice. Le budget global est de 1,6 M€ en recettes et de 1,8 M€ en dépenses environ. Compte tenu des résultats de 2014, le résultat final à la clôture de l’exercice 2015 présente en excédant de 128 501,38 €.

15

Investissement Exploitation Total des sections Recettes 681 961,75 € 1 272 288,71 € 1 954 250,46 € Dépenses 347 536,27 € 1 307 595,65 € 1 655 131,92 € Résultat brut de + 334 425,48 € - 35 306,94 € + 299 118,54 € l'exercice 2016 Résultat à la clôture + 92 276,54 € + 36 224,84 € + 128 501,38 € de l'exercice 2015 Résultat à la clôture + 426 702,02 € + 917,90 € + 427 619,92 € de l'exercice 2016 Tableau 5 : Compte administratif de l’exercice 2016.

Plus précisément, les recettes TTC de ventes d’eau en 2016 (pour 566 169 m3 facturés, cf Tableau 2) se sont élevées à 961 011,16 € ce qui correspond à un prix de vente moyen TTC du m3 d’eau de 1,6974 €. Cette valeur est justifiée par le fait que deux tarifs sont appliqués en fonction de la quantité consommée. Par contre, les coûts de production TTC (hors amortissements) se sont élevés à 931 964,51 €, soit à un prix de revient moyen de 1.6461 €/m3. Le budget primitif pour l’année 2017 a été lui aussi voté lors de la séance du Conseil Syndical du 12 avril 2017. Il s’établit comme suit : - en section d’investissement, en recettes 834 522,25 € et en dépenses 572 010,00 €. - en section d’exploitation en recettes comme en dépenses, à 1 401 783,90 €. Les investissements correspondent principalement à des travaux de renforcement et/ou d’extension de conduites, ainsi que d’amélioration et d’extension du système de télégestion. Pour ce qui est, enfin, de la dette du Syndicat, les emprunts représentent un montant de remboursement annuel de l’ordre de 167 k€ (soit un taux d’endettement d’environ 13,6 %), pour un capital de 1 374 847 € restant dû au 1er janvier 2017.

Travaux effectués en 2016 Comme chaque année, de nombreux travaux ont été effectués sur le réseau. Ils concernent différentes catégories d’opérations : la réalisation de branchements = 35 branchements ont été réalisés en 2016 à la charge des particuliers ou des organismes ou collectivités (travaux pour tiers). Ce nombre est proche de la moyenne annuelle sur les six dernières années à savoir 40. Leur répartition par commune est donnée dans le Tableau 6. la reprise de branchements à la charge du syndicat = 13 opérations représentant une longueur totale de 89,3 m de canalisations en polyéthylène. les interventions sur les fuites = 76 interventions en 2016. Ce nombre est similaire à celui de 2015 (78), mais bien supérieur à celui de 2014 (63). Leur répartition par commune est donnée dans le Tableau 6. le remplacement ou le renforcement de conduites existantes = 447 m au total de conduites ont été renforcées en 2016, à Fontaine et à Frais. l’extension du réseau = 4 extensions d’une longueur totale de 172 m ont été réalisées en 2016, à Eguenigue 43 m, Phaffans 37 m, Petit-Croix 42 m et Angeot 50 m.

16 L’ensemble des opérations est présenté dans le Tableau 7 qui précise les longueurs de canalisations concernées, ainsi que le coût global de chaque catégorie de travaux (tant en investissement qu’en exploitation). C’est donc plus de 1.8 km de conduites au total qui ont été reprises ou posées en 2016 pour un coût global de 373 k€ HT environ. Sur les 8 dernières années, ce sont en moyenne environ 2 km de conduites qui sont concernées chaque année.

Communes Branchements fuites Angeot 1 2 Autrechêne 2 6 Bethonvilliers 1 2 Cunelières 2 0 Éguenigue 0 1 Felon 0 1 Fontaine 0 2 Fontenelle 4 0 Foussemagne 2 1 Frais 2 0 Lachapelle 0 7 Lacollonge 0 0 Lagrange 1 4 Larivière 1 4 Leval 0 2 Menoncourt 2 2 Montreux-Château 3 8 Novillard 0 1 Petit-Croix 3 10 Petitefontaine 0 2 Phaffans 2 1 Reppe 1 2 Romagny 1 0 Rougemont 3 12 Saint-Germain 4 3 Vauthiermont 1 3 Totaux 35 76 Tableau 6 : Nombre de branchements et d’interventions sur fuites réalisés en 2016 par commune.

Longueur totale de Montant total Opérations Nombres canalisations tout (€ HT) diamètre (m) Branchements (travaux tiers) 35 851,30 71 429,18 Fuites 76 177,17 87 776,89 Extension du réseau 4 172,04 29 277,60 Renforcement du réseau 2 447,00 82 573,90 Reprises de branchements 4 89,30 16 856,76 Autres et divers 38 84,77 89 974,80 Totaux 1 821,58 372 889,13 Tableau 7 : Récapitulatif des interventions sur le réseau effectuées en 2016 et leur coût (le coût des travaux de la première ligne est pris en charge par les tiers et apparaît à la fois en dépenses et en recettes d’exploitation dans le budget.

17 Projets de travaux pour 2017 et au-delà Malgré une efficacité élevée, le réseau est ancien (environ 60 ans) et très vétuste. Il est donc nécessaire de le renouveler, voire de le renforcer, dans sa plus grande part pour éviter à terme une situation de grande fragilité et l’effondrement de son rendement. Des plans pluriannuels ont donc été élaborés depuis 2002 (2002-2008 puis 2009-2014) prenant en compte en priorité les zones présentant le plus grand nombre de fuites. Un nouveau plan pluriannuel (2015-2020) a été élaboré début 2015. Il a été modifié en 2017 pour prendre en compte le départ de 19 communes à Grand Belfort Communauté d’Agglomération au 1er janvier 2018. Il est présenté dans le Tableau 8. Il est ainsi divisé en trois parties : la première correspond aux travaux qui seront effectués par le syndicat en 2017, la seconde aux travaux que nous avons répertoriés et qui pourraient être réalisés par le Grand Belfort entre 2018 et 2020 et, enfin, la troisième aux travaux que le syndicat réduit à sept communes pourrait effectuer entre 2018 et 2020 avant d’être intégré dans la Communauté de Communes des Vosges du Sud.

Année Communes Opérations Longueurs (m) Eguenigue (D 25) Bouclage dn 100/dn 150 260 Montreux-Château (SNCF) Renforcement dn 150 65 2017 Lagrange (rue de l’Escarcette) Renforcement dn 150 60 Petitefontaine (La Seigneurie) Renforcement 600 TOTAL 985

Plan pluriannuel éventuel Grand Belfort Années Communes Opérations Longueurs (m) Phaffans (rue de Menoncourt) Renforcement 130 Lagrange (rue de l’Escarcette) Renforcement dn 150 1 000 Angeot (rue Principale) Renforcement dn 150 250 2018 Montreux (rue des Vosges) Renforcement dn 150 230 à Montreux (rue Helminger) Renforcement 340 2020 Lacollonge (rue des Vosges) Renforcement 300 Les Errues-Bethonvilliers Bouclage 790 Lagrange-Larivière Renforcement 430 TOTAL 3 470

Plan puriannuel Syndicat - CCVS Années Communes Opérations Longueurs (m) Petitefontaine (La Seigneurie) Renforcement 1 200 2018 Felon (rue de l’Eglise-rue du Renforcement 500 à Bambois) 2020 Communes en fonction des Renforcement ? travaux d’assainissement TOTAL 1 700 Tableau 8 : Actuel plan pluriannuel 2017-2020 de renouvellement des conduites du réseau.

18 Sur l’ancien périmètre du Syndicat, de 2004 à 2014, 9 km environ de conduites ont été renouvelées et/ou renforcées et des extensions du réseau sur près de 10 km ont été réalisées. C’est donc au total 20 km de nouvelles conduites qui ont été posées au cours des dix dernières années sur un total de l’ordre de 100 km, soit environ 20% du réseau. Ces efforts de renouvellement ont été poursuivis ces dernières années (2,5 km d’extension et de renforcements de 2014 à 2016) sur l’ensemble du périmètre du Syndicat et ne pourront que continuer comme en témoigne le dernier plan pluriannuel.

Gestion - Conseil syndical - Personnels Le conseil syndical est constitué d’un délégué par commune soit 26 délégués titulaires (et 26 délégués suppléants). Il est actuellement présidé par Michel NARDIN (Angeot), aidé de deux vice-présidents, Christophe GEORGES (Romagny-sous-Rougemont) et Daniel CHALMEY (Montreux-Château). Le bureau est composé de 8 membres. Le conseil syndical s’est réuni quatre fois en 2016 : les 30 mars, 25 mai, 26 octobre et 19 décembre. Les délibérations suivantes ont été adoptées : Compte administratif 2015 Compte de gestion 2015 Affectation du résultat 2015 Budget primitif 2016 Création d’un poste d’adjoint administratif 1ère classe et suppression d’un poste d’adjoint administratif 2ème classe Régime indemnitaire tenant compte des fonctions, sujétions, expertise, engagement professionnel Renouvellement de la mise à disposition du service SIG du Siagep Rapport annuel 2015 sur le service Décision modificative N° 1 – Budget Primitif 2016 Réalisation d’un prêt de 300 000 € Annulation de la délibération du 30 mars 2016 - création et suppression de postes Création d’un poste d’adjoint administratif 1ère classe à temps non complet Nouveau schéma départemental de coopération intercommunale. Arrêté du Préfet du 29 mars 2016 Décision modificative N° 2 – Budget Primitif 2016 Admissions en non-valeur Renouvellement de la convention du service remplacement du Centre de Gestion Mise en œuvre de la télétransmission des actes soumis au contrôle de légalité Prix de l’eau – Année 2017 Divers tarifs – Année 2017 BP – Ouverture de crédits dispositions applicables avant le vote du BP 2017

19 Les personnels employés du Syndicat sont actuellement : Pour le service administratif : Mme Sylvie KESSLER Mme Isabelle BANDI-MARCHAND (temps non complet) M. Cyril DEPOUTOT Pour le service technique : Mme Marjolaine RICHERT M. Charles DUBAIL M. Fabien NICOD M. Jean-Marie PONS M. Julien THIEBAUD

20 Annexe 1 : Fiche 2016 de qualité de l’eau pour l'unité de Saint-Nicolas Commune concernée par cette unité de distribution : ST NICOLAS

21 Annexe 2 : Fiche 2016 de qualité de l’eau pour l'unité de Rougemont-le-Château Communes concernées par cette unité de distribution : BETHONVILLERS – EGUENIGUE – FELON – LACOLLONGE – LAGRANGE – LARIVIÈRE – LEVAL – MENONCOURT – PHAFFANS – ROMAGNY-SOUS-ROUGEMONT – ROUGEMONT-LE-CHÂTEAU – SAINT GERMAIN-LE-CHATELET

22 Annexe 3 : Fiche 2016 de qualité de l’eau pour l'unité de Leval 2 Communes concernées par cette unité de distribution : ANGEOT – FONTAINE – FRAIS – LACHAPELLE-SOUS-ROUGEMONT – PETITEFONTAINE – REPPE – VAUTHIERMONT

23 Annexe 4 : Fiche 2016 de qualité de l’eau pour l'unité de Foussemagne Commune concernée par cette unité de distribution : FOUSSEMAGNE

24 Annexe 5 : Fiche 2016 de qualité de l’eau pour l'unité de Montreux-Château Communes concernées par cette unité de distribution : AUTRECHÊNE – CUNELIÈRES – FONTENELLE – MONTREUX-CHÂTEAU – NOVILLARD – PETIT-CROIX

25