KONSEKVENSUTGREIING SJØ-OG STRANDSONEPLAN Arealplan Etter PBL § 11-5

KONSEKVENSUTGREIING SJØ-OG STRANDSONEPLAN Arealplan etter PBL § 11-5

Vedlegg 4 av 17

3. GONGS OFFENTLEG ETTERSYN

Rev: 16.01.2018

KOMMUNEDELPLAN FOR SJØ- OG STRANDSONE FOR OSTERØY KOMMUNE 2018-2027

Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Innhold 1. INNLEIING ...... 5 1. 1 METODE FOR KONSEKVENSUTGREIING ...... 5 1.2 METODE FOR RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE ...... 7 Metode ...... 7 Akseptkriteria ...... 8 Risikomatriser ...... 11 2. INNSPEL SOM IKKJE ER KONSEKVENSUTGREIDD ...... 12 3. KONSEKVENSUTGREIING ...... 13 Kleiveland - Kleppsvågen ...... 13 1 Friluftsområde Kleiveland ...... 14 2 Naust - Tyssebotn ...... 18 3 Flytebrygge Tysse ...... 21 4 Småbåthamn Tysse ...... 24 5 Naust og kai - Kleppsvågen ...... 27 Bernes - Fotlandsvåg ...... 30 6 Fritidsbustad Osterhamneset ...... 31 7 Campingplass - Bernes ...... 34 8 Brygge - Bernes ...... 38 9 Naust - Bernes ...... 41 10 Bustad og naust Bernes ...... 45 11 Friluftsområde Hanstveitholmane ...... 48 12 Kai og bølgjedempar - Fotlandsvåg ...... 51 13 Bustad, forretning og kontor Fotlandsvåg ...... 54 14 NaustFotlandsvåg ...... 58 15 Småbåthamn og gjestehamn Fotlandsvåg ...... 60 16 Flytebrygge, kai og badeplass - Fotlandsvåg ...... 73 17 Naust – Strand - Fotlandsvåg ...... 76 18 Naust - Fotlandsvåg ...... 79 19 Småbåthamn - Saltverket ...... 82 20 Landbasert akvakultur – Saltverket Fotlandsvåg ...... 86 Hosanger og Hoshovde ...... 90 21 Naust og småbåthamn - Børo ...... 91 22 Kombinerte bygg og anlegg – Norlender Knitwear AS - Hosanger ...... 95

1 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

23 Friluftsområde Hosangerheimen ...... 98 24 Friluftsområde Hosanger ...... 101 25 Bryggje og naust - Hosanger ...... 104 26 Friluftsområde Hosanger ...... 108 27 Bustad - Hosanger ...... 111 28 Flytebryggje - Mjøsvågen ...... 114 29 Naust - Refsneset ...... 117 30 Fritidsbustad, småbåthamn og friluftsområde - Hoshovde ...... 120 Lonevåg ...... 127 31 Bustadområde og friluftsområde - Lonevåg ...... 128 32 Næringsområde og akvakultur - Lonevåg...... 131 33 Næringsområde - Lonevåg ...... 136 Hjellvik og Raknes ...... 140 34 Bustad og naust - Raknes ...... 141 35 Friluftsområde - Raknes ...... 145 36 Naust og småbåtanlegg Lammaneset ...... 148 37 Gangbru - Lammaneset ...... 151 38 Naust Steinaneset - Raknes ...... 154 39 Friluftsområde, naustområde og bustadområde Raknes...... 157 40 Småbåthamn Raknes ...... 162 41 LNF-spreidd naust Raknes ...... 164 42 Naust - Raknesvågen ...... 167 43 Naustområde Raknes ...... 170 44 Naust og bustad - Hjellvik ...... 173 45 Friluftsområde Hjellvik ...... 177 46 Flytebrygge og kai - Hjellvik ...... 180 47 Naustområde Hjellvik ...... 183 48 Naust og bryggje - Hjellvik ...... 186 49 Småbåthamn Hjellvik ...... 189 50 Naustområde Birkelandsstø ...... 192 Hamre ...... 196 51 Brygge og kai - Klubbavik ...... 197 52 Småbåthamn Hamre ...... 200 53 Brygge- Hamre ...... 202

2 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

54 Naust - Hamre...... 205 55 Naustområde Hamre ...... 208 56 Naust - Hamre...... 211 57 Naust Hamre ...... 214 58 Kai - Hamre ...... 216 59 Hurtigbåthamn og næringsområde Klokkarneset Hamre ...... 220 60 LNF-område på Klokkarneset ...... 224 61 Naust - Drageneset Eikeland ...... 226 Valestrand ...... 229 62 Friluftsområde - Rundhovde ...... 230 63 Friluftsområde Reigstad ...... 233 Haus ...... 236 64 Småbåthamn Haus ...... 237 65 Bryggje - Haus ...... 241 66 Friluftsområde Nedre Vikne ...... 243 67 Bryggje - Vikne ...... 246 Vik - Bruvik ...... 249 68 Flytebrygge Vik ...... 250 69 Næringsområde Skaftå ...... 253 70 Bryggje - Ytre Bruvik ...... 255 71 Bruvik kyrkjegard ...... 258 72 Kyrkjekaien Bruvik ...... 260 73 Kai og flytebryggje - Bruvik ...... 262 74 Kai - Bruvik ...... 265 75 Småbåthamn Bruvik ...... 268 76 Landbruksareal Neset ...... 271 77 Naust Neset ...... 274 78 Naust og bryggje – Olsnes Bruvik ...... 277 79 LNF-spreidd næring - Klyvikje Bruvik ...... 281 80 Bryggje - Olsneset ...... 284 81 Fritidsbustad og kai - Olsneset ...... 287 82 Tenesteyting Ulvsnesøy ...... 290 Akvakultur ...... 292 83 Utviding akvakultur Tepstad ...... 293

3 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

84 Utviding akvakultur Angelskår ...... 296 85 Utviding akvakultur Blom og Skaftå ...... 299 86 Omgjering av akvakulturareal til Bruk og vern av sjø og vassdrag - anlegg med konsesjon 303 87 Omgjering av akvakulturareal til Bruk og vern av sjø og vassdrag – anlegg utan konsesjon 306 88 Mindre endring eksisterande akvakulturareal ...... 309 4. Samandrag ...... 313

4 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

1. INNLEIING

Ved utarbeiding av ny arealplan skal verknadane av alle nye eller endringar i eksisterande byggjeområde skildrast og vurderast. jf. forskrift om konsekvensutgreiing. Vurderinga skal vera både på eit overordna nivå og på eit detaljert nivå for kvart enkelt tiltak. Vurderinga omfattar både konsekvensar på miljø og samfunn, og ei risiko og sårbarhetsanalyse (ROS).

1. 1 METODE FOR KONSEKVENSUTGREIING Målsetninga med konsekvensutgreiinga er å få ei oversikt over verknadane ei arealendring har på miljø- og samfunnsverdiar, og sjå på kva avbøtande tiltak som eventuelt bør gjennomførast. Konsekvensane for kvar einskild endringa av areal til byggjeområde og vesentlege endringar er skildra og vurdert. Arealet vurdert i konsekvensvurderinga er det konkrete området omfatta av arealendringa. I tillegg vert influensområdet, det vil seia det området som kan vera påverka av endra bruk, vurdert som ein del konsekvensutgreiinga.

I tillegg er dei overordna konsekvensane av alle arealendringane skildra og vurdert i ei overordna konsekvensutgreiing.

Vurderingane byggjer på tilgjengeleg informasjon frå offentlege databasar og rapportar, og informasjon frå lag og organisasjonar, samt eigne synfaringar. Dersom det er vesentlege tilhøve der kunnskapsgrunnlaget ikkje er tilstrekkeleg for å ta stilling til verknadane, er dette diskutert.

Det vedtekne planprogrammet ligg til grunn for kva tema som vert utgreidd. Positive og negative verknadar for dei ulike tema er vurdert. På bakgrunn av dette er det gjort ei samla vurdering av konsekvensane for kvart tiltak. Der verknadane er negative for eit tema er det vurdert avbøtande tiltak eller retningslinjer for å redusera dei negative konsekvensane. Oversikt over tema som er i konsekvensutgreiinga er vist i tabell under.

Konsekvensane vert fastsett etter ein femdelt skala for å kunne talfeste verknadane:

Stor negativ (--) → Negativ (-)→ Ingen → Positiv (+)→ Stor positiv (++)

5 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA FOKUSOMRÅDE KJELDE Friluftsliv Registrerte friluftsområde Hordaland fylkeskommune Lokale frilufts- og badeområde Registreringar i kommunen Turstiar og nærområde

Landskap Landskapsform Rettleiar «Råd om landskap i Estetiske verdi kommunal planlegging i Eksponering Hordaland». Naturmangfald Naturtyper Naturbase Naturmangfald Artsdatabanken

Naturressursar Rapport «Kartlegging av

naturtyper» 2005 og 2012 Rapport «Kartlegging av MILJØ sjøaurevassdrag i Osterøy kommune 1998» Forureining Klimagassutslepp www.miljostatus.no Forureining til jord, sediment vatn eller luft Landbruk Dyrka mark Markslagskart AR5 Verdifulle landbruksareal Kjerneområde Landbruk

Berekraftig Lokal tettstad- og grendeutvikling samfunnsutvikling Bustad Næringsutvikling

Infrastruktur Kapasitet veg Trafikksikkerhet

Folkehelse Positive verknader

SAMFUNN

Born og unge Tilgjenge til utandørs leikeområde Barnetråkkregistrering og friluftsområde i nærleik av bustadareal. Tilrettelagde område

Kulturminne Automatisk freda kulturminne Askeladden Naustmiljø Sefrakregisteret Sefrak-registrerte bygg

6 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

1.2 METODE FOR RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE For alle arealplaner som opnar for utbygging skal det gjennomførast analyse av risiko- og sårbarhet. Føremålet med analysen er å avdekke risiko og konsekvens, og med dette førebyggje risiko for skade tap av liv, helse, miljø, materielle verdier med meir. I tillegg skal analysen vurdera avbøtande tiltak som reduserar eller eliminerar uakseptabel risiko.

Ei ROS-analyse er kort skildra ei analyse av:

1) Kva uønska hendingar kan skje? 2) Kva er sannsynet for ei uønska hending? 3) Kva er konsekvensen ved ei uønska hending?

Oppsettet for gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse er laga med utgangspunkt i rettleiar frå Direktoratet for samfunnsikkerhet og beredskap «Samfunnssikkerhet i arealplanlegging» og byggteknisk forskrift, TEK10 og rettleiingsmateriell frå fylkesmannen i Hordaland. Analysen vil vurdera om planlagde tiltak utgjer ein akseptabel eller uakseptabel risiko for skade på liv og helse, miljø, materiell eller viktige samfunnsfunksjonar. Kva som er akseptabel risiko er fastsett i heradsstyret i sak 003/10 «Akseptkriteria og metodeval for ROS», vedteke 17.02.2010. I plankartet vil område med potensiell risiko vera avmerka som omsynssone.

Metode

Metoden for ei ROS-analyse kan framstillast forenkla i følgjande 7 punkt:

1. Skildring av analyseobjektet

2. Kartlegging av moglege hendingar / potensiell fare

3. Vurdering av 4, Vurdering av årsak og sannsyn konsekvens

5. Berekne risiko

6. Samanlikne med akseptkriteria

7. Vurdere risikoreduserande tiltak

7 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Naturbaserte farar Menneske og verksemdsbaserte farar

 Skred (spesifikke krav i TEK10; S1, S2, S3)  Forureining i luft eller grunn  Flaum (spesifikke krav i TEK10; F1, F2, F3, obs ved  Uheldig samlokalisering fare for tap av menneskeliv)  El- forsyning  Sterk vind  Vatn og avlaup (drikkevatn)  Skog og grasbrann  IKT  Radon (spesifikke krav til verdiar ved vurdering)  Infrastruktur, veg  Dambrot  Stråling  Havnivåstigning  Kriminalitet

Døme på farekategoriar det er aktuelt å vurdere i Osterøy kommune. Lista er ikkje uttømmande og ein skal i alle høve vurdere om andre farar er aktuelle for dei enkelte analyseobjekta / tiltak.

Eit risiko- og sårbarheitsbilete er definert som produktet av sannsyn - kor ofte ei uønska hending er forventa å inntreffe, og konsekvens - kor alvorlege konsekvensar hendinga kan medføre.

Forenkla oppsummert:

Risiko = sannsyn x konsekvens

Det er vanskeleg å fastslå frekvens og konsekvens av ei hending. Ved å anslå sannsyn og konsekvens vil ein få synleggjort snittal for potensielle hendingar over tid. Dermed kan det inntreffe fleire eller færre hendingar i eit gitt tidsperspektiv enn anslått i ROS- analysen.

Akseptkriteria

Akseptkriteria definerer kva risiko ein er villig til å akseptere, knytt opp mot tap innan følgjande tema; liv, helse, ytre miljø og materielle verdiar.

Minimumskrav i høve til akseptert risiko for flaum og skred hendingar er fastsett i Byggteknisk Forskrift, med endring 01.07.2010. For byggverk i flaum- og skredutsett område skal sikkerheitsklasse setjast. jf. §§ 7-2-2 og 7- 3-2 i TEK10.

Klassifisering av sannsyn og konsekvens

Graderinga er delt i 6 ulike nivå, frå særs sannsynleg til usannsynleg, og frå katastrofalt til ufarleg, sjå figur under.

Klassifisering av sannsyn

SANNSYN VEKTING DEFINISJON Særs sannsynleg 6 Ei hending per 1 til 20 år Mykje sannsynleg 5 Ei hending per 20 til 100 år Sannsynleg 4 Ei hending per 100-200 år Noko sannsynleg 3 Ei hending per 200-1000 år Lite sannsynleg 1) 2 Ei hending per 1000 år til 5000 år Usannsynleg 2) 1 Ei hending skjer sjeldnare enn kvart 5000 år

8 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

1* Sårbare objekt, (hotell, institusjonar, rekkehus, blokker osb. med permanent tilhald for fleire enn 4 personar) skal ikkje utsettast for større nominell sannsyn for ras enn 1:5000. (I denne samanhengen er det forventa pr. definisjon at ras medfører tap av menneskeliv).

2* Byggverk av nasjonal eller regional betydning for beredskap og krisehandsaming (regionsjukehus og/eller andre beredskapsinstitusjoner osb.) skal IKKJE plasserast i risikoutsette område. Det same gjeld verksemd som er eller kan bli omfatta av storulykkesforskrifta (verksemd der ein framstiller, nyttar, handterer eller lagrar farlege stoff).

Klassifisering av konsekvens

Ref. til trygg- leiksklasse Konsekvens Vekting Menneske (ME) Miljø (MI) Materielle verdiar (MA) TEK10: skred og flaum

Katastrofalt 6 Meir enn 4 daude Varige og alvorlige Fullstendig øydelegging F3, S3 eller 20 alvorleg miljøskader av av materiell, utstyr og skadde. stort omfang. andre økonomiske (alvorleg skade, på verdiar. Skadar for meir td. vatn/ vassdrag, enn kr 20.000.000. Varig med konsekvensar produksjonsstans. for eit større utslagsområde).

Kritisk 5 Inntil 4 døde, Langvarig, og i Fullstendig øydelegging F3,S3, S3 eller fare for verste fall varig av materiell, utstyr og inntil 20 alvorleg alvorleg skade på andre økonomiske skadde. miljøet. (raudlista verdiar. Skadar opp til artar og naturtypar 20.000.000. forsvinn, bestand Produksjonsstans inntil 6 kraftig redusert) mnd.

Alvorleg 4 Inntil 5 alvorlege Store skadar på Tap av, og/eller kritisk F2, S2 personskadar ytre miljø, som det skade på materiell, utstyr eller mange vil ta tid å utbetre og andre økonomiske (3 pers. er mindre (fleire tiår. Artar og verdiar. Skadar avgrensa gj.snitt i ein personskadar, naturtypar kan opp til 2.000.000. bustad) vesentlege forsvinne). Produksjonsstans inntil 3 helseplager og mnd. ubehag.

Moderat 3 Personskader Miljøskade av stort Større skade på materiell, F1, S1 som medfører omfang men utstyr og andre sjukemelding og middels alvorleg, økonomiske verdiar. lengre fråver. eller; Skade av lite Skadar opp til 200.000. omfang, men med Produksjonsstans inntil 1 høg grad av alvor. mnd.

Liten 2 Personskade kan Mindre skadar på Mindre lokal skade på F1, S1 førekomme, ytre miljø, men materiell, utstyr og andre

9 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

fråver avgrensa til som naturen sjølv økonomiske verdiar. bruk av betrar på kort tid. Skadar for inntil 100 000. eigenmelding. Produksjonsstans inntil 2 veker.

Ubetydeleg 1 Ingen eller små Ingen eller Små, eller ingen skader F1, S1 personskadar. ubetydeleg skade på materiell, utstyr og på ytre miljø. andre økonomiske verdiar. Skadar for inntil kr 20.000. Produksjonsstans inntil 3 dagar.

Fører til uakseptabel risiko. Tiltak skal setjast i verk for å redusera risikoen. Det Uakseptabel risiko skal utførast detaljerte ROS – analyse for alle detaljplaner.

Risiko bør vurderast med omsyn til risikoreduserande tiltak. Kommunen kan Middels risiko krevje ROS-analyse i byggjesak på bakgrunn av tiltaket sitt innhald, utforming og lokalisering.

I utgangspunktet akseptabel risiko, men fleire risikoreduserande tiltak av Akseptabel risiko vesentleg karakter skal gjennomførast når det er mogleg ut frå økonomiske og praktiske vurderingar.

 Tiltak som reduserer sannsyn vert først vurdert. Dersom dette ikkje gjev effekt eller er mogleg, vurderer ein tiltak som avgrensar konsekvensane.  Dersom tiltak ikkje er mogleg å gjennomføre og/eller det er svært omfattande kan konklusjonen vere at eit område ikkje egnar seg til utbyggingsføremål.

10 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Risikomatriser Klassifiseringane for sannsyn og klassifiseringane for konsekvens saman med akseptkriteria vil gje ei risikomatrise. Når risikoanalysar er utført for alle avkryssa kombinasjonar av tiltak/risiko, kan resultatet visast i risikomatriser etter inndelinga liv og helse, ytre miljø og materielle verdiar.

Talfesting av sannsyn og konsekvens i ein tabell gjer at ein kan få oversikt over risikobilete for ulike hendingar, jf tabell under.

Konsekvens

LIV OG HELSE MILJØ MATERIELLE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje sannsynleg 5 Sannsynleg 4

Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2 Usannsynleg 1

Det nye utbyggingstiltaket vert samla vurdert ut frå analysen.

11 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

2. INNSPEL SOM IKKJE ER KONSEKVENSUTGREIDD Nokre av innspela er ikkje vurdert i konsekvensutgreiinga. Bakgrunnen for dette er at det gjeld arealendringar som bør diskuterast i ein områdeplan eller at det er prinsipielle avklaringar som bør diskuterast i rullering av kommuenplanen og ikkje ein avgrensa plan som gjeld sjø og strandsona.

Innspel som ikkje er konsekvensutgreidd er vist under:

Lokalisering Merknad Garvika – Sauvika, Prinsipiell vurdering om etablerte fritidsbustadar/bustadar skal Fjelskålnes vera bustad/fritidsbustad-føremål bør vurderast i rullering av kommuneplanen Lonevåg – Avventar vurdering til områdeplan for Lonevåg friluftsområde Lonevåg – ny Avventar vurdering til områdeplan for Lonevåg småbåthamn Lonevåg – Avventar vurdering til områdeplan for Lonevåg mellombels småbåthamn

12 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

3. KONSEKVENSUTGREIING

Kleiveland - Kleppsvågen

13 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

1 Friluftsområde Kleiveland STADNAMN: Kleiveland GNR/BNR: 108/4 Noverande planstatus: LNF område på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Friluftsområde Storleik (daa): omtrent 1 daa

Områdeskildring:

Området er den gamle kaien på Kleiveland og traktorvegen opp langs elva. Området er i dag beiteområde og det ligg eit eldra naustmiljø. Det er ynskje om å gjera kaien og eit mindre tilgrensande område om til friområde med mulighet for oppankring for tilreisande båtturistar. Det er i tillegg ynskje om å tilrettelegge traktorveg langs elva til allmenn ferdsel. Dette området ligg langs elva i dag og det er med det ope for ferdsel etter friluftslova.

14 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Avsetting til friområde vil ha ein stor positiv effekt. Stor positiv (++) Landskap Ingen verknad Ingen (0) Naturmangfald Det er ingen registreringar på det aktuelle arealet. Ingen (0) Det er sjøaure i Kleivelandselva. Delar av området er innmarksbeite og det er potensiale for at det lev artar som er tilknytt beitemark og ope

kulturlandskap her. Arealendringa her vil imidlertid ikkje medføre inngrep som kan skade desse. Antatt

MILJØ ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Området er innmarksbeite. Innmarksbeite vert Ingen (0) ikkje berørt av arealendringa.

Bærekraftig Friområde til sjø som er tilrettelagd med Stor positiv (++) samfunnsutvikling fortøyingsmulighet for båt er svært positivt.

Infrastruktur Kan føre til auka trafikk med bil. Er snuplass i Negativ (-) enden av veg men dårleg parkeringskapasitet. Kan føre til negativ verknad slik situasjonen er i dag.

Folkehelse Tilgong til å ferdast i strandsona gjer ein positiv Stor positiv (++)

gevinst for folkehelsa. SAMFUNN Born og unge Tilgong til å ferdast i strandsona er ein viktig Stor positiv (++) kvalitet for born og unge.

Kulturminne Kaiområdet er den gamle dampskipskaien. Fire av Negativ (-) nausta er SEFRAK-registrerte. Tilrettelegging av kai for å sikre tilkomst for båtfolk kan medføre at kulturminna vert forringa dersom det ikkje vert stilt krav til utføringa. Verknaden vert difor vurdert til å vera negativ.

15 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad og vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise konsekvens. 1. Flaum. Oppstuving av vatn i Store nedbørsmengder evt. 6.2, 6.2, 6.2 samband med flaum og kombinert med springflo. springflo. 2. Utrasing av kai grunna Kombinasjon bølgjer og 6.3, 6.1, 6.1 dagens tilstand. springflo. 3. Utløpsområde stein og jord. Store nedbørsmengder. Ingen kjende hendingar i ressursgr. Naust frå seint 1800, dampskiskai frå 1900. 5.5, 5.2 , 5.4. 4. Utløpsområde snø. Store nedbørsmengder, raske Ingen kjende hendingar, ingen temperaturvekslingar. spor i terreng. 3.3, 3.2, 3.4 5. Stormflo Lågtrykksaktivitet og sterk vind 6.1, 6.2, 6.3. 6. Vind Lågtrykksaktivitet 6.1, 6.1, 6.2 7. Trafikkskade. Auka trafikk Kommunal veg manglande p- plass. Potensial auke i trafikk og parkering. Lavt trafikktal, oversiktleg, låg fart. 4.3, 4.1, 4.2

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE VERDIAR LIV OG HELSE 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 5, 1 2 2, 1, 2 1, 5 6 sannsynleg 6 6 5 6 Mykje 3 3 3

sannsynleg 5

Sannsynleg 7 7 7 4

Sannsyn Noko 4 4 4 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurderast i byggjesaken i høve til teknisk forskrift 2. Sikring av kai og opprustning før området vert nytta til friområde

3. Krav om vurdering av skredfare i føresegner 5. Må vurderast i byggjesaken i høve til teknisk forskrift 6. Må vurderast i byggjesaken i høve til teknisk forskrift 16 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMANSTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Stor positiv verknad for friluftslivet med tilrettelagd friområde.

Negative konsekvensar:

Tiltaket kan få negative konsekvensar for dampskipskaien som kulturminne. Området ligg i aktsemdssone for skred.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket er positivt for ei langsiktig samfunnsutvikling, og tiltaket vert tilrådd med ein føresetnad om at det vert stilt krav til eventuell opprusting av kai og tilrettelegging av eit friområde for å ivareta kulturminne. Krav om vurdering av skredfare.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen sin vurdering.

17 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

2 Naust - Tyssebotn Stadnamn: Tysse GNR/BNR: 106/1 Noverande planstatus: Sentrumsføremål Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

I området skal det vera eldre naustmur ca 15-20 m frå kaien på Tysse. Det er ynskje om å føre opp nytt naust på gamle naustmurar. På synfaring var ingen del av murane over sjøoverflata ved flo. Det er bratte fjellknausar ned til sjø.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har liten verdi for friluftsliv. Ingen (0) Landskap Området består av svaberg med Negativ (-) tilgrensande kai ved butikk og

mindre kai i nord. Tiltaket kan medføre inngrep i fjell for å etablera naust. Liten negativ

landskapsverknad. MILJØ Naturmangfald Det er ikkje registrert viktige Ingen (0) naturtypar eller raudlisteartar i området og det er ikkje truleg at det finst slike førekomstar i området. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0)

18 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Naust vil byggje ned strandsona som Liten negativ (-) samfunnsutvikling er ein ikkje-fornybar ressurs. Etablering av naust må difor skje på eigna stader utan store landskapsinngrep frå før. Området ligg under sjø ved flo og oppretting av naust vil krevje fylling og inngrep i terrenget. Etablering av enkeltnaust på lokaliteten er difor negativt. Det er lagt ut to småbåtanlegg like i nærleiken som heller kan nyttast. Infrastruktur Fylkesvegen er smal og det er ikkje Liten negativ (–) etablert avkjørsle på denne lokaliteten. Tilkomst må eventuelt skje via gamle ferjekaien.

Etableringa av naust vil hindre utviding av kai i framtida. Antatt liten negativ verknad

SAMFUNN Folkehelse Liten og ingen effekt. Ingen (0)

Born og unge Liten og ingen effekt. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo. 2. Brann 5.1, 5.2, 5.4

19 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 1 2 1 2 sannsynleg 5

2 Sannsynleg 4

Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Standard vurdert etter TEK. 2. Avklare krav i byggesak.

SAMANSTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Positivt for brukar med tilgong til naust.

Negative konsekvensar:

Tiltaket vil krevje oppfylling og mur eller liknande for å sikre at naust kjem høgt nok over flomål. Det er ikkje tilkomst slik området ligg i dag. Vil hindre framtidig utviding av kai. Det er tilgjengelege båtplasser i småbåtanlegg.

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealet vert ikkje tilrådd teken inn i planen.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

20 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

3 Flytebrygge Tysse STADNAMN: Tysse GNR/BNR: 106/1 Noverande planstatus: Sentrumsføremål og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåtanlegg Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

Området ligg i Tysse sentrum ved ein gamal fergekai. Tiltaket skal erstatte dei båtplassane som er her i dag og skal kunne nyttast som gjestebrygge.

Det vart søkt dispensasjon for tiltaket i sak nr 066/12, handsama i planutvalet 13.06.2012. Her vart det fatta vedtak om at : «Saka vert utsett i påvvente av ny strandsoneplan».

Tiltaket vert difor vurdert i planen.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har liten verknad for friluftsliv. Ingen (0)

Landskap Utviding av eksisterande småbåthamn har liten Ingen (0)

verknad. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0)

MILJØ området. Verknad vert vurdert til liten negativ konsekvens. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+)

samfunnsutvikling for fleire småbåtplasser for lokalsamfunnet. I tillegg N vil ei gjestehamn verka positivt.

SAMFUN

21 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1.Skade på materiale grunna Auka havnivå og auka Relatert til vertilhøve og vind og bølger. lavtrykksaktivitet. båttrafikk. 5.1,5.1,5.2 2. Brann i båt. Teknisk eller menneskeleg 5.2,5.2,5.4 svikt.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4

Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Anlegget må dimensjonerast ut frå ei konkret vurdering. 2.

SAMANSTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

22 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Positivt at det vert lagt til rette for båtplassar og gjestehamn i sentrum.

Negative konsekvensar:

Kan gjera det vansklegare å nytte eksisterande kaiområde.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket vert tilrådd på bakgrunn av at det er positivt med båtplasser og gjestehamn under føresetnad om at det skal vera tilgong til eksisterande gjestekai.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

23 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

4 Småbåthamn Tysse

STADNAMN: Tysse GNR/BNR: 106/157 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn Storleik (daa): 2,5 daa

Områdeskildring:

Området ligg ved Tysse sentrum. Det er i dag ei eksisterande småbåthamn med 12 plassar. Området vert lagt inn med moglegheit for ei mindre utviding.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er i dag nytta til småbåthamn og Ingen (0) føremålsutvidinga har difor liten verknad for friluftsliv.

Landskap Utviding av eksisterande småbåthamn har liten Ingen (0) verknad på landskapet

MILJØ Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Verknad vert vurdert til liten. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+)

samfunnsutvikling for fleire småbåtplasser for lokalsamfunnet.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

24 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. utfyllande konsekvens. opplysningar. 1.Skade på materiale grunna Auka havnivå og auka Relatert til vertilhøve og vind og bølger. lavtrykksaktivitet. båttrafikk. 5.1,5.1,5.2

2.Trafikkulukker knytt til Auka trafikk ved bruk av 3.3, 3.1,3.2 avkøyring. anlegget. 3. Forureining knytt til utslepp Menneskeleg svikt, svikt i 6.1,6.1,6.1 frå båt. materiale eller ved ulukker. 4. Brann i båt. Teknisk eller menneskeleg 5.2,5.2,5.4 svikt.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 3 3 3 sannsynleg 6 Mykje 1 4 1 4 1 4

sannsynleg 5

Sannsynleg 4

Sannsyn Noko 2 2 2 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Vurderingar som skal gjerast av eigar

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk og vert tilrådd.

25 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Politisk handsaming:

Som rådmannen si vurdering.

26 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

5 Naust og kai - Kleppsvågen Stadnamn: Kleppsvågen GNR/BNR: 101/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Naust og bruk og verna av sjø og vassdrag (kai) Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Eksisterande naustområde. Bratt helling mot sjø på nemnde lokalitet. Ynskje om naust og felles kai.

27 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Utviding av eksisterande Negativ (-) naustområde. Området har liten verdi for friluftsliv og tiltaket har liten til ingen verknad for friluftsliv. Landskap Strandsone med bratt helling ned Negativt (-) mot sjø, med vegetasjon av lauvtre, lyng og brake. Etablering av naust og kai vil medføre terrenginngrep. Det er snakk om mindre tiltak og MILJØ landskapsinngrepet vert vurdert til å vera mindre negativt. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Utviding av eksisterande Positiv (+) samfunnsutvikling naustområde gjer betre tilgong til sjø og er ei utviding av eksisterande naustområde. Dette byggjer i liten grad ned urørt strandsone. I høve til arealbruk er det vurdert til å vera positivt.

Infrastruktur Eksisterande infrastruktur. Ingen (0)

Folkehelse Ingen. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Liten verknad. Ingen (0)

Kulturminne Eldre naustmiljø med Negativ (-) kulturminneverdi. Fire av nausta er SEFRAK-registrert. Nye byggetiltak kan medføre ein negativ effekt på det heilskapelege naustmiljøet dersom det ikkje vert sett krav til utforming. ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo. 2. Brann 5.1, 5.2, 5.4

28 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Vurdert i TEK 2. Avklarast i byggesak.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Felles kai og naust i eksisterande naustområde. Eksisterande infrastruktur.

Negative konsekvensar:

Tiltaket kan medføre terrenginngrep som vil byggje ned strandsona i naustområde. Kan medføre negative verknadar for eldre naustmiljø.

Rådmannen sin samla vurdering:

Er i tråd med føringar om å fortette i eksisterande naustområde. Må leggast føringar på utforming og terrenginngrep. Tiltaket vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

29 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bernes - Fotlandsvåg

30 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

6 Fritidsbustad Osterhamneset STADNAMN: Osterhamn GNR/BNR: 105/4 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Fritidsbustad og Andre typar bygningar og anlegg (naust og brygge) Storleik (daa): 7 daa

Områdeskildring: Området ligg på eit nes mot Osterfjorden nord for Bernes. Det er ingen veg eller anna infrastruktur i området. Området var i reguleringsplan for Bernes næringsområde regulert til steinbrot og masseuttak. Det var sprengt ut kai og lausmasser vart fjerna. Området er i dag eit området med større og mindre steinblokker og ber preg av tidlegare sprenging og masseuttak. I gjeldande kommuneplan vart området regulert til LNF-område.

Det er ynskje om å etablera naust, kai/brygge og fritidsbustad.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Det er ingen privatiserande tiltak i Stor negativ (--) strandsona i dette området eller i 1 omkringliggande areal. Ein fritidsbustad vil privatisera store

delar av området her, og vil ha ein stor negativ effekt på moglegheita

for å drive friluftsliv.. MILJØ Landskap Landskapet er sterkt prega av Negativ (-) masseuttak og sprenging. Området har lege urørt i mange år. Etablering av fritidsbustad vil føre til auka grad av påverknad på landskapet

31 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

avhengig av lokalisering. Etablering av fritidsbustad vert difor vurdert til å ha liten negativ verknad. Naturmangfald Det er ingen registreringar på det Ingen (0) aktuelle arealet. Ut frå at det har vore utsprenging og masseuttak her så vert det vurdert til at det er små verdiar her i høve til naturmangfald. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Ein fritidsbustad har liten verdi for Negativ (-) samfunnsutvikling samfunnsutviklinga ut over den verdien det har for eigar. Område i strandsona utan privatiserande tiltak har derimot ein stor verdi for samfunnsutvikling som område for rekreasjon og som ein positiv faktor for friluftsliv og folkehelse. Privatisering av areal i strandsona vil difor vera negativt. Infrastruktur Ingen veg til området. Må ha Ingen (0) tilkopling til fylkesvegen. Liten trafikk her gjer at verknaden er vurdert til

liten til ingen.

Folkehelse Tilgjengeleg strandsoneareal er viktig Negativ (-)

SAMFUNN for friluftsliv og med det ein positiv faktor for folkehelse. Tiltaket vil privatisere strandsona, vanskeleggjere friluftsliv og er dermed negativ for folkehelsa. Born og unge Tilgjengeleg strandsoneareal er ein Negativ (-) viktig faktor for gode oppvekstvilkår for born og unge. Det aktuelle arealet ligg avsides til noko som gjer at det ikkje er av så stor verdi for born og unge. Verknaden er vurdert til å vera liten negativ. Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

32 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise.. konsekvens. 1. Brann med stor skade som Teknisk eller menneskeleg 2.5,2.1,2.4 følge av at det ikkje er tilkomst svikt. til området med utrykningskjøretøy. 2.Skade på kaianlegg grunna Auka stormflo og/eller springflo 3.1,3.1,3.2 bølger og sterk vind

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4

Sannsyn Noko 2 2 2 sannsynleg 3 Lite 1 1 1 sannsynleg 2

Usannsynleg 1

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Tiltaket har ein positiv effekt for eigar av fritidsbustad.

Negative konsekvensar:

Tiltaket er negativt for friluftsliv, folkehelse, born og unge og for ei berekraftig samfunnsutvikling. Er i strid med overordna føringar for sjø- og strandsoneplanen.

Rådmannen sin samla vurdering:

Ut frå at det er ei overvekt av ulemper vert tiltaket ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

33 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

7 Campingplass - Bernes Stadnamn: Bernes GNR/BNR: 105/1, 2, 3, 5, 13 Noverande planstatus: LNF og fritidsbustad Framlegg til nytt arealføremål: Fritids- og turistføremål (Campingplass) Storleik (daa): 4 daa

Områdeskildring: Området er delvis skogkledd og delvis beitemark. Det er ynskje om å etablera campingplass med utleigehytter, kai og rorbuer og oppstillingsplass for bubil og campingvogn, servicebygg med meir. Delar av arealet ligg utanfor planområdet, som er avgrensa av 100 m beltet til sjø. Innspelet er likevel vurdert slik det kom inn for å sikre ei heilskapleg vurdering.

34 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er delvis ope beiteland Negativ (-) med skog og urørt strandsone. Tiltaket vil byggje ned delar av areal som har gode kvalitetar. Vert difor vurdert til å ha negativ verknad for friluftsliv. Landskap Ope beiteland som er delvis Negativ (-) skogkledd. Framstår som eit tradisjonelt kulturlandskap. Ein campingplass vil ha ein negativ verknad i høve til dagens situasjon. Naturmangfald Registrert som lokalt viktig naturtype Negativ (-) – Naturbeitemark. Artsrik, men utan funn av sjeldan artar. Delar av

arealet ligg avsett som byggjeområde for fritidsbustad. Sjølv

om området har låg verdi så vil MILJØ gjennomføring av tiltaket føre til negativ effekt for naturmangfald. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Delar av området er registrert som Negativ (-) innmarksbeite (22 daa). Tilkomstvegar vil gå over dette beitet. Nedbygging av innmarksbeite vil verka negativt for landbruket, men ein stor del av tiltaka vil vera reversible sidan det er snakk om mellombelse løysingar. Sidan store delar av arealet ligg som eksisterande byggjeområde vert konsekvensen vurdert til å vera liten negativ. Bærekraftig Tiltaket kan opne for Positiv (+) samfunnsutvikling næringsutvikling i områder utan mange arbeidsplasser. Tiltaket stettar og ein trong for campingsplass i kommunen. Infrastruktur Kan føre til auke i trafikk. Dårleg og Negativ (-)

smal veg. Ikkje til gong til offentleg vatn og avløp. Må etablerast godkjende

løysingar. Slik området er i dag er SAMFUNN dette negativt i høve til infrastruktur. Folkehelse Tiltaket kan byggje ned Positiv (+) friluftsområder, men det er planlagd/ynskja å etablere gangveg/sti langs strandsona. Betre tilrettelegging vil vera positivt for folkehelsa.

35 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Born og unge Liten til ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Brann i campingvog/bubil. Bruk av eld og/eller feil i 5.5, 5.2, 5.4 elektriske koplingar. 2. Ekstremver med sterk vind Auka lavtrykksaktivitet. 5.3, 5.2, 5.4 fører til skader på materiell og menneske. 3. Auke trafikk gjer auka fare Smal veg og stor auke i trafikk. 3.3, 3.3, 3.4 for trafikkuhell.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 2 1 1 1 Mykje , , sannsynleg 5 2 2 Sannsynleg 4 Sannsyn Noko 3 3 3 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav til godkjend slokkevatn 2. Krav til naudsynt sikring og lokalisering i reguleringsplan. SAMASTILLING OG TILRÅING:

36 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Positive konsekvensar:

Skapar arbeidsplasser og stettar trong for campingplass i kommunen.

Negative konsekvensar:

Vil ha negative verknadar for mellom anna naturmangfald, landbruksverdiar og landskap. Utfordrande med smal veg og manglande teknisk infrastruktur.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er ynskjeleg med campingplass i kommunen. Det er soleis positivt at det kjem på plass dette tilbodet. Samstundes er det viktig å kunne vekta ulike gode alternativ opp mot kvarandre. Dette er difor ei vurdering som bør takast i kommueplanen sin arealdel. Her kan ein sjå på ulike alternativ og samstundes ikkej vera avgrensa av planområdet, som i denne planen er knytt til strandsona. Tiltaket vert difor ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

37 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

8 Brygge - Bernes Stadnamn: Ytre Bernes GNR/BNR: 105/17 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typar bygg og anlegg (bryggje) Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring: Området inneheld eksisterande naust og bustadtomt ned til sjø. Det er ynskje om å byggje opp att kai og utvide denne slik at den kan nyttast av større båt. Dimensjon er ikkje nemnd, men antatt å vere omtrent 5x4 m.

38 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Då det er eksisterande naust i Ingen (0) området, er det forventa at tiltaket gjev liten til ingen verknad for friluftsliv. Landskap Då det er eksisterande naust i Ingen (0) området, er det forventa at tiltaket gjev liten til ingen verknad for landskap. Naturmangfald Ingen registrerte verdiar. Antatt Ingen (0) MILJØ ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Kai framfor eksisterande naust har Ingen (0) samfunnsutvikling liten verknad.

Infrastruktur Ikkje relevant. Ingen (0)

Folkehelse Liten til ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Liten til ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise

39 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Tilgong til teneleg tilflot for eigar.

Negative konsekvensar:

Små til ingen negative verknadar.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket er ei mindre utviding av dagens bruk og er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

40 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

9 Naust - Bernes Stadnamn: Bernes GNR/BNR: 105/13 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring: Området utgjer svaberg og vegetasjon med tre og busker. Området grensar til eksisterande regulert bustadfelt. Det er ingen naust som grensar til området, men det er fleire brygger i nærleiken. Det er komen inn innspel på fleire naust i dette området.. Det er difor vurdert å ta inn eit større naustområde med eit mindre småbåtanlegg . .

41 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har i dag ikkje tiltak som Negativ (-) privatiserar strandsona. Etablering av naust vil derfor føre til ei auka privatisering og ha ein negativ verknad for friluftsliv. Landskap Det er bratt topografi ned mot sjøen Negativ (-) som gjer at det må gjennomførast terrenginngrep for etablering av naust. Området ligg i ei naturleg forsenking i landskapet. Etablering

av naust vil medføre nokre landskapsinngrep.

MILJØ Området har liten landskapsverdi men konsekvensen vert sett som liten negativ. Naturmangfald Ingen registreringar. Antatt ingen Ingen (0) verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant Ingen (0)

Bærekraftig Strandsona er ein ikkje fornybar Positiv (+) samfunnsutvikling ressurs. Nedbygging av denne må vektast opp mot ein langsiktig ønska samfunnsutvikling. Enkeltnaust har ein negativ verknad dersom dei er ei overvekt av ulemper for ålmenta i høve til fordelen det er for brukaren av naustet. Vurderte område er prega av enkeltvise flytebrygger og enkelte naust. Det bør vurderast å etablera eit naust/bryggemiljø som kan gje tilkomst til sjø for heile

området Felles naust og SAMFUNN småbåtanlegg vil avlaste andre delar av strandsona og difor vera positivt i høve til ei langsiktig samfunnsutvikling. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

42 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Folkehelse Føremålsendringa fører til Negativ (-) nedbygging av strandsona i tilknyting til bustadområde. Men tiltaka vil utgjere eit ope naust- og bryggeområde med intensjon om å ikkje privatisera. Vurdert til å ha liten negativ verknad. Born og unge Ingen verknad Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo. 2. Brann 5.1, 5.2, 5.4

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må følgje opp til krav i TEK. 2. Tilgang/tilrettelegging for slokking 43 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Enkeltnaust vil ha ein positiv effekt kun for eigar. Eit felles, ope naustområde kan ha ein positiv effekt for omkringliggande områder ved å samle tiltak i strandsona på ein stad, og gjennom dette vera ein arealeffektiv utnytting.

Negative konsekvensar:

Vil bygge ned strandsona og føre til delvis privatisering av strandsoneareal.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etablert sett er det fleire negative verknadar av tiltaket. Det er imidlertid søkt om fleire naust i dette området og det er trong for fleire båtplasser på Bernes. Området har mindre kvalitetar i høve til friluftsliv. Området bør difor verta utvida til å omfatte fleire naust og fellesfunksjoner slik at det stettar trong for lagerplass og småbåtplasser i området. Eit utvida byggjeområde for naust og småbåtanlegg vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

44 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

10 Bustad og naust Bernes

STADNAMN: Bernes GNR/BNR: 105/23 og 55 Noverande planstatus: LNF område på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Bustad og Naust Storleik (daa): omtrent 2 daa

Områdeskildring: Området ligg mellom byggjeområde for bustad og strandsona, i eit grøntområde lang sjø. Terrenget er bratt og i rapport om kartlegging av funksjonell strandsone er delar av arealet sett som utilgjengeleg, det vil sei hellingsgrad over <25 over større områder, og innanfor buffersone frå bustad. Det er gjeve løyve til oppføring av naust på gbnr 105/23 i 2011.

Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Delar av arealet er utilgjengeleg ut i frå Negativ (-) hellingsgrad. Hellingsgrad vert imidlertid sett over større områder og delar av området har klart mulighet for ferdsel. Synfaring gjennomført med båt 5. juni 2014 stadfesta at dette arealet er tilgjengeleg og egna for ferdsel langs strandsona. Etablerte bustadar er i tillegg lagt høgt over strandsona, dvs over 20 m o h, og strandsona er ikkje privatisert slik den framstår i dag. Utviding av bustadområde til sjø vil føre til ei opning for privatisering av området her som hindrar ferdsel langs strandsona, noko som har ein negativ verknad. Etablering av naust kan føre til ein auka grad av privatisering av strandsona i høve til

MILJØ dagens situasjon. Dette er vurdert til å ha ein negativ verknad for friluftsliv. Landskap Mulighet for gjennomføring av tiltak i eit bratt Negativ (-) terreng kan medføra større utfyllingar og eller støttemurar. Dette kan ha ein negativ konsekvens på landskap.

Naturmangfald Det er ingen registreringar på det aktuelle arealet. Ingen (0) Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig I eit langsiktig samfunnsperspektiv er det viktig å Negativ (-) samfunnsutvikling ha tilgjengeleg bustadareal. Samstundes er det viktig å ha tilgjengeleg andre kvalitetar i eit bustadområde som sikrar omsynet til viktige fellesverdiar, som til dømes tilgong til strandsona. Utviding av bustadareal og med det privatisering av ei strandsone som i dag er tilgjengeleg vil ha ein negativ effekt for ei berekraftig samfunnsutvikling. På Bernes er det eit stort område avsett til bustad der det er tilgjengeleg bustadareal. Fordelen med auka bustadareal veg difor ikkje opp for ulempene ved privatisering av strandsona.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Folkehelse Ligg i tilknyting til eksisterande bustadområde. Kan Negativ (-) redusera tilgong til strandsona, som er negativt for folkehelse.

Born og unge Tilgong til å ferdast i strandsona er viktig kvalitet i Negativ (-) nærområde for born og unge, enkeltnaust kan privatisera området og ha ein negativ verknad for born og unge. 46 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Brann Teknisk eller menneskeleg Ikkje til gong til slokkekvatn. svikt. Må nytte tankbil. Ein ny bustad i eksisterande bustadfelt endrar ikkje risikobilete, difor ikkje vekta.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Etablering av bustad og naust har ein positiv effekt for eigar gjennom å sikre større bustadtomt og gje tilgong til sjø.

Negative konsekvensar:

Innspelet har ein negativ konsekvens for friluftsliv ved å utvide bustadområde fordi det vil privatisera strandsona.

Endring av grøntareal i strandsona til byggjeområde har ein negativ effekt for ei berekraftig samfunnsutvikling fordi viktige fellesinteresser vert privatisert.

Rådmannen sin samla vurdering:

Utviding av bustadområde har ei overvekt av ulemper ved seg gjennom privatisering av eit grøntareal i strandsona. Avsetting av grøntareal her har hatt som føremål å sikre ålmenne interesser. Utviding av bustadområde og etablering av naust er i strid med dette og arealføremålet bør ikkje endrast. Trong for naust og småbåtplass vert løyst på tilgrensande områder. Innspelet vert ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

47 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

11 Friluftsområde Hanstveitholmane

STADNAMN: Hanstveitholmane Fotlandsvåg GNR/BNR: 103/5 og 60 Noverande planstatus: LNF, friområde og Bruk og vern av sjø og vassdrag og fiske. Delar av området ligg i reguleringsplan for Hanstveit, som bustad og friområde. Framlegg til nytt arealføremål: Friområde og Samferdselsanlegg (p-plass). Bustadområde. Storleik (daa): 7 daa

Områdeskildring: Innspelet dreier seg om 3 ulike friområde i Fotlandsvåg. Desse ligg alle inne i gjeldande planer som friområde og det er difor ikkje naudsynt å endra status i denne planen. Friområde Hanstveitholmane vert utvida på bakgrunn av kartlegginga av funksjonell strandsone.

Det er komen innspel om å etablera ein p-plass som skal liggja i tilknyting til Hanstveitholmane friområde. Dette arealet ligg innanfor det som er regulert som bustadområde.

Det ligg i dag eit etablert bustadhus i det som ligg som friområde i kommuneplanen. Kommunen ynskjer difor å oppdatera planen slik at den er i samsvar med gjeldande situasjon. Eksisterande bustadtomt vert difor lagt inn som eksisterande bustadområde utan mulighet til å etablera nye einingar.

48 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Større friområde og p-plass vil ha ein Stor positiv (++) stor positiv effekt for moglegheita til 1 å drive friluftsliv i området. Ei føremålsendring til bustadområde der det er eksisterande bustadhus vil ikkje ha nokon verknad for friluftsliv Landskap Ingen verknad Ingen (0) MILJØ Naturmangfald Det er ingen registreringar på det Ingen (0) aktuelle arealet. Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig I eit langsiktig samfunnsperspektiv Stor positiv (++) samfunnsutvikling er det viktig å sikre areal som har stor verdi for rekreasjon og friluftsliv. Sikring av større samanhengande areal er difor svært positiv. Infrastruktur Etablering av nytt parkeringsareal Ingen (0) opnar for god parkeringsdekning til området. Samferdsleanlegget kan tilkoplast til eksisterande vegsystem.

Folkehelse Tilgjengeleg strandsoneareal er viktig Stor positiv (++) for friluftsliv og ei føremålsendring SAMFUNN frå LNF til friluftsareal ein positiv faktor for folkehelse. Born og unge Tilgjengeleg strandsoneareal er ein Positiv (++) viktig faktor for gode oppvekstvilkår for born og unge. Stor positiv konsekvens. Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise.. konsekvens. 1.Trafikkulukker grunna auka Auka gjennomgangstrafikk i Fartsdumpar og låg fartsgrense. trafikk. bustadområde. P-plass vil vera eit avbøtande tiltak. 3.5,3.1,3.1 2.Drukningsulukker Auka trafikk på tilrettelagde 6.5,6.1,6.1 badeplasser.

49 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 2 2 2 sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn 1 1 1 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1 Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Etablering av p-plass vil gje ein meir oversiktleg situasjon i høve til parkering på smal veg. 2. Må vurderast om redningsbøye og tillaga badeplass kan gje lågare risiko for drukningsulukker.

Kan ikkje regulerast i plan- og bygningslova.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Tiltaket har ein stor positiv konsekvens for friluftsliv, folkehelse og samfunnsutvikling.

Negative konsekvensar:

Ingen negative konsekvensar

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket har stor positiv effekt og vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

50 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

12 Kai og bølgjedempar - Fotlandsvåg Stadnamn: Fotlandsvåg GNR/BNR: 103/38 Noverande planstatus: Bustad Framlegg til nytt arealføremål: Bryggje/kai Storleik (daa): 2 daa

Områdeskildring:

Føremålsendringa gjeld eksisterande fritidsbustad med bryggje og kaianlegg. Det er ynskje om å erstatte trebryggje med steinkai inntil 15 m ut frå land ogetablera flytebryggje på 12x3 m og leggje ut bølgjedemper., samt slipp for utsetting av båt.I dag vert bryggja overflaumd ved stor flo og det er ynskje om å etablera betre kai for cabincruiser.

51 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er privatisert og nedbygd i Negativ (-) dag. Tiltak på land og bryggje vil ikkje ha noko verknad for friluftsliv. Bølgjedempar må leggast utanfor eigedomen og vil vera eit hinder i sjø for ferdsel her. Ein vurderar at dette vil ha ein mindre negativ effekt på fri ferdsel. Landskap Området er bebygd med Negativ (-) eksisterande fritidsbustad. Tiltak på land og i strandsona vil ha liten verknad på landskapet. Bølgjedempar vil verta eit markert

trekk i sjøen ettersom det ikkje ligg tiltak ute i sjølve sjøen i dag. Ein

bølgjedempar vil ha ein negativ MILJØ verknad på landskapet. Naturmangfald Ingen registreringar på land. Negativ (-) Leveområde vinter for havelle i sjø. Tiltak i strandsona har antatt ingen konsekvens for havelle. Bølgjedempar i sjø ligg inne i det som er overvintringsområde og vil ha ein avvisingseffekt som reduserar overvintringsområdet. Vurdert som ein liten negativ effekt. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Liten og ingen effekt. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ikkje relevant. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i

52 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Positivt for eigar av området og sikrar betre tilflot.

Negative konsekvensar:

Negativ verknad for friluftsliv, landskap og naturmangfald.

Rådmannen sin samla vurdering:

Store tiltak på eksisterande tomt er vurdert som negativt og er etter ei samla vurdering ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

53 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

13 Bustad, forretning og kontor Fotlandsvåg STADNAMN: Fotlandsvåg GNR/BNR: 96/78, 79 Noverande planstatus: LNF og næringsområde. Ligg i omsynssone for Bandlegging i påvente av planlegging etter plan- og bygningslova. Framlegg til nytt arealføremål: Sentrumsføremål Storleik (daa): omtrent 3 daa

Områdeskildring:

Området ligg innerst i Fotlandsvåg og består av eit ope kaiområde som tidlegare har vore eit næringsområde. Området langs fylkesvegen er eksisterande kai med eksisterande naust. Det er ynskje om å gjera om tidlegare industriområde til bustad, forretning og kontor. Det er utarbeida eit reguleringsplanforslag for området som vart lagt ut på offentleg ettersyn 09.03.2011. Fylkesmannen og fylkeskommunen kom med motsegn til planen, med bakgrunn i henhaldsvis privatisering av område mot sjø og størrelse på planlagd bygg i høve til omgjevnadane. det vart halde dialogmøte 08.09.2011 men det har etter det ikkje skjedd noko nytt i saka. Eksisterande naust skal framleis vera nytta som naust. Kaiområdet langs fylkesvegen kan vera aktuelt som ei gjestehamn. Det er ikkje tenkt utfylling i sjø i dette området.

54 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har få kvalitetar for friluftsliv. Det er Negativ (-) imidlertid mulig å ferdast i området i dag. Ved 1 oppføring av bustad kan området verta privatisert, noko som vil vera negativt for ferdsel langs strandsona. Forretning og kontor vil privatisera i mindre grad. Landskap Området er kaiområde og tidlegare Ingen (0)

næringsområde, med blanda bygningsmasse av eldre årgang. Etablering av bustad, forretning og

MILJØ kontor har liten til ingen verknad.

Naturmangfald Det er ingen registreringar på det aktuelle Ingen (0) arealet. Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig For samfunnsutviklinga er det viktig å etablera Negativ (-) samfunnsutvikling tilstrekkeleg med bustad og næringsareal, spesielt på sentrumsnære areal. Enkelte næringar har trong for lokalisering i tilknyting til sjø og det er difor viktig å ha tilgjengelege næringsområde til dette. Etablering av bustad her kan vurderast til å ha ein negativ verknad ettersom dette er arealbruk som kan etablerast vekk frå sjø, medan sjøtilknytt næring må etablerast på denne typen lokalitet. Næringsareal som ligg til sjø bør difor ikkje byggast ned fordi desse kan vera vanskeleg å erstatte. Etablering av bustad på dette arealet

vert vurdert som negativt for berekraftig samfunnsutvikling. Infrastruktur Fv 567 går på oppsida av eigedomen og har eit Negativ (-) eksisterande kryss i dag. Etablering av kontor,

SAMFUNN forretning eller bustad i dette området vil auke trafikkmengda markant. Kurvaturen på vegen er krapp og lite oversiktleg. Verknaden for tryggleik kan vera negativ. Gjestehamn kan auke ferdsel og dette fører til auka risiko for personskade utan gangveg/fortau langs vegen. Folkehelse Liten til ingen verknad Ingen (0)

Born og unge Liten til ingen verknad Ingen (0)

55 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Kulturminne Området har vore eldre tekstilindustri. I dag er Ingen (0) det ingenting att av bygningar eller konstruksjonar på tomta. Verknaden av planlagd arealbruk er rekna som liten forutsett at nye bygg vert tilpassa omgjevnadane.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Utgraving av masser langs Store nedbørsmengder. Utgaving av masser kan føre til elveløp grunna flaum eller undergraving av dambrot. bygningsmasser eller infrastruktur. 4.1,4.1,4.4 2. Trafikkulykke grunna auka Kryss i sving og uoversiktleg 4.5,4.1,4.3 trafikk kurve kan føre til auka risiko. 3. Stormflo og/eller springflo 4.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 5

sannsynleg

Sannsynleg 1 2 1, 2 1 4 2

Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav i reguleringsplan om vurdering av flaumfare. 2. Må følgja opp krav i vegnorm.

56 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Det er positivt med bruk av eldre industriområde ogviktig med sentrumsnære bustadar og arbeidsplassar.

Negative konsekvensar:

Tiltaket kan privatisera kaiareal og vil legge beslag på eit tilgjengeleg næringsareal til sjø, noko som kan slå ut negativt for eventuelt framtidige næringsetableringar.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er fleire utfordringar med å lokalisera bustadar på denne lokaliteten. Arealendringa vert likevel tilrådd forutsett at tilgongen til sjø vert halden open og at det vet utarbeidd ei kryssløysing som er i tråd med «Rammeplan for avkjørsler». Det må presiserast i føresegn at kaiområdet må vera ope for ålmenta og at ein skal unngå privatisering. Dette må avklarast i reguleringsplan. Tiltaket er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

57 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

14 NaustFotlandsvåg STADNAMN: Fotlandsvåg GNR/BNR: 96/2 Noverande planstatus: Næringsområde. Framlegg til nytt arealføremål: Eksisterande LNF-spreidd naust Storleik (daa): omtrent 2 daa

Områdeskildring: Området ligg innerst i Fotlandsvåg og består av 3 eksisterande naust i dag. Innspelet gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for nye naust. Kategorien LNF-spreidd er nytta fordi desse ligg på hovudbruket sitt g/bnr og det er ikkje ynskje om å opne for frådeling.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har små kvalitetar for friluftsliv. Det er Ingen (0) mogleg å gå langs stranda. Det er ikkje opna for nye naust og situasjonen vil vera uforandra.

Landskap Gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for Ingen (0)

nye naust. MILJØ Naturmangfald Gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for Ingen (0) nye naust. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0)

58 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for Ingen (0) samfunnsutvikling nye naust.

Infrastruktur Gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for Ingen (0) nye naust.

Folkehelse Gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for Ingen (0) nye naust.

SAMFUNN Born og unge Gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for Ingen (0) nye naust.

Kulturminne Gjeld eksisterande naust og det er ikkje opna for Ingen (0) nye naust. Er SEFRAK registrerte.

ROS-ANALYSE

Gjeld eksisterande bruk og er ikkje risikovurdert.

Rådmannen sin samla vurdering:

Gjeld eksisterande bruk og er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

59 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

15 Småbåthamn og gjestehamn Fotlandsvåg STADNAMN: Fotlandsvåg og Osterhamn GNR/BNR: 96/2, 13, 15, 28, 56 og 79 og 105/3 m fl. Noverande planstatus: Noverande og framtidig næring og LNF, i sjø bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn og gjestehamn Storleik (daa): Kvart område er omtrent 10 daa

Områdeskildring: Eksisterande småbåthamn i Fotlandsvåg ligg i eit område som er under regulering til næringsområde. Det må difor vurderst ei ny lokalisering i Fotlandsvåg. Alternative lokaliseringar er lagt til 4 ulike stader i tillegg til at det skal lokaliserast eit betre gjestehamn. For alternativ 2 er det vurdert to lokaliseringar. 2 a) ligg frå land og heilt ut i til midten av vågen. Alternativ 2 b) ligg langs land.

Det har i politisk arbeidsgruppe kome eit ynskje om å greie ut lokalisering i Osterhamn i tillegg til dei 3 i Fotlandsvåg. Infrastrukturen til dette alternativet går ut over plangrensa innover land men er vurdert sidan det er viktig å gjere ei heilskapleg vurdering av den samla verknaden av tiltaket. Gjestehamn vil ikkje vera aktuelt på alt 4.

60 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

61 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

2 a 2 b

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Dei tre ulike areala i Fotlandsvåg er i liten grad 1. Ingen (0) nytta til friluftsliv fordi dei ligg i nær tilknyting 2. Ingen (0) til vegutfylling og at mulighetane for å ferdast 3. Ingen (0) i strandsona er avgrensa grunna topografi. 4. Stor negativ (--) Konsekvensane for friluftsliv er liten til ingen verknad her. Alt 4 ligg i eit område som er utan inngrep i

MILJØ dag og som har kvalitetar som friluftsområde både i strandsona og på sjøen. Realisering av dette vil ha ein stor negativ effekt for friluftsliv. Landskap 1. I indre del av vågen er vågen eit viktig 1. Stor negativ (--) landskapselement. Etablering av ei 2 a. Negativ (-)

62 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

småbåthamn her vil ha ein markert 2 b. Negativ (-) landskapseffekt. Ei stor småbåthamn i vågen 3. Ingen (0) vil føre til at vågen som landskapselement vert negativt påverka. 4. Stor negativ (--) 2 a. Etablering av småbåthamn lenger ute i vågen vil gje ein mindre landskapsverknad enn lenger inne i vågen. Her er det mulighet til å leggje småbåthamna langs sida i eit smalare belte og med det dekkje eit mindre areal. Landskapsverknaden her vil vera mindre enn lenger inne i vågen, men har ein mindre negativ verknad. 2 b. Ved å leggja småbåthamn i eit smalt belte langs land vil landskapsverknaden verta redusert ytterlegare. Verknaden vert likevel vurdert til å vera negativ. 3. Landskapet er dominert av næringsarealet og bygningsmassen her. Terrenget ned til sjø er bratt, noko som gjer at ei småbåthamn her vil vera mindre markert i landskapet enn lenger inne i vågen, samstundes som næringsområdet gjer at det er små landskapsverdiar i dette området. 4. Området består av delvis naturbeitelandskap og skog. Det er eit eldre masseuttak på halvøya mot nord. Området sett under eitt har høg landskapsverdi. Etablering av småbåthamn med infrastruktur vil endra landskapet vesentleg og har difor ein stor negativ landskapseffekt.

Naturmangfald 1. Det er ingen registrerte verdiar i dette 1. Ingen (0) området. Verknaden av ei småbåthamn vert 2. Negativ (-) vurdert til å vera liten til ingen. 3. Negativ (-) 2 a og b. Det er registrert Havelle i dette 4. Negativ (-) området. Det er usikkert i kva grad lokalisering av småbåthamn har ei negativ innverknad på Havellen og i kva grad denne nyttar området. Det bør imidlertid leggast til grunn at det vert mindre tilgjengeleg areal til Havella og at dette kan ha ein negativ effekt. 3. Det er registrert gyteområde for torsk i nærleiken av lokalisering nr 3. Heile indre Osterfjorden kan vera gyteområde for torsk og det er ingen informasjon om viktigheten av området i Fotlandsvåg. Etableringa av småbåthamn kan medføra mindre utfylling og forankring av flytebrygger. Slik vi vurderar det vil ikkje planlagde tiltak ha ein negativ verknad for gyteområde for fisk. Det er registrert Havelle i dette området. Det er usikkert i kva grad lokalisering av

63 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

småbåthamn har ein negativ innverknad på Havellen og i kva grad denne nyttar området. Det bør imidlertid leggast til grunn at det vert mindre tilgjengeleg areal til Havella og at dette kan ha ein negativ effekt. 4. Delar av området er naturbeitemark som er lokalt viktig. Delar av området grensar til vestsida av Osterhamn. Det er ingen andre registreringar i området. Tiltaket kan ha ein negativ effekt ettersom det er store områder som vert berørt. Samla sett vil det ha ein negativ effekt. Forureining Det er ingen registrerte lokalitetar i Ingen (0) Fotlandsvåg.

Landbruk For alt 1 og 2 er det vurdert at det kan nyttast 1. Negativ (-) mindre delar av overflatedyrka landbruksareal 2. Negativ (-) til p-plass. Vurdert til å ha liten negativ 3. Ingen (0) verknad. 4. Negativ (-) For alt 4 må det byggast ned innmarksbeite for å anlegga parkeringsplass. Det gjev truleg negativ verknad. Bærekraftig 1. Sentrumsnære anlegg kan gje mindre 1. Positiv (+) samfunnsutvikling transportbehov. Det er difor viktig å ha eit 2. Positiv (+) anlegg som er i tilknyting til der brukarane 3. Negativ (-) bur. Eit sentrumsnært anlegg vil difor vera 4. Stor negativ (--) positivt. 2 a og b. Sentrumsnære anlegg kan gje mindre transportbehov. Det er difor viktig å ha eit anlegg som er i tilknyting til der brukarane bur. Eit sentrumsnært anlegg vil difor vera positivt. 3. Denne lokaliseringa har lang avstand frå sentrum. Det kan medføre meir transport, noko som er negativt i eit langsiktig samfunnsperspektiv. 4. Svært lang avstand frå sentrum gjer eit auka

SAMFUNN transportbehov, det er ikkje mogleg å gå eller sykle til dette området. Byggjer ned område utan inngrep eller eksisterande infrastruktur. Stor negativ verknad.

Infrastruktur 1 og 2 a og b. har ingen infrastruktur i form av 1. Negativ (-) p-plass eller tilkomstveg i dag. Dette vil 2. Negativ (-) medføra at det i tillegg til småbåthamn må 3. Positiv (+) utbyggast areal til dette i planen. Lite areal og 4. Negativ (-) trong for avkjørslar gjer at dette er ein negativ konsekvens. Dersom det er mogleg å kunne etablera p-plass på Sjøtroll sitt industrianlegg vil dette medføre ein mindre negativ verknad.

64 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

3. Ved å leggja småbåthamna i tilknyting til næringsområde kan ein nytte denne infrastrukturen. Det er i tillegg lettare å løyse trong for p-plass i dette området enn i dei alternative lokaliseringane lenger inne. 4. I dette området er det smal og dårleg fylkesveg frå hovudvegen, i tillegg til at det ikkje er veg fram til sjø. Negativ verknad for infrastruktur med stor auke i trafikk. Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Generelt vil tilgong til småbåthamn og 1, 2 og 3. Positiv (+) mulighet til å kome seg på sjøen vera positivt 4. Negativ (-) for born og unge. Stor avstand som til alt 4 vil gjera at born og unge har mindre mulighet til å nytte seg av ei småbåthamn.

Kulturminne 1. Ligg SEFRAK registrerte naust på land. Ei 1. Negativ (-) småbåthamn eller gjestehamn vil ha ein 2. Negativ (-) negativ verknad ved å dominera 3. Ingen (0) landskapsrommet. 4. Ingen (0) 2. Ligg SEFRAK registrerte naust på land. Ei småbåthamn eller gjestehamn vil ha ein negativ verknad. 3. Ingen registrerte kulturminner 4. Ingen registrerte kulturminner

ROS-ANALYSE

Dei ulike alterantiva er utgreidd i kvar sine matriser.

ALT. 1

65 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

offentleg kai. off kai skapar auka trafikk i smalt farvatn. 5. Drukningsulukke. Mange personar oppheld seg i 3.5,3.1,3.1 tilknyting til sjø. 6. Brot på VAledning i sjø og Akutt hending som skadar Større sannsyn i vassledning til smoltanlegg. vassledning i sjø. anleggsperioden. 4.1, 4.2, 4.5 7. Utløpsområde for snøskred. Store snømengder. Ingen kjende hendingar. 3.3, 3.2, 3.4 Gjestehamn 8. Brann i båt i gjestehamn. Teknisk eller menneskeleg 4.5,4.1,4.4 svikt. 9. Trafikkulukke grunna fleire Fleire mjuke trafikanter. 2.4,2.1,2.2 fotgjengarar. 10. Drukningsulukker. Mange personar oppheld seg i 2.5,2.1,2.1 tilknyting til sjø i samband med overnatting. 11. Utløpsområde for snøskred. Store snømengder. Same vekting som i pkt 7

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2, 2 3 2 3 5 sannsynleg 3

Sannsynleg 6 1, 1, 6 1 7 6 4 8 8 Noko 4 7 5 5, 7 5 4

Sannsyn 3 sannsynleg 4 8 9 1 9, 1 9 Lite 0 1 0 sannsynleg 2 0

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurderast i reguleringsplanprosess 3. Interne rutiner.

5. Tiltak som redningsbøye og evt stengsel på flytebrygge for å hindre ferdsel 6. Setjast krav til gjennomføring i reguleringsplan 7. Krav til vurdering av skredfare i reguleringsplan 9. Må vurdera tiltak i reguleringsplan 10. Redningsbøyer. Trapp ned til sjø.

11. Krav til vurdering av skredfare i reguleringsplan

66 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ALT 2

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. Småbåthamn 1. Trafikkulukke knytt til Mange mjuke trafikantar 4.5,4.1,4.2 småbåthamn og kryssing av veg kryssar veg. frå/til p-plass. 2.Forureining gjennom utslepp. Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.2,5.2 svikt. 3.Brann i båt. Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.3,5.5 svikt. 4. Båtulukker knytt til trafikk til Større båtar som har anløp til 2.2,2.1,2.4 offentleg kai. off kai skapar auka trafikk i smalt farvatn. 5. Drukningsulukke. Mange personar oppheld seg i 3.5,3.1,3.1 tilknyting til sjø. 6. Brot på VAledning i sjø og Akutt hending som skadar Større sannsyn i vassledning til smoltanlegg. vassledning i sjø. anleggsperioden. 4.1, 4.2, 4.5 7. Utløpsområde snøskred og Store nedbørsmengder. Ingen kjende hendingar. 3.3, jord- og flaumskred. 3.2, 3.4 Gjestehamn 8. Brann i båt i gjestehamn. Teknisk eller menneskeleg 4.5,4.1,4.4 svikt. 9. Trafikkulukke grunna fleire Fleire mjuke trafikanter. 2.4,2.1,2.2 fotgjengarar. 10. Drukningsulukker. Mange personar oppheld seg i 3.5,3.1,3.1 tilknyting til sjø i samband med overnatting. 11. Utløpsområde for snøskred. Store snømengder. Sjå punkt 7.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE VERDIAR LIV OG HELSE 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2, 2 3 2 3 5 sannsynleg 3 Sannsynleg 6 1, 1, 6 1 7 6 4 Sannsyn 7 7 Noko 5, 5, 5, 3 sannsynleg 9 9 9 Lite 4 8 4, 8 4 2 sannsynleg 8

67 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurderast i reguleringsplanprosess 3. Interne rutiner. 5. Tiltak som redningsbøye og evt stengsel på flytebrygge for å hindre ferdsel 6. Setjast krav til gjennomføring i reguleringsplan 7. Krav til vurdering av skredfare i reguleringsplan

9. Må vurdera tiltak i reguleringsplan 10. Redningsbøyeer. Trapp ned til sjø. 11. Krav til vurdering av skredfare i reguleringsplan

ALT 3

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. Småbåthamn 1. Trafikkulukke knytt til Mange mjuke trafikantar 4.5,4.1,4.2 småbåthamn og kryssing av veg kryssar veg. frå/til p-plass. 2.Forureining gjennom utslepp. Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.2,5.2 svikt. 3.Brann i båt. Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.3,5.5 svikt. 4. Båtulukker knytt til trafikk til Større båtar som har anløp til 2.2,2.1,2.4 offentleg kai. off kai skapar auka trafikk i smalt farvatn. 5. Drukningsulukke. Mange personar oppheld seg i 3.5,3.1,3.1 tilknyting til sjø. 6. Brot på VAledning i sjø og Akutt hending som skadar Større sannsyn i vassledning frå smoltanlegg. vassledning i sjø. anleggsperioden. 4.1, 4.2, 4.4 7. Utløpsområde snøskred og Store nedbørsmengder. Ingen kjende hendingar. 3.3, jord- og flaumskred. 3.2, 3.4 Gjestehamn Ikkje vurdert på grunnlag av Ku der dette ikkje er ein ønska lokalisering.

Konsekvens

68 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

MILJØ MATERIELLE VERDIAR LIV OG HELSE 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2, 2 3 2 3 sannsynleg 5

3 Sannsynleg 6 1 1 6 1 6 4

Sannsyn Noko 5 5 5 sannsynleg 3 Lite 4 4 4 sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

ALT 4

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. Småbåthamn 1. Trafikkulukke knytt til Dårleg og smal veg. 4.5,4.1,4.2 småbåthamn og dårleg vegstandard. 2.Forureining gjennom utslepp. Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.2,5.2 svikt. 3.Brann i båt. Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.3,5.5 svikt. 4. Drukningsulukke. Mange personar oppheld seg i 3.5,3.1,3.1 tilknyting til sjø. Gjestehamn Ikkje aktuelt med gjestehamn på denne lokaliteten.

69 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE VERDIAR LIV OG HELSE 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2, 2 3 2 3 sannsynleg 5

3 Sannsynleg 1 1 1 4

Sannsyn Noko 4 4 4 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurderast i reguleringsplanprosess 3. Interne rutiner. 4. Tiltak som redningsbøye og evt stengsel på flytebrygge for å hindre ferdsel

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Lokalitet 1

Positive konsekvensar:

 Positivt med sentrumsnær lokalisering

Negative konsekvensar:

 Stor konsekvens for landskap ved at store delar av den indre vågen vert beslaglagt av småbåthamna  Negativ verknad på registrerte kulturminner  Manglar god infrastruktur og er vanskeleg å få til i eit område med lite tilgjengeleg areal

Lokalitet 2 a

Positive konsekvensar:

 Positivt med sentrumsnær lokalisering

70 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Negative konsekvensar:

 Negativ konsekvens for landskap ved at delar av den indre vågen vert beslaglagt av småbåthamna  Kjem i konflikt med areal som er nytta av havelle  Manglar god infrastruktur og er vanskeleg å få til i eit område med lite tilgjengeleg areal

Lokalitet 2 b

Positive konsekvensar:

 Positivt med sentrumsnær lokalisering

Negative konsekvensar:

 Negativ konsekvens for landskap ved at delar av den indre vågen vert beslaglagt av småbåthamna men konsekvensen er mindre enn for alt 2 b.  Kjem i konflikt med areal som er nytta av havelle  Manglar god infrastruktur og er vanskeleg å få til i eit område med lite tilgjengeleg areal

Lokalitet 3

Positive konsekvensar:

 Tilgrensande næringsområde har infrastruktur som kan koplast på og det er mogleg å etablera areal for mindre p-plass.

Negative konsekvensar:

 Kjem i konflikt med areal som er nytta av havelle og gyteområde for torsk

Lokalitet 4

Positive konsekvensar:

 Stort område med rom for mange småbåtplasser.

Negative konsekvensar:

 Stor negativ verknad for friluftsliv og landskap. Negativ verknad for berekraftig samfunnsutvikling og for landbruksareal. Generelt store ulemper i høve til fordelane med alternativet.

71 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Rådmannen sin samla vurdering:

Alle alternativa har fordeler og ulemper knytt til seg. I ei samla vurdering er det vektlagt at småbåthamna vert lokalisert i nærleiken til Fotladsvåg og at ein kan samlokalisera gjestehamn og småbåthamn. Samstundes må ein ta omsyn til at vågen er eit viktig landskapselement der ei småbåthamn vil verta dominerande, i tillegg til at denne vil hindre tilkomst til kaiområde for nyttetrafikk. På den bakgrunn vil ein ikkje tilrå alternativ 4 eller 1. Det vil vera utfordande å samlokalisera småbåthamn og gjestehamn på 3 fordi det er lang gangavstand til tenestetilbod i Fotlandsvåg for gjestehamna.

Ein ser at det på alternativ 2 kan verta ei samlokalisering og at det her vil verta eit mindre markert landskapsinngrep ved etablering av småbåthamn. Kaiområde innerst i vågen vert tilgjengeleg med dette alternativet. Dette tiltaket forutset at ein klarar å etablera ein gangveg langs/på sjø inn til dampskipskaien. Ein vil i tillegg her ha mulighet for å utvide småbåthamn og sikre framtidig tal på småbåtplassar.

Ut frå ein samla vurdering så rår ein difor til alternativ 2b som framtidig småbåthamn.

Heradsstyret sitt vedtak:

Alternativ 1 vert vald som lokalitet for gjestehamn, småbåthamn og skyssbåtkai.

72 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

16 Flytebrygge, kai og badeplass - Fotlandsvåg Stadnamn: Fotlandsvåg GNR/BNR: 96/5 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (brygge – Kai) og friluftsområde Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

Område 1 og 2 gjeld samanrast kai og strandlinje. Tilgrensande naust og fylkesvegen ligg mot sørvest.

73 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Det er eksisterande naust i området Ingen (0) og områdethar få til ingen friluftskvalitetar. Tiltaket har liten til ingen verknad for friluftsliv. Landskap Fylkesveg i bakkant av kaiområdet og Ingen (0) eksisterande naust gjer at landskapet har liten verdi. Liten til ingen verknad. Naturmangfald Ingen registreringar på land. Ingen (0) MILJØ Leveområde vinter for havelle i sjø. Ettersom dette er eit mindre tiltak i strandsona er det antatt ingen konsekvens for havelle. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Liten til ingen verknad Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Det er eksisterande avkjøring frå Negativ (-) fylkesveg, men auka bruk kan medføra auka trafikk og parkering

med meir. Dette kan føre til farlege situasjonar langs smal veg. Verknad vert vurdert til negativ.

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ligg i Ingen (0) vegfylling, antatt ingen verknad.

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo.

74 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betre tilflot for eigar av kai.

Negative konsekvensar:

 Kan ha negativ verknad på grunn av auka bruk av avkøyrsle frå fylkesveg

Rådmannen sin samla vurdering:

Området har eksisterande bryggje og naust på tilgrensande eigedom. Dei negative verknadane her vil vera små ved etablering av ei mindre flytebryggje. Ein rår difor til bryggje i dette området. Etablering av kai og badeplass vert ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

75 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

17 Naust – Strand - Fotlandsvåg Stadnamn: Strand GNR/BNR: 96/41 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring:

Eksisterande bustadtomt med eksisterande aust. Det er ynskje om å senke terreng i forkant av naust for å gjera det enklare å sjøsetje båt.

76 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Eksisterande naust på bustadtomt, Ingen (0) ingen verknad. Landskap Eksistrande naust. Mindre Ingen (0) terrenginngrep vil ha liten til ingen effekt på landskapet.

Naturmangfald Ingen registreringar på land. Ingen (0) Leveområde vinter for havelle i sjø.

MILJØ Ettersom det er eit mindre tiltak i strandsona er det antatt ingen konsekvens for havelle. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Liten og ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ikkje relevant Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Ikkje relevant. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

77 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav i TEK. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Enklare tilkomst for brukar

Negative konsekvensar:

 Ingen negative effektar

Rådmannen sin samla vurdering:

Området ligg som bustadområde og tiltaket er så lite at det bør avklarast i ein søknad til kommunen. Tiltaket vert difor ikkje tilrådd i denne planen.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

78 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

18 Naust - Fotlandsvåg Stadnamn: Fotlandsvåg GNR/BNR: 96/27, 90 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

Området er skogsmark og svaberg ned mot sjø. Det er eksisterande naust i tilknyting til området.

79 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området ligg som næring i Negativ (-) eksisterande kommuneplan. Eksisterande naust. Fleire naust kan føre til ein auka bruk av området og med det ein auka avvisande effekt for ålmenta. Negativ effekt. Landskap Tilgrensande naust. Svaberg og Negativ (-) lauvskog. Vil føre til inngrep i landskapet, men må vurderast opp mot at området er avsett til næringsområde. Verknad vurdert til MILJØ liten negativ. Naturmangfald Ingen registreringar på land. Ingen (0) Leveområde vinter for havelle i sjø. Ettersom det er eit mindre tiltak i strandsona er det antatt ingen konsekvens for havelle. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Strandsona er ein ikkje-fornybar Ingen (0) samfunnsutvikling ressurs. Utbygging må vektast opp mot verdi for friluftsliv og andre omsyn. Tilgrensande naust gjer at verknaden er liten. Vurdert til å ha liten til ingen verknad.

Infrastruktur Manglar tilkomstveg men er Ingen (0)

tilkomstveg til eksisterande bustad. Ingen verknad.

SAMFUNN Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo. 2. Brann 5.1, 5.2, 5.4

80 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav til tekniske løysingar i TEK. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgong til sjø og mulighet for båtplass for eigar av naust.

Negative konsekvensar:

 Byggjer ned strandsone og har ein negativ effekt for friluftsliv.

Rådmannen sin samla vurdering:

Området er avsett til næring i gjeldande plan. Etter ei samla vurdering bør det difor kunne opnast for inntil 2 fleire naust med felles tilkomstbryggje. Ein føresetnad er at det ikkje vert etablert veg ned og at det ert sett krav til størrelse på naust og grad av inngrep. Tiltaket vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

81 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

19 Småbåthamn - Saltverket Stadnamn: Saltverket GNR/BNR: 95/5 Noverande planstatus: Næring på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn Storleik (daa): omtrent 5 daa

Områdeskildring:

Området består delvis av eit eldre næringsområde og av skogkledd areal og strandsone utan inngrep.

82 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Strandsona framstår urørt og utan Negativ (-) inngrep. Det er vanskeleg tilkomst, men området har ein verdi for allment friluftsliv. Etablering av småbåthamn vil føre til store terrenginngrep og redusera verdien av området for friluftsliv. Negativ verknad. Landskap Bratt helling mot sjø. Krev store Negativ (-) inngrep for å sikre mot vind og bølger, og tilrettelegge for infrastruktur og tilkomst til området. Området er avsett til næring, men

inngrepet ut i sjø gjer at verknaden vert vurdert til negativ.

MILJØ Naturmangfald Ingen registreringar på land. Ingen (0) Leveområde vinter for havelle i sjø. Det er antatt ingen konsekvens for havelle. Forureining Ingen kjende forureiningskjelder Negativ (-) men det kan ikkje utelukkast at det i nærleiken av tidlegare industriområde er forureina sediment. Liten negativ. Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Tilgong til sjø er viktig for ålmenta og Positiv (+) samfunnsutvikling for ei ønska samfunnsutvikilng. Samstundes vil tiltaket byggje ned strandsone. Det er ein ønska samfunnsutvikling å ha ein arealeffektiv utnytting av viktige arealressursar som strandsona. Ei

småbåthamn er difor positiv for ei

berekraftig samfunnsutvikling. Infrastruktur Eksisterande avkøyring frå fylkesveg Ingen (0) vert vurdert til å ha god nok

SAMFUNN kapasitet. Ingen verknad.

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

83 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ligg registrert marint kulturminne Ingen (0) 250 m mot nordvest. Vurdert til at det ikkje er noko verknad.

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. Småbåthamn 1. Forureining gjennom Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.2,5.2 utslepp. svikt. 2. Brann i båt. Teknisk eller menneskeleg 5.1,5.3,5.5 svikt. 3. Drukningsulukke. Mange personar oppheld seg i 3.5,3.1,3.1 tilknyting til sjø. 4. Utløpsområde for snøskred Store snømengder. Ingen kjende hendingar. 3.3, langs tilkomstveg. 3.2, 3.4

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn 4 3 3 4 3 4 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

84 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Vert handsama gjennom eige lovverk. 2. Tilgong til slokkevatn. Vanskeleg å regulera andre tilhøve gjennom plan.

3. Tiltak som redningsbøye og evt stengsel på flytebrygge for å hindre ferdsel 4. Krav til vurdering av skredfare i reguleringsplan

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Stort areal som kan tilby båtplass til svært mange.

Negative konsekvensar:

 Store landskapsinngrep og utsett for ver og vind.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering vert dei store inngrepa vurdert til å gjera området ikkje egna for småbåthamn. Tiltaket er ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

85 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

20 Landbasert akvakultur – Saltverket Fotlandsvåg STADNAMN: Saltverket - Fotlandsvåg GNR/BNR: 95/1, 5, 18, 35, 38 Noverande planstatus: Næring Framlegg til nytt arealføremål: Akvakultur Storleik (daa): 17 daa

Områdeskildring:

I samband med innspel om landbasert akvakultur i Lonevåg (innspel nr. 19) har de vore eit ynskje om å vurdera område for akvakultur på land i Osterøy kommune. I samband med dette har det vore naturleg å sjå på område der det er industri i dag. Området ved Saltverket er nytta til setjefiskproduksjon i dag. Det er difor naturleg å vurdera eit større område her som landbasert akvakultur.

86 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Lokaliteten er eit eksisterande Ingen (0) næringsområde og har få til ingen 1 friluftskvalitetar. Verknaden vert vurdert til å vera liten. Landskap Eksisterande industriområde. Vil føre Negativ (-) til ein auke i grad av landskapspåverknad. Liten negativ verknad. Naturmangfald Det er registrert leveområde på Ingen (0) vinterstid for havelle i nærliggande sjøområde. Det er eksisterande industri her i dag og det er usikkert

om eit større areal på land vil ha noko å sei for registrert

MILJØ naturmangfald. Verknaden vert vurdert til å vera liten. Forureining Etablering av anlegg i dette området Ingen (0) kan medføre utslepp av forureining. Dette vert handsama av forureiningslova og akvakulturlovaVerknaden vert difor vurdert til å vera liten. Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig I eit langsiktig samfunnsperspektiv er Positiv (+) samfunnsutvikling det viktig å sikre areal for ei bærekraftig akvakulturnæring. Etablering av landbasert akvakultur vil vera i tråd med denne målsettinga. For samfunnsutviklinga vil dette vera positivt. Arealendringa vil beslagleggja område som ligg i kommuneplanen sin arealdel som næringsområde, noko som gjer at det vert mindre

næringsareal tilgjengeleg. Området SAMFUNN rundt Saltkjelen er stort og såleis vert det vurdert til at dette vil ha liten verknad for potensialet til å utvikle området. Infrastruktur Er tilkopla fylkesveg i dag. Ingen (0) Kryssløysing må vurderast i reguleringsplan.

87 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Folkehelse Liten og ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Liten og ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/ vekting i Skildring av uønska hending og risikomatrise. konsekvens. 1. Steinskred Auka nedbørsmengde Ingen kjende hendingar. Må vurderast i reguleringsplan. 3.5, 3.2, 3.5 2.Snøskred Auka nedbør og vind. Er vurdert til å vera lite sannsynleg ut frå kjend kunnskap. 1.5, 1.3, 1.5

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn 1 1 1 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2 2 2 2 Usannsynleg 1

88 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Skredfare må vurderast i reguleringsplan

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Tiltaket har stor positiv effekt for ei berekraftig samfunnsutvikling.

Negative konsekvensar:

Auka grad av landskapsinngrep.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket vert etter ei samla vurdering tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

89 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Hosanger og Hoshovde

90 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

21 Naust og småbåthamn - Børo Stadnamn: Børo - Hosanger GNR/BNR: 88/1 og 2 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Området er i reguleringsplan regulert til Friluftsområde. Framlegg til nytt arealføremål: Naust og småbåthamn Storleik (daa): 3 daa Områdeskildring: Område 1 og 2 er delvis fylling mot sjø langs fylkesvegen og svaberg og skogkledd område mot sjø.

1. Ynskje om å etablera naust på området.

2. Ynskje om å etablera fylling i sjø inntil ca 20 m ut frå land og etablera flytebryggje med plass til inntil 12 båtar.

91 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv 1. Området er svært bratt og har 1. Ingen (0) ingen verdi for friluftsliv. 2. Ingen (0) 2. Ingen friluftsverdiar. Ingen verknad. Landskap 1. Vil medføre svært store 1. Stor negativ (--) terrenginngrep. Vil ha ein stor 2. Ingen (0)

negativ effekt på landskap. 2. Området er dominert av nærleik

MILJØ til fylkesvegen. Ingen landskapsverdiar. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0 ingen verknadar. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Strandsone er ein viktig arealtype for 1. Negativ (-) samfunnsutvikling framtidig utvikling. Det er difor viktig 2. Negativ (-) at ein nyttar strandsoneareal mest mogleg effektivt. Etablering av 1. naust bør vurderast opp mot trong for båtplass dersom det vert lagt ut småbåthamn. Sett i dette perspektivet er det ein negativ effekt av 1. naustområdet og ein positiv effekt av 2. småbåthamn. Imidlertid så vil det ved alt. 2 kreve fylling av svært store mengder masse i tillegg

til at det manglar infrastruktur. Lokalitetar som krev store tilpassingar er negativt i høve til ei bærekraftig utvikling.

SAMFUNN Infrastruktur Begge tiltaka vil kome ut negativ i 1. Negativ (-) høve til infrastruktur fordi det ikkje 2. Negativ (-) er gode infrastrukturløysingar i dag. Krev nye avkjørslar frå fylkesvegen. Negativ verknad. Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen Ingen (0) verknad.

92 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. Naust 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo. 2. Utløpssone snøskred. Store snømengder i Ingen kjende hendingar. 3.3, kombinasjon med vind. 3.2, 3.4 Småbåthamn 3. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo. 4. Utløpssone snøskred kan Store snømengder i Ingen kjende hendingar. 3.3, føre til enten direkte skred eller kombinasjon med vind. 3.2, 3.4 flodbølgje.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 1, 3 1 1 Mykje , , sannsynleg 5

3 3

Sannsynleg 4

Sannsyn 2 2 2 Noko , . , sannsynleg 3 4 4 4 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1 og 3. Detaljprosjektering må ivareta tilstrekkeleg sikring. 2. og 4. Må utgreiast i reguleringsplan.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 opnar for tilgong til sjø for fleire personer.

93 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Negative konsekvensar:

 Begge innspela vil krevje store inngrep og manglar tilfredstillande infrastruktur.  har ein negativ verknad for langsiktig samfunnsutvikling å etablera tiltak som har store konsekvensar for landskap og krev store inngrep

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaka vert etter ei samla vurdering ikkje tillrådd grunna store landskapsinngrep og manglande infrastruktur.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

94 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

22 Kombinerte bygg og anlegg – Norlender Knitwear AS - Hosanger

STADNAMN: Hosanger GNR/BNR: 88/12 Noverande planstatus: Sentrumsføremål på land og fiske i sjø Framlegg til nytt arealføremål: Kombinerte bygg og anlegg (næring, handel, forretning, kontor, oppstillingsplass for bubil, museum, eksisterande naust) Storleik (daa): 2 daa

Områdeskildring:

Området er eksisterande næringsområde med kaiareal og næringsbygg. Det er ynskje om utvida kai for å kunne ta i mot turistar og mulighet for bubilparkering med meir retta mot reiselivsmarkedet. I tillegg skal det etablerast eit visningssenter/museum i tillegg til mulighet til butikk for dei produkta som er produsert her.

95 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Er eksisterande næringsområde. Ingen (0) Ingen konsekvens. Landskap Er eksisterande næringsområde. Ingen (0) Ingen konsekvens. Naturmangfald Er eksisterande næringsområde. Ingen (0)

Ingen konsekvens. Forureining Er eksisterande næringsområde. Ingen (0)

MILJØ Ingen konsekvens. Landbruk Er eksisterande næringsområde. Ingen (0) Ingen konsekvens.

Bærekraftig Tilrettelegging for næringsutvikling Stor positiv (++) samfunnsutvikling på eksisterande næringsområde er positivt.

Infrastruktur Er eksisterande avkøyring i dag. Ingen (0) Tiltaket kan føre til noko auke i trafikktal men endringa vil vera liten og vert vurdert til å ha liten til ingen verknad.

Folkehelse Er eksisterande næringsområde. Ingen (0)

Ingen konsekvens. SAMFUNN

Born og unge Er eksisterande næringsområde. Ingen (0) Ingen konsekvens.

Kulturminne SEFRAK-registrerte naust i vik. Ingen (0) Området vert ikkje rørt av planlagd tiltak. Vurdert til å ha liten til ingen verknad.

96 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Stein og jordskred, snøskred. Store nedbørsmengder i Kjende hendingar. Generell Flodbølgje grunna skred. kombinasjon med stort sannsyn. Må avklarast i temperatursvingningar detaljplan. 2. Trafikk Auka trafikk fører til ulukker 4.2, 4,1,4.3 ved avkøyring

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 2 2 2 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1 Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav til detaljert utgreiing i detaljplan 2. Ikkje trong for risikoreduserande tiltak

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Har positive ringverknader for næringsutvikling i Hosanger.

Negative konsekvensar:

Ingen negative verknadar.

Rådmannen sin samla vurdering:

Endringane som er føreslege vil vera små i høve til eksisterande arealbruk. Innspelet vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

97 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

23 Friluftsområde Hosangerheimen

STADNAMN: Hosanger GNR/BNR: 88/30 og 31 Noverande planstatus: Sentrumsføremål på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag i sjø. Ligg innan omsynssone med krav om felles planlegging. Framlegg til nytt arealføremål: Friluftsområde på land og i sjø Storleik (daa): omtrent 1 daa

Områdeskildring:

Området ligg mellom Hosangerheimen og sjøkanten. Hosanger helselag ynskjer å etablera ein gangveg ned til sjø samt brygge eller liknande her, slik at det kan vera eit tilbod til bebuarane på Hosangerheimen.

98 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området består av bratt skråning Ingen (0) mot sjø. Ingen friluftsinteresser. Landskap Etablering av ein gangveg i ei bratt Negativ (-) skråning kan føre til skjeringar og vil vera eit eksponert trekk. Hosangerheimen ligg eksponert i landskapet og inngrep knytt til gangveg vil difor ikkje verta så

dominerande. Konsekvensen vert vurdert til å vera liten negativ.

MILJØ Naturmangfald Ingen registrerte verdiar her. Ingen (0) Etablering av tiltak antas å ha liten til ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt. Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt. Ingen (0)

Bærekraftig Etablering av gangveg vil ha ein Positiv (+) samfunnsutvikling positiv effekt fordi det gjer ein auka tilgong til sjøen for ålmenta.

Infrastruktur Ingen verknad.

Folkehelse Stor positiv effekt å ha mulighet til Stor positiv (++) tilgong til sjø både for bebuarar ved

heimen og andre. SAMFUNN

Born og unge Positiv effekt at born og unge får ein Positiv (+) betre tilgong til sjø.

Kulturminne Liten eller ingen effekt. Ingen (0)

99 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Sterk vind, bølger og Sterk vind og bølger i 5.1, 5.1, 5.2 stormflo gjer skade kombinasjon med stormflo. 2. 3. 4.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

Ingen risikoreduserande tilak.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Ein gangveg vil vera positivt for mange grupper ved at det vert ein auka tilgjenge til sjø.

Negative konsekvensar:

 Vil ha ein liten negativ effekt for strandsonelandskapet.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket har liten positiv effekt ved å auke tilgjenge til sjø, både for bebuarane ved Hosanger heimen og ålmenta. Innspelet vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

100 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

24 Friluftsområde Hosanger STADNAMN: Hosanger GNR/BNR: 88/1 Noverande planstatus: Sentrumsføremål på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag i sjø. Ligg innan omsynssone med krav om felles planlegging. Framlegg til nytt arealføremål: Friområde på land og friluftsområde i sjø Storleik (daa): omtrent 8 daa

Områdeskildring:

Området ligg ved kyrkja i Hosanger og er eksisterande og delvis tilrettelagd friluftsområde.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Stor positiv konsekvens å avsette eit Positiv (++) område med store kvalitetar til friluftsliv.

Landskap Vidareføring av dagens bruk vil vera Positiv (+) positiv for å ivareta landskapet.

MILJØ Naturmangfald Ingen registreringar. Vidareføring av Ingen (0) dagens bruk vil ikkje ha noko konsekvens for naturmangfald. Forureining Ingen verknad. Ingen (0)

101 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje aktuelt. Ingen (0)

Bærekraftig Tilrettelegging for friluftsliv er sær Positiv (+) samfunnsutvikling positiv.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Svært positiv med tilrettelegging av Stor positiv (++)

eit friluftsområde. SAMFUNN

Born og unge Svært positiv med tilrettelegging av Stor positiv (++) eit friluftsområde.

Kulturminne Ligg SEFRAK-registrert naust her. Ligg Ingen (0) rundt kyrkja i Hosanger. Endringa vil føre til lite endringar i landskapet eller ha negativ påverknad på kulturminne.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Drukningsulykker Meir tilrettelegging vil auke 5.5, 5.1, 5.1 aktiviteten og auke fare for ulykker 2.

102 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurderast om det kan gjerast tiltak i lag med BOF som driftar området. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Store positive konsekvensar ved å avsette området til friluftsliv.

Rådmannen sin samla vurdering:

Innspelet vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

103 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

25 Bryggje og naust - Hosanger

STADNAMN: Hosanger GNR/BNR: 88/22, 23, 32 og 33 Noverande planstatus: Sentrumsføremål på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag i sjø. Ligg innan omsynssone med krav om felles planlegging. Framlegg til nytt arealføremål: Naust og andre typar bebyggelse og anlegg (brygge) Storleik (daa): omtrent 2 daa

Områdeskildring:

Område ligg ved kyrkja i Hosanger og er eksisterande naustområde. Arealet ligg tilgrensande til det som er føreslege som friluftsområde. Det er ynskje om å få mulighet til å leggja ut kai eller flytebrygge framom nausta for å letta tilkomst til båt.

Det er i tillegg frådelt ei naustetomt nord for eksisterande naust, tomta vart tinglyst i 2013. Det er difor lagt inn eit område for naust der som det i dag er naustområde og frådelt tomt.

104 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er prega av naust og Negativ (-) fortøyingar til båt. Området ligg i friområde som har stor verdi for friluftsliv. Etablering av nytt naust kan føre til auka bruk av området og ha ein auka avvisande effekt. Bryggje framfor naust har mindre negativ effekt på friluftsliv. Samla sett liten negativ effekt. Landskap Landskapet er prega av nærleiken til Negativ (-) kyrkja og store grøntområder. Naustområdet framstår som godt tilpassa landskapet fordi det er liten bygningsmasse. Etablering av kaianlegg og eller flytebrygge vil gjera at området framstår meir nedbygd, noko som gjer ein negativ MILJØ landskapseffekt i høve til slik det er i dag. Nytt naust vil føre til eit auka bygningspåverka landskap, men ein auke frå 4 til 5 naust har mindre effekt forutsatt at det vert sett krav til utforming og størrelse. Naturmangfald Ingen registrerte verdiar her. Ingen (0) Etablering av indre brygger antas å ha liten til ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt. Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt. Ingen (0)

Bærekraftig Etablering av brygger eller naust vil Ingen (0) samfunnsutvikling ha liten effekt på samfunnsutvikling.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Folkehelse Stort område som er godt Ingen (0) tilrettelagd. Auke i bygningsmasse vil gje liten effekt.

105 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Born og unge Liten eller ingen effekt. Ingen (0)

Kulturminne Tre av nausta er SEFRAK-registrerte. Negativ (-) I tillegg ligg området tett opptil Hoanger kyrkje. Endringar i strandsona vil ha ein verknad for den totale opplevinga av kulturmiljøet her. Etablering av nytt naust vil auke bygningspåverka område. Dette kan ha ein negativ verknad på kulturmiljøet.

ROS-ANALYSE

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Opnar for nytt naust i eksisterande område. Tilgong til bryggje er positivt for å sikre tilflot.

106 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Negative konsekvensar:

 Vil ha ein negativ effekt for strandsonelandskapet og for kulturminnemiljøet rundt kyrkja.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering vert det ikkje tilrådd å opne for bryggjeområde framom nausta grunna negative verknadar for kulturmiljøet. Ein vurderar at det bør kunne opnast for naust på frådelt tom under føresetnad om at det vert lagt strenge krav til størrelse, materialval og utforming. Utviding av naustområde med eit naust vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

107 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

26 Friluftsområde Hosanger

STADNAMN: Hosanger GNR/BNR: 89/7, 8, 9 og 56 Noverande planstatus: Sentrumsføremål på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag i sjø. Ligg innan omsynssone med krav om felles planlegging og omsynsone for bevaring av kulturmiljø. Framlegg til nytt arealføremål: Grøntstruktur Storleik (daa): omtrent 1 daa

Områdeskildring:

Område ligg mellom bustadtomter og sjø. Det er eit mindre grønt belte som ikkje er bebygd som gjer tilgong til strandsona. Hosanger helselag ynskjer å etablera ein gangveg med universell utforming for å sikre tilgong langs sjø for ålmenta.

Det er i tillegg komen innspel om endra arealstatus for same området til hage for bustad og etablering av kai, sjå innspel 14.

108 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Ein universelt utforma gangveg er Stor positiv (++) svært positivt for friluftsliv. Landskap Området er flatt og har ingen Ingen (0) landskapskvalitetar som vert råka av etablering av ein gangveg.

Naturmangfald Det er ingen registrerte verdiar i Ingen (0)

området. Etablering av tiltak antas å ha liten til ingen verknad. MILJØ Forureining Ikkje aktuelt. Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt. Ingen (0)

Bærekraftig Etablering av gangveg vil ha ein Positiv (+) samfunnsutvikling positiv effekt fordi det gjev ein auka tilgong til sjøen for ålmenta.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Stor positiv effekt å ha mulighet til Stor positiv (++)

tilgong til sjø. SAMFUNN

Born og unge Stor positiv effekt at born og unge Stor positiv (++) får ein betre tilgong til sjø.

Kulturminne Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) ingen verknad.

109 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1.Medfører ingen endring av Positivt for mjuke trafikanter risikobilete 2.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2 1 1 1 Usannsynleg 1

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Ein gangveg vil vera positivt for mange grupper ved at det vert ein auka tilgjenge til sjø.

Negative konsekvensar:

Ingen samfunnsmessige negative konsekvenser.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket har stor positiv effekt i høve til å opne tilgang langs sjø for ålmenta. Innspelet vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

110 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

27 Bustad - Hosanger

STADNAMN: Hosanger GNR/BNR: 89/8 Noverande planstatus: Sentrumsføremål på land og Bruk og vern av sjø og vassdrag i sjø. Ligg innan omsynssone med krav om felles planlegging og omsynsone for bevaring av kulturmiljø. Framlegg til nytt arealføremål: Bustad og andre typar bebyggelse og anlegg (brygge) Storleik (daa): omtrent 2 daa

Områdeskildring:

Området ligg mellom bustadtomter og sjø. Det er eit mindre grønt belte som ikkje er bebygd. Det er ynskje om å gjera dette om frå utmark til innmark og tilbakeføre pir/kai i tre.

111 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Endring av arealet til hustomt vil Stor negativ (--) gjera at det ikkje er rett til ferdsel etter friluftslova, og konsekvensen er at det ikkje vil vera rett til ferdsel og opphald her slik det er i dag. Oppføring av bryggje vil i dette konkrete tilhøvet vera ei element som fører til at området framstår som privatisert. Landskap Området er flatt og har ingen Ingen (0) landskapskvalitetar som vert råka. MILJØ Naturmangfald Ingen registrerte verdiar her. Ingen (0) Etablering av tiltak antas å ha liten til ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt. Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt. Ingen (0)

Bærekraftig Strandsoneareal er ein ikkje-fornybar Stor negativ (--) samfunnsutvikling ressurs. Privatisering av dette området vil bety at det vert mindre areal tilgjengeleg i strandsona, noko som er negativ i ei langsiktig samfunnsutvikling. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Negativ effekt å privatisera tilgong Negativ (-)

til sjø og ferdsel langs strandsona. SAMFUNN

Born og unge Negativ effekt å privatisera tilgong Negativ (-) til sjø og ferdsel langs strandsona.

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0) Antatt ingen verknad.

ROS-ANALYSE

112 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Skade kai/bryggje grunna Stormflo, vind og bølger 5.1, 5.1, 5.3 bølger og stormflo 2. 3. 4.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Omgjering av området til privat hustomt vil bidra til at dei to bustadane får privat tilgong til strandsona.

Negative konsekvensar:

 Det er store negativ konsekvensar å privatisera dette arealet til to av bustadane, og med det hindre ferdsel for ålmenta i strandsona.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket har stor negativ effekt og vert ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

113 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

28 Flytebryggje - Mjøsvågen Stadnamn: Mjøsvågen GNR/BNR: 89/14 Noverande planstatus: Sentrumsføremål og bruk og vern av sjø og vassdrag. Ligg i omsynssone for bevaring kulturmiljø. Framlegg til nytt arealføremål: Flytebryggje/småbåthamn Storleik (daa): 3 daa

Områdeskildring:

Tiltaket gjeld eksisterande flytebryggje inst i Mjøsvågen. Det er ynskje om å utvide denne med omtrent 12 m og utligger med omtrent 12 m. Til saman vil dette opne for omtrent 12 nye båtplasser.

114 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Ingen viktige friluftsinteresser. Er Ingen (0) eksisterande bryggje i området.. Landskap Landskap prega av naust og Ingen (0) flytebrygger, og mange bygningar og fylkesveg. Ingen verknad.

Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0)

ingen verknad. Forureining Ingen reistreringar. Antatt ingen Ingen (0) MILJØ verknad. Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Liten og ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ligg i omsynssone kulturmiljø grunna Negativ (-) kulturmiljøet rundt Mjøsvågen. Rekna som viktig kulturmiljø. Stor flytebryggje her vil auka det bygningspåverka inntrykket av vågen. Dette kan ha ein negativ verknad på sambandet mellom det sjøtilknytte kulturmiljøet og vågen. Vurdert til negativ verknad.

115 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1.Skade på materiale grunna Auka havnivå og auka Relatert til vertilhøve og vind og bølger. lavtrykksaktivitet. båttrafikk. 5.1,5.1,5.2

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 utviding eksisterande flytebryggje gjer fleire tilgong til båtplass

Negative konsekvensar:

 viktig kulturmiljø der vågen er eit viktig element. Større bygningspåverka område i sjøen kan ha ein negativ verknad.

Konklusjon:

Det er allereie fleire flytebryggjer i Mjøsvågen og eit større naustområde under planlegging. På den bakgrunn rår ein ikkje til å utvide bryggjeareal på eksisterande flytebryggje. Tiltaket er ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak: Som rådmannen si vurdering.

116 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

29 Naust - Refsneset Stadnamn: Refsneset - Hosanger GNR/BNR: 87/1 Noverande planstatus: LNF og sentrumsføremål. I gjeldande reguleringsplan er området lagt ut som friluftsområde og naust/kontor. Framlegg til nytt arealføremål: Naust og friområdet. Storleik (daa): 2 daa

Områdeskildring:

Området er skogkledd i bratt helling ned frå fylkesveg mot sjø. I søraust ligg regulert område for naust/kontor der det pågår detaljregulering. I innspelet er det ynskje om å byggje naust og friområde.

1. Naust

2. Friområde

2. 1.

117 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Lite tilgjengeleg område. Negativ (-) Tilgrensande naustområde/kontor i sør. Har kvalitetar på neset som vil verta negativt påverka.

Landskap Ingen tiltak i området men stor Negativ (-)

landskapsinngrep i sør i samband

med vedteken reguleringsplan. Tiltaket vil vera eit markert MILJØ landskapsinngrep på Refsneset. Vurdert til negativ verknad. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Strandsone er ein er ein ikkje Negativ (-) samfunnsutvikling fornybar ressurs. Bruk av denne ressursen må vurderast opp mot verdien for andre interesser. Det vert no etablert eit naustområde rett sør for denne lokaliteten. Det må difor vurderast kor stor trong det er for naust i dette området. Det er vurdert at ønska arealdisponering ikkje er i tråd med ei langsiktig, berekraftig arealforvaltning. Negativ

verknad. Infrastruktur Vert etablert kryssløysing med Ingen (0)

pågåande byggjeprosjekt mot sør. SAMFUNN Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0)

Born og unge Lite tilgjengeleg område. Ikkje Ingen (0) relevant.

Kulturminne Område ligg 80 m vest for Hosanger Negativt (-) kyrkje og har soleis ein markert effekt på det viktige kulturminnet som kyrkjestaden er. Ei utbygging som skissert vil vera negativt for kulturminne.

118 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Mulighet for naust sikrar fleire høve til å ha båt.

Negative konsekvensar:

 Krev større landskapsinngrep og vil med dette ha ein negativ verknad på kulturmiljøet knytt til kyrkja.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering vert landskapsinngrepa i tilknyting til kulturmiljøet ein stor ulempe og tiltaket er ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak: Som rådmannen si vurdering.

119 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

30 Fritidsbustad, småbåthamn og friluftsområde - Hoshovde

STADNAMN: Hoshovde - Hoshovdehamnen GNR/BNR: 85/5, 86/5, 87/3 Noverande planstatus: På land er areala avsett til LNF. Rett aust for føreslegne innspel er det avsett areal til fritidsbustad og bustad. I sjø ligg områda som bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Kombinert føremål for bygg og anlegg: 1. Småbåthamn 2. Friområde og gangveg 3. Utviding hytteområde/nytt bustadområde 4. Utviding bustadområde 5. Naustområde

Storleik (daa): Omtrent 80 daa

Områdeskildring:

1. Småbåthamn 2. Friområde, gangveg

3. Utviding hytte/bustad område 5 a 4. Utviding 2 b bustadområde

5. Naustområde

2 a 1 b 1 a

5 b 4

3 2 c

120 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Området ligg lunt til ned mot sjøen. Det er i dag nokre naust og enkelte hytter i området, og øvre delar er regulert til hyttefelt i reguleringsplan for Heldal. Sjølve Hamn ligg skjerma for vind og bølgjer av Heldalsholmen. Delar av området har bratt topografi.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har store friluftskvalitetar i form av store 1. Negativ (-) områder med tilgong til sjø. 2. Stor positiv (++) 1. Småbåthamn kan vera positivt for friluftsliv 3. Stor negativ (--) der dette gjev tilgong til sjø for enkelte 4. Ingen (0) brukargrupper. Slik småbåthamna er 5. a) Stor negativ lokalisert i forslaget vil dei ta opp mykje (--) plass av Hamn og på den måten b) Negativ (-) beslagleggja delar av sjøareala. For friluftsliv er desse kvalitetane små, men mindre areal tilgjengeleg vil vera negativ. 2. Tilrettelegging av gangveg og badeområde vil ha stor positiv effekt for friluftsliv. 3. Utviding av hytteområde vil føre til at ein byggjer ned areal ned mot sjøen. For friluftsliv betyr dette at areala ned mot sjø vil heilt eller delvis verta bygd ned. Dette har stor negativ konsekvens. 4. Ei mindre utviding av bustadområde har liten eller ingen konsekvens for friluftsliv.

5. Lokalisering av naustområde 5 b) er delvis fortetting av eksisterande område. Dette vil ha liten eller ingen konsekvens for

friluftsliv. Område 5 a) har store kvalitetar MILJØ for friluftsliv. Utviding av naustområde ut over eksisterande naustområde har stor negativ konsekvens.

Landskap 1. Ei småbåthamn vil vera eit markert 1. Negativ (-) landskapselement i eit område utan noko 2. Negativ (-) inngrep i dag ut over naust, spesielt i 3. Stor negativ (--) austre del av Hamn. Vil ha ein negativ 4. Ingen (0) konsekvens på eit relativt urørt landskap. 5. a) Stor negativ 2. Tilrettelegginga vil krevja planering, (--) utfylling og eventuelt utsprenging av b) Negativ skjeringar for å gjennomføre det som ligg i forslaget. Gangveg til Heldalsholmen der omtrent 1/3 vil vera utfylling, og gangveg over til Hoshovde vil endra eit landskap som i liten grad er påverka. Vurderast difor til å ha negativ effekt på landskapet. 3. Utviding av hytteområdet vil byggja ned det urørte landskapet i 100m-beltet som er der i dag. Etablering av tomter og infrastruktur vil ha ein negativ konsekvens.

121 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

4. Utviding av bustadområde er kun ei mindre utviding av eksisterande og vil difor ha liten verknad for landskapet. 5. Utviding av naustområde ut over det som er eksisterande vil vera eit markert landskapsinngrep, spesielt nord i området. Denne nedbygginga må reknast til å ha stor negativ verknad.

Naturmangfald Det er ikkje registrert noko naturmangfald i Negativ (-) området. Området består av blandingsskog og delvis gjengrodd beitemark. Ut frå tilgjengeleg kunnskap om området er det antatt at endringar i arealbruk har små til ingen verknadar på land. Ved etablering av fylling ut til Heldalsholmen vil vassirkulasjonen sannsynlegvis verta dårlegare. Dette vil endra miljøtilhøva i indre del av Hamn og føre til ein endra artssamansetning. Eksisterande naturmangfald vil sannsynlegvis verta påverka negativt. Sjølv om det ikkje er registrert noko viktig naturmangfald vurderar ein konsekvensen til å vera negativ. Etablering av fylling ut til holmen 2 a) vil føre til auka ferdsel. Denne type holmer kan vera viktige hekkeområde for sjøfugl. Auka ferdsel vil ha ein negativ innverknad. Forureining Ingen registrert forureining. Negativ (-) Ved etablering av fylling ut til Heldalsholmen vil vassirkulasjonen sannsynlegvis verta dårlegare. Småbåthamner kan føre til ei lokal forureining av sediment ved bruk av kjemikalier og spillolje med meir. Det er difor viktig å oppretthalde sirkulasjon. Konsekvensen for forureining er difor negativ med tanke på utfylling og etablering av småbåthamn. Landbruk Området i nord som er føreslege til naust er Ingen (0) registrert som innmarksbeite. Arealendring til naust vil ta lite av innmarksbeite og konsekvensen er lite til ingen for landbruksverdiane. Dette forutset at det ikkje vert etablert veg ned til naust. Bærekraftig 1. Småbåthamn i nærleiken av hytte og 1. Postiv (+) samfunnsutvikling bustadområde er viktig for å sikre kort 2. Positiv (+) transportavstand. I tillegg gjer det både 3. Negativ (-) bustad og hytteområda meir attraktive. 4. Postiv (+) Konsekvensen vurderast til å vera positiv. 5. Negativ (-) 2. Betre tilrettelagde areal i strandsona vil vera i tråd med ein langsiktig berekraftig

SAMFUNN arealforvaltning. Konsekvensane er positive. 3. Utviding av hytteområde kan føre til ei auka verdiskaping. For ei langsiktig berekraftig samfunnsutvikling er det

122 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

imidlertid svært viktig å ivareta areal til rekreasjon og fritid, der verdien av areala mot sjø er stor. Omgjering av desse areala til byggjeområde for hytter vil difor vera negativ for langsiktig samfunnsutvikling. 4. Utviding av bustadfeltet er positivt i høve til auka tal bustadar og at det er eit bustadareal som allereie eksisterar. Positiv verknad. 5. Naust er positivt der desse kan gje mulighet for tilgong til sjø. Imidlertid er areala i dette området avgrensa og det må vurderast korleis ein skal nytte desse areala best mogleg. Målsettinga i ei berekraftig samfunnsutvikling må vera å gje flest mogleg tilgong til båtplass. Naust er arealkrevjande i høve til småbåthamn og i eit område der det ligg planar for både hytte og bustad må ein ha ei arealeffektiv løysing som sikrar flest mogleg tilgong til båtplass. Dette gjerast best gjennom småbåthamner. På bakgrunn av dette vil store naustareal vera negativt. Infrastruktur Auke i ulike bruksområder av areala her kan føre til Ingen (0) ein auke i pesonar som skal til området. I samband med utbygging av Heldal hyttefelt vil krysset til fylkesvegen verta oppgradert. Verknadane er vurdert til å vera liten. Folkehelse 1. Småbåthamn gjer mulighet til eit aktivt liv 1. Positiv (+) og tilgong til sjø. Positiv verknad. 2. Positiv (+) 2. Betre tilrettelagde areal i strandsona gjer 3. Negativ (-) mulighet for auka aktivitet og vil vera 4. Ingen (0) positiv for folkehelsa. 5. Negativ (-) 3. Utviding av hytteområde vil byggje ned areal som har større verdi som rekreasjonsområde enn som hytteareal. Verknaden for folkehelsa vil vera negativ. 4. Utviding av bustadfelt har liten til ingen effekt. 5. Lokalisering av naustområde vil byggje ned ein god del strandsone. Ulempen med dette må reknast som større enn fordelane ved å opne for naust som gjer tilgong til sjø og effekten av dette. Verknadane må reknast som negativ. Born og unge 1. Småbåthamn kan gje mulighet til 1. Positiv (+) rekreasjon med båt og aktivitet tilknytt sjø. 2. Positiv (+) 2. Betre tilrettelagde areal i strandsona gjer 3. Negativ (-) mulighet for auka aktivitet og har ein 4. Ingen (0) positiv verknad. 5. Negativ (-) 3. Nedbygging av strandsoneareal er negativ

123 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

for mulighet for tilgong til sjø for born og unge. 4. Utviding av bustadfelt har liten til ingen effekt. 5. Tilgong til strandsona er ein viktig kvalitet for born og unge. Nedbygging av strandsoneareal vil vera negativt for tilgong til sjø. Kulturminne Det er registrert ei gravrøys på Hoshovde, rett nord Negativ (-) for forslag om nytt naustområde. I tillegg ligg det fleire SEFRAK-registrerte naust i 5 a) og 5 b). Etablering av naustområde vil medføre ei stor skjering i bakkant, noko som vil medføre eit negativ landskapselement i nærleiken av kulturminne. Både småbåthamn og utfylling til Heldalsholmen er landskapsinngrep som vil påverka landskapet som gravrøys ligg i. Samla sett vil tiltaka ha ein negativ verknad på kulturminne.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. Småbåthamn 1. Snøskred Vind, endring i temperatur og Ingen kjende hendingar, ingen store nedbørsmengder spor i terreng. 3.3, 3.2, 3.4 2. Skader på båt i anlegg og evt Vind og bølger i kombinasjon 3.1,3.1,3.4 konstruksjon. Mange mindre med stormflo skader. 3. Utslepp av forureining Båtulukke eller uhell knytt til 3.1, 3.1, 3.1 bruk av drivstoff eller kjemikalier. 4. Drukningsulykke Fleire personar er nære sjøen 3.5, 3.1, 3.1 5. Brann Brann i båt , sjå over Sjå over. Avb tiltak gangveg stor nok for slokkematr Friluftsområde 6. Skade på person som følgje Store nedbørsmengder, Sjå punkt 1 av skred på planlagd gangveg temperatursvingingar og vind. 7. Drukningsulykker Meir tilrettelegging vil auke 5.5, 5.1, 5.1 aktiviteten og auke fare for ulykker 8. Trafikkulykker Tilreisande auker risiko for 2.1, 2.1, 2.1 ulykker ved auka bruk av området. Hyttefelt 9. Brann Må avklarast i reguleringsplan 10. Skade grunna klimatiske Vind, stormflo og bølgjer Ivaretatt i detaljplan tilhøve Naust

124 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

12. Flaumskred Ivaretakast i detaljplan 13. Stormflo Ivaretakast i detaljplan 12. Brann Større skade grunna ikkje 3.1,3.2,3.4 tilgjenge for slokkemateriell, fleire naust i rekke gjer større skade

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 7 7 7 sannsynleg 5

Sannsynleg 4 2, 3 1 4 2 1 3 1 Noko Sannsyn 3 4 2 sannsynleg 3 4 Lite 8 8 8 sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Skredfare må vurderast i reguleringsplanprosess 4 og 7. Tiltak må vurderast i reguleringsplanprosess

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

1. Småbåthamn vil vera positivt for ei berekraftig samfunnsutvikling, folkehelse og for born og unge.

2. Friluftsområde og gangveg er positivt for friluftsliv, born og unge og folkehelse, og legg til rette for ei berekraftig samfunnsutvikling.

4. Utviding av bustadfeltet har ein liten positiv effekt for samfunnsutviklinga.

125 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Negative konsekvensar:

1. Småbåthamn vil beslagleggja delar av vågen og vera eit markert landskapselement i høve til dagens situasjon. Konsekvensane er negative for friluftsliv, landskap, forureining og kan vera negativ for kulturminne.

2. Tilrettelegging av Heldalsholmen for ferdsel gjennom utfylling og gangbru kan verta eit stort landskapsinngrep som bidreg til mindre vassirkulasjon og med det har ein negativ effekt på eksisterande naturmangfald. Holmen er ein potenisell hekkeplass for sjøfugl og auka ferdsel her vil vera negativ.

3. Utviding av hytteområdet har negativ konsekvens for friluftsliv, landskap, samfunn, folkehelse, born og unge gjennom å byggje ned strandsona.

4. Naustområdet har negative konsekvensar for friluftsliv, landskap, samfunnsutvikling, folkehelse, born og unge, og kulturminne.

Rådmannen sin samla vurdering:

1. Det bør leggast tilrette for ei småbåthamn. men størrelse og lokalisering må vurderast slik at konsekvensane vert minst mogleg negative. Det vert tilrådd at denne vert lokalisert mot eksisterande naustmiljø.

2. Friluftsområde og gangveg er positivt for området. Dette forutset at det vert lagt føringar i reguleringsplanarbeidet som sikrar god landskapstilpassing.

3. Utviding av hytteområde/bustad har mange negative konsekvensar og vert ikkje tilrådd

4. Utviding av bustadfeltet har små konsekvensar og vert tilrådd.

5. Naustareal har ei overvekt av ulemper og vert ikkje tilrådd. Det bør vurderast eit mindre areal til naust med mulighet for fortetting i området 5 b). Fylling i sjø vert frarådd.

Detaljer rundt dei ulike tiltaka må avklarast i ein reguleringsplan.

Heradsstyret sitt vedtak:

Formannskapet fatta vedtak om at «Punkt 5 i konklusjonen til rådmannen endrast til: Det vurderast eit areal til naust med mulighet for fortetting i område 5b. Fylling i sjø vert frårådd."

Heradsstyret vedtok formannskapet sitt framlegg.

126 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Lonevåg

127 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

31 Bustadområde og friluftsområde - Lonevåg STADNAMN: Lonevåg - Nesjatun GNR/BNR: 13/159 Noverande planstatus: Bustadområde og friluftsområde. Delar av gbnr 13/159 er regulert i reguleringsplan for Rv 567 Hauge – Lonevåg. Arealet her er avsett til ulike vegføremål.

Framlegg til nytt arealføremål: Konsentrert bustad i form av lågblokker og friluftsområde mot sjø.

Storleik (daa): 8 daa

Områdeskildring: Området ligg med Rv 567 i nord og sjøen mot vest. Området er kupert med ein bratt helling mot sjø. Markert flate hyller i terrenget. Grensar mot bustadområde i nordaust.

128 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er i liten grad nytta til Negativ (-) friluftsaktivitetar i dag. Området har potensiale som ein sentrumsnær sti eller gangveg langs/over vågen. Område føreslege til byggjeområde vert delvis utvida inn i det som ligg som friluftsområde medan det meste av friluftsområde er ynskje vidareført. Utviding av byggjeområde vil vera negativ for friluftsverdiane men ettersom området ikkje er i bruk og ein mindre utviding vil i liten grad byggje ned store verdiar vert konsekvensen rekna som liten negativ. Landskap Området har ein markert åsrygg som går Negativ (-)

nordvest-søraust. Større terrenginngrep og bygg i profil på åskammen vil vera negativ for

MILJØ landskapsinntrykket av ein samanhengande skogkledd åsrygg. Konsekvensen vert vurdert som liten negativ. Naturmangfald Området har ikkje registrert naturmangfald. Ingen (0) Vegetasjonen består av lauvskog med hovudvekt av bjørk. Ei mindre utviding av byggjeområde vil ha ein liten til ingen konsekvens på naturmangfald. Forureining Naturmark i dag og ingen kjend forureining Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Lokaliseringa er i gangavstand til butikk, Positiv (+) samfunnsutvikling bussterminal og til ei rekkje offentlege og private tenester. Lokalisering av konsentrert bustad nære sentrum stør opp om ei berekraftig samfunnsutvikling. Infrastruktur Er gangveg og bilveg til området. Ingen Ingen (0)

verknad.

SAMFUNN Folkehelse Utviding av bustadområde vil byggje ned Positiv (+) friluftsareal og med det ha ein potensiell negativ konsekvens. Delar av innspelet omhandlar mulighet for å etablera ein gangsti nær sjø. Samla sett vil innspelet soleis leggja til rette for betre tilgong for fysisk aktivitet. Konsekvensen vert difor vurdert til å vera positiv.

129 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Born og unge Det er ei dag små verdiar for born og unge i Positiv (+) området. Tilrettelegging av gangsti vil vera med å gjera området tilgjengeleg for born og unge.

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Ikkje endra risikobilete.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Konsentrert bustad nær butikkar, kollektivterminal og offentleg og privat tenestetilbod  Tilrettelegging av gangsti

Negative konsekvensar:

 Utviding av byggjeområde vil byggje ned friluftsområde  Bygg på åskammen kan ha negativ siluettverknad  Kupert terreng kan føre til store terrenginngrep

Rådmannen sin samla vurdering:

Sjølv om ei utviding av byggjeområde gjer negative konsekvensar for størrelsen på friluftsareal så er det ei overvekt av fordelar som talar for at det bør kunne opnast for ei mindre utviding av byggjeområde på bakgrunn av nærleik til sentrum og at det er låg konfliktgrad. Forutsettinga bør vera at det er høg utnytting av arealet og at gangveg i friluftsområde vert etablert.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

130 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

32 Næringsområde og akvakultur - Lonevåg

STADNAMN: Lonevåg GNR/BNR: 10/6 Noverande planstatus: Næring, LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Ligg innanfor omsynssone «Bandlegging etter anna lovverk», utløpet av Loneelva er freda etter lov om lakse- og innlandsfisk. Framlegg til nytt arealføremål: Næring og akvakultur Storleik (daa): 9,5 daa

Områdeskildring:

Området er eksisterande næringsområde, etablert delvis på fylling i vågen. Ynskje om å fylle ut i vågen for å utvide eksisterande næringsområde og etablering av næringsbygg. Føremålet er å etablera landbasert anlegg for akvakultur. Strandsona søraust for brua skal ha LNF-status, som er gjeldande planstatus.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er delvis eldre industriområde. Området Ingen (0) har liten/ingen friluftskvalitetar. Vågen har mindre friluftskvalitet i høve til båt og padling. Landskap Landskapet framstår som sterkt påverka av Negativ (-)

infrastruktur og eksisterande næringsområde. Vågen innover dannar ei ubroten vassflate frå

riksvegen og inn til brua over til Kårvika. Mindre MILJØ utfylling vil ta ein del av vasspegelen men vert vurdert til å ha ein mindre effekt på landskapet. Sørlege del av området består av bratt helling med skog ned mot sjøen. Lokalisering av eit næringsbygg her vil føre til større

131 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

landskapsinngrep, som vil ha ein mindre negativ verknad på landskap. Naturmangfald Området på land består av delvis nedbygd areal og Stor negativ (--) kantvegetasjon med ulike lauvtre. Sjøarealet er antatt bløtbunn. Det er ikkje registrert noko verdifullt naturmangfald i området for planlagd tiltak. I indre del av vågen er det registrert lokalt viktig brakkvassdelta. Loneelva er eit verna vassdrag på bakgrunn av stort naturmangfald knytt til anadrom fisk, fugl og stor variasjon i habitat. Det er usikkert kva som kan verta konsekvensane av å etablera landbasert anlegg for akvakultur så tett opp til eit vassdrag med anadrom fisk, uavhengig av kva artar det er oppdrett av. I tillegg skal denne typen anlegg ha tilgong på salt- eller ferskvatn i tillegg til avløpsledningar. Dette må mest sannsynleg leggast på botn ut vågen.

Utfylling i vågen kan føre til mindre gjennomstrømming av saltvatn som kan endra saltinnhaldet i brakkvassområdet innerst i vågen, noko som kan ha ein negativ konsekvens. Dette kan òg ha ein negativ konsekvens på anadrom fisk i Loneelva. Utfylling i sjø kan føre til resedimentering under og etter anleggsperioden, som kan ha ein negativ verknad på naturmangfald. Samla sett kan gjennomføring av planlagd tiltak føre til store negative konsekvensar for naturmangfald.

Forureining Grunn i nordvestlege del av området er registrert Stor negativ (--) som forureina grunn. Det er stort sannsyn for at også sediment i sjø langs området er ureina. Dersom tiltaket vert gjennomført må det setjast i verk tiltak for å unngå spreiing forureina sediment. Etablering av vassinntak og avløpsleidningar må leggast på forureina sediment, noko som vil gje negative konsekvensar dersom det ikkje vert iverksett tiltak. Det er ein risiko for spreiing av forureina sediment. Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Området er delvis avsett som næringsområde i Positivt (+) samfunnsutvikling gjeldane kommuneplan, og er delvis nytta som dette. Området har eit større potensiale for å verta nytta til næringsutvikling og verdiskaping. Nærleik til Lonevåg og infrastruktur gjer at området egnar

SAMFUNN seg til utvikling av næring. Ei utfylling vil gje meir hensiktsmessig areal og vil underbygge næring som etablerar seg her, med positive ringverknadar. For

132 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

samfunnsutvikling vert planlagde tiltak vurdert som positivt med ny aktivitet på næringsområdet.

Infrastruktur Smal veg. Ingen sikker tilkomst for mjuke Negativ (-) trafikantar.

Folkehelse Ingen konsekvens. Ingen (0)

Born og unge Ingen konsekvens. Ingen (0)

Kulturminne Området grensar til eit garverimiljø som er ein Ingen (0) viktig del av industrihistoria til Osterøy kommune. Området framstår som sterkt nedbygd og utvikling av området med næringsbygg vert vurdert til å ha liten og ingen effekt på verdien til området som kulturminne.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Utløpsområde steinskred Avklarast i detaljplan 2. Utløpsområde snøskred Avklarast i detaljplan 3. Utgliding ny fylling Dårlege grunntilhøve fører til Må gjennomførast geotekniske ustabil utfylling undersøkingar, avklarast i detaljplan. 4. Spreiing forureining i Spreiing av forureina sediment Må gjennomførast sediment eller grunn ved utfylling og/eller miljøtekniske undersøkingar, nedlegging av vassledning. avklarast i detaljplan Særleg sårbarhet i anleggsperiode. 5. Skade på bru og veg som gjer Flaum fører til kommunal veg 5.1, 5.1, 5.5 at det ikkje er tilkomst på fleire og bru får skade og vert dagar. ubrukelege grunna skader. 6. Oversvømming av veg Stormflo og eller flaum. Høg 6.1, 6.1, 6.1 vasstand hindrar tilkomst til området. 7. Rømming av fisk Menneskeleg svikt eller Vurderast i ROS i detaljplan tekniskfeil/material svikt 8. Forureining frå veksemd Menneskeleg svikt eller Vurderast i detaløjplan grunna tekniskfeil/material svikt manglande informasjon opå dette nivå 9. Trafikkulykke Må vurdera trafikktryggleik i ROS i detaljplan.

133 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 6 6 6 sannsynleg 6 Mykje 5 5 5

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Skred og rasfare må vurderast i ein reguleringsplanprosess 5. Tiltak må vurderast i reguleringsplanprosess

6. Tiltak må vurderast i reguleringsplanprosess

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tiltaket kan føre til meir og betre tilrettelagd næringsareal på allereie eksisterande næringsområde  Næringsutvikling og arbeidsplassar nære kommunesenteret

Negative konsekvensar:

 Utsprenging og planering vil føre til ein negativ verknad på landskapet  Underdimensjonert tilomstveg for større køyrety  Endra vassgjennomstrømning og negativ påverknad på lokalt viktig naturtype  Utfylling kan føre til endring av botnsediment og resedimentering og med det ha negativ verknad på anadrom laksefisk og naturmangfald  Potensielt forureina grunn og sediment kan føre til spreiing av forureina masse

134 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Rådmannen sin samla vurdering:

Mange av problemstillingane over er det mogleg å utgreia nærare og å vurdera i ein reguleringsplanprosess. I ein overordna plan må ein imidlertid ta stilling til om dette er ein lokalisering der det skal utviklast akvakultur. Potensiale for negative verknadar er stort for eit oppdrettsanlegg som ligg i tilknyting til forureiningskjelder og i munningen på eit anadromt vassdrag. Frå eit overordna fagleg synspunkt bør landbasert oppdrett lokaliserast i eit område som er mindre konfliktfylt. Etter ein samla vurdering er dei potensielle negative verknadane større enn fordelane og tiltaket er ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Formannskapet fatta vedtak om at : «Tiltaket vert tilrådd å nytta til akvakultur. Det vert ikkje tillatt med utfylling i sjø.»

Heradsstyret vedtok formannskapet sitt framlegg.

135 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

33 Næringsområde - Lonevåg

STADNAMN: Lonevåg GNR/BNR: 9/4 m. fl. Noverande planstatus: Næring, LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Ligg innanfor omsynssone «Bandlegging etter anna lovverk», utløpet av Loneelva er freda etter lov om lakse- og innlandsfisk. Framlegg til nytt arealføremål: Næring og hamn Storleik (daa): ca 8 daa

Områdeskildring:

Planlagd tiltak omfattar utfylling i sjø langs land mellom Rv567 og bru til Kårvika. Området består av eldre næringsområde med tidlegare garveriverksemd. I tillegg er det ynskje om å utvikle eit hamneareal nordvest for bru over Rv 567. Bakgrunn for tiltaket er ynskje om å få betre plass på framsida av eksisterande bygg og kunne utvikle eit areal til lossing og lasting av båt på norsida av bru over Rv 567.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er delvis eldre industriområde og mot sjø Ingen (0) ligg det tett kantvegetasjon. Området har liten/ingen friluftskvalitetar. Vågen har mindre friluftskvalitet i høve til båt og padling.

MILJØ Landskap Landskapet framstår som sterkt påverka av Ingen (0) infrastruktur og eksisterande næringsområde. Vågen innover dannar ei ubroten vassflate frå

136 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

riksvegen og inn til brua over til Kårvika. Mindre utfylling vil ta ein del av vasspegelen, men vert vurdert til å ha ein mindre effekt på landskapet. På bakgrunn av situasjonen i dag er det vurdert at landskapsverknaden er lik ingen. Naturmangfald Området på land består av delvis nedbygd areal og Stor negativ (--) kantvegetasjon med ulike lauvtre. Sjøarealet er antatt bløtbunn. Det er ikkje registrert noko verdifullt naturmangfald i området for planlagd tiltak. I indre del av vågen er det registrert lokalt viktig brakkvassdelta. Loneelva er eit verna vassdrag på bakgrunn av stort naturmangfald knytt til anadrom fisk, fugl og stor variasjon i habitat. Utfylling i vågen kan føre til mindre gjennomstrømming av saltvatn som kan endra saltinnhaldet i brakkvassområdet innerst i vågen, noko som kan ha ein negativ konsekvens. Dette kan òg ha ein negativ konsekvens på anadrom fisk i Loneelva. Utfylling i sjø kan føre til resedimentering under og etter anleggsperioden, som kan ha ein negativ verknad på naturmangfald. Samla sett kan gjennomføring av planlagd tiltak føre til store negative konsekvensar for naturmangfald.

Forureining Grunnen ved Borge garveri er registrert som Stor negativ (--) forureina grunn. Det er stort sannsyn for at også sediment i sjø langs garveritomta er ureina. Gjennomføring av tiltak utan at det vert gjort avbøtande tiltak vil ha store negative konskvensar. Dersom tiltaket vert gjennomført må det setjast i verk tiltak for å unngå spreiing forureina sediment. Landbruk Ikkje aktuelt. Ingen (0) Samfunnsutvikling Borge garveri er eit industriområde som har stort Positivt (+) potensiale for å verta nytta til næringsutvikling og verdiskaping. Nærleik til Lonevåg og infrastruktur gjer at området egnar seg til utvikling av næring. Ei utfylling vil gje meir hensiktsmessig areal og med

tilgong til kaiareal for lasting og lossing vil dette kunne underbygge næring som etablerar seg her, med positive ringverknadar. For samfunnsutvikling vert planlagde tiltak vurdert som positivt. SAMFUNN Infrastruktur Smal veg. Ingen sikker tilkomst for mjuke Negativ (-) trafikantar.

Folkehelse Ingen konsekvens.

137 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Born og unge Ingen konsekvens. Ingen (0)

Kulturminne Området er ein viktig del av industrihistoria til Ingen (0) Osterøy kommune. Tiltaket vert vurdert til å ha liten og ingen effekt på verdien til området som kulturminne.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. Kai 1. Snøskred Må avklarast i detaljplan 2. Steinskred Må avklarast i detaljplan 3. Forureining Må gjennomførast miljøgeologiske undersøkingar, avklarast i detaljplan. 4. Grunnstøting eller kollisjon Smalt farvatn, mange grunner 5.1, 5.1, 5.4 av lastebåt og vanskar med å navigera. 5. Trafikkulykke grunna større Vanskeleg å vekta utan trafikk med større køyrety detaljert kunnskap. Næringsområde 7. Snøskred Må avklarast i detaljplan 8. Steinskred Må avklarast i detaljplan 9. Utgliding utfylling Må utførast geoteknisk undersøking. Usikker vekting. 10. Spreiing av forureining ved Dumping av forureina masserr anleggsarbeid og ny utfylling. eller dumping av masser på forureina sediment kan føre til spreiing.

138 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

LIV OG HELSE MILJØ MATERIELLE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6

4 1 4 1 1 4 Mykje sannsynleg 5 0 0 0 Sannsynleg 4 Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2 Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Skred og rasfare må avklarast i ein reguleringsplanprosess 4. Må vurderast i ein reguleringsplanprosess

10. Må gjennomførast undersøknigar i høve til forureiningsforskrift. Regulert av eige lovverk.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tiltaket kan føre til meir og betre tilrettelagd næringsareal på allereie eksisterande næringsareal  Bruk vitalisering av eldre næringsbygg og areal  Næringsutvikling og arbeidsplassar nære kommunesenteret

Negative konsekvensar:

 Endra vassgjennomstrømning og negativ påverknad på lokalt viktig naturtype  Utfylling kan føre til endring av botnsediment og resedimentering og med det ha negativ verknad på anadrom laksefisk og naturmangfald  Forureina grunn og sediment kan føre til spreiing av forureina masse

Rådmannen sin samla vurdering:

Kan medføre fare for spreiing av forureining og ha ein negativ påverknad på naturtype. Etter ei samla vurdering er tiltaket ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

139 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Hjellvik og Raknes

140 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

34 Bustad og naust - Raknes STADNAMN: Hosanger GNR/BNR: 110/78, 79, 92, 93 og 117 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag i sjø Framlegg til nytt arealføremål: Bustad/fritidsbustad og naust Storleik (daa): omtrent 24 daa

Områdeskildring:

Område ligg aust for Raknes. Det er ikkje noko eksisterande infrastruktur til området men det ligg ei eksisterande hytte ved sjøen. Det er ynskje om å nytte området til bustad og ha naust ved sjøen.

Bakgrunnen for at innspelet er teken inn er at det vart gjort vedtak i formannskapet i to saker som omhandlar areala.

I sak nr FS-082/11 vart det søkt om frådeling av parsell på 1 daa ved sjø til bruk for nausttomter. Rådmannen tilrådde ikkje tiltaket. I formannskapet vart det fatta vedtak om frådeling av tomtene til bruk som naustetomter.

I sak nr 081/11 vart det søkt om frådeling av eit areal til bustad/fritidsbustad. Rådmannen tilrådde ikkje tiltaket. I formannskapet vart det fatta vedtak om frådeling av tomter til bruk som omsøkt. Det vart i same vedtaket vist til at: «Det er ikkje ledige tomter på Raknes, og det er ein føresetnad at det vert lagt inn i kommuneplanen som byggjeområde for bustad».

Kommuneplanen vart vedteken februar 2011 medan vedtaket i formannskapet vart fatta i juni 2011. Området vart difor ikkje vurdert i rullering av komuneplanen sin arealdel i 2011. På bakgrunn av at kommunen har fatta vedtak om å ta inn arealet i tidlegare rullering av kommuneplanen er difor arealet teke inn i denne planen til vurdering. I vedtaket er det vist til at området skal leggast inn i planen som bustadområde. Alle nye areal vert vurdert etter fastsette kriteriar og dette arealet vert difor vurdert etter dei same kriteria som ligg til grunn for planen.

141 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Det ligg ikkje føre informasjon om at Negativ (-) området er nytta til friluftsliv. Det er imidlertid eit areal som ligg til strandsona og er utan inngrep, med unntak av eksisterande hytte. Bustad/fritidsbustad og naust vil byggje ned areal i strandsona og vil verka negativt for friluftsliv. Verknaden er negativ.

Landskap Kupert område utan inngrep med Negativ (-)

MILJØ unntak av hytte i strandsona. Auka nedbygging vil føre til inngrep for å gjera området tilgjengeleg og etablera tomter. Verknad negativ. Naturmangfald Ingen registrerte verdiar på land. Ingen (0) Overvintringsområde for havelle i sjø. Tiltaket kjem ikkje i direkte konflikt med registrert område for havelle og det vil ha liten verknad. Forureining Ikkje aktuelt. Ingen (0)

142 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje aktuelt. Ingen (0)

Bærekraftig Strandsoneareal er ein ikkje-fornybar Stor negativ (-) samfunnsutvikling ressurs. Privatisering av dette området vil bety at det vert mindre areal tilgjengeleg i strandsona, noko som er negativ i ei langsiktig samfunnsutvikling. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Negativ effekt å privatisera tilgong Stor negativ (--)

til sjø. SAMFUNN

Born og unge Stor negativ effekt å privatisera Stor negativ (-) tilgong til sjø.

Kulturminne Ingen kjende registreringar. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann Ikkje tilgong til slokkekvatn i dag. Vil vera vegframføring som gjer at det er tilgong til slokkevatn 5.1, 5.1, 5.3 2.

143 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Ut over realisering av tomter har tiltaket få positive verknadar.

Negative konsekvensar:

 Etablering av bustad/fritidsbustadtomter og naust har negative effekter for friluftsliv, berekraftig samfunnsutvikling, folkehelse og born og unge

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er ei overordna føring at det ikkje skal opnast for nye bustad- eller fritidsbustadområde i planen. I tillegg ligg området ikkje i tilknyting til eksisterande bygde områder og vil krevje ny infrastruktur og byggje ned område utan tiltak i dag. Det er òg tilgjengeleg bustadareal i andre områder av Raknes. Etter ei samla vurdering vert tiltaket ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Heradsstyret fatta vedtak om at: «Det vert etablert eit naustområde med kaianlegg i området i påvente av nytt bustadområde.»

144 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

35 Friluftsområde - Raknes Stadnamn: Lammaneset Raknes GNR/BNR: 110 m. fl. Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Naust, andre typer bygg og anlegg (flytebryggje) og småbåtanlegg Storleik (daa): ca 4 daa

Områdeskildring: Eksisterande naustområde. Ynskje om å leggja ut flytebryggjer framfor naust og å etablera mindre småbåtanlegg mot søraust.

Ynskje om flytebryggje på inntil 7 m lengde.

145 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Etalbert naustmiljø. Små Negativ (-) friluftsinteresser, men flytebryggjer vil bandlegge areal ut i sjø, spesielt i området mot søraust. Er mindre strandsområde her som vil verta bygd ned. Dette er eit av få område der det er mogleg å kome ned til sjø. Landskap Mange større flytebrygger gjer eit Negativ (-) dominerande inntrykk av bygningsmiljøet og beslaglegg større areal. Kan ha ein negativ effekt på MILJØ landskapet. Naturmangfald Ingen registreringer. Antatt ingen Ingen (0) effekt. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Flytebryggje sikrar tilflot. Negativ (-) samfunnsutvikling Samstundes tek den opp mykje areal i høve til å stetta ein brukar. Mange flytebryggjer i eit naustmiljø vil

bandleggje eit stort areal. Negativ

verknad. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) Born og unge Ingen verknad. Ingen (0) Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1.Skade på materiale grunna Auka havnivå og auka Relatert til vertilhøve og vind og bølger. lavtrykksaktivitet. båttrafikk. 5.1,5.1,5.2

146 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Sikrar betre tilflot med flytebryggjer.  Etablert naustområde med eksisterande inngrep.

Negative konsekvensar:

 Større flytebryggjer medfører ein større bygningspåverka areal, som er negativt fordi det beslaglegg større areal, hindrar ferdsel i sjø og er negativt visuelt.  Byggjer ned strandsone som er tilgjengeleg for ålmenta i eit område med lite strandsone

Konklusjon:

På bakgrunn av at området er eksisterande naustområde med bryggjer vert området tilrådd lagt ut som naustområde med felles bryggjeløysingar i sjø.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

147 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

36 Naust og småbåtanlegg Lammaneset Stadnamn: Lammaneset Raknes GNR/BNR: 110 m. fl. Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Naust, andre typer bygg og anlegg (flytebryggje) og småbåtanlegg Storleik (daa): ca 4 daa

Områdeskildring: Eksisterande naustområde. Ynskje om å leggja ut flytebryggjer framfor naust og å etablera mindre småbåtanlegg mot søraust.

Ynskje om flytebryggje på inntil 7 m lengde.

148 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Etalbert naustmiljø. Små Negativ (-) friluftsinteresser, men flytebryggjer vil bandlegge areal ut i sjø, spesielt i området mot søraust. Kan verka negativt på friluftsliv. Landskap Mange større flytebrygger gjer eit Negativ (-) dominerande inntrykk av bygningsmiljøet og beslaglegg større areal. Kan ha ein negativ effekt på landskapet. MILJØ Naturmangfald Ingen registreringer. Antatt ingen Ingen (0) effekt. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Flytebryggje sikrar tilflot. Negativ (-) samfunnsutvikling Samstundes tek den opp mykje areal i høve til å stetta ein brukar. Mange flytebryggjer i eit naustmiljø vil

bandleggje eit stort areal. Negativ

verknad. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) Born og unge Ingen verknad. Ingen (0) Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

149 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Sikrar betre tilflot med flytebryggjer.  Etablert naustområde med eksisterande inngrep.

Negative konsekvensar:

 Større flytebryggjer medfører ein større bygningspåverka areal, som er negativt fordi det beslaglegg større areal, hindrar ferdsel i sjø og er negativt visuelt.

Rådmannen sin samla vurdering:

På bakgrunn av at området er eksisterande naustområde med bryggjer vert området tilrådd lagt ut som naustområde med felles bryggjeløysingar i sjø.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

150 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

37 Gangbru - Lammaneset Stadnamn: Lammaneset GNR/BNR: 110/31, 37, 42, 43, 54, 108 Noverande planstatus: Fritidsbustad og bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (bru) Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Utbygd område med kai, fritidsbustad og veg med meir. Er ynskje om å byggje ei gongbru over vågen for å lette tilkomst for brukarane.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er privatisert gjennom Ingen (0) bygging av fritidsbustadar. Ingen verknad. Landskap Vil verta eit markert Negativ (-)

landskapsinngrep som gjer området eit enda større bygningspåverka

inntrykk. Området har i dag eit visst MILJØ bygningspreg men eit gangbru vil skape eit enda meir bygningspåverka uttrykk. Negativ verknad. Naturmangfald Ingen registrerte verdiar. Ingen (0) Forureining Ikkje relevant. Ingen (0)

151 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Liten til ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. Ingen uønska risiko.

152 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Forenklar tilkomst mellom hytter

Negative konsekvensar:

 Aukar bygningspåverka område og har ein negativ landskapseffekt.

Rådmannen sin samla vurdering:

Området er svært bygningspåverka i dag. Planlagde tiltak vil auke dette bygningspåverka området ytterlegare. Etter ei samla vurdering er det ikkje ynskjeleg å opne for ytterlegare bygningsvolum i eit område for fritidsbustad før det er vurdert i reguleringsplan.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

153 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

38 Naust Steinaneset - Raknes Stadnamn: Steinaneset Raknes GNR/BNR: 110/6 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Naust – LNF-spreidd Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Skogområde mot sjø. Restar etter naust som vart teken av storm i 1993. Delvis overbygg der i dag. Ynskjer å byggja opp att naust i same størrelse.

154 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Ikkje tilrettelagd for friluftsliv, men Negativ (-) har eit potensiale fordi det ikkje eksisterar veg eller andre inngrep her ut over eldre naust. Etablering av nytt naust kan gje ein auka privatisering av området gjennom meir bruk og dette kan ha ein liten negativ effekt for ålmenta sin ferdsel.

MILJØ Landskap Tidlegare samanrast naust på Ingen (0) staden. Antatt ingen verknad. Naturmangfald Ingen registreringar. Registrert Ingen (0) overvintringsområde for havelle i sjøområda utanfor. Antatt ingen verknadar Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ikkje vegtilkomst, ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Skade på materiale grunna Auka havnivå og auka Relatert til vertilhøve og vind og bølger. lavtrykksaktivitet. båttrafikk. 5.1,5.1,5.2 2. Brann i bygning. Ikkje vegtilkomst for 5.1, 5.1, 5.2 utrykningskjøretøy.

155 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 1, 2 1 1 Mykje , , sannsynleg 5 2 2 Sannsynleg 4 Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgong til naust for brukar. Bruk av eksisterande naust.

Negative konsekvensar:

 Auka bruk av naust kan føre til at det har ein privatiserande effekt på området og med det ein negativ verknad for ålmenta sin ferdsel.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter som det står eit eksisterande, delvis nedrast naust på området og naustet høyrer til garden bør dette avklarast med ein søknad til kommunen. Tiltaket er ikkje tilrådd teken inn i planen.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

156 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

39 Friluftsområde, naustområde og bustadområde Raknes

STADNAMN: Raknes GNR/BNR: 118/2, 5, 6, 15, 50, 109, 119, 120, 27, 42, 94, 128, 72 og 85 Noverande planstatus: LNF, bustadområde og Bruk og vern av sjø og vassdrag, Fiske og akvakultur. Framlegg til nytt arealføremål: Naust, friluftsområde og LNF med omsynssone friluftsliv. Storleik (daa): omtrent 20 daa

Områdeskildring:

Det er komen innspel om større områder på Raknes. Dette gjeld:

1) Tre friluftsområder langs sjøen 2) Naustområde i Ingridvika 3) To større bustadområder. Planprogrammet avgrensar planområdet til å kun gjelda det arealet som ligg i funksjonell strandsone. Innspelet om bustadområde (3) er berre vurdert der det fell innanfor planområdet.

Området er delvis beitemark og delvis skogkledd, og med strandsone utan større inngrep.

1) Friluftsområde 1) Friluftsområde

1) Friluftsområde 2) Naust

3) Bustadområde (berre vurdert del som ligg i planområde)

157 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv 1) Friluftsområda har store kvalitetar og 1) Stor positiv (++) verknaden av å setje av desse områda er stor 2) Negativ (-) positiv. 3) Stor negativ (--) 2) Naustområdet er tenkt i eit område som er relativt bratt og som ikkje er egna for ferdsel. Etablering av naust vil imidlertid føre med seg tiltak som veg og byggjeområde som gjer at området i eit friluftsperspektiv får mindre verdi. Verknaden vert vurdert å vera negativ. 3) Privatiserar strandsona, negativ verknad.

Landskap 1) Ingen verknad 1) Ingen (0) 2) Bratt terreng mot sjø gjer at det må 2) Stor negativ (--)

gjennomførast større landskapsinngrep for å 3) Negativ (-) MILJØ kunne etablera naustområde her. I tillegg er størrelsen på naustområdet så stort at landskapsinngrepet vil vera markert. Verknaden vert vurdert til å vera negativ. 3) Kan opne for store inngrep. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det Ingen (0) aktuelle området. Det er registert leveområde til Havelle i sjøområda utanfor. Ut frå tiltaket slik det er skissert vil dette ikkje ha noko innverknad på naturmangfald. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0)

158 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Delar av arealet som er sett av til friluftsområde Negativ (-) og til naustområde er innmarksbeite. Etablering av større naustområde kan føre til krav om vegframføring og nedbygging av innmarksbeite. Dette vil gje ein negativ effekt på landbruksinteresser. Bærekraftig 1) Stor positiv effekt. 1) Stor positiv (++) samfunnsutvikling 2) Etablering av naust gjer muligheten til 2) Negativ (-) fritidsaktivitetar på og ved sjø, noko som er 3) Negativ (-) positivt. I eit langsiktig perspektiv bør det alltid vurderast å samlokalisera større anlegg, og vurdera om det er meir hensiktsmessig å ha ei stor båthamn framfor eit stort naustområde. For samfunnsutviklinga vil fordelane med å ha tilgjengelege nausttomter ikkje vega opp ulempene med å byggje ned eit større strandsoneareal. 3) Etablering av bustadar i strandsona betyr nedbygging av areal som har stor verdi for friluftsliv mellom anna. Dette fører til mindre av ein viktig ressurs som ikkje er fornybar.

Infrastruktur Ingen verknad Ingen (0)

Folkehelse 1) Stor positiv 1) Stor positiv (++) SAMFUNN 2) Positiv effekt for dei som har mulighet til 2) Ingen (0) naust. Store omkringliggande områder avsett til 3) Negativ (-) friluftsliv vil vera positiv for folkehelse og gjera at naustområdet ikkje har noko negativ effekt på folkehelse. 3) Mindre tilgjengeleg rekreasjonsareal. Born og unge 1) Stor positiv 1) Stor positiv (++) 2) Positiv effekt for dei som har mulighet til 2) Ingen (0) naust. Store omkringliggande områder avsett til 3) Negativ (-) friluftsliv vil vera positiv for born og unge og gjera at naustområdet ikkje har noko negativ effekt. 3) Mindre tilgjengeleg rekreasjonsareal. Kulturminne 2) SEFRAK registrert naust. Antatt liten verknad Ingen (0)

159 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. Friluftsområde 1. Drukningsulykke Meir tilrettelegging vil auke 5.5, 5.1, 5.1 aktiviteten og auke fare for ulykker. Naust Legg til grunn fleire naust opptil 40 m2 med vegtilkomst. 3. Brann i naust Teknisk eller menneskeleg feil. Må etablerast veg mtp tilgong til slokkematriell. 5.1, 5.1, 5,4

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 3 1 3 1 3 Mykje , sannsynleg 5 1 Sannsynleg 4 Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

3. Må etablerast tilgong til slokkevatn og tilkomst for slokkemateriell.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Utlegging av friluftsområde har store positive verknadar for mellom anna friluftsliv og folkehelse

160 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Negative konsekvensar:

 Naustområde vil krevja store landskapsinngrep å realisera og har ein stor negativ konsekvens på landskap.  Utlegging av areal til 3) bustad i strandsona er negativt for friluftsliv og landskap mellom anna.

Rådmannen sin samla vurdering:

Friluftsområde (1) har store positive konsekvensar og vert tilrådd.

Naustområdet (2) slik det er føreslege vil ha ein negativ konsekvens. Det må difor vurderast avbøtande tiltak som gjer at eit naustområde her har mindre negativ effekt. Naustområdet bør lokaliserast på sørsida av vågen der det i dag er naust og kai. I tillegg bør størrelsen reduserast. Etablering av småbåthamn er ein meir arealeffektiv måte å gje flest mogleg tilgong til båtplass. Det vert difor lagt ut eit mindre område sør i vågen der det bør kunne etablerast ei mindre småbåthamn. Med omsyn til at det er småbåthamn både på Raknes og Hjellvik bør ein sjå på utviding av eksisterande båthamn for å gje tilbod om båtplass til flest mogleg på Raknes.

Naustområde er ikkje tilrådd.

Bustadområde (3) er ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

161 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

40 Småbåthamn Raknes

STADNAMN: Raknes GNR/BNR: 111/1 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn Storleik (daa): 3 daa

Områdeskildring:

Området ligg i Raknesvågen. Det er i dag ei eksisterande småbåthamn med omtrent 26 plassar. Området vert lagt inn med moglegheit for ei mindre utviding.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er i dag nytta til småbåthamn og tiltaket Ingen (0) har difor liten verknad for friluftsliv. Landskap Utviding av eksisterande småbåthamn har liten Ingen (0) verknad. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) MILJØ området. Verknad vert vurdert til liten. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+)

samfunnsutvikling for fleire småbåtplasser for lokalsamfunnet. UNN SAMF

162 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Ingen endring av risikobilete i høve til eksisterande situasjon.

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk og vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

163 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

41 LNF-spreidd naust Raknes STADNAMN: Raknes GNR/BNR: 111/1, 66, 81, 85 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: LNF-spreidd naust og andre typar bygg og anlegg (bryggje) i sjø Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Området ligg i Raknesvågen. Eksisterande naust på gbnr 111/1 er ynskja nytta av leirskulen på Tirevollgarden og av Osterøy turlag til sjøtilknytte aktivitetar. Det er difor viktig at det er tilgong på toalett og mulighet til å ha aktivitetar under tak. Det er difor lagt opp til å kunne setja opp toalettbygg, som skal vera frittståande slik at det ikkje er inne i naust og eit frittståande, ope bygg med tak. Arealtypen vert lagt som LNF slik at det ikkje skal kunne delast frå gardsbruket.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er eksisterande naustområde i dag og det Ingen (0) vert ikkje opna for nye naust. Verknaden for friluftsliv vert ikkje endra av arealendringa. Landskap Gjeld eksisterande naustareal og har liten verknad. Ingen (0) Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) MILJØ området. Verknad vert vurdert til liten. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

164 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bærekraftig Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+) samfunnsutvikling for bruk av naust for leirskule og turlag.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+) for bruk av naust for leirskule og turlag.

SAMFUNN Born og unge Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+) for bruk av naust for leirskule og turlag. Kulturminne Dei to nausta på gbnr 111/1 er SEFRAK registrerte. Negativ (-) Tiltak på naust kan difor medføre uheldig verknad for kulturminna.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Drukningsulykke Mange personar oppheld seg i 5.5, 5.1, 5.1 tilknyting til sjø.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4

Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurderast tiltak i samband med utvida bruk i høve til leirskule og turlag.

165 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Legg til rette for bruk for turlag og leirskule  Positivt for folkehelse og born og unge

Negative konsekvensar:

 Tiltak kan vera negativ for SEFRAK-registrerte naust

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket er positivt og byggjer opp om frivillige organisasjonar og aktivitetar på leriskule. Toalettbygg som frittståande bygg vil ikkje kunne føre til at nausta vert nytta til anna bruk ut over naustføremålet. Forutsettinga for arealendringa er at det vert sett føresegner som ivaretek nausta sin kulturminneverdi.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

166 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

42 Naust - Raknesvågen Stadnamn: Raknesvågen GNR/BNR: 111/3, 95, 96, 104, 105, 116, 142, 144 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 2 daa

Områdeskildring:

Området er delvis eksisterande naustområde med 6 eksisterande naust og ei ubygd naustetomt. Utvidinga av naustområdet gjeld skogkledd skråning ned frå fylkesveg til sjø. Bakgrunnen for innspelet er at det er ynskje om å regulera inn nausttomter. Det er òg intensjonen å regulera inn bustadområde i bakkant, men dette går ut over plangrensa og ville vera tema i ein rullering av kommuneplanen sin arealdel.

167 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har bratt helling mot sjø og Negativ (-) er lite/ikkje brukt til friluftsliv. Området som er utan naust har friluftskvalitetar og etablering av naustområde kan ha negativ verknad. Landskap Tilkomstveg og etablering av naust i Negativ (-) sørlige del vil medføre store landskapsinngrep i område med ein MILJØ del svaberg og skogsterreng. Negativ effekt. Naturmangfald Ingen registreringar. Furuskog ned Ingen (0) mot strand. Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Fortetting i eksisterande naustmiljø Negativ (-) samfunnsutvikling er positivt fordi det vert tiltak i område med inngrep. Stor utviding må sjåast i samanheng med eksisterande småbåthamn og om ein kan nytte denne til båtplassar framfor å byggje ned urørt strandsone. Ein vurderar difor dette til å vera negativ verknad for langsiktig samfunnsutvikling. Infrastruktur Ingen vegtilkomst eller Negativ (-) parkeringsplass i dag. Må etablerast

SAMFUNN avkjørsel og p-plass frå fylkesveg. Dagens situasjon vil vera negativ i høve til infrastruktur. Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0) Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0) Antatt ingen verknad.

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1.Skade på materiale grunna Auka havnivå og auka 5.1,5.1,5.2 vind og bølger. lavtrykksaktivitet. 2. Brann 5.1, 5.2, 5.4

168 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Vart handtert i reguleringsplan. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Utviding av eksisterande naustområde samlokaliserar tiltak med eksisterande.  Tilgong til naust for fleire brukarar.

Negative konsekvensar:

 Vil krevje landskapsinngrep for å realisera.  Ingen vegtilkomst eller p-plass  Gangavstand til to eksisterande småbåthamner

Rådmannen sin samla vurdering:

Eksisterande område for naust bør leggast inn som område for eksisterande naust. Forlenging av naustområde bør settast av som fellesanlegg med bodar og småbåtplass, for å sikre ei arealeffektiv utnytting.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

169 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

43 Naustområde Raknes

STADNAMN: Raknes GNR/BNR: 111/62 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): omtrent 0,7 daa

Områdeskildring:

Området ligg i nordvendt vik mot Raknesvågen. Arealet består i dag av hellande terreng som er delvis gjenngrodd.

Det er ynskje om å leggja inn naustområde for mulighet til å byggje naust. Det eksisterar fleire naust på eigedomen i vest. Dette området vert difor lagt som naustområde og utvida mot aust slik at det er mogleg å byggje fleire naust inn mot eksisterande.

170 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har små kvalitetar for friluftsliv Negativ (-) men det er mogleg å ferdast i området. 1 Tilrettelegging av naust vil medføre ein auka grad av privatisering som kan ha ei avvisande effekt. Verknaden vert vurdert til å vera liten negativ. Landskap Området har lav verdi som landskap ved at Ingen (0) det er spreidd nedbygging av bustadar og

fritidsbustadar. Etablering av naust vil medføre landskapsinngrep men vert vurdert

MILJØ til å ha liten verknad. Naturmangfald Det er ingen registreringar på det aktuelle Ingen (0) arealet. Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Etablering av naust gjer muligheten til Ingen (0) samfunnsutvikling fritidsaktivitetar på og ved sjø, noko som er positivt. Nedbygging av strandsoneareal kan vera negativt for ålmenne verdiar, som tilgong til sjø er. Ut frå verdien av areal er denne negative verknaden liten. Konsekvensen for samfunnsutvikling vert vurdert til å vera liten til ingen.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Positiv effekt for dei som har mulighet til Ingen (0) naust. Området har få kvalitetar som gjer at

SAMFUNN det har verdi for folkehelse. Liten til ingen verknad

Born og unge Liten til ingen verknad Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

171 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1.Brann i bygning Ikkje til gong til slokkekvatn. Må nytte tankbil.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Positive konsekvensar å ha tilgong til naust for å kunne drive friluftsliv på sjø.

Negative konsekvensar:

 Innspelet har liten negativ konsekvens for friluftsliv ved at noko strandsoneareal vert bygd ned

Rådmannen sin samla vurdering:

Etablering av naust har ein negativ effekt for friluftsliv men på bakgrunn av at det er få andre konsekvensar og at arealet er nordvendt og har liten verdi for friluftsliv vert tiltaket tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

172 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

44 Naust og bustad - Hjellvik Stadnamn: Hjellvik GNR/BNR: 118/15 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Naust og bustad Storleik (daa): samla 27 daa

Områdeskildring:

Området er skogsterreng med eit lite område dyrkamark, og eit lite småbruk som har vore nytta til fritidsbustad. Området mot sjø har bratt helling med svaberg.

Det er ynskje om å leggja ut område med naust langs strandsona og området over til bustadareal. Føreslege område gjeld heile eigedomen, men siden planavgrensinga er sett til strandsona er berre området som ligg innan planavgrensinga vurdert.

BUSTAD

NAUST

173 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området til bustad er delvis innmark Negativ (-) og delvis furuskog ned mot sjø. Strandsona for naust er svært bratt medan området lenger mot nord har bratt helling med svaberg. Området er mindre nytta til friluftsliv men har eit potensiale i skog- og svabergsområdet ned mot sjø. Etablering av bustad vil ha ein negativ verknad for friluftsliv. Landskap Området ned mot sjø er bratt berg Negativ (-) og etablering av naust her vil medføre store terrenginngrep som sprenging og fyllingar. Strandsona

her har ingen inngrep i dag. Skogsområdet er eksponert og

MILJØ etablering av bustad her vil ha ein markert landskapseffekt. Samla sett vil tiltaka ha ein negativ effekt. Naturmangfald Ingen registreringar i området. Ingen (0) Overvintringsområde for havelle i sjøen eit stykke utanfor strandsona. Vanleg furuskog med lyng. Vanleg for området og antatt ingen verknad på naturmangfald. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Mindre småbruk men ikkje registrert Ingen (0) dyrka mark eller beite. Ingen verknad.

Bærekraftig Bustadområde bør etablerast slik at Negativ (-) samfunnsutvikling det genererer minst mogleg transportbehov og er i nærleiken av offentleg og privat tenesteyting. Samstundes er det viktig å etablera bustadområder som stør opp om grendene. Eit større bustadområde her vil liggje innenfor funksjonell strandsone men det er tilgjengeleg bustadområde ovanfor fylkesveg.

Samla sett vil etablering av SAMFUNN bustadområde her ha ein negativ verknad. Infrastruktur Det eksisterar ikkje kryssløysing til Negativ (-) fylkesveg. Det er smal veg og ikkje gang og sykkelveg til skule. Verknad er negativ.

174 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Tre SEFRAKregistrerte bygg der eine Negativ (-) er frå 1825-1849. Usikkert på kva verknadane vert for kulturminne ettersom det ikkje er detaljert kva plan for utbygging er.. Forutsatt at bygningane vert rive er konsekvensen negativ.

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann i bustad eller naust. Menneskeleg eller teknisk svikt. 5.4, 5.2, 5.4 2. Skade på bygg grunna vind Lavtrykk. 5.1, 5.1, 5.3 eller bølgjer.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2 1 2 1 2 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Avklarast i detaljregulering 2. Følgje opp krav i TEK. 175 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilrettelegg for naust og bustad

Negative konsekvensar:

 Området er lite nytta til friluftsliv men vil byggje ned grøntareal mot sjø og har difor negativ verknad for framtidig friluftsliv  Negativt for landskap og for infrastruktur og generelt for samfunnsutvikling  Dersom planlagde tiltak fører til riving av kulturminne så er dette negativt for dette temaet.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er ei overordna føring at det ikkje skal opnast for nye bustad- eller fritidsbustadområde i planen. Naustområda vil krevje store landskapsinngrep og det er eksisterande småbåthamn i nærleiken. Tiltaket er difor ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si tilråding.

176 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

45 Friluftsområde Hjellvik

STADNAMN: Hjellvik GNR/BNR: 118 m. fl. Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag og Fiske. Framlegg til nytt arealføremål: Friområde Storleik (daa): omtrent 10 daa

Områdeskildring:

Områda ligg frå Hjellvikvågen og mot Eldsneset. Områda er delvis skogkledd, sørvendt og utan inngrep. Det er ynskje om å etablera desse som friluftsområde.

2) Naust

177 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Friluftsområda har store kvalitetar, verknaden Stor positiv (++) av å endre føremål på desse områda er stor 1 positiv. Området lengst nord er imidlertid svært kupert, med bratt helling ned mot sjø, og har låg kvalitet i høve til å bli brukt som

friluftsområde. Landskap Ingen verknad Ingen (0)

MILJØ Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det Ingen (0) aktuelle området. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Stor positiv effekt. Stor positiv (++) samfunnsutvikling

Infrastruktur Kan føre til auka trafikk og trong for p-plass. Ingen (0) Antatt liten trafikk ut frå lokalisering og

verknaden vert vurdert til å vera liten til ingen.

Folkehelse Stor positiv konsekvens. Stor positiv (++)

SAMFUNN

Born og unge Stor positiv konsekvens Stor positiv (++)

Kulturminne SEFRAK-registrert naust. Ingen endring i Ingen (0) arealbruk som får verknadar.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1.Utløpsområde snøskred Store snømengder og temp Er avmerka i skrednett.no. Liten høgdeforskjell. 1.1, 1.1, 1.1. 2. Steinsprang Historiske hendingar med steinsprang på veg. 4.1, 4.2, 4.1 3. Trafikkuhell Smal veg 5.5, 5.1, 5.2 4. Drukningsulykke Bading 5.5, 5.1,5.1

178 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 3 3 4 3 sannsynleg 5

4 4 Sannsynleg 2 2 2 4

Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2 1 1 1 Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

3. Må vurderast i samband med plan for vegnett 4. Må vurderast kva tiltak som kan redusera risiko

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Store positive konsekvensar for friluftsliv, folkehelse og born og unge.

Rådmannen sin samla vurdering:

Friluftsområde har store positive konsekvensar. Området i sør som er eksisterande badeplass er ein viktg stad for bading og det er lagt ned mykje ressursar i å tilretteleggje her. Det opparbeidde området bør få status som friområde i kommuneplanen. Området i nord er kupert og syner få teikn til å vera nytta til friluftsliv. Tilgongen til strandsona er vanskeleg grunna bratt topografi. Området her bør ikkje avsetjast til friluftsliv sidan det i mindre grad er nytta. Området ligg i dag som LNF og dette føremålet femner i dag om både natur og friluftsliv, og ut frå ein samla vurdering bør området framleis vera LNF-område.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

179 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

46 Flytebrygge og kai - Hjellvik Stadnamn: Hjellvik GNR/BNR: 118/30, 72, 85 Noverande planstatus: Bustad og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (kai) Storleik (daa): 0,2 daa

Områdeskildring:

Utfylling av steinmasser i vågen ved eksisterande kai og oppmuring til kai.

Det er i sak 101/15 den 23.09.16 gjeve dispensasjon til utfylling i vågen. Fylkesmannen klaga på vedtaket med bakgrunn i negative landskapsverknadar, jf brev dagsett 19.10.2015. Flytebryggja vart det ikkje gjeve løyve til, men det vart gjort vedtak om at denne ikkje skulle handsamast før etter at kommunedelplan for sjø og strandsone var godkjend.

Det vert i denne planen difor vurdert å leggja inn både kai (fylling i sjø) og flytebryggje.

180 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området hadde eksisterande Ingen (0) kaianlegg. Store støttemurar i bakkant i samband med oppføring av 6-mannsbustad. Småbåthamn rett utanfor. Små friluftsverdiar i eit bygningspåverka område som framstår som delvis privatisert. Landskap Svært bygningspåverka med store Negativ (-)

støttemurar i bakkant. Tiltaket vil utvide bygningspåverknaden, men

MILJØ vert vurdert til å ha liten negativ verknad på landskapet slik det framstår i dag. Naturmangfald Ingen registreringar. Ingen (0) Bygningspåverka område, antatt ingen verdiar. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Eksisterande kai og stort Ingen (0) samfunnsutvikling bygningspåverka område.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ikkje relevant. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registreringar. Ingen (0)

181 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Brukar får utvida kaiareal

Negative konsekvensar:

 Aukar bygningspåverka område og har ein mindre negativ landskapsverknad.  Utviding av flytebrygge ut i sjø beslaglegg areal og utvidar det bygningspåverka arealet.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er gjort store landskapsinngrep i bakkant av planlagd kaiområde i samband med oppføring av seksmannsbustad. Fylling/kai i sjø er difor vurdert til å ha ein mindre negativ verknad på landskap men vil auke den totale bygningsmessige påverknaden. Ein tilrår på dette grunnlaget fylling og utviding av kai, samt løyve til utlegging av flytebrygge, men denne må leggast langs med ny kaifront.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si tilråding.

182 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

47 Naustområde Hjellvik

STADNAMN: Hjellvik GNR/BNR: 118 m. fl. Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag og Fiske. Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): omtrent 5

Områdeskildring:

Områda ligg frå Hjellvikvågen og mot Eldsneset. Områda er delvis skogkledd og delvis bebygd med naust. Det er ynskje om å utvida naustområde i tillegg til å setja eksisterande område som naustområde.

Bustadområ)

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Mesteparten av områda er delvis bebygd med Ingen (0) naust med unntak av områda lengst vest. Dei områda som er bebygd som naustområde i dag har små verdiar i høve til friluftsliv. Ønska

utviding råkar eit område som i liten grad er tilgjengeleg for friluftsliv i dag. Verknadane av

MILJØ omgjering til friluftsliv er rekna som små, forutsett at det vert etablert små grupper av naust som er mogleg å ferdast mellom. Landskap I området med naust vil avsetting til Negativ (-) naustområde ikkje ha noko verknad på

183 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

landskap. Utviding av naustområde i sørvest vil gå inn i eit område med bratt helling mot sjø. Dette vil medføra utfylling og store skjeringar dersom det skal etablerast naustområde her. Verknaden vil her vera negativ. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det Ingen (0) aktuelle området. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Etablering av fleire naustområde har ein positiv Negativ (-) samfunnsutvikling effekt ved at det her vert gjeve mulighet for naust i eit område som det allereie er naust i. I eit langsiktig perspektiv er det imidlertid viktig å ha ein arealeffektiv disponering av strandsoneareala. Det vil såleis vera meir effektiv å utvide ei småbåthamn framfor å opne for store naustområde ut over dei etablerte naustområda som er her i dag. Utviding av naustområde mot vest vert vurdert til å vera negativ.

Infrastruktur Vert kopla til eksisterande infrastruktur. Ingen (0)

Folkehelse Tilgong til sjø er viktig for folkehelse, her er Ingen (0) tilgong til båtplass eller naust positivt. Nedbygging av strandsoneareal er negativt fordi SAMFUNN det vil gjera mindre strandsone tilgjengeleg, samstundes så er dei tilgrensande areala avsett til friluftsliv. Slik områda ligg som delvis eksisterande naustområde så vurderast det slik at det har liten eller ingen verknad for folkehelsa. Born og unge Slik områda ligg som delvis eksisterande Ingen (0) naustområde så vurderast det slik at det har liten eller ingen verknad for born og unge.

Kulturminne Detligg fleire SEFRAK-registrerte naust i Ingen (0) området og ei fortetting vil ikkje ha negativ verknad på eksisterande kulturminner.

184 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann Vegtilkomst. Ikkje endra risikobilete.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Bygging av naust er positivt fordi det gjer tilgong til båt og sjø for dei som har nausta.

Negative konsekvensar:

 Utviding av naustområdet mot vest har ein negativ verknad på landskap.

Rådmannen sin samla vurdering:

Eksisterande naustområdet vert tilrådd lagt ut som naustområde med mulighet for fortetting. Utviding av naustområde mot vest har store, negative landskapsverknadar og vert ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

185 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

48 Naust og bryggje - Hjellvik Stadnamn: Hjellvik GNR/BNR: 118/128 Noverande planstatus: Bustadområde og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Naust og Andre typer bygg og anlegg (bryggje/kai) Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

Område med spreidde naust. Er ynskje om å byggje eit mindre naust på 3,5 x 7 m og eit større bygg til trebåt på 7 x 12 m. Ynskjer i tillegg å føre opp 2 kaier på henhaldsvis 10 x 4 m og 18 x 3,7 m. Bryggene skal byggast langs med fjell/terreng.

186 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er delvis bygningspåverka i Negativ (-) dag, men ålmenta kan ferdast her. Ein auka bygningsmasse med bryggje kan føre til ein auka grad av privatisering med liten negativ verknad. Landskap Svært bygningspåverka landskap i Ingen (0) bakkant av området i samband med

oppføring av seksmannsbustad. Ingen verknad.

MILJØ Naturmangfald Ingen kjende registreringar, Ingen (0) eksisterande naustområde. Antatt ingen verknadar. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Fortetting av eksisterande Ingen (0) samfunnsutvikling naustområde. Har liten verknad for samfunnsutvikling.

Infrastruktur Dårleg parkering ved naustområde Negativ (-) eller fylkesveg. Negativ verknad med utvida bruk.

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

187 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1.Skade på materiale grunna Auka havnivå og auka 5.1,5.1,5.2 vind og bølger. lavtrykksaktivitet. 2. Brann Tilkomstveg. 5.1, 5.2, 5.4

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 1 2 1 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må dimensjonerast i høve til TEK. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Naust og auka tilflot frå sjø med bryggje.

Negative konsekvensar:

 Kan føre til negativ verknad for allmenn ferdsel og for auka trafikkproblem siden det er manglande parkering og infrastruktur.

Rådmannen sin samla vurdering:

Ettersom området allereie har eksisterande naust vert brygge og naust tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

188 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

49 Småbåthamn Hjellvik

STADNAMN: Gjellvikvågen GNR/BNR: 118/1 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn Storleik (daa): 7,5 daa

Områdeskildring:

Området ligg i Hjellvikvågen. Det er i dag ei eksisterande småbåthamn med omtrent 48 plassar. Området vert lagt inn med moglegheit for ei mindre utviding.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er i dag nytta til småbåthamn og tiltaket Ingen (0) har difor liten verknad for friluftsliv. Landskap Utviding av eksisterande småbåthamn har liten Ingen (0) verknad. Naturmangfald Det er registrert leveområde for Havelle i det Negativ (-) ytterste området som er lagt ut som småbåthamn.

MILJØ Det er eit relativt stort leveområde og viktigheten av arealendringa har truleg liten verknad. Det må imidlertid reknast som at det kan ha ein negativ verknad siden leveområde vert redusert. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0)

189 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+) samfunnsutvikling for fleire småbåtplasser for lokalsamfunnet.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Skader på anlegg eller båter Sterk vind og bølger Tidlegare vore skader grunna sterk vind og bølger. 6.1, 6.1, 6.4 2. Brann Teknisk eller menneskeleg Vegtilkomst. Ikkje endra svikt. risikobilete. 3. Drukning Mange mennesker opphed seg 3.5, 3.1, 3.1 i nærleiken av sjø.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 1 1 1 sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4

Sannsyn Noko 3 3 3 sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

190 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Ved framtidig utviding må det vurderast tiltak for mindre risiko 3. Må vurdera stengsel på landgang for å hindre fri ferdsel ute på småbåthamn

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Positivt med auka tilgong til sjø ved å ha tilgong til båtplass.

Negative konsekvensar:

 Arealendringa vert vurdert til å ha ein negativ verknad på leveområde til havelle, men verknaden er vurdert til å vera liten negativ på bakgrunn av at småbåthamn har vore etablert i lengre tid.

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk og vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

191 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

50 Naustområde Birkelandsstø

STADNAMN: Birkelandstø - Hjellvik GNR/BNR: 120/1 m fl. Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag og Akvakultur. Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): omtrent 12 daa

Områdeskildring:

Naust

Bustadområde (ikkje vurdert)

192 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Det er ynskje om å leggja inn naustområde og to bustadsområde. Plangrensa vart avgrensa i planprogrammet, der denne er sett frå kommunegrensa i sjø til avgrensinga av funksjonell strandsone. Dei to bustadområda vert difor ikkje vurdert.

Området som er ønska som naustområde har delvis bratt helling mot sjø og er delvis skogkledd. Rundt Birkelandstø er det fleire eldre naust.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Med unntak av området rundt Birkelandstø er Ingen (0) området vanskeleg tilgjengeleg grunna helling og vegetasjon. Det er få friluftsakvalitetar i området. Konsekvensen vert difor liten. Landskap Heile naustområdet har bratt helling mot sjø. Dette Stor negativ (--)

vil medføra utfylling og store skjeringar dersom det skal etablerast naustområde her. Verknaden vil her

MILJØ vera svært negativ. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Etablering av fleire naustområde har ein positiv Negativ (-) samfunnsutvikling effekt ved at det her vert gjeve mulighet for tilgong til båtplass og tilgong til sjø. I ei langsiktig samfunnsutvikling må imidlertid arealdisponeringane vera basert på eit prinsipp om samlokalisering og best mogleg utnytting av ein knapp arealressurs som strandsona er. Utlegging av store naustområde er ikkje i tråd med dette prinsippet, og verknaden av dette vil vera negativ i eit langsiktig perspektiv.

Infrastruktur Kopla til eksisterande infrastruktur. Ingen (0)

SAMFUNN Folkehelse Tilgong til sjø er viktig for folkehelse, her er tilgong Ingen (0) til båtplass eller naust positivt. Nedbygging av strandsoneareal er negativt fordi det vil gjera mindre strandsone tilgjengeleg, samstundes er det lite tilgjengeleg strandsone her. Det vert vurdert at det har liten eller ingen verknad for folkehelsa. Born og unge Lite tilgjengeleg strandsone og liten eller ingen Ingen (0) verknad for born og unge.

193 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Kulturminne Området innehar fleire SEFRAK-registrerte naust og Negativ (-) eit eldre nedlagt meieri i eit heilskapeleg miljø. Det ligg akvakulturanlegg i umiddelbar nærleik som påverkar kulturmiljøet negativt. Planlagde tiltak vil føre til store inngrep i form av veg, planering og sprenging. Kulturmiljøet her med eldre naust, fabrikk og få nyare tiltak gjer at dette området har eit heilskapeleg uttrykk. Eit større naustområde her vil ha ein negativ verknad

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Utløpsone snøskred Ingen kjende hendingar, ingenspor i terreng. 2.1, 2.1, 2.3 2. Flaum og stormflo i Stort sannsyn grunna kombinasjon skader på bygning lokalisering. 5.1, 5.1, 5.5 og infrastruktur 3. Brann Er vegtilkomst. Ikkje vekta.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2 2 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite 1 1 1 sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

2. Må setjast krav i byggjesøknad eller reguleringsplan i høve til å sikre materielle verdiar.

194 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMASTILLING OG TILRÅING

Positive konsekvensar:

 Tiltaket har ein positiv effekt for eigar av naust som får mulighet til båtplass.

Negative konsekvensar:

 Etablering av eit større naustområde her vil føre til store landskapsinngrep med negativ verknad. Utsett for vind og bølgjer.

Rådmannen sin samla vurdering:

Store ulemper ved å leggja eit naustområde her. Området har ingen skjerming mot vind eller sjø og er lite egna som naustområde slik det ligg. Trong for båtplassar bør skje i eksisterande båthamn i Hjellvik. Innspelet vert ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

195 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Hamre

196 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

51 Brygge og kai - Klubbavik GNR/BNR: 127/1 og 2 Noverande planstatus: Friområde og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (bryggje/kai) Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Eksisterande naustmiljø i Klubbavika. Det er ynskje om å byggje opp att eldre pir og leggja ut flytegang på 12 m til flytebryggje for å sikre tilflot.

197 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Tiltaket vil ha liten verknad for Ingen (0) friluftsliv. Landskap Eldre naustmiljø. Større landgang og Negativ (-) pir vil vera eit markert inngrep her som kan ha ein negativ verknad.

Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) ingen verknad.

MILJØ Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Liten og ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Fleire SEFRAK-registrerte naust som Negativ (-) er antatt inntil 200 år gamal. Utlegging av pir vil vera eit brot med det autentiske eldre naustmiljøet.

198 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betre tilflot for brukar

Negative konsekvensar:

 Kan ha ein negativ visuell verknad på eldre naustmiljø.  Kan ha ein negativ verknad på kulturminne.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering bør det ikkje opnast for flytebrygge i dette området. Andre tiltak som vøling av eksisterande steinbrygge bør vurderast i ein søknad til kommunen.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

199 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

52 Småbåthamn Hamre

STADNAMN: Klenavågen - Hamre GNR/BNR: 128/3 Noverande planstatus: LNF og Kombinerte føremål i sjø og vassdrag. Omssynssone der reguleringsplan fortsatt skal gjelda. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn Storleik (daa): 7,5 daa

Områdeskildring:

Området ligg i Klenavågen og er regulert til småbåthamn i reguleringsplan vedtatt i 2010. Området ligg ikkje avsett til føremål småbåthamn i kommuneplanen og det vert difor endra til småbåthamn i kommunedelplanen.

verknad. Naturmangfald Det er ikkje registrert noko naturmangfald i Ingen (0)

MILJØ området. Gjeld eksisterande småbåthamn og det vert vurdert til å ha liten verknad. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+) samfunnsutvikling for fleire småbåtplasser for lokalsamfunnet.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

200 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Er lagt inn ROS-analyse i gjeldande reguleringsplan.

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk og vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

201 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

53 Brygge- Hamre Stadnamn: Hamre GNR/BNR: 129/72 Noverande planstatus: Bustad og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Flytebryggje Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring:

Eksisterande område for naust og bryggje. Er ynskje om å leggja ut flytebryggje.

202 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Små friluftsinteresser i området. Ingen (0) Antatt ingen verknad. Landskap Tilgrensande område er kai med Negativ (-) lagerplass og båt, og området framstår bygningspåverka. Ei flytebryggje vil føre til ytterlegare bygningspåverknad og kan skape presedens for tilgrensande naust. MILJØ Vurdert til liten negativ verknad. Naturmangfald Ingen registreringar, antatt ingen Ingen (0) verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ikkje relevant. Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Ikkje relevant. Ingen (0)

Kulturminne Ikkje relevant. Ingen (0)

203 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betre tilflot for brukar

Negative konsekvensar:

 Samla landskapseffekt med flytebryggje her vil vera negativ.

Rådmannen sin samla vurdering:

Området har fleire naust med fleire bryggjer. Heile området vert lagt inn som naustområde med bryggeområde . Det er ei klar føring at det skal leggast til rette for fellesløysingar der dette er mogleg. Etter ei samla vurdering vel ein å sjå området under eitt og tilrår tiltak framom naust i dette området med utgangspunkt i føresegnene til kommunedelplanen der det skal etablerast fellesløysingar framom naust dersom det er mogleg.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

204 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

54 Naust - Hamre Stadnamn: Hamre GNR/BNR: 129/9 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Skogkledd område mot sjø med svaberg mot sjø. Lite tilrettelagd område som er utan tiltak i dag.

205 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har ingen bygningar i dag Negativ (-) og framstår som ope. Etablering av naust kan føre til ei privatisering av området. Negativ verknad. Landskap Vil gje eit mindre landskapsinngrep Ingen (0) men området har ingen større

landskapskvalitetar. Naturmangfald Ingen registreringar. Antatt ingen Ingen (0)

MILJØ verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Nytt naustområde vil byggje ned Negativ (-) samfunnsutvikling strandsona. Strandsona er ein ikkje- fornybar ressurs. I grender bør naust byggast i områder med eksisterande inngrep for å ivareta ein berekraftig samfunnsutvikling. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ikkje relevant. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registreringar. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar.

206 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

konsekvens. 1. Brann i naust. Menneskeleg eller teknisk svikt. 5.1, 5.2, 5.4 2. Skade på bygg grunna vind Lavtrykk. 5.1, 5.1, 5.3 eller bølgjer.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 2 1 2 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgong til sjø for brukar

Negative konsekvensar:

 Etablering av naust vil føre til negativ effekt for allmenn ferdsel og ei langsiktig samfunnsutvikling.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering er tiltaket ikkje tilrådd fordi det er ynskje om å etablera naust i område der det er eksistande tiltak og kan leggast opp til fleire naust.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

207 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

55 Naustområde Hamre STADNAMN: Hamre GNR/BNR: 129/1 Noverande planstatus: Friområde, LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Naust og bryggje Storleik (daa): omtrent 3 daa

Områdeskildring: Området ligg vest for kyrkjekaien på Hamre og består av svaberg med lauvskog.. Det er tre naust i området i dag.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Arealet ligg i område avsett til friområde og LNF i Negativ (-) gjeldande kommuneplan. Det er tre naust på området. Ut over dette er det få inngrep som kan verka privatiserande. Etablering av fleire naust kan føre til at området vert meir nedbygd og at arealet vert eit opphaldsareal. Dette vil føre til ein auka

privatiserande effekt, noko som er negativt for friluftsliv.

MILJØ Landskap Området har tre naust og etablering av fleire naust Ingen (0) som har same størrelse som eksisterande vil ha liten til ingen effekt på landskap. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Verknad vert vurdert til liten. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

208 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bærekraftig Tilgong til naust gjer betre tilgong til sjø for eigarar Negativ (-) samfunnsutvikling av nausta. Nedbygging av område som er avsett som friområde fører til mindre strandsone og ettersom areal er ein ikkje fornybar ressurs er dette ikkje berekraftig. Verknaden er negativ.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Kulturminne Det er frå Hordaland fylkeskommune opplyst at det Ingen (0) skal liggja eit eldre naust her som skal vera det gamle prestegardsnaustet. Det er ikkje registrert noko i kommunen sitt register over dette. Dette er noko som må utgreiast i samband med ein eventuell reguleringsplan.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann Er tilkomst frå fylkesveg. Ikkje vekta.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tiltaket vil ha ein positiv effekt for eigarar av naust som gjer tilgang til båtplass og sjø.

Negative konsekvensar:

 Negativ verknad for friluftsliv ved at ein auka bygningsmasse og auka bruk kan verka privatiserande på ferdsel i det som er avsett som eit friområde.  Ikkje berekraftig å byggje ned strandsone som er avsett som friområde

Rådmannen sin samla vurdering:

I eit friområde skal omsynet til friluftsliv vektast særskild. Etablering av naust kan verka privatiserande i eit område som i liten grad er nedbygd i dag. Det bør difor ikkje opnast for naust i friområde. Det er tilrådd å opne for naust mellom eksisterande naust og kyrkjekaien.

209 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Heradsstyret sitt vedtak:

Formannskapet fatta vedtak om at: «Området vert lagt ut som naustområde som skravert på kart i saksutgreiinga.»

Heradsstyret vedtok formannskapet sitt vedtak.

210 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

56 Naust - Hamre Stadnamn: Hamre GNR/BNR: 129/1, 65131/1, 2, 3, 4 Noverande planstatus: LNF og bustad Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 4,5 daa

Områdeskildring:

Området ligg mellom fylkesveg og sjø, og grensar mot bustad i aust. Det er ynskje om å byggje naust til tilgrensande bustad. Det er òg i innspel vist til at avmerka areal skal kunne delast og leggjast til denne bustadeigedom. Kommunedelplanen tek ikkje stilling til eigedomsgrenser og det er difor berre vurdert utlegging av naust i tillegg til at det er gjort ei mindre justering av område for bustad i tilknyting til eksisterande bustad.

211 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området har ingen bygningar i dag Negativ (-) og framstår som ope. Etablering av naustkan føre til ei privatisering av området. Negativ verknad. Landskap Vil gje eit mindre landskapsinngrep, Ingen (0) men området har ingen større

landskapskvalitetar. Naturmangfald Ingen registreringar. Antatt ingen Ingen (0)

MILJØ verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Nytt naustormåde vil byggje ned Negativ (-) samfunnsutvikling strandsona. Strandsona er ein ikkje- fornybar ressurs. I grender bør naust byggast i områder med inngrep for å ivareta ein berekraftig samfunnsutvikling.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ikkje relevant. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registreringar. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann i naust. Menneskeleg eller teknisk svikt. 5.1, 5.2, 5.4 2. Skade på bygg grunna vind Lavtrykk. 5.1, 5.1, 5.3 eller bølgjer.

212 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 2 1 2 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgong til naust for brukar

Negative konsekvensar:

 Byggjer ned strandsone utan inngrep i dag. Vil ha ein privatiserande effekt.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering er tiltaket ikkje tilrådd fordi det heller er ynskje om å etablera naust i område der det er eksistande tiltak og kan leggast opp til fleire naust.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

213 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

57 Naust Hamre

STADNAMN: Hamre GNR/BNR: 129/1 Noverande planstatus: Friområde og Bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Naust og Andre typar bebyggelse og anlegg (brygge) Storleik (daa): omtrent 0,4 daa

Områdeskildring: Området har eksisterande naust og har tidlegare hatt brygge og båtopptrekk som har blitt teken av storm. Det er ynskje om å avsette fleire naust og byggje opp at bryggje og båtopptrekk. Arealet rundt er delvis skogkledd og delvis landbruksareal.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Arealet ligg i området avsett til friområde i gjeldande Negativ (-) kommuneplan. Det er eit naust på området og delvis planert areal rundt. Ut over dette er det få inngrep som kan verka privatiserande. Etablering av fleire naust og bryggjer kan føre til at området vert meir

nedbygd og at arealet vert eit opphaldsareal. Dette vil føre til ein auka privatiserande effekt, noko som

MILJØ er negativt for friluftsliv. Landskap Området er delvis planert og det står eit naust her i Ingen (0) dag. Etablering av 1-2 naust som har same størrelse som eksisterande vil ha liten til ingen effekt på landskap. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0)

214 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

området. Verknad vert vurdert til liten. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Etablering av 1-2 naust i tillegg til eksisterande vil ha Ingen (0) samfunnsutvikling liten effekt på samfunnsutviklinga.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Etablering av inntil to nye naust her vil auke den Ingen (0) privatiserande effekten i eit friområde. Negativ

SAMFUNN effekt.

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann Er tilkomstveg. Ikkje vekta.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tiltaket vil ha ein positiv effekt for eigarar av naust som gjer tilgang til båtplass og sjø.

Negative konsekvensar:

 Negativ verknad for friluftsliv ved at ein auka bygningsmasse og auka bruk kan verka privatiserande på ferdsel i det som er avsett som eit friområde.

Rådmannen sin samla vurdering:

I eit friområde skal omsynet til friluftsliv vektast særskild. Etablering av naust kan verka privatiserande. Det bør difor ikkje opnast for fleire naust i friområde. Tiltaket er ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Formannsskapet fatta vedtak om at: «Tiltaket vert tilrådd som omsøkt».Heradsstyret vedtok formannskapet sitt framlegg.

215 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

58 Kai - Hamre

Stadnamn: Hamre

Areal Gnr/Bnr Noverande Framlegg til nytt arealføremål Merknad nr. planstatus 129/1 LNF Samferdsle og teknisk 1 infrastruktur (kai) 129/1, LNF Naust Vurdert i eksisterande 2 60, 63, planframlegg, ikkje 78 vurdert her. 129/1 Friområde Friområde (open grillhytte) Er friområde i dag, 3 ikkje endra arealføremål i planen. 129/1 Offentleg Næring/off føremål Vurdert i eksisterande 4 tenesteyting planframlegg, ikkje vurdert her. 129/10 LNF Grav og urnelund Ligg utanfor 5 plangrensa, ikkje vurdert her. 129/1 Offentleg Parkering Ligg utanfor 6 tenesteyting plangrensa, ikkje vurdert her. 129/1 Offentleg Offentleg tenesteyting Ligg utanfor 7 tenesteyting (aktivitetspark) plangrensa, ikkje vurdert her.

Områdeskildring:

Det er mange innspel på Hamre frå Klokkarneset til Hamre kyrkje. Det er berre punkt 1 som vert vurdert i denne planen.

1. Området er eksisterande kai. Det er ynskje om å kunne ruste opp denne for å nytte den til større farty som til dømes turistbåt og liknande.

Dei andre tiltaka er komen inn i fyrste runde eller dei er ikkje omfatta av denne planen.

2. Området har nokre naust i dag og det er ynskje om å utvida naustområdet bort til kyrkjekaien. Dette innspelet kom inn i fyrste innspelsrunde og er tilrådd. Vert difor ikkje vurdert i denne runden.

3. Er offentleg friområde og grendalaget ynskjer å setje opp open grillhytte på området. Tilrådd i fyrste runde.

4. Området er dyrka mark men ligg i gjeldande kommuneplan som område for offentleg tenesteyting. Er ynskje om å leggja dette ut som kombinert næring/tenesteyting. Er ikkje tilrådd i fyrste runde.

216 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

5. Innmarksbeite som er ynskt nytta til ny gravplass.

6 og 7. Skuletomt med tilknytt areal, veg og ballplass.

2 A 5

6 og 7

3 4

E 1

6 og 7

217 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Er eksisterande kai, ingen verknad. Ingen (0)

Landskap Eksisterande kaiområde, opprusting Ingen (0) av kai vil ha liten verknad for landskap.

Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) liten verknad.

MILJØ Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Opprusting av eksisterande tiltak. Ingen (0) samfunnsutvikling Ingen verknad.

Infrastruktur Liten og ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN Kulturminne Eldre kyrkjekai. Viktig å sikre denne Negativ (-) ved opprusting. Kan ha negativ verknad dersom det ikkje vert gjeve føringar for tiltaket.

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Skade på bygg grunna vind Lavtrykk. 5.1, 5.1, 5.3 eller bølgjer.

218 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Utbetrar eksisterande kai.

Negative konsekvensar:

 Viktig kulturminne som må ivaretakast.

Rådmannen sin samla vurdering:

Området vert lagt inn som ein del av friluftsområde langs sjøen ved Hamre med mulighet for å vøla kaien. Tiltaket er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

219 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

59 Hurtigbåthamn og næringsområde Klokkarneset Hamre

STADNAMN: Klokkarneset - Hamre GNR/BNR: 129/1 Noverande planstatus: LNF, friområde, tenesteyting og Bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur og kombinert føremål tenesteyting/næring. Storleik (daa): omtrent 19 daa

Områdeskildring:

3) Friluftsområde

2) Kombinert føremål tenesteyting/næring

1) Hamneområde og infrastruktur

Området ligg heilt vest på Klokkarneset. Området her er avsett til friområde ned mot sjø og tenesteyting lenger oppe. Området er open beitemark og overflatedyrka jord. Det er ynskje om å etablera: 1) kaiområde for hurtigbåt til Bergen med kollektivterminal og parkering 2) endra arealføremål tenesteyting til kombinert føremål næring/tenesteyting 3) friluftsområde

Friluftsområde (3) ligg allereie i kommuneplanen sin arealdel som friområde og dette vert difor ikkje konsekvensutgreidd. For område 2) er det vurdert å endra føremål til LNF, sjå innspel 35/KU 60.

220 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv 1) Området har store kvalitetar for friluftsliv og 1) Stor negativ (--) etablering av hurtigbåtkai vil vera svært negativt. 2) Ingen (0) 2) Området ligg inne som byggjeområde og endra arealføremål vil ikkje ha nokon verknad for friluftsliv. Landskap 1) Klokkarneset framstår som eit urørt 1) Stor negativ (--) kulturlandskap med store landskapskvalitetar. 2) Ingen (0) Etablering av ein hurtigbåtkai med tilhøyrande infrastruktur vil ha ein stor negativ konsekvens.

2) Lokaliteten er allereie byggjeområde og føremålsendringa vil ikkje ha stor verknad forutsett

MILJØ at det vert lagt føringar for landskapstilpassing. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Verknad vert vurdert til liten. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig 1) Etablering av hurtigbåtkai og infrastruktur vil bidra 1) Postiv (+) samfunnsutvikling til eit tettare samband til eit stort arbeidsmarked, 2) Positiv (+) noko som vil vera ein stor kvalitet for samfunnsutviklinga lokalt og for kommunen. Nedbygging av friområde vil vera negativ i høve til at det vert irreversible inngrep i ein avgrensa arealtype som er viktig for berekraftig samfunnsutvikling. Imidlertid vil samfunnsnytten av ein hurtigbåtkai vega opp denne ulempen. Konsekvensen vert difor vurdert som positiv. 2) Mulighet for næringsutvikling er viktig for å sikre arbeidsplassar og busetnad. Nær tilgong til

arbeidsplassar vil vera viktig lokalt. samstundes må det vektast opp mot tilrettelagd infrastruktur og kvar i kommunen ein ynskjer lokalisering av næringsområde. Infrastrukturen til Hamre er dårleg

SAMFUNN og gjer det vanskeleg å etablera næring i dette området. I tillegg er det fleire større næringsområde som er meir sentralt lokalisert i kommunen og som bør byggast ut før det vert etablert nye næringsområde. Konsekvensen av næringsområde her vert imidlertid vurdert til å vera positivt.

Infrastruktur Tilkomstveg til området er smal og har låg standard. Negativ (-) Ein kollektivterminal og hurtigbåtanløp vil føre til stor trafikkauke på denne vegstrekninga. Utan opprusting av veg vil dette medføre ein negativ konsekvens.

221 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Folkehelse 1) Tilgong til sjø er viktig for folkehelse. Området har 1) Stor negativ store kvalitetar og konsekvensen ved 2) Ingen (0) føremålsendringa vert vurdert til å vera svært negativ. 2) Området er avsett til byggjeområde, ingen verknad. Born og unge 1) Tilgong til sjø er viktig for born og unge. Området 1) Stor negativ har store kvalitetar og konsekvensen vert vurdert til 2) Ingen (0) å vera svært negativ. 2) Området er avsett til byggjeområde, ingen verknad. Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Auke i tal på trafikkulykker Auke i tal på trafikk på smal og 6.5, 6.1, 6.4 dårleg tilkomst fylkesveg Fv 365, særleg frå Valestrand. 2. Havari/kollisjon med kai Sterk vind og bølger. 5.4, 5.2, 5.4 Menneskeleg og eller teknisk svikt.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 1 1 1 sannsynleg 6 Mykje 2 2 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

222 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Ei utvikling av området kan ikkje skje før det er gjort trafikksikringstiltak langs fylkeskommunal veg.

2. Må handsamast i aktuelle regelverk.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

1) Har ein positiv effekt for berekraftig samfunnsutvikling i form av tilknyting til eit større arbeidsmarked og betre kommunikasjon

2) Område med mulighet for næringsutvikling gjer lokale arbeidsplassar

Negative konsekvensar:

1) Byggjer ned eit regionalt viktig friluftsområde og vil føre til store landskapsinngrep i eit kulturlandskap med stor landskapsverdi. Har i tillegg ein negativ konsekvens for born og unge og folkehelse generelt. Forutset store infrastrukturoppgraderingar.

2) Er i dag eit landskap med store verdiar. Arealet er ikkje utbygd og er landbruksareal som er drifta. Dårleg infrastruktur til og frå Hamre gjer at det ikkje bør etablerast næring her før ei vegutbetring har funne stad.

Rådmannen sin samla vurdering:

1) Det er viktig å få på plass mulighetar for betre kommunikasjon til Bergen. Det er imidlertid så store negative konsekvensar med ei etablering av hurtigbåtkai og infrastruktur at fordelane ikkje veg opp dei negative konsekvensane. I tillegg bør det ved val av tiltak som er viktig for heile kommunen gjerast ei alternativ vurdering ut over enkeltinnspel. Tiltaket slik det ligg føre her vert ikkje tilrådd

2) Området ligg om tenesteyting i dag og er såleis vurdert som eit byggjeområde. Det er imidlertid utfordringar med infrastruktur dersom det skal leggast næring på denne lokaliseringa. I tillegg bør etablerte næringsområde med god infrastruktur og som er meir sentralt lokalisert etablerast fyrst. På bakgrunn av dette vert tiltaket ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

223 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

60 LNF-område på Klokkarneset STADNAMN: Klokkarneset - Hamre GNR/BNR: 129/1, 58, 65 Noverande planstatus: Tenesteyting Framlegg til nytt arealføremål: LNF og korrigering av grense for bustad-friområde Storleik (daa): omtrent 26 daa

Områdeskildring:

Området ligg heilt vest på Klokkarneset. Området er avsett til tenesteyting. Det er ikkje etablert noko her i dag og det er heller ingen planar om dette i framtida. Området er nytta til landbruk og er open beitemark og overflatedyrka jord.

Det er komen innspel om å endra føremål til næring/tenesteyting (sjå innspel nr. 28/KU 59). Området er i dag nytta til landbruksføremål og er ein viktig del av landskapet rundt Klokkarneset. På bakgrunn av dette og gjeldande arealbruk bør området avsetjast til LNF-område. Det ligg i dag ein gjeldande reguleringsplan for bustadar der friområde er trekt heilt opp til eksisterande bustadar. Det er ynskje om å korrigera denne linja slik at eksisterande bustadtomt ikkje ligg i friområde.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er landbruksområde og er ikkje nytta til Ingen (0) friluftsliv. Areal som ligg som bustadtomt er i dag ein del av privat hage og det er ikkje fri ferdsel etter

friluftslova her.

Landskap Arealendringa vil sikre landskapet som eit viktig Positiv (+) MILJØ landskapselement i tilknyting til Klokkarneset Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Verknad vert vurdert til liten.

224 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Stor positiv effekt å sikre område med dyrka mark og Stor positiv (++) innmarksbeite. Bærekraftig Etablering av område for LNF endrar muligheten for Postiv (+) samfunnsutvikling å kunne etablera tenesteyting og arbeidsplassar her. Arbeidsplassar er viktig for samfunnsutviklinga i mindre bygder slik området ved Hamre er. Å ta ut område som potensielt kan nyttast til verdiskaping kan vera negativt. Det er imidlertid ikkje planar om etablering av verksemd i dette området. Samstundes er det viktig å sikre landbruksområde slik at ein kan ha ei aktiv næring og sikre matproduksjon.

Landbruksareal er ikkje lett å erstatte medan areal til næringsutvikling kan etablerast andre stader. Ein vurderar difor endringa i høve til berekraftig

samfunnsutvikling til å vera positiv samla sett. SAMFUNN

Infrastruktur Lik dagens status, ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. 1) Stor negativ 2) Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Ingen endring i risiko for uønska hendingar.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Tek vare på eksisterande landbruksareal og sikrar kulturlandskapet.

Negative konsekvensar:

Fjernar areal som kan gje arbeidsplassar og verdiskaping.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er viktig å ha tilgjengeleg areal for verdiskaping og arbeidsplassar. Det er imidlertid ikkje konkrete planar om etablering i dette området. Området sin verdi for landbruk og som eit viktig landskapselement er stor og det bør difor leggast som landbruksområde. Tiltaket er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

225 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

61 Naust - Drageneset Eikeland Stadnamn: Drageneset GNR/BNR: 131/1, 2, 3, 4 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Naust – LNF-spreidd Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Skog og svaberg mot sjø. Eksisterande naust i dag. Ynskjer å etablera to nye naust. Vart sendt inn som innspel til fyrste innspelsrunde. Kom med merknad til andre innspelsrunde der det vart vist til at kommunen hadde sett av for stort område og at det ikkje var trong for veg ned og at det kunne gjennomførast utan store inngrep. Vert lagt inn nytt område og vurdert på det grunnlaget.

226 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er vanskeleg tilgjengelig og Negativ (-) er lite nytta. Har eit potensiale for friluftsliv med ope svaberg mot sjø. Bygging av naust kan føre til mindre tilgjenge og verka privatiserande. Liten negativ verknad. Landskap Eksisterand naust. Område med Negativ (-)

svaberg, vil kreve inngrep i svaberg for å gjennomføre tiltaket.

MILJØ Naturmangfald Ingen registrerte verdiar. Antatt Ingen (0) ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Er eksisterande naustområde med Ingen (0) samfunnsutvikling eit naust. Naust bør samlokaliserast og samstundes bør ikkje strandsone av høg verdi byggast ned. Små verdiar gjer at verknaden er liten til ingen for tiltaket. Infrastruktur Ikkje kryssløysing til fylkesveg eller Negatvi (-) veg ned til området. Kan føre til parkering ved fylkesveg , som er negativt for trafikktryggleik.

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Tilgrensande naust er SEFRAK- Ingen (0) registrert, antatt bygd 1875-99. Oppføring av to nye naust vert vurdert til å ha liten verknad på kulturminnet forutsatt at det vert sett føringar for utforming, størrelse og grad av inngrep.

227 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Skade på bygning grunna Lavtrykk. 5.1, 5.1, 5.3 vind eller bølgjer. 2. Brann Ikkje tilgong på slokkevatn eller vegtilkomst. 5.1, 5.1, 5.3

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 1, 2 1 1 Mykje , , sannsynleg 5 2 2 Sannsynleg 4 Sannsyn Noko sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Gjer brukar tilgong til naust.

Negative konsekvensar:

 Krev landskapsinngrep i strandsona

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket er ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

228 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Valestrand

229 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

62 Friluftsområde - Rundhovde Stadnamn: Rundhovde GNR/BNR: 135/5 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Friområde Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Området er skogkledd med svaberg ned mot sjø. Skal ha vore nytta som badeområde tidlegare. Fleire av innspela i området er tilknytt områdeplan for Valestrand og vil ikkje verta handsama i denne planen.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Avsetting av friområde har stor Stor positiv (++) positiv verknad.

Landskap Ingen verknad. Ingen (0) Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Ingen Ingen (0)

MILJØ verknadar. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

230 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bærekraftig Stor positiv verknad å setja av til Stor positiv (++) samfunnsutvikling friområde nær eit områdesenter.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Stor positiv verknad å setje av til Stor positiv (++)

friområde. SAMFUNN Born og unge Svært postiv med friområde nær eit Stor positiv (++) område med mykjebustadar.

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Drukningsulukke som Fall i sjø eller bading 5.4, 5.1, 5.1 følgje av tilrettelegging og auka bruk

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

231 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Vurdering av sikringstiltak 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Sikrar allmenn ferdsel i strandsona.

Negative konsekvensar:

 Ingen negative konsekvensar

Rådmannen sin samla vurdering:

Området vert ei forlenging av planlagt friområde i områdeplan for Valestrand. Tiltaket er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

232 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

63 Friluftsområde Reigstad

STADNAMN: Drageneset - Eikeland GNR/BNR: 145/6, 36 og 44 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag og Akvakultur Framlegg til nytt arealføremål: Friluftsområde Storleik (daa): omtrent 8 daa

Områdeskildring:

Området ligg vestvendt i hellinga ned mot fjorden på Reigstad. Det er 2 naust i området. Området er delvis skogkledd og grensar inn til landbruksareal i bakkant.

Det er ynskje om å setje av området til friluftsområde.

233 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Stor positiv konsekvens. Positiv (+)

Landskap Ingen verknad. Ingen (0) Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Verknad vert vurdert til liten.

MILJØ Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Delar av arealet ligg som dyrka mark og vert hausta. Negativ (-) Tilrettelegging av friluftsareal her kan føre til ferdsel på landbruksjord. Negativ verknad. Bærekraftig Stor positiv konsekvens for samfunnsutviklinga å Positiv (+) samfunnsutvikling avsette friluftsområde.

Infrastruktur Privat veg inn og ingen parkeringsplass. Kan ha ein Negativ (-) negativ verknad i høve til utilstrekkeleg infrastruktur.

Folkehelse Stor positiv effekt for folkehelse å avsette areal til Positiv (+) sjø.

SAMFUNN Born og unge Stor positiv effekt for born og unge å setje av areal til Positiv (+) sjø.

Kulturminne Det ligg SEFRAK-registrert naust innanfor arealet. Ingen (0) Endring til friluftslivsområde vil ikkje ha noko verknad på kulturminne her.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Drukningsulykke Ifm med bading eller ferdsel Stor konsekvens grunna langs sjø manglande tilkomst med bil. 4.5, 4.1, 4.1

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 6

sannsynleg Mykje sannsynleg 5

Sannsyn Sannsynleg 1 1 1 4 Noko sannsynleg 3

234 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurderast om det er tiltak som kan gjennomførast for å minske risiko.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Positivt for friluftsliv og folkehelsa å avsetje areal til friområde.

Negative konsekvensar:

 Ikkje parkeringsområde og privat vegtilkomst gjer det vanskeleg å ivareta auka trafikk til området.  Delar av arealet er landbruksjord som er i drift eller som skal driftast.

Rådmannen sin samla vurdering:

Delar av området er nytta til opphald og ferdsel i dag. Området mot Valestrand er bratt og ein må ferdast på dyrka mark. Ut frå manglande p-plass og at delar av området er landbruksjord bør området framleis liggje som LNF-område. Dette vil sikre både friluftinteresser og landbruksinteresser.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

235 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Haus

236 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

64 Småbåthamn Haus

STADNAMN: Haus GNR/BNR: 62/1 Noverande planstatus: På land ligg areala som offentleg føremål, friområde og i sjø ligg arealet som bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn Storleik (daa): 7 daa

Områdeskildring: Området ligg ved Haus sentrum. Det er komen inn innspel om båthamn på område A, der det tidlegare er gjeve dispensasjon til lokalisering av flytebrygge. Innspelet kjem frå Haus båtlag som òg ynskjer å disponera eit mindre areal på land til naust som lagringsplass for utstyr.

Det ligg òg eit areal til småbåthamn i gjeldande reguleringsplan. Dette vert vurdert teken inn og er vist som område B.

A A

B B

237 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Område A er på land er avsett til park og A) Negativ (-) badeplass. I utganspunktet er det negativt å B) Ingen (0) samlokalisere småbåthamn med park/badeplass då det lett oppstår arealbrukskonflikter . Verknaden er vurdert til å vera negativ. Område B har få friluftskvalitetar og verknaden er vurdert til å vera liten. Landskap Området A og B ligg opp til eit bebygd område A og B) Ingen (0) nære Haus sentrum, noko som gjer at landskapsverknaden av ei småbåthamn vert liten.

Naturmangfald Det er ikkje registrert noko naturmangfald i A og B) Ingen (0) MILJØ området. Mjeldvågen og utløpet av tidevasstraumen er merka som viktig område for Vipe. Lokalisering av småbåthamn vil ikkje ha noko konsekvens. Forureining Det er ikkje registrert noko forureining i området. A og B) Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt A og B) Ingen (0)

Bærekraftig Småbåthamn lokalisert i nærleiken av der folk bur Positiv (+) samfunnsutvikling gjer mindre transport for å kome seg ut i båt. Derfor er det viktig å ha småbåthamner i dei ulike bygdene, og dette er ein positiv konsekvens for samfunnsutvikling. Infrastruktur Parkering og avkjørsle til område A skjer på A) Ingen (0) eksisterande areal. Ingen verknad. B) Negativ (-) Område B har ingen eksisterande område for parkering eller avkjørsel. Etablering av dette er

utfordrande i eit område som er prega av liten plass og trong vegbane. Verknaden er vurdert til å vera negativ.

SAMFUNN Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

238 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Kulturminne Småbåthamn A ligg i nærleiken til Haus kyrkje, A og B) Ingen (0) som er eit verdifullt kulturminne. Småbåthamn B vert liggande skjerma av terreng mot nord og har liten effekt på landskapet rundt Haus kyrkje. Konsekvensen vert difor rekna som liten for A og B.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann Menneskeleg eller teknisk svikt Tilgong til slokkematr. Ikkje vekta. 2. Skade grunna vind og Sterkt vind og bølger Tiltaket er oppført. Ligg bølgjer bølgedempar som avbøtande tiltak. 3. Ulykke på personar som Uheldig samlokalisering. Privat badar pga konflikt med aktivitet båttrafikk saman med i småbåthamn badeaktivtet. 6.5,6.1, 6.1 4.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 3 3 3 sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

3. Tiltaket er oppført. Må vurderast om det skal etablerast tydleg skilje mellom båtsone og badeområde.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

239 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Område A

Positive konsekvensar:

 Tilgjengelege småbåtanlegg i nærleiken av bustadområde er positivt fordi det sikrar mange enkelt tilgang utan for store transportavstander.

Negative konsekvensar:

 Delar av friområde vert mindre attraktivt som rekreasjonsområde  Negativt for folkehelse at det vert mindre tilgjengeleg grøntareal  Mindre område som er egna for rekreasjon for born og unge

Område B

Positive konsekvensar:

 Tilgjengelege småbåtanlegg i nærleiken av bustadområde er positivt fordi det sikrar mange enkel tilgong til småbåtplassar.  Positivt for folkehelse.

Negative konsekvensar:

 Manglande infrastruktur og krevjande å finne gode løysingar for parkering og kryss til fylkesveg.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er positivt å ha tilgang på småbåtplassar i dei enkelte bygdene i kommunen. Desse bør imidlertid leggast slik at dei ikkje legg beslag på viktige friareal i strandsona. Småbåthamn i område A slik den ligg har større ulemper i form av negativ verknad på friområde enn fordelane med tilgjengelege båtplassar.

Småbåthamn i område B ligg i gjeldande reguleringsplan. Det er imidlertid negativt at det ikkje er eksisterande parkeringsplass eller kryssløysing.

Det er ei utfordring å finne ein god lokalitet for småbåthamn i Haus. Ein rår difor til at ein ser på fleire lokalitetar i ein kommande områderegulering og at det ikkje vert gjort endringar i denne planen. Arealføremåla vert som dei ligg i gjeldande kommuneplan.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

240 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

65 Bryggje - Haus Stadnamn: Haus GNR/BNR: 62/92 Noverande planstatus: Bustadområde og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (bryggje/kai) Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring:

Eksisterande bustadområde og kaifront. Det er ynskje om større kaiområde og utviding ut i sjø med inntil 1,5 m.

241 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Privatisert bustadtomt. Ingen (0) Landskap Svært nedbygd område, ingen Ingen (0) verknad.

Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Ingen (0)

Forureining Ikkje relevant. Ingen (0)

Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0) MILJØ

Bærekraftig Ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0) Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. Eksisterande bryggje, ikkje endra risiko.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Positivt med betre kaitilhøve for eigar

Negative konsekvensar:

 Ingen store negative konsekvensar

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering vert tiltaket tilrådd. Eksisterande naust og brygger vert lagt inn i planen.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

242 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

66 Friluftsområde Nedre Vikne

STADNAMN: Nedre Vikne GNR/BNR: 64/19 Noverande planstatus: Er regulert til friluftsområde i gjeldande reguleringsplan (Nedre Vikne) Framlegg til nytt arealføremål: Friluftsområde

Storleik (daa): 1,5 daa

Områdeskildring: Området ligg mellom regulert bustadområde og sjøen. Dette området er svært bratt og skogkledd. Det er ikkje eit område som i dag er tilgjengeleg. Det er eit ynskje om å kunne lage gangveg ned til sjø og gjera eit mindre område tilgjengeleg som bade og friområde. Dette vil krevje noko terrenginngrep og tilrettelegging nære sjø.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er regulert til friluftsliv men stor helling Stor positiv (++) og vegetasjon gjer at området er tilnærma utilgjengeleg. Ei tilrettelegging med gangveg og mulighetar for å kome seg ned til sjøen vil vera positivt for friluftsliv i dette området.

MILJØ Landskap Bratt terreng gjer at etablering av gangveg og Negativ (-) andre tiltak for å gjera området tilgjengeleg vil føre til landskapsinngrep som kan vera eksponert mot fjorden. Ein gangveg må i tillegg ha låg

243 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

gradient og med det ta ein del areal på sidene. Landskapet er i dag dominert av bustadområdet i bakkant som har til dels store støttemurar og utfyllinga for hustomtene, i tillegg til at nedlegging av avløpsledning til sjøen har medført landskapsinngrep. Sett i høve til dette vert konsekvensen for landskapet liten men må reknast som liten negativ. Naturmangfald Ingen registrerte funn i dette området. Ingen (0) Vegetasjonen består av lauvskog i eit smalt belte ned mot sjøen. Konsekvensen er vurdert til å vera liten til ingen. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Denne delen av Sørfjorden har lite tilgang til sjø Positiv (+) samfunnsutvikling grunna svært bratt terreng. Tilgang til sjø for ålmenta er viktig gode som kan føre til betre bukvalitet og er eit ynskje frå kommunen. Auka tilgang til sjø må reknast som ein positiv effekt. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Enkelt og tilrettelagd tilgang til sjø gjer ei større Stor positiv (++)

gruppe av innbyggjarane muligheten til å kome

seg til sjø, og er positivt for folkehelsa.

SAMFUNN Born og unge Mulighet til å kome til sjø må reknast som ein Stor positiv (++) stor positiv konsekvens.

Kulturminne Ikkje aktuelt Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Steinskred Store nedbørsmengder Er gjennomført skredvurdering og avbøtande tiltak i samband med bygging av bustadfelt

244 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Nedre Vikne. 2. Drukningsulykke Svært bratt. 5.5, 5.1, 5.1

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2 2 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

2. I byggjesak må det visast korleis området har blitt sikra.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgang til sjø i område avsett til friluftsområde  Ønska samfunnsutvikling med allmenn tilgong til sjø  Positivt folkehelsetiltak  Gjer born og unge mulighet til å kome til sjø i nærleiken av bustadfelt

Negative konsekvensar:

 Bratt terreng kan føre til eksponerte inngrep i terrenget.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaket har ei overvekt av fordelar og støttar opp om målsettinga i kommunen om å sikre tilgong til sjø for ålmenta.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

245 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

67 Bryggje - Vikne Stadnamn: Vikne GNR/BNR: 65/24, 25 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag. Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (bryggje) Storleik (daa): 0,5 daa

Områdeskildring:

Eksisterande naust ved eksisterande bustadtomt. Bryggje i tilknyting til naust.

246 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Eksisterande naust i området som er Ingen (0) lite nytta til friluftsliv. Ingen verknad.

Landskap Ingen verknad. Ingen (0) Naturmangfald Ingen verknad. Ingen (0)

MILJØ Forureining Ingen verknad. Ingen (0) Landbruk Ingen verknad. Ingen (0)

Bærekraftig Ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs 6

sannsynleg Mykje 1 1 1 sannsynleg 5

Sannsyn Sannsynleg 4 Noko sannsynleg 3

247 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betre kaitilhøve for brukar

Negative konsekvensar:

 Ingen store negative konsekvensar

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter ei samla vurdering er tiltaket tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

248 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Vik - Bruvik

249 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

68 Flytebrygge Vik STADNAMN: Vik GNR/BNR: 148/3 Noverande planstatus: LNF og Bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (flytebrygge) Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring: Område er eldre gardsnaust med lengre steinkai. Området har ingen nyare større tiltak. Det er spela inn to ulike alterantiv men berre ynskje om å realisera eit av dei.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er lite nytta til friluftsliv men har store Liten negativ (-) kvalitetar med eldre naustmiljø og open strandslinje. Vurdert til å ha kvalitetar for friluftsliv. Etablering av nye tiltak kan medføre auke i bygningspåverka område og med det ha ein

avvisande effekt. Landskap Verdifult kulturlandskap. Flytebrygge bryt opp det Liten negativ (-)

MILJØ tradisjonelle naustmiljøet og gjer eit enda større bygningsmessig påverknad. Negativ verknad. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt ingen verknad. Ingen (0) Forureining Ingen registreringar. Ingen (0) Landbruk Ingen negativ verknad. Ingen (0)

250 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bærekraftig Liten og ingen verknad for berekraftig utvikling. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Liten til ingen effekt. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Liten til ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Eldre naustmiljø, ikkje SEFRAK-registrert. Lokal Ingen (0) kulturminneverdi.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Skade på bygg grunna vind Lavtrykk. 5.1, 5.1, 5.3 eller bølgjer.

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betre kaitilhøve for brukar

Negative konsekvensar:

 Negative konsekvensar for friluftsliv og landskap.

Konklusjon:

Etter ei samla vurdering er det tiltaket ikkje tilrådd. Området har i dag ein lengre steinkai som kan tene som tilflot. Ei flytebrygge i tillegg vil gje eit markert auke i bygningsomfang i høve til andre

251 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

lokalitetar i Osterøy. Dette er på linje med det som ein har vurdert av andre liknande lokalitetar i planen. Fylkesmannen har gjeve tilbakemeldin gi møte på at mindre tiltak som små brygger ikkje bør vera ein del av ein overordna kommunepan men heller vurdrast i enkeltvis, og har på den bakgrunn fremja motsegn til enkeltbrygger.

252 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

69 Næringsområde Skaftå STADNAMN: Skaftå GNR/BNR: 149/8, 149/52 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Næring Storleik (daa): 1,9 daa

Områdeskildring: Området er eksisterande næringsareal tilknytt akvakultur. Det er i frå kommunen si side ynskje om å regulera arealbruken i tråd med bruken som er på arealet i dag.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Har ingen verdi for friluftsliv. Ingen (0) Landskap Liten og ingen landskapsverdi. Ingen (0)

Naturmangfald Det er ikkje registrert noko naturmangfald i Ingen (0) området.

MILJØ Forureining Det er ikkje registrert noko forureining i området. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Det er enklare å drive verdiskaping på eit areal som Positiv (+)

samfunnsutvikling har korrekt arealkategori, føremålsendringa legg

N derfor tilrette for verdiskaping. SAMFUN

253 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Liten til ingen effekt. Ingen (0)

Born og unge Liten til ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ligg attmed restar av gruvedrift. Skal ha vore Negativ (-) utskipingskai for gruvedrift. Endring av næringsområde må ivareta kulturminnene knytt til dette. Kan ha negativ verknad.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Utløpsområde flaum Må utførast vurdering ved nye tiltak. Ikkje vekta. 2. Utløpsområde snø Må utførast ved nye tiltak. Ikkje vekta. 3. Utslepp av forurensing Krav til reg plan. Vert ikkje vekta siden det er tilhøve som vert regulert i forureiningslova. 4.

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav i reguleringsplan. 2. Krav i reguleringsplan.

3. Krav i reguleringsplan.

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk og vert tilrådd. Forutsett føresegner som ivaretek kulturminne.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

254 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

70 Bryggje - Ytre Bruvik Stadnamn: Ytre Bruvik GNR/BNR: 151/33 og 67 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (bryggje) Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring: Eksisterande brygge. Det er ynskje om å leggja ut flytebryggje og tilbygg til bustadhus. Bustadhus ligg utanfor planområdet og vert difor ikkje vurdert. Ligg flytebrygge på staden i dag.

255 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området på land framstår delvis Negativ (-) privatisert. Har mindre friluftskvalitetar. Vik mot NA har kvalitetar for friluftsliv. Utlegging av flytebrygge og båt ved flytebrygge vil gje ein ytterlegare avvisande effekt for tilkomst til denne vika, i tillegg til å framstå som fysisk barriere. Verknaden vert vurdert til å vera liten negativ. Landskap Flytebryggje vil vera eit dominerande Negativ (-) MILJØ element som kan ha negativ verknad på landskapet fordi det ikkje ligg tiltak i sjø i området og det i liten grad er tiltak i strandsona. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) ingen verknadar. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Lite til ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ikkje relevant. Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ikkje relevant. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

256 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Positivt for brukar med betre tilflot

Negative konsekvensar:

 Markert tiltak i strandsonelandskapet gjer ein negativ effekt  Kan gje ein avvisande effekt ved å auke bygningspåverka område mot vik i NA og fungera som delvis fysisk barriere. Kan ha ein negativ verknad for frilulftsliv

Rådmannen sin samla vurdering:

Ei flytebryggje vil her vera eit markert trekk i eit strandsonelandskap utan flytebryggjer eller større tiltak og i tillegg gjera området mindre tilgjengeleg for friluftsliv . Etter ei samla vurdering vert tiltaket ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

257 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

71 Bruvik kyrkjegard

STADNAMN: Bruvik GNR/BNR: 152/8 Noverande planstatus: Sentrumsføremål Framlegg til nytt arealføremål: Kombinerte føremål; grav og urnelund, tenesteyting og tilhøyrande infrastruktur. Omsynssone «Bevaringssone kulturmiljø». Storleik (daa): 6 daa

Områdeskildring: Innspelet gjeld utviding av eksisterande kyrkjegard mot nord. Dette arealet er delvis gamalt jordbruksareal og delvis parkeringsplass. I tillegg vert eksisterande kyrkje vert sett til korrekt arealføremål.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Har liten og ingen verdi for friluftsliv. Ingen (0)

Landskap Liten og ingen landskapsverdi. Ingen (0) Naturmangfald Det er ikkje registrert noko naturmangfald i Ingen (0)

MILJØ området. Forureining Det er ikkje registrert noko forureining i området. Ingen (0)

258 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Delar av arealet er dyrkbart men er avmerka som Negativ (-) bebygd i AR5. Området i nord mellom kyrkjegard og bustadhus er nytta som tilkomstveg til landbruksareal som vert slege. Føremålsendringa vil hindre tilkomst til dette landbruksarealet. Negativ verknad.

Bærekraftig Ein kyrkjegard med tilstrekkeleg kapasitet er viktig Positiv (+) samfunnsutvikling for kommunen og for lokalsamfunnet.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Liten til ingen effekt. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Liten til ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Bruvik kyrkje er eit viktig kulturminne. Det gjev Postitiv (+) positiv effekt å setje av området til korrekt føremål og leggje inn omsynssone.

ROS-ANALYSE

Ingen risiko for uønska hendingar.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Positivt for samfunnsutvikling å ha tilgjengeleg område for kyrkjegard

Negative konsekvensar:

 Negativ verknad for landbruket ved å hindre tilgong til drifta landbruksområde.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er viktig å sikre eit reserveareal for kyrkjegard rundt eksisterande kyrkje. Det er ynskjeleg å lokalisera kyrkjegarden opp mot eksisterande kyrkje og ikkje ha eit område som er lokalisert geografisk separat frå kyrkja. Difor vert området etter ei samla vurdering lagt inn som grav/urnelund.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

259 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

72 Kyrkjekaien Bruvik

STADNAMN: Bruvik GNR/BNR: 152/8 Noverande planstatus: Sentrumsføremål Framlegg til nytt arealføremål: Friluftsområde. Omsynssone «Bevaring Kulturmiljø». Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring: Området er naust, brygge og parkeringsplass for kyrkja i dag. Området mot sjø er tillaga som badeplass. Kommunen ynskjer difor å regulera dette i samsvar med bruken.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Stor positiv konsekvens. Stor positiv (++)

Landskap Ingen verknad. Ingen (0)

Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Verknad vert vurdert til liten. MILJØ Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Stor positiv konsekvens for samfunnsutviklinga å Stor positiv (++)

samfunnsutvikling avsette friluftsområde.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Folkehelse Stor positiv effekt for folkehelse å avsette areal til Stor positiv (++) sjø.

260 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Born og unge Stor positiv effekt for born og unge å setje av areal til Stor positiv (++) sjø.

Kulturminne Kyrkjestaden med kai og naust er eit viktig Ingen (0) kulturminne i Bruvik. Omgjering av området til friområde stadfestar bruk og har liten til ingen innverknad på området. Vert sett omsynssone «Bevaring kulturmiljø»..

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Drukningsulykke Mange personar nyttar 5.5, 5.1, 5.1 tilrettelagd område gjennom store delar av året.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurdera tiltak.

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk og vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

261 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

73 Kai og flytebryggje - Bruvik Stadnamn: Bruvik GNR/BNR: 152/3, 26, 53, 102, 103, 104, 107, 108 Noverande planstatus: Sentrumsføremål og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (Kai) Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

Eksisterande eldre naustområde. Enkelte bryggjer og flytebryggjer i området. Ynskje om å kunne opne for kai og flytebryggje for å sikre teneleg tilflot.

262 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Naustområdet framstår som ope og Negativ (-) tilgjengeleg for ferdsel. Ei auka grad av kaianlegg og bryggjer kan føre til ein auka privatisering. Verknaden av dette kan verta negativ dersom det ikkje vert lagt føringar for korleis ein

skal sikre tilflot.

Landskap Dette er eit eldre og heilskapaleg Negativ (-) naustmiljø, der ei stor mengde MILJØ bryggjer og flytebryggjer kan ha ein negativ effekt på naustmiljøet. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Liten til ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen av nausta er SEFRAK-registrert. Negativ (-) Området ligg i omsynssone

SAMFUNN kulturminne på bakgrunn av nærleik til kyrkjemiljøet. Stor mengde bryggjer og flytebryggjer kan ha ein negativ verknad på naustmiljøet og kyrkjemiljøet i bakkant. Antatt negativ verknad forutsatt at det ikkje vert lagt føringar for utforming og volum. ROS-ANALYSE

263 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betrar tilflot for brukarane

Negative konsekvensar:

 Kan føre til ein stor auke i bygningspåverka område og med det ein auka privatisering.  Negativ verknad på eit eldra naustmiljø.  Kan ha negativ verknad på kulturverdiane rundt kyrkja.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er i dag ei rekkje bryggjer som ligg i området. Det er eit ynskje om å rydde opp i eksisterande situasjon og leggje til rette for felles løysingar for å sikre teneleg tilflot. Forutsetninga er at bryggjevolumet ikkje auker og at det skal vera fellesløysingar. Området vert lagt til bryggeområde med plankrav.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

264 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

74 Kai - Bruvik Stadnamn: Bruvik GNR/BNR: 153/124 Noverande planstatus: Sentrumsføremål og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (Kai) Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring:

Eksisterande bustadhus med flytebryggje. Det er ynskje om å erstatte flytebryggje med kai i mindre utstrekning enn dagens flytebryggje.

265 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Er eksisterande kai. Liten til ingen Ingen (0) verknad. Landskap Ei bryggje må leggast godt over Negativ (-) flomålet. Dette vil skape eit markert landskapstrekk i høve til ei flytebryggje inn mot det som er offentleg kai. Landskapseffekten vert MILJØ vurdert til å vera liten negativ. Naturmangfald Ingen kjende registeringar. Ingen (0) Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen kjende kulturminner. Ingen (0)

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1 sannsynleg 5 Sannsyn Sannsynleg 4 Noko 3

266 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

sannsynleg Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betre kaitilhøve for brukar

Negative konsekvensar:

 Kaiområde i same utstrekning som dagens flytebryggje vil gje ein meir dominerande visuell effekt og ha ein mindre negativ verknad.

Rådmannen sin samla vurdering:

Eksisterande flytebrygge sikrar god tilflot. Det er ut frå landskapsomsyn ikkje ynskje om å opne for etablering av permanent kai eller brygge. Etter ei samla vurdering vert ikkje tiltaket tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

267 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

75 Småbåthamn Bruvik

STADNAMN: Hamnevika - Bruvik GNR/BNR: 153/16 Noverande planstatus: LNF på land og Fiske i sjø Framlegg til nytt arealføremål: Småbåthamn Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring: Området gjeld eksisterande småbåthamn, men ligg som anna føremål i kommuneplanen. Kommunen ynskjer i tillegg å leggja til rette for ei mogleg utviding for å ha ledig kapasitet dersom det er trong for det.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Området er i dag nytta til småbåthamn og Ingen (0) føremålsendringa har difor liten verknad for friluftsliv. Landskap Utviding av eksisterande småbåthamn har liten Ingen (0) verknad. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) MILJØ området. Verknad vert vurdert til liten. Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Det er ein positiv konsekvens at det vert lagt til rette Positiv (+)

samfunnsutvikling for fleire småbåtplasser for lokalsamfunnet. UNN SAMF

268 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Er registrert marine kulturminner. Utviding av Negativ (-) småbåthamn kan ha ein negativ verknad på kulturminne. Må setjast føresegner for å ivareta kulturminne.

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Drukningsulykke 4.5, 4.1, 4.1

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 1 1 1 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må vurdera tiltak som stenging av landgang for å hindre ferdsel av personar som ikkje er tilknytt båthamna.

269 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

Positivt med fleire tilgjengelege småbåtplassar.

Negative konsekvensar:

Kan føre til skade på marine kulturminner.

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk med mulighet for utviding og vert tilrådd. Det må setjast krav i føresegnene som ivaretek marine kulturminner.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

270 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

76 Landbruksareal Neset Stadnamn: Neset Bruvik GNR/BNR: 153/3 Noverande planstatus: Friområde Framlegg til nytt arealføremål: LNF Storleik (daa): ca 35 daa

Områdeskildring:

Friområde som er delvis eldre landbruksareal og planteskog. Delar av eigedomen ligg som landbruksareal, henhaldsvis innmarksbeite og dyrka mark. Kommunen ynskjer at området skal nyttast til landbruk siden dette er landbruksareal. Området vert difor endra til å verta landbruksareal. Samstundes må det sikrast fri ferdsel til friområdet og korridorar gjennom landbruksarealet.

271 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Endring av føremål frå friområde til Stor negativ (--) LNF fører til at i landbruksareal der det tidlegare var ferdslerett ikkje vil vera ope for ferdsel fordi det vil verta definert som innmark. Stor negativ verknad. Landskap Landskapet er delvis gjengrodd Positiv (+) landbruksareal. Ein bruk av landbruksareal vil ivareta kulturlandskapet her. Positiv

MILJØ verknad. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Ingen (0) Tidlegare beitemark som er delvis attgrodd. Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ivaretaking og drift av jordressursar Stor positiv (++) er svært positivt i høve til landbruksføremålet.

Bærekraftig Ivaretaking av ålmenta sine Positiv (+) samfunnsutvikling interesser i form av friområder må vektast tungt i høve til ei langsiktig berekraftig utvikling. Samstundes er det viktig å kunne nytte lokale jordressursar i eit langsiktig berekraftig perspektiv. Dette er begge viktige interesser og gjennom å sikre dei beste jordressursane til landbruksføremål og samstundes sikre strandsona og skogsområdet i vest til friområde har ein søkt å finne ei løysing som tek omsyn til dei ulike interessene. Verknaden av planforslaget for berekraftig

SAMFUNN samfunnsutvikling er positiv. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Negativt for folkehelse dersom det Negativ (-) vert mindre friområde.

Born og unge Negativ verknad dersom det vert Negativ (-) mindre friområde for leik og fysisk aktivitet.

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

272 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. Ingen endring i risikobilete.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Svært positivt for landbruksinteressene.  Positivt å nytte lokale jordressursar.  Positivt for landskapet med skjøtsel av eigedomen.

Negative konsekvensar:

 Reduksjon i areal for friområde.  Negativt for friluftsliv, folkehelse og born og unge.

Rådmannen sin samla vurdering:

Området er viktig for friluftsliv og har viktige landbruksressursar. Desse to omsyna må takast vare på. Etter ei samla vurdering vert difor delar av arealet lagt ut som landbruksområde medan areala langs strandsona og langs den gamle gardsvegen vert lagt som friområde.

Heradsstyret sitt vedtak:

Formannskapet fatta vedtak om at: « Området blir som i dag (friområde)».

Heradsstyret vedtok formannskapet si innstilling.

273 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

77 Naust Neset Stadnamn: Olsnes Bruvik GNR/BNR: 153/3 Noverande planstatus: Friområde og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Naust Storleik (daa): 0,1 daa

Områdeskildring:

Delvis innmarksbeite og skogsterreng mot sjø. Ingen naust eller andre tiltak i området. Olsnes er avsett som friområde og er i kommunalt eige. Det er ynskje om å nytte delar av området til naustrekke i søraust og eit «notanaust» på gamle murar i nordvest.

274 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Naustområde i friområde vil leggja Stor negativ (--) band på areal og kan verka privatiserande. Stor negativ effekt. Landskap Krev inngrep i urørt strandsone for å Negativ (-) gjennomføre tiltaket. Notanaust på gamle murar vil ha ein mindre negativ effekt. Samla sett vil det ha ein negativ verknad. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Ingen (0) MILJØ Tidlegare beitemark som er delvis attgrodd og planteskog. Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Arealet ligg i strandsona og har inga Ingen (0) verdi for landbruksdrift.

Bærekraftig Nedbygging av felles friområde for å Negativ (-) samfunnsutvikling sikre naustplassar er ikkje i tråd med ei berekraftig samfunnsutvikling. Negativ verknad.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Negativt for folkehelse dersom det Negativ (-)

SAMFUNN vert mindre friområde. Born og unge Strandsone som er lett tilgjengeleg Negativ (-) for born og unge. Føremålsendringa vil byggje ned og privatisera.

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

275 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 2 1 2 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Følgje opp krav i forskrift. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgong til naust for innbyggjarare i Bruvik

Negative konsekvensar:

 Byggjer ned og privatiserar strandsone.  Landskapsinngrep i urørt strandsone.  Negativt for folkehelse og born og unge.

Rådmannen sin samla vurdering:

Det er lagt til rette for utviding av småbåthamna i og tilgong til båtplass bør løysast her. Naustområdet og enkeltnaust vert ikkje tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

276 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

78 Naust og bryggje – Olsnes Bruvik Stadnamn: Olsnes Bruvik GNR/BNR: 154/24 og 26 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Naust og Andre typer bygg og anlegg (bryggje) Storleik (daa): 2 daa

Områdeskildring:

Området er skogsterreng med svaberg mot sjø. Det er komen inn innspel på to ulike tiltak: 1) ved bruk nr 24 er det eksisterande naust utan kai. Her er det ynskje om å byggje opp att øydelagt kai og leggje ut flytebryggje. 2) ved bruk nr. 26 er det ingenting i dag, men det er ynskje om å føre opp naust, kai og flytebryggje. Det er i tillegg ynskje om å etablera bod på eksisterande bustadtomt på gbnr 154/26. Dette er berre tillatt dersom eigedomen er avsett som bustad. Det er difor omgjering av LNF til bustadføremål som vert vurdert.

277 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv 1. Etablering av kai og flytebryggje vil 1. Ingen (0) ha liten effekt for friluftsliv siden det 2. Negativ (-) i dag er eksisterande naust her. 3. Ingen (0) 2. Det er ikkje tiltak her i dag. Etablering av naust og kai vil føre til større grad av privatisering. Negativ effekt for friluftsliv. 3. Etablert bustadtomt somhar liten verknad på friluftsliv. Landskap 1. Etablering av gamal bryggje vil ha 1. Negativ (-) liten effekt. Utlegging av landgang og 2. Negativ (-) flytebryggje vil liggje lenger ute i 3. Ingen (0) sjøen og vera eit markert landskapstrekk. Ei flytebrygge i tillegg til kai vil gje ein markert landskapseffekt i dette området. Verknad er liten negativ.

MILJØ 2. Det er ingen inngrep i strandsona, men det er hytte og kai på tilgrensande tomt. Etablering av naust med kai og flytebryggje vil vera utviding av bebygd område og byggjer ned strandsona. Tiltaket vil krevje tilpassing med sprenging og/eller fylling. Verknad på landskapet vil vera negativ. 3. Kan auke bygningspåverka område. Antatt liten verknad Naturmangfald Ingen registreringar. Antatt ingen Ingen (0) verknadar. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig 1. Tiltak framfor eksisterande naust 1. Ingen (0) samfunnsutvikling har liten til ingen verknad. 2. Negativ (-) 2. Byggjer ned strandsone, som er 3. Ingen (0) ein ikkje-fornybar ressurs. Etablering av naust og flytebryggje for å sikre båtplass må vurderast opp mot verdi

av strandsone som vert bygd ned.

Det vert lagt opp til utviding av småbåthamn i Bruvik og trong for småbåtplass bør løysast gjennom

SAMFUNN dette. Verknad er negativ. 3, Ingen verknad Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0) Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

278 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Kulturminne Ingen registreringar. Ingen (0)

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 2 1 2 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav i forskrift. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgong til naust og bryggje for brukar

Negative konsekvensar:

 Flytebryggje vil verta eit eksponert landskapstrekk langs ei strandsone som i liten grad er bygd ut.  Etablering av naust og kai vil føre til store landskapsinngrep i bratt terreng.

279 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Rådmannen sin samla vurdering:

Store landskapsinngrep gjer at nytt naust ikkje er tilrådd. Etablering av brygge framom eksisterande naust er tilrådd medan flytebrygge ikkje vert tilrådd av landskapsomsyn.

I hovudsak er ikkje bustad tema for denne planen. Omgjering av LNF til bustad bør vurderast i kommuneplanen sin arealdel når det er snakk om å opne for nye tiltak i eit bustadområde. Tiltaket vert difor ikkje tilrådd i denne planen.

Heradsstyret sitt vedtak:

Heradsstyret fatta vedtak om at: «Området vert sett av til kai og naust i strandsoneplanen. Men det vert ikkje tilrådd med sprenging i svaberg."

280 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

79 LNF-spreidd næring - Klyvikje Bruvik Stadnamn: Klyvikje Bruvik GNR/BNR: 154/3 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: LNF-spreidd næring Storleik (daa): 0,3 daa

Områdeskildring:

Dyrka mark ned mot strand. Eksisterande gardsnaust. Ynskje om å etablera trekai langs naust, vøla eldre steinkai, grindbygg for sosiale føremål og flytebryggje for å kunne ta i mot båtturistar. Tiltakshaver ynskjer å leggja til rette for gardstilknytt næring og tiltaka skal etablerast med tanke på dette.

Det vart gjeve dispensasjon til oppføring av naust/uthus/grindbygg i 2016. Denne vart påklaga av fylkesmannen grunna konflikt med strandsoneomsyn.

281 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Frå land må ein ferdast over dyrka Ingen (0) mark og gjennom tunet for å kome til området. Her er det ikkje ferdselsrett i dag. Området har naust i dag og er nytta til gardsturisme. Etalbering av nytt naust og grindabygg vil i liten grad føre til auka privatisering av området. Verknaden for friluftsliv er liten til ingen. Landskap Ope jordbrukslandskap. Etablering Negativ (-)

av nemnde tiltak vil ha liten landskapseffekt. Vågen utanfor har

MILJØ ingen tiltak og ei flytebryggje kan verka dominerande i dette opne området. Tiltaket er vurdert til å ha liten negativ verknad. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Antatt Ingen (0) ingen verknad. Forureining Ikkje relevant Ingen (0) Landbruk Bygg og bryggje/kai skal etablerast Positiv (+) utanfor dyrka mark. Bruket er drive i dag og det er ynskje om å nytte tiltaka for å styrke driftsgrunnlaget. Positiv verknad. Bærekraftig Liten til ingen verknad. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen verknad. Ingen (0)

282 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

2. Skade på bygg grunna vind Lavtrykk. 5.1, 5.1, 5.3 eller bølgjer.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1, 2 2 1 2 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav i forskrift. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Styrkar driftsgrunnlaget for landbruket og for at bruket vert drive.

Negative konsekvensar:

 Samla sett kan alle tiltaka gje ein negativ verknad på eit ope landbrukslandskap.

Rådmannen sin samla vurdering:

Etter samla vurdering bør det leggast til rette for tiltak som understøtter aktiv gardsdrift. Det vert opna for inntil 2 uthus/naust og tilhøyrande bryggje. Dette forutset føresegner som seier at dyrka mark ikkje skal byggast ned.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

283 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

80 Bryggje - Olsneset Stadnamn: Bruvik GNR/BNR: 154/43 Noverande planstatus: LNF og bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Andre typer bygg og anlegg (Kai) Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

Eldre naustområde. Ynskje om bryggje og opptrekk til båt.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Ekisterande naust med nedrast Ingen (0) steinbryggje/slipp. Ingen verknad. Landskap Eksisterande naust, liten verknad Ingen (0) forutsatt føringar for materiale og utsjånad.

Naturmangfald Ingen registreringar. Antatt ingen Ingen (0) verknad.

MILJØ Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

284 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bærekraftig Ikkje relevant. Ingen (0) samfunnsutvikling

Infrastruktur Ikkje relevant. Ingen (0)

Folkehelse Ikkje relevant. Ingen (0)

SAMFUNN Born og unge Ikkje relevant. Ingen (0)

Kulturminne Ikkje relevant. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Skade på bygg grunna vind Sterk vind og høg flo. 5.1, 5.1, 5.3 eller bølgjer.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 1 1 1

sannsynleg 5

Sannsynleg 4

Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. 2.

285 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Betre tilflot og mulighet for utvending vedlikehald for brukar.

Negative konsekvensar:

 Ingen negative konsekvensar.

Rådmannen sin samla vurdering:

Tiltaker vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

286 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

81 Fritidsbustad og kai - Olsneset Stadnamn: Olsneset GNR/BNR: 154/5 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Fritidsbustad og sekundær Andre typer bygg og anlegg (Kai) Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring:

Området er busk og kratt ned mot strand. Ligg delvis utfylling i sjø. Tomt frådelt i 1960. Er ynskje om å oppføre fritidsbustad på tomt og/eller føre opp kai på eksisterande utfylling for å sikre tilflot for båt.

287 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Ingen tiltak i området i dag men liten Negativ (-) verdi for friluftsliv grunna topografi. Vil imidlertid føre til privatisering av strandsona. Negativ verknad. Etablering av kai vil ha liten til ingen negativ effekt. Landskap Bratt helling mot sjø med tynt Negativ (-) lausmassedekke og eksponert fjell. Landskapet har låg verdi, men etablering av fritidsbustad vil føre til

store landskapsinngrep som vil ha ein negativ verknad. Etablering av

MILJØ kai vil ha liten til ingen negativ effekt. Naturmangfald Ingen registrerte verdiar. Området er Ingen (0) busk og lauvskog som er vanleg for området. Antatt ingen verknad. Forureining Ikkje relevant. Ingen (0) Landbruk Ikkje relevant. Ingen (0)

Bærekraftig Nedbygging av strandsone med Negativ (-) samfunnsutvikling fritidsbustad og bustad er ikkje tråd med ei langsiktig samfunnsutvikling fordi strandsone ikkje er ein fornybar ressurs og må difor forvaltast til beste for ålmenta. Negativ verknad.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Liten til ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Liten til ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Brann i fritidsbustad. Teknisk eller menneskeleg Vegtilkomst for

288 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

svikt. utrykningskjøretøy. 2.5,2.1,2.4 2.Skade på kaianlegg grunna Auka stormflo og/eller springflo 3.1,3.1,3.2 bølger og sterk vind

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn 2 2 2 sannsynleg 3 Lite 1 1 1 sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Krav i forskrift. 2.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Positivt for brukar med kai og fritidsbustad

Negative konsekvensar:

 Vil privatisera strandsona og gje store inngrep i terrenget.

Rådmannen sin samla vurdering:

Fritidsbustad vert ikkje tilrådd. Det vert opna for ein mindre kai tilgrensande kommunal kai.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

289 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

82 Tenesteyting Ulvsnesøy STADNAMN: Ulsnesøy - Bruvik GNR/BNR: 152/4 Noverande planstatus: LNF Framlegg til nytt arealføremål: Tenesteyting Storleik (daa): 1 daa

Områdeskildring: Området er eksisterande kai og molo på Ulvsnesøy. Området er i dag drifta som ein del av Bergen fengsel. Området for kaianlegg og molo med meir ligg i dag som LNF. All transport av folk og varer skjer gjennom båttransport. Det er difor ikkje hensiktsmessig at eksisterande kaianlegg ligg som LNF. Det vert difor endra til same føremål som resterande del av bygningsmassen.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Er eksisterande hamneområde i dag. Ingen verknad. Ingen (0)

Landskap Er eksisterande hamneområde i dag. Ingen verknad. Ingen (0)

Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Verknad vert vurdert til liten. MILJØ Forureining Ikkje aktuelt Ingen (0) Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Er eksisterande hamneområde i dag. Ingen verknad. Ingen (0)

samfunnsutvikling

UNN SAMF

290 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Infrastruktur Er eksisterande hamneområde i dag. Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Er eksisterande hamneområde i dag. Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Er eksisterande hamneområde i dag. Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Er eksisterande hamneområde i dag. Ingen verknad. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Ingen endring i risiko for uønska hendingar,

Rådmannen sin samla vurdering:

Arealendringa stadfestar gjeldande bruk og vert tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

291 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Akvakultur

Utvida akvakulturareal

Akvakulturareal teken ut 85

292 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

83 Utviding akvakultur Tepstad STADNAMN: Tepstad GNR/BNR: Noverande planstatus: Akvakultur og Bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Akvakultur Storleik (daa): omtrent 1000 daa

Områdeskildring:

Anlegg under overflata

Anlegg på overflata

Anlegg under overflata

Anlegg på overflata

293 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Eksisterande oppdrettsanlegg på Tepstad er i dag stålrammeanlegg. Det er eit ynskje om å flytte produksjonen på Angelskår ut til Tepstad og erstatte stålrammeanlegget med plastringar med diameter på 50 m. Dette for å sikre større areal for fisk og betre vassirkulasjon. I tillegg vil ikkje punktbelastninga under anlegget verta konsentrert på eit mindre område når det gjeld utslepp av organiske forbindelsar.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Fjorden er viktig for friluftsliv i båt og for fritidsfiske. Negativ (-) Eit stort oppdrettsanlegg vil leggja beslag på store areal der det ikkje kan drivast fritidsfiske eller ferdsel med båt. Fjorden har store areal, men det at det vert mindre areal tilgjengeleg til ålmenta har ein negativ effekt. Landskap Vasspegelen som fjorden utgjer er eit viktig Negativ (-) landskapselement. Eit større oppdrettsanlegg som vert lokalisert lenger ute i fjorden vil ha ein negativ effekt på landskapsopplevinga gjennom at det bryt den samanhengande vassflata. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. I tilgrensande område mot nord er det på land registrert rik edellauvskog og liten ramslaukfluge. Tiltaket har antatt ingen verknad på desse førekomstane. Miljøundersøkingar under anlegga syner at

naturmangfaldet er lite påverka og har

tilstandsklasse «God». Fjernsone syner heller ingen stor negativ effekt på naturmangfald. Eit større areal MILJØ vil sannsynlegvis ikkje ha noko negativ verknad lokalt for naturmangfald. Verknad generelt på vill laksefisk er diskutert i overordna konsekvensutgreiing, sjå planskildring. Forureining Det er registert ureining i samband med Positiv (+) miljøundersøking av anlegget, mellom anna fòrrestar, fekalier, lukt og gassbobling. Eit større anlegg vil sikre betre gjennomstrøyming av vatn og opphoping av uønska stoff vil verta mindre. Det vil difor vera mindre sannsynleg at det kan oppstå forureining med planlagde anlegg på denne lokaliteten.

Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

294 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bærekraftig Akvakultur bidreg til verdiskaping gjennom Positiv (+) samfunnsutvikling arbeidsplassar og matproduksjon. Dette er viktig for ei berekraftig samfunnsutvikling. Lokalisering av

større anlegg på desse lokalitetane er positiv.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Fareområde/tema. Utløysande årsak til hending. Merknad/utfyllande Skildring av uønska hending og opplysningar. konsekvens. 1. Havari av anlegg og rømning Sterk vind, ulykke med båt o.l. Dimensjonering av anlegget og av fisk. tekniske krav er underlagt akvakulturlova. Difor ikkej vekta.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 verdiskaping gjennom arbeidsplassar og matproduksjon

Negative konsekvensar:

 Vil leggja beslag på areal i fjorden som er viktig for fritidsbåt og fritidsfisk  Markert landskapseffekt av eit enda større anlegg i fjorden

Rådmannen sin samla vurdering:

Akvakultur produserar mat med lågt CO2 avtrykk, og det er viktig i høve til ei berekraftig samfunnsutvikling. Den negative effekten ved forureining skal handsamast gjennom forureiningslova. Større anlegg kan bidra til mindre punktutslepp og betre tilstand. For å sikre at det skal vera mogleg å ferdast med båt og fiske frå land så er anlegget føreslått flytta omtrent 300 m ut frå land. Det er lagt ut eit større område for fortøying rundt akvakulturområdet. Tiltaket er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

295 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

84 Utviding akvakultur Angelskår

STADNAMN: Angelskår GNR/BNR: Noverande planstatus: Akvakultur og Bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Akvakultur Storleik (daa): omtrent 1000 daa

Områdeskildring:

Anlegg under overflata

Anlegg på overflata

Anlegg under overflata

Anlegg på overflata

296 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Det ligg eksisterande akvakulturanlegg utanfor Angelskår. Det er eit ynskje å ta produksjonen på Kvamme og flytte denne til Angelskår. Dette anlegget er eit stålramme anlegg. Det er ynskje om å erstatte stålrammeanlegget med frittliggande ringar. Dette for å sikre større areal for fisk og betre vassirkulasjon. i tillegg vil ikkje punktbelastning under anlegget verta konsentrert på eit mindre område.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Fjorden er viktig for friluftsliv i båt og for fritidsfiske. Negativ (-) Eit stort oppdrettsanlegg vil leggja beslag på store areal der det ikkje kan drivast fritidsfiske eller ferdsel med båt. Fjorden har store areal men det at det vert mindre areal tilgjengeleg har ein negativ effekt. Landskap Vasspegelen som fjorden utgjer er eit viktig Negativ (-) landskapselement. Ei større oppdrettsanlegg vil ha ein negativ effekt på landskapsopplevinga. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. I tilgrensande område mot nord er det på land registrert rik edellauvskog og liten ramslaukfluge. Antatt ingen verknad. Miljøundersøkingar under anlegga syner at naturmangfaldet er lite påverka og har

tilstandsklasse «God». Fjernsone er syner heller ingen stor negativ effekt på naturmangfald. Eit

MILJØ større areal vil sannsynlegvis ikkje ha noko negativ verknad lokalt for naturmangfald. Verknad generelt på vill laksefisk er diskutert i overordna konsekvensutgreiing, sjå planskildring.

Forureining Det er registert ureining i samband med Positiv (+) miljøundersøking av anlegget, mellom anna fòrrestar, fekalier, lukt og gassbobling. Eit større anlegg vil sikre betre gjennomstrøyming av vatn og opphoping av uønska stoff vil verta mindre. Det vil difor vera mindre sannsynleg at det kan oppstå forureining med planlagde anlegg på denne lokaliteten. Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Akvakultur bidreg til verdiskaping gjennom Positiv (+) samfunnsutvikling arbeidsplassar og matproduksjon. Dette er viktig for

ei berekraftig samfunnsutvikling. Større ringar som

fører til betre vassirkulasjon og mindre punktutslipp gjer betre tilhøve for eit berekraftig miljø. Lokalisering av større anlegg på denne lokaliteten er

SAMFUNN positiv. Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

297 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 verdiskaping gjennom arbeidsplassar og matproduksjon

Negative konsekvensar:

 Vil leggja beslag på areal i fjorden som er viktig for fritidsbåt og fritidsfisk  Markert landskapseffekt av eit enda større anlegg i fjorden

Rådmannen sin samla vurdering:

Akvakultur produserar mat med lågt CO2 avtrykk, og det er viktig i høve til ei berekraftig samfunnsutvikling. Den negative effekten ved forureining skal handsamast gjennom forureiningslova. Større anlegg kan bidra til mindre punktutslepp og betre tilstand. For å sikre at det skal vera mogleg å ferdast med båt og fiske frå land så er anlegget føreslått flytta til omtrent 200 m frå land. Det er lagt ut eit større areal for fortøying rundt akvakulturområdet. Tiltaket er tilrådd.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

298 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

85 Utviding akvakultur Blom og Skaftå

STADNAMN: Blom - Skaftå GNR/BNR: Noverande planstatus: Akvakultur og Bruk og vern av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Akvakultur Storleik (daa): omtrent 1000 daa

Områdeskildring:

Skaftå

Blom

299 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Eksisterande oppdrettsanlegg på Blom og Skaftå er i dag stålramme anlegg. Det er eit ynskje om å erstatte stålrammeanlegget med plastringar med diameter på 50 m. Dette for å sikre større areal for fisk og betre vassirkulasjon. I tillegg vil ikkje punktbelastning under anlegget verta konsentrert på eit mindre område når det gjeld utslepp av organiske forbindelsar.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Fjorden er viktig for friluftsliv i båt og for fritidsfiske. Negativ (-) Eit stort oppdrettsanlegg vil leggja beslag på store areal der det ikkje kan drivast fritidsfiske eller ferdsel med båt. Fjorden har store areal men det at det vert mindre areal tilgjengeleg har ein negativ effekt. Landskap Vasspegelen som fjorden utgjer er eit viktig Negativ (-) landskapselement. Ei større oppdrettsanlegg som vert lokalisert lenger ute i fjorden vil ha ein negativ effekt på landskapsopplevinga gjennom at det bryt den samanhengande vassflata. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Negativ (-) området. Miljøundersøkingar under anlegga syner at naturmangfaldet er påverka negativt med dagens situasjon. Utviding av området kan gje mindre negativ verknad som gjer at lokalt vert tilhøva betre for naturmangfald. Ut frå undersøkingar i fjernsone syner desse også ein negativ effekt for naturmangfald. Det er difor usikkert kva verknadar

ein endra lokalisering får. Ut frå at det er svært negativ miljøtilstand i dag så er det sannsynleg at det

MILJØ framleis vil vera ein negativ verknad for naturmangfald. Verknad generelt på vill laksefisk er diskutert i overordna konsekvensutgreiing, sjå planskildring. Forureining Det er gjennomført MOM-B undersøkingar ved Negativ (-) Skaftå, der sedimenta under anlegget vert undersøkt og klassifisert frå 1 (Meget god) til 4 (Meget dårlig). I 2014 og 2015 var sedimenta under anlegget i tilstandsklasse 3 (Dårleg). Ny lokalisering vil føre til mindre punktutslepp men den totale mengda utslepp til fjordbassenget vil vera den same forutsett at tilhøva er slik dei er i dag. Verknaden vert vurdert til å framleis ha ein negativ verknad. Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

300 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Bærekraftig Akvakultur bidreg til verdiskaping gjennom Negativ (-) samfunnsutvikling arbeidsplassar og matproduksjon. Det er imidlertid eit spørsmål om anlegg som har ein negativ verknad på naturmangfald er berekraftig. Miljøtilstanden under og ved anlegga er negativ over tid. Nytt anlegg vil liggje delvis over dagens lokalitet. Dette vert difor vurdert til å ha verknaden negativ for ei berekraftig

samfunnsutvikling.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Anlegget ved Blom Negativ (-) kan ha ein negativ verknad på kulturlandskapet som ligg rundt Havråtunet dersom det vert utvida i så stor skala som det er innspel om. Negativ verknad.

ROS-ANALYSE

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 verdiskaping gjennom arbeidsplassar og matproduksjon  Mogleg lokalt forbetra forureiningssituasjon

Negative konsekvensar:

 Vil leggja beslag på areal i fjorden som er viktig for fritidsbåt og fritidsfisk  Markert landskapseffekt av eit enda større anlegg i fjorden og kan ha ein negativ verknad for kulturlandskapet rundt Havrå  Kan føre til forureining ved utslepp frå anlegget  Vil framleis ha ein negativ effekt på naturmangfald

301 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Rådmannen sin samla vurdering:

Miljøtilstanden ved og under anlegga har vore dårleg over. Ny arealbruk vil for ein stor del overlappe med eksisterande og det er difor usikkert om endra anleggstype vil endra miljøtilhøva. Resipienten inne i Sørfjorden framstår som sårbar grunna låg sirkulasjon, noko som gjer store utfordringar for akvakultur i dette området. For å sikre ein berekraftig vekst i tråd med statlege krav må det setjast føringar som reduserar utslepp av organiske partiklar. Det vert difor sett miljøkrav til drifta gjennom føresegn om at det ikkje skal vera utslepp av organiske partiklar til resipienten.

Ved ei drift som ikkje har utslepp av organiske partiklar vil ein kunne leggje større anlegg på lokalitetar som i dag ikkje vil kunne tåle denne miljøbelastninga. Det er lagt inn rekkjefølgekrav som seier at når drifta på Blom opphøyrer kan nytt areal takast i bruk ved Skaftå. Området Skaftå vert utvida og flytta lenger ut i fjorden.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

302 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

86 Omgjering av akvakulturareal til Bruk og vern av sjø og vassdrag - anlegg med konsesjon

STADNAMN: Litletveitholane, Kvamme og Bruvik GNR/BNR: Noverande planstatus: Akvakultur Framlegg til nytt arealføremål: Bruk og vern av sjø og vassdrag

Områdeskildring:

Bruvik

Kvamme

303 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Litletveitholane

Det er eit ynskje å endra tre av eksisterande akvakulturområde med gjeldande konsesjon i kommuneplanen til arealbruken Bruk og vern av sjø og vassdrag. Dette gjeld lokalitetane Litletveitholane (13876), Kvamme (13831) og Bruvik (27456). Areala vert vurdert endra fordi dei ikkje er i bruk, og etter innspel frå oppdrettsnæringa. I tillegg vert delar av lokaliteten Litletveitholane teken ut fordi dette arealet ikkje er ønska teken i bruk til akvakultur.

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Fjorden er viktig for friluftsliv i båt og for fritidsfiske. Positiv (+) Eit stort oppdrettsanlegg vil leggja beslag på store areal der det ikkje kan drivast fritidsfiske eller ferdsel

med båt. Positiv verknad. Landskap Vasspegelen som fjorden utgjer er eit viktig Positiv (+) landskapselement. Færre oppdrettslokalitetar gjer at

det opphavlege fjordlandskapet framstår meir urørt. MILJØ Positiv verknad. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Forureining Lokalitetane vert teken ut og det er difor ikkje ein Ingen (0) aktuell problemstilling.

304 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Akvakultur bidreg til verdiskaping gjennom Negativ (-) samfunnsutvikling arbeidsplassar og matproduksjon. Dette er viktig for ei berekraftig samfunnsutvikling. Å ta vekk område for næringsutvikling og matproduksjon kan ha ein negativ verknad.

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0) SAMFUNN

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Ingen endring i risiko for uønska hendingar.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgjengeleg areal til ferdsel med båt og fritidsfiske  Det opprinnelege fjordlandskapet vert ivaretatt

Negative konsekvensar:

 Mindre areal til næringsutvikling og matproduksjon kan vera negativt

Rådmannen sin samla vurdering:

På bakgrunn av at det er usannsynleg at områda skal eller kan nyttast til akvakultur i kommande planperiode er det ein overvekt av fordelar som tilseier at det bør leggast ut som Bruk og vern av sjø og vassdrag.

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

305 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

87 Omgjering av akvakulturareal til Bruk og vern av sjø og vassdrag – anlegg utan konsesjon

STADNAMN: 1. Langeneset 2. Ytre Bernes 3. Tjukkskogen 4. Olsneset

Noverande planstatus: Akvakultur Framlegg til nytt arealføremål: Bruk og vern av sjø og vassdrag

Områdeskildring:

Anlegg under overflata 1

Anlegg på overflata

306

Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Det er ynskje frå kommunen si side å oppdatere arealplankartet i høve til bruken av areala i dag eller planlagd bruk. Dei fem areala er avsett til akvakultur. Det er ikkje konsesjon for nokon av dei og det er heller ikkje planar om å etablera drift på nokon av lokalitetane.

med båt. Positiv verknad. Landskap Vasspegelen som fjorden utgjer er eit viktig Positiv (+) landskapselement. Færre oppdrettslokalitetar gjer at

det opphavlege fjordlandskapet framstår meir MILJØ naturleg. Positiv verknad. Naturmangfald Det er ikkje registrert naturmangfald i det aktuelle Ingen (0) området. Ingen verknad. Forureining Det er ikkje registrert forureining i eller i nærleiken Ingen (0) av lokaliteten.

307 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Infrastruktur Ingen verknad. Ingen (0)

SAMFUNN Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

Ingen endring i risiko for uønska hendingar.

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 Tilgjengeleg areal til ferdsel med båt og fritidsfiske  Det opprinnelege fjordlandskapet vert ivaretatt

Negative konsekvensar:

 Mindre areal til næringsutvikling og matproduksjon kan vera negativt

Rådmannen sin samla vurdering:

Heradsstyret sitt vedtak:

Som rådmannen si vurdering.

308 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

88 Mindre endring eksisterande akvakulturareal

STADNAMN: 1. Viknabukta 2. Øyjordsvika 3. Heldal

Noverande planstatus: Akvakultur og bruk og verna av sjø og vassdrag Framlegg til nytt arealføremål: Akvakultur

Områdeskildring:

1. Viknabukta ligg aust for Haus. Det er akvakultur i gjeldane kommuneplan men det vert justert opp inn mot land og llagt inn område for fortøying. Det er gjort mindre utviding av arealet etter 2. offentleg ettersyn.

2. Øyjordsvika. Eksisterande akvakulturområde som er vurdert å ta ut i denne planen. Er redusert og trekt sørover for å unngå konflikt med bustad/fritidsbustad/naust.

3. Heldal. Eksisterande område. Mindre utviding og lagt meir i fjorden sin lengderetning.

1 .

Gjeldande plan Ny plan

309 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

Gjeldande plan Ny plan

310 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

TEMA MERKNAD/VURDERING KONSEKVENS Friluftsliv Gjeld område for eksisterande akvakultur med Positivt (+) mindre endringar. Er trekt vekk frå strandsona for å sikre ferdsel og mindre konfliktnivå med anna bruk av strandsona. Positivt i høve til gjeldande plan. Landskap Ingen endring ut frå gjeldande plan. Ingen (0) Naturmangfald Påverknad på marint liv og anadrom fisk er avhengig Ingen (0) av driftsform og teknologiske løysingar. Dette vert vurdert i konsesjonshandsaminga. 1. Er registrert arter av forvaltningsinteresse på land (stor og liten ramsløkflue) og naturtype (edellauvskog). Antatt ingen risiko for skade på naturmangfald. 2. Ingen kjende registreringar. Antatt ingen risiko for MILJØ skade på naturmangfald. 3. Ingen kjende registreringar. Er overvintringsområde i sjø for Havelle mot SV. Ettersom overvintringsområde ligg lenger mot laand og anlegget ligg langt ute i fjorden er det antatt liten verknad for Havelle.

Forureining Vert miljøkrav i høve til utslepp. Antatt ingen Ingen (0) verknad. Landbruk Ikkje aktuelt Ingen (0)

Bærekraftig Akvakultur bidreg til verdiskaping gjennom Stor positiv (++) samfunnsutvikling arbeidsplassar og matproduksjon. Dette er viktig for ei berekraftig samfunnsutvikling. Etablering av fleire områder med krav om omsyn til miljø er positivt for å tilrettelegge for utvikling av berekraftig teknologi.

Infrastruktur Ingen konflikt med farleder i fjorden. Ingen (0)

SAMFUNN Folkehelse Ingen verknad. Ingen (0)

Born og unge Ingen verknad. Ingen (0)

Kulturminne Ingen registrerte kulturminner. Ingen (0)

ROS-ANALYSE

311 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

akvakulturlova. Difor ikkje vekta. 2. Skred som fører til flodbølge Store nedbørsmengder i Ingen kjende hendingar. 5.5, eller skade på forankring. kombinasjon med 5.2 , 5.4 temperatursvingingar.

Konsekvens

MILJØ MATERIELLE LIV OG HELSE VERDIAR 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Særs sannsynleg 6 Mykje 2 2 2

sannsynleg 5

Sannsynleg 4 Noko Sannsyn sannsynleg 3 Lite sannsynleg 2

Usannsynleg 1

Risikoreduserande tiltak. Trong for vidare vurderingar:

1. Må gjennomførast vurdering av skredfare og risikoreduserande tiltak der det er avmerka i faresonekart

SAMASTILLING OG TILRÅING:

Positive konsekvensar:

 verdiskaping gjennom arbeidsplassar og matproduksjon  Legg til rette for berekraftig samfunnsutvikling

Negative konsekvensar:

 reduserar areal for frilulftsliv både indirekte på land og direkte gjennom fysisk lokalisering på sjø.

Rådmannen sin samla vurdering:

Områda er tilrådd lagt inn med føringar for miljøpåverknad.

Heradsstyret sitt vedtak: "Området Heldal blir teke ut av strandsoneplanen."

312 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

4. Samandrag

Ikkje Arealinnspel Tilrådd Merknad tilrådd 1. Friluftsområde Kleiveland X 2. Naust Tyssebotn X 3. Flytebrygge Tysse X 4. Småbåthamn Tysse X 5. Naust og kai Kleppsvågen X 6. Fritidsbustad Osterhamneset X 7. Campingplass Bernes X Ynskje om å vurdera fleire alternativ i rullering av kommueplanen sin arealdel. 8. Brygge Bernes X 9. Naust Bernes X 10. Bustad og naust Bernes X Opna for fleire naust på tilgrensande område. 11. Friluftsområde Hanstveit X 12. Kai og bølgjedempar Fotlandsvåg X 13. Bustad, forretning og kontor X Fotlandsvåg 14. Naust Fotlandsvåg X 15. Småbåthamn og gjestehamn X Vedtatt alternativ 1 Fotlandsvåg 16. Flytebrygge, kai og badeplass X Berre brygge er tilrådd. Fotlandsvåg 17. Naust Strand Fotlandsvåg X 18. Naust Fotlandsvåg X 19. Småbåthamn Saltverket X 20. Landbasert akvakultur Saltverket X 21. Naust og småbåthamn Børo X 22. Kombinerte bygg og anlegg X Hosanger 23. Friluftsområde Hosangerheimen X 24. Friluftsområde Hosanger X 25. Brygge og naust Hosanger X Berre tilrådd utviding av naustområde med eit naust. 26. Friluftsområde Hosanger X 27. Bustad Hosanger X 28. Flytebrygge Mjøsvågen X 29. Naust Refsneset X 30. Fritidsbustad, småbåthamn og X Område for fritidsbustad/bustad er friluftsområde Hoshovde ikkje tilrådd. 31. Bustad og friluftsområde Lonevåg X 32. Næringsområde og akvakultur X Lonevåg 33. Næringsområde Lonevåg X 34. Bustad og naust Raknes X Lagt inn naustområde med

313 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

kaianlegg. 35. Friluftsområde Raknes X 36. Naust og småbåtanlegg X Lammaneset 37. Gangbru Lammaneset X 38. Naust Steinaneset X 39. Friluftsområde, naustområde og X Naust og friluftsområde er tilrådd. bustadområde Raknes 40. Småbåthamn Raknes X 41. LNF-spreidd naust Raknes X 42. Naust Raknesvågen X Delvis tilrådd 43. Naustområde Raknes X 44. Naust og bustad Hjellvik X 45. Friområde Hjellvik X 46. Flytebrygge og kai Hjellvik X 47. Naustområde Hjellvik X Delvis tilrådd 48. Naust og brygge Hjellvik X 49. Småbåthamn Hjellvik X 50. Naustområde Birkelandsstø X 51. Brygge og kai Klubbavik X 52. Småbåthamn Hamre X 53. Brygge Hamre X 54. Naust Hamre X 55. Naustområde Hamre X 56. Naust Hamre X 57. Naust Hamre X 58. Naust, gravlund, friområde, X Tatt inn føresegn om kai Hamre næring/tenesteyting Hamre 59. Hurtigbåthamn og X næringsområde Klokkarneset 60. LNF-område Klokkarneset X 61. Naust Drageneset X 62. Friluftsområde Rundhovde X 63. Friluftsområde Reigstad X 64. Småbåthamn Haus X 65. Brygge Haus X 66. Friluftsområde Nedre Vikne X 67. Brygge Vikne X 68. Flytebrygge Vik X 69. Næringsområde Skaftå X 70. Brygge Ytre Bruvik X 71. Bruvik Kyrkjegard X 72. Kyrkjekaien Bruvik X 73. Kai og flytebrygge X 74. Kai Bruvik X 75. Småbåthamn Bruvik X 76. Landbruksareal Neset X 77. Naust Neset X

314 Konsekvensutgreiing – Kommunedelplan for sjø- og strandsone 2018-2028 – Osterøy kommune

78. Naust og brygge Olsnes X 79. LNF-spreidd næring Klyvikje X 80. Brygge Olsnes X Delvis tilrådd 81. Fritidsbustad og kai Olsnes X Fritidsbustad er ikkje tilrådd. 82. Tenesteyting Ulvsnesøy X 83. Utviding akvakultur Tepstad X 84. Utviding akvakultur Angelskår X 85. Utviding Akvakultur Blom og X Delvis utviding Skaftå 86. Omgjering akvakulturareal til Bruk X og vern av sjø og vassdrag – anlegg med konsesjon 87. Omgjering av akvakulturareal til X Bruk og vern av sjø og vassdrag – anlegg utan konsesjon 88. Nye akvakulturareal X Alt 3 Heldal tatt ut.

315