Arch Ateliér Michalovce,Kpt.Nálepku20,email:[email protected],www.boskov.sk ÚZEMNÝPLÁNOBCE NOVÝRUSKOV

TEXTOVÁČASŤ NÁVRH NázovÚPD: ÚZEMNÝPLÁNOBCENOVÝRUSKOV Schvaľujúciorgán: ObecnézastupiteľstvoobceNovýRuskov Číslouznesenia: ...... Dátumschválenia: ...... ...... Ing.JánBorovský,starostaobce pečiatka Michalovce,05/2013 ÚPNObceNovýRuskov...... Strana2z59 Textováčasť

1. ZÁKLADNÉÚDAJE NÁZOVELABORÁTU: ÚZEMNÝPLÁNOBCE NÁVRH OBSTARÁVATEĽ: OBECNOVÝRUSKOV Ing.JánBorovský,starostaobceNovýRuskov SPRACOVATEĽ: ArchAteliér,Ing.arch.MariannaBOŠKOVÁ HLAVNÝRIEŠITEĽ: Ing.arch.MariannaBOŠKOVÁ Základnákoncepciaaurbanizmus: Ing.arch.MariannaBOŠKOVÁ Technickáinfraštruktúra: Doprava: Ing.VladimírBOŠKO Zásobovanieplynom: Ing.DušanSPURA Vodnéhospodárstvo: Ing.DušanSPURA Zásobovanieel.energiou,spoje: Ing.FrantišekFELC Poľnohospodárskapôdaalesnépozemky:Ing.arch.MariannaBOŠKOVÁ POVERENÝOBSTARÁVATEĽ: odbornespôsobilaosobapreobstarávanieÚPDpodľa§2stavebnéhozákona: Ing.arch.ĽudmilaVlčková TÁTODOKUMENTÁCIAJEPRODUKTPODLIEHAJÚCIZÁKONUOOCHRANEAUTORSKÝCHPRÁV! JEHOKOPÍROVANIE,ALEBOPRENECHANIENAVYUŽITIEINÝMOSOBÁMJEMOŽNÉLENSOSÚHLASOMAUTORA.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana3z59 Textováčasť OBSAHTEXTOVEJČASTI

1. ZÁKLADNÉ ÚDAJE...... 2

2. HLAVNÉ CIELE RIEŠENIA A PROBLÉNY, KTORÉ ÚZEMNÝ PLÁN RIEŠI...... 5 2.1.1 Hlavnécielerozvojaúzemia ...... 5 2.1.2 Zhodnoteniedoterajšíchúzemnoplánovacíchdokumentácii ...... 5 2.2 ÚDAJEOSÚLADERIEŠENIAÚZEMIASOZADANÍM...... 6 2.2.1 Chronológiaspracovania ...... 6 2.2.2 Súpispodkladovazhodnoteniemieryichzáväznosti ...... 6

3. RIEŠENIE ÚZEMNÉHO PLÁNU OBCE...... 7 3.1 VYMEDZENIERIEŠENÉHOÚZEMIAAJEHOGEOGRAFICKÝOPIS...... 7 3.1.1 Vymedzenieriešenéhoúzemia...... 7 3.1.2 Geografickýopisriešenéhoúzemia ...... 7 3.2 VÄZBYVYPLÝVAJÚCEZRIEŠENIAAZÁVÄZNÝCHČASTÍÚPNVÚCKOŠICKÉHOKRAJA...... 9 3.3 ZÁKLADNÉDEMOGRAFICKÉ,SOCIÁLNEAEKONOMICKÉROZVOJOVÉPREDPOKLADYOBCE ...... 12 3.3.1 Stavavývojobyvateľstvaobce...... 13 3.3.2 Zamestnanosťapracovnépríležitosti ...... 14 3.3.3 Bytovýfond...... 14 3.4 RIEŠENIAZÁUJMOVÉHOÚZEMIAAŠIRŠIEVZŤAHYOBCE...... 16 3.4.1 Význam,polohaafunkciaobcevštruktúreosídlenia ...... 16 3.4.2 Väzbyobcenazáujmovéúzemie...... 17 3.4.3 Technickáinfraštruktúra ...... 17

4. URBANISTICKÁ KONCEPCIA PRIESTOROVÉHO USPORIADANIA...... 18 4.1 URBANISTICKÁKONCEPCIAAKOMPOZÍCIAOBCE...... 18 4.1.1 Vymedzeniepotriebbývania,občianskejvybavenosti,rekreácie,výroby,dopravy,zeleneaostatnýchplôch....19 4.2 NÁVRHFUNKČNÉHOVYUŽITIAÚZEMIAOBCE...... 19 4.3 KULTÚRNO–HISTORICKÉAPRÍRODNÉHODNOTY ...... 25 4.3.1 Kultúrno–historickýpotenciál ...... 25 4.3.2 Prírodnéhodnotyúzemia...... 26

5. NÁVRH RIEŠENIA OB ČIANSKÉHO VYBAVENIA SO SOCIÁLNOU INFRAŠTRUKTÚROU, VÝROBY A REKREÁCIE...... 26 5.1.1 Sociálnainfraštruktúraaobčianskevybavenie ...... 26 5.1.2 Občianskavybavenosť ...... 27 5.1.3 Zdravotníctvo ...... 28 5.1.4 Sociálnastarostlivosť ...... 28 5.1.5 Služby...... 28 5.1.6 Správa,verejnáspráva,inštitúcie ...... 29 5.1.7 Ostatnézariadenia...... 29 5.1.8 Hospodárskazákladňa ...... 29 5.1.9 Poľnohospodárstvo...... 30 5.1.10 Cestovnýruch,rekreácia,turistikaakúpeľníctvo...... 31 5.2 VYMEDZENIEZASTAVANÉHOÚZEMIAOBCE...... 31 5.3 VYMEDZENIEOCHRANNÝCHPÁSIEMACHRÁNENÝCHÚZEMÍ...... 32 5.3.1 Ochrannépásma...... 32 5.3.2 Chránenéúzemia...... 32 5.4 RIEŠENIEZÁUJMOVOBRANYŠTÁTU,POŽIARNEJOCHRANY,OCHRANYPREDPOVODŇAMI ...... 33 5.4.1 Riešeniezáujmovobranyštátu...... 33 5.4.2 Riešeniecivilnejochranyobyvateľstva...... 33

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana4z59 Textováčasť 5.4.3 Riešenieochranypredpožiarmi...... 33 5.4.4 Riešenieochranypredpožiarmi...... 33 5.4.5 Riešenieochranypredpovodňami...... 33 6. NÁVRH OCHRANY PRÍRODY A TVORBA KRAJINY ...... 34 6.1 Prírodnédedičstvo...... 34 6.1.1 Chránenéúzemiaachránenéobjekty...... 34 6.1.2 Lokalitymedzinárodnéhovýznamu ...... 34 6.1.3 Európskasieťchránenýchúzemí–NATURA2000 ...... 34 6.1.4 Biotopyeurópskehoanárodnéhovýznamu...... 35 6.1.5 Významnékrajinnéprvky...... 35 6.2 ÚZEMNÝSYSTÉMEKOLOGICKEJSTABILITY(ÚSES) ...... 37 6.2.2 MiestnyÚSES...... 38 6.2.3 Návrhynazlepšenieekologickejkvalitykrajinyakvalityživotnéhoprostredia...... 40 6.2.4 Návrhopatreníprezvýšeniehodnotystupňaekologickejstability...... 40 7. NÁVRH DOPRAVNÉHO A TECHNICKÉHO VYBAVENIA...... 41 7.1 DOPRAVAADOPRAVNÉZARIADENIA ...... 41 7.1.1 Železničnádoprava...... 41 7.1.2 Širšiedopravnévzťahy–cestnádoprava...... 41 7.1.3 Obslužnéaprístupovékomunikácie...... 42 7.1.4 Hromadnádoprava...... 43 7.1.5 Statickádoprava ...... 43 7.1.6 Pešieacyklistickékomunikácie...... 43 7.1.7 Návrheliminácienadmernéhohlukuvyplývajúcehozriešeniadopravy...... 44 7.2 VODNÉHOSPODÁRSTVO ...... 45 7.2.1 Zásobovaniepitnouvodou...... 45 7.2.2 Odkanalizovanieačistenieodpadovýchvôd ...... 46 7.2.3 Vodnétoky,hydromelioračnézariadenia...... 47 7.3 ENERGETIKA ...... 48 7.3.1 Zásobovanieelektrickouenergiou...... 48 7.4 ZÁSOBOVANIETEPLOM,PLYNOM ...... 51 7.4.1 Zásobovanieplynom ...... 51 7.4.2 Zásobovanieteplom...... 52 7.5 TELEKOMUNIKÁCIE ...... 53 7.5.1 Telekomunikačnézariadenia ...... 53 7.5.2 Televíznearozhlasovévysielanie...... 53 8. ŽIVOTNÉ PROSTREDIE A OCHRANA PRÍRODY A KRAJINY...... 53 8.1.1 Základnézložkyživotnéhoprostredia...... 53 8.1.2 Verejná,izolačnáaostatnázeleň ...... 54 8.1.3 Odpadovéhospodárstvo...... 55 9. VYMEDZENIE PRIESKUMNÝCH, CHRÁNENÝCH LOŽISKOVÝCH ÚZEMÍ A DOBÝVACÍCH PRIESTOROV ...... 56 9.1.1 Ťažbanerastnýchsurovín...... 56 9.1.2 Chránenéložiskovéúzemie,dobývaciepriestory ...... 56 10. VYMEDZENIE PLÔCH VYŽADUJÚCICH ZVÝŠENÚ OCHRANU...... 56 11. VYHODNOTENIE PERSPEKTÍVNEHO POUŽITIA PP A LP...... 56 12. NÁVRH NA OBSTARANIE ÚZEMNOPLÁNOVACÍCH PODKLADOV, ÚZEMNOPLÁNOVACEJ DOKUMENTÁCIE A INEJ DOKUMENTÁCIE PRE ČASTI RIEŠENÉHO ÚZEMIA ...... 57 13. HODNOTENIE NAVRHOVANÉHO RIEŠENIA...... 57 14. NÁVRH ZÁVAZNEJ ČASTI...... 59

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana5z59 Textováčasť

2. HLAVNÉCIELERIEŠENIAAPROBLÉNY,KTORÉÚZEMNÝPLÁNRIEŠI

ObceNovýRuskovnemážiadnuplatnúúzemnoplánovaciudokumentáciu.Dôvodomspracovaniaúzemnéhoplánujezískať ucelenú dokumentáciu, ktorá bude riešiťaktuálneproblémyúzemnéhorozvojaobcevyplývajúcezekonomickéhoatechnického rozvoja apožiadaviek vyplývajúcich znadradenej územnoplánovacej dokumentácie Územný plán veľkého územného celku Košický kraj – Zmeny adoplnky 2004 a Zmeny a doplnky 2009 /ÚPN – VÚC/, schválené uznesením Zastupiteľstva KSK č. 713/2009dňa24.08.2009.VšeobecnezáväznáčasťvyhlásenáVšeobecnezáväznýmnariadenímč.11/2009,ktorýmsavyhlásilo úplnézneniezáväznejčastiÚzemnéhoplánuveľkéhoúzemnéhocelkuKošickýkraj,vyhlásenejnariadenímvládySRč.281/1998 Z.z.,VZNKSKč.2/2004aVZNKSKč.10/2009,ktorýmsavyhlasujúzáväznéregulatívy,aktorémajúdopadnakatastrálne územieobceNovýRuskov. Postupobstaraniaúzemnéhoplánubolstanovenývzmysle§19a,ods.1a§21,ods.2zákonač.50/1976Zb.oúzemnom plánovaníastavebnomporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov(stavebnýzákon),vzmyslektoréhosazabezpečujevypracovanie týchtoetáp:Prieskumyarozbory,Zadanie,KonceptriešeniaÚPNOaNávrhriešenieÚPNO. Vsúladesust.§4ods.1zákonač.24/2006Z.z.oposudzovanívplyvovnaživotnéprostredie,predmetomposudzovaniasúaj návrhystrategickýchdokumentovúzemnéplányobcído2000obyvateľov,pokiaľsútoobce,naktorýchúzemísanachádzavtáčie územie.Podľa§21.odst.2stavebnéhozákonasamusívypracovaťkonceptriešeniaajkeďobecNovýRuskovjeobecsmenejako 2000 obyvateľmi(552obyvateľov)zdôvodu,žepodliehaakostrategickýdokumentposudzovaniuvplyvovnaživotnéprostredie podľa zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, nakoľko do katastrálneho územia obce zasahuje chránenévtáčieúzemieCHVÚOndavskárovina.

2.1.1 Hlavnécielerozvojaúzemia

Ciele riešenia územného plánu obce vyplývajú zúčelu a zamerania využitia územnoplánovacej dokumentácie. Zvýstupov dokumentáciePrieskumovarozborovaichprerokovanianaúrovnisamosprávyobcevyplýva,žejepotrebnévúzemnompláne obce zamerať sa na riešenie súčasných územnotechnických a environmentálnych problémov a navrhnúť územný rozvoj obce zodpovedajúci potenciálu územia a potrebám obyvateľov obce pri rešpektovaní princípov trvalo udržateľného rozvoja. Vtomto zmyslesúhlavnécieleriešeniaÚzemnéhoplánuobceNovýRuskovnasledovné: • návrh koncepcie dlhodobého urbanistického rozvoja obce a jej jednotlivých funkcií, funkčné vymedzenie a usporiadanie sídelnejakrajinnejštruktúry,určeniezákladnýchzásadorganizácieúzemia,spôsobujehovyužitiaapodmienokvýstavby, • územným plánom vytvoriť predpoklady pre zabezpečenie trvalého súladu všetkých činností na území obce sosobitným zreteľom na starostlivosť o životné prostredie, dosiahnutie ekologickej rovnováhy a zabezpečenie jej trvalo udržateľného rozvoja,prešetrnévyužívanieprírodnýchzdrojovaprezachovanieprírodných,civilizačnýchakultúrnychhodnôt, • podrobneriešiťregulatívyalimityfunkčnéhoapriestorovéhousporiadaniaobce,územnotechnicképodmienkyumiestňovania stavieb, zariadení verejného dopravného a technického vybavenia a základných prvkov územného systému ekologickej stability, • prioritneriešiťsúčasnéúzemnotechnickéaenvironmentálneproblémyvúzemíidentifikovanévdokumentáciiPrieskumova rozborov, • navrhnúťkomplexnýúzemnýrozvojobcenaobdobiecca15rokov, • vnávrhukomplexnéhoúzemnéhorozvojaobcerešpektovaťnadradenúdokumentáciuÚzemnýplánveľkéhoúzemnéhocelku Košickýkraj–Zmenyadoplnky2004aZmenyadoplnky2009/ÚPN–VÚC/,schválenéuznesenímZastupiteľstvaKSKč. 713/2009 dňa 24. 08. 2009. Všeobecne záväzná časť vyhlásená Všeobecne záväzným nariadenímč.11/2009, ktorýmsa vyhlásiloúplnézneniezáväznejčastiÚzemnéhoplánuveľkéhoúzemnéhocelkuKošickýkraj,vyhlásenejnariadenímvládySR č.281/1998Z.z.,VZNKSKč.2/2004aVZNKSKč.10/2009,t.j.záväznéregulatívy,ktorémajúdopadnakatastrálneúzemie obce, • obsaharozsahdokumentácieÚPNOobcespracovaťvsúladesplatnoulegislatívoupreúzemnéplánovanieavhĺbkea podrobnostiriešeniaprimeraneMetodickémuusmerneniuobstaraniaaspracovaniaúzemnéhoplánuobce(rok2001).

2.1.2 Zhodnoteniedoterajšíchúzemnoplánovacíchdokumentácii Územnýplánobce Obec Nový Ruskov doposiaľ nemá platnú územnoplánovaciu dokumentáciu. Vroku 2011 bolo spracované aschválené zadanieprevypracovanieúzemnéhoplánuobce.Vroku2011bolspracovanýkonceptriešeniaÚPNObceasprávaohodnotení územnoplánovacejdokumentácii.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana6z59 Textováčasť 2.2 ÚDAJEOSÚLADERIEŠENIAÚZEMIASOZADANÍM

2.2.1 Chronológiaspracovania Pre obstaranie územného plánu obce bol stanovený postup vzmysle§19a,odst.1a§21,odst.2zákonač.50/1976Zb. vzneníneskoršíchpredpisov(stavebnýzákon),vzmyslektoréhosazabezpečujevypracovaniePrieskumovarozborov,Zadania, KonceptuaNávrhuÚPNO. Vprvej etape prác pri obstaraní ÚPNO bolo vzmysle § 19b stavebného zákona zverejnené Oznámenie o začatí obstarávaniaÚPNO10.5.2010.Vzhľadomnato,žedokatastrálnehoúzemiaobceNovýRuskovzasahujeúzemieNATURA2000 –vyhlásenéChránenévtáčieúzemieOndavskárovinaÚzemnýplánobcepodliehaprocesuposudzovaniavplyvovstrategických dokumentov na ŽP v zmysle §4 §16 zákona č.24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na ŽP. Preto súbežne sOznámením oobstaraní ÚPNO bol zúrovne OÚŽP Trebišov začatý proces posudzovania vplyvov na ŽP zverejnením Oznámenia ostrategickom dokumente. Výsledky tohto posudzovania boli zahrnuté do Rozsahu hodnotenia vydaného OÚŽP Trebišov č. 2010/00877/5dňa05.08.2010kposudzovaniuÚPNOobceNovýRuskovvzmyslezákonač.24/2006oposudzovanívplyvovna životnéprostredie. Voktóbri2010bolispracovanéPrieskumyarozbory,nazákladektorýchbolovypracovanéZadaniepreÚzemnýplánobce Nový Ruskov. Návrh Zadania bol prerokovaný vsúlade s §20, odst. 2 citovaného zákona sverejnosťou, dotknutými obcami, dotknutýmiorgánmištátnejsprávyadotknutýmiprávnickýmiosobamivtermíneod21.11.2010–21.12.2010. OznámenieoverejnomprerokovanínávrhuZadaniabolozverejnenépodobu30dnínaverejnejtabuliobceadokumentácia bolaknahliadnutiusprístupnenávúradovniObecnéhoúraduvNovýRuskov,nawebstránkeobceaspracovateľa,naKrajskom stavebnomúradevKošiciach.Dotknutýmorgánomštátnejsprávy,organizáciámasusednýmobciamboladokumentáciaZadania spolusoznámenímoverejnomprerokovanízaslanáosobitnýmlistom. VýsledkyprerokovaniaZadaniabolivyhodnotené(viď.vyhodnoteniepripomienkovéhokonania)apremietnutédočistopisu Zadania. Do čistopisu Zadania boli zapracované aj relevantné pripomienky apožiadavky vyplývajúce zRozsahu hodnotenia vydanéhoOÚŽPTrebišovvproceseposudzovaniavplyvovnaŽPpodľazákonač.24/2006Z.z. NazákladeposúdeniaZadaniaKrajskýmstavebnýmúradomvKošiciachboloZadaniepreNávrhÚPNObceNovýRuskov schválenédňa21.01.2011uznesenímč.16/2011. Vroku2011bolavypracovanádokumentácia„KonceptriešeniaÚPNObce“.Prerokovaniekonceptusauskutočnilovtermíne 19.9.2011–19.10.2011.NakoľkodokatastrálnehoúzemiaobcezasahujeúzemieNATURA2000–SKCHVÚOndavskárovina , podliehaúzemnýplánobceprocesuposudzovaniavplyvovstrategickýchdokumentovnaŽPvzmysle§4§16zákonač.24/2006 Z.z. oposudzovanívplyvovnaŽP.SúbežnesospracovanímdokumentáciekoncepturiešeniaÚPNObce,bolavypracovanáaj Správa ohodnotení územnoplánovacej dokumentácie podľa zákona č. 24/2006 Z.z., ku ktorej bolo vydané OÚŽPTrebišov „ZáverečnéstanoviskozposúdeniastrategickéhodokumentuÚzemnéhoplánuobceNovýRuskov. ZvýsledkovprerokovaniaKonceptuÚPNOaichvyhodnoteniavyplynulipožiadavkynaúpravuadopracovaniekoncepcie riešenia rozvoja obce Nový Ruskov. Pokyny na dopracovanie dokumentácii Návrhu ÚPNObce sú stanovené v Súbornom stanovisku, ktoré bolo schválené obecným zastupiteľstvom obce Nový Ruskov uznesením č. 119/2013 dňa 10.04.2013. Do výslednéhozneniaNávrhÚPNObolipremietnutéajvýsledkyvyhodnoteniapripomienokzoZáverečnéhostanoviska. VtomtozmyslejespracovanériešenieNávrhuÚPNOnak.ú.obceNovýRuskov.

2.2.2 Súpispodkladovazhodnoteniemieryichzáväznosti Privypracovaníprieskumovarozborovbolipoužiténasledovnépodklady: Mapovépodklady • ZákladnémapyČSSRvmierkeM1:50000,M1:10000,M1:2000 • mapovépodkladyM1:50000,M1:10000,M1:2000 Podkladyaúdajeobce: • Údajezosčítaniaobyvateľstva,domovabytov,rok1991,2001,2008,2010KrajskýštatistickýúradKošice,štatistické údajeobce. Použitáliteratúra: • DejinyosídleniaZemplínskejžupy:FerdinandUličný • ArcheologickédedičstvoZemplínu:kolektívautorov • Atlas krajiny Slovenskej republiky 1. vydanie, Ministerstvo životnéhoprostrediaSlovenskejrepubliky Bratislava,SAŽP BanskáBystrica,r.2002.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana7z59 Textováčasť Záväznépodklady: • Územný plán veľkého územného celku Košický kraj Zmeny a doplnky 2009 /ÚPN – VÚC/, schválený uznesením ZastupiteľstvaKSKč.712/2009dňa24.08.2009azáväznúčasťvyhlásenúVšeobecnezáväznýmnariadenímč.10/2009, t.z.záväznéregulatívy,ktorémajúdopadnakatastrálneúzemieobce(spracovateľ:URBIKošice–Ing.arch.A.Bél). • RegionálnyúzemnýsystémekologickejstabilityokresuTrebišov( SAŽP,pobočkaKošice,1994 ) • PlánuhospodárskehoasociálnehorozvojaKošickéhosamosprávnehokraja(dopadnaobec). • ZáverečnéstanoviskoOÚŽPTrebišov(č.2012/00002zodňa17.04.2012). • SúbornéstanoviskoprevypracovanieÚPNObceNovýRuskov(schválenéuznesenímč.119/2013dňa10.04.2013). Ďalšiedokumenty: • VriešeníÚPNONovýRuskovbudúvyužitéajďalšiedostupnérelevantnékrajské,regionálnealokálnekoncepciea dokumentysdopadomnarozvojúzemiaobce,ktorévyplynúzospracovaniaPrieskumovarozborov. • PDNovýRuskov–kanalizácia(spracovateľ:VODO–Kap,v.o.s.Košice,05/2003), • PDSkupinovývodovodSečovce–Trebišov–RozšírenievodovoduII.stavba–rozvodvodyMalýRuskov(spracovateľ: VODO–Kap,v.o.s.Košice,3/1998), • PD–Slnečnáfotovoltaickáelektráreň3,94MW(IngosPrešov,s.r.o.,07/2010), • FVEVeľkýRuskov,Urbanistickáštúdia(UrbaKošice,2010), • Projektpozemkovýchúpravk.ú.MalýRuskov(GeodéziaTrebišov,s.r.o.;2006–Miestnyúzemnýsystémekologickej stabilityvobvodeprojektupozemkovýchúprav), • Návrh miestneho územného systému ekologickej stability vobvode projektu pozemkových úprav obce Veľký Ruskov (vypracovalMgr.J.Fiala,Vranovn/T,11/2007); • NovýRuskov1217–2008(kolektívautor,zostavil:J.Štefanko). • Správaohodnoteníúzemnoplánovacejdokumentácie

3. RIEŠENIEÚZEMNÉHOPLÁNUOBCE

3.1 VYMEDZENIERIEŠENÉHOÚZEMIAAJEHOGEOGRAFICKÝOPIS

3.1.1 Vymedzenieriešenéhoúzemia Obec Nový Ruskov ako administratívny celok tvoria dve katastrálne územia: Veľký Ruskov aMalý Ruskov. Celková rozlohaobceje1101haztohovýmeračastiVeľkýRuskovje705ha,častiMalýRuskovje395ha.Zcelkovejrozlohyk.ú.je7,99 %nepoľnohospodárskejpôdy(zastavanéúzemie,vodnéplochy,ostatnéplochy)a91,92%poľnohospodárskejpôdy(ornápôda, záhrady,ovocnésady,trvalétrávnatéporasty).Lesnépozemkysavk.ú.nenachádzajú. RiešenéúzemieprespracovanieÚzemnéhoplánuobcesavymedzujetak,abyvnávrhukoncepcierozvojaobcebolomožné riešiťfunkčnéapriestorovéusporiadaniezastavanéhoúzemiaobce,riešiťrozvojovéplochyvoväzbenatotoúzemieapremietnuť výsledkyprieskumovarozborovvoblastikrajinnoekologickéhoplánuvrámciceléhokatastrálnehoúzemiaobce. Vprípade potreby, vyplývajúcej z Návrhu Územného plánu obce, môže byť riešené územie so súhlasom obstarávateľa vštádiurozpracovaniadokumentácieupravené.

3.1.2 Geografickýopisriešenéhoúzemia

3.1.2.1 Zemepisná poloha ObecNovýRuskovsanachádzavjuhozápadnejčastiVýchodoslovenskejnížinynasúradniciach48°37´severnejzemepisnej šírkya21°40´východnejzemepisnejdĺžky. Vsúčasnejdobeužodlesnenýchotárobochobcítvorírovinaamiernapahorkatina.Zhľadiskageomorfologickéhočlenenia patrí riešené územie obce do oblasti Východoslovenská nížina, do celku Východoslovenská rovina, do podcelku Trebišovská tabuľa. Podľa fytogeografického členenia patrí kataster obce Veľký Ruskov do oblastipanónskejflóry(Panonicum ),doobvodu eupanónskejxerotermnejflóry( Eupannonicum ),dookresuVýchodoslovenskánížina(Futák,1980). KatastrálneúzemieobceVeľkýRuskovsanachádzavdvochorografickýchcelkoch:Východnáajužnáčasťúzemialežív západnej časti orografického celku Východoslovenská rovina a severozápadná časť katastra obce patrí do orografického celku Východoslovenskápahorkatina.Severozápadnáčasťúzemiamácharaktermiernečlenitejpahorkatiny.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana8z59 Textováčasť Nadmorskávýškanajnižšiehomiestavobcije109,8m.n.m.anachádzasanavýchodeveľkoruskovskéhochotára.Najvyššie položenémiestojevnadmorskejvýške165,8m.n.m. ajevlokalite„les“.StredobceVeľkýRuskovsanachádzavovýške132 m.n.m. ObecsusedísmestomTrebišov,TrebišovčasťMilhostov,SečovceaobcamiVojčice,aVeľkéOzorovce.

3.1.2.1 Geologické ageomorfologické pomery Geológia Geologický podklad tvoria neogénne usadeniny z obdobiapanónu.Najvrchnejšiačasťgeologickéhopodložiajetakmerna celomúzemítvorenápôdotvornýmikvartérnymiveternýminánosmipozostávajúcimizosprašeasprašovýchhlínshrúbkou2–15m. Vnepatrnejmierevjuhozápadnejčastikatastrasúzastúpenéajfluviálnesedimentytvorenéprevažnehlinami.Časťchotára obcespadádodobývaciehobanskéhopriestoruprírodnýchuhľovodíkovTrebišov.Nadobcouvlokalite„ždijovádolina“saúdajne ťažilihlinyalebopiesky. Geomorfológia Z geomorfologického hľadiska je to sprašová tabuľa, na území mladých poklesávajúcich negatívnych morfoštruktúr s agradáciou.Georeliéfmácharaktereróznodenudačný,jetomonotónnakrajinanevýraznehorizontálneavertikálnerozčlenených sprašovýchrovín.Takmerceléúzemiemožnozhľadiskamorfografickogenetickýchtypovforiemgeoreliéfucharakterizovaťako plochúažmiernezvlnenútabuľu.Vrámcinejsúbadateľnénevýraznéúvalinyaúvalinovédoliny,oddeľujúcenevýraznéploché chrbty. Sklonitosť reliéfu sa vúzemí pohybuje prevažne v intervaloch do 3°. Plošne nevýznamné je zastúpenie vyšších sklonitostných kategórií (nad 3°), ktoré sa viažu na niektoré výraznejšie svahy. Z geometrických foriem georeliéfu, ktoré sú definovanékombináciounormálovejahorizontálnejkrivostigeoreliéfu,sastriedajúkonkávnetvaryskonvexnými,častésúlineárne (nezakrivené)tvary.Elevačnéformysavyznačujúkonvexnosťou,ktorápodmieňujerozptyľovanieazrýchľovaniepohybuvodya materiálu. Naopak úvalinové formy majú konkávny charakter (koncentrujú a spomaľujú odtok). Záujmové územie je budované geologickýmijednotkamikvartérneho(pleistocénnehoaholocénneho)veku,atosedimentmiprevažneeolickejafluviálnejgenézy. Zeolickýchsútosprašeažsprašovéhliny.Fluviálnesedimentypredstavujúkarbonaticképrevažnehlinitéaílovitohlinitélitotypy.V podloží týchto jednotiek sú neogénne (panón) vápnité pestré íly, piesky, štrky až zlepence (sečovské a martinské súvrstvie, sekulskévrstvy)(Bielyetal..In:HRNČIAROVÁ,MIKLÓS(eds.),2002).

3.1.2.2 Hydrologické pomery ÚzemiepatrídopovodiaBodrogu,OndavyaTrnavky.Pretekánímjedenmalývodnýtoksupravenýmkorytomsnázvom Drieňovec (Drahňan), ktorý napája vodnú nádrž Malý Ruskov. Táto leží na juhovýchodnej hranici územia. Potok Drieňovec odvodňujeibanajzápadnejšiučasťkatastraobce,pričompriberájedenstály,jedenobčasnýajedenkanálovýpoľavejstranetokua dvaobčasnépravostrannéprítoky.Zvyšnáčasťjeodvodňovanásústavoumelioračnýchkanálov,naktorénadväzujepodzemný drenážnysystém. Podľa typov režimu odtoku patrí územie do oblasti vrchovinnonížinnej s dažďovosnehovým typom odtoku, pre ktorý je typickánajvyššiavodnosťvodnýchtokovvjarnýchmesiacoch(februáražapríl),najnižšiavseptembri(Šimo,ZaťkoIn:MAZÚRet al.,1980). Podzemnévody majú,vzhľadomnavlastnostigeologickosubstrátovéhokomplexu,charakterkapilárnopórovejažkapilárnej vody(PORUBSKÝ,1982).Súdopĺňanéviacejako70%podzemnýmivodamizosusednýchpohoríamenejako30%zozrážok (PORUBSKÝIn:MAZÚRetal.,1980). Z hľadiska výskytu horúcich vôd je to oblasť málo perspektívna. Fluviálne sedimenty, ktoré v území prevládajú, patria k významnejším z hľadiska zásob podzemnej vody. Spraše a sprašové hliny sú z hľadiska zásobnosti podzemnou vodou málo významné.Vpodložíkvartérnychsedimentovsústaršieneogénnesedimenty,ktoréaksúpanvovitoprehnutéastriedajúsavnich priepustnéanepriepustnévrstvy,vytvárajúpriaznivépodmienkyprevznikpodzemnejvodysnapätouhladinou–artézskevody.Čo sa týka mineralizácie, sú to vody nemineralizované (podľa celkového obsahu solí), s celkovou mineralizáciou 200 – 600 mg/l. Nemajúanicharaktertermálnychvôd(podľateplotyvody).

3.1.2.3 Klimatická charakteristika Zhľadiskaklimatického,územienevykazujerozdielyvklimatickýchcharakteristikáchamožnokonštatovať,žesavyznačuje rovnakýmimezoklimatickýmicharakteristikami.Územiepatrídoteplejklimatickejoblasti(spriemerne50aviacletnýchdnízarok– sdennýmmaximomteplotyvzduchu25°Caviac),okrsokteplý,suchý,schladnouzimou(januármenejaleborovnoako3°C) (Lapinetal.In:HRNČIAROVÁ,MIKLÓS(eds.),2002). Podľaklimageografickýchtypov(Tarábekin:MAZÚRetal.,1980)jetoúzemieprevažneteplejnížinnejsuchejažmierne suchejklímysmiernouinverziouteplôt.Teplotavjanuárisapohybujeod–1,5do–4°Cavjúliod18,5do19,5°C.Ročnáamplitúda

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana9z59 Textováčasť priemernýchmesačnýchteplôtvzduchukolíšeod21,5do24°C.Ročnézrážkypredstavujú650–700mm.Trvanieslnečnéhosvitu vovegetačnomobdobíjenad1500hod.PrevládajúcimsmeromprúdeniavzdušnýchmásjeSprúdenie,totoprúdeniedosahujeaj najväčšierýchlosti.

3.1.2.4 PÔDY, PÔDNE POMERY Prevládajúcimpôdnymtypomvúzemísúčernozemepseudoglejové,pseudoglejetypickéahnedozemeluvizemné,všetko stredneťažkéažťažképôdyprevažnenasprašovýchapolygénnychhlinách.Vmalejmieresúzastúpenéajčierniceglejové.Spolu savobvodePPÚvyskytuje7bonitnýchpôdnoekologickýchjednotiek. Čo sa týka druhov pôd, uvedené subtypy sú prevažne pôdy ťažké hlinitoílovité alebo ílovitohlinité, na najvyššie ploché vrcholy a chrbty sa viažu pôdy s výraznejším zastúpením hlinitej frakcie. Všetky uvedené pôdy sa vyznačujú relatívne malou priepustnosťouaveľkouretenčnouschopnosťou,pričomtátoskutočnosťrastiespodielomílovitejfrakcie. Podľa fytogeografickovegetačného členenia (PlesníkIn:HRNČIAROVÁ,MIKLÓS(EDS.),2002)patríúzemiedodubovej zóny,nížinnejpodzóny,rovinnejoblasti,Trebišovskejtabule,trebišovskéhopodokresu. Potenciálnu prirodzenú vegetáciu predstavujú v mapovanom území nasledovné typy spoločenstiev: lužné lesy nížinné (Ulmenion ), dubovohrabové lesy panónske ( Querco robori Carpinenion betuli) , dubovohrabové lesy karpatské (Caricipilosae Carpinenionbetuli) ,dubovéxerotermofilnélesypontickopanónske (AceriQuercion) Podľa zoogeografického členenia Slovenska patrí sledované územie do Provincie stepí, Panónskeho úseku (Jedlička, KalivodováIn:HRNČIAROVÁ,MIKLÓS(EDS.),20022002)(ProjektPÚk.ú.MalýRuskov,k.ú.VeľkýRuskov,časťMÚSES,2006 2007) .

3.2 VÄZBYVYPLÝVAJÚCEZRIEŠENIAAZÁVÄZNÝCHČASTÍÚPNVÚCKOŠICKÉHOKRAJA Vo vzťahu kúzemnému plánu obce je nadradenou územnoplánovacou dokumentáciou ÚPN – VÚC Košického kraja. Vsúlades§27,odst.6zákonač.50/1976Zb.vzneníneskoršíchpredpisovjepotrebnézáväznúčasťtejtoúzemnoplánovacej dokumentácie v riešení územného plánu obce rešpektovať. Územný plán veľkého územného celku Košický kraj schválený nariadenímvládySRč.281zodňa12.5.1998anáslednéZmenyadoplnky2004,schválenéuznesenímZastupiteľstvaKSKdňa 30.8.2004 aZmeny adoplnky 2009, schválené uznesením Zastupiteľstva KSK č.712/2009 dňa 24.08.2009. Záväzná časť vyhlásená Všeobecne záväzným nariadením č.10/2009, t.z. záväzné regulatívy, ktoré majú dopad na katastrálne územie obce (sprac.URBANKošicer.2009). Vriešení Územného plánu obce je potrebné rešpektovať tie záväzné časti tejto nadradenej územnoplánovacej dokumentácie,ktorémajúdopadnauvedenúobec. Záväzné časti ÚPN – VÚC Košického kraja aschválených Zmien adoplnkov , ktoré je potrebné zohľadniť v riešení ÚzemnéhoplánuobceNovýRuskov(znenieregulatívovprevzatézVZNKošickéhosamosprávnehokraja): 1. Vytváraťpodmienkyprerovnovážnyrozvojosídlenia,ekonomiky,sociálnejatechnickejinfraštruktúryaochranu životnéhoprostrediakraja. 2. Voblastiosídlenia,usporiadaniaúzemiaasídelnejštruktúry 2.1. podporovaťrozvojsídelnejštruktúryvytváranímpolycentrickejsietecentierosídlenia,ťažískosídlenia,rozvojových osíavidieckychpriestorov, 2.6. formovaťsídelnúštruktúrunaregionálnejúrovniprostredníctvomreguláciepriestorovéhousporiadaniaafunkčného využívaniaúzemiajednotlivýchhierarchickýchúrovníťažískosídlenia,centierosídlenia,rozvojovýchosí avidieckychpriestorov, 2.7. rešpektovaťprinovejvýstavbeobjektyobranyštátuaichochrannéabezpečnostnépásma, 2.14. podporovaťakoťažiskaosídleniatretejúrovnedruhejskupiny, 2.14.3.trebišovskéťažiskoosídlenia 2.15. vytváraťpodmienkyprebudovanierozvojovýchosívzáujmetvorbyvyváženejhierarchizovanejsídelnejštruktúry, 2.15.3. podporovaťakorozvojovéositretiehostupňa; - vranovskotrebišovskúrozvojovúosVranovnadTopľou–Sečovce–Trebišov(územieležiacev Košickomkraji), 2.16. podporovaťvzniksuburbánnehopásmaokolomiest...,...,....aTrebišov, 2.17. vytváraťpodmienkyprerovnovážnyvzťahurbárnycharurálnychúzemíaintegráciufunkčnýchvzťahovmesta avidieka,

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana10z59 Textováčasť 2.18. podporovaťrozvojvidieckehoosídleniascieľomvytváraniarovnocennýchživotnýchpodmienokobyvateľov azachovaniavidieckej(rurálnej)krajinyakorovnocennéhotypusídelnejštruktúry, 2.19. zachovávaťšpecifickýrázvidieckehopriestoruaprirozvojividieckehoosídleniazohľadňovaťšpecificképrírodné, krajinnéaarchitektonickopriestorovéprostredie, 2.20. vytváraťpodmienkypredobrúdostupnosťvidieckychpriestorovksídelnýmcentrám,podporovaťvýstavbuverejného dopravnéhoatechnickéhovybaveniaobcí, 3. Voblastisociálnejinfraštruktúry 3.1. zamerať hospodársky rozvoj jednotlivých okresov v kraji na zvýšenie počtu pracovných príležitostí v súlade s kvalifikačnouštruktúrouobyvateľstvascieľomznížiťvysokúmierunezamestnanostivoväčšineokresovkraja, 3.2. vytváraťpodmienkyprerozvojbývaniavovšetkýchjehoformáchscieľomzvyšovaťštandardbývaniaadosiahnuť priemervkraji340bytovna1000obyvateľov, 3.3. vytvárať podmienky pre výstavbu ubytovacích zariadení dôchodcov spreferovaním zariadení rodinného apenziónovéhotypu, 3.7. vytváraťpodmienkyprerozširovaniesietezariadenísociálnejpomociasociálnychslužiebpreobčanovodkázaných nasociálnupomocaobčanovsťažkýmzdravotnýmpostihnutím, 3.8. podporovať činnosť existujúcich a rozvoj nových zariadení v oblasti kultúry a umenia ako neoddeliteľnú súčasť kultúrnychtradíciíaslužiebobyvateľstvu 4. Voblastirozvojarekreácie,kúpeľníctvaaturistiky 4.8. viazať lokalizáciu služieb zabezpečujúcich proces rekreácie aturizmu prednostne do sídiel scieľom zamedziť neodôvodnené rozširovanie rekreačných útvarov vo voľnej krajine, pričom využiť aj obnovu arevitalizáciu historickýchmestskýchavidieckychcelkovaobjektovkultúrnychpamiatok, 4.10. rozvíjaťazvyšovaťkomplexnosť,štandardakvalituponukyrekreačnýchašportovýchaktivít,služiebcestovného ruchuaturizmuvšetkýchturistickyatraktívnychmiest,obcíastredískcestovnéhoruchu, 4.11. podporovaťvýstavbunovýchstredískcestovnéhoruchuarekreácielenvsúladesoschválenouúzemnoplánovacou dokumentáciu,resp.územnoplánovacímpodkladompríslušnéhostupňa, 4.12. na území Košického kraja podporovať vznik mototuristických obslužných centier pozdĺž hlavných cestných tranzitnýchturistickýchtrás: - PoľskoVranovnadTopľouSečovceTrebišovSlovenskéNovéMestoMaďarsko, 4.13. vytvárať podmienky pre rozvoj krátkodobej rekreácie obyvateľov miest aväčších obcí budovaním rekreačných stredískazameraťsanapodporubudovaniavybavenostipreprímestskúrekreáciuvzázemísídiel, 4.14. vytváraťpodmienkyprerealizáciucykloturistickýchtrásregionálneho,nadregionálnehoamedzinárodnéhovýznamu prepájajúcevýznamnéturistickécentrákraja. 5. V oblasti usporiadania územia z hľadiska ekológie, ochrany prírody, ochrany kultúrnych pamiatok a ochrany pôdnehofondu 5.1. rešpektovaťochranupoľnohospodárskehoalesnéhopôdnehofonduakofaktorusmerňujúciurbanistickýrozvojkraja, 5.2. zabezpečiť funkčnosť nadregionálnych a regionálnych biocentier a biokoridorov pri ďalšom funkčnom využití a usporiadaní územia, uprednostniť realizáciu ekologických premostení regionálnych biokoridorov a biocentier pri výstavbe líniových stavieb; prispôsobiť vedenie trás dopravnej a technickej infraštruktúry tak, aby sa netrieštil komplexlesov, 5.3. podporovaťvýsadbuplošnejalíniovejzelene,prirodzenýspôsobobnovyarevitalizáciukrajinyvnadregionálnych biocentráchabiokoridoroch, 5.4. rešpektovaťkultúrnededičstvo,predovšetkýmchránenímnajcennejšíchobjektovasúboryobjektovsichochrannými pásmami: známelokalityarcheologickýchnálezísk, národnékultúrnepamiatky,ichsúboryaareályaichochrannépásma, - územiamiestaobcí,kdejezachytenýhistorickýstavebnýfond,akoajčastirozptýlenéhoosídlenia, 5.6. sanovať a revitalizovať oblasti, resp. ich časti na území Košického kraja zaťažené svysokým stupňom environmentálnejzáťaže; 5.6.4.strednozemplínska–naúzemíokresov...aTrebišov, 5.7. rezervovať vo výrobných zariadeniach plochy na uplatňovanie moderných ekologických technológií a prechod na spaľovaniezemnéhoplynu,vprospecheliminovaniapríčinpoškodeniaživotnéhoprostredia, 5.8. vnadväznosti na systém náhrad pri vynútenom obmedzení hospodárenia rešpektovať pri hospodárskom využití

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana11z59 Textováčasť prvky regionálneho územného systému ekologickej stability apožiadavky na ich ochranu afunkčnosť; zprvkov územnéhosystémuekologickejstabilityvylúčiťhospodárskevyužitietýchtoúzemí,prípadnepovoliťlenextenzívne využívanie,zohľadňujúceexistenciucennýchekosystémov, 5.9. podmieniť usporiadanie územia zhľadiska aspektov ekologických, ochrany prírody, prírodných zdrojov atvorby krajinnejštruktúry, 5.10. rešpektovať pri organizácii, využívaní arozvoji územia jeho prírodné danosti najmä vosobitne chránených územiach, prvkoch územného systému ekologickej stability, vúzemiach patriacich do súvislej európskej sústavy chránenýchúzemíaichvyužívaniezosúladiťsfunkciouochranyprírodyakrajiny, 5.11. zohľadňovať pri umiestňovaní činností na území ich predpokladaný vplyv na životné prostredie arealizáciou vhodnýchopatrenídosiahnuťodstránenie,obmedzeniealebozmiernenieprípadnýchnegatívnychvplyvov, 5.12. zabezpečovať zachovanie aochranu všetkých typov mokradí, revitalizovať vodné toky aich brehové územia scieľomobnoviťazvyšovaťvododržnosťkrajinyazabezpečiťdlhodobopriaznivéexistenčnépodmienkyprebiotu vodnýchekosystémov, 5.13. zabezpečiťelimináciustresovýchfaktorovvchránenýchúzemiachprírody; 5.13.1 vzdušnéelektrickévedeniapostupneukladaťdozeme, 5.13.4 vytvárať podmienky pre prednostnú realizáciu verejného technického vybavenia vurbanizovaných priestoroch, 5.14. podporovať zmenu spôsobu využívania poľnohospodárskej pôdy zatrávnením ornej pôdy ohrozovanej vodnou aveternoueróziou, 5.15. rešpektovaťobjekty,súboryaleboareályobjektov,ktorésúnavrhovanénavyhláseniezanárodnékultúrnepamiatky, akoajúzemianavrhovanénavyhláseniezapamiatkovérezervácieapamiatkovézónyaichochrannépásma. 6. Voblastirozvojanadradenejdopravnejinfraštruktúry 6.12. chrániť koridory pre cesty I. triedy, ich preložky, rekonštrukcie aúpravy vrátane ich prieťahov vzákladnej komunikačnejsietimiestatopre 6.12.3. cestuč.I/79vúsekochpreložiekSečovskáPoliankaDvorianky(napojenienadiaľnicuD1)obchvaty sídiel , Vojčice, Milhostov Trebišov, Čerhov, Slovenské Nové Mesto, Svätuše Kráľovský ChlmecČiernaštátnahranicasUkrajinou. 7.Voblastirozvojanadradenejtechnickejinfraštruktúry 7.1. zvyšovať podiel zásobovaných obyvateľov pitnou vodouzverejnýchvodovodovscieľomdosiahnuťdoroku2010 úroveňceloslovenskéhopriemeru, 7.4. prezásobovanieobyvateľstvapitnouvodouvyužívaťprednostnezdrojepodzemnýchvôd, 7.9. znižovaťrozdielmedzipodielomodkanalizovanýchobyvateľovapodielomzásobovanýchobyvateľovpitnouvodou, 7.10. zvyšovaťúroveňvodkanalizovaníačisteníodpadovýchvôdmiestaobcíscieľomdosiahnuťdoroku2010úroveň celoslovenskéhopriemeru, 7.12. privyužitíúzemiachrániťkoridoryprerekonštrukciualebovýstavbuhrádzíaleboúpravukorýttokov 7.13. utváraťpriaznivépodmienkypreintenzívnejšievyužívanieobnoviteľnýchadruhotnýchzdrojovenergieakolokálnych doplnkovýchzdrojovksystémovejenergetikeapreintenzívnejšievyužívaniedistribuovanejvýrobyelektrinyvzmysle smernícEU, 8. Voblastihospodárstva 8.1 rozvíjať decentralizovanú štruktúru ekonomiky prostredníctvom vytvorenej polycentrickej sústavy osídlenia atým zabezpečovaťajvyváženúsocioekonomickúúroveňregiónov, 8.2 zabezpečiťdostupnosťtrhovavytvorenierovnocennýchpodmienokprepodnikaniedobudovanímúzemiaregiónov výkonnouverejnoudopravnouatechnickouinfraštruktúrou, 8.3 dosiahnuť trvalú udržateľnosť hospodárskeho asociálneho rozvoja regiónov vkraji, stabilizovať a revitalizovať poľnohospodárstvo diferencovane podľa poľnohospodárskych produkčných oblastí sprihliadnutím na chránené územiaprírodyanaexistujúcifunkčnýúzemnýsystémekologickejstability, 8.4 stabilizovať a revitalizovať poľnohospodárstvo diferencovane podľa poľnohospodárskych produkčných oblastí sprihliadnutímnachránenéúzemiaprírodyanaexistujúcifunkčnýúzemnýsystémekologickejstability, 8.5 podporovať alternatívne poľnohospodárstvo vchránených územiach prírody avpásmach hygienickej ochrany vodnýchzdrojov, 8.6 nazákladesúhlasupríslušnýchorgánovochranyprírodyakrajinyzalesniťpoľnohospodárskynevyužiteľnépozemky arealizovaťichprevoddolesnéhopôdnehofondu,pôdnehofondu,

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana12z59 Textováčasť 8.7 zabezpečiťstarostlivosťozachovanieastabilizáciuplošnejvýmerylesnýchpozemkov, 8.11 vychádzať vúzemnom rozvoji predovšetkým zprincípu rekonštrukcie asanácie existujúcich priemyselných astavebnýchareálov, 8.12 vychádzaťprirozvojipriemysluastavebníctvanielenzekonomickejasociálnej,aleajúzemnejaenvironmentálnej únosnostiúzemiasozohľadnenímšpecifíkjednotlivýchregiónovkraja, 8.13 podporovať ďalšiu diverzifikáciu priemyselnej výroby, pričom osobitnú pozornosť venovať zhľadiska priemyselnej výrobyzaostalýmokresom...,...,...aTrebišov, 8.14 prioritne vytvárať podmienky achrániť územie pre zakladanie nových priemyselných parkov rôznych typov vlokalitách;...,...,...,Trebišov. 8.17 b)podporovaťefektívnezavádzanievýrobyelektrickejenergieateplazdostupnýchobnov.zdrojov, c)podporovaťvyužívaniealternatívnychzdrojovenergie.

II.VEREJNOPROSPEŠNÉSTAVBY Verejnoprospešnéstavbyspojenésrealizáciouuvedenýchzáväznýchregulatívovsútieto: 1.Cestnádoprava 1.5. cestyI.triedy,ichpreložky,rekonštrukcieaúpravyvrátaneichprieťahovvzákladnejkomunikačnejsietimiest 1.5.3. cestač.I/79vúsekochpreložiekSečovskáPoliankaDvorianky(napojenienadiaľnicuD1)obchvat sídiel Hriadky, Vojčice, Milhostov Trebišov, Čerhov, Slovenské Nové Mesto, Svätuše Kráľovský ChlmecČiernaštátnahranicasUkrajinou, Nauskutočnenieverejnoprospešnýchstaviebmožnopodľa§108zákonač.50/1976Zb.oúzemnomplánovaníastavebnom poriadku (stavebný zákon) vznení neskorších predpisov pozemky, stavby a práva knim vyvlastniť, alebo vlastnícke práva kpozemkomastavbámobmedziť.

3.3 ZÁKLADNÉDEMOGRAFICKÉ,SOCIÁLNEAEKONOMICKÉROZVOJOVÉPREDPOKLADY OBCE Rozbordemografickýchcharakteristíkjespracovaný nazákladeceloštátnychsčítaníľudí,domovabytov(r.1970,1980, 1991a2001).Údajezposlednéhosčítaniavroku2001súpodľaŠtatistickéhoúraduSR–KrajskásprávaKošice. Podľadynamikyvývojapohybuobyvateľstva(prírastok,úbytok)súobcezaradenédoštyrochkategórií: Kategóriaobce Priemernýročnýprírastokobyvateľstva rýchlorastúca nad+5% pomalyrastúca +2–+5% stagnujúca 2–+2% regresívna pod2% Údajeovekovejštruktúreobyvateľstvasúhodnotenévtrochzákladnýchvekovýchskupinách: predproduktívnyvek0–14rokov produktívnyvekmuži15–59rokov,ženy15–54rokov poproduktívnyvekmuži60aviacrokov,ženy55aviacrokov. Zmenšovaniepodielumladšejpopulácieazvyšovaniepodielustaršíchvekovýchskupínobyvateľstva(zhoršenievekovej štruktúry obyvateľstva) môže mať za následok pokles reprodukčných schopností populácie. Pomer predproduktívnej a poproduktívnejzložkyobyvateľstva,označenýakoindexvitality,môžeokreminéhovypovedaťajopopulačnýchmožnostiachvo výhľade. Podľadosiahnutejhodnotyindexuvitalitysaobyvateľstvozaraďujedo6tichtypovpopulácie: Hodnotaindexuvitality Typpopulácie Nad300 veľmiprogresívna(rýchlorastúca) 201–300 progresívna(rastúca) 151–200 stabilizovanárastúca 121–150 stabilizovaná 101–120 stagnujúca Menejako100 regresívna(ubúdajúca)

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana13z59 Textováčasť 3.3.1 Stavavývojobyvateľstvaobce K31.12.2009žilovobciNovýRuskov628obyvateľov,čopredstavuje0,60%zcelkovéhopočtuobyvateľovokresuTrebišov. Celkovározlohakatastrálnehoúzemiaobceje1100,81ha,priemernáhustotaosídlenia56obyvateľovna1km 2. Retrospektívnyvývojpočtuobyvateľovvrokoch1970–2008 Roksčítania 1970 1980 1991 2001 2008 2011 Početobyvateľov 705 693 633 643 617 615 Prírastokobyvateľov 1260+10262 Indexrastu 98,3091,34101,5895,9699,67 ∅ročnýprírastok 0,17%0,79%+0,16%0,58%0,033% Zdroj:ŠÚSR,vlastnévýpočty PodľadynamikypohybuobyvateľstvaobecNovýRuskovzaznamenalavrokoch19801991výraznýpoklespočtuobyvateľov ( 60 osôb), kde priemerný ročný prírastok dosiahol hodnotu 0,79 %. Po roku 1991 nastal populačný zvrat, kedy prírastok obyvateľovdosiaholkladnúhodnotu(+10osôb)spriemernýmročnýmprírastkom+0,16%.Poroku2001obecopäťzaznamenala výraznýpoklesobyvateľov.Obecsazaradiladokategóriestagnujúcehosídla. Vývojvekovejštruktúryobyvateľstvavobdobírokov1991–2008 Početobyvateľov Indexvitality Rok Vekovéskupiny Spolu predproduktívny produktívny poproduktívny 1991abs. 634 129 336 169 76,3 % 100,00 20,3 52,8 26,8 2001abs. 643 98 392 153 64,1 % 100,00 15,24 60,96 23,79 2008abs. 617 70 372 175 40,0 % 100,00 11,35 60,29 28,36 2011abs. 615 75 365 175 42,8 % 100,00 12,19 59,35 28,46 Zdroj:ŠÚSR,vlastnévýpočty Zuvedeného prehľadu vidieť, že veková štruktúra obyvateľstva vobci Nový Ruskov sa hlavne po roku 2001 vyvíjala nepriaznivo. Vroku 2008 došlo kvýraznému poklesu predproduktívnej zložky, index vitalitysadostalpodúroveň75bodov,čo zaradiloobyvateľstvomedzinepriaznivoregresívny(ubúdajúci)typpopulácie. Priemernývekobyvateľstvavroku2001bol40,5roka,pričomužiendosiaholhodnotu41,3umužov39,6rokov. Podľa údajov Štatistického úradu SR vroku 2008 vobci tvoria ženy 52,35% zcelkového počtu obyvateľov. Podľa vzdelanostnejštruktúryzákladnévzdelaniemáukončených19,91%obyvateľov,učňovskéastrednébezmaturity24,26%,stredné odborné smaturitou astredné všeobecné 32,50% a vysokoškolské 6,38% obyvateľstva. Znáboženského vyznania prevláda gréckokatolíckacirkev(67,34%),nasledujerímskokatolícka(26,59%).Klesajúcitrendpopuláciejezaznamenanýajvroku2011. ÚdajesúzoSODB2011. Vzmysle Prognózy vývoja obyvateľstva vokresoch SR do roku 2025 (Výskumné demografické centrum INFOSTAT Bratislava2008)adoterajšiehovývojaobyvateľstvamožnoočakávaťnasledovnýdemografickývývojobce: NávrhpreobecNovýRuskov: Obdobne ako väčšina okresov Košického kraja ajTrebišov zaznamenával od roku 1970 nárast počtu obyvateľov, avšak tempo rastu malo prevažne klesajúcu tendenciu. Vobdobí rokov 1991 – 2001 sa tempo rastu zvýšilo. Spomaľovanie rastu obyvateľstvajevovšeobecnostispôsobenéznižovanímprirodzenýchprírastkov,najmäpoklesompôrodnosti.Tátoskutočnosťsa prejavujezhoršenímvekovejskladby,vktorejsazväčšujezastúpeniestaršíchvekovýchskupín. OkresTrebišovmôžemenapriek tomuzaradiťmedziúzemiasostagnujúcoupopuláciou.Špecifikom,ktorévýraznejšieovplyvňujeprírastkyobyvateľstvajeRómske etnikum, tvorí v okrese 4,45 % populácie. Podľa „Prognózy vývoja obyvateľov vokresoch SR do roku 2025“ počet obyvateľov vokresebudenaďalejrásťdoroku2015,jehotemposavýraznespomalíporoku2020.Kzmenámdôjdeajvrozloženívekových skupín,kedyzačneklesaťpredproduktívnaanarastaťproduktívnazložkaobyvateľstva. Pri prognóze obyvateľov do roku 2025 vobci Nový Ruskov sa vychádzalo zdoterajšieho celkového pohybu obyvateľstva

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana14z59 Textováčasť avyužitímexponenciálnejfunkcie,ktorávychádzazteoretickýchúvahostabilnejpopulácii .Predpokladanámierarastupopulácie (celkovýpohybobyvateľstva)je10‰zarok. Prognózavývojapočtuobyvateľovdoroku2025 rok 2001 2008 2011 2015 2020 2025 NovýRuskov 643 617 615 666 699 734 Pre porovnanie uvádzame prognózu demografického vývoja za okres Trebišov aza Košický kraj (Prognózy vývoja obyvateľstvavokresochSRdoroku2025,INFOSTATBratislava2008): rok 20102015 20152020 20202025 20102025 Ročnýindexrastu. Trebišov +656 +537 +287 +1480 +0,94‰/rok Košickýkraj +4636 +3147 +165 +7948 +0,68‰/rok

3.3.2 Zamestnanosťapracovnépríležitosti PodľaSODB2001zcelkovéhopočtu643obyvateľovobcetvorilo308ekonomickyaktívnychosôb,čopredstavuje47,90% (okres Trebišov 51,71%). Ztoho ženy tvorili 49,68%. Nezamestnaných ekonomicky aktívnych bolo 68 osôb, pracujúcich 224 obyvateľovobce. Zhospodárskychodvetvínajviacosôbpracovalovpoľnohospodárstve(48),priemyselnejvýrobe(42),nasledovalaverejná správaaobrana(31).Zaprácoumimoobecodchádzalo170pracujúcich. Ekonomickáaktivitaazamestnanosťvroku2001(SODB2001) Početekonomickyaktívnychosôb Početnezamestnaných Počet Obec obyvateľov zcelkovéhopočtu zekonomicky celkom celkom obyvateľov(%) celkom aktívnych obyvateľov(%) NovýRuskov 643 308 47,90 68 22,08 Zdroj:ŠÚSR,vlastnévýpočty Podľa štatistických sledovaní ÚPSVaR okres Trebišov vykazoval vmesiaci august 23,94%nú mieru evidovanej nezamestnanosti,ktorápatríkrelatívnenajvyššímnaSlovensku.VsamotnejobciNovýRuskovbolovtomtoobdobíevidovaných 47uchádzačovozamestnanie(ztoho23žien).AkpoužijemeúdajEAOzoSODB2001,mieraevidovanejnezamestnanostipre obec(odhad)bysamalapohybovaťnahranici15,26%.Údajesúzamesiacaugust2010uvedenépodľaÚPSVaR. Nazáklade„PrognózyvývojaobyvateľovvokresochSRdoroku2025“môžemeočakávaťprenavrhovanéobdobieúzemného plánurok2025nárastpoproduktívnejzložkypopulácie.PodľaužspomenutejprognózyzaokresTrebišovvroku2010bolindex starnutia 64,63, vroku 2025 sa predpokladá jeho zvýšenie na 103,08. Prognóza priemerného veku bola vroku 2010 vokrese Trebišov37,22,prerok2025sapredpokladázvýšeniena40,67.Kýmprirodzenýprírastokvprognózovanomobdobívroku2010 mákladnéhodnoty(+99),vroku2025jetouž81.Migračnésaldojekladnépočasceléhoprognózovanéhoobdobia.Stýmito ukazovateľmisúvisíajvývojekonomickyaktívnehoobyvateľstva,kedybudedochádzaťkjehopostupnémuznižovaniu .

3.3.3 Bytovýfond KudňuSčítaniaobyvateľovdomovabytovvroku2001domovýfondtvorilo213domov,zktorýchbolo209rodinnýchdomov, 1bytovýdoma3vinejbudove. Trvaleobývanýchbytovbolo181vrodinnýchdomochajedenbytvinejbudove. Vobcije32neobývanýchrodinnýchdomova1neobývanýbytovýdomajedenvinejbudove.Sedemrodinnýchdomovje určenýchnarekreáciu. Vývojpočtutrvaleobývanýchbytovvrokoch1970–2001 Roksčítania 1970 1980 1991 2001 Počettrvaleobývanýchbytov 178 183 183 182 Prírastokbytov +501 Početbytov/1000obyv. 252,5 264,1 289,1 283,0 OkresTrebišov 258,0 277,1 272,7 Košickýkraj 247,6 273,6 297,9 296,8

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana15z59 Textováčasť SR 370,0 353,5 Zdroj:ÚPNVÚCKošickýkraj,Zmenyadoplnky2009,vlastnévýpočty Zrozboru základných charakteristík bytového fondu obce Nový Ruskov možno konštatovať, že doterajší vývoj bytov zaznamenalnajväčšíprírastokporoku1970.Počasceléhosledovanéhovývojabytovéhofonduobecdosahovalavpočtebytovna 1000obyvateľovavpočteobyvateľovnajedenbyt(obložnosť)hodnotynadpriemeromokresuTrebišov. Vývojobložnostivrokoch19702001 Roksčítania 1970 1980 1991 2001 Obložnosť(obyv./byt) 3,96 3,79 3,46 3,53 OkresTrebišov 3,88 3,61 3,67 Košickýkraj 4,04 3,65 3,36 3,37 SR 2,83 Zdroj:ÚPNVÚCKošickýkraj,Zmenyadoplnky2009,vlastnévýpočty Priemernývekrodinnýchdomovje34rokov.Postavenésúprevažnezmateriálovkameňatehla.Priemernýpočetobytných miestnostinajedenbytje4,59.Početosôbnajedenbytvroku2001bol3,53. Trvaleobývanébytypodľaobdobiavýstavby 1899a 1900 1920 1946 1971 1981 1991 Obec spolu nezistené 1919 1945 1970 1980 1990 2001 NovýRuskov 5 3 21 72 32 29 20 182 % 2,75 1,65 11,54 39,56 17,58 15,93 10,99 100 Zdroj:ŠÚSR,vlastnévýpočty Zuvedenéhoprehľaduodobevýstavbymožnokonštatovať,ževrokoch1946–1970bolnajväčšínárastbytovejvýstavbyaž 72rodinnýchdomov(39,58%),vďalšíchrokochdochádzapostupnekznižovaniubytovejvýstavby.Vovšeobecnostiporoku1991 dochádza kútlmu bytovej výstavby, kde prírastky pozostávali len zdokončovania bytov. Obec Nový Ruskov zaznamenáva vposlednýchrokochopačnútendenciu,keďporoku1996bolopostavenýchaž8rodinnýchdomov. VÚPNobcesúnavrhovanénazákladeposúdeniasúčasnéhostavubytovéhofonduregulatívynarekonštrukciuaasanačnú prestavbu jestvujúceho bytového fondu anové rozvojové plochy pre výstavbu so stanovením regulačných prvkov pri realizácii výstavbyvtýchtolokalitách: VeľkýRuskov: • plochy pre obytnú funkciu na potenciálne vhodných plochách mimo zastavaného územia (severná časť – lokalita „Puti“, východnáčasť–lokalita„Tarnok“,juhovýchodnáčasť–lokalita„Tarnok2“,západnáčasť–lokalita„Stavy1,Stavy2“),“ • využitienadrozmernýchzáhradaprielukvobci. MalýRuskov: • plochy pre obytnú funkciu na potenciálne vhodných plochách mimo zastavaného územia (severovýchodná časť – lokalita „Mokriny“,západnáčasť–lokalita„Západ“), • navrhnúťfunkčnéapriestorovéregulatívypreexistujúceanavrhovanéobytnéplochy. Požadovaná štruktúra bytovej výstavby je formou samostatne stojacích rodinných domov pre bývanie štvor. aviacčlennej domácnosti.

Návrh

Vobcisúnavrhovanénovéplochyprevýstavbubytov: Bytovázástavbanavoľnýchprielukáchapotenciálnychplocháchvrámcizastavanéhoúzemiaimimozastavanéúzemie obce: Vobcisanavrhujúprevýstavburodinnýchabyrovýchdomovtietodisponibilnélokalityvzastavanomimimozastavaného územiador.2025: Početnavrhovanýchplôchprerodinnédomy ČasťVeľkýRuskov

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana16z59 Textováčasť Vzast.území Mimozast.územia Spolu Lokalita–„Puti“(severnáčasť) 3 4 7 Lokalita–„Tarnok1“(východnáčasť) 50 30 80 Lokalita–„Tarnok2“(juhovýchodnáčasť) 5 16 21 Lokalita–„Stavy1“(južnáčasť) 0 8 8 Lokalita–Prieluky/rozptyl 23 4 27 Spolunavrhovanéplochy 81 52 143 Rezervnáplocha Lokalita–„Stavy2“(západnáčasť) 26 0 26 Početnavrhovanýchplôchprerodinnédomy ČasťMalýRuskov Vzast.území Mimozast.územia Spolu Lokalita–„Západ“(západnáčasť) 0 22 22 Lokalita–„Mokriny“(severovýchodnáčasť) 0 12 12 Lokalita–Prieluky/rozptyl 13 0 13 Spolunavrhovanéplochy 13 44 57 Rekapitulácianavrhovanýchplôchprezástavburodinnýmiabytovýmidomami Početnavrhovanýchplôchprerodinnédomycelkom NovýRuskov Vzast.území Mimozast.územia Spolu VeľkýRuskov 81 52 143 MalýRuskov 13 44 57 Navrhovanýpočetbytovýchjednotiek(RD)aobyvateľov Byty Obyvatelia Navrhovanýprírastok Navrhovaný Navrhovaný Obložnosť Početobyvateľov Stavbytovvroku2010 v%zdispomobilných prírastokRD stav podľa lokalít dispomibilnýchplôch NovýRuskov 182 15% 30 200 3.3 735 Rekapitulácia Dôsledné využitie existujúcich prieluk na novú výstavbu je však podmienené obmedzeným trhom jednotlivých parciel vlastníkmipôdy.Intenzifikáciazastavenéhoúzemiamápredpokladyvytvoriťspoluaž200novýchbytovýchjednotiek–rodinných abytovom dome. Nároky nového demografického vývoja pri obložnosti bytovej jednotky – rodinného domu / 3,3 predstavujú navrhovanúpotrebubytovýchjednotiek. Ekonomickérozvojovépredpoklady ObecsanachádzavdostupnejvzdialenostikmestuTrebišovaSečovceakomestámpracovnýchpríležitostí.Ekonomickýstav obce je založený na dochádzke za prácou, domáce pracovné príležitosti zabezpečuje poľnohospodárstvo adrobné výrobné prevádzky.Návrhomjevytvoriťpodmienkyprecestovnýruch,turistikuaagroturistiku.

3.4 RIEŠENIAZÁUJMOVÉHOÚZEMIAAŠIRŠIEVZŤAHYOBCE

3.4.1 Význam,polohaafunkciaobcevštruktúreosídlenia Katastrálne územie obce Nový Ruskov je situované vjuhozápadnej časti Zemplínskeho regiónu, Košického kraja, v severozápadnej časti okresu Trebišov. Celé záujmové územie sa nachádza vurbanizačnom priestore medzi mestom Trebišov aSečovce.ObecsusedísmestomTrebišov,TrebišovčasťMilhostov,SečovceaobcamiVojčice,PlechoticeaVeľkéOzorovce.

3.4.1.1 Vývojasúčasný stav urbárnej štruktúry obce Zhľadiskaštruktúryosídleniapatrídodruhejveľkostnejskupinyobcí(obcenad500obyv.)vKošickomkraji.Celézáujmové územieobcesanachádzavurbanizačnompriestoremestaTrebišovaSečovce,vZemplínskomregióne. ObecNovýRuskovvzniklavroku1964zlúčenímMaléhoaVeľkéhoRuskova.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana17z59 Textováčasť Malý Ruskov obec sa vyvinula vchotári obce Veľký Ruskov. Doložená je vroku 1371 ako Kysruzka, zroku 1773 ako Ruskow,zroku1786akoMalýRuskow,zroku1920akoRuskov,zroku1927akoMalýRuskov,maďarskyKisruszka.Vroku1414 bolazemianskymmajetkom.V16.17.storočípatrilapanstvuTrebišov,v18.19.storočíCsákyovcom.Vroku1787mala18domov a135obyvateľov,vroku1828mala39domova293obyvateľov.Zaoberalisapoľnohospodárstvom. VeľkýRuskov obecdoloženávroku1214akoRuzka,zroku1468akoNaghRwzka,zroku1773akoRuskow,zroku1786 akoWelkýRuskow,zroku19220akoRuskovce,zroku1927akoVeľkýRuskov,maďarskyNagyruszka.Vroku1468patrilaobec Homonnayovcom,v16.17.storočípanstvuTrebišov,neskoršieCsákyovcom,PéchyovcomaAndrássyovcom.Vroku1601mala8 opustenýcha13obývanýchdomácnosti,vroku1715mala17opustenýcha9obývanýchusadlosti,vroku1787mala54domova 459obyvateľov,vroku1828mala87domova641obyvateľov.Zaoberalisapoľnohospodárstvom. Nový Ruskov leží vzápadnej časti Východoslovenskej nížiny na mierne členenej odlesnenej pahorkatine ztreťohorných uloženínpokrytejštvrtohornýmisprašami.Nadmorskávýškavstredeobceje131mn.m.VeľkýRuskov,126mn.m.MalýRuskov, vchotáriobce109166mn.m. Obec patrila do Zemplínskej župy. Vsúčasnosti je obec administratívnou súčasťou okresu Trebišov, leží vjeho severozápadnejčasti.Zhľadiskaštruktúryosídleniapatrídotretejveľkostnejskupinyobcí(obcedo1000obyv.)vKošickomkraji. CelézáujmovéúzemieobcesanachádzavsuburbárnompásmemestaTrebišovavovranovsko–trebišovskomťažiskuosídlenia tretejúrovne.

3.4.2 Väzbyobcenazáujmovéúzemie DopravnéapracovnéväzbysúprevažnenamestoTrebišov,ktoréjevzdialené3kmanamestoSečovce,vzdialenécca7 km. Obec Veľký Ruskov je napojená na dopravný systém cestouIII/50213,ktorájevovlastníctveKošickéhosamosprávneho kraja,sosmeromSečovce–VeľkýRuskov–križovatkasmerMalýRuskov. ObecMalýRuskovjenapojenánadopravnýsystémcestouIII/553010,ktorájevovlastníctveKSK,sosmeromMalýRuskov –Čeľadice.VobciČeľadicesacestapripájanacestutr.II/552Košice–Čeľadice–ZemplínskyKlečenov.CestaIII/55310savk.ú ZemplínskyKlečenovpripájanacestutr.I/79(Hriadky–Trebišov–Slov.NovéMesto–K.Chlmec–Čiernan/T.). Na železničnú sieť je skúmané územie napojené cez železničnú stanicu vmeste Trebišov. Kat. územím neprechádza železničnátrať.

3.4.3 Technickáinfraštruktúra Katastrom obce prechádza 22 kV VN el. vedenie č. 269. Vzastavanom území obce Veľký Ruskov sa nachádzajú 2 distribučnétransformačnéstaniceamimozastavanéúzemieobce1distribučnátransformačnéstanica.Vzastavanomúzemíobce MalýRuskovsanachádzajú2distribučnétransformačnéstaniceamimozast.územie2distribučnétransformačnéstanice. Obecjeplynofikovaná.DodávkaplynujezabezpečenázjestvujúcejRSNovýRuskov,ktorájeumiestnenávovýchodnej častinahranicizastavanéhoúzemiaobceVeľkýRuskov. ZásobovaniepitnouvodoujevobciNovýRuskovriešenévybudovanýmvodovodomvmajetkuobce.Prevádzkovateľomje Východoslovenskávodárenskáspoločnosť,a.s.Košice,závodTrebišov.Vybudovanývodovodjenapojenýnaskupinovývodovod TrebišovSečovceprívodnýmpotrubímDN150,sakumuláciouvodyvjestvujúcomvodojemeRuskovobsahu3000m3(kótadna 162,5m.n.m.,max.hl.–167,00m.n.m.). VobciNovýRuskovniejevybudovanáceloobecnásplaškovákanalizácia.Vsúčasnostiodpadovévodysúodvádzanédo žúmp,čonievyhovujúce. Slovenský vodohospodársky podnik, š. p. Košice spravuje vkatastrálnom území obce Nový Ruskov tok: Drienovec. Drieňovecprameníseverozápadneodobce.ZozápadusmeromnavýchodpretekámiestnoučasťouMalýRuskovavTrebišove ústidotokuTrnávka.TokDrieňovecjeneupravenývodnýtok,ktorýpočaszvýšenýchvodnýchstavovmôžedôjsťkzaplaveniu priľahléhozáujmovéhoúzemia. Vk.ú. obce Malý Ruskov je odroku1968vybudovaná vodnánádržMalýRuskov,postavenázaúčelomvyužitiarybného hospodárstvaazávlah.Celkovýobjemmalejvodnejnádržeje84,88tis.m3,plochanádržepricelkovomobjemeje4,4ha. Nak.ú.obcesanachádzajúhydromelioračnézariadenia. Telekomunikačne je obec súčasťou Regionálneho technického centra Východ. Miestna telefónna sieť vobci je riešená kombinovane,t.j.úložnýmiivzdušnýmikáblaminadrevenýchstĺpochpookrajimiestnychkomunikáciách.Pokrývajúceléúzemie obcí aumožňujú napojenie účastníckych staníc domovými prípojkami. Prípojky sú zrealizované zavesenými káblami zuličných stĺpov,jednotlivoalebozdružovaním,pomocouPCM. TelefónniúčastnícisúpripojenínatelefónnuústredňuTrebišov.Neuvažujesasozmenouumiestneniaústredne.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana18z59 Textováčasť Mobilnú telekomunikačnú sieť na území obce zabezpečuje spoločnosť Orange Slovensko, a.s. aTmobil. Svoje zariadenie priamovkat.územíobcenemajú.

4. URBANISTICKÁKONCEPCIAPRIESTOROVÉHOUSPORIADANIA

4.1 URBANISTICKÁKONCEPCIAAKOMPOZÍCIAOBCE ObecNovýRuskovpozostávazdvochčasti,ktorésúodsebapriestorovooddelené.ČasťVeľkýRuskovaMalýRuskovsa nachádzajú vpomerne malej vzdialenosti apostupne vrámci územného rozvoja sa očakáva, že môžu urbanisticky splynúť avytvoriťsúvislézastavanéúzemie. Kompozičnúosobochčastítvoríkomunikácia.Najvýznamnejšouosoudopravnousúcestytr.III,ktoréprechádzajúpozdĺž celéhozastavanéhoúzemiaobochčastí.CestaIII/050213prechádzacezVeľkýRuskovvsmerejuh–severkmestuSečovce. CestaIII/553010pretínačasťMalýRuskovvsmerevýchod–západ.SpájaobecsmestomTrebišov. Pozdĺžobochkompozičnýchosíjesústredenáajväčšiačasťzariadeníobčianskejvybavenosti. Dôležitým kompozičným prvkom voboch častiach je zeleň. Okrem rozptylnej alíniovej zelene (zeleň pozdĺž komunikácii, vetrolamapod.)jezeleňsústredenávzastavanomúzemínaniekoľkýchmenšíchplochách:vstredeobce,priobecnomúradea materskejškole,prichrámochakostole,cintorínoch. Zástavbutvoriaprevažnerodinnédomyjednoadvojpodlažné,izolované.Novérodinnédomypostavenévposlednýchrokoch odzrkadľujú architektúru vidieckych ale aj mestských domov. V posledných rokov obec poznamenala prestavba, dostavba a modernizácia jestvujúcej zástavby, s prvkami mestskej architektúry. Niektoré domy sú rekonštruované pre rekreačné účely (chalupy,víkendovédomy).Nástupnovýchmateriálov,novétechnológievykurovaniaadosiahnutývyššíštandardvpodmienkach bývaniasastalzákladnoupodmienkouprestavbyrodinnýchdomov. Dominantyobce K najviac vnímateľným dominantám priamo v obci Veľký Ruskov patrí chrám gréckokatolíckej cirkvi – chrám Pokrova PresvätejBohorodičkybolpostavenývroku1909.ObjektniejeevidovanývÚstrednomzoznamepamiatkovéhofondu. KnajviacvnímateľnýmdominantámvobciMalýRuskovpatríchrámgréckokatolíckejcirkvi–chrámSv.CyrilaaMetoda postavenývroku1998akostolrímskokatolíckejcirkvi–kostolzasvätenýPanneMáriiKráľovskejpostavenývroku1998.Objekty niesúevidovanévÚstrednomzoznamepamiatkovéhofondu.

Návrh Návrhurbanistickejkoncepciepriestorovéhousporiadaniapodriaďujerozmiestnenienovýchrozvojovýchplôch,takabydošlo kpostupnémuspojeniuobidvochčastíobce.Prinávrhusarešpektujepôvodnýpôdorys,ktorýjevymedzenýkompozičnýmiosami aulicami. Nové rozvojové plochy priamo nadväzujú na existujúce zastavané územie a napájajú sa na stávajúci komunikačný systém. VÚzemnompláneobcejenavrhované: VeľkýRuskov: hranica centrálneho priestoru: územie od domu číslo 58, 109 po obecný úrad – dotvorenie priestoru terénnymi aparkovýmiúpravami,doplnenédrobnouarchitektúrou. vcentreobcezachovaťarevitalizovaťcharakterpôdorysuaparcelácie.Charakterzástavbypozdĺžhlavnýchcestných komunikácií,výškovéhoapriestorovéhousporiadania, rešpektovaťzaloženúurbanistickúštruktúruobceanávrhzástavbymimosúčasnezastavanéúzemieobceriešiťtak, abybolivytvorenépriestorovéafunkčnéväzbynasúčasnúurbanistickúštruktúrusídla, zdôrazniťkompozičnéapriestorovéväzbynaprírodnéhodnotyvúzemíanapotenciálnerekreačnépriestory, navrhnúťpriestorovézásadyaregulatívypôdorysnéhoavýškovéhousporiadaniazástavbytak,abybolirešpektované kompozičnevýznamnéurbanistickéaarchitektonickécelky. MalýRuskov: hranicacentrálnehopriestoru:územieodrímskokatolíckehokostolapogréckokatolíckychrám–dotvoreniepriestoru terénnymiaparkovýmiúpravami,doplnenédrobnouarchitektúrou,chodníkmi. vcentreobcezachovaťarevitalizovaťcharakterpôdorysuaparcelácie.Charakterzástavbypozdĺžhlavnýchcestných komunikácií,výškovéhoapriestorovéhousporiadania,

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana19z59 Textováčasť rešpektovaťzaloženúurbanistickúštruktúruobceanávrhzástavbymimosúčasnezastavanéúzemieobceriešiťtak, abybolivytvorenépriestorovéafunkčnéväzbynasúčasnúurbanistickúštruktúrusídla.

4.1.1 Vymedzeniepotriebbývania,občianskejvybavenosti,rekreácie,výroby,dopravy,zeleneaostatnýchplôch

4.1.1.1 Obytná zástavba Základnú štruktúru bytového fondu predstavujú rodinné domy a jeden rekonštruovaný bytový dom.Vobcisanachádzajú rodinné domy postavené ešte v začiatkoch 20. storočia zkameňa. V 30.tých rokochsastavalitehlovérovnédomy,neskôr „vinkľové“. Starodávnegazdovskéusadlostibolipostavenéznepálenejtehly,neskôrzkameňa,nasuchomkamennomzáklade.Vstupovalosa do„prikľeta“,okremtohodommalprednúazadnúizbu.Vovstupnejmiestnostibolaajmurovanápecakomínnadprikletoms veľkýmotvorenýmdymovodom,zausťovalitamdymovodyzprednejazadnej„chyži“.Podlahybolizmazanejhlinyalebodrevené „dile“, podhľady drevené s „hredami“ , celá váhu držala „mešterna hreda“, izoláciu stromu z pôjda tvorila mazaná hlina a samozrejmeseno.Súčasťoudomuboliajmaštaľne.Okremtohogazdovskýdvormalaj„letnúkuchňu“,akoajhospodárskučasťa kukaždémudvorupatrilaaj„pleveň“–stodola.Vzáhradáchrástliovocnéaúžitkovéstromy.Krytinazozačiatkubolaslamená, pálená škridla, neskôr plech aeternit. Nosná konštrukcia strechy bola dubová, neskôružsmrek.Oplotenienapriedomíboloz drevenýchdosák. 60rokysúprezentovanétiežsvojimštýloma„štvorce“sastavalinajmänanovejuliciv70.a80.–rokochminuléhostoročia. Cca30%rodinnýchdomovbolopostavenýchvrokoch1946až1970.

Návrh Zhľadiska urbanistickej kompozície sa navrhuje obec rozvíjať vsúlade sjej terajšou kompozičnou štruktúrou formou ulicovejzástavby. Pre rozvoj bytovej výstavby je navrhované prioritne zastavať voľné parcely v existujúcej zástavbe nachádzajúce sa v prielukách, ako nezastavané, prípadne ktoré vzniknú asanáciou pôvodnej zástavby. Nové plochy sú navrhované včastiach sexistujúcoukomunikáciou,prípadneinoutechnickouinfraštruktúrou,alebovmiestachjejplánovanéhoumiestnenia. VeľkýRuskov: Vúzemnom pláne navrhujeme pre zástavbu: „lokalitu „Puti“ (severozápad a severovýchod), lokalita„Tarnok1(východ), lokalita–„Tarnok2“(juhovýchod),lokalita„Stavy1“aprieluky/Rozptyl“.Lokalita„Stavy2“jenavrhovanáakovýhľadováplocha. MalýRuskov: Vúzemnomplánenavrhujemeprezástavbu:„lokalitu„Západ“,lokalituMokriny“(severovýchod)“aprieluky/Rozptyl“. Pri všetkých novostavbách a rekonštrukciách rodinných domov navrhujeme vychádzať zprincípov uplatňovania regionálnychprvkovsošikmýmistrechami,rešpektujúcmerítkoavýraztýchtostaviebazladiťsichfunkčnouvybavenosťou.Pri samostatnestojacíchdomochnavrhujemeobjektyorientovaťnaúzkychpozemkochštítomdoulice.Tentoprincípnavrhujeme uplatňovaťajvsamotnommateriálovomprevedení. Navrhovanéobmedzeniaprejestvujúcuzástavbu,ktorésanachádzajúvbezprostrednejblízkostiochrannéhopásmaVN elektrickéhovedenia22kVsastanovujúpodmienkyvzmysle§36ods.15zákonač.656/2004Z.z.oenergetike.

4.2 NÁVRHFUNKČNÉHOVYUŽITIAÚZEMIAOBCE Navrhovanýmurbanistickýmriešenímsamádosiahnuť principiálnefunkčnézónovanieobceahierarchizovanéusporiadanie jehovnútornejštruktúryavonkajšíchväzieb.Vylúčenieprevádzkovýchkonfliktovavzájomnýchnegatívnychvplyvov. V obci prevláda funkčné územie obytné územie. Doplnené je oplochy občianskej vybavenosti, verejného dopravného a technickéhovybavenia,zeleneašportovísk. Kdosiahnutiuzámerovurbanistickejkoncepciesavúzemnoplánovacejdokumentáciistanovujúreguláciefunkčnéhovyužitia územia. Určuje prípustnosť funkčného využitia jednotlivých konkrétnych plôch, ktorá je záväzným regulatívom pri plánovaní výstavby a pri rozhodovaní oprípustnosti jednotlivých stavieb. Reguláciou funkčného využitia sa definuje ašpecifikuje funkcia každej konkrétnej plochy v obci, zároveň sa stanovuje lokálna prípustnosť druhu zástavby formou prípustných, obmedzujúcich alebovylučujúcichpodmienokpreobjektyafunkcie.

4.2.1.1 Bytová zástavba

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana20z59 Textováčasť Návrh • Dôsledné využitie existujúcich prieluk na novú výstavbu je však podmienené obmedzeným trhom jednotlivých parciel vlastníkmipôdy. • Intenzifikácia zastaveného územia má predpoklady vytvoriť spolu až 151 nových bytových jednotiek – rodinných domov. Nárokynovéhodemografickéhovývojapriobložnostibytovejjednotky–rodinnéhodomu/3,1predstavujúnavrhovanúpotrebu bytovýchjednotiek. • Pozhodnotenítrhovejsituácie,vlastníckychvzťahovvobci,voblastinehnuteľnostíniejemožnépredpokladaťdosažiteľnú ponukustavebnýchpozemkovvprielukách. • Starédomynavrhujemenarekonštrukciu,prípadnenaasanáciuavýstavbunovýchobjektov.Tentofondniejedostatočnýpre možnýrozvojobce.Navrhujemevyužitiestaršiehobytovéhofondu(formouprestavbyarekonštrukcie)sozachovanímprvkov pôvodnejregionálnejarchitektúry(ubytovaciekapacity,chalupárstvo,penzióny,apod.). • Vobcijenevyhnutnévytvoriťpodmienkytrhusostavebnýmipozemkami,čoznamenávytvorenieväčšejponukystavebných pozemkov, ako je predpokladaná potreba vyvodená zdemografického rastu obyvateľov (bezprostredná blízkosť mesta TrebišovaSečovce). Lokalitynavrhovanévsúčasnezastavanomamimozastavanéúzemieobcídor.2025 maximálnapodlažnosť 1podz.podlažie,1nadzem.podlažieaobytnépodkrovie, veľkosťpozemkov 1000–1500m 2 šírkastavebnéhopriestoru 15m,9(10)modosiprístupovejkomunikácie šírkauličnéhopriestoru 10m doporučenévyužitie polyfunkčnérodinnédomy,bývanie,služby,komerčnávybavenosť doplnkováfunkcia drobnédoplnkovéobjekty nedoporučenéfunkcieačinnosti vpredzáhradkáchvýsadbahospodárskejzelene Stavby pre chov drobného zvieratstva umiestňovať na pozemkoch rodinných domov, pokiaľ je prevádzka takých stavieb hygienicky nezávadná, alebo spĺňajú nasledovné požiadavky: objekty shygienicky závadnou prevádzkou vobytnej zástavbe (stajne,nádrženatuhéatekutéexkrementy)situovaťvnasledovnejvzdialenostiodobjektovrodinnýchdomov:Nevyhnutnýmje zabezpečenievyprázdňovaniažúmpahnojísk,kapacitahnojískmusíbyťvypočítanána6mesiacov. Maximálnekapacityživočíšnejvýrobyvobytnejzástavbe: ošípanévovýkrme do3VDJ(10ks) kravy do3VDJ(3ks) hydina do1VDJ(30ks) Výbehysanepovoľujú! Vzťah obytného domu aobjektu živočíšnej výroby vychádza zmikrobiálnej ochrany proti šíreniu zápachov, zdrojom zápachov ašíreniabaktériísúošípanéahnojiská. Výstavbahospodárskehostavumusízodpovedaťvovzťahukobjektususeda:zásadámpožiarnehozabezpečeniavzávislostina požiarnejodolnostistavebnejkonštrukcie,murovanéhospodárskestavby(chovaskladovanie). Zásadyveterinárnejochrany :vjednomustajňovacompriestorejemožnéustajniťvšetkykategóriezvierat,ošípanésosamostatným vchodom vsamostatnejčasti.Hydinasamusíchovať vsamostatnomobjekte.Veterinárneochrannépásmasavmalochovoch nestanovujú. Vybudovanienepriepustnýchhnojískpreslamenýhnojsodtokommočovkydožumpy. Vochrannompásmestudníniejemožnébudovaťpoľnohospodárskeprevádzky. Dôležitýmjezriaďovaniehygienickéhozariadenia(filtra)medzičasťouurčenounachovhospodárskychzvieratačistýmdvorom. Prestavba a dostavba jestvujúcej urbanistickej štruktúry je definovaná sústavou regulatívov, uvedených vo výkrese komplexnéhourbanistickéhonávrhu(č.03). Reguláciaštruktúryzástavby Vobcijenavrhnutáotvorenázástavbaprerušovanáštruktúrazástavby(samostatnestojacedomy,dvojdomy). Vúzemnom pláne je územie rozčlenené na lokality, vktorých platí nasledovná funkčná regulácia zástavby suvedením

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana21z59 Textováčasť prípustného,obmedzenéhoazakázanéhovyužitiaúzemia:

Funkčnéúzemierodinnýchdomov(ÚRD) Funkčnévyužitie:hlavnáfunkciajebývanievrodinnýchdomochavilách,vnízkopodlažnejzástavbe.Zastavanosťpozemku stavbaminabývaniemin.75%.  Prípustnésú: 1. Rodinnédomy,vilysmaximálnympočtom2b.j. 2. Občianskavybavenosť,rekreačnéubytovanie–penziónyapod.. 3. Preobsluhuúzemiaslúžiacešportovézariadenia–bazén,maléihriskáai.. 4. Doplnková funkcia (záhradné domky, menšie ihriska avodné plochy, drobné hospodárske objekty) – umiestňovaťprednostnevzadnýchčastiachparciel. 5. Garážepreosobnéautomobilynapozemkochrodinnýchdomov.  Výnimočneprípustnésú: 6. Rodinnédomysdrobnochovomhospodárskychzvierat (početchovanýchzvieratvzmysleregul.č.1.2.9.1.tejto záväznejčasti). 7. Obchody,službyamalénerušivéremeselníckeprevádzkyslúžiacepotrebámmiestnehoobyvateľstva. 8. Maléstravovaciezariadenia. 9. Komerčnézáhradníctva 10. SkladyagarážeslúžiacepreSHZ.  Podmienkyprevádzkovaniauvedenýchčinností: 11. Odstavnéplochymusiabyťriešenénapozemkuprevádzkovateľaslužieb, 12. Uvedené služby nesmú mať negatívny vplyv na životné prostredie (hluk, vibrácie, zápach, odpadové vody znečistenéropnýmilátkamiapod.,  Neprípustnésú: 13. Skladovézariadenia,zariadenianaspracovanieavýkuppoľnohosp.produkcie,hygienickyzávadnávýroba. 14. Servisy,garážemechanizmov Funkčnéúzemiebytovýchdomovdo4nadzemnýchpodlaží(ÚBD4) Funkčnévyužitie: bývanievbytovýchdomov,nájomnébytovédomyazákladnéobčianskevybavenie.  Prípustnésú: 1. Obytnébudovydovýšky4nadzemnépodlažia. 2. Preobsluhuúzemiaslúžiaceobchody,služby,stravovaciezariadeniaašportovézariadenia.  Podmienkyprevádzkovaniauvedenýchčinností: 3. Boxové garáže a parkoviská pre osobné automobily, odstavné plochy musia byť riešené na pozemku prevádzkovateľaslužieb. 4. Uvedené služby nesmú mať negatívny vplyv na životné prostredie (hluk, vibrácie, zápach, odpadové vody znečistenéropnýmilátkamiainé.  Neprípustnésú: 5. Skladovézariadenia,zariadenianaspracovanieavýkuppoľnohospodárskejprodukcie. 6. Servisy,garážemechanizmov.

4.2.1.2 Občianska vybavenosť asociálna infraštruktúra Občianske vybavenie v rámci sociálnej infraštruktúry (kultúra, osveta, športasociálnastarostlivosť)jevobcizastúpené nasledujúcimizariadeniami: ČasťVeľkýRuskov: - zverejných služieb je objekt obecného úradu, kultúrny dom skapacitou 200 stoličiek, skuchyňou asociálnym zariadením, parkovacieplochy60stáni,knižnica–(Ul.CyrilaaMetóda). - školstvojevobcizastúpenépredškolskýmzariadenímaterskáškolasúčasnákapacita10detí,pedagógov2,nepedagógov1 (celková kapacita MŠ cca 30 detí). Materskáškola mávlastnúkuchyňusjedálňou.Základnáškolasavobcinenachádza.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana22z59 Textováčasť ZákladnéškolstvojezabezpečenévmesteTrebišov. - objekthasičskejzbrojnicesanachádzavúčelovomobjektena Lipovejulici. - zcirkevnýchzariadenígréckokatolíckychrámPokrovaPresvätejBohorodičkyagréckokatolíckyfarskýúradNovýRuskov(č. domu135) (Ul.CyrilaaMetóda). - vsevernejčastijeplochaobecnéhocintorínasnovostavboudomusmútku (Ul.CyrilaaMetóda). - šport–priobecnomúradejefutbalovéihriskosplochou1,6ha. - zdravotníctvoniejevobcizastúpené, - sociálneslužbysúposkytovanévrámciopatrovateľskejslužbyposkytovanejobcou. - obchodnéslužby–predajňapotravín,pohostinskézariadenie,bar - inézariadenia–zariadenieKondor–inštalatér,Makoautolaky,Drevovýroba,Pneuservis,Umeleckékováčstvo, - poľnohospodárske služby vsevernej časti obce je areál Agroprodukt, s.r.o., Contax s.r.o., Contax Eko,s.r.o.,Agromyšľan s.r.o., ČasťMalýRuskov: - zverejných služieb je vtejto časti kultúrny dom skapacitou 50 stoličiek, skuchyňou asociálnym zariadením (v budove materskejškoly) , - školstvoniejevtejtočastivobcizastúpené, - zcirkevnýchzariadenínovostavba:gréckokatolíckychrámSv.CyrilaaMetóda,rímskokatolíckykostolPannaMáriaKráľovská (rímskokatolíckafarnosťjevobciPlechotice), - areálcintorínajelokalizovanývzápadnejčastinaul.Jarkovej, - šport–niesúšportovéplochy, - obchodnéslužby–vcentrálnejčastijepredajňapotravínapohostinskézariadenie. - inézariadenia–záhradnécentrum, - poľnohospodárskeslužbyvseverozápadnejčastiobcejeareálTopfarmas.r.o..

Návrh • vsúvislostisrozvojombytovejvýstavbyaspotrebouzvýšeniakvalitysociálnehoprostredia,dobudovanieadekvátnychkapacít občianskehovybaveniaaverejnýchakomerčnýchslužieb, • rekonštrukciaobecnéhoúradu • celkováprestavbaobjektumaterskejškolyavytvoriťpriestorovépodmienkypreviacúčelovévyužitiepriestorov, • rekonštrukciazariadeníprekultúruaosvetusdôrazomnapolyfunkčnévyužívaniepriestorov(klubovépriestorypremladých adôchodcov),pričompredovšetkýmvyužiťpretietoúčelynedostatočnevyužitépriestoryexistujúcichobjektov, • rekonštrukciapožiarnejzbrojnice, • revitalizáciacentrálnejčastiobce,nadobudovanieihrísk,zeleneaprislúchajúcichodstavnýchplôchpremotorovévozidlá, • revitalizáciapozdĺžželezničnejtratevzastavanomúzemíobce, • rozšíreniecintorínaarešpektovaťjehoochrannépásmo • navrhujemerevitalizáciucentrálnehopriestoruvčastiVeľkýRuskovvúsekuoddomučíslo58,109poobecnýúrad4 • navrhujemerevitalizáciucentrálnehopriestoruvčastiMalýRuskovvúsekuodrímskokatolíckehokostolapogréckokatolícky chrám4 • navrhujemelokalitušpecifickejobčianskejvybavenostivjužnejčastizastavanéhoúzemiaobcečasťVeľkýRuskov. Funkčnéúzemieobčianskejvybavenosti(ÚOV) Funkčné využitie: pre umiestnenie komerčnej anekomerčnej občianskej vybavenosti miestneho významu. Súčasťou sú stavbydopravnéhoatechnickéhovybaveniaslúžiacezákladnejfunkcii,verejnázeleň,drobnéúčelovéstavby,drobnáarchitektúra. Parkovaniemusíbyťzabezpečenénapozemkuprevádzkovateľa,alebonavyhradenýchparkoviskáchnaverejnýchkomunikáciách. Zastavanosťpozemkustavbamimin.50%.Výškováhladinamin.2nadzemnépodlažia.  Prípustnésú: 1. Obchody,služby,administratívneasprávnezariadenia. 2. Zariadeniapreverejnúsprávu. 3. Službyvoblasticestovnéhoruchu 4. Cirkevné,výchovnéakultúrnezariadenia. 5. Zdravotníckezariadeniaazariadeniasociálnejstarostlivosti. 6. Stravovacieaubytovaciezariadenia,zábavnézariadenia. 7. Školskézariadenia

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana23z59 Textováčasť 8. Shlavnoufunkciousúvisiacatechnickáaobslužnávybavenosť. 9. Verejnéavyhradenéparkoviská,preosobnéautomobily.  Výnimočneprípustnésú: 10. Bytyvnebytovýchdomoch,pohotovostnébytyaubytovne. 11. Nerušivéremeselníckezariadenia.  Podmienkyprevádzkovaniauvedenýchčinností: 12. Odstavnéplochymusiabyťriešenénapozemkuprevádzkovateľaslužieb, 13. Uvedené služby nesmú mať negatívny vplyv na životné prostredie (hluk, vibrácie, zápach, odpadové vody znečistenéropnýmilátkamiapod.,  Neprípustnésú: 14. Chovúžitkovýchzvierat 15. Výroba Funkčnéúzemiešpecifickejobčianskejvybavenosti(ÚŠOV) Funkčné využitie: pre umiestnenie činnosti trhového – komerčného charakteru. Súčasťou sú stavby dopravného atechnickéhovybaveniaslúžiacezákladnejfunkcii,verejnázeleň,drobnéúčelovéstavby,drobnáarchitektúra.Priobjektochbudú napovrchuumiestnenémax.50%normoupožadovanýchparkovacíchmiestaichprevádzkanenarušíobytnúpohoduvlokalite. Neoddeliteľnousúčasťouareálujeochrannázeleň.  Prípustnésú: 1. Prímestskénákupnécentrá,obchody,administratívneasprávnezariadenia. 2. Prevádzkyverejnéhostravovania. 3. Telovýchovné–športovéakultúrnezariadenia,športovécentrá. 4. Nerušivéremeselníckezariadenia. 5. Shlavnoufunkciousúvisiacatechnickáaobslužnávybavenosť, 6. Verejnéavyhradenéparkoviská,preosobnéautomobily.  Podmienkyprevádzkovaniauvedenýchčinností: 7. Odstavnéplochymusiabyťriešenénapozemkuprevádzkovateľaslužieb, 8. Uvedené služby nesmú mať negatívny vplyv na životné prostredie (hluk, vibrácie, zápach, odpadové vody znečistenéropnýmilátkamiapod..  Výnimočneprípustnésú: 16. Bytyvnebytovýchdomoch,pohotovostnébytyaubytovne. 17. Výrobnéslužby,účelovépredajneplochy,podnikateľskéaktivity.  Neprípustnésú:

4.2.1.3 Výrobné ahospodárske územia Hospodársky potenciál obce je determinovaný predovšetkým službami poľnohospodárskeho družstva. Poľnohospodárske služby sa nachádzajú vsevernej časti obce Veľký Ruskov – areál vktorom sa nachádzajú tieto subjekty Agroprodukt, s.r.o., Contaxs.r.o.,ContaxEko,s.r.o.,Agromyšľans.r.o.,. PoľnohospodárskeslužbysanachádzajúvseverozápadnejčastiobceMalýRuskov–areálTopfarmas.r.o.. Vobcihospodáriasúkromnehospodáriaciroľníciakoajostatnéprávnickésubjekty. Lesnéhospodárstvo–priamovobciVeľkýaMalýRuskovsanenachádzajúlesnépozemky.Začiatkomjanuára1949prebrala lespatriaciobciVeľkýRuskovdočasnáokresnásprávnakomisianazáklade§5nariadeniaSNRč.26/45podštátnusprávu.Podľa dohadovovlastníctvenehnuteľnostíobecNovýRuskovnadobudlalesnýmajetokvroku1995vcelkovejvýmere117,55ha.Jedná saoucelenýlesnýkomplex,ktorýsanachádzavkatastrálnomúzemíZemplínskaTeplica,pričomzaberávýchodnúčasťSlánskeho pohoria. Vjuhovýchodnejčastikat.územiaobceMalýRuskov avsevernejčastiVeľkýRuskovjejestvujúcaplochafotovoltaických elektrárnisvýkonom6xpo1MWp. Územím MaléhoRuskovapretekávodnýtoksupravenýmkorytomsnázvomDrieňovec(Drahňovec),ktorýnapájavodnú nádržMalýRuskov.Vodnánádržsvýmeroucca5ha,jevyužívanáSlovenskýmrybárskymzväzommiestnaorganizáciaTrebišov

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana24z59 Textováčasť kchovurýb(amurbiely,sumec,belica,kapor,karas,ostriež,šťuka,plotica,sumčekhnedý). DokatastrálnehoúzemiaobceNovýRuskovzasahujeprieskumnéúzemie„BešanadLatoricou–ropaazemnýplyn“a chránenéložiskovéúzemieadobývacípriestor„Trebišov“(Nafta,a.s.Gbely)svýhradnýmložiskomTrebišovzemnýplyn.

Návrh • navrhujemeplochu 6orozlohe3,4654haprerozvojnovýchvýrobnýchaktivítvsevernejčastiikatastrálnehoúzemia,časť VeľkýRuskov. • navrhujeme modernizáciu jestvujúcich stavieb a dobudovanie adekvátnych kapacít pre prvovýrobu aspracovanie poľ. produktov, • výhľadováplochaprerozvojvýrobnýchaktivítvjužnejčastiikatastrálnehoúzemia,časťVeľkýRuskov, • navrhujemeplochu8orozlohe10,57haprerozvojnovýchpoľnohospodárskychaktivít(plochapreovocnýsad)vsevernej častikatastrálnehoúzemia,časťVeľkýRuskov, • navrhujemeplochu 9 orozlohe3,6275haprerozvojnovýchpoľnohospodárskychaktivítvzápaddnejčastiikatastrálneho územia,časťMalýRuskov, • plochu9orozlohe0,8725haprerozvojnovýchpoľnohospodárskychaktivítvovýchodnejčastikatastrálnehoúzemiačasť VeľkýRuskov, Funkčnéúzemievýrobyaskladov(ÚV) Funkčnévyužitie: umiestneniezariadenívýrobyaskladov,kompostárneazbernéhodvora.Neoddeliteľnousúčasťouareáluje ochrannázeleň.  Prípustnésú: 1. Hygienickynezávadnávýroba. 2. Truckcentráprekamiónovúdopravu,garáže,opravovneaparkoviskáprenákladnéaosobnéautomobily. 3. Zbernédvoryakompostárne. 4. Skladovéhospodárstvo. 5. Maléstravovaciezariadenia. 6. Služby,malénerušivéremeselníckeprevádzkyslúžiacepotrebámmiestnehoobyvateľstva. 7. Čerpaciestanice.  Neprípustnésú: 8. Prvotné spracovanie surovín (huty, zlievárne, chemický priemysel, drevársky apapiernický priemysel, spracovanieropy,hnojívapod.). 9. Ťažkápriemyselnávýroba. 10. Ostatnéfunkcie,ktorénesúvisiashlavnoufunkciou. Funkčnéúzemiepoľnohospodárskejvýroby(ÚPoV) Funkčnévyužitie :plochypreživočíšnuarastlinnúvýrobu(kapacitnýchovdobytka,sklady,mechanizačnéareály,spracovanie poľnohospodárskychproduktovapod).Súčasťousúmanipulačnéaodstavnéplochy.Naplochemôžubyťstavbydopravného atechnického vybavenia slúžiace základnej funkcii, drobné účelové stavby. Neoddeliteľnou súčasťou areálu je ochranná zeleň.  Prípustnésú: 1. Podnikováadministratíva,správnezariadenia,stravovanie. 2. Účelovépredajnéplochy,podnikateľskéaktivity,menšiavýroba. 3. Budovypreustajneniehospodárskychzvierat. 4. Súvisiacedielne,skladyagarážeprešpeciálnutechniku,osobnéanákladnéautomobily. 5. Ďalšiestavbysúvisiacespoľnohospodárskouvýrobou. 6. Stavbyprepridruženúvýrobnúčinnosť. 7. Agroturistika  Výnimočneprípustnésú: 8. Pohotovostné(služobné)bývanievnebytovýchdomoch. 9. ČerpaciestanicePHM.  Neprípustnésú:

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana25z59 Textováčasť 10. Bývanie 11. Občianskavybavenosť

4.3 KULTÚRNO–HISTORICKÉAPRÍRODNÉHODNOTY

4.3.1 Kultúrno–historickýpotenciál Katastrálne(resp.dotknuté)územiemávhodnépodmienkyprepredhistorickéahistorickéosídlenieatoajnamiestach,kde doteraz neboli zachytené žiadne archeologické nálezy. Ochrana predpokladaných archeologických nálezov je riešená predovšetkým formou realizácie archeologického výskumu. Onevyhnutnosti vykonať záchranný výskumu (ako predstihového opatrenia na záchranu predpokladaných archeologických nálezov) rozhoduje Krajský pamiatkový úrad podľa § 37 ods. 3 pamiatkového zákona. Podmienky ochrany archeologických nálezísk zabezpečuje Krajský pamiatkový úrad Košice vspolupráci spríslušnýmstavebnýmúradomvúzemnomastavebnomkonaní,podľa§41ods.4pamiatkovéhozákona. Vprípade náhodného archeologického nálezu mimo povolenej stavby je nutné postupovať vzmysle § 40 pamiatkového zákona,náleznamiestezabezpečiťpredpoškodenímaihneďohlásiťnakrajskýpamiatkovýúradKošice.

4.3.1.1 Národné kultúrne pamiatky, objekty pamiatkového záujmu NaúzemíobcesúevidovanétietonárodnékultúrnepamiatkyzapísanévÚstrednomzoznamepamiatkovéhofondu. Kostol, GréckokatolíckychrámPokrovaPresvätejBohorodičky(VeľkýRuskov)–parc.č.6;č.ÚZPF51/0 Gréckokatolícky chrám Pokrova Presvätej Bohorodičky bol postavený v historizujúcom miešanom slohu s prvkami ukrajinského baroka a neorománskej architektúry. Táto jedinečná sakrálna pamiatka bola postavená v roku 1909. Chrám je jednoloďovoustavbousrovnýmuzáverompresbytéria,nazápadnejstranemápredstavanúvežusdvomamenšímipostrannými vežami.Vežesúkrytébarokovýmicibuľami.Osobitnúpozornosťsizumeleckohistorickéhoanáboženskéhohľadiskazasluhuje ikonostas.Ikonostasjevernoukópioutamojšiehotrojvežovéhochrámu.Osobitnejepotrebnépripomenúť,ževchrámejezvon, ktorý prezentuje zvonolejársku prácu Ignáca Löcherera z Prešova, ktorý ho odlial v roku 1794. Ruskovský rodák, zakladateľ SvetovéhokongresuSlovákovŠtefanB.RomandalniekoľkonásobnúzväčšeninutohtochrámupostaviťakokatedráluvToronte.

Návrh Ochranu pamiatok na území obce zabezpečovať vsúlade sustanoveniami zákona NR SR č. 49/2001 Z.z. oochrane pamiatkovéhofondu.

4.3.1.2 Pamätihodnosti obce

Zvon –sanachádzavGréckokatolíckomchrámePokrovaPresvätejBohorodičky(VeľkýRuskov).Jeodliatyvroku1794. PredstavujezvonolejárskuprácuIgnácaLöchererazPrešova. Zvon navrhujem zaradiť do evidencie miestnych pamätihodnosti vzmysle § 11 zákona č. 49/2002 Z.z. oochrane pamiatkovéhofondu. GréckokatolíckychrámSv.CyrilaaMetoda (MalýRuskov)postavenývroku1998. RímskokatolíckykostolPannaMáriaKráľovská (MalýRuskov)postavenývroku1998.

4.3.1.3 Archeologické hodnoty Nakatastrálnomúzemíobce,časťMalýRuskov sanachádzajúarcheologickélokalityzvčasného,vrcholnéhoaneskorého stredovekuvniekoľkýchpolohách. 1) PolohaLúky–sídelnénálezyzvčasnéhoažvrcholnéhostredoveku(koniec10./11.a12.stor.) 2) PolohaZakertu–sídliskovénálezyzvčasnéhoažneskoréhostredoveku(10.13.stor.) 3) PolohaŠiroké–sídliskovénálezyzneskoréhostredoveku(13.15.stor.) 4) PolohaVýmoľ–sídliskovénálezyzvčasnéhostredoveku(9.11.stor.) Vkat. obce, časť Veľký Ruskov sa nachádzajú archeologické lokality zpraveku, doby rímskej, včasného až vrcholného stredoveku.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana26z59 Textováčasť 1) ZáhradaZajacač.d.30–sídliskovénálezyzvrcholnéhostredoveku(13.stor.) 2) PolohaCejky–sídliskovénálezyypraveku,dobyrímskej,včasnéhoažvrcholnéhostredoveku(9.11.,12.13.stor.) Návrh Ochranu pamiatok na území obce zabezpečovať vsúlade sustanoveniami zákona NR SR č. 49/2001 Z.z. oochrane pamiatkovéhofondu. Popribežnýchpostupochpamiatkovejstarostlivostiaochranypamiatoktrebapriprípraverealizácieinvestičnýchzámerov, zabezpečiťvdostatočnomrozsahupamiatkovýaarcheologickývýskum. Kzámeru akejkoľvek formy úpravy (nová výstavba, dostavba, nadstavba, adaptácia, rekonštrukcia, zemné práce a pod.) nehnuteľnosti situovaných na území pamiatkového ochranného a archeologických lokalít si investor vyžiada rozhodnutie príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu, ktorý rozhodne o prípustnosti prác a prípadnej nutnosti vykonania pamiatkového výskumu. Súhlasné stanovisko resp. rozhodnutie príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu, vktorom budú presne stanovené podmienky realizácie záchranného/pamiatkového archeologického výskumu, je potrebné zabezpečiť vsúvislostisúzemnýmastavebnýmkonaním.Týmsazamedzíopakovaniusituácií,keďpristavebnýchprácachzneznalostialebo znedôslednostibolivážnepoškodenéalebocelkomzničenévýznamnéarcheologickéartefaktyazvyškypohistorickejzástavbe.

4.3.2 Prírodnéhodnotyúzemia

4.3.2.1 Krajinno estetické hodnoty územia Vk.ú.obcesanachádzajúnasledovnéchránenéúzemianárodnejsiete - Natura2000:ChránenévtáčieúzemieOndavskárovina(SKCHVU037)–1.stupeňochrany - významnýkrajinnýprvokvpredmetnomúzemítvoriamiestnebiocentrumvodnánádržMalýRuskov.

4.3.2.2 Prírodné zdroje územia Záujmové územie patrí dooblastiVýchodoslovenskánížina,docelkuVýchodoslovenskárovina,dopodcelkuTrebišovská tabuľa(Mazúr,Lukniš,In:MAZÚRetal.1980). Vkatastrálnomúzemíobcesúevidované: o dobývacípriestor(DP)schránenýmložiskovýmúzemím(CHLÚ(91)) o vcelomkat.územísúurčenéprieskumnéúzemie: - (P14/03) Východoslovenská nížina – horľavý zemný plyn, určené pre Naftu a.s. Bratislava, splatnosťou do 4.11.2011. - (P45/07) Trebišov – termálna podzemná voda, určené pre Enex Vranov s.r.o. Vranov n/T, splatnosťou do 6.11.2011.

5. NÁVRHRIEŠENIAOBČIANSKÉHOVYBAVENIASOSOCIÁLNOU INFRAŠTRUKTÚROU,VÝROBYAREKREÁCIE

5.1.1 Sociálnainfraštruktúraaobčianskevybavenie Zariadeniaobčianskehovybaveniasúvskúmanomúzemíčlenenédotrochkategórií:  sociálnainfraštruktúra–školstvoavýchova,zdravotníctvoasociálnastarostlivosť  komerčnáinfraštruktúra–maloobchodnásieť,ubytovanieastravovanie,službynevýrobné,službyvýrobné  ostatnáinfraštruktúra–administratíva,verejnáspráva,kultúraaosveta,telovýchovaašport,ainé. Prieskumy arozbory zariadení občianskeho vybavenia sú vypracované na základe údajov poskytnutých pracovníkmi obecného úradu apriamym prieskumom vteréne. Jednotlivé kategórie občianskej vybavenosti zastúpené v obci, ich kapacity akvalita, zodpovedajú významu obce vštruktúre osídlenia, počtu obyvateľov vjeho sídelných štruktúrach, polohe vo vzťahu kostatným sídelným štruktúram, možnosti finančného zabezpečenia potrieb zariadení občianskej vybavenosti vminulosti ainiciatíveobyvateľovporoku1989. Zastúpeniekategóriíobčianskejvybavenostivskúmanomúzemídokumentujenasledujúciprehľad.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana27z59 Textováčasť 5.1.2 Občianskavybavenosť

5.1.2.1 Školstvo avýchova Zozariadenípredškolskejvýchovyazákladnéhoškolstvasavriešenomúzemínachádzaobjektzákladnejamaterskejškoly.

Predškolskávýchova MaterskáškolavoVeľkomRuskovesúčasnákapacita10detí,pedagógov2,nepedagógov1(celkovákapacitaMŠcca30 detí). Materská škola má vlastnú kuchyňu s jedálňou. Plocha areálu MŠ 0,115 ha. Objekt je vmajetku cirkvi, plynofikovaný, napojenýnarozvodvodyaodkanalizovanýdoverejnejkanalizácie.Vareálijedetskéihrisko. Materská škola v Malom Ruskove – objekt MŠ sa vsúčasnosti pre účely školstva nevyužíva. Objekt čiastočne slúži ako kultúrnydom. Návrh KvýhľadovémurokuobjektmaterskejškolyvoVeľkomRuskove budekapacitnevyhovovať.Navrhovanákapacitajedo30 deti. Pri vizuálnom zhodnotení stavebnotechnického stavu budovy materskejškolymožnoskonštatovať,žestavbasivyžaduje komplexnú rekonštrukciu, s nožnosťou nadstavby, prestavby, modernizáciu vnútorných priestorov, výmenu krytiny, okien azateplenie. Pri prestavbe objektu je potrebné uvažovať skomplexnou rekonštrukciou všetkých vnútorných rozvodov. Pri vykurovaníjemožnépotrebnésvyužívanímalt.zdrojovenergie. Vobjektejenavrhovanézriadiťstravovanieavýdajpreobyvateľovobce. K výhľadovému roku objekt materskej školy v Malom Ruskove navrhujeme na komplexnú prestavbu smožnosťou vytvoriť priestorovépodmienkypreviacúčelovévyužitie.Priprestavbeobjektujepotrebnéuvažovaťskomplexnourekonštrukciouvšetkých vnútornýchrozvodov.Privykurovaníjepotrebnéuvažovaťsvyužívanímalt.zdrojovenergie.

Základnéškolstvo Vobcisanenachádzazákladnáškola.ZákladnéškolstvojezabezpečenévmesteTrebišov.

5.1.2.2 Kultúra aosveta Možnostikultúrnehovyžitiaobčanovobcesúpomernedobré. VstredeobcečastiVeľkéRuskovcesanachádzaobjektkultúrnehodomuskapacitou200stoličiekskuchyňouasoc.zariadením. Zastavanáplochaje488m2,plochaareáluje0,1649ha.Priobjektesúparkovacieplochyspočtom60státí.Kapacitnebude objektpostačovaťajvovýhľadovomobdobí.Objektjepokomplexnejobnove. VstredeobcečastiMaléRuskovcesanachádzaobjektkultúrnehodomuskapacitou50stoličieksosoc.zariadením.Zastavaná plochaje150m2,plochaareáluje0,1033ha.Kapacitnebudeobjektpostačovaťajvovýhľadovomobdobí. KnižnicaVeľkýRuskov–početknižnýchjednotiek2.717,početostatnýchzamestnancov1. KnižnicaMalýRuskov–početknižnýchjednotiek700,početostatnýchzamestnancov.

5.1.2.3 Cirkevné zastúpenie Farskéúrady: – GréckokatolíckyfarskýúradNovýRuskov,Sv.CyrilaaMetoda135,07501NovýRuskov – Rímskokatolíckyfarskýúrad Kostol,chrám: - Gréckokatolíckychrám(VeľkýRuskov)zasvätenýPokrovPresvätejBohorodičkyrokvýstavby1909, - Gréckokatolíckychrám(MalýRuskov)zasvätenýSv.CyrilaMetodrokvýstavby1998, - Rímskokatolíckykostol(MalýRuskov)zasvätenýPannaMáriaKráľovnárokvýstavby1998, StavbyniesúevidovanévÚstrednomzoznamepamiatkovéhofonduSlovenska. Návrh Cirkevnéobjektysúpostavebnotechnickomstavevyhovujúce.

5.1.2.4 Cintorín

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana28z59 Textováčasť Vsevernej časti Veľký Ruskov sa nachádza cintorín. Rozloha cintorína je 0,4849 ha. Pri cintoríne sa nachádza 50 parkovacíchmiest.Naobecnomcintorínejepostavenýdomsmútku. Vzápadnej časti Malý Ruskov, v zast. území je lokalizovaný cintorín. Súčasná plocha cintorína je 1,0 ha. Na obecnom cintorínejepostavenýdomsmútku. Pásmohygienickejochranyje50modoploteniacintorínavzmyslezákonaopohrebníctve. Návrh VčastiVeľkýRuskov,územnomplánenavrhujemerozšíriťplochucintorínazápadnýmsmerom.Navrhovanáplochaorozlohe 0,1340ha.Pásmohygienickejochranyje50modoplotenianavrhovanécintorínavzmyslezákonaopohrebníctve. VčastiMalýRuskov,územnomplánenavrhujemerozšíriťplochucintorínazápadnýmsmerom.Navrhovanáplochaorozlohe 0,3000ha.Pásmohygienickejochranyje50modoplotenianavrhovanécintorínavzmyslezákonaopohrebníctve.

5.1.2.5 Šport

Športovézariadenia Včasti Veľký Ruskov, ťažiskom športovej vybavenosti je futbalové ihrisko v západnej časti zastavaného územia obce ocelkovejploche1,0ha.Súčasťoušportovéhoareálujetenisovéavolejbalové. VčastiMalýRuskovsúšportovéplochyvjuhovýchodnejčastinahranicizastavanéhoúzemiaocelkovejvýmerecca0,45 ha. Návrh VeľkýRuskov plochaareálufutbalovéhoihriskapostačujeajprevýhľadovéobdobie.Vúzemnomplánenavrhujemenové plochyprešportovorekreačnéúčelyvjužnečastiodjestvujúcehoareálu.Navrhujemeplochyihrískpredetipredškolskéhoveku, tenisovéaviacúčelovéihriská,oddychovúzónuaparkovúzeleň,amfiteáter.Preareáljepotrebnérealizovaťparkovacieplochy. Navrhovanáplochaorozlohe1,2103ha. VMalomRuskove sanachádzašportováplochavjuhovýchodnejčasti.Navrhujemešportovúplochudoplniťoihríikapredeti predškolskéhoveku,tenisovéaviacúčelovéihrisko.Plochuovýmerecca1,3000hanavrhujemeakolesopark(oddychovázónas parkovouzeleňou,amfiteáter,sedenie,ešiechodníkyapod.. PrerekreačnéúčelysúvčastiMalýRuskovnavrhovanéplochyprivodnejnádrživsevernejajužnejčasti.Navrhovanáplocha jeorozlohe3,7602ha.

5.1.3 Zdravotníctvo Zdravotnícke zariadenie sa v riešenom území nenachádza. Zdravotná starostlivosť je poskytovaná vmeste Trebišov aSečovce.

5.1.4 Sociálnastarostlivosť Opatrovateľskáslužbavrodináchsavsúčasnostizabezpečujeprostredníctvomobce,ktoráposkytujepomocobčanom.

5.1.5 Služby

5.1.5.1 Maloobchodné zariadenie Vobcisanachádzajúsúkromnépredajnespohostinstvom„Loča“,pohostinstvoLeškanič,baruSmeja. Inézariadenia:zariadenieKondor–inštalatér,Makoautolaky,Pneuservis,Umeleckékováčstvo. Návrh Maloobchodné zariadenia základného potravinárskeho sortimentu navrhujeme aj naďalej riešiť formou rozptýlených objektovpocelejobci.Jestvujúcezariadeniasivyžadujúmodernizáciuaúpravyspevnenýchplôchaokolia. Nevýrobnéslužby(holičstvo,kaderníctvo,stravovaciezariadenia,zariadeniaspotrebnéhotovaruaelektroniky)ahygienicky nezávadné výrobné služby (krajčírstvo) navrhujeme situovať do objektov rodinných domov spolyfunkčným využívaním, alebo účelovorekonštruovanýchnatietoaktivity.Ostatnévýrobnéslužbyavýkupdruhotnýchsurovínvobcinenavrhujeme. Jestvujúcezariadeniasivyžadujúmodernizáciuaterénneasadovéúpravyokolia.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana29z59 Textováčasť 5.1.6 Správa,verejnáspráva,inštitúcie Samospráva Obecná samospráva obce sídli v účelovom objekte včasti Veľký Ruskov. Zastavaná plocha objektu je 135 m2, plocha pozemkuje160m2.Objektjejednopodlažný,vyžadujesirekonštrukciu.Postavenýjev80r.jenapojenýnaprívodvody,plynu, elektriny.Odkanalizovaniejedoverejnejkanalizácie.Vpôsobnostiobcejestarostlivosťoverejnépriestranstvá,zeleň,čistotu, zberkomunálnehoodpadu,činnosťúzemnéhoplánovania,miestnehorozvoja,bývania,zariadeníslužiebsociálnejstarostlivosti, kultúry.Početzamestnancov9. Návrh Objektobecnéhoúradusivyžadujekomplexnúrekonštrukciuformouprestavby.

5.1.7 Ostatnézariadenia Hasičskázbrojnica ObjekthasičskejzbrojnicesanachádzanauliciLipovej.Vnávrhovomobdobíjepotrebnárekonštrukciaobjektuhasičskej zbrojniceavytvoriťpriestorovépodmienkypreviacúčelovévyužitie(zbernémiesto,skladapod.) Domsmútku NamiestnomcintorínevčastiVeľkýRuskovsanachádzadomusmútkuskapacita55miest,zastavanáplocha183m2, výmeraareálu1898m2.

5.1.8 Hospodárskazákladňa

5.1.8.1 Výroba

Vsevernejajuhozápadnejčastikat.územiačastiobceVeľkýRuskovavzápadnejčastiMalýRuskovjeareálfotovoltaických elektrárniVeľkýRuskov.CelkovájestvujúcaplochaFVEvoVeľkomRuskoveje3,0048ha.VčastiMalýRuskovplochajestvujúcej FVEje33,0849ha. Návrh VnávrhuÚPNOsauvažujesvytvorenímnovýchvýrobnýchplôch: - navrhujemeplochu 6 orozlohe3,411haprerozvojnovýchvýrobnýchanevýrobnýchaktivítaslužiebvytvorenímponuky vsevernejčastikatastrálnehoúzemia(plochaprihospodárskomareáli)časťVeľkýRuskov. - územnárezervanovýchvýrobnýchanevýrobnýchaktivítaslužiebjevjužnejčastikatastrálnehoúzemiačasťVeľkýRuskov.

5.1.8.2 Lesné hospodárstvo Lesnéhospodárstvo–priamovobciVeľkýaMalýRuskovsanenachádzajúlesnépozemky.Začiatkomjanuára1949prebrala lespatriaciobciVeľkýRuskovdočasnáokresnásprávnakomisianazáklade§5nariadeniaSNRč.26/45podštátnusprávu.Podľa dohadovovlastníctvenehnuteľnostíobecNovýRuskovnadobudlalesnýmajetokvroku1995vcelkovejvýmere117,55ha.Jedná saoucelenýlesnýkomplex,ktorýsanachádzavkatastrálnomúzemíZemplínskaTeplica,pričomzaberávýchodnúčasťSlánskeho pohoria.Doroku1995dotknutélesnéporastybolivužívaníŠtátnychlesov.Protokolombolivrátenéspäťdoužívaniapôvodnému vlastníkoviobciNovýRuskov.Drevinovézloženiejeprevažnesozastúpenímduba–až90%,zbytoktvoriadrevinybukokolo8%a jednotlivo sa vyskytujúce dreviny tvoria cca 2%. Sú to väčšinou mladé porasty 50 – 100 ročné. Prevažujúca drevina je vymlatkovéhocharakteru,nekvalitnéhovzrastuavyžadujesitosústavnépestovateľskézásahy.Prenasledujúcedesaťročie2003– 2012savyhotovínovýlesnýhospodárskyplánužpresamostatnýlesnýužívateľskýcelokBielyKameň,ktorýposchváleníbude určujúcimmeradlompreobhospodárovanielesnéhomajetku.lesnéhomajetku.VsúčasnostijelesnýmhospodáromobcepánIng. JozefGábrikzoSečoviec.PrednímtobolIng.JánKrátky. ObecNovýRuskovvlastnínádhernýprevažnedubovýlesvkatastrálnomúzemíZemplínskaTeplica.Jehovýmerajecez110ha. Návrh VnávrhuÚPNOsaneuvažujesozáberomlesnýchpozemkov. Navrhovanájenováplocha(Starýles)plošnejzelene10orozlohe9,18havsevernejčastikatastrálnehoúzemia,časťVeľký Ruskov.Dnessananavrhovanejlokalitenachádzaväčšinounelesnádrevinováakrovinatobylinnávegetácia,načastiajornápôda (vzmyslepozemkovýchúpravVeľkýRuskov.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana30z59 Textováčasť 5.1.9 Poľnohospodárstvo Hospodársky potenciál obce je determinovaný predovšetkým službami poľnohospodárskeho družstva. Poľnohospodárske služby sa nachádzajú vsevernej časti obce Veľký Ruskov – areál vktorom sa nachádzajú tieto subjekty Agroprodukt, s.r.o., Contaxs.r.o.,ContaxEko,s.r.o.,Agromyšľans.r.o.. Vobcihospodáriasúkromnehospodáriaciroľníciakoajostatnéprávnickésubjekty. Zdostupnýchúdajovopočtochadruhuhospodárskychzvieratsúpožadovanéujednotlivýchfariemtietoochrannévzdialenosti: Farma Druhhospod. Počethospod.zvierat Ochranná zvierat kapacitadvora/súčasnýstav vzdialenosť VeľkýRuskov ošípané 60 150200m hov.dobytok 160 250m chovnosníc 500 250m MalýRuskov ošípané 400 300m nosníc 1500 300m Súčasnákrajinnáštruktúrariešenéhoúzemia KategóriaSKŠ VeľkýRuskov MalýRuskov NovýRuskovspolu ha ha ha ornápôda 622,72 341,30 964,02 vinice 0,00 0,00 0,00 záhrady 22,62 12,36 34,98 ovocnésady 0,27 0,00 0,27 trvalétrávneporasty 0,97 0,96 1,93 lesnépozemky 0,00 0,00 0,00 vodnéplochyatoky 4,71 7,27 11,98 zastavanéplochyaareály 24,46 10,06 34,52 ostatnéplochyanelesnádrevinná 30,02 11,58 41,60 vegetácia Spolu 705,67 395,14 1100,81 PodľakóduBPEJjekvalitaahodnotaprodukčno–ekologickéhopotenciálupoľnohospodárskejpôdyzaradenádo5,6,7,8 skupiny. Katastrálneúzemie Skupina Zoznam najkvalitnejšej poľnohospodárskej pôdy podľa kódu BPEJ bonitovanýchpôdnoekologickýchjednotiek(BPEJ) VeľkýRuskov 4 0348002 5 0349003 MalýRuskov 5 0341003 Nariešenomúzemísanachádzajútietotrinajlepšiebonitovanépôdnoekologickéjednotky: bonitovanépôdnoekologickéjednotky SkupinaBPEJ 0348002 4 0341003,0349003,0348202 5 0327003,0351003,0357002,0357202 6 Návrh Živočíšnuvýrobuvprípadezáujmurozširovaťnajestvujúcomhospodárskomdvorevsmereodobce. Rastlinnúvýrobuuskutočňovaťvsúladespožiadavkaminazvyšovanieekologickejstabilityúzemiaviďnávrhopatrenív kapitoleKostraÚSES. Navrhuje rozvoj, resp. stabilizáciuexistujúcichhospodárskychsubjektov,malýchremeselnýchprevádzoknaúzemíobce. Modernizáciujestvujúcichstaviebadobudovanieadekvátnychkapacítpreprvovýrobuaspracovaniepoľ.produktov. Novéplochy: - plochu9orozlohe3,6275haprerozvojnovýchpoľnohospodárskychaktivít(plochaprechovkoníaoviec)vzápadnejčasti

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana31z59 Textováčasť katastrálnehoúzemiačasťMalýRuskov, - plochu9orozlohe0,8725haprerozvojnovýchpoľnohospodárskychaktivítvovýchodnejčastikatastrálnehoúzemiačasť VeľkýRuskov, - plochu 7 orozlohe 10,5452 ha pre rozvoj nových poľnohospodárskych aktivít (plocha pre ovocný sad) vsevernej časti katastrálnehoúzemiačasťVeľkýRuskov, - plochu 7 orozlohe 11,1571 ha pre rozvoj nových poľnohospodárskych aktivít (plocha pre ovocný sad) vsevernej časti katastrálnehoúzemiačasťMalýRuskov.

5.1.10 Cestovnýruch,rekreácia,turistikaakúpeľníctvo

5.1.10.1 Rekreácia Naúzemíobceniesúvybudovanéosobitnérekreačnézariadenia.ÚzemieobceparídooblastiVýchodoslovenskánížina,do celkuVýchodoslovenskárovina,dopodcelkuTrebišovskátabuľa(Mazúr,Lukiš,In:Mazúretal.1980). Vjuhozápadnej časti k.ú. časti Veľký Ruskov avjuhovýchodnej časti k.ú. Malý Ruskov sa nachádza vodná nádrž Malý Ruskov.ÚzemímMaléhoRuskovapretekávodnýtoksupravenýmkorytomsnázvomDrieňovec(Drahňovec),ktorýnapájavodnú nádržMalýRuskov.Vovodnejnádržisvýmeroucca5haSlovenskýrybárskyzväzmiestnaorganizáciaTrebišov,chováosádku týchtorýb:amurbiely,sumec,belica,kapor,karas,ostriež,šťuka,plotica,sumčekhnedý.

Návrh Všeobecnepotenciálcestovnéhoruchu(CR),resp.vidieckuturistikuvúzemípredstavujú3druhypredpokladanýchaktivít: - viazaný naprevažne prírodné prostredie, pobyt vprírode, turistika, poznávací turizmus (klíma, morfológia terénu, podiel vodnýchplôch,podielzalesnenýchplôchapod.), - viazaný na prevažne umelo vytvorené prostredie (objekty stavebnej činnosti, kultúrnohistorické pamiatky, objekty azariadeniaposkytujúceslužbyCRapod.), - potenciál viazaný na organizáciu života aspoločenskú komunikáciu (hudobné afolklórne slávnosti, výstavy, športové podujatia,konferencieapod.). Vriešenomúzemínavrhujeme: - využitím staršieho bytového fondu (formou prestavby a rekonštrukcie) so zachovaním prvkov pôvodnej regionálnej architektúry(ubytovaciekapacity,penziónyapod.). - rozvojvidieckehoturizmurozvojchalupárstva,agroturistika,turistika,cyklotrasyapod.sdôrazomnavzájomnúkoordináciu aktivítmedziobcami, - rozšírenie,dobudovanieazvýšenieštandardušportovýchplôchnaúzemíobce,časťVeľkýRuskov, - plochuprešportovéaktivityvčastiMalýRuskov.

5.2 VYMEDZENIEZASTAVANÉHOÚZEMIAOBCE Súčasné zastavané územie obce je vymedzené hranicou, ktorá je zdokumentovaná vgrafickej časti územného plánu vo výkrese č. 3a, 3b, na mapových podkladoch vmierke 1:2000. Navrhované úpravy zastavaného územia obce, je riešené ako obalová krivka existujúceho intravilánu a navrhovaných funkčných rozvojových plôch, ktoré sú situované mimo súčasného intravilánu. Navrhovanéúpravahranicezastavanéhoúzemia Navrhovanýúzemnýrozvojfunkčnýchplôchsivyžadujerozšíreniehranicezastavanéhoúzemiavlokalitáchznázornenýchvo výkrese„„Komplexnývýkrespriestorovéhousporiadaniaafunkčnéhovyužitiazastavanéhoúzemia,dopravnéhovybavenia“(č.3), vyhodnoteniezáberuPPaLPnanepoľnohospodárskeúčely(č.7a,7b): a)rozšíreniehraníczast.územiavyplývajúcezÚPNO časťVeľkýRuskov - lokalita„Puti1“ - lokalita„Tarnok1“ - lokalita„Tarnok2“ - lokalita„Stavy1“ časťMalýRuskov

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana32z59 Textováčasť - lokalita„Západ“ - lokalita„Mokriny“ - lokalitač.2športovo–rekreačnáplocha(futbalovýareál) b)rozšíreniehraníczast.územiaoplochyexistujúcejzástavby časťMalýRuskov - parcelačíslo141/7,141/12(rodinnýdom)

5.3 VYMEDZENIEOCHRANNÝCHPÁSIEMACHRÁNENÝCHÚZEMÍ

5.3.1 Ochrannépásma Vriešenomúzemísanachádzajútietoochrannépásmaktoréjepotrebnépriďalšomúzemnomrozvojiobcírešpektovať: - pásmohygienickejochrany50modoploteniacintorínasastanovujevzmyslezákonaopohrebníctve.Vzmysle§ 36odst.(3)zákonač.131/2010Z.z.opohrebníctvesavochrannompásmemôžuumiestňovaťlentiebudovy,ktoré boli schválené vúzemnom plánepre1.11.2005alebo bolischválenévúzemnomkonanípre1.11.2005.Budovy postavenévochrannompásmedo50modpohrebiskapre1.11.2005zostanúzachované, - navrhovanápreložkacestyI.triedy50modosivozovkynakaždústranuvúsekumimozastavanéúzemieobce, - cestaIII.triedy20modosivozovkynakaždústranuvúsekumimozastavanéúzemieobce, - vzdušné VN elektrické vedenia 22 kV na každú stranu od krajného vodiča pre vodiče bez izolácie 10 m, vsúvislýchlesnýchpriesekoch7m, - vzdušnéVNelektrickévedenia22kV,nakaždústranuodkrajnéhovodičaprevodičesozákladnouizoláciou4m, vsúvislýchlesnýchpriesekoch2m, - prezavesenékáblovéVNvedenie1m, - pretransformačnéstanice10modtransformovneVN/NN - odregulačnejstaniciplynu8m, - plynovodVTLnakaždústranu20modosiplynovodu(bezpečnostnéochrannépásmo)vúsekochmimozastavané územieobce, - STL plynovod 10 m na každú stranu od osi plynovodu (bezpečnostné pásmo) na voľnom priestranstve a vnezastavanomúzemí. - priNTLaSTLplynovodyaprípojkyvzastavanomúzemíobce1modosinakaždústranu, - verejnývodovodaverejnákanalizácia2,5modvonkajšiehopôdorysnéhokrajapotrubianaobidvestrany, - verejnývodovodaverejnákanalizácia1,5mdopriemeru500mmodvonkajšiehopôdorysnéhokrajapotrubiana obidvestrany, - odositelekomunikačnejsieteadiaľkovéhokábla0,5–1,0mnakaždústranu, - odbrehovejčiaryvodnýchtokovapozdĺžbezmennýchprítokovmin.5,0m, - odbrehovejčiarypriodvodňovacíchkanáloch5,0m, - odbrehovejčiaryvodnéhotokuDrienovec5,0m, - pásmohygienickejochranypoľnohospodárskehodvoraodbudovnaustajneniehospodárskychzvieratvuvedenej vzdialenosti: o včastiVeľkýRuskov300m o včastiMalýRuskov250m

5.3.2 Chránenéúzemia Ochranaprírodyakrajiny Územiaeurópskehovýznamu:ChránenévtáčieúzemieOndavskárovina(SKCHVU037)–1.stupeňochrany Miestnebiocentrum:vodnánádržMalýRuskov Miestnybiokoridor: potokDrienovec Chránenéložiskovéúzemie,dobývaciepriestory Rešpektovaťdobývacípriestor(DP)schránenýmložiskovýmúzemím(CHLÚ(91)). Vcelomkat.územírešpektovaťurčenéprieskumnéúzemie: - (P14/03)Východoslovenskánížina–horľavýzemnýplyn - (P45/07)Trebišov–termálnapodzemnávoda.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana33z59 Textováčasť 5.4 RIEŠENIEZÁUJMOVOBRANYŠTÁTU,POŽIARNEJOCHRANY,OCHRANYPRED POVODŇAMI

5.4.1 Riešeniezáujmovobranyštátu Vk.ú. Nový Ruskov sa nenachádzajú vojenské objekty. Pre záujmy obrany štátu nie sú limitované plochy pre rozvojové zámeryrozvojasídelnejštruktúryapriestorovvskúmanomúzemí.

5.4.2 Riešeniecivilnejochranyobyvateľstva PodľaVyhláškyMinisterstvaživotnéhoprostrediaSRč.55/2001Z.z.oúzemnoplánovacíchpodkladochaúzemnoplánovacej dokumentáciisapriúzemnompláneobcídoložkacivilnejochranynespracováva.Doložkajesúčasťouúzemnéhoplánuzóny.

5.4.3 Riešenieochranypredpožiarmi PodľaVyhláškyMinisterstvaživotnéhoprostrediaSRč.55/2001Z.z.oúzemnoplánovacíchpodkladochaúzemnoplánovacej dokumentáciisapriúzemnompláneobcídoložkacivilnejochranynespracováva.Doložkajesúčasťouúzemnéhoplánuzóny. Návrh ÚPNO rieši a umožňuje vytvorenie podmienok a zároveň podmieňuje následnú výstavbu v obci pre ukrytie obyvateľstva obce podľa §4 ods. 3, a § 15 ods. 1, písm. e) Zákona č. 42/1994 Zb. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskoršíchpredpisova§4vyhláškyMVSRč.532/2006Z.z.opodrobnostiachnazabezpečeniestavebnotechnickýchpožiadaviek atechnickýchpodmienokzariadenícivilnejochrany. ĎalejÚPNOriešiaumožňujevytvoreniepodmienokazároveňpodmieňujenáslednúvýstavbuvobciprespôsobarozsah ukrytiazamestnancovaosôbprevzatýchdostarostlivostiprávnickýchafyzickýchosôbpodľač.42/1994Z.z.ocivilnejochrane obyvateľstvavzneníneskoršíchpredpisovavyhláškyMVSRč.399/2012opodrobnostiachnazabezpečeniestavebnotechnických požiadaviek atechnických podmienok zariadení civilnej ochrany vznení neskorších zmien a predpisov. Individuálna bytová výstavbajenavrhovanáprevažnemimoúzemíurčenýchnavýstavbuaprevádzkovanievýrobnýchzón.Výstavbajenavrhovaná mimozosuvnýchúzemíavymedzenýchúzemíohrozovaných50ročnouresp.100ročnouvodou.

5.4.4 Riešenieochranypredpožiarmi Obce nemajú jednotkyhasičskéhozboru.NajbližšiastanicahasičskéhozborujevmesteSobrance.Obecnemáhasičskú zbrojnicu.NárokynanovéplochyazariadenianeboliodboromhasičskejochranyOkresnéhoúraduvSobrancepožadované. Navrhovanásieťzbernýchaobslužnýchkomunikáciívzastavanomúzemíobcíumožníoptimálnyprístuppožiarnejtechniky dovšetkýchjejčastíakjednotlivýmobjektom. V obci je riešené zásobovanie vodou z jestvujúcej anavrhovanej vodovodnej siete. Zabezpečenie požiarnej ochrany je odberom vody zverejného vodovodu obce. Akumulácia vo vodojeme zabezpečí požiarnu potrebu vody podľa STN 730873. Vprípadepotrebyjeďalšímzdrojomodbervodyzvodnéhotoku.

5.4.5 Riešenieochranypredpovodňami Základnýmprávnymdokumentomochranypodzemnýchapovrchovýchvôdjezákonč.č.364/2004Z.z.ovodáchaozmene zákonaSNRč.372/1990Zb,opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov. Inundačným územím je vzmysle § 20 zákona č. 7/2010 Z.z.o ochrane pred povodňami, územie priľahlé k vodnému toku, zaplavované vyliatím vody z koryta vodného toku, vymedzené záplavovou čiarou najväčšej známej alebo navrhovanej úrovne vodnéhostavu.Rozsahinundačnéhoúzemiaurčujeorgánštátnejvodnejsprávynanávrhsprávcuvodnéhotoku.Akinundačné územieniejeurčené,vychádzasazdostupnýchpodkladovopravdepodobnejhraniciúzemiaohrozenéhopovodňami. Slovenskývodohospodárskypodnik,š.p.KošicespravujevkatastrálnomúzemíobceNovýRuskovtok:Drieňovec.Drieňovec prameníseverozápadneodobce.ZozápadusmeromnavýchodpretekámiestnoučasťouMalýRuskovavTrebišoveústidotoku Trnávka. Tok Drieňovec je neupravený vodný tok, ktorý počas zvýšených vodných stavov môže dôjsť kzaplaveniu priľahlého záujmovéhoúzemia. Vk.ú. obce Malý Ruskov je od roku 1968 vybudovaná vodná nádrž Malý Ruskov, postavená za účelom využitia rybného hospodárstvaazávlah.Celkovýobjemmalejvodnejnádržeje84,88tis.m3,plochanádržepricelkovomobjemeje4,4ha. Nak.ú.obcesanachádzajúhydromelioračnézariadenia Návrh

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana34z59 Textováčasť Starostlivosť okorytá uvedených tokov a kanálov vyplýva zexistujúcej legislatívy aspadá do činností Slovenského vodohospodárskehopodniku,š.p.,Košice,OZPovodieBodroguaHornádu. VprípadevybreženiavodyztokuDrienovecnehrozízaplaveniezáhradastaviebvobciNovýRuskov. Vprípadedlhodobejšiehotrvanianepriaznivýchpodmienok,/intenzívneprívalovédažde,prípadnekombináciarýchlehotopenia sasnehuaprívalovédažde/môžedôjsťkukumulatívnemuúčinkut.j.vzdutiuhladinyvodnejnádržeMalýRuskovakvybreženiu hladinynaDrienovskompotokujužnepodobcouNovýRuskov,čímbymohlodôjsťkspojeniunegatívnychúčinkovzátopovýchvĺn akzväčšeniu zátopového územia na väčšiu časť južnej časti katastrálneho územia obce Nový Ruskov (časť Malý Ruskov) aseverozápadnejčastik.ú.mestaTrebišov. Protipovodňovéhoopatreniaobcesúnavrhované: - odstraňovanieprekážokznemožňujúcichplynulýodtokvôd, - ochranuhrádzíprotipriesakom,erozívnymvplyvom,výveromaoochranuprotipreliatiukorunyhrádze,ochranakorytavodného tokuajehobrehovpredichnarúšaním,poškodzovanímpredzosuvmi, - narúšanieľadovýchcelínazátarás, - uzavieranieprietrží, - odvádzanievôdzozaplavenéhoúzemia, - odvádzaniealeboodčerpávanievnútornýchvôd, - provizórnesprietočneniezanesenýchkorýtvodnýchtokov, - opatreniaprotispätémuvzdutiuvodynavyústenýchkanalizáciáchacestnýchpriepustoch, - opatrenianazamedzenieznečisteniavodnéhotokunebezpečnýmilátkami - inéprácevzmysle§17zák.č.7/2010Z.z.oochranepredpovodňami. - revitalizáciazelene - umiestnenieprehrádzoknazmiernenieprívalovýchzrážokzvýšenímvodozádržnýchfunkciívextraviláneobce. Ochrannépásmo Pre potreby údržby tokov ponechať pozdĺž oboch brehov resp. vzdušnej päty hrádze toku apozdĺž bezmenných tokov ponechaťvoľnýnezastavanýpriestoršírkymin.5,0m.

6. NÁVRHOCHRANYPRÍRODYATVORBAKRAJINY

6.1 Prírodnédedičstvo

6.1.1 Chránenéúzemiaachránenéobjekty

a)Veľkoplošnéchránenéúzemia: Národnéparky(NP) nenachádzajúsavriešenomúzemí Chránenákrajinnáoblasť(CHKO) nenachádzasavriešenomúzemí b)Maloplošnéchránenéúzemia: Prírodnárezervácia,národnáprírodnárezervácia(PR,NPR) nenachádzajúsavriešenomúzemí Prírodnápamiatka,národnáprírodnápamiatka(PP,NPP) nenachádzajúsavriešenomúzemí Chránenýareál(CHA) nenachádzasavriešenomúzemí Chránenýkrajinnýprvoknenachádzasavriešenomúzemí c)Chránenéstromy: nenachádzasavriešenomúzemí

6.1.2 Lokalitymedzinárodnéhovýznamu ÚzemiasvetovéhoprírodnéhodedičstvaUNESCO nenachádzajúsavriešenomúzemí „Ramsarské“mokrade nenachádzajúsavriešenomúzemí

6.1.3 Európskasieťchránenýchúzemí–NATURA2000 Chránenévtáčieúzemia(CHVÚ) časťCHVÚOndavskárovina(SKCHVU037)

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana35z59 Textováčasť Územieeurópskehovýznamu(ÚEV)nenachádzajúsaaniniesúpripravovanévriešenomúzemí Chránené vtáčie územie Ondavská rovina (SKCHVU037) zasahuje celé katastrálneúzemieNovýRuskov.CHVÚ bolovyhlásenévyhláškouMŽPSRč.19/2008Z.z. CHVÚsavyhlásilonaúčelzabezpečeniapriaznivéhostavubiotopovdruhov vtákov európskeho významu a biotopov sťahovavých druhov vtákov bociana bieleho, ďatľa hnedkavého, ľabtušky poľnej, orla kráľovského,pipíškychochlatej,prepelicepoľnej,pŕhľaviaračiernohlavého,rybárikariečneho,sokolarároha,chriašteľapoľnéhoa zabezpečeniapodmienokichprežitiaarozmnožovania.ChránenévtáčieúzemiesanachádzavokreseTrebišovvkatastrálnych územiach Božčice, Čeľovce, Dvorianky, Hraň, Hrčeľ, Hriadky, Kožuchov, , Malý Ruskov, Milhostov, Nižný Žipov, , Plechotice, Stanča, Trebišov, Úpor, Višňov, Vojčice, Veľký Ruskov, Zemplínsky Branč, Zemplínske Hradište, Zemplínsky Klečenov a v okrese Michalovce v katastrálnych územiach Bánovce nad Ondavou, Hradišská Moľva, Horovce, Trhovište,TušiceaTušickáNováVes.Mávýmeru15906,56ha. Zoznamparcielchránenéhovtáčiehoúzemia: - katastrálneúzemie,časťMalýRuskov:k.ú.MalýRuskov62/1,62/2,62/3,62/4,78/2,92/10,95/2,141/1,141/3,141/4,141/5, 141/7,141/9,141/10,155,156,164/1,164/3,164/5,164/6,164/7,164/8,164/9,166/2,169/1,169/2,169/3,169/4,169/5, 169/6,169/7,170,171,172/1,172/3/1,172/3/2,172/3/3,172/3/4,172/3/5,172/3/6,173,174,175/1,175/2,176,177,178/1, 178/2/2,178/2/3,178/3,188,197/1,202/1,202/3/1,202/3/2,203/10,203/2,208/1,209,212,213/1,213/2,215,216/1,216/2, 217,234/1/1,234/1/2,235,236/10,249,265,270/1/1,270/1/2,270/2,270/3,308/2,309,314/1,314/2,332,333,334,384/1, 384/2,384/3,385/1,422/1,422/7,422/8,426/1. - katastrálneúzemie,časťMalýRuskov:k.ú.VeľkýRuskov:198,328/2,378,379/1,379/2,379/3,379/4,393/3,393/4,429/1, 429/2/1, 429/4, 443/1, 443/2, 443/3, 484/1, 484/79, 493, 670/1, 670/2, 670/3, 882/1, 885/2, 890,900/2/1,907/1/1,907/2, 970/1,970/2,970/3,970/4,970/5,1000,1105/1,1105/2,1105/3,1105/4,1173/1,1173/6,1173/7,1174/1,1174/2,1259/1, 1261/1,1261/3,1261/5,1270/0/1,1300,1301,1303,1304,1307,1308,1310,1311/3,1311/4,1311/5,1311/6,1311/7,1312, 1313/1,1314,1316,1319,1326,1327/1,1327/2,1327/3,1327/4,1327/5,1327/6,1327/7,1327/8,1327/9,1327/10,1327/11, 1327/12,1327/13,1327/140,1327/15,1327/16,1327/17,1327/18,1327/19,1327/20,1327/21,1327/22,1327/23,1327/24, 1327/25,1327/26,1329/1,1332,1333/2,1334,1335,1343/1,1343/2,1345,1346/1,1360,1361. Začinnosti,ktorémôžumaťnegatívnyvplyvnapredmetochranychránenéhovtáčiehoúzemiasapovažuje: - uskutočňovanie lesohospodárskej činnosti vblízkosti hniezda orla krikľavého, haje červenej, bociana čierneho a včelára lesného,aktakurčíobvodnýúradživotnéhoprostredia, - budovanie alebo údržba poľovného zariadenia vblízkosti hniezda alebo v čase hniezdenia orla krikľavého, haje červenej, bocianačiernehoavčeláralesného,aktakurčíobvodnýúradživotnéhoprostredia, - odstraňovaniealebopoškodzovaniestromovshniezdnymidutinamiďatľačierneho,ďatľabielochrbtého,žlnysivej,muchárika bielokrkého, muchárika červenohrdlého, žltochvosta lesného akrutihlava hnedého, ak tak určí obvodný úrad životného prostredia, - mechanizovanékoseniealebomulčovanietrvalýchtrávnychporastovspôsobomodokrajovkustredunasúvislejplocheväčšej ako0,5hektára, - upravovanievodnýchtokovaichbrehovnalokalitáchsvýskytomrybárikariečnehoabrehulehnedej,aktakurčíobvodnýúrad životnéhoprostredia.

6.1.4 Biotopyeurópskehoanárodnéhovýznamu Nelesné biotopy: Lk1 biotopy poloprírodných a prírodných trvalých trávnatých porastov. Vsúčasnosti ich možno nájsť vrôznych vývojových štádiách, ktoré sa vytvorili vplyvom dlhodobého pasenia asekundárnej sukcesie po jeho ukončení. Pre priaznivý stav biotopov je potrebný určitý manažment vo forme kosenia apasenia. Inak sa biotopy vprocese sukcesie menia adostávajúsatakdonepriaznivéhostavu.

6.1.5 Významnékrajinnéprvky Zdôvoduintenzívnehopoľnohospodárskehovyužívaniaceléhoúzemiabolipraktickyvšetkypôvodnéaprirodzenébiotopy premenenénapoľnohospodárskupôdu,resp.bolizastavané.Ztohtopohľadusúvmiestnomrámcivýznamnéajtakéčastiprírody, ktoré sú do určitej miery narušené antropogénnou činnosťou, nakoľko je v nich sústredená prevážna časť pomerne skromnej biodiverzity.Nazákladezozbieranýchúdajovboliurčenéekologickynajvýznamnejšiesegmentyúzemia,ktorémôžemepokladaťza významnéibazlokálnehohľadiska. 6.1.5.1 Mokrade, vodné apobrežné ekosystémy Vk.ú.sanachádzaibajednavýznamnejšialokalitastýmtotypomekosystémuatovodnánádržMalýRuskov,ktorájeumelo

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana36z59 Textováčasť vytvorenáaslúžiakorybník.Časťvodnejnádržesanachádzavk.ú.NovýRuskov,zvyšnáčasťsanachádzaTrebišov. Biotopjevúzemíreprezentovanýrybníkomavodnýmibiotopmimiestnychmelioračnýchkanálovsostojatoualebopomaly tečúcouvodou. Samotný rybník má plochu 1,02 ha a tvorí ho praktickyibavoľnávodnáhladina.Príbrežnávodnávegetáciajerozvinutá minimálne, len na niektorých miestach,ajetvorenánajmäporastomtrsteobyčajnej( Phragmitesaustralis )amiestamiajpálky úzkolistej( Typhaangustifolia ). Dnámelioračnýchkanálovposkytujúdobrépodmienkyprerozvojmezoažeutrofnejvegetácievyšších,aleajnižšíchvodných a vlhkomilných rastlín. Typickými druhmi sú pálkaširokolistá( Typhalatyfolia ),ostricaštíhla( Carexgracilis ),vŕbakrehká( Salix fragilis ),vŕbapopolavá( Salixcinerea )akosatecžltý( Irispseudacorus ). 6.1.5.2 Brehové porasty Brehovéporastytvoriaibamalúčasťvýznamnýchbiotopov.NachádzajúsavokolípotokaDrieňovecasútvorenénajmä porastami vŕby krehkej (Salix fragilis), vŕby bielej (Salix alba) a miestami jelše lepkavej (Alnus glutinosa). Jedná sa o mladšie porastysvekommaximálne3040rokov. 6.1.5.3 Medze aremízky Väčšina významnejších častí krajiny sa nachádza vo forme medzí, remízok, resp. malých lesíkov a je tvorená hlavne drevinamiakríkmi.NajdôležitejšiačasťsanachádzanalokaliteStarýles,kdesúokremlíniovýchprvkovajdvaplošnejšieprvkys charakterom lesa. Na tejto lokalite sa ešte v 20 rokoch minulého storočia nachádzal súvislý pôvodný lesný porast. Medzi významnejšieprvkypatriaajvetrolamytvorenénajmäšľachtenýmitopoľmi,nachádzajúcesavsevernejčastikatastra,ďalejpark ležiaci v intraviláne obce aostatnénelesnédrevinovéakrovinatobylinnébiotopynachádzajúcesanajmäpoobvodekatastraa pozdĺž melioračných kanálov. Všetky uvedené biotopy sú predovšetkým významným miestom pre existenciuvtákovamenších cicavcov,alerovnakosúvýznamnýmrefúgiomajpreplazy,hmyzasúajdôležitýmiterestrickýmibiokoridormi. 6.1.5.4 Trvalé trávne porasty Trvalé trávne a bylinné porasty zaberajú spolu 2,03 ha.Nachádzajúsaibanadvochmiestach.Vyšepolovicuzcelkovej plochy tvorí trávny porast futbalovéhoihriskaazvyšoktvoríhrádzurybníkaajejnajbližšieokolie. TTPfutbalovéhoihriskajez biologickéhopohľadumálovýznamná,nakoľkojeintenzívnekosená,prihnojovaná,prevládajútamkultúrnedruhytrávajedruhovo veľmichudobná.NahrádziavjejokolísanachádzalúkapatriacadozväzuArrhenatherion,ktorájevšakdruhovotakistopomerne chudobná.Prevládajútunajmädruhykostravačervená(Festucarubra),reznačkalaločnatá(Dactylisglomerata),nevädzoveclúčny (Jacea pratensis), myší chvost (Achillea millefolium), štiav kyslý (Rumex acetosa), tomka voňavá (Anthoxanthum odoratum), nátržníkhusí(Potentillaanserina),lipkavecmäkký(Galiummollugo),pýrplazivý(Elytrigiarepens),čakankaobyčajná(Cichorium intybus)ainé. 6.1.5.5 Nelesná stromová akrovinová vegetácia Tentotypvegetáciemôžemerozdeliťnadvečastiatočasťsdominantnejšoustromovouvegetáciouačasťsprevládajúcou krovinovouvegetáciou.Spolutentotypvegetáciezaberá23,44ha,pričomna16,9haprevládajúdreviny.Zpohľaduekologickej stabilityúzemiaideonajvýznamnejšiekrajinnéprvky,vktorýchjesústredenáväčšinadruhovejdiverzityúzemia.Časťnelesnej vegetácie je sústredená pozdĺž trvalých alebo občasných vodných tokov a pozdĺž melioračných kanálov, zvyšok má prevážne charaktermedzí,remízokamalýchlesíkov.Väčšinouideosekundárnespoločenstvávzniknutéibavnedávnejdobe(cca3060 rokov),resp.ospoločenstvádlhodoboudržiavanéanarúšanévýrubomdrevínakrovín.Ibaniektoréčastisúvegetačnýmzložením adoistejmieryajštruktúroublízkepotenciálnejprirodzenejvegetácii. Prvýmtypomsúbrehovéporastyscharakteromnelesnejdrevinovejvegetácie,ktorésanachádzajúpozdĺžpotokaDrieňovec a naňho nadväzujúceho melioračného kanála na lokalite Sejky v juhozápadnej časti. V stromovej etáži sú zastúpené najmä vlhkomilné dreviny a to vŕba krehká ( Salix fragilis ), vŕba biela ( Salix alba ) ajelšalepkavá( Alnusglutinosa ).Vkrovinovejetáži dominuje baza čierna ( Sambucus nigra ), svíb krvavý ( Swida sanguinea ) a trnka obyčajná ( Prunus spinosa ). Bylinná etáž je chudobná, zastúpene sú najmä vlhkomilné a nitrofilné druhy ako žihľava dvojdomá ( Urtica dioica ), zádušník brečtanovitý (Glechomahederacea ),kozonohahostcova( Aegopodiumpodagraria ),hluchavkabiela( Lamiumalba ),ostružinaožinová( Rubus caesius )ainé.Naviacpodmáčanýchapresvetlenýchmiestachsanachádzajúhustéporastyškrupinylesnej( Scirpussylvaticus ), ktorésúvovodnomtokuvystriedanépálkouúzkolistou( Typhaangustifolia ). Namedziachmimovodnýchtokovjerozšírenýsuchšítypnelesnejdrevinovejvegetácie,vktorýchzdrevíndominujenajmä agátbiely( Robiniapseudoacacia ),miestamijezastúpenýdubletný( Quercusrobur ),javorpoľný( Acercampestre ),čerešňavtáčia (Cerassusavium ),topoľosika( Populustremula ),hruškaplaná( Pyruspyraster) ,jaseňštíhly( Fraxinusexcelsior ),bresthrabolistý (Ulmus minor ), topoľ biely ( Populus alba ), vŕba rakyta ( Salix caprea ), lipa malolistá ( Tiliacordata )ačremchaobyčajná( Padus avium ).NalokaliteDluha,KopaninyaStarylessanachádzajúajtritzv.vetrolamy,kdejehlavnoudrevinoutopoľeuroamerický

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana37z59 Textováčasť (Populusxcanadensis )(pozrimapovúprílohuč.1).Vbohatovyvinutejkrovinovejetáži,prevládatrnkaobyčajná( Prunusspinosa ), baza čierna ( Sambucus nigra ), svíb krvavý ( Swida sanguinea ), ruža šípová ( Rosa canina ), hloh jednosemenný ( Crataegus monogyna ) a vtáčí zob ( Ligustrum vulgare ). Bylinný porast býva vyvinutý najmä po okrajoch prípadne na miestach s redšou krovinovou a stromovou etážou a dominujú vňom najmä ruderálne druhy bylín ako žihľava dvojdomá ( Urtica dioica ), palina obyčajná( Artemisiavulgaris )čikostihojlekársky( Symphytumofficinale ),namiestachsvýrazneprevládajúcimagátomjerozšírený lastovičníkväčší( Chelidoniummajus ). NalokaliteStarýlessanachádzajúdvaprvkynelesnejdrevinovejvegetácieslesnýmcharakterom,čoznamená,žemajúviac plošnýakolíniovýcharakteravovnútriplôchvznikajúštruktúrytypicképrelesnébiotopy.Nasevernejšejaväčšejlokalite(bývalá strelnica)jevstromovejetážizastúpenýchveľadrevín,pričomsabežnevyskytujúajnepôvodnédruhy.Lokalitavzniklazarastaním alejí,záhradmedzíanásypov.Zdrevíntuprevládajújavorovecjaseňolistý( Negundoaceroides ),dubletný( Quercusrobur ),javor poľný( Acercampestre ),jaseňštíhly( Fraxinusexcelsior ),bresthrabolistý( Ulmusminor ),agátbiely( Robiniapseudoacatia )atopoľ biely ( Populus alba ), sporadicky sa vyskytujú aj čerešňa vtáčia ( Cerassus avium ), topoľ osika ( Populus tremula ), hruška planá (Pyrus pyraster) , vŕba rakyta ( Salix caprea ) a šľachtené odrody jabloní ahrušiek.Menšialokalitamáautochtónnejšícharakter. Prevládajútamdubletný( Quercusrobur ),dubcerový( Quercuscerris )ajavorpoľný( Acercampestre ),vmalejmierejezastúpený agátbiely( Robiniapseudoacatia ).Vkrovinovejetáži,ktorájevyvinutánajmänaokrajiporastovnájdemenaobidvochlokalitách najmätrnkuobyčajnú( Prunusspinosa ),bazučiernu( Sambucusnigra ),svíbkrvavý( Swidasanguinea ),ružušípovú( Rosacanina ), aleajkalinuobyčajnú( Viburnumopulus )avtáčízob( Ligustrumvulgare )avovnútriporastulieskuobyčajnú( Corylusavellana ). Posledným typom nelesnej stromovej a krovinovej vegetácie sú redšie krovinatobylinné porasty, ktoré sa nachádzajú predovšetkým pozdĺž regulovaných častí vodných tokov a melioračných kanálov, na nedávno vzniknutých medziach a okolo trvalýchpoľnýchciest. Tento typ vegetáciemáväčšinoucharakterbylinnej vegetáciesobčasnýmikríkmiaskupinamikríkovnajmäružešípovej (Rosacanina ),trnkyobyčajnej( Prunusspinosa ),bazyčiernej( Sambucusnigra )asvíbakrvavého( Swidasanguinea ).Miestamisa vyskytujúajjavorpoľný( Acercampestre ),vŕbasivá( Salixcinerea ),vŕbarakyta( Salixcaprea ),topoľbiely( Populusalba ),dubletný (Quercus robur ), hruška planá ( Pirus comunis ) a jabloň planá ( Malus silvestris ). V bylinnej etáži dominujú mierne nitrofilné a ruderálnedruhyresp.ajmezofilnélúčnedruhyako ostružinaožinová( Rubuscaesius ),žihľavadvojdomá( Urticadioica ),palina obyčajná( Artemisiavulgaris ),kostihojlekársky( Symphytumofficinale ),myšíchvost( Achilleamilefolium ),kuklíkmestský( Geum urbanum) , lipnica hájna ( Poa nemoralis) , veronika obyčajná ( Veronica chamaedrys) , skorocel kopijovitý ( Plantago lanceolata ), zádušníkbrečtanovitý( Glechomahederacea) ,jahodaobyčajná( Fragariavesca) ,mrvicaperistá( Brachypodiumpinnatum) ,iskerník plazivý( Ranunculusrepens )apod. Nelesnástromováakrovinovávegetáciasarozhodujúcoumieroupodieľaajnaudržiavaníživočíšnejdiverzity.Tietobiotopy poskytujúvýbornépodmienkynajmäpremnohélesnéakrovinovédruhyvtákov,preväčšinuzaznamenanýchcicavcovaplazova sú aj dôležitými biotopmi pre existenciu hmyzu. V týchto biotopoch boli zaznamenané prakticky všetky vyššie vymenované zákonomchránenédruhyvtákov,cicavcovaplazov.Okremnichsatuzcicavcovvyskytujúajkunalesná( Martesmartes ),lasica obyčajná( Mustelanivalis ),líškaobyčajná(Vulpesvulpes ),srnechôrny( Capreoluscapreolus ),jazveclesný( Melesmeles ),zajac poľný( Lepuseuropaeus ),zvtákovbažantpoľovný( Phasianuscolchicus ),strakačiernozobá( Picapica )ahavranpoľný( Corvus frugilegus ). Poznámka:(ProjektPÚk.ú.MalýRuskov,k.ú.VeľkýRuskov,časťMÚSES,20062007).

6.2 ÚZEMNÝSYSTÉMEKOLOGICKEJSTABILITY(ÚSES) Riešenéúzemiek.ú.MalýRuskovspadázhľadiskaklasifikácieekologickejstability(RUŽIČKA,HRNČIAROVÁ2002)doIV. aV.stupňa,čojeúzemiesnízkouažveľminízkou ekologickoustabilitou.Prevládajúpoľnohospodárskemonokultúryatiežsa vyskytujúkrajinnéprvkysvegetáciousynantropnéhocharakteru,sprevažneumelovysadenouvegetácioualebobezvegetácie,s malou alebo veľmi malou biodiverzitou. Relatívne vyjadrenie ekologickej stability podľa prvkov sekundárnej krajinnej štruktúry (LIŠKA,2002)zaraďujezáujmovéúzemiemedziúzemiaekologickynestabilné.

6.2.1.1 Klasifikácia územia ajeho ekologické hodnoty Územný systém ekologickej stability je zákonom NR SR č. 543/2002Z.z.oochraneprírodyakrajinyvzneníneskorších predpisov definovaný, ako taká celopriestorová štruktúra navzájom prepojených ekosystémov, ich zložiek a prvkov, ktorá zabezpečujerozmanitosťpodmienokaforiemživotavkrajine.Základtohtosystémupredstavujúbiocentrá,biokoridoryainterakčné prvky,ktorémôžumaťnadregionálny,regionálnyalebomiestnyvýznam. Regionálny ÚSES tvorí sieť ekologicky významných segmentov krajiny, ktoré zaisťujú územné podmienky trvalého zachovaniadruhovejrozmanitostiprirodzenéhogenofondurastlínaživočíchovregiónu. Stupňaekologickejstability(SES)vk.ú.častiMalýRuskov:

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana38z59 Textováčasť POP plochaornejpôdyvkatastrálnomúzemí=341,3ha PV op plochaviníc=0,00ha PZA plochazáhrad=12,36ha POS plochaovocnýchsadov=0,00ha PTT plochatrvalýchtrávnatýchporastov0,96ha PLE plochalesov=0,00ha PVO plochavodnýchplôch7,27ha PZP plochazastavanéhoúzemia=10,06ha POSP ostatnáplocha=11,58ha CP KÚ celkováplochakatastrálnehoúzemia=395,14ha SESstupeňekologickejstability MalýRuskovSES=0,99 Stupňaekologickejstability(SES)vk.ú.častiVeľkýRuskov: POP plochaornejpôdyvkatastrálnomúzemí=622,72ha PV op plochaviníc=0,00ha PZA plochazáhrad=22,62ha POS plochaovocnýchsadov=0,27ha PTT plochatrvalýchtrávnatýchporastov0,97ha PLE plochalesov=0,00ha PVO plochavodnýchplôch4,71ha PZP plochazastavanéhoúzemia=24,46ha POSP ostatnáplocha=30,02ha CP KÚ celkováplochakatastrálnehoúzemia=705,67ha SESstupeňekologickejstability VeľkýRuskovSES=0,86

6.2.2 MiestnyÚSES Vzhľadomnaveľminízkezastúpenievýznamnejšíchkrajinnýchprvkov(3,1%plochy)jenávrhmiestnehoúzemnéhosystému ekologickejstabilitypostavenýzveľkejčastinanovovytvorenýchprvkoch,takžecelýsystémbudefunkčnýažpourčitomčaseato zapodmienky,ženavrhovanéprvkybudúajvytvorené.

6.2.2.1 Biocentrá miestneho významu Sú navrhnuté dve miestne biocentrá (MBc), pričom u obidvoch znich sa počíta s ich pokračovaním aj v susedných katastroch. MBcVodnánádržRuskov jenavrhovanévokolírovnomennejmalejvodnejnádrže.Biocentrumbudetvorenésamotnouvodnounádržouabrehovými porastami,ktorésanachádzajúvokolípotokaDrieňovec,ktorýnapájavodnúnádrž. Výmerabiocentraje2,15havk.ú.častiVeľkýRuskov,vkatastriobceMalýRuskov,jevýmera27,3haačasťbiocentrabymalo ležaťajvkatastriobceTrebišov. CharakteristikaMBcVodnánádržRuskovkombináciarôznychtypovbiotopov:biotopovstojatýchvôdrybníka,tečúcich vôd,brehovýchporastovokolostojatýchatečúcich vôd,trvalýchtrávnychporastovamozaikovitýchštruktúr–trvalýchtrávnych porastov a nelesnej drevinovej vegetácie srôznym percentuálnym zastúpením. Brehy vodnej plochy, vodného toku a kanálov predstavujú prevažne nížinné krovinné vrbiny. Sú tvorenéhlavnevŕboubielou( Salixalba ),vŕboukrehkou( Salixfragilis ),vŕbou rakytovou( Salixcaprea ),jelšoulepkavou( Alnusglutinosa ),ojedinelesavyskytujeorechkráľovský( Juglansregia ).Vspodnejetáži sa vyskytujú: slivka trnková ( Prunus spinosa ), ruža šípová ( Rosa canina ), svíb krvavý ( Swida sanguinea ), hloh jednosemenný (Crataegus monogyna ), zob vtáčí ( Ligustrum vulgare ), ako sprievodné druhy sa vyskytujú baza chabzda (Sambucus ebulus ), čremcha strapcovitá ( Padus avium ), ostružina ožinová ( Rubus caesius ), bršlen európsky ( Euonymus europaea ), z bylín hlavne žihľavadvojdomá( Urticadioica ),palinaobyčajná( Artemisiavulgaris ),plamienokplotný( Clematisvitalba )ai.Porastsprevahou jelšelepkavej( Alnusglutinosa )pokrývajuhozápadnýbrehvodnejnádržeMalýRuskov.Okremjelšijeprimiešanávŕbabiela( Salix alba), vŕba krehká (Salix fragilis), vŕba rakytová (Salix caprea ), agát biely ( Robiniapseudoacacia) ,vpodrasteprevládajúhusté krovinyavlhkomilnébyliny,ktoréprechádzajúdobiotoputrsťovéporastystojatýchvôdamočiarov. MBcStarýles –jenavrhovanénalokaliteStarýles.Jehonavrhovanácelkovávýmeraje9,18ha.Dnessananavrhovanejlokalitenachádza

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana39z59 Textováčasť väčšinounelesnádrevinováakrovinatobylinnávegetácia,načastiajornápôda.Súčasnýstavvegetáciesvýnimkouornejpôdyje uspokojivý,jejponechanímbezzásahusabudestavbiotopuzlepšovať.Nelesnúdrevinovúvegetáciujepotrebnérozšíriťajnačasť okolitejornejpôdyapreoptimálneplneniefunkciebiocentrasapočítasjehopokračovanímajvsusednýchkatastrochobcí.

6.2.2.2 Biokoridory miestneho významu SúnavrhnutéajtrimiestnebiokoridoryMBk1MBk3,dvavsmereseverjuhajedenvsmerevýchodzápad. MBk 1 je navrhnutý okolo potokaDrieňovecaďalejpozdĺžmelioračnéhokanálunasever.Nabiokoridoreje navrhnuté doplnenie nelesnej drevinovej a krovinatobylinnej vegetácie avytvorenie mokrade. zložením bentických spoločenstiev sa Drienovecradíknížinnémupotoku,ktorýnapájavodnúnádržRuskovaneskôrsavlievadoTrnávky.Jednotlivéúsekytokusalíšia najmä zložením brehových porastov, ktoré následne ovplyvňujú aj charakter vodnej vegetácie toku. Striedajú sa úseky úplne zatienené s úsekmi sprevádzanými nesúvislou brehovou vegetáciou a úsekmi úplneotvorenými.Brehytvoriaprevažnenížinné krovinnévrbinysdominantnýmidruhmiroduvŕba( Salixsp) .Vkorytetokusavyskytujúvlhkomilnédruhyrastlínsprevahoupálky (Typhasp.). MBk2 jenavrhnutýnavýchodnejkatastrálnejhranicispokračovanímažkumiestnemubiocentruStarýles.Biokoridorje tvorenýnajmänelesnoudrevinovouvegetáciou,ktorújetrebanamnohýchmiestachdoplniťarozšíriť.Ideonespevnenúpoľnú cestu, v okolí ktorej sa vyskytuje nesúvislá línia sprievodnej vegetácie – trnkové kriačiny. Porasty kriačin tvoria prevažne dominantnétŕnistéamalolistédruhy:slivkatrnková( Prunusspinosa ),ružašípová( Rosacanina ),svíbkrvavý( Swidasanguinea ), hloh jednosemenný ( Crataegus monogyna ), zob vtáčí ( Ligustrum vulgare ), ako sprievodné druhy sa vyskytujú baza chabzda (Sambucusebulus ),čremchastrapcovitá( Padusavium ),ostružinaožinová( Rubuscaesius ),bršleneurópsky( Euonymuseuropaea ) ai.Zdrevínsasporadickyvyskytujúorechkráľovský( Juglansregia ),hruška( Pyrus sp.),jabloň( Malus sp.),zbylínhlavnežihľava dvojdomá ( Urtica dioica ), palina obyčajná ( Artemisia vulgaris ), kuklík mestský ( Geum urbanum ), pakost smradľavý ( Geranium robertianum )ai.Zbylíndominujúdruhyruderálnychspoločenstiev:palinaobyčajná( Artemisiavulgaris ),žihlavadvojdomá( Urtica doica )skorocelveľký( Plantagomajor ),myšíchvostobyčajný( Achilleamillefolium ),čakankaobyčajná( Cichoriumintybus ),lopúch menší( Arctiumminus ),tiežniektorédruhyzčeľademrkvovité(Daucaceae). MBk3 jenavrhnutýnaprepojeniebiocentraVodnánádržRuskovsMBk2.Tvoríhoexistujúcanelesnádrevinovávegetácia, ktorú je navrhnuté čiastočne doplniť. Všetky ostatné stabilnejšie prvky boli navrhnuté ako interakčné prvky. Patrí sem predovšetkým, ostatná nelesná drevinová vegetácia, TTP a krovinato – bylinnéporasty.jednásaoperiodickýkanál,prevažne suchý kanál, hlboký cca 1m. Vjeho okolí, nad ústim kanála do vodného toku Drienovec sa vyskytuje súvislý brehový porast, tvorenýdominantnýmivŕbami( Salixsp.) ,ojedinelebolzaznamenanývýskytorechakráľovského (Juglans regia ). Podrast je tvorený prevažne: slivkou trnkovou ( Prunus spinosa ), ružou šípovou ( Rosa canina ), svíbom krvavým( Swidasanguinea ),hlohomjednosemenným( Crataegusmonogyna ),zobomvtáčím( Ligustrumvulgare ),akosprievodné druhy sa vyskytujú baza chabzda ( Sambucus ebulus ), čremcha strapcovitá ( Padus avium ), ostružina ožinová ( Rubus caesius ), bršlen európsky ( Euonymus europaea ), z bylín hlavne žihľava dvojdomá ( Urtica dioica ), palina obyčajná ( Artemisia vulgaris ), plamienokplotný( Clematisvitalba )ai. MBk4 –kanál,dĺžkavk.ú.:980m,šírka:min.6m(3mpoobochstranáchkanála)+min.2m.Jednásaoperiodickýkanál. VúsekuodcestyIII.triedypoústiedovodnéhotokuDrienovecsaojedinelevyskytujevŕba( Salixsp .)avkorytekanálavlhkomilné spoločenstvápálky( Typhasp .).Najuhodcestyjekanálbezakejkoľveklíniovejvegetácie. MBk5 –kanál,dĺžkavk.ú.:700m,šírka:min.6m(3mpoobochstranáchkanála)+min.2m.jednásaomelioračnýkanál, ktorývjuhovýchodnejčastiúzemiaústídovodnejnádržeMalýRuskov.Jehobrehysprevádzanesúvislálíniabrehovejvegetácie, tvorenáprevažnevŕbou( Salixsp.) . MBk6 ,kanál,jednásaomelioračnýkanálprijužnejčastizastavanéhoúzemiačastiMalýRuskov.

6.2.2.3 Doplnenie prvkov miestneho ÚSES Riešenéúzemiespadázhľadiskaklasifikácieekologickejstability(RUŽIČKA,HRNČIAROVÁ2002)doIV.aV.stupňa,čoje územiesnízkouažveľminízkouekologickoustabilitou.Jednásaoúzemiesrôznouantropickouzáťažou,bezchránenýchúzemí alebo s malých výskytom ochranných pásiem. Prevládajú poľnohospodárske monokultúry a tiež sa vyskytujú krajinné prvky s vegetáciousynantropnéhocharakteru,sprevažneumelovysadenouvegetácioualebobezvegetácie,smaloualeboveľmimalou biodiverzitou. Relatívne vyjadrenie ekologickej stability podľa prvkov sekundárnej krajinnej štruktúry (LIŠKA, 2002) zaraďuje záujmové územiemedziúzemiaekologickynestabilné.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana40z59 Textováčasť 6.2.3 Návrhynazlepšenieekologickejkvalitykrajinyakvalityživotnéhoprostredia • Vytvorenieplošnejzelene - plocha 7 orozlohe11,15haprerozvojnovýchpoľnohospodárskychaktivít(plochapreovocnýsad)vsevernejčasti katastrálnehoúzemia,časťMalýRuskov, - plocha 7 orozlohe10,57haprerozvojnovýchpoľnohospodárskychaktivít(plochapreovocnýsad)vsevernejčasti katastrálnehoúzemia,časťVeľkýRuskov. - plocha 10 orozlohe 9,18 ha pre „Starý les“) vsevernejčastikatastrálnehoúzemia,časťVeľkýRuskov.Dnessana navrhovanejlokalitenachádzaväčšinounelesnádrevinováakrovinatobylinnávegetácia,načastiajornápôda(vzmysle pozemkovýchúpravVeľkýRuskov. • Sprievodná,resp.líniovázeleň návrhpočítasvýsadboulíniovejvegetácie,ktorádopĺňazeleňpozdĺžpoľnýchciestapozdĺžnavrhovanéhocyklistického chodníka.Privýsadbejepotrebnérešpektovaťochrannépásmo22kVAvedenianaobestrany10modkrajnéhovodiča. VtomtoOPsanesmievysadiťzeleňresp.drevinysvýškounad2m. • Brehováalíniovázeleň: - doplnenievegetácievokolíkanálovstanovištnevhodnýmidruhmidrevínakrovín(min.3mpoobochstranáchkanálov), - doplnenieekotonovéhospoločenstva–prechodmedzilíniousprievodnejvegetáciekanálaaotvorenoupoľnohospodársky využívanoukrajinou,tvorenéhlavnepásomtrvalýchtrávnychporastov(min.2m). - výsadba,naniektorýchmiestachdoplneniesprievodnejlíniovejvegetáciepozdĺžciest(poľnýchnespevnenýchacestyIII. triedy),tzv.alejíalebostromoradí.Šírkatýchto líniíbymalabyťmin.1–5mpoobochstranáchcesty,vzávislostiod druhuciestaichsusediacichkrajinnýchprvkov.Vokolínespevnenýchpoľnýchciestsanavrhujúdvelínie:13mpooboch stranách,sprevažneovocnýmidruhmidrevín( Prunussp.,Pyrussp.,Juglanssp.,Malussp .)alíniamin.2mekotonového spoločenstva,prevažneTTP–prechoduzlíniesprievodnejvegetácieciestkornejpôde.OkolocestyIII.triedy,vedúcej zTrebišovadoPlechotícjenávrh5mlíniesprievodnejvegetácieamin2mlínieekotonu(TTP)poobochstranáchcesty. Malibyopäťprevládaťdruhyovocnýchdrevín( Prunusdomestica,Cerasusavium apod.)aleboorechkráľovský( Junglans regia). Voblastirozvojarekreácieaturizmu • podporovaťtiedruhyaformyturizmu,ktorésúpredmetommiestneho,národnéhoaleajmedzinárodnéhozáujmu, • nadviazať na medzinárodný turizmus, a to najmä sledovaním turistických tokov a dopravných trás prechádzajúcich, resp. končiacichnaSlovensku.

6.2.4 Návrhopatreníprezvýšeniehodnotystupňaekologickejstability Navrhované opatrenia spracovaného krajinnoekologického plánu obce Nový Ruskov, sú podkladom pre optimalizáciu činnosti v území, skvalitnenie ekologickej stability krajiny a minimalizáciu negatívnych javov v území, územné zabezpečenie zachovaniaarozvojadruhovejrozmanitostirastlínaživočíchovvichprirodzenomprostredí,vytvorenieoptimálnehopriestorového základuekologickejstabilityplôchalínii,zachovanieunikátnychkrajinnýchprírodnýchprvkov,udržanieazvýšenieprirodzenej produkčnejschopnostikrajinyaochranuprírodnýchzdrojovscelkovýmdopadomnazvýšeniestupňaekologickejstability. Návrh - Nazákladevopredspracovanejdokumentácievýsadbyverejnejzelenerozšíriťzeleňvintraviláneobceplošneadruhovo. - Zachovaťsúčasnýcharakterbrehovýchporastovprihlavnýchmiestnychtokoch - Vylúčiťznečisťovanienajmäkobcipriľahléhoúzemiadomovýmiodpadmi. - Vylúčiťzhoršovaniekvalitypovrchovýchapodzemnýchvôd. - Priúdržbemelioračnýchkanálov,ktorévsúčasnostiplniafunkciumiestnychbiokoridorov,postupovaťtak,abynedochádzalo kvýrububrehovýchporastov.Výrubnáletovýchdrevínumožniťibavichprietočnomprofile. - Zabezpečiťinštaláciuochrannýchzariadenínastĺpochelektrických22kVvedení,protiúhynuvtáctva. - Postupneobnoviťprícestnúlíniovúzeleňvedľaštátnejcesty. - DoplniťprvkymiestnehoÚSESonovonavrhovanémiestnebiokoridory,pritompoužiťstanovištneadruhovovhodnúdrevinnú vegetáciu. - Zabezpečiťochranuornitofaunyhniezdiskvtáctva.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana41z59 Textováčasť 7. NÁVRHDOPRAVNÉHOATECHNICKÉHOVYBAVENIA

7.1 DOPRAVAADOPRAVNÉZARIADENIA

7.1.1 Železničnádoprava

Cezkat.územieobceNovýRuskovneprechádzaželezničnátrať.

7.1.2 Širšiedopravnévzťahy–cestnádoprava

CestaI/79 –cezkatastrálneúzemieobceneprechádza.PodľaÚPNVÚCjenavrhovanápreložkacestycestaI/79(obchvat sídiel Hriadky, Vojčice, Milhostov Trebišov, Čerhov, Slovenské Nové Mesto, Svätuše Kráľovský Chlmec Čierna štátna hranicasUkrajinou).Preložkacestyasňousúvisiacakrižovatkajenavrhovanávjuhovýchodnejčastikat.územiaobce. Vúzemnomplánejevk.ú.obcenavrhovanákategóriacestyI/79 :mimozastavanéúzemieobcevkategóriiC11,5/80. CestaIII/50213 obecVeľkýRuskovjenapojenánadopravnýsystémcestouIII/50213,ktorájevovlastníctveKošického samosprávnehokraja,sosmeromSečovce–VeľkýRuskov–križovatkasmerMalýRuskov. Cesta III/553010 obec Malý Ruskov je napojená nadopravnýsystém cestouIII/553010,ktorájevovlastníctveKSK,so smeromMalýRuskov–Čeľadice.VobciČeľadicesacestapripájanacestutr.II/552Košice–Čeľadice–ZemplínskyKlečenov. CestaIII/55310savk.úZemplínskyKlečenovpripájanacestutr.I/79(Hriadky–Trebišov–Slov.NovéMesto–K.Chlmec– Čiernan/T.). NacestáchIII.triedsúznámeúdajeointenzitedopravyzCeloštátnehoprofilovéhosčítaniazroku2005a2010.

skutočnévozidlá/24hod sčítacíúsekcesty rok %nákl.aut nákl.aut. osobnéaut . motocykle vozidláspolu

III/553010,(03746)smer 2005 259 1108 6 1373 18,86% M.RuskovPlechotice 2010 246 1432 4 1682 14,63%

III/553010,(03740)smer 2005 218 1318 8 1544 14,12% M.RuskovTrebišov 2010 280 1627 5 1912 14,64%

III/550213,(03780)smer 2005 433 2755 10 3198 13,54% V.RuskovSečovce 2010 459 4012 4 4475 10,26%

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana42z59 Textováčasť Návrh

Cesta I/79 – V územnom pláne je akceptovaná vjuhovýchodnej časti kat. územia obce poloha preložky cesty I/79 snapojenímnacestuI/50apokračovanímnadiaľnicuD1,podľaÚPNVÚCKošickýkraj–zmenyadoplnky2009. SSPIVSCKošicemáspracovanýZámerpreložkycesty I/79Trebišov–HriadkyasprávuohodnotenívlyvovnaŽPpodľa zákonač.24/2006Z.z.ZámerriešipreložkucestyI/79východneodobceNovýRuskovvdvochvariantnýchriešeniach.Záverečné stanoviskoč.1481/20103.4/mlvydanéMŽPSRpodľazákonač.24/2006Z.z.oposudzovanívlyvovnaŽPodporúčafialovývariant. VúzemnompláneobcevariantyriešeniapreložkycestyI/79súpremietnutéakovýhľadovétrasyvovýkreseč.02. NavrhovanékategóriepreložkycestyI/79: o mimozastavanéúzemieobcevkategóriiC11,5/80 o vzastavanomúzemíobcevkategóriiB1MZ14(13,5)/6O CestaIII/553010aIII/550213 vyžadujeúpravuvzmysleSTN736101.CestaIII/553010sivyžadujeúpravuvzmysle STN736101vúsekochoddomuč.25podomč.21–rozšírením. NacesteIII/553010aIII/550213navrhujemeumiestniťcestnéspomaľovacieostrovčekynavjazdedoobcezosmeru Sečovce, Trebišov aPlechotice z dôvodu zníženia rýchlosti dopravy vobci na povolenú rýchlosť vzastavanom území obce. Navrhovanýostrovček–osadenímstredovéhoostrovčekasvybočenímjazdnéhopruhu. CestaIII/550213jeseverojužnýmprieťahomobceavyžadujesiprestavbutýchtodopravnýchuzlov: včastiVeľkýRuskovprestavaťneprehľadnúrozľahlúkrižovatkuprigréckokatolíckomchráme,naokružnúkrižovatku. Týmtoriešenímsasprehľadnídopravnásituáciakolíznehoboduspomalenímdopravy,budemožnébezkolízneriešiť pohybpešíchkrižovatkou. Vúzemnomplánevk.ú.jenavrhovanákategóriajestvujúcejcestyIII/55310aIII/550213 : o vzastavanomúzemíobcevkategóriiMZ8,5(8,0)/5Oresp.MOK7,5/40vofunkčnejtriedeB3, o mimozastavanéúzemieobcerešpektovaťšírkovéusporiadanievkategóriiC7,5/70.

7.1.3 Obslužnéaprístupovékomunikácie Miestnymiobslužnýmikomunikáciamijezabezpečenádopravnáobsluhavobochčastiachobci.Verejnáautobusovádoprava jezabezpečovanáSADTrebišov.VzastavanomúzemíobceVeľkýRuskovsanachádzajúdveautobusovézastávkysprístreškami. VzastavanomúzemíobceMalýRuskovjejednaautobusovázastávkasprístreškomasamostatnezastavovacímpásom.Mimo zastavané územie obcí, na križovatke ciest III/50213 aIII/553010 je jedna zastávka sprístreškom asamostatne zastavovacím pásom. OstatnéobecnékomunikáciemajúcharakterobslužnýchkomunikáciífunkčnýchtriedC2aC3,vzmysleSTN736110ich radímedokategóriíMOK7,0/30,MOU7,5/30,MOU6,5/30. Povrchovévodyzkomunikáciisúprevažneodvedenépriečnymapozdĺžnymsklonomkonštrukciedoexistujúcichotvorených rigolov.Časťpovrchovýchvôdjezkomunikáciiodvedenápriečnymapozdĺžnymsklonomkonštrukciedonespevnenejkrajnicea okolitéhoterénu,vzhľadomnato,žedanálokalitanemádažďovúkanalizáciu. Na jestvujúcich komunikáciách je nutné previesť povrchovú úpravu vozoviek rozprestretím nového živičného krytu, kde budemožnéupraviťoblúky(bodydopravnejkolízie).Smerovépomerytýchtokomunikáciisúnevyhovujúce.Vyskytujesaniekoľko bodovýchzávadspočívajúcichvmalýchpolomerochoblúkov. Návrh DopravnýsystémsídlavzhľadomnajeholíniovúformujezloženýzosieteprístupovýchciestkategórieC2MOK7,5/40,C2 MOK7,0/30,C3MOU8,0/40,C3MOU7,5/30,C3MOU6,5/30. Vúzemnomplánejenavrhovanákategóriaobslužnýchaprístupovýchkomunikáciinasledovne: o jestvujúcekomunikácieupraviťnapožadovanúkategóriuC2MOK7,5/40,C2MOK7,0/30,C3MOU6,5/30 o ostatnékomunikácieupraviťnapožadovanúkategóriuC3MOU6,5/30avstiesnenýchpodmienkachnakategóriu C2MOU5,5/30 o novonavrhovanákomunikácianapožadovanákategóriaC3MOU8,0/40,C3MOU7,5/30. Komunikácie sú navrhnuté vpriamke spolomerom R = 130 m. Na jestvujúcu komunikáciu sa napoja vetvy komunikácií spolomermioblúkovR=12m,vnútornýpolomer. Povrchové vody zkomunikácii navrhujeme doexistujúcich otvorených rigolov.Vnových lokalitách sú navrhované do

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana43z59 Textováčasť nespevnenejkrajniceaokolitéhoterénu.

7.1.4 Hromadnádoprava Nový Ruskov sa nachádza 6 km od okresného mesta Trebišov. Autobusovú dopravu zabezpečuje spoločnosť SAD Michalovce–odšt.závodTrebišov. Obec Veľký Ruskov je obsluhovaná dvoma autobusovými linkami. Za priemerný pracovný deň jeobecobsluhovaná8 pármispojov.AutobusovázastávkavčastiVeľkýRuskovjezriadenánacesteIII/550213vobochsmerochpridomomč.92,67, pri gréckokatolíckom chráme. Umiestnenie zastávok je vzmysle STN 73 61 01. Izochrona pešej dostupnosti nepresahuje vzdialenosť 400m. Zastávky sú vybavené samostatnými zastavovacími pruhmi. Zastávky sú vybavená prístreškom pre cestujúcich. Mimo zastavané územie obce je pri poľnohospodárskom areáli vybudovaná autobusová zastávka, bez prístreška pre cestujúcich. ObecMalýRuskovjeobsluhovanádvomaautobusovýmilinkami.Zapriemernýpracovnýdeňjeobecobsluhovaná8pármi spojov. Autobusová zastávka včasti Malý Ruskov je novovybudovaná na cesteIII553010vobochsmerochvstredeobcepri domeč.16a17sozriadenímsamostatnezastavovacímpruhompreautobus.Zastávkajevybavenáprístreškomprecestujúcich. MimozastavanéúzemieobcejenakrižovatkeciestIII/550213aIII/553010vybudovanýsamostatnezastavovacípruh preautobus,bezprístreškaprecestujúcich.

7.1.5 Statickádoprava Vobcisanachádzaverejnéparkoviskopriobecnomakultúrnomdome,predpohostinstvom,ktoréniejevhodneupravené. JednýmnedostatkomnovovybudovanéhoObecnéhoúraduje,žeibavobmedzenejmiereriešiodstavnéplochypreparkovanie. Predkostolomprikrižovatketiežchýbajúupravenévyhradenéparkovaciemiesta,ktorévsúčasnostivčasepotrebysanahrádzajú parkovanímpozdĺžcestnýchkomunikácií. Vrámciúpravyarozšíreniašportovéhoareálusauvažujetiežsvytvorenímparkovacíchplôch. Garážovéstátiavrodinnejzástavbesabudujúindividuálnepodľapotrebynavlastnýchpozemkoch.Predmaloobchodnými zariadeniami je rozšírená komunikácia pre odstavenie automobilov. Pri cirkevných objektoch sa využíva pre odstavenie áut rozptylnáplochapredsamotnýmiobjektmi. Návrh PočetpožadovanýchparkovacíchmiestprevýhľadjepodľaSTN736110pristupnimotorizácie1:3,5zabezpečiťprebytové domyna1b.j.jednoparkovaciealebogarážovéstátie. Potrebastátí Obecnýúradakultúrnydom 60stáni Cintorín–domsmútku,VeľkýRuskov 50státí Cintorín–MalýRuskov 10státí Športovýareálprifutbalovomihrisku 10státí KostolRK,chrámGK 5státí GKchrám 5státí Predajňapotravín,pohostinstvo 5státi Predajňapotravín 2státi Materskáškola 10státí Pneuservis 5státí Makoautolaky 2státí Drevovýroba 10státí Agroprodukt,s.r.o. 10státí Spolu 182státí

7.1.6 Pešieacyklistickékomunikácie VobciVeľkýRuskovječiastočnevybudovanápešiakomunikáciapozdĺžcestyIII/50213.Pešiekomunikáciusúlokalizované: - odkrižovatkyciestIII/50213aIII/553010vsmerekobciVeľkýRuskovspokračovanímcezcelúobecažkdomuč.p.146(ul. CyrilaaMetóda),

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana44z59 Textováčasť - oddomuč.p.147poobjekt„HostinecuSmeja“(ul.CyrilaaMetóda), - oddomuč.29podomč.p.20(ul.Lipová), - oddomuč.169podomč.p.156(ul.Nová), - oddomuč.p.1poobjektč.p.19„Potravinyapohostinstvo“(ul.CyrilaaMetóda), VobciMalýRuskovječiastočnevybudovanápešiakomunikáciapozdĺžcestyIII/553010.Pešiekomunikáciusúlokalizované: - oddomuč.p.26poobjektpotravínpriautobusovejzastávke, - odrímskokatolíckehokostolapodomč.p.58.Prirímskokatolíckomkostolesanachádzapešialávkacezpotok.

Návrh Významnýpodielvdopravnejobsluheúzemiabudemaťpešia,turistickáacyklistickátrasa:  CyklotrasaTrebišov–NovýRuskov–Sečovce,  CyklotrasaTrebišov–MalýRuskov–Plechotice–ZemplínskeTeplice  CyklotrasaVeľkýRuskov–vodnánádržMalýRuskov–MalýRuskov  CyklotrasaVeľkýRuskov–StarýlesVojčice Vúzemnom pláne sú jestvujúce a navrhované jednostranné pešie komunikácie pozdĺž cesty III/ 550213 aIII/ 553010. Navrhovanášírkachodníkovjevrozmedzíod1,25mdo1,5m.PozdĺžcestyIII/550213aIII/553010(mimozastavanéúzemie obce)jenavrhovanájednostrannácyklistickákomunikáciavš=1,5m.

7.1.7 Návrheliminácienadmernéhohlukuvyplývajúcehozriešeniadopravy Vyhodnotenie očakávanej hlukovej situácie na návrhovéobdobienaštátnejcesteIII/553010aIII/550213bolprevedený podľa„Metodickýchpokynovpreznižovanieúčinkovhlukuvosídlení/SKVTIRBA1984/preúroveňÚPDobcesporovnaním klimitompodľaVyhláškyMZSRč.14/1977Zb. Podkladom pre výpočet hlukovej záťaže boli výhľadové dopravnotechnické údaje zCeloštátneho profilového sčítania zroku2005. Podľauvedenejvyhláškyjenajvyššiahodnotadennejekvivalentnejhladinyhlukuvovonkajšompriestore60dB(A)vrátane prídavnejkorekcieprebytovúzástavbupodľazákladnejdopravnejsiete.Vypočítanévzdialenostiizofónjednotlivýchhlukových hladín(po5dB(A))určujúhygienickéochrannépásmaprechránenúzástavburodinnýchdomov,preobzvlášťchránenéobjekty zdravotníckychzariadení,škôl,MŠjenajvyššiaprípustnáhodnotahluku55dB(A).

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana45z59 Textováčasť VÝPOČETVZDIALENOSTIIZOFONYNADOPRAVNOMÚSEKUč.03780IIII/550213 odúčinkovcestnejdopravypodľametod.pokynovmin.dopravy

hladinahluku LA = 50,0 55,0 60,0 65,0 dB(A)

intenzitadopravy S = 4475 4475 4475 4475 voz./24h podielvoz.>5t T = 13,54 13,54 13,54 13,54 %

maximálnanávrhovárýchlosť vmax = 50 50 50 50 km/h

Základnáekvivalentnáhladinahluku Laeq = 50,1 55,1 60,1 65,1 dB(A)

Vzdialenosťizofony d = 329 136 49 16 m

VÝPOČETVZDIALENOSTIIZOFONYNADOPRAVNOMÚSEKUč.03740IIII/553010 odúčinkovcestnejdopravypodľametod.pokynovmin.dopravy

hladinahluku LA = 50,0 55,0 60,0 65,0 dB(A)

intenzitadopravy S = 1912 1912 1912 1912 voz./24h podielvoz.>5t T = 14,12 14,12 14,12 14,12 %

maximálnanávrhovárýchlosť vmax = 50 50 50 50 km/h Základnáekvivalentnáhladinahluku Laeq = 50,1 55,1 60,1 65,1 dB(A)

Vzdialenosťizofony d = 194 74 25 7 m

VÝPOČETVZDIALENOSTIIZOFONYNADOPRAVNOMÚSEKUč.03746IIII/553010 odúčinkovcestnejdopravypodľametod.pokynovmin.dopravy

hladinahluku LA = 50,0 55,0 60,0 65,0 dB(A) intenzitadopravy S = 1682 1682 1682 1682 voz./24h podielvoz.>5t T = 18,86 18,86 18,86 18,86 %

maximálnanávrhovárýchlosť vmax = 50 50 50 50 km/h Základnáekvivalentnáhladinahluku Laeq = 50,1 55,1 60,1 65,1 dB(A)

Vzdialenosťizofony d = 201 77 26 8 m

7.1.7.1 Ochranné pásma CestnéochrannépásmopozdĺžciestItriedyje50macestytr.IIIje20modosicestynaobestrany.

7.2 VODNÉHOSPODÁRSTVO

7.2.1 Zásobovaniepitnouvodou

ZásobovaniepitnouvodoujevobciNovýRuskovriešenévybudovanýmvodovodomvmajetkuobce,prevádzkovateľomje Východoslovenskávodárenskáspoločnosť,a.s.Košice,závodTrebišov.Vybudovanývodovodjenapojenýnaskupinovývodovod TrebišovSečovceprívodnýmpotrubímDN150,sakumuláciouvodyvjestvujúcomvodojemeRuskovobsahu3000m3(kótadna 162,5m.n.m.,max.hl.–167,00m.n.m.). NovýRuskov r.2007 r.2008 r.2009 r.2010 Početobyvateľovvobci 612 610 617 628 Početobyvateľovnapojenýchnavodovod 157 169 181 213

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana46z59 Textováčasť Návrh Základnéúdaje: Prognózavývojapočtuobyvateľovdoroku2025 rok 2001 2009 2010 2015 2020 2025 NovýRuskov 643 628 628 666 699 734 VýpočetpotrebyvodyjeprevedenýpodľaÚpravyvyhláškyč.684/2006MžPSRzr.2006. Dennápotrebavody. - prebytyslokálnymohrevomvodysvaňovýmkúpeľom 145l/os/deň - prebytyostatné,pripojenénavodovod 100l/os/deň - prezákladnúobčianskuvybavenosťobcedo1000obyv. 20l/os/deň Obyvateľstvo: 734obx145l/os/deň= 106430l/deň Občianskavybavenosť: 734obx20l/os/deň= 14680l/deň Podnikateľskéaktivity 30osx50l/os/deň= 1500l/deň Priemernádennápotrebavody: Qp=122610l/deň Maximálnadennápotrebavody:

Qmax =Q p.k d=122,61m 3/deňx2,0=245,22m 3/deň =2,84l/s Maximálnahodinovápotreba:

Qmh=Q max .k h=2,84x1,8=5,11l/s Celoročnáspotreba: Qr=Q p.365=122,61 m3/rok x365=44752,65m 3/rok Vodojem Akumulácia: Vybudovaný vodovod je napojený na skupinový vodovod Trebišov Sečovce prívodným potrubím DN 150, sakumuláciou vodyvjestvujúcomvodojemeRuskovobsahu3000m3(kótadna162,5m.n.m.,max.hl.–167,00m.n.m.). Vodovodnépotrubia DimenzovanievodovodnýchpotrubíjevzmysleSTN755401naQmaQpož. PožiarnapotrebavodyQpož. Podľa STN920400 ,tabuľka2,položka2(Nevýrobnéstavbysplochou1201000m 2,výrobnéstavbyjednopodlažnédoplochy 500m 2)jepotrebapožiarnejvody12,0l/s.Podľačlánku 3.2. citovanejnormy,zdrojevodynahaseniepožiarumusiabyťschopné trvalozabezpečovaťpotrebuvodynahaseniepožiarovnajmenejpočas30minút,t.j.celkovázásobapožiarnejvodyje12,0l/s.30 minút=21600l=21,6m 3.

7.2.2 Odkanalizovanieačistenieodpadovýchvôd Vobci Nový Ruskov nie je vybudovaná celoobecná splašková kanalizácia. Vsúčasnosti odpadové vody sú odvádzanédo žúmp,čonievyhovujúce. Návrh

Vobci je navrhovaná delená kanalizácia zPVC rúr so zaústením do jestvujúcej jednotnej kanalizácie mesta Trebišov. Vzhľadomnaspádovépomeryjenavrhovanýgravitačnýatlakovýprietoksplaškovýchodpadovýchvôd. Navrhovanýkanalizačnýsystémtvorí: - sústavastokovýchsietiprejednotlivéčastiobce(VeľkýRuskovaMalýRuskov)–gravitačnýprietokvôd, - čerpaciestanice(VeľkýRuskov–ČSI.–4,1l.s 2;MalýRuskovČSII.–2,6l.s 2,ČSIII.–1,7l.s 2), - výtlačnépotrubiezjednotlivýchčastiobce–tlakovýprietokvôd. Stokovásieťjevedenáverejnýmpriestranstvom,prevažneokrajomcestnýchpriekopalebovzelenompásepozdĺžcestytr.III..

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana47z59 Textováčasť Čerpacie stanice avýtlačné potrubia zabezpečia dopravu splaškovej vody zoblasti spádovo nevyhovujúcich do potrubí sgravitačnýmprietokom.Vnávrhujeuvažovanés3čerpacímistanicami(ČS)as3výtlačnýmipotrubiami.OsadenieČSjena koncistokatrasavýtlakovjevedenávčastizastavanéhoúzemia,predovšetkýmmimozastavanéúzemieaždokanalizáciemesta Trebišov. OdpadovévodysanavrhujúlikvidovaťvČOVTrebišov.ČOVTrebišovjemechanicko–biologická,kapacita100L.s 1. Prognózavývojapočtuobyvateľovdoroku2025 rok 2001 2009 2010 2015 2020 2025 NovýRuskov 643 628 628 666 699 734 Priemernápotrebavody: Priemernádennápotrebavody: Qp=122610l/deň Maximálnadennápotrebavody:

Qmax =Q p.k d=122,61m 3/deňx2,0=245,22m 3/deň =2,84l/s Maximálnahodinovápotreba:

Qmh=Q max .k h=2,84x1,8=5,11l/s Celoročnáspotreba: Qr=Q p.365=122,61 m3/rok x365=44752,65m 3/rok ZnečistenieodobyvateľovNovýRuskov:

BSK5=734x60g/os/deň=44040g>44,04kgBSK5/deň CHSK=734x120g/os/deň=88080g>88,08kgCHSK/deň NL=734x155g/os/deň=40370g>40,37kgNL/deň LikvidáciasplaškovýchvôdzobceNovýRuskov,Vojčice,TrebišovaMČMilhostovjedojestvujúcejČOVTrebišov.ČOVje navrhovanánakomplexnúrekonštrukciu.VypúšťanímvyčistenýchvôdzČOVdorecipientujevýslednéznečisteniutokuvzmysle NariadeniuvládySRč.269/2010Z.z.

7.2.3 Vodnétoky,hydromelioračnézariadenia

7.2.3.1 Vodné toky

Slovenský vodohospodársky podnik, š. p. Košice spravuje vkatastrálnom území obce Nový Ruskov tok: Drienovec. Drieňovecprameníseverozápadneodobce.ZozápadusmeromnavýchodpretekámiestnoučasťouMalýRuskovavTrebišove ústi do toku Trnávka. Tok Drieňovec je neupravený vodný tok, ktorý počas zvýšených vodných stavov môže dôjsťkzaplaveniu priľahléhozáujmovéhoúzemia. Vk.ú. obce Malý Ruskov je od roku 1968 vybudovaná vodná nádrž Malý Ruskov, postavená za účelom využitia rybného hospodárstvaazávlah.Celkovýobjemmalejvodnejnádržeje84,88tis.m3,plochanádržepricelkovomobjemeje4,4ha.

Návrh VÚPN navrhované opatrenia súvisia sochranou vôd a užívaním vôd vzmysle zákona č.364/2004 Z.z. (vodný zákon). Elimináciaplošnýchzdrojovznečisteniasivyžadujeprávneaekologickémyslenieľudíprinakladanísvodami. Povrchové odvodnenie navrhujeme ako cestné priekopy poľnej cestnej siete záchytné odvodňovacie priekopy, ktoré zachytávajú aodvádzajú povrchovédažďovévodyzpovrchuciestpozdĺžnymapriečnymsklonomkjejokraju.Prinavrhovaných úpravách,ktorýmúčelomjezabráneniestekaniuzrážkovýchvôdvčasezrážokatopeniasnehuvjarnýchmesiacochsúnavrhnuté otvorenéodvodňovaciežľaby. Ochrannépásmo Prepotrebyúdržbytokovponechaťpozdĺžobochbrehovresp.vzdušnejpätyhrádzetokuvoľnýnezastavanýpriestoršírky10,0 mapozdĺžbezmennéhotokumin.5m.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana48z59 Textováčasť 7.2.3.2 Hydromelioračné zariadenia VkatastrálnomúzemíobcesanachádzajúhydromelioračnéstavbyvspráveHydromeliorácieš.p.Bratislava: časťVeľkýRuskov - kanálMilhostovský(evid.č.5412255008),ktorýbolvybudovanývr.1989ocelkovejdĺžke2,115kmvrámcistavby „OdvodneniepozemkovPlechotice–NovýRuskovIII“, - kanálPovrazyI.(evid.č.5412202005),ktorýbolvybudovanývr.1983ocelkovejdĺžke0,903kmvrámcistavby „OPJRDVojčice“, - kanál K3 (evid.č. 5412 185 007), ktorý bol vybudovaný vr. 1982 ocelkovej dĺžke 1,255 km vrámci stavby „OdvodneniepozemkovNovýRuskov“, - kanál(evid.č.5412011001),ktorýbolvybudovanývr.1969ocelkovejdĺžke4,700kmvrámcistavby„Odvodnenie pozemkovNovýRuskov“, - kanál krytýK2(evid.č.5412273003),ktorýbolvybudovanývr.1989ocelkovejdĺžke0,549kmvrámcistavby „OdvodneniepozemkovPlechoticeNovýRuskovIV“, - kanál krytýK1(evid.č.5412273004),ktorýbolvybudovanývr.1989ocelkovejdĺžke1,322kmvrámcistavby „OdvodneniepozemkovPlechoticeNovýRuskovIV“, - kanálDrieňovec2(evid.č.5412021002),ktorýbolvybudovanývr.1961ocelkovejdĺžke3,230kmvrámcistavby „OPTrebišovKoron“, - kanál krytýK1(evid.č.5412191006),ktorýbolvybudovanývr.1981ocelkovejdĺžke1,400kmvrámcistavby „OPJRDSečovceII“, časťMalýRuskov - kanál K23 (evid.č. 5412 185 007), ktorý bol vybudovaný vr. 1982 ocelkovej dĺžke 1,255 km vrámci stavby „OdvodneniepozemkovNovýRuskov“, - kanálDrieňovec2(evid.č.5412021002),ktorýbolvybudovanývr.1961ocelkovejdĺžke3,230kmvrámcistavby „OPTrebišovKoron“, - kanál02(evid.č.5412222018),ktorýbolvybudovanývr.1984ocelkovejdĺžke0,500kmvrámcistavby„OPNový RuskovII“, - kanál 01 (evid.č. 5412 222 001), ktorý bol vybudovaný vr. 1983 ocelkovej dĺžke 1,895 km vrámci stavby „OdvodneniepozemkovNovýRuskovII“, - kanál(evid.č.5412011001),ktorýbolvybudovanývr.1969ocelkovejdĺžke4,700kmvrámcistavby„Odvodnenie pozemkovNovýRuskov“, - kanál 01krytý (evid.č. 5412 116 003), ktorý bol vybudovaný vr. 1976 ocelkovej dĺžke 0,498 km vrámci stavby „OdvodneniepozemkovŠMTrebišov“. Návrh Všetkyodvodňovaciekanálynavrhujemvyčistiťodnánosovanáletovýchdrevín. Výstavbu rodinných abytových domov v lokalitách, na ktorých sa nachádzajú hydromelioračné zariadenia, podmieniť splnenímtýchtoregulatívov: - rešpektovať hydromelioračné zariadenia (závlahové zariadenie aodvodňovacie kanály) anezasahovať do nich stavebnoučinnosťou. Ochrannépásmo Pre potreby údržby tokov ponechať pozdĺž oboch brehov resp. vzdušnej päty hrádze tokov min. 10 m apozdĺž kanálov amelioračnýchkanálovvoľnýnezastavanýpriestoršírky5,0mochrannépásmoodbrehovejčiarykanálavzmysle§49ods.2.zák. č.364/2004Z.zvzneníneskoršíchpredpisov.

7.3 ENERGETIKA

7.3.1 Zásobovanieelektrickouenergiou ObecNovýRuskovjezásobovanáelektrickouenergiouzS110/22kVATrebišovsinštalovanýmitransformátormiovýkone2

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana49z59 Textováčasť x 40 MVA. Pre napíjanie odberných elektrických zariadení na území avk.ú. obce sú využívané ako zdroje el. vedenia transformačnéstaniceprimárnenapájané22kVVNzVNvedeniač.269.MurovanétrafostaniceFVE3súnapájanéprípojkamiy VNvedeniač.630. VN prípojky sú vo vyhovujúcom technickom stave. Domové prípojky realizované holým vodičom sú navrhované na výmenu a prevedenézávesnýmkáblomsprislúchajúcimistením. VobciVeľkýRuskovsavzastavanomúzemínachádzajúdvetrafostanice,mimozastavanéúzemievareálidružstvajedna trafostanica. Vobci Malý Ruskovsavzastavanomúzemínachádzajednatrafostanica,mimozastavanéúzemievareálidružstvajedna trafostanica. Tabuľkadistribučnýchtrafostaníc: Obec OznačenieTS UmiestnenieTS Výkontrafa Vlastník Veľký TS1/11660001 Hlavná 400kVA VSDa.s.Košice Ruskov TS2/11660002 Bytovka 250kVA VSDa.s.Košice TS3/11660003 PD 160kVA VSDa.s.Košice TS1/12180001 Cintorín 250kVA VSDa.s.Košice Malý TS2/12189002 Vojsko 160kVA cudzia Ruskov TS3/12189003,murovaná FVE3 2x1000kVA cudzia TS4/12189004,murovaná FVE3 2x1000kVA cudzia (podľapodkladu:VSDa.s.MI,zodňa18.1.2011,č.j.12/CiJ/2011). Rozborsúčasnýchodberovspotrebael.energievobci: Rok2009:MOO–213;MOP24;spotreba855364kWh. Rok2010:MOO–199;MOP26;spotreba370436kWh. Najväčšímodberateľomel.energiejeobyvateľstvo. Odbernajednudomácnosť(2009): 855364:213=4015,79kWh/rok Odbernajednudomácnosť(2010): 370436:199=1861,49kWh/rok Odberel.energienapriekplynofikáciidomácnostijevysoký.Vysokáspotrebael.energieukazujenavyužívanieelektrických bojlerov, elektrického náradia a el. spotrebičov aj napriek tomu, že vroku 2010 je spotreba el. energie nižšiaoprotiroku2009. Vysokéodberyvyplývajúzprikurovanímcezelektr.spotrebiče,používanímelektr.bojlerovarôzneelektr.náradie. SekundárnerozvodyNNsúrealizovanévzdušnýmrozvodminabetónovýchstĺpochsvodičmiAlFeaAES.. NaúzemíobcesanenachádzajúVVN110kVvzdušnéanikáblovévedenia. Verejnéosvetlenie Verejnéosvetlenie(VO)jeumiestnenéakosúčasťnnsiete.RozvodVOjerealizovanývodičomAlFe,upevnenýmnaspodnej stranekonzolNNsiete.Vrámcicca50%súsvietidláreparovanéanahradenénovýmisvietidlamispoužitímšetriacichžiariviek35 W.Poškodenésvietidlájepotrebnénahradiť. Návrh MernézaťaženienajednubytovújednotkubolostanovenépodľaMetodickéhopokynuriaditeľadivízieč.2006001–Zásady plánovaniavýstavbyarekonštrukciísietivysokéhoanízkehonapätia,kdevbode4.1jeuvedené:  príkonbytovýchjednotiek: 1,500kVA...... bytyvbytovýchdomochsústrednýmvykurovaním 2,000kVA...... domyvoblastiachsozásobovanímplynom 5,000kVA...... domyvoblastiachbezzásobovaniaplynom Selektrickouenergiousavovšetkýchriešenýchlokalitáchuvažujeprepotrebyosvetleniaapredomácespotrebiče. Podielovézaťaženiepreobčianskuatechnickúvybavenosť: Jestvujúcezariadenie výkonvkVA Obecnýúradakult.dom+kuch.VR 15,0 Kult.dom+kuch.MR 10,0

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana50z59 Textováčasť Materskáškola,kuchyňaMR 0,9 GréckokatolíckychrámVR 7,5 GréckokatolíckychrámMR 5,0 RímskokatolíckykostolMR 5,0 Gréckokatolíckyfarskýúrad 3,0 Potraviny,pohostinstvo 3,0 Potraviny 1,2 Maloobchod 1,2 Maloobchod 1,2 Maloobchod 2,7 Hasičskázbrojnica 2,4 Domsmútku 1,0 ObjektTJ,šatne,tribúna 2,4 verejnéosvetlenie 1,0 spoluSov/suč 62,5kVA Navrhovanézariadenie výkonvkVA ŠportovýareálVeľkýRuskov 3,0 ŠportovýareálMalýRuskov 2,4 RekreačnošportovýareálMalýRuskov 2,4 spoluSov/vyhl 7,8kVA Terajšívýpočtovýel.príkon:S b.j. =1,20+(4,80:n)=1,20+(4,8:182)=1,226kVA n–početbytovýchjednotiek n=182bytov Celkovýsúčasnýpríkon:S b.j.celk. =1,226x182= 223,2kVA Mernézaťaženienab.j.:S b.j. =2,000kVA n–početbytovýchjednotiek n=43(navrhovanýchrodinnýchdomovdor.2025) Celkovýsúčasnýpríkon:S b.j.celk. =2,000x43= 86,000kVA Občianskavybavenosť:S o.v. = 70,3kVA Scelk. =Sbyt. +S o.v.. =379,5kVA

Požadovanýcelkovýpríkon: Scelk =379,5kVA Bilanciapotrebnéhovýkonuukazuje,žeterajšíinštal.výkondvochtransformačnýchstanícvčastiVeľkýRuskovocelkovom výkoneTS(650kVA)pokryje budúcezaťaženieodvýhľadovéhopočturodinnýchdomovaobčianskejvybavenosti. Bilancia potrebného výkonu ukazuje,žeterajšíinštal.výkondvochtransformačnýchstanícvčastiMalýRuskovocelkovom výkoneTS(410kVA)pokryje budúcezaťaženieodvýhľadovéhopočturodinnýchdomovaobčianskejvybavenosti. Tabuľkadistribučnýchtrafostaníc: Obec OznačenieTS UmiestnenieTS Výkontrafa Vlastník stav návrh Veľký TS1/11660001 Hlavná 400kVA 400kVA VSDa.s.Košice Ruskov TS2/11660002 Bytovka 250kVA 250kVA VSDa.s.Košice TS3/11660003 PD 160kVA 160kVA VSDa.s.Košice TS1/12180001 Cintorín 250kVA 400kVA VSDa.s.Košice Malý TS2/12189002 Vojsko 160kVA 160kVA cudzia Ruskov TS3/12189003,murovaná FVE3 2x1000kVA cudzia TS4/12189004,murovaná FVE3 2x1000kVA cudzia

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana51z59 Textováčasť Verejnéosvetlenie Verejné osvetlenie (VO) je navrhované ako súčasť NN siete. Rozvod VO sa navrhujerealizovaťvodičomAlFe25/4mm 2, upevnenýmnaspodnejstranekonzolNNsiete.Navrhujúsasvietidláramienkové(sodíkovévýbojky)ovýkone70Wresp.použitie šetriacich žiariviek 35 W na menej frekventovaných miestach. Poškodené svietidlá nahradiť. Ovládanie VO je navrhované zrozvádzačovRVO,rovnomernerozmiestnenýchpoobecnomsídle,časovýmispínačmiresp.fotobunkou. VnovonavrhovanýchlokalitáchvýstavbyrodinnýchdomovbudúnapájacierozvodyNNpreosvetľovaciestožiareVOvedené vzemivsúbehusrozvodmiNNvspoločnejryhe. Osvetleniekomunikáciívnavrhovanýchlokalitáchbudeprevedenésadovýmistožiarmi. Vnových navrhovaných lokalitách pre výstavbu budú rozvody NN prevedené zemnými káblami arozpojovacími aistiacimi skriňamiinštalovanýmivspoločnýchpilierochselektromerovýmirozvádzačmijednotlivýchodberateľov.Pilieresituovaťnahranice pozemkovvoplotenísystémomtakým,žepredvochodberateľovbudevspoločnompilierijednarozpojovaciaaistiacaskriňaadva elektromerovérozvádzače.Káblebudúdimenzovanésohľadomnamaximálneprúdovézaťaženieadovolenýúbytoknapätia,budú uloženévzemivpredpísanejhĺbkevpieskovomlôžku.VýkopbudeopatrenývýstražnoufóliouzPVC.Prikrižovanípodzemného vedeniaskomunikáciamialebosinýmiinžinierskymisieťamiuložiťkábledochráničiek. Všetky objekty budú chránené pred atmosférickými vplyvmi bleskozvodovou sústavou, ktorá bude navrhnutá vzmysle platnýchSTN. Ochrannépásma PrevedenieVN22kVvzmysleSTN333300aenergetickéhozákonajeochrannépásmo10modkrajnéhovodičanakaždú stranu. VonkajšievedenieNNsavzmysleSTN333300nechrániochrannýmipásmami.Ochrannépásmoprekáblovévedenieulož. vzemi(NNresp.VN)je1mnakaždústranuodkrajnéhokábla.

7.4 ZÁSOBOVANIETEPLOM,PLYNOM

7.4.1 Zásobovanieplynom Obec Nový Ruskov je zásobovaná regulačnou stanicou svýkonom RS 1200 Nový Ruskov, ktorá je umiestnená vseverovýchodnejčastizast.územiaobce.KRSjevedenáVTLdistribučnásieťsPN0,4MPa.Odregulačnejstanicejevedená STLdistribučnásieťsPNdo100kPaaNTLdistribučnásieťsPNdo2,1kPa.Správuplynovýchrozvodovazariadenínaúzemí jednotlivýchobcizabezpečuje:Slovenskýplynárenskýpriemyseldistribúciaa.s.BratislavaRCVýchodKošice,LCMichalovce. Vybudované plynárenské zariadenia je pre dodávku aprepravu zemného plynu, ktoré zabezpečuje vykurovanie, ohrev teplejvodyavarenievobjektochrodinnýchdomovavobjektochobčianskejvybavenostiaostatnýchzariadení.

Návrh NávrhnazásobovaniezemnýmplynommusízohľadňovaťustanoveniaurčenéplatnoulegislatívouSTN,vrátaneostatných záväznýchpredpisovavyhlášok. Musiabyťtiežrešpektovanédanéskutočnosti,akosúkomunikácie,zástavba,terénneúpravy,spádyterénuapodobne,pri dodržaníbezpečnostnýchpredpisovaochrannýchabezpečnostnýchpásiemuvedenýchvZákoneoenergetikeč.251/2012Z.z. Koncepčnémusínadväzovaťnadoposiaľsplynofikovanúčasťvobci. Zásady zktorých vychádzame pri návrhu technického riešenia plynofikácie nových lokalít vobci môžeme formulovať nasledovné: Pri výpočte odberných množstiev zemného plynu vychádzame zpriemerných hodinových aročných odberov vdanom teplotnompásme15C,stanovujúsmernéodberypredomácnosť(IBV). Max.hod.odber...... Qhmax...... 1,5m3/hod Max.ročnýodber...... Qr...... 4400m3/rok Požiadavkynazásobovaniezemnýmplynomvobcisúvypracovanéakoinformatívnypodkladpreuvažovanúnovúvýstavbu: Početnovýchrodinnýchdomovdoroku2025je: Početjestvujúcichbyt.jednotiek Max.hodinovýodber Qmaxm 3/hod

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana52z59 Textováčasť 182byt:85%=95m 3/hod 1,5m 3/hod 182x1,5=273m 3/hod Početbyt.jednotiekdor.2025 Max.hodinovýodber Qmaxm 3/hod 30byt. 1,5m 3/hod 30x1,5=45m 3/hod Početmaloodberateľovdor.2025 Max.hodinovýodber Qmaxm 3/hod 3byt. 1,5m 3/hod 3x1,5=4,5m 3/hod spolu 322,5m 3/rok Miestneplynovody Bytovú výstavbu vuvedených lokalitách navrhujeme riešiť výstavbou nových stredotlakových plynovodov D 63(50) zmateriáluPE(návrhsvetlostipotrubiapoprevereníhydraulickéhoprepočtumiestnychplynovodnýchsieti).Napojeniejednotlivých rodinných domov riešiť samostatnými STL plynovými prípojkami so samostatnou reguláciou plynu , osadením vhodných typov domovýchregulátorovtlakuzemnéhoplynu. Rodinné domy realizované vprielukách obce ako aj objekty občianskej vybavenosti riešiť samostatnými STL plynovými prípojkamisosamostatnoureguláciouplynu,osadenímvhodnýchtypovdomovýchregulátorovtlakuzemnéhoplynu.

7.4.2 Zásobovanieteplom Teplovykurovanie,navarenieaprípravuteplejúžitkovejvodysazískavaniekoľkýmispôsobmi: individuálnevrodinnýchdomochzkotlovnaplynnéatuhépalivoavniektorýchstarýchdomocheštezpecíašporákovna drevoauhlie objektyobčianskehovybaveniazkotlovústrednéhovykurovanianaplyn. Zcelkovejspotrebypripadánaobyvateľstvo7280GJ,čovpriemerena1domácnosťčiní40GJ.Jetoveľminízkypodielv porovnanísurbanistickýmukazovateľom100120GJnarodinnýdom,akmábyťdosiahnutáoptimálnapohodavbývaní.Nízka spotrebateplasvedčíoúspornomvykurovaní. Návrh Zásobovanieteplomvobcinavrhujemedoroku2025zabezpečiťnabázeekologickýchzdrojov(elektrika,tepelnéčerpadlá, kolektoryapod.). Predpokladanáročnáspotrebatepla Rodinnédomy –súčasnýstav PočetRD:182 Priemernáročnáspotrebatepla(ÚK+TÚV)na1RD: 100GJ/rok RočnáspotrebateplaprevšetkyRD: 182x100GJ/rok=18200GJ/rok –navrhovanávýstavbadoroku2025 početRD:30 Priemernáročnáspotrebatepla(ÚK+TÚV)na1RD: 40GJ/rok RočnáspotrebateplaprevšetkyRD: 30x40GJ/rok=1200GJ/rok Rodinnédomy:súčasnýstav+navrhovanávýstavbadoroku2025 Predpokladanávýstavbador.2025: 18200+1200=19400GJ/rok Občianskavybavenosť–navrhovanávýstavba Preobjektyobčianskejvybavenostimožnozobraťpriemernúhodnotu100kWh/m 2arokpodlahovejvykurovanejplochy objektu.VtejtohodnotejezahrnutápotrebateplanaÚKajTÚV. Pozn.:100kWh/m 2arok=0,36GJ/m 2arok Ochrannépásma Preplynovodyjestanovenépodľazákonaoenergetikeč.656/2004Z.z.: - 20mpriplynovodochstlakomod0,4MPado4MPaasmenovitousvetlosťoudo350mm. - 8mpretechnologickéobjekty(regulačnéstanice)

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana53z59 Textováčasť - 1mpreplynovod,ktorýmsarozvádzaplynnazastavanéúzemieobcesprevádzkovýmtlakomnižšímako0,4Pa.

7.5 TELEKOMUNIKÁCIE

7.5.1 Telekomunikačnézariadenia Telekomunikačne je obec súčasťou Regionálneho technického centra Východ. Miestna telefónna sieť vobci je riešená kombinovane,t.j.úložnýmiivzdušnýmikáblaminadrevenýchstĺpochpookrajimiestnychkomunikáciách.Pokrývajúceléúzemie obcí aumožňujú napojenie účastníckych staníc domovými prípojkami. Prípojky sú zrealizované zavesenými káblami zuličných stĺpov,jednotlivoalebozdružovaním,pomocouPCM. TelefónniúčastnícisúpripojenínatelefónnuústredňuTrebišov.Neuvažujesasozmenouumiestneniaústredne. MobilnútelekomunikačnúsieťnaúzemíobcezabezpečujespoločnosťOrangeSlovensko,a.s.aTmobil.Svojezariadenie priamovkat.územíobcenemajú. Návrh Vnavrhovanomobdobíbudepodľapotrebyvzávislostinazáujmezákazníkovdobudovávanáhlavnemiestnatelefónnasieť vobcitak,abyspĺňalakvalitatívneparametrepreposkytovanieužspomínanýchširokopásmovýchslužieb. Závesné káble rozvodov majú značné previsy, pôsobia rušivo aneesteticky na celkový vzhľad obce, preto navrhujeme miestnutelefónnusieťkjednotlivýmúčastníkomtelekomunikačnejsieteriešenázemnýmiúložnýmikáblami. Potrebnételefónneprípojkyprenavrhovanúbytovúvýstavbubudúzabezpečenépodľajednotlivýchpožiadaviekužívateľovna telefónneprípojkyapožadovanételekomunikačnéslužbyvrámciinštalovanýchrezervjednotlivýchRSU. Napájacie body pre telefónne stanice nových b.j. aobčianskej vybavenosti bude určený v podmienkach pri začatí územného konaniavýstavbykonkrétnejlokality. Rozvoj služieb bude zabezpečovaný prostredníctvom organizácie Slovak Telecom a.s. vsúlade so zámermi telekomunikačnéhoprojektu.

7.5.2 Televíznearozhlasovévysielanie

Vsúčasnej dobe je príjem rozhlasového atelevízneho signálu zabezpečený prostredníctvom individuálnych antén. Príjem programujeprenášanédružicamicezindividuálneparabolickéantény. Vobci je vybudovaná internetová sieť aobecný rozhlas. Vobci Veľký Ruskov je rozvod internetovej siete kábelovým rozvodom,vMalomRuskovecezwifi. Návrh Perspektívne navrhujeme vybudovať kábelovú televíziu výstavbou spoločnej antény na objekte obecného úradu so spoločným kábelovým rozvodom pre príjem dostupných TV signálov prenášaných družicami. Uvedené rozvody je možné, pri dodržaníplatnýchnoriemviesťvspoločnýchkábelovýchtrasáchsrozvodomtelefónu. Navrhovanájekabelizáciaobecnéhorozhlasu,internetovásieť,kamerivýazabezpečovacísystém.

8. ŽIVOTNÉPROSTREDIEAOCHRANAPRÍRODYAKRAJINY

8.1.1 Základnézložkyživotnéhoprostredia

8.1.1.1 Veľké zdroje znečistenia: KvalitaovzdušiavokreseTrebišovniejeovplyvňovanázhľadiskaširšíchvzťahovčinnosťouveľkýchpriemyselnýchzdrojov.

8.1.1.2 Stredné zdroje znečistenia (stacionárne zdroje): Stav ovzdušia vobci Nový Ruskov je ovplyvnený strednými a malými zdrojmi emisií umiestnenými na území obce, automobilovoudopravoualeajprenosmiemisiízovzdialenýchzdrojov,predovšetkýmvplyvomprevládajúcichseverovýchodných vetrov. Kstredným zdrojom emisií môžeme zaradiť Agroprodukt, s.r.o., Contax s.r.o., Contax Eko, s.r.o., Agromyšľan s.r.o.,

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana54z59 Textováčasť Ropfarmas.r.o. VsúčasnostisúnaSlovenskurozhodujúcimilokálnymizdrojmiprašnéhoznečisteniaovzdušiatietofaktory,ktoréplatiaajpre obec: 1. Výfukyzautomobilov(vysokýpodieldieselovýchmotorov,nevyhovujúcitechnickýstavvozidiel). 2.Resuspenziatuhýchčastíczpovrchovciest(nedostatočnéčistenieulíc,nedostatočnéčistenievozidiel).Dotejtoskupiny patríajzimnézaprášenieciest. 3. Suspenzia tuhých častíc z dopravy (napr. oder pneumatík a povrchov ciest, doprava a manipulácia so sypkými materiálmi). 4. Minerálnyprachzostavenísk. 5. Veternáeróziazneupravenýchobecnýchpriestorovaskládoksypkýchmateriálov. 6. Vzhľadomnanárastcienzemnéhoplynuzačalnávratkpoužívaniutuhýchpalívulokálnehovykurovania.Očakávasa,že tentozdrojbudevnajbližšíchrokochvýznamnenarastať. 7. Maléastrednélokálnepriemyselnézdroje

8.1.2 Verejná,izolačnáaostatnázeleň Verejnázeleňsanachádzanaverejnýchpriestranstvách,akosúpriestoryokoliagréckokatolíckehochrámu,obecnéhoúradu, vstredeobce(miestnypark),cintorín,športovéplochy.Dotejtoskupinypatriaaleje,trávnatéplochy,zeleňnacintoríne,zeleňna športoviskách.Hmotatejtozelenesaprelínasužspomínanouzeleňou,čímtvoriajednotnýcelokzeleneriešenéhoúzemia.Táto zeleňjepomernekcelkovejplochedostatočnezastúpená.Niektoréúsekysivyžadujúdoplneniezeleneazdravotnýrezdrevín. Vobcijeudržiavanáverejnázeleňprigréckokatolíckomchrámearímskokatolíckomkostole,pricintoríne,vparčíkuvstrede obce. Pozdĺž miestnych komunikácií sa vo verejnom priestore nachádzajú pásy využívané na uloženie technickej infraštruktúry. Zeleňprikomunikáciáchjevsídlenapriemernejúrovni.Tvoriajutrávnatépásysvýsadbouvzrastlejzelene. Návrh

8.1.2.1 Verejná zeleň Navrhujemeverejnúzeleňdoplniťovzrastléapodrastovédrevinyvcentrálnejčastiobce: - VeľkýRuskovúsekodgréckokatolíckehochrámupodomč.58, - MalýRuskov–úsekodgréckokatolíckehochrámuporímskokatolíckykostol,priestorpricintoríne1 Priestornovonavrhovanéhoihriskaapriestorcintorínanavrhujemeupraviťadoplniťvzrastlouzeleňou.

8.1.2.2 Izolačná aostatná zeleň Izolačnúzeleňpriškole,športovejploche,cintoríne,poľnohospodárskomdružstvenavrhujemedoplniťopodrastovédreviny.

8.1.2.3 Zeleň proti veternej erózií Predanéúzemiesúnavrhovanénazmiernenieúčinkovveternejeróziebiologicképrotierózneopatrenie.Návrhvychádzazo zásadtvaruakonfigurácieterénu.Protieróznyúčinokvhodneusporiadanéhovegetačnéhokrytupôdysaprejavujenajmä: - znižovanímrýchlostivetra, - lepšímhospodárenímsosnehovýmizrážkami, - zlepšenímmikroklímyporastov, Proti veternej erózie je navrhované opatrenie zrealizovaním vetrolamov polopriepustné stromovokrovinaté vetrolamy orientovanéväčšinouseverojužnýmsmeromsúširokélen815m.Súnavrhovanézpôvodnýchdruhovstromovatopredovšetkým zjaseňaštíhleho,buka,dubaletného,javorapoľného,hrabuabrestuhrabolistéhosprímesouďalšíchdrevínakosútopoľbiely ačierny,slivka,čerešňavtáčia,lipamalolistáaveľkolistá. Najúčinnejšívplyvvetrolamovnaveternúeróziuniejemožnématematickyzdokumentovať.Priemernárýchlosťvetrabysa malatýmtoopatrenímznížiťpribližneotretinuažopolovicu,čímdôjdekzníženiumieryeróznehoohrozeniananepatrnúažslabú

8.1.2.4 Zeleň knáhradnej výsadbe Knáhradnejvýsadbenavrhujemeplochu: - pozdĺžnavrhovanejpreložkycestyI/79 - pozdĺžcestyIII/50210,III/553010 - pozdĺžpoľnýchciest - poobvodecintorínadosadiťochrannú–vizuálnuzeleň,

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana55z59 Textováčasť - sadovníckyupraviťstrednúčasťúzemiaobce, - poobvodejestvujúcehošportovéhoareáludosadiťvizuálnuzeleň, - poobvodenavrhovanýchplôchprevýrobu, - plocha10orozlohe9,18hapre„Starýles“vsevernejčastikatastrálnehoúzemia.

8.1.3 Odpadovéhospodárstvo Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na zákone č. 223/2001 Z.z.oodpadochaozmeneadoplneníniektorých zákonov. Zákon upravuje pôsobnosť orgánov štátnej správy a obcí, práva a povinnosti právnických a fyzických osôb pri predchádzaní vzniku odpadov a pri nakladaní sodpadmi zodpovednosť za porušenie povinnosti na úseku odpadového hospodárstvaazriadenierecyklačnéhofondu.

8.1.3.1 Nakladanie sodpadmi na území obce, separovaný zber odpadov Zhodnocovanieodpadovjepodmienenéúčinnýmseparovanýmzberom,systémomzberuazbernýchmiestsozabezpečením dotrieďovania odpadov a zložiek komunálnych odpadov. Umiestnenie nových zariadení sa bude riadiť princípom blízkosti a sebestačnostivoväzbenaekonomickúefektívnosť. Zneškodňovaniekomunálnehoodpadujezabezpečenépomocouzmluvnéhopartneranaskládkuodpadov. Vobci sa s realizáciou separovaného zberu začalo v roku 2005. Vobci doposiaľ nie je vyriešené spracovanie biologicky rozložiteľnéhoodpadu(ideoodpadzozáhrad,parkov,cintorínovazďalšejzelenenachádzajúcejsanapozemkochprávnických osôb,fyzickýchosôbaobčianskychzdružení,ktorýjesúčasťoukomunálnehoodpadu). Naúzemíobcevznikápredovšetkýmkomunálnyodpad,ktorýjeprodukovanýobyvateľmiobce.Zberaprepravakomunálneho odpadujezmluvnezabezpečenáprostredníctvomoprávnenejorganizácieaodpadjevyvážanýnaskládkuodpadovvobciBrehov. Separovaný zber odpadu sa realizuje vobmedzenom sortimente komodít. V obci nie je vyriešené spracovanie biologicky rozložiteľnéhoodpadu

8.1.3.2 Zloženie aprodukcia odpadov

ProdukciakomunálnehoodpaduvmesteMichalovcevroku20052007 Kategória Množstvo Množstvo Množstvo Kódodpadu Názovodpadu odpaduN/O vt/rok2007 vt/rok2008 vt/rok2009

200301 Zmesovýkomunálnyodpad O 30,91 29,15 31,29 200101 Papier O 0,455 1,0 0,93 200102 Sklo O 6,016 6,208 6,99 200139 Plasty O 5,316 3,912 4,05 200140 Kovy O 0,14 0,29 0,38 Celkom 42,837 40,56 43,64 Návrh Zber komunálneho odpadu, ktorý zabezpečuje obec sa riadi programom odpadového hospodárstva. Množstvo celkového odpaduprinárastepočtuobyvateľovbynemalnarásť,pretožesajednáokomunálnyodpadobcezdomácnostíapodnikov(niez výroby),zčisteniaulíc,objemnýodpad,odpadzozelene. VobciNovýRuskov sanenavrhujezriadiťzbernýdvor.Navrhovanýjesystémzbernýchmiest(lokalitapriHasičskejzbrojnici, pri obecnom úrade). Na obcených cintorínoch je navrhovaná locha pre umiestnenieveľkoobjemovýchkontajnerov.Priobecnom úradejenavrhovanáplochaprezbernémiestoaobecnékompostoviskonaukladanieodpaduzozelenezverejnýchpriestranstiev. Systém predpokladá zavedenie prísneho separovania odpadu so zberom druhotných surovín a objemného odpadu a ukladanie odpaduzozelenenakompostovisko.Odpadzožúmpsabudepostupneminimalizovaťapredpokladása,ženakoncinávrhového obdobiabudúvšetkydomácnostinapojenénaverejnúkanalizáciu. V obci je potrebné vybudovať, resp. prevádzkovať vsúlade slegislatívou existujúce zariadenia na energetické zhodnocovaniebiologickyrozložiteľnýchodpadov,napr.odpadovzdrevavovýrobnejsfére.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana56z59 Textováčasť Vrámciobcejenavrhované: vÚPNOnavrhujemezabezpečenieochranyvodnýchzdrojovvybudovanímkanalizáciesprípojkamivcelejobci, zrealizovať vsúlade slegislatívou zberné miesta vareáli obecného úradu. Zberné miesto bude slúžiť na zhromažďovanie kompozitných obalov, skla, na zhromažďovanie papiera aplastov umiestnených vo vreciach. Vareáli cintorínoch bude umiestnenýVOK,ktorýbudeslúžiťnadočasnézhromažďovanieBRO. vzastavanom území obce V. Ruskov sú navrhované dve zberné miesta na pozemku obce. Vzastavanom území Malý Ruskov je navrhované jedno zberné miesto na pozemku obce. Zberné miesta budú na zber azhromažďovanie papiera, plastov, skla,kompozitných obalov abiologicky rozložiteľných odpadov. Veľkoobjemový kontajner bude iba na jednom zbernommiesteatonacintorínoch. vrámciIBV(rodinnédomy)sanavrhujesystémzberulokálny(každýdržiteľmávlastnézberovévreciaazbernénádoby. realizovaťnakladaniesdrobnýmstavebnýmodpadomasoddelenevytriedenýmodpadomsobsahomškodlivín. navrhujeme sanáciu a rekultiváciu všetkých environmentálnych záťaží (divokých skládok) vk.ú. obce – viacvrstvovým zásypomsvhodnouzeminou,príp.štrkomanáslednouúpravouplôchvýsevomtrávnatéhosemena. odstránenie existujúcich a prevencia voči novo vznikajúcim čiernym skládkam (lokality vyznačené v mape). Permanentný monitoringasanácianeriadenýchskládok.

9. VYMEDZENIEPRIESKUMNÝCH,CHRÁNENÝCHLOŽISKOVÝCHÚZEMÍ ADOBÝVACÍCHPRIESTOROV

9.1.1 Ťažbanerastnýchsurovín Vcelomkat.územísúurčenéprieskumnéúzemie: - (P14/03)Východoslovenskánížina–horľavýzemnýplyn. - (P45/07)Trebišov–termálnapodzemnávoda

9.1.2 Chránenéložiskovéúzemie,dobývaciepriestory Ložiskánerastovmôžemevoväčšineprípadovoznačiťakogeopotenciály(využitievrôznychodvetviachhospodárstva).Z hľadiskaúzemnýchnárokovnavýstavbuvšaknadobúdajú(zvlášťplošnerozsiahlejšievýskyty)charakterajgeobariér. Dobývací priestor (DP) schráneným ložiskovým územím (CHLÚ (91)), chránené ložiskové územie adobývací priestor „Trebišov“(Nafta,a.s.Gbely)svýhradnýmložiskomTrebišovzemnýplyn.

10. VYMEDZENIEPLÔCHVYŽADUJÚCICHZVÝŠENÚOCHRANU Vriešenomúzemísanachádzajúplochy,ktorésivyžadujúzvýšenúochranu: - Natura2000–Chránenévtáčieúzemie–Ondavskárovina, - Dobývacípriestor(DP)schránenýmložiskovýmúzemím(CHLÚ(91).

11. VYHODNOTENIEPERSPEKTÍVNEHOPOUŽITIAPPALP Navrhovaná koncepcia funkčného využitia územia obce vychádza z existujúcej funkčnej štruktúry, z reálnych územno technickýchdaností,aztýchtoďalšíchkoncepčnýchzásad. Vúzemnompláneokremplôchbývanianavrhujemeplochypreobčianskuvybavenosť,technickúvybavenosťašport. Podrobné zdôvodnenie navrhovaného riešenia záberu pôdneho fondu je vsamostatnej textovej časti: Vyhodnotenie perspektívnehopoužitiapoľnohospodárskejpôdyalesnýchpozemkovnanepoľnohospodárskeúčelyavgrafickejprílohe(výkres č.06a,06b).

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana57z59 Textováčasť Bilancia predpokladaného použitia PP a LP na nepo ľnohospodárske využitie Rekapitulácia: tab. č.3

V zastavanom území (ha) Mimo hranice sú časne (ha) Nový Ruskov Spolu (ha) Ve ľký Ruskov Malý Ruskov Ve ľký Ruskov Malý Ruskov Pôdny fond celkom 8,3417 2,2657 36,7785 23,6977 71,0836 z toho: PP 4,6429 1,5133 19,6078 20,6100 46,3740 z toho: orna pôda 0,9025 0,0000 18,7088 18,6328 38,2441 záhrady 3,7404 0,8414 0,0000 0,0000 4,5818 TTP 0,0000 0,6719 0,8990 1,9772 3,5481 z toho: chránenej pôdy 1,7735 1,2070 13,2102 16,4367 32,6274 nepo ľnohospodárska pôda 3,6988 0,7524 17,1707 3,0877 24,7096 Najkvalitnejšia po ľnohospod. pôda 1,7735 1,2070 13,2102 16,4367 32,6274

Rekapitulácia lesných pozemkov: Spolu V zastavanom území (ha) Mimo hranice sú časne (ha) (ha) Celkový záber LP: 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

12. NÁVRHNAOBSTARANIEÚZEMNOPLÁNOVACÍCHPODKLADOV, ÚZEMNOPLÁNOVACEJDOKUMENTÁCIEAINEJDOKUMENTÁCIEPREČASTI RIEŠENÉHOÚZEMIA Pre stanovenie podrobnejších zásad aregulatívov priestorového usporiadania afunkčného využívania pozemkov, umiestnenia stavieb na pozemkoch azastavovacích podmienok jednotlivých stavebných pozemkov navrhuje sa zabezpečiť vypracovanieúzemnéhoplánuzóny,resp.územnoplánovacíchpodkladovainejdokumentáciepretietočastiriešenéhoúzemia: všetkynavrhovanéobytnésúbory,centrálnypriestorvobochčastiachobce,športovéareály. Navrhnutá podrobnejšia dokumentácia bude vypracovaná vporadí podľa lokalizácie rozvojových zámerov obcí. Pre dosiahnutie požadovanej presnosti výstupov zvyššieuvedenejdokumentáciejepotrebnézabezpečiťaktuálnygeometrickýplán, zameranieinžinierskychsietíavýškopisúzemiaobytnýchsúborovvpríslušnejmierke.

13. HODNOTENIENAVRHOVANÉHORIEŠENIA Návrhúzemnéhoplánuobsahujeurbanistickúkoncepciu,ktoráoznačujespoločnúmyšlienkuazámerakousporiadaťdedinu astavaťvnejtak,abytonebololenúčelnéaleajpekné.Urbanistickákoncepciaurčilajednotnýzámerzástavby,vymedzilaťažiská čicentrumobce.Urbanistickákoncepcianemánamyslilenindividuálnezáujmystavebníkovdomov,alesazameralanaspoločné vybavenieobce. Územný plán má pripravenú koncepciu spoločenskokultúrneho významu, určuje kde, čo aako stavať spredvídavosťou potriebbudúcnosti.Nebudútolennovéstavebnépozemkyprerodinnédomy,budútohlavnepozemkyprestavbyzabezpečujúce novúprosperituaspoločenskýživotobce.NávrhÚPNOvymedzilúzemiestýmtoposlaním,očakávaodobčanovpochopeniepre stavbyverejnéhozáujmu. Urbanistickákoncepcianastolilanovýúzemnýrozvojsídelnéhoútvaru.Vnávrhusauvažujesrozšírenímfunkciíriešeného územia,hlavnevidieckejturistiky. NávrhÚPNOvýraznestaviaúzemnýrozvojobcínaochraneavyužitípotenciálukrajiny.Ekostabilizačnýsystémjepilierom budúcnostiobce. Environmentálnehodnotenie Územný plán akceptuje limity aobmedzenia vyplývajúce zochrany prírody. Návrh ÚPNOcitlivo rieši ďalší rozvoj obce sminimálnymzásahomdoprírodnéhoprostredia.Prelepšieživotnéprostredieobcenavrhujemevýstavbukanalizáciesodvedením odpadovýchvôddoČOVTrebišov. Ekonomickéhodnotenie

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana58z59 Textováčasť Návrhsasústreďujenazvýšenieposkytovaniaslužiebvoblasticestovnéhoruchu,vidieckejturistiky.VÚPNOsanavrhujú podmienkynaoživenieekonomickyvtejtooblasti. Územnotechnickédôsledky ÚPN Obce hodnotí arieši rozvoj technickej vybavenosti celej obce. Navrhuje spôsob zásobovania vodou, elektrickou energiou, odkanalizovanie aodvedenie splaškovej kanalizácie do ČOV Trebišove. Úpravou šírkových pomerov miestnych komunikáciiadobudovanímchodníkovazastavovacíchpruhovSADaparkovískprizariadeniachobčianskejvybavenosti. Kontinuitasminulosťou Obec patrila do Zemplínskej župy. Vsúčasnosti je obec administratívnou súčasťou okresu Trebišov, leží vjeho severozápadnejčasti.Zhľadiskaštruktúryosídleniapatrídotretejveľkostnejskupinyobcí(obcedo1000obyv.)vKošickomkraji. CelézáujmovéúzemieobcesanachádzavsuburbárnompásmemestaTrebišovavovranovsko–trebišovskomťažiskuosídlenia tretejúrovne. Regionálnaarchitektúra ObecNovýRuskovpozostávazdvochčasti,ktorésúodsebapriestorovooddelené.ČasťVeľkýRuskovaMalýRuskovsa nachádzajú vpomerne malej vzdialenosti apostupne vrámci územného rozvoja sa očakáva, že môžu urbanisticky splynúť avytvoriťsúvislézastavanéúzemie. Kompozičnú os oboch častí tvorí komunikácia. Pozdĺž oboch kompozičných osí je sústredená aj väčšia časť zariadení občianskejvybavenosti. Dôležitým kompozičným prvkom voboch častiach je zeleň. Okrem rozptylnej alíniovej zelene (zeleň pozdĺž komunikácii, vetrolamapod.)jezeleňsústredenávzastavanomúzemínaniekoľkýchmenšíchplochách:priobecnomúradeamaterskejškole, prichrámochakostole,cintorínoch. Zástavbutvoriaprevažnerodinnédomyjednoadvojpodlažné,izolované.Novérodinnédomypostavenévposlednýchrokoch odzrkadľujú architektúru vidieckych ale aj mestských domov. V posledných rokov obec poznamenala prestavba, dostavba a modernizácia jestvujúcej zástavby, s prvkami mestskej architektúry. Niektoré domy sú rekonštruované pre rekreačné účely (chalupy,víkendovédomy).Nástupnovýchmateriálov,novétechnológievykurovaniaadosiahnutývyššíštandardvpodmienkach bývaniasastalzákladnoupodmienkouprestavbyrodinnýchdomov. Záver Obec Nový Ruskov po eliminácii negatívnych vplyvov má potenciu životaschopného organizmu. Prvoradými sú pracovné príležitosti,tietovovýhľadezabezpečujedostupnýpriemysel. Vširšíchsúvislostiachjevýznamnýmfaktoromrozvojasídelnéhoútvarustavživotnéhoprostredia.Budúcnosťobcejezávislá načistoteovzdušiaakodôležitomukazovatelistavuzdravéhoživotnéhoprostredia. Celék.ú.sanachádzanaúzemíeurópskehovýznamuNATURA2000. Budúcnosťobcejemožnéspájaťstransformácioupoľnohospodárskejfunkcienajejintegráciusvidieckouturistikou. NávrhÚPNOvýraznestaviaúzemnýrozvojobcenaochraneavyužitípotenciálukrajiny.Ekostabilizačnýsystémjepilierom budúcnostiobce.

ArchAteliérMichalovce06/2013

ÚPNObceNovýRuskov...... Strana59z59 Textováčasť

14. NÁVRHZÁVAZNEJČASTI Na uskutočnenie verejnoprospešných stavieb možno podľa § 108 zákona č.50/1976 Zb. vznení neskorších predpisov, pozemky,stavbyaprávaknimvyvlastniť,alebovlastníckeprávakpozemkomastavbámobmedziť.Akoverejnoprospešnéstavby vriešenomúzemísastanovujúpodľavyznačeniavovýkreseschémaverejnoprospešnýchstavieb: Stavbypreverejnoprospešnéslužby: VPS–1Stavbypreobčianskuvybavenosť VPS1.1. Revitalizáciacentrálnejčastiobcelokalita4 VPS1.3. Výstavbašportovo–rekreačnýchplôchnesúkromnéhocharakterulokalita3 VPS1.3. Rozšíreniecintorínalokalita1 Stavbyverejnéhotechnickéhovybavenia: VPS–2Stavbypredopravu: VPS–2.1. Sieťobslužnýchaprístupovýchkomunikáciíadopravnýchzariadenívyznačenýchvgrafickejčastidokumentácie územnéhoplánu. VPS–2.2. Stavbyparkovacíchaodstavnýchplôchvyznačenýchvgrafickejčastidokumentácieúzemnéhoplánu. VPS2.3. Stavbypešíchacyklistickýchkomunikáciívyznačenýchvgrafickejčastidokumentácieúzemnéhoplánu. VPS2.4. ÚpravacestyIII/50313acestyIII/55310mimozastavanéúzemieobce–umiestneniecestnýchspomaľovacích ostrovčekovnavjazdedoobce. VPS2.5. Včasti Veľký Ruskov prestavať neprehľadnú rozľahlú križovatku pri gréckokatolíckom chráme, na okružnú križovatku. VPS2.6. ÚzemiepreúpravucestyIII/55310vzastavanomúzemíobcečasťMalýRuskovvúsekuoddomuč.25podom č.21rozšírenie. 1.5. cestyI.triedy,ichpreložky,rekonštrukcieaúpravyvrátaneichprieťahovvzákladnejkomunikačnejsietimiest 1.5.3. cestač.I/79vúsekochpreložiekSečovskáPoliankaDvorianky(napojenienadiaľnicuD1)obchvat sídiel Hriadky, Vojčice, Milhostov Trebišov, Čerhov, Slovenské Nové Mesto, Svätuše Kráľovský Chlmec Čierna štátna hranica sUkrajinou (verejnoprospešnástavbavyplývajúcazVPSZaD2009 ÚPNVÚCKošickéhokraja). VPS–3Stavbyprevodnéhospodárstvo: VPS3.1. Stavby zásobovacích avýtlačných vodovodných potrubí a technických zariadení pre zásobovanie vodou vyznačenýchvgrafickejčastidokumentácieúzemnéhoplánu. VPS3.2. Stavby hlavných zberačov kanalizačnej siete a koridorytrásnadväzujúcichuličnýchstôkvobcipodľagrafickej častidokumentácieúzemnéhoplánu. VPS–4Stavbypreenergetickézariadenia,telekomunikácie,rozvodplynu: VPS4.1. Stavbyrozšíreniaarekonštrukcietrafostanícvyznačenýchvgrafickejčastidokumentácieúzemnéhoplánu: - časťMalýRuskovTS1/1218–0001zvýkonu250kVAnavýkon400kVA VPS4.2 Stavbyrekonštrukcia,výstavbyaprípojokVNaNNelektrickejsietevyznačenýchvgrafickejčastidokumentácie územnéhoplánu. VPS4.3 Stavba telekomunikačnej, káblovej siete asúvisiacich technologických zariadení. Stavby pre prenos terestriálnehoakáblovéhosignáluastavbysietíinformačnejsústavy. VPS4.4 StavbyrozšíreniaSTLrozvodovplynuvyznačenýchvgrafickejčastidokumentácieúzemnéhoplánu. VPS–5Stavbyvoblastiochranyatvorbyživotnéhoprostredia: VPS5.1. Obecné zberné miesta (stavby azariadenia na zneškodňovanie, dotrieďovanie, kompostovanie, recykláciu odpadovamateriálovéhoaenergetickéhozhodnoteniavšetkýchdruhovodpadov–lokalita8. Koniecsprievodnejsprávy. VMichalovciach,06/2013 Ing.arch.MariannaBOŠKOVÁ

ArchAteliérMichalovce06/2013