1
Ex Bibliotheca majori Coli. Rom.
Societ. Jesu
Digitized by Google Dlgitized by Google Digitized by Googte I ALEANDRIHIERONYMI I V N I O R I S I. C REFVTATIO CONIECTFR^^E ANONTMI SCRIPTORIS DE SFBFRBIC ARIIS
Regionibus , diceccfi Epifcopi Romani.
LVTET JE PARISIORVM, EX OFFICINA NIVELLIANA.; Sumptibus Sebastiani Cramoisy, via Iacobia.fub Ciconiis.
M. D C X I X.
Cum Priuilegio Regis) & Approbatione Dotiorum.
Digitized by Google Y3
Digitized by Google SANCTISSIMO PAP^ ACD. N- PAVLO V PONTMAX- HIER. ALEANDER. 4 V gemina efl apud iurijperitos
poflidendi ratio , dum nimirum id agimus autper nofmetipfos y autper alios , vtramque Chrifius adhibet in Ecclefu tuenda, j pojfeflione quam adeptus fuo eflfanguine , iniufld. incubatore ciecto qui princeps huius mundi au- diebat. Siquidem (ef Juo ipfe corpore prafens efl; infacrofancto Euchariflia myfterio : & vicariam praterea operam Romanis Pontificibus mandauit:
quod tu nunc munus P. ‘B. nauiter obis bono rei Chrifliatta. Eapropter quum teterrimus idem hu- manigeneris hoflis, iurifique inuafir alieniperfrau-
A ij
Digitized by Google dis fua minifiros atqui emijfarios omnia propemo-
dum impugnet Lcclefu dogmata , duo tamen illa pracipuevrget, vtaugupfiimumE)omini corpus
apud nos vere ejfe pernegent , vtque amplifiimam Sedis conij Romana auctoritatem cere m arftumfit- tagant perinde qua rimam fibi hifce conatibus , fi aperiri qua aliena olim fieret fefiin vt intrudat ,
Chriflivepojjefiionem interruptu , aut aliquo modo
labefactatum iri confidat. Stultum illum'.ftultos eius fitellitesHareticos,qui diurna vim amplitudinemq\
potentia necdumfentiunt ! & videmus tamen ad- mirando huicSacramento maius indies accefiiffe ve- nerationis incrementum ,atq\ hifce concertationibus
idcnttdempartam ejfe perpetuam Romana Ecclefia materiem victoria ac triumphorum. Neque vero
veteranorum illafilum manu, virtute fed & , & tyronum opera nouitperuincere.Id Libellus hic meus quo {nifallor conietfuram iugula- palamfaciet , ) uimus ab incognito auttore nuper emijfam de Su- burbicariis legionibus , 8cEcclefiis,rw2 4//ij vexatam excujfdmq -, fed qua nouo argumen- dem , , torum apparatuprodiens retundi de integro mere- retur. rumore prafirtim increbrefcente ffuijfe non fine plaufis alicubi excepta. Gfuum mihi ea de re cum Scipione Card. S. Sufinna dtjfcrcre contigifiet , atq, anonjmi feriptoris quaverfitias.qua hallucinatio- Digitized by Google , a nes coram aperiremjlle vtefl litterarum patronus] Catholica veritatis vbiq-, fautor^cohortatus me vtifcripto fententiam meam promerem eft % . quod libentius quia domefttcis quoque to feci , exemplis excitari me videbam ad curas meas , laborefque pro ApoflolicaSede fubeundos . Habui paterno exgenere aui Cardinale Brundufinum mei fratrem , mihiq, " cognominem . Habeo ex materno Atilium oAmal- theum Athenarum eArchiepifcopum , Sanctitati quorum tua probe cognitum . Antiflitum egregia Europa nationes opera apud complures praflita, permultdque in Ecclefiam collata officia (0 conffi- cua [untomnibiss nunquam intermoritur . Scio , libellum quem confutandum fufcept exigua fit molis , dignum tantummodo contemptu nonnullis efse vifum . fuum quoque virus fcor- enecare pionibusineJl 9 a phalangi/s , queant, minuta quamutsfmt animantes. Quodfi vnum al- animis, terumue ex imbecillioribus Deo faciente , ab errore auocauero, inquem forte tanquam in[copu- lam praua illius doctrina ductu impegerint , an non operam e ro meam perbene collocatam exiflimem ? Hocfiane nomine non ingratumfore confido meum laborem Santfitatitua hunc qualemcunque , cui gregis Chnfiiani (alus pra rebus omnibus efl cordi, ojlendtt quaque folicitam fie adeo in Catholica A iij i •veritate propugnanda.Vbi vero mei me voti com- potemfacium intellexero ^fiqutd impetrare ab tn- geni mei tenuitatepotero , ad maiora quoque tuis j Jub auffictis animum virefque eomiertam. Digitized by Google ‘Typographiu Lefiori. S. iBRVM^qucm nunc edimus, Amice Le&or, intra paucos dies Audor, quamquam occupatus , abfoluerat,eo confilio yt ftatim cmiffus Anonymi conicduram e veftigio lequeretur. Omnes enim cius generis libellos plurimum nouitate placere, iilifquc vnicamfcre in felKnatione gratiam incile fciebat. Sed dum aliis auocatus curis editionem differt, alioqui minime feftinabundus, prodiit inte- rim R.P. Iacobi Sirmondi in eandem AnonymiCon- ieduram Ccnfura quam feu 5 feriproris eruditio, feu fama fpedaretur fufticcre , exiftimans Audor noffer, proprium iam foetum abiiccre & velut parens multi- plici prole generis incrementa faftidiens,ftatim a par- tu perpetuis abolere tenebris immiti fanc confilio decrcuerat, ni amicorum preces obftitiffent. Illisi! quidem placere non poterat tam multa perire qu£ obferuatu digniffima,feu in Ecclefiaftica hiftoria,feu in cognitione Antiquitatis,feu inluris difciplina hoc libello continentur. Nec ideo videbatur dici poffe ada eum agere quinoua pleraque proferrer, pnefer- timeuioftitutam Differtationem latius exequeretur, & Anonymoin omnibuspene refponderct. Quod fi in fumma confentiret vcritatis& pietatis, eam demum v Digitized by Google £, cfTc notam. His tandem monitis cedens,& eorum au- doritati pariturus, qui tum dignitate tum dodrina , confpicui plurimum pofluntfua nosedere pafluseft:; Quonomine & Audori,& illis qui ab eo publicatio- nem impetrarunt. Nobis denique gratiam tebabitu- rum fore, Ledor humaniflime, non dubitamus V ale; Approbatio Dodorum:. s 'Osfubfgnati D ociores in facraTbeologi facultate^Parijienf,certifcamus pcrlegijfe ^ nos librum qui in/cribitur, Hieronymi, kAleandri, Iv n i oris , I. C. feri- y, refutatio conicdurae Anonymi ptoris de Suburbicariis regionibus &c. nibilque in eo ojfendijfe quod Ortho- pluri- dox* fidei j aut bonis moribus aduerfetur y jed omnia tilia opereprecium mum v , quemproinde typis mandari fo- re cen/uimus. DatumParifus anno d Dominica jncarnatio, ne millefmo fexcentefimo decimo nono diei. N ouembris. - CANDIDO LECTORI. I b E l l i,qui nuper in lucem prodiit de Sub- urbicariis regionibus &Ecclcfiis, audtorem noffc aucbam, candide Le pureque fuifte cuftoditam , neque vnquam velnaeuo infperfam ha:rcticx labis. Sed quid facias ? neque in bo- na [egete vt aiebat arro nullum e/i nequam ne- ( V ) fpicum , que in mala non aliquod bonum. Qualis vero tandem fit, ipfe prodit fc, cum in toto opere, tum prijeipue ipfo in limine, nam quid de eo fentias qui leBoNVM dTc grandi hiatu ia&at, qualem 'vixrepperit vnum Millibus e multis hominum confultus ^pollot Bigitized by Google Idnrofcdb cognomenti vni conucnire Deo, ipfa nosrEtcrnaVeritfs docuit, vt propterea vclhac teme- ritate fordes fibi pro laudibus ingerat. Iam vero & arbitrum fcconflituit nulla expedata lege Mamilia terminis pro arbitratu figendis refigendis, finibufq. diiudicandis. Sed nofTe amas, quam rede potuerit ea in re fe gerere ? non ille decempeda inciuilibus pro- uinciis:non in metandis ecclefiafticis diaecefibus au- reo calamo vfus cfi: qualem in Apocalypfi & apud , , Ezechielem adhibitum legimus in metatione Ciuita- tis Dei.-fed lituo coniedurali.e cuius obliquitate quid fuit nifi obliquas expedare par , dimenfiones , ac tor- tuofas fallacias?Infaniores quinctiam molitiones prx manibus fe habere iadabundus minitatur. Quare ne tim audader veritatis luminibus obitruere tentet, occurrendum eft hominis machinamento ,nouumq; opusnunciandum. quod fictiadu lapidis: eius nimi- rum lapidis, qui e monte fponte abfcifliis ingentem monarchiarum ftatuam proftrauit, comminuitquc. Diruetur nullo negotio aedificium iftud,cuius funda- menta multo apparent fragiliora, quam fi cflent elu- to compada. Ac quod ipfcmet fedari fe lcuicula fa. tetur atque adeo carbones ipfosrnon aliud , profedo expedandum inde tibi fuerat, candide ledor,quam vteft in prouerbio meri carbones prothclauro. ( ) & H.ec dicit Dominus exercituum . IJli adifeabunt , g/ ege termim impietatis. dcjlru&m : (t) vocabuntur Malach. i. Digitized by Google -; I N TABVLAM CHOROGRAPHICAM RHGIONVM Suburbicariarum ciufque enarrationem. * Orcigaleam indueris video tamen VaMvis y ('onie flor eo videlicet quo te : modo , loquentes - videbat Socrates, Te,inquam , video quafl limi tum tutorem [quemadmo- cuflodem , fimumque dum statuebantur Hermulg apud veteres ) munus tibi ano gaffefuos cuique limites affignandi.Verum alia prorfus tefor- mdab F/ermulis oftentas. illifiquidem ita conformati erant, ficlum cetera in fuburbicariis tamen pracipue pedem fixifli : adeoque ted naciter tibi conferri vix ,qui olim inarce y vt fe pofft flapi- tolina Iouiipfi regi noluit concedere. Earum tu regionum limites 0 nomina tuo arbitratu confli - tuis, nec verbis tantum ,/ed &typo , vt ne oculi auribus in- uideant. Sunt qui mirentur , cur tu vbi examine tdm dili- genti orationis veltfti penicillo eafdem regiones appinxifli , delineatam nihilominus tabulam exhibere quoque volueris > B ij -) penetralia mihi tamen ad tui conftlij & recefus ( ni animi fallor') pervadere fuit. Tradit 1 crtullianus fias , propofitam ohmpublicd ah nejao quo ex ethnicis ridiculam impiam que cui aures afinina &pes alter vngulatus ,appo- effigiem , , fuo titulo : Deus Chriftianorum ononychites. Hodie haretici petulantes finon fhrifium ipfum , at fhrifii U ica rium Pontificem Romanum deformifacie fronte cornibus , torud pedibus anfertnis effingere confueuerunt. eo nimirum , 'ut pueruli, confiho , rudefquc homines hauftum ex dete- imagine fianddbuinfmodi odium in ipfum Pontificem , vix acne vix quidem vllo tempore eijciant tanquam prauum ali- mentum tn membra tranfmutarum. £hii tam elegantium pi- flurarii repertorfuit& magifier,non dubito quin tuam quo- que manum per lineas duxerit in tua tftius mappa adum- bratione. qu$ mappa pra illa Tertulliano (firccnfi ( fatfeio diceretur Diaboli figura. on te 5V fugiebat , delicatulos effe quo/dam,qui legendi libros auerfientur laboremjaucis quan- quarn paginis abfolutos. at tabulis buiufmodi c uriofos om- nium oculos effici, trahi , teneri. Hac tu rationefore fperafii vt in ifiorum animos hominum tua infinuetur de Romani dicecefi opinio. Tabula fubdts enarrationem, qua tamen non tam enarratio ipfius tabula quam eorum compendium , efl t qua fufius allata leguntur in duabus difjertatiombus. Me- thodum ipfam ex diatribis pithanon Thihppi ‘Bcrtertj mu- tuatus es-fic quibus & qua tuo in libello probandafunt corra- fifli. at hominem male identidem accipis,fuppreffo quamuis nomine ne quid an te illi debere perfentifet- 3 forfit quifiquam ret. Alios tuam (fath&Uca veritate imbutos tacite lancinas: Digitized by Google a nominatim vero Bcllarminum £r Baronium duo raclar , , p hifce temporibus Ecclefia lumina, vt aliquid te ejje credere- mus qui cum t antis heroibus manum conferere audeas, teneo , ille apud Tacitum magnis 'tnimicinjs te : vis ( vt ) clarefcere. Sed mujcam quis non rideat promujctde quamuis injlrullam fi congredi cum elephanto vehe f Initio tua enarrationis ais, qiirari conatus tuti tjhtd an fuiffe coftituta . fum effatum, non (ffyr ad alias gentes peruaferat Ecclefia f nomn Pcrfidemfnon ad Indos ? Si ideo in Romanorum ditione confittutam in - telligis quiaipflus Ecclefia caput Romvfedem retle , fixit , loquutus es, at minus reIle colligis , Epifcoporum dignitates & gradus adzJfkfagiftratuum Romanorum tjpumfuijje om- nino conformatas . Fuerint fune aliqua in parte conformes: non tamen is penitus Ecclefia fcopus , vt Romanam politiam fequeretur. id potius amplexa efl, quod retia gubernandi ratio fuafit. Neque ideo maioribus duitatibus maiores Spi- fcopi dati, quia maiores magiflratus in eafdem d Romanis fed quia percommodum id rvifumeft quem- mittebantur: , Reipublica fuerat admodum & ipfi vifum infuis magifira- tibus conflituendis , vt fufius pofiea patefiet. Erigebant nationes fuis Dijs templa, erexit & Ecclefia vero Deo . nunquid Ecclefia ethnicorum morem imitari voluitfminime gentium quod &tjs in mentem venerat) optimum , fed ( fa- tiu cenfuity locavteffent >in quibus pracipue Deo opt. max . cultus exhiberetur quod ethnici templa nunquam • fi conflru- erat xiffent , conflrullura tamen Ecclefia. Idem tecum repu- ta de ciuiltbus. Finge ipfis magratifhbus Ecclefiaflicis & vero B iij ~, exortam Ecclefamante [afares.qui Roma creandas era? epifeopus , ad quem ex "Romanis magi&ratibus conformajfes ? nonne ad Confules ? ergo binos tu epifeepos , cofy annuat'm . mirum etiam quum Roma confituiffes , Romanum Spifcc- pum ‘TrafcfloV'rbi contulijh > cur non annuum feceris quemadmodum annuus magiflratus erat ‘TrafeElus. T^ojli pr^terea pleraque municipia a Duumuiris^Quatuoruiris, Septemuirts regi foltta . num tribuendi illis erant biniquater- tibi ni Reptent Epifcopt ? Dices , non eam mentem circa nu- circa tempus: ac merum 9 [abduces te ad modos territorij y proumetarum dioecef*on. k$c quoque erit , fugafruflra . fi- mhbus prouincijs & dicecefibus nonfemel immutationes con- tigerunt. A lia diuifione excogttauitAuguftis.altaAdriantu, aliamConftantinus. quam nam ex his amplexa eftEcclefiafJi varias recepit admimfrationesfubindc 9doSium a te oportui at nonfecijli. non enim fuit integrum . allaboras praecipue in Romano Epifcopo^ ^Alexandrino vt illos 9 PrafeSlis componas ZJrbico , & cAugnftali. quam irritusfuerit la- bor , demonflrabitur in fecutida D iffeYtamnc.PrefetlusVr- bi ditius efla luuenale (i// tu mones) facies toto ofbe fecunda, at pontifex Romanusprimus efl in vniuerfa Ec- clefia.Qutd igiturfecudo primis ajfmilast Primu cjje tu quoqy fatetis.at (dices nomine tenus ) &[ffiane^non etiamau flo- ritatc.vana iflhacfunty &J ridicula,vtfu* loco dicemus. Me- tropolitg Epifcopos procedunt aufloritateimetropolitasPa- triarcha:ante ipfos Patriarchas quem collocabis*fineminem : iam defeflam ordine Ecclefiamftatues , cuius tamen /ludio ffjimam dixifli. fhrislus ( inquies Ecclefa caput ) efl } quis : , id neget? an non &* Deus regnorum omnium cfl Dominus atquiGallicctcriq; populi pratermagiflratus minores, maio- . res omnibus prajiciunt Regem nempe, aut quo ,vmm , f alto nomine appellare lubet noncontentiea qua oculos , , fu- git gubernatione Dei. Ecclefa fuum agnofeit caput (hriflii , oculis non flubieflum flubieflum vero Romanum Pontificem. : tamen 1s quum vniuerf? Reip. Chrifliana prfit, fecialem vrbem habet fecialem prouinciam fecialem dicecejim. , , Alexandrinus patriarcha vrbem habet fecialem prouin• , ciam itidemfecialem, qui eius dicecejim appellauerit fecia- lem , minus proprie loquetur. non enim adminiflrationem habet extrafinesftg dtoecejeos. Vides Hincm&rum Remen- Alexandrini Antiocheni diccccfes /impliciter no- fem , & appellationem jfpecialis t mina/fe -.dicecefli Romani Epifeopi addidijfe quia videlicetprgterfuamfecialem, tus etiam illi $ cft in ceteras dicecejes. vt Soli coeleflium luminum proflan- tifimo ajflgnayi fua cali portio quam non deferit. om- cfl , nibus tamen lucet ,Jj>lendoremq- alijs flellis faenerat. Rpma- naEcclefu congruere apte videntur elogia illa apudfapien- tijflmum Regem Pulchra vt luna : elc&a vt Sohterribi- iis vt caftrorum acies ordinata. V eluti luna interflellas ita Romana inter reliquas Ecclefias eminet. Luna noflu via errantibus aperit : a Romana Ecclefla petenda lux eft decli- nantibus a refla credendifemita.fuum lumen Soli debet luna: Chriflo Ecclefla. Elcuta vero vt Sol dicitur iquia nonfuapie natura Sol efl [Christus enim eo paflo Sol iufliiiee appella- tur) fed electione ,[ed confociatione. Elefla dicitur ad arguen- da Jeflariorum mendacia qui fingunt flatui a Catholicis , , Digitized by Google caput Ecclefy 'Romanum Pontificem , exclufo vero capite Cbriflo . Caput efl Chriflus : caput Romanus antifies , caput fecundarium d primo capite vifbile caput Sed j poj} illud oculis fenfbufque /ubtraflum. Sicut Sol Ro- mana E cclcfia,fed electa abipfo primario Sole Chriflo. per hanc enim juum promanare lumen voluit ad ceteras Ec- clefias. eleganter D. Leo : quamuis in populo Dei multi facerdotesfinc, multique paftores , omnes ta- men proprie regit Petrus, quos principaliter regit & Chriftus. Denique terribilis dtciturv t caftrorum acies ordinata: quia fubegitgentes , deuicit harejes. quia diabo- lo terrori cfl eiufq-, minijhis haereticis : quibus ideo inui/d, quia ordinata, tllucemm ij anhelant , vbi nullus ordo. neccruflare definunt ex inferorum portis odiorum flammas, maledtflorum putores. ha/ce portas ejfe haereticorum orate- flatur D. Epiphanius. Jp/a tamen Ecclcjia in Jolida pe- tra undata iftb*c non magis curat quam Luna latratus f , canum qudm Sol jdtlantum conuicta. , Digitized by Google D E REGIONIBVS SVBVRBICARI IS DISSERTATIO PRIMA. i :i i CAPVT PRIMVM. DEC LARATFS DIO AB ANONYMO non intellertus. Non videri olim a AIagiflratibus ap- pellatum ad Prafertum Urbi. Senatus nomine non intelli- gitur Profertus Vrbicus. Suetonij loci illuflrati . A Pro- ferto Praetorio non appellabatur, aliud ius in Proferto Vrbi . De iure Toga. Quafint vrbes Togata apud Statium . A Afagiftratibus P. R. appellatusicjuodam tempore Profertus Vrbi. alioProuincta pofiea ajfgnato eidem Proferto. I cuireccnfcaturerrata^quibuSjAnonymc, tuus fcatct libellus, is haud dubie grade abs tc volumen elucubratum perluaferit fibi: Exigua tamen illum mole videmus, fedma- :o,vc ventus prope fim , ne tu dc libris idem Digitized by Google - 2 ' De Regionibus Suburbicarijs cenfcas, quod de marmoribus, qua: maculis commen^ dantur. Non tuum tamen opus variato marmori, fed leprofo magis corpori conferendum cft. Ac mire qua- drant in illud hxc D. Auguftini verba ex lib. i. quxft. Euang. Leprofi non abfurde intelhgi ponunt, qui fcientum ve- . varias doctrinas erroris, rafidti non habentes , profitentur non enim abfeondunt imperitum fisam ,fedpro fummd peritia pro in lucem iaftannd [ermonis ofientant. Nulla porro fierunt , & dcflnna e qua non aliqua vera vera ergo falfa fi, intermifieat jalfis inordinate permixta in vnd difputatione , vel narratione hominis, tanquam invnius corporis colore apparem ia fignificant lepram,tanquam verisfalsifque colorum fiucis humana corpora li- variantem , atque maculantem. Arcendus igitur tuus bellus tanquam lepra infedtus c limine Domus Dei. quanquam non infru&uofum fore cxiftimo,fi nos vale- tudini confulcntcs quid in co fani iit, quid labe inqui- , natum, concmur facere palam. Ac pene quidem fuit, vrinta&am prxtermittercm priorem di/fertationem. ille enim fcopus fuit noftri laboris, ne tu verborum le- nocinio, & fucatis argumentis fraudi cfles cuipiam in ijs, quxadrcttamfpcctant credendi rationem ab Ec- clcfia Catholica prxfcriptam. Atqui Catholicorum ho- minum parui refert , vera ne an falfa proferas de Regio- Suburbicariis, de iurifdi&ionc nibus , & poteftate Prx- fe& i Vrbfaliorumvc ciuilium Magiftraruum. Attamen & gratiam mc initurum cxiftimaui ab ijs, qui litteras amant, prxcipucqucluriiprudentiam, fi tua errata hac in parte detegerem quum viderem praeterea di r etiam > Digitized by Google Dijfertatio prima. 3 re&ahxc omnia ad ea, qua; in pofteriore diflcrtationc funtdifcuticnda. Commendata Prxfe&i Vrbi dignitate quoufquc , poteflaseius fc protenderiidnquirisaf]ferifque,antiqui' tus, hoccftfub Augufto,& Neronc^appellationes ad eum cx vniucrfo Orbe Romano delatas: mox lub Con - ftantino iuniorejanno Cluiiti 3j7.coangullatam huiuf- modiaudforitatcm ad regiones centcfimo ab vrbe lapi- de coroprehenfas. Locupletes ad id peruinccndum tclles adducisDioncm &Suctonium,fcd & poetamPapinium, quamuis ignorare non debeas, multa metiri folitos poe- tas. Verum (fi quid video /eorum tcftimonia, fi non ad- uerfus te pro te certe non ftant.Dionis verba lib. ji. cx , oratione Maecenatis ad Auguftum prius proferamus: rioA/e^J^O? ii Tli CX, 'KJV Yj] QAU 7%? 7T^J7U 7ttV- 5*>tma rt2r£j7zt7n ^ ua. n&r mu k* ra te ctei t>k rnte&f s&CJ- smy w '&14 Six&Z&i te rzr^TrhjT&v dv ^yotTtw ifan- Ti TCIf 7rZ>A<|, fJLAU, K& CtixTnfATniUSU , KSU 'TV fatcLTV , TE O* 'VI *7rhuv af (~lm* yjy tvI( e£o> acorns wwtwmjtk, e£ rinty creandus efl ; non vt per abfentiam Magiflratuum regimen obtineat,fed vt cum ceteris in rebusperpetuo Vrbi pr*fit,tum il- las quoque caufas, in quibus ab omnibus,quos dixi , Magijlrati • bus prouocare licet , itemque capitales, ijs exceptis, quas mox dicam in Vrbe extra eam ad fexccnta g/J quinquaginta , , & , vfquc liadiaiudicet. Appellationes, de quibus (ic Mx- A i) ^ De Regionibus Suburbicarijs quidem non alia: funt, fi re&e calculum cenas , mihi po- no , nifi quas ab Vrbanis Magiftratibus interponi con- tigiftct.addc & addidifte placet,qui regionibus praeerat , ccntefimo lapide inclufis. Nam Prxfecti Vrbi notio ijs terminis coercebatur l.i. §.4. D. dcOffic. Pra:. vr. neque enim video Maecenatem in ea orationis parte de alijs- verba fccifte, quam de Praetoribus, y£ddibus,cetcrifq; V rbanis Magiftratibus di&urum poftea de Prouincia— : libus, quod & fecit. Cur enim coanguftantia illa ver- ba Sv G^^abs te non funt animaduerfa? an haec refere- ; bas ad quae nuper nominauerat quis . , ? id fuifle vero credat Maecenatis confilium , vt Praefectu* ram Vibicam confequi nemo pofTet, qui praeter Vrba** nos Magiftratusnon Prouincialcs quoque omnes gcC- fidet? Quod fi demus,Maecenatem de Prouincialibusquo* que intcllexiftc num ideo conftabit cius ; , ab Augufta confilium probatum vndequaque fuifie, ac receptum V: Sufpicari magis licet, neutras a Magiftratibus ad Prae- fectum Vrbi delatas eo tempore appellationes: hoccii^ neque Vrbanas, neque Prouincialcs. DeAuguftohxc feribit Suetonius cap.33. appellationes quotannis Vrbano* rum quidem litigatorum Pratori delegabat Urbano -, at ^Prouin - cialium ConfuUribus viris, quos Jingulos cuiufque Prouincut negottjs prjpofiii/Jet. Cum primum incidi in hunc locum, conieci, non Pratori legendum efte, fcd ‘Prafetto. id po- ftea reperi & ab alijs animaduerfum. Appellabatur igitur Imperator a Magiftratibus, tam Prouincialibus, DijferUtio prima: " / quam Vrbanistifque caufas tantum Vrban as Prxfecfo delegabat , cuius nimirum curse Vrbs erat comi fla : Pro- uincialcsalijs. dices promilcuas fuifle appellatio- At , nes tam ad Prxfc&um, quam ad Auguftum : ab ipfo au- tem Augufto cohoncftatum fuifle Prxfe&um fiiarunv delegationibus caufarum. Verum idforlitan effe po- tuit, fcd mallem dcmonftrationibus vteremur, quam 1 diuinationibus* Quum idem Suetonius de Caligula, ficait cap. 1 6. ratibus liberam iurifdiftioncm [me- Mafif , & fiti appellatione conccjjit : fi Prxfcdlum V rbi fas tum fuiflee a Magiftratibus appellare, cur non & ab iftiufmodiap* pellationibus iurifdidfionem illorum exemiflet Caligu- la, qui liberam concedere voluit * Locum tu allegas eiuf- dem (eri proris ex Neronis vita cap.17. vbi cautum effb- fenb it , vt omnes appellationes a indicibus ad Senatum jierent. Non de Magulratibus hic Tranquillus capiendus eff, fed de priuatis indicibus, a quibus tam Senatus, quam • Princeps appellabatur, ea tamen differentia adhibita,, li ve qui ad Principem prouocabant , fuccumbercnt, poena quadam mulcfarentur. quod & ad prouocationcs ad Senatum facias extendit Nero, tcftc Cornelio Ta- cito lib. 14. duxitque patrum honoremfatuendo vtqui dpri- uatis iudicibus ad Senatum prouocajjent , eiufdem pecunia peri- culumfacerent , cuius hi qui Imperatorem appellauere. Nam , ante vacuum id folutumque poenafuerat. Iraque quod alceri , decft ex his feriptoribus, fupplendum cil ex altero. Ce- terum, tua illa ad Suetonium interpretatio, ad Senatum 4tc proinde Senatus prxjulem Prafeilum Vrln , qux & A . iij 6 JDe Regionibus Suburbicarijs A riftidis loco a cc allato aptatur , non vfqucquaquc vera ccnfcnda eft. liquet enim ,-difcuflas plures caufas in Se- natu, non a folo Prxfc&o cognitas. Aequum M. Au- relius Capitolino tcftc Senatum multis cognitionibus ( ) , & maxime ad Je pertinentibus iudicem dedit : fana parum eius cenfebitur lententia, qui dcPrxfe&o Vrbishic intclli- gi dicet. Illud quoque dc eodem Imperatore feriptor idem trzditlSenatum appellationibus a Confule faflis iudicem dedit poterat quidem Imperator & Pixfedtnm dare iu- . dicem ;fed maluit Senatum ipfum,nc Confulcm dc- honcllafle videretur , appellationes delepans minori Magiftratui. vide 1 . 1. D. de appellat. Quum ait Vlpia- nu%appellari a Senatu non peile Principem, 1 . i. D. A «quib appeli. non lic. cenfes ne eodem priuilegio muni- ? atqui ( tum fuine Prxfc&um Vrbi nufpiam ni fallor ) id reperies. dc Prxfe&isenim Prxtorio tantum traditum eftj eorum au&oritatem adeo efle audiam. vt appella- ijs . ri ab non pofTct , 1 1. §. z. de Offic. Prxf. praet. illi erc- 'nim fohvice facra cognofcere vere dicebantur 1 . 1 6. C. Theod. de appell.reliqui Magiftratus, quibus nihilo- minus indultum erat, vt vice facra iudicarcnt,cenfeban- tur potius imaginem Principalis difccptationis accepif- fe,l. ii. C. Theod. eod. ftatutum quidem fuit olim a Conrtantio s nevllusclarifIimusa Prxfedi Vrbifcnten- tia prouocandi vfurparct licentius facultatem : fed rc melius perpensa id retra&auit, ac vetus ius reduxit, vide , 1 . 23. eod. titC. Theod. Supcrcft Stati] locus ex lib. 1. Siluarum^vbi Rutilium : - 'Dijfertdtio frintd. jr Gallicum Prxfedtum Vrbi fic alloquitur lncj fiKum qua pe tuum turbida ) fic fora queflu , Confugiunt , legejqj urbe[que ubicunque togata, Qua tua longinquis 'implorant iura querelis. Togatarum (inquis) ubicumque urbium appellatione omnes omnino.qua fub Orbe Romanofuere3 Statius intellexit . V creor, vt quemquam fis reperturus qui tux ifti explicationi , applaudat, perinde eit enim, ac h quis diceret, togatam* Galliam ideo fic di&am, quia fub imperio Romano erat (quum tamen & reliqua Gallia cis Alpes, & poftmo- dum Tranfalpina Romanis iridem parerent) gentemque togatam apud principem poetam populos intelligi, qui- , cunque in Romanorum ditione effient, quantumuis pe- regrinis legibus viucrcnt, peregrino habitu vrerentur.. . De toga,qu^ proprium erat geftamcn ciuium Romano- rum , res efl: protrita. Non tc clam cflc potcft,eiu$ indu- menti vfium peregrinis fuiffie intcrdi&u. Hinc Claudius Imperator, vt au&or eft Tranquillus cap.iy Peregrinitatis; reum^ortd inter aduocatos leui contentione , togatum ne anpal- liatum dicere caufam oporteret,quaft aquitatem integram ojlen- accujaretur tans y mutare habitum fapius y gr prout ^defenderetur- que iufsit. hincapud Plinium legimus lib. 4. epift. u. ca- ruiffic iure togae quibus aqua & igni interdi&um erat. , , Nimirum quia hi veluci etiam deportati,ciuitatcm amit- • tcbant§.i. Inftit. de cap dimin, Ideoque obfides,qui: conditionis erant peregrinae, fi togx vfium a Principe* impetraffient ciucs habebantur, heredes , tanquam vt in- ftitui/vtteftamema condere pofTent I.32. de iure fifci.ac A, iiij; $ De Regionibus Suburbicarijs {i qua vrbs ciuitatcRomana donabatur,cius ftatim ciucs cogam Tumebant, quod dc Carthagine vfu vcnifle, tra- fcilicct cit dit Tertullianus , quum colonia dcdu&a ma- gna in njefligtjs Carthaginis ,vt loquitur Plinius hb.;. cap. 4. qua dc re Plutarchus in Gracchis. verba Tertulliani ‘ lib de Pallio ea lunt : vbi mcema Statilius Taurus impofuit9 Saturninus enarrauit quum concordia iuuat, folemnia Sentius , toga oblata efl. Proh quantum circummeauit ! d Pelafgts ad Lydos , d Lyda ad Romanos , vt ab humeris jublimioris populi Carthaginienjes complaceretur. Quid ni igitur fine togata Papinio Vrbes , qux-iurc vtebantur ciuitatis Romanar? Quarum ciucs iniplorafle dicuntur iura at- que audontatcin Prxfe&i Vrbi, quum Tortalfe a Pro- nincialibus Magiftratibus male habebantur, quod non •temere licebat. Ideo Plinius iunior, quum Bythinix prxcfTcc.Cbriftianicatis reos, qui ciues Romani erant, adnotauitin Vrbem remittendos, vt ipTcmet tcllatur ac illam, hb. 10. cpill. 97. vocem £iuis Romanus fum , multis fxpc opem actuliflc,& lalutcm etiam inter bar- baros, aiebat Cicero in Verrem. Videri itaque poteft cx Pj pini verbis, Prxfe&o Vrbi curam incubuiffc tue- j di ciues Romanos vbicunquc terrarum eflent. Inclinat , fulpicer tamen animus, vt , eum licentia quadam poeti- ca ( Statiana potius qux exteris poeticis pcrfxpe auda- , cior togatas vrbes dixiffe qux Magiftratus togatos ha- ) , berent, Metropoles nimirum Promnciarum, qux po- puli Romani erant. Etenim fadta Prouinciarum diui/io- uc inter populum, & Auguftum, Magiftraribus quos , Auguftinus Digitized by Google l p Differtatio prima. j Auguftus fuis Prouincijs praefecit, datum eft, vt indue- rent r quemadmodum (cribic Dio 1 . f$. au£aPrxfc£liVrbisau<5toritate concciTas eidem Porro l conflat (quo primum tempore non liquetj appellatio- nes a Magiftraribus Prouinciarum populi Romani. Quapropter, quod apud V opifeum in Fioriano ex qui- Hbufda priuatis cpiftolis profertur :Prafeflura Iarban* ap- pellatio vniuerse decreta cfl:&c iterum , redierunt adPrajetlutn V^rbis appellationes omnium poteflatum omnium dignita - tum,coar&adum eflad cos, quos diximus, Magiftratus, qui populi prouincias regebant.Siquide hxc ibidem re- , citat Vopifeus ex cpiftola Senatus ad CuriamCarthagi- : prouocatio Verbis erit qua: tamen a nicnfcm omnis Prafefli , Proconsulibus ab ordinarijs judicibus emergit. Procon- , & fulumnomen gerebant, qui in populi prouincias mit- tebantur. itaque Suetonius de prouinciarum diuifio- ne ab Augufto fa£ta fic loquitur cap.47. 'Prouincias 'va- lidiores annuis imperijs regi nec , ft) quas Magiflratuum fa- - cile , nec tutum erat 3 ipfefufeepit : ceteras Proconfulibus forti Senatui populo- topermiftt . Qua: Prouincixi Principe que reddebantur, mutatis Magiftraribus Proconfules recipiebant, Dio. lib.54. toti Pbuv r Kt/«afo», Dt- /vuiSip T&nia* tLlv NcLfCavrxncL* aL7ri$)&K* izf Siijac* , dV ottXw tU/ttf beO/UtVdf. CuJVTTVLTO ii C4CtiroL 7tt 60, » 7TifA.7no% W VWS , eo tempore Galliam po- ineunt, Cyprum j & Narbonenfem indigerent. atq boepa- pulo reddidit ^ quod fuis armis minime } flo Proconfules in hafce quoque Prouincias miti i coeperunt. Ex aduerfo, qua: a populo adCxfarem tranfibanc, po- B i c io De Regionibse Suburbicarijs .tellates Proconfularcs amittebant.Tacitus primo An- na! . Achaiam Macedoniam onera deprecantes leuari in prafens Proconfulari imperio , tradique Cafari placuit. Quid appellatione ordinariorum indicum intelligerc Se- natus voluerit apud Vopifcum, non liquido conflat, video defignari hoc nomine redlores Prouinciartim in 1. 1 . 33 .C.deepifc. &cler. in 6 . C. de modo mule. ini. 7. de Offic. Redi. prou. & alibi, at in ca Senatus cpiflo- lanon omnes, fedilli tantum qui populi Prouincias fi adminiflrarent , innui videntur puta Prxtores aut : , quo nomine prxter Proconfulum infigniti edent. Si- quidem extraordinarij quodammodo cenfcripoterant r edlorcsProuinciarum Impcrialiu.quia non annui Ma~ gifl ratus erant, fed tempus ijs definiebatur arbitrata Principis^quod elicitur ex loco Suetonij nuper laudato, * &c ex Dione,quu m ai t I 1 b.j3 . 7i 'n otio t?t cu/Ttc^gy.- mly*t cdfi'ri'1 Gri c*icu>T£^c\o>d$’oT3V eiv ietunJ ciA^iv i mUai porro a je , , [Augufto] defigna- tis Propraetorum nomen tribuit diuturnius admini * j & , & flrationistepus quam annuit confiunt, proutfcilicet ipfi videre- tur. Apparet igitur,non ab omnibus omninoProuincia- libus rcdloribus, fed ab ijs omnibus, qui populi Prouin- cias moderarentur, appellari fas fuiflcad Vrbi Prxfc- dlum. Atque hafce Prouincias fignificari a Cafliodoro quis credat,quum informula Prxfcdlurx Vrbanx jfl * loquitur : Ditioni tute nonfolum Roma commijja eft(quam uis in illa contineantur vniuerfa ) verum etiam intra centefi- mum miliarium potefiatem te protendere antiqua iura volue- , Differtatto prima. // runt : ne tanta duitatis iudicem muralis Agger includeret quiim Roma omnia pofiideret. ty) tu etiam ex defigatis lege m*Trouincijs ab appellatione cognofcis. verum id ius appel- lationum diucrfam co tempore formam acceperat. Nam poft diuifum Imperium prouocationes a Pro- confulibus ad Prxfc&um praetorio, & ad Ouxfto- rem deferebantur. 1 prxcipimus 32..C de appellat, qux . tamen lex ad Orientale imperium fpc&are videtur. Sed & ante hanc conftitutionem afiignatx quxdam Prouincix fuerant Prxfe&o Vrbi Conlfantinopolis; alix Prxfc&o Vrbi Romx. Ex,, per quas interponi appellatio poterat ad Prxfc&um Conftanrinopoli- tanum, rccenfentur in L. quum appellatio 13 C. de appellat. Qux vero lex Prouincias defignauit ( vt Cafliodorus Prxfe&o loquitur ) Romx , nufquam ( vc opinor )cxtac. Sed fi antiquiora tempora rcfpiciamus, ftatuendum propemodum eft , folemnem ac propriam Prxfc&i Vrbiadminiftrationcm Vrbcm Romamfuil- fc, & finitimas regiones ad ccntcfimum vfq; lapidem: fpcciatim eipoftea tributum a lege efle, vt & caufas cognofccret, qux cx populi Prouincijs in Vrbcm pro- uocationc deferrentur, xquum enim vifum fuit, vt ad Senatum, eiufvePrxfulcm (quemadmodum cum nominat Cafliodorus) appellari poflet a Magiftratibus, quos Senatus ipfe conftitucbat : a togatis Vrbibusyvt ap- ad togatam pellat Statius, dignitatem , vt Vrbis Prxfe- £hun nominat Cafliodorus. Ac nefeio an Aufonius huc rcfpexcrit, quum dcNarboncnfi Gallia, quam ab B ij , * i* De Regionibus Suburbicdrtjs Augufto rcftituram populo fupra indicauimus>& Pro- confiulari dignitate ornatam ita recinit : tu Gallia prima TOGATI < Nominis attollis Latio Proconfule fajces. CAPVT SECVNDVM. V L P I A N V S DVO BV S LOCIS explicatus. Quxfliones criminum ex Oppidis in Vr~ hem trahebamur. De miliario. Comprobata Dionis emendatio. ‘Tratfeflus V^rbi Dicecefim non habebat Vtcarij Vrbani diacefis. Conjhtutiones quadam Codi- cis Theodojiani illujlrata. X ijs quas fuperiore capite allata a no- bis funt, tutior (ni fallor ) noftra apparer conic&ura dc Praefe&i Vtbis porclfatc,atq;, adminiftrationc, deq; appellationum iure, quod lpfi copctcbat. Hinc totam tuam molitione qux , non fatis firmo nitebatur fundameto,iam nutantem vi- des,ac facile ruituram, nam fi non a cu&is Romani Or- bis Magiftratib. Prxfcdus Vrbi appellabatur, conijcc- re profedto tibi haud erit integrum quod fecunda dia- triba facere es aufus, Romanum Epifcopum ad cius PncfetH exemplum appellationes fibi ab omnibus E- pifcopisvcndicaffc. Sed & fi ca fuiflet, quam tu.au- Digitized by GoogI , - Dijfertatio prima. j3 tumas, & cauiilaris, Pratfc&i Vrbilurifdi&io ac po- tcftas haud tamen dicendus effet Romanus Ponti- fex ad eius fefe adminiftrationem vlla ratione con- formafle. Verum hxc vbcrius in pofteriore differta- tionc. Nue ad Prarfc&um ipfum redeamuSjCuius admi- niftratioccntefimoabvrbc lapide continebatur. Ad eoldcm limites porrc&am aliquando iurifdi&ioncm aliorum Vrbanorum iudicum, indicat I.r.Cod.Thcod. de integr. rcft.vbi hxc funt verba :PlacuitpoJl completum 'vicejimum quintum annum exeo quo viccfmi fextt & , (sr anni dies illuxerit, ad interponendam conteflationem inVr be Roma vfque ad anni tricejimi extremum diem ffatia prorogari intra Vrbis miliarium , & centefimum Roma ,fi tamen ab ijs indicibus qui Roma funt fuerit indicandum. , , nili hoc inrelligamus de iudicibus „ qui dabantur i Prxfcdto Vrbi. Hofce terminos defignariab Vlpiano, quidam pu- tant, quum ait ini. vlt.de Offprxf. vrb. Prafeclus Vr- bi, quum terminos Vrbis exierit potcjlatcmnon habet. Sed , quid illud cft.quod addit: extra Vrbem potcfliuberc in- dicare? Emendabat vir AoOcusintra Vrbem. argre tamen pcrfuafcrit, fuperuacaneaifthxc verba a Iurifconlulto fluxiffc. cur enim in dubium vocaretur, num Prxfc- &o fas fuifTct intra Vrbem iubcrc iudicarc ? Alij exi- ftimanr per terminos Vrbis centefimum lapidem intclib- i: at extra Vrbem nihil tlTc aliud nili extra muros Vr- fis,vt illud Vlpianus voluerit; extra centefimum qui- dem miliariumnidlamfuilfcPrxfe&o Vrbi iudicandi B iij Digitized by Google 1 4 De Regionibus Suburbicarijs potcflatcm : at intra eos limites quanquam extra Vr- bis muros, nihil obfuiffc, quominus fuam exerceret iurifdicHonem. Vera quidem hxefententia clbaliud tamen Vlpianus hic voluit, dum nihil elfct, cur cade re ambigeretur , & clarioribus aiioqui verbis vtendum ei fuerat. Eli qui ccnfcat extra terminos Vrbts, & extra Vrbim , idem ede, & denotare muros Vrbis vel cotincn- tia. illud vero extra Vrbem non referri ad Profectum, fcd ad cos quibus iudicadi munus mandaretur. Hoc nimi- rum fcnfu, vt Pr$fe£tusin Vrbe manes dare ludiccs ex- tra Vrbempoffit,dummodo ne extra centcfimumtnon poflit tamen muros vrbis egreflus. Verum quum nulla difcrimims afferatur ratio , cur qu^fo in fuburbijs com- moranti au&oritatem illi adimamus dandi iudices, diimcius protenderetur mrifdi&io ad limites ccntcfi- ? mi lapidis Interpretantur quidam extra Vrbem , hoc - effextracentefimum miliarium , fcd quoniam crcdcn cft ius fuiflfc illic dandi ludices dum non Prxfe&o , vbi notionem potcftatemquc nullam habebat, arg. 1. vlt. dclurifd. aiunt verba illa extra Vrbem non ad iudiccs dandos , fcd ad Prxfe&um ipfum accommodari : vt ni- mirum dum extra fu$ adminiftrationis terminos mo- raretur, non ei licuerit caufas cognofccrc ciufdcm adminiflrationis , licuerit tamen iudiccs in ea dare. Sed fi h$cfuit Vlpiani mens, hoc potius fimilfve mo- do loquutum oportuit :Pr Digitized by Google Dijfertatio prima. tf Si meam mihi fymbolam conferre huc liceat fixe- rim de rebus diuerfis ioquutum efle Vlpianum :pri- mo loco de mero imperio , altero de iurifdi&ione. Potejlatis nomine merum imperium fignificari, no- 1 tum cft ex 1 . 3. D. de iurifd. poteftatis de verbor. fign. . Ad iurifdi&ioncm pertinere iudicis dandi licentiam, liquet exd.l. 3. de Iur.Tcrmini vero Vrbisneutiquam ccnfcri poliunt, qui ad centcfimum miliarium erant: neq; coufqj Vrbs terminabatur, fed Prarfedli Vrbici adminiftrado. Vrbis ipfius appellationem muris finiri apertis verbis tradit Paulus in 1 . 1. D. de Verb. fig Prx- fe£his Vrbi& merum habebat imperium , hoc cftius gladij , & iurifduftioncm. Hanc exercere poterat edam extra vrbem vft^ad terminos fua: adminiftrationis.il- ludinVrbe tantum. Nam qu^ imperi.jfunt,anguftius, vfurpantur , vt pote qua: nec mandari poftinf,l.i. dc OfF. eius, cui mand.eft iur. Et prqtcrea quxftionesreru capitalium ex oppidis in Vrbem pertrahebantur ( vt mox dicemusjtantum abeft vt Prefe&us Vrbem egref- fus cognitionem dc ijs habere po/Tct. Harc videtur mens fuilTc Vlpiani; qua: clarior fit ex cpiftola 1x7. Symmachi, hb p.quadicituf.nonpotuifle Pr^f. Vr- bi cognofccrc de incefto a Maximo quodam cum Pri - migenia virgine Vcftali perpetrato in Monte Alba.* no quum reum tanti criminis vrbem ingredi nefas , eflet , ipfc aurem Prade&us in longinquis poteftatem exercere nequiret quum id preferdm ex eo crimi- , num genere dTct,de quibus poenas fumere non licebat, B ii ij Digitized by Google : w i 6 De "Regionibus Suburbicarias nifi co loci vbi perpetrata erant. Quum idem Iurifconfult. in!. x.§. 4. de Offic. Prx- feft. vrb. ex imperatoris Scueri cpilloladcfiniuent, ad Prxfc&um Vrbi pertinere quicquid intra Vrbem ad- mittitur, atq; intra ccntcfimum miliarium, vitra ipfum lapidem egrcfliim cfle eius notionem; cur initio ita lo- quitur : omnia omnino crimina Prafeflura Verbis /ibi vtn- dicauit, nec tantum ea s qua intra l^rbem admittantur > ve- rum ea quoque qua extra V^rbem intra Italiam quod ex eadem Scueri epiftola fc collcgifTc fatetur ? Intelligen- dum cft fortafle , Prxfe&um Vrbi vfqadco fuam ex- tulifleau&oritatcm, vtquafdam etiam praeter ius fibi vfurpauerit cognitiones. Quod ex eo oriri potuit, quia cura interdum V rbis totiulq; I talia: alicui manda- batur;veIutiAuguftum Tauro fccifle tradit Dio I.54. ifra/ (inquit 7$ /Utf cl^u W Tao/a £ aViKj lm\i04 Sioixtir ) &c. Id corrcxiffc videtur Scucrus ftatuiffeq;, , ne limites ccnrefimi lapidis cius potcftas,& iurifdidtio egrederetur, itaque prima Vlpiani verba ad fa&um pertinent, pofteriora ad ius. Aut fi non id Scuerus cor- rexit quod Vlpianus non fuerat praeteriturus, inter- , pretanda hoc modo videntur Iunfconfulti verba :vc qu$ admittebantur in Vrbc & intra centefimum la- pidem, pertinerent ad Praefc&um iurc fuiMagiftra- rus, quae vitra cos limites ac intra Italiam, ad eundem nihilominus fpedarent,non ramen vi Magiftratus, fcd cxconfuctud:nc,quq paulatira molcuit, & vimiuris obtinuit, ex quo is cognitiones quoque illas fibi vin- dicaffct. . Dijfertatio prima. /7 dicaflet. Haud enim fune audiendi qui Vlpianum poftrcmis verbis declarare exiftimanc quod initio at- , tulerat. fiquidem alia funt verba epiitol^ Seucri,qux ' poftrcmo loco interpretatur Vlpianus. Et alioqui ne- mo credendus cft ita inepte atque improprie fuifle lo- defignans ex- quuturus , vt terminos ccntefimi lapidis , tra Vrbcm intra, Italum diceret. Praeterea quodPraefe- Ao iure Magiftratus competebat , num idJlbi vendicajje a Iurifconfulto prolatum fuiffct? Pertrahebantur criminum quaeftiones ex Itali^ op- pidis in Vrbem,arque Auguiti aruo ad centumvirale iudicium dcdu&ae. Idpcrfpicuum eftex elcganufiimo Phardro.qui fuis fabulis hiftoriolam inrcrfcrit de oppi- dano quodam, qui filium interfecit, ratus fc occidere vxoris adulterum: errore mox cognito in (equoque ferrum conuertit. fubdit Phaedrus: ^Accufutorcs popularunt mulierem, Romamepue pertraxerunt ad centumviros. - nam & capitalia iudicia, non priuata folum , apud ccn tumviros aditari folita , tclfis eft Quintilianus hb. 4. cap. 1. & Suetonius de claris Rher.in Albutio Silo. Prnefe&i Vrbiadminiftrationemad ccntefimum vf- que lapidem protenfam fluxifle tu credis ex Mec^natis confilio quod & ego autumo, itaque in eius verbis , i^oaaxnani apud Dionem llb.yi. , jyq «JV«*,re&e ccnfes referibendum evdouucnw: quumprae- fertim paulo inferius ita loquatur :\ssfy Tw-nlw™ <54 iirmKOffjvi vi$ 7^«$ Wam fi Suid$ credimus, - * • c . iS De Regionibus Suburbicarijs fcptcm ftadia fcmis conficiunt miliare. 87r? quam Plinius li.r.ca.i3.Columella li.j. ca. i. Frontinus de Agror. qualitatibus, ifidorus Otig.lib.ij.alijq, affe- rant, odo ftadia miliare cfficcrc.Scd Gratci fortean id exadius funt metiti., neque enim temere Diofcptin- genta quinquaginta cxpreffiffe credendus eft, quum odingenta facilius cnunciarc potuifTet. Plutarchus etiam minus odo ftadijs cfle miliare teftatur, cum in Gracchis lic loquitur.™ Si /m\io»cktu gaJiuraAiys» ^ynS^si- nolim tamen in ea Dionis cmedationc quidquam tibi prior illam blandiaris , fiquidem Lipfius commentus eft in comment. ad lit>. 14. Taciti. Dioni fane con- ftare miliare fcptcm ftadijs fcmis, illud quoq-,euincir, feribit vetita fieri quod lib. 54. quum , edido facta yF.gyptia 6> nzJ drns oyS^v nfxicnS)\/ ; intra pri- mum lapidem intelltgit. Non funt ferendi qui 0 ySit» ruu&fiov figmficarc credunt quatuor ftadia. Scripfiffet enim Dio orns aK-nh nfja^a.Sim Sed nec ita loqui par fuit, tunc enim plura nominabant (cmiftadia.femiobolos, fcmitalenta, alia id genus, quum dimidiu earum rerum integris addendum effet & impar numerus exprimen- , dus. integros obolos, integra talenta lignificare vo- lentes , raro geminabant femiobolos , fcmitalenta Vtrumquc clarum fit ex loco Ariftotelis, quem & Cafaubonus laudat ad Thcophrafti charadcres cap. «Ei^c/^.vbidc hilcc loquendi notis nonnulla ob- Digitized by Google : Differtatio prima. ) p Si (ait (eruat. CAiTkmf Philofophus ) tat is loquendi modus , nifi o&o ftadia dempto fe- miftadio , vel feptem Itadia dimidio addito. Sicut apud Herodotum i&Sb/Aov rpumtefo , funt fex talenta (emis 're*™ aP u d Dinarchum, dux Drach- mx femis : qux itidem exempla affert Cafaubonus. Videndus & lulius Pollux. Nunc geminus in te error eft notandus: prior e(t, quia Diacefin nominas Prxfc&i Vrbi. neque enim ciusadminiftrationcm Dicecefis appellatione vnquam nominatam reperio apud veteres, erat quidem Diae- ait plures fe ccfis, qux , vt Balfamo, fub compre- henderet Prouincias. Sed videtur Prxfcdti Vrbiad- miniftratio anguftiorfuifTc,quam vt id nomen Con- ftantianis temporibus mereretur, ita vfu iubente lo- quendi arbitro, ac tantum non tyranno. Dioecefcs potius di£tx funt, qux fub Prxfe&is Prqrorio ,eo- rumque Vicanjs erant, vt ex Notitia vtnufque im- perij alijfq; feriptoribus apparet. Alter error cit, vbi diceccfim Vicarij Vrbis Romx cum adminiftrationc Pr^fe&i Vrbani confundis, Q ij 20 De Regionibus Suburbicarijs quum multo amplior Vicarij dtaerefis clTct. Verum eft quidem eafdcm regiones quas Pr^fc&us moderabatur» Lb Vicario quoqifui{Tc,attamcnalias prqterea habebat Vicarius, multoq; ampliores, qux ad Prxfedtum ni- hil pertinebant. Res altius enucleanda eft rquanquam ego incognitam tantummodo tyronibus credebam, difciph- non tibi,qui veteranum in hiftoria , iuiifquc nate oftentas. Scribit Zofimus hb.i. quatitor aCon- lfantino Magno conftitutos fuiflfc Prxfe&os Prxto- in Occidente. rio , in Oriente duos , totidem Ex Occidentalibus qui Prxfe&us Prxtono Italiq dice- , batur, duas habebat Dicecefes, Italiam, & Africam, addita poftmodum eft tertia, Illyricum Occidentalc- Huic quatuor erant Vicarij, Afncx vnus, alter Illyri- ci, duo reliqui Itali?. Sed nc Vicariorum Itnlicj con- funderetur appellatio, alter, qui Romx tribunal habe- bat, dictus eft ob Vrbis prxlfanriim, Vicanus Romx, vel Vicarius Vrbis: alteri vero qui Mediolani commo- rabatur, nomen remanfit Vicarij Itahx. Diuifx fue- re inter hos Vicarios omnes Itahx Prouincix, (eu re- giones quemadmodum prius nominabantur qux , , poftConftantinum quatuordccim numero fuere, ad fi- militudinemforrafle quatuordccim Vrbis regionum, vrnquc feptem funt tributx, nili quod Vsbis Vicario regimen etiam datum fuit trium infularum Italixad- iaccntium, qux inter 1 talix regiones vere non compu- tabantur. Prouincix fub Vicario Italix illx erant : Venetia Digilized by Google Dijfertatio prima. • 21 eum Hiftria, Liguria, Alpes Cottia: , Raetia prima; Rhetia fecunda, vEmilia, Flaminia cum Piceno anno- nario. Prouincix vero fub V icario V rbis Romx hxc Sii numerantur : T ufeia , & V mbria,Piccnum burbica- rium, Valeria, Campania, Samnium, Apulia cum Ca- tres infula:, labria, Bruti j ; ac prxterca ve diximus, Sici- lia, Corfica, Sardinia. Qux omnia difccrc clL ex li- bro Nonna:. lamcj, planum eft, quam fis deceptus, dum exifhmas, eandem fuifle adminiltrationcm Prx- feti Vrbis& Vicarij. Nam fi Prxfcti adminiltrario ccntcfimo ab V 1 bc lapide circumquaque coartabatur,, iam non erant lub eius dilpofitione tres illae infulx, non Campania vniucrfa, nonSamnij parsac Valenx, non Apulia, Se Calabria , non Brutij. Prouincix fanc.q1.ibu5 Vicarius Italix prxerat, non alio ccnfc- ri nonmie poterant Prouincix leu regiones , quam Italix. Inde ortum, vt pars illa (peciali Italix appel- latione infignita fuerit. Mediolanum etiam, quia ledes erat Vicarij Italix, ficut & antiquitus Procon- fulis, quod ex Suetonio patet lib. de Clar. Rhet. in reperitur Albutio Silo , ditum interdum Metropo- lis Italix. Hxc apertius demonftraturi fumuscap.3. fecundx difiertatioms. Regiones vero fub difpofitione Vicarij Vrbis,qul appellari poterant, nifi Vrbicari*,quo nomine ncceflc non fuit nuncupari tres infulas Siciliam, Corficam, Sardiniam? nam ideo Urbicaria regiones (\c ditxfunr, ve ea appellatione acereris Italicis diftingui pofTent, C iij " #. Digilized by Google C A \ 22 De Regionibus Suburbicarijs qua: Vicario Italia: fubcrant. Illas ycro infulas non inter Italicas regiones, fcd inter Prouincias extra Ita- liam fuiflc connumeratas, ignorare non potes. Non me tamen fugit, Italiae infulas dTc aliquando appella- tas. ac proptcrca non inepte comprehendi poterant fub finitimarum Vrbi Prouinciarum appellatione, quemadmodum fadtum videmus in veteri infcriptioiic in xdibus Ducis ab Altacms, quam tu etiam laudas: Lvcio. Avr. Avianio Symmacho. V.C. Profecto. Vrbi. Consvli. Propr^fectis Pr^torio. In. Vrbe. Roma. Finitimisqv^e Provinciis. &c. < vcluti Sicilia Suburbana infula di£Va alicubi reperitur. Ceterum in 1. vnicaCod. Theod. fi per obreptio, ad- miniftrationesquatuor Vicariorum Prxfe&i Prxtorio Italia: ( cui ea conftitutio inferipta cft) recenlentur ijs verbis inceritas tua per omnem - : f idipfum J T L I A M y tum etiam per VRBIC ARI AS t C S E regiones ac per omne AFRI A NA £)Jf > JLLT- RI VAI prolata huius oraculi aufloritatc firmabit * at in 1:9. Cod. Tn.dcextraor. muncr. Sicilia quoque fpccia- tim nominatur poft Vrbicarias regiones.exemplo fri- ca debent fundi patrimoniales , emphjtheutici per Jta- ham confiituti ab extraordinarias muneribus excufari : non autem (fic per videtur legendum ) Jtaliam tantum y fed etiam per regiones Siciliam Vrbicarias , & patrimonialium9 4 O emphjtheuticorum fundorum vires feruandas ejfe ptrfic^ r Dijfertatio prima. > jrj ximus,niCi quis loco illius vocis Siciliam reponendum contendat Illyricum, vt hic etiam quatuor Dioecefes j Vicariorum Praefc&i Praetorio Italiae exprimantur: quod tamen neque cftnccefle, neque ego de facili ad- miferim. Praeterea, quae Prouinciae nominantur ab Impp. Thcodofioin 1 7. indulg. Honorio ,& . C. Thcod.de aiunt: debit. quum fampania , Tufcia, Piceno , Sam- < nio pulice Calabria fcd Brutijs Lucania >ex > , , & J & omni prafiationis modo quem antiqua folcmnitas detinebat, , quatuor partes iubemus auferri, &c. caedem ( ni me defi- - cit ratio) Vrbicariae regiones ab ijfdempoftca appel- lantur in 1 . 14. C.eod. £htod de annonarijs functionibus per ^rbicorfas regiones clementia noflra concejjit, etiam in largitionalibus titulis emphjteuticis reipubhea pradijs cu - y & Jtodiri mandamus. Quod fi hofce aliofque locos per- enderis quibus Regiones Vrbicariae nominantur,, , Eaud dubito, quin co lolidior vifura tibi fit noftra fen- tentia. ^ 20e "Regionibus Suburbicarii CAPVT TERTIVM. VRBICARI JE REGIONES NON Conjlantini ante tempora . l^rbanus , Vrbicus, V'rbicarius idem. Cur regiones Urbicaria , non Vrbana dicerentur, Su- burbicaria intra centejimum lapidem. Tufciam annonaria videri inter Urbicarias. De Rationalibus ^ & Procurato- ribus reipriuatx lociyNotitta expenfi. PoJJeJJiones qu jt— N tertio capite illorum tu errorem no- tas cjui , Vrbicarias regiones a Suburbi- |^|| carijs fcccrc diuerfas. at putas nc .magis aberrare qui vitra qui citra ve- , quam ritatis tramirem declinet ? Jllorum eft quidem aliqua in parte error ; fed tuus non minor, qui Vrbicarias cum Suburbicarijs prorfus confundis. Diximus, Vrbicarias regiones eas intclligi, qux fub difpofitionc erant Vicarij Vrbici. Nam cum Italia fpccialiter appellaretur, qux pars Vicario Iralix tri- buta fuit, quo tandem nomine cenfenda erat Vicarij Vrbis dicecefis, nifi regionum Urbicariarum ? cuius rei prxter ea, qux proximo capite dcmonftrauimus , il- lud etiam non Icue eft argumentum, quod appella- tio hxc Urbicariarum regionum nunquam vfurpata re- peritur ante Conftantini Magni tempora, hoc eft ance quacuor Prxfe&os Prxtorio , eorumque Vica- rios, Dijfertatio prima. 2j rios conftitutos. Habebant quidem & vetuftiores Prx- fc&i Prxtorio fuos Vicarios,feu quieoru vicccognof- ccbant,!. i. %. 4. D. de legat. 3.at nulla: ijs afhgnarx erant peculiares prouincix. Quin aio tibifnifi fraudi mihi ell memoria) nec pollcfliuum illud Urbicarium ante ip~ fum Conftantinianum «tuum in vfu fuiffe. Qux ad Vrbem, vrbanolvc Magiitratus fpcchbant , Urbana dicebantur Urbica-, Urbicaria nunquam tametfi ea- , & , dem fit huic voci origo,eadem vis, qux fuperioribus. Ideo ex Vrbanicate, qux minus aptabatur, tam Ur- bicarium deriuarunt quam Vrbicum , Z&Vrbanum. Iu- uenalis Satira^. > - . Mimum agit ille, Vrbani qualem fugitiuus fcurra Catulli. Idem Satira 6 . Vrbicus exodio rifum mouet iMtellan*. Fulgentius lib. 1. mytholog. ‘Beatinius augur dicere Joli - Virbium peragi ‘Ur- tus erat , diuerfarum honoresfommalirer bicario mimologo. Cur igitur id vocabuli commenti funt ? quia quum nomen tribuendum effec regioni- bus Vicario Vrbisfubijcicbantur, infueto, no- , qux uoque opus fuit vocabulo, ne (I autVrbica, aut Vrba- na regiones di&x fuilTent , deccptx aures vfitatis ap- iellationibus , fignificari putaffent quatuordccimip- Sain Vrbc regiones, nam qux cis Rubiconem erant, non prouincix, fed regiones dici confueuerant. quin vfq; adeo Italix cflu ignotum Prouinciarum nomen, - Vt prouincijs opponeretur Jtalia : atq; aliud iusjtali , : 26 De Regionthns Suburbicarijs cum e flet, aliud iuf Prouinciale. Ex Vrbicariarum nomine appellatio quoque mana- uit Suburbicariarum Regionum, qux propius Vrbcm fitx erant, ac tantum-non fub ipfa Vrbc. Ex& Subur- bana: dici poterant , vcluti dicuntur in I.3.C. Theod. de accufat. neq; enim erroris fufpicio oriri hinc po- terat, quemadmodum ex Vrbicarijs, fi quiscas Vrba- nas aut Vrbicas nuncupaflct. Erant Suburbicarix in- tra centcfimum ab V rbc lapidem quod aperte elicitur , exd.l. 13. qua iubenturiudicesex ijs regionibus refer- re de caufis Senatorum capitalibus ad Prxfc&uram Sedis Vrbanx; c' ceteris ad Prxfc&um Pr cationcm habent Vrbanus , Vrbicus & Vrbicarius ita idetn cfle fatendum cft Suburbanum Suburbicum Su- , , burbicarium. Quapropter haud verebor aflcrcre, Su- burbicarias regiones ,vbi de adminiftrationc Prxfc&i Vrbi agitur, eas cfle, qux ccntcfimo lapide conclu- derentur. Atnonfempcr vbi regio aliqua Suburbi- caria nominatur.eam coar&arc ncceflc elt intra limites j. cenicfimi miliari Itaq; affirmare non dubitem , Pice- ni Suburbicarij, Tufcixircm Suburbicarix partem vi- tra cos fines fuifle protenfam. Id enim nomen duabus ijs regionibus inditum, vc quum propius ipfam Vr- bem cfient, ab Annonarijs Piceno, & Tufcia diftin- guerentur. Campania, & Valeria cum cx parte inter Digitized by GoogI Dijfertatio prima. 27 clTcnr Suburbicarias , vt cap. quinto oftcndcmus, nun- quam tamen eam appellationem fpcciatim fortirx funt: nulla enim erat Campania Annonaria , nulia Valeria, a quibus difeerni Suburbicarias opus cfler. Hinc apparet, qua ratione differant Suburbicaria: ab in- Vrbicarijs. Interdum enim eredem erant , diuerlx terdum. Siquidem Suburbicarix continebantur Vr- bicarijs , vr & ipfx dici poffent Vrbicanx at non con- traVrbicarix omnes erant Suburbicarix, vcluti om- nis quidem arrogatio adoptio cft, at non omnis adop- tio dicenda cft arrogatio. Sic Prxfidis nomen/' vt ait Q ' V Macer) generale cft, quo omnes Prouinciarum Redo- les fignificantur, ipfi etiam Proconfules, non tamen fas eft Prxfides omnes Proconfulum nomine appella- re. Sub Prxfedo Vrbis Suburbicarix tantum regio- nes funt : fub Vicarijs & Suburbicari? ipf$, & prxterca Vrbicari$, quxvtiquc vitra centcfimum lapidem ex- currebant. argumenta di- Nullo iam negotio , Anonyme, luentur qux ad tuam fententiam roborandam obic- , ccras. Primum enim, quod Tufeia Suburbicaria no- a inter Audo- minetur , Urbicaria Caio , & Theodofio res limitum, haud mirum cft, quum inter Vrbicarias - vt diximus ) numerarentur Suburbicarix quas gene ( , - ris quoque nomine appellare licebat. Verum fi quis au illos au- tumet mendum PubdH: , referibendumqi apud dores , Tufeiam Suburbicariam^ ius ego fententiam pro- • nis auribus excipiam. Planum fecit dodifiimusRigal- D ij Digitized by Google sf 2) Agrorum conditionibus , & limitibus, qux fortaffc nccdumfublata funt omnia. Diu eft, quum fufpi- cari mihi contingebat, Tufchm Annonariam, quam appellat Symmachus Hetrurias longinquas lib.io. epift. 47. Regionibus Vrbicarijsacccnfcndamcflc. quoca* fu ccrtifiima foret emendatio,quam nuper ingeJhmus. quandoquidem in Noritia Imperij Tufcia iimplicitcr, nullaque diltin&ionc appofita Vicario Vrbis adferi- bitur : vt vniuerfa T ufeia tam fcilicet annonaria, quam Suburbicaria denotari videatur. Notitia? verba ita ha- bent viri Vicarij Vrbis Roma. : fub dijfofnone Jfeflabdis Prouincia injrafiripta. Conjulares Campania y Tiufeia , (jr Vmbria: Piceni Suburbtcarij : Sicilia , &c. & vbi viginti duo Confularcs recenfentur : Per Italias oflo. Venetia, & Hijlria : JEmiha : Liguria : Flaminia , Piceni anno- r narij : Tufcia Vmbria : Piceni Suburbicarij : Campania : Sicilia. Quod fi vniuerfa: Tufcia: cum Vmbria vnus erat Conlularis fub difpofitionc Vicarij Vrbis, dubi- tationi locus non remanet, quin ea regio appellari Vr- bicaria pofTct:quae in annonariam, & Subuibicariam diuidcbatur.atq; hoc pa&o reftituendus omnino locus ille foret apud Au&ores limitum. Noftra vero fufpicio eo probabilior apparet, quod in catalogo Epifcopo- rum, qui Synodo Sardiccnfifubfcripfcrunt.Italix Vr- bes recenfentur Rauenna , Mediolanum,Brixia, V cro- na, Aquileia: Luca vero non Italix, fcd Tufcix Vrbs nuncupatur. Nec te fugit cflc Luca in ea Tufcix parte. Digitized by Gaogle prima. Dijfertatio . 29 qu$ annonaria dicebatur. Itaqj vniuerfa Tufcia Vr- bicaria erat, cius dux partes,altera ( vt diximus) Subur- bicaria , altera annonaria appellabatur. Negotium tamen faccflit inferiptio Noucllx Maioriani dcadul- - tcrijs, fic concepta : Rogatiano Confulari Tufcia Subur bicaria.ergo Tufcix Suburbicariae fuus erat Confularis. Nolim fulpicari vocem illam Suburbicaria ab aliquo additam:crcdiderim potius, Maioriani tempore datum vtriq; Tufcix fuum Confularcm : crebras enim in Ita- lix regionibus, carumque Magiftratibus mutationes- obferuare licete Ad fecundum argumentum quod attinet perfpicc- , re potes, qux fupra diximus de 1 . 14. Cod.Thcod. de indulg. debit. cuius verbis innui magis arbitramur legem 7. eodem tit. quam duodecimam , vt tu reris» 1. referri haec ipfa videatur quanquam ad d. 14 , & qua , fcxtopoftannoijdein Impp. Honorius & Theodofius maiore debitorum indulgentia donarunt Campaniam Vrbicariam, Tufeiam & Picenum Suburbicarias regio- nes. qux omnes (vt prius docuimus) appellari Vrbi- carixpofTunt.. Veriflimum eft quod afleris in tertio argumento , Italiam arfra fignificarione acceptam a Regionibus Vibicarijsfcparari ; quumillam fub Vicario Itali^.hafcc £ub Vicario Vibisconftitutas fuiffc conflet 4 qux ta- men caufalatuiflc te videtur. eam nos fupra patefcci- muscxl. vn. Cod. Thcod.fi perobrept. & 1 . 9. Cod. Theod. dcextraor.muner.Dc Suburbicarijs idem fta- D iij Digitized by Google j o De Regionibus Suburbicarijs tui nequit, vt fcilicct reliquas omnes ijs exceptis Itali^ acccdcrcnt angufhusaccepra:. id quod exijs, qux di- ximus, fatis liquer, fequcnti vero capite verba expli- cabimus 1. verbis : Rationalis rei priuata per rbem Romam Subur- V , & bicarias regiones cum parte Faufiime. Procurator rei priuat regiones ais, fcd Magiftratusin ijs conllirutos. Con- trarium mihi videtur : nam fi res ipfx opponuntur quemadmodum & tu fateris) res nimirum Fauftinx, ( & res Iuliani : fi officia, quibus carum cura incumbe- bat, cur non & regiones, in, quibus vtrasq; illas res fi- uc fubftantix diuerfis locis fitas erant? Rebus Fauftinx datus eft. Rationalis: rebus Iuliani Procurator, illas Su- burbicariae, Iiafcc Vrbicariae regiones comprehende- bant. Vides etiam duos conllitutos fuifiTe Procuratores: per Vrbem Roma alterum,alteru per Vrbicarias regio- nes. at vnicus Rationalis erat rei priuatx per Vrbem Romam, rcgionefquc Suburbicarias, igitur non fem- perdiuerli Magiftratus eadem in prouinciaconftituti reperiuntur. Quin docet nos eadem Impcrij Notitia, diuerfos Procuratores fuiffe in ipfis regionibus Vrbi- carijs, alterum rerum Iuliani, alterum rei priuarx per Apuliam, & Calabriam fiue Saltus Carminianenfes. Duos etiam habebat Africa Rationales, dicebatur al- Digitized by Differtatio prima. jr ter fimplici appellatione, Rationalis reipriuata per Jfn- cam , alter Rationalis retpriuatafundorum domus diurna per %^4fricam , & nullum apparet fuifle in Africa Procura- torem : nam qui notatur Procurator reipriuata per Mati» erat ritaniam Sitifenfem , nonisin Africa angufte furnp- ta, qua: & Zeugitana, & Carthaginienfis Prouincia nuncupabatur.necpenimfempervbi Rationales erant, erant & Procuratores, aut contra- Rccenlitos cerni- mus in eadem Notitia Rationales, per Hifpanias,pcr Gallias, per quinque Prouincias,pcrBrirannias:nullum vero hifcc in locis Procuratorem. Sic datos legimus quibufdam locis Procuratores renim priuat-arum, non item Rationales. Quapropter nullarum efle virium co- ftat tuum argumentum, quum alioquifi veraeflenr, qux tu explicabas, non tamen noftrx officerent fen- tentix,quanon femel diximus. Suburbicarias regio- nes Vrbicariarumquoque nomine cenfcri. Ad regiones annonarias tranlis. ac fane perplacet, quoddoces,addi£las fuifle prxftandis alimentis Comi- tatui Imp. & exercitibus: neque enim tuam tibi glo- ria inuideo. Quod vero eas ftatuis in Italia iic fpcciali- ter nuncupata, non video, cur tibi id tuto lit cocedcn- dum. nam&fi Aurelius Viitorin Maximiano Her- culeo parti Italia ea tributa inucila fcnbit, non tamen conflat qux pars Italia: lfthxc fuerit, innuere forfan , Vi&or voluit, non omnes Italiae fundos, quanquam in cunilis Italix regionibus litos ci prxftationi fuifle ob- noxios. videntur enim huic rei addiilx PoJJcfJiones per EI iu, , Digitized by Google De Regionibus Suburbicarijs vniucrfam Italiam, hoc eft agri late patentes quos inrJ , tio non mancipatione , fcd quifquc vt potuit occupa- uit, poflcditquc vcluti definiunt Au&ores limitum. Atque illud , clt quod Conftantinus voluit in 1. 6. Cod. Thcod. de Ann. & trib. quum ait : Vinum, quod ad Cei- larij vfum miniflrari Jolet , cunfh IT A Ll JE *T OS- SO RE S luxta flatutum Conflantis fratris mei comparent, &c. Quocirca Italia hoc loco communi ac notiori iignificatu accipitur. Verum rota hxc tradtacio dili- gentiorem indagationem defiderare videtur. CAPVT QVARTVM. VRBE ET JTALIA INTERDICERE. talia duplici J j iAfrica triplici notione accepta. J7/«- firata leges nonnulla CodicisTbeodofiani. V o d docere pergis Anonyme fuific re- giones Suburbicarias prope ipfam Vrbcm, apud nos in confcflb clt. At tu ineo hallu- cinarisquod reliquas omnes Italicas Prouincias Subur- bicarijs exceptis conftiruiflc putas Italiam angultafi- gmficatione fumptam. Verius enim eft, regiones om- nes Vicario fubiedtas nempe Vrbis , Campaniam,Bru- tios, Calabriam, alias cum ipfis Suburbicarijs fepara- tasfuifle ab Italia rcflri£tius accepta t qux dioeccfim con- 4DiJJertatio prima. j j conftituebat Vicarij Iralia:. Ideo in Chronicis Ida- tianis legere cft, ^Ambrofms in Jtalia Mediolani Epif- - copuSy&c. &C alio loco : Paulinus nobihjjim&s eloquen , & tijjimus, diidum conucrfionc ad T>cum nobilior fafhu , 'vir Nolam enim xMpoflolicus y Nola Campania Epicopus. non Italia:, vt Mediolanum, fed Campania: V rbem no- minauit, quod Campania: regio inter Vrbicarias effer, atq^adeo extra Italiam anguftius nuncupatam. Quod fi Campania, qux cum Suburbicarijs ( vt tu doccs}non conumerabatur.nec Italia: adferipta erat,qucmadmo- dumnecalix, qua:pra:ter Suburbicarias Vicario Vr- bisfuberant, vt clarius quoq^euinccmus cap. 3. fecun- da: diatriba:; num tertia conltituenda cft dioeccfis, in quam regiones illas conijcias ? Enimvero nugas meras agimus:& tu dum non animaduertifti ar£tam illam Ita- lix appellationem ante Conftantinum vfurpatam non fuiffc,in apertos errores prolapfus es, aflerens,ea fi- gnificatione accipi apud Suetonium Claud.cap.13 Nc- ron. cap. 39. Vitell. cap. 14. Gellium lib. ly.cap. 11. Ter- tullianum lib de Pudicit. Valerium Max. lib. 1. cap. 3. Vlpianum 1. 1. D. de Effractor, nec falso minus credis hifce locis appellatione Vrbis Suburbicarias quoque regiones contineri. Siquidem folemne fuiffe apparet,vt quum quis Italia vniuerfa interdicebatur, Roma ipfa ob quandam dignitatis pr^rogatiua fpecialiter interdi- ctus enunciaretur. Ideo [Egnatius Baetica: Proconlul Mario Euarifto Vrbe, Italia , Prouincia Baetica in quin- quenmum interdixit, vt tradit V Ipianus lib. 7 . de Offic. E 34 2> Regionibus Suburbicarijs Proconful. apud Collator. Leg.Mofaic. fatis enim fuif- fc videbatur HifpanicoProconfuli, Italiam nominare» Vt& Vrbc Egnatius abftincretjfcd a receptomorc no- luit recedere. quod hodicqqduribus locis in vfu eftrnam quumquis a ditione aliqua,vel prouincia fubniouetur, Vibs ipfa Prouincia: caput fpeciatim exprimitur. Statuendum eft Italiam acci- igitur , duplici ratione pi : modo latius quae Prouincias omnes complebitur, , tam Vicario Vrbis, quam Vicario Italiae fubiebasrmo- do anguftius partem illam defignans quae Italiae Vica- , carioadfcriptaerat. Exquofabumeft, vt quum de vniuerfa Italia verba haberentur, rcfpebu eius (quam diximus) diuifionis inter duos Vicarios, non Jtaliam* fed Jtahas plurium numero interdum enunciarcnr. Notitia Impcrij: Confutares vigtnti duo. fer Jtalias otio, crc. Firmandum ergo rcmanet,non a Praefebi Vrbani adminiftrationc, fed a Vicarij Vrbis dioeccfi feparari Italiam anguftius acceptam. Tu tamen, qui nondum veritati acquiefcere nofti, aduocasad tuam fententiam communiendam 1. <>.Cod. Thcod. de ann. & trib. in qua h*c leguntur -.Tabulariorumfraudesfercfecafe per Su- burbicarias regiones vir clangimus dnatolius Confularis mif- relatiorfe te efl. poft alia quod 'subemus vt etiam fi fatus & , : peromnes Italia regiones par ratio jeruetur. Laudas in- fuper 1. 1 . Cod.Theo de in integr. reftit. cuius funt ver- ba : ^Placuit ad interponendam conteflationem in Vrbc[Romd) vfque ad anni tricefxmi extremum diem fatia prorogari, miliarium tamen ab hisiu - intra centefimum Vrbis Roma , fi Differtatio prima. j jr diabus, qui Romafuntfueris iudicandum. 'Ter omnem vero Italiamvfque adfinem vicefimi & Videtur tibi in hifcc conftitutionibus opponi Italia regionibus Su- burbicarijsinon fic clt , mi nomo. Nam iiiud per omnem Jtaltam,lk. per omnes Italia regiones, idem eft, ac fi dicftum eflet, per ceteras Italia paries, vt Italia inibi accipiatur generali,atq; vfitat a prius fignificatione. A mabac cami 1 - 2.7. ita loqui eo renipore , vti videre quoq-, eft in Cod. Thcod. de Dccurion. Rarum Carthaginis fjslendidijjima Senatum & exiguos admodum Curiales refidere ctnquefius es, dum vniuerfi indebita dignitatis injulas fccda familiaris rei vexatione mercantur. Jgttur ifiiujmodi viri demptis hono- ribus imaginarias huiujcemodi illi erunt (quid fibi velint tria haec verba, non fat fcio,ac fortafle inducenda funt) quos fuerant confequuti,ciuicis muneribusfubiugentur,quod quidem per omnem eam oportet. enim ^fit folerti/fime feruare Ncq- feparari vllo pa&o ab Africa poteft Carthago, non etia fi Africam anguftiffima fignificatione accipias ; quip- pe&cius regionis Carthago caput erat. Triplici (vc nofti ) notione Africa accipiebatur : modo latiffime pro rertia Orbis terrarum parte : modoanguftius.qux fcxill as Prouihcias comptehcnderet.Zcugitanam.qux & ProuindaliSj&Carthaginienfis.Numidiam, Byza- cium .Tripolitanam, Mauritanias Skifenfem>& Cxfa- rienfem. Interdum autem ipfa Zcugitana Prouincia ( inquaCarrh.go) A fic,. proprie appellabatur, quod Plinius piae ceitiis iudacatiib. j.cap.4. E ij Digitized by Google - 3 * De Regionibus Suburbicarijs CAPVT QVINTVM. LATIVM JNTER NFLLAS REGIO- nes connumerabatur. Valeria regio. Jtinerarium An- tonini. Frontinus emendatus. Samnis, regio • Spole . tinus Epifcopus nequaquam Afetropolita. De numero regionum Suburbicariarum. Spoletium in Vmbrid in Pi- ceno. Eadem Tufcia pars . Campani* regio. Fronti- nus iterum emaculatus. Jtem Paulus Diaconus. Fir- mata vetus leflioin Tacito. De Tome Campano. Ab at iam, Anonymc,coniedhira tua cum de nomine, tum de numero regio- num Suburbicariarum. Dc duarum regio- num appellatione nulla eft dubitatio , dc Tufcia nimirum & Piceno, quarum eft mentio in 1. u.Cod.Theod. deindulg. dcbir. in ins- criptione Nouelbe Maiorianidcadult in Notitia Im- perij apud audtores de limitibus (i noftra admitta- , & , tur emendatio. At quod tu Latium vetus, nouum^j Suburbicarias regiones nominas, non video, qui viris eruditis fatis omnino poliis facere. Ipla in re non abes (opinor) a vero, erat enim Latium prope Vrbcm. ac Conftantini fxculo quo proxim? V rbi regiones nun- , cupari Suburbicaria: coeperunt, obfoleuiflc Latij no- men videtur, itaqj nulla cius mentio eft inter Prouin- - Dijfertatio prima. . ^7 cias,quae in Notitia Impcrij reccnfentur. Verior fortafse conie&ura erit, fi Valeriam magna ex parte,, ex aliqua etiam Samnium inter Suburbicarias regiones connumerabimus : eas enim ftatuit Notitia Impcrij in- ,ter Prouinciasa Prarfidibus re&as, quae Vicario Vrbis fuberant. Tuconic&uralituo liruo regiones in aere defigna- ras quum Valeriam extra centefimum ftatuifti, arque , ita curafti delineandam in tua tabula. Aliud cft, quod nos docet Paulus Diaconus lib. 1 . Hift. Langobard. Porro cui eft (inquit ) tertiadecima Prouincia Valeria, Nurjia annexa inter Vmbriam Campaniam Pice , , 0 , numque confiftit qua ab oriente Samnitum regionem attin- : git. Huius pars occidua, qua ab Vrbe Roma initium capit, olim ab F/etruf:orum populo Hetruria ditia eft. Hac habet 'vrbes regio- Tiburim , Reate, Furcone , (t) .Amiternum , nemque lacum qui Fucinus appella- Marforum , 0 eorum , tur . Hac in regione agnofeere potes loca nonnulla,, qua: partim Latio, partim Piceno Suburbicario afli- gnaueras.Amiternum nefeio cur in Marrucinos,Thea- tc inter & Angulum ad mare fuperum coniccifti,quum inter omnes conueniat,non longe a Reate,atq; Intera- nafuifle, nempe in Sabinis, vtex Dionyfio alijfqj col- ligitur , nec procul ab eo loco,vbi ciuitas Aquilae poft- modum ardificataeft. Rudera hodieque vifuntur, & praeterlabitur A ternus, ac reorfane ab amne A terno fluxifTc appellationem Amiterni. Regioni Valeria: condat nomen fuifle inditum a E iij 3 / jDe Regionibus Suburbicarijs via cognomine, dc qua ita Strabo. iOv&\tiU Jr^ TtU M)fl ^7T3 T.&ljepj , MaLfXTHi , Kof$lm> licu 7&1’ neAcyi'«> tieiF cV Ax7fi 04 irsA^< Ouct- A£^t* ti K«u0EoA$< AA(3i. Aa». E, 0^4 i''’ €*« 7BI« o* P confpeciu Roma funtTibur, ‘Tranefle , (fg Tufculum. An- toninus quoque in Itinerario vrbeshafcc enumerat in via Valeria, per quasabVrbe iter eft Hadriam vfquc, Tibur,Carfeo loSjtMlbam Fucemiam, Ccrjinniam, Corfinium Jnterbromtum , Theate Marruanum, Hadriam. Antoni- num nominaui eius Itincrarij auttorem., quamuis tu confidenter ,vt foles.id Ethico tribuas. Non fum nef- cius.a Flodoardo locum huius Idnerarij ex^thici cof- idq; fuit mographia adduci , monitum in editione Ba- filcenfi anno 1575- verum decipi Flodoardus potuit, quod eius in codice additu effet ^E thici cotinographi^ id Irinerarium. qute codicum conficiendorum ratio mirum quantum confufionis pepererit in au&orum nominibus. Plurium certe tellimonio extare liquet in manuferiptis omnibus A ntonij liue Antonini Augu- fti ,\el Auguftalis nomen. Neleio an*in Valeriae no- mine mendofus iit locus m commentario Ciaudq Cae- de Coloniis : lex ani{ limi - lans , apud Frontinum tandis meriundis partit Tujci* prius, g? Campania, ~Mptt- iia Vana regionis, videtur enim refc nbendum, 0* , $ Digiiized by Google j Dijfertatio prima. - j p Valeria regionis. Nifi Variam regionem intclligir, qua: Bario adiacct : nam & alicubi Barij nomen in Varium, & Variam degenerauir. De regione Samnij haec Paulus Diaconus Quarta : decima Samniumjnter Campaniam , & mare Hadriaticum, %^pulidmque a Pifcaria incipiens habetur . in hac (untVrbcs Theate, Aufidenaflifernium,£r antiquitate confumpta Sam- nium j a quo tota Prouincia nominatur , £7* ipfa harum Pro- uinciarum caput ditijjima Bencucntus. Ptolomcus quoqj Beneuentum Samnio tribuit; Tu Campaniae. atVena- frum,quod tu das Samnio, apud Ptolomcu inter medi- terraneas Campania: duitates recenfetur. Aero etiam, fcu quifquiseft vetus Horatij Scholiaftes, Campaniae adfcribit.Planum eft, e Strabone, ali jfq; populos Sam- nitium fuifle Hirpinos, Erentanos,Marrucinos, Vefti- nos, Pclignos,Marfos. Horum nonnulli loca occupa- * bant intra centefimum ab Vrbe miliarium , atque adeo in ipfo Latio. Antiquato (vt dicimus) Latij nomine pars Samnio ceflifle videtur, pars Valeria: multo ma- ior, pars etiam Campania:, vt infra demonftrabirur. Illud interim notare fubit, imbecillum efle tua: affer- tionis fundamentum , dum ais, Spoletium Metropo- lim fuifTc Piceni Suburbicarij , motus fubfcriptionel. 5. Cod.Thcod. de med.&profefT in qua eft. Acc. iv. Kal Avg. Spoletio. Cui inlcripta fit ea lu- liani conftitutio,nonapparct.Generalem fuifTe credo, eiufque exempla ad Magiftratus per Prouincias mifla, Vt publice proponerentur.. Potuit id exemplum, quod E iiij o De Regionibus, Suburbicarijs in Codices pollea Theodofij & Iuiliniani relatum , elt, adConfularis manus perucniirc,dum Spolctij forte elTet. Conilae enim moris fuifie Magillratibus.vt Pro- uincias fibi commiflfas obirent,arfliuis prarfertim men- fibus. Quod ex Cicerone m C. Verrem, Strabone,alijf- que patet, docuitque Bcrtcrius. Quamobrem haud- quaquam ilatuendum ex illa conftitutionc eft, vttU facis, Confularis tribunal fuifie Spolctij tanquam in Metropoli. Vicarius Africa: dubio procul Carthagi- ne degebat, qua in Vrbc acccpififc illum apparet Ic- gcmij. Cod. Theod. de Annona, &tribut. At 1 . 16. Cod. Theod. dcdecur. ad Vicarium itidem Africae da- ta/Thamugadi accepta fuit : lex vero 3. Cod.Thcod.de fide, & iurc haftx accepta legitur Hadrumcti. Nofti , Prxfc&um Vrbi non alibi, quim Romi fedem habuif- ic. an non & V rbe interdum exire v(u illi veniebat?non etiam quum alibi quam Romi eflet, referiptum ali- quod Imperatoris pcrucnire ad cum poterat ? id conti- giilcohm apparet, dum C.Ccionius Rufus Volufia- nus Vrbi Prxfcdlus in Campaniam nefcioquadc cau- fafc contulifict. Siquidem Venafri accepit legem 12.. Cod. Theod. de Curfu pubi, fic enim reponendum ar - birror in fubfcriptione pro l^enabri. , Sed fuerit lanc Spoletium Metropolis , non tamen eft certum , in Piceno Suburbicario fuifie , vt infra di- cemus. Sed neque habuit vnquam Ecclc fi allicum Me- tropolitani, quemadmodum nullis in Ciuitatibus re- gionum Suburbicariarum Mctropohtx co tempore erant. Digitized by Google 'DiJfertatio prima. af.t erant.Haud enim ciuilcs femper formas amplectebatur Ecclcfia,vtfequcnti differtatione docebitur. Porro caf- fa nuce inanior tua eft diuinatio de Spoletino Epifeo- po, quem Metropolitanum fuiffe autumas quia in dif- , fidio Pontificatus Romani inter Bonifacium, & Eu- lalium , electus ab Imp. Honorio fuit ad Sacra Pafcha- tis in Vrbe celebranda. Conflat enim cxipfo Honorij referipto, non aliam obeaufam demandatum id mu- nus Achilleo Epifeopo Spoletino, nifi quia, quum ce- teri Epifeopi huic illive parti fauerent, ipfc Achilleus neutri addiCtus erat. Verba referipti ea funt:«^r Digitized by Google , £ 4-2 *Dc Regionibus Suburbicarijs ribus Suburbicarijs regionibus quatuor tantum ei prae- ftationi addicas ? Ex ijs qux docuimus, numerare in- , ter Suburbicarias regiones potes cum Valeriam,& Sam- nij partem ,fed & Campaniae,vt infra demonftrabitur, Suburbica- tum Picenum Suburbicarium , Tufeiamq; riam, nec non & Vmbriam,ac’{i quae praeterea regio ccntcfimo ab Vrbe lapide faltem ex parte comprehen- deretur. Tu vero cur Vmbriam filentio prxtcrijfti? an quia ei regioni Tufcixqj vnus idemque praeerat Coilfularis? id ferendum. At cur Spoletium nonVm- brix potius adferiptum a te eft,quam Piceno Suburbi- cario , cui alius Confularis Prxfc&us erat ? nam quod a Balbo in corpore de limitibus Spoletinus ager nomi- timin eft Piceno ftatuitur, is (ni fallor ) ita loquutus > quia Vmbriaetfi parseratTufcix,fluuio tamen Tiberi difcrcta, in Piceno fitaccnfcbatur. Indicio funt verba Scxuolx in 1.41.5. Codicillis de lega. 3, qux fic habet: idem poftea petijt ab heredibus ftsis, 'Vt regionem Vmbri Tujcue in Piceno coheredes vxori fua rejlituerent cum om- nibus qua ibi erunt, mancipijs rufiicis vel Vrbanis , & > adoribus , exceptis manum ijfts quaptum quum Eros ; efl , & Sijcbui (erui in diem vita tejlatcrts in Vmbria tn Pii e ~ no a (Ium adminiflrauerint , &c. Ira vulgati codices, nam Pandcclx Florentini videntur mendofi, defe- dtu particulx IN. Ncfcioan & huc fpedet antiqua inferiptio Arimincnfis. M. AL LIO. A VRE- LIO. THEONI. A V G. IVRIDICO. DE. INFINITO. PER. FLAM. ET Differtatio prima. 4-3 VMBRIAM. PlCENVM. &c. It iquc Pi- cenum generaliter acceptum compic&cbatur Picenum annonarium, Picenum Suburbicarium, &c Vmbriam. Ac fane quumhax Prouincia alia omnino eflet aPi ceno Suburbicario, non poterat cius Metropolis dic Spolctium{ quemadmodum tu putabas ) led Vmbna: potius, loquitur Scaeuola, aut Vmbnac Tufeise , ve quod firmatur notiflima illa mferiptione (ub atrea uatuaa Spoletinis pofira L. T v r e r o. Aproniano. V. C. Filio. L. Tvrcii. Aproniani. V. C. Profecti Vrbis. Nepoti L. Tvrcii. Secvndi. C. V. ConsvlIs QVjESTORI. Prjetori. Qvindecem Viro. Sacris. Facivndis. Corre- ctori. Tvscije. Et. VmbrijE Virtvte. Pristanti. Statvam Ex. «Ere. Ordo. Spoletinorvm j Ad. Memoriam. Perpetvi. Nominis CONLOCAVIT. Quod diximus, fuifle Vmbriam Tufcia: partem, fe- llatur id Scruius ad xu. /En. Fluidus Fmber : acerrimus Tufeut. Nam Fmbria parsTufeia rtf.&adlib.i.Gcorg. Clitumnus autemfiuuius ejlin Meuania t quapars{\cgo Frbs) cjl Fmbria partis Tufcia. Pretium eftoperx de Campania aliquid inquirere, quam tu fccludis omnino a ccntefimo lapide. Audi F ij Digitized by Google x. Regionibus Suburbicarijs 4 f. De quos illi fines prxfcribat Paulus Varncfridus eodem lib. i. quo Italix Prouincias enumerat ; Septima quoque Prouincia ffampania ab Vrbe Roma 'ijq; ad Siler Lucani in fruuium perducitur , qua opultnrijfimx Vrbcs Capua,Nea- polis , &Salcrnus conJUtura funt. Neque exiftimesad fua tempora refpcxiflc Diaeonum.-nam & Scholialtcs Iuucnaiis ad illud Sat. $£t Pomptina palus & Gallinaria inquit) abundantia latronibus in Pinus : loca funt ( Campa- nia. Non ignoras vero paludem Pomptinam a Plinio locariin Latio Seruiusady. AEn. de Terracina, Solo- cis finitimis ita loquitur : Circa hunc tYaflum Campania celebratur puer Iuppiter qui Anxurus dicebatur, qua/i alQj , £^5, id cjl fine nouacula, quia barbam nunquam rafrjjet, Juno virgo qua Feronia dicebatur. Efl autem fons in & , iuxta Terracinam qua aliquando Anxur efi Campania , ditia. Colligitur etiam ex Symmachi epiftola^Jib. 10. pertinuille Terracinam ad curam Confutaris Campaniq ,aquo propterea appellationes defereban- tur aliquoties ad Prxfe&um Vrbi. Atque hxc qui», dem poit Conftantinianam Prouinciarum diuifio- nem. Sed quum Latij nomen adhuc vigeret pars & , illa, quxadmnrc vergebat, inCampanix appellatio- nem venire coeperat, ex quo nimirum AuguiTustra- &um illum quantus eft , in vnam redegerat regionem , Plinius Iib. 3. cap. Vbi de prima regione loquitur: Regio ea a Tiberi prima Italia feruaturex defrnptione Au- gujli. Intus Colonia Capua ab campo dicla, Aquinum, Sueffat Venafrum, Sora,Thcanum Sedicinum cognomine , Nola. Digitized by Google , Differtatio prima. /f.y Oppida Abellmum , Aricia , Alba longa , Acerram 3 Ali- AtinateSj Aletrinates fequuntur. Inter fam3 , & qux hxc citerioris Campaniae oppida & Tibur, & Prxneftc Plinius rcccnfct, quae tamen ex verbis Strabonis, Va- leriae potius funt adferibenda, fi tamen ijs tempori- bus regio quoque Valeria nominabatur , non viatan- tum.Coniungebantur non longe ab Vrbe dux illae re- giones , at recedebant pollmodum , locum Samnio danres, cuius etiam pars quxdam citra ccntefimum miliarium procurrific vidctur.Vbi connexx transno- mina quoque confundebant, vt pars Valcrix Campa- nia a quibuldam appellaretur. Sufpicioneminijcit lo- cus hic Frontini exiibro dcColonijs } fi mendo, quo laborat, liberetur; Pan vero camporum cjjrfilua. regionis Campania vel totius Aurelia ante a D . Augufio veteranis pro parte data fuit. Pro ijs verbis,ve/ totius Aurelia^ reponen** dum videtur .velpotiu^Valeria. Facilis enim fuit lap- fus Faleria in Aureliam transpofitu tantummodo lit- terarum. Nam alioquiqux regio fuit Aurelia? Viam fuifle Aureliam non ignoro, de qua Tullius in Philipp. Tres viajunt ad Mutinam y d fupero mari Flaminia.ab infe- ro Aurelia , media CaJJia. Sed nihil hxc ad Campaniam, neque ex ea nomen inditum regioni, vt Valcrix, vt FlaminiXjVt AImilix:non enim vix omnes fua nomi- na regionibus adiaccntibus commodabant; non ip(a Appia regina viarum, vt a Statio nuncupatur. Quo- circa eadem macula e Paulo Diacono eluenda, vbi ait : confiat autem Aureliam jEmilidmque Flaminiam , , & F iij 4 ^* De Regionibus Suburbicarijs a conflratisvijs qua ab V^rbeRoma veniunt ab eorum , t & vocabulis , a quibus funt conftrata , talibus nominibus ap- pellari. Legendum enim Valmam non ^Aureliam. In loco tamen Frontini non contendam pertinacius vo- cem totius in potius mutandam dum illud vel pro , & capiatur, vt dicamus tributam fuiffc veteranis par- tem camporum & filux tamValcrix regionis quam , Campanix. Igitur cum Campania etiam cis milia- rium centcfimum protenderetur, quin & ad ipfam pene Vrbcm Romam, videndum, an in verbis illis Cornclij Taciti quid enim aliud lafo patrono ( concef- vitra lapidem in oram Jt4m f quam vt viccfimum Campania li- bertum releget f) Probanda fit tua emendatio centcfimum, pro vice/imum reponentis. Quanquam id quoque fa- gaciflimum Lipfium fubodoratum fuiffc compcrio. Non infuauia funt qux differis ad finem capitis , de duobus Latijs,& de Ponte Campano, locum expli- cans Itinerarij Pcutingcriani ex Horatio, ciufquc in- terprete. Mentio quoque eius Pontis eft in veteri Iti- nerario Hicrofolymitano,quod publici iuris fecit Pe- trus Pitheus de re litcraria fi quis alius optime meritus.' Nam vbi iter deferibit a Capua ad V rbem, ita loquitur: Adoflauum JW.v m. Ponte Campano M. ix. Sinuejja. M. ix. &c. Differtatio prima. A7 CAPVT SEXTVM. BAK0N1VS ^A CALVMN1IS 'vindicatus. Canon Vrbicarius , regiones Vrbicaria ab rbc. Aigyptus frica, Siciliajrumento rbipr V , A V afan- do addiftx. F tumenti ^Alexandrini prajlatio Conflan- tinopolim tranjlata. Otvs hic es in refellenda Card. Baronij opinione de Regionibus Vrbicarijs. Li- d3| cct autem conie&ura noiha a Baroniana non minus abeat ,quam a tua, aio tamen non earum efle virium tuas machinas, vt Baronij fun- damenta conuellcrc queant. Modeftius profero adum oportuit cum viro honorum j virtutumque ac do&rina: luce illullriflimo , cui rem Chriftianam faretur. maximopere debere , optimus quifquc Videtur tibi Baronius argumentandi legem minus feruafl :c quod collegerit ex Codicis Theodoflanicon* , ftitutionibus, in quibus Vibicarix regiones ab Italia feparantur., quafdam efle regiones extra Italiam, qux Vrbicarix dicerentur. Cur ridiculam huiufmodi coi. le&ionem cenfeas,cgo fane non video. Quum le- gerim apud Carfarem, Venetos efle in Gallia Tranfal- pina populos -.ridebo qui me riferit colligentcan^quof- F iiij Digitized by Google . ciam , eandemque appellationem cum Vrbicarijs con- fundi obfcruauit, cur efferre illi non licuerit, Vrbica- rias itidem fui ffcquafdam regiones, qux intra Italiam ac prope ipfam Vrbem fitx effent. Arguis prxtcrca Baronium quod Vrbicarias regio- , nes extra Italiam in Africa, & Sicilia conftitucritcx 1. Cod. Theod. de extraor. muner . & 1. 1 . Cod Theod. fi per obrept. quibus in legibus Vrbicarias regiones ab Africa & Sicilia nominarim ,& difertiffimis omnino verbis diftingui ais : his nempe : non enim per Italiam tan- tum fed etiam per Vrbicarias regionesJ3 Siciliam,&c. Item: t finceritas tua idipfum per omnemJtaliam , tum etiam per Ur- , bicarias , Ajricanajque regionesfirmabit. Sed mirum au- di. Quod tu fciun&im intclligcndum contendis, ille coniun&im accipit, quxris, quo pa£o ? perinde ac feriptum effcc per Vrbicarias regiones , atque adeo per vni- : uerfam Siciliam. Item: per Urbicarias caterdfque Afiicanas regiones Haud enim adeo infolens id loquendi genus^ nec permittam hac in re alio quam tcBaronius patro- no vtatur. Vbi tu fupra tertio capite locum illum Pollionis protulifti: Aurelianus pudore vicius Tetricum , quem triumphauerat correftortm totius tali J Dijfcrtatio prima. ' 49 Piceni Flamini* lrU,HetrurUatq;VmbrU , ,& , omnif- tua enim ipfa que annonarig regionis shxc fubdisf verba tranferibam) annonariarum appellatione regiones *Tol- lio intellexerit , ex eius verbis dislintte definiri non potefi, ntfi illajce regiones quas_ eo loco recenjet 3 indicare voluerit ipfias , f/etrunam quippe , pt) Picenum inter eas annonariarum nu- mero fuifie mox ofiendemus :vt illis proinde Pollionis verbis], regionis cvthHTrlty.v omnifque annonari$ , vox ADEO fub- intelligenda videatur quod[anepro comperto habeo. Quam : igitur fas ubi fuit comminifci interpretationem ad - Pollionis verba , cur non eandem accommodare Baro nio licuerit duabus illis conftitutionibus Theodofiani Codicis? Poftremo vitio vertis Baronio, quod ex appellatio- ne Canonis Vrbicarij, qux, qualefvc effient regiones Vrbicariae vcftigatum iucrit. Hoc tu ficulneum ar- gumentum appellas. atqui recurrat velim tibi in men- tem Horatianum illud. Olim truncus eram ficulnus , inutile lignum. e quo tamen trunco effinxit nefeio quis faber deum quendamtuifimilem , nempe ex eorum numero, qui nnium tutores, cuftodefquc terminorum (qualem ce ipfe declarafti)antiquitus ftatuebantur. Videamus igi- tur, an ficulneum hoc argumentum ita confirmari poflit, vtregipnum Vrbicariarum limites ex Baronij fententia defignet. Obfcruauerat ille , Vrbicarium Canonem appellari,quod Vrbi Rom^ deberetur a pro- uincijs quoque extra Italiamqaro inde nihil repugnare 1 I Digitized by Google j 9 De Regionibus Suburbicarijs exiftimauic, quominus, &exdcmProuincixdiciVr- bicarix polTcnt. Vrbani (inquis ) iam vel omnis Occidens {ne quid de Oriente dicam) Vrbicartarum regionum appellatione cenfendus erit. Fugit te rario fa- , mi conieftor. quo enim tempore obnoxia: dtxfunt Gallix prxftando frumento Vrbi Romx?quo alix complures prouincix ? Africx & Siciliae indictus prxeipue is canon fuerat. Etiam ^Egypto olim, &c quidem primo loco , nam Africa habita fuit vcluti fubfidiaria- Lampridius dc Commodo: clajfem Africa- nam wflituit qua; fubftdto Alexandrina , efjet , fi forte fru- menta ceffajjent.locd Conftantinianis temporibus, quum regiones Vrbicarix appellari coeperunt, ^Egyptia ca- nonis prxifatio Conftantinopolimtranflata fuit. Adeo enim hominum multitudo ea. inVrbc exercuerat, vt fcribat Eunapius Sardianus in Sopatro, impares alendo populo fuitTc frumentarias copias ex ^Egypto vmuer- faque Afia cum Syria, & Phoenice, ahjlq; prouincijs illuc comportatas. Quum prius Byzantinus ager alia- rum Vrbium egellatifubuenirct. Compertum e 11, ni- hil xque nocuifle D. Athanafio atque mendacium au- ribus Imperatoris inftillatum ab Arr.ams confingenti- bus, minatum illum fuifle, vetiturum fc, ne Alexan- drinum frumentum Conftantinopolim , vc foiebar, Digitized by CoogI , Dijfertapio prima. $i adudicrctur,qua de re Socrates lib. i. cap. 13. Atque il- lud cft, quod Roma querebatur apud Claudianum de Bello Gildonico. Tot mihi pro meritis Lybtam, Nilumque dedere, f^t dominam plebem , bellatoremque Senatum alerent que Clajfibus afliuis ; gemino viciffim Litton diuerfi complerent horrea 'venti: Stabat certa falus. Memphisfiforte negaffet, ‘Tenfabam Pharium Getulii mefftbus annum. Frugiferas certare rates 3 late que videbam Punica Niliacis concurrere carbafa velis. Quum fubttb par Roma mihi ,diuijdque fttmpft uF.quales aurora togas. JEgypiia iura In partem cefjere nouam. Spesvnica nobis Reflabat Libya } qua vix, agreque fouebat . Solo dufta Noto, nunquam Jecura futuri Semper inops ventique pofcebat anni. , fidem , & Hanc quoque nunc Gildo rapuit. &c. Quod innuit Claudianus nauigationem Africanam in- tutam fuilTc, Vrbi laboranti prarfto interdum erat frumentum ex ipfa -dEgypto inue&um J id quod col- ligere cft cx Symmacho lib. 10. ep. 11 . fcd & aliunde, idem 1. 3. ep. 81. ex inopia namque publicus metus verfus eft in gaudium pofiquam venerabilis pater patria Macedonicis : commeatibus frica damna penfauit ,quem nunc omnes A , vt altorem generis humani deum diligunt i nihil enim paffus cft Aufiris contumacibus aduerfus Romam licere. De folicitudi- nc, mctuquc Romanorum ob impendentem famem G ij Digitized by Googl , 'DeRegionibus Suburbicarijs 5 2 occupata a Gildone Africa, idem Symmachus lib. 4.' epift. 4. Igitur Africa Vrbicario canoni proprie erat obno- xia, velut &: Sicilia, fiuc quadam in vtraque regio- nes quas ideo rbicarias appellatas non abiurde ratus , V cfl Baronius. Ergo & fubuibicarix dici poterant, fi huiufmodi appellationes confundi confuc inflent, que- admoduin tu ip(e docere conatus es. Exclamas tamen; quomodo quafo Suburbicaria dici potuerunt prouinci$ tanto interuallo abV^rbc dijparata t tertarum , marifique co nimi- rum modo quo M. Tullius non femel Siciliam nomi- , prouinciam Suburbanam quemadmodum Florus nauit , quoque fecit, vt&a teanimaduerfum. Quod fi non haec tibi faciunt fatis, facient opinor, qux tudocuifti de vi & fienificationeO nominis Suburbicariarum: ais enim capite fecundo, ficdidtas cas regiones non magis a quam quod rbi fubejjent id efl Verbis dicecefi fitu , V y Jub ef- fient. igitur.fi ratio fitus non adeo cfl habenda, id quo- que nomen aptandum videbatur regionibus quan- longinquis dummodo Vrbi peculiariter tumuis , ad- dicta: forent, quemadmodum il!x erane, quae Vrbica- rio canoni obnoxia; perpetuo tenebantur. In extremo capite calumniam Baronio impingis dum fic loqueris : denique quis non •videt ridiculam vocis : aliter ac quis Urbicariam lI etymologiam non fi Prcfit uram ab Vrbicario canone deducat . Iam fi ferream frontem non haberes, pertimefeenda tibi lex Remmia fuerat. Nunquid Baronius hafcc ineptias .protulit ? ab Vrbe Dijfertatio prima. fatetur ille & canonem Vrbrcarium, & regiones Vrbi- cariaseUc didtas. Atque cius verba illa funt i/cd vnde id nomen, quanam cur di6la referiuntur etiam qugfo & , & extra Jtaliampo/ita t^rbicarig regiones t Res ejl haud facilis exploratu. Ex eo tamen quem inuenimus diflum canonem r- bicarium pojjumus intelligere regiones Urbicarias , etiam :funt enim hac veluti cognata. Si cognata funt, ergo non aliud ex alio ortum eft, aut dcdu6tum. innuit vero vtramque appellationem dcriuariab Vrbc:vt & canon, qui in Vrbem ex longinquis regionibus mittebatur,- Vrbicarius, & qua: canonem illum regiones pradta- bant, Vrbicar ia: dicerentur. Illud etiam pronunciarc es aufus : verumji immemorig magis omnis hac Baroni argumentatio tribui debet de- j , ceptus magis ipfe quam decipiendi alios animum habuit. &c- , Tcnicy cneint tyufy tfMi oc&ktV vtquenquam Baroniusfciens volens deciperet? fi tibi: cognita viri integerrimi probitas arque adeo fan£U> monia, linguam momordifles potius quam vt in ift- , hacc verba erumperet. Homo tamen erat quid ni illi* , humanitus aliquid exciderit, prxfertim in rebus hu- iufmodi quarum ignoratio aut feientia momenti , , nihil afferunt ad xternx bcatarq; vitx adeptionem?: Turpior tua fuit hallucinatio qui illum tibi fump- , fi llic alligandum. Ille Vrbicarias regiones Suburbi- carias quoque dici nulla diftin Non animaducrtifle ille vifuseft.fpcciali Italiae nomi- ne interdum dictam partem vniucrfi Italiae: tu repe - lire ncutiquam valuilti, qua: nam vere fuerit Tpecialis Italia. Haec omnia nos in fuperioribus dilucidauimus, ncc vereor ne noftradc Vrbicarijs regionibus conie- dura carteris non antiftet. Quod ni hoc fit; tuain profedo prae Baroniana procul effe habendam nemo non fatebitur qui mdicio penitus non dciticuatur. , Digitized by Google S D E D I OE C E S I EPISCOPI ROMANI. DISSERTATIO SECVNDA. CAPVT PRIMVM. JN REGIONIBVS SFBVRBIC ARI 1 nulli olim Ecdefiafiici Metropolitae. Quafolicitudo Roma- ni 'Pontificis , opia aliorum Epifcoporum in vniuerja Eccle- fid. Generalia Concilia a Pontifice Mox. confirmantur. Synodus cjua in Nouella Valentiniani. Ammianus ex- pofitus. Romanus Pontifex fupra alios Epifcopos. Eccle - fiaflicA dignitates ciuilium formam non [eluebantur. Maiorum Orbium Epificopi cur digniores. Romani Epif- r copatus prarcgatiua non d dignitate l rbis} fedd primatu r Petri. Ridicula collatio Prajtch l rbi cum Romano Spifi copo. Excttjfa decreta iMfricanorum Conciliorum. Sar- dicenfe Concilium cur fub nomine Nicani citaretur. Lc~ G iiij *De Regionibus Suburbicartjs gts ciuiles de rebus Ecclefiafhcis inualid fibilandus es , atque explodendus. Atq; vt monftrum veluti dcmilTis aulxis ftatim producas, parum fibi congruere videntur, quxin medium af- fers, dum ecclenas, quas Rufinus Suburbicarias no- minat, cascfle ccnfes, qux *Suburbicarijs regionibus comprehenderentur, hoccil, qux intraccnrcfimum ab Vrbc lapidem edent; hafqucDioecefimconftituerc dicis Romani Epifcopi : addis vero ex Hincmaro pro- , priam, acfpecialem fuiflfe Romanx Ecclcfix Dioecc- fim, qux plurcs Metropolitanos haberet. Siquidem aperiendum tibi fuerat, quinam edent hi Metropoli- tani, ijq; plurcs ccntcfimo milliario inclufi. Nemi- nem enim inuenies prxceripfum Romanum Epifco- pum ; Vt ex terte a te laudato liquido fatis appareat, Romanx Ecclciix Dioccefim vitra centefimum lapi- dem atque adeo regiones Suburbicarias cxcurriflc. Duo prxcerca obfcruandatencndaquemones,pri~ mum non folum Romano, fcd & ceteris Epifcopis, prxtcr fpecialis diceccfeos folicicudincm curam vni- ucrfx Ecclefix incubuilTc. Qua in re nolim te genera- rim Digitized by Google . DiJJertatiofecunda. /7 tim loqui: nam quod ab alijs id monitum afleris, fatis mihi fuerit reponere, huiufmodi fententiama doctis pijfque viris efle penitus explofam. Doccndumfane tibi foret, id iuris,quod Romani Epifcopi in alienis dioecefibus quum opus fuit exercuere, ceteros Epifco- >os cxcrcuifle in Dioeccfi Roman a: ita aurem excrcuifi Sc, vt vniuerfac confenfu Ecclcfia: comprobatum fit. Clamtceffc non poteft, patres Chalcedoncnfcs adeo cxhorruifTc Diofcori Patriarcha: Alexandrini proca- ciam,qui (ententiam ferre in Leonem Papam aufus cft, vt illam potiflimum ob caufam damnatus ab ijs fue- rit,quemadmodum rellati funr in epiltoliscumad Leo - nem lpfum, tum ad Imperatores. Multa funt totius Ecclcfia: bonum fpedtantia, qua: non Epifcopis can- tum , fed alijs quoque Chriftianis cura: efle poflunr. exemplorum loco haec fint> Intererat Catholica: Ec- clefiae, tuas detegi dicam ne hallucinationes, an falla- . cias ? eam mihi ego curam fumpfiinum tu hinc colli- ges, parem me efle Epifcopis? Intererat olim eiufdcm Ecclcfia:, Marcianum Epifcopum Arclatcnfem, quia Nouatiani Se&s addi&us multos feduxerat,extra com- munionem fieri , & honqrc priuari; Num D. Cypria- nus, cui ea res innotuit, id fibi iurisfumpfit ? minime vero , fed Stephanum Romanum Pontificem per lit- teras monuit, vt pro fua auctoritate alium in eius lo- cum fubftituerct. An non & idem fecit Athanafius? & tamen magnam ille regebat Alexandrinam Eccle- fiam, quae fecunda erat poft Romanam. Praeftat cius H - jS De Regionibus Suburbicarijs verba hic adferibere ex cpiftola ad Epifeopos Africae: «“ ouo Sfc/Ltt&l/utrot t7r^ yd\Hi PdfAttf , tv tv tJ g* Mk5^- Aales calkAncrla. fi* •£ cinCeiai HSLKMi , (X$ Tfnye)* TV C^CtoA>i7a} eu/tlf.yjy QiUJ/udfytTif/rniii /Utjj^iriu/ y W contigi -t* d^K\r. nos in Tinum conuemrc t fcripfimus dtleflo Damafo Eptfcopo magng Roma contra Buxentium tnuaforem AHlediolanen Jis Ecclejig , cum non Jolum ejje m communione Arriani- c$ [cflg, fed prgter hoc multorum fcelerum reum efle, qug •vnd cum foeto fuee impietatatis patrauit , miramurque , cur nondum depofitus eieflufep, Jit ex Ecclcjia. Si te Ano- nyme, Cyprianus, atq; A thanafiusaudiuifTent docen- in- tem , vniuerfx curam Ecclcfiae fingulis Epifcopis cumbere, compendiariam fortafle viam quxfiuiflcnr. Sed nugx ifthxc funr. Non fugiebat fandos viros, quid iuris eflet in Ecclefias Arelatcniem , & Mcdio- lancnfem Romano Pontifici, tum quod cius propria dioecefis vniuerfus Occidens erat , tum etiam ob fum- mam cius potcftatcm in omnes Ecclefias, vbi ea vti opus eft. Id multoties prxlbtum m Conftantinopo- lirana.in Alexandrina, in Antiochena, alijfqj duxee- fibus, notius cft, quam vt commentarium hunc one- Bcllar- rare fit necc(Te:tu tamen exempla a Baronio,& nnnoincius rei argumentum adduda fere .nihili efle Digitized by GoogI \ ' Differfatio fecunda. - fp ccnfcs,nouitatifque amatores in fpem erigis alius com* cjuid virium mentarij a tc edendi. Videbimus fanc , * futurum fit vni pigmaeo aduerfus duos Hercules. In- tcrim Achanafius ipfc exemplum praebere tibi poteft eius curae, quse fingulos Epifcopos tangit ad bonum totius Chriftianae Rcip. procurandum, id graphice delcribit D. Bafilius epiftolaad cum data: rW St Chc lyjutov # /ue&ifjLttL 7* tSici>( Th t cov KM tQ kmoS StazrvT* iu7n ttiK&iizq , os yt vSlvai^ovoir Aftrrji 2j&Myp/u*voi , noje* 'Gnqi^UV C4L7tt/A,-rtZ>>V 7UcCi i*Jt! fi fibi ipfc Tibivero id tanta cumfiiciat. minime (atisfacit , fed omnium te cura tangit quanta eius tibi peculiari- Ecclefiarum 3 > qua ter d IDomino commifja eft. Vfique adeo , vt nullum inter- mittas tempus difierendt admonendi ficribendi mittendi , > , fy aliquos qui quid optimum . frequenter j pajfim fit infinuent Confulc & D. Gregorium ad interrogationes Augu- ftini Anglorum Epifcopilib. n. epift. 32.. Sed huiuf- modi prouinciam ij etiam, qui Epifcopi non funt, fumerc interdum fibi pofTunt. RepericsapudTheo- doretum in vitis Patrum, magnum illum Simeonem columnarium , multa pro Ecclefijs laborafle. Pu- gnabat interdum cum ethnicorum impietate : ali- quando Iudaeorum pcruicaciamfrangcbat:faepe haere- ticorum machinamentisobuiam ibat:fcribebatad Im- peratorem : Magiftratus conucniebat: paftorcs ipfos H ij Digitized by Google fo De Regionibus Suburbicarijs Ecclcfiarum diligentiorcm gregis curam gerere com- pellebat. Quid de D. Hieronymo dicam! 'quid de alijs? At Romanos Pontifices praeter huiufmodi folli- quoque audoritatem , ac po- citudincm , fummam teftatem iudiciariam cxcrcuifTc conftat. Annalium contexeret qui cius rei exempla magna volumina , Nobis fat erit apponere quod in vellet congerere. , prxfentia ad manum eih Oboluerat fandiflimo Pon- tifici Innoccntio, facinora quaedam in Palxftinafuif- fe perpetrata. Itaque non tantum per litteras focor- diam coStguit loannis Hicrofolym»tani Epifcopi,fed maiora quoque remedia adhibere conatus cft: Diuo- que Hieronymo ijs in regionibus tum degenti haec excitati inter cetera fcripfit: Itaque tanta malorum fcend,, arripere aufloritatcm Sedis Jpoflolicaad omne comprimen- in quem urgeremus nec no- dum nefas fifiinauimus ; fed inf , criminis aliqua ratione taxa- mine appellatum legimus , nec tum. Quod ergo pofumus, condolemus. Si depofueris au- homines aliquos accujationem tem apertam , manifefiamqj m , tribuam aut quid vrgemius aut mdices competentes , fi , fili- citiufque a nobisfieri potefl, nen retardabo. Si Innocentius id (ibi prqtcr ius arrogaflet^utas ne Hieronymus com- pcfcuiflet linguam, qui Hierofolymitanum Epifco- pum reprehendit, quod Dioecefeum iuraconfudiflec, confugiens nelcio qua de rc ad Alexandrinum Patri* archanv, quum ire ad Metropolitanum Cxfarex de- buifict, aut ad Patriarcham Antiochenum, cuius in Diceccfi erat ? Vide cpiftolam cius 6u Digitized by Google c Dijfertatio fecunda. fr Mones fecundo loco, honoris primatum acccfliflfc in Epifeopis ex vrbium dignitate , quibus conftituti effent, quod fane inficiandum omnino noneft, fed nec perpetuo concedendum. T utc vidifti quae Bcr- , tcrius fcripfit cap. vlt. fecundae diatribae quibus oppo- : nis, quaeinChalccdoncnfi Synodo adferipta verba rc- praerogatiuam Romanae Sedi periuntur , nimirum fuif- lc tri butam,2^ tc ^aoiA^v tLo 7n>A Concilijs,quod definitum cft rcpugnantccodem Pon- tifice , nullarum c(Te virium cenfendum eft. Exemplis, qux funt in promptu, fuperfcdco. At vero, quum Leonis Pontificis arbitrio obfcqucntcs fc prxbuerinc Sc Anatolius lpfe & Imperator , vt mox oitendemus, infurgere contra tu audes poli tot fxcula?id erat fci- licet, quod magnis votis expetebat Vrbs Conftanti- nopoIiSj vtqux tandiu premitur Turcicx tyrannidis iugo, folatij aliquid caperet ex tanto fuorum priuile- giorum vindice. Suauis es vero, du verba profers Conflitutionis noucl- lx Valentiniani Imp. qux fle habent quum Sedis %_s4po- : jlolic primatum S. Petri meritum qui Princeps esi Epijco- a , palis corona Romana dignitas ctuitatis (aera etiam Sy- 3 & , nodi firmaritauSloritaSy &c. Qjax verba, fi quid fentis, tuum petunt iugulum. Nam ctfi tribuat aliquid Im- perator ille dignitati RomanxVrbis, priorem tamen potioremqueeaufam primatus Apollolicx Sedis eam die liquido fatetur, quodS. Petrus Princeps Apofto- lorum fitatq; Epifcoporum. Quis enim nefeitj ^Apo- flolatus principatur# cuilibet Epifcopatui praferendum t aie- bat D. Auguflinuslib. i. de Bapt. cont. Donat. Ac Bertcrius, quem fugillas quafi minus confidcrate Sy- nodum Nicaenam ea Nouclla innui dixerit fexiftimas enim Conftantinopolitanam potius indicari habitam anno Chrifti 381.) aduerfus tuam fententiam rede col- liget, in canone Conftantinopolitanx Synodi verbum nullum de mcritoS. Petri ad primatum Romanx Ec- 'Dijfertatio fecunda. 3 clefiae ftatuendum , ergo de aha Synodo fenfiflc potius Valentinianum, fatendum cft, qui caufam illam prio- rem potioremque ex Concilio dcfumfilTe videtur. Tu vero canoncm illum tertium Concilij Conftantinopo- litani tanquam indubitati roboris laudas: neque cura: tibi elt quod falfum /aut fuppofititium Baronius, alij- , que arguerint,quodq; Romani Pontifices tanquam lc - gitimum nunquam-agnoucrint. Qui fanc quum tam acriter repugnarint ambitioni Epifcopi Conftantino- politani , tametfi illorum Primatus minime la:deretur, quid faturos fuifle putas Alexandrinum, & Antio- chenum Epifcopos, qui in tertium,quartumque locum fubmoucbantur, fica dc re infrequenti Concilio agi audiuifient ? deinde cur eius Concilij Patres, quum Da- mafum Pontificem, & Romanam Synodum ccrtiorcmi fecerunt de ijs qua: a fus filent ? Illud profe&o conftat, cauific diligenter Conftantinopolitanos Epifcopos, ne illius canonisad- ditamcntumad Sedis Apoltolicx notitiam perueniret; qua dc re Leo Pontifex Anatolio poftea fcripfit. Et rc- uera exitum nunquam confequuta res fuit, quod idem. Pontifex telhtus eit ijs verbis in epiftola ad Pulchc- riam Auguftam :fruflra cjuorundam epifeoporum profertur conjcnfus 3 cui tot annorum feries negauit ejfeftum. Nam. quoa conceflus honor Conftantinopohtano Epifco- po fuerit traditus, id non arguit in ceteris quoque re* bus prinjas ci conccffific Epifcopos Alexandrinum.,, H iiij, Digitized by Google De Regionibus Suburbicari/s & Antiochenum, eodem enim pa&o Hicrofolymita- nus, qui Metropolitae Caefaricnfi Tuberat, m feffione prxponebatur. Mucronem non minus aduerfus te vertunt qux , profers verba Ammiani Marcellini ex lib.iy. nam exci- pienda rifucft tua illa expofitio, «qua dicis, dignitatem tantummodo indicari atq;au&oritatcm Romani Pon- tificisnonih Epifcopos alios, verum inter Epifcopos. Scribit Ammianus de vehementi ltudio ab Imp. Con- ftantio adhibito, vti fententia in D.’ Athanafium ab Epifcoporum conuentu lata confirmaretur au&orit4tc Romani Pontificis, ijfq^ verbis vtirur : Huncperfub[cre- tionem abijeere Sede Sacerdotali paria ceteris fentiens inben- te Principe Liberius monitus y perfeueranter renitebatur ^nec 'vifum hominem j nec auditum damnare y nefas vltimumfape exclamans , apertefcilicet recalcitrans Imperatoris arbitrio. Id enim ille Athanafw femper infejlus licetfcirety impletum tamen Verbis aufloritate qua potiuntur aterna Epifcopi yfirmari defi- derio nitebatur ardenti. Side Athanafij condemnatio- ne agebatur , an non Liberi) Pontificis pofcebatur au- ftoritasin Epifcopum, eumque primum (fc excepto) inter omnes Epifcopos ? Infuper quis (ance mentis cre- id quxfiuiffe vt nefeio dat , tanto conatu Imperatorem, quae dignitas fplcndorvc fententix accederet cetero- rum Epifcoporum? At dices, ex Ammiani mente, fcie- e(Tc legitime bat impletum , hoc eft Athanafium iam damnatum. V t demus hoc, non tamen efficies quo - , minus imclligamus, maius falcem robur ex Romani DiffertAtiofecunda. fi/ Epifcopiaudoritatccirciquaefitum. Id fit quotidie» quum impetratum ab Epifeopo aliquo priuilegium & , ii per fc validum,petimus,vt audoritate quoqj A pofto- lica fulciatur. Tuam itaq; interpretationem abnuit Marcellinus,ac fanequod aiebat Dominus deludads, fore vtolim a Regina Auftriiudicentur,id dere quoq; • exiftimari par cft; vt fcilicctin extrema criminum ac vitae cuiufq; difcuflionc obiedurus tibi fit ethnicus ha- mo, redius fe de lummo Pontifice fenfifle,rcum te per- agens etiam apud iuftiflimumiudicem de obliqua tua eius loci explicatione. Igitur Romani Pontificis audoritasnon inter Epif- copos tantum, fed & in Epifeopos: quoniam is Epileo- puseftEpifcoporum, vp Arnobio dicitur ad Pfal.130. & ipfos Romanos Epifeopos in edidis,qua: vniuerfie Ecclcfiae proponebant, ita inferibi folitos , Tontifex Maximus Epifeopus Eptfcoporum , liquet ex Tertulliano hb. de pud. ldquc ijs temporibus quibus ( vt tu ccnfes) , fandior erat Ecclcfia. Nimirum vm Perro,in cuius po- ftea locum Romani Epifeopi fucccflcrunt , Palloris- nomen tributum, fcite animaduertit Arnobius loco» - fupra laudato : nullus fic ille loquitur ( ) dpoftolorum Pa accepit Jloris nomen ; folus enim Dominus lefus- Cbriftus dice- bat, Ego fum ‘Pajlor bonus > er iterum3 Mejnquir,feejuuntur oues mea. Hoc ergo nomen [antium , gripfius nominis po- Petro ** tejlatempoff rejurretlionemfuam panitenti concejjit, £7 ter negatus negatori hanc, habuit fuo quam folus , tribuit pote- fiatem. Nam etfi communicatum id nomen ceteris l ' #6 7)eRegiombus Suburlicarijs quoque Epifcopis , fi ad fummam Romani potcftatem rcfpicias,ij ouium eciam loco habendi. Acfanequum Chrillus Petro dicebat ipafce agnos meos^pofie oues meas, (ub ouium fymbolo Epifcopos, fub agnorum reliquos fidelcsvidetur comprehendilTe. Nam Epifcopi Patres ccnfentur Chriftianx plcbis,quemadmodum funt oues agnorum Matres. Quamobrem fic D. Bernardus Eu- genium alloquebatur: Sunt quidem alij cali ianitores, rc um 'Tafiores fed tutanto gloriofius quanto differen- & & & , tius utrumf pra ce feris nomen hareditafii. Habent illi fibi ajji- tibi crediti gnatos greges, finguli fingulos, uniuerfi funt , imi unus ; nec modo ouiumfcd & Pafiorum tu unus omnium Pa- fior.Vndc idprobem 3 quaris f Ex uerbo 'Domini.Cui enim non dico fic Epifioporumfed & Apoflolorum abfolute3 fic m aiferete tot<£ commijfie funt oues?fime amas Petre 3 pafie oues meas; quas ? illius 3 uel illiuspopulos duitatis , aut regionis 3 aut certe - regni ? Oues meas , inquit : cui non planum , non defignaffe ali quas [ed omnes ? j ajfiinaffe lam tuos Gallos D. Bcrnardo itidem Gallo fidem magis quam tibi habituros exifti- mo,qucm fciuntfanclifiimumfuifle virum:quem quu Deus tot lignis , & miraculis illuftrauerit , carum ipfi fuifle apparet, qui autem carius Deo effc poterat,fi a reda, & Catholica credendi via aberraffet? Quod at - tinetad verba, qua: in medium adducis ex hiftoria Se- neri Sulpicij,locus erit aliquid dicendi ad cap. 3. Pergis vero dcmonftrarc , Epifcoporum Sedes ad fitae erant ciuitatum, in quibus , dignitates , atque prx- eminentias fele conformaflc.. Quod non omnino nc- "’1 •<. DiJJertatiofecUnda. *6y gandum iam fupra diximus, & colligitur cx cpiftola Iu- Rj Papa: ad Orientales. Sed nec omni cx parte faten- dum docuit luculenter Bcrtcrius, quem non compi- lo. Impctraiierat olim Euftathius Beryti Epifcopus in conucntu quodam Epifeoporum Conllantinopoli habito, vtiad Metropolcos honorem Vrbsillacuehe- illi ciuitatcs Phoenicia: prima: fubijciens : idq; retur , fex referipto Imperatoris firmanducuraucrar, confcnfum quoqjcxtorquesa Photio TyrenfiMctropolita.Photio pollmodum ea de re conqucrentc in Chalcedonenfi Concilio , h xyla. crudoS)n t im. r k$u>omt mr^yy/ucetilusi (Att- \ oi ipyvi' ^cH( tV TnuTtfat xfxWimaAfJ , Santfa Syno- dus dixit,adtierfus canones pragmat ica nihil 'Valebit. RcgttLt. patrum teneant. In eam fententiam demum itum eft ve , Tyrenfi Metropolitae ius eflet ordinandi in vniucrfis fuaeprouincix vrbibus.-atBeryti Epifcopus cx Imperia- li pragmatica nihil amplius fibi vindicaret, quam reli- qui ciufdem prouincix Epifeopi. Sic prope definitum in eodem Concilio Aii. 13. de Epifeopo Niceae ,qux Vrbs Metropoleos honore Prmcipispriuilegiodcco- ratafuerat, vt fcilicct honore contentus non ordina- tiones, non aliud quid adMctropolir$ ius pertinens fibi; arrogarer, fc d i p fi Nicomcdienfi Metropolitxfubcf- fecad exemplum aliorum Bithinix Epifeoporum. Tu vero hac in te Anonyme parum tibi videris con- flare; modo enim morem illum laudas, ac Romanis; Pontificibus irafeeris quod fecus interdum ftatuerintr , modo indignaris, quod Epilcopi fxcularem faftunx i fj Digitized by Google , 6i *De Regionibus Suburbicarijs imitarentur. At,'inquies) faecularcm typum fc&andum laudo, typhum damno atque abominor. Quafi vero non ambitionis arguendus fit Epifcopus,qui ciuitatcm, in qua fedem habct,ad Mctropoleos honorem recen- ter euedtam a Principe videns , lpfe quoq-, a fuo fc Me- tropolitano fubduccrc atque ahjs Hpifcopis imponi quarrat* Indaganda cftcaufa, cur optimum fadtu ve- tus cenfucrit Ecclefia , vt ordo Epifcoporum cum ciui- libus formis conuenirct: hoc eft, vt lj Epifcopi maio- ri potirentur dignitate qui in maioribus ciuitatibus , conftituti eflcnt:ac propterea Mctropolita: Epifeopis fux prouincia: , Exarchi , leu Patriarcha: Metropolita- nis fua: Dioeccfcos praeficerentur. Caufa nimirum ea fuit, quia ad principes duitates , vbi tribunalia Magi- ftratuum erant, confluebant homines alijs cxvrbibus, & prouincijs, quos benignitas Ecclefiallici regiminis nolebat maiori incommodo affici, vt aliam petere vr- bcm cogerentur, fiquadcrcconuenicndus fuerat A r- chiepifcopus, aut Patriarch. Id innuit nonus canon ^6’ Antiochenae Synodi, qui fic habet : eu 'Geunu-nVi ilhnai , toctJ' 'Qntrxjtnv tiu> <3>£?»7 cuxSi^taSrq ttclcpis , w 4 in&pytaa 2^$ 75 of tv fjut^jTnXi ’7rcu7a^e%t azjurrsiyjp nxau^x, 7ot e jjJtSi* Tt Tn&rrjor T^fAot-arVs 'GnmoTTVi euSu aotQ , ^ •nv^^uot XftLTnoty-m. tV im-nfw jyt,»oW, Epifeopos, unaquaque prouincia qui funt in , fcire oportet , Eptf:opum, qui Metropoli praejl , curam totius prouincia fufcipcrc:c• i Digitized by Google DiJJirtatio fecunda. 69 Metropolim itndequdquc concurrunt omnes qui ne- quod in , goti a habent. Jtdqueplacuit, eum quoque honore procedere, reliquos autem Epifcopos nihil magni momenti fine ipfo age- re ex noftrorum patrum antiquo Canone, qui in e I d , ajfu fi. prxtcrea percommodum fuit ipfis Ecclcfiarum prxfc- dis, qui perf^pe ad improbos coercendos (ocularium Magiftracuumopc indigent. Iurc itaque is ordt> fer- • uatusiam inde ab initio in Ecclcfiaftica politia, neque temere poftea immutatus, quamuis prouinciarum for- ma inuerteretur ad Principis arbitrium nc fcilicet difi- ; fenfiones inter Epifcopos excitarentur. Quae ftatuta eam refunta fummis Pontificibus Innocentio, Leo- ne, Gelafio, &c canone 11 . conc. Chalccdoncnfis,tu ipfc profers. qui fanc canon diferte ftatuit,vt fimplex quidam honos Epifcopo accedat eius ciuitatis, quae in Mctropolin ab Imperatore eueda cft :fuum tamen ius verx Metropoli feruari iubet. ou ( inquit - »071 aL\*lj>4cv fjuf^yrnAj r olxa/oiv ft\gcluv. Sed nun- quid refragatur hic canon canoni decimo fcptimo,qui tanquam fundus cft tux fententix? minime id quidem: etenim eo loci de nouisV rbibus agitur, hoc cft de vicis, aut pagis, qui audi ciuitatum priuilegio a Principe donantur: quibus xquum cft, vt & fui prxficiantur ijq; Epifcopi , ex vicis adiacentibus paroeciam fibi con- ftituant atq^ hac ratione rli*iAi7imi, xfii hfjuoim ttjttbk W tV c4oxto « • • 1 7 ® De Regionibus SuburbieArijs : 7m-nput \tyt- fequatur fic enim loquitur : /m>w*x n-n t vrui. O7/ 67r0i^r' (ZenrrAtxn involet arrhndty V Slblourijut^Cy tic TVTTif^eii roQ?! 3Qjuri(L {jutfZj-nrteuv huius auctoritas canonis y Sed quoque obf lenit. Nonnulla etenim Epifopales Eccltjia nojhis quoque temporibus ex Imperatorum cdiflis ad Jrfctropcliia- narum honorem funi erefla. Scdadiuerticulomviam:fi verum eflet, quod ais, ex Vrbis dignitate prxtogatiuam Romani Ecclefiae deriu.uani eilc , farendum videretur D Petrum nona , Chrifto domino, fed ab Vrbc Roma, priiulegio illo de- coratura fu ific Princeps Apoftolorum, Epifco- , quo Digitized by Google . ) , ^ . ‘Differtatiofecunda 7 / porumq; omnium di&us cft. Id quam fit ridiculum,tu ipfc, fac fcio,fatcbcris.Quumfc Petrus conftitutuma Chrifto videret ceterorum caput, in Vrbe, quas caput erat vrbium,fcdemfibi ede figendam iure cenfuit,di- admonitus; uinitus etiam ( vt grauiffimi fiint tcftes *iit lux 'veritatis ( verbis vtor S. Leonis) qua in omnium gentium reuelabaturfalutcm ab ipjo capite per to- , efficacius fc tum mundi corpus effunderet. Neque tamen clam mc eft, Vrbis etiam prxftanthe rationem haberi folita m. Sed fi quando non fola primo (altem loco (pedaba- , tur lpfa Apoftolica Sedes. Itaque diuus Augufti- nus de Romana Ecclcfia loqtiens cpiftola 162.. in qua ( inquit) femper ^Apoftolica Cathedra viguit Principatus . vides eum non Vrbis, fcd Cathedra principatum reipi- ccrc, ex merito nimirum (quod aiebat Valentinianus Imper.) S. Petri, cui A poftolatus principatum Chri- ftus dedit. Atque hinc fuum haufit primatum Roma- na Ecclefia, ad quam( vtait Ireneusl. 3. adu.hxreficap. - %) propterpotentioremprincipalitatem neceffe cft omnem con uenire Ecclcfiam. Proinde quacunq-,in Vrbe fuam Pe- trus ftabiliuiflet cathedram , ea nihilominusiceterarum Ecclcfiarum caput efiet. Innoc. Pontif. epi.18.deEc- clefia Antiochena loquens^rte RomaJedi non cederet - niji quod illa per tranjitum meruit , ifta apud fe fufeeptum con fummatumque gauderet. Acfane quemadmodum Vrbis dignitati derogatum nolumus, ita quum de Romana Ecclcfia agitur potior haberi debet ratio Apoftolicae , Sedis. Vides Imperatorem in Nouella illa vtrumcj; 1 uy . . 7 1 Regionibus Suburbicarijs coniunxiflfe quemadmodum & Athanafius fecit ep. , , ’ ad folic. w *x cii 6h rSfwos, Med 07i •$ 7 PeJ/UJf Pcc/MxncLi ’&iv wteGYi$ t(rdjj , nulla re- uerentid dufli quod fedes illa poffolica vel quod Ro - , effet, ma Metropo lis effet Romana ditionis. Et G alia P lacidia A u- gufta in cpiltola ad Theodofium Imper. &# rv T!? \\X& H SlXJ] p£c/L 7tlfJL$%ir\ 9 0» r§fOW & , O CJCtHOC, ©314 vgfLuoJ x^eis dZiaJiU •\jzsrvSlZcLcdzti., rico *Gn (juin cttzjti retor*) Uiyiqri y\ tofini tf , iit ticaro.va. meato* vi&xi ^ 3*«*» ir^ai T® **£*$ t&fejL . x^id concilium Apoftolica Sedis iudicium tranfmittatur > in qua nimirum primus ille qui ccelejles claues dignus accipe- , fuit re principatum Epifcopatus ordinauit. Quando decet nos , huic maxime duitati qua domina omnium terrarum in , efi , omnibus reuerentiam conferuare . Porro quam tu prima- tus caufam vnicam obtrudis, nec Orientales Epifcopi ingerere olimfuntaufi, a redo licet alias deriuantes, ac RomanxSedi parum aequi. Fatebantur enim in fua cpiltola, vt elt^apud Sozomcnum lib.3. cap. 7. (fiepi* juS/j Trdai tyt&rifjdcu r{u> Pu/s&to» dx,XM dJcnZeias (utQnvXtif ytfynflA/ini*. Eccle- mplcto» , w fiam Romanam primas apud omnesferre vt pote qua Apo- , , [cola pietatis Metropolis iam ab initio . felorum , & fuijfet Nam ta met fi multa tipumdi feripta ijs in litteris efTenr, excidit tamen vel incogitantibus pcrfxpc veriras , Deo faciente, qui & ex ore Caiphae aliud mente euoluentis veriflimum dc falucariChriili internecione vaticinium elicuit. » Differtatio fecunda. 75 Itaque falfumcft,Ecclefiar Romanar primatum cx Vrbis dignitate fluxilfc. Multo vero longius a veritarc aberrat quod ais,Epifcopi V rbis auCtoritatem ad Prx- , feCti VrbanifciurildiCtionem conformafle, vt quem- admodum a ceteris ordinarijs iudicibus, qua Roma- num Imperium erat (vt tu quidem exiftimas) appella- batur ad eundem PrxfcCtum , ita Romanus Epifco- pus appellationem fibi cx omnibus prouincijs, & dioe cefibus afTererct. Qua in re fateor , me vim non aflequi masnxtux dialcCtices. Ita enim collibere videns : m- re olim prouocatum ex toro orbe Romano ad PrArfc- Ctum Vrbi; ergo iniuria Epifeopus Romanus, qui ty- pum eiufdem PrxfcCti fcqui debebat, parilem libi au- ais • ctoritatem vindicauit. Nimirum, , iurildiCtio Pr$ feCti conftitutionibus Principum fulta.‘at prxrogatiua huiufmodi Romani Epifeopi a Cocilijs improbata. Igi- tur vera non erit tua ilia fententia tanto verborum ap- paratu ingefta : ad Vrbium ijs 'florum maicfla- } & m Praft tem conformata quoque Epifeoporum aufloruas. At auCtori- tatem hanc ad 4 non ad iudiciariam potcftatem pertinere , fed advm- bratilem quandam Maieftatem, qua inter alios Epif- copos Romanus eminebat, nihil m illos poteflatis ha- bens. Num igitur a nullis Epifeopis ad Romanum appellabatur? A b ijs fateris, qui intra Suburbicarias re- giones Ecclefias haberent. Quid ita ? quia , inquis, ijs finibus comprehendebatur PrxfeCti Vrbi iurildiCtio, ad cuius fimilitudincm xquum vifura fuit & Dioecefin K Digitized by Google 74 De Regionibus Suburbicdrijs Romanae Ecclcfiae conftituerc. Iam (wt omittam,fa- tcri tc & alias prouincias fuiflc, vnde appellationes de- , ferrentur ad Praefe&um Vrbi)cur quo tempore plcnif- fima erat ex tua lententia Praefedh auctoritas, non ea- dem quoque fuit Romani Epifcopi?Dixifl'es faltem , vc tibi conllares,olim quidem licuifle ad Romanum Epif- copum appellare ex omnibus prouincijs quemadmo- , dum & ad Prarfe&um Vrbi licebat :fcd huius immi- nutam iurifdi&ionem ex Principum conftitutionibus, imminutionem quoque fecum craxilfc Pontificiae au- ftofitatis, idque comprobatum poftea a Concilijs. Ve- rum falfiflima fune haec omnia. Non enim compo- nendus eft cum Prarfecfto V rbi Epifcopus Romanus,ad quemtanquam ad fummum Ecclefix Principem fem- perab Epifcopis, & Metropolitis, a Patriarchis pro- uocare fis fuit, quemadmodum Imperator qui Prin- ceps erar Romani Impcrij, a cuneis Magiftraribus ap- pellabatur, vr proinde multo, qu' m tua fit aptior co- , paratio quam ingerit V ualafridus Strabo de Reb. Ec- , elef. cap. 31. lic loquens : comparetur ^Tapa Romanus 'aj : Patriarcha 'vero Patncijs qui primi guftis anbus , poft Cafares in imperijs fuijje 'videntur. Te vero non puduit , impudentem A rrianorum ar- rogantiam tn tuae aflcrtionis robur aduocare ex lib. 3. cap. contumaces finf- Sozomeni , 7. quid enim mirum, fc in Chrifti Vicarium, qui de ipliusChrifti diuinitate adeo praue fentirenr ? Cane tu, ne fufpicioncm inij- cias , in vtroque tc cum ijs confencirc. Quamquam ai- r Dijfcrtatiofecunda. 7 r tcrutrum fatis eft ad perditionem. QuddMileuitani, & CarthaginicnfisConcilij dc^ creta obtrudis , nihil agis. Non eft profc&b cur , Pa-v tres illos Africanos erroris damnemusrquanquamCo- cilia, qua? Pontificis Romani au&oritatc deftituuntur, cui in Petro datum eft a Deo, ve fratres confirmer, quidni labi poflunt? Nofti ,quid acciderit Africano* Concilio de baptizandis haereticis. Sed vero aio quo - , niam recepta folidataq; apparet au (ftoritate Sedis A po-' ftoiicx, mentem eorum te non percepiffe. Non vide- tur i jsConalijsinhibcri^rouocatio ad Sedem Apo- ftolicam, fed conuolatio ad tranfmarina iudicia. Ne- que enim vnam Romam Africani trans mare confti- tuebant. Itaque non adeo eft abfurda, vt quibufdam videtur , Gratiani illa exceptio : ni/iforte Romanam Se- dem appellauerint quam fubdidit Canoni il. , Mileuita- niConcilij,i. quae. 6. fiquidem notum eft pronos eo , tempore fuifTe prefbytcros, aliofque Clericos ad con- fugiendum ad alienas,& longinquas prouincias. Quod & ipfum Romani Pontifices improbabant. Audi ver- ba Innocenti) primi ad Victricium Epifcopum : Si quo contentiones inter Clericos caufo vel tam fupenoris ordinis, exortae ejuam etiam inferiorisfuerint , vt fecundum Synodum JViconam congregatis eiujdem prouincio Epifcopis turgium terminetur : nec alicubi liceat (fne proiudicio tamen Romanet Ecclefio cui in omnibus catifis debet reuerentia cuflodiri - , ) re lifhshis Sacerdotibus qui in eadem prouincid Dei , Ecclefam nutu diuino gubernant 4 ad alias conuolare prouincias. <&uod K ij - 7 6 *De Rcgionibns Suburbicarijs - quis (e ferit ab officio (fleri, fubmotus & in fi for prafump , , iuriarum reus ab omnibus iudicetur. Id igitur eflc videtur, quod Mileuitanum Concilium, & Carthaginicnfe vo- luerunt. Sed nec, fi contendas, ijs locis tranfmarina- rum partium nomine Romanam folum intclligi Eccle- fiam , euinces tamen eius auctoritatem labefadtarc fuit fc tentatum. Quid enim ftatutum eft,quod hoc quo- que tempore non permittat Romanus Pontifex? vt fci- hcet poli Epifcopale iudicium, Metropolitanus, fcu Primas adeatur* nam ea tempeftate maiores tantum caufas adiudicabat fibi Romana Sedes. Innocentius i Pontifex eadem cpiftolaad Vidiricium: fi autem maio- res cauft in medio fuerint deuolut cilio inhibita fuifle tranfmarina iudicia nulla fuppofititij ,, ( verba tua fune quo ius id tum afferebatur , canonis Nica- ) ni ratione habita: duplicicer peccas; nam definitio illa; Concilij nihil Canoni refragatur a Legatis Pontificijs allato. Canon ipfe de Epifcopis loquitur Romanam Sedem appellantibus : at Concilium Carthaginicnfe. velut etiam Mileuitanum, de prefby teris, alijfqj infe- rioris Ordinis Clericis. Ideo a Legatis ipfis qui Conci- , lio intererant, repugnatum nequaquam eft propterca , Differtatto fecunda . 77 quod nulla in rc la:fam videbant A poftolicas Sedis au- doritatem;^r«w (aitHincmarusRcmenfis) fient Afri- ca prouincia Canones an t a li - maniflefle demonflr , quibus non cet prouocare ita canones patenter , Sardicenfes oftendanty ap~ pellatio Epifcopi adfidem Apoflohcam 3 quando y vbi ypro qui- bus qualiter exequi debeat. Praeterea fieri , (7 modefte parum fuppofititium vocas cumcanoncm. Nunquid - enim ignoras tu qui lurifconfultum profiteris , ex er , rore nominis vitium non creari? Nicaenum vocarunt, cuius quod Sardiccnfc dicendum fuerat , efic canonem in ordine feptimum inficiari non potes. Quis , verb nefeit j Sardicenfe Concilium xqu e acNicarnum fuif- fc oecumenicum,ncc minoris proptcrcam Ecclefiaau- dontacis ? Ceterum,cur Nicxnum pro Sardicenfi cita- retur , vt& Innocentium Papam fccifie conflat, cpifL ad Vidr. cap.3. & Leonem epifl.ad Theodofium Aug. Ea fuifle caufa videtur, quod habebatur Sardiccnfc Concilium tanquam pars quaedam atque appendix Ni- caeni, quum ^rrianorum reliquias (vt dicitur in Syno- do Chalcedonenfi ad. 16. ) oppugnatae in eo effient, quo pado & pfeudofynodus Trullanavna cum fexta fynodoConftantinopoiitana coniunda & confufa a Graecis eft, quamuis multis poli: annis habita quia, j vt aitZoruras, cccumcnicam illam Sc legitimamexplc- uiffe quodammodo videbatur. Huc accedit, quod codices apud Ecclefias feruabantur, in quibus cano- nes omnes feiundi ab adis vniucrfaliutn Conciliorum deferipti erant, vt eosfacilc ad manus haberent. Pri- K iij j - 7 8 De Regtonibuf Suburbicarijs mamfedcm occupabant viginti canones Nicxnxfy- nodi pr^fixo etiam nomine-.quod id Concilium nefcio quam dignitatis prxrogatiuam habere fempervifum cft. Ceteris, qui fubic&l erant, nomen apponere non perinde curarunt. Hinc fa&um vt fub nomine, quod , prxfixum apparebat, laudarentur omnes. Fuere pro- ptcrca qui multo plures numerarent canones Nicaenae lynodi,quam rc vera edent. Idconijci poteft exijs, qux legimus in opufculo Hincmari Remcnfis Archi- epifeopi aduerfus Epifcopum Laudunenfem, cuius verba cap. n. hxc tunt:Sed aclio duodecima Cljalce- donenfis Conciti in qu fcnptum habetur : nonale , a Recula fi- ma quinta de vacante paulo Lcontius ex eo- Epifcopo ; Qjr pbft dem codice legit regulam X C V I. de his qui ad Epifcopatum vocati j euitant 3 quas regulas connumeratis d capite XX. ca- pitulis NicctniConcilij ,fquisperfngula confequcntia Con- cilia ex ordine' numerauerit t in Antiocheno Conatio loca prafatorum numerorum tenere inueniet. Sed codex, quem Iiic vtc- defignat Hincmarus, is fuidc videtur ^ quo bantur Ecclefix Orientales, quem etiam poltea au- £tum nuper edidit luftcllus. In codice vci o Ecclefix Romanx Nicxnis capitulis Sardicenfes fubnexi erant. Quod ex eodem Hincmaro colligitur in opufculo dc Diuortio Lotharij Regis, & Tetbergx Reginx : /rgife inquit) in Concilio quod Papa per ( Sardicenfi , Zofmus Fauflinum Epifcopum Carthaginienfi fynodo ex fuperferiptio te ne Nicani dixerit Concilij , £$rc.H oc padto decuit lo- qui, fi bona fide agere voluiflcs: non fuppofititium I Digitized by Google ' iDiJfcrtatio fccttncta. 7 appellare canoncm illum a Pontificijs Legaris addu- dum. Quem quum inter viginti capitula Nicarnx fynodi non reperirent Africani Epifcopi,eade re am- plius quaerendum ccnfucrunt. N orant fiquidem fer- uantifhmameflc Romanam Ecclefiam veterum legiti- morumque canonum, & fugere folitam fxcularcm faftum, quem tamen verebantur pofle paulatim irre- pere, faltem in vfu poteftatis ac iurifdi&ionis, veluti’ cum apparitoribus Magiftratuum, quos adhibere iam carperat Philippus Apoholicx Sedis Legatus, vti elici- tur ex epiftola D. Auguftiniad Cxlcilinum Pont. In- terim non, quemadmodum tu falso afferis, contra- rium decreucrunt , fcd prxftircrunt fe obfequcnres Apoftolicis mandatis,donec diligentius Nicaena ftatu- c 1 r r c t r . « w o* Acp&xy azcdofo, ta x p o a n u mi ™ 7r Papam , in qua hxc inter extera reperies : ejuod donecfiat, qu terminandis , nos 'vfique ad probationem fieruaturos effe profite- mur. Et (eruarunt vtique, quemadmodum & ante- adfcis temporibus fecerant quod oftendit pluribus Ba- , ronius in Annalibus ad annum 41?. quae hic adferibe- rc lumpradlat, ne multus fim, Ac lane apparet, poft K iiij - 80 De Regionibus SuburUcarijs dubitationes exortas de canone illo a Legatis allato^ cdo&os tandem fuide, e Sardicenfi Concilio ede de fumptum ; nam Ferrandus Diaconus Carthaginienfis, qui extremo illo faeculo fcrtpfit , meminit in fuoBre- uiario eiufdem canonis fub titulo SardiccnfisConcilij. Mirum profe&o videri poteft, cur deperditum ali- quandiu fuerit apud Africanos cius Concilij exem- plum; quum non tantum Gratus illorum primas cum Epifeopis triginta Africanis eidem interfuerit , fcd ho- norificam quoque eius fecerit mentionem in primo Carthaginienfi Concilio cap. y. Quamobrem quiim pcrfpicuafint, quae decrcuit Sardicenfis Synodus ca- pite tertio .quarto & feptimo.de appellationibus ad , Romanos Epifeopos, non ipfi quidquam fibi noui v- furparunt. fcd dicendum magis edet, temere conatos finde Patres Africanos ftatnta conuellcrc occumenici Concilij, aut fi eo tempore illa ignorarunt, id dccre- uidc quod nullo pa&o fit probandum. Verum ve , ( dtxi)improbanda potius tua cft interpretatio, qui men- tem illorum neutiquam perccpifti. Innuis praeterea profanum faecularemque typhum obic&um Hadriano II. Pontifici a CaroloCaluo Fran- corum Rege quod ille Tranfalpinas appellationes fibi , vfurparct. Qua in re imponere fortadc potuides ijs, - qui oculis non vtuntur. Etenim qui Caroli epifto- lam legere queunt,perfpicue colligunt, non tam illum de appellationibus conqueri, quam de illatis fibi con- tumclijs, fic enim interpretabatur, quod praeceperat Pontifex Digitized by Googl Dijfertatio fecunda. S r Pontifex, vti Hincmarus Laudunenfis Epifcopus,de cuius caufa agebatur , Regis fretus potentia ad limina Apoftolorum commearet, vnaq; accufator idoneus, qui nulla poflet auctoritate legitima refpui. Tamet- Rex culpam potius reijcit in (criptorem cpiftol^ Pon- rificix,ac demum pollicetur ,vbi per bellorum occu- fc pationes licuiflet , Romam iturum ad accufationem aduerfus Hincmarum profequendam. Hxc proferre in medium libuit quo tibi in fide adhibenda cautus fit , IcCtor. Nam alioqui Caroli Regis diChmi, quid Pon- tificiae auCtoritati officiat ? Verum tu hominum quo- rundamrufticanorum more agis, qui amiflo fraClovc habere gladiolo, quem fecum confucucrunt , ligneum inferunt vaginae, proq; ferreo fupponunt, nc vacua vitium ducat : vbi enim deficiunt tibi canones aliaevc legitimae probationes, ad leges fxculariutn Principum confugis , ne inanis omnino videaris. Sic extremo hoc capite Coftitutiones nonnullas laudas Iuftiniani,Leo- nis,Con*ftantini Imperatorum: in quibus examinandis nolo diutius tempus conterere. An ignoras, quarum fint virium huiufmodi leges in rebus Ecclcfiafticis?Si tunefeis, ab ijsdifcendum tibieft, qui docere te funt. Egointcrim non id ago. Quod vero caueriais canone fexto Concilij oecumc- nici Collantinopolitani, ne a dioecefeos fy nodis, atq; a Patriarchis appellare liceatraut falleris, aut fallis. Statui- tur eo canone,vt Ecclefiafticus ordo in caufisEpifcopo- ru fcruQtur^imiruvt caufaprius agatur apud Epifco- L , 8 z. De Regionibus Suburbicarijs posProuincix, deinde apud maiorem illius dioeccfeos Synodum; non autem poft primum iudicium cecumc- nica Synodus perturbetur, >ripTgx, Jio>K*;na( 'CfaoxfTrvi ; fiquidem totius dioecefcosfynodus negligi videtur, quum nulla eius ratione habitaad maiora lu- diciaitur. Nullum de fummo Pontifice illic verbum, fatis enim fuit illis patribus, quod vetus confuctudo, & Concilium Sardicenfe de eo dccrcuerat. Ceterum quis inEcclefia iudiciorumfcruarctur ordo, ex multis difeere poteras prx ceteris ex Hinemaro vcft rate Re- , morum Archicpifcopo. Sic enim feribit in diiTerta- Lotharij Tctbcrgx acris canoni - tionc , & f mamjcfiatur bus , curam effc totius Prouincia penes Archiepijcopum , vel primatem qui Coepifeoporum debet nojje indicia, de quibus , necejjaria fuerit reclamatio : (*r in quibus negotium expetierit, debet eledlos tudices defignare. Quibus omnibus demonfira- tur quia fynodus comprouincialium dijudicationes, fiue dif- fenfiones vel probet, vel corrigat : vt in Africana fynodode- monjhatur qua nihil de Htpponenf Concilio aluit emen- , f dandum. Apoflolica vero Sedes comprouincialium, , & &r generalium , retractet, refiicet , vel confirmet tudteta, atq, ficut epifloU Leonis , Gelafij ,ceterorumq-, ‘Romanorum Pontificum , ftfi Sardiccnfis fynodus euidenter ofiendunt- 1 Digitized by Google a. Dtjfertatiofecunda. Sj CAPVT SECVNDVM. . / X — SEXTVM CANONEM NICJENVM 'videri mutilum . Tres 'Tatnarcha primis Ecclefi* tem- poribus Explicatus nonus canon Concihj Chalcedonen - fis . Vnde prarogatiua trium veterum Patriarcharum . Excujfut canon fextus Nicana fynodi. Qui conferan- tur Romano Pontifici Spifcopi , Archiepifcopt.Patriarcha.' Quantum antiflarent Romani Pontifices Patriarchis Ale- 1. xandrinis. Nihil officere i.C. de fummaTrin. &c. . Nec locum Athanafijde fyn • Locus Socratis emendatus errare nequit. In rebusfidei Papa Defcnfus 3 decla - . ratus Nicephorus. tyhfens canonis in codice Ecclefi falis appellari jolitus - ks4fricant . Vniuer Roma Epifco ' pus. D. Gregorij humilitas. Socratis locus perperam ab Anonjmo allatus. * % “ L E M N E cft fc funt &c pcrfpicua , diflimulare : ea perquirere quibus fiquid lucis ineft, , creperum cft, atque ambiguum, Vc- fpcrtilionuin more, qui folem lucis fontem dic fugiunt , faculas notftu aucupantur. Sunt in manibus Concilia, funt vete- xcs patres, eft vnanimis iam inde ab ortuChriftianx . . L ij Digitized by Google $4 2)* legionibus Suburbicarijs Rcip. confcnfio, e quibus omnibus elicere nullo ne- gotio potes fuerit Anonymc , qux femper Romani Pontificis in Ecclefia poteftas. Tu tamen, vt illam, quam ampliflimam offendis , in ar&urn conijcias, xfvfHL coniedfaris; & veluti dedigneris in ijs exercere vim ingenij,qux aperta funt,ad canoncm fextum Com- edi) Ni cami te fubducis quem tuam effc Spartam per - , indcconftituis,quafi varijs interpretationibus fruftra exagitatus tuam praecipue operam defiderare videatur, tibi vni (cilicet datum eft, vt rem acu tangas. At quic- quid conatus fueris, non propterea id conficies quod , perperam tibi perfuades. Mihi fane haud prorfus di- ucrfa mens in eo canone explicando:verum longe alius finis, alia collc&io. Lapfflm te enormiter cfTe docuimus fuperiore ca- pite, dum cxiitimas, Epifcopales ditiones ad fxcula- res prxfc&uras fuiffe omnino conformatas. Id vtfor- taflfe in nonnullis proceficrit: in ea qux Romani Epif- copi propria erat, admitti nullo pa&o poteft. Itaque nihil te iuuatNicxnx Synodi canon, dum fic loqui- " < 7a o* Aiyi^co Aifitlh yjy ller- tur : 7a i* tT* , T cs A\£au>fyUcL 'QnaXSim TeJ iit -ni P cJ/xri 7V^ uiuj*$l( rlco i&oicu , W Ifav. e/uictf Si K& K$Tku ab- 7tc 'ofiffGtut ffJ^iodctj Tttji c Neque tuam nuo Latinam verfionem, quxfic habet t^Antiqui mo- JEgypto Libya, Pentapo- res obtineant qui funt in , & er , habeat pote- It: vt Alexandrinus Epifcopus horum omnium *Differtatio fecunda. : flatem quoniam illa efl Romano etiam confuctu - , Efifcopo v do. Similiter autem (*r in Antiochia , & in alijs Prouin- cijs priuilegia feruentur Eccle/tjs. Videtur in hoc cano- ne poft verba illa rd ^ioGfiaod^eSau -ms o^kA»- ri, quibus Ecclcfijs in vnaquaq; prouincia prima: par- tes danda: eflent. Itaque in codice Ecclefix Romana: ea canonis particula ita concepta erat: (£y in ceteris pro- uincijs primatus habeant Ecclefue duitatum ampliorum: quemadmodum videre eft ex allegatione Pafchafini Legati Pontificij in Concilio Chalcedonenfi. In co- dice vero Africanx Ecclcfix fic legebatur : in cete- ris prouincijs priuilegia propria rejeruentur ^^Metropolitanis Ecclefljs. Nili quis contendat, ideo fimpheiter di&u, EcclefijsferuandaefTc priuilegia, quia & alix Ecclcfix prxtcr Metropolitanas, quibufdam more veteri frue- bantur priuilegijs, vcluti Hicrofolymirana, cuius E- pifeopus fuo Metropolitano in confcflus honore prx- eminebar. in Poflhxc , vt canonis fenfum ruam fententiam ve- luti obtorto collo trahas, nonnulla inculcas magno quodam verborum choragio. Doces fiquidem, tres fuiflfc gradus : e quibus qui fimplici Epifcoporum , ccnfebantur, duitatibus Epiicoporum nomine , & pa- rcecijs prxfuifle qui Metropolitani dicebantur, foli- : das rexifie prouincias, in quibus plurcs ciuitatcs, plu- res Epifcopi qui Exarchi , fcu Patriarchx audiebant, : integras fuDfcdiceccfcs habuifle Sfelxtins (inquit L iij Digitized by Google 8 6 De Regionibus Suburbicartjs Theodorus B^(famo ) i tom** h lewrf, dioecejis esi vero , qu Neque cx ijs verbis , ivvMs elici aliud pofle videtur quam ad fimilitudinem duorum Exar- , chorum Alexandrini, & Antiocheni fua quoq^priui- Icgiafcruanda effe Metropolitanis,tametfi (ub Patriar- chis edent: neque enim eo tempore vili erant (wvnu ^9/, vcluti de Archicpifcopo Cypri iudicatum poftea fuit in Concilio Chalcedoncnfi. Quod fi ad minorum etiam Epifcoporumpriuilegia traducendus cft canon* • Dijfertatiofecunda. 8/ fatis liquet , in hofcc non cadcrc appellationes illas. Neque obijeias ex Socrate , Metropolitas quofdam Pa- triarcharum aliquando nomine cohoneftatos: quis enim ignorat , honorificas huiufmodi appellationes temere fuifle vfurpatas?Bituriccnfis Epifeopus Patriar- cha nuncupatur a Nicolao Papa, can. conqueflus ?. quacft. 3. Magdeburgenfisa Bcncdi&o V I. epift. ad. Epifeopos German. Lugdunenfis a Gregorio Turo- nenfi, & Concilio Matifconcnfi fecundo. Adharfit id nomen Metropolitas A quilienfi, & pofkipfumCa- ftcllano (eu Veneto, atque adhuc recinent. Sic inter- dum etiam minores Epifeopi fummi Sacerdotes, fum- mique Pontifices funt dicti , titulo Romanis Epifeopis prx exteris congruei ti. Non te fugit, Epifeopunv Carthaginienfem plures fub fe habuifle prouincias: nunquam tamen reperies, Patriarcha: titulum fibiad- fciuific. Immo cum Metropolitas Africani appellaris cccpificnt Exarcbi Sacerdotum , vel fummi Sacerdotes titum id aConcilio' Carthaginicnfi , ftatutumque, ve. prima: tantum Cathedra: Epifeopi dicerentur. Fuit,, quum crederem Patres Concilij Chalccdoncnfis quum' ijs nominibus abuti nollent, Conilantinopolitanums Epifcopum,quiiam (ibi ex plui ibus prouincijs dicccc- fin confiaucrat, & fecundum locum poff Romanum» ex ipforum quoque fentcntia allcrtum ibat, non ta- men fuifle aufos Exarchum appellare. Sic enim lo- quuntur canone 5?. Si ^ tu* airm, 'riu> ’Qn imtZcLfygit t?$ Sj$ixjioieK , YI t iff Ccto-.-A^ycrTf^ Kavrwiiwir!- Ae»$ 0yt cum ip/ius prouinci Metropolitano - r3O' a > Epifco pHSj vel Clericus controuerftam habeat fdicecejees Exarcbum adeat vel Regia Vrbis Conjlantinopolis Sedem. Eadem aut fimilia funt in canone 17. hoc enim paClo canonem interpretabar, vt qui in dioecefi Alexandrina cflent, Alexandrinum Exarchum : qui in Antiochena, An- tiochenum: qui in Conftantinopolitana, Sedem adi- rent EpifcopiConftantinopolitani. Non enim mihi audiendus Hincmarus, exiftimans, ambitu Epifcopi CSftantinopolitanidccreuilTcIynodum , vtipolthabi- tis aliarum dioeccfcon Exarchis,adin ipfius Sedes pof- fct. Cur enim non repugnaflent Legati Pontificij cer- nentes iurifdiCfcionem perturbari aliorum Patriarcha- rum, quorum au&oritatcm, dignitatcmq;tam acriter tueri conati funt aduerfus canonem fe abfentibus de- ? ii verba illa canonis S tbV cretum Verum , redte habent " yov adeundi alterutrum facultas in ea- ™r3d > dem caufa dari videtur. .Quamobrcm exiftimo, Ex- archi nomine nullum ibidem ex Patriarchis intclligiY fed minorem Patriarcha Prxfulcm , Archiepifcopis vero digniorem ,vtfcntiunt Archidiaconus,& Io. dc T urre Cremata ad canon.Si Clericus ix. quac.i.quo fen- fu& multis alijs locis accipi debet, non Patriarcham Latini vocant, qua (vt diximus) intclligi. . Primatem voce vfifunt, quum eundem canonem Latine reddi- derunt.' Quin antiquiores Gratiani editiones non r Primatem , fed Primates habent, quod ctfi a Grarco textu l Dijfertattofecunda $ 9 textu difcrepat, innuit tamen Twe&t/»;^ in canone in- telligi tlebere aliquem ex primatibus fub Patriarcha Conftantinopolitano conftitutis qui ad minimum , tres erant, Catfareenfis, Ephefinus & Hcraclccnfis. Iam enimfubicccrant fc Conftantinopolitano Epifeo- po tres illa: dioeccfcs Thracia, Afiana, & Pontica,qux iingulx plurcsinieprouincias habebant, Thracia fex, Afiana decem, Pontica vndecim, vt in Notitia Impc- rij videre eft. De hifcc primatibus fic loquitur Curo- paIatCS,|tl«^j7rrAiV"s Kcue-ctfilcof Ka-onmStyJxf \jzr itH/u> $ tu \t ir* £7r i '\jzp-ie>Y>.utu •CsdfTlMpt , K& * AVatcAoj' EfEcrV, 0 1 ira.aiK AotW H^*A* «< , r&cjefyoi TUVxzSfTi/b&v^ Traavi G^txns , xsh McuaJW<«. Metropolitanus Ca- farea Cappadocia bonoratijjimorum bonoratijjimiis, gr totius Orientis Exarcbus i Metropolitanus Epbejt , honoratijjimus, totius Mfia Exarcbus : Metropolitanus Heraclea hono- totius ac ratijjimorum Anttjles , Thracia , Macedonia Exar- chus. Ambitiofius tamen appellatur Cxfarienfis Anti- ftes totius Orientis Exarcbus, quum Primas folum efict Ponticx dioecefeos. Itaque canon Chalccdonenfis de Patriarchatu folu Conftantinopolitano loquitur,quod & innuit Nicolaus Pontifex in cpiftolaad Michaclem Imperatore Ncq; id miru,quum& nonnulli prxterea canones eiufdcm Concilij ad Ecclefiam tantummodo Conftantinopolitanain referri poflint. Quin ex ver- bis Aitij Archidiaconi Conftantinopolitani, A Digitized by Google po 'De Regionibus Suburbicarijs Tres Epifcopi, Romanus, Alexandrinus, Antioche- nus dici Patriarchae caeperunt.non tam quia fohdas fub fe haberent dioeccfes ex pluribus prouincijs conftitu- tas, quam quia tres illae Sedes trium primarum Vr- bium ab ipfo Apoftolorum coryphxo D. Petro pofita: fuerant. Atque ve Apoftoli, & qui fubfequuti funt veteres Patres, in Ecclcfla ordinanda ad cadcftia po- tius fefe conformarunt , vcluti ad Angelicas Hierar- chias , vt D. Gregarius confidcrabat epift. ji.hb. 4. quam ad fazculares Prae feturas, quod tu fomniabas; ita nihil magis horrebant, quam fciiTuras. Quam- obrem diuifo quantumuis Romano imperio, vna ea- demque remanfitin toto orbe Ecclcfia, Epifeopatus v- »**(vt D. Cyprianus aiebat ) cuius dfingulis infolidum pars tenetur. Quemadmodum vnuscft Deus omnia com- plens. Symmachus Papa ad Eonium quum ad Trinita- : tis indar , cui vna efl , atque indiuidua potefias , vnum (it per diutrfos Antifiites Sacerdotium. &c. Quin tribus illis maximarum ciuitatum Epifeopatibus myftcriumfan- dilllmae Trinitatis , quahcebat)cxprimcre funt. ( conati Vtemm Deusvnus effc, tribus tamen perfonis diftin- <5his : ita vna intclligebatur Petri Sedes tribus in ciuita- tibuscollocara. Audi D. Grcgoriumlib. fi.cpilt. 37. Quum multi fint ylpojlolt pro ipfo tamen principatu jola A- , r poslolorum Principis Sedes in au floritate convaluit, qua in tribus locis vnius eft. Jpfe enim fublimauit Sedem , in qua etiam quirfcere ft) prafentem vitam finire dignatus e Ip- , fi. fc decoraiut Sedem , m quam Euangclifiam dtfitpulum mifit. Digitized by Google W . Dijfertdrio fecunda. ~ 91 IpfefirmauitSedem ,in quafeptem annis quamuis difcejfurusfc- - dit.Quum ergo unius atqj una fit Sedes > cui ex aufloritate di uobis boni ulna tres nuncEpifcopi prafidenty quicquid de audio , _ mihi imputo inc igirur fluxit trium Sedium prxeipuus honor: fed quo magis vnitas feruari pofTct, vni danda erat exors loquitur contra quadam ( vt Hieronymus Lucifcrianosj & abomntbus eminens potcftas. Vndefa- &um ,vt tam Antiochenus quam Alexandrinus Epif- copi vnum verticem agnofeerent Romanum Pontifi cem , ad quem , & ab ipfis prouocarcnt Epifcopi.Cleri- ciquc, quum opus foret j&ijdem ipfi a Condilijs ap- pellarent •, quemadmodum & ceterarum Eccleliarum Anciflitesfemper fecerunt. Non eft in obfcuro quod D. Athanafio accidit, quod D. Ioanni Chryfoftomo, alijfquc. HincmarusRcmcnfis lib. aduerf. Epifc Lau- dunen. Licet harum Ecclefiarum, Alexandrinafcilket, & Antiochena Prafules^B. Petri Sedes tenerefe cognofcant,quod & Romani Pontifices atteflantur: non tamen fubditas eajdem - Sedes Romana Sedi denegant , nec ipfi Romano Pontificifub di modo quolibet dedignantur. Eapropter Nicxni Patres diceccfeon terminos antiquitus pofitos folidare vo- lentes, de fpeciali Romani Epifcopi dioeccfi nihil pro- ferre funt aufi, (cd eius exemplum ceteris propofucrunc , ac fi pluribus dixilTent. Quo- niam Romanus Spifcopus in peculiari fua dicecefi ucterem £c- feruat ifyoicu habeat in clefia morem 3 ut folus ( puta crea- tione Metropolitanorum, eorumque caufis cognof- ccndis , in vocanda vniuerfali diceccfeos fynodo,alijfq; M ij , 91 2) huiufmodi ) ac\uum efl, vt idem quoque obferueturin Ale~ xandrinadicecefi: nimirum^teius Epifcopus fimilem potefia- tcm Jolus habeat in jEgj/pto , Libya , Pentapoli , qu< regiones antiquo itidem Ecclcfia more in eiusfunt dioecefi. An- tiochena quoque Metropolis , ac ceterarum prouinciarum Ec- clefi prxftitcrit , veftrum appello iudicium Fidem qui maximi facitis > quos fides . fuit ratio particula illius Habenda profe&o , qua? indicat, ideo ccnfuifle N icxnos patres , tuenda cfTe pri- uilegia Patriarchis, & Metropolitanis antiquitus tra- dita quia videbant ea prxeipue feruari in dioecefi , Romana. Itaque Romanus Epifcopus exemplo ceteris praeit.; neq; propterca colligendum tibi cft, reliquos Epifcopos ei per omnia (imiles ede : nam in quibufdam quis abnuat? Ad ordinem quod attinet , Epifeopi om- nes pares funt. Quoad dignitatem, & regiminis ra- tionem, plcnque difcrepant. Quum ex veteri Ecclefi^ inftituto fingulis Vrbibus finguli Epifeopi prxfcdti iinr, ea in re conferri vnufquilqj Epifcopus Romano potefbram enim Tiburtinus Epifcopus Tiburi praeeft, quam Romanus Romx, quam Parii lenfis Parifijs. Si Mctropolcon iura infpicias, non tum poteris Parificn- fem Romano comparare. Senoncnfem poteris,ctenim tam is, quam ille prouinciam habet, in qua plures ci- uitates, plures Epifeopi. Quo dfi integram dioccefim , j ( DiJfe rtatio fecunda. p confideres, non amplius Senonenfem Romano Epif- copo fimilem dixcris,quia vnicam ramum ille prouin- eiam habet ,plurcs Romanus in fua fpcciali dioecefi. Proinde maior Epifeopus quaerendus eft, qui hac ia parte illi aequetur. Erit is exempli gratia A lexandrinus,. cui plurcs funt Metropolitani in lua dioecefi vcluti Ro- mano in fua. Atfifummam fpc&es Romani Ponti- ficis in Ecclcfias omnes potcftatem, iam reperies ne- minem, quem illi componas. Eft enim ille Petri fuc- ccffor, cui vni Dominus fuas oues pafccndas commilita quarum gregem non vnius Vrbis feptis.non vnius pro- uinciae limitibus, non vnius dioecefeos finibus con- cludi^ fcd per quafcumq; terras (ol circumfertur , diffu- fumelfcnofti.W’ n ( inquit Chryfoftomus ad cap.. tu otKVu&ni tzr&caLTv* zi. Ioann. ) Ad s&cyntdeu ify f ty~ totius terrarum orbis tradit.. Xizlfy. Petro prafcdluram ouium Ex quibus perfpicere iam licet, quxnam 'umijuix Epif- copo Alexadnno tribuenda eft. Nam qux pro tua len- tentia in mediuni affers, friuobefle fatebitur quilibet, quem intemperiae non tenent. Vbi legimus in 1. 1 . C. fi. tu flos populos quos de fumma T rin. & cath. G , demen- tite noftra regit temperamentumjn tali volumus religione ver- ftri,cjuam dimnum'Tcuum Apostolum tradidijje Romanis nunc ab ipfo infinuata declarat: quamqj Pontifi- religio vfq-} cemDamafum [equi claret, Petrum Alc.xandru Efufeo- pum virum Apoflolicte janditatisj^c. Si Theodofius Im- perator loco illorum verborum, Petrum ^yilexandrut, Epifeopum pofuilfcc Hieronjmum Sacerdotem , antuiU M iij Digitized by Google fjf. 'De Regionibus Suburbicarijs Ium reprchenfioni cenfcres obnoxium ? Non puto : nam Hieronymus aeque ac Petrus Alexandrinus ca- tholicam religionem retinebat, tuebaturq;, fcd ncc mi- nus vir dici poterat A poftolica: fanditatis. Haud rcor tamen aufumte clTc (quamquam homo fis confiden- tilfimus) parem Damafo Hieronymum facere, qui nec Epifcopus erat. Igitur ncc Petrus Alexandrinus Ro- mano Damafo icrln/Mf penitus dici poterat. Neque id fomniauit D. Hieronymus quum in epift.ad Marcum , Prelbyterum cius fc fidei efle profiiebatur quam pro- , bari nouerat a Damafo Romano Pontifice , & Petro Epifcopo Alexandrino. Si quis dixerit, te cum nullo cx orthodoxis Epifcopis communicare propterea , quod ij fidem illam retinent, quam Petrus Apollolus is cenfcn- docuit , rede quidem loquetur, ncc tamen dus erit, pares propterea facere Epifcopos omnes, quos tu etiam fateris alios alijs maiores prarftare fiquidem : Metropolitanos Epifcopis, Patriarchas & Primates , ipfis Metropolitanis. Sic vides a Thcodofio Impera- tore in 1. 3 .Cod. Theod. de fide Cathol. complures no- minari Epifcopos in prouincijs Orientalibus integrae, ac fpedata: fidei, quibus qui communione iungeren- tur eos haberi Catholicos, & Ecclcfijs przfici volebat. , At quis fanus inde colliget, pari honore ac poteftate Epifcopos illos fuiffc ? Quum etiam fcnbcbat D. Au- guftinus lib. z. contra Pctilian. cap. ji. Cathedra tibi quid fecit 'Romana Ecclefia , in qua Petrus jedit ,(*r in qua hodie x^Anajiaftus fedet : vel Ecclejia E/ierofolymitana, in Digitized by Google Dijfertatiofecunda. . quajacobus fedit in qua hodie loannes fedet ; quibus nos in Catholica vnitate conncftimur d quibus vos nefario , & fu- rore feparatisf Noluit fane vir fandhmmus, & prudens Romano aequare Epifcopum Hicrofolymitanum,. quem (ciebat Caefaricnfi fubefle,Caefarien(em Antio- cheno. An etiam arbitraberis Carlcftinum Romanum Ponti ficempraeiudicium in fc generafle., quum in epi- - ftola ita alloquutus eft Ncftorium : aperte igitur hanc no flram effe fciasfententiam/vtnifde Chrifto Deo nofro ea pr re- dices qua Romana Alexandrina vniuerfalis Ec- , , , & clefa tenet , &c. qua: propemodum verba, & in eiuf- dcmEpiftolis ad Cyriltum Alexandrinum, atque ad Ioannem Antiochenum Epifcopum exrant. Sane vero cuique obuium eft, poft diuifum imperium nomi- nari paflim confueuiflc Orientalem atque Occidenta- lem Ecclefias; tamctfi vnaeflet, atque eadem Ecclefia, vnus fupremuseius fecundum Chriftu redtor Roma- nus Pontifex. Porro quum praecipuus ccnfcretur inter Orientales Epifcopus Alexandrinus, qui loco faltem. / ntiochenum vincebat, hifce verbis non dubitauit vti D. Hier. A pol. i. inRufinum: omittamus hareticorum% patrocinium nulla erit inter nos contentio. Eodem feruo- , & re, quo Origenem ante laudauimus , nunc damnatum toto orber damnemus. Iungamus dexteras,animos copulemus, & duos O- rientis Occidentis alacres fequamur. I ntclligic vero A naftafium Romanum Pontificem, &Thcopni- lum Epifcopum Alexandrinum. Idem Hieronymus irr. libro de ferip. EcclcE italoquitur de Marcello Ancy- l Digitized by Google , * , ^ 6 De Regionibus SuburbicArijs rano Epifcopo. Porro ille defendit fe non efleeius dogmatis , cuius acculatur , fed communione Iulij,&: Athanalij Romana: &c Alexandrina Vrbis Pontificum fe e fle munitum. Atque vtagnofcas, quantum prae- ftiterit Damafus Petro Alexandrino, reuocandum in memoriam tibi ell, eundem Petrum e fua fede protur- batum ad Damafum confugiflc, cuius poftea auctori- tate fua Ecclcfia fuit reftitutus. Rem enarrat Socra - teslib. 4. cap.30. ijs verbis. m Si iit wg) tv™, t? t* AfTlojgietf QxciAiooi GvxXti-ni ck ctix^of^prei , cuiffiJf- ntu>v> ei i\eujyot^uot 0/ AM^auSp^at. , w t ner?* rl imApeA/O/m m P<*w>/Wy y^XfXfXXTUiv AoLjuattrV *rv Pd/uut$ 'frnaxi^V QtCou^T&t t tv « (xocvtn* (fic legendum, non M uina>i, vt habet vulgata reccnsq; editio Colo- nicnfis, qux & interpreti impofuit vertenti Mofis) 7 xjLmi^tau’ iv 0 atr tvn* wr IV PirfV au&fafflva^ feos } fj&p Avxioi iprttcmyyin Si -f Per id tempus fimuldtque Valens Im[>. Antiochia decefjerat; omnes,qui vbi- que perfequutionis tempore iaftabantur, Alexandri* potijfi- mum,magnopere recreatifuerunt -propterea quod Petrus Roma eo reuerjus erat cum ‘Damaji Spifcopi Romani litteris, qua qui- dem homoufj confirmabant Petri creationem ; & fidem y & - populus illis confifus expellit Lucium, Petrum autem in eius lo cum introducit. Dum autem Roma Petrus commorare- harefis tur , Synodo interfuit, qua Apollinaris in Oriente exorta damnata eft. V ndc faCtum, vt quanqua Damafo damnationem illam deferat D. Bafilius epift. 74. ab vtroque tamen cmanafle tradat Sozomcnus lib. . d.cap.ij. Digitized by Google , Differtatio fecunda. 97 6. cap. if. atque cx copotiftimumfufpicari pofiumus* permotum fuillc Thcodofium,vtcumDamafoinfua illa conftitutione coniungcrct. Quod profers cx Athanafio lib. de Synod. Paulum Samofatenfem a duobus Dionyfijs.Romano, & Ale- xandrino Epifcopis condemnatum , fruftra conaris aquam prasrogatiuam Alexandrino tribuere. Mos erat eo tempore, vt primarum Vrbium Epifeopi iudi- quibus fuas ipfo- cium quidem de hareticis ferrent,a rum dicecefcs perturbari cernerent, led praiudicium ea in re fequuti Romani Pontificis. Id mouit eundem Dionyfium Alexandrinum ,vt certiorem faceret Stc- phanum Epifeopum Romanum de Sabclliana feCa, vt legere eft apud Eufebiumlib. 7. cap. 5. Meminifte po- tes, Pclagianam harefim a multis damnatam, fcd pri- mum a Romana Sede inlouiniano. S. Profperlib. de peflem fubeuntem prima recidit Sedes Petri oralis honoris Roma , qua Paf Fatla caput mundo , ere. qua de re videndus cft D. A uguftinuslib. z. retraC.cap. zo. Idem in alijs prarftitunr.fcd & quum feCarios mul- carent prauaac iam damnata opinione infeCos.figni- ficarc id confucucrat Romano Potifici. Itaque obiur- gauit Leo Flauianum Epifeopum Conftantinopoli- tanum perinde atque id neglexiffet in caula Eutychc- , tis: Miramur ( inquit quicquid illud fraternitatem tuam , ) fcandalifuit, nobisflere potuijfej non potius procurajfe , vt N- Digitized by Google primitus nos infinuatio magis tu* relationis injlrueret.ftjc.&cin litteris ad Theodofium Imp. 4d pradiaum autem Epif copum dedi litteras } quibus mihi dijj>hcere cognofceret, quod ea qu men fuo non defuerat Fiauianus officio , fcd littera: nondum ad Pontificis manus perucnerant. Quid enim vir fandus veterem morem contcmpfilfct i Eius moris meminit Cyrillus quum Cxlelfinum , Papam certum faceret de Neltorij hatrcfi, ra fxa. ( in- quit) "Tnfyyou cuxKmia^eq Ttj mam fumere a Sede Apoftolica , verba perpende ipfius Cyrilli de Ncftorio agentis ad eundem Cxleftinum, qux fic habent: * @>oi*Ko/iAki /uif Tmj>f>ncn iSi -n ijuxKoituazi u»%t,. Sfa Ys-rul.lunv tuimimi ^ t» * Q I ** I I ^ »' _ I * I ^ ^ 9 tt KCl9ea96l¥ * ^ l7rDP 0***) 071 Tctcm y TM-ff* tini, w fi<xsrti iStk tuitum, non prius eius abijeere com- munionem quam hac fatua pietati indicaremus. auftfumus , ip Digneris propterea quid hic fentias declarare , vtrum commu- nicare cum illo nos oporteat , an libere eidem denunciare, nemi- ni ejfe communicandum cum homine erroneam huiufmodido- drinam fouente , ac pradicAnte . An non prxerat Cyril- lus Alcxandrinx Ecclcfix.qux vtique prima erat in- ter Orientales ? Cur ergo formam fibi prxfcribi pofeit Digitized by Google , Diffiertatio fecunda. p p in caufaNcftorij, nifi quia optime callebat, ad fum- totius Ecclcfix id fpc&arc ?Hli v mum Prxfidem datum a Chriftonorat, vti fratres confirmaret, vt propterea haeretici nullo pa&ofint habendi, quorum ea Sedes fidem non improbat, vbi certior de illa fit fa&a. Id eriam palam fit ex Gregorio Nazianzeno ep.i.ad Clcd. dum loquitur de Apollinariftis, qui (c in communio- nem fufccptos afferebant a Romano Epifcopo, eiuf- que diccccfcos Synodo, j/uin* oti w £ £u- 'rtKni trudo $a. gjt Tcaunt >y<.7« , U( G-i i» iSl-fjyttnfyj i >Sv r 'QfoTigyini -m. A 7 X54 n/unt <&/>!' O/Ub' y^fOTl c2> ofQa ?dyt» cuv^iS/uei . dSl yb cAidiyi Tof t! TbTV tvw^> fdud etiam indignitatis accedit, quod ab Occidentali Synodojcfe (vt audio)Jufceptos ejje affirmant , d qua fuijje prius condemnatos , nemini efl objeurum. Quod {i vel nunc, vel ante fufeepti funt qui cum , Apollinarejentiur.t.hoc offendant, & nos dcquiefcemus.Per- erit cos refla irin* afjentiri nec ali- ffiicuum enim , dof ( enim ter (e res habere poicfl confequuti Simile ) Jihoc funt. quid prolatum de Pelagio videmus a PatribusConcilij Gar- thagimenfis in Synodica epiftoia ad Innocentium Pa- pam. Vide & 90- epift. D. Augultini. En tibi igi— vera habita fuit fcnrenria uir,quam femper , in rebus fidei itatuendis non pofle Papam a reda femita de- flectere fed quicquid ipfc dccreucrit, a reliqua Eccle- fia tanquam regulam minime aberrantem excipien- dum effe. Quam fc dTc infra Romanum Epifcopum N ij Digitized by Google . /oo De "Regionibus Suburbicarijs Alexandrinus cognofcerec, ex eo quoque patere po- teft, quod Cyrillus aiebat, meruifTe quidem Neftorium Conftantinopolitanum, vt anathemate feriretur qui- cu nque Maria Deiparam negaret quemadmodum in • , fanus ille anathema ljs dixerat qui Deiparam fateban- ' % , tur : (Tubdit) '7nzroln\fL tvtp S\ curni TiUf (jui \iyu oi tint, oii aiafof&Ttott cunvi o h.XtZavfyiiwi 'Qrioxs m(} iliincm- t! vohf Atyjxfhauui , •verum id haflenusfacere propterea nolui, ne fnt qui dicant , Epifcopum ^Alexandrinum , Aigyptidm- 've Synodum anathematisfententiam in ipfum [Neftorium] tulijfe. VidcConcil. Epncf. par. i, cap. io. Nimirum id cfle munus feiebat Romani Pontificis: a quo poitea, quum au&oritatcm acccpiifet damnandi Neftorium, non amplius id excqui dubitauit, vticxacftisConcilij Ephcfini conftat. In cuius prima parte cap. tC. extat ciufdcm Epiftola qua Neftorium damnat ex praftcrip- , to Pontificis. In Concilio Romani eodem , quum vicariam operam Cxlcftini loco prarberct Cyrillus , vt fc honore aufturn oftenderet, Pontificalibus orna- mentis indutus praftedit mitra prxeipue qua Roma- , , nus Pontifex vti confueuerat ; quemadmodum me- minere Theodorus Balfamo in notis ad Photij Nomo- canoncm, & Nicephorus hiftoriarumhb. 14. cap. 34. qui addit , Alexandrinum Epifcopum exeo tempore Papx cognomento decoratum, &iudiccm etiam to- tius Orbis didum. De Papa: praefertim appellatione non putat Baronius, alijq; afTcnticndum effe Nicepho- ro quod id nomen ceteris quoque Epifcopis tribui fo- , Digitized by Google , , DiJJcrtatiofecunda, /o/ litum cffct. Haud equidem reperio, fpeciofis huiuf- - modi nominibus Cyrillum ipfum vfum efle : nec forfi tan fucceflbres cius per aliquot annorum curricula. Non id tamen exiftimem confi&um aNiccphoro.fed ex antiquioribus monumentis hauftum, aut per manus facile re- traditum , neque Nicephori narrationem tam nuendam cenfeo : nam quod Papx nomenclatura tribueretur paflim Epifeopis, verum id quidem erat apud Latinos; apud Graecos nunquam fadtum aio: quin & a Latinis ipfis, quum (impliciter nulloque ad- ditamento appofito id nomen enuntiaretur, defigna- batur hslt i» Romanus Antiflcs,cui poftea tan quam propria appellatio adhaefit. Ea (ignificationc vfurpa- tum non fcmcl cernimus in Toletano Concilio anno 400. nccnon apud Pro fperu,aliofq;quoru teftimonijs fuperfedco , rem omnibus exploratam efle autumans. Vtiq; fatetur Niccphorus, titulos illos acccfliflcCyril- lo, non aliam ob rem,quam ob Vicarij munus ei paulis- per a Papa demandatum, inde ad. fucccflb res manafle. Ac videmus (ane in inferiptione epigrammatis 16. lib.3. Antholog. Hicrofolymitanum Epifeopum vocari Pa- triarcham , Alexandrinum vero Papam. Inferiptio (ic habet. ric ItgjraAcljtcpr ™ ' I rictVint AAe$a#4>6 1 *4 . Id moris retinent Alexan- drini Antiftitesad hanc vfque diem. Vidi nuper di- ploma Mclctij Alexandrini Patriarchx , cius qui nunc , in viuis cft, Antcccffbris, datum tertio Idus Iunias if?8. rLt7ra cum ea fuperferiptione MeAe-rf#* eAea %5 , < N iij 102 De Regionibus Sulurbicarijs (x*yi\Y\$ Tnteof AM^artytlof, t&j ym$ •$ oikV- < (jam* Nunc exemplum addamus dc Dionyfio illo Ale- xandrino quem tu parem Ilatuis Romx Epi(copo , > proptereaquod Samofatenfis ab veroque fuerit dam- natione affectus. An te clam e 11, Dionyfium eundem accufatum olim, quod praue fentiret dc diuinis per- fonis , caufam fuam egifie apud Romanum Pontifi- cem? Id te docere poterit D. Athanafius lib. defent. Dionyfij,& facile hinc pcrfpicics, mfi mentis excita- tc penitus laboras, panne fuerint au&oritate,' an al- ter altero maior. Adhuc tamen inllas, & futilibus argumentis tuae hallucinationi ( afperius indulges. ne quid dicam } Ver- ba illa affers ex Codice Canonum Ecclcfix Africanx: *Placuit y vt de dijjentione Romana atque /ilexandrin* Ec- clcjue ad antium Papam Jnnocentium fcrtbatttr quo 'Vtra - f , y que Ecclefia intra pacem quam prscepit Dominus teneat. fe , , Qua fi qui Romana: Ecclcfix conciliare (luderet Eccie- fias Britannicas,qu$ fe fchifmatc primum,deinde harre- fcos quoque crimine alienas fecerunt, dicendus effet, pares illas facere honore, ac primatu. Innocentius Romanus Pontifex irarus Thcophilo Epifcopo Ale- xandrino ob res inique gcllasin Chryfollomum > ab eius communione abfiinebat qua de re & idem In- , nocentius cpill. i8. & Theodorus Diaconus apud Pal- ladium in dialog. Africani Patres paci Ecclefi^ (luden- tes, quid aliud tum facere dccrcucrunt, nili ab Inno* Dijfertatiofecunda. js>j ccntio petere, vti reciperet Thcophilum in commu- nionem ?nunquid fc vtriquc (cripturos dccreucrunt, an Innoccntio folum?Huic vtique cuius animus fle- Nendus erat, vt Theophiloignofccrcc. Inde liquer, nequaquam illos aequiparari. Non id Africani Epif- copi ne per fomnium quidem cogitarunt, non lpfc Thcophilus. Tu maximus ille es poft tot faecula, qui nodum in fcirpo lnueniftij & aufus es praeterea cum perdicis hominibus fuperbiae infimularc Pontifices Romanos, nimirum quia fuo funguntur officio, quia primatum fuum tuentur. Quis a failu longius ab- fuit, quam D. Gregorius Papa, qui etiam l^niuerfalis titulum renuebat, quo caercros Epifeopos loannem praefertim Conftantinopolitanum fuoipfius exemplo animi demiffionem doceret? Res cft cuique obuia ex eiufdcm cpiftolis, alijfque feriptoribus. Quanquam quis ignorat, ea appellatione infignirifolitos Pontifi- ces Romanos? Hunc morem praeter cetera aperiunt oblati libelli Concilio Chalccdoncnfi,cum ab Athana- fioprcfbytcro Alexandrix, tum a Theodoro, &Hchi- none Diaconis, nec aSophronio qui nec Cle- non , ricus erat. Singulae eorum infcnptioncs hoc,fimi!ivc~ pa&o conceptae funt:7^ tLyaTttTtf fSotpitesTLTv <>/*.¥- , ^ (dpixa *^>^67n<7X57rcf, w PcL'T&tec/p^n myt/m Pci/uuti Aeov7/, 4 nj iyia. nevere*. &c. prorfus appareat , w V t fuiffi: folemne , tam Romanum Pontificem quam Sy- , nodum ipfam Vmuerfalem appellare. Ille, inquam, Gregorius Chriftiana humilitate maxime confpicuus r N iiij 1 04 De Regionibus Suburbicarias eam formulam Seruus feruorum Dei , in diplomatibus vfurparc frequenter coepit quam fubfequuti Potifices , auide arripucrut,& mordicus rctinent.Eo tamen confi- detis procellere audaculi quidam homines e vcftra fe- da , vt dicerent formulam huiufmodi fuperbis notam cfic.vt ia minus mirer tuam impudctiam,qua debaccha- ris fimili ratione in Romanam Sedem, ac tam egregio corollario caput hoc claudis. Affers fiquidem verba quaedam ex libro 7. cap. n. hiftoriae Ecclclialt. Socratis, quibus ille aiebat Romanam Ecclefiam,vt & Alexan- drinam, vitra Saccrdotij fines ad Magiftratus formam fuiffc iampridem prouedas. Quod legimus apud So- 'fici hwei in re vitra fuosfc fines proferre dicantur ? Innuis dein- de, quod fuprademonftrarcconatuscs,fxcularcmty- phum ab Epifcopo Romano, quemadmodum & ab Alexandrino in Ecclefiam fuiffe indudum. Sed plane nolTc poteras , non loqui illic Socratem de follicitu- dinc Romani Pontificis in omnes diceccfes. Querirur enim, quod is Pontifex Nouatianis Ecclcfias abftulif- fer, quas Roma: habebant. Vrcbat nimirum homi- nem, quod male habiti effent fux fidei focij (etenim obfcurum Digilized by Google Dijfertatio fecunda. ' iof obfcurumcflc nemini autumo ex Niccphoro, alijfq- fuifle Socratem Nouatianx feCtx additum) ac non id a Pontificis auCtoritarc , fcd a poteftatc fseculaii profe- ctum maluiflct : folcmni haereticorum more ,cjui nul- lum penes Ecclcfiafticos Praefides tribunal cfie vellent. Tibi vero lepido viro elegans admodum hic Socratis lo- rrianis, cus dicitur , ne Nouatiani inuiderent A quorum probari arrogantiam prauamque mentem tibi , fupra oftendimus ; fcilicct ( vt foriccsfaciunr) ruo te indicio prodis; tuaque ( aut fallor) fcntentiaeflet, vti Ecclefia permitteret, haereticorum fordes inter Catholicorum puras animas verfari. Quod Pontificum vigilantia id prohibeat aegre tibi cft Samarita- , ; quemadmodum nis fuit quod Chriftus malos Daemonas e corpori- , bus obfc/ns, e regionibus ipforum in immundas veti- talquc eo tomporc animantes exigeret. - jot *De R egtonibuf Suburbicarijs CAPVT TERTIVM. ' ' ; RVF1N1 OBSCVRITJS , ET Li- centi*. Eius locus de Ecclefjs Suburbicarias explicatus, & emendatus. Vrbicus Eptfiopus , Vrbici Magtjlra- tus , alsa id genus. Schifmatici varie relegabantur. Jtalia fiecialiter dicla. Non id ante Conflantinum. ‘Tatefaclum apud Socratem mendum , ingefldque corre- gio. Eufebius declaratur. tJMedioUnum quomodo Metropolis Jtalia. Epifcopi tJMediolancnfis , A- cjutlesenfis d Romano ordinari foliti. Primates in diae cefi Epifcopi Romant. Canoni Cone. Taurinenfts lux data. De Prifcillianijlis expenfa Sulpitij verba Gra- tianus notatus. ^Amplitudo prouincia Archiepifcopi Mediolanenfis. Vcnetiarum prouincia Venetiarum duitas. ad Littera ad Rom. Pontificem data , & eius dicecefeos Epifcopos. Natalis Pontificum. Envinam te attuliflc firmafleq; men- tem Nicaeni canonis fexti afleris, quia in exemplum vocari peculiarem Epifcopi Ro- mani diaeccfim docuifti; an non id docuit alijq;? Atqj vt ichifmaticos Graecos prior Bcrterius , omittam, qui canones interpretati funt, an non ea- dem cft interpretatio Hincmari RcmcnEs Archicpif- Digitized by Google ^DiffertAtiofecunda. 107 copi in fcxtaepiftolaad fuae prouincia: Epifcopos?Qui quidem Hincmarus o&ingentcfimo circiter ab hinc anno inter viuos erat- Quis vero negat, propriam fuiirc Romano Epifeopo dioeccfim ? Fatentur hoc Catholici; fcd non id colligunt, quod hxretici,cius potellatenkhofce fines - fiue latos , fiuc anguftos haud quaqnain egreflam. Eius opinionis vanitatem fupra patefecimus, fcd & mox aliquid dicendum erit. Nunc examinandum, num ea fuerit Romani Patriarchae dice* cefis, quam tn.ftetifle dicis intra lapidem ccnrcfimum;, hoc cil, non cxiuiile angurtias Suburbicariarum Re- gionum.. Tui lententia’ fundum fiatuis Rufinum,, qui canonem Sextum Nicaeni Concilij, compendio- fis, fuifque hoc eilobfcuris verbis refert.. Eam mox. conuallare niteris coniccTuris quibufdam adeo leui- culis, vt diflari ranquam tenuifiimae plurnte queant. Verba Rufini ex libro 1 . hiltoria:. Ecclcfiaft. ea funt:- Vt apud Alexandriani , m Vrbe Romana vetujla con- ille juctudo feructur } vt vel jEgypti , vel hic Suburbicaria-- rum Ecclefiarumfolicitudinem gerat. Quanquam non ego • Rufini aiuRontatem in hac parte omni exceptione maiorem dixerim, vt tu facis , minime tamen illo- rum accedo fententia:, qui aut confultum mendacium illi tribuunt, aut hallucinationem. Cur enim lapfus in re eo tempore apernfiima? Aut qua: frons homini fuiflfet vt aduerfus pcrfpicuam veritatem deridiculo cfifc vellet? Si pro verbis illis Suburbicariarum Ecclejta• rum , feriptum e fiet Suburbicariarum Regionum , vel £c- 6 ij \ Digitized by Google 10S *Dc Regionibus Suburbicarijs clejiarum, in Suburbicarijs qua Regionibus funt , nihil mc remoraretur, quominus cum iliis fentirem. Nunc iniquior Rufino cfle abnuo , quam meretur. Meretur autem, vtipfum fuomore tenebricofa loquutione v- fum dicam. An non id illi vitio vertit D. Hieronymus? Ego (inquit Apolog i. feripta tua relegens quanquam ) »j interdum non intelligam quid loquaris , £7* Heraclitum me tegere putem i tamen no doleo>ncc me pcenitet tarditatis>id enim in legendo patior quod tu pateris in jcribendo. j Ac ne lon- gius abeamus quam tibi elegans per tuam fidem is lo- , quendi modus videtur, vbi pronomen ille enuntiatur nullo prius pofito nomine, quod referat, cuiutq; vi- ces id pronomen gerat ? Qui enim (unt ille, &c ille apud Rufinum Alcxandriam tantum - , quum , Vrbem que Romam nominallct ? An dices non aegre intcl- ligi earum Vrbium Epifcopos? Non id inficior. Sed vero aio , hominem (poetice nefeio, an aenigmati- ce | ficus certe loquutumefle, atque loqui oportuit. Quod ideo notandum duxi, quia tu fermonis in eo elegantiam, & proprietatem laudare non dubitas. Sed vt ad vocem qua de controucrfia cft , redeamus pro- , , cliucmihi fuit diuinare, nil aliud ede Rufino Ecclcfas Suburbicarias Ecclejias qua Urbico funt. , quam fub Spifcopo Tam te non fugit, Vrbicum Epifcopum di£tum efle a Paulino epift. 1. Romanum Pontificem. Sed & Pau-, lino antiquior Optatus Afer Zepbyrinum Vrbicum ap- pellat lib. i.Qui& Romae Epifcopus & Romanus ori- gine fuerat. Sic Confeflores , & Clericos Vrbicos no- Dijfertatio fecunda. jop minat D. Cyprianus cpift. 40. Editionis Pamclianae, Romanos intelligens. Vrbicos Magiftratus Suetonius Auguft. cap. 46.'Vrbica negotia, Vlpianusl yi. D.dc adminift. &peric. Vibicos Pillores,& Vrbica mini- 1 . vlt. de cxcufat. 1 fi le- fteria Paul. . 4. §. ita , de penu. gata. Quin & Honorius Imp. in referipto ad Sym- machum j Epifcopatum Romanum Vrbanum Sacerdo- tium vocat. Quid iuris Rufiiuis fibi fumpferit inver- tenda Eufcbij hiitoria^nemini eft: obfcurum .* fiquidem minime fcruauitfvt aiebat Gclafius Cyzicenus lib. i. * * Hift. Cone* Nicaeni) ^ iiuu mt r oL/p/jjoncLr. An ccn camus fuifle illum circum- fpc&ioremin reddendo Nicxno canone, quem pau- cis pcrftringerc voluit? Dioeccfim Epifcopi Alexan- drini, qua canon ipfc comprehendi dixit yEgyptum, Lybiam , Pcntapolim, Rufinus (at habuit indicare Aigypri voce generaliter accepta quod fcio & ab alijs ; fadhtatum. At Romanam dioecefim nouo atque ele- ganti (vripfi videbatur) vocabulo exprimere amauir. Nam quemadmodum Suburbicarias Regiones dici tu cxiftimas, quae ad Vrbis, hoc eft Romae iuriidi&io- nem, (eu praefe&uram praecipue pertinebant; ita non ille fc ablurde loquuturum cxiftimauit, fi dicrcefim Epifcppi Romani, quantumuis latiflime pateret, burbicarias Eccleftas appellaret. Sunt igitur Rufino burbicarU Ecclcfi* , quae D. Hieronymo Ecclefia Sedis jjpoftolic* dicuntur. Hoc enim modo appellat trium Patriarcharum dioeccfes in cpift. ad Vigilantium:isJwW O iij , "X/ . jio ‘DcRegtonibuf Suburbicarijs facient Orientis EtclefU i Quid Aigypti > &r Sedis j4poftoli~ ue ? Hanc ego interpretationem vti veriflimam iemper cenfui, ita mirabar non & alijs in mentem venifle. Ve- rum comperi poilea,fuifl'c olim a do&iflimo Baremio allatam coq ; vehementius arridere mihi coepit. Quum , tu illam apud eundem legifti quid ni corculum tibi , perculit t Atqui Rudiore difhmulalli, quod cernebas hac machinatotam tuam aedificationem fubuertt. No- lim etiam filentio comeduram noftram tranimitterc^ qualifoimquc ea fit ; videri fcilicct Rufinum non burbicarias (ed Suburbicas Ecclefias ftripfiflc,quod con- firmatur codice manu exarato Vaticana: bibliotheca^, in quo feriprutn ddertis verbis, SuburbicarumEalefiaru* V t minus inepte appellatas appareat Suburbicas EccLfas^ quae fub Vrbico Lpifcopoconftiturx edent. Quamuis*. Suburbicarix Regiones magis dicerentur quia prope , Vrbemeflent quam quia Vibano Prxfe&o fu bellent. , fentcntiain illam, quam Verutn eu , Anonymc,quia Rufino affingis , titubare fennebas, alias quoque con- aduocas. icefuras, tanquam fubfidiarias copias , Ac pro magno tibi elt, quod Valentinianus Imper. in 1; Ci. Cod. Theod. de Hxret. fanxent, fchifmaticos Vr- be Roma ad ccntefimum lapidem fubmoucndos. Hinc enim colligis, vclut etiam ex eo quod teftantur Qpta- , ex Africa cicehs, tus , & Hieronymus de Donatiftis eam fu i fle fchifmaticorum poenam , vt amandarentur extra dioeccfcostcrminos eius Epifcopha cuius fe com- ipli fegregaflcnt. ignoras tu qui lu- munione Num , X)iJ[ertatio fecunda. ; in rifconfultu magis, noncflc ab exemplis ius deriuan- dum? A ccipe vero, quam varie expelli foliti eflent fchif. matici. Vrficinus, qui aduerfus Damafum Pontifex cle&us fuerat quum legitima: Damafi cle£boni cede- , re dctre&arct, in- Galliam relegatus eft : aifccla: vero Vrbe tantummodo remori. Verba refcripti Imp. Va- lentiniani ad Prartcxtacum P. V. quod aBaronio ex antiquo Codice Vaticano recitatur ad annum Chiilti' 368. ea funt :Vrficini /ocijs, mimslris quos pracelja [u- & , rbis aterna blimitas tua^propter quietem V de medio putauit efi- jc tollendos , Rpmd tantum ( cuius tranquillitati Budcmus) excepta yVbicftmquc voluerint , abfque religionis iniund(vt peregrinari potius quam exulare videantur) proprio liceat iu- re verfari. At quoniam in Suburbijs Ecclcfiam con- gregabant, annofequenti longius fccedcrc iuflifunr, nimirum vitra vicefimum lapidem. Sic enim legere cft in referipto ad O lybrium Prafc&um V rbi : Tu qui- dem vt proximis litteris indicafli , enixijfimo ftudio prafiare in pojjet ejje difcordia Chrijha- voluijh , vt nulla Vrbe Roma s norumque populus profunda in ocio fecuritate gauderet . Sed quantum Aginatij clarrjfimi viri Vicaria ‘Trajefiur* [cripta teftata fiunt* adhuc aliquanto placata mifceri deleflat extra - excitatur tnuraneijque comentibus frequens firepitus , Olybri parens canjfime AuguBorum. Quamobrem egregia fubhmir tua aufloritate praceprionis patria praBet tas ipftus , & y & legi j vt populo dijjentienti nulla intra vigefimum lapidem , vel religio ad coeundum pojjit vel copia ; vt cejjare non a ult ejfe y fi migret vt luJJumeBj mjana colleflio j Ac ncanfam» - • • • \ • U1 o ; D m j e Regionibus Suburbicarijs accipias hanc lc&ioncm follicitandi,vt pro vietfimum reponas centefmum quemadmodum inTacito rectfti; , idem Auguftus ad ipfum Aginarium Vicarium cade re feribens, ijs verbis vfus cft: iubtmus , vt nullus intra 'Vtgrfimum lapidem conuentus habeatur. Anno poftmo- dum 371. fa&a cft potcftas Vrficino in Italiam re- deundi, dummodo abftinerct Vrbe, & Suburbicarijs Regionibus. Referiptum exeat Impp. Valentiniani, Valentis Gratiani ad AmpeliumP. V.inquohxc - inter Cetera habentur : DudumVrficini inquietudine pro uocati fauentes concordia populi Chnjhani, quieti etiam Vr- , bis facrattfima prouidentes , aino interim loco intra Gallias dumtaxat perturbatorem tranquillitatis publica jlatueramus ture cohiberi fcilicet applicatione late , ne morum difenfonis incommodum fargeretur. Verum natura nojlra mansuetu- dine leuigati ita dedimus ne , memorato abfcedendi copiam , ad Vrbem Romam , vel certe Suburbicarias Regiones pedem inferat. co morari intraGallias tuferamus , difcedendi copiam feceri- mus fub ea conditione y ne vagandi arbitrium praberermu, neve ad vel Regiones Suburbicarias va- Vrbem Romam , teat commanere. enim manfuetudinis no - &c, & infra : fic ne one ita vicinita- ftra indulgentiam temperamus , occaf praf te inquietorum ad aliquam jorfan vociferationem religiojt populi fudia prouoeemus. Ex poftrcixus hifcc rrbis per- fpicuura Digitized by Google Differtatiofecunda. hj {picuum fit , ideo fchimaticos longius abeflfe iuflos, non vc extra dicecefim eflent , fed nc vicinitate Vrbem turbarent. Apparet poli haec, Vrficinum Colonia: Agrippina: relegatum fuifle, Hifaccm in Hifpaniam amadatum , Claudianum in Africam:rcliquos ciuldcm partis fchilmaticos denuo vitra ccntcfimum ab Vrbc miliarium fuifle depulfos , necnon ex carum ciuitatum finibus quarum plebem vel Ecclcfias, vel per fc,vel pet , fimile fui vulgus exercebant, ex Gratiani & Valenti- niani conftitutione ad Aquilinum Vicarium ordina- riorum profert Baronius ex Codice , quam eodem Va- ticano ad annum 381. Vides, habitam fuifle rationem finium duitatis, non dioeccfcos ? V erum quid tibi me- lius obfiruerc ospotcll, quam lex 33. Cod.Theod dc Epifc. & Cler. in qua Impp. Arcadius & Honorius fic ioquuntur: Quicumque refideniibus Sacerdotibus fuerit' aliquid, Eptfcopak loco detrufus , & nomine, fi vel contra cujlodtam , vel contra quietem publicam moliri juerit depre- benfus, rurfufque Sacerdotium petere , a quo videtur expul- procul ab ea l 'rbe quam infecit fecundum legem diu*, fus , , , memoria Gratiani , centum millibus vitam agat ,ft ab eorum coetibus feparatus , a quorum efl focietatc difcretus&c. Quid? aut Putalnc vnamquamq; Vrbem , (ui territorii , aut Epilcopalis paroeciae terminos ad ccntcfimum lapidem protuliflc? Germana: gerrae (unt haec, in quibus pudet mc.pjgetque multum fuifle ; nam vel mc tacente vapu- lat urus fueras d odorum conuicio , tuorum quoque fautorum , ac gregalium.. P Digitized by Google £ i I 2)* Regionibus Suburbicartjs Alio machinamento dioccefin Romani Epifcopi aggrederis. Ais Italiam fpecialiter fuiiTe di£tanv,quae prouincias omnes Italix continebat,c.*ccptis Regioni- bus Suburbicarijs. Huius Italix fpeciatim fumptxcen- fes Mediolanum fuifle Metropolin, ideo nihil ad Ro - manu Epifcopum pertinuiffc:quin duobus hifce Epif- copis, Romano nempe & Mediolancnfi xquam fuiiTe , au&oritatcm Hac de rc pollea videbimus. Nuncquam mire (is hallucinatus in hac fpcciali Italix notione, pr^- terca,qux fuperiore diatriba di£tafunt,am piius demo- ftrandu cft.Si quod affcucras, veru cflet, fatendum fane foret,Mediolanenfi Epifcopo fubiacuiflfc Campaniam, Brutios, Apuliam,Calabna, alias prouincias, quae inter Suburbicarias non connumerantur quod nemini vn- ; quam in mentem venit,nc dum vt ex vilis documentis elici id queat. Tu primus rem hadenus inauditam pa- tcfa&um venis. lam fi te patronum adoptauerit Mc>* diolancnfis Eeclcfia, prope erit, vt grandem fux dioe- cefi acceflionem faciat. Non vides mifer, m quas te anguftias conijcias ? Non inficiandum cfl, partem quandam Italix propriam libi appellationem Italix af- fumpfiflc; fcd ea fuit, cui Vicarius Italix fic diclus -prxerat. Huic parebant quatuor Confularcs, Venctix nimirum, Iftrixquc , yEmilix, Flaminix, cum Pice- tres Prxfides, no annonario , & Ligurix: Se Alpium Cottiarum , Rhxtix primx, Rhxtix fecundae. Atque hxc erat Italia fpecialiter di&a. Quapropter videmus D. Athanahum Apologia i. inter prouincias quarum , Differtatiofecunda. ny Epifcopi Concilio Sardiccnfi adfuerant , bafcc enu- merare, Italiam , Picenum, Thufeiam, Campaniam, Calabriam , Apuliam, Brutios. Et in epiftola ad fo- lirarios: si rurdjj E7n0J(*W8/ v te t?$ PcJ{AH$ vrKwt > £ IrcA Trd. P i> 1 1 6 De Regionibus Stiburbicarijs e domo exire, quae propria erat eius Ecclefix, iuffiffc, vc id obtinerer, quod Romanus Epifeopus, ciufquc Synodus dccrcuiffcnt. Sic enim capienda (unt verba 6i rho ttbAo illa : r ImAtctr , jytJ Pet/y/jw ’@riwTn>i,&CC. Li- ccc enim vniuerfus Occidens (pedalis effer diycefis Romani Pontificis, vt mox dicemus, crebrius tamen Italiae ex Epifcopisfolum Synodus congregabatur , nc remotiorum partium Antiftites moleftia afficerentur. Eamob caufatn putant quidam Epifcopum Italiae , fe Liberium appcllaffe in epiftola ad Orientales Epifco- pos apud Socratem lib. 4 .cap. u. Verum aliter ego fen • tio, latenfquc ibidem vicus deprehendijfTe me profi- teor. Adeo enim eft in(oIens ea loquendi formula, vt excepto hocvno Socratis loco nufquam alibi eam reperias. Tolerabilius videretur , fi alius quifpiam Li- berium Italia: Epifcopum nominaffet. Ipfum hac fe pister morem appellatione infigniuifie, nemo fanus cxiftimauerit quum Romani Pontifices ne fe Romae : quidem Epifcopos dicere confucuiffcnt.fed Epifcopos fimplicitcr Julius Epifeopus : Liberius Epifeopus : Dama- : Aio itaque aut Socratem ipfum ofei- fus Epifcopus , crc. tancer Larina Grxcc reddidifie, aut pcccaffc librarium. Prr>cliuiusefl; vt credam, epigraphen Latinx Epiltolx fic fuiffe conceptam : Liberius Epifeopus Itali* atque Oc- cidentis 8pifeopi. &c. Socrates non animaduerfa diftin- dionc hoc : A.0e&io$ 'Moxs I-rotAioc* puto tranftulit , ^ ei tLco fi quis in librarium 'Gn Tlijfertatio fecunda, \ uj crate eflet : iCe&o$ Cire Iraa rlcu Sil-/ A 'Mwmt , 1*a , •« k$ 0i¥ perfacile fufpicari licet, librarium dum 'Gnw™, , haec ex di&antis forn dece- ore exciperet , fimilitudinc ptum voculas illas e l re omifidc quafi geminatio edet , priorum fyllabarum IraA/*<.Inde codicum deprauatio etiam inNicephori hiftoria,qui ea omnia ex Socrate cxfcripfit Neminem fore puto adeo aut hebetis, aut pertinacis ingenij, qui alterutri ex hilcc conieduris non fitadeniurus, fi animaduerterit in libello, quem Legati Orientales Liberio dederant, vt cft apud eun- dem Socratem, extare verba illa rico p^f^mra W 7r^preur)if IraA«$7i w Si>Tlx.is 'GncxsTritt yq fubede aliquod fufpiccris in verbis Eufebij , fiue Aure- liani, quod Epifcopo Vrbis Romae prxponantur Epif- copi Italiae. Etenim vel pueri te docebunt, non abhor- rere hanc loquendi formam ab eo quod aiebat Poeta: , Troas relliquias Danaum ^atq) immitis Achilli. aut dicite quod in Euangelio legimus: difcipulis , Pe- tro, qui vtic^uc primus erat difcipulorum : atque ita nominatur a Matthaeo Apoftolo quamuis nec aetate , P nj ii 8 De Regionibus Suburlicarijs alios fuperarct, nec ceteris prior ad Apoftolatum fuif- fct vocatus. Igitur Aurelianus Imperator caufam illam Epifeopis Icaliae demandans , Romanum fpeciatim nominauit tanquam eorum caput. Atque ita interpre- tatur Zonaras in prxfationead Synodu Antiochena. SJ3 (inquit) 01 7?$ ncocfrs 'dv CoLaiAtoL AvpHAia.dk Q tcfel auiQtoyr rsi o> 'tzS rHi Pa/b&jw ctoxMaicci v>if k&.T eurnr exiA &j & flK&W K5t^yj)i7a| , «t^Tov t>j$ •«r p^LQXkav oOLX^rciacf» o cJ$ o 7V PcLfAQlAij EvACiof icxfii^Jtacjuc patres Synodi de eo ad ^Aurelianum Imperato- rem retulerunt . Ille vero Romana: Ecclepa Eptfcopo c/#/'- que Antiflttibus iujjit de Paulo inquirere iuste > & fi depofi- tus effet rww ex Cbrijhanorum Ecclejia expellere i quod etiamfaflum efl , a>/i feribit Eufebius Pamphili . Itaque Italiae fpccialiter fumptx, quae fub Vicario Iralix erat , Mediolanum Metropolis dicebatur.Quod intelligendum clt de fxculari lurifdi&ionc , non de EcclcfialHca : neque enim aut Rauennae, aut Aquileiae Epifcopi fu bie&i erant Mediolanenfi. Neque vllum in Italia Epifcopum reperies prxrer Romanum, qui Metropolitanos fub fe haberet. Sed ratione habita magnitudinis Vrbis illius, quam celebrat Procopius hb.i.de bello Gottico,alijqiit;in qua & Imperatores vt plurimum commorabantur Vicarius ipfc Italix re- , & lidebat, cnput Itaiix refhi&iusacceptx, & Metropo- lis dicebatur. Ceteroquin Ligurix caput cenfenda potius luerat ndcoquc cius prouincix Thcfaurus, de Ditfertattofecunda. . - n* Gynaecium Mediolani erat, vt colligitur ex Notitia Impcrij,in qua The urorum Mediolancnfium y prapofitus fi Liguria: & Procurator Cjynacij ALcdiolanenfis Liguria.D uo illa officia, & Aquileia, Venetiae caput habebat Eade N otitik:prapojitus Tbefaurorum per Italia Acpuleia, £r pro- curator Gynactj AquilcierffsVenetia inferioris. Ettamcrfi fuiflct Mediolanu Metropolis illarum prouinciartim, non ideo tamen nccefTaribconfcqucbatur^carum om- nium curam Eccldialticam pernnuiircad Epifeopum Mcdiolancnfem.Neq; enim conucniebant in omnibus ficularcs MagiftratUs, atque Ecclefialiici , vt fuperiori capite abunde docuimus. Mediolanenfis,& Aquileienr lis Ecclefia pari quodammodo paflu^ambulabanr. Iraq; mos quodam tempore inualuit, vt earum fe Epifcopi inuicem ordinarent, c.pudenda, 24. q. 1. Non ramen id abfquc Romani Pontificis confenfu , nempe (ve ibidem dicitur ) quum pro longinquitate , vel difficultate itineris,ab ^Apoilolico onerofum illi fuerat ordinari . Jgitur munus erat Apofiolici, hoc ell Romani Epifcopi,or- dinandi Metropolitas in fua fpcciali diocccfi ((cilicet in toto Occidente ) ficut & aliorum Patriarcharum in fua. Verum ob itinerum difficultatem,ac locorum in- tcrualla, praellantiori cuidam ex Metropolitanis vices fuas tradens ceteris eum prqficcrc con(ueuerar,quem & Primatis nomine infignibat,vt in Gallijs , & Hifipanijs, alijfq- longinquis prouincijs fa&um legimus. Non ta- men vt rebus omnibus Metropolitanos ijfdem Prima- tibus fubijcerct, quemadmodum ipfis Patriarchis fub- « ^ P iii) x ii o De Regionibus Suburbicarijs priuilegijs vt aiebat Hormifda Pontifcr funt j fed faluis ( adS. Remigium Remorum Epifeopum), qux Metro- pohtanis decreuit antiquitas. Idem adSaluftium Hifpa- lcnfem Epifeopum: Vices itaque nojlras per "Bxticam Lu- prouincias faluis priuilegijs ,qux Metropolita- fitaniamque , nis decreuit antiquitas prxfenti ubi auctoritate committimus. , &c. Leo primus Anaftafio Thcfluloniccnfi Epifco- po: ftcut prxceffores mei prxcefforibus tuis ,ita etiam ego di- lefhoni tux priorum jequutus exemplum } vices mei modera- , principali- minis delegant , vt curam quamvniuerfis Ecclefjs ter ex diuina inftitutione debemus j imitator noftrx manfue- longinquis ab Mpoftokca Sede tudinis}ejfeftus adiuuares prouincijs prafentiam quodamodo noftrx vifitationis impende- canones fpiritu res. Si infra; igiturfecundumfandorum patrum Metro- Dei conditos totius mundi reuerentia conjecratos, prouinciarum Epifcopos quibus ex dele- politanos fingularum , ius tradit ratione nojtra fraternitatis tux cura prxtenditur , intemeratum habere decernimus. Ww- fibi antiquitus dignitatis lufmodi priuilegto videtur interdum fuifle decoratus Pri- Antilies Mcdiolancnfis, quamuis non vfurpatu matis appellatione praefert im vero ex quo Ecclcfiae illi : ad prxfuit D. A mbr.Quainobrem& is Sirmiu perrexit vt in eius vita tradit Pauli- - creandum Metropolitana , fecilfc nus. Quod non ex propria: Sedis au&orttatc fed ex Roma- exiftimauit Berterius , credendus eft , vt aut Mcdiola- ni Pontificis delegatione. Neque enim plures (ub Ce ncnfis, aut alius quifpiam Merropolita habebat prouincias. Ex co intelligimus, in caufa PriU.il- r haniftarum Digilized by Google Dijfertatiofecunda. 121 lianiftarum delegatas a Romano Pontifice fuas vices Praefuli Mcdiolanenfi quod pluribus dcmoftrat Baro- : niustomoj. Annalium. Hucfpc&ant, quae tradun- tur in a£tis Concilij Toletani, & Taurinenfis : ac quod fcriptumcllin quinto canone eiufdcm Tauri- nenfis Concilij fiquis ab eius ( Fcelicis communione vo- : ) fe luerit fequeflrare[ in noftra [anfla pacis confortiumJufcipia- si tur , mxta litteras venerabilis memoria mbrofij , vel Ro- mana Ecclefa Sacerdotis cludum latas : non inteliigendum eft, habitam fuifle rationem litterarum tam A mbrofij. quam Romani Pontificis.vtaltcrutriparendun^Con- cilium illud libi conftituiflet. Sed particula, vel, de- clarandi vim eo loci obtinet, perinde quali dixiflcnt: iuxta litteras iMmbrofij 3 vel ( vt verius dicamus ) Romana Ecclefia Sacerdotis , cuius nimirum nomine litteras Am- brofiusfcriplcrat, cius illa in re vices fuftinens. Nam quae alioqum au&oritas Archicpifcopo Mediolanen- n,vt ab cius prrefcriptodifcedendumncutiquampu- tarent Gallicani Patres, atque Hi(panici?Id a&unrijvbi S. Ambroliusfcquutus eft Damafi pra:iudicium:qua de re ita Seucrus Sulpicius lib. 1 . fac. hift. prijcilliani- fla vbi pernenere purgare 3 Romam , 'Vamafo Je cupientesy ne in conjpeflum quidem cius aamiffi furit:. RegreJJi Medio - lanum,aqut aduerjantemjibi *MmbroJtum repererunt. Quod. ait. aque aduerfantem funcYugu t neque in confpe6tum Ambroli) admiiTos. Id riadit in Chronicis Idatius Lcmiccnlisl pifcopus,qui illa ^tate viuebat ^Prijadianua decimans in harefm Gnojhcorum 3 per EpiJcopos> quos Jibi in Digilized by Google 1 22 De Regionibus Suburbicarijs collegerat eadem prauitate , i^Abula Epifcopus ordinatur. Qui aliquot Epifcoporum Concilijs imerdiftus , Italiam petiit Romam ,vbi ne ad conflcflum quidem [anflorum Epifcoporum Damafi &Ambroflj receptas . cu his.cum quibus iuerat . redit ad (jallias. Is videtur mos fuidc haereticis , vt quum Ro- ma: impetrare nihil podent, Mediolanum pergerent, inamplidiinam fcilicet duitatem, vbi Imperatoris fc- deserat; vt fi cius Epifcopo imponere quoquo modo potuident, Principis quoque prxfidium fibi compara* rent. Id fecide legimus Iouinianum cum focijs : verum admonita a Siricio Papa Mediolanenfis Ecclcfia,cof- dem damnauit , & expulit. Quod fubdit Sulpicius dc ijfdem Prifcillianiftis : tum vertere confilia. vt qui a duobus Spifcopis quorum ea tempeflate fumma aufloritas erat .non . cupita ex- illuferant. largiendo , ambiendo ab Jmperatore torquerent. Quamquam dici podet , feriptorem hunc minus proprie loquutum potius tamen cenfendum , cft, non de Pontificia poteihtc-, quoad Ambrofium pertinet, id extulide : fed fummae au&oritatis Epifco- pum illum nominade ob vita: fan&itatem, ob doctri- atque eloquentia: prxftantiam, obeam, qua plu- nae , rimum valebat, gratiam, cum apud Damafum ipfum, tum apud Imperatorem. Vt enim Damafus dignitate prxftabat, ita quorumdam fplendore virtutum magis corufcabat Ambrofius. Quo etiam referendum cft quod legitur apud Paulinum, Reginam Marcomanno- rum Ambrofij fama commotam, Chriftiamfquc fa- eris initiatam,non ab Ecclefiarum capite Romano Po- Differtatio fecunda. itj tificc, fcdab ipfo Ambrofio fidei formulam pcdjfle; cudcm quoqj voluifle inuifcrc;aded virtutum eius fama late fpargebatur. Animaducrtcndum edam quod ait Sulpicius ,E a Tempestate, quibus verbis fum- mam illam auctoritatem Ambrolio accommodat.non alijs pro tempore Mcdiolanenfibus Epifeopis: Quod de Damafo, & Romanis Prxfulibus dici nequit. Non abfimile eft quod de Rhetitio , Auguftoduncnfi Epifeopo protulit D. Auguftinus lib. i. contra Iulia- num Pclag. cap. 3. Rhetitium ab Jugufloduno Epifeopum magna fuiffe auctoritatis in Ecclefa tempore Epifeopatus fui, illa EcclefiajHca nobis indicant quando in Vrle Romana gefla , Adelchtade Apofohea Sedis Epifeopo fedente cum alijs in- dex interfuit ."Donatumque damnautt. Itaque magna: au- Ctoritatis Ambrofius,non tamfux Ecclefix prxroga- tiua,quam virtutum, & doCtrinx merito. Etf enim (vt aiebat S. Leo epift.iSi.) diuerfa nonnunquam funt meri- ta ‘Trafulum , tamen iura permanent Sedium. N ihil eft igi- tur, cur tu, Anonyme.Mcdiolancnlcm Ecclcfiam Apo- ftolicx Sedi conferas. Nam quod tempora quoque ad tuam lentendam fulciendam leuiter tangis, qui- bus rupta facramenn rcucrcntia fubduxere fc Mc- Epifcopi a Pontificis diolancnfes auCtoritatc , more tuo facis, vt qui Romano Pontifici infeftus, Arrianis, - ac Nouatianis patrocinium accommodafti , fchilmati- cis quoque faucrc videaris. Cxtcrum Ambrofiusipfc arguet te menticntem, qui quum lcripferit in Orat, in Satyrum percunflatus eft : Epifcopum , fi cum £pif- Digitized by Google ~, 12 De Regionibus Suburbicarifs copis Catholicis , hoc efr fi cum Romana Ecclejix conueniret vtiquc innuit quaenam Ecclcfia ceterarum vertex , ccnlendaclt vt ixcum illa conucniat catbo- , q non „ lica haberi nequeat. Cur enim non Mediolancnfl potius Ecclcfia: id iuris tribuat? Quia nimirum inter membra fuo capiti fubicita eam clle probe callebat, & Metropolitani fc quidem norar, fcd ex ijs, quiin fpeciali Romani Patriarcha: diaccefi fubcoconihtuti erant. Hoc ex ipfius epiltola /8 facile elicies. InSy- nodo Capuana annoChrdli 389. deiegitafuit Theo- philo Epifcopo Alexandrino caula inter Euagrium, & Flauianum, qui eodem tempore Ecclcfia: Antio- chenae clc&i erant Epilcopi. Igitur Ambrofius Theo- philum monet, vri fux fententiae au&oritatcm a ihi- bcat Pontificis Maximi. Verba cpiftolae illa (unt inter cetera fane referendum arbitramur ad fandum fratrem no : frrum Romana Sacerdotem Ecclefra : quoniim prafumimus ca te indicaturum etiam illi difrltcere nequeant. Ita , qua enim erit fultum fententix ita pacis quietisJecuritas, con , } & id communioni fi vrflro flatuatur Concilio , quod nofrra dijjenfronem non afferat . Vr nos quoque accepta vefirorum ferte flatutorum quum id cognouerimus quod , gefrum effe , Ecclefra Romana haud dubie comprobauerit , Uti frudum huiufmodi examinis adipifeamur. Quam infeliciter a&um cum Ecclcfia quod tu ca tempefiate Mcdiolancnfi , Ambrolio pote- natus non fis ; fiquidem perfuadere referret, ad ras , fcnbcrct Thcophilo, vti ad fe non Romanum Pontificem dc controucrfia illa Antiochc- Digitized by Google Differtatio fecunda. 1 1 j na : eadem enim iura fibi competere. Vide, quas nu- fit, gas agas ; & cuius praeterea momenti ccnlcndum quod innuis, a Patribus Africanis praeter Romanum Pontificem confulcumoiim fuifle SimpliciumMcdio- lancnlern.de infantibus, quos Donatiftae baptizabant, quid ni enim lentendam exquirerent viri (apietiflimi, magniq; in Ecclefia nominis ? an non & hoc licutflcc, ctfi no hiiffet Epifeopus ? Sed non inficias imus,ex Me- tropolitanis Romanae diocccfeos praecipuu efle habitu Mediolancnfcm. Oblcruat Gratianus in fuo Decreto dilt. 17. cap» vlt. in (ublcriptionc duorum Romana: diocceleos Conciliorum fub Symmacho, Fpifeopum Mcdiolancnfem praeponi Raucnnati; hineque colligit- eiusfcdis praerogatiuani. Addere potcrac& tertium: nam in quinta Synodo fub Symmacho poft ipfum Papam Metropolitani, qui tunc aderant, hoc ordine fubfcriptireperiuntur:Crf/t«r Laurentius Epifeopus fian- c fta Mcdiolancnfis Ecclefia : Tetras Epifcopus Catholica Ra- uennatts JanSla' Ecclefia : Eulahus Epijiopus Ecclefia Syra - cufana. Verum non oportuit Gratianum hilcc exem- plis efle concentum ad regulam ftatuendamde digni- tate Mcdiolancnfis Ecclefia:; etenim luljpicari poffu- mus, praelatum eo tempore Laurentium, quod anti- quior eflee ceteris Metropolitanis- Nam in Patriar- chalibus tantum fcdibus nulla habebatur ratio anti- quioris Ancirtitis,fcd Puumcuiq^ius leruabatur, prout antiquitus indu&um fuerat. Inter Metropolitas ve- ro ficut & inter Epifeopos , antiquitas ele&ionis at- QJ‘j Digilized by Google 12/f 'SkcgiontbH* Suburbicarijs tendebatur. Itaque in alijs Synodis alios Archicpif- copos Mediolanenfi praelatos videmus. In Roma- no Concilio quod celebratum cft , prarfidente Iulio Papa, Metropolitae hoc ordine deferibuntur : Bene- diflus Aquileienfis: Rufus Carthaginenfis :Agapitus Rauen- nas: Julius JMcdiolanenfis. In Concilio Aquileicnfi fub Damafo^primo loco fupra ceteros fcdit Valerianus Aqui- leienfisy fecundo *Mmbrofius Mediolanenfis. InConcilio quoda fubSergio fecundo, prior nominatur ab Anafta- fio Bibliothccario , Gregorius Archiepifcopus Ecclcfla Ra- - uennenjis , deinde Angelbertus Archiepifcopus Ecclcfla Me dtolanenflts. Condat profedto peramplam fuiffe Medio- lancnfis Archiepifcopi prouinciam, vtpote qua: pro- tenderetur ^Bmiliam, Veneriam, alia per Liguriam , q; regiones. Quod elicitur ex epiftola 81. Diui Am- brohj ad Ecclefiam Vercellenfem: Confligor [ inquit) dolore quia Ecclcfla Domini qua efl in vobis , Sacerdotem , 9 - Liguria atque adhuc nun habet y ac fola nuticex omnibus „ Italia partii AEmilia , Venetiarumque 9 vel ceterisfinitimis bus yhuiufmodi eget efficto, quod ex ed alia fibi Ecclcfla pe- tere [olebant. Et quod verecundius efl, mihi adflcribtturve- intentio qua impedimentum. Nam quum fint flra , affert m vobis quomodo aliquid aut nos dijjenfiones , poffiumus decernere , aut vos eligere i Scio fuiffe, qui hanc epifto- lam fufpectam haberet, quod Venerias nominet. Ve- Bellarminus ium , vt redle monuit doftiffimus Card. in libro de Scripror. Ecclcfiailicis, non Vrbs Venetiarum co locimcelligitur, fed Prouincia,qua: in fupcriorcin, - ^Differtatiofecunda. 127 & inferiorem diuidebatur, ideo plurium numero ap- pellari confueuerat. Paulus Vuarnefridus Diaconus lib. 1 . Hili. Longobar. Venetia enim non jolum in paucis Venetias dicimus infulis , quas nunc > conflat ; fed eius termi- nus a Pannonia finibus vfque Additam fluuium protelatur. Probatur hoc Annalibus libris in quibus Pergamus duitas ejje legitur Vtnetiarum : nam & de lacu Benaco in hiflopjs ita legimus .‘Benacus lacus f^enetiarum, &c. Vetus lapis Nea- poli : M. Maecio. Memmio. Fvrio. Bal- bvrio. Cm cilia no. Placido. C. V. Pontifici. Maiori. Avgvri. Pvbli- CO. p. R. QV IRITIVM. QV IN DECEM. V I- ro. Sacris. Facivndis. Correctori. Venetiarvm. Et. Histriae. &rc. Scri- bit etiam AnaftafiusBibliothccarius in vita Hadriani; Carolum Francorum Regem inter ceteras prouincias tradi- r dijfe Pontifici maximo 'vniuerfum Exarchatum Raucnna tium, ficut antiquitus erat > atque prouincias Venetiarum (7 verba legere eft Hiftriam , &c. quae prope quoque apud Leonem Epifcopum Hofticnfem lib. 1. chron.Cafin. cap. 9. dum loquitur de conceflione a Pipino Rege filijfquc Pontifici fa ' mj‘"i 12$ 'DeRegionibui Suburbicarijs Suberat illi ex Venetia Epifcopus Vcronenfis, quod colligitur ex eius cp. 64. & 6 5. ex JEmxhk Faucntinus, quod in Ambrofij vitaPaulinus innuit : Forocornc- lienfis, quod patet ex eiufdem Ambrofij cpiftola 44. Bononienfis, quod praeter Paulinum ex pluribus Am- brofij locis elicitur & fatetur Sigonius in libro dc , Epifcopis Bononienfibus. Porro in cpiftola Eufcbij Mcdiolancnfis Epifcopi ad Leonem primum Papam fubfcriptos Videmus inter luffragancos Epifcopos Re- gienfem , Placentinum, Taurinatem, Iporienfem, Auguftanum , Curienfem primae Rhetiar. Eadecau- fa videbatur Mediolanenfis Antiftes inter Italos Me- tropolitanos Romano Patriarcha: fubicdtos primas quodammodo tenere. At lo. Candidus in commcn- tarijs Aquilcicnfibus lib. 4. Epiftolam recitat Leonis Papa: Octaui ad Rodoaldum Patriarcham Aquilcicn- qua ftatuit vt inter omnes Italicas Ecclcfia- fem , , rum Sedes prima fit poft Romanam Aquileien- , fis, afferens idem priuilcgiuma Petro Apoftolo S. Her- magorae Aquilcicnfi Epifcopo fuiffe conceffum. At fi vniuerfam dioecfcfim refpiciamus, id potius tribuen- dum videtur Carthaginicnfi Metropolitae. Leo no- ejuia poft Romanum nus e pift. 3. Moneris ergo procul dubio , Pontificem primus s4rchiepifcopH$} & totius stlfirica zJMetro- politanus e Cartbagmienfis Epijcopus.' Nifi quis ad Afri- fi canas fo um regiones haec referre velit. Videmus pro- fecto in Synodo fublulio habita Carthaginienfem def- cnptum poft Aquilcienfcm. Conftat tamen lubCle- mente \ Digitized by Google , ^ DiJJertatiofecunda. . ;/$> mente fecundo ortum fuifTe diflidium de cefiionc inter tres illos Metropolitas Aquileienlcm, Rauenatem.Mc- diolanenfemrac pro Rauennatc pronuntiatum fertur3 de re Sigonius lib. de Italiae qua R Regno , Sc Hierony- mus Rubeus in Hiilor. Rauennate. Compertum iam nobis eft,eos qui a Romano Pon- tifice aliquid petebant, alijs quoq; Epifcopis eius diae- celeos fcribercconfucuifle,quos nimirum (ciebant in confi.ium ab iplo adhiberi (olitos.IuliusPapa in epifto- laad Euiebianosapud Athanafium Apol/i.oTf e iw /uri- to /uor* cu>rri y»u>yun 6^*4 , ^a\’ obe Ifxi in* >i , i 7t^j- yt' 9 TZJ> T%j 1iuu 1 7» Aict# < T ^/ cV fJLiflW ffocX^TTUV. et cjui jent Tam fi lolutjum fcripfi.non mea tamenfilius entia efix omnium talorum ommumcg, his in regionibus - Jed J , Epifiopo raw.Idco l3. Bafilius quo tempore male audiebat apud Pontificem maximum,ad quofdam Occidentales EpiP copos litteras dedit.quibus litteris conciliare illos cum ipforu m capite fibi ftudebat. In ijs hacc leguntur pr^ter ertera : (EAt* x*p « Svvatwi «xjCpot Aii liniit wmri yggiict* ififtf Cpt 'i%o. G-It* <£ c* A^ii 7a$ Sb¥0.eQz My^¥ 1011 C* TTi/* cUTc/ ori/JXLTi TVmyyfrfiOH *(M¥y 19 gfcdctf v/bdjf vit 'iyo v3f/> Siue caput vos ipjos vmuerfilis Ecclefia repu- tatis3 non potefi pedibus dicere caput,no efimihi opus vobis. Siue in reliquumvos Ecclefiafheorum membrorum ordinem locatis, - non pateftis nobis dicere ^ui in eodem vobijeum corpore coflitu * ti fumus, non eflis nobis necefiartj. Videtur caput appellare Ecclefia: Occidentalis Epilcopos, quatenus diccccfim Tjo (De R trionibus Suburbicarijs efficiebant Romani Pontificis. Singulos autem con- fiderans inter extera Ecclcfix membra collocat. Erant qui prxtcr ipfum Pontificem prxcipuis tantum cius Metropolitanis feriberent; quemadmodum fcciflc D. Io. Chryfoftomum legimus apud Palladium in dialog. Siquidem certiores reddidit de fua ab Epilcopatu ex- trufione tum Innocentium Papam , tum Venerium Mcdiolancnfcm ,&Chromatium Ac]uilcicnfcm Epif- copos. Porro legati ex Concilio Lampfaccno Orien- talium Ananorum , vbi Roma fidei profeflionem co- ram Liberio cdidifTent iuxta prxfcriptu Niccnx Syno- di j idem prxftitcrunr (vtfcnbit Socrates) in tota fere dicrccfi Romana, atq; cius rei litteras fecum tulerunt abEpifeopis Italix, Sicilix,Ga!hx,atq; Africx. Ni- mirum vt fi quid noui pofteaemerfidet,haberent cof- dem Epifeopos teftcs , atq; adiurores apud fummum Pontificem- Ac tum quidem prxeepit Liberius fuis litteris quarum meminit D. Bafiiius Epift vt ij.qui ( . 54.) ciedlifuis e fedibus fuerant, in cafdcm reflituerentur, qux res euentum fortita eft. At tu putas ne Anony- mc,aurMediolancnfem Epifcopum ,aut alium ex iis, quoslcg iticonucnerantjid fibi luris fumpfiflc? aut fi aufi hoc edent , reperifTe ,qui fibi parerent? non lam hoc dixeris, aut cogitaueris,fi folidx fi quid lanx quid , mentis tibi eft. Eutychcs eriam Conftanrinopofitanus prcfbytcr , & archimandnta , de controuerfia ^idci Conftantinopoli exorta non tantum fcripfit ad fum- mum Pontificem, quem etiam dicebat lc appcllaflc. Digitized by Google . Differtatiofecunda. ij r Verum & ad alios Italos Epifeopos. Quid tamen ii / referi p ferunt? audi Petrum Epifeopum Rauennatem: omnibus autem hortamur te pater honorabilis vt his qua Jn , , < 4 Beati[fimo Papa Romana duitatis [cripta funt y obedienter attendas quoniam beatus Petrus qui in propria [ede , , & viuit, pra praBat quatentibus . & fidet , fidei 'veritatem Nos enim profiudio pacis extra - , & fidei, confenfum Ro mana duitatis Epifcopi caufas fidei audire non pojjumus . Quod fieri antiquitus confucucrat cum Epifcopis Ro- mana: diceccfeos,pra:fertim cum Italis,quos faepius Ro- • manus Pontifex arceffebat ad deliberandum de totius Chrifliana: Reipublica: negotijs , hodicq; fit cum Car- dinalibus , hoc clt cum fex Epifcopis Papa: adfiftenti- bus,& cum primoribus Prefbyteris ac Diaconis Roma- na: Ecclcfia:,quorum ipfe Pontifex confilio vtitur. Co- pertum facile habere potes, Gallorum Regem ahofquc Principes, quum legatos fuos Romam mittunt, non ad Pontificem folum dare litteras, fcd & ad Cardinale». Hi enim fucceflerunt Pontificis confiliarij in locum Epifcoporum Occidentis. Atque hic ipfe dies, quo ha:c feribo, ( quo etiam Natalis celebratur creationis fummi optimiqi Pontificis Pauli V. coa&o Cardina-* lium fenatu non tantum ad facra folemniter facienda, fcd & vt gratulationis officio de more fungantur,) in , \ mentem rcuocat, fieri hxc olim confucuifle ab Epif- copis, qui ea de caufa Romam conucnicbant. Sixtus Pontifex in cpillola ad CyriUum Epifeopum Alexan- drinum anno Chnfti Ad beatum Apofiolum Petrum 455. ~~ r ij 1 / * . Digltized by Google rfj2 *De Kegion ibus Suburbicarijs fraternitas vntuerfa conuenit : ecce auditorium congruens^au- ditoribus conuenicns audiendis. Habuerunt coepifcopi nojiri gratulationis quem habemus honoris illum tefiem , exordium. Sanci* namq, & venerabili Synodo, ejuam Natalis mihi dies fauente domino congregarat quia fle credendum ejl,ipfepr*~ . fedu&c. & in Epiftola ad Io. Epikopum Antioche- num : audiuit vniuerfa fraternitas qu me praftde gratulcntur , &c. Hilarius Papa in Epili la ad EpifcoposTarraconenfis prouincix:/r flis ergo in con- uentu fratrum.quos Natalis meifcfliuiras congregarat luteris vejlris (fyc. Ea feftiuitas inter lolemma connumeraba- tur veiuti illa indicant qux profert , , Anallafius Bi~ bliothecarius m vita Hadriani prinu : Denique eius beatis tudo fecit &furum maiorem in eadem beati Petri St defla in typum crucis qui pendet ante prefbyterium , habentem candelas , mille trecentas , £jr feptuaginta. St conflituitvt quatuor vici- bus in anno ipfumfarum accenderent,id efl m Natiuitate Do- mini, in in Natali cHpoflolorum Natati. Pafcha, , & m ontificis^ Digitized by Google Differtatio fecunda. CAPVT QVARTVM. *ALIA JNTERPRETATIO NICjE- ni Canonis fexti. xMnonymus in explicandis verbis (jonc. Cbalcedonenjts fallitur fallit. De particula Et. } & Ex Nicano Canone id minime elici, quod Anonymus putat. Quadruplici ratione confideratus Rom Pontifex. De more' antiquo. Maioremfuijje Epifcopi Alexandrini diaceftm> quam Prafetluram Auguflalem. Pentapolis d Prafeflu- rd Alpypu Ieparata • Qua in re pr ti facienda. Emaculatus Conalij Ephefni infgnis locus.- Sicilix prouincia in dcccefi Romana. Vx mea fit de fexto Canone Concilij Ni- exni lententia, iamcxpolui. EaneipaRu- fino dilcrcpat.ncq; a re; fi Rufinum rc&e capias : fi tc doccn linas, cjuxnam fuerit pe- culiaris Romani Patriarcha: dicecefis. Dabit ramcnbe- ncuolus le&or hanc mihi veniam, yt & aliam interpre— tationem,quxduduadoIclccnti venit in mentem mihi,, apponam. Ait Canon '.antiqui mores obtineant y qui funt in JEpypto Libya Pentapoli , vt Alexandrinus Epifcopus horum omnium habeat poicflatem , nam ea queq- efl Rprnano Epifopo. conjuetudo. Puubam ego hoc fcimevO' : u R. j) : Digitized by Google jj 4 Regionibus Suburbicarijs luilfe Nicxnos patres: Id ferueturin vniuerft Alexandri- na dicecef quod ex antiqua confuetudine induCtum cjl , nam , & ipfi Romano Epifcopo mos efl td probare,quod ex verere vfu in Ecclefainualutt. Perinde atq; voluiflctConcilium in co Canone fanciendo normam ilbi ex eo proponere* quod Romanus Pontifex conlueuiflet. Exploratum enim ljs Patribus erat , Romanam Ecclcfiam lcruantif- fimam cfle veterum mllitutorum. D. LcoepiH.79. ad Diofcorum Epilcopum Alcxandiinum,dum loquitur de prelbytcrorum ordinatione miflarum^-, celebratio- ne mfolcmnibusfcftiuitatibus: 5r«dW ergo dilectionem tuam familiariter admonemus vt quod nostra confuetu- , & , dini ex paterna traditionis infedit tua quo cura forma , f non negligat , ac per omnia nobis ft) fide& aCtibus congruamus. Ncq; mirum 3 fi veteris confuctudmis exemplum dc- fumendum proponeretur ex Romana Ecclelia , ete- nim, vt aiebat Rufinusin expolitione fymboli,/»£c- clefa Vrbis Romana neq-, harefs vlla fumpfit exordium , Cj7* mos ibi feruatur antiquus. Sed & hodie quanto ftudio antiquas traditiones aflerit ? qua de re bellum acrius ge- ritur cum fe&arijs?Nequenouumeft,vt Synodi ea libi ftatuenda proponerent, qua: probari norant a Ponti- fice maximo. Patres Ephefini Concilij an non profefli funt , fententiam fc cfle fequutos,& regulam aCaelc- ftino Papa prxfcriptam in damnando Neftorio? -re» tto- "xw (aiebat inter extera Firmus Calarex Cappadociae cLnS Epifcopus ) rjd J^t75i£^w7ij xploUjformam idamexccUtiontrfidndauinuis Catio* " “1*3? wl "V Digilized by Google^ Differtatiofecunda. ijf nicum , Apoflolicumqj indicium in illum profer entes.'Non ab- firmliavidcrc elt in Concilio Chalcedonenfi,, aliifquc. Atq*, hac quidem ratione inrerprccabar olim Nicxnum canoncm, quum(vt verum fatcar)acquiefccrc non om- nino polFem do&iffimorum hominum opinioni, exi- ftimantium, ideo a Concilio id fuiiTc ftatutumde po- tefiate Alexandrini Epifcophquiaconfueuiflct Roma- nus Pontifex regimen eidem permittere illarum pro- ninciarum. Verum aflcnlum poftea facile prxbuiin- terpretationfquam fuperiori capite firmaui : agi nimi- rum eo canone de modis Parriarchatuum, ac proinde de ipeciah dioecefi Romana;quum prxfcrtim viderem, non alio pa&o intcllcxifle Parres fecundas Synodi Ni- cenx, qui Canone 17. fic loquuntur : f*nfla er 'vniuerfk-' lis Nicana prima Synodus antiquam conjuetudimm iubtt feruari per J&gyptum , ft) proumcias qua ab ipfa Junt , ita , •vt horum omnium Alexandrinus Epifeopus habeat potefla- tem dicens quia in Romanorum ciuitate huiujmodi mos , & prxualuitj ere. Renuis tu Romanorum Prxfulum quantumuisfan- per Pafchafini Epifcopi &itate llluftrium , ipfiufquc tcftimonium in Chalcedonenfi Concilio tanquam de domo de proprio prolatum dum fextum , & finu , canonem N carnum recitaret cum eo ( vt ais) addita- mento , Ecclefia Romana femper habuit primatum y quia nimirum erat Pafcbafinus Pontificis Romani Legatu». Addis etiam impudentiffimf Concilio repudiatum palam>$fyperti+ Quid m igitur verba profers huiukc R iiijf 136 De Regionibus Suburbtcarijs repudiationis ? Quibus iudicij vius eft, atque oculo- rum, fccus procul dubio videtur ex interlocutione iu- dicum, qui in eo Concilio erant. Eorum verba fic liabent:e«- t vn^ofay^uu TT^kOTXi/t' /UC TCt 'Bf*'ni0L,X ifectlfiTt* Tl/atuj 0- J T } t(f T«{ Hjtf Vtci tcJ 4 dimus , ante omnia quidem primarum pracipuumque hono- rem fecundum canones antiqua Igoma DeiamantiJJimo yyir- thiepifeopo conferuariy&c. A pparet igitur habitam fuifte fationem eorum verborum, quibus ex Nicxna Synodo primatus Romana: Sedis infinuatur. Qua: quidem ver- banon dubito quin ex adis ipiis Nicxni Concihj fue- rint defiimpta, eo videlicet loci.vbicaufaexcufla fue- rat Melctij Lycopolitani Epifcopi, qua: anfam fortafle deditfirmandi vetera Ecclcfiarum priuilegia. Alie- num vero, atque abfonum eft quod addis : mos hic , & alibi Baronio inConcilijs prolata pro probatis flarimftue pa- lam, tacite certe Baronij lege nul- fine , interpretandi. Qua la non iam harefis Concilijs nixa deprehendetur. Nam quum hxrcfes in Concilijs proferuntur.iamnon filenr Patres, fed vnanimi calculo damnant, ldquc apertis ver- bis,^ magnis interdum clamoribus. At particula illa dc primatu Romana: Ecclefix a legato Pontificio laudata quamuis iudicum aflenfum interlocutione , prarftitum non habuiflet, dum neminem rependet ad- ucrfantem,an non fat comprobata filentio cenf retur/ jed ah vniuerfa Synodo ( inquisJ nuda iflius r*- Digitized by Coogle Jbijfertatiofccundd'. 7$ y. tione habita Conflantinoblitam Spifcopi priuilegia nihiU- minus confirmata fuere, non ita eft, mi homo, non illi /sre?a3»r»t»j tu appellas nitebantur le- ( quemadmodum ) gati Pontificij ad ea improbanda, qua: fc inconfultis atque abfentibus decreta fu iflc acceperant,fcd aliis po- tius verbis N icarni Canonis,quibus flatuirur, vt vetera Ecclefiarum priuilegia feruentur,quod violatum ibant Calchedoncnfcs Patres. Fac igitur particulam illam abefle, quae adeo te excruciat ,num ideo iniuria non fiebat Nicaena: lententia:? Tu fi agere bona fide nolles, ac ni ad ventatis lumen caecutires , fatereris vtique , Pa- tres illos nihil huiufmodi fcnfifle quod tu lentis de , Primatu Romani Pontificis; nec,tametfinon acquic- ucrunt legatis contra nitentibus, fuifle tamen illos ve- ritos, quin opus foret ea in re ipfius Pontificis afienfio- ne, quam lefe impetraturos tandem fperabant. Excu- te fynodalcm illorum cpiftolam, & manum dabis, ni pertinax in tuum caput cflcmauis. Vbi enim Leonem Papam certiorem de ns fecifient,qua: inConcilio gefta erant ad fidem fpc&antia, mox fubdunc de priuilegio Conftantinopolitanx Ecclcfix decreto quo fe necef- , fario pcrdu&os aflerunt, vt quieti confulcrcnt prouin- ciarum Alianx, Pontica:, & Thracia:, quarum Metro- politas ex longo iam tempore confueuerar Epilcopus Conftantmopolitanus ordinare j obfcquentcs etiam Imperatoribus, Senatui, atque vniucrfae Vrbi. mw- r^V^^adduntj -m -rmf i/Jut xfOi-nxxm «tx/rt- ^i iLo 6» , W Kwfftrrtrvin^ nunlfaf S Digitized by Google 738 De Regtonibuf Suburbicarijs jotyuoi, hbMouws ?su>'zIuj riTr^axm,'n , 'd ctt£%vo* oIjuiuv 'mu, ynm^u, nurd.itai¥ v/jUv tLuu rfy' dyccfav f quod emicante apud njos sdpofloheo ra- nobis persuadentes . - dio , illo ipfoex fohatudmis veflra more Confiantmopohta pertingitis nam Ecclejiam fape , etenim bonorum veihorum participes njbertim jacere domejlicos , ac propinquos 'vefiros confueuijhs. cxcuUnt praeterea, quia legatis morem non gcfll flent :oi y^y> rot nbre* rrs vuiTfcacg dyorilss t7rl^vTet rict ‘ %C cunuvrtiv rAjj , Trlp^rm '^jtd t*<, o/curt^s ^c£cl- ^C^, f7*/W lotum t&af w 7V^!5 5 (ZS^J K^T^iJ^UOt , ‘Bontfacius > bis ita conihiutis 'vehementer rejijtere tentaue- 'Volentes hoc runt , procul dubio a 'veflra prouideniia cy bo- num inchoari > 'Vt ficut fidei yfic bona ordinationis 'vobis de- putetur t cius. cjfi Non ibo per fingula , ne legentium abutar patientia, cpiltola illa S) nodalis iliultrii loco eft pofica* qui totam percurrere nongrauabuu r,ha- beb it vnde etiam magis arguat inucrecundiam qw , pronunciarc aufus es illud a legatis , teliimonium Pontificiis allatum de fallo fuifle conuiCtum. Non potuere ij auctoritas tamen Patres , non Imperatorum Pontificem pcrmouere,vt calculum adiiceret eorum decreto quippe veteres confuetudincs conuclli, & Ni- : caenos Canones labefaCtari, pati non porcrat. Quin fc demum vinci pafli fime* cum imperator Marcia- < Di[fertatio fecunda. /j y nus,tumipfc Anatolius epifcopus. Rem Gclafius Papa enarrat in Epiltola ad Dardanos iis verbis de : fi fbi Jmperatoris prafintia blandiuntur,^ tnde putant Confian- tinopolitana duitatis Epifcopi potiorem fieri pojje perfonam, audiant AM.arcianum eiujdem Principem Ciuitans ^pofiea- quam pro augmento V*rbis,ipfius Sacerdottj intercejfor acce- dens obtinere nihil potuit fanche memoria ‘Papam Leonem , laudibus quod Canonum regulas fiummis profequutum , vio- lari nulla fuerit ratione perpejfus. audiant natalium eiuf- clerum potius dem fedis Antishtem , Conflantinopolitanumt quam tentajje talia confitentem atque in pr ac potentia freti omnem mouerunt Iapidem , vt hono- rem ilium lux fedi adipifccrentur. itaque & impense fe caucrunt , nc ab ea poilellionc . in quam intruferanr, decidercnt,& poftmodum Callinicus Canoncm 36 ea de rc fi.cn curauit in pfeudofynodo Trullana. Sentie- bant enim, male fultam illam prxrogatiuam,cui Ro- mani Pontificis confcnfusdcelfet, quem iero tandem extorferunt. Sed quid eft quod tu acutiflimus Grammaticorum , difputas de particula E T ? intorques temn* illud K A I in Romanum Pontificem tanquam telum, quodaucrti fcilicct xgre pofiit. Ex Concilij Nicxni ratiocinatione iis verbis prolata 'Qr? -nS dr Pu/uH w fit 'CkiTKs redigi ais in ordinem Romanum Epifcopum, atque ad parem cum alus deduci poteffcatem. Mirum § Digitized by Google 740 De regionibus Suburbicariis fane myderium aperis, cuius penetralia tibi vni pate- bant profanum vulgus procul arcebatur. Atqui ego : neceflfemihi didice- ( quoniam edtecum ) ram particulam ET, quum idem fignificat quod ETIAM, aut QV O QV E.fuperlatiucm dici a Dio- medc,vimq; habere quodamodo amplificandi, proin- de quum ait ChrilXus quodeunque ligaucris fuper terramy : in e&lis erithgatum ET 3 illud lignificari putabam , vt facerdotalciudicium diuinalententiaiatum fieret At tua iftharc noua dodrina, humanis diurna haudqua- quarn praedare demondrat fed coelum ipfum in ter- , ram detrahit ingenti vi minurse voculae quod non da- : tum diis Homericis incaflum laborantibus aurea cate- loucm deducere. fi te audimus efficere na Enrm vero ( ) homines poflunt ne milcricordia & benignitate , , Deus potior ccnlcatur, quia aiebat Chriilus Luc. 6 . ejlote mtfcncordes ficut ET pater vefler mijcncors ejl Sed neque praedantia illa dia numeris omnibus abioluta antedabit, quia Matth. j. feriptum eit : ejlote ergo vos perjefii , ficut ET pater vefler cxlejhs perjeflus ejl : Ne- que excellentiori quadam rarionc inielhgenda erit diuinarum perfonarum vnitas, quam fit Chndiano- rum , fi quidem ita Chndus Deum patrem alloqueba- tur Ioan. 17. & ego claritatem, quam tu dedifli mthij dedi eifjVt vnum fint y ficut ET nosvnum fumus. Vide quibus ineptiis te inuoluis : ac fane nifi intclligis in Euangeli- cis iltis locis tanquam exemplum proponi Deum, gticnx homines mutentur ; quoad eius fieri p oceit,non Digitized by Google Differtatiofecunda. 14.1 vt ad diuinam pradtantiam omnino aflequendam vllo paCto afpircnr, ad affines propinquos , & mittenduses. Simili prope modo,quum in Nicxno canone Romani Epilcopiconfuctudo infua peculiari Diaeccfi exteris imitanda proponitur, non ille ideo cogitur in ordi- ncm,aut efle definit totius Ecdefiarprxfes.V propter- t ea redtiflime dixerit Bcrtcrius, nihil de fumma hic auflo- ruatej totiujcjkc Ecclefia procuratione detrahi, quem tu ta- men irrides, ternum Catonem de coelo elapfum appel- is la. , homo rifu non magis quam milcrationc dignus. , Ccnfes ,rem illi fuifle incognitam, quae Canoni fan- ciendocaulam dedit. Ea fuifle videtur, quia Melctius Lycopohtanus Epilcopus in Dicccefi Alexandrina Epilcopos ordinaucrat :cognouit Synodus iniuriam factam Alexandrino Epifcopo : antiqua ipfius iurafir- mauitpcr vmucrlam Diaecelim,ficut & ceterarum Ec« elefiarum, exemplo propofito EpiCcopi Romani; quia nimirum antiquum regimen tuebaturRomanus in pe- culiari lua Dioeccfi, ncc(quamuis ampliflima foret) turbari a quoquam fua iura finebat. Cur inde confc- quatur quod tu contendis, ego fane non video. Reni , alio exemplo clariorem faciamus. Finge a T yrenfi Me- tropolitano clericum fuifle ordinatum Tarfenfis pro- uincix, fiuc etiam Epifcopum:coa Verba conceptum efle.' Vetus mos obtineat , 'it Tarfenfis njniurr/a Epifcopm in fua ‘Trouincta poteflatem habeat , nam & Antiocheno Epifcopo ille mos ejl. idem feruetur m Edejfc Digitized by Google ij.2 2)/? R eriombof Suburbicarijs na,sipatnienfi, alufque.lam vides , non efle ilthxc difli- milia a canone Nicxno. quxro dete igitur, fi ita,vti finximus ,hxc vfu vcnificnt,num exemplum aliarum Antiocheni Epifcopieidem ofliccrct, quominus prx- ter regimen peculiaris lux prouincix, potcltatcm ha- beret in vniucrfa (ua diceccfi** quominus conltitutus intelligeretur fupra Metropolitanos Tarfenlcm, Ty- renfem, EdefTcnum, ceteros? Non tuhoc dixeris, fi quid tibi mentis. Cur ergo in re fimili adeo iniquus es Pontifici Maximo, vtquotc Deusingcniodonauit,id apertis erroribus implicari finas, teque deridendum prxbeascumcxtlhmationis nota, &quod magis eft, cumxternx fialutisia&ura? Non piget de integro inculcare, quod fupra mo* nui, quadruplici ratione confiderari poflx Pontificem Maximum, fiue tamquam Epdcopum, qui fuam vr- bcm habeat, Romam nimirum, cui non alius prxcft fiue . Epifcopus: tanquam Archiepifcopum qui pro- , priam obtineat prouinciam, cuius Epiicopos reccnfi- tos vides in Codice Prouincialirfiuc vt Patriarcham, cui propria fit dioecefis,in qua plures Merropohtx, veluti A nnochcno in fua, Alexandrino in fua : fiue tan- quam Papam, fummumque rei Chriftianx Antilli- tem,qui (upra ipfos Patriarchas a Deo Iit confiitutus, ideoque Patriarcharum Epijcopus a Cafiiodoro dicitur lib. p var. cpilt. if. cuius audoritas nullis coerceatur luntribus. Proinde fi Epifcopis lex detur, vt (uis in >ibu$,& paroeciis cicrum regant, quemadmodum. Digilized by Google T>iffertatio fecunda. 14$ regi vicJent a Romano Epifcopo in fua Vrbe ;fi Ar- chiepifcopis,vt in moderandis fuis prouinciis exem- plar fibi proponant Romanum Archiepifcopumcfi Patriarchis, vt Romanum Patriarcham fcquanrur in tuendis (iiarumdiaccefconiuribus,non ideo efficietur, quin fit Romanus & inter Epifcopos Archiepifcopus, & inter Archicpifcopos Patriarcha, & inter Patriar- chis fupemus omnium Pontifex, &: vniuerfx Eeclc- fix moderator. Ea propter vbi Hincmarus Remcnfis Metropoiitafpccialem Romani Patriarchae dicccefim nominat procurationem ei quoque vmucrlie Ecclc- , fix datam efle non obficure pronunciat Integrum lo- cum ex (exta eius EpiRola eR operae hic adferibere, quiatu Radiose detruncatum atculiRi initio fecundae DifTcrrationis. quia ( Romana Er inquit ) fantta Ecclefia, cui fiollicitudo omnium Scclefiarum in B. 'Tetro principe i^4poftoL>rum cornmijja piures eJddetropolitanos in efl , fe- ciali jiid Diacefi habet } ficut S Leo apud Anaflajuim Thcfi Jalonuenjem Epifcopum monflrat. fimi!iter & ^Alexandri- na Ecclcfia in fud Diacefi. Sed & Antiochena fedes nonnul- los tJMetropoltranot in fua Diacefihabet, £rc. Non eR igi- tur , curaut tu exifiimes,Canoncm Nicxnum quic- quam officere fuprcmje Romani Pontificis in Ecclcfias omnes amRoritati , aut timeant alij, ne detrahatur quicquam de fumma illa procuratione, quum fpccia- lis Dicccelis in exemplum adducitur. Id enim eR quod aicbdENicolaus I. in epifiolaad Michaclcm Imperat.' injiituia St Nierent Sjnoui diligeni er utfj>icianturi inucnic+ S iiij[ bigilized by Google 14.4- De Regionibus Suburbicarijs tur profeflo quia Romana Ecclefia nullum eadem Synodus , contulit incrementum (ed potius ex eius : forma, quod Ale- xandrina Ecclefia tribueret t particulariter fumpjit exem- plum. Finem huic capiti imponebam,fed tu vcluti appre- hcnfa lacinia me retrahis, vtneinta&um praeteream, quod diflerisde MORE ANTIQVO. Simos antiquus tuebatur Dtoecefim Alexandrinam ; ergo Sc Romanam, qux in exemplum affertur, ita habet tuum argumentum, poffem ego vitiofam collcCtionem no- tare, fed non lubetin leuionbus hifcc tricis haerere. Id tibi igitur do non inuitus.quid indeconfcquitur?Hoc Canone clare dilhnguuntur Diaeccfes,Alcxandrina,&: A ntiochena a Romana clare dilhnguuntur. lam per- ge. MO DVS proinde jgr amplitudo confueta, fett folita Dicecefcos Spifcopi Alexandrini hoc canone firmatur } exemplo d AIO DO Romana 'Dicecefeos perito hic etiam libera- lem me experieris, omnia largior. Modi & limires ca- , rum Dicecefcon alter cum V rbana, alter cum y£gy ptia- ca Praefectura conucniebant. hoc vero pernego. De Romana Diaeccli res cft perfpicua.atque vt multis lam dcmonftrauimus, pluribus tamen infra cuincendum fupcrefl;. De Alexandrina nunc videamus. Nicaenus Canon tres illas prouincias, Asgvprum , Libyam , &c Pentapolim diferte tribuit Epdcopo Alexandrino, quasinnnuit ex antiquo tempore fuiflc illi fubditas. Ideo Patres eiufdcmConcilij inEpiftolaad tcclefiam Alexandrinam apud Gclafium Cyzicenum , & T hco- doriium Digitized by Google 'Differtatiofecunda. j doritumlib.i.cap.n.hocpado fcribunt. if CAOYMoict. i) 7BI5 tytr’ Aryjy&r, AtCvlu/ riitTumAit dyx.7nfsli ct detur hb. i. cap. t. iis verbis. Atekaifrfi* ttdA/j 'Qi /utyhpi rju TroA^afSzfTTDi Qrx /alvo*. ^SM nonc fub Aegypti nomine , tam inferior, quam fupe- rior, hoceft tam Delta, quam Thebais intelliguntun Sed & in rc Ecclefulbca difiundim interdum poiitae funt. apud Athanalium Apologia fecunda Synodus Dicecefcos Alexandiinxita indigetatur, n Digitized by Google , *De R egionihif Suburhicarijs Alexandrina, quam Euagrius recirat lib. 3 cap.14 fic in- fcripta legitur. 78K «tj) AfyvTrti»',*, AtCtlcu,^ xj n$ymTnAn>,dJAa.CegtLTvis 'Gnoxymu rf xfijn£jiKHi t wmi^ok , *j tebuL\.Rcucrendifsimis Alexandri* ALgypt 1, Libya.gr Pen- tapolis Epifcopis, Clericis, Monachis, qf Idicis. Pertinui (Tc & Thebaidem Epifcopo Alexandrino dubium non cit. noftiqux accidere Meletio Epiicopo Lycopolita- no in prouincia Thebaide, qui a Petro Alexandrino abdicatus Epifcopatu fuit, qua de re Socrates lib. r. ca* 3. Thcodontus lib. x. cap. n. & Epiphanius HxrcG 68. ’ qui hxc habet inter extera, ri-n 6) ™ c* rji- Ate^cuSpeicL Afyiemncymv Ttcimn A .yu^u , ©wCalSbf, McC^cqOTOU TE AiCt«$ AjXfMHOLXtJt , McLfeLfUTlSbc TE FI6K7W- •niteus , t c4cx\nciaL & Pentapolis Ec ciefiajltcam habeat admimflrationem. qui- bus ex verbis a Bcrteno primum, mox & a te laudatis; palam fit, latius fe protendiffe Patriarchalcm illam Dioecefim,quod & ugnificare videtur catalogus Epi- fcoporum,qui Nicxna decreta Ecclcfiis miferuntfibi fubic&is. Extat apud Gclafium Cyzicenum lib. 1. vbi de Alexandrino Patriarcha hxc leguntur. Aae£o/4>#* AA e£a*Speict4 eruo AfavcLtncD 70TE A mj$ ©W , wt Tntsnhju, Ylt»TwmAiv rst o/usgjt Aiyjirisy K& X5U , 9 •nvroii eas t ^ tvs U aliis tuo arbitratu prouincias , & Dicecefes alijs adimas, ei concedas, tribuas , adeoque exiguam portionem cui lumma credita citrei Chrflliana:? Libya, quae Prae- fectura: iubie&a, & ^Bgypto erat contermina,Mareo- tis Plinio dicitur. altera vero Libya, cui finitima Pen- tapolis, feu Cyrenaica regio, Ammoniaca erat, qux ficcior a Marccilmo nuncupatur. Nec vero mirum non fuiflc Cyrenaicam lub Praefe&ura ante Conftan- tinum:nam Auguftus Prarfcfto tribuit Aegyptum tantummodo a Ic in prouinciam rcda&am.Cyrcnaica, feu Pentapolis, & arida Libya antiquioribus tempo- ribus in iura conccflcrant populi Romam cx libcra- X ii Digitized by Google 1 14 & 2)* Regionibus Suhurbicarijs litate Ptolomei, &c Apionis, quod tradunt Florus in Epitome Liuiana lib. 70. Rufus Fcftus in breuiario, Eutropius lib.6. Ammianus extremo libro n. Fuiflc- que ipfam Cyrenaicam Octar in admimftrationc con- iun&am, innuit Srrabo hb. 16 . id etiam indicat vetus, inferiptio Pdauri. C. LVXILLIO. C. F. POMPT. SABINO. EGNATIO PROCVLO. C. R. C V R. RER. PVBLIC A RVM. PIS A V R. ET FANEST. LEG.. LEG., X. GEM. GORDI AN C V R. REG.. TRANSPAD. CVR VIAR. ET. PRAF. ALIMENT CLODIA. ET. COHERENT LEG. PKOV. ACHAIA PR^T. ^EDLL. C ERI ALI. QV ALST. PR. PR. PROV. CRETAE. CYR. TRIB. LATICL. LEG. 1 II. FLAV. PATRONO COLONI A RVM PISAVR. ET FANEST. & alia in agro Reatino: SEX. TADIVS. SEX. F VOL. LVSIVS. NEPOS PA.VLINVS PRO. COS. SORTITVS. PROV.CRET. CYR. &c. Atque ve. clarius innotefeat, Cyrenaicam regionem, feu Pentapolim non percinuide olim ad Prscfe&um prouinciarum diuifionem ab Auguftalcm , infpice AuguRoftc^axn^iui. Dioncmlib. yy nec non apud Differtatio fecunda, 14fi Strabonem ipfum. In ea rcpcrics, Cretam^ Cyrenai- cam Libyam Senatui referuatas , ipfi vero Augufto< ^Egyptum. itaque iis prouinciis Senatus Magiftratunv dabat : A uguftusvEgyptoPrcefe&um ex ordine eque^ ftri. Hxc li re&e perpenderis, non video, quid tibi fubterfugij fit, quominus fatearis, Diaccefim Alexan— drini Epifcopi conformem haudquaquam fuiflc Prae— fe&ufae Auguftah , fed ampliorem multo. At quaeres,, vnde eius amplitudinis origo ? id te quoque docere: non rccufabo. Tradit D.Athanafiusin Synopfi Mar- cum Euangeliitam primum Alcxandriae Epifcopunv per lolum fed per Libyam non ^Egyptum , & , & Pcn— tapolnn Euangelium difleminafle. hac vcluti vi&oria partas fibi iiias prouincias ad luccelTorcs Epifcopos ; tranfmifir. Ncq; abfimili ratione Romana Dioecefis cx Occidentalibus prouinciis conftituta fuit, quum fit ma- nifeflum (vt ait Innocentius Papa in Epifiola adDeccn-- tium Epiicopum Eugubinum ) in omnem Italiam > GaU- lias icam, at que Siciliam Injulajque inter— , Efiffaniam , dfi > tacentes nullum injluuiffe Ecclrfias, nifi quos venerabilis j4po— eius [uccejjores fiolus Petrus , aut conjhtuerunt [acerdotes,- Fruftra itaque Romanam Oicccefim rdpondere aiebas limitibus Pracfedturae Vrbanar,quam opinionem (upra* reiecimus.Tu tamen haec quoque verba effutire non» dubitalli -.Tantum abeft , Epifiopus Krbis Roma aliarum ture vindicauerit . cclefiarum fibi curam tum , vel vindicare //, vt contra Suburbicariarum 'Dioecefim folo more an- UquOj quidem fiuPrafeclur* Virbicariat exem S' 1 /jtf 2)? Regionibus Suburbicarijs pio tueri poJJct:non igitur lege , multo minus decreto , aut or- dinatione diuina. Non equidem ignoro, Morem anti- quum , de quo in Canone fit mentio, Hincmaro quo- que eum effc vifum, qui ad ciuilium Magiftratuum fi- militudincmin Ecclefia receptus eflet; nec tamen, vc omnino Ecclefiaftici cum ciuilibus conuenircnt prx- , (ertim in Dioecefcon modis. At nofti eundem Hinc- marum pronunciaffe, Romano Pontifici follicitudi- nem competere omnium Ecclefiarum : aperte quoque imiucre,Cal!icanas Ecclcfiasinfpecialicius efic Dice- cefi. quas fiue ampliffima fuiffet ( vtre vera erat ) fiuc angufta, obefle nihil poterat fummas cius procuratio- ni totius Ecclefiafticac Rcip. Diuerla igitur erat Dice- cefeon ratio ,fed adminiliratores Ecclefiaftici in co cum ciuilibus conuenirc videbantur , vt quemadmo- dum infaeculaq politia fingulis Vrbibus praspofiti iis fuberant qui prouincias regebant : ipfi prouincia- , inim Rectores Diacccfcon prxfe ejl duit) generalis omnibus Sacerdotibus , non tamen com- munis dignitas omnibus quia ft) inter beatijjimos \s4po- cfi : Jlolos in fimilitudine honoris fuit quadam di[cretio potefla- tis quum omnium par cleflio^vni tamen datum , & efjet eft> 0tt caterts praemineret, dl qua forma Epifcoporum quoque efl orta dijlincho magna ordinatione prouifum efl ne 9 & , omnes fibi omna*vmdicarjrfc*f JDiffertatio fecunda. jji Jinguli quorum inter fratres haberetur prima fent entia) , rurfus quidam in maioribus Vrbtbus conflituti Jollicitudinem fu(ciperent ampliorem per quos ad inam Petri ini* , fedcm nerfalis Ecclejia cura confiueret 0 & nihil inquam a fuo ca- pite dijsideret. Huiufmodi igitur difpofitio moribus Ecclcfiae recepta, abipfis Apoftolis fluxiflfc credenda cft. nam (vtait D. Auguftinuslib. 4.dcbapt. quodini- ucrfa tenet Ecclefia >ncc Conciliis inflitutum fcd jemper re- tentum cft, non niji ^Apoflohca aufloritat e traditum reclifsi- me creditur. Huiufmodi moribus eandem vim ineflfc quae Concfiorum decretis, non obfcure fignificar idem Auguftinus epift. 119. Quid ergo cft, quod tu blateras, more antiquo, non igitur lege, multo minus decreto> ordinatione aut dtuina f annon , vel ipfi norunt iurifpru- dennae candidati, tam feruandas efle confuctudincs* quam leges f porro illeiplc antiquus mos.cuius men- in tio Nicaeno Canone , lex vocatur a Patribus Conci’- lij Conftantinopolitani in Epiftola Synodica ad Da^ mafum Paparmquae extat quoque apud Theodoricum llb. 5. cap. 9. 'ofe* A' rW ohcovofjuetv c* 704* ok,- n*,A K&x flctTPpwp c ejs. De adminiflratIonibus, qua funt cutujque Ecclefia propria , cum letus ( iti noflis) lex efl t tum fan Siorum Patrum tnNicano fomilio deafio. Non equidem fumnelcius, videri nonnullis efle interdum tu % quod apud Latmos inflitutum. verum li quis locos Icri- ptorum mmnaueric facile deprehendet , nefeio quid auguftius huic vocabulo incile, quam W* d/ap, quara ’ 1 , x#aQ; 1 i $2 De Regionibus Suburbicarijs tamen vocem vfurpauit Theodoricus lib. x. cap. 4. ve- terem confuecudincm defignans qua Epifcopi per , vmuerfum orbem conftituti, vbi quis appcllaflet, iu- dicab.intura Ronuno Pontifice, Eius haec verba lunt de Iulio Papa Eufcbianos Romam vocanre. 0 S\ ttS £ nrJ)(JOi «r^ auutsli iuj ClOtyJJttti £7 , 7 Vufxlu/ iyt( TDf^ior A^o.Ktcnoi' tif Sititu ille , r cxaAen, Ec- cle/ia legem (fcu conluetudincm (equum* eos iufsit ) , & Romam venire diurnum Athanafium quo pro in indi- , fe cio ipfc refronderet, vocauit. Promifcuus carum vocum vfus tam pro lege, quam pro conluctudinc perlpicue indicat , antiquas coniuecudincs, & raiiom cor.fonas eandem vim habere, quam leges. Sed aperrius Socra- tcslib. x. cap. 3. ex Epiftola lulij Pontificis Lanoncm appellat veterem Ecclciix morem, quo gcrcralia Con- cilia fieri prohibebantur abfque conlcnfu Romani i&toioi Pontificis. 7$ inquit, , /oui Suv yiUfxUu 7V ‘6kvn<3Tnv P ^ c*. vicias. Statuente Ecclejiaftico canone , nefas ejje prarer Sptjcopt Ro- mani fententiam iura condi ab Ecclefus. Vide & Nicepho- rumhb.p.ca.5. tanti enim faciendae erant huiulmodi confuetudines,quantiCanonesipfi , vt pote quae lam inde ab Apoftolorum mllituco in Ecclefia inualuc- rant, quemadmodum fatetur luucnalis Hicrofolymi- tanus Antiftes dc Epifcoporunvcauhsetiam maiorum fcdium a Romano Pontifice cognofci folitis. Operae cft integrum locum exhibere ex parte x. A6t 4.C.on- ciJLij Epncfmi, vt xniignc mendum inde eximamus. IttCt/ctAjef » Digitized by Google Differtatio fecunda'. ij•/ l\t^i»aL\ios'Gn ya,\tuj te. o!kcv , ‘Afj k'cu truoeSb» ‘feorico , dofaca e/$ "ilenAsyicu rfyf ifnvyoAvvk atsnJ fyxittiv iiv , ^ $£5*01 nu/t- jyAjifi ,gt YlfAlv r U-tycL \K PcJ(uUf4,^ TlS ^T8?nAllca -T* li£fOV- Xvyxtv a.yt*4 r? %£ 'yKK\*outi , v^rctiyJtra/ yq ilfjutcwy. 5 (J& '. A9l*9%:a«, < SbJtOK rjb >c« 5^* lfy\ec3a4 , ewnS JlnjcCfodOf. Quod de Hicrofolymitana Ecclcfia hic dicitur, du- bium non eit, peremere ad Romanam, tantum enim abell vt Hicroiolymorum Ecclcfia quicquam iuris ha- beret 111 Antiochenam, ve potius kib Metropolitana Cxfarienficflet, iplc veroCxfaricnfis Epifcopus An- tiocheno pareret. Res cuique nota argumentis non eget. Sciolus ille, qui Concilij locum interpolauit, ex eo laplus videtur, quod legerat, conatum eue eundem Iuuenalem ius fibi prouincix Palcftmx vindicare in ipfa Ephcfina Synodo. Meminit eius rei Leo Pontifex epift. ejua impium 61. Jn Ephefina (inquit) Synodo , Nefio- rium cum illo dogmate fuo perculit, luuenaln Epijcopus ad ob- tinendum credidit Paleflina prouincia principatum fe pojfe fujfcere injolentes aujus per commentitia [cripta firmare, , (fif quodJanrta memoria Cyrillus Alexandrinus Epifcopus me- rito perhorrefeens fcnptu fuis mihi quid pradifta cupiditas , aufa indicautt foliata prece multum popofat,vt nul- fit , , & lus illicitis conatibus prabeatur ajfenfus. Sed aliud porro cit lura turbare Cxfarienfis prmuncix in Antioche- naiAaccfi pofitx, aliud Patriarcham ipfuin Amio- V Digitized by Google A , egionibtif Suburbicarijs 'jj/f. 2V R illa chcnum fubijcerc , nam verba proferre, quemad- modum nunc leguntur, quid aliud fuerac Iuuenali, quam feimpudentillimc deridendum pr^bcre in re ad- - eo nota? Itaque e verbis ill IS xy* TtS ~i>7ri 9B . tcCfi 1 igjjv AtIpa», &c. expungenda elt omnino vox illa Ie^osAtl- fjuaequae fortalTe , aut ex ora paginae aut ex interlincari fpacio (incptiffimum dubio procul glofltma) in con- irrepfit. (ic dicam-luxario ceptum Sed & membri ( vt fananda eft.Si quidem ea verba, eU tW cum! fy trahendaque poft lllar-m /utytMti Pu/uut<. Vt fententia fine offendiculo currat, quae Latine reddita ea erit Ju- : urnalis Hterofoly morum Epifcopus dixit : oportebat quidem Joannem Reuerendtfurnum sintiochia Epifcopum conjidtrata fanfla bac magna,atque vmuerfali Synodo confidente & , cir nobifeum Apoflohca Jede tJMagna Roma , confeflim accur- - rerej vt de iis fe purgaret qua ipfi obiiciuntur nec non udpo , obedientiam Jlolico fanfla Dei Ecclefia deferre , atque hono- rem, apud quem maxime mos esi ex udpoftolico ordine traditione vt /edes Antiochena dirigatur apud , ipft , (fj eundem iudicetur. Miror id non animaduerfum a corrc- &oi ibus poftremx editionis Romana:, qui moneri ta- men poterant ab antiquis verfionibus Latinis. Porro yfposlohcum (impliciter nominari (ohtum Lpilcopum Romanum, notius citjquamvtexcniplis demonftiari fitnecefTc. ULcxtremo hoc capite vbi confcciffe aliquid dc Mediolano tibi videris, in Siciliam transfretas, quam Digitized by Coogl 2) /(fertatio fecunda. T SS itidem negas fub Epifcopatu Romano vnquam fuiffe. Ne quidem ( ais) longe poft; quum teftc Balfamone fuppolita fuerit Patriarchas Conftantinopolitano. Id contigi(Tecenfes.,ex quoprouocationesa Siciliae ludi- cibus delegatae a luftiniano fuere Quaeftori in Vrbc Conftantinopolitana. At nulli nc Patriarchae fubic- £tus fuit ante Iuftinianum Syracufanus Epifcopus Si- ciliae Metropolitan Quidni id aperis? an fatis tibi cft aerem voce verberare ? docuit me certe Nicolai Ponti- ficis Epillola ad Michaelem Imp. & Metropolitani il- lum ad Romanum Patriarcham femper fpe&aflc , & longe poft Iuftiniant tempora Conftantinopolitanos Patriarchas iur«i lnuafiflc Ecclcfiarum Sicularum. Lo- cus in ea Epillola ille cft. Inter ifla> & fuperius dicla, volumus, 'vt confccratio Sjracujano %^4rcbiepifcopo y noftra a Jede impendatur^vt traditio ab ^sfpoflolis inflituta nulla - tenus veflris temporibus violetur.V idenda eft etiam extre- ma Epiftola quarta Leonis primi, qua Siculis Epifco- pis praecipiebatur, vt terni quotannis ad Concihun| Romam commearent. V i; Digitized by Google De Regionibus Suburbicarijs CAPVT QVINTVM. DIOECESSOS DIGNITAS gJV I cenfenda. Jnvmuerfa Italia tres antiquitus ^/Mctropoli- ta. Vox Diacejeos m Synodo Arelatenfi. Romana Eccle- Jia potefias calitm data. Romam Epijcopi propua Dtace - Jis. D. Hieronymus cur di cius prejbyter Romana Ecclejia. Hilarij Arelaienjts tsMetropohta audacia fralla d jum- mo Toni. Alagnus Eptfcoporum numerus jub Romano antifhte. In Suburbicariis regionibus nulli Metropolitan Rauenna Epifiopus d Romano ordinatus- Concilia plura Occidentalia cur non dicantur O.cumenica A. Romano Pontifice legati Epijcopi e >ua Dtactfi. Ex ipfo canone Nicano elici , Romanam Ditxccfmi maiorem fnijje Ale- xandrina. Ethnicorum mendacia. Seflanorurn petulan- tia, diurnis Scclejia. Ifaia locus de dignuate} & I qui funr, Anonyme qui re vel la- , tentem norint,qui bene t.bi cupiant, vellent iidcrn tux exilhmanoni confu- lcntes,hoc capite abllinuiflcs, namvt in exteris ofeitanones obtrudere po- te.s,in hoc videris con Culto confilio ineptire. lure opti- mo confidcrabantBellarminus, alnquc^blurduni vi- dcrij, lk caffi exigua L>iacccfis Romano Epilcopo tnbu- Digitized by Google Differtatio fecunda. jy? ta fuiflct ,ca nimirum, quam tu comprehcnfam putas Suburbicariis regionibus. Cur enim data e flet amplior Alexandrino, qui fecundum locum inter Patriarchas tenebat? cur Antiocheno qui tertium? Incufandos ais , tu mores antiquos, c quibus ea diftributio manauit , in- cufandam Epifcoporum Romanorum focordiam, qui* iurafui Epilcopatus prodidiflent. Bilem profedo vna cies &rifum, qui cenleas, tam extra fe fuifle prifeos il- los Ecclefiae Patres, vt quem primum inter Patriarchas- ftatuebant,tam anguftam eidem adminiftrationem af- fignarent. A ut Romanos ipfos antifbtes , qui omnium? Ecclcfiarum iura mordicus ruebamur, fua fegniter nc-- glexifle. At commodum te corrigis bina ratione inni- fus. Primum ais, non alios fuifle terminos Vrbanar Prxfcdurx, idcb fcpifcopalcm Dioecefim egredi illos- non poruifle. Quam male confuluit D. Petrus fuis- fu ccc floribus quum Roma Antiochiam mutauic,. , & fatis exiguam Dioecelim prx Antiochena iis re- liquit? Sed non ille forfitan in futura tempora co- gitatione penetrauit : fiquidem latius patebat cacem^ ( peltate vt tu quidem cenfes ) Prxfcdi Vrbani Iunf- didio. Nec prxfagiic, oriturum aliquando Anony- qui mum immenlx virum audoritaus , imminuta poltea Prxfcdura egreflum Epilcopo interdiceret ex- tra eos limites. Prxclare potius adum cum Roma, v quod non & ipfe Epilcopatus ei fit ademptus, ex quo nomen euanuir Prxfedurx Vrbanx. Ne mireris A no- nyme ; hoc pado mc loqui; quid enim quxrasnifilu^ V ii/ i jS De regionibus Suburbicariis fum tuis iftis affcrtionibus ? Iam dittum cft a nobis, quanti fit facienda tua lfta.quam vfquc ad odiofum fa- flidium inculcas, fcntentia dc Diocccfi Epifeopi Ro- mani Suburbicariis regionibus inclufa ; verum tu illam adeo deperis, non amas folum,vt ea vna te ipfum ex- olculeris. Doces fecundo loco , ampliflimis Dioeccfibus «Aigypti, & Orientis fi non amplitudinem at clarita- , , tem Romana: Dioecefeos polle opponi, quia fita eflet inilluflri Italiae parte :in qua (inquis) Roma ip(a totius orbis caput arx, 'vertex Imperij , cr , & fedes > domicilium, materque Prima vrbes inter,diuum domus,aurea Roma. Gratulor Vibi, quod eius tandem fis milertus , ac non tam ex lateritia marmoream, quam ex cafults, ad quas illam initio tui operis redegeras, auream prorfus efficias. Sed nunquid loci fitus au&oritatem Dioecc- fcon commendat ? non fitus, inquies, fcd fubic&orum dignitas. At quorum dignitatem intclligis?non ne Epifcoporum ? nonne Metropolitarum ? hi enim Pa- triarchis iubic&i (fuffraganeos leni vocabulo appellare Ecclefia confueuit quo plurcs funt magnarum feu ) , & Ciuitatum, feu prouinciarum,eo ampliorem, illullrio- rem que, efficiunt Diaecefim. At tu, fi Deo placet, dum folas regiones Suburbicarias Romano Patriarcha: affi- enas per paucos Epifcopos, nullum autem Metropo- litani ei tribuis, an hxc tibi nominanda Dioeccfis vi- detur? Dicccefimu«clligo,quxPacriaicharum erat cx Qigitized by Google Dijfertathfecunda. 159 pluribus prouinciis coagmentata. Singulis prouinciis finguli Archiepilcopi, feu Metropolitan more Eccle- fiaitico tribuuntur : nec cum ciuilibus diuifionibus conucniunt; nam interdum e pluribus ciuilibus vna- Ecclefiaftica prouincia efficiebatur. Multas habebat prouincias Italia, paucos Metropolitas. Pranter Ro- manum Pontificem, qui peculiarem quoque habebat prouinciam , cuius Epifcopos fuffraganeos videre eft in Codice prouinciah,etli ad minorem numerum re- dactos, quam prius fuerant, tres inucnio tantum Me- tropolitas in vmuerfa Italia Conftantinianis tempori- bus per aliquot poitea aetates Mediolanenfem, , & , Aquileienfcm, Rauennatem.quod & a Sigonioani- maduerfum fcio. Spoletinus Epifcopus, quem tu fu- pei iorc diatriba Metropolitanum ftatuebas Piceni bu- burbicarij, id honoris nunquam libiarrogauit: quod- que non a veteri Ecclefix confuetudine , non a Pon- tifice Maximo accepit ,idabs te vitro oblatum rciicit, nolens Archipontificcm te agnofccre, qualem te ipfc facere videris. Porro quod lrcneuslib. j.cap. 3. maxi- mam vocat Ecclcfiam quod Orientales Romanam , Epifcopi apud Sozomenum fuas Ecclefias a Romanis vinci fatentur /uryift,* quod patres primi Con- cilij Arelatenfisanno Chnlb 316. Sylueftro Papx feri- bentes iis verbis vfi (unt qui maiores Dicecejes tenes^vid : tu hic reponis? refpcxifle illos dicis ad Vrbis auctori- tatem,^ dignitatem. M>ror equidem , a viro non vul- gans ingenij llUixc efffiuiflc ; vt quod tu non facis, V inj Digitized by Google s ltfo De Regionibus Suburbicari] cogar ego rubore pro ce fuffundi. Aeque m hifcc im- morari, quas filentio digna fune, & contemptu quid , aliud fit, nifi bonas horas perdere? Per Dicecefes in Synodali EpiltolaConcilij Arelatenfis nominatas non intelligi ais plurium prouinciarum admmillrationes» Id ferri non argre potcll, nam fi hac notione Dicecefis appellatio id temporis fuiflee in vlu, non plurium for- talfc numero patres Arelatenfes, led fingulari enun- tiaflent maioremDicecefim. Erat enim vnica , lariflime quamuis fe diffundens fpeciahs Romani Epifcopi Diocccfis, quanquam vniuerla hasc Dicecefis plures etiam comprehendebat Dicecefes, quas nimirum fub Primatibus erane Romano Patriarcha: lubicdhs. Qua decaufaloannes VIII. BuleariamO fuam Dioeccfimvo- cauit,hoc c(l vnam e Dicccefibus fibi fubiecfis. Sic enim loquitur in Epiftola ad Photium Patriarcham Conftantinopoliranum : ita nos Dicecejim noflram reflirui 'Bulgarum > &c. fumma nobis celeritate volumus. JEtrurfus :abinuafione Bulgarianoftra Dicecefis fe omnino compefcant. Quibus locis quamuis Dioeccfim Grasci illa verba ciufdem epiftolas: verterunt , tamen de cetero omnem ordinationem Ecclefiajlicam ab Ecclefu Conflantinopolitan* prafulibus in eadem Dmcef Bulgaria aufloritate tb^poflolica amputamus. SicGrxce reddita le- guntur. 7V foimS Si c,/>oxHri tur B Scmulutudincm grouniciarum, qux Romanae Lcclcfise Dijfertatiofecunda. i Ecclcfix fpecialicer fuberant , intellexit Arelatenfis Synodus, fi locus mendo vacar. nam & Cicero, 8c Strabo Dioecefeonnomcnad defignandas prouincias, earumvcadminiftrationes,vfurpafle videntur. Plures ergo Prouincias Romana Dioecefis , magnafque ha- bebat rex quibus fi conlueuiflct ipfe Pontifex legio- nes & exercitus comparare ad gerenda bella, ad popu- , los fub:gendos , non abfurdum fortade videretur, quod tu ridicule (cribis,opprcda Collegarum liberta- te ad imperium, quod nunc obtinet, euedtum ede. An. exercitu inftrudVus erat Agapetus Papa, quum Anthi- mum Conltantinopoli ab Epifcopatu depofuit , & Menam (uis manibus ordinauit minitantibus licet Au- guths ? qua de re Zonaras in vita Iuftiniani , & Libera- tus mBreuiario cap.n. An legionum vi coegit Ioannes Pontifex Epiphanium item Conftantinopolitanuni Epilcopum in ipfa Byzantina Ecclefia humiliori fede confidere, quum Thronum fibi lplc excelfiorem po- ni iufiiflet, vt fui loci dignitatem tueretur? quod re- fert Nieephorus lib. 17. cap. 9. Ni digitus Dei fit hic, ineptiflimos prxdicas, & mire focordcs per totum terrarum qui nulla vi compulli orbem Epifcopos , exui fe libertate padi edent. Sed re vera fortidima fem- fuit humanis viri- er Romana Eccleiia , non vtique E lis, (cd cxlcfti prxhdio,vt quae Chrifiianae rei a Deo exercituum praefecta fuerit. Itaque Ircnarus vcltras Apodolorum pene 'rt,'/^ Digltized by Google i€t De Regionibus Suburbicarijs potentiorem principalitatem praedicat:quo dc Irenaei loco legas velim, quae peracute Barclaiusdiffcritin eleganti fua paraenefi hb. i. cap. io. Quam potens ea fit principa- litas, profani non cognofcunt : cognofcunt ij qui , Deo acquiefcerc non detrc&ant. Ridebat impius Imper. Iulianus vel Euangcliftarum imperitiam, qui ferioerent, Matthaeum duabus voculis illc&um rcli- ttis omnibus Chrilloadhaefifle, vel hominum fimpli- feque- citatcm , qui tam facile vocantem Dominum rentur. ignorabat nimirum perditus homo diuina: vim maieftatis, quemadmodum monuit D. Hieronymus. Simili modo laborant fcdarij, qui aut ignorant, aut ignorare fe fingunt vim, acmaieftarcmfedis Apofto- licae, non (plcndorem veritatis hauriunt , non calorem fentiunt cxlcftis ignis cxci homines & frigidi. At Catholici Epifcopi obfequij falces, ac reuerentiae,vo- Icntesfubmittunt Romano Pontifici.cui gregem vni- uerfumaChnfto creditum, minime dubitant, feque vocatos in partem (ollicitudints non in plenitudinem pate- fiatis. Cui vni datam facultatem probe fciunt, fratres roborandi, vt fi longius afcripfo abeant, imbecillos fe, ac languidos fentiant. Ad quem iam inde ab lpfona- fcentis Ecclefiae exordio, caufae dclatx omnium Dice- cefeon, appellationes interpofitae. Qui vbi res exegit, Epifcopos,aliofque Antiftitcs qua honore, & mini- ftcrio priuauit, qua priuatos fuas in fedes reftituir r ne- que id in Romana tantum Dioccefi,(ed quacunque (c diffundit CimlUana Rcipubhca. Cuius automate Dijjertatio fecunda* 763 opus fempcr habuere generalia Concilia, vt valida foJ rene. Hxc Romani Pontificis potentia cft diuinitus tradita, quam qui refugiunt, non libertatem adipi- fcuntur,fed licentia: frxna laxant. Et quanquam ius eidem Pontifici effet,fuamvbiuis locorum exercendi au&oritatcm, propriam tamen habebat Patriarcha- lem Dioeccfim,& propriam in Dicecefi prouinciam, & propriam in prouinciavrbcm. Neque Dioecefis illa vniucrfus orbis erat, vt tu a nonnullis exiftimari .fin- gis, fcd limitibus quibufdam circumfcripta qua: ta- , men nihil officiebat quominus omnium vbique Ec- , clefiarum folicitudinem gereret. Meminit eius Dioe- cefeos Hadrianus Primus Papa, quum ita (criberct ad Conftantinum Imper. Immo & confecrationes Jlrchiepi- olitana conflat traditio noflra 'Dioecefis ficoporum ( fient ) exifientes penitus canonice fanfla Romana Ecclefia refli- tuantur. Olitana (hoc eft antiqua ) confuctudo quae hic nominatur , vtique rcfpondct Nica:no Canoni 'Chunti-Kc* ozoonfc 'Glr. quum ait , 'nJ d» fit Vdfjuj At qux tandem erat iftha:c Dioecefis ? ea nimirum, qui GrxcircccntiorisamijZonaras, Theodorus Balfamo, Nilus, alij , diferte fatentur comprchenfum totum Occidentem. Tu duobus verbis id reiicis , fatis effc exiftimans, quod Bellarmino , & Baronio haudqua* quam probetur. Verum ncquicquam hoc te fcuto protegis. Multo enim magis dodtiflimi illi Antiftites fententiam tuam improBanrdc Suburbicariis regio- nibus Diocccfim Romanam coarttantibus : atque ca? ..jiat"* ^ Digitized by Google j acquiefcunt, quatenus negar- .>!» iis vid bant,Romani Pontificis auctoritatem , mn h£tionemquc Fxclc- fiafticam Occidentales cgicdi limites, hoc ell fpc- cialemipfius D oetelim. An non illa funr Bcllarmini verba ? Etiamji Nnanum Concilium dijertis verbis dixif- fet,ad Romanum Pontfiiem proprie Otctdentem pertinere, adhuc nihil omnino Nilus obtineret : nam id fine dubio ejjet mtelligendum de Patriarchali Romani Pontificis ditione, praeter ejuam idem ipfe Jummam habet in omnem Ecclrjiam poteflatem. An non paulo ante faflus erat idem Bcllar- minus, Papam dic proprium Patriarcham Occidentis? Cacrerum in aperto eft, quod Gn-eci illi, vt pote rem tT< 'Gnaximc* notiffimam fatentur , reJ P { inquit • tarntia* Nilus) TVT5 fihien , iS»AscA 'rV XfaTiu. EplfiopO datum hoc cfl> videlicet j vt Occidenti prafit. idem & Bal- famo feribit. Zonaras vero pluribus id locis tcftatur, prxfcrtim vbi fextum Canoncm Nicaena: Synodi is toA«4<*! 0 verbis explicat. (ZvMnu « 7« x^jctuv , «bf yj)WWii /U47ufylC&gJl , K& YOfJUl mXlliKel Tty AM^cuJyelelf »ujo 'Gnoxirm 0 e/Q tW cV AiyliTTet) xdi A iGvy HS4 FIc^7r»A^ xjb T3 » A fhay* 'uti t%J euml 'Czmxti- tuitos >&j Kia«- x**4 enjcTt^K, xsu M.i W 'Vjw cbJ&U $i»unaQii •gvfuy. xjdfan xs* tb^.c* tji Va/u&fu* txtcx\n net aagjify&joM W cemti* t etyj^U » i%{ CXgcp.THO\. Antiquas coniuctudincs feruari vult canon, quod & jpofteribres caaan«s , leg6Ique Ciuiles dccreucrunc. Digitized by Google y Differtatio fecunda. nf Alexandrinum igitur Epifcopujnquit Bals.iis prxefle ftatuit,qux in yEgypto funt,& Libya, ac Pentapoli: An- tiochenum fubiecfcarum fibi prouinciaru, Syrixvidc- licetjCoelefynx, vtrique Cilicix., MefopotamiXjahof- que bpifeopos fuarum quemque regionum potcfta- tem habere quemadmodum & Ecclcfix , Romanae prxfes, Occidentis principatum veteri more obtinete Inde ortum, vtConllantimanoedido^quod & vide- mus apud BalfamonemadPhotij Nomocanone., tra- ditam legamus Romano Pontifici , 'vrbem'Rpmam,'vni~ uerfaque Jtalia , atque Occidentalium regionum prouimias.. Non dilputo nunc,genuinum ne fit illud cdidhim,an vt confisum ab ociofis hominibus , Baronius , aliique fulpicantur. Sed fiuc fit vetum foedeque interpolatum*, vt complures credunt , fiuc fuppofititiumj illud aio* hac totius traditi Occidentis nuncupatione ,vbi exer- ceret Slmla/uu* specui BattnAnocf Pontifex ‘fiouncu , /urg}* wyfjudktr rationem tuifle habitam Ecclefiafticx eius. Dicecefeos qux per omnes illas regiones, protende- , batur. Qua de Dioecefi illud quoque feribit Zonaras. ad Canoncm quintum Concilij Sardicenfis. jt' TiTt P*/4$ljpv otex^tnet xj $Xnii&j 7raooq ytfbv (yjcy^>unctj Tf y ctji 5" 0e*i?ctA/^,«q •? EMaSbg •m ntfoTnvuinu , af 7n Subijciebantuir id temporis Romana Ecclefa ditioni, omnes fere Occidenta- les Ecclcfa , Macedonia nimirum., Tbejjalia, Illyrici ,G>ve- cia,Peloponneft\ qua EpiriuHicitur^ Nequediflbnant: qux notat ad Canoncm Concilij Chalcedollenfis: Wm fc- 4 a i(>6 De Regionibus SuburbicArijs at/ « rns M.auufo/utf ©£t?«c^ «4 y±>f tonr Sfanuiois , , w 7t neAsTOmurao, My>/Uhl>u Hmiyu, AjW , 'W t5 lM.t/Cxw x*ivtp. quidem D icecefes , nempe Macedoni*, & Thef- aciaque ac ‘Teloponneji atque eius qua Epirus di- fali y Gr y citur , nec non Illyrici , Epifcopo veteris Roma eo tempore fubiacebant. Legati quoque Pontificij apud Guihel- mum Bibliothecarium in vita Hadriani II. fic lo- quuntur , Sedes yipojloltca , iuxta quod Decretalibus San- ihjjimorum Romanorum Prafulum doceri poteritis , vtram 1 que Epirum , nouam videlicet , veteremquey totdmquc Tbef- jaliam atque in Dardaniam , qua Cr Dardania Ciuitas hodie demonflratur , cuius nunc patria ab his Bulgaris Bulgarix nuncupatur , antiquitus canon&e ordinauit , atque obtinuit, Hofce locos attuli, vt videres, eas quoque regiones, quas Byzantinorum Prafulum ambitio fibi poftea vindicauit , in fpcciali Diceccfi Romani Patriarcha: fuifle. Ea propter anno Chrifti 414. coa&a Synodus in Macedonia legationem mifit Innoccntio Papr, quem Dicecefeos caput non folum rei Chrilliana: mo- deratorem agnofccbat ad petendam rerum gefta- rum confirmationem. Eos vero Pont:&x aion nihil reprehendit, quasdam etiam ex eorum a£Us refeidir, alia confirmauit, vt ex ipfius Epiftola n.conftat. Thef- ialoniccnfcm Epifcopum,cuiuis liquet , Primatem a Romano Pontifice creari fofitum, vt Metropolitis ca- rum regionum praeflet proptjcrea quod a fuo Patriar^ , dia longius diftabant. Libet etiam huc locum ajffcrrc Digitized by Googlc . I Diffcrtatio fecunda. j6? ex Concilio quodam Romano, cuius pars cxtatin Co- dice manuferipto Bibliothecae Vaticanae, habito ve ibidem notatur, poltconlulatum Lampadij, & Orc- ftis dic vii. Iduum Decembrium in Confiftorio B. Andreae Apoftoli. Concilij verba illa funt. Bonifaciue lefla Epifcopus dixit y qua funt tranfcribantur , ft) adiecit: quid aliud fuggeratur. Theodorus Ethinienfis duita- fi efi > tis Epifcopus TheJJalia prouinci* per interpretem dixit : ex lefhone libellorum veftra cognouit beatitudo qua afla funt , contra facros ffanones , (j ordinationem decejjorum vefiro- rum. Nam conflat , venerandos fedis vcftra Pontifices, quamuis in toto mundo [edes poflolica Ecclefiarum fibi ture vindicet principatum , (olam Ecclefiaflicis caufis vndique appellare necc(Je tamen gubernationi fit , ffecialiter fua Illyrici Ecclefias vindtcajje. £t nota funt vobis omnium pradecefforum feripta Pontificum , verumtamen quarundant Epifiohtrum exemplaria quarum fieri ex ve- profero , fidem fironunc fcrinio pofiulo, &c. Quum a Pelagio fecundo inEpiftolaad Eliam AquilcicnfcmEpifcopum appel- latur D. Hieronymus noflra Ecclefia prejbjter , al- lufumeflc putandum cft ad originem Hieronymi, qui Illyricus erat. Nam prefbyteratus ordinem ab An- tiocheno Epilcopo fufeeperar. Nili quis malit Ro-' manum poftea prefbyterum effeftum, quum Dama- foab Epiftolisfuit; etenim inualuic apud multos in- ueterara opinio , Cardinalem illum fuifle Romanae Ecclcfiae. Diuus quoque Auguftinus lib.i. contra Iu- tianum Pclagianum ait , Hieronymum ex Occidea; X iiij Digitized by Google /6 tali ad Orientalem tranfiuifle Ecclefiam ,quum habi- ratum iuit in Paleftinam. Sed de Illyricis regionibus in Romana Diceccfi conflitutis nullo elt padto am- bigendum. Siquidem & Vigilius Papa Conflantino- polim proficifcens Epifcopos fecum duxit lux ipfius Dioeccfcos Italos, Afros, Illyricos, qui necipfi quin- tae Synodo Conftantinopolitanae interfuerunt, quum viderent Pontificem id recufafTe , ne a veteri maio- rum fuorum confuetudme recederet. Sed nunquid £c Africa Romanae Dioecefi adferibenda eif ? nullus dubitat. Nam quamquam Carthagimcnfis Epifcopus plures libi fubiedfcos Metropolitas haberet, attamen Patriarchae nomen nunquam geffit , & ab ipfa Dioece- ii Romana non nihil pependiflc apparet. Ea de caufa Honorius Imperator in conirouerfia inter Bonifa- cium,& Eulalium, qui Romanae ledis Pontifices in Schifmate renunciati fuerant , non Gallicanos tan- iuuitauit. tum , fcd & Africanos Epifcopos Sicut Conftantinianis temporibus ad Concilium Arelaten- feacceflerannquod fane Concilium ex pluribus Ro- manae Dioecefcos prouincits fuit coa&um. Sic D. Augulbnus Afer Epifcopus a Pont. Maximo Caefa- ream Mauritaniae legatus cft ad res quafdam eius Ec- clefiae componendas quod enarrat Poflidius in eius , vitacap. 14. & meminit lpfe Augullinus Epiflola 157. &Rctradbt. cap. ji. Interfutifcretram Afros quofdam Epifcopos defignationi Romani Pontificis colligitur cx D- Cypriani Epiliola ad Antonianum, tametfi Digitized by Google Dijfertatio fecunda. licet fu fpicari, Epifcopos omnes quibus tempore in» terrcgni Pontificij Romx eflc contigiflct,ius habuilfc calculum ferendi vna cum Romano Clero ad Papa: ele£honcm. Etenim res omnium agebatur, dum to- tius Ecclcfix praefes conftitucndus erat. Inde ortum videtur vtpoftquam id ius eligendi ad Senatum Car- dinalium translatum cft.confucuerint Pontifices, fc- ledtoscx vniuerfoOrbe Chriftiano viros in Senatum collocare. Multa praeterea eliciuntur ex Africanis Conciliisqusefpecialem Romani Epifcopi in- dicant in illas Ecclefias: quemadmodum & ex Ponti- ficum Epiftolis. Ac videnda prae exteris Epiftola 8j. S. Leonis Primi. Quid vero egerint Antiftites Romani in Gallicis, Hifpanicifquc prouinciis, tanquam in propria Dioe- ccfi, Caelcfti- cumulate docent Innoccntij , Bonifacij , ni, tam an- Leonis, Gregorij , aliorumque Pontificum tiquorum, quam recenciorum Epiftolx. Ex ipfa etiam Nouclla conftitutionc Valentiniani Imper. de Epifc. ordinat, addifeere potes, idem in Gallia fuifle olim perpetratum ab Hilario Arelatenfi Epifcopo ( de quo & Leo in Epift.J quod prius in Thebaide a Meletio Lycopohtano. Siquidem vfurpauerat libi Epifcopo- rum ordinationes Romano Pontifice inconfulto. Ita- que tam hic conatus ab ipfo Pontifice improbatus fuit, quam ille quondam Melctij a Nicaeno Concilio. Et erat Galhos quidem ( ait Imper. fententia fer /ttiam fine Imperiali fanflionc /valituras quid cnun jp# De Regionibus Suburbicarias Pontificis aufloritas non valeret f At quia compluribus magis erat timori fatcularis poteftas ,quam Ecclcfia- ftica, decernere ipfc quoque fatius duxit \ne quid (in- alii canis quam aliarum prouincia- quit ) tam Epifcopis (j > cft ibi illud Nicaeni rum contra confiuetudinem veterem ( liceat viri venera - Canonis 7« x^Ttm ) fine bilis Papa barbis aterna auttoritate tentare. Pontifices tamen quod tam ampla eflet Romana Dicccefis, multa permittebant in longinquis regionibus arbjtrio Pri- matum. Secus vfu veniebat in Italia, vbi nullus confli- tutus erat Primas,fcd ex illius omnibus prouinciislae- piffime conuocabantur Epifcopi ad Romanos Con- uentus qui propterea frequentiflimi erant. Itaque , Galla Placidia Augufta, vbi Romam veniflet, Leonem Papam cum maximo Italorum Epifcoporum coetu repcritjhis enim verbis vtitur in Epiftolaad Thcodo- ti Tiroy /ium Imper. vfr.rity 'GnoxiTcw , is "& 7T0 etrcLpA/uufTejy mAiur dv 7y r&A ia. ozu/^ya^j rjq deleti multitudine 7V Uia Tomoy tk , Epifioportwi Italia circumjeptus , quos ex innumerabilibus duitatibus pro loci proprij principatu , ac dignitate collegit. Non tu (opinor) Anonyme, innumeras vrbes Suburbicariis regionibus adferibes , etenim perpaucas in iis fuifle fa- tebaris; & vides tamen colle&os tot Epifcopos ab ipfo Romano Pontifice, tanquam ab ipforum Exareno, id enim valet Kjzm iis ~^X'S tv ISiv limv. Sic flatili*, poft Nicarnam Synodum coegit Romse D- Sylueftcr Concilium cx-474~-iuae4^bcccfcos Epifcopis, Iulius, ‘Dijfcrtatio fecunda* 'jyi itidem centum viginti Epifeopos, quos inter connu- meratos videmus Archicpifcopos Aquilcicnfem, Ra- uennatem, Mediolancnfem,fcd &Carthaginicnfcm.' In Concilio fub Agathonc quod extat inter a&a Tex- , ta: Synodi Conftantinopolitana: praeter Epifeopos omnium Italia: prouinciarum interfuerunt legati no-| mine Epifeopi Galliarum,& Britanniarum.Scd quem- admodum dubitari nequit , amplilfimam fuiITc Ipccia- Patriarcha: ita Icm Romani Dioeccfim , quibus olim potiflimum finibus contineretur, haud adeo certum eft hodie :pra:fcrtimobvfurpationcs variis tempori- bus emanatas ab infolenti potentia Bizantinorum Antiftitum. Occidens quidem dicebatur cfie fub pe- culiari eius ac Patriarchali (vt fic dicam) follicitudinc, quod & ex eo D. Hieronymi loco in epift. ad Mar- cum presbyterum elicere cft : pfareticus •vocor i ji ab arguunt jirrianis ,imerito : fi ab Orthodoxis j qui huiufmodi fidem Orthodoxi ejfe dejierunt : aut ji eis placet , hareticum me cum Occidente , hareticum me cum JBgypto , hoc efl cum Damafo Petroque condemnent erant enim Epifeopi eo Alcxandrie.Liquet tempore Damafus Roma: , Petrus a Dioccefi comple- tamen ; & Septentrionem Romana xum fuiRc, &plures etiam in Oriente regiones, quas qui magis Orientales erant , veluti Algyptij , Syri, Phoenices, inter Occidentales numerare videbantur. Vides Alexandrini Patriarcha: Dioeccfim vnico ALgp- pti vocabulo a Hicronymo~nuncupari , quamuis & alie proumcie eidem fubeflene ab iEgypto longe dtfj x .. Digitized by Google ~\?2 De Regionibus Suburbtcarijs (itjc:ita Occidens appellabatur fpecialis Romani Pon- tificis Dioecefis, apotiori nimirum parte , licet extra ipfum quoque Occidentem longe lateque porrigcrc- tur.Sane fi ad antiquiora tempora cogitationem in- tendimus, quum tres illas PatriaR hales fides, Romana, Alexandrina, Antiochena Ecclefias per orbem terra- rum omnes inter fi partit.r eflent .perlpicuum fit, in peculiari Romana Oioccefi regiones, St prouincias fuifTe,quas fub duabus us non erant. Sed(vt diximus^ neutiquam hodie facile cll, certis eas limitibus defi- gnare. Porro quam vana fit tua illa opinio de Ecclcfiis Su- burbicariarum regionum, ex lpfis etiam Epifcopo- rum defignationibus palam fit. Si plurcs tribuendi funt Metropolitas in Suburbicaria a te excogitata Dicccefi, quatuor,opinor,illi faltem concedes fingu- los regionibus fingulis praspofitos. Spoletinum dedifii Piceno Suburbicario : haud asquum eft, fuos vt Me- tropolitas vtrique Latio inuideas, &Tufcias Suburbi- caria:, quas tu folum prouincias Romanx Dioccefi tri- buebas, nec plurcs intra centcfimum militarium nu- merabas Emergant itaque & tres ifti ex tua figulina. Quam exinde reliquam facies Romanam Prouinciam? an dices, fix in ea fuiflc Epifcopos,qui vtbem perpetuo incolunt quique Cardinales vocantur? Fuerint cnim- , fuerit in continentibus Vrbis. verd , & alius quifpiam At quum te non fugiat, folitos eo tempore ordinari ]EpifcopbSafu» Digitized by Googli 4 Differtatio fecunda. jy j tuit, vt a Romanis Archicpifcopis tot emanarent Epi- fcoporum ordinationes non magno temporis fpacio in tam exigua prouincia;’ Calculum pone in ipfa Ni- caeni Concilij tempora , reperies fane, fi Anaftafium Bibiiothecarium confulas, intercurrentibus tantum- modo ducentis duodeviginti annis , hoc eft ab anno Chrifti 304«ad 513. ordinatos a Romanis Pontificibus mdlc, eoque amplius Epifeopos. Inde elicies quam magna fuerit Romana Prouincia qua: vtique prouin- , cia pars Dicecefeos erat. Non equidem ignoro, fas fuifi \ alienis fcvniucrficEcclefixCoryphato , & in prouin-- ciis Epilcopos defignare, fed non id eo tempore moris erat. Quod mre optimo immutatum eft poftea, vrco melius confutatur Ecclcfix vniiatiadeo nobis a Chri- fio Domino commendatae; quum referri hoc pado Epifcopi omnes videantur ad Petri Cathedram (vt ver- vtar principalem bis D. Cypriani ) atque ad Ecuefiam ,1/»- de vnitas Sacerdotalis exorta eft. Ordinabant igitur Ro- mani Patriarcha: & luae prouincia: Epifeopos, & fuar Dioecefeos Metropolitas , aut eorum eledionesappro- bantes ordinandos aliis mandabant, fi locorum inter- uallaid exigerent. Ac quoniam nulli re vera erant Suburbicarij Me- tropolitas , in longinquiores oras pedem inferamus. Tradit Hieronymus Rubeus ex antiquis monumentis Ecclefia: Raucnnatis, anno a Chrifto nato 4^3. Ro- mat^contendifle Rauennarescum decreto cledionis noui Epicopi mloamus locum nuper defugiti, vc-' Y Uj Digitized by Google , „ j-j 4- R egionibuf Suburbicarijs rum abnuiflc Sixtum Pontificem ele&ioni calcu- lum addere, ac diuino monitu Petrum Chryfologum ordinalfe. Subtraxere fc quodam tempore ab huiuf- modi ordinatione Metropolitani Raucnnatcs,fed re- diere tandem fedente Leone fecundo. Rem enarrat hifce verbis Anaftafius Bibliothecanus : Huius tempori- bus percurrente dtuah iujjionc clemcntijjimi Principis rejli- tuta efl Ecclejta Rauennas Jub ordinatione fcdts /Ipoflolic* ait defundo /irchiepifcopo qui eledus fuerit , iuxta anti- , quam confuetudinem in duitatem Romanam veniat ordi- nandus . Ac poftea. de Sergio Pontifice : Hic ordinauit Damianumfdndne Ecclefa Rauennatts , atque Clementem Frifonum. Hic ordinauit Beredualdum Britannia i^Ar- chiepifcopum. Hi funt ex Metropolitis Romanae Dioe- ccfeos,nonquostu Anonymc fomniabasin regioni- bus Suburbicariis conftitutos. Quum Diuus etiam Ambrofius feribebat ad VcrccIIenfes epift:. 8i. Ordina- iudicio Orientales etiam tionem meam Occidentales Epifcopi , nifi exemplo probauere quid intclligit hic , Romani Pontificis cum fua Synodo aflenfum? Fiunt hoc quo- que tempore Epifcoporum defignationes , comproba- tionefquc eorum, qui electi funt, adhibito Cardina- lium Confilro, quos fucccflifle diximus in locum Sy- nodi conuocan folita: ex Italicis, aliarumquc Occi- dentalium Prouinciarum Epifcopis. Ac fane quum Ambrofij electionem comprobalfet Damafus, Sim- plicianum ad cum mifit Romanum presbyterum egre- giae eruditionis» a^ipcctaisc probitatis, qui rudi Epi- Digitized by Google Differtatio fecunda. j?$ fcopo in Mcdiolancnfis Ecclefiae regimine moderator adeflet ac magifter. Qua de re D. Auguftinus lib. 8. confcfE cap. i. Praeter Epilcopos Romanae Prouinciae, & Metropolitas Occidentalis Dicecefeos , habebat quoque Romanae feclis Epifeopus nonnullos in ea- dem fuaDioecefifibi referuatos, ab aliis vero Metro- politis exemptos. Quemadmodum de Ticinenfi legi- mus, qui nefeio quo priuilegio ( credo ex quo Longo- bardorum Reges Ticini fedes fixerunt ) a Mediola- ncnfi Epifcopo,cui antiquitus fuberat , fc (ubduxit. Turntanam quoque Ecclefiam in infula Sardinia eo- dem priuilegio munitam antiquitus fuifle, tradit Ana-’ ftafiusBibliorhecariusin vitaloannis V. Illud quoque conliderationc dignum videtur, quod Concilia ex omnibus licet Prouinciis Occidentalibus congregata, Occumcnica non dicebantur , ob illam opinor caufan>,quod ex vna tantummodo Dia-cefi conflata edent. Cur enim Concilium primum Con- ftantinopoUtannm Oecumenici nomen gerit, Roma- num non item eodem tempore a Damafo ob eandem caufam celebratum quum tamen & multo edet nu- , merofiusj&abipfo firmitas,atque au&oritas Conftan- tinopolitano accedent? Res profero, qua de ageba» tur, ad vniuerfam pertinebat Ecclefiam. Romam prae- terea conuocati fuerant ex vniuerfo orbe Epifcopi? vc deeflet nihil, quominus generale Concilium dici pof- fet. Verum quia permilit Pontifex Orientalibus noc eft Conttantino-> plurium Dicecefeon Epifcopis , vti • 'r -SM ~ 53! k-y m \-]6 De regionibus Suburbicariis polim conucmrcnt, generalis nomen adharfic Con- «antmopolitano , non xqufc Romano ex vnica tan- Occidentali, tum Diaecefi , nempe coadto, qux Dice- ccfis & Conftantinopolitano interfuiffe dici poteft, poftquam eius Corypheus Romanus Pontifex id con- firmauit , tamctfi confuetudo clTct , Mtin Oriente Orien- talium Concilium intra Occidentem Occidentalium effet , , quemadmodum aiebat D. Ambrofius in Synodo Aquileicnfi. Itaque Satdicenfe Concilium quamuis coa&umin Illyrico, regione nimirum Romanx Dioc- ccfcos, inter Occumenica cll connumeratum, vt li- quet ex Socrate lib. i. cap. 16. quandoquidem eo con- ucnerc, & Orientales Epifcopi. Quod Occidentis Synodus vnius Di ceccfeoscen fe- retur, clarum etiam fit ex ea, quam Romae coegit Agatho Papa ex ny. Epifcopis,vt legatos mitteret ad fex cum Concilium Occumcnicum, Equidem prxtcr Italos interfuerunt Epifcopi Galli, Belgx , Britanni, ac Synodicaipfafic inferibitur: Aydjat 'On Ty azcuc^ca tv * Agatho Eptjcopus fertius feruorum Dei cum 'vmuerfis Synodis fuhiacentibus Concilio t^fpoflolica [edis. Apertcque in eadem profertur, effe plures ex iis Metropolitis, &c Epifcopis o» /u* Digitized by Google DiJfcrtatiofecunda'. '177 eofdcm Epifcopos k$ tu ^ktzSo. xdt per Septentrionales atque Occiduas regiones. Quae quum & dodbflimus Bignonius obferuaflct, nefcirc fe aiebat, an luculentius teftimonium afferri poflet ad indican- dam Patriarchalem Romani Pontificis Diacccfim. Legationes quinctiam funt perpendenda:,quae a Ro- manis Pontificibus ad Concilia, ad Imperatores,ad Reges dirigebantur. Etenim Epifcopos fua: Dicece- feosadeam rem deligebant. Vnde etiam clarum fiet. Suburbicariis regionibus neutiquam fuifle Dioeccfim illam Marcellus coanftatam. Vincendus Capucnfis , & aeque ex Campania Epifcopusjcgati funtaLiberio ad Concilium Aquiletenfe: ^Emilius Bencucntanus ab Innocentio ad Arcadium Impcratorcm-.Fauftinus Epi- fcopus Potentinus in Pica: no aZofimo ad Carthagi- nienfc Concilium: Ennodius Ticincnfisab Hornufda ad Anaftafium Auguftum : Germanus Capuanus ab eodem ad luftinum. E Sicilia Pafchafinus Lilybcj Epi- fcopusa Leoncad Concilium .Chalccdoncnfc: Pere- grinus Meflancnfis ab Hormilda ad Anaftafium Im- peratorem. E Sardinia Lucifer Caluriranus a Libcrio ad Conftantium Imperatorem. Ex Hifpania Hofius Cordubenfis a Sylucilro ad Concilium Nicaenum, moxalulioad Sardiccnlc. Neque enim dubium, quia fuerit Hofius Pontificis legatus, quemadmodum aper- te teftarur Gciahus Cyzicenus, & non fcmcl Hincma- rus Rcmenfis Archiepifcopus. Ex Graecia quoque lu- lianum Cocaicm legatione tunttum pi o Leone Rfipa^ Z Digitized by Google focRegiombuf Suburbicariji docent a&aConcilij Chalccdoncnfis qui etiam Julia- : nus iuffiiscfta Pontifice Conlfantinopoh confidere, vt contineret in officio Archimandritas illos corum- que Monachos. Haec poteras, Anonymc,aliaquc indagare, qua: di- gitum quodammodo intendunt ad veritatis fontem, ' vnde liquidam haurire potes de Romana Diceccfi fen- illas tentiam, non turbidas , inanefquc comesturas PrarfeSturx Vrbanx innixas. Et profeSto li folum ipfum Nicaenum Canonem, in quo totius controucr- iix cardo vertitur , non lippis oculis inlpiccrc libuif- fet, prolixa: difputationi parcendum tibi fuerat. Vis enim ipfa argumentationis, quae inde elicitur , com- monefacere te poterat , ampliorem fuiffc Romano quam Alexandrino Patriarchx Dicecefim. Procedit enim argumentatio a maiori ad minus, perinde ac fi dixiflent Nicaeni Patres quoniam videmus Romani Epi- , r fcopi poteHatem in vmuerfa fua Diceceft , quamuts amplif- te ejje videtur Ale- funa fit fartam clam ; aquum >vt xandrino Epifeopo cui minor Dicecefis ex veteri more con- tigit, idem ms feruetur. Etenim qui fc fiibduccrc a po- tcftatc Epifcopi Alexandrini nitebantur , ordinatio- nefque eo inuito facere, qui reprimi poterant Romani Epifcopi exemplo, fi illius Dicecefis ea fuiflet, quam tu fingis? annondixiflent illi, mirum non eflc, fi tantil- lam Dicecefim Romanus Epifcopus folus adminiftrar rct? acproptcrca parum aequam videri veterem con- fuctudinem, qux.tamlafatnDiccccfim Alexandrino Digitized by Google DiJJertatio fecunda. concederet ? Qua: igitur quantaque fuerit Romani Patriarchx Dicecefis.iam patcfa&umcft. Atque ad hanc non lo- lum rcfpicerc poterat Prxtcxtatus, quum tcftc D. Hic-] ronymo ludens dicebat, Facite me l^rbu Roma Spifeo- ero protinus illam pum} & Chrifiianus ,fcd ad maximam au&oritatcm ..quam Romano Epifeopo cfle videbat vitra fines quoque Orbis Romani. Nam ad diuitias quod attinet, haud vereor quin Chriftiani moris igna - rus fuerit Ethnicus homo, quemadmodum & Am- mianus, qui luxum Damafi carpere videtur, quum ta- men fan&ifli mi illius Pontificis abftincntia,& fruga- litas perquam nota fuerit :vt in huiufmodi Icripto-] ribus mendaciorum loquacitatem xque, vt in T acito T er- «ullianus, mrc optimo notaret. Verum huiufmodi Ethnicorum di&criis nimium quantum faucnt fe&a- rij, quos fic irritat Ecclefix fplcndor, vt taurorum oculos purpura quique impudenti non minus fronte, ; quam Iudx fuerat, matronarum oblationes improbare diuitias illas in ganeis ab fe non verentur , mallentque infumi, quam ab Ecclelia impendi in pauperum ali- moniis, in redimendis captiuis, in ornamentis tem- plorum. Ideo Satyrici vciiiculum libenter vfurpant: Dicite Pontifices , in facris quid facit aurum ? vtvcl Dcoipfi Opt.Max. auream gemmeamque fu- pcllc&ilcm improperent, quam in facris mmifteriis, & in. faccrdotum indumentis adhiberi prxeeperat. De Ecclefia: fplcndore & diuitiis egregium Jfaiac ? Digitized by Google : / vaticinium cap. 60 . fore nimirum aicbat,vr poft illa- tas aerumnas, & vihpcndta ab ethnicis potcllatibus, fummam confequcretur dignitatem , in qua fcilicct Videre nunc cftipfum Ecdeha* piaefidemfupra Reges atque Imperatores cue&utn : magmfquc iniuper pol- leret opibus ab lpforum Principi: mhbcralitate conge- ftis. Dei verba apud Prophetam ex vcrfioncD. Hiero- eo quod dtrclifla nymi illafunt: Pro futili , &cdio habi- te in ta non erat qui per tranfiret > ponam te (uperbiam jaculorum gaudium in generationem £>r generationem mamilla regum lailaberts. Juges lac genuum , & <3 fuper- biam Jaculorum Chaldaicus interpres reddidit gloriam foculi, feptuaginra interpretes gaudium fiue exultatio - nem aternam. 3v derunt feptuaginta : ipf /3ctcnAt«t cpclytecq. Digitized by Google , Dijfertutiofecunda. 181 CAPVT SEXTVM. 1Ruffini verba iterum expenfa cir emendata. CParanefisad Anonymum. De Tridentino Conctho.de sJ^iracuiu. De progreffu Romana Ecclefia. D. Cypriani loca explanata . Vtrgiitj verficulum e Sibyllinis videri fumptum. C hri- petra. Orientales fius petra , Simon Epifcopi membra Romana Ecclefia , non Occidentales tantum. N portujiamte Anonymc,nauigare pi^ tabas, fed lacera fra&aque tux opinio- nis velutinaui, extremam a te video ta- bulam contineri, quam neceffceft vi&is demum brachiis remittas, vt ex ipfo natt- fragio (alutem quxras. Nouo fane exemplo, fed Dei prouidentix accommodatiflimo,qui ventofam homi- num fapicnttam confringere amat,vt fofpitct pereun- tes. Fruitrainhxrcs adhuc Ruffini verbis, &cumBa- ronio ludaris, quod feriptorem illum vacillantis fidci^ ingcmtxqj obfcuritatis arguat. Ac demus ubi , non la» bafccre in eo loco Ruffini nde,dum Romanam Dia:ce- iim Suburbicarias Ecclcfiasappcllauit ; nam verba illa *edifTim£ Baronium fuiffc interpretatum quanquam ( iis nonacquicucrit)fupra cuicimus: reliquorum fan& faifi- jerborum contextus aut mendofus eft , aut illum Z iii Digitized by Google 1 8 z Tie Regionibus Suburbicarias tatis arguit. Dum enim fcribit, Nicamo canone flatu- tumeflc,Fir apud ^Alexandriani ^{0 in Vrbe Roma ve— ille tufla confuetudo feruetur , vt vel ALgypti , vel hic Su- burbicariarum Ecclefiarum folicitudinem gerat , quis non videat aberrare hominem ab ipfo Canone, quo nihil de Romano Epifcopo definitum cft,fcd ipfum tan- tum eiufquc Dicrcefim in exemplum aflumptam? At tu illum in\lculQv ais. Arabiflct etiam ( vt fic dicam) non perfuadebis tamen, defendi cum ea leftjone fi- dem illius pofTc. Finge ab Hifpanorum Senatu hanc e (Te legem latam : Placet , vt in Regum noflrorum inaugu- rationibus facra vnclio d Toletano cArcbiepifcopo adhibea- tur, nam gr Gallorum Regibus is mos ejl. Finge itidem, feripeorem aliquem RufKno fimilcm, dum huiufm odi legem in fuoshifloriarum libros referret, hifce verbis Vlum effe : Hijfanico Senatufconfulto cautum eft , vt facra 'vntfio in Regum inauguratione adhibeatur , vt vel Hifpa- norum Reges d Toletano tArcbiepifcopo , vel Reges Gallo- rum ab Arcbiepifcopo Rernenfx inungantur . Quis porro hellenifmus feriptorem hunc tueretur, quominus con- uicia in illum ingereres, iure optimo afferens, aut Sc- natufconfultumab eo non perceptum, aut rudem ii-’ lumeffc loquendi? nifi elementiori fententia diceres, cius verba mendo laborare quemadmodum de Ruf- , fini verbis credere par eft. Sic enim concepta fuiffe fuf- in picari licet : Vt apud Alexandriam , velut Vrbe Romx vetufla confuetudo fcruetur\vt ille Aigypti /velut hic Subur- bicariarum Bccltftarum foltAtudinem gerat. Yidcs enim Diffcrtatio fecunda. jSj hoc pa&o Romani Epifcopi exemplum, quemadmo- dum & in ipfo Canone Alexandrino & caeteris elfc propofitum ; neciam opus tibi eft locos indagarc,qui' bus oftendas particulam VEL pro E T pofitain ,* nam in fcquioris xui feriptoribus id frequens eft adeo, vt exempla congerere putidi fit laboris. Quoniam vero in extremo tuo opere haec proferre non dubitafti : Nobis hac flabit femper fententia 3 in his de politica Ecclefiaflica controHcrfiisJnflonis Conciliis, Pa- , & trum antiquorum te(limoniis adharere , nullique fldem temere detrahere : vbi perpendens quae bona fide in medium attulimuscx Conciliis, & Patribus antiquis, nccnon ex hiftoricis, fi quid ingenui fanguinis tibi eft, haud dubito, quin manus vitro fis daturus ipfi veritati, nec cura: tibi fit, quod illam detedum tibi veniat tenuiffi- mus homo qualem me efle fateor, etenim haud Deo , operofum eft, vel ex ore infantium lattentium laudes perficere, nec te latet fupcrciliofam huius mundi fa- pientiam quae Deo inimica eft a rudibus pifcatori- , , bus fuperatam fuiflc. Laudo, quod Concilia quod ve- , teres Patres confederis, & nobis idem eft propofi- tum. At illud porro caucndum, ne infelici curiofitatc mentem torqueas, aut ne fapere tibi ipfi tantum vi- dearis. Monet nos magnus Apoftolus Rom. n. ne fi- mus prudentes apud nofmctipfos. an tu prudentiorem te exiftimas quam tot lntegcrrimf Antiftites tot viri , , do&ijffimi fuere, qui in ipfis etiam Conciliis excufla Vcritate,h*icticos eflc dcfiniucrunc qui ea fctltiunt* , Z ii ij Digitized by Google > 84. Vt Regionibus Suburbicarijs quae tu fcntire videris dc Romano Pontifice? Crede mihi Anonyme,qui famcatcm mentis auet, imbiben- da illi cft Chriftiana fimplicitas. Hoc praecipuum eft pharmacum, quo animi deterguntur deliciis Pedario- rum infatuati.T u Concilia,pati cfquc antiquos a te lia- re autumas (velim vt ne fingas) nos id pleno ore nega- mus nobis meliori iure aderimus. Iam rationum momenta, ipfafquc de iis difputationcs omittamus. Fingamus potius mteriifTc iam diu Concilia, internfle veterum Patrum volumina. Quaero ex tc, quae tua cflet dc Ecclcfia Dei fententia ? apud quam nationem, apud quam fcdamconftituenda tibi illa foret? num Chri- ftumipfumfuafponfa viduares? ita fane conari vide- ris, dum contendis Romanos Pontifices a redo decli- nafie itinere quia primatum fibi vindicant fupra om- , nes Ecclefias; vides autem Epifcopos pxne omnes cum illo conlentire. Nam qui pauci a nobis abhor- rent, fuae prope quifquc fedae funt addidi. Itaque fi veteribus Conciliis fis deftitutus patrumque tellimo- , niis, confer tc per fingulas fedas.infpice non folum viuendi rationes , legefque Ecclcfiallicas , fcd ipfos progrcflus,& qui e caelo defluunt fauores. Tndcnti- num Concilium, quod e veftris quidam , aut lcgiti- mum ridicule negant, aut vniuerfale, fi non id fit, ac concedes faltem, comprehenfioncm ellc legum Ec- clcfiae Romanae. Quid tu de hifce legibus fentis ? quum non vulgari te ingenio numen donaucrit, quidni fpc* *emj fi Ijlbmmiftumiendcuolucris, illud dc te cucn- 'Differtatiofecunda. jSj eurum, quod fc&ario cuidam, non diu cft, contigifib accepi. Totus is erat in fuafedta confouenda, atque amplificanda, eodem nimirum errore deceptus, quo Saulus, quumChriftidifcipulos infectaretur. Damna- bat is Romana: Ecclefix ritus, & do&rinam, damnabat in primis Tridcntinum Concilium, quod tamen nun- quam perlegerat, deuenitei quodam die in manus id volumen :curiofitateilIe6tus legere coepit : iis,qux le- gebat, mentem ferio adhibere. Quid te moror? ex ea fa- leCtionc exuit immoderatos fpiritus , lucem haufit , nitatem recepit, Romanam Ecclefiam veram & Ca- tholicam fafius eft. Ex Saulo faCtus Paulus quae oppu- , gnabat, ftrenuc propugnat, Ipirantque eius feripta non pietatem minus quam fanam doCtrinam. Prxter leges noftras, an non animaduertis, quae mi- racula a fancdis Hominibus Dei ope quotidie patran- tur, apud Catholicos tantum effc? Ridebis forfitan. Quid tum f an non & I udae i id faciunt, quum illis Chnfti miracula praedicamus ? nihil fuffcinet detri- menti veritas ab infipientium rifu. Nec (ane miracu- lorum dona a fuavnquam EcclefiaChriftus Dominus fubtraxit. Mirabar tamen interdum, curhifce tempo- ribus adeo cfient frequentia, quum i cirem dari ea m fignum non fidelibus, fcd infidelibus, noui tandem, quid id fit. Dcique veneror prouidentiam , & benigni- tatem. Nullas non ille vias aperit, quibus nos ab erro- ribus auocet, dirigat ad veritatem, compcrit, multos efle hac tcmpcftate qui fana: doClrinx de fi^r^Ticarij , i86 De Regionibus Suburbicarijs potcftatc non acquieficunt , lubetque experiri, num prodigus perdomita cedat eorum pcruicacia. eodem cnimvcluti imbre caditusdemiffoChriftianx quoque praedicationis ab ApaftoHs,alnfque Chrifti difcipulis, per orbem terrarum diffufas feminium crcuit. Quan- doquidem quis cernens, audienfue, ifthasc proficifci ab iis qui liant a Romano Pontifice, non continuo fateatur, a L)co illos diligi? nec fieri pofle,vt de Reli- gione prauc fcntiant,qui Deo cari funtPm^ a# ^ ihui Faf{a caput munda , quantum non pojfldet armis> Relligionc tenet. Fuit hoc Dei Opt. Max. confilium,vr Vrbs quas in , fuiVicarij iuraconccffura erat, caput Orbis diceretur, quamquam pars Orbis maxima Romanum domina- tum nefeiret. Nam quas nunc adeoremota cft regio, quo non Romanas fcdis Pontificias au&oritas perua- dat?fum Reges, lunt Principes a Chriftianis legibus alieni :(unt ali}, qui fuaue iugum Ecclcfix excuffe- runt, vt licentiae litarent, ac in Regnis eorum, & di- tionibus, quot homines degunt, qui Romano Ponti- fici parfcnt* .effundere fune parati. , Dijfertatlo fecunda] iSy quam fine in Pontificia praecepta contumaces ? Ipfi Augufti Rcgelque Catholici, qui funt, qui fuerunt, nihil demaicftate fuadctra&um credunt, quum ma- jeftati Pontificiae fe fubiiciunt. Gallorum Reges ani- mo tecum ipfe reputa Pipinos Carolos , ipfos Ludo- , , uicos ; quam egregie fibi confulerc, quantam indipifei gloriam arbitrati funt quum Romanos Pontifices , pietate ac veneratione eximia profequerentur? An- non heri, aut nudius tertius Iaponij legati, gcntcfquc noftrisobucrfa: pedibus, tot demenfis terrarum ma- - rifquc fpatiis, tot exhauftis laboribus Romam appule- runt, vt in Pontificis obfcquium prona: ruerent , fuo- rumque Regum in illum obferuantiam coram ccfta- rentur? Qms Epifcoporum hxclibi aliquando expe- ftauit, quos tu Anonymc Romano pares facere ten- tas? Immo quo eorum conatus ceciderunt, qui Patriar- chali olim dignitate confpicui primo ipfi ac fummo Antilliti aduerfari funt aufi? circum (pice animo, & fi quis tibi humanitatis fenfus eft , non abfquc lacry- mis percipies, qui fint rerum exitus confequuti. At^ que vtinam vanum fuiflet Leonis Papx vaticinium, quum Marciano Augufto feribens de Anatolio Con- ftantinopohtano Epifcopo, iis verbis vfus cftiproprU perdit qui indebita frit. , concupi Iam vero &c ipfa temporum fpacia perpende, qui- • busfua in maicftateftat Romana fedes. Illam (ane de- prehendes diuturnitate conualuiflc, quippe folida in Petra fundatam, atque ab ipfo fuo exortu Primatum A* « M i88 De regionibus Suburbicariis Irenaeus,) fcmpcr fuum tuitam cfle , fuam (vt aiebat D. potentiorem principalitatem. Nimirum ea cft, ad quam tcftc Cypriano perfidia habere non potefl: accefium. QuumtuTheodofij conftitutioncm laudares, in qua : quos clementia illa verba legimus Cunflos populos , tali religione 'ver- noflra regit temperamentum , in 'volumus Jariy quam Diuum Petrum pojlolum tradidijje Roma- nis , Religio 'vjque nunc ab ipfo mjinuata declarat , au- ream eide landhonem dixilii, & tamen lan&iflimum Pontificem qui tum viucbat, aliquoties Damafum , pcrftringis anteceflorcs , quemadmodum & , quos aiebas firculari typho ius fibi ac pateftatem in alios Epilcopos vfurpaflc. non equidem fum nefeius, lo- qui Theodofium de fide qua: ad Chrilh diuinitarem patri aequalem refpiciebat, verum frio, illibatam il- lam Religionem, qux a Petro ad Theodofij vlquc xuum, & exinde ad noftra rempora promanauit, ean- dem quoque efie in afierendo primatu, qui Petro lpfi datusaChrifto fuit, non qui a dignitate Vrbis Ro- manae effluxerat. An non D. Petrus, antequam Ro- mam videret principem fe exterorum Apoftolorum, , Ecclefiaequc prxfc&um norat? Ridicule non minus faciunt indode qui D. Cypriani locum ex quim , Epiftola 71. fecus quam par effdnterpretantur. verba Cypriani ea funtrA^w nec Petrus,quem ‘T RJ MV Dominus elegit fuper quem cedijtcaliit Eccleftam fuam, , & quum poflmodumdijceptaret fecum Paulus de circumcifione > mndicdatr-fUa. aliquid inlolfuter > aut arroganter ajjumpfit. ( Digitized by Google ' ‘Differtatio fecunda. 78p diceret primatum tenere obtemperari vt fe , & a noueUis potieris potius oportere. erum & fibi Hoc voluit Cy- prianus , non incognitam fuifte Petro fui vim Prima- tus , fed ea vti,demi{Iionis gratia, noluiflcjqiium Pauli confilium ratione niti videret, cfleque expanfis vinis excipiendum. Vide ea de re eruditiflimum Pamelium. Sic hodieque Romani Pontifices nihil ardui aggre- diuntur, quin prius Confiliariorum fuorum fenten- tiam exquirant , hoc eft,R. E. Cardinalium, intelli- gentes reperiri fe interdum pofie reprehenfioni ob-] noxios quemadmodum quum de Circumcifionc , , ageretur, repertus eft Petrus, D. Paulo tefte, Galat. 1. Ecclcfia eft Jgitur Romana eadem , qua: in fui exordio fuit, leu fidei integritatem fpeCtes , fcu Pri- matus honorem, nec auctoritas eius ac potcftas vilis circumfcnbi poteft terminis' aut regionum, aut tem- porum , fiquidem Chrifti vices gerit, in cuius ma- num omnia Pater tradidit, quique nobifcumfeper- manfurum pollicitus eft vfque ad conhimmationem foculi. Eleganter feribebat Nicolaus Pontifex in Epi- ftolaad Michaelem Imperatorem: Priuilegia iflius fe - dis diuinitus radicata vel Ecclefa perpetua funt , , atque plantata funt : infringi pofjunt , transferri non poffunt: trabi pojjunt , euelli non poffunt. £ht His ego nec meus rerum , nec tempora pono. nam fi quid hariolari licet ( cur enim conic&andi fcientiam tibi folus vindices ? ) facile exiftimem , dc Pontificia poteftate fuifle iftha:c prolata, eaque Ma- ronem e Sibyllinis oraculis in fuum poema tranftu- liffe. Quam fuerit is Poeta Sibyllinorum carminum ftudiofus, ecloga ipfa quarta luculenter docet. Sufpi- cionem vero meam adiuuat Claudianus de Bello Gil- don. vbi Roma: votum ad Virgilianum vcrficulum rcfpicientis iis verbis inter ca:tera conceptum le- gitur : Si mea manfuris meruerunt moenia nafei Iuppiter auspiciis flant immota Sibylla :fi Carmina , ?yc. Sed poetas valere jubens , ac fpeciofas huiufmodi conie&uras, te Anonymc obteftor vt non Conciliis , tantum, & patribus antiquis, quos ambigi non po- tcftnobifcumefic, fi bona fide ad ventatis trutinam perpendantur , & «quis vtamur nidicibus , fed iis etiam argumentis, qua: confideranda in medium pro- tulimus, mentem ferio adhibeas, euoluafque praeci- pue aureum libellum de Notts Ecclefia: Cardinalis Bellarmini do&rina non minus ac pietate., quam ho- norum infulis llluftriflimi. Nam , ni obtufum omnino cor geris, tot efle linguas lfthsec agnofccs, quibus fu- premus rerum cotwUcor e caelo nos alloquitur quibus , Differtatio fecunda. 191 liquido indicat, Romanum Epifcopum a fe efle ele- Ctum,apud quem Religioms,atque Ecclcfias Principa- tum ftatueret. Ridcbifque nobifcum , aut miferaberis orius infelicem dcfertorem,qui cqcx ambitioni incu- Eansnefeio qusefibi fomnia finxit, vt (e parem faceret Epifcoporum Epifcopo,fperauitquc fortaflcjfi alias re- giones quxrerer, in iis imaginum blandimentis fruitu- rum fele Endymionis fomno. Cenfuit quinctiam, me- lius fecum aCtum iri , fi charaCtere Epifcopali vere in- figmtus inter Epifcopos degeret qui nomine tenus , funtEpifcopi, quantumuis ille , atque intumefeae, difrumpetur po- tius vt yEfopeia rana quam vt maiorem dignitatem , vel apud perfunctorios Epifcopos adipifci quear. Sunt qui fufp icentur, eius te hominis fatcllirem e(Te, tuumque libellum veluti anteambulonem praemiflum fuifle cius operis,quod ille nuper edidit. Verumenim- vero meliori ego te genio, atque ingenio natum con- ijcio , fpemqueefle, vt tu facilius fanioribus confiliis animum fis compofiturus. Exiftimare illum audio, (neque enim librum videre adhuc licuit) Epdcopis lingulis datum efle , vt vniuerfam Ecclcfiam in (oli- dum regant: videturque fententia abuu D. Cypriani aientis in libro de vnnate : Eptjcopatus 'inus efl > cuius i fingulis in fohaum pars tenetur: non ammaduertens, di- cere Cyprianum., fuam cuique Epifcopo partem efle “ * A a iiij i<)2 De Regionibus Sttburbicarijs quum fingults pafloribus vt fcribit ctiani tributam , ( cpift. portio gregis adfcripta quam regat jj.) fit , •vnujquifi* eque gubernet rationem aflus Domino redditurus. & , fui At voces illx in fohdum vnanimem Epifcoporum con- fcnfioncm denotant, dum tamen fiium quifque gra- dum tueatur , ac nemini fas fit, Ecclefiam feiun&ini habere ab vniucrfaliEcclcfia:Vniucrfali vero Ecclefix fuumtanquam fontem cflc, fuam radicem, videlicet Romanam fedem,apertifiim‘e indicat ille idem Cy- prianus epift. 4y. quippe illam vocat Ecclefut Catholica radicem matricem. Neccflc igitur eft qurelibet j& , Ec- clcfiaad hanc reuocetur. atque illud eft quod aiebat Ircnxuslib. 3. contra hxrcs. (non enim piget integer- rimi & vetuftiffimi Patris aureum di&um pluries repetere ) i_Ad hanc Ecclefiam (de Romana loquitur^ propter potentiorem principalitatem , necejfe eft omnem con- eos uenire Ecclefiam , hoc efi , qui fiunt •vbique fideles , in qua ab his qui (unt vndique conjeruata ea, qua fcmper , , efi ab x^pofiolis efi , traditio. Id tribus exemplis conatur Cyprianus ob oculos ponere , ficenim loquitur libro de Vnitatc.Epifcopatus •vnus eft cuius a fingults pars tene- tur. Ecclefia quoque rvnaefi,qua in multitudinem latius in- cremento facunditatis extenditur : quomodo Solis multi ra- dij lumen •vnum rami arboris multi robur j fied : & , fed •vnum tenaci radice fundatum : & quum de fonte •vno riui plurimi licet 'videatur exun- defluunt , numetofitas dijfufa in origine, dantis copia largitate , 'vnitas tamen feruatur lucis non duelle radiumfdix 0 corpOfc , dmifionem •vnitas capit: Digitized by Google Differtatio fecunda. ipj capit :ab arbore frange ramum fracius germinare non po- terit : a fonte pracide nuum ,pracifus arejcet , &c. E tri- bus hifcc exemplis mire congruit fecundo loco pofi- tum. Vt enim contuemur in arbore caudicem ipfum- {robur vocat Cyprianus, velut etiam Arnobius de Pi- loquens matris potior eft arboris nu Deum ) qux pars,& prouenientes e fummo caudice; ramos quof- dam maiores, ex iis minores alios, ex minoribus fiircu-2 Ios, qui omnes vnam efficiunt arborem , in coque* confentiunt , vt velut in folidum frondes, florcfque ac poma producant : ita Epifcopatus 'vnus (vt idem Cy- prianus aiebat epift. 52.. ) Epifcoporum multorum con~ cordi numerofitate dijfufus potiorem fui partem, veluc arboris ftipitem , Romanam fedem agnofeit. Huic* proximi funt Patriarchae, tanquam grandiores qui- dam rami : iis minores fequuntur Archiepifcopi feu; Metropolitae rex ipfis vero veluei ramufculi pendent Epifcopi,laborantquchi omnes in folidum- vt Chri- fti gregem fua vmbra foucant, fuis pomis alant. Et quemadmodum in arbore non furculi dedignantur ramis inniti, non rami ipfi prxgrandibus ramis, non> hi ftipitijita quo fuusin Ecclcfia ordo fcructur, nc- ccfTe eft vt qui tantummodo Epifcopi funt, fuperio- resagnofeant Metropolitas, Metropolitae (ubfint Pa- triarchis, Patriarchae tanquam ad omnium matricem referantur ad funt Cypriani Petri cathedram ( verba 'unitas epift. ) atque ad Ecclefam principalem , 'vnde Sacerdotalis exorta eft. Sicuti vero efficere insitore non 13 b* i<) 4- 7)eR cgionibuf Suburbicarijs potes, vt truncus ip£c flue caudex inter ramos, aut lurculos computetur, ita non pocelt Romanus Epi- fcopus, a quo reguntur ceteri, in ordinem redigi, quod tu ccnfcbas Anonyme. Quod vero arboris fti- pes radici inhaeret, qua: radix quamquam fub terra latens totius arboris caput dici poteft; id quoque in Ecclcfia agnofccre cft, quae caput luum , ac funda- mentum non obie&um oculis habet Chriftum Do- minum. Ac fane quum arborem mlpicimus, ex iis partibus quae vifu vfurpantur , appofite dicimus, cau- , dicem ipfum fundamentum cfTe totius arboris: pari quoque modo in vifibih Ecclefiavifibile caput ccnferi Romanum Pontificem , non abfurde praedicamus. Neque non propterca vere & proprie caput, & funda- mentum Ecclefiae Chriftum ipfum fatemur cfTe. Sed bonitatem eius agnofeimus, quod non dedignatus fit honorifica: huius appellationis participem illum fa- cere, cui vices fuaseommifit. Quemadmodum & Pe- trae nomen ipfi Apoftolorum principi indidit. Qua de re elegantia funt adeo magni Bafilij verba in homi- lia de Patientia, vt temperare mihi non poffim,quin ea huc transferam : VUt^os ento», iJteyrfcii titrur en ^ , fi 0cocf 0 cciutjffH' TV tv ^'tdo , 07/n£7fa ei , c*ex.a(MaLc&>i. ri rie- € xw neV , «« rie^et. «? rienes T**- onus rierfA ri«7fof ii 2^l tL* Uer^cu. Intrat* nt i >w'flr«v. itj>£* 'ffiv t TmfrejpW ‘fttr ibv Digitized by Google Differtattofecunda. jp$ tfiat cof (GreJ&afyL dv /ut 7nc t3i$ «ffct/Asj*. ^Dixerat iam Petrus X& fff'fiTzn , & beatus pronuntiatus fuerat , dixerat vtique,Tu es Filius Dei excelfi vicijjim laudatus audiucrat : es Petra, licet , (ff Tu enim ejjet erat Petra , non Petra quemadmodum Chrijlus. vt Petrus, Petra erat. Siquidem Chrifus Petra ejl immo- bilis s Petrus vero propter Petrum, largitur namque Iefus fuas dignitates , nec iis tamen fpoliatur 3 jed eadem, qua dat, retinet. ej} inquit^ eflislux adhuc Lux : Vos , mundi. Sacer- dos facit Sacerdotes. Ouis \ Ecce ait mitto vos efl , & efi j , oues in ac Petram ficut medio luporum. Petra efl , facit. qu gnanus vetus quoque nomen retinuiflec , nihil erat quominus vocari apud Latinos potuiffet , Simon Petra, quemadmodum appellabantur apud Romanos Iulius Aquila, yEmilius Bucca, Iunius Hafta, Cornelius Me- rula, Sempronius Mufca, Fabius Ouicula, Aruntius Stella, Trebatius Derba, 6c id genus complures, ve- rum priore nomine antiquato maluerunt Latini au- ribus confulcre, quod Graecis non perinde fuit necet fe,apud quos o Ui^oi idem eft quod i Ulr^a.. Igitur Romanafcdesa Petro inftituta, in qua & ad obitum vfque fedit, & fucccflbrem reliquit, Petra eft in Ec- elefix aedificio fcd propagata quodammodo ab ipfa principaliori Petra, qui Chriftus eft, & veluti ( vt di- ximus ) caudex in arbore radici cohaerens. Sed quem-! admodum ramufculi, qui prope radicem progermi-J nant, atque in oblongo caudicis cor-pore non magis ~ ' Bb ij ip dicuntur ipfius caudicis membra, quam praegrandes in ita rami , aliiquc fummo cohxrcntcs , Romanus Pontifex, quem Occidentalium Coryphxum nomi- nat D.Bafiliusepift. io- non magis fua membra ccnfcc Occidentales Epifcopos cos nimirum qui in fpc- , , ciaii fua Diccccii funt, quam Orientales ipfos. Ea- propter hoc fc nomine appellare videmus lpfofmcc Epifcopos Orientales in Synodali Epiftola primi Con- eilij Conftantinopolitani ad Damafum Pontificem data. Sic enim loquuntur : i^iu uiuj aSiaqulU* r\ixocq tijs «cSi 'bva^Kn/u^ci , ozcdolbv 'Chi P cifans %£ (ZvA r r edi , rfy' 7V ^«q>iAe?a7BV fZounAtus , &CC. Iam vero quoniam vos quo veftram erga nos , fraternam charitatem declararetis , Concilium Deo volente Roma co- gentes , nos quoque vcluti membra propria per Deo amantif- jimi Imperatoris litteras accerfuiflis. Et Innocentius pri- mus cpifl. 2.6. Ecclcfiam Hicrofolymitanam fui gregis membrum appellat. Vt enim attrahit caudex ab radi- ce alimentum quod in ramos, cxtcrafquc arboris par- , tes transfundit, ita Romana, hoc cft Petri,fedes haurit aChrifto potcftatem, quam exteris Epilcopis com- municat : hac enim ratione vnicas in Ecclcfia conuaie- fcit. B. Optatus lib. 7. contra Parm. Z>o«o vnitatis Bea- tus Petrus omnibus meruit claues Calo- & praferri , c2r rum communicandas cateris jolus accepit. Non ergo vitra limites fuostendit Romanus-Pontifex quum in qui- , bufuis Diccccfibus potcftatcm fuam exercet , vbi opus Digitized by Googl4 \ Dijfertatiofecunda. 197 cft, idque bono Ecclcfix conducere pcrfpicit. Nec quod cu A nonyme obriccrc es aufus,obiccit quifquam Cadeftino Pontifici, quum feribebat ad Epifeopos /ibi limitibus Galliae : fit conce/Jis contentus vnufquifque , nonHiiario, quum procurandum monebat, «e quif- quam frater in alterius prorupturus iniuriam tranfccndat terminos venerandis patribus conflitutos. Non Leoni, quum aiebat in Epiftola ad Anatolium '.manentibus terminis quos conflitucrunt patres nemo in ius tendat alie- , , num. Quum idem Leo Pulchcria: Augufta: hifoc ver-' bis vfus eft fonfiantinopolitan* vero prafuh Ecclcfue{quia : illi ^amplius quam ajfequutus ejl concupifcit) quid /atnfacietf fi tanta Vrbis magnificentia claritudo non Jujficit} ex- , (£f pc&auitnc Augufta, vt tu aliquando exorireris, qui Pontifici obtruderes Lucani hemiftichium, fccilti? eft,fi Roma parum ? epiod proximo capite Iam vero huiufce petulantiae tandem te pudeat , nec tamee- fi fub perfona lateas, fas tibi clTe credas, conuieia vel- vti ex plauftro iacere in fandiftimos Chrifti Martyres, aliofquequos caelefti Curia: adferiptos veneratur Ec- ciefia. horum enim folicitudo, dum Romanam fedem tenerent, per vniucrfumChnftianum orbem proten- debatur, non vt ambitioni obfequcrcntur,qua:a fan- tftiftimis Pontificibus longe aberat, fed quia noranc vniuerfam fibi difpcnfationem creditam efle , atque ad reatum fuum tendere, fi non vbique terrarum fc vigi- les pratftitiflcnt. Ha:c vt vcnfiima funt, fic maarime velim, Anonymc,diuina vt priecunte gratia animum bi» Mi Digitized by Google i]p2 DeRegion. Suburi. Differt. II. tibi penetrent, qui fanis confiliis acquicfcas:etcnim ac ne differas fupcrcilium deponere; ad Romanam, eft ad Catholicam redire Ecclefiam qua: te ex- hoc , panfis vinis moratur. Quid diutius falutem tuam nc- gligis, pro qua ego vel fanguinem lubens pacifcar? vere loquor , ex animo loquor ; ne tu me lulpiccris ma- leuolentiafuffufum aduerfustuas difeeptationes feri- pfiffe.qui enira poflim quum nulla te ratione cogni- , tum habeam ''docet me Chrilfiana Chanras, vt om- nium, quacumqueex gente finr,falutem exoptem, ac (fi qua licet ) procurem, velim tamen fcias (fi tu non falso-Gallum te profiteris) plurcs efic nobihfiimos vi- ros, Pari fi is tum aliis in vrb;bus &do6hflimoscum , Gallicis non vulgam bcncuolcntix vinculo mihi ad- llri&os.vt hoc etiam nomine vehementer cupiam ap- , pulfum tc videre ex errorum pelago in veritatis ac fa- lotis portum. Vbi Deo faciente id egeris, me meaque hxc (cripta, fat feio, amabis:nec oderis fi quas in iis dcprchcndilfi pun&iunculas : vt medicorum ferra- menta nemo odit, qux in morbi curatione expertus eft.Vtar vero tecum pro corollario D. Hieronymi ver- bis,quibusRufinumtuumalloquutusolim cft; Sit in- ter nos SHzed by Google S V M M A JR / V 1 L E G 1 l 3legis CbrifUaniJJimi, • Vdovici XIII. Franciac & Nauarra Regis L Chriftianiflimi authoritate conccflum cft Se- bastiano Cramoisy Bibliopolas Parificnfi Iuraco , typis mandare , & venalem habere librum qui infcribitur, H i e j^o n t m / Ale^ndi^i Junioris Refutatio comcflura Anonymi toris de Suburbi- J. Q. ferip cariis regionibusjfkc. Alufque cuiufcumque conditionis inrcrdi&um eft intra decennium, vt pacet in diplo- mate Regio dato Turoni zj. Iunij,i£ijp. ~ / Subfignato, Dv IardisJ Digitized by Google Digitized by Google V N * \ Digitized by Google < ' x \ ... Digitized by Google