¿Por qué de nuevo el terror en Barillas y el norte de ? Carmen Reina.

La Región Norte de Huehuetenango: breve cronología del conflicto Quimy De León y Santiago Bastos ¿Por qué de nuevo el terror en Barillas y el norte de Huehuetenango? Por Carmen Reina

Más allá de las apariencias que los medios de tatán. comunicación masiva quieren darnos a entender, • Xoxlac, en el río Xoxlac, en San Mateo Ixtatán. bajo la imagen de que actúan para poner orden a disturbios ocasionados por población “Que se • Pojom I, en el río Ixquisís, en San Mateo Ix- opone al desarrollo”, es necesario considerar el tatán. contexto completo de los intereses que se mue- • Pojom II, en el río Santo Domingo, en San Ma- ven alrededor de la región y el significado de una teo Ixtatán. política del gobierno actual de responder “con • Yolnabaj, en el río Patará, en San Mateo Ix- mano dura” hacia la resistencia comunitaria frente tatán. a la imposición de la industria extractiva en sus comunidades. Veamos algunos de estos elemen- • Santa Cruz, en el río Cambalam, en Santa tos: Cruz Barillas. • , en el río Chajón, en Jacaltenán- ¿QUÉ PROYECTOS EXTRACTIVOS SE go. PLANTEAN PARA HUEHUETENANGO? • Tzutacaná, en el río Quisil, en Aguacatán. Al igual que muchos departamentos, Huehu- • San Juan, en el río Julá, San Juan, en Santa etenango es parte de los planes de la industria Eulalia. extractiva dentro de la agenda de competitividad empresarial que los últimos gobiernos impulsan, • Siquichum, en el río San Juan, en . en consorcio con el sector privado nacional y em- • Serchil, en el río Negro, en . presas trasnacionales. Los siguientes son los • San Sebastián, en el río Selegua, en San Se- principales intereses en la zona: bastián. • Jacaltenángo, en el río Chajón, en Jacaltenán- go. a) LA CONCESIÓN DE EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN PETROLERA: • , en el río Cuilco, en Cuilco. En el año 2012 se licitó la zona de Xalbal 7-2012 cubre todo el territorio de Ixcán y casi todo el Muni- cipio de Barillas, llegando hasta los límites de San Mateo Ixtatán. Esta concesión fue otorgada en ju- nio del año 2013 a la empresa Loon Energy Cor- poration, de Canadá. Esta área abarca 171,720 Km. En formaron una empresa que se llama Loon Petroleum Limited Guatemala. En la actualidad esta zona se encuentra en la Fase de Exploración Indirecta: b) HIDROELÉCTRICAS: Son varios los proyectos hidroeléctri- cos planificados para Huehuetenango: • San Antonio Huista , en el río Ocho, en San Antonio Huista. • RíoSeco, em el río Seco, en San Mateo Ix- c) LOS ANILLOS DE INTERCONEXIÓN HIDRÁULICA: Las hidroeléctricas requieren su interconexión a partir de 5 anillos de distribución del Sistema de Transporte Eléctrico. Estos anillos fueron adjudi- cados a la empresa Empresa Transportadora de Energía Centroamericana (TRECSA), vinculada a la empresa colombiana Grupo Energía Bogotá. Esta compañía promueve la construcción de 800 kilómetros de líneas de 230 Kv; cinco anillos eléc- tricos, así como 12 subestaciones y ampliación de 12 más ya existentes, con una inversión de US$373 millones. Este es el proyecto PET1-2009. Al Gobierno de Otto Pérez le urge para el 2015 terminar la construcción de estos anillos que han sido divididos en varios tramos. Estos son parte de los compromisos de interconexión es- tratégicos dentro del sistema de transmisión de Guatemala y la red de interconexión eléctri- ca de los países de América Central (SIEPAC).1 d) MINERÍA: De hecho, muchos de los atrasos que esto ha En Huehuetenango, la compañía Guatemala Cop- tenido son resultado de la resistencia comu- per, subsidiaria guatemalteca de la minera cana- nitaria a la instalación de las torres y el cablea- diense Creso Resources, tiene una licencia que in- do de alta tensión, que implican riesgos a su cluye un extenso territorio de los municipios de San vida. La empresa no ha logrado la negociación Mateo Ixtatán, Barillas, Santa Eulalia, San Juan Ix- de los derechos de paso y en muchos lugares coy, Chiantla y Soloma en el departamento de Hue- ha impuesto esta construcción sin consultar. huetenango, y Nebaj, departamento de Quiché. Los minerales identificados son: níquel, cobalto, “En el Lote B, TRECSA enfrenta la resistencia co- oro, plata, cobre, zinc, plomo, molibdeno, cadmio, munitaria de , Santa Eulalia, minerales del grupo del platino y tierras raras. San Rafael La Independencia, Soloma, , Chiantla, Huehuetenango y Malacatancito, También hay intereses mineros se localizan en todas del departamento de Huehuetanango.15 Si Nentón, entre la parte central y norte del munic- TRECSA no cuenta con el aval, proyectos como ipio. Son cuatro licencias mineras de explotación. el complejo hidroeléctrico Canbalam I y II, de Hi- La primera pertenece Juan Marco Antonio Díaz dralía Energía, y los proyectos hidroeléctricos La Alva, para explotación de plomo, zinc y plata; Cascata, Sumalito, El Arco y San Juan, todos del la segunda y tercer a Jorge Max Ruiz Asturias, Grupo Enel, en caso que logren ser construidas, para explotar barita; y la cuarta a Josefina Grana- 3 no podrán vender al 100% la energía que produ- dos viuda de Tello, para explotar plomo y plata. cirán sino se concluye con el Lote B (Anillo Hi- dráulico). Todos estos proyectos pretenden ser in- terconectados con la hidroeléctrica HidroXacbal.”2

1 Ministerio de Energía y Minas de Guatemala – MEM-: Avanzan Plan de Expansión del Sistema de Trans- porte Eléctrico”, http://www.mem.gob.gt/2013/02/avan- za-plan-de-expansion-del-sistema-de-transporte-electrico/ 3 SOLANO, Luis: “Contextualización histórica de 2 ILLESCAS, Gustavo, “Sin producción y transporte eléctri- la Franja Transversal del Norte” –FTN-, Centro de Estu- co no hay minería”, en Centro de Medios Independientes, http://cmi- dios y Documentación de la Frontera Occidental de Gua- guate.org/sin-produccion-y-transporte-electrico-no-hay-minera-24/ temala –CEDFOG-, Guatemala, febrero 2012, p. 69. ¿POR QUÉ EL GOBIERNO ACTÚA CON TANTO NIVEL DE REPRESIÓN?

La constante criminalización de las luchas sociales De igual manera, vale recordar los intereses y com- de comunidades que defienden el territorio, que promisos que Otto Pérez Molina estableció con el impulsan consultas comunitarias de buena fe y la empresariado español en su visita a ese país duran- negativa del Gobierno a consultar y realizar un ver- te febrero del 2013, en la cual solicitó inversión del dadero diálogo con los pueblos indígenas previo a Estado y empresarios de esa Nación en proyectos la imposición de la industria extractiva tiene un men- mineros, hidroeléctricos y el corredor tecnológico. saje claro: no está dispuesto a permitir que haya ningún impedimiento a los planes pactados con el empresariado y con las empresas trasnacionales. Vale recordar que eso implica el apoyo irrestricto que habrá pactado seguramente con la empresa Econer Hidralia, que es la promotora de la Hidro- Es de recordar que en el presente año este Go- eléctrica Santa Cruz en el Municipio de Barillas. bierno realizó la gran feria de megaproyectos, Visto así, no existe otra voluntad que avan- el denominado “El Investment Summit Guate- zar en la agenda económica empresarial y mala 2013, que reunió a 234 inversiones de trasnacional, sin importar ejercer la criminal- diferentes proyectos productivos procedentes ización y represión sobre los pueblos e impon- de 26 países, (con) objetivo de servir de plata- er por la fuerza los megaproyectos acordados. forma para dar a conocer un centenar de proyectos de inversión en ramas que van des- de la explotación minera, hasta las telecomu- nicaciones, alimentos, turismo y franquicias.”1

1 http://www.prensalibre.com/economia/peticiones-confian- za-Investment-Summit-Guatemala_0_928707348.html La Región Norte de Huehuetenango: breve cronología del conflicto Por Quimy De León y Santiago Bastos Cuando hablamos de la región norte de Huehu- ca San Luis S.A. y Maderas San Luis, propiedad etenango, nos referimos a los municipios de San de CINCO M Sociedad Anónima, con fuertes vín- Juan Ixcoy, Soloma, Santa Eualia, Barillas, San culos con el Grupo Magdalena, uno de los prin- Mateo Ixtatán y Nentón. Estos territorios son cipales grupos económicos en la generación de habitados mayoritariamente por el pueblo maya energía del país, producción de azúcar para ex- q´anjob´al, así como chuj, popti y mestiza. Esta portación y de biocombustibles en la región Cen- población fue fuertemente reprimida y victima troamericana propiedad de la familia Leal. de genocidio. Tambien resultado del conflicto ar- 7 de abril de 2013: Resistencia Pacífica en Ba- mado, otros grupos han llegado a este territorio rillas hasta la fecha, la población se encuentra en después de refugiarse en México escapando de resistencia en un plantón pacífico afuera de las la rerpesiòn y la guerra vivida en el país. instalaciones de la empresa Ecoener Hidralia En- En los ultimos meses se han dado una serie de ergía/Hidro Santa Cruz S.A. en el lugar conocido hechos en esta región, que es necesario analizar como Poza Verde. Se han mantenido de manera y entender de forma conjunta y dentro de un mar- continua pese a las amenazas, denuncias judicia- co histórico mucho más amplio. Al menos hay que les, intimidaciones e incluso un intento de secues- remontarse a los años 2006 y 2007 con la real- tro a una persona que participaba de este movi- ización de las consultas comunitairas por la de- miento. fensa de los recuros naturales. Y a partir del año 9 de mayo, en el centro de Barillas supuestos 2010 se da el inicio de la penetración empresarial agentes del DEIC secuestran al líder Maynor en los territorios indígenas, acompañadas por una López, y lo intentan sacar de la población. Ante serie de actos anómalos y criminales, hasta hoy la reacción de la gente, agentes de la PNC pre- impunes. sentes responden con gases lacrimógenos. El En este texto no haremos este recorrido, sino que vehiculo sale de Barillas pero es detenido por la nos ocuparemos de resaltar los últimos hechos población de San Mateo Ixtatan y finalemente se que a nuestro juicio han ido delimitándo una es- libera a López. trategia por parte del gobierno y las empresas, 27 de agosto de 2013: Saul Aurelio Méndez que incluye a toda la región. Muñoz y Antonio Rogelio Velásquez López Hechos relevantes fueron detenidos cuando se dirigían a la audien- A principios del 2013, la conflictividad estaba fo- cia del caso 92/2012, por el que estuvieron presos calizada en Barillas y los conflictos provocados por durante ocho meses detenidos ilegal e injusta- las intenciones de imponer a la empresa Ecoener mente. Esta audiencia, que era para suspender la Hidralia Energía/Hidro Santa Cruz S.A., en contra pena y poder cerrar el caso, no se puedo realizar. de la voluntad de la población. La población de Fueron detenidos por su supuesta participación los otros municipios, sabía de las intenciones de en un linchamiento ocurrido en 2011. concesionar sus territorios a proyectos hidroeléc- El miércoles 4 de septiembre se realizó la au- tricos. Pero fue en estos primeros meses que ya diencia de primera declaración en Santa Eulalia se hizo más evidente que empezaban los conflic- y se les ligó a proceso. Pero las acusaciones se tos sociales con la llegada de las empresas. refirieron a un linchamiento disitinto, ocurrido en 7 de abril de 2013: Secuestro y asesinato de 2010. Daniel Pedro Mateo, líder q´anjob´al de Santa Eulalia (Huehuetenango) que defendía el agua y el territorio, opuesto a las actividades de la Hidro- eléctri 28 de agosto de 2013: Provocaciones en San do a las asociaciones microregiones favorables a Mateo Ixtatán. El gobernador departamental la empresa, el movimiento social se hizo presente José Antonio López llegó a Yalan Witz “a solicitud y exigió que la reunión fuera pública. El Presiden- de los empresarios de la empresa Promociones te habló al público presente y aceptó la entrada y Desarrollos Hídricos S.A. PDHSA con el fin de de representantes del movimiento social, pero la autorizar de manera prepotente la ejecución del reunión no se llevó cabo. Dejó a los barillenses proyecto hidroeléctrico”. La población se hizo esperando y volvió a convocar para el 19 de sep- presente de manera pacífica y quienes estaban tiembre en Huehuetentenago. en esa reunión, reaccionaron de manera violenta 11 de septiembre: Sentencia del Juicio por el golpeando a mujeres, niños. atentado ocurrido en Barillas el 1 de mayo de Promociones y Desarrollos Hídricos S.A. PDHSA 2012. El Tribunal A de Mayor Riesgo presidido por “adjudicó a Hidralia Energía la elaboración de es- la jueza Patricia Bustamante, resolvió el día miér- tudios de factibilidad y diseño de dos proyectos coles 11 de septiembre, contrario a lo esperado, hidroeléctricos en el río Jolom. Y en este mismo que los dos acusados de estos hechos, Ricardo municipio está en trámites para la aprobación de Arturo García López y Oscar Armando Ortiz So- la hidroeléctrica Pojom I de 10 MW de potencia lares no tuvieron responsabilidad en el asesina- por la empresa Generadora del Río S.A. y Pojom to de Andrés Pedro Miguel y les absolvió. Por el II, de 23 MW, por Generadora San Mateo S.A”. contrario, deja la posibilidad de acusar a Pablo 3 de septiembre de forma sorpresiva, el Pres- Antonio Pablo –herido en de atentado- de esta idente Otto Pérez llegó a Barillas acompaña- muerte. En una publciacón del dá xxx, Prensa Li- do de los ministros de Gobernación, Energía y bre refuerza esta idea, qu converte a Pablo Anto- Minas, Medio Ambiente, el Procurador de los nio Pablo, líder de la lucade Barillas, en un crim- Derechos Humanos y de Monseñor Ramazzini, nial de nuevo. para participar en un diálogo a puerta cerrada so- bre Hidro Santa Cruz. Como sólo se había invita- Por otro lado, saliéndose de sus atribuciones, el para quienes acudieron. Tribunal ordenó instituir una “mesa de diálogo Simultáneamente, como una apoyo a los repre- en Barillas y que debía ser “entre el Estado, los sentantes del movimiento social, hubo plantones personeros de la hidroeléctrica Santa Cruz y tres pacíficos en varios puntos de la carretera que cru- lideres comunitarios (sic) del municipio de Santa za el norte del departamento. Cruz Barillas, Huehuetenango, a efectos de esta- blecer la utilidad y necesidad de la hidroeléctrica.” 28 y 29 de septiembre Al igual meses antes, supuestos agentes del DEIC secuestran a May- 13 de septiembre: autorización de un proyecto nor Lopez en Barillas y lo sacan de la localidad hidroeléctrico en San Mateo Ixtatán. Fue pub- en helicóptero. Estos provoca una serie de movili- licado en el Diario Oficial un acuerdo donde el zaciones que son respondidas con lujo de fuerza Ministerio de Energía y Minas autoriza el proyec- y la llegada de PNC a Barillas. Ante ello, la po- to para instalar el proyecto hidroeléctrico San An- blación organizada se concentra en la carretera drés que explotará los ríos Primavera, Varsovia en San Juan Ixcoy, Pet en Santa Eulalia y San y Palmira, otorgado a la generadora San Andrés Mateo, en estos dos últimos lugares las fuerzas sociedad anónima. Esto en la comunidad El Pla- de seguridad actuaron con violencia. tanar, en San Mateo Ixtatán. El saldo de estos ultimoshechos son cinco per- 19 de septiembre Las y los representantes del sonas heridas, dos de ellas por arma de fuego movimiento social de los municipios del norte en San Mateo Ixtatán, tres gravemente heridos y de Huehuetenango acudieron a las oficinas del un militar muerto, llamado Víctor Miguelito Soria Gobernador para asistir a la reunión a la que les Pacheco. Segùn la prensa corporativa, murió de había convocado el Presidente. Sin embargo, éste n disparo por la espalda. Según la Radio Jolom estaba en la Academia de la PNC y la reunión no Konob citando a testigos, el soldado se había her- se llevó a cabo, dejando de nuevo esperando a ido por un accidente, los representantes de la población organizada. Las razones dadas suponían un menosprecio debido a dificultades que tuvo al intentar disparar su arma, por lo que el arma se disparó en su con- tra. El montaje de una provocación para militarizar la región Los hechos que se han ido dando en los últimos meses, evidencian una estrategia de provo- cación y de desgaste político y moral hacia la población, que lleva años pidiendo que se les escuche. Pareciera que se busca llegar a la situ- ación que amerite la implantación del Estado de sitio, la militarización y el terror. Este proceso ha ido provocando una respuesta cada vez más común y colectiva en todo el Norte del departamento, que ha sido de organización coordinada y resistencia, pero en todo momento pacífica. Se corrobora la línea general de comportamien- to del gobierno y y el Estado ante los conflictos provocados por la presencia de empresas ex- tractivas, utilizando la fuerza militar y el terror para beneficiar a éstas en contra de la población mis- ma. La detención de Mynor López a nuestro juicio, es una provocación. La mayoría de la población repudia la persecución política y la cantidad de recursos que el gobierno utiliza para perseguir a la población, y este hecho resultó ser la gota que rebasó el vaso. Al mismo tiempo, hay un despliegue policiaco y militar, que ha reprimido a la población sin casi mediar palabra. Cuando la población empezó a concentrarse en los caminos como medida de protesta y resistencia para ser escuchados por las autoridades, utilizaron bombas lacrimógenas para dispersar y reprimir la organización social legíti- ma. En Barillas el resultado de no atender esta conflictividad con responsabilidad ha sido un sal- do tres personas heridas y un soldado fallecido. Pareciera que nuevamente están creando un es- cenario, que han dicho que hasta podría ser un Estado de Sitio, con el objetivo evidente de defender los intereses de las empresas nacio- nales y transnacionales, en este caso hidroeléc- tricas que pretenden instalarse en toda la región norte de Huehuetenango. Con ello se busca pro- fundizar el proyecto militar de control y de miedo y debilitar, neutralizar, terminar y desarticular la lucha y resistencia comunitaria que se expresa en la defensa del territorio y la vida y que han lo han expresado a través del derecho de consulta. Afirmamos que se les lleva al límite, por las sigui- entes razones: • Se han desatendido e ignorado todas las solicitudes y exigencia del respeto a los derechos humanos y los derechos de los pueblos indíge- nas de la población que ha mostrado su voluntad para resolver la conflictividad por la vía pacífica. Se ha ignorado, subvalorado y no se han atendido cientos de acciones democráticas y pacíficas de la población, que ha utilizado todos los espacios existentes en el marco del “estado de derecho.” En ese sentido, los llamados al diálogo son siem- pre en función de imponer a las empresas, por lo que realmente no se crean espacios para dar voz a la población que defiende el agua, el territorio y la vida misma. La experiencia de Barillas sobre el diálogo ha sido una total falta de respeto pues se ha ignorado a la mayoría y sus opiniones. En algunas de estas acciones se puede ver la estrategia de abrir expectativas que después se cierran bruscamente. Así ha ocurrido con los últimos llamados al diálogo del Presidente -a los que no acude-. • La muestra de la capacidad de impunidad con la que se desenvuelven las autoridades y la empresa es una muestra de fuerza y un aviso del abuso de poder. No se ha hecho justicia por to- dos los hechos, amenazas y antentados ocurridos en contra de la población, como el asesinato de Andrés Pedro Miguel y el atentado en contra de Pablo Antonio Pablo y Esteban Bernabé. Al revés, la sentencia se puede considerar una burla a su dignidad • Se usa la violencia estatal como la forma básica –practicamente única- de actuar respec- to a la población que muestra su oposición a las actividades, utilizando la ley de forma parcial y tergiversada, y llegando al uso del terror y la mil- itarización. El Gobierno apoya y defiende indud- ablemente los intereses de las empresas con la imposición de sus proyectos.

Preocupaciones y reflexiones Por todo lo anterior, pareciera ser que en muy po- cos meses, se han intensificado las acciones de terror relacionadas con empresas hidroeléctricas, dirigidas hacia la población que resiste pacífica- mente ante éstas que evidentemente no están llevando ni ofreciendo ningún desarrollo sino todo lo contrario. Así, pues, ante el fortalecimiento de la oposición a las hidroeléctricas y a la forma de imponerlas en cada uno de los municipios afectados y ante las respuestas cada vez más comunes de toda la región, los hechos de los días 28 y 29 de sep- tiembre han buscado forzar la situación de tal manera que la gente deje su vía pacífica de respuesta y haya excusas para imponer un estado de sitio o militarizar la zona. Con ello se logaría imponer las empresas por la fuerza en toda la región, al mismo tiempo que se disminuye la fuerza social y la organización comunitaria me- diante el terror. Sin embargo no ha sido así, la gente se ha con- centrado pacíficamente y ha resistido la represión violenta de la policía y el ejército. Ante la resistencia pacífica y el ejercicio de la gente a expresar su derecho de organización y de defender sus derechos, entonces han intenta- do a pesar de lo evidente del despliegue militar en contra de población desarmada, crear versiones colocándo a la población como la causante de los hechos violentos y al ejército y la policía nueva- mente como víctima. Hay un mensaje que se está enviando con mucha claridad, “iremos por las buenas o por las malas.” Esto se constató con la implementación del Esta- do de sitio en esta localidad, que duró 18 días des- de el 4 de mayo de 2012, a partir de los hechos no esclarecidos del 1 de mayo que detonaron con el asesinato de un campesino. Esta apuesta violen- ta e invasora está llevándose a cabo gracias a la impunidad que campea en el país, al respaldo gu- bernamental y de los medios corporativos. Todos estos hechos, parecieran estar conectados unos con otros, toda una operación estratégica, como Fotografías: Nelton Rivera y Qeqkoj. si viviéramos en una guerra sin cuartel. Y que todo está llevándose al límite, a la deseperación o a la muerte. [email protected] http://comunitariapress.wordpress.com