AZAILA Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré)

MIGUEL BELTRÁN LLORIS

INSTITUCIÓN «FERNANDO EL CATÓLICO» Excma. Diputación de Zaragoza

La versión original y completa de esta obra debe consultarse en: https://ifc.dpz.es/publicaciones/ebooks/id/3375

Esta obra está sujeta a la licencia CC BY-NC-ND 4.0 Internacional de Creative Commons que determina lo siguiente:

• BY (Reconocimiento): Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.

• NC (No comercial): La explotación de la obra queda limitada a usos no comerciales.

• ND (Sin obras derivadas): La autorización para explotar la obra no incluye la transformación para crear una obra derivada.

Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by- nc-nd/4.0/deed.es. Publicaciones83 de la Cátedra José Galiay Consejo de RedaCCión Director d. Miguel Beltrán Lloris Consejeros d. Guillermo Fatás Cabeza d. Manuel a. Martín Bueno dña. M.ª Pilar Utrilla Secretario d. Carlos sáenz Preciado •

Consejo asesoR d. josé antonio abásolo Álvarez (Universidad de Valladolid) dña. Carmen aranegui Gascó (Universidad de Valencia) d. ignacio Barandiarán Maestu (Universidad del País Vasco) dña. Ángela donati (Universidad de Bolonia) d. javier Fortea Pérez (Universidad de Oviedo) d. Richard j. Harrison (Universidad de Bristol) dña. Pilar León alonso (Universidad de Sevilla) d. jesús Liz Giral (Universidad de Salamanca) d. attilio Mastino (Universidad de Sassari) d. jean Michel Roddaz (Universidad de Burdeos) d. Valentín Villaverde Bonilla (Universidad de Valencia) Publicaciones de la Cátedra José Galiay

aZaIla estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré)

MIGuel Beltrán llorIs

y la colaboración de Isidro aguilera aragón, José Ignacio lorenzo lizalde y Hugo Chautón Pérez

InstItuCIón «Fernando el CatólICo» Excma. Diputación de Zaragoza Zaragoza, 2013 Publicación núm. 3309 de la Institución «Fernando el Católico» Organismo autónomo de la Excma. Diputación de Zaragoza Plaza de España, 2. 50071 Zaragoza Tels.: [34] 976 288878/79 Fax: [34] 976 288869 [email protected] http://ifc.dpz.es •

Diseño gráfico Víctor M. Lahuerta •

Impresión Cometa, S.A. Ctra. Castellón, km 3,400. 50013 Zaragoza •

ISSN: 0007-9502 Depósito Legal: Z 35-1958 •

Impreso en España. Unión Europea •

Cubierta: Composición realizada a partir de fotografía aérea del Cabezo de Alcalá (Fot. Javier Romeo) e imagen de vasos cerámicos encontrados en el túmulo 68 (Diario fotográfico de J. Cabré).

FIChA CATALOgRáFICA

CæSARAUgUSTA / Institución «Fernando el Católico».– N.º 1 (1951).– .– Zaragoza: Institución «Fernando el Católico», 1951.– .– 24 cm. Anual ES CONTINUACIóN DE: PSANA ISSN 0007-9502 I. INSTITUCIóN «FERNANDO EL CATóLICO», ED. 902

•

Toda la correspondencia, peticiones de envíos, remisión de publicaciones, etc., deben dirigirse a Institución «Fernando el Católico» Palacio Provincial, Plaza de España, 2 50071 Zaragoza (España) 180 184 182 166 180 180 177 174 174 172 172 169 168 162 161 5. Diariode1942 115 4. Papeles sueltos1925/1928 93 3. 82 2. 65 1. 14 LasegundaentregadocumentaldelafamiliaD.Juan Cabré 13 13 . JuanCabré yazaila. documentación inédita I. 5.4. 5.3. Foso Las sepulturasdeinhumación 5.2. 5.1. Vinaceite Azaila 1944.Necrópoliscélticaquecruzalacarreteradea Luis Pérez Fortea Cartas manuscritas(1924-1929)deLorenzoPérez Temprado y Diario 1923/1924/1925/1944(Redac.: JuanCabréAguiló) Interpretación Contextualización delvaso vertedor Los datos carnero (I La sepulturanúmero13ysuvaso vertedor concabezade Las inhumacionesenlaPrimeraedaddelhierro Dos inhumacionesfemeninasenunanecrópolisdelos C.U. Tipología funeraria Sepulturas deinhumaciónencajapétrealosas Sepulturas sindefinir Sepulturas deempedrado Sepulturas decista Sepulturas enho Sistematización delassepulturas sIdro A yo guIlerA A rAgón Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 13-222 ) ISSN: 0007-9502 5 CæSARAUgUSTA 83 6 CæSARAUgUSTA 83 292 288 283 281 280 278 277 271 262 262 260 260 259 259 257 256 254 253 251 250 249 246 244 242 239 Privada 238 2. 238 237 231 231 229 228 228 225 225 Pública 223 1. 223 223 188 187 187

I arquitectura II. 3. Funeraria 2.5. ámbitosindeterminados 2.4. Molinos 2.3. 2.2. Estancias dealmacenamiento,conpoyos revestidos deyeso Casa 2.1. 1.4. Edículo inantis 1.3. Termas 1.2. Piedras hincadas 1.1. 5.6. 5.5. generalidadessobrelanecrópolis indeterminadas Otras estanciasdealmacenamiento,consuelostierra o Conservación religiosa 2.2.3. Conservación públicaocomunal 2.2.2. Conservación privada 2.2.1. 2.1.5. Recintos decuatrocélulas 2.1.4. Recintos deespacioúnico 2.1.3. ¿Patio oámbitocentralizadorinterno? 2.1.2. Patio (tipoF) 2.1.1. Mercado Capitel Basas Los mosaicos Tepidarium Apodyterium del valle delEbro La presenciadecerámicaatornoenlasnecrópolisC.U. A mododeconclusión reciente La casadepatiounnuevo modelosurgidoenelibérico Casa A5 Casa C2 Casa h3 Casa g4 Casa g6 La captacióndeagua Casa E1 Casa C1y3 Casa A/B8/9+almacénA6 Casa C5 Casa D2,estanciasdelnivel inferior Casa D2 296 296 295 295 295 292 292 366 364 363 358 354 354 352 349 349 347 341 336 328 326 324 324 320 320 318 315 315 315 311 310 310 307 306 306 304 304 303 303 298 297

V. IV. III. . Nuevos materiales 1. . Materiales noazailenses 3. Unaciudad anónima 2. Problemasdeactualidad.Elabandonolaciudad 1. Corolario 4. 3. áreadelastermas Laexcavación. áreadelostorreones 2. Introducción 1. 2. grafitoslatinos azaila enelaño2013

Cultura material (José IgnacioLorenzo(José Lizalde, HugoChautónPérez) 1.2. Culturamaterialmueble 1.1. Arquitectura 3.2. Sacrificiosdeanimales 3.1. Enterramientosinfantiles 1.5. Larampadeasalto 1.4. Lapresenciadelasarmas 1.3. ¿Azaila,unaciudadsindefensas? 1.2. Abundantemobiliarioabandonadosobreellugar 1.1. Lasupuestafaltadetrazasgeneralizadasincendio Fase contemporánea 2.4. La excavación. Nivel III 2.3. La excavación. Nivel II 2.2. La excavación. Nivel Iosuperior 2.1.

l as excavaciones delosaños2007-2008 Los torreones Depósito ritual Cámara decombustiónhorno Inhumación infantil 1.2.10. Objetosdeculto Armamento 1.2.9. Materialesorgánicos 1.2.8. Carro 1.2.7. Ponderales 1.2.6. Artesaníatextil 1.2.5. Piedra 1.2.4. Cerámica 1.2.3. Bronces 1.2.2. Mobiliariodoméstico 1.2.1. 1.2.12. Trabajo vario 1.2.11. ganadería 7 CæSARAUgUSTA 83 8 CæSARAUgUSTA 83 441 440 440 439 435 434 434 433 432 431 427 424 423 414 412 409 407 407 406 406 403 401 401 400 399 398 392 392 392 391 388 385 384 383 383 382 380 378 378 378 377 371 367

. Unhitocronológico 5. LasestratigrafíasdeAzaila 4. 5.2. Cerámicas 5.2. Arquitectura 5.1. Fechas postquem 4. 1.Elnivel inferiordela acrópolis ... Vajilla yconsumo 5.2.5. Cerámicadebarniznegro. 5.2.4. Lucernas 5.2.3. Paredes finas 5.2.2. 5.2.1. ánforas Eltemplitooedículoinantis 5.1.2. Lastermas 5.1.1. Conclusiones cronológicas La losange Lamboglia 11 Lamboglia 10 Lamboglia 3 Lamboglia 2 Lamboglia 1 Lamboglia 5 ¿Sustitución progresiva delaCBNAporB? ¿Mercados distintos? barniz negro Modelos enladifusiónydistribucióndecerámica cerámica demesa La cerámicadebarniznegroenelconjuntola Los porcentajesdepresencialaCBNenAzaila ¿Una selección? Resumen ánfora deCos Ramón T-7.4.3.3 Tripolitana Iantigua ánforas brindisinas Lamboglia 2 Dressel 1 Pintura mural.ElPrimerEstilo Los broncesdeledículoinantis Los mosaicosenopussigninumtesellatum Cronología Caldarium Apodyterium Mosaicos – F2243d1similis – F2245c1/L.8b 443 496 496 493 491 491 488 481 479 478 477 475 473 472 472 471 470 470 469 469 468 468 468 466 460 459 458 456 454 453 453 453 452 452 452 450 446 445 445 444 444

I Cronohistoria delasexcavaciones arqueológicas y VI. . 1942 4. 1940 3. 1919-1935 2. 1868-1872.Pablo gily 1. Final A mododeconclusióncronológica calificaciones legales deazaila 5.11. Niveles circa50 a.E. 5.10. Niveles del70-60 a.E. Niveles del 75-50 a.E. 5.9. Cerámicas 5.8. Pintura 5.7. Otros materiales 5.6. 5.5. Bronces 5.4. Monedas 5.3. ... Monedas 5.8.6. Paredes finas 5.8.5. 5.8.4. ánforas Lucernas 5.8.3. PrearetinasyTSI 5.8.2. AretinadebarniznegroyLamb. 7 5.8.1. La fechafinal.Fechas antequem Glandes Sueltas 5.3.3. LoteII 5.3.2. LoteI 5.3.1. 5.2.11. Tejas (imbrices) 5.2.10. Otrosmateriales Lacerámicacomúndecocinaymesa 5.2.9. 5.2.8. 5.2.7. Presenciaminoritariadelaaretinabarniznegro 5.2.6. Iltirta Kelse Jarra SantJordi1,1 Tapadera burriac38,100 Platos debordebífido.Vegas 14/Aguarod4 Engobe internorojo.Aguarod3 Dolia deIlturatin Morteros deimitaciónEmpor.36,2,tipoAzaila Morteros Empor.36,2 del barniznegro Las imitacionesibéricas(reductorasyoxidantes) (CBN pastagris) Las imitacionesencerámicagrisdelbarniznegro 02 9 CæSARAUgUSTA 83 10 CæSARAUgUSTA 83 499 498 498 498 498 497 497 497 I. Bibliografía VII. 1 2007-2008 11. 2005-2006 10. 9. 8. 1974-1975 7. 1964-1965 6. 1944 5. 2003 2002 A Carmenchu, lo más importante de mi vida, a pesar de Azaila de LorenzoPérez minados aspectosdelyacimiento delCabezo dealcaláazaila. los documentos, cuyas conclusionesnoshacencontemplar, connuevos ojos, deter los conocimientosgenerales, poniendoespecialatenciónenelcarácterinéditode años 1924y1929,quearrojanunasignificativa informaciónqueincorporamosa sobresaliente nuestrocaudaldeconocimientossobreelCabezo dealcaláysunecró tesoros encontrados de cativa información, con importantes conclusiones que afectaban a la distribución epígrafes deCuaderno1,ÁlbumgrandeyPapeles sueltos,queconteníanunasignifi yacimiento.r mas deíndolemuyvariada, sobretododecarácterocupacionalycronología del cumplimentaban numerosaslagunasysepodíaavanzar enladefinicióndeproble portante, nuestrosconocimientos sobreelCabezodealcalázaila.Conellose recibimos através deJuanMorán Cabré, ensunombreyeldemadreEncar La segunda entrega documentaldelafamilia D. Juan Cabré I. 1 1 partir polis, enlanueva entregadelafamiliaMorán-Cabréqueahoradamosaconocer, a v nación Cabréyafectandoaunprimerconjuntodocumentalgráficodeenorme alor científico.supublicaciónnospermitióconfirmarymodificar, deformaim hallazgos, agrupaciones deconjuntosyprecisionesnumismáticassobrelosdos B Documentación inédita Juan Posteriormente, enelaño2009, ladiosaFortuna vinoaaumentardeforma En elaño1995,dimosaconocerlaprimeraentregadefamiliaCabré, que eltrán de Diarioslosaños1923-1944,1942y1944,además cartasmanuscritas l loris ecibimos asímuyimportantesdocumentos, dadosaconocerbajolos , M., Cabré y Azaila. Cabré y t emprado yLuisPérez Fortea, relativas alas actuacionesentrelos 1 M . ostalac c arrillo , a ., ., G uiral

P ele G rín Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 13-222 , C.,1991. ISSN: 0007-9502 ------13 Cæsaraugusta 83 14 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris corroborar algunosdelosasertosya emitidossobreazaila,sinoquetambiénin 4 4 1944 (septiembre, octubre)segúnlasindicacionescontenidaseneltexto. negra ylápiz.seredactóentrelosaños1923(octubre),1924(mayo), 1925(mayo), páginas,Conteniendo 247 blancas, de tinta pluma anotada mediante sinnumerary periodo del Ebro,quesehaconvertido enunlugaremblemáticoparaelconocimientodel la familiaMorán-Cabrésobreazaila,yacimiento deenormesignificadoenelvalle 3 2 1923/1924/1925/1944 (Redac.:1. Diario Aguiló) Cabré Juan comunidades conparticipaciónitálica de FuentesEbro,paraalbergaryreasentarpoblacionesindígenasodeterminadas creadas laiska), compartenelterritoriosedetano,enmismohorizontecronológico,otras ciudades indígenas, transformadasbajolaspautasder de laadaptación azaila denombredesconocidotodavía, constituye unodelosmásclarosejemplos relaciones intensasentrelasélitesylosnuevos visitantes todo laculturaurbanaqueresultainexplicablesinfuertepresenciader aparente, sobreelquevolveremos conmásinformaciónadelante. pendiente dev vestigación ehipótesisdetrabajoqueseenuncianenestemomento.Queda todavía ahora, alaesperadeunposteriortrabajoqueampliaráalgunaslaslíneasin crópolis deloscamposurnas, cuyas conclusionesmásimportantesavanzamos troduce notoriasnovedades para laconsideraciónymejorconocimientodene blemático enlaarqueologíahispánica. continúa alimentandogenerosamentelasilusionesarqueológicasdeestelugar, em comienza areflejarunprocesodecambios, aceleradosensucontacto conroma quirido importanteshábitosculturalesdelamanodelhelenismomediterráneo,y s s Por otroladoladocumentaciónqueahorasacamosaluz,permite, nosolo G J. J. J. que su población fuedeorigen itálico. latina ydelmaterialarqueológico(romano enel98%laúltimafasedeocupación)sehasupuesto II ( II partir de plantas reticulares, además dela Caridad de Caminreal, Valdeherrera de Calatayud ySegeda ciones indígenas; íd. 1997, 13 ss.; íd. 2004, 427 ss.. fundaciones Libreta apaisada,de23x15cm,contapascartónylomoentelanegra. Presentamos asílasnovedades másdestacadasdeestasegundaaportación a laque se quiere suponer origen campamental, Castra Aelia ( ¿? albergar esencialmente indígenas, con un contingente limitado deitálicos; en cuanto a la Cabañeta, F Vaya pordelantenuestroagradecimientoalafamiliadeDonJuanCabréque obre el valle del Ebro y estas cuestiones se ha insistido en repetidas ocasiones, por ob erreruela onzalvo a a B ., 1998, 245 ss., al N. delEbro en la desembocadura delJalón), yhabida cuenta dela epigrafía ., 1994, 219; íd. 1995, 403 ss.; íd.2003, 159ss.; re esta etapa en Hispania,véase ex novoyalmodoitálico,comolaCabañetadelBurgodeEbro o LaCorona urillo Ibérico Tardío, momentoenelquelasociedadindígena(ibérica),ya haad , , F., 2003 a, 166 ss.).

a G aloración elperiodoibéricoanterioralaúltimaciudadconservada y ., ., ex novopor onzalvo et alii,2003, 217 ss. s , sociedad ibéricaalnuevo modelo,comoloevidenciasobre a r ., oma o las asimilaciones de las normas helenístico-romanas por las pobla M ínG uez a M e insiste en elcarácter de laCorona como centro destinado a B ad orales

c 4 asal . , J.a , L.,2003, ., 2002, 205 ss.; íd.2003, 247ss.; B s eltrán obre estas “ciudades de llano” construidas a passim; l loris 3 P oma (azaila, contra: . Juntoaestosmodelosde ina , M.,1996, 41 ss., a partir delas , F., 2009, 223ss. P ina

P olo , F., Kontrebia Be a sensio P oma ylas érez F erreruela

e

ste c asas B an 2 ------. - ,

cerámicas identificadasatravés dedichasmarcas original. seomitenlaspáginasenblanco 6 6 5 introducen novedades sobre las planimetríasconocidas. el carácterdeldocumento. de lamisma,comoestratigrafíasoproblemasgenerales, enlosquenose entra dado a lalocalizacióndelosobjetosduranteexcavación queaotrosprocesosderivados significativa algunosaspectosdelyacimiento. Lasreferenciasvan encaminadasmás materiales arqueológicosinéditosyqueilustrandeforma determinados así mismo estructurales deinterésnodesvelados enlaplantageneraldelyacimiento. Interesan en elaño1944ylasedicionesanteriores, algunosdeloscualescontienen detalles medidas utilizadasporCabré para ajustar el planogeneraldelyacimiento publicado afecta fundamentalmente mos ahora,salvo enlasnotasqueaportennovedad respectodeloconocido,que restante documentaciónmanuscritaquehemosdadoaconocerynoreiterare documentación dadaaconocerporCabré, tantoenelCorpusde1944,comola plantas sumariasdelCabezode to eimágenesquecontienenenformadedibujosmaterialesarqueológicosy 4 (fig.1) 3 2 1 Texto literal Página t se hannumeradolaspáginasparafacilitarreferenciasyrelacionesdeltex- Es significativa laseriedecroquisplanimétricos, enlosquesecontienenlas completada sulectura definitiva, como Muchas delastranscripcionesahora presentadasporCabré, fueroncorregidasposteriormentey La relacióndegrafitos, prácticamenterepitelosreferenciadosenelrestodela am poco sereproducen laspáginas con esquemas, gráficos oanotaciones que no sean relevantes. nl al ne im ii grafitoibéricoan,y En lacalleenelmismositio 33 diametro pilas. tapaderas deyeso de Departamento delastres Empedrado. torre. pilas inmediata aladelastres sitio. Delacámara descubierta enelmismo del cuellodeotraanfora En elanverso yreverso frente camaradelastinajas. y reverso halladaenlacalle anfora romana,deanverso grafitos delcuellodeuna a lalecturadefinitiva de los grafitosya la situacióndelas se reproducensóloloshallazgosygráficosinéditosoque alcalá dezaila.Latranscripciónesliteraldeltexto dibujo cuelloánfora dolium medidas ydibujode habitaciones con Croquis plano Ta.r grafito enelcuello ánfora (apulia)con ekosona ydibujo grafito ibérico belen/os grafito ibérico iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… ekosona por 5 . ekosonar (la definitiva), etc. 6 . fig. 33,5 1990, E.1.310; Beltrán,M., 1995, M., 1976,290, 12;untermann,J., Cabré, J.,1944,fig.17,6;Beltrán, Ánf. Dr. 1.CalleE,delantecasa6. 6 ayB Cabré, 1944,fig.1,CalleE,4y Ánf. apula:calleE,6ayB E.1.322 (Álbumgrande, 37). fig. 32,2;untermann,J.,1990, M., 1976,293,n.43.Íd.1995, Cabré, J.,1944,fig.16,b;Beltrán, 6. Ánf. Dr. 1B. CalleE,delantecasa untermann, J.,1990, E.1.318 Beltrán, M.,1976,302, n.174. Cabré, J.,1944,17,26; 6. Ánf. Dr. 1B. CalleE,delantecasa - 15 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 16 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 7 7 19 18 17 16 (fig. 3) 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 (fig. 2) 5 Texto literal Página La tipología delas pesas de telar en Lado Platocongrafito tapadera debarrorojo fragmentos devasos una anforaromanarotay las tinajas. aparecióademas inmediato alacámarade al finaldelpasillo B verticales con tresrasgos 1 pesa(tipo2.1) kutui lanza dehierro Dibujo puntade ibérico bo.e, 1 pesacongrafito aba con grafitosibéricos 2 pesas(f.2.1.),una ibéricos, be, l,s 1.1) congrafitos 3 pesas(f.3.1,3.2, boka con grafitoibérico 1 pesa(tipo2.1.) cabecera yfrente grafito ibéricoaen La mismapesacon ibéricos, a,kan 2.1.) congrafitos 2 pesas(tipo grafitos ibéricoska Pesa (tipo2.1)con y 3.1) 2 pesas(tipos6.2 cabecera yfrontal grafito ibéricoaen 1 pesa(f.2.1)con frontal grafito ibéricoaen 1 pesa(f.2.1)con cabecera yfrontal grafito ibéricoaen 1 pesa(f.2.1)con grafito latinota¿? 1 pesa(f.2.1)con ibéricos, al,ku iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… eltrán 7 l congrafitos loris , M. , , 1995, p.297, fig. 93. 849); untermann,J.,1990, E.1.13 Beltrán, M.,1976,311, 285(Ig. Cabré, J.,1944,fig.20, 236; Ibérica, forma4.4 casa 6 Callejón delacalleE,juntoa 1990, E.1.306) M., 1976,200; untermann,J., (Cabré, J.,1944,20, 196;Beltrán, 372); tambiénboeenjarraibérica Beltrán, M.,1976,306, 205 (Ig. untermann, J.,1990, E.1.352 21; Beltrán,M.,1976,16: Cabré, J.,1944,fig.18, Beltrán, M.,1976,171, 86,123 Cabré, J.,1944,fig.19,166,121; E.1.379 (Ig. 372);untermann,J.,1990, Beltrán, M.,1976,306, 205 Cabré, J.,1944,fig.20, 198; Beltrán, M.,1976,1 254 (sobreCBNB. Lamb. 11) Beltrán, M.,1976,288,1;309, Cabré, J.,1944,fig.20, 208; untermann, J.,1990, E.1.385 Beltrán, M.,1976,309, 250; Cabré, J.,1944,fig.20, 201; Beltrán, M.,1976,1 Beltrán, M.,1976,1 Beltrán, M.,1976,1 Beltrán, M.,1995,fig.28,1 Cabré, J.,Gran Álbum,p.27; 2.3 54); 310, 274;íd.1995,fig.19, Beltrán, M.,1976,11, 290 (Ig. Cabré, J.,1944,fig.18,15; (fig. 4) 35 34 33 32 31 29 27 26 24 23 22 21 20 Texto literal Página (fig. 5) 36 Fondo deplatoplano D. P. gilalsur delatorre. De lagrancasaexcavada por Oeste torrecabaña gran platoplano excavaciones gil.Fondo En ellugardelas torre-cabaña campaniense. CamaraOeste grafitos deceramica y deceramicapintada… ademas partedeunacopita En estacamaraseencontró D.P. gil de lagrancasaexcavada por Fondo deotrogranplato torre torres plano. Entrelasotrasdos rojizo. Fondo deunplato 105 cm.Barroindígena Fondo platoplano.radio Barro rojizo.oscuro de la2casatransversal. romana halladaenlacalle En elcuellodeunaanfora siguiente. en lasinmediacionesdela de otraánforadescubierta En elarranquedelcuello Otro igual n (s/f)y(L.3). grafito u,ka, 3 CBNB(L.5), grafito ibéricokabe CBN B(L.5)y CBN (L.3),grafitoi grafito ibéricoisku, CBN B(L.5)y B L.1 grafito sobreCBN ibérico, ilegible CBN L.5congrafito Fondo deplato ibérico ati Fondo congrafito Detallecasasalsurdelatorre Croquis casas … tai grafitos ibéricoskus, 2 fondoscon Fusayola: ta Ibérica: aboki, grafito tasbariskibas, Ánfora Dr. 1B: AP apula ysellolatino sobre ssánfora grafito ibéricokun, grafito ibéricols 1 pesa(f.2.1)con medidas calles ycasascon Croquis crucede medidas Croquis callecon alfabéticos con grafitosno 4 cabecerasdepesas iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… olo NI untermann, J.,1990, E.1.141 Cabré, J.,1944,fig. 20, 208 (ka.n); Posiblemente Casa2E/torres. kaku (Ig.37) Beltrán, M.1976,257,leídocomo Cabré, J.,1944,fig.20, 210; íd. n.46 Beltrán, M.,1976,53,(Ig.122); Cabré, J.,1944,fig.18,65; Posiblemente Casa2E/torres Cabré, J.,1944,fig.21, 282 untermann, J.,1990, E.1.56 Beltrán, M.,1976,30 (g.56); Cabré, J.,1944,fig.18,26; Posiblemente CasaG2/torres 1944, fig.1 4, seg.planogeneralCabré, J., Oeste, CalleE,Casa2AyBcasa 210; untermann,J.,1990, E.1.277 Beltrán, M.,1976,311, 280;306, Cabré, J.,1944,fig.20, 231; Calle G,Casa2,entretorres. E.1.20 untermann, J.,1990, E.1.337, fig. 31, fig.34,1;1.2; 218; 291, 21; 306, 207; 1995, 18, 32;Beltrán,M.,1976,307, Cabré, J.,1944,fig.17,34;íd. Cruce callesC,DE. Beltrán, M.,1995,20, 2.4 untermann, J.,1990, E.1.420; Beltrán, M.,1976,297,95; Cabré, J.,1944,fig.19,96; 2; casaalOesteCalleE Cruce callesC,D,E.CalleD,Casa Calles C,D,E (Álbum grande) Beltrán, M.,1995,fig.19,14-15 Ánf. apulia íd. 1995,fig.33,3,2. 111; Beltrán,M.,1976,311, 283; Cabré, J.,1944,fig.17,31, fig.19, Ánf. Dr. 1 17 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 18 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 8 8 46 45 44 43 42 (fig. 8) 41 (fig. 7) 40 39 (fig. 6) 38 37 Texto literal Página El dibujo deCabré, sería En eldeotra del cuelloyalladoasa otra. Enotraenelarranque cuello. Enunfragmentode En otratambiénenel anfora romana En elarranquedeotra transversal el centrodela2ªcalle de unaanforaromanaen En elarranquedelcuello Fondo dedosplatosplanos. camaras inmediatasalsur. piques superioresdelas cms dediámetro.Enlos pequeño platoplanode7 2ª. Enelfondodeotro esquina calletransversal Fondo deplatoplano.Casa Plato Plano del fondomide105 cm. de unplatocuyo diámetro la mismacalle. Enelfondo varias anforasromanas. En estilizaciones decaballosy con dosvasos pintadoscon excavada el1año.Junto casi enfrentehabitación En lacalletransversal misma forma Id deotrograndela plano Fondo deotrogranplato ku.ba.i. Enel calco de1976, transcribimos grafito ibéricosku Ánfora Dr. 1: latinos, y, A,yo grafitos ibéricosy Ánforas indet.: dudoso: ¿u?) (el últimosigno (forma indet.)irsal grafito ibérico, tikaYi, bie(Dr. 1) de ánfora(Dr. 1B), grafitos ycuello ejs.) DE,(L.5)DA fusayola si,(L.5,2 (L. 1)abon/aboki¿?, y latinos, (L.5¿)ls, y grafitosibéricos 3 dibujosdevasos L.1, congrafitokato grafito bo.ka,yCBN CBN B(L.5)con grafito ka.m,plato fusayolas unacon 2 dibujosde grafito ibéricola CBN B(L.5)con grafito ibéricous CBN B(L.5)con 10), gris), ku(CBNL. bai (¿ban?)(jarrito grafitos ibéricos, ku cerámicas con 4 dibujosde grafito ibéricoban CBN B(L.5)con iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos…

1990, E.1.277 1944, 19,114; untermann,J., también sobreCBN(Cabré, J., Beltrán, M.,1976,299,128. Beltrán, M.,1995,fig.32,10, 11 1990, E.1.326. 1995, fig.33,3;untermann,J., J., Gran Álbum,p.42;Beltrán,M., Beltrán, M.,1976,294,51. Cabré, 40; Beltrán,M.,1995,fig.33,3.1 303, 187;Cabré, J.,Gran Álbum,p. 1990, E.1.342;Beltrán,M.,1976, 1976, 308, 235;untermann,J., 1944, fig.17,21; BeltránM., Calle D,enelcentro.Cabré, J., 20, 245,255,256 J., 1944,figs. 18,32;19,96,119; Casa 2D(nivel superior).Cabré, 13); 1995,fig.29,1.12y17 Beltrán, M.,1976,306, 205 (Ig. untermann, J.,1990, E.1.118; Beltrán, M.1976,292,36; Cabré, J.,1944,fig.18,197; Calle D 1990, E.1.166 M. 1976,297,87;untermann,J., Cabré, J.,1944,19,90; Beltrán, 1990, E.1.415) 1944, fig.18,82;untermann,J., sobre pesadetelar(Cabré, J., Es inéditosobreCBN,seconocía 1976, fig.51 negro L.10, Ig.88,Beltrán,M., 1976, fig.53,1016 (ban) Jarrito pastagris:Beltrán,M., untermann, J.,1990, E.1.70 M. 1976,301, 146(Ig.51); Cabré, J.,1944,19,149;Beltrán, ba.n. 8 ; Barniz FIg. 1.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.3. FIg. 2.J.Cabré, Diario,1923-1944 , p.5. 19 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 20 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 3.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.15. FIg. 4.J.Cabré, Diario,1923-1944 , p.35. FIg. 5.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.36. FIg. 6.J.Cabré, Diario,1923-1944 , p.38. 21 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 22 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 7.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.40. FIg. 8.J.Cabré, Diario,1923-1944 , p.41. 64 63 (fig. 18) 61 (fig. 17) 60 (fig. 16) 59 (fig. 15) 58 (fig. 14) 57 54/55 12, 13) (figs. (fig. 11) 53 (fig. 10) 52 48 (fig. 9) 47 Texto literal Página lado deunaanfora todo enelcuelloyaun barro cuatroejemplares Camara ponduselefante. De Lucerna negro bronce Departamento oinochoede Hierro muelle pequeñas tambiénsin (dibujos) yotrasmas transversal II.Hierro Dibujodepunta Esquina Oestecalle Longitud total0,35 Hierro. Bronce mango ysincruz de puñalconelarranquedel (dibujo) unahojacompleta punta dehojapuñal informes; residuosdehierro; (dibujo); tirasyclavos de ..carroestecorte distinguieron fragmentos corroidos, entrelosquese hierros muydestrozadosy en elextremounlotede la transversal 2ª.sehallo Camara IIN.extremode transversal derecha Oestecalle2 2º departamentofinal infra) (ua ¿?),baY(Vide grafitos ibéricos, ur Ánfora indet.: ibéricos, la,kuV, n 3.1) congrafitos 3 dibujospesas(f. anilla -inédito- hemiesférico, con Dibujo caldero -inédito- bandas decoración de thymaterion con Dibujo de cerradura 1 dibujochapa y tijeras 2 dibujosdepuñal lanza y bronce, inéditos cencerros dehierro 2dibujosde puñal Dibujos, hojade bilosbalkarkais, ti ibéricos, Pondus: grafitos bronce (¿bronce?) ycazo 3 dibujos, oenochoe grafitos, ue, ss 3 pesas(f.1.1.)con iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… untermann, J.,1990, E.1.414 de telar(Cabré, J.,1944,18,81; 1995, fig.35,1;tambiénenpesa - Beltrán,M.,1976,296,74,ur; superior, Cabré, J.,1944,fig.3,1) 1929, p.24,atribuidoalnivel almacén 14,CalleD(Cabré, J., de negro(Cabré, J.,1925,7) seg. Cabrélalucernaconcabeza Estancia C9endondeapareció, M., 1976,fig.62,1(var. a) Cabré, J.,1944,fig.87,1;Beltrán, 2 Calle DconC,delantedelaCasa ¿? Calle D,casa2 zona N.delaCasa- alguna estanciadelaCasa2en cámara IIalNextremo puedeser -la transversal 2eslacalleD, Calle D,casa2 1990, E.1.372,bilosbalkar 1976, 304, 193;untermann,J., Cabré, J.,1944,fig.3;Beltrán,M., Calle D,casa14 Beltrán, M.,1976,fig.42,1034 Casa 2? ¿Calle DconC,delantedela fig. 27,2,3;28,2,4 1990, E.1.411; Beltrán, M.,1995, M., 1976,75;untermann,J., - Cabré, J.,1944,18,79;Beltrán, ¿ D14? 23 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 24 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 77 76 75 73 72 71 70 69 68 67 66 65 Texto literal Página constituian debajo delaspiedrasquelo se hallaronlasmonedasy peldaño nivel delsitioque ennegrecidos +1.Enel 5 singrabadosymuy ademas deesteotros 600 ypicomonedas torre dondesehallaronlas Habitación Oestedela2 su parteinferiorunaX solo tresocuatrotenianen ademas singrabarunos90; 61/2 x5½ tamaño muypequeñode con unacruzyotrode mas deestetamañosolo En elreverso otracruz.5 raya enlaparteinferior En elreverso lomismoy akoes 1 pesacongrafito y estancias Croquis planotorre 1 pesacongrafitota a, n 3 pesascongrafitos, 1 pesacongrafitol babe, a 5 pesascongrafitos, V, ay, a,tike 6 pesascongrafitos, grafito un 1 pesa(f.1.1)con a, ati,to 3 pesascongrafitos, ta, ko, 3 pesascongrafitos, ko 2 pesascongrafitos iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… 2, 5.Nivel superior E.1.355; Beltrán,M.,1995,fig.22, 461); untermann,J., 1990, Beltrán, M.,1976,291, 28(Ig. Estancia B,juntoatorreW. 4 B Estancia monedas= G; 4A,B,F Cabré, 1944,fig.1,CalleG,2Fy ¿ D14? M., 1995,fig.23,3,1 Beltrán, M.,1976,207; Beltrán, ¿ D14? M., 1995,fig.24,2,4; Beltrán, M.,1976,1,101; Beltrán, ¿ D14? 23, 1, ¿ D14?Beltrán,M.,1995,fig. 2,1 M., 1995,fig.18,2,7,9;19, a: Beltrán,M.,1976,1; untermann, K.,1990, E.1.361; 153; Beltrán,M.,1976,158; babe: Cabré, J.,1944,19, ¿ D14? fig. 19,1 Beltrán, M.,1995,fig.18,2,1,4; tike: Beltrán,M.,1976,236; a: Beltrán,M.,1976,1; ¿ D14? Beltrán, M.,1995,fig.25,2,1 untermann, J.,1990, E.1.413; ¿ D14?Beltrán,M.,1976,77; 23, 3,7 Beltrán, M.,1995,fig.19,2,1; - to:Beltrán,M.,19761, 241; J., 1990, E.1.359,360; 30;Beltrán, M.,1976, -ati: Cabré, J.,1944,18,26; - a:Beltrán,M.,1976,1; ¿ D14? fig. 27,1 Beltrán, M.,1995,fig.25,3;íd. untermann, J.,1990, E.1.435; M., 1976,306, 207; 310, 269; Cabré, J.,1944,20, 221; Beltrán, Beltrán, M.,1976,310, 269. untermann, FIg. 9.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.47. FIg. 10. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.52. 25 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 26 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 11. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.53. FIg. 12.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.54. FIg. 13.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.55. FIg. 14.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.57. 27 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 28 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 15.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.58. FIg. 16.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.59. FIg. 18.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.61. FIg. 17.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.60. 29 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 30 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris (fig. 21) 91 89 87 86 85 (fig. 20) 84 (fig. 19) 83 82 81 80 79 78 Texto literal Página de piedrapulimentada campaña anteriorunhacha varios percutoresyenla zona sehandescubierto debe olvidarsequeporesta de unvaso ydeotro.No de estaforma;fragmentos ella casienterouncuenco cerámica hallstattiana;entre camara inmediataalNorte retorcido. Enlapequeña con aplicacionesdehierro aplastado ungrancolador De bronceseencontro dentro delapila caballo decamasrectas, etc. argollas, clavos, bocadosde adivinaban cadenas, armas, gran loteinformedelquese dos pilasdealabastroun De hierrojuntoaunadelas gran anfora de estaformaalladola fragmentos deuncacharro puesta depieenunrincón; anfora romanasincuello y muyfragmentado;una plato campanianoplano De ceramicaungran otros 15 tambien muyennegrecidos ademas sinmarcaytodos iuo evsjs¿Estancia? 3 dibujosdevasijas ¿Estancia? 1 dibujodepala¿? sumario eldibujo) de tipoapulo(muy piedra. Elánfora y alisadorde 3 dibujosdevasijas s, i,tu,a 2 pesascongrafitos, ber, ta 3 pesascongrafitos, ko ta 2 pesascongrafitos, ko 2 pesascongrafitos, ko, ta 3 pesascongrafitos, diámetro de 38y40cm 2 dibujosmuelas casas 1 croquisplano calle yestancias 1 croquisplano calle yestancias 1 croquisplano iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… torres- -se trata delamanzanalasdos torres- -se trata delamanzanalasdos torres- -se trata delamanzanalasdos ¿Estancia? Beltrán, M.,1995,fig.19,1,1-2 1995, fig.24,3,3-4 J., 1990, E.1.371; Beltrán,M., M., 1976,303, 175;untermann, Cabré, J.,1944,20, 173;Beltrán, Beltrán, M.,1995,fig.24,3,6-8 Beltrán, M.,1976,310, 269; Beltrán, M.,1995,fig.24,3,2 Beltrán, M.,1976,310, 269; misma combinaciónqueenp.77 untermann, J.,1990, E.1.435.La Beltrán, M.,1976,310, 269; Calle F2 11 Estancias C, 11 Estancias C, (fig. 22) 99 98 97 96 95 94 93 92 Texto literal Página entre lasdostorres Pondus halladosinsitu negra, etc. pintados, unatapadera campanienses, platos de caballo;restosplatos de otroconestilizaciones en fragmentos;fragmentos cm x7;unavaso (dibujo) Hallstatt dediámetro16 circunferencia. (dibujo)de catapulta de40cms E seencontrounabalade carretillas enlaIIcamara Norte pordondeibanlas En lacamarainmediata segundos congrafitos apolo enlacabeceraylos con sucorrespondiente varios pondus. Dosdebarro especie degradasehallaron a unladoyotrodeuna Camara X.Endosrincones tres baka 1.1) congrafito, 1 dibujopesa(f. tu y3devasijas 1.1) congrafitosbi, 1 dibujodepesa(f. grafito, likor 1 dibujopesacon grafito boka 1 dibujopesacon grafito, a 1 dibujopesacon grafito, ¿tu,a? 1 dibujopesacon grafito un 1 dibujopesacon y, i,ir, tuti 2 pesascongrafitos, iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… Beltrán, M.,1995,fig.22,12,5 untermann, J.,1990, E.1.363; M., 1976,302, 162(Ig.447); Cabré, J.,1944,19,151; Beltrán, Calle F,2. fig. 27,2,1) Álbum 1,p.26(Beltrán,M.,1995, 1990, E.1.435;Cabré, Gran M., 1976,185;untermann,J., Cabré, J.,1944,20, 182;Beltrán, “Calle tiendas”,2. fig. 22,2,13 1990, E.1.396;Beltrán,M.,1995, 1976, 297,91.; untermann,J., “Calle tiendas”,10. Beltrán,M., 1995, fig.22,1 J., 1990, E.1.379;Beltrán,M., M., 1976,306, 205; untermann, Cabré, J.,1944,20, 197;Beltrán, Calle F,2. Beltrán, M.,1976,1 Beltrán, M.,1995,fig.27,2,1 fig. 25,2,3 1990, E.1.413; Beltrán,M.,1995, M., 1976,296,77;untermann,J., Cabré, J.,1944,19,89;Beltrán, fig. 20, 1 1990, E.1.408;Beltrán,M.,1995, J., 1944,18,27;untermann, Beltrán, M.,1976,46,49;Cabré, Calle F,2. 31 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 32 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 19.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.83. FIg. 20. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.84. FIg. 21. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.91. FIg. 22.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.99. 33 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 34 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 9 9 10 (fig. 24) 2 11 111 / 110 109 107 106 105 104 102 (fig. 23) 101 Texto literal Página Ot J. a latorre W., en la que seobserva una única pila claramente circular. una pila redonda, según laplanta dibujada por Cabré en 1929, eslafigurada en lacámara F 4,junto No resulta clara la identificación de este espacio. En todo elpoblado la única cámara aislada ycon , 1990, E.1. ra fusayola análoga, pero con on.ba con unbramante(elcazo). fibula. Estabarotoyestaba bronce juntoconunarcode simpulum yunvasito de tinaja; cercaseencontroun redonda, dentrodeuna puntos muyestrechos estrella enelfondode fino conunaespeciede un colador(dibujo)muy redonda Camara delapila izquierda calleIItransversal Camara penultimaOeste longitudinal 21 condos. Otroensentido grabados hay ceramica; 81 ydelos pequeño tamañoyde tamaños, generalmente Pondus: singrabardevarios la tene; mide restos deunafalcata,id la puntayempuñadura, longitud esde48,faltandole una hojadeespadacuya 8 x6yelotro1577; cencerros: dosmiden11 x Camara C.Enhierrotres En broncedosmonedas varias fusayolas campaniense, entreestos: de ellas;restosceramicas tamaño debajodealgunas las mediaslunasdelmismo y otrodelahabitacióncon Camara a:tinajasaunlado 400). 10 . Habitaciónpila cazo simpulo Dibujos mangoy -inédito- ydetalle Dibujos colador grafitos os, s 2 fusayolas con ba, o,on 3 pesascongrafitos, to.i,ka, ati grafitos bakai, fusayolas con vide infra- y3 grafito on–inédito, de CBNBcon medidas ydibujos de casascon Croquis deplanta medidas de estanciascon Croquis plano con grafitos, y,s, ku 3 cabecerasdepesas iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… ( c aB ré , J ., 1944, 18, 76; B fig. 44,Ig1044; fig. 42, 1035 F-4. SimpulumBeltrán,M.,1976, F 4 Beltrán, M.,1995,fig.29,1,4 untermann, J.,1990, E.1.447; (Ig. 684);298,123716); Beltrán, M.,1976,295,68 Calle D,estancia14. 1995, fig.20, 2,3 1990, 430, 432;400;Beltrán,M., 1976, 135,60,65;untermann,J., Calle C,estancia7:Beltrán,M., fig. 27,1 Álbum, p.25;Beltrán,M.,1995, Calle C,estancia7;Cabré, J.,Gran CBN BL.5:on,ligadas CBN BL.2:o,baseexterna; Calle C,estancia9, 1.363;Beltrán, M.,1995,fig.29,1 untermann, J.,1990, E. 30; 18, 26;Beltrán,M.,1976, Fusayola 3:ati:Cabré, J.,1944, 1976, 250; Fusayola 2:ka(pared)Beltrán,M., M., 1976,162;to.i¿?(lat.) Cabré, J.,1944,19,151; Beltrán, Fusayola 1:bakai(baseinterna): Calle, 7,9,11 274; Beltrán,M.,1995,fig.19,1 Beltrán, M.,1976,298,123;310, untermann, J.,1990, E.1.440; eltrán , M., 1976, 63; u 9 ; nter M ann , FIg. 23.J.Cabré, Diario,1923-1944,101. FIg. 24.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.112. 35 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 36 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 128 127 (fig. 28) 126 125 124 123 122 (fig. 27) 121 (fig. 26) 9 11 7 11 5 11 (fig. 25) 3 11 Texto literal Página 1944. sitioX de adobes. Bronce, 20 sep en mediode…tabique salio enelcentrodecurva (dibujo dolium). restaurada, conalmendras mismo unmortero… tenia mayor tamaño.asi y fragmentosdeotroque y enelladoopuestounaX grabada 34…delongitud incompleto conunaYmuy de 24cmsdiámetro, campaniense. unodeellos x 0,05. Dosplatosplanos liso conagujerosde0,09 pondus rectangulardebarro y undiscodealabastro. Fusayola, tresbolasdebarro incompleta antiguo. Muyrotay siguiente. Nivel iberico Camara adelahoja 1944. 19deoctubre. cms; blancosobrerojo ancho de260linea8 1923. 9octubre etc. en lacamarade…anforas, lunas ytapaderasdeyeso y transversal pondus, medias pintada; enesquina Camara tinajasceramica salio bajocallecentral; un cilindricopintadoque Junto alatorreseencontro Fondo deplato Calle dondesequedoeltajo 0,45 rqi iuoCalleC,Casa5 Croquis ydibujo CBN BL.1kue cuenco ibéricotai,y 2 congrafitos: 5 dibujosdevasijas, del Estrecho.Inédita Dibujo deánfora antis signinum edículoin mosaico opus Esquema dibujo sillares antis conmedidas Planta edículoin -inédito- Dibujo desierra grafito ku… (CBN L.5)con detalle Dibujos coladory con medidas Croquis arquitectura medidas sillares templo inantis, con secciones del inédito- Dibujo desierra Esquemairreconocible, quizá Croquis planocasa iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… E.1.152 20, 228;untermann,J.,1990, vez elgrafitoCabré, J.,1944,,fig. dibujo muysumariodekue, tal kue:Beltrán M.,1976,310, n.275; Beltrán, M.,1976,210; tai: Cabré, J.,1944,20, 239; Calle C,casa5; Calle C,casa5D Calle C,estancia9 ¿ CalleC? Calle C,estancia6¿? FIg. 25.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.113. FIg. 26.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.119. 37 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 38 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 27.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.121. FIg. 28.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.126. 136 135 134 (fig. 32) 133 (fig. 31) 132 (fig. 30) 131 (fig. 29) 130 129 Texto literal Página se puedecopiar sin pintarcuyas formasno 18 cmt….yotrosdosotres y (dibujos)conpinturade pintar; dospintadosderojo de 22diametro;(dibujo)sin (dibujo) congrafitoborrado pintura 16cmt.Diam.;otro c. diam;(dibujo)rojizosin barro negruzcobastode9 el fondoinferior;(dibujo) diametro conlosgrafitosen la base;un(dibujo)de24 tambien con(dibujo)en diámetro; un(dibujo) la baseposgrafito12de abajo (dibujos)fueraen simpulum debronceboca centro delac.habiaun Camara Dep.D.Enel en labasetambien Calle frentealtemplo…y rojizo sinbarniznegro. y ensubordeinferior. Barro templo barrotoscooscuro en labase exterior a.un36diametroy (dibujo) yjuntoalborde Calle juntoaltemplo hallada sueltacongrafitos Ceramica campaniana pajaros dostapaderasy caldero yelvaso delos habitación inmediataotro espada deantenas. Enla de unahojahierro, tres pesasdeplomo.Parte bronces yvasijas Croquis planocasas, B L.1), Brindisi), la(CBN (retro) (ánfora (CBN BL.3),OEM grafitos tai,aboki Dibujos vasos con (inédito) (inédito); fusayola, i B L.2si+a,yka.V con grafitos:CBN 3 dibujosvasos -inéditos- grafitos ]nka,ti campaniense con 1 dibujoplato CalleC,casa5/F Dibujos pesas -inédito- 5 congrafitotetu 1 dibujoCBNBL. grafito bil 1 CBNBL.5con CalleC,casas1,3 Croquis planocasas iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… Vaso tronc.conasa Cráterapieatrof.4.21 4.23 (Beltrán,M.,1976,224) - CBNB. L.2(grafito:o), (Beltrán, M.,1976,fig.55,911); - L. 3(grafito:o),5. - 1976, fig.42,1035. - Calle C,casa5/F fig. 15,9 E.1.165. Ánfora:Cabré, J.,1944, 87 (Ig.14;untermann,J.,1990, -CBN B. L.1(Beltrán,M.,1987, untermann, J.,1990, E.1.21) 32; Beltrán,M.,1976,291, 21; -CBN B. L.3(Cabré, J.,1944,18, 1990, E.1.302) fig. 64,Ig.843;untermann,J., 1944, 20, 139;Beltrán,M.,1976, -Ibér. Fuenteplana(Cabré, J., Calle A,frentetemplo 1976, fig.48,2,131) CBNB L.2si+a:(Beltrán,M., Calle A,frentetemplo (Vide Infra III.1.2.3) CBN BL.5 C 5¿? (Vide infra III.1.2.3) CBN BL.5 untermann, J.,1990, E.1.107 186; Beltrán,M.,1979,257; - CBNBL.5;Cabré, J.,fig.20, Calle C,casas1,3 Simpulum: Beltrán,M., 39 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 40 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 145 144 143 (fig. 37) 142 (fig. 36) 141 (fig. 35) 140 (fig. 34) 139 138 (fig. 33) 137 Texto literal Página cmt. Platoplanon,sl, en labasealdiámetro10 templo frentecasabalanzas, arranque calleeste transversal centro Camp 1922.Calleempalme procedencia. por Pérez desconozcola anilla debronce. Hallada en elinteriorsehallaotra un ladoryenelotrobe calle juntoaltemplo.En Estancia casaesquinaala rojizo, sinpintar plato otapaderadebarro En elexteriordeungran lineas circularesenrojobar iguales decolorrojizoycon En fragmentodedosvasijas pajaros. EnelexteriorA.ku. los bordesdecoradoscon Camara delajarracon tapaderas conpajaros. mas tosca.Camaradelas rojo negruzcoporfuera, de otracubetabarro exterior…. Bordeexterno mica. Hechoatorno,enel Barro rojoconparticulasde en elinterioreinvertidas. la quesolodeconserva … con restosdeinscripción tapadera depiedrayeso hallaron fragmentosdeuna En lamismacamarase Barro claro (sic) Negro elquenosquitaron Calle templo B L.5), al (L.2),n,sl(CBN CBN congrafitos 2 dibujosvasijas ss, tiu 2 pesascongrafitos ar inédita, videinfra-, grafitos, a,be– 3 vasijas con indet.: ti fondo deCBN Plato ibérico…sku, (¿?), ku vasija ibérica:a bandas: bar, decoradas con 2 vasijas ibéricas CBN BL.5:u,o, con grafitos, Dibujos devasijas , ti,tar grafitos: bateba;s, as y fragmentoscon 2 dibujosdevasijas grafitos 3 dibujosvasijas y si, tols(videInfra) CBN congrafitosA, 4 dibujosfondosde arquitectura casas Croquis planta iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… as (¿kas?),la CBN L.5:Beltrán,1976,113 15; untermann,J.,1990, E.1.48; CBN BL.2:Cabré, J.,1944,fig.18, Calle B 1990, E.1.405 M., 1976,231; untermann,J., Cabré, J.,1944,19,136;Beltrán, untermann, J.,1990 ,E.1.425; M., 1976,118 (Ig470); Cabré, J.,1944,19,111; Beltrán, Calle C,inicio untermann, J.,1990, E.1.51) 18, 22;Beltrán,M.,1979,220; CBN B. L.2:ar(Cabré, J.,1944, ¿Hallazgo? CBN BL.10: a,be a/B-B. Inéditos 31, 1,6 Beltrán, M.,1995,fig.29,2,1; -Ibér.: bar: 29, 2) -Ibér.: ku(Beltrán,M.,1995,fig. -CBN B. L.5:u,o ¿ Cámara? rojo (inédito) - tar, platodeimitaciónengobe 1995, fig.30, 1); intermedio; BeltránLloris, M., especial, faltodeltravesaño interior yexterior;latidegrafía - as, ti,platoengoberojo(al - s, Beltrán, M.,1995,figs. 30, 31); untermann, J.,1990, E.1.85; Beltrán, M.,1976,302, 165; C 5)(Cabré. J.,1944,19,161; - bateba,cerámicaibérica:(Casa Cámara tapaderasconpájaros 19, 91 a - CBNB. L.2;Cabré, J.,1944,fig. - ibérica 110; Beltrán,M.,1976,298,n.113 CBN B. L.5,3,5.Cabré, J.,fig.19, Calle A/C tapadera deyeso (inédito); 151 (fig. 39) 150 (fig. 38) 149 148 147 146 Texto literal Página (cruz deDavid) (dibujo) tieneenlabase del vuelosiEnunplato base akoylaparteinferior plato íd.De19tienenenla parte inferiortalEnotro diámetro 21 cmtshabiaen En otroplatoplanode Pondus informes. pequeñas rotasehierros redondo ydosconchas templo; ademasunpulidor contiguo alacabeceradel ello enelrincónprimero pequeños dealabastro,todo fusayolas ypondus pintado conasasymuchas pintadas; unsombrerete Dos tapaderasrotas tamaño. Bronce, hierro. tipo varios rotosydemayor moneda decobre. Deeste Bronce. serpentina.una bronce. Estecacharrito. Jarrametálica, Mercado. Lasbalanzasde Calle frentealmercado en lacabecerai los siguientes.Otro tambien alabastro delosquecopio hallaron varios pondusde En lamismaestanciase siguiente signobe el mediodelgolletetenia estaba bocaabajoysoloen inscripción beIIIlIIIOtra pedazos yconlassiguiente dos romanasunaen transversal ymedia.Y estaba tumbadaensentido cuales juntoalaentrada las panzudasunade de dostipospredominando lado nordeste. Varias anforas Estancia detrásdeltemplo grafitos campanienses con Platos ker, i,kati,ka telar conlosgrafitos cabecera depesas 5 dibujosde plaquita -inéditos- serpentina, una ¿?, unapiezade pesa debronce 5dibujosde:una -inédita- bakuba, s, i, 2 pesascongrafitos (¿numeral?) grafitos ibéricos iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… 1976, 312, 288) - Íd.L.1:estrella(Beltrán,M., E.1.39); 18, 24;untermann,J.,1990, - Íd.L.5:ako–si(Cabré, J.,1944, E.1.205); 307, 214; untermann,J.,1990, 1944, 20, 241;Beltrán, M.,1976. - CBNB. L.5:tal(Cabré, J., (Ig. 237) ka: Beltrán,M.,1976,309, 250 388; untermann, J.,1990, E.1.387, Beltrán, M.,1976,309, 258; kati: Cabré, J.,12944,20, 203; 46; i: BeltránLloris, M.,1976,294, untermann, J.,1990, 390-392; Beltrán, M.,1976,310, 265; ker: Cabré, J.,1944,20, 213; tapaderas, fusayolas, etc. B 1 almacén: A 2 Mercado “Calle tiendas” (Ig.342, 418); 294,46 Beltrán, M.,1976,302, 166 Calle B,1 1976, 302, 172) -ánfora Lamb. 2(Beltrán,M., Calle B1 41 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 42 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 160 159 158 (fig. 40) 157 156 155 153 152 Texto literal Página borde peroenelinterior. la. Comotambiéncasienel dentro delcirculodelabase inscripción yuncuarto el vueloinferiorlamisma ss. Enotrostrestambiénen plano enelvueloinferior plato plano.Enotro la basedeunplatotau.La No estácompletare. campaniana. Enlabasela. templo. Ceramica Camara contiguaOeste pintar Pérez ¿calle?Barrorojizosin Procedentes excavaciones templo. Platoplano Casas antesdellegaral al templo.Platoplano Casas orienteantesdellegar de llegaraél Casa frentetemployantes En tau, ss con grafitosla,re, 6 dibujosdeCBN tiko, atata grafito bateba,boka, 3 campaniensescon 1 ibéricaconesker dudoso) grafito bar…(grafito CBN BL.5con grafito binen CBN BL.5con 1.1) congrafitoban 1 dibujopesa(f. con medidas arquitectura; casas Croquis planta con medidas arquitectura; casas Croquis planta con medidas arquitectura casas Croquis planta iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… E.1.278) 298, 118; untermann, J.,1990, 1944, 19,111;Beltrán, M.,1976, - CBNB. L.5:ss(Cabré, J., E.1.220) ; 307, 212 ; untermann,J.,1990, 1944, 19,240 ;Beltrán,M.,1976, - CBNB. L.,1:tau(Cabré, J., E.1.188); 298, 107; untermann, J.,1990, 19, 106; Beltrán,M.,1976, - CBNB. L.2:re untermann, J.,1990, E.1.166); 19, 90; Beltrán,M.,1976,297,87; - CBNB. L.3:la(Cabré, J.1944, Calle B,3 1944, fig.18,35) - CBN.BL.10 (atata)(Cabré, J., 308, 238,tiko) - CBN.BL.1(Beltrán,M.,1976, boka) untermann, J.,1990, E.1.121, 197; Beltrán,M.,1976,306, 205; - CBN.BL.2(Cabré, J.,1944,20, 302, 165,bateba;videsupra) - CBNB. L.2(Beltrán,M.,1976, untermann, J.,1990, E.1.73) fig. 21, 283;Beltrán,1976,147; -CBN B. L.5(Cabré, J.,1944, Calle C,2-4 untermann, J.,1990, E.1.108-109) 194; Beltrán,M.,1976,306, 195; - CBNB. L.5(Cabré, J.,1944,20, Calle C,2-4 J., 1990, E.1.69-71 M., 1976,301, 146;untermann, Cabré, J.,1944,19,149;Beltrán, Calle C,2 Calle B,2-10 Calle A,2ypordetrásB5 No identificables (Cabré, j.,1944, FIg. 29.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.130. FIg. 30. J.Cabré, Diario,1923-1944,131. 43 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 44 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 31. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.132 FIg. 32.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.133 FIg. 33.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.137 FIg. 34.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.139. 45 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 46 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 35.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.140. FIg. 36.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.141. FIg. 37.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.142. FIg. 38.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.149. 47 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 48 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 39.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.150. FIg. 40.J.Cabré, Diario, 1923-1944,157. 167 166 (fig. 43) 165 (fig. 42) 164 163 162 (fig. 41) 161 Texto literal Página en elsilo.33x33;4552 pondus pequeñosdebarro tapaderas deyeso ymuchos grandes sinpintarcon dos pintados;varias tinajas pajaros yanimales;otros cinco lados;unvaso con Madrid; lapalmatoriade pequeña quesemandaa La urnaromanaque marca: D tienen enelgolletelasiguiente anforas romanas;unadeellas En elcentrohabíav Final delacallederechas y unsimpulummuyroto campaninse (dibujos)hierro superior deunacopa muralla (dibujos)laparte Camara espolonsobre copa vaso pintadotiposombrero izquierdo. Baseplatoyun muralla deentradalado Camara debajodela la partesuperioroa. laterales un.unafusayola en tenia enunadelascaras alabastro degrantamaño varios. Yotropondusde na (¿?).Deestetipohabia Junto albordeexteriortiene platoplano piedra. DA enfrente enlacallehay una Plato planokatuylade 8 cmtsdealtura misma calle(dibujo)deunos extremo derechofinaldela 5 ½cmts. Enlacamaradel doble biselymidedealtura grabados profundamentea Dichos caracteresestan belenos. circunbalando todoyelasa la partealtadepanzaselee derecha inmediato alarranquedelasa bati a . Otra en el espacio . Otraenelespacio habia otra que en habia otraqueen arias arias ur. ur. identificar 2 vasijas inéditassin (falx faenaría) de hierroopodón 2 vasijas yunahoz na, un,oa 9 vasijas ygrafitos moldura depiedra muela demolinoy con medidas, 3 dibujoscerámica arquitectura casasy Croquis planta belenos y grafitosDA, 2 dibujosdeánforas con medidas, arquitectura; casas Croquis planta con medidas arquitectura; casas Croquis planta iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… ¿vasija deplomo? Calle B,3 3078) 1976, 307, 230; podón:fig.45, - CBNB. L.1:ti(Beltrán,M., ¿Calle B? III.1.2.3) - fusayola: oa(inéditoInfra Cabré, J.,1944,fig.18,69 - unacráteraib. asas 1990, E.1.413) 77 –Ig477,501-; untermann,J., - pondus,Un(Beltrán,M.,1976, - CBNB. L.12 1976, 102) - CBNBL.2:na(Beltrán,M., - 3jarritasbitronconónicas ¿Calle C2-12? - CBNB. L.5¿?DA CBN B. L.5:katu,-inédito- Calle C,8: Calle C,2-12 318, 319) 303, 174;untermann,J.,1990, 1944, 17,26;Beltrán,M.,1976, - ánf.Dr. 1B:belenos(Cabré, j., fig. 17,4) - ánf.Dr. 1:Da (Cabré, J.,1944, Calle B -Parte inferiordemolino Calle A,2-4 Calle B,12-14 –inédito- 49 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 50 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 181 178 176 175 173 171 170 169 Texto literal Página mayor parteyporPerez hallados enlacallesu Pondus congrafitos inferior delasasasseleeLs y alaalturadelarranque anfora romana.Enelcuello frente altemploizquierda. Camara penultimaespolon grafitobokau,teti, Plato planodiámetro22 Pixys campaniensey Camara detrásdeltemplo sss, uti, con grafitosker, ss, 5 dibujospesas ¿CalleA,2? LS, letraslatinas bas grafito sisones de A5F dibujo demolino con medidas; arquitectura; casas Croquis planta con medidas arquitectura casas Croquis planta balakertar fondos platosboka, 2 grafitossobre grafito, estrellayla Dos CBNBcon iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… Beltrán, M.,1995,fig.21, 2,3,4 untermann, J.,1990, E.1.416; 85; Beltrán,M.,1976,84: uti: Cabré, J.,1944,18, untermann, J.,1990, E.1.424; Beltrán, M.,1976,120; sss: Cabré, J.,1944,19,117; 1990, E.1.425); 221, 263,424;untermann,J., Beltrán, M.,1976,118 (Ig.153, ss: Cabré, J.,1944,19,111; untermann, J.,1990, E.1.390-392; Beltrán, M.,1976,310, 265, ker: Cabré, J.,1944,20, 213; Calle A Cabré, J.,1944,fig.17,5 E.1.116 fig. 21, 270; untermann,J.,1990, - CBNB. L.5,-Cabré, J.,1944, Calle B,3 E.1.185) 298, 114; untermann,J.,1990, fig. 21, 278;Beltrán,M.,1976, CBN B. L.3(Cabré, J.,1944, Calle B,3 Calle A1-7 Calle B,1-3 275; Beltrán,M.,1976,300, 143 306, 205; Cabré, J.,1944,fig.21, - CBNB.L.5:Beltrán,M.,1976, Calle B,3 untermann, J.,1990, E.1.166) 19, 90; Beltrán,M.,1976,297,87; - CBNB. L.3:la(Cabré, J.,1944, 1976, 312, 288) J., 1944,fig.20, 258;Beltrán,M., CBN B. L.2,estrella David(Cabré, Calle B,3 (fig. 47) 191 190 (fig. 46) 189 (fig. 45) 188 (fig. 44) 187 186 185 184 183 182 Texto literal Página X. Pondus grandestinajas cuales teniaenelcuellouna llevo aMadridunadelas mismo tipoquelasse se hallaronotrasurnasdel En laanteriorhabitación esquina entradaprincipal Habitación frentealtemplo Campaña 1925-5Mayo. junto albordeinternotai… de ceramicatoscaquetiene tiene juntoalculo…Plato al bordea.Platoplanoque campaniana si,fuerayjunto urna …dosbarceramica con pajaros. Bordedeboca Camara tapaderadecorada Boka CampañaPerez el siguientegrafito Pequeño. Enlapanzatiene distintos pertenecientes aejemplos iniciales tarotroconunata fragmento decuelloconlas anforas romanas. un el terceroconunaroseta con uncaballogalopandoy uno contresapolos;otro asamblea conestampillados. inferior dellugarde hallados enlacamara De barrococidotres iuoáua Callea,2¿? Dibujo árula grafito baku BN Beibéricos grafitos yvasos de inédito- con grafitoboka– 1 vaso ibérico Ta… at ueiráuaCallea Parte superiorárula alabastro 1 baseárula a, tu,ti grafitos, us, kau,o, 6 dibujospesascon ka, tir grafitos uti,la,a,ss, 6 dibujospesascon iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… 10, 157) CBN BL5(Cabré, J.,1944,fig. Calle a,2 untermann, J.,1990, E.1.306) 20, 196;Beltrán,M.,1976,200; Ibérica boe(Cabré, J.,1944,fig. CBN B. L.2:grafitossi,a Beltrán, M.,1995,fig.31, 1,7 Vide infra ¿estancia? Cabré, J.,1925,fig.7 Calle a 182, 3,9 60, 1,230; Beltrán,M.,1995,fig. Beltrán, M.,1976,núms. 80,258, Calle A Beltrán, M.,1995,fig.19,2,1-2 tir: Beltrán,M.,1976,234; 182, 204, 237,243); ka: Beltrán,M.,1976,250 (NIg. ss: vidresupra a: Beltrán,M.,1976,1; 395; untermann, J.,1990, E.1.394, la: Beltrán,M.,1976,87; uti: videsupra Calle A 51 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 52 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 200 199 198 197 196 195 194 (fig. 48) 193 192 Texto literal Página taladro enunlado Barro sincocerconunsolo barro de alabastrolisosy2 grabada conunapolo,10 con tresimprontasdegema ademas seisdebarrococido dos agujeros. 2debarro. 16 iguales. Debarrocon inscripción iberica de anforaromanacon las esquinas. EnXXrestos achaflanadas oredondeadas siempre alladoizquierdo. templo X.ALaletracasi Camara 2ªfrenteal y muy…fusionadosalfin empezando contrazosfinos de izquierdaaderecha (dibujo) decoloroscuro agujeros hay pintado de barrocrudocondos En lacabeceradeuno 8 grandesdealabastrolisos taladros; 4idconunoliso;y tres íd.debarrocondos una Xpequeñaenelfrente; ademas dospequeñoscon Camara frentealtemplo. rojizo 8 demayo 1925.Barro rampa deltemplo Barro rojoamarillento. Mayo 1925,juntoalculo. este delaprimeracasa.4 templo debajodelmuro 8 Mayo 1925.Callefrente radio 15,50. D.35,00,la fragmentos te.Platoplano. templo deenunolos habitación, afrenteal En otrodelamisma 1 pesa 4 pesas, grafitouti o ycroquiscasas 5 pesasgrafitosa,r, ss, o,l,ue 5 pesas, grafitosuti, vasija EHIL ¿?, auyestampilla vasijas, grafitosei con grafitola indígena” yplato Árula del“templo ibérica, grafitoabaio 2 dibujosCBNe iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… Calle C,2 J., 1990, E.1.416 M., 1995,fig.31, 3;untermann, Cabré, J.,1944,18,85;Beltrán, Calle C,2 3; fig.19,1,9 Beltrán, M.,1995,fig.18,1,6y2, XX= estanciasa-B croquis Calle C,2, Calle a,2 1995, fig.21, 1y2 60; 297,86;296,75;Beltrán,M., E.1.425; Beltrán,M.,1976,295, 298, 118; untermann,J.,1990, 1944, 19,111; Beltrán, M.,1976, J., 1990, E.1.417; -Cabré, J., M., 1976,286,84;untermann, -Cabré, J.,1944,18,85;Beltrán, Calle a,2 Beltrán, M.,1976,201 - Estampillaasaánf.apula,EHIL, Calle rampaaltemplo E.1.297) 3865- ; untermann,J.,1990, 20; Beltrán,M.,1976,289,9–Ig. 21, 277;Au - Cuencoibér. Cabré, J.,1944,fig. - CBNB. L.1, Calle A,1 indígena” (Cabré, J.,1925,fig.6) 297, 87);áruladel“templo - CBNBL.5(Beltrán,M.,1976, Calle a,2 - CBNB. L.2 untermann, J.,1990, E.1.3 2; Beltrán,M.,1976,290, 17; - tinaja:Cabré, J.,1944,15,c,. Calle a,2 (Cabré, J.,1944,18, FIg. 41. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.161. FIg. 42.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.164. 53 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 54 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 43.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.165. FIg. 44.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.187. FIg. 46.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.189. FIg. 45.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.188. 55 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 56 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 47.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.191. FIg. 48.J.Cabré, Diario 1923-1944,193. 211 209 208 207 206 (fig. 51) 205 (fig. 50) 203 (fig. 49) 202 201 Texto literal Página asa izquierdaderecha Debajo delasayantesdeel centro plano, faltacopiarladel una copa,anforas. Plato ceramica ibericapintada, escalerillas alasmurallas o menosaliniciarselas sabado 23.Poco mas animales de sombrerocopacon escalera Oesteungranvaso espolon sur. …alpie de fustesprocedentesdel restos demosaicosromanos, la murallasurentreotros que laanterior, alpiede anfora delmismotipo sCOPa Enelasadeuna larga sur templo romanocamara De lacasainmediataal por gil Estaba casitodoexcavado pintada ysinpintarrota. marcar ybastanteceramica y vasos campanianossin Espolon sur. Varios platos siguientes caracteres…ni lee almirarseelcuellolos uno decuyos fragmentosse el asa,anforasromanas, en … lainscripciónalturaen departamento sur, …salio En lacamaradelasbalanzas grafitos ikoyka 1 ánforacon con grafitossi,ban 2 vasos barniznegro alpiemuralla sur sello sCOPa IsELI con sellosaBV grafito au,1ánfora 1 vaso campaniense si, kue 2 vasijas, grafitos A2 grafitos ibéricos:]ni grafito be 1 platoCBNcon bis, ti 2 pesasgrafitos tausil 1 platocongrafitos iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… a, E.1.325) fig. 17,12;untermann,J.,1990, - anf.Dr. 1B(Cabré, J.,1944, Calle C,2B E.1.169) 19, 149;untermann,J.,1990, 301, 146(Cabré, J.,1944,fig. - CBNB. L.5,Beltrán,M.,1976, E.1.193) 19, 109; untermann,J.,1990, 298, 113 (Cabré, J.,1944,fig. - CBNB. L.1,siBeltrán,M.,1976, ¿Hallazgo? 202 - ánf.apula,Beltrán,M.,1976, 201 - ánf.apula,Beltrán,M.,1976, 289, 9 - CBNB. L.3,auBeltrán,M.,1976, Calle A,casa4a - CBNB. L.2:kue 1976, 298,113) J., 1944,fig.19,109; Beltrán,M., - cer. ibér. Si–¿inédito?-(Cabré, Calle A,Casa8-10 Vide Infra - ánf.Dr. 1 Cámara balanzas E.1.284) 302, 170; untermann,J.,1990, - CBNB. L.5(Beltrán,M.,1976, ¿Calle A,Casa8-10? 1995, fig.23,1,4 - Beltrán,M.,1976,306, 196; ¿Calle A,Casa8-10? 1944, fig.21, 269 tausil ynotausicomoenCabré, J., 1976, 307, 213, tausi).seleeclaro - CBNB. L.5,base(Beltrán,M., ¿Calle C,2? Vide infra 57 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 58 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 229 228 227 226 (fig. 56) 225 224 222 (fig. 55) 219 (fig. 54) 217 215 (fig. 53) 214 213 (fig. 52) 212 Texto literal Página fuera murallas…oeste alabastro, ladoderecho, sol. templo iberico Cabecera. Barrococidoal Cabecera espolonsur. N Fuera demurallas. Espolon murallas Espolon Nortefuera 2 pesas, un,a 2 pesas, bas, lsV fragmentadas- grafito ar-letras 1 CBNBcon talte cerámica congrafito 1 fragmento casas conmedidas Croquis arquitectura casas conmedidas Croquis arquitectura ir, tube, ar 4 vasos congrafitos, ko ¿? 1 vaso congrafito, ilegible 1 vaso congrafito kul con grafitos, Vku, 3 vasos barniznegro la 1 vaso congrafito, 1 vaso CBN,tin 2 pesas, l,un iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… untermann, J.,1990, E.1.413 (Ig.477); 288,1(Ig.497); Beltrán, M.,1976,296,77 trata deunaestampillaimpresa. untermann, J.,1990, E.1.368.se 148; Beltrán,M.,1976,301, 153; - bas:Cabré, J.,1944,fig.19, templo ibérico –la Vesinédita- - lsV: Beltrán,M.,1976,297,95 Espolón sur lado. comienzo delibretaporelotro se escribealrevés. Esteera untermann, J.,1990, E.1.50 Beltrán, M.,1979,fig.15,162; CBNB L.10 Espolón Norte, fuerademurallas 215 (malleídadanl..) fig. 17,33;Beltrán,M.,1976,307, - ánfora.Dr. 1?,Cabré, J.,1944, Espolón Norte, fuerademurallas Calle tiendas, 12 Calle tiendas, 12 E.1.50 - CBNB¿?,untermann,J.,1990, 249; untermann,J.,1990, E.1.232 20, 253;Beltrán,M.,1976,309, - CBNB. L.2,tube, Cabré, J.,1944, 1990, E.1.136 1976, 294,49;untermann,J., - CBNB. L.5¿?,ir,Beltrán,M., - CBNBL.3,ko,(¿puedesera?) - CBNB. L.1 untermann, J.,1990, E.1.154-155 20, 259;Beltrán,M.,310, 276; - CBNB. L.1,kul,Cabré, J.,1944, Infra) - CBNB. L.1,Vku,-inédito-(vide ¿Hallazgo? untermann, J.,1990, E.1.166 Beltrán, M.,1976,297,87; 307, 203 (Ig.136) - CBNB. L.3,Beltrán,M.,1976, E.1.412 501); untermann,J.,1990, M., 1976,297,86;296,77(Ig. Cabré. J.,1944,19,89;Beltrán, FIg. 49.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.202. FIg. 50. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.203. 59 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 60 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 51. J.Cabré, Diario,1923-1944,p.205. FIg. 52.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.212. FIg. 53.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.214. FIg. 54.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.217. 61 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 62 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 55.J.Cabré, Diario,1923-1944,219. FIg. 56.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.225. 238 237 (fig. 59) 236 235 (fig. 58) 234 (fig. 57) 233 232 231 230 Texto literal Página espolon Nfuerademuralla alabastro. tambien en el 5-24. salierontresiguales. la vueltadeloscarros. 12- frente almochuelcallede Fuera murallasespolon 10-5-25 acceso alasdosmurallas. subida Benlasescalerasde subida B escalerillas. Escalerilla con romana.subidaB en sumayor partey mucha ceramicapintada N ladoalmochuel.Con Fuera demurallas. Espolon debajo deunasa murallas. anforaromana Espolon Nortefuerade murallas Espolon Nortefuera Plato plano pesa congrafitoban 1 platocongrafitois Vbar …,tan¿?,bin, 3 vasos congrafitos, con grafitooti 1 fragmentoánfora grafito ika,as, ako 2 vasos CBNcon grafito ka,boka vaso CBNcon grafito a 1 vaso CBNcon grafito dabate 2 vasos CBNcon grafito, as, au,la 3 vasos CBNcon iuo,gáio… Observaciones/identificación Dibujos, gráficos… E.1.68-72) de telar(untermnann,J.,1990, 150). Nodocumentadoenpesas CBN B(Cabré, J.,1944, 19,140- (Ig. 409, 410, 530). Frecuenteen 149; Beltrán,M.,1976,301, 146) Fuera muralla(Cabré, J.,1944,19, 17, 20; Beltrán,M.,1976,54) t u 65; Beltrán,M.,1976,294,55; - CBNB. L.5,(Cabré, J.,1944,18, Escalera EspolónNorte untermann, J.,1990, E.1.331) 75; Beltrán,M.,1976,295,69; Ánf. Dr. 1,(Cabré, J.,1944,18, Espolón N.fueramurallas 1990, E.1.41) CBNB. L.3,ako,-(untermann,J., untermann, J.,1990, E.1.53). fig. 18,17;Beltrán,M.,1976,15; CBNB. L.3,as,-Cabré, J.,1944, (ahora identificadalaforma) untermann, J.,1990, E.1.126) 18, 61; Beltrán,M.,1976,294,56; CBNB. L.4,ika,(Cabre. J.,1944, Espolón N.fueramurallas 1976, 306, 205 (Ig.13) CBNB. L.3,boka,Beltrán,M., 1990, E.1.117. 250 ,Ig.104; untermann,J., 20, 198;Beltrán,M.,1976,309, CBNB. Cabré, L.5?Ka J.,1944, E.1.165 E.1.165 297, 87;u - CBNB. L.3:la, 103) 20; Beltrán,M.,1976,289,9(Ig. - CBNB. L.2:au,Cabré, J.,1944,18, 105), 17; Beltrán,M.,1976,290, 15(Ig. - CBNB. Indet..:asCabré, J.,1944,18, 194; untermann,J.,1990, E.1.111) 20, 188;Beltrán,M.,1976,305, - CBNB. L.5,bin,(Cabré, J.,1944, 1990, E.1.207) 1944, 20, 244;untermann,J., - CBNB. L.2tan,¿?(Cabré, J., 1.2.3. grafitos) - indet.Vbaku…-(VideInfra, III. Escalera. Espolón N.fueramurallas. CBNB. L.1,Alatina,-inédito- 307, 220 (Ig.127) CBNB. L.5,Beltrán,M.,1976, ambién enánfora(Cabré, J.,1944, ntermann, J., 1990, E.1.138). ntermann, J.,1990, E.1.138). u u ntermann, J.,1990, E.1.59; ntermann, J.,1990, E.1.53; ntermann, J., 1990, ntermann, J.,1990, Beltrán, M., 1976, Beltrán, M.,1976, 63 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 64 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 57.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.233. FIg. 58.J.Cabré, Diario, 1923-1944,p.234. todo anterior, 1carta)yLorenzoPérez ciado delfoso. las notasdetipoeconómicorelativas alosjornalesypeonadaselsistemadeva decoradas, inscripciones, monedas…),perosinespecificarsuubicación,asícomo generales aloshallazgosmateriales ma detrabajoutilizadoenunabuenapartedelyacimiento; abundanlasreferencias líneas soninteresantesparaconocereldevenir cotidianodelaexcavación yelsiste 1929, segúnladocumentaciónmanuscritaquetranscribimos acontinuación.Estas 2. FIg. 59.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.236. seo y enmenormedidaporJavier24 cartas) arqueológico Nacional, Pérez (hijodel bajos desarrolladosenelCabezode

se tratadeuninteresanteconjuntocartasmanuscritas, redactadassobre Temprado y Luis Pérez Fortea Cartas manuscritas(1924-1929)deLorenzoPérez por LuisPérez Fortea (hijode LorenzoPérez temprado , ponderandoelcarácterdealgunos(cerámicas alcalá, deformaespecialentrelosaños1927y 78910 (1 carta).LuisPérez controlólostra t emprado yrestauradordelMu- - - - 65 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 66 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris bierto que tendra delargo unos 5metros porunos 3 deancho todavía nohaquedado todo descu o seaeldelosadobesesunahermosacasayfrente alapuertadeentrada hayunenlosado cueba quehayenlosyesonesmirando alpueblo

sando elmosaico derribando pared deltemplo,haciendosaltarlasmolduras depiedra ensusbordes yarra alcalde disfrutandodemi…. y malanoscostara dinero ylopeor elpersonal. a diario,unicacosechaabundantequetenemos, hade…;luegolafalta deaguaqueescasa trabajos enelcerro sonremover muchatierra enlosterraplenes yelcierzoquenonosdeja yendo alEbro paratodo estoauguro …quemolatambien./Con malacampaña,porque los mas queviejosymozalbetes;todoshanmarchado enbuscadetrabajo, puesniaguatienen, las 4,llegandoaAzaila6,estandohastael17./Meenteré deaquelloynoquedan espolon oseatodalacara queleindicoenelcroquis estayahastaloscimientos. al rio. encontrado fuera delasegundamuralla mirando alpuebloylaotra enelespolon mirando

iberico esunaciudadmisteriosa. terado comomarcha eltrabajo queporciertoestoysatisfechopuesestomasunpoblado 14 13 12 11 (en cartadeLorenzoPérez temprado s s Querido padre: herecibido sucarta ylecontestoavueltadecorreo para queesteen Lorenzo Pérez, Fabara 7Sepbre 1924 Otra novedadlasegundamuralla queV. deciaasalidoytengoyadescubiertahastala fig. 2, área 1de muralla. Beltrán (en 1964) algunos de los peones mayores que habían excavado con Cabré. M. Beltrán, 1976, Esta cavidad entreyesos, fuelautilizadaporCabré durantelostrabajos, segúncomentarona mismo durante laguerra civil. sistemática (quelofue),delosrestosdeltemplo,alnidoametralladoras queseinstalóenel Estas notas sonparticularmente interesantes, por cuanto se ha solido atribuir la destrucción, casi En elcerro hahabidograndisimo abandonoysehanensañadoloscafres azailanos Por mi parte tambien estoy sujetocomoel perro a la cadena,llenode quehacer, conel Sin dormirlanochedel16espero desdelas11 eltren enlaestacióndeChiprana hasta Campaniense congrafitos y6monedasnadamasporhoy5delassehan Ceramica nohe recogido masqueunaespuertadepintadainteresante. P 13 obre lafigura deLorenzo Pérez e trata dela Casa or elcroquis quelemandosedara unaideadeloquesaletodoelfrente espolonnorte . 12 … D 2. t emprado, véase De azaila 11 2 1 aJuanCabré, de7febrero1924 14 pero continuahaciadelantetodoelfrente v alles Pí

P érez , E.,2010, 341 ss. a. a. - - - abrazo para Enriquito. 411,60 pts. el equipoobrigada. verlas yestacasicompletapuessololef brero decopalosgrandes (vaso)yunatapadera colosaldeesasquehacensensaciónal de pájaros yotros dibujosbonitos ynovistoshastalafechaentre dichostrozos hayunsom en forma decopaplanaarribaesteultimocompletoylosdemascasicompletos. rentes tamañoscasicompletosyotros 5objetospequeños, 4forma detintero anchoyelotro encontrarla. gue) unasobre otra de8letras cadaunaespiezahermosapuestubemuchaalegriaal sitio dondehemosdejadoeltrabajo ydondecontinuaremos ellunes. dos piedras areniscas juntoala subida deltemploestanamayoraltura queenlasescaleras y buenapara trabajar yhayquehacermaselsepiensapara darelgolpefinal.

de larinconada a lasescaleras alfoso. tener quesacarmuchatierra lasubidaquedara muybienylademastierra seechaporfrente le dabacuentadelestadoenqueseencontraban lasexcavaciones. ballo, unacampanilladecobre.

esto celebro lasnoticiasydigaleadonJuanquemandemuchodinero quelosobra gente funda, el dinero me lomandeose lo puede V. traer eldomingo y depasovera comomarcha 15 16

Est Sin masdeparticularmirespetuoso saludopara suseñora hijosyfamilia yunfuerte generalesLos gastos la cantidadde de estasemanaincluidostodoslosgastosimportan Ceramica pintadasebajaron dos cestosllenos, pero trozos preciosos conestilizaciones Ceramica campaniensehay5platosdediferentes tamañoscasicompletosyotros dife De hallazgosencontrados 1moneda,piezadecobre alparecer unabridadeunca Para ellunesheavisadoa2peonesmasporconsiderarlos necesariospara completar Los croquisenelreverso delacartalosfirmaJ.Pérez La ceramica comotodoloquesalgapongoaparterotulado para quenosecon El resultado eselsiguientedelos6diaslasemanahetrabajado 3diasacadalado La rinconadadelagalarchera ba resultando interesante pero haymuchotrabajo por Querido yrespetable amigo:Supongorecibiria micartafecha11 delactualenlaque Sr. D.JuanCabre cargo delostrabajos sobre todo en los periodos de enfermedad de Juan Cabré. Encarnación, que se sumó alas tareas dedicho yacimiento desde elaño 1930, haciéndose ambos El hijo de Pérez ñante de Cabré en las excavaciones, como restaurador del Museo Cer Calle e J. Pérez, parece elhijo deLuis Pérez Fortea, hijo a suvez de Lorenzo Pérez amica. Unaanfora romana completasinfaltarle nadacondosinscripciones(si a, acceso altemplo. 16 para poderdarleaV. masdetallesysalen camaras ambosladosdondelas t emprado fue colaborador asiduo de Cabré en altan dostrocitos pequeños. 3 a a zaila, al igual que lo fue desuhija rqueológico Nacional de Madrid. 15 , junio1925 t emprado yacompa ------67 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 68 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris polón Norte, llevamostrabajando desdeeljueves en ellasehansacadodoscamaras masya de estera, palmaoaneapero senotabienelenlacedecuadros quetienen.Enla calledelEs tambien unostrozos decuerda requemada ytrozos detejidospegadosenpezcomosifueran subida puescuandoVd.bengalaencontrara desconocida. quedado ahora una entrada monumental;todaslastierras sehanmetidoenlarampa de restablecido de su salud.Larinconadadelagalarchera quedoterminadaelmiércoles; a fuerte abrazo para Enriquito. poco personal sehace. en todoslostrabajos queyoestoyalfrente llamalaatenciónatodoelmundoloquecon ya sabeV. quenosoydeloslesgustacumplirsinotodolocontrario lapruebaesque de lacamara tambientienebancodeyeso. frente alasescaleras esmuygrande cuadrada condosbancosdeyesoenelcentro yalrededor mas para terminarladeexcavar, debidoalamuchatierra quehay. que siguenlostrabajos. mala suerte. ra yunostrozos sinimportancia enceramica nadanibuenamalaasíesqueestasemana En elladodelasubidaaltemplo romano seencontraron tres trozos decolumna,como Querido ybuenamigo:celebrare quealrecibir estas líneasseencuentre completamente Madrid Sr. D.JuanCabre Azaila 25sepbre 1927 Luis Pérez Y V. mandeydispongadeestesuamigoquelequiere. Sin masdeparticularmirespetuoso saludopara suseñora ehijosydemasfamilia yun Los gastosgenerales dela2ªsemanaimportan468,35pts. Respeto apersonalaumentareno mas, pero pues elquehayesta debidamenteatendido Los hallazgospocodeparticular2monedasypiezacobre redonda forma detapade Al ladodelasescaleras haycuatro camaras yaexcavadasypuestasanivel,lacamara Continuamos trabajando enlarinconadayaunquedara trabajo para dossemanas Querido ydistinguidoamigo:unaslíneaspara saludarleydarlecuentadelaforma Sr. D.JuanCabre Azaila 18sepbre 1927 Luis Y V. mandeydispongadeestesuamigoquelequiere. 5 4 - - nivel ceramica pintadasalepocamassinpintar. puestas anivelelmismotipoquelashabiadescubiertasanteriormentepero adiferente la calle, pueshaceescandalosovertantapiedra estendida. en losterraplenes detierra yrecoger lapiedra quehayestendidaenlapendientedebajode de losbañoslimpiarextremo aextremo lacalle“EspolonNorte” yhacerelcortedetalus al descubiertopara quetomeV. lasmedidas, hacerlasacequiasdedesagueenlaexplanada cubrir detierra los suelosbancosypoyosdelascamaras delnº1al8dejandolasrestantes hay masquizapara otra campañatengamosmassorpresas Diosloquiera. una baladeplomoyuntrozo detuboplomo;sientotenerlequedarestasnoticiaspero no algunos pondusconletras ybasesdeplatoscampaniensestambienconletras variasfusayolas levantar elplanodedichotrozo queresultara muy interesante yestrategico. muestran losrestos demuros yparedes quetodavíaquedanasipodra V. perfectamente es dondeprincipialacallepuesestabatodapendientellena deviviendascomolo desde dondeterminanlascamaras oalmaceneshastalarinconadadegalarchera que inscribirla enelregistro Civilasí queelmartesvolvere aempezarlostrabajos. el motivodenotrabajar ellunesesporquemiseñora hadadoaluzunaniñaytengoque Azaila mañanalunesporlatarde para continuaryterminarlostrabajos porestacampaña; carta deldomingoanteriornoledecianada. suelos ypozoshastalacamara nº8inclusibemelaentregaron ellunespasadoporesomi indicaba cubrierade tierra lascamaraslos mejor dicho Norte” o de lacalledel“Espolon para miqueridoamigoEnriquillo. dejarlo alolvidoynosepreocupe deesetiovivoquenoesmasunsinverguenza. pero noesasi. yo quisierapuedo darlebuenasnoticias poderdarleaV. sorpresasinteresantesde hallazgos Trabajo quemequedapor hacer, martesterminarlapendiente, miércoles empezare a De hallazgospocodeparticularmediatapadera muybonitatamañomonumental, El frente delapendiente delacalle“espolon Norte”elMarteslodejare yaterminado Me encuentro enZaragoza, bine elsabadoporlanocheencorreo ymemarchare Querido ydistinguidoamigo:Recibi todassuscartaspero laprimera deellasqueme Sr. D.JuanCabre. Madrid Azaila 9Octubre 1927 Luis Pérez Y V. mandeydispongadeestesuamigoquelequiere. Sin masdeparticular mis afectuososrecuerdos para su señora yfamilia yun abrazo La nominadeestasemanaimporta467,25pts. parano que se conoce El tíoSalchicha de revolver bien en cuanto puedehacemuy Celebro vengaV. pronto porestapara quebealamarcha delostrabajos comoba. Poco nosfavorece lasuerte, creame quetengoundisgustocadabezleescriboyno De cobre sehanencontrado 3monedas. 6 - 69 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 70 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris han undidoloscañizosasíquitare ydichodepartamento quedara encondiciones. poblado seguidamente, galarcheras nohayporhaberllovidomuypocolachozanuestra se encontrado todoenperfectoorden ysindeterioros deningunaclase. en correo. la fechahabersienloquequedanosdaalgunasorpresa quepodriacaberDios loquiera. se haencontrado elsuelodedichodepositoqueescantera deyeso;hallazgosnadahasta quedan unos5diasdetrabajo tienedeprofundidad de9a10 metros, pormediodecalicatas cuenta degastoslasemanayotros datos. así queestetranquilo todosiguesumarcha normalporahora. pintada quenotienegran interes laescondiennidoscomoacostumbramos hacersiempre dinero para lasemanaquebamosaempezar. agradecere meescribaloantesposiblepara saberaqueatenermepuescomovera necesito no disponeotra cosa. proximo domingopiensoembalartodoyellunesfacturar ymarchar eseesmiproyecto siV. yo creo quepodre dejartodoterminadopara elsabadosinohayninguncontratiempo, el tamos deuntiempomuybuenonoquiere llover. Las callesmuylimpiassibienhay muchahierbaalocualseprocedera alimpiezadel Muy Sr.tan pronto Mioydistinguidoamigo: llegueAzailavisitelasexcavaciones Sr. D.JuanCabre. Madrid Fabara 30Sepbre 1928 Luis Pérez Sin masparticularmandeydispongadeestesuyoaffmo.S.S. Hoy estoypasandoeldiaconmifamilia enFabara estatarde mismoregresare aAzaila Todo siguesinnovedadenestasemanaseterminara deexcavarelsinooaljibenos Querido ydistinguidoamigo:supongorecibiría micartafecha27enlaquele daba Sr. D.JuanCabre. Fitero Vale Al marchar elsabadodeAzailadejétodorecogido enlasexcavaciones, laceramica P.D. Zaragoza, 6Nobre 1927. Luis Perez En espera desusordenes sedespide deV. estesubuenamigoquelequiere. Mi padreun momentollegoAzailadeZaragoza estubo elviernesencorreo, disfru Así queV. dispondra loquecrea masconvenientesobre elparticulardedichoasunto La nominadeestasemanaimporta383,73pts. Quedanenmipoder267,80pts. Le 8 7 - de gastossemanayexcavaciones. V. bientranquilo quetodoseresolvera coneltiempo. de quenoseencuentre abuscarlasmurallas porlapartedenecrópolis eseesmiplaneste contrar muro interiorderampa aunqueseaamucha profundidad interesa buscarlos ycaso echa enlazanjaqueatraviesa elfoso deladoaunacalicatapara versisepuedeen que puedeunoestardurante eldiayexpuestoaquesufra deterioros. todos losposiblesporencontrarla. muro interior. retirar asiquetienenmuchoshumosypretensiones. pts. Creo no faltaran, hantenidobuenacosechatodavíahaymuchapajaenlasheras sin proximo Almochuellospeonespagana6pts. Yo leshepuestocomoelañopasadoa5,50 tambien lasmedidasdelatiendacampañapara montarlacuandoloV. aeste. deme V. lasmedidassiserecuerda puesamisemeolvidotomarlasenCardeñosa, como Los gastosgenerales delasemanaimportan442,90 pts. quedanencaja1674,35 pts. Muy sr. mioyrespetado Jefe:recibi sucartacertificada,ylecontesto para darle cuenta Sr. D.JuanCabre. Madrid Pérez Me entere biende sucartayleentendibienloquemedeciapero yocreo queunabez P.D. Azaila 21 octubre 1928 Luis Pérez Sin masparticularmandeydispongadeestesuyoaffmo.S. pues novalelapenaparaquerido montarla La tiendadecampañanohe mediahora Por lapartedeatrás meparece quenosbaacostarencontrar lamuralla pero hare Desde laesquinadelcolladohastaelmuro delespolonestatodounidopero estodo Azaila 16Sepbre 1928 Luis Pérez En espera desusordenes mande cuantoquiera aestesuyoaffmo.S.S. Se estatrabajando yaenlasobras delPantano queseestaconstruyendoenelrioAguas Para elaljibesepodra solucionarenestaconunodelosalbañilesdelpueblo. Digame siseencarga alcarpintero lamesaybancospara latiendadecampaña,man El personal estayaavisado8hombres delosmejores peonesdelabrigadaotros años. 10 9 - - 71 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 72 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris tas yuntrozo depuntalanzaeneltrabajo delfoso yhayqueesperar. de subidaporelfoso. sale enelpozosaliente1m.80centimetros). Muralla quesobresale endirección alarampa El sabadodia13nosetrabaja. yeso pero procurare hacerlosposiblesporencontrarla dondeeste; ya llegamoshastadondeV. creia quehabia unhornodecalyhastaallinossalecantera de palme porlapartedeatrás pero casodeencontrase tienenqueserabastanteprofundidad que creo queseencontrara yapronto, ydespuesmiraremos habersipodemoshacerelem la entrada principal. yesones que dijoV . quesellegara tenemos una calicatade5metros deprofundidad y toda que sesacoenelfoso esmasprofunda deloquesecreia puesporlapartedelfoso hastalos tienda importan17,55pts. de lamarcha delostrabajos en las excavacionesygastosdelasemana. al cabezopara vercomomarchaba eltrabajo ysiofrecia peligro. por siacasopudieseocurriralgo. con carruchaporahora nohayningunpeligro sibiensetrabaja contodaslasprecauciones la muralla quecontinuahastaelmuro dedesaguequehayjuntoalarampa desubida vía nohemosllegadoalsuelo,luegodesdelosyesones, pero abastanteprofundidad sobresale Se hanencontrado 2balasdecatapultapiedra ycuatro balasdeplomodos pun P.D. 5 metros altoexcavados medidosconelmetro (continuacióndelamuralla quesobre Muralla partedelfoso (esquema delamuralla ) Fabara 14Octubre 1928 Luis Perez Fortea Sin masdeparticularyespera desusordenes sedespidedeV. estesuyoaffmo.S.S. Los gastosgenerales delasemanaimportan333,55pts. Quedanencaja1305,05 pts. Mañana lunescontinuaremos porlapartedelfoso hastaencontrar elniveldelsuelo En lasexcavacionestodomarcha bienpuessepresenta untrabajo grande, lamuralla Recibi latiendadecampaña cual llegosinnovedad,losportesquehepagadodela Querido yrespetable amigo:despuésdesaludarleaV. afectuosamenteledare cuenta Sr. D.JuanCabre. Madrid Azaila 23sepbre 1928 Luis Perez Sin otro particularyenespera desusordenes sedespidedeV. estesuyoaffmo.S.S. Mi padre estuboenesteelviernesporlanocheymarcho elsabadoporlamañanasubio Los hallazgosenel…oaljibenadahastalafechamuchatierra, seextrae yalatierra 11 - - - - enlosado nocabeningunaduda queterminabaenelllanodelacasaRomana hemossacado ancha salieron 2 crucesdecalleconunosmetros deenlosadopero continuadestrozado dicho el enlosado;dondedejoV. eltajooseaenlabajadadecasaRomana pero enlacalle de lacasaromana cion degastosgenerales durante la3ªsemana. de cadadiasepresenta mastrabajo. buscar lamuralla porlapartedenecrópolis. des yesounabezyasesabelaaltura delamuralla hastalaultimahiladaloqueinteresa es hay quesacardelaszanjaslatierra conlasespuertasnosepuedepalearaesas profundida la ultimahiladadepiedra delamuralla setrata yadeuntrabajo costosoporelmotivoque excave elfoso entotalnoseaclarara bienlaverdadera subidaalaAcrópoli. casa debañosoromana detodasformas mientras nosequitenlastierras sobrantes yse foso muro exteriorderampa desubida,pero nohayningunadudaquelasubidahera porla creia quehera unhornodecal. y sebeclaramente queremontaba porencimadelacantera deyesoquesalepordondeV. nue hastaahora porlapartedenecrópolis puestalcomobajandoquedacortadoelmuro toda lapartedelfoso hastaelmuro delarampa desubida,estodomuro interior. (sigue). empalme delmuro quesobresale desdelosyesoneshastaelmuro dedesagueasiesquecierra trabajaron enAlmochuel. marcha delostrabajos enlasexcavaciones.

trado laultimahiladadepared de lamuralla tienendealto5m.75cmts. 17 s Los trabajos continuan bienysinincidentesconelpersonal, lacallequebapordebajo Muy Sr. mioydistinguidoamigo:adjuntoleremito lanominadelosjornales yrela Sr. D.JuanCabre. Madrid. Azaila 23abril1927 Las tierras partesehan echado en lo altodelmuro y lasdemasalotro lado del foso pero El rebajarfosoparte del tanto porla todalazanja collado hasta parte del la comopor Por elfoso voyaversisepueda encontrar rebajando unadelaszanjasquehiceenel En lazanjaechaporpartedelfoso de3x40largo por1x60deanchosehaencon De hallazgosunasbalasdeplomodospuntasyunapiedra. El trabajo nosecomplicaysiguetodosinnovedad,porlapartedelfoso sehahechoel Los gastosgenerales delasemanaimportan418,00 pts. Incluidoeljornaldelosque Muy Sr. mioyrespetable amigo:recibi sucartaylecontestopara darlecuentadela Sr. D.JuanCabre P e trata deledificio termal situado en laladera Oriental del Cabezo. or lapartedelcolladoseharebajado 4x20 sinconseguirningunahiladaqueconti 17 llegahastaelcampopero debecontinuarporelmismocomoloindica 12 13 - - - - 73 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 74 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris agradeciendole muchocuantohagapormiyosabre corresponder. dejaran pronto solospero todoseresolvera ysaldremos adelantecomolosbuenos. puedo preparar para lucharconestoscabileños puesselessubiran mucholoshumosynos tanto interesa para elplano. mas de2metros; yocreo quenoabra masremedio queacometerdellenoesteasunto al Templo Romano, laszanjasquesehicieron alaaltura deunhombre teniandeanchas abitacion tanlujosa. centro otro bancopero nohasalidonadadeceramica niningunobjetocosaextraña enuna que laprimera todarelabada de yesoconsubancoalrededor ydepositoenunladoel ya excavadadeltodopero asalidosobre mediometro elsuelodelahabitaciónmasbaja forma quesiguenlostrabajos. viernes ire alaPueblapara cobrarlo. ningun destrozo. familia ytubimosqueacompañarlos. cripción yporelcualteniaV. muchointeres puesyomealegre alencontrarlo. indico yconesetrabajo seguiremos hastaquedispongaotra cosa. cantera deyesosalealgopared ynadamas. decia vd.quesubialacalleaparecieron paredes decasa. un muro enlamismallanoquecasilocruzaalladodecasaRomana (sigue)pordonde Sin masdeparticularmandecuanto quiera aeste suamigoquelequiere. Jose estabienpensandosihallovido porCalaceite. Tengo muchosdesosdequebengaV. porAzailahaberquenoticiametrae deMadrid, la Posada,el pozode ha llenado esta casise por mucho llovido Hoy a ya me asique La entrada dela Acropoli nocabeningunadudaesporlarampa destrozada quesube Como ledijeaV. ahora trabajamos enlacalledesmochandolascasas, lasegundaesta Supongo obrara en su podermicartafecha4enlaqueledabacuentadetalladade Querido ydistinguidoamigo:Herecibido sucartacertificadaycheque, mañana6 Sr. DonJuanCabre. Madrid Azaila 5demayo1927 Luis Pérez En espera desusordenes sedespide deV. estesuyoaffmo.AmigoS.S. Para eldiadeSanPedro vigilaremos bienelpobladopara quenadaocurra nihaya Perdone noleescribiera eldomingonopudehacerloviniendodeZaragoza mitioy El Sr. GomezMoreno copiotodaslasinscripcionesquetenemos. Encontramos eltrozo aquel que se perdió queera un trozo deboca tinaja con ins El sabadoporlatarde auntrabajamos unrato rebajando murallas porelsitioqueV. La muralla quedijosesacara piedra ynotieneimportanciapueslosyesonesson 14 - paquete de8traviesas, dichamercancía estaretirada delaestación. 52758 (Portería) facturen eljueves. que meentregó V. encroquis quemehizo. ta porSanPedro Martirpero elmiércoles sinfalta acometeremos eltrabajo segúnsuplan un azuddecementoyelcontratista lespagaa6pts. pero las10 horas. el trabajo, elpersonal hemosquedado en5pesetas;elriodebajodelpuebloconstruyen pero esmuymala(sigue)elpersonal yaestaavisado9hombres elegidos, buenagentepara o aljibedelcorralcompletamente asiquetendran seco quetraerdel Ebro agua para beber gare seguidamenteaZaragoza. los tornillosmetraje unodemuestra puescuandosepalostornillosquemefaltan losencar posible ymedijoquesiacasoalguntornillolasgrapas ybridasnofaltaria ningunade do poco,yalerecomende alencargado delSr. Valenzuela quefacturar nofalte nadaal ser materiales. Henares viendoelmaterialdevagonetascambiosycarrilestienengran cantidaddedichos todo elperímetro delasexcavacionesyestoysatisfechoporquehevistocada dialores que selospongo. pasado. petan masheencontrado todotalcomolodejéalterminareltrabajo enestanoviembre Querido yrespetable amigo:Recibi sucartaacompañadadetalonf.c.,q.v. deun Sr. D.JuanCabre. Madrid Direccion demi casaenMadrid.Cartagenanº126entresuelo interior5.A.Telefono Azaila 28abril1929. Luis Perez Fortea Mande ydispongadestesuyoaffmo.S.S. Mi respetuoso saludo para suseñora hijosyfamilia. Las vagonetasydemasmaterialsera probable facturen enestasemanasipuedenquiza Empezaremos eltrabajo elmiércoles mañanamartesnoquieren trabajar guardan fies P Dicho materialestaenmuybuenascondicionescasinuevopocousadolohanemplea Querido yrespetado amigo:HellegadoAzailasinnovedad,hevisitadodetenidamente Sr. DonJuanCabre. Madrid Figura habitación(plantahabitación).Elbancodelcentro estaenlamismaforma Luis Pérez Estube eldomingoporlatarde conelencargado delSr. Valenzuela enespinosade or aquísiguesinlloverlacosechaperdida totalmente, enlaPosada tienenelpozo 16 15 - - - - 75 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 76 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris dad de6m.40centros empedrado delfoso quesecompone debloquespequeñosyesoypiedras aunaprofundi junto alamuralla hastasucimentaciónencontrando elterreno firme, yencimadelfirmeel encima delamuralla alotro lado delfoso dondeV. meindicaensucroquis. templo, segundosetrabaja enlazanjaproxima aldesagueunos, yotros colocandotierras que hayhacerpara masadelante. la callequebapordebajodecasaromana. dias maspara limpiarlaszanjas, retirar lapiedra, yquitareltrozo deterraplen quecruza tubo queregresar aFabara tanpronto lefueposible. son elcolmodelavaganciayesoquenohaycosecha.

el sabadocreo dejare lazanjaexcavadahastasuniveloseaenempedrado deladoalado. el anchodedichoempedrado ysacarlaanchura exactaendichositiodelfoso. bajar comoledeciaencartafecha29delpasadoeldia1demayo. 18

No En lazanjaquesetrabaja proxima aldesaguehemosllegadoenlacalicataquesehizo Respetable amigo:Llebamosdos diastrabajando enlasexcavaciones, seempezoatra Sr. DonJuanCabre. Madrid (al reverso nóminadejornales) Azaila 30junio1929 Luis Pérez Fortea. Mande ydispongadeestesubuenamigo. Mi respetuoso saludopara suseñora hijosydemasfamilia. Espero comodecíaensucartavendra pronto para darmeinstrucciones sobre eltrabajo Creo quedaremos finconlastierras movidasestasemanapero senecesitaran dosotres Mi padre estuvoenestabinodelicadodesaludyaquísepusonuevamenteenfermo El trabajo bientodosinnovedad,ayerdiadeS.Pedro noqueriantrabajar; estagente disposición. Azaila 2mayo1929 Luis Pérez Fortea Mande V. cuantoquiera aestesuyoaffmoS.S.ybuenamigo El domingocuandoleescribadaresobre detalles dichoasunto,entre elviernesy B Siguiendo suplandetr eltrán se conservan buenas descripcionesdel tipo deempedradoque tuvo elfoso ( , M.,1976, 132), habiéndose perdido enelmomento presente cualquier rastro dedicha 18 . Ahora estamosdesmontandoelescalonadodetierras para buscar abajo sehizoloprimero eldesviodelaaguera delasubidadel 17 c aB ré , J., 1929, 3; - - donde sehandeechartodaslastierras junto alasequera odesaguequehayenelempedrado yaenlamismabocadelbarranco por tenemos montadaslaviahastacallequepasapordebajode lacasaromana laviapasa miércoles yhoy jueves hastamediodiahemosestadomontandolaviayterraplenando ya de carga devagon. Y claro albenirdeclarado como vagonelJefedeestacioncobro por6000kgscomominimo el recibo yyohevistolahojadecargo estafacturado como1vagoncarrilesviejosy300kgs. Dehrendt elasuntosiguiente. de laestacionAzaila,selocomunicoaV. para quesolucionecuantoantesconDonJorge dispuestos para elmaterial. Derhen ylepreguntara elporque nohanfacturado seguramente sera pornotenervagones colocando tierras encimadelamuralla alotros ladodelfoso yasehancolocadogran canti dicha zanjatodarebajada deladoaenlazanjatrabaja 3hombres ylosotros 6hombres colocada noestatanbienhechocomolapartedemuralla, elmartesterminaremos ya encontrado elmuro de contencion del otro ladodel foso baja ataludado lapiedra muy mal le dabacuentadelamarcha delostrabajos.

hasta elestrecho delanecropoli. dad detierras, ycreo queenestasemanaquedara limpioelfoso detierras desdeeldesagüe 19 s Mañana viernesterminaremos demontartodalavia. Las vagonetasydemasmateriallasretire delaestacionelmartesportarde, hayer Respecto altrabajo todomarcha bienysehacecuantopuedellebobuenpersonal. … El materialvinoendosvagonesunobiendeclarado yotro masdeclarado, comovera en Querido ydistinguidoamigo:Retierado materialesvagonetasycarrilescambiosvia Sr. DonJuanCabre. Madrid (al reverso nóminadejornales) Azaila 5Mayo1929 Luis Perez Fortea Sin masdeparticularmandeydispongaestesuyoaffmoS.S. De lasvagonetasnosenadaasiqueconvendriallamara portelefono aDnJorge Seguimos lostrabajos conbuenéxito,enlazanjadelfoso próxima aldesagueyahemos Querido yrespetable amigo:Supongorecibiria micartafecha2delcorrienteenlacual Sr. DonJuanCabre. Madrid se e trata del barranco situado en lazona inmediata adyacente inferior, debajo de las termas, donde apreciaban importantes aportes de tierras. 19 . 18 19 - 77 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 78 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris todas lastierras quehayenelfoso. el estrecho dela necrópolis empezaremos a trabajar dellenoconlasvagonetaspara quitar terraplen; unabeztengamosyacolocadaslastierras quequedan desdelazanjaactual estuvo enesta. ague tambienhaquedadolimpioylastierras ataludadastalcomoV. meordeno cuando seguro quedicho muro sebajaastaelfirmedelamuralla. empedrado asta el desaguedonde esta el muro que leindico que sobresale de la muralla es la muralla dela rampa delosyesones, ysehacontinuadolamuralla desdela zanjadel aclarar rampa desubidaycomplacerle. dinero para pagar. lo pedire alSr. Francisco. meter dellenoconlastierras delfoso para hacerlasdesaparecer cuantoantespueda. mañana guardo elrecibo delcertificado. la mañanaantesdeiraltrabajo, yporlotantodebiaV. haberlarecibido elmartesporla sara todobienpara decirleexacto losquefalta tornillofaltan bastantes. hay quehacer. cuidado quetodoserandara hayquecontarson9hombres yesmuchoeltrabajo que no lopudoV. verelañopasadopuesdistadelaspiedras queV. viomasdeunmetro. carta. aclara larampa desubidaalaAcropoli haciendoeltrabajo talcomoV. meordena suultima mochuel biniendodelpueblodeAzaila. Mande ydispongadeestesuyo affmo,. S.S. A El espolondelarampa haquedadolimpiodesisallosyataludadaslastierras, eldes Querido yrespetablevera amigo:Como V. porelcroquis quelemandoseharebajado Sr. DonJuanCabre. Madrid Azaila 9Mayo1929 Luis Pérez Fortea Sin masdeparticularmandecuantoquiera aestesuyoaffmoS.S. Este V. tranquilo referente altrabajo yrepito queharemos todocuantopodamospor Caso dequeporalgunasuntonopudieseV. venirpronto leagradecere megire mas Dinero quemequedaencaja275,70 pesetasasiquelo mefalta estasemanase El asuntodelastierras estaresueltopues tengoganasdepoderme conlasvagonetas Mi cartacertificadanolapudecertificareldomingoportarde pero siellunespor Del materialrecibido faltan 3bridas y8traviesas, detodasformas estatarde serepa No tengoningunadudasobre el trabajo, se muybienloqueV. quiere y no paseningun Yo creo quedebianentrar porelextremo delfoso porlapartedelcaminoviejodeAl- Bien pronto terminaremos demontarlavia,subiremos otra bez alfoso para versise El muro decontenciondelotro ladodelfoso quebajaataludadoypiedra malcolocada yer sabadoyasetrabajo subiendotierras alotro lado delamuralla delfoso haciendo 20 asta - - pts. quememandaV. seran 3086,55pts. lasquetengoenmipoderel diadelafecha. unas pesetasdediferencia enlasumaamimesalen 186,55pts. queunidasalas 2.000,00 sera de50 a60vagonetas. boca delbarranco ahora yanoabra quetocarla enbastantesdias. como V. meordena; hoydiadelCorpushemostrabajos media diapara abanzarlaviaa (2.000,00) pesetaspara hacerloefectivoelcobro enlaPuebladeHijar. cuando seexamine, yoconfioen queasísera puesesmuylistaytienetalentopara todo. le dijeaV. alprecio de5,00pts. diariasdejornal. Almochuel). terraplenado de tierras lamuralla, laacropoli tambien estalimpia como nuncase ha limpia (foso) empezando acargar desde lasescaleras delacasa Romana 61 vagonetasbien llenas. la semana.Elsabadoseempezoatrabajar yaconlasvagonetassesacaron delterraplen del asi queahora estatodoencondicionesderecibir visitas. (La limpiezadeatrás mirando a do todoelrecinto demurallas de sisallosyescombros desdeeldesagueastaespolonNorte Respecto loqueV. medice sobre lacuenta estabienconsunotadecomprobaciónhay Dia 29.57–dia30.10 para formar terraplen enlabasedelbarranco. Dia 25.61 –dia27.6228.50 El promedio que bajaremos devagonetascargadas albarranco diariamentedelfoso El trabajo sigue sumarcha normalsinocurrirningunanovedad,haciendosedetal Distinguido yrespetable amigo:He recibido su carta certificada y cheque de dos mil Sr. D.JuanCabre. Madrid (al dorsonóminasdelasemana) Azaila 26mayo1929 Luis Pérez Fortea. Sin nadamasdeparticularmandeydispongaestesumejoramigo. Celebrare dequeEncarnitatenga unéxitoyapruebeenelexamenconbuenanota Como vera enlanominasetrabajo conunacaballeríapara subirlasvagonetascomo La partedel(foso) desdelanecrópolis (estrecho) astaeldesagueaquedadolimpioy Recibi sucartaylecontestosaV. loantesposiblepara darlecuentadelostrabajos de Querido yrespetado amigo: Sr. D.JuanCabre. Madrid (al reverso nóminadejornales) Azaila 19Mayo1929 Luis Perez Fortea 22 21 - 79 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 80 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris sas ybridasquemedicemandaria elSr. Aleman. merece despuésdetantossacrificiosquehaceconlosestudios. desde lainfancia. cheque de2000,00 ptsqueV. memando elcorresponsal delBancoesintimoamigomio fuerza delatierra proximos ala galarchera antiguapordondeestabalasubidaaAcropoli. cubierto desdelaCasaRomana, ellunesyanospondremos atrabajar dondeestatodala mayo. semana. mas encantadoconlasvagonetas, yalpersonal lesacotodoelrendimiento quepuedo. nota. Sitarda unpocoenbenirporAzailaencontrara elfoso cambiado decadadiaestoy sea causadelaestafetasudistritopueslomismoocurre amimujer. cuenta ycincopesetas. ctms. Recibi sucartadesdeSigüenza:debodecirleaV. quenoherecibido todavíalastravie Sr. D.JuanCabre. Madrid (al dorsonóminadelasemana) Azaila 2junio1929 Luis Perez Fortea Sin otro particular mandeydispongadeestesuyoaffmo.S. No sequecontarlelounicolepuedodeciressacamos mucha tierra. Le deseotengamuchasuerteEncarnitaysaquebuenanotaDioslosquiera bien selo Hoy domingoeneltren delas1,30minutosire alaPuebladeHijarpara cobrar el El trabajo siguesumarcha con gran actividadpuesyatenemoscasitodoelmuro des Dinero encajadia30demayo1929lacantidadtres milochentayseiscin Azaila 30Mayo1929 Luis Perez Fortea Mande ydispongadesubuenamigo. El proximo domingoleescribire nuevamenteylemandare lanominadegastos Celebrare queEncarnitatengabuenasuerte(sigue)enlosexamenesysaque Sabra elretraso derecibir lascartascertificadasconretraso noseaqueatribuirloquizá Querido ybuenamigo:supongorecibiriay 3130 fecha mis cartas delpasadomesde Dr. D.JuanCabre. Madrid Equivocado. Soloes2.186,55.Dosmilcientoochentayseispesetascincuentaycinco 24 23 - - - cobre lisa. cabecitas depajaros, dosmonedas, unaanillade cobre unasbalas deplomoyunapieza aun tenemostierras para dossemanasporlomenos. mente. hubo necesidaddeseparar yterraplenar denuevoelterraplen para podertrabajar nueva hasta arriba. que sehizoeldesviodelaaguaera porlagalarchera antiguasinosehubiera llenadotodo hay aguaenlazanjagrande quecruzaelfoso tendra aunmasdeunmetro deaguaygracias darlas deencargo. fui yoaZaragoza para comprar loquenecesitabapara lasvagonetaspuesnosoncosaspara trabajo yporesolesabonoendiamediojormal. cido enAzailaellunessolosetrabajo 2horas y½porlatarde pero lesdebia1hora y½de ocurriendo ningunanovedadporahora. cartas porellaquetengabuenasuerte. en Alcorisa. la mañana,eldomingopasadonolopudecobrar porque estabaelrepresentante delBanco que sdaledeAzailaalas8,30tarde yregrese aldiasiguienteenelautodeHijaralas7 sacaran. cantidad delastierras queespordondeseechotodalatierra delaljibepero enfintodasse que hayencimadelfoso dondeseterminabaelmuro precisamente enestesitioestalamayor Casa Romana 642metros cubicos, yaestamoscargando lasvagonetasfrente alaescaleras do congran actividadhaciendotodocuantosepuede. Tengo en mipoderunapulsera decobre terminadaenlapartedelbroche condos Las tierras lleban buenpasoyaestamosquitandolelatripaalmontonmasgrande pero En elsitiodelbarranco dondedescargamos latierra sellevoelaguavagonesdetierras, El aguahahechobastantesgalarcheras porlosterraplenes, enlaszanjasauntodavía El martesymiércoles nosetrabajo ysisetrabajo eljuevesviernesysabado,martes Esta semanapasadahemostenidograndes temporales deaguacomonuncahancono Querido yrespetable amigo:Eltrabajo enlasexcavacionessiguesucurso normalno Sr. D.JuanCabre. Madrid (al dorsonóminadela6ªsemana) Azaila 9Junio1929 Luis Pérez Fortea Mande ydispongadeestebuenamigo. Ya medira siEncarnasehaexaminadoy aprobado puesmipadre mepregunta ensus El chequede2000,00 pts. locobre elviernesporlanoche, bajealaPueblaenelchispa El trabajo siguesucurso normalnoocurriendoningunanovedadporahora ytrabajan Cantidad detierras sacadasdelfoso ybajadasalbarranco desdelasescaleras dela 25 - - - 81 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 82 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris estancias identificadasenelplano delcabezo. de listasmaterialesysulocalización,quenosiempreha sidoposiblereduciralas elaboración dedocumentosmáselaboradosquenoconocemos (normalmente mediascuartillas)quehandebidoservira mododeapuntesparala tiempo aprovecharia losdosdiasdefiestaquebienenafinmespara iravermifamilia. a mishijosdespuésdedosmesesausencia,casoquesecontinuara eltrabajo pormas el campoenestapara iraCardeñosa pueslesoyfranco tengoyaganasdeveramimujery ya haceotro efectopuesdesdeelpueblosenotalagran cantidaddetierra quehemossacado. guiendo ladireccion delacunetaqueV. mando hacerenlarampa desuvidaquedara colosal Casa Romana talcomobamosabanzando dejamosatalusadaslastierras dearribaabajosi de agua. limpio totaldetierras ylimpiodenuevolaszanjasinundadasporlosultimos temporales foso todavíaquedatrabajo para unosdiasde12a14para dejarelFoso encondiciones mas aguaahora enestepuebloqueelmar. P 3. carnita enlosexamenes. (al dorsonóminadela8ªsemana) [1929] Luis Pérez Fortea Suyo affo, S.S.ybuenamigo Le agradecere muchomedigasi unabezlimpioelfoso detierras ydemaslevantaremos Desde dondeterminaelmuro quesubedesdelas escaleras dela casa delosmosaicos Querido yrespetado amigo:Recibi sucartaalegrandome muchoporeltriunfo deEn Sr. D.JuanCabre. Madrid (al dorsonóminadela7ªsemana) Azaila 16junio1929 Luis Pérez Fortea Sin otra cosadeparticularmandecuantoquiera aestesumejoramigo. En laposadaestanmuycontentosporqueseleshallenadoelpozodeaguapueshay La pulsera laencontre yotirando terreros ayersabadoporlatarde. se tratadeanotacionesenpapelessueltos, blancos, dedimensionesvariables El tr apeles sueltos 1925/1928 (Redac.: Juan Cabré) abajo todosiguesinnovedadporahora, continuamossacandotierras sobrantes del 26 . se tratasobretodo - - 5 4 3 (fig. 61) 2 (fig. 60) 1 Texto Página - Escaleras - Bancopiedra 1,65 delapareddelfondo. - Huecodeunmaderoentreparedadobesa - Pilaresdemamposteria. pondus. halla unvaso incompletodeformapajaroydos el arranquedeunalasasas. Enestaestanciase la marquillaCILIXunaXgrabada fuertementeen dos deellasformaesbeltacontramarcadas con Habia enestaestanciacuatroanforaspuntiagudas, Casa callesuperiorderechaantesdelarevuelta. base: diámetro, conelsiguientetrazoeninteriordela Otro íd. como losdosprimeros, de0,20 cmtsde sange). De diámetroyensuinteriorelestampillado:(lo- pequeño contresdesportillados, de141/2 cmts. de labase:III,elcualmide211/2 cmts;otromas kuku. Otroíd.contrestrazosparalelosenelbor- con elsiguientesignograbadoenvueloinferior Platos planos:unode20 7/2cmtsdediámetro Ceramica campaniense la anforacondosinscripciones. la derechadeladolasescalerasdondesehallo la camara de la entradaprincipalen rinconada de azaila. Campañaotoño1927 ss incompleto ymuyquemadoconloscaracteres pondus debarrococidoyyeso, unodeellos te grafitoenelarranquedelcuelloandu; tamaño; unaanforaromanarotaconelsiguien- ellos sehallotresbalasdecatapultadiferente tiles demanoenladefensaacropoli.Con relleno deguijarrosreunidostalvez comoproyec- En loquerestadeempedradolacallehallase a laviviendadelprimertesorodemonedas. rrenos hahecholaentradadeacropolicontiguo casa romanaapartirdelagalarcheraqueenloste- de la del frente escalera de la las escaleras Este sobre s 18 deabril1927 templo romano. vel delacalleporloquesesuponíaprocedendel que losuneentresi;ademasyesones concalalni- blanqueados; conservan elhuecoparaespigon lumna, rotosde23cmsradioareniscay se hallaronenellavarios trozosdefustesco- los signosdu,ati,so,…segúneldibujoquesigue. corte (dibujo)cuyo diámetroesde60cmts. signo se enelcuellodeunaa,otraskootraeste otras grandesánforasromanasmuyrotas, viendo- y otronada;dosespadasincompletasdelatene; grande; otrostambiengrandeenlacarasuperior inferior elmismosignoi,cualesdealabastroy asa debronceunjarrillo;otroteniaenlacara e excavo lacallequehay enmediodelapendiente y otroconelsignoi; Y u, ungran…..;unapiedrademolereste y en el desarrollo del vuelo en tres grupos vuelo en desarrollo del en el y dos fusayolas; unabola,el varios leyendas Plano con casa esquema Pequeño leyendas Plano con iuoObservac., identif. Dibujo la subidab Estancias 6-10 sobre junto alaljibe Estancias 1,2,3, 50, 24 Lloris, M.,1976,fig. 8b, Ig24,Beltrán Losange: CBNBL. 19, 111 Cabré, J.,1944,fig. 1944, fig.17,7;ss, Andu, Cabré, J., inicio delaCalleG Final subidabe 83 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 84 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 60.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,1. FIg. 61. J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,2. FIg. 62.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,7. 85 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 86 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1. FIg. 63.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,11 (fig. 63) 11 10 9 8 (fig. 62) 7 6 Texto Página frente escalerasrinconadaladoE Camara yesones condospilastrasdemampostería baños. Camara 6.CalleespolonNalas escaleras delos PrOtEMVs –dibujo –C.V.FIIII tallos serpenteantes, etc. das ydecoradoconcayados, lineasonduladaso cilíndrica, conpequeñogolleteydosasasaplana- Balta 1927. tiendaXespolonNorte tienda urnacineraria Barro contrestaladros. 1927 tienda urnacineraria. Yeso, consolountaladro. 1927 una Cgrabadaenlapanza. de ellasconestampillaenelbordelabocay cavar (dibujojarra).Cuatroanforasromanasuna Casa debajodeladelanaclyterium que faltaba ex- Pared conlajasestrechas antepared deadobes Cacharro conhuesosdeniñoquemados tinaja deyeso Nivel sobrecamarainferior Plano concuatro estancias, leyendas: en elinteriordelabocaunvaso deforma noa Calle H6.Ánfora Ánforas Peso Peso Cabré, J.,1944,lám. Jarra medidas Plano con iuoObservac., identif. Dibujo Álbum, 1,p.51 Cabré, J.,Gran Protemus yC.Vehilii, Brindisi con 61, 3 3, 4,5,6 tiendas”, cámaras, Calle de“las 22 21 (fig. 65) 20 19 18 17 16 15 14 13 (fig. 64) 12 Texto Página (dibujo) binen Camara 6delespolonN. la cabecera. 11º íd.id.enlabaseycabecera;12ºidroto yen id; 9ºíd.id.,comoel4º;10º íd.id.enlabase; mo signoenlacabecera;6ºíd.id;7ºid8º 4º otrotambiénenlabase;5ºunquintoelmis- 1 subida b.i enlabase;2id;3ºalabastro íd. solo quedalabase plato rotoporlamitadde33cmts. dediámetro. del quesolosetieneuntrozoconelsigno.Otro En elexteriordelabaseotrogranplatoplano tarrito comolosanteriores Fabricación indígenaimitacióncampaniense. Base completo. Barroamarillo,casienterosingrafitos. Base tarritocomoelanteriorcontrestrazos, Casi mento basedeunplato.Baseunacopa casquete campaniense.forma de Plato en Frag- Perez en1922lacalle. Cabecera depondusalabastro.Otroigualhallo Fuera demurallas 1925 bando delabase;incompletoypondusalabastro. Otro platoplanocontrestrazosparalelosenel Grafito ai. asas: C.VEIIII,astasdecarneroocabraasesinada. zuda ycontramarcaestampilladaenunadesus Con rinconada frenteescalera…ydospilastras. restos de una lucerna; cantaro o vasijade unalucerna;cantaroo restos pan- gris Dibujo jarrito Dibujo CBN y basa Dibujo fuste con medidas habitaciones Croquis binen, sa CBN grafitos Pondus, 1 so,tu,bati:Cabré, J., so,tu,bati L.S.:CBNB. L.3, Latina: L.S ka grafito aka, Pondus, ss Ai iuoObservac., identif. Dibujo 1976, 213. Beltrán Lloris, M., bitroncocónico, Jarrito ¿Del templo? Calle tiendas, 8,9 1990, E.1.108 untermann, J., 1976, n.195); 194 (Beltrán,M., J., 1944,fig.20, L.1, binen,Cabré, Calle H6.CBNB, 1990, E.1.89; 71; untermann,J., Beltrán, M.,1976, 1944, fig.21, 279; grafitos latinos 21, 276.Videinfra, Cabré, J.,1944,fig. 250) (Beltrán, M.,1976, ka, CBNL.4 1990, E.1.35; 22; untermann,J., Beltrán, M.,1976, Cabré, J.,fig.18,23; aka, CBNL.¿?, 1990, E.1.425) untermann, J., 153, 221, 263,424; M., 1976,118 (Ig. 19, 111; Beltrán, Cabré, J.,1944, 1990, E.1.28 193; untermann,J., Beltrán, M.,1979, J., 1944,fig.18,12; C. Vehili. Ai,Cabré, estampilla supra, se refiereala 87 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 88 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 64.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,12. FIg. 65.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,20. 89 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 90 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 66.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,26a. (fig. 66) 26 a 24 23 Texto Página 25 Planta delastermas CBNB 1928. tiendajuntoacallejónempedrado grafitos 1928. Enlabasedelcuello.anforaromana 1928 (d).anforaromana aka, il grafitos beiko, bateba tau grafitos a, iuoObservac., identif. Dibujo como inédita J., 1990, E.1.131, 18, 60;u il, 1990, E.1.317 165; 161; Beltrán,M.,1976, Cabré, J.,1944,fig.19, después: como sepublica lectura completa, omitiese lar es posiblequese o deunanotaprevia, dibujo preparatorio t 1990, E.1.340,341. 27, 8; Beltrán,M.,1976, Cabré, J.,1944,17, 1976, 22); 18, 23;Beltrán,M., (Cabré, J.,1944,fig. aka, CBNBL.5 ratándose deun Cabré, J.,1944,fig. u u ntermann, J., ntermann, J., ntermann, J., ntermann, J., ar, tau ntermann, ntermann, , de la , dela

30 29 (fig. 67) 28 27 Texto Página (fig. 68) 31 FIg. 67.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,7. 1928. Camara4 1928. Camara4 escaleras delosbaños Yesones molduradosdelahabitaciónjuntoalas 1928 b. anforasromanas escudo umbo de ea grafitos: Cabré, J., 5 pesas monoliteros grafitos 6 pesascon moldurada sección grafitos l,ar iuoObservac., identif. Dibujo 1944, fig.18,46 41, 43 1944, fig.18,40, grafitos: Cabré, J., 91 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 92 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 68.J.Cabré, Papeles sueltos1925/1928,31. 62-71). la fecha(pp.58-59)yfinalmenteunaseleccióndecerámicasibéricasdecoradas llazgos deCBN(pp.47-53),otrolasestampillassobreánforadescubiertashasta 45 sedescribendeterminadossondeosyposteriormentehaceunresumendeha los días25y26deNoviembre delmismoaño(38). 1942, queafectanalasprimeraspáginasdeldiario(1-18)ylareferenciaaislada mencionan nombresyentrelasfechaslosmesesdeoctubrenoviembre delaño como “estancia delasánforas”, etc.Nolleva lalibretaningúntítulogeneralnise sustituyendo dichasubicacionespornombresgenerales, dedifícilreconocimiento, primera letra.sedalacircunstanciadeindicaciónexactalasestanciasinvesti con laquesehanhechoanotacionesocasionalesbreves enalgunaspáginas, conla 28, 31-33). Otra,másestiradaeinclinada,usandolatintaoellápiz(18,29,34-71), redonda, menudayparticular, nomuyinclinadaysiempreutilizandoellápiz(3- transcripción degrafitosibéricos. sedistinguendosescriturasdistintas, unadeletra negra, enescasaspáginas(21, 29,59,61)detalles decroquisy yendeterminados 15 cm.sehaescritoenformaapaisada,utilizandoellápiz(1-28)ylaplumadetinta 4. 20 menuda), mientrasquedejandeconsignarsecondichaexactitudposteriormente gadas hastalap.38(conreferenciasalPlanode1942),delprimerredactor(letra (fig. 70) 5 (a) 4 (fig. 69) 3 (a) 2 1 Texto Página s hallazgos quesedescriben a propósito dela denominada Cámara tumular n. 2. II, III. de épocaindeterminada,moderna(s. XVIII),sinreferenciasanteriores, enelCaminode a Plana se documentan las estructuras funerarias. No hay hasta la fecha ninguna alusión al yacimiento de entiende por lacontinuidad narrada en laexcavación delfoso) y posteriormente enel 1942, cuando a cabo puede verse No sehaceuntrabajosistemáticodelaexcavación practicada.Hastalapágina Libreta deespiral,contapasverdes decartulina,hojasblancasyformato21 x Diario 1942(Redac.: Juan Cabré–JC– y anónimo–A–) e hicieron trabajos en firme. Huesosensuinterior chas atornocasiflordetierraytocandoterreno sepultura 1.Dosurnasjuntasdebarrooscuro,he- Dia 20-X-42 tumulo D parte muyyesosaDel tumuloB dirección al con Corte alasdistanciade11,80 Piedra. adobes. tierraarcillosa.adobes. Piedra. tumulo B Dia 17tumulo a Dia 16 Dia 15Octubre 1942 alta, en a t ( ampoco seconocen restos del castillo que setoma como referencia en lasituación de los d iaz F a ranco riño lmochuel, nise ha registrado nada semejante en las recientes prospecciones llevadas c , B., et alii, 2005, 273 ss.; sobre los asentamientos iberorromanos deesta área, alvo a lmochuel, en el año 1928(Cartas 1928, 12; la carta notiene fecha pero se , J. G., et alii,2007, 221 ss),encuyotérminoseseñalandeterminadoshallazgos urnas Dibujo sinlocalizar estratigráfica sección Croquis, medidas Croquis iuoObservac., identif. Dibujo sepultura 1 Necrópolis, lbalate I, - - , 93 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 94 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 21 12 (a) (fig. 74) JC) ( 11 (fig. 73) ( 10 9 (a) (fig. 72) 8 (a) (fig. 71) 7 (a) Texto Página a y a) hallazgos enelaño 1942, dados a conocer por Cabré como un “fondo decabaña” ( capa decenizas (hallazgo deunánfora indeterminada), yotro inferior queCabré denominó celta. 54 yfig. 3.), documentando dos niveles deocupación, unnivel superior ibero-romano, cubierto por de ocupación ( En lazonaconocida como el r y decoracióndigital2ºdeltipor celtica, dedostipos. 1ºcocidaalfuegoairelibre carbones conceramicacorrespondienteacultura del mantodeyeso apareceunacapadecenizasy rior correspondealaculturadelcabezo,debajo romana, loquehacesuponerlapartesupe- rra vegetal, enlatierravegetal apareciounánfora senta uniformesinoenterronesdentrodelatie- La primeracapadecenizasconpiedrasnosepre- restos demadera.Canteranatural. primer nivel. agujerocalaohondo,elfirmecon anfora bes, cenizas, carbonesconceramicacelta.Leyenda: manto deadobde, capadeyeso, mantodeado- zanja de4con…Leyenda: carretera t 4-XI-42. tozalico moler tro 0,58cm.Delnivel inferiorocelta,piedrade parte delaboca,muchosellosdentro.Diáme- to, rotaporelcentro,entrelosfragmentosaparece un anforaotinajatipo“Ilduro”,fig.16delfolle- 3-XI-42. Zanjacentraldeexploración. Corte azaila 2-XI-42.tumulo C desde pareda66m. ta tapadaconcantosrodados. Distanciaalcastillo cantos rodadosalosladosdelasparedes, lapuer- menudos,frágil, aparecenyesones muy caidos y Paredes detapialconrebozoyeso concantos Camara tumularnº2 Vorte n.2.tierra derellenoconcantos suelo deyeso. de yeso/tierra/tierra revuelta/”revueltaconyeso/ de …consuscorrespondientesceldillas. Bóveda Corte n.1.Labóveda presentayesones enforma Camara tumbanº2.26-X-42. va Excavaciones dealmochuelenlaPlanaCue- poste centraldeunacabaña cio unagujeroqueseguramenteloproduciriael umulo D.-Ceramicaceltajuntoalacarretera.La ullo consurcosenzig-zag,especialmenteapare- 20 . Piedras. Losetas. …tierra…tierrarojafirme romana a0,33deprofundidadsobreel forma angulocon…alnortede58º,la B eltrán , 21 M ., 1976, 120, fig. 35.), sellevó acabo unsondeo estratigráfico y diversos t ozalico, en donde documentamos construcciones dela última fase tierra vegetal, cenizas, oquizal del croquis Planta y vaivén molino de Dibujo Planta sección Planta y secciones Planta y estratigráfica sección Planta y iuoObservac., identif. Dibujo apunta enelcroquis la carreteraquese castillo, cercade que sealudecomo construcción ala identificado la No seha incierta horno denaturaleza la parrilladeun puede tratarsede materiales muebles; No serefieren c aB ré , J., 1943, FIg. 69.Anónimo,Diario1942,3. FIg. 70. Anónimo,Diario1942, 5. 95 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 96 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris g. 71. Anónimo,Diario1942,7. FIg. 72.Anónimo,Diario1942,8. FIg. 73.Anónimo,Diario1942,10. FIg. 74.J.Cabré, Anónimo, Diario1942,11. 97 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 98 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 16 (a) (fig. 75) 15 (a) 14 (a) 13 (a) Texto Página base según (fig. c) analoga a la encontrada el primer base según(fig.c)analogaalaencontrada elprimer lares. cos tipo“andaluz” decoradossoloconlineascircu- Varias piedrasdeafilar. Fragmentosde vasos esferi- sin taladrar.agujero (fig. f)deseccióncircularyel Varios pondusdealabastro,lasiguienteforma te. al restauradoporMergelinaconuntalloserpentean- fragmento deuntrozodelmismotiporecordando rar. Otrastantasdeltipo1ºmaspequeños. un con lineascirculares. tipo “sombrerodecopacongollete”decorandolo fragmentos de ceramica pertenecientes aunvaso de misma dospiletasdealabastro(fig.a)yentreellas destrozados de0,65m.diámetro,ydebajola una piedrademolino,muelainferior, debordes 0,49 m.alaizquierdaybocaabajoapareciocaida de soportealmolino diámetro de 1,10 my altura ción unalosacirculardepiedrasilleriaquesirve vel inferior, haaparecidoenelcentrodelahabita- En laanteriorexcavación nosellegoaexcavar elni- Calle D.Casa6.Estanciaa irregular deotraconstruccionmasantigua cms. pared masantigua,desplazadadelaanterior0,30 visoria conlaestanciasiguiente, unailadadeotra mas, de forma naviforme. Debajo dela pared di- dos pequeñospocillos en mediodelahabitación da, trozosdeunatapadera(fig.e).Existenademas iberica condoscaracteresar.Entrelapinta- c) yenunabaseexternarestosdeinscripción campanienses, (fig. o tazon un plato ellos de entre torno (fig.b).Entrelostrozosdeceramica,varios un mangodeobjetoindeterminadomolduradoa tro. Enelrestodelaestanciaunestiletehuesoy gro, rotoeincompleto(fig.a)yunaboladealabas- pozo queconteniaunpucherodebarrotoscone- sirviendo de apoyo y debajodeella un pequeño derecho, hay unagranpiedradeareniscatumbada, rreno rojode0,35m.enelángulodelfondo,lado s Calle D.Casanº4.Estanciaa era unacatapulta(fotografia).Piezasdela cio unmontondehierrosquemadosquealparecer en unodelosrincones, reseñadoenelplano,apare- trozos decobreyhierroalgunaspiedrasgrandes, trozos decerámica,algunospintados,aparecieron Por finapareceelfirmedefinitivo. Entrelascenizas de yeso, siendoambaszonasde0,15y0,40cms. suelo demezclacenizastierrarojayfragmentos un suelodeadobesytierraroja,despuéssub- a Casa calleD,nº2,salaC acrópolis. 6-XI-42. Exploraciónenlascasasexcavadas dela e sacaelnivel decenizasdebajounacapate- parece bajoelnivel dadoanteriormenteporfirme u na tapadera plana con un muñon en el centro. na tapaderaplanaconunmuñonenelcentro. a u lgo mas estrecha sirviendo de sillar la basa lgo masestrechasirviendodesillarlabasa na anfora de tipo romano para aceite con la na anforadetiporomanoparaaceite conla u na jarratipoElchesindeco- thymiateria Dibujos frags. altura por 0,10 de diametro - 0,23mde de grosor; altura y0,05 por 0,24de - 0,30 x0,15, medidas: piletas con Dibujos pared eterna grafito en Dibujo, con catapulta piezas dela Dibujo iuoObservac., identif. Dibujo - Iber. az.4.32 - Ánf.Brindisi az. 4.23 - unvaso deforma p. 299,n.3) (Beltrán, M.,1976, - CBNB. L.1,ar Nivel inferior Nivel inferior 25 (a) 24 (a) (fig. 80) (a) 22, 23 (fig. 79) 21 (JC) (fig. 78) ( 20 (fig. 77) 19 (a) (fig. 76) JC) 18 (A, 17 (a) Texto Página a) rro, restosdeunsoliferreum los grandes. Enlainmediata,grancuchillo,dehie- imitación campaniensedelmismotamañoque Muchas anforastipoildurocense. Platorojoliso gran tapaderadeyesode 50 cms. dediámetro. Calle D,10, la3despuesdelmolino. año delasExcavaciones. sepultura ocistadelperro con cenizasycarbones. tierradeyeso concenizas. carbones. tierra arcillosaypiedras. tierra roja.yesosa conrestosdecenizasy Nivel celta. 1º nivel iberico ble. Calle. torre Escalera. Leyenda delcroquis estratigráfico: Nivel celta 1 nivel iberico 2 nivel iberico.Depositomonedas. Calle. acera Leyenda delcroquis estratigráfico: gran tapadera un granplatodeltipodelalamina. una pintada. Nivel inferior. Dentrodelaljibemayor. Cerámica Camara delosaljibesydelarmazoncatapulta. Vivienda principal 1º nivel Corte transversal casagefe(sic).Leyenda: Cabecera pondusalabastro bateba . 2ºnivel superior. Empedradodo- tierra arcillosa 2º nivel, pondus Dibujo decoradas ibéricas Cerámicas W, detalle junto atorre Estratigrafía W, croquis junto atorre Estratigrafía ibérica tapadera estratigráfica sección Planta y pondus 43 x30 x24 Cuadrada: x 29; Circular: 52 con medidas: alabastro?) Piletas (¿de iuoObservac., identif. Dibujo a, 126 33, 37,53,56,96 temas dec.ibérica: - soliferreum rojo? - ¿platodebarniz ildurocenses? - ¿ánforas - tapaderayeso ibérico) (primer nivel Nivel inferior en 1943,fig.4 conocer porCabré El cortedadoa ibérico) (primer nivel Nivel inferior Casa 2D,hab. C Nivel inferior detalle Casa 2D,hab. C, 1976, 302, n.165 Bateba Beltrán,M., 99 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 100 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris g. 75.Anónimo,Diario1942,15. FIg. 76.J.Cabré, Anónimo, Diario1942,18. FIg. 77.Anónimo,Diario1942,19. FIg. 78.Anónimo,Diario1942,20. 101 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 102 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 79.J.Cabré, Anónimo,Diario1942,21. FIg. 80.Anónimo,Diario1942,22-23. (a) 30.1 29 (JC) (fig. 81) 28 (a) 27 (a) 26 (a) Texto Página partículas decuarzoensuinterioryesmastosca lor obscuroonegroporqueaquellatienenmuchas cerámica sediferenciadeladelnivel anteriordeco- barro obscuroquesedibujatambién(fig.4).Esta dibuja (fig.3),ademasuntrozodeplatoatorno lada delacerámicaculturalascuevas quese (fig. 2)yunfragmentodepucheropastagranu- por dentroyfuera,pertenecienteaunaescudilla fragmentos decacharrosbarronegroespatulado ca hay mediomorillo,segúnfig.1debarronegro, chocolate, 0,38x0,20. Entrelosrestosdecerámi- … ensentidocóncavo, comolasactualesparael son de pequeñotamañonaviformes yligeramente pleto eltipodelaspiedrasmolerytodasellas En elestratoinferior, enelcelta,cambiaporcom- iberico. perior delnivel celtadebeperteneceralanterior La sepulturadeperroaunqueestaenlapartesu- solamente pintadaconlineascirculares. chos yesones yarcillacoloradaceramicaiberica muela inferiory0,52lasuperior. Entreellasmu- horizontal lascualesmediandediámetro0,60,la piedras deunmolino,unaensentidovertical yotra una piladealabastrorotaybocaabajo;lasdos quinado depequeñaspiedrasentrelasquehabia Debajo delprimernivel ibericoapareciounado- ción acanaladayespatuladadelr Cerámica tipodelospalafitossuizaodecora- tre lasdossuperiores. verticalescion digitalconfajashorizontalesy en- cerámica delaculturalascuevas condecora- ca. Entrelosrestosdeunhogar, unagrantinajade Nivel inferiorseparadoporunsuelodetierrablan- una grananforaromanasinlasasasyboca. Nivel superior. Cerámicaibericapintadaypartede lado delacarretera. Estratigrafía deltumuloofondodecabañaalotro Fig. 1 Piedras demolinopequeñasnaviformes tipo ydecoracióndezig-zags. ejemplar muypequeñoenteroconasadelultimo asa vertical quepartedelbordedelaboca.un con surcoshorizontalesparalelosyotrosdos ca. Formas troncoconicasdevarios tamaños. Otros y delascuevas tarraconensesexcavadas porVilase- oquizal delrullo W, esquema junto atorre Estratigrafía ruedecilla aplicada y Cuencos asa oil Beltrán,M.,1976, Morillo barquiforme y molino Hierro I 3 Vasijas iuoObservac., identif. Dibujo fig. 11, Ig.609 3006; fig.9,Ig.555 1976, fig.11, Ig. 54 ss.; Beltrán,M., Cabré, J.,1943, 103 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 104 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 34 (a) (fig. 83) 33 (JC) 32 (JC) (fig. 82) ( 31 (a) 30.3 (JC) 30.2 Texto Página a) bastro. Pucheronegro.Pequeño rojizoamarillento Calle E,11 D. campaniense conmarcaX. la estancia Ceramica analogade red a150 delinteriormurocalle. La Btieneelnivel delsuelomasbajo,conunapa- siguiente, partedeanforaromana. Ceramica de…grandes, bocacorta3delahoja de lasestanciasayB. Laasehalloempedrada. Calle C.serebajalacargasobreelnivel inferior de unniñoreciennacido llina, sehallounvaso debarronegroyhuesecitos anterior estanciaconelpucheritoyhuevos dega- se olvidabadecirqueenelpocillotriangulardela perro (fig.III). y roja.Cercadeellaseencontrootrasepultura asita enelgolleteydebarrotonalidadnegra pucherito deseccionesferoidalconunapequeña y espatuladoquesedibuja(figII)elotroaun ciente aunvaso debocaestrechabarronegro dos fragmentosdeceramicaceltica, uno pertene- estos paredes,base de en elfondoo y se hallaron ma coneltesterodelacasanº4unangulorecto cerca de2metrosprofundidad,dichaparedfor- casas 6a12delacalleD,llegandolasparedes se excava ademas el testeropor el exteriorde las vel inferior. triangular hechodeadobes, quellegahastaelni- En elanguloinferiorizquierdohay unpocillo antiguo iberico. Esta tapaderaseguramentepertenecealnivel mas estaba enterayserompio pintada conlineascircularesyunatapaderaque otra decenizasconhuesosanimales, ceramica de elcascaronhuevo. Debajodeestacapa, un cacharrito de pastanegratosca (fig. 1)ydentro bajo deunalosa,losrestosalparecerunave y rincon delangulosuperiorizquierdo,apareciode- mero unacapadearcillarojaconadobes. Enel se vacio todoelrellenoqueteniayapareciopri- Casa mayor oseadeljefe. EstanciaM. se rebajo.Empedrada.Piladeala- n gran plato un a. lnaaq Nivel inferior Planta arq. CasaD6 Planta arq. Hierro I 2 vasijas decorada ibérica tapadera común, urnita iuoObservac., identif. Dibujo de yeso estancia Eenlucido empedrada; la La estanciaa (panadería). numerar enelplano- casa D13,ambassin puede serlasiguiente empedrada, solo una habitación –por ladescripción, D Calle E,casa11 14 a. posterior (1942)la consta enplano Empedrada solo a yB(¿quécasa?). Calle C,estancias – enterram.infantil – vaso barronegro – sepulturadeperro anular E.H.(mano) – pucheritoasa I(mano) cilíndrico E.H. – vaso cuello (mano) – urnitaEdadH.I tapadera – cerámicaibérica: Calle D6-12 Calle Casa2M Nivel inferior estrella depuntas decoración de tapadera con Calle D,Casa2,M Nivel inferior

FIg. 81. Anónimo,Diario1942,28. FIg. 82.Anónimo,Diario1942,31. 105 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 106 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 83.J.Cabré, Diario1942,33. (fig. 86) 37 (a) (fig. 85) 36 (a) (fig. 84) 35 (a) Texto Página Calle B-14 Ceramica rojiza,sindecorar vasitos quenosllevamos aMadrid. Puchero, barronegroconparticulasdecuarzoy lisa. Id. degrandesfuentesdecoracióninterior. Jarrita vástagos. penteantes yhojasdeyedra concuatroycinco t los enelinterior. gran platocampaniensecomoeldeMadridcircu- sur Dos vasijas ovoides, rojasmascirculares. tiposdel Calle B,12.Nivel inferior. rozos devasos sombrerodecopacontallosser- ibér. decorada Cerámica arquitec. Planta decorada ibérica Cerámica mano Ibéricas, a CBN, iuoObservac., identif. Dibujo Calle B,estancia5 – 14 Calle B,Casas12 yedra – (L.5) – (35, 1) – bordedetinaja pico depato(35,2) – ovoide labiovuelto pico depato(35,3) – ovoide labiovuelto (35, 4) – ibéricaforma4.32 (35,5) – ibéricaforma4.32 Casa Nivel inferior con dec.tema22 reborde (f.4.32) pithos dedoble corresponde aun La reconstrucción Casa B14 Kalathos tallos g ran plato CBN ran platoCBN B 12 FIg. 84.Anónimo,Diario1942,35. FIg. 85.Anónimo,Diario1942,36. 107 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 108 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 86.Anónimo,J.Cabré, Diario1942,37. FIg. 87.J.Cabré, Diario 1942,39. 40 (JC) (fig. 87) 39 (JC) 38(JC) Texto Página campaniense. M.arq.Ls 1942. Lascuatrojuntasespolon sur. Platoplano uno deellosenfragmentosycon…inscripción. alto 76.lt.77.Delmismotipodosejemplares, de noviembrey 26 Martes yMiércoles25 1942. ls Con lasmismasletrasenelanverso IIII 60 Id. enelanverso...... 4 total conestamarcaenlacabecera...... 56 ls anforas romanas. Pondus dealabastrolamismaestanciaquelas Marca enblandoincusa. iko ti basn inscripción ls apulas con 2 ánforas ead ea CalleA,10. Pesa detelar B yC cuello Dr, 1 2 ánforassin iuoObservac., identif. Dibujo 3817, 3824 fig. 51 bisc,Ig. Beltrán, M.,1976, - ánforasapulia,ls, sur Calle A,10. Espolón Nivel superior (pesa). (ánfora), E.1.420 (CBN s/f),E.1.348 (CBN s/f),E.1.264 además: E.1.263 inscripción. añade de cerámicaconesta refiere arecipìentes J., 1990, E.1.16se grafito; untermann, pesas conelmismo Localizamos 7 de telar(7ejs.). B L.5(1ej.),Pesas apulia (1ej.),CBN n. 95(ánforas M., 1976,p.297, fig. 19,96;Beltrán, ls, Cabré, J.,1944, 3814 1976, fig.51 bisa, 17, 12;Beltrán,M., Cabré, J.,1944,fig. grafitos basn…,iko, - ánforaDr. 1C, 1944, fig.20, 248. cocturam): Cabré, J., grafito ti(ante - ánforaDr. 1B, sur Calle A,10. Espolón 109 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 110 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 44 (JC) 43 (JC) 42 (JC) 41 (JC) Texto Página boca: 38 101 forma, sinpintar. anforas hay otrasinlosbordesdelabocaesta Encontrada enelsubsuelodelahabitacionlas late, piedraareniscadura piedras demolinodeltipoactual…choco- casa conpatiocentral,seencontroademas:dos inferior estaa(espacioenblanco)delsuelodela En laestanciadelasanforas que elsuelodelnivel segundo alaizquierdadecamaralasanforas. dus, estoesls, corar conlosdossignosdelamayoría delospon- t dos deellos17cmsdiametro. En lamismaestanciatresproyectiles decatapulta, total ...... 965 Con enlacabeceratir…………..…1 sin marcasvisibles…………….…19 En unodeloscostadoso……….…1 Con estossignosska…………….…1 Con diagonalesenlacabecera Con oenlacabecera……………..…1 Con soloenelanverso a………..…1 Con diagonalesenid………………2------1 Con kerenlacabecera…………..…3------1 Con idenelanverso …………….…4 Con ssenlacabecera…………….…4------3 Id enelanverso ………………….…4 Con lossignoslsenlacabecera…56 Inventario delospondusestacamara tir ska La mismamarcaenelanverso IIIIIII Cabeceras IIII ss ker sin marcaIIII ambién unvaso dedosasasestaforma,sin- pero estesalioeneldepartamento Dimensiones: alt.:1,00;

5 anch.: 60; estancia Esquema Dolium barquiformes 2 molinos con asas, Ibér. crátera 4 pesas Cabeceras de iuoObservac., identif. Dibujo principal 4,90m) de laestancia croquis ylaanchura las proporciones del Casa A10, (según identificar - Doliumsin vaivén - 2molinosde Nivel inferior - 2molinosbarquif. - Vaso asas4.23 10 Calle A, Vide p.anterior 10 Calle A, 1990, E.1.401 121; untermann,J., M., 1976,298,n. fig. 19,113; Beltrán, ska, Cabré, J.,1944, 234 (Ig.405); M., 1976,307, n. fig. 19,135;Beltrán, tir, Cabré, J.,1944, 1990, E.1.445; untermann, J., 265 (Ig.373); M., 1976,310, n. fig. 20, 213; Beltrán, ker, Cabré, J.,1944, 1990, E.1.425; untermann, J., n. 118 (4ejs.); M., 1976,298, fig. 19,111; Beltrán, ss, Cabré, J.,1944, 10 Calle A, 51 (JC) 49 (JC) 48 (JC) 47 (JC) 46 (JC) 45 (JC) Texto Página amarillenta sinpintar. Dosabrazaderasdehierro. un granplato,barrorojizobaseplana.Escudilla alabastron punico En labaseestrella deDavid to 97 x47 102 x45singrafitos D. 107 alt. 66 122 x58banenlabase 120 –41 Cuatro 127–44 D. 144a47 Uno basreverso V kor la uno de21 Da uno de12banfina uno de23inscripcionborradako D. 25uofuerabase D. 39l/ka D. 35se 0,14. alto:0,41 improntacruz negro intensofino;0,17;016, 0,12; Diámetros: 0,34;032,5; 025; 023;022,5; 0,18,8, 31,00; 35,00;29,26,0,24,0,21; 0,17,50 Ceramica campaniense. sinpintar. común Fuente cuenco Ibérica, Bals. sim.Camilli Balsamario CBN B L.1 CBN B sobre CBN grafitos sinubicación 2 CBN iuoObservac., identif. Dibujo forma 4.41, p.242 Beltrán, M.,1976, Fuente plana, sin ubicación 21.1.3 otra forma 1976, n.288,sobre Estrella, Beltrán,M., 1990, E.1.65; untermann, J., to ocifra: 1990, E.1.72; untermann, J., M., 1976,146; 19, 149;Beltrán, Cabré, J.,1944, ban: CBNL.1, 1976, n.153 bas /V,Beltrán,M., 1976, n.271; kor, Beltrán,M., 1990, E.1.166; untermann, J., M., 1976,n.87; 19, 20; Beltrán, la, Cabré, J.,1944, fig. 19,255; Da, Cabré, J.,1944, 1990, E.1.69-71; untermann, J., M., 1976,n.146; 19, 149;Beltrán, ban, Cabré, J.,1944, 1990, E.1.190; untermann, J., M., 1976,n.110; 19, 108; Beltrán, se, Cabré, J.,1944, n. 24) M., 1976,fig.50, (“cruz”) (Beltrán, alusión alalosange las medidasyla se identificapor - CBNB. L.8b identificación. posibilidad de de CBNB,sin seguidas deplatos Numerosas medidas - CBNB. L.5 111 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 12 11 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris (fig. 91) 66 (JC) (fig. 90) 64 (JC) (fig. 89) 63 (JC) 62 (JC) 61 (JC) 59 (JC) 58 (JC) (fig. 88) 56 (JC) 53 (JC) Texto Página alto 29 Lam 47-4 Barro rojoamarillento Diametro maximo te superior. el arranqueyfinasañadiendo solo un…enlapar- hojas deyedra nicirculoconidenticasolucionen Otro vaso delmismotipoydecoracionperosin Lam 7-1 Barro rojo.Diametro0,26.alto0,075 Barro rojo. Lam 4–2 Diametro maximo032 interior. basku una inscripcion en ella.Barrorojofuertepor el Dientes deloboenelbordeplanolabocay Lam 4–2 4 3 ai– 2 ar“I,III 1 aCampanienseformasI,II,III,IV Nº signosgenerodeceramica Inscripciones grafitadasopintadas Ceramica deazaila AP PROTEMVS manas paraaceite, deazaila(enlasasas) Marcas de Improntas estampillaHIPPIA,retro 90 112 55 Cms cms Diametro bocaÍd.basealto MEO (retro) EHIL C.V.FIIII HIPPIA(retro) MEAND En íd.paravino,tipo SCOPA ABVA –ISELI olo NI “ I,IIVIIIpondus alfareros,anforas ro- en latin,tipode Kalathos Kalathos ibéricas 2 vasijas ibéricas 3 vasijas ánfora sello de L.3 2 CBNB iuoObservac., identif. Dibujo los fondosdelMaN identificado entre de unvaso no una reconstrucción Inédito, parece Inédito p. 47 Cabré, J.,1944, sin ilustraciónpor (f. 4.26),descrito - vaso bitroncónico –inédita- - tapadera,f.4.45 4.32, -inédita- doble reborde, f. - Ibér., pithosde -inédita- doble reborde4.32, - Ibér. pithosde 1990. E.1.7 untermann, J., 1976, 301, n.155; 159; Beltrán,M., J., 1942,19, 847; basku,Cabré, p. 239,fig.59, Beltrán M.,1976, HIPPIA 15, b Cabré, J.,1944,fig. FIg. 88.J.Cabré, Diario1942,56. FIg. 89.J.Cabré, Diario 1942,63. 13 11 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 14 11 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 90. J.Cabré, Diario1942,64. FIg. 91. J.Cabré, Diario 1942,66. misma tinta,setranscribeencursiva. san entextonormal.t Nuestras observacionesen blanco. se omitenlaspáginas pleto. expre en eltextose como alápiznegro).sedibujaronprácticamentetodaslasurnasymobiliariocom de restauraciónacometidos(R)olasmedidasvasijas (indicadastantoatinta urnas, seconsignan, conlápizrojooazul,anotacionesreferidasalostratamientos textos análogosalápiznegro,queserepitenocompletan. sobrelosdibujosdelas en elaño1944ysabemosquesepracticaronlasexcavaciones enlosmesesdeoctu negro exclusivamente paraloscroquistopográficosyotrasmedidas. Fueredactada como atinta,combinandoambasparaanotacionessecundariasoutilizandoellápiz página 94.Contieneanotacionesdelasexcavaciones delanecrópolis, tantoalápiz ángulos superiores, del1al78,enseriaciónquehemoscontinuado,alápiz, hastala de colorverdoso yhojasenblanco,parcialmentenumeradasoriginalmente enlos 5. en eldiario.Eltextoprincipalseescribiócontintanegra, a veces superpuestasobre bre (desdeel día 18) y noviembre (hastaeldía14)segúnlasreferenciascontenidas 70 (JC) 69 (JC) 68 (JC) 67 (JC) 65 (JC) Texto Página Libreta apaisadaconespirallateralde21 x15,4cm,concubiertasdecartón Azaila aVinaceite(Redac.: JuanCabré) Azaila 1944.Necrópoliscélticaquecruzalacarreterade con fragmento C. Vease dibujo delejemplarcon…Ojoconfrontar B. D.0,215 a. 205 Id. inscripcionpintada D. 0,28 alto 225 N.1 Vaso barta Lam 46 Cráteras arranque asaprensada 1.Vease ladibujada Lam 28crateras ños distintos tres N. 1,3,4 Lam 47N.3 vasoscon losmismosmotivos tres tama- de odo eltextooriginalesdeunasolamanoyredactadocon la decorada ibérica 2 frgs. de cilíndricos 4 vasos iuoObservac., identif. Dibujo serpenteante - Dec.tema54,tallo 1990, E.1.6; untermann, J., 1976, 301, n.151; Barta, Beltrán,M., temas 71, 27 Friso decor. con serpenteante Con restosdetallo M., 1976,fig.74) dec. 148(Beltrán, Fragmento contem. 992 M., 1976,fig.60, N. 4,similisBeltrán, 1944, fig.69 N. 3,Cabré, J., 1976, fig.60,860. N. 1,Beltrán,M., f. 4.28 - - - 15 11 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 16 11 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris encima yasualrededor. Arcilla vegetal. Vinaceite. Sep.1.Enunaespecie defosa conpequeñaslosetasdecantoyescuadradas 12, 13,14y15. ras 1,8,10, 11, 12,13y85

Restaurada. bre. Ojo(alápiz).Medidasurna:alt.:0,145;anch.:0,19;boca:0,155;labio:0,025. urna: alt.:0,135;anch.:0,220; boca: 0,19;bandacuello:0,035. flor detierra ycon restos delanzayregatón de hierro rota alhacerla zanja delacarretera. Forma imprecisa. almargen:Restaurada. tos delanzahierro. Laforma delaurnanosepudodeterminar. de carácter celtico,conrestos… en ladehesalosroyos. Entre losrestos… habíadosfragmen … dequesevióaflortierra fragmentos deunaurnaincinerados debarro carbonoso Se tiran (alápiz). por elarado. Lastres mismotipo, conelcuellodepocaaltura. Noseguardan. …altura. alt.: 0,13;anch.:0,17;boca:0,16.Restaurada 22

Resquebrajada yladeada.Barro carbonoso.Encimaunossisallos. Foto en20 deoctu Necrópolis celticadelCabezodeAzaila.1944.ZonaII,izquierda carretera Azaila p. 5(fig.92) Esquema sumario,muysemejantealdelap.1,lassepulturas4,6,10,11, p. 3 Esquema sumariodelassepulturas10,11, 12,13,14y15. p. 2 moderno que hicimos de la necrópolis. No sehanpodidoidentificar con claridad las tumbas de estos croquis iniciales con el levantamiento Croquis topográficoconmedidasydistanciascorrespondientesalassepultu- p. 1 Sep. 4-6.ZonaH.18deoctubre 1944 p. 9(fig.95) Las …comoloseta.Lafotografía acontraluz el 10 denoviembre de1944.Medidas Sepultura 4bis. Nivelinferioryensentidovertical delaqueen1942sefotografió a p. 8(fig.94) Sepultura 5.En elborde delacunetacarretera. Fragmentos deunasola urna, Debajo delniveldelaurnaaparecieron en6denoviembre de944variaslosetas. Sepultura 4.Fuelaprimera que sedescubrióyconelloportodalanecrópolis céltica… Sepultura 3.Laintegran tres urnasadistintosniveles, incompletasymuydeterioradas p. 7. Muy aplastadajuntoauncuadrilátero. Piquetercero. Barro rojo. Medidasurna: Sep. 2.3Nobre 1944. p. 6(fig.93) 22 . - - FIg. 92.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,5.Sepultura1. FIg. 93.J.Cabré, Diario necrópolis6. Sepultura2. 1944, 17 11 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 18 11 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 94.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,8.Sepultura4. FIg. 95.J.Cabré, Diario necrópolis9. Sepultura4y6. 1944, anch.: 0,18;boca:0,155cuello:.0,030 que impideveraforma ytamaño. 8. Anchodelcuello030.Restaurada. 0,195; cuello:0,022. Medidas urna:alt.:0,195;anch.:0,190;cuello0,05. Borde rojizo ynegro. Ensuinteriortrozos debronce alparecer deunasortijaobrazalete. 0,19; cuello:0,056. Restaurada. Barro carbonoso. alt.: dras. Enelinterior yexteriordelasiguienteurnadesdesutercio superior. Medidasurna: 0,035. con losetas dras alaaltura delaboca,debajoyjuntoaotra sepultura urnacasiaflordetierra, rodeada asa, muyrota se tira. interior (lápizazul). 0,04. Noserestaura (lápizazul). superpuesto ydoscabecitasdecarnero enlapanzadelinferior. Medidasurna:cuello: carbonoso. Medidasurna:alt.:0,155;anch.:0,200; boca:0,150. Restaurada. fragmentadas. Sintapadera. Completapero resquebrajada deantiguo.Barro pardo, gris panza: 0,22.Setira. anch.: 0,023; cuello:0,04. 0,70; anch.: 0,091;boca: 0,74;cuello:8,23. Sep. 34contiguoaltumuloIVmuydestrozada. Medidasurna:anch.:0,21; Sep. 11. Entierra blancaconunalosetasobre laboca . Medidasurna:alt.:0,12; Núm. 10. Al mismonivelquela11 muyincompletayenmalestadodeconservación, Sep. 9.Consuperficieentierra roja, muyquebrada, delmismotipoquelanúmero N. 7.En tierra blanca. Sin piedras. Resquebrajada. Medidasurna:alt.:0,23;anch.: p. 10 (fig.96) Hoyo entierra blancoconadoquinesensualrededor. Resquebrajada porlaraíces. Zona II–16.18octubre 1944.Almismonivel quela15rodeada depequeñaspie p. 14(fig.100) Sepultura 15.Zona II.18deoctubre 1944.Nivelinferiorcalzadacincopequeñaspie p. 13(fig.99) Sepultura 12.Casi aflordetierra, forma analoga aladelnúmero 13tambiéncon Medidas vaso decorado: alt.:0,125;anch.:0,125.Restaurada. Dela13ensu Sep. 13.Hoyoentierra roja casi superficial.Ensuinteriorelvasoconotro pequeño p. 12(fig.98) En unhoyosinpiedras, niveldetierra blanca.Ensuinterioresquirlasdebronce muy 18 octubre 1944.ZonaIIsep.8. p. 11 (fig.97) Sep. 53.Otra urnadeforma similar alaanterior, muyrota porlasraíces. Diametro Sep. 14.Hoyoentierra blancasinpiedras. Barro negro. Medidasurna:alt.:0,18; , encuyocentro habíaunaalb…Medidasurna:alt.:0,16;anch.:0,21; boca: cuello: - - 19 11 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 120 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris da. Restaurada. Medidasurna:alt.:0,17;anch.:0,240;boca:0,225;cuello: 0,04. fotografías. Restaurada. Medidasurna:alt.:0,17; tierra roja encontactoconlablancaquedestrozó susalitre labasedeella.Sehacendos alt.: 0,215; anch.:0,24;boca: 0,21. por elsalitre que esimposibleconservarla,apesardeaparecer completa.Medidasurna: loseta yentre dos túmulosdeplantacuadrilátera. Enunestadodedescomposicióncompleta anch.: 0,210; boca:0,180;cuello:0,035. gris desuperficierojiza amarillentaycarbonosa.Restaurada. Medidasurna:alt.: Oeste. Cremación perfecta.Enelinteriortrozos pequeñosyunafíbuladebronce… Barro anch.: 0,215; boca:20; cuello:0,08. ñas piedras. Resquebrajada. Barro griscarbonoso. Restaurada. Medidasurna:alt.:0,265; 0,200; boca:0,195;cuello:0,05. pequeñas piedras. Resquebrajada. Barro gris… rojizo. Medidasurna:alt.:0,145; brajada. Medidasurna:alt.:0,12;anch.:0,21; boca: 0,17;cuello:0,027. Restaurado. anch.: 0,245;boca:0,190;cuello:2cmts. roja. Resquebrajada porraices. Barro finonegro, espatulado. Medidas urna:alt.:0,195;anch.:0,245;boca:0,21; cuello:0,070. alt.: 0,195;anch.:0,24;cuello:0,045. carbonoso yenmalestadodeconservación. No serestaura (lápizazul).Medidasurna:alt.:0,110; cuello:0,018. Sep. 27.Barro griscarbonoso.Bolsatierra rojiza entre dostumulosdeplantacuadra p. 23(fig.109) Sep. 24.Urnaentre piedras decantoformando unapequeñacajaocista…dela Sep. 25.Nivelinferiordetierra blanca,tapadaporarribaunaanchaydelgada p. 22(fig.108) II –22.En…tierra roja ybase blanca.Unapiedra másaltaquelacruzaenparte p. 21 (fig.107) 23 –octubre –1944.Sepultura 21. Nivelrojo sobre íd.Blanco.Bordeada depeque p. 20 (fig.106) Zona II.Sep.23.Juntoalborde delacarretera enelniveldetierra blancarodeada de p. 19(fig.105) Zona II.Sep.20. 19–octubre 1944. Bolsadetierra roja quemadasinpiedras. Resque- p. 18(fig.104) Hoyo entierra blancaenlosadoconpequeñaspiedras asualrededor. Llenadetierra p. 17(fig.103) II-18. 18deoctubre 1944.Enunabolsadetierra roja. Entera. Barro rojizo negruzco. p. 16(fig.102) Con elvasitoprimero delapágina14,queaparece dentro estaurna.Medidasurna: Urna enlaquesehalloelvasitoanterior, muyincompletadeparedes finasybarro p. 15(fig.101) Sep. 17.Incompleta,niveldetierra blanca.Juntoalaurnaelpitorro deunbiberón? anch.: 0,21; Medidas urna:alt.:0,15; boca: 0,175; cuello: 0,153; anch.: 0,04. - - FIg. 96.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,10. Sepultura7yss. FIg. 97.J.Cabré, Diario necrópolis11. 1944, Sepultura8. 121 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 122 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 98.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,12.Sepulturas12y13. FIg. 99.J.Cabré, Diario necrópolis13. Sepultura15. 1944, FIg. 100. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,14.Sepultura17. . 101. FIg. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,15.Sepultura16. 123 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 124 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 102. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,16. FIg. 103. J.Cabré, Diario necrópolis 1944,17. FIg. 104. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,18.Sepultura20. FIg. 105. J.Cabré, Diario necrópolis 1944,19.Sepultura23. 125 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 126 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 106. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,20. FIg. 107. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,21. Sepultura22. FIg. 108. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,22.Sepulturas24y25. 127 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 128 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 109. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,23.Sepultura27. FIg. 110. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,24.Sepultura26. natural. Tumulo IV. Restaurada. extremo. Setira. Medidasurna:anch.:20; boca:20; cuello: 0,035. páginas siguientes. el opuestodeladiagonalotra debajodeunapiedra deregular tamaño.Sedibujanenlas casi siempre de mayor tamañoquelasdelinterior. EnelanguloSNunaurna cineraria y de loscualespisabanlaspiedras que….losmuros quedeterminabanelcuadrilatero, dimensiones. cuello: 03. anch.: 0,24;cuello:0,04. vez detejidosqueconservabanlosrestos humanosincinerados. Medidasurna:alt.: aplastada. Ensuinteriortrozos debrazaletes debronce yenelfondo materiaorganica tal Medidas urna:alt.:0,22;anch.:0,29;boca:0,23;cuello:0,06. das urna:alt.:0,16;anch.:20; boca:19. ción. Diametro delapanza0,24cmts. Setira. tumulo 20, tambiénconcista.Enelinteriordeuntúmulo.Noserestaura. 0,17; cuello:0,06. anular ohispánico.Noserestaura. Visto(lápizazul).Medidasurna:alt.:0,19; Resquebrajada. Cremación perfecta.Ensuinteriorfibuladebronce informe talvezdetipo taurada. Medidasurna:alt.:0,150;anch.: 0,18;boca:0,145;cuello:0,045. Urna debarro grisdeparedes finasdeltúmuloO. delazonaII,anguloN.Tamaño p. 30 (fig.114) Sep. 42.Entierra roja comola39muyrota con asitaquetienenunespigonencada El IV planta casi completadedoshiladas y relleno con losetasyadoquines, algunos El Iincompleto,lefaltaba elladoN.E…. Tumulos delazonaII.Sonplantacuadrada deunaodoshiladasydistintas p. 29(fig.113) Sep. 39.Tierra roja, sinpiedras. Setira. Medidasurna:alt.:0,12; Sep. 31. Hoyoentierra comola32ydebajodeunalosetaanchadelgada.Muy Sep. 41. También muyrota, entierra roja. Incompleta.Medidasurna:cuello:0,05. Sep. 36.Muyincompletaeinforme conunasita.Bolsontierra roja. Setira. Sep. 32.Hoyoentierra roja muy resquebrajada porlasraices. Encimaunapiedra. p. 28 Sep. 6.Cir p. 27 Sep. 30.Elmismodía.Solomitadinferior, forma indeterminadayenmalaconserva II. sep.28.20 Octubre 1944.Casisuperficialentierra vegetalrojiza sinpiedras. Res p. 25(fig.111) 20 Octubre 1944.Sep.26.Hoyodetierra rojiza yblancaen labasesinpiedras. p. 24(fig.110) Sep. 29.25Octubre 1944.Incompletayenfragmentos, del mismotipoqueladel p. 26 (fig. 112) cular conlosetashincadasybuscandohaciaelcentro. Rest(aurada). Medi anch.: 0,175; anch.: 0,23; - - - 129 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 130 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris urna: alt.:0,18;anch.:0,22;boca: 0,22; cuello:0,05. urna: alt.:0,11; anch.:0,18;boca:0,15;cuello:0,01. Restaurada. tumulo deplantacuadrada debajodelalosetapared queformaba escuadra. Medidas 0,22; boca:0,21; cuello: 0,06. Por sualrededor trozos debrazaletes informes debronce. Medidasurna:alt.: 0,19; urna: alt.:0,145;anch.:0,18;boca:0,15;cuello:0,045. Junto aellaunaflechadebronce. Restaurada. Mangodeseccióncuadrilatera. Medidas Encima unapiedra portapadera (lápiznegro). Medidasurna:alt.:0,23; en suinterior. cuello recto yverticalenabsolutorota eincompleta,queimpideconocersutamaño.Setira Medidas urna:alt.: ción. Setira.piedrasSin alrededor. asu Barro gris, oscurodescompuesto. comoapolillado, boca: 0,19;cuello:0,035. nivel delatierra blanca.Unalosetaportapadera. Medidasurna:alt.:0,155; alt.: 0,12;anch.:0,205 yalt.:0,13; boca: 18. otra, resquebrajadas yquelesfalta lamayorpartedelasbocas. Restaurada. Medidasurna: boca: 0,21; cuello:0,085.Notieneasa.restaurado 3 Nbr1944.Fot. El12-11-44. Repetido yelmismode lap.43.Restaurada. Medidas p. 40(fig.123) 27 deOctubre 1944. Tumulo II.Fot. Restaurada. EnelanguloS.Edeunpequeño p. 39(fig.122) Sep. 46.3Nbre 1944.Bolsontierra roja. Restaurado sutercio superior. Sinpiedras. p. 38(fig.121) Sep. 33delazonaII.25-10-1944. Notieneasa.Restaurada. Bolsonentierra roja. p. 33(fig.116) Tumulo XIV. Muydeshecho.Restaurada. p. 31 (fig.115) En elánguloopuestodeladiagonalotra vasijadelamismaforma ytamaño,con Sep 38.26Octubre 1944.Niveldetierra roja sinpiedras. Roto solamenteelgollete. p. 37(fig.120) Sep. 37.Entierra roja comola 38 yenlabaseblanca.Muymalestadodeconserva p. 36(fig.119) Suelta. Sortijadehilosbronce fundidoscomoelmismo…deCalaceite. De bronce. Seccióncuadrada (collarrígido) Sep. 35.ZonaII.25-10-1944. Eneltercer piquedelatierra roja yalexteriorsobre el p. 35(fig.118) Tumulo XII.Dosurnascasisuperficiales, juntas, unadeellasunpocomas…quela p. 34(fig.117) 0,16; anch.:0,24;boca:0,17;cuello:0,02. anch.: anch.: anch.: 0,22; 0,22; - 111. FIg. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,25.Sepultura28. 131 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 132 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 112. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,28.Sepulturas32,33... FIg. 113. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,29.Sepultura42. FIg. 114. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,30. FIg. 115. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,31. 133 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 134 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 116. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,33. FIg. 117. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,34. FIg. 118. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,35. 135 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 136 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 119. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,36. FIg. 120. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,37. FIg. 121. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,38. 137 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 138 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 122.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,39. FIg. 123.J.Cabré, Diario necrópolis40. 1944, Hierro. Medidasurna:alt.:0,23;anch.:0,225; boca: 0,16. de brazaletes debronce deltipodelosLorca yGuadalajara yfibulastipo…Prat. Bronce. rojo amarillento,comoeldelaceramica posthallstaticadelcentro. Asualrededor framentos restaurada. Medidasurna:alt.:0,14;anch.:0,18;boca:0,17;cuello:0,045. nadas haciaelcentro. Sefotografio variasveces. Restaurada. Fot. Ensutumuloydespuésde dicio talvezdequetuvounsoporte. Medidasurna:alt.:0,18; tierra negra quelaenvolvia.Fot. 12-11-44. Restaurada. Enlabase unalosetacircular in cubierta, tienenunaanchuramáximade0,85. y laaltura:104; laslosaslateralesmiden:63x34;51 x50; 54x50. Laslosetasdela medidas delasdistintaslosetasquecomponenlatumba,longitudmáxima:157, y …decollarrodajasse consignanlas decobre quetiñeron deoxidotodoelcráneo. lajas planas, unadelassuperiores rebasando lalongituddecabecera. cabeza levantada. piernas dobladas, elbrazo derecho extendidoyelizquierdo dobladohaciaelvientre. La Muy incompleta.Medidasurna:alt.:0,13;anch.:0,22;cuello0,035. En elextremocortounaurnacolocadatumbada,yopuestootra.Noserestaura. cuello: 0,05. de unajovenconlamismaposibilidadque…Llevabapulsera decobre enunamuñeca setas yotra enlospiestapadaporotra loseta.Esteril.Debajodeellalosaconelesqueleto 0,13; anch.:0,19;boca:0,18;cuello:0,04.Restaurado. 0,02. Serestaura. urna unapiedra. Serestaura. Medidasurna:alt.: 0,13; rota. Serestaura. Medidasurna:alt.:0,135;anch.:0,195;boca:0,165;cuello:0,022. Sep. 51. 3Nbre 1944.Bolsontierra roja. Pique 3º.Sinpiedras. Urnaatorno.Barro p. 46(fig.129) Sep. 44.Noviembre 1944.Bolsondetierra roja, sinpiedras nitapadera. Contiguo p. 43(fig.126) Sep. 56.Cajaexcavadaenelniveldetierra blanca.Cajarectangular concuatro lo Tres lajasverticalesacadaladoyotra en los extremos. Cubiertacondoshiladasde En elfondovaronesqueleto de un de lado,conlacabezaaloccidente. acostado Las Sep. 57.Excavadaenelniveldetierra roja, blancaygredosa. p. 42(fig.125) Noviembre3 1944. p. 41 (fig.124) 2 Noviembre 1944. Sep. 6. Circular conuna …. Ensu centro. Losetasalrededor incli p. 45(fig.128) Sepultura 50. 3Nbre 1944.Tumulo redondo muydeshecho.Medidasurna:alt.: Sepultura 49.Circular conuna cajita delosascuadrilatera ensuinterior. Dentro dela Sepultura 48.3Nbre 1944.En tierra roja, sinpiedras. Pique3º.Barro negro muy p. 44(fig.127) sepultura 47. Circular con cajacuadriláteraen su interior. anch.: anch.: 0,22; boca: 0,235; 0,17; boca: cuello: 0,22; - - - 139 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 140 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris los ganados. piedras enmontonsinorden alguno.Sevolvioarecubrir elterreno pornocausardañoa fondos decabañaspero yadelperiodoiberico,segúnlaceramica delnivelde carbonesy tozalicos entre lanecrópolis ylagran tumbaibericainmediataalfoso. Entodossehallaron bre de1944.Durante eldiaanterior yeldehoy, dosbrigadasdehombres excavaron varios perficial. Noserestaura. boca: 0,17;cuello:0,45(sic). interior… Bronce. Medidasurna:alt.:0,22;anch.: 0,24; cuello:0,45. Marques Cerralbo, deunalanzahierro ycabeza grande deuntorques debronce. Ensu 0,17; boca:0,119. Restaurada. Aguilar deAnguita.Vease miarticulo“ElthimateryondeCalaceite”. Medidasurna:alt.: un cantoconcirculos concentricosderelieve comolosdelaCaraza deCalaceiteydiscos y Guadalajara, controzo deplaca de3garfioscomootras doshalladassueltasytrozo de de losdescubiertosporelMarques deCerralbo enunasnecrópolis delasprovincias deSoria tura buena,quebrada deantiguo. Asualrededor muchosfragmentos debrazaletes deltipo rojos laDehesadelosPedriñales. Restaurada. Medidasurna:alt.:0,17; lápiz). urna: alt.:0,13;anch.:18;boca:0,14. didas urna:alt.:0,17;anch.:0,23;boca:0,22;cuello:0,05. Medidas urna:alt.:0,1145; anch.:0,24;boca:0,23;cuello:0,025. taurada. Medidasurna:alt.:0,13;anch.:0,21; boca:0,17;cuello:0,04. boca: o,19. Se principiaasacarlasurnasdelaZonaI,derecha delacarretera eldia8denoviem p. 53 Sep. 58.Casisuperficial.Tierra roja. Sep. 40,delmismotipoquelasdosanteriores. Diametro delapanza:0,21. Casisu Sep. 62.Casisuperficialentre variaspiedras. Medidasurna:alt.:0,15; Sep. 43.Entre dospiedras, tierra roja casisuperficial.Asuscercanias brazaletes tipo p. 52(fig.135) Sep. 61. Casiaflordetierra. Incompletaporhaberlaroto elbrabante alroturar los Sep. 61. Casiaflordetierra incompletaporelBrabante entiemposdelosrojos (a Sep. 55.3Nbre 1944. Bolson terra roja. Pique3º,Sinpiedras. Restaurada. Medidas p. 5 Sep. 54.3Nbre 1944.Bolsonentierra roja. 3ºpique. Sinpiedras. Restaurada. Me- p. 49(fig.132) sep. 45.3Nbre 1944.Fot. 12-11-44, conla44.Bolsondetierra roja sinpiedras. 3 de Noviembre 1944.Sep.52.Bolson tierra roja. Sin piedras. Pique3º. Rota. Res p. 47(fig.130) 3 Noviembre 1944.Sep.59.Pique3.Tierra roja, debajodeunaloseta.Urnafac p. 51 (fig.134) p. 48 0 (fig.133) (fig. 131) anch.: anch.: 0,22; 18; - - - - FIg. 124.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,41. FIg. 125.J.Cabré, Diario necrópolis42. 1944, 141 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 142 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 126.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,43. FIg. 127.J.Cabré, Diario necrópolis44. 1944, FIg. 128.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,45. FIg. 129.J.Cabré, Diario necrópolis46. 1944, 143 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 144 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 130. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,47. FIg. 131. J.Cabré, Diario necrópolis 1944,48 FIg. 132.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,49. FIg. 133.J.Cabré, Diario necrópolis50. 1944, 145 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 146 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 134.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,51. FIg. 135.J.Cabré, Diario necrópolis52. 1944, taurada. Medidasurna:alt.:0,17;anch.:0,225;boca:0,19. tipo Aguilar deAnguita(Estafrase tachadaconlápiz).Sefotografiara. Fot. 12-11,44. Res poca …ymuyancha.Setira. framentos insitu. anch.: 13;boca:0,12. de ellasconasaenlapanzamuymalconservada.Restaurada. Medidasurna:alt.:0,15; anch.: 0,205; boca:0,18;cuello: 3. tro. Fragmentada. Sefotografio eltumuloconlaurna10-11-44. Medidasurna:alt.:0,14; 0,20; cuello:3. … deescamasaincompleta.Medidasurna:anch.:0,17. urna: alt.:0,24;anch.:0,25;cuello:0,3. urna: alt.:0,130;anch.:0,255;boca:0,225;cuello:4. das urna:alt.:0,14;anch.:0,225;boca:0,17;cuello:0,025. alt.: 0,19;anch.:0,21; boca:0,22;cuello0,04. en elactodeefectuarentierr pedrado. Resquebrajada porlasraices. Lefalta partedelabocaquedebiocolocarse yarota Sep. 97.Sinbocaymuyinforme. Setira. p. 59 Sep. 94.Setira. Medidasurna:alt.:0,16;anch.: 23; boca:;cuello:0,025. Sep. 93.Sobre tierra blanca,muyrota. Mitadinferior, conasa.Setira. Sep. 90.Alfondo delniveldetierra roja ysobre eldetierra blanca.Mitadinferior de Sep. 91. Incompletaeinforme. Setira. tierrala Sep. 88.Debajode roja. Rota el aradopor hallaronsolo se delaque algunos Sep. 86.Casisuperficial,muyrota einforme. Setira. Sep. 83.Incompletaeinforme. Casisuperficial. Setira. p. 58 Sepultura 81. Juntoalacarretera, hoyotierra blanca:doscopassuperpuestas, una Sep. 76,enelinteriordeuntumulocircular rodeado delosetasinclinadashaciaaden Sep. 85.Completamenteaplastadaentierra roja. Setira. Medidasurna:anch.: p. 57(fig.139) Sep. 82.Tierra roja muydeformada casisinboca.Tierra roja. Setira porestarrota en Sep. 100. Muydeformada yrota, entierra blancaasuladounafilador. Medidas Sep. 84.Pique3º.Entierra blanca.Restaurada. Fot conladeltumuloXV. Medidas Sep. 87.Superficial.Tierra blanca.9Noviembre 1944.Noserestaura ahora. Medi p. 56(fig.138) sep. 92.Casisuperficialentierraroja,sinpiedras. r p. 55 Tumulo de planta cuadrada N.XV. Detres hiladas. Laurnacasienelcentro delem 8 Noviembre 1944 p. 54(fig.136) (fig. 137) o. Ensuinteriorunalanzadehierro ybrazalete debronce estaurada. Medidasurna: - - - - 147 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 148 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 136.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,54. FIg. 137.J.Cabré, Diario necrópolis55. 1944, FIg. 138.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,56. FIg. 139.J.Cabré, Diario necrópolis57. 1944, 149 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 150 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris inmediato, yaprofundo trozos delaurnayochobolaspiedra redonda. 0,26; boca:0,21; cuello:0,025. 0,053; boca:0,165. Medidas urna:alt.:0,25;anch.:0,21; boca: 20; cuello:0,075. 0,25; escamas pequeñasporelsalitre delatierra blanca.Medidasurna:alt.:0,235; FIg. 140.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,60. Tumulo decajitan.70. Descubierto en1942yexcavado11-11-44. Eneltumulo Centro. N.21. Tamaño intermedioentre 1y3.Setira. A laderecha angulo NE.Serestaura porG.C…. Izda. N.3.Setira. Enelinteriorunapulsera circular debronce. Medidasurna:alt.: p. 61 (fig.141) Sepultura 99.En tierra blanca.Medidasurna:alt.:0,17; 10-11-44. Sepultura 74.Tumulo circular análogoaldelnumero 76.Urnarota en p. 60(fig.140) Sep. 101. Sellevaalatienda. Sep. 98.Fragmentos deunacopacasisuperficialmente. Setira. Sep. 99.Casisuperficial.Entierra blanca.Muyincompleta.Noserestaura. Sep. 96.Tercio inferior, informe. Setira. cuello: 0,4. Sefotografia. Camara deplantacuadrilatera núm.XVII.Enelcentro. Medidas urna:alt.:0,14; anch.: 0,19; cuello: 0,035. anch.: anch.: de unacajitayestatalvezdentro deunacuadrangular. Setira. boca:0,18;cuello:0,070.0,24; anch.:020; lugar. Restaurada. Asa muydesarrollada. Sesaco14deNbre 1944.Medidasurna:alt.: Medidas urna:alt.:0,165;anch.:0,225;boca:0,18;cuello:3. 0,265; boca:0,185;cuello:0,025. con circulos concentricos conrepujados. Setira. nada asuladotrozo debronce entrede cinturónplaca ellosuna tres de de lamisma garfios y anteriores. Sep.117. Medidasurna:alt.:0,15;anch.:0,19;boca: cuello: 4. fragmento deotra urnadeforma indeterminada.Setira. indeterminada. Setira. Se tira. Sep. 101. Hoyentierra blanca.fot. elultimodia.Medidasurna:alt.: 0,165; anch.: p. 64(fig.144) Tumulo circularcuadrada.con cajita Se hallotumbada.fotografia72. Num. en su p. 63(fig.143) Tumulo de cajita N.69.Barro oscuro muyresquebrajado porlasraices. Noserestaura. p. 62(fig.142) Sep. 113. Solofragmentos deformados indeterminadosa60cmts. profundidad dentro Sep. 109 a111. Aflordetierra roja forma indeterminada.Setiran. sep. 112. Entierra blancacasisuperficial. Urnamuyrota porelBrabante indetermi p. 68 Sepultura entre las95,94y79.Hoyoentre la tierra blancaymasprofunda que las p. 67(fig.146) Medidas urna:alt.:0,15;anch.:0,18;cuello:0,023. Sep. 105. Hoyoentierra blanca.Urnamuyrota. Noserestaura. Sep. 104. Juntoalapared deotro rectangulo delqueseconservasoloelmuro. Este Sep. 102. Fragmentos deforma indeterminada.Setiran. 15 Noviembre 1944.Sep.103. Entierra blanca, incompletaporelbrabante. Forma p. 66(fig.145) Sepultura 81. Circular. Urnadebarro negro incompleta. Sep. 80.Urnapequeñayasuladofragmento depulsera decobre. Setira. Sep. 79.Fragmentos deurna.Setira. Sep. 95.Hoyoentierra roja. Se dibujaaparte. Serestaura. Sep. 118. Entre la94y95.Hoyoentierra blancacalzada conpiedras pequeñas. Sep. 77.Circular. Ensucentro, pequeñaurnaincompletaconasamuyrota. Setira. Sep. 75.Circular. Enelinteriortierra blancayparteinferiorurnarota porelarado. p. 65 - 151 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 152 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris el cualtienedealtura 2ymediocmts. Setiran. mentos dedosurnasdiferentes tamaños. LaMayordeellasconunaescocia en elgollete 0,045. carcomido todo el barro queimpidesubuenaconservacion.Setira. que lastres anteriores ytierra blanca.Debarro negro rajada porlasraices. anch.: 0,155;boca:12;cuello:4. Medidas urna:alt.:0,16; mas formada abasedelaslajas, completamentedestruidaydemayortamaño.Setira. blanca. Dosurnasadistintonivelmaselevadaladecabecera, malconservada. Laotra el salitre. Setira. de laurnasolosehallosolera porestarprofanada. toda laceramica yqueapesardesehallocompletanopodra conservar. Setira. Bico trozos debrazaletes. Vease p.7. anch.: 0,25;boca:0,155;cuello:0,033. anch.: nica. Conelinteriordelaurna119. Launicahalladadentro. Medidasurna:alt.:0,185; Sep. 106. Aflordetierra comola107, 108. Estabaprofanada yseencontraron frag p. 75(fig.150) Sep. 124.Medidasurna:alt.:0,14;anch.:223;boca:21; cuello: 4. Sep. 123.Restaurado. Medidasurna:alt.:0,18; p. 73(fig.149) Sep. 124.Cajitasimilaryalmismoniveldenlas4anteriores. Tierra blancaqueha Sep. 123.Urnaentre tres piedrasmismo nivel determinando unaimperfectacajitaal 16-11-44. Sep.122.Cajitasimilaralasdosanteriores, almismonivelyentierra p. 72(fig.148) Sep. 121. Cajitasimilaralaanterior. Unaurnamuydeformada ymalconservadapor Sep. 120. Cajitadetres losasen tierra blanca,…masbajoalpiqueultimode Sep. 119. Enunrincondelaotra cajitaincompleta.Tierra blancaquebrada por… Sep. 126.Tierra blancacasiaflordetierra. Sololabase. Setira. Sep. 115. Enunacajaincompletatierra blanca.Casiaflordetierra. Serestaura. p. 71 Medidas urna:alt.:0,14;anch.:0,16;boca:0,15;cuello:4. Sep. 114. Entierra blanca.Sololabasedebajodeella22bolas. Sep. 125.Entierra blancajuntoaunaspiedras hincadastalvezdeunacaja. Sep. 116. En tierra blancacasisuperficial. Muy incompleta y pequeña.Se tira. Debajo Sep. 117. Cajitacasiaflordetierra entre trozos dedosurnasincompletas. Seguardan. p. 70 Sep. 95.Hoyoentierra roja. 14-Nbre 1944.Serestaura. Medidasurna:alt.:0,11; p. 69(fig.147) 0,21; boca:18;cuello:3. anch.: 0,22; boca: 0,19; cuello: anch.: 4. Medidas urna:alt.:0,12; 0,220; boca: 19; cuello: - - nivel ibericodelascasasexcavadaslaprimera semana. 21; 48;19;1;23y52. 40; 41; tumuloXII;76;16;54;99;y2 9; 11; 91; 31; sueltodela7;26;61; 8;tumuloXII;51, 95;43;29;20; 21; 17;13;81 bis; bola gra… debarro. Cerca delhombro. Sobre elesqueletohuesecitos. Mandíbuladeroedor. calizas. Estazanjaesdelmismo tipoy… elevado. Enlaotra fincasedescubriootra zanjarellena deyesonesespecie…ypiedra de de canto,yuxtapuestas. Sulongitud seignora porque semeteenunaparcela denivelmas labr propiedadfincas nos Altosenlas de Agustin Felixla de Geay al en las que Bielsa Calvo, 57 delaotra zona.SehallaorientadadeOesteaeste. los numeros 80y103 otra tumbadeorganización arquitectonica, analogaaladelnumero el golletesogueadoypezones. artículo Lacer. celtadeAzaila. fondo deyesoyrestos dearetes doblesdebronce. Enla2cuatro vasosreproducidos enel metro delapanza:0,20. Setira. ar tropezaban lasrejas conpiedras. Enlasegundadeellassehallounahilera delajas Cajon N.4.54;45.Caja56(Calavera); 62;117; 14;Anfora romana yceramica del Cajon N.3.44;87.Tumulo XVII;tul.XV; sep.124y125; 32;49;38;84;101; 115; Cajon N.2.81 y123;T. VIIysep.6;69105; 47bis;35y74;44;46;55;27;33 p. 84 Cajon no.1.Selecto.N.4bis, 24;tumuloII,44;218; 221 y72;38;28;117; 15. p. 83 Dentro delaurna105. Trozos decadenillascobre. Barro. Hierro. p. 79(fig.153) Sep. 105. Entierra blanca.Fibulagrande dehierro, anilladelamano,cadenillas, p. 78(fig.152) esqueleto demujerjovenhayadoenposiciónnatural. Longituddelesqueleto: 1,42. p. 77(fig.151) El lunesdelaultimasemanasehicieron exploraciones alOestedelcabezoenlosPla 107 bis. Tambien profunda. Mitadinferiordelaurnamymalaconservación.Dia p. 76 … deplacamachocinturón detres garfios, debronce. Sep. 107. Tambien profanada. Laurnadebarro comoeldelacultura delascuevascon Fot. Por lamañanadelmismodiaaparecio debajodeunaslosetasplanassinorden, yentre 108. Nada. 107 Ter. Nada. de lasep.63.Aldorso: 28-11-1943. Enlasepultura 63urnamuyrota conel - - 153 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 154 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 141. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,61. FIg. 142.J.Cabré, Diario necrópolis62. 1944, FIg. 143.J.Cabré, Diario necrópolis63. 1944, 155 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 156 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 144.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,64. FIg. 145.J.Cabré, Diario necrópolis66. 1944, FIg. 146.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,67. FIg. 147.J.Cabré, Diario necrópolis69. 1944, 157 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 158 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 148.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,72. FIg. 149.J.Cabré, Diario necrópolis73. 1944, FIg. 150. J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,75. FIg. 151. J.Cabré, Diario necrópolis 1944,77. 159 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 160 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 152.J.Cabré, Diarionecrópolis 1944,78. FIg. 153.J.Cabré, Diario necrópolis 1944,79.

navaja dehierro yfragmentos de placasdecinturón, detres garfios, debronce. lado delmuelle. con elpuentearco altoy…tres discosdecobre quealternancondosdehierro encada de hierro; anillodecobre, liso,cadenillasadheridasaunaanilla decobre yfíbuladehierro, yuxtapuestos yfíbuladehierro condiscosybotondebronce. blanco, confajas circulares decolormarrón. Brazaletes debronce desecciónrectangular tapada conlosetasyunaurnadeladomuyrota. Setira. 5.1.

del iniciodelanecrópolis, endondelasepultura1estádotadadeunacista numeración provisional, queluegonosecontemplóenlaprimeraplanta conocida poco sehapodidoidentificareldenominadotúmuloC,descubierto2-XI-1942 Cabré, eselsiguiente: sos desdeelpuntodevistadelconocimiento. abordadas entrabajosanteriores del quenoseespecificanotrosdetalles. Norepetiremosahoralasgeneralidades ya sepultura 1,conelhallazgodedosurnascasiaflortierra(fig.92) que seconstatanenelCuadernodiariode1942donderefierelaexcavación dela señalando sudescubrimientoafinalesdelacampañadelaño1942,circunstancias 25 24 27 26 23

Diario 1942, Diario 1942, Cabré publicólasprimerasreferenciassobrelanecrópolisenelaño1943 Las sepulturas 105 y107, enforma depequeñascistasestabanprofanadas. Sep. 107. Urnaamano,barro negro. Fíbuladehierro concuatro discosdecobre y Sep. 105. Hoyoentierra blanca;urna,fusayola,boladepiedra grisconunespigón Al dorso: Sep.51. Urnaenhoyosinpiedras, atorno,barro amarillento,engobadade Fot. Delasfíbulas51, 105 y107. (fig.202) Fot. c B c El esquemadetrabajosobreelquearticulamoslassepulturasdescritaspor Sistematización delas sepulturas eltrán aB aB ré ré De lassep.65-66.Necrópolis celtadeAzaila,1944.Entre la65y66otra cajita , J., 1943, p. 56, ss. , J., 1943, fig. 6. l loris p. 5. p. 10. , M.,1976, p. 32ss. 27 , limitándonosalosaspectosoriginalesonovedo 24 . Estafueuna 25 . tam-. 26 23 - , , 161 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 162 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris Cabré dro sinóptico,apartirdelasmodalidadesdetectadassepulturasenelDiario tipos desepultura: distribuy cado lassepulturas, segúnlassuperposicionesconstatadas, alasfasesIIyIII.se

Sepulturashoyo en

sarcófagos delosetasrectangulares. oblongo), ademásdelassepulturasindefinidas4)ylas, nuevas, 5)inhumacionesen 1) en hoyo, 2)decistaaparente, 3) de empedrado(rectangular, cuadrado, circular,

(niv. IX) Niv. Inf.acrop. II 650-600 a.E. tozalico I aeSepultura/ Fase 500-350 a.E. necrópolis acrópolis, niv. b’ Nivel VIII III V a.E. Fin s. VIInics. Niv. c.necrópolis M.Beltrán inicial de seg. propuesta Fases Azaila FASE II 36) (fig. 199, FASE II 28 29 30 31

B Desde unpuntodevistaprácticonospareceoportunoofrecerelsiguientecua B B r , haciendo constar también las correspondenciasoportunas., haciendoconstartambién adjudi Hemos eltrán eltrán eltrán uiz 29 z en losdistintosenterramientos, deacuerdoconlatipologíaya divulgada diario 1944 Túmulo seg. piedras 16/hoyo con p.59.selleva a 101/hoyo aP l l , M., 1976, 95. atero loris loris , G., 1985, pp.415-416. , M.,1976, p. 68ss. , M.,1976, p. 96. 750-700 a.E. 0-0 ..-tumbas cistacentral:87,26, 600-500 a.E. 99,100, 101 700-600 a.E. Zapatero seg. Ruiz Cronología iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 (fig. 100) p. 14,dibujo dibujo (fig.144) la tienda;p.64, 28 Enterramientos cuadrangulares (urnasI-II) - tumbas empedradoregular 94, 95… circular - primerastumbasempedrado - enterramientosenho aparente (centralesyexcéntricas) - tumbas circularesconcista rectangulares delajas - Inhumacionesensarcófagos más modernas pág. 15 otra dela dentro de urnita seg. Cabré yo 30 las 1976 M. Beltrán IVc, fig.24) Ig. 579(forma Forma III Urnas yotrosmats. - Forma III(finalfase) - Formas IV-V - Cers. pintadasatorno - Fíbulasnav/aquitanas torno lento - Cers. gran.gruesaa - torno ymano - Formas IyII - Forma III(Inic..fase) 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 31 - - : III FASE II/ 47, 4 47, 2 III FASE II/ III FASE II/ Sepultura/ Fase FASE III FASE III III FASE II/ FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II FASE II 22/hoyo en FASE II 8hy p.37,dibujo 38/hoyo p.28,dibujo 32/hoyo p.67,dibujo; 117/hoyo diario 1944 Túmulo seg. 3hy p. 12,dibujo 13/hoyo p.10, dibujo p.50, dibujo 11/Hoyo 61/hoyo B. p.9,dibujo 92 p.48,dibujo 6/hoyo 45/hoyo p.40,dibujo; p.33,dibujo(fig 44/hoyo p.22,dibujo 33/hoyo 24/hoyo piedras 23/hoyo con piedras p.16,dibujo 21/hoyo con p.15,dibujo 18/hoyo 16/hoyo p.14,dibujo, 17/hoyo blanca tierra rojay 97/hoyo (fig. 101) (fig. 93) p. 70 Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 (fig. 98) (fig. 96) sin asa (fig. 114) (fig. 137) p. 55,dibujo dibujo (fig. 95)yp.27, (fig. 131) 126) p. 43(figs123, 116) (fig. 108) (fig. 105) p. 19,dibujo (fig. 106 ) p. 20, dibujo (fig. 102) (fig.101) (fig. 100) (fig. 107) p. 21, dibujo rectangular espiga sec. bron. Con Flecha de bronce brazalete sortija/ biberón” “pitorro Junto aella bronce fíbula Frags. fg 9)Ig.562(forma (fig. 194) fg 9)Forma II (fig. 196) 162, 195) (figs. 161, seg. Cabré 199.29) (fig. 195, sin identificar Forma III IIIb, fig.23) fig. 24 (fig. IId), (forma IVa) 3034, fig.28 III, fig.23),Ig. Ig. 570 (forma sin identificar II d),fig.23 Ig. 597(forma IIIa, fig.23) Ig. 603 (forma IVa,, fig.23) Ig. 615 (forma IV e, fig.25) Ig. 574(forma IV a,fig.24) Ig. 594(forma IVd, fig.24) Ig. 616 (forma IV a) Ig. 591 (forma sin identificar Forma IV (forma I) Va, fig.25),610 Ig. 617 (forma sin identificar Forma IV IVa,, fig.24) Ig. 592(forma 1976 M. Beltrán Ig. 599

95 11 urnas: 581+610 21) M., 1987,fig. n. 21 (Beltrán, 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 163 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 164 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris aeSepultura/ Fase FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III 54, 40 FASE III FASE III FASE III FASE III diario 1944 Túmulo seg. Ihy p.39,dibujo 105/hoyo II/hoyo p. 11, dibujo(fig. tierra blanca 84/hoyo, p.10, dibujo 8/hoyo p.52,dibujo 7/hoyo p.49,dibujo 62/hoyo 54/hoyo calzado p.44,dibujo,sin 5/hoyo 48/hoyo hoyo p.28,dibujo.se 4 nivel inf./ 39/hoyo p.28,dibujo,no 31/hoyo p.25,dibujo 28/hoyo sin piedras” tierra rojiza hoyo de “sep. 27, 27/hoyo 20/hoyo n. 2” “sepultura 2/hoyo “sep. 19” p.10, dibujo 19/hoyo 14/hoyo iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 dibujo (fig.145) urna; p.78, p. 66,dibujo (fig. 122,194) (fig. 138) p. 56,dibujo 97) (fig. 96) (fig. 135) (fig. 132) (fig. 99) p. 13,dibujo asa (fig.108) tira (fig.11) 112) se restaura(fig. (fig. 111) (fig.109) p. 23,dibujo (fig. 104) p. 18,dibujo asa (fig.93) p. 6,dibujosin (fig. 103) p. 17,dibujo (fig. 96) fusayolas 3019, 2 discos Ig. Fíbula Orgánica ¿? + mat. brazalete bronce Frags. seg. Cabré 199,34) (fig. 180.30) 140, 141, (figs. 180.26) (fig. 176, 180.28) (fig. Forma II (fig. 175) (fig. 201) 1976 M. Beltrán (forma I) Ig. ,fig.21 (forma IIc) Ig. 577 sin identificar Forma I (forma I) Ig. 581, fig.21 II d,fig.23) Ig. 596(forma (forma IIc) Ig. 580 sin identificar Forma II Forma III Ig. 601 1976, fig.22) (Beltrán, M., (forma IIb) Ig. 595 No seconserva Forma II fig. 24) 618 (formaIVa; 1976, fig.23), (Beltrán, M., (forma IId) Ig. 586 fig. 22 (forma II), Ig. 587 sin identificar Forma II (forma I) Ig. 638,fig.21 I.g. 593,fig.22 sin identificar Forma I Forma II 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 18 n. 21 fot 23 21) M., 1987,fig. n. 26(Beltrán, INCIERTA Sepultura/ Fase FASE III.1 FASE III.1 FASE III.1 FASE III.1 FASE diario 1944 Túmulo seg. 3hy p. 58.setira p.58 93/hoyo p. 57.Dibujo,se 88/hoyo 85/hoyo p.50, dibujo, p.10. setira(fig. 55/hoyo 53/hoyo p.29,dibujo. p.36.Dibujo,se 42/hoyo p.28.setira(fig. 37/hoyo 36/hoyo p.22,dibujo.No p.71. setira 25/hoyo p.12.setira 126/hoyo? p.65 12/hoyo 118/hoyo p.66.setira 104/hoyo ¿? p.56,dibujo 103/hoyo p.57.Dibujo 100/hoyo 81/hoyo 5hy p.65;69, 95/hoyo p.24,dibujo,no 26/hoyo p.51, dibujo 59/hoyo ¿ p.46,dibujo 51/hoyo iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 tira (fig.139) 133) restaurada (fig. 86) (fig. 113) se tira tira (fig.119) 112) 108) se conserva (fig. p. 66.setira (fig. 139) dibujo (fig.147) ) 110 se restaura(fig. (fig. 134) (fig. 129) identificar sin hispánico? anular o ¿fib. garfios Placa 3 Brazaletes 46 discos, p. Fíbula fg 6)Noconservada (fig. 165) seg. Cabré (forma I) (torno) Ig. 556,fig.21 (forma I) 21) (torno) 21), 583(fig. Ig. 582(fig. 3029 62) Ig. M., 1976,fig. 1025 (Beltrán, “fenicia“ Ig. Vaso detrad. 1976, fig.28) (fib. Beltrán,M., 62); Ig.3018 M., 1976,fig. 875 (Beltrán, paleoibérico Ig Vaso detipo 1976 M. Beltrán 21) M., 1987,fig. n. 95(Beltrán, 582+583+638 urnas 21) M., 1987,fig. n. 26(Beltrán, 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 165 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 166 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris Sepulturascista de III.1 FASE FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE II FASE II FASE II FASE II Sepultura/ Fase Sepultura/ Fase 2/it p.72.Dos p.71. setira 122/cista p.71 121/cista p.71, dibujo 120/cista 119/cista central B. 94/cista tierra blanca” “sep. 115, 115/cista ¿”sep. 49”? 46/cista caja” forma de de cantoen 1. Losetas “sepultura 1/Cista central B. 90/cista central B. 89/cista central B. 99/cista circular niv. c B. 98/cista p.72;73, 123/cista circular cista 72/túmulo diario 1944 Túmulo seg. diario 1944 Túmulo seg. 2hy p.47,dibujo p.59;60, 52/hoyo 99/hoyo (fig. 148) urnas, dibujo p. 71 (fig. 121) p. 38,dibujo (fig. 92) p. 5,dibujo 148) dibujo (fig. (fig. 143) Fot. 1944, p. 63,dibujo Ajuares Diario 1944 Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 (fig. 133) dibujo brazaletes trozos de 35 (fig. 199, 186, 189) (figs. 184- seg. Cabré seg. Cabré fig. 22 Beltrán, M.,1976, (Forma IIb) Ig. 565 (forma I)(fig.21) Ig. 624(torno) Vb, fig.25) 23), 589(forma (forma IId,fig. Ig. 567 (Forma I),p.64 Ig. 566,fig.21 IIIc, fig.24) Ig. 563(forma (forma V, fig.25) (forma IIb),622 Ig. 602, 1976 M. Beltrán IVa, fig.24) Ig. 558(forma 1976 M. Beltrán 21) M., 1987,fig. n. 94(Beltrán, ¿49? 32 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano aeSepultura/ Fase 2Cj p.56.Dibujo. 82/Caja de cajita 70/túmulo de cajita 69/túmulo sola cuadrada 65/cista central B. 87/cista central B. 95/cista circular 68/cista circular 49/cista circular 101 B. circular 100/B. cista circular 73/cista circular 71/cista circular 64/cista circular 63/cista circular p.70, dibujo 47/cista p.72.setira; 125/cista? 124/cista diario 1944 Túmulo seg. /cista 138) se tira(fig. 141) una setira(fig. p. 61, 3urnas. (fig. 142) p. 62,dibujo de urna p. 88.restos 68 (1943) Vasos deltúmulo 127) sin asa(fig. p. 44,dibujo, 1942 p. 88.N.3de 1942 p. 88.N.1de 124) restaura (fig. una nose urnas, dibujo, p. 41, dos p. 73,dibujo iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 urna dentro de Pulsera br. 183) 177, 181- (figs. 176, 164) 158, 162, (fig. 157, 179, 2 (fig. 175, 198) 176, 179, (figs. 174, (fig. 164) 175, 179) (figs.174, 175) (figs. 173- 36) (figs. 199, 186, 189) (figs. 184- 183) (figs.181, (fig. 163) seg. Cabré 01) VI, fig.25) 25), 623(forma (forma VI,fig. Ig. 626,605 IVa, fig.24) Ig. 568(forma Ig. 599 1976 M. Beltrán 24 25 21 21 26 15 28 27 FasE III 31 23 12 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 167 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 168 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris Sepulturasempedrado de aeSepultura/ Fase FASE III FASE III FASE III FASE III III FASE II/ FASE II FASE II FASE II diario 1944 Túmulo seg. cuadrado túmulo XVIII, cuadrado XIX, túmulo cuadrangular XI, túmulo oblongo… B. 76/tumulo rectangular B. 88/túmulo circular 77/tum. circular 75/tum. circular 74/tum. cuadrado 107 ter/tum. profanada cuadrado tumul. 107 bis/ irregular empedrado B. 95/ irr. empedrado 43/ cuadrangular Empedrado IV, túmulo rectangular B.96/túmulo cuadrado XV/tum. cuadrado XVII/túm. circular 60/túmulo Circular 50/túm. iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 p. 91, fragmentos p. 65.setira p. 65.setira p. 60(fig.140) Nada tumbas; p.76. p. 75,croquis se tira tumbas; p.76. p. 75,croquis (fig. 135) p. 52,dibujo asa; (fig.114) p. 30, dibujo,sin (fig. 136) p. 54,dibujo urna centro (fig. 140);p.91: p. 60,dibujo (fig. 128) p. 45,dibujo p. 62 torques br., Botón de 189) (figs. 187, 189) (figs. 187, (fig. 157) 187) (figs. 177, 193) (figs. 190, 189) (figs. 187- seg. Cabré 158, 194) (figs. 156- 195) (figs. 179, 158, 172) (figs. 156- 188.27) (fig. 1976 M. Beltrán sin identificar Forma II IIIa, fig.23) Ig. 575(forma IVb, fig.24) Ig. 621 (forma IIIc, fig.24) Ig. 600(forma fig. 24) 564 (formaIVa, IIIc, fig.24), Ig. 561 (forma Forma IId Ig. 599 1976, fig.23) (Beltrán, M., (forma IIc) Ig. 573 33 34 10 fot 41 35 62 FasE II 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 66 7 fot 30 fot 30 fot 13 Sepulturas sindefinir aeSepultura/ Fase Sepultura/ Fase FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE III FASE II FASE II diario 1944 Túmulo seg. diario 1944 Túmulo seg. cuadrangular II/túmulo rectangular XIII/tum. p.57.Dibujo 76/circular cuadrado XXX, túmulo cuadrado túmulo XXVIII, cuadrado XXII, túmulo cuadrado XXI, túmulo I/úuop.34,dibujos, XII/túmulo superficial p.8,dibujo(fig. 9/superf. 4 bis 16/ B. 93 B. 92 91 B. 65 15 cuadrado XX, túmulo cuadrado XVI/túmulo iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 (fig. 122) p. 39,dibujo (fig. 117) 2 urnassinasa p. 34,dibujos, (fig. 139) tumbas p. 75,croquis urna. setira Fragmentos p. 92. p. 92.Nada p. 92.Nada (fig. 117) 2 urnassinasa 94) p. 15(fig.101) urna p. 88.restos de (fig. 99) p. 13,dibujo ángulo E. p. 91. urnaenel

93(figs. 183, 1943 199.31) 191, 193, (figs. 190, 190, 193) (figs. 181, 190) (figs. 181, 33) (fig. 199, 199.32) (fig. Ig.568(forma (fig. 175) Ig.625(forma (fig. 195) 190) (figs. 181, seg. Cabré seg. Cabré 194) (figs. 156, 197) (forma I) Ig. 598,fig.21 1976, fig.22) (Beltrán, M., (forma IIb) Ig. 572 1976, fig.22) (Beltrán, M., (forma IIB) Ig. 590 sin identificar Forma IIc Forma II IVa, fig.24) IVc, fig.24) 1976 M. Beltrán 1976 M. Beltrán sin identificar Forma IIa 71 39 38 5 21 36 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 18 29 169 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 170 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris aeSepultura/ Fase FASE III FASE III FASE III diario 1944 Túmulo seg. 0/?p 6 aaFíbula p.76.Nada 108/¿? profanada 107/ p.34,dibujos, XIII/ túmulo 67 58 41 40 35 p.10, dibujo 34/destruida 30 3 17 p.72.setira 128 127 p.70. setira 122 bis p.70 116/superf. 114/superf. 3 11 2 p.68.setira 11 110/superf. p.68.setira 109/superf. 0/uef p.75.setiran. 106/superf. p.10 (fig.96) 102 10/superf. iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 (fig.150) tumbas p. 75,croquis (fig. 117) 2 urnassinasa una urna p. 88.restos de (fig. 135) No restaurada p. 52,dibujo p. 28,dibujo 135) se restaura(fig, p. 52,dibujo.No (fig. 118) p. 35,dibujo (fig. 96) p. 26.setira tira (fig.122) p. 61, dibujo.se (fig. 100) p. 14,dibujo p. 68.setira p. 68.setira (fig. 131) Croquis tumbas Frags. dosurnas. tiran p. 66.Frags. se discos 3017 discos fíbula de hierro, Cuchillo sortija hilos ½ torques biberón Pitorro de seg. Cabré (fig. 201) 1976 M. Beltrán (forma I) Ig. 598,fig.21 (cuchillo) Ig. 3017, 3023 2650-2653 cadenas, Ig. 4 frags. de 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 8 64 57 aeSepultura/ Fase diario 1944 Túmulo seg. XIV, túmulo p.34, dibujos, p.91. Nada XII/túmulo p.91. Nada X, túmulo IX, túmulo p.91. Nada VIII, túmulo p.91. Nada VII, túmulo p.91. Nada VI, túmulo ,tml p.91. Nada p.91. V, túmulo p.91. Nada III, túmulo I, túmulo 66 sep. No secita 129 p.68.setira 111/superf. 98 97 96 94 91 90 89 p.56,dibujo.No 87/superf. p.58.setira 86 83/superf. 80 79 78 iro14 jae Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 se tira Plato conasita, deshecha. P. 91: p. 3,dibujo.Muy (fig. 117) 2 urnassinasa N. 7de1942 p. 88.Dosurnas p. 59.setira p. 59.setira p. 59.setira p. 58.setira p. 58.setira p. 58.setira 138) se restaura(fig. p. 58.setira se tira p. 65.Dibujo, 138) p. 56.setira(fig. 33, 37) (fig. 199, (fig. 157) 158) (figs. 157, 157) (figs. 156. (fig. 194) seg. Cabré (sin identif.) Forma I (fig.22) (forma IIb) Ig. 572 1976 M. Beltrán 11 8 9 16 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano 171 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 172 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 5.2. Sepulturasde inhumación Sepulturaspétreainhumación encaja de losas de

bre elesqueleto,ademásdelamandíbulainferiorunroedor, tambiéndibujada. de cabezaperforadaenhierroybronce, asícomolapresenciadehuesecitos(¿?)so excavador, cercadelhombro,loshallazgosinteriortalescomounpar deagujas (fig. 151) fuefotografiada con menos detallequelaanterior(fig.166),peroanotóel caja rectangular, degrandesdimensiones (2,17delongitud,por0,75maltura) también decobre, quetiñerondeoxidotodoelcráneo.Estasepulturaenforma que, segúnCabréllevaba pulseradecobreen unamuñecayuncollarderodajas, con elesqueletodeunajoven (1,42mdelongitud),enposicióndecúbitosupino gular concuatrolosetasyotraenlospiestapadaporloseta. Debajodeellalosa FASE III FASE III Sepultura/ Fase Sepultura/ Fase 32

número 48de la planimetría quelevantamos en1975 ( En función de las medidas yforma de la tumba sehaidentificado la sepultura 56 de Cabré conel Sepultur se hanseñaladodosejemplosdeinhumaciónmuyclaros: inhumación 57, Caja inhumación 56, Caja diario 1944 Túmulo seg. diario 1944 Túmulo seg. 9 úuop.26,Nodibujo, 29/ túmulo XXIX, túmulo túmulo XXVII, p.92.Nada XXVI, túmulo p.92.Nada XXV, túmulo p.92.Nada XXIV, túmulo túmulo XXIII, a 56(fig.151) .4 fg 2)Esqueletode p. 42(fig.125) (fig. 151) dibujo tumba p. 42;77 Restos, Diario 1944 Fot. 1944, Ajuares Diario 1944 no serestaura p. 92.Nada p. 92.Nada 32 . Cajaexcavada enelnivel detierrablanca. Caja rectan (¿?), mujer joven roedor mandíb. aguja, punzón, mujer joven Esqueleto Ajuares 171) (figs. 167- seg. Cabré Fot. 1944, (fig. 192) seg. Cabré B eltrán l 1976 M. Beltrán 1976 M. Beltrán loris , M.,1976, fig. 13,48). 17 1976, fig.13 M. Beltrán general necrop. Núm. Plano 48 1976, fig.13 M. Beltrán general necróp. Núm. Plano - - funerario. una túnicaosudarioenvolviéndolo. Nosereferencianingúnelemento deajuar (especialmente enelbrazoaparente)ydiluidoscomosicuerpohubierarecibido muy guas dimensionesdelamisma,1,57,quedebieronserlas de laestaturadeldifunto, como masculino,supusoCabré, nodejandellamarnoslaatenciónlasexi

vacío enelquenoseseñalaronhallazgos(fig.171). ha cófago yqueevidencianunapreparacióndelosmismosantessusepultura.No que sehanconservado enunambienteciertamenteestanco,elinterior delsar la cajafuneraria. de límites los la cubiertaquerebasaban cámara asíformadamedía1,57por0,85mdeancho(fig.125)y1,74laslosetas planas), delasqueseconservaba unaíntegraylasotrasdospartidasporla mitad.La sarcófago ylosetasplanasdecerca0,80manchocomocubierta(tres la cabeceraypies)conunahiladademampuestoshorizontalespararegularizarel base delosetasverticales entre0,51 y0,64 mdealtura(cuatroporladoyunapara fortuita (¿?)alhallazgo. roedor, cuya taxonomía no podemos precisar, nitampocosu carácter de asociación pulsera, sinquequepaañadirotroscomentariosporlaasociacióndeunacabeza de acuerdoconunajuarfemenino,complementadoporel“collar derodajas”yuna ante individuosjuveniles femeninos donde pareceobtenerseunasensaciónanáloga,ladeencontrarnos rramiento delatumbafemenina56,1,42mseajustana tallaentornoa1,55,de se hanrealizadoendiversas necrópolis. Por elcontrario,lasdimensionesdelente y darse. Entodocasoelcuerpo noocupabatodalalongituddesepultura,1,57m de en detallesdesuanatomíaoedad,fueralaapreciaciónquellevó acabo Cabré, dario adaptadoalaextrañaposicióndeldifunto,nitampocoresultaposibleentrar

cedentes desdeelsigloVIa.E. ojo, aludeclaramentealasprácticasdelcosido.Lasdosformastienenclarosante vestido,el ligados con de adorno mentos bronce, mientrasqueelejemplarde de cia elvientre. Lacabezalevantada. dente. Laspiernasdobladas, elbrazoderechoextendidoyizquierdodobladoha en elfondodeunesqueletovarón (¿?)acostadodelado,conlacabeza alocci los detallesóseosquedeberíandefinirseatravés delafotografíaestántamizados, 33 34 y, enconsecuenciaotrainformaciónquepermitasuponer lapresenciadeunsu visu, calificandolosrestosdemasculinos(¿?),extremoéstequenopuedediluci

En todocaso,sijuzgamoslaclasificacióndelindividuo delasepultura57 E. ( ejemplares, tienen una cronología ciertamente amplia, por ejemplo en Mailhac, desde els. V a. de alargada, no estrictamente circular, aunque puede ser una apreciación deldibujo. En todo caso estos ficaciones ajustadas;elejemplaren broncepareceestardotadodeunaperforaciónligeramente, tipológicamente, laagujadecabezaenrrollada(dehierro)seasociaalosele Llama laatención,entodocaso,conservación, “momificada”,delos restos Sepulturas e excavó 57. enelnivel detierrarojaarcillosa.Lacajasecompusoa a r inferiores a las de losvaroneslas inferiores a las constatacionesque según adultos (1,68m), uiz la P c

on hazelles z aP , L.,2002, 319. atero , Cl., a , g ., 1980, 944ss. El excesivo esquematismo delos dibujos, impide entrar en clasi , de, 2000, fig. 11, 1-4). 33 , enperduracionesquenopodemosfijaryparecen a lospiesdelainhumaciónquedabaunespacio 34 , sobreloscualesnoresultaposiblellegarmás señaló Cabréel hallazgo , enlosdoscasos, ------173 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 174 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris en elquenohemosdeperdervistacomportamiento quesepercibeenlasne

según eltestimoniofotográfico,nopareceexcesivamente bueno. al cráneodelajoven delacitada sepultura.Elestadodeconservación delcadáver 57,

tardíos talvez enlaetapafinaldedichanecrópolis(¿?). alisado convenientemente. t que sedotaronlossarcófagosdelajas, perodebiótratarsedelnivel naturaldelsuelo individuos femeninos nueva formafunerariaenlasociedadindígenadelsigloVIa.E.,máxime ligadaa la Magna nes púnicas, griegasoitálicas(quelatransfierendesdelosterritorioetruscos ode ritual completamentedistinto,queensegúnquéambientesespropiodepoblacio que articulasindudaunprocesocomplejoeinnovador enelquesehaescogidoun el ritodelainhumación.secontemplainhumación,comounrasgocultural,y que enunmínimodecuatroejemplos?),contextoclaramenteincinerador, polis excavada otrasestructuras semejantes, salvo lasmencionadasarriba74 lo quehafacilitadosuconservación, nohabiéndoseconservado entodalanecró la cajafuneraria.ambastumbasfueron“recompuestas”posteriormenteporCabré,

inhumaciones estánpresentesdesdeeliniciodelacolonización, comodemuestra

Dos inhumaciones(femeninas)enuna necrópolis deloscampos urnas Tipología funeraria mujeres. lejos enausenciadelosrestos, perosobresaliendolasingularidaddetratarsedos

hallazgos, enelcajónn.4 conserv ni tampocomencióndeotroshallazgosinhumaciones. t incinerador rito deinhumaciónatravés delospobladoresfocenses, enuncontextoliteralmente crópolis ampuritanas, endondelaraigambregriegadetradiciónjoniamantieneel conclusiones cronológicas, salvo suinclusiónenla“cultura” deloscamposurnas pulturas localizadasyconviviendotopográficamenteconellas, nopermite mayores ligeramente volada sobrelacajafuneraria.Noseespecificaeltipode fondoconel mada porlosetasverticales yotraspiezasdelasmismasdimensionescomocubierta, 38 37 36 35 39

Falta unestudio sistemáticodelasinhumacionesenelterritoriohispánico, c a La posiciónestratigráficadeestasdostumbas, almismonivel queelrestodese ambas tumbasreproducenpueslamismatipología:unacajarectangularfor Estamos evidentementeanteunsectordelapoblaciónqueadopta(¿parece a B Véase eltrán lMaG quilué aB aron todoslosrestosóseos, puesenlasreferenciasalosembalajesde los ré , J., Diario1944, G ro grecia). Noseescapaelaltovalor socialyrepresentativo queasumeesta l raells , X., 38

B loris ycomounodelosrasgosdefinidoressuesenciacultural asch c I astanyer , M.,1975, fig. 13,74. , M.,1953, 22.; F aB re G 37 at , P., p. 84. . , r 36 s ., 2010, 228 ss. antos , solosehacereferenciaala“caja 56”(calavera), esdecir ampoco seobserva ningúntratamientodelinteriorde G ailledrat , M., t re , E.,1995, 31 ss. M oleda , J., 2012, 86ss. ambién seignorasi y 47 39 . Las 35 - - - - - , inhumación muralla N.E.,enambientedemediadosdels. VIa.E.,conalmenosdostumbasde la inhumación,conviviendoconincineraciones, mayoritarias, enlanecrópolisde documentada

lidades deenterramientosporinhumaciónqueilustranbienelfenómeno la necrópolisdelPortitxol/Les Coves (s. VIa.E.)

das, habiéndoseperdidolaprotecciónenmayoría deellas(modalidadesa,byd). tificaciones deBonsorenCarmonay cultural quesehaqueridollevar desdeelsigloVIIhastaVa.E.apartirde lasiden orientalizante de conviven ritosincineradoresconlasinhumaciones, acompañadosdematerial púnico, yhay quereferirseforzosamentealgrupofunerariodeCarmona, endon beza, levantada, comosiestuvierareposandoenalgúnelemento,forma dealmo dispone eldifuntoenlatumba;estaposturaseincrementaconqueadoptaca- flexionadas ral, conunbrazoextendidoyelotrodobladosobrecuerpo,ademásdelaspiernas mina laposicióndecúbitosupino.Elcuerpoapareceendelate de laspracticadashabitualmenteeninhumacionesconocidas, enlas que predo pero delosquesedistancia,formasobresaliente nica que, evidentementeentronca conladelosmonumentostumularesconocidos, to funerario,comoelsarcófagopétreoabasedelajascalizaenunatradicióntéc del ritodelainhumación,asociadoademásaunatipologíanueva enel monumen los camposdeurnastardíos, laintroducción,enmediodelambienteincinerador,

con cubiertaspétreasindeterminadas modelo quesedocumentajuntoalasinhumacionesenfosaexcavadas enlaroca, mampuestos pétreosyconelinteriorestucadomedianteunafinacapadecemento, III a.E.,interesa,entreotras, lainhumación24(¿ss. IV-III a.E.?),construidacon necrópolis Martí,documentadaapartirdels. Va.E.,yabandonadaapartirdel 46 45 40 44 43 42 41

la Cañada delasCabras, Mazagoso, Manta, etc. M, M, en la Huerta Nueva (1túmulo con fosa deinhumación) ( La necrópolisBonjoan,ocupadadesdeels. VIa.E.,presentadiversas moda- a ( mampuestos de regular tamaño ytapada con otras como cubierta, limitada aveces solo alacabeza c) sobre superficies acondicionadas con un lecho depiedras; d)abiertas en lapropia roca; e) con a) deposiciones simples descansando sobre la roca ycubiertas de tierra; b) encavidades de laroca; en lanecrópolis Martí . Las otras dos tumbas pueden pertenecer a un horizonte cronológico más avanzado, como sucede En presenciadelritodelainhumación,otravertiente noslleva alambiente también, En todocaso,llamalaatenciónennecrópolisdeazaila,elhorizonte a B a a a onsor lMaG lMaG lMaG lMaG lMaG r ), seseñalan las motillas de ro ro ro ro ro , , esdecirenunaposturaalejadadelosconvencionalismos conlosquese g

B B B B 41

B ., 1899, 20 ss. figs. 3,12, etc. En asch asch asch asch , loquenodejadesersignificativo ycorrespondientesaunhorizonte , correspondientesaindividuosinfantiles asch desde elsigloVIa.E. en lasepultura57,resultaatípicaposicióndeldifunto,quesealeja , M.,1955, 398-399; , M.,1953, 17-22. , M.,1953, 221. , M.,1953, p. 32, lám. I, 4, pp. 40, 59 yfig. 24. , M.,1953, p. 134.). a lcaudete, en lascanteras deCarmona (2túmulos deinhumación), a 45 quilué , presentalasinhumacionesmuymalconserva- 44 a . Finalmente, lanecrópolisMateu- granada, cebuchal se señalaron 11 túmulos de inhumación ( , X., acebuchal c astanyer 40 . se anotatambiénlapresenciade 46 B , porlatipologíaadoptada. , P., onsor . s 42 antos , . g ., 1899, pp.50 ss.), además de , M., t re M oleda , J., 2012, 87. 43 . Enla g , L, L, , ------175 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 176 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris no resultacomprobable. aestassepulturashabríaqueañadirla74 posibilidad dequecorrespondaconalgunaellas, segúnlasproporciones, locual dos sepulturas, la47y48(57deCabré),queresultanmayor tamaño.Cabela de lasepultura56,nocoincidenexactamenteconplanta“conservada” deotras con lareproducidaahoraelnúmerogeneral17.Encuantoalasdimensiones tumba 57,enloconservado actualmenteenlanecrópolis, quesecorrespondería tipo desepulturanopareceabonar. sepultura 57,fueradecomprobarelcaráctermodestodelmismo,sensaciónque que, apesardesucarácter, evidenciauntrabajocuidado,comoquedapatenteenla que seinscriben,elritodelainhumaciónydeposiciónenunsarcófagolajas semejantes, asociadasalsueño s te, endiversos ejemplos, muchomástardíos, delanecrópolisValentia forma enlaquefalleció,dormidoyunlapsodetiempoevidentementecorto. pudieran serajustadosenunaposiciónmáscanónica,siendoenterradodelamisma y elestadode claro queeldifuntodelatumba57,falleciómientrasdormía,enunaposiciónclara su muerteyenesacircunstanciadeberíaexplicarselaaparenteanomalía.Nosparece descripción quehace, nosparecedirectamenterelacionadaconladelmomentode hada, quenosehaconservado. Estaposición,quellamólaatencióndeCabré, enla

del turales” queevidencialaculturamaterialdelasimportaciones exteriores, comolas de lanecrópolisazaila,enels. VIa.E. como signodeidentidadunapoblaciónextrañaalrestoincinerador, eindígena, el, significativo, porcentajedetumbasenlasquepudopracticarselainhumación, hallazgos deazailaningunareferenciaesqueletoshumanos. así,llamalaatención bré) enlaagrupaciónmeridional.Por lodemás, noseharegistradoentretodoslos 74 enelextremoN.O. delamisma, la48y47enzonacentral,17(56deCa evidenciarse, desudistribución topográfica,unrepartoextensoenlanecrópolis; misma consecuenciaalasplantasconservadas debiósermásabundante yparece tenemos ningunainformación. . IIa.E.),enlaqueseregistraronalmenosseiscuerposenterradosposiciones 47 48 mundo fenicio(ss.Fatás, VII-VIa.E.),recientementeenfatizadaspor

de adobesytumbascámaraohipogeos( remiten enla primera fase (último tercio del s. IIa. E.), a tumbas defosa simple, fosa con cubierta a B cerdo (Porca Praesentanea: sacrificio de una cerda para legalizar la sepultura). llevan areferenciasconlapalestrahelénicayel banqueteritual,ademásdelaasociaciónconel a práctica ritual enla que debía mantenerse lapostura adoptada por el difunto sinviolentarla (¿?). pues másde24horasdelfallecimiento).Laposicióndecúbitoprono puederesponderauna posición fetal oen decúbito prono, al no haberse corregido la rigidez del rigormortis(transcurridas en determinadas deposiciones deloscadáveres, posiciones anómalas, comoesqueletos sentados, en inhumaciones, sinorientacióndefinidaymodestoajuardecomponenteitálico,comprobándose Esta circunstancia,quepodíaparecerextraordinaria,secompruebaigualmen a En estalíneadepensamientonodebenpermanecerajenas las“influenciascul En todocasopareceevidentequeestetipodeinhumaciones, siaplicamos la eltrán demás, estos enterramientos por inhumación, conestrígiles yasociaciones con ánforas Dr. 1nos la las dimensiones de lastumbas,tendiendo alasdimensiones la solohemospodidolocalizar P on , LL., 2002, 318. t l loris rigor mortisquedebiótomarelcuerpo,impidiósusmiembros , M.,1976, fig. 13. ipológicamente estas formas de enterramiento, documentadas en Valentia, 47 . sí quequedaclaroelambientefunerarioen . G arcía

P ros P er , E.,G uerin , P., 2002, 205 ss.) para 48 , delaqueno (final del graells y - - - ,

pero enlatumbasJ-111, delt

a. E.).setratadeinhumacionesensilo,individualesydoblesuncasoasocia la Canya (avin E450 inhumacionesindividuales, E448inhumacióndoble)ydelt peninsular, enlasnecrópolisdeMasd’enBoixos-1(Pacs dePenedès) (E447,E449, del ritodelainhumación,enestaPrimeraEdadHierro,selocalizanelN.E.

Las inhumacionesenlaPrimera Edad delHierro momento, muchomáslimitadas tos agentesdistribuidores, siendolasimportacionesgriegasyetruscas, delmismo sardá, quetienensulímite, porahora,enelvalle delguadalope, através dedistin

tamente esporádicoenlosC.

con lassociedadespaleoibéricasdelsurpeninsular. elimine ciertasposibilidadessobreestosrecipientesvinculadostradicionalmente “aportaciones” delmundofenicio. a estenuevo fenómenodelasinhumaciones, quepareceencontrarsuecoenlas no solodeconsumoeimagenpersonal,podríaahorallegarmásallá,atendiendo enunciados delaculturamaterial,enunterrenoqueafectaaloshábitoscotidianos, no delaacrópolis dados aconocersobre su momento,yqueahoratomanespecialrelevancia alavistadelosnuevos aspectos tras poblaciones, aunquelafaltadedetallesobresucontextoenelyacimiento nos, “ibero-púnicos”,detipo2a,propiosdelHierroI ra, cabríaañadir, ¿paraelsigloVa.E.?,losrestosdealmenosdosbraserosma “iberización” Bronce enunambientedeevidentecomplejidadsocialduranteelmomentola da arestosdeéquido,quesehaninterpretadocomoperduracioneslaEdaddel ciones enlanecrópolisdeFuenteOro(Calaceite) 52 54 49 55 53 50 51

P

2: p.129ss.; íd. 2013, fig. 1,tipo 2a, p. 56 ss. insertadas enlos laterales del vaso ysin borde horizontal. de el lugar dehallazgo, que tampoco semenciona enla documentación posterior; en elarranque delas asas”, junto con elresto de bronces aparecidos en elyacimiento, sin especificar comentando su mala conservación porhaber estado enterrenos con muchos nitratos. E., 1956, 1966, pp. 7,33-34, fig. 9,lám. XI,2y3; P En elterritoriodelEbro,sehanseñaladoposibleseindeterminadasinhuma B yacimiento. proceder delos niveles dela Primera Edad del Hierro que sehan localizado endiversos puntos del polis llevaron aCuadrado (1966, p. 70) afechar el hallazgo enlos siglos III-II a. E. Lapieza puede r c y En laprimera noticia, eldescubridor, F La reformadelossignosidentitariosdeterminadassociedades, alhilo delos atás ensamos que la falta deinformación sobre su hallazgo yelhecho dehaber aparecido enla acró edro osch oyo aB un anillo de oro); a ré zaila correspondenalosmodelosmásevolucionados (ss. V-IV a.E.)(tipo2a),conlasasas , L., G , J.,1929,16;íd.,1944,cuadroII.a , M.,

G uillén i MPera G 55 raells e steve . NosehanlocalizadorestosdeajuaresasociadosenMasd’enBoixos yonert delPenedès) (sJ111 inhumaciónindividualfemenina,s. VII , J.I.,1990, 125. , P., 1913-1914, 823( 51 , , X., r podríacuadrarsurelaciónreligiosaenunritualpropiodenues ., ., a s lMaG et alii, ardá azaila. a estosejemplares, procedentesdelámbitociudada azaila. ro , s 2012, 436 ss.

., 2012, 76. G or u delvalle delEbro uró delaFont delaCanya, pertenecienteaunindi B ea 49 u c , M.,1974, 107. . a estosmaterialesqueponemosderelieve. aho n túmulo circular de doble cista con unesqueleto deshecho aB ré , J., 1929,p. 16, dasucinta relación, “calderos conmanos ellosserefirióCabrésinconsignarsuprocedenciay B eltrán 54 J . Otrosparalelosmáscercanos iM l 53 50 loris énez , siendoestefenómenocier , sobrelosqueinsistimosen

, M., 1976, 173. Los ejemplares á vila , J., 2002, pp. 108 ss., uró delaFont de c aB ré , J., 1940, 68. c uadrado t ipo 52 ------, - ,

177 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 178 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris estirada, brazoderechoflexionadoenángulode60º,yelizquierdotambiénflexio girada aladerecha,rotacióndepelvis, piernaderechaflexionada,laizquierda al rellenoestratigráfico.

fenicia, tiporamónt.1 una cabezadeéquido,sinquepuedanasociarseclaramentelosrestosunánfora viduo juvenil femenino(14años+2meses)síselocalizóunvaso acompañadode cativa modificaciónsocial. al quecomentamos, delaadopciónunnuevo ritualcomoimportanteysignifi momento anterioralquenosafecta,peropodríareflejarunfenómenoparalelo pretado tambiéncomounaperduracióndetradicionespúnicas dominio delacremaciónenambientespenínsulaitálicaeibéricos, sehainter

inhumaciones desdeels.territorio itálico en a. E., IV teresan momento, fueradeotros ejemplos deinhumacionesmástardíosque ahora noin influjos, enfenómenoquenosehadocumentadotodavía enHispaniadicho Can revCan dad (¿?). fosas detiposilo,sinajuares, delaPrimeraEdaddelHierroCanroqueta-torre y lastresinhumacionesprimarias(endecúbitopronosinconexiónanatómica)en ral, asociadoarestosdecérvido,delBronceFinal,laCodina(Pinell podamos llegarmáslejosennuestrasconclusiones. con laqueadoptaelcadáver delasepultura57azaila,sinqueporelmomento

puso derelieve J.I.ro también sehaqueridorelacionarconladualidadincineración/inhumaciónqueya

nado enángulode45º r omeu (sabadell,Vallès), interpretadoscomoindividuosexcluidos delacomuni 62 56 60 58 57 59 61 E

paniense” ( el ajuardelainhumación3proporcionó “piezasdetradiciónindígenayalgunosfragmentoscam Como enlanecrópolis delaConstancia (46 cremaciones; 3inhumaciones), endonde sin embargo P En elrellenodelsiloE447,tambiénaparecieronrestosdecerámicaatornofenicia(s. VIa.E.). Mayor interéstienelaposicióndelcadáver endecúbitolateral, conlacabeza v cercano están eliminados, por interpretarse como muertes accidentales, loshallazgos deKontrebia época det Esta prácticadelainhumaciónenunasfechasaltas sin embargo en P P r (Peruggia) con 11 inhumaciones republicanas (ss. III-inicios s. Ia.E.) ( en eltiempo hasta els. Ia.E.enViterbo o PortoneenVolterra (ss. II-Ia. E.),además de a estosejemplossesumanelsiloconinhumaciónmasculinaendecúbitolate hipogeas delos siglos III yII a. E.) ( IV a. E.; asíen etruscas yde laregión de Piceno, Locres enBasilicata, Metaponto yLilibeo en cámara, fines s. IV-1ª ½ s. III a. E.) ( l fenómeno de la inhumación está bien documentado enelterritorioitálico,lasnecrópolis documentado l fenómenodelainhumaciónestábien edro edro edro aquerizo oyo 62 ella (sabadell,BarberádelVallès), delmismohorizontecronológico . EnelLevante, hemosdenombrarlanecrópolisdelMolar(sanFulgencio, G t , M., , M., , M., ambién seconoceotrosilocon inhumación masculinaenCanroqueta- uillén , D.,2002, pp. 143-200; iberio-Claudio ytampoco hace referencia a las inhumaciones). En nuestro territorio más e e e r steve steve steve uiz , J.I.,1992-1993, 89ss. t v arquinia oBlera (Viterbo) (inhumaciones enfosa delos ss. IV-III a.E.yen tumbas

n ar , X., , X., , X., ieto G as yo enlanecrópolisdeLesCastelletsMequinenza et alii, et alii, et alii, , E.,1995,131 ss.;

0.1.2.1 (finaldels. VIIa.E.) c 57 antos . Estaposiciónanómaladeldifuntoparecerelacionarse 2012, fig. 5,3. 2012, 435. 2012, 441-442. , s ., 2002, 297ss., que sitúa el momento deinicio delanecrópolis en B P B endala aG ar B liardi ieri v aquerizo , J.M.,1995, 282. , g , M.N., ., 2004, 89 ss.), , D.,2002, 158; nose reflejan estos materiales, G racia 56 61 , M., 2004, 257 ss), con prolongaciones , pertenecienteprobablemente , obedeciendo a determinados , obedeciendoa r oma (inhumaciones en tumbas de , cuandoseconstataelpre c iP 60 ollone , yseconstatanlas , M.,2002), etc. s icilia, desde els. solsonès), 59 paraun 58 g , que ubbio ------

le Chateau-r se conservan restosdelostiposestructuraqueobservaban lassepulturas, soloen incineración) a individuosdealtorango,aligualqueocurreconlashomólogasmasculinas(de r sur deFrancia. de prestigioeinnovación. muerte quisodistinguirsepormediodeunritualfunerarioaportado,comoforma a unamujer,precisar másallá.Loquepareceevidenteessupertenencia joven, cuya dos agujasyunbrazalete, puede irenlamismalíneadiferencial,sinquepodamos “modesto” yperdidoajuardelasepulturaazailense, uncollardecuentascobre, La difuntadelagravette seacompañabadedos brazaletesdelignitoycobre. El grafía antigua comunidades deacogida?...),comosedocumentaampliamenteennuestrahistorio zas matrimoniales?,¿relacionesdeinmigrantesqueaportansusritospropiosalas personas durantelaépocaarcaica(¿transmisióndeconocimientostécnicos?,¿alian de puedan relacionarseconelproblema,ampliamentedebatidodelacirculación

como ajuar, defechaimprecisa alicante), endondesehaseñaladounainhumacióndeadultoconunescarabeo

el conocimientodelasociedaddels. VIa.E. Mazière de relieveen lastumbasdeinhumaciónlaPrimeraEdaddelHierroquepuso como circunstancia, ha constatadoesta los quese ambientes en en determinados no podemosdejardecompararconlasingularidadquerepresentaestefenómeno a. E.)llevaba untorquesdebronceconcuentasámbar, unbotónybrazalete. to depiedras(con107 colgantesdetiponoritálico);lamujerCampagnan(s. VII ousillon, queafectabanatresmujeresricamenteaderezadasdebíanresponder 64 65 66 63

M pero aludiendo ados inhumaciones, la segunda con unaespecie decámara funeraria yun corredor. Como ha puesto de relieve últimamente Que losanónimospersonajesfemeninosenterradosenlassepulturas56y57 G al poblado) ydel trado entrebalasdecatapultaymuertoenconsecuenciaeltranscurso deunataqueviolento a tiempo, asociado ala cultura de los campos de urnas tardíos. en nuestroterritorio durante estas centurias, siendo el ejemplo de tación fehaciente, de modo que no se constata otra tradición opresencia del fenómeno inhumador vinculación indoeuropea; asísolo restan algunos ejemplos dudosos, sobre los que no hay documen fenómeno distinto demuertes naturales, ajustadas arituales propios del ámbito mediterráneo de de doble cista conun esqueleto deshecho y un anillo de oro 9,9ss., etc.), que corresponden aun Belaiska recogió et alii,1990), en elámbito ibérico, el inhumaciones infantilesdeláreaibérica(s Por últimohay queseñalarelcarácterfemeninodelassepulturas56y57, B raells azière ad 64

c , aldocumentarelfenómenode“tumbasaisladas” asal , , F., 2005, 905 ss. l ( r aF B ousillon (s. VIa.E.)lainhumaciónselocalizóbajounamontonamien ., 2010, 175-176. eltrán , L., 66 uente que correspondensobretodoalíderesmilitares. Lamentablementeno , abreunaventana deposibilidadesciertamenteenriquecedoraspara B se tratadeloshallazgosLa s eltrán ala , J., 1929, p. 621. M t , F., 1992,149.Lainhumaciónsehizo encajaconformadaporseispiedras, como artínez ossal delMoro dePinyeres ( l loris a lto Chacón ( , a , M., 1976-1978, 307 ss.; ., et alii, 63 s . e hizo eco de ella también más tarde Nordström, 1987, 95 ss., un cadáver deunindividuo de 5a 7años encon a trián G raells on especialmentedensaslasinhumacionesinfantiles , P., etalii,1980, 220); Palomar deOliete ( a , rtea r ., 2010, 147-148. Ga B gravette, CampagnanyChateau- , O., etalii,1990, p.64.) ydescartadas las arrial

y J ové a zaila el último conocido enel , O., 198. 65 , entresejemplosdel u n túmulo circular s ., (1973, 13), v icente , J., - - - - - 179 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 180 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris por losiberosaldesaparecerceltasdeazaila”. nes urbanasdelsuburbiounfosoqueexcavó 49,50 metrosyquefuerellenado mera aproximación. descripción realizadosporJuanCabréqueconsideramossuficientesparaestapri pues mente, queseconserva enelMuseoarqueológicoNacional(NIg.1943/69/69).así azaila yenespecialunvaso quecontuvo yqueproporcionaunainformaciónex

antigua delanecrópolis, fasequefuedatadaenelsigloVIIa.E

Los datos(Figs. 98, 196, 204) 5.4. 5.3. Foso del recipiente. tonalidad enlapartesuperior cambio de el aprecia enlasfotografíaspor lo quese su superficieaparecebienalisadaydeuncoloroscuro.Parece quefuerestaurada, unas medidasde12,5cmaltoyancho,diámetrolaboca4,5cm. otro pequeñosuperpuestoydoscabecitasdecarnero enlapanzadelinferior”. Proporciona muy especialensuinterior. Estasegundavasija ladescribe Cabrécomo“vasocon y estaculturamaterial,cuya particularidadconsisteenqueconteníaotro recipiente colocó unaurnacerámicahechaamano,conunperfil“clásico” paraestemomento cordón opuestoacabatambiénenlazonaancha,rematado estavez conunaplique en lapartesuperioryquesobresalenotoriamentedelcuerpo principaldelvaso. El cordones finalizaenunvertedor enformadepitorrocilíndricocondosapéndices de lainflexióndelperfil,dondevasija alcanzasumáximaanchura.unodelos asas sedesarrollan,dearribaabajo,sendoscordoneslisos queterminanalaaltura la aplicaciónsimétricadedospequeñasasasorejetasperforadas drico quecoronalapieza.Latransiciónentreambaspartes sesolucionamediante del cuello,desarrollacomopartesuperioruntípicovasito globulardecuellocilín perfil panzudoyredondeadoque, apartirdeloquehubierasidoelteóricoarranque la yuxtaposicióndedos. Laparteinferiorestáformadaporelcuerpodeunaurna se halló.Ha fología, sufuncionalidad,susdetallesdecorativos yelcontextofunerario enelque cepcional siatendemosalacombinacióndecuatrocircunstancias:susingularmor P guna alaexistenciadeuntúmulo,estelauotracaracterísticadiferenciadoraexterna or estarazónesporloqueselacolocaentrelastumbasconformanfasemás 68 67

, hemosdeceñirnosalascaracterísticasreflejadasenfotografías, dibujos y El objetivo deestebreve estudioesglosarlatumbanº13denecrópolis señaló Cabré La sepulturanº13esunadeposiciónenhoyo, sinqueaparezcamenciónal r c Nos encontramosanteunvaso depequeñasdimensionesconstruidomediante a La

uiz aB G uilera ré sepultura númerocabeza decarnerocon su vasovertedor 13 y

z , J., 1943, 56-57. aP atero y queprecisartodavía nohemospodidoexaminarlapiezadirecta a ra , g G 67 . 1985; pp. 415-416. ón lapresencia“a mododecercayparaaislarlalasconstruccio- , Isidro

68 . Enlaoquedadse . a partirdeestas

------ajuares nocerámicos, siempreescasosydecarácterutilitario. del difuntoenunatumba la PrimeraEdaddelHierrosuperaconmuchosimple deposición delascenizas nulo ajuardeacompañamiento,aexcepcióndelrecipientequenosocupa. milde” queconsisteenunhoyo sintúmulo,conunaurnacinerariaestereotipaday conclusión, latumbanº13pertenecealgrupomássimpleyporlotanto“hu que hubierahabidoestelasseñalizadorasseperdieranalolargodelossiglos. En rango devalor socialalascoberturastumularessepuedenestablecerciertas catego entre

La sepultura número13 bien modelada. frente,carnero de cabeza de en formadeuna definitoria cornamentaespiral su con mismo, ysepuedeasimilar pudiera asociarsealmomentomásantiguodelhábitatnitampocoalafasefinal paleoibérico queestablecenelhitoterminaldelcementerio.Noeslanecrópolis terial, comoeslapresenciaendostumbasdeurnascerámicaatornotipo momento enqueseempiezanaapreciarlosprimeroscambioslaculturama- nibles hay quedescartar. un lepórido,pudieraserotratestadeóvido, loquealavistadelasimágenesdispo el v ro, nosotrossolovemos una. Esposiblequeelinvestigador aragonéspensaraque ción hay unasensiblediferencia:mientrasCabrémencionadoscabecitasdecarne

Joaquim delaMenarella(Castellón), contemporáneas recientementeexcavadas ynomuyalejadasdeazaila,comosant tumba, enelcualsedepositaronlosutensiliosempleados en elritual?Ennecrópolis ¿La urnacontuvo lascenizasdeundifunto?o¿setrataloculusasociadoaotra nas dudassobresupropiaidentidad:¿Esestehoyo unverdadero enterramiento? de otranomuchomayor consideradacomourna.Estasituaciónnosplanteaalgu de ajuarexceptolaextraordinariavasija objetodeestaslíneasqueapareciódentro 13 esunsimplehoyo ysucontenidotieneunacomposiciónanómala,nohay nada miento, queesposibleplantearalternativas. Ya hemosseñaladoqueestatumbanº con cerámicaatorno. VI a.E.,conunaprolongaciónhastamediadosdelV, representada porlastumbas a grandesrasgossepuedefecharelgeneraldelosenterramientoslolargodelsiglo no hubieransidoignoradasestructurasmásendeblescomolostúmulosdeadobe, o rizaciones, perodadaslascircunstanciasdelaexcavación nopodemosasegurarque 69 70 71 ertedor conlosdosapéndicessuperiores, quemásbienrecuerdanalasorejasde

l v La complejidaddelosritosrealizadosencementeriosdelBronceFinaly cementerio de el vista social,en Desde unpuntode La necrópolispertenecealepisodiofinaldelaPrimeraEdaddelHierro,enel Como puedeleersey verse, entre las anotacionesdeCabréynuestradescrip B óP las sepulturas grandesdiferenciasquesepuedanvislumbraratravéslas delos eltrán izcaino ez

c l achero , D.2010; pp.147-149. loris , M.1976; p.79. , F.J. 2008; pp. 148-155. 70 . Ladiversidad estal,inclusodentrodeunmismoyaci grosso modoalosniveles VIII,VIIyVIdelaacrópolis t abla 5.2. 71 sehadetectadoconclaridadelfenómeno azaila noparecehaber solo siatribuimosun 69 ------. 181 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 182 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris hecha porHernández como animalesexentos, paraloscualesdisponemosdeunaprimeraaproximación en arcilla,omejorsuscabezas, siemprecomopartesdeunutensilio,porahoranunca las figuritas exentas de la necrópolis de El Castillo en Castejón de NavarraCastejón de El Castilloen necrópolis de de la exentas las figuritas (gerona). al occidentedeestazonahay queañadir, encuantoacarneros metálicos, contextualizados det Coves (Menorca),ElBovalar (Castellón),Milmanda(t poblado deElMorredónenFréscano(Zaragoza) especial enlacoroplastiayloscontextosdehallazgos. del carneroenlaplásticadeEdadHierronortePenínsula Ibérica,en Zaragoza cionar elhallazgosueltodelafíbulacriomorfaenurriés, alnortedelaprovincia de Contextualización del vaso vertedor cementerio, yllevarla aungenéricosigloVIa.E. una centurialadatacióndetumba/depósito,respectoalmomentoiniciodel files delaurnaydelvasito queremataelrecipienteencuestión,habríaavanzar relación conalgunodelostúmulos. rencias topográficasdeestehallazgonº13nosimpidesabersisepodíaponeren de los habitacional, ymatizarsegúnsucronología. a suvez sepuedenreordenarsegúnsuámbitoarqueológico,ya seacementerialo sólo cabezas)queformanpartedevasos, tapaderasymorillos. t fíbulas opiezasexentas;ylasfigurasdecarnerosmodeladasenarcilla(hastaahora metálicas decarneros(bronce)queasuvez sepuedensubdividirentre colgantes, estas contribuciones el nordestedelaPenínsula Ibérica,dondeseinscribegeográficamente azaila.En

(teruel), t (teruel), na), CanCanys (Barcelona), ElCalamó(Castellón);loshábitatsdeLesOmbríes morfos hay una recienterecogidadedatosyelcorrespondienteanálisis 77 73 72 74 76 75 78

t

G Cre Otro grupoeselformadoporloshallazgosdeimágenes óvidos modeladas F r morillo con un extremo terminado enuna cabeza decarnero. a sin ánimodeserexhaustivos hay queestablecerdoscategorías En primerlugarhay quehacerunrepasorápidoporlapresenciade figura En cuantoalaposicióncronológicanosotrospensamosque, atenordelosper Para loscolgantesconcarnerosdebronceexistentrabajospuestaaldía para h odavía inédito, setrata deunapequeña figurita debronce que semeja una miniaturización deun aro oyo lMaG raells ernández asociados a túmulos circulares.asociados a loculi el casode En emos que la escultura responde aotras premisas que noincumben directamente a este trabajo. , J.a , J.I. 1997; p. 266, fig. 5. 76 ro orre Cremada(t . , - .; r G

. ys c

or h añada ernández B ardá ea , M.y , F. y , 73 s 77 . 2005a; pp. 5-28. orre Monfort(Castellón),LaPicossa(Castellón)yampurias secitanlosejemplareshalladosenlasnecrópolisdeCales , F. 1992; pp.375-377. l haceunosveinte años. Yenconcretoparalosmorilloszoo u orrio nzu eruel), PuigdelaNao(Castellón)yloshallazgosdes , M.2002-2003; p. 72. , a . 2011; pp-92-93 G raells , r . ys F aro ardá 75 , J.a . Para terminar, esprecisomen , s . y . . 2007; pp. 265-267. arragona), Mianes(tarrago- u nzu zaila la ausencia de refe- la ausenciade azaila , M.2006; fig. 20 odos estoshallazgos 72 78 : lasfiguras . Estosson 74 yladel - - - -

de laPrimeraEdaddelHierroEbro de carnero Puig de

Edad delHierropobladoCollMoroengandesa(tarragona). cabeza decarneromodeladacongrandetalle;procedelosniveles de laPrimera somera noticiaconimágenes de unavasija cuya tapadera ostenta en su borde una acaba deserpublicadaenelnúmero23laRevista d´Arqueología delPonent una dentro delasmismasurnasmezcladosconloshuesoshumanos nísticos asociadosalasnecrópolis, tantoenlastumbascomojuntoaellas eincluso los ovicápridos tienenunamuyimportantepresenciaenlosconjuntos arqueofau representaciones decarnerosenlosambientescélticoslaMeseta,mientrasque el ejemplardeazailarepresentacasomásoccidentalhastalafecha. hay ciertatendenciaaagruparseenelvalle bajodelEbro,ydentrodeesteconjunto morillo der Negra deCrevillente(alicante) a caballoentrelossiglosVIIIyVIIa.E.tenemoslacabecitasueltaaparecidaenPeña ejemplos derepresentacionescarnerosenhábitats:conuncontextocronológico

perteneció a bré describeasí:“juntoalaurnaunpitorro deunbiberón”. Esdecir, unfragmentoque un trozodecerámicaconcilindrohueco,estrechoyalargado cuyo hallazgoCa que enlasepulturanº17(detipoindeterminado)deesta mismanecrópolisexiste a unavasijamiros pudierahaberpertenecido similar. das territorialesytemporales, aunquequedaladudadesielfragmento Valdelos pieza quetenganpicosocañosderramadores, enloqueserefiereaestas coordena- diseño detendenciacerradayciertacapacidad.Nohay paralelossimilares aesta cabeza decarnerodelCastelletBañolastivissa(tarragona) en formacabezadecarneroValdelosmiros, enMolinos(teruel) contexto hay quecitarelfragmentodevaso amanocondecoraciónincisayaplique

una cronologíasimilar, elmorillodelpobladoCastillodeHenayo (Álava) rillo rematadoencarneroel ricas atornoyvasos áticosdefinalesdelsigloVymediadosIVa.E;hay unmo v tos defuncionalidadcompletamentedistinta:porunladolosmorillosyotrolas tes noparecequepuedavincularsealasmodificaciones en losdiseñosvasculares asijas. Losprimeros, tienenuna ubicaciónvariada, sinembargoenlosrecipientes 86 85 80 84 82 79 83 81

Ha VV.aa. 1989; p. 125. M v c a lavistadedistribuciónloshallazgosllamaatenciónausencia El segundoaspectoaseñalareslafunciónvertedora delcontenedor, conun P l M G lanos uJ ilaseca erdeño onzález aluquer aderuelo ol y quedistinguirlapresencia,siempre escasa, decabezascarneroenobje saint andreu (ambosen , a

80 et alii, 1975; p. 149, fig. XCXI.

. 1989; pp. 273, lám. 84yp. 273, fig. 117. , M.L. y et alii, 1949; lám XI. ; másalsurselocalizanlostrestapesconasiderosenformadedoble

eillo II(Cuenca) otro vaso confunción vertedora. Lo ciertoesqueeste tipo de recipien , J.1963;lámina I. P , M.y rats , a P G . 1983; p. 76y120. astor arcía , J.M. 1981; figs. 2y5.

h uerta a. 82 , M.r , dondesemezclanlascerámicasamanoconibé 79 alto delaCruzCortes(Navarra) enunambiente ullastret) hanproporcionadomorillos con cabeza ; lospobladosgerundensesdeIllad´enr . 2012; pp.40-41. 83 ; siremontamosesteríoencontramos, con sin embargohay queseñalar 86 81 . ; latapaderayel 85 . Por último, eixach y 84 . sin ------183 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 184 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de susignificadosimbólico(nisiquierafunción)unaculturaaotra. en marcosgeográficosdistintosydistantesnosignificaforzosamentelatransmisión pieza enelámbitodelritualconectadoconlaprácticaypensamientoreligiosos ples ysugerenteshipótesisinterpretativas queforzosamentepasanporencuadrar la la deexplicarsituacionesregionalesapartirdatos, ejemplosyparalelismostoma Interpretación oriental enlossiglosVIIyVIa.E que seproducencomoconsecuenciadelosecosllegadosdesdeelMediterráneo su presenciaenlacabañaganaderaeshabitual,predominante yapreciada,loque miáridos comolosqueafectanalamayoría delacuencamediterránea.Por lotanto, pecies domésticasmásabundantesdesdeelNeolítico,en especialenlosclimasse- fuente derecursos(carne, grasa,cuero,fibras, leche-queso-mantequilla)sonlases ción alosmásdiversos mediosnaturales, suproductividadypolivalencia como a ritualizarnoesbanal,sinoqueestácargadadesignificado.

solo alosmachossinolaespecieengeneral. desarrollada. Por lotanto,talvez estasrepresentacionesesténhaciendoalusiónno que enlasrazasmásarcaicasovejas tambiénportancuerna,aunqueseamenos trata deuncarnero,elmacholaespecieOvisaries.Pero nohay queperderdevista sible simbología.Partimos delapremisaque, poreldesarrollodesusclavijas, se En primerlugaranalizaremoslapresenciadeunacabezacarneroenellaysupo ovinos adultosy los ovinos jóvenes, ademásde las aves. mencionan cuatroclasesdevíctimas:losbóvidos adultos, losternerosyciervos, los especifican losanimalesquedebenserabatidossegúnsuespecieyedad. nica apartirdelasllamadastarifassacrificialesCartagoyMarsella.Enellasse a sacrificar. y uncódigoquecambiantambiénsegúnelgénero,laedadcolordelindividuo de lanecrópolis antran, enelcentro-oestedeFrancia. ejemplar encontradoenunatumbadeinhumaciónlaPrimeraEdaddelHierro poco estánausentesdeambientesmásajenosalosinflujosmediterráneos, comoel lles seconocendelmundogrecorromano nocidas. dos deculturasarqueológicasqueestánestudiadasafondoyporlotantosonbienco 89 88 87 90 91

P

Doctoral dec consecuencias arqueológicas puede verse en l La existenciaenazailadeesteejemplarcerámicoabrelaspuertasparamúlti Es unatentaciónmuyfuerte, porlaquedemasiadasveces nosdejamosarrastrar, B P Lo ciertoesquelosovicápridos, debidoasuscualidadesderusticidad,adapta G de de En lasreligionesantiguas(yactuales)cadaespecieanimaltieneunsignificado iP ara unavisiónglobaldelossacrificiosenla autreau lázquez raells insky a lF Es precisosermuycautosenestesentido.Lapresenciadeparalelosformales ayé , , 1992; pp. 439-440. n ejemplo conspicuo deestoscódigossonlasreglaslaliturgiapú un ejemplo r , J.P. 1991, p.217, fig. 11. , J.M.; , . ys s . 2010; pp.219-239. u aB ardá M rera artínez , s , . 2005b. a . 2010; . - P inna

para elámbito ibérico ypara elceltibérico yvacceo con lasíntesis , J.yM na reflexión sobre las diferentes esferas de la acción cultual ysus 87 . a . ontero unque raros, losvasos concañovertedor tam r , 91 en s .1993. . Demodoquelaseleccióndeespecie F se rew gunda EdaddelHierrocontamosconla , C.2007; pp.109-122. v erneant 90 , P. 1991. 88 Muchosmásdatosy deta así, se te 89 sis ------.

dada alaluzporalmagro-gorbeayLorrio

visión célticaya planteadaporDechelette griegos llegadosatravés delosfocenses (...)” debe depr dos yalHéroe-Fundador:“unritualdeancestral indoeuropeo que, enelmundoibérico, que elcarneroysusacrificiohandeponerseenrelaciónconcultoalosantepasa del “guerrerosacrificandouncarnero”dePuertasegura(Jaén).Laconclusiónes tica deltemaconstruidaatravés delamitologíacomparadaenelanálisisfigura

bién de un horizonte colonial bién deunhorizonte v ración centro-mediterráneaatravés deintermediariosfenicios. Otrasexplicaciones perfección quelohacíandignodeserinmoladoaladivinidad. terminadas enloqueserefierealaedad,salud,morfología,color, etc.,signosde seleccionar alavíctimaconcretasacrificarquedebíatenerunascaracterísticasde así comosuperduracióneneltiempo.unavez escogidalaespecieeranecesario éxito ylapolisemiadeestaespecieenlosdiversos contextosideológicosyrituales, fácil yconstituíaunaeficazsalidaalexcedentedemachos. Deahíbuenapartedel de corderosycarnerosparaserdesviadosalaliturgiaalconsumoceremonialera cría deovicápridos adaptadoalmodelodelosproductossecundarios, laprovisión explica quesuasistenciaalosritossacrificialesseaunaconstante. Conunpatrónde

y quefueseguida,conmatizaciones, porMaluquerparalosmorillos cerámica autóctonaapartirdelsigloIVa.E. mano, los primeros ecos mediterráneos y losvasos plásticos quese implantan enla ser cautelosos, pueshay unincómodovacío entrelasformasindígenashechasa rhyta dondelacabezadebestiaadquieretodoelprotagonismo. sibiendebemos cuerpo animalacaparacompletamentelamorfologíade la vasija. Otalvez delos para libaciones bién laleche. Por lotantonuestrahipótesisesquenosencontramosanteunvaso contemplamos laposibilidaddeañadiralashembrashay quetenerencuenta tam ó ción delproductoysudestinofinal.Ellíquidotienequeestarrelacionadoconlos como contenedoryvertedor defluidos, enunaacciónintermediaentrelaobten la expuestapor gen enunmismoanimal. en alcarnerocomotestimoniodelideariohoméricoy, porlotanto,indiciotam vidos; siestablecemosquesetratademachos, solocabríapensarensangre, perosi 97 93 94 95 98 92 99 96

a una exposiciónmuycompletadeestecomplejoasuntohasidorecientemente o G En elcasodelcarnerolasinterpretacionessonvariadas yoscilantes, desdeuna a d M r Por otrolado,lapropiaformadelrecipientenosestádandoclave desuuso s eG aF lMaG lMaG raells echelette lM aluquer el arra os , N.1997; pp. 112 y113. oceder delatradición delosCamposUrnas, pero sinexcluirposiblesinflujos ro ro , , , D.1997, pp. 276yss. r - - r . yr G G , J.1963;p.31. . ys , J.1898;pp. 63y245. or or , talvez precedentedelosaskoiposteriores, dondelafiguracióndel B B ouillard rafel ardá ea ea , M.2009; pp.227-250. , M.y , s 95 . 2005; p.18. , P. 2004; pp.32-47. quiensedecanta,enelcasodelosbronces, porunainspi- l orrio , a 96 . 2011; pp. 43-47. . Posiblementeconvertradiciones distintasque son - 98 93 97 . , vinculadaconelcultoalhogarfamiliar , ycondensadaenunaexplicaciónecléc 99 . 92 94 , aotracomo ------185 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 186 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris coincidente conelusodel ron ejemplaresdeovicápridos jóvenes enlaacrópolisunmomentocronológico necrópolis. Comohaquedadodocumentadoenrecientesexcavaciones, sesacrifica actos sacrificialesenazailalosquenosremitelapiezanoserealizaronsolo quiso asociarensuviajedeultratumba,hurtándoloasídelalcancelosvivos. Los y definitoriadeldifuntoligadaasupapeldistintivo enlavidaterrenal yquesele directa conactosdeliturgiafúnebre, sinoquesetratedeunapertenenciapersonal afectó alasepulturanº17. aunque síquesedesarrollóenotraceremoniadeestamismanecrópolis, laque el utensiliodeunnuevo ritointroducidoyquetuvo escasaimplantaciónydifusión, vasos menos“explícitos”. Cabetambiénlaposibilidaddequenosencontremosante en laslibacionesdevasos elaboradosenmaterialesperecederos, oporelempleode obviar queestaideachocaconunproblemallamativo comoeslaausencia deejem de laciudadibéricasegúnlostrabajosCabré. suelo obothros, talvez supropiatumba aplacar alantepasado,encuyo honorsederramabalasangreenunagujeroel proporciona Pausanias sobrelalibacióndesangreohaimakoríaparaalimentary fúnebre. Muysugerenteenestepuntoeslatentacióndecitarlasnoticiasquenos a prioripuedehacernospensarquesetratadelibacioneshechasdurantelaliturgia

netamente similares. cierta cargaritualatravés desucontenidomaterial,sehanencontradorecipientes ninguno delosespaciosurbanos de las zonas aledañas, en los que se haqueridover

blicada comounsacrificiofundacionaldelafortificación. una acumulacióndehuesosovicápridos (entreotrosanimales)que ha sidopu bados enlapropiamurallaquerodeaacrópolisazailense, dondeseharegistrado

túmulo 1delanecrópolisVdelCascarujo,enalcañiz. dos conelbanquetefunerarioestádocumentadaenunsitiotanpróximocomoes cabo, estamosenunanecrópolisyquelaasociacióndecorderosjóvenes relaciona

en elvalle delEbroyzonasaledañas. Estacircunstanciasepodríaexplicarporeluso plares similareshalladosenlasya muchasnecrópolisdeestacronología excavadas 104 100 103 102 105 101

V P

ni el vasoni el un vertedor, ser resulta sumorfología nipor carnero un tiene (Calaceite, Por otrolado,tampocohay que descartarqueestevaso notengaunarelación B 8, nº9. singular, en concreto un fondo plano con tres orificios hechos previamente a la cochura, p. 82, fig. mento, dondenohabíarestoalgunodecremación,seencontróparte de unrecipientecerámico joven, mientras que enuna cista secundaria más pequeña, insertada en elanillo exterior del monu dicha los restos deuna urna y de huesos humanos calcinados mezclados con otros deovicáprido G B La otracoordenadaeselcontextofunerarioenqueapareciórecipiente, que Pero denuevo chocamoscon un(siemprepeligroso)datonegativo, puesen La hipótesisfunerariaeslamásprobablesitenemosencuentaque, alfiny F ranco éase enesta misma obra ausanias V, 13,2;X, 4, 10; tomado de eltrán alsera raells , J.yh , , l r r loris . . y . y t et alii,2013; p. 84.En este gran túmulo se ha hallado en lacista funeraria propiamente eruel) con sufamoso vaso teromorfo, podríamos encontrar un voluntarioso símil, pero s ernández ardá , M.1976; pp. 427-428. , s 105 .: 2011, pp. 151-188. , a . 2003-2004; p. 273. supra cap. IV. cementerio a a lMaG pdo. 2.3. 102 t al en vez el conjunto del la Habitación I del 100 , unrito que siguióvigenteen la etapafinal ro . - G or B ea 103 , 2009; p.237. t ambién hanquedadocompro 101 sin embargo,nopodemos 104

l ucas , r .: 1989. pp. 175-182. pp. .: 1989. t ossal r edó ------su contextoplanteanmásincógnitasquerespuestas, esperemosquenoseanperma nentes. a unatradiciónlocal. Ebro. Por lotantohay queconcluir queelritualrepresentadoporestevaso responde y lasculturasindígenasdelaPrimeraEdaddelHierrosectorcentralvalle del este complejoarqueológicoenunterritoriodefronteraentreelhinterlandcolonial de unvaso tansingularquenohay ningúnotroconocido, una tumbapropiamentedicha,sinodeunloculus,seexplicaríamejorlasituación personaje niricoprestigioso.siconsideramoslaposibilidaddequenosetrate de losestudioslaestratificaciónsociallassepulturas, noperteneceríaaun ajuar y sunotoriedadexterior, porloque si nosguiamosporlospatroneshabituales un temporáneo registradoenlaacrópolis. guadalope, que sedetectaenlossiglosVIIyVIa.E.desdeladesembocaduradelEbrohastael social ycambioasociadosaimportacioneseimitacionesfenicias rituales quenollegaronaimponerse. Noparecequeelcomienzodelacomplejidad que noshallásemosanteunaliturgiaregional,testimoniodeunastendenciasespi escasas vasijas conestadecoración,loquetambiéntomacuerpo la teoríade pientes novedades ideológicas enlamitadorientaldelEbro,dondeseagrupanlas ninguna dificultadtécnica,nohay réplicas. Estevaso podríaserelreflejodeinci pieza, ya queapesardeesunproductolocalysufabricación noreviste ritual indígena.Pero hay que abundarenlaevidenciadeexcepcionalidad de lasinmediaciones,porloquehabríadeducirnosencontramosanteun como enlasfasescorrespondientesdelpobladoyloshallazgosarqueológicos a. E. A modo de conclusión 5.5.

metálicos procedentesdelanecrópolisC.u.,sonlossiguientes: en azaila, yquecabríallevar, enlasúltimasapreciacionesals. Va.E.Losmateriales también enritosnorelacionadosconelceremonialfúnebre, comoelsucesocon una partemásdelasexequias. Pero nadaimpidevalorar quesepudierahaberusado de lasangredelanimalrecogidatrasuncriobolio óvidos.su contextofunerarionosestáindicandoquesetratadelibaciones, talvez temente “pobre”. 106 107 . aparece enunasupuestatumbamodestadesdeelpuntodevistasu unicum.

107 tal F r El vaso vertedor conapliquedecabezacarnerolanecrópolisazailaes El ambientedelaculturamaterialestotalmentelocal,tantoennecrópolis El origendeloscamposurnasdelBajoaragón,sehasupuestohaciael850 La funcionalidaddelrecipientefueladev Generalidadessobre la necrópolis Alcalá deAzaila delCabezode atás oyo hastalosprimeroscontactosconlaculturaibéricacomose documentaahora vezy que presentamos laprincipal conclusiónseaquelaparticularpieza , L.; G uillén 106 G raells lleguenconclaridadenesosmomentoshastaazaila,loquecoloca , J.I.,1990, 129. , r . ys ardá , s . 2012; pp. 71-86 erter líquidosrelacionadoscon previo albanquetefunerario,como en uncontextoaparen , griegasyetruscas los - - - - - 187 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 188 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 500-450 a.E.,comoenlaPedrera deVallfogona deBalaguer las primerasaportacionesdelaculturaibéricaenlosC.u . delsegresesitúaentreel

la necrópolisdeMartínezVelasco, Huesca (seg. C14),mezcladaconmaterialpropiodelaPrimeraEdaddelHierro.Inclusoen

sugirió r sugirió decorada conpintura,marcaelfinaldelafasecamposurnasenazaila,como neral puededefinirseentreel600-500 a.E.Parece claroquelacerámicaatorno, de plantacircular, enlanecrópolisdeCabezo deBallesteros(Épila) las superposicionesdetúmulosplantacuadrada(algunos enadobe)sobreotros que puedeestarindicandoelmismofenómenodecambio, comosecorroboraen los siglosIII-IIa.E.hay superposicionesdeuntúmulocuadradosobreotrocircular, fechada entrelossiglosVIIymediadosdelIVa.deE. dicho periodo,comosucedeenlanecrópolisdelBarrancodePeña (Bajo Jalón), 5.6.

de ocupacióndelCabezolaCruz

t discos aquitanas de Fíbulas navarro- con pedúnculo Punta deflecha afalcatado Cuchillo Material 108 109 12 11 13 11 110 111 orques

r P se tratadelafaseIIInecrópolisazaila,cuyo marcocronológicoge - J P r P Presencia de cerámica atorno en lasnecrópolis C. U. del valle delEbro uste érez icazo érez uiz uiz

, N., z z uiz Zapatero

c c aP aP , J., r asas asas atero atero P alacín , J.a , J.Á.,1987. odanés , , 35/¿hoyo? irregular 43/empedrado cuadrangular 108/empedrado cuadrangular 107/empedrado blanca 105/hoyo entierra roja sinpiedras Bolsón detierra 51/hoyo 38/hoyo cuadrangular 107/empedrado Sepultura g g ., 1987, p. 82. ., 1985, pp. 309-311. ., 1985, p. 413. , E.,1987. , J.M.,2009, p.383. 108 . Esunhechoqueseproduceenmomentoavanzado de

Circular (fig.118) p. 35+brazaletedesec. (fig. 135) p. 52,extremobicónicosolo p. 74,croquistumbas afalcatado soguedada +cuchillo urna (fig.202) p. 74,croquistumbas 78, dibujo(fig.202) Diario, p. 66, dibujourna;p. (figs. 129,202) + frags. brazaletes+fíbula Diario, p.46+urnaibérica sogueada +fíbuladiscos Diario, p.75+urna Refs. Cabré 110 , cuyos iniciossesitúanentornoal520 a.E. 111 , queperdurahastalaépocaibérica,en 109 Beltrán, M.,1976,Ig Beltrán, M.,1975,Ig Beltrán, M.,1976,Ig Zapatero, M., 1976,Ig u a. E.). VI-V a.C. ro Beltrán, M.,1976,Ig fig. 8,56. Ballesteros: Pérez Casas, J.a Beltrán, M.,1976,Ig Otras referencias rna de tipo “paleoibérico”, Beltrán, rna detipo“paleoibérico”,Beltrán, yo yo . aparece enlaúltimafase . g uillén, J.I.,1990, 132,ss. 13 11 g . ., 1985,960(550-450 . 875;Ig 12 11 . Finalmente, . 543. . 3017. . 3019. . 3034, fig.28; . 3023; Cabezo . 3018; r ., 1990a, uiz

por puntosylabaseligeramenteresaltada,reproduceunaformadeprimida.aresal- las formasevolucionadas posiblementedels. VIa.E. monocromía pictóricayelcuerpobicónico,incluiríanejemplardeazailaentre cuello, quecaracterizaríanalasformasarcaicas, boconas;estoscriterios, juntoala reticulada, asícomolapresenciademolduras, aisladas, enlapartesuperiordel

introducción delacerámicaatornocondecoraciónpintadaenelterritorioazailen procedencia regionalindeterminada?)conunafíbuladediscosbiconvexos onava forma I,enlasincineracioneshoyo 1y26(urna583)

enlaza conelpithosII.2.B.b.2 deBelen-Pereira parece, comohipótesisdetrabajo yalaesperadeulteriorescomprobaciones, que manifiestan lasinhumacionesfemeninascomentadasmásarriba. VI-V a.E.ysesitúanenlamismalíneadeaportacionesexternaseinnovaciones que producidas en decoración nilaformatienenparalelosencerámicaposteriordeazaila imitaciones apartirdels. VI,llegandoensudifusiónhastaelN.E.peninsular. Nila cerámicas feniciasypalestinas, confechasdereferenciaenandalucíaels. VIIIe cónico, debocaancha,con dos asas, queobservan susprototiposinmediatosen 556) turas deempedradoocista,muydestruidas, números94(urna624)y95 decorativas sehacepormediodeabultadosbaquetonesomolduras la carenaybandasenporcióninferiordelrecipiente pios círculos, queocupanlapartesuperiordelvaso, seguidadeunafilapuntosen secantes conpuntocentralycuatroradiosformadosporlasintercesionesdelospro originales lostemasdetrazosverticales paralelosyelsistemacombinado decírculos ciones 51 (urna875)y591025) supuesto, delasdosurnasfabricadasatorno,decoradasconbandas, delasincinera las seriesdepuntosdecorandolacarenav lelos, comoenlaformaII.2.B.b.1 deBelen-Pereira, enlaqueobservamos además, tar tambiénladecoracióndorsaldelasasas, pormediodetracitospintura, para se. Estasformascerámicas aproximadamente entreel550-450 a.E. rro-aquitana, cuya cronologíaseplanteaenlosmismostérminosquelasaquitanas, 122 120 121 18 11 17 11 6 11 5 11 14 11 19 11

115 B B B M., 1996, lám. 168). se constatanenazailaurnas(¿locales?)fabricadastorno,reproduciendola el segundo cuarto del s. VIa.E. los vasos deFrigiliana y fig. 9,5. Latendencia a ladecoración debandas con temas geométricos orepetición demotivos, en bien reproducida por Cabré (fig. 115; No deja de llamar la atención la singularidad de la urna 1025, respecto de sutipología ydecoración Como en ejemplar delaCova delCaval deLiria, solo conunbaquetón, En cuantoalaanómalaformaydecoraciónquemanifiestaurna1025, nos r B B Como hicimos notar en su día, elén elén eltrán eltrán eltrán uiz , pertenecientesalafaseIII,1.Estasdebieronsercoetáneas(¿?),segúnhemos

z , M., , M., aP l l l atero loris loris loris P P ereira ereira azaila, tendríanpuessumejorhorizontecronológico,enlossiglos , , M.,1976, fig. 62,p.237. , M.,1976, fig. 21, pp. 47y 64. , M.,1976, fig. 21, p. 64. g ., 1980, 961. , 1985, fig. 7; propone , 1985, fig. 9, p. 323 ss. ymapa de dispersión 5. to ya ( ya azaila 4.38(Ig.875)y4.39984,9851025 B B elén eltrán , M., B eltrán l G P loris 116 raells ereira 117 ; interesalaasociacióndeurna875,(¿de l , M.,1976, p. 239. , quenosdaunmomentoprecisoparala loris , , 1985, fig. 9, 3 y11). r ., 2010, 36, una evolución para estos tipos hasta , M., 1976, fig. 62;también en 19 11 asija olasbandascondecoración , caracterizadoporsucuerpobi 122 . Laseparacióndelasbandas . 14 11 , asícomoenlasestruc B elén , M., 121 B , decorados P eltrán 120 ereira , siendo 18 11 l , 1985, ), no loris ------, 189 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 190 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de gafols (ss. VII-VIa.E.) Balaguer, oenlosyacimientosdel Ebrode han sidodocumentadasencontextosfunerariosdeLaPedrera deVallfogona de

componer elhorizontematerialdeestemomento. sin olvidarlosdescontextualizadosyurbanoscalderosdemanosqueayudan are tiva elabanicodeinfluencias“orientalizantes”quepudoafectaranuestro territorio, añadir losmaterialescerámicosahoracomentadosqueamplíandeformasignifica por elmomentoconstituyen ununicum evidencia lapresenciaderasgosculturalesinnovadores enelmundofunerarioyque III delanecrópolis, correspondeaunhorizonte, inéditohastaelmomento,que mente, delosejemplosazailenses. 123

Estas importacionesdepithoi,filiaciónfenicia,condecoraciónbandas, La posicióncronológicaparalasinhumacionesquehemosatribuidoalafase G raells , r ., 2010, p. 35, fig. 5. 123 , queconstituyen losparalelosmáscercanos, geográfica en elvalle delEbro;aestosrasgoshay que san JaumeMasd’en serra yenelBarranc - - - FIg. 154.J.Cabré, Diariofotográfico. Grantúmuloyrampa. FIg. 155.J.Cabré, Diario fotográfico. Grantúmuloyrampa. 191 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 192 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 156.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura60,túmulosII,IV, V. FIg. 157.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura60,túmulosIV, VI,VII,V, XI. FIg. 158.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura60,túmulosIV, II,VI. FIg. 159.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura4. 193 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 194 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 160.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura4. FIg. 161. J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura24. FIg. 162.J.Cabré,Diariofotográfico. Sepultura24. 195 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 196 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 163.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura47. FIg. 164.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura49. FIg. 165.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura53. FIg. 166.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura50. Jovenconcollaryanillo 197 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 198 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 167.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura57. FIg. 168.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura57. FIg. 169.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura57. 199 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 200 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 170. J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura57. FIg. 171. J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura57. FIg. 172.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura60. FIg. 173.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura63. 201 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 202 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 174.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura63. FIg. 175.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura63,XV, 67,65,64. FIg. 176.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura63,XVI,68,69,70. FIg. 177.J.Cabré, Diario fotográfico. SepulturasXVI,69,70, 77,67. 203 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 204 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 178.J.Cabré, Diariofotográfico. SepulturasXVIy69. FIg. 179.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura68aliniciodesudescubrimiento. FIg. 180.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepulturas67,XV, 64,65,68. FIg. 181. J.Cabré, Diariofotográfico . Sepulturas69,70, 71, XVII,XXI,XX. 205 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 206 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 182.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura70. FIg. 183.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas71, XVI,70, 69. FIg. 184.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepulturas, 72,73. FIg. 185.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas, 72,73. 207 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 208 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 186.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura64. FIg. 187.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas72,73,XVIII,XI,77, XXIII. FIg. 188.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura74. FIg. 189.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas74,XIX,XVIII,72,73. 209 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 210 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 190. J.Cabré, Diariofotográfico. Sepulturas76,XXI,XXII,75,XX,74. FIg. 191. J.Cabré, Diario fotográfico. Sepultura76. FIg. 192.J.Cabré, Diariofotográfico. Túmulo XXVI. FIg. 193.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas76,75,XXII,20. 211 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 212 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 194.J.Cabré, Diario fotográfico. SepulturasII,IV, 19,117, 111. FIg. 195.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas24,15,22,28,XV, 84. 213 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 214 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 196.J.Cabré, Diariofotográfico. Sepultura13. FIg. 197.J.Cabré, Diario fotográfico. Fondo decabañaytúmuloXVI. 215 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 216 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 198.J.Cabré, Diario fotográfico. Vasos túmulo68,sepulturas66. FIg. 199.J.Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas28,50, 2,22,4,76,101, XII. 217 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 218 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 200. J.Cabré, Diariofotográfico . Urnasvarias. FIg. 201. J. Cabré, Diario fotográfico. Sepulturas 108, 105, 65. 219 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 220 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris . 202. FIg. J.Cabré, Diariofotográfico . Sepulturas51, 105, 107. . 203. FIg. J.Cabré, Diariofotográfico . Urnasvarias. 221 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 222 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 204. J.Cabré, Diariofotográfico. Urnasvarias. piedras hincadas(fig.205) documentaciónqueamplíalaconocidahastafecha. la situacióndeltúmuloibérico,juntoacalzadaantigua ylazonaocupadaporlas vedades detectadasenlosdocumentosinéditosquesehandadoaconocer. no II. Arquitectura 6.Sitioalparecer delapuertaconunagran piedra revestida deyeso. respecto alnivelexterior. cm delnivelexterior. Laaltura delsueloempedrado porestesitio central es de 2,50 metros, 4.Niveldecenizasqueenesteladoseelevamucho. 3.Envezdedospiedras solohayuna. 2.Grandes piedras queforman unaplataforma de40cms. 1.Zonadearcilla entre elenlosadolaconstrucción. Croquistúmulo (fig. del206) 1.1. 1. vedad respectodelpanoramaya conocidoydescritodeazaila,partirlasno se aportaahoraexclusivamente eldibujodedetalleenpapelmilimetrado de se incluyen, sinmayores aditamentos, losmaterialesqueintroducenalguna Pública 5. Laconstrucciónformando falsa cúpulaconpiedras muygrandes empiezaaunos50 Piedras hincadas Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 223-294 ISSN: 0007-9502 - 223 Cæsaraugusta 83 224 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 205. Eltúmuloibéricoyeldetalledelaspiedrashincadas(Anónimo). FIg. 206. Croquisdeltúmuloibérico(E.Cabré). tremos, delimitadosycortadosasíporlacenefa deesvásticas. por unaretícula de rombosennúmerooncecondos mediosrombosenlosex se abrían,ambosalNortedeestaestancia.Elprimerpaño (4,20 x9,00)estádeli grandes pañosrectangulares signinum ilustraciones (fig.208). que dibujóCabrécontodalaminuciadehacegalaelinvestigador ensus de murosylaindicaciónmolinosjuntoadichoespacio,alOestedelmismo. das delasestanciasysinotrasanotacionesunsegundoesquemaparcialcongrosores se haconservado enelmomentopresente. 5), enlaqueelmurodecierremismaseprolonganotablementesobrelo igualmente completarlaplantade nuscrita delplanoel“pavimento decoradoyparedesdeblanco”. El croquispermite como frigidarium hemos identificado caldarium (fig.286,6)seseñalapresenciadesuelorombosyenlaestanciaque de loscírculossecantesentresíyformadosporrosetashexapétalas(fig.207). Enel de 60 cm, encroquisquesereproducetambiény que permiteconocer la naturaleza periferia compuestosporhojasacorazonadasydecoracióninteriordeseiscírculos interior la presenciademeandrosenperiferiaestanciayundibujoreticuladoel 1.2. 8.Zonadeargamasa muycompacta. 7. diatamente lacúpula. Apodyterium cordillera yesoharemos hastarecibir ordenes tuyas. 1 un poquitomásdelamitaddeltúmulocontinuaríamoszanjaendirección delfindela bieron producir haciendoyeso. meandros deesvásticas detreslíneasparalelasqueencierraneltapizcentralcubierto mitado porunahileradeteselasblancaspicoqueenmarca asuvez unaorlade to yañadenalgunasnovedades. mas conalgunasanotacionesdeinterésquecorroboranloya sabidodel monumen 124

In así enelapodyterium(estancia2)podemoscontemplarpavimento enopus t s se conservan, entrelospapelessueltos, diversas plantasesquemáticasdelaster 11. Loencantadorseríaquepudiesesvenirtupronto 9. Nivelexterior, elnúmero estáenelsitioquehabíaaquellahondonadade Termas 0. Lasrayas encarnadassonotro plandeexcavaciónenquedejandodescubiertosolo odas estasanotacionestienensurefrendoenlaplantadetalladadeledificio e conserva, del18deabril1927uncroquissumariolastermascon medi fra, Cap. IV.3. Área de las termas. . EnlaparteOesteseñalaelmismodibujopresenciademeandrosen Zona dearcilla, adobes, cantosderíoypiedra calizamuysuelta quecubríainme- completamente desarrolladoentodasuextensiónyque se divideendos 124 (figs. 272-277) centrando y dandopasoal centrando sobre elapodyterium(fig.286,2)señalacroquis (¿?) (fig. 286, 3), se hace notarenlanotama se 3), (¿?) (fig.286, concamera sudatio,demurocircular(fig.286, tepidarium y frigidarium que ------225 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 226 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris río alhama (dos), gerísimas variantes elcartóncompositivo comentado:líneasgeneralesdeenmarque contexto finalsertoriano documentado enelapoditeriumdelastermaslaCabañetadelBurgoEbro, bos, tambiénennúmerodeonceelladoestrecho.unreticuladosemejanteseha

FIg. 207. Termas. Esquemasdelapodyterium(J.Cabré).

cronología imprecisa con distintosmotivos decorativos, seencuentra enelarcedianatodePamplona de por diecisieteenelladolargo. cen comuneslashojasyquecomponenunpaneldetres círculos enelladoancho, de círculos que contienen rosetas sexifolias inscritas consegmentossecantesqueha de esvásticas, estavez dedoblelínea,queencierra eltapizcentralcompuestoahora ma externo,unahileradeteselasblancaspicoqueenmarcaorlameandros un talloserpenteantedehojasyedra. 125 127 126

M F Este pavimento tienesuparalelomásestrechoenelprocedentedeCervera del sin otros detalles; Estas El segundopañodelpavimento, juntoalfrigidarium, ambos pañosgeneralesseencuentranseparadosensucentro geométricopor t erreruela aracena ezquíriz meandros deesvásticas dedoblelínea,yrellenointernoretícula rom rosetas sexifolias como emblema central, aislado y enmarcado a su vezy enmarcado emblema central,aislado sexifolias como rosetas 125

a , M.a , guirre a , en un fragmento de 2,02un fragmento , en con li- que reproduce m 1,00 de anchopor ., ., M ., 1978, 18; ínguez , B., 1942, 26, referencia genérica al hallazgo de dos pavimentos de F ernández 127 . M 126 orales . l

g asheras aliano , J.a , J.a , D.,1987, n. 216, p. 142, lám. LXXVIII, 3. ., 2012, p. 262, fig. 3. ., 1984, 177. mantiene elmismoesque opus signinum - - - FIg. 208. Dibujo de detalle de las termas y sus pavimentos musivos: Mansión con mosaicos del cabezo de Alcalá, Azaila, Teruel. Juan Cabré. 227 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 228 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de triplelínea,finalesdels. IIa.E. nando tambiénlasteselasnegras (57) conmeandrosdeesvásticas yretículasderombosenunúnicocaso, combi a estructurasdomésticasindeterminadas, estandodecoradostodoslosfragmentos externas. Estacombinacióndeteselasblancasconnegrassehadocumentado igual aunque combinandolasteselasnegrasconblancasenlíneasdedelimitación mediados dels. IIa.E.,encerrandoigualmenteuntapizderetícula rombos, numerosos enlamusivaria itálica parte delapodyterium adopta sudesarrollocanónicoinvadiendo todoelcampodecorativo enlaprimera base delíneasdoblesotriples. la decoraciónmáscomúnenformadeunasucesiónesvásticas ligadasentresía cronológica. como eneledículodeazaila,loqueconstituye unpreciosopuntodereferencia asocia a este pavimento la decoración parietal del el emblemaque centraliza elespacio,tambiénde rombos. El triclinio deSekaisa, yedra, rodeandoeltemacentral,deretícularombosqueencierra,finalmente, encerrando asuvez unasegundaorlacompuestaporuntallodehojasdobles analizada enelapodyteriumdelastermasazailenses, ya quelaorlarepiteelconsabi pinturas delPrimerEstilo de CanMartí,enlaqueconviven meandroscontinuosdeesvásticas ycuadradoscon mohadillados, comoenSekaisa. una asociaciónsemejantesedocumentaenlavilla pavimentos deazaila,nacidasobretodosuasociacióneneledículo in antis(te

Tepidarium en laVilladi

mente enlosrestosaislados(fragmentos)localizados do motivo demeandrosesvásticas, enestecasodetriplelínea,como parietal del mas deescamasimbricadasymeandroesvásticas ycuadrados)conla decoración círculos confloreshexapétalasinscritas. nocidos: tantolosmeandrosdeesvásticas, comolosreticuladosderomboso cuentes, encombinacionesanálogas, enelrestodelospavimentos hispánicosco 129 128 132 130 131

a El reticuladoestanfrecuentecomolosmeandrosdeesvásticas yenazaila Hasta elmomentolacronologíamásantiguavienesiendoatribuidaalos Interesa asíelpavimento triclinardeSekaisa t l M M Estos motivos decorativos tienen antecedentesbienfijadoscronológicamente B asheras eltrán odos losmotivos queconformanestepavimento resultanciertamentefre quilué orricone orricone l , X.,

Primer Estilo,cuyo estucoreproduceelaparejoisodómicodesillaresal c loris orruchaga

M M rt rossa grota P atini atini ardo , M.,1992, fig. 234. , M.L., 1971, p.24. , M.L., 1971, p.8,fig. 2.Elemblema deretícula derombos, como en , J., 1990, pp. 94 ss., figs. 7-9ss. (figs. 274,277), siendolosejemplosdesuempleociertamente , J.a 129 ., 1984, 171. . (Via Flaminia,roma), 131 132 . Estosmeandroscontinuos, constituyen quizá . 130 , oenlavillarepublicanadeanzio,hacia 128 simulando sillares,Primer Estilo,simulando orla de meandros de esvásticasorla demeandros cuyo esquemaestáenlabase azaila, correspondientes Sekaisa. azaila, ------

po limitadoporesvástica demeandrosmáscuadraditosconpuntocentral roma,en vestíbulo deledículoinantis,losescasosejemplositálicosnosofrecenunparalelo Estilo enPompeya. como señalaCabré, conteselasblancasynegras esvásticas alternandoconcuadraditospuntoconcéntricoytodoconfeccionado, tras elprimerpañoenvestíbulo deescamasimbricadas, eltemadelmeandrode con puntoconcéntrico,convienerecordarqueelpavimento deledículocombina de doble decorativo, previoalasformasmáscomplejasdemeandrosesvásticas enforma de esvásticas (fig.275)sesitúanenlasformasmássimplesdeesteprocedimiento

Los mosaicos

la CalledelDuque(Cartagena)(habitación2) dro comoelmotivo centralexplayado enelinteriordeledículode ción topográfica,vestibular, deltapizdeescamasylaseparación medianteunmean cuadraditos depuntocentral,siendosignificativa laasociaciónenmisma situa-

s. IIa.E.) Pompeya, asociadoalPrimerEstilo , enelvestíbulo delaCasaIX,6,4-7(finalesdel rio der dos líneasdeteselas. en unmomentoposteriorafinalesdels. I.a.E.

en elarcedianato(orla) meandro continuodeesvásticas máscuadraditosconpuntoymeandroscontinuos plos decronologíaanáloga.Evolutiva ycronológicamente, estasformasdecorativas, Citerior, repitiéndoseennumerososejemplos: 142 135 138 136 133 140 134 137 139 141

aa

Casa de los Delfines: l r durante la guerra civil, al instalarse en el templo unnido deametralladoras. No sabemoscómosedistribuíanestasteselas, pueselmosaico sufriósucompletadestrucción M r p. 16; B M D., 1987, 100. B del s. Ia. E. En loquehacealtemadeescamasimbricadas, presentesenelpavimento del En cuantoalmosaicoconmeandrosdeesvásticas continuas, máscuadraditos M r abandono pornivel del s. I d.E. Este motivo demeandrosmáscuadraditosesmuyabundanteenla Como enelejemplode arral aM aM aM orricone orricone ezquíriz . oma, delasegundamitadofinalesdels. IIa.E. allo allo allo VV., 1999, p. 749-750. que hacen acto depresenciaenla t quehacen 142 , X.,1978, 69, 98. en laya nombrada Villa de eltrán

a a a endospañosseparadosporunabandademeandroesvásticas con , M.a sensio sensio sensio

M M atini atini l loris , , , ., 1978,96,fig.45,lám.XIV. s s s s , M.L., 1971, p.8,fig. 3by4a. , M.L., 1971, p.24,fig. 4a;íd.p.8,lám. VIII, 4. ., 2001, 176; ., 2001, 175. ., 1979-1980, 294, fig. 2. , M., 1976, p.151; asheras 138 , losr

c grota rossagrota M orruchaga artín uices delalgar(Cartagena)(orla)

c l aM asheras grota rossagrota ino , J.a , M.,o (s. IIa.E.)oenlosrestosbajoel ., 1989, p. 92, fig. 6.Época de César.

c e asentabasobrenivel estérilyrecubierto,ensu orruchaga Colonia Celsa samalus (Barcelona) rtiz 140 133

M . Estemotivo seasociaalPrimer (s. II a. E.)en el tablino,en cam . t . artínez odo estepañoseenmarcapor , J. a 134 ., 1984, 173; , D.,etalii2001, p.48.Definales , ademásdeotrosejem- 135 oen c aB 139 azaila. Cartago Noua 137 F ré ernández , enlacasade a , en guiló Pompaelo Hispania , J., 1929, 141

tabula- g aliano yen 136 - - ,

229 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 230 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris — manuscrita

1.3. FIg. 209. Vistageneraldelaexcavación deledículo(J.Cabré). dos pegadosconpezcomosifuerandeunaestera.Debe tratarse delosfragmentos junto aloscualesaparecierontambiéntrozosdecuerdarequemada ytrozosdeteji zos decolumnaenlacallesubidaaltemplo,sinduda procedentes delmismo

ciado aunreticuladoderombos vestida deestucoylossillaresmolduradosalfondosobreelpodium(fig.209). 145 143 147 146 144

P de los de Otras cronologías asociadas alospavimentos de opussigninum, aunque amotivos ytemas diferentes del primer tercio del s. I a. E., Cascante ( se adjuntanigualmentediversos elementosarquitectónicosdelmismoespacio: se conoceunainteresantísimafotografíadeledículoconelantaizquierdare Dentro delararezaestemotivo, seconoceenChalamera Cartas 1924-1929, p. 5. P el 70-50 a. E., etc. r imbricadas. l Edículo in antis Edículo asheras apeles sueltos1925-1928, 2. aM arte deestoshallazgosdebieronhacerseenlosaños20, segúnlainformación llo ydoshumanos”(Papeles sueltos1925-1934,37)(fig.210). 4) Dibujo.Perfil del“frentepodiumtemploconlosbroncesdecaba allo 146 , , J.a a s zaila, vienen dados porlos hallazgos del Molinete deCartagena ( ., 2001, 175. . En las excavaciones delosaños1924-1929,seencontraron tres tro ., 1984,178,unfragmentocorrespondientealextremodecampo deescamas 144 yenampurias M ezquíriz , N.a ., 1971, 290-291) (exágonos secantes), entre 145 . r 143 aM ysagunto,aso allo , s ., 1986, 187) 147 - - - - -

FIg. 210. bronces mas(J.Cabré). P apeles sueltos. Perfil delfrente delpódiumtemploconlosbronces decaballoydos 231 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 232 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

61), ytambién consignóCabréunaseccióndelperfilpodiumedículo(fig.211). blanqueados deyeso yconespigonesparaencajarentresilosdistintostambores(fig. el citado hallazgo dediversos trozos de fustescolumnaarenisca(0,23cmradio), Capitel ección deunabasaplintocircularocuadrangular. s Imoscapo,1,5cm 1. Basas madera, encontradosparcialmenteenelfosoinmediato. Cabré elhallazgodecolumnasconcapitelesenfoscadosenyeso conumbralde pertenecer aladistribución reproducidos enlafotografíainédita(fig.213). Loselementoscolumnadosdeben

149 154 153 152 148 155 150 151

l P B En Medidas según dibujo enpapel cuadriculado. e 2. 1. s M M óP scrivá olacco eltrán e detallaenlosPapeles Sueltos1925-1928,enlasestancias1,2,3,juntoalaljibe, adrid adrid la fotografía eselfragmento situado enel ángulo superior derecho, alrevés. ez , J., P tro. Muyerosionadoelequino. didad, mássobresalientequeelbocel. E.) MOL-1 deCartagenaolosejemplaresdelCapitoliumMinturna(191 a. modelo parececorresponderamodelosdel siglo IIa.E.,comolapieza la atencióneneldibujodesarrollodelcuartodebocelinverso. Este bloque. ciada, condosfinoslisteles, profunda,eimoscapoarrancandodelmismo idéntico (grosorinferior:7cm;superior5,5cm),conescociabiendiferen Basas análogasenKontrebia Belaiska Basa ática(arenisca) o comienzosdelIa.E. rándose asísudetalle, queresultadeltodoanómaloenlafalsarestitución. y seccióndelequinocuyo aspectoseharestituidodeformainsegura,igno observación, a lápiz queindica“mal”,precisamenteeneldiseñodelperfil en elcentrodelaimagen).Eldibujonoserematócorrectamente segúnla siones, puestodo elconjuntotiene20 cmdealtura(fig.215, izda;fig.213, pseudoábaco de1,5 terminado malreconstruidoeneldibujo,10,5 cmalt.;listelsemejanteal ducido aunestrecholistelde1,5cm;equinofragmentadoperfilinde planta romana,1934.a Capitel yarranquedecolumna.“Enelfoso,procedentedeltemplocon de MadridBalanza No semencionaelmaterial(fig.212). Corresponderíaalgrupo1,tipo2 alt; cuartobocelinverso 3,8cmalt;plinto8,5alt.y6,5deprofun , Mª.I.,2003, fig. 1, 1. B B M , L.,1952. alanza alanza 150 artínez revosti , ademásdelosmodelosdelCampot , M.J., 1997-1998, 161, fig. 6 , M.J., 1997-1998, 155, fig. 5. a , , M.,2012, 132ss. ltura máxima:29cm¿?;diámetrotoros:15cm)(figs. 213, 214) a ., 1991, 189. in antisdelafachadadeledículoenquecomentó 148 152 cm; sumoscapo,5,5 cm alt.;fuste de 40cm de diáme , losmodelosabaciledePolacco , carente de plinto, dotada de dos toros de diámetro , carentedeplinto,dotadadostorosdiámetro 151 renisca estucadadeblanco”. Ábaco,cuadrado,re . s e tratadeuncapitelreducidasdimen- 154 yValentia altura totaldelconjunto:13cm. arragona, definalesdels. II (nivel sertoriano) 149 , aunquellama 155 . 153 ------.

FIg. 211. Papeles sueltos. Cornisadeltemplo(J.Cabré). 233 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 234 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 212. Papeles sueltos. 1925-1934,36.Basastemplo(J.Cabré). FIg. 213. Papeles sueltos. Diversos materialespétreosdeledículo(J.Cabré). FIg. 214. Papeles sueltos. Seccióndeunabasa(J.Cabré). 235 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 236 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris del Ia.E.,tantoenlosejemplosampuritanosfororepublicano en unmomentoanálogoaldelaspinturasdelPrimerEstilo queadornanelconjunto. 2.

saguntino

en formadetoro(BroisetipoB,Pensabene tipoIII,gutiérrez3 FIg. 215.

de yeso según señalalanotamanuscrita,conreferenciascronológicasquesesitúan dos eneledículoinantis,ordentoscano,queestuvieronoriginalmenterecubiertos mentario deambosrestos. drid tipo2grupo 157 159 158 156 160 161

a s El ordentoscanoeselusadoenloshorizontescronológicos dels. IIeinicios s e B En nuestrarestituciónpodríatratarsedeuncapitelconelequinomoldurado M g an scrivá eltrán e restituyen así tantoeltipodebasacomo,aproximadamente, eldecapitelusa ranegui utiérrez adrid M (J. Cabré). P artí apeles sueltos1925-1934,35.Enelfoso, procedente deltemploconplantaromana. 1934 nes análogas(fig.215, izquierda). Capitel fragmentadodelamismaprocedenciaqueelanteriorydimensio 159 , MªI., 2003, 536. B M , E., , C.,1992, 74ss. ovalenciano alanza B artínez ehe et alii,1990, 122 ss.; M , M.J., 1997-1998, 164, fig. 9. erid , a 157 ., 1981, 14 ss. , M.a ), siendoimprecisaslascomparacionesporelcarácterfrag ., 1992, 23. 160 yenelvalle del Ebro,enKontrebia Belaiska M ar , r ., ., r uiz

de a rB ulo , J., 1993, 225 158 156 , comoenel 161 , similis Ma . - - - - dicho concepto,asícomounaposiblepesadebronceytal vez otraenserpentina público delpoblado.Deloshallazgosmencionados, lasbalanzasseintegranen duda porlapresenciadebalanza,quedebiósituarseentodalógicaunlugar

1.4. “Mercado” grafito ibériconi. mente conunsuelodiferenciadoalaentrada. completamente vacío ensuinteriorlaplantareproducidaporCabré, posible en posiciónpreeminenteelconjuntourbanodelCabezo dealcaláysepresenta de suspensiónconcabezaspatos (fig. 216). aparecieronconlabalanzacuatroplatillosydosbrazos losganchos 164 163 165 162 s

Diario, 1923-1944, Diario, c La estanciaA2fueidentificadaporCabré FIg. 216. EstanciaA2.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. El espaciocuadrangularysimilarentamañoalvecino templo,sesituabapues c e conoce labalanza por una fotografía de Cabré; aB aB ré ré , J., 1929, p. 16; B , J., Diario1923-1944,p.203. 150. eltrán l loris , M.,1995, 210; 164 . t . ambién selocalizóunánforaDr. 1 B eltrán c 162 aB , comounsupuestomercado.sin ré l , Diario 1923-1944,p.150. loris , M.,1995, fig. 43. 165 con 163 -

237 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 238 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris teniendo encuentaloshallazgosdelfososur. mural, nisemencionaronespecíficamenteporCabré, loquenodejadeextrañar materiales porestancias recientes aportacionescomienzaadibujarseconciertanitidezlaatribuciónde que componenlasunidadesdomésticasdelimitadas, quesoloapartir delasmás arbitraria. determinadas aberturasyconformaronotrasdeformadistinta,enmuchoscasos cida publicadaen1944,quereflejalasrestauracionesmodernaseliminaron pueden enmascararotrosproblemasysobretodorespectodelaplantamáscono a partirdelasrestauracionesobradastraslaguerracivil,queafectaronformasus numerosas intervenciones quehansufridolasestructurasconservadas ensuperficie azailenses, máximeenausenciadedatosdirectosysobretodoatendiendoalas excavación, enlasdificultadesexistentesparaladelimitaciónexactadeviviendas estancias diferentes

Los influjos itálicos en la decoraciónla influjos itálicosen Los doméstica 2.1. 2.

mentos viviendas delaúltimafaseciudad.Enningúncasosehanencontradopavi algunos enlosados, alosqueaccedíanlasestanciasdelacasa. ciones deagua.Nosencontramos, enunoscasos, enpresenciadepatiosabiertos, receptáculos paraelaguaentodosloscasos, enformadecisternas, pozosocapta pinturas, como lasdecubosenperspectiva sonlasquerepresentanlaclasesocial algunas delas y materialesdelosesquemasitálicospertenecientesalPrimerEstilo . en elúltimocuartodels. IIa.E.,queseadornaronsiguiendoloscriteriosestéticos de lasreformasinternas, históricas, decadacasa,quenoresultanperceptiblesy de 1925),quepermitehacerseunaideabastanteaproximada,independientemente tando conlafidelidaddeplantalevantada porCabréen1929(que prolonga la tantiva anumerososmuros, como sehacomprobado.Noobstanteseguimoscon acuerdo conlasvariantes quepresentan,parecenasignablesaunmínimodediez te concornisasdeestucoyrestospavimentos enopussigninumtesellatum,quede pectiva eimitaciones marmóreasrecuperadasenelfoso 166 167 s

La casa l M., 1995, a los que sumaremos los ahora presentados. Más problemáticosepresentaelestudiofuncionaldelasdistintasestancias así, hemosdemencionarlosrestospinturasconmoteados, cubosenpers Ya hemosinsistido,antelafaltadeunadescripcióndetalladaenlostrabajos Arquitectura privada Arquitectura t Hay, en primerlugar, una seriederasgoscomunes. Deunlado la ausenciade obre todo a partir de losdatos inéditos deCabré que hemos comenzado a publicar: asheras ampoco seconocenelementosdecorativos atribuiblesconseguridada estas in situ

c orruchaga , en opus signinum 167 , ydebieroninscribirseendeterminadascasasdelaacrópolis , J.a 166 ., 1984, pp. 202-203. . tessellatum, nicornisasdeestucoorestospintura sur delaciudad,juntamen- B eltrán l loris ------,

dichos ámbitos dencias anejasosecundarias, comoya señalaraCabréalestudiarladistribuciónde

hallazgos enelfososur 2.1.1. Patio (tipoF) material mueblede“prestigio”ya analizada. incorporarían esteelementodedistinción domésticos máscomplejos, muyposiblementeenviviendasdetipopatio(¿?)que y eldineroenmundoitálicoporlotantodebieronincluirselosesquemas trebia Belaiska, en aspectoslosqueya hemosinsistido,juntoalaarquitecturadoméstica deKon nicos quedebemostenerpresentesalvalorar laarquitecturadomésticade laciudad, el Ebro.Ellointroduce, enun momentomuyprecisounoscomponentesarquitectó utilizada, componentesdeorigennolocalyusoselectivo deáridosaportadodesde de laexistenciauntallerprobablementesuritálico,evidenciadoportécnica siguiente dealgunascasasdichavertiente (¿?)yconstituyen unapruebanotoria la calle(parafavorecer larecogidadeaguasafavor delas termas) yelderribocon hemos planteadoenotrostrabajos, quedebióoriginarunlevantamiento decotas de vivienda,quesesitúanenposiciónprivilegiadalapartecentraldelpoblado. torno aesteelementoyquecorrespondensindudalosmodelosmáscomplejos dor”, queparecedominarenunaseriedemoradasarticulansuexistencia

tificadas en 169 172 168 170 171

c r Ya hemosinsistidoenvarias ocasiones Estos restospuedenperteneceraunareformadelapartesurciudad,como B c según lasdescripciones que hizo Cabré. no localizadasenelMuseo B M eltrán eltrán aB aB esulta difícilestablecerunagradaciónentrelosdistintostiposdecasasiden ostalac ré ré a a l l guiló guiló azaila, especialmenteenloqueserefieresurelaciónconlasdepen- c loris loris arrillo y 171 , J., 1944, 4. Entre dichos hallazgos hay queconsiderar además losrestos depinturas, , J., 1944, 4; B , M.,1991, pp. 131-135. , M.,1990, 181 ss. Segeda . , a ., ., 169 g 170 uiral . NoseseñalaronporCabré, independientementedelos , otroshallazgosenelinteriordelascasaslaacrópolis. rqueológico Nacional, que debieron pertenecer al arqueológico Nacional,quedebieron eltrán , C.,1992, 149 ss. l loris , M.,1976, 140. 168 172 , deacuerdoconelrestolacultura enelmodelodepatio“centraliza Primer Estilofigurado, - - - - - 239 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 240 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris oeocm. iúcó Dimensiones/ Sitúación Modelo comp. Interior centralizador tipo F Patio Interior centralizador tipo F Patio tipo a,var. Patio ¿? Patio ¿? Interior centralizador tipo F Patio la calle trasero confachadaa tipo C Patio C 5 D 2 C 1 C 3 A/B-8/6 A 5 + D-4¿? Dependencias relacionadas D 3? + almacenesC-7y9¿? 79,95 m 2 / - Clavos - Fragmentosdehierro Otros - Puntadelanza(1) - Hojadepuñal(1) - Puntadepuñal(1) Armas - Cencerros(2) Ganadería - Fusayola Textil - tapaderas (2) Contenedores - CBNB(grafitoDA - Ibéricas(6) Vajilla demesa Materiales/funcionalidad Crátera ibér. 3H: Pondus (3) Plato deengoberojopomp. tapadera deyeso C-5/¿? - Discoalabastro - Bolasbarro(3) Otros - Thymaterion Religión - Pesas deplomo(3) Medidas - Espadaantenas Armas - Fusayola Textil Vaso cilíndricoibérico Contenedores - Mortero Transformación alimentos - Simpulumbronce - Cráteraibérica - Jarra - Platoibér. - Vasos ibéricos(3) - Cuencoibér. - Platodec.conhojasyedra - CBN(5) Vajilla demesa C 5/F: ) religiosas (quemaperfumes) y enalgúncasoconelarmamento(soliferreum, espada el consumodoméstico(vajillas demesa),eladornopersonal(brazaletes)ymo 173 mortero) ycontenedoresdealimentos(ánforas do), textiles(pesasdetelar, fusayolas) odetransformaciónalimentos (molinos, biliario (lectusbroncíneo,¿endosocasiones?),actividadesagrícolas(reja deara oeocm. iúcó Dimensiones/ Sitúación Modelo comp. centralizador Patio interiorno tipo E Patio ¿? c Los hallazgosnossitúantodos, invariablemente, anteútilesrelacionadoscon aB ré , J., 1921, 26-27; íd. 1925, p.6ss., fig. 3. E 1 173 Dependencias relacionadas , tinajas),asícomoconlascreencias Tesoro monedas - Thymaterion Religión - JarroPiatra Vajilla demesa - Lectusbronce Mobiliario 1D: - Brind.(1) - ánf.Dr. 1(2) Contenedores - Campaniense(5) Vajilla demesa 1B: - Fusayolas (2) - Bolas Otros - Pondus (4) Textil - apliqueasabronce - anforasDr. 1(2) Contenedores - Campaniense(5) Vajilla demesa 1A: - Clavos Otros - Soliferreum Armas - arado:reja Agricultura - anillo - Disco - Brazalete Adorno personal - urna(2) Kalathos (3) - tapaderas (5) - Ánf.Dr. 1(1) Contenedores - Embudo(1) Cocina - Jarra(2) - Crátera(1) - Jarritasbitroncónicas(4) - Campaniense(18) Va Materiales/funcionalidad jilla demesa - - 241 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 242 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris E. daalacalleEyparteposterior(alnorte) alpequeñocallejónF Casa D2 broncíneo) tos derepresentación,especialmenteenalgunasellas (donde sealojaraellectus permite observar uncarácterplurifuncionalparaestasviviendas, endondeloshábi de antenas). FIg. 217. CasaD2.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944

res. Losanimales debieronestabularseenlazonabajadeciudad. presentativas del hábitat,loquedaideadelacapacidadeconómicasusmorado dependencia delasestanciasalmacenamientorespecto delasviviendasmásre 174 s se tratadelaviviendamayores dimensionesdetodalaacrópolis, cuyo lado debido ser removido durante el saqueo yabandono de la ciudad. u hallazgo enla vivienda E1,atendiendo asus dimensiones, nodeja de extrañarnos, habiendo 174 todo , debieronestarciertamentepresentes. Llamalaatencióntambién ello, en ausencia de la localización exacta de los hallazgo,nos de exacta de lalocalización ello, enausencia (fig. 217). - - -

un papelpredominantelassituadasenelejeprincipaldelpatio,cámarasI,JyK. cerse ideadelafunciónexactalasdistintasestancias, entrelasquepudieron tener En todocasoesteaspectoesinobservable enelmomentopresente. la planta,enquelosumbralesdeprimidosseconfundenconmuroscompletos. resto delasestancias, E-F-HyK,aunquepuedenserproblemasdeinterpretación de do delacasa,mientrasquenosehanconservado, ohandesaparecido,los accesosal como algranpatiocentral;enlaprimerasecomunicabanlosámbitosC-Dyelfon ta tuvo doshojas. t arenisca, conservadas ensutotalidad,aligualquelaslosasdelumbral,cuya puer r

figurar unaentradadesdelacalleEaestanciaC comunicación distintaentrelasestancias(fig.218). ElPlanode1944,tambiénhace enlosada conpiedrascalizas lo, comunicadodirectamenteconlaestanciaL,cuya partecolindantecon D,estuvo tres: L, LL yM.Desde la calleE se accedíaalámbitoLL que pareceuna claro vestíbu restauradas enlaplantade1944,comocuatroámbitos, cuandoenrealidad soloson 6,50 msonlasmayores detodaslasidentificadasenazaila. taciones quelocircundan.susdimensiones12,40y12,20 menlosladoslargospor rectangular, absorbiéndoselasirregularidadesdelperímetrodelacasa,porhabi ángulo NO.en el completamente estancia central(B)es ocupado porla espacio El Cabré de1943(8,60x6,50 m). interrumpido ensuparteN.,circunstanciasquenofueronanotadaslaplantade otros restosselocalizaronentreByD,aambosladosdelmuro,queencontraba casa delpoblado.Entodocasonoseharegistradoninguna comunicaciónentre grafito DA nes, nodebemos olvidarellocalizado,tambiénenvajilla debarniznegro,conel yacimiento. En elhipotéticocasodepoderasociarselosespacioscongrafitoscomu tres de los ejemplosdegrafitoslatinos(DA div ñales yunapuntadelanza,doslosraroscencerroslocalizados enelpoblado,y ave yunaurnitadepastanegra amanoconunhuevo. teniendo losrestosdeunniñoreciénnacido,acompañadoshuesecillos N.O., unenterramientobajo losa, cubriendounpocillotriangulardeadobesycon 177 176 175 esalta elvestíbulo (a)precedidodeunaampliaacera,pavimentado conlosasde ersas vasijas de consumo,conlapeculiaridaddeconcentrarseenestavivienda, P

c la casa de 1944, frente a ladisparidad demampuestos queseaprecia enel dibujo de 1942. anotarse laregularidad con laqueseha dibujado elmuro quelimita conlacalle Eenla planta de En lainv Por otrapartelosescasoshallazgosdeculturamaterialreseñados, impidenha Desde elvestíbulo enlosadoseaccedíatantoalasalaslateralesEstey Oeste, Llaman laatenciónenprimerlugarlasestanciasdelánguloN.E.,abusivamente t Es ciertamentedudosaladependenciadelespacio de armas,la presenciaderestos Entre loshallazgosmaterialesdestaca dospu B ero no consta así en ladetallada planta dibujada enel Diario de 1942, p.20. Entodo caso debe eltrán ambién elpatioestuvo enlosado,segúnlaslosasconservadas parcialmente aB ré , J., , enelvecino espacio C8,defuncionalidaddesconocida. l Diario loris estigación delnivel inferiordelaestanciaM , M.,1976, fig. 40. 1942, p. 31. ambién seconservaban losaseneliniciodelaestanciaC , comoenelpatio.Enplanode1925,seapreciauna yDE)localizadoshastalafechaenel 176 . D 4respectodelaprincipal 177 , selocalizóenelángulo 175 y ------243 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 244 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris aljibes”, quesedistribuyen junto a lasparedes largasdelaestanciaalasqueparecen La Casa D-2, estancias nivelinferior cuatro espacioscuadrangularesdedimensionessemejantes. casa enlaesquinaN.E.,quemide6x4,50 myquesehadivididointeriormenteen comunicadas entresí. estancias dichos ámbitos. segúnlaplantasde1925y1929,seaccedíaadichoconjunto de FIg. 218. CasaD2.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1925. en eldiariode1942concierto detalle(fig.71), bajo elnombrede“cámara de los ten aunaseriedepocetasexcavadas enelsuelonaturaly cuya plantase reproduce se tratadeloshallazgosrealizados bajoel subsuelo delaestanciaC, que remi Llama laatenciónexistenciadeunámbito,quepareceaislado delrestodela , ya desdelacalle DobiendesdelacallejuelaF, estandotodaslasestancias - quemados” se encontraronlosrestosdeunacatapultaintegradosenun“montonhierros final. ción, quenosemodificólaestructuradeesteámbitoenreforma“posterior”y ajustarse, dedondecabríainferir, dadoqueestamosenelnivel inferiordeocupa rada, reproduciéndoseademásotrosfragmentosdecorados de yedrahojas con un granplatodecorado tapadera ibéricaigualmentedeco yuna relleno dedichasestructuras, salvo elhallazgo,eninteriordel“aljibe” mayor, de por embocadurasdetiporectode: co realizado,enelqueseconstataunaprofundidadde0,72metrosellas, mente consignadas, asícomolaprofundidaddealgunas, segúnelcorteestratigráfi (figs. 79-82) tuvo encuenta ladistintaépocadeambosmuros. y Bdeesteámbito,reunidasposteriormenteenla“restauración” moderna,queno soria deestancias. Estáademásclaralacomunicacióndirectaentrelasestanciasa no modificacióndelareformaposteriorqueconservó aproximadamenteestadivi a yB,siguiendolamismaorientación,peroretranqueado 0,30 mqueconfirmala la aparicióndeunmureteanivel inferior, pordebajodel divisorioentrelasestancias forme, esdeciralargada,como losanterioresdescritosenlaestanciaD2/C. reseñados enelmismodiariode1942comodospocillospequeñosformanavi aparecieron tambiénenelnivel inferiordelaestanciaacasacontigua( D 4),

que pudoformarpartedeunbotínotrofeomomentoanterior. ta casainicial,nodejadellamarlaatención,anteimportanciaestapiezabélica, animales, cenizasyunatapaderadecorada 179 178 180 181

u

Diario 1942,pp.22-24. Diario, 1942, p. 13. nivel inferior, documentan los temas decorativos 53, 56, 126. por trazos paralelos (tema 96a), además del tallo serpenteante (tema 56). Otros fragmentos de este entre lasdecoracionesdebandasparalelas, unadedienteslobo(tema33)yotraovas separadas gulos encadenados, conestrellacuadrifoliaenelpomovisible. t rico: sin embargo,apesardeldetalladodibujoycorteestratigráfico,nosedetallael — 0,70 x0,56 — 0,60x0,50 — 1,50 x0,48 — 0,50 x0,40 — 1,10 x0,50 — 1,00x0,40 — 1,1 se tratadeestructurastipoalargadocuyas dimensionesfueroncuidadosa Estas estructurasopocetas, enrealidadespaciosparaelalmacenajedevasijas, Debajo delenterramientoinfantilenM,surgíaelnivel inferiorconrestos de Los enterramientos infantiles, asociados a restos deanimales, sonuna constante en elmundo ibé na tapadera con bandas paralelas contema de postas ( B elarte 0 x0,48 180 179 . Elhallazgodeestacatapultaaunqueenelnivel inferiordelasupues , MC., B . t . ambién enelmismonivel yenunodelosrinconeslaestancia, ar B era , J., 1994, 46. 181 . B eltrán , M., 1976, tema 37, fig. 70) ytrián ambién dosplatosquealternan 178 contemasvariados resalta ------

245 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 246 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris apenas 0,80m ámbitos, quenosllevó asituar unpasoefectivo através delestrechopasillo,de confirma dealgunaformanuestrasuposicióninicialtransparenciaentreambos 1942 (fig.219) enelqueseencuentrancomunicadoslosespaciosC5/JyD3, hipótesis detrabajo. yacimiento en otros ámbitos, sinquedichaconstataciónnospermitaenunciaruna molino yposiblementedospilasdealabastrolostipos ya documentadosenel te comprobarlaexistenciaenelinteriordeestanciaD de almenosunapieza (como enlacasaD2).Laobservación detalladadelaplanta1929y1944permi alimentos perecederos, comofrutas, verduras, conservas decarneysimilares. un microclimaparticular, frescoyseco,quedebiópermitirconservar determinados Casa C5 Estructurasde conservación

otros muchosejemplos clara unidadfuncional,comoenelCastelletdeLloretMar, oalordaPark, entre domésticos, asociadosconfrecuenciaalhogar, conelque parecenconformaruna con cubiertasleñosasosistemassimilaresdeaccesoyventilación. dos productosycontrastandoconlaconservación dealimentos“bajosuperficie”, poblado, concebidasparaelmantenimientoensuperficieyaireadodedetermina revestidas deyeso ydecarácterdiverso, queseasociananumerosasviviendasdel bancadas seguidasdispuestasalolargodelasparedesdeterminadasestancias, anotarse ladiferenciaentreestesistemadeconservación yelqueproporcionanlas nidos precisos, habidacuentadelafaltadatosoriginales. Entodocaso,debe con elalmacenamientodeproductos, quedapordescifrarencuantoalosconte-

arquitectónica, quefueresaltadoenloscroquisdeCabré estancias C,B,g,H,K,LyJ,conformandoasíunaspectoparticulardesdelatécnica alabastro depilastrasquesealzabanenlascabeceraslosmurosdivisorios arquitectura vienesugeridadeformainteresante, porlosapoyos cuadrangularesde la plantade1944. tas de1925y1929)quehaquedadoenmascaradaenlareconstrucciónfinalsegún mismo esquematambiéneraaccesibledichoámbitoatravés delaestanciaI(plan

182 183 184 185

Y B El carácterdeestascubetas B Interesa presentarelesquemadelacasacontenidoenDiario1923-1944y obresale además el conjunto de cuatro diminutas estancias cuadrangulares cuatro diminutasestancias de además elconjunto sobresale comprobar ensudía. Este tipode“despensas”,selocaliza,formahabitualenlosasentamientos El conjuntodomésticoestápresididoporelregularpatioF(fig.220), cuya P a insistimos eneste aspecto en ons elarte eltrán , E., , M.C., B l M loris olist 184 , M., 1991,, M., 2. 1, fig. queparecehabersecegadoenlasrestauracionesmodernas. Enel , M., ar B era B uxó , J., 1994, fig. 5,fig. 9. 183 , . su caráctersemienterrado/enterrado,tuvo. quefavorecer r ., 1994, 54ss. B 182 eltrán se , amododesilos/despensas, quedebenasociarse apreciaba la restitución en el muro actual, como pudimos como actual, muro el en larestitución apreciaba l loris , M.,1976, 144; c aB 185 ré . , J., Diario1942,p.30, 3. - - - apo m), tambiénconsuelodetierrapisadaymurosestucados de blanco,ademásdos los en servarse,D-3 tienesusmejoresparale El espacio planta, unbancocorrido. la según tienen encomúnlasmuelasdemolino.Enlapartefinaldel MuroOesteparececon solo seaproximanaotrasdosestanciasdelmismocarácter (D8/Ay corresponden adospiesderechosparasustentarlatechumbre. Estasdimensiones dra deaproximadamente0,80mlado,situadoseneleje dedichoespacioyque rectangular ygenerosasdimensiones, 19x6mcondosbasascuadrangularesdepie (molino +pilas). que unlugardeactividadeconómica,soloseasociaeneldiminutoespacioD espada deantenas, elementosquesugierenunusoconvival dedichopatio,mejor del patioF, queremitenfundamentalmenteausosdeconsumo(vasos, cuencos, pla FIg. 219. CasaC5.J.Cabré, Diario1942,p.30.

muy definitorias. procedentes delasestanciassemejanteslapropiaazaila,quetampocoresultan conformarnos conlasextrapolacionesobtenidasenKontrebia Belaiskaylasanálogas conocemos loshallazgosqueseprodujeronendichoalmacén agrícolayhemosde esencias ción dealimentos(morteroyfuenteengoberojo),untyhmaterionparaquemar tos, jarra,cráteracerámicos, piezas debronce),solodosrecipientesparatransforma 186 yos centralesde piedraparalospostesdesustentación

No dejadellamarlaatenciónelvecino espacio La nueva documentaciónsobreestaviviendapermitecomprobarloshallazgos B eltrán Kontrebia Belaiska, en lasdenominadasestancias agrícolas 17y21 (10 x4,50 , ademásdeunafusayola, dos bolasdebarro,unatapaderayeso yuna M artínez , a ., 1991, 187, fig.4, 21. D 3,deplantasensiblemente 186 . Lamentablementeno B) quetambién - - - - - 247 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 248 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris la situadaenfrente, D2. 11 deducen delespacioC lados) aconsejasuusocomoáreadealmacenamiento.Mayores imprecisionesse calzadas consoportessemilunaresdeyeso, asícomofusayolas ennúmeroindeter espacio altextil.Elsegundo telar (102), ademásdevarios cencerrosydosarmas, que aconsejaríanasociardicho los hallazgos. El primeroC7,haproporcionadounnotableconjuntodepesas de

FIg. 220. CasaC5.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. del espacio(modelo1.1deestanciasalmacenamiento conpoyos corridosenca minado yútilesdeconsumo,ademásuntrípodebronce. Lapropiatipología cho desituarseenlaperiferiacasa 187

Com No parececlaralaasociacióndelosespaciosadjuntosC7y9 o se hace en g orgues respectoasuposibleasociaciónconlaviviendaC5,obien , a ., 2010, fig. 116. C 9haproporcionadotinajassobrelospoyos laterales 187 . su destinoparececlaro,enfunciónde . por elmerohe- - - de estepatiorecibióunpavimento delosas, igualquelaestancia principalC(según en elladoNorteyotra,demayores dimensiones(C)alOeste. Laprácticatotalidad boca directamenteenelpatio (B).aésteaccedendospequeñas estancias abiertas Casa A/B 8/9 + almacén A 6 almacén Casa A/B8/9+ FIg. 221. CasaA/B8/9.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. ciada, porlacalleB,através deunestrechopasilloamodo defauces ( bitos centrales. según laplantade1925,seadivinaunconjuntoagrupado entornoadosám l primero (1944, al primero a-8) (fig. 221)accedía, deforma muydiferen se a) quedesem - - - 249 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 250 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris en elterrenodelashipótesistrabajo. frente alcarácterdeserviciosquedebiócentralizarelsegundoámbitoreferido. de almacenamiento,comosugierenlosrestosunlargopoyete, seguramentere hallazgos (solosereseñaunánforatripolitana)parecerelacionarseconlosespacios desde lacalle(detamañoexcesivo, 6maprox.)yporsumorfología,quenolos tipo a,presenteenlaseña estas variantes, elmodelode casa depatioenfachada,quehemosdenominado el patiohacedeantesala,enfachada,másdosestanciasalfondo,recordando,con dos aberturas, unaprácticamentedirecta,quenosdejaríaconvivienda enlaque derecha des fondo pordosestanciasgemelascompletamenteabiertasaél;haciala cuadrado (a)quellevaba, trasunpasoestrechoalámbitoB(patio),presidido las mayores precisiones(fig. 222). de estasunidadesdomésticas, siendolaúltimaplantaquepermite, enestecaso, comunicación conelvecino almacénD3(¿?). (de confirmarsedichocarácter)senosescapayquesoloserviría paraunahipotética peldaños,tres de escalerilla deobra cie de final, cuyo incluidalaplataforma sentido el mismopaso.Llamalaatenciónenestesegundoespacio F, loquepareceunaespe espacio análogo,precedido,igualmenteporunadiminuta estanciacuadrangularen ocupaba todalaanchuradecasa,quedandoelresto lamismadivididoenun v trecho pasilloaalqueabreuncuartitopequeño,debiócomunicarse conel Casa C1y3 forma deunmuroquecierraestacomunicaciónentrelosdosnúcleos planta de1944.Enestanuevamente, sehanintroducidomodificacionesen vano enlaparteNEdelpatio,quedabapasoalconjuntodenominado estancias conunmuromedianilenángulo. amplio vestíbulo enlosadoqueuníaconelpatioyalseabríandospequeñas solo laplantade1944).Por lacalleaseingresaigualmenteencasa,medianteun

impide corroborarsielprimerpatio,porsuscaracterísticastuvo unusoresidencial, vestido deyeso, alolargodel muroNorte. Laausenciadehallazgosreferenciados en abertura directadesdelacallealpatioBenesquinadelascallesB/C.Noobstante embocada enlaestanciarectangularF. Enlastresplantassehadejadoademásuna 189 188 190 ecino espacioCatravés deunaescaleradesdeelpisosuperior. Después, elpatioD, la primeraCasa

t B ha recibido numeración alguna, como ocurre en losejemplos análogos de las casas anteriores. P Esta segundapartedelacasa(1944)quemantieneunaamplísimaapertura La primeravivienda,C1,teníaaccesodesdelacalleC,através deunvestíbulo Los tresplanoseditados(1925,1929,1944)coincidenenlaslíneasgenerales En cuantoalacasaC3,serealizaelaccesodesdecalle C, medianteunes se desconocenprácticamenteloshallazgosdeesterecinto. Interesa anotarlauniónentreesterecintoA/B8conA6através deunamplio an la onet , evidente eslamodificación, que en la planta de 1944 el“nuevo” espacio quesehacreado no E., 1980, 199. , H., g uerin , P., 1989, 80ss. C 1,noparececlaroelaccesodesdelacalle, puessehandejado 189 , oenlosVillaresdeCaudete 190 . 188 . A 6enla todo - - - - itinerante), en la estancia D, que Cabré identificó con la cocina (¿?) y sobre las losas las sobre y cocina (¿?) la itinerante), enlaestanciaD,que Cabréidentificócon figurado unaruedademolinoapoyada juntoalmurolargo. (H), desdeelqueeraaccesibleigualmenteespaciog,enparecehaberse Casa E1 FIg. 222.CasaC1.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. rica decorada. En estavivienda(fig.223)apareció unodelosdostesorosmonedas(loteI, se desconocenigualmenteloshallazgosdeestavivienda,salvo unacráteraibé al fondodelámbitoF, tras unpeldañoseaccedíaalaparteposteriordelrecinto - 251 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 252 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris paso lacomunicacióncon estanciasdelfondo,siendoenconsecuenciaunava interior, sesituaríaenposicióndesplazada dentrodelavivienda,articulando no permiteajustarbienlaclasificacióndeestavivienda, en laqueelposiblepatio desconocemos, lamencionadaestanciaD,clasificadacomopatio(¿?). muro destruido,delqueseconserva solounarranqueparecedividir, enformaque (por laerosión)deestaáreacasa,coincidenteconun grandesnivel natural.un desde laque, porlaparteposterior, seaccedíaadistintosámbitos(áreas detransfor vestíbulo, estancias menores. 8, C5,D2, y porlotantoconaccesodesdeelpisosuperior, yqueserepiteenlasviviendasA comunicado conunaprimeraestanciaabiertaalmismojuntoaunespaciociego determinadas viviendas, enlasqueserepiteestafórmuladeunaespecie vestíbulo rectangular adejandosuderechaunaestanciademenortamañorectangular. vivienda sehacíaporunaesquina,desdelacalleE,queabríadellenoaestancia conserva enlaactualidad,nisereflejóelplanodetalladode1925.Laentrada ala

del pavimento dedichaestancia,a0,90 mdeprofundidad FIg. 223.CasaE1.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1925. presente casa,aunqueésteesunextremodifícildedefinir porlamalaconserv mación dealimentossegúnunamuelamolinoenC),tal vez relacionadosconla 191

c Esta indefinicióndelosespacios, conevidentesdudasenlascomunicaciones se ignoralacomunicaciónconestanciaD,queparecenuclear estavivienday Llama laatencióncombinacióndeestospequeñosespaciosaentrada aB ré , J., 1915, 27. 3 yahoraE1enfórmulasquecombinanlostreselementos, acceso, 191 , pavimento quenose ación - -

juntamente conlapérdidaaccidentaldeltesoroIdemonedas te. Debióterminarenesteemplazamiento eneltranscursodelsaqueodelaciudad, cho mobiliario,enéste, oen otro espacioenelquepudoestarubicadooriginalmen dimensiones, adaptadoalusoderepresentaciónquesepretendíaconseguir condi minúscula, estanciaD,ya queporlasdimensionesdeestemueble, dealtarepresen localizado enE3 de barniznegroL.3encontradoenE1estanciaByotro,lamismaforma, relación dependeríaexclusivamente delcomúngrafitoti.m,presenteenunejemplar

canalizaciones sumariasquenohandejadorestosdeningún tipoenloobservado 2 comparables. La ligerapendienteobservada enalgunosdelosespaciosabiertos(D del subsuelo(comoenD2)nospermitesuponerlaexistenciadecisternasosistemas las grandesdimensionesdealgunasunidadesynisiquiera elconocimientoparcial de aguasenlosespaciosacieloabiertolasviviendas patio dea como determinadasviviendasdegailham riante delmodeloquehemosdenominadotipoE,“patiointerior, nocentralizador”, ¿La captaciónde agua? nal. Noobstantesiguesiendounproblemadedifícilsolución. atendiendo asuinterpretación,comopensamos, comomarcasdepropiedad perso- comerciales, loqueeliminaríalaposibilidaddelosenlacesdistintos espacios, 1 tus) quesereferenciaaltiempolasmonedas:“estaba guardadajuntamentecon siendo significativo elhallazgodelasánforasenlosespaciosa(2)yB(2). do, 4ánforas, 4pesasdetelar, unatapaderaydosfusayolas incorporanotrosusos, útiles agrícolasrecuperadosentodoelpoblado)ypartedeunsoliferreum. un embu destinados alamesa.Por otraparteaparecióunarejadearado(unolosescasos de bronce, lajarratambiénbroncíneaconcabezadesilenoyelconjuntovasos lacionados conlosámbitosderepresentaciónyconsumoconvival, comoellecho da, queademásdeltesoromonetarioI,haproporcionadounaseriedeobjetosre- pretada poruntermannyJ.DeHoz (2,9 tación, prácticamente2 metros de longitud apenas podría contenerse en lamisma 195 193 194 196 192 12 monedas…” ), debiófavorecer laevacuación deaguashacia lacalle, quepudoverse ayudada de

0 de anchura) porloquesu instalación debióhacerse en un ámbito de mayores MLH, III-2, 182; Contrariamente aloque seha conservado en algunas viviendas de Lattes, por ejemplo. Es posibleladependenciadelalmacénE3respectodecasa1,aunqueesta Los grafitos dela Casa en la segunda, ysobre soportes idénticos, mientras que no se los encuentra en ningún otro punto”. —p. 355—que la “totalidad delos elementos epigráficos dela primera ( Hasta elmomentonosehaconstatadoningúnsistemaderecogida,oevacuación, c No seconoceconexactitudcuálpudoserlaubicacióndelanacliterium se conserva unasucintarelacióndelosmaterialesencontradosenestavivien B d eltrán aB edet ré , J., 1925, 7(casa 52). , B., 1994, fig. 7,5. Casa 1. l loris , M.,1991, pp. 203 y205; es excesiva la afirmación de 193 194 de , aunquenosabemossiefectivamente seencontróenlamisma, . Laenormemasadegrafitospresenteenazailahasidointer h oz E 1son 22 ylosde , J., 1995, 71. 195 , comomarcascorrespondientesafinalidades E 3,3;solo coincide el ejemplo comentado. 192 . g orgues . E 1),se encuentra también , a ., 2010, cuando dice zaila, a pesar de zaila, apesarde (lec- 196 . ------253 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 254 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

principal quecentralizatodalacasa. 2.1.2. ¿Patio oámbitocentralizador interno? FIg. 224.CasasG4y6.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. lizaciones deaguaytuberíasmásomenossimples la Loba(100-90porticado de el patio que en cana registrado restosde que ha a. E.) en cuyo pationohanquedadoregistradosvestigios dedichosistema,alcontrario que lasimplicidaddeplantasereduce, enlaplantabajaconservada, aunámbito siblemente mássencilloquelasanteriores, comolasdosmoradasG4y6en das entornoalmodelodepatiooámbitocentralizador, aunquesuesquemaessen ras asociadasalaarquitecturaporticada,comoenCaminrealcasade blecimientos deépocaanáloga,conviviendasplantamásorganizadayestructu 198 197

Hay otrasviviendas demenoresdimensionesyquetambiénparecenconstrui La evacuación orecogidadeaguastambiénconstituye unaincógnitaenesta s v illieres icente r , P., 2002, 156ss. edón , J., etalii,1991. 198 . Likine 197 - - - - - , ¿Patio? Materiales/funcionalidad Dependenciasrelacionadas Patio Sitúación Modelo simp. G6 (fig.224) G 4 (fig. 224) 199 - Lanza(1) Armas - ungüentario(1) Higiene personal - tapaderas - grandesvasijas - Ánf.(1) Contenedores - CBNB(1) Vajilla demesa - Pondus (32+2) Textil - CBN(2) - Platos - Fuente - tapadera Vajilla demesa - Lucerna Iluminación 6B: - Peso Pesos, medidas - Molino(1) - Campanilla - afiladores Otros Pondus (48+8) Textil - Dolium - Vasijas esféricas Contenedores - CBNB(5) - Platos Vajilla demesa 6A: - Pilaconcaracoles Otros - Pondus (98+5) - Fusayolas (2) Textil - ÁnforasDr. 1(4) - Conos(2) - soportessemilunares(15) - tapaderas - Doliumtipoilduradin (3) - Orzas(3) Contenedores - Morterodediles Transformación alimentos Pucheros toscos Cocina - Jarro - L.5(3) - L.1(1) - L.2(2) - CBNB(5) - Cers. Ibérs. (5) Vajilla demesa 255 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 256 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

Casa G6

la bitos comolugaresdestinadosalaproduccióntextil.No se detallaelcontenidode no tannumeroso(34)como en laanterior, circunstanciasqueidentificanestosám En laestanciaBselocalizótambiénunnotableconjunto depesastelaraunque 98 pesasdetelar, razonesquellevaron aCabréidentificarlaconlacocina(¿?) cascarones decaracol(enunapila,quefiguradibujadaen laestanciaB),ademásde almacén. de laizquierda,porlospoyos deyeso seidentifica claramenteconunpequeño de luz?)alqueaccedenlasdosúnicasestanciasabiertas en suladoN.Deellas, la presenta asuizquierdaunahabitación( oeosm.StainDpneca eaindsMateriales/funcionalidad Dependenciasrelacionadas ¿? Sitúación Modelo simp. 199 200 estancia C, de almacenamiento, pero es indudable que la mención de 3 tinajas mención de la que C, dealmacenamiento,peroesindudable estancia

Esta viviendadeplantarectangular(fig.224),trasunvestíbulo alacalle c c En laestanciaa,selocalizaronmuchoshuesosdeanimalesycentenares de aB aB ré ré , J., 1926, 42. , J., 1926, 40-41. (fig. 226) C 2 (fig. 225) H 3 (fig. 227) A 5 ), traslacualseabreelespacioB(¿Patio C 2 - Pondus (36) Textil C 2 - anzuelos - Pulidores(3) Otros - glande(1) - regatón (1) Armas - Pondus (4) Textil - Colgante(1) - Pulsera(1) - aros(2) Adorno personal - Cer, ibers. (3) - Vasija dec.(1) - CBN(3) Vajilla demesa - Estatuilla(1) Artes figuradas Estancia D: Molino Transformación alimentos - Ánfora Contenedores C 2 - Pondus (4) Textil C 2B - Molino Transformación alimentos A A 200 G - . , podemos hipotetizar. además delapiezamolino,selocalizaunapequeñapila. pequeña plataforma(¿elevada?) rectangularypegadaalapared.EnestanciaB, aparentemente alineadoconlosrestosdeotroenelmuro delfondo,juntoauna conserva un tramo aislado de muro,cerca la entrada, en el eje de la estanciay de lasestanciasa y B,cuya amplitud centralizatodala unidad. En el espacio actividades detransformaciónalimentos, comoevidencianlasmuelasdemolino Casa G4 vidades productivas aesterecintodetipologíaciertamentesencilla. de tipo FIg. 225.CasaH3.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. a situarenalgúnpuntodel recintolaescaleracorrespondiente tados, loqueequivaldría asuponerelaccesodesdeunpiso elevado ypor lotanto esto unmorterodedediles, losafiladores, yunapiezademolinoañadenotrasacti pucheros toscoscomplementandeformaclaraelsentidodichaestancia.sobre No seconserva accesoalgunoalaestancia B enningunodelosplanoslevan Esta unidad(fig.224),dereducidasdimensionestambién parece dedicadaalas ilduradin así comode15soportessemilunares, además, 4ánforasdevinoy , sobrelaqueno a se - - 257 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 258 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris transformación yconservación. contraste conelrecintovecino) destacan,con losmolinos, elcarácterdecentro como unbalsamarioyvasito deCBN, ademásdeunarma(ningúnpesoen FIg. 226.CasaC2.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. Los hallazgosgenéricosdescritos, tapaderas, unánfora, grandesvasijas, asi productividad deesteespacio. además deotras4pesastelar yunapequeñapiletaenelespacioBcalificanla res, estandolapartefinaldelconjuntodesaparecida poreltaludnaturaldelcabezo. pasillo deaccesotodoelrecinto.Enladolargosesitúan tresámbitosrectangula estancias dereducidasdimensiones(tres:B,C,D)yaspecto ciegocomoseobser ductivas (pulidores, anzuelos, pondus),asícomoconlasarmas(regatón,glandes). tuilla, aros, pulsera, colgante, vasos cerámicos)ytambiénconlasactividadespro ciega, cuadrangular, enlazadaconotradelasmismasdimensiones, seaccedeales Casa C2 Casa H3 FIg. 227.CasaA5.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944, va enotrasunidades, asociadasaunespaciomayor otras estanciasdesaparecidasdelacasa,entreellas a (fig. 225). pacio centralD,queparececonservar unospeldañosdepiedraalfondo en elpasoa El hallazgoenelespaciocentral de36pesastelar, unmolinoy ánfora, Destaca enprimerlugar, juntoalaentrada laasociaciónya conocida,devarias Los hallazgosseliganmásconelconsumoylosobjetosde locotidiano(esta t ras elampliopasillodeaccesoquedejaasuderechaunapequeñahabitación a quecentraliza,traselamplio - - - - - 259 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 260 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris característica quecompartenconalgunasdelasya analizadas. resaltando enmuchasocasionessusemejanzaconlosámbitosdealmacenaje, en distribución unicelularciertamentesencilla,cuya interpretaciónnosepresenta fácil, observado, hay unaserieimportante decasas, queenlaplantabajapresentauna E-F, conlapresenciadeunapiezamolinoencámaraD. muros ciegosentodosuperímetro,sobresaliendolasmuyexiguasdimensionesde una crujíacompartimentadaencincoespaciosdereducidasdimensiones(D-g), terior (B),enlosado,posiblementecomogranfuentedeluz.EnelladoNortesealza partir deunaampliaantesala(fig.227),másunpatioposterioralqueaccedelate 2.1.3. Recintos de espacio único Casa A5 central sedivideendosámbitos;elanterior( ralmente unacrujíadeestancias, muycompartimentadas, deservicios. Elespacio ¿Patio? ¿almacén ? almacén ¿¿?? Dependencias Sitúación Unicelular Planta deaspectotrapecialrectangularparaadaptarsealterreno.seconcibea Frente almodeloanteriordedistintacomplejidadplanimétricasegúnhemos H 7 F 2 E 3 E 2 D 12 B 14/A B 12 10 B B 8 B 6 B 4 B 2 A 4 A 3 + B relacionadas o isdrco nBPilaena Dos piesderechosenB Observaciones dos ámbitos Espacio rectangularcon hacia lacalle Planta malconservada drangular vacía Pequeña estanciacua- la entrada cuartito aladerechade Pequeña estanciacon gran estanciaalfondo Vestíbulo alaentraday pasillo alaizquierda Ámbito enlosadocon un lado Planta curvilíneaen entrada 1 estancia+cámaraala derecho enelcentro? ¿un piedemadera 3 estancias a), mododegranvestíbulo yelpos Materiales/funcionalidad 1 pila 2 pilas tapadera - Ánf.Brind. - Ánf.Dr. 1 Contenedores - CBNB(1) Vajilla demesa - ÁnforaABVA ISELI Contenedores - - apreciándose ladivisiónsolo enlaplantaeditada1943. de soportespostesapesar delaanchuradelespacio. pequeñas cámarasocupando todoelanchodelaestancia.Noseapreciansistemas de lamisma.Enmismazonapareceexistirunadoble habitación abasededos A 3 FIg. 228.CasaA3.J.Cabré, PlantageneraldelCabezodeAlcalá,1944. En lasplantasde1925y1929, losespaciosA1y3,formabanunúnicorecinto, gran espaciodeplantarectangular(fig.228)conrestos enlosadoalfondo 261 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 262 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris con D,estuvo enlosadaconpiedrascalizas, comoenelpatio. doméstica. a lasviviendasdeplantasimple, desdeeltipo“a.1” deBelarte doméstica. cómo alaclásicatipologíadeviviendaibérica,seañade ahoraestainnovación emergente ydecidida,almenosendeterminadosyacimientos, enlosqueseobserva, trata deunmodelonuevo queseincorporaduranteelIbéricotardío,de unaforma 2, queparecenhabersidoelresultadodeunarestauraciónnocontrolada.Efectiva través dedospeldaños. soloseharegistradoelhallazgodedosánforas. eje delaestancia. pequeña cámaracuadrangular. Esposiblelaexistenciadeunpostemaderaenel amplio espaciorectangularconunanchopasillodeaccesoquedejaaladouna estancias rectangularesenunlado(sur),conaccesodirectoaunadeellas(B)yes con ungranpasillodeacceso(fig.229),ocupandolamitadanchuraydos

2.1.5. 2.1.4. Recintos de cuatro células B 2 A 4

partida la PrimeraEdaddelHierro,conciertopuntodecomplejidad sobrelosmodelosde 4”). Lasplantassimples(20-30 m parecen normaleshastalos modelos dedos, tresocuatrodivisionesinternas(“a.2- claro dad solosontres:L,LLyM.DesdelacalleEseaccedíaalámbitoquepareceun mente restauradasenlaplantade1944,comocuatroestancias mente, enlaplantadelaño 1925 (fig.218), seaprecianexclusivamente, abusiva ánfora brindisinayunv tando ciegalasegunda(C).Noseharegistradohallazgos, solosehanreseñadouna 202 203 201

B B La formulacióndeespaciocorrespondealaunagranestanciarectangular La casadepatioapareceenelmundoibéricounmomentoavanzado; se Llaman laatenciónenprimerlugarlasestanciasdelánguloNE,deCasaD Estructura muydestruidaensuparteposterior(fig.230), soloseconserva un soporte de unposible granero elevado, junto alacalle, ciego, hasido interpretado, entre otras opciones, como unsistema de cajones vacíos para servir de existentes enlaCasa C5.Este conjunto decuatro estancias cuadrangulares unidas, supuestamente insistiremos ahora, que hicieron notar lassemejanzas entre estas cuatro diminutas estancias y las La lectura a partir deeste plano de1944 ha proporcionado interpretaciones erróneas en las que no vestíbulo, comunicadodirectamenteconlaestanciaL,cuya partecolindante elarte elarte La casa de patio, un nuevo modelo surgidomodelo de patio,unnuevo La casa en elIbéricoreciente 203 . son losmodelosdifundidosduranteelIbéricoantiguo,como elpoblado , M.C., B , M.C., B ar ar ituada a cota más elevadaa cota situada quelacalle,a seaccedíaalamisma B B erá erá , J., 1994, 41 ss. , J., 1994, 38 ss.; B asito deCBNB. 2 ) parecenreproducirámbitosdelasviviendas elarte , M.C.,1996, 107; íd. 2010, 39. g orgues , a ., 2010, fig. 357. 201 , cuandoenreali 202 , que - - - - FIg. 229.CasaA4.J.Cabré, Planta general delCabezodeAlcalá,1944. 263 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 264 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 230. CasaB2.J.Cabré, Planta general delCabezodeAlcalá,1944. del sigloIIa.E. los modeloscomplejos, demayores dimensiones, seasociabasobretodoalinicio constataciones enelLanguedocOriental,dondecomprobócomolaapariciónde de relieve pordiversos autores, desdequeMichelozzilohizoevidenteapartirdesus

patio degrandesdimensiones(140m los edificios2y3delCastelletdeBanyoles (tivisa)(s. IIIa.E.),laprimeraconun de losDepartamentos19-23laBastidalesalcuses. Enlamismalíneasesitúan

que correspondenaltipo“b”deBelarte(50-60 m situación enlaviviendaparallegarasuverdadera caracterización. grandes accesosparacarrosyporelloesmuyimportanteconocereinterpretarsu servicio ligadasalastareasagrícolas, comoloscorrales, obienseconcibencomo en losiniciosdels. Ia.E.comoenCal’Estrada(Canollés) de patiolaencontraremosademásendeterminadosasentamientosruralesdelNE, parcelada endiversos ámbitoscuadrangulares. mismo através deundistribuidor transversal, másunacrujíalateralindependiente TIPO A. de ElCaboandorra

telillo de do asíelcaráctereconómicoqueresidedetrásdeestosmodelos tonio deCalaceite, queestuvieronacompañadasdegrandesalmacenes, evidencian sobre todolascorrespondientesalaampliaciónterrazainferiordesan an- lidad yrangosocialdistintos, comolascasas1y2deHerreralosNavarros compartimentación delespaciomáscompleja,evidenciandocriteriosdefunciona

desde cuyo patio defachadaseaccedeadosestancias, figurandoéstecomounaes alcañiz los, comohapuestoderelieve Bonet da, degrananchura(1,25-1,35m)parapermitirposiblementeelaccesovehícu 206 204 208 209 205 207 213 212 214 210 211

Este procesode“complejidad” crecienteenlaviviendaibéricahasidopuesto B d P a En losVillaresdeCaudetelasFuentes, Valencia, elpatiosesitúaenlaentra Hay determinadasestructurasdepatiosqueseasocianclaramenteaformas de B B r M B B B o allarés onet urillo urillo enavente enavente enavente trián eproduce lamismafórmulaLaCasa58aBEdePech Mao (450-200 a.E.) edet lesti ichelozzi 205 Dedet 5) P alloza , B., 1994, fig. 7,5. , H., , O., 2110, 45ss. , eltossalredó , P., 1966. atio anterior, antesalaalaentrada +habitacionesdetrás (Belartea.4, , F., , F., , F., 1965. , J.a s s g , P P errano errano a 212 uerin icazo icazo ., 1982. 208 ., ., F . EnlospobladosdelIbéricotardíoseobservan tambiénplantas atás , P., , J., 1994, 109 ss. , J., 1994, 109 ss. , J.a , J.a , L.,(coords.), 2009, 128. M 204 ., ., ., ata F F 206 , oelIbéricoPleno(475-218 a.E.),comoelt atás atás , C.,1994, 127. , LosCastellaresdeHerreralosNavarros , L.2009, 168. , L.2009, 199. 213 . una situaciónanálogasededucedelpatio . 2 ) ytreshabitacionesalargadasabiertasal 2 ) yquesearticulanentornoauna 211 . 210 . Estaformulación 207 arratrato de , oelCas 209 214 y ------, 265 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 266 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris un canalillodedesagüe, atravesando elporcheyhacialacalle

han cantos depiedraysucesivas nivelaciones conrestosdeimportantesactividadesdo

zona Oestedelacasayhaproporcionadoademásunaseriehogaresqueeviden- la 54101 (300 m solo citauncasoDedet(sutipo6)engailhan,laCasan.1 zona 14deullastret conforma launidaddomésticayquetieneejemplos, deunaparteenladenominada seña, rectangularyalargado,quesesitúaconentradaindependientedirectades unidad siguiente. también presenteenlaBastida que seinscribeenlamanzana14pareceplantearunafórmulaanálogacon las estancias7,8,9y10. Enrealidadestafórmulaesunavariante delaanterior, salvo TIPO F. Casade patio interior centralizador TIPO E.Patio interiornocentralizador TIPO D.Patio trasero TIPO C.Patio comopasillocentralizador desdefachada TIPO B. Patio enfachada lateral alacasa con accesoalamisma desde el fondo o deaccesofácilparavehículos. carácter habitacionalynosimplementedeunlugarmerotránsitocomunicante pecie deantesalayestandodotadoademásunhogar, quedotaalespaciodeun

los iniciosdelsigloIIa.E.;enlamismaépocaselevantan otrascasas(901 y1605) de diversas estancias. Lapavimentación de cantosmáseldrenajecorrespondena mésticas (carbones, maderas, fragmentosdemicrofauna…),entreelloshogares. cian lapresenciadeunacocina. fondo de lacalle, accediéndosealacasa,desdeelmismo,pordospuertaslocalizadasal 220 217 219 215 216 218

t

conservado igualmente, deunareforma comienzos delsigloIIa.E.,restosde M a se conocenenLattesdesdecomienzosdelsigloIIIa.E.,entreellasla52101 y Diversas estanciascondistribuciónradialapartirdeunpuntocentraldel que Documentado enelyacimiento delOral El patiovertebra lacasadesdeentrada. Otro patiosituadoenlazonadelanteradevivienda,esCasa7 d B d am onet B 215 ietler edet artín ad bién las Casas dela Bastida 19-23, . , L., , B., 1994, fig. 7,5. , , , M., t a ., s

., ., g ala et alii, 2004, 268, fig. 4. uerin et alii, 2008, 114. , F., 1993, 233-234. 2 ), documentándoselapavimentación delpatioconunlechode , P., 216 M . Ellargo“pasillo”comunicaporunodesuslados, alNorte, ata , C. 1994, fig. 5,3. B onet , t .,

g 218 uerin . se tratadeunpasillocentralque 217 , P., . M ata , C. 1994, fig. 2,1. 219 220 . Elpatiosesitúaenla . Elpatioserodeaba se - -

y ampurias. en elsurdelas gimiento deestasfórmulasqueparecengravitar, tanto en elNEdeHispania,como significa lapresenciademodelosgriegosquehanpodidoestarenbasedelsur a. E. del estrígilodeSegedaIcorrespondientealhorizontelaprimeramitads. II comienzos delIa.E.). localizados enel“área 3”de vienda conocidas hasta el momento. Los patios de las casas de Lattara, por ejemplo, las casasdeLattara, de patios momento. Los conocidas hastael vienda se hanqueridorelacionarsobretodoconelmundogriego eitálico. bien dosaspectosprimordialesenestasviviendas:laluzy lacirculación,rasgosque distintos ámbitos, sobretodocuandoelpationoescentralizadorycumplimenta de todoslosespacios, paracontrastarlaformaarquitectónicaconelusorealdelos el ámbitoibérico,entreellosa y enelúltimocuartodelsigloIIunaterceracasa,la3501

por colectoresalolargodelacasa,calleytambiénenXIX se conservan restosdedosalasypatiorectangular;estasúltimasflanqueadas un patio cuadrado(75a.E.),consuelosdetierrabatida,enlacasaXVIII, la que impluvium (inicioss. Ia.E.?),enlacasaXVI(circa75a.E.),condosalastornoa a basedetresalasorganizadasentornounpationodefinido,peroprovisto de Narbonense, especialmenteenGlanum,laCasaIII(jónica),deplantatrapezoidal nómeno deLattaraesúnicoennúmerocasaspatioysehanseñalado 3501). han conseguidoconlainvasión decallesylareuniónunidadesanteriores(como

vo modelode283m casa ytodavía noidentificado.Entodocasosecompruebalaconvivencia deestenue poceta les; tuvo unsistemadecaptaciónaguasmediantetoscoimpluvium,enforma cocina yactividadesmetalúrgicas, juntoalassupuestascomomeramente residencia- y rodeadopor11 espaciosentrelosquesehanidentificadoámbitosdealmacenaje,

otros ejemplosmásavanzados enelsigloIa.E.;tambiénEntremont mensiones menores, en hasta elmundoceltibérico,comoeradeesperaralavistalosmodelosdescritosen logas, permiteconocerlaextensióndelfenómeno(unnuevo modelodeprestigio) viales comolosdocumentadosenLattara,casasdetipologíaydimensionesaná- 223 222 224 225 221

r

225 d a Mayor interéstieneparanuestro propósitoelejemplodeladenominadacasa Otro antecedentequehemosdeconsideraresellaNeapolis trucción de SegedaIasociada al año 153 a.E. B El modelodepatiosignificaunaclararupturaenrelación alasclasesdevi B Estas casasnoconstituyen unfenómenoaisladoenelterritorio,aunquefe ecogidas por urillo ouiron rcelin ietler (fig.231), conformadaporunpatiocentralizadorenlosadoconlajasdeyeso rectangular quesederivaba hacia un depósito subterráneo, instalado fuerala , M., , 1987, 63. , F., , M.,1996, 290, 302, 314, 316, 322. c et alii, 2008, 116. ano galias, entornoalascoloniasgriegasoccidentales, comoMassalia d ietler

d íaz 2 de planta, junto a los tipos de vivienda más sencilla, como los deplanta,juntoalostiposviviendamássencilla,como , M., , a saint BlaiseyNimes(Casa08,estadoF, definalesdels. IIy ., ., et alii,2008; et alii, 2008, 120. Segeda I.Estesistemadecaptaciónnaturalaguasplu zaila. Cabría discernir con claridad la funcionalidad zaila. Cabríadiscernirconclaridadlafuncionalidad B urillo , F., 2010, 390 ss., fig. 5. 221 . algunas delascasasse . r ecuérdese lafecha dedes ampuritana, que 223 , ademásde 224 222 , dedi enla ------

267 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 268 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

como laescritura,emisiónmonetariaydelcomercioitálicoentreotrosdetalles. recientes hanreadaptadoestaidea. modelos másantiguosprocedendeunrepertorioimportado,mientrasquelos de consumo,niseregistranmarcadoresespecíficos. seapreciaademáscómolos económica. Elmobiliariolocalizadonoevidencianingúncambioenloshábitos han mantenidodurantevarias generaciones. setratadeunaélitelocalcapacidad unidades domésticasdeevidentepoder, quesehanapropiadodecallespúblicasy sistema del s. IIIa.E.ycomomediodemostrarahoraunadiferenciaciónsocial poreste

de lallevada acaboenlasotrasviviendasdelyacimiento ámbitos,tales a lavidadesarrolladaen indígenas y sociales diferir mucho debía no consecuencia delaapropiaciónunaideaglobalysuadaptaciónalascélulas aunque añadansobresufuncionalidadlacirculaciónyiluminación.setrataen etcétera, circunstanciasquesealejandelosmodelosmeramenteitálicosogriegos, artesanales,cocina, actividades el dela uso polifacético,talcomo un evidencian viviendas mássimples, comosecompruebaenazaila. evidenciando unanetadiferenciaciónsocial,encomparaciónconlosmodelosde sociales, deacumulaciónexcedentesoasociarseaactividadesproductivas, está conformación especial,independientementederesolver necesidadesfuncionales,

“tradicionales”, de cimiento laimplantacióndelmodelodepatiocomplejo,conviviendoconlascasas la primeravez queapareceunaelitepoderosa.Pero sobretodosobresaleenesteya estas casasenlapartesurdeciudad,cercalospuertosdelmar;todocasoes cambios socialesqueevidenciandichosfenómenos población tradicionaldellugar, comounodelosfactoresdinamizadores elemento deestímulo,conlapresenciaelementosgriegos, marselleses, entrela fenómenos,relacionar dichos día ediliciaqueparece manejado, como que sehan

sencia de comerciantes dedicados al comercio exterior dedicados al de comerciantes sencia tIPO a Patio 227 226 229 228 230

P P se haatribuidolaemergenciadeestosmodelospatioenLattaraapre Parece queestefenómenoseasociaenelsurdelasgaliasaotrosmarcadores, P En todocasoestasviviendasdegrandesdimensiones, enlasqueelpatioda una B griega sobre barniz negro a. d y y y onet ietler , M.,2008, 127. , M.,2008, 127. , M.,

228 50 fachada +habts. , . Estasviviendascoinciden,porotraparte, conunarenovación ypuestaal , M., h g m ., arcía 2 g , patioen et alii,120. uerin , D.,1993,37.Vivienda3/3-4-6-7del islote3,deplantarectangular, conepigrafía planta alargada ydimensiones reducidas (50-60 m , P., 1989, 80ss. 1994 Dedet 1996 Belarte Yacimiento La seña edifs. 2y3 Castellet deBanyoles 230 231 229 227 . , según la concentración de concentración , segúnla 226 . son lascasasdeLattara rnlgam Cronología s. IIIa.E. 2 ), en elcurso 2 - -

IOBPatio en tIPO B IOEPatio interiorno tIPO E Patio traseroy tIPO C Patio IOFPatio interior tIPO F IODPatio con acceso tIPO D 242 240 238 233 232 239 237 236 235 234 241 231

P a M a d d B d d d B d la onet onet B sensio edet edet edet ietler ietler edet artín ad , e , habitaciones detrás fachada lateraly centralizador fachada alascalles centralizador centralizador como pasillo desde fachada + 2estancias antesala enfachada Patio como ., , B. , , B., 1994, p.142. , B., 1994, p.142. , B., 1994, fig. 7, 5. , , l , 1980. , M. , M. , t t ., , a. ., ., d , 1994, fig. 7, 5. s g g ala , ., , , et alii, 2004, 270 ss. etalii,2008, 113, fig. 80. uerin uerin et alii,2008, 113, fig. 80. s , F., , an M 1993, 233-234. , P., M , P., M artí , J. , ata ata , et alii,2012, 178 ss. , , tipo 5 tipo 5 tipo 6 1994 Dedet io5a.4 tipo 5 c. c. , 1994, fig. 5,3. , 1994, fig. 2, 1. 1996 Belarte Lattes 1605 Bastida 19-23 Oral Yacimiento Lattes 52101 Bastida 45-46 Pech Mao,sigean Lattes 3501 Lattes 901 Lattes 54101 Casa 36-37 Peyrac-de-Mer gailhan ullastret zona14 Casa 21-18 Casa 58aBE Los Villares, Caudete gailham 237 234 240 Casa1 241 242 236 238 235 239 233 232 o.-IPatio de Com. -II rnlgam Cronología 157 180/65 -125-75 -175-125 Com. –II -300-200 -450-400 -450-200 -450-400 Desde –V 1ª ½-II Com. –III– 1ª1/2 –II Com. –III– 40 m m drenaje 300 m 300 m Drenaje drenaje drenaje 2 2 2 2 2 269 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 270 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 120 m Hasta 8habts de 4habtsaloslados Pasillo central+crujías de tipo“pasillo” varias habitaciones- “Patio” -deaccesoa unicelular unicelular unicelular unicelular complementarias Habts. defunciones de unpuntocentral radialmente apartir Habts. distribuidas 15 m numerosas estancias rectangular + 2 +5estancias, casa 2 5 4 m2 Cronología 3 Yacimiento 2 Belarte1996 1 Dedet 1994 unidad compleja 7 6 ee 94Blre19 Yacimiento Belarte1996 Dedet 1994 b.2 b.1 b dos estancia antesala + a.4 a.1 Castelletde a.2/a.3 a.2 a.1 a.1 atd elsacss–V–IV Bastida delesalcuses Darró alorda Park Castellet deBenabé Oral alorda Park –V… Puig desantandreu Los Villares Castellares, Castellón ats511–I 300 m –III Lattes 54101 –III Peyrac-de-Mer Puig Castellet –V–II Pech Maho Llops, Val. Puntal des Benicarló Puig LaNao, Oral Banyoles Mas Boscá Penya delMoro Lattes –V gailhan, casa1 –V –III ½ -IV– – III Final –II –III … desde –V… –IV –III –I enlagalia aparece antesdel Este modelono Cronología 2

descripciones deCabré 2.2. FIg. 231. Casadelestrígilo,Segeda.SegúnF. Burillo. de algunolosrecipientes”,hipótesisquerecogimosen nuestro primerestudio un pocillo,alavez revestido deyeso, pararecoger loslíquidosenelcasoderotura tinajas alineadas, conunpardemediaslunasyeso contrapuestasjuntoasubase, todo elperímetrodeellasyporsupartecentral,sobrelosque seencontraroninsitu, pavimentos, ytodoslosbancoscorridos(0,10 mdealturaenC9)queexistenpor 244 243

Estas instalacioneshansidodeinterpretacióncontrovertida desdelasprimeras B c Estancias de almacenamiento. Conpoyos revestidos de yeso eltrán aB ré , J., 1925, 7ss.; 1944, 4. l loris , M,1976, 139ss. 243 quealudióasusparedes“estucadas conyeso muyblanco, 244 , 271 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 272 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris Segeda d) c) b) a) ámbito ibéricoaragonés, distintasposibilidadesenfuncióndelasdiferenciasestruc

asociar condepósitossubterráneosdestinados, enelcasodeloslagares, alareco el momento,unidoalasinformacionesmanuscritasdeCabré, nosehanpodido azaila (fig.232),enlosque, en lo quehemosinvestigado sobre el terreno hasta había impedidolaclasificacióncorrectadelosabundantescasosidentificadosen

planteando posteriormente

cumentación gráficadeCabré. aproximación, podemosañadirahoraalgunasprecisionesextraídasdelanueva do las asociacionesconviviendasadosadassumamenteproblemáticas. fondo delamisma,enformabancoperimetralrecorriendo laestanciaC,siendo 10 hallarse integradasdeformaclaraya enlapanadería(D las áreasdealmacenajeenumeradas, salvo enloscasosdedependenciadirectapor tografías. distintos manuscritosinéditosquedamosaconocer, acompañadosdeescasasfo detalle delaplantapublicadaporCabréylasanotaciones contenidasenlos imposible efectuarmásajustesenlasdescripcionesque van hechas, apesardel apenas discerniblesporelcarácterperecederodelosmaterialesusados, resulta localizadas asociadasadichosámbitos queñas dimensiones(algunasde0,40mdiámetroyhasta0,75profundidad) turales entreestetipodeinstalacionesysuasociaciónconcubetasopocetaspe dels Banyets (alicante),ya enelsigloIVa.deE. gida sistemáticadellíquido,comosedocumentóenlaCasaCuraIlleta 247 246 245 248

g La escasadocumentacióndelosejemplosazailensesquenosocupanahora, B P B En todocasoresultaproblemáticoconocerladependencia directadetodas Dado elestadodeconservación deestasestructurasentodoelyacimiento, astor eltrán urillo óM 248 ez . a laincipienteclasificaciónquellevamos acaboen azaila enlaprimera . tas/piletas ciegas(zonasdeconservación/almacenaje) enelsuelo; ejemplos interpretadosenBenimaquia,ya dels. VIa.E. de uvas yalarecogidadellíquidoparasuenvasado entinajascomolos ben interpretarsecomoinstalaciones“industriales”destinadasalpisado los deprimidos, de diversas profundidades y depósitosinferiores, que de Estructuras enlasquepiletasseasociantambiénconestanciasdesue los deyeso también,quenoseasocianconpiletas; Estructuras simplesenformadepoyos corridos, deyeso, aveces consue similar, exentas, ensuperficie; Estructuras enformadepoyos corridosdeyeso, conpiletasdealabastroo yeso deescasaaltura,aveces consuelosdeyeso tambiénasociadasapoce Estructuras simplesenformadepoyos corridos(deadobeopétreos)de

B M

l M ellard ira loris ozota , a , M.,2001, 247. ., 1999, 447. , C., , F., 2009, 173ss.; íd. g uerin , P., 1995, 241 ss. 245 , alavistadelosabundantescasosregistradosenel B urillo . , M.,2010, 144ss. 247 yposteriormenteenellagarde ), ya enlacasa G6,al 246 ------tratarse delamanchaoscuracircularfiguradaenplanta. en suinteriordemuchaspesastelar, pequeñasdebarroensuinterior. Puede sobre cuyo destino funcionalparecedifícilpronunciarse. ello cabríainferirlaexistenciadeunpisoañadido(como enlastabernaeromanas) había trazadoala“altura delsegundopisodelascasaslacalletiendas”. De que bilidad delosdospisosparalasinstalacionesla“calle delastiendas”,alsugerir Cabezo dealcalá sistema evidentederefuerzolosmurosdichoámbito,unomayores del el almacénb6,empleodemaderosembutidosenlaparedesadobes, como te yseguramente, enestoscasos, deunaúnicaaltura(¿?).seobserva también,en partir delplano.Parecen reproducirseasí,cubiertas, posiblementededoblevertien dos ejemplosmás, aunqueensituaciónanómalaquenoresultaposible aclarara axial, yenlacalletiendas-13seobservan otrosconvencionalismos análogosen también sehanlocalizadoenlacalletiendas-3,númerodedosysituación FIg. 232.

de laplantageneralyinformacióngráficaconservada. Estospiesderechos rechos sustentadosenbasaspétreas, segúnevidencianelalmacénH6y b 6,apartir 249 250 251

el callejónquediscurreparaleloalacalledelastiendasy ennivel superior, se El propioCabréapropósitodelrotuladoplanogeneral c c Desde elpuntodevistaestructural,llamalaatenciónpresenciapies se mencionalapresenciadeunsiloenelalmacénB3 Cabré, aB aB ré ré las áreasdealmacenamiento,sobreplantaJ.Cabré. Planta generaldelcabezodeAlcalá,conindicaciónlasestructuras domésticas y a a P guiló guiló apeles sueltos1925/1928, 1 , J., 1943, fig. 1. , J., 1923-1944, 161. 249 (fig.233). 250 ysealudealhallazgo 251 , planteólaposi- - - 273 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 274 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

vacío y espaciocentral poyo perimetral alargada con 1.1. rectangular Modelo 252 253

c c aB aB ré ré , J. , J. , , , Diario 1942,42. Diario 1923-1944,p.101; ina / tres estancias tiendas s/n (10 x4m) Subida 3 (8 x2,5m) 10 D (13 x4m) a 2 (9 x4m) B E (18 x3m) iúcó Dependenciasrelacionadasy C 9 Sitúación 252 253

observaciones c aB ré J. , 1925, 6,ss.; B eltrán l loris - Piletasalabastro(2) Otros - grancuchillodehierro ¿armas? - Pondus bateba Textil - t - Ánforas(muchas) Contenedores - Platoimitac.camp. Vajilla demesa - Árula Religión - Pondus (19) Textil - grandestinajas Contenedores Molino Transformación alimentos CBN Vajilla demesa - Fusayolas (14) Textil cisne - arosdebroncecabezas Higiene personal estancia conmediaslunas - tinajasalosladosdela - soportessemilunares - Dolium(varios) Contenedores - CBN(1) - Crát.Iber. Vajilla demesa - Lucernacabezanegroide Iluminación águila - trípode broncecongarrasde Mobiliario Hallazgos/caracter apadera deyeso de0,50 diam. , M. , , 1976, 138. exento perimetral ycentral alargada conpo rectangular 1.4. pasillos aloslados exento dejandotres poyos centralesno perimetral ydos alargada conpo 1.3. rectangular pasillos aloslados dejando dos central noexento perimetral ypoyo alargada conpo 1.2. rectangular Modelo yo yo yo yo yo tiendas 5 Condosapoyos pétreosparapies tiendas 3 (9 x6m) b 6 Tiendas 10 Tiendas 6 Tiendas 4-12 Tiendas 9 (8 x4m) (9 x4m) 11 Dependenciasrelacionadasy C Sitúación H 1 255 derechos enelpoyo central adyacentes combinada conlosámbitos La mayor estructuradelpoblado, Con unapoyo sobreelbancocentral 10 ánforasx24litros=240l pusimos aldescubiertounapoceta misma estancia,enlaparteanterior cerrando unespaciointerno.Enesta al poyo centralyotrotransversal muro demamposteríasuperpuesto 1943, desfasesestructurales, con se observan, seg.laplantadeCabré observaciones de 0,60m.profundidad cuadrangular (0,70 x0,45delado)y revestida deyeso yciega,deplanta 254

- Balashonda(4) Armas - Pondus (5) Textil - tapadera impres. tela (1) - Dolium(varias) - tapadera (4) - Ánf.Brind.(2) - Ánf.Cos(1) - Ánf.Dr. 1(7) Contenedores - Iber. (2) L. 3(Da) L. 4(bateba) L. 1(betis) - CBN(11) - Mangoútil(1) - grafitos:DA - Mango - Cucharas - Jarrito Vajilla demesa Pondus (1) Textil CBN (5) Vajilla demesa apolo) - Varios pondus(4)(gema Textil - Vas. Iber. Vajilla mesa - Ánfor. Brindisina.Protemus Contenedores Hallazgos/caracter - Ánfora Contenedores 275 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 276 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

(figs. 234,235) dos columnas central noexento+ poyo perimetraly acceso noaxial, Cuadrangular. 2 2.1. central noexento poyo perimetraly acceso noaxial, Cuadrangular. 2.2. vacío espacio central poyo perimetral, acceso noaxial, 2.1. Cuadrangular. Modelo central exento y cuadrangular poyo perimetral acceso noaxial, 2.3. Cuadrangular. angular 3.1.1. Irregular central vacío triangular, espacio 3.1. Irregular 257 256 255 254

c c c En aB aB aB la planta deCabré —1944— seha dibujado como una mancha de color oscuro. ré ré ré , J. , J. , J. ,

, , , 1926, 37ss. Diario 1923-1944,176. Diario 1923-1944,3. (6 x4m) E 6 E B 13-15 tiendas tiendas 1 Dependenciasrelacionadasy D 1 Sitúación B 3 Tiendas 2 D 6 A/B-B columna la otraenelsuelo,tambiénjuntoa junto alacolumnaysobreelpoyo y sendas pilasdealabastroexentas. una la cubierta,flanqueadas, ambas, por el poyo centralparasustentaciónde de alabastrocircular, centradasen con accesonoaxial,dosbases Estructura deplantacuadrangular, observaciones adosada alamesetacentral y aunaposibepoceta(1mdelado) se asociaaunapila(¿?)enunángulo de manzanaoáreasmaldefinidas adaptadas a los espacios, como inicios Estructuras deplantairregular 256 257

Hallazgos/caracter Pondus (6) Ánf. Dr. 1 - CBN(2),(L.10 y2) - Jarritogris(1) Vajilla demesa - Balacatapulta Armas - tapadera - Vaso cilíndricoibér. dec. Contenedores - CBN - Platospintados Vajilla demesa - urnaromana(¿plomo?) Otros - Pesito depiedra Pesos ymedidas - Palmatoria cincolados Iluminación - Pondus (muchosdebarro) Textil - Vaso iber. pájarosyanimales - Ánf.Dr. 1C - Ánf.Brindisi - tinajas(varias) contap.Yeso Contenedores - CBN(6) Vajilla demesa rácter excedentariodelamayor partedelproducto,excluido elconsumofamiliar, como distinto gradodeexplotación queimplicalasituacióndedichosrecursos(fig.267). inferior dondeseacumulanmásdeldobledecámaras almacenaje. Esevidenteel ción deestadecenaalmacenessituadosenelinterior del pobladoconelbarrio predominantes contenedoresdealimentoslíquidosentinajas. Contrastalasitua tándose ena219pesasdetelar. Parece puesuncontenidodiversificado juntoalos predominante, almacenarontambiénotroscomponentesdelavidacotidiana,ano y deimportación(enánforas);peroformasubsidiaria, complementariaoquizá local, osolamenteánforas, yotrasdeformamixtaconservaron vinolocal/regional productos enelinteriordetinajastipo tinajas en tación) yunaseriedetinajas(varias). estado dedicadaauncontenidomixto,puesseregistraron diezánforas(deimpor D radin, situadasalosdosladosdelacámarajuntoobjetosmenores, secundarios; en destaca elalmacénC9,dondepredominabandeformaclaralastinajastipoIldu- complementar lafuncionalidadestrictadelosmismos dos detallesqueseatisbanenlasplantasconocidasyresultaríanpreciosospara FIg. 233.Almacénb6.Fotografía ,J.Cabré, sinfecha. Conservación privada 2.2.1. 10 , porelcontrariosedestacanlasánforasperosincuantificar. H1parecehaber a La malaconservación delaspresentesestructurasimpideprecisardetermina - tendiendo alacapacidadque evidencianalgunosdelosalmacenes/bodegas C 9,aproximadamente2.900 litros, (a2,2.232l)quedaenevidencia elca a 2.Esdecir, determinadascámarasestuvieron dedicadasaalmacenar t ambién seseñalan,sincuantificar, grandes ilduradin, seguramentevinoregionalo . a partirdeloscontenidos, . - - - - 277 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 278 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris vadas deevidentecapacidadeconómica. una decenaenlapartesuperiordelpoblado,claramenteasociadosaviviendaspri Frente aestaconcentración,elnúmerodealmacenes“especializados” desciendea de muyfácilaccesoyporlotantolugarprivilegiadoparaintercambioscomerciales cia. Laorganizacióndeestazonaestáclaraenlaperiferianoroccidentaldelcabezo, su existen deduce de se que excedentes de creación la capacidad estos ámbitosy todo elespolónNortedelCabezo,ensuzonabaja.Esnotablelaconcentraciónde de 26estanciasalmacenaje, distribuidasenlazonademejoraccesohastarodear inician aladerechalosespaciosdealmacenajecontabilizándose, seguidos, untotal partir dedichopunto,enlaconfluenciasubidab de otrosespaciosqueporsuscaracterísticaspodríanasociarsealosmismosusos. a de yeso porladocumentacióngráficaconservada actual gular enlamismasituación,quefavorecieron lamodulacióndeestaárea.Elestado nor, quemodulabaelespacioyselocalizótambiénunámbitoempedradorectan

2.2.2. nivel másbajodentrodelosespaciosconsiderados. de determinadospropietarios, hastalos1.400litrosdelalmacénBEquemarcaríael para consumopropioyexteriorenextremosquesirven paracalibrarlacapacidad regional (1.364litrosaproximadamente),restatambiénunacantidadimportante importación (vino)(260litrosaproximadamente)yelrestodeproducciónlocal/ notan losalmacenes, comoH1,endondeunterciodeloscontenedoresera idea delpodereconómicodedeterminadasélites. Enlosusoscompartidosquede lo quedejaríaimportantesréditosensuexplotacióncomercial.Entodocasoda transversal, sin basapétrea,completabaelsistemadesustentación vertientesde anchura desigual. indudables apoyos depostesverticales para sujetar latechumbreconformandodos sobre unodelospoyos centralesseconservan dosbasescuadradasdemampostería, ciona, deformaquenopodemosdeterminarconvarias estanciasadyacentes (7-10). 9,50 m).seaccedemedianteunaescalerapétreaquepartedelasubida byserela poyos centralesyenormesdimensiones, las mayores detodoelpoblado (b-6,8x sobre todolagranestructuradeplantacasicuadrangular con poyo perimetral,dos segunda víaempedradaparalelaalaanterior. laciones sobrelosrestosexistentesenlapartemásoccidentalhastadeuna servación delvino losespaciosconcentradosenestaáreacomercial,yteniendo b, bitos enlazonaoccidentaldelcabezo,apartiriniciodedenominadasubida 259 258

en donde se localiza elmayoren dondese poblado (b6) depósitodel (fig. 232),flanqueado

c a Llama laatenciónsistematizaciónyagrupaciónfuncionaldetodosestosám- En ladenominada“calle delas tiendas”seadvierteuncallejóntransversal me- B En todoelconjunto eltrán aB tendiendo alaposibilidaddeestardedicadosmonográficamente alacon de todaestaáreasepresentasumamentedegradado,conociéndoselossuelos Conservación públicao comunal ré , J., Diario1923p. 1. l loris , M.,1995, fig. 39,2. de almacenesespecializadosdeláreaoccidental,interesa un tercerposte,adobes demadera,enlapared 258 , sinquepuedanhacerseespecu- y lacalledelastiendas”se 259 . ------. FIg. 234.AlmacénE6.J.Cabré, Papeles Sueltos,29. 279 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 280 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

in antis,comorefirióCabréinicialmente 2.2.3. vación yproporcionesdeproductosquepudieronaplicarseentodoeste conjunto. cámaras deestaáreacomercialimpideintroducirmaticesenelmodeloconser- toda mercial quedebióafectaraunimportanteterritorio,cuyo estudioestá pendiente condiciones, lo que significa un cuantioso excedentedestinado a laexplotaciónco (tipos 1.4y2),resultaríaunvolumen aproximadode33.800litrosen las mejores daría unamediade1.500 litrosporunidady1.200 paralosmodelosmássimples cuenta elpredominiodelascámarastipo1.2y1.3,esdecir, contrespoyos, que FIg. 235.AlmacénE6.Fotografía J.Cabré, sinfecha.

arenisca fuente cerámica,lacatapulta,pesasdetelar, ademásdelgrupoescultóricoyelarade de lasinformacionesdel excavador principal: 5 vasos cilíndricosdeforma 4.28, una se do desuinterior, máximearaízdelainterpretación recientededichasvasijas que ción deforma4.28,conocidos,el contenidoespecíficoyprecia pensar en hecho ha 260 261 acompañaban detapaderasqueencajabanformaprecisa mediantemuescas

vía. Entodocaso,lacasinulainformaciónsobreelcontenidoencontradoenlas No dejadellamarla atención la concentración de enseres de valor en eledículo B c eltrán aB Conservación religiosa ré 261 , J., 1925, 14. . Elhechodequeseencontrasen5losochorecipientes deconserva l loris , M.,1995, 197. 260 ycomohemosrecogidodespuésapartir - - - de productos. pondientes poyos corridosimpone untipodistintodeconservación/almacenajes 2.3. incisas quesehacíancoincidirparauncierremásrápido

del contenidodelosvasos 4.28,quenodebióserbanalajuzgarporlaricadecora- misible ycontribuye amatizarelespaciosagradoreferido,sinquetengamosatisbos formasen partedelasofrendasqueeledículomanteníaentraenloclaramentead- exca blicada porCabré, sobrelaque cabeañadiralgunasreferenciasdelosdiarios ternas yconalgunosrasgoscaracterísticosdeduciblessobretododelaplantapu ción delosmismosysusistemacierremásomenoshermético. oeo iucó Dependenciasrelacionadasy Situación Modelo centrales + 2apoyos 1. rectangular 262

vación, aunqueciertamenteescuetas. Laausenciadesuelosyeso yloscorres se tratadeestanciasrectangulares, degrandesproporciones, sindivisionesin F Estancias de almacenamiento. Consuelosde tierra o indeterminados uentes , M.M., 2012, 343ss. H 4/A E A H 6 D 3 B 10/B observaciones B yC eje. con dosbasescuadrangularesenel Entrada noaxial,deplantaregular muelas demolino. de loslados, juntoalapareddos verticales delatechumbreyenuno que sugierendosgrandesapoyos en elejemediodelaestancia, dos apoyos pétreos, cuadrangulares dimensiones ydeentradanoaxial; Estancia rectangulardegrandes conocen hallazgos. madera enelejedelaestancia.Nose conserva dosapoyos depostes formaba conjuntoconB10/A, que Espacio rectangular, quetalvez 262 Materiales/funcionalidad - Pulimentador(2) - Bola(1) Otros - Pondus (11) - Fusayolas Textil - tapaderas Contenedores - Molino Transformación alimentos a: bancocorridoenunlado. . Quedichoshallazgos - - - 281 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 282 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris oeo iucó Dependenciasrelacionadasy Situación Modelo una división centrales + + 2apoyos 1.rectangular 1. alargada 2. rectangular H 2 C 7 G 2/D G 2 E 9/A-D D 14 D 8/A observaciones meseta cuadrangular. por escaleras(dospeldaños)trasuna espacio aleste, alquesedesciende y alargadaparacomunicarseconun de yeso. unatercera9Drectangular no sehanindicadorevestimientos en unodelosmuroslargos, aunque y C,parecentenerpoyos adosados tres estancias. Lasdossegundas9B dos ByC.todo malconservado. 14 a,alaqueparecenaccederotras de molinocontralapared. En unodelosladoslargos, unapieza Materiales/funcionalidad - Pondus (7) Textil - Pithos(2) Contenedores - Cuenco - CBN(varios) Vajilla demesa 2B: - Pondus (91, gemas…) Textil - Ánf.Brind. - Ánf.Dr. 1 Contenedores - Escudilla(1) - Platosiber. (3) - Jarra Vajilla demesa - Fusayolas (2) - Pondus (120) - Pondus Bilosbalkarkais Textil - Pondus (24) Textil - Falcata - Espada Armas - Cencerros(3) Ganadería - Pondus (102) Textil - Pondus (3) Textil - soportessemilunares - tapaderas - Orza Contenedores - Platos Vajilla demesa - Pondus (9) Textil - Ánf.(2) Contenedores Molino D6 2.4. El breve croquisqueproporcionaCabréen elDiariode1942(fig.238),noofrece Las muelasfuerondesecciónrectangular, conservándose fragmentadalasuperior. creció conunrebordeparacontenerelproductomolido y quehoy noseconserva. que permitíasumanejo. pieza superiorconserva todavía unamuescavertical paraajustarlaguíademadera altura), paraajustareleje, confeccionadasambasmuelasenconglomeradolocal.La la se tratadeunmolinorotatorio(tipoB1),manual,gran espesorcon cimiento. original conelmolinoocupandolapartecentraldeestancia inicialdelestable se acometierontrabajosdeconservación yrestauración,seobserva larecomposición en dosilustracionesquedebencorresponderalaño1940 (figs. 236,237),enelque cripción deesteservicioylaasociaciónalgunosmateriales queseignoraban. hiciera Cabréensudía,aunquenoestabadocumentada. establecimiento panadero,quetodavía conserva larecomposicióndelmolinoque gularizado, haciendover lacompartimentacióndeespaciosqueseajustaba aun cado breves comentarios oeo iucó Dependenciasrelacionadasy Situación Modelo calle ? anterior ala con ¿vestíbulo rectangular, 2.2. fondo + estanciaal rectangular 2.1. 263 muela superiorperforadayparcialmentelainferior(1,10 mdiámetro x0,49de

Debido alaescasainformaciónsobreesteámbito,CalleD,6,lehemosdedi Las nuevas ilustraciones (fig.232)nospermitenahoraajustarlevemente lades B Molinos eltrán l loris E 3 A 10 A A 7 , M.,1976, pp. 138-139; íd. 2006, 21. campaniense. según ungrafitocomunsobrevaso dependencia delavecina casaE-1, su funcionalidad.Esposible acceso, cuyos hallazgos, clarifican de reducidasdimensionesyamplio Estructura muysencilla,rectangular, observaciones de unalascasasvecinas de ánforasypesastelar;dependió sobresaliendo porelelevado número Estructura sinespecificaciones, 263 se asientasobreunpoyocircular queenlarestauraciónse , resaltandosolamentesuexistenciacomoserviciosin - Cer. Iber. (1) Otros - Fusayolas (2) Textil - Ánf.Dr. 1(3) - tapaderas (6) - Orzas Contenedores - CBN(5) Vajilla demesa Materiales/funcionalidad - Proyectiles catapulta(3) Armas - Pesas telarvarias (41) - Pesas telarls(60) Textil - ÁnforasDr. 1(2) - Ánforasapulia(2) Contenedores así, - - - - 283 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 284 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris que permitereducirenalgunamedidaelespesordelmolino.Esprobableam molino, superiores, correspondientealtipoB1ylasegundadelB2d,perforado, de fachada. otras detiposcuadrangularesmenoresdimensiones, “dispuestas”sobre elmuro varias pesas, unadegrantamaño deaspectocónicoyperforaciónúnicasuperior, y 0,05 mgrosor;0,23anch.x0,10 alt.).Enlamismailustraciónseobservan además yacimiento de otrosanálisis,en ausencia localizado, carbonizadoenel aunque estecerealseha forma preferentealamoliendadegrano,sinqueseaposibledecantarseporeltrigo, yacimiento, lo quedejaríalahipótesis de trabajo en unsimpleespacio dedicado de cocer elproductodelamolienda,nienestaestructuraningúnotropuntodel de y ducidas dimensiones(E)flanqueadoporunalmacéndepoyos corridosrevestidos C, sirvecámara acceder nuevamente deespaciocomúnpara de re ámbito un a sí especificalascircunstanciasdelhallazgo

parcialmente según la planta de Cabré,planta de parcialmente segúnla el cro completa en fue dibujada que pero como lugaresigualmenteproductivos, comosucedeconlaestanciaA14,conocida 14 Molino D otros detallesdeinterés, salvo lasmedidasparaellevantamiento delplano tes

1942 bas piezasaparecieranenelrecintoquecomentamos, comosededucedelDiariode bajo lamisma,quesedibujaronenlasnotasdecampo(0,30 x0,250,14alt.y zada), debordesdestrozados(diámetro:0,65m),asícomodospiletasalabastro se encuentraenlosadalaadjuntacámaraB,dereducidasdimensiones. Despuésla da ocupadaensucentroporelmolinorotatorio.Dadoescasoespacio;también de moler”,0,44metrosdiámetro. suelo enlosado(comoenelmolinoanterior),hallazgo deuna“piedrasuperior quis deldiariode1942(fig.85),endondesehaceconstar enlaestancia,conel 269 268 266 265 264 267 266

eso, quenosabemosquépudocontener. No se haidentificado el hornopara Diario 1942,16. En lamismaestanciadereferenciasefotografiaronensudíadosvalvas másde La estanciainicial(a),conelsueloenlosado c Determinados hallazgossueltospuedenexplicarlosámbitosderecuperación Este tipoB1sehasituadocronológicamenteapartirdelaño200 a.E.enLat B c P c 267 aunqueestáclarasuperduraciónposterior. y eltrán aB aB aB , M.,1992, 192-194, fig. 8,26. , endondesemencionaunadelaspiedrasmolino(posiblementeamorti ré ré ré , J., Diario1942,30.1 , J., Diario1942,16. , J., Diario1942,p.30, 2. l 269 loris . , M.,1970, 430, aunque de ubicación desconocida enelyacimiento. 265 . 268 , remitealacámarademolien 264 , pero ------

minados ámbitos: 44, p.91, lasdospiezasdeunmolinotiporotatorioB2c centro larepresentaciónesquematizadadeunamuela. Consideraciones generales sobrelaplantadel yacimiento dibujados yotrasMolinos referencias Molino D8-B Molinos E. ámbito específico (fig. 21). Estemodelosefechaen Lattes entrelosaños100-50 a. e inferior)de0,38y0,40metrosdiámetro,sinquequepaadjudicarlasaningún

detalle. y enunodelosmuros estancia t

foración centraldeestaspiezas. dibujadas comounobjetocircularconpuntoconcéntricoquereproducelaper periores), representadasendeterminadasestanciasyfiguradasdeformainvariable a 2 A 5 Tipología Unidad doméstica/… B 12 275 274 272 273 270 271 ambién sedibujaesquemáticamenteelmolinodeA5,ubicadoenplantala 271

. si seubica,enelalmacénC2unapiezainferiordibujadasumariamente . Diario 1942,p.37 M c Parece claralareferenciaapresenciadepiedrasmolino(inferiores osu reproducidas Ámbito deproporcionesrectangulares, seobserva ensuzonaanterior, haciael c corrigen proporciones ysedetalla mejor elámbito P c La observ y aB aB aB ederos , M.,1992, 196 ss. ré ré ré A 5F,indicandoeldiámetroyalturadelaspiezas0,76x0,40m. , J., 1942, 37. , J., 1923-1944, p. 178. , J., 1923-1944, p. 164. Es un croquis previo a la redacción final de la planta en la que se que la en planta la de final redacción la a previo croquis un Es 164. p. 1923-1944, , J., , a ., ., ación delplanoevidencialaconcentracióndeestaspiezasendeter- e scri , deformaextraordinaria,enelDiarioexcavaciones de1923- B ano almacén alargado cuadrangular Pequeña estancia Casa ¿?Conpasillolateral¿ 274 , g , seencontróunapiezainferiordemolino0,44,sinotro ., 2001, 316. C 2. Observaciones tinajas grandes Pondus urnas Plato conbaku larga Dos piezasdemolinojuntoalapared lados Casa depatiocentralyestanciasalos Molino sobreelmurode0,44diam. 270 (lasuperior 273 . EnB,14 275 272 - - . 285 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 286 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 236.MolinoD6.Fotografía, J.Cabré, 1940. FIg. 237.MolinoD6.Fotografía, J.Cabré, 1940. acceso (1,10 mdelado). cuadrangular demampostería,queselev tribución originalpareceladeplantapublicadayllamaatenciónunameseta lados redondeadosysinqueseaposiblecalcularsusdimensionesexactas. Ladis torre occidental,deaccesodirectoalacalleyqueproporcionótrespilasconcen de lamaterialidadestoselementos, comolavistadecámaraE4,juntoa de diámetrosensiblementecircular. seignora sufuncionalidad. en laestanciaF4/A,igualmentejuntoatorre(laoriental)perosoloconuna pila 11 en laestanciaH un pocomáscomplejaconpequeñacamarillaenellado contrario delaentrada,o acceso alaestanciaydispositivos análogosparecenobservarse enH5,estancia (de mayor tamaño2,50igualmente juntoal de lado),juntoaledículoreligioso, m hace actodepresenciaigualmenteenotrashabitacionesunicelulares, como enB1 La cámaraE4.Pilas que sehicieronenbloquesdealabastro,siendosuplantarectangular des externasdelaspilasylacalidadtamañomismaspermitecomprobar tradas endichopequeñoespacio.Eltipodetallalargaqueseaprecialaspare B 4 B 8 B 10/A/B doméstica/… Unidad C 5/D Tipología Unidad doméstica/… G 4/AyB H 5/A E 5/Ay5/C E 7 D 8/B D 3 C 2/A Esta mesetademamposteríapétreaquesealzaala entrada de laestanciaE4, s e conserva escasadocumentacióngráfica,peropermiteaclararalgúnaspecto Ámbito rectangular entrada abiertaalespacioprincipal Ámbito rectangularconunadivisiónala B con 10 dimensiones. seignoralacomunicación Ámbito abiertoirregulardegrandes Arquitectura , peorconservada. t a laentradadevivienda Pequeña cámaracuadrangular secundaria Ámbito principalyestancia adosada aunmuro.Lasegundasobre cuarto alaentrada Estancia rectangularcon Estancia cuadrangular adosada aunodelosmuroslargos Estancia rectangularalargada almacén alargado almacén alargado Casadeplantacompleja En elámbitocentraldelacasa ambién parecerepetirseelmismoesquema anta enseishiladasjuntoalapuertade Observaciones Dos piezasadosadasendosesquinas adosado almuroyenesquina adosada aunmurolargo un poyete demampostería organizado comoelvecino D6 de lasparedeslargas. Molino En elcentrodelaestancia,equidistante pared larga Dos piezasdemolinoadosadasala molino ypileta al fondoánguloizquierdopiezade larga una pilajuntoalmuroenlapared posible postedemaderaalfondo un pilajuntoalmurosury Observaciones , conlos - - - 287 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 288 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris almacén, deplantanormalmente unicelular. Esparticularmenteconfusalazonaen no resultaposibleasignaraunacasadeterminadaobien determinarsucarácterde 2.5. FIg. 238.MolinoD6.J.Cabré, Diario1942,p.30. confusa eslazona ocupando unaampliazonaque pareceestructurarseentonoaláreaE.Igualmente tre lastorres, conaccesodesdelacalleG,dondesehandefinidodiversos ambientes F 2/G F 4/A G 6/B H 9/B E 6 E 4 C 3 doméstica/… Unidad Hay unaserie de estanciasyámbitosdiversos demuydifícilclasificación,que Ámbitos indeterminados En estanciaentornoapatio Deaspecto claramentecircular En estanciaúnica,alfondocontralapared En elespaciocentral 2pilasadosadasalospiesderechos almacén conpoyetes deyeso En almacéndepoyo centralnoexento a lacalledirectamente Pequeña habitacióncuadrangularabierta entrada delavivienda Pequeña estanciacuadrangularala Arquitectura sur entrelascallesAyB. De aspectorectangularalargada de sustentaciónlatechumbre 3 pilasenhilera(fig.Cabréinédita) En laesquinadeestancia Observaciones -

Vajilla demesa H 9 H 6/B B 14 B 12 B 6 B 5 Contenedores B 1 11 ¿? A 10/B Vajilla demesa Observaciones A 2 Vajilla Referencia demesa A 1 Material/función Ubicación 276

Diario 1942,37. - Hachapul. - Pulidores(2) Trabajo vario - Fusayola Textil - ungüentario Higiene - Ánf.Dr. 1(2) Contenedores - CBN(3) Hoz Útiles agricultura 7 - Pondus (varios) Textil - Varias ánforas(2) - Ánf.Lamb. 2 - Proyectiles catapulta(3) Armas - Pondus (41) - Pondus (60)ls Textil - tinajaenterrada - ÁnforasDr. 1(2) - Ánforasapulia(2)ls Contenedores - Balanza(1) Pesas ymedidas - Pondus (5) Textil - Ánf.apulia(1) Contenedores - Simpula(1) - Pondus (6) Textil - Vaso campaniense 196 M., 1995, Beltrán, ¿? información estructuralsobrelaestancia se investiga elnivel inferiorsin independiente Pequeña estanciarectangular empedrada pequeña cámaradelimitadapormuroy Estancia rectangularconpoyo deobray 10 A Mercado menor alfondo Estancia grandetriangularconámbito 276 289 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 290 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris concentración deespaciossingularesenestaáreaextremalascallesAyB. con ciertodetalle el primertramodelpasillotuvo suelodeyeso yeltramoenángulo,empedrado. define unanchopasilloquedelimitaunacámararectangular, depequeñasdimen planta generalconocida.Elaccesoserealizaporunladode laestancia,enquese (2,50 mdelado),cuyo usose nosescapa. figurar unamesetacuadrangular, elevada, demampostería ygrandesdimensiones que podríaidentificarseconunmolino(¿?).aladerechadeentradasehahecho en cuya plantasehadibujadoenelcentrodelamismaunagruesapieza circular suelo. soloseharegistradoelhallazgodeunvasito deCBNy6pondera . anchura alespacioinicialyqueconserva, segúnlaplanta,partedelempedrado del un granespaciovacío conunaestanciarectangularalfondoabiertaencasi todasu manzana conformadaentrelacalleAyelperímetronaturaldelcabezo.setratade s B 1 A 1 B 14 Estancia B5

po siones, conelsuelo empedrado.Enelcitadopasillo,casidesdelapuerta,sealzaun cia esdudosaporlafaltaderestos, afectadosporeltaluddelcabezoenladoOeste. comparten, milares alasqueocupanelsupuestomercado(A2),cuyo muromedianilalEste, Vajilla demesa G 2 Observaciones Cocina Referencia E 2 Material/función Ubicación 277 e accedíaatravés deungranespacioenlosado(a yo elevado, demamposteríaquecontinuaenánguloelfondolahabitación;

No seconocenloshallazgosdeesterecinto,delquedisponemos deuncroquis Diario 1942,37. Conjunto delqueseconservan parcialmentetresespacios, cuya interdependen De tipologíaparticular, setratadeunespaciorectangular, dedimensionessi Espacio irregularenlaconfluenciaentrelascallesAyB,abiertoasegunda, la de a laformanatural gran cámaradeaspectotrapezoidal,paraadaptarse Platos congrafitosiber. (3) - Kalathos - soportesemilunares - tapaderas - ÁnforaBrind. Contenedores - Escudilla - Morterodediles , y el edículo el almacénB3,y 277 enelqueseconfirmanlascaracterísticasaprecian enla . No deja de llamar la atención la in antis.Nodejadellamarla a: ) con un muro perpendicular a la ) conunmuroperpendicular ala - - - mortero dedediles, unaescudillayunkalathos,revistepapelmixto. brindisina, tapaderas, soportessemilunares(paratinajasquenohanaparecido),un del vecino espacio E-4.Esteámbito,ajuzgarporloshallazgosreseñados, unánfora murete deescasogrosor, cuya estructurarecuerdadealgunaformaalacomposición entrada unpequeñoreceptáculode1,10 metrosdelado meseta enángulo,localizándoseunapiladealabastro dichaestancia.Losha una entradalateralyseconserva unpoyo deyeso enlaestanciaB,quedescribeuna importantes. t yectiles decatapulta,procedentessindudadelasediolaciudadpor el lado dencia elconjuntodeambosmateriales, asícomounatinajaenterraday varios pro ánforas (4),conunaprofusióngrandedelgrafitols llevados acabo:unimportanteconjuntodepesastelar(101), asícomodiversas dimensiones (B,C),querecuerdanlosya analizadosenotrasunidades. sala rectangularalaquedebieronabrirsedosámbitoscuadrangularesdepequeñas percibe unaestanciarectangularenlosada(a)sinaccesoaparenteyjuntoella 11 acceso alaunidadB prácticamente todoelconjuntodecalleayquesoloparecedejarunpasillo espolón sur delcabezo.Por otraparteseharestituidounmurocontinuoquecierra conservación parcial,justoenladedesplomeporerosióntodoeldenominado A 10/BA 11 naturaleza desconocidaadosadoalmuroEste. Noseconservan hallazgosdeestaárea. y dotadasdelamismaestructura.a de lamismaqueserelacionanconlasrestantesestanciasidentificadasalmacenes último, enlatambiénparcialestanciaC,seconservan dospostesdemaderaeneleje ción lamismaestructuradelespacioB,quemantienesolounladoconenlosado.Por través delcualpodíacomunicarseconlasestanciasconservadas ByC.Llamalaaten entrada quedejadosámbitos, unoempedradoyotroconsuelodetierrapisadaa E 2 H 9 v llazgos sonvariados: ánforas(2),unafusayola, pulidores(2),unungüentarioytres versales dedifícilinterpretación. 278 asos deCBNquedejaninestableeldestinoprincipaleste recinto. odo ellohacelocalizarenestaáreaactividadesdetipotextilyalmacenamiento

un revestimiento de estuco en una de las paredes (¿?). El detalle dela planta en Diario1923-1944,27, nointroduce ninguna aclaración; parece observarse Pequeña estancia cuadrangularcontralatorreEste, quemantienejuntoala Estructura conservada incompletamente. seaccedeaungranespacio()por 10 sin atribuciónexacta,talvez referidosalámbitoA Este conjuntoresultadedifícilinterpretaciónteniendoencuentaelestado Ha y contrasteentrelazonaOeste, cuyos ámbitosestánenlosadosyendondese . Entodalaperiferiaseconservan arranquesdemurostrans hora, secompletalaarquitecturaconunpoyo, de en dichosmaterialesqueevi , serefierenloshallazgos 278 , conformadoporun sur. - - - - - 291 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 292 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris restos oestructurasfunerarias fosa, ya juntoalmuro VII-VI a.E.)enelCabezodelaCruz(LaMuela)bajosuelolasviviendas, ya en

el valle delEbro

D según Cabré“aunque estáen lapartesuperiordelnivel celtadebeperteneceralan

acompañados deloshuesecitosunniñoreciénnacido”. al parecerdeunave yuncacharritodepastanegratosca(fig.78)dentroelcas “en elrincóndelángulosuperiorizquierdo,apareciódebajodeunalosa,losrestos pertenecientes alnivel superioryabiertalasepulturaperforandoelnivel inferior, Perro 3.2. un enterramientobajoelsuelodelaestanciasinnúmero. 3.1. funeraria 3. Arquitectura localizó, sinseñalarelnivel, “uncacharroconhuesosdeniñoquemados” un huecoformadopor3piedrasrecubiertasarcillaendurecida yyeso yrestos como eneltramoXVIdeésta,quesedescubrió trabajos deconsolidación de sacrificiosrituales, asociadosalaereccióndedeterminadostramosmuralla, más delfenómenodoméstico,sehanlocalizadotambién enterramientosenforma bra debajodelosetas, removidas, juntoalfinaldelacalle terior ibérico”,loquenospareceevidente. caron dehuevo, degallina”. 282 284 283 286 285 280 279 281 285

P V

. a estasinformacionesse unen loshallazgosderestoshuesosperroyca una segundasepulturadeperroseencontróenlaparedtesterocasa4 En lasestanciasjuntoalatorreOeste, unacistaosepulturadeperro Este enterramientoseunealosya constatadosenazaila En ladenominadacasadelJefe, enlaestanciaM,(Casa2D)posiblemente P c B c g En laestanciarectangular, detrásdelalmacén4,dela“calle delastiendas”,se c Sacrificios deanimales Enterramientos infantiles éase infra, cap.IV.2.2, V.4.1 yV.4.9. apeles sueltos, 1925-1928, 6. icazo eltrán aB aB aB usi ré ré ré , F., , J., 1942, p. 32. , J., Diario1942,pp.25, 26. , J., Diario

M l M illán loris urial 281 , J.V., , N.,1976, 120. , 1942: 31, 32. s , cuya tradiciónseconocedesdelaprimeraEdaddelHierro(siglo ., 2008: 257 ss. r 282 odanés .

v t icente odo estabaenelinteriordeun“pocillotriangular”y 286 , aunqueobedeciendoalmismofenómeno.ade- , J.M., 2009, 435(tres esqueletos entotal). a, sinasociaciónconotros 279 280 yalosconocidosen 283 , talvez 284 que - - - se hanlocalizadorestosdehuevos enCan’Olive yenlaPenya delMoro sacrificios deovisaries,

de lamuralla de animalquefueronincineradoseintroducidosenollas, antesdelaconstrucción

número deyacimientos ibéricos, comoenalordaPark frecuencia conenterramientosinfantilesporinhumación.asíseconstataenbuen 287 288 289

s s F se tratasindudadesacrificiosfundaciónanimalesyserelacionancon an an ranco M M artí artí

c , J., s , J., s alvo 287 . , J.g antacana antacana ., ., h ernández gallus ycanisfamiliares, ademásdecapra hircus, también , J., 1992, pp. 295. , J., 1992, pp. 292 ss.

P ardos , a ., 2004-2005, p. 374. 288 , dondesehanlocalizado 289 . 293 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré)

muro enelqueseinserta,posiblementecomomaterialreutilizado todo dereducidasdimensiones, máximo0,38dediámetrosegúnlaanchuradel únicamente seconserva unzócaloprismáticoysobreél,eliniciodeunacolumnilla, restos demosaicos,la muralla enloshallazgoslocalizadosalpiede momento nohabíamosintuidoenlaarquitecturaazailense. arquitectura domésticayenlailustracióndealgunaforma depatio,quehastael 1. Nuevosmateriales III. Cultura materialmueble Basas Fustes 1.1. Arquitectura zo 290 291 290

, quenoshacepensarenlasingularidaddeesteelementoprestigio C En elmuromedianildelacasaB12,selocalizóunabasayeso, delaque Entre loshallazgossignificativos, cabeseñalarlapresenciadefustes, juntocon C abré abré , J., Diario1944,37. , J., Diario1923-1944,p.209. Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 295-314 291 (fig.85). ISSN: 0007-9502 sur delCabe - 295 Cæsaraugusta 83 296 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

Pablo gil yenelCabezodealcalá Pablo que graciasaunasreferenciasdeCabrésehanpodidoasociarlasexcavaciones de molduras yestucospintados las murallasalsur, dondeaparecieronotrosmuchosrestosenformademosaicos, Cabré, delmonumentoromanoquesesituabaalpiedelaacrópolisenbase Lectus 1.2.1. 1.2. Culturamaterialmueble Ímbrices

do, sextoyfinaldeunpielecho

conocidos (fig.239)máselfulcrumencontradoensusexcavaciones directas partir delosejemplaresitalianos hasta ahora,quehizoCabréa trucción, inédita el conjuntoalqueverosímilmente pertenecenyquefueronutilizadosen larecons cabe laposibilidaddeexistenciadosejemplaresenelyacimiento. la imposibilidaddegarantizarpertenenciatodoslosbroncesalmismolectus, diversas ánforasromanas) itálicas cia se depositaronenelMuseo año 1890 (cerámicas ibéricas, de barniznegro 294 292 293 296 295 297

Museo de Zaragoza. C H de fíbula inclasificable. de chapitas informes, un borde de vasija, una varilla, restos deuna campanilla cónica yunmuelle Los restantesfragmentosdebroncesdiversos no aportan excesiva informaciónporsucarácter. 4, núms. 1- 8; íd. 1976, 194ss.). 441-448,ánforas romanas halladas en excavaciones practicadas por D.Pablo b l por elpropio Cabré ( Zaragoza, junto con otros bronces de la Colección en algún momento delas actividades llegó a pensar que estaba también depositado enelMuseo de figuran en elMuseo de Zaragoza…” aludiendo alhallazgo delanaclyteriumhelenístico de Los únicosímbricesencontradosenelyacimiento, procedenalparecer, según Corresponden a ejemplares, coincidentes con los publicados de a De losbronces C loris eltrán rqueológico Nacional dedicha procedencia, además delos grafitos ibéricos que ostentan algunos abré abré ernández , ydiversos broncesmuyfragmentadosydedifícilclasificación,además de Mobiliario doméstico a a , M.,1969, (fig. 1, 2-7) (NI l guiló guiló loris

P rieto , J., 1940, 235. , J., 1929, p.18.: “… y otros bronces que de las excavaciones dedon Pablo , M.,1976, 168. , M.a 295 r azaila losbroncesquese conservan en el Museode Zaragoza y seconservan trespiezaspertenecientesaloselementossegun egistro general n. 74; las ánforas referenciadas en C abré ., 1984, 315 ss. (NI 294

a guiló 292 . g . . 2823, 2927, 2832). , J., 1944, p. 89, 2),a propósito de otros ejemplares del Museo 296 , quenoaportancronologíadedetallesobre 293 g . 6224, 6228, 4884). yalosmaterialesquededichaproceden a zaila, como ekosonar g gil. il ygil. s u procedencia azailense viene reconfirmada ( b a eltrán nónimo g l il y il loris , 1929, p30, núms. g , M., 1969, fig. il yen 297 a zaila que g b . ante il y il eltrán r estos gil gil - - -

con mortajaparallave desección en“L” Caja con cerraduraCaja FIg. 239. 1.2.2. su fijación,posiblementeadaptadaparaunacajitademadera(fig.16). ls Forma Clase adr adr eiséiocnail Casa9C Calderohemiesférico conanilla Caldero oao “uncolador(dibujo)muyfinocon Colador un “Laurnaromanaquepequeña ¿urna ? Oenochoe ar PiatraNeamt Jarra 298

Diario 1923-1944, Chapa degrandesdimensionesformacuadradayladoscóncavos, dehierro Bronces fecha. Reconstrucción dellectusdeAzaila,porJ.Cabré. Dibujooriginalatintachina,sin de puntosmuyestrechos” una especiedeestrellaenelfondo se mandaaMadrid…”(¿?) ¿bronce? No hay descripcióndelmaterial 59.

298 . Faltan lasperforacioneshabitualespara topogr. Ubicación F 4 Calle B3 CleCD Fig.15 ¿Calle C/D? Fig. Referencia Fig. 18 Fig. 24 Fig. 41 Fig. 38 , 61 Diario 1923-1944, Diario 1923-1944,112 Diario 1923-1944,161 Diario, 1923-1944,58 Diario, 1923-1944,149 297 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 298 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris hasta elmomentoenazaila. formada abasedecuatrotrazos linealesconpuntosenlosvanos nodocumentada de estrellapuntastriangularesconlosintervalos vacíos yenelpomounaestrella rior, conlostemas33,37,53,56,96a,126, asícomounatapaderacondecoración señala ellugardelhallazgo. un recipientemetálico,queeldescubridorclasificócomounaurna,aunquenose obstante, laimplantaciónde las dosorejetasparaunasasaspareceidentificarsecon el esquemáticodibujo. según eldibujo.Noseconserva elasaniseaprecianvestigios desuimplantaciónen y 14,5cmdeanchuramáxima)(fig.15).Labasesepresentasindiferenciar, plana, boca (¿trilobulada?)separadaporfractura,depequeñasdimensiones(19cmaltura de unabotellacuerpoglobularycuellocilíndricoarranquevertical, conla Ibérica 1.2.3. Cerámica Urna Oenochoe 22, tallosserpenteantesverticales ybanda superiordedientessierra,oconel mente conunthymaterionibéricodecoradobandasenelcuerpobajo. Forma Thymaterion Frags. s/c tapadera 4.32 4.32 nv neirFig.84,3 CasaB12/niv. inferior Ovoide labiovuelto,picodepato nv neirFig.84,2 CasaB12/niv. inferior Ovoide labiovuelto,picodepato ¿tinaja? Kalathos troncon. 4.32 4.32/dec. t.43 4.32/dec. t.43 4.45 4.26 t Pudo aparecerconelsimpulum1034, juntoalquesedibujayhallóigual r Parece unaurnametálica(fig.41), aunqueCabrénomencionaelmaterial; ambién seseñalanvasos delaforma4.32,condecoración metopadadetema esultan interesanteslasatribucionesdefragmentosdecorados alnivel infe- bccó oor i. Referencia Fig. Ubicación topogr. Casa E1 nv neirFig.80 Casa D2/niv. inferior nv neirFig.82 Casa D2/niv. inferior nv neirFig.84 Casa B12/niv. inferior nv neirFig.84,4 Casa B12/niv. inferior nv neirFig.84,1 Casa B12/niv. inferior sin ubicación Casa B14 sin ubicación sin ubicación sin ubicación sin ubicación Fig. 17 Fig. 88 Fig. 89 Fig. 89 Fig. 89 Fig. 90 Diario 1923-1944,60 Diario 1942,22 Diario 1942,31 Diario 1942,35 Diario 1942,35 Diario 1942,35 Diario 1942,35 Diario 1942,35 Diario 1942,36 Diario 1942,56 Diario 1942,63 Diario 1942,63 Diario 1942,63 Diario, 1942,64 se trata -

la directafiliaciónyproduccióndeéste. a. E.,paralosmotivos azailensesodeltallerMasMoreno,decomprobarse que marcaríauntérminopostquemimportantealadestruccióndeSegedaenel153 del s. IIa.E.Lasformasdecorativas típicasdeazailanoseencuentranenSegeda,lo

FIg. 240.J.Cabré, Diario1942,56. elementos. Eltema43tambiénestá presente en elkalathos847 con grafitobasku y bordecefálicoodepicopato,asícomounplatobarniznegro(L.5)otros popular tema43,desemicírculosylíneasonduladas, ademásvasijas delabiovuelto

fundida enelEbro este temaparecede ejemplar combinando lostemas49y53delíneasonduladas, buclesypuntos. t tivos verticales ocupandotodalapared,semejantealejemplarI muy difundidoenlasproduccionesibéricas 299 304 300 302 303 301

Hay ademásun kalathos(f.4.27)detipotroncocónico,condecoraciónmo b b C C b b eltrán urillo eltrán eltrán ano abré

, J., Diario,1944,p.66; inédito, detipocilíndrico(fig.91) coneltemadeltalloserpenteante56 d , F., 1983, p.56,fig. 27. , M.,1976, fig. 59. l , M.,1976, p. 230, fig. 59. íaz loris

t endero , M.,1976, fig. 59,847. , producción catalanaalestiloitálico,propiadels. IIa.E.ydi a Segeda ., ., et alii, 2001-2002, núms. 3y8. b 300 eltrán , azaila , , M.,1976, 269. 301 , HerreradelosNavarros 304 . g. 891 302 , enhorizontes 303 ambién, otro (fig.240),y 299 - - ; 299 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 300 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris que sedescribióporCabré, sin ilustrarloapropósitodeotrovaso análogoIg Romana FIg. 241. J.Cabré, Diario1942,45. ls om bccó oor i. Referencia Fig. Ubicacióntopogr. Forma Clase BB L.10 CBNB BB .1 ¿calle?,grafitoatata L.10 CBNB noerj -- Engobe rojo noaEteh Calle C,Casa5D Estrecho Ánfora A 10 CasaA Camilli21.1.3 Balsamario 305

C s obresale, porsurarezaelvasito bitroncocónicodeforma4.26ycronologíaalta, abré , J., 1944, lám. 4,3 yp. 47; a/B-B grafitoa,be b eltrán nvlifro Fig.241 /nivel inferior , M.,1976, 227. i.3 Diario1923-1944,142 Fig. 37 Fig. 40 Fig. 28 Diario 1923-1944,157 (Beltrán, M.,1995,p.70) Gran ÁlbumI,fig.30, p.31 Diario 1923-1944,126 Diario, 1942,45 3846 305 . Grafitos

on ba.Y s.V ka.to s u u ka.be et oot Uiaintpg.Fg Referencia Fig. Ubicacióntopogr. Soporte bo.e Texto to.l.s i V ka te.tu ]nka, ti 306 307 307 u s ahora sobre otro soporte nuevo, así como correcciones alecturas anteriores. l ricas se haidentificado formalmente, según se indica. eincluyen algunos grafitos cuyo soporte, indeterminado hasta ahora, bajo denominaciones gené loris g n grafitoanálogo,sinligadurasencabecera depondus, Cabré, J., 306 , m. n.Idt ¿?, Ánf. Indet. Casa2D,niv. CBNB L.5 CalleD CBNB L.1 ¿? CBNB L.5 BBL Excavaciones de CBNB L.5 BBL Excavaciones de CBNB L.5 ead ea ¿? Pesa detelar BBL CalleA/C Callejuntoal CBNB L.5 Fusayola indeter. sinref. CBN B CBNB L.5 ¿? CBNB. L.5 Fig.23 CalleC,estancia9 CBNB L.5 , 1995, fig. 20, 2). superior torres gil, Casa2E/ gil templo templo Calle juntoal Fig. 9 Fig. 8 Fig. 7 Fig. 6 Fig. 5 Fig. 4 Fig. 3 Fig. 33 Fig. 32 Fig. 32 Fig. 31 Fig. 30 s e añaden también grafitos documentados inscripciones parece queesténenlazadasambas Diario 1923-1944,47,conur. No untermann; J.,1990, E.1.267,268 para V,Cabré, J.,1944,19,142-143; identificada. Véase, conotragrafía Diario 1923-1944,41. No ligados del vaso. Noidentificada.Lossignos Diario 1923-1944,40.Enelfondo 1990, E.1.415) J., 1944,fig.18,82;untermann, conocía sobrepesadetelar(Cabré, ¿u s?usEsinéditosobreCBN,se Diario 1923-1944,38. u ibérica (Beltrán,M.,1976,73; Dr. 1,enpesasdetelar, yentapadera ahora enfrags. deCBN,enánfora Diario 1923-1944,36;localizadohasta 1976, 257,leídocomokaku Cabré, J.,1944,fig.20, 210; Beltrán,M. Diario 1923-1944,35. E.1.306) M., 1976,200; untermann,J.,1990, (Cabré, J.,1944,20, 196;Beltrán, 372); tambiénboeenjarraibérica Beltrán, M.,1976,306, 205 (Ig. Diario 1923-1944,15. E.1.228 forma deCBN;untermann,J.,1990, 1944, 20, 251, sinidentificarla Diario 1923-1944,137,Cabré, J., Diario 1923-1944,133 aislados signos estánseparadosydebenleerse Diario 1923-1944,133.ambos Diario 1923-1944,133 incompleto; elsignotipareceaislado sobre elfondointernoestá Diario 1923-1944,131. Elgrafito Beltrán, M.,1976,65 ligaduras: Cabré, J.,1944,18,76, Diario 1923-1944,101. Véase sin ntermann, J.,1990, E.1.13,46,286). ran Álbum,I,p.6( (Ig .37) b eltrán -

301 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 302 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

tausi oa ka.tu lados) (a ambos a, be ti ]s.ku bar o Referencia u Fig. Ubicacióntopogr. tar Soporte s Texto ako as ar V.ku 308 309 s

308 l supuesta l, de surco distinto no es epigráfica, no obstante, labuena reproducción fotográfica y la autopsia sobre el mismo demuestra que dicha E.1.39, que ostenta una grafía claramente distinta yestá acompañado deotro grafito, si. Est etrata deungrafito distinto alreproducido por loris e grafito ya publicado por Cabré yrecogido pornosotros ( , m. uaoa¿? fusayola pared externa CBNB L.5, CallesA/B-B CBNB L.10 indeter. de CBN Base interna ibérica tapadera Plato/ con bandas ibéricas dec. Vasijas “Cámaradela CBN BL.5 engobe rojo imitación de Plato de yeso ibérica tapadera de BBL EspolónN.fuera CBNB L.3 EspolónN.fuera CBNB L.3 CBN L.10 ¿? CBNB L.5y CBNB L.1 ¿? CBNB L.5 , 1976, 307, 213), tuvo una primera interpretación en eldiario deCabré, como unalfinal; Fig.42 Calle C,8 ¿? ¿? pájaros” decorados con jarra conbordes “Cámara dela pájaros” decorados con jarra conbordes tapaderas” “Cámara delas tapaderas” “Cámara delas murallas murallas murallas Espolón N.fuera u ntermann Fig. 43 Fig. 37 Fig. 36 Fig. 36 Fig. 35 Fig. 35 Fig. 34 Fig. 34 Fig. 58 Fig. 58 Fig. 55 Fig. 52 Fig. 49 C abré J., 1944, fig. 18, 24 y , J. , 728) ligadas (Beltrán,M.,1976,64,Ig existencia deotrafusayola cono.l Diario 1923-1944,165.Nótesela Diario 1923-1944,164 E.1.283 forma deCBN;untermann,J.,1990, 1944, 19,167sinidentificarla Diario 1923-1944,142;Cabré, J., Diario 1923-1944,141 Diario 1923-1944,141 E.1.73 M., 1976,147;untermann,J.,1990, solo enCBNBL.5yfusayola, Beltrán, Diario 1923-1944,140;documentada signos aislados Diario 1923-1944,140;sondos CBN B(Beltrán,M.,1976,217) se hadocumentadoenimitaciónde Diario 1923-1944,139;estesignoya Diario 1923-1944,139 Diario 1923-1944,234 de CBN;untermann,J.,1990, E.1.53 1944, 18,17sinidentificarlaforma Diario 1923-1944,234;Cabré, J., sobre unaCBNL.10 clasificar laforma;serepiteelmismo untermann, J.,1990 (E.1.50) sin posiblemente elidentificadopor la paredmediadeunCBNL.5, Diario 1923-1944,219. grafitoen Diario 1923-1944,212 de CBN- 1944, 21, 269sinidentificarlaforma Diario 1923-1944,202; Cabré, J., , 1990, p.254(E.1.219). C abré J. , 1944, fig. 21, 269; u ntermann 309 , J. b , 1990, eltrán

pesas detelarcontresimprontasapolo de asamblea”(sic),unpondusconselloapoloy“Cámarafrentealtemplo”,seis

para colgarosustentar 1.2.4. Piedra Pesasde telarconelselloApolo 1.2.5.

ra envarios puntosdelpoblado:Cámara10, dospesas

et oot Uiaintpg.Fg Referencia Fig. Ubicacióntopogr. Soporte Vbar[---] Texto lsV ta.l.te ko ¿? ku.i si ni 313 312 314 315 310 311

en otro vaso sin identificar ( 1944, 19, 109; b 1, 153; e describen los hallazgos de diversasse describenloshallazgos pesascon“sellosde un alisadordepiedraconunaperforacióndistal,enlacabeceradeprimida, Cabré;también está presente enCBN L.5 ( 197, ninguno de los cuales coincide conel presente, según el dibujo de la forma reproducida por Diario, 1923-1944, Diario, Este grafito serepite en diversos ejemplares deCBN B,recogidos por por la presencia del mismo grafito enotra forma deCBN El esquematismo del dibujo no permite mayores precisiones, pero vendría avalada su clasificación Est Diario, 1923-1944, Diario, Diario, 1923-1944, Diario, Artesanía textil a lectura tiene a su favor otro grafito análogo sobre CBN 310

u ead ea Cabeceraespolón Pesa detelar ibérica cerámica Frag. ¿? CBNB L.3 Fig.51 CalleA,casa8-10 CBN B. L.2 1315 ¿? CBN aM aa81 Fig.51 CalleA,casa8-10 CBN aL.5 anf. Dr. 1 ntermann eltrán 311 , J. , 83. 95. Nosereproducen los pesos, ni los sellos. 184. No sereproducen los pesos, ni los sellos. , 1990, E.1.179). 313 l loris , delamanzanalasdostorres(fig.19). sur de lamuralla Espolón N.fuera “cámara balanzas” A 2 murallas Espolón N.fuera u , m ntermann ., 1976, 113; , J. , 1990, E.1.301) y endeterminadas fusayolas ( C abré u 315 ntermann Fig. 56 Fig. 54 Fig. 53 Fig. 50 Fig. 59 J.,1944, 21, 269; u . , J. , 1976, 297,95–laVesinédita-) Diario 1923-1944,225(Beltrán,M., leida danl..) Beltrán, M.,1976,307, 215 (mal Dr. 1?,Cabré, J.,1944,fig.17,33; Diario 1923-1944,217; -ánfora. latina? Diario 1923-1944,214 ¿Puedesera 1.154 de CBN;untermann,J.,1990, E. 1944, 20, 259sinidentificarlaforma Diario 1923-1944,205; Cabré, J., 1944, fig.20, 109 Diario 1923-1944,205; Cabré, J., sumario Ánfora noidentificada;dibujomuy Diario, 1923-1944,203. Diario 1923-1944,236 a a L.27c. , 1990. E.1.448). , L.27c( 314 , “Cámarainferiordellugar u b ntermann ntermann eltrán polo” en la cabece- apolo” en 312 l loris , J. , J. , 190, E. 1.219), , 1990, E.1.193- , m. , 1979, fig. C abré J. , 303 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 304 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris en nuestroámbitodiversos horizontes:

de alcalá. huellas delacirculacióncarrosenelpavimento pétreodelascallesdelCabezo 1923-1944, p.52,endondesehabladeunlotehierros muydestrozadosyco ñalan antolini yMarengo ñalan matización serefiereaunnivel inferior. Fueronpublicadasbrevemente porCabré cámara inferior,hallazgo enuna se mencionael si dicha podamos discernir sinque la ciudad,verosímilmente enlosniveles superioresdelamisma,aunqueenuncaso 1.2.7. Carro 1.2.6. sin especificarsuhallazgoconcreto(fig.242) de firmardeterminadosproductos, mediantelaimprontadeunanulussignatorius. trándose estehábitosobretodoenlaetapahelenística,yrelacionándoseconeluso reproducen sellosdelaglípticacontemporáneacongranvariedad detemas, concen- entre losrestosconservados enelMuseoarqueológicoNacional.sonnotoriaslas rroídos, entreellos fragmentosdeuncarro,sinmásposibilidadesidentificación eo eboc ?MercadoA2 ¿? ¿? ¿? Pesos debronce tres pesasdeplomo Clase Vicente, J.,Ezquerra,B., Escriche, C.,1990, 31 Mosca Palomar, Martínez,M.,1973,fig.5-10. Oliete Laguardia,alcorisa anciano sentado Figura femenina Caballo Tema 318 317 319 316

s

C El usodeimpresionesgemasanillossedocumentaconciertaintensidad 1976, 248; íd.1995, 298. solo apartirdeunareferenciaydibujo,ciertamenteescuetoseneldiario se tratadenueve pesasdetelarrepartidasformauniformeportrespuntos En Italia,éstepareceunhábitopropiodelasregionesmeridionales, como se- a pesos, del mismo aspecto que elanterior; también referenciados brevemente en solo taladro) y con figura de varón, desnuda estampillado tres veces sobre la cabecera dediversos No e reproduce aumentado el detalle de una fotografía de Cabré. ntolini abré Ponderales se ofrecen lospesos al no haberse localizado estas piezas enel Museo , J., 1944, lám. 62,9y10, p.101, con figuras defelino elprimer ejemplar (rectangular yde un , s ., ., m arengo 319 aoa,Oit Beltrán,a.,1958,31, fig.27;Fatás, g.,1967,205 Palomar, Oliete Benavente, J.a.,etalii,1989,143,fig.85,5 El Palao, alcañiz Yacimiento om bccó oor i. Referencia Fig. Ubicacióntopogr. Forma , s . M., 2012, 156 ss. r 318 eproduce los comentarios deCabré, , sobreejemplaresmesapios, griegosyromanos, que Bibliografía 317 . Fig. 39 Fig. 29 s imón Diario 1923-1944,150 Diario 1923-1944,130 , I.,2008, 264, nota. 25. a rqueológico Nacional. b eltrán l loris , M., 316 -

FIg. 242.J.Cabré, Fotografía inédita,muyaumentada. 305 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 306 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris yacimiento. la maderaconservada estabacarbonizada.Nosesabenadadesuubicaciónenel fijada conclavos decabezacuadrangularladosincurvados. sehizoconstarque no hexagonalesincurvados comoenelmodelodeazaila. año 1974,dudosamenteatribuidosalCabezode Nacional, salvológico el de cuerdaquepudimosfotografiaren unos fragmentos enlace decuadrosquetienen”,nohemospodidolocalizarenelMuseoarqueo- tejidos pegadosenpezcomosifuerandeestera,palmaoaneaperosenotabienel

1.2.9. Materiales orgánicos1.2.8. península ibérica,salvo laparejadelCigarralero,decronologíaalta(s. IVa.E.) está enlalíneadelosumbosbivalvos, quenosonexcesivamente conocidosenla Escudo

dibujo, dosclavos decobre, cuyas cabezasasomabanporlamisma. del umbo,sobrelachapaenquetodavía sedebíanconservar, segúnlaleyenda del el eje de lapieza;igualmentese han indicadodosperforacionesen la zonaderecha una láminadegrosorregular),asícomoperforacioneslongitudinalesmenudasen el grosoraproximadodelaplanchametálica,dibujadaenunlado(consistente afilados, correspondientesaunmodelodeumbobivalvo. seapreciaeneldibujo con losladosmayores ligeramente incurvados ypiezacentralovoide deextremos do (fig.68),sinescala,correspondienteaunapiezadeplantahexagonalalargada, a. E. conmemorativo deDelfos, correspondiente alavictoriadeAemilius Paulus enel168 o losejemplaresdelatumbaPozo Moro(finals. III-inicioss. IIa.E.) umbos dealetastrapezoidalescronologíasertoriana de unmodeloradicalmentedistintodeldocumentadoenLaCaridadoValentia,

322 324 323 320 321

321 s Q Q Q a En lacallea De procedenciaindeterminada El tipodeumbo,ovoide yalargado, essimilaralfiguradoenelmonumento P imkims apeles sueltos, 1925-1928, compaña aestapiezalamanillainteriordehierro,revestida demaderay uesada uesada uesada , consistenteenunapiezaalargadadeaspectoovoide yestilizado.Estapieza Armamento , M.,1974, p. 10. s s s anz anz anz , F., 1997, 538, fig. 313; , F., 2004, fig. 7. , F., 1997, 541, fig. 313. se encontraron(1927)“trozosdecuerdarequemadaytrozos 31 d. e 320 sC rivá , seconserva eldibujodeunumboescu , MªI., r ibera alcalá. , a ., 2010, p. 59 fig. s/n. 324 , deladosmásverticales y 323 . resulta. 322 - , en elconocidokalathosconlosvarones afrontados tipo depuntaslanceoladas, comolasquefiguranenlosvasos decoradosdeazaila, a inédita deJ.Cabré los dosejemplaresquedimosaconocertravés deladocumentaciónfotográfica

Altares 1.2.10. Soliferreum Puñal de lanza Punta

I a.E. origen macedónico,entesisquevendría avalada porsudataciónentrelossiglosIIy y sehanqueridorelacionarconlaexistenciadeunacaballeríapesada,táctica Bajo aragón (Elacampador Bajo tado comoarmaspesadas, semejantesalasquefiguranendeterminadasestelasdel ara.Ejemplaranepígrafodeareniscaencontradoenlacalle,2subida 1)

329 327 326 325 328 334 333 332 330 331 los apuntesdel

Q b C Diario 1923-1944,54/55. Diario 1923-1944,5. b se conocenvarios ejemplares, cuya atribuciónsehapodidodiscernirgracias 10 solo seseñalapartedeunsoliferreum enelnivel superiordelacasa D Fragmento dehojapuñal Diversas puntasdelanzaenestadofragmentario C “templo indígena”, mientras que elárula pequeña esde ubicación desconocida. Diario 1923-1944,52. Diario 1942, Diario 1923-1944,57. 329 eltrán eltrán abré abré uesada , sinparalelosenelrestodelacerámicaibérica. Objetos de culto Objetos de , J., 1944, figs. 46y49; , J., 1925, fig. 6,p. 9; Diario1923-1944, 0,45 signa Cabréqueestabaenjalbegadodeblanco,midiendo0,70 x0,50 x a laacrópolis, queapareciójuntoconeltoritoindígena(fig.48) , M., 1995, fig. 40. El ejemplar de grandes dimensiones eselprocedente del denominado l , F., 1997, pp. 420 ss.; loris m; setratadeunaformarelacionadaensuorigenconeltipo IIBde 325 p. , M.,1996, fig. 175. 18, sin ilustración. (fig. 2) Cuaderno de1923-1944,corrigiéndoseahoralaprocedencia 333 . , Caspe) m m aestro aestro 330 , E.,2010, figs. 8y10. , yhojadepuñaltriangular, connerviocentral , E.,2010, 231. 328 , asícomoenlascecasibéricasdelaCiterior 193; b eltrán 327 , M.,1995, fig. 40,2(parte inferior). 326 ; estaslanzassehaninterpre (figs. 12,13).Pertenecen al 334 332 ; con- . 331 - . 307 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 308 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

3) Árulas

4) ara.Ejemplaranepígrafo,dearenisca,dimensionesanálogasalanterior 2)

338 335 337 336 339

( D C que apareció enel templo asociado alos conocidos bronces, como interpreta erróneamente Diario 1923-1944,187, 188. cronología muy posterior. g árula alabastrina de dibujo esquemático con medidas parciales; vistas generales en r b i abré amer iario 1923-1944 CCioti eltrán , J.,1925, fig. 13,yp. 14, con elara dibujada insituy seccionada. Íd., Diario1923-1944, 122, te (tipoBII2),perosinpulvini.Enelejemplarde (desembocadura delacalle ro quenossituamosenlazonadecalleinmediataaledículoinantis ce encontradoenlamismacallea,cuya plantacuadrilátera medía0,12x pedestalito rotoentrespedazos, quesosteníalafiguradeltoritodebron riccioti central medidas: 23cmdealtura,15enlacabeceray13elanchodelcuerpo materia noseconsignannoticias, aexcepcióndeundibujo que detalla las en losdosejemplosanteriores, anépigrafa(¿arenisca?).Desuhallazgo y Árula el zócalo.Elcuerpoesparalelepipédico(0,35dealtura,0,26mancho). rematada enlabasepormismaalternanciadecymarectayreversa sobre planos, sinfrontón,seguidosdeunaalternanciacymareversa yrecta Cabré independientemente Árula dealabastro,fragmentadayconservada endospartes, dibujadaspor la seccióndibujadaporCabré junto alpodium,decuyo perfilpodemoshacernosunaideaclaragraciasa (0,79 x0,38m)encontradoenelinteriordeledículoinantis, (fig.48), rrollada, sobrezócaloamplio. la parteinferior(0,27y0,30 m),rematadoenuna recta yotrareversa; elcuerpoesligeramentetroncocónico,másanchoen pulvini planossinfrontónenelcoronamientoplanoseguidodeunacyma en labase con mente prismático,confeccionadoencalizalocalconcoronamientoplano un ejemplardelMuseodet anchura delasmediascañas. Puederecordarse, relacionadoconestetipo, anchas.das más con listeles, conunasoluciónanáloga,invertida, enlabase, conlasban compuesto enlacabeceradeunabandaydosmediascañas, alternando claramente doméstico,secaracterizaporunamolduraciónmáscompleja, del ejemplar2),cuya ubicacióntampocosehaceconstar, peroparececla , g , D., 1987, 22, fig. VII; l ., 1989, loris dos de pequeñasdimensiones, con 337 , M.,1995, fig. 40,2–parte superior-). 335 , seguido demediacañaybandagolarectaqueserepite pulvini, , 191. t (fig.47)yquesereproducedespuésdelejemplar4)antes 338 queserefiereaunaformaparalelepipédica,concornisasalien 21, lám. 6b; como forma evolucionada de este modelo podría considerase un Celsa procedentede laCasa dela . t ambién sereprodujojuntoalejemplargrandedeareniscalacalle a toda g amer la molduraciónes de trazadodesigual, variando la , g ., 1989, 339 b enA/C).Estepequeñoejemplar, decarácter arragona, sinprocedencia,decuerpoigual 336 yqueeldescubridoridentificócomoun . Mantieneenelcoronamientolospulvini tE 1,pp.31, 282,lám. 35. Este ejemplar no esel t pulvini ortuga ( b b eltrán planos, sinfrontón,como eltrán cyma reversa muydesa azaila seapreciandos l l loris loris , M.,1995, fig. 40. , M., 1998, 119),de g amer. ------

346 349 347 343 345 340 348 344 342 341

r

hombres, animales yuncaldero ( sobre una lámina terminada en cabeza de toro unaescena de sacrificio enla que intervienen varios l a s 163 ss.). que luceen lafrente el ejemplar de toros en el mundo ibérico en losvasos numantinos, asociados asímbolos astrales, como laroseta tempranas, mediados del s. III, s. III-I, desde el150 a. E., etc. J r

C identificada después enelMuseo descubridor dejó clara la pieza en su publicación del año 1925 (fig. 7, 2), claramente distinta y no m 7, 2)quecoincide con el esquema del Esta pieza ha sido identificada con un arulita de 0,23x 0,14 dealabastro también ( 309), que reprodujimos de lainformación inédita de Cabré ( C oH H a ecuérdese, además elbronce del Instituto de Valencia deDon Juan (Madrid) en el que serepresenta i sensio abré abré CCioti ar r oe annowsky , egina , M.t r , J., 1925, fig. 5. , J., 1925, p. 8. de potética clasificacióncomomesadeofrendasosoporte(¿?)lafigura cuadro cultualdelconjunto el deCircello(finaldels. IIa.E.) trabbondante, eladeschiavi d’ numerosos ejemplosdeláreasamnita,entreotros, eneltemploadePie de unaofficinacampana)finalesdels. II o iniciosdels.I a. E. desde eltemploforensedeampurias(encuyo forosedetectalapresencia 0,21 m tipos dearasparalelepipédicasenpiedra,cronologíatemprana anotarse, juntoaestosrasgos, laintensadifusiónenterritoriolacialdelos el de toro(15,8longitudentrelaspatas) de laarquitecturacentroitálicatardorrepublicana reversa tipológicamente análoga,inédita. en lacasan.2de15x1210, enmármolblanco,tambiéndefocus plano, ulteriores precisiones. serelacionaconunárulaencontradaenampurias, local. Laausenciadeotrosdetallesyelesquematismodeldibujo,impide con losaltaressupradescritos, inclusive elmaterial,enestecasoalabastro ausencia depulvini cyma reversa, baseanáloga, se ñalan lasposibleshuellasdesujeciónlafiguritabroncínea,cuyas patas cobre un soporte. ., .,

, D., 1987, 62,ss.; las no excesivas dataciones para eltipo deárulas IIB2,sesitúan enfechas e r sacellum inantisdeOscadelsegundo o tercercuartodelI a. E. steban , dotaron delas correspondientes espigas, circulares, para sufijación a ., toro mencionada. En todo caso sobresale la neta diferencia tipológica toro mencionada.Entodocasosobresalelanetadiferencia uiz a 1965, 22 ss. En cuantoalamorfologíadelosaltaresyárulasdescritas, lakyma La tipología,simple, deesteejemplarconstade:bandalisa,ranuray ., 1976, 223, 230 ss. , adheridaalcuellodelbóvido

, 1991, 78; de 340 fue deusohabitualdesdeelsigloIIa.E.enaltaresypedestales , J.Á.,2003. a (figs. 44,45)dedimensionesajustadasparasustentarlafigura rbulo r t eprodujo igualmente undibujo, muy esquematizado del neto superior (fig. ambién asociadoaltoroseencontróunasaderecipiente , J., 1993, 226. m ar , r ., ., en elcuerposuperior;ellopodríallevarnos asuhi r a b uiz a rqueológico Nacional. láz zaila, como ya resaltara Blanco en sudía (

de Q Diario 1923-1944,p.188. uez a 343 cyma reversa invertida y banda ozócalo,con rbulo , J.M., 1975, 63,fig. 70, B).Otras representacionesde . abruzzo (primeramitaddels. IIa.E. 346 , J., 1993, 226 ss. , asícomodelaarquitecturahispánica, 342 , elementoquepodríacompletarel 341 b . Lamentablementenose- eltrán l 344 loris ysedocumentaen , M., 1995, 80), pero el b lan Co aa.VV , a 347 348 ., 1961-62, 349 , hasta Debe ., 2007, 345 , que , o - - 309 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 310 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris gracias alailustración. muy ancho,conunasolafiladedientes, elsegundo,másestrechoconidénticos la embocadura,tubular, delasta del MuseoarqueológicoNacional su día,porseparadocomodosejemplares(¿?)(I.g.3736,3739)enlascolecciones de Sierra (fig.14) Pala 1.2.12. Trabajo vario Tijeras Esquilos, campanas(fig. 11) 1.2.11.

objetos sereproducensinescala.

354 353 352 350 351 bronce de tipo cónico, dotada de una pequeña asita, de la Casa de la dotada deunapequeñaasita, bronce detipocónico,

r b Dos grandesfragmentosdesierra,bronce(¿?) De lamanzanadelasdostorres, sindescribir, pareceuna paladefilorectocon tijeras (hierro)deunasolapieza,faltasdelmuelle,que ya identificamosen un esquilodehierroaspectorectangularconampliaasa,yunacampana Diario 1923-1944,119-120. Diario 1923-1944,84. Diario 1923-1944,53. (fig. 20) eltrán i CCioti (fig. 14) Ganadería sobre lafuncionalidaddeloshallazgoscomentados tivos alasseñalesdeuso,sobretodocombustión,nosimpideprecisar des latinasoromanasdelossiglosIIIyIIa.E. suponen unanetaestandarizacióndedichaformadifundidaenlasciuda plos. ciación aledículoenelprimercasoysiendodudososlosrestantesejem valleen el azailense.ejemplo Ebro enel del detalles rela- Laausenciade ahora, enformasmásevolucionadas, conelañadidodepulvini,también , M.,1976, p. 175. , D.,1987, 24ss. 353 . 352 yqueahorareducimosaunúnicoejemplar 354 (figs. 26,27). Elprimero, 350 y, comocomprobamos , estandoclaralaaso D 2 351 . ambos . - - -

exigua minoría

2. Grafitoslatinos dientes (Ig3784,3746)

do, dotadodedientesenamboslados(Ig.3771). anómalo.

se localizóenlascallesA, y RE, quenopudimoslocalizar (1) Referencias/observaciones Ubicación Soporte Grafito (3) a (1) a si a + (2) a (1) a (1) a (1) a 357 356 355 358 DE enlaCasaD2yelalmacénH1contresejemplares. Elrestodelosgrafitos 358

a En elamplísimorepertorioepigráficodeazaila,losgrafitoslatinossonuna C d b eltrán mbos signos están separados, abré íaz a base externa) borde; sienla externa juntoal CBN BL.2(a sin localizar:2 CBN BL.1 externa) CBN BL.2(base BBL ¿? CBNB L.3 externa) CBN BL.5(base campaniano” de plato (“un fragmento CBNB L.5 exterior) CBN B. L.5(al , J., 1944, 33, 25; b riño l loris , B., 2008, 177-179. 356 , M.,1976, p. 175. . su apariciónesdispersa,destacandolostresejemplaresconDA . 355 eltrán al templo Calle A,junto ¿? ¿? Calle A/C Calle H . Estetipocontrastaconelotromodelodesierralocaliza B yC.Faltaría elcantoderíocontextobilingüetikum/ l 357 si loris en labase externa y yquenodejadepresentaruncarácterciertamente , M.,1976, 308; íd. 1995, 189,274. (fig. 46) un C.II”(CBNBL.2)+“unainscripciónibérica”, J., 1944,n.10, p.31, lareferenciaenel“dorsode Diario 1923-1944,133,189(lamisma).Cabré, de tresC.IV”(CBNBL.1) semiplana”-, fig.18,10; p.31, núm.10: “en labase 2 y3)Cabré, J.,1944,25–“escudilla campaniense 2008, C101). 1) Diario1923-1944,233(fig.57),(Díazariño,B., Díaz ariño,B., 2008, C100 pensar igualmenteenunatorpeko(fig.300) 214, aunquelagrafíamuyabierta,pordíahacer correspondiente algrafitodeDiario1923-1944, Quizá elsegundoejemplarquecitaCabré, seael 2) Díazariño,B., 2008, C102. 2008, C102, C103 1) Beltrán,M.,1979,fig.11, 172;Díazariño,B., (CBNB L.3); Cabré, J.,1944,n.10, p.31, lacitaendosC.VI 1979, fig.14,159)(fig.33) (CBNB L.5);Diario1923-1944,137(Beltrán,M., el interiordelabasevarios ejemplaresC.I” Cabré, J.,1944,n.10, p.31, lareferencia“en 1942, 48(fig.243) a muytorpe, derasgosonduladosCabré, Diario (CBNB L.5) “en elinteriordelabasevarios ejemplaresC.I” 7, 4.1).Cabré, J.,1944,n.10, p.31, lareferencia Cabré, J.,Cuaderno1,p.31 (Beltrán,M.,1995,fig. A en el borde externo. -

311 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 312 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

rft oot bccó Referencias/observaciones Ubicación Soporte Grafito Diario 1923-1944,41; Cabré, J.,1944,fig.20, 255 CasaD2 CBNBL.5 Da (1) a aCBNBL.5 Da (1) a Diario,1923-1944 , 167;Cabré, J.,1944,fig.17,4 CalleB CBNBL.5 Da (1) a Cabré, J.,1926,39 CasaH1 ÁnforaDr. 1C Da (1) a aÁnforaDr. 1B, Da ¿)CN . ¿? CBNBL.5 a ti(¿?) Diario1923-1944,41; Cabré, J.,1944,256.Enla CasaD2 CBNL.5 DE DCN .5¿? CBNBL.5 aD sÁnforaromana, Ls aCN .2¿? CBNBL.2 Da ECantoderío. rE CBNBL.3 L.s aCNBL CasaH1(3 CBNBL.3 CBNBL.2 Da Da a¿ sobrecabecera ta ¿? 359 u 1995, fig. 7,4),“…una no deestos ejemplares puede ser el referenciado enCabré, Cuaderno 1(1918, p. 31; - fragmento- indeterminada Ánfora En paredexterna indeterminada Ánfora noaD.1CCasaH1 Ánfora Dr. 1C noaD.1BC¿? Ánfora Dr. 1B/C en elcuello asas cuello, arranque t tikum/RE de juego,bilingüe 2.1 pesa detelartipo ésera cerámica

a ¿? Diario,1923-1944,164(fig.42) Casa C8 ¿? Calle B ¿Calle A? ¿? ejs.) calle E posiblemente procedencia, menciona la No se yantes parte de una D…” C98 grande, p.49(Beltrán,M.,1976,fig.35,3) ánforas vinarias”;Diario1923-1944,45;Álbum Cabré, J.,1944,p.31, n.10: “en elcuellodevarias con elde1923-1944,45,grafíadistinta) Cabré, J.,1944,fig.17,3.Nocoincideeldibujo 1995, fig.32,2.1),Cabré, J.,1926,39 Cabré, J.,Álbumgrande, 1,p.38,2(Beltrán,M., 1995, fig.35,3.1) Cabré, J.,Álbumgrande, 1,p.49(Beltrán,M., 1944, fig.15b12y17,4 p. 49(Beltrán,M.,1995,fig.35,3);Cabré, J., Diario 1923-1944,167;Cabré, J.,Álbumgrande, Beltrán ,M.,1979,fig.12,181 base externa (fig. 243) un C.I”;posiblementeCabré, J.,Diario1942,48 Cabré, J.,1944,fig.18,14yp.33,“en labasede J., 1944,fig.17,5(sininterpunción) Diario 1923-1944,175(sininterpunción);Cabré, ariño, B., 2008, C99 de dosgrafitosensignarioibérico:bas+u;Díaz Cabré, J.,1944,p.35,fig.21, n.276.seacompaña ariño, B., 2008, C97 fig. 13,3.1);Beltrán,M.,1979,10, 180;Díaz Cabré, J.,Cuaderno1,p.54(Beltrán,M.,1995, fig. 13,4.1) Cabré, J.,Álbumgrande, p.55(Beltrán,M.,1995, 239, p.308; íd.1995,189;1996,154 Cabré, J.,1944,fig.19,138;Beltrán,M.,1976,n. Cabré, J.,1926,38-39 Beltrán, M.,1995,fig.28,1 Diario 1923,16;Cabré, J.,Gran Álbum,p.27; 359 ; Díazariño,B., 2008, b eltrán , m .,

e ibéricoenlamismapalabra, conindependenciadelatéserasobrecantorío. sería elúnicoejemplodemezcla,accidental(¿?)losdos signos, latino bilítero. un mismoinstrumentoparaambossignosqueparecen formar untípiconombre “a ti. con unaalatina,mientrasqueelsignosiguienteadoptalagrafíadel signarioibérico pudieron serdispersados?). fuera desucontextonatural. inicial delpropietario en lacalleyHCasa1.Detratarsedeunconjuntoagrupadosegún indeterminada. Entodocasoseregistrandosagrupaciones, juntoaledículoinantis, de CBNBlaCalleA,otroplatoL.5calleA/Csiendoelrestoprocedencia identificación detresellos. unejemplar(ánfora)procededelacasaH1 y unvaso Cabré eleva lacifra,almenosaunadocenadecasos, faltandoenconsecuenciala VI (L.3):cuatroejemplares;ánforasvinarias:varios ejemplares. Elcomputosegún “campaniense” C.I(L.5):varios; C.II(L.2):uno;IV1):tresejemplares; ellas Dr. 1C,dosindeterminadas).Cabré 1 FIg. 243.J.Cabré, Diario1942,48.

360 0 sobreCBNB(L.1:3;L.2:2;3:5:3)y3cuellosdeánforas(una ”, conelsegundoti, sería uncasoanómalo.Contrastaelgrabadodefinidoyseguro delprimersigno

¿A A. se hanidentificadocatorcevasijas conestaletra,todasellasdeimportación, C abré ti? , J., 1944, 31. No dejadeextrañarlagrafíadelprimersigno,queseidentifica claramente A( ),esevidentequelosmaterialeshalladosenlacalleestán aunque elgrosorytipodesurcodelgrabadodejapensar en solo tendríasentidoelalmacén 360 anotósupresenciasobresusformasde H 1(¿desdedonde 313 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 314 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris exigua enelconjuntoepigráficoibéricodeazaila(querebasa los400individuos). latinos, 13pertenecen aA, caso, queunameraalusiónalpropietariodedichasvajillas (¿?).Delos27grafitos que podríanafectar, talvez, aldistribuidordedichosproductos (¿?),mejor, eneste dispersión nosparecesignificativa enlainterpretacióndeestosgrafitosnominales, (1 CBN),D2H1(3CBN,ánfora)ademásdelacalleBánfora);esta atención ladispersióndemarcaDA pendencia doméstica,talvez delavecina casaG6,alotroladodelacalle. Llama la La primeraesunacasadepatiocentralizadorydelalmacénH1ignoramossu con vez eliminaríalalecturalatina,afavor delsignarioibérico,l.ka(¿?). dibujo deldiarioquenodejadeplanteardudas, anteeltipoextrañode “ directas quehemosllevado acabo,limitándonosasílaexclusiva interpretacióndel seguros engrabado,yquenohemospodidocontrastartampocolasautopsias

sobre L.2ydosánforasDr. 1CyDr. 1B. Cabré

nombre abreviado,C.C,ydesarrolladoenelpieexternoC(aius)Capenius de CácereselViejo,endondeunejemplarCBNBL.5,muestrasuinterior, el

naje desconocido,mejorqueungrafitocomercial CBNB L.3.soloseadvierteinterpunciónenelgrafitosobreCBN. calle B. H 1(concuatroejemplares),D2yC8,conunejemplarencadauna,ademásdela platos deCBNL.5(C.I)yvarias ánforasvinarias. Estegrafitoselocalizaenlascasas cida. Parece unaformaretrógadadelsiguientenombreDA 362 363 361

DA Como también sugiere como posibilidad C Entre todaslasviviendasconpresenciadegrafitoslatinossobresalelacasa TA (¿?). u AD. La interpretaciónnosllevaría aungrafitonominaldepropiedad:a(). DA. L.s parecenlasinicialesnominalespraenomen ynomen L.S. grafito nominaldepropiedad:DE(). DE. unejemplarenCBNB,L.5laCasaD2. grafito nominaldepropiedad:DA abré lbert yDE,seguidadelalmacénH1conDA un ejemplarsobreánforaromanadeprocedenciaindeterminadayotroen , J., 1944, 35. solo unejemplaratravés deCabré(formaL.5),procedenciadescono Nueve ejemplares, uncasosobreCBNL.3,cuatroB5,dos , g ., 1984, fig. 33yp. 169. un únicocasonoreproducidoporCabréenelCorpus, derasgosin- 8 aDA , 1DEaLSdudosoAtiyTA, d , localizadaentresviviendasdistintas:C8 ( ). íaz a riño , B., 2008, 179. yA(¿connumerososejemplares?). 362 361 . Nóteseelaclaradorejemplo mencionalasbasesdevarios . L( )Sdeunperso a cantidad ” quetal 363 . D 2, - - - gozando portantodeunasituación privilegiada. importante dirigentedelpoblado, ubicadaenlazonamáselevada delaacrópolis, de armas”),dostorreonesy una seriedeestructurasquecomponíanlacasaun reconstrucción delasestructuraslocalizadas, estableciendounaconfiguraciónori años veinte del pasadosiglo,propiciótambién,ya enlosañoscuarenta,laposterior 244-247). para elconocimientodelaprotohistoriahispanacomoes elCabezodealcalá(figs. componen lasinvestigaciones sobreunyacimiento tanimportanteysignificativo testigos intactosquenospermitenañadiralgúndatomásalampliohorizonte ya intervenida yagotadasu estratigrafía. Noobstantehemoslocalizadoalgunos exca miento, yespecialmentelaacrópolis, hansidoobjetodeimportantescampañas de del siglopasadoasícomoenlastermasdelabasecabezo.Elconjuntoyaci donde seubicanlosdosconocidostorreonesdescubiertosenlasprimerasdécadas mayo de2007 yfebrerode2008. sehaintervenido sobreelrecintodelaacrópolis 1. Introducción IV. 2. Laexcavación.los torreones de Área

la ginal que, segúnJuanCabré, indicaba,enelcasoconcretodelámbitodeactuación, tervención arqueológicallevadacabo enelyacimientoa delCabezode existencia de un importante edificio, compuesto por un patio abierto(“patio compuesto porun edificio, de unimportante existencia vación alolargodeltiempo,demodoquelamayor partedelterrenohasido La excavación exhaustiva delasuperficie de laacrópolisendécadalos En elpresenteapartadoseexponenlosresultadosobtenidosenlarecientein L

C orenzo hautón Las exca 2007-2008 L P izaLde érez , Hugo , JoséIgnacio vacionesaños delos Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 315-348 ISSN: 0007-9502 alcalá, entre

- - - 315 Cæsaraugusta 83 316 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez FIg. 244.Elyacimiento enelM.T.N., hoja 441. FIg. 245.PlantageneraldelCabezodeAlcalá, segúnJ.I.LorenzoySoro. FIg. 246.PlantageneraldelCabezodeAlcalá,segúnJ.I.LorenzoySoro. FIg. 247.VistageneraldelcabezodeAlcalá, año2007. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. 317 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 318 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez

figuración básicadelasecuenciahistóricadelyacimiento. propuestas yque, conimportantes maticescronológicos, semantienencomocon depósitos y estructuras correspondientes a las tres fasesocupacionales inicialmente ción ubicadaaloestedelat interesante lareconstrucciónestratigráficadelcortecorrespondienteaunahabita nas delasseccionesestratigráficasdocumentadasenlazona.r formados desdeentonces. ficos conservados hoy endía secorrespondenconlosdepósitosdeamortización cia estratigráficahastallegaralterrenonatural.Lamayoría delosrestosestratigrá rentes campañasllevadas acaboporJuanCabré, posiblementeagotandolasecuen urbanístico queenorigenexistió. componen unconjuntocompletamentedesvirtualizadoymuyalejadodelesquema ex novo un casopocofrecuenteenlosmodelosconocidosdeasentamientossimilares. ubicación dedoselementosestascaracterísticas, enunasituacióninterior, resulta esos componentesresaltamosenprimerlugarelcasodelostorreones. Deentradala Superior excavación. NivelIo 2.1. La poblamiento cuencia reflejodeunaprimerafaseocupacionalyconstructiva, caracterizada porun en diversos espaciosdelyacimiento. LaestratigrafíalainterpretaCabrécomounase de tresdiferentesestratosdefinidos, cuya superposiciónserepitedeformaconstante rencia alanálisisdelosrestosmateriales. Enestesentidorefiereladocumentación un interesanteestudiocomparadosobrelasecuenciahistóricaocupacionalenrefe posterior destruccióndelcastroqueresultaríacompletamente incendiado. rida), seasentaríansobreelcerro,trasunadurabatallacontra suspropietariosyla concretamente dealgunazonadependientedelámbitoinfluenciaIlerda (Lé rrecciones cronológicas, sehanmantenidohastahoy endíasonlossiguientes: la distribucióndeCabré peldaño das encartuchos, originariasdececasvecinas, queapareceenelhuecodelquinto hasta hoy endíasecontabancomopartedelentramadopropio edificio. Entre portante seriedeelementosdudosaprocedenciaycronología,quesinembargo plenamente ría alainvasión ydestruccióndeesenúcleoceltaporungrupoíberos ilergetes, hábitat locompondríancabañasdeplantairregular. Lasiguientefasecorresponde asociado aelementoshallsttáticos. Identificaelpoblamientocomoun castro cuyo 365 364

Vide infra, cap. V,Vide apdo. 5.3. En estedepósitoselocalizauntesorillocompuestopor601 monedas ordena sabemos, tambiénporlosdiariosdelpropioCabré, lascaracterísticasdealgu Conocemos queesteespaciofueya excavado ensumomento,durantelasdife Igualmente contamosconunbuennúmeroderestosestructuralesedificados La intervención arqueológicallevadauna im acabohapermitidoconstatar Los tresestratosprincipalesquedefine C abré durante lacitadafasereconstructiva delosañoscuarenta,quefinalmente de laescaleratorreOeste, enlahabitación , J.1943. asentados culturalysocialmente, que, emigradosdesdeelnoroeste, sobre elcerrodeungrupoculturalmentesustratonetamentecelta, 365 . orre deponiente. Cabréreconoce enéstalasucesiónde , yque, conleves peroimportantesco 4 Banexaalacalle 364 Elinvestigador realiza esulta especialmente F, según ------1 fía superiorseremiteaun depósito deadscripcióncontemporáneo ( únicamente apareceenesterecinto(fig.248). uE 1110,denominada correspondientealosrestosdeunpavimento delosas, que bana deciertaenvergadura, queseconstataenlapavimentación denuevas calles, la uno delosprincipalescambioses el referido a algúntipode reforma ur medida. lo mismoconlosrestosestructuralesquesehanconservado enmayor omenor lugar queapenascontamosconestratigrafíaparaestafaseenlaacrópolis, noocurre no presenteenlaurbanizacióndezona. se practicauncortearqueológicoquesínosinformadelinequívoco sustrato roma en elpoblado.Constatamosunaseriedeimportantestransformacionesrepresenta- tal ycomopodemosconstatarenelcorteporoestedelrecinto(figs. 249, 250). correspondiente aotropavimento anterior, que, asuvez, sesuperponeaotromás ) 1111 ciones pasadas. Por debajode lacallenosencontramosotroenlosado(uE en eledificiodelos establecer lasecuenciaestratigráficaehistóricacorrespondienteaestosmomentos aquellas actuacionesapenasnoshaquedadoconstancia,yresultahartocomplicado por J.Cabré.gidas levantadosde losestratos características composición y la De en arqueológicas anteriores, principalmenteenlosañosveinte delsiglopasado,diri de estosañossehaperdidohoy endía,habiendosidoexcavado enintervenciones raciones muycompletas. Desgraciadamentecasitodalaestratigrafíarepresentativa estos momentoscuandoparecequesuusosegeneralizacongranprofusiónydeco de formaspropiascomoelkalathos,quesibienserealizanya desdesiglosatrás, esen nuev siblemente seamortizapartedelfosotambiénparaganarterreno,introducen tinúa suproyección enplanta.Por tantoestratigráficamentepodríamos fechar esta y comopodemoscomprobar porelsondeoabiertoeninteriordelmismo,con asociado arestosdeplatos CBN.selocalizajuntoalafachadaeste deltorreón ceniza (uE1120) queconsideramosintactoen laesquinasudoestedeesteespacio, kalathos profusamentedecorados. materiales decerámica barniz negro, tipo arcillosa (uE1109) enunade lasesquinas, queintegraensucomposiciónrestos puesto enlasuperficieactual,dadoquelocalizamosunpequeño depósitodetierra constructiva del pobladosegúnelcitadomodelo. conservados, creemosqueesposibleratificarlacomposiciónbásicadesecuencia apenas contamosconmásinformaciónquelaofrecen losrestosestructurales asentamiento, conelconocidoesquemadelas“tresciudades”. apriori,ypeseque ya establecida por MiguelBeltránañosatrásencuantoalasfasesconstructivas del construy En estafaseseurbanizalaladeraestedelcerro(almenos)demanerasistemática, tivas deunimportantemomentoexpansiónycrecimientoentodoslossentidos. 002), quesínosindicaesteelementoya fuedescubiertodurantelasexcava os usosycostumbres, especialmentevisiblesenlacerámica,juntoaldesarrollo Nada sabemosdelmomentoenquefuedesmontado,dadosuestratigra Y se correspondeesteperiodoconelprocesoderomanizaciónquesedocumenta Podría también asociarsealhallazgodelosrestosundepósitotierracon Posiblemente podríamos establecerunafechaparaasociaralenlosadodis Esta configuraciónresultaespecialmenteinteresanteyrepitelasuperposición a correspondientelaintervención arqueológica,debemosresaltarenprimer endo unosbañosyuncompletoentramadourbanísticoenelllano,po torreones . Noocurrelomismoeneláreadelastermas a, juntonumerososfragmentosde uE 1108 yuE , donde ------319 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 320 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez

que determinaunaatribuciónfemenina un reciénnacido( 1 gráfica delosrestosasucontexto. definir esteperiodo,insistiendoenladificultadquesuponeadscripciónestrati dirigidas porJ.CabréenlosañosXXdelsiglopasado. esta faseencampañasanteriores, principalmenteenlasexcavaciones sistemáticas consta porotrapartelaextraccióndeunampliovolumen derestoscerámicos de parte enanterioresintervenciones. Por otraparteseconstataciertacontinuidadti conservados hoy endíael edificiosonescasos, habiendosidoexcavados engran adscritos aldenominado“estilo antiguo”deazaila,molinospiedra,etc. Inhumación infantil 2.2. siglos antes. E., mientrasquelafechalogramosparaeltorreónoriginalnosremiteavarios estructura enunmomentoconstructivo entornoalaprimeramitaddelsigloIIa. plea directamentesusuperficiecomopavimento interiordelasviviendas. efectuar através deldesarrollot aborto deunfetoatérmino.Ladeterminaciónlaedad fetallahemospodido tal, conunabolsacentralmarcada. de laEscápulayaldesarrolloloscuerposvertebrales dorsales. llas quesehaconservado ensuperficiesaisladas proceso deromanización,nohabiendolocalizadoapenasformasdecoradas. Nos pológica enbuenapartedelasformascerámicas, alolargodelossiglos hastael ción anatómicayfrutodeunenterramientointencionadoprimario 368 369 367 366 131,inhumación correspondientea localizamoslosrestosmuyarrasadosdeuna

V y apartados V.4.1 yV.6.9 de este trabajo. S Vide Infra , cap. V,Vide 4. El sexo:ángulociáticodelcoxalizquierdopresentauna aberturade70º lo El Contando conestasituacióndebemosremitirnosarestosestructuralespara De igualmaneraqueelrestodelconjunto,losvestigios asociadosaestafase Correspondiente aestamismafase, bajolacitadanivelación, enestecasouE Caracterizado materialmenteporlaaparicióndenumerososrestoscerámicos F a La edaddelsujetopodemosajustarlaa8¾meseslunares, esdecirquefueun La excavación. Nivel II La excavación.Nivel azeka C éase elenterramiento infantil en el nivel inferior de la Casa D2( demás delapropiafunciónniveladora delterreno,muyposiblementese em hutkow elemento halladoquemejordefineestafaseserefiereaundepósitodearci S , I., S ki k , H.,1993. oSa , F., 1978. uE 1123). se tratadeunúnicoenterramientoinfantil,endisposi emporal, delestadioVII 368 , confirmadoporlamorfologíadelFron- 366 (fig.251). 369 supra , alestadiodedesarrollo Cap. II,1,casas de patio) 367 . - - - - - FIg. 248.Pavimento enlosado.UE1110. Fot. J.I.Lorenzo, H.Chauton. FIg. 249.Superposicióndepavimentos. Fot. J.I.Lorenzo, H.Chauton. 321 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 322 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez FIg. 250. Superposicióndepavimentos. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 251. Superficiedearcillacompacta,UE 1131. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. de laestructuraantiguaytambiénparteinhumación. paramentos deunmurovivienda. ción de las arcillas denivelación, depositado en un vano abierto( singulares delaacrópolis(fig.252). do queunfetofemeninofueenterradointencionalmente juntoaunadelastorres sobre elusoritualdefetosmasculinosofemeninos. Enestecasoquedamanifesta fruto deunabortoespontáneo. de pocomásochomeseslunares, indicaquefueobjetodeunenterramiento una vivienda,queconunorelacionadolafundacióndeltorreón.Laedadfetal, las fasesmásantiguas. Podría estarrelacionadomásconunritualpropiciatoriode zación enunazona próxima al torreón neos humanosenterradosbajoelpavimento dealgunosespaciosuso público. por ejemploenIllad’enr antonio deCalaceite. Enalgunos asentamientosiberosdeCataluña,como san de (t Castellazos deMedianaaragón,ElPalomar deOliete, CabezodealtoChacón El Castillejodelar de zonasurbanaspobladosibéricos. Enaragónpodemoscitarloshalladosen esquirlas demamífero. basilaris. temporales ylospeñascosconunanilloauditivo, etmoidesyesfenoidesla mos unatallade45cm. izquierdo (76,26mm),delatibia(66,50 mm)ydelafíbula(63,50 mm)leatribui eruel), Elt La obrarealizadaposteriormenteparanivelar elterrenoarrasaycolmataparte su cronologíasesitúaenunmomentoinmediatamenteanterior alainstala Mayor sorpresanosofreceelsexodelfeto,femenino.Nadasehaaventurado La particularidaddeestainhumaciónlaencontramosunaparteensulocali Es frecuentelaapariciónderestoshumanosinfantileso fetales enelinterior – La se conservan: se conserva elhemifrontalizquierdoyfragmentosparietales, losdos Cráneo: a partirdeldesarrolloulna(60,16mm),radio(53,33fémur En elpaqueteapareceunfragmentocranealdejuvenil ovicáprido ytres – uncoxalizquierdo,dosfémuresytibiasunperonéderecho. – 23 costillas. – 3 metacarposderechos, y falange 1ªyuna2ª. – 4 cuerposvertebrales y22 hemiarcosneurales. – Cúbito yradioderecho. – Húmero derecho(2/3superiores). – Escápula derechaeizquierda. – Clavícula izquierda(L. M.:42,29mm). dentario. hemimandíbula derechaylaramaascendenteconungermen arratrato dealcañiz,PiuródelBarrancFondó, deMazaleón,yCabezo omana enlaPuebladeHijar sant andreu sehanhalladorestosdecrá eixac yPuigdesant a delaacrópolis. Correspondiente a una de , Celsa, ElConvento deMallén,Los uE 1121) entre los Pars Pars - - - - - 323 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 324 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez lo componen(fig.253). edificio. t superficie, ysinasociaciónestratigráfica conservada conelrestodeestructurasdel (uE 1105) ymampuestos(uE1104). selocalizaenelrecinto18,muyarrasado terior contieneunnivel decenizaycarbón( bajo elpavimento dealgunascasas. restos óseosdeuncánido,refiriendoelhallazgoenrelación conotroslocalizados pasta gris, realizado atornoconincisioneseneldorsoycercadelabase. perficie defrecuentaciónactual localizamosundepósitodecolmataciónformado del pasadosiglo. estructuras existentes, enalgunosdeloscasos fabricadasdenueva obraalolargo de alteraciónsufrido,parapoderdiscernirlaadscripción correcta demuchaslas llo histórico,enelcasodelCabezodealcaláresultaprimordialdado,altogrado estratigrafía deunyacimiento eslaherramientaclave paraelestudiodesudesarro nérico delasprincipalesreferenciasdocumentadas. sibienpodemosafirmarquela hemos advertido, muyalterada,noobstantepodemosestablecerunesquemage La excavación. NivelIII 2.3. La Cámarahorno de combustión FIg. 252. Inhumación deunaniña8¾meseslunares. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. en susanotaciones. Juntoaestoselementoscitatambiénfragmentosdeunplato mica amano,condecoracionesenrelieve, digitacionesyespatulados, talcualrelata bón, piedrasyarcilla.Cabrélocalizaunapiedrademolermanorestoscerá dimensiones pondientes posiblemente a la cámarade combustión deun horno de pequeñas El situadoamásprofundidad.Decomposiciónheterogénea,concenizaycar también, En estesentido,bajoelsustrato vegetal superficial, correspondientealasu Por nuestraparte lasecuenciaestratigráficalocalizadaseencuentra,comoya además ampoco selocalizanrestosmaterialesdeningúntipoenlosdepósitosque . Elconjuntolocomponenunafosaovalada (uE1102) queensuin- , asociaaestenivel unapequeñasepulturaencistaconteniendolos asociado aesteamplioperiodo,documentamoslosrestoscorres uE 1103), confragmentosdeadobe ------FIg paulatinamente tivo controlsobre laregión. a. E.,quepermitióalosejércitosromanoscruzarelrío,ytal vez establecereldefini el cartaginésasdrúbalBarcaenladesembocaduradelEbro, Hibera enelaño216 como fechaclave elmomentoenqueseproducelavictoriadePublioEscipiónsobre sucedidos enlasegundaguerraPúnicacontraCartago.Podríamos talvez proponer Ebro porpartede etapa finaldely tivo deromanización delaciudad,desdeelprimercuartodelsigloIIIa.E.,hasta edificio delastermas,estratigráfico quenosremitealperiododefini un conjunto como laladeraestedelyacimiento, dondeabrimosuninteresantesondeojuntoal haber sidoarrasadocasiensutotalidad,perosípresenteotrosespaciosintactos y recipientesdevidrio,latas, ymunicióndelaguerraCivil. su composiciónrestosmaterialesdiversos deadscripcióncontemporánea, botellas y 35centímetros, queselocalizaportodalasuperficieintervenida yqueintegraen desde losaños20 delsiglopasadohastanuestrosdías, depotenciavariable entre10 a estafaseseasociaeledificio delastermas, asícomolacallequediscurrealedaña nización delosespaciosaledaños alcerro,menosenelcasodelacitadaladera. . 253. Constatamos cómoapartir del últimocuartosigloIIa.E.seconsolida Bajo elcitadodepósitoencontramos, apenasrepresentadoenlaacrópolis, al Consideramos queesteperiodoseiniciaconeldominiodefinitivo delValle del R estos decámaracombustiónunpequeñohorno. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. acimiento el procesoromanizadorenla ciudadqueculminaríaconlaurba roma, inmediatamente anterior o durante los acontecimientos inmediatamente anteriorodurantelos - - - 325 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 326 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez terreno ynivelarlo, utilizandoposiblemente susuperficiecomopavimento. nalmente seinterpretacomounanivelación constructiva realizadaparaasentarel Consideramos quesepuedeasimilaraldenominadonivel IIporCabré. Funcio localizamos escasosrestosmateriales, principalmentecerámicacomúnibero-ro área realizadoenlasúltimasfasesocupacionalesdelpoblado. Ensucomposición en puntosconcretosdeledificio,yrespondeaunprocesode reformaurbanísticadel interpretamos comopartedeunanivelación constructiva. sehaconservado intacto Depósito ritual barniz negro,concretamentedeltipo“a” yBcalena,sinapenasdecoraciones comercial. de habitacionesrectangulares, adosadas, cuya funcionalidadpareceevidentemente dera dondeencontramoslaconocidacalledelastiendas, compuestapor unaserie al edificio (fig. 254), y casiconseguridad su prolongaciónhaciael norte porla la FIg. 254.Calleinferiorjuntoalastermas. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. mana y, enescasaproporción,deimportaciónbarniznegro 370 s se superponeestenivel aotrodepósitocompuestoporarcillacompactada,que En cuantoalosrestosmateriales, destacarlaaltaproporcióndecerámica de us resultados sehan sumado alos cómputos generales delaCBNque seexplicitan más abajo. a, Beimitaciones. 370 . - - - ceniza ycarbón

podrían corresponderasacrificios defundación,nopareceprobable;hallegadoa del espécimen,comoelcráneoylaspatas gunos casosladeposiciónseacompañaríadeunbanquete, ya queaparecenpartes diferencias deritualymotiv riantes enla selección departes del animalenterrado, deacuerdoseguramentecon alcance parapoderestablecerunacronologíalomásprecisa posible. análisis futurodeloscomponentesdelconjunto,empleando todoslosmediosal la cronologíadelconjuntoalmenoshastaelsigloVI.En cualquier casoseprevé el en elanálisisdelosrestosmaterialesasociados, posiblementedeberíamosretrasar de CanOlivé. Ennuestrocaso,deacuerdocon ladataciónefectuadaapriori,basada a. E.elritualseatestiguatambiénenlospobladosde ponden alúltimomomentodeocupación,datableenelsegundocuartodelsigloIV cio deovicápridos. Enesteyacimiento todoslossacrificiosdeovicápridos corres- ejemplos detrestiposposiblesritualesdomésticos, representadospor elsacrifi- lares quesecompletanconincisionesoblicuaspequeñas(figs. 257ayb). rica ycompleta,formandounconjuntocruciformeconbandasexcisasperpendicu que formanpartedeunatapadera(aZ.07.1699), quepresentaunadecoraciónmuy al vaso, ylosenterraríansacralizando,dealgunamanera,ellugar(figs. 255,256). rumiante que nosencontramosanteundepósitoritual.Enestecaso,traselsacrificiodel cientes alaspezuñasdelmismoanimal.suscaracterísticasnosinducenconsiderar localizamos unaroyunaagujadebronce, asícomodiversos huesecillospertene tico ysecorresponderíapuesconeldenominadoNivel III.Enelinterior delavasija marcas dedescarnamiento. dades. los metápodos. aparecenpresenteselcráneoylamandíbulaasícomolasextremi pertenecientes aunovicáprido deescasosmeses, portenersinsoldarlasepífisisde y conacabadobruñido,restosóseosdispuestosalrededordelrecipiente(uE1039), 1140, aZ.07.1698), globularconmarcadacarenayborderectoaltovueltoalexterior (uE 1044), dondeselocalizan,juntoaunpequeñorecipienterealizadomano(uE planta, aprovechando elrebajerealizadosobrelacimentacióndeunaestructura un enterramientoritualdispuestoenunafosa(uE1037) detendenciacircularen los escasostestigosdondeestenivel sehaconservado conunmínimodepotencia, pequeño tamañoconbordealexterior. Hemostenidolafortunadelocalizar, entre buenos acabados,bruñidos con algunos casos a mano,en enformasglobulares de bajo lanivelación dearcilla.Ensucomposiciónincluye tambiénrestoscerámicos dos delrecintoydemaneramásgenéricaenelespaciosudoestemismo,siempre embargo hemoslocalizadotestigosintactosquesehanconservado enpuntosaisla- 371

Finalmente, bajoelestratoarcillosoencontramosundepósitodetierracon Por loquese refiere alsacrificiodeovejas y cabras, sehandetectadotresva En elpobladodelaPeña delMoro(santJustDesvern, Barcelona)encontramos En otropuntodelrecinto,enlascenizastambién,encontramostresfragmentos El recipienteseincluye enelconjuntoqueCabréadscribióalperiodoHallstát 1088, 1107, 1130. Id entificado en laintervención arqueológica conlas unidades estratigráficas 1007, 1025, 1036, 1080, aparecen escasosrestosdeotroovicáprido juvenil. Losrestosnopresentan , sehabríandepositadolosrestosdelacabezaylasextremidadesjunto 371 quesesuperponeporlogeneralalterrenogeológiconatural,sin o enlacelebracióndelmismo;seguramenteal . a unque enocasionessehaavanzado que alorda Park (Calafell) yelturó ------327 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 328 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez dado elreducidoespaciodeactuación. riamente conllevar unaltogradodeprecaución encuantoasufiabilidadabsoluta, Hierro, teniendosiempreen cuenta quelosresultadosinterpretativos debennecesa de construcciónlaestructura enlosmomentosfinalesdelaPrimeraEdaddel La secuenciaestratigráficalocalizadanospermiteasociar claramenteelmomento lizada, sedisponeunrebajerectangularllegandohastael terreno geológiconatural. objetiv dientes alasfasesocupacionalesyconstructivas originalesdelasentamiento.Conel sobre elyacimiento. Bajoestedepósitoselocalizanlosestratosintactoscorrespon cionados conla restos materialesdeadscripcióncontemporánea,conespecial menciónalosrela como aglutinante, deescasacompactación,mampuestossinalineaciónalguna,y un rellenoconstructivo decomposiciónheterogénea(uE1086) queincluye tierra interior deltorreón presenta de este La mitad la sujecióndelconjunto. a destinado por tierraarcillosaendurecida,mampuestosdetamaño medio dispersosyarcilla, interior endosmitades(fig.259). en suinterior(uE1084), orientadadenorteasur, queseccionabaelespacioactual una inmejorableperspectiva enplantadelaacrópolis(fig.258). intervención,público habilitase parael que madera reconstruir untorreónde de su excavación sejustificaporla necesidad,deacuerdoconelproyecto inicialdela estratigráficos deceniza. do alcitadodepósitoritual,alatapaderadecoradaycerámicamanolosniveles E., asocia de Hierro,entornoalsigloVIa. la PrimeraEdad los momentosfinalesde caso, cuya fábrica remite a lafasequeestamostratando en este apartado, es decir, a permitido localizar, enelinteriordeloscubos, sendasestructuras originaleseneste supuestos establecidoshastahoy endía.Laexcavación desuespaciointeriornosha sin embargo,laintervención noshaobligadoareplantearalgunosde los cadas. Intervención arqueológica enel interior del Torreón A Los torreones tre lossiglosVIyVa.E. en remota, queenmarcamoscronológicamente ocupacional documentada,lamás localizadas enelinteriordelosactualestorreones. Correspondenalaprimerafase to porrocadeyeso. seasociaaunaseriedeestructuras, entrelasquecontamos sacrificios infantiles. avanzarse laposibilidaddequepudiesetratarse“sacrificiossustitutorios”los tervención sobreestaestructura( torreones. de loselementosmáscontrovertidosse trata conjunto. componen el que miento debemosincluirlaconstruccióndedosestructurassingularescomosonlos Esta estructuracontienetambiénunrellenocompacto(u E 1085), compuesto El torreónconserva unaplantacuadrangulardecuatrometroslado. La in t Los torreoneshansidoampliamenteestudiadosalolargodelasúltimasdé Este importantedepósitosesuperponealterrenogeológiconatural,compues ambién adscritoaesteperiodoocupacionalquemarcalosiniciosdelasenta o deespecificarlacaracterizaciónculturalycronológica laestructuraloca guerra Civilquecomoya conocemostuvo unaespecialincidencia uE 1082, uE1083) diolugaralhallazgodeotra ------FIg. 255.Depósitoritual.Vistageneralenplanta.Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 256.Urnadeldepósitoritual.Seg.H. Chauton. 329 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 330 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez FIg. 257ayb. Tapadera AZ07. 1699.seg.J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 258.Torreones delaacrópolis. Vistageneral.Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 259. T orreón A.Estructuraaparecidaal interiordelrecinto.Fot. J. I.Lorenzo,H.Chauton. 331 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 332 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez mento posterior a su excavacióna su mento posterior original. mos valorarmo depositado enun sido dicho rellenohubiera la posibilidad deque 1937, quenosremitenaunperiodomuyrecienteensufábrica. Noobstantedebe zados ensuinterior, entreotros, casquillosdebalayfragmentosunperiódico obviar lacontemporaneidaddelmismorefrendadaporlos restosmaterialeslocali libre entreeltorreónoriginalymurodelimitadordel actual.Nopodemos nos alapropiacomposicióndelrellenoconstructivo quelocalizamosenelespacio los murosquecomponenelyacimiento. posterior, biendemaneraintegraoparcial, talycomoseconstataenbuenapartede citada, se hubiese desmontadouna estructura preexistente parasu reconstrucción seca. Evidentementenoseexcluye laposibilidaddeque, enlafasedereconstrucción localizada enelinteriorselevanta congrandesmampuestoscolocados apiedra en lafasedeactuaciónlosañoscuarentadelsiglopasado.Mientrasestructura al interior, manteniendolaconfiguraciónsimilaralrestodemurosreconstruidos trabados conmortero de cementoy cal, careado alexteriory sin aparente alineación de mampuestosregularestamañomedioypequeño,seencuentranactualmente edificación delasestructuras. Enlosmurosactualmentevistos, ademásdelempleo inalterada hastanuestrosdías. que formaunconjuntodeextraordinariasolidez,comodemuestrasuconserv tados entaludparareforzarsuestabilidad,conunrellenoconstructivo compacto tura localizadaenelinteriorsecomponedemampuestosgrantamaño,asen para lasfuncionesquesupuestamenteselehanatribuido.Por elcontrario laestruc muro tabique de funcionalidadhabitacional,pero de constitución muy endeble una únicacaraquenosuperalos25-3 tructiva parasoportarningúntipodeaguante. Constructivamente secomponede torreón. Elmuroquedelimitaactualmenteeltorreónnosolucionapotenciacons de unelementociertacontundenciaarquitectónicaenelinteriordelespacio estructura degranenvergadura, queparececorresponderaunabasedesustentación supuestos (fig.262). que podemosobservar hoy endía.sejustificaestaafirmaciónporlossiguientes dicho elementoencuantoasuconfiguraciónmorfológicaycronológicarealla en elentornoinmediato,podemosevidenciarclaramenteladisfuncionalidadde pertenecen ya alasprimerasfasesocupacionalesdocumentadasqueseapoyan di superpone adiversos depósitosalternosdecenizaycarbón(uE1088) con calque y asociamosaunareformaconstructiva acontecidaenelsigloIIIa.E.asuvez se nivelación dearcilla(uE1087) que localizamosendiversos puntosdelyacimiento priori fechamosentornoalsiglo Va.E. del edificio,alqueya hacíanreferenciainvestigadores como elpropioCabré, quea definido porundepósitodecenizas queselocalizatambiénennumerososespacios nos permitenasociarelmomento constructivo deltorreónenunafaseanterioral rectamente sobrelaestructuraoriginaldeltorreón(figs. 260,261). En cuantoasucomposiciónestratigráfica,enprimerlugar deberíamosreferir a loexpuestopodríamosañadirlapropiatécnicaconstructiva empleada en la En primerlugarporlapropiaevidenciaquesuponelocalizacióndeotra t En primerlugarencontramos, bajoelrellenoconstructivo contemporáneo,la ras laintervención arqueológicasobreeltorreóntantoensuinteriorcomo 0 cmdegrosor, inferiorosimilaracualquier sin embargolosnivelesintactos inferiores ación ------FIg. 260.Torreón A.SondeointeriorconUE1088. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 261. Torreón A.Sondeointerior conUE1088. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. 333 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 334 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez el interiordelostorreones, encontramosen elespacioinmediatoporsurdela constructivo delaestructuralocalizadaenel interiordeesteconjunto. y bordesalientedesección circular ytriangular, asimilabletambién almomento de notablecalidad,correspondientesapequeñoscontenedores decuerpoglobular en lacuallocalizamosescasosrestosmaterialescerámicos amano,conbruñidos depósito deceniza(uE1080) condiversos puntos decarbónensucomposición, una notableampliaciónenlabasequeseva perdiendoenaltura. alineación vertical mientrasque, comoya especificamos, elotrotorreón presenta su procesoytécnicaconstructiva, puestoqueenestecasosualzadosedispone hoy (fig.263). (uE 1074), queseccionaelespaciointernodeltorreóntalycomoloconocemos delimitada tambiénenestecasoporotraestructurademampuestosgrantamaño relleno constructivo,depósito deadscripcióncontemporáneaformandopartedel constatado eneldenominadotorreóna.Ensuinteriorlocalizamosigualmenteun Intervención arqueológica alinterior del Torreón B FIg. 262.SeccióndeTorre A.Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. de arcilla( chamos enlosañoscuarentadelsiglopasado,localizamos restosdelanivelación asimilado almismomomento constructivo que lasestructuraslocalizadasen Bajo el rellenoconstructivo contemporáneo ( La principaldiferenciaconlaestructuralocalizadaenel torreón aestribaen La configuraciónoriginalsobreesteelementopareceapriorirepetirelproceso uE 1079) deunosveinte centímetrosdegrosoryquesesuperponeaun uE 1078),concretamente fe que - FIg. 263.Torreón B. SondeointeriorconUE1088. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. la faseposterior. dos torres, fueocupadayderribadoalgúnmuro queseguramentesereconstruyó en cavaciones. rreones mostrandounaspectomásparecidoalquehanmostrado lasrecientesex a la rante larestauracióndelCabezo,quefundamentalmenteafectó alperiodoposterior una reconstrucción con queselashaconocidoposteriormente,gular porloquenopuedeatribuirsea el planopublicadoen1929ya aparecenrepresentadasconlamorfologíacuadran Cabré notrataenningunaocasióndocumentadahastaahora suexcavación. Queen en unbuennúmerodecasos. ración urbanísticapropuestayrestituidaenesasrecientesintervenciones, almenos propio trazadoenplanta,pudiendoportantoconstatarlainexactituddeconfigu las restituidasenelsigloXXtantosusistemaytécnicaconstructiva como ensu ponían elasentamientoensusdiferentesfases, diferenciándoseengran medidade se localizanlos restos de las cimentacionesoriginalesde las estructurasque com tambiénperfil oestedelahabitaciónendirecciónaladeraesteacrópolis. a untramodecanalización( uE 1129)torre quediscurretransversalmente desdeel guerra Civil. Está documentadoquedurante la Contamos conunaimagendegaliay (fig.264) enlaqueseaprecianlosto Concluiremos provisionalmente elespaciodelasdost ex novoenelperiodoqueJ.Cabrénoestuvo presentedu guerra Civillaacrópolis, enlazonadelas orres indicandoque, J. ------335 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 336 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez a lapiletanospermiteintuir queya fuedescubierta yatribuirelagrupamientode peso, fabricadasenalabastro ocerámica(figs. 265,266). telar encajadas tida conyeso en suinterioryqueaparececompletamentecolmatadaconpesasde profundidad yplantarectangularde56centímetroslargo y39deancho,rev contemporánea juntoaotrosmásantiguos, asícomounaaltaproporcióndeele por tierradecomposiciónheterogénea,queintegradiversos restosdeadscripción original. Bajoeldepósitodecolmataciónqueencontramos ensuperficie, formado y queapenashanpermitidolaconservaciónsu superficie de laestratigrafía restos de grado dearrasamientofrutolasintervenciones arqueológicaspracticadassobre sentido, enlahabitaciónanexaatorreporsucaraEsteconstatamosunalto a épocacontemporánea,desdeprincipiosdelsigloXXhasta hoy endía.Eneste lugar unafaseparadefiniraquelloselementosqueseadscriben demaneraclara singular. Loquenoimpideconsiderarloscomodoshitossimbólicosdeprestigio. 2.4. FIg. 264.LasdostorressegúnJoséGaliay. Sinfecha. mentos vegetales, destacamoselhallazgodeunapileta( por vos, correspondientesalafase primeradeocupación,quehemosdocumentado, sus dimensionesyanchuraesdifícilvalorar comopuertasimbólicadeun espacio El altogradodearrasamiento ylascaracterísticasdelpropiodepósitoquecubre Dado loalteradodelconjunto,consideramosoportunoestablecerenprimer s Fase contemporánea urge elproblemainterpretativo delsentidoyfuncióndelosdostorreones voti , localizando hasta un total de 123 ejemplaresdediversos, localizandohastauntotal tamañosy uE 1116) deunos40cms es- - - FIg. 265. FIg. 266. H. Chauton. Pileta rectangularrepletadepesastelar, decerámicayalabastro.Fot. J.I.Lorenzo, H. Chauton. Pileta rectangularrepletadepesas detelar, decerámicayalabastro.Fot. J.I.Lorenzo, 337 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 338 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez publicados enelCongresodeBarcelona teriales desechadosporsuescasovalor alcarecerdemarcasodibujos, comoenlos colmatación enépocacontemporánea.Puedeinterpretarsecomounolvidodema apenas unosrestosdispersosdehuesosanimal,constatandopuessuoriginal el diariodeJ.Cabrérefierelaexcavación deestapiletahallandoensuestadoinicial cación alamotivación queoriginalacomposiciónfinalhemosencontrado.En pesas aunprocesorealizadoenépocacontemporánea,sinconseguiralcanzarexpli

do porelasentamientoalolargo deltiempo. una secuenciaocupacionalquereflejademaneraconcisa el procesohistóricosegui concretas delárea,posiblementeextensiblesalrestoyacimiento, estableciendo acrópolis noshapermitido,porunlado,establecerlascaracterísticas estratigráficas con elconjuntooriginal. ya citadoanteriormente, ycuyo alzadorestituidonosecorrespondeenningúncaso del yacimiento. Especialmenterelevante enestesentidoeselcasodelostorreones, co, levantando alzadosinexistentesenorigenydesvirtuandolaconfiguracióninicial en algunosimportantescasos, serealizansincriterioycarentesderigorarqueológi- pretación finaldelyacimiento, másaúnteniendoencuentaque, comoconstatamos restos deotraoriginal,peroadaptandosutrayectoria, oprolongándola. este sentidoencontramosmuchasestructurasdenueva fábricaqueselevantan sobre cuando menos, dudardesuveracidad conrespectoaloexistentepreviamente. En parte deloscasosesposibleobservar importantesdisfuncionesquenos permiten, claras sobrelacomposiciónydisposicióndelosmismos. Noobstante, enbuena de lasanterioresintervenciones arqueológicas, ycontamosconescasasreferencias v ción essimilar. Enmuchosdeloscasosnoesposiblediscernirestratigráficamentela 268). planta en“s forman elaccesoalconocidoedículoinantis,y, eneledificiounatrincherade a dido encontrarfragmentosdeperiódico,casquillosbalayotrosútilesdiversos. militar republicanoenelcerro. Entre losmateriales de este momentohemospo estratégica, yelcorrespondienteasentamientodeunimportantedestacamento de lag (fig. 267). correspondiente aunobjetotipogafasoplumilla,deadscripcióncontemporánea de dichafosaselocalizóunapliqueaspectonacarado,coninscripciónfábrica, rrespondientes atodaslascronologíasdocumentadasenelyacimiento. En elfondo interior seencontraronrestosmaterialesdetodotipo,principalmentecerámica,co a latorreB,encontramosunafosaovalada decercaunmetrodiámetro.Ensu 372 eracidad delasestructurasya quelosdepósitosasociadoshandesaparecido fruto demás sereflejaestafaseenlasinscripcionesquelocalizanlossillares

La intervención arqueológicallevada acaboeneledificiodelostorreonesla La afeccióndeestasactuacionesresultahoy endíadeterminanteparalainter En cuantoalrestodemurosqueactualmentecomponeneledificio,lasitua t No eselúnicocasoextrañolocalizado.Enespaciocentraldeledificio,junto C ambién abré uerra Civilespañola.ConocemoslaimportanciadelCerroporsufunción , J., 1929, pp. 24-26. ”, querecorrelamitaddelnorteedificioenperfiltransversal (fig. adscrito alsigloXXencontramosrestoscorrespondientesperiodo 372 . ------

FIg. 267. FIg. 268. F del yacimiento. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton.Fotografía, J.Cabré, 1940. F del yacimiento. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. osa rellenaconrestosmaterialescorrespondientesadiversas etapasocupacionales osa rellenaconrestosmateriales correspondientesadiversas etapasocupacionales 339 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 340 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez construcción delasestructurasdelyacimiento alolargodelsiglopasado(fig.269). nales seentremezclanjuntoaelementosconstruidosexnovo enelprocesodere notablemente alejadodelqueexistióenorigen.Lasfases constructivas yocupacio posiblemente enelrestodelyacimiento también,presentaactualmenteunesquema estos últimos60añosparagarantizar suconservación. progresiv nos casos, conlaconsecuenciadeldesprendimiento correspondientedelaperdida en unestadomuyprecariode conservación, completamentedisgregadosenalgu- ras reconstruidas. Losmorterosdecementoempleadosenelsiglopasadosehallan pecto alesquemaurbanísticooriginal. comprobado alolargodelapresentecampaña,unaimportante distorsiónconres que serealizanconposterioridadalaguerraCivil,mantienen,talycomoha destacamento militarcuya actuaciónsereflejadirectamentesobreelespacio interve de laguerraCivilquesucedesobreelyacimiento, dondeseinstalaunimportante buena partedeledificio.a a cabololargodelaprimeramitaddelsigloXX,dondeseagotaestratigrafía fruto dediferentesprocesos. Por unladolasintervenciones arqueológicasllevadas FIg. 269.Muronuevo sobrecimentaciónantigua.Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. nido enformadetrincherasdefensivas ydiversas alteracionesestructurales. P El estadoactualdelconjuntoarqueológicoeneledificio interv Por otraparteconstatamostambiénelaltogradodearrasamientoexistente, Finalmente lasrestitucionesyreconstruccionesestructurales dely or otraparteseconstataelaltogradodedeterioroalcanzado porlasestructu a depiezasmampostería, si bienhay que reconocerquehanservidoen demás contribuyen tambiéndecisivamente elepisodio enido, ymuy acimiento, - - - - -

de intervención. una interpretacióndelacavidad quehemoslocalizado.Esnecesarioampliarlazona realizar difícil estructura vistaactual.Es la más amplioque el edificioera que dican restos yalrecrecimientodelosmuroshastaalcanzarlacota mayor conservada. fectamente medianteladocumentacióngráficadelpropio Cabré(fig.208). lagunas queinterrumpensusuperficie(figs. 272-277)yquesecomplementanper únicamente laimprontaenalgunaszonasconcretas. Encuantoalmosaico, debe como alconjuntodeledificiodelastermas, resultabastanteescueta: por élyLorenzoPérez les elementosqueintegranelconjunto 3. Área de las termas de 3. Área

logía de1929 Cabré, quedescribeelhallazgo enelartículodelIVCongreso InternacionaldeArqueo formando motivos decorativos geométricos. Esteelementofueya descubiertoporJ. protección, localizamosunpavimento deopussigninumconincrustaciónteselas vestíbulo, traslaretiradadetierradepositadaamediadosdelsiglopasado como de losmuros, enestadodeconservación muyprecario.Enelrecintodestinadoa limpieza dealgunospavimentos yrevocos, juntoalaconsolidacióndelosalzados estancias quecomponenelconjunto dan porconocer, especialmenteencuantoaladistribucióninternadelasdiferentes por J.Cabré, sinembargoadíadehoy aúnsonnotableslosaspectosquenos perfectamente diferenciados mos añadiraladescripcióndeJ.Cabréquedecoraciónconfiguradosespacios 375 374 373

V C supra apdo. II.1.2. Vide En lazonaexterior, estedeledificiohan aparecido restosconstructivos quein De acuerdoconelpro Los pavimentos deladrillohandesaparecidocasiporcompleto,conservándose El edificiodelastermasdelCabezoalcaláes, sinduda,unodelosprincipa En eledificiolaintervención llevada acabopornosotrossehalimitadola éase para este aspecto, abré separadas porunaorladeyedra, admirándose enla derecha unalacería de circunfe y pintadoderojo. Supavimentoesdemosaico,condoscomposicionesgeométricas de unlargo rectángulo, quetiene unbancocorridoportres desusmuros, estucado oficial, dadoelemplazamientodelmismo.ConstadepartamentoA,enforma citar anteslasruinasdeloquesecree fueran lastermas, ounedificiodecarácter Las habitacionescarecen dedetallescuriosos.” pavimentadas conladrillitosromboidales, ylaEconmosaicosinornamentación. anteriores, queencierran uncampoderombos. Y delasestanciasB,CyD,queestán meandr rencias secantes, recuadrada porunazonadehojashiedra, yporotra másanchade a gui “No debemosdarporterminadalareseña arquitectónica delaacrópoli sin 375 Ló os, yenladeizquierda otro marco demeandros, máscomplicadosquelos J.,1929, p.15 ss. endondeexponeunamplioresumendelosresultadosobtenidos infra. Cap. V, apdo. 5.1. yecto deobras se haprocedidoalaconsolidacióndelos temprado.sin embargolareferencia,tantoalmosaico . se mantieneenbuenestadoapesardelasimportantes 374 373 (figs. 270, 271). . Elrecintofueya intensamenteexcavado ------341 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 342 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez FIg. 270. FIg. 271. Edificio delastermas. Estadoprevioalaintervención. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. Edificio delastermas. Estadoprevioalaintervención. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 272.Pavimentos dela termas. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. 343 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 344 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez FIg. 273.Pavimentos dela termas. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 274.Pavimentos delatermas, Detalle. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 275.Pavimentos dela termas, Detalle. Fot. J.I.Lorenzo,H. Chauton. 345 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 346 Cæsaraugusta 83 José Ignacio Lorenzo LizaLde y Hugo Chautón Pérez FIg. 276.Pavimentos delatermas, Detalle. Fot. J.I.Lorenzo,H.Chauton. FIg. 277.Pavimentos dela termas, Detalle. Fot. J.I.Lorenzo, H. Chauton. se planteóelasediofinalolasalidanaturalhastapuente delrío. partes significativas delyacimiento, comosonlanecrópolis, elcabezodesdeque por partedelasadministracionespúblicas, losterrenosadyacentes queconservan del yacimiento eslaprimeralaborencaminadaagarantizarsupreservación. la devallar elterrenopúblico,adquiridoporEstadohacemuchosaños. Elvallado completa desufuncionamiento. ciudad. de lamisma. programa urbanísticoimportante, conunalargacalleyestanciasaunootrolado ha sidoelconstatarqueenlapartesur, bajolaciudadfortificadasedesarrollaun que discurrenporlapartebajadeacrópolis, paralelaalfoso.Nuestraintención 4. Corolario de manifiestosuexistenciaenelextremodossuscalles. presentarnos unaciudadhomogéneamenteibero-romana.MiguelBeltránnospuso primer nivel deocupación,queafortunadamentefuepreservado porJ.Cabré, al conocida ytotalmenteexcavada. Enla acrópolis quedaintactoenmuchaszonasel azaila noshapuestodemanifiestoquenosetrataunaciudadperfectamente de nunca sacóalaluztramaurbanaexistente. nos deCabréya seapreciabalaexistenciadedosimportantescallesenlosadas, pero e incorporandotratamientosmasrespetuososconelconjunto. restauraciones tardíasdeJ.Cabréysuequipo,eliminandolosmorteroscemento Esta intervención hapuestodemanifiestolanecesidadadquiriryproteger, una delaslaboresmásimportantesquehadesarrolladoesteproyecto hasido Esta fasedeintervención enelyacimiento arqueológicodelCabezode Esperamos quenuevas intervenciones saquenalaluzestaparteignoradade No podemosterminarsinhacermenciónalarecuperacióndeunalascalles Las termasromanasrequierenunaexcavación másampliaparatenerunaidea se hacomprobadoquefaltaporexcavar lapartebajadeciudad.Enlospla Es necesarioreexcavar manzana trasmanzanacomprobandolafidelidaddelas alcalá - 347 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) zonas de habitación la ciudadbaja, incluida parte de lacalleaccesosureste poblado, extramuros, serefugióenlaacrópolis, quedandoabandonadastodaslas sus defensas, porlazonasur. Esevidentequelanumerosa poblaciónperiféricadel de laciudad,sometidatrassuasaltomedianteunagger restos que arrasaronelnúcleohabitado,nuncamásfuereocupado,quedandosus nada forzosamenteeneltranscursodedeterminadosepisodiosinestabilidad, la denominada“acrópolis de azaila”esunejemplodeciudaddestruidayabando 1. Problemas deactualidad.Elabandono de la ciudad V. Azailaenelaño2013

376

también la revisión de V ( grafitos latinossonunaexiguaminoría(soloescasosejemplos, nominales, entreellosDA (1996, pp.26,422).r r que adoptalaciudad,sinperdereltrasfondoibérico,nosllevan directamentealapresenciade considerada habitualmente bajo larúbrica del ibérico tardío. Las formas monumentales yurbanas Llama laatenciónelintensocarácterromanizadorpresenteena y despuéspor por Hemos mantenido,aligualqueotrosautoresyelpropioexcavador, Cabré, que 1944, pp.23yss.; ejemplos. Otros rasgos nosllevan a lamisma argumentación, referida al fondo ibérico de presencia real deitálicos en nuestro suelo. de pero no insistiremos ahora por razones obvias, salvo resaltar la adopción delas formas de prestigio neg deramente ante un híbrido yen ese sentido tenemos queaceptar el término propuesto, sin llegar a D oma, oal menos desus más definitorios rasgos culturales, hasta elpunto de encontrarnos verda recubiertos porunnivel dedestrucción(fig.278).Elloocurriótrasunasedio íaz r arle ala ciudad elcarácter de“ibérica”, como propuso, con unpunto de vehemencia, P. Moret u oma porpartedelasélitesa a ntermann, alos que se unen los dados a conocer en1995 ( riño , B., 2008, 177-179), videinfra, resultando lapráctica totalidad ibérica ( D íaz b eltrán a riño ecuérdese queenelamplioconjuntoepigráficoencontradoa alla l , B., loris D oli m , M.,1976,287ss.; D ayayo , J.,2002, 179ss.). s zaila, fenómenoquepuedellegarmás lejosatendiendoala , a ., 2009, 197ss., queconformancasielmediomillarde s iles on entotal 452 los epígrafes sistematizados , J.,1985; Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 349-490 376 que quebrantóelpoderde u b zaila enlaúltimadesusetapas, eltrán ntermann l loris , J.,1990, pp. 179-325; , M.,1995, 185ss.) ISSN: 0007-9502 C abré a zaila, los guiló a yRE) zaila, , J., - - 349 Cæsaraugusta 83 350 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 278.ElCabezodeAlcaláAzaila,desde elaire. Fot. deJavier Romeo Francés.

y ensuabandonopacífico,odesmilitarizado,uniendoa todoestoladatacióndel negación delarampaasalto,paraconcluirenausencia deasediolaciudad (¿?), elextrañocaráctertopográficodelasarmasencontradas enelyacimiento yla destrucción delaciudad(¿?)yademásnegacióndelrecinto fortificadocomotal te”. lugar; hallazgodenumerosasarmasyesqueletosanimales muertosviolentamen tigios: “trazasgeneralizadasdeincendio;mobiliariocotidiano abandonadosobreel de origenmilitarsolopuededefenderseenelcasoconstatarse cuatrotiposdeves anillo gera elevación quefavoreció lostrabajos. de ataqueenelladosur, lazonamásdébilyendondeelterrenopresentabaunali azaila, habidacuentadelaresistenciaquedebióencontrar,de levantó unarampa que fuedesmontadaparalevantar labarricadadeestacaspétreas. Elejércitositiador de lacalleCyalinicio,enpartebajag principales, comoseapreciaenlaplantapublicadaporJ.Cabré,la partemedia en mente, elcampodepiedrashincadasreforzadoenlamismaárea. de lasdefensas, pordondepenetraronlossitiadores. superaronlosatacantes, igual (visible enellienzorestauradoconmodernidad)queprovocó eldesmoronamiento defensa instalando,talvez, unacatapultadetorsión(scorpio)eneledículo in antis la acrópolisycomoeslógico,enelfoso. de catapultas, cuyos proyectiles seconcentraron,enloregistrado,lazonaNEde desembocaba eneltemplo.Lasmurallasfueronbatidasporlosatacantesmedio ladera oriental,losmásfáciles, ingresandoenlaciudadporempinada calle a,que tantes desbordaronlasdefensasporelsurdelaacrópolisylosaccesos g, fueprotegidaademásporuna“barricada”. Detodoellocabeinferirquelosasal- como opinabaBaatz eliminaría sucarácterdefensivo, abogándoseporalgunamuestradeconsagración, apoyadaque pudoestarsimplemente contraunapareddeledículo,encuyose caso ciudad en suave rampa, aunque la forma de hallazgo también puededara entender para evitarelasaltoporladoorientaldelaacrópolisdesdeunolosaccesosa do, hasidocuestionadarecientemente contextos estratigráficosobtenidosenlasexcavaciones decomienzosdelsiglopasa ciudad nofuehabitadanuncamás. de su casa;otro,con más tiempo,llegóa ocultarlos en el huecode una pared.La por losvencedores. unodeellosperdióprecipitadamentesuscaudalesenlacocina pertenencias ysobretodolaplataque, nohabiendoaparecido,lesfuearrebatada total oparcialmente.más valiosassus sus moradascon abandonaron sushabitantes 380 379 378 377 apoya estahipótesisdetrabajo,lanoconstataciónenlasfuentesliterarias

Los habitantesdeazailalevantaron varias “barricadas”defensivas enlascalles H b et alii, 1997, 167 ss. (Caminreal); tipo técnico que nohanpodido solventarse por la ausencia dedatos. C C Esta interpretación,sometidalógicamentealaimposibilidaddecomprobarlos t aatz odos losesfuerzosfueronvanos, pueslaciudadfuearrasadaeincendiada abré abré our principal delamuralla,enellado , D.,1994, 280. CaDe , J.,1925, 14. Esta catapulta essemejante alas de , J., 1944, fig. 1. , D.,2008, 251 ss.; 2009, 93 ss. 379 ; delmismomodolacalzadaquedesembocabaencalle r usso , F., 2004, 137 ss. 380 sur, haciendoenelmismoungranboquete arguyéndose además, queuna destrucción a través deellaalcanzaronlosasaltantesel a mpurias yCaminreal, condiferencias de g 377 ar C . Lossitiadoscompletaronla ía

D íez s , F., 2002, 295ss. obre estas armas, V iC ente 378 , J., - - - - - , 351 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 352 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

siempre apropósitodelapublicacióncerámica contextualización. Lasreferenciasalassuperposicionesestratigráficas, se hicieron resultados delasexcavaciones y lasrelacionesestratigráficasdelosmaterialessu en supuesta falta1.1. La detrazasgeneralizadas de incendio final delaciudadenlosalrededoresaños40a.E.o50/30 a.E.(¿?) formas de incendio, genéricamente,de incendio, siempre aludenaformas se des casos y soloenalgunos lis. No obstante, lasdistintasreferenciasalos niveles dedestrucción del yacimiento acrópo- en laplantade de reubicar fáciles no siempre topográficas con referencias tan tardía. la Colonia bilingües, segúnserazonamásabajo,pornohablardelasprimerasemisiones deduce delasmonedas, comolasausenciasdeKelse que encontradicciónconlaculturamaterialaparecidayespecialmentelose blema. recordaremos losargumentosalhilodelasúltimasnovedades entornoaestepro del abandonodelaciudadalzadaenelCabezoalcalázaila,paralocual ficativos delyacimiento, como losbronces y siguientes) del yacimiento. Inclusoenlasnotasinéditasquehemosdadoaconocer (cuaderno1 y nocomoobjetivo principalquehabríaayudado adefinirloscontextosgenerales los niveles deincendio,hayan sidosiempremarginales, apropósitodeloshallazgos provocado que las referencias exactas a determinadasunidades estratigráficas, como

nuestras propiasexperiencias: ciende aldetalle, segúnmostramos enlatablaadjunta,queanotamosademás 384 383 382 381 numerosas ocasiones.

H de ninguna duda, ladatación sertoriana de los dos tesoros de monedas, ello no excluye (enopinión y sintenerencuentalosargumentosnumismáticossucontexto,pues aunqueseadmite, sin generales de estos autores, también la eventual toma dela ciudad en el entorno delabatalla deIlerda . se inclina,segúnlosestudiosceramológicos(¿?)pordichacronología. En2008, p.253,plantea Hay unhechoclaroenlasexcavaciones deazaila,enelquehemosinsistido antes deentrarenproblemascronología,convieneanalizarlanaturaleza b C C último nivel de destrucción, sobre el suelo deuna casa de laocupación última. cuenta quelostesorospertenecenalafasefinaldelyacimiento yunodeellosseencontróenel eltrán abré abré our b arran CaDe , J., 1934. , J., 1944. l Lepida quetambiéndeberíandehaberllegado,admitirseunafecha loris 384 D , D., 2009, 99yp.105, n. 58 en la que abandona, definitivamente la cronología alta y on , loscomentariosselimitanaladescripcióndehallazgosmuebles , N.,2011, 238)una ocupación posterior delyacimiento, pero la autora no tiene en , M.,1995, pp. 17 ss. b u principal excavador,su principal Cabré,J. nopublicónunca los arran D on , N., 2011, 107, ss., 231 ss., aunque sin profundizar endetalles 383 , comoseinsistemásabajo.Elloha (series evolucionadas) yseries 382 odelosmaterialessigni- s igue losargumentos 381 , creemos - -

ea etlr“ic eo etlrmyengeio”Cabré, J.,Diario1923- “cinco pesosdetelarmuyennegrecidos” Pesas detelar “trigocarbonizado” restos orgánicos “tarrito…conlasuperficietroqueladaa Material mueble zona deservicios Área deltozalico, cabaña, tozalico Área fondode gran túmuloibérico Extramuros, áreadel “nivel decenizasycarbonesladestrucción referencia general “el últimoincendiodelaacrópolis…” referencia general “…sehapodidofijarlaépocadedestrucción referencia general “laciudadfueprobablementeincendiadaenel referencia general “…delincendiofinaldelaacrópolisazaila referencia general “el aspectodeciertacerámicadescubiertasobre referencia general Calle H (“Cámara 5”) Calle H,Casa1 Sacellum inantis Casa 1 Casa alNorte topográfica Ubicación Sacellum inantis 386 385 sistemáticamente encontrado material del clasificación una 1,hacen Cuaderno del anotaciones Estas que corroboran elaserto deCabré. mentos que pertenecen a la estatuamasculina,mantenían,pegados, fragmentos de carbonesy tierra, En larevisión que hicimos de los bronces procedentes deeste ámbito, lagran mayoría de los frag los polis entonces excavado. Lasreferencias en el90% delos casos se limitan acomentar el carácter de con escasas onulas referencias de tipo estratigráfico osobre el carácter del nivel último de laacró hallazgos muebles realizados. 386 consecuencia delaquemaacrópolis…”, potentes conbolsadasfuertes…” “Lugares paraelganado…cenizasmuydensasy cerámica ibéricapintada…espesor0,25m” “capa decenizasconpiedrasyfragmentos “manzana decasasincendiada…” de laacrópolis…” y delincendiodelaciudad… curso delasguerrassertorianas…” …” interior delasviviendas…” el nivel superiordecenizasycarbonesenel uno mismoyúnico…” manto decenizasycarbonesenéstaaquella a nivel conelenlosadodelacalle, siendoel cenizas, de95cm.grosor…supavimento con unprimermantodetierrayluegootro “Cámara 5.Indudablementeintactaserecubría fragmentos muyquemados…” “… muchosvasos ibéricospintados…en madera carbonizada…” unos 0,20 m.deespesor…”,“unacatapulta descubrió enunlechodecarbonesyceniza “todo ello,enelinteriordeltemplo,se carbonizadas” “todo elsueloestaballenodemaderas Tipo dehallazgos 1944, p.75 44.2) (Beltrán, M.,1995,fig. Álbum grande Cabré, J.,1944,100 fig. 36 Beltrán, M.,1976,120, Cabré, J.,1943,56 Diario, 1942,p.12; Cabré, J.,1944,97 damasquinada una placadecinturón 119, apropósitode Cabré, J.,1937,p. Cabré, J.,1944,p.6 Cabré, J.,1929,16 Cabré, J.,1929,6 Cabré, J.,1921, 32 Cabré, J.,1921, 31 Cabré, J.,1926,p.37 Cabré, J.,1944,p.4. Cabré, J.,1925,14. Cabré Cuaderno1 Ref. bibliográfica 1995, 17) 27 fig.6(Beltrán,M., 385 , p. - - 353 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 354 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris triclinar debroncetambiéntrasladadodesdesuemplazamientooriginal. una vivienda,quenuncavolvió arecuperarseporrazonesobvias, obienellecho in antis,asícomolapérdida“peraccidens”delloteIIdemonedassobreelsuelo están sujetandolasterrazasdelcabezo,noimpidevalorar, enabsoluto,elvalor de

dado cumplidacuenta provocó gil ygil

1.3. 1.2. los másrecientestrabajosapartirde2007. mos durantenuestrasinvestigaciones ysehavueltoaconstatareneltranscurso de quier posibilidadderecuperarniveles intactosdelaúltimafase, comocomproba

y restauración,particularmenteintensastraslaguerraCivil Cabré dela“última”ciudad,yfinalmente, porlasfasesconsiguientesdelimpieza del Cabezo,despuésporlasposterioresexcavaciones arqueológicasexhaustivas de

ajuares delasviviendas riadas, perotestimoniandosiempreelabandono.Nodeotraformase explican los das repentinamente, dejando losenseresypertenenciasinsituensituacionesva

la limpiezaoperadasobreelyacimiento, enprimerlugarporlasdestrucciones que ponde conuncontextodecenizasycarbonesquenohemospodidoconstatarpor Calle a Manillasobremaderacarbonizadaporincendio Manilla deescudo B juntoatorreW) as detelar(estancia topográfica Ubicación 388 387 389 390 391

No insistiremosenloshallazgosllevados acaboporCabré, delosquehemos Ello hacepensarqueefectivamente, elúltimonivel dela acrópolis secorres Que setratedeunalíneadefensasamuralladas b podido quedar intactos, como detalla Cabré. numerosos escombros que eliminaron, de paso, cualquier resto deniveles antiguos que hubieran y viguetas dehierro. en lasuperficie del cabezo, levantando los muros de las viviendas originales y techándolas conraíles C cabezo. de alto y2 deancho que unía con otra galería de 13mdelongitud abierta en elextremo s a Estas trincheras derribaron muros ylevantaron gran parte del empedrado yde las aceras de las calles. igualmente barricadasenlasdos entradas, sobretodoenlaprincipalcercadeltemploindígena. todo el perímetro superior dela misma y otra enla parte intermedia de la ladera Este. H y Estas agrupaciones han servido, p. e., a C ¿Azaila unaciudad sin defensas? abandonado sobreAbundante mobiliariocotidiano ellugar eltrán ccediendo por eledículo abré abré el estudio deconjuntos asociados. our CaDe , J., 1940, 232ss. La fortificación de la acrópolis provocó una trinchera, en zigzag, querecorría , J., 1926, 216. l s e utilizó unaperforadora deaire comprimido. loris , D.,2009, 99ss. , M.,1995. 387 enlas“excavaciones” inicialesdelamayor partedelasuperficie “trozos decuerdarequemada” Cabré, J.,Diario1923- “otros quincepesosdetelarmuyennegrecidos” Tipo dehallazgos t ras los acontecimientos sellevaron acabo trabajos delimpieza yretirada de 389 E1, , paracomprobarquenumerosascasasfueronabandona in antissetrazó unrefugio hacia el C9, F4, D2, g orgues E6, F3, , a ., 2010, pp. 357-360, enla delimitación decasas E5, F2, etcétera s e construyeron además muchas chabolas s .E., de 26 mde longitud por 2,4m 391 388 odedos, queademás 390 , loqueeliminacual- Cartas 1924-1929,p.5 31 Papeles Sueltos, 1944, p.75 Ref. bibliográfica , oelpropioedículo s e levantaron E del - - - - -

específicamente identificadoconunpuentelevadizo comotal dependiendo delrégimenpluviométrico. en situaciónfa tos delpobladoamurallado,yteniendoencuentasobretodolascotasterreno, correspondiéndose conlaextensióndelnúcleohabitadofueradeloslímitesestric

sin ningunadudaenlaplantadeCabré do yenparteocupadoporlaspiedrashincadas(queanulan lacalle)comoseve se conserva unapartemínimayqueelresto,haciafoso,estáclaramente destrui abierto comohipótesisdetrabajo,peroteniendoencuentaquedichacallesolo elemento deprestigio,levantadas altiempodelacalleprincipalacceso, queda construcción delacalle, oal finaldelmismo?Quelaspiedrashincadasfueranun inscribirse lainsercióndelaspiedrashincadas?¿a

Que elfosotuviera“unfirmedepiedraspequeñasrecubiertasconarcilla y fácilmentecontrolables),tampocoeliminalacapacidaddefensiva delaciudad. evidentemente enlascorrespondientespuertas(algunasdereducidasdimensiones forma depuertasoescalerasadosadasaloslienzosmuralla,quedesembocaban, en numerosostrechos. Queelrecintotengaunaseriedeaccesosensuperiferia fensivo delosdispositivos, nitampocolaanchuradelasmismas, difícildeobservar

facilitar sutránsitoylimpieza lleva adeducir quepartedelacallefuelevantada

y posteriormente, larampade accesoalaacrópolis posiblemente bordeandoelfosoparaascenderporpuentelevadizo a laciudad se alzóelgranmonumentofunerario),queaccedíaalaciudaddesdedichazona, tos presentesenestazona trabajo nuestragradación relativa respecto a la antigüedad de losdistintoselemen (fig. 205). Lafaltadeinformación estratigráficadejaenmateriadehipótesis forzada, levantando inclusolaslosasdelacalleenelmomentofinal laciudad parte delcampodepiedrashincadasexistía,desdeantes, yquépartepudo serre defensivo, o representativo del poder de laciudad,nipodemosahora precisar qué acrópolis, impidaprecisarelmomentodesuerección,tampocoelimina sucarácter restituir suaspectooriginal,noanulaelvalor defensivo deldispositivo. a una“reconstrucción”excesiva porJ.Cabré, quehaeliminadolaposibilidadde lev culatoria quededefensa,pormásenlaúltimaépocaciudadsehubieran 395 393 397 398 396 392 394 antado lastermasendichazonafinaldelfosoelladoorientaldelaacrópolis,

s s

Como ha explicado, das”. porción más meridional, precisamente sustituida, también, porloqueparecen ser“piedras hinca C r La reconstruccióndelosapoyos pétreosdelfosoparapermitirunpaso,no b negando en consecuencia la urgencia que pudo imponer un estado de sitio. y quepertenecenexclusivamente almomento de trazadolasconstruccioneslapartebaja, b Que laescasadocumentaciónsobrelaspiedrashincadasdezonas e observa también, apesar delo sumario de la planta de Cabré, ladesaparición de la calle en su egún refiere eltrán eltrán omeo abré H , J., 1944, fig. 1. , F., 2004, 29. our l l loris loris CaDe vorable pararecibirlasaguasdesdecotasuperiorydeformairregular C , M.,1995, fig. 46,1y3. , M.,1995, 175. abré , D., 2008, 254, opina que laspiedras solo se levantaban al borde dela calle (¿?) , J., (1944, 3). r omeo s , F., 2004, 29. ur delpoblado.Enprimerlugarunacalle(acuyo lado 393 ) noautorizaapensarqueservíamásdecallecir 396 yenlasfotografíasdelmomento 398 l principiodelproceso,conla yconsuslosassecompletó,o 395 . ¿Enquémomentodebe 394 , quefuesometido 392 397 ” (para E dela , nos ------

355 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 356 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ción dellugarcomocantera. reutiliza se comosimplespedregalesconfeccionadosenépocamodernadurantela efectivopaso impide el obstáculo, que dos callesnoparecepoderexplicar estas por hiladas, aunque, lamentablemente, nosehaconservado hastanuestrosdías. Este El grosordeeste“muro”,noesgratuitoytampocosuregularidadapartirdos poblado, alfinaldelacallequeasciendesur-Norteporfaldadelasentamiento. falta dedatos, paradificultarelaccesoprecisamenteporunadelaszonas débiles del

claramente enelplanodelaciudad situación señaló por lapartemásdébil. sacrifica esteaccesodelazonabajaenfunciónaumentarseguridaddelrecinto de lacalleparecellevarse acaboenunasituacióndeextremanecesidadlaquese lizando mampuestos de lacalle—,y, finalmente la rampa deacceso. La anulación después laerección(“puestaaldía,oampliación”)delaspiedrashincadas—reuti la usuradeltiempo.Enunaescalaprogresiva, lacallevendría enprimerlugar, y “protegió” larampadeacceso,habiendodesaparecidoenelrestozonapor hincadas (deprestigio),quesoloseconservaban, enlaparteque, evidentemente, puso aldía,unsistemadefensivo delmomento(osisequiereanterior),depiedras en eledículo polis, también porelladoEsteyatravés del empinadocallejónquedesembocaba destruidos deldenominadotemploindígena,obstruían elotroaccesoalaacró pués, enelnivel superior, porladenominada“barricada”. Finalmente, losrestos sido reforzadadeestamanera,conelamontonamiento decantosinicialydes llamar dades, quizápara serutilizadoscomoproyectiles porlosdefensores”. Nodejade cerrado porunamontonamientodecantosrodados, reunidosenenormescanti las escalerasvecinas delosbaños, porqueelaccesodelcaminoderonda,estaba desde eláreadelastermascuandoafirmaque“losasaltantesnopenetraronpor diente alasexcavaciones en el año1918 la “barricada”encallejadesubidab en contradicciónconuntrabajoapresuradoejecutadounasituaciónextrema.a 280). Llamalaatenciónelcarácterrectilíneodeestasbarricadas, quepodría estar la ausenciadefosoypresenciaescaleras)haciaelcrucelascallesE/G(fig. la calle un murodedoblehiladaquecierralacalle esta casaydesushallazgosbroncíneosdaaconocereldetallelazona,dibujando mente juntoalacasaenqueseperdióelLotedemonedasI.Enpublicación dicho obstáculocomo“adoquinado conmucharampa,rotoporelsr. restos ner quelos“sitiados”,levantasen lacalleparadificultareltránsitoyreutilizasen sus 400 399 402 401

a En otroordendecosasestánlasdenominadas“barricadas”porCabré, cuya b C C C , juntoconotrosdesaparecidos, encuya naturalezanopodemosentrarporla eltrán abré abré abré ún la atención queunadelaszonasdébilesaccesoalaacrópolis hubierala C y enelaccesodesdelastermas, en (punto el iniciodébilpor de lacalleH, , J., 1925, 9. , J., 1925, fig. 3. , J., 1929, 9y1944, fig. 1. menciona Cabré l loris in antis. , M.,1995, 17yfig. 5(1) 3. 402 un nuevo un acceso débil,al comienzodeeste obstáculo se refirióCabréenelCuaderno1,correspon 400 401 y en aquelmomentoparecedescribir (fig.281). Noesdescabelladosupo 399 , yqueubicóenelcentrode gil”, precisa ------FIg. 279. Planta FIg. 281. FIg. 280. Muro dedoblehiladacerrandola calle. DetalledelaplantageneralJ.Cabré, 1944. 1944. Las denominadasbarricadasenlaplantadelCabezodeAlcalá. PlantadeJCabré Beltrán, sobreplantadeJ.Cabré del Cabezo de Alcalá con indicación de las casas y áreas de almacenes,las casasyáreas del CabezodeAlcaláconindicación seg. M. , 357 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 358 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de flecha—2— (hierro): fragmentosdefalcatas—3—,hojasespadas —5—, espadascortas/cu arqueológico NacionaldeMadridyelZaragoza,encuanto alosrestosmetálicos efectivamente no sonexcesivas, perosísignificativas, conservadas entrelosMuseos no ydóricofragmentosdeesculturasbronce…” arquitectónicos,restos entreellostrozosdefustes,basas ycapitelesdeordentosca muchos decuyos restosfueronapararalfondodelfoso,queproporcionó “muchos tan sustanciosocomoparajustificarunpillajesistemáticodelaciudadabandonada, de casidosmetros, hacíaqueelrecicladodematerialesconstrucción, nofuera hiladas depiedra(conserv ca constructiva delaarquitecturacivildocumentadaenacrópolis, basamentosde localizado cierta medida,queaumentasitenemosencuentaelmobiliariodenumerosascasas cian quelaruinadelascasasocultóoimpidióelcitadopillajerecuperaciónen han llegadohastanuestrosdías(incluidoeltesorodemonedas—LoteI—)eviden nencias preciosas, incluidaslasarmas),yporsupuesto,loshallazgosmaterialesque azaila, quedebieronserdesposeídosalevacuar laciudad(asícomodeotrasperte monedas forradasdebolskan)queselallevaron consigolosúltimoshabitantesde que lafaltaprácticamenteabsolutadeplatasignifica(solosehanlocalizadocuatro 1.4.

fundidos conmurosrectilíneosybientrabados, pareceunargumentoinconsistente. plano levantado porCabré, enelaño1925,dichos“amontonamientos” fuerancon con lassupuestasdificultadescirculatoriasesgrimidas;ysuponerqueenelprimer su abandono,noparececontestaradecuadamenteadichofenómenoysecontradice a losdesechosabandonadosporequiposquedesmantelaronelyacimiento, tras mientos, argüir, quecualquier“amontonamiento depiedras”,deberíacorresponder cias extraídasdelasanotacionesCabré, nosiempreidentificablesporelestado chillos —3—,espadasdela habida cuentadelasnumerosassalidasconquecontabalaacrópolis. Elhechoes dad, enlacirculacióncarreteraporlascalles, nonospareceargumentoconsistente, “templo” indígena desde lasescalerasdelosbaños acceso delcaminoderonda Tipodehallazgos las callesEyG acceso delcallejónb,delantede Parte centraldelacalleC Ubicación topográfica 404 403

a estosejemplares, conocidosfísicamente(veinticinco) seunenlasreferen No volveremos aresumir ahora los hallazgos ( C Negar laexistenciadeestosobstáculosporquedificultaríanelpillajeciu t La presenciaarmas las de ambién seharestadoimportanciaaloshallazgosdearmas enlaacrópolis, y abré , J., 1944, 3. in situ 404 enlasexcavaciones deCabré. Por otraparte, atendiendoalatécni . ados ensuprácticatotalidad)ycrecidosdeadobetapial, t ene dehojarecta—4—,puntaslanza—8—, entrada principaldelafortaleza…” escombros sirvieronparaobstruirla “completamente destruido…sus camino, reunidasenenormesbloques amontonamiento depiedrascerrandoel “Barricada” “Barricada” b eltrán l loris , M.,1976, pp. 175-176). 403 . Endichalíneaderazona Cabré, J.,1929,12 Cabré, J.,1929,9 Cabré, J.,1929,9 Cabré, J.,1929,9 Ref. bibliográfica ------Baatz, siguiendolassugerenciasdelpropioCabré sin embargo,comohemosapuntado,sehasugeridoporalgunosautores antis”, esdecir, alfinaldelaempinadacallea,accesohaciaciudad,cuya pro ubicó enelpuntodemayor estrategia enelcentrodelaacrópolis, eneledículo“in

real que seintegraseeneledículocalidaddeofrendareligiosa pudo emplearseeficazmentedesdeestacotaelevada, aunquenopuede descartarse ciones queimpidensercategóricosenlafunciónfinaldeestaarmadefensiva, que mente noselocalizóensuemplazamientooriginalsinocaídoydestrozado,condi su armazóndehierroybroncemuymalconservado”, comorefiereCabré, yposible ingenio seencontróenestadomuydañado,estandola“maderacarbonizada,con religiosa, juntamenteconunaseriedevasos ibéricosdecorados;entodo casoeste

ñal delaCalleD ajuares naturales.formando partedesus de ellasenlascasasydeterminadassituacionessolopuedeinterpretarsecomo del material, que aumentaría la cifra comentada, aunquelapresenciade muchas

lar deunpuñaldeltipoindeterminado con agujerosdesuspensiónparasuexposiciónreligiosa(¿?) dentes deltemploasimplestrofeosparaexhibir, cuandoseañadequeaparecieron y enlamismalínea,noseexplicareduccióndedichashipotéticasarmasproce

ellas algunadenotablelongitud(0,35cm)(figs. 12,13) a otroejemplarquemencionóCabréenlascasasinferioresal“túmuloibérico” pudiendo identificarseconuntipobiglobular, quehabríaañadirentodocaso Este tipodepuñalessehalocalizadotambiénenCácereselViejo de hojacasirecta,0,48cm arteria tección estuvo enlamentedeloshabitantesdelpoblado,ya queeliniciodedicha

408 406 405 409 407 414 415 413 412 416 410 411 408 a

C l b F., 2004, 36ss. dicho lugar. solo sealude a la catapulta dedicha procedencia. No se alude aninguna otra arma encontrada en No escierto En cuantoalascatapultasencontradas u V Como nos hace decir Diario 1923-1944,p.57. Diario 1923-1944,p.104. el ejemplo de Independientemente deque este hecho se haya constatado enalguna ocasión, no está comprobado en Diario 1923-1944,p.52. Diario 1923-1944,p.54-55. Vide infr loris aatz iC specto que ya resaltó Cabré ydespués abré , concronologíasdeiniciodels. Ia.E. lbert estaba “bloqueado”porlosescombrosdeldenominado“temploindígena”. ente , D.,1994b, 280. . J.1944,7. , M., 1976, 176, lám. 6;Catapulta 2(“vivienda del jefe”) ( , , J., P g a 4.4. Catapulta 1.Edículo ., 1984, p. 108, lám. 25, 195-199. unter a 415 zaila, aunque insista eneste hecho por dosveces 405 , “quelamayor partedelasarmas procedandeltemplo”inantis, , M.P., (fig.14),enelqueseobserva claramentelanervadura central, H our e zquerra CaDe 409 , D., 2008, 247y 2009,108. (fig.283),unahojafragmentadadeaspectotriangu , B., 1997, 194. in antis( s áez 410 C

a abré sí, no obstante,así, no el pu- debemosnombrar ba (fig.10) y diversas puntasdelanza,entre D , J., 1925, p.16, figs. 13 y14,Id, 1944, 7; 412 , t r ambién anotamos ., 2005, 75. , deltipodelascorpio, 413 , quesetratasedeunaofrenda s eg. H C b 411 our abré eltrán . CaDe , J., 1944, 7),también 416 414 l . , D.,2008, 253, nota. 113. . loris una hojadeespada , M., 1976, 175-175: 407 yenCamin- la primerase b r eltrán omeo 406 - - - - - . ,

359 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 360 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris del Jefe”,localizadoenelnivel inferioribéricodedichavivienda ahora graciasalosdiariosinéditosdeCabré, eselejemplarencontradoenla“casa

FIg. 282.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.104. Cabezo, consistentesen2restosdeespadasysietepuntas delanza como laspiezasprocedentesdeexcavaciones deg y puedeasociarseauntrofeoexhibidoenunadelascasasprincipalesdelpoblado. En todocasodichascorpionoafectaalperiodoconcretoqueestamostratandoahora “vivienda” delnivel inferior, resultaaventurado emitirunahipótesisalparticular. querido darcarácterdetrofeo.Dadoquesedesconocelanaturalezaexactaesa de catapulta,glandeshonda,yotrosrestosdispersosportodoelyacimiento plo deCaminreal,tambiénencontradoenelinteriorlagrancasa

fragmentos depilumdocumentadosenlospapelessueltos

420 417 418 419 421

N

C g infra: apdo. 4, estratigrafía. se superponía adicha catapulta, con vasijas ibéricas decoradas de temas animales yhumanos. Vide pintada del periodo D.Por encima se localizó el estrato de la tercera reedificación del poblado que anterior en el tiempo, al menospor contexto estratigráfico como se comprueba g No puedenolvidarseotrasreferenciastangencialesdeCabré, alusivas abalas P Cabré. Noobstante, y atribuidos al yacimiento, se conserva un lote de 69 piezas. discernir que glandes pudieron pertenecer a apeles Sueltos,31. abré as ar o nosresultóposible, durantenuestrotrabajoenelMuseo C C ón ía , J.,Diario,194213;

D

De íez g , F., 2002, 300. otor , a ., y P., 1890, 42, fig. s/p. C abré , J.,1944,7:enelnivel inferioribérico,conjuntamenteconcerámica a zaila entre las piezas atribuidas alas excavaciones de il yg ar 421 queológico NacionaldeMadrid, . Esprecisamenteestadis- il en la parte Oeste del il enlaparteOestedel 417 420 418 (comoelejem , así como tres , asícomotres ), alqueseha 419 , así , así - s que debieronentregarlasarmas, asícomolaplata(quenohaaparecido)también. de laciudadactuóendichosentido,yelabandonomismaporsushabitantes, generalista, quetodaspertenecenalasreservas organizadasquemanteníanlasciu tenencia alosavatares delfinaldea persión delarmamentolocalizado,laqueabonaríahipótesis, detrabajo,super del conjuntodehallazgosreferidosenelfoso. han conservado lasreferenciasdeubicación,peropuedetratarsemuyposiblemente deben ser las referidas deformainconcreta en losdistintos escritos deCabré. Nose entre 40y60gramos(66%deltotal)solounapiezade71 gramos. Estaspiezas cuyos pesos estáncomprendidosentre31 y71 gramos, conlamáximaacumulación de unconjunto69piezas, deformaovalada yapuntada,ciertamenteestilizada, se trata serva elMuseoarqueológicoNacional,procedentesdelCabezodealcalá. bien cierto).Quefaltanmuchasarmas, esunhechoevidente, queelpillajeposterior dades, cuandonoatrofeospersonalesuofrendasreligiosas(quetambiénlashubo, rampa acceso Viviendas bajo Calle H Calle G Calle G Proyectiles decatapulta “Casa delasánforas” Casa 6B Casa 3D Casa 4E el foso Proyectiles deballistae(¿losreferidospor Calle deaccesosobre Indeterminada del nivel superior Casa juntoatorres, Foso Foso Foso topográfica Ubicación on argumentosexsilentioquetienen,evidentemente, algunafuerzaprobatoria. sobre estasconsideracioneshay quetenerencuentalaseriedeglandescon ua etp xm ol muauaCabré, J.,1944,7 Puñal detipouxamaodobleempuñadura 4 glandes Papeles sueltos, 1925- … dosespadasincompletasdelatene… catapulta dediferentetamaño” acrópolis. Conellossehallotresbalasde proyectiles demanoenladefensa “relleno deguijarrosreunidostalvez como Podón hierro regatón dehierro Hoja delanza Balas catapulta Cabré enelfoso?) caballo, cadenasyclavos…” “un montóninformedearmas, bocadosde una depiedra…” “…unas balasdeplomodospuntasy punta delanzaeneltrabajodelfoso..” balas deplomodospuntasyuntrozo “2 balasdecatapultapiedraycuatro honderos…” de catapultayglandesenplomolos “Numerosos testigosdelasalto…balas Tipo dehallazgos zaila, mejorquepensar, desdeunpuntodevista M., 1995,26) Cabré Manuscrito(Beltrán, 1928, 3 1928, 3 Papeles sueltos, 1925- Cabré, Diario,1942,38-44 M., 1995,26) Cabré Manuscrito(Beltrán, M., 1995,25) Cabré Manuscrito(Beltrán, M., 1995,16) Cabré Manuscrito(Beltrán, M., 1995,165) Manuscrito Cabré(Beltrán, 175-176 Beltrán, M.,1976,pp. Cabré, J.,1934,52 Fortea, sinfecha Inédita: cartadeL.Pérez Fortea de14/10/1928 Inédita: CartadeL.Pérez Cabré, J.,1929,10. Ref. bibliográfica - - - 361 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 362 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris desconocida ubicarse enlapartebajadeciudad,cuya muyampliaextensiónnos estodavía ganado. Nadaenlaarquitecturadelpobladorevela estosespacios, quedebieron se explicapornoserestaáreadelaciudadqueconcentrabalosestablosparael

junto dezonasserviciosyhábitatdispersoenlaamplia periferia. están evidenciando esta fuerteimbricación del área metropolitanacon todo el con lar alganado por susdimensionesydisposición,identificamosconposibles lugaresparaestabu brieron determinadosámbitos, prácticamenteestérilesenhallazgosmateriales, que propio Cabezodealcalá.Precisamenteenlasexcavaciones del“t los cultivos modernos, duplicándose casilaextensióndelhábitatconcentradoenel y loscamposbajosalolargodetodalaladeraoriental,quehasidodestruidapor cida comoel“t D 10 Casa D contigua aladerecha Calle D,casa calles AyB restossur delcabezoentre deunescudoeinclusosuarmazón Construcciones al ¿Localización? “Parte deunahojahierro,espada Cámara adep.D Norte” “baladecatapulta40cms “Calle delEspolón “Cámara Norte” cámara delastinajas inmediato ala al finalpasillo Casa D2 II” N., Calletransversal Casa D2:“CámaraII topográfica Ubicación 422 423 Y

y los restos desparramados en laparte baja ( b 1995, 154 ss. al al Por otrapartelaausenciadeesqueletosanimalesenzonaacrópolis, mente coneste tipo de recintos, como las documentadas en la Los accesosdesdetodoslospuntosdelaciudad,además lasvíasprincipales, a señalamosensudíalaconcentracióndehallazgoselt eltrán s .E yal pie de la acrópolis —117 ss.—), aspectos enlos que insistió posteriormente l loris 422 423 , rebasandoeláreadelapequeñaelevación alsurdelCabezo,cono . ozalico”, asícomoenelterrenoquemediahastaríoaguasvivas , N., 1976, 120, fig. 35, estancias de planta rectangular, alargadas, asociadas normal d iro etsd nslfrem Cabré, J.,Diario,1942,18 “de hierro,restosdeunsoliferreum” de hierro…” “dos puntas, unadepuñalyotralanza, 3 balasdecatapulta de madera antenas” “bala deplomo” circunferencia” Punta delanzahierro Punta delanza0,35cms. mango ysincruz” completa depuñalconelarranquedel “punta dehojapuñal(dibujo)una Tipo dehallazgos b eltrán l loris , M., 1976, 24,fig. 1.Veánse los sondeos ozalico, asícomojuntoalríoa Colonia Celsa,más tarde. 1923 de 25septiembre Nota dePérez temprado Diario, 1923-1944 Inédita: DibujosdeCabré 1923/1925-1944, 130. Inédita: Cabré, J.,Diario 25/11/1927 Inédita: CartadeL.Pérez, 1923/1925-1944, 99 Inédita: Cabré, J.Diario 1923/1925-1944, 5 Inédita: Cabré, J.,Diario 1923/1925-1944, p.55 Inédita: Cabré, J.,Diario 1923/1925-1944, p.52 Inédita: Cabré, J.,Diario Ref. bibliográfica ozalico”, sedescu a sensio guasvivas , D., - - - - -

Media, obiendelaépocaModerna.Enelprimercaso,supone elautor Hourcade, ya afinalesdels. Ia.E.,oenunmomentoindeterminadodelaEdad rado suacceso)desdelapuertasur(¿?). estaría cubiertaporniveles deacumulaciónynovisibleporlotantoparaservalo para evitarelaccesopronunciadoporlacalle(que, sinembargo,enépocamoderna

1.5.

acumulación depiedrasytierra. zona bajadelpobladoyquedebieronregularizarlasuperficieantesdeprocedera túmulo ibérico,elementosclaramenteprocedentesdelosvestigios derruidos enla con elcasoextremoyúnicodeMassada) que solohablandemaderaytierraparalaconstrucciónrampasasalto. en elvalle delEbroylaausenciademenciónestemétodoenlasfuentesescritas, cal ycanto”conbaseenuna,supuesta,precocidadinusitadaparaesteprocedimiento en entredicholainterpretaciónderampaasalto,abaseunfuerte“mortero defensas puedenprobarlaexistenciadeunasediociudad?)seponeigualmente dera ytierracarbonizada” piedras ytierra,aunqueCabrémencionalapresenciade“lentejonesadobes, ma avalada porlaausenciademobiliario arqueológicoenelconjuntodelamasa nivel decalycantoarrojadoenunmomentoposterior, ensuposiciónquevendría erosión delterrenoprocedentedelapartealtaacrópolis, siendo entonces el inferior delarampa,quecorresponderíaaacumulaciónformadaporsimple auténtico morterodecaementicium,comosupusimosalcomienzo,erróneamente. pico), quehabríasidoextremadamentedificultosa,porsudureza,detratarseun la excavación del“túmulo”que acometióCabréconmediosmanuales(abasede men depiedrasytierrautilizados, interpretaciónquevendría tambiénapoyada por traciones, formándoseasíunfalsomorterodecalque“aglutinó” todoelgranvolu- locales, sehandisgregadoconeltranscursodeltiempoyporefectoagua ylasfil los ingredientesempleadosenlarampa,fragmentosybloquesdeyeso y alabastro las fuentesescritascontemplanparaestetipodeingenios. Ladescomposición de canteras superficiales),enelsentidodeunaobraplanteadacontextoloque vamente, deunaacumulacióntierraypiedraslocales(sobretodoyeso delas sus restos, rampa quehabríabuscadoenlazarconlapendientenaturaldelterreno tico ypacíficohastalacumbredeacrópolisparaelaprovechamiento materialde 426 427 424 428 425

g Desechado elcaráctermilitar de la rampa, debería fecharse, en opiniónde H Los análisishansidollevados acaboenloslaboratoriosdelaEscuela- C Partiendo En cuantoalautilidadderampaopinaHourcade(ademáscompararla Los análisisllevados acaborecientemente H H Plantea tambiénHourcadeunprimersupuestonivel derelleno,enla parte La rampaasalto de abré obierno de a our our our CaDe CaDe CaDe , J., 1944, 4. , D.,2009, 117, nota 113. , D.,2008, 254ss., íd. 2009, 116. , D.,2009, 110. 424 ragón. delanegaciónlosargumentosanteriores(¿nilasarmas, nilas 426 enlacomposicióndelaszonasqueexcavó juntoal 427 quesetratadeunaformaaccesoprác 425 demuestranquesetrata,efecti t aller der estauración del 428 queen - - - - -

363 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 364 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris las cecasdelostresdelfinesquedefinenelterritoriosedetano (Alaun,Salduie, Laki geoestratégica ciudad anónima 2. Una base delevantar unaestructuradetalcalibre. habría duradohastalossiglosXIXyXX(¿?),loquehadebidoserposible, peronoa Hourcade, larecuperaciónde losmaterialesenépocamoderna,explotaciónque dicha hipótesisnoparecieraplausible, entoncessoloresta,enlaargumentaciónde sente de los mantosdeyeso yelfrecuenteempleodesillaresarenisca(prácticamente au bancos tabularesdecaliza,fáciltrrabajo,existentesenlapropiaCelsa,asícomo la rampadeasedio,hipótesistrabajoquenocompartimos. argumentos sobreelfinaldrásticodelaciudad,enqueva implícitalanegación de identificación supuestadeKelse =Lepida,yalanegaciónconsecuentedetodoslos miento notoriodelafechaabandonoacrópolis, quelleva ademásala tes venían formadasporgrandesmasasdemurosadobescaídos y utilidad,ya quelamayor partedelasestructurasquedebíanpermaneceraparen negar suconstrucciónenunasedio)paraobtenermaterialesdedudosarentabilidad de larampa(cuyas dificultades, porotraparte, esgrimeinicialmente Hourcadepara ambas poblaciones, elcrucedelríoylalaboriosísimaoperacióndeconstrucción Lepida). Cabríaobjetaraestahipótesis, loscostosdeladistanciaarecorrerentre y ción (contribuiríaaestolamalsupuestacronologíatardíaquesepretendeparael procedentes deazaila,conánimoreducirlostiemposycostosconstruc quitectos habríanorganizadounainfraestructuraparareutilizarciertosmateriales la fundacióndeColoniaLepida,“en elvecino sitiodelaerasVelilla”, losar localizarse enelterritorio“vecino” deazaila

ne, Kelse, Ildukoite) Sedeisken tentó azaila enlaantigüedad.Desdelosargumentosnumismáticosyimportancia 429 432 430 431 acimiento, quefacilitaríasuconocimientoinmediatoalosnuevos ciudadanosde

a

las estructuras todavía deberían mantenerse, parcialmente, enpie. u a situar esta ceca de Sedeiskenpor el territorio de localización seañada eneltexto exclusivamente que estuvo junto alrío Ebro. Lasopiniones tienden en el mapa general delas primeras emisiones monetales en elvalle medio del Ebro, aunque ensu b ¿posiblemente No hay hastaelmomento una propuestaconvincentesobreelnombrequeos Vemos enconsecuenciaquelosargumentosesgrimidos partendeunrebaja b tras los monetarios de donde se hacela propuesta. Lasmonedas de p. ej., ceca ydelospropioshallazgosa Las deducciones vienen fundamentalmente delas consideraciones de la difusión monetaria de esta eltrán eltrán de n análisis de los principales yacimientos ibéricos de este territorio nos deja sin argumentos por más delevidente despojo que pudo sufrir elyacimiento, tras suinmediato abandono, cuando azaila) enlasfasesinicialesdelacoloniaparecenrechazardichateoría.si V de lasmonedas(altamentepresenteenlostesoros illaronga l l loris loris de laciudad,sehasupuestoenalgúnmomentoquedesconocida , M., 1995, 90; , M.,1995, fig. 36,48ss.; así serecoge también por a zaila? 432 , L., 1977; . Kelse, IltirtayBelikion. b eltrán b eltrán zaila, cuya densidad puedecomprobarseenlosdiversos estudios, l loris l loris , M., 1980 t, 108 ss. sedeisken , M., etalii,2001, 9, llegamos asugerir, erróneamente: 431 s ástago, sin másargumento que la homofonía. , cercadelEbro,comocorrespondea se sitúan encuarto lugar de presencia (7,04%) t ambién b urillo b eltrán

m azaila) l ozota 429 loris y además los yademás , F., 1998, 239 , M., 1996, 90, 430 debería ------

de leyenda cados, deBelikio siguió acuñandodespuésdeladestrucciónazaila ken, pueslanopresenciadeestaemisión,equivale asuponerquelaciudademisora

sugiriera roddaz ensudía de estacoloniaestáligada(odependiente)alabandonodelCabezoalcalácomo

en lafechadefundaciónLépida nuidad entreelhábitatdeazaila,ylanueva coloniaLépida.sinentrarahora para lacolonia,enelaño48a.E.,dedondeparecededucirse, así,unaciertaconti augusto, un supuestotrasladodelapoblaciónavecina ColoniaLepida(luegoenépocade como enunrebajamientodelasfechasentreel50-40 a.E.,quefacilitase además se basantantoenlaabundanciademonedascecaelCabezoalcalá, Kelse. Estafuesugeridainicialmentepor que, enlosúltimostiemposse haya vueltoaresucitar, la identidadde a. garcía Bellido e igualmentepora.

tos queelhallazgodelasmonedasdichacecaen azaila siones, todasellaspresentesenlostesorosde pótesis, puesenlaordenacióndeseriesllevada acabo,seestablecendiversas emi 438 434 439 436 442 437 433 435 440 441 438 V

Y

, aunqueseharesucitadoporotrosautoresmástarde, sinmayores fundamen V ( r g tal vez, a favor delPiquete dela r l Mª., P., b b “Kelsa =Celsa, de ubicación dudosa (acaso g b asentamientos vecinos. Belikio. XXXXVIII, 9-11; 1995, 108). Las últimas monedas de esta ceca están perfectamente separadas dela emisión 5 (Vives ahora. Nila supuesta abundancia de monedas deesta ceca en la sin embargo,losargumentosnumismáticos, nopermitenconformarestahi Los argumentosesgrimidosrecientemente Descartadas otrashipótesis, comolaquemantuvimosinicialmente, yequivo g ciones ysecuencias de cuños, trasladándose más tarde al otro lado del río Ebro. dela escasa entidad del poblado dereferencia( podría apuntar ala identificación entre ambos”, permite llegar a dicha conclusión, habida cuenta n. 203, señala los “frecuentes hallazgos clandestinos de monedas desedeiskenflor decuño), lo que b a insistimos enesta constatación ennuestro primer trabajo sobre las monedas de loris éanse nuestros argumentos en eltrán eltrán o omagosa illaronga orgues ar ómez urillo DDaz C sedeis) ía Celsa). Para ellosiguentambiénlapropuestadefechaaltafundación , M.,1976,343ysehacomprobadoconlasúltimasincorporaciones,

m y

, M.,1986, 331. l s V b , F., 1979, 186ss.), enpropuesta que nos parece coherente, pero quehabría que matizar, , ustentado por nosotros mismos( ustentado por oreno lázquez illagrasa a loris , J., 1971, 77, n. 9,con base en el estudio de las monedas de Celseyapartir de las repeti elli , L.,1979,192,atribuidasal sigloIa.E.,convariante kemoderna; ., 2010, 335. 433 Do 435 , M.,1976,serie5(Vives XXXVIII,9); , circunstancia que hace imposible la identificaciónazaila= hace imposible que , circunstancia , g , a , C.,2001, 350, emisión 5ª. ar a , hemosdepermanecerenladudaporelmomento,más ., 1948, 171. , P., 1945, 165. ., 1945, 161, n.246. En lo que no fue más que unlapso geográfico al escribir; C ía

y b elli 442 Do , loquenopareceevidente. b a , Mª.P., 2001, ser. 5anota lamisma circunstancia, 350). eltrán talaya en 437 l , desechadaporP. BeltránVillagrasamástar- loris 441 b a a eltrán zuara (¿?). gómez Moreno,corrigiéndosedespués , habríaquedemostrarlapromoción zaila, aorillas del Ebro)”. , M., b eltrán l m loris azaila, menoslaúltima(la5ªcon ostala 440 l loris paralaecuaciónazaila=Kelse, D , M., 1976, 376) y desechado más tardeM., 1976,376)ydesechadomás , omínguez C 434 , , 1979a) y lomismo ocurre conotros a . ., 2008, 108. r omana ( 439

a . rranz a sensio , a b ., 1979,serie3C; eltrán g , J. ar a zaila ( C a azaila con ía ., 1995, 101, l

y loris b Sedeis- b elli eltrán , M., 436 Do - - - - - , - ,

365 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 366 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

como seexplicitamásabajo. ha comprobadohastalafecha.Otrotantoocurreconlosrazonamientoscerámicos, más abajo.Estasseriesdeberíanhaberaparecidoenlaciudademisora,loquenose Cabezo dealcalá(774monedas),ademáslasseriesbilingües, comosemenciona de vel estratigráfico, sinoencuantoasupertenenciaalpropioyacimiento delCabezo comenzamos aplanteardudas, nosoloencuantoasuatribuciónunsupuestoni cerámicos comometálicos. Museo, endondealgúnmomentodelaclasificaciónlosrestos, “por excava agrupaciones ciertamentecaprichosasdematerialesenlasbolsasconservadas enel de materialesenelMuseoarqueológicoNacionalMadrid,dondeobservamos identificación, como

3. Materiales noazailenses que obedecenaunperiodoigualmenteposterior cronológico losvasos depastagrisquetomansusformasdelrepertoriolaB,y aconseja reducirlafechadelnivel finaldelaciudad,añadiendoinclusocomohito diendo alaabundanciadecampanienseB,cuya proporción,enrelaciónconlaa, tos cronológicosderibera(segúnlapresenciaunaestampillaenlosangeyaten-

la ausenciadelasúltimasseriesibéricas nal. Entodocasonoseexplicaenabsolutolaecuaciónazaila–Kelse atendiendoa ceca, quePtolomeocitaraentrelosilergetes, sindudaensuubicaciónmás meridio basándose exclusivamente enlapresenciamonetaria,ciertamentesignificativa, dela azaila –Kelse, reducción azaila conKelse, abandonadaenlosaños40beneficiodeCelsa”(¿?). forma queendichasuposición“nadaimpediríaidentificarelCabezode riendo entoncesreconsiderarinclusolacronologíadelasmonedasKelse (¿?)de valle delEbro,desdelosaños40a.E.aúltimosdeceniosdelar en lamismaargumentación,unacronologíabajaparalosmorterosbilingüesdel dores”, seconfundieronbajolaetiquetade 446 445 447 443 444 a V

lcalá. pasta gris. ya señalamos con los grupos tipológicos 12)a16) ( Vide más abajo losargumentos numismáticos. H ciudad que sería abandonada en-48, enbeneficio de la colonia romana de Lepida Celsa”. nuidad entre los dos yacimientos, nada impide identificar elCabezo de Dichas suspicaciassurgieronapartirdedeterminadosmateriales, sobrelosque Ni aunquesedemostraselafechatardíadeazailapodríaaducirsesupuesta En elaño1984,iniciamosuncambiodeperspectiva, alavistadeagrupación (1979, 191). Véase también están las muy interesantes emisiones con la cabeza laureada, en lo que también insistió Villaronga g g a éanse más abajo las observaciones entorno alacerámica debarniz negro By las imitaciones en orgues orgues ún endichalíneanollegamosaentenderlahipótesisqueseesgrimepara our CaDe a , , sí pudimosdeterminarloentornoaseriesimportantesde bronces, que a a , D.,2009, 94;también, recientemente ., ., ., 2010, 335; C aD iou , F., 2008, 129. proponen gorgues H our partiendo delosargumentoscronológicosenunciadosy g CaDe ar C ía , D., 2009, 94: “estando solucionado elproblema de la disconti

y b elli Do 447 443 , M.P., emitidasporlaceca,enloshallazgosdel yHourcade s e trata de laserie de peso medio de 11,30 grs, que b azaila buennúmerodeobjetos, tanto arran b lázquez b eltrán 445 D ). Introducenenconsecuencia on , C.,2001, 237, 7ªemisión. , N.,2011, sin citar losargumentos. l 444 loris , retomandolosargumen- , M., 1976, 335), entre las que a lcalá de a epública, sugi zaila con Kelse, alcalá de 446 - - - - -

fondo dekylixI

los sisten dosniveles arqueológicosdecenizasconfragmentoscerámicay objetosen de mostrarlaevolución generaldelaculturamaterial.Delosescritosiniciales deCa que seacomodarontodosloshallazgosproducidosenelyacimiento en unintento excavador principal,J.Cabré adosniveles generales:“inferior”y“superior”,enel una

4. Las estratigrafíasdeAzaila fíbula Ig no obstante, sedeslizódeformapertinazenelconjuntonuestratesis, comola excluir deloshallazgosazailenses, grancantidaddemateriales, algunodeloscuales, s resultaron deyacimientos béticos, sobretododeColladoJardinesydelCastellar hispánicas atribuidasalanecrópolisyniveles inferioresdelpobladoyqueposterior das enlosprimeroscómputos. Otrotantoocurrióconunsignificativo lotedefíbulas

guerrero Ig a partirdelasuperposicióncallesqueseobservaba desdeantiguoenlaparte reconstrucciones delamisma,segúnlosmantoscenizas ycarbones reproduciendo elesquemadetresestratosincendiostotaleslaciudadydos y 1944,volvió ainsistirenestratigrafíasanálogasotrospuntosdelyacimiento, ficados ensuadscripciónalasnecrópolisde asociadas amaterialesbéticosodeotroorigen,asícomootrosmetalesahoraidenti el ungüentariocerámicoIg minaron hastatresestratos, comojuntoalatorreOeste Más tarde, en1934,señalaba elautorqueendiversos lugaresdelpobladosedeter duda sobreotros, cuya consideracióncontinuaríafalseandolasconclusionesfinales. tración porlaevidentemezcla“histórica”dematerialesyacimientos diversos yla mentos dehuesoenformaagujasypunzones…,quenossumieronciertafrus correspondían adosincendiossucesivos delaacrópolisy“en muypocossitiossub- bré (1921, 1929)sededucían,alparecer, dosniveles arqueológicosdecenizas, que mente resultaronperteneceralanecrópolisdelasCogotasyOsera. 452 453 449 448 457 456 455 454 450 451 antisteban, entrelosquesecontabancerámicasdebarniznegrofueroninclui que nose acusan diferencias que sustancialmente caractericen ambosgrupos”

doble clasificación,ciertamentesintética,reduciéndoseenlasconclusionesdel C b b C C C En esalíneainterpretativa estuvo laintervención delaño1964,dea.Beltrán Como hechogeneral,determinadasintervenciones deazailasesometieron b t b b rias eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán abré abré abré abré , 3.797 a a a a g m l l l l ., 1967, 283 ss. guiló guiló guiló guiló . 1.045,olosrestosdefigurasrojas, quepublicarainicialmenteg loris loris loris loris artínez g , J., 1944, 3. , J., 1943, 56 ss. , J., 1934, 51 ss. , J., 1921, 51; íd. 1929, 7, 17 ss. 448 , M.,1976, 206, fig. 51. , M.,1976, 178 ss. , M.,1976, 173. , M.,1976, 177 (forma típica delasnecrópolis celtibéricas). . 1.047,seguramentebético , determinadossoportesdebronceparavasijas (Ig , a ., 1964, 80 ss. . 851 452 y un buen conjunto de cerámicas de barniz negro, yunbuenconjuntodecerámicasbarniznegro, 450 a rcobriga, obiendeterminadosinstru , además del medallón con cabeza de , ademásdelmedallónconcabezade 454 ymástardeen1943 . 3.055) 456 a sí debimos sí debimos . . t rias 449 , el , el 453 451 457 455 ------, .

367 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 368 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris se observó también enelcorte5als -1-; CBNgris:1indet.;ánf.Dr. 1-1frag- sinforma-).u corte 1bajolacalle siciones ydecenizasnofueronconsecutivos enlasestructuraslocalizadas; asíenel bajo losrestosconservados enlaactualidad. ciudad (ylasevidentesfasesdecrecimiento)queignoramosporpermanecerocultos sobre dichazona.t con ánforas)inmediatamenteanterioralaereccióndel del denominadoentoncesgrantúmuloibéricosiendoelúltimonivel (sobre todo

misma calle(corte6) el momentofinalparayacimiento delCabezodealcalá base enlanueva revisióndemateriales, concluyendo enlaetapasertoriana,como

inéditos deJuanCabré ratificamos enelaño1995conlanueva publicacióndematerialesdocumentales

que habíaactuadoendichazona correspondiente, cuyo huecoestabapatente, comoporlapropiaerosiónnatural sur delcabezo,lamásafectadatantoporelboquetequesetrazóenmuralla anterior, sinmateriales A estancia s/ndelacasa10 (2 frags, deCBNBL.5/7yotroánforaDr. 1indet.). El corte3,juntoal1,enla entre lascerámicasibéricas, localizadas entrelosenlosadosdecalles, anecdóticas para mejorarlarecogidadeaguaspluviales, siendolosmaterialesdeimportación, tificaron ellevantamiento delospavimentos delaúltimaciudadvisible, sinduda en elcorte2,alfinaldelacalleB de tierrasoscuras, bajoelenlosadodelacallesuperior. t de loshallazgos, especialmentedelascerámicasbarniznegro que llevamos cabo,resultaronciertamenteinfructuososporlaescasacaracterización recogimos posteriormenteconlasciudadesIIyIII,aunqueloscortesestratigráficos siendo laprimerasertorianaysegundadeépocaCésar, enhiloargumentalque aterrazamiento conreducidosmaterialesdeimportación(CBNB:L.1-1-;5/7 nó dosenlosadossuperpuestos, separadosporunnivel decenizasincendioy señaló elexcavador iniciallaestratigrafía,osucesióndeniveles, enlascasasvecinas dían perteneceralaúltimafasedeocupacióndelyacimiento. Finalmente también 462 467 466 465 464 463 460 459 458 461

b b b b b b b b restos demosaicos romanos, de fustes…, unánfora de Pr a Posteriormente, enelaño1984rectificamosnuestraprimeraposición,con b eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán sí enlasestratigrafíasquedimosaconocer1976,losniveles desuperpo ocedentes dedicho ámbito, son los materiales que reseñó Cabré en sudiario de1923-1944, 209: l l l l l l l l l loris loris loris loris loris loris loris loris loris , M.,1976, fig. 33,117-118. , M.,1976, fig. 32,115-117. , M.,1976, fig. 31, 115. , M.,1976, fig. 7,120. , M.,1976, fig. 5,112. , M.,1976, fig. 3,112. , M., , M.,1984, 125-152. , M.,1976, 112, 455 ss. ;íd. 1979, 140 ss. odo elloindependientementedelosprocesosreformala a m 462 464 ostala 465 461 , soloselocalizaronalgunosrestosdecarbonesenunnivel ; losniveles intermedios, dediferente grosor, tansolojus , endondeintentamossobretododeslindarlosquepo . Elsondeo(corte4)enlacasa12A C , proporcionótambiénlosenlosadosdeunaocupación , a ., ., g uiral 463 458 , niensuampliaciónjuntoalaestanciaCde . así, seplanteabandosciudadessuperpuestas, . , C.,1995. .E. delpoblado a pulia con SCOPA. 467 sinmaterialessusceptibles na sucesióndeestructuras agger levantado mástarde ampoco secomprobaron 460 , encuya hipótesisnos 466 459 síqueproporcio- . - - -

dudosa interpretación.Enotrasmuchasreferenciassimplementesealudealhallaz- con otrasiberorromanas(pesasdetelar, campaniense…) enmásdeunaocasión que semencionan,aparentementeenelnivel superior, “cerámicas hallstattianas” suposiciones estratigráficasseven seriamenteafectadas, máximeenocasioneslas gil yil,osincontrol,delaspropiasexcavaciones dePérez, conlocualtodaslas calle central”,juntoalastorres que hacenpensarenunestratoinferiorfértil,másomenoshomogéneo,como“bajo de lascámarasinmediatasalsur”;tambiénsemencionandeterminadoshallazgos Este (unaocupaciónconreformas). sur (unaocupaciónsinreformas),comoal en todalaperiferiadelCabezo,tantoal del hábitat;unadinámicairregularseapreciatambiénenlaampliaciónhábitat destrucción completadeeseasentamientoinferior, sinoalpropioprocesoevolutivo de restosincendios, parcialesoresidualesquenoresultaposibleajustar auna etapa final,dependiendodellevantamiento decotasenlazonasurylocalización el nivel inferior, condistintosniveles deevolución alolargodeltiempo,hastasu con grafitosyunsellode(Ve frente altemplodebajodelmuroEstedelaprimeracasa”apropósitovasijas fora delEstrecho “nivel ibéricoantiguodelacámara las callesparainvestigar losniveles inferiores. Enotrasocasionessemencionael

capas decenizas. de cronologíaenelnivel intermedio,enelqueseanotaronigualmentedelgadas su día bezo, donde, albuscarlacomprobacióndeniveles quehabíaconstatadoCabréen

y apropósitodelaspesastelarconimpresionesgemaapolo -1-; Dr. 1a-1-) nado dels. IIa.E.(CBN ámbito conmaterialesdeimportaciónquenossitúanenunmomentoindetermi necrópolis delaPrimeraEdaddelHierro,evidenciaunaactuacióndistintaendicho estancias deservicios) corresponden alnivel superior¿?,cuandonoazonasrevueltasdelasactividades calle ofueradelaciudad,sinconstanciaestratigráfica,dondecabríainferirque go delosmaterialesconindicaciónsuposicióndentrounaestancia,oenla nes improductivos. sentamos ahorayqueintroducenenocasionessololeves atisbos, enmuchasocasio 473 472 475 474 468 469 470 471

C b b Otras referenciasalasestratigrafíasprocedendelosdiariosinéditosquepre Otro comportamientosecomprobóeneldenominadot C C C C C eltrán eltrán 468 abré abré abré abré abré abré , soloselocalizóunaúnicaocupaciónconfuertenivel decenizas(corte7, , J., Diario1923-1944,126. , J., Diario1923-1944 , 121. a , J., Diario1923-1944,85,99. , J., Diario1923-1944,194. , J., Diario1923-1944,184. l l guiló loris loris , J., 1943, 55 ss. 470 , M.,1976, 123. , M.,1976, fig. 35. 472 . Detodoellosededucelaexistenciadeunpobladoibéricoen , o“lacámarainferiordellugardeasamblea”,juntoalastorres así enelDiario1923-1944,41, sehabladelos“piquessuperiores 469 . Delamismaforma,elaterrazamientoqueproporcionó a: L.31 -1-,L.36-1-;CBNB:15-2-;ánf.Dr. 1B )hilius, sobreánfora 471 , aunqueenningúncasoconstaqueselevantasen a”, en notadelaño1944,apropósitodeunán 474 enhallazgosdelaño1925,de ozalico, alsurdelCa 473 ; ola“calle 475 - - - - - . 369 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 370 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris descripciones, p.e., delaño1927 que lamayoría delostrabajos inicialessecentraronenel“nivel superior”,segúnlas de subidaseacumularonlasprocedenteslacallea, abandono”. Laextraccióndetierrasfuemuycostosaentodotiempoylarampa permitiría, apriori,atribuirdeterminadoshallazgosal“nivel ibéricosuperior ode las grandesextraccionesdetierrasenelfoso útiles ysinunanálisisocribadodeniveles paradiscernirhallazgos, sobretodoen que extraerdurantelostrabajos, perosinreferenciascontextualesyestratigráficas coradas ibéricasymonedas, haciendoalusiónconstantealamuchatierraquehabía que suelenaludiraánforasromanas, cerámicasdebarniznegro(campanienses), estratigráficos, centrándosetodaslasobservaciones enlosmaterialesencontrados

excavación delaccesoporlarampa hacialacalledeltemplo cuando sehacen“zanjasdelaalturaunhombre, pordosmetrosdeancho”,enla limita abuscarlasestructurassintenerencuentareferenciasestratigráficas, como das, comoenlacallea,las“cuatro camarasya excavadas ypuestasanivel” supuesta localizacióndesuelosoreferenciasmásmenosdeterminablesrelaciona ciones Pérez, en la¿calle?” conjunto decampanienses(cincovasijas congrafitosidentificables),“de lasexcava de excavaciones anterioresdel propioCabré, sindocumentarloshallazgos, comoel hasta suprofundidadmáxima(6,10 m.) habitación masbajaquelaprimera”. Elfososerebajóapartirdeáreas“escalonadas” la segundaestaexcavada ya deltodoperoasalidosobremediometroelsuelodela de posiblesestratosnaturalesoartificiales, porejemploenelvaciado delaljibe cámaras 1-8) tiempo sepracticólacubricióncontierrasde“calle espolónNorte”(calleH, y eneldelfoso,queserebajahastasuelo

“ salido, conreferenciasgenerales(“fueradelasegundamurallamirandoalpueblo”, paniense, cerámicadecoradaymonedas”queguardabaindicandodóndehabían llazgos desdeunpuntodevistageneralyquemencionanumerososhallazgos, “cam mente porLuisPérez Fortea, elcapatazdesdedichomomento,querefierelosha 480 479 478 477 476 485 484 483 482 en elespolónmirandoalrio”,…)ysinprecisionesqueayuden afijarloscontextos 481

C Cartas, 1928, 9, 10. Cartas, 1927, 6. Cartas, 1927, 5. Cartas, 1927, 4. Laexpresión, “puestas anivel” serepite en otras ocasiones. encontre yo tirando terreros”. Cartas, 1929,25:“Lapulsera,terminadaenlapartedelbrochecondoscabecitas depajaros, la Las excavaciones delosaños20 estuvieronejecutadassobreelterrenoespecial algunas referenciasaludenalgúntérminotécnico,queparecereferirseuna En otroscasos(segúndiariode1923-1944)serecogenmaterialesprocedentes Cartas, 1929, 17. Cartas, 1927, 14. Cartas, 1927, 14. Cartas, 1928, 11. abré , J., Diario1923-1944,157. 479 . se constatansimplementerellenossinespecificarenlaformación . 485 . 483 : “trabajamosenlacalledesmochandolascasas, 484 . 476 481 . . Laexcavación enmuchoscasos se por ejemplo 482 . Dalasensaciónde 478 . a l mismo . 477 , que 480 ------

solo sabemosqueserebajóelnivel hastaelempedrado acumulación demasasadobes. LomismoocurreconlacasaD11,E, delaque ibérico osiestamos, porelcontrario, ante unúniconivel arqueológicoconuna gran las estanciasyespaciosjuntoalatorreOeste de formaclarasegúnloscroquisestratigráficosquehadadoaconocerCabré, en 10 una aproximación.Elmismonivel inferiorparecedocumentarseenlacasa D aunque nosemenciona.sedibujandiversos materialesdeestenivel quepermiten

en la“CasacalleD,nº2,salaC”. s cir bajolosniveles queanteriormentesehabíandadoporsuelosfirmes, comoocurre el 6.11.42 seemprendela“exploración delascasasexcavadas enlaacrópolis”,esde- una secciónenlaestanciaC,queproporcionódosniveles Es lacatapulta2 que Cabré publicó como halladaen la “vivienda del jefe” estratigráficas ypermiten,porprimeravez, extraerconclusionesdeinterés, quesesu 4.1.

en cista ibéricos yunocéltico,perteneciendoalprimernivel ibéricounasepultura deperro

casas 4y6 balsamario fusiforme—similisCamilli21.1.3—) (figs. 283,284) de laCalleA,sinotrosdetalles(dosmolinosvaivén dearenisca,unatinajayun debajo delsuelodela“casa conpatiocentral” que elsuelodeestaestancia,dondeaparecieronlasánforas, seencontrabamuypor misma viviendaenlaestanciaM,seencontróunenterramientoinfantil en lasexcavaciones masrecientes vivienda yquesehacomprobadoigualmenteenlazonaNortedeláreadelastorres de arcillarojizaquepareceigualarelespacioanteslareformaysuelofinal en todaestamanzana(espacioCyM)laconstatacióndeunnivelInteresa anotar de 0,40elsuperioryinferior(1ºnivel), bajoelsuelodetierra pisada.

tancias a yB,aunquequedaenladudaeltipodesueloquetuvo elnivel superior tancias cobre yhierro,cenizasrestosdeunacatapultaque“sefotografió”,segúneldiario. ferior a0,50 mdeprofundidaddelsueloanterior, conrestosdecerámicas, trozosde man alasobservaciones ya hechassobreel“nivel inferior”delCabezode 494 493 492 489 488 486 495 487 490 491 u

Vide supr Diario, 1942, 20. C Las noticias contenidas en el diario de 1942 son más explícitas en las referencias Las noticiascontenidaseneldiariode1942sonmásexplícitaslasreferencias Este mismonivel inferiorparecelocalizarseenlacalleD,estanciaa delas C C C C C sí queseatribuyen alnivel inferior algunoshallazgos(reducidos)delacasa10 principal (10 enel plano de C El nivel inferior de la acrópolisEl nivelinferiorde abré abré abré abré abré abré abré na sepultura análoga se ha encontrado, inédita todavía, en el yacimiento del Palao. 490 , J.,Diario1942,43.Laidentificacióndeestacasa sehahechoapartirdelcroquisdelaestancia , J., Diario,1942, 34. , J., Diario,1942, 25, 26. , J., Diario,1942, 14y16. , J., Diario,1942, 31. , J., 1944, 7.Ingresada en el Museo a , J., Diario,1942, 38-44. . EnlacalleCserepiteelnivel inferiorenlasdenominadas, sinmás, es 488 a , cap. IV, 2.2. , cuyo últimosuelo(nivel superior) debióserdetierrapisadaoyeso, C abré , 1944), que se reproduce enel 493 e documentaasí,deformamuyclaraunnivel in . rqueológico Nacional en el año 1943 (ns. 3788, 3778). 495 489 . , endondeseperfilandosniveles 491 Diario, 1942, 44. 492 . Enlacasa2D,sehizo traslacapasuperficial, 494 . se haceconstar 487 486 a . lcalá. . En esta esta . En a y, y, sí sí - - -

371 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 372 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 283.J.Cabré, J.,Diario1942,p.43. FIg. 284.J.Cabré, J., Diario 1942,p.44.

vados enelMuseo referirnos, nuevamente, alas agrupaciones que seobraron en los materialesconser aun siendomuysignificativas lasnoticias. Enestalíneadeargumentaciónhemos riales concretosrelizadosenalgunosdelossondeos, referidosenelDiario de1942, ficie actual,ysobretodoestoseañadenlasmuyescasasreferenciasahallazgosmate vaciones dea definida enelgrancuadrosinópticoqueCabrépublicóaño1944 de ciudadesentodoelámbitolaciudad,quehemosrespetadoparcialmente. que durantemuchotiempohanplanteadoelespejismodeunadoblesuperposición que pierdensuvalor cuandoserefierenalnivel quecubríaunacalleounenlosadoy “pique mashondo”,muyprofundo”,yotrasreferenciasigualmenteinexactas, de lasdébilesindicacionesexcavaciones, encuyas referenciassehablabadel nivel másbajoqueelresto último nivel deocupación,conlasalvedad deencontrarseelsuelolaestancia,a diversos “alabastrones” queelDiariode1942demuestratratarsehallazgosen en funcióndelacronologíaqueselesatribuía.asíhablaelnivel inferiorde superior ibérico”,situandodeformacaprichosalosdistintoshallazgosproducidos en dosgrandesniveles, bajo ladenominaciónde“nivel inferioribérico”y“nivel mente, endichocuadrosinóptico distribuyó elexcavador deazailalosmateriales posiciones enlaacrópolisazailenseyya dejamosver ensumomento 219 a.E.hastael27 el “cuadro”, entrelasfechasenquedesglosólosdistintoshallazgos, desdeelaño mas reducido”,adaptadastodasellas, comoelconjuntodematerialesincluidoen series de“buenarteygranpeso”,enelsegundonivel osuperior, lasde“modulo a lasmonedassueltasenelmomentodelestudio,situando enelprimernivel las nivel inferior, ya enelnivel superior, enfuncióndelacronologíaqueselesatribuyó que aparecióenlasuperficiedecalleayporlotanto últimonivel delaacró torito debronce(atribuidoalsupuestotemploindígena)conlarosetaenfrente,

propias anotacionesdeCabré, cuandoafirmaba parquedad dedatosrespectoaldenominado“nivel inferior”,resaltandoinclusolas

civilizaciones, quesolosubsistieronenelvertiente delOeste”. seta, conlocualsehicierondesaparecerlosniveles arqueológicosdelasanteriores ron sobreunestratoobancodealabastro,paralocualseniveló granpartedelame siempre muyclarasporhallarselosniveles superioressumamentealterados. taron laexistenciadereformasenlasviviendasysuperposiciónestructuras, no (ambos delniv polis; peroel caso más demostrativo, viene dado porlasmonedasde los dos tesoros 499 497 496 498

t La realidadesque, despuésde habercotejadolasúltimasnoticiassobreexca Ya ennuestrosprimerostrabajoshicimosver laincongruenciaestratigráfica C C a Fuera deestasreferenciasestratigráficasnosehandocumentadootrassuper Las estratigrafíasqueefectuamosensudíalaacrópolistambiéndocumen b itulado “ eltrán zaila (t abré abré , J., Diario a l guiló eruel) ysusrestosarquitectónicosobjetos diversos desusviviendas, templosysepulturas”. loris s zaila, apenashay materialesatribuiblesaesafaseinicial,bajolasuper incronismo entre lacerámica celta, ibérica yromana del poblado del Cabezo de el finaldelaacrópolis),quesondistribuidasarbitrariamente ya enel , J., 1925, p. 17, n.1. , M.,1995, 193-194. No repetimos ahora los argumentos ya manejados. 1942, p. 34. a rqueológico Nacional de Madrid, hechas posiblemente a partir rqueológico NacionaldeMadrid,hechasposiblementeapartir 499 . Delamismaforma,seatribuye aestenivel inferior, el 497 que“lascallesycasasseedifica 496 498 , laenorme . Efectiva- a lcalá, ------373 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 374 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris se modificasustancialmenteylasconclusionesenriquecenconnuevos elemen- a conjunto reseñadodelascasasD4,A10, D6-12yB12:

llevaron alafalsasistematizacióndelaño1979) vez anuladaslassupuestasyarbitrariasclasificacionesengruposiniciales(quenos

publicado despuésporelpropioCabréyrefrendadotambiénenlosdiarios. la granmasadecerámicabarniznegro del nivel ”inferior”ytodonoslleva aincluirenelmismoconjunto,porejemplo, y ahora (Libreta 1923-1944;Cartasmanuscritas1924-1929,Papeles sueltos 1925-1928 hemos dadoaconocer(Álbumg los diariosdeexca buidas alnivel inferiorenelcuadrogeneral,perodocumentadassuperior en resto, tambiéndeformaaleatoria,comosehacomprobadoconlaslucernasatri mayor omenorantigüedad que lessupusoalasdistintasformas, atribuyendo el que tambiénsedistribuyó caprichosamenteentrelosdosniveles, enfuncióndela Estas circunstanciasafectabandeformaprimordial,alacerámicabarniznegro cuarentena obligadaalrestodematerialesatribuidosinicialmentenivel inferior. exclusiv damente muynumerosos),odelasreferenciasdirectasCabré, quedándonos de losmaterialesquenopudimosidentificaratravés delosgrafitos(afortuna tos dejuicio,quenospermitenajustarmejorlacronologíafinaldelCabezo rior einferior, permanecen ahoraen la duda.Ya ennuestrotrabajo anterior BACNBCBN CBNB CBNA 500 503 502 501 lcalá. Diario de1942)sereducennuestrosmárgenesrelativos aloshallazgosseguros s

b Llama laatenciónescasezdematerialesobtenidosporejemploentodoel b Por lotanto,todaslascerámicasqueseincluyen yseparanenlosniveles supe a 17 mentación analizada yque en algún momento llegamos a atribuir al nivel inferior, como CBNL1, Cuaderno 1, 1,p.36( e corrobora esta sensación enlas piezas con grafitos que han sido localizadas en la nueva docu eltrán eltrán nte dichasdudas, yanalizadatodaladocumentacióninéditadeCabré que 1, 176, 216, etc. ( L. 5/7(1) L. 1(1) grafito ar L.1 (1), amente conlosreferenciadosalnivel superioryúltimo,dejandoenuna l l loris loris / 1 -Ánf.Dr. 1(1) s/f (1) gris , M.,1979passim. , M.,1995, p. 195. vación C abré b Balsam. Camilli21.1.3 - 2molinosvaivén - tapadera ibéricaconestrella - urnacomún - tapadera decoradaibérica - Catapulta Cerámicas ibéricasindeterminadas Otros mats. eltrán 502 , J., 1923-1944, p. 16, de laCasa C5 , D;íd. 1923-44, p.24,etc. , aligualquesecompruebaconelconjuntodebronces, l loris , M.,1995, fig. 9). rande, Papeles sueltos),ylosquepresentamos 503 , conlocualelrepertoriodehallazgos 501 prescindimosdeliberadamente último Bajo pavimento Cabré, J.,Diario, 10 A Cabré, J.,Diario, D2, salaM Beltrán,M.,1976, D2, salaC Bibliografía D4, est.a Ubicación 1942, 43 Cabré, J.,Diario, 1942, 31 1942, 13 J., 1942,p.14 p. 299,n.3;Cabré, 500 , una - - - - inicio denuestrascampañas. 5/7? ¿?L BACNBCBN CBNB CBNA bccó aeilsCr mot Niveles viarios Cer. Import. Corte 3/ Materiales Corte 3/ Corte 3/ Ubicación Corte 2/V Ibéricobandas+de Corte 2/IV Predominioibérico Escasosmats.Corte 2/III gris Corte 2/II NOIMPOrta Corte 2/I NOIMPOrta Ibéricaimprecisa Importac. Corte 1/IV Ibéricadec.bandas Corte 1/II-III Ibéricadec.bandas Corte 1/I Materiales Ubicación a losqueseunenmaterialesobtuvimosencortesestratigráficosdel ¿L. 5/7? a manoytorno trad. Prim.EdadHierro, bandas ibérica imtac.CBNL.1 gris - Kalathos tallosyedra - bordedetinaja(35.1) (35. 2) - ovoide labiovueltopicodepato (35. 3) - ovoide labiovueltopicodepato - ibéricaforma4.32(35.4) - ibéricaforma4.32(35.5) - enterramientoinfantil - vaso barronegro - sepulturadeperro - pucheritoasaanularE.H.(amano) - vaso cuellocilíndricoE.H.I(amano) - urnitaEdadH.I(mano) - tapaderaibérica Otros mats. NO IMPOrta pasta anf. Dr. 1por Base CBNBL.5 CBN BL.5/7 romana Niveles viarios Cer. Importada Enlosado suelosuperior final 1ªEdaddelHierro y restosdecenizaslafaseIV anteriores debajo enlosadosdeviviendas tierra removida, Deasentamientodelacalle C C C inferior 1ª inferior 1ª De asentamientodelacalle hallazgos (II) Enlosado calleinferior, sin Enlosado callesuperior(III) Enlosado calleinferior(II) (oscuro, carbones) Enlosado callesuperior(III) Calle 1ªEdadHierro(I) Bajo enlosadocalle2ª Hallazgos insignificantes B 12 bccó Bibliografía D 6-12 Ubicación Cabré, J.,1942,45 p. 32 Cabré, J.,1942, fig. 31, p.115 Beltrán, M.,1976, Bibliogr. p. 112 1976, fig.3, Beltrán, M., Bibliogr. p. 112 1976, fig.5, Beltrán, M., 375 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 376 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris to necrópolis pie/IV acrópolis, al Corte 5.sE pie/III acrópolis, al Corte 5.sE pie/II acrópolis, al Corte 5.sE pie/I acrópolis, al Corte 5.sE Materiales Ubicación plano deC Corte 4.Casa12 plano deCabré/III Corte 4.Casa12 plano deC Corte 4.Casa12 enlosado tozalico/II Corte 7. Cer. ibérica,kalathos, Corte 6/II a estanciaC Calle B,junto Corte 6. aterrazamien- abré abré

/ /V Ed. Hierro,semicírculos Ibérica bandas, dela1ª Vegetal, delgadacapade CBNBind. Ibérica, bandas, rombos Ibérica bandas, atípicos imitacs. grises, bandas Ibéricas pintura Fusayola Ibéricas rodadas Ánf. Dr. 1 CBN BL.1 CBN L.5/7 CBN Cind. Ánf. Dr. 1indet. Ánf. Dr. 1B CBN BL.5(2ejs) CBN BL.1 CBN aL.31 CBN aL.36 Niveles viarios Cer. Importada CBN B Frags. CBNa,y Lucerna rep.Ind. ie ueir liacua Beltrán,M.,1976, Nivel superior, última ciudad Nivel deincendioycenizas directamente Enlosado sobreelsuelo Muros ciudadsuperior(III) muro (II) sillares pétreos, partedeun arcillas duras cenizas ie uefca euloBeltrán,M., Nivel superficialrevuelto cabra enterramientos deperroy Lajas anchassuelocon suelo naturaldeyeso arcillas duras (III) bolsadas, tierrascalcinadas Cenizas muyfuertesy fig. 32,p.115-117 Bibliogr. p. 117-118 1976, fig.33, Beltrán, M., 1976, 123 Beltrán, M., p. 120 1976, fig.7, 1976, fig.35 Beltrán, M., con cerámicasdebarniznegro,asociadasafechashistóricas, comoValentia, permi posterior, basadasobretodoenlarevisióndecerámicabarniznegro quedar finalmentedefinida.r

que soloapartirdelaculturamaterialexclusivamente aparecidaena de lainvestigación delyacimiento, polarizandonumerososargumentosyposiciones, entonces teníamos, especialmente, delmundocerámico nuestra primerapublicacióndelaño1976,derivada delestadodeconocimiento que posición pareceresucitarlaviejapropuestaquenosotrosmismosincentivamos en 5. Unhitocronológico

entonces entreel60-50 a.E. una fechamásbaja,coincidenteconladelpeciodeMadragueg tores, conbaseenlarevisióndematerialesdelnivel sertorianodeValentia , proponen

conjunto delaculturamaterial. función delosdistintostérminospostquemyantequepuedenesgrimirseenel una vez más, paraaquilatar, enlamedidadeloposiblediscusióncronológica ten reconsiderarlosargumentoscronológicos, sobrelosquenospermitimos volver, o bienentrelosaños50-40 a.E.(¿?),einclusoeneltercercuartodels. Ia.E. 506 504 508 505 509 507

a

Es evidenteque el avance ymejorconocimiento,sobretododeloscontextos reproducida por tiempo (desde los trabajos de Cabré – 1921, 9-, b 1971, 79ss.; b P innumerables argumentos que últimamente hemos reforzado ( g r El problema de la cronología final ha presidido durante muchos años la historia El problemadelacronologíafinalhapresididodurantemuchosañoshistoria ción verbal, recogida por 35 ss.; IX, siguiendo a laautora gala que la fecha (según Cosa, referencias a las formas deparedes finas, especialmente la atribución cronológica de la forma Mayet conclusiones cronológicas.para laobtencióndelas r r 3 presentes ena está lasupuestalimitación(¿?),comoargumento,alasconclusionesdeducidas delasmonedas objeciones, de otros cómputos anteriores –por ejemplo losque trazamos en 1979–) ypor ello nose explican las en donde seofrece detallada lista detodos los materiales utilizados siguiendo aCabré e ignorando se añade, entre otros, eltitulus sobre ánfora Dr. 1B, conreferencias consulares al año 91 a.E. ( de laarquitectura,lascerámicasy monedas. Como documentosnuevos aportadosrecientemente, Cabré, encuyos argumentos insistimos ( materiales yespecialmente las atribuciones alos supuestos niveles superior einferior que indicase Los argumentos cronológicos loshemos resumido finalmente en los últimos trabajos sobre er arker allester eltrán ibera ibera ibera sí sehatenidoencuentaloscómputosfinales, desechandoatribucionesyporcentajes de ar cuarto del s. Ia.E., fecha que noanula, en forma alguna nuestra propuesta. Enla misma línea C ía Il , I ,

C y a l a l HaV b ., 1998, 50-51; r , J., 1995, 175 ss.). aC ., 1992, 249-250. loris aC elli omba omba es t

Do zaila ( t , M., 2002, 437 yss., según los elementos dejuicio H J ristán om aeggi , M.P., b , , H a a P our ., ., ., ., son J aeggi m , O, 1999, 131, n. 365, 1-3, cuando afirma desconocer losmateriales usados , F., 1977, 85; m CaDe arín , O., arín ibera lázquez r , O., 1999,131, n.365,5)cuya ocultaciónsertorianaseadmitedesdehace

, D.,2008, 253que seinclina por el año 49a.E. uiz

J J m or or 506 I

ork Dá De Dá ecientemente sehavueltoaplantearunacronología l (perocuya fechaseremontaahoraal75-65a.E. , C.,2001, 130 y164; a , C., 2003-2004; 2006, 300; entre el50 –25a.E. (¿?), eninterven aC , C.,2003-200; 2006, 271-300. H olm r rbulo omba iP ollés , k b , , J., 2009, 280, n.159. Esta cronología es posteriormente raay eltrán a , P. P., 1982, 25; ., ., m , C. M.,1973, 37 ss.; arín l C rawfor loris

J or t ampoco , M., 1984; yespecialmente íd. 1995, 196 ss. Dá D m D omínguez , C.,2006, 287. , M. H., 1969. n. 220; r arabini g ar se explican,enelmismoautor, las 509 C b ía eltrán , M. t ante quemypostquem,deducidos

.

y V a b illaronga rranz elli ., l 1973, 59ss.) entre el 1 loris Do , a , M. P., 1982, 126; con ., 2001, 186, etc.). , M., 1995, 90 yss.), , L., 1977, íd., 1979, zaila omagosa iens, fechado 504 505 , debería , debería . Losau 508

P a etit . Esta . Esta P zaila: 507 érez , J., er ), ), y - - -

377 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 378 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris en elcaldarium(estancia6)(fig.286),comosupusoNielsen De lamismaforma,nohay documentaciónalgunadelapresenciasuspensurae la reciente limpieza, exhaustiva, deesta zona ha permitido comprobaresteaserto. Lacio, enelsegundocuartodels. IIa.E.(Fregellae ) innovación queseintroduce sin embargotempranamenteenlosbañositálicosdel en CabreradeMar forma decanalescalefacción,endeterminadosbañosrepublicanoshispánicos

mento inciertodels. IIa.E.ysufinal,deformahipotética,enlaetapasertoriana para ellabrumyunalveus previo alapalestra,tepidarium, limita exclusivamente alalveus. presencia delhypocaustumparatresdelasestanciasdefinitorias, locualalejalapre se considerarondeterminantes, comolaexistenciadelassuspensurae afavor dela los restos, hapermitidoconstatarlaausenciadeelementosqueensu momento azaila acometidaenelaño2007,de conmotivo delalimpiezayconsolidación conjunto dibujaraCabrétrassudescubrimiento,unidaalarevisióndelastermas

5.1.1. 5.1. Fechas

braseros delosquenohanquedadorestosohuellasen pavimentos (¿?). hicimos. Lasestancias calientes, enconsecuencia,debierondotarsedeunsistema sudationes, dedonderesultalanecesidadrectificarlasapreciaciones inicialesque do, aunquenoconstatamoslapresenciadelassuspensurae en consecuencianuestrainicialinterpretacióncomolosrestosdeunsueloeleva de sencia, claramente, deunbanco deobraadosado,conunacapacalymortero comunidades delvalle delEbro,almenosentrelasespecialmente“romanizadas”. hecho queincideenlaintroduccióntempranadeestesistemahigiénicoentrelas

circulación interiorretrógrada,segúnsusexcavadores, documentándoseunpórtico porcionado unastermasdeesquemalinealconunejelongitudinalEste-Oestey sencia deestainnovación técnica, elhipocausto,paraejemploazailense 514 516 512 515 513 510 511 opus signinum

s

t así losbalneadelaCabañetadelBurgoEbro,hastaelmomentohanpro una observación minuciosaapartirdelaplanta(inéditahastahoy) quedel m f m b n En elejemploazailense, enel tepidarium(estancia4)(fig.286)estamosenpre- hipocausto dotado de Arquitectura erreruela e sigue recogiendo esta falsa circunstancia en siolis eltrán ielsen arín artín Las termas(figs. 285, 286) post quem

, V., 2001, 104 ss. J , orDá , I.,1991, 138. l a loris ., 2000, 158.

g , C., r onzal , M.,1976, 147. y corrido por las cuatro paredesdelahabitación,desechándose las corrido por y 512 ibera Vo , oValentia , en pilae en a

l ., ., aC m omba con ínguez m , hypocaustum. arín caldarium ylaconicumosudationes,ademásdeestancia a ., 2010. Elejemplo dela a 513 m

J orales , enalgunosdecuyos ejemploselhypocaustumse orDá , C., r , J.a b ., 2002, 206 ss.; 2003 a, 248-254. ibera arran La construcciónsemantieneenunmo

l D aC on omba 511 , N.,2011, 110. lmoina de Valencia, se describe como un , tambiénseincorporóperoen , a ., 2000, 153; 515 516 . Laplantaaludiday , nienellaconicumo t siolis , V., 2001, 106. 510 . Esta 514 - - - - , y con varias reformas, cuya parteoriginalconstabadetressalasapoditerium , que mantienemásdeunacorrespondencia conazaila,perteneciendounedificio lado recientementeelejemplo termaldeCal’ la CabañetadelBurgodeEbrooazaila,sinoqueenelterritoriolayetano sehaseña FIg. 285.Plantadelastermas, seg.J.Cabré, J.,1944. caldarium, Este ambienteinnovador termal,nosecircunscribealosejemplosaludidos, de para losquesehasupuestola presenciadehypocaustum,acuyos espa arnau-Can Mateu,enCabrera de Mar, tepidarium - - 379 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 380 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ligeramente posteriores(2º¼dels. Ia.E.)deBaetulo en laHispaniaCiterior,esbuenapruebaprolongacióndelfenómenolastermas, fenómeno desdeValentia

ilustraciones (fig.208). que dibujóCabrécontodalaminuciadehacegala elinvestigador ensus mismo. grosores demurosylaindicaciónmolinosjuntoadichoespacio,alOestedel medidas delasestanciasysinotrasanotacionesunsegundoesquemaparcialcon notablemente sobreloquesehaconservado enelmomentopresente. circular (fig.286,5),enlaqueelmurodecierremismaseprolonga blanco”.la plantade Elcroquispermiteigualmentecompletar se hacenotarenlanotamanuscritadelplanoel“pavimento decoradoy paredesde de suelorombosyenlaestanciaquehemosidentificadocomofrigidarium el mismodibujolapresenciademeandrosenperiferiacompuestosporhojasaco periferia delaestanciayundibujoreticuladoenelinterior. EnlaparteOesteseñala sobre el yalo interés quecorroboran novedades.y añadenalgunas sabidodelmonumento

Mosaicos mediados dels. IIa.E. un origencampanoparaelarquitectodeledificio.sehafechadoesteconjuntohacia to, queunidoalatipologíaarquitectónicaytecnologíausadohanllevado asugerir sistema detuberíasplúmbeas, pavimentos deopussegmentatumeimponenteaspec bóvedas decañónymediascúpulasenelcaldariumalveus,asícomouncomplejo sofisticada técnicaconstructiva, contubuliahusadosparalacúpuladeltepidarium cios sesumómástardeunlaconicum.además

ejemplo delosquehanaparecer. introducción delossistemascalefacciónenlastermashispanas y formadosporrosetashexapétalas. Enelcaldarium(fig.286,6)seseñalapresencia duce tambiényquepermiteconocerlanaturalezadeloscírculossecantesentresí razonadas ydecoracióninteriordeseiscírculos60cm.Encroquisqueserepro 520 518 517 519

Que lafórmuladelosbalnea,provistos detodossusavances técnicos, arraigó m t se conserva, del18deabril1927uncroquissumariolastermas con se conserva una plantaesquemáticade las termasconalgunasanotaciones de g r Cuya cronología temprana seha negado. odas estasanotacionestienensurefrendoenlaplantadetallada deledificio ibera uitart artín (fig. 286, 2) señala el croquis la presencia de meandrosenla apodyterium (fig.286,2)señalaelcroquislapresencia

l m , J., 1976. aC enén omba D , ez a , ., 1999 ayb.; 2000, 307 ss. a ., 2000, 157 ss.; m 517 518 yseamplía,porotraparte, ladocumentacióndelmismo , renovando asílosproblemascronológicosentornoala artín t ambién m enén n D , lascitadastermashacengaladeuna ez olla , a

., ., b g rufau ar 520 C ía , J.M.,2000, 54. ynopareceésteelúltimo r oselló , a concamera sudatio, ., 2002, 200 ss. 519 . (¿?), y - - - FIg. 286.Plantadelastermas, seg.M.Beltrán,1976,fig.41. 381 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 382 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ligerísimas variantes elcartóncompositivo comentado:líneasgeneralesdeenmar tapiz reticulado,bordeadodetreslíneasteselasblancas Cabañeta delBurgodeEbro,tambiénestuvo dotadodeunpavimento análogo,un río alhama río tremos, delimitadosycortadosasíporlacenefadeesvásticas. por unaretícula de rombosennúmerooncecondosmedioslosex se abrían,ambos, alNortedeestaestancia.Elprimerpaño(4,20 x9,00)estádeli grandes pañosrectangulares signinum arcedianato dePamplona decronologíaimprecisa aislado yenmarcadoasuvez condistintosmotivos decorativos, seencuentraenel ancho, pordiecisieteenelladolargo;estasrosetassexifoliascomoemblemacentral, que hacencomuneslashojasycomponenunpaneldetrescírculosenellado ahora decírculosquecontienenrosetassexifoliasinscritasconsegmentossecantes dros deesvásticas, estavez dedoblelínea,queencierraeltapizcentralcompuesto quema externo,unahileradeteselasblancaspicoqueenmarcaorlamean

Apodyterium círculos nocidos: tantolosmeandrosdeesvásticas, comolosreticuladosderomboso cuentes, encombinacionesanálogas, enelrestodelospavimentos hispánicosco un talloserpenteantedehojasyedra.

El tricliniodeSekaisa,asociaaestepavimento ladecoraciónparietaldelPrimerEs que encierra,finalmente, elemblemaquecentralizaespacio,tambiénderombos. un tallodehojasdoblesyedra, rodeandoeltemacentral,deretícularombos triple línea,comoenazaila,encerrandosuvez unasegundaorlacompuestapor ya quelaorlarepite elconsabidomotivo demeandrosesvásticas, enestecasode cuyo esquemaestáenlabaseanalizadaelapodyteriumdelastermasazailenses, rombos que (dos),meandrosdeesvásticas dedoblelínea,yrellenointerno retículade

meandros deesvásticas detreslíneasparalelasqueencierraneltapizcentral cubierto mitado porunahileradeteselasblancaspicoqueenmarcaasuvez unaorlade 523 522 524 525 521

u

m y fechada apartir del mediados del s. IIa.de E. t de patio52,delmosaicoconlainscripción m Este pa así enelapodyterium(estancia2)podemoscontemplarpavimento enopus El segundopañodelpavimento, juntoalfrigidarium, sin otros detalles; t ambos pañosgeneralesseencuentranseparadosensucentrogeométricopor 1989, 46ss.; b ara eltrán odos losmotivos queconformanestepavimento resultanciertamentefre n esquema compositivo análogo, aunque nocoincidente, en la ezquíriz ínguez , tambiénennúmerodeonceelladoestrecho con floreshexapétalasinscritas. Interesaelpavimento triclinarde C completamente desarrolladoentodasuextensiónyquesedividedos ena l m vimento tienesuparalelomásestrechoenelprocedentedeCervera del 521

loris a , M.a guirre orales , enunfragmentode2,02 deanchopor1,00mquereproducecon m , M.,1992, fig. 234. ar ., 1978, 18; , B., 1942, 26, referencia genérica al hallazgo de dos pavimentos de , , J.a f r ernán ., ., a ., 2012, fig. 7. rbulo D ez l

g , J., 1993, 358; b as centrando y dandopasoal centrando aliano H eras , J.a , D.,1987, n. 216, 142, lám. LXXVIII, 3. ., 1984, 177. Hedikoytos, correspondienteaun leCH , M., 1993, fig. 31; g 524 . tepidarium y Neapolis de 523 522 mantiene elmismoes- . ros . El , P., 2001, 139, fig. 134) apodyterium dela a mpurias, en la casa andron ( frigidarium que opus signinum Sekaisa o lmos , 525 r., r., ------,

de triplelínea,finalesdels. IIa.E.

el Viejo(80/79a.E.),endiversas dependenciasdelcampamento calcular elmódulodelosladrillos, dadoelconvencionalismo deldibujo. (fig. 208), ampliándolaahoraatodoelcaldarioyaltepidariosinque sea posible 66), cuyarombos” (fig. de “suelo definitiva retículadibujóenlaplanta delastermas en laVilladigrota r

de pastamarrónyformaromboidal,emparejadosenretícula romboidales, noconservado, alqueserefirióCabré, aludiendo arestosdeladrillos binando tambiénlasteselasnegras tos (57)conmeandrosdeesvásticascom- caso, un único en rombos y retículas de y estructuras domésticas(¿?)indeterminadas, estandodecoradostodoslos fragmen externas. Estacombinacióndeteselasblancasconnegrassehadocumentado igual aunque combinandolasteselasnegrasconblancasenlíneasdedelimitación mediados dels. IIa.E.,encerrandoigualmenteuntapizderetícula rombos, del escamas imbricadasymeandrodeesvásticas ycuadrados)conladecoración parietal pavimentos deazaila,nacidasobretodosuasociacióneneledículo(temas ras nuevamente delPrimerEstilo Marti, enlaqueconviven meandroscontinuosdeesvásticas ycuadradosconpintu

Cronología Caldarium punto dereferenciacronológica. tilo, simulandosillares, comoeneltemplodeazaila,loqueconstituye unprecioso

bicolores yescamadas, seusarontambiénenlastermasdeValentia

este aspectoenlosdibujosconservados enlosPapeles sueltos1925-1934 mente enlosrestosaislados(fragmentos)localizados llados, comoenSekaisa. una asociaciónsemejantesedocumentaenlavilladeCan 532 528 527 526 529 530 531 Primer Estilo,cuyo estucoreproduceelaparejoisodómicodesillaresalmohadi

fechas de C m M. L., 2004, 121) ha proporcionado ladrillitos en losange y rectangulares. Ladrillos romboidalesdepequeñasdimensiones, sehanconstatadoenCáceres Estos motivos decorativos tienen antecedentesbienfijadoscronológicamente a El Hasta elmomentolacronologíamásantiguavienesiendoatribuidaalos l u ya que se trata deun pavimento deopussigninumtessellatum. ción deladrillos hexagonales en el templito de que según dicha autora fueron rarísimos durante la m b as eltrán quilué abré lbert orri arín H caldarium yeltepidariumestuvierondotadosdeunpavimento deladrillos eras , J., Papeles sueltos, p. 26 a. , C., C , one l g , X.,

C loris ., 1984, 46, lám. 56 a orruCH r

zaila que hace m ibera P atini ar , M.,1976, 149. Do , aga , M.L., 1971, 8,fig. 2. Elemblema deretícula derombos, como en a , J., 1990, 94ss., figs. 7-9ss. ., 2010, 16 ss. ossa (ViaFlaminia,r , J.a b ., 1984, 171. arran a , edificios VI, VIII, IX, X, XXyXII. Nose entiende elrebajamiento de D on 530 , N., 2011, 110, con base en el uso de los ladrillos romboidales, . 532 . 531 , oenlavillarepublicanadeanzio,hacia oma), conorlademeandrosesv a zaila (hecha apartir de una fotografía deCabré), r epública; tampoco es apropiada laidentifica Valentia ( azaila, correspondientes m 526 arín . t , C., ambién insisteen 528 529 r ylosetas, pero . ibera , Sekaisa. 527 a ., ., , como s ásticas errano - - - - - , 383 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 384 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de suinvención (lamodeadeesteestilodecaeenItaliatornoalaño 70 a.E.) la musivaria itálica parte del adopta sudesarrollocanónicoinvadiendo todoelcampodecorativo enlaprimera de fachadatetrástilaysiguiendoloscánonesitálicos (podium) dearenisca,precedidaunvestíbulo (pronaos ), conaspectoelconjunto 5.1.2. 536 tipológicamente losparalelosdeledificiosesitúanacomienzoss. I a. E. cintos yorientadoalEsteastronómico como unacasamás, sinelcaracterísticopodiumquesueleindividualizaraestosre templito del hábitat,seofrecíaalosojosvisitanteunmagníficoejemplodeedículoo del poblado,enelcruceestratégicodelacalleaccesoconvíamásimportante imitando unaparejoisodómicodesillaresalmohadillados co (opussigninumtessellatum)

Y ma deunasucesiónesvásticas ligadasentresíabasedelíneasdoblesotriples. 534 535 533 537 538

s

s

generales sobre los templos Hispania,yelmodelo inantisen de largo de las centurias siguientes, en modelos que ahora nointeresan. la difusióndeestafórmula.Eltempluminantistendráunainteresanteen Hispania en otros ejemplos hispánicos, como enel Cerro delaEncarnación, elCerro delos poblaciones indígenas que incorporan este espacio sagrado en sus conjuntos urbanos, como sucede La carencia depodiumintegra eledificio de forma natural en latrama urbana yparece un rasgo de las alii, 1990, 136), o eltemplito deOsca( s 78 1995, 229 ss. Estos meandroscontinuos, constituyen quizáladecoraciónmáscomúnenfor- tilo tetrástilo de documentada en Estuvo decoradoenelPrimerEstilopictóricomuyposiblementeacomienzos l ss. yrecientementeeltrabajode ( de Italia; 39-44, destacando el carácter híbrido del edificio yremitiendo alos prototipos etruscos del Norte trabajo, ya clásico, de las últimas modificaciones). g últimas revisiones cronológicas quehemos hecho sobre dado lo arrasado del conjunto resulta problemática su defición tipológica ( m Constituyeuna vez unodeloshitosmásrelevantes enlapartealta deazaila. ( guerra civil albergó unnido de ametralladoras. El reticuladoestanfrecuentecomolosmeandrosdeesvásticas yen azaila l s .,2003, 118), elforo de e han perdido muchos detalles hoy tras las vicisitudes sufridas porel monumento, que durante la obre los pavimentos enopussigninumy surecepción por la élites ibéricas en el valle del Ebro, el a hemosinsistidoenlafórmuladelostempletesinantis,presentes aDiD uiral orri anmartí a El templitooedículoinantis r ss. Han insistido en lasingularidad deesta edificación de egina in antis,deordentoscano,insertadoformanaturalenlatramaurbana, law apodyterium, siendolosejemplosdesuempleociertamentenumerososen C

P one elegrín , r

a g , amallo

m ., 1985, 39-46; m a rego ., 1976, 230 ss.), sobre el que ya hemos llamado laatención a propósito de atini , C., s , Hispania 533 , chiavi (comienzos del s. I a.E.) ( , M.L., 1971, 24. et alii, 1990,117 ss.), o eltemplo inantis(¿?) deLa Encarnación, Caravaca, que s ., m . 2003, 118; l ostala as s H agunto ( desde els. II a.E., además delosmodelos itálicos, como el templito prós eras C ostala C 537 , J. a arrillo m , lasparedesdecoradasconpinturasdelPrimerEstilo f a ernán oneo ., C ranegui 1984, 165 ss. ysobre los de C , arrillo a a , sensio D ., 1987,233ss.; t ez ., 535 , C., 1992,80), eltemplo Pde 2003, 224ss. (aunque sinactualizar la cronología con , a , . tuv . , J. Á., 2003, 114) eincluso elde a ., 2003, 215 ss. quesinembargo,no consideralas ., ., g l uiral a o cámara(cella)sobrepoyo elevado r egina a , C.,1992, 129. m zaila. 536 ostala , a . Lossuelosfuerondemosai a ., zaila, además, 1976, 237), queayuda aexplicar a C a zaila, , zaila en 538 a ., t . ambién las consideraciones g l uiral as Emporion ( H r b eras amallo a urg , C.,1992, 123ss; íd. mpurias (tetrástilo) m s ierse chiavi en a , J. H s olzer antos ( a , s ., 1984a, 199 , W. E., 1999, s anmartí ., 1992, 50), , g a r ., 1994, amallo zaila. bruzzo et , E., et a lo 534 - - . - ,

lado derombos

en tíbulo deledículoazailense, los escasosejemplositálicosnosofrecenparalelos el recientementevalorado temploinantisdeOsca, abandonada enItaliaacomienzosdelsigloIa.E.seponeevidenterelacióncon por ladocumentacióndeCabré. Lascolumnasdelvestíbulo fuerondemadera,se (no conservadas), ydeterminadoscapiteles, toscanos, quesoloconocemosahora su decoracióntriglifos, metopas, molduras(frontón),cornisasmoldeadasenyeso 2 y4)eneltemploadeCaravaca (Murcia)(primeramitaddels. IIa.E.).tuv tetrástilo conantasdeschiavi (abruzzo)(comienzos.ampurias, Ia.E.), (templitos Los mosaicosen

nados conreticulados mos aencontrarlostemasdeesvásticas concuadraditospuntocentral,combi periodo, entreel+120-100 a.E.(fig. pinturas delPrimerEstiloenlasfauces delaCasasamníticaHerculano,delúltimo

s. Ia.E. estilo una cenefademeandros, enlacasadeg de mediante unmeandrocomoelmotivo centralexplayado enelinteriordelejemplo en lamismasituacióntopográfica,vestibular, deltapiz de escamasylaseparación de esvásticas concuadraditosdepuntocentral,siendosignificativa laasociación 4-7 (finalesdels. IIa.E.) Pompeya, asociadoigualmente alPrimerEstilo,enelvestíbulo delaCasaIX,6,

mas imbricadas. Estilo coración pictóricadeltemplo,consillaresalmohadilladosdecomienzosPrimer gún elexcavador, ylasbasasdeareniscacondostoros(toscanoprovincial). Lade- limitado poresvástica demeandrosmáscuadraditosconpuntocentral 543 542 539 544 540 545 541 r a

oma, enlayacitada Villade zaila. l 1. Vestíbulo.esca con tapizdecoradocon Mosaico(opussigninumtesellatum) Esta reducidaedificación(6,50 x4,10 m)tieneparaleloseneltemplopróstilo m b aa. Vuelve adocumentarselaasociacióndeltemadeescamasimbricadasconlas m r imbricadas. Este temasedocumentaenChalamera J En loquehacealasescamasimbricadas, presentesenelpavimento delves , ofreceunreferentecronológicodeprimerorden,ya queestamodalidades uste 542 asH lake amallo aiuri orri 539 . VV., 1999, 749-750. eras , M.N., 1998, 307 ss.; , E.,1930, 26, lám. 3, 4. C , insertadotambién,deformanaturalenlatramaurbanaciudad. , one s a , , J.a e repitelapresenciadeuntapizescamasimbricadas, rodeadode ., 1958, 197 ss.; s ., 2001, 175.

m atini ., 1984,178,unfragmentocorrespondiente alextremodeuncampoescamas 545 opus signinum tessellatum opus signinum yespecialmenteenampuriaslaCasa2B(habt.17),deatrio , M.L., 1971, 8,fig. 3b y4a. 543 . De 541 b V eltrán endospañosseparadosporunabandademeandros os , a l ., y M., 1982, 295. loris g rota 287), encuyo tablinointeriorademásvolve - , M.,2002b, 449 ss.; iuseppe II(VIII,II,39),asociadaalPrimer r ossa (s. II a.E.)en el tablino,en campo 544 , en fechado enel2ºo3 sagunto, asociadoaunreticu- a sensio

e steban , J.a ., 2003, 93 ss. er cuartodel 540 , yen o en - - - - 385 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 386 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris en Pompeya comoenelValle delEbro. gunda mitadofinalesdels. IIa.E. se enmarcapordoslíneasdeteselas. (Cartagena)

(con el Belaiska

toscano, ensuprimerafase(1. confeccionado, comoseñalaCabré, conteselasblancasynegras del meandrodeesvásticas alternandoconcuadraditospuntoconcéntricoytodo nuas máscuadraditosconpuntoconcéntrico. banda externadeescamasimbricadas(fig.288). con puntocentralnegro,bandadeesvásticas concuadraditoypuntocentralotra central deretícularombos, flanqueadoporunabandaderosetascuadrifolias como enPompeya eneltablinum delaÍnsulaIX,v. 2

del Centauro,asociadoigualmentealPrimerEstilo en formadedobletquehacenactopresencialaColoniaLepida-Celsa procedimiento decorativo, previoalasformascomplejasdemeandros esvásticas to ymeandroscontinuosdeesvásticas, sesitúanenlasformasmássimplesdeeste estas formasdecorativas, meandro continuodeesvásticas máscuadraditosconpun

e algar(Cartagena)(orla) del Carthago Noua

plo de

(inicios dels. Ia.E.) Citerior, repitiéndoseennumerososejemplos: 549 555 556 552 548 546 558 547 554 553 557 550 551

Casa “agrícola”, cubículo 4y r m Cronológicamente nossituamosenels. IIeiniciosdelIa.E.,comoenel ejem r f C durante laguerracivil,comosehadicho,alinstalarseeneltemploun nidodeametralladoras. No sabemoscómosedistribuíanestasteselas, pueselmosaicosufriósucompletadestrucción b l se combinatraselprimerpañoenvestíbulo deescamasimbricadas, eltema 2. b o del s. Ia. E. Casa de los Delfines: r abandono pornivel del s. I. m s Este motivo demeandrosmáscuadraditosesmuyabundanteenla ernán antos ai arral lake amallo amallo amallo abré lmos orri ezquíriz grota r grota D . Mosaico (opussigninumtesellatum)conmeandrosdeesvásticasCella. conti law , M.,1930, 26, lám. 3,1. a C , X.,1978, 69, 98. , , M.,1991, 31; D one , r guiló ez ,

558 a a a ., 1989, 46ss.; s , M.a

., 1985, 153, lám. 53 a). sensio sensio ., 2001, 175. g

m 552 , etcétera.Estemotivo seasociahabitualmenteal ossa (s. IIa.E.)oenlosrestosbajoelTabularium der aliano , J., 1929, 16; atini Primer Estilo) enunmomentoposteriorafinalesdels. I.a.E. , , ., 1978,96,fig.45,lám.XIV. s s s , M.L., 1971, 24,fig. 4 a;íd. 8,lám. VIII, 4. ., 2001, 176; ., 1979-1980, 294, fig. 2. , D.,1987, 100. 553 l m as ar , samalus (Barcelona) , m H , eras ar r b ., ., , eltrán tablinum 12(inéditos). Vide r

557 a 555 C ., ., m rbulo orruCH er a , enlacasadeCalledelDuque(habitación2) , en artín ¼s.E.) a. I rbulo l 548 loris , J., 1993, 241 ss., 391 ss.

Pompaeloen el C aga , ademásdeotroscasoscronologíaanáloga, , J., 1993, 358; amino , M., 1976, 151; , J.a , M., o ., 1989, 92, fig. 6. Época de César. e asentabasobrenivel estérilyrecubierto,ensu 546 554 con un esquema que asocia un tapiz conunesquemaqueasocia ampurias, enel rtiz , enla“casa agrícola”deKontrebia g 550 ros

arcedianato (orla) b m l . Evolutiva ycronológicamente, 549 eltrán as artínez , P., 2001, 139, fig. 134. H , oenelcubículo3delacasa eras m , D., etalii,2001, 48.De finales

artínez C orruCH andrón 547 Primer Estilo,tanto , a aga . t . ., 1991, 181 ss. odo estepaño , J.a oma, delase 556 de lacasa52 , los ., 1984, 173; Hispania 551 ruices oen - - - - FIg. 287.Herculano,“Casasamnítica”,pavimento delasfauces. Fot. M.Beltrán. FIg. 288.Ampurias, Casa2B,habitación17.Fot. M.Beltrán. 387 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 388 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris s. Ia.E.);rODa , I.,1990; b z siguen: nografía conocida,Pompeyo. tanto consertorio,comoCecilioMeteloyrechazándoseigualmente, porlaico ss. —31 a.E.—,tipoActium ; 1 —a exclusivamente enlaiconografía: la femenina,habiendooriginadonumerosasversiones, muchasdeellasbasándose convertido enuncontrovertido problemaalolargodeltiempo. signinum tessellatum,comolostemplosMyPdelAsklepeion

o Los bronces deledículo in antis

santuario delaEncarnaciónCaravaca 372; 77 ss.; íd.1996,119). D., 1993(antesdel71 a.E.). W., 1993,272-273; P., 1945 (a. 45a. E.); z k., r., 1927). b 1929, 16ss.; hecho conla zamiento, comounheroon dedicadoaunjeferomano(¿Sertorius?),relacionandoel 559 560 561 anker renDel lmos

anker r — Personaje anónimo: — En cuantoalacabezafemenina: — QuintoIunioHispano: r tetrástilo, con retícula derombos). — Augusto: las interpretacionesdelacabezamasculinaquehanarrastradoa Han sido La interpretacióndelosconocidosretratosbroncedeledículoinantis,seha Hay otrosmodelosdetemploshispánicosrepublicanospavimentados conopus — Druso:P — — Sertorius: s — CaioCésar: — Antonia: a ugusto joven—; íd.1949,p.18; anmartí amallo amallo , r.,1997,23;b rCe , P., 1985;f Octavia,hermanadeAugusto: b , O., 1931, n.18(augustoipo D,15a.E.)(lesiguen t Personajeanónimo: local eltrán , J., , P., 1979,59—Octavio—; , , , E.,etalii,1990, 136,lám.11 a(temploM,edículo in antis)y11 c(temploP,in antis, s s t ., ., ., 1993, 78 ss. devotio iberica.Laedaddelretratado,20 a25años, impidelarelación, e HouVenot r nsoli m iJoan uiz P m á artínez iJoan , E.,1994, 82ss. ittsCHen D lVarez ierse b , s., l s., , , J.,1934,270 (m el leCH t arril , J.,1934,270 (m r rillmiCH , W. E.,1999,129.Elautorcalificacorrectamenteelempla , , 22-24; a a., 1976, -o iVero r., 1927,ns. 311-313, s. Ia.E.; , M.,1993,90-91, 272 —c. 30 a.E.—; a , k.,1991, 161-164, augusto temprano). r l eltrán V sorio C iPPolD oCCa iCente b abré , C.M.,1927,n.294. eltrán , W., 1990, 37ss. (40-30 a.E.)(lesiguen C , F. (1925,46a l abré , J.,1944,5ss.; , E.,1997,17; , g., 1927,77ss. (30 a.E.); , loris , M.,1998,510). D l b , J.,1925,19(78-74a.E.),íd.1926,45; e éliDa loris lanCo el tienne , M.,1995(antesdel78-76a.E.)(lesiguen: éliDa 560 r , oCarthagoNoua , J.r.,1935,521-522). iVero , M.,1976,155ss. (54/53-49a.E.)(le ba , J.r.,1935,521-522). f , r., 1958—42/37a.E.—; , D reiJeiro

C , C.M.,1927,n.295(t J g asal aeggi ugusto joven coninterrogante), arCía , L., 1987,642; , , O., 1999,136); a., 1982,652;—Octavio—; n

y ony b elliDo 561 , C. J.,1969(1ªmitad C de ampurias de t urtius b rillmiCH eltrán , a., 1949,446,n. r , L.,1940,36 oDa

V b , W.,, 1997, HouVenot V t illagrasa osCHung , ierneisel rillmiCH I., 1990, 559 , oel - - , , , , , les en unimpecableestilohelenístico,acuya corrientepertenecenotrosejemplos idea de dichomomento,especialmentelaColoniaLepida:piezasbilingüesolasemi Y lafaltadedeterminadosmaterialesarqueológicos(terra sigillataitálica,monedas llegado asugerirse,población, comoha paraconciliarentresítodoslosargumentos. posibilidad deprolongardichasestatuashastadichomomento,unavez destruida la de losrestosescultóricosalconjuntoculto(PrimerEstilopictórico)eliminala 1948, 446,n.2,p.449;Íd.1949,39).

por otrosautoresparapostularunacronologíatardíade en lossupuestosparentescospreaugusteos, enargumentosquehansidoretomados años 40-30, enlaqueparecensituarselosestudiososdelretratoromano,conbase 81 a.E.,esdecir, cuandocontaba25años Magnus enunagema,quesindudaaludealtriunfodePompeyo entornoalaño representado enlamismaactitudyedadqueaparece, quizá,Cn.Pompeius los ejemplosmássignificativos decultoalhéroe, sindudauncaudilloindígena, huellas enel cender desdeeltecho.Lospiesdelpersonajeylaspatascaballoconservan sus fos vestido conlatogapalmata,mientraslecoronabaunaVictoriaquesehacíades calceus senatorius tural, enelqueapareceunarepresentacióndeunpersonajeheroizado,contogay siones latinasdesdeel44a.E.,etc.). 564 565 562 563 563

P Pompeyo como Dioscuro ¿?, aparece enotras gemas, con figura de dioscuro con lanza ypaludamento, desnudo, tal vez el joven r así, enesteedículorecibiócultounanónimopersonaje de V del conjunto (¿?). sido almacenada en eltemplo, junto al resto de los hallazgos, loque influiría enla interpretación Des personaje, en el bronce de — Juno:b las monedas, puede verse II (269-216 a. E.), Philetarios, de Ptolomeo II (285-246 a.E.), Ptolomeo III (246-221 a. E.), Ptolomeo IV(222-205 a. E.), Hiero P., 1994, 549 ss.; elarte del peinado se observa además en los retratos numismáticos helenísticos la gema pueda referirse alaño 70 a.E. Pero parece verosímil quetanto el tipo monetario como la Delos eItalia con cronología defines del s. II einicios dels. Ia. E.en ( helenísticos, gobernantes de determinados deiPapiri IIdelaVilla dePtolomeo comoelbronce — Livia: b un un clámide, portando un caballo (que mira aderecha ylevanta la misma pata) por larienda; detrás, — Victoria:n el 200 a. E.( 1968, 64 ss. lám. 13); también enelpeinado del bronce deVolubilis, atribuido a Massinissa, dehacia 159. Para losretratos broncíneos deDelos, véase, No insistiremosenlafaltadeargumentosafavor delacronologíahacialos , integradoenungrupoescultóricobroncíneo,detamañomayor queelna g or ejemplo elSulladela Col. leg ollenwei ecuérdese elepisodiodeCecilioMetelo(ensalustio),quecelebrabasustriun ui apparitor, de la primera asunción delafecha (40-30 a.E.) por , M.,1993,272,hallegadoasugerirlaposibilidaddequecabezafemenina solohubiera D obal D Di er C podium, alquefueronfijadosmedianteplomo.setratadeuno eltrán , P., 2008, fig.192,81 y270). Véase unesquema análogoenelflequillodenuestro H le lleva la lanza (Col. Cades, IV C101; lám. 68,2,Antiquariumde Berlin). Este tema urtius , M.L.,1974,lám.68,1,pp.43,106 ss. Pompeyo Magnoaparecedefrente, con , quelleva un caballoporlabridayescoronado una Victoria afner ony l , , l., 1940,36ss. ( , , C.,1969(b g loris ., 1970, 413). Para Coarelli, también resulta semejante aotros ejemplos de t oynbee s , M.,1976. . V g a ollenwei g io riarates V, a etty ( etty vanni Lipiani (Paris, Louvre) circa finales s. III a.E. ( , J.M.C., 1978, 79, 82, 95, 111, 116, 141, 145 ss. eltrán H D immelmann er , M. L., 1974,lám. 69, 4. Laautora sugiere también que ntioco III, Demetrio I, y otros personajes retratados en C l abré loris 565 l , N., etalii, 1989, 131 ss.), asícomolosretratos (figs. 289,290). Lasreferencias que aurenzi , J.,1944,p.4; , M.,1995). r ibera , L., 1941, n.92, lám. XXXVII, , a ., 1998, pp. 50-51. azaila r g uiz arCía 562

De azaila, realizado . Lapertenencia a rbulo

y b elliDo , J., 2009, n. H afner m oreno , a., , , 564 g., g., - - - - - . , 389 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 390 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris una Victoria,evocándose, eltriunfodes

identificación condichopersonaje, cuyos retratossealejandenuestromodelo ofrece elretratodeazaila,ciertamenteidealizadosinembargo,nohacenposiblela FIg. 289.

tos enlaideologíarenovada del triunfo,asociadaalosornamentosdelaVictoria llevaba,104 enelaño un E. a. rro mente enlosáureosquelaVictoriacoronaaldictador, quemarchasobreca- r un conocedordedichacomposición,quepudoalzarseenroma. pero nossitúanenungrupoconcebidodelamismaformaysindudaejecutadopor personaje dea 567 566 568 569 570 ecuérdese 567

V

Llama laatención,además, laasociacióndelgrupoescultóricoconfigura de C ( el tiempo enlaasociación héroe +caballo, como en la estela de Está clara la fijación de este tipo de composición endicho momento, que hadeverse prolongada en mismo año 82a.E., también celebró su triunfo en Licinio Craso delaño 53a.E.( triunfo a Pompeyo ( representación de laspiedras puedan llevarse al año82/81 a. E., cuando el dictador H r b , todoelloenlalíneadeunaformapoderpersonalquebuscasusfundamen V éanse losretratos de Pompeyo en Copenhague ( ru i abré olsCHer CHar ermeule Hl der, M.L.,1972-74,68,1). tiquarium deBerlín(seg.Vollenwei- Gema deCn.Pompeius Magnus, , J., 1925, fig. 9. , D a , J.C.,1965, 69ss. también elanulusdeabultadochatónrectangular ., 1929, 77 ss. , , C., 1980, p. 118), oenlosejemplos monetarios más tardíos como en los denarios de P. t ., zaila, yqueasocialosconceptosdelaVictoriadeltriunfo. Marius 1967, 80, lám. 8,7; s P ais , E., 1020, 231 —después del año 83a.E.—, anulus ferreus, queseconcebíacomo b eltrán yD en l H An- loris am ila en elaño81 a. E.,recogidonumismática , Crr n. 756-759. , M.,1976, 161 ss.). I.20 Gm de FIG. 290. Gema m r i oma, sobre los celtíberos, CaiusValerius Flaccus. CHel , D.,1967, lám. 14). der, M.L.,1972-74,69,4) como ¿Dioscuro?(seg.Vollenwei- t imocles, enel teatro deEpidauro b 569 aD ian , que luce el anónimo , queluceelanónimo Cn. Pompeius Magnus, , E., 1955, 107 ss.). Enel virtutis bellicaeinsig s ila concedió el 566 568 570 - - - . ,

ciudad odeloslinajes monedas indígenas, quecorresponderíanalafiguradelheros míticoyfundadordela la interpretaciónatribuidaalasrepresentacionesdeljineteycabezavaronil enlas a se anclóelconjuntocomodemuestranlashuellasvisiblesenmismo se ajustealasdimensionesdelgrupoecuestreescultóricoquealbergaba,enel apoyen directamente sobreel su decoraciónpictóricasetrazaronalavez, comodemuestraelquelas pinturasse y deestaracomodadoenunamanzanaurbananoexento.t perspectivabase,realmente espectaculardesdesu sería dimensiones a pesardesus que seajustósusituaciónprivilegiadaalfinaldelaempinadacalleacceso,cuy ción, delcontinenteycontenido,quepareceobedeceraunúnicomomentoenel todavía enduda,comoobservara premonitoriamenteCabré, laidentidaddelrepre como handejadofueradedudaa.MostalacyC.guiral contribuya excesivamente aaclararlapersonalidaddelretratadoeneledículo

ne Pintura mural.Estilo Primer El

el conditor ponden alperiodocronológicodelPrimerEstilopictórico.

vención efectiva delacaballeríahispanaenlosconflictosbélicosr

del linajeodelaciudadyrecibiendocultoenestereducido cionadas, asimilandoelideariomencionadoensucalidaddeprotector ofundador sentado el gransignificadodelasestatuasecuestresentreélitesibero-romanas mano, yelvalor delcaballocomoelementodefinidordeunaclasesocialprestigio, 574 576 573 578 572 575 577 571 un héroe local anónimo que pudo concentrar en sí mismo las connotaciones men las en símismo concentrar anónimo quepudo un héroelocal 571 podium (yelgrupoescultóricoquesustenta)ylaspinturas, soncoetáneasycorres

r

Puede verse una reconstrucción del conjunto en jinetes del Ebro por suparticipación en la toma de a P m identificación delbronce masculino con Octavio, imposible cronológicamente, sí quehay unelementoadestacarenelconjuntodeltemplo y delaconcep o t s a 279 ya b 64 ss., que admiten como identificación una divinidad yun guerrero. de los tipos conocidos); 342 ss.; 1990, 43. y en el caso azailense parece que se está recogiendo el mismo ideario, sin que ello sin queello ideario, parece queseestárecogiendoelmismo azailense y enelcaso linio e eltrán odos losrestosdecorativos encontradosenazailapertenecenalPrimerEstilo , í recordaremosahoralasrelacionesdelacaballeríahispanaconelmundoro lmagro lmagro ria ostala cuérdese en la época dePompeius época la en cuérdese Strabo de número aunbuen delaciudadanía concesión , la 574 de lapoblación

s , egura , que se ha identificado afortunadamente con lafiguradeun identificado afortunadamente , queseha NH, XXXIII, 12, 9. l b ré C

osCHung g g loris C V alo orbea orbea arrillo , M.,2000, pp. 135-142. , M.,

g , M., 1995, 53ss., enopinión que recogen otros autores como , M.,1996, 128 ss. onzález , D., 1993, 203, n.275(atribuida aOctavio, pero sin corresponderse con ninguno , m a. 576 ostala , 575 g . Entodocasoelpersonajedea , t uiral , figura arraigada en el imaginario del mundo ibérico, según , figuraarraigadaenelimaginariodelmundoibérico,según a rillmiCH ., C 2003, 69 ss. eincluso C

arrillo P podium elegrín , W., íd. 1997, 371. , a , C., 1992, 123 ss.;123 1992, , C., ss.; 229 1995, íd. sigue les ., ., de la g uiral cella yqueel tamaño de éste (el podium)

b P eltrán elegrín a g scoli, en elaño 91 a.E. ar C ía l , C.,1995, fig. 41,2.

loris y b elli 578 zaila corresponde realmente zaila corresponderealmente , M., 1996, 160. Do , tantolosrestosdelasca- heroon. , M.P., anto elpodium,como b lázquez r t iP rillmiCH oma s ollés obre la supuesta heros ktískeso 572 577 , M.P., 2001, 573 olainter , P. P., 1998, . Esdecir b , W., 1993, . Queda . Queda in antis. arbet , a., a., a ------391 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 392 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris propuesto paraBibracteporF. Olmer atendiendo sobretodoalaaplicacióndecriteriosdescriptivos, siguiendoelmodelo F F F de Cosaentornoal70 a.E.,oeldeDelosen88E. a. E. y que los datos cronológicos hasta el presente no han modificado en dicha sen modificado en han no presente que losdatoscronológicoshastael y a. E. in antis,esdeciraunestilodecorativo cuya modadecaeenItaliatornoalaño70 y unpredominiomayoritario delostiposDr. 1ByC,deformagenérica.unaclasi simplista, divididaentreunaexiguaycasiinexistentepresenciadelaformaDr. 1a 1, noshaproporcionadohabitualmenteunaseriaciónparaazaila,excesivamente Dressel 1 5.2.1. Ánforas 5.2. sas localizadosenlosdespojosdelfososur

fechas indicados, sinrebasarenningúncasoelaño70 a.E. inicio delSegundoEstilo,comosecomentamásabajo.

dad decentrosproductores. de lafamiliaDressel1,quemanifiestanotoriasvariantes, derivadas delamultiplici asas yfondos, apoyado enlaspastas, queproporcionaunaseriedevariantes dentro P sación, desdelasfechasdeinicioapoyadas enelconocidografitodelCILIV1482de ánforas dos encuentahastaelmomentoysobretodoavance enelconocimientodelas ficación yrevisiónmásdetenida,juntoconlaconsideracióndefragmentosnoteni 579 580 581 ompeya, referidoalaño78a.E.,obienlasqueproporcionaelabandonoviolento a a

Hombro 4:carenado Hombro 3:derecho Hombro 2:flexionado Hombro 1:redondeado Borde LP:banda recta cóncava Borde LD:banda triangular Borde LCV: banda cóncava Borde: LB:banda recta Olmer: l en elfoso sur, que obedecen aun momento ciertamente concreto delprimer cuarto dels. I a. E. cornisas delPrimerEstilo . torio ornamental reproduce sistemas de moteados, cubos en perspectiva, imitaciones marmóreas y o La clasificacióntradicional,enlostresrígidosapartadosdelaformaDressel El edículoinantis,enconsecuenciadebióconstruirseentrelosmárgenesde m Cerámicas ondo B:rematado enbotón ondo D:derecho ondo C:cónico ai sa 2:flexionada sa 1:recta lmer ostala D en losúltimosaños, nospermitentrazarunplanteamientomásajustado, law , F., 1999, 466;íd.2002, 295ss.; íd. 2003. , C a C ., 1985, 39 ss.; b arrillo , a ., g uiral s runo on coincidentes losrestos del interior delaacrópolis ylos recuperados

P , V. J., elegrín s , C.,1992, 144 ss. C ott 581 , , apartirdelostiposlabios, hombros, r . 579 t ., a 1993, 147; , comoloscorrespondientesaledículo doptamos los convencionalismos definidos por s e trata de restos depintura cuyo reper b runeau 580 , hastaelmomentode , Ph. 1983, 27. - - - - - gicas con suafiliaciónalaextensafamiliaDr. 1oDr. 1/B. muy difícilencasillarenunaatribuciónrígida,porloquedeberemosconformarnos azaila condeterminadoslabiosdebandastriangularesyreducidaalturaqueresulta morfológicas, muydifícillaasignaciónaunavariante a,BoC,comoocurreen definitorios, en55mm,ysiendomuchasocasiones, antelascontradicciones entre losgruposayB,porejemplo,sehaqueridosituar, sinexcesivos argumentos el criteriodelastresmodalidades“clásicas” delaDressel1(a,B,C),cuya transición (LCV) o28-52mm(LD)yquehacen,enmuchasocasiones, queseadifícilaplicar alturas tar eltipoderechoorecto(LB),labandacóncava (LCV) obientriangular(LD),con rios grupossignificativos, todosapartirdelabandacabeceraquepuedeadop modelo Atribución trad., modelo Atribución trad., M, MEAND + titulusCN.D(O) Estampillas: CILIX Madrague 1 (2 ejs.) 1 B (1 ej.) 1 a (3 ejs.) 1 B (1 ej.) 1 a (1 ej.) 1 B/C EHII; 3)X+DA Estampillas: 1)A;2) (3 ejs.) 1 a/B (1 ej.) 1 B/C 5 7 El conjuntodaríalossiguientesresultadossegúnlascaracterísticasmorfoló Los labiosanalizadosenelconjuntodelaLoba,p.e., sehanclasificadoenva variables enlostresmodelos, queoscilanentre26-72mm(LB),33-72 luaBorde Altura Borde Altura ,0tipoLB1 1,10 0,34 Cuello 1,09 1,03/ tipoLCV 1,04 ,7tipoLB1 1,07 tipoLD 0,92 -media- 1,25 altura: 44 Diámetro :190 altura: 35 Diámetro: 118 tipo: LCV altura :48/54 Diámetro: 169 tipo LCV altura: 28 Diámetro:130 altura: 53 Diámetro: 150 altura: 23 Diámetro: 150 altura: 29 Diámetro: 130 tipo LD oboAaFnoBibliografía Fondo Asa Hombro Bibliografía Fondo Asa Hombro /rCabré, J.,1944,60,1; D/Dr 1 3 Beltrán,M.,1976,fig.51 - 2 - Cabré, J.,1944,60,2 D 1 2 Cabré, J.,1944,60,11 C 2 1 Cabré, J.,1944,60,3 C 1 3 Cabré, J.,1944,60,12;a: C 1 1 ?Beltrán,M.,1976,fig.51 ¿? 1 1 localizado (3897) 51 bisa.(3829).1ej.no Beltrán, M.,1976,fig. CILIX: fig.15b1,8; bis a,3816. 2 (3832);3800. Beltrán, M.,1969,núm. 1976, fig.51 bisa;íd. (3835); Beltrán,M., 1976, fig.51 bisa. (3811); Beltrán,M., 1976, fig.51 bisa (3707); Beltrán,M., no localizados. fig. 15,b1,6,12;2ejs. bis a(3803) - - - 393 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 394 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 10 (2 ej.) 1 (1 frag.) 1 (3 frags.) 1 (4 frags.) 1 trad., modelo Atribución 2 (1 ej.) similis Cap Benat4 1 B/C (1 ej.) HIPPIA Estampilla: 1 B/C trad., modelo Atribución 10 (1 ej.) La Lobasimilis 1C (1 ej.) La Loba 1C (1 ej.) La Loba 1 C (6 ejs.) La Loba 1 C (1 ej.) 1 C trad., modelo Atribución cuerpo- tipoLB 0,62 tipoLD Bibliografía - Fondo Asa tipo:LD - Hombro - Borde Altura Bibliografía Fondo Asa 1,16 Hombro 0,98/ Borde Altura tipoLP 1,08 tipoLP 1,04 tipoLCV3 Bibliografía 1,50 Fondo Asa 1,12 0,99/ Hombro tipoLCV3 ¿c.1, 20? Borde Altura

altura Diámetro : tipo altura 38 Diámetro:¿? altura: 38/42 Diámetro: ¿? altura: 29/31 Diametro: ¿? altura: 41 135 Diámetro:121/ tipo LD altura: 59 Diámetro: 136 altura: 59 Diámetro: 145 altura: 97 Diámetro: 150 altura: 54/79 128/140 Diámetro: tipo LCV3 altura: ¿c.98? 130? Diámetro: ¿c. Beltrán,M.,1976,fig.51 bisa Beltrán,M.,1976,fig.34 C Beltrán,M.,tesis, figs. Vol. II,p. _ - - - Beltrán,M.,1970, fig.34 _ ------Cabré, J.,1944,60,10 (3810); C 1 1 Beltrán,M.,1976,fig.51 bisb Cabré, J.,1944,60,9(3812); C 1 Cabré, J.,1944,60,7(3802); C 2 C Cabré, J.,1944,60,4(3806), 2 2 1 C gascóndegotor, a.,1868,151. 2 1 PD2 2 1 1 7. Nolocalizado como Cabré, 60,1-4;fig.15b, sobre labandadebocaej. (3814, 3815) (3608) 1976, fig.34(3637) 424 (3650); p.427(3685)íd. (3685) p. 423(3581, 3582),p. 427 (3636, 3639);íd.tesis, vol. II, a, b. Beltrán, M.,1976,fig.51 bis (3805) (3801); Beltrán, M.,1976,fig.51 bisb. (3804) Beltrán, M.,1976,fig.51 bisb (3807, 3808) Beltrán, M.,1976,fig.51 bisb; 5 (3804),6(3813), 8(3809);

la variante Dr. 1a un momento avanzado (tránsito del s. IIals. I a.E.) producenformasasimilablesa gaditana, dentrodeunacorrienteimitacioneslasformas grecoitálicas, queen otros ámbitosquetambiénreprodujeronlasformasitálicas Dr. 1,comoenelárea alturas mayores de55 por debajodelasatribucionestradicionalesalosmodelosB,normalmentecon muy (35 y28), altura su el tipodelabioyespecialmente cuenta en a/B, teniendo aproximación alavariante Dressel1a,mejorqueunagenéricaDr. 1óDr. 1

semejantes alosmodelosencontradosenelpeciodesantJordi redondeados ylasasasflexionadas, engastadasenlabasedelcuelloyelpiecónico

ciones de ElVilar(Valls), cuyo floruitselocalizaentreel1 de imitaciónitálica,localizadosporejemploenlaHispaniaCiterior, enlasproduc 583 585 582 584

l Las característicasajustadasdelosejemplares3816 y3811, nosinclinanasu C g o total 1 1/LB/Borde 38 1/LD/Borde 38/42 1/LD/Borde 29/31 ¿Modelo? 1B/C/Cap Benat4similis/LD+1+1+C 1B/C Modelo B/C 1C/La Lobasimilis/LP+2+1+C 1C/La Loba/LP+1+2+C 1C/La Loba/LCV3+1+2+C (bordealto) 1C/La Loba/LCV3+1+2+C 1C/LCV3+1+2+PD2 Modelo C 1BC/LD+1+1+? 1BC/LB1+3+1+C 1B/LCV+2+1+D 1B/Madrague 1/LB1+3+1+D/Dr Modelo B 1 a/B/LD+1+1+C 1 a/LCV+1+2+C 1 a/LCV+-+2+- Modelo A Modelo óP olls ar lmer ez C ía m , D.,1987, 68. , F., 2002, p.297.

V ullor argas , , E., a 585 ., ., m b . ernal artín 582

m ; estasensaciónvienereforzadaporeltipodehombros C asasola enén D ez , D.,2008, 664ss., fig. 2; , a ., 2008, fig. 1yp. 37ss. s áez 10 j.fs % Ejs./frs. r 10-70a. E. 34 omero 10 2 1 3 4 1 1 2 1 1 1 6 1 1 1 3 2 7 3 1 1 5 rs 29,41% frgs. , 583 a . M., 2008, fig. 8. , oenlasformas 584 20,58% 29,41% 5,88% 14,7% , asícomoen - 395 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 396 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de sersugerentelateoríaLong evidentes parentescosconlosmodelosdeCapBenat4(130-110 a.E.)

siglos II-Ia.E.,laMadraguedegiens(75-65E.) reproducen formasitálicastantoenlaBéticacomoCiterior,eltránsitodelos gicas ajustadas cabríatenerencuentalas propuestas derivadas delos prototipos que la Loba,osuausenciaenlosniveles deCácereselViejo.Comoreferencias cronoló su escasarelevancia enelpeciodesantJordi,conunporcentajemásimportante Dressel 1(29,41%). formas queresultanhíbridas(B/C,5,88%),odifícilesdeclasificardentrodelgrupo generales ByC,conmenorpresenciadelavariante 29,41%; Indeterminado: 29,41%), indicanunaciertaproporciónentrelasfamilias cónico, cuya formulacióntipológicaseríaLD+1+1+C. en lapartebaja,dotadasdecuerpoapuntadorematadoreducidopivote detipo además delasasasverticaleso rectas, quemantienen unaligerainflexiónyabertura corresponde aunánforadeescasaaltura,0,92ydotadalabiotriangular, sen

mas procedentesdeCácereselViejo (Dr. 1B/C)conlasasasflexionadas, pareceencontrarciertas semejanzasenlasfor estos resultadosnotienenunreflejocronológico sencia, enelpeciocitado:15,3%,frentealmodelo2(61,7%) y3(22,9%),aunque los ejemplaresdelgrupoC.

las guerrassociales. r formas Dr. 1ayB,entreel9780a.E.relacionadoconloscambiosoperadostras cronología talvez cabríaremontarensulímiteinferior(¿80-70 a.E.?) forma Dr. 1BeslamásabundanteenelpeciodeskerkiBankD(80-50 a.E.),cuya grupo relacionadoconlaLoba(100-90 a.E.) estar enlalíneamásevolucionada deestostipos;resaltatambiénelhomogéneo ligeramente másalto,ilustranbienlavariabilidad deestosmodelos, queparecen sentan asasmásrectilíneasymenosflexionadas, circunstanciasque, juntoallabio

churas queofrecenhabitualmentelosejemplaresatribuidosalavariante Dr. 1 siblemente estrecho,0,23,conundiámetrodeboca15,5enlalínealasan 587 592 586 589 593 588 590 591

fología quenos parece aproximarse a laforma Cabe asítenerencuenta,delavariante a,surarezaenlosniveles de Valentia, Las proporcionesdepresencialostiposseñalados(a:14,7%;B:20,58%; C: Cuya relación ya planteó laautora, servicio de la embarcación, clasificado como ánfora Dr. 12/Pelichet 48( l l Llama laatencióntipologíadelejemplar(tipoDr. 1a/B¿?)60,12 El modelolaMadrague1(3829)(var. B),eselmásreducido, eníndicedepre u tardías (50 a. E.) ( eliminaría asíla comparación con las ánforas del pecio P., 2004, 57-58, fig. 4.5). t t m C ong ong CHernia CHernia abré lbert C C ann , 1987, 165 ss. , L.,1987, 103 ss., fig. 7. , J., 1944, lám. 60,12. , g , , , ., 1984, lám. 51-52, ns. 600-603. a a a ., ., . M., P P omey omey o P , P., leson arker , P., ecuérdese queunodelosejemplaresazaila(3897),ostenta H H esnar , J.P., 2004, 59-62,figs. 4.7-9.Hay unúnicoejemplar, pertenecienteal , s esnar a olo se conoce através de fotografía, que ha podido enmascarar sumor ., 1992, 1149; D D , , a a ., 1978, lám. XIV, 1. ., 1978, 40. o 593 lmer , encuantoalacronologíadelcambioentrelas 591 r , F., 1999, 465; íd. 2002, 297 ss. ibera , quemarcaríanunaleve aproximación.La a , pani I ó VII, como elejemplar 3817 de a 589 ., 2001, 298). , queabarcalaprácticatotalidadde 590 587 t a yunporcentajeimportantede itan y consiguientemente las referencias . Elejemplar3810 (LD/1+2+D) , olasformas(3810, 3800)con m C C ann , 588 a . M., 592 yquepre- . Nodeja o a 586 zaila. leson , que a, , J. se se ------LIX ehilius, productordeánforasbrindisinas, tambiénpresenteena

su carácter. Laprimera,A indeterminada, 20) y proponenlarestitución[PA]PIA, presenteenformasmásavanzadas (Dres. 6yDres. abierta comoenelejemploazailense, aunqueloseditoresrechazansuidentificación, sul conC.CassiusLonginusenel91 a.E. parte bajadelcuellodeunaDres. 1),aunquemutilada,[…]PIA de ladobleP indeterminado Dres. 1B/C,tampocoofrecemayores precisiones, fueradelagrafía estos momentosiniciales. el E. sumiblemente delaEtruriameridional,finalesdels. IIyprimeramitaddels. Ia.

se documentansendosejemplaresdelamismaestampillaenEnserune el mismomodeloEHII

te Dr. 1B),deALEX, único selloconocidosobreDres. 1,ennuestroterritorio,Caminreal(posiblemen talleres del estuv troduciría enunanueva fuenteparalaprocedenciadeestetipoánforas. C.Vehilius

pequeña alturacomola60,2de mación preciosa,máximeteniendoencuentalapresenciaelpeciodeformas mas Dr. 1Cquehemosatribuidoalgrupode“LaLoba”,lonosdaríaunainfor lelos tipológicosparanuestrosejemplares3810 (Dr. 1B/C)yparaalgunasdelasfor cuente sobreánforasDres. 1,nopermiteexcesivas conclusiones 595 596 597 604 594 599 600 598 603 602 601 594 titulus delaño91 a.E.,conuntipodelabioinclinadoqueparececaracterístico 602 599

u

, conánforasDr. 1a E. (o l Conocemos dosestampillas(sobretiposMadrague1/1B),porunaparteCI- C o Los modelosconestampillasnoofrecenexcesivas precisionescronológicas, dado Es ciertamentenotablelacomposicióndelpeciodeMiladouI,procedentepre o a en C g P C n. 251, p.193). D o activo enlaprimeramitaddels. Ia.E. , asociadaaltituluspictusCN.D[O]Mesdecir, Cn.DomitiusAhenobardus , cón amour ytambiéndocumentadoenlaproduccióndea érez mar allen abré abré arozzo na estampilla análoga, cuadrangular, en Bibracte en Pco 560,de los primeros decenios del s. I a. umontier lmer lmer a mpurias. , b lmer , J., 1944, fig. 15,b, 6. , J., 1944, 24-25, fig. 16. , F., 2003, fig. 52, 11; enFos, selocaliza este sello enánfora Dres. 1B( , F., 2003, fig. 54, 22. g D allester , C., ager cosanus(Cosa, ., ., er , B., 2011, 551, aunque se hayan encontrado estampillas enniveles más modernos, como , F., 203, fig. 46, 210). l , 1282; P , M., iou arcaica, abierta,ysuprobabledocumentaciónenFos-sur-Mer (enla m P ayet , B., 1989, fig. 1,255, p.194. , J.,1995, 179-180. API J onCHeray , F., 1981, n.114, lám. VI. 600 documentado enCosa( aunier 596 . Por otraparte, estaformadeP , encartelacuadrada(sobrevar. 1a yB,enmenorcantidadC,dondeencontramospara , , J.P., 1994, 109 ss. , D.,1980, n. 51. parece bientranscrita,peropodríarelacionarsecon[C.V] a lbinia, Feniglia), dedondeprocede, porejemplo,el a zaila (Dr. 1a 603 , loqueproporcionaunafechaaquo. 597 ALEXANDRI) , sobre tipo de ánfora . ElselloHIPPIA,sobretipodeánfora /B), ademásdeunánforaneopúnica. lbina, estavez enánforaDr. 1 abierta se documenta en los abiertasedocumentaenlos 601 /B 3811), ciertamentefre . 595 598 zaila, locualnosin a ; la segunda, sobre ; lasegunda,sobre , tambiénconlaP mar , g ., ., l iou 604 , B., 1989, yen ------

397 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 398 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris Bibracte está presenteen

rectos seasocianclaramenteafechasmásrecientes, comoenelpeciode Puntaal (Ig que presentaellabioíntegro,correspondealavariante másantiguadeborde inclinado

del selloporpartede Cabré giens yenelcaso,quenopodemoscomprobar,de detratarseunamalalectura paralelo, aexcepcióndelselloQ.M.Mae()An),enelpropiopeciodelaMadrague ejemplar nolocalizadodeazaila,coneltextoMEAND,paraqueencontramos

Lamboglia 2 roma

útil. No obstante,No útil. laexistenciadelsellobiendesarrolladocomo

gas 89Lboiciao2 3819/Labio inclinado Núm./ Modelo 608 606 605 609 607 613 612 610 611 609 11), definalesdels. IIa.E.,comoenlosejemplaresdeCáceresel Viejo.Losbordes

C de César de61-60 a.E. riales delcampamento deLomba de Canho, campamento que serelaciona conel asentamiento El sello dela Madrague ( r fabricado amolde en vidrio mosaico compuesto por diferentes colores. ricos, conviene mencionar elvidrio millefiori, plato hondo con la pared curvada hacia elexterior, como en el ejemplar de sello o r m E.) De laformaLamb. 2,seconocen dosejemplarescompletos 67, cuyas formas iniciales sesitúan enun nivel demediados dels. IIa.E., en en laMadrague deg modificar esta fecha, enfunción del predominio deánforas Dr. 1B yLamboglia 2, comosucede 1992, 1020, 50-40 a.E.queparecemásajustada. m íntegro del Museo deZaragoza. física deambos, parece normal restituirle el tipo de labio de forma inclinada como en elejemplar b e CIL Claudia. ElhallazgoesúnicoenEspaña yunaclaraevidenciadeladataciónantiguadelpecio. del siglo IIa.C. que engloban elllamado “ agradecemos lasobservaciones que siguen, sutipología seencuentra enlasproducciones de vidrio puestos derelieve últimamente. Véase infra, ánfora deCos/Dr. 2-4. cuya cronología enlosinicios dels. Ia. E.,no plantea dudas, como sedesprende delos hallazgos , cesariano,asícomoenelhorizonteCdes 605 starellas eltrán ibera eal olls lmer as as XV, 3494. t ( g 607 g , sobreánforasindeterminadas. Lasegundaestampillaseencuentrasobre , J., C Q. M.Mae()An ), seencuentra sobre cartucho oval sobre ellabio de ánfora de laserie 2, , D.,1987, 48ss. , erDá , F., 2003, 347. ar ar , eliminaríaestaposibilidad. a l V C C ., ., loris ía , M.M., l egas ía , D.,1980,82,fig.n.132).Véase también m , J., 1971, 402 ss. , J.,1985,fig.25.Propuso,lafechadel40-20 a.E.,excesivamente tardía; arín , M.,1985, pp. 117 ss, fig. 10, 84),oainicios del s. Ia. E. en , M., 1976, fig. 51 bis c,3819; s ambién recogida por ant Jordi(100-80 a.E.) t , C.,205, 276; an to elperfil como ladecoración no tienen paralelos en lavajilla de épocaJulio- óP iens. ez 2 j.fs Bibliografía Ejs./frs. m a a t éstas debeañadirse laforma Dr. 2-4 (¿deCos?) ( zaila. Esta serie conserva numerosos sellos de t CHernia ullor amb g 606 rupo Canosa diPuglia”, datado entre fines del siglo III ylosinicios m ién sedocumentan, en menor número, la forma Lomba de Canho , loquenos llevaría a una aproximación ciertamente , a arín , M., 1969,núm.11, p.24,conelgrafitoenCabré, 1944,fig.15b, 9 Cabré,Beltrán, M.,1976,fig.51J., 1944,60,14; c; íd.Beltrán, bis ., ., a ., et alii,2013, 96, fig. 18,3. C , C.,

allen P omey r D ibera 611 , P., H er b eltrán , , 1965, 338 (Véase además s Valentia , in embargounarevisióndelosmateriales, podría a esnar ., ., l s on Espases(c.50 a.E.) errano f loris abiao D , 612 a , M., 1969, fig. 4,11. Dada lasimiltud ., , , C.,1989,pp.49,65ss.ylosmate , M.L., 2004, 125. 1978, lám. XV4,2578, pp. 41 ss. El s an Ferreol (¿75-65a.E.?) a demá Papus. s CEIPAC 608 s deloshallazgos anfó egún J.Á.Paz, aquien m s Q. MAEANTen , de los cuales el , deloscualesel as ant Jordi (100-80 a. t arr , J., 1980,fig. 20), 610 agona ( 06251). . Esta forma . Estaforma P arker s ánCHez 613 a., a., - , - -

los dosúltimosyacimientos, lasdosmodalidadesdelabio a. E.,enelqueaparecelaformaDres. 6aclásica de lasformasmásrecientes, elgrupo8B,laformadetransición,entercerdecenio

Anforas brindisinas Escombreras 2(90-80 a.E.)

y dejódeproducirseenlasegundamitaddels. Ia.E.

plares deazailacorrespondenporsuaspectogenerallosmodelosiniciales, lejos Núm./ Modelo s/n A 3820 apula s/t 3822 apani VIII¿? 3817 apani VII 3825 apani Va (taller giancolaMarmorelle) SCOPA PROTEMVS OEM [C]VEHII (taller giancolaMarmorelle) ST]ABVA 3826 (PROTEMUS) apani IIIa s/n apani III (taller giancolaMarmorelle) 616 615 614 618 617

P (180-100 a.E.)( (1980, fig.7), noestal, sino una Dres. 2;además, al tipode balsamario, similisaCamilli 31.1.10 t de labio externo muy vertical. de latransición de los estadios formales iniciales con borde triangular y los desección cuadrangular, asíporotros autores ( con a que podría relacionarse (¿?)comouna derivación. b del Ia.E.( Es probable queeste tipo derecipientes secontinuaran fabricando hasta fines delsiglo II-inicios licado; esta decoración ya aparece en la forma I ( mitad inferior decorada con escamas de piña alargadas, alabarbotina yfondo ligeramente umbi conjunto, el vaso de paredes finas ( C o olo CHernia runo lonso iP lmer riano -[V]ISELI lo cualsemodificaría igualmente lacronología final del pecio, queseha recogido también NI , F , B., 1995, 75. , D., P , M.t a , a ., 3002, FI g ., ., rose P ine ., omey

C Do C , D.F., 1989).Delamisma forma, lasupuesta lucerna Dr. 4, según clasifica Mas arrè amilli , J.,2008, 228,constata laconsumaciónen losejemplares presentesenelpecio, , P., g , B., 1989, 82, sin que haya precisión por elmomento. . 146c. P H arker , Cabré, J.,1944,60,13;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc Cabré, J.,1944,60,15;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc. 1 Cabré, J.,1944,60,16;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc. 1 1 Cabré, J.,1926,fig.38,3 6 1 frs. Ejs./ 11 1 a esnar ., 1999,lám. 22B)sesuman loshallazgos delaforma Mayet II CyIII; 614 , a ylaMadraguedegiens, ilustrándose, sinembargo,en D .,1992, 1020; , 11; Beltrán,M.,1970, 439;Beltrán,M.,1980,196. Beltrán, M.,1976,fig.51 bisc;Cabré, J.,1944,fig.15b, 2,5,9,10, Bibliografía fig. 15b, 3 Cabré, J.,1944,60,17;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc;Cabré, J., a ., 1978, lám. XVII, 1,2. m as , J., 1980, fig. 32)ylabio recto (¿lefalta elborde?), con la r ibera l óP , ez a 618 m ., 2001, 298). . ullor 617 , . Noobstantelosdosejem a ., 1989, 94, dec.8c) yII conlas 614 615 s olollama laatención enel , comoenLaLoba 616 - , - 399 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 400 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de morelle, primer cuartohastalosdecenioscentralesdels. Ia.E.

Tripolitana1 antigua Vehilius, Protemus, Scopa, Apoloni) productores presentesenelyacimiento nohay referenciascronológicasprecisas(C. muy abundanteenlaetapafundacionalyelnivel sertoriano fecha encontextoshispánicoslosiniciosdels. Ia.E.,comoenValentia, siendo

mitad dels. Ia.E.:a s neral deestasproducciones, quepareceniniciarseapartirdelasegunda mitaddel misma tipologíalossellosqueCabréseñaladeformagenérica.Lacronologíage- y eliniciodels. Ia.E.,enlaIsladePonza yenMarissa(Israel) 70 a.E.?).LaformaV r VII, VIII,recibenelementosdedatacionenlosejemplosdelCampamentoV presente enBurriac del s. Ia.E. precisar porahorasumomentofinal.C.Vehilius estuvo activo enlaprimeramitad tener encuenta APOLLON, 3824 Núm./ Modelo 624 622 625 628 627 629 626 623 620 630 . IIa.E.,seprolongaduranteelsigloIE.(presentesenlospeciosdelaprimera 619 621 enieblas (2ª½s. IIa.E.)yCácereselViejo g

iancola yMarmorelle, consusesclavos ScopasyApollonides ) sefechadesdeel ( D a g 2007, 222). estampilló ánforas del tipo estampilló ánforasdel Apoloni, u En cuantoalasformas El ánforaTripolitana I(antigua),alaquedimosinicialmenteforma85 b P u m r b m Protemus seencuentra igualmente sobre uncuello m c, 3826);Vehili, estampillaunasadea b alazzo eltrán enquet ibera pani VII, están acompañadas por las variantes Dr. 1 arozzo lbert lbert us er C olina eltrán C C C ann a ombe an , , , pani yLar , J., 1997, 110. a l Do , P., g g , L., 626 l , , B., 2011, 551. SCOPA yVISELenlaLoba(100-90 a.E.),queproporcionaunafechaa ., ., loris ., 1984, lám. 52,606. ., 1984, 186. a , H.,1962, 128; loris , L., 1983, 69ss; m . M., . M., s o arín il 624 , M.,1976, fig. 51 bis c, 3824; lmer V , M.,1979b, fig. 5, 1,2). estrini , sobrelaformaa o , C.,2006, 276; 629 leson , F., 2002, 318-319, fig. 17. a ncona, CapDramonta osa), muyabundantesenelvalle delEbro,Visellius(deltaller yenelcampamentodeCáceresViejo sefechaendosocasionescontextosentreelfinaldels. II , M.,2002. , J.P., 2004, 57-58, fig. 4.5. g 1 Bibliografía Ejs./frs. s arozzo antamaría brindisinas oapulas(deloscentrosde m arín , B., 2011, 542. 623 a (3824) Cabré, J.,1944,60,18;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc pani IIIa , C., 1961, 167ss. EnEscombreras 2,las formas , C., pani III , perodebeanotarselapresenciadesellos pani IIIa r b ibera

erlanga a , ena enBotorrita( , , Escombreras2) a , hechoquenosllevaría aatribuirla 620 a pani IIIa ., ., a , P., , ademásdes s , B,CyLamboglia 2( pani ( errano r ibera ( P , M.L., 2004, 125. b alazzo eltrán , b 619 a eltrán ., 2002, 309, fig. 5. ylostiposa , P., 1989,fig.1,6)yBursao l kerki BankD 625 630 l loris 628 622 loris , enépocasertoria- , sinquepodamos , estandotambién a . Delosrestantes , M.,1976, fig. 51 bis lonso , M., 1983, fig.2);, M., g iancola-Mar- , D., P a, pani IIIa, 621 a ine pani Vy (¿80- 627 Do se , J.,

(circa 100 a.E.)

dibujo deCabré

Ramón T-7.4.3.3 na, donde encontramos el mejorparalelo Ánfora(Dr.Cos de 2-4)

2-4. reducidos posibilidad declasificarsupasta,identificamoscomounánforagriegaCos/Dr. ciones posterioresoentrelosfondosdelMuseoarqueológicoNacional,antelaim ejemplares Dr. 1Cy2deapulia,queenausenciasuidentificaciónpublica E.) las formasmásevolucionadas deCamarat2(75-25a.E.)oDcharJdid(circa30 a.

gibraltar entrelosaños110/100 a.C.,hastael50/30 a.E. ejemplar delaformaramón t Esta formaeslamásabundantedelasnorteafricanasenValentia piv a. E.,sinquesepuedaprecisardentrodeesteperiodo;elescasoalargamientodel como elejemplardeazaila,estáenaugesobretodolaprimeramitaddels. I ponde almodeloevolucionado, caracterizadoporlabiosmoldurados y verticales,

al nivel delaformaDr. 1 en Numancia.sobresalelaabundanciadeestaformaLoba(100-90 a.E.),casi botón reentranteenlabase dose además la doblesecciónde las asascon el codolevantado y un posible y leve labio, escasamentesobresaliente, enlalíneadelosejemplaresconocidos, aprecián 633 634 635 632 637 636 642 638 640 639 641 631 633 ote pareceunrasgoantiguodentrodelacronologíageneralestemodelo

m b C s C C Desde ladocumentacióninéditadeCabré Finalmente hemosdemencionarunánforaquesoloconocemosatravés deun ( b C P., 2004, 65. C r H fig. 36, 1yp.228). Esta formaestápresenteenlospeciosdespargi b . m áez erlanga enquet eltrán amón H er olls abré abré esnar arín arlin olina Dá r , D.,1987, n. 39. , J., 1926, fig. 38, 3; también reproducida en elCuaderno1,p. 54, 8( , J., Diario1923-1944, 126. , D.,1980; , C., omero

D t l , , L., , J., 1997, fig. 17), , orres , P., g loris a ., ., ., 1986,pp. 76ss.; r o , g ibera al dibujodeCabré, esteúnico ejemplarsedistingueporunfinísimo 642 r a , J., 1995; s , M.,1980, 200; 638 assen lmer ibera . M., 2008, 647, fig. 7,3. yenlaMadraguedegiens, dondesehanidentificadoejemplares C , queaparecióenelnivel superiorenlaCasaH1juntoconsiete , olls , F., 2002, 320, fig. 148. , a D a ., , JM., l ., 2002, fig. 10. , D.,1987. s errano áez 632 t ossal delaCala ( 639 r equement e . Elperfildeestosejemplaressealejaciertamente omero u mP , M.L.,2004, 125.Difundidaporellitorallevantino, Lucentum . -7.4.3.3, producidaencentrosdeláreaestrechode lbert ereur , , , a g , J. Y., H r . M., 2010,. M., 516. ., 1984, n. 606. ., 1979, 26,fig. 14. 631 b ayo esnar , ademásdelCampamento de renieblas, , s D ., 2010, FI 634 , a (fig.21), podemosidentificarun ., 1987, 22 ss.; 640 , ensantJordi g . 26-27). 635 Estaformaquecorres- m C b 637 C eltrán ann . 641 , a l , laCavaliere . M., o . M., loris , M., 1995, lesson 636 , J. - - - .

401 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 402 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris que ya fueronpuestosderelieve porHesnardenelaño1980 momento. griegos, comosehacomentado. parece, sinembargoadscribible aestasproduccionesitálicassinolosprototipos azaila, dadalafinuradellabioylascaracterísticasgeneralesdibujodeCabré, no E.) (Fuenteobejuna) (100-90Loba ejemplares enla se hanidentificadodos línea, a.

gruesas paredes, y de unhorizontecronológicosimilar fenómeno (¿?)el ejemplar quedimosaconocer procedente de Cáceres el Viejo, de alto índicedepresenciaenlaLobalasánforasapulia.Puederemitiralmismo aclarador paraestasánforas(¿detalleresbrindisinos?)quevendría reforzada porel

de Chio,r tado pecio DdeskerkiBank(¿80-70 a.E.?),dondeencontramosunparalelomuyajus

s. Ia.E.,tambiénpresentesenDelosfechaanterioralaño50 a.E. temprano deestetipoánforacoetáneaalosenvases deaceitecomienzos del en las producciones brindisinas, de dondevendría laadopciónen dicho momento territorio delaapulia-Calabria,conasasDr. 2-4consellosde[V]EHILI,como

o laLoba(90-80 a.E.) mente enlosniveles sertorianos

644 646 645 647 643 648 652 649 650 651 650

647 Estas ánforasparecenestarenelorigendelosprototipositálicosrepublicanos, Extraer mayores conclusionesdeunúnicoejemplarnopareceposibleporel m escasos yfragmentarios”. completan conalgún ejemplar del área griega, tal vez originaria deCos; en todo caso hallazgos muy H g e que no concuerda en elestado denuestros conocimientos. Nodescrita después en m b m b respecto de las ánforas deCos. b t , sindudadecontextoestratigráfico,loquenosdaríauníndicepresencia CHernia mP enquet enquet eltrán ar esnar C as arín . C C ereur g ann ía , C.,r ar

odas oCos D f l , L., , L., C ernán , , , , J.Y., loris ía a a a ., 1980, 143 ss. . M., . M., , J., 1982, fig. 20. ., ., ibera o o P , M., 1976 a, fig. 17, n. 80 y 13, atribuida a las producciones itálicas delaDr. 2/4, lo D lmer lmer omey ez H o , , F., 1986, núm. 101. esnar lesson a , F., 202, 315, fig. 145. , F., 2002, 316. , P., ., 643 s 645 D errano H , entreotroshallazgos, comosanFerreol (¿75-65a.E.?) , , J.P., 2004, 65,fig. 416. , oenlosniveles sertorianosdeValentia esnar a ., 1987,26; , M.L.,2004, 127(sinreproducir).“Lasánforasdeesteperiodose D , a ., 1978, lám. XVII, 3,4. del t del H ossal (Benidorm,alicante) esnar D , a ., 1986,76ss., apropósitodelasimitaciones 651 , documentándose igual- , documentándose 648 646 652 apropósitodel , . Elejemplarde así comoenel u lbert 649 . Enesta , g ., 1984. 644 - ,

2, tripolitana I,ramon t-7.4.3.3 ylaformadeCos/Dressel2-4. brindisinas Resumen

lentia, constatándoseademáslapresenciadelasánforasbrindisinas, aunquenoson 2, queseconvierteenelánforamásespecíficadelosniveles dedestrucciónVa que sigueestandopresente, aunque destacanlaDr. 1ByDr. 1C,juntoalaLamb.

zada porlasvariantes C(var. LaLoba),By -adriático- Lamboglia 2 -tirrénica- Dressel 1total Dressel 1 rse / ,8618 =79,43 5,88 2 Dressel 1B/C Dressel 1C o rs / ,21=18 ,51=7,69 0,45 1=1,88 1=0,12 2 1 2 Cos Dres. 2/4? 1 ramón t-7.4.3.3 Púnicas Ebusitana Azaila Ovoide gaditana -adriático- Brindisi antigua tripolitana I, rse 474=05 6631,43 9=16,6 5=0,64 4=0,51 20,58 7 14,7 5 Dressel 1B Dressel 1a 655 654 653 656 657

s distinguir yque se contabilizan conjuntamente conlosdel tipo Dr. 1adriático ( Este porcentaje podría aumentar enfunción de los fragmentos del cuerpo que no se han podido a cuadro 4, p.125. En se constataasíunaimportantepresenciadelaformaDres. 1(68%),encabe r están ausentes enlossondeos delaPlaza deCisneros, p. 32-33. la aparición ahora dela Dr. 1By Dr. 1C, así como laLamb. 2. o m e matiza ahora lasensación de ibera ., lmer arín s Valentia, enelnivel sertoriano errano , , , C., r a f. , conpresenciaademás, aunquemenossignificativa, delasformasLamb. ., ., , 2002, 295. m , m.l ibera arín j.%Valentia Ejs. % 46 3=8,63 35 71,98 39=73,58 633=81,36 68 34 50 10 10 11 ., 24 14=1,79 2 1 , C., 2004-2005, 273; t , 2004, 118). ampoco se mencionan enlos niveles de la a ., 29,41 94 ,73 5654 4=30,76 5,46 30 = 55,6 6=0,77 29,41 s 2X 22 errano Pza. Cisneros , m 0 33 2=3,7 104 =13,36 3 r 27 =3,47 . 655 ibera l. 781 , 2004, 118, 125. =0,38 , r a ibera ., 1995, 349, que anotaba el predominio de la Dr. 1 656 653 , seconstataunretrocesodelaDr. 1a a ., 1998, 349, “muy raras”. Dehecho estas ánforas a entercerlugar, seguidadelasánforas Sant JordiI 1=2, ,84=30,76 3,18 11 =20,3 -100-80 3439 53 m arín a , C., lmoina ( 7,28 =45,33 r La Loba -100-90 ibera % ,33=23,07 1,13 0,45 043=23,07 10,4 3,41 654 r , ibera a ., ., s , errano a ., ., Cáceres elViejo m C arín al , M.L., 2004, -80/79 Vo , C., 13 , M., 1995, - r ibera 657 a y - - , , 403 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 404 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

el finaldels. IIyelprimercuartodelIa.E.

Negret (110-90 a.E.) que puedenmodificarelpanoramadescrito.

abundantes

Ebro, conformandounmercadociertamenteparticular difusión dedichasproducciones, quetienenunaespecialdensidaden el valle del lo quevieneaponerderelieve tendenciasnoconocidashastaelmomento enla do delaLoba,conlosmismosproductoresquehacenactopresenciaenazaila, anotarse lainsospechadasingularidaddelasproduccionesbrindisinasenelmerca

documentado porelmomentoenBaetuloseisestampillasdeM.Tuccio Galeo

levantino, segúnelanálisisdeJ.Molina distinto delinterior. Estasensaciónsecompruebaenla práctica totalidaddellitoral ebusitanas, queparecenconformarunmercadodeltodoparticular, radicalmente la singularidaddeotrasprocedenciascomoDressel1,laspúnicaso frente a de skerki Bank de entre otrospuntos. y losrestospúnicos(3frags.). en Entremont(destruido123a.E.) se constataademásunareducidapresenciaenampuriasyTarraco de imitacioneslocalesenlacostacatalana tienen lasánforasLamb. 2enellitoraltarraconense, hasta elpuntodeserobjeto almoina (o rodio)(¿Dres. 2-4itálico?),yotrasresiduales(CCNN).Enloshallazgos dela púnico-ebusitana PE17/8.1.3.2,siendomuyescasoelmodelogriego,talvez deCos 667 663 662 658 660 666 665 668 669 664 659 661

l C sensación sinmencionar ningún hallazgo. n H P donde resultan abundantes las formas Dr. 1 Cjunto alas olearias brindisinas ( m La escasadispersióndeestasproduccionescontrastaconladifusiónqueob r alii, 2013, 100). m pecios mediterráneos. En r entorno marítimo, tampoco en b b r se anotatambiénlapreponderanciadeformaDr. 1B(58%)enelpeciodeD Las ánforasDr. 1a,ya estánpresentesenNumancia,antesdelaño133a.E.,o óP arker eltrán eltrán ibera amón ibera omas olla esnar C olina C ez Valentia tambiénsedocumentaampliamentelaformatripolitanaI,y 664 ann m , J.M., , , , M.,1985, 119 ss. , , J., 1995, 71 ss. D a

a l l a , predominalaDr. 1B(70 fragmentos),seguidadelaLamb. 2(6frags.) V ullor , 658 , ., ., ., ., 1992, 133 ss. loris loris iD a a C m ., 1990, 53 ss. . M., . M., al . Nodejadellamarlaatenciónrarezaestosenvases enValentia, al et alii,2010, 150 ss. 669 arín , J.,1997.Dehechonoseespecificaningúnhallazgovalenciano, nisiquieraenel , Vo , M.,1983, 517. , M., 1980, 196 ss.; 1983, 517 ss. también enIlturo, del primer cuarto del s. Ia. E., a , seguidadelaformaLamb. 2 (20,75%) concantidadesmínimas o , M.,1995, 33. ., ., , C.,2004-2005, 276semencionansincuantificar, aludiendoasurarezaenlos leson m artín 667 (circa100a a.E.) ribaud , Cavaliere (Var) oelgrand , J.P., 2004, p.52ss. m enén

m D árquez ez , a ., 2008, 43 ss.

V 665 illora 659 . LasformasDr. ByCsonhabitualesdesde 662 , mientrasqueenellitoralcatalánsehan 666 , J. C., . Noobstanteyenotrosámbitos, debe , segúntestimonianlospeciosdeCap m olina

V 663 iD al . , J., 2005, 113 ss. constatan esta 661 e , circunstancias starellas et , M. M., et 660 668

y - - , en la décadadelaño100 al90 a.E.yotrostituliasílocorroboran

pecios, desdelaMadraguedegiens(75-65a.E.)hastaelCapBear3(50-40 a.E.). difusión desdedichomomentohastamediadosdels. Ia.E.,segúncorroboranlos Portmany, Ibiza) antigua, 9%ylasbrindisinas, conel3%,enúltimolugar (58%), sobretodoconlabiosaltos, seguidodelaformaLamb. 2(13%),tripolitana sertoriana, presentaparalosbordesclasificables, elpredominiodelaforma Dr. 1 tario conocimientodeSegedaII,prospecciónsinestratigrafíayatribuidoaépoca ejemplar brindisino Dr chado entre¿80-70 a.E.?yque ha proporcionado,además, predominio de ánforas antigua (5,66%)yfinalmentelasanecdóticasapaniVIIVan derWerf 1(1,86%). para lasvariantes Dr. 1ayDr. 1C(3,77%).Vieneacontinuaciónlatripolitana r del s. Ia.E. rece definirseunacronologíarelativa paraelconjuntoazailenseenprimer tercio

formas brindisinas(22,2%)yunaúnicaestampillaALEX,sobreDr. 1 el mismoequilibrioentrelasformasDr. 1a,ByC(33,3%cadauna),ademásdelas ribaud a (Hyeres, Var)ribaud dehaciael100 a.E.

los conjuntosdatadoscomo trar sudifusiónentrelosañosfinalesdels. IIyelprimercuartodels. Ia.E.,según 675 679 673 680 677 674 672 676 678 670 681 671 oux 1y2(conDr. 1ayC) . 1B(27ejs.), Dr. 1a,(escasas),asícomoLamb. 2, t Valentia

s r

( V de una forma de lám. III, 6;P J r V sobresale, cuantitativamente, lapresenciadeformaDr. 1C,queparececen m f C indeterminados ( se añadelapresenciadeLamb. 2,tambiénpresenteenlaCavalière yenCap En todocasoapartirdelostiposanfóricosyhorizontesanalizados, pa P m m que como cargamento. Finalmente, elpanoramadeformas deCaminreal,aunqueescueto onCHeray g olo un ejemplar entre el cargamento masivo de Dr. 1 ranganillo arker oma: CILCXV, 4327,del97a.E.;Cartagena: iC iC amón olls C C arín uitart ente ente C C ann ann , 1987; , C., , , J., 1995, 71-72. r r 671 a , J., P , , ., 1992, 203. eD eD a a , J.P., 1974, 163 ss.; . LasánforasDr. 1Bcomenzaronasituarseenelmercadotorno r . M . M ón ón , D.,2013, 121. Elporcentajedeestas últimaspodríavariar atendiendoalosbordes ibera arker C era ., , J., P , J., P ., H 673 o arlin o , J., C , a f , leson , laCavaliere -100 a.E.-,grandCongloue(100 a.E.) a leson ranganillo pani (¿IoVII?) queunejemplar deDres. 12. 678 a ., ., unter unter ., 1992, 201). , s . arreras g errano , J. P., 2004, 58, fig. 4.5. Nosedibuja elejemplar, pero podría tratarse mejor , J. P., 2004, 62, fig. 4.10. ., ., , M.P., 1991, 181. , M.P., e g assen , C.,1998, 47). , D.,2013, fig. 6). , M.L.,2004, 125. b sant Jordia-100antoni de a.E.-,CapNegret(sant enoit 670 D sC , J.M., , formamuyvinculadaalhorizontepompeyano riCH , F., 1958, fig. 34. e , C., l equement H er P 675 u érez Ce sada como mercancía deuso dea bordo, mejor , , , laCloche a r b a .I., 1991 c,p. 94. ., 1978. , pero significativo ( allester , J.,1995,175;Burriac,del90 a.E. ripolitana Iantiguayalgún 681 676 . o skerki BankD 672 b enoit , conunarápida 680 , F., 1961, 42-48, . Elfragmen- 679 674 , presenta , grand , 677 , fe- - - 405 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 406 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

entre losaños130 y70 a.E. desde el78a.E.(Cosa)hastalaetapaaugustea,enunalargadifusión de Mallorca

del Ia.E.(r marcan, losprimeros, fechasaltashaciamediadosdelIIa.E.(r E (1)(bicónicaEsquilino),r más abundantesenlosyacimientos tardorrepublicanos, frecuenteenlasegundami principios desigloenelvalle delEbro I a.E.,aunquellegahastamomentosmásavanzados, yesunbuenindicadorde H (cilíndricaEsquilinooDenev. XIII),senormalizaapartir dels. IIeiniciosdel 5.2.3. Lucernas 5.2.2.

en CácereselViejo(80/79a.E.),con64,5%depresencia

s. Ia.E.

primer cuartodels. Ia.E. Denev. Xesfrecuenteenels. IIeiniciosdelIa.E. post quemparaelyacimiento. nología sería,pues, coincidenteconladeformaIIymarcaríanambas unafecha

tad dels. IIa.E.,desdeCosa 686 682 684 687 685 683 688 689 690 691

P

l 39 ss.) yen Delos entorno al año80a.E. ( r u niveles de buen elemento delaetapa sertoriana enelvalle delEbro. Nótesesuausencia, sinembargo enlos En Cosa,tres fragmentos fechados antes del75a. E. y uno entre el78y50 a.E. 93). nivel II (90-70 a.E.) ( raciones encontextos más avanzados, hasta losaños 20/25 a.E.( en laCasadelEsqueleto(89-70 a.E.),4fechadosentreel100-25 a.E.,ademásdeotrasperdu 1987, lám. 11, ns. 74,75),enCosaesespecialmente densa enlosniveles entre 120-70 a. E., 1ej. M. M. 75-65 a.E, tresfragmentos ( La predominante enValentia , en elnivel sertoriano, el 120/110 a. E. 3, 11, 13, 25; l frecuente en losyacimientos delEbro, seencuentra en elpecio de se conocentresejemplaresdelaformaMayet II,deorigenitálico,unalas Los escasosejemplarescorrespondenalostiposr ss. 123 ss. D l m óP óP óP or ejemplo en el campamento Vde i lbert ene CCi arabini Paredes finas 686 t ez ez ez ., 1973, 87 ss. Números 134-139 (forma XXVIII); enel pecio dela Madrague de , M.,1973a,209 ss. Estaforma, lamás abundante en V m m m eau Hay ademásunfragmentodeasalaformaMayet IX,quesehafechado , g ullor ullor ullor 684

, J., 1974, 56. m ., 1984, 160. ic. C)yfinalesdels. IIycomienzosdels. Ia.E.(r Valentia. oebus , aunqueseprolongaeneltiempo.superiododeexpansiónsitúa l , , , uik a a a ., 1989, 98-99 y82; íd., 2011, 453. Horizontes ., ., 1989, 99 ss. , M.t 1989, 98ss. , M.,2002, m ., iró 1973, 59 ss. 683 , J., t yenlosniveles decambiodelsigloIIalIa.E.enPalma 682 CHernia P r 685 icci H(7ejs.: 6africanos, 1itálico), Denev. X(1),que m uJ 357, hastaspargi,siendoabundanteenampuriasel ol arabini , siendoesporádicaenlosniveles demediadosdel Ig r , r 362, a ar enieblas, en Numancia ( , M. t ., ., C et alii,1878, lám. II, 17); España: ía 690 , M., 1988, 60, 114); Caminreal ( r b ., . Estaestambién,laformamásabundante 367). runeau 1973, pp. 58-62; m , P., 1986, ns. 255, 320, 321) yconstituye un arín , C., a 689 zaila (70%), estambién ciertamente r a r ibera icci B(1),r Finalmentelaformar m y B de de yB omero ayet r s par , iC a , F., 1975, pp.26-27; Burriac, kman ., ., 691 C s gi (100-80 a.E.) ( on Espases, fechados entre s arni errano (en icci E) ic. B),s. IIeinicios l , C., V óP C iC ez ero icci C(1),r ente a w m , M. L.,2004, 127. m zaila el70%) , M. V., 1990, ns. yniCk 688 ullor 687 arabini , J., etalii,1991, g . Laforma . Estacro- iens entre el , N.,1994, , C a

olls m ., 1989, oebus icci icci , D., - - ,

E.), oenlaCasadeLivia,asícomoMadraguegiensytitan cosano atención laprobablerelaciónentreestetipodelucernasitálicasylasánforasdel contextos decomienzosdels. Ia.E.det

perduración hastamediadosdels. Ia.E.segúnlospeciosdetitanyPlanier3

diferenciación deniveles

¿Una selección de lacerámica de barniznegro? 5.2.4. y tambiénestápresenteenNumancia(134-133a.E.)

80 a.E.),Valentia

Cabré quedimosaconocer, cuyos razonamientosnorepetiremos ahora azaila ydespuésdelasidenficacioneshechasconlaúltimadocumentación de negro, cuya procedenciaestratigráficanosecitóenningúnmomento elCorpus práctica totalidaddelacerámicabarniznegroquehemosdadoaconocer, con (1995.1)

claramente postsertoriana fenómeno quedeberesponderadiferenciasdemercado. y enlanave des de 694 693 696 692 698 695 697 699 704 700 706 703 705 702 701 Salduie (D.Juandea

t

P r b r t r en En En Ya hemosinsistidoendiversas ocasionesenlasdificultadesexistentesla 210 ss. No dejadeserextrañalaausenciaformaDr. 2,presenteenalbenga(100- C D s b P b C No sehanencontradotampocolucernasDr. 2/3yDr. 3,cuya difusiónparece r itan: CHernia ara assela eltrán eltrán eltrán iC i ibera omero egún lasreferenciasdeCabréatravés desuspublicacionesymanuscritos olls abré íaz CC Cerámicabarniz negro de a kman r Sestius i , M.,2000, 228. C zaila. ibera , M.,1973a,196ss.; 706 , D.,1987, 58, lám. 11, 74-75. uellos , J.,1925,1926,1929,1944ymanuscritos (Cuad.1,Álbumg); , t C a l l l CHernia , M.V., 1990, 259-260. , C., , M.,2002, 277, fig. 127,4. , alasqueseunennuevas noticias, pertenecealnivel superiorla , ., ., , loris loris loris a a m 697 ., ., ., , P., arín w

et alii,1978, lám. II. m , M.,1995, 193 ss. , M.,1984, 130-131. , M.,1969, p. 93ss., abundante enelnivel fnal. . yni , ant Jordi1(100-80 a.E.) arín 698 g a , C.,2004-2005, 274. ., 1990, 300; P al Ck en nivel sertoriano,ola Madrague de Ve , C., 2004-2005, 300, seseñalan lucernas (inexistentes) Dr. 3, con interrogante, , N.,1994, 40. , P., 1996, 78, fig. 20, 4. ragón), demediadosdels. Ia.E. 704 701 a rxe yespecialmenteenlorelativo alacerámicadebarniz , segúnlosniveles VIa3yVBdeVentimiglia (70 –10 a.

i

aV g olini ál V ez , C.,1990, 109; , J., 1982, 25 ss.; t arragona, dondetambiénestánausentes 694 , Kontrebia Belaisca b eltrán CHernia 692 l loris , , laLoba(100-90 a.E.) a 696 ., ., giens , M., et alii, 1978, lám. II. . Nodejadellamarla b eltrán et alii, 1995, 251. 695 699 702 yenelnivel c , perocon una , ademásdelos l loris 705 , M.,1995, . 700 , en 703 693 2 .

407 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 408 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris forma) lleva grafitoensignariopaleohispánico que lacerámicadebarniznegrorecogidaypublicadaporCabré, remiteensutota

cierta ambigüedad. principio unamejoracomodacióndelosdatosysusconclusiones tos demateriales, queapesardeofreceruncuadroaproximado,impidendesdeel consideraciones selección obrado,quedebiógeneralizarseatodalaconcepción deltrabajo.Estas servación oque noseconservaban completas, dantambiénunaideadelprocesode menciona ennumerosasocasionesque“setiraban”lasurnas enmalestadodecon el MuseoarqueológicoNacional. reflejado enlaspublicacionesdeCabré, nilocalizadoentrelosfondosdeazailaen forma defragmentos en todo el yacimiento yennuestrossondeos y sin embargo no ce igualmentedelconjuntodecerámicasibéricas, porejemplo,muyabundante en abona lateoríadeseleccióndelmaterial.Queseobrabaconestecriterio,dedu epigráficos, especialmenteasociadosalbarniznegrodetipoB. fundamentalmente aformascompletasyfragmentoscomosoportesdeletreros ton, porloquenodejadeextrañarelmaterialconsignadoCabréselimite superficie delyacimiento, yenlasúltimasinvestigaciones deJ.I.LorenzoyH.Chau tanto en la clase Bcomoen la al piedelaacrópolis, hanproporcionadofragmentosdeparedessinclasificación, que cal (L.10) yelsegundoesmásbienunatéseraconinscripción.Losbreves sondeos únicos fragmentosdeparedrecogidos ponden afondosdeL.5condecoraciónruedecillayacanaladuras. De losdos bordes yfondos, claramentediferenciablessingrafitoepigráficoydeellos 4corres epigráfico que supone el 34,7%, mientrasque solo se recogieron 14 fragmentosde ha privilegiado,porencimadeotrocriterio,elmaterialquefueusadocomosoporte fragmentos, perosolodebordessignificativos ofondos, yenlarecogidadeéstos, se del procesodetrabajoejecutadoentonces. claramente seleccionadoenelmomentodelaexcavación, ycomoresultadoademás nes referencias cruzadasdelascerámicasasociadas, através delosgrafitoscomu los porcentajesenunciados, encuya definiciónhantenidotantaimportancialas además lidad afragmentos“clasificables”, esdecir, labios, fondosoejemplarescompletosy 708 707 707

realizamos endiversos puntos de laacrópolis, especialmente en lazona b 197-199); 2)+A 1995, 224; Por otraparteatendiendoalcómputototaldemateriales, llamalaatención Los nuevos diarios,con laexcavación en dondese necrópolis en1943, dela Del conjuntodefragmentos(92),78sonepigráficos, esdecir, el84%,loque El 58%delconjuntosonformascompletas, mientrasqueelrestoobedece a paleohispánicos sobre barniz negro L.3;4) 1) Elgrafito . eltrán , lacasitotalidaddelosfragmentos(distribuidosentrelabiosyfondoscon l loris D DA íaz , porlotanto,introducennuevos márgenesdedudaenloscómpu- , M.,1995, 221 ss. sobre barniz negro L 3yL 5/7y sobre cuello deánfora Dr. 1B/C ( a , sobreL1(MLIIIIE.1.236; riño , B., 2008, C100-103). a, ydelamismaformasehanrecogidololargo , elprimerodaunaformaclaradeparedverti a , sobreformas B, 1, B2,5/7 ( D íaz a 708 riño . Esdecir, estamosanteunmaterial , B., 2008, C98);3)ademásdegrafitos b , noexentasde b eltrán eltrán l , M., 1995, loris sur y , M., ------siguientes, comparados conotroshorizontesdelaprimeramitaddels. Ia.E.: en elcontextosertorianodeValentia formas L.27,31, yMor. 113 yL.5/7entrelastardías, queseconstatan,entreotras, porcentajes muybajosdeCBNBgris, conel3,81%, CBNBetrusca,el4,98,%,eimi alzó sobreelCabezodealcalá: conjunto delacerámicabarniznegrocorrespondienteaúltimaciudadquese

Los porcentajes de presencia de la CBNenAzaila pasta C(1,46%).LapresenciatotaldelaCBN taciones ibéricas(2,34%)yunapresenciamínimadeCBNBaretina(0,29%),o s/f (10) 36 (2);M.68(1);1315 (1);M.2237a2941 (1);M.3210 (1); L. 27/30 (1);L.28L.28a30 (1);L.31 b(3);L.31/33 (1);L. L. 6(1);24ev. (1);L.27a-bb(2);cBa(1) CBN Aclásica 709 Clásica Especie CBN A ,8 ,7 ,7 ,1 56%38%49%02%14%32%2,34% 3,22% 1,46% 0,29% 4,98% 3,81% 65,68% 3,51% 1,17% 5,27% 9,38% 14,65 Total Total 21 2241 715 1 17 13 224 12 4 18 32 C2 821 2 18 a B

r En cuantoalacerámicacalenalosporcentajesdeformas, enazaila,sonlos Es decir,70,36%, unpredominionetodelaCBNBCalesconel seguidode así, Enzailaelíndicedepresencia,ysusporcentajes, seríaelsiguientepara ibera CBN A Tardía , C., completa (58,5%) (58,5%) Forma 130 130 11 m 0 antigua CBN B 70,36 Cales arín

, C.,2005, p.273. (6,3%) (1,8%) borde Frag. 130/120 14 CBN B media 90/80 Cales 29 4

(4,4%) fondo Frag. tardía 40/20 9 10 Cales CBN 0/80

709 CBN B -gris- borde +grafito ,149 ,914 ,22,34 1,463,22 0,29 4,98 3,81 . (35,1%) (4,5%) Frag. 78 11 9 2 etrusca- CBN B

a resultadel14,65%,destacandolas aretina CBN B fondo +grafito (29,2%) CBN C Frag. 2762 d(1);s/f(3) (3); M.113 (3);L.33b(1);M. L. 5/7(5);31 (2);M.2940 tardía CBN A 58 65 7 Indeterm. CBN B 11 (0,90%) Pared + grafito 2 2 Imitac. CBN Ibér. 8 Total T 222 222 190 30 341 otal 2 - 409 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 410 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

1 (queparecelatónicadominanteenloshorizontesdelcambios. IIal Ia.E.) sencia deformasintermediasoindeterminadasL.5/7,seguido,adistancia,la

F-2243 d 712 710 711 om Azaila Forma 1 sim. 1 ,8 0,34 0,88 L11 b L 5/7 ,3 0,34 1,33 L 8b L 10 L L 5 L 1 L 3 L 7 L 6 ,637 4,16 3,76 2,66 L 4 L 2

s

Destaca elpredominiodelaL.5formaabrumadora,ademásunaleve pre ( saL presente en el pecio dePunta dea dos de L8(13ejs.), conclusiones de forma clara, como sucede con todo elresto deCBN. falta dedetalles sobre lapresente pátera de Caminreal, yeltipo deestampillas, impide ajustar las primer tercio del s. Ia. E. Ningún fragmento de3Bparece posterior al año 70 a. E.En todo caso la H hallazgo oscila entre el90-80 a. E.( mayoritariamente calena media, con solo unejemplar, L.8btardío. La cronología atribuida aeste (est. 1950, p.155), cuya fecha sesitúa en los primeros decenios del s. Ia. E., como evidencian Bolsena en estampillas nominales como a la campaniense C).Por elcontrario, en zas. Enestetrabajosecalificatodalacalenadetardía,salvo trespiezasenpastagris(atribuidas de Valentia, comoproponen La estampilla CV también enel pecio del r (1), F. 5240 (1), F. 3623 (1); CBNgris: F. 2863 (1); CBN C: L.1, F. 2864; Lucernas 3ejs.; estamp.: C. contabilizar),Dr. 1B (s/c), Dr.(s/c). 1CLamb. 2(mínimo 5ejs.;estampillas D término inferior, ya que el resto delos materiales no parece descender tanto. Ánforas: Dr. 1 dicho momento, acercándose más a lapropuesta inicial, aunque nos parece excesivamente bajo el sin palmetasvegetales quecaracterizansobretodoels. Ia.E.( en la C +palmetas, como en de los ejemplares más antiguos que presentan asociación desellos especiales geométricos con base Parecen referirse los autores a los modelos de piescon escalón interno, pero estaríamos en presencia a determinada pátera (sin referenciar) del Palatino fechada porMorel hacia mediados dels. Ia. E. a las existentes enunejemplar localizado enelPalatino”), asimilándolo alaforma M. 2286 a1y Los porcentajessegúnelrecuentode Este ejemplar se cita, sin dibujo ni detalles morfológicos, en P on también los porcentajes predominantes en el pecio de icci H(2ejs.). Parecería más ajustado eltérmino cronológico 75-70 a. E. er érez Ce a 33 1,62,61,05 ,73,51,416=25,3 14,04 31, 5 5=8,47 14,20 29,16 17,46 13,33 71 58 37,5 27,11 55,82 35,11 0,44 ,227 8,33 2,22 2,73 ,447 12,5 8,44 4,79 ,451 8,33 8,44 5,13 , b ), con la estampilla deladoble C, contrapuesta entre puntos ( % a allester . i. , 1991, p. 93(“9 estampillas dispuestas circularmente y enel centro delfondo, similares 100-90 a.E. Loba 3,76 , J. , % a NI); , 2008, 211). De aceptarse la propuesta de aparición dela forma L.8b después P érez a pani VII(s/c); CBNB:L. 1a, L. 2, L. 3, L. 4, L. 5/7, L. 6, L8b, L. 10, F. 3220 100-75 a.E. b Libisosa allester % r r oma o ibera a I ( , J., 2007, 218. m , a Escombreras 2% a a orel lgas, circa 80a.E. – lonso P 75-70 a.E. zaila, muyanteriores a las formas evolucionadas yaisladas, ., érez 90-80 a.E. m 88 46=77,96 68,85 , J. P., J. , g 2,18 2,73 8,74 ,2358 0387 4=6,34 8,77 10,3 3=5,84 2,72 ,4233 541,85=7,93 12,28 15,4 2=3,38 0,54 r arín b , D., P rand Bassin B,( uiz allester 1965, p. 189, n. 501, lám. 33) óCV ( , C.2006, cabríaretrasarlafechadelpeciohasta V 710 al ine D eras Do , J.2008, 219, sehanhechosobre198pie ¿1?=1,69 Caminreal 80-72 a.E =,93587 4=6,34 8,77 3,5 1=1,69 , J., P , % arker e s 2008, 222)y70/50 a. E. y70/50 a.E. pargi: L.5(72ejs.), L1(47ejs.), segui ., ., s V m olier 711 iC m orel , ente ur a ., 1992, 919–), 75-65 a.E. , C Madrague , J.P., Giens% ia y. , J.,P g ,917 4=6,34 1,75 1,79 36,5 0,71 , , etalii, 1990, fig. 24,8),del ou a . J. 1965,p.148),convertidas D unter ineau , 2004, 201 ss., sehace 75-50 a.E. 3ª fase% , Burriac , C 14 30 =47,6 61,40 m aVOs a . P., r H pani V(mínimo icci ., l 1968, p.99). amboglia , C e sC g 75-50 a.E. aLaMaN, aLaMaN, d’Onda% (17ejs.), riCH Torre x a e 712 (sin , , C., n., n., y - - -

a. E.),situandoelhundimientoentrelosaños75-65E. t la horquillaentrelosaños75y30 a.E.,concluyendo enlosaños60-50 g la L.3y2enuntercerescalón,forma410 rriac (fase3) generales deformascoincidenconlosconstatadosenotrosámbitos, comoenBu ejemplar sulta másraro,comolaL.8byF-2243d1,queresultantestimoniales, conunúnico

la coincidenciaenpresenciadeformaparedesfinasMayet IX(cuatro además deCaminreal(finals. II-comienzoss. Ia.E/80/70 a.E.) que adoptóigualmenteMorel 720 715 717 713 719 721 714 716 718 chernia conelañadidodedosnuevas monedasdeFarsuleius yNaeviusAlbus(7579 iens (75-65a.E.)cuya cronologíaoscilasegúnlosautores. Inicialmentesemarcó

P t

t t P., P., 0,34%. Elúnico punto decontraste con L. 5/7, 55,82%; L.1, 17,46%; L.3, 5,13%; L.2, 4,79%; L.4, 3,76%; L.10, 2,73%; L.8b, 0,34%; L. 11, tenerse todavía después de las investigaciones másrecientes. Elresumen deformas en cronología sertoriana por pompeyano ycazuelas itálicas de borde horizontal, además los morteros deFl.Atili/L.s.s (¿tipos?); vasos de paredes finas Mayet IIy III; platos deborde bífido, platos de engobe interno rojo producciones similares: L.1., 2,3,4,L.5/7; ánforas Dr. 1 una. Caminreal, repiten las densidades deCBN, aunque nose detallen las formas ylos porcentajes de cada de la forma presente en laMadrague ( torno a80-70 a.E.,quizáscomoconsecuenciadelconflictosertoriano.Íd.en arquitectónicos afinesdels. IIa.E.paralaconstrucción,condestrucciónyabandonocompletoen J., 2003, 254), según lasmonedas, cerámicas deimportación, ánforas, lucernas, fíbulas yelementos 1992 ( (8,47%). Estosporcentajes, sinembargo,hanpodidovariar desdelaprimerasinopsispublicadaen absoluto delaformaL.5enprimerlugar, (77,96%), seguida, aunqueadistancia,porlaformaL.1 M., 1995,p.249 ynota 1009. Elporcentaje deformas coincide con losya vistos conelpredominio pie inclinado ymásalto, que parecería más evolucionado que laforma azailense. P fechadas, unasde Valentia de C. MvnivsyLvcienvs,datado entre el 127-75a. E.( pp. 205-212; íd., 2007, p. 208 cronología: finales dels. II, comienzos del s. Ia. E. Entre las monedas H m m este yacimiento sesiguellevando enlasúltimaspublicaciones(V V resu nes decampaniense” (24%), junto a CBN B(70%), CBN C (1,42%) yCBNindet. (4,28%). Elprimer 103 ss.), “los hallazgos repiten los ya conocidos”, señalándose, porejemplo la presencia de“imitacio P rep (Fuenteobejuna), endonde semantienen incluso proporciones análogas ( ss; especialmente el resumen íd.Íd., 1997,101 ss; a como los ejemplares del Ést ambién, CHernia CHernia ara Caminreal seguimos contando conlos porcentajes dados aconocer ensudía,queparecen man unter unter entura demás deestasrelacionesseanotaentrea ernán arín orel b a, caracterizada por un pie con reborde externo y lapared interior ciertamente oblicua ybaja, iten losmateriales generales sin especificar porcentajes en men demateriales en lázquez , estando ausentes la L. 6 y la copa Pasquanucci6 ylacopa L. la , estandoausentes (M3121); 127 losporcentajes a , C., sí las referencias en lasexcavaciones delaCalle I(predominio de la L.1 yL. 5)( , J.P., 1981, 64. V , M.P., e , M.P., 1991, 186),olos de la ínsula Vy la calleVI( D iC , J. J.,2000, 187. Lamisma seriación deporcentajes secomprueba por ejemplo en laLoba , , ez 714 ente z a a r , N.,2008, 173ss. amora , C.,2001, 400). No hay ninguna inscripción latina, salvo el mortero con sello deFlavus. ., ., ., 1990, 296, 300. , ibera Valentia P r omey sC eD , riCHe I ón a m , P., ., 2000, 99. . J., 1992,103). Enausencia de otra información, losmás modernos hallazgos de oreno , C., 715 H g r , V esnar H ibera rand Congloué o laLoba ( Libisosa iC , D.,2006-2007, 297. er ente Ce D , 720 , , a , J., a a ., ., , para,finalmente, volver aremontarlafechasegún .I., 1993,103 ss; ., 1978, p. 15. m 716 P arín unter t

CHernia o a a , C., 2004-2005, 300, entre el 80-70 a.E. zaila eslaausencia de laforma L.6 (3,76% en laLoba). , M.P., ndalucía Occidental(LaLoba),entreotros , a b ., ., eltrán e P V sC omey iC P riCHe assela ente a V l , B y C y de Brindisi; 9 lucernas helenísticas , ByC de Brindisi; 9lucernas helenísticas iC , J., H loris ente zaila ylaMadraguedeg , C., r e C eD zquerra , M., 2002, 253), distiguiéndose bien , M., 2002 c,431 ss. Lacronología de r ón esnar H 721 eD iC 713 er , J., e ente ón . Ce . Elrestodelasformasre D , B., 2005, p. 210-212: CBN Bo , , J., e , r a zquerra a . I.,1991, 92ss.; ., 1978, lám. XVIII, 19) de eD e 718 P zquerra zquerra ón assela y la Madrague de ylaMadraguede , J.,e l g ebrón ar C

V , M., 2002, 242):

l l zquerra 719 C iC ebrón ebrón ía b ente eltrán

, en fechas , enfechas , B., 1994, 77 y b e admite la admitee la V

elli , B., 1997, , B., 2006, r iC

eD l ente l Do ebrón iens, ón loris , M. , M. 717 , J., , J., , J., , J., se - - , - - , , 411 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 412 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris sobre todolaDres. 3queparecedecronologíamásavanzada. presentes en formas con las

producciones ibéricasyotras, rasgosqueobliganaevaluar unaltogradodeinci negro, ensugranmayoría marcadaconseñalesdepropiedad,frenteal28%las afecta, cuyo cómputo,apartirdelaspiezasíntegras, recordamosahora diendo alavajilla demesaenelCabezoalcalázailaparanivel quenos particular nodejandeseraproximadas. se hanestudiadonuestrosyacimientos desdedichaslíneasdeimpactoy lasideasal cerámicas debarniznegroenelconjuntocerámicolosyacimientos antenom de lascerámicasbarniznegro,siesnecesarioanotarelgradopresencia La cerámicanegrode barniz de lacerámicaen elconjunto de mesa ejemplares)

plares deDres. 2y1deDres. 3 copa escudillaL.1ylaforma3. servicio demesalaestabilizaciónuncompuesto porelplatoL.5másla dencia delasnuevas vajillas ysureflejoenlosusosdomésticoslorelativo al producciones ibéricasdelserviciodemesa,sonmuyelev brados, enlosquelasproporcionesdecerámicasotrotipo,especialmente las total% Cazos Varia s/i Otras mesa Jarritos bulbosos Jarras Vasos Otros grandesvasos Skyphoi grandes vasos grandes cráteras Copas-escudillas Fuentes-platos Servicio Boles-cuencos 724 723 722

En lavajilla de mesasobresaleelporcentajedel61% delacerámicabarniz En todocaso,antesdeseguiradelante, yparapodervalorar mejorlaincidencia b t t CHernia CHernia eltrán l 722 , , loris a a ., ., ., ; seanotantambiénvarias lucernas, entrelasidentificadas, 3ejem P P , M.,1995, 263 ss. omey omey , P., , P., anzngoIáiaIéiaTtl % Total Ibérica Itálica Barniz negro H H esnar esnar 14%98%28.75% 9.80% 61.43% 232 136 13 62 21 a zaila endondeestánausentesestostipos, interesando D D , , 723 a a ., 1978, lám. II. ., 1978, lám. II. , quemarcanunpuntodedistinciónimportante 8 metálicos eáia 2 2 metálicas sí quehemosverificado elrecuentoaten 18 30 2 113 31933.33 149 13 52 8.16 4.24 25 13 7.51 25 13 23 23 82 7.18 22 18 11 7 8 adas. Lamentablementeno 306 85.88 18 822.22 68 21 11 2.61 8 1.30 4 0.65 2.28 2 7 724 : 6.86 3.59 - - - -

como seconstataenlafachadamediterráneade portación, evidenciándoseasí su importanciaenel comercio marítimo regional, costeros, enlosqueelregistropareceintensificarseafavor delascerámicasim la recogidadelosmaterialesenazaila,comoya sehacomentado. el carácteraproximadodeestosresultados, habidacuentadelaselecciónobradaen

abundantes paralacerámicaibéricaenelnivel sertoriano total cerámicodelnivel fundacional(138a.E.) indígenas, siendoclaramentemayoritarias, porejemploenValentia, conel60%del Emporiae

negro eibéricasyotrasespecies, esde38,5%y61,4% respectivamente. Lepida (Velilla deEbro),cuya proporción,paramediadosdels. Ia.E.,entrebarniz y sinqueseanútilesparanuestrospropósitoslosniveles posterioresde laColonia demuestra elCabezode como tercio delsigloIa.E., primer el en mantenerse el resto,80%,cerámicasibéricasyotrasespeciesautóctonas;estatendenciaparece v ibéricos, desdefinalesdelsigloIIa.E.,comoseapreciaenelCastillejode la

especies itálicas) prácticamente irrelevante enelconjuntomaterialestudiado(1,3%ibérica y98,7% la CabañetadelBurgodeEbro,endondeincidencialasespeciesibéricases menos difusoresespecialesdelaspropiasespeciesimportadas. en funcióndelaterritorialidadinterioroelámbitocosteroyconsecuenciafenó inferir undistintogradodedispersiónydifusiónlasdistintasespeciescerámicas es decircantidadessignificativ mente, ysinosatenemosestrictamentealregistrocerámico,de20,54% y79,55%, nes importadaseindígenas, lasproporcionessonde15,59%y84,39%respectiva Frs. cers. s/c2008 Frags. cers. s/c trabajo doméstico Culto doméstico Lucernas tapaderas Contenedores Cocina Mesa Servicio 727 725 728 726 ecino, lacerámicadebarniznegrosignificael19,2%,delconjuntototal,siendo

D En cuantoalporcentajedepresenciaenloscómputostotales, entreproduccio Fuera delaspectoselectivo delasvajillas demesa,nopodemosperdervista a r a Contrastan lasconclusionesde ibera sensio rC íaz elin a a mediadosdels. IIa.E,conel23,2%quesignificamásdeldobledelos , riño a , P., 2000, p.302 yfig. 19. , D., ., ., m , B., P arín rin 728 m CiP , C.,2005, 280, no secuantifican los porcentajes. ínguez . Parece queennuestroterritorio,elmodelodeasentamientos al , J., 2006, 119 ss. anzngoIáiaIéiaTtl % Total Ibérica Itálica Barniz negro m orales 232 4 amente menoresdelasconstatadasenyacimientos , J.a ., 2009, 437. azaila conlasmanifestadasenelmodelode 88 30 6 2 726 , enporcentajesqueparecenmás galia 2 2 5,04 8,94 128 31,00 227 787 128 227 787 113 51 0,59 15 15 020 20 50 20 725 727 . así secompruebaen . . Detodoellacabría 3 5,43 138 7 14,77 375 20,86 22 10 romana 0,39 0,78 alcalá - - - - 413 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 414 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris dirimirse exclusivamente enfuncióndelossimplesporcentajeslaCBN,debien admitiendo dichoenunciado. La Loba,CácereselViejo…)quedeberíanrebajarlasfechas quesehanpropuesto, sin embargo,yacimientos deadmitidacronología“sertoriana”(Caminreal,Libisosa, mediados dels. Ia.E.,comoent a y costeros, comoEmporiae, con proporcionescercanasal50% depresencia,comoocurreenotrosyacimientos todo, losniveles deValentia, endondelapresenciadeCBNaesmuchomásalta, en azaila, noseajustanloshorizontesdeyacimientos sertorianos, según,sobre Modelos en la difusiónydistribuciónde la cerámica de barniz negro resto delaculturamaterialpresente. matices quedependenademásdelcontexto generalqueindicael do admitirseotros solo reg.cerámico Varia ycerámica Servicio Numismática armas Mobiliario yvaria Escultura adornos uténsilios metál. utensilios piedra sin numismática 729

Parece entonces quelacuestiónsepresentamuchomáscomplejaynoparece se haargumentado r t (yaumentodelaBcalena)parecepropioloscontextos másavanzados de ibera , a ., ., m arín , 2005, 285. anzngoIáiaIéiaTtl % Total Ibérica Itálica Barniz negro 729 o 33%71 79,45% 7,15 13,39% , quelosporcentajesdepresenciadelbarniznegroayB, ,9 ,0 84,39% 6,30% 9,29% Iluro, mientrasqueelbajoporcentajedepresenciala 236 236 236 15,59% 20,54% 21,91% orre d’Onda,oniveles posterioresdeBaetulo.Hay 383 236 2 401762 1400 126 6 2142 160 4 1360 147 3727531,32 795 782 13 13 8 1 5 5 79,45% 78,02% 78,02% 84,39 1360 04 1,57 40 40 61 0,63 0,47 16 12 16 12 4 3 1 2538 1743 20,47 12 0,55 14 0,03 0,31 1 8 -

80-70 a.E.

segundo cuarto(80/70-50 a.E.)seincrementalapresencia deB:a,34%yB,65%. a. E.,cuya proporciónerade55%-40% 70% delaCBNB,enprogresiónqueseobserva desdeel iniciodelsigloIyelaño80 reducido, entreel80-70 a.E.,unadisminucióndelaCBNa,conel25%,frenteal derivadas delbarniznegroB(Lamb. 1,3,4,5)tomanel19,72%,conalgunosfrag 5/7, 27c,31, 33b, 36yMorel113), mientrasquelasproduccionesdecerámicas ámbitos delterritorio,conpredominiodelaahastaelúltimomomento. tajes quedifierendelasensacióndominiocalenaBseproduceenotros

etapa másavanzada dea e imitacionesdiversas. Hay queanotarestaproporciónsesustentahastauna B, 31 y36)eltipoB27%(L.1,5,7,8)ademásdecalenarelieves aplicados segundo ¼dels. Ia.E.,elbarniznegroasignifica64%(L.5,M.5/7,L.27ab, 27 el 34%(L.1,2,3,5,8),ademásdeotrasvariantes conporcentajesmenores. Enel 90/70 a.E.,eltipoa,sepresentacon56%(L.5,M.5/7,L.27,31 y36)elBcon negro caleno,lasformasL.1,2,3y5/7sonpredominantes, asociadas aladeco

75 yel50 a.E.,elporcentajedelbarniznegroa

(C/Barcelona 45uE4028, C/Barcelona38uE31 y59otros)

mentos deC. nerse lamismatendencia:enelprimercuartodels. Ia.E.: catalán, comosecompruebaen ración delosangesenotrasformas. 733 732 735 737 734 736 730 731

aa

En a a.1) a) 1993, 212: 125-75 a.E.Finalmente, los años 80-70 a. E.: m fase 1 al55%dela fase 2. (100-75 a.C.) el barniz negro r t Los niveles ampuritanosdeCampLaia(silosgall1y2) P t g g niveles datables en fecha inmediatamente posterior alaño 75a.E.( algunos fragmentos de CBN 297), como ocurre conelestrato IVde la muralla s Otro Esta difusiónfuetambiénmuyintensahaciaelinteriorinmediatodelterritorio anmartí remole ayá ambién enelinteriordelacostacatalana,Aeso (Isona) etolaza quilué uitart ar iró . un conjunto de 36individuos: 21 frags. deCBN C Hispania Citerior VV., 2000, p. 341-342. , X.,2000, 231 ss. ía , J., P El modelo de la costa El modelode yacimiento costero,Burriac r 731 , J., P a Da , E., 1978, 451: 110-100 y80-70 a.E.: fines s. II- inicios s. Ia.E.; , M., oselló ba uJ , presentanelpredominiodelbarniznegroatardío(75%)(Lamb. 5, , J., 2002, 18-20. Lapresencia de lasformas antes denominadas ampuritanas F, ol D era ías t , J., g remole , J.,P

, i i x sern ., C ar uJ Da C astanyer , J., g ol ía , J., 2000, 35 ss., y , J., 1988, 99.

ugusto, conel44%paralaay45%B D el rau a H a parecen constituir en , P., s t significaba el25%. Elbarniz negro B,aumenta desde el 40% dela

orno i s egu Iesso, antos , J.,z , M.,2000, 220 ss. (Iluro), presentaenunespacio de tiempomuy r entre lacostayelinterior, enlosniveles del amora a etolaza 732 quilué . DehechoenelNivel I/fase3deBurriac

m r ,

ubert ( a a a oreno m ba t mpurias unbuen índicede presencia para los ., t sereduceal15% y 13 deB D t ias remole a , M.D.,2000, 66ss. Enlafaseanterior s quilué , X., anmartí C Da

astanyer a , J., 2000, 35ss. ba , E.,1978, 299 ss.). s a, 63%;B,37% anmartí D ias m 730 , X., , P., ar 733 , fechadosentreel , 736 , E., s r , situadaentreel 734 C s ., ., antos astanyer parecemante r yenelbarniz uiz antos 735

r De etolaza , porcen- , P., 737 a , M., 1992, g rbulo . Enel , H, con s antos , M., , J., - - -

415 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 416 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris una piezacondecoracióndelosange que seaproximan,pues, deformaimportante, alosconstatadosenzaila,incluida foras Dr. 1ByC.,presenciareducidadelaa,Lamb. 2(yBrindisi),porcentajes etapa anteriorylaformamáspropiadelasfasesIVV)conpredominioán formas predominanteslaL.5,seguidade1(prácticamentedesconocidaen B etrusca,elcírculodela—32,2%—yBoide/calena—33,8%—),siendolas la Morel113), mientrasqueeltotaldelaB,alcanza71% (distribuidaentre la

Plaza Cisnerosdelmismolugar

68% (a),frenteal22%(B),7%(BCales)y0,86%etrusca) siendo lavajilla mayoritaria, enporcentajesqueelsegundocuartosignifican usada enesta época” beoide (campaniensecalenatardía),“quedebeserlacerámicadebarniznegromás de destrucción,laspiezasqueaparecenmásenterassuelenperteneceralavariedad en pastagris(entreellaslasibicencas),el4,6%. La Betruscasuponeel6,3%ylaC0,5%,asícomolasimitacionesdebarniznegro presencia dealgunavariante delaa

del conjunto (75 a.E.)lacerámicacalenaconel47,3%,mientrasquea,compone38,7% destrucción delaalmoina,sobrecallefrentelastabernas (b-oides), enun60-70% a negro maciones delosexcavadores que sostienenentreel80-75a.E.,nohay barniz

forma seenuncianya afinalesdels. IIa.E. trucción delaciudadenépoca de sertorio,seobserva(entre ellas un28%deCa

744 746 738 743 745 742 747 740 739 741

aa

E

99. tesis nopublicada de día…” r r Más alsur, en r Pero sinembargo,añadenlosautoresquedondemejorseconstatanniveles s En r 16,33% (B); 8,91% Cales; 3,46, indeterminado. D la Plaça dela Font, son análogos: m en laPlaza Cisneros, de36,8% ( sí, en el Palauasí, enel les Corts de ( a En la D Cales: L5 (1); CBN Boide: L 1(1), L3(3), L 4(2), L5(3), s/f(14); CBN gris: L2 (1). r errano sta sensaciónsedocumentaentodoslosconjuntosexcavados, también ibera ibera ibera ibera íaz íaz arín ibera .VV., 2000, 336. s t enValentia, queesunaespecierara,ysolopredominanlacalenastardías Valentia, , M., 2000, p. 211, fig. 11: excavación delaC/ , M.,2000, p.228,fig. 16 (C/ , C., ,

,

l l , lmoina, se mencionan 7fragmentos deCBN a a aC aC , M.L., 2004, 116 –Plaza Cisneros– “donde aparecen piezas completas …de la calena tar a ., 1998, 123-126; en ., 1998,348-359;Lasmismasconclusionesen ., 741 omba omba r

C ibera al , perohaciendonotarlaresidualidaddemuestra,conexigua Vo , , los editores a a , , M., 1990); enlasCorts V, elporcentaje es del 28%/33,8 ., ., Tarraco, alolargodels. Ia.E.,elbarniznegro ., a

., ., C 742 C obre la abundancia dela beoide (calena tardía): al al s m errano . Laresidualidaddelamuestra coincide con laspropiasafir- Vo Vo arín 743

g g . ál ál

J , M.L.,2004, 116 ss.: 36,8% de C or a V V 740 ez ez rasa Dá m , M.,1995, 37. , M., 1995, 32, ss. CBN 746 observan a g , C., 1990, 227-229; arín I , 78%; B, 8,45%; B-oide, calena, 9,45%; C,3,98%. asómetro, 32); 219, fig. 21: los porcentajes enlaexcavación de 744 . Materialessemejantesseregistranenelnivel de g , C., IL, F., 2001, 204, seg. m , el nivel V, correspondientea la violenta des t, comolaMorel113 (coincidenteconazaila). 745 r ibera . un panoramaanálogosedescribeenla . como predominaenelnivel sertoriano 739 , a a . podaca 7, ., ., a s , frente a27de Cales, incluida una losange errano m a a arín rasa : 8F

, M.L., 2004). Ig J a arín r or a , 53, 46% ( .; CBN Betrusca: L8b (1); CBNB , Da frente al55% de Cales tardía. IL, F., 2001, 204, tomadasdela , C.,1990, 227-229. , C., m arín 747 r : CBNa,23%; 738 ibera , C., r a a /B ( /B a tardíocontinúa m ); 17,82% (a yquedealguna arín

l m ibera aC arín , C., omba , a , C., 1990) y ., r , 2000, 99. a ibera tardía); ., 2000, , a., a., - - -

del 75-25a.E.el28%dea equilibrio entreambasespecies, observación dificultadaademásporlaamplitudcro minados niveles deotrosyacimientos, enlos quenoseproduceestaalternanciadel la presenciaporprimeravez, enelregistrodeestemomento,laformaLamb. 2. ausencia delánforaDr. 1a,sustituidaahoraporlaDr. 1Byconstatandoigualmente numérico delaCBNCales+oideconformasenteras(L.1,3,4y5),asícomo escasez delaCBNa(7fragmentos)yetrusca,destacandoelpredominio Cales +oide:70,58%; CBNetrusca,2,94%ygris, 2,94%,haciéndoseconstarla gena)

siglos IIalIa.E. y 38decalenatardía(74,50%), fechadoporlosinvestigadores eneltránsitodelos comercialización yqueestabacompuestopor13vasos deCBNaclásica(25,49%) vasos debarniznegroquealparecerestabandepositadosendichoespacio parasu el hallazgodeladenominada“tiendadelalfarero”Ilici, galias. Estasensaciónsinembargotienepuntosdecontrastecomodemuestra las una prologaciónnatural(aunquemenor)delfenómenoobserv portante índicedepenetraciónenelámbitoNE,dependienteEmporiaeycomo ricci gyDr. 2yformasantiguasdelatsI,dosfragmentos(goud.12goud.17). nos”: ánforasDr. 2-4itálicas, paredesfinasMy. I,IIyIII(muyabundantes),lucernas (53,1%) yminoríadelaBetrusca(1,8%),añadiéndoseahora“elementos moder todavía porcentajesaltosparalaCBNa(37,4%),predominionetodeBcalena y E,ademásdebolestsorientales. LaFase 4(40/30 a.E.)porsupartemanifiesta tal., Lamb. 2yDr. 1BtestimonialesparedesfinasMy. IyII,lucernasDr. 2y para laa,38,8%Bcalenay3,5%etrusca,ademásdeánforasDr. 1a, grecoi- y 4.Laprimera,quenorebasaladécada80/70 a.E.,presentaunporcentajede55% Iluro, conocidos entre varían segúnlosyacimientos), comoseaprecia en losdistintosíndicesdepresencia a ylaB,conunasustitucióngradualdeespecieporotra(enporcentajesque a partirdelosiniciosdel2º¼s. Ia.E.,unatransiciónpaulatinaentre laCBN la propiacostamediterraneahispana,ya enCarthagoNoua,Valentia oTarraco . sensiblemente másbajosdelosquesehanobservado, paraelmismomomento, en nológica de los depósitos.nológica delos 749 748 750 751

o a.2) r 0,71%; cer. Itálica (jarra, morteros 3 (11), L. 4 (3), L. 5(17), L. 10 (1); total CBN : 36,42%; cer. Iber. : 47,14%; cer. Pún. Ebusitana: CBN Este supuestoyhomogéneofenómenotienesuspuntosde contrasteendeter- Más alsur, presentamuyimportantesconclusionesCarthagoNoua(Carta- s P t 748 Baetulo oTarraco, conunpredominiomasivo delaCBN a, quetieneunim anmartí érez odo pareceindicarqueenlosyacimientos costerosdelaCiterior,tienelugar, ibera lC ina , endondesehanexplicitadodiversas fases, interesandoespecialmentelas3 b a

El l (25,49%): L. 27(1),L.34 (10), L.50 (1), L. 55 (1); CBN B(74,50%): L. 1(1), L.2 (5), L.

allester D aC , J., P omeneCH modelo de lasislas omba 749 rin , J., 2000, 133 ss. Emporiae y , a y, porriberayMarín,entreel90-80 a.E. CiP ., ., , M., al m , J., 2000, 147. arín s ala

J

a or frenteal61% delaB s elles sí en Carthago Noua,cuyos maticesdanlosyacimientos de Da , C.,2005, 286. , F., 2000, 114; Empor. 36,2): 6,42%. Pollentia horizonte en el se registranporejemplo, , s ala

s alelles 751 , mientrasqueennivel del50-40 , F., f erran 750 con unconjuntode51 . Estosporcentajesson D is

b allester ado enelsurde , E.,1997, 225. ricci g ricci - - -

417 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 418 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

CBN B Mallorca), cuyo horizonteC los índicesdepresenciaentredichahorquilla.Por otraparte, s porcentajes debarniznegro:el58%paralaBy31% paralaa porcentajes semejantes(13CBNa—68%—,6CNBB—31%—) de la 3 CBNB—25%—,1C—8,3%—) a. E.)(18CBNa—90%—, 2CBNB—10%—), osepulcro(8CBNa—66,6%—, (16 frags. CBNa—94,1%—,1B—5,88%—),Callet a, segúnlacaracterizacióndelosniveles deMartínCarrillo(1ª½s. IIa.E.) CBN Salduie, conmuyescasoshallazgos, numéricamente, documentanlapresenciade

a. E.,essuperiorelporcentajedeCBNa mismo lugarciertosniveles deentrelosaños80-50 a.E.

B (escasezdeCBNa—23,07%— frenteaCBNB—68,96%—) últimas décadasdels. IIa.E.ylaetapadesertorio,unnetopredominioCBN Ebro pareceofrecer, deformaprovisional, paraunperiodo comprendidoentrelas El enunciadopreliminardelacerámicabarniznegroCabañetadelBurgo detaus, taustedetaus, tado, depredominiolaCBN se deunapresencianormallasespeciesCBN,segúnelpatróncosterocomen 758 753 757 755 752 754 756

m g a.3) El valle delEbro m e espacio 16 ofrecen unos porcentajes distintos con el 35% para la Mayet II,morteroEmporiae36.2,fuenteVegas 14,etc.Noobstantelasproporcionesdeldenominado por 9deCBNa B, frente a 1 de BN a1de frente B, no obstante entre los atribuidos al nivel más moderno, laproporción es de4ejemplares deCBN les usados como soporte epigráfico, dedonde los resultados deben tomarse con dicha prevención; En elpropiovalle, enels.II a.E.,losyacimientos ribereñosparecenprivilegiar b m s tipo campano II (mayoritaria), III (esporádica), Mayet V(un caso), Dr. 1 coincidente con elseñalado para loshorizontes del inicio del s. Ia. E.:paredes finas deforma May. absolutamente singulares enel panorama conocido en elvalle del Ebro. El resto delos materiales es material defiliación romana oitálica que supone el 98,7% del total, loque da unas proporciones o r anmartí starellas eltrán al rfila ínguez agallón orales 754 omana (La Ve .

i , M.,2005, 136-137. zquier

l , J.a m

loris g , M.M., l

b regó orales , alNortedelEbro,quehaproporcionadoexclusivamente CBNa otaya Do ., , M.,1979a. Nos referimos al último nivel del yacimiento. Emporiae 36.2, de dediles, etc. D (31%). Otrosmaterialesqueacompañan alconjunto:Cerámicadeparedesfinas , J., P , M.P., m , M.Á., l Puebla deHíjar),enel íaz , J. a a óP a ; el conjunto total para toda laocupación, ofrece 20 frags. deCBN B (68,9%), rin ez ., riño

D m CiP íaz elguizo anzarote ullor al , B., 2009, 437ss.). Es sumamentesignificativo elporcentajetotalde a

(c.50 a.E.),registrael79%deCBNa P riño on , , Ce a s a durantelossiglosIIyIa.E.sí,hallazgosde , B., 2011, 51 ss. Elconjunto dado a conocer remite a los materia ., .,

., ., , J., 2000, 146. s et alii,2013, p. 80. ubias P ara , M.P., 1992, 107, ss. C uellos , conel49,1%y50% paralaB 755 guas Vivasaguas (finess. IIa.E.),manifiesta , einclusoelyacimiento delCastillejo , P. a ., 2000, 251. a y Bsobre todo, Lamb. 2;Morteros de 753 a y orrellas (mediadoss. II , registran en cuanto a , registranencuantoa el 65%paralaB( 758 on Espases(Palma de , sin poder acotar más , sinpoderacotarmás . 756 , frente al 17% de , frenteal17%de , ademásdeVal 752 m . En el . Enel ínguez 757 - - - . -

ausente dos porlaescasezdeCBN de a los manifiesta unosporcentajesdeltodocomparables visto, (33,3%) y10 deCBNB(66,6%). ñiz), quemanifiestaigualmenteescasoshallazgosdeCBN,5fragmentosCBNa rras sertorianas, oenelvalle del de Libisosa(Lezuza),encuyo “Departamento79” ibéricas delasCBNB(L.1,L.2,L.3,L.5,etc.) las variantes ayB,sinproporciones(L.1,L.3,L.5,L.7L.10), asícomoimitaciones a) y80,95%(CBNB),oeldeKontrebia Belaiska(CBNa:6,77%;CBNB:80,88%) sur delríoEbro,elrecuentodeBursau (Borja)conproporcionesde19,04%(CBN reales, ya quesetratadecantidadesmuyexiguasentodoslosyacimientos. así,al los hallazgos, nospermitiríaaquilatarlasconclusionesysobretodolosporcentajes precisamente porsuabundanciaenestehorizonte, ysolounarevisiónexhaustiva de

gris

71,42%) el vecino deazaila,elCabezolaBovinaa: 28,57%;CBNB: deVinaceite(CBN con unasensaciónanálogaparaelPiquetedelaatala

estratigráfica, presentael74%deCBNB,frenteal25% mente, elyacimiento deSegedaII,conmaterialesprospecciónysinubicación 763 764 760 759 766 765 762 761 764

F La En elinteriorturolense, elyacimiento delaCaridadCaminreal,comoseha 1958, pp. 25 ss.; En elsurdela P a.4) m C., u 166 –1–; CBN gris: L.7 –1–. –2–; frags. s/c, 27.CBNB:L.1–9–; L. 3 –2–; L. 4–1–; L.5–8–; L.7–2–; L.8 a –3–; L.8b –1–; Los porcentajes sonlos siguientes: En cuantoalvalle delEbroensentidoamplio b conclusiones presentes son meramente provisionales y podrían modificarse. y losporcentajes deespecies definitivos, desde las últimas campañas de excavación, por lo que las del barniz negro Ben este yacimiento. ibérica de laforma L. 3(5 ejemplares) y 1de laL.2(íd. figs. 80-85), lo que daidea dela difusión referencia delosexcavadores alyacimiento ( tipos que aparecen en elPalomar son el ticamente, 74a. E.): t f de laCBN a,sinporcentajes, nidetalle en b ss.; b eruel. Los materiales, sin detalle nidescripciones ajustadas, pueden verse en alto todavía deunapublicacióndetalladalasexcavaciones llevadas acaboporelMuseode ranganillo érez eltrán eltrán eltrán , datoquenodejadesersignificativo roz iguel misma sensación seobtiene enelPalomardeOliete (detradicional fecha sertoriana,numismá , enla práctica, elbarniznegro H V 761 iC , J.,

er C Al ente , Ce , elprácticamenteinéditodelPalomar deOliete, endondesemencionan l l l asas a n loris loris loris

. I., 1980, p. 240; s aV sur delEbro , J., e an , J.a , D.,2013, 115 ss. arro m , M., 1995, 246. , M., 1976, p. 450; , M.,1995, 244 ss. zquerra ., 1984, 259 ss. iguel , a a Hispania Citerior,debetenersepresenteelalbaceteñoyacimiento trián . M., . M., b , eltrán a

J m , B., .I., 1980, pp. 194-197; or árquez D P án e l érez sC a. así, frenteal98,3%depresencialacalena,resulta loris t , P., 1978, 46 ss.; odavía sigue pendiente lapublicación detallada de las estratigrafías riCH

V

a C illora trián guadalope, elyacimiento de , M., 1995, 247y n.988. a asas e t 34frags. L. 5–1–; L. 27–2–;L. 28ab –1–;L. 31b –1–; L.36 , C.,1990, p. 23, yfigs. 80-85 y p. 21 (L.5). , J. a t

J a , J. C., 2003, 228 ss.; ampoco se especifican porcentajes ni formas en laúltima or y elB –másraramente elC–”. Llama laatención la copia a, conunúnicofragmento(1,7%) V D ., ., V iC án De iC ente , P., ente a a 765 s trián nónimo us , J., . V 762 , J., 2007). g iC

e ente iménez J 766 yuntesorilloatribuidoalasgue- or zquerra , 1981, pp. 318-319; sehaencontradouninteresante D r án 759 H ya deazuara(sinporcentajes), eD , M. L., 1984; s , P., ernán olo sehace referencia a lapresencia , laCBNanosedistingue ón , B., V , J., iC D e ez ente sC e C sC riCH tiro deCañón( anCHaDo riCH r De eD azaila, caracteriza a yel1%deCBN e , C., 1990, p.22(“los e b s ón a

eltrán J nónimo us aime , J., g , N., 2008, 171 ss. , C., iménez e m sC 763 , riCH 1982, 262 artínez H . Final- er , Mª. L., e Ce alca-

J aime

, 760 san san s a., a., an - , - ,

419 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 420 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris asa debroncevaso tipoPiatraNeamt y Lamb. 2,cerámicadeparedesfinasMayet I,IIyIII,morteros Emporiae36,2,un sobre formaL.5eimitacionesdeL.5enpastaibérica;tambiénánforasDr. 1 su similitudconazaila. nivel dedestrucciónsesitúaentrelosaños100 ycirca75/70 a.E.yllamalaatención solo predominanlacalenastardías(b-oides),enun60-70%

un fenómenoderesidualidadenelmomentoconformarselosestratos plantea sobretodolaposibilidad,anteunaúnicaexcavación, dequeestemosante 48: 80/50 a.E.:Ca tsI, unaconvivencia entrelaCBNayBdesdeel80hasta30 a.E.(IN t.la interior, en real queprecedealacomercializaciónyresidualidad.sehaplanteadoenel verse afectadosporlasevidentesperduracionesfueradesumomentoproducción que nodeberíaenmascararlosproblemasdecircuitoscomerciales, que pueden les residualesyfechándoseelnivel porlosmaterialesmástardíos, comolasánforas 35% y63%(a/B),perosiendoaquí,evidentemente, muyimportanteslosmateria del 44a.E.,ofrecenpresenciassignificativas delaCBNa,conel43%y56%( a/B) y

100 a.70 a.E.) B (Calena) azaila sonciertamenteestrechasenlasproporcionesdelbarniznegro:81,8% de conjunto llevado tambiénalaetapasertoriana,cuyas similitudes, deconjunto,con de laformamáspopularCBNBcalena,L.5 rromana oeneldepartamento86 se repitenenotrosámbitosdelyacimiento, comoenladenominadabarriadaibero-

entre el80-75a.d.C.,nohay barniznegroa ta enelconjuntodeValentia, comohacenconstarlosexcavadores, quesostienen 772 775 768 767 774 773 769 770 771

aa

aa

Barriada iberromana: m u En todoel conjunto, solo se han identificado 2fragmentos de CBN (9), L. 10 (2);C:L.17 (1). CBN a.5) De hecholosfenómenosderesidualidadtambiénsondignostenerencuen u H El fenómenodelaresidualidaddebesercontempladocomounaalternativa a lasorillasdelEbro,enlosniveles fundacionalesdeLepida,losporcentajes pertenecientes aeste tipo de jarras ( En elnivel general delafase final del yacimiento sehan localizado hasta tres asas con decoración, 180; departamento 86: roz roz ernán árquez .VV .VV a ,

s ., 2000, 336. s ., 2000 341; La P : L.33b(1), M.68(2); L. 5(1); CBN Bcalena tardía L.1(8), L2(3), L. 3(2), L. 4 (1), L.5 áez 767 D oVeDa Ilerda, conbaseenestratigrafíasdel30 a.E,indicadasporlallegadade , J.C.,2003, 230). ez , J., P CBN Aresidualporcentajesen los , 15,2%dea C 770 anCH , u yplatosdeengoberojoLuni1/aguarod3 oVeDa roz t, 41,5% —76frags—;BCalena:58,4%—107 frags.—), perose aDo P aya , 2007, 149, 162, fig. 18 obre la abundancia dela beoide (calena tardía): , u , N.,2008, 173: platos, LB 545402, 45901, 45903. a

m u roz . M., . M., roz er

768 Cé s

m áez s , X.,2000, 239 ss. , 3%deBetruscayC,ademásunalosange áez uñoz , J., , J., P u P , J., u 772 oVeDa roz oVeDa . Enestedepartamentoseconocenimitaciones , J., etalii, roz , 769 a , m r .M., a ansel (biendocumentadoenHispaniadesdeel oD .M., ríguez m t enValentia, queesunaespecierara,y 2003, 230, figs. 44-46). m , K.2000, 208 ss; íd. 2004, 23-25. árquez uñoz , H.,2007, fig. 23. , J., u , J.C.,2003, 229 ss; íd., 2006, pp. 179- 773 . Ladatacióngeneraldeeste roz a r m 771 t (u 775 arín oD , enproporcionesque . ríguez roz , C., r

s áez , H.,2007. ibera , J., , P a oVeDa 774 ., 2000, 99. . a yB , a .M., - -

porcentajes análogosdeCBNat yBcalenatardíadel50%-50%. 90 a.E. frente aunabrumador93,93% relieve hace tiempo,la proporción deCBNquemanifiestaelcampamento de Cá alcalá seríaelsiguiente: y Juan dearagón ligeramente anterioresdeSalduie gía sesitúaenlasegundamitaddels. Ia.E. Dr. 2-4itálicas, lasparedesfinasdeformaVIIIyXVotroselementos, cuya cronolo

resto el61% excesivos contrastes, siendoelbarniznegro38%delacerámicamesa,y

CBN ceres elViejo(80-79a.E.).Encampamentolusitanoíndicedepresenciala tundentes proporciones:4,9%(CBN 778 777 780 776 779 acimiento delaLobaFuenteObejuna(Córdoba),querepitelasmismascon

De estaforma la cerámica de barniz negro no permite entodas las ocasiones unas dataciones ajus (B campana :4,34%; B Calena :67,82%; BD: 2,60%; Imitac. reg.: 0,86%). 54-60 d.E.,conservan, residualmente, los porcentajes conocidos: el predominio delaCBcalena (66%), frente a la B campana (16%) yla Únicamente los niveles 1-2, hasta el35 a.E.constatan, apesar de tratarse defragmentos mínimos, que mantiene la CBN. expuesto, teniendo encuenta además su datación avanzada y eltodavía más claro caracter residual Otros niveles posterioresdelaColonia(contsI)noarrojanmodificacionessobreelpanorama c) ElperfildeAzaila b) HispaniaUlterior g proporciones deCBN tadas atendiendo alalarga perduración demuchas de sus formas ya la presencia desigual enlas de plar sehapropuesto una cronología augustea, quelos autores proponen revisar ala vista del resto elementos modernos en elestrato, como elvaso de paredes finas May. XXI –p.86–para cuyo ejem P Finalmente, enelámbitolusitano, llamalaatención,comohemospuestode así, yteniendoencuentalosmodelosantenombrados, elperfildelCabezo de u b l a enrelaciónconlaCBNByespeciesdeimitación,es6,6%(2ejs. L. a 36) óP assela eltrán al na escasapromociónde la CBNa los materiales hallados. ez Ve m

i C zquier l , M.,2002, 236, 238. ullor 777 loris . un fenómenosemejantederesidualidadobservamos enlosniveles 778 Do , , M.,1976a,4ss; a , M.P., ., 1989, 123 y 139; , que, apesardelosescasoshallazgos(16fragmentos),presenta a a yBque no sereproducen enlos yacimientos con precisión matemática. a l menos enlorelativo alos niveles 5-8, delasegunda mitad del s. Id. E. guaro D u 780 , M.C., lbert (hacia el50 a.E.)porejemploenlauE . b eltrán , g e a ., 1984, 170, 242ss. sCuD ) y95,4%(CBNB) l loris , seconstataen el interiorbético,en ero 776 , M., , F., P Elrestodelosmaterialesnoimpone et alii, 1998, 341. ara C uellos a , P., 1996,116 ss. Hay algunos :2 779 0%; paraelperiodo100- a ( a 16%). Los niveles del t :4,34%;B:75,65% c2 deDon - - - - - 421 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 422 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de lacostamediterranea,comoValentia parece coincidenteconlosobservados enotrospuntospeninsulares, especialmente vantino deValentia porcentajes deCBNCalenaentodosloscasosy el contrastecon yacimiento le Caminreal enúltimotérmino,conelporcentajemásbajo(1,6),frentealosaltos cercano azaila,14,6%),seguidodeCácereselViejo(6,60%),LaLoba(4,9%)y tos enunciados. FiguraenprimerlugarLibisosa(conelporcentajemásalto15,2%, ka, aunquelosresultadosestratigráficossonprovisionales (a:6,7%;B:80,8%)

notorio delaBCalena(70,36%) ylaescasaCBetrusca dos enazaila,ademásdelabajapresenciadelbarniznegro,destacaelpredominio como enalgunosdelosyacimientos antenombrados. mtc brc 2,39 3,29 Imitac. ibérica BN Círc.delaB BN BIndet. 3,59 BN C BN pastagris losange BN a Clase NClstrí 66,07 BN Cales 3,59 BN Calestardía BN CalesMedia 0,29 1,17 BN Calesantigua 5,08 aretina b. n. BN Betrusca BN at 787 786 782 785 784 783 781 s

s

r en producciones calenas, dominará el mercado apartir delprimer cuarto del s. I a. E. Los índices de presencia sonmuy bajos en toda la península, al paso queel mismo repertorio formal esta rareza de la tanto porsupredominio numérico, como por su buen estado de conservación. se estaba usando enesemomento era laCBN B calena (formas 1,3,4,5), que llaman la atención 7 fragmentos de C. a b r m., r 2004, 116). Llama laatenciónenprimerlugarbajapresenciadeCBNalosyacimien e toman los porcentajes delaexcavación de las Corts e añaden atítulo informativo. eltrán ibera ibera ibera 1995) ylas Corts V(m , , l a. a. l aC loris , 1998. , 1998. omba , M.,1995, 245-246. , Azaila a a 1,19 9,14 ,11,6(1) 5,01 ysu residualidad enValentia/Plaza Cisneros ( % ., 2 (36,8%). 1995,36. Elnivel de destrucción de la , lo que avalaría que se trataba depiezas residuales, mientras que laque más 80-72 a.E. Caminreal 98,3 (59) arín % , C., 1990). Y aúncabríaañadirelyacimiento deKontrebia Belais s on lasdos losanges procedentes dela 100-90 a.E La Loba 5493,93 95,4 , ,01, 36,8% 15,2 6,60 4,9 % (6% parael75a.E.) 80-79 a.E. Cáceres el m Viejo arín % a lmoina haproporcionado únicamente C., m En losporcentajesconstata 786 arín r ibera , cuyo porcentaje4,98% % Dpto.79 100-75/70 , C., Libisosa xgaExígua Exígua a a a. E. 1855,2% 81,8 lmoina ( 787 ., 3 1 r 3 2,80% x ibera s oCarthagoNoua errano , t a ambién seresalta r ., ., ibera , s m errano 2 (ejs.) 75 a.E. Cisneros Valentia % Plaza . 0,93% 4% 0,5 , 2,6% 5,2% l. a , 2004. ., C 784 783 , M.L., 782 781 al 785 Vo - - - - , , porcentajes expuestos, nitampocolasimitacionesibéricas, minoritarias(2,34%). otras producciones“indeterminadas” de laBnomodifican de formaimportante los la aretinadebarniznegro(0,29%) sertorianos deValentia mercados plicación, quedeberíaapoyarse —parahorizontesanálogos—enladiferenciade ¿Mercados distintos? E.) (entre el5%-1,5%desdelaprimeramitadd.E.s. IIhastalosniveles del40/30 a.

sencia esinsignificante barniz negroC(1,19%),comoocurreenelrestodelterritoriohispánico,cuya pre

homologables. de losejemplos, yesevidentequese registran comportamientosquenoparecen delo delosyacimientos considerados, quetomanvalores determinadosenfunción tamientos, siendo evidenteelcontrasteentrelosasentamientosconcomponentes ubicación geográficaylaslíneasdepenetraciónrealr social. domesticum comoconsecuenciadelosnuevos usosalimentariosyderepresentación po) impusosindudaunconsumodeterminadoquesereflejaenelinstrumentum de CácereselViejo. mientos, bajolamiradader Ebro ylaCoronadeFuentesEbro,obienfundación cedentes militares, comoparecensugerirlosenclaves deLaCabañetadelBurgo opus signinumtessellatum)yenelrestodelaculturamaterial. in antis, reflejadas enlaarquitecturaurbana(casasdepatiomediterráneas, termas, edículo de asimilaciónformas helenístico romanas por parte de lapoblaciónindígenay 789 788 792 790 791 788

aa

Las oscilacionesquesehanvistomásarriba,sumanaldistintocarácterymo- r silo 2150) del 40/30 a.E. ( nivel de Valentia (75 a.E.) solo seregistra un fragmento. Está presente en Parece evidentequeestaausenciaproporcionaldelaCBNa,necesitaunaex impresas en el fondo interno. P s — a estosmodelosseañaden,sobretodo,lascircunstancias derivadas dela — — ElestablecimientodecolonoscomolaColoniaLepida,(posterioreneltiem — Elmodelodenuevas instalaciones, bajolaformadecampamentosoante azaila, situadaenterritoriodetransición,semanifiestacomounmodelo — aa. aa. . Delmismomodo,secompruebaunapresenciaprácticamenteanecdóticade on Espases, dehacia el50 a. E.( y ibera , M.,1990; . VV., 2000, 364 ss. VV., 2000, 382. VV., 2000, 377 ss.: en Burriac entre el70-40 a. E., significa el3,4%. Primer Estilopictóricoenlodecorativo, usolimitadodelospavimentos en , comosehaplanteado,desdehacetiempo,paralagaliamediterránea , a ., m arín a rC , C.,2003-2004, 273 elin , P., 2000, 295 ss. 790 791 , conausenciaenlacostavalenciana, el0,5%enlosniveles , a y deincidenciatambiénmínimaenLibisosa(3%).Las quilué oma, comolaCaridaddeCaminreal,oelcampamento e , X., starella 789 C m astanyer yunporcentaje, sololigeramentemayor del arín , M. M., l , C., , P., etalii,2000, 38-39, 94) yen elhorizonte Cde r ibera óP ez , m a ., ullor s errano oma enlosdistintosasen , a ., ex novodeotros asenta 2013, 96), con decoraciones , M.L.,2004, 116, 118; en el a mpurias (C r F 2156-52, 792 ------. 423 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 424 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris conoce estructuradoapartirdefinalesdelsigloIIa.E.,comoevidencianlosconoci costa haciaelinterior. inicio deltercercuartos. Ia.E.,denotandounclaroprocesodefiltrado desdela yacimientos delvalle delEbro interiorendondeelbarniznegroaparecenopro desaparición delaaesmásradical.Estasensaciónseconstataasíendeterminados es progresiva ysuave conpresenciacontinuadelaCBNa,mientrasquealinterior Parece queenlacosta,zonafácilmentereceptora,estasustitución,de a porlaB, en lareparticióndelrestodelasespeciesCBNyotrasproducciones distintas áreas,las reparto de el anomalías en del mismomodo comosedemuestra

¿Sustitución progresivaB? por laCBN la CBNA de del BurgodeEbro junto alenormevalor delríoEbroylosasentamientosasuorillacomolaCabañeta en puntosdelinterior, deaccesodistinto. lentia) oya alinterior(Libisosa),einclusolossituadosalasorillasdelEbro,obien Carthago Noua),lasituacióngeográficadelospuntosconsiderados, ya costeros(Va reconocidos (Kesse/Tarracoitalicos , campamentoromano desde 218 a.E.;

del sigloIIa.E. se concretan,deunaparte, enlavíacosteramediterránea,muchoantesdefinales nadas mercancíasenmomentosdistintosyqueloafectaanuestroterritorio que hanpodidojugarmuyimportantepapelenladistribuciónyllegadadedetermi

sucede enotrosámbitosdelaexpansióndeltipoBcaleno mal (L.1,2,3,4,5,6),predominandocuantitativamente lasformasL.5 y1,como a. E.,comienzaahacersepatenteelbarniznegroB,concasitodosurepertoriofor completo ala.¿Enquemomento?Parece queentornoalúltimocuartodelsigloII dos miliariosdeQ.Fabio Labeón,del118-114 a.deE. romanizacion rápida II, quenoreflejanlosucedeenlacosta,losnúcleosmuyhelenizadosode dos interioresdelpaísvalenciano, porejemplo,desdefinalesdels. IIIeiniciosdel Bética interior gresar másalladels. IIa.E.,ensensaciónqueserepite, deformamasradicalenla

796 793 798 794 795 799 797

P

En fenómeno quehabrá queirinvestigando en detalle. m m En lamismalíneasesitúanlasescasasimportacionesdeCBNaenlospobla- (interv. de J. Ballester), a partir deladécada de 80/70 a. E. Este fenómeno ya fue enunciado encuanto al Midi francés yparte deCataluña, En estalínea,surgeotrainterrogantequesuscitahipótesisdetrabajovariadas. La competenciademercadosentrela Por otraparte, desdeelpuntodevistaestratégicoylasvíaspenetración, f P 2000, 150 ss. erreruela ara el mediodía francés, a érez ayer ayer b , , m m allester ., ., , r r 796 a oDà oDà 794 ., ., , mientrasquelacostasiguerecibiendoestasproduccioneshastael , J., 2007, 214 ss. m , ydeotra,alejedesdedichacostaatravés deIlerda, quesolose , I.,1986, 162-163; , 793 ínguez i. , 1986, 157 ss. , nohemosdeperdervistaotrasarteriascomunicación 797 m . EselbarniznegroBquesustituye prácticamentepor orales rC elin , J.a , P., 2000, 299. l ., 2003, 248 ss. ostal , J., 1992, 15-16 (CIL I a ylaB,puedeexplicardeterminadas a D ro H 795 er

a 2 823-824). uroux 798 . , a . M., aa.VV., 2000, 390 l óP 799 ez . así, enel .

Emporiae, m ar C os , a ., - - - - -

el año82a.E.,porsila,nohanincididoenfinaldelasproduccionesylaex Baux, frentealaabrumadorapresenciadeCBN oscilan entreel2y3%der el segundoperiodoindicado,desde70 a.E.,proporcionesdeCBNBcalenaque en elinteriordela

CBN Bcalena y continúasiendomayoritaria hastafinalesdelsigloIa.E.,condébilpresenciadela sur delagalia,mediterránea,CBNa,parececasiexclusiva haciaelaño100 a.E.

la ba) (100-90 a.E.)secompruebaelpredominioabrumadordelaB(95,41%) sobre Nápoles) relación entrelametrópolifocea(Marsella)deOccidenteyMagnagrecia(ahora produccion activa, presente, hastaelaño30 a.E.,comounaderivación delavieja

francés mediterráneo el 70-20 a.E.,ycontrastasignificativamente conlasituaciónindicadaenelMidi forma anecdótica

pastas grisesyotrascosteras) 75/50 a.E.,conunacasiconquistadelmercadocosteroporlaB(+imitaciones de 7, 6,8,10) ypredominiodela15/7.Estasdiferenciassemantienenenfacies sustituido porelBconunserviciomáscompletoqueenlacosta(L.1,2,3,4,5, (100/75tal a. C),parececonstatarseladesaparicióncompletadelbarniznegro del barniznegroB(L.1,2,3,4,5,7…).s las formas asociadas al tardío(L.5/7, L. 27 c, L. 27 by alguna F2943),además territorio interior, entreel100/75 a.E.Enlacostaconviven elbarniz negroa (20/82%, a/B). tajes, comola“tienda”deIlici matices intermedioscomoValentia (38/47%,a/B)ycasosanómalos, enlosporcen a. E.deCampLaia(ampurias)(75/25%/B),yCarthagoNoua(55/38%, a/B), con pánico, especialmentedelN.E.,comosehacomentado.Veánse losniveles del80/70 Morel, enhipótesisqueluegoretomóP portación delaCBNa,almenosenelsurgalia,comoesgrimierainicialmente

804 800 806 805 803 802 801 a

(4,59%) En todocasoseanotacomolasguerrascivilesitálicasylatomadeNápolesen a P a m a 70%). de CBNa CBN Bestá en y Mondragón 96/4% ), fig. 16 B (yacimientos entre los años 60-20 a. E.: el porcentaje máximo de a.E.; a el s. II a. E. la prolongación hasta el 40/30 de la importación dela CBN a No dejadeserllamativo elcomportamientodelacostabéticaorientaly desu assela D rC rC rC rC orel ro elin elin elin elin a H 804 , J.P., 1978, 161, umes 9 er m C , P., 2000, 306. , P., 2000, p.324, fig. 16,B. , P., 2000, p.298. , P., 2000, p.295ss., fig.16, , M.,2002, 236, 238. . Estainfluenciaenelámbitocosteroseprolongaríaterritoriohis , orel a napolitanayCBNBcalenasonsignificativos: s 806 800 .M., , J.P., 1990, 63,sobre latendencia enelLanguedoc oriental y la Provenza occidental a . 0/10%;97/2%; Lattes . LapresenciadelaCBNBcalenaengaliainterna,seplantea a l en elperiodo100-60E., incrementándoseposteriormenteentre a. rles con el29%, enelresto de los yacimiento la óP . ahora losyacimientos galos,Hispania Citerior. manifiestanpara ez 801

m , ilustrandounfenómenoquepareceinverso alobservado P ar eD C os roni ognac yLattes, hastael13,y19%enVié-CioutatLes , 805 a , L.,2000, 350. para unmomentoligeramenteanterior(9 ., 2000, 160. . EnelpobladodelaLoba(Fuenteobejuna,Córdo- Ambrussum a . Yacimientos entre losaños100-60 a. E.Losporcentajes edroni 97/9%;yremontandoelr in embargo,enelinteriorbéticoorien 803 . se aprecia,endichoámbito,una . 802 an JeanPladeCortsa a . , tras una exportación masiva desde a e s mayoritaria, entre el 95 yel hone, Laudun90/10% : 100% (100/75 0-80 a.E.) con a, a, - - - - 425 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 426 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris predominante sobreeldela de losyacimientos enunciados, dondeobservamos queelmercadodelaBcalenaes a. E.¿sonproblemasdedistribución,demanda…? embargo nohay Camedia;tambiénCartagenallegala donde solohay, porelcontrario,Ca

el nivel defundación (138a.E.)nohay CBNat, soloclásicaymedia. etc. Congloue 2(90-75 a.E.),sanFerreol (¿75-65a.E.?),Escombreras2(90-80 a.E.), sant Jordi1(100-80momento: a.E.),Bagaud2(90-80 a.E.),(80-70 a.E.),grand coincidencia enlaintensaexportaciónqueevidencianlospecioscalenosdedicho

Cáceres elViejo,enlaLusitania,oLaLobaUlteriorinterior. ausencia prácticadelaCBNa,comoenLibisosaCiteriormeridionalinterior, ha comentado,losporcentajesdepresenciaqueseregistrantantoenCaminrealcon segunda. Enestasituación,paralosiniciosdels. Ia.E.,cabríaintroducir, comose en dondelapenetracióndeCBNayBsufrediversas intensidadesafavor dela 40 a.E.:16%/75%,a/B), (fase 1,90-80 a. E.:56%/41%, a/B;fase2,80-70 a.E.:25%/70%,a/B; fase4,75- evidentes diferencias. Noua tamente receptorasoredistribuidoras, costeras(Emporiae,Burriac,Tarraco , demuestra supresenciaenNumancia(152-133a.E.) a. E.,predominandoestaespeciesobrelasrestantes, sobretodolaBetrusca,como aumento considerabledelacerámicacalenaenelúltimocuartodels. IIyhastael80

refleja enlacostaEmporion

aislados, delrosellón, comoruscino una penetraciónquenopudoobtenerenlagaliainterior, salvo enalgunospuntos, a unabuenaporcióndelvalle delEbromeridional,consiguiendoeneste territorio porcentaje delaCBNBcalena. documenta elaumentodel meno quehabráircomprobando),alpasose negro a tienevalor efectivo desdelasegundamitaddels. IIa.E.enlaCiterior definiendo todavía, yunáreadistintadeéstaseptentrionalcostera,enelinterior, a. E.,queactuóderedistribuidormercancías, ycuya margendeinfluenciaseestá 808 809 807 812 810 811 810

V

g a s Esta fuerteexpansióndelostalleresdelnorteCampaniaparecetenersu se observa asíunterritoriodependientedeláreaampuritana,desdeel s. II así frentelapaulatinasustituciónenBurriac(Cabrera de Mar, Barcelona) En estefenómeno,además, pareceunhecholadiferenciaentrelasáreas direc Parece anotarseengeneral,elterritoriointeriordelaHispaniaCiteriorun s Estas aa.VV., 2000, 335ss. ) yloscentrosdelinterior, dondelaaparicióndemismafaciescerámicatiene . olier anmartí éase lasíntesis en quilué ar C ía , Y., 1980,228ss; r conclusiones parecen ilustrarse en el territorio interior hispánico apartir conclusiones parecenilustrarseenelterritoriointerior , X., oselló , E., C P astanyer rin , J., P CiP r al uJ ibera , J., 1997, 49. Véase, a ol , P., a , J., C 811 , rC et alii, 2000, 41. a elin sedocumentanotrosfenómenosextrañosenPollentia , ., 2001, 296 ss. a enunagranfranjaterritorial,que, comovemos afecta ela 808 , P., 2000, 297. , X., oenValentia (138a.E.).Estareduccióndelbarniz z amora t, confechafundacionalenel123a.E.,ysin 809 . sensio , D.,2000, 364. , D., P rin CiP 812 807 al . EnValentia, sinembargoen , incidenciaquetambiénse , J., 2006, 130. t aniveles del130 y123 Carthago (fenó- -

del s. Ia.E.,comosecomentamásabajo. las queresidelaclave paraladelimitacióndelosañoscentralesdelsegundocuarto t cronológicas comolaformaavanzada L.7(enaretinadebarniznegro),lasánforas les, ademásdelagranmasaCBNB,losquepermitentrazarmayores precisiones momento másavanzado entornoaladécadadelos60a.E.,cuyo momentopa Lamboglia 5

L. 5ydealgunasvariantes L.5/7 altos enlosplatosde17-18(25,7%),22/23(23%)y33/34cm(9,6%). ciones atendiendoaldiámetromáximo:entre16-19,20-26 y30-34 cmconpuntos criterios. Enestaspáteras, limitándonos alaCBNCalena,seapreciantresagrupa completas,a losmismos bordes asimilables fragmentos depiesy de resto siendo el L. 4,destacandoelpredominionetodelosprimerosplatos(L.5),segúnlasformas mente alaforma5óy7conjuntamente 7, circunstanciaquehallevado amuchosautoressimplificaraludiendoexclusiva cando unanetainflexiónocarenaconlapareddelplato,queoriginaríaformaL. junto resultamuydifícildistinguirconclaridadlabiosdetendenciavertical, mar y mayor,ámbito un rece hacersepredominanteen el incluso costero,comoevidencia 813 814 acimiento de arraconense 1,lasformasDres. 2/4itálicas, laslucernasDres. 3,yotrosespeciesen s

verticalmente, mientras que algunos autores (p. e., serie 2286 de Morel (1981, p. 163, fig. 46), con ejemplares en los que el borde sube más o menos, en zontal del plato (núms. 182, 182, 31.1, todas entre 21-22 cms. dediámetro), que cabría clasificar, J., 2000, 131-132). J., Nos referimosfundamentalmentealagranfamiliadepáterasL.5,encuyo con Falta todavía pordeslindarconclaridadelavance delaCBN BdeCalesensu CBN de laL.7,porejemploenLoba,dondeM. la L.7,mucho mayores que enlaL. 5,nota ésta que parece caracterizar alas formas más definidas esta forma las series 2283-2284, además de la2286 de Morel, insistiendo en las dimensiones de dimensiones yasociada a estampillas geométricas y epigráficas ( 157). yparece también lamás frecuente en las producciones dearetina de barniz negro, degrandes sobresale asíen que parece destacarse con nitidez enlaproducción de la CBNC, Morel 2266 a( producciones locales, regionales, yde laCBN una de grandes dimensiones (2002, p. 245). conjunto todas las páteras, pero señalando noobstante dos ejemplares de laL. 7enel conjunto, Lamb. 5y7: En iguiendo a lamayoría delos autores, aunque no hay unanimidad de criterio. g todo caso, como L. 5/7. a rau zaila, solo tres ejemplares presentan una cierta inflexión en el borde respecto dela pared hori a yCales, , M.,2000, 229 ss., L.5y5/7.LaformaLamb. 7,serecogeentrelasdeclinacionesdela torre P assela g ar d’Onda (75-50 a.E., C C ía azaila, comosehavistomásarriba,lapresenciadeforma , M.,2002, 245; r oselló , J., P 814 uJ ol enprimerlugar, seguidadelaL.1,2,3y a , J., quilué z r a amora a/B =1/98%),ysonahoraotrosmateria especto de las formas 2283 y 2284, Morel insiste en 813 (cronologías amplias, ss. II-I a. E.). Laforma L.7, si , X.,C . P P , M. D., 2000, 66ss.; assela rin astanyer CiP C al , nohacedistinción,estudiandoensu , J., 2005, 54), inscriben también bajo , P., etalii,2000, 36, 38; Lamb. 5/7, a rasa , F., 2000, 87; g uitart m s orel in distinguir entre

i D P érez uran , J. P., 1981, p. b , J., allester P era ------, , 427 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 428 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris y ma de34cm.asíresultanunosporcentajesqueparecenhomologablesentre losdos anotan el7%enlaMadraguey19%azaila,sinrebasarningúncasomáxi gue: 92%),mientrasquelosejemplaresdemayores dimensiones, entre27-34cm todo casosedestacalaconcentracióndemedidashasta23 (azaila:88,4%;Madra vecinos, siendomásbajoslosperfilesentre19-22cm(25%).Enamboslugaresen que enazailalasmáximasestánlosplatosde16-19cm(38,46%), ciertamente que lascotasmáximassesitúanentornoalosplatosde19-22 cm(47%),mientras 27-34 cm(7,5%),loquenodejadesersignificativo encomparacióncon azaila,ya giens (75-65 a.E.), se señalan tres gruposde16-17 (45,2%), 19-22(47,1%)y de ejemplares entre33-34. platos de18cm(16,1%)conotropico,inferior, en22cm(13,4%)yunoscuantos

FIg. 291.

dimensiones mayores, quecoincideconlos picosmaselevados deazaila de 23(1)yenla30-34 cm(4ejs.), siendointeresanteestaacumulaciónenlas 16-19 cm 19: 2 18: 10 (16,1%) 17: 5(9,61%) 16: 3 0(84% 22(42,30%) 20 (38,46%) 816 815 acimientos, salvo lamayor incidenciaenlabandadeplatos30-34 cm enazaila. 3

u Los ejemplaresqueofrecenmedidasdeCácereselViejo a La proporciónenfuncióndetodoslostamañosseconcentratornoa 0 cm:526; 31 cm: 523;34cm: 527, 528( lbert unque resultenmuyinestableslascomparacionesestadísticas, enlaMadrague M. Beltrán. La proporcióndelasdimensioneslaformaL.5/7CBNBcalenaAzaila.Seg. , g ., 1984, lám. 44. 20-26 cm 26: 1 25: 1 24: 3 23: 5(9,6%) 22: 7(13,4%) 21 20 : 2 : 2 u lbert 30-33 cm 33: 3 32: 1 31 30 1,6)3(4,83%) 7 (13,46%) , : 2 : 1 g ., 1984, 44). 815 34 cm 34:3 (4,8%) sesitúanenlabanda 816 . Dela 52 - - de dobleCcontrapuestas, que incideenla “modernidad” de dicho conjunto destaca unplatodearetinabarniznegro(L.7)conestampillasnominales que se plato de30 cmylosejemplaresdegrandesdimensionescon40(19%) entrelos ostentan losplatosde22cm(47%);enelúltimogrupo,soloseincluye unúnico 17-19 (14%),21-23 (62%)y30-40 (23%); enelsegundogrupopicomáximolo

(14,5%) yentre27-38cm,llamandolaatenciónenelsegundogrupopicomáxi cm conpuntosdeinflexióndesde20 y22cm,culminandoenunpicode24cm la Lobarepartesunutridoconjunto(165platos)endosagrupaciones:entre16-26

tos extremoscontrastanespecialmenteconazaila/Madraguedegiens. o dosejemplaresalo sumo. Esdecir, cinco declinaciones de pie, significanel56,6% presencia), seguidasporlosmodelos con predominionetodelasmodalidades141 a4y152(ambosconel14,5% de externo, estandoausenteslasmodalidadesdetiporectilíneo, carentesderebordey 23,5 y34cmdediámetro misma formalosformatosidentificadosenspargiremitenatresvariantes: de18,5, FIg. 292.

pecto delgrupoanalizado,comot 26 cmyotroqueseiríaalrangoinferiorde16 (8), lamáximaacumulaciónseproduceen23(4ejs.) conunejemplarde20, 24y

mo conejemplaresde34(4,24%),36(3,63%)y38cm(0,60%) te poreltipo 820 819 818 817 821

P En cuantoalosdistintostiposdepies, respondenalamodalidadconreborde a a P Por otraparte, essignificativo, unyacimiento decronologíamásavanzada res H assela allarés rasa rasa ernán Torre deOnda,atendiendoalasdimensioneslaforma L.5/7. Proporciones (%)comparativas entrelaCBNBdeAzaila,LaMadragueGiensy Y Y C D , F., 1979, 157. g g , M.,2002, 245. ez IL, F., 2001, 232. IL, F., 2001, 112. (6,25%), estando presentes las restantes modalidades con uno 145 a1(6,25%),estandopresenteslasrestantesmodalidadescon uno , H.,2008, 156-159. s olo un ejemplar de 38 cm. 817 s e hace constar un diámetro de50 cmpara dicho plato. . Por otraparte, enlosejemplaresmedidosLibisosa orre d’Onda 121 a2y172(8,33%cadauna)finalmen 818 820 . Delmismomodoelpobladode , queostentatresmodulaciones: 819 . 821 . Es- - - - 429 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 430 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris del 35%y32%respectivamente (enazailarepresentansoloel3,7%y7,5%) de presencia identifican enelpeciodelaMadragueconíndices se masa presente),

en unapáteraL.7decoradacon“C”,contrapuestas(aretinadebarniznegro). la Madragueyenazaila,conexcepcióndelpiemásmoderno,el174c1,presente 2 (1)y174c1(1),parecencoincidirconlostiposmásevolucionados, presentesen porcentajes significativos dentrodedichoconjunto.Lostrespiespublicados

los tipos los del conjuntopresenteena anotaría unahomologaciónclaraentreambosconjuntos. 1 (206/531), 171 d1(269/522)y172a2(197,131/523, 529),circunstanciaque tengan susparalelosajustadosenazailalosmodelos115 a1(80/530), 145c No dejadetenerinterés, queloscincopiesseconservan enCácereselViejo podría serelindiciodeunaanterioridadazaila,respectodelpecioindicado(¿?). giens delospies121 a2,141 a4,y152elpredominiodelospiesantecitados, sumándose asíalrestodeconcomitanciasanotadas. LaausenciaenlaMadraguede sosa, remitenprecisamentealostipos141 a1 (1ej.),142b1ej.)y141 a4(1ej.) 825 826 823 824 822 Pie reborde externo 4 1 142 b1 4 1 141 b1 4 2(4,16%) 142 a1 1 132 a1 4 1 1 144 c1 142 c1 121 a2 4 1,8)3(,% 1ej. 3(9,9%) 2 7(14,58%) 141 a5 2 141 a4 2 141 a3 141 a2 141 a1 2 1 121 a3 1 1 115 a1

De lamismaformalostipos142a1,1451y1722(quecomponentoda a m H t P Los escasospiesdet CHernia assela rasa ernán orel 826 141 a4y1524, , F., 2001, figs. 73-78. , J.P., 1981, lám. 227ss. C D , M.,2002, 254. , ez a , N.,2008, p. 159. ., ., 4 (8,33%) P Azaila omey , P., H orre d’Onda esnar zaila. Hadeanotarsequelospiesmasabundantes, como se encuentran también en el horizonte de la Loba la se encuentrantambiénenelhorizontede oaLbss Madrag.G. Libisosa Loba D 1 1 1 , a ., 1978, 36. 825 1, losange : 145a1(1),1524172 1 11 (35%) Cáceres el Viejo 1 d’Onda Torre 822 con con Libi 824 823 - , .

Madrague degiensestá comprendido entre 0,56 y 0,96 yparalos modelos de de referencia;aestosresultadossesumanloslacapacidaddelenvase, queenla

profundos) conresultadosigualomenoresde=0,30 anchura boca:>de0,35 y los obtenidos en la Madraguede grand Congloué(vasos profundos)paraelprimeraspectoconunarelación altura/ del pie. sehantomadocomoreferencialosresultadosdelpeciode spargi odel de larelaciónaltura/anchura de labocay el segundoafectandoal tipo de contene el rangode0,35-0.46y4en 0,31-0,36, repitiéndoselatendenciaenlos Lamboglia 1

sólo 1de0,38 mayor númerodeindividuos:8,enelíndice0,35;50,36;2,0,37y acercarse amodeloscronológicamentemásantiguos. Lanave despargiconcentrael giens (75-65a.E.),mientrasqueelrestolohaceenrangos superioresqueparecen 25% sesitúaenelrangoinferioryporlotantocercadelmodelo delaMadrague 7 ejemplaresentre0,31-0,36 yunaminoría,5,entre0,260,30. Esdecirsoloel sitúan entre0,35-0,46.Elresto,12ejemplares, sealineapordebajodeesteíndice; nos ofreceunaseriedeconclusiones. Para elprimercriterio,delos20 vasos, 8se gi/ pro dor delvaso, segúnlaproporcióndedistanciaentreelbordesuperior delpieyla 828 827 829 830 Pie reborde externo grand Conglouésesitúanentre0,42y0,53 172 a2 7 1 9(27%) 172 a1 7(14,58%) 152 a4 5 6(18,1%) 1 1 1 152 a2 152 a1 146 a1 3(6,25%) 145 a1 7 2 172 e1 2 171 d1 174 c1 145 c1 yección delaextremidaddellabiosobreelplanodeterminadoporentronque

t se suelenaplicardoscriteriosdeanálisismorfológico;elprimeroenfunción t La aplicacióndeestecriterioalconjuntovasos completosdelaforma L.1, H t CHernia CHernia CHernia ernán D , , , ez a a a , H.,2008, 151. ., ., ., 1990, 300. ., 829 4 (8,33%) P P Azaila omey omey . análogos índicesofrecenlosvasos publicadosdeLibisosa . 833 48 , P., , P., H H esnar esnar oaLbss Madrag.G. Libisosa Loba D D 1 , , a a ., 1978, 51, también aplicadas por ., 1978, 50 ss. 828 0(22)2 10 (32,2%) 10 (32,2%) . 827 31 , queofrecenbuenospuntos o lmer Cáceres el Viejo giens (vasosmenos 5 1 1 , F., 2002, 249ss. d’Onda Torre 830 1 1 1 5 1 1 spar- 1en - 431 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 432 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris (0,47 y 0,57) anterioridad delos “antiguos” ylasinicialesdelmodelodelaMadraguegiens, conunaligera conjunto deazailadeberíacolocarsecronológicamenteentrelasfechaslosmo el índice0,70 en tipode contenedor. Parece, enfunción de estoscriterios, que el 177, quepresentalarelaciónmásbajaentrealtura/anchura(0,28)tienetambién a labandaquemarcaelíndicedeMadraguegiens. Por ejemploelvaso Ig.

Lamboglia 2 dos ejemplarescompletosdeCácereselViejo(0,52y0,36) menor de0,30, esdecircoincidiendoconelíndicemásaltodeazaila

con laslíneasdeazaila y loscuatrorestantesenlabanda0,53-0,63deMadraguegiens, coincidiendo 7 sos, quecorrespondenalosíndicesentre0,30-0,41 (5ejs.) y0,44-0,52(7ejs.) y 9 (56,25%) 0,56: 2 0,55: 1 0,52: 1 0,51: 1 0,50: 4 0,50-0,56 altura vaso/diam. abertura (Morel 1222,1224) Variante alta t b a a 832 833 831 ejemplares lo hacen entre 0,53-0,63 y 1 en 0,70,entre 0,53-0,63y1 ejemplares lohacen esdecir, el39,1%seaproxima

t Esta tendencia al índice delaMadrague, devasos menos profundos (= <0,30) se aprecia también en u a 0,54%, contrastando estos porcentajes con los anotados en entre 0,65-0,69, es decir cerca de la tendencia que marca la Madrague y el 30% restante entre 0,42- en 0,36(1 ej.), 0,35 (2ejs.), 0,34 (3ejs.), 0,32 (1ej.) y0,30 (2 ejs.). En elíndice b) el 70% sesitúa H orre d’Onda ( lbert tendiendo alsegundocriterio,sesituaríanenelrangomásantiguo12v ernán , D g .04-,3(aa.evs)b. 0,56-0,96(capacidad envase) 0,42-0,53 (4:40%) 0,44-0,52 (7:35%) 0,30-0,41 (5:25%) b. 0,42-0,53(capac.envase) 0,35-0,36 (3:30%) 0,35-0,46 (8:40%) a. >0,35(alt./diam) Modelo Spargi ez ., 1984, lám. 43,ns. 520, 521. respecto delpecio.Lamismatendenciaseobserva enCácereselViejo , H.,2008, 151. Libisosa a rasa , F., 2001, 112 ss.) endonde los índices detipo a) norebasan 0,36, situándose 833 con unvaso(modelo 0,44-0,52 índice situadoenel . 7 (43,75%) 0,48: 2 0,45: 1 0,43: 1 0,38: 1 0,37: 1 0,34: 1 0,32-0,44 (Madraguedegiens) altura vaso/diam. abertura (Morel 1230) Variante baja 0,60-0,69 (7:70%) 0,64-0,70 (1:5%) 0,53-0,63 (7:35%) 0,30-0,34 (6:70%) 0,31-0,36 (7:35%) 0,26-0,30 (5:25%) a. =,<0,30 (alt./diam) Modelo MadragueG. a zaila. 831 , peroningunoigualo 832 . spargi), 16 a- - en elyacimiento de la Loba medidos presentaníndicesaltos(0,52-0,66) son lasmásrecientes, aunqueent giens. Cabríapensarenfuncióndeestecriterioquelasformasbajas(Morel 1230) cierta anterioridaddelyacimiento andaluz,comoazaila,respectodelaMadrague tendencias enLibisosa de tendenciaplana(2ejs.), ademásdeunpieinclinadosimplementeengrosado mismos modelosdereborderedondo(1 ej), detipoangular(1ej.)yconlavariante

tes enspargi lar (la/11 ejs. )yconunavariante. 19,1ej.),enmodalidadespresen casiplana(p/Ig estar dotadosdeunreborderedondo(r/8ejs.) obienderebordelevantado yangu 4,3. Noparecendeducirsevariantes cronológicasdeestosaspectos. Lospiespueden 0,32-0,44) predominante enlaMadraguedegiensparalos25ejemplaresrecensionados(entre cuy y 0,56(56,25%)otro,queseadaptaaformasmásabiertasmenosprofundas rrespondiente arecipientesaltos, cuya relaciónaltura/diámetrosesitúaentre0,50

Lamboglia 3

Libisosa se inscribenenestemodelobajoentre0,40(3ejs.) y0,48(1ej.)

de losdosíndices:uno0,52y0,55otro,0,43 Madrague oenazaila. bajo seconfirmadeigualmaneraeneloppidumlaCloche a lamodernidadenfuncióndeinclinaciónoaberturalasparedes. Esteíndice 4,7-7,2 dealtura,mientrasqueelgrupopequeñasdimensiones, oscilaentre2,5y taje queL.2(19ejs.; 14completos).Deellos, el71% sondetamañonormal,entre 842 839 844 838 837 843 840 836 834 835 841 o índiceestáentre0,34-0,48(43,75%).Elsegundoseacercanotablementeal

s

No obstantelavariante derebordederechoyangularparecelapredominante a fig. 9,presentan índices de0,50 y0,45. Es estalacuartaformaeníndicedepresenciaazaila,conelmismoporcen Los índicesdeproporciónofrecendosmodelospresentesenazaila,unoco- u u H a P t P P El yacimiento delaLoba(14ejemplares)manifiesta,comoazaila,presencia t olo sehan podido medir 2ejemplares, CHernia CHernia assela allarés assela rasa rC lbert lbert ernán 844 elin , F., 2001, figs., 71-72. , ya quenoapareceningúnmodelodepiesimple, sinreborde, comoenla , , C C 834 , P., D g g , F., 1979, 159. , M.,2002, fig. 112. , M.,2002, 249. No seindican las proporciones decada modelo. , , ez 840 ., 1984, lám. 43,507-511. ., 1984, lám. 43,ns. 502-505. a a , confirmandodealgunamaneralatendencia(quenoparecelinear) , H.,2008, 151. ., ., ., ., C yenlaMadraguedegiens H P P abot omey omey , , P., H L., 1980, 176ss. , P., 836 H . esnar esnar 843 D D , loque sería unelementodeantigüedad,así como en , , a a ., 1978, 53; los dos vasos medidos de ., 1978, lám. XVIII. orre d’Onda(postsertoriano)losúnicostresv H ernán 841 D . EnCácereselViejoestánpresenteslos 838 ez , N.,2008, 155. . Loscuatrovasos deCácereselViejo 837 , rasgosqueabonaríanuna 835 s pargi, yconviven ambas 839 . P allarés , F.,1979, asos 842 - - - . 433 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 434 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 90-75 a.E.) característica cronológicaantigua,segúnlosejemplaresdelgrandCongloué(100,

referencias cronológicas otro depieinclinadoymarcadamentecarenado(Ig.40),paraelquenotenemos

plar depiereducidoycorto(Ig.85) pro (circa 50 a.E.).

Lamboglia 11 Lamboglia 10

llera Nord

drague, queson lisos e inclinados contrasta coneltipodepie(másevolucionado) queostentanlosvasos delaMa

cio de sant Jordi1(100-80 a.E.) 10 (71%) 1,06: 20 (alt.:6) 0,94: 240(alt.:6) 0,89: 45(alt.:5),2425,1) 0,88: 66(alt.:5),19(alt.:5) 0,86: 68(alt.:5,8) 0,85: 227(alt.:4,7) 0,84: 67(alt.:5) 0,82: 260(alt.:7,2) Diametro mínimo/altura Lamb. 3A 853 855 852 856 854 846 849 845 848 847 857 850 851 visto deunreborderesaltado(Ig.12,89,185,162,209)

P b H g C D La formaL.11b, estápresente condosejemplaresdetipologíadiversa unejem- El denominadordetodoslosvasos calenospresentesenazailaeseltipodepie, b l t D facetado (fig. 9a-b). C P b amboglia CHernia assela assela eltrán enoit eltrán er olls isbert íaz íaz ernán Dá , M.,2000, fig. 48, 2. , M.,2000, fig. 48, 1. , D.,1987, lám. 10, 68. , D.,1980, fig. 21; , F., 1961, lám. XIII, 1. 848 C C , J.a l l D , M.,2002, 253, fig. 108, 11. , M.,2002, fig. 114, 1. 846 , ez loris loris , a , N.,1958, p. 150; , H.,2008, 161. Dos ejemplares, de los que solo seconserva el pie en uno, apuntado y Libisosa ., ., , eldepósitodeCosaD,peciosantJordi ., 2008, 258, fig. 12. P , M.,1976, fig. 51. , M.,1979, fig. 15;1970, fig. 51. omey , P., 849 , H 855 C Tarraco esnar olls , pero que resulta análogoalvasito, peroque en elpe encontrado C , D.,1987, p. 54ylám. 10, 67. abré D , a 850 856 , J., 1944, lám. 59,28. ., 197, lám. XVIII, 19. 852 , oenlosniveles del100-75 a.E.deTarraco o elyacimiento delaLoba , al igual que los del pecio del , aligualquelos 853 4 (28,5%) 0,96: 229(alt.:4),245(alt.:2,5) 0,95: 228(alt.:4,3) 0,91: 46(alt.: 4) Diametro mínimo/altura Pequeñas dimensiones , coincidenteconunfondo,deLaLoba 847 845 851 , elpecioNordEscu titan, másmoderno , quepareceseruna . Estacaracterística 14 857 854 . y - - - del s. IaE. pero sesitúasuetapadedesarrolloentrelasegundamitaddels. IIhasta mediados estampilla estípicadelasproduccionestardíasCales, ensufasemás avanzada, sobre L.1y8),enelnivel sertoriano

dos ocasionesenlaformaL.8b/Morel2245c1y2243d1sim.deCBCalena

5, 8y1/8),cuya cronologíaoscilaentreel120-100 (Lamboglia) zado enelpeciodespargi,almenos4losanges(sobrebolesypáterasformaL.1, La losange

y apartirdel80-70 a.E.(ribera,Marín)

ziaL 25 /.8 1 I.2)Pedroni 4d L.2245c1/L.8b(1)(Ig.24) Valentia Forma azaila Yacimiento kriBn L8b/sim.F2245a1(1) skerki BankD F1/8Lamb. L.8¿? Cosa san Ferreol spargi giens Madrague de 518 (L.8),411 L.8b(varios) Escombreras 2 L8b ampurias Libisosa Segeda II 863 864 858 860 862 859 865 861

r r como motivo típico delas beoides yun valioso elemento de datación para la fase final de Valentia. 1998, 349 ss. decoración enlosange sobre unfondo Lamb. 1en elárea delas termas, clasificada el nivel dedestrucción delaciudad entre los escombros que recubrían las termas republicanas; íd. P P l se constataenazaila,únicamentelapresenciadeestampillaslosange s. Ia. E.por ticamente comounargumentoprobatoriodelacronología“tardía” a m cuenta laamplia cronología deesta estampilla ysobre todo supresencia en ( terminusdeValentia el tomaba deestamodalidad nacimiento postquemparael unaindicación , como 285, secitan ahora dos ejemplares, sin reproducir. r H la forma L.8. b P amboglia allarés eD eltrán ibera ibera ibera ernán orel eD roni roni , , , , J., 1965, pp. 146-147. 859 a a a l D , L.,2000, 349ss. , F., 1983; íd. 1986; ., 2001, 304; ., ., , L.,1990, 172). ez ., 2001, 304, “lasprimerasdecoracionesconlosange”; loris odesdeel90-80 a.E.paraotrosautores , N.,1961, p. 164, figs. 22,24. C C al r anCH L. 1(1) F 2243d1similis(1)(Ig.16) ¿? 3498, L.5/7u8(1) L. 5(1) ibera yMarín (lesiguen , M., 1976, figs. 50 y51. Esta presencia, inexplicablemente, se ha considerado drás Vo

g aDo ál V r , N.,2008, 157, sobre CBNCales L. 5. ez ibera , M., 1995, 37, se menciona, sin reproducir, un ejemplar precisamente en t ambién, , t a CHernia ., ., m arín r ibera , a g , C.,2004-2005, 285. Vide también ., 1990, 297 ss.; m orgues , a 864 ., ., 863 , enLibisosaépocaanálogaL.5 m , 2005, 432; a.lsneVr oag Cronol. Var. losange Var. losange ¿? Pedroni 4d Pedroni 4d ¿? arín , asícomoenValentia a , C.,2005, p.35, cuadro 2, con la atribución a ntes del conocimiento deesta información se orel b 860 arran , J.P., 1992, 227; Íd., 1998, 493. . Deestemodosehanlocali Pedroni 4g ¿? ern ¿80-70 a.E.? Pedroni g imitación Pedroni 4g, 75-65a.E. Pedroni 4g ¿? 75-50 a.E. Pedroni 4g 100-75/70 a.E. Pedroni 4g sertoriano Pedroni 4g r ibera D on , N., 2011 238), sin tener en , a 861 ., m zaila, demediadosdel m Valentia. , 100 (Pallarés) orel (dos ejemplares, arín 75 a.E. a. E. Fin II,iniciosI ¿75-65 a.E.? 80-70 a.E. 90-80/75 a.E. , J.P., 1990, 57. , C.,2004-2005, 858 . Esta 865 862 , y - -

435 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 436 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris a. E. B calenatardíaL.8bdelpeciodeEscombreras2(Cartagena),fechadoentreel75-70

se hasupuestolageneralizacióndesuempleoentrelosaños70 y40a.E. central conpunto,aislado(4d)oenelinteriordeotrocuadraditoladosincurva palmetas reunidasporuncuadradodeladosincurvados quecontienen un circulito básicos, comovioMorel (Ig. 16)dePedroni, segúnloshallazgosdeCales san Ferreol (¿75-65a.E.?)

el año80ymediadosdel2ºcuartos. Ia.E.

en fenómeno conelcastigosilanodeNeapolis llas deltipodelos“cuoricini” anteriores, porlalosange, poniendoenrelacióndicho

(sobre L.8ó5/7)(75-65a.E.) decorativa. EstambiénimportantesupresenciaenelpeciodelaMadraguegiens

(55-47 a.E.),quesonsolounextremoenlahorquillacronológica parece desprendersedelosejemplarespeciostitan(50-45 a.E.)oPlanier a laformaL.8sobretodo,1yenmenoscasos5 monian unaciertavariedad detalleresyprocesosevolutivos, casisiempreasociados de losmodelosspargiytitan,conformasintermediasderivadas quetesti s 7

dos. Laprimeravariante 4dse encuentraenlospeciosde 879 869 866 875 878 877 872 867 873 868 874 876 . Ia.E.,conterminuspostquemdel70 a.E. 870 871 0 a.E.?) Segeda IIenL.8b(sertorio)

867 Otros ejemplares,sin cronología en m 1 (g No seacaban las variantes enlasformas cuadriformes delosanges, como evidencia elmodelo de Fos m El usodelalosangeseprolongaeneltiempohastamediadosdels. Ia.E.y l r a t tipológicamente parecenestablecersediversos tiposapartirdedosescalones Las losangespresentesenazailacorrespondenlasvariantes 4d(Ig24)y4 t P 19, 7). Estampilla del tipo Pedroni g, estampilla. m 1998, 493. P v f aso caleno. ranganillo amboglia aillez CHernia eD eD ibera lonso orel C as , ademásdeCosaeneldepósitotJ(J34,J44),fechadoprimerterciodel C roni roni g ia ann 869 , C ar , J. P., 1965, 147; íd. 1990, 65, ya insistió en la presencia en , Ph., 1961, 187;

a obbi , L.,1990, fig. 7, 170 ss. , L.,2000, 350. C C , , ., ., , circunstanciasquerefuerzanlacronologíainicialdeestamodalidad ía am a a , N.,1961, fig. 24arriba. m . M., . M., , J., 1982, fig. 4.; , M. F., l ., ., , D.,2013, 120. P arín t oy P ercer cuarto del s. I a.E. omey , D., o , C.,2004-2005, 286. leson , P., equement P ine H , J.P., 2004, fig. 4.32. t 874 Do CHernia esnar 878 , estandolosextremosdelaevolución delmotivo apartir

r r , yporlotantoenunabanicodetiempodilatadoentre ibera eyes m D r 870 866 , ., 1987, fig. 12, 1,185), con 5palmetas enlugar de cuatro, sobre C , a , J., 2007, 222. No seespecifican los ejemplares que portan esta C . Pedroni abogaporunasustitucióndelasestampi a

, argumentosreforzadosporalgunosejemplaresde ., 1978, p. 57, lám. XIX, 5. l ann ., s aC 1968-1970, 56ss.; anMiguel de omba , a . M., . M., , a ., ., o 871 C 868 leson al . s yenelpecioDdeskerkiBank(¿80- Vo orba yen 879

, J.P., 2004, p.72y nota 128. g . ál P 876 arker V ez , caracterizadasporlascuatro , M.,1995, 37. t , arragona ( a 875 s ., spargi pargi de los sellos con losange. 1992,1149, 860; (fig.293). l 877 amboglia 873 yenelpeciode . , N.,1961, fig. m 872 orel , como , J. P., - - -

FIg. 293.Losanges. Spargi.Seg.Lamboglia,1961, fig.24.

drague degiens3498 de lalosange la cisternadeterrazainferiorCasan.1conpresencia deCBNBconeltema se admiteunacronologíaentornoalsegundocuartodel s. Ia.E.paraelrellenode (fig. 294).Para Libisosa

883 884 880 882 885 881

Otros ejemplares, enAlbintimilium, como elemento residual enelnivel V( H del s. Ia. E. s fue inutilizada en la primera mitad del s. Ia. E., sin más precisiones (228). La variante 4gsedocumentaenampurias518 t s 55, 8). en Cosa(último cuarto dels. IIeinicios delI a.E.)( cerámica de pasta de mala calidad, pocodepurada y debarniz rojo-marrón metálico, conparalelos las pseudopalmetas toman un gran protagonismo porsutamaño (Palatino 357). s anmartí anmartí anmartí CHernia ernán D , E., s , E., 1978, láms. 31 y 112, 162. Imitación ampuritana tipo F, fechado en la primera mitad , E., 1978, lám. 39,sobre L.8,tipo ampuritano F. Pozo estratigrafía Villanueva. Esta cisterna , ez a 885 , N.,2008, fig. 7. ., ., . et alii, 1978, lám. XIX. antos , M.,1993, 300, fig. 6,2y5. Hay unavariante grosera delesquema 4g,enel que 883 se admitelafechasertoriana(100-75/70 a.E.).Enampurias , ademásdeotroshallazgoscronologíaindeterminada t aylor , D.M., 1957, lám. XXXIV, 6e, estrato D, 880 y411 y 881 , l Libisosa amboglia s e encuentra sobre e encuentra sobre 882 . N.,1950, fig. ylaMa- 884

437 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 438 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris modelo sefechasegúntitan(50-45 a.E.)yporMorelunpocoantesdemediados por trazos, cruciformes, alos ángulosinternosdelcuadradoexteriordeladoscur tipos delosangequese documentan enspargi,comoelcirculitointernoquese une FIg. 294.Losanges. Libisosa.Seg.Hernández,2008, fig.7.

co yelprimerrombo(Palatino 349 excéntri cuatro puntosenlazonatriangulardelimitadaporelcírculomás además de ladoscurv do deunpuntocentralinscritoendoscirculitosconcéntricos, dentroun cuadrado por completoelsignocruciforme. Otramodalidaddesarrollaeltipo4g,partien de unasimplificacióndelcuadradoincurvadollega adesaparecer, que sustituido

rias, 566

vos 889 886 888 887 890 891 886

a

el centro del motivo cruciforme ya conocido, como una derivación simplificada del modelo 4), quizá dedibujo excesivamente sumario endonde el emblema se reduce aun simple circulito en aportación cronológica que refuerza la data deesta modalidad enlaprimera parte del siglo Ia.E. l m 119), Cartago eHipona, encontexto deinicios dels. Ia.E. ( Estos tipos, basadosenelcírculocentralconpunto,estánorigende otros r pozo estratigrafía Villanueva. posterior ala fundación de lacolonia, entre los años 42 a. E.ymediados dels. Id. E. 155 ( Primer tercio del s. Ia.E.Puede pertenecer aeste modelo igualmente el fondo de pátera ampuritana m s el punto central enelinterior del circulito interno. horizonte del 70 a. E.)yOrippo(Dos Hermanas, et alii,2000, lám. 4,C . Otromodelosustituye elcírculocentralporuncruciformesumario(ampu- anmartí amboglia amos sí sepresentaens orel as g 887 s f , J.P., 1965, 146, lám. 24. ar anmartí , san Ferreol, olqués C , E.,1978, 217, lám. 43.Vaso indeterminado tipo ampuritano F. ía , N., 1961, 19, 6;íd. os, encerradoasuvez enotro análogoquereunelaspalmetas. Observa , J., 1982, fig. 5. , E., 1978, lam. 12, 95),fechado hacia el segundo cuarto dels. Ia. E.,yqueno ostenta , a ., 1969-1970, 26, fig. 2,ennivel D,decronologíaexcesivamente ampliapero pargi ( t 888 10298, que no se atribuye aninguno de los bloques establecidos desde el ), dehaciaelsegundocuartodels. Ia.E.yparecetratarse l amboglia s obre fondo de pátera, L. 5(¿?). s anmartí , N.,1961, fig.24abajo),Baetulo , E., 1978, lám. 39, sobre L.8,tipo ampuritano F. Estrato II, 889 , ampurias 50 y521, s evilla) ( V entura m s orel e publica otro fondo de pátera (fig.

m , J. P., 1965,150, lám. 25y61), artínez 890 ( , Laalcudia g rau , J., 2000, fig. 16, 709).

s egu , M., 891 g uitar ). Este a (¿?). , J., - - - decoración delosange anterior 70 a.E.?),eneldepósitoDdeCosahacia70-60 a.E.oquizáenladécada

reduce aunúnicofragmento,sinreproducir, “atribuido” aestaforma consecuencia posterioradichafecha(75a.E.),comopostularibera correctamente paraspargi retrasarse endichaproporción,hastalosaños75a.E.,comoya seha enunciado Escombreras 2(varios ejemplares)(90-80 a.E.75-70 a.E.),cuya datacióndebería

calena enlospeciosdesantJordi1(100-80 a.E.)

las minuto romboencerradoenuncuadradoincurvado, encerradoenotroquereúne de dichacenturia.Finalmenteotramodalidadsustituye elpuntocentralporundi

fijó, sobreelmodelodeampurias, suvariante 8b

segunda mitaddels. IIa.E. atribuyéndolo alabeoide(calena),conunapropuestadedataciónen tornoala

sida sobre laCBNCyselocalizaigualmenteenr

favor delafecha“alta”, dentrodels. Ia.E.delosesquemasantenombrados. imitación delosmodeloscalenosysiguenmarcandounfuerteíndicecronológicoa v ducciones etruscas, haciael140/130 a.E.,documentándoseenValentia endicha 898 892 897 894 893 896 899 895 904 906 900 905 902 903 901 ariante etrusca,enelnivel sertorianoy faltando la variedad calena palmetas muy rudimentarias.palmetas 3) (Enserune ComovioLamboglia

893 P r no caleno. r r 1/ L. 8b F 2245c1/ m La formaL.8b, sedocumenta igualmenteenelpecioDdeskerkiBank m y por lotanto no tiene estratigrafía. a laetapa sertoriana, sinmásdetalle. C l Esta circunstanciahacereplantearseelsignificadodelapresenciaestaforma l se conserva unúnicoejemplar(I t m a estaforma. r f D l ranganillo amboglia amboglia amboglia aylor assela ibera ibera ibera ibera er íaz , fechadosentornoalaño70 a.E.aproximadamente. Estamospuesenuna C orel orel C Dá 904 , M.,2000, 243, fig. 46y fig. 47, 16. ann , D.,1980, fig. 17; , , , , J.P., 1981, 152. , J.P., 1965, lám. 18 y55,114. , D.M., 1957, 118, lám. XXXIV, 6e-f; XXXV, 9b. l , enTarraco C a a a aC , M., 2002, 252. , ., ., ., 2001, 304; ., a , N.,1964, fg. 24; , N., 1961, 148; , N.,1961, 162, 3. omba m m . M., . M., , D.,2013, 120, y fig. 4. Larecogida de materiales corresponde a arín arín s u rareza, podría explicar la ausencia de losanges enlaLoba, enopinión de Passelac. , o a , C.,2006, 273. , C.,2006, 273. ., ., leson C (100-75 a.E.) al 906 r ibera Vo , J.P., 2004, p.72,fig. 4.32. s . C s

olo sehaconservado un fragmento, sin reproducir, de borde “atribuido” 901 olls g anmartí , P ál a . su presenciaenlaLoba,podríamodificarse, ya quese 896 allarés V , D.,1987, lám. 9, 63, p. 56. ., ., ez m su cronologíainicialpareceajustarse, paralaspro , M., 1995, 32. , E., 1978, n. 50, 63, lám. 2. Elvaso procede el“ arín , F., 1979, p.157. 905 , C.,2004-2005, 285. Vide también yenelnivel deprospecciónSegedaII,con g. 24+losangePedroni 4d) s oma yenvarios fragmentosdethamu- e señala solo unejemplar pero deCBNetrusco, 899 895 , spargi (100/80-70, a.E.) yMorelsuforma2245c1, m Segeda orel 897 892 898 894 a 902 , J.P., 1990, 57. , queseríaen seencuentra II atribuyéndose lmacén . . Lamboglia . 903 g (¿80- andía” 900 y - - 439 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 440 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

2243 d1 el módulosiguientedet capacidad endichoyacimiento, respectodelosdosanteriores, patentetambiénen fican soloel14%,loqueparececonfirmarunapredilecciónhaciaformasdemayor más bajoent homologable aldeMadrague, 16-17,conel45%,siendoesteporcentajemucho azaila/Madrague. Elgrupode platos entre16-18cmenazaila,significael38%, algunos consellosnominales(barniznegroaretino),loquedaríaanterioridada que ent (circa 80%) y los másbajosentre 27-34 cm (8%). Hay ausenciadegrandesplatos, la MadraguedegiensyLibisosa,conlospicosaltosenejemplaresentre18-24cm abombada, conlosangePedroni 4g muy significativa. abonarían ladataciónpropuesta,siendosupresenciaenazaila,aunquemínima, caso muysignificativa, suausenciaenLibisosa,CácereselViejo,oCaminreal,que cronológico, situándosesuapariciónapartirdelaño75a.E.ysiendoendicho sitúan ción enlosyacimientos de (32%) casa presenciaenazaila(9,43y7,54%),conporcentajemayor enlaMadrague azaila el3,7%,yotrotantosecompruebaconlospies 172 a2y en en laMadragueresultadel47%. diferencia visibleenelmódulode19-22cm,queazailaesdel25%,mientras bién conlospies, selladosconlosange, 552y772(s. Ia.E.)deCales Conclusiones

el arranquedelpie, enunciadolevemente ennuestroejemplar plar deCales395(s. IIa.E.)queostentamuypronunciadounentrante interior, en fológicos aportaninformacionesdeinterés: 908 909 907 910 911

t P F 2243d1similis. l P m Esta formamarcaríauncriteriociertamenteprecisodesdeelpuntodevista Determinados argumentosextraídosdelameratipologíaysusdetallesmor La segundaforma(Ig.16),unapequeñapáteradecorada,deparedligeramente Los piesdetipo142a1,muypresentesenMadrague(35%),solorepresentan Que L. 5 ambién enCáceres elViejo (2ejs. de5). loris eD eD orel 911 en el42%(20-26) y47%(19-22)respectivamente. roni roni hemos atribuido en nuestro trabajo inicial ( orre d’Ondasignificanel23%(entre30-40 cm),con4ejs. de40cm(19%), , sinquepodamosdaradichosrangosningúnvalor cronológico,siendo : elíndicededimensioneslosplatos, escoincidenteespecialmentecon 908 , M.,1976, fig. 51, I , J.P., 1981, 152. , L.,1990, láms. 74,106, 162. , L.,1986, pp. 183-184, lám. 74,395. conunpieinclinadoyapuntado(tipoP211/212), enlalíneadelejem orre d’Onda,endondelosplatosdemenortamaño(17-19cm)signi orre d’Onda(21-23 cm),queregistrael62%,condisminu g 16).) ala variante 8b. azaila yMadragueenlosquegruposhomólogosse 907 , serelacionaformalmenteconlaformaM. b eltrán l loris , M.,1979, 175(reprod. En también 909 . se relacionatam . se observa una 910 145 a1dees . b eltrán ------

azaila, comomediodeacercarnoslosusosalimenticioslapoblación

Valentia (2),Escombreras2(varios), Libisosa(1),yMadraguedegiens(1). de barniznegrocaleno.Estapresenciaincipientecoincideconloshorizontes Madrague (0,32-0,44)yelresto,detipoalto(Morel1222,1224)(56%). (1 ej.),estandoelrestoapartirde0,37;esdecir, el43%enrangoconstatadola (14,5%) y152a4(14,5%),queindicaríanunasecuenciaanterior. más significativa laausenciaenMadraguedelosmodelos121 a2(8,3%),141 a4 5.2.5. difundida apartirdel75a.E.solounejemplar. del pecio. capacidad dedichomodelo,donde cabría unarelación con lasformasiniciales 0,53-0,63, consolounejemplarentre0,64-0,70, esdecirenlosrangosdemenor el 40% restante se incluye enlosvalores mínimos del modelodelaMadrague, entre rango de 25% exclusivamente. Para elsegundovalor, purés…), mientrasqueelplatoL.5,pareceasociadoaalimentos sólidos, enlalínea la vajilla parecen asociarsealconsumodealimentossemisólidos(gachas, potajes, finas queacaparanelrepertoriodelosvasos parabeber. Lasformasprofundasen L. 36yloscuencosprofundos31/33, juntamenteconloscubiletesdeparedes dos vasijas por excelenciarepresentantesdelbarniznegroaanterior, comoelplato de unmodelococinaitálicomuyclaro,encuyos modossehandesplazadolas s. IIeiniciosdel s. Ia.E.—hastalamitaddecenturia—yquesignificaadopción llester consumo alamaneraitálica,haninsistidotambiénotros autores, comoPérez Ba en elconjuntodebarniznegrodel38,09% y24,80%.Enestatendencia,oformade y el23,7%.setratadelasformasL.51,quesignificanuníndice de presencia que significanenelcómputototaldelavajilla demesa,respectivamente, el35,6% mas planas, esdecirplatosyfuentesconel89%,enlascopas/escudillas, el 60%, vamos en 913 912

b Ya insistimosenlosporcentajesfuncionalesdelavajilla demesapresenteen Losange: Dosúnicasestampillasenlosange, tipoPedroni dyg L. 10: Pieconresalte, anterioralos modelospresentesenlaMadragueytitan. L. 8b:Presenteenloshorizontesdeladécada70 a.E.,muyposiblemente L. 3:Lastresmodalidadesdepieseñaladas, comoenCácereselViejo. L. 2: a a L. 1: P érez 913 eltrán Vajilla yconsumo , destacandodichocomportamientoenloshorizontesde lapartefinaldel b spargi seincluye el40%delosvasos yeneldelaMadrague azaila, enlavajillaporcentaje ciertamentealtodefor debarniznegro,un allester l usencia decopastipoexcesivamente bajo(sinrebajarelíndicede0,34 tendiendo alosíndicescomentados, ay loris , M.,1995, 262 ss. , J., 2008, 213 ss. b, el60% está enlosrangosde b; enelprimervalor,en el a, en todalamasa 912 giens, el spargi y . Obser- - -

441 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 442 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de Provenza (2ª½dels. IIa.C.)(42%) llanos), elmorteroocaccabus,juntoconlapanificación,presentesena pescados, carnes, hortalizas, verduras…, consumidos preferentemente en platos de lanueva cocina,comolapatina(sobretodoparaalimentossólidoslos más selectodelavajilla demesa,juntoconunaintensaprácticaepigráfica.Esta la presenciamasiva deplatosyescudillas(L.5/7L.1)queparecencomponerlo vajilla calenatardíaquepredominaenelyacimiento, apoyada especialmenteen Esta vocación itálica,pareceestarenlabasededemandaespecializada enla cos tardorrepublicanosdelvalle delEbro(FuentesdeEbro,elBurgo Ebro…). horizontes significativos, comparativamente hablando,enlosyacimientos itáli y característicoenestemomentodeunasociedadfuertementeromanizadacon broncíneo…), nosofrecenunpanoramaevidentementeavanzado enlocultural turas delPrimerEstilo,pavimentos ensigninoteselado,ánforasvinarias, lecho la alladodeotrosaspectosculturamaterial(edículoinantis,termas, pin -

Vispesa enelámbitooscense

nia Celsa,muchodespués

bitos alimentarios, quecomienzaaoperarsefinalesdels. IIa.E. de laculinariaitálicaysignificandoenestesentidouncambioevidenteloshá dual) olosvasos conasasa a destinadas igualmentealabebida(vinaria),comolosvasos detipo crateroide los quehabríaañadir,embargo, determinadasformasdecoradasibéricassin cuenta elbajoporcentajedevasos claros(5,8%)ojarritosbulbosos (4,24%), a líquidos comodeproductossemisólidos, loquepareceaconsejable, teniendoen 2323, podríadeberseasupapelpolivalente, tantoparaelconsumoindividualde

campamentos numantinos(46,42%enCBNa nivelespatente desde en yacimientosanteriores de uso los “itálicos”,comoen asentadas enlosnuevos modosgastronómicosyculinariosder a losiniciosderomanizaciónenelconsumoalimentario. en latradicióndelasformasL.31/33 delBNa)evidenciaríansíntomasequivalentes del propiovalle delEbro,comolar de losbolesprofundosesmínimaenazaila(7,6%),contrastandoconotrospuntos sus dimensiones 922 920 915 919 918 921 916 914 917 zaila 4.21

V

l Estos registros, queesnecesariocombinarconotroselementoscaracterísticos s niveles, anteriores, de la Vispesa. b b a b Los platos(ylascopas/escudillasdespués)significaríanunasformasmás b Como dejanv b anmartí e eánse también las consideraciones a este particular de eltrán eltrán ats eltrán eltrán lcorisa. m , M.,1988, 226 ss. eaux l l l l 920 , E., , H., 2004, 138ss., con comparaciones petrológicas para los conjuntos dela loris loris loris loris (demasiadopequeñosparalamezcladebebidasyusoindivi- P , M.,1976, figs. 56, 57. , M.,1976, fig. 55,56,57. , M.,1998, 769. , M.,1995, 264 ygráfico porcentual deyacimientos vecinos. rin er 922 CiP D . omínguez al , J., 1997, 50 ss. 919 , . Larelativa abundanciadelascopas/escudillasL.1/F 916 zaila 4.23 a ., . Enestoslugares, losboles/cuencosprofundos(más m aestro omana (40,6%),tirodeCañón(15,3%) , E., 921 , individualesocolectivos enfunciónde 918 P ara ypersisteenlosregistrosdelaColo C uellos y61,76% enCBNB) P rin , P., 2007, 135 ss., apropósitode los CiP al , J., 2004, 158 ss. oma, comoqueda 914 917 . Lapresencia , oenOlbia g uardia de 915 , ola zai - - - -

especialmente enel1 negro tieneensuetapainicialunadispersiónlimitadaysedifundedesdeels. IIy

5.2.6. el mundoindígenaestánenolvido. recipientes demesa,comoloscuencosprofundosyotrasformasrelacionadascon tuyen laesenciadelmodoitálicoenlosusosdemesa,quedeterminados este momentoelpredominiodeunavajilla enlaquelasformasL.5/7y1consti la poblaciónazailense,a losmodositálicosde mirada intensa podríaexplicaren gastronómicos delmomento. repertorio seadaptabadeformaeficazalasnecesidadesevidenciadasenlosusos pueden explicarlapresenciamasiv fiestan unademandatraducidaenlosporcentajesconocidos, circunstanciasque

yacimientos aragoneses, nien laúltimarevisióndeSalduie de formaL.5/7(Morel2286a1)enCaminreal

torre d’Onda(Burriana) to D(130/120-70/60 a.E.) minreal oValentia negro franco, siempresinsuperarel2%deíndicepresenciaenconjuntodelbarniz fines delIIycomienzosIa.E.enyacimientos urbanositalianos, comoPorto los productosnoretruscos,mitad yde laprimera contextos documentados en bien de estaespecieenHispania,

nominales especialmenteapartirdelaño50 a.E.comolosejemplosdeBaetulo senta conformasmásevolucionadas (grandespáterasL.7)asociadasa estampillas nante depalmetasylotosestilizados 925 923 929 927 928 926 924 932 930 931

s

En todocasoesta presencia minoritaria(1ejemplar)en g f g se describe eltipo de pie ycaracterísticas de lapasta. cias generales a modelos del Palatino del solo sehalocalizadoenazailaunfondodeL.5,condecoracióninterioralter t Estas nuevas formasenfuncióndelascaracterísticaslapoblaciónmani r m negro, como de barniz negro C(0,5%). V r b 932 errán ello enforma de “doble C”contrapuesta con puntos ( aylor eltrán uiz iC ibera rau al elli Presenciala aretinaminoritaria de barniz negro de ente Ve .

V

, P., , M.P., etalii,2000, 249 ss. i , s al , D.,1957, pp. 123, 153, 156,lám. XIII, 3y espec. XXXIV, D 6b sobre forma 5/7.

a , J., etalii,1991, 93.Lleva estampillas que no seespecifican ensu tipo concreto, salvo referen , M,1979, p.189,n. 223, figs. 20, 21; íd. 2002, 432ss. a egu D rasa ., g eras m abaro , M., I arín , E.,2000, 144. g IL, F., 2001, fig. 78,p.117. , L.,2000, 21. g 931 , C.,2004-2005, 273. uitart ) significaunmomentopreciosoparaeliniciodeladifusión er y2ºcuartosdels. Ia.E.Ensuetapamásavanzada sepre

D 928 urán 924 , sanMigueldesorbá . Estaespecietambiénselocalizaenunúnicoejemplar, viniendo aresaltarlaimportanciadedifusión , J., J iménez a delasproduccionescalenasenzaila,cuyo 923 s r e mencionaunmínimoporcentaje de aretinabarniz oma, en número de 9yen disposición circular, tampoco , conparalelosestrictosenCosaeldepósi- Y f ernán D 925 ez l , M., ynosehadocumentadoenotros 929 amboglia oCartagena P era

, N.,1950, 148y153). i i sern 926 . , J., 2000, 77. a La aretinadebarniz zaila (como en Ca 930 . 927 ------, -

443 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 444 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris el peciodelaCavaliere (110-90 a.E.)

del barniznegroporsupresenciaenlaregióndeMataróapartirsegundocuar copias servilesdelavajilla deCBNB. Por otraparteenpastasoxidantesycu- de tipocronológico detenido estudioantesdeaplicarcriteriosexcesivamente homogéneos, sobretodo en yacimientos dels. Ia.E., consignificativos tiposyvariedades, requieredeun gris,pasta esta ampliaproducciónde que evidente con unmomentoimportante

copian directamente a la CBNB de formaL.1(1ej.), L. 2(1ej.), L. 3(2ejs.), L. 11 5.2.8. 5.2.7. a. E.einclusomástarde, hasta el40-30 a.E. de laCBNayB(L.1,3,4,5,6),continúanposteriormenteenniveles del80/70 recen ya enCartagenaniveles dehastael130/120 a.E.,conrepertoriosformales

giens (75-65a.E.)

grises deIlerda buena calidad,opacosydensos que denominamosD(quereproducenformasdelaayB),cuyos barnicessonde

el 4%depresenciayseregistranigualmente, enínfimacantidad,SegedaII comienzos dels. Ia.E. bastetanas, quetampocopresentanbarnicesenningúnejemployseiniciana barniz externoyotrasno nes campanas, einclusoenlasproduccioneslocalizadasBaetulo,unaspresentan to del s. I a. E.

(1 ej.),ademásdealgunosfragmentosdifícilclasificación 938 943 936 942 933 940 935 937 934 945 944 939 941

aa

C P P P a g de de La denominada genéricamente gris ibérica ha proporcionadoejemplaresquegris ibérica La denominadagenéricamente Esta modalidadsehallevado también,recientemente b b f g t No eselcasodelacalidadpastasybarnicespresentesenazaila,pasta g 93, 179, 190, 202, 216; escasamente adherente: 69; barniz perdido por la erosión: 83. ranganilo CHernia allares érez aya eltrán eltrán D H rau ar orgues Las imitaciones ibéricas (reductorasimitaciones ibéricas Las negrodel barniz yoxidantes) Las imitaciones en cerámica gris del barniz negro (CBNpastagris) ro .VV arlin a C

zaila). m ía

H b s ., 2000, 409. er r egu er allester l l , , F., 1986, 95. , , oselló , Cé g loris loris a a a , M,g ., ., , X.,2000, 237. ., , D.,2013, 120. . M., . M., ., ., 935 2010, 371 (le sigue 934 g P , M.,1976, 209 ss. , M., 1979, 149. assen omey , J., 2000, 133-134. , J., P , cuyos acabadosseacercanavecesproduccio alacubiertadelas , sinquequepareducira las mismasproduccionescerámicas l uitart 942 óP 944 D , P., ez uJ . t , J.M., . , ol 937

D ambién enValentia, enelnivel sertoriano,secontabilizacon a H

., 2000, 158. urán D . esnar 936 el l H equement , comoocurreconlasdenominadasgrisesoretanaso , J., P s D orno b e trataejemplares. de9 Debuena calidad: C. , arran a 938 era ., 1978, 57 ss. , J., z . Lascerámicasdebarniznegroypastagris, apa

, i D sern r on ., 1978, 30. 940 amora , N., 2011, 238, como argumento para la datación tardía , J., J , spargi (80-75a.E.) ,

iménez m oreno 939 , M.C., 2000, 79. se haidentificadoigualmenteen , M.H.,2000, 63. 933 , aunmomentotardío 941 945 oLaMadraguede . Enestalíneade a . L. 4: 156; C. B: 88, 943 . Es - - -

(Calafell, t (Calafell, ción cronológica.

a. E.,comoelpeciodesanJordi(100/80 a.E.)

parte dels. Ia.E. específica enelN.E.peninsularyámbitolevantino quecaracterizanelsigloIIy las primeraspertenecenalgrupogenéricodegrisesibéricasconocidasforma cronológica deestascerámicasesmuydébil,inclusoatendiendoasusmodelos; la L.18(1ej.),entrelosmodelosqueentendemosmásrecientes. Laaportación imitaciones delaformaL.3(1ej.),12(2ejs.), páterasL.5(2ejs.), asícomo de normalmente comolaformaEmporiae36,2yquerespondeaproduccionescoinci

Morteros Empor. 36,2 La cerámica5.2.9. común decocinaymesa biertas lisas

terminadas ánforasdeformaDr. 1a el perfiltriangularque adoptan suslabios, quese ha relacionadopor Batsconde ibérica enelcircuitocomercialestablecidodesdeterritoriocampano. sitúa enelsigloIIycomienzodels. Ia.E.,yespatentesullegadaala península al s. Ia.E. su desaparición,enunmomentoposteriorquepodríallevarse altránsito dels. II

rriac eneldepósitodelsectoroccidental(100-75 a.E.) del año150 a.E.

en elnivel VIIdelamurallar interno rojo-pompeyano ylosdebordebífido dentes ensupastaconlasánforasDr. 1delaCampaniaoconlosplatosengobe 958 955 953 947 956 949 946 957 954 952 959 948 950 951 Albintimilum

s b m C l b b a se tratadeunaimportaciónproductoscampanosidentificadosenHispania r se localizanasíenelnivel deNagesIIreciente(175-100 a.E.) s P C l b anmartí anmartí amboglia óP y ats ats ats eltrán ibera guaro H er iró , M.,1978, 249, fig.120, 273-276. arlin ez Dá , M.,1988, 163, lo sitúa enelprimer cuarto del s. Ia.E. , M.,1988, 163; , M.,1988, 162. , J., etalii,1988, 23. m , D.,1980, fig. 88. , 959 a D l arragona) abundanteennivel fechadoentreelaño100-80 a.E. , ullor , E.,1984, 29, láms. 29,34,44,47 etc. , E., 946 ., ., , M.C., 1991, 123. g loris . su presenciaenlosyacimientos delEbro( azaila, Palomar. deOliete, , N.,1952, 94, n. 32. m ., ., , comolasanteriores, exclusivamente engobadas, sehanlocalizado arín et alii, 1978, fig. 21, 2. s 951 , , M.,1976, 214 ss. antos a 952 947 yenotrospuntoslosqueseevidenciasudifusiónapartir ., ., , C.,2004-2005, 277 yfig. 6. f , siendofrecuentesupresenciaenniveles , sinquesirvan conprecisiónanuestrosinteresesdedelimita- ierro

r a etolaza guaro , J., 1993, 7ss.; n D , M.,1992, 304 ss.

o tal obert deampurias(175-125a.E.) , M.C.,1991, 123ss. 949 olla . Cronológicamenteestetipodemorterosse , J.M., 948 et alii, 2010, 25ss. 953 , sinquetengamayor significado , la Cavaliere (circa100 a.E.) 957 oValentia de comienzosdels. I 955 , enlaargilera 958 950 , situándose , enelVIB 956 , Bu- 954 - - , 445 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 446 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de Cañón antes delosaños50 a.E.enlacerámicapropiamenteitálica,como calenater mienzos dels. Ia.E.,enKontrebia Belaiska “dediles” quecaracterizanennumerososyacimientos delEbroloshorizontesdeco- Ebro, impulsadaporloscomerciantesitálicosenasociaciónconproductoresin

Morterosimitación Empor. de 36,2,tipoAzaila tiro deCañón,tossal gort deMella)

cit/Borotenbotenin, sehaplanteado parecen análogosalosdeazaila. en CaminrealylaCoronadeFuentesEbro,cuyos horizontescronológicos modelo El fenómenode esta asociaciónentreProtemus fecit/Borotenbotenin, serepiteconel guardia dealcorisa,quepareceposterior en algunos años al“horizontede ...), delosquesolorebasaríaligeramentelafechapropuestaelyacimiento dela Bursao mento, comosugierelanóminadehallazgosconocida(ademáslosnombrados,

sertoriana, comoCácereselViejooNumancia interesante ajustecronológico,cuya datacoincideconotrosyacimientos, deépoca dígenas, originándoselosdenominados“morterosdeimitación,tipo 966 969 967 960 964 963 962 965 968 970 961

F

a P a a a 28, 4), t a g a Los morteroscampanosfueronobjetodeunaimitaciónpropiadelvalle del V a P., ss.; ( numerosos fragmentos decerámica gris. Véase también algún grafito común con reseñándose unúnico nivel deocupación con 1frag. deCBN g a para estetipo deestampillas; a a cripciones ajustadas,pueden verseen g alto todavía deuna publicación detallada delas excavaciones. Losmateriales, sin detalle ni des erales iC guaro guaro guaro guaro trián trián nónimo guaro . I., 1980, 96-99; a onzález orgues 966 tendiendo alossellosinplantapedisqueostentanmorteros de Protemus fe as ente P a Fl(accus, auus?)Atili L(ucii)s(eruus)/bilakeaiunatin/enabiner, iC Ca , elPalomar deOliete trián azo 964 , P., 1976, 70, fig. 40 b.

, M., , Mª. P., J , J., etalii, 1991b. D D D D D or ossal ,

, M.C., 1991, 127. , , M.,1973,71 ss.; , oCaminreal o o o o 1981, 318-319. , J.V., a

D J ., ., tal tal tal or tal án f letCHer b D g , P., , M.C., 1980, 238. , M.C., 1991, 109. , M.C., 1991, 124. , M.C.,1991, ena án ort (fig. 28, 3). P s anCHo iC , P., V m ente azo nónimo artínez

V V , J.V., alls , J.a iC , ente a , D.,1989-1990, p. 136). ., 1985-86,107 ss. a 965

., , 1982, 267. trián g s a 2007, p. 307, seapuntan “los dosúltimos decenios de la r anCH g onzález , desapareciendosufabricaciónapartirdedichomo zaila (fig. 27,1),Palomar deOliete (fig. 28, 3), eD orgues 967

J ón or o , Laguardiadealcorisa , 970 , J., D a b , M., 1976, 59 ss., fechando elnivel enel s. II a. E. án , ., 1983-1984, 203 ss.; eltrán queestetipodeestampilladonoaparecenunca a 960 e , P., ., ., sC C marcaunaintensadifusión,alaparqueun riCH V aD m iC 962 t iou ente artínez ambién e

J , LaCoronadeFuentesEbro , F., 2008, 129; aime r 961 eD , C., , . a ón b ., 1958, 25 ss.; eltrán , J., H b er ena e a Ce sC m , 2deCBNB. 1borde de CBN C y 968

V riCH g s ente artínez an orgues , alto Chacón m e , J.

J a aime iguel a trián , , ., ., a a , C., J ., 1989-1990, 125ss. ., 2010, 371. , uste

a J t or .I., 1980, 194-197; iro deCañón (fig. H documentado , N., a D er zaila, como a.to azaila” ode án Ce 969 , P., 1978, 46 P

s erales r an , azuara 963 epública” azaila”. m m artínez , tiro iguel , Mª. - - - - - ,

del s. Ia.E. los años80-30 a.E.

estos mismosmorterosdeazailasefecharonpartirlasestampillasenTSI más tarde, podríaserunargumento quenosdesviasedelarealidad,comocuando estampillas solo porqueenlacerámicaitálicanoseconocen años después).Eliminarlaposibilidaddeunamayor antigüedadparaestasformas del Ebro,adichomomento,quenounaetapasensiblementeposterior(cincuenta acercar lafechadesustituciónlosmodelositálicosporimitacioneslasfábricas redal, oKontrebia Belaiska producciones queparecenpredominarenelv estos morterosdeimitacióntomanelmodelolasformasitálicasendistintas tos quemodificansustancialmenteesteplanteamientotardío.Enprimerlugar, que la delasánforashispánicas. sinembargohemosdetenerencuentadiversos aspec a. E.

minal. Dehecho,apartirdel40a.E.,segúnPedroni

actualmente con los autores, endondeaparecióunsellodet

avanzada, enelaño40a.E. CN.LENTVL.AVGVRI (Pasc. 1). LafechadeaparicióndelánforaPasc. 1, es también 1 yPascual 1,segúnlossellosconocidosdeABDA (Layetana ot hispánicas seseñalalaprecocidaddeestaestampillaenlasformastarraconense

e inclusoelúltimoterciodels. Ia.E. a, Ponsich 1CyBussiereaVI8 como enelpeciodeCalaBonaI,fechadoentre50-30 a.E.,conlucernasDr. 3,3 de lasestampillasinplantapedisL.Volteil, seencuentraenejemplarest en losaños40-30 a.E.,sihemosdepensarqueobedecealamismacorriente ría, paraalgunosautores, losmorterosdeimitaciónEmpor. 979 973 976 982 980 977 972 974 975 978 981 971

980 L. Volteil a la que, al parecer, no quedan restos ( La b P l m a l el 40a.E. al 20 d.E. P V Esta cronología,sensiblementemásbajaquelapropuestapornosotros, lleva- l m solo elpeciodePalamós del50-40 a.E.,ofreceríalafechamástempranapara l ong óP amboglia óP arker eD ats iD guaro tendiendo alfinaldeestasimportaciones, queseproduceenelprimercuarto artín iró reciente comprobación deesta ánfora por al ez ez roni , M.,1988, 163; , J., 1988, 69. , L.,1998, 342, fig. 4c. , P., m m , m D a , L., 1990, 169 ss. Dehecho se plantea una cronología más tardía para esta modalidad entre 982 ullor ullor , M.C., 1991, 126ss. 978 ., 1992, 229. P 973 enén , N.,1971. as , parecemáslógico(enladinámicadecopiasenelmundocerámico) . Exceptuadoelcontrovertido ejemplardelasIllesFormigues, elresto . Estepeciohatenidounafechacontrovertida, quehaosciladoentre C , , ual D a a ez ., ., ., , , 974 m m r a ., 1971, 120-122. ., 2008, 110. artín artín a , lasegundamitaddels. Ia.E. guaro , m 981 a enén ., 2008, 53. D 972 . , M.C.,1991, 124. . D ez , 979 m a ., 2008, 57. artín , oenelpeciosud-Caveaux (Marseille),del30 977 m , hastalafecha40-30 quepareceaceptarse a .Martín, noha conseguido restituirdicha marca, de enén arraconense 1,tambiéninplantapedis, alle delEbro,segúnlosejemplares D ez , a ., 2008, 107, fig, 3,5). 975 971 , elprincipadodeaugusto , mientrasqueenlasánforas 36, 2aunafechaanáloga in plantapedishasta arraconense 1)y arrac. 1B, por 976 -

447 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 448 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

ánforas Dres. 1deVilleneuve-saint-germain de lasproduccionesitálicas. I-4 con digitaciónclaraensuarranquesuperiorquedebeperteneceralaformaribera siguientes:

de AlexandrisobreDres. 1. en Caminreal,porcentajesdesconocidostodavía, peroatestiguados por elsello introducción deestamodalidaddecorativa. esto incideenelterritoriodelagercosanus,porahora,comozonaepónimala in plantapedisenlasánforasibéricas arcía y Bellido garcía

asignada unacronologíageneralentrelossiglosIII-IIa.E.,independientementede tipología mismo personajeesdudosa

del queseconserva, parcialmente, una ser significativa, laexistenciadeotroproductordelmismoterritorio,(La Feniglia), comercial entreItaliaylagalia,endifusióndelvinoagercosanus.Nodejade ron susproductosvinariosenlafachadaorientaldegalia,indicandouncircuito F.opinión de en el tiempo, en o sucediéndose Axit( ),coetáneos Olmer, difundie - por cierto,hastalaantigüedadtardíaenlasánforasoleariasbéticas se inscribenenestacorriente consideración delasestampillassobrelos morteros de imitaciónEmpor. ciertamente importanteenelmundoindígenayquedebesertenidacuentala la contrar sumomentoálgidoenlosprimerosdeceniosdels. Ia.E.,debióiniciarseen 989 987 984 988 985 983 986 990 991 década delos80-70 a.E.,aproximadamente, coincidiendoconelmomentofinal 991

E

estampilla rectangular tiri evidentemente ignora el resto del contexto material de H b 13-14; En segundolugardeben considerarse lossellosdeA.A.XT, t — sobre eldorsodeunasaánforaibéricaIesso,secciónredondeada — Y finalmente, convienetener presenteslosantecedentesdeestasestampillas C o y recientemente m fotográficas, como en más ancho queelinicial, cuadrangular ( izquierdo se presenta claramente redondeado y apuntado, siendo el cuerpo centralde lacartela de tipo Will E,fechada en els. III a. E. Dicha estampilla es de aspecto casi rectangular, pues el lado o r g , caracterizadaporasasdeherradurainsertadasapartirdelhombroquetienen ntre lossellosibéricossobreánforasdebetenerseencuentaademás, porsucronologíaalta,la eltrán odo hacepensarquelaimitacióndelosprototipositálicos, queparecenen ibera allen ar enon lmer lmer oros C ía 986

, F., 2003, p.203, fig. 56, 21. , F., 2003, 215.

D l , J y D B., 1995, 2y 3. l aC annoray er b , ademásdelejemplarencontradoenLondres, AXIIcuya atribuciónal íaz loris , M.H., 1965, n. 166. omba elli , J., b Do 983 , M.,2008. , , J.,1955,437,lám.LIII,3) , a a , en unafechatodavía más avanzada, en costumbre que perdura, erni a bas ., 1982, 105. ., 1959, 164 ss. Posteriormente, han retomado este argumento cronológico, que C

m al l auben illet , JM., 2003, 244. sobre ánfora de imitación grecoitálica de Enserune ( , P., 2013, 295ss. 987 H eimer 990 . Estosdospersonajes, emparenteados, A.Axit()yG. . así sedocumentandeformaclaralasestampillas . , F., 1990, 35). 989 a sí seaprecia claramente en determinadas reproducciones queseinscribenenunatradiciónartesanal N, retro, nuevamente impresa sobreeldorsode recuérdese 985 yG.AXIT,deBibracte, conlamisma a zaila, P érez la presenciadelvinocosano , C., f in plantapedis ernán un ánforagrecoitálicade in plantapedissobre 984 D f ez ormigué . , C., 1989, 73ss. 36, 2, que 36, 988 , J., 1943, . todo. - se evidenciaenelfragmentodevaso delt decorativo tuvo unamásamplia implantaciónenelmundoibéricolevantino, como

la representacióndelosdedosdelpiesugeridosporlíneasparalelas forma inéditahastaahora,ya quelaplantaestilizadaseremataenunextremo por s. Ia.E. cuyo periododeformaciónsehallevado, comofechaantequem,alosfinalesdel en que elejemplardeguissona,encontradoenlazonaCampPrimer, seencuentra

los yada enunos modos productivos ligadosdirectamentealafabricacióndeuno vista económico,unaformadeexplotaciónquer hispánico utilizaantes(¿?)que evidencian lafábricadelosmorterosyeltipoestampillasquemundopaleo clara, tantolosantecedentesibéricosenlareproduccióndelasformasitálicas, como

anterior borotenbo/tenin

serreta II(calleIV),fechadoentreels. IIIa.E.yelprimercuartodelII E. aproximadamente,I-6, ribera nively procedentedel asa, porlaimplantacióndel bién sobredorsodeánforaibéricaformasemicircular, pertenecientealaclase ejemplar delCigarralejodeMula del Cabriel),enasadeseccióncasicircularyencontradaprospección que serepiteenejemplaresanepígrafos, porejemploenelMoluengo(Villargordo inclinan aincluirlaenelmismogrupodesellosinplantapedis. ondulaciones enelextremoizquierdoyunalev s. Ia.E.Laformairregulardelacartelaenqueseinscribeelsello,rectangular con nivel E,cuyo momentofinal sesitúadesdeépocabárquida(sic)amediadosdel con sellodelecturacontrovertida, perteneciente aforma ibérica sinclasificarydel en supartemedia. estampilla presentaunaplantasensiblementeestilizadadepuntafinayestrechada re unadepresiónenlamisma,seasemejaformalmentealejemplarde 996 992 995 998 997 999 994 993 un nivelun antiguas delyacimientomás de amortizaciónquerecubrelasfases y utensilios culinarios que mejor transmite la presencia de estasnuevas formas

P r b posteriores estampillas No V., 1997, n. 22. l r P del II a.E.). P De estemodo,estaproducciónmixtaincorporadeunaparte, deformamuy r P — un segundoejemplar,— ban, procededelaserretaalcoy, coneltexto tam Este tipodesellos, pues, mantiene desdeels. IIa.E.unamorfologíaparticular — Dela illo era era érez onet amos ibera ibera 992 deja dellamarnos laatención laestrecha relación morfológica entre esta marca decorativa ylas

de laplanta,cuyola puntera,comosugie piedivididoendosporciones

i i

C i i s

l r . solo seconserva. partedelaestampillaconeltextosube[---] l f sern sern uñé ar aC aC osa ernán P omba omba io , J.M., , J., 2003, fig. 4. , J., 2003, 249, n. 30. Do alcudia deElche, procedeun fragmento deasasecciónovoide 993 , P. , érez D , H.,1995, fig. 127, lám. 26. . , , a ez a a ., 1977-1978. , ., 1982, fig. 34, 1;

., 1982, 52,53,yfig. 12. r s r eV uñé ., 1969, fig. 2, lám. I,2 (ekanku); illa , J.M., de la la in plantapedisde , V., 1997, n. 20. r eV r illa oma, yporotraparte, introduce, desdeelpuntode 999 m , V., 1997, n. 21. ata . , C., m terra sigillataitálica. ata s oria ossal desanMiguelLiria , C., s , L.,1997, 311, fig. 13; oria e depresiónenlazonaderecha,nos r ibera , L., 1997, 309 ss. (fines dels. IIIeinicios oma plantea,precisamenteapo

l aC omba , a ., 1982, fig. 26, 7(cuncae). P érez

s 997 uñé . Estemotivo , J.M.ª, 998 azaila con yenotro 996 r 994 yde eV illa La 995 - - - - ,

449 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 450 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

Moreno (Foz-Calanda) ([---]rati [---]), a20 kmalsurdealcañiz,enelríoguadalo- teriales enlosqueseapoya dicha cronología

1003 1002 1000 de ILTuRATiNDolia productor deánforasDr pliamente documentadoelcognomenFlaccusenterritoriolacial(Formiae), como itálicos, delaproducciónFl(accus)Atili(en Caminreal), Luciiseruus ser significativ bio comercial,conlatraslaciónposibledeotrosinteresesproductivos. Nodejade que loslazosconelterritoriocosanopudieronnolimitarseaunsimpleintercam de prestigio,adoptaronendichomomento.seabreasí,comohipótesistrabajo, de preparaciónlosalimentos, quelasélitesindígenas, juntoconotrosrasgos vo, peroindemostrableporelmomento. hornos deFoz Calanda(Ilduradin ), residíaenazailapareceunargumento,sugesti

la laderaEste alcalá, unoencontradoendichaviviendayelotrolasuperficiedelyacimiento en de Moreno,ydelquedos(2)ejemplaresestampilladosllegaronhastaelCabezo 6 deazailaconelpropioIlduradin, directa (traducidaenlaidentificaciónpersonal)entreelpropietariodevivienda hallazgos cerámicosdeazailaylosdelhornoFoz Calanda,llegaaunarelación común enelpropioMasdeMoreno. documentado igualmentesobrepesasdetelar([---]turatin) yunaformadecerámica y cuya partefinalsesitúahaciael75/50 a.E.,aunquenosehanpublicadolosma pillo, correspondiendoalafase2dedichotaller, cuyo inicio nosehadeterminado 1001

s

1: Es laestampilla referenciada en el Cuaderno1de Cabré ( 1995, 44 –Cuaderno1y 72– po porados después adocumentos másdefinitivos. Enelcómputo quehicimos enelaño 1995 dimos ejemplar. ErafrecuentequeCabréhicieracroquisodibujosdefinitivos enpapelessueltos, incor tanto enel Cuaderno1como en elGran Álbum , pero se trata, como hemos comprobado, del mismo g 75/50 –circa 40 a. E.). La periodización establecida es: fase 1(circa 150 a.E.); fase 2(¿–hacia 75/50 a. E.); fase 3 (circa o en eltranscurso de una visita delas alumnas del Colegio Mayor Zaragoza y procedente posiblemente de las escombreras de J. Cabré. sino uno, exclusivamente. Este productor de tinajas,Este productor Mas de el alfardel en localizado últimamente hasido la estampilla ILTuRATiN. una estanciadealmacenamiento.s con otros materiales enelnivel superior y“único” de laCasa 1Hinicial (6Gplano posterior) en y vuelta a reproducir enelGrany vueltaareproducir Álbum( en g dicho error (dos dados aconocer porCabré yun tercero por r 2: e conocen exclusivamente dos ejemplares. Eldado aconocer por Cabré fue reproducido dos veces eforzando estoslazos orgues orgues lmer r error la cifra final detres ejemplares ( b C eltrán abré , F., 2003, ns. 300-305. , , , J., 1926, 38, cámara 5,fig. 40; Íd.1944, 24,fig. C1. a a m 0 3 100 ., 2009, 482. Losdescubrimientos hasta el momento, 2012, no modifican esta situación. ., 2009, 489, 494; íd. 2010, 334-335. a lapresenciaenestetipodemorterosdediles, imitacióndelos artínez . Deducirdeestacircunstanciaqueelpropietario/gestor(¿?)los , a ., 1964, 20 ss. Encontrada en superficie en la zona oriental de la acrópolis . 1,registradasconciertadensidadenBibracte En lacasa 6G, noaparecieron cuatro sellos (seg. t ambién: a gorgues a. , Gran Álbum –). alieron segúnCabrévarias tinajas, perosolounadeellas con u ntermann productor detinajasdocumentadoenelMas b b eltrán eltrán 1002 , J., 1990, E.1.1. l , partiendodelasrelacionesentrelos 1001 l loris loris . Lossellosdeesteproductorsehan , M.,1995,72–p.39–)yposteriormente , M., 1995, 201 y nota 1138) arrastrando b a eltrán ntonio Beltrán ( b eltrán u niversitario de l loris l loris g , M., 1995, 44, 64, 2-) orgues , M., 1976. b eltrán 1000 estando am s , anta Isabel de a ., 2010, 362) . l loris a pareció , M., - - - - - cabalgan ymanejanelarado” el pintordelfamosokalathosconlaescenanarrativa delos“personajesquesaludan, 1005 directas delproductorIlduradin (yaazaila, ya con conlaguardiadealcorisa afectado, sinquequepadeducirdeestadispersiónunamultiplicidadrelaciones de lasproduccionesdelhornoMasMoreno,ampliará,sindudaselterritorio El Cabecicodelaguardiaalcorisayesevidentequeunseguimientodetallado ([---]unin), selocalizaeneltirodeCañónyMasicoPonz dealcañiz a 1004

las tinajasdetipoIlduratin (2,70% delacerámicaibérica) para losyacimientos delvalle delEbro. 1006 decoradas cernir, nosololosorígenesdevasos comentados, sinotambiéndeotrasvasijas los materialesproducidosenesteimportantísimocomplejoalfareropermitandis natural, dependientedelMasdeMoreno. por lasolapresenciadelosvasos queprodujo,distribuidosenuncircuitocomercial lógica entrelosaños75/50-40 a.E. cronología delafase3dichoshornosquesehasituadoenunahorquillacrono 1009 1008 10 1010 demás delastinajasilduratin 07

sin embargo que la aparición de estas ánforas es la que fecha entre los años 50-40 a. E. la construc m g mente (1990, 293ss.) a favor de una representación de la naturaleza ydesus fuerzas (línea que sigue igual m I., 2012, 353 ss. a I., 2008, 263. 12 ss.), sobre laexistencia deun pacto territorial entre dos jefes de Pero lossellosylascerámicasdeFoz Calanda,tienenunaampliadispersión. b de sus propietarios (en Nótese tambiénlapresenciaencosta,Valentia, enelnivel sertoriano,de g una unidad en los circuitos comerciales que debe ser puesta envalor. (íd. 242); cráteras depie atrofiado salidas del mismo taller (220, fig. 6,28),etc., que demuestran presencia tardía en de lossellos deIlduratin, por lo que nopueden utilizarse para lafecha que se quiere atribuir a su años propuestos provisionalmente. Pero en ningún caso sesitúa estratigráficamente laproducción conoce la forma. Esta estampilla pertenece al final de lafase 3, de donde cabría suasociación alos ánforas Layetanas 1/ Es deesperarquelapublicaciónlasunidadesestratigráficasdetalladasy decorados Nótese el paralelismo estrecho, que evidencia elmismo origen, endeterminados vasos cilíndricos por dichos vasos, del todo especiales en ladecoración pintada. ción del horno 2,donde se fabricaron. ena ranegui orgues orgues arín oret V ente , C., , presentesenazailayeltirodeCañónalcañiz , P., 2002, 117 ss. r . , , , C.,1998, 249. o

a a s P r ., ., 2009, 491. lmos errano erales ibera 2009, 483, 487; al final dela fase 3(hacia 75/50-40 a. E.)se sitúa lafabricación de , 1992, 12ss.), que habría provocado unencargo directo que exaltase elprestigio , , M. P.,, M. a , J.a a ., ., t zaila. arraconense 1.Más tarde ( s errano ., ., a s zaila yenlag P et alii,1989, 101; obre estoskalathoipuedenverse lasinterpretaciones, tantode iC s obre el sello ACINI, véase también, desde laepigrafía, azo , M.L.,2004, 129. 1006 , J. V.,, J. , nosoloestápresenteenazaila,sinotambién 1004 s s 0 9 100 anCH uardia de e señala además el sello, cuadrangular, ACINI, aunque no se deazaila,elselloenpesatelarconaiunin ycuya ajustadadefiniciónpuedesercrucial g o as , Ca a g ., , M., f 1983-1984, 237, figs. 10, 11; tapaderas decoradas a orgues lcorisa), obien, enla teoría de letCHer , a .,

b ena , D.,1989-90, 137; V 1010 a ente zaila ylag . , J. a ., 2012, p. 277), se dice 1008 uardia simbolizado , asícomola s a r imón ranegui uiz , C., C r ornago (1999, . 1005 s l imón 1007 uC , y as ) - - - - , ,

451 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 452 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

rubert deampuriasqueamplíanloslímiteshastaaños50/40-30/25 a.E. y Caminreal)hastafechasmásavanzadas comoenlosniveles V-III delaMuralla 1026 1 mantiene elbordeconunengrosamientomayor, deaspectoredondeado,contras 1024 Tapadera Burriac38,100 bordePlatos de bífido. Vegas 14/Aguarod 4 Engobe internorojo.Aguarod 3

1023 1025 1022 (Kontrebia Belaiska neau entornoal120-110 a.E. 1 s. IIa.E.,yestápresenteenelpeciodesantJordi1 1027 mitad dels. Ia.E.,comoenValentia (100-80/70 a.E.) además deValentia mitad dels. Ia.E.,segúnValentia

loga cronologíayusoenelvalle delEbro,desdeels. IIhastamediadosdelIa.E. ma deMallorca) ñón mediados dels. Ia.E. fiesta igualmenteunacronologíaampliadesdelasegundamitaddels. II a.E.,hasta desde losniveles del70/60 hastael50/40 a.E. 101 101 101 101 101 101 101 101 101 020 021 7 7 6 3 3 2 2 1 9 9 8 8 4 4 5 5

1021 C b Lu r b l t a a r a se hanconservado dosejemplares Esta forma Este plato,elúltimoenlaescalaevolutiva delafamiliabordebífido,mani s a s g m b anmartí anmartí óP CHernia eltrán ena eltrán ibera ibera guaro guaro guelo guaro olls ou arín ni 1, Vegas 15. ). Conesta forma seasocia la tapaderaBurriac 38, 100, quemanifiestaaná ez D V m , D.,1987, lám. 18, 123. ente ineau , C., , , a , P., a D D D l

l ullor ., .,

, ., .,

loris loris g g o o o , J.a a m m r , Ch.1972, 181; regó regó tal tal tal m ., ., ibera arín arín et alii,1978, lám. XXII, 6. artín 1023 , , M.,1979, fig. 22. , M.,1979, fig. 17(núm. 256) y , M.C., 1991, 110 ss. figs. 21, 22. , M.C., 1991, 110. , M.C., 1991, 93ss. ., ., 1015 a 1018 , E.,1978, 181, 305, 307-310. , E.,1978, 181. J ., ., 1020 , C., 2004-2005, 277. , C.,2004-2005, 277. , uste , queacompañaalosplatosdebordebífidosefechadesdeel a 1026 et alii,2011, 456. , M.,1969, fig. 5,16. yenelvalle delEbroenhorizontesanálogos(Kontrebia Belaiska, , siendotambiénabundanteenlosyacimientos delaprimera ., ., , LaCoronadeFuentesEbro, El Burgode Ebro y 1017 , N., s , errano Caminreal, tiro deCañónyenelyacimiento deBurriac, Caminreal, , comoenlosniveles del120/110 a.E.,desonEspases(Pal- et alii, 1985-1986, fig. 3,69. a , M.,L., 2004, fig. 3. guaro 1013 , siendofrecuenteenlosyacimientos delaprimera 1011 D 1014

a o 1019 quí aparecen casi exclusivamente en los niveles sertorianos. , elnivel Vdelamurallar tal 1012 , , M.C., 1991, 260. y delvalle delEbroenhorizontesanálogos . su cronologíainicialsesitúaporgoudi- b eltrán 1027 l LaformadelaMadraguegiens 1024 loris yenlaMadraguedegiens , M.,1976, fig. 64,núm. 873. ubert deampurias iro de Ca tiro 1016 1025 . 1022 - - - - ,

1033 1 1032 1029 los peciosdeFourmigue C(comienzosdels. Ia.E.) donde seemplazóun“granmonumentoromano” 1035 cuentra susmejoresparalelosenlanave desantJordi1(100 a.E.) imprecisión delosmodelosavanzados (forma7dearanegui) en susmodelosfinalestampocopermitenvariar losaspectoscronológicos dadala ritual “báquico”,asociadasalconsumodelvino.Lasdenominadasjarritasgrises índole cronológica,fueradelinterésdesuincorporaciónalconjuntopiezas 5.2.11. 5.2.10. Jarra SantJordi 1,102 más estilizadasysinelabultamientoterminal. tando conlosejemplaresdesantJordi1,azailayCaminrealquesonparedes 1028 1037 E.) dantes, cuya tipologíadedetalle estápendientededefinir con lasformasdecerámicacomúnmesa,comodeterminadostiposjarrasoxi dudosos, materialesenelMuseoarqueológicoNacional 1 1034 1036 buena referenciadecomienzosdels. Ia.E. rámico concabezadefelino(pantera)(I 030 031 1031

s

en yacimientos tardorrepublicanos. Otro ejemplar de jarra de C 1e; Estos materialesselocalizantambién enelnivel sertorianodeValentia forma. El ejemplar de encierra un número excesivo de variantes, con lo cual se invalidan las atribuciones genéricas aesta l b s a como corresponde a una buena parte deestos vasos para libaciones. identificación correcta esla deun felino, una pantera, asociada, evidentemente, al ciclo báquico, en Cabréelhallazgodeestapieza,nilahemoslocalizadoloscuadernos ynotasinéditas. La C 61, 8; 38/1-2 (similisCL- Jarra conasadesecciónaplastadayleves acanaladurasdorsales Comenta Cabrésuapariciónenlaexcavación de1940alpielamurallasur hallazgos cerámicosprocedentesde El restodelos C J m C onCHeray yenskerkiBankD e tratasobre todo de las jarras que pertenecen alaforma Vegas 38 ( errano loris au ranegui abré abré er abré C C Dá P D Tejas (imbrices) Otros materiales ann y oin a a , J., 1944, lám. 61, 3. De color rojizo amarillento. , M.,1993, 223) cuya cronología genérica oscila entre los años 150-50 a. E. , D.,1980, n. 44; C , M., 1976, 209, I b eltrán guiló guiló , M.L., 2004, 121) yen el , C., ,

g a , r . M., . M., as ., ., l , J., 1944, lám. 62, 12,p. 101; , J., 1940, 235. Có l iou l loris ong , C.,1987, 92ss. o , B., leson r , L.,2002, 113-114, n.1. EC 23c , M., 1976, fig. 53, 925), sí que se ajusta mejor a laforma Vegas 38/1(CL- a l g zaila, de cuello corto ( ong , J.P., 2004, 76,fig. 4.42. . 3842)tiene paralelos en Botorrita y parece una variante dela forma Vegas olls 1032 , L.,1994, 26, figs. 7-8, n. 10. P y , D.,1987, lám. 15, figs. 101, 102. (¿80-70/60 a.E.?),yquemarcaconsecuentementeuna , M., 1993, 226) fechada desde el s. II a. E.ycon formas semejantes g rand Congloué 2(90-75 a. E.) ( b eltrán C abré g. 1052) l , J., 1944, lám. 61, 3; íd. Papeles sueltos, 7; loris , M., 1976, 207, fig. 52, 1052. No sereseña 1033 1036 1030 a , noaportadatosdeestricta . Nosehanlocalizadoestos, , enlaCrétienneM(c.100 a. zaila (I 1037 azaila, comoel 1035 l . ong V . g 1034 egas . 925: ., L., 1987, 14). . Otrotantoocurre ( , M., 1973, 92ss.) que m 1029 C arín abré , asícomoen , C., 1028 , J., 1944, lám. rython ce- , queen r ibera b eltrán , rEC rEC a., a., - -

453 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 454 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris estancia DdelacalleE con ánimoderecuperarlomástarde, circunstanciaque, evidentementenosepro del poblado,enunodecuyos momentosdevidaseocultóeltesoro monedas sitio marcadoconX hierro, cerámicaibérica,campanienseyromana,601 monedasautóctonasenel superior yúltimodelpoblado,“de2metrosdeespesor, conmuchosobjetosde 1040 final dels. IIylaetapasertoriana. la quesehareferidoelmundocientíficoconunanimidadencronologíaentre 1044 con cabezadesileno,16piezasCBNyvarias indígenas 1038 5.3. Monedas 1043 1042 de loshallazgosylapresenciaexclusiva demonedaforrada,tieneque ver, además como sehacomentado.Encuantoalaausenciademonedasplataenelconjunto

En elcroquisdelaestratigrafíaquepublicaCabré misma se adosóalatorre, coincidiendoconelquintopeldañodelaescaleraaccesoa y quela pared, pétreo de el zócalo se hizoalterminarse que nicho en estancia B), Fue atesoradoenunahornacinaconstruidaelmurodecasa(calleF, casa4, 1039 dujo. to derelieve numerososautores trañar la presencia mínima de monedarepublicana,que contrasta, como han pues monetaria dedichomomento.Enelconjuntolamasamonetal,nodejaex la pérdidadelmismoyporlotantonosofrecenunmarcoajustadodecirculación llazgo, apiladosencartuchos, queevidenciansu“envase”, independientementede 1041

La primera noticia en dísticas basadas en la media de pérdida depeso de las acuñaciones de lar El loteII,elmásnumeroso,constituye unmodelodecirculaciónregional b b C parece efectivacomodemostrado ha F., 1949, 7; C segundo nivel ibérico, el más superficial, y último del yacimiento. indicacion delaocultacióndeltesoroenparedcasadenominado porelexcavador, fig. 4, se explicita lasituación junto ala escalera yse observa una sección de la excavación conla Los dostesorosdemonedas, hanproporcionadounacopiosainformación,a Es evidentequeamboslotesseatesoraron,segúndemuestralaformadeha- H 343 (fig. 1),etc. a conocidas, las referencias de manifestase seguridad enla fecha del tesoro de Palenzuela); añadiéndose además delaspropuestas propuestas), 170; toda la información ( las dataciones numantinas, enlas que se hacomprobado una cronología diversa argumentando con r El eltrán eltrán iP zaila, quepartieron,ademásdelaspropuestasdelpropioCabré, posteriormente, de abré abré il 1040 ollés segundo (LoteI)fueperdido“per accidens” sobreelsuelo de lavivienda 1, D ebran a a , evidentementeenlazonamásfácildehoradarparahacerocultación. l l guiló guiló , P. P., 1982, 507. loris loris Dt C , J.,1981, 64, propuso lafecha del 110 a. E., con base en lapérdida depeso, pero no rawfor , J., 1925, fig. 3,p. 6. , J., 1934, fig. 4,52 ss. , M.,1995, 20-21. , M., 1995, 90 ss., conel resumen delas dataciones sertorianas delos conjuntos de g ; muchospondus…”Esdecir, estamosenlaúltimaocupación ar D , M. H., 1969, 91, 220 (91-79 a.E.); g 1042 C C ía ómez abré

y yseencontrójuntoconelanacliterium,lajarritadebronce b , J., 1921, 26 y 27, donde solo sealude alavivienda; P b elli lázquez anto Do 1044 , M.P., Ja 1038 , J., m s , C., 1988, 55; V conlaabundanciadeimportacionescerámicas al . V atore b orales lázquez , J.P., 1996,arguyendo lainconsistencialas de esta , F., 2002, 305 ss.). , C.,2001, 7y8; illaronga 1041 g ua , menciona,atribuidosalnivel D án , L., 1993 (recogiendo sus anteriores , a 1043 . M.,1969, 29ss. (aunque solo r oD . ríguez epública, a propósito de C asano C m abré ateu Va , J., 1934, , I.,2007,

y l loP 1039 is - - - . - , exclusivas, comoAlaun,Bursau, Kaisesa, Nertobis, Sekia,y mientras que el II,contiene24cecasy601 monedas. EnelIhay unaseriedececas carácter específicodebotínitinerante, con41 cecasrepartidasentre112 monedas, expolio finalalquefuesometidalaciudad de losíndicescirculaciónlamonedaplataenelEbro,sobretodocon 1045 Iltirta ken, lasmonedasdeSekaisalosbronceskontebakombelysobretodoseries tipológicas señaladas, comolosasesdeIlturo consímbolooreja,lostiposdeotobes- existir dudaalgunadelaestrechavecindad deambos, apartirdelascoincidencias 1046 Roma Damaniu Sekaisa Kontebakom Kar Kontebakom bel Nertobis Sedeisken Lakine Belikiom Kelse Iltirta Otobesken Ilturo Ceca

b r masivamente la ceca de Belikiom , por. ej.,noseexplica laausencia desusdenarios. Nótese enlorelativo altesoroIquesucomposicióntandispersaleconfiereun ( romana fueun hecho endicho momento lo justifica eltesoro (aunque cesariano) deLliria (982ejs.) que podría haber dado índices preciosos para la cronología postquem.Que la circulación deplata a pesardelatesoramientoloteIIydelapérdidaperaccidensI,noparece franja costera-oriental ( se deduce una débil circulación del denario romano en elvalle del Ebro, en comparación con la 9,3% para el segundo. Noobstante, ajuzgar por los hallazgos casuales de monedas republicanas, de monedas porgrupo, el número deltercer grupo esde 54,66%, frente al 3,26 para el primero yel de laprimera mitad del s. I,el 48,53% yentre el50-44 a. E., el34,23% y enlo relativo al porcentaje , comoseñalararomagosa inicialmente r eltrán omagosa iP ollés l , P. P., 1982, 38-42, 314 ss.) enelque la plata de lasegunda mitad significa el 17,01%, el loris , J., 1971, 76. , M.,1976,369ss. Estaausenciaestantomásdolorosaporlaplatarepublicana sextante 8grs semis, 7grs reni (135-126a.E.) 3ª emis., 2ª emis., 3ª emis, se 2ª emis 2ª emis., 2ª emis 1ª emis, 9grs 1ª emis, 11 grs 1ª emis, 12grs 3ª emis, 3delfines 4ª emis 3ª emis tipo 8 3ª emis. semiunc. 2ª emis. unc.red. 1ª emis. unc.reduc. tres delfines 5ª emis. Oreja Clase/serie r iP ollés , P. P., 1982, 318). Encuanto a laplata ibérica, estando presente 1045 1046 Azaila I(Casa) . –TPQ 90 aC– . 18 1 2 1 3 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 4 2 Sesars delvalle delEbro, Azaila II(casatorre) –TPQ 110 aC– 64 61 11 2 1 4 1 2 9 2 3 1 8 4 3 5 2 1 455 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 456 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris mitad dels. IIa.E. del Ia.E.,debiendofecharselaseriede la mayoría delasmonedashalladas pertenecedemediadosdels. IIacomienzos mediados dels. IIa.E. 1 1048 ciones monetariasquecabehacer quem paraelmomentofinaldelyacimiento, atendiendoalastresgrandesagrupa de decir unacirculaciónqueamplíadeformanotoriaelnumerariocosterocatalán, 1053 año 100 a.E. fuerzas militarescomomonedadecambioinmediato,probablementeentornoal de tiempo,apesarfigurarunúnicomagistradoyrelacionadaconlapresencia 1049 emisión, delas4conocidas 1 1047 5.3.1. mente delsurdeHispania Ikalgusken, ademásdelámbitolevantino comoArse,, Saiti llevannos mientras queotras alterritoriocosterocatalán,como 1054 relacionada conazailamanifiestatambiénel10%, frenteal5%enelLoteII al 1,83%yencuantoaBolskan,el10 frenteal1,37%.LaomnipresenteIltirtatan de lascecassedetanas, frenteal75%,el18%delascecaslitoralescatalanas, frente todo respectodelosporcentajesdelLoteII,endondedestaca,porejemplo,el19% el carácterdelaformacióndelloteI,ajenoacirculaciónregionalvalle delEbro. ejemplar), representadasenelloteIIpor223y34ejemplaresrespectivamente, abona civil sertoriana.LaausenciademonedasKelse (solo1ejemplar)ydeSaltuie do quehubieratransitadoporlosescenariosensedesarrollólacontienda años 80-79a.E. 1052 mador delascecassedetanasenelloteII. llevó inclusoar 050 051 Iltirta yeldeBolskanencuantoaíndicespresencia,salvo elpredominioabru

que hiciera Estos porcentajesdifieren,comoeslógico,porlasdistintasmonedascomputadas ahora,conlos g r a 1 (7,50), 2(7,43), 3(4,20), 4(4,42), 5(5). En eltesorooLoteI,loscuadrantesdeCorduba correspondenalaprimera a C V las guerras sertorianas para esta emisión. Baetulo II, Cáceres elViejo, Tanusia, Hornachuelos, Sisapo, Choes de 138-139 (100-70 a. E.). Lapresencia deestas monedas enlas ocultaciones sertorianas de Borriol, s b Los hallazgosesporádicosconfiguranalgunaslíneasdecomportamiento,sobre V áez eltrán illaronga omagosa mela mela eamos enprimerlugarlasseriesquepermitenargumentarconfechaspost HaV ar Lote I/F4/B–atesorado– C , J.a es ía , L., 2000, 112, n.31 (sertoriano); V

, F., 1977, 87; íd. 1993, 273; Íd. 2000, 299 y301; y l al ., b loris

V , J., 1971, 77. b 1054 elli er , L.,1994, 401. lan r De iP Do . Nodejadesersintomática,lapresenciaenelconjuntosertoriano , M.,1995, 102 ss. omagosa 1051 ollés Co , L., 2004, 191, con el resumen de lacuestión ylas distintas hipótesis. Pesos: Córduba , M.P., b , J.M., 2004, 198 y201. . Otrosestudiososseñalaron,porlametrologíasuacuñacióna 1053 , P. P., 1982, 504 ss. en su momento. Estaseriesehabríaproducidoenunlapsonomuyamplio 1052 lázquez 1047 Carmo ysáezBlanco,enelhallazgodeTanusia, apuntanque 1050 asugerirqueeltesoropudohaberloreunidounsolda , queChaves llevó alasguerrassertorianasentrelos , C.,2001, 108. y 1049 Corduba C . HaV es Cn. IuliusL.f.,amediadosoenlasegunda , F., . Esta dispersión y delinteriorSekobirikes.Estadispersión o tero

m C rawfor orán , P., 2002, 198; D Valentia yCarthago yfinal- , M. H., 1985, 347(sertoriana); a lpompé, etc., parecen abonar Kesse, Laiesken,Esoo r iP ollés , P. P., 1994, 1048 . Es - - -

desde elúltimoterciodels. IIhastainiciosdelIa.E. za (7ªemisión:núms. 634,637)quecorrespondeaunamplioperiodode emisión yacimiento (conepigrafíafechadaenelaño87a.E.),significaríaunhorizonte aná 403- 404¿?),conlocual,deaceptarselacronologíasertorianaparaelfinal dedicho ceca debreve emisión,perocondiversos ejemplaresdelaúltimaemisión(la2ª:ns. semejante, conbaseenlacronología sertorianaatribuidaadichaserie. 1057 semejante alpropuesto de laorejaseríaposterioraestemomentoy, porlotanto, marcaríaunhorizonte 100 a.E.según lostesorosdeCánoves yBalsareny, ocultados endichafecha.Laserie piezas delacecaIlturo (núms. 430-431) coneltipodelaoreja,posterioresalaño tanto coincidentesconlaetapasertorianade esta ceca. numismático deestemomento. cuarto 1060 la emisióndeIltirtaanterioraltipodellobo 1063 cia delamismaserie(VIª,10 ejemplares)enelcampamentodeCastra Caecilia la Cala esta serieenyacimientos atribuidosalacronologíasertoriana,como el azaila, yotrotantodeCarteia de 1055 1056 1064 1059

1058 Benet (CabreradeMar, Barcelona) ausencia enlosniveles delentornoaño100 yprimercuartodels. Ia.E.,deCan 1062 logo oligeramenteposteriorparasudifusiónazailense. ricas presentesenloslotesdemonedas. se incluyen, tipológicamenteenlasúltimasemisionesdeeste periodo se llevan genéricamentealtránsitodels. IIa.IE.,oalosiniciosdels. Ia.E.,o Untikesken, 1061 Castra Caecilia,decuadrantesCorduba delamismaemisiónqueelejemplar

Corresponden anuestra 5ªyúltima emisión delaceca; también laúltima enlaseriación de Otro índicedepresenciasignificativo esdelasmonedasKontrebia Belaiska , H g H m g Obejuna, Córdoba) (100-90 a. E.) ( de la misma cronología, en Castrejón deCapote (Higuera la una cronologíamás“incierta”sedesprendedelasemisionesibéricasoceltibé C No ofrecendatosestrictos, desdelacronología,lascecasdeIltukoite, g V y b g Del mismomodo b ayo illaronga am ar ar omis ar il il artí 1060 del Ia.E.,sonlosejemplaresde elli D D C C C Po ebran ebrant , ía ía ía

s

Do g , M.,205, 77. , enconclusionesanálogasalasdeM.Campo , C.,2007, 383, 376. J ., 2010, p. 160. y y usto ar b b ni losejemplaresdeOtobesken, , M.P., b Dt C elli elli , L.,2001, serie 21; , H.J.,1984, 267. ía , M., 2001, 118; monedas de esta emisión, sehanlocalizado igualmente en contextos , H.J.,1984, , C.,2004, 360. Do Do , M.P., b , M. P., lázquez azaila presentadosejemplaresdelaúltimaemisiónSekai- 1057 b Carteia:nº 101; lázquez lázquez , C.,2001, 198. . Parece abonarlaapariciónsertorianadeestaseriesu g 1055 ar , C.,2001, 249-250. , C., 2001, 196 (5ª emisión = C ía C ,

HaV 1058 y circunstancias atenerencuentaelhorizonte b elli es oCal’ Corduba: nºs. 102-136. , F., Do así delperiododefinaless. IIyprimer Kese (núms. 398,399,394-396,397)que o , M.P., 2001, 4ªemisión. con ejemplaresdesuúnicaemisión,que tero arnau, CanMateu 1062 , P., 2002, 183, 218). , remiteigualmenteaunhorizonte 1063 r , documentándoselapresen t eal, Badajoz) yenlaLoba (Fuente V ambién estánpresentesdos illaronga 1061 . un únicoejemplarde . 1059 , L., 1994, 14-15; ylapresenciade 1056 tossal de tossal yporlo Laiesken, g 1064 m ar artí C . ía - - -

457 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 458 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1069 1 republicano semiuncial,fechadoenelaño91 a.E.

1066 delfines (núm.125), hace también coincidente el finaldela ciudad, sertoriano 1065 5.3.2. el ejemplarde un horizontemuyclaro fecha. Laseriedelaoreja,seríaposterioraestemomentoyporlotantomarcaría a. E.,comosehavisto,segúnlostesorosdeCánoves yBalsareny, ocultadosendicha pieza delacecaIlturo (núm.432)coneltipodelaoreja,posterioralaño100 1067 1 1068 o Ebusus,conunejemplardeltercerperiodo,atribuidoals. Ia.E.(90-27 a.E.) guerra sertoriana(losdeBolskan)yotrosals. IIa.E.oaltránsitodels. IIa.IE., de en eltránsitodels. IIalIa.E. t Kelse azaila, enelloteII,esabrumadora,consegundolugar(13,71%)en despuésde con laetapaquenosocupa. respecto deazailaydesdeluego,unafluidarelaciónentreambaspoblaciones de cuñosocupaelprimerlugarenloteII, lo quesignificaunaevidentecercanía ñaladas enlaprimeraocultación.LacecadeArketurki, Villaronga. de sistemasemiuncialenlaamonedaciónIltirta,haciael91 a.E.,comoplanteó de lalexPapiria, introduciríaotromargencronológicoaconsiderarconlaadopción mente. Elpatrónmetrológico, apesardelaincertidumbreexistenteenaplicación reversos, enelquesetroca jinete poreltipodelloboqueserecuperaposterior s jinete conpalmaytresdelfinesqueseemitenenelperiododelasegundamitaddel tos numismáticos, sumamentetrascendentales. son86ejemplaresdelasseriesdel primera emisión de primera 10 . IIa.E.,yeneltránsitodesiglos(IIalIE.),antesdelcambiotipologíalos 070 071 odas lasmonedascorrespondenalasegundaemisión,quesefechagenéricamente 72 Alaun, Sekia,

Corresponden anuestra 5ªyúltima emisión delaceca; también laúltima enlaseriación de b V La cronología delas monedas valentinas entre elaño 138a. E.(oel 127 a.E. seg. las Fuentes, Valencia– destruido enla misma etapa sertoriana. Las conclusiones de 1985), y la época sertoriana, viene también avalada por el yacimiento de los Villares –Caudete de en torno ala década delosaños 120 elinicio delasseries de C V C y En eltesorooloteII,lafechaabsolutamásmodernavienedadaporunas b Conclusiones análogassedesprendendelasmonedasIltirta,cuya presencia En lasmonedasdeKontrebia Belaiska , serepitenlasmismasconsecuencias (29,30%) b eltrán eltrán illaronga illaronga rawfor am Lote II. E-1 (per accidens) Lote II.E-1 elli Po Do , M.,1993, 151. l l D , M.P., b loris loris , M.H., 1969, 339. , L.,1968, 236. , L.,1982, 162; Valentia138 a.E.) (del 1071 o Bolskan,conejemplaresdesuúltimaemisiónatribuidosunosala , M.,1995, 102 ss. , M.,1995, 102. , siendoporlotantolasconclusionesderivadas delosargumen lázquez Eso, atribuidos ala primera mitaddels. Ia.E. 1069 , C.,2001, 198. g . LaúltimaemisióndeBelikio,conlatipologíalostres ar C ía

y b elli Do 1065 , M.P., . t . ampoco losdos únicos ejemplares de la b lázquez 1068 , C.,2001, 144. Valentia . ComoenelloteI,hay una atendiendo alcoeficiente ( r iP ollés 1066 , P. P., 2002, 339). C

t rawfor r ampoco las ipollés, sitúan D , M. H., g 1067 ar 1072 1070 C . ía - - - .

(Borriol, Castellón) (1/1 ejs.) yla7ªdeSekaiza de cronologíaenlosplanteamientospresentes. con CN.Iulil.f.Q.,yenlasúltimasemisionesdeIltirta(4ª5ª).

Voc. St.F/Cn.Fvl.Cn.F de o deCorduba (Cn.Iuli.l.f.Q.)(21/1 ejs.), inclusolasseriesIII(18/2 ejs.) yIV(4/2ejs.)

o posteriorasertorio de arteevolucionado,de laúltimaemisión, nos monedas coetánea hecho ha quese

5.3.3. los iniciosdels. Ia.E.t de suúnicaemisión,quesellevan genéricamentealtránsitodels. IIalIa.E.,oa bilis, Lakine, Iltirkesken,Untikesken,nilosejemplaresdeOtobesken, marco postquemciertamenteefectivo, comoesconocido ocultaciones deazailaenunafechaposterioral104 a.E.,términoqueofreceun al tránsitodels. IIalIa.E. emisión atribuidosunosalaguerrasertoriana(losdeBolskan)yotrasals. IIa.E.o

última serie, sefechaporlotanto haciaelaño90 a.E. de laemisiónCn.AmiyL.Arge. semis deCarteia,conocidoentrelasúltimasmonedassueltasañadidasalconjunto, del nas. Estepasosehasituadoentrelosaños90 y70 a.E.ylarecienteincorporación las lati lugar aunaemisiónbilingüeyposteriormente la ceca,pasandoenprimer que atribuye alasconfiscacionesdesilalasuspensiónemisionesmineras cha concretaenlosúltimosargumentosesgrimidostornoadichaamonedación, gos deCácereselViejo,apartirlaemisiónCarteiaCn. 10 10 10 10 10 10 10 79 74 75 78 73 76 77 Kastilo, ademásdeejemplaresla4ªy5ªemisiónIltirta, cuadrante deKastiloa losconjuntosde

V s

ser das deValentia yKelse su pertenencia a ladécada delos 70, según los movimientos de las tropas g Nue b entre losaños 124-92 a.E.,con base en elasrepublicano de b Igualmente elcuadrantedeKastilo, núm.769,delaemisiónbilingüe Cn. P. P., 1988, 49). Crawford ( No dejandellamarlaatención,igualmente, lasconcomitanciasconloshallaz Los broncesdeltipoIVdeMassalia,sefechanapartiraño90 a.E. Otro tantoocurrecon b La comparación,grosso modo,conlostesorosdeBalsareny oCanovés sitúanlas t 12; e fecha por sus estudiosos entre losaños 76-75 a.E. ( éase elresumen de la comparación, en eltrán eltrán renot ampoco ofrecendatosestrictos, desdelacronología,lascecasdeSaltuie, ar Sueltas torianas. Blázquez, porsu parte ( C g stra serie 5( ía ar

, C.,1990, 34. y l l C b ía loris loris elli

y b Do elli , M.,1995, 101; , M.,1995, 97. b , M.P., b eltrán Do 1075 , M.P., b 1073 1079 , presentaalgunascoincidenciasenloscuadrantesdeCorduba l ampoco lasdeEusti . , correspondienteala6ªemisión,nosacercahastaunafe loris lázquez C (14/3 ejs.). Enlamismalíneaelhallazgodetossal assut Seteisken conbueníndicedepresenciaen rawfor lázquez , M., 1976, 342); g ar , C.,2001, 91. C ía D b , C.,2001, 5ªemisión, p. 352. , M.H.,1985, 342) sugiere dela presencia conjunta de mone

lázquez 1077 y b b elli , correspondientealaprimeraemisión,ensu eltrán Do , C., 1987-1988, n. 50) se inclina afechar elconjunto , M.P., b D zaila introduciría unelementoprecioso azaila l omínguez o Bolskan,conejemplaresdesuúltima loris V illaronga , M.,1995, 116. lázquez , a ., Lent. Marc. F. 1078 L.,1979, 3, c; , C.,2001, 227, 231. , L., 1074 . . g ar Ami/L.Arge (1/1ejs.), C ía la 10ª deUntikesken , M., 1984, 41; V illaronga con ejemplares azaila II,me- 1994, 220, r 1076 iP ollés . El Bil- - - - - , 459 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 460 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris emisión deSekaiza tipos másevolucionados. delfines de monedas sueltasdelatipologíalostres 1084 1083

última emisión,dearteevolucionado 1089 1087 a laformamásdifundida de mangovertical, plano,conacanaladurasyganchozoomorfo,correspondiente 127), hacetambiéncoincidenteelfinaldelaciudad 1085 1 1086 1080 5.4. Bronces acto depresenciaconcincoejemplaresen la suspensióndelrecipiente, adornados frecuentementeconcabezasdecisne, hacen dica entrelosaños50-30 a. E. pero resultaverdaderamente frecuenteduranteelcomienzodels. Ia.E.,yesporá de la2ªemisión,comoloshallazgosNumancia,fechadoante133a.E. sueltas delaprimeraceca,con10 ejemplares, frenteaunaúnicamonedaenelLote I. Untikesken, aunqueseaciertamentesignificativa laabundanciaentrelasmonedas 1088 1082 ceres elViejo,CastrejóndeCapote, CastellonesdeCealyMorroMezquitilla) tán bienfechadasenelprimerterciodels.E. enlosyacimientos Ia. hispánicos(Cá Castoldi B2c(2ejs.), B3,BcyB de spargi(circa100/80-70 a.E.) riodo deemisióndesdeelúltimoterciodels. IIhastainiciosdelIa.E. 1081 090

B2c: e Como enelloteI,entreloshallazgossueltoshay dosejemplaresdelaúltima Punto decontactoimportanteconlosíndicesdelLoteII,eslapresencia6 m C V P K., 2000, 220. Nuestra serie5( P De La últimaemisióndeBelikio,conlatipologíalostresdelfines(núms. 126- Entre laspiezasdevajilla cabeseñalarlos b g t t g P 220, 12; g Estas piezasparecenligadasalcomerciodelvinoydelacerámicamesaes ri ozo allarés ozo eltrán ampoco modificanelpanoramaconocidolos4denariosdeBolskanforrados, ampoco ofrecendatosestrictos, desdelacronología,lascecasdeIltukoiteo illaronga astol ar omis ansel Ce C Seteisken conbueníndicedepresenciaenazailaII,menosmonedasla a ía l , ,

zaila 1033; B2: 1038, B3: 1044; Bc: 1032; B: 1035; seg. La clasificación adaptada de s s

Di J aC , K., 2004, 20 ss. y usto l . F., 2000, 425. . F., 2000, 426. , F., 1979, 180-181. b , M.1991, 63ss.; abe loris elli ar , L.,1968, 236. , M.,2001, 118. , C r Do ía , M.,1976, 169, fig. 42,1034 y3722. .,

2007, 199. Los cucharones béticos no presentan precisiones cronológicas ajustadas, y , M.P., b b b (7ª emisión:núms. 634,637)quecorrespondeaunampliope eltrán elli Do l lázquez , M.P., b 1084 m loris ansel . Estaformaseconoceapartirdefinalesdels. IIa.E., , M.,1976,342); 1085 , C.,2001, 306. , K., 2004, 20 ss. 1086 1088 lázquez . Loscazos conmangodedoblearticulaciónyganchopara ytambiéneneltesorodeBoscoreale 1082 , C.,2001, 5ªemisión, 352. , seconocencuatroejemplaressueltos. azaila D con mangohorizontal,tipoPescate, o omínguez simpula tipo3deCastoldi/Feugere, 1087 , ysedocumentanya enelpecio 1080 , a conlaetapaquenosocupa. ., 1979,3,c; Iltirta, quelleganhastalos V illaronga 1081 1089 . 1083 , L.,1994, . m . ansel 1090 - - - - . , desde finalesdelaño100 yprimerterciodels. Ia.E. votivo delsector1fdeLibisosa , atribuidoal100-75/70 a.E.(Lezuza,albacete) en elDepartamento79delmismolugar ejemplares detipo1CácereselViejoépocasertoriana 1094 1

1092 E. dedondeprocedeverosímilmente este tipoimportadaenHispaniadesdeItaliadeNorte, enelúltimo cuartodels. IIa. 1093 1 1096 (dos asas)(atribuidoalaetapasertoriana) E.) ofrecenloshallazgosdeCamplesLloses(tona, Osona) 1098

1095 1099 II logos, quecorrespondenaformasciertamenteestables, fechadasdesdeelsigloIII/ portaestrígiles, elementosdeimportaciónitálica,quenossitúanenhorizontesaná 1097 los tambiénendeterminadosenterramientosdeOrnavasso tarios en110/80 a.E. ceden delMorrodeMezquitilla(Málaga),fechadoporlosúltimoshallazgosmone n. 3 un bustomasculinobarbado.Esteejemplarazailenseprocededelaantiguacasa inferior delasa,quereproduce aplique se distinguenporel baja y carena cocónico 11 11 11 091 101 00 02 03 a. E.,comoenelhallazgode 1097

La ya conocidajarradetipoPiatraNeamt,planteaigualmenteunacronología s m ches y dos enelarco. b m p. 132, fig. 449. 1977, 59, fig. 14, a-b; de w fig. 1,p. 29, 2). m de de 1993, 471), pornotratarsedeunajarraeltipoPiatraNeamtolatumba 59delanecrópolis g remates terminales, como enel interior delanillo. tumba de m entre 150-125 a. E., y lamoneda de Otro tantocabededucirdelosdistintosejemplarescyathi C CBN asa dePiatra Neamt, un cazo debronce detipo u 15, 95-97), etc. Otros ejemplares: laCustodia, Viana (Vareia), incluido elsistema de cierre conchapita calada ypielevantado (lám. 12, 69-71), símpulos (lám. itálicos delatumba deOrnavasso ( H g u que el ungüentario asociado no ofrece datos fiables ylanecrópolis de les Corts tiene una etapa de gourou eltrán abré ar raue roz lbert ernán ansel ansel C ansel ielowie , ysehadadoporlaasociacióndehallazgoscomopiezamásantigua a Pollentia (123-50 a. E.) ( C C mpurias ( ann ía r a , J.,1926, 256, 259, fig. 41; , J., 1974, láms. 6-9; ,

L.5/7 (3 ejs.) y CBN , K., 2004, 23, n. 37.Laautora rechaza los argumentos tardíos de los ejemplares aducidos K., 2004, 23ss., n. 17.Nohacia el 60 a. E.,como sehasupuesto hasta ahora ( , K.,2000, 212; e oD H l D g , D ez J ernán loris ski ., 1984,71 ss. Eltipo1secaracterizaporlapresenciadecabezascisne, tantoenlos a ríguez s is C ervanes (Mouriès) ( . M., . M., , , J., 1993, 471. a anCH , M.,1976, 42, 1035; 43, 1033; 44, 1032, 1038, 1044. . P., 2000, 113, figs. 12, 13.Ejemplares con cuatro cabezas decisnes, dos en losengan a D lmagro , H.,2012, 169, fig. 131 a. ez o aDo , F., 1986; lám. 65, 1-2; leson 1099 , N.,2008, fig. 18. w

b , J.P., 2004, fig. 4.53 b. , también—análogoalejemplarazailense—eneldepósito ielowie riCe asCH u s a e a l lbert rribas , M.,1953, 320, n. 59, lám. 18, 3), abandonada hacia el 50 a.E., ya t, L.31b (1ej.), yCBN B L.3 (1 ej.) yL.5(1ej.) asocia al lote I de monedas (con un as de la familia m aC J ski ar C abe gitane , , J., 1993, 472). abré , CaD g g a , Valentia, quesehace del138 a.E.). ., 1984, anillos portaestrígiles con cabezas de cisne análogas, raue ., ., r al , J.,1921, 27.Íd. Cuaderno1,p.4 ( ., 2007, 201. Lamismadataciónpresentanlosejemplares 1098 t , Y., f arra 1092 , J., 1974, 27, 118, 170). b . Otrosejemplaresdeestamismaformapro ayo 1101 D , oelpeciode eminas ell , 1102 , ademásdeltossal delaCala(alicante) a s ylesford, un ánfora Dr. 1C, una lucerna ., 2010, fig. 70. , M.,1973, pp.43, 88, fig. 26,1; . Yunacronologíaanáloga(120-90 a. , J.M.,2001, 10 ss.) que ha proporcionado: un 1096 l abeaga . Estosjarrosdetipobitron skerki BankD u 1095 n horizonte análogo indica la 1094 m 1103 . en , conbuenosparale b eltrán D . iola 1091 , J.C., 1999-2000, l ydelosaros 1093 loris w Renia, fechado ielowie s , hastalos CHubart , M.,1995, r icci 1 0 110 J ski , H., g , J., , y , y , ------

461 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 462 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris del s. IIeiniciosdelIa.E. inclinación, muyvertical, delsoporte, permitensituarelejemplardeazailafinales comparte elmismotipodebastidor, asícomoelángulomarcadoenmismoyla del s. II,oconeltipodefulcrumdelBritishMuseumBarr-sharrarC59,que ménade semejanteoconelbustodeBarr-sharrarBaselC55lasegundamitad el descripción deCabré, seadornó conunmotivo estrelladoabasedefinasperfora ahora diversos coladores. uno,decuerpoglobular(0,45cmdiámetro)( gui-

romano cuyos paraleloshasintetizadoulbert,segúnhallazgosdea exacta (inclusodedimensiones)enla“jarradobleasa”CácereselViejo77, arqueológico Nacional.Enprimerlugarelasa3022 (fig.295),quetieneunaréplica

de hiedraestilizadasenelarranqueyadscribiblesaalgúntipohidria nes Ig.3138, 3019 (fig.295),tambiéndocumentados enCácereselViejo,conhojas

remates enespiraleslateralescomoelejemplardeOrna razonada enelarranquedelabasedelasa,quepuedenfaltar, porfractura,los del s. IIa.E.yprimeramitaddels. Ia.E. do juntoaltesoroIdemonedasqueseajustaeneltiempoalosmodelosfinales como analizóulbert,sefechanespecialmenteenlaprimeramitaddels. Ia.E. en lacalle go tambiénaldeladobleasaenjarraCácereselViejo 3 trígiles, comolosconocidosenazaila,rematadoscabezasdecisne(Ig.3086, El ejemplarde Esta formatambiénestápresenteeneltossal delaCala(alicante)(sertoriano)

lica deasamássimple llaumet 91, 3) 11 11 11 11 11 111 111 111 11 111 1111 087). Nótese la forma acorazonada del arranque del asa deestanuevadel del arranque acorazonada forma 087). Nótesela jarra,análo 08 06 04 09 05 07 fulcrum Barr-sharrarC144pompeyano (MuseoNacionaldeNápoles),conuna 2 2 3 3 4 4 0 0

u b g u u u C La documentacióninéditadeCabré, añadeunsegundoejemplardejarrametá dicho hallazgo. ocupación amplia (finales del s. III –finales del s. I a. E.)que no limita la cronología temprana de Como nuevos elementosbroncíneos, ligadosalconsumodelvino,seañaden se añadenrestosdetresejemplaresmásquehemosdocumentadoenelMuseo t en u b g Entre elmobiliariodoméstico,además, nodebeolvidarseelfulcrumencontra izzoni arr arr abré ar uillaumet lbert lbert lbert lbert lbert nuestra fase documental inicial. C -s -s 1110 ía , J., Diario1923-1944 , p. 149. Noselocalizó dicha jarra en el Museo H H , , , , ,

, M.,1981, 12ss., lám. 8-10. a (ensuinicio)frentealdenominadomercado.LasjarrasdeOrnavasso, H arrar arrar g g g g g . además ernán ., 1984, p. 89 ylám. 15, 91. ., 1984, p. 79, 219, lám. 13,77;fig. 21, 5,lám. 71, 1. ., 1984, lám. 13,77. ., 1984, 86 ss.; w ., 1984, fig. 22, 2;íd.w , J.P., 1991, 91, fig. 3. 1114 allarate se encontró en un enterramiento, junto con un aro portaes- enterramiento, juntoconunaro un encontró en gallarate se , B., 1987, pp. 93, 164. , B., 1987, C143,pp. 27, 69ss., lám. 79; D delaCasaF4(figs. 24,25);elfondodelataza,segúnlacónica ez , F., 1986; lám. 65, 1-2; , seconservan dosrestosdeasasvasos demenoresdimensio 1104 , detipogallarate 1113 ielowie . ielowie J ski , J., 1993, 471. J ski b , J., 1993, fig. 2,2. ayo , 1105 s 1 2 111 ., 2010, fig. 70. (fig.38),queostentaunaformaaco . Efectivamente lacomparacióncon b eltrán l loris 1 8 110 dge oelMuseoNacional , M.,1995, 238 ss. vasso , detipologíadistinta. a 1 6 110 rqueológico Nacional , yseencontró 1111 . 1109 1107 . ------.

otras referencias)elhallazgode“ungrancoladorbronce, aplastado,conaplica semejante altipo90 deCácereselViejo

FIg. 295.Jarras. Asasdebronce. Azaila3022, 3118, 3119. Seg.M.Beltrán. ciones serva una anilla circular en laboca(fig.18) (Wielowiejski E4) y del que se observan con cabezanegroide del s. IIa.E.y, entreotroscentros, sefabricaronenEtruria. de unsegundocolador(fig.24) longitud segúnelesquemadeCabré.

asitas decoladoresanálogosenlaLoba(100-90 a.E.) torres ciones dehierroretorcido”,localizadoenlamanzanacasas situadaentrelasdos 11 111 111 111 111 111 20 V 5 7 7 P 6 8 8 9 9

círculo central( u C Finalmente, enlaestanciaC9,dondeapareciótambiénlucernabroncínea C D 1119 ease porejempo elcolador deCórdoba, con fondo estrellado enforma helicoidal, apartir de un endiente de localización enelMuseo abré abré lbert omergue 1115 . Estoscoladores, desdeunpuntodevistagenéricosefechanfinales . Esteampliocoladorestuvo dotadodeunasahorizontalconsiderable , J., Diario1923-1944,61. , J., Diario1923-1944,85. , g ., 1984, lám. 15,90. , C.,2002, 361. aa.VV., 1990, 235,delaprovincia deCórdoba,Museo 1 0 112 , seencontróuncalderodeaspectohemiesférico,quecon 1116 enformadeanilloconchapaparaeldedopulgar a rqueológico Nacional. se conserva,Casa también dela 1117 (80/79a.E.);tambiénsehanlocalizado 1 8 111 . a . a ún semenciona(sin rqueológico deCórdoba). F 4,unaasita - - 463 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 464 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ha visto distintos hallazgos 1 1 sobre elterrenoconlosmaterialesdisponiblesendichomomento(¿?). aleación delacatapultaanalizadaa 1 1 1 paralelas, situadasenlapartesuperiordelcontenedor. en lailustraciónrestosdetresfilasadornos(¿?)puntiformesformabandas

ajustados enCácereselViejo 1 1 1 (sertoriano) teresantes puntosdecoincidenciatipológicaytécnicaconelmodeloCaminreal Nauheim, Variante Cáceres)(circa80/79a.E.) taduras (fig.298);esteejemplartieneunparaleloestrictoenCácereselViejo(tipo la transicióndecamposdosacanaladurastransversales, tambiénconpequeñasesco cabeza delpuenteyseriesdeacanaladuraslongitudinales, conrayado interioryen El ejemplar3790 (9,8cmlong.máxima),conlastípicasescotaduraslaterales enla jantes enelaño100 a.E. no ofrecenexcesivas posibilidadescronológicas, condatacionesdeejemplaresseme Otros objetosdebronce, apesardesuespecificidad,comolosplatillosbalanza 1 por losrecortesdelaplacaparaajustarseasuperficieprismáticalas ción, con diferencias enlacifrade perforaciones, conpresenciadepestañas causadas perforaciones paraelajustedelatensión,distribuidosconparecidoángulogradua sión (losdemasejs. conocidos, tienencuatro).Losanillosidénticonúmerode mente inferior, perocondosagujerosparalospasadoresdefijaciónyajusteten 1 mento (3791) detipoNauheim(Erice7.2.b)queseiniciaafinalesdels. IIa.E. 11 11 11 127 132 123 126 122 125 133 128 124 129 30 21 31

r u b 1994, 26; En elcapítulodelasfíbulasya anotamoslagranescasezconstatadaenlos u Cat procedencia aragonesa osoriana sin localizar) noaportan datos contextuales. b g final selleva entorno alos años 80-72 a. E. señalan susautores (monedas, cerámicas deimportación, ánforas, lucernas y fíbulas), cuya fecha variado sesitúa enel primer tercio del s. I a. E.coincidiendo con el resto de la cultura material que b lám. 6;Catapulta 2(“vivienda del jefe”) (Cabré, J., 1944,7). s r f V e permite su clasificación ahora como tipo Nauheim y no m e Otros elementossingularesdea i ri ri eltrán eltrán eltrán iC an ibera on tambiéninteresanteslosdenominadospodones, dehierro ar CHtl lbert lbert anrique Ce Ce ente apulta 1. Edículo inantis( C C g ía oule , , ,

arcía Díez r r , ,

l D , J., s l l l ., 1995, fig. 4,p.46-47. ., 1995, 47, y lám. 6, núms. 50 ( g g aC ., 2000, 132. 1132 íez loris loris loris ., 1985, lám. 27,231. , ., , M.a b omba 1984, p. 54, lám. 7, 15y p.214. Otros ejemplares de esta variante 7.2.b, recogidos por g P aatz , F., 2002, 299. unter , como se observa, comose enlos ., 1980, 33. , M., 1976, 177; , M.,1995, fig. 43. , M.,1976, fig. 45,3078. , , D., 1994, 281. El mejor estudio hasta lafecha eselde ., 1980, 28. a 1128 ., 1995, 38, fig. 15, 1y2. , P., 1133 . se conserva. g. 3790) unejemplarcasicompleto(I yunfrag e , aunque con una diferencia sensible en el cobre presente en la , aunqueconunadiferenciasensibleenelcobrepresentela zquerra 1126 (Lagaste)oentreel75-50 a.E.,enVieillet C abré 1122 b , B., 1997, 167 ss. Elconjunto dearmas del yacimiento, ciertamente eltrán , J., 1925,figs. 13y14,Íd., 1944,7; , Numancia l zaila, comolasdoscatapultas loris a zaila. Estatalvez fueresultadodelaconfección ltikogaña, Estella, Navarra), 51 y 52 (de col. particular y modioli , M., 1991, 239; una mejor ilustración delsegundo ej. 1123 130 11 yelnivel sertorianodeValentia y anillos. . t elamon. r efe rencias generales: de tamaño ligera Modioli detamaño b g eltrán ar C ía

l D 131 11 121 11 loris íez b , presentanin- , con paralelos , conparalelos oulouse , F., 2002, 295 ss. oubé , como tabulae, como , M., 1976, 176, , M., 1976,176, -P i CCot 1127 , Ch., , Ch., 1129 1125 1124 . ------. , . resaltar lasemejanzadevalores conelconjuntosertorianodeproyectiles deCa rasgos queahorainteresendesdeelpuntode vista cronológico, aunque sí debemos ciudad, encalizalocalyconvalores entre8y12minasáticasdepeso,noofrecen 1 1 valores muysuperioresentre40y60minasáticas que otrosconjuntosdelmismomomento,comoeldeCáceresViejo,presentan 1 de paralelosestrictos 1 de longitud) lahorra 03 04Clhra915,6 y14,6/ 14 3098/Calahorra 17 3089/Calahorra 10 3093, 3094/Calahorra 9 3087/Calahorra 3, 15 Azaila/Calahorra Inventario 136 134 135 137

de la(supuesta)norepresentacióntorosenelarteibéricoquenosllevaría aunreduccionismo tificar eltorito azailense como un signummilitarisdelas legiones fundadas por Julio César, partiendo V v remontada porfigurita delanimal sobre plataforma ( pue ( de la conocida escena delpersonaje arando, condos toroso bueyes, en elkalathosibérico de de César elperiodo de vidadel yacimiento, ni tampoco parece adecuada la comparación cronológica fig. 15, 67 ), oala conocida palmeta del toro de Porcuna ( ( han señalado características localistas, apesar desu entronque conla escultura helenístico-romana desde hace tiempo ( Es evidentequeeltoropudoseradoptadoporCésarcomosignummilitaris comosehaplanteado E.),llevando larepresentación pintada aunasimple interpretación dentro delarteprovincial romano. u 314 proyectiles enCalahorra y 12en a de 100 gramos, comoa estatuaria menor ibérica ( En cuantoalaconocidafiguritadetoroindígena(0,16alto,por0,23 Por otrapartelosproyectiles depiedraasociadosalas No coincidimosconlainterpretaciónquehacendeestapiezaJ.Á. 2012, 245 ss., núms. 1,2,10). símbolos astrales que rodean alos toros en la cerámica numantina ( 99, 100) olagranesculturazoomorfadelsurhispánico,inclusolasrepresentacionesdetoros algunos conorificios circulares, revestidos deplomo para insertar estatuillas ( ( la Montaña Frontera, de b fijado exclusivamente en las representaciones delmundo romano ( u con lapropuesta. Eltorose asignó anumerosas legiones (I Itálica, IIParthica, II demuestra laexistenciadelmismo,pero nopareceposiblelarelaciónahoradelmodelodea Macedónica, VIIClaudia,Xg lelos estrictos ni formas comparables. Laroseta que luce el toro de en los pilares-estela levantinos (Cabezo Lucero, Monforte delCid – a s b éase también eltrán elaza zaila estánentre13,4-19,4cm.,lasdeCalahorra,14-24:Nóteseladiferenciacuantitativa: roz lbert imón leg trián 1134 den verse losantecedentes etruscos, según determinadas pinturas enlasqueaparece sobre unasta r , M.,1993, 261). Las espigas entres desus extremidades coinciden con otras presentes enla

, , cuyas ballistaedebieronseranálogastipológicamente, sin perder de vista C f oD , P., 1957, lám. XXIII), con laescena delboyero delasmonedas de laColonia Lépida (44a. l g rías ornago ., 1984, 112. loris ríguez 1136 , J., etalii,2003, 13 ss. , nodisponemosde datos decronologíaintríseca,porlafalta , M.,1976,167ss. a q , H.,2006, 104 ss.). Nohay ningún otroplanteamiento quehaga llegar hasta la etapa , I.,2012, 244).Veánse además lospedestalesconinscripcionesibéricasdes uesa f Da eugere 1137 s zaila 3088/Calahorra 4,5,40/5,50, etc.Lasoscilacionesdelconjuntode s á anz agunto, en el Museo de . lV , M.,1993, 56)yla tardía estela delsigniferde Chester ( s arez , F., 2007, 39yss. e asocióporCabréaunsupuestotemploindígena émina, etc.; -o im nc eoe gMinasáticas Peso en kg Diám. encm s 14,8 /14,15 ssorio olo serecogen los valores coincidentes, otros tienen variaciones sí losexvotos comolosdelColladoJardines(aa.VV., 1983, a 15 /15 18/17 zaila. , F., 1941, núms. 51, 452, 457, etc.). r einaCH s obre elorigendeltoroenlasinsignias militares, s , agunto, presentan ensus pies espigas de fijación a r . J.,1911, 1311). s einaCH 1135 , . aa.VV., 1982, 165). a 3,600 5,350 3,250 3,500 . J., 1911, fig. 6430). Por otro ladono P az s obre el toro en el mundo ibérico: obre eltoro en elmundo ibérico: yE. a a licante–), no presentan para r ballistae deataqueala zaila sería comparable alos obre lasinsigniasmilitares, omero o rtiz t (2008, 18ss.), aliden C ambién las figuras de g s arni imón , IV álica, IVVictrix, a rtísticamente se g C 12,2 ero C 7,4 8,2 ran Bretaña), ran Bretaña), 8 ornago , F., 1976, agunto, a lloza lloza zaila zaila , I., - - -

465 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 466 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de estosproyectiles pareceencontrarse puesentre40y60gramos, y3641 mmde 41 a50 g),36,23%(51 a60g),23,18%(61 a70 g),1,44%(71 g).Elpesomedio de elementos delahigienecorporal;asíseinterpretanenloshallazgosnecrópolis itálica alosterritoriosdelaEtruriayMagnagrecia,queaportaronconsigodichos se haneducadoenunambientehelénico,comoelquecorrespondelapenínsula documentan ennomenosdecuatroejemplares que podemosimaginarapartirdelosarosservíanparatrasladarlosyse aunque aportadaporloselementositálicospresentesenazaila(¿?),estrígiles, directos, síquepodemosincorporaraunaculturaajena,deámbitohelenístico,

ejemplares 1 II a.E.,nohabiéndoseseñaladoenlasincineracionesibéricasdedichoámbito necrópolis ampuritana,enlasinhumacionesgriegas ción. Losestrígiles, deusomasculino,selocalizanaunquenoengrannúmero, enla llamarnos laatención,porsuapariciónenCasaC9,elúltimonivel dehabita aceites conlosqueatletasseungíanenlasluchascuerpoacuerpo,nodejande tran enunasociedadqueignoralapalestra,dondeseutilizabanparaeliminarlos 5.5. que nosehaidentificadoendetalle 1 1 P 1 polis. presencia tambiénseconfirmaenla“Casadelestrígil”deSegeda vinarias yelpropioritodelainhumación).Por último,enámbitoceltibérico, su 11 140 139 142 138 41 Valentia

Los b r a b y cronología indeterminada oenel ejemplar del Museo de jabalí del Museo parte inferior delosanimales, ajustado para albergar elvástago o asta demadera, como ocurre en el tar?) ( C representaciones conocidas, comoha analizado detenidamente se conserva ninguna referencia al carácter cesariano de estesignumanimal, ni enlostextos ni enlas Ya sehamencionadoelconjuntodeglandesprocedentes azaila. Los69 adaptada para el movimiento. montado sobre asta demadera en embocadura tubular ( inicialmente lafigura del minotauro conel mundo campano ( o elminotauro no se comprueban en la iconografía nien otros documentos, habiéndose identificado ss.). Las referencias dePlinio (NH,X,16)adeterminados animales, como el lobo, eláguila, el caballo g g Finalmente comoelementoexótico,aunquenonoshanllegadolosv nivel más profundo, seencontró, en contacto con una losa depiedra, una figurilla de toro ( a otros vasos rituales, asociados aunsupuesto lugar deculto “doméstico”. Enel mismo espacio, en minado nivel ibero-púnico, deun Glandes or otra parte, los escasos signa eltrán urillo ., 1979, 246). ., ., abré uerin aille g strigiles sontambiénlaevidenciadepresenciaelementositálicosque ar , J.,1925,fig.7,2. 8,5y D q , P., C rat , F., l 1 1 114 uesa se repartenentrelossiguientespesos:8,69%(de30 a40g),30,43% (de ía loris

, E.,1995, pp. 14, 37. La tumba Bonjoan 20 (ss. III-II a.E.). D et alii,1998, 34ss; , et alii, 2008, 4ss. Da íez en cuyas tumbasdeinhumaciónestánpresentes(juntoaánforas , M.,1976, p. 170, fig. 43. s , F., 2000, 397)y en el estandarte con figura de Capricornio deWiesbaden (¿mili anz a rqueológico Nacional (143 mm long., 105 mm alt.), de procedencia desconocida , F., 2007, 84-85, figs. 41 y 42), así como en el estandarte de Pollentia , también g a dados aconocer presentan en su morfología untubo circular en la ar considerar también el hallazgo de la C kernos con figuraciones animales yel rostro de una diosa junto ía

P ros 1138 P er , situadoenlacalledeentradaacró , E., g uerin 1139 q , P., 2002, 205 ss. . Estoselementos, queseencuen uesa , conejemplosdehastaels. III- s t. r Da enel g t öpf ermain-en-Laye ( s anz , C., 1903, 191 ss.). er ( a , F., 2007, 79, fig. 37),mejor t lcudia de Elche en el deno öP fer 1142 , K.M., 2011, 21, 106 . m orillo estigios C er l 1140 uC D án as . - - - - - , , la épocacesariana mm, ypesosentre31/85 g,peroespecialmenteconcentradosenlosvalores altosen 16/20entre longitud, pordiámetros de unas dimensionesmediasentre32/39mm de la 1 1 así lasensacióndemodernidadparalospesosaltos lógico atenerencuentaladatacióndeesteconjuntodichaetapa,abonándose Caminreal longitud, entrecuyas magnitudesseencuentratambiénelconjuntodeglandes 1 la mismatipologíaestilizadadelosejemplaressertorianos. gr) se conocenejemplaresprocedentesdeutrera,Osunayprovincia deJaén(69y73 del hijomayor dePompeyo Magno,Cn.[Pompeius] Mag(nus)/Imp(erator) ydelque este conjuntoyalgunosglandesdefechasmástardías, comolaspiezas, epigráficas, 1 fechan entornoalaño45a.E. piezas deQ.Met azuaga (79-76a.E.)de40-44mmlongitudy4555g entre 30,65/39,40 g(sieteejemplares)ysolounodepesoalto(58g) ca desertorio,bienfechadaporlosrotulosqueostentan(Q.Sertpro cos),conpesos

de lanzamiento. vista tambiénqueéstaesunacaracterísticaigualmenterelacionadaconladistancia 1 1 1 1 tre 72/85g 11 11 145 143 149 148 147 144 146 u P 152 50 51 1146

5

F

Navarra y Zaragoza ( V r a la etapa cesariana, solo porellugar del hallazgo (¿?),con pesos más dispares (26, 29,81 g). Otros tresejemplares encontrados enOsuna yPuebla de Cazalla ( l P f CIL II4965, 662. Cn.Mag(nus)/imp(erator). concretar asignaciónyatribuidoaCneus,hijodePompeyo yalaguerracivilcontraCésar;elde Cn. Pompeius Magnus, pormm 25dediámetromáximo (NI cónica, muy apuntada, con dos caras epigráficas, conletras capitales en acusado relieve. No dejadellamarlaatenciónnotablediferenciamóduloypesoentre Encinasola, Huelva ( longitud, por 1,8 cmdediámetro yunpeso medio de 61 g. en elaño 45a.E. ( la península ibérica ytomó el títulodeImperator (CIL I, 885) enfrentándose contra César en Munda D t m en Bell. Hisp.13, 18(CILII, 194); imp(erator) n. 49, CIL II 4965. 1.445, 446:85g;51457: 81,77 g; 51449: 75,85 g; 51455: 72,62 g. ondo antiguo sin procedencia. Glansdeplomo en forma de doble cono, de 47mm de longitud eugere arron or ejemploelconjuntodea anto , ademásdeotro93,12gramos, inédito,delMuseodeZaragoza amaño, secciónypesocoinciden,entérminosgenerales, conlaserieepigráfi oyo iC atala n ejemplar conlamisma leyenda en Italia, CIL I, 681: Mag(nus)imp(erator). omergue agallón f ente eugeres g Ja Do 1143 , uillén , J., m , M.,1994, 79ss. 1 0 115 ya ( ya P , J. , M. a unter , C.,1970, 609, figs. 3y 4. . . LapresenciadeuncascotipoBuggenum,queparececaracterizar , a azuara) g , J.I.,1992, 164. ., ., orales ., 1969, 1610 yl u , M.ªP., ., 1985, 131 ss.); 1 1 115 nzueta l , F., 2002, 306, fig. 2). , posiblementeasociadoaloshallazgos, seríauníndicecrono- ambertz g

C (80-45 a.E.), elhijo mayor de Pompeyo Magno, en el año 49, recibió elsur de ar 1149 HiC P C e ortilla ía

zquerra , deformabitroncocónicamuyovalada, sedesprenden g

g , C.,1984, cols. 2050 ss; ar arri ndagoste, pertenecienteala etapa delas guerras cántabras ( a C u iebenam tribuido alaguerra deCésar contra el hijode Pompeyo en45 a.E., , M., 2002, 314, fig. 2), aunque lamentablemente nose danlos pesos. ía 1148 trera yJaén ( Do a , , B., 1997, 195; solo semenciona la media del conjunto 3,9 de ranguren, Navarra ( g . Igualmenteelconjuntode29glandesdelPiquete , M., l ., 1986,172);g g , 1910, 1378, 681: . 4994). Pieza fundida en dos moldes simétricos de sección alana z g angmeister ar , L., 1991-1993,103); C ía

g f abarda, Huesca( un arri b eltrán , C., 1885, 48, n.49; también referenciado D Mag(nus) Imp(erator), n. 2; 1152 ling Do , M., l , aunquenodebeperdersede , J., 2001, col. 107). l loris s evilla), se han atribuido también evilla), sehan atribuido también alana , F., 1990, 213); provincias de r enieblas, Numancia ( D , M., 1991-1993, 103). omínguez Procede deEspaña sin 1144 , a 1147 Cn. Mag(nus) Cn. Mag(nus) ., , oconlas C yquese asa o CHaran u g Do 1145 trera: trera: ómez , P., y - -

467 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 468 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1 1 1 1 FIg. 296.Fíbuladetipo 1 155 154 156 153 157

s

LIMC, II,1,n. 39. m ¿? en ejemplos citados (45-40 a.E.), nopuede esgrimirse para anular la validez del argumento negativo Esta ausencia depinturas del SegundoEstilo, ausentes en elvalle del Ebro en fechas anteriores alos r upra apdo. III.1.2.5; i CHter ostala Beltrán. la 3790.Fot. M. Nauh a zaila (como hace b , C g C . M. eim. Azai- arrillo a ., 1971, 524 ss. , a ., ., C b abré eltrán arran pánicos puedan hacerremontarestafechaenlosconjuntoshis la actituddelapoloLykeios mantiene elbrazoizquierdoextendido,reproduciendo derecho levantado enángulova haciasucabeza,mientras flexionada, seapoya sobreunaesbeltacolumna,elbrazo sa comoenSalduie a. E.,comosecompruebahastalafecha,tantoenCel- los hallazgoshastaelpresente fusión enHispania, Villa delosMisterios(circa60a.E.),mientrasquesudi Casa delosgrifosPompeya (80a.E.aprox.), odela cial estábienestablecidaentornoalasdatacionesdela se puedaincluirenelSegundoEstilo,cuya cronologíaini márgenes dedudaciertamentegraves. que presentandeterminadosmateriales gación deesgrimirapesarlasvariaciones demercado para elabandonodelyacimiento, yquetenemoslaobli tienen granvalor paraestablecer la horquillacronológica determinados pesosdearcilla lo deunapoloimpresoportriplicadoenlacabecera lar tampocopermitenmayores precisiones. así,elmode 5.7. Pintura 5.6. Otrosmateriales La fechafinal.Fechas antequem final delaciudad. pictórico enazailaunafechaantequemforzosaparael campano (ss. III-comienzosIa.E.) permite suadscripciónalosmodelosdegemasestilo , J., 1944, lám. 62,10. l D No hay nadaenelconjuntopictóricodeazailaque Hay unaseriedeelementosmaterialesexsilentio,que Las gemasimpresassobredeterminadospesosdete- loris on , N.,2011, 238). 1157 , M.,1994, 72ss.; . t . endríamos puesenlaausenciadeesteestilo 1156 parece queseestáconstatando,según , ignorándoseotroshallazgosque m ostala 1154 1153 C , apartirdelosaños45-40 C . Elbuenartedelafigura arrillo ; eldios, conunapierna 1155 . , a , queintroducen ., 2008, 695. - - - - - 1 1 1 85, Q-21, es-5),fechadasamediadosdels. Ia.E.(conánforast documenta igualmenteenlasestratigrafíasbaetulonenses(Bopark85,es-3eHisenda

1 1 2177) (50-25 a.E.) horizonte deIlerda (50-30 a.E.) 1 milares (mediadoss. Ia.E.)enlaa 5.8.1. 5.8. Cerámicas 1 rece claramenteposterioralaetapasertoriana,ya quenoseconocenien

así comoenElCormullódelsMoros( con estampillas de“doble C contrapuesta”,juntamentecon el ánfora mediados dels. Ia.E.,comoen de grandesdimensiones, acompañadadeestampillasnominales, sesuelellevar a mediados dels. Ia.E.(t contrapuesta” ycontextotambiéndeBcalenatardía negro delCastell(Vilavella),L. 7dearetinabarniz conestampillasde“dobleC 1

1 1 1 lampen— así comoenelpecioPlanier3(c.50 a.E.)—conestampillasgeométricas y mitad) en elsilo4775dea Iluro), segúnargumentanr de Caminrealoencontextosdelprimertercios. Ia.E.(CácereselViejo,Ilici, ni enotrosyacimientos dedichohorizonte, comolosVillares, t 1 11 11 11 166 165 167 169 163 164 158 168 160 172 159 162 70 61 71

a Corregimos ahoranuestraapreciaciónpasada( r b P a r a 191; íd. 1995, 203); esta forma, Lamb. 7,lafacies delaaretina debarniz negro (p.e. en s a l m mm) ydecoradas con estampillas geométricas. 189, 50, 1),como “campaniense B pesada”, referida a páteras de grandes dimensiones (base de 140 g g t P s l g llama laatención la elevada proporción de CBN clara la estratigrafía delyacimiento yladistribución correspondiente de los materiales. Entodo caso anmartí anmarti óP equement CHernia érez ayá allester amos ibera quilué rasa rasa ar rau ar sí, faltan de a sí, faltan arín 1166 Aretinabarniz negro de 2287 2286, Lamboglia 7/2284, y ez C C , X.,2000, 236, 243. ía ía s 171 11 b , F., 2000, 89. , F., 2001, p. 155yfig. 40,3. m , C., , , enlosasentamientosdelaLayetania central f , J., P r egú allester a , X., C olqués ullor oselló , E.,1978,149,núm.366–lám.27–)yconlascaracterísticasdelaquecalificóMorel(1965, , E.,1978, n. 366, 546. , IlePlane1(c.50 a.E.),conestampillasQ.AF , ., ., , J., 2000, 131-132. a , M., , m r ., 1968-1970, 57ss.; uJ r ibera arín ., ., ol , astanyer , , J., 2000, 134. a l , J., P g , J., z a iou ., 2011, fig. 14,1.; , C.,2004-2005, 286. , 1162 uitart ., a 1962, fig. 1; zaila las páteras evolucionadaszaila laspáteras deformaL.7 mpurias (haciael50 a.E.yausenteencontextosdelaprimera , B., 1976, fig. 6,8D. ., 2000, 96. uJ os amora ol , P., etalii,2008, , J., etalii, 2000, 74. , J., 2000, 66. itan). La cronología de la forma L. 7, a partir de ejemplares itan). LacronologíadelaformaL.7,apartirejemplares on Espases(50 a.E.) , M.D., 2000, 62. ibera-Marín o m t t ambién 1168 lC orel orre u e ina starellas n ejemplar de56 cmdediámetro. Noseespecifica deforma lcudia deElche(asociadasalosangestardías) , Cartagena(40-30 a.E.) , J.P., 1998, 493. , M., s fig. 4,p.41. Otros ejemplares, con dobles Ccontrapuestas, d’Onda (Burriana)(postsertoriano-50/40 a.E.) a a 1160 quilué lbocàsser) (75-50 a.E.) alas , M.M., , yvemos comoestápresenteenpeciosde b a , F., 2000, 116; también , X., eltrán (39%), frente alaCBNB(60%). 1163 l C óP . Del mismo momento es la pátera . Delmismomomentoeslapátera astanyer l ez loris 1164 m ullor . La forma L. 7, epigráfica, se . LaformaL.7,epigráfica,se , M.,1976,191, fig.50; íd.,1979, 1167 , P., 1172 , oenniveles delmismo , et alii, 2000, 38, 43. 1169 a ., 2013, fig. 14,1. , orre las , yencronologíassi- etc. 161 11 a 1158 rasa arraconense 1) , Iluro . Estaformapa- , F., 2000, 87; t arraconense 1, al, la Caridad al, laCaridad (u V alentia E 2077 y a warzen- mpurias, P 1159 1165 170 11 érez , , ,

469 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 470 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris nivel sertoriano,enampurias, enelnivel 99-C r 1 6, 10, MP127).seproducesullegadahaciael50-40 a.E. te conCBNa 1 1 1 entonces porfactorescomerciales. 1 cuenta; éstasestándocumentadaseneldepósito—afinalesdelperiodo—deBu CBN Csiracusana,apartirdelmismomomento(mediadoss. Ia.E.). a. E.) las primeras 1 1 5.8.3. 5.8.2. Prearetinas yTsi de laCala 1 alcalá. como lasmonedasbilingüesdeCelsa)quetendríanhaberllegadoalCabezo la ausenciadeestoselementoscerámicos(alosqueseañadennumismáticos res, quesitúaelbustodebroncedeltemploinantisentrelosaños40/30 a.E.,dada 1

3 amplia perduraciónhastamediadosdels. Ia.E.segúnlospeciosdetitan óPlanier 1 1 parece comprobarse tambiénenlagalia áreas costerasinicialmente, e introduciéndose mástardíamenteenelinterior, como en fechastempranas, puedenhabertenidoproblemasdedifusión,limitándose a Iluro yenotrosanálogosdelyacimiento rriac (sectoroccidentalNivel I/fase3)del75-50 a.E.enelCarrerBarcelona45de 11 178 182 179 183 176 173 177 174 180 184 175 1182 81

t

aa.VV., 1990, 139.Nótesetambiénsuausencia enotroscontextosinteriores, comoenlaLoba

. Estaslucernas, documentadasenalbenga(100-80 a. E.)y en Albintimilium g Cuy b t C ( y en t Nótese tambiénlavinculacióndeforma7avanzada alasproduccionesdela No dejadeserextrañalaausenciaformaDr. 2,presenteenValentia La ausenciadeprearetinasypresigillatas, estambiénunindicadorateneren r a r En esta línea argumental no tiene razón de ser la propuesta, de algunos auto- de algunos de serlapropuesta, razón tiene no En estalíneaargumental P En 1175 P CHernia CHernia itan: érez ayo i ibera quilué astanyer ar CC assela Lucernas Tarraco C a llegada a la colonia hemos situado en torno al30 a. E., , hastaloshallazgosdel40/30 a.E.enCartagena i , , ía a b s 1180 , a t mpurias, enlos silos inutilizados enun momento tardío, hacia el 40/30 a. E. ( r ., 2010,., 107. p. allester a CHernia ., 1973, 185 ss. , X., C oselló , , ., ., , M.,2002, 283), Cáceres el Viejo, ( , P., , yenelpeciodelaMadraguegiens(3ejemplares) tsI, desdelareferenciamástempranaenelpeciodePlanier3(50/47 a a , estápresenteenlosniveles delsegundocuartos. Ia.deE.( t (L.5/7,Mor. 27),Betrusco(L.5y6)CBNdeCales1,2,3,4,5,7, m ., ., ., 1968-1970, 51 ss. C arín P et alii, astanyer omey , J., 2000, 134. , J., P , a , C.,2004-2005, 274; ., 1990, 300; , P., uJ 2002, 27 ss.). ol , P., H

D esnar s el antos H D b orno , eltrán , M., a ., 1978, p. 16 y lám. II. , J., z t m l remole loris arín amora 1173 u , C., , M., 1184 lbert Da , fechadosentreel50-25 a.E.,juntamen-

m , J., 2008, 41. r , enausenciasquepodríanexplicarse et alii, 1995, 251. oreno ibera , g -F-2833 (70-60 a.E.) ., 1984, 153 ss.), LaCaridad, etc. , , M.D.,2000, 66. a ., ., s errano b eltrán 1174 1176 , ypocodespués, arriban , M.L., 2004, 125. l yenCelsa loris , M.,1998, 706. 181 11 D íaz 1179 , peroconuna , M.,2000, 228) , eneltossal 1177 a . quilué 1178 , X., 1183 en - ,

d’Onda porcentaje delucernasDr. 3,fechadasentre70/60 …)entreel50-30 a.E Pasc. 1ylucernasDr. 3yPonsich 1C,quesesitúafinalmente(apesardelgrueso 1 para laqueseadmiteúltimamentesudifusiónapartirdelaño50 a.E. todavía pendientesdedefinición. con lasformasavanzadas de la sitúan encontextodel40/30 a.E.enCartagena. a. E. se 1,comoCapBéar3(Dr. 1Btarraconense, Dr. 12bética),sefechanhastaelaño30 ánforas tarraconense 1yBéticasLC67 I (50-30 a.E.),conejemplaresDr. 3ayBussièreVI8a,ademásdePonsich 1C,y torno alosaños75-70 a.E.,segúnelpeciodeEscombreras2 de lasvariantes avanzadas delabiorecto,cuya morfologíapareceya adoptadaen claramente postsertoriana

5.8.4. 1 la Madraguedegiens(75-65a.E.),titan(50-45 a.E.) niv 1 1 1

1 lo sudhispánicas yseseñalatambiénenlosniveles demediadosdels. Ia.E.,enBaetu- se fechaprecisamenteentornoalaño50 a.E.,juntamenteconlasprimeras ánforas 1 1 la primeramitaddels. Ia.E.,delasexcavaciones delparkingdeampurias ha enunciadomásarriba.Formas delaDr. 2/4itálicasestán presentesenelnivel de altas (circa80a.E.)dedeterminadosespecímenesclasificadoscomotales, segúnse vaciones dentro de laelementalprudenciaquenosaconsejaaparición en fechas que lasformasDr. 2-4itálicasdesdeunafechaanáloga,perotomandoestasobser 1 siones aplicablesdelasúltimasproduccioneslaDr. 1olosmodelosde 11 11 192 185 188 195 187 189 193 186 194 1192 90 91 eles VIa3yVBdeVentimiglia (70-10 a.E.),oenlaCasadeLivia,asícomo

1194 , a l Nótese sinembargolaausenciadet El modelot m a l a r en La escasapresenciadelaformaLamb. 2,impidedarmayor fuerzaalaausencia No sehanencontradotampocolucernasDr. 2/3yDr. 3,cuya difusiónparece g C después. después noseha vueltoa mencionar, debido posiblemente asuclasificación preliminar, desechada a En óP óP Salduie i quilué quilué lonso rasa olls rau CC artín Ánforas a o,finalmenteelpeciodeCalaBona(conL.FV.LIC, Q.MEVI)ausenciade r ez ez (Burriana) (postsertoriano—50/40 a.E.) i zaila. ibera , M.,1973, 196 ss.;

, F., 2000, 89. t m m , D.,1986, 201-213. s egu m , D,P , X., , X., ullor ullor , enén , M., a (50-40 a.E.),CormullódelsMoros(75-50 a.E.)yenelnivel detorre ., C C ine

m , , astanyer astanyer D a a g arraconense 1selocalizaasíenelsilo4775deampurias ez arín Do ., ., ., uitart , m m , J., 2008, 228. a , C., 2004-2005, 300, seseñalan lucernas (inexistentes) Dr. 3, con interrogante, ., 2008, 110, fig. 15. artín artín ambién , P., , P., , J., a , m rxe 1185 et alii, 2000, 37. s a P antos era enén ., 2008, 54.

i se señaló, inicialmenteenValentia, , segúnelnivel silo4775deampurias(c.50 a.E.),los g

i i al D , M., sern ez V ez rpltn atga tampoco antigua. tripolitana , a , J., 1982, 25 ss. , J., etalii,2000, 79, donde se han identificado 6 individuos. t ., 2008 a) p. 52ss.; íd., 2008 b), 697 ss. remole 1187 . Da , J., 2008, 41. arraconense 1,derecientev 1193 . Otrospecioscon 1186 ( , oelpeciodeCalaBona r ibera 1188 , , yotrotantoocurre a se extraenconclu- ., 1998,349),aunque tarraconen- 1189 aloración, , aligual 190 11 191 11 1195 apani, yse que . La - 471 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 472 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1 Burriac ensu3ªfase(75-50 a.E.) producciones entrelasestudiadas presentación anfóricadocumentadaenlafasefinal,nohabríanpodidofaltarestas hasta dichomomentoelyacimiento encuestión,yhabidacuentadelaampliare una etapaanterior(estampillasIlduratin, siderando ademásqueotrosproductosdelalfar, ibéricos, síquellegaronazailaen L. 7 las formasdebarniznegroaL.21, 26,33,42—residuales—ydeB,laL.2B,5, No sehapublicadolaculturamaterialdeimportacióncondetalle, perosereseñan la sensacióndequeesteyacimiento seríaanterioreneltiempo,numismáticamente. ha del s. Ia.E. ejemplo laausenciadeformaMayet III,presenteenCosalaprimeramitad (t miento, teniendoencuentaquesefabricaronelvecino hornodeFoz Calanda toma mayor fuerzaprobatoria,afavor deunacronología anteriorparaelyaci 1 1200 1 5.8.6. 5.8.5. Paredes finas interesa ahoraporrazonesobvias forma Pasc. 1,posterioralatarr 1206 1202 (parking 2)(1ª½s. Ia.E.),Libisosa a. E.-20 a.E.) 1204 series presentesenazaila 1203 1201 1 1205 197 198 196 199 eruel), enunmomentoavanzado delmismo,hacialosaños50-40 a.E. y seriespresentes(lobodeIltirta;serie15Kelse), 1205

s

l b 3; Mayet I/II, 10. campaniense l r Entre loshallazgosdelaltoChacónqueparecemásevolucionado que azaila, El escasonúmerodeespecímenesdificultaobtenerconclusionesfiables. Por En todocaso,laausenciadelasánforasforma g g b a 35) por una fecha afinales delprimer cuarto del s. Ia.E.como fecha inicial de esta forma. En dichascircunstancias, laausenciadeformaMayet V(segundamitads. I m P olo unejemplar (1fragmento) enel conjunto total de paredes finas: forma Mayet I, 13; Mayet II, óP óP erales eltrán eltrán ibera trián ar orgues arabini , asícomounareducidanóminademonedasibéricascoincidentesconlas Monedas ez ez C ía m m ,

r J , M.ªP., a l l or ullor ullor , 1198 oselló

., ., loris m loris a D 1204 m ., 2009, 483; oe án , asícomoenlaCaridaddeCaminreal arín a , a , V , P., 1976, passim. , M.,1995, 249, nota 1009. , M.,1995,121. s , tampocopermiteobtenerotrasdeducciones. us a , ByC(¿?) así como fragmentos de , J., P et alii, 1983-1984, fig. 2,13. ., 1989, 119 ss. Mayet, siguiendo la cronología de Cosa, seinclina ( ., ., , C.,2004-2005, 274. , M.t H m ernán uJ artín ol ., 1973, 59. , J., C b D 1206 , ena ez a C ., 2008, 57. V . ela ente anCH , X., eñala . 1,iniciasuandaduraentornoalaño40a.E.yno , J.a aDo 201 12 . 1196 z 1202 amora e ., ., , N.,2008, 175. , losniveles deDianium . sC g , oValentia riCHe orgues kalathoi decorados…).Dehaberperdurado , D.,2000, 364. , C.,2007, 175lapresenciade precampaniensey , a ts ., 2012, 277. gálicaehispánica. Lafalta dedetalle en los 1203 . que faltandeazaila,dandoasí 1199 , entirodeCañón tarraconense (70-60 a.E.),ampurias m 1 en ayet 1197 , F., 1975, , ycon- 1200 azaila, , en - -

incierta metrologíadelaamonedaciónibérica,parecendistinguirsediversos patro más evolucionado (serie4:emisión7,ns. 267-271; serie4emisiones8a11) desde losmodelosdeestampabuenarte(serie4emisiones1a6)otras emisión delostresdelfinesyjineteconpalma,eltipokemásevolucionado, emisión pompeyana conpesoaltoyletrerosbilingües 1 1 inicial propuestaporVillarongaenel45a.E. postulamos otros lugareshemosresumidolasituacióndeestasseries, paralasqueúltimamente a. E.,atribuidasalaestanciadeSextusPompeius enlaCiterior,despuésdeMunda.En lugar conel37,10%, seguidadeIltirta circulación localenelmomentodesuocultación.LacecaKelse sesitúaenprimer de lav 12-16; Villaronga,17;garcíayBellido/Blázquez,7ªemis.). emisiones finalesdearteevoluciondo deKelse, estas emisionestantodelLoteII,comodelasmonedassueltas peciales comolacabezalaureadadelanverso oeljinetesinarmadelreverso. Faltan de tresdelfinesypesoanálogoqueincorporanya lakeevolucionada, contiposes nado (serie4). dose laseriedelostresdelfines(denariosybronces)coneltipoke un patrónuncialreducido(17g)apartirdelasegundamitaddels. IIa.E. yabordán mente porIltirta,cuyos valores influiránenla cecassedetanascomoKelse , siguiéndose 1209 1207 1208 una fechapostsertoriana rótulos bilingües. Estasseriesnoestánpresentesenazailayseadmiteparaellas que corresponden alas últimas emisiones dela ceca, antesdelapresencialos g), continuandoelmodelodelostresdelfinesyarteciertamenteevolucionado, 1212 del s. IIa.E.Estasseriesestánausentesdeazaila,asícomolasprimerasemisiones dígena de11 g,conlakearcaica(series1-3)(comoenKese) situadahaciamediados nes, correspondiendoalasprimerasemisiones, dependientesdeKese, elpatrónin 210 211

P

como anterior alos año44-42 a. E. y lasdellobo finales. Estas serieshansidofechadasinicialmenteporVillaronga 1979, 133, 191 ss.; 1979, 282ss.; también Kelse.sin dudaalgunalacecamássignificativa delaspresentesenazaila,esla s posterior a materiales impideextenderaestoslasconsideracionesqueparecenderivarse delanumismática, V V M., 1995, 112. V b n. 645; a H En lapartefinaldececapareceobservarse unpatrónsemiuncialreducido (10 ara laseriación delacecaKelse , puede verse, eltrán illaronga illaronga iV e suponequeenlamonedadebronceelpatrónromanofueseguidoinicial ., 1984, 12ss.; urta ecina es , Do a l ., 1926, LXII, 7; g 211 1 , ar loris Kelse, quemanifiesta,enelloteIIlaslíneasdecomportamientola t , L., 1967, 141-142; , L.,1967, 135 ss; íd. 1979, 240. ., a C unaprobableatribuciónhastaelaño48a.E.,remontandolafecha

ía s zaila enlas series de r , M., m e observa en

iP y b ollés a mela elli D , P. P., 2004, 41 ss. omínguez Do ostala

V r , M. P., b n al iP 1208 aV V ollés er C as C . tras . De C a

ués arrillo a b , P. P., 1982, 319, que suma aestas series las evolucionadas de , L.,1990-1991, 194; zaila la presencia de once series correspondientes a la presencia deonceseriescorrespondientesala zaila la rranz eltrán lázquez Iltirta y , J. M.,1969-71 las emisionesconletrerosibéricostienelugarla , , l a a , C., 2001, 237, 7ª emisión; véase además loris ., ., ., 2001, 145; Kelse. l con el15,64%yBelikio as , M., m H

eras b m 1212 eltrán

C an a ostala orruCH no llegaronazaila(Beltrán,tipos g mela , enargumentoquevuelve atomar 1620, 1629-30; ar l C

C ía loris V C

al aga y 1209 b arrillo V er , M., 1976, 331 ss.; , J. elli De . a Do , L.,2004, 209 ss. ., 1984, 18ss. , , M.P., 2003, 278. a 1210 V ., ., . Parece claroquelas illaronga con el8,48%.Enla l as enlosaños46-45 H eras más ev

b , L., 1979, 192, D C V eltrán orruCH omínguez illaronga sitúa laserie 1207 olucio l . aga loris Iaka , , L., a., a., , J. ., ., ------

473 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 474 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de acuñacionespompeyanas peninsularesenelaño49a.E. (el retrocesoaliberoseríauncontrasentido),yapoyándose ademásenlaausencia fecha anterioralaemisióndeasespompeyanos conleyenda exclusivamente latina aunque dichopesonoesexclusivo deesemomento,situandoelbilingüismo en lugartenientes deCn.Magno,conbaseenelpesoalto(usadolaguerraCivil) de lacolonia,retrotraeestasseriesalaño47a.E.,aépocafranioyPetreyo, tres ejemplaresdeCn.P plares evolucionados delostresdelfinesfinales, encontramosunejemplarbilingüe, (Cuartango, Álava) fechadoen tornoalosaños40-30 a.E.,enelquejuntoaejem Lépida enel44a.E.Nodejadetenerinterésconjuntomonedasandagoste gica podríaquedarestablecidaentreelaño49a.E.ydelafundacióncolonia como supusimoshacetiempoparaexplicarlapresenciadelosrótulosbilingües una fechaanteriorenunmargendetiempoquenoresultafácildeterminar, habida emisión delasúltimasseriesconletrerosibéricosKelse, lasmonedasnosdarían 1216 1215 M. P emisiones bilingüeshispanasalapropagandadesextoPompeyo. recientemente 1213 reliev peyana delaciudad.Estaconclusiónestaríaasíenoposición,comohapuesto por LépidodeunacoloniaenCelsesignificaríauncastigolaactitudfilopom de lafundaciónColoniaLepida.Enesteplanteamiento,posterior derían aamonedacionesdesextoPompeyo enelaño45a.E.yporsupuestoantes con laconclusióndequelasemisionespesoaltobilingüesCelsa,correspon

1218 1214 argumento enelquepodemosestarequivocados. cesariano ma delasacuñacionesbilingües, (comoladeOsi/Usekerte,emitidaporelbando entre las batallas de entre lasbatallas 1217 s

., garcía yBellido ., r sin quelacuestiónquededirimidaconexactitud,quedaenestudioelproble a de ejemplo enel Castillejo de su lugarteniente M. de vista su vecindad con la Colonia LepidaCelsacuya fundación está inspirada porCésar através de de César, en cuyo bando debió alinearse claramente laciudad de Osicerda, Pompeyo. lafigura hacia referencia clara una significa monetarios tipos los de laelección caso, Entodo la deMunda, enlaBética, enel año 42a. E.,quesupuso el final delacontienda contra los hijos de una referencia alas victorias deCésar sobre susenemigos, ya la deIlerda en elaño 49 a.E., obien a. E.), con este tipooelelefante pisando a una serpiente. LaVictoria delreverso, ha deser, claramente, a un dragón, está copiado delmodelo queutilizó el propio César en sus amonedaciones (años 49-48 en elanverso y reproducen elelefante deCésar en elanverso ylaVictoria, conlos letreros usekerte o si aestosrazonamientosunimoselcorrespondientelapsodetiempoparala b a. E.en g roddaz e amela e e han atribuido las emisiones monetales hacia el año 40 a. E., de bronce con tipos bilingües que e hanatribuidolasemisionesmonetaleshaciaelaño40a.E.,debronce contiposbilingüesque eltrán o mela ar CHaran DDaz Kel/Celse seríaunaexcepción–( C ía 1217

V

y l , J.M.,1988, 326. Caesar Augusta,Caesar nomodifican la cuestión ( al b l loris ), peroentodocaso,alosefectosquenosocupa,lahorquillacronoló- V elli propuso sin embargo unacronología entre los años49/48-45a. E., arron er 1213 De Do , M.,1985, 27. OSI, elinicio delnombre enlatín, enel reverso. El tipodelanverso, elelefante pisando conlaconcesióndeciudadaníaromanaolatinaaciudad, , L.,2005, 214. , M.P., 2003, 277ss. Do a Ilerda y , J., u emili 1216 ompeyo y4deCésarlosaños46-45a.E. nzueta , enelplanteamientodelasfechasaltasparalafundación o Lepido. Otros hallazgos de monedas bilingües enniveles posteriores, por s antiago del Campo (Cáceres), atribuido ala etapa sertoriana –elhallazgo Munda P ortilla e steban 1215 , M.,2002, 322 ss. , juzgando excesiva, juzgando la atribucióndetodaslas , J., s alas b eltrán , J.,1988,129ss.), obiendelprimerdecenio l loris , F., yM., 2012, apdo. 4.3). de la que no debe perderse de la que no debe perderse 1218 en signario ibérico en signario ibérico 1214 - - - - ,

suspenso porahora asociadas aotroshallazgossusceptiblesdecronología,dejaesteplanteamientoen de laproximidaddichasseriesyreferencias. Laausenciademonedas dellobo de r del Kelse, tambiénausentesdeazaila,enloshallazgosdelltoChacón(teruel) la aparicióndeestaseriedellobo a. E.)esmuyamplio,comohandejadover otrosautoressituandoendicho margen mento inmediatamenteanteriorocontemporáneoconlasprimerasemisiones nutrido conjuntodemonedasilerdensesydeduciendoelfinal problema quenosafecta,comoya entrevióP. Beltránalresaltarsuausenciaenel 1220 1224 1222 o “muyantiguas, omuymodernas” 82-72 a.E. series anterioresycuya reapariciónsehaatribuidoalasguerrassertorianas entreel emisiones deKese depesoreducido(8g)yquerecuperanuntipoya conocidoen 1228 1227 1226 situarse entrelosaños60-50 a.E. cuenta delascaracterísticaslaúltimaemisióndichaceca,peroquedebería 1219 tro delainfluenciakesetana,comovioVillaronga I: 1ej.;loteII56)lasemisionesfinalesdeltipodelostresdelfines, emitidasden 1221 como haseñaladoripollés, almenoshastaelaño45a.E. todo casoparecequeestaseriedellobocontinuóemitiéndosedespuésdesertorio, 1225 con seriesdearteanálogoyevolucionado 1229 de Castra Caecilia posteriores altesorodeBalsareny (104 a.E.),presentesenlossertorianoshallazgos 6, 46ejemplares:489-535)devalor semiuncial—seguidoapartirdel91 a.E.—, mitad dels. IIa.E.(46ejemplares:núms. 442-448)yacomienzosdelIa.E.(serie 1223 riante deartenormal,comolasevolucionadas (serie7) ron tiempodellegarhasta Municipium Ilerda, continúenhaciael27a.E.contipodelaloba,estavez la

oma, peroconciertassemejanzasdearte, conelmismoairedecadente, daidea Le sigue V postsertorianas. r a V V Es interesanteanotarcomoestaserieconvive conlasseriesevolucionadas de Lo significativo esla ausencia dela consecuente serie del lobo tantoen su va b nográficos dellobo, mejor que asus aspectos decronología ( Las aportaciones recientes hacen un estado de la cuestión atendiendo sobre todo alos valores ico Iltirta. eco delacronología sertoriana delaserie sin más). H P V s antos, 2006, 273. érez eltrán illaronga illaronga illaronga iP iV trián il ollés es D ebran , , a

s J 1222

., 51, 4y13, 7; ., ., or , P. P., 1982, 319; V En laseriacióndelasmonedasIltirta,estánpresentesenazaila(Lote g s illagrasa Dt ar D oler , L.,1978, 44; íd., 1979, 225; íd., 1994,17820, 178,22. , L.,1977, 47. , L.,1979, 44; íd., 1994, 181, 38-41. , aunqueelpropioVillarongaexplicabasuausenciadeazailaporser án C , H.J., 1984, 257ss. ía , P., 1976, , M.,1993, 155 ss.

1220 y b , P., 1972, 186. 1229 elli yanterioresocoetáneosaladestruccióndeazaila. Do . g passim; , M.ªP., b ar g C ar azaila, locualpodríaañadirinteresantesmaticesparael ía C

y ía b b

y eltrán elli b lázquez elli 1224 Do Do 1223 , M.ªP., l . Enelsegundocasoesevidentequenotuvie loris , M.P., , C., 2001, 194 (6ª emisión); . Entodocasoelperiododetiempo(82-72 , M.,1978, 115; íd. 1995, 121. 1228 b b lázquez lázquez . Quelasprimerasemisioneslatinas 1219 , C.,2001, 193(7ªemisión). , C., 2001, son las series de la 7 emisión, g , fechadaspuesenlasegunda iral 1221

r oyo , coetáneadelaúltimas 1227 , F., 2006, 71 ss., haciendose m ozas , aligualqueIaka azaila enunmo

m oreno , M.ªdelos 1226 1225 . En . - - - - - 475 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 476 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris significativas porsucronologíagenéricaolaescasezdehallazgosquedifumi delfines), anverso), 1232 1230 1231 autores aunquesinrazonarlosargumentos nos parecerelevante yconcluyente frentea las datacionesbajas que ofrecen algunos en todalamasamonetariadeazailamonedasetapaCésar, notaque kerte/osi quepermitanvalorar esteargumentoexsilentio. en labatalladeIlerda, aunquenosonexcesivos loshallazgosdelnumerariode Use- referencia cronológicaparalosaños49-48a.E.,conmemorandolavictoriadeCésar de lasanterioresseriesbilingüesenqueya hemosinsistido. iniciales delaColonia de nan lasconclusionesexsilentio,comoocurreigualmenteconemisioneslatinas los argumentosepigráficos debe localizarseenlacomarcadelBajoMartín,nolejosdePueblaHíjar, según Cba. buenarte evolucionada 3 delfines+ke Jinete sinarma evolucionada 3 delfines+ke Cba. laureada evolucionada 3 delfines+ke BILINgÜEs Cba. arteesquemático evolucionada 3 delfines+ke peinado singular evolucionada 3 delfines+ke evolucionada 1 delfín+ke efn+2 eacia2Vlaog 0 serie3) 2/Villaronga509 serie1) 1 delfín+2ªkearcaica 1/Villaronga,304 1 delfín+1ªkearcáica Series Kastilo, queseatribuyen genéricamentealperiodo80-45a.E.

V g 1988, 79 (tesoros entre 49-45 a. E.), 133 (tesoros desde el 45a.E.). b La ausenciadelasúltimasemisionesOrosi (coneltipodeundelfínen No podemosdejardemencionarlasemisionesUsekerte/OSI(cerda), En todocasosídebetenerseencuentacomotérmino éase para la circulación ypresencia del numerario de estos años, entre el49-45 a. E., eltrán ar C ía Bursau, (dearteevolucionado),Tamaniu (condosdelfines),Tergakom (dos Sekobirikes (consímbolopalma),oNertobis(estiloevolucionado), noson

y l b loris elli Do , F., 1996, 287ss.; íd., 2004, 75ss. , M.ªP., /ilrna68sre4 6N 2ªemisión 641 5/Villaronga 639- NO serie4)16 4/Villaronga 638 /ilrna65sre4 41 O7 mso 11,30 pmg 7ªemision NO 7/Villaronga serie4)14-15 6/Villaronga 645 3ªemisión NO serie4)12-13 3/Villaronga 637 ilrna17 BeltránLloris Villaronga 1979 Lepida, queya nosllevan atiempos muyavanzados, además b lázquez 1231 ycuyas emisionesbilingüesconstituyen unabuena , C.,2001, 232. 4º signodeke serie 4)1-11 3º signodeke 1º signodeke 76 1232 yaúncabríaañadirlasemisiones ejemplar solo un NO 1- 11 azaila NO 5ªemisión NO O6 msó 10/11 g 6ªemisión NO NO ZIAG .20 Peso G.yB. 2001 AZAILA ante quem,laausencia 4ª emisión ªeiin15,57pmg 1ª emisión 1230 1g 11 1g 11 10,63 pmg b lázquez que . C., - series finalesibéricasylasbilingüesquesehanmencionado. justificante delafechatardía(postsertoriana)azaila del s.monetarias demediados de emisiones ha podidoesgrimircomo Ia.E.,quese cecas, comodemuestraelmodelodeazaila,continuaronemitiendo situamos anteunperiododeenormepenuriaeconómicaenelquesoloalgunas 1234 absoluto delbarniznegroB. Noobstante, lapresenciadearetinabarniznegro de L.31, loqueequivale alaprácticaausencia deestaespecieconelpredominio el barniznegroaestestimonial,conunúnicofragmentoparatodoyacimiento 1239 1238 1235 5.9. Niveles del75-50 a.E. 1233 1237 1236 paredes finasMayet IIIylasibicencas esgrimidos, quepasaríanpordelimitarclaramenteentrelasproducciones itálicasde ser unbuenindicador, ensuaplicaciónazaila,juntamenteconotroscriteriosya periodo indicado60-50 a.E.aproximadamenteycuya presenciaoausenciapodría indicador decirca50 a.E.;estoselementosparecenajustarseaestasegunda partedel final delperiodo,asícomolaformaL.7enCBNCsiracusana,quepareceun fase 3deBurriac.seseñalanademásproduccionesbarnizrojoprearetinas, al aparición anterior, unmomentoimportantededifusiónenlasegundaparteesta la altapresenciadeformaMayet III(¿ibicenca?)quepuedetener, apesardesu las formasclasificadas(Mayet II:19,23%;MarabiniXXII:3,85%).Essignificativa paredes finasMayet III,quese señala“a finalesdelperiodo”yrepresentael76%de apulia, Lamboglia2,griegasdeCosDr. 2-4,llamándonoslaatenciónformade Dr.y ánforas cerámica reductora etrusca), ademásdeimitacionesen 1 nifiesta unafaciesconpredominiodelaCBNB(15%a)(Cales, ampuritanay de formaclarahastaelaño45a.E.,lavictoriaMunda ro 1240 nes quesitúansufinalefectivo enlaetapade siones ibéricas, queconstituye undebateciertamenteimportante, desdelasopinio 1234

t

b C b r que se documentan desde mucho antes ( III guir entre las producciones itálicas ylasimitaciones ibicencas delaforma III, en sus variantes, como La fase3delsectoroccidentaldeBurriac,fechadaentreel75-50 a.E. El problemapresenteenlazaconlapropuestageneralparaelfinaldelasemi En elyacimiento delat g a proporcionarnos unbuen elemento de referencia para los mediados delsiglo I a.E. ambas producciones, quenoresultaposiblehacer apartirexclusivamente delosdibujos, podría g , hastalaclásicadea.Beltránquesosteníadeterminadascecascontinúan odo indica, siguiendo lapropuesta de arran eltrán iP rasa rawfor ar aggero ollés a C queparece producirse apartir demediados del s. Ia.E., contrariamente alas formas itálicas ía , F., r D m , P. P., 1982, 320 ss. on D , oselló m , M.H., 1969b),84. g artínez , N.,2011, 238. esa ., 1976, 61, n. 20. Do , J., P , , n., 1997, 377 ss.; a a ., 1950, 317 ss. uJ ol , J., z amora orre d’Onda(Burriana) , M.D., 2000, 66ss. rasa l óP 1239 l , F., 2000, 86 ss.; íd. 2001, 112 ss. óP ez m . ez m ullor ullor sertorio, comoCrawford , a , ., (2008, 345), queresulta necesario distin a ., 1989, 104). 1240 , quesehacepostsertoriano 1237 notieneencuentalas 1235 u na distinción neta entre . Entodocasonos 1236 1233 a/1B/1C, de . Estafalta ygagge- 1238 ma- - - - 477 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 478 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1244 ocupación (¿?). que laocultacióndeltesorillonoessegurosecorrespondaconelfinalde existen dudassobrelacoetaneidaddeltesoro,comosuponearasahaciendover unánimemente enelperiodosertoriano(primercuartodels. Ia.E.).No obstante que presentanopocasconcomitanciasconloshallazgosdeazailaysefecha aunque noabundantenuméricamente, aloqueseuneeltesorode62monedas el contenidodelafaseterceralasexcavaciones delparking/sector2,mismo itálica debarniznegrocomoelementodistintivo. Enlamismalíneaparecesituarse brindisinas, del EgeoyLamb. 2,asícomotripolitana antiguayDr. 1delaCiterior, e 3, 5-7), una lucerna Dr. 2, paredes finas de formaMayet II, ánforas itálicas Dr. 1 B, la descripcióncompletadetodosloshallazgos:predominiobarniznegroB(L.1, buenos puntosdeconfrontaciónconazaila,aunquenotengamoslosporcentajesni notable lapresenciadeCBNa(39%)frenteal62%B. parecen matizar, nuevamente, lasformasL.7yelánforat manifiesta predominiodelaBtardíayunadataciónpropuestaentreel75/50, como años 70-60 a.E.,ycuyos contenidoshansidoobjetode unprimerenunciadoge- ca llevarse másallá de los años 50/40 a.E., marcada porla ausencia de ánforas Dr. 1a(posiblementeresiduales). de lasformasL.1,L.2,L.3,L.4,L.5yL.10, LucernasricciH,paredesfinasMayet IIy calena tardía mientras coincidelapresenciade ponen unelementodedistinción, 1241 5.10. Niveles del70-60 a.E. (L. 7)conestampillastardías(dobleCcontrapuesta) hasta momentosavanzados. ampuritanos lena, frentealosporcentajes, todavía altosdepresenciaCBNaenlosambientes de llamarlaatenciónelpredominiocasiexclusivo enestemomentodelaCBNBca 1242 1243 1245 riales, escasapresenciadeCBNtipo ea. sonelestrato99-C neral. 1242

indet.. (6);paredes finas: cubiletes (2); común: a Dr. 1a Est El CormullódelsMoros, dealbocàsser Interesan tambiénotrosniveles quesehanfechadogenéricamenteentre los L. 7(1), estamp. doble “C”; paredes finas: Mayet II(1); lucernas: a CBN del s. Ia. E. y resulta un elemento avanzado enla cronología propuesta. El yacimiento se sitúa así hacia la mitad a tarracon. 1(1); numismática (3den. r La cronología,postsertorianadeesteyacimiento, segúnsuexcavador, nopuede a El tossal assut deBorriol tossal El yconcluyendo unafechaenelsegundo¼dels. Ia.E.Entodocasonodeja quilué rasa rasa a decoración tardía aparece enejemplares del Castell delaVillavella ( I Ig : L. 31 (1); CBN B:L. 1a(16), L. 2(4), L. 3a(5), L. 4b(4), L. 5/7(30), L. 10 (4); aret. BN: (1);Dr. 1C(1), Dr. 1 g , X., IL, F., 2001, 154-157. IL, F., 2001, 151. CBN , evidenciándoseendichoterritorioladensapresenciadeestemercado C astanyer , P., s --83 e ampurias de r-F-2833 antos t arracon. 1(1); tesorillo monetario 76/75 a.E. a 1243 , M., : L. 27 a-b (1),Mor. 68 (1); CBN B:L. 4b (1), L.5(5); L. 8 a(1), , tambiénpresentaentreloscomponentesmate t om. remole r ). ep. ). a yunamásnutridapresenciadeCBNB, Da a 1244 , J.a guarod 2 (1); morteros empor 36,2 (1); ánforas: , conausenciademonedasfechables, , 2008, 41. 1245 , quepresentamaterialescon 1241 yelánforat r icci H(1); ánforas: Dr. 1 arraconense 1,siendo a rasa I g arraconense 1 IL, F., 2001, 120) sigillata itáli a (7), - - - 1248 1249 B predominantes, deBrindisi(Vehili), sudhispánicasdesalazonesyaceitetarra- ibicenca, yet VIII avanzado,de dataciónciertamente forma Ma- propuesta parala cronología la como mediados dela rencia quesitúalosmaterialesde tarraconenses (también presentesenniveles deSalduie),ofrecenunpuntodife ausencia deitálicabarniznegroConspectus1,ánforasbéticasylasprimeras aguarod 3/Luni1/Vegas 15a,morterosDicocerCom-it 8d(Empor. 36,2). it 7a(Vegas 16.2),urnasVegas 2,DicocerCom-it3d(caccabus),engoberojointerno las decocinacazuelasbordebífidoaguarod4/Vegas 14,tapaderasDicocerCom- nium 1247 1246 t 5.11. Niveles circa50 a. E. un puntodecontrasteyreferenciaparaestosmomentos itálicas abundantesyparedesfinasMayet III(¿ibicencas?),tambiénpodríamarcar lugar, enhorizontedelaprimeramitaddels. Ia.E.,conánforasDr. 1ByDr. 2/4 1251 1252 Escullera Nord(75-50 a. E.)conpresenciaexclusiva deDr. 1B y cerámicacalena extenderse adeterminadospecioshalladosenlapropiacosta,comoeldenominado abundantes ypredominiodelasánforasDr. 1B,enconsideracionesqueparecen a (L. 5/7 yL.27),imitaciones de pasta gris, paredesfinasMayet III (¿ibicencas?) F 2284e barniz negrocongrandesplatossellosgeométricosyvegetales (Consp. 1/Morel siracusano (F. 1253yL.5/7),paredesfinasMayet II,III,V, VIII,yX,sigillataitálicade (20%) (L.5,8,25,27,31b, 33b),BNBcalenotardío(60%)(L.1,2,3,4,5,6),C que sehasituadoenelentornodelaño50 a.E.,presentabarniznegro atardío 1250 conense 1yresidualesgrecoitálicas, ademásdepúnicas

Este silo viene denominado como4775 en La t Albingaunum, Ágora de Estas lucernas se fechan enlos niveles VI l a. E.), yenlaMadrague deg a pesardelospuntoscomunes, ydelapresenciatodavía densadelaCBNa, X., 1983-1984, 110, 147ss. análogo contexto,situadoentrelosaños70-60 a.E.,sehaenunciadoenDia- 9. Losmismos materiales ycontenido se refieren más tarde, Otro nivel ampuritano,vienedadoporlacolmatacióndelsilo4775/4777 m denominación. g 1247 ambién óP remole isbert orel 1252 noticia preliminar en ez 1250 , conpredominiodelaB-oide(Cales),escasarepresentaciónCBN así comofragmentosde m , J.P., 1981, p.162, deMagdalensberg, dela2ªmitad dels. Ia. E. . FinalmentelaformaMayet X sefechadesdeelprimercuartodels. Ia.E.,

s ), lucernastardorrepublicanasDres. 1,2,2/3y3 Da ullor anton con CBN , J.,2008, p. 41, figs. 4-7,comosilo4777,ya porunaerrata, ya poruncambioenla primera centuria. La forma de p/f Mayetde forma primera centuria.La V, un punto tambiénofrece , Ja a ., 1989, 119, 123. , J.a a tardío,CBNBeimitacionesyCescaso. ., 2008, 257 ss.; a tenas (2ª ½ s. Ia.E.) ( aa. ; a VV., 2000, 391, 392. iens (75-65 a. E.). quilué rodas , X., azaila enunmomentoclaramenteanteriorlos r ibera C a astanyer 3 yV Bde Ventimiglia (70-10 a. E.), enel 60-40 a. E.en a

y Chios, ademásdeDr1tarraconense;entre l quilué aC arXE, J., 1982, 27-28), Pecio de Cala Bona (50-30 omba , P., , X., , a s ., 2001, 299. antos C astanyer a , M., quilue 1246 s t.7.2.1.1,t anmartí , P., etalii,2002, pp. 21-24 yfig. t 1251 remole . , X., C , yánforasDr. 1ay , E., astanyer Da , J.a n .7.4.3.3 yPE-17 olla , 2008, 41. , P., s , J.M., antos a quilué 1248 , M., 1249 - . ,

479 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 480 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1256 1255 nominales enelinterior presencia dearetinabarniznegroL.5y7,éstacondecoraciónestampillas (79,7%), primera deellas, conparalelosenelpeciodeIllesFormigues I hasta mediadosdels. Ia.E. Dr. 1a,Dr. 1C,Dr. 1ind.,Dr. 7-11. Elementoesteúltimoquepermite llevar elnivel g y1%deitalomegáricaánforas P/F itálicas, 4%delucernasdelfiniformesricci 23% deBNa,12%B—sustancialmenteCales—(L.1,5,6,8b),40% sus fechasinicialesalaño50 a.E. ser otroelementomaterialdiferenciador. se sitúaelhorizonteCdesonEspases(Palma deMallorca)(50 a.E.) como tarraconenses, permiteajustarlaatribucióndelasformaspresentes enelni una fechaanálogaamediadosdelacenturia. primer deceniodels. Iylosaños60/50 a.E.ysededucedelrestodelosmateriales porcentaje deCBNatardío,eldoblequelaB-oide, quesesitúaentreel la t la 1258 1253 en Cosa 1257 1260 1259 Can sivamente bienconocidos, ofrece interesantespuntosdereflexión.asíunnivel de 1261 1254 años 130 y70 a.E,conejemplosesporádicoshaciael50 a.E. a. E.,ademásdeparedesfinasMayet II,cuya máximaexpansiónselocalizaentrelos vel guiendo sufloruitenel40a.E. c arraconense 1C,formaqueseiniciaríatambiénamediadosdels. Ia.E., consi

2 deSalduie Muntanyans (Palma deMallorca)fechadoentreel50-40 a.E. m La referencia alaforma 9en a l m época augustea ( esta forma que procede del yacimiento de Cosa, en donde su presencia, sin embargo es constante en C., 1986, 73) y enotros puntos de Cataluña (l l En lamismaargumentaciónmaterialyconanálogapropuestacronológica l paralelos en l un mejorconocimientodelasproduccionesinicialesanfóricas, tantobéticas En l ( de esta forma “…concuerda mal con lafecha general propuesta para elestrato en el que apareció...” augustea, aunque podría tener una data anterior. Los editores apuntan que la cronología augustea parece relacionarse, porsu pasta con las produciones grises ibicencas, cuya cronología suele hacerse nos parecen más modernos anuestro juicio, especialmente la forma Mayet XXI de paredes finas, que (2008, fig. 5)nodeja lugar adudas. que en lapublicación inicial ( La consideracióndeotrosniveles demediadosdels. Ia.E.,todavía noexce m óP óP óP óP óP guaro artín artín ínguez ez ez ez ez ez 1253 Salduie, m m m m m CBN Cales(17,8%:Lamb. 6,MontagnaPascuinucci 127,L.5)yademás m m D , hastalaépocadea ullor ullor ullor ullor ullor , M.C., 1996, fig. 31, 3. , J. a enén enén a , , , , , mpurias, del40/30 a.E., Badalona (mediados s. Ia. E.) .,1996, 86). D D 1257 en elnivel c2deDonJuanaragón(50-40 a.E.),seseñalael a a a a a ez ez m ., 2011, fig. 14, 1.; ., 2011; e ., ., ., 1989, 98, 99. ., 2008, 697. Nodeja dellamar laatención entre los materiales presentes, losque , , e arabini : unabocadeovoide gaditana ydosdelatarraconense1C.La a a starella ., 2008, 109 ss. ., 2008, 106 ss, fig. 3,4. 1255 , M.t starellas s , M.M., m e hace concordar esta anomalía con la reducida información relativa a ypiesconresalteinteriortípicosdemediadosdels. I a a ., quilué quilué 1973, 117 ss.) yen la misma fecha selocaliza enBadalona ( s 1260 ería residual eneste nivel. , M.M., ugusto, queconstituye sumomentoálgidoydebe e starellas . m 1259 , X., etalii,2002, p.20), se alude alaforma Xy la ilustración , X., etalii,2008, 41, debe considerarse como una errata, ya erino arabini , yotrotantocabeaplicaralasdosbocasde l , J., 2008, 130 ss. óP , M. M., , M.t ez óP m ez ullor ., m 1973, pp. 81 ss. l ullor óP , ez a m ., ., , et alii,2013, pp. 80 ss. a ullor ., 1989, 146; íd.2007, 355). , a ., 2013, fig. 14, 1. 1256 1258 . sueleasociarseen 1261 , presentael 1254 : CBNa s e señalan P uerta - - - ,

Cáceres elViejo(simpula,cazos, cyathi, jarras, colador…). la numismática)entrelosíndicesdepresenciabronces ymetalesdeazaila a losaños70 +aproximadamente, siendollamativa lacoincidencia (quesesumaa anfórica ysusasociaciones…,enconclusionesquenosllevan entérminosgenerales ciones delEbro(quesepromocionanapartirdelosaños 80/70 a.E.),latipología ricci H,morterosoriginales Empor. lucernas cerámica debarniznegro(predominionetolaCBNcalena tardía,90/80 a.E.…), sharrar C59),coladormetálico(tipoCác.Viejo90), glandes res elViejo),jarradebroncegallarate, cazosCastoldiB2c, fulcrum broncíneo(Barr un ejemplar),olosmodelos brindisinos, que endeterminadosyacimientos llegan t en laMadraguedegiens, 75-65a. E.), asícomolasánforasramón constatada unamayor perduracióneneltiempo,sonlaformaMayet IX,(presente la, circunstanciaquetampocoaportatérminosseguros. Losmaterialesquetienen IV (post.90 a.E.),elsemisdeCarteia 1 B(91 a.E.),losasesrepublicanossemiunciales(91 a.E.),lasmonedasdeMassalia determinados materialesmuebles, confechaaquo,comoeltitulus antis. Inclusolostiposdeárulasdescritosnosindicanunafechaanáloga,además en tornoalaño80a.E.,delmodeloestatuariobroncequepresideeledículoin en losprimerosdeceniosdels. Ia.E. vimentos en toscano enbasasycapiteles, ladecoraciónparietaldelPrimerEstilosumadaalospa los broncesfiguradosqueformanuntodoconelconjuntoarquitectónico)orden tercio dels. Ia.E.,comoevidencianeltipodetermas, eledículoinantis(incluidos mente posterioraltránsitodelsigloIIIa.E.,situándonosclaramenteenelprimer paredes finasdeformaV, VIII,XV, etcétera se haanotadomásarriba,ymaterialesrecientescomolasánforasDr. 2/4itálicasy los niveles fundacionalesdelaColoniaLepida,conpresenciaCBNByacomo A modo de conclusióncronológica A modo 1262 de Cn.IuliCorduba añaden otrascoincidentesenelmismocampamento:serie7ªde 70 a.E.),estasúltimasseries, presentesenCácereselViejo (80/79a.E.),alasquese terial inmuebledelaúltimaocupación se sumealasfechaspostquemenunciadas:fíbulas(Erice7.2.b;presenteenCáce forma claradespuésdelosprimerosdeceniosdels. Ia.E. incluidos losargumentosgeneralesdelanumismática(tesoros),quesesitúan al 91 a.E.),la10ª de l Hay perduraciones eneltiempodedeterminadosmaterialespresentesazai sobre estostérminos, hemosdetenerencuentalafijaciónmuyposiblemente Considerados losargumentoscronológicos, resultaevidentequelaculturama Finalmente, nointeresanahora,porsudistanciacronológica(circa44a.E.), No dejadeserdemostrativo, queelrestodelosmaterialesmueblesesgrimidos óP ez m ullor opus signinumtessellatum(edículo,termas, casasalsur),quenossitúan , a ., 1989, 123 y 139; Untikesken, ylaseriede“oreja” (110-80/79 a.E.).t b eltrán (post. 90 a.E.),oelcuadrantedeKastilo

l loris ambién las 1262 azaila remiteunmomentoinmediata , M., . 36.2 (circa100/80 a.E.)ysusimita et alii, 1998, 341. series 4ªy5ªdeIltirta Ilturo (post.al100 a.E.), de peso“sertoriano”, Sekaiza sobre ánforaDr. .4.3.3 (solo y las piezas (post. (90------481 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 482 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris sinos los niveles dedestrucciónestelugar, juntoconlaescasez delosmodelosbrindi una partelapreponderanciadeformaLamb. 2enValentia, lamásespecíficade logables lasreferenciasdeestosdosgruposanfóricos. incluso brindisinas(aunqueenmenorcantidad),sinqueseanestrictamentehomo porcentajes análogosdeDr. 1ytambiénpresenciadeLamb. 2,t apani III—Scopa,Visel.—,Lamb. 2, terrestres, sepuedenestableceralgunasconclusiones. asídebemosrecordarlascon mercancías variadas, nosiempre homologablesocomparablesconlosyacimientos los pecios, queenfuncióndesusrutasembarqueyaprovisionamiento, llevan la costalevantina, elinteriordelvalle delEbro,laLusitania,oBética,eincluso entre sí,sobretodoenloqueserefierealasánforas, enpuntostandiversos, como tuvieron unaampliadifusión del s. Ia.E.Enningúncasoencontramosmaterialescuya fechadeiniciofabrica todas lasformasseadecúeaunaetapaciertamenteconcretaentornoalprimercuarto metálicos enbronce, peronodejadellamarlaatenciónquecronologíarelativa de semejante enskerkiBankD(Lamb. 2:20,7%; apani: 1,8%)(¿80-70 a.E.?).unbajo apulos, quereforzaría estasensacióninicialdelaformaLamb. 2,conunpanorama sant Jordi1(100-80en a.E.)(20%), acompañadadelaausencialosejemplares cados homogéneos).Nodejadeserllamativa lapresenciaabundante de Lamb. 2 fehaciente desdemuchoantesycoincidenteseneltiempo rior dedichasproducciones, enmaterialesquetienencomprobadaunacronología 14; peroestamosentodocaso(comosehavistomásarriba)antelahorquillainfe (Pedroni 4dyg),laformaCBNBcalenaL.8b, olosplatosdebordebífidoVegas los niveles demediadosdels. IenSalduie, laslosangessobrelacerámicacalena hasta ladécadadelos50, aligualquelalucernaricciH,haperduradohasta 1264 1263 1267 seis ejemplares de laLamb. 2 comitancias conelyacimiento delaLoba(100-90 a.E.)(Dr. 1Cvar. laLoba,formas 1265 las produccionesdelbrindisino, ción noslleve, conclaridad,amomentosavanzados, deladécadalos60,como 1266 E

No obstante, enrelacióncon estasánforasdela a pesardelasdiferenciasmercadoqueindicanlosdistintosyacimientos Loba, conloqueno resultan argumentos definitorios para rebajar las fechas. s. I,según determinados niveles, pero sus producciones yformas están en Cáceres el Viejo oenla del loscomedios hasta actividad su prolongar aScopay Apollonides) parecen asocia Visellius (que Como secomentamásarriba.Por ejemploenlasánforasbrindisinaslosproductoresVehilius y t En C presente enelpeciodePlanier3,fechadoentre60-40a.E.( r a remitan afechas deactividad anteriores. Los productos brindisinos están también representados en Identificado por Conspectus 1.1. yenelsur hispánico (Cádiz). 1266 n Cádiz. n Cádiz. ambién podríaargüirselaperduracióneneltiempodelospreciadosajuares ibera mpurias ( omas conclusiones que parecen ampliarse aotros significativos yacimientos delvalle del Ebro. , mientrasqueenazailaesmayoritaria latipología apulafrentealaminoría , , M., 1985, 119 ss. Nodeja de serllamativo quetodos los productores atestiguados en a ., ., m b 1267 Apoloni, Vehili, y Aninia,Vipor) eltrán 1265 arín , queabonaría,nuevamente, laposterioridaddeazaila(paramer , yparecequelosargumentosexsilentio,corroboranestasensación. t , C.,2006, 276. chernia conel personaje histórico ( l loris , M., 1983, pp.517 1983, , M., ss.; 1264 con , quesisedocumenta,porejemplo,enBaetulocon de época cesariana, de t t ripolitana antigua),oValentia arragona, (Viselli). D esy t , Ph., 1989, pp. 124 ss. pp.124 1989, , Ph., está productor Este CHernia M. Tuccio Galeo,cuyas ánforas driático, convieneanotar, de , a ., 1968-1970, 51 ss.). Para Baetulo: P 1263 arker . , a ., 1992,826),con ripol. antigua,e (75 a.E.),con a la zaila tsI ------

1274 1273 1272 1270 100-90 a.E.) 75-70 a. E.),peciode 1271 1269 1268 a su presenciaesigualmenteanecdótica ánforas deapani(comoenzaila),aligualquelaMadraguegiens, endonde porcentaje, alainversa, seregistraigualmenteenlaLoba,conmayor presenciadelas Loba yenazaila(29%)laausenciaMadraguedegiens Jordi 1(55%),tambiénenValentia aunquesinporcentajegeneral,asícomoenla na gradación,comosehacomentado.Nótesesualtapresenciaenelpeciodesant del s. Ia.E.:Kontrebia Belaiska lismo delconjuntodematerialesconyacimientos ubicadosenelmismo periodo zado (Valentia, yacimientos dereferenciadelprimercuartoa.E.,aunqueseaensumomento avan Pedroni(sobre todoelmod. y L.1,incluidaslalosange 4g)quevemos presenteen Kontrebia Belaiska,ysobretodo Libisosa…), ylasconsideracionesdeformasL.5 (especialmente ensucomparaciónporcentualconCácereselViejo,Caminreal, torre d’Onda(75-50 a.E.). Valentia que abonaríanlaseriacióndeyacimientos propuesta:santJordi1(100-80 a.E.), s

a F en ladenominada barriada iberorromana oenel departamento 86. C, 3%;CBNa ab, L.27/30, L.31, L. 33, L.36; CBN BCales L.1a, L.2, L.3, 4,L. 5/7, L. 8b, L.10, losange; CBN de bronce devaso tipo Piatra Neamt yplatos deengobe rojo Luni 1/ Mayet II; engobe rojo pom. Luni 1;semis de Corduba Cn.Iuli l.f;morterosEmporiae 36, 2,tres asas 5/7, L. 10; colador bronce, Cac. V., 90. Ánforas Dr. 1a Nótese la presencia de ánforas Dr. 1 de estrígiles concabezas decisne del mismo arte, cazos B2c, cyathitipo 1,jarras metálicas Dr. 1C,Lamb. 2y t pompeyano Luni 1,lacasi ausencia deánforas Dr. 1 Massalia el campamento lusitano, según las emisiones deCarteia( con asas dehoja deyedra, colador Ca.Viejo 90, Fíbulas Erice 7.2.b, podones. resaltar la comunidad de lasformas de lucernas sitúan enelmismo horizonte de Emporiae 36,2, pinturas del PrimerEstiloasociadas aopussigninumtessellatum,elementos que nos Luni 1,platos deborde bífido Vegas 14, tapaderas Burriac 38,100, imitación demortero campano nas C publicados remiten alaforma Dr. 1 El materialanfórico,através delaDr. 1C,permiteigualmenteestableceralgu –86 a.E.– dea de rosetas, según tipo presente enla nave de a r (L. 1a, L.2, L. 3,L.5/7, L.8b, L. 1/8, L. 10, L.11 b), paredes finas May. I, III(itálicas); lucernas Llaman laatención,además, lasconclusionesgeneralesextraídasdela CBN alta lapublicacióndetalladadelmaterialanfóricodeLibisosa,porejemplo,endondelosejemplares on también importantes, además, las coincidencias numismáticas entre los hallazgos de icci H; jarras un zaila, de superficie, deunfragmento debolrelieves, perteneciente auncuenco con una banda sí se señalan ánforas Dr. 1 er Dá r que eneste lugar están ausentes, por completo, lasánforas apulas. (75 a.E.)/LaLoba(100-90 a.E.),azaila/Madraguedegiens(75-65E.)/ icc , D., 1980; i H, imitaciones de “gris ibicenca”, bronce epigráfico delaño 87 a. E.,engobe interno rojo IV, IV, 1272 Kastilo Libisosa, Escombreras2,s ret.; CBNetr.; en proporciones que se repiten en otros ámbitos delyacimiento, como yLibisosa(100-75/70 a.E.) s tenas ( , Dr. 1B,Dr. 1C,Brindisi, tripol. ant. I;CBN , Jordi 1;morteros Empor.36, 2,boles derelieves. Nótese también la presencia en C ser. 3ª, Untikesken10ª, olls ripolitana antigua, tipos brindisinos ygriegos deCos, así como aros de bronce s D ant Jordi1(100-80 ó 75 a.E.) , D., 1987: conánforas Dr. 1 aViD son a y ByLamb. 2(todavía sin porcentajes), cerámica deparedes finas , 1270 g a ., zaila. a g , CácereselViejo(80/79a.E.) a , Dr. 1B, Dr. 1 C, ra yB, sin señalarse la1C. Ce 1268 , Sekaisa V., V., . a pargi…), asícomo,engeneral,elparale et alii, ntikythera (80-60/50 a.E.) y en los niveles silanos r 1273 icci H(la más abundante en ambos lugares), rojo 7ª, ola 5ªemisión deIltirta. , ademásdeEscombreras2(90-80 ó a a 1965, p. 18, fig. 28). , lapresencia significativa de ánforas Dr. 1B, , Dr. 1C,Lamb. 2, Cos, Maña C2 c, CBN B a pani ( pani Cn. Ami/L.Arge ), 1274 a APOLLON, LVCCO), Lamb. 2,lucer , CBNBCales, L.1, 2, L.3,L.4, L , t a ossal de la Cala(“época guarod 3; CBN 1271 1269 Corduba

, LaLoba(circa a , circunstancias sí mismo,interesa ( a, 15%,L.27 ), Cn.Iuli l.f.Q), g a allarate, zaila y - - - - 483 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 484 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1276 1275 sertoriana”), los materialespresentes los elementoscomunesylasdiscordanciasaefectosdelacronologíarelativa de clara enlaprimerapartedelsegundocuartos. Ia.E. determinante mentado apropósitodelaCBN)puedenoserhomogéneayporlotanto,resulta de queladifusióncomercialafectaalosmaterialesmuebles(comosehaco una tendenciacronológica,apesardelvalor relativo delosmismos, habidacuenta azaila. horizontes materialesdelosyacimientos deesteperiodo,entrelosqueseincluye indicios (quehabráqueajustar),enlapropuestadeordenación, relativa, delos estos indicadores, ademásdelosanalizadosmásarriba,comienzaaarrojar algunos mediados delacenturia.Lacombinaciónloscriteriospresencia/ausencia portamiento convieneobservar paraesteperiododelosaños 80-70 a.E.,yhastalos B L.8b, CBNaretinaL.7,ánforas ovoides gaditanas, lucernasDr. 3,…),cuyo com CBNa comoenlasproduccionescalenastardías. cierta comunidad—excluidoslosporcentajesdeCBNa/B—,tantoenlasformas en losniveles sertorianosdeValentia, endondeobservamos encuantoalaCBNuna azailenses. Ydeformaespecialhay quetenerencuentalaculturamaterialpresente materiales queacompañanalacasiexclusiva CBNBysucomparacióncon losrestos resultados deLibisosa,oCaminreal,losqueconvienerecordarsignificativos tado, sobretodoa propósito delcampamento romano de Cáceres elViejo,odelos en funcióndelterritorioymercadosparalamismaetapa,comosehaargumen suelen utilizarsecomomarcadoreshabituales, perocuya homogeneidadesvariable que sededucedelosporcentajespresencialasespeciesbarniznegro, en cuentalainestabilidad máxime teniendo los argumentosmanejadosmásarriba, año 70 a.E.aproximadamente)sepresentasumamentedifícil,comohavistoen 1277 drague de generales aliniciodelsegundocuartos. Ia.E.,comoconelpeciodelaMa determinados materialesdiferenciales, conniveles quesehanllevado entérminos (75 a.E.) además delasconcomitanciasya señaladasconlosniveles sertorianosdeValentia a

a X., Dr. 1B(1),Lamb. 2(1); (1), L. 34(1), L. 31 (19, L.55(1); CBNB(68,7%): L. 1a (3), L. 3(1), L.4(2), L. 5/7 (5); ánforas g finas: Mayet II (1); lucernas: Dr. 2(1), Ánforas: Dr. 1 Hay ademásunaseriedeindicadoresinterés(estampillaen“losange”, CBN La delimitacióndeañosdentrolahorquillatiempoindicada(hastael r pompeyano Luni 1; mortero Empor. 32,6ital.; podones hierro, etc. Mayet II; lucernas, L. 4,L.5/7, L.10, losange; CBNgris, 3,84%; CBN C,147%; CBN imit. Ibér., 2,35%; paredes finas, L. 27c,L.28, 28a, L. 31, L. 36, M. 113; CBNaret.; CBN etr. 3,84%; CBN Cales, L.1,2, L.3, quilué sí El El sí efuerzan estasensaciónlosargumentosexsilentio,queindicanigualmente allarate (1); numismática: C astanyer 1277 t ossal deLaCala , g

a iens (75-65a.E.)ya ba . s desde elpuntodevistacronológico,peroparecensituarnosforma Dias ilos , P., a , X.,C ,Dr. 1 B,Dr. 1 C,Lamb. 2,Brindisi, s g antos r all 1y2dea icci C;cerámica común borde bífido, Vegas 14; tapaderas Burriac 38,10; rojo astanyer

1276 r a etolaza licante ( r amón Ilturo, serie “oreja”. . , P., s t ambién sehatenidoencuentalaconfluencia,salv , M., b antos t ayo .4.3.3 (4),t mpurias 99-Cr r mpurias (80-70) t , icci remole s

r ., 2010, pp. 65yss.): CBN etolaza g (1); mortero Empor.32, 6; Jarra Piatra Neam (2), Jarra Da . 9.1.3.3(1),t , J., 2002, 18-20. , M.,t t ripol. remoleDa -F-2833 (70-60 a.E.)entreotros, 1275 a nt. I,tipo Cos;CBN .15.1.1 (1),t , etc.,quepermitenanotar , J.,2000, 35 ss., ya a (31%): l8/2855 a1, (1), L.27 ipos Cos(1);paredes a , L. 6, L. 27 ab, 27 L. 6, , L. quilué

a ba Dias o - - - - , 1282 1280 a.E) (1 tampillando lasformasL.1(Valentia ) (80-75a.E.),L.5—PedroniLibisosa) 4g—( Y 1278 —Pedroni 4d—75-65a.E.)ysobreL.5/7u8(Madraguedegiens, 75-65a.E.) t prolongación eneltiempo,aunquenosehalocalizadoyacimiento levantino de en sumomentodeaparición(segúnValentia ) unabuenareferencia,sinolvidarsu s a. E.),Escombreras2(75-70 a.E.),SegedaII—Pedroni 4g—(SegedaI-75/70 a.E.), (s 1279 les Consp. 1/Morel F 2284e) 1/Morel les Consp. gillata itálicadebarniznegrocongrandesplatossellosgeométricosyvegeta CBN L.8b).Laaparicióndelasformas7,conestampillasnominales(si también ordenardeterminadoshorizontes(posterioresalalosangeyforma conviviendo conotroselementosavanzados (lucernaDres. 3). 1281 Caminreal (¿90-80 a.E.?),CácereselViejo(80/79E.). sentes, tantolalosange, comolaformadeCBNBL.8b:LaLoba(90-80 a.E.), orre d’Ondaqueselleva tambiénaunafechaavanzada (75-50 a.E.) kerki BankD—Pedroni 4g—(75-70 a.E.).Comohemos vistoestaformasignifica 00-75 a.E.)yL.5—Pedroni 4g—,L.1/8y8—Pedroni 4dyg—(spargi)(80-75 ant Jordi1,100-80/75 a.E. ), obienestampillada: r 1278

P de lacerámica debarniz negro. Elyacimiento del El contextos análogosalosdet La formas completas) delaforma L. 8, aunque lareproducida ( En ánforas tarraconenses yotros elementos avanzados permiten ladatación baja deeste silo. t que el alfar de Foz Calanda, que sí que envió vasos ibéricos decorados a F., 2001, 151), con una eventual prolongación hasta mediados del s. I a. E.(¿?). N., 1961); 100 (P 75 a.E.( 2.º ...hastael75 a. E.PresenciaenlaCBNBcalenatardíadelosangees 1.º 90-79 a.E.Vienenenprimerlugarlosyacimientos enlosqueestánau del s. Ia. E. ( yacimiento levantino, donde no son tan relevantes. Valentia, alaparqueabundanciadeánforasDr. 1 a formas comunes Vegas 2,13 y14, así como cazos broncíneos B2c, indica surelación marcada con 1000, 38-39;yen 1/8), con escasa presencia de CBN escasas Dr. 1 C y sobre todo predominio de CBN B calena (L. 1 a, L. 2, L. 3, L. 4, L. 5, L. 6, L. 8, L. como elánfora presencia deCBNa(10,7%), conunpredominiodelaB(89%)yalgunelemento másavanzado, 4.º LosangesobreL.8—Pedroni 4g—(ampurias, 75-50 a.E.; san Ferreol, hacia el50 a. E.( acusado ylevantado. 18 yp.56), remite, como aclaran los editores, aun plato asimilable a la forma L.5de labio muy los años 40-30 a.E.( como en el pecio 3.º Despuésdel75a.E.a 5.º Otrosindicadorestardíos, ausentesdelosyacimientos anteriores, pueden arr a sehanmencionadolasdiversas propuestascronológicasparaesteyacimiento: 120-109 ( arece queestá clara su perduración en ecuérdese lacronologíadeestaforma,fechadahaciael40/30 ena . presencia de estas ánforas,de presencia marcaría unpuntosignificativolos restantescriterios con junto en este pecionosehalocalizadolaformaL.8b;únicamentereferencian dosfragmentos(no . 1 que también produjo. l yD ing s anmartí

t w arraconense 1(1ej.), llevándose lacronología alprimer cuarto del s. Ia. E.( arker l Baetulo haciamediadosdels. Ia.E.( ill t óP itan (50-45 a. E.) y finalmente, el sondeo , E., 1984). Lafuerte proporción de ánforas Dr. 1 ez a

, quilué g m a regó ., 1992, 1108); 90-80 a.E. ( ullor , X., C , E.,1978, 229, nivel II:n.521, lám. 39; nivel I: n. 518, lám. 39), así orre d’Onda,cuya modernidadrespetodea 1281 , parición delaformaCBNCalenaL.8b, sinestampillar a ., 2011, 452). y el ánforat astanyer a , L.5 y L.6, 31 y L.33 (raras), junto consigillataoriental, y a mpurias en la “cisterna Villanueva” dela primera mitad , P., etalii,2000, 38 ss. Lapresencia de arraconense 1 a t g rt ossal del’ rau H , marcaunelementodedistinciónconel ur a , , P., 1991); 80-70 a.E. ( et alii,2000, 77)y enPalma deMallorca zaila —Pedroni 4 d—(75/74… t u CHernia a E2150 ampuritano, fechado hacia ssut (Borriol) manifiesta una leve 1282 a mpurias ( , (82 ejs.) y Dr. 1B(128 ejs.), a a ., ., , en torno al año50 zaila, no exportó ánforas et alii,1978, lám. XVIII, zaila, estáeneldetalle 1279 r a ecuérdese además quilué r sigillata oriental, ibera . , X.,etalii , l a amboglia ., 2001), a 1280 rasa - - - - , , , ,

485 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 486 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris la aparicióndeformaLamb. 1(ambaspredominantes)ylaprimeraemergencia señalan suseditores;recuérdeseaquí(comoenazaila)laabundanciadeLamb. 5, a lossertorianosdeValentia, endondelaCBNaesesencialmenteresidual,según losange), etrusca,aretinadebarniznegro,comoCBNC, con porcentajesanálogos ción lacomunidaddemateriales, tantoenlorelativo alaCBNBcalena(incluida con grancoincidenciaenelrestodematerialesincluidoslos metálicos, parecenapo elementos tardíoscomolaformaL8bypresenciadelucernas Dr. 2+ricci g, pero a. E.aproximadamente. más detallelahorquilladelmomentofinaldeesteyacimiento, apartir delaño74 relativa deEscombreras2respectoazaila,circunstanciaqueayudaría afijarcon ejemplares (2)dericciH(predominanteenazaila),podríanavalar laanterioridad g, unejemplardeDr. 2ylosescasos L. 6,máslaabundanciadelucernaricci puntos decomparaciónentreEscombreras2y calena tardía),juntoconlaconstatacióndeformaL.8b+losange, sonbuenos Jordi 1.LaconfluenciadetiposanfóricosylosporcentajesCBNB(sobretodo en formaminoritariaelpeciodeEscombreras2(2ejs.), (75-70 a.E.) ausente enelyacimiento levantino, perosiparecehaceractodepresencia,aunque ricci H,porelcontrario,normalendichoperiodoymuyabundanteazaila,está rianos deValentia, registrándoseenazaila,solounejemplardelaprimera;forma bién, quelosmodelosricciCyDr. 2,sonlosmásabundantesenniveles serto y dejanevidentesincertidumbresquehabrándesolucionarseconmásinformación. real, CácereselViejo,LaLoba…Enamboscasoslasconclusionesnoparecenestables 1/8 (Valentia, momento, deLibisosa,CaminrealoCácereselViejo;otrotantoocurreconlaformaL. dicio deposterioridaddelyacimiento delEbro,aunquetambiénestáausente, porel Congloué 2,LaLoba,s cuya cronologíasedesarrollaapartirdelaño50 a.E.(comodocumentansonEspa a otrosmateriales, comolaslucernasDr. 3,queparecendefinirunaseriedeniveles cerámica deparedesfinasMayet IIIaibicenca,olasformasMayet V, VIIIyX,unidas aparición delasformasDres. 2/4itálicas(ampurias, gía controvertida todavía) comolasánforas“ovoides gaditanas”ola,problemática, E. ensupartefinal. lló delsMoros, asícomoBurriacfase3quesehanfechadoentrelosaños75-50 a. a. E.,permitenmatizardeterminadosyacimientos, como 1283 yar lamismatendencia. ses, Salduiec2,o ampurias silo4775). a t a P a losanteriores, sesumanademásotroselementos(algunosdecronolo 6.º r En elhorizontedelaMadrague ambién losmaterialesdet oD lonso or otrapartelaformaCBNBL.6presenteenValentia, asícomoenelg tendiendo alosíndicesdepresencialaslucernas, convieneresaltar tam ríguez , D., , D., i s borra P ant Jordi1,s ine Do , J., s/f. , J., 2008,, J., lucernas sereferencian solo 223, pargi yEscombreras2,ausenteena pargi), ausentetantodea ossal delaCala(“sertorianos”),conausencia giens (75-65 a. E.) llama también la aten azaila; lapresenciadeformaCBN parking sector2,70-60 a.E.),la zaila comodeLibisosa,Camin ricci g torre ambién presente en Valentia en presente (también zaila, podríaserotroin d’Onda yelCormu- 1283 yensant rand rand ); ); ------E.—, ypresentesenCastra Caecilia—80/79a.E.— con eltipodelostresdelfines, posteriores, éstas, altesorodeBalsareny —104 a. como ladellobodeIltirtacuya emisiónesposterioralasúltimasseriesdelaceca 3 (décadadelos60).Enlonumismáticorecordamostambiéndeterminadasseries, de laintermediaLamb. 5/7y1/8 1284 rioridad dea sumamente difícildeterminarlosaños, salvo enunciarlapropuestadeligeraante matices morfológicosunaescalacronológicapareceevidente, aunquesepresenta juntamente conlapresenciadeformaparedesfinasMayet IX.Deducirdeestos de Lamb. 2ytiposgriegos(Cos…), marcaríanelenlaceconlosporcentajesdea son deapariciónanterior. ElpredominiodelaDr. 1B,juntoconlamínimapresencia Madrague de a forma másevolucionada quelosmodelosdea cia enunciadaconlasformasdeCBNB. LaúnicatapaderaBurriac38,100 parecede nadas fíbulas(Erice7.1.b, 7.3.a) más modernosdelpecio ausencia delaformar los delaMadraguegiens. Loba yLibisosa,mientrasquelaformaL.10 incideenlospiesanterioresamode los índicesdelaL.3,siguenmismatónica,enuntérminoanteriorparaazaila, L. 1(enlosdosíndices),tambiénparecesituarseantesdelaMadraguegiens; ridad deazailasobrelaMadraguegiensyambost 5/7, losmódulosdedimensionesytipospiesparecenofrecerunaligeraanterio ahora esgrimimosatítulodehipótesistrabajo.EncuantolaformaCBNBL. comprobarse, yreafirmarse, conmayores masasdedocumentosyyacimientos yque esto seunenlasconclusionesextraídasdelamodulaciónformas, quedeberán 47 a.E.). Usekerte tieron entrelosaños60-44a.E.),asícomolasemisiones deépocaCésar, (Osi/ intereses; ysobretodo,faltanlasemisionesbilingüesdela mismaceca(queseemi el yacimiento delaltoChacónyquemarcanunaasociaciónpreciosaparanuestros mas seriesdeKelse (¿?), ynotuvierontiempoparallegaralCabezodealcalá.Faltan tambiénlasúlti según hemoscomentado,enunmomentoposterior, enladécadadelos79-60a.E. 1286 1285 1287 zaila tambiénpareceabonadaporlasánforas, dadalacomposicióndelpecio dela r

r a estepanoramaseañadenlasausenciasenzailaya enunciadas, dedetermi I a.E.(E estando ausenteslasformasErice7.1.b, 7.3.a,8o9que caracterizan lasegundamitaddelsiglo No dejadesersintomáticoquelas únicas fibulasidentificadas nos lleven al modeloErice7.2.b, grupo II deValencia) yatendiendo aque la especie calena debía ser la más usada en sumomento. cuenta laresidualidad del resto delamuestra (parte de la CBN editores de según los H consideraciones. Hemos anotadolapresenciaenMadraguedeg ecuérdese su presencia enelpecio deCala Bona I(50-30 a.E.). ibera il D ebran 49/45 a.E.),incluidoslos , a ., ., r Dt zaila (75/74-70 + ICE, m g , H.J., 1984, 257ss. arín iens donde se constata la ausencia de la formaDr.la ausenciade constata donde se iens 1 r , C.,2004-2005, 273; ., 1995,52,60ss.), aunqueelreducidonúmero dehallazgosrestavalor aestas (emisión 7ª)queconviv Valentiamayor,, queelporcentajedelacerámicacalena,deberíaser teniendoen icci H,situándosetalvez, laformaDr. 3,entrelosmateriales 1285 , yausentesdea a.E.)respectodelaMadragueg 1286 1284 m glandes delmismomomento(seg.modelos , querefuerzanlaausenciadelaslucernasDr. , ésta no presenteenelyacimiento, ésta delEbro. arín , C., en precisamenteconlaseriedelLobo zaila, podríanindicarlamismatenden r ibera zaila/Caminreal. Esta anterioridad de zaila/Caminreal. Estaanterioridadde , 1287 a ., ., s , porloquedebieronemitirse, errano a , Betrusca, Calena antigua ymedia, iens delucernasDr. 3,yla , M.L., 2004, 117. orre d’Onda;laforma iens (75-65a.E.). a y Dr. y C que 1 r ecordemos, zaila, zaila, a ------487 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 488 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 69/68 a.E. alcalá dezaila,unacronologíafinal,aproximada,situadaentrelosaños75/74y portante medidalaposicióndeazaila,ligeramenteanteriorMadraguegiens. y Burriacfase3(75-50 a.E.),cuyas diferenciaspersisten,conmásmatices, enampu a continuación,yfinalmenteenelconjuntodet (75-65 a.E.),enelhorizontedeampurias(Cr2283yparkingsector2)(70-60 a.E.) de dicholapsotiempoelfinaldelCabezoalcalá. Escombreras 2respectodeazaila,circunstanciasquereduciríanlasegundaparte dores comentados, pareceenunciarselaanterioridaddelospecios a. E.Eneltercerhorizonteseñalado(desdeaño75E.),apartirdelosindica anotaciones cronológicaspropuestasparalaculturamaterialhastadichoaño75 puntos encomúnademásdelasdiferenciasanotadasquesonmarcan Loba, Caminreal,CácereselViejo,t bloques deyacimientos ya comentadosenunprimerhorizonte, 90-80/79 a.E.(La los argumentosexsilentio. (evidentemente alejadasdenuestrohorizonte),quemarcaríanelpuntomásbajoen dono de ahora bien,teniendoencuenta lasespecialescircunstanciasdelaban alcalá. de 75/74-69/68 a.E.paraelfinaldelCabezo situado aproximadamenteentre losaños concluir, basados exclusivamenteen laculturamaterialesgrimida,unperiodo y losepisodiosdeinestabilidaddocumentadospor textos,azaila deberíamos cronológicas másajustadasaunmomentooañopreciso. numerosos hallazgosqueconhorquillasdecincoodiez años impidenprecisiones conjuntos analizados(muchosdeellosenrevisiónyconocimientos parciales)de los episodiossertorianos(Valentia, CácereselViejo…),comolasdatacionesdelos determinados yacimientos paralosquesehaadmitidounarelacióndirectacon en fuerza (ademásdelosargumentoscronológicosesgrimidos másarriba)conbase plo, eldeladestrucciónValentia enelaño75a.E.,yhemosdemovernos ala añadir otrosrasgosquematicendichahorquilla. de laculturamaterial,enlosiniciosdelsegundocuartos. Ia.E.,sin quequepa alcalá dezailasesitúaenunperiodociertaflexibilidadcronológicafunción Final rias 4775, puesto, hastael75a.E.(Valentia, Libisosa , bezo de la arqueologíacomparada,tomandoenconsideracióntanto loshallazgosde Cabría Los elementosdiferencialesanotadosenlaMadraguedegiensprimerlugar Estas consideracionesnosllevan asituarlaposicióndezaila,despuéslos No insistimos, comosehacomentadomásarribaenlasproduccionesdetsI En ausenciadecualquierposibilidadrelación,directa, entreelfinalde No existenpruebasabsolutasquepermitanrelacionarladesaparicióndelCa De todoelloresultaquelafechafinaldeabandonodefinitivo delCabezo de alcalá dezailaconalgúnepisodionarradoenlasfuentes, como,porejem azaila, dichofinalpodríarelacionarse con algúnepisodiodeviolenciae son EspasesySalduie en consecuencia,postularcomohipótesisdetrabajoparaelCabezo c2, fechadosentornoalaño50 a.E.,acotanenim ossal delaCala),yenelsegundoescalónpro spargi) conlosquemantieneimportantes orre d’Onda,CormullódelsMoros sant Jordi1y ------

las ciudadesdelvalle delEbroquepertenecenaestehorizontecronológico. puede encerrarlaafeccióndedeterminadosnúcleoshabitados(nototalmenteso última ciudadquesealzóenelCabezodealcalá,ysobretodo,valle delEbro, desaparición definitiva delCabezodealcalá. a losumo,losañosinmediatamenteposterioresaldirecto conflictosertoriano,la sin queseaposiblellegarmáslejosennuestrashipótesis detrabajo,desplazando, arqueológica, cuyos límites noscentranclaramente entre las fechasmencionadas, matices que, lamentablemente, nopuedesolucionar, demomento,lainformación sertoriano (75/74a.E.) definido paraelfinaldelCabezodealcalá,situándonosentrelosañosconflicto 1291 en repetidasocasiones del Ebro,parececoncentrarseentrelosaños76/74-72a.E.comosehacomentado denominado conflictosertoriano,queenlorelativo asituacionescríticasenelvalle dono definitivo delaciudad.Enestalínea,nocabesinoaludirenprimerlugaral inestabilidad, quedebióestar(dadasusituaciónestratégica)enelorigendelaban 1288 70 a.E. probable quelofueraelpropioafranio,alparecerrecibióuntriunfoenaño la inestabilidadanterior.71 Noseconocenlospropretoresdelaño E., peroes a. a losmismosaños, algunosacontecimientosviolentos, posiblementederivados de pacificado, perolaausenciadenoticias, nosignificaqueseprodujeran entorno de Pompeyo deHispania,ainiciosdelaño71 a.E.,elterritorioestabateóricamente apoyo asertorio,inclusoenlosañosposterioresalconflictodirecto. t presente, queelCabezodealcalápudoestarentrelasciudadescastigadasporsu de lasfuentesescritassobredichosepisodios. momento dedichoámbitocronológico,teniendoencuentaademásellaconismo el EbroaLevante, suasedioyeventual destrucciónpudo producirse encualquier de sucrueldad,y cer fueasesinadoenHispaniaelaño64a.E.,ya porlospropioshispanosyacausa na, quefuequaestorpro praetore enlaHispaniaCiteriorelaño65a.E.yquealpare añadirse elepisodioprotagonizadoporCneoCalpurnioPisón,partidariodeCatili triunfo enelaño69a.E.,acontecimientoquenospondríalamismasituación. tor durantelosañosinmediatos(71 y70 a.E.),talvez enlaCiterior, aludidos puedensignificar, talvez, unasoluciónparaladesapariciónde algunas de metidos traslosepisodiosestrictosdelenfrentamientosertoriano),ytriunfos 1290 1289

Queda pordefinir, connuevos elementosdejuicio,elinicioentiempola t b s No obstante, yatendiendoalmargencronológicoenunciado,debetenerse F a de CIL I, p. 78 ytalvez la noticia en Cicerón, InPisonem58, en donde se menciona un cierto triunfo sertorianos en las vías decomunicación estratégicas. conjuntamente en laCeltiberia yresultaría extraño quehubieran dejado asus espaldas, reductos probable porelaño 75 a. E., teniendo en cuenta que durante el74a.E.,Pompeyo y Metelo actuaron alustio eltrán endríamos asíunaleve ampliacióncronológicaenlahorquillaquehemos alta informaciónsobrelaCiterior sC a 1289 onius franio, quepudo producirse entonces. . Después, MarcoPupioPisónCalpurniano l , , loris Cat., 19y21. 62. In Pison,62. , M., 1995, 255 ss. Vide también, a porcuentadePompeyo, según refieresalustio 1288 y llevando eltérminoinferioralosaños69/68a.E.,en ; dadalaprivilegiadasituaciónde para losañosconsiguientes, peroaúnpodría r omeo , F., 2004, 48ss. queabogacomo hipótesis 1290 , fueprocónsulopropre azaila enelpasodesde 1291 . Estasituación y recibióotro ras lapartida - - - - - 489 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 490 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1293 del Cabezodealcaláazaila vecina grandes suposicionessalvo resaltarlavecindad, a14kmalotroladodelEbro,dela solar. Deldestinodelapoblaciónenelterritorioaledaño,tampocopodemoshacer alcalá, deloconocidohastaahorasededucelanoreocupaciónposteriordicho Caridad de Caminreal, ayudarán a definir el presentepanorama y a corregir o ratifi la CabañetadelBurgodeEbro,Kontrebia Belaiskaolapublicacióndefinitiva dela que lasinvestigaciones encursosobreyacimientos tansignificativos comoLibisosa, encontrar suconcreciónenlosniveles, todavía inéditos, de Salduie los deceniosconsecuentesalfinaldeazaila(desde69/6850 a.E.)quepueden P 1292 car nuestrashipótesisdetrabajo. F de política territorial, también advertida enotras áreas delEbro, B un proceso que necesita una actualización de conocimientos yque se inscribe enuna línea general los asentamientos fortificados en altura afavor de los establecimientos en zonas bajas, siendo este deberá ayudar ailuminar este aspecto. 126. El conocimiento del territorio yde sus distintos asentamientos, no específicamente defensivos, Lo enómeno, porcierto, quecabría poner enrelación con la “tendencia” observada enelabandono de ara este momento essumamente relevante elsilo 4775 de Kelse, núcleoquebienpudoacogeralapoblacióndesalojadadefinitivamente que sípermanececlaroesdespuésdelabandonofinalCabezode 1293 . a sí, C atalán , s ., 2012, 226 ss. a mpurias. ea , D., b elarte 1292 , C., etalii,2012, . Esevidente - 1295 numentos artísticos deZaragoza numentos “hizo calicatasysondeosportodalamesetaabrióanchaszanjasremovió gran (“vandálicas destrucciones”),guiadosexclusivamente porlaobtencióndepiezas: se debenaCabré, enelaño1925 para acrecentarelpatrimoniodelMuseodeZaragoza 1. 1868-1872(Pablo VI. 1294 s 1296 1297 zona circundantealtemploromano,enlacalleprincipal deaccesoalyacimiento de loscualesfueronvendidos porlaviudaalMuseodeBarcelona. táculo paraqueelpropiogilretuvieranumerososobjetosensupropiedad,muchos trabajos degilenazailaentrelosañosexpresados(1868-1872),loquenofueobs búsqueda depiezas des zonasdeterreno,sinrespetarmurosniconstrucciónalguna”. Esteespíritude

g A más grande yescogido museo…” ( tenía el gusto de presentar; advirtiendo que eran tantos, que con ellos solamente podía formarse el adquirir gran número de objetos celtibéricos semejantes alos reproducidos enlas fotografías que si“… laComisión tenía medios para ayudarle conalgunos fondos, enelverano próximo, podía Las primerasreferenciasconcretasalaactividadde C Hasta la fecha se tenía referencia de las excavacionesreferencia delas se tenía la fecha Hasta dePablo e completan ahora las síntesis de las investigaciones contenidas en sensio ABré imeno calificaciones legalesdeAzaila excavaciones arqueológicasy Cronohistoria delas

A , J.a

guiló F ernández ., 1995, pp. 148 ss.; B , J., 1925, p. 2(sep.).

, fuealentadoensumomentoporlapropiaComisióndeMo V iz A rr A , H.,1922, p. 50. g il yg eltrán 1295 g 1296 imeno , quedioaconocerlanaturalezadesustrabajos l , antelosestímulosquepresentóelpropiogil il) loris , H.,1922, p. 50). , M.,1995, 7ss. Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 491-498

1297 gil enelCabezode . LaComisiónsufragólos B eltrán l loris gil y ISSN: 0007-9502 , M., 1976, 19ss; gil enla 1294 alcalá - - - 491 Cæsaraugusta 83 492 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1300 de alcaláylasintervenciones degilenelmismo co Zapaterquieninformóaunjoven Pérez t del Cabezodealcalázaila,informaciónqueproporcionóelmismo,instan Vallespí en elCabezodealcalá,sobrelosquehallamadolaatenciónrecientementeEnrique exposición dedoctorado1862,inéditayunapequeñamonografíasustrabajos 1972. Nosehanlocalizado,lamentablemente, sendosescritosdePablo gil,una que sevioafectada a lolargodelascampañasqueemprendióentrelosaños1868- excavador llegóareunircasi2.000vasijas, loquedaidea de laextensióndelcabezo el espolónsur“estaba casitodoexcavado porgil”(Cabré1923-1944,p.205). El estancias entrelasdostorresobiendelaparteNorteactualcasa2D. se hablade“lagrancasaexcavada porgil”,“al surdelatorre”,tratándoseya delas la zonaOestedelcabezo(¿?).asíeneldiariodeCabré1923-1944,pp.31, 34,36, notas quepermitenconcretarydefinirlazonaeinclusoampliarlaagranpartede 1298 s y enpartedelfosoporelmismolado 1299 1301 aragonés conjunto dematerialesquecompróelMuseoBarcelonaalaviudadelexcavador trataba delCabezodealcalálapropiazailayconelánimocontextualizar minas enLaZaida(Castillejodela cuando abordómástardelaexcavación sistemática. el Cabezode cias delaJunta

V 106. d’excavació deD.Pere Bosch yColominas a…“LaZaila, i especialment alaZaida on el se da cuenta de la campaña deCalaceite, se menciona unviaje deexploración que hicieron el de la la de en lamisma, enla casilla dela descripción, La Zaida por elCabezo de pesar dequeenlainformación del mismo Instituto sehahecho constar “La Zaida”, seha corregido incorrecto elnombre del excavador aragonés, que no fue Pedro, sino Pablo. Véase, s ción, como se ve por la brigadilla de peones trabajando en una de las tomas, en la cima delcabezo. V E., 2010, figs. 54-60. refieren claramente al Castillejo dela se debeaPérez t t V Queda comounhechoanecdóticolaintervención deBoschgimperayColo En todocaso,eldestrozoyconfusiónquesembraronlasrebuscasdegilen e ignora por lotanto qué contacto real hubo con e refirió a lasexcavaciones de ambién sediceapropósitodehallazgoscerámicabarniznegro,que A A A llespí llespí llespí 1299 1300 s ección de Historia y

. p p p . érez érez érez alcalá debió ser notablea juzgar porlos lamentos del propioCabré superior deExcavaciones ya ntigüedades, aJuanCabré. FueFrancis , E., 2010, 290 ss. Enuna delas fotografías, del propio Instituto deEstudis Catalans, a , E.,2010, 320. , E.,2010, 68. emprado elhaberconservado lamemoriadeubicaciónreal g il” ( a V rqueología delInstitut d’Estudis Catalans, de8 noviembre, donde A llespí g il nuevamente , E.,2011, p.294). Las fotografías que daa conocer Vallespí se r r omana enla Zaida, en donde efectuaron catas de comproba omana) enelaño1915, enlacreenciadequese 1298 . Posteriormente sehanañadidoalgunas C ABré emprado dellugarexactoCabezo a zaila, mal llamada como laZaila, así como es , J., 1926, 1ss.; 1301 . s r. Colominas ha trobat ellloc B eltrán a lcalá de a l loris zaila. Enel acta , M., 1976, 19, V A llespí

p érez s r. r. - - - - , anteriores (1921-1926). termas) enabrildelaño1927(Papeles sueltos)quedebióserexcavada enlos años 1304 año mástarde, 1926 materiales quealaestructuradeciudadylosproblemasestratigráficos 1306 a ambosladosdelacalleH(1,3,5,7,9y2,4,6),lascasas46g,esdecirprác (Calle paña), refiereE.Vallespí 1305 1919 2. 1302 1309 1308 1307 nos aspectos nuestrosconocimientos. secita por primeravez la“casa romana”(las informaciones delospapelessueltosquedamosaconocerahoraamplíanenalgu la publicacióndelosbroncesazailaen1925 los dostesorosdemonedas dos porotrasfuentes. Delasprimerascampañas(1921) sonlosdescubrimientosde 1303 y surcadaporlascalles ticamente todoeltriángulodeldenominadoespolónNorte, incluidalatorreOeste t 1919-1935

V t

emprado; 1929-1935: Juan Cabré) orden dela Direc. Nombramiento de4septiembre1919: Delegado-Director delasexcavaciones de las excavaciones de a excavaciones de C C p 26-7-8 que hace Cabré en elCuaderno1.Laprimera campaña de 1919, referida también en ciones en Osorio aLorenzo Pérez 26-7-8, queinterpretamos como 26de julio de(191)8, en contradicción con el escrito de Álvarez las excavaciones en el año 1918, en función de una lacónica referencia hecha enelCuaderno1:día B según losesquemasdeviviendasreproducidos, seexcavó ladenominadacasa1 Delegado-Director delasExcavaciones enelCabezodealcalá,azaila,teruel. De laparticipacióndePérez t C V bramiento deDelegado-Director de las excavaciones de en laZaida o ena 1303 al vez deba corregirse laapreciación que hicimos ( éase elresumen en B érez eltrán A zaila, enunión del ABré ABré ABré E), la estancia Bdela casa 1 (calle llespí . Primera campaña.Cuaderno 1 , E.,2010, 329, seg. A A A l

guiló guiló guiló p loris érez a zaila, juntoconCabré, al tiempoquele pregunta queclarifique dónde debeexplorarse, si , J., 1926. , J., 1925. , J., 1921. , E.,2010, 328. , M.,1995, p. 29. azaila; 4dejunio1923:nombramientoDelegado-Directorlasexcavaciones de (1919-1929: Juan Cabré zaila ( g a 1308 ral de Bellas s zaila, enunión del r. Pérez eltrán g yHpartedelaE. t , yotraseriedepublicacionesmásreferidasaloshallazgos V 1305 emprado el19de julio de 1919, en cuya fecha le designa para hacer excava Rs. Os. De3de septiembre de1919. A llespí l cincocuartillasconenumeracióndehallazgos, conoci 1306 t loris emprado; 13dejulio de 1920: nombramiento Delegado-Director de

p a , dándoseaconocerresultadosparcialespartirde érez rtes; , M.,1976, p. 21. , E., 2010, 322). Ignoramos cuál puede ser lainterpretación de emprado enlacampañade1920 (segundacam r sr . Ode fecha 13 de julio de 1920: Delegado-Director de las . Pérez t g), la contigua2 1304 emprado; 3deoctubre de 1922: se alude al nom B . eltrán 1307 1302 a a guiló, Lorenzo Pérez zaila, en unión del s ydelascerámicasdecoradasun l loris , M., 1995, 15), sobre elinicio de ), las viviendas a (calleg),las r. Pérez t a emprado. zaila, seg. 1309 V A . Las llespí ------

493 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 494 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1 mal estadodeledículoinantis. en azaila porlafaltadeaguayespecialmenteque“en elcerrohahabidograndisi de todalaciudadysehadescubiertoeltramomurallaI del MuseoarqueológicoNacional.seestátrabajandoenlaCasa2D,másamplia que tuvo Cabréenlaexcavación duranteesteperiodo,LuisPérez Fortea, restaurador 1924 dada aconocerporE.V conserv la intervención dePérez t Norte, extramuros.años.en losprimeros trabajos debierondeconcentrarse Los De práctica totalidaddelamesetasuperior,el espolón y incluidalacalledelastiendas importante laexcavación delaacrópolis, teniendodocumentaciónreferidaala 1 Papeles1925. sueltos. Papeles1924. sueltos. 1924. (1940). Diario. 1923-1925… Cabré—”). tratados por como refugiocontraelcalorporlosexcavadores, segúnrefirieronlospeonescon importante oquedadenformadecueva enlosyesos naturales, queeraempleada dantes (1Eyss.). 1312 descripción haciendo saltarlasmoldurasdepiedraensusbordesyarrasandoelmosaico…”, mo abandonoysehanensañadoloscafresazailanosderribandopareddeltemplo, 310 311

Cartas, 1924-1929, 1.Véase además V Por loscroquisdetrabajoymaterialesconstatados, seamplíadeforma La siguientenoticiaesdelaño1925ylaescribeelhijoJ(avier Pérez) delcapataz se conserva unainteresantísimacartadeLorenzoPérez t B años 1924-1929. 311 13 eltrán A 338, de 3 de diciembre).3 de 338, de Declar

llespí an diversas hojassueltasenla“ColecciónDocumentalPérez temprado”, quehabladeremover mucha tierraenlosterraplenes, delamalasituación l

p significativa, quesumadaalaacciónduranteguerracivilexplicael loris érez a. Beltránenelaño1964(“en ellaserefugiabaelingeniero—D.Juan ación de Monumento arquitectónico-artístico (Gaceta de Madrid, , E.,2010, 331-332. , M.,1976, fig. 2. allespí emprado enlacampañade1923(terceracampaña),se 1310 , alusivas alaexcavación delacalleEycasascolin V A llespí

p érez , E.,2010, 341, sobre noticias generales entre los 1312 , dondeseubicauna emprado, delaño - - - la muralla.seexcava larampa deaccesoal“temploromano” exca foso, hastaeliniciodelanecrópolis termas hastaelbarrancoalEste. Lastierrasseacumularonenelladoorientaldel del fosomedianteunsistemadevagonetas quepartíadesdelazonainferior delas casas aambosladosconhallazgossignificativos. la mesetasuperior. avance delasexcavaciones enelaño1925queya seencontrabaexcavada toda generales delasconstruccionessindetalleperosirve paraconocerpuntualmenteel 1928. Papeles1928. sueltos. Papeles1927. sueltos. 1925. Plantageneral 1313 Papeles1929. sueltos. momento setieneporaccesoprincipalalaacrópolislasescalerasdelosbaños 1321 1320 turas internasybúsquedadelasmurallas 1319 1318 1317 1316 1315 1314 ron convagonetas 642m los, bancosypoyos, cámaras1a8);setrazandesagüesenlazonadelosbaños. lo ibéricoylasconstruccionesenlaperiferiadelyacimiento. polis, reducidaalamesetasuperior, sinlosaccesos, elfoso,lastermas, elgrantúmu

va lacallepordebajodelastermas(“casa romana”) C p Cartas, 1929, 15-20. Cartas, 1928, 12. Cartas, 1928, 11; Cartas, 1928, 9. Cartas, 1928, 7. P Cartas Cartas, 1927, 13. se inviertesobretodoenlaestrategiaparaextraccióndetierraacumulada se excava elaljibedelaladera Este se cubrelacalledeaccesoalEspolónNorte, ocalleHylashabitaciones(sue- se excava lacalle se daaconocerenunartículosobrelosbroncesunaplantasumariadelaacró Moreno de 29dejunio de 1925en laque sealaba el plano elaborado de se excava igualmentelacalle de lastiendasjuntoalespolónNorte apeles sueltos,1925-1928, 3. érez ABré , E.,2010, 36). A , 1927, 14. guiló , J.,1925,fig.1.EnelepistolariodePérez t B eltrán 1313 a , deaccesoaledículo l 3 . loris detierras, arazón de50/60 vagonetas diarias. selocaliza , M.,1976, fig. 2. 1321 . Entremayo yjunioseextrajerontraslada 1317 1318 . sondeo enelfosoparabuscarestruc . . MuralladeláreaXIfoso in antis(“rinconadagalarchera”)ylas emprado, seconserva cartadeg 1314 . se continúalimpiando 1315 se dibujansololíneas a zaila por Cabré ( . 1316 1319 . . Enel V A 1320 ómez llespí se . - - - -

495 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 496 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1326 1325 1323 1327 de formaespecialeledículoinantis y otrosrestos, asícomoseprocedealarestauracióncompletadetoda acrópolisy como unaobraromanaporelhallazgodemosaicos, molduras, estucospolícromos el surtodavía sindescubrir. ibérico, posterior, asícomoeltrazadodeladenominada“entrada primitiva”, desde polis porCabré, asícomolos restosenlaladeraoriental.seexcluye elgrantúmulo de lallamadaacró mento todaslasestructuraspuestasaldía,realmentelatotalidad 1322 4. 3. 1930-1933 1929. Planta terraplén detierrasbajola“casa romana”(termas). jándolo ensutotalidadydelimitandolaanchuradelmismo.seeliminatambiénel el empedradodelsuelofosoa6,10 metrosdeprofundidadysecontinuareba 1328 1324 por jubilaciónenelaño1930 la calleyestanciassubyacentes. LorenzoPérez t la. se excava alpiedelaacrópolissurungranedificioidentificado enlaladera la. rias en almochuel liada porLuisPérez Fortea

Nacional y colaborador de Cabré ensusexcavaciones castellanas Luis Noticias generales en Diario, 1942, 7-8. Luis Pérez Fortea, apartir de los incidentes querelata Comisario-Director delaConservación yr se dedicaronvarias días, enoctubre, alaexcavación devarias cámarasfunera Comisario-Director delasExcavaciones enelCabezodealcalá,azaila,teruel. Las excavaciones sedirigieron en1931 porEncarnaciónCabréHerreros, auxi- Esta plantapublicadaporelexcavador principalpresentaya desdedichomo- 1942 1940 se delimitóasímismolamuralladesde“casa romana”(termas),haciaalsur. V C En En En En A ABré llespí B C eltrán ABré Pérez Fortea, hijodeLorenzoPérez A

guiló 1323 p A (Juan Cabré (Juan Cabré érez l guiló conjunta del yacimiento conjunta . Cuadernodiario.Túmulo ibérico loris , J., 1940, 234 ss. , E.,2010, 39. , J., 1929. 1328 , M.,1995, pp. 169 ss. . V A llespí 1325 a a , E., 2010, 347ss., sobre todo interesantes para conocer lafigura de 1326 guiló) guiló) (Orden de24 junio) . se excavó eltúmulo,recubrimiento delmismoy . . 1327 . 1322 t emprado, . g estauración delaa emprado dejódeexcavar enazaila, ómez Moreno en cartas a L.Pérez 1324 fue restauradordelMuseo . crópolis deazai- a rqueológico t emprado. - - - conocer losresultados, ensíntesis, enunabreve nota excavación delaestructuraen lazonasEyalpiedeacrópolis, yseobtuvo otra las callesAyB 1339 1335 6. 5. 1331 1330 1329 7. 1337 la zonadelt 1334 1333 1332 1338 1336 (B yC) 10, sedocumentó laestratigrafíajuntoatorreW, asícomoendeterminadascalles 12; CalleD,casa 2, est.Cy M; calleD,casa4,est. se hicieronendichoañosondeoslosniveles inferioresdelaacrópolis:CalleB, mera vez, unprocesodeestratigrafíaenlamisma,líneaqueesbozará Cabré versas estructurastumulares(túmulos87-90) enlanecrópolisyseconstató,porpri pleta, definitiva detodoslosrestosdelpobladoCabezoalcaláyperiferia

r

B C Diario, 1942, 12. Diario, 1942, 1-5, 10. p está en La investigación en la necrópolis fueabordada bajo la dirección deI. Barandiarán, cuyo resumen B Diario necrópolis céltica,1944. Del ingreso de un lote de objetos, 115, enel Museo a presentar la misma ydefinitiva planta. B excavaciones bajo su dirección. Véase, Hemos partidodelosdiariosa se amplióelcortealfinaldelacalleA 1964. Puestaaldíayampliacióndelassuperposicionesniveles alfinalde La prácticatotalidaddelanecrópolisseexcavó enesteaño Comisario-Director delasExcavaciones enelCabezode alcalá,azaila,teruel. se excavan enlanecrópolis, trestúmulos(a hasta el año 1942. Posteriormente, enelaño 1944( Maestu) 1964-1965 1944 1974-1975 1965. érez eproducida laplanta delaestructura investigada en eltrán eltrán eltrán ABré 1332 , E.,2010, 410 ss. A . l l l B r guiló eltrán (Juan Cabré emate delostrabajosanterioresysondeoenlaladeraOeste loris loris loris ozalico eltúmuloD 1334 , J.,1943, fig. 1. , M.,1976, 32. , M.,1976, fig. 7. , M.,1976, figs. 3y 5. l delcabezo. loris (a (Miguel Beltrán Lloris) , M.,1976, pp. 43 ss., figs. 14-16, 19, 20. ntonio Beltrán Martínez, Ignacio Barandiarán a s e hace constar en la figura que corresponde alosrestos conocidos guiló) 1330 . Beltrán Martínez y denuestrapropiaintervención. BeltránMartínez endichas B . se publicaendichomomentolaplantacom . eltrán m 1338 A rtínez a C rqueológico Nacional, enel año 1943: yenlacasaA12 B ABré -C) yunasepultura(sep.1) eltrán , a a; Calle A ., 1964, passim. 1336 guiló l . loris s , J., 1944), en el Corpus, e excavaron igualmentedi D, casa6,est. , M.,1976, fig. 31. 1333 1339 . , seprolongóla 1335 a; calleD, , dados a , dadosa 1329 se volvió V A yen llespí 1337 1331 - - - . .

497 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 498 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 94-98 de alcalá, azaila, teruel.azaila, alcalá, de de alcalá,azaila,teruel. Intervención enlastorresytermas. restos deunritualtraseltramoXVIlamuralla,consistenteenhuecoacon la plantacuadrangulardelasmismas. 1342 1341 1340 . 11 10. 9. 8. estratigrafía eneláreadeltozalico 1344 1343 lis delCabezodealcalá”,azailateruel. Cultura yt infructuosos, constatándoseúnicamentetierrasrevueltas. urna dicionado contreslosetasyrestosincineradosdeunanimalenelinterioruna mas. se compruebaunaestructuraanteriorenlastorres, circular,mas. enmascaradapor

s 1343 F B B l Vallado, excavación yconsolidacióndelyacimiento arqueológicodelCabezo Vallado, excavación yconsolidacióndelyacimiento arqueológicodelCabezo Como consecuenciadetrabajosconservación-restauración selocalizan los 2003 10 demayo). 2002. B 2003. P 2007-2008 (José Ignacio Lorenzo Lizalde, Hugo Chauton 2005-2006 López) 1341 rAnCo e constataron dos fragmentos deCBN orenzo iels eltrán eltrán érez, Joaquín . A . se realizaronotroscortesendiversos puntosdelcabezo,conresultados . V

l l urismo, completandoladeclaracióndelconjuntodenominado“ el C

BOade mayo, de26 O. de30de 2003,de abril de delDepartamento

l (J. loris loris AlVo A Conjunto de Interés Cultural, zona arqueológica (BO iz 2005, 307 , A., 2005, 1344 A g lde , J.g , M.,1976, figs. 18,29. , M.,1976, fig. 35-37. . Franco Calvo, , J.I ., ., (José Ignacio Lorenzo Lizalde, Joaquín ., ., H s ernández oro s Intervenciónen elterrenocolindanteyter enlastorresy oro López) ss. l ópez

p , J.,B A rdo 1340 s iels , a a a A clásica. . se progresóenlanecrópolislostúmulos . ., 2004-2005, 369 ss. V ., Hernández Pardos) el A , A ., 2004, 50 ss.; l orenzo

l iz 1342 A lde soro soro , J. i ., s oro acrópo- , J.,A., a, a, - - 2 — A A A 1993:ElpobladoibéricodeOral (SanFulgencio,Alicante),sIP, tV, 90, Valencia.— A 2007: Fragmentos dehistoria.100 añosdearqueología enTeruel,— teruel. 2 — 1999: — 1990: Losbronces romanos enEspaña, Madrid. — — aa.VV.,1982: Losiberos, MinisteriodeCultura,Madrid. VII. Bibliografía A bAsCAl droher bAd bAd bAd modelos romanos, seriearqueología,Murcia. protohistoria ala conquistaromana, vol. I,2,Madrid, pp.171-223. Murcia, pp.241-286. Hiberia inHispaniam.Laadaptación delassociedadesibéricasalosmodelosromanos, nuevas perspectivas”, AEspA,67,pp.301-304. alta andalucía entre lossiglosII y I a.C.”, alta Arqueología ibérica. Lasnecrópolis, Madrid,pp.145-167. (ampurias 4i5dejunio1998),Mataró,pp.333-344. II iIa.C.:Centres productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica, pedia Italiana,roma. 1989: LosceltasenelvallemediodelEbro. Zaragoza. 003: (ed.)DeIberiainHispaniam.Laadaptacióndelassociedadesibéricas alos 000: “DebatdelBlocIqüestionari”,Laceràmica devernísnegre dels segles , l., s l., , C C AsAl AsAl , JM., A Pompei. Pitture emosaici,vol. IX. AlA uroux , l., , , l., b l., , , F., 1992:“LasnecrópolisibéricasdeláreadeLevante”, Congreso de 2003: “LarecepcióndelaculturaepigráficaromanaenHispania”,De 1987:“Culturaibérica”, , A.M.,l endAlA G ópez Alán M , M. ArCos 1994: “Laurbanísticadelmundoibérico.Las , A.,2000: “Contextodebarniznegroenla Historia General deEspañayAmérica.Dela r egio IXparteII,InstitutodellaEnciclo La ceràmica devernísnegre delssegles Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 499-536 ISSN: 0007-9502 - 499 Cæsaraugusta 83 500 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 1996: — 1991: Cerámica romana importadadecocinaenlaTarraconense— , Zaragoza. A A A A A A A á A 2 — 1996: — 1995: “urbanismo delaHispania‘céltica’. Castrosyoppidadelcentroocciden — A A 1941: Catálogodelosexvotosbronce ibéricos, Madrid. — A A MAr lv lonso MelA lMAGro lMAGro lFA lApont lApont Guelo GuArod lMAGro lMAGro Arez 322. Valentia”, do enHispaniaylaKeltiké , Madrid. , univ.rrita”, HomenajeÁngelCanellas, deZaragoza,pp.13-18. academia dela Historia,Madrid. gación a vela en el Mediterráneo, actas VJornadas Internacionales de arqueología 97-98, pp.19-30. rante laguerra sertoriana segúnlasocultaciones delaépoca(82-72a.C.)”,GN, 101. domésticas deSalduie(calleDonJuanAragón, 9,Zaragoza), Zaragoza,pp.94- 241. Valencia porPompeyo (75a.C.),QuadernsdeDifusióarqueòlogica,6,Valencia. vacceo”. VISimposiosobre celtíberos: ritos ymitos,Zaragoza,pp.219-238. (ampurias 4i5dejunio1998),Mataró,pp.149-176. II iIa.C.:Centres productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica, subacuática (Pérez Ballester, J.,Pascual g.,edts.), Valencia, pp.221-229. pecio Escombreras2(Cartagena)”,Comercio, redistribución yfondeaderos. Lanave 22, Budapest,pp.227-250. comparada”. real academia delaHistoria,Madrid. 1994, pp.13-75 te delapenínsulaibérica”,Castros yoppidaenExtremadura, ComplutumExtra, 4, al estudiodelostúmuloslaPenínsula Ibérica,EaE,83,Madrid. CAG yé 009: “ElcultoalHéros Ktístes enHispaniaprerromana:ensayo demitología , G., v 2010: “ s., 2010: , , p -o C Alverde , actes duCongrèsdeLezoux,1989,pp.191-207. M M G G G b o ., M AMpoy Ideología ypoderenTartesos yenelmundoibérico,Discursodeingresola “2. Cerámicadetransporte”,LosantecedentesCaesaraugusta. Estructuras sorio l AsCh orbeA Artín orbeA Artín orbeA iou tAl Artín Valencia ylasprimeras ciudadesromanas deHispania,Valencia, pp.315- , M.C., , b.,, , M.,1953:Lasnecrópolis deAmpurias,I,Barcelona. , l., , F., 1925:UnavisitaalMuseoArqueológico Nacional,Madrid. , d., p d., , , l., C , , l., , , M.,1973:LoscamposdetúmulosPajaroncillo (Cuenca).Aportación , M.,l , M.,M Veinte añosdespuésdeGeorges Dumèzil(1898-1986).Archaeolingua ritos desangre. sacrificioscruentosenlosámbitosceltibéricoy , M.,1969:“sobrealgunosvasos cerámicosprocedentesdeBoto 1989: “LesestampillessuramphoresdugolfedeFos (II)”, SFE- 1990-1991: “Lacirculaciónmonetariaromano-r 2002: “r 1980:“Cerámicaromanacomún:I”,AAA,Zaragoza,pp.238- Alvo inedo orrio oneo G r A.,2011: Teutates:héroeel y elcultoalantepasa fundador álvez , t.,real 2000:, Santuariosurbanosenelmundoibérico, asgos antropológicosdelosprimerospobladores eyes , M.,r , J.,2008: “Notas sobre lasánforasadriáticasdel iberA i l i AC oMbA 2010: , A.,2010: La destrucción de La destrucción epublicana du- - - - - A A — — — 198 — A A 2 — 2 — 2 — 2004: “LacecadeCorduba enépocarepublicana”,XIICNN,pp.177-194. — 2 — 2001: — A A 2 — quilué ntolini nóniMo rAsA rAneGui quilué 66, pp.311-324. mismática El vinoenlaantigüedadromana, serieVaria 4,Madrid,pp.79-96. 1999: “Elcomerciodelvinoenlacostamediterráneaespañola enépocaromana, te, Barcelona,249. 1998: “CálatodelaradodeCabezolaguardia”, quitectura romana I,templos romanosenHispania,Murcia, pp. 67-82. 1992: “untemplo republicano enel centro cívicosaguntino”, CuadernosdeAr ques HellenistiquesetRomaines II,Paris, pp.87-98. ragoza celona, pp.75-90. d.C.”, Romula 1,sevilla,pp.9-38. Mataró, pp.31-58. rranis icomercialització alaPeninsula ibèrica,(ampurias4i5dejunio1998), pordà”, “Les ceràmiquesdevernís negredelsseglesIIiIaCaEmpúries, l’Escala,altEm- amonedaciones delMediterráneoOccidental”,XIIICongreso InternacionaldeNu Madrid, pp.105-119. Valencia. ibèric iimportationsitàliquesen elsseglesII-IaC,sIP. serie det i 5dejunio1998),Mataró, 85-90. Centres productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica,(ampurias4 septentrional dellitoralvalencià ”, Laceràmica de vernísnegre delsseglesIIiIa.C.: tal)”, CypselaVIII,pp.87-100. dell’Italia romana”,SEBarc. X,149-168. IX-VI aC):metodologia,pràctiques funerâries isocietat,Monografies14,Ma la PrimeraEdatdelFerro”, Paul-trois Chateaux,2008, pp.33-62. 005: “Emisionesdebroncepompeyanas deHispania. 008: “L’evolucióels seglesIIa.C.iVII entre dels contextosceràmicsd’Empuries 002: “ElcampodesilosdeláreacentrallaciudadromanaEmpuries”, 000: “LasacuñacionesromanasdesextoPompeyo enHispania”,AEspA,73, 012: “Elpaisatgefunerarienelterritoriod’Empúries, entreelBronzeFinali

i G 1: “Excavacionesla provinciaen realizadas de , x., p A , s., M , il , C.,1987:“Lacerámicagrisdetipoampuritano:lasjarritasgrises”,Cerami- , La romanització alescomarques septentrionalsdellitoral valencià.Poblament SFECAG, bAdiAs , F. , 1929: La ceràmica devernísnegre dels seglesIIiIa.C.:Centres productors medite- , 2000: “Laceràmicadevernis negredelsseglesIIiIaCalescomarques ( Ardo In memoriam ArenGo , x., C Museo de Bellas Artes de zaragoza.Bellas Artesde Museo de Arqueológica,Sección Catálogo , J.,1990: “Lavil.laromanadeCanMarti(samalús, Vallès Orien- Actes duCongrès deL’Escala-Empúries 1er-4demai2008, saint- AstAnyer , s. M.,2012:, “ scrivere ipesidatelaio.Ladocumentazione C ArM , p., s Les necròpolis d’incineració entre l’Ebre ielTiber(segles en A Antos l FA ro r A etolAzA sins ), Madrid2003, a , M., teruel Los iberos, principesdeocciden t reMoledA s us relaciones con otras us relacionesconotras durante 1981”, rabajos Varios, 100, ctas I,pp.6 i t rillA , J.,2000: 11-618. C, Bar Teruel, Za- - - - - 501 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 502 Cæsaraugusta 83 Bibliografía A 2 — 1995:Laciudadenelmundoprerromano enAragón, Caesaraugusta,70, Zaragoza. — A — — — A A A A A A A 2 — A A A sensio rxe rteAGA rribAs rCelin rCelin rCe rAsA trián sensio sensio trián llorca) 75,Madrid. , EaE, pania Citerior),179-44a.E.”,AEspA,76,Madrid,pp.159-178. I a.E.”,Zephyrus, XLVII, pp.219-255. des enllanodeplantaortogonal publicano enelValle MediodelEbro:unanueva interpretaciónsobrelasciuda arqueològiques, 7,Barcelona. vincia dell’Impero, Teruel, 49,1ºtrim.,teruel, pp.46-48. 1978: “ElPalomar deOliete”,BoletínInformativo de la Diputación Provincial de 1969-70-71 y1972,Excavacionesarqueológicas, nº92. enEspaña 1976: ElYacimiento ibéricodel“ campañas, Teruel, 36. 1966: Excavaciones enelpobladoibérico“ElCastelillo”(alloza, t el Castelillo,alloza,teruel”, Teruel, ns. 17-18,pp. 203-228. la torre d’Onda”,APL,XXII,pp.375-408. Entre CatónyNobilior(195-153a.C.),Zaragoza,pp.117-140. la Cloche”,MEFR,92,1,pp.109-197. Catalá d’arqueologia Clàssica,Documenta 25,tarragona, pp.173-194. co delaguardia(alcorisa,teruel)”, Teruel, 55-56,pp.59-97. Mataró, pp.293-332. terranis icomercialització alaPeninsula ibèrica,(ampurias4i5dejunio1998), culturels”, sur lafaçademéditerranéennedegaule. Nouveaux regardséconomiqueset en Languedoc,1,pp.105-125. dentale”, nia Citerior en el sigloIIa.C.”,en nia Citerioren en domèstica delaciutatibèricadelCastelletBanyolesr ibera d’Ebre”, (tivissa, iG , J., 003: “urbanismoromanorepublicanoenlaregióndecuencadelEbro(His 000: “Lesimportationsdevaisselle italiqueàvernis noirauIersiècleavant J.-C. i G J J b , A., , p p., , 1978:“Notesurlecéramiquesàvernis noirtardives enProvence occi , d., s d., , p d., , e ordán ordán , o., elArte álvez e il stebAn ., C nsoli , F., M t et alii1990: ArrAdell hAbot Journées d’étudedeMontpelliersurlacéramique campanienne, Archéologie , J.,1982:Lesllanties-tardorepublicanes d´Empuries , Barcelona. , M.C., rinCipAl , p., AnMArtí , p , La ceràmica devernísnegre dels seglesIIiIa.C.:Centres productors medi , s., l s., , , J.A., ., M esAdo 1957: “Primeracampañadeexcavaciones enelpobladoibéricode , l., Artínez A , M., guida Breve, roma. , J.,2006: “r r b , J.,J 1994: “Primerasmanifestacionesdelurbanismoromano-re , n., , 1980: “Lescéramiquesàvernis noirduvillageprérromainde enAvente oCCA El pobladoibéricodelTossal delMoro dePinyeres , Monografies 1973: Pollentia I.ExcavacionesenSaPortella, Alcudia(Ma ornet G 1997: “Laceràmicad’importaciòdeljacimentibèricde , e., 1997:Hispaniaromana. Daterra, diconquistaapro onzález , J.a., , r., M , elaciones comercialesr alto Chacón”. t , M.,1976:“Excavaciones enelpobladoibéri- F b A aragón definalessigloIIycomienzosdel iró urillo tás , M.,2012: “L’urbanisme il’arquitectura , L.,etalii(edits.), Iberos delEbro,Institut , F., (ed.) eruel. Campañasrealizadasen Segeda ysucontextohistórico. oma-Hispania. LaHispa- eruel), 4ªy5ª ------b b b — — b b b b b b A b b b b b b b b A elArte elArte elArte eA A Audoin Ats Arr Arril ArrAndon ArrAl ArdAvíu Arbieri Arbet AllAnd AAtz trián yo di , d., b dèles culturels etcatégoriescéramiquesraN, supp.18,Paris., Carta Arqueológica deEspaña.Teruel, teruel. tion romaine, 1029”. BMPBA, año V, N.7,Zaragoza,pp.22-43. Barda san LuisdeZaragozaenlasesióningresoellaporela Researches, XI,stuttgart. Belda yMiquelTarradell, serietrabajos dearqueologíadelMarQ,1,alicante. de losmaterialesdepositadosenelMARQcorrespondientes alasexcavaciones deJosé ficados delcursoinferiorEbro. ca, Documenta 25, tarragona,ca, Documenta25, pp.111-128. rromain delaCloche”,Melangesl’ÉcoleFrançaise deRome, 92,1,pp.109-197. J. A.,F pp. 17-36. Iberos delEbro, InstitutCatalád’ d’arqueologia, Barcelona. cents: propostatipològicaiterminològica”,Pyrenae , 27,pp.103-115. L’epave Fourmigue Càgolfe-Juan”,Archaeonautica, 12,pp.1-143. dido”, Hispania.EllegadodeRoma, Zaragoza, p.510. que autempsdiPompei, Paris/New York, pp.40ss. i ladistribució”,CotaZero, 10, Barcelona,pp.38-48. Las mutationsdessociétesindigènesd’Hispaniecentrale etseptentrionalesous domina ellenistica”, Atti dellaAcademia deiLincei,CCCIXC-CCCC, pp.89-173. en lariberad’Ebre”, 2010: 2010: , M.,1988:Vaiselle etalimentationàOlbiadeProvence (V-350 -50 av. J.C.).Mo An -s F , d., 1994:“BautenundKatapulte des v , A.,1990: “Lepremierstylepompeien”,enG J hArrAr , x., 1978:Lesmosaiquesromaines etmedievalesdelaRegio Laietana,Barcelona. uentes , , C., , MC., , M.C.,1996:“L’estudi delacasaprotohistorica aCatalunya iàreesadja ordán , G.,2004: “Blera(Viterbo)LocalicaCasacce, Necropolirupestre di epoca e iCente , A., , C., p ., 1955:“t víu Ponz, Párroco desanMiguellamismaciudad,eldía13junio elArte A ocietat Catalana s La casaibèrica.Delaconstrucció a l’us de l’espai , tás onz , n., 2011:, Delapacificationàl’intégration desHispaniques(133-27a.C.). n 1969: “Céramiqueétrusco-campanienneàvernis noirduvillagepré 2010: Elyacimientoibéricode“ElTossal delaCala”. Nuevoestudio s., 2010: , , b., 1987:TheHellenisticandEarlyImperialDecorative Bust, Mainz. l , l., , , p., v , M.,1998:“Catálogodepiezas:84.Cabezamasculinabroncefun oGuerA b , v.,a 1920:, “Discursoleídoenla real iou , C.,d ArberA scripta antiqua,35,Bordeaux. et alii(edits.), Iberos delEbro, InstitutCatalád’ , b., l b., , iCente he dateofPompey’s firsttriumph”,Hermes, , J., iloli , J., onG r o 1994: “LacasaibèricaalaCatalunya litoral:elselemenys , J.,n edón lMos b ., l., ., elArte oGuerA , J.,e p., , 1994: “unecargaisondebronzeshellenistiques. arqueologia Clàssica,Documenta 25,tarragona, , M.C., sCriChe 2012: “Novedades sobre el mundofunerario siglos V-III a.E.”,en , J.,s römischen Heeres”, b Ardá J enAvente AiMe , s., 2012: “Losasentamientos forti , C.,h uillAud , J.A.,F cademia deNoblesartes erCe b elArte , J.M.,Lapeinture àfres- s A An tás LXXXIII, pp.1 cadémico D.Vicente arqueologia Clàssi Mavors Roman Army M , l., , , M.C., iGuel et alii(edits.), , A.i., b enAvente 07-118. 1980: ------, 503 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 504 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 1985:Celsa,GuíasArqueológicas deAragón, 2,Zaragoza. — — — — 1979 — 1979a: — — — — b 2 — 2000: — — b b 1976: — — 1970: Lasánforas romanas enEspaña,Monografíasarqueológicas, n.8,Zaragoza. — b — eltrán eltrán eltrán elén pp. 79-92. alcalá (teruel)”, 1984a: “DonJuanCabréyazaila:estadoactualdeconocimiento delCabezode 125-152. 1984: “Nuevas aportacionesalacronologíadeazaila”, Madrid, pp.515-549. y africano”,Producciónitálico ycomercio delaceiteenlaantigüedad.IICongreso, 1983: “ElaceiteenHispaniaatravés delasánforas:laconcurrenciadelaceite ánforas romanas”,CESBOR,IV, Zaragoza,pp.7-34. EaE, 103, Madrid. cía”, HuelvaArqueológica VII,Huelva, pp.307-360. medio delEbro”,Caesaraugusta , 47-48,Zaragoza,pp.140-232. 1979: “Lacerámicacampaniensedeazaila.Problemascronologíadelvalle 1976-1978, 38-40,pp.307-315. bla deHijar, teruel)”, 1978: “Enterramientosinfantilesenelpobladoibéricodelar de EstudiosExtremeños, Badajoz,pp.1-23. 1976 a:“LacerámicadelcampamentodeCácereselViejo,(Cáceres)”,VCongreso (Teruel), MA19,Zaragoza. una perspectiva epigráfica”,AEspA,76,pp.179-191. “Mariano dePano yruata” nº 19.CaI2000. London, pp.131-151. spain inthe2nd&1stcenturiesBC”, 1999: “Writing, languageandsociety:iberians, celtsandromansinNortheastern goza, pp.169-195. relativa allanificium”,SyllogeEpigraphica Barcinonensis (SEBarc), X,127-148. azaila (teruel)”, Estudios,II,Zaragoza,pp.95-100. 1973: “ CAN, Zaragoza,pp.408-439. medio delEbro”,Roma yelnacimientodelacultura epigráfica enOccidente”, Zara 1995: “Laescrituraenlafrontera.Inscripcionesyculturaepigráficaelv 003: “Laromanizacióntempranaenelvalle mediodelEbro(siglosII-Ia.E.): , M.,p l l l b: “Lasrelacioneseconómicasde loris loris loris Arqueología ehistoriadelasciudadesantiguasdelCabezoAlcaláAzaila Roma enlaCuencaMediadel Ebro. Laromanización enAragón. Colección arqueología eHistoriadelasCiudadesantiguasdelCabezolcalá El poblado ibérico de Castillejo de la RomanaCastillejo de El pobladoibéricode ( Híjar , LaPueblade ereirA , F. , , F. , , 1969: “Las ánforas del Museo , M.1969:“Lasánforasdel , 1990: “Lapietasdesertorio”,Gerion,7,pp.211-226. yM.,2012:sobre unapesadetelarcaesaraugustana “Amalateres. , J.,1985:“Cerámicasatornocondecoraciónpintadaenandalu- Juan Cabré Aguiló (1882-1892).Encuentro homenaje,Zaragoza, , ampurias, Simposi internacional:Elsorigensdelmónibéric, Bulletin ofInstituteClassicalStudies, 43, Bursao (Borja)através delcomerciodelas arqueológico deZaragoza”,X MZB, 3, Zaragoza,pp. omana (LaPue teruel), alle - - — — — — b b b 2 — — — 2 — 2 — — 2 — 2 — — — 2 — 2 — — — eltrán eltrán eltrán drid, 1987, 1998: Edad Media(1987-1993),II,Zaragoza,pp.11-94. aportaciones deducidasdeladocumentación inéditadeJuanCabré Aguiló), Zaragoza. perio”, testimonios arqueológicosduranteelsegundotriunvirato ycomienzosdelIm 2001: za. Zaragoza). III,1.ElinstrumentumdomesticumdelaCasalosDelfines, Zarago Madrid, pp.108-127. Pompeyo alaAuctoritas deAugusto. Homenaje a MichaelGRant, a propias”, Teruel. 2007. Cabezo dea 299-3 logo JuanCabré (1882-1947). Lafotografía comotécnicadocumental,Madrid,pp. Die monumentalisierunghispanischerStädtezwischenRepublik undKaiserzeit, Ma- y augustea(antecedentes, Lepida-CelsayCaesaraugusta)”, 199 sobre losceltíberos, Zaragoza,1986,pp.19-42. 1987: “ProblemascronológicosentornoalaCeltiberiaaragonesa”,ISimposium El pobladoibero-romanodelCabezodea ne, 8,pp.275-286. 199 méditerranées, Hispania tardorrepublicana(Valle delEbro)”,Vivre, produire etéchanger:reflets 45-92. mentum Domesticumdela“CasalosDelfines”,Zaragoza. 1997: 1996: queología 92,Zaragoza,pp.271-273, fig.234. pp. 59-71. 1992: “s 008: “Lacerámicaromanaenlat 007: Investigación turolensedelaépocaibero-romana. ElMuseodeZaragoza. 002 b:“r 002 a:“u 002: “s 004: “LosestudiosdelaculturaromanaenobraJuanCabré”,Elarqueó 003: “Losmorterosbilingüesdelvalle delEbro”,Palaeohispanica 3,Zaragoza, 1: “LacoloniaCelsa“, 0: “Elvalle mediodelEbroysumonumentalizaciónenépocarepublicana l l l 10. loris loris El CabezodeAlcalá.Azaila(Teruel), Zaragoza. Colonia VictrixIuliaLepida-Celsa(Velilla deEbro, Zaragoza), III,2,ElInstru loris Los iberos enAragón, Zaragoza. “r G ertorius danslavallée del’Ebre”,Pallas, Revue d´étudesantiques, 60, pp. ecaisa, oma. ArCíA SFECAG, oma. , M.,M , M. , M.,M n rasgodelacolonizaciónitalica:fabricaciónmorterosen a lcalá”. CatálogodeFragmentos deHistoria,100 añosdearqueología en kademie derWissenschaften,103, pp.179-206. Mélanges offertsàBernardLiou,

y r b s epública”, et alii,1998:ColoniaVictrixIuliaLepida-Celsa(Velilla deEbro, r egeda, Poyo deMarayDurónBelmonte(Calatayud)”, Ar ost epública”, ellido ost a ctes duCongrésdel’Escala-Empúries, pp.15-31. Al Al AC , M.p AC C La casaurbanahispanorromana, Zaragoza,pp.131-164. , A.,2008: “Lacolonia Lepida/Celsays Cr A rrillo Caesaraugusta, ., M ónica delAragón antiguo.Delaprehistoria alaalta ost , A.,G arraconense: eliniciodelasproducciones Al AC uir , A.,J Al 75, II,Zaragoza,pp.,427-484. lcalá. Losbroncesdelt p iM ele énez a rchéologie etHistoirer G rín , A.,(eds.), DelImperiumde , C.,1995:Azaila(Nuevas Stadtbild undIdeologie. nejos dea alduie: sus emplo del a., Espa., omai ------

505 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 506 Cæsaraugusta 83 Bibliografía b b 199 — — — — 1966: “sobre lacronologíade 1966: — b 1972:Obra completa,I,antigüedad,Zaragoza. — b b b b b — b — — — b endAlA enAvente enAvente enAvente enAvente eltrán eltrán eltrán eltrán enoit do funerarioenelBajo Zaragoza. Iberica desdeasOrixesataoMedievo, XinziodeLimia,pp.277-190. ciones, Zaragoza,pp.181-202. y estadodelacuestión”,LaCasaUrbanaHiapanorromana. Ponencias yComunica Madrid, pp.101-110. casos deCelsa,azailayBotorrita”,Losasentamientoibéricosantelaromanización , 1988: Losasentamientosibéricosantelaromanizaciónenelvalle delEbro: los Press, pp.132-133. 1976: “ goza, p.308. raugusta 21-22, Zaragoza,pp.19-48. la), segúnlasmonedasallíaparecidas”,BASE, 2,pp.136-179. los Delfines,MuseodeZaragoza.Monografías, 1,Zaragoza. Victrix IuliaLepida-Celsa(Velilla deEbro, Zaragoza), I.Laarquitectura delaCasa 50-65. queológica delosPadres Escolapios deAlcañiz(Teruel), Zaragoza,pp.89-112, figs. F 5-6, pp.107-152. Cañón (alcañiz):MaterialescerámicosII,líticos, metálicosyóseos”,Kalathos, Documenta 25,tarragona, pp.37-50. 95-99 arqueológico del‘CabezodelasMinas’Botorrita(Zaragoza)”,AAr, 1985 , pp. 196 A., F 1964 a:“sobreelrótuloilduradinenunaestampilladeazaila(teruel)”, Caesaraugusta, 23-24,Zaragoza,pp.79-86. 1964: “NotassobrelacronologíadelpobladoCabezodealcaláenazaila”, Orensanz, deZaragoza”,Caesaraugusta, 11-12, Zaragoza,pp.25-32. 1958: “LoshallazgosibéricosdelElPalomar deOliete(t ábreGAs , F., 1958:“Nouvelles épaves deProvence”, Gallia,XVI,pp.5-39. 1: “L´épave dug 1: “LascasasdelpobladodeContrebia Belaisca.Planteamientodeproblemas M v M l A , J.M., tás loris illAG , J.A.,J , J.A.,F , J.A.,F s Artínez Artínez azaila”, , l., , errAno , r. M., , , M.,M rAsA 1995: “NecrópolisyritualfunerarioenlaHispaniaaltoimperial”, et alii(edits.), IberosEbro, del InstitutCatalád’ uste , A., , A.1950: NumismáticaAntigua,Cartagena. A A tás , p., 1945:“LacronologíadelpobladoCabezodealcalá(azai- , J.A. tás The PrincetonEncyclopediaofClassicalSites,university p , n., p érez , l., G ostAlAC et alii,1987:“Informedelacampaña1985enelyacimiento , l., (coords.), 2009: Iberos enelbajo Aragón., Guíadelaruta, rand ConglouéàMarseille”,XIV, supp.Gallia,Paris, pp.36ss. , F., F et alii,1989:“tirodeCañón”,Catálogolacolecciónar- erAles rAells aragón (2001-2011)”, en C ernández Arrillo , M.ªp., p , r., M azaila ( , A.,l elGuizo , C.,(eds),Arqueoloxia daMortenaPeninsula teruel)”,IX iCAzo AsherAs , s., , J.v., s 2012: “Novedades sobreelmun C orruChAGA CNA, Valladolid, 1965,Zara b AnCho elArte , A.1985-86:“tirode arqueologia Clàssica, , M.C., eruel) ylacolección , J.A.,1984:Colonia b enAvente Caesa , J. - - - - b b b 1929:Lacultura ibéricadelBajoAragón. ExposiciónInternacionaldeBarcelona. — b b — b b b — 1993 a: 1993 — b b b b b b b b b b uiron oubé osChunG osCh onet onet onet leCh lázquez lázquez lázquez lAnCo lAke enquet runeAu ruhl renot rendel na, pp.105-142. chronologiques, revue archéologiquedeNarbonnaise, sup.21, Paris, pp.27-36. Gaule interneetméditerranéenneJ.-C. Confrontations auxIIetIsièclesavant Memoirs ofamericanacad. inrome, vol. VIII,roma. torio, Valencia. sienne, 6,pp.279-324. lans allimitdeCatalunya iaragó”, AnuariIEC,V, pp.822ss. l’armement, Paris. 649-706. 1982: “Escultura,pinturadecorativa ymosaicos”,HEMP, Murcia, pp.163ss. a XLVI, pp.77-95. Antiqua. DenkmälerderRömerzeit , Mainzamrheim,pp.71-110. am rheim,pp.259-260. cià”, CotaZero, 10, Barcelona,pp.115-130. rhone, pp.80-84. occidentale durant laprotohistoire, ColloqueInternational(pré-actes),arles-sur- jusqu‘au debutduIIès. av. J.-C“,Habitatetstructures domestiquesenMediterranée romaine. Atlas desmaisonsdeGaulenarbonnaise, Documentsd’ guas. Oriente, Grecia yRoma. Madrid. roman r ddenda aroman , e., , M.,1993:“Archäologische QuellenzuAnfängen der Romanisierung“, Hispania , A.,1929:“Lesinfluenceshellénistiques dansletriompheromain”, h.,G , r , h., G , -p G , M., , C.,1990: “Lemonnayage deMarseillelafin duIIIsiècleà49av. J.-C.”, F , o., 1931: Ikonographie des Kaiser Augustus, Nuremberg. osAdo iCCot , l., o , p., 1986:Leslampes.Explorationarchéologiquede Delos, fasc. 26, Paris. iMperA reiJeiro , J.M.,M , J.M.,1975:Diccionariodelasreligiones prerromanas deHispania,Madrid. , C.,1988:“t 1930: , d.,1993:DieBildnissedesAugustus, HerrscherbildI,2. “Fulcrum aus 1996: “saint-rém uerin , C uerin , h., 1995:ElTossal, deSanMiquelLliria.LaantiguaEdetaysuterri lMer , p., 1913-1914: “Campanya arqueologicadel’Institutd’EstudisCata The Pavements of the Roman Buildings of theRepublic andEarlyEmpire, , A., h Artínez ., 1994:Lesbronzes antiques duMaroc, IV. L’equipement militaire et , p , , F., p., , ., M 1961-1962: “Eltoroibérico”, 2002: “8.Lesamphores”,en esorillos demonedarepublicanaenlapenínsulaibérica. AtA epublican CoinHoards”,Acta numismática17-18, 1989: -p azaila“, innA , C., y-de-Provence (glanum)”, , J.,M “Habitats etorganisationduterritoireédétanien 1994: “urbanismeyhabitatgeibèricsalPaís Valen Hispania Antiqua. ontero , s., 1993:Historiadelasreligiones anti- , Homenaje aCayetanodeMergelina, b Denkmäler derRömerzeit, Mainz lázquez La maisonurbained’époque , J.,M. vol. II,Madrid,pp. archéologie Vaucli- , et alii,295-331. Barcelo- MEFR, - - - 507 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 508 Cæsaraugusta 83 Bibliografía b 1940:“Laacrópolisdealcalá,azaila(teruel)”, AEspA,Madrid,pp.232-235. — — 1929:Azaila,IVCongresoInternacionaldearqueología,Barcelona. — 1926:“Lacerámicapintadadeazaila”,AEAA,VI,pp.215-260. — 1925:“Losbroncesdeazaila”,AEAA,III,Madrid,pp.1-19sep. — 192 — C b 2 — — — 1983: — b b C b b 1944: — 1943:“Lacerámicacélticadeazaila”,AEspA,n.50, Madrid, pp.49-63. — 2 — 2 — 1998:Losceltíberos. Etniasyestados, Barcelona. — urillo urGholzer runo runo urillo urillo AbrerA Abré 2 arqueológica. Madrid.Ediciónelectrónica. Cota Zero, 10, Barcelona,pp.102-114. 2, pp.78-79. mundo romano, XIV naje aMélida,I,Madrid,pp.351-371. 1934 a:“unpintorceramistadeazailaquefirmósusprincipalesobras”, Home pp. 25-33. azaila (teruel)”, MemorialNumismáticoEspañol , Madrid,2ªépoca,añoII,n. Saguntum, extra9,Valencia, pp.135-210. lid, 173-192. Europa prerromana(C.sanzyF. r ca”, Alebus,13,2003, pp.157-174. Querol. seminariodearqueologíayEtnologíaturolense. Kalathos 3-4.teruel. 1983-1984 (ed.):MonografíaCabréHomenaje aJuan deépocaibérica. ySantiago los Navarros, Zaragoza) I,Zaragoza. 186-190. roma. Lamboglia 2rinvenuteinLombardia, studiericherchesullagalliaCisalpina,7, dación segeda-CentroCeltibérico,teruel. CVH, Madrid. 205-244. 010: “Lavidyelvinoenvalle mediodelEbrodurantelaetapaprerromana”, 009: Elorigendelvinoenelvalle mediodelEbro.Elvinoyelbanqueteenla 003 a:“roma 003: “grafitosprocedentesdesegedaI,Área3”,Palaeohispanica 3,Zaragoza,pp. A , v.J., s b., 1995:Aspetti distoriaeconomicadellaCisalpinaromana. Leanfore, ditipo 1: “Dostesorosdemonedasbroncesautónomoslaacrópolisibérica , F., , F., p M Guiló 2010: Elritualdelsacrificiodeanimales enlacultura ibérica:unaperspectiva , A.,2010: El pobladodeépocaibéricayyacimientomedieval:LosCastellares (Herrera de Cerámica deAzaila.MuseosArqueológicos deMadrid,Barcelona yZaragoza, ozotA , G.,1994:“templos 1979: “sobrelasituacióndeBeligio”,EAEA,IJornadas, Zaragoza,pp. iCAzo Cott , J.,1909-1910: Catálogoartístico-monumentaldelaprovincia deTeruel. , F., C , r.t., 1993:CosaIV:, Maar,vol. TheHouses 38,roma. , J.,1994:“L’urbanisme protohistòricalaVall mitjanadel’Ebre”, versus Segeda.Procesosdecambiounaciudad-estadoceltibéri Ano , t Congreso InternacionaldeArqueología Clásica, d íAz , A., in antisdelapenínsulaibérica”,Laciudadenel et alii,2008: LacasadelEstrígilodeSegedaI,Fun- omero, eds .), Vaccea Monografías, 2,Vallado arragona, v ol. - - - C C C 1987:L´épavedelacoloniaSantJordi 1(Majorque), PCPP, 16,Paris. — C C 2 — C C C C C C C C C C 1985:CoinageandMoneyunderthe Roman Republic, Berkeley. — C C C uAdrAdo rAwFord ordente onde oMAs olls oArelli ipriAno ipollone erdá AtAlán erdeño Ano AMpo AMilli Alvo Allender A stoldi tions duCentredes che, 114, CEFr, pp.67-104. arqueológicas desegedaI,Área3”,Kalathos 20-21, pp.189-214. ci eafossainloc.Calvanio”, Atti dellaAcademia deiLincei,CCCCVII-CCCCVIII, Anciennes, LXXXVIII,Bordeaux,pp.201-213. Mallorca, Palma deMallorca. rica pintadadeépocaplenaytardía”,Revista deEstudiosibéricos, 3,pp.299-336. República: entre latradició ilainnovació,Barcelona,pp.73-93. de larepublica”, pp. 63-72. du CNrs(Lattes26-28avril 1990), Dijon, u púnicos”, AEspA.,29,Madrid,52ss. Valencia. final delaEdadMedia,Madrid,pp.21-46. de lamesetacéltica”. AnimalessimbólicosenlaHistoria.DeProtohistoria hastael tica enelejércitoromano”,Gerion,10, Madrid,pp.155-170. r a tarragona, pp.225-230. (edits.), media delríoaguasvivas”, en roma, pp.373-463. 005: “Emissióicirculaciómonetàriesalnord-estdelaHispàniaCiteriorfinal driatique del’Italie”,Amphores romaines ethistoire économique. Dixansderecher olley d , d., 1986:“Lesamphoresléetaniennesdel’épave CapBéarIII”, Revue d’Études , M.,M , d., 1980:Lanaveromano-republicana de lacoloniadeSantJordi SesSalines, , , M.,1985:Baetulo.Lesanfores, MonografiesBadalonines, 8,Badalona. , M.1993:LasmonedasdeEbusus, NHP, pp.147-171. b , A.,1999:Ampullae. Balsamariceramici dietàellenisticaeromana, roma. íAz , s., 2012:, “Pequeños asentamientos rurales deépocaibéricaenlacuenca , F., 1973:“roma”, EAA,supp.665ss. erdós , M.t , M.l.yG , M.,1991: “s , F., 1992:“LatomadeMasada:ejemploeficacialatécnica poliorcé- , M.h.,1969:Roman Republican CoinsHoards , London. , M.2002: “t , C.(eds.) Lavaiselletardo-républicaine en bronze”, a , 1965:Roman Amphore, Oxforduniv. Press. d t Iberos delEbro, InstitutCatalád’ endero íAz Arín , Mª.J., ., C , e., 1956:“Losrecipientesrituales metálicosllamadosbraserillos , , C.,M Arre ArCíA , A. IX Curs d’Historiamonetàriad’Hispania.Lamonedaalfinaldela , b., , 1989:“Productionettypologiedesamphoressurlacote 1998: “Estadoactual de lainvestigación sobrelacerámicaibé impula aduepezzimanicoorizontale”,en arquinia (Viterbo).NecropolideiMonterozzi.t h et alii,2001-2002: “Kalathos aparecidosenlasexcavaciones r Artínez echerches surlestechniquesgréco-romaines”,13,199 uertA , M.r., r.,M , b elArte 2012: ”Losanimalesenelcontextofunerario AtAMoros , M.C., arqueologia Clàssica,Documenta25, , C.,1998:DeValentia alesCorts, niversité deBourgogne, “Publica- b enAvente , J.A.,F ctes delatableronde A tás F ombe abuc eu , l., , G ere et alii , M., 1, 1, - - -

509 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 510 Cæsaraugusta 83 Bibliografía d C d C C d d C 1966: — d d C d d C 2 — — d hAves hArlin urtius hiC hAzelles hAves ellA el edet eChelette e e e e Avidson v s h s 1993, pp.437-441. alfares deépocaibéricayromanaalcorisaFoz Calanda(t tal”, Archéologie enLanguedoc,1,pp.75-96. Bari. pp. 163-230. juna, province deCordoue, Espagne).Lamineetlevillageminierantique,Bordeaux, logo delGabinetedeAntigüedades. MonedasHispánicas,Madrid,pp.299-301. Paris. Cavalière (LeLavandou, Var)”, Archaeonautica, 2,pp.9-94. nes auVèsiècle. a mentum 14.Montagnac,pp.115-130. E.), Zaragoza,4a6denoviembre de1992,Zaragoza,pp.57-84. y Roma yelnacimientodelacultura epigráfica enOccidente. a Ier s. av. n.é.)” en textiles enLanguedococcidentaletr hispánica deépocaromano-republicana , Zaragoza,pp.171-176. ibérica, tP, XXI,Madrid. N. degliScavi,106-111. chen augustus”, Römische Mitt.,55,pp.36ss. series, vol. 55,n.3,pp.3-48. reconsidered”,shipwreck 1993, Barcelona,pp.266-284. república 1993: “ConsideracionessobrelostesorillosdemonedasbronceenHispania. (1882-1982). Encuentro deHomenaje,Zaragoza,pp.167-182. ibero-romano delCabezodelaBovina, Vinaceite(teruel)”, r os us G 000: “Corduba ColoniaPatricia000: (Córdoba)”, us oz las primeras culturas epigráficasdeloccidentemediterráneo (siglosIIa.E.-Id. las primeras C ivero , b., 1978:“Lacéramiqueàvernis noirdanslesgarriguesduLanguedocorien , F., t G , A.,yM.,1982:Pompei, Ercolano, Stabia, guide archeologiche Laterza,roma- G ArCíA , J.,1995:“Escriturasdecontacto:ibéricaylatina”,en , l., 1940:“Zum Bronzekopf von , orte , G.,G ristán iMénez , G.,G iMénez , C R , C.M.1927:Bronces antiguosdelMuseoArqueológico Nacional, toledo. , J.,1889:Lebélier consacré aux divinités domestiques sur les chenetsgalois. o epertorio delosrecipientes ritualesmetálicosconasasdemanoslapenínsula , G.,1986:“Q.sertorius, proconsul”,Actas delaReunión sobre Epigrafía , M.,1911: “Necropolisannitico-romanascoperta fuori laPorta stabia”; l tero . A.,de2000: “Élémentsarchéologiquesliésautraitementdesfibres e iniciosdelImperio , F., 1977:LaCórdoba hispano-romana ysusmonedas,sevilla. Assend , M. rAC , M.ª M e orán , v.,, e ctes ducolloquedeLattes, octobre1999.Monographiesinstru l., n l., , J.M.., d. C . p l., , p.,, 2002: “Loshallazgosmonetales”,LaLoba(Fuenteobe AvArro dwArds Ardon érez l Transactions oftheAmericanPhilosophicalSociety, New equeMent C C , M.F , r., r r., , AsAs hueCA oao II”, romano. , J.A.,1984:“ euGére obinson oussillon aucoursdelaProtohistoire(VIè- , F. J., , r., , zaila und zu dem Porträtsund zu azaila jugendli- des 1978:“L’épavebaie de de la antique (dir.), Archéologie desTextiles, desorigi- 1997:“Proyecto deinvestigación de , h. s., h. , Real Academia delaHistoria.Cata Acta Numismática,21-23, 1991- av ance alestudiodelpoblado et alii1965:“ ctas delColoquioroma b eltrán eruel). 199 Juan Cabré Aguiló the antikyhera the l loris , F. , 1”, (ed.) AAr - - - - 2 — 2002: “10. Lesobjetsenmétal”, — d e d d e d d d d d 19 — d d e d 2 — d d e sCrivá riCe sCriChe Mpereur oMerGue ietler íAz íAz íAz íAz eneveAu oMínGuez oMínGuez oMínGuez usCoMbe uMontier íAz gence d’unedifferenciationdansl’habitatindigène”,Gallia,65,pp.1-122. Metalistería delaHispaniaromana , sautuolaXIII,santander, pp.197.216. IV d.E.,Zaragoza. CNA, Mérida,1968,Zaragoza,pp.608-624. plomb danslaregiond’ ciones arqueológicasenlostérminosmunicipalesdeVinaceite( pesa: lacerámicadebarniznegrohelenístico”,Empuries,55,pp.123-139. ción arquitectónica enlasciudadesromanas deOccidente,Cartagena,pp.535-542. nica X,Palaeohispanica 9,pp.481-500. del tes deazaila”,Palaeohispanica, 8,Zaragoza,pp.197-202. nistiques etromaines , II,Paris, pp.9-72. 26, Barcelona. tarraco”, Empuries,52,201-260. 287-309. d’Archéologie subaquatique , 10, pp.109-174. Monetaria deHispaniaAntigua,pp.116-190. chuel (Zaragoza).Informedelacampaña2004”, Salduie,5,pp.271-293. años dearqueología enTeruel, teruel, pp. 174-176. España, Zaragoza. A A , M.,2000: “tipocronologíadeloscontextoscerámicostardo-republicanosen A A 007: “Lavajilla debronceenHispania”,CarmeloFernández Ibáñez(ed.cient.), 001:celtibéricas delaHispaniaCiterior”, y “Lasacuñacionesibéricas l 16: “Necropolisannitico-romanascopertafuorilaPorta stabia”; riño riño riño riño ACA , M.ªi.,2003: “LadecoraciónarquitectónicaromanadeValentia”, yacimiento delaCabañeta(ElBurgoEbro,Zaragoza)”, , M.,etalii2008: “LesmaisonsàcourdesIIIè-IIès. av. J.C.,àLattes. Emer , C.,2007: “ , J.y.,h , J.,1974:LampesdeCarthageParis. , h.,1962:ExcavationsatNessanaI,Londres. be , C.1970: “untemoignagesurl’industrieminièreetmetallurgiquedu , b , M.,J , b., 2008: Epigrafía latinarepublicana deHispania,Col.leccióInstrumenta , b , , b., l b., , , A.,M , A.,C A , r., 1995:LasfíbulasdelNordeste delapenínsulaibérica:siglosIa.E.al , ., M rrAnz ., M AyA eorzA esnArd ínGuez onCherAy AsAdo Aestro , A.1979:LascecasibéricasdelvalleEbro, Zaragoza. yo alto Chacón(LaMuela,teruel)”, C á , p , M , A.,1987:“Lesamphoreshellenistiques”,Céramiques helle - , e., p AtAlán lv ., M Arez orAles , J.p., 1994:“L‘épave romaineduMiladouI“,Cahiers azuaga (Badajoz)pendantlaguerredesertorius”,XI ArAC AGA , A.,2008: “Cuatronuevos grafitosibéricosproceden- d , J.A. e llón uellos A rCAyA , M.A., , 2009: “ b lázquez , p., 2007: “Elyacimiento oscensedelaVis- , r., M , 1985: un nuevo grafitoibéricoprocedente , J.M.,etalii2002, pp.333-369. AyA yo Huesca. Carta C Fragmentos deHistoria.100 AtAlán , A.,2005: “Prospec Acta Paleaeohispa arqueológica de t eruel) yalmo- N. degliScavi, La decora- Historia - - - 511 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 512 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 2 — F F F 2 — F F F e F é F F e F e e ernández erreruelA ernández ernández AzekAs A Aro Aro AbiAo errán sCrivá sCrivá zquerrA tienne stArellAs tás tre lassociedadesíberas”,en 262. medio delEbro;lasciudades delaCabañetayCorona”,AEspA, pp. 205-214. Ebro, Zaragoza)”, Arqueología Navarra 16,pp.45-77. de Navarra).Primeras valoraciones. Campañasde2000-2001-2002”. nal dearqueologíaengijón. M. C.,b jidad socioeconómica(siglosVII-VIa.C.).Estadodelacuestión“,en queología enTeruel, pp.206-209. Celtíberos. Tras laesteladeNumancia,soria,pp.205-212. Valencia. d‘arqueologia Clàssica,Documenta25,tarragona, pp.71-86. tebAn cia, pp.209-240. adaptación delassociedadesibéricasalosmodelosromanos, serie arqueología, Mur Hispana 1,uCa,Cádiz,pp.73-112. Hornos, talleres yfocos deproducción alfarera enHispania,MonografíasexOfficina establecimiento romanodesonEspases(Palma deMallorca),siglosII-Ia.C.”, nil), uNIarQ,Lisboa. trabajos Varios, 100, Valencia. valencià. Poblament ibèriciimportationsitàliquesenelsseglesII-IaC,sIP.serie de d’arqueologia Clàsica,0,tarragona, pp.139-186. republicanes deValentia”, Utilitzaciódel’aiguaalesciutatsromanes, Documents Primeras valoraciones. Campañas de2000-2002”. Complutum17,pp.145-166. Paris. , J.A.yu , J.A.;C 003: “Dosmodelosdeimplantaciónurbana romanorrepublicanaenelvalle 007: “LaciudadromanadelaCaridad”,Fragmentos dehistoria.100 añosdear , l., G , , C.1989:Sobre asanforas doacampamentoromano daLombadoCanho(Arga A t , M.ª ,i., k , r., 1958:Leculteimpérialdanslapéninsuleibériqued’Auguste, àDioclétien, orres , J., rAsA l o G o , A.,2003: “ G ebrón rAells ósA enAvente AñAdA A rdinAs ChoA t onzAlvo i G i., r i., li nzu orres , v., r A , F., 1978:Forensic Fetal Osteology.Budapest:akademiaiKiado. no , b.,, 2005: “Laciudadromanade laCaridad(Caminreal,teruel)”, il , r., s r., , iberA , M.,2006: “LaNecrópolisdeElCastillo(CastejónNavarra). , C.,1999: , F.u y , F., 2001: , , M.M., o iberA d , J.A.,F , A.,M ., 1987:Mosaicosromanos delConventocesaraugustano, Zaragoza. Valenciay lasprimeras ciudades romanasde Hispania, l rell a Ardá dopción delastécnicaspictóricasymusivarias romanasen AC l nzu , F., AC oMbA l ínGuez , s., 2012:, “Losintercambiosyeliniciodelacomple oMbA ópez Las termasromanas occidentales. IIColoquioInternacio - , M.,2002-2003: “NecrópolisdeElCastillo(Castejón A La romanització alescomarques septentrionals del litoral 2013: “Lacerámicaasociadaalasconstruccionesdel tás , A., , l., , M , A.,1993:“ A M bAd ullor 2010: 2010: orAles et alii(edits.), Iberos delEbro, C AsAl , A.,M Guía delCentro Arqueológico del’Almoina, , J.A.,2002: “LaCabañeta(ElBurgode av , l., (ed.),DeIberiainHispaniam.La , anç al’estudidelestermesromano- Artín M enéndez , A.,M Institut Catalá erino 76, pp.247- Trabajos de Valencia, b s elArte Antis ------, G G G G F F F G 2 — F F F 1994: — F G G F F rAnGAnillo rAnCo rAnCo orMiGué iChtl euGères euGère erreruelA undlinG ArCíA ArCés AMer Alve Alve AilledrAt AGGero 126. alfarera enHispania,MonografíasexOfficinaHispana1,uCaCádiz,pp.113- de segeda II(Durón,Belmontedegracián)”,Hornos, talleres yfocos deproducción Documenta 25,tarragona, pp.257-272. main, Paris. Aragón, 9,Zaragoza) , Zaragoza. antecedentes deCaesaraugusta. Estructuras domésticasdeSalduie(calleDonJuan stuttgart-Weimar, 2001, col.107. pp. 55-75. Beiträge, vol. 12,Mainzamrheim. F siglos II-Ia.C.,enlazonacentral delacostaLayetana:ejemplos deBurriac, los pp. 189-199. lars (arbeca,Lesgarrigues)”, campañas de2005-2007”, Salduie,7,pp.221-239. r nicipales dealmochuel,Zaragoza,Vinaceiteyzaila(teruel). 2003”, Kalathos 22-23,pp.369-377. azaila: avance deresultados lostrabajosarqueológicosrealizadosenelaño pp. 249-268. a C:centres productors mediterranis icomercialització alaPenínsula Ibèrica,Mataró, barniz negrodesalduie(Zaragoza)”,Laceràmica de vernís negre delsseglesIIiI la romanizacióndelvalle mediodelEbro”,en 1608-16 J.-C.)”, MélangesdelaCasaVelázquez, vol. 31, pp.31-54. datos sobrelaocupaciónromanadelvalle delEbro”,AEspA,76,pp.217-230. una posiblecorporaciónenlaCabañeta(ElBurgodeEbro,Zaragoza):nuev AtAs 012: “Las ciudades delaCabañetayCorona.sufunciónenlosinicios i i , s.,2000: Lavilleceltique. Lesoppidade 150 av. J.-Cà15ap.J.-C.,Paris. , G., , J., , i.,J C C zquierdo zquierdo , M.,1993:Lesarmesdesromains delaRépublique àl’Antiquité tardive, Paris. l., , , G.,1969:“glans”, , G.,1976:“ , J.,2001: “[14]P. Magnus, Cn.”,DerNeuePauly EnzyklopädiederAntike,10, , J.1943:“L’oppidum d’Enserune. Nissan(Herault)”,Gallia,1,pp.5-14. Alvo Alvo Casques antiques. Lesvisagesdelaguerre deMycènesàlafinl’Empire ro , e., 1995:“grecsetIbéresdanslanécropoled’ , G p unyent 1989: 1. 11 r uJol onzAlvo et alii(edits.), Iberos delEbro, InstitutCatalád’ , J.G., , J.G.,h odríGuez , M. , M. , J., , e.,l Formen römischer Altäre aufderHispanischenHalbinsel,Madrider

et alii,2007:mu- términos los “Prospeccionesarqueológicasen z aspetti monetaridellarivolta sertorianainspagna”, , A., p p AMorA ., A ., M , d., , ernández AFuente et alii2002: “unainscripciónrepublicanadelasede GuArod elGuizo Dictionnaire desAntiquitésGrecques etRomaines, , M. 2013: “Lacerámicaimportadaenlaciudadceltibérica , A.,l p Simposi internacionald’arqueologià ibérica,Manresa, d., , M.C., s, p s., , Ardos ópez 2000: “Lascerámicasdebarniznegro los ArAC , A.,2004-2005: “ElCabezodealcalá , Jb., 1991: “Elsistemadefensiu deElsVi- e sCudero uellos p.A., , b , F., elArte p ampurias (VI-IIsièclesav. ArAC 2000: “Lascerámicas de , M.C.,b arqueologia Clàssica, uellos esultados dela enAvente p., , 1996: RIN, II/2, pp. , J.A., 78, Los os - 513 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 514 Cæsaraugusta 83 Bibliografía G G G G — 195 — 1949:Esculturas romanas deEspañay Portugal, Madrid. — G G G G G G G G G G 2 — G iAC AsCón AsCA Arozzo ArCíA ArCíA ArCíA ArCíA ArCíA ArCíA ArCíA ArCíA ArCíA irAl ArCíA Licenciatura (mecanografiada,inédita),alicante. materiales depositadosenelMuseoArqueológico Provincial deAlicante, ibèrica, Mataró,59-70. segles. IIiIa.C.:Centres productors mediterranis icomercialització alapenínsula los ejemplosdeBurriac,Iluroysusterritorios”,Laceràmica devernísnegre dels cas debarniznegrolossiglosII-Ia.C.,enlazonacentralcostaLayetana: Scuoa NormaleSuperiore, Pisa. 203-116. d. universidad degranada. XXXII, Madrid,pp.164-166. 1959: “Marcasdeterra sigillataencaracteresibéricos. Protemus enazaila”, XXIV, Madrid,pp.200-202. mito”, Pyrenae, 37,pp.71-82. 101 cripciones latinasypúnicashalladosenHispania“,Acta Numismática,21-23, pp. productors mediterranis icomercialtzació alapeninsulaibèrica , Mataró,59-70. Iluro ysusterritorios”,Laceràmica devernísnegre delssegles. IIiIa.C.:Centres hispanorromanas. Unestadodelacuestión,uCa,Cádiz,pp.661-687. polis romanadelacalleQuartValencia (s. IIa.C.-IVd.C.)”,en (vols. IyII),textos universitarios, n.36,Madrid. ticos: sucecaimperial”,AEspA,76,pp.273-290. Kálathos, 9-10, pp.135-146 numismática deunaciudadminera, Barcelona. ca, 7,pp.167-192. obbi 003: “Lahistoria delacoloniaLepida-Celsa,segúnsusdocumentosnumismá r , M.,F v r M G h d

(ed.), p -107. 1: “Losthymiateria deapuliayDauniaenrelaciónconlosazaila”, y oyo y y

de b b b , M.F., l b., 2011:, Bollisuanfore elateriziinSicilia(Agrigento, Palermo, Trapani), oselló ArGAs rósper íez ernández Arrido orA ellido ellido G ellido , F., 2006: “ElloboenlasacuñacionesdeIltirta.Imagenmonetariaun , F., 2002: “Lascatapultasdeazaila(teruel)“, Gladius. Anejos5. letCher otor , F., 1991: UnepisodiodelaHispaniarepublicana: laguerra deSertorio, Espacios yusosfunerarios eneloccidenteromano, Córdoba,2002, pp. , e., b e., , , J., , , M.,l , A.,1945:Españaylosespañoleshacedosmilaños, Madrid. , M.p., , M.p.,b equeMent e , A.,yP., 1890: Zaragoza artística, monumentalehistórica,Zaragoza. ., G , F., p , d., 1989-90: “ grafitos yletrerosibéricosdealcañiz(teruel)”,, ernAl uJol uerín 1986: ElyacimientoibéricodelTossal delaCala(Benidorm).Los AlAnA 1982:

del C lázquez , r.,1987:“Lacéramiquedel’épave Fos 1”,Archaeonauti- , AsAsolA l., , h p ., Las monedasdeCastulocon escritura indígena.Historia orno 2002: “Nuevas aportacionesentornoalanecró 1991-1993: “ , C.,2001: , d., , , J., z 2008: “Ánforas delaBética”,Lascerámicas AMorA Diccionario dececasypuebloshispánicos algunos glandesdeplomoconins- M oreno , M. d., 2000: “Lascerámi Memoria de v A querizo AEspA, AEspA, - - - , — G G 2 — G 2 — G G G 2 — G G G G G G oMis óMez óMez orGues orGues óMez isbert rAells rAells oudineAu orGues orGues critura ibéricaysulenguaje, Madrid. roten platten)”,MAH,82,pp.159-186. 1972: “Notesurlacéramiqueàengobeinternerouge-pompéien (P 6, Paris. de Ponent, número extra,Lleida. neo enelNordeste delaPenínsula Ibérica(siglosVII-VIa.C.),r Jeréz delaFrontera,pp.243-270. los iniciosdelvinoibérico”,Arqueología delvino.LosorígenesvinoenOccidente, 247-267. a rio”, Evidencias decomercioydistribuciónvinoaceiteenDianium aux II pp. 247-272. fluénces ycambisdecaràcter orientalizant”. Revista d´Arqueologia dePonent, 15 LXXI, pp.5-28. noreste delaPenínsula IbéricaduranteelsigloVIa.C.”RivistadiStudiLiguri milación de estímulos mediterráneos a través de la C), AnejosdeAEspALII,Madrid. s. a.C.)”,Acta Palaeohispanica X,Palaeohispanica 9,pp.481-500. Calanda, t que italiqueetarchéologiedelaguerre”,Salduie8,pp.117-137. (2005-2011)”, en tardifs duMasdeMoreno(Foz Calanda,t 312. ragoza. aragon etdelaterra alta”,Palaeohispanica 3,Zaragoza,pp.245-250. campamentos delagranatalaya”, Gladius, Anejos,5,pp.303-310. del Ebro, 273-290. 005b: “r 010: Economieetsocietédanslenod-estdudomaineibérique(IIIe-Iea.av. J.- 012: “Organisationdutravail ettechnologie potiêredanslesateliersibériques ctas delaVJornadasInternacionalesarqueología subacuática, Valencia, pp. J p M b s

usto i i Comer , A., , A., 2009: “L’épigraphie dans l’atelier depotiers du Masde Moreno (Foz- , A.,M , A.,C ellArd F F AntoJA AntonJA e oreno -I AbreGAt AbreGAt , C er , M., Institut Catalád’ siècles avant notreère”,MélangesdelaCasaVelázquez, 37-1, pp.295- b epertori ceràmicaCatalunya eneltrànsitdel segle VII al VI a.C.In h eruel): lastructuredeproductionàl’époqueibériquetardive (IIe-Ie enAvente cio, redistribución yfondeaderos. LanavegaciónavelaenelMediterráneo, , C.,G Adiou , J.,M ., , A., oret , J.,2008: “PuertoyfondeaderosdeDeniaenlaantigüedadclásica. 1968: 2001: 2010: r., 2010: , , r., s r., , . p.,. 2003: “Cinqnouvelles inscriptionssurcéramiqueduBas 1948: , F., 2008: “Del’analyse céramique àl’interpretation.Cérami- b uérin orAles elArte , J. A., 2007:, J. “Les ateliers de potiers Foz-Calanda ( La céramique arétine lisse,Fouilles deBolsena, 4,MEFR,sup. Las acuñacionesdelaciudadceltibéricaSegeda/Sekaiza,Za- ArdA , p.,, Misceláneas (Dispersa, Emendata,Inedita).Excerpta.Laes , F., 2002: “ sertorio enNumancia:unanotasobrelos Las tumbasconimportacionesylarecepción delMediterrá , s., , , M.C., arqueologia Clàssica,Documenta25, 1993: “LoslagaresdelaltdeBenimaqui(Denia):en 2005 a:“Entrecarneros, palomasyciervos: laasi b enAvente eruel): bilanprovisoire desrecherchers , J.A.,F A tás t oréutica. Elejemplodel , l., , evista d’ et alii(edits.), Iberos tarragona, pp. tarragona, ompejanisch- arqueología y suterrito teruel) - - - - - 515 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 516 Cæsaraugusta 83 Bibliografía G G G G G G G G G G G 2 — G G G G usi uitArt uitArt uitArt uirAl uillAuMet uidobAldi uérin uérin uAdán rose ros rAue rAu usi paña mediterránea, pp.265-267. chniques gréco-romaines, Dijon,pp.89-95. la Peninsula ibèrica(ampurias4i5dejunio1998),Mataró,pp.71-84. vernís negre delsseglesIIiIa.C.:Centres productors mediterranis icomercialització a ceràmica devernís negredeBaetulo(Badalona,elBarcelonés)”,Laceràmica de ne-und frühenKaiserzeitarchäologie,, HamburgerBeiträgezur Hamburg. grafies Badalonines, 14,Badalona,pp.39-65. El vial’antiguitat.Economía,producció icomerç alMediterrani Occidental,Mono urbanes delprincipisegleIa.C.al’interiordeCatalunya: l’exempledeIesso”, pp. 63-93. rráneo español(s. VIIa.E.alIId.E.)”. CuadernosPrehª. yArq. Castellonenses , 14, llet deBernabé(Liria,Valencia). Inhumacionesinfantiles enelámbitomedite necrópolis romanadelacalleQuart”,Revista deArqueología , 204, Madrid,34-45. de Prehistoriaiarqueologia, Barcelona,pp.257-329. pp. 66-70. peo”, inhumaciones infantilesenlaProtohistoriadelsudoestemediterráneoeuro d´Archéologie Romande , 43,avenches, 1987,pp.233-257. cuatro estilospompeyanos enaragón(España)”,Pictores perProvincias, Cahiers Empire, 1600B.C. toA.D.50, NewYork. formed, andCastVessels andObjectsfrom theLateBronze Age totheEarlyRoman Empire. 2Maisons, palais, villasettombeaux,Paris. siglo VIa.C.enelnorestepeninsular.” Actas delCongreso deArteIbéricoenlaEs républicaine enbronze, université deBourgogne. Centrederecherchessurleste i 5dejunio1998),Mataró,pp.71-84. Centr tulo (Badalona,elBarcelonés)”,Laceràmica de vernís negre delsseglesIIiIa.C.: G G 007: “Loscolganteszoomorfos, unejemplodelnuevo repertoriotoréuticodel , p.,,

i , d. F.,, 1989:TheToledo MuseumofArt.EarlyAncientGlassCore-formed, Rod- , J., s p ener , p.,, , p ener , J., , J.,p , J.,1976:Baetulo.Topografía arqueológica, urbanismo ehistoria,Badalona. , A.M.,1969:Numismáticaibéricaeibero-romana, Madrid. eGú es productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica(ampurias4 eleGrín 2001: ., C Nasciturus: inf 1974: , J.p., , F., M , p., 2008: Ercolano. Tre secolidiscoperte , Milano. , , M.,G et alii,1998:“LosprimerospobladoresdeValentia. Excavaciones enla p erA Alvo F., 1970: “Enterramientosinfantiles ibéricos envivienda”,Pyrenae, 6, erA L´architecture romaine du debut du IIIesiècleav. J.-C à la fin du Haute-

, C.,M i , J.,C Die Gräberfelder vonOrnavasso.StudiezurChronologie derspätenLatè 1991: “Passoires”, en i , M.,G uriel sern uitArt ArrerAs , J.,G o ostAlAC ans, puerulus,serie vobismaterterra. Lamuerteenla infancia, rAu d rtiz urán , e., G rAu , s., 2008: “Panorama actualdelainvestigación, delas , C.,1998:“Lapresenciadelviitàlicalesfundacions C

, J.,J i s Arrillo uillén eGú iMénez M.,2000: “Laceràmica devernís negredeBae F euGère , p.M., , A.,1987:“

y F ernández , M., 1989: “t r av olley , M., ance sobreladifusióndelos umbas infantilesenelCaste , C. p erA (eds.), i i sern La vaiselletardo- , J., 2000: “La ------h h J h h 2 — G — h 1984:“DiemünzenausCácereselViejo”,en — h 1970: DasBildnisdesMassinissa,a.a.,3,412-421.— h h h h h 199 — 1986: — AeGGi utiérrez esnArd ernández ernández ernández enon AFner urtAdo ourCAde olsCher iMMelMAnn ildebrAndt ques”, archéologique dePicardie, 1/2,pp.149-186. F bajos dePrehistoria 94,pp.373-383. Zaragoza”, MZB,Zaragoza,pp.315-320. DaI, Mainz. Kunst undkultur:DasBeispileinesRezeptionzvorgangs,a rchaeologica, bd.1, Iberia anejos deaEspa,XXXIII,41-47. 178. r del barrioiberorromanodeLibisosa,elDepartamento79”,Verdolay, occidente, XXIX,pp.93-120. 239-262. dans l’Hispanierépublicaine:quelquesfauxindices”, Ballester. Valencia, pp.249-250. de épocaibérica”,EstudiosArqueología IbéricayRomana. HomenajeaEnriquePla 1992: “Nuevas perspectivas enelconocimientodelosenterramientosinfantiles de monedasibéricasbronce”,Acta Numismática , 11, Barcelona,pp.57-66. (Badajoz). una aproximaciónasuinterpretaciónsocioculturalysimbólica”,Tra supp. 21, pp.47-54. Narbonnaise,rchéologique de a revue avant J.-C.Confrontations chronologiques , 69-79. rhodes etdeCos”, XXXVI, pp.141-156. ernández 009: “Lesiège d’ evista delMuseoarqueológicodeMurcia.segundaépoca,Murcia,pp.143- , o., , , b., , , G.,1968:Cn.NaeviusundM.ClaudiusMarcellus, r.M.,75,68-73. 0: “Lesamphores”,GauleinterneetMéditerranéenne auxIIeetIersiècles , A., , t.,, r , t., 1967:VictoriaRomana. b “Imitations etraisonnementarchéologiqueapropósdesamphoresde d.,2008: “Lesévidences archéologiquesdesiègeetprisevilles , Gladius p h C 1999: eheMerid 1995: “Lesamphoresdanslavallée del’ , h. J., , n.,etalii1989:Herrscher undAthlet. Diebronzen vomQuirinal, Bonn. 1980: “undépôtaugustéend’amphoresàlaLongarina,Ostia”,MAAR, rieto ernández AnChAdo , F. J., ipollés . Estudiossobre armas antiguas, artemilitaryvida cultural enorientey Der HellenismusaufderIberischen Halbinsel.Studienzuriberischen , M.A.,1984:“sobretrespiezasdelectusdeliacusenelMuseo 1981: “Contribuciónalestudiodelacronologíaloshallazgos (eds.), , M.A.,1992:Capitelesromanos delaPenínsula Ibérica,SA , p., p., azaila (t n.,2008: “Lacerámicadeimportacióntardorrepublicana , , F., 1992:“EsculturazoomorfadeMonterrubiolaserena echerches surlesamphoresgrecques Moneta quascripta.Lamonedacomosoportedelaescritura, 2004: “Laemisión bilingüedeKelse”, C eruel): unerelecturecritiquedesindicesarchéologi u lbert aisne àLat , g.,1984,pp.257-297. Salduie, 8,Zaragoza,pp. , BCH, supp.XIII,pp. ène finale”,Revue hAves N. 11 MaM, , F., G , 81. ArCíA - -

517 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 518 Cæsaraugusta 83 Bibliografía J J l l l J l l J l k J J J J 2 — J 196 — 1952:“Lanave romanadialbenga”,rsL,XVIII,pp.131-236. — l uste onCherAy onCherAy ohAnnowsky iMénez AnnorAy uste iMénez iMénez AsherAs AMour AMboGliA AMbertz AidlAw AbeAGA A onrAd r rune, LeCayla(Mailhac).ÉtudessurPézenas etl’Hérault12,Les 185-187. pp. 217-232. Gaule méridional,Paris. 57, roma. jos dearqueologíaNavarra, 14, Pamplona. 254. poles, p.57-83. zazione dell’Irpinia”,Laromanisation duSamniumauxIIetIsièclesav. J.-C.,Ná hera, pp.143-166. nández Galiano,Madrid,pp.85-109. funerarios enelOccidenteRomano, Córdoba,pp.181-202. Pézenas, pp.3-18. travaux dugrouped´Étudessous-marinesde saint-r romano enelEsteysurestedeHispania”, N. Carolina. queología Aragonesa 1994,Zaragoza,pp.307-317. romanización ysentimientosdeidentidadétnica”,en d’observation”, Cah.Arch. Subaquat. 14,pp.131-159. 80 m).une fouille d’epave à l’aidedeplongeurs à saturation et d’unsous-marin llazgos; nuevas yviejasideas”,revistan. 1,sevilla,pp.55-78. Onoba, de laHistoria,Madrid. del IICongresso Internazionalediarcheologia Sottomarina(Albenga,1958),Bordig- Bordighera. Lepida/Celsa (Velilla deEbro,Zaragoza)”, Mosaicosromanos. InmemoriamM.Fer eGinA 013: “Braseros debronceprotohistóricosenExtremadura.Viejosynuevos ha , n., p , M.n., 1: “Lanave romanadispargi(LaMaddalena).Campagnescavo 1958”,Atti s d á , C.,M , A.,1985: , C.F., 1 M C , C.,1984:“Pompeius“, RE,XXI,2,1984,cols. 2050-2265. , J.,1955: Alv vilA íez , A.,1976:“Ilsamnio”, , J.p , J. , n., , endiolA orruChAGA AlAC Ador , A.,2002: “NecrópolisdeépocarepublicanaenelMediodíapeninsular: , J.,2002: , w., , 1998: “Excavaciones enelsolar delCírculoCatólicodeHuesca”,Ar- p., Ayet o 1950: ín ., l ., 985: , J.l., 1974: “Étudedel´épave Dramont D,ditedespelvis, d´aprésles , e., 1987:“ , F., 1981: , J.C.,1999-2000: 1991: “Circello,CasalboreeFlumerinelquadrodellaromaniz- The first styleimPompei: Paintingarchaeologica, andArchitecture, onG Enserune. Contributionàl’étudedescivilisationspréromaines dela , univ.A Historical commentary on Plutarch´s LifeofSertorius, of Gli ScavidiAlbintimiliumelacronologia dellaceramica romana , , J.A., La toréutica orientalizanteenlapenínsulaibérica,real academia , l., , 2002: “Últimasnovedades enrelaciónalmundofunerario 2002: “L’épave profondeHéliopolis2-NordLevant (var 1984:“Pavimentos ymosaicosdela Glanes amphoriques:II.-Régions deMontpellier, Sète, Ensé av enida MartínezdeVelasco (Huesca)”,AAr, 1985 , pp. , gottingen, pp.219- Hellenismus inMittelitalien, La Custodia,Viana,Vareiatraba- delosberones, v Aquerizo aphael”, III,CAS,pp.21-48. v Aquerizo , d., (ed.)Espaciosyusos , Colonia VictrixIulia amis dePézenas, , d. (ed.),2002, - - - - — — l — l l l 2 — l l — l l l l l l l l ópez ópez ópez onG ippold ipinski illo iebenAM equeMent e eChuGA Ausen Aurenzi AubenheiMer M Casa deVelázquez, vol. 89,pp.135-150. vajilla ibéricaenépocahelenística(siglosIV-III alcambiodeEra), Collectiondela que deCabezola logía submarinaenEscombreras, Cartagena,Murcia. goza, pp.165-192. saint-Paul-trois Chateaux,2008, pp.129-152. Hierro”, Complutum19(1),pp.139-171. el norestedelaPenínsula IbéricaduranteelBronceFinalylaPrimeraEdaddel Badalona, pp.341-349. R pique dansuneépave enbaieMarseille”,IICol.loquiInternacionald’Arqueologia 1998: “LuciusVolteilius etl’amphorede4etype. Découverte d’uneamphoreaty 108. d‘amphores agrandeprofondeur“,Cahiers d’Archéologie Subaquatique, VI,pp.98- versidad deMurcia 16,pp.11-25. nique, Brepols, pp.439-440. Instituts, Berlin,pp.77-82. uCa, Cádiz. Ibérica ylasIslasBaleares”,Cerámicas hispanorromanas. Unestadodelacuestión, Científics itècnics, 2,Barcelona. pp. 85-111 I mesaredonda Hispano-Francesa sobre MosaicosRomanos, (Madrid,1985),Madrid, 1989: “P 1984 a:“Pavimentos deopussigninumenelvalle mediodelEbro”,MZB,3,Zara (Mallorca)”, final delar Heurgon, roma, pp.587-603. nis rouge, àproposd’unenouvelle épave deMarseille”,MelangesoffertsàJacques chen. 008: “Lascerámicasdeparedesfinasenlafachadamediterránea delapenínsula eAux omana. Elvial’antiguitat.Economia,produccio icomerç alMediterrani Occidental, C l., , M M C , G.,F Arpio , e., , , G.,1927:“skulpturenausspanien”, AC ullor ullor G , l.,1941: Retratti Greci, Firenze. , 1910: “glans”,RE,VII,1,1377-1380. , h., 2004: “L‘ensemblecéramiquedelapiècesingulièredupobladoibéri hero , r., l Alindo 1987: “L‘epave antiqueBenat 4.Expertisearchéologiqued‘untalus 1992: “t avimentosde la y mosaicos , p.A.,, orMiGli , F., 1990: Letempsdesamphores enGaule, Paris. , A.,1989: , A.,e , F.J., 2008: “Necrópolis deincineraciónyarquitecturafunerariaen iou epública ydelaltoImperiohalladosenCan Muntanyans, Palma SFECAG, , M.(coord.)2004: Scombraria. Lahistoriaocultabajoelmar, Arqueo- 1977-1978: “Lacerámicaestampilladaibérica”,AnalesdelaUni , b., 1976:“Céramiqueétrusco-campanienneetcéramiqueàver stArellA , e., , arifs sacrificiels” Las cerámicas romanas deparedes finasenCataluña , Quaderns 2001: guardia ( Actes duCongrès deL’Escala-Empúries 1er-4demai2008, , M.M.,M Römischen Bildnisseausbroze Kunst undTechnik, Mün- alcorisa, teruel)“,alcorisa, en . Dictionnaire delaCivilitationphénicienneetpu erino Colonia VictrixIuliaLepida/Celsa”, , J.,2008: “t Jarhbuch desDeutschenArchäologischen res conjuntoscerámicosdel o lMos , r., r r., , ouillArd Actas dela , p., , La ------519 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 520 Cæsaraugusta 83 Bibliografía l — l 1992: — l l l l l l l l M M l 199 — M uik lAnos uCAs ostAl orenzo orenzo orenzo ópez ópez ópez ópez Aestro Adrid Aderuelo nisation, Cabezo dealcaláazaila. mientos arqueológicos, Zaragoza,pp.307-314. de suhallazgo”,Empuries, 48-50, II,pp.64-77. 1993: “LostalleresanfóricosdeDarró(Vilanova ilageltrú,Barcelona).Noticia enca (SantSadurnid’Anoia), XV, pp.139-196. trobat al’establimentibericdeDarro,Vilanova ilageltrú”, drid, pp.213-240. de Cultura.Madrid. ción delyacimientoarqueológico delcabezodeAlcaláAzaila(Teruel). Ministerio gustano, ClunienseyCartaginense),Zaragoza. Católico, pp.155-156. manischen Zentralmuseum, Kataloge Vor- undFrühgeschichtlicher tardorrepublicana (seglesII-IaC)”,Timeofchanges. Inthebeginning oftheRoma fies 8,Museud’ Provincia HispaniaTarraconensis. HomenatgeaRicard Pascual iGuasch,Monogra- tarraconenses produïdesaCatalun territorio delosiberos”, 50-66. Congrès d’arles, pp.449-466. son Espases(Palma deMajorque),IIe-Iersièclesavant J.-C.”,SFECAG,a 2011: “Lacéramiqueassociéeauxconstructionsdel’établissementromain 1970”, Arqueología Alavesa 8,pp.87-219. de Henayo (alegría-alava). Memoriadelasexcavaciones. Campañasde1969- 13-14, 1997-1998,pp.149-180. Mainz. de teruel”, Zephyrus, XLIII,pp.293-303. cultura ibérica,pp.233-293. Arqueológico Hispánico 12,pp.159-187. , M.,2002: DieFundeausdenrömischen LagernumNumantiainRömisch-Ger M , J., M M , r., , , J.,1980: , A.;A 0: “t b ullor , e., 2010:, “Lasarmasenlacerámicaibéricaaragonesa”, Gladius, ullor l l l ullor AlAnzA p Los miliariosdelaProvincia Tarraconense (ConventosTarraconense, Caesarau izAlde 1979: “santuariosydiosesenlabajaépocaibérica”,LaBajade izAlde izAlde revosti , M. rascendencia deltemalabradorenlacerámicaibéricade lapro studies ontheruralworld intheroman period,5,109-138. pellániz , A.,F , A.,M , A.,M y , M.J.,1997-1998:“Elordentoscano enCarthagoNova”,AnMurcia, i., s J.i., J. , J.i.,2004: “ElCabezodealcalázaila:puertaaccesoal p Arqueología delAragón Romano , Zaragoza,InstituciónFernando el , M.,2010: “ElpoblamentruraldelCampde Astor arqueologia deCatalunya, Barcelona,pp.33-94. ierro i., s i., Artín , J.M.;A Artín oro oro , M.J., , J.,1991: “ M M l l Naturaleza Aragonesa nº13(julio-diciembre2004), pp. ópez enéndez GorretA enéndez ópez 1981: “Excavaciones enr III Congreso internacionalsobre musealizacióndeyaci J.,2007: Proyecto devallado,excavaciónyconsolida J, un conjuntceràmicdel’èpocabaix-republicana , A.,2008: “tipologiaidataciódelesàmfores , J.A.yF b , A., ya”, ielsA La producció ielcomerç delesàmfores dela e , A.,2005: Laciudadibero-romana del stArellAs AriñA , J.,1975:“Elcastrodelcastillo , M.M.,M eillo (Cuenca)” erino Miscel.lània Penedes tarragona , J., altertümer 31, . t XXX, Ma Noticiario orres en època ctes du vincia , F., ------M 2 — M M M 2 — M M M M M M M M — M M M ArCo ArCAdAl ArAbini Ar Ansel Anrique AnGAni Aluquer Aiuri AGA Artí árquez Arín Arín Arín , Osuna, sevilla, pp.63ss.lar deNumismáticaAntigua,Osuna, rranéens. MélangesoffertsàBernard Liou, (tauste, Zaragoza)1990”, AAr, 1990 , pp.107-110. helenística (siglosIV-III alcambiodeera), ( de Mezquitilla(algarrobo,Málaga)”,MadriderMitteilungen,41, pp.197-225. M. tion delaCasaVelázquez 89,Madrid,pp.19-30. di scavo, 1966”,N.S.A.,XXXVI,roma, 5-1 d’arqueologia Clàssica,Documenta25,tarragona, pp.305-320. gía, sabadell. Laietània”, l’arnau-Can Mateu(Cabrerade Mar, Barcelona)”,Actas delIIIEncuentro Peninsu rro enlacuencadelEbro”. PríncipedeViana90-91 , pp.29-39. Maar, XXXII,roma. Casa deVelázquez, Madrid2001, pp.113-134. de Cisneros”,La vajilla ibéricaen época helenística (siglos IV-III al cambio de Era), ibérica enelcontextodeValentia enlaépocasertoriana:loshallazgosdeplaza cia, Valencia. arqueológico delpalaciodeBenicarló,tesis revues.org/document1098.html. servanes (Mouriès, B.rhone)”, du à de alimentosyepigrafía anfórica grecolatina, Col.leccióInstrumenta,18,Barcelona. rro ylaromanización:nuevos documentosynuevas lecturas”,enb de Difusióarqueològica7,Valencia. 2010: 303-318. contexto deloccidenteMediterráneo”,Vivre, prooduire etéchanger:reflets médite , r., r r., , 004: “Vajilla debronceenlaHispaniarepublicana”, 007: “Lavall deCabrera Mar. Focus inicialdelaproduccióvitivinicolaa llón G , C.,r J J , A.,1958:Ercolano. INuoviScavi(1927-1958),roma. , F., C., b C., k., ordá ordá ArCíA , e., , M v Las termasdelaépocaromana republicana del’Almoina (Valencia), Quaderns , y , M.á.,1980:Instrumentosdehierro deNumancia,Madrid. b

uiz de illorA 2000: “spätrepublicanischesBronzegeschirrausderiedlungvom Morro r oebus iberA ., F ot enAvente , C.,r , C.,1990: Lapresencia tardo-republicana enValentia através delregistro oyo M

1982: “ , C.,2004: “Lasmonedas delyacimiento romanorepublicanodeCa de AyA La demandaenfunciódelaproducció agrícola, Pottery wokshops andagri éMéniAs otes A G , A.,s , J.C.,M , M. á., l , M.á., rbulo iberA uillén , J.,1963:“sobreelusodelosmorillosdurantelaEdaddelHie- a , J.A.,F t., dria (ro errAno , J.M. i l i , J.1993:Ampuriasromana. Historia,arquitectura yarqueolo 1973: , J. olinA AC AnzArote , 2001: “unesépultureremarquableduIersiècleav. J.-C oMbA i., 2012: “IconografíaentrelaPrimeraEdaddelHie , M.l., A vigo). Necropoliinloc.Ca’garzoni.Primacampagna tás v The Roman thinwalledPottery from Cosa(1948-1954), idAl , l., , , A.,2000: “Lasánforastripolitanasantiguasenel s 2004: “Cerámica deimportaciónitálicayvajilla , J.,2005: ubiAs et alii(edits.), Iberos delEbro, Docum. d’Arch. Merid.,n.24,http://dam. , M.p., archéologie etHistoireromaine o de licenciatura, 07. Del HiberusaCarthagoNova.Comercio lMos 1992:“Excavaciones enValdetaus , r., , r ouillArd La vajillaibéricaenépoca universidad deValen , P., eds.), Collec- Institut Catalá , 8,pp. elArte ------, 521 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 522 Cæsaraugusta 83 Bibliografía M — M M M M M M M M M M M M M M Artínez Artín Artín Artín Artin Artín Artin ederos Ateu AtA As CCAnn Azière Ayet Ayer vino delaBéticaenelImperioRomano, Écija,pp.759-786. rique danslesprovinces septentrionales”,ExBaeticaAmphorae. Conservas, aceitey za (1983),Zaragoza,pp.157-170. viaria”, tagena)”, 17Congreso Nac.deArq. Submarina, Cartagena,Madrid,pp.189-223. 1982: “Excavaciones enelyacimiento submarinodesanFerreol (CostadeCar pp. 402-427. vités deproductiondanslemondeibérique”,LesIbères, Barcelona,pp.94-101. survey, Jra,supp.ser. 58. 15, 265-284. sant andreu d’ullastret. n conjuntarqutectònicdelsseglesIViIIIaC”, uCypsela, A., Sertorio,Barcelona. segles IViIIIaC”,Cypsela,15,265-284. un conjuntarquitectònicdels andreu d’ullastret. l’oppidum delPuigdesant tina, vol. XXIV, Valencia, pp.315-330. en elMediterráneoylitoralatlántico norteafricano”,Archivo dePrehistoria Levan Hispania, Valencia, 195-204. pp. 69-82. studies onther cultural productions, teruel”, APL,9,Valencia, pp.71-88. cia, pp.19-51. casa romana enCarthagoNoua.Arquitectura privadayprogramas decorativos, Mur- conjunto arquitectónicodomésticodeépocaromanaenlacalledelDuque”,La sis)”, enJ los layetanos ylafundaciónde laciudadromanadeIluro(Hispaniatarraconen- Empúries 1er-4demai2008, saint-Paul-trois Chateaux,2008, pp.103-127. mitjan segleIa.C.alacostacatalana”,SFECAG , de noviembre de 2003, pp.905-953. Paisos Catalans, XIIICIAP, HomenatgeaJosephBarberàiFarràs, Puigcerdà,14-15 Bronce FinalIIIàlafindupremierÂgeFer: essaidesynthèse”, MonIbèricals G p , F., 1975:Lescéramiques à parois finesdanslaPéninsule Ibérique, PCPP, Paris. , M.,

ArCíA y Arreño , A.,C , A.,C M M k C , F., 2005: “PratiquesfunérairesenLanguedococcidentalet r l , A.M., , A.,e ilCher G AMino lopis enéndez enéndez r Actas delaReunión sobre epigrafía hispánicadelaépocarepublicana, Zarago- , J., onzález odá AsAs iMénez AsAs , C., , F., 1949:“Lostesorosmonetariosdeépocasertoriana”,en sCribAno , s., 2001: ” 1971: “Lanave romanadePunta , M.,o o , i., 1986:“LaepigrafíarepublicanaenCataluña. , F., C , s., C , , A.,G , A.,2008: “Àmfores tarraconensesibetiquesenelsrelictes de lesson s , M., , r , oriA iberA rtiz odinA , G.,2001: “Elcomerciodelosmolinosrotatoriosromanos ArCíA odinA , l., , , J.p., 1973: “Elyacimiento ibéricodela amphores àsaucesdepoissondusudlapéninsuleibé M , A.(coords.), Valencia ylasprimeras ciudadesromanas de 1997: “L’espacevie quotidienne. ibériqueetla acti Les , F., r Artínez , F., M oselló 2004: et alii,2004: “Lazona14del’oppidumdelPuig ArGAll , d., , , A.,2002: “Laromanizaciónenel territoriode Deep-water shipwrecks offSkerkiBank:the1997 ural world intheromanperiod-2,girona, et alii,2001: “LadomusdelaFortuna: un , J,d e p rAdo algas”, A , G.,2004: “Lazona14de ctes duCongrès deL’Escala- NAH, XIII-XIV, Madrid, guardia en su reflejoenlared oussillon du s alcorisa, Chulten - - - - , 1978:Pompaelo II , Pamplona. — M M — M M M M M M M M M s M M M M AntAMAríA ierse olinA iró iró ínGuez ínGuez ínGuez iChelozzi iChel ezquíriz erCAndo erCAndo enA elli élidA 2 dighera, pp.167-174. cante (Navarra)”, HomenajeadonJoséEstebanUranga , Pamplona, pp.277-292. Bordighera, pp.69-78. Zaragoza)”, AEspA.,84,pp.51-86. nica X,Palaeohispanica 9,pp.481- 500. del Institut Catalád’arqueologia Clâssica,Documenta 25,tarragona, pp.257-272. i 5dejunio1998),Mataró,pp.19-29. Centres productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica,(ampurias4 vernice neraattestatea saint r saint Bonn. el comerciodelvinodelat P., etalii,1996,pp.84-88. Ebro”, en y laCorona.sufunciónenlosiniciosderomanizacióndelvalle mediodel D., univ. ofCaliforniaPress. Dynamics ofSanctuaryDesigns from theThird CenturyB.C. totheThird CenturyA. J.-C.), Caiverac. pp. 88ss. tardana alMaresme (s. Ia.C.),Laietania,4,Mataró. rriac (Cabrera deMar. ElMaresme). Unaaportacióalconeixementdel’epocaibèrica 195. albacete”, alicante. 011: “grafitossobrecerámicaprocedentesdelaCabañeta(ElBurgoEbro, , J.,p , J., , p M , w.e., , , J.r.,1935:HistoriadeEspaña,II,Madrid. d.,1967:AlexanderalsVorbild fürPompeius,, CaesarundMarcus Antonius, yacimiento delaCabañeta(ElBurgoEbro,Zaragoza)”, v ., G uñoz M M M 1988: “LaproduccióndeánforasromanasenCatalunya. idAl , M.A.,1971: “Descubrimientodepavimentos deopussigninumenCas uJol , l., , l., , aphael (V , C.,1961: “ AMbAro , A.,1982:L’habitat protohistorique enLanguedocoriental(VIIIe-Iers. av. orAles orAles orAles , J.,1997: , p., 1990:, “NecrópolisdelaedaddelHierroenCuencayNorte b Necrópolis celtibéricas. IISimposiosobre losceltíberos, Zaragoza, pp.183- i G 1997: et alii,1974:“Marche. rinvenimenti ditombeetàromana”, NSA elArte 1983: “r , J.A., , J.A., , J.,F ArCíA , l., ar)”, Temples andTowns inRoman Iberia.TheSocialandArchitectural , M.C., 2000: “Considerazionisulleproduzionitardo-repubblicanea erreruelA , M.,1988: tra La dinámicacomercial romana entre ItaliaeHispania Citerior, elitto dinave pressoancona”, d 1996: “Cerámicadeparedesfinas”,en II Congresso InternazionalesdiArcheologia Sottomarina,Bor íAz vaux etdécouvertes surl’épave genova”, A b enAvente riño arraconense (siglosIa.C.-d.C.)”,BAR G El dipòsitdelsectoroccidentalpoblatibèricdeBu- onzAlvo , b.,, 2009: “ La ceràmica devernísnegre delsseglesIIiIa.C.: , J.A.,F , A.,2012: “LasciudadesdelaCabañeta A un nuevo grafitoibéricoprocedente tás , l., , et alii(edits.), Iberos delEbro, FormaMaris AntiquiXI-XIII, a duCapDrammontà G Alve Acta Paleaeohispa un estudiosobre i zquierdo , Int.Sr., 473. , M. - - - , 523 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 524 Cæsaraugusta 83 Bibliografía M M M — — 199 — — 1981: Céramique campanienne. Lesformes, BEFar, 244,Paris. — — M M M M M M M M M 2 — ostAlAC ostAlAC orriCone orillo oret oret oreno orel ont oneo ostAlAC oros rico-Artística deZaragoza, Zaragoza,pp.651-708. nisas de estuco del Cabezo de alcalá deazaila(teruel)”,nisas deestucodelCabezo RAP,2,pp.123-153. Delfines”, Colecciónarqueología,15, Zaragoza. (Velilla deEbro, Zaragoza), II,Estratigrafía, pinturas ycornisas dela“Casalos roma. des épa 1998: “Lecommerceàl’époquehellénistiqueetromainelesenseignements l’École Françaisederome, 166,rome, pp.217-233. 1992: “Lacéramiqueàvernis noirduMaroc:unerevision”,Lixus,Collectionde raN, sup.21, pp.55-72. avant J.-C.”,GauleinterneetMéditerranéenne auxIIetIsièclesavantJ.-C ., vol. 8,Cambridge, pp.66-74. tions)”, 1983: “Lacéramiquecommeindiceducommerceantique(realitésetinterpreta Arch. enLang.,I,pp.149-168. 1978: “Observations surlescéramiquesàvérnis noirdeFranceetd’Espagne”, sup. 3,Paris. renze, pp.485-529. di Volterra”, MEFR,84,pp.269-498. co Nacional(Madrid,España)”,Kölner Jahrbuch ,33, pp.397-401. te (alcañiz, t bliotheca archaeologicaHispana20, real academia dela Historia,Madrid. d’arqueologia Clàssica,Documenta25,tarragona, pp.195-224. uCa, Cádiz,pp.295-306. la antigüedad tardía”, a l’Ebre. Recerca iinterpretació, Ilercavonia, 3,pp.111-135. aragón yzonasvecinas delcursoinferiorEbro”,IJornadesd’Arqueologia. Ibers romaine, Coll.CasaVelázquez, 56. 002: “r , M.C.,b AG , J. , p.,, b p.,, d , t., 2003:, Religio ibérica.Santuarios, ritosydivinidades(siglosVII-Ia.E.), Bi- 0: “ nA , p., 1994:Scultura ellenistica,roma. C íAz C C C p., erdán p aperçue surlachronologiedescéramiquesàvernis noirauxIIetIsiècles ves”, 1996: M Arrillo T Arrillo Arrillo enAvente , J.,b eflexiones sobreelperiodoibéricopleno(siglosVaIIIa.C.)enBajo AsquinuCCi 1965: Céramiqueàvernis noirduForum romainetduPalatin, MEFR, rade andfamine inclassicalAntiquity, CambridgePhilologicalSociety,supp. Atini eruel): balancedediezañosinvestigación (2003-2012)”, en enAvente , A.,G Archeologia Subacquea.Comeopera l’archeologo. Storiedallaacque,Fi erni Les fortifications iberiquesdelafinl’Âge duBronze àlaconquête , M. , A.,2008: “ , A.,G , A., , J.A.,M M ArCíA l., , M.,1972:“Laceramicaavernice neradelMuseoguarnacci , J.A.,F b illet eltrán uirAl Hornos, talleres yfocos deproducción alfarera enHispania,1, 1971: d , p.,, enGuizo íez arqueología. LaColoniaCaesaraugusta”, p A l tás , F., 2000: “ signum militarisdelMuseoarqueológi- 2013: “Lossellosdelasánforas oleariasbéticasen Pavimento designino republicani diRoma edintorni, eleGrín loris , l., , , s., M , , M., et alii(edits.), Iberosdel Ebro, , C.,1992:“Decoracionespictóricas ycor ArCo 1994: , F., Colonia VictrixIuliaLepida-Celsa 2012: “EloppidumdeElPalao Institut Catalá Guía Histó- b elAr - - - - n o n n o M n — — 1992:Lasociedadibéricaatravés delaimagen,Barcelona. — 2002: “8.Lesamphores”,enb — o 2003: — n o o o n ordströM ony ollA ollA ielsen AvAsCués ChArAn lMos lMer livier lesti lCinA ozAs nacional deArqueología enGijón.Termas Romanasserie Imperio, del enelOccidente pp. 465-471. ció icomerç alMediterrani Occidental, MonografiesBadalonines, 14,Badalona, Casa deVelázquez, tome 5,pp.5-29. longueurs desdiaphysis deos long”. AnalesdeMedecineLégale40,pp.141-144. aarhus. Gladius, anejos, 5,pp.311-325. va): unnuevo escenariodelas guerrasdeconquistaenelNorteHispania”, Patrimonio 5,gijón,pp.47-58. de Madrid,II,Barcelona. beginning oftheR nínsula ibèricaenèpocarepublicana(seglesII-IaC)”,Timeofchanges. Inthe Madrid, pp.269-286. Iltirakaactas,: procedenciaycronología”,XIICongreso, NacionaldeNumismática de 1998),Mataró,pp.107-127. ductors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica(ampurias4i5dejunio área suralicantina”,Laceràmica devernísnegre dels seglesIIiIa.C.:Centres pro cia, universitat degirona,Institutrecerca Històrica,girona. pp. 20-30. ca”, 1997: “Formas yprácticasdelahelenización enIberiadurantelaépocahelenísti época ibérica”,AEspA,69,3-16. 1996: “Metáforasdelaeclosiónydelcultivo. Imaginariosdelaagriculturaen Galiano inmemoriam.Madrid:43-59. no-francesa sobre mosaicosromanos habidaen Madriden1985.ManuelFernández- dohelenísticos deampurias”,Mosaicosromanos. Actas delaIMesaredonda hispa s.av.n.è): deuxremarquessurlesDressel1”,Elvial’antiguitat.Economía,produc- timbres d’amphores , CollectionBibracte-7,2003. 5, 11-59. , C.J.,1969:“unenouvelle interprétationdesbronzesd’ , J.M., b 2010: “ o.,, 2010: , F., 1999:“À proposdelaconsommationduvinenBourgogne (IIe-Ier M , r., 1989:“HedykoitosyAgathos Daimon . Inscripcionesendosmosaicostar , d , G.&p , Hispania romana. Desdetierra deconquistaaprovincia delImperio, r ruFA 1991: l oreno oMeneCh , J.M., Les amphores de Bibracte-2. Lecommerce du vinchezlesÉduensd’après les Arrondo , s., 1973:Lacéramique peinteibériquedelaprovince d’Alicante, Estocolmo. u et alii,2010: Del’oppidumalaciuitas. Laromanització inicialdelaindigè , J.M., ineAu Thermae etBalnea.TheArchitecture andCultural HistoryofRoman Baths, , Mª delossantos, 2006: “Consideracionessobrelasemisionesde 1969-1971: urbanització, integracióigestiódelterritorialnord-estdelape , M.,s , h., 1960:“Nouvelle déterminationdelataillefoetald´aprèsles , J.A.,u 2000: “LastermasrepublicanasenHispania”,IIColoquioInter omanisation, AlA nzuetA s Las monedashispánicasdelMuseoArqueológico nacional elles lázquez studies on the ruralworld inthe p , F. , ortillA , 2000: “Lascerámicasdebarniznegroenel , J.,M.,etalii,295-331. , M.,2002: “ andagoste (Cuartango,Ála- azaila”, roman period, roman Mélanges dela oma, 1997, ------525 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 526 Cæsaraugusta 83 Bibliografía p p 1979:“Lanave romanadispargi”,RSL — p p o p o 2 — p p p p — — p p p o o Aunier Astor AsselAC AsCuAl Arker ArAC AllArés AlAzzo AlAzzo Ais AG AutreAu rteGo riA rFilA lMos CCCC, pp.257-456. te.- saggi discavo nellaviadeiCentroni”,Atti dellaAcademia deiLincei,CCCIXC- Barcelona de Sociétépréhistorique française, T. 88,nº 7,pp.210-221. Intern. ser. 580,Oxford. cuisine, lampeset autres objetsdeterrecuite”,en Nacional deArqueología. Zaragoza.1957. tions gallo-romainesapâtegrise”, Figlina,4,pp.19-28. dia, Mallorca)”,Verdolay, 9,Murcia,pp.127-140. cambio deEra). Madrid. dedicatoria dePorcuna”, Saguntum(PLV. V),32,pp.135-142. nomique. Dixansderecherche, EFR,114, pp.548-553. metafórica enépocaiberohelenística”,AEspA73,59-85. it/anfore/Index.htm yets”, XXVCNA , Valencia, pp.445-450. 8, pp.303-318. méditerranéens. MélangesoffertsàBernard Liou,archéologieetHistoireromaine, en elcontextodeloccidenteMediterráneo”,Vivre, prooduire etéchanger:reflets Archeologia subacquea,3,roma, pp.37-38y89-1 1986: “Ilrelittodellanave romana dispargi.Campagnescavo 1958-1980”, campagne 1978-80”,Forma MarisAntiqui, XI-XII,Bordighera,pp.5-39. 1983: “Lanave romanadis pargi (LaMadalena).r Zaragoza), Zaragoza,pp.63-66. de Caesaraugusta. Estructuras domésticas deSalduie(calleDonJuanAragón, 9, liArdi , e.,1920: Fasti Triumphales Populi Romani, roma. s 000: “Elvaso delciclodelavidaValencia: unareflexiónsobrelaimagen uellos eGurA , M.,2005: “Lavajilla debarniznegroylaciudadromanaPollentia (alcu- , A.,1992:AncientShipwrecks oftheMediterranean &theRoman provinces, Bar , r. , M

, d., , b , p.,s , p.,, y s , M., , J. F , M.n.,G irA erlAnGA Alv y riAs r p., , A.,1999:“LacasadelCura:unconjuntosingularenlaIlleta delsBan , M.,1997:“Estatuasecuestresyéliteibero-romana.apropósitodeuna 1989: “Leanforediapani(Brindisi)”,Amphores romaines ethistoire éco- M Ador 1980: “Lacéramiquegallo-romanine degenève: notesurlesproduc ilvestrini ouillArd 2002: “8.LemobiliercéramiquedelaLoba.Vaiselle detableet , t.,, 1957:“Prospeccionesarqueológicasbajoaragonesas”. VCongreso 1991: “InhumationdupremierâgeFer à AsAro , G.,r , F., 1965:ElpobladoibéricodeSanAntonioCalaceite, Bordighera- rAC , p.,, iA , M.,2002: Anfore brindisine, Viterbo,http//www.dscc.uniba. , p., , 2004: Lavajillaibéricaenépocahelenística(siglosIV-III al , M.,2004: “r iberA 1996: “Lacerámicademesaimportada”,Losantecedentes

i l AC oMbA oma. Viaanagnina,vocabolo Centronegrot- , A.,2000: “Lasánforas tripolitanasantiguas , XLV, 1979,pp.147-182. 02. b lázquez elazione preliminaredelle antran (Vienne)” , J.M ., et alii,231-293. Bulletin - - p p p p p 2 — 2 — 1990: Laceramica devernicenera diCales. II.Napoli. — p p p p p p 2 — 2 — érez érez érez érez érez erAles edroni edro Az A Avolini yá p (1985)”, AAr, 1985,pp.81-84. ción delCabezodeBallesterosÉpila,Zaragoza.IIICampaña deexcavación ibérica”, PublicacionesdelaInstituciónTello Téllez deMeneses , 60,pp.67-98. tiques funerâries isocietat,Monografies14,MaC, Barcelona,pp.433-443. Les necròpolis d’incineració entre l’Ebre ielTiber(seglesIX-VIaC):metodologia,pràc de PrimerEdatdelFerro (segleVIIa rica. su imageneinterpretación:unarteprovincialrica. romano”Numisma,251, pp. b 99-112. Confrontations chronologiquesrevue, archéologique deNarbonnaise, sup.21, pp. Christ”, de junio1998),Mataró,pp.231-247. tres productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica (Isona) id’Ilerda(Lleida)”,Laceràmica devernísnegre delsseglesIIiIa.C.:Cen- diterráneo, Mataró, pp.345-361. terranis icomercialització alaPeninsula ibèrica(ampurias4i5dejunio1998), di laboro”, 1982). Encuentro deHomenaje, Zaragozapp.167-182. de laBovina,del Cabezo romano ( Vinaceite materiales cerámicosI”,Kalathos, 3-4,teruel, pp.203-258. CNA, Murcia,pp.359-365. 87-136. en Hispania”,Comercio, redistribución yfondeaderos. LanavegaciónavelaenelMe 1998), Mataró,pp.129-141. mediterranis icomercialització a laPeninsula ibèrica, (Cartagena)”, Cartagena”, Saguntum,29,pp.175-186. M 001: (ed.) 000: “Produzioneediffusionedellaceramicacalenamedia:problemiipotesi 007: “Lacerámicadebarniznegrocomo mercancía, comercioyredistribución 000: “Cerámicasdebarniznegrolosniveles republicanosdelanfiteatro Allester , C.,F s C C b erAltA , M., erCé , M. Allester uñé AsAs AsAs , l.,1986:Laceramica devernicenera di Cales, Napoli. , C.,1990: “Leslampesromainesen , J.M., , x., 2000: “Lesceràmiquesdevernís negredelesciutatsromanesd’ , J.á., o e , J.A., ernández , J.A.,1987:“Lassepulturasdeadobeenlanecrópolisincinera p.,p Gaule interneetMéditerranéenne auxIIeetIersièclesavantJ.-C. steve , J.,p a La ceràmica devernísnegre dels seglesIIiIa.C.:Centres productors medi Ceramica calenaavernicenera. Produzione ediffusione, CittadiCastelo. , J.,1995:“LasánforasDressel1condataciónconsular:unapiezade arqueología subacuática ( ctas VJornadasInternacionalesdearqueología iCAzo d , x., J , AsCuAl La ceràmica devernísnegre dels seglesIIiIa.C.:Centres productors r e rtiz s evillA , C.,1989:“sellosdealfarerosobre mortaria delaPenínsula , J. us ornet p G G.,eds.), Valencia, pp.209-220. v.,s AloMAr , v., , iMénez , r., , AnCho 1997: “sellosibéricosimpresossobre ánfora”,XXIV , e., 2008: “Eljineteenlamonedaibéricayceltibé , M.l.,1984:“ et alii2012: “Pràctiquesd’inhumacióencontextos , A.,1983-1984:“tirodeCañón(alcañiz):Los C): noves troballesal’àreapenedesenca”, gaule auxIIeetIersièclesavant Jesus- av teruel)”, ance alestudiodelpobladoibero- (ampurias 4i5dejunio Juan Cabré Aguiló (1882- (ampurias 4i5 p aeso érez - - - - -

527 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 528 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 2 — p p — — p p p p 1934:HistoriaGeneral delArte, t.V. — p p p p p p p p p y uJol uertA rinCipAl ozo ons olACC lA inedo inA inA iJoAn iCAzo érez érez 2 , M.,1978:“ , e.,1980:“Losiberos”,Nuestra Historia,Valencia, pp.197-271. rrollo delacultura ibéricaenlastierras gerundenses . Barcelona. Málaga, pp.47-62. la cerámica romana. Unabreve guíadereferencia, Casa deVelázquez, vol. 89,pp.151-164. vajilla ibéricaenépocahelenística(siglosIV-III alcambiodeEra), Collectiondela torromana, Padova. provincia Baetica”,Kölner Jahrbuch 33,pp.417-434. G Lattara protohistorique”,Gallia , 65,pp.122-129. cherches surl’économievivrière desletterenses, Lattara5,pp.183-232.1993 1992: “Meulesd’époqueprotohistorique etromaine provenant deLattes”,Re pp. 43-70. 1990 toir J1”,Arch. enLanguedoc , 1,Journéesd’étudessurlacéramiquecampanienne, a surl’oppidumdesCastels(Nages, gard)d’apreslesfouillesdudépo nienne na tardía”, sertorius enlosaños77-76a.C.”,JournalofRoman Arcaheology 11, pp.245-264. d’Arqueologia dePonent, 3,pp.151-175. mar, Catálogodelaexposición,Murcia. en l mera EdaddelHierro. CabezodelaCruz,LaMuela,Zaragoza, Zaragoza. Cota Zero, 10, Barcelona,pp.49-59. gatzematge durantlaprotohistoriaenelsassentamentsdeCatalunya litoral”, ña. t ña. pp. 73-78. catalana, através deloshallazgosBaetulo(Badalona)”,SFECAG, Marsella, menta 11, Barcelona,pp.223-236. p p 005:B”, Introduccióncampaniense “Lascerámicasdelcírculodela alestudiode 008: “Nouvellesdonnées, nouvellesquestions surl´urbanismeetlasociétéde e.,M , s.F., 2000: “Lavajilla, metálica—bronce yplata—tardorrepublicanaenla ArCíA s, s s., , , M., , A.,1989:Lapoblaciónprerromana delextremo nordeste peninsular. olo , J.,1908: Lacerámica ibéricaenAragón. a.I.E.C,volumen II,Barcelona. olo , C., M J.,A o eChuGA radiciones productivas yprácticassociales”,en , l., , , J.,2002: “Lavajilla debarniznegroitálicaépocahelenísticaenCatalu- illAn , F., 2006: “Hispaniaysuconquistaenlosavatares delarepública roma- , F., , i., (eds.), CVD, s 1986: “Laproduccióndecerámicaromanaparedesfinas enlacosta oler oler lonso olist 1952: p , J.v.,r apparition endéveloppement desimportationsdecéramiquecampa G Hispaniae érez , J. A.,M , M., , M.,b Alindo , d., 2004 “Elyacimiento submarino delaIslaEscombreras”, , Tuscanicae Dispositiones.Problemidiarchitetturadell’ItaliaPro C AsAs odAnés 1993: “Les seques d’Iltirta iIltirakaelllopiberic”, 1993: “Lesseques , M.,(coord.)2004, pp.128-151. Artínez uxó aC, Docu- , Lasprovincias hispanasenelmundoromano , ICaC, , J.A., as, revista de arqueología eHistoria,Monográfico,n.1, revistade as, r.,1994:“Lesestructuresdecombustióid’emma- , v iCente , p. 1998: “EloppidumCastraaelia (coord.) 2005 , J.M.,2009: Scombraria. Lahistoriaocultabajoel Los pobladosdelBronce FinalyPri r oCA o lMos r ouMens , r., r r., , y las campañas de , M.,F ouillArd Génesis ydesa ernández , p.,, Rev. La ------

2007: — — — — r 1969-197 — 1962:“CerámicapresigillatadelaalcudiaElche”,VIICNA,365ss. — r r q r r p r 2 — 2 — 2 — r y AnCoule AMos AMos AMón AMAllo AMAllo AFel uesAdA

, M.,G Estudios sobreelEjércitoromano, 8(Monográfico). autónoma deMadrid,28-29(2002-2003), Madrid,pp.69-94. niam. Laadaptacióndelassociedadesibéricasalosmodelosromanos, Carthago Nova”, Archivo Español deArqueología 67,Madrid,p.79-102. Barcelona. indígenas, (coords.), 10, Carcasonne. tierra deconquistaaprovincia del Imperio,roma, pp.253-266. 1997: “t Murcia, pp.39-66. Murcia”, 1992: “unsantuariodeépocatardorrepublicanaenlaEncarnación,Caravaca, mana”, Epigrafía hispánicadeépocaromanorrepublicana , Zaragoza,pp.183-188. 1986: “Inscripcionessobrepavimentos deépocarepublicanaenlaHispania ro cartaginensis”, Pyrenae, 15-16,pp.287-318. blos ibéricosdesdeels. IIIa.C.”, Elche”, RCRF, XI-XII,pp.17-30. 210-212. gía, Murcia,pp.101-150. 117. alguna reflexionessobrelasrelacionesmediterráneas”, Pyrenae 28,pp.98- rica. pp. 169-177. de Lattara(Lattes, Hérault)”,Gallia,50, pp.1-94. proceso de monumentalización”,en proceso Noua. Arquitectura privadayprogramas decorativos, Murcia,pp.167-204. a propósitodelospavimentos delacalledelDuque”,Lacasaromana enCarthago 3, edit.M.Mergoil. social ysimbólicodelasramas enlaCultura Ibérica, 003: “LasciudadesdeHispaniaenlaépocarepublicana:unaaproximación al 001: “sistemas, diseñosymotivos en losmosaicosromanosdeCarthagoNova: 004: “Innovaciones deraízhelenísticaenelarmamentoytácticaslospue , n., , F F t ernández olqués A A s orres ArCíA , G.,1980: a Estandartes militares enelmundoantiguo, 1997: “ColgantesdebroncepaleoibéricosenelN.E.laPenínsula Ibé sensio Anz sensio emplos ysantuariosenlaEspañarepublicana”,Hispaniaromana. Desde rutcua r Templos romanos deHispania,Cuadernosarquitectura 0: “Evolución delacerámicacampaniensea lasigillataenalcudiade Madrid, CuadernosdePrehistoriay Formas delpoderenlossiglosIIIyIIa.C.Modeloshelenísticosrespuestas , F., , J.,1995: , d., , , A.,1957-59:“CerámicasdeazailayElche”,VCNAZaragoza,pp. , s., r , s., , , r., , 1997: 1993: “Bilandesrecherchesarchéologiquessurlavilleportuaire La Lagaste. Agglomeration gauloise duBassindel’Audeatacina, , 1979-1980: “Pavimentos de opus signinumenelconventus uiz 1969: “Inscripcionesibéricasdelaalcudia(Elche)”,APL,12, Las ánforas fenicio-púnicasdelMediterráneo central yoccidental, El armamentoibérico.Estudiotipológico,geográfico, funcional, , e., 1994:“unedículorepublicanodedicadoa b endAlA A bAd G Alán C AsAl , M.,M arqueología dela Monographies Instrumentum, , l., , qvila legionis. Cuadernosde (ed.), oret , p., q De IberiainHispa serie arqueolo- uesAdA universidad omana, 1, targatis en s Anz , F. , - - - - , 529 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 530 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 2 — 1999b:“LadestruccióndeValentia”, HistoriadeValencia , Valencia, pp.29-30.— 1999a:“LafundacióndeValentia”, HistoriadeValencia , Valencia, pp.9-20.— 1998: — r r 1996: — r r 2 — 2 — — r r — r — r r r r 2 — r r oddAz iberA einAC odríGuez odA ipollés iCkMAn iChter iChArd iCCioti iCCi iberA iberA 2 can academycan inrome, vol. XXXIX,annarbor, Michigan. mage àRobert Étienne, Paris, pp.317-338. E.), Estudiosuniversitarios 71, Inst.alfonsoelMagnánimo,Valencia. Varios, n.73,Valencia. Valentia”, enC tionnaire desAntiquitésgrecques etromaines, Paris, pp.1307-1325. 69-86. la destruccióndeValentia”, JRA,8,pp.19-40. Aragón, Zaragoza,pp.105-142. España, Madrid,pp.71-90, Moneta quascripta.Lamonedacomosoportedelaescritura, AnejosdeAEA,33,41-54. ciudades romanas deHispania,Valencia, pp.335-348. C.)”, HistoriamonetariadeHispaniaAntigua,Madrid,pp.335-393 1998: “Lasacuñacionescívicasromanasdelapenínsulaibérica (44a.E.-54d. pp. 68-233. 1973 a:“Per unacronologiadellelucernetardo-republicane”,RSL antiguos”, XIIICNN(Cádiz,22-24octubrede1007), pp.337-352. nes”, enp manas deHispania,Valencia, pp.299-313. azaila”, Kalathos, 22-23,2003-2004, teruel, 2006, pp.271-300. 004: “LaemisiónbilingüedeKelse”, en 000: “ElurbanismodelaprimeraValencia”, Valencia y las primeras ciudadesro 002: “Lacecade Valentiade suépoca”, ylasmonedas 001: “Lospeciosconcerámicascalenasdebarniznegro:problemasysolucio 006: “Lascerámicasdelnivel dedestrucciónValentia (75a.C.)yelfinalde , M.,1973:“Ivasi aparetisottili”,OstiaIII,stM,21, roma, pp.341 ss. , i., ,

h i i i l l l , G.M.A.,1971: Engraved GemsoftheRomans, Londres. , J.M., , d., , A.J.,1911: “signamilitaria”,end , p. p., , J.C.,1965:“LaVictoiredeMarius”,Mel.d’Arch. etd’Histoire , LXXVII,pp. F AC AC AC 1990: “Bronces romanosdelaHispaniaCiterior”,Losbronces romanos en La fundaciódeValencia. Laciutatal’epocaromano republicana (seglesII-Ia. itCh “La escultura romana. Modelos y técnicas”, Difusióndelarteromanoy “La esculturaromana.Modelos en C oMbA oMbA oMbA 1987: AsAnov edroni 1982: , C., 1988: “guerrescivilesetromanisation danslavallée del’Ebre”,Hom- , A.,C , A., , A.,M oll w Terracotte voyivedell’Antiquarium ComunalediRoma, I.Arule, roma. A , l.,2001, pp.296-306. La circulación monetariaenlaTarraconense Mediterránea, Valencia. , i., yniCk 1982: C Alvo Arín onesA 2007: “t G G J Las ánforas prerromanas valencianas, sIP, s erie detrabajos oldMAn ordá álvez , J.(coord.),2005, pp.17-40. esoros sertorianos:nuevas perspectivas desdedatos , C.,2005: “Elcontextohistóricode loshornosde , M., , n., 1995: “Laprimera evidencia arqueológica de 1994: AreMberG C hA Cosa: Thelamps, Mem.Ofthe ameri- ves t ristán , C.,s , F., G AG lio Valencia ylasprimeras ArCíA , e., p e., , F ottier ernández , XXXIX,2-4, , e., , , F. J., Dic- - - r r 2 — r r r r r r — 1992:“glandesdeplomohondero”,Arqueología 92,Zaragoza,p.164. — r r 199 — r r r usso uiz uiz uiz uiz uiz uiz oyo oyo oMeo oMero oMAG odríGuez Tesis doctorales delaUniversidad Complutense, 83/85,Madrid. , anejos de el origenydesarrollo urbanodelMediterráneo Occidental, II a.C.”, siglo el dades durante l., menta 25,tarragona, pp.345-358. cibile l’esercito romano, azaila”, MuseodeZaragoza. Boletín,18,Zaragoza,pp.25-54. (ss. VI-IIa.d.C.),CollectiondelaCasaVelázquez, vol. n.78,pp.153-188. problema delosinflujosmediterráneos”,Laguerra enelmundoibéricoyceltibérico a laPeninsula ibèrica (ampurias4i5dejunio1998),Mataró,pp.143-144. vernís negre dels seglesIIiIa.C.:Centres productors mediterranis icomercialització subacuática. contactos delenguasenelibéricofinal”, ChuGA vol. III,1995,pp. 131-139. te, s/n,esquinaaC/BeatrizEnríquezygoya (Córdoba)”,AAA1995,sevilla, Aragonesa 1993.ColecciónArqueología 20, pp.261-270. t 1997: “Prospeccionesynuevos hallazgosarqueológicosenlasaltasCincoVillas. II Simposiosobre losceltíberos, Zaragoza,pp.123-136. Ebro comoprecedentedelmundofunerarioceltibérico”,Necrópolis Celtibéricas, Madrid, pp.253-298. tardo-republicanas. Corrientesculturales, modelosediliciosybalancedenove 1990, 257-290. (soria). LavillaromanadeElPalomar”, Celtiberia,51, pp.25-34. 1990, pp.383-388. queológicos procedentesdelPiquete de laatala Barcelona, pp.79-81. z v v n , C., érminos desosdelr 004: “r de G G , F., ApAtero AlderAs AlderAs ieto osA et alii(edits.), M A 0: “LucernasrepublicanasdeNumanciaysuscampamentos”,BSEAA,56, uillén uillén C s rbulo AruGán G 2004: p iMón ArniCero i , e., borrA Alindo etit eflexiones sobreelasediodelaciudadibéricadelCabezoalcalá , J.i.,1990: “Lasnecrópolisdeloscamposurnasdelvalle mediodel , G.,1985: , J. , e., M , , e., 2000: “Lacerámica campaniensedeCartagena”,Laceràmica de , 1995: “Intervención arqueológicadeurgenciaenlaavda. delBrillan , J., , i., 2012:, “Novedades epigráficasyreflexionesmetodológicassobre , J.,1971: “ L’artiglieria dellelegioniromane. Lemachinedaguerra cheresero invin , F., i., M , J.,s/f:“Cartagena”,enwww.regmurcia.com/patrimonio/arqueología 2009: “ , M.,(coord.),2004, pp.153-239. , M.,1976:“Yacimiento arqueológicoinéditoenMatalebreras urCiA 2002: “Lasfortificacionesibéricasdelvalle mediodelEbroyel Iberos delEbro,d’ InstitutCatalá inGuell Los Campos de UrnasdelN.E. de la Península Ibérica. ey Católico,urriésyLosPintanos(Zaragoza)”. Arqueología , A.J.,A arquitectura sacrayfundaciones urbanas en lasHispanias archeologia dellavitaquotidiana, roma. azaila: dostesoros, dosmensajes”,Acta Numismática,1, C orMAn lonso Santuarios, oppidayciudades:arquitectura sacra en , J.A., C AMpoy 1992:“r b , d., etalii2004:, “Catálogo”, en elArte ya ( ya estauración dematerialesar- , M.C., rqueologia Clàssica, Docu- arqueologia Clàssica, azuara, Zaragoza)”,AAr, b enAvente aEspa, XLV, , J.A.,F Colección A tás l e - - - - , 531 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 532 Cæsaraugusta 83 Bibliografía s s s s s s s s 2 — s 1984: — s 2 — s s s s AnMArtí AnMArtí AnMArtí AnMArtí AnMArtí AnMArtí AnMArtí ánChez Alv AlA áez áez Antos áez danes. algunes impressionspartirdelafàciesdocumentadaPollentia”, La danes. grafíes Emporitanes, VI,Barcelona. derns de treball,derns de 6,Barcelona. goza, pp.19-34. rrepublicana yaltoimperialen ampurias”, tardo-republicans d’Empuries”,Empuries,48-50, II,pp. 292-309. 1951”, MM,26,pp.91-117. des”, Exc.Arq. aCatalunya,n.11, Barcelona. nes”, Aqvila legionis,6,pp.69-98. 117 ss. blik undKaiserzeit, Stadtbild undIdeologie. Diemonumentalisierung hispanischerStädtezwischenRepu- pp. 145-148. mercialització alaPeninsula ibèrica (ampurias4i5dejunio1998),Mataró, cer III. Conventus Cordubensis, sanFernando. epoca ellenisticaeisuoicentriproduttori”,RCRF, acta 41, 509-522. tión, Cádiz,635-659. tardopúnica (siglosIII-Ia.C.)”,Cerámicas hispanorromanas. Unestadodelacues Emporitanes IV, Barcelona. i 5dejunio1998),Mataró,pp.145-148. Centres productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica(ampurias4 fàcies documentadaaPollentia”, Laceràmica de vernís negre delsseglesIIiIa.C.: 7, pp.35-75. procedentes deloscampamentosnumantinos”,Revista d’Arqueologia dePonent, procedencia”, Complutum,8,pp.223-231. la del alfarerode 630, Oxford. Atore s A b r 010: “ 010: 000: “Lesceràmiquescampanianestardanes. algunesimpressionspartirdela àmica devernísnegre delsseglesIIiIa.C.:Centres productors mediterranis ico elles oMero olAño bAd r r , J.,s s e., , p e., , , e., n G G G etolAzA , J. El jacimentibèricdel’Argilera ielpoblament protohistoric alBaixPenedès, Qua- , r., 2005: “LamaquinariabélicaenHispania.unsiglodeinvestigacio- , eAl t , F.,F reGó reGo reGó radizione feniciaversus romanizzazione. Leanforedigadir/gadesin , J.A., , A.M.,2008: “Laproduccióndeánforaseneláreadelestrechoépoca p., , J.,v Ant Antos ollA rinCipAl , e., , 1996: errAndis , J., , M.,1991: “Distribuciónyevolución delaviviendaurbanatardo- ACA et alii,1988:“Lossantuarioshelenísticosdesusectormeridional”, b eGAs , J.M.,A lAnCo 1978: r nA p alcudia (Elche, alicante).Métodoanalíticoparadeterminar su rinCipAl Madrid, 1987, akademie derWissenschaften,103,1987, Madrid, München, etolAzA Roman Republican Castramentation, B , J.,1997:“Lascerámicasdeimportaciónitálicaseibéricas , J.,1992:“Elpoblatibericd’ , M.,1985:“Laexploracióndelamurallat b v La ceramica campaniensedeEmporionyRhode,Monografies Allester quilué illero , M.,1992:“ p onCe , J.M.2004: LasmonedasdelaBéticaromana, vol. , x., , e., 1997: “Losvasos campanienses de la tienda , , J.,2000: “Lesceràmiquescampanianestar 1983-1984: algunes observacions entorndelsnivells La Casaurbanahispanorromana, Zara El fòrumromà d´Empúries,Mono- alorda Park, Calafell, BaixPene ar International arragona en series, - - - - - s o 2 — s t 199 — s s t t s s t t s s s t t t s s s CherniA ydenhAM iMón iMkiMs iles illières hoe Gouroudis Chutkowski Chulten ChubArt CheFold eGArrA houvenot hoMpson CherniA Aylor ArAC Aloni Aillez riA naise, sup.21, pp.291-301. hama”, AEA,2,pp.137ss. rican Academy inRome , XXVIII,roma. pp. 239-261. ción samitier”,Palaeohispanica 8,Zaragoza,pp.257-278. York. dedicatoria dePorcuna”, Saguntum(PLV. V),32,2000, pp.135-142. de Madrid,Paris-Bordeaux, ns. 311-313. siècles avantJ.-C.Confrontationsrevue chronologiquesarchéologique deNarbon , de Planier”,ÉtudesClassiquesIII,aix-en-Provence, pp.51-82. thesprotiens/Epirus”, Kölner Jahrbuch,33,pp.103-114. lungshügel anderalgarrobo-Mündung”,MM18,1977,59ss. roma. 2002, pp.145-162. Barcelona. CIAS, II,Bordighera,pp.175ss. (Var), XXXIV, supp.Gallia,Paris. phognostic Features”. AmericanJournalofPhysicalAnthropology, 90-2. 199-205. Latomus. revue d’EtudesLatines, Bruxelles. , J.,1985:LéxicodeinscripcionesibéricasEpigrafíaHispánica,2,Madrid. s 012: “LaepigrafíaibéricadeMontañaFrontera(sagunto)”, , M.t., 1965:“Etruscanandr enA C eGurA , w., , d.M.,1957:BlackGlacePottery , Mar,vol. 25. p , 0: “Contrelesépaves”, GauleinterneetMéditerranéenne auxIIeetIer , M.,1984:TheRoman Armyfrom CaesartoTrajan, London. , d.,1997:“Laalteridadritualizadaenlaofrenda”,Habis28pp.275-298. , p., 2002: “6.architectureeturbanismeàlaLoba”,en ornAG , Ap , A., A , A.,IV, 1937:Fontes HispaniaAntiquae, IV, , h., , k.,1972:Lapeinture pompéienne. Essaisurl’évolutiondesasignification, , h , e.A.,1975:(Crr)ThecoinageoftheRoman Republic , NewYork. , o ., , r., Guirre 1973: “Lanecropolidell’Esquilino”,enaaVV., , A.p., 2000: “Kleinbronzeausgitane, derhellenistischenhauptstads , M.,2000: “Estatuasecuestresyéliteibero-romana.apropósitodeuna , 1993: “sexdeterminationofinfantandjuvenileh., skeletons:I. Mor 1961: “tra ., M 1968-1970: “Premiersrésultatsdesfouilles dejuin1968surl’epave 3 oMey 1977: “Vorbericht überdiegrabungskampagne1976aufdemsied- o 1927: , i., 2008: “Dosestampillasinscritassobrepesasdetelarlacolec orkholM , b.,al- , 1942:“NoticiadeundespobladojuntoaCervera delrío , p.,h , Catalogue des figurines et objets debronze duMuséeArchéologique vaux del’été1958surl’épave dutitanàl’îleLevant”, esnArd , k rAAy , A.,1978: , C.M.,1973:Aninventoryofgreek coinhoards, New epublican romanmouldings”,Memoirs oftheAme L´épave romaine delaMadrague deGiens Las guerras del154-72a.deJ.C., Roma MedioRepubblicana , b lázquez MM., 53,Madrid, , J.M. , et alii, - - - - 533 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 534 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 2012: — v t 1997: — — u — v t u u t t t u u t — siolis rillMiCh riAs oynbee öpFer izzoni Allespí AllAdolid roz roz roz nterMAnn lbert conquista aprovincia delImperio,Catálogo, tuto universitariotuto diBergamo. to 86:unatabernadelbarrioindustrialibéricodeLibisosa (Lezuza, alicante. Albacete). NuevasaportacionesalIbéricoFinaldelSudeste, universidad de alicante, Ibérico deelCigarralejo,Murcia. cabezo Lucero (Guardamar del Segura, Alicante),MonografíasdelMuseodearte azaila (teruel)”, Palaeohispanica 2,pp.363-378. pp. 342-344. 1993: “P 46), 6(nº45),845). mana”, Paleoetnología). P 1992: “LosetnónimosdelaHispaniaantiguaylaslenguasprerromanas ten ausSpanien.2.DieInschriften,Wiesbaden. valle deElda,alicante, pp.221-253. de unoppidumencoloniaromana”,Alebus. CuadernosdeEstudiosHistóricosdel Extremadura, MB,11, Mainzamrhein. en elLaciodurantelossiglosIIIyIIa.C.”,CuPAUAM, 27,Madrid,pp.85-114. und Frügeschichte, Mainz. römisch-germanisches Zentralmuseum.Forschungen fürundVor- Prinzipat, Evocación ensucorrespondencia epistolar(1883-1954), Caesaraugusta 81, Zaragoza. ciembre de2005), Cuenca,pp.143-170. Ar 141 provincia delImperio, r 1997 a:“Elmodelodelametrópoli”,HispaniaRomana. Desdetierra deconquistaa enínsula Ibérica”,Complutum2-3,19-33(M.almagro&g. r , g.,1967:Cerámicas griegasdelapenínsulaibérica,I,Valencia. , J., r . a queología deCastilla-LaMancha. s , V., 2001: “Lastermas deFregellae. arquitectura,tecnologíayculturabalnear , K. M.,2011: Signamilitaria.DieRömischen feldzeicheninderRepublik und im , g ., 1985:CácereselViejo.EinSpätrepublicanisches LegionslagerinSpanisch- , áez odríGuez , M.,

, J.M.C.,1978:Roman HistoricalPortraits, London. p n , W., 1990: “ Prácticas rituales, iconografía vascularycultura materialenLibisosa(Lezuza, érez , J., “Cabeza-retrato deunhombrejoven”, AvArro , J.,2002: “r , J.,1990: MonumentaLinguarum Hispanicarum, III. Die iberischeInschrif Los bronces romanos enEspaña,Madrid,pp.37-50, 8figs., esp.figs. 5(nº orträtkopf”, 1981: p , E.,2010: ElgrupodelBoletíndeHistoria yGeografía del BajoAragón. ovedA , H.,2006: Elprograma iconográfico religioso delatumbadelOrfebre de , a. M., La cultura tardoarcheologici 1,Insti LaTènestudi inLombardia, , a.M., , apuntes sobrealgunosretratosenbroncedelaHispaniaro- evisión deseisinscripciones sobre cerámicaprocedentesde Hispania Antiqua.DenkmälerderRömerzeit, MainzamRheim, M oma 22septiembre-23noviembre 1997,Madrid,pp.131- árquez M uñoz

v , J., illorA u ctas delasIJornadas(Cuenca13-17di roz , J.C.,2003: “Libisosa.Latransformación r roma, p.371. odríGuez Hispania romana. Desdetierra de , H.,2007: “ElDepartamen uiz Zapatero,eds albacete)”, ., - - - - v v v v v v — 199 — v v v v 2 — — v v v v 2 — ierneisel idAl iCente iCente iCente iCente iCente erneAnt erMeule enturA elAzA eGAs ArGAs Aquerizo lona. pment Studies,8,pp.167-199. equipamiento militardelaCaridad(Caminreal,teruel)”, la exposición,Valencia-teruel. gicas en ‘La Caridad’ (Caminreal, teruel)”,gicas en‘LaCaridad’(Caminreal, AAr, 1990,pp.101-105. (ed.), 2002, pp.143-200. Kalakoricos, 8,pp.9-30. de lasguerrassertorianasenCalahorra:undepósitoproyectiles decatapulta”, junio de1998),Mataró,pp.177-215. productors mediterranis icomercialització alaPeninsula ibèrica(ampurias4i5de andalucía Occidental”,Laceràmica devernísnegre dels seglesIIiIa.C.:Centres y cronología”,en Prerromanas delaPenínsula Ibérica,(Colonia,1989),salamanca,pp.747-772. cultura enlaHispania prerromana. Actas delVColoquiosobre LenguasyCulturas 1993: “Lasinscripcionesdela‘casaLikine’(Caminreal, teruel)”, dad’ (Caminreal,teruel). 1986”,AAr, 1986-1987,pp.185-188. pp. 81-129. teruel)”, de Arqueología Submarina,Barcelona,pp.117-126. minreal, teruel)”, Palaeohispánica, 3,Zaragoza,pp.251-269. 108. teruel)”, 1997: “XIcampañadeexcavaciones arqueológicasenlaCaridad(Caminreal, queología, 18,Zaragoza,pp.77-82. lógicas enlaCaridad(Caminreal,teruel)”, ria. 100 añosdearqueología enTeruel, teruel, pp.186-189. Kaiserlichem Rom, München. 003: “LatéseradeLazuro:unnuevo documentoceltibéricoenlaCaridad(Ca 007: “Elpobladoibéricode‘ElPalomar’ (Oliete, teruel)”, , p., p , M.,1973:Cerámica comúnromana delMediterráneo occidental,PE,22,Barce F C 1b: “InformedelaIVCampañaExcavaciones arqueológicasen‘LaCari , J., , J., , J., r r M riAs Antos , J.p., 1991: Mitoyreligión enlaGrecia antigua . Barcelona. , C.,1980:HellenisticandRoman cuirassed statues, Boston. edón edón k, z k., , , D.,2002: “EspacioyusosfunerariosenCorduba”, en AsCuAl Artínez e p p , J.,C zquerrA unter La CasaUrbanaHispanorromana. Ponencias yComunicaciones,Zaragoza, unter Ar 1992: “Informe sobre la VIII campaña de excavacionescampaña de VIII “Informe sobrela , J.,1992: arqueoló- , s., 2002: “ElconjuntofunerariodelaConstancia(Córdoba),ajuares , J., queología Aragonesa. 1993,Col.Arqueología, 20, Zaragoza,pp.101- Anker , r., inCA , J.,2000: “LacerámicadebarniznegrolossiglosII-Ia.C.en , M.p.,e e , M.p.,e zquerrA , b.,, e M v 1971: “ElpeciodePalamós”, Actas delIIICongreso Internacional p., , Aquerizo Artínez sCriChe zquerrA 1979: sCriChe l ebrón , J.l., r , d.(ed.),2002, 297-310. Bildnisse desAugustus. Herrscherbild undPilitik im , C.,1990:Catálogo de EnOlietehacedosmilaños, , C., , b.,, , b.,, AMírez 1997: “Lacatapultatardo-republicanayotro h 1994: “Xcampañadeexcavaciones arqueo- erCe s , A. ádAbA Arqueología Aragonesa. 1992,Col. Ar i., 1991: “LaCaridad(Caminreal, , J.l.,2003: “Nuevo testimonio Journal ofRoman Equi- Fragmentos deHisto- v Aquerizo Lengua y , D., - - - - 535 Cæsaraugusta 83 Bibliografía 536 Cæsaraugusta 83 Bibliografía — — z v v v w z v v z v 1994:CorpusNummorumHispaniaeanteAugusti Aetate, Madrid. — 1993: — 1979: — 1978:LasmonedasibéricasdeIlerda, Barcelona. — — ApAter AnGMeister AMorA ollenweider izCAino ives illAron illAron ilAseCA ielowieJski 1977: im. secció arqueològica. Laietània ibèrica;Laietania.Estudisd’arqueologiaid’historia,MuseudeMataró. 1982: “Nuevo testimoniodelpasodeloscimbrios. Eltesorillodesarriá(Barce Barcelona, II,aNE,Barcelona,pp.35-37 na, pp.225-236. de roma, Madrid,pp.469-474. l’empire”, en bronzeEspagneal’époquedudéclindelarépubliqueetdébut 1989-1990. pp. 57-64. asentamiento ibero-romanoenelValle MediodelEbro”,Caesaragusta 66-67, Excavaciones, 20 de BañolasTivisa(Tarragona). Informes yMemoriasdelaComisiónGeneral de La práctica delaincineración en lacomarca deElsPorts. Valencia. llón)”, GacetaNumismática,74-75,pp.41-58. Barcelona. lona)“, GacetaNumismática,52,pp.24-30. celona. 1968: “EntornoaunhallazgodemonedasBeligio“,Ampurias,XXX,Barcelo- los pompeyanos“, Caesaraugusta, 29-30, pp.133-142. , A.,1926:LamonedahispánicaMadrid. b

, s.; s s.; , i 2010: Lanecrópolis deSantJoaquimlaMenadella(Forcall, Castellón). d., 2010: , GA GA M AselGA Los tesoros deAzailaylacirculaciónaNE, Bar monetariaenelvalledelEbro, Tresors monetarisdelaPeninsula Ibèricaanteriors aAugust: repertori ianàlisi, “La circulación monetaria en “La circulaciónmonetaria , l., G , , l., , oreno , C.,1885:Glandesplumbae, EphemerisEpigrafica,VI. , J.,1993:“Quelquesaspectsdesrecherchessurlavaisselle romaine , M. errA Bronces yReligión romana, MonografíasdelaEsc.Esp.Hist.yarq. 1967: “LasmonedasdeCelsebilingüesposiblementeacuñadaspor M.A. ArCíA , d., , y b , J.y l., 1974:Dieporträtgemmen derrömischen Republik, Mainzamrhe- , Madrid. , M.,1984:“HallazgodebroncesibéricosenBorriol(Caste y 2006-2007: n rull AvArro , l., , C 1949: hueCA L’oppidum deBurriac.Centre delpoderpoliticdela Excavaciones delPlanNacionalenelCastellet azaila (teruel)“, F. J.,1989:“CabezoMuel:unejemplode Symposium Numismáticode - - - 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. de originalesaCæsaraugusta Normas parala presentación del valle delEbro. DISQUETES. en cifras arábigas ysedispondrán individualmente enhojas sueltas. se numerarán con cifras romanas versales. Las figuras oilustraciones senumerarán en el texto yrelacionando los pies correspondientes. Los cuadros otablas de datos FIGURAS YCU dirección postal, incluyendo número de teléfono o correo electrónico. precederá deunahoja con eltítulo del trabajo, el nombre completo del autor y su por una sola cara a 1,5 ó2 espacios, presentados en hojas sueltas ynumeradas. hojas FORMA de redacción. página. Los trabajos propuestos podrán rebasar dicha extensión ajuicio del consejo EXTENSIÓN. IDIOMA. originales ysuadmisión por elConsejo Editorial. cando elformato yel programa de texto usado. puestos por los autores. La A misma. INTERCAMBIOS. anual. estudio de la y Museología. dedicada ala OBJETIV CEPTACIÓN DEORIGINALES.Éstos podrán ser encargados por la revista o pro- a 4 (297 x210 mm),con márgenes mínimos de 25 mm por cada lado, escritas TO. TO. O, TEMÁTICA, PÚBLICO, PERIODICIDAD. Español preferentemente ocualquiera de la Comunidad Europea. Para suaceptacióndeberáremitirseunejemplarmecanografiadoen a a an s s ntigüedad enlos ámbitos referidos. Larevista tendrá una aparición ADROS. ceptado eltrabajo deberá entregarse una versión endisquete, indi- e recomiendaunmáximodecuarentafolios. 2.100 caracterespor e pretende dar aconocer ypromocionar en elmundo científico, el tigüedad ensentidoamplio,especialreferidaalosterritorios t Cæsaraugusta ambién secontemplará la posibilidad detrabajos de Etnología s e harán llegar ensoporte original, indicando su inserción s ecretaría delarevista comunicará larecepción delos se intercambiaconpublicacionesafinesala Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 537-538 Cæsaraugusta ISSN: 0007-9502 es una revista una es se se 537 Cæsaraugusta 83 538 Cæsaraugusta 83 Normas para la presentación de originales a Cæsaraugusta — — — — — — (2000) 1. 11 ) a) 10. 9. 15. 14. 13. 12. (1991) ) b) (

s c)

CIT líneas de70 caracteres) yenumeración delaspalabras clave del artículo. RESUMEN, PALABRAS CLAVE. s por su título, nombre del autor ydirección profesional. TÍTULO

autores correspondientes. © delaedición: Institución «Fernando el Católico». De lasfotografías y textos: los Cæsaraugusta. Las opiniones expresadas por los autores no corresponden necesariamente alas de el Católico», Palacio Provincial, Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (España). Los originales deberán dirigirse a ladirección dela revista: Institución «Fernando se hará en unplazo máximo de 15días. res, limitándose alasubsanación de erratas y correcciones mínimas. La corrección CORRECCIÓN y, encaso decitas puntuales de las páginas reseñadas tras dospuntos. Ejemplo: minúscula ysin la inicial del nombre propio, seguido delaño depublicación Las citasentexto,situandoentreparéntesiselapellido(s)delautor(es),con siguiente reseña: Lista bibliográfica al final del trabajo: La apellido(s), inicial del nombre, año, página. Citas C La AS BIBLIOGRÁFICAS.s e organizarásiguiendoelordenalfabéticoporapellidosydeacuerdoconla isneros

lista bibliográfica se situará al final eltrabajo. lista bibliográfica se situará al final deltrabajo. C Ejemplos: congresos ellugar ylafecha de celebración, así como el lugar deedición. pertenezca; para lasrevistas el volumen y las páginas del artículo, y para los P El comillas. Los títulos delos libros se expresarán encursiva. Los títulos de los artículos de revistas o de actas de libros se redactarán entre publicados por elautor en el mismo año. cación delaobra,diferenciandoconlasletrasa,b, c,d,etc.,lostrabajos Debajo y reservando tres espacios másde margen, se indicará elaño depubli el primer autor seguido de del nombre. Cuandoel número deautores supere el detres, sereferenciará El (los)apellido(s) del (los) autor(es) en mayúscula yseguido de la inicial F d 1999) errándiz ara los libros sereseñará ellugar de edición, y ensucaso laserie alaque isneros , AUTOR. oM nombre de la revista oserie se expresará encursiva. bibliográficas numeradas a pie de página. Irán de laformasiguiente:página. Irán de a pie numeradas bibliográficas ínguez C Colección Crónica, n.5,Huesca. Medallasdelaantigüedad.Lasacuñacionesibéricasyromanas deOsca, un Zaragoza, pp.13-36. Iulia Lepida/Celsa(Velilla deEbro,Zaragoza)», Cæsaraugusta, «Elempleo privado del mármol en el Valle del Ebro: lacolonia 255. Congreso NacionaldeArqueología, (Cartagena,1997),Murcia, pp. 251- «ElMuseoa C DE PRUEBAS. Las primeras pruebas serán corregidas por losauto- A C un A hillos rA a demás dela hoja decontrol indicada, elartículo irá encabezado rr C ujo hillos A nz , C., , 2000: 16. , A., rqueológico deCartagena:antecedenteshistóricos»,XXIV , M., e aceptarán dossistemas. e iniciará eltrabajo con un breve resumen (9a11 et alii. Victrix 74, -

institución «fernando el católico» (c.s.i.c.) Excma. Diputación de Zaragoza Plaza de España, 2 50071 Zaragoza (España)

CÆSArAuguStA Acuerdo de intercambio

Área: Arqueología, Prehistoria e Historia Antigua director: D. Miguel Beltrán Lloris año de fundación: 1951 Periodicidad: Anual formato: 17 x 24 cm editor: Institución «Fernando el Católico» Zaragoza (Spain) ISSN 0007-9502 902 intercambio de Publicaciones: Tff. (34) 976 28 88 78 – 28 88 79 * Fax 28 88 69 E-mail: [email protected] * http:// ifc.dpz.es

Correspondencia: Institución «Fernando el Católico», Excma. Diputación de Zaragoza, Intercambio de Revistas. Plaza de España, 2, E-50071 Zaragoza (España)

rogamos remitan este impreso cumplimentado

Revista o colección: ......

ISSN o ISBN: ...... Periodicidad: ......

Materia: ...... Formato: ......

Entidad: ......

Dirección: ......

C.P.: ...... Ciudad: ...... País: ......

Teléfono: ...... Fax: ......

Referencia: ...... E-mail: ......

Fecha Firma ...... Fdo.: ✁ Institución «Fernando el Católico» Tels.: [34] 976 28 88 78/79 Excma. Diputación de Zaragoza Fax: [34] 976 28 88 69 Plaza de España, 2 E-mail: [email protected] 50071 Zaragoza (España) http://ifc.dpz.es

BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A PUBLICACIONES PERIÓDICAS DE LA IFC

Anuario Aragonés de Gobierno Local Ius Fugit Archivo de Filología Aragonesa Jerónimo Zurita, Revista de Historia Caesaraugusta Nassarre Ciencia Forense Palaeohispánica Emblemata Revista de Derecho Civil Aragonés

DATOS PERSONALES DE ENVÍO

D./Dña./Entidad:......

NIF/CIF:......

Domicilio: ......

Código Postal: ...... Ciudad: ......

Provincia/País: ...... Teléfono: ......

E-mail: ......

Forma de pago: Domiciliación bancaria Tarjeta de crédito

En caso de domiciliación bancaria

Titular de la cuenta: ......

Banco/Caja: ......

Agencia: ......

Domicilio: ......

Población: ......

CP: ...... Provincia/País: ......

Cta./Libreta n.º (20 DÍGITOS)

En caso de tarjeta de crédito

VISA Master Card 4B Tarjeta 6000 Otra ......

Titular de la tarjeta: ......

N.º de tarjeta (16 DÍGITOS)

Fecha de caducidad: ......

Ruego sirvan aceptar con cargo a nuestra cuenta corriente/tarjeta de crédito las facturas presentadas por Logi, Organización Editorial, S.L., distribuidor de la revista indicada, a cambio de la entrega domiciliaria de los próximos números que reciba y hasta nueva orden, todo ello con un descuento del 25% sobre precio de venta al público.

Firma: ...... ✁