UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE POLYTECH NIQUE DEPARTEMENT : HYDRAULIQUE
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR
PROJET D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE LA COMMUNE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY
Lac Anosilava : point du captage
Présenté par : IHARINANDRIANA RANAIVOARISOLO Rinah
Promotion : 2005
Date de soutenance : 30 Juin 2006 Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE POLYTECH NIQUE DEPARTEMENT : HYDRAULIQUE
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR
Titre : PROJET D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE LA COMMUNE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY
Président du Jury : Monsieur RAMANARIVO Solofomampionona Enseignant chercheur de l’ESPA Rapporteur : Monsieur RAVELOSON Toussaint Arsène Coordinateur de l’Organisation TARATRA
Examinateurs : Monsieur RANJATOSON Claude Enseignant chercheur de l’ESPA Monsieur RANDRIANARIVONY Charles Enseignant chercheur de l’ESPA Monsieur RANDRIANASOLO David Enseignant chercheur de l’ESPA
Présenté par : IHARINANDRIANA RANAIVOARISOLO Rinah
Promotion : 2005
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
Matoky izahay fa mitantana ianao Manoro izay asa sahaza ho anay
Fa satria sitrapkao ny hahasambatra anay
Mitory fitiavana lalina izany
Hasina pejy 192
‘’ Atolotro ho fahatsiarovana an’I Neninay Solo RASOATOMPOINA Edwige maty tamin’ny 23 Septambra 2004.Nandritry ny nanaovako voyage d’étude tany Toliary ny 17-26 septambra2004’’
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
REMERCIEMENTS
Ayant donné la foi, la force et l’intelligence, nous rendons d’abord grâce à Dieu tout puissant. Cet ouvrage a été accompli en présence des personnes que nous tenons à adresser mes vives et respectueuses reconnaissances :
Monsieur RAMANANTSIZEHENA Pascal, Directeur de l’Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo.
Monsieur RAMANARIVO Solofomampionona, Chef de Département Hydraulique, qui a bien voulu présider ce travail et qui n‘a pas cessé de m’aider au cours de la réalisation de ce mémoire.
Monsieur RAVELOSON Toussaint Arsène, chef de coordination de l’organisation TARATRA, rapporteur de ce mémoire qui m’a assisté à la réalisation technique de cet ouvrage ;
Monsieur RANJATOSON Claude , Monsieur RANDRIANARIVONY Charles et Monsieur RANDRIANASOLO David qui ont sacrifiés leurs temps pour examiner ce mémoire.
Tous les enseignants de l’Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo qui ont partagé sans retenue leur connaissance ;
Tous les personnels et techniciens de l’organisation TARATRA Ankadivato pour leur accueil chaleureux, leurs aides ainsi que leurs appuis durant la préparation de ce mémoire ;
Tous ceux qui ont attribué de près ou de loin à la réalisation de cet ouvrage ;
Mes chers parent de m’avoir formé et guidé dans la bonne voie ;
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
Surtout ma famille (frère et sœurs) de m’avoir toujours soutenus durant mes études jusqu’à la fin de la réalisation de cet ouvrage ; La Commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy pour les travaux de terrain.
A vous tous, veuillez accepter l’hommage de mes remerciements.
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
Déclaration sur l’honneur
Je soussigné, IHARINADRIANA RANAIVOARISOLO Rinah auteur de ce mémoire intitulé :’’ Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy ’’ déclare sur l’honneur que :
• Ce document est le résultat de mes travaux de recherche personnelle, travaux qui n’ont pas été publiés • Dans cet écrit, je n’ai pas copié, ni reproduit des œuvres d’autrui • Que conformément à l’usage en matière de travaux destinés au public, j’ai précisé à partir de la bibliographie les sources exactes des extraits des documents exploités.
Fait à Antananarivo le 23 juin 2006
IHARINANDRIANA RANAIVOARISOLO Rinah
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
LISTES DES ABREVIATIONS
AEP : Adduction en eau potable Art. : Article Al. : Alignement ANDEA : Autorité Nationale De l’Eau et l’Assainissement AEPG : Adduction en eau potable gravitaire BF : Borne Fontaine BP : Branchement Particulier BV : Bassin versant CNRE : Centre National des Recherches sur l’Environnement CR : Commune Rurale CSB : Centre de Santé de Base DN : Diamètre Nominal EPP : Ecole Primaire Publique EPC : Ecole Primaire Catholique EEM : Eklesia Episkôpaly Malagasy EIE : Etude d’Impact Environnemental EKAR : Eglizy Katôlika Romanina ETP : Evapotranspiration Potentielle ETR : Evapotranspiration Réelle FLM : Fiangonana Loteranina Malagasy FTM : Foibe Taon-Tsaritanin’i Madagasikara FMG: Franc malgache FIKRIFAMA: Fifanampiana Kristiana ho Fampandrosoana an’ i Madagasikara FJKM: Fiangonan’I Jesoa Kristy eto Madagasikara GE : Groupe Electropompe Hg : Hauteur géométrique HMT : hauteur manométrique total INSTAT : Institut National des Statistiques JIRAMA : Jiro sy Rano Malagasy LHAE : Laboratoire d’Hygiène en Alimentation et de l’environnement MAP : Madagascar Action Plan MECIE : Mise En Compatibilité des Investissements à l’Environnement MEM : Ministère de l’Energie et des Mines MTC : Montant des travaux des canalisations MTE : Montant des travaux en eléctromécanique
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
MTG : Montant des travaux génie civil ONE : Office National pour l’Environnement ONG : Organisation Non Gouvernementale PCD : Plan Communal de Développement pdcl : perte de charge linéaire PEHD : Polyéthylène à Haute Densité PNAEPA : Programma National d Accès à l’Eau Potable et de l’Assainissement p.p.m : Parti par mille PPI : Petit Périmètre irrigué P.S : pression au sol P.U : Prix Unitaire PVC : Polychlorure de Vinyle RN : Route Nationale SAF FJKM: Sahan’ Asa Fampandrosoana FJKM SMEF : Société Malgache d’Equipements Frigorifiques TVA : Taxes sur les Valeurs Ajoutées TRI : Tension régulière Interne WASH : Water Sanitation Hygien
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
LISTES DES NOTATIONS Km2 : Kilomètre carré Ha : Hectares m : mètre Cm : Centimètre m2 : Mètre carré m3/h : mètre cube par heure mn : minute s : seconde mm : millimètre % : pourcent T : Tonnes l : litre l/j : litre/ jour l/ hab : litre par habitant g : gramme Kg : Kilogramme g/m3 : gramme par mètre cube L/s : litre /seconde Ar : Ariary U : Unité M/Km : mètre par kilomètre W: Watt KW: Kilowat h: heure KWh : Kilowatt heure Q : débit Q disp : Débit disponible ° C : degré celsuis S : Surface t : temps h :Taux d’accroissement µ : Cœfficient de perte de charge j : perte de charge JL : perte de charge linéaire MNm : Mega newton-mètre T/mL : tonne par mètre linéaire
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy m/s 2 : mètre par seconde au carrée T/m 3 : tonne par mètre cube Tr/mn : tour par minute
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
LISTES DES TABLEAUX TABLEAU N°01 : Laboratoire d’analyse TABLEAU N°02 : Comparaison du pouvoir désinfectant des réactifs et doses usuelles. TABLEAU N°03 : Séquence du lavage des filtres monocouches TABLEAU N°04 : Variation des débits dans un réservoir TABLEAU N° 05 : Programmation sur Excel de la capacité théorique d’un réservoir en adduction discontinue TABLEAU N°06 : Catégories des tuyaux en plastiques TABLEAU N°07 : Pression au sol maximal TABLEAU N°08 : Pluviométrie moyenne annuelle de la station d’IVato Aéroport (1960- 1990) TABLEAU N°09 : Température moyenne annuelle de la station d’IVato Aéroport TABLEAU N°10 : Population de l’année 2005 TABLEAU N° 11 : Evolution de la population dans La Commune d’Ambatolampy TABLEAU N° 12 : La culture maraîchère de la Commune TABLEAU N° 13 : L’élevage dans la commune TABLEAU N°14 : Les principales sources de revenu des exploitations de la commune TABLEAU N° 15 : Infrastructures scolaires dans la commune TABLEAU N° 16 : Les infrastructures sanitaires dans la commune TABLEAU N° 17 : Les organismes confessionnels dans la commune TABLEAU N° 18 : Nombre de population d’Ambatolampy en 2005 TABLEAU N° 19 : Evolution de la population suivant l’horizon du projet TABLEAU N° 20 : Résultat d’enquête auprès des ménages à Ambatolampy TABLEAU N° 21 : Evaluation de l’enquête auprès des bénéficiaires TABLEAU N° 22 : Besoin en eau journalier de la population au BF publics TABLEAU N° 23 : Evolutions des nombres d’élèves selon l’horizon du projet TABLEAU N° 24 : Besoin en eau école TABLEAU N° 25 : Besoin en eau Centre de Santé de base (CSB I et CSB II) TABLEAU N° 26 : Autres infrastructures existantes TABLEAU N°27 : Besoin en eau des lavoirs publics et du marché TABLEAU N°28 : Consommation journalière des BP suivant les horizons du projet TABLEAU N°29 : Consommation totale de la commune en 2005 TABLEAU N° 30 : Consommation totale de la commune en 2015 TABLEAU N° 31 : Apport annuel suivant la méthode de station de référence TABLEAU N° 32 : Coefficient de répartition mensuelle TABLEAU N° 33 : Apports annuels de différentes fréquences TABLEAU N° 34 : Apports mensuelles de différents fréquences
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
TABLEAUN° 35 : Apport minimal annuel disponible du lac Anosilava TABLEAU N° 36 : Caractéristiques des pompes TABLEAU N° 37 : Conduite de refoulement des 2 pompes TABLEAU N° 38 : Dimension du décanteur TABLEAU N°39 : Dimension du filtre monocouche TABLEAU N°40 : Volume du réservoir à AMBOHIMARINA TABLEAU N°41 : Dimension du réservoir d’ Ambohimarina et de Mangaika TABLEAU N°42 : Côtes le plus haut à desservir TABLEAU N°43 : Nombres de BF par Fokontany TABLEAU N°44 : Installation et repli de chantier TABLEAU N°45 : Prix des fournitures pour la construction réservoir 01 et réservoir 02 TABLEAUN°46 : Prix des fournitures pour la construction de la station de traitement TABLEAU N°47 : Prix des fournitures pour la construction du station de pompage TABLEAU N°48 : Prix des fournitures pour la construction Bornes fontaines TABLEAU N°49 : Récapitulation des prix TABLEAU N°50 : Frais de renouvellement et entretien annuel du matériel TABLEAU N°51 : Dépense du personnel et prix de revient TABLEAU N°52 : Frais de traitement et prix de revient TABLEAU N°53 : Frais d’énergie et prix de revient TABLEAU N°54 : Prix de revient de 1 m3 d’eau due au charge fixe TABLEAU N°55 : Prix de revient de 1 m3 d’eau due à la charge financière TABLEAU N°56 : Taux des taxes d’exploitation TABLEAU N°57 : Prix de vente final d’1 m 3 d’eau TABLEAU N°58 : Prix de vente de l’eau selon les organismes exploitants TABLEAU N°59 : Evaluation de l’impact négatif TABLEAU N°60 : Evaluation de l’impact positif TABLEAU N°61 : Mesure environnementale TABLEAU N°62 : Suivi des mesures environnementales TABLEAU N°63 : Réserve annuel disponible TABLEAU N°64 : Volume annuel de production TABLEAU N°65 : Abaissement du lac Anosilava TABLEAU N°66 : Pluviométrie moyenne mensuelle de la station IVATO AEROPORT TABLEAU N°67 : Stock suivant les types de sol TABLEAU N°68 : Caractéristiques du bassin VERSANT AU droit du lac TABLEAU N°69 : Les valeurs du coefficient de ruissellement TABLEAU N°70 : Caractéristiques du B.V du lac Anosilava TABLEAU N°71 : Estimation de crue de fréquence décennal
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
TABLEAU N°72 : Dimensionnement du réservoir année 2015 TABLEAU N°73 : Dimensionnement du réservoir année 2025 TABLEAU N° 74 : Ferraillage du réservoir 280 m 3 TABLEAU N° 75 : Pompe pour EAU BRUTE et aspiration et refoulement TABLEAU N° 76 : Pompe pour EAU TRAITEE aspiration et refoulement TABLEAU N° 77 : Récapitulation du bilan hydrique selon THORNTHWAITE
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
LISTES DES FIGURES
FIGURE N 1 : SCHEMA GENERAL D’UN SYSTEME D’AEP D’UNE VILLE OU D’UN VILLAGE FIGURE N 2 : EXEMPLE DE CAPTAGE D’UNE SOURCE PAR DEBORDEMENT FIGURE N 3: CAPACITE THEORIQUE D’UN RESERVOIR EN ADDUCTION CONTINUE (VILLE PEU IMPORTANTE) FIGURE N 4: PRESENTATION DE LA COMMUNE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY FIGURE N 5: LIMITE DE LA COMMUNE RURALE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY FIGURE N 6: REPARTITION DE LA POPULATION PAR FOKONTANY FIGURE N 7: BASSIN VERSANT ET LAC ANOSILAVA FIGURE N 8: CARTES ISOHYETES A MADAGASCAR FIGURE N 9: SCHEMA DE LA PRISE FIGURE N 10 : SCHEMA DE L'OUVRAGE DE CAPTAGE FIGURE N 11 : COUPE D'UN DECANTEUR FIGURE N 12 : COUPE DU FILTRE MONOCUCHE FIGURE N 13 : SCHEMA DU RESERVOIR FIGURE N 14 : SCHEMA DE LA CHAINE DE TRAITEMENT
LISTES DES PHOTOS
PHOTO N°1 : Enfant entrain de puisé de l’eau pour la cuisson PHOTO N°2 : Puits artisanal à Ambatolampy PHOTO N°3 : Vu d’ensemble du lac Anosilava PHOTO N°4 : Lac Anosilava au point de captage PHOTO N°5 : Emplacement du réservoir à Ambohimarina PHOTO N°6 : Route vers Ambohinome, tracée des réseaux PHOTO N°7 : Levée topographie à Anjomakely
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
LISTES DES ANNEXES
Annexe 1 : PLUVIOMETRIE MOYENNE MENSUELLE Annexe2 : LES RESSOURCES SOUTERRAINES DE MADAGASCAR Annexe 3 : BILAN DE THORNTTHWAITE Annexe 4 : CARACTERSTIQUES DU BASSIN VERSANT Annexe 5 : ESTIMATION DE CRUE Annexe 6 : DIMENSIONNEMENT DU RESERVOIR SELON LES HORIZONS DU PROJET Annexe 7 : STABILITE DU RESERVOIR Annexe 8 : CHOIX ET DIMENSIONNEMENT DES POMPES Annexe 9 : DIMENSIONNEMENT DE LA BASSIN DE DECANTATION Annexe 10 : DIMENSIONNEMENT DU BASSIN DE FILTRATION Annexe 11 : BILAN HYDRIQUE DE THORNTHWAITE Annexe 12 : CALCUL DE DEBIT DANS CHAQUE TRONCON POUR L’HORIZON.2015 Annexe 13 : RESULTAT D’ANALYSE DE L’EAU
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE ...... 1
PARTIE I : GENERALITES ET PRESENTATION DE LA COMMUNE ...... 2 CHAPITRE I : LES RESSOURCES EN EAU DISPONIBLE ...... 3 I.1LES EAUX DE SURFACES ...... 3 I.2. LES EAUX SOUTERRAINES ...... 3 I.3. LES SOURCES ...... 3 I.4. AUTRES ...... 3 I.4.1L’eau de mer...... 3 CHAPITRE II : EXPLOITATION DE L’EAU A MADAGASCAR ...... 4 II.1. LES DIFFERENTS TYPES D’EXPLOITATIONS ...... 4 II.1.1. Les alimentations en eau potable ...... 4 II.1.2. Les aménagements hydroélectriques...... 4 II.1.2. Les aménagements hydroagricoles...... 4 II.1.4. Autres...... 5 II.2.SITUATIONS DE L’AEP A MADAGASCAR ...... 5 II.2.1.L’alimentation eau en milieu urbain...... 5 II.2.2. L’alimentation en eau en milieu rural ...... 5 CHAPITRE III : GENERALITES SUR LE PROJET D’AEP ...... 6 III.1. LES DIFFERENTS TYPES D’ADDUCTION D’EAU ...... 6 III.1.1.Adduction gravitaire ...... 6 III.1.2. Adduction par refoulement ...... 6 III.2 ETAPES D’UN PROJET D’ADDUCTION EN EAU POTABLE ...... 6 III.2.1. Captages ...... 7 III-2.1.2. captages des eaux souterraines ...... 7 III-2.1.1.Captages d’une source...... 7 III-2.1.3.Captages des eaux de surfaces...... 7 III-2.1.4. Captages des eaux de pluies...... 8 III.2.2. Station de traitement ...... 8 III-2.2.1. Etape de traitement des eaux de surfaces...... 9 III.2.3 Stockage ...... 12 III.2.3.1. Types de réservoir ...... 13 III.2.3.2. Répartition journalière maximale de consommation ...... 13
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
III.2.3.3. Dimensionnement d’un réservoir ...... 14 III.2.4. Réseau de distribution...... 16 III.2.4.1. Conduites et calculs de réseau...... 16 III.2.5. Dimensionnement d’une conduite de refoulement...... 19 CHAPITRE IV : PRESENTATION GENERALE DE LA COMMUNE ...... 20 IV.1. HISTORIQUE DE LA COMMUNE...... 20 IV.2. LOCALISATION ...... 20 IV.3 CONTEXTES CLIMATOLOGIQUES ...... 23 IV.4. CONTEXTES SOCIOECONOMIQUES ...... 23 IV.4.1. Voie d’accès ...... 23 IV.4.2. Démographie de la commune ...... 24 IV.4.2.1. Population et croissance démographique ...... 24 IV.4.2.2. Caractéristiques de la population ...... 25 IV.4.3. Exploitation agricole ...... 25 IV.4.4. Exploitation élevage et pêche ...... 26 IV.4.4.1. Exploitation élevage ...... 26 IV.4.4.2. Exploitation pêche ...... 26 IV.4.5. Artisanat et tourisme ...... 27 IV.4.5. 1.Artisanat ...... 27 IV.4.5.2. Tourisme ...... 27 IV.5. LES PRINCIPALES SOURCES DE REVENUS DES HABITANTS DE LA COMMUNE : ...... 27 IV.6. LES INFRASTRUCTURES EXISTANTES ...... 28 IV.6.1. Les infrastructures scolaires ...... 28 IV.6.2. Les infrastructures sanitaires ...... 28 IV.6.3. Les infrastructures Sportives ...... 29 IV.7. CONTEXTES CULTURELLES ...... 29 IV-7.1 Culture ...... 29 IV-7.1 Culte...... 29
PARTIE II : ETUDES TECHNIQUES DE L’AEP DE LA COMMUNE ...... 31 CHAPITRE I. : SITUATION EN EAU ACTUELLE DE LA ZONE D’ETUDE (AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY) ...... 32
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
I.1. PROBLEME D’INEXISTENCE DES INFRASTRUCTURES EN EAU POTABLE...... 32 I.2. LES CORVEES DE L’EAU ...... 32 CHAPITRE II : ESTIMATION DES BESOINS EN EAU JOURNALIERS ...... 34 II.1. ETUDE DU BESOIN EN EAU DES POPULATIONS ...... 34 II.1.1. Projection d’accroissement des populations ...... 34 II.1.2. Estimation des besoins journaliers basés sur l’enquête ...... 35 II.2. BESOIN EN EAU JOURNALIERE DES INFRASTRUCTURES PUBLIQUES ET PRIVEES...... 36 II.2.1. Besoin en eau des infrastructures scolaires ...... 36 II.2.2. Besoins en eau des infrastructures sanitaires ...... 37 II.2.3. Besoins en eau des autres infrastructures existantes ...... 37 II.3. CONSOMMATION DES BRANCHEMENTS PARTICULIERS...... 38 II.4. CONSOMMATION TOTALE DE LA COMMUNE ...... 38 CHAPITRE III : LES RESSOURCES EN EAU EXPLOITABLES POUR L’AEP DE LA COMMUNE ...... 40 III.1.LES EAUX SOUTERRAINES ...... 40 III.2. LES EAUX SUPERFICIELLES ...... 40 III.3. CONCLUSION ...... 40 III.4. CARACTERISTIQUES DU LAC ANOSILAVA ...... 41 III.4.1. Localisation ...... 41 III.4.2. Caractéristiques physiques du lac ...... 43 III.4.3.Alimentation en eau du lac ...... 43 III.4.4. Contexte géologique ...... 43 CHAPITRE IV : ESTIMATIONS DES APPORTS ANNUELLES ...... 45 IV.1.1. Méthode de station de référence ...... 45 IV.1.2. Apport mensuel selon la méthode de station de référence ...... 46 IV.2. METHODE CTEGREF ...... 46 CHAPITRE V : SOLUTIONS PROPOSEES POUR L’AEP D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY ...... 50 V.1. OUVRAGE DE CAPTAGE ...... 51 V.1.1. Introduction ...... 51 V.1.2. Description de l’ouvrage de captage ...... 51 V.2. STATION DE POMPAGE ...... 53
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
V.2.1. Conduites de refoulement ...... 55 V.3. ETUDE S D’UN STATION DE TRAITEMENT A AMBOHIMARINA ...... 55 V.3.1.Traitement de l’eau ...... 55 V.3. 1.1.Traitement physicochimique ...... 55 V.3.1.2.Traitement bactériologique ...... 56 V.3.2. Le floculateur ...... 56 V.3.2.1. Dimensionnement du compartiment de floculation...... 56 V.3.3. Décanteur ...... 57 V.3.4. Filtre ...... 57 V.3.5. La bâche de mise en charge ...... 60 V.3.6.La stérilisation ...... 60 V.4.ETUDE D’UN RESERVOIR AU SOL DE CAPACITE 280 M 3 A AMBOHIMARINA...... 62 V.5. NOMBRE DE BORNES FONTAINES ...... 64 V.5.1. Côtes des fokontany ...... 64 V-6. LE RESEAU D’EMMENEE ET DE DISTRIBUTION ...... 66 V.6.1. Choix des réseaux ...... 66 V.6.2. Tuyauteries ...... 66 V.6.3. Surpresseurs ...... 66
PARTIE III : EVALUATION S FINANCIERES DU PROJET ...... 68 CHAPITRE I:. ESTIMATION FINANCIERE DU PROJET ET ETUDE DE PRIX DE VENTE DE L’EAU ...... 69 I.1.Estimation financière du projet ...... 69 CHAPITRE II : ETUDE DES PRIX DE VENTE DE L’EAU ...... 71 II.1. CHARGES FIXES ...... 71 II.1.1. Frais de renouvellement et entretien des matériels ...... 71 II.1.2. Les dépenses du personnel ...... 71 II.2. CHARGES D’EXPLOITATIONS ...... 72 II.2.1. Frais de traitement ...... 72 II.2.2. Frais d’énergie ...... 72 II.3. CHARGES FINANCIERES ...... 73 II.3.1.Calculs des annuités ...... 73 II.3.2.Le prix de revient de 1m3 d’eau due à l’annuité de 33.342.336 Ariary...... 73
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
II.4. PRIX DE VENTE FINALE DE L’EAU ...... 74 II.5. COMPARAISON DES PRIX DE VENTE DE L’EAU ...... 74
PARTIE IV : ETUDE D’IMPACT ENVIRONNMENTAL ...... 75 CHAPITRE I : ETUDE D’IMPACT EN VIRONNEMENTAL...... 76 I.2. PRESENTATION DE LA TERME DE REFERENCE ...... 76 I.2.1. Contexte ...... 76 I.2.2. Objectif de l’étude ...... 76 I.2.3.Les travaux à entreprendre ...... 77 I.3. ETUDES TECHNIQUES DE L’IMPACT ...... 77 I.3.1. Impacts négatifs ...... 77 I.3. Impacts positifs ...... 78 I.4. EVALUATION DE CHAQUE IMPACT ...... 79 I.4.1. Impacts négatifs ...... 79 I.4.2. Impacts positifs ...... 80 I.5. ANALYSES COMPARATIVES DES IMPACTS ...... 81 I.6. MESURE D’ATTENUATION ET COMPENSATION ...... 81 I-7. ETUDE DE L’ABAISSEMENY DU LAC ANOSILAVA...... 82
I-7.1. Réserve annuel disponible...... 82 II.2. ABAISSEMENT MOYEN DU NIVEAU DU LAC ...... 83
CONCLUSION GENERALE ...... 85 BIBLIOGRAPHIE ...... 87 ANNEXES ...... 88 LISTES DES ANNEXES ...... 89 ANNEXE 1 : PLUVIOMETRIE MOYENNE MENSUELLE...... 90 ANNEXE2 : LES RESSOURCES SOUTERRAINES DE MADAGASCAR ...... 91 ANNEXE 3 : BILAN DE THORNTTHWAITE...... 92 ANNEXE 4 : CARACTERSTIQUES DU BASSIN VERSANT...... 95 ANNEXE 5 : ESTIMATION DE CRUE...... 99 ANNEXE 6 : DIMENSIONNEMENT DU RESERVOIR SELON LES HORIZONS DU PROJET ...... 103 ANNEXE 7 : STABILITE DU RESERVOIR ...... 105
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
ANNEXE 8 : CHOIX ET DIMENSIONNEMENT DES POMPES ...... 108 ANNEXE 9 : DIMENSIONNEMENT DE LA BASSIN DE DECANTATION...... 112 ANNEXE 10 : DIMENSIONNEMENT DU BASSIN DE FILTRATION ...... 113 ANNEXE 11 : BILAN HYDRIQUE DE THORNTHWAITE ...... 114 ANNEXE 12 : CALCUL DE DEBIT DANS CHAQUE TRONCON POUR L’HORIZON.2015...... 116 ANNEXE 13 : RESULTAT D’ANALYSE DE L’EAU...... 128
IHARINANDRIANA Ranaivoariisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 1
INTRODUCTION GENERALE
L’eau est une ressource indispensable à l’homme pour survivre. C’est aussi une ressource limitée et fragile qui nécessite ainsi la mobilisation de mesures économiques et financières permettant d’assurer le développement du pays. L’Etat malgache à travers le PNAEPA (Programme National d Accès à l’Eau Potable et de l’Assainissement) a pour objectif de rendre l’accès à l’eau potable durable pour tous, en augmentant le taux d’accès actuel de deux tiers d’ici 2012. Cet accès à l’eau potable reste encore pour le moment sous un aspect critique car selon les chiffres du Ministère de l’Energie et des Mines en 2005, le taux de desserte est de: Soixante sept pour cent (67 %) en milieu urbain Et seize pour cent (16 %) en milieu rural. Cette situation touche beaucoup de Communes et celle d’Ambatolampy Tsimahafotsy en fait partie car jusqu’à maintenant elle n’est pas encore dotée d’un système d’Alimentation d’eau potable (A E P) malgré sa vocation de développement urbain et sa proximité de la Capitale, quatre vingt treize pour cent (93 %) de la population utilisent des puits et sept pour cent (7 %) des sources. Ce présent mémoire de fin d’études contribue à la réalisation du système d’adduction d’eau potable de la commune rurale d’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY dans le district d’Ambohidratrimo région d ’Analamanga comportant les parties suivantes : • Généralités et présentation de la zone d’étude • Etudes techniques de l’adduction en eau potable d’Ambatolampy Tsimahafotsy • Evaluations financières du projet • Etude d’Impact Environnemental
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 2
PPaarrttiiee II :: GGEENNEERRAALLIITTEESS EETT PPRREESSEENNTTAATTIIOONN DDEE LLAA CCOOMMMMUUNNEE
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 3
Chapitre I : LES RESSOURCES EN EAU DISPONIBLE A MADAGASCAR
A Madagascar, les ressources en eau sont très rependues dans tout le pays. Les ressources en eaux utilisables sont : soit les eaux de surface soit les eaux souterraines.
I-1 LES EAUX DE SURFACES Les eaux de surfaces sont très répandues et sont constituées par les eaux qui se ruissellent ou se stagnent à la surface. Elles sont exposées à la pollution terrestre. On peut distinguer plusieurs eaux de surfaces comme les lacs, les rivières, les fleuves...
I-2 LES EAUX SOUTERRAINES Ce sont les eaux infiltrées dans le sol et le sous sol. Ces eaux souterraines sont emmagasinées dans les roches-réservoirs qui dépendent du contexte géologique du milieu. Elles constituent une des principales ressources en eau tant pour le milieu urbain que pour le milieu rural. Elles sont aussi quasi-présentes que les eaux de surfaces.
I-3 LES SOURCES Les sources sont les points d’émergence à la surface du sol de l’eau emmagasinée à l’intérieur. On signale que les rivières débutent toujours à partir des sources.
I-4 AUTRES I-4 .1. L’eau de mer L’eau de mer représente les quatre vingt dix sept pour cent (97 %) de l’eau terrestre, sa teneur en sel est très élevée et son utilisation nécessite la technique de désalinisation pour la consommation humaine. L’investissement requis pour son exploitation le rend inexploitable à Madagascar.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 4
Chapitre II : EXPLOITATION DE L ‘EAU A MADAGASCAR
II-1. LES DIFFERENTS TYPES D’EXPLOITATIONS Principalement, l’exploitation de l’eau à Madagascar est surtout axée dans les domaines suivants : - L’eau pour l’alimentation humaine - L’eau pour l’agriculture - L’eau pour la production d’énergie - Et l’eau pour l’industrie
Toutefois, le Code de l’eau (art. 28 al. 2) déclare qu'en cas de limitation de ressources en eau disponibles, l’utilisation de l’eau pour l'alimentation en eau potable allant de paire avec l'assainissement, sera prioritaire sur les autres utilisations compte tenu des normes de consommation retenues en application du code.
II-1.1. Les alimentations en eau potable (AEP) La consommation en eau potable dans tout Madagascar varie selon les milieux. Elle est de 14 millions de m 3 par an en milieu rural et 74 millions de m 3par an en milieu urbain. A Madagascar, les systèmes d’AEP gérés par la JIRAMA comprennent (66 centres) répartis dans l’île (surtout en milieu urbain) et d’autres installations d’AEP sont sous les responsabilités des communes et des organismes privés. (Ce sont des travaux réalisés avec l’aide des financements locaux ou extérieurs).
II-1.2. Les aménagements hydroélectriques Les aménagements hydroélectriques sont sous la responsabilité de la JIRAMA (Andekaleka, Mandraka..) et d’autres organismes (Microcentrales d’Ampefy,Ambositra …) . II-1.3. Les aménagements hydroagricoles Les aménagements hydroagricoles regroupant les grands, les moyens et les petits périmètres irrigués (PPI) de Madagascar utilisent environ 3.52% des ressources totales. L’analyse actuelle de l’irrigation montre qu’il y a 900 000 [ha] de superficie irriguée dont les besoins varient entre 8000 et 13 000 [m3/ha] soit 13 Milliards de m3/an.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 5
II-1.4. Autres Les autres types d’exploitations sont les eaux d’exploitations industrielles comme les tanneries et les brasseries …
II-2. SITUATIONS DE L’ALIMENTATION EN EAU POTABLE A MADAGASCAR
La situation actuelle nous montre que le taux d’accès à l’eau potable à Madagascar est encore très bas, tant en milieu urbain qu’en milieu rural .
II-2.1. L’alimentation en eau en milieu urbain En milieu urbain, l’alimentation en eau est généralement caractérisée par un grand système d’alimentation et d’un nombre d’abonné élevé. Le taux d’accès à l’eau potable est de 67 % ; et c’est la JIRAMA qui assure pour le moment l’alimentation en eau potable du milieu urbain.
II-2.2. L’alimentation en eau en milieu rural En milieu rural, l’alimentation en eau se fait en général soit par système gravitaire ; soit par exploitation des puits et forages. Les organismes qui réalisent la majorité des adductions en eau potable en milieu rural sont les ONG : TARATRA, FIKRIFAMA, SANDANDRANO, CARITAS, SAF FJKM ou d’autres organismes. Le taux d’accès à l’eau potable en milieu rural malgache est de 16 %. Source : Ministère de l’Energie et des Mines (Evaluation 2005)
Ces situations sont dues à des plusieurs facteurs : ¤ L’insuffisance des investissements intérieurs consacrés à l’ AEP. ¤ La faiblesse du pouvoir d’achat de la population qui ne lui permet pas d’avoir de l’eau potable chez soi. ¤ Les dégradations des ressources en eau liées aux dégradations environnementales par les facteurs humains (feu de brousse, pratique des cultures surbrulis ou Tavy...) ¤ La mauvaise répartition des ressources faces aux besoins (existence des zones humides et zones victimes des sécheresses). ¤ Le problème de gestion des systèmes d’Alimentation en Eau Potables déjà existants.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 6
Chapitre III : GENERALITES SUR LE PROJET D’ADDUCTION D’EAU POTABLE
III-1. LES DIFFERENTS TYPES D’ADDUCTION D’EAU POTABLE Il existe en général deux types d’Adduction d’Eau potable : ¤ Adduction gravitaire ¤ Adduction mixte
III-1.1. Adduction gravitaire L ‘adduction est gravitaire lorsque le point de captage se situe à une altitude supérieure à celle du réservoir de desserte de l’agglomération.
III-1.2. Adduction mixte Le captage se situe à un niveau inférieur à celui du réservoir de stockage. Pour cela, il est nécessaire d’utiliser une pompe pour refouler l’eau au réservoir par l’intermédiaire d’une conduite de refoulement.
III-2. ETAPES D’UN PROJET D’ADDUCTION EN EAU POTABLE En général une étude d’adduction en eau potable doit contenir les maillons de la chaîne ci dessous.
STATION DE STOCKAGE ET TRAITEMENT MISE EN CHARGE DISTRUBITION CAPTAGES
Figure 1: Schéma général d’un système d’AEP d’une ville ou d’un village
Les ouvrages composant un système d’adduction d’eau potable, après le captage et le pompage sont : ¤ La station de traitement ¤ Le stockage d’eau ¤ La conduite d’amenée ¤ La conduite de distribution ¤ Les branchements particuliers ¤ Les bornes fontaines
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 7
III-2.1. Captages Le captage est un ouvrage qui consiste à collecter l’eau.
III-2.1.1. Captages d’une source Par définition capter une source, c’est collecter et exploiter l’émergence d’une nappe souterraine. Une source intéressante à exploiter est une source qui donne en toutes saisons de l’eau en quantité suffisante. Les modèles de captages dépendent des types de sources existantes.
Figure 2: Exemple de captage d’une source par débordement
III-2.1.2. captages des eaux souterraines En général, un puits ou un forage permet de capter l’eau souterraine. L’utilisation d’un puits ou d’un forage dépend de la géologie du terrain et de la profondeur des nappes souterraines.
III-2.1.3. Captages des eaux de surfaces Lorsque l’eau souterraine n’est pas disponible en quantité et qualité suffisante, il peut être envisagé d’alimenter l’adduction par un captage d’eau de surface. Un système de traitement est alors indispensable. A Madagascar, les eaux de surfaces sont en grandes quantités dans les zones non arides.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 8
III-2.1.4. Captages des eaux de pluies par les toits Les citernes de captage de l'eau par le toit sont des réservoirs de stockage qui reçoivent de l'eau de ruissellement du toit d'une maison, d'un hangar ou d'un bâtiment public à l'aide d'une gouttière ou d'un tuyau.
III-2.2. La Station de traitement La station de traitement est nécessaire si l’eau captée ne respecte pas les normes physico-Chimiques et bactériologiques stipulés dans le manuel de procédures. (Cf : tableau des normes de potabilités à l’annexe 13)
Le traitement de l’eau dépend des résultats d’analyse en laboratoire : - Analyse physico-chimiques - Analyse bactériologiques
Analyse physico-chimique L’analyse physico-chimique consiste à déterminer les taux des particules physico- chimiques et les matières organiques présentes dans l’eau.
Analyse bactériologique L’analyse bactériologique est nécessaire pour connaître la présence et le taux des bactéries et des germes responsables des maladies d’origines hydriques.
Les laboratoires d’analyses agréés par le Ministère de l’Energie et des Mines sont donnés par le tableau suivant :
Tableau n° 01 : Laboratoire d’analyse
Types d’analyses Laboratoire Lieu
Physico-chimiques Laboratoire National des Mines Ampandrianomby
L.H.A.E (Institut Pasteur Madagascar) Avaradoha Bactériologiques Laboratoire National des Mines Ampandrianomby
Source : Ministère de l’Energie et des Mines
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 9
III-2.2.1. Etape de traitement des eaux de surfaces Pour épurer l’eau, il faut généralement combiner plusieurs traitements élémentaires dont les bases peuvent être physiques, chimiques ou biologiques. @ Traitement physique Le traitement physique comprend les étapes suivantes : . Dégrillage . Coagulation floculation . Décantation . Filtration @ Le traitement bactériologique Le traitement bactériologique comprend deux étapes : . Désinfection . Neutralisation
III-2.2.1.1.Traitement physique ● Le dégrillage L’objectif du dégrillage consiste à enlever les matières volumineuses que l’on trouve à la surface de l’eau, comme les matières flottantes, les tronçons d’arbres et les déchets provenant des putréfactions des cadavres d’animaux et végétaux.
● La Coagulation floculation Les procédés de coagulation et de floculation sont utilisés pour faciliter l’élimination des matériaux en suspension et des matières colloïdales. La séparation en tant que telle se fait par décantation et / ou filtration. La coagulation est un phénomène de déstabilisation des colloïdes par ajout des réactifs chimiques (coagulant) dans les coagulateurs. Elle permet aux colloïdes de floculer. Le coagulant doit être bien disperser dans la totalité de volume d’eau à traiter, pour cela, l’ajout du coagulant doit s’effectuer dans une zone de turbulence créée par des chicanes ou des mélanges avec pâles ou hélices. La floculation est une agglomération des particules colloïdales en flocons volumineux et décantables, déstabilisées lors de la coagulation floculation par injection des réactifs (floculants). Contrairement à la coagulation, la floculation est lente pour favoriser la formation des flocs.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 10
La dose de coagulant est déterminée par les ESSAIS DE JAR TEST : Le JAR TEST consiste à déterminer la dose de réactifs adéquats pour la coagulation floculation. On utilise un floculateur à six (6) béchers contenant chacun 1 l d’eau à traiter. Dans un premier temps, les béchers sont agités pendant 2 à 4 minutes. On ajoute des quantités déterminées de réactifs coagulants (sel de fer ou d’Aluminium). La vitesse d’agitation est réduite pendant 10 à 20minutes.C’est la phase d’agitation lente. On relève le pH à cet instant. A la fin de l’agitation, la quantité, la taille et l’aspect du floc formés dans chaque béchers sont notés. Après arrêt de l’agitation, l’aptitude à la sédimentation est appréciée par la vitesse de chutes des particules. ● La Décantation La décantation est un processus dynamique pour assurer la sédimentation des flocs formés pendant la coagulation floculation. Elles floculent et décantent avec une vitesse croissante dans le bassin de décantation.
• La filtration La filtration est un procédé de séparation utilisant le passage d’un mélange solide liquide à travers un milieu poreux qui retient les particules solides et laisse passer le liquide.
III-2.2.1.2. Traitement bactériologique ● La désinfection La désinfection consiste à éliminer les bactéries, les virus et les parasites présents dans l’eau par injection de désinfectant. Les différents types de désinfectant sont : • L’ozonisation • Le bioxyde de chlore • Le chlore • L’hypochlorite de Calcium • L’hypochlorite de Sodium L’utilisation du désinfectant dépend du : • Pouvoir désinfectant
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 11
• Présence des bactéries, des virus et des parasites • Possibilité des réactions annexes sur les éléments dans l’eau (caractères physico-chimiques) • Goût de l’eau
Tableau n°02 : Comparaison du pouvoir désinfectant des réactifs et doses usuelles
Efficacité Effets Pouvoir Doses de Désinfection Bactéries Virus Kyst bactériostati rémanent traitement es ques Chlore : 0.3 à0.5 ++ HOCl(acides ++++ ++++ ++++ ++ +++ hypochloreux) +++ - +++ ++ + ++++ OCl (Hypochlorite) ++++ ++ ++ + NH Cl 2 Ozone (O3) ++++ ++++ +++ 0 0 2 à 3
Bioxyde de Chlore +++ +++ + ++++ +++ 0.5
UV (Ultra Violet) +++ +++ +++ 0 0 Selon les individus
Légende : ++++ : excellant - +++ : bon – ++ : moyen : - + : faible – 0 : Nulle Source : Cours de STATION DE TRAITEMENT de Monsieur Ramanantsoa Benjamin 5 éme Année
● La neutralisation La neutralisation consiste à ajouter des réactifs alcalins (Chaux ou soude) dans le réservoir tampon afin d’atteindre le pH de distribution (8 à 8.5) des eaux potables. La dose des chaux utilisée est voisin de [2g/ m 3].
III-2.2.2. Dimensionnement des ouvrages de traitement ● coagulateur floculateur V : Volume du coagulateur Q : Débit à traiter
Tc : Temps de contact
V = Q x T c Soit un coagulateur de forme parallélépipédique de longueur L, de largeur l et de hauteur h
V = L x l x h = Q x T c On fixe deux inconnus
Tc = 20 minutes
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 12
• Le décanteur Détermination de V : volume de la station Soient V = L x l x H L : Longueur du bassin de décantation [m] l: Largeur du bassin de décantation [m] H : Hauteur [m] V : volume du bassin [m 3] Consommati on journaliér e Q = pompage Temps de pomppage
Soient Tc le temps de contact du produit de décantation
Q pompage x Tc V = 60 mn En posant L et H, on trouvera la valeur de l
● Filtre monocouche Hauteur de sable 0.8 [m] Coefficient d’uniformité < 1.4 Vitesse de filtration 5 à 9[m/h] Surface du filtre : Q s = V Q : Débit à traiter en [m3/h] V : Vitesse de filtration en [m/h] Hauteur d’eau au-dessus du sable 0.5 [m] Epaisseur du plancher supportant le sable > 0.15 [m] Buselures en plastiques pour drainer l’eau filtrée 50 Unités / m 2
Tableau n° 03 : Séquence du lavage des filtres monocouches Phase Matières uti lisées Débit Durée Décolmatage 1. Air 50 [m 3/h] 1-2 mn Soufflage 2. Air + eau 50 [m 3/h] 10 mn 3 [m 3/h] 7 -15 mn Rinçage 3. Eau 20 [m 3/h] 5 mn Source : Cours polycopiés Traitement des eaux, ph BAPTISTE, ENGEES Strasbourg.France
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 13
Un lavage air eau consomme 3 à 4 m 3 d’eau par m 2 de surface filtrante et 4 à 6 m 3 pour un lavage à l’eau seule. III-2.3. Stockage de l’eau Le rôle du réservoir est important : ¤ Il assure la régulation de la production d’eau et la sécurité de la distribution. La possibilité de stocker durant la nuit ; la plus grande partie possible du volume d’eau à consommer tout le long de la journée, et évite la surexploitation du captage et la rupture de la distribution. ¤ Le réservoir permet aussi de régler la pression en aval. Sa position et sa conception générale lui font jouer également un rôle tout à fait essentiel dans les phénomènes de coups de bélier, leur propagation et leur amortissement.
III-2.3.1.Types de réservoir D’après la nature du matériau on distingue :
• Le réservoir en béton Le réservoir en béton armé, ordinaire ou précontraint peut être enterrés ou semi enterrés, surélevées ou sur tour. • Le réservoir en acier Les réservoirs en acier sont en générale de forme cylindriques. Ils ont préfabriqués par les industries métallurgiques.
III-2.3.2 Répartition journalière maximale des débits de consommation
Supposons une adduction à débit uniformément répartie sur 24 heures et soit X (m 3/h) la valeur du débit horaire moyen de distribution . C X( m3 / h ) = 24
C : Consommation totale su 24 heures Les débits sortants sont variables selon le pays, l’heure de la journée, le jour de la semaine, la saison. D’après le numéro de la revue de l’eau (JIRAMA) de Juin 1965 et confirmé par l’enquête sur terrain, la pointe de la consommation journalière est donnée par le tableau ci-dessous.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 14
Tableau n° 04 : Variation des débits dans un réservoir Horaires de la journée Besoin Cœfficient de pointe 6h à 7h Préparation de petit déjeuner X 7h à 11h Préparation déjeuner et lessive 3.5X 11h à 1 6h Préparation lessive 0.4X 16h à 18h Préparation des stocks nocturnes 2X 18h à 22h Préparation dîner 0.5X 22h à 6h Temps de repos sauf pour les services sanitaires. 0.125X
III-2-3.3 Dimensionnement d’un réservoir Le dimensionnement d’un réservoir doit assurer le débit de consommation maximale dans une journée. Il doit tenir compte aussi de l’accroissement de la population dans un horizon défini dans le projet (année de référence pour la durée de vie d’un projet). La capacité d’un réservoir est déterminée selon son mode de fonctionnement à savoir continu ou discontinu. Pour déterminer la capacité théorique d’un réservoir en adduction continue , Le graphe ci-après nous permet de calculer sa capacité pour une ville peu importante.
Figure 3: capacité théorique en adduction continue (ville peu importante)
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 15
On note qu’au niveau de ce graphe : - La consommation est variable selon l’heure d’exploitation. - La capacité est fonction de la débit horaire moyen de distribution donnée par le coefficient a (où a= C/24 ; avec C consommation totale [m 3]). Ainsi si la capacité théorique en adduction continue est égale à V, soit 10 a, la valeur de V correspond est de 42% de la consommation journalière C. Dans la pratique, on prend la valeur de V comprise entre 42% et 50 % de C. Pour une ville très importante, on doit laisser une réserve d’incendie minimale de 120 [m3]. Il est alors conseillé de s’informer auprès du service d’incendie de la ville (pompier ou services communales…) pour connaître ce paramètre .
Pour déterminer la capacité théorique d’un réservoir en adduction discontinue , la démarche consiste à programmer sur tableur la formule donnant les « reste ». Reste [m 3] = Flux entrant - Flux sortant à partir des paramètres suivants : .Colonne 1 : Heures .Colonne 2 : Coefficient de répartition horaire .Colonne 3 : Flux entrant .Colonne 4 : Flux sortant .Colonne 5 : Reste Et en connaissant la répartition journalière maximale des débits de consommation. Le tableau suivant nous montre sa programmation sur Excel :
Tableau n° 05 : Programmation sur Excel du capacité théorique d’un réservoir en adduction discontinue Temps de Flux Flux Heures Coefficient de répartition Reste [m3] Reste+120 pompage entrant sortant La dernière colonne représente la réserve d’incendie d’une grande agglomération Note : Reste [m 3] = Flux entrant - Flux sortant Flux sortant [m 3] = a X Coefficient de répartition horaire X heures Flux entrant [m 3] = Débit pomper X temps de pompage a [m 3/h] : Débit horaire moyen de distribution
La somme de temps de pompage est égale au temps de fonctionnement de la pompe. Le temps de fonctionnement est fixé selon l’importance de l’adduction (8 h/24,10 h/24,
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 16
14 h/24, 24 h/24...) C Consommati on journaliér e Débit de la pompe = = T f Temps de fonctionne ment C a = [m 3/j] 24
III-2.4. Réseau de distribution Le réseau de distribution d’eau est composé des canalisations, les équipements du réseau et les points de puisages . En général .on rencontre deux types de réseaux en adduction d’eau potable : - Les réseaux ramifiés : réseaux dont les conduites ne sont alimentées que par de sources situées à l'amont des villages ou d’une ville à desservir. Les réseaux ramifiés sont fréquents en zone rurale. - Les réseaux maillés : réseaux constitués de conduites raccordées à chacune de leurs extrémités, notamment aux intersections de voie. Chaque tronçon bénéficie d'une alimentation en retour limitant ainsi le nombre de clients privés d'eau en cas d'avarie. Les réseaux maillés sont pratiquement généralisés en zone urbaine. III-2.4.1. Conduites et calculs des réseaux ● Les conduites Avant de donner le principe de dimensionnement des conduites dans un réseau, un résumé sur les différents types de tuyaux existants est d’abord donné. Les conduites d’eau sont en général : .Les tuyaux en fonte .Les tuyaux en acier .Les tuyaux en béton (béton armé, béton ordinaire, béton précontraint, en amiante ciment) .Les tuyaux en matières plastiques Les tuyaux les plus utilisés actuellement en AEP sont les tuyaux en plastiques subdivisés en 2 catégories : Les polychlorures de Vinyles (PVC) Le Polyéthylène Haute densité (PEHD) plus ou moins souple livrés sous forme de rouleaux.
Tableau n° 06 : Catégories des tuyaux en plastiques Types Longueur barres ou rouleaux [m] Pression [Bars] PVC 6 6-17-16-25 PEHD 25-50-100-200 6-10-12.5-16-25
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 17
• Dimensionnement des conduites pour des réseaux ramifiées Pour le dimensionnement des conduites en réseaux ramifiés, il est d’abord nécessaire de connaître le débit à transiter. Pour cela, on détermine la vitesse supposée uniforme V, après avoir fixé le diamètre D de la conduite par la formule ci-dessus. Q = S x V Q : Débit en [m 3/s] V : Vitesse de l’eau en [m/s] S : Section du tuyau en [m 2] D étant exprimé en [m] D’où la vitesse est définie par : Q V = 4 ∏.D 2 Selon la manuel « hydraulique général », si la vitesse de l’eau est inférieure 0.5 [m/s] il, y a formation des dépôts dans la conduite entraînant son obstruction, et si elle est supérieure à 1.7 [m/s], il y a perturbation (coup de belier, bruit désagréable ….) au niveau des conduites de distribution. Ainsi, la vitesse doit être comprise entre 0.5 [m/s] et 1.7 [m/s]. Le choix du diamètre dépend des diamètres nominaux et de la vitesse dans la conduite. Il y a lieu de rappeler aussi que la perte de charge j due au frottement de l’eau contre les parois est fonction décroissante du diamètre et la pression au sol décroît quand j croit. ● Expression et calcul de la perte de charge j L’expression des pertes de charges au niveau des conduites est donnée par la formule suivante : V2 Q 2 j =λ = 8 λ 2gD∏2 g D 5 j : perte de charge due au frottement de l’eau contre les parois en [m/m] Q : Débit en [m 3/s] D : Diamètre de la conduite en [m] g : Accélération de pesanteur g =9.81 [ m/s 2] λ : Coefficient de perte de charge, sans dimension dépendant du nombre de Reynolds Re et du coefficient de rugosité k. Selon Dupuit :
Q 2 j = 0.001858 D 5
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 18
D’après M.KOCH et VIBERT , λ est mesuré directement sur leur table qu’ils sont établis à partir de la formule de Coolebrook : 1 k 5.2 = −2log + λ 7.3 D Re λ Re : Nombre de Reynolds k : coefficient de rugosité Pour M.KOCH et VIBERT , la valeur de j est lue directement sur une table sauf pour les tuyaux en plastiques Valeurs de k : k = 2.10 -3 s’il s’agit de conduite en fonte posées de plusieurs années. k = 10 -4 s’il s’agit de conduite nouvelle (fonte, acier, béton armé, amiante ciment)
Pour les tuyaux plastiques la perte de charge j est donnée par la formule :
75.1 − 75.4 j = .0 000831 ΧQ D j :perte de charge due au frottement de l’eau contre les parois en [m/m] Q : Débit en [m 3/s] D : Diamètre de la conduite en [m] ● Calculs de pression dans les conduites et conditions de pression dans les réseaux La pression au sol dans les conduites est donnée par la formule : Pression au sol [m]= Côte piezométrique aval [m] - Côte au sol [m] V 2 Côte piezométrique aval = Côte piezométrique amont - jL + µ 2g L : Longueur de la conduite jL : Perte de charge entre deux points distants de L V 2 µ : représente la perte de charge singulière 2g V 2 jL + µ : Somme des pertes de charges 2g Le réseau doit être calculé pour satisfaire aux conditions de pression suivantes : .Une charge minimale de 3.00 m doit être prévu sur les orifices du puisage les plus élevés (5.00m dans le cas des chauffes eau instantanée).
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 19
.Il faut éviter en ville, les pressions supérieures à 40 m qui risquent d’apporter des désordres (fuites) et certains bruits désagréables dans les canalisations des abonnées. .Si telles pressions devraient se manifester, pour y résoudre, il faudrait envisager une distribution étagée ou une brise charge. Selon la hauteur des immeubles, on prévoit les pressions au sol maximales suivantes exprimées en m de colonne d’eau. Tableau n°07 : Pression au sol maximale Nombre d’étage Pression au sol maximale[m] 01 12-15 02 16-19 03 20-23 04 24-27 05 29-32 06 36-40
III-2.5. Dimensionnement d’une conduite de refoulement. Selon son utilisation la conduite de refoulement déverse l’eau pompée vers la station de pompage ou vers un réservoir de distribution. On détermine le diamètre de la conduite par les trois formules suivantes ; - Formule de Bresse D = 5.1 Q Q : Débit en [m 3/s] D : Diamètre de la conduite en [m] - Formule de VIBERT et KOCH 154.0 ne 46.0 D = 547.1 Q f Q : Débit en [m 3/s] D : Diamètre de la conduite en [m] Tf n = : Temps de fonctionnement journalier de la pompe divisé par 24 heures 24 e : Prix de Kwh en franc f : Prix de la conduite en fonte par Kg en franc - .Formule de MUNIER
1 D = ()1+ 0.002 n Q 2 avec n : Nombre d’heures de pompage sur 24
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 20
Chapitre IV : PRESENTATION GENERALE DE LA COMMUNE
IV-1.HISTORIQUE DE LA COMMUNE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY La commune Rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy est une nouvelle Commune dérivée de l’éclatement de la Commune Rurale de Merimandroso en 1996.
Elle comprend huit (08) Fokontany réparties sur une superficie de 35 Km 2 :
Ambatolampy, Avarajozoro, Ambodifasina, Ambohidava, Ambohimarina ,Anjomakely,
Ambohinome, Soaviniarivo.
IV-2.LOCALISATION
La commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy se trouve dans la région d’Analamanga dans le district d’Ambohidratrimo :
Elle est limitée par le district d’Antananarivo Renivohitra et le district d’Antananarivo Avaradrano.
Elle est entourée :
- au Sud par la commune Urbaine d’Antananarivo,
- à l’Ouest par les 3 communes rurales d’ Ivato Aéroport, Ivato Firaisana et Anosiala,
- à l’Est par la commune rurale d’Ambohimanga Rova,
- au Nord par la commune rurale de Imerimandroso
La commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy se situe à 18° 47’ 633’’ S de latitude et 47° 30’ 930’’ E de longitude. En coordonnées Laborde X =513.545 S et Y = 811.849 E de longitude, à une altitude de 1270 m à 1350 m (au dessus du point géodésique).
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 21
Figure 4: Présentation de la commune d’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY
Légende : Limite Faritany
Commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 22
Echelle : 1/100.000
Légende : Limite Commune Figure 5: Limite de la commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy et BV du lac Anosilava
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 23
IV-3.CONTEXTES CLIMATOLOGIQUES
Le régime climatique de la région se définit comme un climat tropical des hautes terres. L’année comporte deux (02) saisons bien distinctes : Une saison pluvieuse et moyennement chaude de novembre en mars, Une saison sèche et froide allant d'avril en octobre. En ce qui concerne la température , la température moyenne annuelle est égale à 20°C, la température minimale annuelle est de 8 °C, observée au mois de juillet, tandisque la température maximale annuelle est de 29 °C observée au mois de février. La pluviométrie présente un niveau total dépassant de 1000 mm pour une durée minimale de 90 jours.
TABLEAU N° 08 : PLUVIOMETRIE MOYENNE ANNUELLA STATION IVATO AEROPORT (1960-1990) (MM )
Janv Fév Mar Avr Mai Juin Juill Août Sept Oct Nov Déc
274.0 278.9 203.5 64.5 22.5 7.7 10.8 10.4 10.6 75.8 187.7 309.9
TABLEAU N°09 : TEMPERATURE MOYENNE ANNUELLA STATION IVATO AEROPORT (1960-1990) (MM)
Janv Fév Mar Avr Mai Juin Juill Août Sept Oct Nov Déc
20.5 21.7 21.1 20.1 17.7 15.5 14.9. 15.3 17.1 19.3 20.7 21.3
Source : Service de la météorologie Ampandrianomby
IV-4. CONTEXTES SOCIO-ECONOMIQUES IV.4.1.Voie d’accès La commune Rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy se trouve à seize (16) Km du centre ville d’Antananarivo.
Les trois principales routes d’accès de la Commune sont :
. La route d’intérêt communale de Soavimasoandro vers Ambatolampy.
. La route d’intérêt Communale d’Ivato Firaisana vers Imerimandroso.
.La route d’intérêt Communale de Sabotsy Namehana vers Ambatolampy Tsimahafotsy.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 24
Toutes les routes d’accès sont en mauvaises états surtout pendant la période pluvieuse. IV-4.2. La démographie de la commune
Ce paragraphe présente les résultats obtenus lors des enquêtes agro-socio-
économiques que nous avons effectués aux responsables au niveau de la Commune et des huit (8) Fokontany.
IV-4.2.1. Population et Croissance démographique
Tableau N° 10 : Nombre de population actuelle Année2005
FOKONTANY POPULATION Pourcentage (%) Superficie (Ha) 8.2 Ambatolampy 1146 11,4 7.9 Ambohidava 625 6,2 4.5 Ambohimarina 854 8,5 15.2 Anjomakely 2650 26,4 5 Avarajozoro 1723 17,2 12.5 Ambodifasina 998 9,9 Soaviniarivo 1112 11,1 13.9
REPARTITION DES POPULATIONS PAR FOKONTANY
9% 11% 11% 6% 9%
10%
17% 27%
Ambatolampy Ambohidava Ambohimarina Anjomakely Avarajozoro Ambodifasina Soaviniarivo Ambohinome
Source : P .C. D de la commune Rurale d’Ambatolampy
Figure 6: Répartition de la population par Fokontany
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 25
IV-4.2.2. Caractéristiques de la population
Le taux de natalité moyen enregistré est de 2.87 % ; quant à la mortalité, la Commune ne connaît qu’un taux de 0.44%. On a pu constater que 41 % de la population ont moins de 18 ans, et plus de 6 % ont moins de 5 ans.
La commune est dotée d’une population jeune, correspondant à une pyramide des âges à large base.
Pour les caractéristiques des ménages, le ménage est moyennement composé de six (6) personnes.
TABLEAU N ° 11 : EVOLUTION DE LA POPULATION DANS LA COMMUNE D’A MBATOLAMPY
Année Homme Femme Nombre population
1998 4544 4653 9197
1999 4661 4772 9433
2000 4805 4920 9725
2005 5020 5313 10333
Source : PCD de la commune Rurale d’Ambatolampy
IV-4.3.Exploitaion agricole
L’agriculture constitue l’activité principale de la population de la commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy, .en particulier, la riziculture et les cultures vivrières et maraîchères. Il est à noter qu’il existe au niveau de la Commune un centre de semences qui est spécialisé dans la culture de semences. La surface cultivable s’étend sur une superficie totale de 589.8 Ha.
Concernant la production rizicole de la Commune, le rendement est encore faible par rapport à la moyenne nationale qui est de 1.6 tonnes/Ha malgré l’existence des infrastructures hydroagricoles (barrages d’Ambohidava et les canaux d’irrigations de Taoloza Anketsa).
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 26
TABLEAU N° 12 : CULTURES MARAICHERES DANS LA COMMUNE D’A MBATOLAMPY
Spéculation Surfaces cultivées [Ha] Production Totale [T]
Poivron 7 7
Choux 2 2
Brédes 6 6
Concombres 0.45 5
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
IV-4.4.Exploitaion de l’élevage et pêche IV-4.4.1.Elévage
L’élevage de volailles (poulet de chair, canard) constitue un support de l’agriculture. Sur certains aspects, il reflète encore l’image contemplative traditionnelle.
L’élevage des volailles de la commune est en partenariat avec les grandes fermes << LA HUTTE CANADIENNE, AVITECH>>.
L’élevage de bovins se limite seulement aux vaches de trait. Le rôle des bœufs reste cependant important pour les activités rizicoles, l’émottage des rizières ou la production de fumier. Le tableau suivant donne un aperçu sur l’importance accordée par les exploitants dans la Commune à l’élevage des volailles par rapport aux autres types d’élevages.
TABLEAU N °13 : L’ELEVAGE DANS LA COMMUNE D ’AMBATOLAMPY
Espèces Volailles Porcins Bovins
Nombres 8218 têtes 157 têtes 447 têtes
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
IV-4.4.2.Pêche
Par l’existence du lac marais d’Anosilava avec sa superficie de 1009.5 Ha, plusieurs familles pratiquent de la pêche traditionnelle. Cette activité assure leurs principales ressources quotidiennes. Pour cela la Commune crée une association des pêcheurs pour assurer la gestion durable du lac et de ces ressources.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 27
IV-4.5. L’artisanat et le tourisme
IV-4.5.1.L’artisanat
L’artisanat se limite à des exploitants personnels :
@ Briqueterie
@ Tuilerie
@ Traitement et tissage de raphias
IV-4.5.2.Le tourisme
La commune détient des potentiels touristiques inexploités, notamment le lac d’Anosilava. Le seul centre de détente et de loisirs implanté dans la commune est le centre Tanamasoandro ( cabaret dancing).
IV- 5. LES PRINCIPALES SOURCES DE REVENUES DES HABITANTS
La pratique des cultures maraîchères constitue une source de revenue importante car elle supporte toutes les dépenses quotidiennes des agriculteurs. La majorité des produits est écoulée dans la capitale ou au marché de la commune rurale d’Ivato Aéroport. La part de l'autoconsommation reste pourtant dominante malgré la vente.
L’inexistence du marché locale pose encore des problèmes pour les paysans .Ils doivent écouler leurs produits au marché d’Antananarivo ou à Ivato Aéroport.
Tableau N°14 : Les principales sources de revenu des exploitations dans la commune Ambatolampy pendant la saison 2004 / 2005
Sources du revenu Unité Prix unitaire (Ariary)
Agriculture : Riz Kg 1 200 Manioc Kg 200
Brédes et Choux Kg 500
Elevage : Volailles 12000 Canards Tête
Poules 5000
Pêche Kg 4000
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 28
IV-6. LES INFRASTRUCTURES EXISTANTES
IV-6.1. les infrastructures scolaires
Sur le plan éducatif, la Commune Rurale d’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY dispose actuellement seize (16) établissements scolaires.
@ Cinq (05) écoles primaires publics (E.P.P)
@ Un (01) collège d’enseignement Général (C.E.G)
@ Dix (10) écoles privées
. Taux de scolarisation Le taux de scolarisation dans la commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy est de 65 % dont celles des garçons et des filles scolarisées sont identiques dans le secteur public et privé.
Par contre, les filles sont plus nombreuses dans le niveau secondaire.
TABLEAU N °15 : INFRASTRUCTURES SCOLAIRES DANS LA COMMUNE D ’A MBATOLAMPY
ECOLES Nombres d’élèves Enseignants Localités Ambodifasina EPP 145 5 Ambatolampy EPP 524 10 Ambohimarina EPP 132 3 Ambohidava EPP 311 7 Ambatolampy CEG 266 13 Ambohinime EPC St Joseph 316 15 Ambatolampy EP FJKM 155 5 Ambatolampy EP St Ignace 401 11 Anjomakely Collège Chrétien 270 6 Ambodifasina CMA 85 6 Anjomakely EPP 360 8 Anketsa EPC Anketsa 173 3
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 29
IV-6.2.Infrastructures sanitaires La Commune possède deux (02) Centre de Santé de Base (C.S.B). Ils sont gérés respectivement par un assistant de santé, une infirmière d’Etat et une sage- femme.
En général, la Commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy n’est pas un endroit endémique. Les maladies les plus courantes sont le paludisme, les maladies respiratoires, les maladies relatives à la malnutrition et à la salubrité comme la diarrhée infantile.
Tableau n° 16 : Les infrastructures sanitaires dans la commune Types Localités Nombres de personnel Ambatolampy C.S.B II 3
Anjomakely C.S.B I 1
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
IV-6.3. Infrastructures sportives La Commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy possède quatre (04) terrains de Foot-ball et un (01) terrain de Basket ball. La Mairie organise des rencontres sportives pour l’éducation des jeunes et aussi pour créer des loisirs pour les habitants.
IV-7. CONTEXTES CULTURELS
IV-7.1 Culture La population de la Commune d’Ambatolampy faisant partie des hautes terres Centrales, elles appliquent les cultures des hauts plateaux comme le « Famadihana » et « Famorana » ou circoncision qui se déroulera du mois de Mai jusqu’au mois
d ‘août de l’année. IV-7.1 Culte La plupart des gens sont des Chrétiens qui pratiquent en même temps les cultes ancestrales et la religion de Christianisme. On peut trouver dans cette zone des Eglises telles que celles de l’ E.K.A.R ( Eglizy Ka tôlika Rômana), de la F.J.K.M (Fiangonan’ i Jesoa Kristy eto Madagasikara), de l’Anglicanes ou E.E.M (Eglises Episcopales Malgaches), de l’adventiste du septièmes jour, du Jesosy Mamonjy et d’ autres.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 30
Tableau n°17 : Les organismes confessionnels dans la Commune d’Ambatolampy
Types Nombres Localités
E.K.A.R 03 Ambatolampy,Ambohinome ,Ambohimarina
F.J.K.M 05 Ambohimarina,Ambohidava,Anjomakely Ambatolampy,Soavinarivo ANGLICANES 03 Ambatolampy,Ambohidava ,Anjomakely
ADVENTISTE 01 Ambatolampy
Autres - Repartis dans chaque Fokontany
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 31
PPAARRTTIIEE IIII :: EETTUUDDEESS TTEECCHHNNIIQQUUEESS DDEE LL’’AAEEPP DD’’AAMMBBAATTOOLLAAMMPPYY TTSSIIMMAAHHAAFFOOTTSSYY
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 32
Chapitre I : SITUATION ACTUELLE EN EAU POTABLE DE LA COMMUNE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY
I-1. PROBLEME D’INEXISTENCE DES INFRASTRUCTURES EN EAU POTABLE
L’alimentation en eau est assurée par des puits traditionnels dans le district d’Ambohidratrimo dont fait partie la Commune d’Ambatolampy sauf dans les communes d’Ambohidratrimo, Ambohibao, Talatamaty et Ivato (Eau JIRAMA) et Mahitsy (bornes fontaines à gestion privée).
Les sources d’approvisionnement en eau sont généralement de types traditionnelles. Actuellement on note 719 puits et 12 sources au sein de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy. Les puits ont des profondeurs de 2.5 à 35 m selon leurs emplacements.
C'est-à-dire 92.6 % des ménages utilisent des puits individuels ou collectifs dans leurs cours.
Selon l’enquête faite par la JIRAMA en 2004 dans les huit (8) Fokontany de la Commune, 4.6 % des ménages sont obligés d’aller chercher de l’eau chez leurs voisins.
En effet, certains puits se tarissent généralement durant le mois de septembre jusqu’à l’avènement de la prochaine saison des pluies. L’eau puisée dans les puits est d’aspect plus ou moins limpide en saison sèche, ayant de l’aspect trouble durant la période pluvieuse. L’analyse physico-chimique de l’eau des puits n’est pas disponible.
I-2. LES CORVEES DE L’EAU En général, les corvées d’eau au niveau des ménages sont assumées par les femmes et les enfants et de temps en temps par les hommes. Certains ménages font appel aux services des porteurs d’eau à cause de l’éloignement de leurs maisons par rapport aux puits de leurs voisins. Le coût d’une portée varie entre 100 et 200 Ariary le seau de 15 litres ou 19.000 Ariary par mois.
En moyenne un ménage est constitué par six (6) personnes et consomme environ 11 à 13 seaux d’eau par jour soit 165 à 195 litres par jour.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 33
PHOTO n ° 1 :
Enfant en train de puiser de l’eau pour la cuisson
PHOTO n ° 2 :
Puits artisanal à Ambatolampy Tsimahafotsy
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 34
CHAPITRE II : ESTIMATION DES BESOINS EN EAU JOURNALIERE
II-1. ESTIMATION DES BESOINS JOURNALIERS DE LA POPULATION
Tableau n°18 : Nombre de population d’Ambatolampy en 2005 POPULATION FOKONTANY
Ambatolampy 1 146 Ambohidava 625 Ambohimarina 854 Anjomakely 2 650 Avarajozoro 1 723 Ambodifasina 998 Soaviniarivo 1 112 Ambohinome 925 Total 10 033
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
II-1.1. Projection d’accroissements des populations L’horizon du projet étant de dix (10) ans, Il est nécessaire de connaître le nombre de population à servir dans les années 2015, 2025. Le taux de croissance de la commune rurale d’Ambatolampy est de 2.8 % selon l’évaluation de l’INSTAT. Source : INSTAT, Monographie de Madagascar = ( +η)n N N o 1 N : Nombre de population à venir
N0 : Nombre de population de l’année de base η : Taux d’accroissement naturel n : Nombre d’année à venir
Tableau n°19 : Evolution de la population suivant l’horizon du projet
Année 2005 2015 2025
Population 10 033 13 424 17 625
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 35
II-1.2 Estimation des besoins journaliers basé sur l’enquête sociale Les résultats de l’enquête auprès des ménages donnent les chiffres suivants : Tableau n°20 : Résultat d’enquête auprès des ménages à Ambatolampy Utilisation Toilette Douche Boisson Cuisson Total
Quantité [l/j] 5 15 1.5 15 35
Tableau n°21 : Evaluation de l’enquête auprès des bénéficiaires Nom du fokontany Nombre de Nombre de Pourcentage Consommation Consommation population population (%) (l) journalière enquêtée (l/j /habitant) Ambatolampy 1146 86 8 2132 25 Avarajozoro 1723 123 7 3765 31 Ambodifasina 998 153 15 4402 29 Ambohimarina 854 144 17 6270 44 Ambohidava 625 115 18 3340 29 Ambohinome 925 110 12 4745 43 Anjomakely 2650 123 5 3585 29 Soaviniarivo 1112 129 12 4770 37 Total 10.033 983 10
Source : Enquête au niveau des habitants de la Commune
Suite à l’enquête faite auprès de deux cent (200) ménages (10 % de la population) dans la Commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy dont vingt cinq (25) ménages par Fokontany. La consommation moyenne journalière est de 35 [litres/j/hab]. Cette enquête s’est déroulée du 28 au 30 Novembre 2005.
Besoin en eau journalier de la population Le calcul des besoins en eau des populations est donné par la formule : Besoin eau journalier (Population) [l/j] = Nombre de population X consommation journalière. Tableau n° 22 : Besoin en eau journalier de la population sur les BF publics Consommation Population Total [l/j] Total [m3/j] Année [l/hab] 2005 6 337 35 221.795 222
2015 9 344 35 327.040 327
2025 12 945 35 453.075 453
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 36
D’après le tableau n°22, le nombre des populations des bornes fontaines publiques augmente suivant l’horizon du projet.
II-2. BESOIN EN EAU JOURNALIER DES INFRASTRUCTURES PUBLIQUES ET PRIVEES
II-2.1.Besoin en eau des établissements scolaires Le calcul des besoins en eau des écoles est donné par la formule : Besoin eau journalier (Ecoles) [l/j] = Nombre d’utilisateur X Besoin unitaire
On note que les nombres d’élèves des établissements scolaires augmentent suivant l’accroissement de la population :
Tableau n°23 : Evolutions des nombres d’élèves selon l’horizon du projet
TOTAL 2005 2015 2025 ECOLES ELEVES EPP Ambodifasina 145 150 180 216
EPP Ambatolampy 524 534 641 769
EPP Ambohimarina 132 135 162 194
EPP Ambohidava 311 318 382 458
CEG Ambatolampy 266 279 335 402
EPC Ambohinime 316 331 397 477
EP FJKM Peniela 155 160 192 230
EPC Ambatolampy 401 412 494 593
EPP Anjomakely 270 276 331 397
EP Ambodifasina 85 91 109 131
EPC Anjomakely 360 368 442 537
TOTAL 2965 3230 3876 4651
Source : PCD de la commune rurale d’Ambatolampy
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 37
Tableau n°24 : Besoin en eau écoles
Année 2005 2015 2025
Nombre d’élèves 3230 3876 4651
Besoin unitaire [l/j] 10 10 10
Consommation Tota le [m 3/j] 32 39 47
Source (besoin unitaire) : Cours d’Hydraulique urbaine Monsieur David RANDRIANASOLO
II-2.2. Besoin en eau des établissements sanitaires Le calcul des besoins en eau des services sanitaires est donné par la formule : Besoin eau journalier (CSB) [l/j] = Nombre de lits X Besoin unitaire
Tableau n°25 : Besoin en eau Centre de Santé de base (CSB I et CSB II)
Bénéficiaire Utilisateur Besoin unitaire [l/J] Consommation Totale [l/j] C.S.B I Anjomakely 4 lits 50 200
C.S.B II Ambatolampy 4 lits 50 200
Total 8 lits 400 Source (besoin unitaire ) : Cours d’Hydraulique urbaine Monsieur David RANDRIANASOLO
II-2.3. Besoin en eau des autres infrastructures existantes
Tableau n°26 : Autres infrastructures existantes
Bénéficiaire Utilisateur Besoin unitaire[ l] Consommation Totale [l/j]
Bureau Communal 10 5 50
Source (besoin unitaire) : Cours d’Hydraulique urbaine Monsieur David RANDRIANASOLO
Le plan communal de développement (PCD) projette une extension des infrastructures communales à savoir les constructions de lavoirs publics et d’un marché ce qui nous amène à prévoir le débit nécessaire à leur fonctionnement. Le tableau suivant nous montre les débits nécessaires à ces effets : Tableau n°27 : Besoin en eau des lavoirs et marché Consommation Totale Bénéficiaire Utilisateur Unité Besoin unitaire[l] [l/j] Lavoir Ambatolampy 6 x2 lavoirs Places 1 200 14 400 Marché Ambatolampy 600 M2 3 429 3 429 Total 17 829 Source (Besoin unitaire) : Cours d’Hydraulique urbaine Monsieur David RANDRIANASOLO
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 38
II-3. CONSOMMATION DES BRANCHEMENTS PARTICULIERS
En connaissant à partir de l’enquête, la liste des personnes intéressées par un branchement particulier, les besoins totaux sont donnés par la formule suivante : Besoin eau journalier (B.P) [l/j] = Nombre de population en B.P X Besoin unitaire Le besoin unitaire est estimé entre 60 à 80 litres [j/ hab.] selon le cours d’Hydraulique urbaine de Monsieur David RANDRIANASOLO.
En supposant que la taille moyenne d’un ménage est composée de six (06) personnes et qu’il y a une augmentation annuelle de 10 % des foyers en branchement particulier compte tenu des contraintes économiques du pays, les besoins en eau des branchements particuliers de la commune sont donnés par le tableau n° 28.
Tableau n° 28 : Consommation journalière des BP suivant les horizons du projet
Année 2005 2015 2025
Nombres des foyers en BP 616 680 752
Consommation [m 3 /j] 185 285 375
Taux de desserte en BP 30 % 40 % 50%
II-4. CONSOMMATION TOTALE DE LA COMMUNE
Pour la consommation totale de la Commune, actuellement celle-ci est de 457[m3/ jour]. Cette consommation est de 670 m3/jour en 2015, ces augmentations résultent de l’accroissement de la population et du développement économique du pays. Les tableaux n° 29 et 30 résument la demande en eau potable de la Commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy respectivement en 2005 et en 2015.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 39
Tableau n° 29 : Consommation totale de la commune en 2005 2005 Désignation Nombre Consommation [m3/j] Branchement particulier 616 Habitants desservis 3696 184 Taux de desserte 30%
Bornes fontaines 40 Habitants desservis 6337 222
Infrastructures Marché et lavoirs publics 1 17,8 Bureau communal 1 0,05 CSB 2 0,4 Ecoles 8 32
Consommation Totale 457
Tableau n° 30 : Consommation totale de la commune en 2015 2015 Désignation Nombre Consommation [m3/j] Branchement particulier 680 Habitants desservis 4080 285 Taux de desserte 40%
Bornes fontaines 40 Habitants desservis 3836 327
Infrastructures Marché 1 17,8 Bureau communal 1 0,05 CSB 2 0,4 Ecoles 8 39
Consommation totale 670
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 40
Chapitre III : LES RESSOURCES EN EAU EXPLOITABLES POUR L’AEP
Les ressources en eau exploitables dans la commune sont : les eaux souterraines et les eaux superficielles.
III -1. LES EAUX SOUTERRAINES Il existe des petites sources sur les flancs collinaires à Ambohidava et à Soavinarivo.
III-2. LES EAUX SUPERFICIELLES
A l’altitude de 1270 m, la plaine est dominée par les petits et moyens cours d’eau de Mambakely, Mandafovoany et Manatiloza viennent d’Ambohimanga. La présence du lac <
III-3. CONCLUSION
L’eau potable de la JIRAMA est très loin de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy (environ 08Km de la commune).
La rivière Mambakely est très éloignée de la commune (environ 20 Km). En effet l’implantation des ouvrages d’exploitation (forages et captages de sous écoulement) est très coûteuse.
Les sources sont à faibles débits pour assurer la demande en eau de la commune. La seule ressource qui convient à la demande en eau de la commune est celle du lac ANOSILAVA. Donc l’étude complète du lac est importante pour le projet d’alimentation en eau potable de la commune.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 41
III-4. CARACTERISTIQUES DU LAC ANOSILAVA
III-4.1. Localisation Le lac Anosilava se trouve au nord – Ouest de la piste de l’Aéroport Internationale d’Antananarivo (Aéroport internationale IVATO). Il est présenté sur la carte topographique au 1 :100.000, feuille P 47(Antananarivo) et P 46 (Ambohimanga) de coordonnée géodésique : 18 °47 555’’de latitude et de 47° 29' 668’’ de longitude. En coordonnée Laborde X = 513.545 [m] Y=811.849[m] La zone du lac Anosilava se trouve à la région géographique des Hauts- Plateaux (Classification des régions naturelles de Madagascar selon le projet Inventaire des Ressources Naturelles terrestres ou IRNT du CNRE)
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 42
PHOTO n ° 3 : Vu d’ensemble du lac ANOSILAVA
Echelle : 1 :100 000 Légende :
Lac Anosilava Figure 7: Bassin versant et lac Anosilava
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 43
III-4.2. Caractéristiques physiques du lac
Le lac Anosilava s’étend sur une superficie de 1009.5 Ha et ayant un profondeur moyenne de 2.50 m. Ces caractéristiques offrent une capacité de rétention moyenne de 25.237.500 [m 3]. Le bassin versant du lac est peu couvert de végétation, constituée essentiellement de bozaka et d’arbrisseaux, et de quelques pins, hormis la partie occupée par les rizières ou les cultures maraîchères.
III-4.3.Alimentation en eau du lac
Les écoulements d’eau venant approvisionner le lac sont issus : @ Des ruissellements de surfaces abondants en saison des pluies. @ Des écoulements souterrains des nappes d’altération s’écoulant vers les écoulements souterrains des bas fonds. @ Des écoulements souterrains des bas fonds.
III-4.4.Contexte géologique
III-4.4.1. Formation d’altération ¤ Matériau ferralitique rouge remanié ou latérite Il est homogène, de couleur rouge-brunatre de granulométrie fine (argile à argile sableuse sans cailloux). Son épaisseur est de 1 à 1.3 m. Le matériau est composée de Kaolinite, de l’oxyde de fer et d’alumine et de sable quartzeux. ¤ Manteau latéritique kaolinique isovolumique épais (arénes argileuses) Il constitue la plus grosse partie de la couverture avec une quinzaine de mètres d’épaisseur Il est composé essentiellement de Kaolinite, d’hydroxydes de fer et de sables quartzeux ; l’argilisation Kaolinite et la fragmentation des quartz (sables fins et limons) sont plus marquées au sommet du matériau. ¤ Argiles latéritiques Au sommet (1 à 3 m) : Couleur rouge, texture argileuse à argilo-sableuse, bonne structuration. En dessous (3 à 5 m) : Couleur moins vive (rosâtre), texture argilo-sableuse à sablo- argileuse (sable plus grossiers), structure plus massive . ¤ Arènes argileuses
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 44
Dans la moitié inférieure (5 à 10 m) : Couleur rosâtre à blanchâtre, texture à sablo-argileuse à sables grossiers et graviers quartzeux à structure massive.
III-4.4.2.Formations du bas- fond Les formations du bas fond comprennent de haut en bas : ¤ Le matériau colluvial fin de surface Le niveau organique est enterré par une couche d’origine colluviale qui augmente d’épaisseur d’amont en aval. Epaisseur : Moins de 40 cm Elle peut atteindre 1 m d’épaisseur au débouché dans la vallée alluviale . ¤ Le niveau organique C’est un matériau de teinte sombre plus ou moins tourbeux. Il se trouve à partir de 40 à 150 cm de profondeur Epaisseur : Moins de 40 cm Epaisseur : 40 à 150 cm D’amont en aval le niveau organique passe progressivement de la tourbe instable au limon organique sans débris végétaux, stable et plus lourd, en même temps qu’il s’enterre plus profondément sous le recouvrement colluvial argileux et que son épaisseur diminue.
¤ Aréne argilo-micacée En général, il est argilo-sableux et riche en mica, en feldspath et autres minéraux éventuels (ferro-magnesien) en cours d’hydrolyse. Epaisseur : 50 à150 cm au dessus de l’aréne grenue grossière. Le socle sain est donc beaucoup plus proche de la surface sous le bas fond. (20 m).
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 45
Chapitre IV : ESTIMATION DES APPORTS ANNUELS
Pour déterminer les apports annuels de différentes fréquences, on applique les deux (02) méthodes suivantes :
IV-1. METHODE DE STATION DE REFERENCE La méthode de station de référence est utilisée lorsque les données pluviométriques d’un bassin versant sont incomplètes. La station utilisée pour l’étude d’adduction en eau potable de la commune rurale d’ Ambatolampy Tsimahafotsy est la station de l’ Ikopa MAHITSIKELY.
La station de l’IKOPA AU PONT DE MAHITSIKELY se trouve à la sortie de la plaine d’Antananarivo en amont du confluent de Mamba, de la Sisaony et de l’Ikopa. Cette station de référence existe depuis 1948 et se situe au 18 ° 51’ 47’’ S et 47° 27’ 21’’ E. Elle contrôle un bassin versant de 1780 km 2 .La station est déplacée en Octobre 1963 avec l’installation d’un limnigraphe sur le nouveau pont.
IV-1.1. Principe de la Méthode de station de référence
La méthode de station de référence a pour objectif de déterminer l’apport moyen annuel d’un bassin versant en se référer sur un bassin versant (station existant 30 ans au moins) connu. Elle s’exprime comme suit :
QF = q F S en [l/s] ou 2 qF : Débit spécifique de fréquence F [l/s/Km ] S : Surface du bassin versant [Km 2]
QF est donnée par la formule ci après : Q qF = SRF S SR
QSRF : L’apport de fréquence F en [l/s] 2 SSR : Surface du bassin versant de la station de référence en [Km ] La répartition mensuelle s’obtient en appliquant les coefficients de répartition mensuelle à l’apport annuel ou de différentes fréquences, soit :
Q mi = Q F. 12. R ji
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 46
Q mi : Apport moyen mensuel du mois i en [l/s]
QF : Apport moyen annuel en [l/s]
Rji : Coefficient de répartition mensuelle
Tableau n°31 : Apport annuel suivant la méthode de station de référence
Année Années Sèches Médiane Années humides
Fréquence 20 10 5 2 5 10 20 qF( l/s/Km2) 14 14,6 15,5 17,8 21,4 24,2 27,2
QF (l/s) 329 343,1 364,25 418,3 502,9 568,7 670,2
QF (m3/jour) 28 425,6 29 643,84 31 471,2 36 41,12 43 537,56 49135,68 55 226,88
QF (m3/an) 10 375 344 10 820 001 11 486 988 13 191 508 15 859 454 17 934 523 20 157 811
L’apport annuel d’eau superficielle arrivant au lac d’Anosilava varie de 10 Millions de m3 à 20 Millions de m 3 en année humide.
IV-1.2. Apport mensuel selon la méthode de station de référence
Tableau n° 32 : Coefficient de répartition mensuelle Janv Fev Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc R1 16.9 16.4 17.0 9.7 5.7 4.1 3.7 3.4 2.6 2.4 4.8 12.8 R2 17.9 18.1 20.5 8.75 4.8 3.7 3.05 2.65 2.05 2.0 4.4 11.6 R3 13.4 14.8 15.7 9.9 6.9 5.7 5.8 6.0 4.4 3.6 4.5 9.2 R4 23.7 18.9 17.1 6.6 3.7 2.7 2.3 1.95 1.53 1.5 3.2 15.7
R1 = Hautes terres centrales R2 = Grands bassins sortie nord-Ouest des Hautes terres R3 = Bordure orientale des hautes terres R4 =Bassin du centre Sud, Centre Ouest et petits bassins de la bordure occidentale des hautes terres Source : Etude hydrologique des PPI de la première tranche (Aldegheri, 1986)
IV-2. METHODE DE CTGREF
Elle est une méthode empirique établie à partir des bassins de France L’apport annuel de fréquence F est donné par la formule suivante :
5 1 S P 3 Z 3 Q = F m F 31 5. B 100
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 47
QF : Débit moyen annuel de fréquence F en [l/s]
PF : Pluviométrie moyenne annuelle de fréquence F tombée dans le bassin versant en [mm] S : Surface du bassin versant [Km 2] B : Coefficient régional
Zm : Altitude moyenne du bassin versant considéré en [m]
On calculera par la suite pour une fréquence quinquennale les valeurs de Q F Tel que :
- Z m = Zmax Z min 2
S= 23.5 km 2; Zm= 1353 m B=49 (Station Ikopa à BEVOMANGA) B : Coéfficient régional Antananarivo Annexe N°04 page 98: estimation des crues Nous avons les valeurs correspondant à la fréquence quinquennale :
Qa2 = 509.72 [l/s]
Qa5s = 408.3 [l/s]
Tableau n° 33 : Apports annuels de différentes fréquences
Fréquence PF (mm) Qa (l/s) Moyenne 1461.1 509.72 Quinquennale 1279.0 408.3
La région du projet est classée dans la région hydrologique des hautes terres centrales et bordure orientale des hautes terres. Les valeurs des apports mensuels sont obtenues à partir du module annuel, de la lame d’eau écoulée pendant une année et des taux de répartition mensuelle présentés ci-dessus. La formule qui donne ces apports mensuels s’écrit sous la forme suivante :
12.R i . Q a Q = m o is 1 0 0 Avec : i : 1à 12
Qmois : module mensuel en [/s]
Qa : module annuel en [/s]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 48
R=R 1 taux de répartition mensuelle dépendant de la région. Tableau n° 34 : Apports mensuelles de différents fréquences
Apport disponible pluie de 2 ans
J F M A M J J A S O N D
R 16,9 16,4 17 9,7 5,7 4,1 3,7 3,4 2,6 2,4 4,8 12,8
P2 292,7 272,8 235,5 59,9 22,1 6,1 11,4 11,5 16,2 56,1 163,4 21,5
Apport disp(l/s) 828 804 833 475 279 201 181 167 127 118 235 627
Apport disponible pluie quinquennal sèche J F M A M J J A S O N D R 16,9 16,4 17 9,7 5,7 4,1 3,7 3,4 2,6 2 4,8 12,8
P5S 258,4 207,9 240,8 52,8 19,5 5,4 10,1 10,2 14,3 49,5 144,3 276,7
Apport disp(l/s) 1034 1003 1040 593 349 251 226 208 159 147 294 783
Conclusion : D’après la méthode CTGREF on observe que l’apport disponible est minimal en mois d’Octobre de l’année. On peut déduire qu’en ce mois l’étiage absolu est atteint. Nous devons estimer l’apport minimal annuel du lac réservoir (lac Anosilava) en ce mois ci.
Pour une fréquence de 2 ans
Soit Q disp (min) =118 [ l/s] en Octobre 3 Qdisp (min )annuel = 3 721 248 [m /an] Pour une fréquence de 5 ans
Soit Q disp (min) =147 [ l/s] en Octobre 3 Qdisp (min )annuel = 4 635 792 [m /an] Tableau n° 35 : Apport minimal annuel disponible du lac Anosilava
Année Année sèche
Fréquence 2 ans 5 ans Q disp [m 3/an] 3 721 248 4 635 792
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 49
Figure 8: Courbes isohyétes à Madagascar
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 50
Chapitre V : SOLUTIONS PROPOSEES POUR L’AEP D’AMBATOLAMPY
. Nous proposons les travaux suivants pour assurer la demande en eau d’un horizon de dix (10) ans (besoin en eau pour l’année 2015) :
Construction d’un ouvrage de captage type Construction d’une station de pompage avec logement des pompes.
Construction d’une station de traitement équipée de : . Coagulateur floculateur . Décanteur statique . Filtre monocouche .Bâche de mise en charge pour eau traitée
Construction d’un réservoir à Ambohimarina pour assurer le stockage du volume nécessaire pour la demande en eau journalière des huit (08) Fokontany. On adoptera un réservoir surélevé de capacité 280 m 3 à Ambohimarina.
Construction d’un réservoir tampon de capacité 70 m 3 à Mangaika Anjomakely.
Construction des 40 bornes fontaines réparties dans les huit (08) Fokontany.
Mise en place des réseaux de distributions.
Il est aussi nécessaire d’installer un surpresseur à Anjomakely pour refouler l’eau du réservoir 01 vers le réservoir 02 à Mangaika.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 51
V-1.OUVRAGE DE CAPTAGE
DESCRIPTION TECHNIQUE DU CAPTAGE AMBOHIMARINA (Ambohidavenona) V-1.1.Introduction
L’eau du lac Anosilava est suffisante pour l ‘adduction en eau potable de la commune rurale d’Ambatolampy. Les résultats des analyses physico-chimiques du 15 décembre 2005 montrent que l’eau est très chargée pendant la période de crue. Turbidité de l’échantillon N °1 : 21.6 NTU Ce résultat nous oblige de créer un nouveau model de captage afin de réduire la turbidité.
PHOTO n ° 4 : Le lac Anosilava sur le point de captage
V-1.2. Description de l’ouvrage de captage L ‘ouvrage de captage se divise en deux (2) parties : @@@ Un puisard de diamètre 1.00 m et de 5.00 m de profondeur. @@@ Une prise de captage en demi-buse circulaire de 1.00 m de diamètre et de 1.00 m de hauteur contenant du massif de graviers et des sables fins. Cette prise est placée dans l ‘eau environ 40.00 m de la berge. Les deux (2) ouvrages sont reliés par un drain en tube PVC de 40.00 m de long et de diamètre Ф200. ¤ Stabilité de l’ouvrage : L’étude de stabilité de l’ouvrage est une partie très importante pour le projet.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 52
Pour assurer la stabilité de l’ouvrage, on envisage d’utiliser les systèmes suivants : - Emplacement des blocages autour du pied de la fondation de la prise de captage (blocage de d 200 à d 500). -Encrage par un fer Φ12 ou Φ 14 -Enfoncement des pieux en bois de diamètre 10 cm et de longueur 1.50 m au minimum. Ce type d’ouvrage est placé en profondeur afin qu’il soit immergé toute l’année pour capter l’eau même en période d’étiage absolu. (Mois d’Août –Novembre). Il facilite aussi l’installation des équipements de pompage et assurer la décantation de l’eau avant le refoulement dans la station de traitement. Il diminue aussi le coût de traitement physique .
¤ Lavage de l’ouvrage de prise Le risque de colmatage est très élevé à cause de la présence des boues de fond du lac. Mais on a disposé des massifs de graviers et des grilles à maille fine autour de la prise pour diminuer ce risque. Pour le lavage de la prise, il est nécessaire de procéder à un retour d’eau ou rétro- lavage pour laver les graviers filtres. Le principe de la rétro- lavage consiste à injecter de l ‘eau à contre courant (sens inverse de l’écoulement de pompage).
Figure 9: Schéma de la prise
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 53
V-2. STATION DE POMPAGE La station de pompage est équipée des groupes électropompes munies des tableaux de commandes automatiques. Pour faciliter l’installation et l’entretien des groupes électropompes, on utilisera pour le projet des pompes de surfaces dont les caractéristiques sont les suivants :
Tableau n°36 : Caractéristiques techniques des groupes électropompes
GROUPE ELECTROPOMPE POUR EAU BRUTE : GE N° 01
MOTEUR POMPE PUISSANCE 10 KW Marque Multi-V 6004-T4
Marque SALMSON Débit 56 m3/h
Tension TRI 230 -400 v HMT 35m
Cos φ 0.90/ 50Hz
Vitesse 2900 Tr/mn
η 0.65
Courant 20 A
Fabrication Française
GROUPE ELECTROPOMPE POUR EAU TRAITEE : GE N° 02 MOTEUR POMPE PUISSANCE 2.5 KW Marque Multi-V 1603-T/2
Marque SALMSON Débit 56 m3/h
Tension TRI 230 -400 v HMT 8 m
Cos φ 0.90/ 50Hz
Vitesse 2900 Tr/mn
η 0.65
Courant 13.5 A
Fabrication Française
Source SMEF Ankandimbahoaka c.f. Annexe 8 : Choix et Calculs des pompes PAGE 102
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 54
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 55
V-2.1.La conduite de refoulement Avec un débit de refoulement de 56 [m3/h] en 2015, on dimensionnera la conduite de refoulement avec les formules suivantes :
Tableau n° 37 : Conduite de refoulement des deux (2) pompes BRESSE MUNIER FORMULE DE 2015 2025 2015 2025 Débit [m3/s] 0,016 0,0093 0,0016 0,0093 Diamètre [m] 0,171 0,184 0,100 0,100
On prendra le diamètre DN 180 et DN 190 de la formule de BRESSE pour le choix de la pompe.
V-3. ETUDES DE LA STATION DE TRAITEMENT A AMBOHIMARINA V-3.1.Traitement de l’eau L’analyse de l’eau du 15 décembre 2005 permet de déterminer les taux de produits de chaque traitement. Cf Annexe 13 PAGE 126 : Résultat d’analyse physico-chimique et bactériologique du 15/12/05. Le système de captage améliore la turbidité de l’eau. L’essai de JAR-TEST n’est pas disponible, mais on peut dire que la qualité de l’eau est proche que celle du lac Ivontovorona en saison sèche et en saison pluvieuse. Donc, nous nous référions au taux de produits de traitement de la JIRAMA (station de traitement d’IVONTOVORONA).
V-3.1.1.Traitement physico-chimique ‹ .En saison pluvieuse L’eau est jaunâtre. Il faut ramener la turbidité à 5 NTU (norme d’eau potable de la JIRAMA). Le pH de l’eau brute est de 6.6, on rajoute de la chaux pour que la condition optimum de floculation soit atteinte. @ sulfate d’alumine : 9 [g/m 3] @ Chaux : 2 [g/m 3] ‹ En saison sèche L’eau est toujours jaunâtre, il doit rendre l’eau incolore. La turbidité de l’eau est de 10 NTU.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 56
Nous proposons le dosage suivant : @ Sulfate d’alumine : 4[g/m 3] @ Chaux : 2 [g/m 3] V-3.1.2.Traitement bactériologique La désinfection consiste à éliminer les bactéries, les virus et les parasites présents dans l’eau par injection de désinfectant. Nous utilisons de l’Hypochlorite de Sodium et de chaux appliqués respectivement pour la désinfection et la neutralisation. @ Chaux : 1.2 [mg/l] @ Hypochlorite de Sodium : 4.8 [g/m 3]
V-3.2 .Le floculateur Pour avoir une bonne formation des flocs, le mélange de coagulant-eau brute à traiter doit se faire en deux (02) temps : un mélange rapide : 2mn environ une agitation lente : 20mn environ
V-3.2.1.Dimesionnement du compartiment de floculation Le mélange rapide est effectué dans un compartiment avec agitateur à hélices hélicoïdales de vitesse 100 tr/mn.
Soit V c le volume du floculateur :
Vc =Q x t1
Vc: volume du bassin de mélange rapide [m3] t1 : temps de l’agitation rapide Avec t1 = 2 mn 6 7 0 Vc = * 2 m n 1 4 4 0
Vc = 0.93 [m3]
Pour la réalisation on prendra V c = 1 [m3] • Le bassin d’agitation lente sera muni d’un agitateur à hélices de vitesse 40 tr
/mn et aura pour volume V l :
Vl=Q x t2
Vl: volume du bassin de mélange lente [m3] t1 : temps de l’agitation lente Avec t2 = 20 mn 670 V = .20 mn l 1440
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 57
Vl = 9.30 [m3] on prend V l = 9.50 [m3] V-3.3. Décanteur D’après l’analyse physico-chimique de l’eau brute du lac, la turbidité de l’eau brute est de 20 NTU qui est supérieure à la norme (5 NTU). Il est nécessaire d’installer un poste de décantation pour éliminer les particules colloïdales. Après l’injection de Sulfate d’alumine et de la chaux, l’eau se dirige dans un floculateur et dans un décanteur. Le but c’est de former des boues ou des flocs. On réalisera un décanteur statique horizontal. Pour assurer le bon fonctionnement du décanteur, les boues formées sont évacuées tous les 20mn et le curage du décanteur se fait tous les trois (03) mois.
Tableau n° 38 : Dimension du décanteur Caractéristiques Dimension Volume 75 [m 3] Longueur 8 [m] Largeur 2.7 [m] Hauteur 3.5 [m] Epaisseur de la paroi 0.10 [m] Epaisseur du radier 0.15 [m]
V-3.4. Filtre L’étape de la filtration est nécessaire pour clarifier l’eau. C’est un procédé de séparation utilisant le passage d’un mélange solide –liquide à travers le milieu poreux qui retient les particules solides. Tableau n°39 : Dimension du filtre monocouche Caractéristiques Dimension Surface 3.5 [m 2] Longueur 2.80 [m] Largeur 1.30 [m] Hauteur 1.80 [m] Epaisseur de la paroi 0.15 [m] Epaisseur du radier 0.20 [m] Charge hydraulique 0.80 [m] Epaisseur sable 0.80 [m] c.f. Annexe 9 : Dimensionnement du bassin de filtration PAGE 112
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 58
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 59
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 60
V.3.5. La bâche de mise en charge La bâche de mise en charge sert de réserve d’eau de lavage des filtres et de tampon d’eau claire avant la stérilisation dans le réservoir ; sa capacité doit assurer un stockage d’une heure pour se parer à une éventuelle panne des stations (station de pompage ou station de traitement) et pour stockage d’eau de lavage des filtres.
Vbc = Volume de la bâche de mise en charge = 1 heure X Débit pompé en 1heure [m 3/h] = 56 m3
V-3.6. La stérilisation La stérilisation consiste à éliminer les bactéries, les virus et les parasites présents dans l’eau par injection de désinfectant. Elle permet d’obtenir une eau bactériologiquement pure et représente le dernier barrage devant les microbes pour empêcher les maladies hydriques. Pour le cas de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy, le poste de stérilisation se fait au dessus du réservoir équipé d’une pompe doseuse.
‹ Dimensionnement de la pompe doseuse Q x C q = C o
Q : Débit eau claire à traiter [m 3/h] C : Dose de traitement [g/m 3] q : Débit de la pompe doseuse [m 3/h] 3 C0 : Concentration de la solution mère [g/m ] Préparation de la solution : -Réactifs 5 Kg -Eau 730 l Volume des réactifs C = Volumeeau
Q = 56 [m 3/h] C = 5 [g/m 3] -3 C0 = 1.2 x 10 [l/s] q = 13 [l/s]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 61
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 62
V-4. ETUDE DU RESERVOIR DE CAPACITE 280 [m3] A AMBOHIMARINA Le réservoir de Stockage construit à Ambohimarina assurera la consommation journalière de la population dans 10 ans (Année 2015). Il est équipé d’une excitatrice (flotteur) de niveau d’eau reliée au tableau de commande de la station de pompage.
PHOTO n ° 5 : Emplacement du réservoir à Ambohimarina
Pour déterminer le volume du réservoir, on suppose que la station de pompage à AMBOHIMARINA fonctionne douze (12) heures par jour. D’où le volume du réservoir de stockage est V = 280 [m 3]. c.f. Annexe 6 : Dimensionnement du réservoir PAGE 102
Le réservoir est de forme carrée surélevée. La forme carrée offre un avantage au cours de la construction mais à cause de sa capacité, on doit le diviser en deux compartiments égaux de 140 m 3.dont les avantages sont : Amélioration de la stabilité de l’ouvrage Assurer le fonctionnement du réseau pendant le lavage et entretien du réservoir.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 63
Tableau n° 40 : volume du réservoir à Ambohimarina année 2015
Coefficient de Temps de Heures répartition pompage Flux entrant Flux sortant Reste [m3] 01h-02h 0,125 1 53 3,3 49,9 02h-03h 0,125 1 53 3,3 99,8 03h-04h 0,125 1 53 3,3 149,8 04h-05h 0,125 1 53 3,3 199,7 05h-06h 0,125 1 53 3,3 249,6 06h-07h 1 1 53 26,6 276,2 07h-08h 3,5 1 53 93,2 236,3 08h-09h 3,5 1 53 93,2 196,4 09h-10h 3,5 1 53 93,2 156,4 10h-11h 3,5 1 53 93,2 116,5 11h-12h 0,4 0 0 10,7 105,8 12h-13h 0,4 0 0 10,7 95,2 13h-14h 0,4 0 0 10,7 84,5 14h-15h 0,4 1 53 10,7 127,1 15h-16h 0,4 1 53 10,7 169,7 16h-17h 2 0 0 53,3 116,5 17h-18h 2 0 0 53,3 63,2 18h-19h 0,5 0 0 13,3 49,9 19h-20h 0,5 0 0 13,3 36,6 20h-21h 0,5 0 0 13,3 23,3 21h-22h 0,5 0 0 13,3 10,0 22h-23h 0,125 0 0 3,3 6,7 23h-24h 0,125 0 0 3,3 3,3 0h-01 h 0,125 0 0 3,3 0,0 Total 24 12 670 670.0
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 64
Tableau n°41 : Dimension du réservoir d’ Ambohimarina et de Mangaika Dimension réservoir 01 Dimension réservoir 02 Caractéristiques AMBOHIMARINA (280 m 3) MANGAIKA
3 Volume Compartiment 2 X 140 [m 3] 70 [m ]
4.00 [m] Longueur 6.0 [m]
Largeur 5.50 [m] 3.50 [m]
Hauteur 4.00 [m] 4.50 [m]
Epaisseur radier 0.20 [m] 0.15 [m]
Epaisseur de la paroi 0.15 [m] 0.10 [m]
Forme surélevée Carré Carré
V-5. NOMBRE DE BORNES FONTAINES
En supposant qu’une borne fontaine desserte en moyenne 50 toits et en considérant la proportion des abonnées potentielles et le nombre moyen des ménages occupants par toits, le projet d’AEP de la commune Ambatolampy Tsimahafotsy propose la mise en place de quarante (40) bornes fontaines reparties dans les huit (8) Fokontany.
V-5.1. Côtes des Fokontany
Tableau n° 42 : Côtes le plus haut à desservir FOKOTANY Côtes en [m]
AMBATOLAMPY 1291 1297 AMBOHIMARINA
1337 AMBOHIDAVA
1296 AMBOHIN0ME
1295 ANJOMAKELY
1283 AMBODIFASINA
1295 SOAVINARIVO
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 65
Tableau n°43 : Nombre de BF par Fokontany
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 66
Fokontany Population Nombre BF Nombre de toit Ambatolampy 1146 6 142 Ambodifasina 998 5 307 Avarajozoro 1723 5 163 Ambohimarina 854 4 122 Ambohidava 625 5 116 Ambohinome 925 3 60 Anjomakely 2650 6 345 Soavinarivo 1112 5 158 Total 10033 40 1411
Source : PCD de la Commune d’Ambatolampy V-6. LE RESEAU D’AMENE ET DE DISTRIBUTION V-6.1. Choix des réseaux Pour le projet d’AEP de la commune, on adoptera le système de réseau ramifié à cause de la dispersion des Fokontany à desservir. @ Réseau d’amené : Captage – Réservoir de distribution : 2 [Km] Réservoir 01 –réservoir 02 : 3.537 [Km] @ Réseau de distribution : Réservoir – Point à desservir : 20 [km]
V-6.2.Tuyauterie Les tuyaux sont en PEHD sauf pour les passages difficiles (rizières, talus..) et les traversées des ouvrages génie civil (pont). • Réseau d’amené : captage – Réservoir 01 et Réservoir 01 au Réservoir 02(PEHD Φ110) • Réseau de distribution : PEHD de Φ 90 à Φ 32 .Cf Annexe 12 calcul de débit • Pour les passages difficiles et traversés des ponts : Tuyau galvanisé La fouille des tracées est de profondeur de 0.60 [m].
V-6.3.Les surpresseurss L’installation d’un surpresseur au point 46 est nécessaire, car à ce point la pression au sol devient négative. (Voir annexe 12) Le surpresseur fonctionne comme une pompe de puissance 1.6 [K W] ayant une pression nominale de 10 bars. Pour le conduite d’amenée du réservoir 01 vers le réservoir 02, on installera un surpresseur de puissance 2.6 [K W], PN 10 bars au point 130.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 67
PHOTO n ° 6 : Route vers Ambohinome, tracée des réseaux
PHOTO n ° 7 : Levée topographie à Anjomakely
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 68
PPAARRTTIIEE IIIIII :: EEVVAALLUUAATTIIOONNSS FFIINNAANNCCIIEERREESS DDUU PPRROOJJEETT
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 69
Chapitre I : ESTIMATION FINANCIERE DU PROJET ET ETUDE DE PRIX DE VENTE DE L’EAU
I-1. ESTIMATION FINANCIERE DU PROJET
L’estimation financière du projet consiste à évaluer les divers coûts du projet.
Tableau n°44 : Installation et repli de chantier Désignation Unité Quantité P, U (Ariary) Montant (Ariary) 1-Installation du chantier 1 2 000 000 2 000 000 2-Repli de chantier 1 1 000 000 1 000 000 Sous total 1 3 000 000
Tableau n°45 : Construction réservoir 01 et réservoir 02
Unité Quantité Montant (Ariary) Fouille m3 9 22 500 Remblai m3 3 7 500 Fourniture pour BP dosé à 200 kg/m3 m3 15 2 430 000 Fourniture pour BA dosé à 350 kg/m3 m3 90,22 27 066 000 Fourniture pour ferraillage Kg 5 219,00 31 314 000 Fourniture pour coffrage m2 366 2 196 000 Fourniture et mise en œuvre de chape étanche en mortier m2 156 1 230 840 dosé à 500 kg/m3 Fourniture et mise en œuvre d'enduit étanche en mortier m2 250 2 295 000 dosé à 400 kg/m3 Vanne d'arrêt 100 U 6 1 200 000 couvercle pou le regard de visite U 2 80 000 Echelle métallique U 2 200 000 Sous total 2 68 041 840
Tableau n° 46 : Station de traitement
Désignation des travaux Unité Quantité Montant (Ariary) Mélangeur U 1 1 600 000 Pompe doseuse et accessoires U 1 600 000 Matériaux filtrant m3 6 180 000 Buselures U 350 1 750 000 Terrassement m 3 20 50 000 Fourniture pour BP dosé à 200 kg/m3 m3 3 486 000 Fourniture pour BA dosé à 350 kg/m3 m3 12 3 600 000 Fourniture pour ferraillage Kg 2165 12 990 000 Fourniture pour coffrage m2 224 1 344 000 Fourniture et mise en œuvre de chape étanche en mortier dosé à 500 kg/m3 m2 10 78 900 Fourniture et mise en œuvre d'enduit étanche en mortier dosé à 400 kg/m3 m2 20 183 600 Echelle métallique U 2 200 000 Sous total 3 23 062 500
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 70
Tableau n °47 : Station de pompage
Désignation des travaux Unité Quantité P,U (Ariary) Montant (Ariary) Pompe 10l/s U 2 11 000 000 22 000 000 Pompe 5l/s (Suppresseur) U 2 8 000 000 16 000 000 Bâtiment pour les pompes U 1 250 000 250 000 Ligne électrique ml 150 10 000 1 500 000 Terrassement (10x12x1) m2 120 2 500 300 000 Fourniture pour BP dosé à 200 kg/m3 m3 1,2 162 000 194 400 Fourniture pour BA dosé à 350 kg/m3 m3 10 300 000 3 000 000 Fourniture pour ferraillage Kg 500 6 000 3 000 000 Fourniture pour coffrage m2 60 6 000 360 000 Fourniture et mise en œuvre de chape étanche en mortier dosé à 500 kg/m3 m2 10 7 890 78 900 Fourniture et mise en œuvre d'enduit étanche en mortier dosé à 400 kg/m3 m2 30 9 180 275 400 Echelle métallique U 1 100 000 100 000 Sous total 4 47 058 700
Tableau n° 48 : Bornes fontaines
Désignation des travaux Unité Quantité P, U (Ariary) Montant (Ariary) Décapage m2 25 4 000 100 000 Fourniture pour BP dosé à 200 kg/m3 m3 1,2 162 000 194 400 Compteur U 1 135 268 135 268 Robinet arrêt U 1 15 750 15 750 Grille métallique pour pose seau U 1 20 000 20 000 Autre accessoires 30 000 30 000 Pour 1 BF 495 418 Sous Total 5 U 40 19 816 720
Tableau n°49 : Récapitulation des prix Désignation Montant en (Ariary) 1-Installation de chantier 3 000 000 2- Réservoir de 280 m3 et 70 m3 68 041 840 3- Station de traitement 23 062 500 4- Pompage 47 058 700 5-Tuyau de distribution y compris fouille des réseaux 252 254 469 6- Bornes fontaines 19 816 720 Sous total 1 413 234 229 Prix étude 41 323 423 sous total 2 454 557 652 7 –Imprévue 68 183 648 Totaux généraux 522 741 300
Remarque : 0n adoptera que le prix de l’étude est 10 % des montant générales des travaux.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 71
Chapitre II : ETUDE DES PRIX DE VENTE DE L’EAU
Cette étude a pour but de proposer aux bénéficiaires un prix supportable et rentable à la société d’exploitation. Le prix de revient de 1 m 3 d’eau dépend de toutes les charges d’exploitation : @ Charges fixes @ Charges d’exploitation @ Charges financières
II-1 .CHARGES FIXES Les charges fixes sont : ο Les frais de renouvellement et entretien des matériels ο Les dépenses des personnelles
II-1.1. Frais de renouvellement et entretien des matériels Tableau n°50 : Frais de renouvellement et entretien annuel du matériel Année 2 005 2015 2025 0,5 % MTC 1% MTC 1,25% MTC Canalisation 1 261 272 2 522 545 3 153 181 0,25% MTG 0,75% MTG 1% MTG Génie civil 278 053 834 158 1 112 211 2,5 % MTE 4,5% MTE 5,5 % MTE Electromécanique 776 468 1 397 642 1 708 229 Montant total (Ariary) 2 315 792 4 754 344 5 973 620 Volume d'eau produit m3/an 166 805 244 550 440 190 Prix de revient /m3 (Ariary) 14 19 14
II-1 .2. Les dépenses du personnel Les dépenses des personnelles dépendent du salaire des personnels de chaque poste. Dans le calcul, et on considérera une augmentation annuelle de 10 %. Tableau n°51 : Dépense du personnel et prix de revient Nombre de Salaire mensuel Salaire annuel personne (Ariary) (Ariary) Machiniste 1 80 000 960 000 Technicien Supérieur en Hydraulique 1 100 000 1 200 000 Fontainier 40 20 000 240 000 Année 2005 2015 2025 Salaire annuel des personnels 2 400 000 2 646 000 2 917 215 Volume d'eau produit m3/an 166 805 244 550 325 580 Prix de révient /m3 (Ariary) 14 11 9
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 72
II-2. CHARGES D’EXPLOITATIONS Les charges d’exploitation sont au nombre de deux (02) : @ Les frais d’énergie pour élever de l’eau jusqu’au réservoir @ Les frais de traitement II-2.1.Frais de traitement On adoptera une augmentation de 5 % du prix d’achat de chaque produit de traitement tous les 5 ans. Tableau n° 52 : Frais de traitement et prix de revient 2005 2015 2025 Année Saison Sèche Pluvieuse Sèche Pluvieuse Sèche Pluvieuse Dose S.A(g/m3) 4 9 4 9 4 9 Dose chaux (g/m3) 2 2 2 2 2 2 Dose Hypochlorite de Na(g/m3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 Dose Chaux (g/m3) 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 Volume d'eau produit (m3/jour) 457 457 670 670 892 892 Volume d'eau produit (m3/an) 166 805,00 166 805 244 550 244 550 325 580 325 580, Sulfate d'alumine (Kg/an) 667,22 1501,245 978,2 2200,95 1302,32 2930,22 Chaux (Kg/an) 333,61 333,61 489,1 489,1 651,16 651,16 Hypochlorite de Na (Kg/an) 200,166 200,166 293,46 293,46 390,696 390,696 Prix de S.A (Ariary) 1809 1809 1994 1994 2198 2198 Prix de 1Kg de Chaux (Ariary) 280 280 308,7 308,7 340,34 340,341 Prix de Hypochlorite de Na 2876 2876 3170,79 3170,79 3495,79 3495,79 (Ariary) Frais de Traitement (Ariary) 1 876 089 3 384 840 3 032 429 5 471 109 4 451 017 8 030 527 Prix de revient de 1m3 11,24 20,29 12,40 22,37 13,67 24,66 Prix de revient moyen /m3(Ariary) 15,77 17,39 19,17 Source (prix des produits de traitement) : Laboratoire JIRAMA Le prix de revient de 1 m3 d’eau est variable suivant le coût de traitement (prix d’achat des produits). II-2.2.Frais d’énergie Pour les frais d’énergie d’élévation, Nous avons considérés une augmentation de 5% du prix de KWh tous les 5 ans. Tableau n°53 : Frais d’énergie et prix de revient Année 2005 2015 2025 Volume d'eau à pomper (m3/jour) 456 670 890 Puissance en Kw Pompe 1 10 10 15 Puissance en Kw Pompe 2 2,5 2,5 2,5 Puissance en Kw Surpress eur 1,2 3.6 3.6 3.6 Puissance TOTAL 16,7 16,7 25,9 Temps de fonctionnement de la pompe ( h) 10 12 14 Energie KWh/jour 167 200,4 362,6 Energie KWh/an 60 955 73 146 132 349 Prix de KWh (Ariary) 130 143 150 Frais d'énergie pour élévation de l'eau (Ariary) 7 924 150 10 483 650 19 917 366 Volume d'eau pomper (m3/an) 166 440 244 550 324 850 Prix de révient de 1 m3( Ariary) 47,61 42,87 61,31
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 73
Le tableau ci-dessous résume le prix de revient engendré par les charges précédentes (fixes et exploitations). Tableau n°54 : Prix de revient de 1 m3 d’eau due au charge fixe Année 2005 2015 2025 Frais de renouvellement et entretien (Ariary) 14 19 14 Dépenses du personnel /m3 (Ariary) 15 11 9 Elévation d'un m3 (Ariary) 47,61 42,87 61,31 Traitement d'un m3 (Ariary) 16 18 19 Total/m3 (Ariary) 92 91 103
II-3. CHARGES FINANCIERES Pour les travaux de mise en place des infrastructures en eau potable de la commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy, on dotera les conditions financières suivantes : Le taux annuel de remboursement des valeurs initiaux est fixé à 2 % Le montant des travaux y compris la TVA est de 522 741 300 Ariary soit 2.613.706.500 Fmg. Pour diminuer le poids de prix de l’eau, le délai de remboursement sera étalé sur 20 ans avec des annuités constantes .
II.3.1 Calcul des annuités Soient A l’annuité constante, i % le taux d’intérêt pour une durée de 20 ans.
i = 2 % 1− (1 + i ) − n = 15.678 i Ce qui nous donnons :
A = 522 741300 =33 342 346 Ariary . 1 5 .6 7 8
II-3.2 Le prix de revient de 1m3 d’eau due à l’annuité de 33.342.346 Ariary Tableau n°55 : Prix de revient de 1 m3 d’eau due à la charge financière Année 2 005 2 015 2 025 Volume d'ea u produit en 166 805 244 550 325 580 m3/an 200 136 102 Prix de révient /m3 (Ariary)
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 74
II-4. PRIX DE VENTE FINALE DE L’EAU
L’exploitation commerciale de l’AEP est assurée par un organisme privé (Contrat d’affermage). Pour assurer les bénéfices annuels, la société d’exploitation doit tenir compte les paramètres suivants : Le recouvrement de toutes les charges traitées ci-dessus Tous les taxes d’exploitation (Taux sur la Valeur Ajoutée ou TVA, taxes Communales...) Tableau n °56 : Taux des taxes d’exploitation Désignation Taux annuel T.V.A 18 % Taxes communales 5%
Tableau n °57 : Prix de vente final d’1 m3 d’eau Année [2005-2015[] [2015-2025[ Prix de vente eau due aux charges fixes 91 103 Prix de vente due aux charges financières 200 136 Prix total HTVA 291 239 TVA 18 % 52,38 43,02 Taxes communales 5% 14,55 11,95 Prix Total Y compris les taxes 357,93 293,97 Bénéfices annuels 50 % 178,96 146,98 PRIX DE VENTE DE 1m3(Ariary) 537 441
Compte tenu du tableau n°57 la société d’exploitation peut vendre le m 3 d’eau à 537 Ariary soit 10 à 20 Ariary le prix du seau de quinze (15) litres au borne fontaines publics. II-5. COMPARAISON DES PRIX DE VENTE DE L’EAU La comparaison des prix de vente de l’eau nous donne le tableau n°58 Tableau n° 58 : Prix de vente de l’eau selon les organismes exploitants Organisme d’exploitation Prix de vente 1l d’eau (Ariary ) Prix de vente 1 m3 ( Ariary)
JIRAMA 0.57 570
FERMIER 1.35 1350
PROJET 0.53 530
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 75
PPAARRTTIIEE IIVV :: EETTUUDDEE DD’’IIMMPPAACCTT EENNVVIIRROONNNNEEMMEENNTTAALL
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 76
Chapitre I : ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL
Introduction générale L’étude d’impact environnemental est obligatoire pour tout projet ou d’investissement à entreprendre. Elle est alors indispensable pour le projet d’Adduction en Eau Potable ,surtout pour une exploitation d’un lac naturel .Une telle étude se soucie non seulement de l’environnement mais aussi du développement durable des êtres humains présents sur le lieu, bénéficiaire ou non du projet. Selon le décret 99-954 relatif à la Mise En Compatibilité des Investissements à l’Environnement (MECIE), l’Etude d’Impact Environnemental (EIE) est l’étude qui consiste en analyse scientifique et préalable des impacts potentiels prévisibles d’un activité donné sur l’environnement, et l’examen de l’acceptabilité de leur niveau et des mesures d’atténuation permettant d’assurer l’intégrité de l’environnement dans les limites des meilleures technologies disponibles à un coût économiquement acceptable.
I-2. PRESENTATION DE LA TERME DE REFERENCE
I-2.1. Contexte Le gouvernement malgache a retenu le projet d’Adduction en Eau Potable comme une des priorités de la stratégie de réduction de pauvreté (MAP ou Madagascar Action Plan). L’objectif du gouvernement avec le Ministère de l ‘Energie et des Mines (MEM) est d’augmenter le taux d’accessibilité de la population malgache à l’eau potable, ainsi que de diminuer la mortalité infantile due à des maladies d’origines hydriques. Le ministère essai de lancer un programme de développement lié à l’utilisation de l’eau potable pour la santé (Programme WASH). L’objectif du programme est de : . Sensibiliser les populations à utiliser l’eau potable .Elargir le développement des Partenariats Public et Privé (3P) .Augmenter chaque année le taux de desserte en eau potable
I-2.2. Objectif de l’étude
L’objectif de ce projet d’alimentation en eau potable est de satisfaire les besoins en eau potable de la Commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy qui n’a jamais dotée des infrastructures en eau potable.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 77
L’implantation des infrastructures d’AEP est considérée prioritaire pour l’Etat, elles doivent aboutir à des buts relatifs au développement durable :
- Rentabiliser les investissements d’Alimentation en Eau Potable. - Diminuer les maladies d’origines hydriques - Diminuer le temps de chercher de l’eau pour la mère de famille - Sensibiliser les paysans pour la protection des bassins versants .
I-2.3. Les travaux à entreprendre
• Constructions des ouvrages Génies civils : Nous signalons que : .Les matériaux se trouvent à proximité du lieu d’implantation des ouvrages. .Les travaux n’utilisent pas des engins lourds. .Les moyens humains sont à la charge de la société d’exploitation et la participation des bénéficiaires.
• Installations électromécaniques
• Sensibilisation pour la protection de l’environnement .La sensibilisation environnementale avant et après la phase d’exécution du projet est assurée par la Commune.
I-3. ETUDE TECHNIQUE D’IMPACT
L’impact est la dérivation d’une situation de base connue après une modification d’un état. En parlant d’impact environnemental, un impact peut être négatif ou positif .
I-3.1.Impacts négatifs
Défrichements des sols L’installation des ouvrages (ouvrage de captage, réservoir) et les tracées des réseaux entraîne un défrichement d’une partie du sol.
Perturbation de la vie aquatique L’exploitation permanente du lac Anosilava provoque une risque de destruction ou perturbation de la vie aquatique (les êtres vivants aquatiques).
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 78
Ensablement du lac Les versants autour du lac Anosilava sont un peu défrichés durant la phase de la réalisation du chantier. Cela provoque le phénomène d’érosion massif. Abaissement du niveau du lac Le pompage annuel du lac Anosilava entraîne un abaissement du niveau du lac. Cet impact peut provoquer de déséquilibre de l’écosystème naturel.
I-3.2. Impacts positifs L’impact de l’Adduction d’eau potable de la commune est dit positif si le projet contribue à une amélioration de la qualité de toute forme de vie du milieu considérée.
Amélioration du développement humanitaire Après la réalisation des travaux, ces exploitants ne souffriront plus de manque d’eau .Les mères de famille ne cherchent plus de l’eau très loin des foyers.
Amélioration sanitaire
En utilisant l’eau potable pour la cuisson et pour se laver, les bénéficiaires ne risquent plus des maladies d’origines hydriques comme les diarrhées, les vers parasites, maladie de la peau....
Augmentation des ressources financières
En conséquence du paragraphe précédent les gens bénéficiaires du projet peuvent augmenter ses ressources financières car les frais médicaux diminuent.
Création des travaux temporaires
Le projet peut résoudre temporairement les problèmes de chômage de la population locale lors des travaux de construction, ainsi que l’exploitation des ouvrages car la réalisation des travaux nécessite toujours une importante ressource humaine.
Favoriser le reboisement Tout projet d’investissement public ou privé exige la conservation de l’environnement au bénéficiaire d’un tel projet. La société d’exploitation garantit un reboisement aux alentours de la station de traitement.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 79
Un groupement des personnes bénéficie spécialement une formation des formateurs en matière environnementale.
I-4. EVALUATION DE CHAQUE IMPACT L’évaluation consiste à donner pour chaque impact un ordre de grandeur. La notation se forge par l’intensité de l’effet, sa durée dans le temps et son étendue dans l’espace.
I-4.1. Impacts négatifs a). Le défrichement du sol ne concerne qu’une partie du lac .Ce type d’impact est classé local. Ce risque se produira lors de la phase de l’exécution (construction de l’ouvrage de captage, station de traitement et tracé des réseaux).L’intensité est faible.
b). La perturbation de la vie aquatique concerne les plantes et les animaux qui vivent à proximité des ouvrages. Elle se produit lors de la phase de l’exécution et l’impact est classé local avec une durée temporaire. Donc l’intensité est faible. c). L’ensablement du lac Anosilava est classé local car cet impact ne se produit que lors de l’implantation des ouvrages du projet seulement. Il se produit pendant la période de crue. Alors son intensité est classée faible . d).L ‘abaissement du niveau du lac à cause du pompage est classé local, car cet impact ne se produit qu’au surface du lac Anosilava. L’intensité est moyenne.
Tableau n° 59 : Evaluation de l’impact négatif
Impact Etendue Durée Intensité Importance 1- Local 1-Occasionnelle 1-Faible 4-3 Mineure 2-Zonale 2-Temporaire 2-Moyenne 6-5 Moyenne 3-Régional 3-Permanente 3-Forte 9-7Majeure Total sur 3 Total sur 3 Total sur 3 Total sur 9 a. Défrichement du sol 1 2 1 3
b. Perturbation de la vie 1 2 1 3 aquatique c. Ensablement 1 1 1 3 du lac d. Abaissement du niveau du lac 1 3 2 4
Tous les impacts négatifs sont classés minimes, ils sont locaux et faibles intensités.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 80
I-4.2.Impacts positifs
a). L’amélioration de la vie humanitaire donne place aux femmes dans la société et au développement économique. Alors l’étendue de cet impact est classée régionale. Ainsi la durée de l’impact est classée permanente avec une intensité forte.
b). L’amélioration sanitaire développe la capacité de production économique de la commune. Alors l’étendue de cette amélioration est classée locale. L’amélioration sanitaire dépend de la durée de vie du projet, alors la durée de l’impact est classée permanente avec une intensité forte.
c). La campagne de reboisement est effectuée aux alentours du lac (zone d’étude). Alors l’étendue de ce reboisement est classée zonale .Le reboisement est limité, donc sa durée est temporaire et leur intensité est moyenne.
d). L’augmentation des ressources financières ne concerne que les exploitants du projet. Alors l’étendue de cette augmentation reste locale .Par contre pendant la durée de vie du projet, cette augmentation sera réalisée. Alors la durée de vie est classée permanente avec une intensité forte.
Tableau n°60 : Evaluation de l’impact positif Etendue Durée Intensité Importance 1- Local 1-Occasionnelle 1-Faible 4-3 Mineure Impact 2-Zonale 2-Temporaire 2-Moyenne 6-5 Moyenne 3-Régional 3-Permanente 3-Forte 9-7Majeure Total sur 3 Total sur 3 Total sur 3 Total sur 9 a. Amélioration de la 3 vie humanitaire 3 3 9
B.Amélioration 1 3 3 9 sanitaire c. Augmentation des ressources 1 3 3 9 financières d. Campagne de 1 3 2 6 reboisement
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 81
La classification des impacts positifs donne une place importante au projet d’A.E.P. d’une commune à cause de son effet direct et durable à tous les exploitants. L’amélioration sanitaire à cause de son effet large et durable à toute la population, elles sont classées majeures avec une notation 9.
I-5. ANALYSES COMPARATIVES DES IMPACTS
D’après la classification de chaque impact, les impacts négatifs sont minimes et négligeables sauf pour l’exploitation du lac. Par contre, les impacts positifs sont nombreux et à grande partie majeure. La réalisation de ce projet est un appui au développement de la région.
I-6. MESURE D’ATTENUATION ET COMPENSATION
Afin d’appliquer la politique du gouvernement malgache (MAP), il est nécessaire de prendre les mesures d’atténuation et de compensation pour les impacts négatifs ci dessus. Ces mesures visent à réduire, éviter et supprimer les impacts négatifs pour la pérennisation des ouvrages et leur bon fonctionnement au développement durable de la région. La société d’exploitation et la Commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy sont les premières responsables à l’accomplissement des mesures à prendre.
Tableau n°61 : Mesure environnementale Responsable de Impact Mesure d’atténuation/compensation l’exécution
-cultiver des gazons aux alentours a. Défrichement du sol Société d’exploitation des ouvrages après la phase d’exécution Société d’exploitation et -Engazonnement des partis de l’ouvrage de Commune d’Ambatolampy b. Ensablement du lac captage. Tsimahafotsy
c. Abaissement du niveau du lac -Suivre annuellement la vie aquatique Société d’exploitations
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 82
Tableau n °62 : Suivi des mesures environnementales
Comment Impact choisi Indicateur Outil de Acteur de Fréquence Résultat suivre de suivi suivi suivi de suivi attendu l’impact Volume des Ensablement matériaux Mesure de Mètre Société Période de Diminution du lac solides atour profondeur gradué et d’exploitation crue de volume de l’ouvrage fiche de dépôt de captage Vie des Vie normale Perturbation Vérification Commune Après plantes et des faunes de la vie de l’état du Fiche l’exécution animaux et flores aquatique lac du projet aquatiques aquatiques L’abaisseme Profondeur Mesure Abaissement Mètre nt suit la moyenne annuelle de Société du niveau du gradué et Annuel norme annuelle du la d’exploitation lac fiche environnem lac profondeur entale
I-7. ETUDE DE L’ABAISSEMENT DU LAC ANOSILAVA
I-7.1. Réserve annuel disponible
≤ Apport pluviométrique annuel D’après les résultats de l’estimation des apports annuels (Chapitre IV du partie II); on peut évaluer les réserves du lac : 3 Qdisp (min )annuel = 4 635 792 [m /an] (méthode C.T.E.G.R.E.F).
≤ Evapotranspiration totale L’évapotranspiration totale est donnée par le bilan de thornthwaite ETR = 640.3 [mm] V : volume annuel évaporé V = 6.462.720[m 3] Cf Annexe 03 : Bilan de Tornthwaite PAGE 86
≤ Capacité du lac Superficie : 1009.5 [Ha] Profondeur moyenne : 2.5 [m] Capacité : 25.237.500 [m3]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 83
. Réserve annuelle disponible La réserve disponible annuelle est donnée par la formule ci-dessous : Réserve annuel disponiblem= Capacité du lac + apport annuel - perte par évapotranspiration
Tableau n°63 : Réserve annuel disponible
Débit annuel Disponible
3 Apport pluvio annuel 4.635.792 [m /an]
Capacité du lac 25.237.500 [m 3/an] ETR 6.462.720 [m 3/an] Réserve annuel disp 23.410.572[m 3/an]
I-7.2. ABAISSEMENT MOYEN ANNUEL DU LAC ANOSILAVA
. Consommation annuel de l’AEP de la commune d’Ambatolampy La consommation journalière de la commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy est de 670 m3 /jours en 2015. Consommation annuel = consommation journalière X 365 On prend 1 année =365 jours
Tableau n° 64 : Volume annuel de production
Année 2 005 2 015 2 025
Volume d'eau produit en m3/an 166 805 244 550 325 580
Conclusion : On observe la valeur de la réserve annuelle disponible du lac Anosialava de 23.410.572 [m 3/an]. Pour une AEP les réserves annuelles du lac peuvent assurer la demande annuelle en eau de la commune . . Abaissement moyen du lac Anosilava L’utilisation d’un lac pour une AEP exige une norme d’exploitation pour assurer l’équilibre de l’écosystème naturel. La loi malgache exige un abaissement annuel minimal de 0.30 Cm. Source : O.N.E Antaninarenina
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 84
Abaissement moyen =Niveau d’eau Sans pompage - Niveau d’eau avec adduction d’eau
Capacité deretention du lac Niveau d’eau sans pompage = Surface Capacitéderetentiondulac− VolumeAnnueld' Add uctiond ' eau Niveau d’eau avec adduction d’eau = Surface
Tableau n°65 : Abaissement du lac Anosilava
2 005 2 015 2 025 Année 166 805 244 550 325 580 Volume d'eau produit en m3/an 23 410 572 23 410 572 23 410 572 Capacité de rétention 1009,5 1009,5 1009,5 Surface du lac 1009,5 Ha 10 095 000 10 095 000 10 095 000 Surface du lac [m2] 2,32 2,32 2,32 Niveau du lac sans adduction d'eau [m] 2,30 2,29 2,32 Niveau d'eau avec pompage[m] 0,02 0,02 0,03 Abaissement annuel moyen du lac [m]
Le tableau n°65 montre que l’exploitation du lac Anosilava suit la norme environnementale. L’utilisation de l’eau pour l’alimentation en eau potable de la Commune n’est pas grave pour les vies aquatiques.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 85
CONCLUSION GENERALE
L’approvisionnement en eau des populations des pays envoi de développement n’est pas satisfaisant jusqu'à nos jours. Dans le cas de Madagascar, le taux des populations ayant l’accès à l’eau potable est encore faible. Pour faire face à l’expansion économique et au développement régional du pays, il est nécessaire de satisfaire les besoins en eau de la population suivant les différents horizons du projet.
Avec un nombre de population de 13.424 habitants ; la commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy possède un potentiel économique important mais l’eau pose un grand problème dans la vie sociale et économique pour les habitants.
L’étude technique de l’ adduction en eau potable de la COMMUNE RURALE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY a permis de déterminer les ouvrages adaptés au système d’adduction d’eau potable de la commune : Un ouvrage de captage type qui permet à la société d’exploitation d’alléger le coût de traitement physique de l’eau brute. L’installation d’une station de pompage pour eau brute et pour eau traitée comprenant des groupes électropompes est obligatoire pour l’exploitation du lac Anosilava. Ces deux groupes sont de caractéristiques respectifs HMT=35 [m] Q=56[m 3/h] pour l’eau brute et HMT= 8[ m], Q=56[ m 3/h ] pour l’eau traitée. Les résultats d’analyses des laboratoires nous obligent à placer une station de traitement équipée d’un coagulateur ; d’un décanteur statique et d’un filtre monocouche. L’eau traitée est refoulée par la pompe GE2 vers le réservoir de stockage de volume de 280 m 3. A cause de la topographie du terrain, on est obligé d’ajouter un réservoir tampon de 70m 3 pour assurer la distribution dans les trois (03) Fokontany d’Ambohinome, de Soavinarivo et d’Anjomakely. Le réseau de distribution mesure vingt sept (27) Km jusqu’au point de puisage de chaque Fokontany.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 86
Le projet installera quarante (40) bornes fontaines publiques payantes dont cinq (5) par Fokontany. Le montant total des investissements atteint la somme de 522 741 300 Ariary soit 2 613 706 500 Francs malgache.
L ‘étude financière du projet a permis de dégager le prix de vente de 1 m3 d’eau à cinq cent trente sept Ariary (537 Ariary) soit 10 à 20 Ariary le prix du seau de quinze (15) litres au borne fontaines publics. Ce prix de vente nous permet d’affirmer le remboursement des différents investissements et charges financières avec une marge bénéficiaire pour l’exploitant. Le manuel de procédure ne pose pas des prix standard pour les sociétés exploitantes, mais on peut dire que le prix de l’eau est mieux adapté pour les bénéficiaires du projet.
L’étude d’Impact environnemental est obligatoire pour tout projet, pour le cas du projet d’alimentation en eau potable de la Commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy, on peut dire qu’il suit toutes les normes imposées par le gouvernement malgache dans l’application du décret MECIE. En comparant les impacts négatifs et positifs du projet ; les impacts positifs sont majoritaires.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 87
BIBLIOGRAPHIE OUVRAGES GENERALES & ALDEGHERIE M; 1995 ; Fleuves et rivières de Madagascar ; ORSTOM & ARMANDO Lancastre ; 1976 ; Manuel d’hydraulique générale ; Edition Eyrolles & DEGREMONT ; 1978 ;Memento de l’eau & LOUIS Duret ; 1976 ; Estimation des débits de crue à Madagascar & MINISTERE DE L’ENERGIE ET DES MINES ; Septembre 2005 ; Manuel de procédure pour la mise en place de projet eau et assainissement & PIERRE Chaperon ; JOEL Danloux ; Paris 1993 ; CD-ROM Fleuves et rivières de Madagascar & RAKOTONDRAINIBE Jean Herivelo ; 1983 ; Eaux souterraines de Madagascar. & VAN TUU ; 1981 ; Hydraulique routiére RAPPORTS ET MEMOIRES DE FIN D’ETUDES & HOUMADI Daniel ; Mémoire de fin d’études année 2005 ; Projet de reconstruction de l’AEP de MANJAKANDRIANA & MINISTERE DE L’ENERGIE ET DES MINES; 1992 ; Etudes hydrologiques du lac Ivato pour la construction des complexes industrielles d’Ivato Aéroport. & RANDRIANARISOA Nhélison ; 1988 ; Etudes hydrologiques et exécution d’un ouvrage de captage pour l’alimentation en eau de l’usine FANAVOTANA Andranotapahina Antananarivo. COURS & RAMANANTSOA Benjamin ; Cours de station et traitement des eaux potables en cinquième année & RANDRIAMAHERISON Alain ; Cours d’étude d’impact environnementale en cinquième année & RANDRIANASOLO David ; Cours d’AEP en quatrième année & RANDRIANASOLO David ; Cours d’AEP en cinquième année & RASOLOFONIAINA Irène ; Cours de gestion de projet en cinquième année. & RASOLOFONIAINA Jean Donné ; 2002 ; Cours d’Hydrologie & RAVAOHARISOA Lalatiana ; Cours de béton armé (BAEL 91) en quatrième année
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 88
ANNEXES
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 89
ANNEXES :
N°1 : PLUVIOMETRIE MOYENNE MENSUELLE DE LA STATION IVATO AEROPORT N°2 : LES RESSOURCES SOUTERRAINES DE MADAGASCAR N°3 : BILAN DE THORNTTHWAITE N°4 : CARACTERSTIQUES DU BASSIN VERSANT N°5 : ESTIMATION DE CRUE N°6 : DIMENSIONNEMENT DU RESERVOIR SELON LES HORIZONS DU PROJET N°7 : STABILITE DU RESERVOIR N°8 : CHOIX ET DIMENSIONNEMENT DES POMPES N°9 : DIMENSIONNEMENT DE LA BASSIN DE DECANTATION
N°10 : DIMENSIONNEMENT DU BASSIN DE FILTRATION N°11 : BILAN HYDRIQUE DE THORNTHWAITE N°12 : CALCUL DE DEBIT DANS CHAQUE TRONCON POUR L’HORIZON 2015 N°13 : RESULTAT D’ANALYSE DE L’EAU
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 90
ANNEXE 1 : PLUVIOMETRIE MOYENNE MENSUELLE
Tableau n° 65 : PLUVIOMETRIE MOYENNE MENSUELLE DE LA STATION IVATO AEROPORT J F M A M J J A S O N D Total 1955 368 90 372,5 9,8 17,4 1 5 15,3 0 31 137,4 374,3 1422 1956 478,3 122,3 30,3 50,3 1,9 1,1 28,7 0,4 4,5 3,3 107,2 357,7 1186 1957 189 299,8 296,1 56,3 3,2 3,3 3,9 1,3 4,4 29 55,3 236,4 1178 1958 354,8 262,7 198,7 11,9 2,2 10,6 33 20,39 95,9 110,9 97,3 329,8 1528 1959 272,8 316,2 614,2 8,9 0,1 2,4 6,2 0,2 10,7 0 252 170,3 1654 1960 374 90,4 162,6 21,8 5,1 8,4 2,3 0,8 0,8 27 62,8 338,6 1095 1961 250,7 55,4 442,7 103,9 2,5 14,8 8,9 4,9 3,4 70 190,8 460,1 1608 1962 121,1 138,3 265,9 47,7 19,8 0,4 0,8 5,6 0,8 102,3 263,6 251,1 1217 1963 321,1 162,6 129,3 142 10,2 39,4 1,1 5,8 1,8 199,7 153,5 414,4 1581 1964 194,2 394,3 202 6,6 0,6 15,5 34,8 3,5 0,7 25,4 140,5 412,6 1431 1965 386,7 219,1 141,3 68,7 2,1 0 24 72,4 4,9 44 231,7 390,2 15 85 1966 90,5 211,3 156 13,4 73,8 3,5 5,7 41,4 7,4 16,2 96,7 400,4 1116 1967 339,6 246,3 250,5 54,2 1 3,6 2,6 3,6 33 31,4 395,9 370,2 1732 1968 113,3 183,2 233,9 70 19,3 12,8 10,9 0,2 4,5 0,2 266,5 398,8 1314 1969 241,6 209,7 118,5 157,6 0,8 8,8 3,8 22,2 14,3 56,3 121,2 438,8 1394 1970 354,9 183,7 225,8 31,3 1,8 5,8 1,4 3,6 1 5,7 332,5 197,1 1345 1971 369,5 339,5 88,6 4,6 10,8 1,12 1,6 1,5 88,7 14,2 194,5 334 1449 1972 263 424,8 195,8 18,4 36,5 1,4 19,8 11 13 104 100,4 180,9 1369 1973 377,1 369,5 133,7 0,9 0 31,2 8,8 16,6 2 12,6 139,7 206,8 1299 1974 215,9 204 106,9 116,6 54,7 33,5 2,6 3,4 9 107,9 161 552,4 1568 1975 245,1 631,5 270,9 32,5 22,6 0,9 4,9 1,9 1,8 57,6 294,5 158,4 1723 1976 246,7 258,1 49,1 24,9 26,9 3,2 3,8 7 3,4 57,8 153 586,4 1420 1977 124 310,1 262,8 8,6 34,3 1,6 0,9 3,9 1 123,7 135,7 116,5 1123 1978 193,7 141,1 93,2 157,3 0,2 11,4 57,1 1 12,3 29,1 162,5 212,6 1072 1979 206,2 221,6 345,7 64,6 46,3 14 15 30,5 1,1 94,6 315,5 239,8 1595 1980 246,7 194,9 205,4 53,5 20,7 0,7 8 1 3 118,2 58,5 216,8 1127 1981 220 226,3 288,9 53,2 58,5 0,1 0,5 9,6 1,1 220,6 173,9 221,3 1474 1982 795,7 354,5 321,7 83,3 2,2 1,3 13,1 1,2 77 74,4 140,4 200,3 2065 1983 266,7 366,1 90,8 32,6 6,7 4,6 3,4 0,3 7,8 33,3 208,9 720,4 1742 1984 398,4 487,9 195,9 126,3 1,3 3,2 4,7 17,4 3,9 78,6 217,6 170,3 1706 1985 240,7 414,3 508 54,9 1,3 5,5 15,1 11,6 8,9 59,1 120,9 313,4 1754 1986 153,1 349,2 143,7 142,2 47,8 2,1 27 13,5 4,1 311,3 118,2 155,1 1467 1987 499,8 280,8 314,6 85,4 0,3 0,3 5,3 6,5 0 43,9 254 67,8 1559 1988 368,8 231,9 109 58,1 8,6 2,1 38,1 0,6 0,2 63,3 115 305 1301 1989 190,9 287,2 65,5 39,5 158,9 6 4,4 8,6 5,5 15,4 185,7 389,3 1357 1990 189,2 270,6 48,3 72 5,1 1,6 8,1 1,2 3,8 104 186,8 176,3 1067 1991 81,2 243,8 247 79 15,3 18,5 0 0,8 0,9 38,4 280,5 128,8 1134 1992 784,5 278,2 202,7 48,3 0,1 10,8 0,7 14,8 1,2 4,6 308,2 547 2201 1993 226,5 312,3 233,9 92,3 9,2 9,4 8,3 0,6 2,4 47,5 94,1 310,6 1347 1994 194,2 253,6 216 76,6 4,4 8,6 17,9 14,1 5,6 128 16,7 201 1137 1995 384,6 485,4 128,3 106,2 13,1 10 1,5 2,4 0 0,5 53,9 395,2 1581
Source : Service de la météorologie d’Ampandrianomby
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 91
Annexe 2 : LES RESSOURCES SOUTERRAINES DE MADAGASCAR
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 92
Annexe 3 : BILAN DE THORNTTHWAITE Les données climatologique pluie P et la température T sont insuffisantes dans l’espace que dans le temps mais le réseau de base hydrométéorologique peut apporter une solution par interpolation ou extrapolation des données de l’espace et du temps .Il marque en particulier les données d’évapotranspirations potentielle surtout dans les réseaux isolées. THORNTHWAITE a l’aide d’une formule empirique à calculer l’évapotranspiration. Dans notre cas la région des hautes terres centrales la méthode de THORNTHWAITE peut s’adapter à la réalité physique en appliquant des corrections. Pour le besoin de la méthode quelques définitions terminologiques sont nécessaires . 1. Bilan de Thornthwaite P = E + R +I ± DR P : Précipitation E : Evapotranspiration R : Ruissellement I : Infiltration DR : Variation de la réserve
2. E.T.P Evapotranspiration potentielle : On groupe sous le nom d’évapotranspiration l’ensemble des processus d’évaporation et de transpiration. La hauteur de la lame d’eau ainsi « evapotranspirée » sur un bassin versant, pendant une période déterminée, est son évaporation totale au cours de cette période.
3. E.T.R Evapotranspiration Réelle : L’évapotranspiration réelle est l’évapotranspiration qui apparaît dans les conditions réelles existantes. C’est aussi la quantité d’eau retournant réellement dans l’atmosphère lorsque le sol n’a pas suffisamment de l’eau. 4. Stock S : Elle représente la réserve d’eau contenue dans la zone d’aération du sol .Cette réserve constitue l’humidité du sol et peut être mobilisée par les racines des végétaux .Elle dépend de la structure du terrain et de sa couverture végétale suivant MATHER elle obtiendrait par saturation 10 à 20 mm/30 Cm d’épaisseur du sol en terrain
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 93 sablonneux et plus de 100 mm /30 Cm d’épaisseur du sol en terrain limoneux et argileux. En général le stock se présente comme suivant : Tableau n °67 : Stock suivant les types de sol Types de sol et couverture Stock [mm] Argileux 50 à100 Plante plus faible racine 25 Pour les arbres 250
5. Excèdent Exd : L’excèdent des précipitations sur l’évapotranspiration est emmagasiné dans l’humidité du sol dont il augmente les réserves stock jusqu’a ce dernier soit saturé. La partie de l’excèdent dépassent éventuellement la réserve Stock cumulée de 100 mm admise constitue l’excèdent et se trouve disponible pour l’alimentation de l’écoulement de surface et les nappes profondes. 6. Méthode de calcul ETP = .tC a ETP : Evapotranspiration Potentielle [Cm] C : Cœfficient caractérisant la zone t : Température en [° C] a : Cœfficient caractérisant la zone Cette formule donne l’évapotranspiration mensuelle en Cm pour un mois fictif de 30 jours et une durée théorique d’ensoleillement de fictif de 12 heures sur 24. Indice thermique i :
t 514.1 i = i : Indice thermique 5 t : Température moyenne mensuellement en [° C] Pour une année I = ∑i 12 I : Indice thermique pour une année 6.1 Avec a = I + 5.0 100
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 94
• Détermination de l’ ETP :
t a ETP = λ 6.1* .10 I ETP : Evapotranspiration Potentielle [Cm/mois] l : Cœfficient caractérisant la zone t : Température moyenne mensuellement en [° C] I : Indice thermique pour une année • On calcul après P-ETP Deux cas peuvent se présenter P-ETP < 0 et P-ETP > 0 • Déficit cumulé a. Le premier déficit cumulée = au Premier P-ETP < 0 b. La deuxième déficit cumulée = Déficit précèdent + P-ETP du mois • Détermination du Stock : • Si P – ETP > 0 le stock S = 100 • Si P – ETP < 0 le stock S = On lit sur un table en fonction de la déficit cumulée. Lorsque P- ETP redevient positif après une seriez de négatif
Stock = P- ETP + Stock du mois précèdent
On ramène à 100 le stock en faisant P- ETP + x =100 si ETP est suffisant et si Stock suffisant. x = étant une partie du stock précèdent • Détermination variation de stock: DS = Stock du mois - stock précèdent DS : Variation de Stock • Détermination d’ETR: Si DS ≤ 0 et P- ETP > 0 on a ETR = ETP Si DS < 0 et P – ETP < 0 on a ETR = P + DS
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 95
Annexe 4 : CARACTERSTIQUES DU BASSIN VERSANT Les caractéristiques du bassin versant sont les paramètres les plus essentiels à considérés pour nos études. Les ressources en eau du lac Anosilava sont assurées par le bassin versant dont ces caractéristiques sont :
TABLEAU N°68 : CARACTERISTIQUES DU BASSIN VERSANT AU DROIT DU LAC
Périmètre Superficie L Z max Z min Z moy I Lac (Km) (km2) (km) (m) ( m ) (m) ( m/km ) Anosilava 25 23.5 10.22 1456 1251 1353 20.05
Nous avons les caractéristiques du bassin versant suivants : Z max : altitude du point le plus haut du bassin versant Z min : altitude du point le plus bas (l’exécutoire) du bassin versant exprimée en m L : longueur du rectangle équivalent exprimé [Km] I : Pente moyenne du bassin versant exprimé en [m/km]
Ce bassin versant est peu couvert de végétation, constituée essentiellement de bozaka et d’arbrisseaux, et de quelques pins, hormis la partie occupée par les rizières ou les cultures sur tanety.
Définition et délimitation du bassin versant :
Un bassin versant en un point ou plus précisément en une section droite d’un cours d’eau, est défini comme la totalité de la surface topographique drainée par ce cours d’eau et ses affluents à l’amont de la dite section droite considérée pour poursuivre leur trajet vers l’aval. Chaque bassin versant est séparé de ceux qui l’environnent par une ligne de partage des eaux. Cette limite sera tracée sur une carte en courbes de niveau en suivant les lignes de crête bordant le bassin et ne traversera le cours d’eau qu’au droit de la station considérée. Le bassin versant relatif à une rivière donnée est défini comme la totalité de la surface topographique drainée par ce cours d’eau et ses affluents à l’amont de la section appelée exutoire. Tous les écoulements prenant naissance à l’intérieur de cette surface doivent converger vers l’exutoire pour poursuivre leur trajet vers l’aval.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 96
− Pente du bassin versant I = Zmax Z min L I : Pente du bassin versant Z max : altitude du point le plus haut du bassin versant Z min : altitude du point le plus bas (l’exécutoire) du bassin versant exprimée en m I = 20.05 m /Km
Surface du bassin versant
Après la délimitation du bassin versant dans une carte topographique d’Ambohimanga et Antananarivo éditée par le FTM, feuille P-46 et P-47, à l’échelle 1/100.000 ; La surface a été déterminée par l’utilisation de SIG (MapInfo, et IDRISI). Elle a été vérifiée par la délimitation à l’aide des planimétres et des papiers calques au service de l’Hydrologie de la Direction général de la météorologie Ampandrianomby. On a obtenu la valeur de la superficie du bassin versant en cliquant deux fois sur le surface du bassin versant et on donne toute suite S =23.5 [Km 2]
Périmètre du bassin versant
L’obtention du périmètre a été relevée de la même façon que celle utilisée pour la détermination de la superficie du bassin. Après la lecture, on a adopté P = 25 Km.
Coefficient de compacité de GRAVELIUS
Pour un bassin versant donné, le coefficient de compacité de GRAVELIUS est défini par le rapport suivant : Périmètre du bas sin K = Périmètre d'un cercle de même sup erficie que le bas sin versant Après simplification, ce coefficient est exprimé par la relation : P K = 0.28. S Avec K : coefficient de compacité de GRAVELIUS P : périmètre du bassin versant, en [Km] S : superficie du bassin versant, en [Km 2] Pour P= 25 Km et S = 23.5 Km 2 : Et on trouve K = 1.45
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 97
Rectangle équivalent Par définition, le rectangle équivalent à un bassin versant donné est la transformation géométrique de ce bassin en un rectangle de même périmètre et de même superficie. La longueur L ainsi que la largeur l du rectangle équivalent sont déterminées respectivement à partir des expressions suivantes : S 12.1 L = K. 1( + 1− ( ) 2 ) 12.1 K
S 12.1 l = K 1( − 1− ( ) 2 ) 12.1 K Où K : coefficient de compacité de GRAVELIUS. S : superficie du bassin versant, en [Km 2]
K = 1.45 2 S = 23.5 [Km ]
L = 10.22 [Km] l = 2.3 [Km]
Coefficient du ruissellement : Le coefficient du ruissellement d’un bassin versant varie en fonction de la morphologie de ce bassin versant. L’état du terrain du bassin versant et toutes les végétations qui le couvrent, interviennent à la détermination de ce coefficient de ruissellement. Le tableau ci-après donne les valeurs du coefficient du ruissellement dans la méthode rationnelle.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 98
Tableau n° 69 : Les valeurs du coefficient de ruissellement (Source : NGUYEN VAN TUU 1981 P 115) Nature de la Valeur de C couverture végétale Petit bassin de 0 à 10 ha Petit bassin de 10 à 40 ha présentant Présentant une pente de : une pente de : Moins De 5 à De 10 Plus de Moins De 5 à De 10 Plus de de 5% 10 % à 30% 30% de 5% 10% à 30 % 30% Plates formes et 0,95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 chaussées de routes cours Terrains dénudés ou à végétation non couvrante 0,80 0,85 0,90 0,95 0,70 0,75 0,80 0,85 Terrains déjà attaqués par l’érosion Labours frais Cultures couvrantes, céréales hautes Terrains de parcours 0,75 0,80 0,85 0,90 0,52 0,60 0,72 0,80 Chiendent ras Petit brousse clairsemée Prairies, brousse, 0,70 0,75 0,80 0,85 0,30 0,36 0,50 dense, Savane à sous bois
Forêt ordinaire en 0,30 0,50 0,60 0,70 0,13 0,20 0,25 0,30 futaie sous bois touffus Grande forêt primaire 0,20 0,25 0,30 0,40 0,15 0,18 0,22 0,25
Dans un bassin versant, il existe plusieurs états de surface. Alors pour la détermination d’un coefficient du ruissellement d’un tel bassin versant, il faut faire la pondération.
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 99
Annexe 5 : ESTIMATION DE CRUE
En estimant le débit de crue, on peut suivre en général deux méthodes. La méthode statistique peut être utilisée si on possède les données nécessaires pour l’étude. Pourtant, nous n’avons pas les données suffisantes, donc nous allons appliquer les formules empiriques, soit la méthode rationnelle, soit l’utilisation de la formule de Louis Duret. Dans notre cas, la superficie du bassin versant est égale à environ S = 23.5 Km². Or la méthode de Louis Duret est valable pour les superficies supérieures à 10 km² ; alors que celle de la méthode rationnelle est pratiquépe pour les bassins versants de superficie inférieure à 4 Km². Donc on applique les 2 méthodes à la fois, et on les compare au résultat observé. Sur terrain. Ainsi, on prend la plus proche. La connaissance du débit de crue permettra de connaître la crue maximum au point de l’exutoire (digue d’Ambodifasina).
1. METHODE RATIONNELLE La méthode rationnelle est utilisée en principe pour les petits bassins versants (Superficie inférieur à 4 Km 2 et à la limite inférieure à 10 Km 2). C’est une méthode empirique basée sur la formule : QCrue=0.278C S if Q Crue : Débit de crue de fréquence F [m 3/s] C : Coefficient de ruissellement S : Surface du bassin versant [Km 2] if :Intensité de pluie provoquant Q Crue [mm/h] Détermination de l’Intensité de pluie
if : est donnée par la formule suivante : P( F,24 ) =() ,F= . if i f tc2 4 b t c
if :Intensité de pluie provoquant Q Crue [mm/h]
tc : Temps de concentration [heures] b : Coefficient régional Pour la station d’ Ivato- Aéroport b = 0.26 P (F, 24) : Pluviométrie maximale journalière de fréquence F [mm ]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 100
Tableau n° 70 : Caractéristiques du B.V du lac Anosilava Périmètre Superficie L Z max Z min Z moy I ( Lac (Km) (km2) (km) (m) ( m ) (m) m/km ) Anosilava 25 23.5 10.22 1456 125 1 1353 20.05
P (24, F) = 102.4 [mm] : pluviométrie maximale assisté le 29 Octobre 1981 à Ivato Aéroport est assimilée à P (10,24) .C'est-à-dire la pluviométrie maximale journalière de fréquence 10 est de 102.4 [mm]. 1. Détermination de temps de concentration
Pour calculer le temps de concentration t c on peut utiliser plusieurs méthodes dont les plus utilisées sont : ‹ Formule de PASSINI
3 S.L T=0,108 I
Avec T : Temps de concentration du bassin exprimé en [heures] ; S : Surface du bassin versant en [Km 2]
L : Longueur du rectangle exprimée en [Km] ; I : Pente moyenne du bassin versant, en [m/m] ‹ Formule de KIRPICH
15.1 T = 1 . L 52 D 38.0
Avec T : Temps de concentration du bassin exprimé en [minutes] ;
L : Distance entre l’exutoire et le point le plus éloigné du bassin versant en [mètres] D : Dénivelée entre l’exutoire et le point le plus éloigné du bassin en [mètres] La formule de KIRPICH est utile dans le domaine de l’Hydraulique routière ‹ Formule de RICHARDS
2 T = .8,9 K .L T +1 C.R I T : Temps de concentration du bassin exprimé en [minutes] K : Coefficient fonction du produit C, R L : Longueur du chemin hydraulique en [Km]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 101
R = P + P T P : Hauteur d’eau tombée en mm pendant la durée T en [heures] C : Coefficient de ruissellement du bassin versant I : Pente du bassin versant [m/m]
‹ Formule Californienne
77.0 T = .0 00663 . L I Avec :
T : Temps de concentration du bassin exprimé en [minutes] L : Longueur du plus long cheminement hydraulique en [m] I : Pente moyenne du bassin versant en [m/m] ‹ Formule de VENTURA La formule de VENTURA est la plus utilisée pour les petites bassins versants
5.0 T = .0 1272 (S ) I
Avec T : Temps de concentration du bassin exprimé en [heures] ; S : Surface du bassin versant en[Km 2] I : Pente du bassin versant en [m/m]
La formule Californienne est la plus utilisée pour les petites bassins versants. Le calcul du temps de concentration est calculée à partir de cette formule
2. METHODE LOUIS DURET :
Nous avons la formule initiale de LOUIS DURET :
2 α 0,32 36 QF()= KSI . . H (24, F ).1 − H(24, F ) Avec : Q (F) : débit maximal d’une crue et de fréquence F en [m 3/s] S : Superficie du bassin versant en [Km2] H (24.F) : hauteur maximale de pluie en mm de durée 24 heures et de fréquence F I : Pente moyenne du bassin versant en |m/Km]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 102
A partir de 200 Km 2, l’analyse statistique relative aux grands bassins versants permet de définir les débits de crue par la relation.
2 0.8 0,32 36 QF( )= 0.025. SIH . (24, F ). 1 − H(24, F ) Cette formule a été simplifiée par la société SOMEAH :
Q = 0,009. S 0, 5 . I 0, 32 . P 1, 39 Avec Q[m 3/s] : Débit de crue S : Superficie du bassin versant en [Km 2] I : Pente moyenne du bassin versant en [m/Km] Pour la détermination du Tc, on utilise la formule de PASSINI : Nous avons pour l’application numérique :
Tableau n°71 : Estimation de crue de fréquence décennal
3 I[m/m] L[Km] S [Km] Tc [mm] b P (10,24)[mm] i10[mm/h] Q 10 {m /s] 0,002 10,22 23,5 4,75 0,26 102,7 272,74 71,2
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 103
Annexe 6 : DIMENSIONNEMENT DU RESERVOIR SELON LES HORIZONS DU PROJET
Tableau n ° 72 : Dimensionnement du réservoir année 2015
Heures Coefficient de répartition Temps de pomp Flux entrant Flux sortant Reste [m3] 01h-02h 0,125 1 53 3,3 49,9 02h-03h 0,125 1 53 3,3 99,8 03h-04h 0,125 1 53 3,3 149,8 04h-05h 0,125 1 53 3,3 199,7 05h-06h 0,125 1 53 3,3 249,6 06h-07h 1 1 53 26,6 276,2 07h-08h 3,5 1 53 93,2 236,3 08h-09h 3,5 1 53 93,2 196,4 09h-10h 3,5 1 53 93,2 156,4 10h-11h 3,5 1 53 93,2 116,5 11h-12h 0,4 0 0 10,7 105,8 12h-13h 0,4 0 0 10,7 95,2 13h-14h 0,4 0 0 10,7 84,5 14h-15h 0,4 1 53 10,7 127,1 15h-16h 0,4 1 53 10,7 169,7 16h-17h 2 0 0 53,3 116,5 17h-18h 2 0 0 53,3 63,2 18h-19h 0,5 0 0 13,3 49,9 19h-20h 0,5 0 0 13,3 36,6 20h-21h 0,5 0 0 13,3 23,3 21h-22h 0,5 0 0 13,3 10,0 22h-23h 0,125 0 0 3,3 6,7 23h-24h 0,125 0 0 3,3 3,3 0h-01 h 0,125 0 0 3,3 0,0 Total 24 12 670 670,0
Selon le tableau n°72, la capacité maximale du réservoir est atteinte pendant le pompage de 06 h à 07 h du matin. D’où le volume du réservoir de stockage est V = 280 [m 3]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 104
Tableau n °73 : Dimensionnement du réservoir année 2025
Heures Coefficient de répartition Temps de pomp Flux entrant Flux sortant Reste [m3] 01h-02h 0,125 1 67 4,2 63,0 02h-03h 0,125 1 67 4,2 126,1 03h-04h 0,125 1 67 4,2 189,1 04h-05h 0,125 1 67 4,2 252,2 05h-06h 0,125 1 67 4,2 315,2 06h-07h 1 1 67 33,6 348,9 07h-08h 3,5 1 67 117,7 298,4 08h-09h 3,5 1 67 117,7 248,0 09h-10h 3,5 1 67 117,7 197,5 10h-11h 3,5 1 67 117,7 147,1 11h-12h 0,4 0 0 13,5 133,7 12h-13h 0,4 0 0 13,5 120,2 13h-14h 0,4 0 0 13,5 106,8 14h-15h 0,4 1 67 13,5 160,6 15h-16h 0,4 1 67 13,5 214,4 16h-17h 2 0 0 67,3 147,1 17h-18h 2 0 0 67,3 79,9 18h-19h 0,5 0 0 16,8 63,0 19h-20h 0,5 0 0 16,8 46,2 20h-21h 0,5 0 0 16,8 29,4 21h-22h 0,5 0 0 16,8 12,6 22h-23h 0,125 0 0 4,2 8,4 23h-24h 0,125 0 0 4,2 4,2 0h-01 h 0,125 0 0 4,2 0,0 Total 24 12 892 892
Selon le tableau n° 73, la capacité maximale du réservoir est atteinte pendant le pompage de 06 h à 07 h du matin. D’où le volume du réservoir de stockage est V = 350 [m 3]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 105
ANNEXE 7 : STABILITE DU RESERVOIR
On calculera la stabilité du réservoir selon la règle B.A.E.L 91 :Cas des fissurations peu préjudiciable fe бs = γ s бs : Contrainte de l’acier en service γs : Cœfficient de sécurité de l’acier γs = 1.15 fe : limite d’élasticité Le calcul se fera à l’ELU : 85,0 . fc 28 fbu = θ .γ b fbu : limite d’élasticité du béton à l’état limite ultime fc28 : résistance à la compression de l’acier Ө : cœfficient qui compense dans certains cas l’effet du coefficient 0.85 γb : Coefficient de sécurité du béton Calcul de Mu Mu µbu = 2 b 0 d f bu
Mu = 1.35 M G + 1.5 M Q
MG : Moment des charges permanente
MQ : Moment des charges Variables
µbu : Moment réduit ultime b0 : base de la section rectangulaire d : hauteur de la section rectangulaire
OUI section à NON Section à µbu ≤ µlu simple armature double armature
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 106
Section simple armature Section à double armature µbu ≤ 0.30 0.30 ≤ µbu ≤ µlu
α = 1.25 (1- (1− 2µbu ) zb = d (1-0.6 µbu ) zb=d (1- 4 α)
Mu Au = zb f ed
Au ≥ Amin OUI NON
ft 28 A = Au A = Amin = 0.23 b 0 d fe Au : Section d’armature Amin : Section minimale d’armature • L’étude est basée sur 1.00 m linéaire de béton Charges appliquées : -Charge variable : Pe = Pression hydrostatique
-Charge permanente : P b = Poids du béton
2 Pe = ρ g . he eau 2 Pe : Pression hydrostatique [t/ml] g : accélération de pesanteur [m/s 2] h e : hauteur d’eau dans le réservoir [m] ρ : masse volumique de l’eau [t/m 3] eau
Pb = ρ bét .g .a.H Pb : Poids du béton [t/ml] 3 ρbét : Masse volumique du béton [t/m ] a : épaisseur de la paroi [m] H : hauteur du mur [m]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 107
0.20 m Les forces appliqués sont :
Pe
Pb
Figure n°16 : les charges appliquées au réservoir Tableau n° 74 : Ferraillage du réservoir 280 m 3 Moment ultime à Au l’état limite Ferraillage de Types Charges appliquées Section Ferraillage service section de 1m 2 d’armature (ELS) Poussée horizontale 893,97 .10 -3 Mur Poids d’une face en 4.70 [cm 2] 6 Ф 10 Ф 10 tl 12 [MNm] béton Poussée verticale Poids des 4 faces en 964,13. 10 -3 Radier 6.71 [cm 2] 8 Ф 10 Ф 10 tl 10 béton [MNm] Réactions aux appuis
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 108
Annexe 8 : CHOIX ET DIMENSIONNEMENT DES POMPES
Les installations de pompages types proposés dans la présente annexe seront classées en fonction de la disposition générale des pompes : Deux (02) cas sont envisagés : Installation immergée La pompe est généralement montée verticalement. Le corps de la pompe est immergé à un niveau inférieur à celui des plus basses eaux. L’emploi de groupe submersible (à moteur immergé) permet de réduire les travaux de génie civil.
A .AVANTAGES DE L’INSTALLATION IMMERGEE :
● Poids des pompes réduit pour faciliter le transport et la mise en œuvre ● Réduction du génie civil, la station étant en majeure partie souterraine ● Niveau sonore très réduit ● Refroidissement des groupes par l’eau pompée ● Hauteur d’aspiration très élevée ● Pas de risque de gel ou de détérioration des groupes par les poussières ou vent de sable.
ò L’utilisation des groupes immergés supprime tout le problème d’amorçage.
Figure n°17 : Schéma d’un installation immergée
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 109
Installation à l’abri des eaux (pompes de surface ) La pompe étant monté verticalement ou horizontalement dans un local spécial dit « « chambre de pompe » » ,le puisage se fait ,soit par une tuyauterie d’aspiration si la pompe est installée au dessus du niveau de l’eau, soit par une tuyauterie d’alimentation si la pompe travaille en charge.
B. AVANTAGES DES INSTALLATIONS A L’ABRI DES EAUX. :
● Les pompes sont faciles à entretenir ● Facilité de l’installation du groupe ● La durée de vie de la pompe augmente
L’installation de surface exige une hauteur d’aspiration minimale de l’ordre de 6.00m et aussi pose le problème d’amorçage de la pompe.
Figure n°18 : Schéma d’une Installation de surface
• Calcul de la puissance des pompes Côte radier de la station de traitement : 1318 [m] Côte de la puisard : 1292[m] Dénivelé : 26 [m]
JL= pdcl = 0,00303 x 537 =1,36 [m]
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 110
Avec L = 537 m : distance entre le lac et la station de traitement
HMT = Dénivelée (station de traitement – côte lac) + J TOTAL
JTOTAL = J L + J COUDE
JCOUDE = nombre de coude x 0.785 = 2 x 0.785 = 1.57m HMT = (1318-1290) + (1.36+1.57) = 31 [m] Majoration de 5% On a alors HMT= 32 [m] on prendra HMT = 35 [m] Consommati on journalièr e Q= débit de pompage = Temps de fonctionne ment Q= 670 =56 [m 3 /h] Q=0.016[m 3 /s] 1000x 9.81 x 35 x 0.016 P = 0.65 P=8583 [w] P= 9 [kW]
CARACTERISTIQUES DES GROUPES ELECTROPOMPES DE SURFACES
Tableau n° 75 : Pompe pour EAU BRUTE aspiration et refoulement MOTEUR POMPE GE n° 01 PUISSANCE 10 KW Marque Multi-V 6004-T4 Marque SALMSON Débit 56 m 3/h Tension TRI 230 -400 v HMT 35 m Cos φ 0.90/ 50Hz Vitesse 2900 Tr/mn Courant 20 A
Tableau n° 76 : Pompe pour EAU TRAITEE aspiration et refoulement MOTEUR POMPE GE n°02 PUISSANCE 2.5 KW Marque Multi-V 1603-T/2 Marque SALMSON Débit 56 m 3/h Tension TRI 230 -400 v HMT 8 m Cos φ 0.90/ 50Hz Vitesse 2900 Tr/mn Courant 13.5 A
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 111
Source : SMEF Ankandimbahoaka (Fournisseur des groupes électropompes)
POMPE GE N° 01 : SALMSON MULTI- V 6004 T2
POMPE GE N° 02 : SALMSON MULTI- V 1603 T2
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 112
Annexe 9 : DIMENSIONNEMENT DE LA BASSIN DE DECANTATION
Pour dimensionner la station de traitement d’AEP d’Ambatolampy, on propose d’utiliser la sulfate d’alumine comme réactif de coagulation ; on procède comme suit : Détermination de V : volume de la station V = L x l x H L : Longueur du bassin de décantation [m] l: Largeur du bassin de décantation [m] H : Hauteur [m] V : volume du bassin [m 3] Consommati on journaliér e Q = pompage Temps de pomppage C = 670[m 3] Temps de pompage : 12 heures
Q pompage = 56 [m3 /h]
TC: Temps de contact
Pour le sulfate d’alumine T c =1 heure 20 mn On traitera un débit d’eau brute de 56 m 3/heures pendant 12 heures dans la journée. Donc la pompe d’eau brute travaille 12h/ jour.
Q pompage x Tc V = 60 mn On trouve V = 75 m 3 En posant L et H L = 8 m H = 3.5 m Après calcul on obtient la largeur du bassin de décantation l = 2.65 m On a un bassin de décantation de dimension : V = 8 x 2.7 x 3.5 [m 3]
Voir schéma et dimension des ouvrages page 59
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 113
Annexe 10 : DIMENSIONNEMENT DU BASSIN DE FILTRATION
La filtration est l’écoulement de l’eau à travers un milieu poreux, les particules solides sont retenues par les orifices fins du filtre. Ce dernier est le plus souvent constitué par une épaisse couche de sable, la hauteur de la couche est fonction de la vitesse de filtration et de l’importance de la charge des matières. La vitesse de filtration est comprise entre 4[ m /h] et 20[ m /h] : 4[m /h] ≤ V ≤ 20 [m /h] Nous choisissons un filtre rapide vertical à deux (2) compartiments. Pour un filtre en service, la perte de charge dans le sable « propre » est, d’après la loi de DARCY , proportionnelle à la hauteur du sable et au débit admis constant. On prend une vitesse nominale de 8[m / heure] Le diamètre du sable est compris entre 0.7 mm et 1.5 mm La loi de Darcy démontre que : Q h2− h 1 = K . S h 1 2 . K = 0.01 (d 10 ) ou d 10 est le diamètre efficace tel que d 10 = 0.7 mm . h2 –h1 : charge hydraulique au-dessus du sable . h1 : hauteur du sable, prenons h1=0.70 [m] . S : surface du filtre [m 2] . Q : débit à filtrer [m 3] • Surface de filtration pour chaque compartiment : Q S = 2 V : S= 2 x 3.43 [m 2] On prend S= 3.5 [m 2] pour faciliter la réalisation de l’ouvrage. • Hauteur d’eau au-dessus du filtre :
Q h1 h2 −h1 = × 2 S×k A.N: h2 –h1= (56/2 x 0.8)/ [3.5 x.01 x (0.7) 2 x 3600] h2-h1 = 0.64 [m] Avec une berge de 0.30m, le fond du filtre est à la distance 0.30+0.64 +0.80= 1.76m prenons 1.80 [m] Des buselures à fréquences de 50/m 2 terminent la filtration
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 114
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 115
Annexe 11 : BILAN HYDRIQUE DE THORNTHWAITE Tableau n°77 : Récapitulation du bilan hydrique selon THORNTHWAITE
Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juillet Août Sept Oct Nov Décembre Total Moyenne
T° 21,4 21,2 20,9 19,6 17,3 15,2 14,5 14,9 16,7 18,8 20,5 21,2 222,2
Indices mensuels 9,04 8,85 8,72 7,91 6,65 5,38 5,01 5,22 6,21 7,43 8,47 8,91 87,7
Evapotranspiration 2,9 2,8 3,8 2,4 1,9 1,5 1,4 1,4 1,8 2,2 2,7 2,8 Cœfficient de correction 12,6 28,9 31,4 29,7 30,6 29,8 30,5 30,8 30,1 31,8 31,4 32,8
Evapotranspiration 28,5 80,9 67,9 71,2 68,1 44,7 42,7 43,2 54,1 69,9 84,7 91,8 823,6
Coéff de correction 321,7 307,1 252,7 25,9 14,3 5,4 8,5 5,5 12,1 37,7 149 257 1301
ETP 228,2 126,9 170,8 -48 -43,6 -39,3 -39,4 -37,6 -42 32,2 64,3 165,2
Précipitation 48 91,8 131,1 165,7 203,1 245,1 277,5 0
P -ETP 228,2 126,9 170,8 -48 -43,6 -39,3 -34,4 -37,6 -42 -32,2 64,3 165,2
Déficit Cum 48 91,8 131,1 165,5 203,1 245,1 277,5
Stock 100 100 100 61 39 26 18 12 8 6 70 100
∆S 0 -39 -22 -13 18 -6 -4 -2 64,3 39,7 -94
ETR 94,5 90,9 97,9 63,2 36,5 18,4 16,3 11,5 16,1 39,7 84,7 91,8 640,3
Surplus 236,2 136,2 170,8 135,5 660,7
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 116
Annexe 12 : CALCUL DE DEBIT DANS CHAQUE TRONCON POUR L’HORIZON 2015
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 117
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 118
Réseau de distribution AMBOHIDAVA Côte Côte piezometrique (m) amont Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) V(m/s) j(m) L(m) J(m) (m) Amont Aval amont (m) P.S (m) Res-36 0,9 63 0,29 0,1103209 60 6,62 1319 1334,00 1327,38 1319 8,38 36-37 0,9 63 0,29 0,0019618 100 0,20 1319 1334,00 1333,80 1317 16,80 37-38 0,9 63 0,29 0,0019618 140 0,27 1317 1334,00 1333,73 1314 19,73 38-39 0,9 63 0,29 0,0019618 120 0,24 1314 1334,00 1333,76 1314 19,76 39-40 0,9 63 0,29 0,0019618 100 0,20 1314 1334,00 1333,80 1316 17,80 40-41 0,9 63 0,29 0,0019618 197 0,39 1316 1334,00 1333,61 1317 16,61 41-42 0,9 63 0,29 0,0019618 160 0,31 1317 1334,00 1333,69 1318 15,69 42-43 0,9 63 0,29 0,0019618 140 0,27 1318 1334,00 1333,73 1320 13,73 43-44 0,9 63 0,29 0,0019618 70 0,14 1320 1334,00 1333,86 1324 9,86 44-45 0,9 63 0,29 0,0019618 40 0,08 1324 1334,00 1333,92 1327 6,92 45-46 0,9 63 0,29 0,0019618 36 0,07 1327 1334,00 1333,93 1331 2,93 46-47 0,9 63 0,29 0,0019618 40 0,08 1331 1334,00 1333,92 1334 -0,08 48-49 0,9 63 0,29 0,0019618 60 0,12 1334 1334,00 1333,88 1344 -10,12 49-50 0,9 63 0,29 0,0019618 60 0,12 1344 1334,00 1333,88 1347 -13,12 50-51 0,9 63 0,29 0,0019618 120 0,24 1347 1334,00 1333,76 1345 -11,24 51-52 0,9 63 0,29 0,0019618 40 0,08 1345 1334,00 1333,92 1346 -12,08 52-BF1 0,180 32 0,22 0,002900 75 0,22 1346 1334,00 1333,78 1343 -9,22 BF1-54 0,720 63 0,23 0,001300 80 0,11 1343 1334,00 1333,89 1342 -8,11 54-55 0,720 63 0,23 0,001300 40 0,05 1342 1334,00 1333,95 1344 -10,05 55-56 0,720 63 0,23 0,001300 40 0,05 1344 1334,00 1333,95 1348 -14,05 56-BF Epp 0,540 32 0,67 0,020000 8 0,16 1348 1334,00 1333,84 1350 -16,16 56-58 0,720 63 0,23 0,001300 40 0,05 1350 1334,00 1333,95 1353 -19,05 58-59 0,720 63 0,23 0,001300 80 0,11 1353 1334,00 1333,89 1354 -20,11 59-60 0,720 63 0,23 0,001300 60 0,08 1354 1334,00 1333,92 1352 -18,08 60-BF3 0,180 32 0,22 0,002900 28 0,08 1352 1334,00 1333,92 1351 -17,08 BF3-61 0,540 63 0,17 0,000800 20 0,02 1351 1334,00 1333,98 1347 -13,02 61-62 0,540 63 0,17 0,000800 30 0,02 1347 1334,00 1333,98 1343 -9,02
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 119
62-63 0,540 63 0,17 0,000800 60 0,05 1343 1334,00 1333,95 1342 -8,05
Suite du réseau de distribution AMBOHIDAVA Côte Côte piezometrique (m) amont Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) V(m/s) j(m) L(m) J(m) (m) Amont Aval amont (m) P.S (m) 64-65 0,540 63 0,17 0,0008 46 0,04 1339 1334,00 1333,96 1339 -5,04 65-BF4 0,180 32 0,22 0,0029 5 0,01 1339 1334,00 1333,99 1340 -6,01 65-66 0,360 63 0,12 0,0004 80 0,03 1339 1334,00 1333,97 1337 -3,03 66-67 0,360 63 0,12 0,0004 40 0,02 1337 1334,00 1333,98 1334 -0,02 67-68 0,360 63 0,12 0,0004 100 0,04 1334 1334,00 1333,96 1331 2,96 68-69 0,360 63 0,12 0,0004 100 0,04 1331 1334,00 1333,96 1330 3,96 69-70 0,360 63 0,12 0,0004 122 0,05 1330 1334,00 1333,95 1330 3,95 70-BF5 0,180 63 0,06 0,0001 5 0,0006 1330 1334,00 1334,00 1331 3,00
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 120
Réseau de distribution AMBATOLAMPY Côte Côte piezometrique (m) Côte au sol( Tronçon Q(l/s) D(mm) V (m/s) j(m) L(m) J(m) amont(m)t Amont Aval amont m) P.S (m) Res -75 3,400 75 0,77 0,0088 40 0,3509 1319 1334,00 1333,65 1316 17,65 75-76 3,400 75 0,77 0,0088 120 1,0528 1316 1333,65 1332,60 1314 18,60 76-77 3,400 75 0,77 0,0088 160 1,4037 1314 1332,60 1331,19 1311 20,19 77-78 3,400 75 0,77 0,0088 80 0,7018 1311 1331,19 1330,49 1307 23,49 78-79 3,400 75 0,77 0,0088 60 0,5264 1307 1330,49 1329,96 1304 25,96 79-80 3,400 75 0,77 0,0088 80 0,7018 1304 1329,96 1329,26 1301 28,26 80-81 3,400 75 0,77 0,0088 60 0,5264 1301 1329,26 1328,74 1298 30,74 81-82 3,400 75 0,77 0,0088 40 0,3509 1298 1328,74 1328,39 1298 30,39 82-83 0,180 32 0,22 0,0029 60 0,1758 1298 1328,39 1328,21 1300 28,21 83-84 0,180 32 0,22 0,0029 60 0,1758 1300 1328,21 1328,03 1302 26,03 84-85 0,180 32 0,22 0,0029 100 0,2930 1302 1328,03 1327,74 1304 23,74 85-BF5 0,180 32 0,22 0,0029 25 0,0732 1304 1327,74 1327,67 1304 23,67 82-83 3,220 75 0,73 0,0080 240 1,9143 1298 1328,39 1326,48 1296 30,48 83_84 3,220 75 0,73 0,0080 120 0,9572 1296 1326,48 1325,52 1297 28,52 84-85 3,220 75 0,73 0,0080 60 0,4786 1297 1325,52 1325,04 1300 25,04 85-86 3,220 75 0,73 0,0080 60 0,4786 1300 1325,04 1324,56 1303 21,56 86-87 3,220 75 0,73 0,0080 80 0,6381 1303 1324,56 1323,92 1306 17,92 87-88 3,220 75 0,73 0,0080 220 1,7548 1306 1323,92 1322,17 1307 15,17 88-89 3,220 75 0,73 0,0080 200 1,5953 1307 1322,17 1320,57 1305 15,57 89-90 3,220 75 0,73 0,0080 380 3,0310 1305 1320,57 1317,54 1304 13,54 90-91 3,220 75 0,73 0,0080 140 1,1167 1304 1317,54 1316,43 1302 14,43 91-92 3,220 75 0,73 0,0080 100 0,7976 1302 1316,43 1315,63 1300 15,63 92-BF1 0,180 32 0,22 0,0029 168 0,4922 1300 1315,63 1315,14 1302 13,14 92-93 3,040 75 0,69 0,0072 160 1,1540 1300 1315,63 1316,87 1297 19,87 93-94 3,040 75 0,69 0,0072 200 1,4425 1297 1316,87 1315,43 1298 17,43
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 121
Suite du réseau de distribution AMBATOLAMPY Côte Côte piezometrique (m) amont Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) V (m/s) j(m) L(m) J(m) (m) Amont Aval amont (m) P.S(m) 94-95 3,040 75 0,69 0,0072 120 0,8655 1298 1315,43 1314,56 1298 16,56 95-BF2 0,180 75 0,04 0,0001 28 0,0014 1298 1314,56 1314,56 1299 15,56 90-96 2,860 75 0,65 0,0065 280 1,81 1304 1319,22 1318,16 1306 12,16 96-97 2,860 75 0,65 0,0065 140 0,91 1309 1318,16 1317,25 1309 8,25 97-BF3 0,180 32 0,22 0,0029 29 0,08 1308 1317,25 1317,17 1308 9,17 BF3-98 2,860 75 0,65 0,0065 120 0,78 1307 1317,17 1316,39 1307 9,39 98-99 2,860 75 0,65 0,0065 140 0,91 1305 1316,39 1315,48 1305 10,48 99-BF4 2,860 75 0,65 0,0065 5 0,03 1305 1315,48 1315,45 1305 10,45 BF4-100 2,860 75 0,65 0,0065 40 0,26 1306 1315,45 1315,19 1306 9,19 100-101 2,860 75 0,65 0,0065 168 1,09 1308 1315,19 1314,10 1308 6,10 101-BF5 0,180 32 0,22 0,0029 12 0,04 1308 1314,10 1314,07 1308 6,07 98-102 2,680 75 0,61 0,0058 240 1,39 1308 1317,17 1316,39 1308 8,39 102-103 2,680 75 0,61 0,0058 200 1,16 1309 1316,39 1315,23 1309 6,23 103-BF6 0,180 32 0,22 0,0029 88 0,26 1309 1315,23 1314,98 1309 5,98
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 122
Réseau de distribution AVARAJOZORO Côte Côte piezometrique(m) Côte au amont sol amont Tronçon Q(l/s) D(mm) V (m/s) j(m) L(m) J(m) (m) Amont Aval (m)l P.S(m) 98-102 2,680 75 0,61 0,0058 240 1,39 1308 1317,17 1316,39 1308 8,39 102-103 2,680 75 0,61 0,0058 200 1,16 1309 1316,39 1315,23 1309 6,23 103-BF6 0,180 75 0,04 0,0001 88 0,00 1309 1315,23 1315,23 1309 6,23 99-104 2,680 63 0,86 0,0132 100 1,32 1305 1316,39 1315,07 1302 13,07 104-105 2,680 63 0,86 0,0132 100 1,32 1302 1315,07 1313,74 1299 14,74 105-106 2,680 63 0,86 0,0132 140 1,85 1299 1313,74 1311,89 1285 26,89 106-107 2,680 63 0,86 0,0132 120 1,59 1285 1311,89 1310,30 1293 17,30 107-BF2 0,180 32 0,22 0,0029 4 0,01 1285 1310,30 1310,29 1293 17,29 107-108 2,680 63 0,86 0,0132 60 0,79 1285 1310,29 1309,49 1292 17,49 108-109 2,680 63 0,86 0,0132 70 0,93 1292 1309,49 1308,57 1292 16,57 109-BF3 0,180 32 0,22 0,0029 10 0,03 1292 1308,57 1308,54 1292 16,54 109-110 2,680 63 0,86 0,0132 160 2,12 1292 1308,54 1306,42 1294 12,42 110-BF4 0,800 63 0,26 0,0016 67 0,11 1294 1306,42 1306,31 1296 10,31 109-110 2,680 63 0,86 0,0132 270 3,58 1292 1306,31 1302,73 1291 11,73 110-BF5 2,680 63 0,86 0,0132 15 0,20 1291 1302,73 1302,54 1291 11,54
Réseau de distribution AMBODIFASINA Côte Côte piezometrique(m) Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) V (m/s) j(m) L(m) J(m) amont(m) Amont Aval amont( (m) P.S(m) 111-BF1 1,780 63 0,57 0,0065 45 0,29 1291 1297,17 1296,88 1290 6,88 BF1-112 1,780 63 0,57 0,0065 180 1,16 1297 1296,88 1295,71 1288 7,71 112-BF2 1,780 63 0,57 0,0065 18 0,12 1290 1295,71 1295,60 1288 7,60
112-BF3 1,780 63 0,57 0,0065 200 1,29 1297 1295,71 1294,42 1289 5,42 BF3-BF4 1,780 63 0,57 0,0065 295 1,91 1289 1294,42 1292,51 1291 1,51 112-113 1,780 63 0,57 0,0065 130 0,84 1297 1295,71 1294,87 1288 6,87
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 123
113-BF5 1,780 63 0,57 0,0065 160 1,04 1288 1294,87 1293,83 1289 4,83
Réseau de distribution AMBOHIMARINA Côte Côte piezometrique(m) Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) V (m/s) j(m) L(m) J(m) amont(m) Amont Aval amont(m)l P.S(m) Rés-34 0,300 60 0,11 0,0004 60 0,02 1319 1334,00 1333,98 1318 15,98 31-BF1 0,040 32 0,05 0,0002 13 0,00 1318 1333,95 1333,95 1318 15,95 BF1-33 0,260 60 0,09 0,0003 76 0,02 1318 1333,95 1333,93 1315 18,93 32-BFEPP 0,040 32 0,05 0,0002 15 0,00 1315 1333,93 1333,92 1315 18,92 BFEpp-32 0,220 60 0,08 0,0002 5 0,00 1315 1333,92 1333,92 1316 17,92 32-31 0,220 60 0,08 0,0002 5 0,00 1316 1333,92 1333,92 1316 17,92 18-BF2 0,040 32 0,05 0,0002 8 0,00 1316 1333,92 1333,92 1298 35,92 107-BF2 0,180 32 0,22 0,0029 4 0,01 1298 1333,92 1333,91 1298 35,91 107-108 2,320 75 0,53 0,0045 60 0,27 1298 1314,22 1313,95 1292 21,95 108-109 2,320 75 0,53 0,0045 70 0,31 1292 1313,95 1313,64 1292 21,64 109-BF3 0,180 32 0,22 0,0029 10 0,03 1292 1313,64 1313,61 1292 21,61 109-110 2,140 75 0,48 0,0039 160 0,62 1292 1313,61 1312,98 1294 18,98 110-BF4 0,180 32 0,22 0,0029 67 0,20 1294 1312,98 1312,79 1296 16,79 109-110 2,000 60 0,71 0,0100 270 2,70 1292 1313,61 1310,91 1291 19,91 110-BF5 0,140 32 0,17 0,0019 15 0,03 1291 1310,91 1310,88 1291 19,88 36-118 3,300 60 1,17 0,0240 160 3,85 1319 1334,00 1330,15 1316 14,15 118-119 3,300 60 1,17 0,0240 120 2,88 1316 1330,15 1327,27 1314 13,27 119-120 3,300 60 1,17 0,0240 60 1,44 1314 1327,27 1325,83 1311 14,83 120-121 3,300 60 1,17 0,0240 40 0,96 1311 1325,83 1324,87 1309 15,87 121-122 3,300 60 1,17 0,0240 60 1,44 1309 1324,87 1323,43 1307 16,43 122-123 3,300 60 1,17 0,0240 140 3,36 1307 1323,43 1320,06 1304 16,06 123-124 3,300 60 1,17 0,0240 166 3,99 1304 1320,06 1316,07 1302 14,07 124-125 3,300 60 1,17 0,0240 100 2,40 1302 1316,07 1313,67 1299 14,67 125-BF5 0,180 32 0,22 0,0029 10 0,03 1299 1313,67 1313,64 1299 14,64 123-162 3,120 75 0,71 0,0075 100 0,75 1304 1323,43 1322,68 1302 20,68
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 124
162-163 3,120 75 0,71 0,0075 160 1,21 1302 1322,68 1321,47 1300 21,47 163-164 3,120 75 0,71 0,0075 40 0,30 1300 1321,47 1321,17 1299 22,17 164-BF5(anome) 0,180 32 0,22 0,0029 50 0,15 1299 1321,17 1321,02 1302 19,02
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 125
Réseau de distribution ANJOMAKELY Côte Côte piezometrique(m) Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) V (m/s) j(m) L(m) J(m) amont(m) Amont Aval amont (m) P.S (m) RéS 02-149 2,940 75 0,67 0,0068 60 0,41 1343 1345,00 1344,59 1339 5,59 149-148 2,940 75 0,67 0,0068 40 0,27 1338 1344,59 1344,32 1338 6,32 148-147 2,940 75 0,67 0,0068 40 0,27 1335 1344,32 1344,05 1335 9,05 147-146 2,940 75 0,67 0,0068 140 0,95 1332 1344,05 1343,10 1332 11,10 146-145 2,940 75 0,67 0,0068 180 1,22 1329 1343,10 1341,87 1329 12,87 145-144 2,940 75 0,67 0,0068 80 0,54 1326 1341,87 1341,33 1326 15,33 144-143 0,250 32 0,31 0,0052 140 0,73 1322 1341,33 1340,60 1322 18,60 143-142 2,900 75 0,66 0,0066 250 1,66 1321 1340,60 1338,94 1321 17,94 142-141 2,900 75 0,66 0,0066 60 0,40 1318 1338,94 1338,54 1318 20,54 141-BF3 0,250 75 0,06 0,0001 60 0,01 1318 1338,54 1338,53 1315 23,53 140-139 0,250 75 0,06 0,0001 60 0,01 1315 1338,53 1338,53 1312 26,53 139-138 0,250 75 0,06 0,0001 70 0,01 1312 1338,53 1338,52 1309 29,52 138-137 0,250 75 0,06 0,0001 32 0,00 1309 1338,52 1338,52 1310 28,52 137-136 2,900 60 1,03 0,0192 182 3,49 1310 1338,52 1335,03 1307 28,03 136-135 2,900 60 1,03 0,0192 70 1,34 1307 1335,03 1333,69 1306 27,69 135-134 2,900 60 1,03 0,0192 60 1,15 1306 1333,69 1332,54 1302 30,54 134-133 2,900 60 1,03 0,0192 60 1,15 1302 1332,54 1331,39 1300 31,39 133-BF2 2,900 60 1,03 0,0192 60 1,15 1300 1331,39 1330,24 1297 33,24 BF2-BF1 0,250 60 0,09 0,0003 250 0,07 1297 1330,24 1330,17 1294 36,17
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 126
Réseau de distribution AMBOHINOME Côte Côte piezometrique(m) amont Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) v(m/s) j(m) L(m) J(m) (m) Amont Aval amont (m) P.S (m) BF2(ajo)-150 2,700 63 0,87 0,0134 80 1,07 1297 1331,39 1330,32 1297 33,32 150-151 2,700 63 0,87 0,0134 50 0,67 1297 1330,32 1329,65 1295 34,65 151-152 2,700 63 0,87 0,0134 120 1,61 1295 1329,65 1328,04 1291 37,04 152-153 2,700 63 0,87 0,0134 120 1,61 1291 1328,04 1326,43 1290 36,43 153-154 2,700 63 0,87 0,0134 40 0,54 1290 1326,43 1325,89 1293 32,89 154-155 2,700 63 0,87 0,0134 40 0,54 1293 1325,89 1325,35 1297 28,35 155-156 2,700 63 0,87 0,0134 40 0,54 1297 1325,35 1324,82 1300 24,82 156-157 2,700 63 0,87 0,0134 40 0,54 1300 1324,82 1324,28 1303 21,28 157-158 2,700 63 0,87 0,0134 30 0,40 1303 1324,28 1323,88 1304 19,88 158-BF1 0,180 32 0,22 0,0029 40 0,12 1304 1323,88 1323,76 1306 17,76 158-BF2 2,500 75 0,57 0,0051 80 0,41 1306 1323,76 1323,35 1307 16,35 159 -160 2,320 63 0,74 0,0103 60 0,62 1307 1323,35 1322,73 1310 12,73 160-BF3 0,180 63 0,06 0,0001 60 0,01 1310 1322,73 1322,73 1313 9,73 157-161 2,320 63 0,74 0,0103 100 1,03 1313 1322,73 1321,70 1296 25,70 161-BF4 0,180 63 0,06 0,0001 80 0,01 1296 1321,70 1321,69 1294 27,69
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 127
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 128
Réseau de distribution SOAVINARIVO
Côte Côte piezometrique (m) Côte au sol Tronçon Q(l/s) D(mm) v(m/s) j(m) L(m) J(m) amont(m) Amont Aval amont (m) P.S (m) Rés 02-149 1,9 75 0,43 0,0032 60 0,19 1343 1345 1344,81 1339 5,81 149-165 1,9 75 0,43 0,0032 140 0,44 1339 1344,81 1344,37 1338 6,37 165-166 1,9 75 0,43 0,0032 160 0,51 1338 1344,37 1343,86 1336 7,86 166-167 1,9 75 0,43 0,0032 140 0,44 1336 1343,86 1343,42 1335 8,42 167-168 1,9 75 0,43 0,0032 160 0,51 1335 1343,42 1342,91 1336 6,91 168-169 1,9 75 0,43 0,0032 160 0,51 1336 1342,91 1342,40 1339 3,40 169-170 1,9 75 0,43 0,0032 180 0,57 1339 1342,40 1341,83 1337 4,83 170-171 1,9 75 0,43 0,0032 180 0,57 1337 1341,83 1341,26 1335 6,26 171-172 1,9 75 0,43 0,0032 200 0,63 1335 1341,26 1340,63 1337 3,63 172-173 1,9 75 0,43 0,0032 80 0,25 1337 1340,63 1340,37 1334 6,37 173-174 1,9 75 0,43 0,0032 20 0,06 1334 1340,37 1340,31 1331 9,31 174-175 1,9 75 0,43 0,0032 40 0,13 1331 1340,31 1340,18 1330 10,18 175-176 1,9 75 0,43 0,0032 80 0,25 1330 1340,18 1339,93 1327 12,93 176-BF1 0,3 32 0,37 0,0072 40 0,29 1327 1339,93 1339,64 1325 14,64 171-178 1,6 75 0,36 0,0023 220 0,52 1325 1339,64 1339,13 1333 6,13 178-BF2 0,3 32 0,37 0,0072 5 0,04 1333 1339,13 1339,09 1334 5,09 178-179 1,3 75 0,29 0,0016 70 0,11 1334 1339,09 1338,98 1330 8,98 179-180 1,3 75 0,29 0,0016 30 0,05 1330 1338,98 1338,93 1326 12,93 180-181 1,3 75 0,29 0,0016 35 0,06 1326 1338,93 1338,87 1322 16,87 181-182 1,3 75 0,29 0,0016 180 0,29 1322 1338,87 1338,58 1326 12,58 182-183 1,3 75 0,29 0,0016 140 0,23 1326 1338,58 1338,35 1323 15,35 183-184 1,3 75 0,29 0,0016 120 0,20 1323 1338,35 1338,15 1320 18,15 184-185 1,3 75 0,29 0,0016 100 0,16 1320 1338,15 1337,99 1317 20,99 185-BF3 1,3 75 0,29 0,0016 60 0,10 1317 1337,99 1337,89 1313 24,89 BF3-BF4 1,3 75 0,29 0,0016 90 0,15 1313 1337,89 1337,75 1311 26,75 BF3-187 1,3 75 0,29 0,0016 80 0,13 1311 1337,75 1337,62 1313 24,62 187-BF5IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo1,3 Rinah 75 0,29 0,0016 65 Promotion 0,11 2005 1313 1337,62 1337,51 1310 27,51
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 129
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 130
Annexe 13 : RESULTAT D’ANALYSE DE L’EAU
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d ’Alimentation en eau potable de la commune d’Ambatolampy Tsimahafotsy 131
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Projet d’alimentation en eau potable de la commune d’ambatolampy Tsimahafotsy 130
IHARINANDRIANA Ranaivoarisolo Rinah Promotion 2005
Noms : IHARINADRIANA RANAIVOARISOLO Prénoms : Rinah Titre : PROJET D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE LA COMMUNE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY Rubrique : Adduction d’eau potable Nombre de pages : 120 Nombres de tableaux : 77 Nombres de figures : 14 Nombre de photos : 7 Nombre d’annexes : 13 Nombres de références bibliographiques : 19
Résumé : Avec un nombre de population de 13424 habitants ; la commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy possède un potentiel économique important mais l’eau pose un grand problème dans la vie sociale et économique pour les habitants. L’étude technique de l’adduction en eau potable de la COMMUNE RURALE D’AMBATOLAMPY TSIMAHAFOTSY a permis de déterminer les ouvrages adaptés au système d’adduction d’eau potable de la commune : Un ouvrage de captage type qui permet à la société d’exploitation d’alléger le coût de traitement physique de l’eau brute. L’installation d’une station de pompage pour eau brute et pour eau traitée comprenant des groupes électropompes est obligatoire pour l’exploitation du lac Anosilava. Les résultats d’analyses des laboratoires nous obligent à placer une station de traitement équipée d’un coagulateur ; d’un décanteur statique et d’un filtre monocouche. Le coût total du projet s’élève à une somme de 522.741.300 Ariary. En outre ; l ‘étude financière du projet a permis de dégager le prix de vente de 1 m3 d’eau à 537 Ariary soit 10 à 20 Ariary le prix du seau de quinze (15) litres au borne fontaines publics (40 Bornes fontaines). L’étude d’Impact environnemental est obligatoire pour tout projet, pour le cas du projet d’alimentation en eau potable de la Commune rurale d’Ambatolampy Tsimahafotsy, on peut dire qu’il suit toutes les normes imposées par le gouvernement malgache dans l’application du décret MECIE.
Mots clés : AEP, station de traitement, Pompage, ouvrage de captage. Rapporteur : Monsieur RAVELOSON Toussaint Arsène Coordinateur de l’Organisation TARATRA Ankadivato Encadreur : Monsieur RAMANARIVO Solofomampionona Enseignant chercheur à l’ESPA Adresse de l’auteur : Lot IVY 188 H Ampangabe Anosipatrana Tel : 0 33 12 375 78