Mahkamah Agu Mahkamah Agung Republik Indo

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N Nomor 527/PID.SUS/2019/PT PBR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah AgungPengadilan Tinggi Republik Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara Indonesia pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : 1. Nama lengkap : Jumitar Alias Mitar Bin Sudirman; 2. Tempat lahir : Sungai Daun (Kab. Rokan Hilir Prov. Riau); 3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 21 Nopember 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Utama Kampung Tengah Desa Sungai Daun Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Nelayan; Terdakwa ditangkap tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari Mahkamah Agung2019; Republik Indonesia 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Maret 2019; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019; 6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Juni 2019; 7. Majelis Hakim sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019; 8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 September 2019; 9. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru , sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019 ; Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 1 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

10. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru , sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 November 2019 ; 11. Penetapan Penahanan oleh Wakil Keua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Mahkamah AgungNo.1100/Pen.Pid/2019/PT.PBR Republik tanggal 26 November 2019 Indonesia , sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2019 ; 12. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Keua Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.1100/Pen.Pid/2019/PT.PBR tanggal 10 Desember 2019 , sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020

Pengadilan Tinggi Tersebut;

Menimbang, bahwa dalam perkara ditingkat banding, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

tanggal 17 Desember 2019 Nomor 527/PID.SUS /2019/PT- PBR , tentang

penunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara terdakwa tersebut

diatas yaitu: berkas perkara Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 373

/Pid.Sus/2019/PN. Rhl tanggal 13 Nopember 2019 . dan surat-surat yang

bersangkutan dengan perkara tersebut; Mahkamah Membaca,Agung surat dakwaan dariRepublik Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Indonesia Rokan Hilir tertanggal .11 April 2019, Nomor.Reg.Perk:PDM-112/N4.19/EUH.2/04/ 2019 yang berbunyi sebagai berikut: KESATU Bahwa ia terdakwa JUMITAR Als MITAR Bin SUDIRMAN, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 17.30 Wib di Jl. Lintas Pesisir Teluk Piyai Desa Sungai Daun Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir atau setidak- tidaknya pada waktu lain di dalam bulan Januari 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Riau-Sumut KM 167 Banjar XII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir atau setidak- tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dalam perkara ini, “Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 2 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 09.00 Wib Mahkamah Agungsaksi AS ARI Als SARI bersama-samaRepublik dengan saksi RUDI HARTONOIndonesia Als RUDI (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. MAY (Daftar Pencarian Orang / DPO) membawa 2 (dua) kotak kardus warna coklat yang berisikan 15 (lima belas) bungkus paket besar Narkotika jenis shabu- shabu dari Malaysia ke Indonesia yaitu melalui daerah Sungai Daun Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir dengan menggunakan boat kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 07.00 Wib di perjalanan daerah Sungai Ular, boat yang digunakan oleh saksi AS ARI Als SARI bersama-sama dengan saksi RUDI HARTONO Als RUDI dan Sdr. MAY mengalami kerusakan lalu terdakwa menghubungi Sdr. ENONG (Daftar Pencarian Orang / DPO) untuk datang menjemput dan memperbaiki boat yang rusak tersebut dan tidak beberapa lama kemudian Sdr. ENONG datang dan sekira jam 11.00 Wib saksi AS ARI Als SARI bersama-sama dengan saksi RUDI HARTONO Als RUDI, Sdr. MAY dan Sdr. ENONG tiba di pelabuhan CV kemudian saksi RUDI HARTONO Als RUDI berkata kepada saksi AS ARI Als SARI “BUAH INI DI SIMPAN DIRUMAH Sdr. ENONG AJA BIAR TAK ADA YANG TAU” lalu saksi AS ARI Als SARI menjawab “MANTAP” lalu saksi RUDI HARTONO Als RUDI bertanya Mahkamah kepadaAgung Sdr. ENONG “BERANI Republik KAU SIMPAN BUAH INI DI RUMAH Indonesia MU?” lalu Sdr. ENONG menjawab “BISA, BIAR KUSIMPAN” Selanjutnya sekira jam 22.00 Wib saksi AS ARI Als SARI menghubungi saksi RUDI HARTONO Als RUDI dengan mengatakan untuk mencarikan mobil yang akan digunakan untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu-shabu tersebut ke Pekanbaru. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 09.00 Wib saksi RUDI HARTONO Als RUDI menghubungi terdakwa malalui via telepon dengan mengatakan “MITAR NANTI KAUCARI MOBIL, ABISTU NANTI ADA BAGIAN MU” lalu terdakwa mengatakan “IYA AKU TELPON ORANG RENTAL BANG” kemudian terdakwa menghubungi melalui saksi SUTRISNO Als SUTRIS untuk merental mobil tersebut dan saksi SUTRISNO Als SUTRIS menghubungi pemilik 1 (satu) unit mobil Avanza berwana merah dengan No. Pol. BM 1637 VP yaitu saksi DAVID RIYANTO Als IPIT dengan kesepakatan uang sewanya per hari sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dimana terdakwa menyewa mobil tersebut selama 2 (dua) hari dengan Mahkamahalasan Agung untuk keperluan mengantar Republik orang sakit ke daerah Indonesia Pekanbaru

Halaman. 3 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

selanjutnya sekira jam 12.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi RUDI HARTONO Als RUDI di Jl. Wan Thamrin Hasim Desa Sungai Daun Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir dan tidak berapa lama kemudian sekitar 5 (lima) Mahkamah Agungmenit saksi AS ARI Als SARIRepublik datang kerumah saksi RUDI HARTONOIndonesia Als RUDI lalu saksi AS ARI Als SARI menyuruh saksi RUDI HARTONO Als RUDI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sambil berkata kepada terdakwa “INI UANG 1.000.000,- (SATU JUTA RUPIAH) UNTUK BAYAR RENTAL MOBIL, ABISTU KAU BAWA BENDA ITU (ISTILAH SHABU), SUPAYA AMAN KAU SEKALIAN BAWAKAN SI ENONG SEKALIAN DIA MAU NENGOK ABANGNYA SAKIT DI PEKANBARU NANTIK BAGIAN MU Rp. 20.000.000,- (DUA PULUH JUTA RUPIAH) JIKA SHABUNYA UDAH SAMPAI” lalu terdakwa menyetujui imbalan tersebut lalu sekira jam 15.00 Wib terdakwa memberikan uang sewa rental mobil tersebut kepada saksi SUTRISNO Als SUTRIS sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa dan Sdr. ENONG pun berangkat ke Pekanbaru dengan membawa 2 (dua) kotak kardus warna coklat yang berisikan 15 (lima belas) bungkus paket besar Narkotika jenis shabu-shabu yang akan diterima oleh orang yang tidak dikenal namun tempatnya di hotel Pekanbaru. Bahwa anggota Polsek Panipahan melakukan penyelidikan selama kurang lebih 2 (dua) minggu terkait informasi dari masyarakat yang dapat di Mahkamah percayaAgung sering terjadinya penyalahgunaan Republik Narkotika jenis shabu-shabu Indonesia di Desa Sungai Daun sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama- sama dengan saksi RUDI HARTONO Als RUDI dan saksi AS ARI Als SARI kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 17.30 Wib di Jl. Lintas Pesisir Teluk Piyai Desa Sungai Daun Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir saksi NESTOR NABABAN, saksi JONATHAN SIALAGAN dan saksi CIPTA TAMBAK (masing-masing merupakan anggota Polsek Panipahan) melihat saksi AS ARI Als SARI melintas bersama dengan Sdr. MAY dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX lalu para saksi penangkap melakukan pengejaran dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi AS ARI Als SARI dan Sdr. MAY dimana pada saat saksi AS ARI Als SARI diintrogasi menerangkan bahwa Narkotika jenis shabu-shabu tersebut telah dibawa oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza berwana merah dengan No. Pol. BM 1637 VP milik saksi DAVID RIYANTO Als IPIT lalu para saksi penangkap menyuruh saksi AS ARI Als SARI untuk Mahkamahmenghubungi Agung terdakwa agar Republik menyuruh terdakwa kembali ke SungaiIndonesia Daun

Halaman. 4 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

dengan menggunakan handphone saksi AS ARI Als SARI kemudian tidak beberapa lama terdakwa dan Sdr. ENONG datang dan memarkirkan 1 (satu) unit mobil Avanza berwana merah dengan No. Pol. BM 1637 VP di Simpang Mahkamah AgungBandung Desa Sungai DaunRepublik dimana posisi mobil tidak dalam Indonesia kedaan terkunci dan kunci mobil tersebut menempel di kontak mobil lalu terdakwa dan Sdr. ENONG pergi ke warung milik saksi HARIANTO dan bertemu dengan saksi RUDI HARTONO Als RUDI dimana tempatnya tidak jauh dari letak keberadaan mobil tersebut lalu para saksi penangakap membawa saksi AS ARI Als SARI dan Sdr. MAY ke 1 (satu) unit mobil Avanza berwana merah dengan No. Pol. BM 1637 VP tersebut dan pada saat diperiksa ditemukan 2 (dua) kotak kardus warna coklat yang berisikan 15 (lima belas) bungkus paket besar Narkotika jenis shabu-shabu lalu para saksi penangkap menanyakan kepada saksi AS ARI Als SARI dengan berkata “INI BARANGNYA” lalu dijawab saksi AS ARI Als SARI “IYA” lalu para saksi penangkap menyuruh saksi AS ARI Als SARI untuk menghubungi saksi terdakwa untuk menanyakan keberadaannya lalu saksi AS ARI Als SARI menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphonenya dan terdakwa mengatakan bahwa mereka sedang berada di warung milik saksi HARIANTO lalu para saksi penangkap mendatangi warung tersebut namun pada saat itu Sdr. MAY berhasil melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX kemudian setibanya di warung saksi Mahkamah HARIANTOAgung lalu para saksi Republik penangkap langsung melakukan Indonesia penangkap terhadap terdakwa dan saksi RUDI HARTONO Als RUDI sementara Sdr. ENONG berhasil melarikan diri selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa, saksi AS ARI Als SARI dan saksi RUDI HARTONO Als RUDI dan ditemukan berupa 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Alcatel, 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Samsung,1 (satu) buah handphone bewarna abu-abu merk Vivo dan uang sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersama-sama dengan saksi AS ARI Als SARI dan saksi RUDI HARTONO Als RUDI beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Panipahan guna proses lebih lanjut. Bahwa apabilah shabu-shabu tersebut berhasil dibawa ke Pekanbaru maka upah yang akan diperoleh oleh saksi AS ARI Als SARI dan saksi saksi RUDI HARTONO Als RUDI sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dimana terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan sisanya akan dibagi dua oleh saksi AS ARI Als SARI dan saksi MahkamahRUDI Agung HARTONO Als RUDI. Republik Indonesia

Halaman. 5 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian (Persero) Dumai Nomor: 23/10278.00/2019, pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) Dumai Mahkamah AgungARIEF KHUSHAIN POHAN, Republik bahwa setelah dilakukan penimbangan Indonesia terhadap 6 (enam) bungkus plastik bening dan 9 (sembilan) bungkus plastik warna kuning (teh merk GUANYINWANG) paket Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu milik saksi AS ARI Als SARI Bin (Alm) ATAN G, Dkk dengan berat kotor sebesar 15.516,49 gram dengan rincian sebagai berikut: 1. Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu, dikirim ke Labfor Polri Cabang Medan untuk pemeriksaan laboratorium dengan berat bersih 124,24 gram. 2. Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir berupa 6 (enam) bungkus plastik bening dan 8 (delapan) bungkus plastik warna kuning (teh merk GUANYINWANG) dengan berat kotor 14.474,68 gram dan berat bersih 14.016,94 gram. 3. Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu dikembalikan kepada pihak kepada Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat bersih 876 gram. 4. Pembungkus barang bukti berupa satu plastik kuning merk teh Mahkamah AgungGUANYINWANG dikembalikan Republik kepada pihak Kepolisian Indonesia Resor Rokan Hilir dengan berat 41,57 gram. Sehingga total keseluruhan berat bersih 15.141,42 gram Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. Lab : 739/NNF/2019, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T selaku Pemeriksa dan mengetahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si yang menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik saksi AS ARI Als SARI Bin (Alm) ATAN G, Dkk adalah POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 6 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu serta digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Perbuatan terdakwa JUMITAR Als MITAR Bin SUDIRMAN, Mahkamah Agungsebagaimana diatur dan diancamRepublik berdasarkan Pasal 114 ayat Indonesia (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa JUMITAR Als MITAR Bin SUDIRMAN, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 17.30 Wib di Jl. Lintas Pesisir Teluk Piyai Desa Sungai Daun Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir atau setidak- tidaknya pada waktu lain di dalam bulan Januari 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Riau-Sumut KM 167 Banjar XII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir atau setidak- tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dalam perkara ini, “Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Mahkamah AgungBerawal anggota PolsekRepublik Panipahan melakukan penyelidikan Indonesia selama kurang lebih 2 (dua) minggu terkait informasi dari masyarakat yang dapat di percaya telah sering terjadinya penyalahgunaan Narkotika jenis shabu-shabu di Desa Sungai Daun sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama-sama dengan saksi RUDI HARTONO Als RUDI dan saksi AS ARI Als SARI (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 17.30 Wib di Jl. Lintas Pesisir Teluk Piyai Desa Sungai Daun Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir saksi NESTOR NABABAN, saksi JONATHAN SIALAGAN dan saksi CIPTA TAMBAK (masing-masing merupakan anggota Polsek Panipahan) melihat saksi AS ARI Als SARI melintas bersama dengan Sdr. MAY dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX lalu para saksi penangkap melakukan pengejaran dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi AS ARI Als SARI dan Sdr. MAY dimana pada saat saksi AS ARI Als SARI diintrogasi menerangkan bahwa Narkotika jenis shabu-shabu tersebut telah dibawa oleh Mahkamahterdakwa Agung dengan menggunakan Republik 1 (satu) unit mobil Avanza berwana Indonesia merah

Halaman. 7 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

dengan No. Pol. BM 1637 VP milik saksi DAVID RIYANTO Als IPIT lalu para saksi penangkap menyuruh saksi AS ARI Als SARI untuk menghubungi terdakwa agar menyuruh terdakwa kembali ke Sungai Daun dengan Mahkamah Agungmenggunakan handphone Republik saksi AS ARI Als SARI kemudian Indonesia tidak beberapa lama terdakwa dan Sdr. ENONG datang dan memarkirkan 1 (satu) unit mobil Avanza berwana merah dengan No. Pol. BM 1637 VP di Simpang Bandung Desa Sungai Daun dimana posisi mobil tidak dalam kedaan terkunci dan kunci mobil tersebut menempel di kontak mobil lalu terdakwa dan Sdr. ENONG pergi ke warung milik saksi HARIANTO dan bertemu dengan saksi RUDI HARTONO Als RUDI dimana tempatnya tidak jauh dari letak keberadaan mobil tersebut lalu para saksi penangakap membawa saksi AS ARI Als SARI dan Sdr. MAY ke 1 (satu) unit mobil Avanza berwana merah dengan No. Pol. BM 1637 VP tersebut dan pada saat diperiksa ditemukan 2 (dua) kotak kardus warna coklat yang berisikan 15 (lima belas) bungkus paket besar Narkotika jenis shabu-shabu lalu para saksi penangkap menanyakan kepada saksi AS ARI Als SARI dengan berkata “INI BARANGNYA” lalu dijawab saksi AS ARI Als SARI “IYA” lalu para saksi penangkap menyuruh saksi AS ARI Als SARI untuk menghubungi saksi terdakwa untuk menanyakan keberadaannya lalu saksi AS ARI Als SARI menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphonenya dan terdakwa mengatakan bahwa mereka sedang berada di warung milik saksi HARIANTO Mahkamah laluAgung para saksi penangkap Republikmendatangi warung tersebut namun Indonesia pada saat itu Sdr. MAY berhasil melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX kemudian setibanya di warung saksi HARIANTO lalu para saksi penangkap langsung melakukan penangkap terhadap terdakwa dan saksi RUDI HARTONO Als RUDI sementara Sdr. ENONG berhasil melarikan diri selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa, saksi AS ARI Als SARI dan saksi RUDI HARTONO Als RUDI dan ditemukan berupa 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Alcatel, 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Samsung,1 (satu) buah handphone bewarna abu-abu merk Vivo dan uang sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersama-sama dengan saksi AS ARI Als SARI dan saksi RUDI HARTONO Als RUDI beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Panipahan guna proses lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian (Persero) Dumai Nomor : 23/10278.00/2019, pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Mahkamahyang Agung ditandatangani oleh Pemimpin Republik Cabang PT. Pegadaian (Persero) Indonesia Dumai

Halaman. 8 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

ARIEF KHUSHAIN POHAN, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 6 (enam) bungkus plastik bening dan 9 (sembilan) bungkus plastik warna kuning (teh merk GUANYINWANG) paket Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu Mahkamah Agungmilik saksi AS ARI Als SARI Republik Bin (Alm) ATAN G, Dkk dengan beratIndonesia kotor sebesar 15.516,49 gram dengan rincian sebagai berikut: 1. Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu, dikirim ke Labfor Polri Cabang Medan untuk pemeriksaan laboratorium dengan berat bersih 124,24 gram. 2. Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir berupa 6 (enam) bungkus plastik bening dan 8 (delapan) bungkus plastik warna kuning (teh merk GUANYINWANG) dengan berat kotor 14.474,68 gram dan berat bersih 14.016,94 gram. 3. Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu dikembalikan kepada pihak kepada Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat bersih 876 gram. 4. Pembungkus barang bukti berupa satu plastik kuning merk teh GUANYINWANG dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 41,57 gram. Sehingga total keseluruhan berat bersih 15.141,42 gram Mahkamah AgungBerdasarkan Berita AcaraRepublik Analisis Laboratorium Barang Indonesia Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. Lab: 739/NNF/2019, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T selaku Pemeriksa dan mengetahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si yang menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik saksi AS ARI Als SARI Bin (Alm) ATAN G, Dkk adalah POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman serta digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Perbuatan terdakwa JUMITAR Als MITAR Bin SUDIRMAN, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 Mahkamahayat Agung (1) Undang-undang R.I. NomorRepublik 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Indonesia

Halaman. 9 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rokan Hilir

tertanggal 06 November 2019 Nomor. REG.PERK.NO.PDM-107/ L.4.19 /EUH 2

/11/2019, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : Mahkamah Agung1. Menyatakan terdakwa Republik JUMITAR Alias MITAR Bin SUDIRMAN,Indonesia terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana “Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram” dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMITAR Alias MITAR Bin SUDIRMAN, selama Seumur Hidup dengan perintah tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 15 (lima belas) bungkus paket besar yang diduga Narkotika jenis shabu- shabu yang dibungkus dengan lakban berwarna kuning dengan rincian sebagai berikut: - Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu- Mahkamah Agungshabu, dikirim ke Republik Labfor Polri Cabang Medan untuk Indonesia pemeriksaan laboratorium dengan berat bersih 124,24 gram (sisanya seberat 120 (seratus dua puluh) gram dipergunakan sebagai pembuktian di persidangan); - Barang Bukti yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir berupa 6 (enam) bungkus plastik bening dan 8 (delapan) bungkus plastik warna kuning (teh merk GUANYINWANG) dengan berat kotor 14.474,68 gram dan berat bersih 14.016,94 gram. (telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti); - Barang Bukti 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu dikembalikan kepada pihak kepada Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat bersih 876 gram. (telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti); Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 10 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

- Pembungkus barang bukti berupa satu plastik kuning merk teh GUANYINWANG dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 41,57 gram; Mahkamah Agung- 2 (dua) buah kotak Republik kardus berwarna coklat; Indonesia - 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Alcatel; - 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Samsung; - 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Vivo; - 1 (satu) unit mobil Avanza bewarna merah dengan plat nomor kendaraan BM 1673 VP; - Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Dipergunakan dalam perkara lain atas nama saksi AS ARI Alias SARI.

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Membaca, putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 13 Nopember

2019 Nomor. 373 /Pid.Sus/2019/PN.Rhl, yang amarnya berbunyi sebagai

berikut :

1. Menyatakan terdakwa Jumitar Alias Mitar Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mahkamah Agungpermufakatan jahat tanpaRepublik hak dan melawan hukum menjadi Indonesia perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun serta denda sejumlah Rp.2000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 15 (lima belas) bungkus paket besar yang diduga Narkotika jenis shabu- shabu yang dibungkus dengan lakban berwarna kuning yang didalamnya terdapat bungkusan plastik berwarna hijau dengan merk GUANYINWANG (berat kotor ± 15 (lima belas) kilogram); Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 11 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

- 2 (dua) buah kotak kardus berwarna coklat; - 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Alcatel; - 1 (satu) buah handphone berwarna abu-abu merk Samsung; Mahkamah Agung- 1 (satu) buah handphone Republik berwarna abu-abu merk Vivo Indonesia; - 1 (satu) unit mobil Avanza bewarna merah dengan plat nomor kendaraan BM 1673 VP; - Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AS ARI Alias SARI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah); Telah membaca: 1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Plh. Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir bahwa pada tanggal 20 Nopember 2019 , Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 13 Nopember 2019 Nomor : 373/Pid.Sus / 2019 / PN.Rhl. 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Mahkamah AgungPengganti Pengadilan Republik Negeri Rokan Hilir bahwa padaIndonesia tanggal 04 Desember 2019 Nomor 373 /Pid.Sus/2017/PN.Mbo permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ; 3. Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.W4,U12/4478/HK.01/12/ 2019 tanggal 4 Desember 2019 ditujukan kepa da Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi;

Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 12 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan MEMORI BANDING dalam perkara ini , sehingga tidak diketahui apa alasan- alasan Penuntut Umum dalam mengajukan banding dalam perkara ini ;

Mahkamah AgungMenimbang, bahwa Republik setelah Pengadilan TinggiIndonesia membaca, mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 13 Nopember 2019, Nomor. 373 /Pid.Sus/2019/PN.Rhl, yang dimintakan banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “ Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ”, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu , oleh karena itu segala alasan dan pertimbangan hukum dari Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut, diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskan perkara ini dalam tingkat banding;

Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka putusan Mahkamah PengadilanAgung Negeri Rokan Republik Hilir tanggal 13 Nopember 2019, Indonesia Nomor. 373 /Pid.Sus/2019/PN.Rhl, cukup beralasan untuk dikuatkan ; MENGADILI,...... Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah berada dalam Tahanan serta tidak adanya alasan untuk mengeluarkannya dari Tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Telah ditahan, maka masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;

Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang Mahkamahbersangkutan; Agung Republik Indonesia

Halaman. 13 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

M E N G A D I L I Mengingat,……….. - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 13 Mahkamah diberitahukan,…….. AgungNopember 2019 Republik Nomor. 373/Pid.Sus/2019/PN.Rhl Indonesia . yang dimintakan banding tersebut ;

- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding

sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin tanggal 30 Desember 2019

dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari : H.Dasniel

SH.MH sebagai Ketua Majelis, Maratua Rambe, S.H., M.H. dan

Hasmayetti,SH.M.Hum masing-masing Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru

sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua

Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 527 /PID.SUS/2019 /PT.PBR. tanggal 17

Mahkamah DesemberAgung 2019 untuk memeriksa Republik dan mengadili perkara ini ditingkatIndonesia banding,

putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari

itu juga, hari Senin, tanggal 30 Desember 2019 oleh Hakim Ketua Majelis

tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu

oleh Efrizal, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru , tanpa

dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;

Hakim Anggota Ketua Majelis sidang,......

1. Maratua Rambe, S.H., M.H H.Dasniel SH.MH

2. , Hasmayetti,SH.M.Hum .

Panitera Pengganti Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 14 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id

Efrizal S.H Untuk salinan yang sama buntinya oleh ; Mahkamah Agung Republik IndonesiaPENGADILA N TINGGI/TIPI KOR BANDA ACEH WAKIL PANITERA

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman. 15 dari 14 Putusan Nomor : 527/PID.SUS/2018/PT PBR

Mahkamah Agung Republik Indonesia