PROJETS DE PARCS EOLIENS SUR LES COMMUNES D’ANTEZANT-LA-CHAPELLE, SAINT- PARDOULT, DES EGLISES D’ARGENTEUIL ET DE VARAIZE

Charente-Maritime – Poitou-Charentes Novembre 2016

NOTICE D’INCIDENCES NATURA 2000 (AU 8)

page 233 de la pièce D SOMMAIRE

I Introductiion ...... 1 II Evalluatiion d’’iinciidences Natura 2000 ...... 2 II.1 Rappel des zones d’études et contenu ...... 2 PROJETS DE PARCS EOLIENS SUR LES COMMUNES II.1.1 Zones d’études ...... 2 II.2 Evaluation des incidences ...... 10 D’ANTEZANT-LA-CHAPELLE, SAINT-PARDOULT, II.2.1 ZPS – Plaine de Néré à (FR5412024) ...... 10 DES EGLISES-D’ARGENTEUILS ET DE VARAIZE a. Objectifs du site ...... 10 b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs ...... 11 i Outarde canepetière ...... 11 Charente-Maritime – Poitou-Charentes i Autres espèces...... 15 II.2.2 ZSC – Vallée de la Boutonne (FR5400447) ...... 20 Novembre 2016 a. Objectifs du site ...... 20 b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs ...... 20 i Insectes ...... 21 NOTICE D’INCIDENCES NATURA 2000 i Chiroptères ...... 22 II.2.3 ZSC – Massif forestier de Chizé – Aulnay (FR5400450) ...... 24 a. Objectifs du site ...... 24 b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs ...... 24 i Insectes ...... 25 Adrien BRUN i Chiroptères ...... 25 Maxime LEUCHTMANN i Oiseaux ...... 26 II.2.4 ZSC – Vallée de l’Antenne (FR5400473) ...... 29 Marion BOURSIER a. Objectifs du site ...... 29 Olivier ROQUES b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs ...... 30 i Insectes ...... 30 i Chiroptères ...... 31 II.2.5 ZSC - Vallée de la Charente entre Angoulème et Cognac et ses principaux affluents (SOLOIRE, BOEME, ECHELLE) (FR5402009) ...... 32 a. Objectifs du site ...... 32 b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs ...... 32 i Insectes ...... 33 Nature Environnement 17 Groupe scolaire Descartes - Avenue de Bourgogne i Chiroptères ...... 33 Port Neuf II.3 Synthèse des incidences ...... 34 17000

05 46 41 39 04  [email protected] www.nature-environnement17.org

page 234 de la pièce D

TABLE DES FIGURES TABLE DES TABLEAUX

Figure 1 : Représentation des zones d’implantation, proches, de la zone éloignée et de la zone Tableau 1. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZPS Plaine de Néré à Bresdon d’influence au titre de Natura 2000...... 4 et espèces visées (ADASEA – LPO, 2008)...... 11 Figure 2 : Zone d’implantation, zone proche et implantation prévue des éoliennes sur le secteur ANP. . 5 Tableau 2. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Vallée de la Boutonne et Figure 3 : Zone d’implantation, zone proche sur le secteur LEA...... 6 espèces visées (Biotope, 2011)...... 20 Figure 4 : Zone d’implantation, zone proche et implantation prévue des éoliennes sur le secteur VAR. . 7 Tableau 3. Distances entre les gites d’été et d’hiver, et distance maximale de chasse, pour les différentes espèces de chauves-souris présentes sur la ZSC (Biotope, 2011)...... 22 Figure 5. Localisation de la ZPS et des ZSC dans un rayon de 15 km autour du site d'étude...... 9 Figure 6 : Localisation des principales zones à enjeu « Outarde » d’après le rapport de l’enquête Tableau 4. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Massif forestier de Chizé- Aulnay et espèces visées (ONF, 2011)...... 24 « Outarde » de 2012 coordonné par la LPO...... 13 Figure 7 : Localisation des principales zones à enjeu « Busard cendré » d’après les données des Tableau 5. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Vallée de l’Antenne et espèces visées (LPO/CRPF/Charente Nature, 2004)...... 29 enquêtes sur les oiseaux de plaine coordonnés par la LPO...... 16 Figure 8 : Localisation des principales zones à enjeu « Oedicnème criard » d’après les données des Tableau 6. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Vallée de la Charente entre Angoulême et Cognac et ses principaux affluents (Soloire, Boeme, Echelle) et espèces visées enquêtes sur les oiseaux de plaine coordonnés par la LPO...... 18 (Biotope, 2009)...... 32 Figure 9 : Localisation des observations de Chiroptères au sein de la zone d’influence des projets sur les sites Natura 2000...... 35

page 235 de la pièce D

I INTRODUCTION II EVALUATION D’INCIDENCES NATURA 2000

Le réseau Natura 2000 a été initié à partir des engagements pris par l’Union Européenne au « sommet de la Terre » de Rio de Janeiro en 1992. Sa mise en place effective s’est faite suite à l’application de la II.1 RAPPEL DES ZONES D’ETUDES ET CONTENU Directive « Oiseaux » de 1979 et de la Directive « Habitats » de 1992. Aujourd’hui, ce réseau constitue un ensemble de sites naturels européens protégés pour la rareté et la fragilité des espèces et des habitats qu’ils abritent. Il rassemble actuellement 27 308 sites recouvrant 104 millions d’hectares. En II.1.1 Zones d’études er , au 1 Septembre 2014, il était répertorié 1758 sites Natura 2000. Les études menées ont portées sur 3 sites différents à savoir : Les sites faisant partis de ces réseaux se répartissent en deux catégories : - le secteur d’Antezant – Saint-Pardoult (ANP) - les Zones de Protection Spéciale : elles sont le résultat de l’application de la Directive - le secteur des Eglises-d’Argenteuil (LEA) « Oiseaux » ; leur protection est justifiée par le rôle important qu’elle joue dans la protection des espèces d’oiseaux rares et/ou menacées - le secteur de Varaize (VAR) - les Zones Spéciales de Conservation : elles sont le résultat de l’application de la Directive « Habitat » ; leur protection se justifie par leur rôle important dans la conservation des milieux et 4 zones ont été définies et sont représentées sur la carte (Figure 1) ci après : des espèces dits d’intérêt communautaire, c’est-à-dire remarquable par leur rareté, leur rôle écologique ou les menaces dont ils font l’objet. - la zone d’implantation correspondant à l’implantation pressentie des éoliennes; - la zone proche (+ 1 km autour) ; La démarche Natura 2000 a également pour but de concilier les activités socio-économiques avec la - la zone éloignée (+ 5 km autour) ; préservation de la Nature. Les projets d’aménagements à proximité de ces sites ne sont donc pas - la zone d’influence au titre de Natura 2000 (+ 15 km autour). exclus mais soumis à des règles dont le but est d’éviter tout impact sur les objectifs de conservation de ces sites. Ces règles ont été synthétisées à travers une procédure obligatoire : l’évaluation d’incidence Natura 2000. Ce dispositif, codifié aux articles L.414-4 et suivants et R.414-19 et suivants du code de Cadrage préalable l’environnement, résulte de la transposition de la directive communautaire 92/43 dite « Habitats, Faune, Flore ». Inventaire des données naturalistes concernant la zone proche, définition des enjeux, adaptation du projet au besoin. La procédure d’évaluation suit les étapes suivantes : 1. L’évaluation préliminaire : c’est un pré-diagnostic visant à identifier les ZPS et les ZSC L’état initial éventuellement concernées par le projet et déterminer si de possibles impacts, si oui lesquels, justifient une analyse plus approfondie. Zone d’influence au titre de Natura 2000 : 2. L’analyse approfondie : elle permet de déterminer s’il y a effectivement des incidences significatives sur les sites Natura 2000 concernés. En cas de réponse négative, la démarche - Inventaire des sites Natura 2000 et évaluation des risques d’incidence du projet sur les espèces et s’arrête ici. habitats pour lesquels les sites Natura 2000 en question ont été créés. 3. En cas de doute sur l’absence d’incidence ou si les incidences sont avérées, des mesures de suppression, de réduction ou de compensation des effets du projet peuvent être proposées. Si Zone éloignée : ces mesures suffisent à compenser les effets négatifs, la procédure peut s’arrêter là. - Inventaire des zones de protection (Natura 2000, arrêté de protection de biotope, ZNIEFF, Réserves 4. Si malgré les mesures prises les incidences sur le site Natura 2000 sont toujours significatives, naturelles…) le projet ne doit pas être autorisé. Seuls les projets faisant l’objet d’une raison impérative d’intérêt public majeur qui n’ont pas de solution alternative et qui propose des mesures Zone proche : compensatoires efficaces peuvent malgré tout être réalisés à ce stade du dispositif - Inventaire des espèces fréquentant la zone (liste des espèces, statut biologique, répartition, statut d’évaluation. juridique…) sur la base d’expertises de terrain (cycle annuel) et cartographie de ces espèces

- Cartographie précise des stations botaniques patrimoniales

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 1 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 2 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 236 de la pièce D

Zone d’implantation : - Inventaire des espèces fréquentant la zone (liste des espèces, statut biologique, répartition, statut juridique…) sur la base d’expertise de terrain (cycle annuel) et cartographie de ces espèces - Cartographie précise des stations botaniques patrimoniales

Pour les zones proches et d’implantation, les inventaires se doivent être les plus complets possibles et traitent, selon les recommandations des services de l’Etat, des groupes suivant :

- Avifaune nicheuse - Avifaune migratrice - Avifaune hivernante - Les espèces à forte valeur patrimoniale (Busards, Oedicnème, Rapaces nocturnes, etc.) - Chiroptères - Mammifères terrestres et semi-aquatiques (hors Chiroptères) - Invertébrés patrimoniaux - Reptiles - Amphibiens - Habitats naturels, corridors biologiques et occupation du sol.

Dans le cadre de l’étude d’incidences au titre de Natura 2000 traitée ici, nous ne détaillerons pas les résultats obtenus lors des suivis biologiques menés sur les zones d’implantation, proches, et éloignées. Ces résultats sont présentés dans le rapport technique de l’état initial.

Figure 1 : Représentation des zones d’implantation, proches, de la zone éloignée et de la zone d’influence au titre de Natura 2000.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 3 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 4 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 237 de la pièce D

Les cartes qui suivent localisent précisément les projets d’implantation prévus à l’heure actuelle. Sur le secteur LEA (Les Eglises-d’argenteuil), aucun projet d’implantation n’est connu à ce jour.

Figure 3 : Zone d’implantation, zone proche sur le secteur LEA. Figure 2 : Zone d’implantation, zone proche et implantation prévue des éoliennes sur le secteur ANP.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 5 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 6 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 238 de la pièce D

Le rayon d’incidence dans lequel doivent être inventoriés les sites Natura 2000 (ZPS et ZSC) potentiellement concernées varie en fonction du projet. Dans le cas de ces projets éoliens, un rayon de 15 km a été choisi. Au sein de cette zone, 1 ZPS et 4 ZSC sont présentes :

- ZPS - Plaine de Néré à Bresdon - ZSC - Vallée de la Boutonne - ZSC - Massif forestier de Chizé-Aulnay - ZSC - Vallée de l'Antenne - ZSC - Vallée de la Charente entre Angoulême et Cognac et ses principaux affluents (Soloire, Boëme, Echelle)

La carte (Figure 2) ci après localise ces différents sites Natura 2000. Nous réalisons ci-dessous l’évaluation d’incidence Natura 2000 pour chacun de ces sites.

Figure 4 : Zone d’implantation, zone proche et implantation prévue des éoliennes sur le secteur VAR.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 7 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 8 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 239 de la pièce D

II.2 EVALUATION DES INCIDENCES

II.2.1 ZPS – Plaine de Néré à Bresdon (FR5412024)

Cette ZPS désignée en 2003 est une plaine céréalière ouverte avec présence de quelques prairies, jachères et luzernières. Elle abrite la principale population d’Outarde canepetière (Tetrax tetrax) en Charente-Maritime et abrite environ 9% des effectifs régionaux. Il faut rappeler que cette population est l’une des dernières qui soit migratrice en France. Ce secteur abrite une densité importante d’individus nicheurs et de grands rassemblements automnaux. D’autres espèces d’intérêt communautaires inféodées aux milieux cultivés sont présentes en nombre important sur la zone : Œdicnème criard, Busard cendré, Busard Saint- Martin, Pipit rousseline, Alouette lulu et Bruant ortolan. La principale menace pesant sur ce cortège d’espèces est l’homogénéisation du paysage par les pratiques agricoles qui ont pour conséquences une diminution importante des habitats favorables et de l’alimentation disponible pour ces espèces.

a. Objectifs du site

L’objectif général de cette ZPS est de préserver et de favoriser les milieux favorables à l’avifaune de plaine et d’éviter la mortalité sur ces dernières (Tableau 1).

L’espèce la plus concernée par ces mesures est l’Outarde canepetière. En effet, cette espèce fait l’objet d’un deuxième Plan National d’Action (PNA) jusqu’en 2015 et a bénéficié d’un programme LIFE en Poitou-Charentes avec pour objectif le renforcement des populations par des réintroductions (MEDTL, 2011).

Figure 5. Localisation de la ZPS et des ZSC dans un rayon de 15 km autour du site d'étude.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 9 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 10 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 240 de la pièce D

Tableau 1. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZPS Plaine de Néré à Bresdon et espèces qu’au cours d’une même saison, en Poitou-Charentes, les Outardes adultes peuvent réaliser des visées (ADASEA – LPO, 2008). distances d’au moins 20 km entre site de nidification et site automnal. De tels déplacements existent Objectifs Espèces visées également au cours des années entre différents sites de reproduction. Enfin, les jeunes individus issus du programme de reproduction ont dispersé parfois assez loin vers d’autres sites de la région. Il existe Prioritaires : Outarde canepetière, Œdicnème criard, donc une connexion entre les différentes populations. Il est donc possible que les individus observés Créer et/ou gérer les milieux herbacés (prairies, jachères, Busard cendré, Busard Saint-Martin, Pipit rousseline, sur les secteurs d’études soient issus de la ZPS de Néré à Bresdon. Ces échanges peuvent participer luzernières) favorables aux oiseaux de plaines pour enrayer Alouette lulu, Bruant ortolan le déclin des effectifs. Secondaires : Perdrix grise, Alouette des champs, Bruant au renforcement de populations parfois éloignées. En effet, contrairement aux adultes, les jeunes proyer individus participent à la recolonisation de territoires désertés par l’espèce. Enfin, les résultats des enquêtes menées régulièrement sur les Outardes montrent des observations assez nombreuses au Outarde canepetière, Œdicnème criard, Busard cendré, Garantir la présence d'une mosaïque de milieux Busard Saint-Martin, Pipit rousseline, Alouette lulu, Bruant nord du secteur VAR, au sud du secteur LEA ainsi qu’un débordement important des populations de la ortolan, Perdrix grise, Alouette des champs, Bruant proyer ZPS à l’ouest de cette dernière, autour du village de Cherbonnières. Ces observations s’égrainent Prioritaires : Œdicnème criard, Pipit rousseline, Alouette jusqu’à la zone d’étude qui semble constituer la limite Ouest de la répartition de cette population (Figure Créer et/ou gérer les corridors écologiques (haies, chemins, lulu, Bruant ortolan, Perdrix grise, Alouette des champs, 6). Il est donc probable que les individus observés sur le site d’étude soient issus de la ZPS. bandes enherbées) pouvant servir de zones d'alimentation, Bruant proyer de nidification et de refuge Secondaires : Busard cendré, Busard Saint-Martin, Outarde canepetière Conserver des arbres isolés et des petits boisements pouvant servir de zones de nidification, d'observation et de Milan noir, Bruant ortolan, Busard Saint-Martin refuges. Prioritaires : Outarde canepetière, Busard cendré, Busard Suivre les projets et aménagements d'infrastructures pouvant Saint-Martin, perturber ou provoquer des mortalités directes d'oiseaux de Secondaires : Œdicnème criard, Pipit rousseline, Alouette plaines. lulu, Bruant ortolan, Perdrix grise, Alouette des champs, Bruant proyer, grands migrateurs (Cigognes, rapaces)

b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs

La question de l’implantation d’un parc éolien à proximité de cette ZPS est à considérer avec attention, c’est pourquoi il est important d’analyser les éléments suivants avec rigueur.

Le rayon d’incidence de chaque secteur recouvre une partie de la ZPS. Les plus concernés sont les secteurs LEA, distant de 7 km, et VAR distant de 7,5 km, avec respectivement 57% et 63% de la ZPS compris dans leur rayon d’incidence. De plus, ce sont les seuls secteurs où des Outardes ont été observées au cours de l’étude. Nous allons tout d’abord nous intéresser à l’Outarde avant de détailler la situation des autres espèces.

i Outarde canepetière

Voici en résumé les données d’Outardes disponibles sur les trois secteurs : - ANP : 1 mâle chanteur en 2012 - LEA : 1 mâle chanteur présent depuis plusieurs années, observé avec une femelle en 2012 ; un grand rassemblement automnal régulier 2 km à l’Est. - VAR : 1 mâle décantonné ; un rassemblement automnal comptant de 3 à 6 individus stationnant 1 mois en 2014.

Il convient maintenant de se demander si ces observations peuvent avoir un lien avec la population de la ZPS. Sur ce point, le PNA nous renseigne. Bien que peu de données soient disponibles on observe

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 11 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 12 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 241 de la pièce D

Il est donc nécessaire d’approfondir les conséquences éventuelles de l’implantation du parc éolien pour l’Outarde canepetière.

La situation des populations d’Outardes canepetière en Charente-Maritime est très fragile. Entre 2004 et 2008 une chute de 50% des effectifs a été observée. Dans le département limitrophe de la Charente le même phénomène a été observé avec une population passant de 60 à 35 mâles chanteurs entre 2004 et 2010, tandis que les effectifs sont restés stables en Deux-Sèvres et en Vienne. La cause principale de ces chutes brutales est la diminution des zones enherbées entrainant une fragilisation des populations notamment par la disparition des petits noyaux périphériques. Le PNA parle de « l’extrême fragilité de l’Outarde en Poitou-Charentes » malgré une apparente stabilisation des effectifs depuis quatre ans.

Nous avons précédemment montré la possible connexion qu’il peut exister entre les observations faites sur les secteurs d’études et la population de la ZPS de Néré à Bresdon. Ces observations font partie de ces noyaux de population périphériques. En effet, elles constituent l’extrémité Sud-Ouest de la population Centre-Ouest d’Outardes canepetières. Les populations locales étant actuellement dans une phase de stabilisation nous pouvons supposer que les observations réalisées sur les trois secteurs constituent une possible extension du noyau de la population de la ZPS vers l’Ouest.

Les individus observés sur le site d’étude peuvent influencer la population de la ZPS de deux façons différentes : - l’installation de nouveaux individus reproducteurs (par exemple, sur le secteur LEA) peut renforcer les populations locales par dispersion des jeunes, et ainsi participer à multiplier les noyaux périphériques sur lesquels la dynamique des populations de la ZPS s’appuie. - la formation de rassemblements automnaux permet d’augmenter la survie moyenne des individus de la population en offrant une source d’alimentation supplémentaire avant le départ en migration.

Ainsi, la population de Charente-Maritime étant très fragile, de nouveaux individus reproducteurs et des zones d’alimentation automnales supplémentaires font des secteurs d’études des zones importantes pour la conservation de cette espèce. Les secteurs VAR et LEA sont prioritaires sur ANP car dans le premier se trouve un rassemblement automnal, tandis que dans le second se trouve un mâle chanteur voire un couple reproducteur.

Il existe peu de données bibliographiques sur l’effet des éoliennes sur les populations migratrices d’outardes. Les seules données disponibles font état d’impacts potentiels sur les rassemblements post- nuptiaux (baisse des effectifs), sur les individus reproducteurs (pas de conclusions) et sur la dispersion (effet barrière). D’autre part, aucun cas de collision n’a été trouvé dans la littérature ni observé sur les nombreux parcs en activité dans le sud de la France où les populations d’Outarde (populations sédentaires) sont bien plus importantes qu’en Poitou-Charentes.

Il se pourrait donc que la présence d’éoliennes sur les secteurs LEA et VAR aient un effet sur les populations d’outardes de la ZPS de Néré Bresdon. C’est pourquoi nous concluons à la présence d’une

incidence de ce projet sur la ZPS. Cependant, cet effet étant indirect et les éléments bibliographiques Figure 6 : Localisation des principales zones à enjeu « Outarde » d’après le rapport de l’enquête « Outarde » de 2012 coordonné par la LPO. étant trop peu nombreux dans l’état actuel des choses, nous concluons à la présence d’une incidence non-significative de ce projet sur la population d’outarde de la ZPS.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 13 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 14 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 242 de la pièce D

Des mesures de réduction efficaces doivent être mises en place pour éviter tout impact négatif sur cette population qui nous le rappelons est d’une extrême fragilité. Parmi ces mesures, l’une des plus efficaces serait la mise en place de conventionnements avec les agriculteurs locaux pour augmenter significativement l’étendue de surfaces enherbées favorables à l’espèce.

i Autres espèces

Concernant les autres espèces visées par les objectifs du DOCOB, 4 d’entre elles, toutes patrimoniales, méritent un approfondissement :

- Busard cendré. Le Busard cendré est présent en nombre relativement important sur les secteurs ANP et LEA. Sur la ZPS, environ 10 couples semblent nicher régulièrement et un dortoir postnuptial de 60 individus est présent jusqu’à mi-Septembre. Les données sur la dispersion de cette espèce sont rares. Bien que ces deux secteurs semblent assez éloignés de la ZPS on constate sur la base de données de nombreuses observations de busards cendrés entre les secteurs d’étude et la ZPS. Il est donc possible que des individus observés au sein du site d’étude fassent partie de la même population que celle de la ZPS. La présence des éoliennes semble entrainer la désertion des sites de nidification à proximité mais uniquement la première année d’exploitation. L’espèce présente un risque de collision relativement faible mais non-nul ; plusieurs cas ont été répertoriés en France et en Europe. Le principal risque pourrait donc être que les secteurs concernés agissent comme des puits démographiques vis-à-vis de la population de la ZPS : les secteurs d’implantations potentiels attirent les busards de la ZPS mais y rencontrent un risque de mortalité plus élevé. Il semble donc exister un risque d’incidence sur les busards cendrés de la ZPS, mais non-significatif.

Figure 7 : Localisation des principales zones à enjeu « Busard cendré » d’après les données des enquêtes sur les oiseaux de plaine coordonnés par la LPO.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 15 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 16 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 243 de la pièce D

- Busard Saint-Martin. Plusieurs couples nichent sur les secteurs concernés. Au sein de la ZPS, l’espèce est très présente et niche régulièrement. En l’absence de suivi dédié dans les milieux cultivés, aucune estimation précise de la taille de population n’est disponible. Concernant l’implantation d’éoliennes, l’argumentaire est similaire à celui présenté pour le Busard cendré. Il existe de nombreuses observations depuis la ZPS jusqu’au site d’étude, laissant supposer de possibles échanges entre les deux zones. De la même façon que pour le Busard cendré, nous pouvons craindre un effet de puit démographique pour les populations de la ZPS. Nous pouvons donc conclure à un risque d’incidence mais non-significatif en ce qui concerne les busards Saint-Martin de la ZPS.

- Œdicnème criard. La population nicheuse de cette espèce est importante sur les trois secteurs. A cela s’ajoute la présence d’un important rassemblement automnal sur le secteur VAR. Sur la ZPS, 63 couples cantonnés ont été dénombrés ainsi que trois zones de rassemblement post-nuptial dont la plus importante se trouve à l’Ouest de la ZPS et qui rassemble jusqu’à 300 individus. Il faut tout d’abord savoir si une connexion spatiale peut exister entre la ZPS et le site d’étude. La littérature nous indique qu’en période de reproduction les adultes se déplacent pour deux raisons : 1) lors du choix du site de nidification, une part importante des individus peut prospecter des nids potentiels à une distance comprise entre 1,5 km et 9 km (Taylor, 2006) ; 2) au cours de la reproduction, les individus peuvent être amenés à chercher leur nourriture jusqu’à 3 km de leur nid (Green et al., 2000). La dispersion des jeunes peut quant à eux les mener à 10 km voire 18 km du site de naissance (Green et al. 1997). Les secteurs LEA et VAR se trouvant à environ 7 km de la ZPS sont donc les plus concernés par ces mouvements. Le secteur ANP, situé à 12 km, pourrait quant à lui éventuellement accueillir des jeunes en dispersion. Mais le rassemblement post-nuptial qu’abrite le secteur VAR peut drainer des individus dans un rayon assez large. En effet, avec un total de 149 individus et avec une densité moyenne comprise entre 0,53 et 0,76 couples nicheurs par km², on peut estimer grossièrement que les individus (couples avec 1 ou 2 jeunes) proviennent d’une zone d’environ 50 à 100 km², soit un rayon de 4 à 5 km à la ronde. Il n’existe pas de référence bibliographique sur l’origine des oiseaux se rassemblant à l’automne, mais ce calcul donne une première appréciation. Enfin, les résultats des comptages réalisés depuis les années 2000, et coordonnés par la LPO (synthèse des rassemblements d’Oedicnème criard) nous montrent des observations nombreuses depuis la ZPS jusqu’au site d’étude. Nous pouvons donc conclure que par la présence possible d’individus de la ZPS sur les trois secteurs (adultes à la recherche d’un site de nidification, dispersion des jeunes, rassemblements post-nuptiaux) et par la sensibilité de l’espèce aux perturbations et à la présence des éoliennes, une incidence existe. Cependant, les éléments quantitatifs n’étant pas suffisant pour arriver à de solides conclusions en ces domaines, nous concluons, comme pour l’Outarde, à une incidence non- significative pour les œdicnèmes présents sur la ZPS.

Figure 8 : Localisation des principales zones à enjeu « Oedicnème criard » d’après les données des enquêtes sur les oiseaux de plaine coordonnés par la LPO.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 17 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 18 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 244 de la pièce D

- Pipit rousseline. Un groupe de 10 individus a été observé sur le secteur VAR en période de migration. Au contraire, un seul mâle chanteur a été détecté au sein de la ZPS. Il paraît peu II.2.2 ZSC – Vallée de la Boutonne (FR5400447) probable que les individus observés sur le secteur VAR soient originaires de la ZPS. Il semble donc peu pertinent de placer cette espèce comme un enjeu potentiel dans l’évaluation des Ce site désigné ZSC en 2007 comprend l’ensemble du réseau hydrographique primaire et secondaire incidences Natura 2000. Nous considérons donc le risque d’incidence comme nul pour de la haute vallée de la Boutonne et de plusieurs de ses affluents. Il est principalement constitué de cette espèce. ruisseaux et petites rivières de plaine, de qualité encore correcte, avec des prairies naturelles humides et des ripisylves. Son importance réside dans le cortège d’espèces inféodées aux écosystèmes aquatiques qu’elle abrite. Par exemple, on y trouve le Loutre d’Europe, La Lamproie de Planer, le Chabot et le Cuivré des marais. Les principales menaces pesant sur cette ZSC sont les pratiques agricoles qui ont été profondémment modifiées depuis quelques dizaines d’années sur l'ensemble du bassin versant. Cela entraine une homogénéisation du paysage en remplaçant ces milieux par des cultures céréalières et de la populiculture.

a. Objectifs du site

Les objectifs se concentrent essentiellement sur la préservation de la qualité écologique des milieux aquatiques présents et des espèces qui y sont inféodées (Tableau 2).

Tableau 2. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Vallée de la Boutonne et espèces visées (Biotope, 2011).

Objectifs Espèces concernées

Conserver ou améliorer la qualité des habitats et des habitats Loutre d’espèces d’intérêt communautaire et leurs fonctionnalités Contribuer à la conservation et/ou l’amélioration des milieux Insectes : Rosalie des Alpes, Cuivré des marais, Cordulie à aquatiques et de la ressource en eau en tant qu’habitats corps fin, Agrion de Mercure, Ecaille chinée, Grand d’espèces d’intérêt communautaire capricorne, Lucane cerf-volant Améliorer la connaissance et évaluer l’évolution des éléments d’intérêt communautaire du site Chauves-souris : Petit rhinolophe, Grand rhinolophe, Barbastelle, Murin à oreilles échancrées, Grand murin Sensibiliser les acteurs locaux et la population aux enjeux patrimoniaux du site Poissons : Lamproie de Planer, Chabot

b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs

Le principal enjeu de cette ZSC réside dans le milieu aquatique. Comme le site potentiel d’implantation se trouve en aval du SIC (Site d’Intérêt Communautaire), et au vu de la distance des premières zones d’implantations pressenties pour les éoliennes (8,5 km) et de l’écartement de ces dernières par rapport à la vallée de la Boutonne au niveau des secteurs ANP et LEA, l’incidence éventuelle du projet éolien sur le milieu aquatique au sens strict peut être considéré comme nul.

Par contre, il peut exister une incidence sur les espèces volantes pouvant parcourir des distances importantes. Deux groupes sont principalement concernés : les insectes et les chiroptères. Il convient donc de savoir si il pourrait y avoir une connexion entre les espèces d’intérêt communautaire du SIC et le site d’étude. Concernant les insectes, l’impact des éoliennes n’est pas documenté à notre

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 19 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 20 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 245 de la pièce D

connaissance. Seuls les travaux pendant la phase de chantier peuvent constituer une menace sur les habitats de ces espèces. - Grand capricorne : ce coléoptère est présent à environ 9 km au Nord-Est des secteurs ANP et LEA. Le plus gros de la population est en dehors du rayon d’incidence, à 22 km, sur la commune de Brioux-sur-Boutonne. Le risque d’incidence pour cette espèce xylophage est i Insectes considéré comme nul.

Sur la ZSC, 6 espèces hautement patrimoniales qui font toutes parties des espèces d’intérêt - Lucane cerf-volant : comme pour le Grand capricorne, les plus proches se situent à 9 km, communautaire (Annexe II de la Directive « Habitats »), sont présentes sur la ZPS et visées par les avec le plus gros de la population à environ 22 km. Cette espèce ne bénéficie pas de protection principaux objectifs inscrits dans le DOCOB. Parmi elles figurent 2 espèces d’odonates, 1 espèce de nationale mais est tout de même inscrite à l’Annexe II de la Directive « Habitats ». Le risque lépidoptère et 3 espèces de coléoptères. d’incidence pour cette espèce xylophage est considéré comme nul.

Toutes les informations relatives aux espèces sur la ZSC présentées ici sont issues du DOCOB (Biotope, 2011). i Chiroptères

- Agrion de Mercure : cette espèce de libellule est présente à environ 14 km au Nord-Est des Pour savoir si les chauves-souris présentes au sein de la ZSC peuvent atteindre le site d’étude il faut secteurs ANP et LEA, autour des communes de Chizé et de Villiers-sur-Chizé. Elle bénéficie comparer les distances qu’elles parcourent au cours de leur cycle annuel aux distances entre les d’une protection nationale depuis 2007, elle est inscrite comme VU sur la Liste Rouge mondiale contacts des espèces sur la ZSC et le site d’étude (Tableau 3). et EN sur la Liste Rouge nationale. Cependant, cette espèce se déplace peu en période de Précisons que les distances entre gîtes hivernaux et estivaux varient énormément en fonction du reproduction. Bien qu’elle puisse parcourir plus d’un kilomètre pour la recherche d’habitats ou contexte paysager et de la disponibilité en gîtes, les distances données sont donc ici très théoriques. de nourriture, il n’y a pas de risque de voir les individus de la ZSC arriver sur les zones De même, les distances données des espèces par rapport au site d’étude sont fonction des d’implantation potentielles des éoliennes. connaissances actuelles sur les colonies de parturition, peu connues pour ce qui est des espèces anthropophiles. - Cordulie à corps fin : cette libellule est présente sur les mêmes zones que l’Agrion de Mercure, c’est-à-dire à environ 14 km des premiers secteurs d’études. Cette espèce est Tableau 3. Distances entre les gites d’été et d’hiver, et distance maximale de chasse, pour les différentes espèces également protégée nationalement depuis 2007 et elle est inscrite comme VU sur les Liste de chauves-souris présentes sur la ZSC (Biotope, 2011). Rouges mondiale et nationale, et elle fait partie de l’Annexe IV de la Directive « Habitat », c’est- Distance entre Distance de Sur la ZSC à-dire qu’elle nécessite une protection stricte. Le territoire de cette espèce se limite à 10-20 Espèce gîtes été et hiver chasse Distance par rapport Type de présence mètres de berges en bordure de ruisseau. De plus, cette cordulie ne semble pas parcourir de (km) (km) au site d’étude (km) Parturition 1 longues distances à la recherche d’un territoire mais attends là où elle se trouve que l’un Petit rhinolophe 0-50 2-5 d’entre eux se libère. Il n’y a donc pas de risque d’incidence pour cette espèce. Hivernage 28 Transit 10 Grand rhinolophe 0-100 2-10 Hivernage 28 - Cuivré des marais : ce papillon est présent à environ 9 km au Nord-Est des secteurs ANP et Grand murin 0-200 10-25 Hivernage 28 VAR, avec quelques-unes des stations les plus importantes (jusqu’à 10 individus) de la ZSC, Murin de Bechstein 0-50 0,2-2 Transit 20-25 entre les communes du Vert et de Chizé. Cette espèce est protégé nationalement depuis 2007, Murin à oreilles 0-50 2-10 Transit 0 elle est inscrite comme NT sur la Liste Rouge mondiale et EN sur la Liste Rouge nationale, et échancrées Barbastelle fait partie de l’Annexe IV de la Directive « Habitat ». Ce cuivré a la particularité de pouvoir 0-100 2-20 Transit 1 s’éloigner de 7 à 20 km de son lieu d’origine, ce qui lui permet de coloniser de nouveaux d’Europe biotopes. Or la vallée de la Boutonne se poursuivant jusqu’à proximité immédiate des secteurs d’études, celle-ci peut former un corridor permettant à des individus d’arriver sur les zones Excepté pour le Murin de Bechstein (espèce peu mobile), l’ensemble des autres espèces de chiroptères proches. Aucun habitat favorable à l’espèce n’est cependant présent sur les zones patrimoniales considérées sont ou peuvent être aménées à utiliser les différents secteurs étudiés. d’implantation, le risque d’incidence est donc nul pour cette espèce. La vallée de la Boutonne joue probablement un rôle de corridor important, reliant par exemple les grands secteurs de cavités de souterraines des alentours de Saintes au seul grand massif boisé du - Rosalie des alpes : on peut considérer que ce coléoptère est présent sur la quasi-totalité de la nord du département, le massif de Chizé-Aulnay. ZSC, ce qui le rend distant d’environ 9 km des secteurs ANP et LEA. Cette espèce est protégée Cette vallée est aussi connue comme jouant un rôle majeur lors de la migration automnale pour les au niveau national depuis 2007, elle est inscrite comme VU sur les Liste Rouge mondiale et espèces de « haut vol » (Noctules et Pipistrelle de Nathusius notamment). nationale, et fait partie de l’Annexe IV de la Directive « Habitats ». Le risque d’incidence pour cette espèce xylophage est considéré comme nul.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 21 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 22 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 246 de la pièce D

L’implantation de parcs éoliens à proximité doit ainsi retenir toute notre attention. Le secteur LEA (où le développement a finalement été abandonné) apparaît comme le plus sensible pour les espèces de la II.2.3 ZSC – Massif forestier de Chizé – Aulnay (FR5400450) ZSC car situé très proche de la vallée et concentrant de nombreuses espèces en période de migration. Pour ce secteur, le risque d’incidence est significatif. Cette zone classée ZSC en 2007 constitue le plus vaste ensemble forestier de la région Poitou- Charentes. Il est constitué de 7 noyaux de forêt caducifoliée (taillis de Chênes pubescents, futaie de Pour le secteur ANP, bien que situé à proximité de la vallée, il n’accueille que très peu de milieux Hêtre). Cette ZSC est remarquable par le cortège floristique associé à la hêtraie. On y trouve des favorables aux chiroptères et ne présente que peu de corridors de déplacement. La richesse spécifique populations importantes d'espèces rares ou en station unique au niveau régional (Belladone, Orge observée est ainsi très faible. Le risque d’incidence vis-à-vis des chauves-souris de la ZSC peut d'Europe). Le site présente également un grand intérêt faunistique, en particulier pour les chiroptères et être considéré comme non significatif. les invertébrés.

Pour le secteur VAR, son éloignement vis-à-vis de la ZSC constitue un facteur de risque bien moindre Les principales menaces pesant sur cette ZSC sont un dépérissement de la hêtraie (variation climatique que pour les deux autres secteurs. Cependant, plusieurs espèces présentes sur la ZSC ont été et stress hydrique), l’homogénéisation des âges des arbres (futaie régulière) laissant peu de place au détectées sur ce secteur (Grand murin, Grand rhinolophe, Barbastelle d’Europe) et étant donné leurs bois mort et la culture d’essences rentable aux dépens des espèces indigènes. distances de dispersion par rapport aux gîtes utilisés, il est probable qu’il puisse s’agir des individus des colonies connues dans la ZSC. Le risque d’incidence sur ce secteur est toutefois considéré comme non-significatif. a. Objectifs du site

Hormis les habitats avec les espèces végétales d’intérêt communautaire que la ZSC abrite, les principaux enjeux concernent les chiroptères, les insectes et une espèce d’amphibien (Tableau 4)

Tableau 4. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Massif forestier de Chizé-Aulnay et espèces visées (ONF, 2011). Objectifs Espèces visées Insectes : Rosalie des Alpes, Grand Capricorne, Lucane cerf-volant, Laineuse du prunellier, Cuivré des marais, Assurer la pérennité des espèces et des habitats Damier de la Sucisse, Ecaille chinée, Cordulie à corps patrimoniaux du site Natura 2000 fin

Chiroptères : Barbastelle d’Europe, Petit Rhinolophe, Grand Rhinolophe, Murin de Bechstein, Murin à oreilles échancrées.

Garantir la mise en œuvre de pratiques favorables à la Amphibiens : triton crêté biodiversité Oiseaux : Circaète Jean-le-Blanc, Bondrée, Busard cendré, Busard Saint-Martin, Œdicnème, Engoulevent, Pic mar Assurer un suivi de la biodiversité du site Natura 2000 Assurer un suivi de la mise en œuvre du DOCOB Toutes les espèces d'intérêt communautaire Assurer une appropriation de la démarche et des enjeux par les usagers du site

b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs

Etant donné que les zones d’implantations potentielles du projet éolien les plus proches se trouvent à 5,4 km, il semble peu probable qu’une incidence puisse exister sur les habitats et les plantes d’intérêt communautaire qui les composent, ainsi que pour le Triton crêté.

Au contraire, des incidences peuvent être à craindre en ce qui concerne les insectes, les chiroptères et les oiseaux.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 23 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 24 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 247 de la pièce D

i Oiseaux i Insectes Parmi les espèces d’oiseaux visées par les objectifs de la ZSC, plusieurs font l’objet d’enjeux pour le Trois espèces de coléoptères hautement patrimoniales sont présentes dans la ZSC, au sein du Massif projet éolien : de Chizé, c’est-à-dire à environ 12 km des secteurs ANP et LEA : la Rosalie des Alpes, le Grand capricorne, et le Lucane cerf-volant. - Circaète Jean-le-Blanc : cette espèce n’a jamais été observée sur l’un des trois secteurs au cours de l’étude. Les informations recueillies auprès de la LPO qui coordonne le suivi de Une espèce de lépidoptère hautement patrimoniale, la Laineuse du prunellier, est présente au sein de l’espèce dans le département nous indiquent deux données de circaète au cours des 5 la ZSC. Cette espèce est protégée au niveau national depuis 2007 et elle est inscrite à l’Annexe IV de la dernières années sur les trois secteurs : 1 le 23/03/2013 en migration active sur la commune Directive « habitats », ce qui signifie qu’elle nécessite une protection stricte. L’espèce et les habitats qui d’Antezant-la-Chapelle et 1 le 02/07/2013 en train de chasser sur la commune de Nuaillé-sur- lui sont favorables sont présents dans tous les massifs avec en plus au Sud du massif de Chizé des Boutonne. Bien que la base de données ne soit pas exhaustive et que la pression d’observation zones boisées favorables sur la commune de Saint-Severin-sur-Boutonne à environ 8 km des secteurs soit inconnue, il semble que l’espèce soit peu abondante sur les trois secteurs. Entre 2 et 3 APS et LEA. couples sont actuellement connus sur la ZSC et il est probable que l’individu en chasse soit originaire de la ZSC toute proche. En effet, cette espèce a un domaine vital compris entre 25 et 75 km² (Géroudet, 2006). Les éoliennes peuvent représenter un danger pour cette espèce. En Pour les mêmes raisons que celles invoquées concernant l’entomofaune sur la ZSC Vallée de La effet, le circaète ne semble pas effarouché par les éoliennes. Il a été observé chassant à Boutonne, nous considérons que le risque d’incidence du projet sur ces espèces est nul. proximité (Albouy et al., 2001), nichant à seulement 620 m et survolant les éoliennes (Albouy, 2005) mais la conséquence est que des cas de collisions ont été constatés (Hötker et al., i Chiroptères 2005). Or, cette espèce est inscrite à l’Annexe I de la Directive Oiseaux, elle est classée NT sur la Liste Rouge régionale et fait partie des espèces nicheuses déterminantes aux échelles Tous les massifs forestiers compris dans la ZSC sont des habitats classés comme favorables aux régionale et départementale. Le risque d’incidence pour cette espèce peut être considéré chiroptères (ONF, 2011). On peut donc considérer que pour toutes les espèces présentes la distance comme non significatif, mais une attention particulière lui sera portée lors des suivis qui avec le site d’étude est d’environ 6 km pour ANP et LEA, et 14 km pour VAR. Les gites connus sont seront mis en oeuvre. cependant plus lointains. Le DOCOB en indique 4, un dans chacune des communes suivantes : Chizé (14 km), Asnières-en-Poitou (17 km), Saint-Mandé-sur-Brédoire (17 km) et (20 km). - Busard cendré : le résumé des observations réalisées sur le site d’étude, ainsi que la Les espèces concernées sont le Petit Rhinolophe, le Grand Rhinolophe, le Murin de Bechstein, le Murin sensibilité de l’espèce aux éoliennes ont été résumé dans la partie consacrée à la ZPS des à oreilles échancrées et la Barbastelle d’Europe. plaines de Néré à Bresdon. N’ayant pas d’information précise à disposition sur l’état de la La réactualisation en cours des inventaires chiroptérologiques sur la ZSC font état de la présence de 18 population au sein de la ZSC, il nous reste à établir s’il existe une possible connexion des espèces (sur les 26 présentes dans la région). Ainsi, aux espèces patrimoniales citées plus haut, il populations avec la ZPS. Les résultats des enquêtes sur les oiseaux de plaine coordonnées par convient de rajouter le Grand murin, et les Noctules communes et de Leisler. la LPO nous indique que les observations de Busard cendré entre le site d’étude et la ZSC sont Curieusement, aucune donnée certaine de Pipistrelle de Nathusius n’a été rapportée, il est cependant peu nombreuses. Cela peut être le fait d’une trop faible pression d’observation. Dans le cas très probable que cette espèce à affinités forestières et connue en migration sur la vallée de la contraire, il semble peu probable qu’un lien fort existe entre les populations de la ZSC et du site Boutonne soit présente. d’étute. Nous pouvons donc conclure à l’absence probable d’incidence en ce qui concerne le Busard cendré sur la ZSC du Massif forestier de Chizé et Aulnay. La plupart des espèces patrimoniales citées ayant des rayons d’action supérieurs à 10 km, à l’exception du Murin de Bechstein et du Petit rhinolophe, il est possible que le projet ait une incidence sur celles-ci. Ce risque d’incidence est accru par la localisation des projets le long de la Vallée de La Boutonne - Busard Saint-Martin : la situation de l’analyse est identique à celle concernant le Busard utilisée comme corridor entre les principaux sites de cavités souterraines utilisés en hiver et la ZSC. cendré à savoir, des données sur la population de la ZSC peu précises et des observations rares entre la ZSC et le site d’étude. Pour le Busard Saint-Martin sur la ZSC du Massif forestier Il conviendra donc d’être particulièrement attentif aux mesures qui seront prises pour atténuer de Chizé et Aulnay, nous pouvons donc conclure à une absence probable d’incidence. ce risque que nous considérons à ce jour, dans l’état actuel de nos connaissances, comme non significatif. - Œdicnème criard : nous ne disposons d’aucune estimation précise du nombre d’individus pour la ZSC. Au contraire, nous savons qu’une population reproductrice assez importante est présente sur les trois secteurs et qu’un important rassemblement post-nuptial a lieu au Nord du secteur VAR. Il faut tout d’abord savoir si une connexion spatiale peut exister entre la ZSC et le site d’étude. D’après les éléments bibliographiques présentés pour la ZPS de Néré à Bresdon, il apparaît que les secteurs ANP et LEA, qui se trouvent respectivement à 5,4 km et 6,4 km, sont les plus concernés par des mouvements possibles provenant de la ZSC. Le secteur VAR

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 25 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 26 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 248 de la pièce D

pourrait surtout être sujet à l’arrivée de jeunes individus en dispersion. Mais le rassemblement post-nuptial qu’abrite ce secteur peut drainer des individus dans un rayon assez large comme - Pic mar : cette espèce n’a jamais été observée sur l’un des trois secteurs au cours des 5 nous l’avons montré pour la ZPS de Néré à Bresdon (la littérature est cependant très pauvre en dernières années, aucune incidence n’est à prévoir sur cette espèce forestière. ce domaine). Les habitats patrimoniaux de la ZSC, favorables à la nidification de l’Oedicnème, essentiellement des pelouses, sont répartis sur toute la zone (ONF, 2011). Il est très probable que les Oedicnèmes nichant dans les pelouses de la moitié Est de la zone se rassemblent dans la ZPS de Néré à Bresdon toute proche, mais il est possible que ceux de la moitié Ouest aillent sur Varaize qui est pour eux à égale distance de leur site de nidification. Nous pouvons donc conclure que par la présence possible d’individus de la ZSC sur les trois secteurs (adultes à la recherche d’un site de nidification, dispersion des jeunes, rassemblements post-nuptiaux) et par la grande sensibilité de l’espèce aux perturbations et à la présence des éoliennes, une incidence existe. Cependant, les éléments quantitatifs n’étant pas suffisant pour arriver à de solides conclusions en ces domaines, nous concluons à une incidence non-significative pour l’œdicnème.

- Bondrée apivore : cette espèce a été observée à deux reprises sur le secteur LEA en bordure de la vallée de la Boutonne, sans comportement reproducteur apparent. Ce type de milieu semi-boisé correspond à ceux explorés pour trouver sa nourriture qui est constituée essentiellement d’hyménoptères. Une autre observation a été faite entre les secteurs LEA et VAR. Celle-ci concerne un mâle étant venu se poser sur un possible site de nidification dans le Bois de Varaize. Aucune estimation du nombre de bondrées au sein de la ZSC n’est disponible. Le territoire de la bondrée a une taille comprise entre 2 et 20 km² (MNHN, 2008). Géroudet (2006) indique que le domaine vital parcouru pour l’alimentation couvre environ 10 km² mais peut aller jusqu’à 36 km² avec des oiseaux allant jusqu’à 10 km de leur nid. Les individus observés dans le secteur LEA peuvent donc provenir de la ZSC, la vallée de la Boutonne formant un très bon corridor pour un tel rapace entre les deux zones. En effet, la bondrée évite les zones de grandes cultures (MNHN, 2008). Cette espèce apparaît sensible à la présence des éoliennes. Aucun cas de collision n’a été trouvé dans la littérature mais plusieurs études témoignent de l’effarouchement important que produisent les éoliennes sur cette espèce (Williamson, 2011 ; Albouy et al., 2001 ; Soufflot, 2010). Or, cette espèce est hautement patrimoniale. Elle est inscrite à l’Annexe I de la Directive Oiseaux et fait partie des espèces nicheuses déterminantes aux échelles régionale et départementale. Enfin, il n’existe que quelques rares observations entre le site d’étude et la ZSC. Au vu de tous les éléments indiqués précédemment nous pouvons supposer une connexion faible sinon nulle entre la ZSC et le site d’étude pour cette espèce surtout forestière. Nous concluons donc à une absence d’incidence en ce qui concerne les Bondrées apivores de la ZSC du Massif de Chizé et d’Aulnay.

- Engoulevent d’Europe : cette espèce patrimoniale semble peu abondante sur les trois secteurs d’études mais nous avons vu qu’une population reproductrice d’engoulevents devait être présente dans les boisements situés au Sud du secteur LEA. Aucune estimation n’est disponible en ce qui concerne la ZSC. Environ 8 km séparent les boisements Sud-LEA de la ZSC avec entre les deux un milieu de plaines céréalières très défavorables à l‘engoulevent qui est une espèce forestière. En période de reproduction cette espèce vit sur un territoire compris entre 1,5 et 3,2 ha (Géroudet, 2006). Il est donc très peu probable que ces individus à cette période de l’année atteignent l’un des trois secteurs. Les jeunes pourraient cependant être à l’origine d’échanges entre les différentes populations après leur envol mais aucune donnée ne semble disponible à ce sujet. Les quelques éléments en notre possession nous laisse supposer une absence d’incidence en ce qui concerne cette espèce.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 27 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 28 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 249 de la pièce D

II.2.4 ZSC – Vallée de l’Antenne (FR5400473) b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs

Ce site a été classé ZSC en 2009. Il comprend le lit majeur de l’Antenne avec les habitats associés L’implantation d’éolienne sur l’un des trois secteurs, en particulier sur VAR, peut avoir un effet sur les caractéristiques : rivière aux eaux claires et de bonne qualité, ripisylve, roselières et magnocariçaies. objectifs de la ZSC. En effet, le rayon d’incidence du secteur VAR recouvre 54% de la superficie totale Ce site constitue un des sites alluviaux régionaux les mieux conservés. A cela s’ajoute quelques de la ZSC et ne se trouve qu’à 1,2 km de cette dernière. prairies inondables, un plateau avec quelques pelouses sèches, des carrières souterraines abandonnées. En ce qui concerne le milieu aquatique et les espèces qui y sont inféodées, il semble peu probable que L’intérêt faunistique est tout aussi important. On y trouve la Loutre et le Vison d'Europe (présence le projet éolien ait une incidence. Même si la zone d’implantation potentielle du secteur VAR ne se permanente), une grande diversité d'amphibiens avec notamment les deux espèces de rainnettes trouve qu’à 1,2 km, ni la construction, ni l’exploitation, ni le démantèlement des éoliennes ne semble françaises et des invertébrés rares tels que la Rosalie des Alpes. De plus, la vallée est un terrain de pouvoir avoir un impact sur ces objectifs. chasse très important pour les nombreuses espèces de chauves-souris. Enfin, en ce qui concerne la végétation, on trouve sur les pelouses sèches une petite population d'Orchis fragrans (limite nord- En revanche, en ce qui concerne les insectes et les chiroptères, il convient de regarder plus en détail occidentale de son aire) et quelques individus de l'endémique régionale, Biscutella guillonii. les incidences éventuelles.

Plusieurs menaces pèsent sur ce site : dégradation de la qualité des eaux, remplacement de la végétation indigène par des plantations de peupliers, des prairies inondables naturelles par des cultures i Insectes de maïs, fréquentation importante entrainant un dérangement pour la faune et dérangement des chauves-souris dans les galeries souterraines. Sur la ZSC, 7 espèces d’insectes sont visées par les objectifs du DOCOB.

a. Objectifs du site Parmi elles, 3 espèces de coléoptères dont le statut de protection, les capacités de dispersion et la sensibilité aux éoliennes ont déjà été présentés précédemment : Les objectifs du site se concentrent sur quatre éléments principaux : les chiroptères, le milieu humide - Rosalie des Alpes : cette espèce est largement répartie au sein de la ZSC ; les plus proches avec les espèces associées, la chênaie verte et les pelouses sèches (Tableau 5). se situent 9 km au Sud du secteur VAR. - Grand capricorne : la répartition de cette espèce est assez restreinte au sein de la ZSC ; les Tableau 5. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Vallée de l’Antenne et espèces visées individus les plus proches se situent 18 km au Sud, en-dehors du rayon d’incidence. (LPO/CRPF/Charente Nature, 2004). - Lucane cerf-volant : la répartition du lucane dans la ZSC est identique à celle du Grand Objectifs Espèces visées capricorne. Préserver la tranquillité des sites d'hibernation, Grand rhinolophe, Petit rhinolophe, Murin de Beschtein, alimentation et de reproduction alentours des chauves- Murin à oreilles échancrées, Grand murin, Barabstelle, souris Minioptère On trouve également le Cuivré des marais, une espèce hautement patrimoniale. Ce papillon est Préserver la qualité de l'eau, des milieux aquatiques, présent sur de petites stations à 21 km au Sud du secteur VAR. Comme nous l’avons vu, cette espèce rivulaires et des habitats piscicoles Loutre, Vison d'Europe, Lamproie de rivière, Lamproie peut se déplacer au maximum jusqu’à 20 km de son site d’origine. Il paraît donc peu probable que de Planer, Chabot, Agrion de Mercure, Gomphe de l’implantation des éoliennes sur le site d’étude est une incidence sur cette population de Cuivré des Maintenir et restaurer les niveaux et les débits d'étiage Graslin, Cordulie à corps fin et la qualité de l'eau dans l'Antenne et ses affluents marais. Préserver l’intérêt biologique de la forêt alluviale (frênaie, aulnaie…) par le maintien de surfaces homogènes. Loutre, Vison d'Europe, Rosalie des Alpes, Lucane cerf- Maintenir les habitats associés (diversité biologique volant Enfin, nous trouvons parmi ces espèces 3 odonates : générale sur le site) Maintenir et restaurer la chênaie verte ; préserver son Lucane cerf-volant, Grand capricorne - Cordulie à corps fin : les plus proches se situant à 24 km du site d’étude, et au vu des petites intérêt biologique distances de dispersion de cette espèce, il paraît très peu probable que le projet éolien puisse Maintenir les prairies et habitats associés (diversité Cuivré des marais biologique générale sur le site) avoir une incidence sur cette population de libellules.

- Gomphe de graslin : la répartition est identique pour cette libellule. Cette espèce est protégée au niveau national depuis 2007, elle est inscrite comme VU sur les Listes Rouges mondiale et nationale, et fait partie de l’Annexe IV de la Directive « Habitats ». Cette espèce semble pouvoir parcourir quelques kilomètres, mais rien qui soit de l’ordre de 24 km. Nous pouvons considérer une absence d’incidence du projet éolien sur cette espèce au sein de cette ZSC.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 29 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 30 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 250 de la pièce D

II.2.5 ZSC - Vallée de la Charente entre Angoulème et Cognac et ses principaux - Agrion de Mercure : cette libellule est présente dans presque toute la ZSC. Les plus proches affluents (Soloire, Boëme, Echelle) (FR5402009) se situent sur la moitié Sud de la Saudrenne, à environ 3 km. Il est peu probable que l’espèce puisse parcourir les 3 km qui la séparent du site d’étude. Nous pouvons donc considérer qu’il n’y a pas de risque d’incidence en ce qui concerne cette espèce sur cette ZSC. Ce site, classé ZSC en 2006, se constitue essentiellement du fleuve Charente dont le lit majeur se compose essentiellement d’un paysage ouvert et bocager avec des milieux palustres bien développés tels que les prairies naturelles inondables ou les forêts alluviales. i Chiroptères Cette zone présente un grand intérêt floristique par la présence de pelouses sèches abritant des espèces remarquables, dont deux endémiques (Bellis papulosa et Arenaria controversa) avec des Au total, 7 espèces de chauves-souris sont visées par les objectifs du DODOB de cette ZSC. Ce dernier populations importantes. L’intérêt faunistique concerne surtout le milieu aquatique avec la présence de nous indique que toutes ces espèces ont été contactées dans le seul site d’hibernation connu sur la la Loutre, du Vison d’Europe et de la Cistude d’Europe, ainsi qu’une grande diversité d’amphibiens dans Vallée de l’Antenne : les anciennes carrières souterraines des Chaudrolles, à environ 18 km au Sud du les Marais de Gensac. secteur VAR. Aucun indice de présence estival de ces espèces n’est présent dans le DOCOB. Les menaces pesant sur cette ZSC sont multiples : pollution des eaux, assèchement des zones On constate que 3 espèces hivernantes dans ces carrières peuvent parcourir des distances humides, transformation du paysage par les cultures, urbanisation… suffisamment grandes entre gîtes d’hiver et d’été pour transiter éventuellement sur le site d’étude : le Grand murin, le Grand rhinolophe, le Murin à oreilles échancrées, la Barbastelle d’Europe et surtout le Minioptère de Schreibers. a. Objectifs du site Pour cette dernière espèce, l’enjeu est particulièrement important. Il est classé comme quasi-menacé dans le monde et en Europe et vulnérable en France. L’espèce est inscrite à l’Annexe II de la Directive Les objectifs de cette ZSC se concentrent principalement sur les espèces inféodées aux milieux « habitats » et est considérée comme déterminante en Poitou-Charentes. aquatiques et humides (Tableau 6). Le Minioptère est une espèce méridionnale en limite nord de son aire de répartition en Poitou- Charentes pour la façade ouest. D’importants sites de reproduction sont connus dans seulement Tableau 6. Objectifs inscrits dans le Document d'Objectif (DOCOB) de la ZSC Vallée de la Charente entre Angoulême quelques cavités de Charente et Charente-Maritime qui rassemblent environ 5 000 individus (et environ et Cognac et ses principaux affluents (Soloire, Boeme, Echelle) et espèces visées (Biotope, 2009). 10 000 en hiver). Cette espèce coloniale, cavernicole, peut aller chasser à plus de 60 km de son gîte et Objectifs Espèces visées des échanges sont connus entre les sites de Charente, Charente-Maritime, Dordogne, jusqu’en Eviter la destruction de certains habitats naturels ou Vison d'Europe, Loutre Corrèze. Il s’agit d’une espèce dite « de lisière » au vol rapide, utilisant les lisières boisées comme d’espèces Chiroptères : Minioptère, Murin à oreilles échancrées, corridors et sites de chasse. Les sites les plus proches où l’espèce est connue sont donc les carrières Eviter la perturbation de certains habitats naturels ou Petit rhinolophe, Grand rhinolophe, Barbastelle d’espèces d’Europe. des Chaudrolles (à 18 km du secteur VAR en Charente) et les carrières de Saint-Savinien où l’espèce Poissons : Alose feinte, Grande alose, Lamproie se reproduit (à 23 km au sud-ouest de VAR). Eviter la fermeture de certains habitats naturels ou marine, Saumon atlantique d’espèces La pression d’écoute déployée lors des différentes études n’a pas permis de mettre en évidence la Cistude présence de l’espèce sur les sites étudiés. Nous pouvons conclure à une incidence non Evaluer l’état de conservation des habitats d’espèces au Insectes : Gomphe de graslin, Cuivré des marais, regard des actions de gestion Damier de la Sucisse, Grand capricorne, Rosalie des significative du projet sur le Minioptère ainsi que pour les autres espèces de Chiroptères Alpes considérées.

b. Incidence potentielle du projet éolien sur ces objectifs

Seul le rayon d’incidence du secteur VAR recouvre une partie de la ZSC. La proportion de la ZSC recouverte est infime (0,6%) et elle se trouve à environ 12 km de la zone d’implantation potentielle. Il semble donc que les risques d’incidence sont minimes. Pour toutes les espèces strictement liées au milieu aquatique telles que le vison, la loutre et les poissons, c’est le cas. Mais pour les chiroptères et les insectes il faut regarder plus en détail car ces espèces sont capables de déplacements importants.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 31 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 32 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 251 de la pièce D

i Insectes II.3 SYNTHESE DES INCIDENCES

Au total, 3 espèces d’insectes hautement patrimoniales de la ZSC sont présentes à une distance o Avifaune « raisonnable » du site d’étude : Les effets les plus importants des parcs éoliens sur les oiseaux ont lieu à une échelle locale, - Agrion de Mercure : l’habitat favorable à cette espèce est présent sur toute la zone de la ZSC principalement dans les premiers kilomètres (jusqu’à 5 km) autour de la zone d’implantation (risque de comprise dans le rayon d’action. L’observation la plus proche se trouve à 18 km du secteur collision directe, de dérangement, de destruction, etc.). VAR. Nous pouvons considérer qu’il n’y a pas de risque d’incidence pour cette espèce au vu de Pour les différents sites Natura 2000 concernés, les enjeux majeurs vis-à-vis d’un parc éolien ses capacités de dispersion. concernent l’avifaune de plaine (Outarde canepetière, Oedicnème criard, Busards) et les rapaces forestiers (principalement le Circaëte Jean-le-Blanc). On l’a vu, les risques d’incidence sont réels

mais jugés non-significatifs pour les secteurs concernés, à condition que des mesures - Rosalie des Alpes : cette espèce est présente sur presque l’ensemble de la ZSC. Comme vu d’évitement et le cas échéant de réduction et de compensation soient mises en oeuvre. précédemment pour les autres sites, aucun risque d’incidence n’est attendu pour cette espèce. o Chiroptères - Cordulie à corps fin : les observations les plus proches se situent dans la ville de Cognac, à environ 25 km du secteur VAR. Etant données les faibles capacités de dispersion de cette Bien que l’on ne connaisse pas les territoires de chasse des Chiroptères présents sur les sites Natura espèce, nous pouvons considérer le risque d’incidence comme nul. 2000 ici étudiés, de nombreuses espèces à large rayon d’action sont connus de ces sites et pour certaines, présentes sur les secteurs étudiés (Barbastelle d’Europe, Grand rhinolophe, Grand murin, - Gomphe de Graslin : la répartition des observations les plus proches est similaire à celle de la Murin à oreilles échancrées, Noctule commune, Noctule de Leisler, Pipistrelle de Nathusius). Etant Cordulie à corps fin. Et de la même façon, les capacités de dispersion relativement faibles de donné les maigres connaissances en matière de localisation des colonies de parturition de ces espèces cette libellule nous permettent de conclure à un risque d’incidence nul. majoritairement anthropophiles, les risques d’incidence sont ici surtout liés aux périodes de transit et de migration. Les sites étudiés, dont ANP et LEA situés le long de la vallée de La Boutonne présentent ainsi un risque plus important pour les espèces en transit et en migration que VAR légèrement excentré de ce corridor. Les sites étudiés, rappelons le, sont situés entre les cavités souterraines utilisés pour i Chiroptères l’hibernation (Saint-Savinien et Saint-Sulpice-de-Cognac) et de potentiels terrains de chasse et gîtes de parturition (Vallée de La Boutonne, de l’Antenne et surtout le massif de Chizé-Aulnay). Aucune donnée concernant les chiroptères ne se trouve à une distance de moins de 30 km du site La représentation cartographique qui suit localise les données récentes de Chiroptères dans le d’étude. Avec un tel écart, nous pouvons considérer que l’impact du possible parc éolien sur les périmètre de 15 km. Les deux sites à enjeu pour la conservation des Chiroptères y figurent aussi, à chauves-souris de cette ZSC est négligeable, même si les populations présentes sur cette ZSC sont savoir le site Natura 2000 des carrières de Saint-Savinien (à l’ouest) et les carrières des Chaudrolles probablement en connexion avec celles présentes sur les ZSC Vallée de La Boutonne et Massif de (ZNIEFF de type I), au sud. Chizé-Aulnay. Précisons que l’importance du nombre de données est fonction des études récemment menées sur les projets éoliens concernés, c’est pourquoi il apparaît une quantité de données importantes sur les zones étudiées contrairement au reste du périmètre des 15km beaucoup moins prospecté.

Dans l’état actuel de nos connaissances, le risque d’incidence est considéré comme non significatif mais doit nous inciter à prendre toutes les précautions nécessaires pour limiter ce risque.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 33 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 34 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 252 de la pièce D

o Insectes

Aucun risque d’incidence n’est à attendre vis-à-vis des projets éoliens considérés sur les populations d’insectes patrimoniaux pour lesquels certains sites Natura 2000 ont été créés.

Parmi les sites Natura 2000 considérés à enjeu « Avifaune », la ZPS de Néré à Bresdon est la plus proche des sites étudiés (7 km). Pour l’avifaune et particulièrement l’avifaune de plaine, l’influence de la ZPS est importante sur les secteurs étudiés, notamment pour l’Outarde canepetière, l’Oedicnème criard et les Busards. Les risques d’incidence sont considérés comme non significatifs mais méritent d’être traités avec la plus grande attention. Il en est de même pour les sites Natura 2000 ayant un fort enjeu Chiroptères (ZSC Massif de Chizé-Aulnay, ZSC Vallée de La Boutonne, ZSC Vallée de l’Antenne, ZSC Vallée de la Charente). Bien que non significatifs, les risques d’incidence existent pour les oiseaux et les chauves- souris et doivent retenir toute notre attention et doivent être évités, réduits et compensés le cas échéant en mettant en œuvre toutes les mesures nécessaires. D’ores et déjà, le développement éolien a été abandonné pour le projet LEA.

Figure 9 : Localisation des observations de Chiroptères au sein de la zone d’influence des projets sur les sites Natura 2000.

Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 35 Projet de parcs eoliens sur les communes d’Antezant / Saint-Pardoult-la-Chapelle, Saint-Pardoult, des Eglises- 36 d’Argenteuils et de Varaize d’Argenteuils et de Varaize Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 Rapport technique – Avril 2011 / Décembre 2014 – Complété en Juin et Novembre 2016 – Nature Environnement 17 page 253 de la pièce D