2.6 ANFIBIOS Y REPTILES
2.6.1 GENERALIDADES
2.6.1.1 Introducción
Los anfibios y reptiles son dos clases de vertebrados ectodérmicos, es decir, su temperatura corporal depende del ambiente. Los anfibios y reptiles son considerados un grupo de interés, no sólo por sus particularidades biológicas y ecológicas, sino también por su marcada vulnerabilidad ante la transformación y degradación de los ecosistemas que habitan (Manzanilla & Péfaur, 2000; Lynch & Renjifo, 2001).
A nivel mundial existen 4 780 especies de anfibios y 8 240 especies de reptiles. El Perú es el sexto país megadiverso de Latinoamérica y el Caribe en anfibios y reptiles (Pérez et al., 2005; WRI, 2001). La mayor diversidad de estas especies se encuentra en la Amazonía, albergando especies de amplia distribución. La Amazonía peruana posee una alta riqueza de fauna silvestre, presentando aproximadamente 300 especies de reptiles y 270 de anfibios (INRENA, 2008). La herpetofauna amazónica está adaptada a características climáticas como el fuerte calor y la alta pluviosidad, condiciones que al parecer han permitido, principalmente su diversificación y amplia distribución.
Recientemente, se está considerando a los anfibios y reptiles como un grupo idóneo de bioindicadores de la salud y calidad de los ecosistemas. Por medio del estudio y conocimiento de ciertos aspectos de la biología de estos animales, podemos evaluar el efecto de los cambios que ocurren dentro de sus poblaciones y luego sobre el ecosistema en general (Lasso et al., 2002; Pérez et al.,2005). La diversidad de anfibios se ve afectada directamente por las actividades antrópicas, como la agricultura, ganadería y tala, que tiene como resultado la fragmentación de los bosques y por ende el aislamiento biológico, ocasionando fuertes impactos en las estructuras de las poblaciones de anfibios y reptiles (Chaparro & Gutiérrez, 2009). Pese a ello, los esfuerzos para compilar mejor los datos de especies son indefectiblemente necesarios para la conservación de la biodiversidad, así como para comprender las relaciones entre los componentes de la biodiversidad (Brooks et al., 2004).
Los estudios realizados con dendrobátidos indican que una mayor diversidad de estas especies podría estar indicando una buena calidad del hábitat, también algunos leptodactílidos, tales como Leptodactylus pentadactylus y Leptodactylus rhodomystax, pueden preferir los bosques menos perturbados (Pérez et al., 2005).
A continuación, se presenta la caracterización de la herpetofauna registrada en el
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-1
área de estudio. Asimismo, se incluye un análisis cualitativo y cuantitativo por formación vegetal de las especies de anfibios y reptiles evaluados.
2.6.1.2 Antecedentes
Existen importantes aportes de la herpetofauna presente en el área de estudio tal es el caso del estudio presentado por el INRENA en el 2008 (en el Plan Maestro de la RCA 2008-2012). En dicho estudio, se registraron 20 especies de reptiles y nueve anfibios, siendo los más comunes: los ofidios, “boa verde” Corallus caninus y “boa arcoíris” Epicates cenchria; las serpientes: “jergona” Bothrops atrox, “loro machaco” Bothrops biliniatus, “naca naca” Micrurus mertensi, “chuchupe” Lachesis muta, entre otras; los quelonidos, una terrestre: “motelo” Geochelone denticulata, y una acuática: “taricaya” Podocnemis unifilis; los cocodrileos como el “lagarto blanco” Caiman sclerops, “lagarto enano” Melanosuchus niger y una especie en situación indeterminada “lagarto enano” o “diri diri” Paleosuchus sp. Además, se registraron especies de reptiles amenazados considerados en estado Vulnerable (VU) como Bothrops andinus, Melanosuchus niger, Podocnemis unifilis; y Paleosuchus trigonatus considerado en estado casi amenazado (NT).
Otro estudio importante fue el Estudio de Impacto Ambiental y Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76, realizado por DOMUS (2009). Este estudio abarcó una extensión de 1 434 026.75 ha, en las que se identificaron nueve tipos de formaciones vegetales (entre bosques primarios y secundarios), destacando los bosques de montaña, colinas y terrazas, donde se halló un total de 124 especies de Herpetofauna (72 especies de anfibios y 52 especies de reptiles en la estación húmeda). En el bosque de montaña se registró la mayor riqueza de anfibios y reptiles (45 y 22, respectivamente). En la estación seca, se registró un total de 96 especies de anfibios y 74 especies de reptiles. El bosque de bambú de colina baja fue la formación vegetal que presentó la mayor riqueza de especies, con 45 anfibios y 31 reptiles. En cuanto a la categorización de la herpetofauna, se hallaron tres especies de reptiles según el Decreto Supremo N° 034-2004-AG: Melanosuchus niger “lagarto negro” y Podocnemis unifilis “taricaya”, que se encuentran en estado vulnerable (VU) y Paleosuchus trigonatus “lagarto enano” en estado casi amenazado (NT). Según la IUCN, 43 especies de anfibios se encuentran listados en la categoría de preocupación menor (LC), mientras que dos especies de reptiles, Podocnemis unifilis “taricaya” y Geochelone denticulada “motelo”, están consideradas en la categoría vulnerable (VU). Además, Caimán crocodilos “lagarto” y Melanosuchus niger “lagarto negro” se encuentran en el Apéndice I del CITES, mientras que Corallus caninus, Epicrates cenchria, Dracaena guianensis y Geochelone denticulada se encuentran en el Apéndice II.
Cerca del Lote 76, se ubica el Lote 111, ambos en Madre de Dios, del cual se puede mencionar, la evaluación de herpetofauna para la Línea Base Ambiental del EIA - Lote 111, realizado por Chaparro & Gutiérrez (2010), por encargo de las empresas IP y D Ingenieros y AICB. En este estudio se registraron 44 especies de anfibios y 30 especies de reptiles entre los diferentes hábitats evaluados, como
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-2
pastizales, bosques de terraza baja, media y alta, y bosques de colina. Se reportaron dos especies de reptiles bajo categoría de conservación nacional (Decreto Supremo N° 034-2004-AG), Paleosuchus palpebrosus, en Peligro (EN) y Paleosuchus trigonatus, en estado Casi Amenazado (NT). Según la IUCN, 40 especies de anfibios están bajo la categoría de Preocupación Menor (LC). Según CITES una especie de anfibio, Ameerega trivittata y cinco especies de reptiles (Corallus hortulanus, Clelia clelia, Caiman crocodylus, Paleosuchus trigonatus y P. palpebrosus) en el Apéndice II.
Otro estudio importante cerca del área, se realizó en Pakitza, Parque Nacional de Manú, Madre de Dios, por Morales y McDiarmid en 1996. Producto de dicho estudio se reportaron 128 especies de anfibios y reptiles. El registro de la herpetofauna incluyó las siguientes especies: una salamandra, 67 ranas, cinco tortugas, un cocodrilo, un anfisbaénido, 22 lagartijas y 31 culebras. Diez (10) especies fueron consideradas como nuevas para la ciencia o aún no descritas (siete ranas, una lagartija, y dos culebras). Todas las especies fueron registradas en 14 tipos de hábitat: el 55% fueron encontrados en el Bosque de Terraza con quebradas, el 47% en los Bosques de Terraza aluvial viejo y el 37% en los Bosques altamente inundables; y de acuerdo al micro habitat donde se les encontró, la hojarasca sería la más frecuentada de los 15 micro hábitats presentes. Junto a este estudio y a otros estudios realizados por los mismos autores en diferentes localidades de Madre de Dios (Cocha Cashu y Tambopata), se concluye que la herpetofauna de esta región consiste de 113 especies de anfibios y 118 especies de reptiles.
2.6.2 METODOLOGÍA
La zona de estudio está emplazada en la RCA, ubicada en el distrito de Madre de Dios, perteneciente a la provincia del Manu, en la región de Madre de Dios. Se evaluaron un total de 18 puntos de muestreo (A&R) en nueve formaciones vegetales y una zona denominada Actividad Minera (AMi), la cual es una zona representativa dentro del AID, a pesar de no ser una formación vegetal propiamente dicha.
Del total de puntos de muestreo, 16 se ubican dentro de la RCA: Bosque Húmedo de Bambú de Montaña (BHBa-M), Bosque Húmedo de Montaña (BHT-M), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina baja (BHTBa-Cb), Bosque Húmedo Tropical de Terraza media (BHT-Tm), Bosque Húmedo Tropical de Colina baja (BHT-Cb), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza media (BHTBa-Tm), Bosque Húmedo Tropical de Colina alta (BHT-Ca) y Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina alta (BHTBa-Ca). La formación vegetal denominada Actividad Agropecuaria/Bosque secundario (Aa/Bs) y el área de Actividad Minera (AMi), se encontraron fuera de la RCA.
En el Mapa 2.6-1, se presenta la ubicación de los puntos de muestreo de anfibios y reptiles (A&R).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-3
Mapa 2.6-1 Ubicación de los Puntos de Muestreo de Anfibios y Reptiles
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-4
Para la evaluación de anfibios y reptiles, se emplearon los siguientes métodos: muestreo por transectos visuales, encuentros casuales y encuestas. El tipo de registro fue por avistamiento, auditivo y captura. El equipo de campo estuvo conformado por un especialista en herpetofauna, un asistente y dos guías locales.
Los transectos evaluados tuvieron una longitud de 500 metros de largo y se consideró un ancho de 2 metros a cada lado. La búsqueda se realizó en el sustrato y en el sotobosque.
Durante el muestreo se consideraron datos como el número de individuos (abundancia), hora de avistamiento, distancia al transecto, ubicación. Los encuentros casuales se realizaron en todo momento, tanto por los evaluadores de anfibios y reptiles como por otros consultores (Evaluadores y asistentes de otros componentes).
Todas las especies encontradas fueron fotografiadas e identificadas. Para la identificación de las especies se utilizaron claves, manuales y catálogos de fotos (Dixon & Soini, 1986; Duellman & Mendelson III, 1995; Rodríguez & Duellman, 1994; Von May et al., 2007).
Para el análisis de datos se evaluaron parámetros biológicos, tales como riqueza (S) y Abundancia (N) de especies, y se calcularon los índices de diversidad: Shannon & Wiener (H’) y Simpson (1-D). Para el análisis de riqueza, abundancia y diversidad se consideraron los datos provenientes de las evaluaciones realizadas en los 18 puntos de muestreo, es decir no se incluyeron los registros casuales (RC) en los análisis en mención.
Para conocer el estado de conservación de las especies registradas en el presente estudio, se comparó la información registrada con los siguientes documentos: Decreto Supremo N° 034-2004-AG, la Lista Roja de Especies Amenazadas de la IUCN, CITES, y la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS, siglas en inglés).
Es importante mencionar que algunos de los puntos de muestreo evaluados, presentaron un aspecto perturbado por la presencia de chacras, claros por la extracción maderera, actividad ganadera y actividad minera.
2.6.3 RESULTADOS
Como producto de las evaluaciones en 18 puntos de muestreo (A&R) distribuidos en nueve formaciones vegetales y una zona de área minera, se han identificado, un total de 3 181 herpetozoos (2 874 anfibios y 307 reptiles) distribuidos en 156 especies (95 anfibios y 61 reptiles), cuatro órdenes y 23 familias. La riqueza total de especies incluyendo los registros casuales (RC) asciende a 195 especies de herpetozoos de las cuales 105 son anfibios y 90 reptiles (véase Cuadro 2.6-1)
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-5
En la estación húmeda, se registró un total de 64 especies de anfibios y 34 especies de reptiles; mientras que en la estación seca se observa un incremento de los mismos a 73 especies de anfibios y a 54 especies de reptiles (véase Cuadro 2.6-1).
La abundancia de anfibios registrada en el área de estudio fue representativa en la estación húmeda con 1 534 individuos; en tanto que la abundancia de reptiles lo fue en la estación seca con 176 individuos (véase Cuadro 2.6-1)
El listado total de especies de anfibios y reptiles registrados en el presente estudio se muestra en los anexos 2.5 de la Línea Base Biológica.
Cuadro 2.6-1 Riqueza (S) y Abundancia(N) de Anfibios y Reptiles- registrados en el Area de Estudio
AMPHIBIA REPTILIA Estación Órdenes Familias Especies S+RC Individuos Órdenes Familias Especies S+RC Individuos Húmeda 2 9 64 71 1 534 2 10 34 63 131 Seca 2 12 73 78 1 340 2 11 54 70 176 Total 2 12 95 105 2 874 2 11 61 90 307
Especies: número de especies registrados en los transectos de evaluación, S: Número de especies, RC: Registros casuales. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
La riqueza de anfibios fue mayor en los puntos A&R 11 (BHTBa-Tm) y A&R 02 (BHTBa-M) con 31 y 30 especies respectivamente, en tanto que el menor número de especies fue registrado en los puntos A&R 06 (AMi) y A&R 01 (Aa/Bs) con 13 y 16 especies respectivamente. La abundancia de anfibios estuvo representada por los puntos A&R 14 (BHTBa-M) y A&R 03 (BHTBa-M) con 300 y 241 individuos respectivamente. El menor número de individuos fue registrado en el punto A&R 01 (Aa/Bs) con 38 individuos (véase Cuadro 2.6-2)
La riqueza de reptiles fue mayor en los puntos A&R 02 (BHTBa-M) y A&R 15 (BHT- M) con 13 especies, en tanto que el menor número de especies fue registrado en los puntos A&R 07 (BHT-M) y A&R 10 (BHT-Cb) con siete especies cada uno. La abundancia de reptiles estuvo representada por el punto A&R 06 (AMi) con 32 individuos. El menor número de individuos fue registrado en el punto A&R 07 (BHT-M) con ocho individuos (véase Cuadro 2.6-3).
A continuación, en el Cuadro 2.6-2 y Cuadro 2.6-3 se detallan, los resultados totales de riqueza (S) y abundancia (N) de Anfibios y Reptiles registrados por punto de muestreo.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-6
Cuadro 2.6-2 Riqueza (S) y Abundancia (N) de Anfibios Registrado por Formación Vegetal y Punto de Muestreo
Parámetros Biológicos Evaluados Formación Punto de Riqueza Abundancia Vegetal Muestreo (S) (N) H S Total (S) H S Total (N) Aa/Bs A&R 01 8 10 16 15 23 38 A&R 02 16 18 30 119 55 174 BHTBa-M A&R 03 17 12 25 192 49 241 A&R 14 16 22 27 100 200 300 A&R 04 15 13 18 122 32 154 A&R 05 17 15 22 67 83 150 A&R 07 12 17 23 43 105 148 BHT-M A&R 15 19 19 27 125 72 197 A&R 16 18 15 24 90 69 159 A&R 17 21 9 22 85 99 184 A&R 18 22 17 28 111 126 237 AMi A&R 06 4 12 13 14 90 104 BHTBa-Cb A&R 08 16 11 19 42 40 82 BHT-Tm A&R 09 19 13 25 71 31 102 BHT-Cb A&R 10 10 16 19 32 88 120 BHTBa-Tm A&R 11 25 15 31 121 60 181 BHT-Ca A&R 12 14 15 21 115 66 181 BHTBa-Ca A&R 13 17 11 20 70 52 122 Total 64 73 95 1 534 1 340 2 874 H: Estación Húmeda, S: Estación Seca, Total (S): Total de especies registrados, Total (N): Total de individuos registrados. No se incluyen los registros casuales (RC). Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Cuadro 2.6-3 Riqueza (S) y Abundancia (N) de Reptiles Registrado por Formación Vegetal y Punto de Muestreo,
Parámetros Biológicos Evaluados Formación Punto de Riqueza Abundancia Vegetal Muestreo (S) (N) H S Total H S Total Aa/Bs A&R 01 1 8 9 1 12 13 A&R 02 3 11 13 3 12 15 BHTBa-M A&R 03 5 9 12 16 13 29 A&R 14 1 8 8 1 11 12 A&R 04 5 5 9 5 6 11 A&R 05 6 4 10 11 9 20 BHT-M A&R 07 3 4 7 3 5 8 A&R 15 8 8 13 9 10 19
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-7
Parámetros Biológicos Evaluados Formación Punto de Riqueza Abundancia Vegetal Muestreo (S) (N) H S Total H S Total A&R 16 6 5 10 12 9 21 BHT-M A&R 17 5 4 8 6 4 10 A&R 18 7 4 10 14 5 19 AMi A&R 06 5 6 8 5 27 32 BHTBa-Cb A&R 08 4 4 8 5 5 10 BHT-Tm A&R 09 8 8 12 12 11 23 BHT-Cb A&R 10 4 5 7 5 7 12 BHTBa-Tm A&R 11 7 6 12 13 15 28 BHT-Ca A&R 12 3 8 10 5 10 15 BHTBa-Ca A&R 13 5 4 8 5 5 10 Total 34 54 61 131 176 307
H: Estación Húmeda, S: Estación Seca, Total (S): Total de especies registrados, Total (N): Total de individuos registrados. No se incluyen los registros casuales (RC). Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
2.6.3.1 Estación Húmeda
2.6.3.1.1 Riqueza y Composición de Especies
Se registraron un total de 98 especies de herpetozoos, de los cuales 64 especies pertenecen a la clase Amphibia, y 34 especies a la clase Reptilia. La riqueza total de herpetofauna registrada en el área de estudio incluyendo los registros casuales (RC) asciende a 134 especies de herpetozoos (71 anfibios y 63 reptiles) (véase Figura 2.6-1)
Los Amphibia se encuentran agrupados en dos órdenes (Anura y Caudata) y nueve familias; en tanto que los Reptilia se encuentran agrupados en dos órdenes (Squamata y Crocodylia), y diez familias.
El orden con mayor riqueza estuvo representado por el orden Anura (Clase Amphibia) con 69 especies distribuidas en 11 familias; seguidas de los Squamata (Clase Reptilia) con 60 especies distribuidas en 15 familias. Los órdenes Caudata, Crocodylia y Testudines registraron dos especies y Gymnophiona una sola especie.
Dentro de las familias con mayor número de especies, Hylidae (Amphibia) y Colubridae (Squamata) estuvieron mejor representadas, dado que presentaron 13 especies (16.91%) cada una. La familia Leptodactylidae (Amphibia) presentó nueve especies (6.62%).
La lista total de anfibios y reptiles registrados en el área de estudio, se presenta en los anexos 2.5 de la Línea Base Biológica.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-8
Figura 2.6-1 Número de Especies por Taxa de las Clases Amphibia y Reptilia - Estación Húmeda
70 Testudinidae Podocnemididae Viperidae 60 18 Teiidae 7 Sphaerodactylidae Scincidae 3 50 1 Polychrotidae 2 1 9 Phyllodactylidae 6 Hoplocercidae 1 40 3 2 Gymnophthalmidae 4 Gekkonidae 3 Elapidae Nº Nº Especies Colubridae 30 4 23 Boidae Alligatoridae 20 Rhinatrematidae Plethodonthidae 23 1 Strabomantidae 4 Microhylidae 10 5 Leptodactylidae Leiuperidae 5 1 1 4 1 Hylidae 0 2 2 Hemiphractidae Anura Caudata Gymnophiona Squamata Testudines Crocodylia Dendrobatidae Amphibia Reptilia Centrolenidae Clase Bufonidae
Se incluye a aquellas especies registradas fuera de los transectos de evaluación. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-9
A continuación, se detalla la riqueza (S) registrada por formación vegetal y punto de muestreo.
Del total registrado (98 especies) en el área de estudio, se observó que el mayor número de especies, entre anfibios y reptiles, fue reportado en el BHT-M con 67 especies (26.38%). En tanto que la menor riqueza se reportó en el Bs/AA y en el AMi, ambas con nueve especies cada una (3.54%).
En cuanto a la riqueza por grupo taxonómico, la clase Amphibia presentó la mayor riqueza en el BHT-M (46 especies). Del mismo modo, la clase Reptilia, presentó el mayor valor de riqueza (21 especies) en esta formación vegetal.
Los resultados por punto de muestreo demostraron que la riqueza de anfibios fue mayor en los puntos ubicados dentro de la RCA. Los menores valores de riqueza de anfibios se registraron en el A&R 01 y A&R 06.
La riqueza de reptiles presentó un rango de uno a ocho especies, tomando en consideración los 18 puntos de muestreo, siendo A&R 15 y el A&R 09 los puntos con mayor número de especies de reptiles (véase Cuadro 2.6-4 y Figura 2.6-2).
Cuadro 2.6-4 Riqueza de la Herpetofauna Registrada por Punto de Muestreo y Formación Vegetal, Estación Húmeda
Puntos de Riqueza (S) Formaciones Vegetales Muestreo (A&R) Amphibia Reptilia Total
Aa/Bs A&R 01 8 8 1 1 9 A&R 02 16 3 BHTBa-M A&R 03 17 31 5 6 37 A&R 14 16 1 A&R 04 15 5 A&R 05 17 6 A&R 07 12 3 BHT-M A&R 15 19 46 8 21 67 A&R 16 18 6 A&R 17 21 5 A&R 18 22 7 AMi A&R 06 4 4 5 5 9 BHTBa-Cb A&R 08 16 16 4 4 20 BHT-Tm A&R 09 19 19 8 8 27 BHT-Cb A&R 10 10 10 4 4 14 BHTBa-Tm A&R 11 25 25 7 7 32 BHT-Ca A&R 12 14 14 3 3 17 BHTBa-Ca A&R 13 17 17 5 5 22 Total 64 34 98
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-10
Figura 2.6-2 Número de Especies de Anfibios y Reptiles Registrados por Formación vegetal, Estación Húmeda
70
60 21 50 40 6 30 7 46 8 5 3
Nº Nº deEspecies 20 4 31 25 4 1 10 19 17 16 14 10 5 8 4
0
AMi
AA/Bs
BHT-M
BHT-Ca BHT-Cb
BHT-Tm
BHTBa-M
BHTBa-Ca BHTBa-Cb BHTBa-Tm
Formaciones Vegetales
Reptilia Amphibia
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
CLASE AMPHIBIA
Se registró un total de 64 especies de anfibios agrupados en dos órdenes: (Anura y Caudata), y en nueve familias: Bufonidae, Dendrobatidae, Hylidae, Leptodactylidae, Microhylidae, Plethodontidae, Leiuperidae, Centrolenidae y Strabomantidae, siendo Hylidae, la familia con el mayor número de especies (21 especies, 32.81% del total), seguido por Strabomantidae con 18 especies (28.13%).
El elevado número de especies registrado en las familias Hylidae y Strabomantidae puede deberse a la amplia distribución que presentan (véase Figura 2.6-3).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-11
Figura 2.6-3 Valor Porcentual de Riqueza (%S) de Anfibios Registrados por Familias, Estación Húmeda
Hylidae 32.81
Strabomantidae 28.13 Leptodactylidae 10.94 Centrolenidae 7.81
Dendrobatidae 6.25
Familias Leiuperidae 4.69 Bufonidae 4.69
Plethodonthidae 3.13 Microhylidae 1.56
0 5 10 15 20 25 30 35 % Riqueza (%S)
Barra color azul: Anura, Barra color anaranjado: Caudata. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
CLASE REPTILIA
Se registró un total de 34 especies de reptiles agrupados en dos órdenes (Crocodylia y Squamata) y diez familias: Alligatoridae, Gymnophthalmidae, Polychrotidae, Teiidae, Colubridae, Viperidae, Sphaerodactylidae, Boidae, Elapidae y Scincidae.
El orden Squamata estuvo agrupado en dos subórdenes: los sauria (lagartijas) y los serpentes (serpientes).
La familia con mayor valor de riqueza fue Colubridae con 15 especies, representando el 44.12% del total, seguido de Viperidae con cinco especies (14.71%). El resto de familias registró valores menores a cuatro especies. La familia Alligatoridae (orden Crocodilia) registró una especie (véase Figura 2.6-4).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-12
Figura 2.6-4 Valor Porcentual de Riqueza (%S) de Reptiles Registrados por Familias, Estación Húmeda
Colubridae 44.12
Viperidae 14.71 Teiidae 8.82 Polychrotidae 5.88 Gymnophthalmidae 5.88
Familias Elapidae 5.88 Boidae 5.88 Sphaerodactylidae 2.94 Scincidae 2.94 Alligatoridae 2.94
0 10 20 30 40 50 % Riqueza (%S)
Barra azul: Orden Squamata, Barra anaranjado: Orden Crocodylia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
2.6.3.1.2 Abundancia
En el área de estudio se registraron un total de 1 665 individuos de herpetozoos de los cuales 1 534 especímenes fueron anfibios y 131 reptiles.
El mayor valor de abundancia registrado por formación vegetal, se presentó en el Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M) con 703 individuos (42.22%), de los cuales 643 fueron anfibios y 60 reptiles; cabe mencionar que el BHT-M es la formación vegetal con mayor número de puntos de muestreo. El Bosque Húmedo de Bambú de Montaña (BHTBa-M) presentó el segundo lugar en mayor valor de abundancia, registrando un total de 431 individuos: 411 anfibios y 20 reptiles.
Los resultados por punto de muestreo, demuestran que el punto A&R 03 del Bosque Húmedo de Bambú de Montaña (BHTBa-M), es el punto con mayor número de individuos (192 anfibios y 16 reptiles) (véase Cuadro 2.6-5 y Figura 2.6-5).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-13
Cuadro 2.6-5 Abundancia de la Herpetofauna Registrada por Punto de Muestreo y Formación Vegetal, Estación Húmeda
Puntos de Abundancia (N) Formaciones Vegetales Muestreo (A&R) Amphibia Reptilia Total Aa/Bs A&R 01 15 15 1 1 16 A&R 02 119 3 BHTBa-M A&R 03 192 411 16 20 431 A&R 14 100 1 A&R 04 122 5 A&R 05 67 11 A&R 07 43 3 BHT-M A&R 15 125 643 9 60 703 A&R 16 90 12 A&R 17 85 6 A&R 18 111 14 AMi A&R 06 14 14 5 5 19 BHTBa-Cb A&R 08 42 42 5 5 47 BHT-Tm A&R 09 71 71 12 12 83 BHT-Cb A&R 10 32 32 5 5 37 BHTBa-Tm A&R 11 121 121 13 13 134 BHT-Ca A&R 12 115 115 5 5 120 BHTBa-Ca A&R 13 70 70 5 5 75 Total 1 534 131 1 665
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Figura 2.6-5 Abundancia (N) de Anfibios y Reptiles por Formación Vegetal -Estación Húmeda
800
700 60 600 500 20 400 643 300 411 Abundancia Abundancia (N) 200 13 5 12 5 5 5 1 100 121 115 5 71 70 42 32 15
0 14
AMi
AA/Bs
BHT-M
BHT-Ca BHT-Cb
BHT-Tm
BHTBa-M
BHTBa-Ca BHTBa-Cb BHTBa-Tm Formaciones Vegetales Reptilia Amphibia
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-14
En cuanto a la abundancia relativa para los anfibios, la especie más abundante fue Pristimantis reichlei con 256 individuos (16.69%). Esta especie se encuentra distribuida entre Perú y Bolivia. Otras especies abundantes fueron Pristimantis toftae con 145 individuos (9.45%), Pristimantis fenestratus con 139 individuos (9.06%), y Pristimantis ockendeni con 105 individuos (6.84%), todas pertenecientes a la familia Strabomantidae. Esta familia contiene uno de los géneros con mayor número de especies (400 especies de ranas), como el género Pristimantis antes conocida como Eleutherodactylus. Los Pristimantis, poseen un tipo desarrollo, directo, es decir no desarrollan estadios larvales, en su lugar incuban ranas miniaturas, lo que posibilita el éxito de su distribución (Hedges et al., 2008).
Las especies con menores valores de abundancia sumaron un total de 34 individuos, colocándose en la categoría de Otras (22.82% del total), como se muestra en la Figura 2.6-6.
Figura 2.6-6 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de Anfibios más Abundantes, Estación Húmeda
Pristimantis reichlei 16.69 Pristimantis toftae 9.45 Pristimantis fenestratus 9.06 Pristimantis ockendeni 6.84 Rhinella marina 5.61 Osteocephalus buckleyi 4.82 Pristimantis carvalhoi 3.91 Bolitoglossa altamazonica 3.59
Especies Osteocephalus mimeticus 3.32 Rhinella tacana 3.26 Cochranella cf. nola 3.19 Hypsiboas lanciformis 2.87 Dendropsophus parviceps 2.35 Rhinella margaritifera 2.22 Otras 22.82
0 5 10 15 20 25 % Abundancia Relativa (%N)
Barra color azul: Orden Anura, Barra color anaranjado: Orden Caudata. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
En cuanto a la clase Reptilia, la especie más abundante fue Anolis fuscoauratus “lagartija” con 28 individuos (21.37%), seguida de Imantodes cenchoa con 21 individuos (16.03%), ambas pertenecientes al orden Squamata. Otra especie representativa dentro de los reptiles fue Paleosuchus trigonatus “lagarto enano”
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-15
(Crocodilia) con 16 individuos (12.21%). Las especies con valores menores a tres ejemplares fueron colocadas en la categoría de Otras (19.85%) para el análisis (véase Figura 2.6-7).
Figura 2.6-7 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de Reptiles más Abundantes, Estación Húmeda
Anolis fuscoauratus 21.37 Imantodes cenchoa 16.03 Paleosuchus trigonatus 12.21 Dipsas catesbyi 5.34 Leptodeira annulata 4.58 Kentropyx pelviceps 3.82 Ameiva ameiva 3.82
Especies Oxyrhopus petola 3.05 Imantodes lentiferus 3.05 Anolis punctatus 2.29 Bothrops atrox 2.29 Siphlophis compressus 2.29 Otras 19.85
0 5 10 15 20 25
% Abundancia Realtiva (%N)
Barra color azul: Orden Squamata, Barra color anaranjado: Orden Cocodrilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
2.6.3.1.3 Diversidad
Los valores de diversidad, según el Índice de Shannon & Wiener (H’) se presentaron en un rango entre 2.28 a 4.39 bits/ind. El valor más alto del Índice de Shannon & Wiener (H’) por punto de muestreo y formación vegetal (4.39) se registró en el Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Terraza media (BHTBa-Tm), punto A&R 11, lo cual indica una relativa alta diversidad en comparación con el resto de puntos de muestreo.
Los valores de diversidad en cuanto al Índice de Simpson (1-D) estuvieron en un rango entre 0.59 y 0.94. La formación vegetal con mayor valor de índice de Simpson (1-D) se registró en el BHTBa-Tm (1-D=0.94), indicando una uniformidad entre la abundancia y riqueza registrada en el área evaluada (véase Cuadro 2.6-6 y Figura 2.6-8).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-16
Cuadro 2.6-6 Abundancia, Riqueza e índices de diversidad de la Herpetofauna - Estación Húmeda
Formación Riqueza S N H´ 1-D Código N H’ 1-D Vegetal (S) Total Prom Prom Prom
Aa/Bs A&R 01 9 9 16 16 2.98 2.98 0.86 0.86 A&R 02 19 122 2.28 0.59 BHTBa-M A&R 03 22 37 208 144 3.44 2.87 0.83 0.74 A&R 14 17 101 2.91 0.78 A&R 04 20 127 3.08 0.81 A&R 05 23 78 3.68 0.88 A&R 07 15 46 3.47 0.89 BHT-M A&R 15 27 67 134 100 3.59 3.7 0.85 0.88 A&R 16 24 102 3.81 0.88 A&R 17 26 91 4.27 0.94 A&R 18 29 125 4.02 0.90 AMi A&R 06 9 9 19 19 2.86 2.86 0.84 0.84 BHTBa-Cb A&R 08 20 20 47 47 3.97 3.97 0.92 0.92 BHT-Tm A&R 09 27 27 83 83 3.86 3.86 0.88 0.88 BHT-Cb A&R 10 14 14 37 37 3.38 3.38 0.88 0.88 BHTBa-Tm A&R 11 32 32 134 134 4.39 4.39 0.94 0.94 BHT-Ca A&R 12 17 17 120 120 3.42 3.42 0.88 0.88 BHTBa-Ca A&R 13 22 22 75 75 3.65 3.65 0.87 0.87
S total: número de especies totales por formación vegetal, N: número de individuos: N prom: número de individuos promedio por formación vegetal, H’: índice de Shannon & Wiener; H´prom: índice de Shannon & Wiener promedio por formación vegetal; 1-D: índice de Dominancia (1 – Simpson); 1-D prom: índice de Dominancia promedio por formación vegetal. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-17
Figura 2.6-8 Índice de Diversidad (H’ log 2), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Herpetofauna - Estación Húmeda
220 4 Indice de Indice (H Shannon
165 3
110 2 ´
55 1 log2) Riqueza (S) y y (S) (N) AbundanciaRiqueza
0 0 A&R 01 A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R 18 A&R 06 A&R 08 A&R 09 A&R 10 A&R 11 A&R 12 A&R 13 BHTBa- BHT- BHT- BHTBa- BHTBa- Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi BHT-Ca Cb Tm Cb Tm Ca S 9 19 22 17 20 23 15 27 24 26 29 9 20 27 14 32 17 22 N 16 122 208 101 127 78 46 134 102 91 125 19 47 83 37 134 120 75 H"(log2) 2.98 2.28 3.44 2.91 3.08 3.68 3.47 3.59 3.81 4.27 4.02 2.86 3.97 3.86 3.38 4.39 3.42 3.65
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
2.6.3.1.4 Descripción por Formaciones Vegetales
A. Actividad agropecuaria / Bosque Secundario (Aa/Bs)
Las evaluaciones en el Aa/Bs estuvieron representadas por un punto de muestreo (A&R 01). El área evaluada presentó vegetación característica de Bosque secundario, con escasa hojarasca, observándose además actividad de pastoreo de ganado vacuno cercano a la carretera interoceánica y registros de anterior actividad maderera en el área.
Riqueza y Composición de Especies
Se registraron un total de nueve especies: ocho incluidas en la clase Amphibia y una especie en la clase Reptilia. Los Amphibia a su vez se agrupan en cuatro familias y un orden, mientras que los Reptilia se agrupan en una familia y un orden (véase Cuadro 2.6-7).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-18
Cuadro 2.6-7 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles del Aa/Bs, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 01
Hypsiboas lanciformis 1 Hylidae Scinax garbei 3 Scinax ruber 3 Leptodactylidae Leptodactylus rhodomystax 1 Amphibia Anura Oreobates quixensis 1 Strabomantidae Pristimantis altamazonicus 1 Pristimantis fenestratus 2 Pristimantis reichlei 3 Reptilia Squamata Colubridae Leptodeira annulata 1 Total 2 4 9 16 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
En general, la familia con mayor porcentaje de especies fue Strabomantidae (45%), seguida de Hylidae con tres especies (33%), y Leptodactylidae con una especie (11%), todas ellas pertenecientes a la clase Amphibia. Cabe mencionar que la clase Reptilia estuvo representada por la familia Colubridae con una especie
(11%) (véase Figura 2.6-9).
Figura 2.6-9 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el Aa/Bs, Estación Húmeda
11%
11% 33%
45% Hylidae Strabomantidae Leptodactylidae Colubridae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-19
Abundancia
Se contabilizó un total de 16 individuos: 15 anfibios y un reptil. Entre las especies más abundantes destacan Pristimantis reichlei, Scinax garbei y Scinax ruber, todas pertenecientes a la clase Amphibia, presentando tres individuos cada una (18.75%). Los registros de reptiles estuvieron representados por Leptodeira annulata “culebra” con un individuo (6.25%) (véase Figura 2.6-10).
Figura 2.6-10 Abundancia Relativa (N%) de Anfibios y Reptiles en el Aa/Bs, Estación Húmeda
Pristimantis reichlei 18.75
Scinax ruber 18.75
Scinax garbei 18.75
Pristimantis fenestratus 12.5 Leptodeira annulata 6.25
Especies Pristimantis altamazonicus 6.25 Oreobates quixensis 6.25
Leptodactylus rhodomystax 6.25 Hypsiboas lanciformis 6.25
0 5 10 15 20 % Abundancia Relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
B. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M)
Las evaluaciones en el BHTBa-M se realizaron en tres puntos de muestreo: A&R 02, A&R 03 y A&R 14. Las áreas evaluadas caracterizaron un bosque primario con presencia de bambú y parches de pacal, presentando pendientes moderadas – pronunciadas; dosel continuo de 20 m - 25 m de alto, el estrato medio conformado por árboles jóvenes, cubiertos por epífitas (bromélias), el sotobosque compuesto por vegetación herbácea y arbustiva y el suelo cubierto por abundante hojarasca. Se observaron, además, algunas quebradas estacionales y quebradas de lecho pedregoso de aguas rápidas con vegetación arbustiva y herbácea en sus márgenes.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-20
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza total evaluada en el BHTBa-M fue de 37 especies: 31 anfibios y seis reptiles. Los Amphibia estuvieron agrupados en ocho familias y dos órdenes; los Reptilia se agruparon en cuatro familias y un orden (véase Cuadro 2.6-8).
Cuadro 2.6-8 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y
Reptiles en el BHTBa-M, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies Total
A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R
Rhinella margaritifera 1 4 1 6 Bufonidae Rhinella tacana 6 41 47 Cochranella cf. nola 20 20 Centrolenidae Cochranella midas 1 3 4 Cochranella sp. 3 3 Dendrobatidae Ameerega cf. picta 8 8 Dendropsophus marmoratus 4 4 Dendropsophus parviceps 3 10 13 Hypsiboas cf. balzani 1 21 2 24 Hypsiboas geographicus 1 1 Hypsiboas lanciformis 6 6 Hylidae Osteocephalus buckleyi 1 3 2 6 Osteocephalus mimeticus 1 1
Osteocephalus sp. 1 1 2
Osteocephalus taurinus 4 4 Anura Scinax ruber 9 9
Leptodactylidae Leptodactylus sp. 1 1 Amphibia Microhylidae Syncope cf. tridactyla 1 1 Noblella myrmecoides 1 1 Oreobates quixensis 2 3 5 Pristimantis altamazonicus 4 4 Pristimantis carvalhoi 12 10 1 23 Pristimantis cf. carvalhoi 2 2 Pristimantis cf. lacrimosus 1 1 Strabomantidae Pristimantis fenestratus 4 4 Pristimantis lacrimosus 1 1 Pristimantis ockendeni 7 5 3 15 Pristimantis reichlei 76 22 8 106 Pristimantis toftae 75 2 77 Pristimantis ventrimarmoratus 5 5 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa altamazonica 7 7
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-21
Clase Orden Familia Especies Total
A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R
Dipsas catesbyi 1 1 2
Colubridae Imantodes cenchoa 1 9 10 Leptodeira annulata 1 1 2 Squamata
Gymnophthalmidae Alopoglossus angulatus 1 1 Reptilia Polychrotidae Anolis fuscoauratus 4 4 Viperidae Bothrops cf. andianus 1 1 Total 3 12 37 122 208 101 431
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia Strabomantidae presentó el mayor número de especies (S=12), representando el 32% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Hylidae con 10 especies (27%) y Centrolenidae con tres especies (8%), ambas pertenecientes a la clase Amphibia. La clase Reptilia estuvo representada por la familia Colubridae con tres especies (8%) (véase Figura 2.6-11).
Figura 2.6-11 Porcentaje de Especies de Anfibios y Reptiles registradas por Familias en el BHTBa-M
3% 3% 3% 5% 8% 8% 3%
27%
32%
2% 3% 3% Bufonidae Centrolenidae Hylidae Dendrobatidae Leptodactylidae Microhylidae Strabomantidae Plethodonthidae Colubridae Gymnophthalmidae Polychrotidae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-22
Abundancia
La abundancia registrada en los tres puntos de muestreo sumó un total de 431 individuos: 411 anfibios y 20 reptiles. La especie con mayor valor de abundancia fue Pristimantis reichlei con 106 individuos (24.59%), seguida por Pristimantis toftae con 77 individuos (17.87%), ambas de la familia Strabomantidae. Otra especie abundante fue Rhinella tacana con 47 individuos (10.90%). El resto de especies presentó valores menores a diez especies y fueron colocadas en la categoría de Otras (20.19% del total) (véase Figura 2.6-12).
Figura 2.6-12 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-M, Estación Húmeda
Pristimantis reichlei 24.59 Pristimantis toftae 17.87
Rhinella tacana 10.90 Hypsiboas cf. balzani 5.57 Pristimantis carvalhoi 5.34
Cochranella cf. nola 4.64 Especies Pristimantis ockendeni 3.48 Dendropsophus parviceps 3.02 Scinax ruber 2.09 Imantodes cenchoa 2.32 Otras 20.19
0 10 20 30 % Abundancia Relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
C. Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M)
Las evaluaciones en el BHT-M estuvieron representadas por siete puntos de muestreo: A&R 04, A&R 05, A&R 07, A&R 15, A&R 16, A&R 17 y A&R 18. Las áreas evaluadas albergaron doseles arbóreos de 30 metros de altura con parches de pacal mixtos y una cobertura de 50 a 70%, estrato medio conformado por árboles jóvenes y algunas palmeras; sotobosque denso conformado por arbustos y vegetación herbácea de hasta 2 metros, con predominio de plántulas de árboles jóvenes. El relieve presentó pendientes pronunciadas, aunque también se
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-23
presenciaron áreas planas. El suelo estuvo cubierto por abundante hojarasca. Asimismo, se evidenciaron quebradas de lecho arenoso, con abundante vegetación en sus márgenes y quebradas de lecho pedregoso con rocas grandes y aguas rápidas.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza de especies registrada en el BHT-M sumó un total de 67 especies: 46 anfibios y 21 reptiles. Los Amphibia se agruparon en ocho familias y dos órdenes, al igual que los Reptilia que estuvieron agrupados en ocho familias y dos órdenes (véase Cuadro 2.6-9).
Cuadro 2.6-9 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y
Reptiles del BHT-M, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies
Total
A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R 18 A&R
Rhinella margaritifera 1 4 8 1 14 Bufonidae Rhinella marina 42 4 2 1 1 50 Rhinella tacana 3 3 Cochranella cf. nola 1 16 11 28 Centrolenidae Rulyrana erminea 1 1 Ameerega gr. picta 5 1 1 7 Dendrobatidae Ameerega simulans 1 1 16 18 Ameerega trivittata 1 1 Cochranella sp. 6 6 Dendropsophus minutus 7 7 Dendropsophus parviceps 1 14 2 3 1 21 Hypsiboas boans 3 3 Hypsiboas cf. balzani 5 1 3 9
Hypsiboas geographicus 1 1 Hylidae Hypsiboas lanciformis 4 2 5 4 2 17 Anura Osteocephalus buckleyi 23 2 6 14 45
Osteocephalus castaneicola 2 2 Amphibia Osteocephalus mimeticus 4 7 3 1 6 3 24 Phyllomedusa camba 2 2 Phyllomedusa tomopterna 7 7 Scinax ruber 1 1 Edalorhina perezi 1 1 Leiuperidae Engystomops petersi 2 2 Leptodactylus andreae 2 2 Leptodactylus lineatus 1 1 2 Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus 2 2 Leptodactylus rhodomystax 1 1 Leptodactylus rhodonotus 1 1 2 Noblella myrmecoides 5 5 Strabomantidae Oreobates cf. lehri 1 1 2 Oreobates lehri 1 1
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-24
Clase Orden Familia Especies
Total
A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R 18 A&R
Oreobates quixensis 1 1 2 Pristimantis altamazonicus 2 1 1 2 1 7 Pristimantis carvalhoi 2 1 2 12 5 9 31 Pristimantis cf. carvalhoi 1 2 1 3 4 5 16 Pristimantis danae 1 1 2
Pristimantis diadematus 2 2 4 Pristimantis divnae 2 2 Anura Strabomantidae Pristimantis fenestratus 24 7 6 1 27 9 29 103
Pristimantis lacrimosus 2 4 6 Amphibia Pristimantis ockendeni 5 9 5 5 4 7 5 40 Pristimantis reichlei 2 21 8 43 4 4 9 91 Pristimantis skydmainos 1 1 Pristimantis toftae 10 7 5 9 6 37 Pristimantis ventrimarmoratus 2 2 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa altamazonica 4 4 2 1 1 12 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 3 6 9 Boidae Corallus batesi 1 1 Atractus major 1 1 Chironius fuscus 1 1 2 Chironius sp. 1 1 Dipsas catesbyi 1 1 2 4 Helicops angulatus 1 1 Colubridae Imantodes cenchoa 1 2 1 1 1 1 7
Imantodes lentiferus 1 1 2
Leptodeira annulata 1 1 Oxyrhopus petola 1 2 1 4 Squamata
Reptilia Siphlophis compressus 1 1 1 3 Tripanurgos compressus 1 1 Leptomicrurus narducii 1 1 Elapidae Micrurus sp. 1 1 Anolis fuscoauratus 5 1 1 2 2 2 13 Polychrotidae Anolis punctatus 1 1 Sphaerodactylidae Pseudogonatodes guianensis 1 1 Teiidae Ameiva ameiva 4 4 Bothriopsis bilineata 1 1 Viperidae Bothriopsis taeniata 1 1 Total 4 16 67 127 78 46 134 102 91 125 703 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Entre las principales familias con mayor número de especies, destaca Strabomantidae con 17 especies (25%), seguido de Hylidae con 13 especies (19%), ambas familias de la clase Amphibia. La clase Reptilia estuvo representada por la familia Colubridae con once especies (16%) (véase Figura 2.6-13).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-25
Figura 2.6-13 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registradas por Familias, en el BHT-M, Estación Húmeda
3% 1%1% 3% 4% 3% 3% 4%
16% 19%
1% 1% 1% 3%
7%
25% Bufonidae Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Leiuperidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodonthidae Alligatoridae Boidae Colubridae Elapidae Polychrotidae Sphaerodactylidae Teiidae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
En el BHT-M se contabilizaron un total de 703 especímenes: 643 anfibios y 60 reptiles. La especie con mayor número de registros fue Pristimantis fenestratus (Strabomantidae, Amphibia) con 103 individuos (14.65%), seguido de Pristimantis reichlei (Strabomantidae, Amphibia) con 91 individuos (12.94%) (véase Figura 2.6-14). La clase Reptilia estuvo representada por Anolis fuscoauratus con 13 individuos.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-26
Figura 2.6-14 Abundancia Relativa (N%) de Anfibios y Reptiles en el BHT-M, Estación Húmeda
Pristimantis fenestratus 14.65
Pristimantis reichlei 12.94
Rhinella marina 7.11
Osteocephalus buckleyi 6.40
Pristimantis ockendeni 5.69 Pristimantis toftae 5.26
Especies Pristimantis carvalhoi 4.41
Cochranella cf. nola 3.98 Osteocephalus mimeticus 3.41
Dendropsophus parviceps 2.99
Ameerega simulans 2.56
Hypsiboas lanciformis 2.42 Otras 28.17
0 10 20 30 % Abundancia Relativa (%N)
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Barras color azul: Clase Amphibia.
D. Actividad Minera (AMi)
El área de Actividad minera evaluada estuvo representada por un punto de muestreo: A&R 06. El área evaluada presentó bosques secundarios de relieve llano, con cobertura boscosa de 40 a 50%, y con áreas deforestadas, hojarasca de 2.5 cm de profundidad. Se observó un área fuertemente impactada por la actividad minera, con quebradas contaminadas. El área evaluada estuvo aledaña al río Inambari.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza de especies registrada en el AMi sumó un total de nueve especies: cuatro anfibios y cinco reptiles. La clase Amphibia se agrupó en tres familias y un orden (Anura). Los Reptilia se agruparon en cuatro familias y un orden (Squamata) (véase Cuadro 2.6-10).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-27
Cuadro 2.6-10 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles del AMi, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 06
Bufonidae Rhinella marina 5 Hypsiboas lanciformis 3 Amphibia Anura Hylidae Phyllomedusa tomopterna 2 Leiuperidae Engystomops petersi 4 Colubridae Chironius sp. 1 Polychrotidae Anolis fuscoauratus 1 Reptilia Squamata Scincidae Mabuya altamazonica 1 Ameiva ameiva 1 Teiidae Kentropyx pelviceps 1 Total 2 7 9 19 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Las familias Hylidae (Amphibia) y Teidae (Reptilia) presentaron mayor número de especies (S=2), representando cada una el 22.2% del total de especies registradas. El resto de familias registró una sola especie (véase Figura 2.6-15).
Figura 2.6-15 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles por Familias registrados en el AMi
11% 22%
23%
11%
11% 11%
11% Bufonidae Hylidae Leiuperidae Colubridae Polychrotidae Scincidae Teiidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-28
Abundancia
La abundancia registrada en el AMi sumó un total de 19 individuos: 14 anfibios y cinco reptiles. La especie con mayor valor de abundancia fue Rhinella marina con cinco individuos (26.32%), seguidos por Engystomops petersi con cuatro individuos (21.05%), Hypsiboas lanciformis con tresa individuos (15.79%), y Phyllomedusa tomopterna con 2 individuos (10.53%), especies pertenecientes a la clase Amphibia. La clase Reptilia estuvo representada por cinco individuos (un individuo por especie) (véase Figura 2.6-16).
Figura 2.6-16 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el AMi, Estación Húmeda
Rhinella marina 26.32
Engystomops petersi 21.05
Hypsiboas lanciformis 15.79
Phyllomedusa tomopterna 10.53
Kentropyx pelviceps 5.26
Especies Ameiva ameiva 5.26
Mabuya altamazonica 5.26
Anolis fuscoauratus 5.26
Chironius sp. 5.26
0 10 20 30 % Abundancia Relativa (%N)
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia.
E. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb)
La evaluación en el BHTBa-Cb se realizó en un punto de muestreo: A&R 08. El área evaluada se caracterizó por presentar bosques colinosos, dosel arbóreo alto de hasta 30 m y una cobertura de 40 a 80%; con claros de bosque, estrato medio conformado por árboles y arbustos y sotobosque denso en las laderas conformado por vegetación herbácea. El suelo estuvo, en su mayoría, cubierto por abundante hojarasca, el relieve es accidentado presentando pendientes pronunciadas. Los cuerpos de agua observados correspondieron a una quebrada de moderada amplitud, con lecho limoso y vegetación característica.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-29
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza total registrada en el BHTBa-Cb sumó un total de 20 especies: 16 anfibios y cuatro reptiles. La clase Amphibia se agrupó en seis familias y dos órdenes. La clase Reptilia se agrupó en tres familias y dos órdenes (véase Cuadro 2.6-11).
Cuadro 2.6-11 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Cb, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 08
Rhinella margaritifera 3 Bufonidae Rhinella marina 5 Dendrobatidae Ameerega simulans 2 Hypsiboas lanciformis 2 Hylidae Osteocephalus castaneicola 3 Osteocephalus mimeticus 1 Leptodactylus andreae 1 Anura Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus 1 Amphibia Leptodactylus rhodonotus 1 Noblella myrmecoides 1 Pristimantis danae 1 Strabomantidae Pristimantis ockendeni 6 Pristimantis reichlei 6 Pristimantis toftae 5 Bolitoglossa altamazonica 3 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa cf. altamazonica 1 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 1 Kentropyx pelviceps 2 Reptilia Teiidae Squamata Tupinambis teguixin 1 Viperidae Bothrops brazili 1 Total 4 9 20 47 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia mejor representada en número de especies fue Strabomantidae (S=5), representando el 25% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Leptodactylidae (Amphibia) e Hylidae (Amphibia) con tres especies cada una (15%). El resto de Familias presentó valores menores a tres especies (véase Figura 2.6-17).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-30
Figura 2.6-17 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHTBa-Cb
5% 10% 10% 5% 5% 15%
10%
15%
25% Bufonidae Dendrobatidae Hylidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodonthidae Alligatoridae Teiidae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
La abundancia registrada en el BHTBa-Cb estuvo representada por 47 individuos: 42 anfibios y cinco reptiles. Entre las especies más abundantes destacan Pristimantis reichlei y Pristimantis ockendeni con seis individuos cada una, representando entre ambas el 25.54% del total de individuos contabilizados. Otras especies abundantes fueron Pristimantis toftae y Rhinella marina con cinco individuos cada una (10.64% c/u). La clase Reptilia estuvo representada por Kentropyx pelviceps (Teiidae) con dos individuos (4.26%) (véase Figura 2.6-18).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-31
Figura 2.6-18 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Cb - Estación Húmeda
Pristimantis reichlei 12.77
Pristimantis ockendeni 12.77
Pristimantis toftae 10.64 Rhinella marina 10.64
Bolitoglossa altamazonica 6.38
Osteocephalus castaneicola 6.38
Especies Rhinella margaritifera 6.38 Kentropyx pelviceps 4.26 Hypsiboas lanciformis 4.26
Ameerega simulans 4.26 Otras 21.28
0 5 10 15 20 25 % Abundancia Relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
F. Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm)
Las evaluaciones en el BHT-Tm se realizaron en un punto de muestreo: A&R 09. El área evaluada se caracterizó por presentar un dosel arbóreo con terrazas que alcanzaron una altura de hasta 30 metros aproximadamente, con presencia dominante de individuos de la familia Moraceae. La cobertura de dosel fue de 80 a 90%, el estrato inferior de hasta 20 m estuvo conformado por árboles jóvenes y palmeras de los géneros Socratea y Euterpe; asimismo, se observó un denso sotobosque de individuos entre 1 y 1.5 m de altura, con presencia de arbustos, plántulas de árboles y hierbas. El relieve fue plano y el suelo estuvo cubierto por hojarasca y materia orgánica. Además, se observaron quebradas de lecho limoso, de una amplitud de hasta 2 metros con poca vegetación herbácea.
Riqueza y Composición de Especies
Se registraron un total de 27 especies: 19 anfibios y ocho reptiles. La clase Amphibia se agrupó en siete familias y dos órdenes (Anura y Caudata). La clase Reptilia se agrupó en cuatro familias y dos órdenes (Crocodilia y Squamata) (véase Cuadro 2.6-12).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-32
Cuadro 2.6-12 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles registrados en el BHT-Tm - Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 09
Centrolenidae Hyalinobatrachium bergeri 1 Dendrobatidae Ameerega trivittata 1 Hypsiboas geographicus 1 Osteocephalus buckleyi 3 Osteocephalus castaneicola 1 Hylidae Osteocephalus mimeticus 1 Scinax cruentommus 3 Scinax ictericus 1 Leiuperidae Engystomops freibergi 2 Anura Amphibia Leptodactylus andreae 3 Leptodactylus lineatus 1 Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus 3 Leptodactylus petersii 1 Oreobates cf. lehri 3 Pristimantis lacrimosus 1 Strabomantidae Pristimantis ockendeni 25 Pristimantis reichlei 8 Pristimantis toftae 5 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa altamazonica 7 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 1 Boidae Corallus hortulanus 1 Dipsas catesbyi 1 Imantodes cenchoa 1 Reptilia Colubridae Squamata Imantodes lentiferus 1 Leptodeira annulata 1 Anolis fuscoauratus 5 Polychrotidae Anolis punctatus 1 Total 4 11 27 83 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
La familia con mayor número de especies fue Hylidae (Amphibia) con seis especies, representando el 22% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Strabomantidae (Amphibia) con cinco especies (18%) y Leptodactylidae (Amphibia) y Colubridae (Reptilia) con cuatro especies (15%) cada una. El resto de familias registró valores menores a tres especies (véase Figura 2.6-19).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-33
Figura 2.6-19 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHT-Tm
7% 3% 4%
15% 22%
4%
4% 4% 4%
15% 18% Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Leiuperidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodonthidae Alligatoridae Boidae Colubridae Polychrotidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
En el BHT-Tm se contabilizó un total de 83 individuos, de los cuales 71 fueron anfibios y 12 reptiles. La especie con mayor registro de número de individuos (N) fue Pristimantis ockendeni (Starbomantidae, Amphibia) con 25 individuos (30.12%), seguida por Pristimantis reichlei (Starbomantidae, Amphibia) con ocho individuos (9.64%) y Bolitoglossa altamazonica (Plethodonthidae, Caudata) con siete individuos (8.43%). La clase Reptilia estuvo representada por Anolis fuscoauratus (Polychrotidae) con cinco individuos (6.02%) (véase Figura 2.6-20).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-34
Figura 2.6-20 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHT-Tm - Estación Húmeda
Pristimantis ockendeni 30.12
Pristimantis reichlei 9.64
Bolitoglossa altamazonica 8.43
Anolis fuscoauratus 6.02 Pristimantis toftae 6.02
Oreobates cf. lehri 3.61
Especies Leptodactylus pentadactylus 3.61
Leptodactylus andreae 3.61
Scinax cruentommus 3.61
Osteocephalus buckleyi 3.61
Engystomops freibergi 2.41 Otras 19.28
0 10 20 30 40 % Abundancia Relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
G. Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb)
Las evaluaciones realizadas en el BHT-Cb estuvieron representadas en un punto de muestreo: A&R 10. El área evaluada se caracterizó por presentar un dosel arbóreo con parches mixtos de paca con cobertura de 80% y una altura de hasta 25 metros. El estrato medio estuvo compuesto por árboles jóvenes y algunas palmeras de los géneros Socratea e Iriarthea. En el sotobosque se observaron principalmente plántulas de árboles. El relieve presentó pendientes pronunciadas. No se evidenciaron cuerpos de agua asociados a las zonas de estudio.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza registrada en el BHT-Cb se compuso de un total de 14 especies: diez especies de anfibios y cuatro reptiles. La clase Amphibia se agrupó en cinco familias y dos órdenes (Anura y Caudata). Los Reptilia se agruparon en tres familias y un orden (Squamata) (véase Cuadro 2.6-13).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-35
Cuadro 2.6-13 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles del BHT-Cb - Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 10 Rhinella margaritifera 3 Bufonidae Rhinella marina 2 Hylidae Osteocephalus castaneicola 2 Leptodactylidae Leptodactylus andreae 2 Anura Oreobates cf. lehri 1 Amphibia Pristimantis ockendeni 3 Strabomantidae Pristimantis reichlei 8 Pristimantis skydmainos 1 Pristimantis toftae 2 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa altamazonica 8 Imantodes cenchoa 1 Colubridae Ninia hudsoni 1 Reptilia Squamata Polychrotidae Anolis fuscoauratus 2 Teiidae Kentropyx pelviceps 1 Total 3 8 14 37 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia Strabomantidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=5) representando el 36% del total registrado. Otras familias con mayor riqueza fueron Bufonidae (Amphibia) y Colubridae (Reptilia) con dos especies. El resto de familias presentó valores menores a dos especies (véase Figura 2.6-21).
Figura 2.6-21 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHT-Cb
7% 15% 7% 7% 14%
7%
7%
36% Bufonidae Hylidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodonthidae Colubridae Polychrotidae Teiidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-36
Abundancia
La abundancia contabilizada en el BHT-Cb sumó un total de 37 especímenes: 32 anfibios y cinco reptiles. Las especies mejor representadas fueron Bolitoglossa altamazonica (Plethodonthidae) y Pristimantis reichlei (Strabomantidae) con ocho individuos cada una, representando el 21.62% (c/u) del total de individuos registrados. Otras especies abundantes fueron Pristimantis ockendeni (Strabomantidae) y Rhinella margaritifera (Bufonidae) con tres individuos (8.11% c/u). La clase Reptilia estuvo representada por Anolis fuscoauratus (Polychrotidae) con dos individuos (5.41%). El resto de especies presentó valores menores a dos individuos y fueron colocados en la categoría de Otras (13.51% del total) (véase Figura 2.6-22).
Figura 2.6-22 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHT-Cb - Estación Húmeda
Bolitoglossa altamazonica 21.62 Pristimantis reichlei 21.62 Pristimantis ockendeni 8.11 Rhinella margaritifera 8.11 Anolis fuscoauratus 5.41
Pristimantis toftae 5.41 Especies Leptodactylus andreae 5.41 Osteocephalus castaneicola 5.41 Rhinella marina 5.41 Otras 13.51
0 5 10 15 20 25 % Abundancia Realiva (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
H. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-Tm)
Las evaluaciones en el BHTBa-Tm se realizaron en el punto de muestreo A&R 11. El área evaluada se caracterizó por presentar bosques con parches de pacal mixto, con dosel arbóreo de hasta 20 m, con cobertura de entre 50 a 80%; el estrato medio de hasta 15 m de altura estuvo conformado por árboles jóvenes cubiertos por abundantes epífitas. El sotobosque fue denso, de hasta 1.5 m de altura, conformado principalmente por vegetación herbácea. El suelo estuvo cubierto por abundante hojarasca y el relieve se presentó accidentado con pendientes
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-37
pronunciadas. Asimismo, se observaron quebradas profundas, no muy amplias, de lecho limoso y vegetación herbácea (principalmente helechos), y ríos con formación de bancos de arena y pozas profundas de aguas estancadas.
Riqueza y Composición de Especies
Se registraron un total de 32 especies de herpetozoos: 25 anfibios y siete reptiles. La clase Amphibia se agrupó en ocho familias y dos órdenes. La clase Reptilia se agrupó en cinco familias y dos órdenes (véase Cuadro 2.6-14).
Cuadro 2.6-14 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Tm, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 11
Bufonidae Rhinella marina 4 Centrolenidae Cochranella cf. nola 1 Dendrobatidae Ameerega trivittata 1 Hypsiboas boans 3 Hypsiboas calcaratus 1 Hypsiboas cinerascens 7 Hypsiboas geographicus 2 Hypsiboas lanciformis 4 Hylidae Osteocephalus buckleyi 12 Osteocephalus castaneicola 7 Osteocephalus mimeticus 2 Scinax garbei 1 Anura Amphibia Scinax ictericus 2 Leiuperidae Engystomops freibergi 2 Leptodactylus andreae 4 Leptodactylus pentadactylus 10 Leptodactylidae Leptodactylus petersii 5 Leptodactylus rhodomystax 1 Oreobates cf. lehri 1 Pristimantis cf. carvalhoi 1 Pristimantis fenestratus 5 Strabomantidae Pristimantis ockendeni 4 Pristimantis reichlei 20 Pristimantis toftae 8 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa altamazonica 13 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 5 Clelia clelia 1 Colubridae Helicops angulatus 1 Reptilia Imantodes cenchoa 1 Squamata Gymnophthalmidae Alopoglossus angulatus 1 Polychrotidae Anolis fuscoauratus 3 Teiidae Kentropyx pelviceps 1 Total 4 13 32 134 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-38
La familia Hylidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=10) representando el 31% del total de especies registradas, seguida por Strabomantidae (Amphibia) con seis especies (19%), Leptodactilidae (Amphibia) con cuatro especies (13%) y Colubridae (Reptilia) con tres especies (10%). El resto de familias presentó una especie por familia (véase Figura 2.6-23).
Figura 2.6-23 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles por Familias registrados en el BHTBa-Tm
3% 3% 3% 3% 3% 3% 10% 3% 3%
31%
19%
3% 13% Bufonidae Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Leiuperidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodonthidae Alligatoridae Colubridae Gymnophthalmidae Polychrotidae Teiidae Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
La abundancia registrada en el BHTBa-Tm sumó un total de 134 individuos: 121 anfibios y 13 reptiles. La especie más abundante fue Pristimantis reichlei (Strabomantidae) con 20 individuos (14.93%), seguida por Bolitoglossa altamazonica (Plethodonthidae) con 13 individuos (9.70%). La clase Reptilia estuvo representada por Paleosuchus trigonatus (Alligatoridae) con cinco individuos (3.73%). El resto de especies presentó valores menores a cuatro individuos y fue colocado en la categoría de Otras (19.40% del total) (véase Figura 2.6-24).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-39
Figura 2.6-24 Riqueza y Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Tm, Estación Húmeda
Pristimantis reichlei 14.93 Bolitoglossa altamazonica 9.70 Osteocephalus buckleyi 8.96 Leptodactylus pentadactylus 7.46 Pristimantis toftae 5.97 Osteocephalus castaneicola 5.22 Hypsiboas cinerascens 5.22 Paleosuchus trigonatus 3.73
Pristimantis fenestratus 3.73 Especies Leptodactylus petersii 3.73 Pristimantis ockendeni 2.99 Leptodactylus andreae 2.99 Hypsiboas lanciformis 2.99 Rhinella marina 2.99 Otras 19.40
0 5 10 15 20 25 % Abundancia Relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
I. Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca)
Las evaluaciones en el BHT-Ca se realizaron en el punto A&R 12. Las áreas evaluadas se caracterizaron por presentar bosques de dosel arbóreo con una cobertura de 60 a 80% y una altura de hasta 30 m, el estrato medio (de 10 a 15 m de alto) con lianas de la Familia Bignoniaceae y Ulmaceae, además de árboles jóvenes y arbustos; el sotobosque fue denso en algunos tramos del transecto. El suelo arcilloso estuvo cubierto por abundante hojarasca y materia orgánica (5 a 8 cm), relieve con pendiente moderada. Asimismo, se evidenció la presencia de quebradas amplias en estiaje, de lecho limoso en los márgenes, se distinguió vegetación ribereña característica. El área de evaluación estuvo cercana al río Azul.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza registrada en el BHT-Ca se compone de un total de 17 especies: 14 anfibios y tres reptiles. La clase Amphibia se agrupó en cinco familias y dos
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-40
órdenes. La clase Reptilia se agrupó en dos familias y un orden (véase Cuadro 2.6-15).
Cuadro 2.6-15 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles registrada en el BHT-Ca, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 12 Bufonidae Rhinella marina 18 Dendropsophus parviceps 2 Hypsiboas boans 25 Hypsiboas geographicus 2 Hylidae Hypsiboas lanciformis 10 Osteocephalus buckleyi 7 Anura Osteocephalus castaneicola 1 Amphibia Leptodactylidae Leptodactylus rhodonotus 2 Pristimantis carvalhoi 1 Pristimantis fenestratus 20 Strabomantidae Pristimantis ockendeni 5 Pristimantis reichlei 10 Pristimantis toftae 8 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa altamazonica 4 Leptodeira annulata 1 Colubridae Reptilia Squamata Oxyrhopus melanogenys 1 Viperidae Bothrops atrox 3 Total 3 7 17 120 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia Hylidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=6) representando el 35% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Strabomantidae (Amphibia) con cinco especies (29%) y Colubridae (Reptilia) con dos especies (12%). El resto de familias presentó una especie por familia (véase Figura 2.6-25).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-41
Figura 2.6-25 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHT-Ca
6% 6% 12%
6% 35%
29%
6%
Bufonidae Hylidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodonthidae Colubridae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Abundancia
La abundancia contabilizada en el BHT-Ca sumó un total de 120 individuos: 115 anfibios y cinco reptiles. La especie mejor representada en número de individuos fue Hypsiboas boans (Hylidae, Amphibia) con 25 individuos (20.83%), seguido por Pristimantis fenestratus (Strabomantidae, Amphibia) con 20 individuos (16.67%). La clase Reptilia estuvo representada por Bothrops atrox (Viperidae) con tres individuos (2.50%) (véase Figura 2.6-26).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-42
Figura 2.6-26 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHT-Ca, Estación Húmeda
Hypsiboas boans 20.83 Pristimantis fenestratus 16.67 Rhinella marina 15.00 Pristimantis reichlei 8.33 Hypsiboas lanciformis 8.33 Pristimantis toftae 6.67
Especies Osteocephalus buckleyi 5.83 Pristimantis ockendeni 4.17 Bolitoglossa altamazonica 3.33 Bothrops atrox 2.50 Otras 8.33
0 5 10 15 20 25 % Abundancia Relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
J. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca)
Las evaluaciones en el BHTBa-Ca estuvieron representadas por el punto A&R 13. El área evaluada se caracterizó por presentar bosques de dosel arbóreo con una altura de hasta 25 m y una cobertura del 80%, el estrato medio presentó una cobertura de 15 a 20% aproximadamente, conformado por árboles jóvenes y lianas de la Familia Bignociaceae y Malphigiaceae, también se distinguieron algunas epifitas. El sotobosque estuvo compuesto por algunos arbustos. El suelo estuvo cubierto por abundante hojarasca y el relieve presentó pendientes pronunciadas. Se observaron dos quebradas de regular amplitud, de hasta 4 m, de lecho arenoso - limoso, con vegetación herbácea y arbustiva en sus márgenes.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza registrada en el BHTBa-Ca estuvo conformada por 22 especies de herpetozoos: 17 anfibios y cinco reptiles. La clase Amphibia se agrupó en cinco familias y dos órdenes (Anura y Caudata), mientras que la clase Reptilia se agrupó en tres familias y un orden (Squamata) (véase Cuadro 2.6-16).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-43
Cuadro 2.6-16 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles registrados en el BHTBa-Ca, Estación Húmeda
Clase Orden Familia Especies A&R 13
Rhinella margaritifera 8 Bufonidae Rhinella marina 2 Dendrobatidae Ameerega simulans 1 Hypsiboas lanciformis 1 Osteocephalus buckleyi 1 Hylidae Osteocephalus mimeticus 22 Phyllomedusa tomopterna 1 Noblella myrmecoides 5 Anura Amphibia Oreobates cf. lehri 2 Pristimantis altamazonicus 1 Pristimantis carvalhoi 5 Strabomantidae Pristimantis diadematus 1 Pristimantis fenestratus 5 Pristimantis ockendeni 7 Pristimantis reichlei 4 Pristimantis toftae 3 Caudata Plethodonthidae Bolitoglossa altamazonica 1 Dendrophidion dendrophis 1 Colubridae Imantodes cenchoa 1 Reptilia Squamata Imantodes lentiferus 1 Gymnophthalmidae Potamites ecpleopus 1 Polychrotidae Anolis punctatus 1 Total 3 8 22 75 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
La familia Strabomantidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=9) representando el 41% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Hylidae (Amphibia) con cuatro especies (18%), Colubridae (Reptilia) con tres especies (14%) y Bufonidae (Amphibia) con dos especies (9%). El resto de familias presentó una especie por familia (5%) (véase Figura 2.6-27).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-44
Figura 2.6-27 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHTBa-Ca
5% 5% 9% 4% 14%
18%
4%
41% Bufonidae Dendrobatidae Hylidae Strabomantidae Plethodonthidae Colubridae Gymnophthalmidae Polychrotidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
La abundancia registrada en el BHT-Ba sumó un total de 75 individuos: 70 anfibios y cinco reptiles. La especie mejor representada fue Osteocephalus mimeticus (Hylidae) con 22 individuos (29.33%), seguida por Rhinella margaritifera (Bufonidae) con ocho individuos (10.67%) y Pristimantis ockendeni (Strabomantidae) con siete individuos (9.33%). La clase Reptilia estuvo representada por cinco individuos (un individuo por especie) (véase Figura 2.6-28).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-45
Figura 2.6-28 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Ca, Estación Húmeda
Osteocephalus mimeticus 29.33 Rhinella margaritifera 10.67 Pristimantis ockendeni 9.33 Noblella myrmecoides 6.67 Pristimantis fenestratus 6.67
Pristimantis carvalhoi 6.67 Especies Pristimantis reichlei 5.33 Pristimantis toftae 4.00 Oreobates cf. lehri 2.67 Rhinella marina 2.67 Otras 16.00
0 10 20 30 40 % Abundancia Realtiva (%N)
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Barras color azul: Clase Amphibia,
2.6.3.2 Estación Seca
2.6.3.2.1 Riqueza y Composición de Especies
Como producto de las evaluaciones herpetológicas en la estación seca, se registraron un total de 127 especies de herpetozoos, de los cuales 73 especies pertenecen a la clase Amphibia, y 54 especies a la clase Reptilia. La riqueza total registrada en el área de estudio, en la estación seca, incluyendo los registros casuales (RC), asciende a 148 especies de herpetozoos (78 anfibios y 70 reptiles). (véase Figura 2.6-29).
Los Amphibia se encuentran agrupados en dos órdenes (Anura y Caudata) y 12 familias, en tanto que los Reptilia se encuentran agrupados en tres órdenes (Squamata, Testudines y Crocodylia), y 14 familias.
El orden con mayor riqueza estuvo representado por el orden Anura (Clase Amphibia) con 77 especies distribuidas en 11 familias; seguido de los Squamata (Clase Reptilia) con 65 especies incluidas en 11 familias. Los órdenes Caudata, Testudines y Crocodilia registraron una, dos y tres especies respectivamente.
Dentro de las familias con mayor número de especies, Strabomantidae e Hylidae representantes de la Clase Amphibia presentaron los mayores valores de riqueza
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-46
con 29 y 21 especies. Los Colubridae, representante de la Clase Reptilia, presentaron un total de 31 especies.
La lista total de anfibios y reptiles registrados en el área de estudio, se presenta en los anexos 2.5 de la Línea Base Biológica.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-47
Figura 2.6-29 Número de Especies de las Clases Amphibia y Reptilia registradas en el área de estudio - Estación Seca
Testudinidae 80 Podocnemididae
Viperidae
70 Teiidae Scincidae
Polychrotidae 29 7 60 Leptotyphlopidae
4 Hoplocercidae 1 2 Gymnophthalmidae 50 2 1 Gekkonidae 1 2 Elapidae 9 NºEspecies 6 Colubridae 40 1 3 Boidae 3 Alligatoridae
30 Plethodontidae 21 Strabomantidae
Ranidae
20 Microhylidae 31 1 Leptodactylidae
5 Leiuperidae 10 3 Hylidae
6 Hemiphractidae
2 2 3 1 Dendrobatidae 0 1 1 Anura Caudata Squamata Crocodilia Testudines Centrolenidae
Amphibia Reptilia Bufonidae Clase Aromobatidae
Se incluye a aquellas especies registradas fuera de los transectos de evaluación. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-48
Del total registrado (127 especies), se observó que el mayor número de especies, entre anfibios y reptiles, fue reportado en el BHT-M con 63 especies (49.61%), en tanto que la menor riqueza se reportó en las formaciones BHTBa- Cb y BHTBa-Ca, ambas con 15 especies cada una (11.81%).
En cuanto a la riqueza por grupo taxonómico, la clase Amphibia presentó la mayor riqueza en el BHT-M (40 especies). Del mismo modo, los Reptilia, presentaron el mayor valor de riqueza (63 especies) en esta formación vegetal.
Los resultados por punto de muestreo mostraron que la riqueza de anfibios fue mayor en los puntos A&R 14 (BHTBa-M) con 22 especies y A&R 15 (BHT-M) con 19 especies. Los menores valores de riqueza de anfibios se registraron en el A&R 17 (9 especies) y A&R 01 (diez especies).
La riqueza de reptiles presentó un rango de uno a ocho especies por punto de muestreo, siendo A&R 02 y el A&R 03 los puntos con mayor número de especies de reptiles (véase Cuadro 2.6-17 y Figura 2.6-30).
Cuadro 2.6-17 Riqueza de la Herpetofauna Registrada por Punto de Muestreo y Formación Vegetal, Estación Seca
Puntos de Riqueza (S) Formaciones Vegetales Muestreo (A&R) Amphibia Reptilia Total
Aa/Bs A&R 01 10 10 8 8 18 A&R 02 18 11 BHTBa-M A&R 03 12 37 9 24 61 A&R 14 22 8 A&R 04 13 5 A&R 05 15 4 A&R 07 17 4 BHT-M A&R 15 19 40 8 23 63 A&R 16 15 5 A&R 17 9 4 A&R 18 17 4 AMi A&R 06 12 12 6 6 18 BHTBa-Cb A&R 08 11 11 4 4 15 BHT-Tm A&R 09 13 13 8 8 21 BHT-Cb A&R 10 16 16 5 5 21 BHTBa-Tm A&R 11 15 15 6 6 21 BHT-Ca A&R 12 15 15 8 8 23 BHTBa-Ca A&R 13 11 11 4 4 15 Total 73 54 127
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-49
Figura 2.6-30 Número de Especies de Anfibios y Reptiles Registrados por Formación vegetal, Estación Seca
120
100
80 63 60 24 40
Nº Nº deEspecies 23 21 21 21 40 37 18 15 15 20 8 15 16 15 13 12 11 11 10
0
AMi
Aa/Bs
BHT-M
BHT-Ca BHT-Cb
BHT-Tm
BHTBa-M
BHTBa-Ca BHTBa-Cb FormacionesBHTBa-Tm Vegetales Reptilia Amphibia
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
CLASE AMPHIBIA
Se registró un total de 73 especies de anfibios agrupados en dos órdenes: (Anura y Caudata) y en 12 familias: Bufonidae, Dendrobatidae, Hylidae, Leptodactylidae, Microhylidae, Plethodontidae, Leiuperidae, Centrolenidae, Aromobatidae, Hemiphractidae, Strabomantidae y Ranidae, siendo Strabomantidae la familia con el mayor número de especies (28), seguida por Hylidae con 19 especies (26.03%).
El elevado número de especies registrado en las familias Hylidae y Strabomantidae puede deberse a la amplia distribución que presentan (véase Figura 2.6-31).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-50
Figura 2.6-31 Valor Porcentual de Riqueza (%S) de Anfibios Registrados por Familias, Estación Seca
Strabomantidae 38.36 Hylidae 26.03 Leptodactylidae 8.22
Bufonidae 6.85 Dendrobatidae 5.48 Centrolenidae 4.11
Microhylidae 2.74 Familias Aromobatidae 2.74 Plethodontidae 1.37 Ranidae 1.37 Leiuperidae 1.37 Hemiphractidae 1.37
0 10 20 30 40
% Riqueza (%S)
Barra color azul: Anura, Barra color anaranjado: Caudata. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
CLASE REPTILIA
Se registró un total de 54 especies de reptiles agrupados en dos órdenes (Crocodylia y Squamata) y 11 familias: Alligatoridae, Gymnophthalmidae, Polychrotidae, Gekkonidae, Teiidae, Colubridae, Viperidae, Sphaerodactylidae, Boidae, Elapidae y Scincidae.
El orden Squamata estuvo agrupado en dos subórdenes: los sauria (lagartijas) y los serpentes (serpientes).
La familia con mayor valor de riqueza fue Colubridae con 23 especies, representando el 42.59% del total, seguido de Gymnophthalmidae con ocho especies (14.81%). El resto de familias registró valores menores a seis especies. La familia Alligatoridae (orden Crocodilia) registró tres especies (véase Figura 2.6-32).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-51
Figura 2.6-32 Valor Porcentual de Riqueza (%S) de Reptiles Registrados por Familias, Estación Húmeda
Colubridae 42.59 Gymnophthalmidae 14.81 Viperidae 11.11 Alligatoridae 5.56 Teiidae 5.56 Elapidae 5.56
Familias Polychrotidae 3.70 Gekkonidae 3.70 Boidae 3.70 Scincidae 1.85 Hoplocercidae 1.85
0 10 20 30 40 50
% Riqueza (%S)
Barra azul: orden Squamata, Barra anaranjado: orden Crocodylia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
2.6.3.2.2 Abundancia
En el área de estudio se registró un total de 1 516 individuos de herpetozoos, de los cuales 1 340 especímenes fueron anfibios y 176 reptiles.
El mayor valor de abundancia registrado por formación vegetal, se presentó en el Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M) con 634 individuos (41.82%), de los cuales 586 fueron anfibios y 48 reptiles; cabe mencionar que el BHT-M es la formación vegetal con mayor número de puntos de muestreo. El Bosque Húmedo de Bambú de Montaña (BHTBa-M) registró el segundo lugar en mayor valor de abundancia registrando un total de 431 individuos: 411 anfibios y 20 reptiles.
Los resultados por puntos de muestreo, muestran que el punto A&R 14 del Bosque Húmedo de Bambú de Montaña (BHTBa-M), es el punto con mayor número de individuos (200 anfibios y 11 reptiles) (véase Cuadro 2.6-18 y Figura 2.6-33)
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-52
Cuadro 2.6-18 Abundancia de la Herpetofauna Registrada por Punto de Muestreo y Formación Vegetal, Estación Seca
Puntos de Abundancia (N) Formaciones Vegetales Muestreo (A&R) Amphibia Reptilia Total
Aa/Bs A&R 01 23 23 12 12 35 A&R 02 55 12 BHTBa-M A&R 03 49 304 13 36 340 A&R 14 200 11 A&R 04 32 6 A&R 05 83 9 A&R 07 105 5 BHT-M A&R 15 72 586 10 48 634 A&R 16 69 9 A&R 17 99 4 A&R 18 126 5 AMi A&R 06 90 90 27 27 117 BHTBa-Cb A&R 08 40 40 5 5 45 BHT-Tm A&R 09 31 31 11 11 42 BHT-Cb A&R 10 88 88 7 7 95 BHTBa-Tm A&R 11 60 60 15 15 75 BHT-Ca A&R 12 66 66 10 10 76 BHTBa-Ca A&R 13 52 52 5 5 57 Total 1 340 176 1516
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Figura 2.6-33 Abundancia (N) de Anfibios y Reptiles por Formación Vegetal , Época Seca
700
600 48
500
400 36 300 586
Abundancia Abundancia (N) 200 304 27 7 10 15 5 100 5 11 12 90 88 66 60 52 40 31 23
0
AMi
Aa/Bs
BHT-M
BHT-Cb BHT-Ca
BHT-Tm
BHTBa-M
BHTBa-Ca BHTBa-Cb BHTBa-Tm
Formaciones Vegetales
Reptilia Amphibia
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-53
En cuanto a la abundancia relativa para los anfibios, la especie más abundante fue Pristimantis reichlei con 220 individuos (16.42%). Esta especie se encuentra distribuida entre Perú y Bolivia. Otras especies abundantes fueron Pristimantis ockendeni con 182 individuos (13.58%), Pristimantis fenestratus con 139 individuos (10.37%), Pristimantis toftae con 137 individuos (10.22%), todas pertenecientes a la familia Strabomantidae. Esta familia contiene a uno de los géneros con mayor número de especies, así el género Pristimantis antes conocida como Eleutherodactylus, reporta más de 400 especies de ranas.
Las especies con menores valores de abundancia sumaron un total de 270 individuos colocándose en la categoría de Otras (20.15%), tal como se muestra en la Figura 2.6-34.
Figura 2.6-34 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de Anfibios más Abundantes, Estación Seca
Pristimantis reichlei 16.42 Pristimantis ockendeni 13.58 Pristimantis fenestratus 10.37 Pristimantis toftae 10.22 Bolitoglossa altamazonica 5.90 Rhinella marina 4.85 Rhinella margaritifera 3.28
Ameerega simulans 2.99 Especies Hypsiboas boans 2.09 Noblella myrmecoides 1.94 Pristimantis malkini 1.87 Hypsiboas lanciformis 1.79 Osteocephalus castaneicola 1.57 Pristimantis cf. carvalhoi 1.49 Osteocephalus buckleyi 1.49 Otras 20.15
0 5 10 15 20 25
%Abundancia Relativa (%N)
Barra color azul: Orden Anura, Barra color anaranjado: Orden Caudata. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
En cuanto a la clase Reptilia, la especie más abundante fue Anolis fuscoauratus “lagartija” con 19 individuos (10.80%), seguida de Ameiva ameiva con 12 individuos (6.82%), ambas pertenecientes al orden Squamata. Otra especie representativa dentro de los reptiles fue Paleosuchus trigonatus “lagarto enano” (Crocodilia) con diez individuos (5.68%). Las especies con valores menores a cuatro ejemplares fueron colocadas en la categoría de Otras (31.82%) para el análisis (véase Figura 2.6-35).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-54
Figura 2.6-35 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de Reptiles más Abundantes, Estación Seca
Anolis fuscoauratus 10.80 Ameiva ameiva 6.82
Potamites ecpleopus 6.82 Imantodes cenchoa 6.82 Paleosuchus trigonatus 5.68
Caiman crocodilus 5.11 Kentropyx pelviceps 3.98 Imantodes lentiferus 3.41 Cercosaura argulus 2.84
Bothrops atrox 2.27 Especies Bothriopsis taeniata 2.27 Mabuya nigropunctata 2.27 Pseudogonatodes guianensis 2.27
Micrurus lemniscatus 2.27 Dipsas catesbyi 2.27
Chironius fuscus 2.27 31.82 → Otras
0 2 4 6 8 10 12
% Abundancia Relativa (%N)
Barra color azul: Orden Squamata, Barra color anaranjado: Orden Cocodrilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
2.6.3.2.3 Diversidad
Los valores de diversidad por punto de muestreo, según el Índice de Shannon & Wiener (H’), se presentaron en un rango entre 2.59 a 4.11 bits/ind, siendo el punto A&R 02 el punto con el valor más alto de diversidad (4.11) en comparación con el resto de puntos de muestreo. El punto A&R 17 registró el menor valor de diversidad (2.59) según el Índice de Shannon & Wiener (H’). El Bosque secundario (Aa/Bs) fue la formación vegetal con el mayor valor de diversidad según el Índice de Shannon & Wiener (H’) con 3.95 bits/ind; mientras que el Área de Actividad Minera (AMi) registró el menor valor de diversidad según H´con 3.13 bits/ind.
Los valores de diversidad por punto de muestreo, en cuanto al Índice de Simpson (1-D), estuvieron en un rango entre 0.79 y 0.93 representados por los puntos A&R 17 y A&R 01 respectivamente. La formación vegetal con mayor valor de índice de Simpson (1-D) se registró en el Aa/Bs (1-D=0.93), indicando una
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-55
uniformidad entre la abundancia y riqueza registrada en el área evaluada (véase Cuadro 2.6-19 y Figura 2.6-36).
Cuadro 2.6-19 Abundancia, Riqueza e índices de diversidad de la Herpetofauna - Estación Seca
Formación Riqueza H´ 1-D Código S Total N N Prom H’ 1-D Vegetal (S) Prom Prom
Bs/aA A&R 01 18 18 35 35 3.95 3.95 0.93 0.93 A&R 02 29 67 4.11 0.90 BHTBa-M A&R 03 21 61 62 113 3.88 3.89 0.91 0.89 A&R 14 30 211 3.68 0.87 A&R 04 18 38 3.66 0.89 A&R 05 19 92 3.66 0.89 A&R 07 21 110 3.19 0.83 BHT-M A&R 15 27 63 82 91 4.00 3.45 0.90 0.86 A&R 16 20 78 3.68 0.90 A&R 17 13 103 2.59 0.79 A&R 18 21 131 3.34 0.86 AMi A&R 06 18 18 117 117 3.13 3.13 0.81 0.81 BHTBa-Cb A&R 08 15 15 45 45 3.67 3.67 0.91 0.91 BHT-Tm A&R 09 21 21 42 42 3.89 3.89 0.90 0.90 BHT-Cb A&R 10 21 21 95 95 3.39 3.39 0.86 0.86 BHTBa-Tm A&R 11 21 21 75 75 3.82 3.82 0.91 0.91 BHT-Ca A&R 12 23 23 76 76 3.80 3.80 0.89 0.89 BHTBa-Ca A&R 13 15 15 57 57 3.49 3.49 0.90 0.90
S total: número de especies totales por formación vegetal, N: número de individuos: N prom: número de individuos promedio por formación vegetal, H’: índice de Shannon & Wiener; H´prom: índice de Shannon & Wiener promedio por formación vegetal; 1-D: índice de Dominancia (1 – Simpson); 1-D prom: índice de Dominancia promedio por formación vegetal. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-56
Figura 2.6-36 Índice de Diversidad (H’ log 2), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Herpetofauna, Estación Seca
220 4 Indice de Shannon (H' log2) (H' Shannon de Indice
165 3
110 2
55 1 Riqueza Riqueza (S) Abundancia y (N)
0 A&R 01 A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R 18 A&R 06 A&R 08 A&R 09 A&R 10 A&R 11 A&R 12 A&R 13 0 BHTBa- BHT- BHTBa- BHTBa- Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi BHT-Cb BHT-Ca Cb Tm Tm Ca S 18 29 21 30 18 19 21 27 20 13 21 18 15 21 21 21 23 15 N 35 67 62 211 38 92 110 82 78 103 131 117 45 42 95 75 76 57 H"(log2) 3.95 4.11 3.88 3.68 3.66 3.66 3.19 4.00 3.68 2.59 3.34 3.13 3.67 3.89 3.39 3.82 3.80 3.49
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011..
2.6.3.2.4 Descripción por Formaciones Vegetales
A. Actividad agropecuaria / Bosque Secundario (Aa/Bs)
Las evaluaciones en el Aa/Bs estuvieron representadas en un punto de muestreo (A&R 01).
Riqueza y Composición de Especies
Se registraron un total de 18 especies: diez incluidas en la clase Amphibia y ocho especies en la clase Reptilia. Los Amphibia a su vez se agruparon en cuatro familias y un orden, mientras que los Reptilia se agruparon en cinco familias y dos órdenes (véase Cuadro 2.6-20).
Cuadro 2.6-20 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles del Aa/Bs, Estación Seca
Clase Orden Familia Género y Especie A&R 01 Bufonidae Rhinella marina 4 Hypsiboas lanciformis 1 Amphibia Anura Hylidae Osteocephalus cabrerai 5 Phyllomedusa vaillanti 1 Leptodactylidae Leptodactylus lineatus 1
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-57
Clase Orden Familia Género y Especie A&R 01 Leptodactylus pentadactylus 1 Pristimantis croceoinguinis 3 Amphibia Anura Pristimantis fenestratus 3 Strabomantidae Pristimantis malkini 2 Pristimantis ockendeni 2 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 1 Colubridae Chironius sp. 1 Elapidae Micrurus sp. 2 Ameiva ameiva 2 Reptilia Squamata Teiidae Kentropyx pelviceps 2 Kentropyx sp. 1 Bothriopsis bilineata 1 Viperidae Bothrops atrox 2 Total 3 9 18 35 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia con mayor porcentaje de especies fue Strabomantidae (22%), seguida de Hylidae con tres especies (17%). La clase Reptilia estuvo representada por la familia Teiidae con tres especies (17%) (véase Figura 2.6-37).
Figura 2.6-37 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el AA/Bs, Estación Seca
11% 5% 17% 17%
11% 6%
6%
5% 22%
Bufonidae Hylidae Leptodactylidae Strabomantidae Alligatoridae Colubridae Elapidae Teiidae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-58
Abundancia
Se contabilizó un total de 35 individuos: 23 anfibios y 12 reptiles. Entre las especies más abundantes destacan Osteocephalus cabrerai, Rhinella marina, Pristimantis fenestratus y Pristimantis croceoinguinis, todas pertenecientes a la clase Amphibia y representadas por cinco, cuatro y tres individuos respectivamente. Los registros de reptiles estuvieron representados por Micrurus sp. “naca naca”, Bothrops atrox “jergon”, Kentropyx pelviceps y Ameiva ameiva con dos individuos (5.71%) (véase Figura 2.6-38).
Figura 2.6-38 Abundancia Relativa (N%) de Anfibios y Reptiles en el Aa/Bs, Estación Seca
Osteocephalus cabrerai 14.29 Rhinella marina 11.43 Pristimantis fenestratus 8.57 Pristimantis croceoinguinis 8.57 Micrurus sp. 5.71 Pristimantis ockendeni 5.71
Especies Pristimantis malkini 5.71 Bothrops atrox 5.71 Kentropyx pelviceps 5.71 Ameiva ameiva 5.71 Otras 22.86
0 5 10 15 20 25 % Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
B. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M)
Las evaluaciones en el BHTBa-M se realizaron en tres puntos de muestreo: A&R 02, A&R 03 y A&R 14.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza total evaluada en el BHTBa-M fue de 61 especies: 37 anfibios y 24 reptiles. Los Amphibia estuvieron agrupados en seis familias y dos órdenes; los Reptilia se agruparon en seis familias y un orden (véase Cuadro 2.6-21).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-59
Cuadro 2.6-21 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y
Reptiles en el BHTBa-M, Estación Seca
Clase Orden Familia Especies Total
A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R Rhinella margaritifera 3 6 3 12 Rhinella marina 1 4 0 5 Bufonidae Rhinella sp. 2 0 0 2 Rhinella tacana 0 0 11 11 Centrolenidae Cochranella cf. nola 0 0 4 4 Dendropsophus sp. 1 0 0 1 Hypsiboas boans 0 0 8 8 Hypsiboas geographicus 5 0 0 5 Hypsiboas gladiator 0 0 5 5 Hypsiboas lanciformis 2 0 6 8 Hylidae Osteocephalus buckleyi 0 0 9 9 Osteocephalus leprieurii 1 0 0 1 Osteocephalus mimeticus 0 0 3 3 Osteocephalus taurinus 0 2 0 2 Phyllomedusa tomopterna 0 0 1 1 Leptodactylus andreae 0 0 1 1 Leptodactylidae Leptodactylus lineatus 0 1 1 2 Leptodactylus rhodonotus 0 1 0 1 Anura Amphibia Noblella myrmecoides 0 0 2 2 Oreobates granulosus 0 0 4 4 Oreobates quixensis 1 0 0 1 Pristimantis buccinator 0 0 1 1 Pristimantis cf. skydmainos 0 0 1 1 Pristimantis diadematus 1 3 0 4 Pristimantis fenestratus 10 13 8 31 Pristimantis lacrimosus 2 0 0 2 Pristimantis malkini 16 7 0 23 Strabomantidae Pristimantis martiae 3 1 0 4 Pristimantis mendax 0 0 1 1 Pristimantis ockendeni 1 5 44 50 Pristimantis reichlei 0 0 47 47 Pristimantis skydmainos 1 4 0 5 Pristimantis sp.1 1 0 0 1 Pristimantis sp.2 1 0 0 1 Pristimantis toftae 3 2 31 36 Pristimantis ventrimarmoratus 0 0 7 7 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 0 0 2 2
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-60
Clase Orden Familia Especies Total
A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R Chironius exoletus 2 0 0 2 Chironius sp. 0 2 0 2 Clelia clelia 0 0 1 1 Dipsas indica 0 1 0 1 Drymoluber dichrous 0 0 2 2 Colubridae Imantodes cenchoa 1 2 1 4 Imantodes lentiferus 0 0 2 2 Leptodeira annulata 0 0 1 1 Oxyrhopus sp.2 0 1 0 1 Pseudoboa coronata 1 0 0 1 Tripanurgos compressus 1 0 0 1 Micrurus lemniscatus 1 0 0 1 Reptilia Squamata Elapidae Micrurus sp. 0 1 0 1 Gonatodes humeralis 1 1 0 2 Gekkonidae Pseudogonatodes guianensis 0 1 0 1 Alopoglossus angulatus 0 0 1 1 Alopoglossus buckleyi 1 0 0 1 Arthrosaura reticulata 1 0 0 1 Gymnophthalmidae Cercosaura argulus 0 0 1 1 Potamites ecpleopus 0 0 2 2 Ptychoglossus brevifrontalis 1 0 0 1 Anolis fuscoauratus 0 3 0 3 Polychrotidae Anolis punctatus 1 0 0 1 Teiidae Ameiva ameiva 1 1 0 2 Total 3 12 61 67 62 211 340
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia Strabomantidae presentó el mayor número de especies (S=18) representando el 29% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Colubridae (Reptilia) e Hylidae (Amphibia) con diez y 11 especies respectivamente, representando el 18% y 16% del total de especies registradas (véase Figura 2.6-39).
La mayoría de las especies de la familia Strobomantidae tienen preferencia por ocupar microhábitats arbóreos y/o arbustivos. Poseen hábitos nocturnos y terrestres, por lo que se les encuentra ocultos en cavidades del suelo y/o de los árboles. Su dieta es variada, pero se alimentan principalmente de insectos (hormigas, grillos, etc.) y arácnidos. Este amplio nicho trófico es la probable explicación de su predominancia en esta zona (así como en la mayoría de las formaciones vegetales). La familia Strobomantidae está distribuida por Norteamérica, Centroamérica y Sudamérica.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-61
Figura 2.6-39 Porcentaje de Especies de Anfibios y Reptiles registradas por Familias en el BHTBa-M
3% 2% 7% 2% 10% 3% 16% 3%
5% 18%
2% 29%
Bufonidae Centrolenidae Hylidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodontidae Colubridae Elapidae Gekkonidae Gymnophthalmidae Polychrotidae Teiidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Abundancia
La abundancia registrada en los tres puntos de muestreo sumó un total de 340 individuos: 304 anfibios y 36 reptiles. La especie con mayor valor de abundancia fue Pristimantis ockendeni con 50 individuos (14.17%), seguida por Pristimantis reichlei con 47 individuos (13.82%), ambas de la familia Strabomantidae. Otra especie abundante fue Pristimantis toftae con 36 individuos (10.59%). El resto de especies presentó valores menores a 32 individuos y fueron colocadas en la categoría de Otras (28.82%) (véase Figura 2.6-40).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-62
Figura 2.6-40 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-M, Estación Seca
Pristimantis ockendeni 14.71 Pristimantis reichlei 13.82 Pristimantis toftae 10.59 Pristimantis fenestratus 9.12 Pristimantis malkini 6.76 Rhinella margaritifera 3.53
Rhinella tacana 3.24 Especies Osteocephalus buckleyi 2.65 Hypsiboas lanciformis 2.35 Hypsiboas boans 2.35 Pristimantis ventrimarmoratus 2.06 Otras 28.82
0 10 20 30 % Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
C. Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M)
Las evaluaciones en el BHT-M estuvieron representadas por siete puntos de muestreo: A&R 04, A&R 05, A&R 07, A&R 15, A&R 16, A&R 17 y A&R 18.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza de especies registrada en el BHT-M sumó un total de 63 especies: 39 anfibios y 24 reptiles. Los Amphibia se agruparon en nueve familias y dos órdenes, mientras que los Reptilia estuvieron agrupados en diez familias y dos órdenes (véase Cuadro 2.6-22).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-63
Cuadro 2.6-22 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y
Reptiles del BHT-M, Estación Seca
Orden Familia Especies
Total
A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R 18 A&R Allobates conspicuus 0 0 0 0 0 0 1 1 Aromobatidae Allobates trilineatus 0 0 0 0 1 0 3 4 Rhaebo glaberrimus 0 0 0 0 5 0 0 5 Rhinella margaritifera 0 0 6 1 3 2 0 12 Bufonidae Rhinella marina 1 2 0 0 0 0 8 11 Rhinella tacana 0 0 0 6 0 2 0 8 Cochranella cf. nola 0 7 4 0 1 0 0 12 Centrolenidae Hyalinobatrachium bergeri 1 0 1 0 0 0 0 2 Ameerega simulans 0 12 2 0 8 0 0 22 Dendrobatidae Ameerega trivittata 0 0 0 0 0 0 1 1 Hemiphractidae Hemiphractus helioi 0 0 1 0 0 0 0 1 Dendropsophus parviceps 0 0 0 1 1 0 0 2 Dendropsophus rhodopeplus 0 0 0 0 10 0 0 10 Hypsiboas boans 1 0 2 0 0 0 15 18 Hypsiboas cf. balzani 0 0 0 10 0 0 0 10 Hypsiboas lanciformis 0 2 0 0 5 1 3 11 Hylidae Osteocephalus buckleyi 9 0 0 1 0 0 0 10 Osteocephalus castaneicola 0 0 1 2 1 0 1 5 Osteocephalus cf. cabrerai 0 0 0 0 0 0 1 1 Anura Osteocephalus mimeticus 0 0 1 0 1 0 1 3 Scinax garbei 0 0 0 1 0 0 0 1 Leptodactylus andreae 2 0 0 0 0 0 0 2 Leptodactylidae Leptodactylus lineatus 0 0 0 0 1 0 0 1 Leptodactylus sp. 0 0 0 1 0 0 0 1 Noblella myrmecoides 3 7 0 1 0 0 0 11 Pristimantis altamazonicus 1 1 0 1 0 0 0 3 Pristimantis buccinator 0 0 1 1 0 0 0 2 Pristimantis carvalhoi 0 9 1 6 0 1 2 19 Pristimantis cf. carvalhoi 1 0 6 3 0 0 0 10 Pristimantis cf. divnae 0 2 0 0 0 0 0 2 Pristimantis cf. mendax 0 0 0 0 0 0 1 1 Strabomantidae Pristimantis divnae 0 3 2 0 0 0 0 5 Pristimantis fenestratus 5 5 18 4 13 16 16 77 Pristimantis ockendeni 5 6 22 2 0 30 20 85 Pristimantis reichlei 1 22 34 20 14 29 32 152 Pristimantis skydmainos 0 1 0 0 0 0 0 1 Pristimantis sp.1 0 0 0 3 0 0 0 3 Pristimantis toftae 1 3 1 4 3 16 18 46 Pristimantis ventrimarmoratus 0 1 0 0 0 0 1 2
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-64
Orden Familia Especies
Total
A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R 18 A&R Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 1 0 2 4 2 2 2 13 Paleosochus palpebrosus 0 0 0 0 1 0 0 1 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 0 0 0 0 4 0 0 4 Boidae Corallus batesi 0 0 0 0 0 1 0 1 Chironius fuscus 0 1 0 1 0 1 1 4 Clelia clelia 1 0 0 0 1 0 0 2 Dendrophidion dendrophis 0 2 0 0 0 0 0 2 Dipsas catesbyi 0 0 0 0 2 1 0 3 Colubridae Imantodes cenchoa 0 0 0 1 1 0 2 4 Imantodes lentiferus 2 0 0 0 0 0 0 2 Leptodeira annulata 1 0 0 0 0 0 0 1 Oxyrhopus petola 1 0 0 0 0 0 0 1 Xenoxybelis boulengeri 0 0 0 1 0 0 0 1 Squamata Micrurus lemniscatus 1 0 0 0 0 0 1 2 Elapidae Micrurus surinamensis 0 0 0 0 0 1 0 1 Gekkonidae Pseudogonatodes guianensis 0 0 2 0 0 0 0 2 Cercosaura argulus 0 2 1 1 0 0 0 4 Gymnophtalmidae Cercosaura eigenmanni 0 0 0 1 0 0 0 1 Hoplocercidae Enyaloides palpebralis 0 0 1 0 0 0 0 1 Polychrotidae Anolis punctatus 0 0 1 0 0 0 0 1 Scincidae Mabuya nigropunctata 0 4 0 0 0 0 0 4 Bothriopsis taeniata 0 0 0 3 0 0 1 4 Viperidae Bothrocophias hyoprora 0 0 0 1 0 0 0 1 Bothrocophias microphtalmus 0 0 0 1 0 0 0 1 Total 19 63 38 92 110 82 78 103 131 634
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Entre las principales familias con mayor número de especies destaca Strabomantidae con 15 especies (24%), seguida de Hylidae con diez especies (16%), ambas familias de la clase Amphibia. La clase Reptilia estuvo representada por la familia Colubridae con nueve especies (14%) (véase Figura 2.6-41).
La familia Colubridae es una de las más primitivas dentro del grupo de serpientes venenosas, además una de las más numerosas (1 600 especies descritas). Se distribuyen por casi todo el mundo, a excepción de los polos. Son diurnas y muy movedizas. Los hábitats que ocupan son muy diversos, pues hay especies arborícolas, fosoriales, de suelo e incluso, algunas que llevan una existencia semiacuática. Se alimentan de pequeños vertebrados (tales como anfibios y reptiles pequeños). Este amplio nicho trófico explica su presencia en abundancia en esta zona. En Perú son características de bosques poco perturbados y se distribuyen desde selva baja hasta llegar las selvas montañosas.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-65
Figura 2.6-41 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registradas por Familias, en el BHT-M, Estación Seca
2% 5% 3% 6% 2%2% 3% 3% 2% 3% 3% 2%
14%
16%
2% 3% 5% 2%
24%
Aromobatidae Bufonidae Centrolenidae Dendrobatidae Hemiphractidae Hylidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodontidae Alligatoridae Boidae Colubridae Elapidae Gekkonidae Gymnophthalmidae Hoplocercidae Polychrotidae Scincidae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
En el BHT-M se contabilizaron un total de 634 especímenes: 586 anfibios y 48 reptiles. La especie con mayor número de registros fue Pristimantis reichlei (Strabomantidae, Amphibia) con 152 individuos (23.97%), seguida de Pristimantis ockendeni (Strabomantidae, Amphibia) con 85 individuos (13.41%) (véase Figura 2.6-42).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-66
Figura 2.6-42 Abundancia Relativa (N%) de Anfibios y Reptiles en el BHT-M, Estación Seca
Pristimantis reichlei 23.97 Pristimantis ockendeni 13.41 Pristimantis fenestratus 12.15 Pristimantis toftae 7.26 Ameerega simulans 3.47 Pristimantis carvalhoi 3.00
Especies Hypsiboas boans 2.84 Bolitoglossa altamazonica 2.05 Cochranella cf. nola 1.89 Rhinella margaritifera 1.89 Otras 28.08
0 10 20 30 % Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
D. Actividad Minera (AMi)
El área de Actividad minera evaluada estuvo representada por un punto de muestreo: A&R 06.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza de especies registrada en el AMi sumó un total de 18 especies: 12 anfibios y seis reptiles. La clase Amphibia estuvo agrupada en siete familias y un orden (Anura). Los Reptilia se agruparon en cuatro familias y un orden (Squamata) (véase Cuadro 2.6-23).
Cuadro 2.6-23 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles del AMi, Estación Seca
Clase Orden Familia Especies A&R 06
Rhinella margaritifera 11 Bufonidae Rhinella marina 44 Centrolenidae Hyalinobatrachium bergeri 1 Amphibia Anura Dendrobatidae Ameerega simulans 7 Hypsiboas lanciformis 2 Hylidae Phyllomedusa tomopterna 1
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-67
Clase Orden Familia Especies A&R 06
Leiuperidae Engystomops freibergi 2 Leptodactylus andreae 2 Leptodactylidae Leptodactylus rhodomystax 1 Amphibia Anura Oreobates granulosus 1 Strabomantidae Pristimantis fenestratus 16 Pristimantis reichlei 2 Helicops angulatus 1 Colubridae Liophis reginae 1 Gymnophthalmidae Potamites ecpleopus 8 Reptilia Squamata Polychrotidae Anolis fuscoauratus 6 Ameiva ameiva 8 Teiidae Kentropyx pelviceps 3 Total 2 11 18 117
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
La familia Strabomantidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=3) representando el 17% del total de especies registradas. Los Hylidae, Bufonidae, Teiidae, Colubridae y Leptodactylidae presentaron dos especies respectivamente. El resto de especies registró una sola especie por familia (véase Figura 2.6-43).
Figura 2.6-43 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles por Familias registrados en el AMI
11% 11% 6% 5% 6% 5%
11% 11%
6%
17% 11% Bufonidae Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Leiuperidae Leptodactylidae Strabomantidae Colubridae Gymnophthalmidae Polychrotidae Teiidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-68
Abundancia
La abundancia registrada en el AMi sumó un total de 117 individuos: 90 anfibios y 27 reptiles. Las especies, representantes de la Clase Amphibia, con mayor valor de abundancia fueron Rhinella marina con 44 individuos (37.61%), seguido por Pristimantis fenestratus con 16 individuos (13.68%) y Rhinella margaritifera con 11 individuos (9.40%). La clase Reptilia estuvo representada por Ameiva ameiva y Potamites ecpleopus con ocho individuos cada una (véase Figura 2.6-44).
Figura 2.6-44 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el AMi - Estación Seca
Rhinella marina 37.61 Pristimantis fenestratus 13.68 Rhinella margaritifera 9.40 Ameiva ameiva 6.84 Potamites ecpleopus 6.84
Ameerega simulans 5.98 Especies Anolis fuscoauratus 5.13 Kentropyx pelviceps 2.56 Otras 11.97
0 10 20 30 40
% Abundancia relativa (%N)
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia.
E. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb)
La evaluación en el BHTBa-Cb se realizó en un punto de muestreo: A&R 08.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza total registrada en el BHTBa-Cb sumó un total de 15 especies: 11 anfibios y cuatro reptiles. La clase Amphibia estuvo agrupada en cinco familias y dos órdenes. La clase Reptilia se agrupó en tres familias y un orden (véase Cuadro 2.6-24).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-69
Cuadro 2.6-24 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Cb, Estación Seca
Clase Orden Familia Especie A&R 08 Bufonidae Rhinella margaritifera 2 Dendrobatidae Ameerega simulans 6 Hylidae Osteocephalus castaneicola 4 Noblella myrmecoides 4 Pristimantis cf. toftae 3 Anura Amphibia Pristimantis fenestratus 2 Strabomantidae Pristimantis ockendeni 4 Pristimantis reichlei 4 Pristimantis toftae 4 Strabomantis sulcatus 1 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 6 Colubridae Dipsas catesbyi 1 Alopoglossus angulatus 1 Reptilia Squamata Gymnophthalmidae Iphisa elegans 1 Polychrotidae Anolis fuscoauratus 2 Total 3 8 15 45 Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia mejor representada en número de especies fue Strabomantidae (S=7), representando el 46% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Gymnophthalmidae con dos especies (13%). El resto de Familias presentó una especie cada una (véase Figura 2.6-45).
La familia Gymnophthalmidae es una familia de lagartos neo-tropicales muy diversificada y poco conocida. Su distribución es fundamentalmente tropical y subtropical, encontrándola desde el sur de México hasta Argentina, es decir, los territorios comprendidos entre Sudamérica y centro América. En el Perú es común registrarlos en bosques de selva baja perturbados y poco perturbados. Por ello, es común encontrarla en los tipos de bosques evaluados.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-70
Figura 2.6-45 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles Registrados por Familias en el BHTBa-Cb
7% 6% 7% 13% 7%
7%
7%
46%
Bufonidae Dendrobatidae Hylidae Strabomantidae Plethodontidae Colubridae Gymnophthalmidae Polychrotidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
La abundancia registrada en el BHTBa-Cb estuvo representada por 45 individuos: 40 anfibios y cinco reptiles. Entre las especies más abundantes destacan Bolitoglossa altamazonica y Ameerega simulans con seis individuos cada una, representando el 13.33% del total de individuos contabilizados. La clase Reptilia estuvo representado por Anolis fuscoauratus (Polychrotidae) con dos individuos (4.44%) (véase Figura 2.6-46).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-71
Figura 2.6-46 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Cb - Estación Seca
Bolitoglossa altamazonica 13.33 Ameerega simulans 13.33 Pristimantis toftae 8.89 Pristimantis reichlei 8.89 Pristimantis ockendeni 8.89 Noblella myrmecoides 8.89
Especies Osteocephalus castaneicola 8.89 Pristimantis cf. toftae 6.67 Anolis fuscoauratus 4.44 Pristimantis fenestratus 4.44 Rhinella margaritifera 4.44 Otras 8.89
0 5 10 15 % Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
F. Bosque Húmedo Tropical de Terraza media (BHT-Tm)
Las evaluaciones en el BHT-Tm se realizaron en un punto de muestreo: A&R 09.
Riqueza y Composición de Especies
Se registraron un total de 21 especies: 13 anfibios y ocho reptiles. La clase Amphibia estuvo agrupada en siete familias y dos órdenes (Anura y Caudata). La clase Reptilia se agrupó en tres familias y dos órdenes (Crocodilia y Squamata) (véase Cuadro 2.6-25).
Cuadro 2.6-25 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles registrados en el BHT-Tm, Estación Seca
Clase Orden Familia Especie A&R 09
Bufonidae Rhinella margaritifera 1 Dendrobatidae Ameerega trivittata 1 Hypsiboas boans 1 Amphibia Anura Hylidae Scinax garbei 2 Leiuperidae Engystomops freibergi 3 Leptodactylidae Leptodactylus lineatus 1
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-72
Clase Orden Familia Especie A&R 09
Noblella myrmecoides 1 Pristimantis buccinator 1 Pristimantis fenestratus 1 Anura Strabomantidae Amphibia Pristimantis ockendeni 5 Pristimantis reichlei 1 Pristimantis toftae 10 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 3 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 1 Chironius multiventris 1 Drepanoides anommalus 2 Imantodes cenchoa 1 Reptilia Colubridae Squamata Imantodes lentiferus 1 Siphlophis compressus 1 Xenopholis scalaris 1 Polychrotidae Anolis fuscoauratus 3 Total 4 10 21 42
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Las familias con mayor número de especies fueron Strabomantidae (Amphibia) y Colubridae (Reptilia) con seis especies, representando el 28% del total de especies registradas. El resto de familias registró valores menores a tres especies (véase Figura 2.6-47).
Figura 2.6-47 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHT-Tm
5% 5% 5% 9% 28% 5%
5%
5% 5% 28%
Bufonidae Dendrobatidae Hylidae Leiuperidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodontidae Alligatoridae Colubridae Polychrotidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-73
Abundancia
En el BHT-Tm se contabilizó un total de 42 individuos, de los cuales 31 fueron anfibios y 11 reptiles. La especie con mayor registro de número de individuos (N) fue Pristimantis toftae (Strabomantidae, Amphibia) con 10 individuos (23.81%), seguida por Pristimantis ockendeni (Strabomantidae, Amphibia) con cinco individuos (11.90%). La clase Reptilia estuvo representado por Anolis fuscoauratus (Polychrotidae) con tres individuos (7.14%) (véase Figura 2.6-48).
Figura 2.6-48 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHT-Tm, Estación Seca
Pristimantis toftae 23.81 Pristimantis ockendeni 11.90 Anolis fuscoauratus 7.14
Bolitoglossa altamazonica 7.14
Engystomops freibergi 7.14 Especies Drepanoides anommalus 4.76
Scinax garbei 4.76 Otras 33.33
0 10 20 30 40
% Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
G. Bosque Húmedo Tropical de Colina baja (BHT-Cb)
Las evaluaciones realizadas en el BHT-Cb estuvieron representadas en un punto de muestreo: A&R 10.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza registrada en el BHT-Cb se compuso de un total de 21 especies: 16 especies de anfibios y cinco reptiles. La clase Amphibia estuvo agrupada en ocho familias y dos órdenes (Anura y Caudata). Los Reptilia se agruparon en cuatro familias y dos órdenes (Squamata) (véase Cuadro 2.6-26).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-74
Cuadro 2.6-26 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles del BHT-Cb, Estación Seca
Clase Orden Familia Especie A&R 10
Bufonidae Rhinella margaritifera 2 Dendrobatidae Ameerega gr. picta 1 Hypsiboas boans 1 Hypsiboas geographicus 1 Hylidae Osteocephalus castaneicola 5 Scinax cf. ictericus 4 Leiuperidae Engystomops freibergi 1 Anura Leptodactylidae Leptodactylus andreae 8 Amphibia Chiasmocleis bassleri 1 Microhylidae Hamptophryne boliviana 1 Noblella myrmecoides 4 Oreobates quixensis 1 Strabomantidae Pristimantis ockendeni 16 Pristimantis reichlei 1 Pristimantis toftae 15 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 26 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 2 Imantodes cenchoa 2 Colubridae Reptilia Imantodes lentiferus 1 Squamata Elapidae Micrurus lemniscatus 1 Teiidae Kentropyx pelviceps 1 Total 4 12 21 95
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia Strabomantidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=5) representando el 24% del total registrado. Otras familias con mayor riqueza fueron Hylidae (Amphibia) y Microhylidae (Amphibia) con cuatro y dos especies respectivamente. El resto de familias presentó una especie cada una (véase Figura 2.6-49).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-75
Figura 2.6-49 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHT-Cb
5% 5% 4% 5% 9% 19% 5%
5%
5%
5% 24% 9%
Bufonidae Dendrobatidae Hylidae Leiuperidae Leptodactylidae Microhylidae Strabomantidae Plethodontidae Alligatoridae Colubridae Elapidae Teiidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Abundancia
La abundancia contabilizada en el BHT-Cb sumó total de 95 especímenes: 88 anfibios y siete reptiles. Las especies mejores representadas fueron Bolitoglossa altamazonica (Plethodonthidae) con 26 individuos representando el 27.37% del total de individuos registrados. Otras especies abundantes fueron Pristimantis ockendeni (Strabomantidae) y Pristimantis toftae (Strabomantidae) con 16 y 15 individuos respectivamente. La clase Reptilia estuvo representada por Imantodes cenchoa (Colubridae) y Paleosuchus trigonatus (Alligatoridae) con dos individuos (2.11%). El resto de especies fue incluido en la categoría de Otras (11.58%), tal como se muestra en la Figura 2.6-50.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-76
Figura 2.6-50 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHT-Cb, Estación Seca
Bolitoglossa altamazonica 27.37 Pristimantis ockendeni 16.84 Pristimantis toftae 15.79 Leptodactylus andreae 8.42 Osteocephalus castaneicola 5.26 Noblella myrmecoides 4.21 Scinax cf. ictericus 4.21
Especies Imantodes cenchoa 2.11 Paleosuchus trigonatus 2.11 Rhinella margaritifera 2.11 Otras 11.58
0 10 20 30 % Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
H. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza media (BHTBa-Tm)
Las evaluaciones en el BHTBa-Tm se realizaron en el punto de muestreo A&R 11.
Riqueza y Composición de Especies
Se registraron un total de 21 especies de herpetozoos: 15 anfibios y seis reptiles. La clase Amphibia estuvo agrupada en siete familias y dos órdenes. La clase
Reptilia se agrupó en cuatro familias y dos órdenes (véase Cuadro 2.6-27).
Cuadro 2.6-27 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Tm, Estación Seca
Clase Orden Familia Especie A&R 11
Centrolenidae Teratohyla cf. midas 1 Dendrobatidae Ameerega trivittata 1 Hypsiboas geographicus 1 Amphibia Anura Osteocephalus castaneicola 3 Hylidae Phyllomedusa vaillanti 3 Scinax cf. ictericus 2
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-77
Clase Orden Familia Especie A&R 11
Leptodactylus andreae 5 Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus 2 Ranidae Lithobates palmipes 2 Noblella myrmecoides 2 Anura Amphibia Pristimantis ockendeni 12 Strabomantidae Pristimantis reichlei 5 Pristimantis toftae 10 Pristimantis ventrimarmoratus 1 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 10 Crocodilia Alligatoridae Caiman crocodilus 9 Oxyrhopus melanogenys 1 Colubridae Oxyrhopus petola 1 Reptilia Squamata Anolis fuscoauratus 2 Polychrotidae Anolis punctatus 1 Viperidae Bothrops atrox 1 Total 4 11 21 75
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
La familia Strabomantidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=5) representando el 24% del total de especies registradas; seguida por los Hylidae (Amphibia) con cuatro especies (19%). El resto de familias presentó valores menores a tres especies por familia (véase Figura 2.6-51).
Los Hylidos son una familia de anfibios con un amplio rango de distribución que abarca desde las Américas, Indias Occidentales, Australia, Europa, Asia, Japón hasta el norte de África. Se les encuentra en varios tipos de hábitats, algunas especies son arborícolas, algunas son semiacuáticas y otras son fosoriales. Debido a la capacidad de habitar varios tipos de microhábitats y tener un amplio rango de distribución, se explica su presencia en esta unidad de vegetación.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-78
Figura 2.6-51 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles por Familias registrados en el BHTBa-Tm
5% 5% 5% 9%
9% 19%
5%
5% 9%
5% 24%
Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Leptodactylidae Ranidae Strabomantidae Plethodontidae Alligatoridae Colubridae Polychrotidae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
La abundancia registrada en el BHTBa-Tm sumó un total de 75 individuos: 60 anfibios y 15 reptiles. La especie más abundante fue Pristimantis ockendeni (Strabomantidae) con 12 individuos (16%), seguido por Bolitoglossa altamazonica (Plethodonthidae) y Pristimantis toftae (Strabomantidae) con 10 individuos (13.33%). La clase Reptilia estuvo representada por Caiman crocodilus (Alligatoridae) con nueve individuos (12%). El resto de especies presentó valores menores a seis individuos y fueron colocados en la categoría de Otras (10.67%) en el análisis (véase Figura 2.6-52).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-79
Figura 2.6-52 Riqueza y Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Tm, Estación Seca
Pristimantis ockendeni 16.00 Bolitoglossa altamazonica 13.33 Pristimantis toftae 13.33 Caiman crocodilus 12.00 Pristimantis reichlei 6.67 Leptodactylus andreae 6.67 Phyllomedusa vaillanti 4.00 4.00
Especies Osteocephalus castaneicola Anolis fuscoauratus 2.67 Noblella myrmecoides 2.67 Lithobates palmipes 2.67 Leptodactylus pentadactylus 2.67 Scinax cf. ictericus 2.67 Otras 10.67 0 5 10 15 20 % Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
I. Bosque Húmedo Tropical de Colina alta (BHT-Ca)
Las evaluaciones en el BHT-Ca se realizaron en el punto A&R 12.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza registrada en el BHT-Ca se compone de un total de 23 especies: 15 anfibios y siete reptiles. La clase Amphibia estuvo agrupada en seis familias y dos órdenes. Asimismo, la clase Reptilia se agrupó en seis familias y dos órdenes (véase Cuadro 2.6-28).
Cuadro 2.6-28 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles registrada en el BHT-Ca, Estación Seca
Clase Orden Familia Especie A&R 12 Centrolenidae Hyalinobatrachium bergeri 7 Ameerega complex hahneli 1 Dendrobatidae Ameerega gr. picta 3 Amphibia Anura Hypsiboas lanciformis 2 Hylidae Osteocephalus buckleyi 1 Osteocephalus castaneicola 4
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-80
Clase Orden Familia Especie A&R 12 Leptodactylidae Leptodactylus lineatus 1 Oreobates quixensis 4 Pristimantis altamazonicus 2 Pristimantis cf. carvalhoi 1 Anura Amphibia Strabomantidae Pristimantis fenestratus 1 Pristimantis ockendeni 3 Pristimantis reichlei 8 Pristimantis toftae 9 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 19 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus 2 Dendrophidion dendrophis 1 Colubridae Imantodes cenchoa 1 Gekkonidae Pseudogonatodes guianensis 1 Reptilia Squamata Hoplocercidae Enyaloides palpebralis 1 Polychrotidae Anolis fuscoauratus 2 Bothrops atrox 1 Viperidae Bothrops brazili 1 Total 4 12 23 76
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La familia Strabomantidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=7) representando el 31% del total de especies registradas. Otras familias con mayor riqueza fueron Hylidae (Amphibia) con tres especies (13%) y Colubridae, Viperidae (Reptilia) y Dendrobatidae (Amphibia) con dos especies cada una (9%). El resto de familias presentó una especie por familia (véase Figura 2.6-53).
Figura 2.6-53 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHT-Ca
9% 5% 4% 9% 4% 4% 13%
9% 4% 4% 4%
31%
Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Leptodactylidae Strabomantidae Plethodontidae Alligatoridae Colubridae Gekkonidae Hoplocercidae Polychrotidae Viperidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-81
Abundancia
La abundancia contabilizada en el BHT-Ca sumó un total de 76 individuos: 66 anfibios y diez reptiles. La especie mejor representada en número de individuos fue Bolitoglossa altamazonica (Pletohondontidae, Amphibia) con 19 individuos (25%), seguida por Pristimantis toftae (Strabomantidae, Amphibia) y Pristimantis reichlei con nueve individuos (11.84%) y ocho individuos (10.53%). La clase Reptilia estuvo representada por Anolis fuscoauratus y Paleosuchus trigonatus con dos individuos (2.63%) (véase Figura 2.6-54).
Figura 2.6-54 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHT-Ca, Estación Seca
Bolitoglossa altamazonica 25.00 Pristimantis toftae 11.84 Pristimantis reichlei 10.53 Hyalinobatrachium bergeri 9.21 Oreobates quixensis 5.26 Osteocephalus castaneicola 5.26 Pristimantis ockendeni 3.95
Ameerega gr. picta 3.95 Especies Anolis fuscoauratus 2.63 Paleosuchus trigonatus 2.63 Pristimantis altamazonicus 2.63 Hypsiboas lanciformis 2.63 Otras 14.47
0 10 20 30 % Abundancia relativa (%N)
Barras color azul: Clase Amphibia, Barras color anaranjado: Clase Reptilia. Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
J. Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca)
Las evaluaciones en el BHTBa-Ca estuvieron representadas por el punto A&R 13.
Riqueza y Composición de Especies
La riqueza registrada en el BHTBa-Ca estuvo conformada por 15 especies de herpetozoos: 11 anfibios y cuatro reptiles. La clase Amphibia estuvo agrupada en cinco familias y un orden (Anura). La clase Reptilia se agrupó en cuatro familias y un orden (Squamata) (véase Cuadro 2.6-29).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-82
Cuadro 2.6-29 Riqueza y Composición de Especies de Anfibios y Reptiles registrados en el BHTBa-Ca, Estación Seca
Clase Orden Familia Especie A&R 13
Rhinella margaritifera 4 Bufonidae Rhinella marina 1 Centrolenidae Cochranella cf. nola 2 Dendrobatidae Ameerega simulans 5 Hylidae Osteocephalus mimeticus 8 Amphibia Anura Noblella myrmecoides 2 Pristimantis cf. carvalhoi 9 Pristimantis fenestratus 8 Strabomantidae Pristimantis gr. lacrimosus 1 Pristimantis ockendeni 5 Pristimantis toftae 7 Boidae Epicrates cenchria 1 Gymnophthalmidae Potamites ecpleopus 2 Reptilia Squamata Polychrotidae Anolis fuscoauratus 1 Teiidae Kentropyx pelviceps 1 Total 2 9 15 57
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
La familia Strabomantidae (Amphibia) presentó el mayor número de especies (S=6) representando el 40% del total de especies registradas. Otra familia con mayor riqueza fue Bufonidae (Amphibia) con dos especies (13%). El resto de familias presentó una especie por familia (véase Figura 2.6-55).
La familia Bufonidae se encuentra naturalmente en todos los continentes con excepción de Australia, donde ha sido introducida, y la Antártida. Se la encuentra en cualquier parte del mundo, excepto en las regiones árticas y en las zonas desérticas más áridas. Su amplia distribución explica su presencia en esta zona.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-83
Figura 2.6-55 Porcentajes de Especies de Anfibios y Reptiles registrados por Familias en el BHTBa-Ca
7% 13% 7% 7% 6%
7% 6%
7%
40%
Bufonidae Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Strabomantidae Boidae Gymnophthalmidae Polychrotidae Teiidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Abundancia
La abundancia registrada en el BHTBa sumó un total de 57 individuos: 52 anfibios y cinco reptiles. La especie mejor representada fue Pristimantis cf. carvalhoi (Strabomantidae) con nueve individuos (15.79%), seguida por Pristimantis fenestratus (Strabomantidae) y Osteocephalus mimeticus con ocho individuos (14.04%) cada una. La clase Reptilia estuvo representada por Potamites ecpleopus (Gymnophthalmidae) con dos individuos (véase Figura 2.6- 56).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-84
Figura 2.6-56 Abundancia Relativa (%N) de Anfibios y Reptiles en el BHTBa-Ca, Estación Seca
Pristimantis cf. carvalhoi 15.79 Pristimantis fenestratus 14.04 Osteocephalus mimeticus 14.04 Pristimantis toftae 12.28 Pristimantis ockendeni 8.77 Ameerega simulans 8.77
Especies Rhinella margaritifera 7.02 Potamites ecpleopus 3.51 Noblella myrmecoides 3.51 Cochranella cf. nola 3.51 Otras 8.77
0 5 10 15 20 % Abundancia relativa (%N)
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Barras color azul: Clase Amphibia.
2.6.4 DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES
Durante los trabajos de campo de las estaciones húmeda y seca no se han registrado especies endémicas para la zona. Sin embargo, se han registrado cinco especies de anfibios endémicos para el Perú. A continuación se presenta una lista elaborada según IUCN, en el Cuadro 2.6-30 y Cuadro 2.6-31 donde se detalla la distribución geográfica, ya sea mundial (M), regional (R) para las especies que solo se distribuyen en América del Sur o para las endémicas, registradas sólo para Perú.
Cuadro 2.6-30 Distribución de la Clase Amphibia según IUCN
Nombre Nº Orden Familia Especie Distribución Común 1 Anura Aromobatidae Allobates conspicuus Rana R 2 Anura Aromobatidae Allobates trilineatus Rana venenosa R 3 Anura Bufonidae Dendrophryniscus minutus Sapo R 4 Anura Bufonidae Rhaebo glaberrimus Sapo R 5 Anura Bufonidae Rhaebo guttatus Sapo R 6 Anura Bufonidae Rhinella margaritifera Sapo M 7 Anura Bufonidae Rhinella marina Sapo común M 8 Anura Bufonidae Rhinella tacana Sapo arborícola R 9 Anura Centrolenidae Cochranella midas Rana R 10 Anura Centrolenidae Hyalinobatrachium bergeri Ranita de cristal R
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-85
Nombre Nº Orden Familia Especie Distribución Común 11 Anura Centrolenidae Rulyrana erminea Ranita de cristal Perú 12 Anura Centrolenidae Ameerega simulans Rana venenosa Perú 13 Anura Centrolenidae Ameerega trivittata Rana venenosa R 14 Anura Centrolenidae Ranitomeya biolat Ranita venenosa Perú 15 Anura Hemiphractidae Hemiphractus helioi R 16 Anura Hemiphractidae Hemiphractus scutatus Sapo R 17 Anura Hylidae Dendropsophus marmoratus Rana R 18 Anura Hylidae Dendropsophus minutus Rana R 19 Anura Hylidae Dendropsophus parviceps Rana R 20 Anura Hylidae Dendropsophus rhodopeplus R 21 Anura Hylidae Hypsiboas boans Rana arbórea M 22 Anura Hylidae Hypsiboas calcaratus Rana R 23 Anura Hylidae Hypsiboas cinerascens Rana R 24 Anura Hylidae Hypsiboas fasciatus Rana R 25 Anura Hylidae Hypsiboas geographicus Rana R 26 Anura Hylidae Hypsiboas lanciformis Rana arborícola R 27 Anura Hylidae Osteocephalus buckleyi Rana arborícola R 28 Anura Hylidae Osteocephalus cabrerai Rana arborícola R 29 Anura Hylidae Osteocephalus leprieurii Rana R 30 Anura Hylidae Osteocephalus taurinus Rana arborícola R 31 Anura Hylidae Phyllomedusa camba Rana arborícola R 32 Anura Hylidae Phyllomedusa tomopterna Rana arborícola R 33 Anura Hylidae Scinax cruentommus Rana R 34 Anura Hylidae Scinax garbei Rana R 35 Anura Hylidae Scinax ictericus Rana R 36 Anura Hylidae Scinax ruber Rana M 37 Anura Leiuperidae Edalorhina perezi Sapo R 38 Anura Leiuperidae Engystomops petersi Rana R 39 Anura Leptodactylidae Leptodactylus andreae Rana R 40 Anura Leptodactylidae Leptodactylus leptodactyloides Sapo R 41 Anura Leptodactylidae Leptodactylus lineatus Rana R 42 Anura Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus Hualo R 43 Anura Leptodactylidae Leptodactylus petersii Sapo R 44 Anura Leptodactylidae Leptodactylus rhodomystax Rana R 45 Anura Leptodactylidae Leptodactylus rhodonotus Rana R 46 Anura Microhylidae Chiasmocleis bassleri Rana R 47 Anura Microhylidae Hamptophryne boliviana Rana R 48 Anura Ranidae Lithobates palmipes Rana R 49 Anura Strabomantidae Noblella myrmecoides Rana de lluvia R 50 Anura Strabomantidae Oreobates lehri Sapo Perú 51 Anura Strabomantidae Oreobates quixensis Rana de lluvia R 52 Anura Strabomantidae Pristimantis altamazonicus Rana de lluvia R 53 Anura Strabomantidae Pristimantis buccinator Rana de lluvia R 54 Anura Strabomantidae Pristimantis carvalhoi Rana de lluvia R
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-86
Nombre Nº Orden Familia Especie Distribución Común 55 Anura Strabomantidae Pristimantis croceoinguinis Rana R 56 Anura Strabomantidae Pristimantis danae Rana de lluvia R 57 Anura Strabomantidae Pristimantis diadematus Rana de lluvia R 58 Anura Strabomantidae Pristimantis fenestratus Rana de lluvia R 59 Anura Strabomantidae Pristimantis lacrimosus Rana de lluvia R 60 Anura Strabomantidae Pristimantis malkini Rana R 61 Anura Strabomantidae Pristimantis martiae Rana R 62 Anura Strabomantidae Pristimantis mendax Rana de lluvia Perú 63 Anura Strabomantidae Pristimantis ockendeni Ranita de lluvia R 64 Anura Strabomantidae Pristimantis skydmainos Ranita de lluvia R 65 Anura Strabomantidae Pristimantis toftae Ranita de lluvia R 66 Anura Strabomantidae Pristimantis ventrimarmoratus Rana de lluvia R 67 Anura Strabomantidae Strabomantis sulcatus Sapo R 68 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica Salamandra R 69 Gymnophiona Rhinatrematidae Epicrionops bicolor Culebra ciega R
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Distribución M: Mundial, R: Regional y Perú: endémicas solo para el país.
Cuadro 2.6-31 Distribución de la Clase Reptilia según IUCN
Nombre Nº Orden Familia Especie Distribución Común 1 Crocodilia Alligatoridae Caiman crocodilus Lagarto blanco M 2 Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus Lagarto enano R 3 Squamata Colubridae Atractus major Culebra R 4 Squamata Colubridae Atractus snethlageae Culebra R 5 Squamata Colubridae Dipsas catesbyi Culebra R 6 Squamata Colubridae Oxybelis argenteus Culebra R 7 Squamata Colubridae Oxyrhopus melanogenys Falsa coral, candunga R 8 Squamata Colubridae Siphlophis compressus Culebra R 9 Squamata Colubridae Tripanurgos compressus Afaninga R 10 Squamata Colubridae Xenopholis scalaris Culebra R 11 Squamata Elapidae Micrurus lemniscatus Naca naca, coral R 12 Squamata Gekkonidae Gonatodes hasemani Gecko R 13 Squamata Gymnophthalmidae Alopoglossus angulatus Lagartija de quebrada R 14 Squamata Gymnophthalmidae Cercosaura argulus Lagartija R 15 Testudines Podocnemididae Podocnemis unifilis Taricaya, Charapa R 16 Testudines Testudinidae Chelonoidis denticulata Motelo R
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Distribución M: Mundial, R: Regional.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-87
Para el presente estudio se halló cinco especies endémicas distribuidas solo para el Perú, según la IUCN (véase además Cuadro 2.6-30); cabe mencionar que estas cinco especies corresponden a la clase Amphibia, a continuación se detalla una breve descripción de estas especies. Rulyrana erminea “ranita de cristal” es una especie que se encuentra en los bosques tropicales de la Amazonia, en la presente evaluación se halló en el punto A&R 15 (BHT-M). La especie se ha descrito en base a un sólo registro realizado en el departamento de Junín, en Perú, siendo encontrado en la hoja de un árbol caído cerca a un arroyo de agua. Se reconoce como sinónimo de esta especie a Cochranella ermine. La IUCN la lista como Data Deficient (DD) pues se conoce muy poco de la ecología de esta especie y el estado de su población. Aparentemente, esta especie utiliza estacionalmente los cursos de agua formados durante la época de lluvias y durante la época no reproductiva, la especie habita la copa de los árboles. Ameerega simulans “rana venenosa” es una especie que habita las hojas de la copa, habita zonas bajas y pre montanas de los bosques lluviosos tropicales. Es una especie que se encuentra en los límites de los bosques con las zonas perturbadas. Los huevos son depositados en el suelo, los machos luego los transportan hasta alguna corriente. Esta especie está reportada para los bosques bajos premontanos andinos en la cuenca alta del Río Madre de Dios, Río Candamo y Río Guacamayo, Perú (Departamentos de Cusco y Puno). Tiene un rango altitudinal de 300 a 600 msnm. Ranitomeya biolat “ranita venenosa” esta especie ha sido solo registrada para las regiones de Cusco (Río Camisea y Urubamba) y Madre de Dios, Perú, y aunque recientemente se le pudo registrar en Bolivia, aun se considera un rango de distribución probablemente corto y puntual, por lo que es considerada endémica de toda la zona sur. Oreobates lehri “sapo” está registrado para la localidad del Valle del Río Apurimac y dos localidades del Valle del Kosñipata. Esta especie habita bosques de neblina, en donde se han encontrado individuos en el suelo. Se ha encontrado un individuo hembra preñada en la época seca, lo que sugiere que esta especie se reproduce durante todo el año. Pristimantis mendax “rana de lluvia” es una especie registrada para varias localidades: Colonia y Kosñipata (Cusco), entre Mitupucuru y Estero Ruana (Ayacucho), en tres localidades en Finca Panguana (Huánuco) en el centro del Perú, y Cocha Cashu y Tambopata (Madre de Dios) en el Sur del Perú. Su rango altitudinal se encuentra desde los 200 a 2 200 msnm. Habita bosques de neblina y de tierras bajas. En el centro del Perú, se colectaron especímenes en hojas de árboles durante la noche. Es una especie de desarrollo directo que puede encontrarse en los límites y/o dentro de zonas moderadamente perturbadas.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-88
2.6.5 CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES SEGÚN DECRETO SUPREMO N° 034-2004-AG, IUCN Y CITES
De todas las especies registradas para el estudio (105 especies de anfibios y 90 reptiles) tanto para los transectos de evaluación como para los registros casuales (RC), se halló según la categorización de IUCN: tres especies de anfibios en la categoría de DD (Datos Insuficientes), 102 especies de anfibios y 88 de reptiles en la categoría de Bajo Riesgo (LC) y, dos especies de reptiles en la categoría de Vulnerable (VU) (véase Cuadro 2.6-32).
Las especies categorizadas por la IUCN como en Bajo Riesgo o Preocupación menor (LC), son aquellas especies que han sido evaluadas anteriormente varias veces, y el resultado de todas estas evaluaciones muestra un amplio rango de distribución y un aparente buen estado de sus poblaciones, como se mencionó, en esta categoría se encuentran la mayoría de especies halladas para el estudio.
Las especies categorizadas por IUCN como Vulnerable (VU), son aquellas especies que tienen una fuerte presión de consumo. Dentro de esta categorización se registró dos reptiles: Podocnemis unifilis “Taricaya”, “Charapa” y Chelonoidis denticulata “Motelo”, ambas especies pertenecientes al orden Testudinidae de la clase Reptilia.
La categoría Datos insuficientes (DD) agrupa a aquellas especies que no han sido evaluadas con suficiencia y por ello necesitan ser evaluadas con urgencia para tener conocimiento del estado de sus poblaciones. Se registraron tres especies pertenecientes a esta categoría: Allobates conspicuus, Rhinella tacana y Rulyrana erminea, todas pertenecientes a la clase Amphibia.
Según los listados de CITES se registraron 11 especies de reptiles, diez para el Apendice II y una para el Apendice I (Caiman crocodilus “lagarto blanco”).
Para la legislación nacional (Decreto Supremo Nº 034-2004-AG), tres especies (todos reptiles) fueron registrados. La especie Paleosochus palpebrosus “Caimán blanco” se ubicó en la categoría En Peligro (EN); Paleosuchus trigonatus “Lagarto enano”, se encuentra como una especie Casi Amenazada (NT) y Podocnemis unifilis “Taricaya”, “charapa” se encuentra en la categoría Vulnerable (VU).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-89
Cuadro 2.6-32 Especies de Reptiles listados por el Decreto Supremo Nº 034-2004-AG, IUCN y/o CITES
D.S. Nombre Nº Clase Orden Familia Especie Nº 034- IUCN CITES Común 2004-AG 1 Aromobatidae Allobates conspicuus Rana DD 2 Amphibia Anura Bufonidae Rhinella tacana Sapo arborícola DD 3 Centrolenidae Rulyrana erminea Ranita de cristal DD 4 Alligatoridae Caiman crocodilus Lagarto blanco Apen. I 5 Crocodilia Alligatoridae Paleosochus palpebrosus Caimán blanco EN Apen. II 6 Alligatoridae Paleosuchus trigonatus Lagarto enano NT Apen. II 7 Boidae Boa constrictor Boa mantona Apen. II 8 Boidae Corallus batesi Falsa loromachaco Apen. II 9 Reptilia Boidae Corallus hortulanus Boa mantona Apen. II Squamata 10 Boidae Epicrates cenchria Boa arco iris Apen. II 11 Colubridae Clelia clelia Culebra negra, azulejo Apen. II 12 Teiidae Tupinambis teguixin Lagarto Apen. II 13 Podocnemididae Podocnemis unifilis Taricaya, Charapa VU VU Apen. II Testudines 14 Testudinidae Chelonoidis denticulata Motelo VU Apen. II
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Categorias de amenaza según IUCN, LC: Least concern (Preocupación menor); DD: Data deficient (Falta de datos); VU: Vulnerable (Vulnerable). Categoria de amenaza según Decreto Supremo Nº 034-2004-AG, EN: En peligro; NT: Casi amenazado y VU: Vulnerable.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-90
2.6.6 ESPECIES EMPLEADAS POR LAS POBLACIONES LOCALES
Se registró mediante entrevistas realizadas a los pobladores locales, los usos de las especies de anfibios y reptiles. En total se registró 26 especies con algún tipo de uso, de las cuales cinco pertenecen a la clase Amphibia y 21 a la clase Reptilia. Del total, diez especies son utilizadas como Alimento (cuatro anfibios y seis reptiles), una especie de reptil, la serpiente Epicrates cenchria, tiene un uso medicinal y 15 especies, todas serpientes, son consideradas como amenaza (debido a que consideran a todas como posibles especies venenosas). Los tipos de uso y las especies se detallan en el Cuadro 2.6-33.
Cuadro 2.6-33 Especie de Anfibios y Reptiles Utilizadas y/o Valoradas
por la Población Local en el Área de Estudio
Nombre Nº Clase Orden Familia Especie
común
Alimento
Amenaza Medicinal
1 Amphibia Anura Hylidae Hypsiboas boans Rana arbórea x 2 Amphibia Anura Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus Hualo x 3 Amphibia Anura Leptodactylidae Leptodactylus rhodomystax Rana x 4 Amphibia Anura Ranidae Lithobates palmipes Rana x 5 Amphibia Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica Salamandra x 6 Reptilia Crocodilia Alligatoridae Caiman crocodilus Lagarto blanco x 7 Reptilia Crocodilia Alligatoridae Paleosochus palpebrosus Caimán blanco x 8 Reptilia Crocodilia Alligatoridae Paleosuchus trigonatus Lagarto enano x 9 Reptilia Squamata Colubridae Clelia clelia Culebra negra, azulejo x 10 Reptilia Squamata Colubridae Xenodon rhabdocephalus Sacha Jergón x 11 Reptilia Squamata Colubridae Xenodon severus Sacha Jergón, Cobrita x 12 Reptilia Squamata Boidae Epicrates cenchria Boa arco iris x 13 Reptilia Squamata Elapidae Leptomicrurus narducii Naca naca, candunga x 14 Reptilia Squamata Elapidae Micrurus annelatus Coral x 15 Reptilia Squamata Elapidae Micrurus lemniscatus Naca naca, coral x 16 Reptilia Squamata Elapidae Micrurus sp. Naca naca, candunga x 17 Reptilia Squamata Elapidae Micrurus surinamensis Naca naca, coral x 18 Reptilia Squamata Viperidae Bothriopsis bilineata Loromachaco x 19 Reptilia Squamata Viperidae Bothriopsis taeniata Loromachaco x 20 Reptilia Squamata Viperidae Bothrocophias hyoprora Jergón x 21 Reptilia Squamata Viperidae Bothrocophias microphthalmus Jergona x 22 Reptilia Squamata Viperidae Bothrops atrox Jergón terciopelo x 23 Reptilia Squamata Viperidae Bothrops brazili Jergonshushupe x 24 Reptilia Squamata Viperidae Lachesis muta Shushupe x
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-91
Nombre Nº Clase Orden Familia Especie
común
Alimento
Amenaza Medicinal
25 Reptilia Testudines Podocnemididae Podocnemis unifilis Taricaya, Charapa x 26 Reptilia Testudines Testudinidae Chelonoidis denticulata Motelo x Total 5 11 26 10 1 15
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Según la IUCN (2010) Podocnemis unifilis “Taricaya”es una especie de quelonio de la familia Podocnemididae nativa de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana Francesa, Guyana, Perú, Suriname y Venezuela. Se las reconoce por su caparazón ovalado marrón o negruzco, sus distintivas pequeñas quillas sobre el segundo y tercer escudete y por los puntos amarillos al lado de su cabeza (más prominentes en los ejemplares juveniles). Las hembras pueden crecer hasta dos veces más que el macho. Desova en las playas y zonas despejadas de las cochas y ríos, poniendo una gran cantidad de huevos, los cuales son utilizados como alimento por el hombre. Por el uso de su carne y huevos, está considerada como Vulnerable en la lista de IUCN.
Asi también Caiman crocodilus es una especie que se encuentra en los diferentes tipos de cursos de agua dulce, pantanos y ciénagas en el sur de México, Centroamérica y el noroeste de Sudamérica. Se alimentan de diferentes especies de animales como crustáceos, peces, anfibios, reptiles, aves y pequeños mamíferos. Esta especie es valorada por los pobladores locales como fuente de alimentación y por su valor comercial.
2.6.7 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Brooks, T.; DA Fonseca, G.A.B. & A.S.L. Rodríguez. 2004. Species, Data, and Conservation Planning. Conservation Biology, 18(6): 1682-1688.
Chaparro, J. & R. Gutiérrez. 2009. Biodiversidad de los Alrededores de Puerto Maldonado. Línea base Ambiental del EIA del Lote 111, Madre de Dios. Anfibios y Reptiles. Capítulo 6: 123- 147.
Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS). 2009. Appendices I and II (pp 1-10). Consulta: 13 de junio del 2011. Disponible en:
Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES). 2010. Apéndices I, II y III. Vigencia en vigor a partir del 14 de Octubre de 2010 (pp 22-28). Consulta: 13 de junio del 2011. Disponible en:
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-92
Decreto Supremo Nº 034-2004-AG. Publicado en El Peruano, Normas Legales el miércoles 22 de setiembre de 2004. 276853-276856.
Dixon, R. J. & P. Soini. 1986. The Reptiles of the upper amazon Basin, Iquitos region, Perú. Milwaukee (Wisconsin, EEUU): Milwaukee Public Museum.
Domus Consultoría Ambiental S.A.C. & Hunt Oil Exploration and Production Company of Peru L.L.C., Sucursal del Perú. 2009. Estudio de Impacto Ambiental y Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76. Lima: DOMUS / HUNT OIL.
Duellman, W. E. & J. R. Mendelson III. 1995. Amphibians and Reptiles From Northern Departamento Loreto, Perú: Taxonomy and Biogeography. Univ. Kansas. Science Bulletin, 55(10):329-376.
Hedges, S. B., Duellman, W. E. & Heinicke M. P. (2008). New world direct- developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography and conservation. Zootaxa, 1737, 1–182.
INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). 2008. Plan Maestro de la Reserva Comunal de Amarakaeri 2008-2012. Madre de Dios – Perú.
IUCN 2010. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2010.4. Consulta: 13 de junio del 2011. Disponible en:
Lasso, C. A., A. I. Rial, J. Castroviejo & I. de la Riva. 2002. Herpetofauna del Parque Nacional del Monte Alén (Río Muni, Guinea Ecuatorial). Graellsia, 58(2):21-34.
Lynch, J. & J. Renjifo. 2001. Guía de Anfibios y Reptiles de Bogotá y sus alrededores. Departamento administrativo de medio ambiente (DAMA). Bogotá D.C., Colombia. 78 pag.
Manzanilla, J. & J. Péfaur. 2000. Consideraciones sobre métodos y técnicas de campo para el estudio de anfibios y reptiles. Revista de Ecología Latinoamericana, 7(2):17-30.
Morales, Victor R. & Roy W. McDiarmid. 1996. Annotated Checklist of the Amphibians and Reptiles of Pakitza, Manu National Park Reserve Zone, with Comments on the Herpetofauna of Madre de Dios, Perú. Manu, The Biodiversity of Southeastern Perú. 503 - 522 pp.
Pérez, P; R. Bodmer & P. Puertas. 2005. Anuros y Saurios del Interfluvio Yavarí – Tahuayo y su Comparación con las Áreas Naturales Protegidas en la Región Loreto, Perú. Memorias: Manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-93
Rodríguez, L. O. & W.E. Duellman. 1994. Guide to the Frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. The University of Kansas Natural History Museum Special Publication Nº 22.
Von May, R., J. Jacobs, R. Jennings, A. Catenazzi & L. Rodríguez. 2007. Anfibios de los amigos, Manu y Tambopata, Peru. Asociación para la conservación de la cuenca Amazónica. Environmental & Conservation Programs, the Field Museum. Chicago, USA.
WRI (World Resources Institute). 2001. Inter-American Development Bank Environmental Indicador Briefing Report, Latin America and the Caribbean, WRI, Washington, D.C., US.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-94
2.6 ANFIBIOS Y REPTILES ...... 2.6-1 2.6.1 GENERALIDADES ...... 2.6-1 2.6.1.1 Introducción ...... 2.6-1 2.6.1.2 Antecedentes ...... 2.6-2 2.6.2 METODOLOGÍA ...... 2.6-3 2.6.3 RESULTADOS ...... 2.6-5 2.6.3.1 Estación Húmeda ...... 2.6-8 2.6.3.1.1 Riqueza y Composición de Especies ...... 2.6-8 2.6.3.1.2 Abundancia ...... 2.6-13 2.6.3.1.3 Diversidad ...... 2.6-16 2.6.3.1.4 Descripción por Formaciones Vegetales ...... 2.6-18 2.6.3.2 Estación Seca ...... 2.6-46 2.6.3.2.1 Riqueza y Composición de Especies ...... 2.6-46 2.6.3.2.2 Abundancia ...... 2.6-52 2.6.3.2.3 Diversidad ...... 2.6-55 2.6.3.2.4 Descripción por Formaciones Vegetales ...... 2.6-57 2.6.4 DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES ...... 2.6-85 2.6.5 Categorización de ESPECIES según dECRETO sUPREMO n° 034-2004-ag, iucn y cites 2.6-89 2.6.6 ESPECIES EMPLEADAS POR LAS POBLACIONES LOCALES ...... 2.6-91 2.6.7 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...... 2.6-92
CUADRO 2.6-1 RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA(N) DE ANFIBIOS Y REPTILES-REGISTRADOS EN EL AREA DE ESTUDIO 2.6-6 CUADRO 2.6-2 RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA (N) DE ANFIBIOS REGISTRADO POR FORMACIÓN VEGETAL Y PUNTO DE MUESTREO ...... 2.6-7 CUADRO 2.6-3 RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA (N) DE REPTILES REGISTRADO POR FORMACIÓN VEGETAL Y PUNTO DE MUESTREO, ...... 2.6-7 CUADRO 2.6-4 RIQUEZA DE LA HERPETOFAUNA REGISTRADA POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-10 CUADRO 2.6-5 ABUNDANCIA DE LA HERPETOFAUNA REGISTRADA POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-14 CUADRO 2.6-6 ABUNDANCIA, RIQUEZA E ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE LA HERPETOFAUNA - ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-17 CUADRO 2.6-7 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL AA/BS, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-19 CUADRO 2.6-8 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-M, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-21 CUADRO 2.6-9 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL BHT-M, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-24 CUADRO 2.6-10 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL AMI, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-28 CUADRO 2.6-11 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-CB, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-30 CUADRO 2.6-12 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS EN EL BHT-TM - ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-33
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-95
CUADRO 2.6-13 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL BHT-CB - ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-36 CUADRO 2.6-14 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-TM, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-38 CUADRO 2.6-15 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADA EN EL BHT-CA, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-41 CUADRO 2.6-16 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS EN EL BHTBA-CA, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-44 CUADRO 2.6-17 RIQUEZA DE LA HERPETOFAUNA REGISTRADA POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-49 CUADRO 2.6-18 ABUNDANCIA DE LA HERPETOFAUNA REGISTRADA POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-53 CUADRO 2.6-19 ABUNDANCIA, RIQUEZA E ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE LA HERPETOFAUNA - ESTACIÓN SECA 2.6-56 CUADRO 2.6-20 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL AA/BS, ESTACIÓN SECA 2.6-57 CUADRO 2.6-21 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-M, ESTACIÓN SECA 2.6-60 CUADRO 2.6-22 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL BHT-M, ESTACIÓN SECA 2.6-64 CUADRO 2.6-23 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL AMI, ESTACIÓN SECA 2.6-67 CUADRO 2.6-24 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-CB, ESTACIÓN SECA 2.6-70 CUADRO 2.6-25 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS EN EL BHT-TM, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-72 CUADRO 2.6-26 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL BHT-CB, ESTACIÓN SECA 2.6-75 CUADRO 2.6-27 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-TM, ESTACIÓN SECA 2.6-77 CUADRO 2.6-28 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADA EN EL BHT-CA, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-80 CUADRO 2.6-29 RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS EN EL BHTBA-CA, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-83 CUADRO 2.6-30 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASE AMPHIBIA SEGÚN IUCN ...... 2.6-85 CUADRO 2.6-31 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASE REPTILIA SEGÚN IUCN ...... 2.6-87 CUADRO 2.6-32 ESPECIES DE REPTILES LISTADOS POR EL DECRETO SUPREMO Nº 034-2004-AG, IUCN Y/O CITES 2.6-90 CUADRO 2.6-33 ESPECIE DE ANFIBIOS Y REPTILES UTILIZADAS Y/O VALORADAS POR LA POBLACIÓN LOCAL EN EL ÁREA DE ESTUDIO ...... 2.6-91
FIGURA 2.6-1 NÚMERO DE ESPECIES POR TAXA DE LAS CLASES AMPHIBIA Y REPTILIA - ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-9 FIGURA 2.6-2 NÚMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FORMACIÓN
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-96
VEGETAL, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-11 FIGURA 2.6-3 VALOR PORCENTUAL DE RIQUEZA (%S) DE ANFIBIOS REGISTRADOS POR FAMILIAS, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-12 FIGURA 2.6-4 VALOR PORCENTUAL DE RIQUEZA (%S) DE REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-13 FIGURA 2.6-5 ABUNDANCIA (N) DE ANFIBIOS Y REPTILES POR FORMACIÓN VEGETAL -ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-14 FIGURA 2.6-6 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE LAS ESPECIES DE ANFIBIOS MÁS ABUNDANTES, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-15 FIGURA 2.6-7 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE LAS ESPECIES DE REPTILES MÁS ABUNDANTES, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-16 FIGURA 2.6-8 ÍNDICE DE DIVERSIDAD (H’ LOG 2), RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA (N) DE LA HERPETOFAUNA - ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-18 FIGURA 2.6-9 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL AA/BS, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-19 FIGURA 2.6-10 ABUNDANCIA RELATIVA (N%) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL AA/BS, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-20 FIGURA 2.6-11 PORCENTAJE DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADAS POR FAMILIAS EN EL BHTBA-M 2.6-22 FIGURA 2.6-12 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-M, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-23 FIGURA 2.6-13 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADAS POR FAMILIAS, EN EL BHT-M, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-26 FIGURA 2.6-14 ABUNDANCIA RELATIVA (N%) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-M, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-27 FIGURA 2.6-15 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES POR FAMILIAS REGISTRADOS EN EL AMI 2.6-28 FIGURA 2.6-16 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL AMI, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-29 FIGURA 2.6-17 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHTBA-CB 2.6-31 FIGURA 2.6-18 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-CB - ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-32 FIGURA 2.6-19 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHT-TM 2.6-34 FIGURA 2.6-20 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-TM - ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-35 FIGURA 2.6-21 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHT-CB 2.6-36 FIGURA 2.6-22 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-CB - ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-37 FIGURA 2.6-23 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES POR FAMILIAS REGISTRADOS EN EL BHTBA-TM 2.6-39 FIGURA 2.6-24 RIQUEZA Y ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-TM,
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-97
ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-40 FIGURA 2.6-25 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHT-CA 2.6-42 FIGURA 2.6-26 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-CA, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-43 FIGURA 2.6-27 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHTBA-CA 2.6-45 FIGURA 2.6-28 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-CA, ESTACIÓN HÚMEDA 2.6-46 FIGURA 2.6-29 NÚMERO DE ESPECIES DE LAS CLASES AMPHIBIA Y REPTILIA REGISTRADAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO - ESTACIÓN SECA ...... 2.6-48 FIGURA 2.6-30 NÚMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FORMACIÓN VEGETAL, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-50 FIGURA 2.6-31 VALOR PORCENTUAL DE RIQUEZA (%S) DE ANFIBIOS REGISTRADOS POR FAMILIAS, ESTACIÓN SECA 2.6-51 FIGURA 2.6-32 VALOR PORCENTUAL DE RIQUEZA (%S) DE REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS, ESTACIÓN HÚMEDA ...... 2.6-52 FIGURA 2.6-33 ABUNDANCIA (N) DE ANFIBIOS Y REPTILES POR FORMACIÓN VEGETAL , ÉPOCA SECA 2.6-53 FIGURA 2.6-34 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE LAS ESPECIES DE ANFIBIOS MÁS ABUNDANTES, ESTACIÓN SECA 2.6-54 FIGURA 2.6-35 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE LAS ESPECIES DE REPTILES MÁS ABUNDANTES, ESTACIÓN SECA 2.6-55 FIGURA 2.6-36 ÍNDICE DE DIVERSIDAD (H’ LOG 2), RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA (N) DE LA HERPETOFAUNA, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-57 FIGURA 2.6-37 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL AA/BS, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-58 FIGURA 2.6-38 ABUNDANCIA RELATIVA (N%) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL AA/BS, ESTACIÓN SECA 2.6-59 FIGURA 2.6-39 PORCENTAJE DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADAS POR FAMILIAS EN EL BHTBA-M 2.6-62 FIGURA 2.6-40 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-M, ESTACIÓN SECA 2.6-63 FIGURA 2.6-41 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADAS POR FAMILIAS, EN EL BHT-M, ESTACIÓN SECA ...... 2.6-66 FIGURA 2.6-42 ABUNDANCIA RELATIVA (N%) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-M, ESTACIÓN SECA 2.6-67 FIGURA 2.6-43 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES POR FAMILIAS REGISTRADOS EN EL AMI 2.6-68 FIGURA 2.6-44 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL AMI - ESTACIÓN SECA 2.6- 69 FIGURA 2.6-45 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHTBA-CB 2.6-71 FIGURA 2.6-46 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-CB - ESTACIÓN
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-98
SECA 2.6-72 FIGURA 2.6-47 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHT-TM 2.6-73 FIGURA 2.6-48 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-TM, ESTACIÓN SECA 2.6-74 FIGURA 2.6-49 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHT-CB 2.6-76 FIGURA 2.6-50 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-CB, ESTACIÓN SECA 2.6-77 FIGURA 2.6-51 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES POR FAMILIAS REGISTRADOS EN EL BHTBA-TM 2.6-79 FIGURA 2.6-52 RIQUEZA Y ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-TM, ESTACIÓN SECA 2.6-80 FIGURA 2.6-53 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHT-CA 2.6-81 FIGURA 2.6-54 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHT-CA, ESTACIÓN SECA 2.6-82 FIGURA 2.6-55 PORCENTAJES DE ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES REGISTRADOS POR FAMILIAS EN EL BHTBA-CA 2.6-84 FIGURA 2.6-56 ABUNDANCIA RELATIVA (%N) DE ANFIBIOS Y REPTILES EN EL BHTBA-CA, ESTACIÓN SECA 2.6-85
MAPA 2.6-1 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO DE ANFIBIOS Y REPTILES ...... 2.6-4
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.6-99