– 121 – Amtsblatt für den Landkreis

44. Jahrgang 30. September 2015 Nr. 18 Inhalt Bekanntmachung der Städte, Samtgemeinden Bekanntmachung und Gemeinden Bauleitplanung des Fleckens ; 1. Änderung des Bebauungsplans „Kleifeld II“ im Ortsteil Bad Bekanntmachung der 1. Änderung Bodenteich gemäß § 13a Baugesetzbuch (BauGB)...... 123 des Bebauungsplanes „Schmarbecker Weg II“ mit örtlicher Bauvorschrift ...... 121 Bekanntmachung Bauleitplanung des Fleckens Bad Bodenteich; Bekanntmachung der 2. Änderung Aufstellung des Bebauungsplans „Neustädter Straße“ im Ortsteil des Bebauungsplans Sander/Hamann...... 122 Bad Bodenteich gemäß § 13a Baugesetzbuch (BauGB)...... 123 Hinweisbekanntmachung Aufhebung des vorhabenbezogenen Bebauungsplans „Deerberg“ inkl. 1. Änderung...... 122

Bekanntmachung der Städte, Samtgemeinden Die 1. Änderung dieses Bebauungsplanes mit örtlicher Bau- und Gemeinden vorschrift sowie der eigentliche Bebauungsplan mit örtlicher Bauvorschrift nebst den jeweiligen Begründungen können bei der Gemeinde Eimke, Apfelweg 5, 29578 Eimke während der Dienststunden eingesehen werden. Jedermann kann über den Bekanntmachung der 1. Änderung Inhalt der 1. Änderung des Bebauungsplanes mit örtlicher Bau- des Bebauungsplanes Eimke „Schmarbecker Weg II“ vorschrift sowie des eigentlichen Bebauungsplanes mit örtlicher mit örtlicher Bauvorschrift Bauvorschrift Auskunft erhalten. Es wird gemäß § 215 Abs. 2 Baugesetzbuch (BauGB) darauf Die oben genannte Bebauungsplanänderung mit örtlicher Bau- hingewiesen, dass eine nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 vorschrift nebst Begründung wurde vom Rat der Gemeinde Eim- BauGB in Verbindung mit § 214 Abs. 2 a BauGB beachtliche ke am 14. September 2015 als Satzung beschlossen. Verletzung der dort bezeichneten Verfahrens- und Formvor- schriften, eine unter Berücksichtigung des § 214 Abs. 2 BauGB Die 1. Änderung des Bebauungsplanes mit örtlicher Bauvorschrift in Verbindung mit § 214 Abs. 2 a BauGB beachtliche Verletzung wurde aus dem rechtswirksamen Flächennutzungsplan der Samt- der Vorschriften über das Verhältnis des Bebauungsplanes mit gemeinde entwickelt und bedarf somit gemäß § 10 des örtlicher Bauvorschrift und des Flächennutzungsplanes und Baugesetzbuches (BauGB) keiner Genehmigung oder Anzeige. nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB beachtliche Mängel des Abwä- gungsvorganges unbeachtlich werden, wenn sie nicht innerhalb Der räumliche Geltungsbereich der 1. Änderung dieses Bebau- von einem Jahr seit Bekanntmachung dieser 1. Änderung des ungsplanes mit örtlicher Bauvorschrift befindet sich südöstlich Bebauungsplanes mit örtlicher Bauvorschrift schriftlich gegen- des Schmarbecker Weges und südwestlich des Lönsweges im über der Gemeinde Eimke unter Darlegung des die Verletzung OT Eimke. begründenden Sachverhalts geltend gemacht worden sind.

Herausgeber: Landkreis Uelzen, 29507 Uelzen, Postfach 1761, 29525 Uelzen, Veerßer Straße 53, Telefon (05 81) 82-0 Druck und Verlag: Allgemeine Zeitung der Lüneburger Heide, 29525 Uelzen, Gr. Liederner Straße 45, Telefon (05 81) 8 08-91 100 Die Einrückungsgebühren pro mm (92 mm breit) betragen -,34 €. Einzelexemplare können zum Preis von -,50 € vom Verlag bezogen werden. Alle zur Veröffentlichung bestimmten Einsendungen sind nicht an den Verlag, sondern an den Landkreis Uelzen zu richten. – 122 – Auf die Vorschriften des § 44 Abs. 3, Satz 1 und 2 sowie Abs. Mit dem Tage dieser Bekanntmachung wird die 2. Änderung 4 des BauGB über die fristgemäße Geltendmachung etwaiger des Bebauungsplans Sander/Hamann wirksam. Entschädigungsansprüche für Eingriffe in eine bisher zuläs- sige Nutzung durch die 1. Änderung des Bebauungsplanes mit Der Bürgermeister örtlicher Bauvorschrift und über das Erlöschen von Entschädi- gez. Weichsel gungsansprüchen wird gemäß § 44 Abs. 5 BauGB hingewie- sen.

Die 1. Änderung des Bebauungsplanes Eimke „Schmarbecker Hinweisbekanntmachung Weg II“ mit örtlicher Bauvorschrift wird mit dieser Bekanntma- Aufhebung des vorhabenbezogenen chung rechtsverbindlich. Bebauungsplans „Deerberg“ inkl. 1. Änderung Eimke, den 18. September 2015 Der Rat der Gemeinde Hanstedt hat in seiner Sitzung am 9. Gemeinde Eimke (Siegel) September 2015 die Aufhebung des vorhabenbezogenen Be- Bürgermeister Dirk-Walter Amtsfeld bauungsplans „Deerberg“ inkl. 1. Änderung als Satzung und die Begründung hierzu beschlos sen.

Der Geltungsbereich des aufzuhebenden Bebauungsplans ist im nachstehenden Planausschnitt im M 1:5000 durch eine un- Bekanntmachung der 2. Änderung terbrochene breite schwarze Linie gekennzeichnet. des Bebauungsplans Sander/Hamann

Der Rat der Gemeinde hat in seiner Sitzung am 14. September 2015 die 2. Änderung des Bebauungsplans Sander/ Hamann als Satzung sowie die Begründung beschlossen. Der räumliche Geltungsbereich ist im nachfolgenden Kartenauszug durch eine unterbrochene schwarze Linie kenntlich gemacht.

Die Aufhebung des vorhabenbezogenen Bebauungsplans „De- erberg“ inkl. 1. Änderung einschließlich der Begrün dung kann im Gemeindebüro Hanstedt, Wriedeler Straße 12, 29582 Hanstedt Die 2. Änderung des Bebauungsplans Sander/Hamann sowie I während der Dienstzeit dienstags von 8:00 bis 12 Uhr von je- die Begründung können von jedermann im Bauamt der Samt- dermann eingesehen wer den. gemeinde , Lüchower Str. 15, 29571 Rosche, während Auf die Vorschriften des § 44 Abs. 3 Satz 1 und 2 sowie Absatz 4 der Dienststunden eingesehen werden. Jedermann kann auch BauGB über die Ent schä di gung von durch den Bebauungsplan über den Inhalt der 2. Änderung des Bebauungsplans Sander/ eingetretenen Vermögensnachteilen so wie über die Fälligkeit Hamann Auskunft verlangen. und das Erlöschen entsprechender Entschädigungsansprüche wird hin ge wie sen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Verletzung der in § 214 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 3 BauGB bezeichneten Verfahrens- und Gemäß § 215 Abs. 2 BauGB wird darauf hingewiesen, dass Formvorschriften, eine unter Berücksichtigung des § 214 Abs. 1. eine nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 beachtliche Verlet- 2a BauGB beachtliche Verletzung der Vorschriften für Bebau- zung der dort bezeich ne ten Verfahrens- und Formvorschriften, ungspläne, die im beschleunigten Verfahren nach § 13a BauGB 2. eine unter Berücksichtigung des § 214 Abs. 2 beachtliche aufgestellt worden sind, und nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB Verletzung der Vorschriften über das Verhältnis des Bebau- beachtliche Mängel des Abwägungsvorgangs dann unbeacht- ungsplans und des Flächennutzungs plans und lich werden, wenn sie nicht innerhalb von einem Jahr seit dieser 3. nach § 214 Abs. 3 Satz 2 beachtliche Mängel des Abwä- Bekanntmachung schriftlich geltend gemacht worden sind. Auf gungsvorgangs die Vorschriften des § 44 Abs. 3 Satz 1 und 2 sowie Abs. 4 unbeachtlich werden, wenn sie nicht innerhalb eines Jahres seit BauGB über die Entschädigung von durch die Bebauungsplä- Bekanntmachung dieser Bebauungsplanänderung schriftlich ne eintretenden Vermögensnachteilen sowie über die Fälligkeit gegenüber der Gemeinde Adendorf unter Darle gung des die und das Erlöschen entsprechender Entschädigungsansprüche Verletzung begründenden Sachverhalts geltend gemacht wor- wird hingewiesen. den sind. – 123 – Mit dem Tage der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung tritt änderung eingetretenen Vermögensnachteilen sowie über die die die Aufhebung des vorhabenbezogenen Bebauungsplans Fälligkeit und das Erlöschen entsprechender Entschädigungsan- „Deerberg“ inkl. 1. Änderung der Gemeinde Hanstedt in Kraft. sprüche wird gemäß § 44 Abs. 5 BauGB hingewiesen.

Hanstedt I, den 14. September 2015 Es wird gemäß § 215 Abs. 2 BauGB darauf hingewiesen, dass eine Verletzung der in § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BauGB i. V. Bockelmann m. § 214 Abs. 2a BauGB bezeichneten Verfahrens- und Formvor- Bürgermeister Siegel schriften, eine unter Berücksichtigung des § 214 Abs. 2 BauGB i. V. m. § 214 Abs. 2a BauGB beachtliche Verletzung der Vor- schriften über das Verhältnis des Bebauungsplans und des Flä- Bekanntmachung chennutzungsplans sowie beachtliche Mängel des Abwägungs- Bauleitplanung des Fleckens Bad Bodenteich; vorganges nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB dann unbeachtlich 1. Änderung des Bebauungsplans „Kleifeld II“ werden, wenn sie nicht nach § 215 Abs. 1 BauGB innerhalb eines im Ortsteil Bad Bodenteich gemäß Jahres seit dieser Bekanntmachung schriftlich gegenüber dem § 13a Baugesetzbuch (BauGB) Flecken Bad Bodenteich unter Darlegung des die Verletzung be- gründenden Sachverhalts geltend gemacht worden sind.

Die 1. Änderung des Bebauungsplans „Kleifeld II“ einschließlich , den 14. September 2015 Begründung im Ortsteil Bad Bodenteich wurde vom Rat des Fle- ckens Bad Bodenteich am 4. August 2015 als Satzung gemäß Der Gemeindedirektor § 10 Abs. 1 Baugesetzbuch (BauGB) beschlossen. Die Bebau- In Vertretung – Hendrik Schulze (Siegel) ungsplanänderung wurde im beschleunigten Verfahren gemäß § 13a BauGB im Rahmen der Innenentwicklung durchgeführt. Da der oben genannte Bebauungsplan von den Darstellungen des Bekanntmachung Flächennutzungsplans der ehemaligen Samtgemeinde Boden- Bauleitplanung des Fleckens Bad Bodenteich; teich abweicht, wird der Flächennutzungsplan gemäß § 13a Abs. Aufstellung des Bebauungsplans „Neustädter Straße“ 2 Nr. 2 BauGB im Wege der Berichtigung angepasst. im Ortsteil Bad Bodenteich gemäß § 13a Baugesetzbuch (BauGB) Der räumliche Geltungsbereich dieser Bebauungsplanänderung ist in dem beigefügten Kartenauszug durch eine schwarze unter- brochene Linie kenntlich gemacht. Der Bebauungsplan „Neustädter Straße“ einschließlich Be- gründung im Ortsteil Bad Bodenteich wurde vom Rat des Fle- ckens Bad Bodenteich am 4. August 2015 als Satzung ge- mäß § 10 Abs. 1 Baugesetzbuch (BauGB) beschlossen. Der Bebauungsplan wurde im beschleunigten Verfahren gemäß § 13a BauGB im Rahmen der Innenentwicklung aufgestellt. Da der oben genannte Bebauungsplan von den Darstellungen des Flä- chennutzungsplans der ehemaligen Samtgemeinde Bodenteich abweicht, wird der Flächennutzungsplan gemäß § 13a Abs. 2 Nr. 2 BauGB im Wege der Berichtigung angepasst.

Der räumliche Geltungsbereich des Bebauungsplans ist in dem beigefügten Kartenauszug durch eine schwarze unterbrochene Linie kenntlich gemacht.

Quelle: Auszug aus den Geobasisdaten der Niedersächsischen Vermessungs- und Katasterverwaltung.

Die 1. Änderung des Bebauungsplans „Kleifeld II“ einschließlich der Begründung kann von jedermann während der Dienststunden beim Flecken Bad Bodenteich, Langdoren 4, Zimmer 18, 29559 Wrestedt, eingesehen werden und es wird über den Inhalt Aus- kunft erteilt.

Mit dem Tage der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt für den Landkreis Uelzen tritt die 1. Änderung des o. g. Bebauungsplans gemäß § 10 Abs. 3 BauGB in Kraft.

Auf die Vorschriften des § 44 Abs. 3 Satz 1 und 2 sowie Abs. 4 Quelle: Auszug aus den Geobasisdaten der Niedersächsischen BauGB über die Entschädigung von durch die Bebauungsplan- Vermessungs- und Katasterverwaltung. – 124 – Der Bebauungsplan „Neustädter Straße“ einschließlich der Begründung kann von jedermann während der Dienststun- den beim Flecken Bad Bodenteich, Langdoren 4, Zimmer 18, 29559 Wrestedt, eingesehen werden und es wird über den Inhalt Auskunft erteilt.

Mit dem Tage der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt für den Landkreis Uelzen tritt der o. g. Bebauungsplan gemäß § 10 Abs. 3 BauGB in Kraft.

Auf die Vorschriften des § 44 Abs. 3 Satz 1 und 2 sowie Abs. 4 BauGB über die Entschädigung von durch den Bebau- ungsplan eingetretenen Vermögensnachteilen sowie über die Fälligkeit und das Erlöschen entsprechender Entschädigungsan- sprüche wird gemäß § 44 Abs. 5 BauGB hingewiesen.

Es wird gemäß § 215 Abs. 2 BauGB darauf hingewiesen, dass eine Verletzung der in § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BauGB i. V. m. § 214 Abs. 2a BauGB bezeichneten Verfahrens- und Formvor- schriften, eine unter Berücksichtigung des § 214 Abs. 2 BauGB i. V. m. § 214 Abs. 2a BauGB beachtliche Verletzung der Vor- schriften über das Verhältnis des Bebauungsplans und des Flä- chennutzungsplans sowie beachtliche Mängel des Abwägungs- vorganges nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB dann unbeachtlich werden, wenn sie nicht nach § 215 Abs. 1 BauGB innerhalb eines Jahres seit dieser Bekanntmachung schriftlich gegenüber dem Flecken Bad Bodenteich unter Darlegung des die Verletzung be- gründenden Sachverhalts geltend gemacht worden sind.

Wrestedt, den 14. September 2015

Der Gemeindedirektor In Vertretung – Hendrik Schulze (Siegel)