Лоброн, Эрик

Eric Lobron

В 1980 году на Мальте

Страны: ФРГ Германия

Дата 7 мая 1960 (55 лет) рождения:

Место Джермантаун рождения:

Звание: Гроссмейстер (1982) Международный мастер(1980)

Актуальный 2524 (май 2015) рейтинг:

Личная карточка на сайте ФИДЕ Личная карточка на сайте Chess DB

Эрик Лоброн на Викискладе

Эрик Лоброн (нем. Eric Lobron; род. 7 мая 1960, Джермантаун) — немецкий шахматист, гроссмейстер (1982). Чемпион ФРГ (1980 и 1984). В составе команды ФРГ участник 8-и Олимпиад (1980—1984, 1988—1996), командного чемпионата Европы (1983). Зональные турниры ФИДЕ в Беэр-Шева (1985) — 6—7-е и Мюнхене(1987) — 3-е места.

Лучшие результаты в других международных соревнованиях: Биль (1981 и1986) — 1—2-е; Рамат-Хашарон (1982) — 1- е; Манила (1982) — 1—2-е (сЛ. Полугаевским); Париж (1983) — 2-е; Западный Берлин (1984) — 1—3-е;Нью-Йорк (1985) — 1-е; Тер-Апел (1987) — 1—3-е; Висбаден (1987) — 2—3-е места.

Eric Lobron Number of games in database: 657 Years covered: 1979 to 2005 Last FIDE rating: 2524 Highest rating achieved in database: 2625 Overall record: +180 -198 =240 (48.5%)* * Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games Based on games in the database; may be incomplete. 39 exhibition games, odds games, etc. are excluded from this statistic.

MOST PLAYED OPENINGS With the White pieces: With the Black pieces: Sicilian (57) Sicilian (54) B81 B44 B90 B85 B63 B40 B42 B62 B45 B33 Ruy Lopez (36) Caro-Kann (31) C92 C96 C80 C88 C99 B12 B10 B19 B18 B14 English (27) Queen's Pawn Game (28) A15 A14 A10 A17 A13 A40 A46 E10 E00 A45 Queen's Pawn Game (26) Nimzo Indian (23) A46 A45 D02 A41 E00 E49 E21 E39 E55 E31 Ruy Lopez, Closed (20) Modern Benoni (20) C92 C96 C88 C99 C87 A65 A61 A70 A77 A67 Queen's Indian (18) Queen's Indian (17) E12 E15 E17 E15 E17 E12 E14

NOTABLE GAMES: E Lobron vs Chandler, 1986 1-0 A Huss vs E Lobron, 1985 0-1 Seirawan vs E Lobron, 1983 0-1 Serper vs E Lobron, 1993 1/2-1/2 Ribli vs E Lobron, 1992 0-1 E Lobron vs Kramnik, 1993 1/2-1/2 E Lobron vs P Sjodahl, 1994 1-0 E Lobron vs Azmaiparashvili, 1993 1-0 E Lobron vs Van der Wiel, 1987 1/2-1/2 E Lobron vs Lombardy, 1987 1-0

NOTABLE TOURNAMENTS: 32nd Rilton Cup (2002) Manila Interzonal (1990)

GAME COLLECTIONS: Wijk aan Zee Hoogovens 1985 by suenteus po 147 Munich 1994 by suenteus po 147 Biel 1984 by suenteus po 147 98_D34_Tarrasch-Verteidigung by whiteshark

Search Sacrifice Explorer for Eric Lobron Search Google for Eric Lobron FIDE player card for Eric Lobron

MEN'S CHESS OLYMPIADS

OVERALL STATISTICS medals won ap years pts gms + = - % team individual 8 1980-1984, 1988-1996 49½ 87 32 35 20 56.9 0 - 0 - 0 0 - 0 - 1

STATISTICS YEAR BY YEAR positions year ttl bd flag code Elo pts gms + = - % Elo Elo av p tea ind

1996 GM 4 GER 2585 4½ 9 3 3 3 50.0 2503 2503 10. 57.

1994 GM 3 GER 2580 6½ 11 4 5 2 59.1 2527 2592 16. 30.

1992 GM 2 GER 2575 7½ 12 4 7 1 62.5 2560 2655 13. 16.

1990 GM 3 GER 2535 9 12 6 6 0 75.0 2486 2679 9. 3.

1988 GM 2 GER 2530 5 11 4 2 5 45.5 2453 2417 18. 66. 1986 Did not take part.

1984 GM 2 GER 2495 6 12 4 4 4 50.0 2484 2484 6. 41.

1982 GM 4 GER 2470 6 10 4 4 2 60.0 2445 2517 15. 22.

1980 4 GER 2335 5 10 3 4 3 50.0 2321 2321 25. 32.

Профиль в Инстаграме - http://ink361.com/app/users/ig- 1245861960/ericlobron/photos

German GM Eric Lobron with his girlfriend Carman Kass, Supermodel

Best World Rank: #38 (2 different months between the April 1993 rating list and the September 1993 rating list ) 2678 on the April 1993 rating list, #38 in world, age Highest Rating: 32y11m Best Individual Performance: 2731 in Wijk aan Zee (Hoogovens Open), 1993, scoring 5/7 (71%) vs 2678-rated opposition

2731 in Wijk aan Zee (Hoogovens Open), 1993, scoring 5/7 (71%) vs 2678-rated opposition 2723 in New York (Open), 1992, scoring 5/6 (83%) vs 2624-rated opposition ÂËÀÄÈÌÈÐÑÊÈÅ 7 8 МАЯ ÂÅÄÎÌÎÑÒÈ в конце номера 2010 ГОДА

ÃÐÅÊÎ-ÐÈÌÑÊÀß ÁÎÐÜÁÀ ÂËÀÄÈÌÈÐÑÊÈÅ Âëàäèìèð âíîâü ïðèíèìàåò ÂÅÄÎÌÎÑÒÈ

ïåðâåíñòâî Ðîññèè Учредители газеты: Законодательное Собрание Владимирской области Кажется, владимирцы уже начали привыкать к тому, что древ- Администрация Владимирской области. ний город на Клязьме становится одним из центров борьбы ПРИЕМНАЯ в России. Еще не стерлись из памяти яркие моменты первенс- 32-04-90 тва страны по борьбе на поясах, а совсем недавно в нашем го- Главный редактор роде, в ледовом дворце спорта «Полярис», прошло первенс- ФОКИН Петр Викторович тво России по греко-римской борьбе. Первый заместитель главного редактора МАЛЬЯНОВ Сергей Вячеславович 36-69-11 И вот - новое значимое событие Старший тренер сборной команды в спортивной жизни области. С 12 нашей области Надир Магомедов Заместитель главного редактора по 14 мая в университетском спор- очень надеется, что его воспитан- ответственный секретарь тивном комплексе, носящем имя се- ник девятиклассник школы № 14 ПЛЫШЕВСКИЙ ребряного призера чемпионата Ев- областного центра Мартин Алек- Александр Аркадьевич 43-06-18 ропы Дмитрия Тимофеева, состо- санов, с которым недавно позна- Заместитель главного редактора по рекламе ится очередное первенство России комила своих читателей наша га- КУЛИКОВА Нина Александровна 32-84-11 по борьбе - греко-римской и воль- зета, станет победителем этих со- Помощник главного редактора по кадрам ной, участниками которого будут ревнований. Ведь владимирский и общим вопросам спортсмены - инвалиды по слуху. школьник уже дважды выигрывал ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ Наталья Николаевна 38-15-50 Ожидается, что во Владимир при- первенство России среди юношей, Для некоторых фотографов музой стали животные. едут около ста юношей в возрасте а недавно на первенстве страны, где Помощник главного редактора по работе 16-17 лет, чтобы в открытой борь- участвовали юниоры, Мартин за- с собственными корреспондентами бе разыграть путевки на первенс- нял второе место, уступив только и внештатными авторами КУЗНЕЦОВ Виктор Александрович 8-960-736-00-10 тва мира и Европы. более опытному и старшему (поч- [email protected] То, что Всероссийская федера- ти на 3 года!) сопернику. Думать до и после съемки ция доверила проведение очеред- Так что после праздников, пос- Юрист ных столь важных соревнований вященных Дню Победы, владимир- СИВЕРСКАЯ Татьяна Робертовна 36-66-23 Владимирской областной федера- ских ценителей единоборств ожи- В областном Доме работников искусств ции греко-римской борьбы, явля- дает встреча с еще одним праздни- СЛУЖБА ИЗДАТЕЛЬСТВА И ПРОДВИЖЕНИЯ СЕРЁГИНА Светлана Викторовна 32-16-19 открылась выставка работ молодых фотолюбителей ется еще одним свидетельством ком - праздником спорта. Придите 8-960-735-11-44 ее высокого авторитета и доказа- в спортивный комплекс ВлГУ, что- Главный бухгалтер ÂÅÐÍÈÑÀÆ тельством слаженной работы всех бы поддержать ребят, которым за- ПЕТРУШИНА Елена Владимировна 45-04-50 ее членов при проведении ответс- нятия спортом помогают преодо- Кто-то скажет, что во время твенных состязаний. Но, наверное, левать недуги и чувствовать себя БУХГАЛТЕРИЯ 35-30-29 съемки думать вовсе не сто- есть и еще одна причина, почему полноправными членами нашего ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ, ит, поскольку зачастую «оп- владимирские тренеры «пригла- общества. ФИНАНСОВ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 33-00-75 рометчивый» кадр становится сили» первенство страны к себе. Виктор ЮДИН. впоследствии настоящим ше- Редактор отдела ИЗВЕСТКОВ Александр Анатольевич 35-33-49 девром. Ведь творческий под- ÔÎÒÎÔÀÊÒ Ведущие корреспонденты: ход можно определить как уме- ЛОКТИОНОВ Евгений Евгеньевич ние совершить ошибку, а вот ИГНАТОВА Ирина Александровна искусство - это когда знаешь, Корреспонденты: какую из ошибок нужно непре- Þáèëåéíàÿ äàòà èç öâåòîâ ФЕДОТОВА Ксения Михайловна менно сохранить. НЕЧАЕВ Евгений Александрович Необычная красочная клумба появилась возле владимирского городского Дворца культуры. В память о героях Великой Оте- СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ 36-68-02 чественной войны здесь вспыхнул «вечный огонь» из искус- Редактор отдела ственных цветов. КИСЕЛЁВА Марина Александровна 53-06-86 Ведущие корреспонденты: Инициативу и творчество проявили молодые люди из Владимирской МУРАВКИН Сергей Дмитриевич областной общественной организации - ассоциация родителей детей-ин- БОРИСОВА Екатерина Владимировна валидов «Свет» в партнерстве с управлением по делам молодежи г. Влади- Корреспонденты: Петр Соколов и Александр Синягин обсуждают работы студентов. мира. Цветы из органзы и кусочков ткани сделаны руками ребят, страда- КАШАЕВ Виктор Сергеевич ющих серьезными заболеваниями. Они обучаются по программам «Шко- ЧУЧАДЕЕВ Владимир Викторович рить и отметить в работах что-то непросто, тут нужен опыт. лы жизни» фитодизайну, швейному делу, ткачеству, вышиванию, работа- ОТДЕЛ НОВОСТЕЙ И ПИСЕМ интересное для себя. И все же увлечение молодых ют по благоустройству городских территорий. Ко Дню Победы ребята ре- Работали участники выставки творцов поощряли взрослые. Алек- шили сделать ветеранам и всем жителям Владимира какой-то особенный Редактор отдела по заданию. Союз творческой моло- сандр Синягин, депутат ЗС облас- подарок, и им это удалось. НИЗОВ Евгений Валерьевич 32-02-69 дежи нашего края организовал зани- ти, отметил: Ирина ИГНАТОВА. Ведущие корреспонденты мательную игру «Фотоохота». В те- - Важно, что не все представи- ГАНЦЕВА Полина Петровна ЗАРИПОВА Юлия Сергеевна Дмитрий Тараканов: чение строго ограниченного време- тели современного поколения вы- Корреспондент: «Мы работали по заданию ни студенты должны были сделать бирают пепси. Кто-то творит, же- УРУДЖЕВА Аиша Гаджихалиловна в рамках фотоохоты». снимки на заданные темы. Городс- лая повлиять на мысли и чувства кие пейзажи достались Дмитрию Та- других. Многие снимки заставля- Фотокорреспонденты Представленные в областном До- раканову. Он увлекается фотографи- ют еще больше влюбиться в родной СТОХАЛЬСКИЙ Виктор Францевич ме работников искусств фотогра- ей достаточно давно: город. В любом случае, это лучше, ЛАРИНА Наталья Владимировна фии нельзя назвать высокопрофес- - Раньше я не уделял особого нежели квасить пиво в песочницах Собственные корреспонденты: сиональными. На некоторых из них внимания интересным фото, просто и дышать клеем в подъезде. МОРОЗОВ Юрий Иванович и вовсе сложно прочесть задуман- хотел запечатлеть некоторые фраг- Согласились с депутатом все (Муромский район) 8-960-736-00-75 ное. Одному автору известно, что он менты из своей жизни на память. гости ОДРИ, отметив положитель- ВОРОБЬЕВ Владимир Вячеславович хотел сказать подвешенной на про- А потом начал иначе смотреть вок- ный социальный момент в том, что (Ковровский и Камешковский районы) 8-961-252-35-35 воде кроссовкой... Где-то страдает руг, стало трудно пройти мимо ори- состоялась подобная выставка. По- ФРОЛКИН Сергей Александрович композиция, где-то мастерство ис- гинальной картинки, думаешь, не- больше бы таких фотоохотников, (Гусь-Хрустальный район) 8-906-611-49-49 полнения. Но, как заметил профес- плохо было бы это запечатлеть... пусть и любительского уровня. ЛИФАНОВА Светлана Геннадьевна сиональный фотограф Петр Соко- Однако многие кадры все же бы- (Вязниковский лов, не стоит критиковать коллег. ли постановочными, а не спонтан- Юлия ЗАРИПОВА. и Гороховецкий районы) 8-906-561-51-51 Фото Владимира ЧУЧАДЕЕВА. Нужно их поздравить, поблагода- ными. Что-то «поймать» довольно РУКОВОДИТЕЛЬ ГРУППЫ ПРЕДПЕЧАТНОЙ ПОДГОТОВКИ РАЧКОВА Надежда Леонидовна 32-09-04 ØÀÕÌÀÒÍÀß ÏßÒÍÈÖÀ: ÂÅÄÓÙÈÉ ÐÓÁÐÈÊÈ ÑÒÀÍÈÑËÀÂ ÏÅËÅÂÈÍ РУКОВОДИТЕЛЬ КОРРЕКТОРСКОЙ СЛУЖБЫ ШАТАЛИНА Елена Анатольевна 36-65-04 ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ИГРЫ Еще одно международное состязание мецкого мастера Густава Неймана. Она мно- Э.Лоброн - М.Шлаугат в Триберге в декабре принесло победу Рубин- гократно перепечатывалась потом в советской Французская защита Прием объявлений 53-19-10 штейну. Там четыре участника играли в четы- периодике, появлялась в книгах. Комбинация, 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Kd2 Kf6 4. Kgf3 Ce7 5. e-mail: [email protected] После матча в Гаване ре круга, и победитель набрал 8 очков, опере- проведенная черными, действительно краси- g3 c5 6. Cg2 Kc6 7. 0-0 0-0 8. Лe1 de 9. de e5 * * * див на два очка Боголюбова и Шпильмана. ва: 1…Фf2+ 2. Л:f2 gf+ 3. Kpf1 Kg3x. 10. c3 b5 11. a4 b4 12. Фc2 Ca6 13. Cf1 C:f1 14. Адрес редакции: Поражение от Капабланки, нанесенное Надо упомянуть и Восьмой конгресс аме- Но в эпоху хрущевской оттепели дотошный K:f1 c4 15. Cg5 bc 16. C:f6 cb 17. Лad1 Kd4 18. 600001, г. Владимир, ул. Пичугина, д. 5 Ласкеру, переживалось немецким шахматис- риканского шахматного союза в Нью-Йор- шахматный библиограф Николай Сахаров, K:d4 C:f6 19. Ke6. Черные сдались. Интернет: http://www.vedom.ru том довольно болезненно. Он понимал, что ке, в этом турнире играли Маршалл и Яновс- просмотрев комплект журнала «Schachzeitung» e-mail (кроме рекламы): [email protected] при возрастной разнице в 20 лет шансы его за 1869 год, обнаружил, что партнером масте- Газета зарегистрирована 07.04.98 г. на успех в матче-реванше весьма проблема- кий. Давид Яновский и стал победителем, на- Проверим брав 8,5 очка из 11-ти, на пол-очка отстал Нор- ра был не Карл Маркс, а его лондонский од- Свидетельство рег. № Т-1193 тичны. Поэтому он передоверил свое право нофамилец Марк Маркс! на матч с Капабланкой Рубинштейну, а сам ман Уитакер, а Фрэнк Маршалл разделил лишь вместе решения ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: 5-7-е места. Сахаров подверг сомнению и подлинность 31134, 32134, 33134 на пару лет исчез с шахматного небосклона. партии Маркс - Мейер, появлявшейся изред- Трехходовку югославского проблемиста Ми- Но обиду он, конечно, затаил и в трех круп- Посмотрите одну из партий Александра ДНИ ВЫХОДА: Алехина образца 1921 года. Она была сыгра- ка в различных шахматных изданиях. Прав- лана Рапаича (Kpf3, Лd8, Ca4, п. g5 - Kpe5, пп. e6, вторник, среда, четверг, пятница, суббота. нейших турнирах 20-30-х годов опережал Ка- да, еще при ее первой публикации в 1926 году g7), опубликованную в 1986 году, решает фор- Тираж 4 150 экз. пабланку. Только лишь в последних их сов- на на турнире в Триберге. А.Бринкман - А.Алехин редакция журнала «Шахматы и шашки в ра- сированный вариант 1. Cc2! g6 2. Лd3! У черных * * * местных выступлениях в турнирах 1936 года Дебют ферзевой пешки бочем клубе» предупредила читателей, что опять единственный ответ, после которого следу- Материалы, публикуемые во «Владимирских ве- кубинец оказался выше Ласкера: возраст ве- домостях», могут не отражать точку зрения учредите- терана приближался к 70-ти… 1. d4 Kf6 2. Kf3 b6 3. g3 Cb7 4. Cg2 d6 5. «не берет на себя ответственность за подлин- ет мат от двойного шаха: 2…Kpf5 3. Лd5x! Финал ность приводимой партии». лей и редакции. Акиба Рубинштейн сразу же направил вы- b3?! Kbd7 6. Cb2 e5!? 7. de de 8. 0-0 e4 9. Ke5 довольно красив, но индийская тема задачи не но- Авторы опубликованных материалов несут персо- зов новому чемпиону мира. Но, как и в пере- Cd6 10. K:d7 Ф:d7 11. Kd2 Фe6 12. e3 h5 13. Фe2 НАШ КАЛЕНДАРЬ ва, а у черных не было никакого выбора. нальную ответственность за подбор и точность при- говорах с Ласкером, претендента ждала не- h4 14. Kc4 Cc5 15. Лfdl?! Cd5 16. Ka3 hg 17. hg веденных фактов. удача. Капабланка предложил ему к 1 янва- a6 18. c4 Cb7 19. Kc2 Фf5 20. Ca3 C:a3 21. K:a3 Не слишком ли далеко При перепечатке материалов ссылка на «Влади- ря 1924 года обеспечить материальную сторо- Kg4 22. Kc2 Лh2 23. Фd2 Kpe7 24. Kb4 Лah8 Юбилей мирские ведомости» обязательна. ну матча. Этого сделать Рубинштейн не смог, 25. Фе2 Фf3!! Белые сдались. Эрика Лоброна кавалерия? Редакция внимательно и доброжелательно зна- и переговоры расстроились. комится с каждым письмом, вступает в переписку Пятьдесят лет назад, 7 мая 1960 года, До черного короля белому коню скакать лишь в исключительных случаях. Авторские матери- Польскому шахматисту так и не удалось Миф о Карле Марксе да скакать! Впрочем, нам отпущено целых че- алы подлежат правке и сокращению по усмотрению побороться за мировое первенство. Лучшие в Джорджтауне (США) родился будущий редакции. Материалы, не заказанные редакцией, не немецкий гроссмейстер Эрик Лоброн, полу- тыре хода, а за это время разве что белый ко- годы его пришлись на мировую войну, воз- роль не успеет принять участия в схватке. рецензируются и не возвращаются. раст его приближался к сорока годам, успехи чивший это звание в перспективном 22-лет- Задание № 90. За содержание рекламных материалов и объяв- нем возрасте. Он еще в 1980 году стал чем- начали слабнуть, талант - угасать. Пережива- Белые: Kpa7, Фc6, Ce1, Kd6 (4). лений редакция ответственности не несет. ния военных лет повлияли на его психичес- пионом ФРГ, а потом восемь раз выступал * * * за германскую команду на Всемирных шах- Черные: Kph1, пп. f4, g2 (3). Отпечатано с оригинал-макетов редакции газеты кое состояние; потеряв значительные сбере- Мат в четыре хода. жения, он утратил и присущую ему здравую матных олимпиадах, играя на разных до- «Владимирские ведомости» в ОАО «Владимирская выдержку. Сперва он поселился в Берлине, по- сках (от четвертой до второй и обратно) офсетная типография»: 600036, г. Владимир, ул. Бла- и показывая результаты, близкие к сред- гонравова, 3. Тел. (4922) 38-50-04. том переехал в Бельгию, какое-то время еще Время подписи в печать: по графику - 20.00, по добивался неплохих результатов, но в 1931 го- нестатистическим. Лучшее его достиже- факту - 20.00. ду состояние здоровья Рубинштейна катаст- ние - 9 очков из 12 возможных - на Олим- Цена свободная. Заказ № 49119. рофически ухудшилось. Хотя гроссмейстер пиаде 1990 года, где Лоброну была довере- и прожил еще целых 30 лет, для шахмат он на третья доска. ОТВЕТЫ НА СКАНВОРД, НАПЕЧАТАННЫЙ В № 117 был уже совершенно потерян. Но лидером своей команды Лоброн ни- Жизнь между тем шла своим чередом. Рас- когда не был, ни разу не удалось ему зо- цветал талант Алехина, выигравшего в 1921 нальное «сито» отборочных соревнований году три международных состязания: летом на первенство мира. Хотя он многократно в Триберге он набрал 7 очков из восьми, на два участвовал в международных турнирах, за- очка опередив Боголюбова; потом в Будапеш- нимая в них иногда довольно приличные те взял 8,5 очка из одиннадцати (на пол-оч- места. Так, на турнире в Маниле в 1982 году ка отстал Грюнфельд), а в Гааге сделал лишь Лоброн поделил два первых приза со Львом две ничьих в девяти партиях. На очко обогнав Полугаевским, который, правда, в личной Тартаковера и на полтора - Рубинштейна, Але- Эта диаграмма впервые появилась в шах- встрече «зевнул» немецкому мастеру мат хин сыграл также два небольших матча в Бер- матно-шашечной газете «64» в 1938 году как в два хода. лине: у Земиша выиграл (2:0), а вот ветерана окончание партии Г.Нейман - К.Маркс, где ос- Следующая короткая партия была сыгра- Тейхмана одолеть не смог (+2-2=2). Вничью новоположник научного коммунизма эффект- на на командных соревнованиях Бундеслиги сыграли также и Мароци с Эйве (+2-2=5). ной жертвой ферзя заматовал известного не- сезона 1986/87 гг. FRG-ch U20 Wallrabenstein, 1977 not rated on January 1977 list - +1 (5/9, 56%) no games vs rated opposition N/A

GER-W chT 7778, 1977 not rated on January 1977 list [2507] +2 (2/2, 100%) +1 (1/1, 100%) vs 2477-rated opposition N/A

GER-SW chT 7879, 1979 not rated on January 1979 list - = (1/2, 50%) no games vs rated opposition N/A

Luzern, 1979 not rated on January 1979 list [2549] +1 (1/1, 100%) +1 (1/1, 100%) vs 2545-rated opposition N/A

GER-WLS m Germany, 1979 not rated on January 1979 list - +2 (2/2, 100%) no games vs rated opposition N/A

EU-chT qual Elvetham Hall, 1979 not rated on February 1979 list [2513] = (1/2, 50%) = (1/2, 50%) vs 2555-rated opposition N/A

FRG-ROM Bensheim, 1979 not rated on November 1979 list - -2 (0/2, 0%) no games vs rated opposition N/A

EU-ch U20 7980 Groningen, 1979 not rated on December 1979 list [2374] +1 (7/13, 54%) -3 (0.5/4, 13%) vs 2502-rated opposition N/A

FRG-ch 16th Bad Neuenahr, 1980 2452 (#514 on January 1980 list) [2432] +5 (8/11, 73%) -1 (1/3, 33%) vs 2488-rated opposition -0.4

Germany (Bundesliga), 1980 2452 (#514 on January 1980 list) [2492] +2 (5.5/9, 61%) -1 (1/3, 33%) vs 2573-rated opposition -0.1

FRG-HUN Oberhausen, 1980 2460 (#482 on May 1980 list) [2493] +1 (1.5/2, 75%) +1 (1.5/2, 75%) vs 2454-rated opposition +0.5

Dortmund, 1980 2482 (#392 on July 1980 list) 2559 +1 (6/11, 55%) +1 (6/11, 55%) vs 2530-rated opposition +1.1

Malta ol (Men) La Valetta, 1980 2520 (#267 on November 1980 list) [2453] -1 (3/7, 43%) = (2/4, 50%) vs 2451-rated opposition -0.3

Bundesliga 8182 Germany, 1981 2509 (#292 on January 1981 list) 2540 +4 (9.5/15, 63%) +1 (3.5/6, 58%) vs 2513-rated opposition +0.5

Rome-B, 1981 2508 (#290 on February 1981 list) 2423 +1 (5/9, 56%) -1 (2.5/6, 42%) vs 2446-rated opposition -0.9

Bochum, 1981 2507 (#289 on March 1981 list) 2494 -1 (7/15, 47%) -3 (5/13, 38%) vs 2553-rated opposition -0.8

Bad Kissingen, 1981 2521 (#243 on April 1981 list) 2513 -5 (2.5/10, 25%) -5 (2.5/10, 25%) vs 2659-rated opposition -0.9

Biel, 1981 2499 (#342 on July 1981 list) 2683 +8 (10.5/13, 81%) +5 (6.5/8, 81%) vs 2548-rated opposition +3.0

Randers zt-A, 1982 2541 (#221 on January 1982 list) 2634 +5 (7.5/10, 75%) +5 (7.5/10, 75%) vs 2502-rated opposition +2.0

Randers zt-f, 1982 2541 (#221 on January 1982 list) 2507 = (3.5/7, 50%) = (3.5/7, 50%) vs 2508-rated opposition -0.3

Germany (Bundesliga), 1982 2541 (#221 on January 1982 list) 2678 +7 (8.5/10, 85%) +5 (5.5/6, 92%) vs 2523-rated opposition +2.4

EUchT qual Luzern, 1982 2581 (#147 on March 1982 list) [2520] +4 (4/4, 100%) +2 (2/2, 100%) vs 2423-rated opposition +0.6

Dortmund, 1982 2587 (#137 on April 1982 list) 2503 -3 (4/11, 36%) -3 (3.5/10, 35%) vs 2585-rated opposition -1.5

Biel, 1982 2573 (#149 on July 1982 list) 2504 = (5.5/11, 50%) -2 (3.5/9, 39%) vs 2563-rated opposition -1.1

Hamburg, 1982 2571 (#159 on September 1982 list) 2579 -2 (2/6, 33%) -2 (2/6, 33%) vs 2692-rated opposition -0.1

Luzern ol (Men), 1982 2570 (#162 on October 1982 list) 2590 +2 (6/10, 60%) = (3.5/7, 50%) vs 2614-rated opposition +0.4

Manila, 1982 2577 (#147 on November 1982 list) 2682 +5 (7/9, 78%) +4 (6/8, 75%) vs 2581-rated opposition +2.0

WchT U26 Chicago, 1983 2599 (#113 on January 1983 list) [2526] +1 (1/1, 100%) +1 (1/1, 100%) vs 2507-rated opposition +0.4

Germany (Bundesliga), 1983 2599 (#113 on January 1983 list) 2492 +6 (9.5/13, 73%) = (2.5/5, 50%) vs 2499-rated opposition -0.6

Rome, 1983 2592 (#124 on February 1983 list) 2520 = (4.5/9, 50%) = (4.5/9, 50%) vs 2517-rated opposition -0.8

Dortmund, 1983 2587 (#129 on March 1983 list) 2558 = (5.5/11, 50%) -1 (4.5/10, 45%) vs 2592-rated opposition -0.4

Paris (Open), 1983 2590 (#121 on May 1983 list) 2639 +5 (7/9, 78%) +4 (6/8, 75%) vs 2528-rated opposition +1.4

EU-chT (Men) Plovdiv, 1983 2602 (#98 on June 1983 list) 2539 -3 (2/7, 29%) -3 (2/7, 29%) vs 2665-rated opposition -1.0 Amsterdam (OHRA), 1983 2594 (#109 on July 1983 list) 2591 +1 (6/11, 55%) +1 (6/11, 55%) vs 2569-rated opposition +0.2

Hannover, 1983 2599 (#103 on August 1983 list) 2580 -2 (6.5/15, 43%) -1 (5.5/12, 46%) vs 2608-rated opposition -0.4

New York Kavkasian, 1983 2596 (#110 on September 1983 list) 2653 +5 (9.5/14, 68%) +5 (9.5/14, 68%) vs 2544-rated opposition +1.6

Indonesia, 1983 2612 (#96 on November 1983 list) 2629 = (10.5/21, 50%) = (10.5/21, 50%) vs 2621-rated opposition +0.2

Germany (Bundesliga), 1984 2611 (#95 on January 1984 list) [2514] +9 (11/13, 85%) +1 (2.5/4, 63%) vs 2482-rated opposition -0.1

Reykjavik op, 1984 2606 (#106 on February 1984 list) 2429 = (5.5/11, 50%) -3 (2.5/8, 31%) vs 2513-rated opposition -2.4

Sarajevo, 1984 2597 (#124 on March 1984 list) 2535 -4 (4.5/13, 35%) -4 (4.5/13, 35%) vs 2626-rated opposition -1.6

FRG-ch 18th Bad Neuenahr, 1984 2585 (#156 on June 1984 list) 2634 +7 (9/11, 82%) +4 (4.5/5, 90%) vs 2499-rated opposition +1.5

Biel, 1984 2595 (#138 on July 1984 list) 2634 +2 (6.5/11, 59%) +2 (6.5/11, 59%) vs 2592-rated opposition +1.0

Berlin op Berlin West, 1984 2601 (#128 on August 1984 list) [2577] +6 (7/8, 88%) +2 (3/4, 75%) vs 2516-rated opposition +0.6

Dortmund, 1984 2607 (#117 on September 1984 list) 2595 = (5.5/11, 50%) = (4.5/9, 50%) vs 2610-rated opposition =0.0

Thessaloniki ol (Men), 1984 2607 (#112 on November 1984 list) 2565 = (6/12, 50%) -1 (4.5/10, 45%) vs 2600-rated opposition -0.6

Reggio Emilia, 1984 2601 (#135 on December 1984 list) 2600 -1 (5/11, 45%) -1 (5/11, 45%) vs 2636-rated opposition =0.0

Beersheba zt, 1985 2606 (#120 on January 1985 list) 2532 +1 (7/13, 54%) = (6/12, 50%) vs 2524-rated opposition -1.2

Wijk aan Zee (Hoogovens), 1985 2606 (#120 on January 1985 list) 2649 = (6.5/13, 50%) = (6.5/13, 50%) vs 2660-rated opposition +0.8

Germany (Bundesliga), 1985 2606 (#120 on January 1985 list) 2565 +5 (10/15, 67%) +2 (4/6, 67%) vs 2503-rated opposition +0.3

Zagreb, 1985 2613 (#114 on April 1985 list) 2558 -3 (5/13, 38%) -3 (5/13, 38%) vs 2628-rated opposition -1.3

WchT U26 Mendoza, 1985 2601 (#137 on August 1985 list) 2522 +2 (6.5/11, 59%) = (3/6, 50%) vs 2533-rated opposition -0.5

New York Manhattan, 1985 2602 (#137 on September 1985 list) 2680 +4 (6.5/9, 72%) +4 (6/8, 75%) vs 2579-rated opposition +1.8

WchT 1st Luzern, 1985 2608 (#121 on November 1985 list) 2495 -5 (2/9, 22%) -5 (1.5/8, 19%) vs 2667-rated opposition -1.9

Reggio Emilia, 1985 2598 (#143 on December 1985 list) 2628 -1 (5/11, 45%) -1 (5/11, 45%) vs 2670-rated opposition +0.4

AUS op Adelaide, 1986 2599 (#136 on January 1986 list) [2551] = (1.5/3, 50%) = (1.5/3, 50%) vs 2596-rated opposition =0.0

Germany (Bundesliga), 1986 2599 (#136 on January 1986 list) 2477 +4 (8/12, 67%) = (2.5/5, 50%) vs 2479-rated opposition -0.7

New York op, 1986 2596 (#146 on March 1986 list) [2569] = (1/2, 50%) = (1/2, 50%) vs 2638-rated opposition +0.1

Biel, 1986 2600 (#148 on July 1986 list) 2698 +3 (7/11, 64%) +3 (7/11, 64%) vs 2641-rated opposition +2.0

Philadelphia op, 1986 2600 (#148 on July 1986 list) [2532] = (0.5/1, 50%) = (0.5/1, 50%) vs 2603-rated opposition =0.0

Munich (Zonal), 1987 2619 (#113 on January 1987 list) 2641 +4 (9/14, 64%) +4 (9/14, 64%) vs 2554-rated opposition +0.9

Lugano op, 1987 2627 (#95 on February 1987 list) 2508 -1 (2/5, 40%) -1 (2/5, 40%) vs 2568-rated opposition -0.8

Ter Apel, 1987 2627 (#95 on February 1987 list) 2652 +2 (3.5/5, 70%) +2 (3.5/5, 70%) vs 2618-rated opposition +1.0

New York (Open), 1987 2631 (#89 on April 1987 list) 2570 +2 (6.5/11, 59%) +1 (5.5/10, 55%) vs 2545-rated opposition -0.5

Biel, 1987 2620 (#108 on July 1987 list) 2562 -4 (5/14, 36%) -4 (5/14, 36%) vs 2650-rated opposition -1.5

Amsterdam (OHRA-B), 1987 2609 (#122 on August 1987 list) 2496 -1 (4/9, 44%) -1 (3.5/8, 44%) vs 2527-rated opposition -1.3

London Peace, 1987 2600 (#144 on September 1987 list) [2470] +2 (3/4, 75%) -1 (0/1, 0%) vs 2588-rated opposition -0.5 Bundesliga 8788 Germany, 1987 2597 (#150 on October 1987 list) 2550 +6 (10.5/15, 70%) +2 (4/6, 67%) vs 2484-rated opposition +0.2

Brussels mix, 1987 2597 (#155 on December 1987 list) 2537 = (4/8, 50%) = (4/8, 50%) vs 2543-rated opposition -0.5

Bundesliga 8889 Germany, 1988 2590 (#165 on January 1988 list) 2571 +6 (9.5/13, 73%) +2 (5/8, 63%) vs 2514-rated opposition +0.3

Cannes op, 1988 2582 (#181 on February 1988 list) 2604 +5 (6/7, 86%) +4 (4.5/5, 90%) vs 2459-rated opposition +1.3

EUCup prel Solingen, 1988 2582 (#181 on February 1988 list) [2585] +1 (1.5/2, 75%) +1 (1.5/2, 75%) vs 2592-rated opposition +0.5

New York (Open), 1988 2592 (#164 on March 1988 list) 2596 +2 (5/8, 63%) +1 (4/7, 57%) vs 2584-rated opposition +0.4

Lyon, 1988 2596 (#163 on April 1988 list) 2669 +4 (6.5/9, 72%) +4 (6.5/9, 72%) vs 2570-rated opposition +1.7

Rotterdam (EU Cup), 1988 2608 (#130 on July 1988 list) 2591 = (3/6, 50%) = (3/6, 50%) vs 2623-rated opposition +0.1

OHRA-B Amsterdam, 1988 2608 (#130 on July 1988 list) 2665 +4 (6.5/9, 72%) +3 (5.5/8, 69%) vs 2596-rated opposition +1.4

Thessaloniki ol (Men), 1988 2623 (#106 on November 1988 list) 2505 -1 (5.5/12, 46%) -2 (4.5/11, 41%) vs 2551-rated opposition -1.9

Belgrade, 1988 2604 (#143 on December 1988 list) 2595 +3 (6/9, 67%) +3 (6/9, 67%) vs 2512-rated opposition +0.5

EUCup Honved-Solingen Solingen, 1989 2611 (#134 on January 1989 list) [2515] = (1/2, 50%) = (1/2, 50%) vs 2558-rated opposition -0.1

German Cup Cologne, 1989 2611 (#134 on January 1989 list) [2436] -1 (1.5/4, 38%) -1 (0.5/2, 25%) vs 2510-rated opposition -0.7

Germany (Bundesliga), 1989 2611 (#134 on January 1989 list) 2516 +3 (9/15, 60%) +1 (6/11, 55%) vs 2480-rated opposition -1.2

Bad Woerishofen op, 1989 2608 (#136 on February 1989 list) 2626 +6 (6.5/7, 93%) +4 (4.5/5, 90%) vs 2488-rated opposition +1.3

New York (Open), 1989 2618 (#119 on March 1989 list) 2698 +4 (6.5/9, 72%) +4 (6.5/9, 72%) vs 2606-rated opposition +1.9

Moscow, 1989 2632 (#96 on May 1989 list) 2579 +1 (5/9, 56%) +1 (5/9, 56%) vs 2558-rated opposition -0.3

Ljubljana/Portoroz (Vidmar Memorial), 1989 2627 (#104 on June 1989 list) 2602 +1 (7/13, 54%) +1 (7/13, 54%) vs 2579-rated opposition -0.2

Marseille, 1989 2627 (#106 on July 1989 list) 2558 = (4/8, 50%) = (3.5/7, 50%) vs 2573-rated opposition -0.4

EU-chT (Men) Haifa, 1989 2622 (#112 on November 1989 list) 2456 -3 (2/7, 29%) -3 (2/7, 29%) vs 2560-rated opposition -2.0

Wiesbaden op, 1990 2605 (#150 on January 1990 list) 2533 +3 (5/7, 71%) +1 (3/5, 60%) vs 2506-rated opposition -0.1

Bern zt, 1990 2605 (#150 on January 1990 list) 2625 +5 (10/15, 67%) +4 (9/14, 64%) vs 2534-rated opposition +0.8

Germany (Bundesliga), 1990 2605 (#150 on January 1990 list) 2580 -1 (6/13, 46%) = (6/12, 50%) vs 2582-rated opposition -0.3

Dortmund, 1990 2615 (#127 on April 1990 list) 2561 -2 (4.5/11, 41%) -2 (4.5/11, 41%) vs 2619-rated opposition -1.0

Paris-ch, 1990 2609 (#142 on May 1990 list) 2683 +5 (7/9, 78%) +3 (4.5/6, 75%) vs 2614-rated opposition +1.5

Manila (Interzonal), 1990 2617 (#123 on June 1990 list) 2577 -1 (6/13, 46%) -1 (6/13, 46%) vs 2600-rated opposition -0.8

FRA-FRG Uzes, 1990 2608 (#138 on October 1990 list) [2610] +2 (3/4, 75%) +2 (3/4, 75%) vs 2561-rated opposition +0.8

Novi Sad ol (Men), 1990 2611 (#130 on November 1990 list) 2696 +6 (9/12, 75%) +4 (7/10, 70%) vs 2607-rated opposition +2.0

GER CupT, 1991 2623 (#113 on January 1991 list) [2599] +3 (4/5, 80%) +1 (2/3, 67%) vs 2605-rated opposition +0.4

Germany (Bundesliga), 1991 2623 (#113 on January 1991 list) 2579 +1 (7/13, 54%) = (5/10, 50%) vs 2587-rated opposition -0.4

EUCup final Solingen, 1991 2625 (#105 on March 1991 list) [2646] +2 (2/2, 100%) +2 (2/2, 100%) vs 2613-rated opposition +1.0

Hannover, 1991 2625 (#105 on March 1991 list) 2596 +1 (3.5/6, 58%) +1 (3.5/6, 58%) vs 2586-rated opposition +0.2

Neu Isenburg (Open), 1991 2636 (#82 on April 1991 list) [2548] +1 (4.5/8, 56%) +1 (2.5/4, 63%) vs 2529-rated opposition =0.0 Munich, 1991 2638 (#83 on May 1991 list) 2608 -2 (5.5/13, 42%) -2 (5.5/13, 42%) vs 2662-rated opposition -0.6

Hamburg, 1991 2635 (#87 on June 1991 list) 2675 +4 (8.5/13, 65%) +4 (8.5/13, 65%) vs 2590-rated opposition +1.3

Vienna op, 1991 2646 (#75 on October 1991 list) 2628 +6 (7.5/9, 83%) +4 (5.5/7, 79%) vs 2508-rated opposition +0.9

GER CupT Germany, 1992 2647 (#79 on January 1992 list) [2503] = (1.5/3, 50%) -1 (0.5/2, 25%) vs 2610-rated opposition -0.6

GER-Kasparov Baden-Baden, 1992 2647 (#79 on January 1992 list) [2643] -1 (0/1, 0%) -1 (0/1, 0%) vs 2865-rated opposition -0.2

Germany (Bundesliga), 1992 2647 (#79 on January 1992 list) 2577 +2 (7.5/13, 58%) +2 (5.5/9, 61%) vs 2523-rated opposition -0.3

Cannes op, 1992 2645 (#77 on February 1992 list) 2644 +5 (7/9, 78%) +4 (6/8, 75%) vs 2534-rated opposition +1.0

EUCup prel Solingen, 1992 2645 (#77 on February 1992 list) [2508] +2 (2/2, 100%) +2 (2/2, 100%) vs 2405-rated opposition +0.4

New York (Open), 1992 2649 (#67 on April 1992 list) 2723 +4 (5.5/7, 79%) +4 (5/6, 83%) vs 2624-rated opposition +1.8

Munich, 1992 2657 (#59 on May 1992 list) 2662 = (5.5/11, 50%) = (5.5/11, 50%) vs 2682-rated opposition +0.3

Manila ol (Men), 1992 2661 (#48 on June 1992 list) 2696 +3 (7.5/12, 63%) +3 (7.5/12, 63%) vs 2639-rated opposition +1.2

Tilburg, 1992 2675 (#42 on October 1992 list) [2606] = (1/2, 50%) = (1/2, 50%) vs 2694-rated opposition =0.0

EU-chT (Men) Debrecen, 1992 2676 (#42 on November 1992 list) 2587 = (4/8, 50%) = (4/8, 50%) vs 2605-rated opposition -0.7

Baden-Baden, 1992 2672 (#47 on December 1992 list) 2612 -1 (5/11, 45%) -1 (5/11, 45%) vs 2651-rated opposition -0.8

Wiesbaden op, 1993 2666 (#51 on January 1993 list) [2511] +8 (8.5/9, 94%) +2 (2.5/3, 83%) vs 2419-rated opposition +0.1

Wijk aan Zee (Hoogovens Open), 1993 2666 (#51 on January 1993 list) 2731 +3 (5/7, 71%) +3 (5/7, 71%) vs 2678-rated opposition +1.6

Wijk aan Zee (Hoogovens), 1993 2666 (#51 on January 1993 list) 2637 = (4/8, 50%) = (4/8, 50%) vs 2668-rated opposition =0.0

Germany (Bundesliga), 1993 2666 (#51 on January 1993 list) 2647 +5 (9/13, 69%) +4 (7/10, 70%) vs 2547-rated opposition +0.6

Graz zt, 1993 2675 (#45 on March 1993 list) 2677 +8 (10.5/13, 81%) +8 (10.5/13, 81%) vs 2493-rated opposition +1.2

Dortmund, 1993 2678 (#38 on April 1993 list) 2569 -3 (2/7, 29%) -3 (2/7, 29%) vs 2703-rated opposition -1.3

Munich, 1993 2675 (#42 on May 1993 list) 2594 -3 (4/11, 36%) -3 (4/11, 36%) vs 2686-rated opposition -1.3

Biel (Interzonal), 1993 2659 (#47 on July 1993 list) 2658 = (6.5/13, 50%) = (6.5/13, 50%) vs 2670-rated opposition +0.2

GER-FRA Kaufbeuren, 1993 2660 (#45 on October 1993 list) [2396] -2 (1/4, 25%) -2 (1/4, 25%) vs 2479-rated opposition -1.8

Tilburg, 1993 2648 (#61 on November 1993 list) [2547] = (1/2, 50%) = (1/2, 50%) vs 2606-rated opposition -0.1

Groningen, 1993 2644 (#62 on December 1993 list) 2695 +2 (6.5/11, 59%) +2 (6.5/11, 59%) vs 2666-rated opposition +1.3

Germany (Bundesliga), 1994 2649 (#56 on January 1994 list) 2677 +6 (9/12, 75%) +6 (9/12, 75%) vs 2537-rated opposition +1.4

Bern op, 1994 2647 (#54 on February 1994 list) 2483 +4 (6.5/9, 72%) +1 (3.5/6, 58%) vs 2439-rated opposition -1.0

New York op, 1994 2641 (#61 on March 1994 list) 2579 +5 (7/9, 78%) +2 (4/6, 67%) vs 2522-rated opposition +0.2

Munich, 1994 2637 (#67 on May 1994 list) 2664 = (5.5/11, 50%) = (5.5/11, 50%) vs 2685-rated opposition +0.6

Donner mem-A Amsterdam, 1994 2643 (#60 on August 1994 list) 2590 -2 (3.5/9, 39%) -2 (3.5/9, 39%) vs 2670-rated opposition -0.7

Tilburg, 1994 2635 (#70 on September 1994 list) [2503] = (2/4, 50%) -1 (0.5/2, 25%) vs 2610-rated opposition -0.6

Moscow ol (Men), 1994 2630 (#75 on November 1994 list) 2607 +2 (6.5/11, 59%) +2 (6.5/11, 59%) vs 2560-rated opposition +0.1

Germany (Bundesliga), 1995 2628 (#77 on January 1995 list) 2595 +3 (9/15, 60%) +2 (7/12, 58%) vs 2546-rated opposition -0.2 Ptuj zt, 1995 2621 (#84 on April 1995 list) 2610 +4 (9.5/15, 63%) +4 (9.5/15, 63%) vs 2520-rated opposition +0.2

Dortmund, 1995 2627 (#77 on July 1995 list) 2547 -5 (2/9, 22%) -5 (2/9, 22%) vs 2714-rated opposition -1.6

Donner mem op Amsterdam, 1995 2612 (#107 on August 1995 list) 2623 +4 (6.5/9, 72%) +5 (6.5/8, 81%) vs 2473-rated opposition +1.2

Leeuwarden op, 1995 2612 (#107 on August 1995 list) 2643 +4 (6.5/9, 72%) +3 (5.5/8, 69%) vs 2569-rated opposition +1.1

EUCup Gr1 Clichy, 1995 2623 (#90 on September 1995 list) [2514] +1 (2/3, 67%) +1 (2/3, 67%) vs 2483-rated opposition =0.0

EUCup final Ljubljana, 1995 2620 (#91 on November 1995 list) [2584] +1 (2/3, 67%) +1 (2/3, 67%) vs 2583-rated opposition +0.4

Eupen op, 1996 2616 (#102 on January 1996 list) [2541] +3 (3/3, 100%) +2 (2/2, 100%) vs 2456-rated opposition +0.6

Gran Canaria op, 1996 2616 (#102 on January 1996 list) [2513] +5 (6/7, 86%) +2 (3/4, 75%) vs 2427-rated opposition +0.1

Karpov-Lobron Match (Nussloch), 1996 2616 (#102 on January 1996 list) [2592] -2 (0/2, 0%) -2 (0/2, 0%) vs 2815-rated opposition -0.5

Linares Anibal op 3rd, 1996 2616 (#102 on January 1996 list) [2511] +2 (3.5/5, 70%) +1 (2.5/4, 63%) vs 2478-rated opposition -0.1

Germany (Bundesliga), 1996 2616 (#102 on January 1996 list) 2466 -2 (3.5/9, 39%) -3 (2.5/8, 31%) vs 2560-rated opposition -2.0

Nussloch, 1996 2600 (#128 on May 1996 list) 2601 -1 (5/11, 45%) -1 (5/11, 45%) vs 2638-rated opposition =0.0

Antwerp op, 1996 2596 (#128 on July 1996 list) 2535 +4 (6.5/9, 72%) +3 (5.5/8, 69%) vs 2434-rated opposition =0.0

Dortmund, 1996 2596 (#128 on July 1996 list) 2577 -4 (2.5/9, 28%) -4 (2.5/9, 28%) vs 2719-rated opposition -0.7

Donner mem op Amsterdam, 1996 2588 (#140 on August 1996 list) 2430 -1 (3/7, 43%) -2 (2/6, 33%) vs 2498-rated opposition -1.6

EUCup Gr4 Berlin, 1996 2577 (#174 on September 1996 list) [2445] -1 (0.5/2, 25%) -1 (0.5/2, 25%) vs 2524-rated opposition -0.6

Yerevan ol (Men), 1996 2577 (#174 on September 1996 list) 2516 = (4.5/9, 50%) -1 (3.5/8, 44%) vs 2552-rated opposition -0.7

EUCup final Budapest, 1996 2572 (#200 on November 1996 list) [2636] +2 (3/4, 75%) +2 (3/4, 75%) vs 2597-rated opposition +1.1

Franfurt CC Ordix Frankfurt, 1997 2579 (#170 on January 1997 list) [2518] = (2/4, 50%) -1 (1/3, 33%) vs 2611-rated opposition -0.4

Ruhrgebiet VL1 9798, 1997 2579 (#170 on January 1997 list) - +1 (1/1, 100%) no games vs rated opposition N/A

New York (Open), 1997 2559 (#227 on April 1997 list) 2520 +2 (5/8, 63%) +1 (3/5, 60%) vs 2489-rated opposition +0.1

Frankfurt (Chess Classics), 1997 2557 (#237 on June 1997 list) 2669 -3 (3.5/10, 35%) -3 (3.5/10, 35%) vs 2786-rated opposition +1.2

Lost Boys op Antwerp, 1997 2564 (#211 on August 1997 list) 2584 +4 (6.5/9, 72%) +3 (5.5/8, 69%) vs 2495-rated opposition +0.8

Leeuwarden op, 1997 2561 (#224 on November 1997 list) 2552 +3 (6/9, 67%) +3 (6/9, 67%) vs 2459-rated opposition +0.4

Ruhrgebiet VL 9798 playoff, 1998 2568 (#198 on January 1998 list) [2428] +1 (1/1, 100%) +1 (1/1, 100%) vs 2352-rated opposition +0.2

Linares Anibal op 5th, 1998 2568 (#198 on January 1998 list) [2424] +1 (2/3, 67%) +1 (2/3, 67%) vs 2355-rated opposition -0.3

Bayern-chI Bank Hofmann 2nd Bad Wiessee, 1998 2566 (#215 on April 1998 list) 2659 +6 (7.5/9, 83%) +2 (3.5/5, 70%) vs 2627-rated opposition +1.4

Frankfurt (Ordix Open), 1998 2561 (#228 on June 1998 list) [2626] +1 (1/1, 100%) +1 (1/1, 100%) vs 2668-rated opposition +0.6

Bad Homburg, 1998 2575 (#180 on July 1998 list) 2508 -3 (3/9, 33%) -3 (3/9, 33%) vs 2601-rated opposition -1.2

GER-ch Bremen, 1998 2575 (#196 on November 1998 list) 2605 +3 (6/9, 67%) +3 (6/9, 67%) vs 2524-rated opposition +1.0

NRW-Liga I 9899 GER, 1998 2589 (#156 on December 1998 list) [2377] = (2/4, 50%) -2 (0/2, 0%) vs 2493-rated opposition -1.2

Julian Borowski GM Essen, 1999 2577 (#203 on March 1999 list) 2537 -2 (3.5/9, 39%) -2 (3.5/9, 39%) vs 2604-rated opposition -0.7

Frankfurt (Ordix Open), 1999 2563 (#225 on July 1999 list) [2379] -1 (0/1, 0%) -1 (0/1, 0%) vs 2442-rated opposition -0.6

Bayern-chI Bank Hofmann 3rd Bad Wiessee, 1999 2555 (#261 on October 1999 list) 2610 +4 (6.5/9, 72%) +2 (4.5/7, 64%) vs 2562-rated opposition +1.1

Germany (Bundesliga), 1999 2555 (#261 on October 1999 list) 2463 +1 (7/13, 54%) = (5/10, 50%) vs 2446-rated opposition -1.3

Bad Zwesten op 4th, 2000 2553 (#260 on January 2000 list) [2426] +5 (7/9, 78%) = (1.5/3, 50%) vs 2419-rated opposition -0.5

Germany (Bundesliga), 2000 2553 (#270 on February 2000 list) 2421 -1 (4.5/10, 45%) -2 (3.5/9, 39%) vs 2462-rated opposition -2.0

Germany (Bundesliga), 2000 2555 (#254 on March 2000 list) 2503 +6 (8/10, 80%) +2 (4/6, 67%) vs 2423-rated opposition +0.1

EU-ch 1st Saint Vincent, 2000 2525 (#397 on July 2000 list) 2579 +1 (5.5/10, 55%) +1 (5/9, 56%) vs 2557-rated opposition +0.8

Bayern-chI Bank Hofmann 4th Bad Wiessee, 2000 2528 (#381 on October 2000 list) [2351] +1 (4.5/8, 56%) -1 (1.5/4, 38%) vs 2364-rated opposition -1.3

Pyramiden Franken op 4th Fuerth, 2001 2487 (#665 on August 2001 list) [2426] = (2.5/5, 50%) -1 (1/3, 33%) vs 2479-rated opposition -0.5

Bayern-ch Bank Hofmann 5th Bad Wiessee, 2001 2476 (#778 on October 2001 list) [2495] -1 (1.5/4, 38%) -2 (0.5/3, 17%) vs 2639-rated opposition -0.4

GER-ch Altenkirchen, 2001 2488 (#701 on November 2001 list) 2412 +1 (5/9, 56%) -1 (3/7, 43%) vs 2426-rated opposition -1.0

Bethune op 22nd, 2001 2470 (#877 on December 2001 list) - +1 (1/1, 100%) no games vs rated opposition N/A

Reykjavik op, 2002 2457 (#1010 on March 2002 list) 2504 +3 (6/9, 67%) +2 (5/8, 63%) vs 2431-rated opposition +0.8

Amsterdam (Lost Boys Open), 2002 2464 (#913 on July 2002 list) 2496 +3 (6/9, 67%) +3 (6/9, 67%) vs 2390-rated opposition +0.7

Bayern-ch Bank Hofmann 6th Bad Wiessee, 2002 2454 (#1004 on October 2002 list) [2515] = (1/2, 50%) = (0.5/1, 50%) vs 2575-rated opposition +0.1

Rilton Cup 32nd Stockholm, 2003 2470 (#828 on January 2003 list) [2356] -2 (1/4, 25%) -2 (0.5/3, 17%) vs 2439-rated opposition -1.1

Wijk Inv Tens Wijk aan Zee, 2003 2470 (#828 on January 2003 list) 2579 +5 (7/9, 78%) +4 (6/8, 75%) vs 2453-rated opposition +1.8

Rilton Cup 33rd Stockholm, 2003 2482 (#660 on December 2003 list) 2459 +4 (6.5/9, 72%) +1 (3/5, 60%) vs 2408-rated opposition +0.1

Corus-B Wijk aan Zee, 2004 2480 (#673 on January 2004 list) 2501 -3 (5/13, 38%) -3 (5/13, 38%) vs 2561-rated opposition -0.3

Amsterdam ACT op, 2004 2469 (#687 on July 2004 list) 2608 +4 (6.5/9, 72%) +3 (5/7, 71%) vs 2521-rated opposition +1.9