Na Styku Kultur I Narodów Galicyjskie Miasta I Miasteczka W Józefińskim Katastrze Gruntowym

Na styku kultur i narodów Galicyjskie miasta i miasteczka w józefińskim katastrze gruntowym

Tom XXX Podgrodzie, Podkamień i Strzeliska Nowe Opracował Krzysztof Ślusarek

Historia Iagellonica

Na styku kultur i narodów Galicyjskie miasta i miasteczka w józefińskim katastrze gruntowym

Tom XXX Podgrodzie, Podkamień i Strzeliska Nowe Opracował Krzysztof Ślusarek

Kraków 2020 Na styku kultur i narodów. Galicyjskie miasta i miasteczka w józefińskim katastrze gruntowym pod redakcją naukową Krzysztofa Ślusarka

Recenzent prof. dr hab. Jarosław Kita

Korekta Jadwiga Marcinek

Niniejsza publikacja powstała w ramach realizacji projektu badawczego pt. „Na styku kultur i narodów. Galicyjskie miasta i miasteczka w józefiń- skim katastrze gruntowym”, finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki, zarejestrowanego pod numerem 2016/22/M/HS3/00163

Publikacja udostępniona na podstawie licencji Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0

ISBN 978-83-66304-52-9 DOI: 10.32021/9788366304529.30

Na okładce K. Auer, Bursztyn w obwodzie brzeżańskim, [w:] A. Zawadzki, Galicyja w obrazach czyli Galerya litografowanych widoków, okolic i naj- znakomitszych zabytków w Galicyi z opisaniem obrazów w języku polskim i niemieckim, Lwów 1840

Objętość 14,9 ark. wyd.

Towarzystwo Wydawnicze „Historia Iagellonica” z siedzibą w Instytucie Historii UJ ul. Gołębia 13, 31-007 Kraków www.iagellonica.com.pl Spis treści

Słownik pojęć i jednostki miary...... 7 Wstęp...... 15 Charakterystyka dokumentacji źródłowej...... 17 Przygotowanie materiałów źródłowych do edycji ...... 22 Podstawa edycji ...... 26 Podgrodzie ...... 31 Ogólna charakterystyka miasta ...... 33 Status prawny i położenie geograficzne ...... 33 Struktura własnościowa ...... 33 Przestrzeń miejska...... 33 Przestrzeń publiczno-polityczna ...... 36 Przestrzeń społeczna ...... 36 Wybrane teksty źródłowe...... 39 Opisanie granic miasteczka Podgrodzie...... 39 Prawidła fasjonowania...... 42 Opisanie gromady miasteczka Podgrodzie...... 43 Wykaz alegatów...... 44 Podkamień ...... 45 Ogólna charakterystyka miasta ...... 47 Status prawny i położenie geograficzne ...... 47 Struktura własnościowa ...... 47 Przestrzeń miejska...... 47 Przestrzeń publiczno-polityczna ...... 50 Przestrzeń społeczna ...... 51 Wybrane teksty źródłowe...... 55 Opisanie granic miasta Podkamień...... 55 Prawidła fasjonowania...... 70 Opisanie gromady miasta Podkamień...... 71 Wykaz alegatów...... 73 Strzeliska Nowe ...... 75 Ogólna charakterystyka miasta ...... 77 Status prawny i położenie geograficzne ...... 77 Struktura własnościowa ...... 77 Przestrzeń miejska...... 77 Przestrzeń publiczno-polityczna ...... 80 Przestrzeń społeczna ...... 81 Wybrane teksty źródłowe...... 83 Opisanie granic miasteczka Strzeliska Nowe...... 83 Prawidła fasjonowania...... 87 Opisanie gromady miasteczka Strzeliska Nowe...... 87 Wykaz alegatów...... 90 Summary...... 91 Bibliografia...... 93 Zestawienia tabelaryczne...... 97 Sumariusz fasji gromadzkiej miasteczka Podgrodzie Rekapitulacja sumaryczna miasteczka Podgrodzie Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podgrodziu ujętych w metryce józefińskiej Wykazy posiadaczy nieruchomości w Podgrodziu ujętych w opisaniach urbarialnych Sumariusz fasji gromadzkiej miasta Podkamień Rekapitulacja sumaryczna miasta Podkamień Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podkamieniu ujętych w metryce józefińskiej Wykazy posiadaczy nieruchomości w Podkamieniu ujętych w opisaniach urbarialnych Sumariusz fasji gromadzkiej miasteczka Strzeliska Nowe Rekapitulacja sumaryczna miasteczka Strzeliska Nowe Wykaz posiadaczy nieruchomości w Strzeliskach Nowych ujętych w metryce józefińskiej Wykazy posiadaczy nieruchomości w Strzeliskach Nowych ujętych w opisaniach urbarialnych

Słownik pojęć i jednostki miary

Pojęcia i wyrażenia dawne akcydensy – opłaty wnoszone przez wiernych na rzecz duchownych z tytułu wykonywania niektórych posług religijnych (np. ślubów, pogrzebów) anguł – zob.: trianguł arszyn – rosyjska miara długości (0,711 m); również miara objętości ataman – naczelnik osiedli kozackich, tu w znaczeniu: naczelnik, przełożony grupy poddanych atentować – być obecnym, towarzyszyć austeria – karczma, zajazd, oberża belec – dawna miara objętości cieczy (tu: miodu) równa 36 kwartom bojar – chłop wykonujący służbę dworską, polegającą na dozorowaniu pól, wożeniu listów itp. brejtownia – 1) garbarnia; 2) kuźnia wytwarzająca blachę brzost – gatunek wiązu burta – krawędź rowu całogruntowy – gospodarz posiadający pełny, właściwy dla danej miejscowo- ści nadział ziemi chędożyć – czyścić chmielnik – plantacja chmielu ciągło – sprzężaj: bydło lub konie zaprzęgane do pługa, wozu ćwierćgruntowy – gospodarz posiadający nadział ziemi równy czwartej części gospodarza całogruntowego czahar, czahary – zarośla na podmokłym gruncie czetwerynnik – zob.: ćwierćgruntowy debra – parów, nierówności terenu porośnięte krzakami detto – inaczej: ditto, jak wyżej diametr – średnica dni letnie – inaczej: powaby, dodatkowa, niewchodząca w wymiar pańszczy- zny robocizna świadczona w okresie wzmożonych prac polowych, np. żniw dylacja – odroczenie 8 Słownik pojęć i jednostki miary dystancja – dystans, odległość ekscepcja – wyłączenie ekspensa – koszt ekstendować – rozciągać się, obejmować forszpan – podwoda futor – osada, zagroda ganczarz – garncarz glinisko, gliniska – glinianka gony – zob.: hony gosztyna, gostyna – danina oddawana dworom za wypasanie owiec grajcar – krajcar grzęda – pas ziemi odgraniczony rowami gumienny – osoba nadzorująca prace w obrębie gumna gumno – stodoła z klepiskiem; podwórze gospodarskie hony – zagony pola ornego (niwy) o glebie niższej jakości, wymagające dłuż- szego ugorowania (np. przez 8 lat) hutmistrz – urzędnik dozorujący roboty techniczne w hucie, także kierownik huty lub warzelni soli intrata – dochód, zysk iskop – inaczej: skopszczyzna; danina w postaci co piątej kopy zboża zebrane- go z pustych pól dworskich, oddanych do uprawy poddanym jałowiczne – rodzaj daniny, ekwiwalent powinności składania daniny w jało- wicy jarka – młoda owca jarzyna – uprawa jara kiernica – rodzaj zbiornika wodnego kład, kładź – kloc, kłoda kłodka – mała kłoda kolateralny – pokrewny kołowe – zob.: żarnowe komplanacja – ugoda komput – stan liczebny, wymiar konkurencja – rozgraniczenie konsencjum – z łaciny: consensum, porozumienie kontrowers – sporna część gruntu kopań – kopanina, karczunek, pole orne zarastające krzakami, wymagające corocznego karczowania lub wykarczowana część lasu z przeznaczeniem na pole uprawne kotłowe – opłata uiszczana z tytuły korzystania z dworskich urządzeń do wa- rzenia piwa Słownik pojęć i jednostki miary 9 kramnica – inaczej: kram kryda – bankructwo, upadłość, a także czynności prawne związane z upadło- ścią krynica – ciek wodny, sadzawka kwadrianguł – punkt rozgraniczający grunty złożony z czterech kopców two- rzących czworobok kwaśnica – rodzaj rośliny krzewiastej, berberys lewada – nieporośnięta łąka okolona drzewami łęg – podmokła łąka, leżąca najczęściej w dolinie rzeki łotoka – koryto łozy – zarośla wierzbowe ług – zob.: łęg meszne – danina na rzecz parafii za odprawianie mszy mielnik – młynarz młaczysko – zob.: młaka młaka – teren bagnisty, podmokły moczar – teren podmokły, bagnisko moczuła – zbiornik wodny, staw lub dół z wodą do moczenia lnu i konopi mogiła – pagórek, wzgórze, także nasyp ziemny motowidło – przyrząd do zwijania wełny nazimek – zwierzę domowe niemające jeszcze roku, pozostawione na zimę do hodowania niezbronnie – bez sprzeciwu obkoski – zob.: zakoski oborka – obowiązek chłopa pańszczyźnianego polegający na oboraniu dworskich pól obrzedni – rzadki obżynek – zob.: zażynek ochaba – starorzecze oczkowe – danina pieniężna pobierana z tytułu posiadania pasieki ogrodnik – zagrodnik okop – rodzaj wału ziemnego, odgraniczającego np. pola, cieki wodne okopisko – dawne określenie cmentarza żydowskiego opiechać – łuskać (?) osep – danina uiszczana w zbożu osoka – podmokła łąka ostrów – kępa porośnięta roślinnością otawa – trwa odrastająca po raz drugi po skoszeniu ozimek – jałówka lub źrebak w wieku około jednego roku 10 Słownik pojęć i jednostki miary paroch – proboszcz greckokatolicki parochianie – wierni parafii greckokatolickiej paryja – wąwóz parynowanie – podorywka; pierwsze oranie ścierniska tuż po żniwach pastewnik – miejsce przeznaczone do wypasu bydła peryferia – powierzchnia, przestrzeń pisaria – dom pisarza, kancelaria plagi – kara chłosty pługowe – rodzaj daniny pobereżnik, podbereżnik – strażnik pilnujący lasu podorozczyzna – ciążący na mieszkańcach miast obowiązek dostarczania koni i wozów na potrzeby transportowe dworu podpasiecze – teren przeznaczony na pasiekę podświnek – duże, podrośnięte prosię podwoda – powinność transportowa poddanych polegająca na podróżowa- niu z pańskimi towarami pojedynek – inaczej: kmieć pojedynkowy, świadczący pańszczyznę sprzężaj- ną z użyciem jednego zwierzęcia pociągowego polowy – osoba nadzorująca prace polowe połowicznik – zob.: półgruntowy popław – mokra, bagnista łąka posiecz – posieka, poręba; również w znaczeniu świeżo ścięta trawa potioritas – sądowy podział zadłużonych dóbr ziemskich potraw – trawa odrastająca po skoszeniu, pokos siana powóz – powinność polegająca na dostarczeniu dworowi środków transportu do przewożenia różnych towarów pożytek – zbiór, plon; również dochód półbeczek – naczynie o pojemności pół beczki półbelec – dawna miara objętości cieczy (tu: miodu) równa 18 kwartom półdworyczny – półgruntowy półgruntowy – gospodarz posiadający nadział ziemi równy połowie nadziału gospodarza całogruntowego półmacek – dawna miara objętości obejmująca 4 garnce półsetek – miara płótna równa 50 łokciom presalwować – zastrzegać (?) probować – aprobować, zatwierdzać proskurne – w Kościele greckokatolickim odpowiednik dziesięciny i mesznego prowent – dochód Słownik pojęć i jednostki miary 11 przegon – przepędzanie bydła przewał – wyłom, wyrwa w grobli przyszkółek – niższa szkoła żydowska lub mała budowla przy synagodze, przeznaczona na szkołę i mieszkanie dla obsługi synagogi rajtszula – ujeżdżalnia regulament – regulamin rekwirować – żądać retradycja – zwrot uprzednio zajętego (zabranego) majątku rogowszczyzna – danina oddawana dworom za wypasanie bydła ruda, rudka, rudki – podmokła łąka, bagnisko, błoto saliternia – saletrzarnia, wytwórnia saletry sianożęć – łąka lub sianokos, w zależności od kontekstu siekierkowe – danina w gotówce świadczona przez młynarzy, forma ekwiwa- lentu za obowiązek wykonywania pracy przy użyciu siekiery przy wyrębie lasu lub robotach ciesielskich sogłówki, sogłówek – polna droga, ścieżka wiodąca między połaciami zboża solarium – czynsz gruntowy stebnik – pomieszczenie przeznaczone do przechowywania uli z pszczołami podczas zimy stołowe – rodzaj czynszu płaconego proboszczowi od domu stróżczyzna – danina na utrzymanie straży nocnej strzyżak – młody koń sustentacja – utrzymanie, wyżywienie szarwark – robocizna przy drogach i mostach; później opłata na ich utrzymanie szkoła żydowska – w znaczeniu: bożnica, synagoga szmuklerz – rzemieślnik wyrabiający pasy, tkaniny plecione itp. (inaczej: pa- samonik) tabacharnia – warsztat kusnierski wytwarzający safian terebież – zob.: trzebież teryfikacja – taryfikacja, w znaczeniu: określenie czegoś tłoka – 1) pole obrabiane wspólnie przez poddanych; 2) powinność polegająca na wykonywaniu dodatkowej pracy w okresie spiętrzenia robót polowych tracz – robotnik ręcznie piłujący drzewo na deski trianguł – punkt rozgraniczający grunty złożony z trzech kopców tworzących trójkąt trzebież – łąka porośnięta krzakami trzeciak – koń lub był w wieku trzech lat tywon – nadzorca robotników pańszczyźnianych 12 Słownik pojęć i jednostki miary ubocz – inaczej: ubocze, teren pochyły, zbocze góry uprowidować – zaopatrzyć w coś, dostarczyć czegoś w ilości dostatecznej watulka – rodzaj owcy węglarka – część lasu zajęta pod wypalanie węgla drzewnego lub potażu wicha – wiecha wierzchowina – teren nad górnym brzegiem strumienia winnica – winiarnia lub gorzelnia, także: gospoda, karczma wiolencja – przemoc, nadużycie siły włoka – włóka, pole woskobojnia – inaczej: woskownia; zakład wytwarzający świece woskowe, a nierzadko też mydło wskroś – na przestrzał wygon – wspólne pastwisko gromadzkie zagumienki – pola leżące za gumnem zalewki – rozlewiska rzeczne zakoski – obowiązek chłopa pańszczyźnianego polegający na koszeniu pól i łąk dworskich w czasie żniw i sianokosów zaorka – obowiązek chłopa pańszczyźnianego polegający na oboraniu dworskich pól po żniwach zaroślina – inaczej: zarośla zarynek – plac za rynkiem zatrawny – zarośnięty trawą zatyłek – tylna część domu przylegająca do podwórza zażynek – obowiązek bezpłatnej pracy chłopa na rzecz dworu w chwili roz- poczęcia żniw zimowla – zimowanie, przezimowanie zyrszczyzna – inaczej: żyrszczyzna, żerowe, żyrowe; opłata lub danina składa- na za prawo wypędzania nierogacizny na żer do lasu żarnowe – podatek od posiadania żarn

Miary powierzchni

1 morga = 1600 sążni = 0,5755 ha 1 sążeń = 6 stóp = 3,5969 m2

Miary długości

1 sążeń = 6 stóp = 1,8966 m Słownik pojęć i jednostki miary 13

Miary objętości zboża

1 korzec = 32 garnce = 64 półgarnce = 122,9984 l 1 maca austriacka = 1/2 korca 1 półmiarek = 1/2 korca

Miary objętości siana

1 cetnar = 100 funtów = 40,55 kg Przestrzenna miara drewna

1 sążeń (sąg, sążeń kubiczny) = 8 stóp = ok. 4 m3

Jednostki monetarne

1 złoty reński, floren (złr, fl) = 60 krajcarów (kr) = 4 złote polskie (złp) 1 krajcar (kr) = 2 grosze polskie (gr) 1 szeląg = 1/3 grosza polskiego

Wstęp

Oddajemy do rąk czytelników kolejny tom wieloczęściowej serii wydaw- niczej poświęconej dziejom galicyjskich miast pod koniec XVIII w. Publi- kacja jest efektem realizacji międzynarodowego projektu badawczego „Na styku kultur i narodów. Galicyjskie miasta i miasteczka w józefińskim katastrze gruntowym”, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki w ramach programu Harmonia 8. Zakłada on m.in. opracowanie unikato- wej, dostępnej on-line bazy danych o miastach i ich mieszkańcach oraz zde- finiowanie komponentów przestrzeni społecznej miast i miasteczek, leżących w pięciu najdalej na wschód wysuniętych cyrkułach Galicji, czyli okręgach: brzeżańskim, brodzkim (złoczowskim), tarnopolskim, zaleszczyckim i stani- sławowskim1. Podstawę źródłową badań stanowią masowe, wzajemnie uzupełniające się źródła historyczne z lat osiemdziesiątych XVIII w.: wykonany w latach 1785– –1788 józefiński kataster gruntowy oraz tzw. opisania urbarialne, sporządzo- ne po słynnym patencie regulacyjnym Józefa II z 10 lutego 17892. Źródła te były już wykorzystywane przez badaczy, zarówno polskich, jak i ukraińskich, rzadziej austriackich i niemieckich. W większości jednak prowadzone na ich podstawie badania odnosiły się do obszarów wiejskich. W tym kontekście na-

1 Pierwsze wyniki badań zostały już opublikowane. Zob. m.in.: V. Dolinovskyi, Соціально- -професійна структура міщан Олеська на підставі інвентаря будинків 1789 р., [w:] Galicyj- skie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII–XIX wieku, zbiór studiów pod red. T. Kargola, B. Petryszak i K. Ślusarka, Kraków–Lwów 2018, s. 21–50; M. Kańkowski, Miasto Józefów w świetle opisań urbarialnych, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych, s. 123–130; T. Kargol, Konfrontacja metryki józefińskiej z innymi źródłami historycznymi na przykładzie topografii i społeczeństwa Brodów w II połowie XVIII wieku, [w:] Ga- licyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych, s. 131–148; K. Ruszała, Społeczeństwo miasteczka galicyjskiego w pierwszych latach rządów austriackich w świetle pierwszego katastru gruntowego, tzw. metryki józefińskiej na przykładzie Jasła, [w:] Społeczeństwo i gospodarka Galicji w latach 1772–1867. Źródła i perspektywy badań, zbiór studiów pod red. T. Kargola i K. Ślusarka, Kraków 2014, s. 129–144; G. Zamoyski, Nowy Targ i jego mieszkańcy w świetle metryki józefińskiej, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych, s. 289–313. 2 Więcej na temat przydatności metryki józefińskiej oraz opisań urbarialnych w badaniach nad dziejami miast zob.: K. Ślusarek, Materiały podatkowe jako źródło do dziejów miast galicyjskich w czasach józefińskich, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych, s. 269–288. 16 Wstęp leży wymienić publikacje powstałe w pierwszej połowie XX w., w tym m.in. prace Józefa Fiericha, Romana Rozdolskiego, Jana Rutkowskiego i Wincen- tego Stysia3. Współcześnie, zwłaszcza począwszy od lat dziewięćdziesiątych XX w., obydwa wspomniane źródła wykorzystywane są w znacznie szerszym zakresie, przy czym dominują trzy kierunki badań: ogólne rozważania na temat gospodarki Austrii i Galicji, studia monograficzne dotyczące różnych szczegółowych zagadnień, w tym mikrotoponimii i socjotopografii, a także studia regionalne i lokalne. W pierwszym przypadku wymienić należy opu- blikowany przez Alicję Falniowską-Gradowską (ostatnio we współpracy z Franciszkiem Leśniakiem) sumariusz katastru józefińskiego dla zachodnich cyrkułów Galicji4 oraz publikacje m.in. takich autorów, jak Werner Drobesch i Reiner Feucht5. Jeśli idzie o studia monograficzne, to wspomnieć trzeba m.in. o badaniach Mariusza Kulczykowskiego dotyczących tkactwa chłop- skiego, Krzysztofa Ślusarka na temat drobnej szlachty czy Franciszka Wasyla w kwestii społeczności ormiańskiej6. Ponadto w historiografii ukraińskiej po- pularne są ostatnio studia z zakresu mikrotoponimii (Lubow Bilińska, Olga Łużecka), antroponimii (Natalia Wyrsta) i socjotopografii (Mariana Doliń- ska, Maria Pohoriłko)7. W badaniach lokalnych i regionalnych dominuje

3 J. Fierich, Kultury rolnicze, zmianowanie i zbiory w katastrze józefińskim, „Roczniki Dzie- jów Społecznych i Gospodarczych”, 1950, t. 12; R. Rozdolski, Die grosse Steuer- und Agrarreform Joseph II, Warschau 1961; tenże, Stosunki poddańcze w dawnej Galicji, t. 1–2, Warszawa 1962; J. Rutkowski, Galicyjski kataster gruntowy jako podstawa statystyki własności ziemskiej, „Wiado- mości Statystyczne o Stosunkach Krajowych”, 1917, t. 25, z. 3, s. 23–36; W. Styś, Metryki gruntowe józefińskie jako źródło do historii gospodarczej Galicji, „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospo- darczych”, 1932, t. 2, s. 86–97. 4 A. Falniowska-Gradowska, Studia nad społeczeństwem województwa krakowskiego w XVIII wieku. Struktura własności ziemskiej i użytkowanie gruntów w świetle katastru józefińskiego, War- szawa 1982; A. Falniowska-Gradowska, F. Leśniak, Struktura własności ziemskiej i użytkowa- nia gruntów w Galicji w cyrkułach rzeszowskim, sanockim i tarnowskim w świetle katastru józefińskiego (1785–1787), Toruń 2009. 5 W. Drobesch, Bodenerfassung und Bodenbewertung als Teil einer Staatsmodernisierung. Theresianische Steuerrektifikation, Josephinischer Kataster und Franziszeischer Kataster, [w:] Les migrations de retour. Rückwanderungen, pod red. R. Furtera, A.-L. Head-König, L. Loren- zettiego, „Geschichte der Alpen/Histoire des Alpes/Storia delle Alpi”, 2009, t. 14, s. 165–184; R. Feucht, Flächenangaben im österreichischen Kataster, Diplomarbeit am Institut für Geoin- formation und Kartographie der Technischen Universität Wien, 2008. 6 M. Kulczykowski, Andrychowski ośrodek płócienniczy w XVIII i XIX wieku, Wrocław 1972; tenże, Chłopskie tkactwo bawełniane w ośrodku andrychowskim w XIX wieku, Wrocław 1976; K. Ślusarek, Drobna szlachta w Galicji 1772–1848, Jędrzejów–Kraków 2011; F. Wasyl, Ormia- nie w przedautonomicznej Galicji. Studium demograficzno-historyczne, Kraków 2015. 7 Л. Білінська, Мікротопоніми Тисмениччини відомного походження, „Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство”, Тернопіль 2009, Вип. 2 (17), s. 172– –181; О. Лужецька, Мікротопонімія Південно-Західного Опілля, Дис. на здобуття наук. ст. канд. філологічних наук, Тернопіль 2014; Н. Вирста, Українські та німецькі прізвища, Wstęp 17 natomiast publikowanie danych z katastru józefińskiego jako materiału źró- dłowego dotyczącego konkretnych miejscowości (np. działalność edytorska Józefa Szymańskiego8). Kataster józefiński i opisania urbarialne stosunkowo rzadko wykorzystywane były w badaniach związanych z problematyką miejską. Materiały te stanowiły np. jedno z podstawowych źródeł w studiach prowadzonych przez Łukasza Jewułę9, przy czym badacz ten sięgnął po kataster w przypadku miast wytypowanych do próby badawczej. W historiografii austriackiej w tym nur- cie badań mieści się m.in. działalność naukowa Paulusa Adelsgrubera, Lau- rie Cohen i Borysa Kuzmanyego10. Z kolei w studiach badaczy ukraińskich – mających najłatwiejszy dostęp do katastru józefińskiego – przeważają badania kartograficzne i urbanistyczne, które omawiają kierunki rozwoju miast i miasteczek (Hałyna Petryszyn, Uliana Iwanoczko), a także prace regionalne i lokalne (Wasyl Łaba, Leonid Tymoszenko)11.

Charakterystyka dokumentacji źródłowej

Dokumentacja wytworzona w trakcie sporządzania katastru józefińskie- go była bardzo obszerna12. Jej trzon stanowiła przede wszystkim księga po-

мотивовані назвами професій (лексико-семантичний аналіз), „Актуальні проблеми філології та перекладознавства”, Хмельницький 2013, Вип. 6 (1), s. 36–46; М. Долинська, Історична топографія Львова XIV–XIX ст., Львів 2006; М. Долинська, Йосифінська метрика – головне джерело для відтворення історичної топографії (культурного краєвиду) міст, містечок і сіл Галичини, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społecz- no-politycznych, s. 81–94; М. Долинська, М. Погорілко, З історичної топографії Львова (гори Львова), „Записки Наукового товариства імені Шевченка”, Львів 2015, t. 268, s. 107–127. 8 M.in. Państwo wojnickie w metryce józefińskiej z 1785–1787 roku. Wojnicz, Zamoście, Ratnawy i Łopoń, wyd. J. Szymański, Wojnicz 2000. 9 Ł. Jewuła, Galicyjskie miasta i miasteczka oraz ich mieszkańcy w latach 1772–1848, Kra- ków 2013. 10 P. Adelsgruber, L. Cohen, B. Kuzmany, Getrennt und doch verbunden. Grenzstädte zwischen Österreich und Russland 1772–1918, Wien–Köln–Weimar 2011; B. Kuzmany, Brody. Eine galizische Grenzstadt im langen 19. Jahrhundert, Wien–Köln–Weimar 2011. 11 У. Іваночко, Вплив соціально-функціональних процесів на розвиток урбанізації в Галичині кінця XVIII – початку XX ст., [w:] Історична топографія і соціотопографія України, Зб. наук. праць, Редкол.: Я. Дашкевич, П. Сохань та ін., Львів 2006, s. 258–298; В. Лаба, Iсторiя міста Перемишляни від найдавнiших часiв до 1939 року, Львiв 2001; Г. Петришин, У. Іваночко, Еволюція принципів класифікації міст Галичини в австрійсь- кий період, [w:] Книга міст Галичини. Міждисциплінарні дослідження у містознавстві, „Вісник Державного університету «Львівська політехніка»”, Львів, 1999, nr 379, s. 67–95. 12 Podstawowe dokumenty sporządzone podczas opracowywania katastru józefińskiego omówił W. Styś. Autor błędnie zakwalifikował jednak alegaty do opisań urbarialnych jako część składową metryki. Zob.: W. Styś, Metryki gruntowe, s. 72–73. 18 Wstęp miarów, zwana także „tabelą spisywania rozmiaru i fasji”. Księgę pomiarów sporządzano, wypełniając drukowany formularz. Zawierał on następujące rubryki: 1) numer miejscowego porządku – w istocie był to numer działki; 2) imię i nazwisko posiadacza gruntu i numer zajmowanego przez niego domu – z reguły w rubryce tej – oprócz imienia, nazwiska i numeru domu – podawano też rodzaj kultury rolnej lub co na danej działce się znajduje (np. pole orne/łąka, dom/chałupa, dwór/dworek, grobla/droga, szkoła); 3) nazwa stosowanej miary powierzchni – rubryki tej z reguły nie wypełniano; 4) rozmiar, czyli powierzchnia działki – rubryka ta składała się z czterech kolumn: w pierwszej i drugiej sami poddani podawali długość i szerokość działki w sążniach, w trzeciej wpisywano łączną powierzchnię w sążniach kwadratowych (wynik przemnożenia części pierwszej i drugiej), w czwartej – powierzchnię podaną przez geometrę (rubrykę wypełniano tylko wtedy, gdy poddani nie byli w stanie zmierzyć działki, np. lasu lub stawu); 5) role – w rubryce tej podawano powierzchnię pól ornych oraz uzyskiwanych z nich zbiorów; składała się z sześciu kolumn: w pierwszych dwóch wpisywano powierzchnię w morgach i sążniach, w czterech kolejnych zbiory zbóż w korcach, w rozbiciu na pszenicę, żyto, jęczmień i owies; 6) łąki – na analogicznej zasadzie jak w przypadku ról podawano powierzch- nię łąk (lub upraw z nimi zrównanych) oraz zbiory w cetnarach, w rozbiciu na siano (słodkie i kwaśne) oraz potraw; 7) lasy – rubryka ta służyła do podawania powierzchni lasów oraz pożytku z nich w drewnie twardym i miękkim (w sążniach sześciennych). Tam, gdzie występowały uprawy winorośli, wyodrębniano dodatkową ru- brykę, w której wpisywano powierzchnię tego rodzaju uprawy oraz wielkość produkcji wina. Na końcu księgi pomiarów, po zsumowaniu wszystkich niw oraz łącznej powierzchni wszystkich działek, z reguły zamieszczano rotę przysięgi, jaką składali przedstawiciele danej gromady, wybrani do przeprowadzenia po- miarów katastralnych. Tak sporządzoną księgę podpisywały wszystkie osoby uczestniczące w całej operacji. Na podstawie księgi pomiarów sporządzano sumariusz fasji gromadzkiej, znany również pod nazwą sumariusz gruntów dominikalnych i rustykalnych. Dokument ten zawierał zestawienie powierzchni gruntów oraz uzyskiwanego z nich przychodu, z rozbiciem na grunty dominikalne i rustykalne. Na jego podstawie opracowywano sumaryczne zestawienia w skali cyrkułu i kraju oraz określano wysokości podatku gruntowego. Równorzędne znaczenie jak księgi pomiarów i sumariusze fasji gromadzkiej miały także dwa inne dokumenty: opisanie granic oraz prawidła Wstęp 19 fasjonowania. Opisanie granic, przygotowywane jeszcze przed rozpoczęciem pomiarów, w rzeczywistości było określeniem granic danej miejscowości. W praktyce był to protokół z wizji lokalnej, w której trakcie obchodzono wszystkie kopce graniczne. Podawano w nim kierunek przemarszu, usytu- owanie kopców oraz odległość między nimi (w sążniach). Opisania granic są źródłem interesującym, ale współcześnie mało przydatnym ze względu na brak map, które pozwoliłyby zidentyfikować owe kopce graniczne, a tym samym wyznaczyć granice danej miejscowości. W prawidłach fasjonowania opisywano wszystkie niwy, uwzględniając ich położenie w topografii miejscowości oraz znajdujące się w ich granicach ro- dzaje gruntów. W dokumencie tym podawano powierzchnię niw, a także zasady szacowania wysokości zbiorów. Przy sporządzaniu katastru wytworzono wiele dokumentów o charakterze pomocniczym. Z reguły miały one ułatwić wypełnianie księgi pomiarów lub uzupełnić dane przekazywane w sumariuszu fasji gromadzkiej. Chodzi o następujące materiały: 1) konsygnacja gruntów dworskich, plebańskich i chłopskich – w istocie dokument ten powielał dane z sumariusza fasji gromadzkiej, z tą tylko różnicą, że w oddzielnej rubryce wyodrębniano grunty plebańskie13; 2) konsygnacja gruntów plebańskich – uzupełnienie i rozwinięcie poprzed- niego dokumentu; dane na temat gruntów plebańskich rozbijano na poszcze- gólnych właścicieli, np. parafie rzymsko- i greckokatolickie, klasztory; 3) konsygnacja gruntów pustych – wykaz gruntów nieobsianych i opuszczonych, z reguły zawierający także informację o przyczynie opuszczenia (nieob- siania) danej działki; 4) konsygnacja rzek i jezior oraz pożytku, jaki przynosiły; 5) tabela oszacowania dochodów z lasów dworskich – oprócz informacji o nazwach własnych, powierzchni oraz szacunkowej ilości możliwego do pozyskania drewna, w dokumencie tym opisywano także gatunki i wiek drze- wostanu; 6) obrachunek kontrolowanego przychodu z gruntu – w dokumencie tym podawano dane na temat plonów osiąganych z poszczególnych niw (w ujęciu trzyletnim w odniesieniu do pól oraz jednorocznym w przypadku łąk, ogro- dów i pastwisk); zestawienie takie sporządzano na podstawie prowadzonej w folwarkach dokumentacji dotyczącej wysiewów i zbiorów w celu weryfika- cji informacji o zbiorach przekazywanych przez przedstawicieli dworu i poddanych; 7) adnotacja (Adnotatio; zaczynająca się od słów: „W tej wsi wszystkie pola

13 W sumariuszu fasji gromadzkiej grunty plebańskie z reguły wliczane były do dworskich. 20 Wstęp tak lepszego, jako też i podłego gatunku w trzecim roku w ugór wypuszcza- ne bywają”) – informacja o ilości ziarna wysiewanego na jednej mordze pola oraz o terminie ugorowania. Bardzo często w operatach katastralnych znajdują się także różne zestawienia sporządzane już po dokonaniu pomiarów gruntów. Są to m.in.: 1) sumaryczne obliczenie „pożytku” (zbiorów) z gruntów dominikalnych i rustykalnych z przeliczeniem ich na wartość pieniężną – w istocie był to szacunek przychodów pieniężnych z wszystkich gruntów; 2) sumariusz procentu z przychodu pieniężnego – zawierał wyliczenie zobo- wiązania podatkowego; 3) sumariusz fasji pieniężnej wyprowadzonej z ekstraktów (dokument znany też pod nazwami: księga ekstraktów, sumariusz ekstraktów) – wykaz wszystkich posiadaczy gruntowych z informacją o dochodzie z ról, łąk, lasów itp.; sumariusz ten z powodzeniem może zastępować księgę pomiarów; 4) sumariusz ekstraktów (znany też jako ekstrakty fasji indywidualnej) – za- wierał wyciąg z metryki i informował o powierzchni pól, łąk i lasów, znajdu- jących się w posiadaniu dworu, gromady i plebanii, oraz wysokości zbiorów; 5) protokół względem wydania i odebrania ekstraktów indywidualnej fasji – był to poszyt zawierający adnotację o przekazaniu zainteresowanym opi- sanych wyżej dokumentów wraz z informacją o wniesionych reklamacjach. Z powyższego wyliczenia wynika, że w skład operatów katastralnych wchodziło bardzo dużo materiałów. W praktyce jednak rzadko kiedy zacho- wała się kompletna dokumentacja. Przeważnie na pojedynczy operat składają się: opisanie granic, księga pomiarów, prawidła fasjonowania, sumariusz fasji gromadzkiej, konsygnacje gruntów dworskich, plebańskich i gromadzkich oraz oszacowanie lasów. Stan zachowania katastru józefińskiego jest zado- walający. W zespole Metryka józefińska (fond 19), przechowywanym w Cen- tralnym Państwowym Archiwum Historycznym Ukrainy we Lwowie, zgromadzono praktycznie komplet materiałów dla wszystkich cyrkułów Galicji, z wyjątkiem zamojskiego14. Na komplet akt wytworzonych w czasie realizacji niedokończonej reformy

14 Zob.: Йосифінська (1785–1788) i францисканська (1819–1820) метрики. Перші поземельні кадастри Галичини. Покажчик населених пунктів, Київ 1965; Gospodarka Galicji 1772–1867. Inwentarz materiałów historycznych z archiwów i bibliotek Polski, Austrii i Ukrainy, t. 2, pod red. K. Ślusarka, Kraków 2015, s. 107–139. Operaty katastru józefińskiego dla części cyrkułu zamojskiego (dla Ordynacji Zamojskiej) przechowywane są w Archiwum Państwowym w Lublinie, w zespole Archiwum Ordynacji Zamojskiej ze Zwierzyńca; zob.: Go- spodarka Galicji 1772–1867. Inwentarz materiałów historycznych z archiwów i bibliotek Polski, Austrii i Ukrainy, t. 1, pod red. K. Ślusarka, Kraków 2015, s. 253–255. Wstęp 21 podatkowo-urbarialnej z 1789 r. składają się trzy serie dokumentów: opisanie miejscowości i tzw. porównania, Erledigung oraz alegaty. Opisanie miejscowości rozpoczynało się z reguły preambułą o następu- jącej treści: „Opisanie zwyczajnych dotąd i na przepisach najważniejszych rozporządzeń zasadzających się dominikalnych, inwentarialnych dochodów i jaka proporcja między teraźniejszą powinnością i nową, uniwersałem pod [dniem] 10 lutego 1789 roku ustanowioną należytością, zachodzi”. Dokument składał się z dwóch części. W pierwszej – nazywanej zwyczajowo opisaniem gromady – podawano, do ilu zwierzchności gruntowych należy dana miejsco- wość, oraz w sposób szczegółowy charakteryzowano położenie ludności i opisywano świadczenia poddańcze, do jakich zobowiązane były poszczególne grupy mieszkańców. Drugą część stanowiły tzw. porachowania i porównania. Serię tabelarycznych zestawień otwierało „porachowanie przychodu z gruntu, podług którego nowy podatek ułożono”. Wykazywano w nim sumaryczną kwotę dochodu z podziałem na uprawy (role, łąki i ogrody oraz pastwiska i lasy) oraz poszczególne kategorie poddanych, wymienione wcześniej w opisaniu miejscowości (najczęściej wydzielano posiadaczy gruntów kmiecych, chałupników i komorników oraz grunty niepodlegające władzy zwierzchniej dziedzica). Potem następowały porównania, których liczba była bardzo róż- na, w zależności od tego, ile w danej miejscowości wyróżniono grup poddanych. Podawano w nich – oddzielnie dla każdej grupy poddanych – wartość powinności wyliczoną według zasad wyrażonych w patencie z 10 lutego 1789 (z podziałem na role, łąki i ogrody oraz pastwiska i lasy), wartość dotychczas odrabianej pańszczyzny i innych powinności15 oraz kwotę, o jaką dotychcza- sowe świadczenia przewyższały maksymalną dopuszczalną wartość obciążeń feudalnych. Na końcu każdego porównania z reguły zamieszczano adnotację, w której wyjaśniano, czy „nowa powinność” przewyższa dawną i o ile. Na zakończenie podawano łączną kwotę „urbarium” przypadającą na całą miej- scowość, jaka miała obowiązywać od 1 listopada 1789. Dokument o nazwie „Erledigung”, czyli „adnotacja”, był sporządzany (w języku niemieckim) przez cyrkularną komisję podatkową (na podstawie opisania miejscowości i porównań przygotowanych przez dominia), a następ- nie zatwierdzany przez krajową komisję podatkową. W praktyce streszczano w nim opisanie miejscowości. Alegaty, nazywane także konsygnacjami, w istocie były tabelarycznymi wykazami poddanych zaliczonych w opisaniu miejscowości do określonych kategorii ludności. Liczba alegatów była różna i uzależniona od tego, w jaki

15 Wartość dotychczas świadczonych powinności ustalano poprzez przeliczanie sumy dotych- czasowych świadczeń przez ich cenę, np. łączną sumę pańszczyzny świadczonej przez daną grupę poddanych przemnażano przez jednostkową cenę dnia robocizny. 22 Wstęp sposób pogrupowano mieszkańców. Najczęściej w osobnych zestawieniach wyodrębniano kmieci i zagrodników, chałupników i komorników (lub osoby uznane za chałupników i komorników, np. w miastach) czy poddanych ple- bańskich. Niekiedy alegaty były bardziej rozbudowane, np. kmieci i zagrod- ników dzielono na mniejsze grupy, w zależności od tego, do jakich świadczeń byli zobowiązani. W osobnych alegatach umieszczano też niektóre kategorie ludności miejskiej, np. żydów i opłacających czynsz chrześcijańskich posiadaczy domów. Podobnie było w odniesieniu do szlachty czynszowej – bez względu na to, czy zamieszkiwała ona miasta, czy wsie, zawsze ujmowana była w osobnym zestawieniu. Serię alegatów z reguły kończył wykaz gruntów niepodlegających władzy zwierzchniej dziedzica. Zakres informacji przekazywanych w alegatach również był bardzo zróżni- cowany. Cechą wspólną wszystkich konsygnacji było to, że zawsze podawano imię i nazwisko posiadacza oraz z reguły numer zajmowanego przez niego domu. Następnie, zależnie od tego, jaka grupa ludności była opisywana, podawano wielkość gospodarstwa i uzyskiwane z niego przychody gruntowe, wy- mieniano wszystkie powinności feudalne i ich liczbę, wysokość czynszów itp. Alegaty sporządzane były zawsze na początku operacji wyliczenia nowego „urbarium”. Na ich podstawie opracowywano opisanie miejscowości i porów- nania. Stan zachowania opisań urbarialnych jest podobny jak w przypadku metryki józefińskiej. W zbiorach Centralnego Państwowego Archiwum Histo- rycznego Ukrainy we Lwowie wyodrębniono je w osobną kolekcję w ramach olbrzymiego zespołu Namiestnictwo Galicyjskie (fond 146). W opisie 18 zgromadzono dokumentację do wszystkich cyrkułów Galicji, z wyjątkiem za- mojskiego16.

Przygotowanie materiałów źródłowych do edycji

Metryka józefińska i opisania urbarialne posiadają niebywale bogatą warstwę informacyjną, co umożliwia bardzo szerokie ich wykorzystywanie, ale jednocześnie stanowi ogromne utrudnienie przy przygotowywaniu tych źródeł do edycji. Wynika to przede wszystkim z faktu, że operaty katastral- ne mają skomplikowaną i złożoną strukturę. Jak już zaznaczono, w ich skład wchodzą dokumenty o zróżnicowanej konstrukcji. Wśród nich znajdują się materiały opisowe (opisania granic, prawidła fasjonowania) oraz wykazy tabelaryczne w różnych formatach. Nader skomplikowany układ mają księ-

16 Szczegółowy wykaz zob.: Gospodarka Galicji 1772–1867, t. 1, s. 255–256 (Ordynacja Zamojska), t. 2, s. 279–302 (pozostała część Galicji). Wstęp 23 gi pomiarów, co wynika ze specyficznego sposobu rejestracji działek. Otóż wpisywano je w kolejności występowania w obrębie poszczególnych niw, co skutkowało m.in. tym, że grunty należące do jednego użytkownika z reguły ujmowane były nie w jednym, lecz w kilku, a czasami nawet kilkunastu miejscach w księdze. Jeśli nie zachowały się żadne zestawienia sumaryczne (księga ekstraktów), bez dogłębnej analizy treści księgi pomiarów nie można ustalić, ile ziemi należało do konkretnego użytkownika17. Z drugiej strony opubli- kowanie samych sumariuszy ekstraktów nie oddaje pełnej struktury ziemi pozostającej w dyspozycji danego użytkownika, gdyż siłą rzeczy zawierały one dane ogólne, tzn. łączną powierzchnię ziemi lub co najwyżej w rozbiciu na pola orne, ogrody i lasy (pomijano inne użytki, np. łąki, pastwiska, sady, zarośla). W sumariuszach brakuje też danych na temat układu przestrzenne- go miejscowości, toponimii itp. (domy, budynki gospodarcze, infrastruktura). Zespół naukowców realizujący projekt badawczy „Na styku kultur i na- rodów. Galicyjskie miasta i miasteczka w józefińskim katastrze gruntowym” stanął więc przed problemem właściwego opracowania materiałów źródło- wych do edycji. Biorąc pod uwagę fakt, że w bazie danych o miastach i ich mieszkańcach, będącej wynikiem prowadzonych badań, powinny się znaleźć zarówno odpisy oryginalnych dokumentów charakteryzujących m.in. prze- strzeń fizyczną, jak i szczegółowa analiza przestrzeni społecznej miast, za wła- ściwą uznano koncepcję wykorzystania wszystkich zachowanych materiałów, przy równoczesnym zróżnicowaniu sposobu ich prezentacji. Zakłada ona przygotowanie wiernych odpisów i regestów niektórych dokumentów oraz poddanie naukowej analizie innych. W odpisach postanowiono podać opisanie granic miasta oraz podstawową część opisania urbarialnego (tj. opisanie gromady), zawierającą charakterystykę położenia prawnego mieszkańców. W przypadku prawideł fasjonowania – ze względów praktycznych18 – zde- cydowano się na sporządzenie regestu. Księga pomiarów została natomiast zaprezentowana w formie przetworzonej, czyli w postaci wykazu wszystkich mieszkańców, zawierającego pełną informację na temat struktury posiadanych gruntów i uzyskiwanych z nich zbiorów. Przygotowane według powyższych zasad materiały składają się z trzech głównych elementów: ogólnej charakterystyki miasta, wybranych tekstów źródłowych i regestów oraz zestawień tabelarycznych. Ogólna charakterystyka miasta została opracowana z wykorzystaniem

17 Problem ten można dostrzec w wydawnictwach źródłowych przygotowanych przez Jó- zefa Szymańskiego, który zdecydował się na przytoczenie całej księgi pomiarów, ale równo- cześnie nie pokusił się o przygotowanie zestawień sumarycznych. 18 Prawidła fasjonowania sporządzane były w formie opisowej lub tabelarycznej, co utrudnia ich publikację. 24 Wstęp wszelkich dostępnych informacji zawartych w metryce józefińskiej i opisaniach urbarialnych. Na ich podstawie można bardzo precyzyjnie określić: 1) status prawny i położenie miejscowości, tj. rodzaj osady (miasto, miasteczko, wieś, przysiółek), przynależność administracyjną (cyrkuł, kompleks ma- jątkowy), położenie geograficzne i miejscowości sąsiedzkie; 2) strukturę własnościową, czyli nazwiska (nazwy) wszystkich właścicieli dziedzicznych oraz występowanie gruntów wspólnych (np. miejskich lub gromadzkich); 3) przestrzeń fizyczną, w tym: – powierzchnię gruntów z podziałem na dominikalne i rustykalne, ilość ziemi należącej do posesorów dominikalnych, ewentualnie powierzchnię gruntów pozostających w kontrowersji (jeśli występuje przypadek sporu o granice), – układ przestrzenny, czyli podział miejscowości na obszary, niwy i uroczyska (ich położenie, nazwy topograficzne), występowanie placów i gruntów pustych, rozmieszczenie i powierzchnia gruntów zajmowanych przez mieszkań- ców innych miejscowości, mających swoje pola na obszarze danego miasta, – rodzaj zabudowy mieszkaniowej, tj. liczbę i strukturę domów (dwory, dwor- ki, domy, chałupy itp.) oraz ich rozmieszczenie w obrębie niw, – występowanie budowli publicznych, czyli liczbę, rodzaj i rozmieszczenie obiektów użyteczności publicznej (urzędy, obiekty wojskowe, klasztory, ko- ścioły i cerkwie, szkoły itp.), – występowanie obiektów gospodarczych, tj. liczbę i rodzaj obiektów gospodarczych (młyny, cegielnie, kramy itp.), – występowanie obiektów infrastruktury technicznej, czyli liczbę i rozmieszczenie dróg, ulic, brodów, mostów, wałów, grobli itp., – występowanie obiektów fizjograficznych, takich jak cieki wodne (rzeki, rzeczki, potoki), jeziora, stawy, sadzawki, wzniesienia, doliny; 4) przestrzeń publiczno-polityczną, czyli ośrodki władzy (miejskiej, dworskiej, państwowej), kościoły, klasztory, garnizony wojskowe; 5) przestrzeń społeczną, tzn. strukturę społeczno-zawodową posiadaczy gruntowych w świetle metryki józefińskiej oraz opisań urbarialnych, położenie prawne poszczególnych kategorii ludności (np. zakres wolności mieszczan, obowiązki Żydów wobec dziedzica i miasta, obciążenia feudalne ludności pod- dańczej), strukturę wyznaniowo-narodowościową (np. liczba chrześcijan i ży- dów), skład elity społecznej (m.in. właściciele mniejszych części dworskich, du- chowni wszelkich obrządków religijnych, urzędnicy, reprezentanci gromady). W części określonej jako wybrane teksty źródłowe i regesty znalazły się: 1) odpis opisania granicznego miejscowości; 2) regest prawideł fasjonowania, zawierający streszczenie opisu położenia topograficznego miejscowości oraz syntetyczną charakterystykę niw (rodza- Wstęp 25 je występujących gleb, uwagi na temat sposobów uprawy ziemi, informacje o wysiewach i zbiorach zbóż); 3) opisanie gromady, tj. wstępną część opisania urbarialnego, w której zawar- to charakterystykę struktury społecznej mieszkańców i określono obciążenia feudalne, do jakich byli zobowiązani19. Jeśli idzie o zestawienia tabelaryczne, przygotowano cztery tabele (z któ- rych dwie pierwsze są odpisami z oryginalnych dokumentów): 1) rekapitulacja sumaryczna, czyli stanowiące integralną część prawideł fasjonowania sumaryczne zestawienie dla wszystkich niw, zawierające informacje o ich powierzchni oraz uzyskiwanych plonach (występujące z reguły w koń- cowej części prawideł fasjonowania lub w końcowej części księgi pomiarów); 2) sumariusz fasji gromadzkiej, zawierający informacje o strukturze i powierzchni użytków rolnych oraz wysokości uzyskiwanych z nich zbiorów, w rozbiciu na grunty dominikalne i rustykalne; 3) wykaz posiadaczy nieruchomości ujętych w metryce józefińskiej, czyli zestawienie tabelaryczne opracowane na podstawie księgi pomiarów, zawiera- jące następujące informacje: imię i nazwisko, miejsce zamieszkania, numer domu oraz numery działek należących do danego posiadacza gruntowego, powierzchnię gruntów (ogółem i w rozbiciu na pola orne, łąki, ogrody i sady, pastwiska, stawy, zarośla, ugory, pustki oraz lasy), a także wysokość zbiorów (w przypadku pól ornych – zbiory czterech zbóż: pszenicy, jęczmienia, żyta i owsa; w odniesieniu do łąk i użytków z nimi zrównanych – zbiory siana; w przypadku lasów – ilość możliwego do pozyskania drewna); 4) wykazy posiadaczy nieruchomości ujętych w opisaniach urbarialnych, czyli zestawienie tabelaryczne opracowane na podstawie alegatów (tj. załączników do opisań urbarialnych), zawierające następujące informacje: imię i nazwisko posiadacza, numer jego domu, numer załącznika, w którym został wymieniony, oraz wysokość przychodów uzyskiwanych z ziemi uprawnej, z rozbiciem na przychody z pól ornych, łąk i ogrodów oraz pastwisk i lasów. Przy przygotowywaniu do druku odpisów oryginalnych dokumentów stosowano zasady obowiązujące przy edycji źródeł osiemnasto- i dziewiętna- stowiecznych, m.in. uwspółcześniając interpunkcję i ortografię20. Zwrotów, słów i pojęć, które wyszły już z użycia, nie objaśniono w przypisach; znalazły się one w dołączonym do wydawnictwa słowniku. Uzupełnienia brakujących liter lub wyrazów, ułatwiające zrozumienie tekstu, oraz rozwinięcia skróceń

19 Do opisania gromady dołączony został wykaz konsygnacji (alegatów), czyli zestawienie załączników do opisania urbarialnego; wymieniono w nich imiona i nazwiska posiadaczy nie- ruchomości. 20 J. Tandecki, K. Kopiński, Edytorstwo źródeł historycznych, Warszawa 2014, s. 172–196. 26 Wstęp umieszczono w nawiasach kwadratowych, oboczności imion i nazwisk21 – w nawiasie zwykłym. Skreśleń i poprawek naniesionych w księdze pomiarów innym atramentem lub inną ręką nie odnotowywano, przyjmując za właści- wy tekst pierwotny22. W niektórych wypadkach stosowano przypisy tekstowe, którymi oznaczono m.in. fragmenty nieczytelne. Zastosowano następujące oznaczenia przypisów tekstowych: a a – wyraz, zdanie skreślone, …b – w oryginale: pozostawione puste miejsce, […]c – fragment nieczytelny, d d – podkreślone w oryginale. Przy zestawieniach tabelarycznych – dla uzyskania większej przejrzystości tabel – przyjęto zasadę, że komórki (pola), dla których w źródłach nie podano żadnej wartości (np. dana uprawa nie występowała), pozostawiono puste. Niektóre dane w tabelach podawane są w wartościach ułamkowych. W przypadku powierzchni gruntów, zbiorów zbóż oraz ilości możliwego do pozyskania drewna stosowano ułamki zwykłe o różnych mianownikach, zależnie od tego, jakie dane podawano w źródłach; w odniesieniu do zbiorów siana – ułamki dziesiętne (do dwóch miejsc po przecinku). Ze względu na stosowanie różnych jednostek miary, do wydawnictwa do- łączono wykaz wraz z przelicznikiem na jednostki współczesne.

Podstawa edycji

Podstawę opracowania materiałów dla Podgrodzia stanowiły: operat metryki józefińskiej (CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 9, spraw: 266, k. 1–124) oraz opisanie urbarialne z roku 1789 (CPAHU Lwów, fond 146: Namiestnictwo Galicyjskie, opis 18, sprawa 210, k. 1–28). Z metryki józefińskiej, sporządzonej w okresie od października 1787 do sierpnia 1788, zachowały się podstawowe dokumenty, tj.: księga pomiarów (16 października 1787, zatwierdzona 20 kwietnia 1788), opisanie granic (24 października 1878), prawidła fasjonowania (15 maja 1787), sumariusz fasji gromadzkiej (niedatowany), sumariusz kontrolowanego przychodu grun- tów dominikalnych i rustykalnych (2 egzemplarze; 14 października 1787), su-

21 Urzędnicy spisujący księgę pomiarów bardzo często nie znali warunków lokalnych, co skutkowało brakiem precyzji w zapisie imion i nazwisk. Niejednokrotnie były one podawane w różnych brzmieniach i odmianach (np. imiona raz zapisywano w brzmieniu polskim, innym razem w ruskim). W takich przypadkach jako podstawową formę przyjmowano wersję powtarzającą się najczęściej, oboczności zaś umieszczano w nawiasie zwykłym. 22 Księgi pomiarów były w stałym użyciu przynajmniej do czasu przeprowadzenia kolej- nego pomiaru katastralnego, tj. katastru franciszkańskiego. Skreślenia, poprawki i dopiski nanoszone były w różnym czasie, przy czym z reguły nie odnotowywano daty ich powstania. Wstęp 27 mariusz pomiaru wszystkich realności (niedatowany), konsygnacja gruntów pustych (niedatowana), ekstrakt niw (uzupełnienie prawideł fasjonowania; niedatowany) oraz sumariusz „pożytku” (zbiorów) z gruntów dominikalnych i rustykalnych z przeliczeniem ich na wartość pieniężną (28 lipca 1788, zatwierdzony 5 sierpnia 1788). Stan zachowania metryki józefińskiej nie jest najlepszy. W księdze pomiarów jest dużo skreśleń i późniejszych nadpisań, często zdarzają się również błędy w sumowaniu stron. Największy manka- ment stanowi jednak to, że w sposób nad wyraz niestaranny, by nie powie- dzieć niechlujny, zapisywano nazwiska posiadaczy gruntowych. Prawdopo- dobnie zamiennie używano różnych nazwisk (przezwisk) na oznaczenie tej samej osoby. Podobnie zamiennie zapisywano nazwiska w brzmieniu polskim i ruskim (niekiedy zapis był mieszany). Często mylono numery domów lub w ogóle ich nie podawano. Wszystko to utrudnia ustalenie właściwego brzmienia nazwisk oraz liczby posiadaczy gruntowych, a także w praktyce uniemożliwia określenie pochodzenia etnicznego mieszkańców miasteczka. Opisanie urbarialne Podgrodzia sporządzone zostało we wrześniu i w paź- dzierniku 1789. Zachowały się wszystkie najważniejsze elementy tworzące ten typ źródła: opisanie gromady (opracowane 20 września 1789), tzw. Erle- digung (31 października 1789) oraz komplet sześciu alegatów (20 październi- ka 1789). Ponadto do dokumentacji dołączono kilka innych, ciekawych akt: ekstrakt z kopii przywileju Augusta III z roku 1755 dla kościoła w Rohatynie na pobór dziesięciny snopowej z całego klucza rohatyńskiego oraz oświadcze- nie proboszcza Józefa Iwanckiego w tej samej sprawie (30 października 1789); odpis przywileju Michała Korybuta Wiśniowieckiego z 30 października 1671, potwierdzającego prawa miejskie Podgrodzia nadane przez poprzedników: Zygmunta Augusta (23 czerwca 1566), Stefana Batorego (15 maja 1578), Zyg- munta III Wazę (13 czerwca 1589), Władysława IV Wazę (21 kwietnia 1633) i Jana Kazimierza Wazę (16 sierpnia 1653); oświadczenie parocha greckokatolickiego Andrzeja Strzelbickiego o prawie do pobierania proskurnego. Stan zachowania dokumentacji jest dobry. Trzeba jednak zaznaczyć duże rozbież- ności z metryką józefińską pod względem brzmienia nazwisk posiadaczy gruntowych. W przypadku Podkamienia podstawą źródłową były operat metryki jó- zefińskiej (CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 18, sprawa 172, k. 1–156) oraz opisanie urbarialne z roku 1789 (CPAHU Lwów, fond 146: Namiestnictwo Galicyjskie, opis 18, sprawa 1602, k. 1–39). Operat metryki józefińskiej opracowany został w okresie od lipca 1787 do stycznia 1788 (z korektą dokonaną w maju 1789). W jego skład wchodzą następujące dokumenty: księga pomiarów (sporządzona 5 stycznia 1788, zatwierdzona 18 stycznia 1788), opis granic (sporządzony w okresie od 7 do 28 Wstęp

16 lipca 1787), prawidła fasjonowania wraz z rotą przysięgi (21 lipca 1787), sumariusz fasji gromadzkiej (zatwierdzony 5 października 1787), sumariusz kontrolowanego przychodu gruntów dominikalnych i rustykalnych (niedatowany), obrachunek kontrolowanego przychodu z gruntów za 3 lata (niedatowany), sumariusz pomiaru wszystkich realności (niedatowany), sumariusz „pożytku” (zbiorów) z gruntów dominikalnych i rustykalnych z przeliczeniem ich na wartość pieniężną (1787), tabela oszacowania do- chodów z lasów dworskich (17 sierpnia 1787), tabela wszystkich odmian gruntowych (rejestr zmian w stosunku do zapisów w księdze pomiarów; dwa różne egzemplarze z 22 maja 1789) oraz konsygnacja gruntów pustych (niedatowana). Cała dokumentacja sporządzona została na ogół starannie, dostrzeżono jednak drobne błędy w sumowaniu danych w księdze pomia- rów. Pewnym mankamentem jest brak precyzji w oznaczaniu gruntów po- zostających we wspólnym użytkowaniu dwóch osób (np. z synem, bratem, Fedkiem, Sitnikiem), co uniemożliwia ustalenie, kto był drugim współużyt- kownikiem danej działki. W księdze pomiarów nie ujęto ludności żydow- skiej. Jak się wydaje, wynika to z faktu, że w trakcie pomiarów katastralnych w ogóle nie rejestrowano budynków, z którymi nie były związane żadne grunty, np. przydomowe ogrody. Opisanie urbarialne, które przygotowano we wrześniu i w październiku 1789, zawiera opisanie gromady i komplet alegatów (sporządzone 15 wrze- śnia 1789) oraz tzw. Erledigung (24 października 1789). Stan zachowania tych dokumentów nie budzi zastrzeżeń. Materiały dla Strzelisk Nowych przygotowane zostały na podstawie opera- tu metryki józefińskiej (CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 9, sprawa 311, k. 1–241) oraz opisania urbarialnego z roku 1789 (CPAHU Lwów, fond 146: Namiestnictwo Galicyjskie, opis 18, sprawa 275, k. 1–34). Operat metryki józefińskiej, opracowany w okresie od sierpnia 1787 do sierpnia 1788, zawiera większość podstawowych dokumentów, tj.: księgę po- miarów (sporządzona 20 września 1787, zatwierdzona 26 marca 1788), opisanie granic (sierpień 1787), prawidła fasjonowania (28 listopada 1787), uwagi komisji urbarialnej (Anmerkungen) wraz z rotą przysięgi (18 sierpnia 1787), sumariusz fasji gromadzkiej (29 listopada 1787), sumariusz kontrolowanego przychodu z gruntów dominikalnych i rustykalnych (29 listopada 1787), sumariusz generalny z pomiaru wszystkich realności (28 listopada 1787), obrachunek kontrolowanego przychodu z gruntów za 3 lata (niedatowany), konsygnację gruntów pustych (29 listopada 1787) oraz sumariusz „pożytku” (zbiorów) z gruntów dominikalnych i rustykalnych z przeliczeniem ich na wartość pieniężną (1 sierpnia 1788). Ponadto w operacie znajduje się „proto- kół geometryczno-indywidualny pomiaru miasta Strzelisk ze wszystkimi do Wstęp 29 niego należącymi gruntami, ułożony podłub mapy w roku 1809”. Niestety, dokument ten jest niekompletny (zachowały się jedynie okładka i jedna stro- na). Poszczególne dokumenty metryki sporządzono na ogół starannie, choć zdarzały się drobne pomyłki w sumowaniu danych na stronach i w numeracji działek oraz brak precyzji w zapisie nazwisk posiadaczy gruntowych. Ude- rza natomiast skrupulatność opisu położenia działek gruntowych, zwłaszcza w obrębie rynku. Pomiar rozpoczęto od ratusza i domów wokół rynku. Jest również szczegółowy opis dróg i ulic z podaniem ich długości i szerokości. Opisanie urbarialne, sporządzone we wrześniu i w październiku 1789, zawiera wszystkie elementy, tj. opisanie gromady (28 września 1789), dokument o nazwie Erledigung (24 października 1789) oraz komplet alegatów (nieda- towane). W poszycie znajduje się także kopia wszystkich dokumentów, która najprawdopodobniej powstała w okresie późniejszym.

Podgrodzie

Ogólna charakterystyka miasta

Status prawny i położenie geograficzne

Podgrodzie – miasteczko (w niektórych dokumentach określane jako wieś) w cyrkule brzeżańskim, nad rzeką Gniała Lipa. Wschodziło w skład dominium Rohatyn, sąsiadowało w miastem Rohatyn, miasteczkiem Stratyn oraz wsiami: Zalipie, Ruda i Kleszczówna.

Struktura własnościowa

Miasteczko Podgrodzie było własnością księżnej Zofii Lubomirskiej, kasz- telanowej krakowskiej. Oprócz niej niewielkie części dziedziczne należały do dwóch cerkwi greckokatolickich: miejskiej w administracji księdza An- drzeja Strzelbickiego oraz św. Piotra w Manastyrze w administracji księdza Aleksandra Czajkowskiego. Ponadto część Podgrodzia o nazwie Perynówka należała do prebendy św. Barbary przy kościele w Rohatynie. Ta część obej- mowała jednak jedynie grunty poddańcze.

Przestrzeń miejska

Łączna powierzchnia Podgrodzia wynosiła 3434 morgi 1390 sążni, z czego aż 75% stanowiły lasy dworskie. Grunty dworskie liczyły 2866 mórg 1298 sążni. Składały się na nie posiadłości właścicielki miasteczka księżnej Zofii Lubomirskiej oraz dwie części cerkiewne w administracji księży: Andrzeja Strzelbickiego – zapewne parocha miejskiego oraz Aleksandra Czajkowskie- go – opiekującego się świątynią w Manastyrze. Do księżnej Zofii Lubomirskiej należały łącznie 2833 morgi 289 sążni ziemi, z czego 197 mórg 757 sążni zajmowały pola orne, 24 morgi 450 sąż- ni – łąki, 24 morgi 303 sążnie – stawy, 241 sążni – ogrody oraz 2587 mórg 138 sążni – lasy. Części cerkiewne były niewielkie: ksiądz Andrzej Strzelbicki miał 15 mórg 438 sążni (w tym: pola orne – 6 mórg 687 sążni, łąki – 6 mórg 582 sążnie, ogrody – 2 morgi 769 sążni), a ksiądz Aleksander Czajkowski – 19 mórg 34 Podgrodzie

112 sążni (w tym: pola orne – 10 mórg 1251 sążni, łąki – 6 mórg 765 sążni, ogrody – 1 morga 1296 sążni). Grunty rustykalne, będące w użytkowaniu pozostałych mieszkańców Podgrodzia oraz kilku sąsiednich wsi, miały łączną powierzchnię 601 mórg 1101 sążni, z czego pola orne zajmowały 448 mórg 406 sążni, łąki – 101 mórg 676 sążni, ogrody – 52 morgi 19 sążni. Analiza zapisek w księdze pomiarów pozwala stwierdzić, że w Podgrodziu występowały grunty miejskie i cerkiewne. Jako „miejskie” określono 4 działki (nr 230, 236, 316 i 1150) o łącznej powierzchni 1 morgi 543 5/6 sążnia. Trzy z nich (wzniesienie sklasyfikowane jako łąka, ogród i pole), o powierzchni 1566 sążni, pozostawały w użytkowaniu miasteczka, czwarta – ogród o powierzchni 577 3/6 sążnia – w posesji Hryńka Fedoryszyna z Zalipia (dom nr 5). Jako „cerkiewne” ujęto 22 działki (w tym domy, pola, ogrody i łąki) o łącz- nej powierzchni 5 mórg 1536 4/6 sążnia. Co ciekawe, nie wliczono ich do cer- kiewnych gruntów dominikalnych, lecz do obszaru gromadzkiego, rustykal- nego. Wszystkie działki pozostawały w użytkowaniu następujących osób: Sta- cha Lasowego (dom nr 62) – pola orne (działki nr 410, 569, 725, 878, 1034) o powierzchni 2 mórg 227 4/6 sążnia, Zośki Mielniczka (dom nr 94) – dom i trzy ogrody (działki nr 266, 267, 268, 270) o powierzchni 379 1/6 sążnia, Antona Kobylewicza (nieruchomość nr 97) – ogrody i sad (działki nr 206, 271, 272) o powierzchni 306 5/6 sążnia, Hryńka Gawana (dom nr 99) – ogród (działka nr 268) o powierzchni 170 2/6 sążnia, Hryńka Hrycaja (dom nr 51) – łąka i pole orne (działki nr 1207 i 1442) o powierzchni 1 morgi 866 4/6 sąż- ni, Hryńka Lasowego (dom nr 26) – pola orne (działki nr 550 i 861) o powierzchni 1438 2/6 sążni, Jacko Hrycaja (dom nr 26) – pole orne (działka nr 1054) o powierzchni 93 4/6 sążnia, Jacko Lasowego (dom nr 26) – łąka i pole orne (działki nr 375 i 1208) o powierzchni 240 sążni, Jacko Mazura (dom nr 26) – pole orne (działka nr 706) o powierzchni 1014 sążni oraz Wasyla Hary- sza – dom cerkiewny pod numerem 113 (działka nr 1522). Z sumariusza fasji gromadzkiej oraz prawideł fasjonowania wynika, że grunty rolne w Podgrodziu należały do średnio urodzajnych. Uprawiano na nich pszenicę, żyto, jęczmień, owies i hreczkę. Zbiory podstawowych zbóż wynosiły łącznie 8528 44/64 korca, z czego ponad 60% przypadało na jęcz- mień. Z łąk, ogrodów i pastwisk zbierano głównie siano słodkie (2534,37 cetnara) oraz potraw (619,35 cetnara). W przypadku części księżnej Zofii Lubo- mirskiej znaczne przychody przynosiły lasy, z których można było pozyskać po 1164 1/8 sążnia sześc. drewna twardego i miękkiego.

Zob.: Sumariusz fasji gromadzkiej miasteczka Podgrodzie Ogólna charakterystyka miasta 35

Według sumariusza „pożytku” (zbiorów) z gruntów dominikalnych i rustykalnych z przeliczeniem ich na wartość pieniężną całkowity przychód z miasteczka Podgrodzie wynosił 6172 złr 52 5/8 kr, w tym z pszenicy – 605 złr 54 4/8 kr, żyta – 517 złr 37 3/8 kr, jęczmienia – 3018 złr 28 5/8 kr, owsa – 326 złr 34 1/8 kr, siana słodkiego – 591 złr 21 1/8 kr, siana kwaśnego – 3 złr 28 3/8 kr, potrawu – 72 złr 15 3/8 kr, drewna twardego – 1164 złr 7 4/8 kr, drewna miękkiego – 873 złr 5 5/8 kr. Układ przestrzenny Podgrodzia był dość interesujący: w miasteczku ist- niały wyodrębnione części, które można określić jako przysiółki. Były to Pe- rynówka – własność prebendy św. Barbary przy kościele w Rohatynie oraz Manastyr z monasterem św. Piotra. Zabudowania samego miasteczka usytuowane były w obrębie niwy I. Plac miejscowy, a Perynówki i Manastyru – na niwie III. Na Horysznym. Zgodnie z regułami obowiązującymi przy dokonywaniu pomiarów katastralnych Podgrodzie podzielono na trzy niwy: I. Plac miejscowy, numery działek: 1–321 II. Na Folwarkach, numery działek: 322–1368 III. Na Horysznym, numery działek: 1369–1570.

Zob.: Rekapitulacja sumaryczna miasteczka Podgrodzie

Plac miejscowy obejmował zabudowany obszar miasteczka wraz z przy- legającymi do domostw ogrodami. Na niwie II. Na Folwarkach znajdowały się głównie pola orne i łąki, a na niwie III. Na Horysznym – lasy dworskie, pola orne i łąki oraz zabudowania Perynówki i Manasyru, uznawane za plac miejscowy. Niwy II i III dodatkowo podzielone były na mniejsze pola i zagony o cha- rakterystycznych nazwach własnych: Doroszówka, Dumen, Główna Dolina, Harasymin, Homyszcze, Klin, Kopanie, Kotel, Krótkie (Korotkie), Kurfanty, Na Horysznym, Na Hrycajowym Terebieżu, Na Iwana Leśnego, Na Kizim, Na Leniowym (Leniowie), Na Ołyszowie, Na Porabawkach, Na Powalach, Na Sowinie, Na Suchyni, Na Torym Horbie, Na Trubaczowej, Na Wodudach, Na Zamczysku, Na Zawroniu, Na Żłobie, Nad Rudą, Od Rudy, Pod Rajem, Pod Toczyńcem, Pod Ustaniem, Pod Zamczyskiem, Rudyn, Stawisko, Suchy Po- tok, Torkietka, Wołcze Kuty, Za Łysą i Za Suchym Potokiem. Warto zaznaczyć, że na niwach II i III znajdowały się pola będące w użyt- kowaniu mieszkańców Zawadówki (zazwyczaj wydzielone jako „Zawadow- skie”) oraz Rudy i Zalipia. 36 Podgrodzie

Gruntów pustych w Podgrodziu nie było. Z księgi pomiarów wynika, że w Podgrodziu znajdowało się łącznie 112 budynków mieszkalnych (tj. domów), z tym że w centrum miasteczka było ich 101 (pod numerami 10, 11, 56 były po dwa domy), w Perynówce – 10, w Manastyrze – 1. Według opisania urbarialnego liczba domów była zbliżona. W metryce józefińskiej i opisaniu urbarialnym wzmiankowano jedynie dwie budowle publiczne; były to świątynie greckokatolickie: cerkiew miejska i monastyr św. Piotra. Przy cerkwi miejskiej znajdował się cmentarz. Niewiele jest informacji na temat obiektów gospodarczych. Wymieniono jedynie karczmę (dzierżawcą był Szloma Arendarz) i istniejącą przy niej win- nicę oraz młyn o jednym kamieniu. Podobnie jest w przypadku infrastruktury technicznej – w księdze pomiarów wzmiankowano 12 działek oznaczonych jako drogi. Najczęściej nazywano je kierunkami, do których prowadziły, np.: do krynicy, do lasu, do lasu zawadowskiego, do Kliszczyny, do Podgrodzia, do Rohatyna, do Rudy, do Stratyna. Z obiektów fizjograficznych wymieniono przepływającą przez miasteczko rzekę Gniła Lipa, potoki Demiówka i Łysa, staw dworski o nazwie Stawisko i wzniesienie (garbek) Honiszyn. Z lasów dworskich wyodrębniono sześć kompleksów o następujących nazwach własnych: Za Łysą, Garb, Tory, Traba- cze, Podlesie i Bilanki.

Przestrzeń publiczno-polityczna

W przestrzeni publicznej Podgrodzia funkcjonowały co najwyżej dwa ośrodki lokalnej władzy: miejska parafia greckokatolicka oraz samorząd gromadzki reprezentowany przez wójta i przysiężnych. O miejskim magistracie nie ma żadnej wzmianki. Administracja dworska miała swoją siedzibę w Ro- hatynie, podobnie jak parafia rzymskokatolicka.

Przestrzeń społeczna

Nie licząc dziedziczki miasteczka księżnej Zofii Lubomirskiej oraz dwóch księży greckokatolickich Andrzeja Strzelbickiego i Aleksandra Czajkowskie- go, w Podgrodziu było 174 posiadaczy nieruchomości. W świetle metryki józefińskiej wszystkie ich domostwa i grunty znajdowały się na obszarze rustykalnym. Jeśli idzie o miejsce zamieszkania, 148 gospodarzy to mieszkańcy Podgrodzia, 8 Perynówki, 14 Zawadówki, 3 Rudy oraz po jednym Manasteru i Zalipia. Zważywszy na sygnalizowany już wcześniej problem błędów w zapisie nazwisk oraz numerów domów, można zaryzykować twierdzenie, że liczba gospodarzy w samym Podgrodziu jest zawyżona. Równocześnie jednak nale- ży zauważyć, że dość częste były przypadki współdzielenia posesji przez kilka Ogólna charakterystyka miasta 37 osób, być może spokrewnionych (np. Hryńko Lasowy i Jacko Lasowy w domu nr 26, Andruch Bordun i Feska Bordunka w domu nr 34, Iwan Boryniec i Ste- fan Boryniec w domu nr 44). Biorąc pod uwagę powierzchnię gospodarstw, w Podgrodziu – w przeci- wieństwie do wielu innych miast i miasteczek – przeważały nieruchomości mniejsze niż 5 mórg. Struktura wielkości gospodarstw przedstawiała się na- stępująco: do 1599 sążni – 69, 1–1 morga 1599 sążni – 15, 2–4 morgi 1599 sąż- ni – 41, 5–9 mórg 1599 sążni – 40, 10–19 mórg 1599 sążni – 9. Interpretując te dane, można postawić tezę, że około połowy posiadaczy nieruchomości mogło utrzymywać się z profesji typowo miejskich, a na pewno źródła ich utrzymania nie stanowiło rolnictwo. Tezę tę należałoby jednak zweryfiko- wać na podstawie innych źródeł, gdyż w metryce józefińskiej nie ma żad- nych wzmianek o handlu i rzemiośle (poza arendarzem karczmy i – sądząc z brzmienia nazwisk – młynarzami i krawcami).

Zob.: Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podgrodziu ujętych w metryce jó- zefińskiej

Problemu ustalenia źródła utrzymania mieszkańców Podgrodzia nie wy- jaśnia również opisanie urbarialne. W świetle tego źródła w miasteczku było 110 posiadaczy gruntowych (wszyscy byli poddanymi księżnej Lubomir- skiej). Wśród nich 88 posiadało grunty uprawne różnej wielkości, 2 było mły- narzami, a 20 chałupnikami. Wszyscy mieszkańcy byli oczynszowani; płacili kilka rodzajów czynszu, m.in. placowy (od domów), z ćwierci (gruntowy), klocowy (zapewne za korzystanie z dworskich lasów), za łozy i wieprzowy. Pańszczyzna była pobierana jedynie w ilościach śladowych, tj. w wysokości 12 dni rocznie w przypadku młynarzy oraz 1 dnia od wszystkich pozostałych mieszkańców (tzw. dni letnie). Oprócz tego wszyscy mieszkańcy miasteczka płacili dziesięcinę i meszne dla parafii łacińskiej w Rohatynie, a wierni grec- kokatoliccy – proskurne dla miejscowego parocha.

Zob.: Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podgrodziu ujętych w opisaniach urbarialnych

W Podgrodziu mieszkali wyłącznie chrześcijanie. Jedyny izraelita wzmiankowany w metryce józefińskiej to Szloma Arendarz, dzierżawca dworskiej karczmy. Skład etniczno-wyznaniowy chrześcijan jest trudny do jednoznacz- nego ustalenia. Analiza rozmieszczenia kościołów i cerkwi może sugerować przewagę ludności o etnosie rusińskim, ale analiza treści opisania urbarialnego nakazuje ostrożne formułowanie takiej tezy. Z dokumentu tego wyni- 38 Podgrodzie ka bowiem, że wszyscy mieszkańcy Podgrodzia płacili meszne proboszczowi rohatyńskiemu, a zarazem proskurne parochowi miejskiemu. Do elity miejskiej Podgrodzia w pierwszej kolejności należy zaliczyć obu duchownych greckokatolickich: księży Andrzeja Strzelbickiego i Aleksandra Czajkowskiego. Ponadto w skład tego gremium wchodzili plenipotenci dominium: Franciszek Karszanowski i A. Komarnicki oraz reprezentanci gromady: wójtowie Stach Lasowy i Iwan Czornyj, a także przysiężni: Iwan (Jan) Oleń- czyn, Hryńko Hrycajow, Stefan Boryniec, Daniło Senach, Wasyl Worobec i Wasyl Iwańko. Wybrane teksty źródłowe

Opisanie granic miasteczka Podgrodzie

Opisanie granic w kluczu rohatyńskim w czasie sypania kopców przez całą peryferię wsi Pod- grodzia. Tej ograniczenie składa się z pięciu kolateralnych składa się ścian, jako to od miasta Rohatyna i wsi Zalipia, Rudy, Kleszczówny i Stratyna. Usypanie tedy w przytomności przysięgłych, do aktu urbarialnego wybranych mężów Jana Oleńczyka, Hryńka Hrycajowego, Stefana Boryńca, Daniły Senacha, Wasyla Iwankowego, Wasyla Worobca.

dOd ściany miasta Rohatynad 1. kopiec. Zaczyna się od ogrodu księdza Czajkowskiego sub n[umer]o top[ografico] 1521, distantio do 2go sążni wiedeńskich 210. 2. Na polu półćwierci Stacha Lasowego sub n[umer]o topograf[i]co 1485, distantio do 3go sążni wiedeńskich 300. 3. Nad Perynówkami, w końcu półćwierci Hryńka Oleńczyka sub n[u- mer]o topograf[ico] 1487, distantio do 4 sążni 257. 4. Na Perynówce, w końcu pola Hrycia Paraszczystynego sub n[umer]o topogr[afico] 1561, distantio do 5o sążni wied[eńskich] …b. 5. Na podniwkach, koło ostrowia, przy rowie na wodę wykopanym, [sub nu- mero topografico] 1368, distantio do 6go sążni 210.

Od ściany Zalipia 6. Nad rzeką [Gniłą] Lipą, na sianożęci Andrucha Lasowego sub n[umer]o topograf[ic]o 1363, distantio do 7o sążni wied[eńskich] 310. 7. Na polu, podniwkach Hryńka Worony sub n[umer]o topograf[ico] 1462, distantio do 8go sążni wiedeńskich 130. 8. Za rzekę [Gniła] Lipa i za rowem od Zalipia, distantio do 9go sążni wied[eń- skich] 220. 9. Pod Zalipiem, na polu Tłoka zwanym sub n[umer]o topograf[ico] 322, distantio do 10 sążni wiedeńskich 220. 40 Podgrodzie

10. Na polu, za rowem, pod sadem pańskim Zalipia, sub n[umer]o topograf[ico] 322, distantio do 11go sążni 220. 11. Przy samym moście od Zalipia, [sub] n[umer]o [topografico] 322, distantio do 12go sążni wiedeń[skich] 103.

Od ściany rudeńskiej 12. Na polu, Od Rudy zwanym, Daniły Synacha sub n[umer]o topograf[ico] 335, distantio do 13 sążni …b. 13. Na polu półćwierci Pawluchowej Iwanichy, wdowy, sub n[umer]o top[ografico] 336, distantio do 14o sążni wiedeń[skich] 300. 14. Na polu półćwierci Iwana Hawryłowego sub n[umer]o topograf[ico] 448, distantio do 15o sążni 60. 15. Na polu półćwierci Iwanichy Krawcowej sun n[umer]o top[ografico] 632, distantio do 16go sążni Wiedeń[skich] 100. 16. Na polu Korotkie Michajła Olearczyka sub n[umer]o topograf[ico] 643, distantio do 17go sążni wiedeńskich 300.

Od ściany Kleszczówny 17. Na polu Leniowie, na końcu debry sypany, księdza Kaszczowińskiego, sub n[umer]o top[ografico] 680, distantio do 18go sążni wiedeń[skich] 100. 18. Na polu Leniowie Michajła Leskoniego (?) sub n[umer]o topograf[ico] 521, distantio di 19 sążni wiedeń[skich] 150. 19. Na Leniowie Andrucha Zabirnego sub n[umer]o topograf[ico] eodem, distanti do 20o sążni wiedeńskich 66. 20. Ciągnie się do kraju lasu Na Podlesiu zwanego, do debry, za Suchy Potok, distan[tio] do 21 sążni 160. 21. Ciągnie się debrą Suchym Potokiem zwaną, gdzie 3 kopce sytuowane są w lesie Na Podlesiu zwanym, sub n[umer]o topografico 1570, distantio do 22 sążni wiedeńskich 300. 22. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 23 sążni wiedeń[skich] 500. 23. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 24 sążni wiedeńskich 600. 24. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], gdzie 3 kopce sytuowane, distatntio do 25 sążni wiedeń[skich] 300.

Od ściany Stratyna 25. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 26go sążni wiedeńskich 90. Wybrane teksty źródłowe 41

26. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 27go sążni wiedeńskich 118. 27. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 28go sążni wiedeńskich 155. 28. W tymże lesie wyżej ciągnącym się et sub sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 29 sążni wiedeńskich 60. 29. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 30 sążni wiedeńskich 75. 30. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub eod[em] n[umer]o topograf[ico], distantio do 31 sążni wiedeńskich 80. 31. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topografico eodem, distantio do 32 sążni wiedeńskich 85. 32. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topogr[afico] eod[em], distantio do 33go sążni wiedeńskich 115. 33. D[ett]o Na Podlesiu, w lesie sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 34 sążni wiedeńskich 80. 34. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 35go sążni wiedeńskich 190. 35. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topogr[afico] eod[em], distantio do 36 sążni wiedeńskich 90. 36. D[ett]o w lesie Na Podlesiu et sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 37 sążni wiedeńskich 100. 37. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topogr[afico] eod[em], distantio do 38 sążni wiedeńskich 80. 38. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topografico eod[em], distantio do 39o sążni wiedeńskich 80. 39. D[ett]o Na Podlesiu, w lesie sub n[umer]o topografico eodem, distantio do 40o sążni wiedeń[skich] 90. 40. D[ett]o Na Podlesiu, w lesie sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 41 sążni wiedeń[skich] 135. 41. D[ett]o w tymże lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topografico eod[em], distantio do 42 sążni wiedeń[skich] 110. 42. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topografico eod[em], distantio do 43 sążni wiedeńskich 130. 43. D[ett]o w lesie Na Podlesiu wyżej ciągnącym się, sub n[umer]o topografico eod[em], distantio do 44 sążni wiedeńskich 100. 44. D[ett]o [w] lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], distantio do 45 sążni wiedeńskich 115. 45. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topogr[afico] eod[em], distantio do 46 sążni wiedeńskich 50. 42 Podgrodzie

46. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topogr[afico] eod[em], distantio do 47 sążni wiedeńskich 70. 47. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topogr[afico] eod[em], distantio do 48 sążni wiedeńskich 75. 48. D[ett]o w lesie Na Podlesiu sub n[umer]o topogr[afico] eod[em], distantio do 49go sążni wiedeńskich 90. 49. D[ett]o w lesie Na Podlesiu ostatni kopiec sub n[umer]o topograf[ico] eod[em], który tę ścianę kończy, trzyma sążni wiedeń[skich] 75. To wyż[ej] opisanie kopców, jako [że] jest sprawiedliwe, my niżej wyrażeni przysiężni i poddani podgrodzcy znakami krzyżą ś[więte]go podpisujemy się. Sig[natum] Podgrodzie, [d]ie 24 8bris 1787 Anno

Prawidła fasjonowania (regest)

Grunty należące do Podgrodzia położone były w terenie pagórkowatym i w dolinach. Gleba z reguły była glinkowata. W miasteczku wyodrębniono 3 główne niwy: I. Plac miejscowy – obejmujący ogrody przylegające do za- budowań; II. Na Folwarkach – pola i łąki leżące między ogrodami a lasem; III. Na Horysznym – pola, łąki i lasy rozciągające się od drogi do Rohatyna w kierunku wschodnim. Część ogrodów usytuowanych w obrębie Placu miejscowego charaktery- zowała się glebą dobrej jakości – zbierano z nich 12 cetnarów siana słodkiego i 6 cetnarów potrawu z morgi. Inne, leżące nad Gniłą Lipą, często były zalewane. Zbierano z nich maksymalnie 5 cetnarów siana kwaśnego w przeliczeniu na jed- ną morgę. W samym środku obszaru zabudowanego znajdowała się cerkiew. Na niwie II. Na Folwarkach były głównie pola orne i łąki. Na polach, gdzie dominowała ziemia czarna, urodzajna, uprawiano pszenicę i jęczmień. Wysie- wy obu zbóż na jedną morgę szacowano na 36 garncy, zbiory – na 2 1/2 ziarna z jednego wysianego. W miejscach o mniej urodzajnej glebie uprawiano owies i hreczkę (wysiewy: hreczka – 32, owies – 46 garncy; zbiory obu zbóż: 2 ziarna z jednego wysianego). Na niwie II znajdował się staw dworski o nazwie Stawi- sko. Łąki i pastwiska były słabej jakości, rodziło się na nich siano „badylowate wielkie”; zbiory szacowano na 5 cetnarów siana kwaśnego z morgi. W granicach niwy Na Folwarkach swoje pola posiadali także mieszkańcy Zawadówki. Wydajność pól ornych, łąk i pastwisk w obrębie niwy III. Na Horysznym była podobna jak Na Folwarkach. Większą część powierzchni tej niwy zajmo- wał las dworski. Warto również dodać, że w granicach tego obszaru wyodręb- niono dwie części uznane za obszar zabudowany (Plac miejscowy), tj. Mana- styr i Perynówkę. Obydwie można uznać za przysiółki Podgrodzia, przy czym Perynówka była własnością prebendy św. Barbary przy kościele w Rohatynie. Wybrane teksty źródłowe 43

Opisanie gromady miasteczka Podgrodzie

dOpisanied zwyczajnych dotąd i na przepisach najwyższych rozporządzeń zasadzających się dominikalnych, urbarialnych lub inwentarialnych dochodów i jaka proporcja między teraźniejszą powinnością a należytością nową, uniwersałem pod 10 lutego 1789 ustanowioną, zachodzi. Ta gromada do jednej gruntowej zwierzchności należy, to jest do J[aśnie] O[świeconej] Ks[iężnej] Lubomirskiej, kasztel[anowej] krakowskiej. 1o Powinności tej gromady fundują się na lustracji i inwentarzu pod rokiem 1774, podług których[:] a. Poddani tutejsi robią po dniu 1 pieszo rocznie, prócz tego płacą czynsz gotowymi pieniędzmi, jak w konsygnacjach jest wyrażone. b. Znajdują się tu mielnicy, którzy swoją powinność inwentarską siekierkową pańszczyzną i czynszem odbywają. c. Znajdują się tu jeszcze poddani, którzy powinności czynszem odbywają, teraz dla szczupłości posiadań swoich jako chałupnicy rachowani być musie- li, lecz że ich inwentarskie powinności nie korespondują należytości od cha- łupników wyznaczonej, dlatego w porównaniu pożytek tylko z gruntów i roli przyjęty został. 2o Dziesięcinę pszczelną tutejsza gromada oddawała, a gdzie ta nie zaszła, oczkowego po kr[ajcary] 3 płacić od pnia obowiązani byli, który to dochód, ponieważ nową należytość teraźniejszą przewyższał, do następującego po- równania obrachunku wzięty został, ut n[umer]o 6. 3o Drwa na opał wszyscy poddani tutejsi, jako i pleban r[itus] g[raeci] dotąd bezpłatnie z lasów zwierzchności dostają, tak na budowle i narzędzia gospodarskie, ponieważ zaś zwierzchność odtąd z lasów podatek monarchiczny opłacać będzie, przeto słuszne [jest], aby ciż do tego proporcjonalnie pocią- gnięci byli. 4o Pastwiska gromada tutejsza ma tyle, że może bydło swoje dostatecznie wy- pasać, od którego [nic] nie opłaca zwierzchności. 5o Gromada tutejsza ks[iędzu] plebanowi swojemu rit[us] grae[ci] titulo proskurnego i na wino po kr[ajcarów] 4 płaci, diaka zaś swoim sumptem utrzy- muje. § 6o Tudzież proboszczowi r[itus] l[atniki] rohat[yńskiemu] płacą titulo mesznego r[eńskich] 13 kr[ajcarów] 4. 7o Robocizna do dróg publicznych od wszystkich poddanych, uniwer[sałem] pod 16 czerwca [1]784 wyznaczona, odrabiana bywa, która jako dobra pu- blicznego tycząca się, w obrachunek powinności urbarialnych wzięta nie jest. 8o Zwierzchność wprawdzie na mocy uniwersału pod 16 czerwca [1]784 44 Podgrodzie od żarn po kr[ajcarów] 15 rocznego czynszu pobiera, która to danina jako dla utrzymania lepszej budowli młynów i wydatków w tej mierze łożonych potwierdzona jest i do podatku z gruntów ustanowionego jako [że] nie należy, więc ta w następujących konsygnacjach wzięta nie jest. 9o Grunty tu znajdują się, z których zwierzchność żadnych urbarialnych danin nie pobiera, jak alegatum n[umer]o 5. 10. Pańszczyzna tu in natura potrzebna by była, ponieważ dominium, mając obszerne łany, wielu robotników potrzebuje. Ponieważ poddani tutejsi podług położonego wyż opisania ze swoich nie- równych posiadań różnym także powinnościom podlegają, zatem potrzeba, żeby następujące porównania obrachunków podług różnych ich powinności ułożone zostały, aby wiedzieć można, czyli i jak dalece teraźniejsza powin- ność nową, uniwersałem pozwoloną, przewyższa.

Wykaz alegatów

[Nr 1–3]. Konsygnacja owych poddanych, wraz z przychodem z ich gruntów, którzy powinności swoje czynszem opłacają. Nr 4. Konsygnacja tych poddanych, którzy titulo mesznego gotowymi pie- niędzmi płacą do kościoła rohatyńskiego. Nr 5. Alegatum nr 5 tych gruntów, z których zwierzchność żadnych urbarialnych danin nie pobiera. Nr 6. Wyrachowanie produktu trzyletniego z pasiek z miasteczka Podgrodzia. Podkamień

Ogólna charakterystyka miasta

Status prawny i położenie geograficzne

Podkamień – miasto (nazywane też miasteczkiem targowym) w cyrkule złoczowskim, centrum klucza majątkowego złożonego z sześciu miejscowo- ści. Sąsiadowało z wsiami: Niemiacz, Palikrowy, Styborówka, Litowisko, Pań- kowce, Nakwasza, Tetylkowce i Popowce.

Struktura własnościowa

W świetle metryki józefińskiej właścicielem Podkamienia był hr. Ignacy Cetner, a według opisania urbarialnego – księżna Eleonora Sułkowska, siostra Ignacego. Oprócz tego niewielkie części miasta należały do klasztoru domini- kanów w Podkamieniu oraz dwóch parafii greckokatolickich (w administracji księży Piotra Lachowicza i Michała Sezenkiewicza).

Przestrzeń miejska

Łączna powierzchnia miasta wynosiła 5401 mórg 1030 2/6 sążnia, z czego 3281 mórg 386 3/6 sążnia przypadało na część dominikalną, a reszta – na ru- stykalną. Obszar dominikalny obejmował jedynie grunty dziedzica hr. Igna- cego Cetnera, na które składały się 162 morgi 351 3/6 sążnia pól uprawnych, 111 mórg 1013 sążni łąk, 13 mórg 1390 sążni ogrodów, 28 mórg 470 sążni pastwisk, 8 mórg 875 sążni stawów oraz 2956 mórg 1087 sążni lasu. Jeśli chodzi o lasy dworskie, składały się one z pięciu większych kompleksów o następu- jących nazwach: Maleniska (763 morgi 566 sążni, 40-letni las dębowy), Kor- kow (716 mórg 1078 sążni, 40-letni las dębowy), Seńka (206 mórg 1310 sążni, 40-letni las dębowy), Bryńkowie vel Zaklasztorny (1187 mórg 1084 sążnie, 50-letni las bukowy) oraz Grzybne i Bracki (62 morgi 249 sążni, 10-letni młodnik z leszczyną i czerwonym bukiem). Jak się wydaje, gospodarka leśna w dobrach podkamienieckich odgrywała ważną rolę, gdyż w obrębie gruntów dworskich wydzielono oddzielną część, stanowiącą zapewne uposażenie leśniczego. Było to tzw. Leśniczostwo, o po- 48 Podkamień wierzchni 44 mórg 275 sążni (16 działek), składające się z rezydencji leśni- czego, 1 morgi 258 1/6 sążnia ogrodów, 24 mórg 1492 sążni łąk oraz 18 mórg 124 5/6 sążnia pól ornych. Na obszarze rustykalnym ujęto grunty gromady, dwóch parochów unickich oraz ogrody należące do klasztoru dominikanów. Ksiądz Piotr Lachowicz posiadał łącznie 40 mórg 1492 1/6 sążnia ziemi, w tym 28 mórg 403 1/6 sąż- nia pól ornych, 10 mórg 845 sążni łąk oraz 2 morgi 244 sążnie ogrodów. Do księdza Michała Sezenkiewicza należało 18 mórg 592 4/6 sążnia pól ornych, 19 mórg 370 sążni łąk oraz 1474 sążnie ogrodów, czyli łącznie 38 mórg 836 4/6 sążnia ziemi. Klasztor dominikanów posiadał w Podkamieniu jedynie 3 morgi 160 sążni ogrodów. W obrębie gruntów rustykalnych wydzielono też wspólne pastwiska gromadzkie (17 działek) o powierzchni 19 mórg 986 1/2 sążnia. Z opisania urbarialnego wynika, że pastwiska te nie były obciążone żadnymi daninami na rzecz dziedzica. Niektóre nieruchomości znajdujące się w Podkamieniu były w użytkowa- niu mieszkańców sąsiadujących z miastem wsi Nakwasza (jeden gospodarz) oraz Niemiacz (trzech gospodarzy). Warto jeszcze nadmienić, że w trakcie sporządzania metryki józefińskiej ujawnił się spór graniczny między Podkamieniem a wsiami Palikrowy i Pań- kowce. Właściciel tych ostatnich miejscowości, baron Piotr Konopka, kwe- stionował przebieg linii granicznej wytyczonej w trakcie sypania kopców. Spór został rozstrzygnięty w roku 1789, kiedy dokonano ponownego roz- graniczenia między Podkamieniem a Pańkowcami. W następstwie tego aktu do Pańkowców przyłączono 480 mórg 1497 sążni lasu Maleniska oraz część łąki należącej do Michała Buryka. Według metryki józefińskiej w roku 1787 w Podkamieniu nie było żad- nych gruntów pustych. Dwa lata później, czyli w chwili sporządzania opisania urbarialnego, było 9 opuszczonych nieruchomości o łącznej powierzchni 28 mórg 218 4/6 sążnia. Jak wynika z sumariusza fasji gromadzkiej, na gruntach uprawnych w Pod- kamieniu wysiewano głównie żyto, jęczmień i owies, w mniejszym stopniu pszenicę. Łączne zbiory zbóż szacowano na 11 834 31/32 korca, w tym 669 2/32 pszenicy, 3440 20/32 żyta, 4128 26/32 jęczmienia, 3629 15/32 owsa. Zbiory zbóż z gruntów dominikanych przedstawiały się następująco (w korcach): pszenica – 42 14/32, żyto – 529 1/32, jęczmień – 643 14/32, owies – 221 12/32; średnio na jedną morgę wypadało prawie 9 korców. Z grun- tów rustykalnych uzyskiwano następującą liczbę korców zboża: pszenica – 626 20/32, żyto – 2911 19/32, jęczmień – 3485 12/32, owies – 3408 3/32; śred- nio na jedną morgę – prawie 10 korców. Ogólna charakterystyka miasta 49

Przychód gruntowy z łąk, ogrodów, stawów i pastwisk szacowano łącz- nie (w cetnarach) na: 14911,23 siana słodkiego, 47,15 siana kwaśnego oraz 3686,65 potrawu. Dość dużą wartość posiadały dworskie lasy – według szacunków można z nich było uzyskać 2037 37/40 sążnia sześć. drewna twardego i 279 3/8 sążnia sześc. drewna miękkiego.

Zob.: Sumariusz fasji gromadzkiej miasta Podkamień

Przed przystąpieniem do pomiarów katastralnych miasto Podkamień podzielono na 17 niw: I. Ogrody, numery działek: 1–487 II. Pod Czarnym Lasem, numery działek: 488–491 III. Grzybne, numery działek: 492–587 IV. Załuki, numery działek: 588–636 V. Stawki, numery działek: 637–670 VI. Stepanówka, numery działek: 671–735 VII. Garby, numery działek: 736–796 VIII. Przepaszczyste, numery działek: 797–879 IX. Dębinki, numery działek: 880–994 X. Sokolniki, numery działek: 995–1056 XI. W Maleniskach, numery działek: 1057–1142 XII. Kryniczki, numery działek: 1143–1195 XIII. Zagumienki, numery działek: 1196–1268 XIV. Perekałki i Korkow, numery działek: 1269–1289 XV. Na Sawarynie, numery działek: 1290–1339 XVI. Za Drogą, numery działek: 1340–1381 XVII. Na Seńce, numery działek: 1382–1428.

Zob.: Rekapitulacja sumaryczna miasta Podkamień

Niwa Ogrody stanowiła centrum miasta; tu rozlokowane były wszystkie domostwa wraz przylegającymi do nich ogrodami. Na niwach Pod Czarnym Lasem, Grzybne, Załuki, Stawki, Stepanówka, Garby, Przepaszczyste i Zagu- mienki dominowały pola orne, a na niwach Sokolniki, Kryniczki, Za Drogą i Na Seńce – lasy. W czterech pozostałych niwach: Dębinki, W Maleniskach, Perekałki i Korkow oraz Na Sawarynie znajdowały się łąki i pastwiska oraz w mniejszym zakresie pola uprawne. W obrębie niektórych niw wydzielano też mniejsze zagony, nadając im charakterystyczne nazwy własne, np.: Klin, 50 Podkamień

Kryniczka, Łan Sewaryński, Maleniska, Na Seńce, Romoszow, Skała, Sokolni- ki, Urbanówka, Wójtowa Dolina i Zbocz Góra. Z analizy księgi pomiarów wynika, że w Podkamieniu znajdowało się 225 budynków mieszkalnych, w tym 223 chałupy, dwór oraz rezydencja leśni- czego. Wzmiankowane było też zamczysko, być może będące pozostałością po budowli o charakterze obronnym. Jak się wydaje, liczba budynków jest mocno zaniżona, co wynika z sygnalizowanego przy okazji charakterystyki źródeł pominięcia w metryce domów należących do Żydów oraz innych osób nieposiadających ziemi. Podobna sytuacja występuje w odniesieniu do budowli publicznych. W księdze pomiarów wymieniono jedynie kaplicę znajdującą się na niwie Na Seńce oraz dworek alumnacki, pozostałość po należącym do klasztoru domi- nikanów alumnacie (rodzaj szkoły), zlikwidowanym w roku 1784. Sam klasztor w księdze pomiarów w ogóle nie został wymieniony (z wyjątkiem należą- cych do tej instytucji dwóch ogrodów). W metryce nie wymieniono również dwóch cerkwi, choć podano szczegółowe informacje o gruntach należących do zarządzających nimi parochów. Równie mało informacji jest na temat obiektów gospodarczych. W księdze pomiarów wzmiankowany był jedynie młynek, czyli mały młyn nad stawem Sawaryn, a w opisaniu urbarialnym – dwie winnice, czyli gorzelnie. O infrastrukturze technicznej miasta jest nieco więcej danych, choć do- tyczą one jedynie dróg. Wzmiankowane więc były cztery gościńce: brodzki, załoziecki, markopolski, pieniacki oraz osiem podrzędniejszych dróg: litowi- ska, styborowiecka, wierzbowczykowska, od klasztoru na Seńkę, z Palikrów, z Jaśniszcz, z Dudyna, z Niemiaczy do Dudyna. Dużo bogatszy jest zasób informacji o obiektach fizjograficznych. W dokumentach składających się na metrykę józefińską wzmiankowano: nieuży- teczne jezioro o powierzchni 14 mórg 8 sążni, stawy Sawaryn i bez nazwy (bagnisty), rzekę Ikwę oraz potoki Baba i Seńka, bagna Baba i Chmielówka, doliny Stawki, Dół, Maruszka, Szewczyszyn i Zacerkiewna, wzgórza Humasz, Skała, Wysiacz i Zubocz, lasy o nazwach Burczyny, Chmielówka, Czarny Las, Grzybne, Korkow, Maleniska, Seńka, Woronia Góra i Zaklasztorny, a także wierzchowinę Koubania i rów Nad Mostki.

Przestrzeń publiczno-polityczna

Z metryki józefińskiej i opisania urbarialnego wynika, że w Podkamieniu istniały co najmniej cztery ośrodki władz. Ponieważ Podkamień był centrum klucza majątkowego, bez wątpienia funkcjonowała tu administracja dominialna. Nie było władz miejskich, ale funkcjonował samorząd gromadzki ukształtowany wedle patentu z roku 1784, składający się z wójta i przysięż- Ogólna charakterystyka miasta 51 nych. Jeśli idzie o władzę duchowną, w Podkamieniu były dwie parafie greckokatolickie oraz gmina żydowska (w mieście działał rabin). Brak jest wzmianek o parafii rzymskokatolickiej, choć z innych źródeł wiadomo, że istniała. Adnotacja w księdze pomiarów o tym, że w pańskim dworku „stał kapitan”, może świadczyć o obecności niewielkiego oddziału wojskowego (co byłoby uzasadnione ze względu na przygraniczne położenie miasta).

Przestrzeń społeczna

W świetle metryki józefińskiej w Podkamieniu było 272 posiadaczy nie- ruchomości, spośród których jeden był mieszkańcem Nakwaszy, a trzech wsi Niemiacz. Z pewnością nie jest to pełna liczba użytkowników posesji miejskich, gdyż – jak już wcześniej zaznaczono – w księdze pomiarów nie uję- to Żydów. Wśród posesorów nieruchomości w Podkamieniu znajdowały się zatem trzy instytucje – klasztor dominikanów i dwie parafie greckokatolickie – oraz 269 osób prywatnych wyznania chrześcijańskiego. W gronie tych ostatnich można wyróżnić jedynie trzech szlachciców: właściciela miasta hr. Ignacego Cetnera oraz tytułowanych „pan” Wawrzyńca Janiszewskiego i Mar- cina Saleckiego. Status społeczny pozostałych osób jest trudny do ustalenia. Analiza księgi pomiarów pozwala wychwycić jeszcze jedną ogólną cechę. Otóż w mieście było dość dużo kobiet, posiadaczek gruntowych: na ogólną liczbę 269 osób posiadających w Podkamieniu nieruchomości 30 to kobiety. To dość dużo, zważywszy że w innych miastach wschodniej części Galicji kobiety jako posesorski miejskich realności występowały stosunkowo rzadko. Bardzo interesująco przedstawia się struktura wielkości miejskich gospodarstw: aż 110 spośród 272 gospodarzy (40% ogółu) posiadało mniej niż morgę ziemi. Do tej grupy zaliczali się głównie posiadacze chałup i przydo- mowych ogródków, a więc ludność trudniąca się zajęciami typowo miejskimi. Gospodarstw o powierzchni do 2 mórg było 22; je również można uznać za charakterystyczne dla miast. Nieruchomości o powierzchni od 3 do 9 mórg było łącznie 76 (28%), od 10 do 19 mórg – 16 (6%), a powyżej 20 mórg – 48 (18%). Przedstawiona tu struktura powierzchni nieruchomości sugeruje, że chrześcijańscy mieszkańcy Podkamienia w większości trudnili się rzemio- słem i handlem, w mniejszym zaś stopniu rolnictwem.

Zob.: Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podkamieniu ujętych w metryce józefińskiej

Pełne informacje na temat struktury społecznej Podkamienia zawiera opisanie urbarialne. Ze źródła tego wynika, że w mieście było 385 posiadaczy nieruchomości, których można określić jako głowy rodzin. Dziedzicem mia- 52 Podkamień sta była wzmiankowana już księżna Eleonora Sułkowska, siostra hr. Ignacego Cetnera. Feudalnej władzy zwierzchniej dziedziczki nie podlegali: klasztor dominikanów, dwóch parochów unickich oraz troje szlachciców (Jan Świ- derski, Wiktoria Żelichowska i Zofia Ruszczykowska) posiadających grunty nadane przez dziedzica miasta, tzw. grunty libertowane (w istocie były to cha- łupy z niewielkimi ogrodami). Do świadczeń wobec dworu nie byli zobo- wiązani trzej mający ziemię w Podkamieniu poddani z Niemiaczy (Mykita Strzałkowski, Pawło Chmielowski i Hryćko Drobnocha), którzy jednak po- winności poddańcze wykonywali w swojej wsi. Księżna Sułkowska miała zatem 379 poddanych (głowy rodzin), w tym 113 żydów i 266 chrześcijan. W świetle opisania urbarialnego zbiorowość tę można podzielić na dwie główne grupy: rolników, dla których głównym źró- dłem utrzymania była uprawa ziemi lub praca w gospodarstwie rolnym, oraz mieszczan, utrzymujących się z wykonywania profesji miejskich. Do kategorii rolników, czyli chłopów pańszczyźnianych, zaliczono 105 posiadaczy nieruchomości w Podkamieniu. Wśród nich było 8 poddanych ca- łogruntowych, 20 półgruntowych większych, 21 półgruntowych mniejszych, 4 ćwierćgruntowych, 11 chałupników i 41 komorników. Wszyscy zobowią- zani byli do odrabiania pieszej lub sprzężajnej pańszczyzny w wymiarze od 124 do 12 dni w roku (zależnie od wielkości posiadanej ziemi), odbywania tzw. dni pomocnych w czasie żniw oraz świadczenia różnych danin w naturze. Do grupy mieszczan zaliczono 211 osób, w tym 98 chrześcijan i 113 żydów. Chrześcijanie to rzemieślnicy i handlarze, którzy według ustawodawstwa jó- zefińskiego sklasyfikowani zostali jako chałupnicy. Wśród żydów wyróżnio- no posiadaczy domów (było ich 73), gorzelników posiadających winnice (2) oraz hurtowników i kramarzy (38). Mieszczanie wyznań chrześcijańskich płacili dziedziczce czynsz od domów, odrabiali dni pomocne (4 lub 6) oraz oddawali drobne daniny w naturze, żydzi natomiast płacili czynsz od domów i kramów. Istniała też grupa pośrednia, czyli czynszownicy, w liczbie 63; zobowiązani byli do płacenia czynszu (czynszyku) z łąk i ogrodów oraz za dni letnie, a tak- że uiszczania drobnych danin. Gospodarze ci nie posiadali pól uprawnych, dlatego z dużą dozą prawdopodobieństwa można ich zaliczyć do mieszczan. Warto jeszcze dodać, że wójt oraz służba dworska, tj. pobereżnicy, bojar, polowy, gumienny i tywon, korzystali z obniżki świadczeń feudalnych.

Zob.: Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podkamieniu ujętych w opisaniach urbarialnych

Pod względem struktury wyznaniowo-narodowościowej 30% ogółu miesz- kańców Podkamienia stanowili żydzi. Proporcje między ludnością chrześci- jańską są trudne do precyzyjnego ustalenia. Biorąc pod uwagę brzmienie Ogólna charakterystyka miasta 53 imion i nazwisk oraz liczbę kościołów i cerkwi, można zaryzykować tezę, że procentowy udział ludności o etnosie polskim i rusińskim był podobny. Do elity miejskiej Podkamienia w pierwszej kolejności należy zaliczyć duchownych, tj. parochów greckokatolickich Piotra Lachowicza i Micha- ła Sezenkiewicza oraz rabina Josepha Saka, a także dworskich urzędników (plenipotentów): Marcina Lityńskiego, Michała Gałkiewicza oraz P. Gorczyń- skiego i Br. Medyńskiego. Samorząd gromadzki Podkamienia reprezentowali: Michał Sochacki – wójt oraz Iwan Twardochlib (Twardochleb), Iwan Susło, Iwan Sztyrchaluk, Iwan Barszczewski, Iwan Kaciurowski, Wasyl Saluk i Wasyl Barszczewski – przysiężni.

Wybrane teksty źródłowe

Opisanie granic miasta Podkamień

Graniczne opisanie Państwo Podkamień, miasto

Opisanie to granic mocą rozporządzenia Cesar[sko]-Król[ewskiej] Gene- ralnej Urbarialnej Komisji przez cyrkularze obwieszczonego, przy obchodze- niu i odznaczaniu granic Państwa Podkamienieckiego, za poprzedzającym jednomyślnym porozumieniem się wszystkich wokoło graniczących osiadło- ści, a mianowicie ich gruntowych zwierzchności dziedzicznych, tudzież gromadzkiej starszyzny, pod dniem dzisiejszym w sposób następujący do skutku przeprowadzone zostało. Państwo Podkamień składa się z tych wsi[:] 1mo Podkamień z wsią Niemiacz 2do wieś Nakwasza z wsią Tetylkowce 3tio wieś Popowce z Dudynem. Miasto Podkamień graniczy na wschód z wsią Niemiacz, na południe z wsiami Palikrowy, Styborówka, Litowisko i Pańkowce, od zachodu z Pań- kowcami, na północ z Nakwaszą, Tetylkowcami i Popowcami. Dziedzic miasta Podkamień J[aśn]ie W[ielmoż]ny Ignacy hrabia Cetner, marszałek wielki Królestwa Galicji i Lodomerii, chcąc nakazane od zwierzch- ności urbarialnej opisanie granic jak najzupełniej uskutecznić, a tym samym dziedzictwa swojego granice w potomne czasy zabezpieczyć, rekwirował całego wokoło stykającego się sąsiedztwa, aby na ten urzędownie nakazany akt granicznego opisania właściciele dziedziczni lub pod jakim bądź tytułem prawni posesorowie, albo też umocowani pełnomocnicy wraz ze starszyzną gromad, a mianowicie ludźmi okoliczności granicznych dowodnie wiadomy- mi, na miejsce granic pomienionego Państwa przybyć nie odmówili. A najprzód poczynając opisanie granicy miasta Podkamienia od ściany Państwa [Palikrowskiego], wsi Palikrów, Styborówki i Litowisko, od Państwa Pieniackiego oraz wsi Pańkowce, od Państwa Palikrowskiego, dziedzicznych W[ielmożneg]o Piotra barona de Konopki, po wydaniu temuż Państwu Pa- 56 Podkamień likrowskiemu wprzódy o tym ograniczeniu listownym uwiadomieniu, z wy- znaczeniem terminu stawienia się na dzień siódmy lipca 1787, na który to ter- min nieodmiennie obydwie strony stawiły się i opisanie z sypaniem, dla od- znaczenia granic, kopców w ten sposób rozpoczęły.

Granica co do miasta Podkamienia i wsi Palikrowy

Stanęliśmy na dole, gdzie się schodzą trzy ściany, to jest niemiacka, palikrowska i podkamieniecka, więc na tym miejscu trzy usypaliśmy kopce. I po- czyna się od wyż pomienionych trzech kopców tego dnia, 7mego lipca, w przy- tomności znajdujących się osób, urodzonego J[mć] P[an]a Mikołaja Porzyc- kiego Talko, do tego aktu ze strony J[aśnie] W[ielmożneg]o Im[ć] P[an]a Igna- cego hrabiego Cetnera, urodzonego Im[ć] P[an]a Walentego Kędzierskiego, ze strony W[ielmożneg]o Im[ć] P[an]a Piotra barona de Konopka, umoco- wanych plenipotentów, tudzież W[ielmożnych] Ich[mość] P[a]nów Melchiora Gadkiewicza, leśniczego i mandatariusza Państwa Podkamienieckiego i Im[ć] P[an]a Stanisława Wilczyńskiego, ekonoma palikrowskiego, tudzież Iwana Twardochliba, Wasyla Barszczewskiego, Iwana Styrchaluka, Andrucha Pale- niczki, Iwana Susła, przysiężnych z Podkamienia, i Franka Jurcinka, Stefana Maksymczuka, Stefana Kutniaka, Leśka Ihnatiuka, Stefana Hawry, przysięż- nych palikrowskich, i innych z gromad ludzi, dobrze wiadomych granic.

I A zapytawszy się strony siebie, jeżeli jest zgoda o używanie, gdy nie było sprzeczki, więc postępując dalej na południe doliną dosyć głęboką, z lewej strony zakrywa góra Piwowarowa zwana, dosyć wyniosła, a z prawej niższa wyniosłość wydała się, środkiem więc idąc drożyną na kształt wałka, wynio- ślejszą, umierzywszy sążni 176, usypany został kopiec.

II Od którego tymże dołem w tąż stronę, trochę na prawą rękę podawszy się o sążni 86, usypany kopiec.

III Stąd rowkiem, którym woda spada, między południe a zachód obracając się o sążni 22, kopiec usypany na końcu wału, na kształt grobli usypanego.

IV A stąd obracamy się ku zachodowi wałem znacznym, kręto usypanym, mie- rząc więc prosto sążni 106, kopiec, po tym V, trochę dalej, drugi, usypany. Wybrane teksty źródłowe 57

VI Tymże wałem w tąż stronę o sążni 132 kopiec usypany, przy drodze do Pod- kamienia z Palikrów idącej, a dla zachodzącego tego dnia już słońca, odłożone opisywanie do wtorku przyszłego, to jest do dnia 10 lipca. Którego [to dnia] zjechawszy się strony obydwie z ludźmi wyż wspomnianymi z miasta Podka- mienia i Palikrów dalej w ten sposób rozpoczęli to dzieło.

VII Dnia 10 lipca stanąwszy strony obydwie przy kopcu przy drodze palikrowskiej usypanego, stąd poszli zgodnie dalej tymże wałkiem na zachód, zostawiając w lewej ręce browar dworski palikrowski, a o sążni 39 1/2 usypany kopiec.

VIII Od tego kopca prosto używanie miasta Podkamienia, klinkiem w lewą stronę aż do wody stawku, który ma należeć cały do Palikrów, i tu w tym miejscu probuje się granica, od dawna do Podkamienia używana, dokumentem wizji granic podkamienieckich [z] roku 1580, a mierząc prosto wałkiem o sążni 32 1/2, kopiec został usypany.

IX W tąż stronę, ku zachodowi, dołem, niziną Stawki zwaną prostą linią idąc, nie zważając na rzeczkę, z której się poczynają Stawki, przez grobelkę, teraz zerwaną, zostawiając w prawej ręce brzegi do Podkamienia, a w lewej do Pa- likrów, a umierzywszy sążni 259, usypany kopiec przy brzegu z strony palikrowskiej.

X Idzie się dalej niziną na południe, a o sążni 54 usypany kopiec na brzegu ze strony palikrowskiej.

XI Od tego kopca środkiem niziny ku południowi zwracając się o sążni 55, przychodzi się do lasu, brzeziny Olejowiec zwanego, i tam wysypany kopiec w żłobku, czyli nizinie.

XII Stąd obracamy się ku zachodowi, biorąc się nieznaczną drożyną pod górę, opuściwszy nizinę, pod las, który się ma cały zostać do Palikrów, o sążni 45, został się kopiec w krzakach. 58 Podkamień

XIII Idziemy tąż drożyną, zawsze zostawiając las Olejowiec w lewej stronie, o sążni 127, usypany kopiec.

XIV Dalej obracamy się między zachód i południe tąż drożyną, umierzywszy sążni 106, kopiec pod Olejowcem.

XV Ku południowi potem obracając się, umierzywszy do kopca sążni 57, i stąd urywa się dolina, która idzie do stawku granicą za lasem.

XVI Od tegoż miejsca i kopca podobnym że miejscem trochę w lewą rękę udaw- szy się, zostawiając las Olejowiec do Palikrów, a łąki do Podkamienia, o sążni 35 kopiec nad drogą do pasieki idącą, w kącie tak usypany został.

XVII Stąd obracamy się trochę w prawą rękę drożyną między zachód, zostawiając w lewej ręce las, o sążni 40 kopiec.

XVIII Dnia 11 lipca stanęło się na gruncie pod lasem Olejowcem w przytomności wyżej wymienionych osób ze stron obydwóch, to jest miasta Podkamienia i wsi Palikrowy. To całe używanie, po las Olejowiec, do miasta Podkamienia, że powinno należeć, probuje się dokumentem wyżej [wspomnianym z] roku 1580. Od wyżej wspomnianego kopca idzie się pod tenże las Olejowiec o sąż- ni 44, kopiec.

XIX Stąd obracając się na zachód słońca, opisawszy las Olejowiec, a umierzywszy łąkami sążni 63, usypaliśmy kopiec. Miedza ta wciąż zarosła dąbkami.

XX Tą miedzą, w tęż stronę łąkami umierzywszy sążni 50, kopiec.

XXI Obracamy się potem między południe i zachód, idzie się przez nizinkę, a umierzywszy łąkami sążni 103, usypany kopiec przy drodze z Jaśniszcz do Podkamienia idącej. Wybrane teksty źródłowe 59

XXII Tąż miedzą, łąkami umierzywszy sążni 95, kopiec stanął przy drodze stybo- rowieckiej.

XXIII Przeszedłszy drogę w tąż stronę, w poprzek, o sążni 116, kopiec.

XXIX [XXIV] Stąd obróciwszy się w lewą rękę trochę, ku południowi, o sążni 68, kopiec przy drodze litowiskiej.

XXX [XXV] Na południe idzie się łąkami Sokolniki zwanymi o sążni 134, kopiec nad wierzchowiną nizinki.

XXXI [XXVI] Tąż miedzą o sążni 86, kopiec stanął za potokiem z wierzchowiny Koubania idącym.

XXXII [XXVII] Od tego miejsca o sążni 100, kopiec usypany nad dołem głębokim, okrągłym, od wody wymytym, za niziną [w] poprzek przechodzącą.

XXXIII [XXVIII] Tąż miedzą na południe idzie się pod górę, potem równiną, łąkami So- kolniki zwanymi, o sążni 282. Ponieważ trzy tu schodzą się ściany, to jest w prawej ręce podkamieniecka, a w lewej ręce palikrowska skończyła się, a styborowiecka zaczęła się, więc dlatego są trzy usypane kopce, mię- dzy drogami schodzącymi się, z Wierzbowczyka i Sryborówki idącymi do Podkamienia, i w tym miejscu przy swojej ścianie stanęła gromada styborowiecka, w przytomności Stefana Górala, wójta, Hryćka Stecyka, przysiężnego, ze Styborówki i innych ludzi gromadzkich, dalej poszliśmy granicą.

XXXIV [XXIX] Od tych trzech kopców zgodnie poszliśmy dalej na południe drogą wierz- bowczykowską, w prawej ręce zostawiając grunty do miasta Podkamienia, a w lewej do wsi Styborówki, Państwa Palikrowskiego, o sążni 22, kopiec usypany. 60 Podkamień

XXXV [XXX] Od tego kopca, opuściwszy drogę wierzbowczykowską, obracamy się trochę w lewą rękę miedzą, łukiem, w środku na lewą rękę wygiętą, więc prosto mie- rząc aż do końca tego pola o sążni 162, przyszliśmy do ściany wierzbowczy- kowskiej i dlatego w przytomności gromady tejże wsi, która przy swojej ścia- nie czekała z Michałkiem Szymkowym, wójtem, Wasylem Zadorożnikiem, przysiężnym, trzy usypane są kopce, jeden styborowiecki, którego w lewej ręce ściana skończyła się, drugi wierzbowczykowski, od którego ściana ma się zacząć, a trzeci podkamieniecki, po prawej ręce.

XXXVI [XXXI] Od tych trzech kopców z przyłączoną granicą i obróciwszy się zgodnie na za- chód słońca, końcami pól podkamienieckich w prawej ręce, a w lewej zo- stawiając łąki i las Mirowa zwany, do wsi Wierzbowczyka alias Styborówki, przeszedłszy drogę wierzbowczykowską o sążni 18, wpadamy we wklęsłość niziny, której środkiem idąc, drożyną litowiską o sążni 102, usypany kopiec w tejże dolinie.

XXXVII [XXXII] Stąd obracamy się na południe drożyną, w lewej ręce zostawiając las Mirowa zwany, do Wierzbowczyka czyli Styborówki, o sążni 44 1/2, kopiec.

XXXVIII [XXXIII] Dalej obracamy się ku zachodowi pod las Mirowa, wierzbowczykowski vel styborowiecki, o sążni 116, kopiec.

XXXIX [XXXIV] W tąż stronę pod las równiną dalej idzie się, górką między dolinami, dosyć wyniosłą, dosyć wąską, na kształt wału usypaną, spadzistą o sążni 276. Przy- szliśmy do drogi z Markopola do Podkamienia idącej, która dzieli grunty podkamienieckie od gruntów litowiskich Państwa Pieniackiego, a że w tym miejscu skończyła się ściana wierzbowczykowska, czyli styborowiecka, dlatego tu są teraz dwa kopce, usypane przy drodze wyżej wzmiankowanej, niedaleko potoku Karabiówka Dolina zwanego, zostawiając w prawej ręce grunty podkamienieckie, przytykające od dawna do [lasu] Mirowa, podług świadec- twa wizji roku 1580, a lewej ręce las i łąki do Wierzbowczyka vel Styborówki.

XL [XXXV] Od tych dwóch kopców obracamy się drogą markopolską na północ, w lewej ręce zostawiając grunty litowiskie, a w prawej podkamienieckie, o sążni 44. Wybrane teksty źródłowe 61

Przyszliśmy do ściany gruntów wsi Pańkowce, Państwa Palikrowskiego, i tam w przytomności zwierzchności Państwa Palikrowskiego jest wysypany kopiec.

XLI [XXXVI] Tymże gościńcem markopolskim idzie się dal[ej], w lewej ręce zostawiając grunty pańkowieckie, a w prawej podkamienieckie, o sążni 168, kopiec usypany.

XLII [XXXVII] Od tego kopca idzie się drogą, w lewej ręce pole wąskie na sążni 8, należy do Podkamienia, o sążni 79. Na nizinie, nad potokiem poprzecznym kopiec usypany, do którego pole po lewej ręce podkamienieckie dotknąwszy kończy się, szerokie na sążni 10.

XLIII [XXXVIII] Tąż drogą dalej na południe ponad potok Baba zwany, w lewej ręce zosta- wiając pola pańkowieckie, a w prawej potok, za potokiem górą wyniosłą, w gruntach podkamienieckiech, tu w lewej ręce o sążni 40 mogiła na polu pańkowieckim z kamieni dużych zrobiona. Uszedłszy więc tą drogą o sążni 66, kopiec zrobiony, niedaleko bagienka Baba zwanego.

XLIV [XXXIX] Obracamy się stąd na zachód słońca Dołem zwanym, opuściwszy drogę mar- kopolską, mijając doły głębokie, od wody wyrobione, o sążni 145, kopiec.

XLV [XL] Tymże Dołem w tąż stronę rowkiem, który znacznie woda wyrobiła, o sążni 178, kopiec usypany w wierzchowinie bagniska Baba, z którego potok płynie.

XLVI [XLI] Potem wychodzi się na równinę drożyną, w lewej leży las, w którym pasieka pańkowiecka, o sążni 51, kopiec.

XLVII [XLII] Tąż miedzą pod las o sążni 57, usypany kopiec, przy gościńcu z Pieniak do Podkamienia idącym.

XLVIII [XLIII] Dnia 12 lipca zjechawszy się strony obydwie, to jest podkamieniecka i Pań- stwa Palikrowskiego, w przytomności przybyłych z Pańkowic Stacha Kowa- 62 Podkamień la, wójta, Jaśka Niedźwieckiego, przysiężnego, i innych ludzi pańkowieckich, dalej to dzieło kontynuować zaczęły. Począwszy więc od wyż wspomnianego kopca, poszły strony zgodnie dawnym używaniem lasem, łąkami, Maleniska zwanymi, ku zachodowi, zostawiając w prawej ręce łąki i las do miasta Podka- mienia, a w lewej do Pańkowiec, o sążni 32, kopiec usypany.

XLIX [XLIV] Tymże używaniem lasem Maleniska zwanym o sążni 84, kopiec.

L [XLV] Stąd trochę się nadaje używanie w prawą rękę o sążni 59, kopiec przy drodze lasowej.

LI [XLVI] A przeszedłszy drogę, idzie się w poprzek lasu gęstego, Lipnik zwanego, pro- stą linią umierzywszy sążni 198, kopiec usypany.

LII [XLVII] Tymże lasem prostą linią idąc między zachód a północ o sążni 134, kopiec.

LIII [XLVIII] Idzie się potem łąkami lasem zarosłymi, dalej rowem, którym przeszedłszy …b. Stąd tymiż łąkami na zachód słońca, potem przez nizinę mokrą Marusz- ka zwaną, wyszliśmy na wzgórek Skała zwany o sążni 132, kopiec usypany.

LIV [XLIX] Tymże wzgórkiem i łąką Skała zwaną aż do drogi pańkowieckiej, lasowej, do której sążni 179, i tam kopiec.

LV [L] Tąż miedzą nakłania się używanie bardziej ku północy o sążni 150, kopiec.

LVI [LI] Stąd bardziej obracamy się w prawą rękę o sążni 190, usypany kopiec.

LVII [LII] Idzie się potem na północ rowem od wody głęboko wymytym, Nad Most- ki zwanym, o sążni 187. Przyszło się do gościńca oleskiego, do Podkamienia idącego, na którym usypany kopiec przy mostku, na wspomnianym rowie bę- dącym. Wybrane teksty źródłowe 63

LVIII [LIII] Od tego mostka idzie granica tymże rowem głębokim na dół, którym umierzywszy, tak jak jest rów kręty, sążni 615, usypany kopiec na środku niziny.

LIX [LIV] Tąż niziną rowkiem od wody wymytym, mierząc tak kręto, jak rów idzie, o sążni 192, usypany kopiec, do tego miejsca używania środkiem niziny.

LX [LV] Od tego kopca idzie używanie pod samą górę Humasz, nizinna zaś cała należy do Pańkowiec; umierzywszy sążni 314, usypany kopiec przy grobli stawku pańkowieckiego, na rzece Ikwie będącego.

LXI [LVI] Od końca grobli zostaje zawsze używanie łąki pod groblą będącej do Pańko- wic, a pola do Podkamienia, a o sążni 32 1/2 kopiec usypany na brzegu.

LXII [LVII] A stąd obracamy się na zachód, łąkami, na brzegu rzeki Ikwy będącymi, o sążni 119. Przyszliśmy do samej Ikwy, rzeki, a że w tym miejscu, dla miejsca mokrego i bagnistego, kopców sypać nie można było, więc strony gromadom nakazały, ażeby kołami wierzbowymi, łatwo przyjąć się mogącymi, nasadziły aż dotąd, co było gruntów i lasów po prawej ręce, te należą do Podkamienia, a co na lewej ręce, to do Państwa Palikrowskiego. Którego Państwa zwierzch- ność wyżej wyrażona przez cały czas obwodu granic razem z gromadą była przytomna i używanie od dawnego czasu w tym miejscu, którędy jest opisanie, przyznawała; które opisanie w głos przed całą gromadą czytając, po- zwolono. I w tym miejscu granica Podkamienia od Państwa Palikrowskiego skończyła się.

Granica miasta Podkamienia z wsią Niemiacz [właśc.: Nakwasza]

Działo się dnia 13 lipca 1787 roku nad rzeką Ikwą, gdzie się schodzą granice Państwa Podkamienieckiego z jednej strony rzeki, a Nakwaszą i Czernicą Państwa Brodzkiego z drugiej strony rzeki Ikwy, gdzie przy opisaniu i odzna- czeniu granic miasta Podkamienia od wsi Pańkowce ściana tejże wsi skończy- ła się, na Nakwaszy zaczęła się, w ten sposób postępując. Idzie się zatem od tych znaków wierzbami wysadzonych na północ, samą rze- ką Ikwą, ponad którą dla miejsca bagnistego i krzakami zarosłego że mierzyć nie można było, więc nie mierząc, przeszło się do stawku na tejże rzece Ikwie, 64 Podkamień

Olszański zwanego, który ma cały należeć do wsi Nakwaszy, a pod młynem naprzeciwko mostka, na stronie podkamienieckiej, w przytomności urodzonego J[mć] P[an]a Wojciecha Tarnowieckiego, ekonoma Nakwaskiego, tu- dzież przysiężnych i ludzi gromadzkich tak z miasta Podkamienia, jako i wsi Nakwaszy, kopiec jest usypany nad samą rzeką Ikwą. Tąż rzeką Ikwą dalej idzie granica kręta, która potem wpada w stawek Sa- waryn zwany, ten cały ma należeć do Podkamienia, a przeszedłszy do grobli pomienionego stawku, na stronie nakwaskiej jest usypany kopiec.

LVIII [LIII] Od tego kopca idzie się dalej rzeką, która wypada ze stawu ze strony nakwaskiej na końcu grobli; nie zważając więc na to koryto, które idzie spod młyna, przyszło się do używania poprzecznego, między Nakwaszą a Podkamieniem, i tam zrobiono kopiec na stronie nakwaskiej.

LIX [LIV] A stąd obraca się granica na wschód, przez łąki, miedzę wierzbami wysadza- ną, dalej polem o sążni 119, kopiec.

LX [LV] Od tego kopca obraca się granica pod las podkamieniecki, w którym zostaje się dom Rerkowieckiego, jako w lesie zbudowany, z lasem do Podkamienia w prawej stronie, a w lewej pola nakwaskie do Nakwaszy, a przeszedłszy doli- ną w poprzek o sążni 89, na wzgórku jest usypany kopiec.

LXI [LVI] Stąd obracamy się między zachód a północ pod las o sążni 50, kopiec na dole.

LXII [LVII] Od tego kopca idzie się drogą na północ, dalej [na] ukos pod górę o sążni 155, na górze, niedaleko wsi Nakwaszy, kopiec został usypany.

LXIII [LVIII] Stąd idziem[y] prosto na południe pod górę Zubocz zwaną o sążni 103. Usy- pał się kopiec.

LXIV [LIX] Potem obraca się granica ku wschodowi wierzchołkiem, czyli grzbietem góry Zasadzie zwanej; spadzistość tej góry po lewej ręce ma należeć do Nakwaszy, a góra z lasem do Podkamienia; o sążni 187, kopiec usypany. Wybrane teksty źródłowe 65

LXV [LX] Tymże grzbietem góry idzie się ponad wierzchowinę rowku, potem przez do- linkę, dalej pod górę Zubocz, na górę wyszedłszy [o sążni] 234, kopiec usypany.

LXVI [LXI] Tąż górą, w tąż stronę o sążni 75, przyszło się do gościńca z Podkamienia do Brodów idącego i tam usypany kopiec.

LXVII [LXII] A stąd obraca się gościńcem na południe o sążni 75, kopiec usypany nad tym gościńcem.

LXVIII [LXIII] Od tego gościńca obraca się na wschód, w prawej ręce las zostawiając do Pod- kamienia, a [w] lewej pola, Dworskie zwane, gdzie są znaczne, i wały do Na- kwaszy, a o sążni 178 usypany kopiec.

LXIX [LXIV] Pod ten las na północ idąc o sążni 29, kopiec usypany.

LXX [LXV] Stąd idzie się na wschód łąkami i krzakami, w prawej ręce las, o sążni 132, kopiec usypany.

dGranica miasta Podkamienia od wsi Tetylkowced

LXXI [LXVI] Stąd, gdzie się Nakwasza skończyła, zaczyna się grunt tetylkowski, po lewej ręce, a w przytomności przysiężnych i gromady tejże wsi idzie się granicą dalej na wschód, lasem Sarachmanką zwanym, o sążni 88, usypany kopiec nad łąką tetylkowską.

LXXII [LXVII] Ponad którą idąc na wschód tąż Sarachmanką o sążni 127, usypany kopiec przy polu tetylkowskim.

LXXIII [LXVIII] A dalej obraca się na południe, pomiędzy pola i las, o sążni 275, kopiec w rogu pola pod lasem. 66 Podkamień

LXXIV [LXIX] Stąd obraca się na wschód ponad pole, potem przez koniec lasu na dół, a prze- szedłszy gościniec, usypany kopiec nad potokiem Seńka zwanym.

LXXV [LXX] A z tego miejsca tymże potokiem Seńka zwanym idzie się na północ, potem o sążni 122. Opuściwszy potok, idzie granica przykro w górę i w prawą rękę o sążni 12, usypany kopiec.

LXXVI [LXXI] Idzie się dalej na północ pod las i górę, w lewej zaś ręce niedaleko od potoku, a o sążni 110, kopiec usypany przy rowku, dawno od Seńki wymytym.

LXXVII [LXXII] Stąd obraca się rozdołem ku wschodowi, pod górę, a umierzywszy sążni 50, kopiec usypany w dole, Szewczyszynem zwanym.

LXXVIII [LXXIII] Dalej obróciwszy się między północ i zachód, pod [górę] Wysiacz zwaną o sążni 64, kopiec usypany na wzgórku.

LXXIX [LXXIV] Tymże wzgórkiem dalej schodzi się na dół, góra Wysiacz w prawej, a nizina w lewej ręce zostaje się, o sążni 60, kopiec na wzgórku usypany.

LXXXX [LXXV] Od tego miejsca w prawą rękę udał się klinek pola tetylkowskiego na sążni 30, od którego [to] kąta prosto idzie granica pod górę o sążni 160, usypany kopiec na wzgórku, czyli wałku, nad dołem [w] poprzek przechodzącym, tu w lewej ręce, o sążni 20, potok Seńka płynie.

LXXXI [LXXVI] Od tego kopca udała się granica ku wschodowi, doliną z między góry wycho- dzącą, a z tego kąta obraca się na górę, ku północy, aż do kopca, do którego od powyższego kopca mierząc środkiem wąskiej góry, na kształt wału ufor- mowanym, prosto sążni 100, jest usypany na górze.

LXXXII [LXXVII] A stąd granica idzie dalej na północ samym wierzchołkiem góry, zostawia- jąc w prawej ręce na wierzchołkach las do Podkamienia, a w lewej spa- Wybrane teksty źródłowe 67 dzistość, czyli grunty pod górą leżące do Tetylkowiec. Tym wierzchołkiem góry, chociaż nie prosto idzie, lecz prosto mierząc przez doły i pod górę o sążni 340, przyszło się do ściany popowieckiej, a ponieważ w tym miejscu trzy się zeszły ściany, więc trzy są usypane kopce: jeden podkamieniecki, drugi przy ścianie skończonej tetylkowski, a trzeci przy ścianie zaczynającej się popowieckiej; kopce te są usypane. Zszedłszy z góry na niższe miejsce, w rogu łąki cerkiewnej popowieckiej; do tego miejsca co było po prawej ręce, to należy do Podkamienia, a co na lewej, to do Tetylkowiec vel Na- kwaszy.

LXXXIII [LXXVIII] A ponieważ tutaj trzecia przyszła ściana, popowiecka, więc w przytomności przysiężnych, jako Wasyla Rewy, wójta, Bartka Niemownego, przysiężnego, i innych ludzi gromadzkich popowieckich do opisania ściany tejże przystąpi- liśmy w ten sposób. Od tych trzech kopców obracamy się między północ i wschód równiną, w lewej ręce łąka cerkiewna popowiecka, a w prawej ręce las na gruncie wynioślej- szym do Podkamienia, Wysiacz zwany, a mierząc drożyną tetylkowską sążni 260, usypany kopiec.

LXXXIV [LXXIX] Od tego miejsca idzie się prosto uboczą ponad dwa doły, od których urywają się rowy, biorąc się coraz wyżej w prawą rękę między wschód i południe, przy- szło się do drogi z Popowców do Podkamienia idącej, niedaleko wsi Popowce, o sążni 260, usypany kopiec nad tąż drogą.

LXXXV [LXXX] Dnia 16 lipca r[oku] b[ieżącego] stanąwszy z wyżej wspomnianą gromadą tak podkamieniecką, jako i popowiecką na gruncie przy kopcu, rozpoczęliśmy dalsze opisanie, i tak od tego kopca idzie się na południe przez drogę, dalej przez dolinę Zacerkiewną zwaną, w prawej ręce zostawiając las do Podkamie- nia, w lewej zarośla wsi Popowce, dalej pola popowieckie, a umierzywszy sąż- ni 305, usypany kopiec.

LXXXVI [LXXXI] Potem obracamy się między wschód a południe, miedzą także mierząc, pod las Chmielówka zwany, do Podkamienia, a w lewej ręce pola Urbanówka zwane dzieląc, o sążni 100, przyszliśmy do błota w dolinie, Chmielówka zwanego. 68 Podkamień

LXXXVII [LXXXII] Tym błotem obraca się granica na wschód, o sążni 61, obracamy się i kopiec [usypany].

LXXXVIII [LXXXIII] Obróciwszy się na południe pod las, zawsze pod górę, a o sążni 115, usypany kopiec.

LXXXIX [LXXXIV] A stąd udaje się granica trochę w lewą rękę, to jest ku wschodowi, o sążni 112, kopiec na dole usypany, za którym w lesie są łąki dworskie popowieckie.

XC [LXXXV] Obracamy się stąd na północ, drogą z Dudyna do Podkamienia idącą doliną, zostawiając w prawej ręce las, Woronia Góra zwany, do Podkamienia, a w lewej do Popowców, o sążni 160, kopiec.

XCI [LXXXVI] Idzie się dalej pod górę, na wschód, między lasem Woronią [Górą] a polem, o sążni 70, kopiec zostawiony.

XCII [LXXXVII] Tąż miedzą ku południowi, między pola i las o sążni 63, kopiec.

XCIII [LXXXVIII] Dalej na wschód o sążni 90, kopiec usypany przy mostku i drodze z Niemia- czy do Dudyna idącej; i tu się ściana niemiacka zaczęła.

XCIV [LXXXIX] I od tego mostku idąc ku południu pod las, w prawej stronie do Podkamie- nia, a w lewej wieś Niemiacz, i przyszliśmy do pól niemiackich, Zalesie zwanych, skąd obróciliśmy się na zachód, idąc pod las, w prawej do Podkamie- nia, a w lewej ręce pola do wsi Niemiaczy, a stanąwszy, gdzie się pola stykają ks[ięży] parochów niemiackiego i podkamienieckiego, to jest pod Czarnym Lasem do Podkamienia należącym, i tu dwa kopce kazaliśmy usypać w przy- tomności niemiackich, Wasyla Huka, Iwana Dankowego, Mikoły Wilczyń- skiego, przysiężnych, jako i podkamienieckich, Wasyla Barszczewskiego, Iwana Susły, Iwana Kaczurowskiego, Leśka Susły, przysiężnych, i innych ludzi z gromady. Wybrane teksty źródłowe 69

XCV [XC] Obracamy się od tego miejsca ku południu, miedzą pomiędzy te pola ks[ięży] parochów idąc prostą linią aż do gościńca z Podkamienia idącego do Zało- ziec, zmierzywszy sążni 156 2/6, kopiec.

XCVI [XCI] Od tego miejsca idąc ku zimowemu zachodowi o sążni 24 4/6, stanął usypany kopiec.

XCVII [XCII] Dalej idąc ku południu o sążni 90, usypany kopiec.

XCVIII [XCIII] Idzie się tymże duktem w dolinie o sążni 150, stanął usypany kopiec.

XCIX [XCIV] Tymże duktem dalej idąc ku południu dolinami o sążni 80, usypany kopiec.

C [XCV] W tąż stronę idąc doliną o sążni 50, a to na zboczy gruntu niemiackiego stanął usypany kopiec.

CI [XCVI] Idąc ku południowi o sążni 90, kopiec w tej dolinie usypany.

CII [XCVII] Od tego miejsca namierzywszy za sobą sążni 121 5/6, w końcu niwy księdza parocha niemiackiego po rogach dwa kopce usypane.

CIII [XCVIII] Idzie się miedzą tegoż pola, po lewej stronie, namierzywszy za sobą sążni 137 4/6, w drugim końcu tej niwy kopiec.

CIV [XCIX] Od tego miejsca przyszliśmy do trzech kopców, gdzie się schodzą trzy ścia- ny graniczne[:] podkamieniecka, palikrowska i niemiacka, o zmierzonych z góry sążni 30 do kopca podkamienieckiego. Więc tu, gdzie się zaczynała i ta się kończy, przy ścianach niemiackiej i palikrowskiej, granica podkamieniecka. 70 Podkamień

[Adnotacja] Niniejsze graniczne, pomiędzy miastem Podkamieniem z jednej a Palikro- wami i Pańkowcami z drugiej strony, kopcami oznaczenie, że przy transakcji zadawnionej 1619 roku i przy bytności tu pod ten czas mojej przez W[iel- możneg]o Imć Pana Talko nastąpiło przecież na fundamencie najwyższych c.k. urbarialnych rozporządzeń, podpisuję. A że kupno tych dóbr Palikrów i Pańkowców od J[aśnie] W[ielmożneg]o Imć Pana grafa Cetnera, marszałka Królestw Galicji i Lodomerii, nie podług używania teraźniejszego, ale podług transakcji między Palikrowami pod 1580 rokiem, a zaś między Pańkowcami pod 1619 rokiem przez J[aśnie] W[ielmożneg]o Andrzeja Mikołaja i Alek- sandra Cetnerów od miasta Podkamienia, a przez J[aśnie] W[ielmożneg]o [Jan] Daniłowicza, w[ojewo]dę ruskiego, od wsi Pańkowców graniczących mnie odebrać te dobra należy. Co nawet donacja przez J[aśnie] W[ielmożneg] o grafa Ignacego Cetnera, marszałka Królestw Galicji i Lodomerii, na mnie zeznana, tegoż J[aśnie] W[ielmożneg]o Cetnera ręką podpisana podobnie, a W[ielmożny] Imć Pan Talko inaczej linię graniczną prowadził, i tak w stanie palikrowskim podedwornym, jako w lesie pańkowieckim z pokrzywdze- niem mnie, niżej podpisanego, kopce posypać kazał, a co większa, gdy wójt palikrowski Franciszek Jureczko o granice się upominał, ledwo plagami przy tymże akcie granicznym od strony przeciwnej ukaranym nie był. Przeto refe- rując się do transakcji granicznych pod 1580 do Palikrów, a pod 1619 do Pań- kowców służącym, podług których mieć dobra ograniczone i od Podkamie- nia oddzielone powinienem, a licząc się być w teraźniejszym ograniczeniu pokrzywdzonym, kontrowers między Podkamieniem miastem z jednej strony, a wsiami Palikrowy i Pańkowce adnotuję i takowy, jeżeliby wszelkiej nadziei od Jaśnie Wielmożnego Imć Pana grafa Cetnera, marszałka Królestw Galicji i Lodomerii, lub do kogo należeć teraz ma ułatwiony dobrowolnie nie został, in foro competendi o oddanie granic prawdziwych agere przymuszonym być się widział. Piotr de Konopka (—) Palikrów, Wierzbowczyka, Orzechowczyka, Styborówki, Pańkowiec dziedzic Marcin Lityński (—) z Państwa Podkamienieckiego do podpisu tych granic komis mający

Prawidła fasjonowanie (regest)

W Podkamieniu wydzielono 17 niw: Ogrody, Pod Czarnym Lasem, Grzyb- ne, Załuki, Stawki, Stepanówka, Garby, Przepaszczyste, Dębinki, Sokolniki, W Maleniskach, Kryniczki, Zagumienki, Perekałki i Korkow, Na Sawarynie, Za Drogą oraz Na Seńce. Wybrane teksty źródłowe 71

Niwa Ogrody obejmowała centrum miasta wraz z zabudowaniami. Ziemia była tam czarna, rodząca 3–6 cetnarów siana słodkiego i 2–3 cetnary potrawu z jednej morgi. Na pozostałych niwach znajdowały się pola orne, łąki i pastwiska. Ziemię opisywano jako czarną zmieszaną z glinką. Obsiewano ją najczę- ściej żytem (jesienią) i jęczmieniem (wiosną), rzadziej pszenicą i owsem. Pola uprawiano przez dwa lata z rzędu, a w trzecim roku zamieniano je na ugór. Ilość zboża wysiewanego na jedną morgę była mocno zróżnicowana i zależała od jakości gleby na danym zagonie. Wysiewy głównych zbóż były następują- ce: żyto – 1–4, jęczmień – 1–5, owies – 1,5–3,5 korców na jedną morgę.

Opisanie gromady miasta Podkamień

Cyrkuł złoczowski, miasto Podkamień Opisanie zwyczajnych dotąd dominikalnych, urbarialnych lub inwentarialnych dla zwierzchności dochodów od poddaństwa pobieranych, tudzież jaka proporcja między teraźniejszą powinnością a nową, pod dniem 10m lutego [1]789 uniwersałem ustanowioną, należytością zachodzi. 1mo Ta gromada, J[aśnie] O[świeconej] księżnej Sułkowskiej dziedziczna, za- sadza się na inwentarzu gruntowym de A[nn]o 1762, podług którego poddani podług posiadanych gruntów wielorako się dzielą, jak w następującym wypi- saniu okaże się. 2do Poddani całogruntowi swoją powinność odbywają, każdy: czynszyku w gotowiźnie 15 kr[ajcarów] płaci da.d pańszczyzny ciągłej dni 124 parobydlnej odbywa, owsa osepowego korcy 3 daje, kur starych 2 i jaj 10 daje, dni pomocnych w lecie 6 pieszych do żniwa odrabia. Poddani półgruntowi wielcy, każdy: czynszyku w gotowiźnie 15 kr[ajcarów] płaci db.d pańszczyzny ciągłej dni 104 parobydlnej odbywa, owies, kury, jaja i dni letnie, tak jak całogruntowy zarówno oddaje. Poddani półgruntowi mniejsi, każdy: czynszyk, kury, jaja i dni pomocne rów- no jak pierwsi oddaje, i odrabia zaś: dc.d pańszczyzny ciągłej dni 72 parobydlnych robi i owsa osepowego kor[ców] 1 16/32 oddaje. Poddani zagrodnicy albo ćwierćgruntowi, każdy: czynszyku w gotowiźnie 7 1/2 kr[ajcara] płaci dd.d pańszczyzny pieszej dni 52 odbywa, owsa osepowego kor[ców] 34/32 daje, kurę 1 i jaj 5 daje, dni letnie pomocne po 6 każdy odrabia. 3tio Czynszownicy w okręgu miasta i około klasztoru siedzący, który duże 72 Podkamień grunty, to jest łąki i ogrody mają, różny czynsz, jak się w konsygnacji pokaże, płacą i do tego kury, jaja i dni letnie do czynszu po 4 lub 6 pieszych robią; spomiędzy których[:] 4to Znajduje się in n[umero] 98 takich poddanych, którzy przedtem zarów- no z wyżej rzeczonymi czynszownikami płacili, i ci, po części rzemieślnicy, częścią różnymi handlami sposobu życia szukają, a teraz dla szczupłych zbyt ogrodów swoich, na fundamencie przepisu uniwersal[ial]nego na chałupni- czą powinność 12 dni pieszych przejść muszą i wraz z chałupnikami i komor- nikami już dawniej uważanymi porównywać się będą. 5to Jest kilku poddanych dziesięcinę pszczelną zwierzchności dających, i owych konsygnacją pokazało się. Innych zaś w zbożu lub w pieniądzach, meszne zwanych, dziesięcin gromada tutejsza ani zwierzchności, ani do klasztoru, parochii łacińskiej, ani parochii ruskiej nie daje, oprócz daniny titulo rogowszczyzna, gdzie parochowi r[itus] g[raeci] u[niti] i kościelnemu, na sustentację onych, po 30 kr[ajcarów] każda familia obrządku ruskiego płaci. 6to Są w tej gromadzie 3 domy szlacheckie z ogrodami małymi od wszelkiej powinności dla zwierzchności przywilejami antecesorów dziedziców opatrzo- ne i uwolnione, a zatem i na przyszłość przy swych wolnościach zostają się. 7mo W granicach Podkamienia z innych wsi, do tego Państwa przyległych, poddani mają nadane pola i sianożęci, z których jedni tu czynszują, drudzy zaś (jak w operatum wsi Niemiaczy mówiło się) tam swoją powinność z tych gruntów odrabiają. 8vo Familii żydowskich w miasteczku tym znajduje się n[umer]o 112, którzy żadnych pól nie posiadają, lecz z domów swoich, podług klas rozłożonych, i sklepów, czyli kramów, gotowymi pieniędzmi czynsz płacą. 9no Pobereżników 2ch, bojar, polowy, gumienny i tywon zamiast swych, w konsygnacjach wytkniętych, powinności inną usługę do dozoru lasów i gruntów zwierzchności odbywają. 10mo Klasztor oo. Dominikanów oraz paroch ritus graeci u[niti] ze swoych posiadanych gruntów żadnych zwierzchności nie oddawali dotąd należytości, podobnież gromada z[e] wspólnych swych pastwisk. Przeto i na potem przy swych wolnościach bezpłatnie konserwowani być muszą. Niemniej z gruntów pustych, nieosiadłych, w konsygnacji wyrażonych, żadna danina nie pobiera się. 11mo Wójt miasteczka targowego za swoje usługi czynione czynsz z domu i drób zwierzchności do czynszu należący zyskiwał, na potem zaś kwotę pie- niężną za 12 dni pieszych wartującą pobierać od zwierzchności, podług uni- wersału pod 14tym października [1]784, sobie corocznie ma. 12mo Wrębu do lasów gromada żadnych nie ma, jednakże zwierzchność poddanym in §fo 2do opisania znajdującym się na opał i budowlę dotąd dawała Wybrane teksty źródłowe 73 z łaski drzewo, którym i na potem odmówić nie można, aby się tylko proporcjonalnie do opłacania skarbu monarchicznego z lasów wspólnie przyłożyli, albo li też w zamian tego, gdy poddani na swoich łąkach drzewo do zwierzch- ności należące posiadający w dziedzictwo przyjąć życzyć sobie będą, jeżeli dobrowolnie jaką kwotę pieniężną lub w ziemiopłodach zwierzchności corocznie oddać ofiarują, tę łaskę się im zapewnia. Inni poddani, jako to rzemieślnicy, czynszujący, chałupnicy i komornicy, że tego konsencjum nigdy nie używali, także oo. Dominikanie i paroch r[itus] g[raeci] u[niti] nie mając żadnego wrębu do lasów w swoich erekcjach wyrażonego, za spotrzebowane drzewo podług taksy pieniędzmi opłacać mają. 13tio Pastwiska gromada w lasach tutejszych sobie uzurpuje. Tego jak dawniej zabroniono, tak teraz tym bardziej zabronić się musi, ponieważ lasy tutejsze lubo są obszerne, ale przez posesorów zastawnych zniszczone tak dalece, że sama zwierzchność drzewa dla siebie obficie nie ma, a dlatego teraz zapusty są porobione. Gromada zaś pod dostatkiem pastwisk, ugorów, odłogów i ról z sianożęciami posiadająca, wymagać nie powinna, aby w czasie sposobne drzewo dla siebie zyskiwać mogła. 14to Pańszczyzna in natura nieodbicie jest tu potrzebna, ponieważ zwierzch- ność wielkie grunty posiada, a własnych sprzężajów nie ma, zaczym prosi się, aby podług osnowy uniwersału pod 10tym lutego [1]789 w § 9 zawartego pań- szczyzna na 3 lata naznaczona jej była. Ponieważ tedy tutejsi poddani podług wyżej położonego opisania ze swoich nierównych osiadłości różnym także daninom podlegają, potrzeba zatem, żeby następujące porównania, obrachunki podług różności ich powinności rozłożone zostały.

Wykaz alegatów

Konsygnacja nr 1 owych podanych wraz z przychodem z ich gruntów, którzy w pańszczyźnie i różnych naturalnych daninach swoje urbarialne należytości zwierzchności oddają. Konsygnacja nr 2 poddanych tych, wraz z przychodem z ich gruntów, którzy zwierzchności czynsz płacą, dni letnie, drób oddają. Do tej konsygnacji nale- ży alegat sub lit[erum] B. Konsygnacja nr 3 poddanych tych, którzy dla szczupłych swych gruntów teraz na chałupników przenoszą się i wraz z chałupnikami od wejścia uniwer- sału pod 16 czerwca [1]786 wydanego po 12 dni pieszych uważają się, a przy tym czynsz i różne naturalia dawali zwierzchności. Do tej konsygnacji zależy alegat sub lit[erum] C. 74 Podkamień

Konsygnacja nr 4 owych gruntów wraz z przychodem, z których zwierzch- ność żadnych urbarialnych danin nie pobiera. Alegat A, dziesięciny pszczelnej poddanym pańszczyznę odrabiającym z 3ch lat zebranie, do konsygnacji nr 1 należący. Konsygnacja [nr 5] Żydów, którzy żadnych nie posiadają gruntów, lecz tylko ze swoich posiadanych domów, kramów czynsz w gotowiźnie zwierzchności płacą. Alegat B, dziesięciny pszczelnej poddanym czynszownikom z 3ch lat zebranie, do konsygnacji nr 2 należący. Alegat C, komorników i chałupników, od których uniwersałem 12 dni pieszych należytość zwierzchności jest pozwolona, do konsygnacji nr 3 należący. Strzeliska Nowe

Ogólna charakterystyka miasta

Status prawny i położenie geograficzne

Strzeliska Nowe – miasteczko w cyrkule brzeżańskim, w niektórych dokumentach nazywane też miastem, sąsiadujące z wsiami: Stare Strzeliska, Bakowce, Kniesioło, Hrusiatycze i Lubsza. Było centrum klucza dóbr (dominium) złożonego z 6 miejscowości.

Struktura własnościowa

Właścicielką Strzelisk Nowych była księżna Anna z Sapiehów Jabłonowska, wojewodzina bracławska. Z metryki józefińskiej wynika, że była ona doży- wotnią posesorką tego majątku, ale sama nim nie zarządzała, gdyż miasteczko było w czasowej dzierżawie nieznanego z imienia Słotwińskiego. W Strzeli- skach Nowych była jeszcze jedna część dziedziczna, stanowiąca uposażenie miejscowej cerkwi greckokatolickiej (według metryki – w administracji ks. Jana Kochanowskiego).

Przestrzeń miejska

Powierzchnia Strzelisk Nowych wynosiła łącznie 1138 mórg 614 sążni, z czego 1031 mórg 366 sążni zajmowały grunty orne, 20 mórg 949 sążni – łąki oraz 81 mórg 899 sążni – ogrody i pastwiska. Lasów w granicach miasta nie było. Do obszaru dominikalnego zaliczono posiadłości dziedziczki oraz parocha greckokatolickiego. Księżna Anna Jabłonowska posiadała niedużo ziemi, zaledwie 78 mórg 187 sążni, w tym 54 morgi 608 sążni ról, 9 mórg 1258 sążni łąk, 1 morgę 614 sążni ogrodów oraz 12 mórg 907 sążni pastwisk. Uposażenie parocha, ks. Jana Kochanowskiego, wynosiło 25 mórg 487 sążni (w tym: pola orne – 23 morgi 976 sążni, łąki – 627 sążni, ogrody – 1 morga 484 sążnie). Rustykalna część miasteczka zajmowała 1035 mórg 940 sążni. Powierzch- nia pól ornych wynosiła 953 morgi 1382 sążnie, łąk – 10 mórg 664 sążni, a ogrodów i pastwisk – 71 mórg 494 sążnie. Należy jednak zauważyć, że 78 Strzeliska Nowe znaczna część gruntów rustykalnych nie była w ogóle uprawiana. W miasteczku doliczono się bowiem aż 202 działek (na 1405 wszystkich) pustych, nieosiadłych. W konsygnacji gruntów pustych zaznaczono, że od wielu lat nie były uprawiane „przez opuszczenie poddanych”. Łączna powierzchnia gruntów pustych wynosiła 239 mórg 811 sążni, co stanowiło aż 23% rustykal- nej części Strzelisk. Świadczyć to może o upadku gospodarczym miasteczka, przynajmniej pod względem gospodarki rolnej. Z prawideł fasjonowania wynika, że na gruntach rolnych Strzelisk Nowych uprawiano głównie jęczmień, owies, hreczkę oraz w mniejszym zakresie psze- nicę i żyto. Łączne zbiory zbóż szacowano na 14 043 4/64 korca ziarna. Naj- więcej uzyskiwano jęczmienia i hreczki – 6066 60/64 korca, wysokie były też zbiory owsa – 4818 5/64 korca, a dużo mniejsze pszenicy i żyta – odpowied- nio 1153 33/64 i 2004 34/64 korca. Ze względu na małą powierzchnię łąk, ogrodów i pastwisk uzysk siana były stosunkowo niewielki – łącznie 1374,31 cetnara.

Zob.: Sumariusz fasji gromadzkiej miasteczka Strzeliska Nowe

Według sumariusza „pożytku” (zbiorów) z gruntów dominikalnych i rustykalnych z przeliczeniem ich na wartość pieniężną przychód gruntowy z miasteczka Strzeliska Nowe szacowano na 6002 złr 57 kr, w tym 929 złr 13 kr 4/8 kr z pszenicy, 1113 złr 39 4/8 kr z żyta, 2426 złr 41 kr z jęczmienia, 1204 zł 22 3/8 kr z owsa, 268 złr 5 7/8 kr z siana słodkiego, 26 złr 13 3/8 kr z siana kwaśnego oraz 34 złr 41 3/8 kr z potrawu. W Strzeliskach Nowych wyodrębniono sześć obszarów: I. Plac miejscowy, numery działek: 1–433 II. Zawasyleczkow, numery działek: 434–676 III. Mszyńce, numery działek: 677–847 IV. Nad Stawkami, numery działek: 848–913 V. Na Wielkich Górach, numery działek: 914–1245 VI. Za Kozyką, numery działek: 1246–1405.

Zob.: Rekapitulacja sumaryczna miasteczka Strzeliska Nowe

Obszar I. Plac miejscowy obejmował ścisłe centrum miasteczka, w którym umiejscowione były domostwa i przylegające do nich ogródki o stosunkowo niewielkiej powierzchni (Plac miejscowy zajmował łącznie 56 mórg 1046 sąż- ni). Z adnotacji w księdze pomiarów wynika jednak, że teren ten miał niezwy- kle interesujący układ przestrzenny, dzielił się bowiem na „miasto” i „przed- mieście”. W „mieście”, które otoczone było wałem, znajdował się ratusz oraz Ogólna charakterystyka miasta 79

72 inne domy bez żadnych ogrodów. Mieszkali tam wyłącznie Żydzi. Na „przedmieściu” usytuowane były ogrody i pozostałe domostwa. W przeważa- jącej części mieszkała ludność chrześcijańska, której status społeczno-prawny był identyczny, jak chłopów pańszczyźnianych. Na pozostałych pięciu obszarach występowały głównie pola orne oraz nieliczne pastwiska i łąki. Warto zauważyć, że w granicach każdego obszaru wydzielono mniejsze części, nazywane niwami, posiadające własne nazwy topograficzne. I tak, w obszarze II. Zawasyleczkow wydzielono: pastwisko Na Wasyleczkowie, sianożęć Za Winnicą oraz niwy: Za Rogatkami, Na Do- linkach, Za Dolinkami, Widmina, Na Studzieńcu i Folwarki; w obszarze III. Mszyńce – niwy: Mszyńce, Miarki, Półniwki i Ciupaczka; w obszarze Nad Stawkami – niwy: Nad Stawkami, Folwarki i Pod Stawkami (Stawisko); w obszarze V. Na Wielkich Górach – niwy: Na Wielkich Górach, Za Kozyką, Na Miarkach, Żywannie, Średnie Pomiarki, Kliny i Folwarki; na obszarze VI. Za Kozyką – niwy: Folwarki za Pałamarzem, Za Pałamarzem, Do Widminy Przy- pierające i Miarki za Okopiskiem. Własne nazwy topograficzne posiadały też niektóre pola i zagony, np.: Folwark, Krzywiec, Wójtowska, Gromnik, Za Ste- dowkiem (?), Strzeliski Garb, Pod Krzywcem, Kamieniszcze, Szybina, Szybina Góra, Klin do Szybiny, Wielka Góra, Wilsze, Ciupaczka, Na Mszańcu, Głębo- ka Dolina, Studzieniec, Nad Stawiskami i Na Stawiskach, Z analizy księgi pomiarów wynika, że w Strzeliskach Nowych znajdowały się 204 budynki mieszkalne, w tym 77 domów, 125 chałup i 2 pałace. Domy usytuowane były w „mieście” i należały wyłącznie do Żydów; chałupy, które występowały na „przedmieściu”, były w posiadaniu chrześcijan i nielicznych żydów. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na problem domostw opuszczonych. Na kartach metryki odnotowano, że w miasteczku były dwie chałupy opuszczone przez poddanych oraz jeden pusty dom po wypędzonym Ży- dzie, niejakim Srulu Szewcu. Oprócz tego wzmiankowano 10 pustych placów „na chałupę”. Informacje te dodatkowo wzmacniają sformułowaną wcześniej tezę o upadku gospodarczym Strzelisk Nowych. Warto jeszcze zatrzymać się na problemie istnienia w Strzeliskach dwóch dworskich pałaców. Zapewne chodziło tu nie o pałace w sensie budowli o charakterze reprezentacyjnym, lecz o zwykłe dwory. Jeden z nich usytuowany był na Placu miejscowym, drugi w granicach niwy Zawasyleczkow. Na kartach księgi pomiarów zachował się krótki, ale interesujący opis drugiego pałacu, który stał na rozległym łanie dworskim (o powierzchni 32 mórg 95 sążni): „tenże pałac i folwark od sumy odciągnione, jako pałac z dziedzińcem długo- ści 46, szer[okości] 41, sum[ma] 1091 [sążni]; folwark dług[ości] 29, szer[o- kości] 28, s[umma] 812 [sążni], do tego ogród i sadek przy folwarku, pierwszy in sum[mmam] 503 4/6, drugi 468 [sążni], pod miastem na południe leżący”. 80 Strzeliska Nowe

W Strzeliskach Nowych istniały cztery budynki użyteczności publicznej: ratusz będący własnością dziedziczki miasta, cerkiew greckokatolicka, mała bożnica i szkoła żydowska. Były też trzy cmentarze grzebalne: dwa chrześci- jańskie (stary, na Placu miejscowym, o powierzchni 600 sążni, którego już nie użytkowano; i nowy, o powierzchni 840 sążni, wytyczony na gruntach chłopskich poza miastem) oraz okopisko żydowskie, leżące w obrębie Placu miejscowego. Jeśli idzie o obiekty gospodarcze, w Strzeliskach Nowych istniał folwark dworski. Dość dobrze rozwinięta była infrastruktura związana z obsłu- gą handlu i tranzytu: w metryce józefińskiej wymieniono 4 domy zajezdne (wszystkie w posiadaniu Żydów) i 9 winnic (8 żydowskich, 1 dworska). Jesz- cze więcej domów zajezdnych wzmiankowano w opisaniu urbarialnym, z któ- rego wynika, że w miasteczku było aż 75 obiektów tego typu: 26 w rynku, a 49 na „przedmieściu” (wszystkie w posiadaniu Żydów). Z opisania urbarialnego można również wywnioskować, że w miasteczku rozwijało się rzemiosło, które jednak było domeną ludności żydowskiej. Świadczy o tym brzmienie nazwisk mieszkających tu Żydów: Piekarz, Ko- tlarz, Cyrulik, Krawiec, Rzeźnik, Złotnik. Informacje na temat infrastruktury technicznej sprowadzają się w zasadzie do wzmianek o drogach. W metryce józefińskiej wymieniono łącznie kilkanaście tego typu szlaków, w tym gościniec lwowski oraz drogi prowadzą- ce do sąsiednich miast i wsi lub różnych części Strzelisk, np.: do Bakowiec, do Hrusiatycz, do kiernicy, do Kniesioła, do Knihynicz, do Leszczyna, do pa- łacu (droga wysadzana lipami), do Sokołówki, do Starych Strzelisk, do wsi, między domami, na wał, przez pola, wokoło miasta (na przedmieściu), z Kniesioła do Fragi, z Mełny, z Sokołówki do Knihynicz, z Wyspy, ze Starych Strzelisk do okopiska. Z innych obiektów należy wymienić wał wokół „miasta”, który zapewne był częścią dawnych umocnień obronnych. Niewiele jest natomiast wzmianek o obiektach fizjograficznych. W metryce józefińskiej pojawiają się jedynie informacje o dwóch nieużytecznych błotach (bez nazw własnych), dwóch potokach: Okopisko i Wilsza oraz rowie (dolinie) W Kamiennej Krynicy.

Przestrzeń publiczno-polityczna

W Strzeliskach Nowych można wyróżnić trzy ośrodki władzy. Pierwszą bez wątpienia stanowiła administracja dominialna, miasteczko bowiem było centrum klucza majątkowego. Ponadto działały tu parafia greckokatolicka oraz gmina żydowska. Mimo że w miasteczku był ratusz, brak jest wzmianek o istnieniu magistratu. Poświadczone jest natomiast funkcjonowanie typowe- go dla wsi samorządu gromadzkiego z wójtem i przysiężnymi. Ogólna charakterystyka miasta 81

Przestrzeń społeczna

Analiza metryki józefińskiej pozwala skonstatować, że łącznie z dziedzicz- ką miasta i parochem greckokatolickim w Strzeliskach Nowych znajdowało się 214 posiadaczy gruntowych (głów rodzin), w tym 84 żydów i 130 chrześci- jan. O miejskim charakterze miasteczka decydowała obecność Żydów, którzy z reguły mieszkali w „mieście” (rzadziej na „przedmieściu”) oraz posiadali domy bez ogrodów i tym bardziej pól ornych. Na „przedmieściu” mieszka- ła posiadająca grunty uprawne ludność chrześcijańska, którą traktowano jak chłopów (w prawidłach fasjonowania znalazła się wzmianka, że na „przed- mieściu” były chałupy chłopskie). Pod względem wielkości gospodarstw przeważały osiadłości mniejsze od jednej morgi, których było 118. Zdecydowana większość z nich – aż 84 – to domy bez ogrodów, należące do 81 żydów i 3 chrześcijan. Gospo- darstw o powierzchni od 1 do 4 mórg było zaledwie 3, od 5 do 9 mórg – 83, od 10 do 19 mórg – 8, a powyżej 20 mórg – tylko 2 (parocha greckokatolickiego i dziedziczki miasta).

Zob.: Wykaz posiadaczy nieruchomości w Strzeliskach Nowych ujętych w metryce józefińskiej

Podobny obraz wyłania się z analizy opisania urbarialnego. Prawa zwierzchności gruntowej posiadała dziedziczka miasteczka księżna Anna Jabłonowska. Jej władzy feudalnej nie podlegało pięciu posiadaczy ziemi, tj. paroch greckokatolicki oraz 4 Żydów, którym na własność nadano niewielkie ogródki na „przedmieściu”. Łączna liczba posiadaczy gruntowych (z dzie- dziczką i parochem greckokatolickim) w Strzeliskach Nowych wynosiła 206. Zbiorowość ta dzieliła się na dwie grupy: 79 żydów oraz 129 chrześcijan. Ży- dzi, którzy posiadali wyłącznie domy (z 4 wspomnianymi wyżej wyjątkami), płacili na rzecz dziedziczki miasteczka czynsz od domów. Tę grupę ludności bez wątpienia należy uznać za mieszczan. Status chrześcijańskich mieszkańców Strzelisk Nowych (z wyjątkiem dziedziczki i parocha) była taki sam, jak chłopów: wszyscy zobowiązani byli do odrabiania pańszczyzny w wymiarze zależnym od posiadanej ziemi, świadczenia danin w naturze (kury, jaja itp.) oraz uiszczania feudalnych danin pieniężnych (gosztyna, świńszczyzna, podorozczyzna). Wewnętrzna kla- syfikacja tej grupy mieszkańców również była typowa dla ludności chłopskiej: wyróżniono 91 gospodarzy ćwierć- i półćwierćgruntowych, 27 zagrodników i 7 komorników (w tym 6 kobiet).

Zob.: Wykaz posiadaczy nieruchomości w Strzeliskach Nowych ujętych w opisaniach urbarialnych 82 Strzeliska Nowe

Pod względem struktury wyznaniowo-narodowościowej ogół mieszkań- ców Strzelisk Nowych dzielił się na żydów i chrześcijan. Żydzi stanowili 40%, chrześcijanie 60% ogółu posiadaczy gruntowych. Na podstawie dostępnych źródeł trudno jest ustalić, jakiego wyznania i narodowości byli chrześcijanie, niemniej jednak na podstawie analizy brzmienia imion i nazwisk oraz rozmieszczenia kościołów i cerkwi można postawić tezę, że w Strzeliskach No- wych dominowała ludność o etnosie rusińskim. Do elity społecznej Strzelisk Nowych należy zaliczyć parocha greckokatolickiego ks. Jana Kochanowskiego oraz urzędników dominialnych i repre- zentantów gromady. Poszczególne dokumenty metryki józefińskiej i opisania urbarialnego podpisywali plenipotenci dominium: T. Wrzeszcz i Wincenty Bogoria Podleski, wójtowie – Jan Horynowski i Hryńko Skurak oraz przy- siężni – Mykita Manach, Hryńko Dejneka, Fedko Kołpak, Andruch Pychnyj, Semen Horyń, Semion Dejnega i Wasyl Kowal. Wybrane teksty źródłowe

Opis granic miasta Strzeliska Nowe

Opisanie granic Państwa Strzeliskiego w czasie obsypania kopców wsi każdej tegoż.

Miasto Strzeliska Ograniczenie tego zaczyna się w miejscy 3ch ścian kolateralnych od wsi Stare Strzeliska, Lubsza i miasta Strzeliska, gdzie 1szy narożny kopiec jest wysypany w polach gromadzkich Od Studzieniec zwanych, i od tegoż miejsca idąc na północ ścianą wsi Stare Strzeliska i z miastem Strzeliska: w przytom- ności Fedka Hładkiego, wójta, i Daniły Turczyna, przysiężnego starostrzeli- skiego, usypany jest 2do kopiec o sążni wiedeń[skich] 33, w polach Gromnik, miejskich, ziemny, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 581. Od któ- rego zwrotem na wschód o sążni 133 przy tejże niwie kopiec 3ci jest wysypany. Dalej tamże o sążni 132 kopiec 4ty pod lasem starostrzeliskim, od które- go zwrotem na północ 5ty kopiec przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 566, nad potokiem z kamiennej krynicy płynącym, usypany o sąż[ni] 87. Od którego zwrotem na zachód o są[żni] 122 kopiec 6ty. Dalej zwrotem na północ o sąż[ni] 13 przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 564 kopiec 7my. Dalej tamże na zachód zwrotem o sąż[ni] 127 kopiec 8my, od którego idąc pod pole gromadz[kie], Za Stedowkiem (?) zwane, zwrotem na zachód o sąż[ni] 149, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 866 kopiec ty9 . Dalej tamże o sąż[ni] 52 kopiec 10. Dalej o sąż[ni] 95 przy niwie pod n[u- merem] top[ograficznym] 871 kop[iec] 11ty. Dalej o sąż[ni] 64 przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 989 kopiec 12ty. Dalej przechodząc drogę z Wyspy do miasta idącą o sąż[ni] 74, jest wysypany 13ty kopiec, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 492. Dalej o sążni 83 kopiec 14. Dalej prze- chodząc drogę z Wyspy do Strzelisk o sążni tyleż, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 471 kopiec 15ty. Dalej o sążni 84 przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 487 jest usypany 16 kopiec, koło gościńca z Mełny do Strze- lisk idącego, który przechodząc o sążni 91, nad potokiem Okopisko zwanym kopiec 17. Dalej przechodząc drogę i potok z miasta do Starych Strzelisk idącą 84 Strzeliska Nowe o sąż[ni] 55, kopiec 18ty. Dalej kopiec 19ty o są[żni] 44, nad potokiem, od któ- rego na zachód o sąż[ni] 11 tamże kopiec 20ty. Od tego na północ zwrotem o są[żni] 71, w polach gromadzkich Strzeliski Garb, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1402 kopiec 21. Dalej tamże o sążni 41, [na]przeciw niwy pod n[umerem] top[ograficznym] 1308 kopiec 22gi o sążni 84. Przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1320 kopiec 23ci jest wysypany, od któ- rego ku kamiennej krynicy o sążni 48 na grobelce za rowem, Za Kamienną Krynicą zwanym, kopiec 24ty. Dalej pod górą o sążni 89, w polach za rowem, W Kamiennej Krynicy zwanych, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1340. Dalej o sążni 129, przy niwie n[umer] top[ograficzny] 1358 kopiec 25ty. Dalej tamże o sążni 89, przy niwie n[umer] top[ograficzny] 1376 kopiec 26ty, od którego pod górą o sążni 126, na polach gromadz[kich] Pod Krzyw- cem zwanych, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1383 kopiec 27my. Dalej idąc pod górę o sążni 65, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1394 kopiec 28my, od którego zwrotem na zachód o sążni 52 kopiec 29 usypany. Od tego zwrotem na zachód o sążni 43, kopiec 30ty. Dalej idąc pod Krzy- wiec o sążni 69, kopiec 31szy. Dalej o sążni 80 kopiec 32gi. Dalej tamże o sążni 63 kopiec 33ci. Tamże o sążni 50 kopiec 34ty. Dalej o sąż[ni] 90 kopiec 35ty jest wysypany, od którego umierzywszy sążni 58 do triangułu, kończy się ściana od Starych Strzelisk.

Zaczyna się ściana od Bakowiec Iwan Mańkut, wójt i Mykoła Horyszny, przysiężny z Bakowiec, rzeczoną atentując ścianę, używanie tejże podług nowo wysypanych kopców przyzna- ją, a tak idąc od triangułu o sążni 140, usypany jest 1szy kopiec nad rowami. Dalej tamże idąc pomiędzy rowy o sążni 73, usypany jest 2gi kopiec, od które- go na dół, ponad rów idąc o sążni 43, kopiec 3ci. Na pastwisku gromadzkim, Kamieniszcze zwanym, n[umer] top[ograficzny] 1396, kopiec 4ty. Dalej tamże o sążni 30 kopiec 5ty. Dalej idąc na dół poprzez rzeczone pastwisko o sążni 88, kopiec 6ty jest usypany, od którego przechodząc drogę z Bakowców do miasta idącą o sąż[ni] 50, kopiec 7my. Dalej o sążni 20 kopiec 8my, od którego [u]mie- rzywszy sążni 36 do triangułu, kończy się ściana od Bakowiec.

Zaczyna się ściana od Kniesioła Od rzeczonego triangułu idąc pod górę, na wschód, w przytomności Wasyla Tyliwskiego, wójta, i Maćka Andrusikowego, przysiężnego z Kniesio- ła, o sążni 127, usypany jest kopiec 1szy, na polach gromadz[kich], Szybina zwanych, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1020. Od którego zwrotem na południe o sążni 90 jest usypany kopiec 2gi, na dąbrowie pod n[umerem] top[ograficznym] 1101. Od tego zwrotem na zachód o sążni 56 Wybrane teksty źródłowe 85 kopiec 3ci. Tamże zwrotem na południe o sążni tyleż kopiec 4ty. Dalej tam- że o sąż[ni] 71 kopiec 5ty, od którego o sąż[ni] 73 kopiec 6ty, klinem tej dą- browy, na uboczy sianożęci pańskiej, Szybina Góra zwanej. Dalej o sąż[ni] 117 klinem tejże uboczy kopiec 7my, od którego na dół idąc, na południe, pod sianożęć Wasyla Kowala, o sążni 50, jest kopiec 8my. Dalej tymże o sąż[ni] 30 kopiec 9ty, przy łanie kniesiolskim, od którego zwrotem na wschód o sąż[ni] 60 usypany jest kopiec 10ty. Dalej tamże pod górą o sąż[ni] 34 kopiec 11ty. Dalej klinem tej uboczy na południe zwrotem o sążni 16 kopiec 12ty. Dalej na wschód o sąż[ni] 28 kopiec 13ty, od którego zwrotem na południe o sąż[ni] 82 kopiec 14, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1243. Dalej na za- chód o sąż[ni] 16 kopiec 15ty. Dalej na południe o sąż[ni] 3, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1219 kopiec 16ty, od którego na wschód o sąż[- ni] 22, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1201 kopiec 17ty. Tam- że o sąż[ni] 26 na południe kopiec 18ty. Dalej na zachód o sąż[ni] 52 kopiec 19ty, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1125. Kopiec 20ty, klinem tejże niwy idąc o sąż[ni] 46, usypany przy gościńcu z Sokołówki do Strzelisk idącym. Dalej przechodząc tenże gościniec o sążni 50, kopiec 21szy, na polach Klin do Szybiny zwanych, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1166. Od którego na południe o sążni 60 kopiec 22gi. Tamże dalej na wschód o sąż[ni] 56 kopiec 23ci, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1138, jest wysypany. Dalej o sąż[ni] 84, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 1021, idąc na południe, kopiec 24ty, na polach Wielka Góra zwanych. Dalej tamże o sąż[ni] 64 kopiec 25ty. Od tego na zachód o sąż[ni] 62 kopiec 26ty, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 108. Dalej tamże o sąż[ni] 70, zwrotem na południe, kopiec 27my. Tamże o sąż[ni] 80 kopiec 28my. Dalej na wschód o sąż[ni] 52 kopiec 29ty, w polach na wielkiej górze jest wysypany. Od którego na południe o sąż[ni] 41 kopiec 30ty. Dalej na wschód o sąż[ni] 7 kopiec 31szy. Dalej o sąż[ni] 42, zwrotem na południe, kopiec 22 [sic!]. Dalej o sąż[ni] 116, zwrotem na zachód, kopiec 33ci, w polach Wilsze zwanych, przy łanie arendarskim usypany. Od którego na południe o sążni 27 kopiec 34ty, przy niwie arendarskiej. Dalej na wschód o sąż[ni] 131 kopiec 35ty, nad potokiem Wilsza zwanym. Dalej tamże o sąż[ni] 84 kopiec 36ty. Dalej o sążni 28 kopiec 37my, przy grobelce na stawisku usypany, od którego na południe idąc, pod górę o sążni 34, kopiec 38my. Dalej o sążni 2[…]c zwrotem na wschód, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 904, kopiec 39ty, od którego na północ o sąż[ni] 101, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 899, w polach za stawkami kopiec 40ty. Od tego na wschód o sąż[ni] 34, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] kopiec 41szy. Dalej na południe o sąż[ni] 2[…]c kopiec 22gi [sic!]. Dalej na wschód o sąż[ni] 108, przy niwie pod n[u- merem] top[ograficznym] 877 kopiec 43ci. Dalej o sążni 88, zwrotem na połu- 86 Strzeliska Nowe dnie, kopiec 44ty. Dalej o sąż[ni] 118, zwrotem na wschód, kopiec 45ty, od któ- rego zwrotem na południe o sąż[ni] 186 usypany jest kopiec 46, koło krzyża, w polach Ciupaczka, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 863. Dalej o sąż[ni] 155, idąc drogą z miasta do Leszczyna idącą, kopiec 47my, przy klinie arendarskim usypany. Dalej idąc drogą pomienioną o sążni 58, kopiec 48my, przy drodze, [przy] figurze ś[więtego] Franciszka. Dalej drogą o są[żni] 136 kończy się ściana od Kniesioła, przy triangularnym kopcu, przy drodze z miasta Strzeliska do Kniesioła idącej usypanym.

dZaczyna się ściana od Hrusiatyczd Ścianą wsi Hrusiatycz z miastem Strzeliska idąc na południe, w przytom- ności Jakima Baszaraba, wójta, i Stefana Lutego, przysiężnego [z] Hrusiatycz, o sążni 120 od triangułu jest usypany 1szy kopiec, w polach Ciupaczka. Da- lej o sążni 28, przechodząc drogę z Hrusiatycz do Strzelisk idącą, kopiec 2gi, od którego o sążni 277 kończy się ściana od Hrusiatycz. Zaczyna się

Ściana od Lubszy Która idąc, w przytomności Antona Kozowego, przysiężnego wsi Lubszy, ku północy, o sąż[ni] 27 od triangułu jest usypany kopiec 1szy, w pastwisku gromadzkim Na Mszańcu zwanym, nad potokiem. Dalej tamże o sążni 98 kopiec 2gi. Dalej tamże o sążni 200 kopiec 3ci. Tamże o sążni 29 kopiec 4ty. Da- lej tamże o sążni 131 na wschód zwrotem kopiec 5ty. Tamże o sążni 15 kopiec 6ty, na sianożęci ks[iędza] parocha Kochanowskiego, Na Mszańcu usypany, od którego na zachód idąc gościńcem z Knihynicz do Strzelisk prowadzącym o sążni 310, kopiec 7my, przy tymże gościńcu usypany. Od którego na pół- noc o sążni 16 kopiec 8my, usypany na polach Głęboka Dolina, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 562. Dalej o sążni 31 kopiec 9ty, od które- go na wschód o sąż[ni] 41 kopiec 10ty, tamże usypany. Od tego ku północy o sąż[ni] 17 kopiec 11ty. Dalej o sąż[ni] 272 idąc na wschód, kopiec 12ty, w polach Studzieniec, przy niwie pod n[umerem] top[ograficznym] 565. Dalej tamże na północ o sążni 22 kopiec 13ty. Dalej tamże o sążni 53 idąc pod górę, kopiec 14ty, od którego umierzywszy sążni 122, schodząc na dół, kończy się ściana od Lubszy i ograniczenia miasta Strzeliska przy triangularnym kopcu od wsi Stare Strzeliska, Lubsza i miasta Strzeliska, w polach Studzieniec zwanych usypanym. Jako niniejszemu ograniczeniu miasta Strzeliska przytomni i z tymże miastem Strzeliska graniczące, a żadnego kontrowersu nie mające, gromady znakami ś[więte]go krzyża, przy imionach naszych leżącymi, podpisujemy się. Datt[o] w Strzelistach, diebus Augusti 1787 An[n]o. Wybrane teksty źródłowe 87

Prawidła fasjonowania (regest)

Miasteczko Strzeliska Nowe, rozciągające się na osi północ–południe, le- żało w terenie pagórkowatym i częściowo równinnym. Wydzielono w nim sześć obszarów (niw) o następujących nazwach: Plac miejscowy, Zawasylecz- kow, Mszyńce, Nad Stawkami, Na Wielkich Górach i Za Kozyką. W obrębie Placu miejscowego znajdowały się domostwa oraz przylegające do nich ogrody. Ponieważ gleba była dość dobrej jakości, przychód gruntowy z jednej morgi ogrodów szacowano na 10–14 cetnarów siana słodkiego i 2,5–3,5 cetnara potrawu. W ścisłym centrum miasteczka, otoczonym wa- łem, znajdował się ratusz oraz domy żydowskie. Do budowli tych nie przyna- leżały żadne ogrody. Poza ścisłym centrum, czyli właściwie na przedmieściu, znajdowała się cerkiew. Przylegający do niej stary cmentarz nie był już użyt- kowany; nowy urządzono w obszarze V. Na Wielkich Górach. Na pozostałych pięciu obszarach znajdowały się przeważnie pola uprawne. Gleba miała zróżnicowaną jakość, ale na ogół była słabo urodzajna. Najczę- ściej uprawiano jęczmień, owies i hreczkę, w mniejszym zakresie pszenicę i żyto. System uprawy ziemi był następujący: przez 2 lata pola ugorowały, a przez następne 10 były obsiewane zbożem. Nawożenie stosowano w drugim lub trzecim roku uprawy na polach leżących bliżej domostw. Szacunkowe wysiewy na 1 morgę były następujące: pszenica – 30, jęczmień – 32, hreczka – 29, owies – 40 i żyto – 32–36 garncy; zbiory: pszenica – 3 1/2, jęczmień – 21/3–3 1/8, hreczka – 3 1/4–4 1/3, owies – 3 1/8–4 oraz żyto – 3 ziarna z jednego wysianego.

Opisanie gromady miasta Strzeliska Nowe

Państwo Strzeliska. Miasto Strzeliska Nowe Opisanie zwyczajnych inwentarial[nych] powinności i jaka proporcja między teraźniej- szą powinnością i nową, uniwersałem pod dniem 10 lutego br. ustanowioną, należytością zachodzi

Ta gromada do jednej zwierzchności gruntowej należy, to jest do J[aśnie] O[świeco]nej księżnej Anny z książąt Sapiehów Jabłonowskiej. Powinności tej gromady zasadzają się na gruntowym inwentarzu do rokiem [1]784, podług którego[:] § 1mo A. Każdy poddany na całej ćwierci osiadły ciągły ciągłem, pieszy pieszo rocznie dni 24; nadto, jeżeli swoim pługiem orze, tedy na wiosnę dni dwa, podobnież w jesieni, orać na łanie pańskim powinien, jeżeli zaś tenże dwoj- 88 Strzeliska Nowe giem bydła sobie robi, tedy dwa pługi na łan dworski, jeden na wiosnę, drugi w jesieni wysłać zwierzchności powinien. Prócz tego daje[:] 2 reńs[kie] 45 [krajcarów] czynszu z osiadłości 2 reńs[kie] 45 [krajcarów] podorozczyzny 1 kapłona 3 kury 12 sztuk jaj 12 fur drzewa wywieźć powinien 16 kup zboża z łanów pańskich którychkolwiek zwieźć obowiązany. B. Poddany na pół ćwierci osiadły, jeżeli ma ciągłe bydło, tedy odbywa rocznie dni parociągłych 12, jeżeli zaś ciągłego bydła nie ma, tedy odrabia pieszych dni 17. Nadto ten, który swoim pługiem orze, to jest 4 ciągłego bydła ma, cztery pługi, to jest dwa na wiosnę, a dwa w jesieni, odbyć na łanie pańskim; ten zaś, który dwoje tylko bydła roboczego posiada, dwa pługi, to jest jeden na wiosnę, a drugi w jesieni na łanie pańskim odrobić obowiązany. Nadto takowy gruntu posiadacz daje: 1 reńs[ki] 22 1/2 kr[ajcara] czynszu z osiadłości 1 reńs[ki] 15 kr[ajcarów] podorozczyzny 1/2 kapłona 1 1/2 kury 6 sztuk jaj 6 fur drzewa wywieźć powinien 8 kup zboża z łanów pańskich którychkolwiek zwieźć obowiązany. C. Znajduje się tu poddanych trzech, którzy po dwie ćwierci pola posiadając, rocznie po dni parociągłych 72 swojej zwierzchności odbywają i do żadnych nadto danin inwentarialnych obowiązani nie są. § 2. Znajduje się tu zagrodników 27, z których każdy swojej gruntowej zwierzchności rocznie pod dni pieszych piętnaście odbywa, nadto daje[:] 45 kr[ajcarów] czynszu 1 kurę 3 sztuki jaj. Z tych jednak żadna realność takowej wartości nie znajduje się, aby przyszła do tej wypadająca urbarialna należytość szacunek 12 dni pieszych rocznie, dla chałupnika ustanowionych, przewyższała, za czym ci poddani do rodzaju chałupników należą. Znajduje się to komorników 7, którzy po dni 12 pieszych rocznie odbywają. § 3tio Oprócz wyżej rzeczonych powinności, każdy trzymający pasiekę, owce lub świnie, dziesięcinę od pszczół, gosztynę od owiec, świńszczyznę od świń daje, to jest od pszczół pień dziesiąty z pszczołami daje, a gdzie ten nie zachodzi, po kr[ajcarów] 6 od pnia płacą; zaś od owiec i świń, dwudziestą owcę Wybrane teksty źródłowe 89 z wełną i jagnięciem lub świni maciorę daje, albo o[d] owcy lub świni starej po kr[ajcarów] 6, od jarki i podświnka po kr[ajcarów] 3 płaci. Które daniny między tymi alegatami do porachowania nie wchodzą, gdyż wszędzie teraźniejsza powinność nową ustanowioną należytość przewyższa. § 4to Familii żydowskich, które w tym miasteczku własne swoje domostwa mają i podług przyłączonej osobnej sub lit[erum] A konsygnacji czynsz z do- mów gruntowej zwierzchności płacić obowiązani. Między którymi znajduje się czterech właścicieli, którym dworskie place na ogródki do ich czynszu z domów bezpłatnie nadane są. Ta jednak od Żydów należytość do niniej- szego obrachunku urbarialnych powinności nie należy, ponieważ te czynsze gruntowych należności nie tyczą się, a zatem tych suma dla przychodu się tylko kładzie. §5to Jest tu pastwisko wspólne gromadzkie, od którego poddani nic dotąd zwierzchności gruntowej nie płacili. § 6to Wrąb w lasach na opał, ogrodzenie i budowle tutejszym poddanym proporcjonalnie ich własnej potrzebie w Starych Strzeliskach pozwalany był, gdy jednak teraz zwierzchność dworska z wyrachowanego z lasu produktu procent monarchiczny opłacać musi, a przeto i pomienieni poddani w części kontrybuować powinni. § 7mo Ks[iądz] paroch ritus graeci z posiadanego podług erekcji gruntu żad- nej opłaty ani należytości zwierzchności dworskiej nie oddaje, dziesięciny w snopie ani w ziarnie z poddańczych gruntów miejskich, szczególnie tylko proskurnego pro actibus ministerialibus od każdej chałupy bez różnicy po kr[ajcarów] 7 1/2, na wino od każdej osoby do spowiedzi zdolnej rocznie po 1/2kr[ajcara], tudzież od wizyty każdej chałupy, trzy razy do roku obcho- dzić się zwykłej, za każdym razem po kr[ajcarze] 1. Która to danina, jako ciężar familii bez różnicy, gruntowych realności nie ty- cząca się, gatunek dziesięciny nie oznaczająca, do porachowania nie wchodzi. § 8vo Znajdują się tu puste i nieosiadłe grunty tudzież erekcjonalne i dworskie, niemniej grunty wspólne gromadzkie, jako też place Żydom czterem na ogródki dodane, z których gruntowa zwierzchność żadnych inwentarialnych danin nie pobiera. § 9ta Pańszczyzna in natura nieodbicie jest tutaj potrzebna, ponieważ zwierzch- ność gruntowa do uprawiania posiadanych przez siebie, tu i w Starych Strze- liskach, gruntów dostarczający sprzężaj utrzymywać nie jest w sposobności. Gdy tedy tutejsi poddani ze swoich nierównych osiadłości różnym także daninom podług powyższego opisania podlegają, więc potrzeba, aby następują- ce porównania obrachunki podług różności ich powinności ułożone zostały, skąd by wiedzieć można, czyli i jak daleko teraźniejsza powinność przyszłą, nową należytość przewyższa. 90 Strzeliska Nowe

Wykaz alegatów

Nr 1. Konsygnacja poddanych tych, dotąd powinność swoją zwierzchności dworskiej pańszczyzną i innymi inwentarialnymi daninami odbywali. Nr 2. Konsygnacja poddanych tych, którzy dla swoich szczupłych lub wcale żadnych niemianych osiadłości do klasy chałupników przeniesieni zostali. [Nr 2A] Zagrodnicy. [Nr 2B] Komornicy. Nr 3. Konsygnacja gruntów tych, z których zwierzchność dworska żadnej in- wentarialnej nie pobiera należytości. Lit. A. Konsygnacja Żydów własne domy mających z opisaniem ich inwenta- rialnej należytości. [Lit. A1]. Domy zajezdne w rynku. [Lit. A2]. Domy niezajezdne w rynku. [Lit. A3]. Domy zajezdne na przedmieściu. Summary

This publication results from the international research project “At the meeting point of cultures and nations. Galician towns and small towns in the Josephinian Land Survey” financed from the appropriations of the National Science Centre within the Harmonia 8 program. The program involves creat- ing a unique, online-accessible database of towns and their inhabitants as well as defining the components of the social space of towns and small towns of the five easternmost “cyrkuls” of Galicia, i.e. districts of Berezhany (Brzeżany), Brody (Zolochiv, Złoczów), Ternopil (Tarnopol), Zalishchyky (Zaleszczyki) and Stanyslaviv (Ivano-Frankivsk, Stanisławów). The source basis for the research are mass and complementary historical sources from the 80s of the 18th century: the Josephinian Land Survey, created in the years 1785–1788 and the so-called urbarial descriptions, drawn up in 1789 for tax purposes. Volume 30 presents source materials for the towns of the Berezhany (Brzeżany) “cyrkul”: Pidhoroddja (Podgrodzie) and Novi Strilyshcha (Strze- liska Nowe), and Brody (Zolochiv, Złoczów) “cyrkul”: Pidkamin (Podkamień). The introduction discusses the legal status, geographical location and prop- erty structure of the above mentioned towns as well as characterises the main elements of their physical, public, political and social space. The publication has been supplemented with copies of some of the source documents (among others, descriptions of town borders) and tabular list of town inhabitants made on the basis of the Josphinian Land Survey and the so-called urbarial descriptions.

Bibliografia

Źródła rękopiśmienne

Centralne Państwowe Archiwum Historyczne Ukrainy we Lwowie fond 19: Metryka józefińska, opis 9, sprawy 266, 311; opis 18, sprawa 172 fond 146: Namiestnictwo Galicyjskie, opis 18, sprawy 210, 275, 1602

Źródła drukowane

Państwo wojnickie w metryce józefińskiej z 1785–1787 roku. Wojnicz, Zamoście, Ratnawy i Łopoń, wyd. J. Szymański, Wojnicz 2000.

Opracowania

Adelsgruber P., Cohen L., Kuzmany B., Getrennt und doch verbunden. Grenzstädte zwischen Österreich und Russland 1772–1918, Wien–Köln– –Weimar 2011. Dolinovskyi V., Соціально-професійна структура міщан Олеська на підставі інвентаря будинків 1789 р., [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII– –XIX wieku, zbiór studiów pod red. T. Kargola, B. Petryszak i K. Ślusarka, Kraków–Lwów 2018. Drobesch W., Bodenerfassung und Bodenbewertung als Teil einer Staatsmodernisierung. Theresianische Steuerrektifikation, Josephinischer Kataster und Franziszeischer Kataster, [w:] R. Furter, A.-L. Head-König, L. Lorenzetti (red.), Les migrations de retour. Rückwanderungen, Geschichte der Alpen/Histoire des Alpes/Storia delle Alpi, 2009, t. 14. Falniowska-Gradowska A., Leśniak F., Struktura własności ziemskiej i użytkowania gruntów w Galicji w cyrkułach rzeszowskim, sanockim i tarnowskim w świetle katastru józefińskiego (1785–1787), Toruń 2009. Falniowska-Gradowska A., Studia nad społeczeństwem województwa krakowskiego w XVIII wieku. Struktura własności ziemskiej i użytkowanie gruntów w świetle katastru józefińskiego, Warszawa 1982. Feucht R., Flächenangaben im österreichischen Kataster, Diplomarbeit am 94 Bibliografia

Institut für Geoinformation und Kartographie der Technischen Universität Wien, 2008. Fierich J., Kultury rolnicze, zmianowanie i zbiory w katastrze józefińskim, „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych”, 1950, t. 12. Gospodarka Galicji 1772–1867. Inwentarz materiałów historycznych z archiwów i bibliotek Polski, Austrii i Ukrainy, t. 1-2, pod red. K. Ślusarka, Kraków 2015. Jewuła Ł., Galicyjskie miasta i miasteczka oraz ich mieszkańcy w latach 1772– –1848, Kraków 2013. Kańkowski M., Miasto Józefów w świetle opisań urbarialnych, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych w Europie Środkowo- Wschodniej w XVIII–XIX wieku, zbiór studiów pod red. T. Kargola, B. Petryszak i K. Ślusarka, Kraków–Lwów 2018. Kargol T., Konfrontacja metryki józefińskiej z innymi źródłami historycznymi na przykładzie topografii i społeczeństwa Brodów w II połowie XVIII wieku, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII–XIX wieku, zbiór studiów pod red. T. Kargola, B. Petryszak i K. Ślusarka, Kraków–Lwów 2018. Krętosz J., Archidiecezja lwowska obrządku łacińskiego w okresie józefinizmu (1772–1815), Katowice 1996. Kulczykowski M., Andrychowski ośrodek płócienniczy w XVIII i XIX wieku, Wrocław 1972. Kulczykowski M., Chłopskie tkactwo bawełniane w ośrodku andrychowskim w XIX wieku, Wrocław 1976. Kuzmany B., Brody. Eine galizische Grenzstadt im langen 19. Jahrhundert, Wien–Köln–Weimar 2011. Rozdolski R., Die grosse Steuer- und Agrarreform Joseph II, Warschau 1961. Rozdolski R., Stosunki poddańcze w dawnej Galicji, t. 1–2, Warszawa 1962. Ruszała K., Społeczeństwo miasteczka galicyjskiego w pierwszych latach rządów austriackich w świetle pierwszego katastru gruntowego, tzw. metryki józefińskiej na przykładzie Jasła, [w:] Społeczeństwo i gospodarka Galicji w latach 1772–1867. Źródła i perspektywy badań, zbiór studiów pod red. T. Kargola i K. Ślusarka, Kraków 2014. Rutkowski J., Galicyjski kataster gruntowy jako podstawa statystyki własności ziemskiej, „Wiadomości Statystyczne o Stosunkach Krajowych”, 1917, t. 25, z. 3. Styś W., Metryki gruntowe józefińskie jako źródło do historii gospodarczej Galicji, „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych”, 1932, t. 2. Ślusarek K., Drobna szlachta w Galicji 1772–1848, Jędrzejów–Kraków 2011. Ślusarek K., Materiały podatkowe jako źródło do dziejów miast galicyjskich w czasach józefińskich, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno- politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII–XIX wieku, zbiór Bibliografia 95

studiów pod red. T. Kargola, B. Petryszak i K. Ślusarka, Kraków–Lwów 2018. Tandecki J., Kopiński K., Edytorstwo źródeł historycznych, Warszawa 2014. Wasyl F., Ormianie w przedautonomicznej Galicji. Studium demograficzno- historyczne, Kraków 2015. Zamoyski G., Nowy Targ i jego mieszkańcy w świetle metryki józefińskiej, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII–XIX wieku, zbiór studiów pod red. T. Kargola, B. Petryszak i K. Ślusarka, Kraków–Lwów 2018. Білінська Л., Мікротопоніми Тисмениччини відомного походження, „Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство“, Тернопіль 2009, Вип. 2 (17). Вирста Н., Українські та німецькі прізвища, мотивовані назвами професій (лексико-семантичний аналіз), „Актуальні проблеми філології та перекладознавства“, Хмельницький 2013, Вип. 6 (1). Долинська М., Історична топографія Львова XIV–XIX ст., Львів 2006. Долинська М., Йосифінська метрика – головне джерело для відтворення історичної топографії (культурного краєвиду) міст, містечок і сіл Галичини, [w:] Galicyjskie miasta w epoce zmian społeczno-politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII–XIX wieku, zbiór studiów pod red. T. Kargola, B. Petryszak i K. Ślusarka, Kraków–Lwów 2018. Долинська М., Погорілко М., З історичної топографії Львова (гори Львова), „Записки Наукового товариства імені Шевченка”, Львів 2015, t. 268. Иосифінська (1785–1788) i францисканська (1819–1820) метрики. Перші поземельні кадастри Галичини. Покажчик населених пунктів, Київ 1965. Іваночко У., Вплив соціально-функціональних процесів на розвиток урбанізації в Галичині кінця XVIII – початку XX ст., [w:] Історична топографія і соціотопографія України, Зб. наук. праць, Редкол.: Я. Дашкевич, П. Сохань та ін., Львів 2006. Лаба В., Iсторiя міста Перемишляни від найдавнiших часiв до 1939 року, Львiв 2001. Лужецька О., Мікротопонімія Південно-Західного Опілля, Дис. на здобуття наук. ст. канд. філологічних наук, Тернопіль 2014. Петришин Г., Іваночко У., Еволюція принципів класифікації міст Галичини в австрійський період, [w:] Книга міст Галичини. Міждисциплінарні дослідження у містознавстві, „Вісник Державного університету «Львівська політехніка»”, Львів, 1999, nr 379.

Zestawienia tabelaryczne

Sumariusz fasji gromadzkiej miasteczka Podgrodzie

Pola orne Łąki Lasy pożytek siana w cetnarach powierzchnia zbiory ziarna w korcach powierzchnia powierzchnia pożytek drewna w sążniach sześc. siano potraw morgi sążnie pszenica żyto jęczmien owies morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne morgi sążnie twardego miękkiego ról, łąk i lasów 53 488 106 7/16 129 55/64 300 5/32 124 45/64 37 197 410,30 48,03 2587 138 1164 1/8 1164 1/8 stawów 161 607 2450 31/32 24 303 290,27 48,38 Zwierzchność dworska w ugorach, ogrodach, posiada 4 679 52,32 26,16 krzakach i pastwiskach ogółem 214 1095 106 7/16 129 55/64 2751 1/8 124 45/64 65 1179 752,89 122,57 2587 138 1164 1/8 1164 1/8 ról, łąk i lasów 448 406 696 15/16 908 13/64 2552 31/32 1258 29/64 101 676 1178,21 23,16 195,16 w ugorach, ogrodach, Poddani posiadają 52 19 603,27 301,62 krzakach i pastwiskach ogółem 448 406 696 15/16 908 13/64 2552 31/32 1258 29/64 153 695 1781,48 23,16 496,78 Suma całkowita 662 1501 803 3/8 1038 1/16 5304 3/32 1383 5/32 219 274 2534,37 23,16 619,35 2587 138 1164 1/8 1164 1/8 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 9, sprawa 266, k. 81v–82, 101v–102. Rekapitulacja sumaryczna miasteczka Podgrodzie

Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Szloma Arendarz Podgrodzie 75, 76 19 241 1/2 241 1/2 241 1/2 1,80 0,91 Stefan Balicki Podgrodzie 214, 215 98 451 451 451 3,38 1,69 Petro Banit Podgrodzie 425, 584, 893, 1017, 1140, 1477 74 4725 1/2 2 1525 1/2 2 43/64 3 7/32 17 1/8 12 7/16 Jacko Baran Zawadówka 1396 2 463 1/3 463 1/3 1 19/64 1 19/64 1 35/64 Daniło Barylak Zawadówka 1395 3 518 1/3 518 1/3 1 15/32 1 15/32 1 35/64 Iwan Barylak Zawadówka 1386 13 1144 2/3 1144 2/3 5 19/64 5 5/8 Iwan Bojko Podgrodzie 352 119 107 1/2 107 1/2 19/64 19/64 21/64 5, 183, 184, 274, 458, 471, 613, 626, 770, 919, 975, 987, Iwan Bordun Podgrodzie 58 10569 2/3 5 692 12 35/64 14 5/64 29 29/32 12 29/64 1340 537 2/3 1 277 2/3 14,09 3,68 1145, 1301, 1538, 1551 21, 366, 380, 525, 680, 831, 867, 940, 1049, 1080, 1131, Andruch (Andrej) Bordun (Bordunowy) Podgrodzie 34 9582 1/3 5 318 2/3 2 7/8 4 5/32 30 5/8 23 19/64 453 810 2/3 1263 2/3 9,49 3,60 1137, 1175, 1202, 1337, 1415, 1447 Feska Bordunka Podgrodzie 108, 109, 555, 712 34 1016 5/6 707 1/2 1 1/16 1 19/32 2 15/32 309 1/3 309 1/3 2,32 1,16 168, 169, 284, 462, 482, 617, 637, 774, 923, 965, 982, Seńko (Semko) Boryniec Podgrodzie 48 6240 1/6 3 161 1/6 9 15/64 9 21/32 16 15/64 5 1/8 974 305 1279 9,58 2,36 1283, 1307, 1543

Stefan Boryniec Podgrodzie 379, 444, 554, 709, 711, 865, 1050, 1206, 1325, 1446 44 6096 1/6 3 891 2/3 5 17/32 8 1/32 20 25/64 7 31/32 404 1/2 404 1/23,030,51

166, 167, 285, 299, 300, 371, 421, 441, 529, 580, 600, 685, Stefan Boryniec Podgrodzie 737, 757, 836, 889, 911, 936, 1000, 1021, 1075, 1220, 47 11348 5/6 4 1273 1/3 7 15/32 10 27 41/64 13 1/8 1 213 1 262 1/2 2 475 1/2 27,55 9,27 1293, 1421, 1473, 1495, 1498 Boryniec (Boryńcowy, 149, 156, 157, 377, 552, 708, 863, 1052, 1204, 1280, 1327, Iwan Podgrodzie 44 7355 3 478 2/3 5 41/64 6 61/64 18 33/64 9 1/64 1554 522 1/3 1 476 1/3 15,11 3,67 Bryna) 1444 158, 159, 282, 427, 437, 586, 596, 742, 753, 895, 897, 907, Michajło (Michał) Boryniec (Boryńczyny) Podgrodzie 43 5940 1/3 3 350 5/6 4 29/32 6 9/64 18 11/32 9 7/8 300 489 1/2 789 1/25,922,20 1005, 1015, 1480, 1490 Leśko Boryńczyny Podgrodzie 442, 445 bn 558 558 1 9/16 1 9/16 1 21/32

228, 229, 362, 464, 521, 619, 676, 776, 828, 925, 944, 981, Michajło Byłas Podgrodzie 93 17961 2/3 8 1166 2/3 10 1/4 14 13/32 50 33/64 27 51/64 2 795 2 795 29,96 7,00 1084, 1136, 1201, 1227, 1304, 1340, 1412, 1544

Byłas (Biłas, Biłosowy, 56, 192, 221, 222, 414, 573, 730, 882, 1028, 1162, 1181, Hawryło Podgrodzie 87 7958 5/6 3 256 2/3 5 7/16 6 35/64 17 63/64 9 23/64 1 395 907 1/6 1 1302 1/6 21,76 5,89 Biłous, Byłow) 1466 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 28, 48, 49, 301, 361, 454, 469, 520, 609, 624, 675, 766, Byłowy (Biłow, Byłyj, Andruch Podgrodzie 827, 915, 945, 976, 991, 1085, 1144, 1225, 1275, 1314, 9 14798 5 1231 11 31/64 14 19/32 32 27/64 12 13/64 2 920 1447 3 767 41,77 10,58 Byłow) 1341, 1411, 1532, 1549 3, 4, 50, 385, 430, 560, 590, 717, 746, 869, 901, 1011, Stach (Stanisław) Byłowy (Biłowy, Byłow) Podgrodzie 2 10843 1/6 5 1051 1/3 9 15/32 12 1/64 32 21/32 16 7/64 1300 491 5/6 1 191 5/6 13,44 3,47 1043, 1200, 1452, 1483 Iwan Chliwęski Podgrodzie 147, 148 71 351 1/3 351 1/3 351 1/3 2,63 1,32 Iwan Cwakowy Podgrodzie 470 115 930 930 2 5/8 2 5/8 2 25/32 Mikita Czajkowski Manaster 1520, 1521 103 1720 1 120 1 120 12,91 6,46 416, 475, 575, 630, 732, 884, 970, 1026, 1128, 1468, 1518, Aleksander Czajkowski ksiądz Manaster 104 30512 10 1251 14 15/16 14 5/64 62 5/64 41 1/16 6 765 1 1296 8 461 102,65 24,67 1519, 1525, 1526, 1527, 1528, 1555 Fedko Czornyj Podgrodzie 11, 12 3 Fedko Czornyj Podgrodzie 406, 565, 722, 874, 1038, 1178, 1457 120 5427 5/6 2 937 5/6 3 15/16 5 45/64 15 6 3/16 1290 1290 9,68 1,61 136, 137, 191, 382, 407, 557, 566, 714, 723, 868, 875, Iwan Czornyj Podgrodzie 67 7871 1/2 4 936 5/6 5 3/64 7 3/16 26 3/64 14 35/64 534 2/3 534 2/34,002,01 1037, 1047, 1291, 1450, 1458 Seńko Daniłyszyny Podgrodzie 483, 1284 1 1330 930 2 39/64 2 39/64 2 49/64 400 400 3,00 0,50 Daniłyszyny (Danylyszyn, Onyszko Ruda 452, 607, 764, 993, 1316, 1534 48 2073 1/3 1 353 1/3 3 3/32 3 27/32 6 51/64 1 41/64 120 120 0,90 0,15 Danylyszyny) Iwan Denys Ruda 491, 646 bn 1290 1290 3 41/64 3 41/64 3 27/32 118, 119, 353, 415, 461, 512, 574, 616, 667, 731, 773, 819, Andruch (Andruś, Denys (Denis, Denysowy, Podgrodzie 883, 922, 953, 984, 1027, 1093, 1184 1/2, 1235, 1267, 38 16919 8 390 2/3 13 21/32 19 1/32 47 1/2 19 13/64 2 282 246 1/3 2 528 1/3 27,94 5,29 Andryj) Dynys) 1308, 1347, 1403, 1467, 1540

98, 99, 165, 351, 364, 369, 510, 524, 665, 678, 683, 817, Wasyl Denys (Denysowy, Dynys) Podgrodzie 834, 938, 942, 954, 1077, 1082, 1095, 1138, 1193, 1223, 30 15409 5/6 7 135 5/6 7 25/64 12 9/64 41 23/32 20 57/64 2 68 2/3 805 1/3 2 874 30,54 7,09 1237, 1265, 1333, 1338, 1349, 1401, 1414, 1419

Denysycha (Andryicha) Anna Podgrodzie 360, 519, 674, 826, 946, 1086, 1228, 1342, 1410 bn 5917 2/3 3 457 2/3 4 11/64 6 25/32 19 7 55/64 660 660 4,95 0,82 wdowa

Iwan Dmytryszyny (Dmytryszyn) Podgrodzie 112, 625, 1550 115 1295 2/3 858 1/3 1 1/32 1 1/32 3 7/64 2 1/32 437 1/3 437 1/33,281,63

Jan Dobrowlański Perynówka 1505 1/2, 1506 116 139 1/2 139 1/2 139 1/2 1,04 0,52 Jędrzej Dobrowlański Perynówka 1511, 1512 108 108 2/3 108 2/3 108 2/3 0,81 0,40 Józef Dobrowlański Perynówka 1507–1509 109 620 620 620 4,65 2,32 Michał Dobrowlański Perynówka 1504, 1505, 1510 110 880 1/2 880 1/2 880 1/2 6,60 3,31 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Dwór [księżna Zofia Podgrodzie 322, 324, 325, 782, 783, 788, 1398, 1399, 1570 1 395552 4136877 197 57 85 3/16 102 5/16 2651 7/8 67 1/4 24 450 241 24 303 48 994 540,75 69,39 2587 148 1164 1/8 1164 1/8 Lubomirska] Fedko Dyki Podgrodzie 908, 1003, 1164, 1492 85 2338 1/3 1493 1/3 1 25/64 1 25/64 5 35/64 4 3/16 845 845 6,33 1,04 Jacko Dziduk Podgrodzie 44, 45 11 250 1/2 250 1/2 250 1/2 2,10 1,05 Fedoryszyn (Fedor, 422, 460, 581, 615, 738, 772, 890, 921, 985, 1020, 1296, Hryńko Zawadówka 5 13872 1/3 7 254 1/3 14 33/64 18 3/32 39 11/16 14 25/32 1 818 1 818 18,13 3,02 Fedoryszyny) 1309, 1393, 1474, 1541 Hryńko Gawan Podgrodzie 253, 254 99 1512 1512 1512 7,56 3,78 139, 140, 207, 400, 544, 700, 855, 1060, 1119, 1182, 1328, Iwan Gudz Podgrodzie 68 9316 1/2 3 1432 1/3 4 33/64 6 43/64 22 13/16 12 9/32 1 750 734 1/6 1 1484 1/6 23,23 5,69 1436 Andrej (Andruch, Gudzyj (Gudz, Gudzej, 29, 96, 97, 399, 433, 543, 593, 699, 749, 853, 904, 1008, Podgrodzie 29 10640 6 249 2/3 8 1/2 11 13/64 35 5/8 19 33/64 360 430 1/3 790 1/35,912,06 Andryjm Andrzej) Gudzow) 1061, 1196, 1435, 1486 Anna Hałupowa (?) wdowa Podgrodzie 242, 243 83 228 228 228 1,71 0,85 Wasyl Harysz Podgrodzie 1522–1524 113 1860 1 200 1 11/16 1 11/16 6 45/64 5 1/16 60 60 0,45 0,22 Tymko Harysz (Harys) Podgrodzie 73, 74, 397, 541, 697, 849, 1063, 1433 23 2966 1/2 1 577 1/3 2 7/64 3 25/64 7 31/32 2 33/64 789 1/6 789 1/6 5,91 2,95 Wasyl Hawryło Podgrodzie 193, 194, 338 56 324 114 2/3 5/16 5/16 11/32 209 1/3 209 1/3 1,57 0,78 170, 171, 287, 293, 394, 480, 538, 635, 694, 846, 966, Hryńko Hawryłow Podgrodzie 1066, 1141, 1148, 1156, 1158, 1161, 1212, 1282, 1430, 49 15780 1/6 7 352 1/3 7 15/64 8 13/64 41 29/64 30 9/64 2 496 1/2 531 1/3 2 1027 5/6 31,70 6,61 1561, 1565, 1569 Hawryłowy (Hawryłow, 143, 144, 438, 496, 597, 651, 755, 802, 909, 1004, 1109, Wasyl Podgrodzie 56 4757 1/3 2 915 1/3 3 3/4 5 29/64 15 17/64 7 3/32 600 42 642 4,81 0,90 Hawryłyszyn) 1365, 1383, 1491 Hawryłowy (Hawryłow, 39, 115, 116, 276, 302, 390, 533, 689, 840, 932, 1071, Wasyl Hawryłyszyn, Podgrodzie 37 8902 1/2 4 851 3 1/4 5 11/32 26 19/32 16 17/32 288 1363 1/2 1 51 1/2 12,37 5,49 1153, 1217, 1425 Hawryłyszyny) Stefan Hołdun Podgrodzie 210, 211 81 140 2/3 140 2/3 140 2/3 1,05 0,52 67, 68, 408, 485, 567, 640, 724, 781, 876, 963, 1036, 1163, Iwan Hordyj Podgrodzie 22 8252 1/3 4 459 9 9/32 11 3/4 23 7/8 7 1/16 1301 2/3 91 2/3 1393 1/3 10,43 1,97 1286, 1459 Horyń (Horyniak, 51, 269, 448, 451, 603, 606, 761, 850, 854, 994, 997, 1317, Iwan Podgrodzie 94 7528 1/2 4 214 1/2 9 3/4 11 9/16 22 53/64 7 27/32 210 704 914 6,86 2,90 Horyniec, Horynyj) 1500, 1531 Jacko Hrycaj Podgrodzie 1053, 1054 26 190 1/3 190 1/3 5/16 49/64 Hrycaj (Hrycajow, Hryńko Podgrodzie 92, 93, 376, 551, 707, 862, 1197, 1207, 1270, 1442 51 8186 1/6 3 1222 1/6 5 1/16 6 47/64 21 3/4 11 55/64 1 47 517 1 564 16,23 4,01 Hrycajło) Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie

94, 95, 340, 354, 498, 513, 653, 668, 805, 821, 951, 1092, Wasyl Hrycaj (Hrycajowy) Podgrodzie 28 10577 1/2 5 1459 1/6 4 13/32 8 1/16 34 15/16 20 3/16 582 536 1/3 1118 1/3 8,38 2,73 1107, 1234, 1248, 1269, 1271, 1351, 1363, 1380, 1405

Józef Idak (Idziak) Zawadówka 481, 636, 1389 7 2520 1 920 7 1/16 7 1/16 7 33/64 Andruch Iwankow Podgrodzie 141, 142 69 150 150 150 1,12 0,56 160, 161, 248, 455, 473, 610, 767, 916, 990, 1276, 1312, Wasyl Iwankowy (Iwankow) Podgrodzie 41 5717 1/3 2 1179 1/3 7 13/64 8 19/64 14 31/32 4 27/64 850 488 1338 11,05 3,40 1535 Iwanowy (Iwanow, Michajło Ruda 490, 492, 645, 647 bn 29473 5/6 18 673 5/6 82 3/4 82 3/4 87 11/32 Iwanyszyny) Anton Kobylewicz Podgrodzie 206, 271, 272 97 306 5/6 306 5/6 306 5/6 1,82 0,82 Iwan Kobylnik (Kobylnikowy) Podgrodzie 974, 1302 115 335 135 13/32 3/8 200 200 1,50 0,25 Wasyl Kobylnikow (Kobyłowy) Podgrodzie 113, 114, 334 117 749 602 1 11/16 1 11/16 1 13/16 147 147 1,10 0,55 Wasyl Kodryn Podgrodzie 317 bn 480 480 480 3,61 1,80 Kopciuch (Kopciuk, 27, 110, 111, 359, 413, 572, 673, 729, 825, 881, 947, 1029, Iwan (Jan) Kopiejach, Kopiejuch, Podgrodzie 35 17202 1/6 9 925 1/6 9 3/32 13 1/64 55 47/64 35 3/64 1220 657 1 277 14,07 3,98 1031, 1087, 1157, 1160, 1229, 1343, 1409, 1465 Kopijuk, Kopciuszek) 220, 240, 241, 347, 439, 505, 598, 660, 754, 812, 956, Fedko Kostra Podgrodzie 84 8906 1/2 4 1056 1/2 5 15/16 9 23/32 27 1/2 11 3/8 814 1/2 635 2/3 1450 1/6 10,87 3,39 1100, 1242, 1256, 1260, 1356, 1373 Hryńko Kostra Podgrodzie 262, 263 102 1169 1169 1169 5,85 2,93 195, 196, 363, 424, 523, 583, 677, 740, 829, 892, 943, Michajło Kostra (Kostryn) Podgrodzie 74 9555 1/3 5 829 1/2 6 19/64 9 1/16 32 3/64 19 9/64 595 130 5/6 725 5/65,431,24 1018, 1083, 1142, 1226, 1339, 1413, 1476 162, 163, 417, 447, 576, 602, 733, 760, 885, 913, 962, 998, Jacko Kostra (Kostryn, Kostryny) Podgrodzie 42 11550 1/3 5 605 9 1/32 12 1/8 30 27/64 13 21/64 1 955 390 1/3 1 1345 1/3 22,08 4,66 1025, 1179, 1320, 1469, 1493, 1496 120, 121, 386, 487, 561, 642, 666, 718, 796, 870, 1042, Wasyl Kostra (Kostryny) Podgrodzie 39 5841 2/3 3 104 1/6 5 35/64 7 3/64 16 3/4 6 33/64 840 97 1/2 937 1/27,041,42 1288, 1453 Iwan Kostryn Podgrodzie 130, 131 63 130 130 130 0,97 0,48 489, 511, 644, 798, 818, 837, 959, 1094, 1236, 1266, 1289, Hryńko Kostryny (Kostra, Kostryn) Podgrodzie 119 5571 5/6 2 1314 1/6 6 17/32 7 7/64 14 59/64 6 9/32 1057 2/3 1057 2/3 7,93 1,32 1348, 1402 Kostrynycha (Iwanicha, 122, 123, 288, 345, 503, 658, 810, 1102, 1130, 1147, 1244, Maruńka Podgrodzie 40 21261 2/3 10 319 8 43/64 15 60 45/64 34 23/64 2 1321 421 2/3 3 142 2/3 31,67 7,23 Kostrycha, Kostryna) 1254, 1258, 1358, 1371 Anna Krawczyczka wdowa Podgrodzie 261 101 405 405 405 2,03 1,03 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Krawczyk (Krawcow, 102, 103, 357, 409, 516, 568, 671, 726, 823, 877, 949, Prokop Krawcowy, Krawczak, Podgrodzie 31 14894 5/6 8 519 5/6 8 27/64 12 1/4 48 15/64 28 3/8 1035 540 1575 11,85 3,31 1035, 1089, 1188, 1189, 1231, 1257, 1345, 1407, 1460 Krawczuk, Krawczykowy) Krawczyk (Krawczykowy, 150, 185, 186, 273, 321, 396, 540, 696, 847, 1064, 1127, Mikołaj Podgrodzie 59 10914 1/2 4 653 1/2 4 7/64 6 11/64 25 27/32 15 11/16 1 990 1271 2 661 28,97 8,01 Krawiec) 1135, 1139, 1432

Krystyszyny (Kostryn, 164, 173, 174, 279, 304, 323, 428, 476, 588, 631, 744, 898, Stefan Kostryny, Kostyny, Krystyn, Podgrodzie 52 12017 1/6 6 672 1/2 10 3/8 11 17/64 35 7/8 21 9/16 350 1394 2/3 1 144 2/3 13,07 5,67 968, 1012, 1154, 1298, 1481, 1556 Krystynym Krysztyszyny)

Wasyl Kuszela (Kuszel) Podgrodzie 177, 178, 277, 311, 1191 54 3556 2/3 1583 1/3 1 373 1/3 2 356 2/3 26,67 9,37

175, 176, 320, 355, 419, 514, 577, 669, 735, 820, 886, 952, Mikoła Kuszela (Kuszel, Kuszeła) Podgrodzie 53 9977 2/3 4 448 5 3/64 7 31/64 25 13 9/64 1 960 569 2/3 1 1529 2/3 23,50 5,35 1023, 1091, 1192, 1233, 1268, 1350, 1404, 1471

Iwan Lalka Podgrodzie 314, 405, 564, 721, 873, 1039, 1292 63 7263 1/3 2 586 1/3 3 7/64 5 13 7/8 5 5/8 1 1232 645 2 277 26,06 5,96 Feska Lalkowa wdowa Zawadówka 896, 1014 13 640 640 5/8 2 27/64 5/8 86, 87, 341, 401, 499, 545, 654, 701, 806, 856, 1030, 1059, Andruch Lasowy (Lisowy) Podgrodzie 25 13132 1/3 6 1569 8 1/4 15 3/64 41 25/32 15 35/64 636 1327 1/3 1 363 1/3 14,72 5,77 1106, 1329, 1362, 1379, 1437 Hryńko Lasowy (Lisowy) Podgrodzie 88, 89, 219, 252, 550, 861, 1120,1129, 1295 26 14769 2/3 4 987 1/3 3 3/16 3 3/16 26 5/16 21 49/64 2 2 982 1/3 4 982 1/3 49,49 16,75 283, 295, 402, 752, 769, 859, 906, 918, 988, 1006, 1058, Iwan Lasowy (Lisowy) Podgrodzie 69 7107 1/6 3 432 1/6 3 4 29/64 19 1/16 12 17/64 240 1 35 1 275 14,06 6,43 1438, 1489, 1537 346, 375, 811, 957, 1101, 1208, 1243, 1255, 1259, 1294, Jacko Lasowy (Lisowy) Podgrodzie 26 7343 5/6 3 206 5/6 3 47/64 4 37/64 18 27/64 12 21/64 1 737 1 737 17,53 2,91 1357, 1372, 1443 128, 129, 246, 286, 307, 337, 410, 432, 495, 569, 592, 650, Stach (Stanisław) Lasowy (Lisowy) Podgrodzie 725, 748, 803, 878, 903, 958, 1009, 1034, 1110, 1134, 62 19704 5/6 9 1354 5/6 12 33/64 16 43/64 56 7/32 31 11/64 1 1110 1240 2 750 29,16 8,03 1272, 1366, 1382, 1462, 1485 9, 32, 35–37, 297, 333, 384, 429, 477, 559, 589, 632, 716, Lefanty (Lesanty, Hryńko Podgrodzie 745, 900, 969, 1013, 1044, 1133, 1279, 1297, 1324, 1451, 36 15705 1/3 7 982 5/6 14 33/64 16 7/8 42 57/64 21 3/32 1530 1 392 1/2 2 322 1/2 26,43 9,38 Lesantowy) 1482, 1557 Iwan Łużny Podgrodzie 172 bn 208 5/6 208 5/6 208 5/6 1,56 0,79

Nastia Małecka wdowa Podgrodzie 65, 66, 69, 368, 591, 682, 833, 939, 1078, 1183, 1334, 1418 20 5085 1/2 1 1033 2/3 1 19/64 2 45/64 9 3/4 4 41/64 1 686 5/6 165 1 851 5/6 18,39 3,48

52, 53, 367, 522, 527, 681, 832, 1079, 1122, 1184, 1224, Andruch Małecki Podgrodzie 17 12294 2/3 5 1258 5/6 5 3/16 7 1/2 33 39/64 21 3/8 1 1209 1/6 226 2/3 1 1435 5/6 22,76 4,36 1330, 1335, 1417 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 33, 34, 55, 58, 387, 468, 562, 623, 719, 780, 871, 977, Dmytro Małecki Podgrodzie 16 6030 3 449 1/6 6 19/32 7 19/64 17 3/4 8 5/8 780 5/6 780 5/65,862,94 1041, 1454, 1548 Iwan Małecki Podgrodzie 370, 528, 684, 835, 937, 1076, 1222, 1332, 1420 3 4331 1/3 2 786 1/3 3 11/64 4 15/16 14 21/64 6 9/32 345 345 2,60 0,43 Łućko Małecki Podgrodzie 104, 105, 249 32 832 1/2 832 1/2 832 1/2 6,24 3,12 Maslij (Maslijow, 237, 238, 420, 478, 579, 633, 736, 888, 967, 1022, 1323, Jacko Podgrodzie 88 6591 1/3 3 957 2/3 7 59/64 9 21/64 20 1/8 8 9/64 320 513 2/3 833 2/36,242,32 Maslijowy, Masliow) 1472, 1558, 1562, 1566 Jacko Mazur Podgrodzie 504, 659, 706 26 2059 2/3 1 459 2/3 25/32 3 39/64 8 5/32 Iwan Mazur (Mazurowy) Podgrodzie 436, 457, 546, 595, 612, 702, 1311 69 3100 1/2 1 1290 1/2 6 37/64 7 31/64 9 7/32 210 210 1,58 0,26 1, 2, 450, 484, 605, 639, 851, 964, 995, 1186, 1187, 1273, Wasyl Mazurczak Podgrodzie 1 7925 2/3 3 1067 5/6 8 29/32 9 5/8 19 53/64 8 19/64 1 13 444 5/6 1 457 5/6 15,43 3,67 1285, 1318, 1530 Iwaś Michaskow Podgrodzie 124, 125 46 392 1/6 392 1/6 392 1/6 2,94 1,47

Michaskowy (Michajłowm 26, 245, 280, 426, 472, 585, 627, 741, 894, 973, 1016, Iwan (Iwaś) Podgrodzie 86 12678 1/3 4 284 1/3 8 25/32 10 9/16 23 49/64 10 5/64 3 390 804 3 1194 44,94 9,51 Michajłowy, Michaskow) 1185, 1299, 1478, 1552

Maruńka Michaszczycha Podgrodzie 1123 10 4094 2 894 15 1/8 14 13/32 Katarzyna Michaszczyna Podgrodzie 518 35 620 620 1 3/4 1 3/4 1 55/64 Zośka Mielniczka Podgrodzie 266–268, 270 95 379 1/6 379 1/6 379 1/6 1,89 0,96

Hryńko (Hryć) Mielnik Podgrodzie 80–82, 326, 328, 331, 332, 784, 785, 790, 791, 792 11 15974 2 972 3 41/64 8 7/32 15 11/16 6 1193 5/6 1008 1/6 7 602 57,62 23,16 12,14

Wasyl Mielnik Podgrodzie 250, 251, 378, 553, 710, 864, 1051, 1180, 1205, 1326, 1445 96 12601 3 1394 7 11/64 9 7/32 21 25/32 8 11/16 3 295 1312 4 7 48,06 11,28

Mielnik (Mielnikow syn, Iwan Podgrodzie 208, 209, 459, 558, 614, 1174 78 3672 2/3 1 1576 8 59/64 8 59/64 9 29/64 330 166 2/3 496 2/33,661,03 Mielnikowy) Mielnik (Mielnikow, 291, 423, 537, 582, 693, 739, 843, 891, 929, 1019, 1067, Fedko Podgrodzie 101 8962 5 633 2/3 8 3/16 11 1/64 30 7/8 14 31/64 108 1/3 220 328 1/32,460,96 Mielnikowy) 1213, 1427, 1475 Mielnik (Mielnikow, Petro Podgrodzie 255, 374, 549, 705, 860, 1055, 1209, 1441 123 6478 1/3 3 553 1/3 5 23/32 7 29/32 19 9/64 7 21/64 120 1005 1125 5,92 2,67 Mielnikowy) 256, 257, 260, 393, 418, 578, 634, 692, 734, 844, 887, 928, Leśko Mielnikowy (Mielnik) Podgrodzie 1024, 1068, 1166, 1214, 1281, 1426, 1470, 1559, 1563, 103 8428 1/3 3 1452 5 45/64 7 9/16 22 9/64 11 7/16 1148 1/3 1028 1576 1/39,813,39 1567

Stefan Miełnik Podgrodzie 78, 79, 327, 329, 330, 500, 655, 786, 787, 789, 793 10 18519 2/3 5 1030 5/6 4 61/64 16 21/64 35 3/32 5 740 748 5/6 5 1488 5/6 71,17 13,73 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 42, 43, 392, 456, 534, 611, 691, 768, 841, 917, 930, 989, Fedko (Fed) Myś (Mysiow) Podgrodzie 12 7209 1/3 3 1011 7 3/16 9 25/64 19 13/34 7 1/8 1278 1/3 120 1398 1/3 10,49 2,06 1069, 1216, 1313, 1428, 1536 Seńko Nakoneczny Podgrodzie 638 bn 432 432 1 13/64 1 13/64 1 9/32 Olenycz (Oleńczak, 57, 187, 188, 200, 466, 488, 621, 643, 778, 797, 927, 961, Michajło Oleńczuk, Oleńczy, Podgrodzie 60 9922 1/6 4 33 2/3 8 63/64 9 17/64 21 15/32 10 47/64 1 1266 622 1/2 2 288 1/2 26,16 5,91 979, 1143, 1177, 1290, 1303, 1546 Oleńczyny) Iwan Oleńczak (Oleńczuk) Podgrodzie 181, 182, 275, 434, 751, 905, 1007, 1488 57 2747182 1 190 2 3/32 2 3/8 6 1/2 3 43/64 680 277 1/2 957 1/2 7,17 1,88 Oleńczak (Oleńczuk, 198, 199, 403, 443, 446, 547, 601, 703, 759, 858, 912, 999, Leśko (Łeśko) Podgrodzie 73 7972 5/6 3 1090 5/6 6 3/4 9 3/16 21 25/64 8 3/16 1 342 140 1 482 15,61 2,95 Oleńczyk) 1057, 1198, 1439, 1494, 1497 Oleńczak (Oleńczuk, Seńko Podgrodzie 289, 303, 618 46 1554 1/3 485 1/3 1 23/64 1 23/64 1 7/16 1069 1069 8,01 4,01 Oleńczyk) Dośka Oleńczakowa Podgrodzie 1121 56 1680 1 80 6 13/64 5 51/64 Hryńko Oleńczuk Podgrodzie 71, 72 21 690 2/3 690 2/3 690 2/3 5,17 2,59

Seńko Oleńczuk Podgrodzie 46, 47, 239, 463, 775, 924, 983, 1170, 1171, 1306, 1542 10 10685 1/6 3 1198 2/3 3 5/8 10 1/4 18 25/64 13 27/64 2 645 841 1/2 2 1486 1/2 35,14 7,97

Oleńczuk (Oleńczak, 223, 224, 310, 435, 449, 594, 604, 750, 762, 852, 996, Hryńko Podgrodzie 89 6525 3 321 1/2 7 9/32 8 55/64 18 57/64 7 17/64 210 1193 1/2 1403 1/2 10,52 4,74 Oleńczyk) 1319, 1487, 1529

Oleńczy (Oleńczy) zięć vel Jacko Podgrodzie 13, 14, 18, 383, 556, 715, 1045, 1159, 1449 4 4639 2/3 1 574 2/3 2 29/64 3 3/16 7 53/64 3 3/8 1 34 831 1 865 6,22 3,11 Iwanyszyny (Iwanowy) syn

Tymko Pałamar Podgrodzie 23, 24 7 855 5/6 855 5/6 855 5/6 6,42 3,11

Iwanicha (Feska) Pawluchowa wdowa Podgrodzie 54, 106, 107, 412, 571, 662, 728, 880, 1032, 1464 33 5132 1/3 2 1234 5 29/32 7 43/64 15 17/64 4 21/64 698 1/3 698 1/35,232,62

Pawluchowy (Pawluch, 336, 373, 494, 532, 649, 688, 801, 839, 933, 1072, 1111, Iwan Podgrodzie 71 5507 2/3 3 477 2/3 4 29/64 6 31/32 19 3/16 7 55/64 230 230 1,72 0,29 Pawluchow, Pawluk) 1218, 1367, 1384, 1424 117, 296, 350, 395, 508, 539, 663, 695, 758, 815, 845, Pawluchowy (Pawluch, Pańko Podgrodzie 1001, 1065, 1097, 1211, 1239, 1263, 1331, 1353, 1376, 47 6377 1/2 3 210 1/6 4 7/32 6 47/64 18 7/16 7 1/2 834 5/6 532 1/2 1367 1/3 10,23 3,02 Pawluchow, Pawluk) 1431 Pawluchowy (Pawluchow, 90, 91, 372, 509, 530, 664, 686, 816, 935, 1074, 1096, Hryńko Podgrodzie 27 9725 1/3 5 659 1/3 6 45/64 10 31/32 32 5/32 14 1/32 805 261 1066 7,99 1,98 Pawluk) 1221, 1238, 1264, 1352, 1377, 1422 Pawluchowy 213, 306, 349, 507, 814, 1098, 1124, 1240, 1262, 1354, Anton Podgrodzie bn 9206 4 1467 2/3 2 1/64 2 19/32 28 55/64 24 17/64 352 1/2 985 5/6 1338 1/3 10,02 4,13 (Pawluczyszyny, Pawluk) 1375 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 189, 190, 365, 398, 526, 542, 679, 698, 830, 848, 941, Pawluk (Pawluch, Wasyl Podgrodzie 1062, 1081, 1125, 1126, 1149, 1151, 1190, 1336, 1416, 72 17623 5/6 8 1592 1/3 4 13/64 6 41/64 53 19/64 40 37/64 1 732 1/6 899 1/3 2 31 1/2 24,23 6,28 Pawluchow, Pawluchowy) 1434 Hryć Peczeryc Zawadówka 1385 9 1022 1/3 1022 1/3 4 47/64 5 1/32 Hryńko Pilip (Pilipko) Podgrodzie 225, 226, 1165 90 1921 1180 741 1 321 14,42 4,26 Pilipko (Filipko, Pilipek, 59, 60, 298, 440, 465, 599, 620, 756, 777, 910, 926, 980, Iwan (Jan) Podgrodzie 18 12545 1/2 4 510 1/3 9 53/64 10 15/16 23 21/32 10 1/2 2 1051 2/3 1383 1/2 3 835 1/6 42,24 10,52 Pilipkowy) 1002, 1113, 1114, 1169, 1305, 1321, 1499, 1545 Iwan Pilipkow Podgrodzie 84, 85 24 515 515 515 3,86 1,94 Iwan Prychow Podgrodzie 264, 264 119 400 400 400 2,00 1,00 Józef Pryski Zawadówka 315, 1560, 1564, 1568 bn 992 1/6 992 1/6 15/16 15/16 3 21/32 2 25/32 Iwan Sawka Podgrodzie 201, 204, 205, 318, 1172 76 1196 1/6 247 949 1/6 1196 1/6 8,95 3,86 Daniło Senach Podgrodzie 40, 41, 138, 278, 335, 493, 648, 800, 1112, 1368, 1400 13 3296 1/2 1 962 1/6 2 13/64 3 33/64 9 15/64 3 47/64 130 604 1/3 734 1/3 5,49 2,43 Michajło Smichas Podgrodzie 30, 31 15 259 259 259 1,94 0,97 Maciej Sokołoski Perynówka 1501 100 Iwan Sołopij (Sołopej) Podgrodzie 431, 747, 902, 1010, 1117, 1118, 1167, 1322, 1484 24 7607 1/2 3 1067 1/2 3 33/64 5 17/64 21 11/16 13 1/4 1 140 1 140 19,35 3,22 Stachura (Stachowy, Andruch Podgrodzie 309, 391, 535, 690, 842, 931, 1070, 1215, 1429 69 3644 5/6 1 1036 1/2 2 3/16 3 3/8 9 35/64 3 55/64 108 1/3 900 1008 1/3 7,56 3,51 Stachuryny) Stachura (Stachuryn, 145, 146, 308, 343, 501, 656, 799, 808, 960, 1104, 1246, Mikoła (Mikołaj) Podgrodzie 70 11946 1/6 5 1135 1/6 5 29/64 9 15/32 33 5/16 16 3/64 1277 1534 1 1211 21,08 7,36 Stachuryny) 1252, 1360, 1369 Stachuryny (Stachowy, 344, 502, 628, 657, 809, 972, 1103, 1245, 1253, 1300, Stach Podgrodzie 41 6333 1/6 3 598 1/6 4 9/16 6 49/64 19 13/16 9 19/64 935 935 7,02 1,18 Stachura, Stachuryn) 1359, 1370, 1553 Wasyl Steczakow Podgrodzie 6, 7 120 202 1/3 202 1/3 202 1/3 1,52 0,76 Matwij Stek Podgrodzie 100, 101, 1173 86 394 247 147 394 2,95 0,86 Hryć Stocki Zawadówka 1394 4 1173 1173 3 19/64 3 19/64 3 31/64 Daniło Struk (Struch) Podgrodzie 231, 233, 474, 629, 971, 1115, 1116, 1554 92 22009 2/3 12 156 2/3 4 15/32 4 15/32 70 37/64 63 9/32 1 577 476 1 1053 19,89 4,51 Strzelbicki (Strzembecki, 152, 153, 244, 292, 319, 388, 563, 720, 872, 1040, 1199, Andrzej (Andryj) Podgrodzie 80 24438 6 687 9 3/8 13 15/32 37 3/64 16 25/64 6 582 2 769 8 1351 109,49 28,51 Strzębicki) ksiądz paroch 1455 Wojciech Szaszkiewicz Perynówka 1515–1517 107 1275 1050 225 1275 9,56 2,16 Szczerbanka (Szczerbańska) Feska Podgrodzie 179, 180, 389, 531, 687, 838, 934, 1073, 1219, 1423 55 2682 5/6 1 846 1/6 1 59/64 3 11/64 8 53/64 3 1/2 100 136 2/3 236 2/31,770,65 wdowa Andruch Szechowicz Podgrodzie 294 bn 210 210 210 1,57 0,78 Ilko Szerwaszczyszyny Podgrodzie 10 11 186 186 186 1,39 0,69 Stefan Szpakowicz (Spahowicz) Zalipie 342, 807, 1105, 1247, 1250, 1251, 1361, 1378 10 3108 1 1250 1 49/64 2 3/4 10 37/64 6 7/64 258 258 1,93 0,32 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach kw. Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 381, 713, 771, 866, 920, 986, 1048, 1194, 1203, 1278, Iwan Szpakowicz (Szpachowicz) Podgrodzie 78 11143 5/6 2 1012 1/6 2 19/64 4 7/16 15 31/32 8 3/64 4 531 2/3 4 531 2/3 51,98 8,66 1310, 1448, 1539 61, 62, 313, 356, 515, 670, 822, 950, 1090, 1155, 1232, Hryńko Szulka (Szulko, Szulkowy) Podgrodzie 121 6256 2/3 1 1501 2/3 2 35/64 4 9/32 11 35/64 4 13/32 1 945 610 1 1555 23,67 5,48 1346, 1406 Seńko Szyszka Zawadówka 1397 1 460 5/6 460 5/6 1 19/64 1 19/64 1 21/64 Leśko Taciowy (Tać) Podgrodzie 25, 479, 536 103 1804 1503 4 15/64 4 15/64 4 1/2 301 301 2,26 1,12 19, 20, 281, 348, 506, 661, 813, 955, 1099, 1195, 1241, Hryńko Temny Podgrodzie 6 7978 5/6 4 110 1/3 2 27/64 4 1/16 27 7/64 16 43/64 397 1071 1/2 1468 1/2 11,00 4,49 1261, 1355, 1374 Jacycha Tkaczycha wdowa Zawadówka 587, 743, 1479 13 1548 1/2 1548 1/2 1 13/16 2 3/32 5 39/64 3 3/32 Michał Trawiński Perynówka 1461, 1502, 1503 111 966 750 45/64 45/64 2 25/32 2 7/64 216 216 1,63 0,81 Petro Wertib Podgrodzie 216, 217 82 680 680 680 5,10 2,55 Iwanicha Wilczycka Podgrodzie 63, 64, 312 bn 618 618 618 4,63 2,33 Antoszko Wołoszyn Zawadówka 1391 6 796 1/2 796 1/2 2 15/64 2 15/64 2 3/8 Iwan Wołoszyn Zawadówka 1387, 1388 8 699 1/6 466 2/3 1 19/64 1 19/64 1 3/8 232 1/2 232 1/2 1,30 Hryńko Worobec Podgrodzie 258, 259 bn 215 215 215 1,07 0,54 Wasyl Worobec Podgrodzie 486, 641, 795, 1287 85 2410 1/2 1 156 5/6 3 25/32 3 3/32 5 5/16 1 5/32 653 2/3 653 2/3 4,89 0,81 Wasyl Worobiec Podgrodzie 234, 235, 227 91 473 473 473 3,54 1,77

Fedko Worona Podgrodzie 197, 247, 305, 467, 622, 779, 978, 1132, 1146, 1277, 1547 65 13225 1/3 6 1528 1/2 4 11/16 5 11/64 40 11/64 32 17/32 1000 1096 5/6 1 496 5/6 15,72 5,36

154, 155, 411, 453, 570, 608, 727, 765, 879, 914, 992, Hryńko Worona (Woronyn) Podgrodzie 45 9805 2/3 5 899 10 23/32 13 25/32 31 7/16 12 11/64 780 126 2/3 906 2/36,791,51 1033, 1274, 1315, 1463, 1533 Maryśka Wulczycka Podgrodzie 70 61 24 24 24 0,18 0,09 202, 203, 290, 404, 548, 704, 857, 1056, 1152, 1176, 1210, Daniło Zabirny (Zaborny) Podgrodzie 75 10822 1/2 4 1277 5/6 5 41/64 7 33/64 27 9/16 16 3/16 1 1070 474 2/3 1 1544 2/3 23,58 5,10 1440

Fedko Zabirny (Zaborny) Podgrodzie 132, 133, 358, 517, 672, 824, 948, 1088, 1230, 1344, 1408 64 4233 2/3 2 458 2 17/32 4 35/64 13 23/64 5 13/64 495 80 2/3 575 2/34,310,92

Antoni Zaborski Perynówka 1513, 1514 114 224 224 224 1,68 0,84 Dmytro Zacharkow Zawadówka 1390 12 810 2/3 810 2/3 2 17/64 2 17/64 2 3/8 Paweł Zaheczewski Podgrodzie 126, 127 77 417 1/2 417 1/2 417 1/2 3,13 1,57 Ilko Zeleny Podgrodzie 8, 134, 135 66 355 1/2 355 1/2 355 1/2 2,67 1,34 15, 16, 218, 339, 497, 652, 804, 1108, 1168, 1249, 1364, Jan (Iwan) Zychowicz (Zuchowicz) Podgrodzie 5 4017 1/2 1 1252 5/6 2 1/64 3 31/64 14 1/32 7 57/64 202 962 2/3 1164 2/3 8,73 3,85 1381 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 9, sprawa 266, k. 1–82v. Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podgrodziu ujętych w opisaniach urbarialnych

Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pastwisk, krzaków, lasów z pól i ugorów oraz stawów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko oraz stawów 98 Stefan Bilecki 3 59/60 59/60 9Andruch Biłous 1 49 47/60 10 29/30 60 3/4 87 Hawryło Biłous 1 24 23/30 5 3/4 30 31/60 2Stach Biłous 1 46 13/20 3 8/15 50 11/60 34 Andrzej Bordun 1 25 2/5 3 3/10 28 7/10 58 Iwan Bordun 1 44 1/2 3 7/10 48 1/5 44 Iwan Boryniec 1 32 17/60 4 13/60 36 1/2 43 Michał Boryniec 1 27 8/15 1 19/30 1 19/30 83 Seńko Boryniec 1 25 2/15 2 17/30 27 7/10 47 Stefan Boryniec 1 52 31/60 5 14/15 58 9/20 48 Stefan Burynin 1 23 5/12 2 7/30 25 13/20 93 Michał Było 1 71 1/10 7 4/5 78 9/10 103 Aleksander Czajkowski 3 3 3/4 3 3/4 67 Iwan Czorny 1 57 4/15 4 1/30 61 3/10 3 Fedko Czorny (Czornej) 1 15 11/12 2 5/12 18 1/3 38 Andruch Denys 1 68 13/60 7 2/15 75 7/20 30 Wasyl Denys 1 49 8/15 7 19/20 57 29/60 26 Anna Denyska 1 8 5/6 19/20 9 47/60 115 Iwan Dmytryszyn 1 11 23/30 1 1/3 13 1/10 5Hryń Fedoryszyn 1 52 11/60 5 5/6 58 1/60 99 Hryń Gowon 3 7/30 7/30 68 Iwan Goździej 1 24 4/5 6 1/12 30 53/60 29 Andrzej Gudzow 1 49 13/15 1 37/60 51 29/60 23 Tymko Harysz 1 10 1/10 1 43/60 11 49/60 113 Wasyl Harysz 3 5 17/20 7/60 5 29/30 49 Hryń Hawryłow 1 39 1/2 8 1/6 47 2/3 37 Wasyl Hawryłow 1 22 11/15 2 23/30 25 1/2 56 Wasyl Hawryłow 1 27 31/60 2 2/5 29 11/12 71 Iwan Hlinowski 1 22 23/30 1 1/5 23 29/30 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pastwisk, krzaków, lasów z pól i ugorów oraz stawów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko oraz stawów 22 Iwan Horty 1 32 7/30 3 13/20 35 53/60 94 Iwan Horyń 1 36 41/60 7/30 36 11/12 28 Wasyl Hrycak 1 40 13/30 2 4/15 42 7/10 51 Hryńko Hycaj 1 18 1/12 4 1/4 22 1/3 41 Wasyl Iwaniów 1 38 37/60 4 3/4 43 11/30 35 Iwan Koboczuch 1 60 11/12 3 4/5 64 43/60 117 Wasyl Kobylniak 3 2 4/5 19/60 3 7/60 123 Iwan Kostia 3 3/10 3/10 102 Iwan Kostra 1 8 5/6 3 5/6 12 2/3 74 Michał Kostrow 1 41 2/3 1 2/5 43 1/15 63 Iwan Kostryk 1 5 1/6 7 31/60 12 41/60 84 Fed Kostryn 1 31 7/60 1 19/20 33 1/15 85 Fed Kostryn 1 17 47/60 3 49/60 21 3/5 40 Iwanicha Kostycha 1 58 1/2 9 59/60 68 29/60 42 Jacko Kostyn 1 46 1/4 5 41/60 51 14/15 39 Wasyl Kostyn 1 17 11/30 2 17/20 20 13/60 53 Mikoła Koszyk 1 26 1/10 6 1/10 32 1/5 59 Mikołaj Krawczyk 1 26 17/60 7 4/15 33 11/20 31 Prokop Krawczyk 1 51 2/15 3 2/15 54 4/15 54 Wasyl Kuszel 1 7 3/10 7 3/10 25 Andruch Lasowy 1 47 2/3 4 1/10 51 23/30 26 Hryń Lasowy 1 46 13/30 16 59/60 63 5/12 69 Iwan Lasowy 1 43 1/30 4 5/6 47 13/15 62 Stanisław Lasowy 1 62 14/15 9 17/30 72 1/2 36 Hryńko Lefendy 1 49 3/10 3 1/3 52 19/30 17 Andruch Malecki 1 39 2/15 5 49/60 44 19/20 16 Dmytro Malecki 1 37 1/5 1 7/10 38 9/10 101 Fed Malecki 1 39 1/2 4 7/15 43 29/30 103 Łuć Malecki 1 35 1/15 8 19/60 43 23/60 20 Matwiej Malecki 1 9 13/30 9 13/30 1 Wasyl Marysiak 1 29 7/10 4 1/60 33 43/60 46 Iwan Michaskow 1 47 29/30 10 19/20 58 11/12 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pastwisk, krzaków, lasów z pól i ugorów oraz stawów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko oraz stawów 95 Zośka Mielniczka 3 1/20 1/20 11 Hryń Mielnik 2 12 49/60 18 1/3 31 3/20 78 Iwan Mielnik 1 42 17/30 14 7/60 56 41/60 123 Petro Mielnik 1 24 2/15 1 41/60 25 49/60 10 Stefan Mielnik 2 38 37/60 18 41/60 57 3/10 96 Wasyl Mielnik 1 29 9/10 12 31/60 42 5/12 88 Jacko Moszlej 1 25 1/20 1 7/10 26 3/4 12 Fed Mysiów 1 29 3 11/12 32 11/12 97 Michał Nakoneczny 3 1 3/20 1 3/20 57 Iwan Olenczyn 1 10 5/12 1 1/15 11 29/60 4 Jacko Olenczyn 1 13 3/10 4 14/15 18 7/30 60 Michał Olenczyn 1 27 14/15 6 4/5 34 11/15 10 Seńko Olenczyn 1 29 7/15 13 13/30 42 9/10 89 Hryń Oleńczuk 1 30 3/5 2 1/6 32 23/30 73 Łeśko Oleńczuk 1 34 1/15 5 1/6 39 7/30 7Tymko Pałamas 3 1 17/20 1 17/20 27 Hryńko Pawlik 1 38 13/15 2 1/12 40 19/20 47 Pańko Pawlik 1 20 1/60 3 7/60 23 2/15 32 Iwanicha Pawlikowa 1 20 2/5 1 31/60 21 11/12 72 Wasyl Pawluk 1 36 7/20 6 23/60 42 11/15 69 Hryńko Pazeryn 1 26 17/30 2 1/2 29 1/15 52 Stefan Petryszyn vel Krystynyn 1 44 1/60 3 7/10 47 43/60 90 Hryń Pilip 3 3 17/20 3 17/20 18 Iwan Pilipow 1 30 9/20 6 7/15 36 11/12 24 Iwan Pilipow 1 48 4/5 4 7/20 53 3/20 119 Iwan Prychow 1 21 43/60 2 7/12 24 3/10 76 Iwan Sawka 3 1 3/4 1 3/4 13 Daniło Senach 1 18 43/60 1 1/5 19 11/12 11 Ilko Serwasyn 3 1 1/60 1 1/60 11 Michał Słopiński 1 15 8/15 1 1/2 17 1/30 70 Mikoła Stachura 1 35 5 23/30 40 23/30 86 Matwij Stek 3 19/60 19/60 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pastwisk, krzaków, lasów z pól i ugorów oraz stawów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko oraz stawów 92 Daniło Struk 1 53 1/4 5 1/6 58 5/12 55 Feska Szczerbanka 1 9 7/10 5/12 10 7/60 11 Andruch Szymkow 3 9/20 9/20 121 Hryń Szyszak 1 14 11/60 2 1/6 16 7/20 6 Hryńko Tomny 1 21 2/15 3 1/12 24 13/60 111 Michał Trawiński 3 2 13/30 2 13/30 82 Petro Wertib 3 1 29/60 1 29/60 61 Iwanicha Wilczycka 3 4 11/20 4 11/20 91 Wasyl Worobiec 3 2/5 2/5 65 Fed Worona 1 18 43/60 4 9/20 23 1/6 45 Hryń Wozok 1 49 7/20 3 3/10 52 13/20 75 Daniło Zaborny 1 31 53/60 6 1/12 37 29/30 64 Fed Zaborny 1 16 7/20 1 1/10 17 9/20 78 Iwan Zachaczewski 3 1 1/20 1 1/20 5 Iwan Zachowicz 1 11 3 1/12 14 1/12 63 Ilko Zielony 1 7 4/5 2/3 8 7/15 15 Michał Żmud 3 17/30 17/30 Źródło: CPAHU Lwów, fond 146: Namiestnictwo Galicyjskie, opis 18, sprawa 210, k. 1–28. Sumariusz fasji gromadzkiej miasta Podkamień

Pola orne Łąki Lasy pożytek siana w cetnarach powierzchnia zbiory ziarna w korcach powierzchnia powierzchnia pożytek drewna w sążniach sześc. siano potraw morgi sążnie pszenica żyto jęczmien owies morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne morgi sążnie twardego miękkiego ról, łąk i lasów 162 351 1/2 42 7/16 529 1/32 643 7/16 221 3/8 111 1013 1460,35 33,66 373,50 2956 1087 2037 37/40 279 3/8 stawów 8 875 119,66 29,91 ugorów Zwierzchność dworska ogrodów i sadów 13 1390 160,47 40,12 posiada krzaków pastwisk 28 470 113,18 ogółem 162 351 1/2 42 7/16 529 1/32 643 7/16 221 3/8 162 548 1853,66 33,66 443,53 2956 1087 2037 37/40 279 3/8 ról, łąk i lasów 1061 965 2/3 626 5/8 2911 19/32 3485 3/8 3408 3/32 854 825 2/3 10949,73 13,49 2740,79 stawów ugorów Poddani posiadają ogrodów i sadów 179 1035 5/6 2009,32 502,33 krzaków pastwisk 24 1016 2/3 98,52 ogółem 1061 965 2/3 626 5/8 2911 19/32 3485 3/8 3408 3/32 1058 1278 1/6 13057,57 13,49 3243,12 Suma całkowita 1223 1317 1/6 669 1/16 3440 5/8 4128 13/16 3629 15/32 1221 226 1/6 14911,23 47,15 3686,65 2956 1087 2037 37/40 279 3/8 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 18, sprawa 172, k. 138–139. Rekapitulacja sumaryczna miasta Podkamień

Role Łąki Lasy pożytek w cetnarach Niwy powierzchnia przychód ziarna w korcach powierzchnia powierzchnia pożytek drewna w sążniach sześc. siano potraw morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne morgi sążnie twardego miękkiego I. Ogrody 4 170 1/2 4 5/8 26 11/32 12 1/2 15 13/32 206 1310 5/6 2223,00 542,45 II. Pod Czarnym Lasem 14 686 5/6 16 7/32 48 11/16 36 1/16 54 7/32 1 320 4,80 III. Grzybne 108 1071 1/3 122 1/4 366 3/4 271 11/16 407 1/2 1320 3,30 IV. Załuki 104 1194 5/6 471 3/8 785 5/8 V. Stawki 40 674 141 7/16 181 29/32 2 1114 1/2 13,49 13,49 6,74 VI. Stepanówka 168 1109 1/3 590 15/32 759 3/32 5 307 1/2 41,51 7,78 VII. Garby 93 595 280 3/32 490 3/16 5 171 2/3 48,20 10,42 VIII. Przepaszczyste 170 1205 5/6 597 5/8 768 3/8 56 196 673,44 168,36 IX. Dębinki 92 1578 1/6 104 19/32 313 27/32 232 15/32 348 11/16 124 1468 1/6 1499,01 374,75 X. Sokolniki 335 476 4554,77 1138,69 783 566 665 17/20 XI. W Maleniskach 54 549 1/3 42 7/8 128 9/16 152 1/8 240 11/32 256 856 1/2 3078,40 769,60 XII. Kryniczki 42 1235 1/2 48 1/8 144 11/32 106 15/16 160 3/8 18 1306 263,42 65,85 716 1078 537 1/2 71 13/20 XIII. Zagumienki 186 1360 210 7/32 630 7/16 467 1/8 700 11/16 9 676 124,02 30,22 XIV. Perekałki i Korkow 4 508 1/2 15 1/8 25 7/8 103 980 1/2 1389,99 33,66 355,91 XV. Na Sawarynie 53 728 1/2 60 1/8 180 13/32 133 5/8 200 15/32 33 1015 1/2 388,88 89,01 XVI. Za Drogą 53 575 60 1/32 180 3/32 133 13/32 200 3/32 38 99 495,98 120,31 206 1310 98 19/80 51 7/10 XVII. Na Seńce 30 874 1/2 91 5/8 106 29/32 22 1408 109,02 6,56 1249 1333 736 9/25 155 7/8 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 18, sprawa 172, k. 104v–105, 130v–131. Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podkamieniu ujętych w metryce józefińskiej

Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Iwan Adamczuk Podkamień 227, 228, 1009 101 4562 2/3 2 782 2/3 580 2 1362 2/3 34,23 8,57 Matwij Adamczuk Podkamień 231, 232, 1063 99 8240 3 1280 1 560 5 240 61,80 15,45 Petro (Piotr) Adamczuk Podkamień 207, 208, 997, 10433 100 16110 1/6 8 53 2/3 2 56 1/2 10 110 1/6 128,80 32,21 Antoni Aksamitowski Podkamień 192, 193, 1109 114 7337 1/2 4 500 437 1/2 4 937 1/2 55,04 13,77 28, 29, 581, 747, 790, 847–849, 960, Ilko Albus Podkamień 348 40891 16 1421 1/2 11 1/16 46 1/2 51 7/16 54 9/32 7 1430 1239 1/2 8 1069 1/2 104,03 25,99 961, 1062, 1217, 1325 545, 726, 743, 861, 970–973, Stefan Albus Podkamień 165 37801 1/3 19 1064 10 7/8 51 19/32 62 23/32 61 7/16 3 1537 1/3 3 1537 1/3 47,54 11,88 1074–1076, 1200, 1329, 1403 Kazimierz Andrusiewicz Podkamień 418, 419 7 958 958 958 5,99 1,49 Andrzejowski Jan (Jaśko) Podkamień 62–64, 1105 384 10398 5 928 1470 6 798 77,98 19,49 (Jędrzejowski) 546, 629, 727, 742, 862–864, 974–976, Hawryło (Hawryszko) Anunin (Hanunin) Podkamień 124 35071 1/3 12 212 5/6 6 15/32 33 39 11/16 34 27/32 9 1258 1/2 9 1258 1/2 117,44 29,37 1071, 1213 Hryć Anunin Podkamień 1417, 1419 120 1112 1112 2 3/32 2 7/16

127–129, 499, 520, 53713, 61113, 71813, Hryćko (Hryć) Artech Podkamień 83413, 83513, 83613, 83713, 95213, 95313, 150 58010 1/2 22 705 16 1/4 64 1/4 71 1/2 79 7/16 13 384 921 1/2 13 1305 1/2 165,80 41,45 1088, 1100, 1201, 1262, 1359, 140013 115, 116, 504, 568, 608, 632, 691, 777, Iwan Artech Podkamień 806, 910, 911, 1004, 1087, 1234, 1279, 155 59499 1/6 25 200 2/3 12 31/32 59 23/32 86 15/16 96 3/8 9 771 1/2 2 927 12 98 1/2 148,65 31,17 1321, 1376 Jan Baczewicz Podkamień 360, 361 58 841 2/3 841 2/3 841 2/3 5,26 1,32 Wincenty Baczyński Podkamień 184, 185 252 368 1/2 368 1/2 368 1/2 2,76 0,69 Iwan Bałuszek Podkamień 160, 161, 1007, 1236, 1401 136 11969 3 72 2 15/16 10 3/32 8 1/16 9 25/32 3 519 1 178 4 697 52,92 13,31 58018, 59518, 61619, 67819, 88820, 88920, Iwan Bałuszek Podkamień 156 20787 1/6 10 1467 1/6 5 31/32 24 9/16 38 7/16 47 23/32 2 120 2 120 24,90 6,23 126418 Daćko Barszczewski Podkamień 75–77, 55122, 56422, 920, 1278 174 10344 1/3 2 1482 3 5/16 9 15/16 7 9/32 10 31/32 1 1312 1 690 1/3 460 3 862 1/3 46,11 11,53 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 55121, 56421, 627, 647, 648, 698, 773, Wasyl Barszczewski Podkamień 810, 919, 921, 1092, 1096, 1231, 1316, 174 50325 1/6 27 247 1/6 13 9/32 78 1/2 94 3/4 71 1/8 4 478 4 478 50,23 0,96 12,80 1383 Barbara Bartoszowa Podkamień 254, 255 94 900 900 900 5,62 1,40 Marcin Barycki Podkamień 314, 315 43 450 450 450 2,81 0,71 Antoni Bednarski Podkamień 338, 339 385 1068 1068 1068 6,68 1,67 Hryć Berys Podkamień 486, 487 334 1540 1540 1540 11,55 2,88 469, 470, 521, 587, 671, 794, 880, 881, Oleksa (Aleksander) Berys Podkamień 106 32299 11 460 9 17/32 36 7/8 32 5/8 33 7/8 7 879 1 560 8 1439 122,31 30,57 1034, 1177–1179, 1260, 1418 Marianna Białobrzyska Podkamień 444, 445 73 156 156 156 0,97 0,26 Wojciech Bieńkowski Podkamień 456, 457 22 564 564 564 3,52 0,88 Michał Bilecki Podkamień 10, 11, 1027 354 8020 4 566 1054 5 20 70,75 17,19 Wasyl Bliźniuk Podkamień 483, 484, 1113 83 8123 4 739 1/2 983 1/2 5 123 60,93 15,84 Szymon Bocheńczuk Podkamień 6, 7 300 60 60 60 0,45 0,11 174, 175, 256, 507, 572, 582, 643, 644, 676, 687, 781, 78910, 802, 902, 903, Iwan Bohusz (Bogusz, Bousz) Podkamień 133 58883 1/2 27 385 1/2 15 5/32 83 1/2 89 23/32 64 11/32 8 1080 1/2 1417 1/2 9 898 140,02 1,13 35,76 1037, 1042, 1083, 1216, 1334, 1395, 1410, 1413 Andrzejowa Brodowska Podkamień 1040 102 5699 3 899 3 899 49,87 12,47 Maciej Buczkowski Podkamień 190, 191 122 345 1/2 345 1/2 345 1/2 2,59 0,64

100, 101, 505, 533, 604, 714, 755, Iwan Bukowski Podkamień 163 46597 19 1569 5/6 10 29/32 52 25/32 67 21/32 66 17/32 8 225 2/3 1 1 1/2 9 227 1/6 109,72 27,45 822–824, 943, 944, 1123, 1203, 1331

Katarzyna Burkowska Podkamień 269, 270 85 866 866 866 5,41 1,36 Michałko (Michał) Buryk Podkamień 80, 81, 1117 172 9541 5 805 736 5 1541 71,56 17,90 Franciszek Cerenowicz Podkamień 283, 284 49 133 1/2 133 1/2 133 1/2 0,83 0,21 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 2, 3, 73, 74, 181, 371, 372, 400, 502, 570, 598, 620, 689, 734, 735, 779, 804, 876, 877, 906, 907, 994, 102326, 1024, Ignacy Cetner hr. Podkamień 1056, 1070, 1072, 1098, 1107, 1141, 176, 335 502691 460354 1/2 162 351 1/2 42 7/16 529 1/32 643 7/16 221 3/8 111 1013 13 1390 28 470 8 875 162 548 1853,66 33,66 443,53 2956 1087 2037 37/40 279 3/8 1180–1192, 1223, 1284, 1289, 1338, 1339, 1346, 1353, 1372, 1381, 1384, 1414, 1427, 1428 Paweł Chmielowski Niemiacz 493 bn 2227 1/2 1 627 1/2 1 9/16 4 11/16 3 15/32 5 1/4 Anastazja Chojnicka Podkamień 392, 393 18 6755 4 355 4 355 42,28 10,57 Wawrzyniec Chrusiak Podkamień 328, 329 32 688 688 688 4,30 1,08 Marcin Chudziakiewicz Podkamień 322, 323 34 652 652 652 4,07 1,02 125, 126, 553, 60115, 628, 73114, 73815, 87015, 988, 989, 105315, 113215, Andruch (Andrzej) Chudzik (Hudź) Podkamień 151 56659 1/2 22 1346 1/2 13 7/32 56 13/32 74 1/2 85 13/32 10 1537 1 976 12 913 166,11 41,51 114515, 114615, 121415, 125115, 125615, 138915 56, 57, 500, 532, 635, 713, 756, 821, Fedko Chudzik (Hudz, Hudzik) Podkamień 941, 942, 1077, 1079, 1097, 1205, 185 47178 1/3 20 479 11 3/32 52 19/32 68 1/4 68 27/32 8 978 1/3 921 9 299 1/3 110,27 27,56 1326, 1370, 1409 Jaśko Chudzik Podkamień 527, 931, 932, 1281 186 8389 2/3 1 613 5/6 1 17/32 4 21/32 3 3/8 5 1/16 3 1375 5/6 3 1375 5/6 50,71 12,68 52, 53, 590, 62623, 708, 763, 764, 816, Maćko Chudzik (Hudzik) Podkamień 111424, 1130, 1148–1150, 1212, 186 52537 5/6 20 1550 9 23/32 50 31/32 73 27/32 73 21/32 11 35 1/2 979 373 1/3 11 1387 5/6 141,10 35,04 130723, 130823, 1385 134, 135, 146, 593, 6308, 69012, 778, Fedko Cieśla vel Matwijow Podkamień 143 41188 2/3 13 1370 2/3 6 9/32 23 15/16 49 1/4 69 7/32 10 365 1 1053 11 1418 142,64 35,66 908, 909, 106712, 121012, 125512 51512, 569, 805, 1330, 13808, 1386, Matwij Cieśla Podkamień 143 18229 1/3 11 629 1/3 6 1/4 38 1/16 37 27/32 20 3/4 1393 Fedko Czaplej Podkamień 1275, 1276 360 6835 1/2 3 1524 1/2 511 4 435 1/2 59,81 14,96 Józef Czechowicz Podkamień 235, 236 98 3889 2 689 2 689 29,18 7,30 Michał Czerczyk Podkamień 246, 247, 1045 97 12325 6 288 1 837 7 1125 104,80 26,22 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Franciszek Czołowski Podkamień 300, 301 51 191 191 191 1,19 0,30 Iwan Darmoros Podkamień 1280 383 7690 4 1290 4 1290 67,29 16,82 170, 171, 497, 562, 606, 613, 699, 700, Hryćko (Hryć) Demczuk Podkamień 772, 811, 922, 1046, 1133, 1134, 1143, 130 54883 1/2 22 149 11 13/16 56 1/8 76 3/32 78 11/32 10 41 1 1233 1/2 660 12 334 1/2 156,35 38,68 1144, 1215, 1254, 1312 Iwan Demczuk Podkamień 92, 93 205 242 242 242 1,81 0,45 Michał Demczuk Podkamień 149, 150, 75111, 1263 141 6103 5/6 3 299 5/6 1 13/32 4 7/32 8 15/16 14 27/32 1004 1004 7,53 1,88 Antoni Dobrzyniecki Podkamień 373, 374 27 7849 1/2 4 1449 1/2 4 1449 1/2 49,06 12,26 Helena Dragańczuczka Podkamień 18, 19 341 20 20 20 0,15 0,04 44, 45, 519, 542, 602, 622, 723, 746, Ilko Dragańczuk Podkamień 850–854, 962, 963, 1059, 1222, 1314, 378 49692 1/2 21 1094 1/2 11 1/8 45 27/32 74 3/8 94 11/32 8 744 614 840 9 598 112,46 28,11 1378, 1382 Semko Dubnik Podkamień 106, 107, 1068 160 2376 1 200 576 1 776 17,82 4,46 Wojciech Dulewicz Podkamień 248, 249 364 840 840 840 6,30 1,58 Hapka Dunajewska Podkamień 326, 327 14 2030 1 430 1 430 12,69 3,15 Dymeon, diak Podkamień 65, 66, 1115, 1138 181 19815 1/2 11 1104 1111 1/2 12 615 1/2 148,61 37,15 196, 197, 552, 561, 637, 638, 703, 704, Dymid (Dymidow, 768, 769, 813, 925, 926, 1005, 1131, Fedko Podkamień 125 49394 2/3 20 604 10 1/8 62 21/32 69 15/32 43 19/32 9 660 2/3 779 951 10 790 2/3 119,74 1,09 29,61 Dymydowy) 1147, 1209, 1303, 1304, 1391, 1420, 1424 Jacko Dziakow, syn Podkamień 1019 132 5954 3 1154 3 1154 52,11 13,03

495, 563, 6059, 701, 702, 770, 771, Martyn Dzul Podkamień 134 31829 1/6 16 1264 2/3 5 31/32 41 7/16 61 50 1/8 1 956 1 808 1/2 3 164 1/2 31,69 7,22 812, 923, 924, 1095, 1225, 1323, 1425

Michałko Dzul Podkamień 164, 165, 1018 134 6208 1/2 3 336 1072 1/2 3 1408 1/2 52,98 13,25 Piotr Fabianowicz Podkamień 8, 1013 356 7428 5/6 4 472 5/6 556 4 1028 5/6 64,30 16,07 Stanisław Fabianowicz Podkamień 408, 409 12 679 679 679 4,24 1,06 Marcin Furman Podkamień 1110 190 5760 3 960 3 960 43,13 10,78 Sobestian Ganczarz Podkamień 121, 122, 1049 153 11201 1/2 5 640 1 961 1/2 7 1 1/2 94,81 23,70 Anna Gęterowa Podkamień 458, 459 78 144 144 144 0,90 0,23 Stach Gołąbek Podkamień 217, 218 115 848 848 848 6,36 1,59 Wojciech Gołąbek Podkamień 364, 365 60 1140 1140 1140 7,13 1,79 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Fedko Górnik Podkamień 176, 177, 1142, 1250 145 12031 2 720 2 3/4 8 9/32 6 1/8 9 3/16 4 1598 113 5 111 60,80 15,20 Teresa Grodecka Podkamień 410, 411 11 675 675 675 4,22 1,05 Józef Gromnicki Podkamień 302, 303 44 1064 1064 1064 6,66 1,67 Franciszek Grysztyn Podkamień 78, 79 173 355 355 355 2,66 0,66 5264, 5574, 6094, 6104, 707, 7654, 7664, Stach Gumienniuk vel Sochacki Podkamień 107 30705 5/6 14 1124 1/3 8 27/32 29 3/4 46 21/32 68 1/2 4 417 1/2 364 4 781 1/2 59,71 14,70 10364, 10734, 12084, 13204 473, 474, 5264, 5574, 6094, 6104, 7654, Wasyl Gumienniuk vel Sochacki Podkamień 7664, 815, 929, 930, 10364, 10734, 107 46824 1/3 20 1040 5/6 11 7/32 50 1/4 68 29/32 76 1/4 6 697 1/2 1 1522 364 8 983 1/2 109,22 27,08 1082, 12084, 13204, 1405 Dominik Gurlak (Góral) Podkamień 356, 357, 402 59 251 251 251 1,57 0,39 Hawryło Hryczuk Podkamień 209, 210, 645, 646 124 5498 1/2 2 32 7 1/16 9 1/16 253 1 413 1/2 1 666 1/2 15,89 0,79 4,16 Łukasz Hryczuk (Hrycykow) Podkamień 24, 25, 1060 346 6610 1/2 3 810 1000 1/2 4 210 1/2 49,58 12,40 Franko Hudzik (Chudzik) Podkamień 54, 55, 111425 187 15343 1/2 9 81 862 1/2 9 943 1/2 115,09 28,77 Stefan Hwostyk Podkamień 30, 31, 1101 349 9237 1/2 5 167 1/2 1070 5 1237 1/2 69,13 17,31 Jacko Ilewicz Podkamień 285, 286 48 125 125 125 0,78 0,19 Antoni Iłowski Podkamień 275, 276 88 739 1/2 739 1/2 739 1/2 4,62 1,13 Grzegorz Iwanicki Podkamień 102, 103, 112 162 904 904 904 6,78 1,69 194, 195, 516, 560, 600, 614, 705, 706, Jakimow (Jakimowy, Leśko Podkamień 767, 814, 927, 928, 1057, 11566, 123 50458 1/2 21 1261 5/6 9 52 1/32 77 7/16 73 11/32 8 1215 1/6 1077 1/2 504 9 1196 2/3 116,05 28,69 Jakim) 11576, 1235, 1322, 1394, 1421 Józef Jakubowski Podkamień 394, 395 17 3282 282 2 82 20,51 5,13 Marcin Jakubski Podkamień 422, 423, 492 4 17476 1/3 9 1509 5/6 11 3/16 33 19/32 24 27/32 37 3/8 1566 1/2 1566 1/2 9,79 2,45 Wawrzyniec Janiszewski [Pan] Podkamień 67, 68, 1065 180 5625 3 170 655 3 825 42,19 10,56 Mikita Jaremczuk Podkamień 475, 476 110 1109 1/2 1109 1/2 1109 1/2 8,32 2,08 Kazimierz Jatyński Podkamień 293, 294 38 455 455 455 2,84 0,71 58, 59, 535, 716, 753, 828–830, 948, Antoni Jezierski Podkamień 184 29407 1/6 9 1260 1/6 5 9/16 27 7/32 31 1/4 28 7/8 7 627 1 320 8 947 105,72 26,42 949, 1006, 1242, 1290–1292 151, 152, 155, 496, 534, 663, 664, 715, Kaczorowski Iwan Podkamień 754, 825–827, 945–947, 1047, 1135, 139 44688 12 414 5/6 5 25/32 36 1/16 42 3/16 28 1/2 13 1335 1/6 1 613 1/2 724 1/2 15 1073 1/6 205,20 0,28 51,36 (Kaczurowski) 1196, 1197, 1377, 1422 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Jan Kaczukowski Podkamień 287, 288 47 185 185 185 1,16 0,29 Andrzej Kamieniecki Podkamień 48, 49, 1015 189 6828 2/3 3 866 2/3 1162 4 428 2/3 58,30 14,57 Iwan Kamieniecki Podkamień 14, 15 344 1788 1/2 1 188 1/2 1 188 1/2 13,55 3,39 Jakub Kamieniecki Podkamień 38, 39, 1022, 1139 192 12298 1/2 7 735 1/2 363 7 1098 1/2 101,96 25,50 Wojciech Kamiński Podkamień 424, 425 2 1166 1166 1166 7,29 1,83 Michał Kapuściński Podkamień 188, 389 19 1519 1519 1519 9,49 2,37 Stefan Karaś Podkamień 273, 274 87 651 651 651 4,07 1,02 Wojciech Kawiński Podkamień 366, 367 55 1089 1/6 1089 1/6 1089 1/6 6,80 1,70 Antoni Kawiorski Podkamień 377, 378 25 1955 1 355 1 355 12,22 3,05 Ilko Kiełbasa Niemiacz 488 bn 3770 2 570 2 5/8 7 31/32 5 7/8 8 27/32 klasztor dominikanów Podkamień 277, 278, 297 68 4960 3 160 3 160 30,99 7,75 16, 17, 503, 531, 633, 712, 757, 820, Iwan Klimiszyn Podkamień 342 78915 18 738 1/3 7 25/32 48 9/32 65 7/16 53 9/32 29 386 2/3 1 990 30 1376 2/3 370,31 92,58 878, 939, 940, 1218, 1258, 1396 Marcin Klonowski Podkamień 481, 482 112 172 1/2 172 1/2 172 1/2 1,30 0,33 Jan Kochmański Podkamień 428, 429 5 74 74 74 0,46 0,12 Krzysiek Konarski Podkamień 426, 427 1 314 314 314 1,97 0,49 Marianna Kopsytyńska Podkamień 449, 450 77 58 58 58 0,36 0,09 Franciszek Kostomski Podkamień 32, 33 350 660 660 660 4,95 1,24 Jacek Kowal Podkamień 350, 351 64 225 225 225 1,40 0,36 Piotr Kowalski Podkamień 320, 321 33 1054 1054 1054 6,59 1,65 Antoni Koziupa (?) Podkamień 198, 199 222 98 98 98 0,73 0,19 Łukasz Krzewski Podkamień 304, 305 39 559 559 559 3,49 0,88 Leśko Kucharski Podkamień 108, 109, 1104 159 5201 2 1344 657 3 401 39,01 9,75 Błażko Kucharyszyny Podkamień 250, 251 96 1964 1 364 1 364 14,73 3,68 Helena Kuczewska Podkamień 413, 414 10 1225 1225 1225 7,66 1,92 Grzegorz Kuśnierz Podkamień 1020, 1245 162 7165 1300 29/32 2 3/4 2 1/32 3 1/32 3 1065 3 1065 51,32 12,83 Maksym Kuśnierz Podkamień 1014 191 5188 1/2 3 388 1/2 3 388 1/2 45,39 11,39 Marcin Kuśnierz Podkamień 42, 43 191 704 1/2 704 1/2 704 1/2 5,27 1,32 257, 258, 490, 578, 583, 588, 636, 675, Lachowicz, ksiądz r[itus] Piotr Podkamień 680, 684, 786, 791, 795, 796, 890, 891, 91 65492 1/6 28 403 1/6 19 15/32 77 1/32 89 3/8 100 7/16 10 845 2 244 12 1089 125,00 31,26 grae[ci] 1069, 1239, 1368 Salomea Lasocka Podkamień 451, 452 76 775 775 775 4,84 1,21 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Wojciech Latopolski Podkamień 460, 461 79 310 310 310 1,94 0,49 Michał Lubaczewski Podkamień 186, 187 254 263 1/2 263 1/2 263 1/2 1,96 0,48 Jan Lutecki Podkamień 211, 212, 1111 121 4710 2 1200 310 2 1510 35,35 8,84 Hryćko Łozicki [kowal] Podkamień 200, 201 126 169 169 169 1,27 0,32 Jan Łukowski Podkamień 344, 345 53 738 738 738 4,60 1,14 Mikołaj Łukowski Podkamień 348, 349 367 550 550 550 3,44 0,86 Marcinowa Magdajerska Podkamień 60, 61 183 500 5/6 500 5/6 500 5/6 3,75 0,94 Magurowicz (Magierow, Kazimierz Podkamień 130, 131, 1066, 1272 149 12518 1/2 7 738 580 1/2 7 1318 1/2 103,30 25,82 Magierowicz) Marcin Malinowski Podkamień 46, 47 190 1508 1/2 1508 1/2 1508 1/2 11,31 2,83 Wojciech Malkiewicz Podkamień 310, 311 40 325 325 325 2,04 0,52 Jędrzej Masłowski Podkamień 1270, 1271, 1298, 1317–1319 21 29243 1/2 2 1321 1 3/8 4 3/32 8 11/16 14 7/32 14 1360 962 1/2 15 722 1/2 216,32 54,08 Tymko Matwijow Podkamień 13938 143 1230 1230 2 5/16 2 11/16 Grzegorz Mikochorski Podkamień 362, 363 56 1720 5/6 1 120 5/6 1 120 5/6 10,75 2,69 Jan Mirski Podkamień 435, 436 72 83 1/2 83 1/2 83 1/2 0,53 0,14 Wojciech Mirzejowski Podkamień 352, 353 63 999 2/3 999 2/3 999 2/3 6,25 1,56 Stefan Morawski Podkamień 403, 404 62 650 650 650 4,06 1,01 Antoni Moszyński Podkamień 334, 335 29 2715 1 1115 1 1115 16,97 4,24 Mikita N. Niemiacz 489 bn 4178 1/3 2 978 1/3 2 15/16 8 13/16 6 17/32 9 13/16 N. [kapitan] Podkamień 36, 37 351 670 1/2 670 1/2 670 1/2 5,04 1,26 Petro N. [na Bałuchowym] Podkamień 202, 203 127 1404 1/2 1404 1/2 1404 1/2 10,53 2,63 Stefan Natajkiewicz Podkamień 69, 70 178 2788 1 1188 1 1188 20,91 5,23 Iwan Netreba Podkamień 1350–1352 bn 11707 1/2 2 1078 3 9 1/32 6 11/16 10 1/32 4 1029 1/2 4 1029 1/2 65,01 16,25 Wincenty Niedźwiecki Podkamień 279, 280 90 453 453 453 2,84 0,71 Maćko Oborski Podkamień 1120–112227 361 11130 1/2 6 1359 171 1/2 6 1530 1/2 83,48 20,88 Kasper Ochmanowicz Podkamień 354, 355, 379, 380, 381 61 4928 1/2 3 128 1/2 3 128 1/2 30,80 7,69 Andruch Ochrym Podkamień 980–983 103 10050 2/3 1 1068 2/3 1 7/8 5 11/16 4 5/32 6 7/32 4 982 4 982 55,34 13,83 140, 141, 513, 579, 667, 668, 679, 788, Konrad Ochrym (Ochrymow) Podkamień 797, 892, 893, 1058, 1158–1160, 1248, 371 37290 2/3 14 1418 1/6 9 7/16 46 11/32 47 7/16 38 17/32 8 64 608 1/2 8 672 1/2 100,98 0,75 25,42 1253, 1392 261–263, 548, 729, 740, 867, 868, Wasyl Ochrym Podkamień 103 26136 5/6 8 1534 5/6 3 15/32 23 3/16 30 17/32 22 15/16 5 1307 1 895 7 602 86,66 21,68 1010, 1161, 1162, 1163, 1397 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Ksela Ochrymicha Podkamień 219, 220 116 140 140 140 1,05 0,27 Teresa Odrobińska Podkamień 312, 313 41 608 608 608 3,80 0,95 Michał Okopnik Podkamień 71, 72 177 375 1/2 375 1/2 375 1/2 13,93 3,48 Demko Olejnik Podkamień 1116 141 9300 5 1300 5 1300 69,75 17,43 123, 124, 501, 539, 603, 621, 720, 749, 841–843, 958, 959, 995, 1153–1155, Petro Olejnik Podkamień 152 62269 5/6 25 701 14 65 1/2 84 5/32 86 1/8 10 1457 1/2 2 911 1/3 13 768 5/6 163,16 40,80 1226, 1268, 1309, 1310, 1362, 1387, 1402 Jędrzej Olszański Nakwasza 1286–1288 bn 16342 1/2 2 1125 1/2 9 7/16 16 1/4 6 1429 988 7 817 105,14 26,28

104, 105, 544, 556, 591, 615, 725, 744, Andruch (Jędrzej) Omelan (Omylan) Podkamień 860, 966–969, 999, 1172, 1173, 1243, 161 81760 1/6 29 711 21 23/32 81 5/32 91 1/32 109 1/2 19 1405 1/6 744 1 500 21 1049 1/6 285,92 71,50 1246, 1257, 1285, 1315, 1374, 1379

Fedko Onyszkow Podkamień 1193–1195, 1261 125 9593 5 515 6 17 29/32 13 11/32 19 31/32 1078 1078 9,43 2,37 Onyszkow (Onyszko, 50, 51, 511, 575, 683, 784, 799, 896, Fedko Podkamień 188 33152 1/3 11 1533 1/2 7 29/32 35 11/16 37 3/4 34 9/32 7 659 5/6 1 559 8 1218 5/6 105,15 26,29 Onyszkowy) 897, 1091, 1118, 1244 Teresa Orszakowa Podkamień 437, 438 71 211 211 211 1,32 0,34 Bartłomiej Ostrowski Podkamień 441, 442 70 234 234 234 1,46 0,37 Wojciech Otyński Podkamień 406, 407 13 113 113 113 0,71 0,18 110, 111, 506, 574, 619, 665, 666, 685, Andruch (Andrzej) Paleniczka Podkamień 783, 800, 898, 899, 1029, 1090, 1198, 158 65040 19 719 1/6 14 5/32 59 3/16 60 5/32 58 7/8 20 11 5/6 1 309 21 320 5/6 289,00 0,17 72,28 1199, 1273, 1373 Mikołaj Paluchowski Podkamień 447, 448 74 24 24 24 0,15 0,04 Iwan Partyczyński Podkamień 22, 23, 1282 345 2912 1 17 1295 1 1312 23,89 5,97 Dmytro Pasiecznik Podkamień 113627 362 2075 1 475 1 475 15,56 3,89 Jakub Pasieczny Podkamień 1000 135 6363 1/2 3 1563 1/2 3 1563 1/2 47,73 11,93 Antoni Paszaczyński Podkamień 244, 245 363 316 316 316 2,37 0,59 Dominik Paszkow Podkamień 584 329 3842 1/2 2 642 1/2 2 21/32 8 3/32 6 9 Paszkow (Paszko, Krzysiek (Krzyśko) Podkamień 324, 325, 522, 607, 674, 787, 882, 883 31 20194 2/3 9 870 2/3 3 13/32 17 21/32 35 15/32 41 29/32 2 1124 600 3 124 36,18 9,05 Paszkowski) Krzyśko Paszkow (Paszko) Podkamień 1054, 1085, 1241, 1358, 1360 329 19628 6 1443 7 3/4 23 5/16 17 1/4 25 27/32 5 585 5 585 75,12 18,78 Tomasz Pawliński Podkamień 40, 41, 1008 193 5710 1/3 3 75 1/3 835 3 910 1/3 42,84 10,71 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Jan (Iwan) Piechota Podkamień 132, 133, 138, 1051 148 9025 4 305 1 720 5 1025 76,06 19,04 Angela Piotrowska Podkamień 415–417 9 1315 1315 1315 8,21 2,07 Joanna Pipecka Podkamień 295, 296 67 440 440 440 2,75 0,69 Jan (Iwan) Pleszowiecki Podkamień 26, 27, 1026 347 6941 3 1178 963 4 541 59,54 14,89 Jaśko Plikowski Podkamień 1102 345 5800 3 1000 3 1000 43,50 10,86 Jerzy Pochylewicz Podkamień 340, 341 366 1069 1069 1069 6,68 1,67 Łuć Popereczny Podkamień 84, 85, 1028, 1137 169 9393 1/2 5 169 1224 1/2 5 1393 1/2 79,23 19,80 119, 120, 524, 540, 625, 641, 642, 721, Stefan Prusak Podkamień 748, 844–846, 956, 957, 1061, 1211, 379 45746 2/3 18 866 2/3 11 5/8 55 19/32 60 52 11/32 8 101 1 1579 10 80 119,56 1,01 30,15 1301, 1302, 1361 96, 97, 565, 599, 696, 697, 774, 809, Wojciech Pryszczewski Podkamień 166 37372 15 1522 7 5/8 39 31/32 55 5/8 53 25/32 6 813 737 700 7 650 85,38 20,90 918, 1003, 1093, 1224, 1265, 1369 Marianna Przyrajczycha Podkamień 225, 226 102 655 1/2 655 1/2 655 1/2 4,91 1,23 Putyczyński Wojciech Podkamień 12, 13, 1021 340 7561 1/3 4 623 1/3 538 4 1161 1/3 65,49 16,37 (Partaczyński) Michał Radzimiński Podkamień 1119 363 5039 1/2 3 239 1/2 3 239 1/2 37,79 9,46 Stefan Radzimiński Podkamień 9, 1140 353 6642 1/2 3 960 882 1/2 4 242 1/2 49,92 12,48

Romaniszyn (Hromiszyn, Hryć (Hryćko) Podkamień sianożęć 334 33236 1/2 12 621 8 31/32 37 13/16 37 23/32 37 8 615 1/2 8 615 1/2 111,02 27,74 Romiszyn) zięć

Romicha wdowa Podkamień 655, 656 334 4074 1/2 2 613 1/2 8 5/16 10 23/32 261 261 0,770,770,39 Wincenty Romikowski Podkamień 358, 359 57 356 1/3 356 1/3 356 1/3 2,23 0,56 Jaśko Romniszyny Podkamień 86, 87 168 952 1/2 952 1/2 952 1/2 7,15 1,79 Franciszek Rosowski Podkamień 178, 179 144 895 895 895 6,74 1,68 Eliasz Rostocki Podkamień 94, 95, 1103 167 9344 1/2 5 644 1/2 700 5 1344 1/2 70,08 17,52 Jurko Rostocki Podkamień 172, 173 132 886 1/2 886 1/2 886 1/2 6,65 1,66 Marianna Rozmarynowska Podkamień 390, 391 16 1325 1325 1325 8,29 2,07 Mikołaj Rożek Podkamień 271, 272 86 1817 1/2 1 217 1/2 1 217 1/2 11,36 2,84 Zofia Ruszczykowska Podkamień 298, 299 66 415 415 0 415 2,60 0,65 Anastazja Ruszkowska Podkamień 332, 333 365 1762 1 162 1 162 11,01 2,75 Jan Ruszkowski Podkamień 330, 331 386 1008 1008 1008 6,30 1,57 Wasyl Rybski Podkamień 1259, 1311, 1363 118 10059 6 459 7 3/32 21 1/4 15 23/32 23 9/16 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 147, 148, 549, 653, 654, 730, 739, 869, Wasyl Rybski Podkamień 142 37705 13 1035 5 1/16 40 1/32 49 5/16 27 9/16 7 1302 2 168 9 1470 117,28 1,25 29,62 984–987, 1124, 1240 Marcin Salecki [Pan] Podkamień 336, 337 30 4737 2 1537 2 1537 29,60 7,40 188, 189, 585, 661, 662, 673, 792, 886, Jacycha Saluczka wdowa Podkamień 113 29428 1/2 9 1589 1/2 6 11/32 31 21/32 32 19/32 24 13/16 7 1564 675 8 639 100,76 0,13 25,21 887, 1108, 1237 518, 573, 782, 801, 900, 901, 1033, Wasyl Saluk Podkamień 118 37274 1/2 16 892 5/6 11 27/32 51 7/32 49 11/16 46 13/16 6 1181 2/3 6 1181 2/3 87,02 21,76 1084, 1229, 1324, 1406, 1415 136, 137, 139, 169, 180, 494, 733, 736, Sezenkiewicz, ksiądz Michał Podkamień 873, 992, 993, 1025, 1164–1171, 1277, 147 61636 2/3 18 592 2/3 13 1/8 54 5/32 54 19/32 55 11/32 19 370 1474 20 244 297,93 74,48 r[itus] grae[ci] 1398 Sobestian Sielega Podkamień 420, 421 3 35 35 35 0,22 0,06 554, 60116, 73816, 87016, 105316, Łuć Sikora Podkamień 113216, 114516, 114616, 121416, 125116, 151 41017 2/3 17 228 2/3 9 1/32 38 7/32 56 11/32 68 19/32 8 789 8 789 117,17 28,29 125616, 138916 Szymko Sitnik Podkamień 2422, 2432, 528 95 5682 5/6 893 1/3 5/8 1 7/8 1 3/8 2 3/16 2 1589 1/2 2 1589 1/2 35,91 8,98 204–206, 5177, 6347, 7097, 761, 762, Szymko Sitnik Podkamień 817, 933, 934, 1035, 10788, 10808, 128 52143 1/3 21 1349 12 3/8 57 13/32 72 3/32 72 7/16 9 243 1 578 373 1/3 10 1194 1/3 129,25 32,09 12048, 13278, 1371, 1412 113, 114, 543, 550, 592, 724, 745, Stefan Skibicki Podkamień 855–859, 964, 965, 1044, 1219, 1266, 157 76171 1/3 19 740 1/2 12 9/32 49 13/32 61 15/16 73 1/32 26 1194 1/3 1 636 1/2 28 230 5/6 380,67 95,17 1267, 1390 Sobestian Smalecki Podkamień 368, 369 54 1464 1/2 1464 1/2 1464 1/2 9,16 2,28 Aleksander Sochacki Podkamień 215, 216, 1012 119 5163 2 880 1083 3 363 43,82 10,94

477, 478, 536, 717, 752, 831–833, 879, Michał Sochacki Podkamień 108 44371 1/6 13 175 1/6 8 19/32 38 5/32 40 7/8 38 25/32 13 1542 1054 14 996 182,93 45,74 950, 951, 1002, 1055, 1206, 1247

Michał Sokołowski Podkamień 471, 472 109 1193 1193 1193 8,95 2,23 Stanisław Sokołowski Podkamień 485, 485 [1/2], 1106 333 10234 5 1040 1194 6 634 76,76 18,59 Stefan Sokołowski Podkamień 229, 230 93 2309 1 709 1 709 17,33 4,33 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie

223, 224, 555, 651, 652, 732, 737, 871, Szymon Sokoplas Podkamień 117 56140 20 968 5/6 13 1/16 61 15/16 64 29/32 56 7/32 12 1046 1/6 1 1325 14 771 1/6 191,27 1,17 48,14 872, 990, 991, 1048, 1202, 1252, 1388

Wasyl Sokoplas Podkamień 221, 222, 669, 670, 686 118 11557 2/3 5 497 2/3 18 19/32 23 29/32 512 1 948 1 1460 20,70 1,59 5,57 Kseńka Sokoplasicha Podkamień 631 117 2464 1/2 1 864 1/2 6 15/16 11 1/2 Marianna Spędowska Podkamień 430, 431 6 944 944 944 5,89 1,48 Wincenty Stankiewicz Podkamień 342, 343 52 592 592 592 3,70 0,92 Antoni Starczyński Podkamień 264–266 82 1207 1207 1207 7,54 1,89 Andrzej Stasiuk Podkamień 384, 385 21 2170 1 570 1 570 13,56 3,39 Jan Stężycki Podkamień 398, 399 15 1156 1156 1156 7,22 1,82 Jakub Strycharz Podkamień 382, 383 23 2191 2/3 1 591 2/3 1 591 2/3 13,69 3,42 Jakub Strycharz Podkamień 162, 163 135 1057 1057 1057 7,93 1,98 82, 83, 509, 530, 819, 937, 938, 1081, Dmytro Styrchaluk (Sztyrchaluk) Podkamień 171 21259 10 1391 7 1/8 37 5/32 36 11/32 23 25/32 1 1240 1028 2 668 29,01 7,25 1233 589, 617, 711, 758, 1099, 1151, 1152, Iwan Styrchaluk (Sztyrchaluk) Podkamień 171 35824 5/6 12 993 5/6 6 1/32 24 13/16 42 15/16 55 13/32 9 1231 9 1231 118,10 29,52 1305, 1306, 1375 Łuć Styrchaluk Podkamień 1125–1129 376 37920 17 160 19 1/4 57 23/32 42 3/4 64 5/32 5 650 1 310 6 960 79,18 19,81 Wiktoria Surowiecka Podkamień 346, 347 65 1250 1250 1250 7,82 1,96 Wincenty Suskiewicz Podkamień 291, 292 45 682 682 682 4,26 1,06 Dmytro Susło Podkamień 88, 89, 1039, 1283 372 9503 2/3 5 380 1123 2/3 5 1503 2/3 81,75 20,44 Iwan Susło, kowal Podkamień 98, 99, 1011 164 5569 1/2 3 274 495 1/2 3 769 1/2 41,80 10,04 20, 21, 508, 538, 612, 659, 660, 719, Iwan Susło, stary Podkamień 750, 838–840, 954, 955, 996, 1089, 343 47774 2/3 22 311 1/6 7 1/6 55 3/16 82 21/32 63 11/16 6 1431 1/2 1232 7 1063 1/2 91,85 0,07 22,97 1232, 1399 156, 157, 529, 618, 657, 658, 710, 759, Jurko Susło Podkamień 760, 818, 935, 936, 1017, 1228, 1299, 138 54884 5/6 20 331 1/3 6 7/8 55 27/32 73 3/8 45 17/32 13 523 570 1/2 660 14 153 1/2 186,58 0,24 45,52 1300, 1407, 1416, 1426 158, 159, 512, 547, 596, 728, 741, 865, Leśko Susło Podkamień 866, 874, 875, 977–979, 1041, 1174, 137 62953 1/6 16 786 8 21/32 40 15/16 55 17/32 57 7/8 22 126 1/2 1240 2/3 22 1367 1/6 292,51 73,11 1175, 1176, 1227, 1313, 1423 Maksym Susło Podkamień 1274 191 5775 3 975 3 975 50,53 12,63 Antonina Szachowska Podkamień 453, 454 75 1043 1043 1043 6,52 1,64 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Katarzyna Szwarcowa Podkamień 267, 268 84 1344 1/2 1344 1/2 1344 1/2 8,42 2,10 Andrzej Szymkowicz Podkamień 259, 260 92 1520 1520 1520 9,50 2,37 Jan Świderski Podkamień 386, 387 20 2925 1 1325 1 1325 18,28 4,57 Dmytro Taciej (Taciejow) Podkamień 465, 466, 1064 105 5555 1/2 2 802 1553 1/2 3 755 1/2 39,72 9,84 153, 154, 566, 623, 639, 640, 694, 695, Matwij Taciej (Taciejow) Podkamień 775, 808, 915–917, 1016, 1112, 1230, 140 49213 1/3 14 746 5/6 4 9/32 37 13/16 54 3/8 36 23/32 13 652 1 359 1/2 1 1055 16 466 1/2 207,01 0,95 51,68 1367 Teodor Taciej Podkamień 462–464 104 1280 1280 1280 7,96 2,00 Kazimierz Tęczyński Podkamień 467, 468, 998 369 8175 1/6 3 1074 1/6 1 701 5 175 1/6 61,32 15,33 Tadeusz Tęczyński Podkamień 182, 183 253 402 402 402 3,01 0,76 Wawrzyniec Tęczyński Podkamień 4, 5 336 84 84 84 0,63 0,16 Mikołaj Tokarski Podkamień 439, 440 69 133 133 133 0,83 0,21 Wojciechowa Tomaszewska Podkamień 308, 309 36 1313 1313 1313 8,20 2,05 Kasper Tomaszewski Podkamień 318, 319 35 1901 1 301 1 301 11,88 2,97 213, 214, 558, 567, 577, 6815, 692, Hryćko (Hryć) Traczyk (Traczykow) Podkamień 693, 7765, 8075, 912, 913, 914, 10305, 120 45072 17 1428 1/6 10 23/32 53 7/16 57 1/2 47 21/32 7 533 1/3 1566 1/2 1 1544 10 443 5/6 122,28 30,19 1207, 1333, 1404 Iwan Traczyk Podkamień 233, 234, 1032, 1411 129 10865 812 1 17/32 1 25/32 5 841 1/2 1211 1/2 6 453 77,64 19,41 Stefan Troćko (Troćkow) Podkamień 90, 91, 144, 510, 594 165 7553 3 1516 1/2 1 13/32 4 7/32 15 24 7/8 1236 1/2 1236 1/2 9,27 2,31 Ilko Troćkow (Troćko) Podkamień 498, 541, 677, 722 348 7935 1/3 4 1535 1/3 2 1/8 17 1/4 18 17/32 7 1/16 Fedko Twardochlib Podkamień 1269 377 14512 9 112 9 112 126,98 31,74 142, 143, 145, 514, 586, 624, 649, 650, Iwan Twardochlib Podkamień 672, 793, 884, 885, 1052, 1086, 1238, 146 57661 1/3 25 844 1/3 20 15/32 78 5/32 77 11/32 84 3/4 8 1198 1 1219 10 817 135,51 1,14 34,15 1296, 1297, 1364, 1366 117, 118, 523, 571, 597, 688, 780, 803, Mikoła (Mikołaj) Twardochlib Podkamień 904, 905, 1050, 122117, 1249, 13288, 154 42606 1/6 18 713 5/6 10 1/8 48 15/16 62 3/4 61 11/16 6 63 1/3 1 567 1262 8 292 1/3 100,57 24,36 1408 Kazimierz Weryszczyński Podkamień 397 15 937 1/2 937 1/2 937 1/2 5,86 1,46 Maciej Weryszczyński Podkamień 396 15 640 640 640 4,00 1,00 Justyna Węcławska Podkamień 432, 433 8 98 98 98 0,62 0,16 Salomea Węgrzynowska Podkamień 316, 317 42 975 975 975 6,10 1,52 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów Miejsce powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek Nr domu w sążniach kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Mateusz Wiśniowski Podkamień 166, 167 131 2444 1 844 1 844 18,33 4,58 Tadeusz Wróblewski Podkamień 281, 282 50 9 9 90,050,01 Józef Wyszyński Podkamień 375, 376 26 2560 1 960 1 960 16,00 4,00 Zaborny (Zaborny Kazimierz Podkamień 237, 238, 1031 381 7758 4 1020 338 4 1358 79,89 19,97 Koziopa) Jakub Zacny Podkamień 34, 35 375 400 1/2 400 1/2 400 1/2 3,00 0,75 Wojciech Zalewski Podkamień 479, 480, 1001 111 6061 1/2 3 673 1/2 588 3 1261 1/2 45,45 11,36 Daniło Zborowski Podkamień 1349, 1354, 1355, 1357 357 30064 2 1419 3 1/4 9 11/16 7 7/32 10 13/16 15 1445 15 1445 222,63 55,66 1336, 1337, 1340, 1342, 1343, 1345, Michał Zborowski Podkamień 358 32059 1/2 8 1354 1/2 9 31/32 29 7/8 22 1/8 33 5/32 10 1102 803 11 305 156,66 39,17 1347, 1348 Semko Zborowski vel Netreba Podkamień 1344, 1356 357 4848 2 1550 98 3 48 42,43 10,61 Teresa Ziętrawska Podkamień 306, 307 298 30 30 30 0,19 0,05 Michał Ziomkowski Podkamień 240, 241 368 2340 1 740 1 740 17,55 4,36 Wiktoria Żelechowska Podkamień 289, 290 46 944 944 944 5,90 1,47 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 18, sprawa 172, k. 1–106. Przypisy: 1 – pustka "po Bliźniuku"; 2 – wspólnie z synem; 3 – "na Bałuchowym"; 4 – współwłasność Stacha i Wasyla Gumienniuków vel Sochackich; 5 – wspólnie z Semenem; 6 – wspólnie z Tarasem; 7 – wspólnie ze Stachem; 8 – wspólnie z bratem; 9 – wspólnie z Iwanem Jasinikiem (?); 10 – wspólnie z Kaziop (?); 11 – wspólnie z Artechem; 12 – wspólnie z Tymkiem; 13 – wspólnie z Demczukiem; 14 – wspólnie z Sitnikiem; 15 – wspólnie z Łuciem Sikorą; 16 – wspólnie z Andruchem Chudzikiem; 17 – wspólnie z Fedkiem; 18 – wspólnie z Iwanem Taciejem; 19 – wspólnie z Matwijowym; 20 – wspólnie z Traczykiem; 21 – wspólnie z Daćkiem Barszczewskim; 22 – wspólnie z Wasylem Barszczewskim; 23 – wspólnie z Frankiem; 24 – wspólnie z Frankiem Hudzikiem; 25 – wspólnie z Maćkiem Chudzikiem; 26 – użytkuje arendarz; 27 – działki nr 1120–1122, 1136 to grunty dworskie. Wykaz posiadaczy nieruchomości w Podkamieniu ujętych w opisaniach urbarialnych

Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 101 Iwan Adamczuk 2 8 59/60 8 59/60 99 Matwiej Adamczuk 2 16 13/60 16 13/60 39 Piotr Adamczuk 3 11/12 11/12 114 Antoni Aksamitowski 2 14 13/30 14 13/30 348 Ilko Albus 1 74 29/30 27 3/10 102 4/15 167 Iwan Albus 1 53 11/20 38 53/60 2/5 92 5/6 bn Jan Ambroziewicz C 7 Kazimierz Andrusiewicz 3 1 17/30 1 17/30 384 Iwan Andrzejowski 2 20 7/15 20 7/15 bn Andzia, wdowa C 150 Hryć Artych 1 81 13/30 43 31/60 124 19/20 155 Iwan Artych 1 85 13/20 39 1/60 124 2/3 bn Halka Babina C 54 Jan Baciewicz 3 2 2/5 2 2/5 252 Wincenty Baczyński 3 43/60 43/60 212 Guzman Bakalarz [5] 48 Justyna Bałowska 3 1/5 1/5 136 Iwan Bałuszka [z Taciejem] 1 11 3/5 13 29/30 25 17/30 156 Iwan Bałuszka [z Taciejem] 1 38 7/30 6 31/60 44 3/4 277 Mojzes Bardagi [5] 296 Abramko Barer [5] 293 Noe Barer [5] 174 Daćko Barszczewski 1 92 5/12 25 9/20 23/60 118 1/4 94 Barbara Bartoszowa 3 1 7/15 1 7/15 43 Marcin Barycki 3 11/15 11/15 bn Jacenty Bejowski C 198 Herman Berody [5] bn Jędrzej Bielawski C 354 Michał Bielecki 2 18 1/2 18 1/2 22 Wojciech Binkowski 3 11/12 11/12 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 309 Semen Bocheńczuk 3 7/60 7/60 206 Salomon Boczkele [5] 133 Iwan Bogusz 1 90 11/60 37 127 11/60 106 Aleksander Borys 1 41 7/10 32 1/10 73 4/5 334 Hryć Borys 1 52 37/60 32 1/2 85 7/60 bn Hryćko Borysow C 181 Krzysztof Boszkiewicz 2 26 4/15 26 4/15 304 Mojzes Bresteczkier [5] 379 Stefan Brusak 1 64 13/15 31 11/20 96 5/12 245 Kalmanus Brzezaner [5] 172 Michałko Buryk 2 18 47/60 18 47/60 32 Wawrzek Chruściel 3 1 2/15 1 2/15 143 Fedko Cieśla 1 81 3/5 37 13/30 119 1/30 241 Hofmani Cyrulik [5] 360 Fedko Czaplej 2 15 7/10 15 7/10 bn Wasyl Czaplej C 98 Józef Czechowicz 2 7 13/20 7 13/20 97 Michał Czerczyk 2 27 1/2 27 1/2 49 Czeremowiczowa, wdowa 3 1/5 1/5 226 Markus Czrmobil [5] 51 Franciszek Czułowski 3 3/10 3/10 301 Sara Dajczin [5] 196 Elias Dalicz [5] 196 Elo Dalicz [5] 383 Iwan Darmoros 2 17 2/3 17 2/3 130 Hryć Demczuk 1 75 14/15 40 3/5 116 8/15 141 Michał Demczuk 1 8 14/15 20 17/60 29 13/60 125 Fedko Demkow 1 82 11/12 33 29/60 11/20 116 19/20 375 Lejbius Dimant [5] bn Konstancja Dobrowska C 27 Antoni Dobrzeniecki 2 12 13/15 12 13/15 341 Helena Dragańczuczka 3 1/30 1/30 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 378 Ilko Dragańczuk 1 73 1/4 29 31/60 102 23/30 bn Elena Dropiszyna C 160 Semko Dubnik 2 4 2/3 4 2/3 218 Salomon Dudyner [5] 364 Wojciech Dulewicz 3 1 13/20 1 13/20 14 Hapka Dunajska 3 3 29/60 3 29/60 bn Maruńka Dzulicha C 12 Kasper Fabianowicz 3 1 7/60 1 7/60 356 Piotr Fabianowicz 2 16 13/15 16 13/15 216 Mydfel Frachtman [5] 215 Lejbius Fryoff [5] 282 Berman Galler [5] 90 Tomasz Gałczowski 3 11/15 11/15 153 Sobestian Ganczarz 2 24 53/60 24 53/60 283 Azruel Geller [5] 270 Joseph Geller [5] 286 Regina Gellerin, wdowa [5] 59 Dominik Gerlak 3 2/5 2/5 78 Anna Gętarowa 3 7/30 7/30 321 Jankiel Gielman, winnica [5] 236 Horman Gindzberg [5] 242 Gotlib Gliz [5] 323 Samuel Gliz [5] 213 Daniel Glokienreis [5] bn Iwan Gmytruk C 249 Herman Golberg [5] 256 Herman Goldberger [5] 243 Jonas Goller [5] 115 Stach Gołąbek 3 1 2/3 1 2/3 60 Wojciech Gołąbek 2 5 9/20 5 9/20 207 Józef Gołębiowski C 145 Fedko Górnik 2 9 13/20 15 19/20 25 3/5 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 258 Abel Grinseid [5] 259 Moses Grinseid [5] 44 Paweł Grodecki 3 1 11/15 1 11/15 173 Franciszek Gryszynin 2 10 37/60 10 37/60 308 Joseph Gulaj [5] 265 Samson Gulaj [5] 352 Wasyl Hajdamak C bn Andruch Hanc C 355 Herman Harfinkiel [5] bn Mikoła Hawryłow C 312 Izak Herchus [5] 264 Herman Herowicz [5] 211 Markus Herszechoran [5] 18 Anastazja Hojnicka 2 11 1/10 11 1/10 124 Hawryło Hrycenka 1 46 7/10 35 2/15 81 5/6 346 Łukasz Hryceńko 2 13 13 151 Andruch Hudziak 1 80 41/60 43 3/5 124 17/60 34 Marcin Hudziakiewicz 3 1 1/20 1 1/20 185 Fedko Hudzik 1 69 1/6 28 14/15 98 1/10 86, 487 Maćko i Franek Hudzik 1 75 11/15 51 4/5 13/60 127 3/4 349 Stefan Hwostyk 2 18 2/15 18 2/15 119 Antoni Iłowski 2 11 23/60 11 23/60 162 Grzegorz Iwanicki 2 3 13/60 15 7/30 18 9/20 bn Moman (?) Iżowski C 123 Leszko Jakimow 1 71 29/60 30 7/60 17/60 101 53/60 17 Józef Jakóbski 2 5 11/30 5 11/30 4 Marcin Jakóbski 2 39 11/30 2 17/30 41 14/15 42 Wawrzyniec Janiszewski 3 1 3/5 1 3/5 110 Mykita Jaremczuk 3 2 11/60 2 11/60 bn Maksym Jaremuszka C 184 Antoni Jezierski 1 32 9/10 27 11/15 60 19/30 85 Łukasz Jopiński 3 1 5/12 1 5/12 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 41 Szymon Jopiński 3 1 31/60 1 31/60 300 Ozjasz Jospech [5] 289 Salomon Junower [5] 314 Salomon Jurygel [5] 139 Iwan Kaczorowski 1 40 3/4 47 17/30 88 19/60 202 Markus Kać [5] 192 Jakub Kamieniecki 2 26 3/4 26 3/4 189 Andrzej Kamieński 2 15 3/10 15 3/10 47 Jan Kanichowski 3 3/10 3/10 19 Michał Kapuściński 3 2 29/60 2 29/60 87 Stefan Karaś 3 2 23/60 2 23/60 25 Antoni Kawiński 3 3 1/5 3 1/5 bn Jan Kawiński C 55 Wojciech Kawiński 3 1 47/60 1 47/60 199 Kalmanus Kisand [5] 112 Marcin Klanowski 3 1/3 1/3 342 Iwan Klimiszyn 1 60 4/5 97 1/5 158 371 Symeon Klimiszyn 1 52 1/60 26 19/30 78 13/20 310 Rachel Knoblachowa, wdowa [5] bn Anna Koberniaczka C 286 Moszko Kollas [5] bn Walko Komornik C 266 Markus Korecer [5] bn Franciszek Kosłoński C 77 Kajetan Kotwicki 3 1/12 1/12 350 Iwan Kowaliszyn 2 7 19/30 7 19/30 bn Franciszek Kowalski C 33 Piotr Kowalski 3 1 43/60 1 43/60 209 Abramko Koziner [5] 222 Antoni Koziopa 3 11/60 11/60 233 Lejbius Kozyner [5] 285 Ariel Kremnicer [5] Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów bn Fedko Krzywy C 223 Fabianus Kskorchy [5] 299 Herman Kubrak [5] 50 Szmujło Kubrak [5] bn Andzocha Kucharka C 159 Leszko Kucharski 2 10 7/30 10 7/30 96 Błażko Kucharzyszyn 3 3 13/15 3 13/15 10 Helena Kuczewska 3 2 2 361 Jędrzej Kulasiński [w pasiece] C 390 Iwan Kuliniewicz 1 35 1/5 25 2/15 60 1/3 197 Abraham Kuses [5] 298 Izak Kuses [5] 281 Izak Kuses [5] 191 Martyn Kuśnierz 2 26 11/20 26 11/20 91 Lachowiczowa, wdowa C 319 Berman Lakaczer [5] 76 Salomea Lasocka 3 1 4/15 1 4/15 79 Wojciech Latopolski 3 1/2 1/2 280 Abraham Leitergrosz [5] 284 Salomon Leitergrosz [5] 290 Salomon Leitergrosz [5] 219 Abraham Litower [5] 318 Elias Lönszei [5] 180 Szymon Lubaczewski 2 11 1/15 11 1/15 254 Michał Lubaczowski 3 31/60 31/60 121 Jan Lutecki 2 9 17/60 9 17/60 51 Salomon Lytergrosz [5] 9 Stanisław Ławrowski 3 2 3/20 2 3/20 239 Sara Łoziakin, wdowa [5] 372 Wawrzek Łozicki 2 21 9/20 21 9/20 53 Jan Łukomski 3 1 1/5 1 1/5 367 Mikołaj Łukowski 3 9/10 9/10 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 163 Walko Maciejko 1 68 29/60 28 4/5 97 17/60 58 Jakub Magdaliński 3 1 23/60 1 23/60 183 Marcinowa Magdejska 3 59/60 59/60 260 Wolfgang Magdemberg [5] 149 Kazimierz Magierowicz 2 27 7/60 27 7/60 190 Marcin Malinowski 2 14 17/60 14 17/60 315 Markus Margulis [5] 262 Dawid Markopoler [5] 228 Samuel Markopoler [5] 375 Bazyli Martyniuk 3 47/60 47/60 bn Andrzej Masłowski [z Nakwaszy] 2, B 8 7/10 56 47/60 65 29/60 bn Łukasz Mikliński C bn Stach Mikliński C 306 Wolfgang Mikolener [5] 303 Wolfgang Mikuliner [5] 357 Seweryn Młynarz 1 22 86 19/30 108 19/30 29 Antoni Moszyński 3 4 13/30 4 13/30 62 Stefan Murawski 3 1 1/15 1 1/15 200 Lebius Myzruchy [5] bn Andzia N. [druga], wdowa C 127 Petro N. [na Bałuchowym] 2 17 5/12 17 5/12 bn Fedko N. [na Szteina] C 91 N. [paroch ritus graeci]] 4 100 53/60 100 53/60 147 N. [paroch ritus graeci]] 4 64 1/60 43/60 64 11/15 bn Ewka N. [Rylskiego] C 362 Dmytro N. [w pasiece maleniskiej] C 64 N. N. [żona Jacka Kowala] 3 11/30 11/30 bn Kaśka Najdecka C 276 Berman Najsztader [5] 288 Izrael Nakiber [5] 237 Sara Niemiaczern, wdowa [5] bn Niemka C Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów bn Nurda [z Niemiaczy] C bn Stanisław Obertus C 60 Kasper Ochmanowicz 3 2 29/30 2 29/30 bn Mikołaj Ochocki C 103 Daniło Ochrym 1 34 4/5 37 4/15 72 1/15 287 Judyl Ochsenfeld [5] 52 Antoni Odolski 3 29/30 29/30 bn Okopniczka C 152 Petro Olejnik 1 86 7/60 42 5/6 128 19/20 297 Lebius Olesker [5] 311 Lebius Oleskier [5] bn Fedor Olszański [z Nakwaszy] 2 6 9/20 27 3/5 34 1/20 13 Wojciech Ołyński 3 11/60 11/60 161 Andrzej Omelon 1 105 17/20 75 1/20 180 9/10 188 Fedko Onyszkow 1 48 11/20 27 3/5 76 3/20 344 Marcin Ordyński 3 3 11/20 3 11/20 275 Berman Ostrower [5] 70 Bartek Ostrowski 3 11/30 11/30 217 Herman Oxer [5] 158 Andrzej Paleniczka 1, A 69 41/60 75 53/60 145 17/30 74 Mikołaj Paluchowski 3 1/30 1/30 bn Iwan Parobek C bn Kazimierz Parobek C 347 Jaś Parobek [po Borysie] C 363 Antoni Partaczyński 3 37/60 37/60 345 Iwan Partaczyński 2 17 41/60 17 41/60 340 Wojciech Partaczyński 2 17 11/60 17 11/60 116 Jaśko Pastuch 3 4/15 4/15 2 Tomasz Pawliński 3 1 11/12 1 11/12 148 Iwan Piechota 2 19 29/30 19 29/30 347 Iwan Plaszowiecki 2 28 7/20 28 7/20 193 Teodor Plaszowiecki 2 11 7/30 11 7/30 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 366 Jędrzej Pochylewicz 3 1 3/4 1 3/4 11 Marcin Podgórski 3 1 1/10 1 1/10 147 Stefan Podlibski C 169 Łuć Popereczny 1 20 4/5 20 4/5 322 Elias Popowicer [5] 247 Mojzes Popowiecki [5] 166 Wojciech Pryszczowski 3 1 9/20 1 9/20 bn Ewka Publicha C 178 Michał Radzimiński 2 5 7/15 5 7/15 353 Stefan Radzimiński 2 13 1/10 13 1/10 365 Anastazja Rajkowska 3 2 53/60 2 53/60 302 Herman Rochmanow [5] 317 Herszko Rochmanow [5] 5 Jan Roctyński 3 7/60 7/60 144 Franciszek Rosowski 3 1 23/30 1 23/30 231 Herman Rozenblib [5] 16 Marianna Rozmarynowska 3 2 1/6 2 1/6 86 Mikołaj Rożek 3 2 59/60 2 59/60 bn Janowa Rudzka C 168 Jaśko Rumpiszyn 3 1 53/60 1 53/60 66 Zofia Ruszczykowska 4 41/60 41/60 386 Jan Ruszkowski 3 1 13/20 1 13/20 142 Wasyl Rypski 1 69 2/5 31 100 2/5 24 Bazyli Rzeczycki 2 5 1/10 5 1/10 246 Abraham Rzemener [5] 391 Dominik Sadkowski C 204 Joseph Sak, rabin [5] 113 Jacycha Saluczka 3 1 19/60 1 19/60 63 Mikołaj Siemianowski 3 1 19/30 1 19/30 72 Katarzyna Sikorska 3 2/15 2/15 128 Szymko Sitnik 1 73 19/30 33 41/60 13/60 107 8/15 95 Tomasz Sitnik 2 2 59/60 9 13/30 12 5/12 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 132 Stach Sitnikow 2 15 5/12 15 5/12 157 Stefan Skibicki 1 67 13/60 99 11/12 167 2/15 182 Abraham Smolensker [5] 108 Michał Sochacki 2 45 9/20 48 1/60 93 7/15 109 Michał Sokołowski 2 15 13/30 15 13/30 333 Stanisław Sokołowski 2 20 2/15 20 2/15 93 Stefan Sokołowski 3 4 8/15 4 8/15 57 Wincenty Sokołowski 3 7/12 7/12 117 Szymon Sokoplas 1 75 13/15 50 5/12 126 17/60 bn Wincenty Stankiewicz C 21 Jędrzej Stasiuk 3 3 11/20 3 11/20 329 Bazyli Stefanowicz C 15 Jan Stężycki 3 1 9/10 1 9/10 227 Obadia Stokfisz [5] 286 Wolfgang Stokfisz [5] 171 Dmytro Strychaluk 1 80 49/60 38 37/60 119 13/30 376 Łuć Strychaluk 1, A 67 43/60 20 47/60 88 1/2 135 Jakub Strycharz 2 14 3/5 14 3/5 bn Maciej Strzelecki C 118 Wasyl Suchoplas 1 75 3/20 28 11/20 103 7/10 176, 335 Eleonora Sułkowska księżna 4 593 1/20 512 13/30 1671 11/20 2777 1/30 65 Wiktoria Surowiecka 3 2 1/20 2 1/20 134 Frokim (?) Susło 1 54 1/4 21 29/60 19/30 76 11/30 164 Iwan Susło 2 10 19/20 10 19/20 138 Jurko Susło 1 64 4/5 47 4/5 23/60 112 59/60 137 Leszko Susło 1 58 7/30 76 23/30 135 343 Tymko Susło 1, A 71 13/30 24 7/60 95 11/20 382 Joseph Sylberg [5] 370 Petro Sytkowski C 75 Antonina Szachnowska 3 1 7/10 1 7/10 261 Berman Szafir [5] 330 Dawid Szafir [5] Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 311 Haim Szafir [5] 268 Izak Szafir [5] 389 Izak Szafir [5] 257 Markus Szafir [5] 238 Szymon Szafir [5] 291 Herman Szapiro [5] 272 Izak Szapiro [5] 279 Mojzes Szapiro [5] 279 Mozes Szapiro [5] 273 Mozes Szapiro [5] 292 Noe Szapiro [5] 278 Wolfgang Szapiro [5] 83 Antoni Szarzyński 2 17 29/30 17 29/30 100 Jan Szatrawski 2 19 3/20 19 3/20 294 Łukasz Szczepanowski 3 3/10 3/10 3 Sobestian Szeliga 3 1/20 1/20 240 Abraham Szerencel [5] 235 Herman Szerencel [5] 6 Marinna Szermietówna 3 1 8/15 1 8/15 84 Krzysztof Sztein 3 2 1/5 2 1/5 205 Petro Sztyrlik 3 7/15 7/15 274 Salomon Szulbar [5] 208 Jakub Szuliman [5] 45 Wincenty Szuszkiewicz 3 1 7/60 1 7/60 102 Marcin Szymanowski 3 1 4/15 1 4/15 56 Józef Szymkiewicz 3 2 49/60 2 49/60 92 Andrzej Szymkowicz 3 2 29/60 2 29/60 20 Jan Świderski 4 47/60 47/60 385 Józef Świderski 3 1 3/4 1 3/4 107 Daniło Taciej 1 72 43/60 28 13/30 1/5 101 7/20 105 Dmytro Taciej 2 10 5/12 10 5/12 140 Matwiej Taciej 1 50 1/30 42 23/60 4/15 92 41/60 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 104 Teodor Taciej 2 13 53/60 13 53/60 369 Semen Tchórzewski C 369 Kazimierz Teczyński 2 16 1/12 16 1/12 253 Tadeusz Tęczyński 3 47/60 47/60 336 Wawrzyniec Tęczyński 3 3/20 3/20 36 Wojciechowa Tomaszewska 3 2 3/20 2 3/20 67 Aleksander Tomaszewski 3 43/60 43/60 38 Jan Tomaszewski 3 11/15 11/15 35 Kasper Tomaszewski 3 3 7/60 3 7/60 220 Judas Tomaszower [5] 120 Hryć Tracik 1 62 7/30 31 7/10 1/3 94 4/15 129 Iwan Traczek 1 1 3/10 20 11/30 21 2/3 269 Wolfgang Trembowler [5] 165 Stefan Trochow 1 78 7/30 14 9/10 93 2/15 bn Józef Trybalak C 377 Fedko Twardochleb 2 33 1/3 33 1/3 146 Hryćko Twardochleb 1 93 19/20 35 23/30 129 43/60 154 Mikoła Twardochleb 1 63 31/60 25 17/30 11/15 89 49/60 331 Haron Tyśmienicer [5] 122 Maciej Wacianowski 3 2/3 2/3 248 Salomon Wajszman [5] bn Maciej Wereszczyński C 69 Paweł Wikowski 3 1/5 1/5 30 Stanisław Wilczyński 2 7 23/30 7 23/30 131 Mateusz Wiśniowski 2 4 49/60 4 49/60 307 Barach Wokier [5] 50 Tadeusz Wróblewski 3 1/60 1/60 26 Józef Wyszyński 3 4 1/5 4 1/5 381 Kazimierz Zabożny 2 20 29/30 20 29/30 111 Wojciech Zaleski 2 11 11/12 11 11/12 358 Michał Zborowski [z Netrebą] 1 35 1/30 41 7/60 76 3/20 368 Mikołaj Ziomkowski 3 4 3/5 4 3/5 Kontrolowany jednoroczny przychód gruntowy na pieniądze wyrachowany w złotych reńskich i krajcarach Numer Posiadacze nieruchomości Numer domu konsygnacji z pól i stawów (lub z gruntów z pastwisk, krzaków, lasów z łąk i ogrodów oraz stawów razem imię nazwisko tłokowych) oraz stawów 324 Zelman Złoczower, winnica [5] 285 Noe Żarkower [5] 46 Wiktoria Żelichowska 4 7/10 7/10 Źródło: CPAHU Lwów, fond 146: Namiestnictwo Galicyjskie, opis 18, sprawa 1602, k. 1–39. Sumariusz fasji gromadzkiej miasteczka Strzeliska Nowe

Pola orne Łąki Lasy pożytek siana w cetnarach pożytek drewna powierzchnia zbiory ziarna w korcach powierzchnia powierzchnia siano w sążniach sześc. potraw morgi sążnie pszenica żyto jęczmien owies morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne morgi sążnie twardego miękkiego ról, łąk i lasów 77 584 164 1/16 213 41/64 507 23/64 245 7/32 10 285 93,08 29,40 28,85 stawów Zwierzchność dworska w ugorach, ogrodach, posiada 15 405 86,20 5,92 14,75 krzakach i pastwiskach ogółem 77 584 164 1/16 213 41/64 507 23/64 245 7/32 25 690 179,28 35,32 43,60 ról, łąk i lasów 953 1382 989 29/64 1790 57/64 5559 37/64 4572 55/64 10 664 104,44 6,74 30,91 stawów Poddani posiadają w ugorach, ogrodach, 71 494 721,66 66,68 185,68 krzakach i pastwiskach ogółem 953 1382 989 29/64 1790 57/64 5559 37/64 4572 55/64 81 1158 826,10 73,42 216,59 Suma całkowita 1031 366 1153 33/64 2004 17/32 6066 15/16 4818 5/64 107 248 1005,38 108,74 260,19 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 9, sprawa 311, k. 126v–127. Rekapitulacja sumaryczna miasteczka Strzeliska Nowe

Role Łąki Lasy pożytek w cetnarach pożytek drewna Niwy powierzchnia przychód ziarna w korcach powierzchnia powierzchnia siano w sążniach sześc. potraw morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne morgi sążnie twardego miękkiego I. Plac miejscowy 2 451 9 13/32 9 27/32 19 1/4 54 625 689,63 196,43 II. Zawasyleczkow 341 1050 663 23/64 691 1/2 2300 9/16 1160 11/32 5 1312 29,59 18,65 5,47 III. Mszyńce 127 726 229 59/64 580 9/16 787 15/64 17 544 40,33 90,09 IV. Nad Stawkami 44 1002 125 43/64 134 309 31/64 89 7/32 2 764 34,69 9,91 V. Na Wielkich Górach 241 544 338 31/32 353 3/32 1595 1/32 1041 49/64 21 475 181,59 48,20 VI. Za Kozyką 273 1393 16 7/64 586 11/64 1262 3/64 1739 33/64 5 1328 29,55 0,18 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 9, sprawa 311, k. 96v–97, 116v–117. Wykaz posiadaczy nieruchomości w Strzeliskach Nowych ujętych w metryce józefińskiej

Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Hersz Abramowicz Strzeliska Nowe 53 48 Lajbel Abramowicz Strzeliska Nowe 12 1/2 12 Lejbel Abramowicz Strzeliska Nowe 71 64 Mortko Abramowicz Strzeliska Nowe 34 30 Szymon Abramowicz Strzeliska Nowe 110 bn Chaja Abramowiczowa Strzeliska Nowe 40 35 Abraham Aronowicz Strzeliska Nowe 42 37 Oszer Aronowicz Strzeliska Nowe 67 60 Szulim Aronowicz Strzeliska Nowe 107, 108 93 42 42 42 0,37 0,11 Wasyl Bakowski Strzeliska Nowe 193, 194 133 397 397 397 3,48 0,99 Oleksa Baran Strzeliska Nowe 131, 132 116 296 296 296 2,59 0,74 Kazimierz Bednarz Strzeliska Nowe 228, 229 149 155 155 155 1,36 0,39 Salamon Beer Strzeliska Nowe 12 11 Ankiel Behuma Strzeliska Nowe 21 19 Joś Bendyk Strzeliska Nowe 433 237 Mendel Berell Strzeliska Nowe 68 61 Salamon Berell Strzeliska Nowe 95 85 113, 114, 520, 570, 632, 736, Roman Berezowski Strzeliska Nowe 94 10879 6 628 5 43/64 11 59/64 36 9/64 32 3/16 651 651 5,70 1,63 792, 939, 1360 Abraham Berkowicz Strzeliska Nowe 10 9 Michel Berkowicz Strzeliska Nowe 112 bn

Biłohuz (Biłous, 166 [1/2], 167, 168, 506, 646, Daniło Strzeliska Nowe 131 13267 8 54 8 27/32 16 9/32 45 13/64 39 47/64 413 413 3,62 1,04 Biłowus) 772, 807, 964, 1130, 1243, 1331 416–418, 481, 670, 690, 715, Petro Borodajko Strzeliska Nowe 220 13569 8 525 12 3/32 22 1/64 48 27/64 31 11/64 244 244 2,14 0,61 768, 853, 926, 1200, 1342 Jull Boruch Strzeliska Nowe 87 77 203, 204, 505, 647, 742, 806, Semen Brudny Strzeliska Nowe 137 15084 8 1453 7 1/64 18 25/64 48 3/32 46 55/64 831 831 7,28 2,08 962, 1195, 1332, 1377 Icyk Chaimowicz Strzeliska Nowe 92 82 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Andruch Chudiak Strzeliska Nowe 142–144 122 551 551 551 4,83 1,38 Iwan Chudiak Strzeliska Nowe 406–408 228 289 289 289 2,54 0,73 Abraham Cudak Strzeliska Nowe 66 59 115, 116, 521, 567, 631, 759, Stefan Czabaranko Strzeliska Nowe 95 12340 7 725 9 3/64 14 33/64 44 5/64 34 13/32 415 415 3,64 1,04 790, 934, 1175, 1236, 1322 Hryńko (Hryć, 370–372, 536, 615, 698, 743, Dejneka Strzeliska Nowe 201 24730 14 1512 14 3/4 28 61/64 86 23/64 70 23/64 818 818 7,17 2,03 Hryń) 903, 951, 1161, 1369 356–358, 514, 574, 638, 798, Semen Dejneka Strzeliska Nowe 196 14206 8 201 7 43/64 14 5/8 46 45/64 40 27/32 1205 1205 10,55 3,02 943, 1179, 1274, 1323 329, 330, 466, 682, 848, 863, Łuć Dejneka (Dejnyka) Strzeliska Nowe 186 15508 9 508 9 51/64 18 27/64 54 33/64 42 3/64 600 600 5,25 1,50 1004, 1217, 1368 318, 319, 507, 645, 804, 958, Harasym Dejnydko Strzeliska Nowe 181 8961 5 1 7 49/64 10 13/64 30 13/32 21 9/31 960 960 8,40 2,40 1182, 1253, 1318, 1391 320, 321, 537, 614, 696, 995, Iwan (Iwaś) Dejnydko Strzeliska Nowe 182 12311 7 751 7 9/64 13 11/16 43 35/64 35 17/32 360 360 3,25 0,90 1160, 1304 159–162, 192, 495, 657, 819, Wasyl Delikatny Strzeliska Nowe 128 10846 6 868 8 21/32 14 9/64 38 25/64 29 13/64 378 378 3,32 0,95 991, 1136, 1187, 1313 230–232, 467, 685, 864, 885, Diakun (Dajkun, Hryńko (Hryć) Strzeliska Nowe 909–911, 1003, 1212, 1235, 150 17084 9 1381 11 15/32 20 19/64 58 3/32 43 17/32 720 583 1303 11,41 3,26 Diakunow) 1350 Diakun (Dajkun, 208, 209, 442, 549, 601, 725, Jacko Strzeliska Nowe 139 13673 8 448 10 29/32 17 1/4 49 63/64 34 23/64 425 425 3,72 1,06 Dziakun) 764, 984, 1150, 1223, 1279 150–152, 188, 473 [1/2], 512, Diakun (Dajkun, Zacharko Strzeliska Nowe 640, 679, 801, 871, 878, 979, 125 23708 14 404 16 51/64 30 1/2 87 5/32 63 7/32 904 904 7,91 2,26 Dziakun) 1019, 1124, 1180, 1233, 1363 Semen Diakunow Strzeliska Nowe 200–202 136 532 532 532 4,66 1,33 Łuć Dołżenko Strzeliska Nowe 93 84 290–293, 313, 547, 603, 721, Pawło Dzuliński (Dzieliński) Strzeliska Nowe 170 13511 8 228 8 1/8 15 3/8 47 55/64 37 29/32 483 483 4,24 1,21 946, 1152, 1333 Jankiel Ejzyk Strzeliska Nowe 41 36 Berl Elowa Strzeliska Nowe 14 13 Mojzesz Gimpell Strzeliska Nowe 86 76 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 378, 379, 444, 517, 573, 635, Wasyl Głowacki Strzeliska Nowe 794, 981, 1176, 1261, 1266, 204 13471 8 173 10 31/32 15 1/4 49 37/64 35 11/16 498 498 4,36 1,25 1277 384–386, 610, 1000, 1156, 1222, Iwan Głowacki Młody Strzeliska Nowe 207 9398 5 699 3 1/4 8 3/16 30 39/64 29 15/16 699 699 5,12 1,75 1353 376, 377, 501, 541, 572, 651, Iwan Głowacki Stary Strzeliska Nowe 716, 755, 811, 992, 1132, 1225, 203 16641 10 197 12 1/4 21 7/64 59 1/16 45 9/64 444 444 3,89 1,11 1319 Ejzyk Gott Strzeliska Nowe 25 22 396–398, 454, 502, 650, 665, Wasyl Grekow Strzeliska Nowe 224 12455 7 732 11 5/16 17 27/64 44 31/64 30 23/64 523 523 4,59 1,31 812, 993, 1131, 1320 Wasyl Halak Strzeliska Nowe 314 186 Moszel Haszkiel Strzeliska Nowe 19 18 Nochim Haszkiel Strzeliska Nowe 8 7 102–104, 542, 609, 717, 754, Fedko Hawryszkow Strzeliska Nowe 91 11882 7 109 6 1/2 13 11/32 40 47/64 33 35/64 573 573 5,02 1,43 1001, 1155, 1221, 1352 Josyp Hersz Strzeliska Nowe 47 42 Mojszer Herszko Strzeliska Nowe 6 5 Bedyk Herszkowicz Strzeliska Nowe 84 237 Chaim Herszkowicz Strzeliska Nowe 88 78 Dawid Herszkowicz Strzeliska Nowe 7 6 Jakob Herszkowicz Strzeliska Nowe 48 43 Salamon Hiller Strzeliska Nowe 36 32 Toma Hołowacz Strzeliska Nowe 135, 136, 1229 118 561 329 5/8 41/64 1 29/64 11/32 232 232 2,03 0,58 380, 381, 443, 460, 518, 634, Jurko Horodniak Strzeliska Nowe 205 12886 7 1226 12 23/32 18 3/32 47 1/4 30 19/32 460 460 4,03 1,15 739, 795, 980, 1278 284, 285, 492, 660, 780, 822, Semen Horyń (Guryn) Strzeliska Nowe 169 11600 7 88 8 11/32 15 1/16 40 33 5/8 312 312 1,95 0,59 968, 1141, 1246, 1327 364–366, 540, 575, 611, 668, Jacko Horyń (Horynow) Strzeliska Nowe 199 15025 8 1599 7 61/64 14 21/32 53 1/32 43 27/64 626 626 5,48 1,57 694, 762, 954, 1157, 1190, 1289 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie

Horyń (Horynowski, 338, 339, 605, 720, 986, 1191, Osyp Strzeliska Nowe 190 10649 6 63 4 7/64 10 19/64 33 53/64 30 33/64 986 986 8,64 2,48 Orynowski) 1250, 1311

Chwedko (Fedko) Horyszny Strzeliska Nowe 189–191, 13003, 1326 132 10733 6 235 4 19/64 35 7/16 40 3/4 938 938 8,21 2,35 133, 134, 555, 595, 663, 730, Fedko (Fed) Horyszny (Horyżny) Strzeliska Nowe 117 13668 7 1514 7 19/64 14 5/8 46 1/16 37 51/64 722 232 954 8,35 2,38 749, 893, 894, 950, 1146, 1325 Berko Hosia Strzeliska Nowe 23 21 Summer Hoziowicz Strzeliska Nowe 38 33 Andruch 146, 147, 453, 483, 692, 713, Hrupało (Hrupajło) Strzeliska Nowe 123 13116 7 1541 10 5/32 20 11/64 45 13/64 32 11/16 375 375 3,29 0,94 (Andruś) 784, 924, 1201, 1244, 1344 331, 332, 439, 552, 598, 733, Andruś Hrynikow Strzeliska Nowe 187 12885 7 704 8 3/32 14 23/64 44 5/64 33 7/8 981 981 8,59 2,43 975, 1148, 1282 354, 355, 533, 618, 701, 988, Mikoła (Nikoła) Hrynikow Strzeliska Nowe 195 12146 6 1231 7 23/64 13 27/64 39 3/4 30 45/64 1315 1315 11,51 3,19 1165, 1316 Mojzesz Icyk Strzeliska Nowe 89, 373 79 87 87 87 0,77 0,22 179, 180, 550, 600, 735, 741, Iwaś (Iwan) Ilczyszyn Strzeliska Nowe 108 13619 8 256 7 47/64 16 1/4 46 3/4 37 57/64 563 563 4,93 1,41 956, 1239, 1336 1, 4, 81, 562, 587–590, 672, 673, 675, 676, 834, 836, 838, 916, Anna Jabłonowska księżna Strzeliska Nowe 1, 229 124987 54 608 134 9/32 151 9/32 373 1/64 152 5/32 9 1258 1 614 12 907 23 1179 159,97 34,35 38,39 920–922, 1057, 1102, 1376, 1394–1396 Jackowska, wdowa Strzeliska Nowe 61, 62 55 123 123 123 1,18 0,30 Łukasz Jackowski Strzeliska Nowe 404, 405 227 268 268 268 2,35 0,67 Lejba Jankiel Strzeliska Nowe 35 31 Bendyk Janowicz Strzeliska Nowe 33 29 Heszel Jisefowicz Strzeliska Nowe 55 50 Ester Josefowa Strzeliska Nowe 44 39 Lajbel Josefowicz Strzeliska Nowe 227 147 Joseph Joszel Strzeliska Nowe 427 1/2, 674 212, 213 Mojzesz Judysz Strzeliska Nowe 49 44 Jacko Kałamarz Strzeliska Nowe 220, 221 144 1294 1294 1294 11,39 3,24 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Wasyl Kibało Strzeliska Nowe 419, 420 219 386 386 386 3,38 0,97 Osyp (Józef) Kibało (Kiebało) Strzeliska Nowe 270–272, 1015, 1122, 1237 163 2951 1 745 61/64 1 9 1/8 8 3/64 606 606 3,83 1,15 Samuel Kider Strzeliska Nowe 3 3 346–348, 531, 620, 703, 757, Hryć (Hryńko) Kidycz Strzeliska Nowe 193 12501 7 674 6 59/64 13 51/64 42 7/8 35 39/64 627 627 5,50 1,57 973, 1166, 1330 Kidycz (Kidysz) vel 197–199, 461, 773, 854, 1194, Jacko Strzeliska Nowe 135 7589 4 789 3 17/32 8 31/32 23 31/32 24 17/64 400 400 3,50 1,00 Piwowar 1383 Anysycha Kiebalicha, wdowa Strzeliska Nowe 529, 622, 705, 977, 1365 177 10469 6 869 6 49/64 13 27/32 37 35/64 29 27/32 Anach Kiebało Strzeliska Nowe 304–307, 1167 177 1251 814 3 21/64 3 11/32 437 437 3,83 1,10 Mikoła Kiebało Strzeliska Nowe 316, 317 180 1017 1017 1017 8,90 2,58 Leszczyk Kiożycki Strzeliska Nowe 280, 281 167 566 566 566 3,54 1,06 310–312, 528, 623, 706, 976, Wasyl Klim (Klimow) Strzeliska Nowe 178 11267 6 668 6 39/64 13 49/64 36 45/64 29 11/32 999 999 8,74 2,51 1366, 1398 Hryńko Kobłan Strzeliska Nowe 324, 325 184 205 205 205 1,80 0,52 334, 335, 516, 636, 796, 952, Iwan Kobłan Strzeliska Nowe 188 11708 7 18 7 53/64 14 13/32 39 47/64 34 9/64 490 490 4,29 1,22 1228, 1354, 1390 Kochanowski, paroch 222, 223, 309, 561, 584, 678, Jan Strzeliska Nowe 145 40487 23 976 29 25/32 62 23/64 134 11/32 93 1/16 627 1 484 1 1111 19,31 0,97 5,21 ritus graeci 919, 1199, 1218, 1272, 1341 Andruch 177, 178, 468, 840, 851, 859, Kogut Strzeliska Nowe 102 14747 8 1107 10 49/64 18 7/32 50 3/16 40 45/64 840 840 7,70 2,20 (Andruś) 865, 1012, 1208, 1309 Maruńka Kołpaczka Strzeliska Nowe 430 216 117, 118, 527, 624, 708, 998, Fedko (Fed) Kołpak Strzeliska Nowe 96 12750 7 2 7 27/64 14 39/64 40 35/64 31 39/64 1548 1548 9,67 2,90 1170, 1372 171, 172, 546, 604, 723, 740, Iwaś Kołpak Strzeliska Nowe 104 13235 7 1189 7 3/4 14 61/64 44 13/64 36 1/4 846 846 7,41 2,12 900, 945, 1334 Kondraciszyn 296, 297, 470, 843, 867, 884, Iwan Strzeliska Nowe 174 12062 7 462 10 1/4 15 13/32 49 19/32 31 27/32 400 400 3,50 1,00 (Konrad) 1018, 1215, 1290, 1400 137, 138, 155, 475, 688, 873, Iwan (Iwaś) Kozik Strzeliska Nowe 119 13863 8 520 12 5/64 19 9/16 49 51/64 32 7/32 543 543 4,76 1,24 881, 1016, 1198, 1242, 1340 105, 106, 474, 778, 841, 872, Jacko Kozik Strzeliska Nowe 879, 899, 1006, 1211, 1291, 92 16261 9 1350 13 1/4 20 5/32 58 1/32 44 5/8 511 511 3,19 0,96 1399 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Iwan Krzywy Strzeliska Nowe 423, 424 217 418 418 418 3,66 1,07 Jakub Kurkiewicz Strzeliska Nowe 100, 101 90 373 373 373 3,27 0,94 Hryńko (Hryćko, 122–124, 519, 633, 738, 769, Kurylak (Koroliszyn) Strzeliska Nowe 112 12239 7 574 6 37/64 14 1/32 40 29/64 38 25/32 465 465 4,08 1,17 Hryń) 793, 940, 1174, 1361 148, 149, 480, 829, 833, 880, Łuć Kusy Strzeliska Nowe 124 14185 8 1070 8 33/64 16 29/64 51 13/64 48 13/16 315 315 2,76 0,79 1007, 1129, 1234, 1356 251–253, 556, 594, 779, 809, Nikoła (Mikołaj) Kusy Strzeliska Nowe 157 11521 6 1441 6 1/2 10 55/64 40 3/32 35 17/32 480 480 4,21 1,21 938, 1145, 1249, 1295 245–247, 523 1/2, 628, 712, 861, Oleksa Kusy (Kuziow) Strzeliska Nowe 155 15036 9 344 10 15/64 20 63/64 52 3/4 40 7/16 292 292 2,56 0,74 941, 1188, 1258, 1358, 1389 273, 274, 473, 680, 870, 886, Ilko Kuźnik (Kuźnikow) Strzeliska Nowe 164 12698 7 859 10 29/64 17 55/64 44 51/64 29 53/64 639 639 3,99 1,20 1014, 1125, 1378 Herszel Lajbel Strzeliska Nowe 80 73 Ejzyk Lajzor Strzeliska Nowe 30 27 Abraham Lejbowicz Strzeliska Nowe 52 47 Ejzyk Lejbowicz Strzeliska Nowe 82, 83 74 185 185 185 1,62 0,47 Mendel Lejbowicz Strzeliska Nowe 60 54 Eltel Lejzorowa Strzeliska Nowe 79 72 Icko Litman Strzeliska Nowe 74 67 Salamon Major (Majer) Strzeliska Nowe 2, 109 2 399–401, 498, 569, 654, 815, Iwan (Iwaś) Małożony Strzeliska Nowe 130 11943 7 448 7 39/64 13 5/32 42 1/2 35 29/64 295 295 2,59 0,74 947, 1134, 1193, 1240, 1308 Osyp Małożony Strzeliska Nowe 471, 687, 868, 890, 1306 163 9463 5 1463 9 17/32 16 7/16 35 1/16 20 59/64 139, 140, 187, 511, 641, 737, Mikita (Mikoła) Manach Strzeliska Nowe 120 13536 7 1030 7 17/64 14 9/16 42 19/32 39 25/64 1306 1306 11,44 3,27 800, 978, 1197, 1362, 1392 Hersz Manes Strzeliska Nowe 254 158 Lejbel Maszel Strzeliska Nowe 56 51 Betel Mechel Strzeliska Nowe 17 16 382, 383, 557, 564, 568, 593, Iwan (Iwaś) Mełech Strzeliska Nowe 206 12070 7 290 5 41/64 9 1/4 42 3/8 38 3/8 580 580 5,08 1,45 808, 937, 1144, 1294 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 361–363, 510, 580, 642, 744, Stach Mełech Strzeliska Nowe 803, 971, 1185, 1298, 1402, 198 12014 7 180 7 39/64 13 27/64 41 19/64 34 27/64 634 634 5,56 1,59 1404 Dmytro Mełech (Mełechow) Strzeliska Nowe 777, 1189, 1256, 1382 160 12103 7 903 39/64 11 13/16 36 43/64 49 51/64 210–212, 535, 616, 700, 997, Ilko Michajluk (Michajlik) Strzeliska Nowe 140 11949 7 448 7 55/64 14 35/64 42 39/64 34 5/64 301 301 2,64 0,76 1162, 1251, 1337

Michajluk (Michajlik, 125, 126, 558, 592, 689, 902, Łuć Strzeliska Nowe 114 12284 7 589 3 13/16 10 49/64 40 47/64 41 3/32 495 495 4,34 1,24 Michajłow) 907, 1008, 1209, 1310 421, 422, 509, 577, 643, 664, Ilko Mierzwicki Strzeliska Nowe 745, 763, 802, 970, 1183, 1296, 218 13272 7 1502 8 1/2 15 21/64 45 47/64 38 1/2 270 300 570 3,31 0,68 1297, 1301, 1401, 1405 Mortko Mojzesz Strzeliska Nowe 75 69 Anna Mojzeszowa, wdowa Strzeliska Nowe 18 17 Iwan Mokry Strzeliska Nowe 453, 154 87 106 106 106 0,93 0,27 Aaron Mordko Strzeliska Nowe 39 34 Szapsza Mordko Strzeliska Nowe 28 25 Froim Moszel Strzeliska Nowe 5 4 Szaja Moszko Strzeliska Nowe 27 24 Chaim Moszkowicz Strzeliska Nowe 65 58 Icyk Moszkowicz Strzeliska Nowe 46 41 Iwan Myczkow Strzeliska Nowe 217, 218 143 861 861 861 7,54 2,15 Nagniotek 299, 300, 508, 644, 805, 959, Fedko Strzeliska Nowe 175 10297 5 1273 7 12 9/16 33 7/16 26 21/32 1024 1024 8,96 2,56 (Nagniotyk) 1181, 1252, 1317 Nagniotek 390–392, 472, 669, 830, 869, Pawło (Nagniotyk, Strzeliska Nowe 209 14051 8 652 11 3/8 17 25/32 50 21/32 37 43/64 599 599 5,25 1,50 882, 1021, 1123, 1305 Nahniotek) Lajbel Nephtel Strzeliska Nowe 22 20 Niedbaluk 359, 360, 538, 613, 697, 994, Hawryło Strzeliska Nowe 197 13044 7 378 7 21/64 13 59/64 42 19/64 33 13/32 1466 1466 12,83 3,67 (Niedobałow) 1159, 1303 Icyk Nochim Strzeliska Nowe 50 45 Joseph Nopchtel Strzeliska Nowe 15 14 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Józef (Josyp, 255, 256, 499, 653, 776, 814, Ochocki Strzeliska Nowe 239 12872 7 716 8 15/16 15 25/32 42 25/64 35 27/64 956 956 8,47 2,39 Osyp) 983, 1133, 1262, 1267, 1302 267–269, 477, 844, 850, 876, Stefan Ochocki Strzeliska Nowe 162 13908 8 670 10 53/64 17 5/64 49 13/16 38 3/32 438 438 3,84 1,10 1017, 1196, 1263, 1268, 1339 Majer Orszur Strzeliska Nowe 77 70 Orynowski 248–250, 539, 563, 612, 695, Iwan (Jan) Strzeliska Nowe 156 13479 8 237 7 3/4 14 17/32 47 13/16 38 13/64 442 442 3,96 1,11 (Horynowski) 761, 955, 1158, 1259, 1288 Hryćko (Hryć, 183–186, 493, 659, 753, 781, Osadczow Strzeliska Nowe 110 11447 6 1106 6 7/8 13 23/64 36 43/64 33 15/64 741 741 6,50 1,86 Hryńko) 785, 821, 930, 1139, 1349 129, 130, 448, 485, 662, 765, Wasyl Ostrorok (Ostroróg) Strzeliska Nowe 115 13782 8 880 6 63/64 14 43/64 47 43/64 46 3/32 102 102 0,90 0,26 783, 1005, 1204, 1214, 1346 425, 426, 463, 497, 667, 816, Semen Ośnicki Strzeliska Nowe 210 11319 6 1364 11 1/32 17 1/4 40 25/32 27 3/32 355 355 3,11 0,89 948, 1135, 1307 Pałamarzow Dmytro Strzeliska Nowe 260–262, 455, 858 160 4317 2 626 7 5/32 7 15/32 16 9/16 3 29/32 491 491 4,30 1,23 (Pałamarz) Dmytro Pałkowicz Strzeliska Nowe 412, 413 222 218 218 218 1,91 0,55 163, 164, 491, 661, 823, 905, Petro Pasternak Strzeliska Nowe 129 9363 5 1114 7 11/16 12 61/64 33 17/64 24 29/64 249 249 2,18 0,63 969, 1140, 1328 554, 596, 731, 750, 891, 892, Fedko Perczyk Strzeliska Nowe 132 16735 10 13 7 3/64 10 33/64 62 17/64 52 3/4 722 722 6,32 1,81 949, 10761, 13002 175, 176, 449, 484, 693, 714, Iwan (Iwaś) Perczyk Strzeliska Nowe 106 12832 7 1076 11 7/32 20 57/64 44 13/16 28 3/32 556 556 4,87 1,39 923, 1203, 1241, 1345 387–389, 440, 553, 597, 732, Andrusicha Pilipicha Strzeliska Nowe 208 13559 7 1310 8 1/64 14 43/64 45 29/32 36 3/32 1049 1049 9,19 2,62 974, 1147, 1177, 1281 169, 170, 545, 606, 722, 987, Michajło Piwowar Strzeliska Nowe 103 12796 7 604 7 51/64 14 19/64 43 3/8 33 29/64 992 992 8,68 2,48 1153, 1238, 1312 263–265, 532, 619, 702, 989, Iwan (Iwaś) Pochłod Strzeliska Nowe 161 11481 7 3 7 63/64 14 15/64 41 19/64 31 7/64 278 278 2,44 0,70 1164, 1264, 1269, 1315 206, 207, 308, 469, 534, 617, Sawka Pochłod Strzeliska Nowe 699, 846, 866, 877, 898, 996, 138 25669 15 749 20 13/32 32 5/64 92 45/64 66 55/64 920 920 8,05 2,30 1020, 1163, 1207, 1293, 1336 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 275, 276, 530, 621, 704, 758, Hryć Popyk Strzeliska Nowe 165 11046 6 646 6 15/64 12 5/32 37 1/8 30 1/4 800 800 5,00 1,50 972, 1329 Michajło Pukas Strzeliska Nowe 282, 283 168 525 525 525 4,60 1,31 Andruch 402, 403, 559, 591, 845, 1013, Pychnyj Strzeliska Nowe 226 14738 8 1590 4 15/16 11 37/64 50 11/16 51 13/32 348 348 3,05 0,87 (Andruś) 1210, 1230, 1351 181, 182, 551, 599, 734, 957, Proćko Rybak Strzeliska Nowe 109 13384 8 111 7 53/64 15 51/64 46 61/64 37 1/4 473 473 4,14 1,19 1149, 1220, 1335 351–353, 457, 479, 683, 684, Iwan Rzewucki Strzeliska Nowe 82 14023 8 329 9 33/64 19 23/64 47 1/64 33 5/16 894 894 7,83 2,24 788, 888, 1011, 1126, 1292 301–303, 526, 625, 671, 707, Iwan (Iwaś) Samuś Strzeliska Nowe 770, 774, 999, 1168, 1192, 1373, 176 16657 9 548 7 13/16 17 23/64 52 15/64 47 21/32 1 29 80 1 109 14,51 4,08 1403 342–345, 446, 456, 488, 771, Iwan Serkies (Sorkies) Strzeliska Nowe 192 11696 6 1179 15 53/64 18 13/16 44 1/64 18 27/32 917 917 8,04 2,24 826, 852, 965, 1275 Fedko Skurak Strzeliska Nowe 239–241 153 505 505 505 4,40 1,27 327, 328, 333, 544, 607, 719, Iwan (Iwaś) Skurak Strzeliska Nowe 185 13710 7 1441 7 17/64 15 39/64 44 7/8 38 1/16 1069 1069 9,36 2,68 748, 960, 1231, 1370 340, 341, 494, 658, 752, 782, Hryńko (Hryć) Skurak (Skurzak) Strzeliska Nowe 191 11383 6 1196 6 15/16 13 31/64 38 57/64 34 31/64 587 587 5,14 1,47 786, 820, 929, 1121, 1138, 1348

Hryńko (Hryć, 236–238, 476, 842, 874, 887, Skurzak (Skurak) Strzeliska Nowe 152 11264 6 1327 9 13/32 15 23/64 39 13/16 30 9/32 337 337 2,96 0,85 Hryćko) 1010, 1379 Michajło Słuszeń Strzeliska Nowe 127, 128 111 250 250 250 2,19 0,63 410, 411, 513, 566, 639, 799, Iwan Smolak Strzeliska Nowe 223 11002 6 1028 7 5/32 12 1/8 38 61/64 31 63/64 374 374 3,28 0,94 944, 1324 294, 295, 445, 458, 487, 827, Oleksa Smolak Strzeliska Nowe 173 15270 9 493 14 17/32 20 11/32 56 23/64 38 39/64 377 377 3,30 0,95 966, 1143, 1206, 1276, 1393 Hawryło 414, 415, 450, 482, 691, 767, Sołowiej (Sołowij) Strzeliska Nowe 221 12216 7 649 10 15/64 19 19/64 42 59/64 28 7/8 367 367 3,22 0,92 (Hawryszko) 925, 1202, 1224, 1343 Mojzesz Srolowicz Strzeliska Nowe 16 15 225, 226, 465, 681, 862, 889, Dmytro Stabłyga (Stablij) Strzeliska Nowe 148 11353 6 1570 9 47/64 17 35/64 42 61/64 29 3/32 183 183 1,61 0,46 1009, 1216, 1219, 1367 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie 98, 99, 464, 686, 831, 849, 918, Bazyli Steckiewicz Strzeliska Nowe 89 13909 8 854 9 13/16 18 27/32 48 39 47/64 255 255 2,24 0,64 1173, 1213, 1248, 1364 367–369, 500, 581, 652, 756, Michajło Stelmach Strzeliska Nowe 200 12351 7 121 7 43/64 14 5/32 40 1/2 34 9/32 1030 1030 9,02 2,58 813, 982, 1299 [1/2] Sulima Strzeliska Nowe 97 88 Joseph Szaja Strzeliska Nowe 29 26 Oszel Szalomonowicz Strzeliska Nowe 11, 111 10 Jacko Szkoraczko Strzeliska Nowe 157, 158 121 261 261 261 2,29 0,66 Lejzor Szlomowicz Strzeliska Nowe 73 66 Szmul Szulim Strzeliska Nowe 428 214 Majer Szymel Strzeliska Nowe 51 46 Tauba, wdowa Strzeliska Nowe 59 bn 242–244, 522, 579, 630, 760, Hryć (Hryńko) Tereszkow Strzeliska Nowe 791, 933, 1172, 1257, 1299, 154 15870 9 1180 8 27/64 19 1/4 53 63/64 49 57/64 290 290 2,55 0,73 1321 Wasyl Tijak (?) Strzeliska Nowe 257–259 159 520 520 520 4,56 1,31 374, 375, 515, 576, 637, 797, Mikoła (Nikoła) Turyk Strzeliska Nowe 202 12244 7 603 8 5/64 14 1/16 42 63/64 35 15/64 441 441 3,86 1,11 953, 1178, 1226, 1355 Twoseja, wdowa Strzeliska Nowe 58 53 233–235, 525, 578, 626, 709, Osyp Tymko (Tymkow) Strzeliska Nowe 151 13668 8 491 8 1/32 16 33/64 47 43/64 39 1/32 377 377 3,31 0,95 746, 927, 1169, 1255, 1375 213, 214, 523, 629, 711, 942, Stefan Tymkow (Tymko) Strzeliska Nowe 141 12266 7 725 7 63/64 15 7/16 43 25/64 33 21/64 341 341 2,99 0,85 1171, 1184, 1254, 1359 Iwan Wiklewicz Strzeliska Nowe 336, 337 189 490 490 490 4,29 1,23 Chaja Witylowa Strzeliska Nowe 26 23 Abel Wolf Strzeliska Nowe 78 71 Abraham Wolf Strzeliska Nowe 429 215 Chaim Wolf Strzeliska Nowe 72 65 Hasie Wolf Strzeliska Nowe 9 8 Joseph Wolf Strzeliska Nowe 85 75 Lejzor Wolf Strzeliska Nowe 57 52 Mojzesz Wolf Strzeliska Nowe 31 28 Role Łąki Lasy Powierzchnia gruntów w sążniach Miejsce Nr powierzchnia ilość pozyskanego drewna Imię Nazwisko Numery działek kw. podana przez powierzchnia zbiory ziarna w korcach zbiory siana w cetnarach powierzchnia zamieszkania domu łąki ogrody i sady pastwiska stawy (sadzawki) zarośla ugór pustki razem w sążniach sześc. gospodarzy geometrów morgi sążnie pszenica żyto jęczmień owies morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie morgi sążnie ogółem słodkie kwaśne potraw morgi sążnie twarde miękkie Harasym Wulga Strzeliska Nowe 322, 323 183 600 600 600 5,25 1,50 Maryńka Wybranowska Strzeliska Nowe 277–279 166 693 693 693 4,41 1,32 Tereszko Zacharko Strzeliska Nowe 165, 166 130 279 279 279 2,45 0,70 Michajło 478, 678 1/2, 875, 883, 917, Zaderecki Strzeliska Nowe 168 14533 9 133 15 25/64 24 49/64 54 31/32 30 17/64 (Michał) 1127, 1232, 1357 173, 174, 437, 504, 648, 728, Semen Zaderecki Strzeliska Nowe 105 12472 7 961 8 13/64 16 23/32 42 35/64 34 3/4 311 311 2,73 0,78 787, 904, 912, 936, 1128, 1284 Iwaś (Iwan) Zając Strzeliska Nowe 120, 121, 897 97 626 526 63/64 1 1/32 2 21/64 35/64 100 100 0,88 0,25 Nikoła Zając Strzeliska Nowe 195, 196 134 492 492 492 4,31 1,20 Mełech Zeik Strzeliska Nowe 427 211 Źródło: CPAHU Lwów, fond 19: Metryka józefińska, opis 9, sprawa 311, k. 1–97. Przypisy: 1 – wspólnie z Chwedkiem (Fedkiem) Horysznym; 2 – pole na okopisku żydowskim; 3 – wspólnie z Fedkiem Perczykiem. Wykaz posiadaczy nieruchomości w Strzeliskach Nowych ujętych w opisaniach urbarialnych