Topografie Kostelní Sítě Na Území Volyňského Děkanátu Do Doby Husitské

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Topografie Kostelní Sítě Na Území Volyňského Děkanátu Do Doby Husitské Masarykova univerzita Filozofická fakulta Ústav pomocných věd historických a archivnictví Pomocné vědy historické Iva Kroupová Topografie kostelní sítě na území volyňského děkanátu do doby husitské Bakalářská diplomová práce Vedoucí práce: Mgr. Petr Elbel, Ph.D. 2017 Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracovala samostatně s využitím uvedených pramenů a literatury. ………………………… Podpis autora práce 2 Na tomto místě bych chtěla poděkovat především Mgr. Petru Elbelovi, Ph.D. za podnět k vybrání tématu práce, odborné vedení práce a vstřícný přístup při jejím vypracování. Také bych chtěla poděkovat svým rodičům za podporu nejen při psaní, ale po celou dobu mého studia. 3 Obsah 1 Úvod .................................................................................................................................... 6 2 Prameny .............................................................................................................................. 7 3 Vymezení prostoru volyňského děkanátu ........................................................................... 9 3.1 Osidlování volyňského děkanátu ............................................................................... 10 3.2 Určení stáří farní sítě s ohledem na patrocinium ....................................................... 15 4 Patronátní právo ................................................................................................................ 17 5 Přehled farností ................................................................................................................. 19 5.1 Bavorov ..................................................................................................................... 19 5.2 Bílsko ......................................................................................................................... 21 5.3 Blanice ....................................................................................................................... 22 5.4 Bohumilice ................................................................................................................. 23 5.5 Čejetice ...................................................................................................................... 24 5.6 Čestice ....................................................................................................................... 25 5.7 Čkyně ......................................................................................................................... 26 5.8 Dobrš ......................................................................................................................... 26 5.9 Frantoly ...................................................................................................................... 27 5.10 Husinec ...................................................................................................................... 28 5.11 Chroboly .................................................................................................................... 28 5.12 Jinín ........................................................................................................................... 29 5.13 Kraselov ..................................................................................................................... 30 5.14 Lažiště ........................................................................................................................ 30 5.15 Lhenice ...................................................................................................................... 31 5.16 Lštění ......................................................................................................................... 32 5.17 Malenice .................................................................................................................... 32 5.18 Nicov ......................................................................................................................... 34 5.19 Paračov ...................................................................................................................... 34 5.20 Prachatice ................................................................................................................... 35 5.21 Předslavice ................................................................................................................. 38 5.22 Strunkovice ................................................................................................................ 39 5.23 Svatá Máří .................................................................................................................. 40 5.24 Štěkeň ........................................................................................................................ 41 5.25 Šumavské Hoštice ...................................................................................................... 42 4 5.26 Vacov ......................................................................................................................... 43 5.27 Vimperk ..................................................................................................................... 44 5.28 Vitějovice ................................................................................................................... 45 5.29 Vlachovo Březí .......................................................................................................... 46 5.30 Volyně ....................................................................................................................... 47 5.31 Záblatí ........................................................................................................................ 48 5.32 Zbytiny ....................................................................................................................... 49 5.33 Zdíkovec .................................................................................................................... 50 6 Závěr ................................................................................................................................. 51 7 Prameny a literatura .......................................................................................................... 53 7.1 Prameny ..................................................................................................................... 53 7.2 Literatura ................................................................................................................... 54 7.3 Internetové zdroje ...................................................................................................... 56 8 Přílohy ............................................................................................................................... 57 8.1 Mapa volyňského děkanátu ....................................................................................... 57 8.2 Tabulky farních beneficií ........................................................................................... 58 8.3 Obrazová příloha ....................................................................................................... 75 5 1 Úvod Cílem této práce je zrekonstruovat farní, resp. kostelní síť v regionu, a to na základě dobových, především úředních pramenů a s přihlédnutím k celozemské i regionální literatuře. Tato rekonstrukce má také přispět do projektu „Teritoriální církevní správa pražské arcidiecéze1“, který započal v roce 2004 pod vedením PhDr. Blanky Zilynské, Ph.D. Práce je časově vymezena z jedné strany dobou vniku jednotlivých farností a z druhé strany začátkem husitských válek. Z nejstaršího období se bohužel mnoho písemných pramenů nedochovalo, proto je zde nejvíce údajů z doby od poloviny 14. století, kdy se započalo s vedením speciálních register pražského arcibiskupství, do roku 1419, pouze s drobnými přesahy do období husitských válek. Pro nastínění počátku farní sítě na území děkanátu je zahrnuta i starší historie regionu z níž lze o počátcích kostelní sítě formulovat alespoň hypotetické závěry. Text práce je rozdělen do dvou částí. První zahrnuje úvod a kapitolu o literatuře a pramenech, ale hlavně je zde kapitola, kde je na volyňský děkanát nahlíženo jako celek. Ve druhé části, která je výrazně obsáhlejší, je výklad rozdělen podle jednotlivých farností. U každé z nich je zkoumáno patronátní právo, obsazování far, majetkové zázemí, soudní spory farářů a v neposlední řadě sakrální architektura. Ta je popsána ve své současné podobě se zdůrazněním středověkých stavebních fází. Výsledkem této práce jsou na konci shrnuty do krátkého závěru. Součástí práce jsou fotografie dnešní podoby kostelů, mapa volyňského děkanátu a tabulky se všemi shromážděnými informacemi o jednotlivých farách. 1 Synovcová-Borovičková, Jana - Zilynská, Blanka: Databáze Teritoriální církevní správa v předhusitských Čechách. In: Církevní topografie a farní síť pražské církevní provincie v pozdním středověku. Praha 2007, s. 9-21. 6 2 Prameny Základním pramenem, ze kterého tato práce vychází, jsou rejstříky papežských desátků z let 1352, 1369, 1384, 1385, 1399, 1403 a 14052. V této edici najdeme soupis odvedených desátků ze všech farních kostelů v pražském arcibiskupství. Roku 1352 udělil papež Kliment VI. králi Karlovi IV. výsadu pro vybírání desátků od církve. Vybrané desátky měly zaplatit dluhy z válek. Dvě třetiny připadly králi a zbývající třetina kurii. Václavovi IV. připadly vybrané peníze z roku 1399. V registrech je roční desátek zapsán jen v roce 1399. Rok 1384 je u některých
Recommended publications
  • Strategický Plán Rozvoje Města Prachatice
    STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA PRACHATICE PRO OBDOBÍ LET 2015 – 2022 Schváleno Zastupitelstvem města Prachatice dne 20. ledna 2016 Usnesení č. 181/2016 Zpracoval Městský úřad Prachatice Prosinec 2015 Strategický plán rozvoje města Prachatice pro období let 2015 - 2022 ____________________________________________________________________________________________________________________ 1. Obsah strategického plánu 1. Obsah strategického plánu ………………………………………...…...……………... 2 2. Zpracovatel strategického plánu ………...……………………………………………. 3 3. Úvod Význam strategického plánu rozvoje města ..…………………………………………… 5 Postup zpracování strategického plánu ……………………..…………....……………… 5 Struktura strategického plánu …………………………………………………………… 7 4. Socioekonomický profil města Poloha města a jeho správní vývoj …………………………..………………………….. 9 Historie a současnost města ……………………………………………………………. 11 Členění města ……………………………..……………………………………………. 13 Počet obyvatel ………………………………………………………………………….. 15 Vzdělanostní struktura obyvatel ……………………………………………….………. 19 Kapacita školských zařízení zřizovaných městem Prachatice ……………….……….... 19 Nezaměstnanost ……………………………………………………………………….. 20 Podíl zemědělské a nezemědělské půdy ……………………………………………….. 22 Ochrana přírody a krajiny ………………………...……………………………………. 23 Spolupráce města s okolními obcemi a dalšími subjekty ……………………………… 24 5. Souhrnná SWOT analýza ……………………………………………………………. 26 6. Strategická rozvojová vize města ……………………………………………………. 34 7. Prioritní osy rozvoje, jejich strategické cíle a opatření Prioritní osy rozvoje ……………………………………………………………………
    [Show full text]
  • Optimalizace Spádových Obvodů Základních Škol Ve Správních Obvodech ORP Prachatice a ORP Vimperk
    Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Pedagogická fakulta Katedra geografie Diplomová práce Optimalizace spádových obvodů základních škol ve správních obvodech ORP Prachatice a ORP Vimperk Vypracoval: Bc. Dominika Krinedlová Vedoucí práce: doc. RNDr. Jan Kubeš, CSc. České Budějovice 2018 Prohlášení Prohlašuji, že jsem předloženou diplomovou práci vypracovala samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své diplomové práce, a to v nezkrácené podobě, elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. V Českých Budějovicích dne 4.1.2018 Dominika Krinedlová podpis studenta Poděkování Touto formou bych chtěla velmi poděkovat panu doc. RNDr. Janu Kubešovi, CSc. za jeho pomoc, hodnotné připomínky a čas, jež věnoval vedení této diplomové práce. Mé poděkování rovněž patří i starostům obcí, vedoucím odborů školství, ředitelům a zástupcům základních škol v řešeném území, kteří mi velmi ochotně poskytli veškeré potřebné informace. Poděkování patří taktéž celé rodině, která mě bezpodmínečně podporovala po celou dobu mého studia. Anotace: KRINEDLOVÁ, D. (2018): Optimalizace spádových obvodů základních škol ve správních obvodech ORP Prachatice a ORP Vimperk.
    [Show full text]
  • Na Jihu Čech
    Pomníky Velké války na jihu Čech Na oběti světové války, které se brzy začalo říkat Velká, ne- šlo zapomenout. Již v jejím průběhu se rodilo množství sou- kromých iniciativ, které vedly ke vztyčování křížů, budo- vání memoriálních zákoutí a vyzývaly k prokazování úcty a sounáležitosti s obětmi a jejich rodinami. Jejich vznik zača- la podporovat i vláda rakousko-uherské monarchie, motivo- vána snahou o semknutí se v těžké době. Po vzniku nového státu pomníky získávaly široké spektrum významů souvise- jících s nově konstituovanými národními identitami. Pomník s letopočty 1914–1918 (někdy i 1919 a 1920) a jmény padlých byl prvním a nejednou i jediným vstupem monumentálního sochařství a stavitelství do veřejného prostoru mnoha obcí mladého Československa. Jih Čech v tom nebyl výjimkou. Výstava se koná u příležitosti výročí sta let od vzniku Československé republiky za finanční podpory Ministerstva kultury. Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích Autoři: Jakub Drozda, Martin Gaži, Roman Lavička, Ludmila Ourodová-Hronková, Daniel Šnejd Grafická úprava: Daniel Dědek Poděkování za spolupráci: Statutární město České Budějovice, Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích, Museum Fotoateliér Seidel, Muzeum Jindřichohradecka, Muzeum JUDr. Otakara Kudrny v Netolicích, Prácheňské muzeum, Státní oblastní archiv v Třeboni, Státní okresní archiv České Budějovice, Jihočeská vědecká knihovna, Římskokatolická farnost Netolice, Obec Němčice, Obec Čkyně, Městys Borotín a další obecní a městské úřady v Jihočeském kraji Zvláštní poděkování: Marii Borovkové, Janě Borovkové, Janu Ciglbauerovi, Mgr. Dagmar Geršlové, PhDr. Pavlu Hájkovi, Mgr. Jarmile Hansové, MUDr. Marii Holečkové, Zuzaně Leherové, Lence Liščákové, P. Pavlu Liškovi, Bc. Evě Neprašové, Ing. Radku Rypotovi, Mgr. Jindřichu Špinarovi, Pavlu Viktorovi, Marii Vojtové, ak.
    [Show full text]
  • Počet Obyvatel V Obcích České Republiky K 1. 1. 2020 Population of Municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020
    Počet obyvatel v obcích České republiky k 1. 1. 2020 Population of municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020 Kód Code Počet obyvatel Population Průměrný věk Average age Název obce okresu obce celkem muži ženy celkem muži ženy Name of municipality LAU 1 LAU 2 Total Males Females Total Males Females CZ0100 554782 Praha 1324277 647286 676991 41,9 40,5 43,3 Okres Benešov CZ0201 529303 Benešov 16758 8024 8734 42,9 41,2 44,5 CZ0201 532568 Bernartice 234 112 122 44,6 47,7 41,8 CZ0201 530743 Bílkovice 218 108 110 43,5 43,7 43,3 CZ0201 532380 Blažejovice 111 54 57 48,4 45,5 51,2 CZ0201 532096 Borovnice 86 41 45 43,9 40,9 46,6 CZ0201 532924 Bukovany 773 387 386 40,4 40,9 39,9 CZ0201 529451 Bystřice 4483 2235 2248 41,5 40,3 42,7 CZ0201 532690 Ctiboř 150 79 71 36,4 36,4 36,5 CZ0201 529478 Čakov 125 66 59 40,5 39,0 42,2 CZ0201 529486 Čechtice 1393 675 718 43,3 41,8 44,7 CZ0201 529516 Čerčany 2917 1453 1464 41,4 40,8 42,1 CZ0201 529532 Červený Újezd 349 173 176 41,1 40,5 41,7 CZ0201 529541 Český Šternberk 166 80 86 43,6 44,1 43,1 CZ0201 529567 Čtyřkoly 721 348 373 40,6 40,1 41,1 CZ0201 532746 Děkanovice 63 32 31 43,8 43,5 44,0 CZ0201 529621 Divišov 1758 881 877 40,5 38,9 42,2 CZ0201 529648 Dolní Kralovice 881 440 441 44,8 43,3 46,3 CZ0201 532151 Drahňovice 103 55 48 37,0 32,3 42,4 CZ0201 532843 Dunice 63 35 28 42,9 39,2 47,6 CZ0201 529702 Heřmaničky 728 368 360 43,0 42,9 43,1 CZ0201 532932 Hradiště 23 15 8 53,4 49,2 61,4 CZ0201 529737 Hulice 298 144 154 44,1 44,7 43,6 CZ0201 529745 Hvězdonice 334 170 164 42,1 41,5 42,7 CZ0201 532886 Chářovice
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Dactylorhiza Sambucina in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 89: 333–439, 2017 Distribution of Dactylorhiza sambucina in the Czech Republic Author of the map: Vojtěch Taraška, Bohumil Trávníček Map produced on: 08-08-2017 Database records used for producing the distribution map of Dactylorhiza sambucina published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 89: 333–439, 2017 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) ND JčP ČBS: Floristic Database of the South Bohemian Branch of the Czech Botanical
    [Show full text]
  • Akční Plán Rozvoje Území Správního Obvodu Obce S Rozšířenou Působností Prachatice
    Akční plán rozvoje území správního obvodu obce s rozšířenou působností Prachatice Dokument je zpracován pro období 2016-2017 Tento výstup byl financován z prostředků ESF prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR. Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) OBSAH: 1. Základní informace o strategii (souhrnný dokument) ..................................... 3 2. Popis způsobu zpracování Akčního plánu ...................................................... 4 3. Zásobník rozvojových aktivit ............................................................................ 7 4. Akční plán ........................................................................................................... 9 5. Podrobná specifikace preferovaných rozvojových aktivit meziobecní spolupráce .............................................................................................................. 12 Rozvojová aktivita 1 – Komunitní plánování sociálních služeb pro ORP Prachatice ............................................................................................................... 12 Rozvojová aktivita 2 – Šance pro venkovské školy ............................................. 14 Rozvojová aktivita 3 – Místní akční plány rozvoje vzdělávání pro ORP Prachatice ............................................................................................................... 15 Rozvojová aktivita 4
    [Show full text]
  • EVIDENCE VEDOUCÍCH MLÁDEŽE S Platností K 1. 1. 2020
    EVIDENCE VEDOUCÍCH MLÁDEŽE s platností k 1. 1. 2020 základní informace- platnost kvalifikace je 2 roky, kvalifikaci VEDOUCÍ II. lze získat po 3 letech kvalifikace VEDOUCÍ III. POSLEDNÍ jméno příjmení SDH kvalifikace ŠKOLENÍ stauts Dáša Bučková Benešova Hora III. 24.09.2017 Zdeněk Kučera Benešova Hora II. 23.09.2018 Marie Kučerová Benešova Hora III. 23.09.2018 Zdeněk Mašláň Benešova Hora II. 05.11.2011 Zdeněk Mašláň Benešova Hora II. 23.09.2017 Lucie Ševčíková Benešova Hora III. 05.11.2011 Anna Tomášková Benešova Hora III. 28.03.2009 Jakub Vácha Benešova Hora III. 28.03.2009 Petr Jungvirt Bohumilice III. 24.09.2017 Jaroslav Pauch Bohumilice III. 24.09.2017 Barbora Jeníčková Budilov II. 23.09.2018 Jaroslav Mareš Budilov II. 21.09.2019 Věra Šťastná Budilov III. 21.09.2019 Ludmila Zelenková Budilov III. 21.09.2019 Vlastimil Babka Čkyně II. 21.09.2019 Jan Blažek Čkyně III. 21.09.2019 František Had Čkyně III. 15.03.2002 Martin Hošek Čkyně II. 03.10.2010 Blažena Churaňová Čkyně III. 03.10.2010 Petr Járka Čkyně II. 14.09.2014 Ladislav Kaňka Čkyně III. 23.09.2017 Václav Květoň Čkyně III. 21.09.2019 Jaroslav Škopek Čkyně III. 23.09.2017 Jaroslav Tůma Čkyně III. 09.09.2012 Jaroslav Valta Čkyně III. 05.11.2011 Jana Zuklínová Čkyně III. 21.09.2019 Marcela Kadaňová Dolany III. 28.03.2009 Zdeněk Martan Dolany III. 05.11.2011 Simona Vidlášová Dolany III. 28.03.2009 Pavel Hynek Dub III. 23.09.2018 Monika Hynková Dub III. 23.09.2018 Radoslava Kriglerová Dub III.
    [Show full text]
  • Strategický Plán Rozvoje Města Prachatice Pro Období Let 2010 - 2014 ______
    STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA PRACHATICE PRO OBDOBÍ LET 2010 – 2014 Schváleno Zastupitelstvem města Prachatice dne xx.xx.xxxx Usnesení č. xx/xxxx Zpracoval Městský úřad Prachatice, odbor stavebně správní a regionálního rozvoje Prosinec 2009 Strategický plán rozvoje města Prachatice pro období let 2010 - 2014 ____________________________________________________________________________________________________________________ 1. Obsah strategického plánu 1. Obsah strategického plánu ………………………………………...…...……………... 2 2. Zpracovatel strategického plánu ………...……………………………………………. 3 3. Úvod Význam strategického plánu rozvoje města ..…………………………………………… 4 Postup zpracování strategického plánu ……………………..…………....……………… 4 Struktura strategického plánu …………………………………………………………… 5 4. Socioekonomický profil města Poloha města a jeho správní vývoj …………………………..………………………….. 7 Historie a současnost města ……………………………………………………………... 9 Členění města ……………………………..……………………………………………. 11 Počet obyvatel ………………………………………………………………………….. 12 Vzdělanostní struktura obyvatel ……………………………………………….………. 13 Kapacita školských zařízení zřizovaných městem Prachatice ……………….……….... 14 Nezaměstnanost ……………………………………………………………………….. 14 Podíl zemědělské a nezemědělské půdy ……………………………………………….. 14 Ochrana přírody a krajiny ………………………...……………………………………. 15 Spolupráce města s okolními obcemi a dalšími subjekty ……………………………… 16 5. Souhrnná SWOT analýza ……………………………………………………………. 18 6. Strategická rozvojová vize města ……………………………………………………. 23 7. Prioritní osy rozvoje, jejich strategické cíle a opatření
    [Show full text]
  • SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD 707/708 Nákladní
    Správa železniční dopravní cesty, státní organizace SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD 707/708 nákladní pro tratě Strakonice – Volary Číčenice – Volary Číčenice – Týn nad Vltavou Dívčice – Netolice Platí od 14. prosince 2008 Schváleno ředitelem odboru jízdního řádu a kapacity dráhy (č.j. 66/08-OJ) Jen pro služební potřebu ObS SENA Plzeň 2 Změ ny Číslo změny Platí od Opravil Obsah Tabulka Strana 2 Seznam vlaků ............................................................................... 3 Přehled technických normativů hmotnosti nákladních vlaků 4 4 a ostatní opatření pro provoz kolejových vozidel ....................... Tabelární jízdní řády .................................................................... 7 SJŘ 707/708 nákladní, platí od 14. prosince 2008 3 Tabulka 2 Seznam vlaků Vlak Strana Vlak Strana Vlak Strana Vlak Strana 1 2 3 4 5 6 7 8 68857 7 78821 11 88850 15 88919 20 68858 7 88851 15 88991 20 87904 1188852 16 88992 21 68980 8 87905 12 88853 16 88994 21 68981 8 87994 12 88880 16 88995 21 87995 1288883 17 78700 9 98750 21 78701 9 88742 13 88910 17 98751 21 88743 1388911 17 78800 10 88914 18 98902 22 78801 10 88812 14 88915 18 98903 22 78810 10 88813 14 88916 19 78811 11 88818 14 88917 19 78820 11 88819 14 88918 20 SJŘ 707/708 nákladní, platí od 14. prosince 2008 4 T a b u l k a 4 Přehled technických normativů hmotnosti nákladních vlaků a ostatní opatření pro provoz kolejových vozidel Přehled technických normativů hmotnosti vybraných druhů vlaků na jednotlivých úsecích: 1) Vlaky Pn: Úsek Technický normativ hmotnosti v tunách pro lokomotivu řady Poznámky 708 714 742 749 2x7422x751* 751* Strakonice - Volyně S 550 S 600 S 700 S 1250 S 1300 * V úseku Vimperk- Volary je lok.
    [Show full text]
  • Šumavské Noviny, Destinační Management PRO Šumavsko, Z.S
    1/2021 www.sumavsko.cz Šumavské noviny, Destinační management PRO Šumavsko, z.s ŠUMAVSKO Turistická oblast Šumavské Region Šumava a Pošumaví noviny Šumavsko pro tuláky NP a CHKO Šumava Turistická oblast Pošumaví Tuláci, vítejte na Šumavsku! Téma, které se náramně hodí do nouzových nocovišť Národního parku. současné doby. Šumavsko se v létě Brožury ke stezkám mají ve všech promění v krajinu tuláků. Místní tamějších informačních centrech. destinační společnost láká návštěvníky „Šumavy si moc ceníme, a proto chceme do své turistické oblasti na klidné toulky ulevit přetěžovaným místům a na- nepříliš známými místy zejména v bídnout turistům i ta méně známá. A Pošumaví. Deset pěších tras a deset jsou to opravdu báječné a uklidňující cyklotras vybíral jeden z nejpovola- procházky, které můžeme každému nějších – Josef Pecka. doporučit,“ uvádí zaměstnanci desti- Poznejte oblast Šumavska Známý spisovatel o Šumavě, který tento nační společnosti. kraj zná perfektně. Je to zároveň i Tulácké stezky navazují na předchozí Na samém jihu Čech ve spojení Šumavy místní rodák, který strávil mládí v produkty destinanční společnosti jako a Pošumaví je krásné Šumavsko Str. 5 Lenoře a po studiu v Praze se vrátil do jsou Gastrostezka a Zážitková stezka pro svého mateřského kraje. „Plánování byla rodiny s dětmi. „Turisté si přijdou na zábava. Vybíral jsem méně známá své. Poznají šumavskou přírodu, ale i místa, která jsou ale krásná. Jde o nahlédnou do historie. Já sám mám kombinaci značených i neznačených oblíbená třeba místa na Javornicku, kde tras,“ popisuje autor řady publikací o posledních 30 let bydlím,“ vypráví Pecka, Šumavě. Kromě dvou desítek tras je v který kromě vlastní tvorby působí i jako nabídce také 25 kilometrů dlouhá cesta Průvodce divočinou při toulkách po Po stopách Krále Šumavy startující z Národním parku Šumava.
    [Show full text]
  • Městský Úřad Vimperk Steinbrenerova 6/2, 385 17 Vimperk Odbor Dopravy a Silničního Hospodářství Pracoviště: Nad Stadi Ónem 199, 385 17 Vimperk
    Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6/2, 385 17 Vimperk Odbor dopravy a silničního hospodářství pracoviště: Nad Stadi ónem 199, 385 17 Vimperk Číslo jednací: MUVPK-OD 10636/18-NOV Spisová značka: 1995/2018 Vyřizuje: Petr Nový Telefon: +420 388 459 087 Elektronická podatelna: [email protected] Datová schránka: 9ydb7vm Datum: 23.03.2018 - VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA - OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Stanovení přechodné úpravy provozu na pozemní komunikaci Městský úřad Vimperk, odbor dopravy a silničního hospodářství , jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 124 odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o silničním provozu), na základě žádosti společnosti STRABAG, a.s., IČ 60838744, Vrbenská 31 , 370 06 České Budějovice , ze dne 16.03.2018, podle § 77 odst. 1 písm. c) zákona o silničním provozu stanovuje přechodnou úpravu provozu na silnici II. třídy č. 1 45 v úsecích dle stavebních objektů : - SO 101 (hr. kraje – Řetenice) km 24,858-26,213 v délce 1,355 km, - SO 102 (Řetenice – Nicov) km 26,563-27,603 v délce 1,040 km, - SO 103 (průtah Šebestov) km 29,518-29,763 a km 29,813-30,030 v délce 0 ,462 km (mimo most ev. č. 145 -013), - SO 104 (Šebestov – Stachy) km 30,030-31,238 a km 31,930-32,053 v délce 1,331 km, - SO 105 (Stachy – Zdíkovec) km 32,823-33,302 a km 33,414-34,343 v délce 1,408 km (mimo mosty ev. č. 145 -017 a ev. č.
    [Show full text]
  • Městský Úřad Vimperk Odbor Výstavby a Územního Plánování Úřad Územního Plánování Prosinec 2016 P O D K L a D Y /PRURÚ
    Městský úřad Vimperk odbor výstavby a územního plánování úřad územního plánování prosinec 2016 P O D K L A D Y /PRURÚ/ Obsah 1. ÚVOD............................................................................................................................................................ 3 1.1 Obsah ÚAP............................................................................................................................................................ 3 1.2 Legislativní prostředí...................................................................................................................................... 4 1.3 Datový model a zpracování údajů o území……………………………………………….......................... 4 1.4 Stručná charakteristika ORP Vimperk………………………………………………................................... 4 2. ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ................................................................... 5 2.1 Údaje o území..................................................................................................................................................... 5 2.1.1 Sledované jevy - část A - Územně analytické podklady obcí........................................... 6 2.1.2 Sledované jevy - část B - Územně analytických podkladů kraje (vybrané).............. 39 2.2 Územní podmínky pro udržitelný rozvoj území................................................................................. 43 2.2.1 Pilíř Ž (environmentální pilíř).....................................................................................................
    [Show full text]