Methaisne Energies Vertes

DE͛hdKZ/^d/KE AU TITRE DES ICPE

---- METHAISNE ENERGIES VERTES ---

WůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐĚŝŐĞƐƚĂƚƐŝƐƐƵƐĚĞů͛ƵŶŝƚĠĚĞ ďŝŽŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚĞ'ĂƵĐŚLJĚĂŶƐů͛ŝƐŶĞ;ϬϮͿ

---

- Dossier pour Enquête publique - Juin 2014 -

Methaisne Energies Vertes SAS 'HPDQGHG¶DXWRULVDWLRQG¶pSDQGDJHGHVGLJHVWDWV± Unité de biométhanisation de Gauchy (02)

Methaisne Energies Vertes

SOMMAIRE

Intercalaire n°1: ĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶƉŽƌƚĠĞƉĂƌůĂ^^ Methaisne Energies Vertes

Intercalaire n°2 : ƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐĚŝŐĞƐƚĂƚƐ

Intercalaire n°3 : Annexes (de 1 à 9ͿĂƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŝŶŝƚŝĂů

x Annexe 1 6\QWKqVHGHVDQDO\VHVGXGLJHVWDWLVVXG¶XQVLWHVLPLODLUH x Annexe 2 : Arrêté GREN Picardie x Annexe 3 =RQHVSDUWLFXOLqUHV GDQVO¶RUGUH=RQHV1DWXUD=1,()) ZICO) x Annexe 4 : description du cheptel x Annexe 5 'pWDLOGHO¶DVVROHPHQW x Annexe 6 : Données du SATEGE x Annexe 7 0RGqOHG¶DFFRUGSUpDODEOH x Annexe 8 : Descriptif de la méthode COMIFER pour le calcul de la fertilisation complémentaire x Annexe 9 : Synthèse des résultats des analyses de sol

Intercalaire n°4 : ŶŶĞdžĞϭϬĂƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŝŶŝƚŝĂů : volet cartographique complet

Intercalaire n°5 : ŽŵƉůĠŵĞŶƚŶΣϭăůĂĚĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶ (apportée en mars 2014) ʹ réponses aux observations de la DREAL avec Annexes :

x Annexe 1 : Courrier de GHPDQGHGHPRGLILFDWLRQG¶H[SORLWDQW

¾ ŶŶĞdžĞϭ͘ϭ ͗ĐŽƵƌƌŝĞƌŽĨĨŝĐŝĞůĚĞĚĞŵĂŶĚĞĚĞŵŽĚŝĨŝĐĂƚŝŽŶ ¾ ŶŶĞdžĞϭ͘Ϯ ͗<-ďŝƐĚĞůĂƐŽĐŝĠƚĠDd,/^EEZ'/^sZd^ ¾ ŶŶĞdžĞϭ͘ϯ ͗ŶŽƚĞĚĞ ĐĂůĐƵůĚƵŵŽŶƚĂŶƚŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞĚĞŐĂƌĂŶƚŝĞƐĨŝŶĂŶĐŝğƌĞƐăĂƉƉŽƌƚĞƌ ĂǀĂŶƚůĂŵŝƐĞĞŶƐĞƌǀŝĐĞĚƵƐŝƚĞ͘ ¾ ŶŶĞdžĞϭ͘ϰ ͗ĞǀŝƐƉĂƌ^ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚƉŽƵƌů͛ĠǀĂĐƵĂƚŝŽŶĚĞůĂďŝŽŵĂƐƐĞůŝƋƵŝĚĞ ǀĞƌƐ ůĞ ƐŝƚĞ ƌƚŽŝƐ DĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶ ;W: ĂƵ ĐĂůĐƵů ĚƵ ŵŽŶƚĂŶƚ ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞ ĚĞ ŐĂƌĂŶƚŝĞ ĨŝŶĂŶĐŝğƌĞͿ͘

Methaisne Energies Vertes SAS 'HPDQGHG¶DXWRULVDWLRQG¶pSDQGDJHGHVGLJHVWDWV± Unité de biométhanisation de Gauchy (02)

Methaisne Energies Vertes

¾ ŶŶĞdžĞ ϭ͘ϱ ͗ ůĞƐ ŐĂƌĂŶƚŝĞƐ ƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐ ĂƉƉŽƌƚĠĞƐ ƉĂƌ ůĞƐ ƉĂƌƚĞŶĂŝƌĞƐ ĚƵ ƉƌŽũĞƚ ƉŽƵƌ ŵĞŶĞƌăďŝĞŶůĞĚĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚ͕ůĞĨŝŶĂŶĐĞŵĞŶƚ͕ůĂĐŽŶƐƚƌƵĐƚŝŽŶĞƚů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶ ƐŝƚĞĚĞďŝŽŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶƚĞƌƌŝƚŽƌŝĂůĞ͘ ¾ ŶŶĞdžĞϭ͘ϲ ͗^ĐĂŶĚĞů͛ĂǀŝƐĚĞƌĠĐĞƉƚŝŽŶĚƵƌĞĐŽŵŵĂŶĚĠĚĞĚĞŵĂŶĚĞĚĞŵŽĚŝĨŝĐĂƚŝŽŶ Ě͛ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚ ĞŶǀŽLJĠ ƉĂƌDd,/^EEZ'/^ sZd^ Ğƚ ƌĞĕƵ ƉĂƌ ůĂƉƌĠĨĞĐƚƵƌĞ ĚĞ ů͛ŝƐŶĞůĞϯϬͬϬϭͬϮϬϭϰ͘

x Annexe 2 : Analyse des MTD disponibles pour la biométhanisation et YDOLGDWLRQGHODFRQIRUPLWpDYHFO¶XQLWpHQYLVDJpH x Annexe 3 : Garanties Techniques de la société SEDE Environnement pour O¶pSDQGDJHGHVGLJHVWDWVGHPpWKDQLVDWLRQ x Annexe 4 séparée : Intercalaire 6 x Annexe 5 &DUWHJpQpUDOHGXSDUFHOODLUHFRQFHUQpSDUO¶pSDQGDJH

Intercalaire n°6 : Annexe 4 du complément n°1 à la demande Ě͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶ : Etude de sol FUGRO du ůŝĞƵĚ͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚĞů͛ƵŶŝƚĠ

Methaisne Energies Vertes SAS 'HPDQGHG¶DXWRULVDWLRQG¶pSDQGDJHGHVGLJHVWDWV± Unité de biométhanisation de Gauchy (02)

'HPDQGHG·DXWRULVDWLRQau titre

des installations classées pour la protection

GHO·HQYLURQQHPHQW

Recyclage agricole du digestat par épandage agricole

Site METHAISNE ENERGIES VERTES

Gauchy

SVI/KTO/002613 - Novembre 2013

Sommaire

PRESENTATION DU DOSSIER ...... 1

RESUME NON TECHNIQUE ...... 3

DOSSIER DE DEMANDE D͛hdKZ/^d/KE ...... 7 1. PRESENTATION DE L͛ENTREPRISE ...... 7 2. OBJET DE LA DEMANDE D͛AUTORISATION ...... 10 3. ETUDE PREALABLE ET CONSTITUTION DU PLAN D͛EPANDAGE ...... 14

dh͛/DWd ...... 17 1. ANALYSE DE L͛ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ...... 17 2. ANALYSE DES EFFETS DE L͛ACTIVITE PROJETEE SUR L͛ENVIRONNEMENT ...... 29 3. ANALYSE DE L͛ORIGINE, NATURE ET GRAVITE DES INCONVENIENTS ...... 40 4. RAISONS QUI ONT MOTIVE LE CHOIX DE CETTE FILIERE ...... 43 5. MESURES ENVISAGEES POUR SUPPRIMER, REDUIRE ET COMPENSER LES INCONVENIENTS DE L͛INSTALLATION ...... 43 6. ANALYSE DES METHODES UTILISEES ...... 45 7. REMISE EN ETAT DU SITE ...... 46

ETUDE DES DANGERS ...... 47 1. IDENTIFICATION ...... 47 2. MESURES DE PREVENTION ...... 48

EKd/͛,z'/EdDE SECURITE ...... 51 1. CONTEXTE ...... 51 2. EFFECTIF ET RYTHME DE TRAVAIL ...... 51 3. FORMATION DU PERSONNEL EN MATIERE DE SECURITE...... 51 4. VERIFICATIONS REGLEMENTAIRES ...... 52

Présentation du dossier

>ĂƉƌĠƐĞŶƚĞĚĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĐŽŶĐĞƌŶĞůĞrecyclage par épandage agricole du digestat issu du site METHAISNE ENERGIES VERTES situé à Gauchy (Aisne).

Le digestat est épandu sur des parcelles agricoles, à des fins fertilisantes et amendantes.

Cette actiǀŝƚĠĞƐƚĞŶĐĂĚƌĠĞƉĂƌůĂĚĠůŝŵŝƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĞƚĚ͛ƵŶĞétude préalable fixant ůĞƐĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚƵƉƌŽĚƵŝƚ͘

Le présent dossier constitue la ĚĞŵĂŶĚĞ Ě͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ŝƐƐƵ Ěu site METHAISNE ENERGIES VERTES de Gauchy.

>Ă ƌĠĚĂĐƚŝŽŶ ĚĞ ĐĞ ĚŽƐƐŝĞƌ Ɛ͛ĞƐƚ ĨĂŝƚĞ ƐĞůŽŶ ůĞƐ ƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐ ĚĞƐ ĂƌƚŝĐůĞƐ Z Ϯϭϰ-6 du Code de ů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘ /ů ĞƐƚ ĐŽŶƐƚŝƚƵĠ ĚĞ ƚƌŽŝƐ ƉĂƌƚŝĞƐ ĚŝƐƚŝŶĐƚĞƐ͕ ƐĠƉĂƌĠĞƐ ƉĂƌ ĚĞƐ ŝŶƚĞƌĐĂůĂŝƌĞƐ͕ ĚĂŶƐ ů͛ŽƌĚƌĞ suivant :

¤ La ĚĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĞdžƉůŽŝter présentée ici, comprenant une lettre de demande, une ĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚĞƚĚĞƐĚĂŶŐĞƌƐĂŝŶƐŝƋƵ͛ƵŶĞŶŽƚŝĐĞĚ͛ŚLJŐŝğŶĞĞƚĚĞƐĠĐƵƌŝƚĠ ¤ >͛étude préalable qui établit les prescriptions techniques et réglementaires applicables à la filière de recyclage. Ce document est référencé SVI/KTO/002513 ¤ Un ƌĞĐƵĞŝůĚ͛ĂŶŶĞdžĞƐ comprenant le dossier cartographique incluant les cartes pédologiques ĚƵ ƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞ ŝŶƐĐƌŝƚ ĂƵ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ůĞƐ ĐĂƌƚĞƐ Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ůĞƐ ĨŝĐŚŝĞƌƐ parcellaires et les références cadastrales des parcelles concernées par commune

SVI/KTO/002613 - 11/2013 1

SVI/KTO/002613 - 11/2013 2

Résumé non technique

La société METHAISNE ENERGIES VERTES traitera annuellement 51 000 tonnes de sous-produits organiques sur son site de Gauchy.

>͛ĞŶƚŝƚĠ METHAISNE ENERGIES VERTES a été créée en 2013. Les partenaires de la nouvelle société sont VERDESIS ;ĂĐƚŝŽŶŶĂŝƌĞƉƌŝŶĐŝƉĂůĞƚĨŝůŝĂůĞĚ͛EDF Energies Nouvelles) et ENVITEC Biogas ;ů͛ƵŶĚĞƐĨŽƵƌŶŝƐƐĞƵƌƐ ŵĂũĞƵƌƐĚ͛ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐďŝŽŐĂnjĂƵŵŽŶĚĞͿ͘

>Ă ƉƌĠƐĞŶƚĞ ĚĞŵĂŶĚĞ ĐŽŶĐĞƌŶĞ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƐŽƵŵŝƐ ă ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ƐŽŝƚ ƵŶĞ ƉƌŽĚƵĐƚŝŽŶ estimée à 45 500 m3 par an.

Le digestat produit est stocké sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES ĂǀĂŶƚ Ě͛ġƚƌĞ épandu chez les ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚƐ ĂŐƌŝĐŽůĞƐ ĂLJĂŶƚ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ŝŶƐĐƌŝƚĞƐ ĚĂŶƐ ůĞ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ (ou, à terme, vers des stockages déportés).

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚƌĠĂůŝƐé de mi-juillet à début novembre, sur chaumes de céréales ou CIPAN en place͘ĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽŶƚĠŐĂůĞŵĞŶƚůŝĞƵĂƵƉƌŝŶƚĞŵƉƐĂǀĂŶƚů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞĐƵůƚƵƌĞĚĞƉƌŝŶƚĞŵƉƐŽƵ sur des cultures en place.

La filière de recyclage par épandage agricole est adaptée pour ce sous-ƉƌŽĚƵŝƚĚŽŶƚů͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠĞƚů͛ŝŶƚĠƌġƚ agronomique sont prouvés :

¤ ƉƉŽƌƚĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐƉŽƵƌůĞƐĐƵůƚƵƌĞƐ : phosphore, potassium, calcium, magnésium et azote en substitution aux engrais chimiques

ĞƚƚĞĂĐƚŝǀŝƚĠĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ͛ĂƐƐŝŵŝůĞ ăƵŶĞƉƌĂƚŝƋƵĞĂŐƌŝĐŽůĞ͕ĐŽŵƉĂƌĂďůĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐĞŶŐƌĂŝƐ, et dont le ĚĠƌŽƵůĞŵĞŶƚĞƚů͛ĞŶĐĂĚƌĞŵĞŶƚƐŽŶƚĚĠĐƌŝƚƐĚĂŶƐů͛étude préalable.

ƚƵĚĞĚĞů͛ĠƚĂƚŝŶŝƚŝĂů

Une superficie globale de 5 739,96 hectares, répartie sur 83 communes ĚĞů͛ŝƐŶĞ, est concernée par le ƌĞĐLJĐůĂŐĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ͘ >Ğ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ŶĞ ĐŽŵƉƌĞŶĚ ƋƵĞ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ cultivées (par 41 agriculteurs).

>ĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ŶĞ ƉƌĠƐĞŶƚĞŶƚ ƉĂƐ Ě͛ŝŶƚĠƌġƚ ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚĂů ƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞ͘ >Ğ ƐŝƚĞ ĠƚƵĚŝĠ ĞƐƚ ĐŽŶƐĂĐƌĠ ă ůĂ production agricole et les épandages de sous-produits y constituent une activité agricole banale. Certaines communes du périmètre sont toutefois concernées par des ZNIEFF (ŽŶĞ EĂƚƵƌĞůůĞ Ě͛/ŶƚĠƌġƚ ĐŽůŽŐŝƋƵĞ Faunistique et FloristiqueͿ͕ ŵĂŝƐ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ Ŷ͛Ă ƉĂƐ Ě͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞ ƐƵƌ ĐĞƐ njŽŶĞƐ ƉƵŝƐƋƵĞ ĐĞƐ parcelles sont régulièrement désherbées et exploitées.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 3

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ Ŷ͛ĂĨĨĞĐƚĞ ƋƵĞ ůĂ ĐŽƵĐŚĞ ĂƌĂďůĞ ĚƵ ƐŽů͕ Ğƚ ĞŶ ĂƵĐƵŶ ĐĂƐ ůĞ ƐŽƵƐ-sol : aucun diagnostic archéologique Ŷ͛ĞƐƚăĞŶǀŝƐĂŐĞƌ͘

Cinq zones Natura 2000 ŽŶƚĠƚĠƌĞĐĞŶƐĠĞƐƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘>ĂŶŽŶ-incidence ĚĞů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐƵƌĐĞƐnjŽŶĞƐƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐĂĠƚĠĚĠŵŽŶƚƌĠĞ͘

͛ĂƵƚƌĞ ƉĂƌƚ͕ ĂƵĐƵŶ monument historique Ŷ͛ĞƐƚ ƉƌĠƐĞŶƚ ƐƵƌ ůĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ͘ >ĞƐ ŵŽŶƵŵĞŶƚƐ ŚŝƐƚŽƌŝƋƵĞƐ recensés aux abords du périmètre étudié sont tous situés hors des parcelles agricoles.

Les petites régions agricoles du Saint Quentinois, du Vermandois, du Cambrésis, du Chaunois et de la région de Bohain͕ŝĐŝĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌůĞƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ƐŽŶƚĚĞƐƌĠŐŝŽŶƐĚ͛ĂŐƌiculture intensive exploitant ůĂ ĨĞƌƚŝůŝƚĠ ĚĞƐ ůŝŵŽŶƐ͘ >Ğ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƚƵĚĞ ĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚ ĞƐƐĞŶƚŝĞůůĞŵĞŶƚ ă ƵŶ ƉůĂƚĞĂƵ limoneux (voire crayeux) parfois couronné de petites buttes tertiaires.

Le secteur correspond aux vallées ĚĞů͛KŝƐĞ͕ĚĞůĂ^ŽŵŵĞĞƚĚĞů͛ƐĐaut.

52 ĐĂƉƚĂŐĞƐĚ͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶĞŶĞĂƵƉŽƚĂďůĞƐŽŶƚĞŶƐĞƌǀŝĐĞƐƵƌŽƵăƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚƵƐĞĐƚĞƵƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘>ĞƵƌƐ ƉĠƌŝŵğƚƌĞƐĚĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶŽŶƚĠƚĠƌĞƉŽƌƚĠƐƐƵƌůĞƐĐĂƌƚĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉƌĠƐĞŶƚĠĞƐĚĂŶƐůĞĚŽƐƐŝĞƌ cartographique. Les parcelles du périŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐĞƐŝƚƵĂŶƚĚĂŶƐůĞƐƉĠƌŝŵğƚƌĞƐde protection sont ŝŶƚĞƌĚŝƚĞƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĂƉƚŝƚƵĚĞϬͿ͘

Les 83 communes du plan d'épandage sont classées en zone vulnérable vis-à-vis de la pollution des eaux ƉĂƌ ůĞƐ ŶŝƚƌĂƚĞƐ Ě͛ŽƌŝŐŝŶĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ͘ >Ğ ƌĞĐLJĐůĂŐe agricole doit donc répondre aux prescriptions réglementaires des arrêtés « zones vulnérables ». Les communes sont situées dans deux bassins : Artois- Picardie et Seine-Normandie.

ŶĨŝŶ ů͛ĠƚƵĚĞ ƉƌĠĂůĂďůĞ Ă ĚĠƚĞƌŵŝŶĠ͕ ĞŶ ĨŽŶĐƚŝŽŶ ĚĞƐ ĐŽŶƚƌĂŝŶƚĞƐ ĚƵ ŵŝůŝĞƵ Ğt de la réglementation, ů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ŝŶĐůƵƐĞƐ ĚĂŶƐ ůĞ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘ >ĞƐ ƚĞƌƌĂŝŶƐ ŽŶƚ ĠƚĠ ĐůĂƐƐĠƐ ĞŶ ĐŽŶƐĠƋƵĞŶĐĞ ĚĂŶƐ ĚŝĨĨĠƌĞŶƚĞƐ ĐůĂƐƐĞƐ Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ͘ >ĞƐ ƌĠƐƵůƚĂƚƐ ĞŶ ƐŽŶƚ ĚŽŶŶĠƐ ƉĂƌ ĐŽŵŵƵŶĞ ĚĂŶƐ ůĞ dossier cartographique (en annexe 10) : la surface épandable totale déterminée est de 5 359,14 hectares sur les 5 739,96 ŚĞĐƚĂƌĞƐŝŶƐĐƌŝƚƐĂƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ.

ŶĂůLJƐĞƐĚĞƐĞĨĨĞƚƐĚƵƌĞĐLJĐůĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞƐƵƌů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ

>͛ŝŵƉĂĐƚĚĞůĂĨŝůŝğƌĞĞƐƚĠƚƵĚŝĠăĚŝĨĨĠƌĞŶƚƐŶŝǀĞĂƵdž͗visuel, sonore, olfactif, environnemental et agricole.

>͛ŝŵƉĂĐƚ visuel ĚĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ Ɛ͛ĂƐƐŝŵŝůĞ ă ƵŶĞ pratique agricole courante, qui se limite à la période Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

Les nuisances sonores ƐĞůŝŵŝƚĞŶƚăů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐŵĂƚĠƌŝĞůƐƉŽƵƌůĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞƚů͛épandage, durant les périodes concernées.

En général, les odeurs résiduaires sont essentiellement dues à la fermentation éventuelle de la matière organique lors du stockage et de la manipulation, et sont donc limitées dans le temps. Pour le digestat, il Ɛ͛ĂŐŝƚĚ͛ƵŶƉƌŽĚƵŝƚĐŽŶƚĞŶĂŶƚƉĞƵĚĞŵĂƚŝğƌĞƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐ͘>ĞƐŽĚĞƵƌƐƌĠƐŝĚƵĂŝƌĞƐƐŽŶƚĚŽŶĐƚƌğƐůŝŵŝƚĠĞƐ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 4

ĞƉůƵƐ͕ůĞĚŝŐĞƐƚĂƚƐĞƌĂĞŶĨŽƵŝĚĂŶƐůĞƐƉůƵƐďƌĞĨƐĚĠůĂŝƐĂƉƌğƐů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ou appliqué au plus près du sol, avec du matériel adapté (en fonction des conditions climatiques suivant les épandages). Ces systèmes ƉĞƌŵĞƚƚƌŽŶƚĚĞůŝŵŝƚĞƌůĞƐƌŝƐƋƵĞƐĚĞǀŽůĂƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞů͛ĂŵŵŽŶŝĂĐƉƌĠƐĞŶƚĚĂŶƐůĞĚŝŐĞƐƚĂƚ;ŝŶƚĠƌġƚĚŽƵďůĞ : agronomique et limitation des nuisances olfactives).

Les nuisances olfactives sont donc très limitées.

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞdu digestat ƐƵƌĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐŶ͛ĂƉĂƐĚ͛ŝŵƉĂĐƚƐƵƌůĞƐŵŝůŝĞƵdžŶĂƚƵƌĞůƐ͕ůĞƐĠƋƵŝůŝďƌĞƐ ďŝŽůŽŐŝƋƵĞƐ Ğƚ ůĞ ƉĂƚƌŝŵŽŝŶĞ ĐƵůƚƵƌĞů ƉƵŝƐƋƵ͛ŝů ƐĞ ƉƌĂƚŝƋƵĞ ƵŶŝƋƵĞŵĞŶƚ ƐƵƌ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ĂŐƌŝĐŽůĞƐ régulièrement cultivées dans les règles de la fertilisation raisonnée.

La conformité réglementaire du digestat et son épandage dans le respect des conditions définies par ů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞƉƌĠǀŝĞŶŶĞŶƚƚŽƵƚƌŝƐƋƵĞĚ͛ĂůƚĠƌĂƚŝŽŶĚĞůĂƋƵĂůŝƚĠĚĞƐƐŽůƐ͕ĚĞƐƐŽƵƐ-sols et des eaux. Son épandagĞ ƉŽƵƌƌĂ ŶŽƚĂŵŵĞŶƚ ĂŵĠůŝŽƌĞƌ ůĂ ƋƵĂůŝƚĠ ĚĞƐ ƐŽůƐ ;ĨĞƌƚŝůŝƚĠͿ ŐƌąĐĞ ă ů͛ĂƉƉŽƌƚ ĚĞ ƉŚŽƐƉŚŽƌĞ͕ Ě͛ĂnjŽƚĞĞƚĚĞƉŽƚĂƐƐĞ.

ĞƚƚĞ ĨŝůŝğƌĞ ĚĞ ƌĞĐLJĐůĂŐĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ ĞƐƚ ďĠŶĠĨŝƋƵĞ ƉŽƵƌ ů͛agriculture ƉƵŝƐƋƵ͛ĞůůĞ ƐĂƚŝƐĨĂŝƚ ƵŶĞ ƉĂƌƚŝĞ ĚĞƐ besoins des plantes et fournit aux sols des éléments fertilisants et amendants tout en valorisant des déchets organiques.

Cette filière ne produit aucun déchet.

Mesures compensatoires de la filière

>ĞƐŵĞƐƵƌĞƐĐŽŵƉĞŶƐĂƚŽŝƌĞƐƐŽŶƚ͕Ě͛ƵŶĞƉĂƌƚ͕ůĞƌĞƐƉĞĐƚĚĞƐƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐĚĠĨŝŶŝĞƐĚĂŶƐů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ ĞŶĂŵŽŶƚĞƚ͕Ě͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ůĂŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚ͛ƵŶƐƵŝǀŝĞƚĚ͛ƵŶĞĂƵƚŽ-surveillance des épandages en aval. Elles comprennent :

¤ Le ƌĞƐƉĞĐƚĚĞů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐ qui prend en compte : · Les contraintes hydrogéologiques : vulnérabilité des eaux souterraines et périmètres de ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞƐĐĂƉƚĂŐĞƐĚ͛ĞĂƵƉŽƚĂďůĞ · Les contraintes pédologiques ͗ƐĞŶƐŝďŝůŝƚĠĂƵůĞƐƐŝǀĂŐĞĚĞů͛ĂnjŽƚĞĞƚŚLJĚƌŽŵŽƌƉŚŝĞ · >ĞƐĚŝƐƚĂŶĐĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐǀŝƐ-à-ǀŝƐĚĞƐŚĂďŝƚĂƚŝŽŶƐ͕ĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵ͕ĞƚĐ͘ · Les caractéristiques des amendements à épandre ¤ Le respect de la dose agronomique ͗ ůĞƐ ƋƵĂŶƚŝƚĠƐ Ě͛ĠůĠŵĞŶƚƐ ĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ ĂƉƉŽƌƚĠƐ ƐŽŶƚ calculées en fonction des besoins des plantes et des sols ¤ La ŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚƵƐƵŝǀŝĞƚĚĞů͛ĂƵƚŽ-surveillance des épandages qui garantit : · Le suivi quantitatif et qualitatif des sous-produits et le suivi des sols · La transparence de la filière · >͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶĚĞƐĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐĞƚĚĞƐĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝŽŶƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐ

SVI/KTO/002613 - 11/2013 5

SVI/KTO/002613 - 11/2013 6

DosVLHUGHGHPDQGHG·DXWRULVDWLRQ

1. ”±•‡–ƒ–‹‘†‡Žǯ‡–”‡’”‹•‡ 1.1. Identité ¤ METHAISNE ENERGIES VERTES, 22 rue de Bitche, 92400 COURBEVOIE · Site de Gauchy : Route de Chauny, 02430 GAUCHY · N° SIRET : 793 952 672 000 12 · RCS : NANTERRE B 793 952 672 · APE : 3521 Z · Capital social : 10 000 Φ · Fonds propres : 2 500 000 Φ

¤ Actionnaire principal : VERDESIS France · EŽŵďƌĞĚ͛ĞŵƉůŽLJĠƐ;ƉĞƌŵĂŶĞŶƚƐͬƐĂŝƐŽŶŶŝĞƌƐͿ : 40 · N° SIRET : 493 129 886 000 39 · RCS : NANTERRE B 493 129 886 · APE : 6420 Z · Capital : 2 115 ϬϬϬΦ · Signataire de la demande : Monsieur Laurent CLEMENT, VERDESIS France · Interlocuteur du dossier ͗ DŽŶƐŝĞƵƌ dŚŽŵĂƐ KD>/^͕ ZĞƐƉŽŶƐĂďůĞ Ě͛ĂĨĨĂŝƌĞƐ VERDESIS France

1.2. Présentation de la société La société METHAISNE ENERGIES VERTES

La société METHAISNE ENERGIES VERTES, qui exploitera le site de méthanisation implanté à Gauchy, a été créée en 2013.

ĞƚƚĞĞŶƚŝƚĠĞƐƚŝƐƐƵĞĚ͛ƵŶƉĂƌƚĞŶĂƌŝĂƚĞŶƚƌĞVERDESIS France (actionnaire principale) et la société ENVITEC Biogas.

La société VERDESIS͕ĨŝůŝĂůĞĚ͛EDF Energies Nouvelles, est un développeur et un tiers investisseur de projets biogaz en France et à ů͛ŝŶƚĞƌŶĂƚŝŽŶĂů͘

>ĂƐŽĐŝĠƚĠEs/dŝŽŐĂƐĞƐƚƵŶĨŽƵƌŶŝƐƐĞƵƌŵĂũĞƵƌĚ͛ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐďŝŽŐĂnjĞŶ&ƌĂŶĐĞĞƚĂƵŵŽŶĚĞ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 7

Le site de Gauchy

Le site METHAISNE ENERGIES VERTES est situé Route de Chauny à Gauchy (Zone Industrielle du Moulin de Tous Vents), dans le département ĚĞů͛ŝƐŶĞ͘

Le site METHAISNE ENERGIES VERTES traitera chaque année environ 51 000 tonnes de déchets organiques.

METHAISNE ENERGIES VERTES ĂĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĂƌƌġƚĠƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂůĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĞdžƉůŽŝƚĞƌĞŶĚĂƚĞĚƵ9 octobre 2012.

Le site METHAISNE ENERGIES VERTES sera mis en service en 2015.

1.3. Capacités techniques et financières

Les capacités techniques et financières de METHAISNE ENERGIES VERTES peuvent être appréhendées par les chiffres-clés représentatifs de son actionnaire principal.

En 2012 :

¤ ŚŝĨĨƌĞĚ͛ĂĨĨĂŝƌĞƐ : 3 093 455 Φ ¤ Résultats courant : 572 203 Φ ¤ ĂƉĂĐŝƚĠĚ͛ĂƵƚŽĨŝŶĂŶĐĞŵĞŶƚ : 471 397 Φ ¤ Fonds propres : 1 656 026 Φ ¤ Investissement industriel en terme de méthanisation : 6 795 937 Φ

Sur ce projet METHAISNE ENERGIES VERTES, ů͛ŝŶǀĞƐƚŝƐƐĞŵĞŶƚ ĞŶ ŵĂƚŝğƌĞ ĚĞ ƐĠĐƵƌŝƚĠ ĞƐƚ Ě͛ĞŶǀŝƌŽŶ 300 ϬϬϬΦ͘

1.4. ‹–—ƒ–‹‘ƒ†‹‹•–”ƒ–‹˜‡†‡Žǯ±–ƒ„Ž‹••‡‡–

Le site METHAISNE ENERGIES VERTES est soumis à Autorisation au titre de la nomenclature des ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐĐůĂƐƐĠĞƐƉŽƵƌů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚĐŽŶĐĞƌŶĂŶƚ notamment les rubriques suivantes :

SVI/KTO/002613 - 11/2013 8

AS, A, Nature de Critère de Volume Rubrique Alinéa Libellé de la rubrique (activité D, NC ů͛ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶ classement autorisé Installations de méthanisation de déchets non dangereux ou matière ǀĠŐĠƚĂůĞďƌƵƚĞ͕ăů͛ĞdžĐůƵƐŝŽŶĚĞƐ ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐĚĞŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĞĂƵdž usées ou de boues de stations Unité de La quantité Ě͛ĠƉƵƌĂƚŝŽŶƵƌďĂŝŶĞƐůŽƌƐƋƵ͛ĞůůĞƐƐŽŶƚ méthanisation de matières méthanisées sur leur site de de matière 77 2781.1 a A traitées production végétale brute tonnes/jour étant à 50 et de déchets ш tonnes/jour Méthanisation de matière végétale végétaux bruƚĞ͕ĞĨĨůƵĞŶƚƐĚ͛ĠůĞǀĂŐĞ͕ŵĂƚŝğƌĞƐ stercoraires, lactosérum et déchets ǀĠŐĠƚĂƵdžĚ͛ŝŶĚƵƐƚƌŝĞƐĂŐƌŽ- alimentaires Installations de méthanisation de déchets non dangereux ou matière ǀĠŐĠƚĂůĞďƌƵƚĞ͕ăů͛ĞdžĐůƵƐŝŽŶĚĞƐ ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐĚĞŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĞĂƵdž Unité de usées ou de boues de stations méthanisation 23 500 2781.2 - A Ě͛ĠƉƵƌĂƚŝŽŶƵƌďĂŝŶĞƐůŽƌƐƋƵ͛ĞůůĞƐƐŽŶƚ - Ě͛ĂƵƚƌĞƐ tonnes/an méthanisées sur leur site de déchets non production dangereux

DĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶ Ě͛ĂƵƚƌĞƐ ĚĠĐŚĞƚƐ ŶŽŶ dangereux

>͛ĂƌƌġƚĠĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĚĂƚĞĚƵ9 octobre 2012.

1.5. Activité générale du site METHAISNE ENERGIES VERTES Fonctionnement

Le site METHAISNE ENERGIES VERTES ĨŽŶĐƚŝŽŶŶĞƚŽƵƚĞů͛ĂŶŶĠĞ͘

Capacité de traitement

Ce site traitera environ 51 000 tonnes de déchets organiques par an.

>ĞǀŽůƵŵĞƚŽƚĂůĚĞďŝŽŐĂnjƋƵŝƐĞƌĂŐĠŶĠƌĠƐĞƌĂĚ͛ĞŶǀŝƌŽŶϲ 020 000 Nm3 par an.

>ĂƉĂƌƚĚĞŵĠƚŚĂŶĞĞƐƚĚ͛ĞŶǀŝƌŽŶϱϳйsoit un total annuel de 3 433 000 Nm3 par an.

>ĞŵŽĚĞĚĞǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶƐĞƌĂƵŶĞĠƉƵƌĂƚŝŽŶŵĞŵďƌĂŶĂŝƌĞĂƉƌğƐƚƌĂŝƚĞŵĞŶƚĚĞů͛,2S par charbons actifs.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 9

2. „Œ‡–†‡Žƒ†‡ƒ†‡†ǯƒ—–‘”‹•ƒ–‹‘

Le digestat produit sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES est considéré comme étant un déchet et est, à ĐĞƚŝƚƌĞ͕ƐŽƵŵŝƐăƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

>ĂƉƌĠƐĞŶƚĞĚĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĐŽŶĐĞƌŶĞůĞƌĞĐLJĐůĂŐĞƉĂƌĠƉĂŶĚĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ soumis à ƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŝƐƐƵ du site METHAISNE ENERGIES VERTES.

2.1. Rubrique de la nomenclature des installations classées

>͛ĂƌƌġƚĠĚƵϭϬŶŽǀĞŵďƌĞϮϬϬϵĨŝdžĞůĞƐƌğŐůĞƐƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐĂƵdžƋƵĞůůĞƐĚŽŝǀĞŶƚƐĂƚŝƐĨĂŝƌĞůĞƐŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐĚĞ méthanisation soumises à autorisation, en application du titre 1er ĚƵůŝǀƌĞsĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘

WŽƵƌĐĞƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ůĞƐƉƌĠĐŽŶŝƐĂƚŝŽŶƐĨŝdžĠĞƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ2 février 1998 Ɛ͛ĂƉƉůŝƋƵĞƌŽŶƚ͘

2.2. ‘ ƒŽ‹•ƒ–‹‘†—’Žƒ†ǯ±’ƒ†ƒ‰‡

>͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞŶĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞĐŽŶĐĞƌŶĞƵŶĞƐƵƉĞƌĨŝĐŝĞĂŐƌŝĐŽůĞŐůŽďĂůĞĚĞ5 739,96 hectares.

Les 41 agriculteurs exploitant ces surfaces ont signé un accord pour intégrer leurs parcelles dans le périmètre étudié. Les superficies concernées se répartissent sur 83 communes du département ĚĞů͛ŝƐŶĞ comme suit :

SVI/KTO/002613 - 11/2013 10

Surfaces Surfaces par aptitude Surfaces Communes totales 0 1 épandables ACHERY 5,19 0,36 4,83 4,83 ALAINCOURT 190,49 3,28 187,21 187,21 ANGUILCOURT LE SART 29,10 29,10 29,10 ATTILY 526,08 5,62 520,46 520,46 BEAUREVOIR 7,54 7,54 7,54 BEAUVOIS EN VERMANDOIS 2,48 2,48 2,48 BENAY 25,01 25,01 25,01 BERNOT 48,14 48,14 48,14 BERTHENICOURT 14,03 14,03 14,03 BOHAIN EN VERMANDOIS 30,46 30,46 30,46 BRISSAY CHOIGNY 374,37 86,82 287,55 287,55 BRISSY HAMEGICOURT 342,48 3,15 339,33 339,33 CERIZY 32,54 32,54 32,54 CLASTRES 8,66 8,66 8,66 CROIX FONSOMMES 22,29 22,29 22,29 DALLON 82,63 82,63 82,63 DOUCHY 39,86 2,38 37,48 37,48 ESSIGNY LE GRAND 1,29 1,29 1,29 ESSIGNY LE PETIT 36,83 36,83 36,83 ETAVES ET BOCQUIAUX 60,00 0,19 59,81 59,81 ETREILLERS 12,07 12,07 12,07 FAYET 72,61 3,13 69,48 69,48 FIEULAINE 30,92 0,42 30,50 30,50 FLUQUIERES 7,85 7,85 7,85 FONTAINE LES CLERCS 17,14 17,14 17,14 FONTAINE NOTRE DAME 67,45 67,45 67,45 FRANCILLY SELENCY 83,61 19,32 64,29 64,29 GAUCHY 26,67 2,14 24,53 24,53 GERMAINE 221,80 4,91 216,89 216,89 GIBERCOURT 1,22 1,22 1,22 GRICOURT 265,91 14,53 251,38 251,38 HAPPENCOURT 21,58 0,34 21,24 21,24 HARLY 26,63 9,07 17,56 17,56 HINACOURT 14,04 0,74 13,30 13,30 HOLNON 189,74 58,76 130,98 130,98 HOMBLIERES 218,08 9,48 208,60 208,60 ITANCOURT 13,91 13,91 13,91 JEANCOURT 21,23 21,23 21,23 JONCOURT 139,92 3,32 136,60 136,60 JUSSY 2,35 2,35 2,35 LE HAUCOURT 3,86 3,86 3,86 LESDINS 29,58 0,25 29,33 29,33 LIEZ 96,24 41,92 54,32 54,32 MAGNY LA FOSSE 15,70 15,70 15,70 MAISSEMY 29,93 29,93 29,93 MARCY 99,45 4,41 95,04 95,04 MAYOT 28,10 2,48 25,62 25,62 MEZIERES SUR OISE 10,84 10,84 10,84 MONT D'ORIGNY 63,73 63,73 63,73 MONTESCOURT LIZEROLLES 22,04 3,71 18,33 18,33

SVI/KTO/002613 - 11/2013 11

Surfaces Surfaces par aptitude Surfaces Communes totales 0 1 épandables MONTIGNY EN ARROUAISE 37,48 0,89 36,59 36,59 MORCOURT 21,79 0,15 21,64 21,64 MOY DE L'AISNE 171,90 3,47 168,43 168,43 NAUROY 3,57 3,57 3,57 NEUVILLE SAINT AMAND 194,44 6,28 188,16 188,16 OMISSY 111,25 1,08 110,17 110,17 ORIGNY SAINTE BENOITE 172,25 0,64 171,61 171,61 PLEINE SELVE 17,16 17,16 17,16 PONTRUET 3,45 3,45 3,45 RAMICOURT 10,75 10,75 10,75 REGNY 4,45 4,45 4,45 REMIGNY 168,41 5,26 163,15 163,15 RENANSART 3,07 0,31 2,76 2,76 ROUPY 226,60 4,45 222,15 222,15 ROUVROY 37,58 0,73 36,85 36,85 SAINT QUENTIN 7,34 1,32 6,02 6,02 SAINT SIMON 81,94 19,12 62,82 62,82 SAVY 30,48 0,40 30,08 30,08 SEBONCOURT 67,41 1,62 65,79 65,79 SERAUCOURT LE GRAND 45,08 45,08 45,08 SERY LES MEZIERES 10,12 10,12 10,12 SISSY 4,53 4,53 4,53 SURFONTAINE 1,32 1,32 1,32 TERGNIER 12,61 0,51 12,10 12,10 TRAVECY 68,80 68,80 68,80 URVILLERS 9,41 9,41 9,41 VADENCOURT 78,58 0,15 78,43 78,43 VAUX EN VERMANDOIS 3,72 3,72 3,72 VENDELLES 74,85 2,80 72,05 72,05 VENDEUIL 214,37 48,01 166,36 166,36 VERMAND 86,18 2,05 84,13 84,13 VERSIGNY 4,53 4,53 4,53 VIRY NOUREUIL 20,87 0,85 20,02 20,02 TOTAL 5 739,96 380,82 5 359,14 5 359,14

Tableau 1 ͗ZĠƉĂƌƚŝƚŝŽŶĚĞƐƐƵƌĨĂĐĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞdu digestat METHAISNE ENERGIES VERTES par commune concernée (surface en hectares)

La zone concernée est située dans le département ĚĞů͛ŝƐŶĞ, dans les petites régions agricoles du Saint Quentinois, du Vermandois, du Cambrésis, du Chaunois et de la région de Bohain.

Le détail de la zone figure sur les cartes au 1/25 000 présentées par commune en annexe 10.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 12

2.3. ƒ–—”‡‡–˜‘Ž—‡†‡Žǯƒ –‹˜‹–±†—”‡ › Žƒ‰‡ƒ‰”‹ ‘Ž‡

Le recyclage par épandage agricole concerne le digestat issu du site METHAISNE ENERGIES VERTES à Gauchy.

>ĂƉƌŽĚƵĐƚŝŽŶĚĞĚŝŐĞƐƚĂƚĐŽŶĐĞƌŶĠĞƉĂƌůĞƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ͛ĠůğǀĞă45 500 m3 par an.

Les informations ici résumées sont développées dans ůĞ ĐŚĂƉŝƚƌĞ ϭ ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ ƉƌĠĂůĂďůĞ (2ème partie du dossier).

Les teneurs en phosphore, potasse, magnésie, calcium et azote confèrent au digestat de METHAISNE ENERGIES VERTES un intérêt agronomique.

>ĂĚŽƐĞĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞƉŽƵƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚĚĠƚĞƌŵŝŶĠĞƉĂƌů͛ĞƐƚŝŵĂƚŝŽŶĚĞůa composition du digestat, les ĐŽŶƚƌĂŝŶƚĞƐƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐĞƚůĂƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘ůůĞƉŽƵƌƌĂġƚƌĞĂũƵƐƚĠĞĞŶĨŽŶĐƚŝŽŶĚĞƐƚĞŶĞƵƌƐĞŶ éléments fertilisants et en éléments traces mesurées lors des futures analyses (réalisées dans le cadre du suivi agronomique qui sera mis en place).

>͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠ Ğƚ ůĂ ĐŽŶĨŽƌŵŝƚĠ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞ ĚĞƐ ĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐ ƉĞƌŵĞƚƚĂŶƚ Ě͛ĞŶǀŝƐĂŐĞƌ ůĞƵƌ ƌĞĐLJĐůĂŐĞ agricole sont prouvées dans le chapitre ϭĚĞů͛ĠƚƵĚĞ.

ĞƐ ĂŶĂůLJƐĞƐ ƌĠŐƵůŝğƌĞƐ͕ ĐŽŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚ ĂƵdž ƉƌĠĐŽŶŝƐĂƚŝŽŶƐ ĚĞ ƐƵŝǀŝ Ğƚ Ě͛ĂƵƚŽ-surveillance décrites au ĐŚĂƉŝƚƌĞ ϵ ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ ƉƌĠĂůĂďůĞ͕ ƉĞƌŵĞƚƚƌŽŶƚ ĚĞ ǀĠƌŝĨŝĞƌ ů͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠ ĚĞƐ ĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐ ĂǀĂŶƚ ĐŚĂƋƵĞ ĐĂŵƉĂŐŶĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

2.4. Procédé du recyclage agricole Choix de la filière de traitement

Actuellement, il existe plusieurs types de filières de traitement pour les déchets organiques.

Les principales filières sont :

¤ ů͛enfouissement ¤ l'incinération ¤ le compostage ¤ le recyclage agricole

>͛article L 541-Ϯ ĚƵ ŽĚĞ ĚĞ ů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ indique que toute personne qui produit ou détient des ĚĠĐŚĞƚƐĞƐƚƚĞŶƵĞĚ͛ĞŶĂƐƐƵƌĞƌů͛ĠůŝŵŝŶĂƚŝŽŶĚĂŶƐĚĞƐĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐƉƌŽƉƌĞƐăĠǀŝƚĞƌĚĞƐĞĨĨĞƚƐƉƌĠũƵĚŝĐŝĂďůĞƐă ů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘>͛article 541-1 définit la notion de déchet ultime comme étant tout déchet « ͙ƋƵŝŶ͛ĞƐƚ ƉůƵƐƐƵƐĐĞƉƚŝďůĞĚ͛ġƚƌĞƚƌĂŝƚĠĚĂŶƐůĞƐĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐĞƚĠĐŽŶŽŵŝƋƵĞƐĚƵŵŽŵĞŶƚ͕ŶŽƚĂŵŵĞŶƚƉĂƌ extraction de la part valorisable ou par réduction de son caractère polluant ou dangereux. ».

SVI/KTO/002613 - 11/2013 13

Ne pouvant être considérés comme un déchet ultime, les déchets industriels qui présentent un intérêt pour les sols ou la nutrition des cultures ne peuvent être destinés à la mise en décharge. Le recyclage agricole, ů͛ŝŶĐŝŶĠƌĂƚŝŽŶĞƚůĂŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶƐŽŶƚĚĞƐƉƌŽĐĠĚĠƐĚĞǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶ͘>ĞƌĞĐLJĐůĂŐĞĂgricole constitue la filière technico-économique la plus adaptée au digestat issu de METHAISNE ENERGIES VERTES.

Le digestat issu de METHAISNE ENERGIES VERTES est constitué d'éléments valorisables (phosphore, potasse, calcium, magnésium, azote) qui peuvent être recyclés en agriculture par épandage pour la fertilisation des sols. Ces produits ne peuvent en aucun cas être considérés comme des déchets ultimes.

>ΖŝŶĐŝŶĠƌĂƚŝŽŶ͕ƋƵĂŶƚăĞůůĞ͕ŶĞƉĞƵƚƐΖĂƉƉůŝƋƵĞƌƉƌŝŽƌŝƚĂŝƌĞŵĞŶƚăĐĞƚLJƉĞĚĞƉƌŽĚƵŝƚƐĚ͛ƵŶĞƉĂƌƚƉĂƌĐĞƋƵ͛ŝůƐ ƉƌĠƐĞŶƚĞŶƚƵŶƌĠĞůŝŶƚĠƌġƚĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞĞƚĚ͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚĚƵĨĂŝƚĚƵĐŽƸƚĚĞƚƌĂŝƚĞŵĞŶƚƚƌğƐĠůĞǀĠƉŽƵƌĐĞƚƚĞ quantité.

Principe du recyclage par épandage agricole

Le principe de ce projet consiste à satisfaire une partie des besoins des cultures et des sols avec les éléments fertilisants contenus dans le digestat, dans le but de limiter les apports d'engrais minéraux.

Le digestat participe à la fertilisation des sols et des cultures en phosphore, potasse, azote, et calcium.

Le principe est celui d͛ƵŶĞ épuration biologique par le sol. Celle-ci ne peut être efficace que si la dose ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚƌĞƐƉĞĐƚĠĞ : elle est calculée de manière à ce que les apports de chacun des éléments soient inférieurs ou égaux aux exportations par les plantes.

>Ă ĚŽƐĞ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ͕ ĂŝŶƐŝ ƋƵĞ ů͛ĞŶƐĞŵďůĞ ĚĞƐ ĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐ Ě͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ du digestat sont déterminés par ů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

3. –—†‡’”±ƒŽƒ„Ž‡‡– ‘•–‹–—–‹‘†—’Žƒ†ǯ±’ƒ†ƒ‰‡

>ĞĚŽƐƐŝĞƌĚĞĚĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĞƐƚĐŽŶƐƚŝƚƵĠĚĞůĂƉƌĠƐĞŶƚĞĚĞŵĂŶĚĞƋƵŝĐŽŵprend un résumé non ƚĞĐŚŶŝƋƵĞ͕ƵŶĞĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚ͕ƵŶĞĠƚƵĚĞĚĞƐĚĂŶŐĞƌƐĞƚƵŶĞŶŽƚŝĐĞĚ͛ŚLJŐŝğŶĞĞƚĚĞƐĠĐƵƌŝƚĠ͘ĞĚŽƐƐŝĞƌ est accompagné de deux autres pièces :

¤ Le ƌĂƉƉŽƌƚĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ, référencée SVI/KTO/002513 de novembre 2013 ¤ Les annexes comprenant entre autre le dossier cartographique et les résultats des analyses des sols

>͛ĠƚƵĚĞĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉĞƌŵĞƚĚĞĚĠƚĞƌŵŝŶĞƌůĞƐĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐŽƉƚŝŵĂůĞƐĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐ en prenant en compte leurs caractéristiques, les contraintes du milieu, les besoins des sols et des cultures et la réglementation en vigueur.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 14

ĞƚƚĞĠƚƵĚĞĂĐŽŶĚƵŝƚăůĂƌĠĚĂĐƚŝŽŶĚΖƵŶƌĂƉƉŽƌƚĚ͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞƌĠĨĠƌĞŶĐĠSVI/KTO/002513, présenté en 2ème partie de ce dossier. Celui-ĐŝĂŶŽƚĂŵŵĞŶƚƉĞƌŵŝƐĚ͛ĠƚĂďůŝƌ : ¤ en chapitre 1 ͗ƵŶĞƉƌĠƐĞŶƚĂƚŝŽŶĚĞů͛origine du digestat et de son mode de production, bilan qualitatif et quantitatif de la production du digestat afin de mettre en évidence son intérêt agronomique et son ŝŶŶŽĐƵŝƚĠ͕ĞƚĚ͛ĠǀĂůƵĞƌůĞƐƐƵƌĨĂĐĞƐŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞƐăson utilisation ¤ en chapitre 2 : le contexte réglementaire reprenant la réglementation ƌĠŐŝƐƐĂŶƚ ů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ en chapitre 3 : la détermination des contraintes liées au milieu : urbanisme, topographie, hydrogéologie, protection de la ressource en eau, etc. ¤ en chapitre 4 ͗ů͛étude hydrogéologique : géologie, mesures de protection des ressources en ĞĂƵ͕ĐĂƉƚĂŐĞƐĚ͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶĞn eau potable ¤ en chapitre 5 : les caractéristiques des exploitations agricoles ŝŶƚĠƌĞƐƐĠĞƐƉĂƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ du digestat issu de METHAISNE ENERGIES VERTES ¤ en chapitre 6 : les ŵŽĚĂůŝƚĠƐ Ě͛ĂƉƉŽƌƚ ͗ ŵĠĐĂŶŝƐŵĞƐ ĚĞ ů͛ĠƉƵƌĂƚŝŽŶ͕ ŵŽĚĂůŝƚĠƐ ƉƌĂƚŝƋƵĞƐ Ğƚ calcul de la dose agronomique ¤ en chapitre 7 : la ĨŝŶĂůŝƐĂƚŝŽŶĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ů͛étude pédologique, la détermination de ů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛Ġpandage des parcelles ¤ en chapitre 8 : les ŵŽĚĂůŝƚĠƐĚ͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ ĚĠĨŝŶŝƐƐĂŶƚĚĞĨĂĕŽŶƉƌĂƚŝƋƵĞů͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚĞůĂ filière de recyclage agricole et proposant des solutions alternatives au recyclage agricole ¤ en chapitre 9 : la stratégie de prévention, et ĚĞ ĐŽŶƚƌƀůĞ ƉĂƌ ů͛ŝŶƚĞƌŵĠĚŝĂŝƌĞ ĚƵ ƐƵŝǀŝ Ě͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĞƚĚƵƐƵŝǀŝĞƚĚĞů͛auto-surveillance des épandages

>͛étude préalable est accompagnée des annexes (3ème ƉĂƌƚŝĞĚƵĚŽĐƵŵĞŶƚĚĂŶƐůĞƌĞĐƵĞŝůĚ͛ĂŶŶĞdžĞƐͿƋƵŝ comprend un dossier cartographique (annexe 10) reprenant : ¤ les légendes des cartes des sols et des cartes d'aptitude à l'épandage ¤ une carte des sols (échelle 1/25 000) ¤ une carte d'aptitude à l'épandage (échelle 1/25 000) ¤ un fichier parcellaire avec la liste des références cadastrales et par commune ůĞĚĠƚĂŝůĚĞƐĂƉƚŝƚƵĚĞƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉĂƌƉĂƌĐĞůůĞ ¤ une synthèse Aptisole

SVI/KTO/002613 - 11/2013 15

SVI/KTO/002613 - 11/2013 16

EWXGHG·LPSDFW

>Ğ ĐĂĚƌĞ ŐĠŶĠƌĂů ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ Ě͛ŝŵƉĂĐƚ ĞƐƚ ĨŝdžĠ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞŵĞŶƚ ƉĂƌ ů͛article R 512-8 du Code de ů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ.

>͛ĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚĐŽŶĐĞƌŶĞůĞƐĞĨĨĞƚƐĚŝƌĞĐƚƐet indirects, temporaires et permanents du projet. Elle détaille ů͛ŽƌŝŐŝŶĞ͕ ůĂ ŶĂƚƵƌĞ Ğƚ ů͛ŝŵƉŽƌƚĂŶĐĞ ĚĞƐ ŝŶĐŽŶǀĠŶŝĞŶƚƐ ƐƵƐĐĞƉƚŝďůĞƐ ĚĞ ƌĠƐƵůƚĞƌ ĚĞ ů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶĐŽŶƐŝĚĠƌĠĞ͘

>ĞĐŽŶƚĞŶƵĚĞů͛ĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚĚŽŝƚġƚƌĞĞŶƌĞůĂƚŝŽŶĂǀĞĐů͛ŝŵƉŽƌƚĂŶĐĞĚĞů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠƉƌŽũĞƚĠĞĞƚĂǀĞĐƐĞƐ ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐƉƌĠǀŝƐŝďůĞƐƐƵƌů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚĂƵƌĞŐĂƌĚĚĞƐŝŶƚĠƌġƚƐŵĞŶƚŝŽŶŶĠƐĂƵdžarticles L 211-1 et L 511- ϭĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ.

L'étude d'impact porte sur la fertilisation des sols par épandage du digestat. Elle concerne : ¤ le périmètre d'épandage ¤ ůĂŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞůĂĨŝůŝğƌĞ ¤ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ

>͛ŝŶƚĠƌġƚ ĚƵ ƉƌŽũĞƚ ĐŽŶƐŝƐƚĞ ă ƌĞŵƉůĂĐĞƌ ƵŶĞ ƉĂƌƚŝĞ ĚĞƐ ĞŶŐƌĂŝƐ ŵŝŶĠƌĂƵdž ƉĂƌ ůΖƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ͘ >͛ĂĐƚŝǀŝƚĠ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĞƐƚ ƚƌğƐ ƌĠƉĂŶĚƵĞ ĞŶ ĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ : en ce sens la filière de recyclage présentée ne constitue pas une spécificité vis-à-vis du milieu.

>͛ĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚŝŶƚğŐƌĞĐĞƚƚĞƉƌĂƚŝƋƵĞƋƵŝƐΖĞĨĨĞĐƚƵĞĚĂŶƐůĞƌĞƐƉĞĐƚĚĞƐƌĞĐŽŵŵĂŶĚĂƚŝŽŶƐƉƌĠĐŝƐĠĞƐĚĂŶƐ l'étude préalable.

1. ƒŽ›•‡†‡Žǯ±–ƒ–‹‹–‹ƒŽ†—site et de son environnement 1.1. Environnement général

^ŝƚƵĂƚŝŽŶĚĞů͛ĠƚĂďůŝƐƐĞŵĞŶƚĞƚĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

>͛ƵŶŝƚĠMETHAISNE ENERGIES VERTES est implantée sur la commune de Gauchy.

Le parcellaire retenu pour les épandages est situé sur 83 communes du départemenƚĚĞů͛ŝƐŶĞ.

Cinq petites régions naturelles sont concernées : ¤ Le Saint Quentinois ¤ Le Vermandois ¤ Le Cambrésis ¤ Le Chaunois ¤ La région de Bohain

SVI/KTO/002613 - 11/2013 17

Les cartes au 1/25 000, du dossier cartographique localisent les différentes parcelles du périmètre.

Cadre bâti et urbanisme

>ĞƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƚĐŽŶƐƚŝƚƵĠĚĞƚĞƌƌĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐ͕ĞdžĞŵƉƚĞƐĚĞĐŽŶƐƚƌƵĐƚŝŽŶ͘>͛ĂĐƚŝǀŝƚĠƉƌŽũĞƚĠĞĞƐƚ de nature agricole et ne prévoit pas de construction au sein du périmètre.

>͛ŚĂďŝƚĂƚ ĚĂŶƐ ůĞ ƐĞĐƚĞƵƌ ĞƐƚ ƌĞŐƌŽƵƉĠ ĞŶ ďŽƵƌŐƐ ŽƵ ǀŝůůĂŐĞs de quelques centaines à quelques milliers Ě͛ŚĂďŝƚĂŶƚƐ͘>ĂŵĂũŽƌŝƚĠĚĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐŽŶƚƵŶƚĞƌƌŝƚŽŝƌĞĠƚĞŶĚƵĞƚŽŶƚĐŽŶƐĞƌǀĠůĞƵƌĐĂƌĂĐƚğƌĞ rural.

WĂƌ ĂŝůůĞƵƌƐ͕ ƚŽƵƚĞ ƉĂƌĐĞůůĞ ŶĞ ƌĞƐƉĞĐƚĂŶƚ ƉĂƐ ůĞƐ ĚŝƐƚĂŶĐĞƐ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐ Ě͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ ǀŝƐ-à-vis des ŚĂďŝƚĂƚŝŽŶƐĞƐƚŝŶƚĞƌĚŝƚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ (soit 50 ŵğƚƌĞƐƉŽƵƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ).

>ĞƐǀŽŝĞƐĚ͛ĂĐĐğƐĂƵƉĠƌŝŵğƚƌĞ

>ĞƐ ĚŝĨĨĠƌĞŶƚƐ ƐĞĐƚĞƵƌƐ ĚƵ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ƐŽŶƚ ĂĐĐĞƐƐŝďůĞƐ ǀŝĂ ůĞƐ ŐƌĂŶĚƐ ĂdžĞƐ ƌŽƵƚŝĞƌƐ ; les nationales, les départementales puis les communales.

ĞƌĠƐĞĂƵĚĞĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂůĞƐĞƐƚƌĞůĂLJĠƉĂƌĚĞƐĐŚĞŵŝŶƐĂŐƌŝĐŽůĞƐĞŶƚƌĞƚĞŶƵƐ͘>͛ĂĐĐğƐĂƵdžƉĂƌĐĞůůĞƐĞƐƚ Ě͛ĂƵƚĂŶƚƉůƵƐĂŝƐĠƋƵĞůĂƌĠŐŝŽŶĞƐƚƉƌŽĚƵĐƚƌŝĐĞĚĞďĞƚƚĞƌĂǀĞƐŽƵĚĞůĠŐƵŵĞƐŝŶĚƵƐƚƌŝĞůƐĞƚƉŽƐƐğĚĞĚŽŶĐ ĚĞƐ ĐŚĞŵŝŶƐ ƉƌĠǀƵƐ ƉŽƵƌ ů͛ĂĐŚĞŵŝŶĞŵĞŶƚ ĚĞ ůĂ ƉƌŽĚƵĐƚŝŽŶ ƉĂƌ ĐĂŵŝŽŶƐ ũƵƐƋƵ͛ĂƵdž ŝŶĚƵƐƚƌŝĞƐ ĂŐƌŽ- alimentaires.

>ĞƐǀŽŝĞƐŶĂǀŝŐĂďůĞƐ͕ůĞƐǀŽŝĞƐĨĞƌƌĠĞƐĞƚůĞƐǀŽŝĞƐĂĠƌŝĞŶŶĞƐŶ͛ŽŶƚĂƵĐƵŶƌĂƉƉŽƌƚĂǀĞĐů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

Il est nécessaire de rappeler que ces opérations de transport ou épandage font l͛ŽďũĞƚ Ě͛ƵŶ ĐŽŶƚƌƀůĞ régulier de la part des équipes de la société METHAISNE ENERGIES VERTES.

Sites et monuments remarquables

ZğŐůĞŵĞŶƚƐĚ͛ƵƌďĂŶŝƐŵĞ

>͛ĂĐƚŝǀŝƚĠƉƌŽũĞƚĠĞĞƐƚĚĞŶĂƚƵƌĞĂŐƌŝĐŽůĞĞƚŶĞƉƌĠǀŽŝƚĂƵĐƵŶĞĐŽŶƐƚƌƵĐƚŝŽŶĚĂŶƐĐĞƐnjŽŶĞƐ͘

Les parcelles ĠƚƵĚŝĠĞƐƐŽŶƚƌĠŐƵůŝğƌĞŵĞŶƚĞdžƉůŽŝƚĠĞƐ͘>ĞƉƌŽũĞƚĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ͛ŝŶƐĐƌŝƚƉĂƌĨĂŝƚĞŵĞŶƚĚĂŶƐůĞ contexte agricole.

Sites classés - Sites inscrits

ƵĐƵŶƐŝƚĞĐůĂƐƐĠŽƵŝŶƐĐƌŝƚŶ͛ĞƐƚĚŝƌĞĐƚĞŵĞŶƚƌĞĐĞŶƐĠƐƵƌůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

La pratique de ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŶ͛ĂĨĨĞĐƚĞƌĂĞŶĂƵĐƵŶĐĂƐĐĞƐƐŝƚĞƐ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 18

Archéologie

>Ğ ƉƌŽũĞƚ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ Ŷ͛ĂĨĨĞĐƚĞ ƉĂƐ ůĞ ƐŽƵƐ-ƐŽů͕ ĂƵĐƵŶĞ ŽƉĠƌĂƚŝŽŶ ĚĞ ĚŝĂŐŶŽƐƚŝĐ Ŷ͛ĞƐƚ ă ĞŶǀŝƐĂŐĞƌ ƉŽƵƌ évaluer le potentiel archéologique.

1.2. Paysage et visibilité

Ces éléments sont ĚĠǀĞůŽƉƉĠƐĂƵdžĐŚĂƉŝƚƌĞƐϯĞƚϰĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

Contexte paysager

>ĞƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ͛ĠƚĞŶĚƐƵƌ5 petites régions agricoles dans le département ĚĞů͛ŝƐŶĞ.

Les différents secteurs sont caractérisés par des exploitations orientées en polyculture (céréales, betteraves, pommes de terre, maïs, etc.).

>ĞƐĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐƚŝƋƵĞƐĚĞĐŚĂƋƵĞƉĞƚŝƚĞƌĠŐŝŽŶƐŽŶƚƌĞƉƌŝƐĞƐĚĂŶƐůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϯĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

Vues sur le site

>ĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ĚƵ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ŶĞ ƐŽŶƚ ƉĂƐ ƵƌďĂŶŝƐĠĞƐ ŵĂŝƐ ĞdžƉůŽŝƚĠĞƐ ĚĂŶƐ ůĞ ĐĂĚƌĞ ĚĞ pratiques culturales raisonnées.

^Ƶƌů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚƵƐĞĐƚĞƵƌĠƚƵĚŝĠ͕ůĞƐƉůĂŝŶĞƐĐƵůƚŝǀĠĞƐĞƚƋƵĞůƋƵĞƐƌĂƌĞƐďŽƐƋƵĞƚƐĂůƚĞƌŶĞŶƚĂǀĞĐůĞƐnjŽŶĞƐ urbanisées. Il en résulte un paysage de type ouvert où la visibilité est importante.

1.3. Richesses naturelles La flore

>ĂĨůŽƌĞƉƌĠƐĞŶƚĞƐƵƌůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚĚŝƌĞĐƚĞŵĞŶƚůŝĠĞăů͛ĂĐƚŝŽŶĂŶƚŚƌŽƉŝƋƵĞ͘ Ces parcelles sont toutes exploitées dans le cadre de pratiques culturales raisonnées (travail du sol, rotations culturales, désherbage, etc.).

La flore de ces parcelles se limite aux cultures en présence et à leurs adventices.

>ĞƐĐƵůƚƵƌĞƐĞƚůĞƵƌƌĠƉĂƌƚŝƚŝŽŶƐƵƌůĞƐĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽŶƚƉƌĠƐĞŶƚĠĞƐĚĂŶƐůĞĐŚĂƉŝƚƌĞ ϱĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞĞƚĚĂŶƐů͛ĂŶŶĞdžĞ5.

Le graphique 1 ci-après ƉƌĠƐĞŶƚĞ ůĂ ƌĠƉĂƌƚŝƚŝŽŶ ŐĠŶĠƌĂůĞ ĚĞƐ ĐƵůƚƵƌĞƐ ƐƵƌ ůĞ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ digestat.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 19

Graphique 1 : Assolement moyen des 41 ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat

La faune

>ĂĨĂŝďůĞǀĂƌŝĠƚĠĚĞƐŵŝůŝĞƵdž;ƉĂƌĐĞůůĞƐĐƵůƚŝǀĠĞƐ͕ĨŽƐƐĠƐͿĞƚů͛ĂďƐence de formation arbustive ne favorisent ƉĂƐů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞĨĂƵŶĞĚŝǀĞƌƐŝĨŝĠĞ͘

>Ğ ƐŝƚĞ ƌĞƚĞŶƵ Ŷ͛ŽĨĨƌĞ Ě͛ŚĂďŝƚĂƚ ƋƵ͛ă ĚĞƐ ĞƐƉğĐĞƐ ƚƌğƐ ĐŽŵŵƵŶĞƐ ĚĞ ƉĞƚŝƚƐ ƌŽŶŐĞƵƌƐ ;ĐĂŵƉĂŐŶŽůƐ ĚĞƐ champs, musaraignes, rats des moissons), de gibiers (lièvres, lapins de ŐĂƌĞŶŶĞ͕ ƉĞƌĚƌŝdžͿ ŽƵ Ě͛ŽŝƐĞĂƵdž (moineaux, corneilles, alouettes, merles, étourneaux, busards, éperviers).

ĂŶƐƚŽƵƐůĞƐĐĂƐ͕ůĞƐĐĂƉĂĐŝƚĠƐĚ͛ĂĐĐƵĞŝůĚĞůĂĨĂƵŶĞƐĞƐŝƚƵĞŶƚĚĂŶƐůĞƐďŽƐƋƵĞƚƐĞƚůĞƐƉƌĂŝƌŝĞƐ͘

Zones remarquables

Une enquête menée auprès des services de la DREAL Picardie a permis de faire le point sur les sites ƉƌŽƚĠŐĠƐ͘>͛ĞdžŝƐƚĞŶĐĞĚĞƚĞůƐƐŝƚĞƐƐĞƚƌĂĚƵŝƚƉĂƌ : ¤ les Zones Natura 2000 ¤ des arrêtés de biotope ¤ Parcs Naturels Régionaux (PNR) ¤ La définition des ZNIEFF (ZŽŶĞEĂƚƵƌĞůůĞĚ͛/ŶƚĠƌġƚĐŽůŽŐŝƋƵĞ&ĂƵŶŝƐƚŝƋƵĞŽƵ&ůŽƌŝƐƚŝƋƵĞͿĞƚĚĞƐ /K;ŽŶĞĚ͛/ŶƚĠƌġƚŽŵŵƵŶĂƵƚĂŝƌĞƉŽƵƌůĞƐKŝƐĞĂƵdžͿ

>ĞƐnjŽŶĞƐƌĞŵĂƌƋƵĂďůĞƐƌĞĐĞŶƐĠĞƐƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat sont présentées ĚĂŶƐůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϰĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉréalable.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 20

Zone Natura 2000

Conformément au décret n° 2010-ϯϲϱ ĚƵ ϵ Ăǀƌŝů ϮϬϭϬ ƌĞůĂƚŝĨ ă ů͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐ EĂƚƵƌĂ ϮϬϬϬ͕ ů͛ŝŵƉĂĐƚĚĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐƐƵƌĐĞƐnjŽŶĞƐĚŽŝƚġƚƌĞĠǀĂůƵĠ͘

>ĞƐĠůĠŵĞŶƚƐŵĞŶƚŝŽŶŶĠƐĚĂŶƐůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϰĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞĚĠŵŽŶƚƌĞŶƚƋƵĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞĚƵ digestat ŶĞŐĠŶğƌĞƉĂƐƉůƵƐĚ͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞŽƵĚĞŶƵŝƐĂŶĐĞƐƋƵĞůĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚĞŵĂƚŝğƌĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞ agricole.

WŽƵƌŽďƚĞŶŝƌůĞƐĚĠƚĂŝůƐĚĞŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞůĂĨŝůŝğƌĞ͕ŽŶƐĞƌĠĨĠƌĞƌĂăůĂĐŽŵƉŽƐŝƚŝŽŶĚƵ digestat et à son ŝŶŶŽĐƵŝƚĠŵĂŝƐĂƵƐƐŝăĐĞƚƚĞĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞƉŽƵƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat.

Les arrêtés de protection de biotope

Les arrêtés de protection de biotope sont des aires protégées, à caractère réglementaire, qui ont pour objectif de prévenir, par des mesures rĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐ͕ůĂĚŝƐƉĂƌŝƚŝŽŶĚ͛ĞƐƉğĐĞƐƉƌŽƚĠŐĠĞƐ͘

Aucun ĂƌƌġƚĠďŝŽƚŽƉĞŶ͛ĞƐƚƌĞĐĞŶƐĠƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ.

Les ZNIEFF et ZICO

>ĞĐůĂƐƐĞŵĞŶƚĞŶE/&&Ğƚ/KŶĞƐŝŐŶŝĨŝĞƉĂƐƋƵĞůĞŵŝůŝĞƵĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶréglementaire, même si certaines espèces faunistiques et floristiques sont protégées. Le classement a pour objet de faire connaître la présence de milieux remarquables afin de préserver leur existence.

Les épandages se font uniquement sur des parcelles agricoles entretenues avec une vocation de production agricole.

>ĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ ĚĞ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ŶĞ ŵŽĚŝĨŝĞƌŽŶƚ ƉĂƐ ůĂ ĐŽŵƉŽƐŝƚŝŽŶ ĚƵ ƐŽů͘ /ůƐ Ŷ͛ĂĨĨĞĐƚĞƌŽŶƚ ƉĂƐ ůĞƐ caractéristiques de ces sites.

1.4. Hydrographie

WŽƵƌůĞƐŐƌĂŶĚĞƐnjŽŶĞƐĚĞĐĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat, une synthèse du contexte hydrographique est réalisée.

>ĞƐƉƌŝŶĐŝƉĂƵdžĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵƌĞŶĐŽŶƚƌĠƐĚĂŶƐůĂnjŽŶĞĚ͛ĠƚƵĚĞƐŽŶƚ ů͛KŝƐĞ͕ůĂ^ŽŵŵĞĞƚů͛ƐĐĂƵƚ͘

WŽƵƌĐŚĂĐƵŶĚĞƐďĂƐƐŝŶƐǀĞƌƐĂŶƚƐ͕ůĞƐ^';^ĐŚĠŵĂƐĚ͛ŵĠŶĂŐĞŵĞŶƚĞƚĚĞ'ĞƐƚŝŽŶĚĞů͛ĂƵͿet contrats rivière ĞdžŝƐƚĂŶƚƐŽŶƚĠƚĠĚĠĐƌŝƚƐĚĂŶƐůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϯĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘>ĞƵƌƐĞŶũĞƵdžĞƚůĞƵƌĐŽŵƉĂƚŝďŝůŝƚĠ ĂǀĞĐů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŽŶƚĠƚĠŵŝƐĞŶĂǀĂŶƚ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 21

1.5. Hydrogéologie

>͛ĠƚƵĚĞŚLJĚƌŽŐĠŽůŽŐŝƋƵĞĞƐƚƉƌĠƐĞŶƚĠĞĂƵĐŚĂƉŝƚƌĞϯĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

Le réseau aquifère

>ĞƐŶĂƉƉĞƐĚ͛ĞĂƵdžƐŽƵƚĞƌƌĂŝŶĞƐƌĞĐŽŶŶƵĞƐƐƵƌůĞƐĚŝĨĨĠƌĞŶƚƐƐĞĐƚĞƵƌƐŽŶƚĠƚĠĚĠĐƌŝƚĞƐĚĂŶƐůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϯĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

La nappe de la craie constitue le principal aquifère de la région Picardie.

Les captages AEP

52 ĐĂƉƚĂŐĞƐĚ͛Ăůimentation en eau potable ont été recensés sur le périmètre.

Le tableau 2 ci-dessous ƌĞƉƌĞŶĚůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌƵŶĐĂƉƚĂŐĞ W͘ >͛ĞŶƐĞŵďůĞ ĚĞƐ ƉĠƌŝŵğƚƌĞƐ ĚĞ ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ ĚĞ ĐĞƐ ĐĂƉƚĂŐĞƐ W ƐŽŶƚ ǀŝƐƵĂůŝƐĂďůĞƐ ƐƵƌ ůĞƐ Đartes Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĐĨ͘annexe 10). Commune du captage Numéro BRGM Actes administratifs ANGUILCOURT LE SART 00657 x 0048 DUP* en date du 1er septembre 2010 00491 x 0066 DUP en date du 21 avril 1987 BEAUREVOIR 00492 x 0098 DUP en date du 20 octobre 2005 00655 x 0008 DUP en date du 8 décembre 2004 BENAY 00655 x 0122 DUP en date du 3 mai 1989 BERNOT 00497 x 0046 DUP en date du 6 septembre 2010 00493 x 0083 Rapport HGA** du 23 octobre 2007 BOHAIN EN VERMANDOIS 00493 x 0085 Rapport HGA du 23 octobre 2007 BRISSAY CHOIGNY 00656 x 0064 DUP en date du 20 octobre 2005 CLASTRES 00648 x 0008 DUP en date du 13 octobre 1987 00496 x 0002 DUP en date du 9 octobre 1985 CROIX FONSOMMES 00496 x 004 DUP en date du 31 mars 2010 ESSIGNY LE PETIT 00496 x 0016 ZĂƉƉŽƌƚ,'Ě͛ĂǀƌŝůϮϬϬϴ ETREILLERS 00644 x 0077 DUP en date du 13 mars 2008 FIEULAINE 00497 x 0007 Rapport HGA du 2 juin 1983 FRANCILLY SELENCY 00651 x 0163 DUP en date du 6 avril 2001 GRICOURT 00488 x 0044 Rapport HGA du 31 juillet 1996 HAPPENCOURT 00644 x 0062 DUP en date du 23 mai 2003 00652 x 0053 HARLY Rapport HGA de juin 2002 00652 x 0054 HINACOURT 00655 x 0007 DUP en date du 24 octobre 2012 ITANCOURT 00652 x 0051 DUP en date du 2 octobre 2000

SVI/KTO/002613 - 11/2013 22
QII%JV R% H:] :$V %IX`Q  H V :RI1J1 `: 1` 

6

:]]Q`

R%

JQ0VIG`V

 
 
6

"#
VJ
R: V
R%

I:`%

&'

6

"#
VJ
R: V
R%

I:`%
 
, 
 
6

"#
R%

`X0`1V`


6
 
"#
VJ
R: V
R%

%V] VIG`V

, '
 
6

"#
VJ
R: V
R%

=%1J
 
, '&
'
& 
 
6

"#
VJ
R: V
R%

JQ0VIG`V


6

,  
&' &&
:]]Q`

RV
`X0`1V`


6

, '

 ' 

6

"#
VJ
R: V
R%

RXHVIG`V


6

,
"
&;' 
"#
VJ
R: V
R%

I:1
 

6

 
 
6

"#
VJ
R: V
R%

=%1J


6

"#
VJ
R: V
R%

JQ0VIG`V
 
,'

6

"#
VJ
R: V
R%

I:1
 
 
6
 
 
6

'
3 '
:]]Q`

R%

RXHVIG`V
 
 
6
 
 
6
 
'
',
 
6

"#
VJ
R: V
R%

I:`%


 
6
 
"#
VJ
R: V
R%

QH QG`V

5
 
6

"#
VJ
R: V
R%

:0`1C

 
&
,' 
 
6

"#
VJ
R: V
R%

`X0`1V`

 '
 
6
 
"#
VJ
R: V
R%

=%1J
 


6

"#
VJ
R: V
R%

:0`1C

 '&&
 
6

"#
VJ
R: V
R%

%V] VIG`V

"'&

6

"#
VJ
R: V
R%

=%1J
 
 ,"

6

"#
VJ
R: V
R%

%V] VIG`V
 
 '
 
6

"#
VJ
R: V
R%

I:1

' 
 '&
 
6

"#
VJ
R: V
R%

%V] VIG`V
 
 7 XHC:`: 1QJ R; 1C1 X %GC1_%V #$% 7 &:]]Q` R;%J #7R`Q$XQCQ$%V %$`XX VJ I: 1W`V R;.7$1WJV ]%GC1_%V

:GCV:%7 1 VRV H:] :$V `X]V` Q`1X  %`CV HQII%JV R%]X`1IW `VR;X]:JR:$VR%R1$V : 

%CJX`:G1C1 X RV `VQ%`HV VJ V:%

&:
JQ 1QJ
RV
0%CJX`:G1C1 X
V%
C1XV
;
C:
`:]1R1 X
R%
`:J%`V`
VJ
]`Q`QJRV%`
RV%
]`QR%1 %
]QCC%:J %8
CCV
V%
`QJH 1QJ
RV
C:
]`X%VJHV
Q%
RV
C;:G%VJHV
RV
`VHQ%0`VIVJ %
V` 1:1`V%
1I]V`IX:GCV%
^J:]]V%
H:] 10V%
Q%
C1G`V%_
_%1
GCQ_%VJ
CV%
`:J%`V` %
VJ
]`Q`QJRV%`8

LL  R L



CCV
0:`1V
VJ
`QJH 1QJ
R%
`X%V`0Q1`
HQJHV`JX
V
RV
%V%
HQJR1 1QJ%
R:C1IVJ : 1QJ8

&:
J:]]V RV C: H`:1V
V%
RV
CQ1J
C:
]C%%
V6]CQ1 XV8
'C
%:$1
R%JV
J:]]V
$XJX`:CVIVJ
C1G`V
V
]`X%VJ :J
%JV
]V`IX:G1C1 X
RV
`1%%%`V%
6
VCCV
V%
RV
HV
`:1
:%%V<
0%CJX`:GCV8
&:
0%CJX`:G1C1 X
RV
HV V
J:]]V
V%
C1XV
;
C:
J: %`V
V
;
CX]:1%%V%`
RV%
V``:1J%
C:
`VHQ%0`:J
V
_%1
:$1%%VJ
HQIIV
RV%
`1C `V%
%%HHV%%1`%8

QJ
0%CJX`:GCV
R:J%
CV%

V V
JQ 1QJ
RV
0%CJX`:G1C1 X
V%
HQJH`X 1%XV
]:`
CV%
:``Y X%
RV
G:%%1J
RV%

V

RXHVIG`V

HC:%%:J
CV%
HQII%JV%
RV
C;1%JV
VJ

V `VH7HC:$V :$`1HQCV R% R1$V :  HQ``V ]QJR ; C: I1 V VJ \%0`V R;%JV `V` 1C1 : 1QJ `:1 QJJXV % 1C1 :J  CV ]Q%0Q1` X]%`: V%` R% QC5 Q1  ; C: RX`1J1 1QJ RV RQ V  :$`QJQI1_%V  `QJRXV  %` CV  GV Q1J VJXCXIVJ `V` 1C1 :J RV H%C %`V 8

V `V ]VH  RV  ]`V H`1] 1QJ  RV  H:``Y X  QJV  %CJX`:GCV I ]V`IV  X$:CVIVJ  RV $:`:J 1` CV I:1J 1VJR%GQJX : RV `V Q%`HV VJV:%8

V HQJ `:1J V .7R`Q$XQCQ$1_%V  QJ I: X`1:C1 XV ]:`CV ]X`1IW `V RV]`Q VH 1QJRV H:] :$V  R;:RR%H 1QJR;V:%]Q :GCV8

*V  ]X`1IW `V  QJ  1RVJ 1`1X  %` CV  H:` V  R;:] 1 %RV `V]`1 V  R:J  CV RQ 1V` H:` Q$`:].1_%V ^:JJV6V_8

0:J CV ]X`1IW `V RV]`Q VH 1QJ5C;X]:JR:$VR%R1$V : V 1J V`R1 8

V ]`1JH1]V RV `VH7HC:$V :$`1HQCV HQJ `TCX R% R1$V :  HQJ 1 V ; :=% V` CV  :]]Q`  R;XCXIVJ  `V` 1C1 :J HQJ VJ% R:J CVR1$V : :%6GV Q1J RV H%C %`V 8*V GV Q1J  QJ H:CH%CX  %`CV G: V  R;%JV`V` 1C1 : 1QJ`:1 QJJXVVJC1VJR1`VH V:0VHC:RQ V:$`QJQI1_%VR;X]:JR:$VR%R1$V : 8

Q` RV 01 1 V  V``:1JQ%HQJ :H :JJ%VC I%C 1]CV :0VHCV :$`1H%C V%` 5CVHQJ V1C:$`QJQI1_%V `Q%`J1]V`IV :%6:$`1H%C V%` RVIV `VVJ]C:HVHV]`1JH1]V8

*V HQJ V1C ]`XH1  ;:]]%1V %` CV %101 `X$%C1V` RV C: HQI]Q 1 1QJ R% R1$V :  :1J 1 _%V %` C: `X:C1 : 1QJR;:J:C7 V RV QCV RV`VC1_%: :

V :$`1H%C V%` 1J W$`VJ RQJHC;X]:JR:$VR%R1$V : R:J CV`:1 QJJVIVJ $CQG:CRV`V` 1C1 : 1QJ %`CV%`V6]CQ1 : 1QJ_%1`X]QJR:%6]`XHQJ1 : 1QJ RV :``Y X H

LL  R L



1.6. Climatologie

>͛ĠƚƵĚĞĚƵĐůŝŵĂƚůŽĐĂůĞƐƚƌĠĂůŝƐĠĞĂƵĐŚĂƉŝƚƌĞϯĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ. Les graphiques correspondants y sont présentés.

Les données climatiques exploitées sont celles de la station de Fontaine les Clercs.

Bilan hydrique

La pluviométrie annuelle est moyennement élevée sur les différents secteurs.

>ĞďŝůĂŶŚLJĚƌŝƋƵĞĞƐƚůĂĚŝĨĨĠƌĞŶĐĞĞŶƚƌĞůĂƉůƵǀŝŽŵĠƚƌŝĞĞƚů͛ĠǀĂƉŽƚƌĂŶƐƉŝƌĂƚŝŽŶƉĂƌůĞƐŽůĞƚůĞƐƉůĂŶƚĞƐ͘

La période de déficit hydrique débute en avril et se poursuit jusque fin septembre.

ƵƌĂŶƚ ůĂ ƉĠƌŝŽĚĞ ĚĞ ĚĠĨŝĐŝƚ ŚLJĚƌŝƋƵĞ͕ ůĂ ƌĠƐĞƌǀĞ ĞŶ ĞĂƵ ĚŝƐƉŽŶŝďůĞ Ɛ͛ĠƉƵŝƐĞ ƉƌŽŐƌĞƐƐŝǀĞŵĞŶƚ͘ Ŷ ĨŝŶ ĚĞ ƉĠƌŝŽĚĞĚĞĚĠĨŝĐŝƚŚLJĚƌŝƋƵĞ;ĞŶĠƚĠĞƚĚĠďƵƚĚ͛ĂƵƚŽŵŶĞͿ͕ůĞƐƐŽůƐƐŽŶƚƉŽƌƚĂŶƚƐĞƚƐĞƌĞƐƐƵŝĞŶƚƌĂƉŝĚĞŵĞŶƚ͘

Températures

Le climat est de type tempéré, avec des variations mensuelles moyennes. Les températures moyennes estivales sont relativement fraîches et les températures moyennes hivernales ne descendent pas en dessous de 0°C.

>͛ĂŵƉůŝƚƵĚĞĚĞƚĞŵƉĠƌĂƚƵƌĞŵŝŶŝŵĂůĞͬƚĞŵƉĠƌĂƚƵƌĞŵĂdžŝŵĂůĞĞdžĐğĚe rarement 10°C.

1.7. ƒ”ƒ –±”‹•–‹“—‡•†‡Žǯƒ–‘•’Š°”‡‡˜‹”‘ƒ–‡

>ĞƉƌŽũĞƚĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĂLJĂŶƚƉĂƐĚ͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐŝŐŶŝĨŝĐĂƚŝǀĞƐƵƌůĂƉŽůůƵƚŝŽŶĚĞů͛Ăŝƌ͕ŝůŶ͛ĞƐƚƉĂƐŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞĚĞ ƉƌŽĐĠĚĞƌăů͛ĠƚƵĚĞĚĞů͛ĠƚĂƚŝŶŝƚŝĂůĚƵƐŝƚĞ͘

1.8. Sous-sol et sols des parcelles agricoles Sous-sol

>͛ĠƚƵĚĞ ĚĞƐ ĨŽƌŵĂƚŝŽŶƐ ŐĠŽůŽŐŝƋƵĞƐ ƌĞŶĐŽŶƚƌĠĞƐ ƐƵƌ ůĞ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ĞƐƚ ƌĠĂůŝƐĠĞ ă partir des cartes géologiques au 1/50000 éditées par le BRGM.

Ces éléments sont développés ĚĂŶƐůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϯĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ.

Pour ů͛ĞƐƐĞŶƚŝĞůĚĞƐƐĞĐƚĞƵƌƐĠƚƵĚŝĠƐ͕ůĞƐŽƵďĂƐƐĞŵĞŶƚŐĠŽůŽŐŝƋƵĞĞƐƚĐŽŶƐƚŝƚƵĠƉĂƌůĂĐƌĂŝĞ͘hŶĠƉĂŝƐĚĠƉƀƚ limoneux loessique recouvre les différents substrats.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 25

Pédologie

>͛ĠƚƵĚĞƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞĞƐƚƉƌĠƐĞŶƚĠĞĂƵĐŚĂƉŝƚƌĞϳĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ.

WŽƵƌůĞĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞ͕ůĂŚĂŵďƌĞĚ͛ŐƌŝĐƵůƚƵƌĞĚĞů͛ŝƐŶĞĂŶƵŵĠƌŝƐĠů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĚŽŶŶĠĞƐ ƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞƐ͘ >Ğ ƐĞƌǀŝĐĞ ŐƌŽŶŽŵŝĞ Ğƚ ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ ĚĞ ůĂ ŚĂŵďƌĞ Ě͛ŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ Ă ƚƌĂŶƐŵŝƐ ĐĞƐ informations à SEDE Environnement, reprises intégralement sur les cartes des sols (cf. annexe 10).

Les cartes des sols par commune figurent dans le dossier cartographique en annexe 10.

ƉƚŝƚƵĚĞĚĞƐƚĞƌƌĂŝŶƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

>Ă ĚĠĨŝŶŝƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ĂŐƌŝĐŽůĞƐ ĞƐƚ ĚŽŶŶĠĞ ĂƵ ĐŚĂƉŝƚƌĞ ϳ ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ préalable.

Elle est déterminée en fonction des contraintes environnementales et réglementaires : ¤ caractéristiques pédologiques : capacité du sol à fixer les éléments fertilisants apportés, conditions de portance

>ĞƐĂƉƚŝƚƵĚĞƐĚĞƐƐŽůƐăů͛ĠƉĂŶĚĂge dépendent essentiellement de la profondeur, de la texture et de ů͛ŚLJĚƌŽŵŽƌƉŚŝĞƋƵŝĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐĞŶƚĐŚĂƋƵĞƵŶŝƚĠƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞ͘

ĞƚƚĞĂƉƚŝƚƵĚĞƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂĠƚĠĐĂůĐƵůĠĞƐĞůŽŶůĂŵĠƚŚŽĚĞƉƚŝƐŽůĞ͘ĞƚƚĞŵĠƚŚŽĚĞ ǀĂůŝĚĠĞ ƐƵƌ ůĞ ďĂƐƐŝŶ ĚĞ ů͛ŐĞŶĐĞ ĚĞ ů͛ĂƵ ƌƚŽŝƐ WŝĐĂƌĚŝĞ ƉĞƌŵĞƚ Ě͛ĂƉƉƌĠĐŝĞƌ ů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ Ě͛ƵŶ ƐŽů ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ƵŶƉŽŝŶƚĚĞǀƵĞĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚĂůĞƚĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ͘>ĞƐƌĠƐƵůƚĂƚƐĚĞĐĞƚƚĞŵĠƚŚŽĚĞƐŽŶƚ présentés en annexe 10͘/ůƐƐŽŶƚƌĞƉƌŝƐƉŽƵƌĐŚĂƋƵĞĐŽŵŵƵŶĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚat.

¤ ƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚ͛ŚĂďŝƚĂƚŝŽŶƐ͕ĚĞůŝĞƵdžŚĂďŝƚƵĞůůĞŵĞŶƚŽĐĐƵƉĠƐƉĂƌĚĞƐƚŝĞƌƐ ¤ ƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚĞƐĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵ͕ĚĞĐĂƉƚĂŐĞƐW

Deux ĐůĂƐƐĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞŽŶƚĠƚĠĚĠĨŝŶŝĞƐĞŶĐŽŶƐĠƋƵĞŶĐĞ : ¤ Aptitude 0 ͗>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat est ŝŶƚĞƌĚŝƚĚĂŶƐĐĞƐnjŽŶĞƐ͘/ůƐ͛ĂŐŝƚĚĞƐnjŽŶĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ fixées par la réglementation du parcellaire situé dans les périmètres de protection immédiat et rapproché des captages AEP ¤ Aptitude 1 : Epandage possible à la dose agronomique en période de ressuyage des sols, sous respect des prescriptions des arrêtés « zones vulnérables » et de la réglementation en vigueur

>ĞƐĂƉƚŝƚƵĚĞƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽŶƚƌĞƉŽƌƚĠĞƐƐƵƌůĞƐĐĂƌƚĞƐĚƵĚŽƐƐŝĞƌĐĂƌƚŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 26

1.9. Bruits et vibrations

>ĂŶĂƚƵƌĞĚĞů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠƉƌŽũĞƚĠĞŶĞũƵƐƚŝĨŝĞƉĂƐůĂŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚ͛ƵŶĞĐĂŵƉĂŐŶĞĚĞŵĞƐƵƌĞĚƵŶŝǀĞĂƵƐŽŶŽƌĞ sur les secteurs retenus.

>͛ĂĐƚŝǀŝƚĠĂŐƌŝĐŽůĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĐŽŶĚŝƚŝŽŶŶĞĚĞƐďƌƵŝƚƐůŝĠƐăůĂĐƵůƚƵƌĞĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĞƚĂƵdžƚƌĂŶƐƉŽƌƚƐ͘Ğ sont donc les moteurs des tracteurs et des autres engins agricoles qui perturbent occasionnellement la quiétude du périmètre.

Cependant, le niveau sonore initial peut être estimé. Pour une zone comme celle du périmètre concerné, résidentielle rurale, le niveau sonore est généralement de 45 dB durant la journée.

Les différents niveaux forfaitaires de bruit sont détaillés dans le tableau 3 ci-dessous.

Périodes Raison sociale Jour Intermédiaire Nuit 7h à 20h 6h-7h et 20h-22h 22h à 6h dB (A) dB (A) dB (A) Résidentielle rurale, hôpitaux de détente 45 40 35 Résidentielle sururbaine, faible circulation routière 50 45 40 Résidentielle urbaine 55 50 45 Résidentielle urbaine ou sururbaine avec quelques ĂƚĞůŝĞƌƐ ŽƵ ĐĞŶƚƌĞƐ Ě͛ĂĨĨĂŝƌĞƐ ŽƵ ĂǀĞĐ ĚĞƐ ƌŽƵƚĞƐ ă 60 55 45 grande circulation

Tableau 3 : Niveaux forfaitaires de bruits considérés comme normaux pour différentes zones et périodes déterminées de la journée

>ĞƐ ŶƵŝƐĂŶĐĞƐ ƐŽŶŽƌĞƐ ƐĞ ůŝŵŝƚĞŶƚ ă ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚĞ ƚƌĂĐƚĞƵƌƐ ĂŐƌŝĐŽůĞƐ ŽƵ ĚĞ ƚƌĂĐƚĞƵƌƐ ƌŽƵƚŝĞƌƐ ƉŽƵƌ ůĞ ƚƌĂŶƐƉŽƌƚĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƚů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵƌĂŶƚůĞƐƉĠƌŝŽĚĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠes. Le matériel utilisé pour ces opérations Ŷ͛ĞƐƚƉĂƐƉĂƌƚŝĐƵůŝğƌĞŵĞŶƚďƌƵLJĂŶƚ ; il est par ailleurs conforme aux normes en vigueur.

1.10. Déchets

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞĞƐƚƵŶĞĂĐƚŝǀŝƚĠƋƵŝƉĞƌŵĞƚĚĞƌĞĐLJĐůĞƌĚĞƐĚĠĐŚĞƚƐƐĂŶƐĞŶƉƌŽĚƵŝƌĞƉĂƌĞůůĞ-même.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 27

1.11. Transports et épandages

>͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚĞůĂĨŝůŝğƌĞĞƐƚƉƌĠĐŝƐĠĞĂƵdžĐŚĂƉŝƚƌĞƐϴĞƚϵĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ.

Généralités

>͛ĞŶƚƌĞƉŽƐĂŐĞ

>͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚĞůĂĨŝůŝğƌĞƐĞĨŽŶĚĞƐƵƌƵŶĞƋƵĂŶƚŝƚĠĚĞ45 500 m3 de digestat épandus chaque année dans le département de ů͛ŝƐŶĞ.

La société METHAISNE ENERGIES VERTES ĚŝƐƉŽƐĞƌĂ͕ƐƵƌůĞƐŝƚĞĚĞ'ĂƵĐŚLJ͕Ě͛ƵŶƐƚŽĐŬĂŐĞĚ͛ƵŶĞĐĂƉĂĐŝƚĠĚĞ 24 760 m3 (3 cuves de stockage de 6 190 m3 chacune et un post-digesteur de 6 190 m3).

En complément de ce stockage in-ƐŝƚƵ͕ƐŝdžƐƚŽĐŬĂŐĞƐ͕Ě͛ƵŶĞ capacité de 1 000 m3 chacun, pourront être mis ĞŶƉůĂĐĞăƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚĞƐƉƌŝŶĐŝƉĂůĞƐnjŽŶĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

/ůƐ͛ĂŐŝƌĂĚĞƐŝƚĞƐƌĞƐƉĞĐƚĂŶƚůĞƐĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶƐƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐ͘

Ces installations seront conçues, équipées, construites et exploitées de manière à ce que les émissions de toutes matières soient aussi réduites que possible. dŽƵƚĞƐůĞƐĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶƐƐĞƌŽŶƚƉƌŝƐĞƐƉŽƵƌƋƵĞůĞƐĚŝƐƉŽƐŝƚŝĨƐĚ͛ĞŶƚƌĞƉŽƐĂŐĞŶĞƐŽŝĞŶƚƉĂƐƐŽƵƌĐĞĚĞŐġŶĞŽƵ ĚĞŶƵŝƐĂŶĐĞƐƉŽƵƌůĞǀŽŝƐŝŶĂŐĞĞƚŶ͛ĞŶƚƌĂŠŶĞŶƚƉĂƐĚĞƉŽůůƵƚŝŽŶĚes eaux ou des sols par ruissellement ou ŝŶĨŝůƚƌĂƚŝŽŶ͘ĞƐŽƵǀƌĂŐĞƐƐĞƌŽŶƚŝŵƉĞƌŵĠĂďůĞƐĞƚŵĂŝŶƚĞŶƵƐĞŶƉĂƌĨĂŝƚĠƚĂƚĚ͛ĠƚĂŶĐŚĠŝƚĠ͘

Ces ouvrages de stockage seront situés : ¤ à plus de 100 mètres des habitations ¤ à plus de 35 mètres des rivages et des berges dĞƐĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵ ¤ ĞŶ ĚĞŚŽƌƐ ĚĞ ƚŽƵƚ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ ĚĞ ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ Ě͛ƵŶ ĐĂƉƚĂŐĞ Ě͛ĞĂƵ ĚĞƐƚŝŶĠ ă ůĂ ĐŽŶƐŽŵŵĂƚŝŽŶ humaine ¤ ăƉůƵƐĚĞϯϱŵğƚƌĞƐĚĞƐƉƵŝƚƐĞƚĨŽƌĂŐĞƐĚĞĐĂƉƚĂŐĞĚ͛ĞĂƵ͕ĚĞƐƐŽƵƌĐĞƐ͕ĚĞƐĂƋƵĞĚƵĐƐ͕ĚĞƚŽƵƚĞ installation souterraine ou semi-enterrée utilisée pour le stockage des eaux destinées à ů͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶĞŶĞĂƵƉŽƚĂďůĞ͕ăĚĞƐŝŶĚƵƐƚƌŝĞƐĂŐƌŽ-ĂůŝŵĞŶƚĂŝƌĞƐŽƵăů͛ĂƌƌŽƐĂŐĞĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐ maraîchères ou hydroponiques

Une capacité totale de stockage de plus de 30 000 m3 pourra être disponible à terme.

Cette capacité équivaut à 8 mois de production de digestat.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 28

Le transport

Le digestat ĞƐƚĂĐŚĞŵŝŶĠũƵƐƋƵ͛ĂƵdžƉĂƌĐĞůůĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐ : ¤ soit par des attelages tracteur routier (ou agricole)-citerne, alimentant les chantiers Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ soit par des attelages tracteur-ƚŽŶŶĞăůŝƐŝĞƌ͕ƵƚŝůŝƐĠƐĠŐĂůĞŵĞŶƚƉŽƵƌů͛ŽƉĠƌĂƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

>ĞƐƚƌĂŶƐƉŽƌƚƐĂŐƌŝĐŽůĞƐƐŽŶƚĚĠũăďŝĞŶƉƌĠƐĞŶƚƐĚĂŶƐůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat, qui est avant tout à vocation agricole : travaux des champs ou transport des récoltes.

Les épandages

Les épandages sont réalisés avec du matériel adapté, permettant une bonne répartition du digestat au sol et équipés de pneumatiques limitant les dégâts sur les sols.

Sur les communes du périmètre du digestat͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĞŶŐƌĂŝƐĚĞĨĞƌŵĞŽƵĚĞƐŽus-produits organiques ĞƐƚƵŶĞƉƌĂƚŝƋƵĞĂŐƌŝĐŽůĞĐŽƵƌĂŶƚĞŽƌŝĞŶƚĠĞǀĞƌƐƵŶĞĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞƌĂŝƐŽŶŶĠĞŶĠĐĞƐƐŝƚĂŶƚů͛ĞŶƚƌĞƚŝĞŶĚĞƐƐŽůƐ͘

2. ƒŽ›•‡†‡•‡ˆˆ‡–•†‡Žǯƒ –‹˜‹–±’”‘Œ‡–±‡•—”Žǯ‡˜‹”‘‡‡–

L'analyse des effets s'intéresse à tous les impacts induits pĂƌ ůĂ ŵŝƐĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ ĚĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ. Ces ŽƉĠƌĂƚŝŽŶƐŶĠĐĞƐƐŝƚĞŶƚĚĞƐŵŽLJĞŶƐƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐĞƚŐĠŶğƌĞŶƚĚĞƐĞĨĨĞƚƐǀĂƌŝĠƐƐƵƌů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘ L'analyse de chacun des effets, selon les critères directs ou indirects, temporaires ou permanents, permet d'adopter des mesures compensatoires.

Différents niveaux d'impact sont étudiés : ¤ sur le paysage ¤ sur la faune et la flore ¤ sur les milieux naturels ¤ sur les équilibres biologiques ¤ sur la commodité du voisinage (bruit, vibrations, odeurs, émissions lumineuses) ¤ sur l'agriculture ¤ sur l'hygiène, la salubrité et la sécurité publiques ¤ sur la protection du patrimoine culturel et des biens

2.1. Intégration dans le paysage

>ΖĠƉĂŶĚĂŐĞ ƉƌŽƉƌĞŵĞŶƚ Ěŝƚ ƐΖŝŶƚğŐƌĞ ĚĂŶƐ ůĞ ƉĂLJƐĂŐĞ ĂƵ ŵġŵĞ ƚŝƚƌĞ ƋƵ͛ƵŶ ĂƉƉŽƌƚ Ě͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐ Ě͛ĠůĞǀĂŐĞ͘ ͛ĞƐƚ ƵŶĞ ƉƌĂƚŝƋƵĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ ĐŽƵƌĂŶƚĞ͘ >Ğ ŵĂƚĠƌŝĞů Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĂĚĂƉƚĠ ƉĞƌŵĞƚ ƵŶĞ ďŽŶŶĞ ƌĠƉĂƌƚŝƚŝŽŶ ĚƵ digestat au sol.

Le prestataire en charge du suivi agronomique de la filière épandage du digestat veille au respect de ces consignes lors des visites terrain.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 29

2.2. Impact sur la faune et la flore

Le recyclage agricole du digestat sur des parcelles exploitées intervient en été-automne sur chaumes de ĐĠƌĠĂůĞƐŽƵƐƵƌƵůƚƵƌĞƐ/ŶƚĞƌŵĠĚŝĂŝƌĞƐWŝğŐĞăEŝƚƌĂƚĞƐ;/WEͿ͕ĂǀĂŶƚů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞĐƵůƚƵƌĞĚĞƚġƚĞ ĚĞƌŽƚĂƚŝŽŶŽƵĚ͛Ƶne céréale.

ĐĞƚƚĞĠƉŽƋƵĞ͕ůĂĨůŽƌĞĞƐƚƉƌĞƐƋƵĞŝŶĞdžŝƐƚĂŶƚĞĞƚůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐŶ͛ŽĨĨƌĞŶƚƉĂƐŽƵƉĞƵĚĞƌĞĨƵŐĞĂƵdžŐŝďŝĞƌƐ͘

ĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ ƐŽŶƚ ĠŐĂůĞŵĞŶƚ ƌĠĂůŝƐĠƐ ĂƵ ƉƌŝŶƚĞŵƉƐ͕ ĂǀĂŶƚ ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶ ĚĞ ŵĂŢƐ͕ ƉŽŵŵĞƐ ĚĞ ƚĞƌƌĞ͕ betteraves ou autre culture de printemps (hors légumineuse) ou sur cultures en place (blé, colza ou maïs).

Cette pratique laisse indemnes les zones de refuge pour la faune tels que les bosquets, les haies, les fossés et les talus.

ĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͕ů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐƐŝƚĞƐƌĞmarquables du point de vue faunistique ont été pris en compte (Zones Natura 2000, ZNIEFF, ZICO ou arrêtés biotope).

WĂƌĂŝůůĞƵƌƐ͕ůĞĚŝŐĞƐƚĂƚŶ͛ĂƉĂƐƵŶĞŽĚĞƵƌĂƉƉĠƚĂŶƚĞ͕ĐĞƋƵŝƉĞƌŵĞƚĚ͛ĠǀŝƚĞƌƚŽƵƚƌŝƐƋƵĞĚ͛ŝŶŐĞƐƚŝŽŶƉĂƌůĞ gibier ou autre animal errant.

ƵŶŝǀĞĂƵĚĞƐƌŝƐƋƵĞƐƐƵƌůĞďĠƚĂŝů͕ŽŶƉĞƵƚƐŝŐŶĂůĞƌů͛ĞdžŝƐƚĞŶĐĞĚĞůĂĞůůƵůĞĚĞsĞŝůůĞ^ĂŶŝƚĂŝƌĞsĠƚĠƌŝŶĂŝƌĞ des épandages qui a pour mission de répondre à toute demande téléphonique ou écrite concernant les ŝŶƚŽdžŝĐĂƚŝŽŶƐĚ͛ĂŶŝŵĂƵdžĚŽŵĞƐƚŝƋƵĞƐĞƚƐĂƵǀĂŐes. Suite à cela, elle peut apporter une aide au diagnostic ou au traitement, un avis pronostic, une évaluation du risque ou simplement fournir quelques renseignements.

ĞƉƵŝƐϭϵϵϳĞŶ&ƌĂŶĐĞ͕ůĂĐĞůůƵůĞĂĞŶƌĞŐŝƐƚƌĠϱϭĂƉƉĞůƐĚŽŶƚϭϴĨĂŝƐĂŝĞŶƚĠƚĂƚĚ͛ƵŶĞƐƵƐƉŝĐŝŽŶĚ͛ŝŵƉůŝĐĂƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞƐ ďŽƵĞƐ ĚĂŶƐ ů͛ĂƉƉĂƌŝƚŝŽŶ ĚĞ ƉĂƚŚŽůŽŐŝĞƐ ĂŶŝŵĂůĞƐ Ğƚ ĚŽŶƚ ĂƵĐƵŶ Ŷ͛Ă ĨŽƌŵĞůůĞŵĞŶƚ ĚĠŵŽŶƚƌĠů͛ŝŵƉůŝĐĂƚŝŽŶĚĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚĞƐďŽƵĞƐĚĂŶƐů͛ĠƚŝŽůŽŐŝĞĚƵĐĂƐ͘

2.3. Impact sur les milieux naturels

/ŵƉĂĐƚƐƵƌů͛Ăŝƌ

Le principe du recyclage agricole n'a aucun impact sur la qualité de l'air.

>ĞĚŝŐĞƐƚĂƚŶĞĐŽŶƚŝĞŶƚƉĂƐĚ͛ĠůĠŵĞŶƚǀŽůĂƚŝůĞĐĂƉĂďůĞĚĞŵŽĚŝĨŝĞƌůĂĐŽŵƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞů͛ĂŝƌĞƚƐĞƐĠŵŝƐƐŝŽŶƐ odorantes sont limitées du fait de sa composition.

/ůƐ͛ĂŐŝƚĞŶĞĨĨĞƚĚ͛ƵŶƐŽƵƐ-produit hygiénisé ; il est humide et non pulvérulent.

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ůĞŵĂƚĠƌŝĞůƵƚŝůŝƐĠƉŽƵƌůĞƐŽƉĠƌĂƚŝŽŶƐĚĞtransport et épandage du digestat est conforme à la législation en vigueur.

ĞƐĚŝƌĞĐƚŝǀĞƐĞƵƌŽƉĠĞŶŶĞƐƐƵĐĐĞƐƐŝǀĞƐŽŶƚĠƚĠŵŝƐĞƐĞŶƈƵǀƌĞƉŽƵƌůŝŵŝƚĞƌles émissions polluantes liées au transport routier pour les véhicules de PTAC supérieur à 3,5 tonnes. Des normes EURO applicables successivement depuis 1990 prévoient la réduction des rejets de polluants tels que les émissions de ƉĂƌƚŝĐƵůĞƐĞƚŽdžLJĚĞƐĚ͛Ănjote.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 30

Le tableau 4 ci-dessous ƉƌĠƐĞŶƚĞůĞƐĚŝĨĨĠƌĞŶƚĞƐĞdžŝŐĞŶĐĞƐĚĞŶŽƌŵĞƐhZKĞƚůĞƐĚĂƚĞƐĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶ͘>ĞƐ ĠŵŝƐƐŝŽŶƐƐŽŶƚĞdžƉƌŝŵĠĞƐƉĂƌƌĂƉƉŽƌƚăů͛ĠŶĞƌŐŝĞƉƌŽĚƵŝƚĞ͕ƐŽŝƚĞŶŐͬŬtŚ͘ Monoxyde de Normes Texte de référence Particules Hydrocarbures KdžLJĚĞƐĚ͛ĂnjŽƚĞ carbone directive UE (g/kWh) (g/kWh) (g/kWh) Ě͛ĠŵŝƐƐŝŽŶƐ (g/kWh) Euro O 0 (1990) 88/77 - 14,4 2,4 11,2 Euro II (1993) 91/542 (A) 0,36 9 1,23 4,9 Euro II (1996) 91/542 (B) 0,15 7 1,1 4 Euro III (2001) 1999/96/CE 0,13 5 0,66 2,1 Euro IV (2006) 1999/96/CE 0,02 3,5 0,46 1,5 Euro V (2009) 1999/96/CE 0,02 2 0,46 1,5

Tableau 4 : Exigences des normes EURO

Depuis 1990, les émissions polluantes liées au transport routier ont diminué de 70 %. La norme EURO IV, applicable depuis octobre 2006, correspond à la généralisation des filtres à particules sur les systèmes Ě͛ĠĐŚĂƉƉĞŵĞŶƚ͘

La norme EURO V, qui est obligatoire depuis octobre 2009, correspond à la pose de catalyseur pour réduire ůĞƐĠŵŝƐƐŝŽŶƐĚ͛ŽdžLJĚĞƐĚ͛ĂnjŽƚĞ͘

Les dispositifs et systèmes majoritairement représentés dans la flotte actuelle pour respecter les normes EURO sont de type :

¤ Zd ă ƉĂƌƚŝĐƵůĞƐ͕ ĚŽƵďůĠƐ Ě͛ƵŶ ƉŽƚ ĐĂƚĂůLJƚŝƋƵĞ͘ Ğ ĨŝůƚƌĞ ƉĞƌŵĞƚ ůĂ ƋƵĂƐŝ-suppression des particules (suies et fumées noires) et des gaz toxiques émis par les moteurs diesel, grâce à la combinaison de plusieurs technologies : · un filtre situé après le catalyseur : il va piéger les particules issues de la combustion et les brûler à haute température. Ce filtre est capable de bloquer de très petites particules ũƵƐƋƵ͛ă ƵŶ ĚŝĂŵètre du 10ème de microns (1/10 000 de millimètre), ce qui inclut la plupart des particules dites PM 10 qui sont supposées pénétrer profondément dans les tissus pulmonaires · un système de régénération automatique du filtre par ajout d'un additif · un catalyseur constitué d'une céramique en nid d'abeille avec un revêtement oxydant : il permet d'éliminer 80 à 98 % du monoxyde de carbone (CO) et des hydrocarbures imbrûlés (HC) ¤ ou SCR (Selective Catalytic Reduction) est une technologie avancée de contrôle de la pollution intégrée au système d'échappement qui inclut aussi bien de nouveaux alliages pour la réalisation des blocs moteurs, que de nouvelles solutions d'étanchéification (pour le bloc moteur et les canalisations d'échappement), afin de permettre la meilleure combustion possible, et d'optimiser ensuite le travail du filtre. Les systèmes SCR mélangent l'AdBlue aux gaz d'échappement afin de transformer l'oxyde d'azote en eau et en azote. Les émissions d'oxyde d'azote sont générées lors de la combustion dans les moteurs diesel et représentent l'un des principaux composants des polluants atmosphériques

SVI/KTO/002613 - 11/2013 31

La société METHAISNE ENERGIES VERTES͕ǀŝĂƐĞƐƉĂƌƚĞŶĂŝƌĞƐ͕ĚŝƐƉŽƐĞĚ͛ƵŶƉĂƌĐŵĂƚĠƌŝĞůĂĚĂƉƚĠĞƚƌĠĐĞŶƚ avec des tracteurs majoritairement aux normes EURO IV et EURO V, ce qui permet de réduire notablement ůĞƐŝŵƉĂĐƚƐƐƵƌů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘

/ŵƉĂĐƚƐƵƌů͛ĞĂƵ

>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat ont été classées en zones vulnérables par les arrêtés préfectoraux des 20 et 28 décembre 2012.

Les donnéĞƐ ŚLJĚƌŽŐĠŽůŽŐŝƋƵĞƐ ƉƌĠĐŝƐĠĞƐ ĚĂŶƐ ůĞ ĐŚĂƉŝƚƌĞ ϯ ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ ƉƌĠĂůĂďůĞ ŵŽŶƚƌĞŶƚ ƋƵĞ ůĞƐ ressources en eaux souterraines sont assez vulnérables.

>͛ĞŶƐĞŵďůĞ ĚĞƐ ƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐ ĚĞƐ ĂƌƌġƚĠƐ ͨ zones vulnérables » sont appliquées sur le périmètre Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ digestat ;ƉĠƌŝŽĚĞƐ Ě͛ŝŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ŵŝƐĞ ĞŶ ƉůĂĐĞ ĚĞ /WE͕ ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶ ĚĞ ůĂ méthode du bilan azoté, etc.).

Le recyclage agricole du digestat se raisonne sur des bases agronomiques et en fonction des contraintes du milieu :

¤ détermination de la dose Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐĞůŽŶůĞƉƌŝŶĐŝƉĞĚĞů͛ĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞƌĂŝƐŽŶŶĠĞ͕ĂũƵƐƚĞŵĞŶƚ de la dose en fonction des besoins des cultures et des préconisations de la Conférence Permanente des Epandages dans le bassin Artois-Picardie ¤ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat est interdit dans les périmètres de protection des captages AEP

Ğ ƉůƵƐ͕ ŐƌąĐĞ ĂƵ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞ ůĂ ĚŝƐƚĂŶĐĞ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞ Ě͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ ǀŝƐ-à-ǀŝƐ ĚĞƐ ĐŽƵƌƐ Ě͛ĞĂƵ ;ŵŽŝŶƐ ĚĞ 35 mètres pour une pente de terrain inférieure à 7 %), les risques de projection lors des épandages ou de ruissellement sont inexistants.

Impact sur les sols et le sous-sol

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƉĞƌŵĞƚĚ͛ĂƉƉŽƌƚĞƌĂƵƐŽůƵŶĞĐĞƌƚĂŝŶĞƋƵĂŶƚŝƚĠĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐĚĠƚĞƌŵŝŶĠĞ selon les règles de fertilisation raisonnée. Cette pratique contribue activement au maintien du niveau de fertilité͕ĚĞů͛activité biologique des sols Ğƚăů͛entretien calcique ;ĐĨ͘ĐŚĂƉŝƚƌĞƐϭĞƚϲĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞͿ͘

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ůĞƐƵŝǀŝĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞŵŝƐĞŶƉůĂĐĞƉĞƌŵĞƚĚ͛ĂƉƉŽƌƚĞƌƵŶĐŽŶƐĞŝůĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞƉƌĠĐŝƐĞƚĂĚĂƉƚĠ ĂƵdžĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐƋƵŝƐ͛ĂƉƉƵŝĞƐƵƌĚĞƐĂŶĂůLJƐĞƐĚĞƐŽů͕ĂŝŶƐŝƋƵĞƐƵƌůĞƐĚŽŶŶĠĞs pédologiques caractérisant ů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚƵƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

WĂƌĂŝůůĞƵƌƐ͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚƌĠĂůŝƐĠĂǀĞĐƵŶŵĂƚĠƌŝĞůĂĚĂƉƚĠ;ƉŶĞƵƐďĂƐƐĞƉƌĞƐƐŝŽŶͿĞƚƉŽƵƌůĂƉůƵƉĂƌƚĚƵ temps en période de déficit hydrique ou au regard de la portance des sols ͗ůĂƐƚƌƵĐƚƵƌĞĚƵƐŽůŶ͛ĞƐƚƉĂƐ altérée.

ĞƚƚĞĂĐƚŝǀŝƚĠŶ͛ĂĂƵĐƵŶŝŵƉĂĐƚƐƵƌůĞƐŽƵƐ-sol et sur les sols.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 32

2.4. Impact sur les équilibres biologiques

Le digestat Ŷ͛ĞƐƚĠƉĂŶĚƵƋƵĞƐƵƌĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐĐƵůƚŝǀĠĞƐ͘

Le digestat se substitue aux amendements organiques et engrais minéraux. Il contribue au maintien de la fertilité des sols ;ĐĨ͘ĐŚĂƉŝƚƌĞϭĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞͿ͘

>ĞƐĂƉƉŽƌƚƐƐŽŶƚĚŽŶĐƌĠĂůŝƐĠƐƐƵƌĚĞƐƚĞƌƌĞƐƌĠŐƵůŝğƌĞŵĞŶƚĞdžƉůŽŝƚĠĞƐĞƚĞŶƐƵďƐƚŝƚƵƚŝŽŶĚ͛ĂƵƚƌĞƐƉƌŽĚƵŝƚƐ minéraux ou organiques : le digestat Ŷ͛ĂƉĂƐĚ͛ŝŵƉĂĐƚƐƵƌůĞƐĠƋƵŝůŝďƌĞƐďŝŽůŽŐŝƋƵĞƐ͘

2.5. Impact sur la commodité du voisinage Les bruits

>ĞƐ ŶƵŝƐĂŶĐĞƐ ƐŽŶŽƌĞƐ ƐĞ ůŝŵŝƚĞŶƚ ă ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚĞ ƚƌĂĐƚĞƵƌƐ ĂŐƌŝĐŽůĞƐ ŽƵ ĚĞ ƚƌĂĐƚĞƵƌƐ ƌŽƵƚŝĞƌƐ ƉŽƵƌ ůĞ ƚƌĂŶƐƉŽƌƚ Ğƚ Ě͛ĂƚƚĞůĂŐĞƐ ƚƌĂĐƚĞƵƌ-épanĚĞƵƌ ;ŽƵ ĂƵƚŽŵŽƚĞƵƌͿ ƉŽƵƌ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ĚƵƌĂŶƚ ůĞƐ ƉĠƌŝŽĚĞƐ ĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐ͘>ĞŵĂƚĠƌŝĞůƵƚŝůŝƐĠƉŽƵƌĐĞƐŽƉĠƌĂƚŝŽŶƐŶ͛ĞƐƚƉĂƐƉĂƌƚŝĐƵůŝğƌĞŵĞŶƚďƌƵLJĂŶƚ ; il est par ailleurs conforme aux normes en vigueur.

>͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƚƌĂĐƚĞƵƌƐĂŐƌŝĐŽůĞƐŽƵƌŽƵƚŝĞƌƐƐƵƌůĂnjŽŶĞĐŽŶĐĞƌŶĠĞŶĞŵŽĚŝĨŝĞĂďƐŽůƵŵĞŶƚƉĂƐů͛ĠƚĂƚŝŶŝƚŝĂů du site ͗Đ͛ĞƐƚƵŶĞnjŽŶĞăǀŽĐĂƚŝŽŶĂŐƌŝĐŽůĞ͘ hŶĞ ĚŝƐƚĂŶĐĞ Ě͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ ĚĞ 50 mètres vis-à-vis des lieux fréquentés par des tiers est respectée sur ů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘>ĞƐĠƉandages sont réalisés en milieu naturel et entrent dans le cadre de travaux agricoles.

Les vibrations

ĞƚƚĞĂĐƚŝǀŝƚĠŶ͛ĞŶŐĞŶĚƌĞƉĂƐĚĞǀŝďƌĂƚŝŽŶƐ͘

Les odeurs

Le digestat est un sous-produit, contenant très peu de matières organiques. Le risque de reprise de fermentation est réduit. Les effluves olfactives sont donc très limitées. De plus, les odeurs liées à la ƉƌĠƐĞŶĐĞ Ě͛ĂŵŵŽŶŝĂĐ ĚĂŶƐ ůĞ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƐŽŶƚ ůŝŵŝƚĠĞƐ ĚĞ ƉĂƌ ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚĞ ƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ spécifiques (apport du digestat au plus près du sol ou enfouissement).

ĞƉůƵƐ͕ĂƵĐƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĞƐƚƌĠĂůŝƐĠăŵŽŝŶƐĚĞ50 mètres des habitations.

Les équipes de METHAISNE ENERGIES VERTES ƌĞƐƚĞŶƚ ă ů͛ĠĐŽƵƚĞ ĚĞ ƚŽƵƚĞ ƌĠĐůĂŵĂƚŝŽŶ ă ĐĞ ƐƵũĞƚ ƉŽƵƌ constater sur le terrain et intervenir si besoin.

Emissions lumineuses

ĞƚƚĞĂĐƚŝǀŝƚĠŶ͛ĞŶŐĞŶĚƌĞĂƵĐƵŶŝŵƉĂĐƚůƵŵŝŶĞƵdžĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐƚŝƋƵĞ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 33

Circulation des véhicules

Les livraisons du ĚŝŐĞƐƚĂƚ;ƉŽƵƌĂůŝŵĞŶƚĞƌůĞƐĐŚĂŶƚŝĞƌƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞͿsont assurées majoritairement par des tracteurs routiers (ou agricoles)-citernes.

>Ğ ƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞ ĚƵ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚƐ͛ĠƚĞŶĚƐƵƌ 83 communes ĚĞ ů͛ŝƐŶĞ, dans un rayon maximal de 26 km autour du site METHAISNE ENERGIES VERTES.

>Ă ŵƵůƚŝƉůŝĐŝƚĠ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ă ůŝǀƌĞƌ ĨĂŝƚ ƋƵĞ ůĞ ƚƌĂŶƐƉŽƌƚ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ Ŷ͛ĂĨĨĞĐƚĞ ƉĂƐ ůĂ ĐŝƌĐƵůation sur les ĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĐĞƚƚĞƉƌĂƚŝƋƵĞĞƐƚĂƐƐŝŵŝůĂďůĞăĚ͛ĂƵƚƌĞƐŽƉĠƌĂƚŝŽŶƐƌĠĂůŝƐĠĞƐĚĂŶƐĐĞƐnjŽŶĞƐƌƵƌĂůĞƐ :

¤ ůŝǀƌĂŝƐŽŶƐĚ͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐĚ͛ĠůĞǀĂŐĞ͕ĚĞĐŽŵƉŽƐƚŽƵĚ͛ĠĐƵŵĞƐ ¤ chargement de betteraves, pommes de terre ou autres légumes de conserve ¤ transport de céréales ou de fourrage

2.6. ’ƒ –•—”Žǯƒ‰”‹ —Ž–—”‡

Le recyclage en agriculture du digestat vise à satisfaire les besoins des plantes et des sols en éléments fertilisants.

Le digestat est un sous-produit riche en éléments fertilisants ;

>ĞƐ ĠůĠŵĞŶƚƐ ĂƉƉŽƌƚĠƐ ƉĂƌ ůĞ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƐĞ ƐƵďƐƚŝƚƵĞŶƚ ĞŶ ƉĂƌƚŝĞ ĂƵdž ĞŶŐƌĂŝƐ ŵŝŶĠƌĂƵdž ŽƵ ă Ě͛ĂƵƚƌĞƐ amendements organiques ou calciques.

Les agriculteurs se sont montrés intéressés par le digestat dans la mesure où : ¤ La société METHAISNE ENERGIES VERTES est capable de garantir l'efficacité et l'innocuité du digestat par l'intermédiaire d'un suivi rigoureux de la filière (composition du digestat, des sols, transmission d'informations, conseils de fertilisation après épandage) ¤ L'intérêt des agriculteurs pour le plan d'épandage s'est concrétisé par la signature d'accords préalables͘hŶŵŽĚğůĞĚ͛ĂĐĐŽƌĚƉƌĠĂůĂďůĞĞƐƚƉƌĠƐĞŶƚĠĞŶannexe 7͘>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĂĐĐŽƌĚƐ ƐŝŐŶĠƐ ĞƐƚ ƌĞŵŝƐ ƐŽƵƐ Ɖůŝ ĐŽŶĨŝĚĞŶƚŝĞů ĂƵ ƐĞƌǀŝĐĞ ĞŶ ĐŚĂƌŐĞ ĚĞ ů͛ŝŶƐƚƌƵĐƚŝŽŶ Ěe ce dossier de ĚĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶ;Z>Ϳ ¤ Une convention liant chaque agriculteur au producteur du digestat sera signée dès obtention ĚĞů͛ĂƌƌġƚĠƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂůĂƵƚŽƌŝƐĂŶƚůĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐ͘ ¤ >͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚĞůĂĨŝůŝğƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚŐĠƌĠĞƉĂƌƵŶĞĠƋƵŝƉĞdédiée avec des interlocuteurs clairement identifiés auprès des agriculteurs ¤ >͛ĞŶƐĞŵďůĞ ĚĞ ů͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶ ĞŶ ƉůĂĐĞ ĚĂŶƐ ůĞ ĐĂĚƌĞ ĚĞ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƉĞƌŵĞƚ ƵŶĞ relation de proximité entre les agriculteurs et la société METHAISNE ENERGIES VERTES

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ů͛ŝŵƉĂĐƚƐƵƌůĞƐĨŝůŝğƌĞƐĚĞǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶĂŐƌŝĐŽůĞĚ͛ĂƵƚƌĞƐƐŽƵƐ-produits a également été pris en compte.

EŽƵƐƌĂƉƉĞůŽŶƐƋƵĞůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐŝŶƚĠŐƌĠĞƐĂƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat ne peuvent être présentes ĚĂŶƐ ƵŶ ĂƵƚƌĞ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞ ƐŽƵs-ƉƌŽĚƵŝƚƐ ƵƌďĂŝŶƐ ŽƵ ŝŶĚƵƐƚƌŝĞůƐ͕ ƐĂƵĨ ĚĂŶƐ ůĞ ĐĂƐ Ě͛ƵŶĞ ĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĂƌŝƚĠĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞĚĠŵŽŶƚƌĠĞĞƚǀĂůŝĚĠĞƉĂƌůĞƐƐĞƌǀŝĐĞƐĚĞů͛ƚĂƚ.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 34

2.7. Impact sur la santé publique

ĞƚƚĞĂĐƚŝǀŝƚĠĞƐƚĐŽŵƉĂƌĂďůĞăƵŶĞƉƌĂƚŝƋƵĞĂŐƌŝĐŽůĞĐŽƵƌĂŶƚĞ͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƉƌŽĚƵŝƚƐŽƌŐĂŶiques.

>ĞĐĂĚƌĞŵĠƚŚŽĚŽůŽŐŝƋƵĞƵƚŝůŝƐĠĞƐƚůĂĚĠŵĂƌĐŚĞĚ͛ǀĂůƵĂƚŝŽŶĚĞƐZŝƐƋƵĞƐ^ĂŶŝƚĂŝƌĞƐ;Z^Ϳ ; elle comporte 4 étapes :

¤ ů͛ŝĚĞŶƚŝĨŝĐĂƚŝŽŶĚĞƐĚĂŶŐĞƌƐ ¤ la définition des relations dose/réponse ¤ ů͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶĚĞů͛ĞdžƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞƐƉŽƉƵůĂƚŝŽŶƐ ¤ la caractérisation des risques sanitaires

Les différents agents cités ci-ĂƉƌğƐ͕ŶŽƚĂŵŵĞŶƚůĞďƌƵŝƚĞƚůĞƐŽĚĞƵƌƐ͕ƐŽŶƚĠŐĂůĞŵĞŶƚĠƚƵĚŝĠƐĚĂŶƐĚ͛ĂƵƚƌĞƐ ĐŚĂƉŝƚƌĞƐĚĞů͛ĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚĞƚů͛ĠƚƵĚĞĚĞƐĚĂŶŐĞƌƐ͘

Identification des dangers et des agents

Recensement des agents en présence

Le tableau 5 ci-dessous ƌĞĐĞŶƐĞůĞƐĂŐĞŶƚƐĐŚŝŵŝƋƵĞƐ͕ƉŚLJƐŝƋƵĞƐĞƚďŝŽůŽŐŝƋƵĞƐĞŶƉƌĠƐĞŶĐĞƉŽƵƌů͚ĂĐƚŝǀŝƚĠ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat. Critère retenu pour Agents Source Risque ů͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶĚĞů͛ŝŵƉĂĐƚ Bruit Trafic routier et épandage Faible Non Odeurs Sous-produits Faible Non Eléments-traces métalliques Sous-produits Faible Oui Composés-traces organiques Sous-produits Faible Non Micro-organismes pathogènes Sous-produits Faible Non

Tableau 5 ͗ŐĞŶƚƐăĠƚƵĚŝĞƌƉŽƵƌů͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶĚĞů͛ŝŵƉĂĐƚƐƵƌůĂƐĂŶƚĠƉƵďůŝƋƵĞ

Les critères utilisés pour choisir les agents à étudier sont : la fréquence des émissions, la nocivité, la ƉĞƌƐŝƐƚĂŶĐĞĚĂŶƐů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ůĂďŝŽ-accumulation dans la chaîne alimentaire, etc.

Bruit

Le bruit est ressenti comme nuisance de façon différente selon les personnes.

Les principaux effets du bruit sont les suivants : fatigue auditive, chargement du rythme cardiaque ou respiratoire, nervosité générale, troubles de la vision nocturne, etc.

Les effets du bruit sur la ƐĂŶƚĠƐŽŶƚĨŽŶĐƚŝŽŶĚĞů͛ŝŶƚĞŶƐŝƚĠĚĞůĂƐŽƵƌĐĞƐŽŶŽƌĞ͕ĚĞƐĂĨƌĠƋƵĞŶĐĞĞƚĚĞ ůĂĚƵƌĠĞĚ͛ĞdžƉŽƐŝƚŝŽŶ͘

ĂŶƐůĞĐĂƐƉƌĠƐĞŶƚ͕ůĞƐĠŵŝƐƐŝŽŶƐƐŽŶŽƌĞƐŝŶĚƵŝƚĞƐƐŽŶƚůŝŵŝƚĠĞƐăů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƚƌĂĐƚĞƵƌƐĂŐƌŝĐŽůĞƐ ou de tracteurs routiers pour le transport du digestat Ğƚů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ĚƵƌĂŶƚůĞƐƉĠƌŝŽĚĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 35

>Ğ ŵĂƚĠƌŝĞů ƵƚŝůŝƐĠ ƉŽƵƌ ĐĞƐ ŽƉĠƌĂƚŝŽŶƐ Ŷ͛ĞƐƚ ƉĂƐ ƉĂƌƚŝĐƵůŝğƌĞŵĞŶƚ ďƌƵLJĂŶƚ ; il est par ailleurs conforme aux normes en vigueur.

Les niveaux de bruit sont équivalents à ceux de la circulation et des activités agricoles couramment pratiquées.

ZĂƉƉĞůŽŶƐƋƵĞůĂnjŽŶĞĐŽŶĐĞƌŶĠĞƉĂƌů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠĚĞƌĞĐLJĐůĂŐĞĞƐƚƵŶĞnjŽŶĞăǀŽĐĂƚŝŽŶĂŐƌŝĐŽůĞ͘

WŽƵƌĐĞƐĚŝĨĨĠƌĞŶƚĞƐƌĂŝƐŽŶƐ͕ĐĞƚĂŐĞŶƚŶ͛ĂƉĂƐĠƚĠƌĞƚĞŶƵ͘

Odeurs

Elles sont essentiellement dues à la fermentation des sous-produits ͖ƉŽƵƌĐĞƋƵŝĐŽŶĐĞƌŶĞů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠ de recyclage du digestat, le risque est faible.

En effet, le digestat est un sous-produit contenant très peu de matières organiques. Le risque de reprise de fermentation est réduit. De plus, les odeurs liées à ůĂ ƉƌĠƐĞŶĐĞ Ě͛ĂŵŵŽŶŝĂĐ ĚĂŶƐ ůĞ ĚŝŐĞƐƚĂƚƐŽŶƚůŝŵŝƚĠĞƐĚĞƉĂƌů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĂƉƉŽƌƚĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ au plus près du sol ou enfouissement).

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĂƵĐƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĞƐƚƌĠĂůŝƐĠăŵŽŝŶƐĚĞ50 mètres des habitations.

Micro-organismes pathogènes

Les risques consécutifs à la présence de cet élément sont maîtrisés par les techniques de traitement ĞƚƉĂƌůĞƐĚŝƐƚĂŶĐĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚĞƚůĞƐĚĠůĂŝƐĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͘

Eléments-traces métalliques

Le CSHPF (Conseil SupérieƵƌ Ě͛,LJŐŝğŶĞ WƵďůŝĐ ĚĞ &ƌĂŶĐĞͿ Ă ƐĠůĞĐƚŝŽŶŶĠ ůĞƐ ĠůĠŵĞŶƚƐ ůĞƐ ƉůƵƐ ĚĂŶŐĞƌĞƵdžĚ͛ƵŶĞƉĂƌƚĞƚůĞƐƉůƵƐĨƌĠƋƵĞŶƚƐĚĂŶƐůĞƐďŽƵĞƐƵƌďĂŝŶĞƐĞƚŝŶĚƵƐƚƌŝĞůůĞƐĚ͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͘ĞƐ ĠůĠŵĞŶƚƐŶĞƐŽŶƚƉĂƐĚĠŐƌĂĚĂďůĞƐĞƚƐ͛ĂĐĐƵŵƵůĞŶƚĚĂŶƐůĞƐƐŽůƐ͘ĞƐǀĂůĞƵƌƐůŝŵŝƚĞƐĚĂŶs les sols au- delà desquelles les épandages sont proscrits ont donc été fixées (cf. analyses de sols jointes à ce dossier en annexe 10) ; des flux maximums à ne pas dépasser sur 10 ans ont été établis de façon à ce ƋƵĞ ů͛ĞŶƌŝĐŚŝƐƐĞŵĞŶƚ ĚĞƐ ƐŽůƐ ƐŽŝƚ ĐŽŶƚĞŶu, et enfin des teneurs limites dans les sous-produits ŝŶĚƵƐƚƌŝĞůƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŽŶƚĠƚĠĨŝdžĠĞƐ͘

Les teneurs du digestat en éléments-traces métalliques sont faibles. Pour cette démarche Ě͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ƌŝƐƋƵĞƐ ƐĂŶŝƚĂŝƌĞƐ͕ ŶŽƵƐ ƵƚŝůŝƐŽŶƐ ĚĞƐ ĚŽŶŶĠĞƐ ŝƐƐƵĞƐ Ě͛ƵŶ ĂƵƚƌĞ ƐŝƚĞ ĚĞ ŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶ;ƐŝŵŝůĂŝƌĞĚ͛ƵŶƉŽŝŶƚĚĞǀƵĞĚĞƐďŝŽĚĠĐŚĞƚƐƚƌĂŝƚĠƐĞƚĚƵƉƌŽĐĞƐƐĚĞŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶͿ͘ Les teneurs en éléments-traces métalliques mesurées sur le digestat de cet autre site sont reprises en annexe 1.

>͛ĠůĠŵĞŶƚůĞƉůƵƐƌĞƉƌĠƐĞŶƚĠĚĂŶƐůĞĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚůĞnjŝŶĐ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 36

La teneur maximale en zinc relevée dans le digestat représente moins de 34 % de la valeur limite ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞĨŝdžĠĞƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚu 2 février 1998.

͛ĞƐƚ ĐĞƚ ĠůĠŵĞŶƚ ƋƵŝ Ă ĠƚĠ ĐŚŽŝƐŝ ƉŽƵƌ ůĂ ĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ƌŝƐƋƵĞƐ ĐĂƌ Đ͛ĞƐƚ ů͛ĠůĠŵĞŶƚ ůĞ ƉůƵƐ fréquent (c'est-à-dire les traceurs de risque).

Composés-traces organiques

Comme pour les éléments-traces métalliques, le CSHPF a sélectionné les substances les plus nocives et qui constituaient des traceurs de risques, un des critères de choix a également été la persistance ĚĞƐŵŽůĠĐƵůĞƐĚĂŶƐů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ;ĞŶĞĨĨĞƚďĞĂƵĐŽƵƉĚĞdKƐĞĚĠĐŽŵƉŽƐĞŶƚƌĂƉŝĚĞŵĞŶƚĚĂŶƐ les sols). Pour ces élémenƚƐ ĚĠŐƌĂĚĂďůĞƐ ĚĂŶƐ ů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ ĚĞƐ ǀĂůĞƵƌƐ ƐĞƵŝůƐ Ğƚ ĚĞƐ ĨůƵdž maximums sur 10 ans ont été fixés par la réglementation.

Les apports aux sols par voie atmosphérique ont également été pris en compte.

Dans le cas du digestat, ces teneurs sont très faibles (cf. annexe 1 : analyses réalisées sur du digestat produit sur un site similaire).

/ĚĞŶƚŝĨŝĐĂƚŝŽŶĚƵƉŽƚĞŶƚŝĞůĚĂŶŐĞƌĞƵdžĚĞů͛ĂŐĞŶƚƐĠůĞĐƚŝŽŶŶĠ : le zinc

Utilisation du zinc

>ĞnjŝŶĐĞƐƚů͛ĠůĠŵĞŶƚůĞƉlus représenté par rapport à la valeur limite réglementaire.

>ĞnjŝŶĐĞƐƚƵŶŵĠƚĂůĞƐƐĞŶƚŝĞů͕ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞĞŶƋƵĂŶƚŝƚĠŐĠŶĠƌĂůĞŵĞŶƚĨĂŝďůĞăůĂǀŝĞĚ͛ƵŶŐƌĂŶĚŶŽŵďƌĞ Ě͛ŽƌŐĂŶŝƐŵĞƐ͘/ůĞƐƚů͛ƵŶĚĞƐŽůŝŐŽ-ĠůĠŵĞŶƚƐůĞƐƉůƵƐĂďŽŶĚĂŶƚƐĐŚĞnjů͛ŚŽŵŵĞ͘/ůŝŶƚĞƌǀŝĞŶƚĂu niveau ĚĞůĂĐƌŽŝƐƐĂŶĐĞ͕ĚƵĚĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚŽƐƐĞƵdžĞƚĐĠƌĠďƌĂů͕ĚĞůĂƌĞƉƌŽĚƵĐƚŝŽŶ͕ĚƵĚĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚĨƈƚĂů͘

>ĂƉĠŶĠƚƌĂƚŝŽŶĚƵnjŝŶĐĚĂŶƐů͛ŽƌŐĂŶŝƐŵĞƐĞĨĂŝƚƉƌŝŶĐŝƉĂůĞŵĞŶƚƉĂƌǀŽŝĞŽƌĂůĞ͘>ĞnjŝŶĐƐĞƌĠƉĂƌƚŝƚĂůŽƌƐ de façon non sélective dans les différents organes et tissus.

Le zinc, sous sa forme métallique, présente une faible toxicité par inhalation et par voie orale. Par ĐŽŶƚƌĞ͕ĐĞƌƚĂŝŶƐĐŽŵƉŽƐĠƐĚƵnjŝŶĐƐŽŶƚƌĞƐƉŽŶƐĂďůĞƐĚ͛ĞĨĨĞƚƐĚĠůĠƚğƌĞƐĐŚĞnjů͛ŚŽŵŵĞĞƚů͛ĂŶŝŵĂů͘ĞƐ cas de mortalité ont été rapportés ĐŚĞnjů͛ŚŽŵŵĞĂƉƌğƐŝŶŚĂůĂƚŝŽŶĚĞǀĂƉĞƵƌƐĚĞĐŽŵƉŽƐĠƐĚĞnjŝŶĐ͘ >͛ŝŶƚŽdžŝĐĂƚŝŽŶ aiguë ƉĂƌ ů͛ŝŶŚĂůĂƚŝŽŶ ĚĞ ĐŚůŽƌƵƌĞ ĚĞ njŝŶĐ ƉĞƵƚ ĞŶƚƌĂŠŶĞƌ ĚĞƐ ĨŝďƌŽƐĞƐ ƉƵůŵŽŶĂŝƌĞƐ ŝŶƚĞƌƐƚŝƚŝĞůůĞƐ͘ WĂƌ ǀŽŝĞ ŽƌĂůĞ͕ ĚĞƐ ĐƌĂŵƉĞƐ Ě͛ĞƐƚŽŵĂĐ͕ ĚĞƐ ŶĂƵƐĠĞƐ Ğƚ ĚĞƐ ǀŽŵŝƐƐĞŵĞŶƚƐ ŽŶƚ ĠƚĠ observés chez des volontaires ayant ingéré du sulfate de zinc en tablette.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 37

Définition des relations dose/réponse

Les valeurs toxicologiques de référence du zinc sont présentées dans le tableau 6 ci-dessous. Substances Voie Facteur Année Source Valeur de référence chimiques Ě͛ĞdžƉŽƐŝƚŝŽŶ Ě͛ŝŶĐĞƌƚŝƚƵĚĞ Ě͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶ Zinc et composés ATSDR Orale 3 MRL = 0,3 mg zinc/kg/j 1994 Zinc et composés US EPA Orale 3 Rfd = 0,3 mg zinc/kg/j 1992 Phosphure de zinc US EPA Orale 10 000 Rfd = 3.10-4 mg/kg/j 1990 MRL = Minimal Risk Level RfD = Dose de référence VTR = Valeur toxicologique de référence

Tableau 6 : Valeurs toxicologiques de référence du zinc

Dans cette étude, les substances chimiques considérées sont le zinc et ses composés. De ce fait, la dose de ƌĠĨĠƌĞŶĐĞ ƵƚŝůŝƐĠĞ ƉŽƵƌ ůĞ njŝŶĐ ĞƐƚ ůĂ DZ> ĚĠƚĞƌŵŝŶĠĞ ƉĂƌ ů͛d^Z ŽƵ ůĂ ZĨ ĚĠƚĞƌŵŝŶĠĞ ƉĂƌ ů͛h^ W puisque ces deux valeurs sont identiques.

ǀĂůƵĂƚŝŽŶĚĞů͛ĞdžƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞƐƉŽƉƵůĂƚŝŽŶƐ

KŶƐĞŚĞƵƌƚĞĚĂŶƐĐĞƚƚĞĚĠŵĂƌĐŚĞăƵŶƉƌŽďůğŵĞƉĂƌƚŝĐƵůŝĞƌ͘>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚƵŶĞĂĐƚŝǀŝƚĠƋƵŝƐ͛ĞdžĞƌĐĞĚĞ façon diffuse sur un très vaste territoire. En ce sens, il représente un cas particulier qui ne semble pas avoir ĠƚĠƉƌŝƐĞŶĐŽŵƉƚĞůŽƌƐĚĞů͛ĠůĂďŽƌĂƚŝŽŶĚĞůĂƌĠŐůĞŵĞŶƚĂƚŝŽŶƌĞůĂƚŝǀĞăů͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶĚĞƐƌŝƐƋƵĞƐƐĂŶŝƚĂŝƌĞƐ͕ ĞƚƋƵŝŶĞů͛ĂŵĂŶŝĨĞƐƚĞŵĞŶƚƉĂƐĠƚĠƉĂƌůĞƐŐƵŝĚĞƐŵĠƚŚŽĚŽůŽŐŝƋƵĞƐĠůĂďŽƌĠs pour répondre à ce type de questions.

ĞƐ ŐƵŝĚĞƐ ƐŽŶƚ ƌĂŝƐŽŶŶĠƐ ă ů͛ĠǀŝĚĞŶĐĞ ă ƉĂƌƚŝƌ Ě͛ƵŶ ƐŝƚĞ ŐĠŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞŵĞŶƚ ĐŝƌĐŽŶƐĐƌŝƚ Ğƚ ĚŽŶƚ ůĞ fonctionnement est relativement constant dans le temps.

Kƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚƵŶĞĂĐƚŝǀŝƚĠƋƵŝŶĞƐ͛ĞdžĞƌĐĞƋƵĞƚƌğƐƉŽŶĐƚƵellement sur un lieu donné : quelques heures à quelques jours par an sur un territoire communal donné ; mais sur un secteur géographique très vaste : 83 communes dans le cas du digestat. De plus, sur un territoire communal donné, le lieu géographique exact ĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĐŚĂŶŐĞĐŚĂƋƵĞĂŶŶĠĞƉƵŝƐƋƵ͛ƵŶĞŵġŵĞƉĂƌĐĞůůĞŶĞƌĞĐĞǀƌĂƵŶĚĞƵdžŝğŵĞĠƉĂŶĚĂŐĞ que 1 à 4 ans après le premier épandage.

Voies de contamination

>ĞƐĐŚĞŵŝŶĞŵĞŶƚƐƉŽƐƐŝďůĞƐĚĞĐĞƐƐƵďƐƚĂŶĐĞƐũƵƐƋƵ͛ăů͛ŚŽŵŵĞŽŶƚĞŶƐƵŝƚĞĠƚĠĠƚƵĚŝĠĞƐ͘ Les principales voies sont les suivantes : ¤ 1. Sous-produits ¨ Sols ¨ Hommes Ingestion directe de terre ou de poussières ¤ 2. Sous-produits ¨ Sols ¨ Plantes ¨ Hommes Alimentation végétale ¤ 3. Sous-produits ¨ Sols ¨ Animaux ¨ Hommes Alimentation carnée ¤ 4. Sous-produits ¨ Sols ¨ Eaux souterraines ¨ Hommes Eaux de boisson

͛ĞƐƚ ůĂ ǀŽŝĞ ϭ ƋƵŝ ĞƐƚ ĐŽŶƐŝĚĠƌĠĞ ĐŽŵŵĞ ůĂ ƉůƵƐ ĐƌŝƚŝƋƵĞ ƋƵĂŶĚ ŽŶ ƐĞ ƌĠĨğƌĞ ĂƵdž ĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 38

Identification des populations les plus exposées

Dans le cas présent, deux sources sont possibles : ¤ particules ingérées pendant les chantiers liés au recyclage du digestat ¤ ƉŽƵƐƐŝğƌĞƐƚƌĂŶƐƉŽƌƚĠĞƐĚĞů͛ĞdžƚĠƌŝĞƵƌƐƵƌůĞƐǀġƚĞŵĞŶƚƐĞƚĐŚĂƵƐƐƵƌĞƐ

>ĞƌŝƐƋƵĞƐ͛ĂƉƉůŝƋƵĞĞƐƐĞŶƚŝĞůůĞŵĞŶƚƐƵƌůĞƐƉĞƌƐŽŶŶĞƐŝŶƚĞƌǀĞŶĂŶƚĚĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚƵƌĞĐLJĐůĂŐĞĚƵĚŝŐestat.

/ůƐ͛ĂŐŝƚĚĞů͛ŝŶŐĞƐƚŝŽŶĚŝƌĞĐƚĞĚĞƐŽů;ƉŽƵƐƐŝğƌĞƐͿĚ͛ƵŶĞƉĂƌĐĞůůĞĠƉĂŶĚƵĞĂǀĞĐĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

Caractérisation des risques

KŶƉĞƵƚƌĠĂůŝƐĞƌƵŶĞĠǀĂůƵĂƚŝŽŶĚƵƌŝƐƋƵĞƐĂŶŝƚĂŝƌĞƉŽƵƌů͛ĠůĠŵĞŶƚĚŽŶƚůĂƉƌĠƐĞŶĐĞĞƐƚůĂƉůƵƐĠůĞǀĠĞĂƵ regard des valeurs limites dans le digestat.

/ů Ɛ͛ĂŐŝƚ ĚƵ njŝŶĐ͕ ĚŽŶƚ ůĂ ǀĂůĞƵƌ moyenne représente moins de 28 % de la valeur limite (cf. annexe 1 : analyses réalisées sur du digestat produit sur un site similaire).

>͛ĂƉƉŽƌƚ ŵĂdžŝŵƵŵ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƉĞŶĚĂŶƚ ϭϬ ĂŶƐ ƐƵƌ une parcelle est de 30 tonnes de matières sèches par hectare.

ĂůĐƵůĚĞů͛ĞdžƉŽƐŝƚŝŽŶ

On se positionne sur un scénario majorant :

džƉŽƐŝƚŝŽŶƉĂƌŝŶŐĞƐƚŝŽŶĚŝƌĞĐƚĞĚĞƐŽů;ƉŽƵƐƐŝğƌĞƐͿĚ͛ƵŶĞƉĂƌĐĞůůĞĠƉĂŶĚƵĞĂǀĞĐĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

KŶĐŽŶƐŝĚğƌĞůĞĐĂƐĚ͛ƵŶŚŽŵŵĞde 70 kg qui ingérerait 5 grammes par jour de poussières issues de cette parcelle.

>͛ĂƉƉŽƌƚŵĂdžŝŵƵŵƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞĚĞĚŝŐĞƐƚĂƚƉĞŶĚĂŶƚϭϬĂŶƐƐƵƌƵŶĞƉĂƌĐĞůůĞĞƐƚĚĞϯϬƚŽŶŶĞƐĚĞŵĂƚŝğƌĞƐ sèches par hectare.

La teneur maximale mesurée en zinc dans le digestat est de 1 147,8 mg/kg de MS (cf. annexe 1).

Le sol de la parcelle contiendra donc :

1 147,8 mg/kg MS x 30 000 kg de MS de digestat/ha = 9,84 mg/kg de terre 3 500 000 kg de terre à l'hectare

ĂŶƐů͛ŚLJƉŽƚŚğƐĞĚĞů͛ŝŶŐĞƐƚŝŽŶƋƵŽƚŝĚŝĞŶŶĞĚĞϱŐĚĞƚĞƌƌĞƉĂƌƵŶĂĚƵůƚĞ :

La quantité ingérée quotidiennement est donc de :

-3 -3 5 g x 9,84 x 10 mg/g = 49,19 x 10 mg/jour Ramené au poids considéré de la personne étudiée (70 kg) on a donc :

49,19 x 10-3 mg/j = 7,03 x 10-4 mg de zinc/kg/jour 70 kg

SVI/KTO/002613 - 11/2013 39

Evaluation du risque sanitaire

KŶĐĂůĐƵůĞů͛ŝŶĚŝĐĞĚĞƌŝƐƋƵĞ/ZсĚŽƐĞĂďƐŽƌďĠĞͬĚŽƐĞĚĞƌĠĨĠƌĞŶĐĞ

7,03 x 10-4 IR = = 0,002 0,3 La dose de référence utilisée est la plus contraignante.

>͛ŝŶĚŝĐĞĚĞƌŝƐƋƵĞĞƐƚůĂƌŐĞŵĞŶƚŝŶĨĠƌŝĞƵƌăϭ͕Ě͛ƵŶĨĂĐƚĞƵƌ500, le risque est donc négligeable.

ĞƚƚĞĠǀĂůƵĂƚŝŽŶĚĞƐƌŝƐƋƵĞƐĚĠŵŽŶƚƌĞƋƵĞůĂƉƌĂƚŝƋƵĞĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŶ͛ĂƉĂƐ Ě͛ŝŵƉĂĐƚ ƐƵƌ ůĂ ƐĂŶƚĠ͘ >Ğ ƐƵŝǀŝ Ğƚ ů͛ĂƵƚŽ-surveillance de la filière épandage agricole du digestat permettent de garantir qƵĞ ĐĞƚƚĞ ƉƌĂƚŝƋƵĞ Ŷ͛Ă ƉĂƐ Ě͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞ ƐĂŶŝƚĂŝƌĞ ;ĂŶĂůLJƐĞƐ ƌĠŐƵůŝğƌĞƐ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ͕ƌĞƐƉĞĐƚĚĞůĂĚŽƐĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ƌĞƐƉĞĐƚĚĞƐƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐ͕ĞƚĐ͘Ϳ͘

2.8. Impact sur la protection des biens et du patrimoine culturel

Cette activité d'épandage du digestat sur la couche arable de parcelles agricoles, similaire à l'épandage Ě͛ĞŶŐƌĂŝƐŽƵĚ͛ĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐŝƐƐƵƐĚ͛ĠůĞǀĂŐĞ͕ŶĞĨĂŝƚůΖŽďũĞƚĚΖĂƵĐƵŶĞŝŶƚĞƌǀĞŶƚŝŽŶƐƵƌůĞƐŽƵƐ- sol (archéologie) ni sur les monuments historiques.

Un inventaire des sites ŝŶƐĐƌŝƚƐͬĐůĂƐƐĠƐƌĠƉĞƌƚŽƌŝĠƐƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂĠƚĠƌĠĂůŝƐĠĚĂŶƐ ůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϰĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

/ůĨĂƵƚƌĂƉƉĞůĞƌƋƵĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat est effectué uniquement sur des parcelles cultivées en dehors de ces lieux spécifiques.

Cette activité n'a donc pas d'impact sur les biens et le patrimoine culturel.

2.9. Impact lié aux travaux nécessaires à la mise en exploitation

Le recyclage agricole ne requiert pas de travaux préalables.

3. ƒŽ›•‡†‡Žǯ‘”‹‰‹‡ǡƒ–—”‡‡–‰”ƒ˜‹–±†‡•‹ ‘˜±‹‡–• 3.1. ‘ŽŽ—–‹‘†‡Žǯ‡ƒ— Eaux de procédé, eaux pluviales

>ĞƌĞĐLJĐůĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞŶĞŶĠĐĞƐƐŝƚĞĂƵĐƵŶĞƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĞĂƵdžĚĞƉƌŽĐĠĚĠŽƵĚĞƌĞĨƌŽŝĚŝƐƐĞŵĞŶƚ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 40

Eaux souterraines

Le risque de pollution des ressources en eaux souterraines par les épandages de digestat est très limité. Des ŵĞƐƵƌĞƐĚĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞůĂƌĞƐƐŽƵƌĐĞĞŶĞĂƵƐŽŶƚŵŝƐĞƐĞŶƉůĂĐĞĂĨŝŶĚ͛ĠǀŝƚĞƌƚŽƵƚŝŵƉĂĐƚƐƵƌůĂƋƵĂůŝƚĠ des eaux souterraines.

Les risques de pollution des eaux de surface par projection ou ruissellement sont exclus par :

¤ le respect ĚĞ ůĂ ĚŝƐƚĂŶĐĞ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞ Ě͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ ĚĞ ϯϱ ŵ ĚĞƐ ĐŽƵƌƐ Ě͛ĞĂƵ ůŽƌƐ ĚĞƐ épandages ¤ ůĞ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ƉĠƌŝŽĚĞƐ ĨĂǀŽƌĂďůĞƐ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ƋƵŝ ĞdžĐůƵĞŶƚ ůĞƐ ƉĠƌŝŽĚĞƐ ĚĞ ĨŽƌƚĞ pluviométrie présentant un risque de ruissellement ¤ le respect des prescriptions des arrêtés « zones vulnérables »

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĂƵĐƵŶépandage de digestat Ŷ͛ĞƐƚƌĠĂůŝƐĠĚĂŶƐůĞƐƉĠƌŝŵğƚƌĞƐĚĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞĐĂƉƚĂŐĞW͘

3.2. ‘ŽŽ—–‹‘†‡Žǯƒ‹”

>ĞƐƐĞƵůĞƐĠŵĂŶĂƚŝŽŶƐƉŽƵǀĂŶƚġƚƌĞăů͛ŽƌŝŐŝŶĞĚ͛ƵŶĞƉŽůůƵƚŝŽŶĚĞů͛ĂŝƌƐŽŶƚĐĞůůĞƐŐĠŶĠƌĠĞƐƉĂƌůĞƐǀĠŚŝcules ƵƚŝůŝƐĠƐƉŽƵƌůĞƐŽƉĠƌĂƚŝŽŶƐĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞƚů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞĚŝŐĞƐƚĂƚ͘ĞƐĠŵĂŶĂƚŝŽŶƐƐŽŶƚƚƌğƐƌĞƐƚƌĞŝŶƚĞƐĐĂƌ ůĞŵĂƚĠƌŝĞůƵƚŝůŝƐĠĞƐƚĐŽŶĨŽƌŵĞĂƵdžŶŽƌŵĞƐĞŶǀŝŐƵĞƵƌ;ĐĨ͘ĐŚĂƉŝƚƌĞϵĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞͿ͘

Les émissions odorantes du digestat, grâce à sŽŶ ƚƌĂŝƚĞŵĞŶƚ Ğƚ ƐĞƐ ĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐ Ě͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚĠĨŝŶŝĞƐ͕ Ŷ͛ŽĐĐĂƐŝŽŶŶĞƌŽŶƚƉĂƐĚĞŐġŶĞ͘

ĞƉůƵƐ͕ĂƵĐƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĞƐƚƌĠĂůŝƐĠăŵŽŝŶƐĚĞ 50 mètres des habitations.

3.3. Pollution des sols

De par son origine, le digestat ne contient, en quantité significative, auĐƵŶĠůĠŵĞŶƚƐƵƐĐĞƉƚŝďůĞĚ͛ĞŶŐĞŶĚƌĞƌ une pollution des sols.

ŽŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚĂƵdžƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐĚĞů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌ1998, des analyses de sols doivent être réalisées sur des points de référence représentatifs de chaque zone homogène.

WŽƵƌĐĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉandage du digestat, 287 points de référence devront être définis.

A ce jour, 120 points de référence ont été définis et analysés. Le complément de points sera analysé dans le cadre du suivi agronomique, avant le premier épandage sur la parcelle concernée.

A chacun des 120 points définis et analysés, se rattache une analyse portant sur les paramètres suivants : ¤ granulométrie ¤ pH ¤ paramètres agronomiques et oligo-éléments ¤ éléments-traces métalliques

SVI/KTO/002613 - 11/2013 41

Il est nécessaire de rappeler que le digestat ne peut être épandu sur des sols présentant des teneurs en éléments-ƚƌĂĐĞƐŵĠƚĂůůŝƋƵĞƐŝŶĨĠƌŝĞƵƌĞƐĂƵdžǀĂůĞƵƌƐĨŝdžĠĞƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌ1998.

De plus, le digestat ne peut être épandu sur des sols dont le pH avant épandage est inférieur à 6 (sauf modalités spécifiques).

>ĞƐƐŽůƐĂŶĂůLJƐĠƐƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƉƌĠƐĞŶƚĞŶƚĚĞƐƚĞŶĞƵƌƐĞŶĠůĠŵĞŶƚƐƚƌĂĐĞƐ ŵĠƚĂůůŝƋƵĞƐ ŝŶĨĠƌŝĞƵƌĞƐ ĂƵdž ǀĂůĞƵƌƐ ůŝŵŝƚĞƐ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐ͘ ƵĐƵŶĞ ƉĂƌĐĞůůĞ Ŷ͛ĞƐƚ ĚŽŶĐ ŝŶĂƉƚĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞăĐĂƵƐĞĚ͛ƵŶĞŶŽŶ-conformité en éléments-traces métalliques.

>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐƉŽŝŶƚƐĚĞƌĠĨĠƌĞŶĐĞĚĠĨŝŶŝƐ͕ƐĞƌŽŶƚĂŶĂůLJƐĠƐĂĨŝŶĚĞǀĂůŝĚĞƌů͛ĂďƐĞŶĐĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ sur la pollution des sols :

¤ ĂƉƌğƐů͛ƵůƚŝŵĞĠƉĂŶĚĂŐĞĞŶĐĂƐĚ͛ĞdžĐůƵƐŝŽŶĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞůĂƉĂƌĐĞůůĞƐƵƌůĂƋƵĞůůĞ elle se situe ¤ au minimum tous les dix ans

3.4. Bruits et vibrations

Les sources d'émissions sonores de cette activité sont liées au déplacement de matériels de transport toute ů͛ĂŶŶĠĞ Ğƚ ĚĞƐ ŵĂƚĠƌŝĞůƐ ĚΖĠƉĂŶĚĂŐĞ ƐƵƌ ƵŶĞ ĚƵƌĠĞ ĚΖŝŶƚĞƌǀĞŶƚŝŽŶ ĐŽƵƌƚĞ͘ ĞƐ ŚŽƌĂŝƌĞs sont fonction du rythme de production pour le transport et des conditions climatiques pour les épandages. Ces derniers ne sont effectués que très ponctuellement sur un lieu donné : quelques heures voire une journée maximum sur une parcelle donnée.

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ůĞŵĂƚĠƌŝĞůƵƚŝůŝƐĠƉŽƵƌĐĞƐŽƉĠƌĂƚŝŽŶƐŶ͛ĞƐƚƉĂƐƉĂƌƚŝĐƵůŝğƌĞŵĞŶƚďƌƵLJĂŶƚ͕ŝůĞƐƚƉĂƌĂŝůůĞƵƌƐ conforme aux normes en vigueur.

3.5. Déchets

>ĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ ŶĞ ŐĠŶğƌĞŶƚ ĂƵĐƵŶ ĚĠĐŚĞƚ͘ /ů Ɛ͛ĂŐŝƚ Ě͛ƵŶĞ ĨŝůŝğƌĞ ĚĞ ǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶ Ě͛ƵŶ ƐŽƵƐ-produit, le digestat, ayant le statut déchet, par épandage agricole.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 42

4. Raisons qui ont motivé le choix de cette filière

ŽŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚăů͛article R 512-ϴĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ů͛ŝŶĚƵƐƚƌŝĞůĚŽŝƚƉƌĠĐŝƐĞƌůĞƐƌĂŝƐŽŶƐĚĞƐŽŶ orientation vers telle ou telle filière.

La possibilité d'utiliser le digestat à des fins de fertilisants présente l'avantage de concilier les intérêts de la société METHAISNE ENERGIES VERTES avec les agriculteurs utilisateurs : ¤ Intérêts techniques · pour les agriculteurs : la filière fait appel à des moyens bien connus dans le monde ĂŐƌŝĐŽůĞ͘ >͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠ Ğƚ ůĂ ǀĂůĞƵƌ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ ĚƵ digestat (éléments fertilisants) confèrent à ce sous-ƉƌŽĚƵŝƚƵŶŝŶƚĠƌġƚŵĂũĞƵƌƉŽƵƌů͛ĞŶƚƌĞƚŝĞŶĚĞƐƐŽůƐĂŐƌŝĐŽůĞƐĚĞůĂ ƌĠŐŝŽŶ͘>ĞƐƵŝǀŝĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞƉĞƌŵĞƚĚ͛ĂƉƉŽƌƚĞƌƵn conseil complémentaire auprès des agriculteurs ainsi que des orientations (entre autres concernant les analyses de sols) · pour la société METHAISNE ENERGIES VERTES : uŶĞŐĞƐƚŝŽŶĞĨĨŝĐĂĐĞĚ͛ƵŶƉŽŝŶƚĚĞǀƵĞ technique et réglementaire est mise en place ¤ Intérêts économiques Le recyclage agricole est une filière de valorisation économique et présentant une logique environnementale cohérente grâce au principe de recyclage

Sur le plan environnemental, la prise en compte des enseignements de l'étude préalable conduit à la mise ĞŶ ƈƵǀƌĞ Ě͛ƵŶĞ ĨŝůŝğƌĞ ĚĞ ƌĞĐLJĐůĂŐĞ ĚĞ ƋƵĂůŝƚĠ ĚĂŶƐ ůĞ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ĐŽŶƚƌĂŝŶƚĞƐ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐ Ğƚ agronomiques.

5. Mesures envisagées pour supprimer, réduire et compenser les inconvénients †‡Žǯ‹•–ƒŽŽƒ–‹‘ 5.1. Environnement général

>͛ĂĐƚŝǀŝƚĠ ŶĞ ƉƌĠƐĞŶƚĞ ƉĂƐ Ě͛ŝŵƉĂĐƚ ǀŝƐƵĞů ŶŽƚĂďůĞ ͗ ůĞƐ ƚƌĂŶƐƉŽƌƚƐ Ğƚ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ Ɛ͛ŝŶƐĐƌŝǀĞŶƚ ĚĂŶƐ ůĞƐ ƉƌĂƚŝƋƵĞƐ ĐŽƵƌĂŶƚĞƐ ĚĞ ĐĞƚƚĞ ƌĠŐŝŽŶ ă ǀŽĐĂƚŝŽŶ ĂŐƌŝĐŽůĞ͘ >͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ƌĞƐƚĞ͕ ƉĂƌ ĂŝůůĞƵƌƐ͕ ůŝŵŝƚĠ ă ĚĞƵdž campagnes principales : printemps et été-automne.

5.2. Pollution des eaux

ŝĨĨĠƌĞŶƚĞƐŵĞƐƵƌĞƐŽŶƚĠƚĠƉƌŝƐĞƐĂĨŝŶĚ͛ĠǀŝƚĞƌƚŽƵƚƌŝƐƋƵĞĚĞƉŽůůƵƚŝŽŶĚĞƐĞĂƵdž͘

>͛étude préalable a notamment permis : ¤ ĚĞŵŽŶƚƌĞƌůĂƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞƐƌĞƐƐŽƵƌĐĞƐĞŶĞĂƵdžƐŽƵƚĞƌƌĂŝŶĞƐ͘ƵĐƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĞƐƚƌĠĂůŝƐĠ dans les périmètres de protection de captage AEP ¤ de montrer la prise en compte des enjeux des SDAGE des bassins Artois-Picardie et Seine- Normandie et des différents SAGE ¤ de préconiser des mesures de protection de la ressource en eau par la définition des aptitudes ăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐ

SVI/KTO/002613 - 11/2013 43

¤ de déterminer des doses agronomiques à ajuster en fonction des types de sols et des cultures post-épandage ¤ de garantir la protection des eaux de surface ƉĂƌ ůĞ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ĚŝƐƚĂŶĐĞƐ Ě͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ ;ƵŶĞ ĚŝƐƚĂŶĐĞĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚĚĞϯϱ mètres vis-à-ǀŝƐĚĞƐĐŽƵƌƐĚ͛Ğau est appliquée)

Par ailleurs, en termes de contrôles, le suivi et l'auto-surveillance des épandages garantissent :

¤ des analyses régulières du digestat ĂǀĞĐ ů͛ĂĚĂƉƚĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ƋƵĂŶƚŝƚĠƐ ĂƉƉŽƌƚĠĞƐ ;ĚŽƐĞƐ agronomiques) ¤ un conseil spécifique à la parcelle pour les agriculteurs ¤ le suivi de l'évolution physico-chimique et des teneurs en éléments-traces métalliques des sols

Le protocole de suivi et d'auto-ƐƵƌǀĞŝůůĂŶĐĞ ĚĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ ĞƐƚ ĞdžƉŽƐĠ ĚĂŶƐ ůĞ ĐŚĂƉŝƚƌĞ ϴ ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ préalable.

5.3. ‘ŽŽ—–‹‘†‡Žǯƒ‹”

Les véhicules utilisés sont soumis au contrôle technique réglementaire et sont conformes aux normes en ǀŝŐƵĞƵƌ;ĐĨ͘ĐŚĂƉŝƚƌĞϵĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞͿ͘

Etant donné la composition du digestat (sous-produit contenant très peu de matières organiques), les nuisances olfactives sont limitées. Par ailleurs, le respect des distances réglementaires en matière d'épandage (50 mètres des lieux occupés par des tiers) Ğƚ ůĞƐ ƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ƵƚŝůŝƐĠĞƐ ƐŽŶƚ également des mesures supplémentaires pour limiter ces nuisances.

5.4. Sols

>ĞƌĞĐLJĐůĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĐŽŶƚƌŝďƵĞăů͛ĂŵĠůŝŽƌĂƚŝŽŶĚĞůĂĨĞƌƚŝůŝƚĠĚĞƐƐŽůƐ͘

De plus, par l'intermédiaire du suivi et de l'auto-surveillance des épandages, les agriculteurs bénéficieront de conseils et d'analyses de sols régulières.

Des analyses sont réaůŝƐĠĞƐĂŶŶƵĞůůĞŵĞŶƚƐƵƌůĞƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞĚĞƐĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat.

Le suivi agronomique des épandages constitue une opération indispensable au contrôle et à la pérennité Ě͛ƵŶĞ ĨŝůŝğƌĞ ĚĞ ƌĞĐLJĐůĂŐĞƉĂƌ ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĂŐƌŝĐŽůĞĐŽŶƚƌƀůĠ͘ /ů ũƵƐƚŝĨŝĞ ů͛ŝŶƚĠƌġƚ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚĞƚ fournit aux agriculteurs les informations nécessaires pour une utilisation raisonnée de celles-ci.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 44

5.5. Bruits et vibrations

Les bruits sont limités aux déplacements des tracteurs routiers ou agricoles lors du transport du digestat et de son épandage.

WĂƌĂŝůůĞƵƌƐ͕ăƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚ͛ŚĂďŝƚĂƚŝŽŶƐ͕ůĞƌĞƐƉĞĐƚĚĞůĂĚŝƐƚĂŶĐĞƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞ;50 mètres) est une mesure supplémentaire qui contribue à réduire les nuisances sonores pour les riverains des parcelles lors des épandages.

͛ĂŝůůĞƵƌƐ͕ůĂŵĂũŽƌŝƚĠĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐƐĞƚƌŽƵǀĞĞŶƉůĞŝŶĞĐĂŵƉĂŐŶĞĞŶĚĞŚŽƌƐĚĞƐnjŽŶĞƐŚĂďŝƚĠĞƐ͘

5.6. Déchets

>͛ĂĐƚŝǀŝƚĠĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŶĞŐĠŶğƌĞĂƵĐƵŶĚĠĐŚĞƚ͘ůůĞĐŽŶƐƚŝƚƵĞƉĂƌĞůůĞ-ŵġŵĞůĞƌĞĐLJĐůĂŐĞĚ͛ƵŶĚĠĐŚĞƚ͘

5.7. Approvisionnements et épandages

Cette acƚŝǀŝƚĠŶ͛ĂƵƌĂƉĂƐĚ͛ŝŵƉĂĐƚŶŽƚŽŝƌĞƐƵƌů͛ŝŶƚĞŶƐŝƚĠĚĞůĂĐŝƌĐƵůĂƚŝŽŶĚĂŶƐůĞƐĞĐƚĞƵƌĐŽŶĐĞƌŶĠ͘ƵĐƵŶĞ mesure n'est à envisager en dehors du respect du Code de la Route.

5.8. Dépenses de surveillance

>ĞƐ ĚĠƉĞŶƐĞƐ ůŝĠĞƐ ă ůĂ ŵŝƐĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ Ğƚ ĂƵ ƐƵŝǀŝ Ě͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚion, au suivi et à l'auto-surveillance des ĠƉĂŶĚĂŐĞƐƌĞƉƌĠƐĞŶƚĞŶƚƉůƵƐŝĞƵƌƐŵŝůůŝĞƌƐĚ͛ΦƵƌŽƐƉĂƌĂŶ͘>ĞƐĨƌĂŝƐĚΖĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĐŽŵƉƌĞŶŶĞŶƚĚĞƐĐŽƸƚƐĚĞ ŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞ;ůŽŐŝƐƚŝƋƵĞĞƚĠƉĂŶĚĂŐĞͿŵĂŝƐĠŐĂůĞŵĞŶƚĚĞƐĚĠƉĞŶƐĞƐůŝĠĞƐĂƵƐƵŝǀŝĂŶĂůLJƚŝƋƵĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ et des sols afin de sécuriser la filière.

6. Analyse des méthodes utilisées

ĞƚƚĞĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚƌĠƐƵůƚĞăůĂĨŽŝƐĚ͛ƵŶƚƌĂǀĂŝůĚĞƉƌŽƐƉĞĐƚŝŽŶƐƵƌůĞƐŝƚĞĞƚĚ͛ƵŶĞƐLJŶƚŚğƐĞĚĞĚŽŶŶĠĞƐ bibliographiques.

>ĞƐĚŝĨĨĠƌĞŶƚƐĚŽĐƵŵĞŶƚƐƵƚŝůŝƐĠƐůŽƌƐĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂble sont les suivants : ¤ analyses du SAS Laboratoire ¤ cartes IGN du secteur (1/25 000) ¤ cartes géologiques BRGM du secteur (1/50 000) ¤ données météorologiques station de Fontaine les Clercs ¤ enquêtes auprès des agriculteurs ¤ règles de la fertilisation raisonnée (données CORPEN et COMIFER) ¤ réglementation sur les installations classées soumises à autorisation pour la protection de ů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂƚŝŽŶƐƵƌů͛ĞĂƵ͕ŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ ¤ SDAGE des Agences ĚĞů͛ĂƵƌƚŽŝƐ-Picardie et Seine-Normandie

SVI/KTO/002613 - 11/2013 45

WůƵƐŝĞƵƌƐƐĞƌǀŝĐĞƐĚĞů͛ƚĂƚŽŶƚĠƚĠĐŽŶƚĂĐƚĠƐĂĨŝŶĚĞƌĞĐĞŶƐĞƌƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞůĂƉƌĠƐĞŶĐĞĚĞ͗ ¤ zones particulières : ZNIEFF, ZICO, arrêtés de biotope, zone NATURA 2000, Parcs naturels Régionaux (DREAL Picardie) ¤ périmètres de protection de captages d'eau potable (ARS Picardie) ¤ sites classés/inscrits, ZPPAUP (DREAL Picardie)

7. Remise en état du site

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŶĞƚƌĂŶƐĨŽƌŵĞƉĂƐƐŝŐŶŝĨŝĐĂƚŝǀĞŵĞŶƚů͛ĠƚĂƚƉŚLJƐŝĐŽ-chimique de la parcelle, il permet de pallier les pertes du sol en éléments fertilisants.

En cas d'arrêt définitif de la filière d'épandage, une analyse de sol sera effectuée sur tous les points de référence, conformément à la réglementation. Cette analyse permettra de comparer l'état des sols avec l'état initiĂůĚĠĐƌŝƚĚĂŶƐĐĞƚƚĞĠƚƵĚĞ͕ĚĞǀĠƌŝĨŝĞƌƋƵĞů͛ĂĐĐƵŵƵůĂƚŝŽŶĚĞƐĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques dans le sol est négligeable, et que le niveau de fertilité des sols est maintenu voire amélioré.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 46

Etude des dangers

Cette étude doit permettre l'identification des risques liés au recyclage agricole du digestat, afin de définir les mesures de prévention à développer pour prévenir l'apparition d'accidents et en limiter les conséquences.

Le projet dont il est question concerne une filière d'épandage agricole de sous-produits. Celle-ci est tout à ĨĂŝƚĐŽŵƉĂƌĂďůĞĂƵdžĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚ͛ĞŶŐƌĂŝƐĚĞĨĞƌŵĞƌĠĂůŝƐĠƐƉĂƌĚĞŶŽŵďƌĞƵdžĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ ou à celles mises ĞŶƉůĂĐĞƉŽƵƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛autres sous-produits utilisés par les agriculteurs en Picardie.

Du point de vue environnemental, les risques de pollution ont été étudiés dans l'étude d'impact qui Ɛ͛ĂƉƉƵŝĞĞůůĞ-même sur l'étude préalable.

Du point de vue technique, la filière projetée ne présente pas de risque particulier de type « risque industriel ». Il s'agit d'une pratique de type « agricole ».

1. Identification

Deux types de risques sont à analyser :

¤ ĐĞƵdžůŝĠƐăůĂŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞůĂĨŝůŝğƌĞ͕ǀŝƐ-à-ǀŝƐĚĞů͛,ŽŵŵĞ ¤ ceux liés à la nature du digestat, vis-à-ǀŝƐĚĞů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ

Les produits manipulés sont comparables à des produits organiques ou minéraux provenant de ů͛ĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ.

Leur utilisation ne présente de ce fait pas de danger particulier.

1.1. Risque agro-environnemental

Le risque agro-ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚĂůƋƵŝƉĞƵƚġƚƌĞƵŶĂƉƉŽƌƚĞŶĞdžĐğƐĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ͕ƵŶƌƵŝƐƐĞůůement ǀĞƌƐ ůĞƐ ĞĂƵdž ĚĞ ƐƵƌĨĂĐĞ͕ ƵŶĞ ĚĠŐƌĂĚĂƚŝŽŶ ĚĞ ůĂ ƐƚƌƵĐƚƵƌĞ ĚĞƐ ƐŽůƐ͕ ĞƐƚ ƉƌŝƐ ĞŶ ĐŽŵƉƚĞ ůŽƌƐ ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ ƉƌĠĂůĂďůĞƉĂƌůĞƐĚĠĨŝŶŝƚŝŽŶƐƌĞƐƉĞĐƚŝǀĞƐĚĞĚŽƐĞƐĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞƐ͕ĚĞĚŝƐƚĂŶĐĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚĞƚĚĞƉĠƌŝŽĚĞƐ ĨĂǀŽƌĂďůĞƐ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘ ĞůůĞƐ-ci sont inƚĠŐƌĠĞƐ ŐƌąĐĞ ă ůĂ ĚĠƚĞƌŵŝŶĂƚŝŽŶ ĚĞ ĐůĂƐƐĞƐ Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

/ůĞƐƚĚŽŶĐŽďůŝŐĂƚŽŝƌĞĚĞƐĞĐŽŶĨŽƌŵĞƌĂƵdžĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĠĨŝŶŝĞƐƉĂƌů͛étude préalable.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 47

1.2. Risque logistique Transport

Depuis le chargement sur le site de production jusqu'à ůĂƉĂƌĐĞůůĞ͕ůĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚƐΖĞĨĨĞĐƚƵĞăůΖĂŝĚĞĚ͛ĂƚƚĞůĂŐĞƐ agricoles et routiers. Les entreprises de transport doivent respecter les prescriptions de la législation en vigueur.

Le risque rencontré est celui lié à la circulation de véhicules. Les chauffeurs sont tenus de respecter les ƌğŐůĞƐĚƵŽĚĞĚĞůĂZŽƵƚĞĞƚĚĞĚŝƐƉŽƐĞƌĚ͛ƵŶƐLJƐƚğŵĞĚĞƐŝŐŶĂůŝƐĂƚŝŽŶďŝĞŶǀŝƐŝďůĞƐƵƌůĞŵĂƚĠƌŝĞů͘

Epandage

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚƌĠĂůŝƐĠăů͛ĂŝĚĞĚ͛ĂƚƚĞůĂŐĞƐĐŽŵƉŽƐĠƐĚ͛ƵŶƚƌĂĐƚĞƵƌĂŐƌŝĐŽůĞĞƚĚ͛ƵŶĠƉĂŶĚĞƵƌĂĚĂƉƚĠƐĂƵ digestat ;ŽƵĂƵƚŽŵŽƚĞƵƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞͿ.

En conditions normales de réalisation, le chantier d'épandage ne présente pas de danger pour le public.

Le risque majeur lié au chantier d'épandage réside dans la projection du sous-produit. Le respect des ĚŝƐƚĂŶĐĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ réglementaires lors de l'épandage (50 mètres des habitations) supprime ce risque. >ŽƌƐ ĚĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ͕ ůĞ ƉĞƌƐŽŶŶĞů ƌĞƐƚĞ ĚĂŶƐ ůĞƐ ĐĂďŝŶĞƐ ĚĞƐ ƚƌĂĐƚĞƵƌƐ Ğƚ Ŷ͛ĞƐƚ ƉĂƐ ƐŽƵŵŝƐ ĂƵ ƌŝƐƋƵĞ ĚĞ projection.

Par ailleurs, il s'avère indispensable qu'aucune personne en dehors du personnel formé pour ce type Ě͛ŝŶƚĞƌǀĞŶƚŝŽŶŶĞƐŽŝƚƉƌĠƐĞŶƚĞƐƵƌůĞƐŝƚĞĚΖĠƉĂŶĚĂŐĞůŽƌƐƋƵĞůΖĂƉƉĂƌĞŝůĞƐƚĞŶĂĐƚŝŽŶ͘

2. Mesures de prévention 2.1. Risque agronomique

Le recyclage en agriculture du digestat est fondé sur une étude préalable, qui est complétée, lors de ů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ͕ƉĂƌƵŶƐƵŝǀŝĞƚƵŶĞĂƵƚŽ-surveillance des épandages.

Une équipe sera ĚĠĚŝĠĞăů͛ĞŶĐĂĚƌĞŵĞŶƚŽƉĠƌĂƚŝŽŶŶĞůĞƚƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞĚĞĐĞƚƚĞĨŝůŝğƌĞ͘

Cette démarche rigoureuse garantit le respect du milieu récepteur ainsi que l'intĠŐƌĂƚŝŽŶĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat dans une pratique agricole raisonnée. Des conseils de fertilisation complémentaire sont donnés ĂƵdžĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐĂĨŝŶĚ͛ĠǀŝƚĞƌƚŽƵƚĞdžĐğƐĚĞĚŽƐĂŐĞĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ͘>ĞƐŶŽŵďƌĞƵƐĞƐĂŶĂůLJƐĞƐĚĞƐŽů réalisées lors de ů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞĞƚĚƵƐƵŝǀŝĂŶŶƵĞůƉĞƌŵĞƚƚĞŶƚĚĞĐŽŶĨŝƌŵĞƌů͛ĂĐƚŝŽŶƉŽƐŝƚŝǀĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ sur la fertilité des sols.

Le suivi et l'auto-ƐƵƌǀĞŝůůĂŶĐĞĚĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐƉĞƌŵĞƚƚĞŶƚĚΖŽƌŐĂŶŝƐĞƌĞƚĚĞĐŽŶƚƌƀůĞƌůĂŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞůĂ filière. A ce titre, ils représentent une mesure de prévention pour tout risque agronomique.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 48

2.2. ‹•“—‡•Ž‹±•Žƒ‹•‡‡à—˜”‡†‡Žƒˆ‹Ž‹°”‡

Les mesures de prévention sont simples et reposent sur une sensibilisation des différents intervenants.

Toutes les opérations ůŝĠĞƐăůĂŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚƵƌĞĐLJĐůĂŐĞĞŶĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ;ƚƌĂŶƐƉŽƌƚ͕ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ƐƵŝǀŝĞƚ auto-surveillance des épandages) seront assurées par des sociétés spécialisées.

Un protocole de sécurité détaillant ces consignes est rempli par chaque intervenant sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES.

ZĠŐƵůŝğƌĞŵĞŶƚ͕ ĚĞƐ ǀŝƐŝƚĞƐ ĚĞ ĐŚĂŶƚŝĞƌƐ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ ƐŽŶƚ ƌĠĂůŝƐĠĞƐ͕ ĂĨŝŶ ĚĞ ǀĞŝůůĞƌ ĂƵ ďŽŶ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ĐŽŶƐŝŐŶĞƐ ĚĞ ƐĠĐƵƌŝƚĠ ;ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ĚŝƐƚĂŶĐĞƐ Ě͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ͕ ƉŽƌƚ ƉĂƌ ůĞƐ ŽƉĠƌĂƚĞƵƌƐ ĚĞƐ ĠƋƵŝƉĞŵĞŶƚƐ ĚĞ protection individuelle, la non présence de tiers sur le chantier, etc.).

Lors des opérations de maintenance du matériel de chargement ou transport, toutes les précautions sont prises afin de minimiser les risques pour le personnel.

2.3. Risque sanitaire

Au niveau des risques vis-à-ǀŝƐĚĞů͛,ŽŵŵĞ͕ŶŽƵƐƉŽƵǀŽŶƐĠǀŽƋƵĞƌů͛ŝŵƉĂĐƚƐĂŶŝƚĂŝƌĞƋƵŝĂĠƚĠĂƉƉƌĠŚĞŶĚĠ ƉƌĠĐĠĚĞŵŵĞŶƚĚĂŶƐů͛ĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚ͘

/ůĂĠƚĠĚĠŵŽŶƚƌĠƋƵĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŶ͛ĂǀĂŝƚƉĂƐĚ͛ŝŵƉĂĐƚƐƵƌůĂƐĂŶƚĠ͘

Néanmoins, toutes les précautions sont prises lors des opérations de chargement, transport ou épandage pour éviter que les intervenants (chauffeurs) soient en contact avec le digestat. dŽƵƐůĞƐŵĂƚĠƌŝĞůƐƐŽŶƚĠƋƵŝƉĠƐĚĞĐĂďŝŶĞ͕ůĞƉĞƌƐŽŶŶĞůŶ͛ĞƐƚƉĂƐƐŽƵŵŝƐĂƵƌŝƐƋƵĞĚĞƉƌŽũĞĐƚŝŽŶ͘

ŶĐĂƐĚ͛ŝŶƚĞƌǀĞŶƚŝŽŶĚĞŵĂŝŶƚĞŶĂŶĐĞƐƵƌůĞƐĠƉĂŶĚĞƵƌƐŽƵůĞƐĐŝƚĞƌŶĞƐĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚ͕ůĞƉĞƌƐŽŶŶĞůƐ͛ĠƋƵŝƉĞ ĞŶĐŽŶƐĠƋƵĞŶĐĞ;ƉŽƌƚĚĞŐĂŶƚƐ͕ĚĞůƵŶĞƚƚĞƐ͕ĞƚĐ͘ͿĂĨŝŶĚ͛ĠǀŝƚĞƌƚŽƵƚĐŽŶƚĂĐƚĂǀĞĐůĞƐŽƵƐ-produit.

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ůĞƐƉĞƌƐŽŶŶĞƐƌĠĂůŝƐĂŶƚĚĞƐƉƌĠůğǀĞŵĞŶƚƐĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ;ĚĂŶƐůĞĐĂĚƌĞdu suivi analytique) ou de sol, utilisent également les Equipements de Protection Individuelle adéquates (gants, lunettes, bottes, etc.).

SVI/KTO/002613 - 11/2013 49

SVI/KTO/002613 - 11/2013 50

NoWLFHG·K\JLqQHHWGHVpFXULWp

1. Contexte

Les prestations ĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞƚĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞůŝĠĞƐăůĂŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞůĂ filière de recyclage en agriculture seront réalisées par des prestataires de service extérieurs.

2. Effectif et rythme de travail

ŚĂƋƵĞ ĂŶŶĠĞ͕ ů͛ĠǀĂĐƵĂƚŝŽŶ Ğƚ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ĞŵƉůŽŝĞ ƉůƵƐŝĞƵƌƐ ĐŽŶĚƵĐƚĞƵƌƐ ϰ ă ϱ ũŽƵƌƐ ƉĂƌ semaine durant trois à cinq mois.

3. Formation du personnel en matière de sécurité

L'appel à des sociétés prestataires de service permet de disposer de matériel fiable et de personnel qualifié pour sa manipulation. Ces formations sont du ressort des sociétés de service retenues.

Les opérations de transport et Ě͛épandage ne font intervenir qu'une personne par attelage. Des postes de transmission radio sont recommandés afin de pouvoir signaler rapidement tout incident.

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĐŚĂƋƵĞĂƚƚĞůĂŐĞĚĞǀƌĂġƚƌĞĠƋƵŝƉĠĚ͛ƵŶĞƚƌŽƵƐƐĞĚĞ secours.

Concernant les opérations de chargement sur le site de méthanisation de Gauchy, un protocole de sécurité est signé entre METHAISNE ENERGIES VERTES et les prestataires réalisant ces opérations.

Les mesures à respecter sont les suivantes :

¤ horaires Ě͛ŽƵǀĞƌƚƵƌĞĚĞů͛ĠƚĂďůŝƐƐĞŵĞŶƚĂƵdžƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞƵƌƐ ¤ vitesse limitée dans le site ¤ port de gants et lavage des mains ¤ ůĞƐĐŚĂƵĨĨĞƵƌƐĚŽŝǀĞŶƚƉĞƐĞƌůĞƵƌǀĠŚŝĐƵůĞăů͛ĞŶƚƌĠĞdu site et suivre le chemin indiqué sur le plan ¤ ů͛ĞŶƚƌĞƉƌŝƐĞĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚƐ͛ĞŶŐĂŐĞăŵĞƚtre à disposition des chauffeurs des équipements de protection individuelle

^ƵƌůĞƐĐŚĂŶƚŝĞƌƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ůĞƐĠƋƵŝƉĞƐ en charge du suivi agronomique Ɛ͛ĂƐƐƵƌĞŶƚĚƵďŽŶƌĞƐƉĞĐƚĚĞƐ ĐŽŶƐŝŐŶĞƐĚĞƐĠĐƵƌŝƚĠ͘ůůĞƐƌĂƉƉĞůůĞŶƚƋƵ͛ĂƵĐƵŶĞƉĞƌƐŽŶŶĞĠƚƌĂŶŐğƌĞŶĞĚŽŝƚêtre présente sur le chantier.

ůůĞƐǀĞŝůůĞŶƚĠŐĂůĞŵĞŶƚăůĂƉƌŽƉƌĞƚĠĚĞƐǀŽŝĞƐĚ͛ĂĐĐğƐĂƵdžƉĂƌĐĞůůĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐ;ƉƌĠƐĞŶĐĞĚĞƚĞƌƌĞƐƐƵŝƚĞăůĂ ůŝǀƌĂŝƐŽŶŽƵů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚͿ͘

SVI/KTO/002613 - 11/2013 51

4. Vérifications réglementaires

Afin de garantir la sécurité du personnel affecté au recyclage agricole du digestat, différentes vérifications sont à effectuer sur le matériel roulant : ¤ tracteurs agricoles et routiers ¤ citernes ¤ ĂƵƚŽŵŽƚĞƵƌƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

Pour tout matériel, quatre points doivent être vérifiés avant chaque utilisation :

¤ ů͛ĠĐůĂŝƌĂŐĞĞƚůĂƐŝŐŶĂůŝƐĂƚŝŽŶ ¤ le freinage ¤ ů͛ĠƚĂƚĚĞƐƉŶĞƵŵĂƚŝƋƵĞƐ ¤ ů͛ĠƚĂŶĐŚĠŝƚĠĚĞƐĠƉĂŶĚĞƵƌƐ

Les véhicules de transport doivent être conformes à la réglementation. Le personnel doit être habilité à Ɛ͛ĞŶƐĞƌǀŝƌ͘hŶĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞƐĚŝĨĨĠƌĞŶƚƐǀĠŚŝĐules est par ailleurs indispensable.

SVI/KTO/002613 - 11/2013 52

Demande d·autorisation au titre des installations classées pour la protection de l·environnement

(WXGHSUpDODEOHjO·pSDQGDJHGXdigestat

Site METHAISNE ENERGIES VERTES

Gauchy

SVI/KTO/002513 - Novembre 2013

SSoommmmaaiirree

INTRODUCTION ...... 1

CHAPITRE 1 ʹ METHAISNE ENERGIES VERTES ET LA PRODUCTION DE DIGESTAT...... 3 1. LE SITE METHAISNE ENERGIES VERTES DE GAUCHY ...... 3 2. LA PRODUCTION DU DIGESTAT ...... 5 3. QUANTITE ...... 5 4. BILAN QUALITATIF ...... 5 5. DIMENSIONNEMENT THEORIQUE DU PERIMETRE D͛EPANDE ...... 13

CHAPITRE 2 ʹ LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE ...... 15 1. CHOIX DE LA FILIERE DE TRAITEMENT DU DIGESTAT ...... 15 2. QUALITE DU DIGESTAT ...... 16 3. LES PROCEDURES DE MISE EN PLACE DE LA FILIERE D͛EPANDAGE ...... 17 4. >͛EPANDAGE ...... 19 5. LE STOCKAGE ...... 23 6. LE SUIVI DE LA FILIERE ...... 24 7. COMPATIBILITE DE L͛EPANDAGE AVEC LE PLAN DEPARTEMENTAL D͛ELIMINATION DES DECHETS ...... 26 8. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES SDAGE ...... 27 9. REGLEMENTATION DU TRANSPORT DE DECHETS ...... 28

CHAPITRE 3 ʹ LE MILIEU ...... 29 1. DESCRIPTION GENERALE ...... 29 2. CLIMATOLOGIE ...... 31 3. LE CONTEXTE GEOLOGIQUE ...... 32 4. HYDROGRAPHIE ET RESSOURCE EN EAU ...... 35 5. LES ZONES INONDABLES ...... 41

CHAPITRE 4 ʹ ETUDE ENVIRONNEMENTALE DU MILIEU RECEPTEUR ...... 43 1. LES ZONES NATURA 2000 ...... 43 2. LES ZONES NATURELLES D͛/NTERET ECOLOGIQUE FAUNISTIQUE ET FLORISTIQUE (ZNIEFF) ...... 46 3. LES ZICO ...... 47 4. LES ARRETES DE PROTECTION DE BIOTOPE ...... 47 5. PARCS NATURELS REGIONAUX...... 47 6. SITES INSCRITS/SITES CLASSES ...... 48 7. LES ZPPAUP ...... 48

CHAPITRE 5 ʹ >͛Es/ZKEEDEd'Z/COLE ...... 49 1. DEMARCHE ADOPTEE ...... 49 2. CARACTERISTIQUES DES EXPLOITATIONS AGRICOLES ...... 50 3. AMENDEMENTS...... 52 4. POSSIBILITES D͛EPANDAGE DU DIGESTAT ...... 60 5. MOTIVATIONS DES AGRICULTEURS ...... 60

CHAPITRE 6 ʹ DK>/d^͛WWKZd ...... 63 1. MECANISME DE L͛EPURATION PAR EPANDAGE ...... 63 2. DETERMINATION DES MODALITES PRATIQUES ...... 63

CHAPITRE 7 ʹ FINALISATION DU PLAN ͛WE' ...... 73 1. ETUDE PEDOLOGIQUE ...... 73 2. APTITUDE DES SOLS A L͛EPANDAGE ...... 76 3. POTENTIEL D͛ECOULEMENT DU PERIMETRE D͛EPANDAGE DU DIGESTAT ...... 82

CHAPITRE 8 ʹ STRATEGIE DU SUIVI DE LA FILIERE ...... 83 1. SUIVI D͛EXPLOITATION ...... 83 2. SUIVI ET AUTO-SURVEILLANCE DES EPANDAGES ...... 85

CHAPITRE 9 - D/^EVhsZE LA FILIERE ...... 93 1. EPANDAGE AGRICOLE DU DIGESTAT ...... 93 2. SOLUTION ALTERNATIVE AU RECYCLAGE AGRICOLE DU DIGESTAT ...... 95

CONCLUSION ...... 97

IIntroduction

La société METHAISNE ENERGIES VERTES, filiale de VERDESIS, exploitera une unité de méthanisation à Gauchy.

ĞƚƚĞƵŶŝƚĠĚĞŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶĂĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĂƌƌġƚĠƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂůĞŶĚĂƚĞĚƵ9 octobre 2012 au titre de la réglementation relative aux Installations Classées poƵƌůĂWƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘

METHAISNE ENERGIES VERTES traitera annuellement 51 000 tonnes de biodéchets. Le digestat produit subira une séparation de phases pour que la phase liquide soit recirculée mais sera mélangée en sortie pour épandage de la totalité en brut. Le digestat sera donc épandu sous forme liquide.

La société METHAISNE ENERGIES VERTES ƐŽƵŚĂŝƚĞůĂŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat afin de :

¤ assurer la mise en conformité du recyclage agricole du digestat produŝƚƉĂƌů͛ƵŶŝƚĠ de Gauchy ¤ garantir une utilisation raisonnée du digestat dans le respect des contraintes ¤ fiabiliser le débouché ¤ apporter transparence et traçabilité à la filière de recyclage

>͛ŽďũĞĐƚŝĨĚĞĐĞƚƚĞĠƚƵĚĞĞƐƚĚĞƌĠƵŶŝƌĞƚĚ͛ĂŶĂůLJƐĞƌƚŽƵƚĞƐůĞƐĚonnées permettant de définir les conditions Ě͛ƵŶĞ ďŽŶŶĞ ĠƉƵƌĂƚŝŽŶ ďŝŽůŽŐŝƋƵĞ ƉĂƌ ůĞ ƐŽů ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ŝƐƐƵ ĚƵ ƐŝƚĞ METHAISNE ENERGIES VERTES de Gauchy, dans le respect de la réglementation en vigueur.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 1

SVI/KTO/002513 - 11/2013 2

CChapitre 1 ² METHAISNE ENERGIES VERTES et la production de digestat

1. Le site METHAISNE ENERGIES VERTES de Gauchy 1.1. Historique

La société METHAISNE ENERGIES VERTES Ă ĠƚĠ ĐƌĠĠĞ ĞŶ ϮϬϭϯ͘ /ů Ɛ͛ĂŐŝƚ Ě͛ƵŶĞ ĞŶƚŝƚĠ ĚŽŶƚ ů͛ĂĐƚŝŽŶŶĂŝƌĞ principal est la société VERDESIS.

VERDESIS est développeur et investisseur de projets biogaz ĞŶ &ƌĂŶĐĞ Ğƚ ă ů͛ŝŶƚĞƌŶĂƚŝŽŶĂů͘ &ŝůŝĂůĞ Ě͛EDF Energies Nouvelles, VERDESIS ƉŽƌƚĞĂƵũŽƵƌĚ͛ŚƵŝůĞĚĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚĚĞůĂĨŝůŝğƌĞďŝŽŐĂnjƉŽƵƌůĞŐƌŽƵƉĞ͘

Pour ce site de Gauchy, un partenariat a été créé avec la société ENVITEC Biogas, un des fournisseurs ŵĂũĞƵƌƐĚ͛ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐďŝŽŐĂnjĂƵŵŽŶĚĞ͘

VERDESIS a commencé à mettre un pied dans la méthanisation via le traitement et la valorisation du biogaz créé par méthanisation sur des sites industriels équipés de méthaniseurs mono-produits.

Dans la foulée, à partir de 2010, VERDESIS ĂĚĠǀĞůŽƉƉĠ͕ĨŝŶĂŶĐĠ͕ĐŽŶƐƚƌƵŝƚĞƚĞdžƉůŽŝƚĞĂƵũŽƵƌĚ͛ŚƵŝăƵĐŚ dans le Gers, son premier site de méthanisation territoriale multi-déchets (mis en service en 2013).

En parallèle, VERDESIS a, en partenariat avec ENVITEC Biogas, rachĞƚĠĞƚĞdžƉůŽŝƚĞĂƵũŽƵƌĚ͛ŚƵŝƵŶƐŝƚĞĚĞ ŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶďĞůŐĞƐŝƚƵĠă>ŝďƌĂŵŽŶƚ͕Ě͛ƵŶĞĐĂƉĂĐŝƚĠĚĞϯ͕ϯDtĠůĞĐƚƌŝƋƵĞ͘

^Ƶƌ ůĂ ĐŽŵŵƵŶĞ ĚĞ 'ĂƵĐŚLJ͕ ĐĞ ƉĂƌƚĞŶĂƌŝĂƚ Ă ĂďŽƵƚŝ ĂƵ ĚĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚ Ě͛ƵŶĞ ĨŝůŝğƌĞ ĚĞ ƉƌŽĚƵĐƚŝŽŶ de biogaz ƉĂƌůĂŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚ͛ƵŶĞƵŶŝƚĠĚĞméthanisation de déchets organiques (cf. plans de localisation du site ci-après).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 3 Localisation du projet

ĞƚƚĞƵŶŝƚĠĚĞŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶĂĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĂƌƌġƚĠĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĞdžƉůŽŝƚĞƌĞŶĚĂƚĞĚƵ9 octobre 2012.

Cette unité sera mise en service en 2015.

1.2. Activités de lǯ—‹–±†‡±–Šƒ‹•ƒ–‹‘METHAISNE ENERGIES VERTES

La méthanisation est un processus biologique de dégradation de déchet. Cette action produit un biogaz riche en méthane et un résidu riche en éléments fertilisants, le digestat.

METHAISNE ENERGIES VERTES traitera 51 000 tonnes de déchets organiques et produira du biogaz réinjecté dans le réseau urbain de la commune de Gauchy.

>ĞǀŽůƵŵĞƚŽƚĂůĚĞďŝŽŐĂnjƋƵŝƐĞƌĂŐĠŶĠƌĠƐĞƌĂĚ͛ĞŶǀŝƌŽŶϲ 020 000 Nm3 par an. La part de méthane est estimée à environ 57 % soit un total annuel de 3 433 000 Nm3 par an.

>ĞŵŽĚĞĚĞǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶƐĞƌĂƵŶĞĠƉƵƌĂƚŝŽŶŵĞŵďƌĂŶĂŝƌĞĂƉƌğƐƚƌĂŝƚĞŵĞŶƚĚĞů͛,2S par charbons actifs. Le

ŐĂnjƌĠƐŝĚƵĞůĞƐƚůŝďĠƌĠĚĂŶƐů͛ĂƚŵŽƐƉŚğƌĞ;K2 principalement).

La nature des déchets traités sur cette unité de méthanisation se décompose de la façon suivante : ¤ sous-produits des industries agro-alimentaires ¤ MIATE industrielles ¤ sous-ƉƌŽĚƵŝƚƐŝƐƐƵƐĚĞů͛ĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ

Le digestat produit par cette unité sera valorisé par épandage agricole.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 4

2. La production du digestat

Le process choisi est une méthanisation mésophile infiniment mélangée.

Le schéma 1 ci-dessous détaille le fonctionnement du site METHAISNE ENERGIES VERTES.

Schéma 1 : Synoptique du process de méthanisation

3. Quantité

Le volume annuel recyclé en agriculture sera de ů͛ŽƌĚƌĞĚĞ45 500 m3 de digestat liquide. Il est prévu deux ĐĂŵƉĂŐŶĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘ Le présent périmètre est basé sur une valorisation de 45 500 m3 de digestat liquide par an soumis à plan Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

4. Bilan qualitatif

La nature des éléments présents dans le digestat lui confèrent un intérêt agronomique majeur.

4.1. Valeur agronomique

>ĂǀĂůĞƵƌĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞĚ͛ƵŶƉƌŽĚƵŝƚĞƐƚĂƉƉƌĠĐŝĠĞăƉĂƌƚŝƌĚĞƐĂǀĂůĞƵƌŚƵŵŝƋƵĞĞƚĚĞƐĂǀĂůĞƵƌĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚĞ͘ Ces caractéristiques propres sont à confronter aux besoins des plantes et aux pertes des sols pour les éléments apportés.

La valeur agronomique du digestat liquide qui sera ŝƐƐƵ ĚĞ ů͛ƵŶŝƚĠ METHAISNE ENERGIES VERTES a été estimée à partir de données sur les biodéchets qui seront traités sur cette unité de méthanisation.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 5

A / Valeur humique

>ĂǀĂůĞƵƌŚƵŵŝƋƵĞĚ͛ƵŶĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚĞƐƚƐŽŶĂƉƚŝƚƵĚĞăĨŽƌŵĞƌĚĂŶƐůĞƐŽůĚĞůĂŵĂƚŝğƌĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐƚĂďůĞ (humus).

Il convient de différencier les matières organiques composées de protéines, lipides, glucides (boues de ƐƚĂƚŝŽŶĚ͛ĠƉƵƌĂƚŝŽŶƵƌďĂŝŶĞƐ͕ŵĂƚŝğƌĞƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŶŝŵĂůĞͿĚĞĐĞůůĞƐŝƐƐƵĞƐĚĞŵĂƚĠƌŝĂƵdžligno- cellulosiques (paille, déchets vert, compost).

Les premières sont rapidement minéralisées dans le sol tandis que les dernières sont humifiées.

>͛ŚƵŵƵƐũŽƵĞƵŶƌƀůĞĞƐƐĞŶƚŝel dans le sol. Il agit sur la structure du sol en ayant un effet positif sur sa ƉŽƌŽƐŝƚĠ;ĨĂĐŝůŝƚĞůĂĐŝƌĐƵůĂƚŝŽŶĚĞů͛ĞĂƵĞƚĚĞů͛ĂŝƌͿ͘/ůĂŐŝƚĚŽŶĐƐƵƌůĂĐĂƉĂĐŝƚĠĚĞƌĠƚĞŶƚŝŽŶĞŶĞĂƵ͘

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĂƐƐŽĐŝĠăů͛ĂƌŐŝůĞ͕ů͛ŚƵŵƵƐĨŽƌŵĞůĞĐŽŵƉůĞdžĞĂƌŐŝůŽ-humique. Ce dernier constitue la réserve nutritive pour les végétaux.

ŶĨŝŶ͕ů͛ŚƵŵƵƐĨĂǀŽƌŝƐĞƵŶĞǀŝĞďŝŽůŽŐŝƋƵĞĂĐƚŝǀĞĞƚĚŝǀĞƌƐŝĨŝĠĞ͘

La valeur humique est caractérisée par un coefficient isohumique, qui mesure la proportion de matière organique fraîche transformée à terme en humus stable dans le sol.

Le tableau 1 ci-dessous donne quelques exemples de coefficients isohumiques.

Fumier bovin ŽƵĞƐĚ͛ĠƉƵƌĂƚŝŽŶ Paille Lisier porcin Compost urbain / Sous-produit à décomposé rapport C/N < 8 Coefficient isohumique 0,1 à 0,15 0,3 à 0,35 0,03 0,35 0,05

Tableau 1 : Coefficients isohumiques de produits recyclés en agriculture Source : Horizon 2000 - 1988

Pour le digestat liquide produit sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES, on retiendra un coefficient isohumique de 0,05.

Pour un apport de 30 m3 ăů͛ŚĞĐƚĂƌĞĚĞĚŝŐĞƐƚĂƚĐŽŶƚĞŶĂŶƚĞŶǀŝƌŽŶ20 kg de MO par m3 (données estimées) ĚĞƉƌŽĚƵŝƚďƌƵƚ͕ů͛ĂƉƉŽƌƚĚ͛ŚƵŵƵƐƐƚĂďůĞĞƐƚĞƐƚŝŵĠăĞŶǀŝƌŽŶ30 kg par hectare (ce qui est négligeable).

>͛ĂƉƉŽƌƚĞŶŚƵŵƵƐƐƚĂďůĞƉĂƌůĞĚŝŐĞƐƚĂƚůŝƋƵŝĚĞĞƐƚŶĠŐůŝŐĞĂďůĞ͘

B / Valeur fertilisante

La valeur ĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚĞ Ě͛ƵŶ ƉƌŽĚƵŝƚ ĞƐƚ ƐŽŶ ĂƉƚŝƚƵĚĞ ă ĨŽƵƌŶŝƌ ůĞƐ ĠůĠŵĞŶƚƐ ŵŝŶĠƌĂƵdž ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞƐ ă ůĂ croissance des plantes cultivées.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 6

>͛ĂnjŽƚĞ

>͛ĂnjŽƚĞ ĞƐƚůĞĐŽŶƐƚŝƚƵĂŶƚĞƐƐĞŶƚŝĞůĚĞƐƉƌŽƚĠŝŶĞƐ͗Đ͛ĞƐƚĚŽŶĐƵŶĠůĠŵĞŶƚĨŽŶĚĂŵĞŶƚĂůƉŽƵƌůĞƐġƚƌĞƐǀŝǀĂŶƚƐ et en particulier pour les végétaux.

YƵĂŶĚů͛ĂnjŽƚĞĞƐƚƉƌĠƐĞŶƚƉƌŝŶĐŝƉĂůĞŵĞŶƚƐŽƵƐĨŽƌŵĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞ͕ůĂǀĂůĞƵƌĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚĞƉŽƵƌĐĞƚĠůĠŵĞŶƚĚŽŝƚ ġƚƌĞĚĠĨŝŶŝĞăƉĂƌƚŝƌĚĞůĂĨƌĂĐƚŝŽŶƋƵŝǀĂġƚƌĞŵŝŶĠƌĂůŝƐĠĞĞƚĚĞǀĞŶŝƌƵƚŝůŝƐĂďůĞƉĂƌůĞƐĐƵůƚƵƌĞƐů͛ĂŶŶĠĞƋƵŝ ƐƵŝƚů͛ĠƉandage.

>͛ĂƌƌġƚĠ ƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂů ĠƚĂďůŝƐƐĂŶƚ ůĞ ƌĠĨĠƌĞŶƚŝĞů ƌĠŐŝŽŶĂů ĚĞ ŵŝƐĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ ĚĞ ů͛ĠƋƵŝůŝďƌĞ ĚĞ ůĂ ĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ azotée pour la région Picardie est paru en date du 21 août 2012 (cf. annexe 2).

ĞƚĂƌƌġƚĠƉƌĠĐŝƐĞůĞƐĐŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚƐĚ͛ĠƋƵŝǀĂůĞŶĐĞĞŶŐƌĂŝƐƉĂƌƚLJƉŽůŽŐŝĞĚ͛ĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐ͘

>ĞƐĚŝŐĞƐƚĂƚƐŝƐƐƵƐĚ͛ƵŶŝƚĠƐĚĞŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶŶĞĨŝŐƵƌĞŶƚƉĂƐĚĂŶƐĐĞƚĂƌƌġƚĠ͘EŽƵƐŶŽƵƐĂƉƉƵLJŽŶƐƐƵƌůĞƐ données GREN de deux autres régions pour définir ce coefficient.

ĞĐŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚĚ͛ĠƋƵŝǀĂůĞŶĐĞĞŶŐƌĂŝƐĞƐƚĨŽŶĐƚŝŽŶĚĞůĂƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĂƉƉŽƌƚĠƚĠ-automne ou apport de printemps) et du cycle cultural (court ou long).

Le tableau 2 ci-après ƌĞƉƌĞŶĚůĞƐĐŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚƐĚ͛ĠƋƵŝǀĂůĞŶĐĞĞŶŐƌĂŝƐƌĞƚĞŶƵƐƉŽƵƌůĞĚŝŐĞƐƚĂƚůŝƋƵŝĚĞƉƌŽĚƵŝƚ sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES. ŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚĚ͛ĠƋƵŝǀĂůĞŶƚĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂů (source : arrêtés GREN Lorraine et Bretagne) Produit organique Cycle court Cycle long ƉƉŽƌƚĚ͛ĠƚĠ- Apport de ƉƉŽƌƚĚ͛ĠƚĠ- Apport de automne printemps automne printemps Digestat issu de méthanisation 0,10 0,50 0,10 0,65 Cycle court ͗ůĂƉůƵƉĂƌƚĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐĚ͛ĂƵƚŽŵŶĞŽƵĚ͛ŚŝǀĞƌ͕ů͛ŽƌŐĞĚĞƉƌŝŶƚĞŵƉƐ Cycle long ͗ůĂƉůƵƉĂƌƚĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐĚĞƉƌŝŶƚĞŵƉƐŽƵĚ͛ĠƚĠ͕ĞdžĐĞƉƚĠů͛ŽƌŐĞĚĞƉƌŝŶƚĞŵƉƐ

Tableau 2 : Effet direct des amendements des matières organiques CŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚƐĚ͛ĠƋƵŝǀĂůence azote organique / azote minéral

͛ĂƵƚƌĞ ƉĂƌƚ͕ ĐŽŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚ ĂƵdž ƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐ ĚĞ ů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ ϭϵ ĚĠĐĞŵďƌĞ ϮϬϭϭ͕ ƌĞůĂƚŝĨ ĂƵ ƉƌŽŐƌĂŵŵĞ Ě͛ĂĐƚŝŽŶƐŶĂƚŝŽŶĂůăŵĞƚƚƌĞĞŶƈƵǀƌĞĚĂŶƐůĞƐnjŽŶĞƐǀƵůŶĠƌĂďůĞƐĂĨŝŶĚĞƌĠĚƵŝƌĞůĂƉŽůůƵƚŝŽŶĚĞƐĞĂƵdžƉĂƌ les nitrates d͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŐƌŝĐŽůĞ͕ƉŽƵƌƵŶĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚĚĞƚLJƉĞ//;ĐĂƐdu digestat), le total des apports avant et sur la CIPAN (Culture Intermédiaire Piège à Nitrates) ou la dérobée semée après la récolte de céréales est ůŝŵŝƚĠăϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞ͘

Le coĞĨĨŝĐŝĞŶƚĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞƌĞƚĞŶƵƉŽƵƌůĞ digestat est de 0,6 (source SEDE Environnement).

Par conséquent pour un apport de digestat à la dose de 20 m3ͬŚĂ͕ů͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞĂƉƉŽƌƚĠĞĂǀĂŶƚĞƚƐƵƌůĂ CIPAN (ou la dérobée) est estimé à :

20 x 5,5* x 0,6

= 66 kg/ha dose teneur* en azote coefficient d'apport total du digestat d'azote efficace * donnée estimée (qui sera ajustée avec les premières analyses du digestat produit sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES)

SVI/KTO/002513 - 11/2013 7

^ĞůŽŶĐĞƚƚĞĞƐƚŝŵĂƚŝŽŶĚĞůĂƚĞŶĞƵƌĞŶĂnjŽƚĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͕ůĂĚŽƐĞƉŽƵƌƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĠƚĠ-automne, avant ou sur CIPAN (ou cultures dérobées), est de 20 m3/ha (elle pourra être revue à la hausse ou à la baisse en fonction des analyses qui seront réalisées dans le cadre du suivi agronomique).

ŶĨŝŶ͕ůĞĐŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚĚĞĚŝƐƉŽŶŝďŝůŝƚĠ͕ƋƵŝƌĞƉƌĠƐĞŶƚĞůĂƉĂƌƚĚĞů͛ĂnjŽƚĞƚŽƚĂůƋƵŝƉŽƵƌƌĂŝƚġtre disponible sur ƵŶĞƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ƵŶĂŶ͕ĞƐƚĚĠĨŝŶŝăƉĂƌƚŝƌĚĞĚŽŶŶĠĞƐďŝďůŝŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞƐĞƚĚĞƌĠĨĠƌĞŶĐĞƐůŽĐĂůĞƐĂĐƋƵŝƐĞƐƉĂƌůĞ SATEGE (cf. tableau 3 ci-dessous).

ŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚĚĞĚŝƐƉŽŶŝďŝůŝƚĠĚĞů͛ĂnjŽƚĞ Boues liquides 0,50 Boues déshydratées* 0,35 Boues séchées** 0,30 Boues digérées 0,20 Boues compostées 0,10 * boues déshydratées : boues pâteuses ou solides (déshydratées par filtre bande, centrifugation, filtre-presse, etc.), chaulées ou non (siccité > 15 %) ** boues séchées : séchage thermique ou solaire (siccité > 70 %)

Tableau 3 : ŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚƐĚĞĚŝƐƉŽŶŝďŝůŝƚĠĚĞů͛ĂnjŽƚĞĞŶĨŽŶĐƚŝŽŶĚƵƚLJƉĞĚĞďŽƵĞƐ- Source SATEGE Pour les digestats liquides, le coefficient de disponibilité est estimé à 50 % (cas des boues liquides). Cette donnée est reprise dans le tableau 5.

Le phosphore

Le phosphore est indispensable à la croissance des végétaux. Il contribue directement au développement ƌĂĐŝŶĂŝƌĞ Ğƚ ƐƚŝŵƵůĞ ů͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶ ͖ ŝů ĂƵŐŵĞŶƚĞ ůĂ ƉƌĠĐŽĐŝƚĠ Ğƚ ĨĂǀŽƌŝƐĞ ůĂ ĨĠĐŽŶĚĂƚŝŽŶ͘ >Ă ƉůƵƐ ŐƌĂŶĚĞ partie du phosphoƌĞ ĞƐƚ ůŝĠĞ ĂƵ ĐĂůĐŝƵŵ͕ ĂƵ ĨĞƌ Ğƚ ă ů͛ĂůƵŵŝŶŝƵŵ͘ hŶĞ ƚƌğƐ ĨĂŝďůĞ ƉƌŽƉŽƌƚŝŽŶ ĞdžŝƐƚĞ ƐŽƵƐ forme organique.

>͛ĞĨĨŝĐĂĐŝƚĠĚƵƉŚŽƐƉŚŽƌĞĐŽŶƚĞŶƵĚĂŶƐůĞƐďŽƵĞƐĞƐƚĂǀĂŶƚƚŽƵƚĨŽŶĐƚŝŽŶĚƵƚƌĂŝƚĞŵĞŶƚƐƵďŝƉĂƌůĞƐŽƵƐ- produit.

Les coefficients de disponibilité proposés dans le tableau 4 ci-dessous sont basés sur les données bibliographiques et les références locales acquises par les SATEGE. Coefficient de disponibilité du phosphore Boues liquides 0,85 Boues déshydratées* 0,85 Boues séchées** 0,85 Boues digérées 0,70 Boues compostées 0,70 * Boues déshydratées : boues pâteuses ou solides (déshydratées par filtre bande, ĐĞŶƚƌŝĨƵŐĂƚŝŽŶ͕ĨŝůƚƌĞƉƌĞƐƐĞ͙Ϳ͕ĐŚĂƵůĠĞƐŽƵŶŽŶ;ƐŝĐĐŝƚĠхϭϱйͿ ** Boues séchées : séchage thermique ou solaire (siccité > 70 %)

Tableau 4 : Coefficients de disponibilité du phosphore en fonction du type des boues (Source SATEGE)

Pour le ĚŝŐĞƐƚĂƚ͕ůĞĐŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚĚ͛ĞĨĨŝcacité du phosphore retenu est celui indiqué pour des boues digérées soit 0,70.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 8

Le potassium

ŝĞŶƋƵ͛ŝůŶ͛ĞŶƚƌĞƉĂƐĚĂŶƐůĂĐŽŵƉŽsition des glucides, lipides et protéines, le potassium est un élément ĞƐƐĞŶƚŝĞů ƉŽƵƌ ů͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ǀĠŐĠƚĂƵdž͘ /ů ƐƚŝŵƵůĞ ůĂ ƉŚŽƚŽƐLJŶƚŚğƐĞ ĂŝŶƐŝ ƋƵ͛ƵŶ ŐƌĂŶĚ ŶŽŵďƌĞ ĚĞ réactions biologiques et favorise la constitution de réserves énergétiques.

Le magnésium

Cet élément est un constituant de la chlorophylle dont il est le seul élément métallique. Le magnésium participe également à la synthèse des protéines cellulaires et favorise la migration du phosphore dans les plantes.

Le calcium

Le calcium a un double rôle dans la relation plante-sol.

Rôle du calcium vis-à-vis des plantes :

͛ƵŶĞƉĂƌƚ͕ůĞĐĂůĐŝƵŵĂĐĐƌŽŠƚůĂƌĠƐŝƐƚĂŶĐĞĚĞƐƚŝƐƐƵƐǀĠŐĠƚĂƵdž͘/ůĨĂǀŽƌŝƐĞůĞĚĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚĚƵƐLJƐƚğŵĞ radiculaire et améliore la maturation des fruits et des graines. D'autre part, le calcium maintient le pH des sols dans des limites favorables à la vie, à la croissance de la plante et à l'assimilabilité des ions nutritifs. Par ĞdžĞŵƉůĞ͕ĞŶĚĞƐƐŽƵƐĚ͛ƵŶƉ,ĚĞϱ͕ĐĞƌƚĂŝŶƐĠůĠŵĞŶƚƐŶƵƚƌŝƚŝĨƐƐŽŶƚĚŝĨĨŝĐŝůĞŵĞŶƚĂďƐŽƌďĠƐ;E͕W͕<͕ etc.), et au-ĚĞƐƐƵƐĚ͛ƵŶƉ,ĚĞϴ͕ůĞƉŚŽƐƉŚŽƌĞĐƌŝƐƚĂůůŝƐĞĞƚĚĞǀŝĞŶƚŝŶĂƐƐŝŵŝůĂďůĞ͘

Rôle du calcium vis-à-vis du sol :

>Ğ ĐĂůĐŝƵŵ͕ ĂƉƉŽƌƚĠ ĂƵ ƐŽů͕ ŝŶĨůƵĞŶĐĞ ůĞƐ ƉƌŽƉƌŝĠƚĠƐ ƉŚLJƐŝƋƵĞ Ğƚ ďŝŽůŽŐŝƋƵĞ ĚƵ ƐŽů͘ ͛ƵŶĞ ƉĂƌƚ ůĞƐ ŝŽŶƐ calcium, en se fixant sur les colloïdes du sol, provoquent la floculation et la formation du complexe argilo- humique ͗ ůĂ ƐƚƌƵĐƚƵƌĞ ĚƵ ƐŽů ĞƐƚ ĂŵĠůŝŽƌĠĞ͘ ͛ĂƵƚƌĞ ƉĂƌƚ͕ ůĞ ĐĂůĐŝƵŵ ƌĞŶĚ ůĞ ŵŝůŝĞƵ ĨĂǀŽƌĂďůĞ ĂƵ développement de micro-organismes et favorise ainsi la décomposition de la matière organique, ů͛ŚƵŵŝĨŝĐĂƚŝŽŶĞƚůĂŵŝŶĠƌĂůŝƐĂƚŝŽŶ͘

Le potassium, le magnésium et le calcium apportés par le digestat sont disponibles à 100 %.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 9

Valeur agronomique du digestat

La composition du digestat qui sera ƉƌŽĚƵŝƚƉĂƌů͛ƵŶŝƚĠMETHAISNE ENERGIES VERTES a été estimée à partir de données sur les biodéchets qui seront traités sur cette unité de méthanisation. Eléments totaux (kg/ha) Estimation de la Coefficient Eléments disponibles en kg/ha - Digestat à Paramètres composition du de 3 3 3 3 Pour 1 m Pour 20 m Pour 30 m digestat (kg/m ) 20 m3/ha* 30 m3/ha* disponibilité de digestat de digestat de digestat Matière sèche 100 ------Azote (N) 5,5 110 165 0,5** 2,7 54 81

Phosphore (P2O5) 3 à 4 80 120 0,7 2,8 56 84

Potasse (K2O) 1 à 2 40 90 1 2 40 60 Calcium (CaO) 3 à 4 80 120 1 4 80 120 C/N уϯ ------pH уϴ ------ΎĚŽƐĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĨŝdžĠĞĞŶĨŽŶĐƚŝŽŶĚĞůĂƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƚĚĞƐƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐ ΎΎĐŽĞĨĨŝĐŝĞŶƚĚĞĚŝƐƉŽŶŝďŝůŝƚĠĚĞů͛ĂnjŽƚĞ

Tableau 5 : Valeur fertilisante du digestat valorisé en agriculture (estimation)

>͛azote et le phosphore ĐŽŶƐƚŝƚƵĞŶƚů͛ŝŶƚĠƌġƚŵĂũĞƵƌĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

La dose sĞƌĂ ĂũƵƐƚĠĞ ĞŶ ĨŽŶĐƚŝŽŶ ĚĞƐ ƌĠƐƵůƚĂƚƐ Ě͛ĂŶĂůLJƐĞƐ͘ >ĞƐ ĚŽƐĞƐ ŵĂdžŝŵĂůĞƐ ĐŽŶƐĞŝůůĠĞƐ ƉĂƌ ůĂ Conférence Permanente des Epandages en Artois-Picardie et la MUAD sont de 170 ŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞƚŽƚĂůƉĂƌ hectare et/ou de 300 kg de phosphore par hectare (sur la succession culturale)͛͘ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĐĞƚƚĞĚŽƐĞ ƐĞƌĂĠŐĂůĞŵĞŶƚĂũƵƐƚĠĞĞŶĨŽŶĐƚŝŽŶĚĞůĂĚĂƚĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƚĚĞůĂĐƵůƚƵƌĞƉŽƐƚ-épandage.

Les prescriptions des arrêtés « zones vulnérables ͩ ĚĞǀƌŽŶƚ ġƚƌĞ ƌĞƐƉĞĐƚĠĞƐ ;ƐĞƵŝů ĚĞƐ ϳϬ ŬŐ Ě͛ĂnjŽƚĞ ĞĨĨŝĐĂĐĞƉŽƵƌƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛Ġté-automne avant ou sur CIPAN).

A partir des données analytiques présentées dans ce dossier, une dose de 20 m3/ha est préconisée pour un épandage en été-automne avant ou sur CIPAN.

Selon ces données analytiques, la dose agronomique maximale serait de 30 m3/ha (respect des 170 kg Ě͛ĂnjŽƚĞƚŽƚĂůƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞƉƌĠĐŽŶŝƐĠƐƉĂƌůĂDhĚĂŶƐůĞĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞ).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 10

4.2. Innocuité Conformité réglementaire

>͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠĚΖƵŶƉƌŽĚƵŝƚĞƐƚĚĠŵŽŶƚƌĠĞƐŝĂƵĐƵŶĠůĠŵĞŶƚŽƵĐŽŵƉŽƐĠƚŽdžŝƋƵĞŽƵĐŽŶƚĂŵŝŶĂŶƚŶ͛ĞŶƚƌĞĚĂŶƐ sa composition en concentration suffisante pour avoir un quelconque effet nocif pour le sol, la plante ou le consommateur.

Ce sont ůĞƐ ŵŽĚĂůŝƚĠƐ ĚĞ ů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ 2 février 1998 et, à terme, des préconisations du futur arrêté Ě͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶ ƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŶƚ ĐĞƚƚĞ ĨŝůŝğƌĞ ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ŝƐƐƵ ĚĞ ů͛ƵŶŝƚĠ METHAISNE ENERGIES VERTES ƋƵŝƐ͛ĂƉƉůŝƋƵĞƌŽŶƚ͘

Les teneurs en éléments-traces métalliques et composés-traces organiques présents dans le digestat devront être inférieures aux valeurs limites réglementaires (cf. tableaux 6 et 7 ci-après).

Eléments-traces métalliques Unité Valeurs limites Cadmium (Cd) 10 Chrome (Cr) 1 000 Cuivre (Cu) 1 000 Mercure (Hg) 10 mg/kg MS Nickel (Ni) 200 Plomb (Pb) 800 Zinc (Zn) 3 000 Cr + Cu + Ni + Zn 4 000

Tableau 6 : Valeurs limites en éléments-traces métalliques à respecter pour le digestat

Valeurs limites Valeurs limites Composés-traces organiques Unité (cas général) (épandage sur prairie) Somme des 7 PCB 0,8 0,8 Benzo(a)pyrène 2 1,5 mg/kg MS Benzo(b)fluoranthène 2,5 2,5 Fluoranthène 5 4

Tableau 7 : Valeurs limites en composés-traces organiques à respecter pour le digestat

Ces éléments seront mesurés dans le digestat selon la fréquence analytique préconisée dans le futur ĂƌƌġƚĠĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƉƌŽĚƵŝƚƉĂƌů͛ƵŶŝƚĠMETHAISNE ENERGIES VERTES.

Dans tous les cas, la composition du digestat sera connue avant épandage.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 11

Flux en éléments-traces métalliques et composés-traces organiques

Les tableaux 8 et 9 ci-après présentent les flux maximums décennaux en éléments-traces métalliques et composés-traces organiques à respecter. Flux maximum Eléments-traces métalliques réglementaire en g/m2 sur 10 ans Cadmium (Cd) 0,015 Chrome (Cr) 1,5 Cuivre (Cu) 1,5 Mercure (Hg) 0,015 Nickel (Ni) 0,3 Plomb (Pb) 1,5 Zinc (Zn) 4,5 Cr + Cu + Ni + Zn 6

Tableau 8 : Flux maximums cumulés sur 10 ans en éléments-traces métalliques à respecter pour le digestat

Flux maximum calculé Flux maximum cumulé Composés-traces organiques en g/m2 en g/m2 (cas général) (épandage sur prairie) Somme des 7 PCB 1,2 1,2 Benzo(a)pyrène 3 2 Benzo(b)fluoranthène 4 4 Fluoranthène 7,5 6

Tableau 9 : Flux maximums cumulés sur 10 ans en composés-traces organiques à respecter pour le digestat

Ces paramètres sont analysés régulièrement selon les fréquences prescrites réglementairement, afin de vérifier avant chaque épandage la conformité du digestat et les flux cumulés sur chaque parcelle.

Tous les épandages seront intégrés à une base de données, un calcul des flux en années glissées sera réalisé et le retrait éventuel de parcelles saturées en éléments traces pourra être réalisé.

ĨŝŶ Ě͛ŝůůƵƐƚƌĞƌ Ğƚ ĚĞ ĚĠŵŽŶƚƌĞƌ ů͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠ ĚĞ ĐĞ ƚLJƉĞ ĚĞ ƐŽƵƐ-produit, un fichier de synthèse Ě͛ĂŶĂůLJƐĞƐ ĚĞ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƉƌŽĚƵŝƚ ƐƵƌ ƵŶ ƐŝƚĞ ĚĞ ŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶ ƐŝŵŝůĂŝƌĞ ĞƐƚ ƌĞƉƌŝƐ ĞŶ ĂŶŶĞdžĞ ϭ͘ >ĞƐ ƌĠƐƵůƚĂƚƐƉƌĠƐĞŶƚĠƐƐŽŶƚŶĞƚƚĞŵĞŶƚŝŶĨĠƌŝĞƵƌƐĂƵdžǀĂůĞƵƌƐůŝŵŝƚĞƐĨŝdžĠĞƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌϭϵϵϴ modifié.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 12

Flux en matière sèche

Le flux de matière sèche dépend de trois facteurs : ¤ siccité du digestat évaluée à 10 % ¤ dose maximale ĂƉƉůŝƋƵĠĞăů͛ŚĞĐƚĂƌĞ : 30 m3/ha ¤ délai de retour à la parcelle : 1 an (1 à 4 ans)

>ĞĨůƵdžŵŽLJĞŶĚĞŵĂƚŝğƌĞƐğĐŚĞăů͛ŚĞĐƚĂƌĞƐƵŝƚĞĂƵdžĠƉĂŶĚĂŐĞƐdu digestat sur 10 ans est donc de :

30 x 0,10 x 10 = 30 t de MS/ha sur 10 ans

Pour un retour sur une même parcelle tous les ans, le flux de matière sèche sur 10 ans est égal au flux ŵĂdžŝŵƵŵĚĠĨŝŶŝƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ2 février 1998 (fixé à 30 t de MS/ha sur 10 ans).

Ğ ĨůƵdž ƐĞƌĂ ǀĠƌŝĨŝĠ ƌĠŐƵůŝğƌĞŵĞŶƚ͕ ĞŶ ĨŽŶĐƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ĠǀŽůƵƚŝŽŶ ĚĞ ůĂ ƚĞŶĞur en matière sèche du digestat ƉƌŽĚƵŝƚ ƉĂƌ ů͛ƵŶŝƚĠ METHAISNE ENERGIES VERTES, le délai de retour à la parcelle sera ajusté en conséquence. Toutefois, il est nécessaire de préciser que le délai de retour moyen sur une même parcelle ƐĞƌĂĚĞů͛ŽƌĚƌĞĚĞϮă3 ans.

5. ‹‡•‹‘‡‡––Š±‘”‹“—‡†—’±”‹°–”‡†ǯ±’ƒ†‡

Le dimensionnement théorique du périmètre sert à prévoir les surfaces à réunir lors de la recherche Ě͛ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ͘

5.1. Paramètres

>ĞĚŝŵĞŶƐŝŽŶŶĞŵĞŶƚƚŚĠŽƌŝƋƵĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉƌĞŶĚĞŶĐŽŵƉƚĞůĞƐcritères suivants :

Quantités de matière à recycler

La production retenue à capacité à long terme est de 45 500 m3 par an de digestat liquide ;ŽŶĞƐƚŝŵĞƋƵ͛ƵŶ tiers de la production sera valorisé au printemps et deux tiers en été-automne). Cette répartition pourra varier en fonction des conditions climatiques, de la réglementation et des évolutions des assolements culturaux des agriculteurs.

ŽƐĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

ůůĞ ƉĞƌŵĞƚ Ě͛ĂũƵƐƚĞƌ ůĂ ǀĂůĞƵƌ ĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚĞ ĚƵ ƉƌŽĚƵŝƚ ĂƵdž ďĞƐŽŝŶƐ ĚĞƐ ĐƵůƚƵƌĞƐ ŽƵ ĚĞƐ ƐŽůƐ : elle est, en moyenne, de 20 m3/ha ƉŽƵƌƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĠƚĠ-automne, avant ou sur CIPAN, et de 30 m3/ha dans les autres situations (épandage de printemps, épandage avant colza ou céréales, etc.). Cette dose est basée sur

SVI/KTO/002513 - 11/2013 13

ů͛ĂnjŽƚĞ͕ ůĞ ĨĂĐƚĞƵƌůĞ ƉůƵƐ ůŝŵŝƚĂŶƚ ;respect des seuils ĚĞ ϳϬ ŬŐ Ě͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞ ƉŽƵƌ ƵŶ ĠƉĂŶĚĂŐĞ Ě͛ĠƚĠ- automne, avant ou sur CIPAN ĞƚĚĞϭϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞƚŽƚĂůƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞ dans les autres cas). Délai de retour

͛ĞƐƚ ůĞ ŶŽŵďƌĞ Ě͛ĂŶŶĠĞƐ ă ů͛ĠĐŚĠĂŶĐĞ ĚƵƋƵĞů ƵŶ ŶŽƵǀĞů ĠƉĂŶĚĂŐĞ ƉĞƵƚ ġƚƌĞ ĞĨĨĞĐƚƵĠ ƐƵƌ une même parcelle. Il est fonction des quantités de calcium apportées par le digestat͘^ƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ĐĞ délai est en moyenne de 1 à 4 ans. Pour le calcul de ce dimensionnement théorique, nous considérons un retour sur une parcelle tous les Ϯ͕ϱĂŶŶĠĞƐ;ϮăϯĂŶƐͿƉŽƵƌůĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚ͛ĠƚĠ-automne et un retour tous les 2 ans pour les épandages de printemps.

Coefficient de sécurité

Un coefficient de sécurité de 1,2 est appliqué, permettant de faire face :

¤ ăĚĞƐĚĠƐŝƐƚĞŵĞŶƚƐĚ͛ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ;ĚĞƐremembrements, etc.) ¤ aux zones ŝŶĂƉƚĞƐ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ;ƉƌŽdžŝŵŝƚĠ Ě͛ŚĂďŝƚĂƚŝŽŶƐ͕ ĚĞ ĐŽƵƌƐ Ě͛ĞĂƵ͕ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ ĚĞ protection de captage AEP, etc.)

5.2. Calcul

Le périmètre global à réunir lors du contact des agriculteurs est le suivant :

>ĂƐƵƌĨĂĐĞĞƐƚĚĞů͛ŽƌĚƌe de 5 706 hectares pour assurer le débouché du digestat liquide.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 14

CChapitre 2 ² Le contexte réglementaire

Les filières de Recyclage Agricole des sous-produits industriels ou urbains doivent respecter la réglementation française portant sur :

¤ le régime ĚĞů͛ĞĂƵ ¤ la santé publique ¤ les installations classées

Une synthèse de ces principaux textes est présentée ci-ĂƉƌğƐ͘ >͛ŝŵƉĂĐƚ ĚĞĐŚĂĐƵŶ Ě͛ĞƵdž ƐƵƌ ůĂĨŝůŝğƌĞ ĚĞ recyclage agricole du digestat est analysé dans les encadrés.

>͛arrêté du 10 novembre 2009 fixe les règles techniques auxquelles doivent satisfaire les installations de ŵĠƚŚĂŶŝƐĂƚŝŽŶƐŽƵŵŝƐĞƐăĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĞŶĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶĚƵƚŝƚƌĞ/ĞƚĚƵůŝǀƌĞsĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘>Ğ chapitre VII de cet arrêté « 'ĞƐƚŝŽŶĚĞƐĚĠĐŚĞƚƐŽƵŵĂƚŝğƌĞƐŝƐƐƵĞƐĚĞů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĚĞů͛ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶ » est Ě͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶ͘

Pour les installations soumises à autorisation, ce sont principalement les modalités de ů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌ ϭϵϵϴŵŽĚŝĨŝĠƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϭϳĂŽƸƚϭϵϵϴ͕ƌĞůĂƚŝĨĂƵƉƌĠůğǀĞŵĞŶƚĞƚăůĂĐŽŶƐŽŵŵĂƚŝŽŶĚ͛ĞĂƵĂŝŶƐŝƋƵ͛ĂƵdž ĐŽŶƐŽŵŵĂƚŝŽŶƐĚĞƚŽƵƚĞŶĂƚƵƌĞĚĞƐ/ŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐůĂƐƐĠĞƐƉŽƵƌůĂWƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚƐŽƵŵŝƐĞƐ à autorisation, ƋƵŝƐ͛ĂƉƉůŝƋƵĞŶƚ͘

1. Choix de la filière de traitement du digestat

>͛article L 541-2 du Chapitre 1er͕ dŝƚƌĞ /s ĚƵ ŽĚĞ ĚĞ ů͛Ŷǀŝronnement indique que toute personne qui ƉƌŽĚƵŝƚŽƵĚĠƚŝĞŶƚĚĞƐĚĠĐŚĞƚƐĞƐƚƚĞŶƵĞĚ͛ĞŶĂƐƐƵƌĞƌů͛ĠůŝŵŝŶĂƚŝŽŶĚĂŶƐĚĞƐĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐƉƌŽƉƌĞƐăĠǀŝƚĞƌĚĞƐ ĞĨĨĞƚƐ ƉƌĠũƵĚŝĐŝĂďůĞƐ ă ů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘ >͛article L 541-1 du Chapitre 1er, Titre IV du Code de ů͛ŶǀŝƌŽŶŶement définit la notion de déchet ultime, seul déchet admissible en décharge à partir du 1er juillet 2002 (Article L 541-24 du Chapitre 1er͕dŝƚƌĞ/sĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ). Est considéré comme déchet ultime tout déchet « ͙ ƋƵŝ Ŷ͛ĞƐƚ ƉůƵƐ ƐƵƐĐĞƉƚŝďůĞ Ě͛ġƚƌĞ ƚƌĂŝƚĠ ĚĂŶƐ ůĞƐ ĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐ ƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐ Ğƚ économiques du moment, notamment par extraction de la part valorisable ou par réduction de son caractère polluant ou dangereux. ».

Ne pouvant être considérés comme un déchet ultime, les déchets industriels qui présentent un intérêt pour les sols ou la nutrition des cultures sont destinés au recyclage agricole.

Au regard de ses caractéristiques (cf. chapitre 1), le digestat présente un intérêt agronomique. Il est, par conséquent, valorisable en agriculture.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 15

2. Qualité du digestat

Ŷ ƚŽƵƚ ƉƌĞŵŝĞƌ ůŝĞƵ͕ ŝů ĞƐƚ ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞ ĚĞ ǀĂůŝĚĞƌ ů͛ŝŶƚĠƌġƚ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ du digestat. Ceci est validé par ů͛ĂŶĂůLJƐĞ des paramètres agronomiques caractérisant le digestat liquide.

ĂŶƐ ůĞ ĐŚĂƉŝƚƌĞ ϭ͕ ŝů Ă ĠƚĠ ŵŽŶƚƌĠ ƋƵĞ ů͛ŝŶƚĠƌġƚ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƌĞƉŽƐĂŝƚ ƐƵƌ ƐĂ ƌŝĐŚĞƐƐĞ ĞŶ éléments fertilisants (azote et phosphore).

WƵŝƐ͕ ĂĨŝŶ Ě͛ĂƐƐƵƌĞƌ ů͛innocuité du digestat apporté en agriculture, il est nécessaire de valider que les déchets présentent des teneurs en éléments-traces métalliques et composés-traces organiques inférieures ĂƵdžƚĞŶĞƵƌƐůŝŵŝƚĞƐĨŝdžĠĞƐƉĂƌů͛arrêté du 2 février 1998. Les déchets ne peuvent être épandus : ¤ dès lors ƋƵĞů͛ƵŶĞĚĞƐƚĞŶĞƵƌƐĞŶĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques ou composés-traces organiques ĞdžĐğĚĞů͛ƵŶĞĚĞƐǀĂůĞƵƌƐůŝŵŝƚĞƐĨŝŐƵƌĂŶƚĚĂŶƐůĞtableau 10 ci-dessous ¤ ĚğƐ ůŽƌƐ ƋƵĞ ůĞ ĨůƵdž͕ ĐƵŵƵůĠ ƐƵƌ ƵŶĞ ĚƵƌĠĞ ĚĞ ϭϬ ĂŶƐ͕ Ě͛ƵŶ ĚĞ ĐĞƐ ĠůĠŵĞŶƚƐ ŽƵ ĐŽŵƉŽƐĠƐ apporté par les déchets, excède les valeurs limites ¤ dès lors que le flux de matières, cumulé sur une durée de 10 ans, est supérieur à 3 kilogrammes de matières sèches par mètre carré ¤ si le pH du sol est inférieur à 6 Flux cumulés maximum Valeurs limites dans le digestat Eléments-traces métalliques apportés par les déchets ou (mg/kg MS) effluents en 10 ans (g/m2) Cadmium 10 0,015 Chrome 1 000 1,5 Cuivre 1 000 1,5 Mercure 10 0,015 Nickel 200 0,3 Plomb 800 1,5 Zinc 3 000 4,5 Chrome + Cuivre + Nickel + Zinc 4 000 6 Flux cumulés maximum Valeurs limites dans le digestat apportés par les déchets ou (mg/kg MS) Composés-traces organiques effluents en 10 ans (mg/m2) Epandage sur Epandage sur Cas général Cas général pâturages pâturages Total des 7 PCB 0,8 0,8 1,2 1,2 Fluoranthène 5 4 7,5 6 Benzo(b)fluoranthène 2,5 2,5 4 4 Benzo(a)pyrène 2 1,5 3 2 * PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180

Tableau 10 : Valeurs et flux limites en éléments-traces métalliques et composés-traces organiques

>͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚĚĠŵŽŶƚƌĠĞƉĂƌůĂƉƌĠƐĞŶƚĂƚŝŽŶ͕ĞŶĂŶŶĞdžĞϭ͕Ě͛ĂŶĂůLJƐĞƐƉŽƌƚĂŶƚƐƵƌůĞƐ éléments-traces métalliques et composés-ƚƌĂĐĞƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐ͕ƌĠĂůŝƐĠĞƐƐƵƌĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŝƐƐƵĚ͛ƵŶƐŝƚĞ similaire au futur site de METHAISNE ENERGIES VERTES.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 16

Toutefois, le digestat peut être épandu sur des terrains dont le pH est inférieur à 6, lorsque les trois conditions suivantes sont simultanément remplies : ¤ le pH du sol est supérieur à 5 ¤ la nature des amendements contribue à remonter le pH du sol à une valeur supérieure ou égale à 6 ¤ le flux cumulé maximum des éléments apportés au sol est inférieur aux valeurs limites présentées dans le tableau ci-dessous Flux cumulé maximum apporté par les Eléments-traces métalliques déchets ou effluents en 10 ans (g/m2) Cadmium 0,015 Chrome 1,2 Cuivre 1,2 Mercure 0,012 Nickel 0,3 Plomb 0,9 Zinc 3 Chrome + Cuivre + Nickel + Zinc 4

3. ‡•’”‘ ±†—”‡•†‡‹•‡‡’Žƒ ‡†‡Žƒˆ‹Ž‹°”‡†ǯ±’ƒ†ƒ‰‡ hŶĞ ĨŽŝƐ ů͛ŝŶƚĠƌġƚ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ Ğƚ ů͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠ ĚĞƐ ĚĠĐŚĞƚƐ ĠƚĂďůŝƐ͕ ŝů ĞƐƚ ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞ ĚĞ ƌĞƐƉĞĐƚĞƌ ůĞƐ procédures rĞůĂƚŝǀĞƐăů͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶĚĞƐĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝŽŶƐǀŝĂů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƚůĂĚĞŵĂŶĚĞ d'autorisation d'exploiter.

3.1. Positionnement réglementaire

Les Installations Classées pour la protection de l'environnement au titre de la nomenclature établie par les articles R 511-9 et R 511-10 ĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ (livre V), sont régies par la loi n°76-663 du 19 juillet 1976.

Les articles R 512-1 à R 512-54, R 512-67 à R 514-4, R 515-1, R 515-24 à R 515-38, R 515-51 à R 516-6 et R 517-ϭϬĚƵŽĚĞĚĞů͛Ŷǀŝƌonnement (livre V) précisent les procédures à suivre pour établir les dossiers de déclaration ou de demande d'autorisation, selon le régime applicable fixé par la nomenclature.

Pour une demande d'autorisation d'exploiter, le dossier doit comporter : ¤ l'identité du demandeur ¤ ůΖĞŵƉůĂĐĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶ ¤ la nature des activités et les rubriques de la nomenclature concernées ¤ les procédés de fabrication et les dangers en résultant ¤ les capacités techniques et financières de l'exploitant

SVI/KTO/002513 - 11/2013 17

¤ les plans et cartes à l'échelle appropriée ¤ l'étude d'impact ¤ l'étude des dangers ¤ la notice d'hygiène et de sécurité

>͛ŽďũĞƚ ĚƵ ƉƌĠƐĞŶƚ ĚŽƐƐŝĞƌ ĞƐƚ ĚĞ ĚĞŵĂŶĚĞƌ ƵŶĞ ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶ ƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂůĞ ƉŽƵƌ ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĞŶ agriculture du digestat liquide issu du site METHAISNE ENERGIES VERTES.

ĞƚƚĞ ĚĞŵĂŶĚĞ ĞƐƚ ĂĐĐŽŵƉĂŐŶĠĞ Ě͛ƵŶĞ ĠƚƵĚĞ ƉƌĠĂůĂďůĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ Ě͛ƵŶ ƉƌŽƚŽĐŽůĞ ĚĞ ƐƵŝǀŝ Ğƚ Ě͛ĂƵƚŽ-ƐƵƌǀĞŝůůĂŶĐĞĚĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐĞƚĚ͛ƵŶĚĞƐĐƌŝƉƚŝĨĚĞƐŵŽĚĂůŝƚĠƐĚĞŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞůĂĨŝůŝğƌĞ͘

3.2. Etude préalable

>ĞĐŽŶƚĞŶƵĚĞĐĞƚƚĞĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞĞƐƚĨŝdžĠƉĂƌů͛arrêté du 2 février 1998 modifié (relatif au prélèvement ĞƚăůĂĐŽŶƐŽŵŵĂƚŝŽŶĚ͛ĞĂƵ͕ĂŝŶƐŝƋƵ͛ĂƵdžĐŽŶƐŽŵŵĂƚŝŽŶƐĚĞƚŽƵƚĞŶĂƚƵƌĞĚĞƐ/ŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐůĂƐƐĠĞƐƉŽƵƌůĂ WƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚƐŽƵŵŝƐĞƐăĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶͿ, à savoir : ¤ ƵŶĞƉƌĠƐĞŶƚĂƚŝŽŶĚĞů͛ŽƌŝŐŝŶĞ͕ĚĞƐƋƵĂŶƚŝƚĠƐĞƚĚĞƐĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐƚŝƋƵĞƐĚĞƐĚĠĐŚĞƚƐ ¤ une identification des contraintes liées au milieu naturel ¤ les caractéristiques des sols et des systèmes de culture ¤ une analyse de sol portant sur les éléments-traces métalliques et les paramètres agronomiques par zone homogène (zone de 20 hectares au maximum). La définition et ů͛ĂŶĂůLJƐĞ ĚĞ ĐĞs points de référence sont précisées dans les phases 7 et 8 de cette étude préalable ¤ ůĞƐƉƌĠĐŽŶŝƐĂƚŝŽŶƐĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐĚĠĐŚĞƚƐĞƚŵŽĚĂůŝƚĠƐƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ ůĂĚĠŵŽŶƐƚƌĂƚŝŽŶĚĞů͛ŝŶƚĠƌġƚĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞĞƚĚĞů͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠĚƵƐŽƵƐ-produit ¤ la représentatiŽŶĐĂƌƚŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞĂƵϭͬϮϱϬϬϬĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƚƵĚĞ ¤ ůĂũƵƐƚŝĨŝĐĂƚŝŽŶĚĞů͛ĂĐĐŽƌĚĚĞƐƵƚŝůŝƐĂƚĞƵƌƐ

>͛ĠƚƵĚĞĚŽŝƚĞŶŽƵƚƌĞƉƌĠǀŽŝƌƵŶĞƐŽůƵƚŝŽŶĂůƚĞƌŶĂƚŝǀĞĚ͛ĠůŝŵŝŶĂƚŝŽŶŽƵĚĞǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐĚĠĐŚĞƚƐĂƵĐĂƐ où la valorisation agricole est rendue impossible.

>͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚů͛ŽďũĞƚĚĞĐĞĚŽƐƐŝĞƌĞƚƐŽŶĐŽŶƚĞŶƵĞƐƚĐŽŶĨŽƌŵĞĂƵdž ƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐĚĞů͛arrêté du 2 février 1998 modifié.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 18

4. ǯ±’ƒ†ƒ‰‡ 4.1. ‘•‡†ǯƒ’’‘”–

En dehors des prescriptions concernant les éléments-traces métalliques et composés-traces organiques (cf. ϮͿ͕ůĞƐĂƉƉŽƌƚƐĚĞĚĠĐŚĞƚƐƐŽŶƚƌĠŐŝƐƉĂƌů͛ĂƌƚŝĐůĞϯϵĚĞů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌϭϵϵϴŵŽĚŝĨŝĠ.

>ĂƋƵĂŶƚŝƚĠĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶĚoit être : ¤ calculée sur une période appropriée par rapport aux besoins nutritionnels des plantes ou aux ďĞƐŽŝŶƐĚ͛ĞŶƚƌĞƚŝĞŶĚĞƐƐŽůƐ ¤ compatible par rapport aux mesures prises au titre des prescriptions en zones vulnérables ¤ au plus égale à 30 tonnes de matière sèche hors chaux par hectare sur 10 ans

4.2. Nature des sols

Selon ů͛arrêté du 2 février 1998 modifié, ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĞƐƚƉŽƐƐŝďůĞƋƵĞƐŝůĞƐƚĞŶĞƵƌƐĞŶĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques dans les sols sont inférieures aux valeurs limites figurant dans le tableau 11 ci-dessous et les déchets ne doivent pas être épandus sur des sols dont le pH avant épandage est inférieur à 6, sauf dans des conditions particulières.

Eléments traces dans les sols Valeurs limites en mg/kg sol sec Cadmium 2 Chrome 150 Cuivre 100 Mercure 1 Nickel 50 Plomb 100 Zinc 300

Tableau 11 : Valeurs limites de concentration en éléments traces dans les sols (arrêté du 2 février 1998 modifié)

SVI/KTO/002513 - 11/2013 19

4.3. ‹•–ƒ ‡•†ǯ‹•‘Ž‡‡–

Le tableau 12 ci-dessous précise les différentes distances réglementaires et délais minimums selon la nature de l'activité à protéger ;ĨŝdžĠƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ2 février 1998 modifié). Nature des activités à protéger ŝƐƚĂŶĐĞĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚŵŝŶŝŵĂůĞ ŽŵĂŝŶĞĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶ Puits, forages, sources, aqueducs 35 mètres Pente du terrain inférieure à 7 % transitant des eaux destinées à la consommation humaine en 100 mètres Pente du terrain supérieure à 7 % écoulement libre, installations souterraines ou semi-enterrées utilisées pour le stockage des eaux, que ces dernières soient utilisées pour l'alimentation en eau potable ou pour l'arrosage des cultures maraîchères 35 mètres des berges ĂƐŐĠŶĠƌĂů͕ăů͛ĞdžĐĞƉƚŝŽŶĚĞƐĐĂƐĐŝ-dessous

200 mètres des berges Déchets non stabilisés ou non solides, et pente du terrain supérieure à 7 %

Cours d'eau et plan d'eau 100 mètres des berges Déchets non stabilisés ou non solides, et pente du terrain supérieure à 7 %

5 mètres des berges Déchets non fermentescibles et enfouis dans ůĞƐŽůŝŵŵĠĚŝĂƚĞŵĞŶƚĂƉƌğƐů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ pente du terrain inférieure à 7 % Habitation ou local occupé par des 50 mètres ĂƐŐĠŶĠƌĂů͕ăů͛ĞdžĐĞƉƚŝŽŶĚĞƐĐĂƐĐŝ-dessous tiers, zones de loisirs ou établissements recevant du public 100 mètres Déchets ou effluents odorants Délai minimum 3 semaines avant la remise à ŶĐĂƐĚ͛ĂďƐĞŶĐĞĚĞƌŝƐƋƵĞůŝĠăůĂƉƌĠƐĞŶĐĞ ů͛ŚĞƌďĞ ĚĞƐ ĂŶŝŵĂƵdž ŽƵ ĚĞ ůĂ Ě͛ĂŐĞŶƚƐƉĂƚŚŽŐğŶĞƐ récolte des cultures fourragères Herbages ou cultures fourragères 6 semaines avant la remise à ů͛ŚĞƌďĞ ĚĞƐ ĂŶŝŵĂƵdž ŽƵ ůĂ ƌĠĐŽůƚĞ Autres cas des cultures fourragères Terrains affectés à des cultures WĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉĞŶĚĂŶƚůĂƉĠƌŝŽĚĞ maraîchères et fruitières à de végétation ů͛ĞdžĐĞƉƚŝŽŶĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐĚ͛ĂƌďƌĞƐ fruitiers 10 mois avant la récolte et pendant Terrains affectés à des cultures ŶĐĂƐĚ͛ĂďƐĞŶĐĞĚĞƌŝƐƋƵĞůŝĠăůĂƉƌĠƐĞŶĐĞ la récolte elle-même maraîchères ou fruitières, en contact Ě͛ĂŐĞŶƚƐƉĂƚŚŽŐğŶĞƐ direct avec les sols, ou susceptibles 18 mois avant la récolte et pendant

Ě͛ġƚƌĞĐŽŶƐŽŵŵĠƐăů͛ĠƚĂƚĐƌƵ la récolte elle-même Autres cas

Tableau 12 : Distances d'isolement et délai minimum de réalisation des épandages ĨŝdžĠƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ2 février 1998 modifié

SVI/KTO/002513 - 11/2013 20

Les distances de 50 mètres vis-à-vis des habitations (car épandage du digestat avec du matériel spécifique (pendillard) ou enfouissement dans les plus brefs délais après épandage) et 35 mètres des ĐŽƵƌƐ Ě͛ĞĂƵ ƐŽŶƚ ĚŽŶĐ ĂƉƉůŝƋƵĠĞƐ ƐƵƌ ůĞ ƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞ ĚƵ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ĚĂŶƐ ůĞ département dĞů͛ŝƐŶĞ.

4.4. Les arrêtés « Zones Vulnérables »

Des règles spécifiques aux épandages de produits fertilisants sont édictées dans les zones vulnérables par les Programmes Ě͛ĐƚŝŽŶĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂƵdž;WͿƉƌŝƐĞŶĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶĚƵdécret n°96-163 du 4 mars 1996. Ce décret a été abrogé suite à la parution du décret n°2001-34 du 10 janvier 2001.

>͛ĂƌƌġƚĠ ƌĞůĂƚŝĨ ĂƵ ϰème WƌŽŐƌĂŵŵĞ Ě͛ĐƚŝŽŶ ĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂů ;WͿ ă ŵĞƚƚƌĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ ĞŶ ǀƵe de la ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ ĚĞƐ ĞĂƵdž ĐŽŶƚƌĞ ůĂƉŽůůƵƚŝŽŶ ƉĂƌ ůĞƐ ŶŝƚƌĂƚĞƐ Ě͛ŽƌŝŐŝŶĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ ƉŽƵƌ ůĂƉĠƌŝŽĚĞ ϮϬϬϵ-2012 est paru le 30 juin 2009 dans le département ĚĞů͛ŝƐŶĞ ;ƉƌŽůŽŶŐĠũƵƐƋƵ͛ĞŶϮϬϭϰĚĂŶƐů͛ĂƚƚĞŶƚĞĚƵWƌŽŐƌĂŵŵĞ Ě͛ĐƚŝŽŶZĠŐŝŽŶĂůͿ͘

͛ĂƵƚƌĞ ƉĂƌƚ͕ ƵŶ ĂƌƌġƚĠ ƌĞůĂƚŝĨ ĂƵ WƌŽŐƌĂŵŵĞ Ě͛ĐƚŝŽŶ EĂƚŝŽŶĂů ă ŵĞƚƚƌĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ ĚĂŶƐ ůĞƐ njŽŶĞƐ ǀƵůŶĠƌĂďůĞƐĂĨŝŶĚĞƌĠĚƵŝƌĞůĂƉŽůůƵƚŝŽŶĚĞƐĞĂƵdžƉĂƌůĞƐŶŝƚƌĂƚĞƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŐƌŝĐŽůĞĞƐƚƉĂƌƵĞŶĚĂƚĞĚƵϭϵ ĚĠĐĞŵďƌĞϮϬϭϭ͘ĞĚĞƌŶŝĞƌĞƐƚĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶĚĞƉƵŝƐůĞϭer septembre 2012. Cet arrêté du 19 décembre 2011 ĂĠƚĠŵŽĚŝĨŝĠƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮϯŽĐƚŽďƌĞϮϬϭϯ͘

Les grands points de ces arrêtés sont les suivants :

¤ ŽďůŝŐĂƚŝŽŶĚ͛ĠƚĂďůŝƌƵŶplan de fumure prévisionnel et de ƌĞŵƉůŝƌƵŶĐĂŚŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ des fertilisants azotés organiques et minéraux ¤ les quantités d'azote apportées ͗ůĞƐƋƵĂŶƚŝƚĠƐĚΖĂnjŽƚĞŝƐƐƵĚĞƐĞĨĨůƵĞŶƚƐĚ͛ĠůĞǀĂŐĞŶĞĚŽŝǀĞŶƚ pas dépasser 170 kg/ha/an de surface utile ¤ ŽďůŝŐĂƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚƌĞůĞƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐĞƚŵŝŶĠƌĂƵdžĞŶƐĞďĂƐĂŶƚƐƵƌů͛équilibre de la fertilisation azotée à la parcelle ¤ les périodes d'interdiction d'épandage : le tableau 13 ci-après reprend les périodes Ě͛ŝŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ

^ƵŝƚĞĂƵƚƌĂǀĂŝůĚĞƐ'ƌŽƵƉĞƐZĠŐŝŽŶĂƵdžĚ͛džƉĞƌƚŝƐĞƐƵƌůĞƐEŝƚƌĂƚĞƐ;'ZEͿ͕ĞƐƚƉĂƌƵ͕ĞŶĂŽƸƚϮϬϭϮ͕ů͛Ăƌƌêté ƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂů ĠƚĂďůŝƐƐĂŶƚ ůĞ ƌĠĨĠƌĞŶƚŝĞů ƌĠŐŝŽŶĂů ĚĞ ŵŝƐĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ ĚĞ ůĂ ĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĂnjŽƚĠĞ ƉŽƵƌ ůĂ ƌĠŐŝŽŶ Picardie͘ Ğƚ ĂƌƌġƚĠ ĚĠĨŝŶŝƚ ůĂ ŵĠƚŚŽĚĞ ĚƵ ďŝůĂŶ ƉƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞů ĂnjŽƚĠ͘ ŽŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚ ă ů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ ϭϵ décembre 2011, le calcul pour chaque ilot cultural localisé en zone vulnérable, de la dose prévisionnelle est obligatoire pour tout apport de fertilisation azotée. Cette méthode est présentée dans cette présente étude (cf. chapitre 6 ͗DŽĚĂůŝƚĠƐĚ͛ĂƉƉŽƌƚĞƚĞŶannexe 2).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 21

WĠƌŝŽĚĞƐĚ͛ŝŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶƉĂƌƚLJƉĞƐĚĞĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ Type I Occupation du sol pendant ou ƐƵŝǀĂŶƚů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ Fumiers compacts pailleux et (culture principale) Autres effluents Type II Type III composts de type I Ě͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐ Ě͛ĠůĞǀĂŐĞ;ϭͿ Sols non cultivés dŽƵƚĞů͛ĂŶŶĠĞ dŽƵƚĞů͛ĂŶŶée dŽƵƚĞů͛ĂŶŶĠĞ Du 1er octobre au Du 1er septembre ƵůƚƵƌĞƐŝŵƉůĂŶƚĠĞƐăů͛ĂƵƚŽŵŶĞŽƵĞŶĨŝŶĚ͛ĠƚĠ Du 15 novembre au 15 janvier (autres que colza) 31 janvier (2) au 31 janvier (2) Du 15 octobre au Du 1er septembre Du 15 novembre au 15 janvier ŽůnjĂŝŵƉůĂŶƚĠăů͛ĂƵƚŽŵŶĞ 31 janvier (2) au 31 janvier (2) Du 1er juillet au 31 Cultures implantées au printemps non précédées août et du 15 Du 1er juillet au Du 1er juillet (3) au Du 1er juillet (4) au par une CIPAN ou une culture dérobée novembre au 15 15 janvier 31 janvier 15 février janvier Du 1er juillet à 15 Du 1er juillet (3) à jours avant 15 jours avant ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶde ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚĞ la CIPAN ou de la la CIPAN ou de la De 20 jours avant la dérobée et de 20 dérobée et de 20 destruction de la Cultures implantées au printemps précédées par jours avant la jours avant la Du 1er juillet (4) (5) CIPAN ou la récolte une CIPAN ou une culture dérobée destruction de la destruction de la au 15 février de la dérobée et CIPAN ou la CIPAN ou la

ũƵƐƋƵ͛ĂƵϭϱũĂŶǀŝĞƌ récolte de la récolte de la dérobée et dérobée et ũƵƐƋƵ͛ĂƵϭϱ ũƵƐƋƵ͛ĂƵϯϭ janvier janvier Le total des apports avant et sur la CIPAN ou la dérobée est - ůŝŵŝƚĠăϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞͬŚĂ;ϭͿ Prairies implantées depuis plus de six mois dont Du 15 novembre Du 1er octobre au Du 15 décembre au 15 janvier (7) prairies permanentes, luzerne au 15 janvier (7) 31 janvier Autres cultures (cultures pérennes-vergers, vignes, Du 15 décembre au 15 janvier cultures maraîchères et cultures porte-graines) (1) Peuvent égalemĞŶƚġƚƌĞĐŽŶƐŝĚĠƌĠƐĐŽŵŵĞƌĞůĞǀĂŶƚĚĞĐĞƚƚĞĐŽůŽŶŶĞĐĞƌƚĂŝŶƐĞĨĨůƵĞŶƚƐƌĞůĞǀĂŶƚĚ͛ƵŶƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽƵƐƌĠƐĞƌǀĞƋƵĞ ů͛ĞĨĨůƵĞŶƚďƌƵƚăĠƉĂŶĚƌĞĂŝƚƵŶͬEшϮϱĞƚƋƵĞůĞĐŽŵƉŽƌƚĞŵĞŶƚĚƵĚŝƚĞĨĨůƵĞŶƚǀŝƐ-à-ǀŝƐĚĞůĂůŝďĠƌĂƚŝŽŶĚ͛ĂnjŽƚĞĂŵŵŽŶŝĂĐĂůŝƐƐƵĚĞƐĂ minéralisation et vis-à-ǀŝƐĚĞů͛ĂnjŽƚĞĚƵƐŽůƐŽŝƚƚĞůƋƵĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĞŶƚƌĂŠŶĞƉĂƐĚĞƌŝƐƋƵĞĚĞůŝdžŝǀŝĂƚŝŽŶĚĞŶŝƚƌĂƚĞƐ (2) Dans les régions Provence-Alpes-ƀƚĞĚ͛njƵƌ͕>ĂŶŐƵĞĚŽĐ-Roussillon, Midi-WLJƌĠŶĠĞƐĞƚƋƵŝƚĂŝŶĞ͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚĂƵƚŽƌŝƐĠăƉĂƌƚŝƌĚƵϭϱ janvier (3) Ŷ ƉƌĠƐĞŶĐĞ Ě͛ƵŶĞ ĐƵůƚƵƌĞ͕ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ Ě͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐ ƉĞƵ ĐŚĂƌŐĠƐ ĞŶ ĨĞƌƚŝƌƌŝŐĂƚŝŽŶ ĞƐƚ ĂƵƚŽƌŝƐĠ ũƵƐƋƵ͛ĂƵ ϯϭ ĂŽƸƚ ĚĂŶƐ ůĂ ůŝŵŝƚĞ de 50 kg Ě͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞͬŚĂ (4) ŶƉƌĠƐĞŶĐĞĚ͛ƵŶĞĐƵůƚƵƌĞŝƌƌŝŐƵĠĞ͕ů͛ĂƉƉŽƌƚĚĞĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐĚĞƚLJƉĞ///ĞƐƚĂƵƚŽƌŝƐĠũƵƐƋƵ͛ĂƵϭϱũƵŝůůĞƚĞƚ͕ƐƵƌŵĂŢƐŝƌƌŝŐƵĠ͕ũƵƐƋƵ͛ĂƵƐƚĂĚĞĚƵ brunissement des soies du maïs (5) hŶĂƉƉŽƌƚăů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚĞůĂĐƵůƚƵƌĞĚĠƌŽďĠĞĞƐƚĂƵƚŽƌŝƐĠƐŽƵƐƌĠƐĞƌǀĞĚĞĐĂůĐƵůĚĞůĂĚŽƐĞƉƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞůůĞĚĂŶƐůĞƐĐŽŶĚŝtions fixées aux III et IV de la présente annexe. >ĞƐ ŝůŽƚƐ ĐƵůƚƵƌĂƵdž ĐŽŶĐĞƌŶĠƐ ĨŽŶƚ ĂŝŶƐŝ ů͛ŽďũĞƚ ĚĞ ĚĞƵdž ƉůĂŶƐ ĚĞ ĨƵŵƵƌĞ ƐĠƉĂƌĠƐ ͗ ů͛ƵŶ ƉŽƵƌ ůĂ ĐƵůƚƵƌĞ ĚĠƌŽďĠĞĞƚů͛ĂƵƚƌĞƉŽƵƌůĂĐƵůƚƵƌĞƉƌŝŶĐŝƉĂůĞ͘>ĞƐĂƉƉŽƌƚƐƌĠĂůŝƐĠƐƐƵƌůĂĐƵůƚƵƌĞĚĠƌŽďĠĞƐŽŶƚĞŶƌĞŐŝƐƚƌĠƐĚĂŶƐůĞĐĂŚŝĞƌĚ͛enregistrement de la culture principale (6) ĞƚƚĞůŝŵŝƚĞƉĞƵƚġƚƌĞƉŽƌƚĠĞăϭϬϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞͬŚĂĚĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚ͛ƵŶƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽƵŵŝƐăĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶĞƚăĠƚƵĚĞĚ͛ŝŵƉĂĐƚ ŽƵĚ͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞ͕ƐŽƵƐƌĠƐĞƌǀĞƋƵĞĐĞƚƚĞĚĞƌŶŝğƌĞĚĠŵŽŶƚƌĞů͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠĚ͛ƵŶĞƚĞůůĞƉƌĂƚŝƋƵĞĞƚƋƵ͛ƵŶĚŝƐƉŽƐŝtif de surveillance des teneurs en ĂnjŽƚĞŶŝƚƌŝƋƵĞĞƚĂŵŵŽŶŝĂĐĂůĚĞƐĞĂƵdžůŝdžŝǀŝĠĞƐĚĂŶƐůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽŝƚŵŝƐĞŶƉůĂĐĞ (7) >͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐĞĨĨůƵĞŶƚƐƉĞƵĐŚĂƌŐĠƐĞƐƚĂƵƚŽƌŝƐĠĚĂŶƐĐĞƚƚĞƉĠƌŝŽĚĞĚĂŶƐůĂůŝŵŝƚĞĚĞϮϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞͬŚĂ

Tableau 13 : WĠƌŝŽĚĞƐĚ͛ŝŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ pour les ICPE - Arrêté du 19 décembre 2011 modifié

Les Cultures Intermédiaires Piège à Nitrates (CIPAN) devront être implantées au plus tard le 10 septembre ĞƚƌĞƐƚĞƌĞŶƉůĂĐĞĚƵƌĂŶƚϲϬũŽƵƌƐŵŝŶŝŵƵŵ͘ĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚ͛ĞĨĨluents de type II sont possibles avant et ƐƵƌ /WE͕ ƐĂŶƐ ƚŽƵƚĞĨŽŝƐ ĚĠƚƌƵŝƌĞ ůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ ĞŶ ƉůĂĐĞ͕ ĚĂŶƐ ůĂ ůŝŵŝƚĞ Ě͛ƵŶ ĂƉƉŽƌƚ ĠƋƵŝǀĂůĞŶƚ ă ϳϬ ŬŐ Ě͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞĠƉĂŶĚƵ͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 22

Le digestat a un rapport C/N inférieur à 8 (fertilisant de type II).

͛ĂƉƌğƐůĞϰème PAD dĞů͛ŝƐŶĞ, le digestat est considéré comme un produit de type II.

>ĞƐ ĐŽŵŵƵŶĞƐ ĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐ ƉĂƌ ůĞ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞ ĐĞƐ ďŽƵĞƐ ƐŽŶƚ ĐůĂƐƐĠĞƐ ĞŶ njŽŶĞƐ ǀƵůŶĠƌĂďůĞƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵƉƌĠĨĞƚĐŽŽƌĚŽŶnateur du bassin Artois-Picardie du 28 décembre 2012 et ƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮϬĚĠĐĞŵďƌĞϮϬϭϮĚƵƉƌĠĨĞƚĐŽŽƌĚŽŶŶĂƚĞƵƌĚƵďĂƐƐŝŶ^ĞŝŶĞ-Normandie.

Les arrêtés « zones vulnérables ͩ ƐŽŶƚ ĚŽŶĐ Ě͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶ ŽďůŝŐĂƚŽŝƌĞ ƐƵƌ ůĂ ƚŽƚĂůŝƚĠ ĚƵ ƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƚƵĚĞ.

Conformément au 4ème PAD, lorsque ůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƐŽŶƚĚĞƐƚŝŶĠĞƐăů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞ ĐƵůƚƵƌĞĚĞƉƌŝŶƚĞŵƉƐů͛ĂŶŶĠĞƐƵŝǀĂŶƚĞ͕ƵŶĞ/WEĚŽŝƚġƚƌĞŝŵƉůĂŶƚĠĞĂǀĂŶƚůĞ10 septembre. Cette ŽďůŝŐĂƚŝŽŶŶ͛ĞƐƚƉĂƐƌĞƉƌŝƐĞůŽƌƐƋƵĞůĂƉĂƌĐĞůůĞĞƐƚĚĞƐƚŝŶĠĞăƵŶĞĐƵůƚƵƌĞĚ͛ŚŝǀĞƌ;ďůĠ͕ĐŽůnjĂ, etc.).

Le respect du seuil « ϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞĠƉĂŶĚƵ » a été démontré dans le chapitre 1 de ce présent dossier.

5. Le stockage

>͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ ϭϳ ĂŽƸƚ ϭϵϵϴ ŵŽĚŝĨŝĂŶƚ ů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ Ϯ ĨĠǀƌŝĞƌ 1998 précise que les ouvrages permanents Ě͛ĞŶƚƌĞƉŽƐĂŐĞĚĞĚĠĐŚĞƚƐŽƵĚ͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐƐŽŶƚĚŝŵĞŶƐŝŽŶŶĠƐƉŽƵƌĨĂŝƌĞĨĂĐĞĂƵdžƉĠƌŝŽĚĞƐŽƶů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚ ƐŽŝƚŝŵƉŽƐƐŝďůĞ͕ƐŽŝƚŝŶƚĞƌĚŝƚƉĂƌů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

>ĞƐĚŝƐƉŽƐŝƚŝĨƐƉĞƌŵĂŶĞŶƚƐĚ͛ĞŶƚƌĞƉŽƐĂŐĞĚŽŝǀĞŶƚġƚƌĞĠƚanches et aménagés de sorte à ne pas constituer une source de gêne ou de nuisance pour le voisinage, ni entraîner une pollution des eaux ou des sols par ruissellement ou infiltration.

Le déversement dans le milieu naturel des trop-ƉůĞŝŶƐĚĞƐŽƵǀƌĂŐĞƐĚ͛ĞŶƚreposage est interdit.

Ils ont une capacité suffisante pour permettre le stockage de la quantité de digestat produit sur une période correspondant à la plus longue période pendant laquelle son épandage est soit impossible, soit interdit.

Les stockages des digestats :

¤ ĚŽŝǀĞŶƚġƚƌĞĚŝƐƚĂŶƚƐĚ͛ĂƵŵŽŝŶƐϯϱŵğƚƌĞƐĚĞƐƉƵŝƚƐĞƚĨŽƌĂŐĞƐĚĞĐĂƉƚĂŐĞĚ͛ĞĂƵĞdžƚĠƌŝĞƵƌƐĂƵ ƐŝƚĞ͕ĚĞƐƐŽƵƌĐĞƐ͕ĚĞƐĂƋƵĞĚƵĐƐĞŶĠĐŽƵůĞŵĞŶƚůŝďƌĞ͕ĚĞƐƌŝǀĂŐĞƐĞƚĚĞƐďĞƌŐĞƐĚĞƐĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵ, de toute installation souterraine ou semi-enterrée utilisée pour le stockage des eaux destinées ăů͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶĞŶĞĂƵƉŽƚĂďůĞ͕ăĚĞƐŝŶĚƵƐƚƌŝĞƐĂŐƌŽ-ĂůŝŵĞŶƚĂŝƌĞƐ͕ŽƵăů͛ĂƌƌŽƐĂŐĞĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐ maraîchères ou hydroponiques ¤ ŶĞ ƉĞƵǀĞŶƚ ƉĂƐ ġƚƌĞ ƐŝƚƵĠƐ ĚĂŶƐ ůĞ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ ĚĞ ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ ƌĂƉƉƌŽĐŚĠ Ě͛ƵŶ ĐĂƉƚĂŐĞ Ě͛ĞĂu destinée à la consommation humaine

SVI/KTO/002513 - 11/2013 23

Une capacité totale de stockage de plus de 30 000 m3 pourra être disponible à terme. Cette capacité équivaut à 8 mois de production de digestat.

La gestion du stockage du digestat est détaillée dans le chapitre 9 « DŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞůĂĨŝůŝğƌĞ ».

6. Le suivi de la filière 6.1. Suivi analytique Suivi du digestat

>ĂĨƌĠƋƵĞŶĐĞĚ͛ĂŶĂůLJƐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƉƌŽƉŽƐĠĞĞƐƚůĂƐƵŝǀĂŶƚĞ;ďĂƐĠĞƐƵƌůĂĨƌĠƋƵĞŶĐĞͨ année de routine » ĨŝdžĠĞƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϴũĂŶǀŝĞƌϭϵϵϴͿ : Volume de digestat épandu par an (t de MS) 1 601 à 3 200 3 201 à 4 800 > 4 800 Paramètres Valeur agronomique du digestat 12 18 24 Eléments-traces métalliques 12 18 24 Composés-traces organiques 6 9 12

Tableau 14 : Fréquence analytique proposée pour le suivi du digestat

Les valeurs limites et les flux à respecter sont ceux ĨŝdžĠƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮ février 1998 modifié. Eléments-traces Valeurs limites Flux maximum cumulé métalliques (mg/kg MS) apporté en 10 ans (g/m2) Cadmium (Cd) 10 0,015 Chrome (Cr) 1 000 1,5 Cuivre (Cu) 1 000 1,5 Mercure (Hg) 10 0,015 Nickel (Ni) 200 0,3 Plomb (Pb) 800 1,5 Zinc (Zn) 3 000 4,5 Cr + Cu + Ni + Zn 4 000 6

Tableau 15 : Teneurs limites et flux en éléments-traces métalliques (arrêté du 2 février 1998 modifié)

SVI/KTO/002513 - 11/2013 24

Flux maximum cumulé apporté Valeurs limites (mg/kg MS) Composés-traces en 10 ans (mg/m2) organiques Epandage sur Epandage sur Cas général Cas général pâturages pâturages Somme des 7 PCB* 0,8 0,8 1,2 1,2 Benzo(a)pyrène 5 4 7,5 6 Benzo(b)fluoranthène 2,5 2,5 4 4 Fluoranthène 2 1,5 3 2 * PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180

Tableau 16 : Teneurs limites en composés-traces organiques (arrêté du 2 février 1998 modifié)

Suivi des sols

>ĞƐƵŝǀŝĚĞƐƐŽůƐĞƐƚƉƌĞƐĐƌŝƚƉĂƌů͛arrêté du 2 février 1998 modifié (article 41) et porte sur : ¤ les paramètres agronomiques* (article VIIc) : ils sont analysés sur des points représentatifs des ƉĂƌĐĞůůĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ les éléments-traces métalliques : ces paramètres sont analysés au moins tous les 10 ans sur les points de référĞŶĐĞĚĠĨŝŶŝƐƉĂƌů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞĞƚĂƉƌğƐů͛ƵůƚŝŵĞĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĞŶĐĂƐĚ͛ĞdžĐůƵƐŝŽŶ ĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞͿ

>ĞƐƌĠƐƵůƚĂƚƐĚĞĐĞƐĂŶĂůLJƐĞƐĚŽŝǀĞŶƚġƚƌĞƉƌĠƐĞŶƚĠƐĚĂŶƐůĞƉƌŽŐƌĂŵŵĞƉƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞůĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĐĨ͘ϳ͘ϮͿĞƚ réalisés par tranche de 20 hectares épandus.

* granulométrie, MS, MO, pH, azote ammoniacal, C/N, P2O5 échangeable, K2O échangeable, MgO échangeable, CaO échangeable, oligo-éléments

6.2. Suivi administratif

>͛ĠĚŝƚŝŽŶĚĞƚƌŽŝƐĚŽĐƵŵĞŶƚƐƉĞƌŵĞƚĚ͛ĂƐƐƵƌĞƌƵŶƐƵŝǀŝĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝĨĚĞƐĨŝůŝğƌĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͗

Le pƌŽŐƌĂŵŵĞƉƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞůĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

Il définit, en accord avec les exploitants agricoles, les parcelles concernées par les épandages, le calendrier Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ůĞƐ ƉƌĠĐŽŶŝƐĂƚŝŽŶƐ Ě͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚƵ digestat, la caractérisation du produit et des sols et ů͛ŝĚĞŶƚŝĨŝĐĂƚŝŽŶĚĞƐƉĞƌƐŽŶŶĞƐŵŽƌĂůĞƐŽƵƉŚLJƐŝƋƵĞƐŝŶƚĞƌǀĞŶĂŶƚĚĂŶƐůĂƌĠĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

/ůĚŽŝƚġƚƌĞƚĞŶƵăůĂĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞů͛/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶĚĞƐ/ŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐůĂƐƐĠĞƐ et un exemplaire est fourni à la MUAD.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 25

>ĞĐĂŚŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

Le producteur des déchetƐĚŽŝƚƚĞŶŝƌăũŽƵƌƵŶƌĞŐŝƐƚƌĞĐŽŶƐŝŐŶĂŶƚů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĂŶĂůLJƐĞƐĚƵƉƌŽĚƵŝƚĞƚ ĚĞƐƐŽůƐ͕ůĞƐĚĂƚĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ůĞƐƋƵĂŶƚŝƚĠƐĠƉĂŶĚƵĞƐ͕ůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐƌĠĐĞƉƚƌŝĐĞƐĞƚůĞƐĐƵůƚƵƌĞƐƉƌĂƚŝƋƵĠĞƐ͕ ůĞĐŽŶƚĞdžƚĞŵĠƚĠŽƌŽůŽŐŝƋƵĞ͕ů͛ŝĚĞŶƚŝĨŝĐĂƚŝŽŶĚĞƐƉĞƌƐŽŶŶĞƐŵŽƌĂůĞs ou physiques chargées des opérations.

ĞĚŽĐƵŵĞŶƚĚŽŝƚġƚƌĞƚĞŶƵăũŽƵƌ;ĐŽŶƐĞƌǀĠƉĞŶĚĂŶƚϭϬĂŶƐͿĞƚŵŝƐăůĂĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞů͛/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶĚĞƐ Installations Classées et de la MUAD.

Le bilan agronomique

Il est remis au Préfet et à la MUAD. Il comprend un bilan quantitatif et qualitatif de la production, les analyses de sols réalisées, ů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ ĚƵ ĐĂŚŝĞƌ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ĚĞƐ ďŝůĂŶƐ ĚĞ ĨƵŵƵƌĞ ƌĠĂůŝƐĠƐ ƐƵƌ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐĚĞƌĠĨĠƌĞŶĐĞ͘/ůĐŽŶƚŝĞŶƚĠǀĞŶƚƵĞůůĞŵĞŶƚůĂƌĞŵŝƐĞăũŽƵƌĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ͘

Les modalités de surveillance du recyclage de ces sous-produits sont précisées au chapitre 9 de cette étude préalable.

7. Compa–‹„‹Ž‹–± †‡Žǯ±’ƒ†ƒ‰‡ ƒ˜‡  Ž‡ ’Žƒ †±’ƒ”–‡‡–ƒŽ †ǯ±Ž‹‹ƒ–‹‘ †‡• déchets

Les plans départementaux de gestion des déchets ménagers et assimilés comportent des inventaires de déchets et fixent pour les différentes catégories les proportions respectivement recyclées, valorisées, détruites ou stockées à terme de 5 à 10 ans.

Ils recensent les installations existantes ou en cours de réalisation (montage) et déterminent selon les ƉƌŝŽƌŝƚĠƐ Ğƚ ŽďũĞĐƚŝĨƐ ƋƵ͛ŝůƐ ĚĠĨŝŶŝƐƐĞŶƚ, les installations nouvelles nécessaires et leur localisation préférentielle. Ils prévoient obligatoirement des centres de stockage de déchets ultimes issus du traitement des déchets ménagers et assimilés (DMA), et une valorisation à terme de 50 % des DMA. Le Plan ĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂůĚ͛ůŝŵŝŶĂƚŝŽŶĚĞƐĠĐŚĞƚƐDĠŶĂŐĞƌƐĞƚƐƐŝŵŝůĠƐĚĞů͛ŝƐŶĞ;WDͿĂĠƚĠƐŝŐŶĠĞŶŵĂƌƐ 2000.

>͛ĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ ĚĞ ů͛ŝƐŶĞ ǀĂůŽƌŝƐĞ ϵ 500 tonnes de boues (en MS) produites sur le département et 19 000 ƚŽŶŶĞƐŝƐƐƵĞƐĚ͛ĂƵƚƌĞƐĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚƐ͘

ů͛ĠĐŚĞůůĞ ĚƵ ĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚ͕ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞ ďŽƵĞƐ ŽƵ Ě͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐ ƉƌĂƚŝƋƵĠ ĚĂŶƐ ĚĞ ďŽŶŶĞƐ ĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐ ŶĞ pose pas de problèmes agronomiques majeurs.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 26

Le recyclage ĂŐƌŝĐŽůĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƐ͛ŝŶƐĐƌŝƚĚĂŶƐůĞƐŽďũĞĐƚŝĨƐĚƵƉůĂŶĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂůĚ͛ĠůŝŵŝŶĂƚŝŽŶĚĞƐ ĚĠĐŚĞƚƐĚĞů͛ŝƐŶĞ͘

ŶĞĨĨĞƚ͕ůĞĐŚĂƉŝƚƌĞϭĚĞĐĞƚƚĞĠƚƵĚĞĂĚĠŵŽŶƚƌĠů͛ŝŶƚĠƌġƚĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞĞƚů͛ŝŶŶŽĐƵŝƚĠĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

Un suivi analytique du digestat et des parcelles sur lesquelles il est valorisé est mis en place (cf. chapitres 8 et 9). La filière de valorisation du digestat est faite dans le respect des bonnes pratiques agricoles.

8. Compatibilité du projet avec les SDAGE

>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚƐŝƚƵĠƐƵƌĚĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĐůĂƐƐĠĞƐĞŶnjŽŶĞǀƵůŶĠƌĂďůĞ au sens de la directive européenne du 12 décembre 1991. Les éléments mentionnés dans le chapitre 8 ce document permettent de garantir une conformité de cette filière de Recyclage Agricole Contrôlé vis à vis des Programmes « zones vulnérables » définis par arrêtés préfectoraux.

Ainsi, compte-ƚĞŶƵĚĞů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐŵĞƐƵƌĞƐĞŶǀŝƐĂŐĠĞƐǀŝƐĂŶƚăůĂƉƌĠƐĞƌǀĂƚŝŽŶĚĞůĂƌĞƐƐŽƵƌĐĞĞŶĞĂƵĞƚ du milieu aquatique et des moyens définis par les SDAGE (notamment la prise en compte plus globale des ƉƌŽďůğŵĞƐ ĐŽŶŶĞdžĞƐ ĚĞ ů͛Ġpuration : filière de traitement des boues et des déchets en favorisant leur ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĞƚůĞƵƌǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶͿ͕ŝůŶ͛LJĂƉĂƐĚ͛ŝŶĐŽŵƉĂƚŝďŝůŝƚĠĞŶƚƌĞůĞƉƌŽũĞƚĚĞZĞĐLJĐůĂŐĞŐƌŝĐŽůĞŽŶƚƌƀůĠ du digestat et les mesures énoncées par les Schémas Directeurs Ě͛ménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) des bassins Artois-Picardie et Seine-Normandie.

>ĂĐŽŵƉĂƚŝďŝůŝƚĠĚƵƉƌŽũĞƚĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂǀĞĐůĞs SDAGE est vérifiée.

Les SDAGE 2010-2015 (remplaçant le SDAGE datant de 1996) ont été adoptés par les comités de bassins fin 2009.

Les orientations fondamentales du SDAGE du bassin Artois-Picardie sont caractérisées par 5 enjeux : ¤ la gestion qualitative des milieux aquatiques ¤ la gestion quantitative des milieux aquatiques ¤ la gestion et la protection des milieux aquatiques ¤ le traitement des pollutions historiques ¤ des politiques publiques plus innovantes pour gérer collectivement un bien commun

Les orientations du SDAGE du bassin Seine-Normandie sont : ¤ la prise en compte du changement climatique ¤ ů͛ŝŶƚĠŐƌĂƚŝŽŶĚƵůŝƚƚŽƌĂů ¤ diminuer les pollutions ponctuelles par les polluants classiques ¤ diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques ¤ réduire les pollutions des milieux aquatiques par les substances dangereuses ¤ réduire les pollutions microbiologiques des milieux

SVI/KTO/002513 - 11/2013 27

¤ protéger leƐĐĂƉƚĂŐĞƐĚ͛ĞĂƵƉŽƵƌů͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶĞŶĞĂƵƉŽƚĂďůĞĂĐƚƵĞůůĞĞƚĨƵƚƵƌĞ ¤ protéger et restaurer les milieux aquatiques et humides ¤ gestion de la rareté de la ressource en eau ¤ ůŝŵŝƚĞƌĞƚƉƌĠǀĞŶŝƌůĞƌŝƐƋƵĞĚ͛ŝŶŽŶĚĂƚŝŽŶ ¤ acquérir et partager les connaissances pour relever le défi ¤ ĚĠǀĞůŽƉƉĞƌůĂŐŽƵǀĞƌŶĂŶĐĞĞƚů͛ĂŶĂůLJƐĞĠĐŽŶŽŵŝƋƵĞƉŽƵƌƌĞůĞǀĞƌůĞƐĚĠĨŝƐ

>͛ĂĐƚŝǀŝƚĠĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚĞŶĐĂĚƌĠĞƉĂƌůĂŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚƵƐƵŝǀŝĞƚĚĞů͛ĂƵƚŽ-surveillance des épandages.

>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐ^'ĞdžŝƐƚĂŶƚƐƐƵƌůĂnjŽŶĞĚ͛ĠƚƵĚĞĂĠƚĠƉƌŝs en compte (cf. chapitre 3).

>ĂŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚĐŽŶĨŽƌŵĞĂƵdžĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶƐĚes SDAGE.

Ŷ ĞĨĨĞƚ͕ ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ Ɛ͛ŝŶƚğŐƌĞ ĚĂŶƐ ůĞƐ ƉƌĂƚŝƋƵĞƐ ĚĞƐ ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ ĞŶ ŵĂƚŝğƌĞ ĚĞ fertilisation des cultures. Les exploitations concernées utiliseront du digestat en substitution à Ě͛ĂƵƚƌĞƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĐŚŝŵŝƋƵĞ͘

Les doses apportées sont calculées sur la base de la fertilisation réalisée par les agriculteurs et de la composition du digestat.

WĂƌĂŝůůĞƵƌƐ͕ůĂŵŝƐĞĞŶƉůĂĐĞĚ͛ƵŶƐƵŝǀŝĞƚĚ͛ƵŶĞĂƵƚŽ-surveillance des épandages permettra de : · ŐĂƌĂŶƚŝƌů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶŽƉƚŝŵĂůĞĚƵĚŝŐestat dans le cadre des pratiques agricoles réalisées par ůĞƐĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ · ŐĂƌĂŶƚŝƌ ůĞ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ůŝŵŝƚĞƐ ĨŝdžĠĞƐ ƉĂƌ ů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ Ϯ ĨĠǀƌŝĞƌ 1998 modifié en matière de ƚĞŶĞƵƌƐĞƚĚĞĨůƵdžĐƵŵƵůĠƐĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques et de composés-traces organiques dans le digestat et les sols

ĞƉůƵƐ͕ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞ/WE͕ƌĞŶĚƵĞŽďůŝŐĂƚŽŝƌĞƐĞůŽŶůĞƋƵĂƚƌŝğŵĞWĞƚůĂƌĠĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞ ƌĞůŝƋƵĂƚƐĂnjŽƚĠƐĞŶƐŽƌƚŝĞĚ͛ŚŝǀĞƌ͕ƌĠƉŽŶĚĂƵdžŽďũĞĐƚŝĨƐĚes SDAGE.

9. Réglementation du transport de déchets

Les articles R 541-49 à R 541-61 et R 541-ϳϵĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ réglementant le transport par ƌŽƵƚĞ͕ůĞŶĠŐŽĐĞĞƚůĞĐŽƵƌƚĂŐĞĚĞĚĠĐŚĞƚƐƐŽŶƚĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶŽďůŝŐĂƚŽŝƌĞƉŽƵƌůĞ digestat.

ĞƐ ĂƌƚŝĐůĞƐ ƉƌĠĐŝƐĞŶƚ ĞŶƚƌĞ ĂƵƚƌĞƐ ƋƵĞ ƉŽƵƌ ĞdžĞƌĐĞƌ ů͛ĂĐƚŝǀŝƚĠ ĚĞ ƚƌĂŶƐƉŽƌƚ ƉĂƌ ƌŽƵƚĞ ĚĞƐ ĚĠĐŚĞƚƐ͕ ůĞƐ entreprises doivent déposer une déclaration auprès du Préfet du département où se trouve leur siège social, ou à défaut, le domicile du déclaƌĂŶƚĚğƐůŽƌƐƋƵ͛ĞůůĞƐƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞŶƚƵŶĞƋƵĂŶƚŝƚĠƐƵƉĠƌŝĞƵƌĞăϬ͕ϱ tonne par chargement de déchets autres que dangereux.

La déclaration est renouvelée tous les 5 ans. Une copie du récépissé est conservée à bord de chaque véhicule.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 28

CChhaappiittrree 33 ²² LLee mmiilliieeuu

1. Description générale 1.1. Localisation du périmètre

Le périmètre Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞa été déterminé en fonction des critères suivants : ¤ ĂďƐĞŶĐĞĚĞƉůĂŶƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉƌĠĞdžŝƐƚĂŶƚƐĚĞƉƌŽĚƵŝƚƐŶŽŶĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĂŝƌĞƐĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŽƵ ƐĐŝƐƐŝŽŶĚĞƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞĞŶĐĂƐĚ͛ĂƉƉĂƌƚĞŶĂŶĐĞăƵŶĂƵƚƌĞƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ réceptivité des agriculteurs ¤ contexte environnemental favorable

>ĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚůŽĐĂůŝƐĠƐƵƌůĞĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞ͘/ůƐ͛ĠƚĞŶĚƐƵƌ83 communes dĞů͛ŝƐŶĞ (cf. tableau 17 ci-dessous). ACHERY GERMAINE ORIGNY SAINTE BENOITE ALAINCOURT GIBERCOURT PLEINE SELVE ANGUILCOURT LE SART GRICOURT PONTRUET ATTILLY HAPPENCOURT RAMICOURT BEAUREVOIR HARLY REGNY BEAUVOIS EN VERMANDOIS HINACOURT REMIGNY BENAY HOLNON RENANSART BERNOT HOMBLIERES ROUPY BERTHENICOURT ITANCOURT ROUVROY BOHAIN EN VERMANDOIS JEANCOURT SAINT QUENTIN BRISSAY CHOIGNY JONCOURT SAINT SIMON BRISSY HAMEGICOURT JUSSY SAVY CERIZY LE HAUCOURT SEBONCOURT CLASTRES LESDINS SERAUCOURT LE GRAND CROIX FONSOMMES LIEZ SERY LES MEZIERES DALLON MAGNY LA FOSSE SISSY DOUCHY MAISSEMY SURFONTAINE ESSIGNY LE GRAND MARCY TERGNIER ESSIGNY LE PETIT MAYOT TRAVECY ETAVES ET BOCQUIAUX MEZIERES SUR OISE URVILLERS ETREILLERS MONT D'ORIGNY VADENCOURT FAYET MONTESCOURT LIZEROLLES VAUX EN VERMANDOIS FIEULAINE MONTIGNY EN ARROUAISE VENDELLES FLUQUIERES MORCOURT VENDEUIL FONTAINE LES CLERCS MOY DE L'AISNE VERMAND FONTAINE NOTRE DAME NAUROY VERSIGNY FRANCILLY SELENCY NEUVILLE SAINT AMAND VIRY NOUREUIL GAUCHY OMISSY

Tableau 17 : Liste des commuŶĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

SVI/KTO/002513 - 11/2013 29

1.2. Milieu naturel, topographie et occupation des sols

Cinq ƉĞƚŝƚĞƐƌĠŐŝŽŶƐŶĂƚƵƌĞůůĞƐƉĞƵǀĞŶƚġƚƌĞĚŝƐƚŝŶŐƵĠĞƐƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat : ¤ Le Saint Quentinois ¤ Le Vermandois ¤ Le Cambrésis ¤ Le Chaunois ¤ La région de Bohain

Les caractéristiques topographiques, pédologiques et agricoles de ces régions naturelles sont détaillées ci- après.

Le Saint Quentinois, le Vermandois et le Cambrésis

Ces petites régions sont caractéristiques du plateau de Picardie : sols limoneux épais et sains, reposant sur la craie blanche sans silex.

Plus précisément nous retrouvons : ¤ essentiellement des limons moyens en surface devenant plus argileux en profondeur ¤ sur les versants, des limons argileux et des limons superficiels sur la craie ¤ ĚĂŶƐ ůĞƐ ǀĂůůĠĞƐ ĚĞ ů͛KŝƐĞĞƚ ĚĞ ůĂ^ŽŵŵĞ͕ ůĞƐ ƐŽůƐ ƐŽŶƚ ƐŽƵǀĞŶƚ ŚƵŵŝĚĞƐ͕ ůŝŵŽŶŽ-argileux à ĂƌŐŝůĞƵdž͘>ĞƐĂůůƵǀŝŽŶƐĚĞǀŝĞŶŶĞŶƚƚŽƵƌďĞƵƐĞƐĞŶĂǀĂůĚĞ^ĂŝŶƚYƵĞŶƚŝŶĞƚůĞƐĂůůƵǀŝŽŶƐĚĞů͛KŝƐĞ sont localement argileuses, lourdes en aval de Ribemont

Agriculture

>͛ŽĐĐƵƉĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ƐŽůƐ ĂŐƌŝĐŽůĞƐ ĞƐƚ ĐŽŶƐƚŝƚƵĠĞ ĚĞ ďůĠ͕ ĞƐĐŽƵƌŐĞŽŶ͕ ďĞƚƚĞƌĂǀĞƐ ƐƵĐƌŝğƌĞƐ ŽƵ ƉŽŵŵĞƐ ĚĞ terre. Ces zones sont moyennement boisées. On note la présence de quelques prairies dans le Vermandois.

La petite région naturelle du Saint QuentŝŶŽŝƐĞƐƚůĂƉůƵƐƌĞƉƌĠƐĞŶƚĂƚŝǀĞĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

Le Chaunois

>ĞŚĂƵŶŽŝƐĞƐƚƵŶĞƚƌĂŶƐŝƚŝŽŶĞŶƚƌĞů͛/ůĞĚĞ&ƌĂŶĐĞĞƚůĂWŝĐĂƌĚŝĞ͘

Cette petite région naturelle se caractérise par des sols hétérogènes sablo-argileux souvent humides.

Agriculture

La sole cultivée se compose principalement de céréales, betteraves sucrières ou maïs grain, ainsi que quelques cultures fourragères. La part des prairies est importante. Cette zone est moyennement boisée.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 30

La région de Bohain

/ůƐ͛ĂŐŝƚĚ͛ƵŶƉůĂƚĞĂƵcrayeux souvent recouvert par un sol limoneux frais.

Agriculture

>ĞƐĐƵůƚƵƌĞƐƉƌŝŶĐŝƉĂůĞƐƌĞŶĐŽŶƚƌĠĞƐƐŽŶƚůĞďůĠ͕ů͛ĞƐĐŽƵƌŐĞŽŶ͕ůĞƐďĞƚƚĞƌĂǀĞƐƐƵĐƌŝğƌĞƐŽƵůĞƐƉŽŵŵĞƐĚĞ terre. On y retrouve également un peu de cultures fourragères. Les prairies y sont assez bien représentées. On y localise aussi quelques bois.

2. Climatologie

>͛ĠƚƵĚĞĚĞĐůŝŵĂƚŽůŽŐŝĞĞƐƚĠƚĂďůŝĞăƉĂƌƚŝƌĚĞƐƌĞůĞǀĠƐĚĞƐĂŶŶĠĞƐ2007 à 2012 (6 années) sur la la station météorologique de Fontaine les Clercs.

2.1. Pluviométrie

Le graphique 1 ci-dessous reprend la pluviométrie moyenne mensuelle enregistrée en millimètres sur 6 ĂŶŶĠĞƐ͕ĂŝŶƐŝƋƵĞůĞƐĚŽŶŶĠĞƐĚĞů͛ĠǀĂƉŽ-transpiration potentielle (ETP).

Graphique 1 : Pluviométrie moyenne mensuelle sur 6 ans (2007 à 2012) - Poste de Fontaine les Clercs

Ces données sont soumises à de fortes variations interannuelles.

La pluviométrie annuelle est moyennement élevée sur les différents secteurs.

Un déficit hydrique est observé entre avril et septembre. Malgré des pics de pluviométrie observés en juillet et en août, la période la plus favorable à ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƐ͛ĠƚĞŶĚĚĞũƵŝůůĞƚăŽĐƚŽďƌĞ (ressuyage rapide des sols, végétation poussante, déficit hydrique).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 31

2.2. Les températures

Le graphique 2 ci-dessous reprend les moyennes des températures minimales et maximales sur 6 années (2007-2012ͿĐĂůĐƵůĠĞƐĚ͛ĂƉƌğƐůĞƐƌĞůĞǀĠƐĚĞla station météorologique de Fontaine les Clercs.

Graphique 2 : Températures mensuelles minimales et maximales sur 6 ans (2007-2012) Poste de Fontaine les Clercs

Le climat de la région est de type tempéré͘ >͛ĂŵƉůŝƚƵĚĞ ĚĞ ƚĞŵƉĠƌĂƚƵƌĞ ŵŝŶŝŵĂůĞͬƚĞŵƉĠƌĂƚƵƌĞ maximale excède rarement 10°C.

3. Le contexte géologique

>͛ĠƚƵĚĞĚĞƐĨŽƌŵĂƚŝŽŶƐŐĠŽůŽŐŝƋƵĞƐĞƐƚƌĠĂůŝƐĠĞăƉĂƌƚŝƌĚĞƐĐĂƌƚĞƐŐĠŽůŽŐŝƋƵĞƐĂƵϭͬϱϬϬϬϬĠĚŝƚĠĞƐƉĂƌůĞ BRGM.

>Ğ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ ĚĞ ů͛ĠƚƵĚĞ ƐĞ ƐŝƚƵĞ ĞƐƐĞŶƚŝĞůůĞment dans la région du Saint Quentinois (département de ů͛ŝƐŶĞͿ͘

WŽƵƌ ů͛ĞƐƐĞŶƚŝĞů ĚĞƐ ƐĞĐƚĞƵƌƐ ĠƚƵĚŝĠƐ͕ ůĞ ƐŽƵďĂƐƐĞŵĞŶƚ ŐĠŽůŽŐŝƋƵĞ ĞƐƚ ĐŽŶƐƚŝƚƵĠ ƉĂƌ ůĂ ĐƌĂŝĞ ĚƵ Crétacé supérieur. Un épais dépôt limoneux loessique recouvre les différents substrats.

Les principales formations rencontrées sont les suivantes :

SVI/KTO/002513 - 11/2013 32

Formations crétacées et éocènes

C4 : Conacien - Craie blanche, sans silex, à Micraster cortestudinarum

͛ĞƐƚƵŶĞĨŽƌŵĂƚŝŽŶĐƌĂLJĞƵƐĞƚLJƉŝƋƵĞ͕ƌŽĐŚĞƚĞŶĚƌĞĞƚŐĠůŝǀĞ͕ƚƌğƐƉƵƌĞ͕ĐŽŶƚĞŶĂŶƚƉĂƌĨŽŝƐĚĞƐƉlaquettes ŵŝůůŝŵĠƚƌŝƋƵĞƐĚĞĐĂůĐŝƚĞƌĞĐƌŝƐƚĂůůŝƐĠĞ͘ůůĞĞƐƚĠƉĂŝƐƐĞĚ͛ƵŶĞƋƵĂƌĂŶƚĂŝŶĞĚĞĐĞŶƚŝŵğƚƌĞƐ͘

C5 : Santenien - Craie blanche à rares silex, à Micraster coranguinum

͛ĞƐƚƵŶĞĨŽƌŵĂƚŝŽŶĐƌĂLJĞƵƐĞƚLJƉŝƋƵĞ͕ƌŽĐŚĞďůĂŶĐŚĞ͕ƚĞŶĚƌĞĞƚŐĠůŝǀĞ͕ƚƌğƐƉƵƌĞ;88 à 95 % de CaCO3), où les oursins sont extrêmement rares. Elle peut contenir des lits de rognons siliceux. Occasionnellement, elle peut être remplacée pour une craie jaunâtre, en bancs massifs (Ennemain, Matigny, Villecourt).

C6 : Campanien - Craie blanche à rares silex, à Bélémnitelles

Cette craie, épaisse de 35 à 50 mètres, présente les mêmes caractéristiques pétrographiques que la craie de Santonien. Elle livre de très rares Bélemnites.

e2a : Landénien marin - Tuffeaux et argile

Ce complexe comprend un niveau argileux encadré par des sables consolidés en une roche de couleur vert bleuâtre passant souvent vers le bas à un sable glauconieux.

e2b : Landénien marin - Sables de grandglise

ĞƐƐĂďůĞƐĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚĞŶƚăů͛ĂƐƐŝƐĞăĐLJƉƌŝŶĂƐĐƵƚƚĞůůĞƌŝĂĞƚƐŽŶƚĐŽŶƐŝĚĠƌĠƐĐŽŵŵĞů͛ĠƋƵŝǀĂůĞŶƚůĂƚĠƌĂůĚĞƐ sables de Bracheux. Ravinés localement par les sables du Quesnoy, leur épaisseur ne dépasse guère une quinzaine de mètres.

e2c : Thanétien supérieur marin - Sables et grès de Bracheux

Ils peuvent atteindre 20 mètres Ě͛ĠƉĂŝƐƐĞƵƌ͕ŝůƐĂĨĨůĞƵƌĞŶƚƐŽƵƐĨŽƌŵĞĚĞůĂŵďĞĂƵdžƐƵƌĐĞƌƚĂŝŶĞƐďƵƚƚĞƐĞƚ pentes, là où les formations superficielles sont absentes. Ce sont des sables quartzeux fins, à rares passées de sable argileux, de couleur gris-vert à vert olive, souvent altérés en surface.

e2cM : Thanétien supérieur - Marnes de Sinceny et faciès argileux équivalent

/ů ĞƐƚ ďŝĞŶ ƌĞƉƌĠƐĞŶƚĠ ĚĂŶƐ ůĂ ƉĂƌƚŝĞ ƐƵĚ ĚƵ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ Žƶ ŝů ĂĨĨůĞƵƌĞ ĂƵ ƉŝĞĚ ĚĞƐ ďƵƚƚĞƐ tertiaires. Son épaisseur varie de quelques décimètres à 15 mètres. Le contact avec la craie se fait par un niveau de sables grossiers à galets de silex verdis et dents de Squales.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 33

Formations superficielles et quaternaires

LP : Limons loessiques des plateaux

Ils sont très largement représentés sur le plateau du SanteƌƌĞ͛͘ŽƌŝŐŝŶĞĠŽůŝĞŶŶĞŽƵŶŝǀĠŽ-éolienne, ces dépôts sont souvent épis de 5 à 8 mètres et peuvent atteindre 12 mètres dans les régions où le relief est peu accidenté. Ce sont des limons argilo-sableux, décalcifiés avec parfois un enrichissement calcaire en profondeur.

LS : Limons à silex

/ůƐ͛ĂŐŝƚĚĞĨŽƌŵĂƚŝŽŶĂƉƉĞůĠĞůŽĐalement bief, constituée par des argiles rouges plus ou moins sableuses, riches en silex, caries à patine verte ou en dragées de silex. Leur épaisseur ne dépasse jamais quelques mètres. Leur charge en silex est variable mais ceux-ci sont toujours visibles en surface.

OE : Produits limono-sableux, de remaniements surtout éoliens

Ces matériaux recouvrent les diverses formations sédimentaires, sur une épaisseur qui peut atteindre 3 mètres. CĞƐŽŶƚĚĞƐůŝŵŽŶƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĠŽůŝĞŶŶĞ͘/ůƐƉĞƵǀĞŶƚĂƚƚĞŝŶĚƌĞϭϴăϰϬйĚĞƐĂďůĞƐ͘

CV : Colluvions de dépression et de fond de vallée

/ůƐ͛ĂŐŝƚĚĞƉƌŽĚƵŝƚƐĚ͛ĂĐĐƵŵƵůĂƚŝŽŶĚĞŵĂƚĠƌŝĞůůŽĐĂůƉĂƌƌƵŝƐƐĞůůĞŵĞŶƚŽƵƐŽůŝĨůƵdžŝŽŶĂƵƉŝĞĚĚĞƐƉĞŶƚĞƐ͕ĂƵ fond des vallées sèches, en bas de versants des vallées drainées.

Fs : Produits sablo-limoneux, de remaniements complexes

ĞƐĨŽƌŵĂƚŝŽŶƐŶ͛ĂƉƉĂƌĂŝƐƐĞŶƚƋƵ͛ĂƵƐƵĚĚĞůĂǀĂůůĠĞĚĞůĂ^ŽŵŵĞ͘ůůĞƐƐŽŶƚĚĞƚĞdžƚƵƌĞƐĂďůŽ-limoneuse ĂůůĂŶƚũƵƐƋƵ͛ĂƵdžůŝŵŽŶƐƚƌğƐƐĂďůĞƵdž͘

Fz : Alluvions modernes (argiles et limons)

ĞƐĨŽƌŵĂƚŝŽŶƐƐŽŶƚƚƌğƐĚĠǀĞůŽƉƉĠĞƐĚĂŶƐůĞƐǀĂůůĠĞƐĚĞůĂ^ŽŵŵĞĞƚĚĞů͛KŵŝŐŶŽŶ͘

C : Colluvions de dépression et de fond de vallon

/ůƐ͛ĂŐŝƚĚĞƉƌŽĚƵŝƚƐĚ͛ĂĐĐƵŵƵůĂƚŝŽŶĚĞŵĂƚĠƌŝĞůůŽĐĂůƉĂƌƌƵŝƐƐĞůůĞŵĞŶƚŽƵƐŽůŝfluxion en bas des versants des vallées drainées, au pied des pentes et au fond des vallées sèches. Elles peuvent atteindre plusieurs mètres.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 34

4. Hydrographie et ressource en eau 4.1. Le réseau hydrographique

Le périmètre Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĐŽŶĐĞƌŶĞƚƌŽŝƐďĂƐsins ͖ůĂ^ŽŵŵĞ͕ů͛KŝƐĞĞƚů͛ƐĐĂƵƚ͘

Trois ^';^ĐŚĠŵĂĚ͛ŵĠŶĂŐĞŵĞŶƚĞƚĚĞ'ĞƐƚŝŽŶĚĞƐĂƵdžͿ et deux contrats de milieux, correspondant à ces bassins versants, sont concernés par les communes du périmètre.

Le SAGE de la Haute Somme

/ůƐ͛ĠƚĞŶĚƐƵƌϭ 798 km2 sur 4 départements (Pas-de-Calais et les 3 départements picards). Il regroupe 83 ĐŽŵŵƵŶĞƐĚĞů͛ŝƐŶĞ͘

/ůĂĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĂƌƌġƚĠĚĞƉĠƌŝŵğƚƌĞůĞϮϭĂǀƌŝůϮϬϬϲ͘

Les enjeux de ce SAGE sont : ¤ la gestion et protection des milieux naturels ¤ la gestion quantitative et qualitative de la ressource en eau ¤ les risques majeurs sur la Haute Somme

Le SAGE Oise Moyenne

Le SAGE Oise Moyenne concerne 925 km2 sur 54 communes dĞů͛ŝƐŶĞ͕ϭϬϵĚĞů͛KŝƐĞĞƚϱĚĞůĂ^ŽŵŵĞ͘

/ůĞƐƚĂĐƚƵĞůůĞŵĞŶƚĞŶƉŚĂƐĞĚ͛ĠŵĞƌŐĞŶĐĞ͘

Le SAGE ĚĞů͛ƐĐĂƵƚ

>Ğ^'ĚĞů͛ƐĐĂƵƚĐŽƵǀƌĞƵŶĞƐƵƉĞƌĨŝĐŝĞĚĞϮϬϬϱŬŵ2͘/ůƐ͛ĠƚĞŶĚƐƵƌϮƌĠŐŝŽŶƐ;EŽƌĚĞƚWŝĐĂƌĚŝĞͿĞƚϯ départements (Nord, Pas-de-Calais et Aisne). 25 communes dĞů͛ŝƐŶĞsont concernées.

Ğ^'ĂĠŵĞƌŐĠĞŶŶŽǀĞŵďƌĞϮϬϬϮ͘/ůĞƐƚĞŶƉŚĂƐĞĚ͛ŝŶƐƚƌƵĐƚŝŽŶ͘>ĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĂĠƚĠĚĠĨŝŶŝƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ 9 juin 2006.

Ces principaux enjeux sont : ¤ la lutte contre les inondations ¤ la protection de la ressource ¤ la lutte contre la pollution ¤ ůĂůƵƚƚĞĐŽŶƚƌĞů͛ĠƌŽƐŝŽŶ ¤ la préservation des milieux humides

SVI/KTO/002513 - 11/2013 35

Contrat de milieux Oise Amont

Le contrat Oise Amont concerne 900 km2 et ƵŶŝƋƵĞŵĞŶƚůĞĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞ;ϳϲĐŽŵŵƵŶĞƐͿ.

Les enjeux de ce contrat de milieux sont : ¤ la qualité des eaux ¤ la lutte contre les inondations

Contrat de milieux Haute Somme

Ce contrĂƚĞƐƚĂĐŚĞǀĠ͘/ůĐŽŶĐĞƌŶĞϮϮĐŽŵŵƵŶĞƐĚĞů͛ŝƐŶĞĞƚϰϭĐŽŵŵƵŶĞƐĚĞůĂ^ŽŵŵĞ͘

Les enjeux de ce contrat de milieux sont : ¤ les pollutions domestiques et industrielles ¤ la préservation de la ressource en eau ¤ la gestion piscicole

La mise ĞŶƉůĂĐĞĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚĐŽŶĨŽƌŵĞĂƵdžĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶƐͬĞŶũĞƵdžĚĞƐ^' et contrats de milieux.

Ŷ ĞĨĨĞƚ͕ ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ Ɛ͛ŝŶƚğŐƌĞ ĚĂŶƐ ůĞƐ ƉƌĂƚŝƋƵĞƐ ĚĞƐ ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ ĞŶ ŵĂƚŝğƌĞ ĚĞ fertilisation des cultures. Les exploitations concernées utiliseront le digestat en substitution à Ě͛ĂƵƚƌĞƐĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĐŚŝŵŝƋƵĞ͘

>ĞƐĚŽƐĞƐĚ͛ĂƉƉŽƌƚƐŽŶƚĐĂůĐƵůĠĞƐĚ͛ĂƉƌğƐůĞƉƌŝŶĐŝƉĞĚĞůĂĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶƌĂŝƐŽŶŶĠĞ;ĂũƵƐƚĞŵĞŶƚĚĞůĂ fertilisation aux besoins des cultures).

Par ailleurs, la mise ĞŶƉůĂĐĞĚ͛ƵŶƐƵŝǀŝĞƚĚ͛ƵŶĞĂƵƚŽ-surveillance des épandages permet de : · ŐĂƌĂŶƚŝƌů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶŽƉƚŝŵĂůĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĚĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚĞƐƉƌĂƚŝƋƵĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐƌĠĂůŝƐĠĞƐƉĂƌ ůĞƐĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĂŶĂůLJƐĞƐĚĞƐŽů͕ƌĞůŝƋƵĂƚƐĂnjŽƚĠƐ͕ĐŽŶƐĞŝůĂŐƌŽŶŽŵique, respect des prescriptions des arrêtés « zones vulnérables ») · ŐĂƌĂŶƚŝƌ ůĞ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ůŝŵŝƚĞƐ ĨŝdžĠĞƐ ƉĂƌ ů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ Ϯ ĨĠǀƌŝĞƌ 1998 modifié en matière de ƚĞŶĞƵƌƐĞƚĚĞĨůƵdžĐƵŵƵůĠƐĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques et de composés-traces organiques dans le digestat et les sols

Ğ ƉůƵƐ͕ ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶ Ě͛ƵŶĞ /WE͕ ƌĞŶĚƵĞ ŽďůŝŐĂƚŽŝƌĞ ƐĞůŽŶ ůĞƐ ϰèmes PAD, et la réalisation de ƌĞůŝƋƵĂƚƐĂnjŽƚĠƐĞŶƐŽƌƚŝĞĚ͛ŚŝǀĞƌ͕ƌĠƉŽŶĚĞŶƚĂƵdžŽďũĞĐƚŝĨƐĚĞƐ^'ĞƚĚes SDAGE Artois-Picardie et Seine-Normandie (cf. phase 2).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 36

4.2. Formations aquifères - Eaux souterraines

Trois ƚLJƉĞƐĚĞŶĂƉƉĞƐĂƋƵŝĨğƌĞƐƐŽƵƚĞƌƌĂŝŶĞƐĞdžŝƐƚĞŶƚƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

Les nappes superficielles

Elles sont peu abondantes et presque toujours contaminées. Il existe : ¤ la nappe des limons, retenue par les assises argileuses du loess. Exploitée autrefois par des puits dans les villages, elle est maintenant abandonnée ¤ ůĂŶĂƉƉĞĚĞƐĂůůƵǀŝŽŶƐŐƌĂǀĞůĞƵƐĞƐŽƵƐĂďůĞƵƐĞƐĚĞƐǀĂůůĠĞƐĚĞů͛KŝƐĞĞƚĚĞůĂ^ŽŵŵĞ͘>ĞƐĞĂƵdž ƋƵŝ LJ ĐŝƌĐƵůĞŶƚ ƐŽŶƚ ůŽĐĂůĞŵĞŶƚ ƉŽŵƉĠĞƐ ƉŽƵƌ ů͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ĂŐŐůŽŵĠrations mais les débits sont faibles ¤ les nappes des sables tertiaires au niveau des sables du Quesnoy ou dans les couches sableuses du Landénien marin. Leurs réserves, très faibles et temporaires, ne leur confèrent aucun intérêt économique

Les nappes de la craie

Le réseau aquifère est riche en eau généralement de bonne qualité. Les eaux souterraines circulent dans les fissures, diaclasses et joints. Il existe : ¤ la nappe de la craie sénonienne et turonienne exploitée par puits et forages. La roche étant perméable, le réseau aquifère est en général bien développé ¤ les nappes de bancs crayeux du Turonien moyen, beaucoup moins riches en eau, peu exploitées

Les nappes aquifères profondes

Elles sont peu captées car les eaux souterraines y sont minéralisées et peu abondantes. Elles étaient autrefois recherchées pour alimenter certaines industries.

4.3. Captages AEP

Ce sont 52 ĐĂƉƚĂŐĞƐ Ě͛ůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶ ĞŶ ĂƵ WŽƚĂďůĞ (AEP) qui ont été recensés sur les communes du périmètre étudié (source : Agence Régionale de la Santé Picardie).

Le tableau 18 ci-après établit la liste des communes possédant un captage AEP. Ces captages et leurs ƉĠƌŝŵğƚƌĞƐĚĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶƐŽŶƚƌĞƉƌĠƐĞŶƚĠƐƐƵƌůĞƐĐĂƌƚĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉĂƌĐŽŵŵƵŶĞ;ĐĨ͘ĚŽƐƐŝĞƌ cartographique en annexe 10).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 37

Commune du captage Numéro BRGM Actes administratifs ANGUILCOURT LE SART 00657 x 0048 DUP* en date du 1er septembre 2010 00491 x 0066 DUP en date du 21 avril 1987 BEAUREVOIR 00492 x 0098 DUP en date du 20 octobre 2005 00655 x 0008 DUP en date du 8 décembre 2004 BENAY 00655 x 0122 DUP en date du 3 mai 1989 BERNOT 00497 x 0046 DUP en date du 6 septembre 2010 00493 x 0083 Rapport HGA** du 23 octobre 2007 BOHAIN EN VERMANDOIS 00493 x 0085 Rapport HGA du 23 octobre 2007 BRISSAY CHOIGNY 00656 x 0064 DUP en date du 20 octobre 2005 CLASTRES 00648 x 0008 DUP en date du 13 octobre 1987 00496 x 0002 DUP en date du 9 octobre 1985 CROIX FONSOMMES 00496 x 004 DUP en date du 31 mars 2010 ESSIGNY LE PETIT 00496 x 0016 ZĂƉƉŽƌƚ,'Ě͛ĂǀƌŝůϮϬϬϴ ETREILLERS 00644 x 0077 DUP en date du 13 mars 2008 FIEULAINE 00497 x 0007 Rapport HGA du 2 juin 1983 FRANCILLY SELENCY 00651 x 0163 DUP en date du 6 avril 2001 GRICOURT 00488 x 0044 Rapport HGA du 31 juillet 1996 HAPPENCOURT 00644 x 0062 DUP en date du 23 mai 2003 00652 x 0053 HARLY Rapport HGA de juin 2002 00652 x 0054 HINACOURT 00655 x 0007 DUP en date du 24 octobre 2012 ITANCOURT 00652 x 0051 DUP en date du 2 octobre 2000 JEANCOURT 00487 x 0006 Rapport HGA du 20 novembre 2008 JUSSY 00648 x 0007 DUP en date du 21 mars 2002 LIEZ 00655 x 0125 DUP en date du 2 mars 1993 MARCY 00652 x 0016 DUP du 4 février 1986 00655 x 0081 DUP en date du 6 septembre 2010 MENNESSIS 00831 x 0085 DUP en date du 24 juin 1994 MESNIL SAINT LAURENT 00652 x 0056 DUP en date du 20 novembre 1986 00655 x 0009 MONTESCOURT LIZEROLLES Rapport HGA de février 1997 00655 x 0023 MONTIGNY EN ARROUAISE 00497 x 0003 DUP en date du 8 décembre 2009 00656 x 0027 DKz>͛/^E DUP en date du 30 mai 1984 00656 x 0028 NAUROY 00491 x 0087 DUP en date du 3 juin 2004 00655 x 0124 DUP en date du 27 novembre 1992 REMIGNY 00655 x 0127 DUP en date du 30 mai 1984

SVI/KTO/002513 - 11/2013 38

Commune du captage Numéro BRGM Actes administratifs 00651 x 0064 00651 x 0013 SAINT QUENTIN Rapport HGA du 28 décembre 1983 00651 x 0172 00651 x 0171 SAINT SIMON 00648 x 009 DUP en date du 29 mars 2012 SAVY 00644 x 0072 DUP en date du 11 octobre 1985 SEBONCOURT 00493 x 0159 DUP en date du 28 avril 2009 SERY LES MEZIERES 00653 x 0066 DUP en date du 15 février 2012 TERGNIER 00831 x 0060 DUP en date du 24 juin 1994 TRAVECY 00656 x 0114 DUP en date du 18 avril 1995 URVILLERS 00652 x 0058 DUP en date du 8 septembre 2008 VENDEUIL 00656 x 0029 DUP en date du 23 juin 1992 VERMAND 00488 x 0017 DUP en date du 9 septembre 1993 VERSIGNY 00833 x 0069 DUP en date du 29 mai 1995 VIRY NOUREUIL 00831 x 0203 DUP en date du 6 septembre 1993 * DUP ͗ĠĐůĂƌĂƚŝŽŶĚ͛hƚŝůŝƚĠWƵďůŝƋƵĞ ** HGA ͗ZĂƉƉŽƌƚĚ͛ƵŶ,LJĚƌŽŐĠŽůŽŐƵĞŐƌĠĠĞŶŵĂƚŝğƌĞĚ͛ŚLJŐŝğŶĞƉƵďůŝƋƵĞ

Tableau 18 : Liste des captages AEP

Parmi les différents périmètres de protection, il faut distinguer : ¤ les périmètres de protection immédiats ¤ les périmètres de protection rapprochés ¤ les périmètres de protection éloignés

Les contraintes qui pèsent sur ces différentes zones évoluent en fonction du risque pour la ressource en eau. Elles sont définies lorsque la DUP a été prononcée par arrêté préfectoral et appliquée par ĞdžƚƌĂƉŽůĂƚŝŽŶĂƵdžĐĂƉƚĂŐĞƐŶ͛ĂLJĂŶƚƉĂƐĞŶĐŽƌĞĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĞhW͘

WŽƵƌůĞƐĐĂƉƚĂŐĞƐĂLJĂŶƚĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĞhW͕ůĞƐĂƌƌġƚĠƐpréfectoraux précisent que, dans les périmètres ĚĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶĠůŽŝŐŶĠƐ͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĞŶŐƌĂŝƐĞƚůŝƐŝĞƌƐƐĞƌĂůŝŵŝƚĠĂƵdžƋƵĂŶƚŝƚĠƐŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞƐĂƵdžĐƵůƚƵƌĞƐ͘

DĂŶƐůĞĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞ͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚŝŶƚĞƌĚŝƚĚĂŶƐůĞƐƉĠƌŝŵğƚƌĞƐĚĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ des captages AEP.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 39

4.4. Vulnérabilité des eaux souterraines

La notion de vulnérabilité aquifère est liée à la rapidité du transfert des polluants en profondeur. Ainsi, la vulnérabilité de la nappe de la craie varie en ĨŽŶĐƚŝŽŶĚĞůĂƉƌĠƐĞŶĐĞŽƵĚĞů͛ĂďƐĞŶĐĞĚĞƌĞĐŽƵǀƌĞŵĞŶƚƐ tertiaires imperméables (nappe captive ou libre) qui peuvent bloquer les transferts.

La nappe de la craie est libre ƐƵƌů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚƵƚĞƌƌŝƚŽŝƌĞ͘>ĞƐůŝŵŽŶƐƉĞƵǀĞŶƚĐĞƉĞŶĚĂŶƚũŽƵĞƌƵŶƌƀůĞĚĞ protection. Sur les plateaux, la nappe est couverte de 5 à 10 mètres de limons qui filtrent potentiellement les eaux nitriques. Elle est donc, à ce niveau, moyennement vulnérable.

ĂŶƐůĞƐǀĂůůĠĞƐ͕ů͛ĠƉĂŝƐƐĞƵƌĚĞůĂĐŽƵǀĞƌƚƵƌĞůŝŵŽŶŽ-argileuse est moindre, parfois nulle : la nappe de craie, ăů͛ĂĨĨůĞƵƌĞŵĞŶƚ͕ĞƐƚĂůŽƌƐƚƌğƐǀƵůŶĠƌĂďůĞ͘

Les nappes profondes ne sont pas vulnérables du fait de leur profondeur au droit de la zone étudiée.

Cette notion de vulnérabilité est concrétisée par les arrêtés des 20 et 28 décembre 2012 classant les communes du ĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞĞŶnjŽŶĞƐǀƵůŶĠƌĂďůĞƐăůĂƉŽůůƵƚŝŽŶƉĂƌůĞƐŶŝƚƌĂƚĞƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŐƌŝĐŽůĞ͘

4.5. Mesures de protection Mesures générales régissant les épandages

Le plan d'épandage est la première mesure de protection de la ressource en eaux souterraines.

Ce document permet en effet : ¤ l'identification des zones sensibles du point de vue hydrogéologique et pédologique ; selon la nature de sol, des classes Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞsont déterminées ¤ de définir des doses, des périodes d'apport ainsi que des pratiques culturales adéquates (implantation de CIPAN)

ĞƚƚĞ ƉƌĞŵŝğƌĞ ĠƚĂƉĞ ĚŽŝƚ ġƚƌĞ ĐŽŵƉůĠƚĠĞ ƉĂƌ ƵŶĞ ŵŝƐĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ ĚĞ ƋƵĂůŝƚĠ, un suivi et une auto- surveillance des épandages (cf. phase 8) afin : ¤ de contrôler l'évolution de la composition du digestat ¤ d'ajuster la fertilisation complémentaire en fonction des reliquats d'azote minéral ¤ d'assurer un conseil de fertilisation adéquat auprès des agriculteurs grâce à des analyses de sol régulières, en insistant sur le respect des prescriptions du PAD ¤ de garantir la transparence de la filière de Recyclage Agricole

La seconde mesure indispensable à la préservation de la qualité de la ressource en eau est le respect des arrêtés « zones vulnérables ͩăŵĞƚƚƌĞĞŶƈƵǀƌĞĞŶǀƵĞĚĞůĂƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶĚĞƐĞĂƵdžĐŽŶƚƌĞůĂƉŽůůƵƚŝŽŶƉĂƌ ůĞƐŶŝƚƌĂƚĞƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŐƌŝĐŽůĞ : ¤ ƌĞƐƉĞĐƚĚĞƐƉĠƌŝŽĚĞƐĚ͛ŝŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ ƌĞƐƉĞĐƚĚĞů͛ŝŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚƌĞƉůƵƐĚĞϭϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĚĞƚLJƉĞ/Ğƚ//;Ě͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŶŝŵĂůĞͿƉĂƌ hectare de Surface Agricole Utile ¤ ƌĞƐƉĞĐƚĚĞƐĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐƉĂƌƚŝĐƵůŝğƌĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

SVI/KTO/002513 - 11/2013 40

Mesures spécifiques aux périmètres de protection des captages AEP

La prise en compte de la vulnérabilité des surfaces à proximité des captages en eau potable se fait lors de la ĚĠƚĞƌŵŝŶĂƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ĚĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ͘ ĞƐ ŵĞƐƵƌĞƐ ƐƚƌŝĐƚĞƐ ƐŽŶƚ ĂĚŽƉƚĠĞƐ ĚĂŶƐ ůĞƐ ƉĠƌŝŵğƚƌĞƐ ĚĞ protection des captages :

¤ Périmètres de protection - (aptitude 0 ͗ƌŽƵŐĞƐƵƌůĂĐĂƌƚĞĚ͛ĂƉtitude) Tout épandage y est interdit

ĞƐĂƉƚŝƚƵĚĞƐƐŽŶƚƌĞƉŽƌƚĠĞƐƐƵƌůĞƐĐĂƌƚĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ĐĨ͘ĚŽƐƐŝĞƌĐĂƌƚŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞĞŶannexe 10).

Ces mesures de protection doivent permettre de protéger la qualité des ressources en eau. La validation de lĞƵƌĞĨĨŝĐĂĐŝƚĠƐĞĨĂŝƚůŽƌƐĚƵƐƵŝǀŝĞƚĚĞů͛ĂƵƚŽ-surveillance des épandages.

5. Les zones inondables

>ĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐƐŽŶƚƌĠĂůŝƐĠƐƵŶŝƋƵĞŵĞŶƚĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚĞƌĞƐƐƵLJĂŐĞĚĞƐƐŽůƐĞƚůĞĐĂůĞŶĚƌŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĨŝdžĠ en zones vulnérables sera respecté.

Etant sous formĞůŝƋƵŝĚĞ͕ĂƵĐƵŶƐƚŽĐŬĂŐĞŶ͛ĞƐƚƌĠĂůŝƐĠĞŶďŽƵƚĚĞĐŚĂŵƉĂǀĂŶƚĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĂƵĐƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞŶ͛ĞƐƚƌĠĂůŝƐĠăŵŽŝŶƐĚĞϯϱŵğƚƌĞƐĚĞƐĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵĞƚĚĂŶƐůĞƐƉĠƌŝŵğƚƌĞƐĚĞ protection des captages AEP.

Ces préconisations répondent aux prescriptions de Plans de Prévention des Risques naturels Inondations ĂƉƉƌŽƵǀĠƐ;ŽƵĞŶĐŽƵƌƐĚ͛ĠůĂďŽƌĂƚŝŽŶͿƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 41

SVI/KTO/002513 - 11/2013 42

CChhaappiittrree 44 ²² EEttuuddee eennvviirroonnnneemmeennttaallee dduu mmiilliieeuu rréécceepptteeuurr

WŽƵƌĐĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͕ƵŶƌĞĐĞŶƐĞŵĞŶƚĚĞƐnjŽŶĞƐƉĂƌƚŝculières a été réalisé : ¤ les Zones Natura 2000 ¤ ůĞƐE/&&;ŽŶĞEĂƚƵƌĞůůĞĚ͛/ŶƚĠƌġƚĐŽůŽŐŝƋƵĞ&ĂƵŶŝƐƚŝƋƵĞĞƚ&ůŽƌŝƐƚŝƋƵĞͿ ¤ les ZICO (Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux) ¤ les Parcs Naturels Régionaux (PNR) ¤ les arrêtés biotope ¤ les sites classés/inscrits ¤ les ZPPAUP (Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager)

Ce recensement a été réalisé auprès des services de la DREAL Picardie.

1. Les zones Natura 2000 1.1. Inventaire des zones Natura 2000

Cinq zones Natura 2000 sont recensées suƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

Le tableau 19 ci-dessous reprend les zones Natura 2000 recensées sur les communes du périmètre Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘ Communes du plan Zones Natura 2000 Nature du site Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ concernées FR2210026 Rouvroy, Saint Quentin Marais d'Isle FR2210104 Viry Noureuil, Tergnier Moyenne Vallée de l'Oise FR2200383 Viry Noureuil, Tergnier Prairies Alluviales de l'Oise de la Fère à Sempigny FR2212002 Versigny Forêts Picardes: massif de Saint-Gobain FR2200391 Versigny Landes de Versigny

Tableau 19 ͗ŽŶĞƐEĂƚƵƌĂϮϬϬϬƌĠƉĞƌƚŽƌŝĠĞƐƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

hŶĞĐĂƌƚĞĚ͛ĞŶƐĞŵďůĞƌĞƉƌĞŶĂŶƚƚŽƵƚĞƐůĞƐnjŽŶĞƐEĂƚƵƌĂϮϬϬϬƉƌĠƐĞŶƚĞƐƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚ jointe en annexe 3.

La non-incidence de la pratique de ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƐƵƌĐĞƐnjŽŶĞƐƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐĞƐƚĚĠŵŽŶƚƌĠĞĐŝ-après.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 43

1.2. ǯƒ„•‡ ‡†ǯ‹ ‹†‡ ‡•—”Ž‡•œ‘‡•ƒ–—”ƒ͚͘͘͘

Conformément au décret n°2010-ϯϲϱ ĚƵ ϵ Ăǀƌŝů ϮϬϭϬ ƌĞůĂƚŝĨ ă ů͛ĠǀĂůƵĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐ EĂƚƵƌĂ ϮϬϬϬ͕ ů͛ŝŵƉĂĐƚĚĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐƐƵƌĐĞƐzones doit être évalué.

EĂƚƵƌĂ ϮϬϬϬ ĐŽŶƐƚŝƚƵĞ ƵŶ ƌĠƐĞĂƵ ĚĞ ƐŝƚĞƐ ƌĞƉƌĠƐĞŶƚĂƚŝĨƐ ĚƵ ƉĂƚƌŝŵŽŝŶĞ ŶĂƚƵƌĞů ĞdžŝƐƚĂŶƚ ă ů͛ĠĐŚĞůůĞ ĞƵƌŽƉĠĞŶŶĞĞƚƉĞƌŵĞƚĚ͛ĂƐƐƵƌĞƌůĂƉƌĠƐĞƌǀĂƚŝŽŶĚĞƐŚĂďŝƚĂƚƐŶĂƚƵƌĞůƐĞƚĚĞƐĞƐƉğĐĞƐĚĞĨĂƵŶĞĞƚĚĞĨůŽƌĞ ůĞƐƉůƵƐŵĞŶĂĐĠĞƐĚĞů͛hŶŝŽŶ Européenne. Ainsi, le réseau européen Natura 2000 comprend deux types de zones réglementaires :

¤ les « ŽŶĞƐĚĞWƌŽƚĞĐƚŝŽŶ^ƉĠĐŝĂůĞƐͩ;W^Ϳ͗ůůĞƐƐŽŶƚĚĠƐŝŐŶĠĞƐăƉĂƌƚŝƌĚĞů͛ŝŶǀĞŶƚĂŝƌĞĚĞƐ «Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux » (ZICO) définies par la Directive 2009/147/CE concernant la conservation des oiseaux sauvages ¤ >ĞƐ ͨ^ŝƚĞƐ Ě͛/ŵƉŽƌƚĂŶĐĞ ŽŵŵƵŶĂƵƚĂŝƌĞͩ ;^/Ϳ ͗ /ůƐ ƐŽŶƚ ĚĠĨŝŶŝĞƐ ƉĂƌ ůĂŝƌĞĐƚŝǀĞ ϵϮͬϰϯͬ concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages

/ů ĞƐƚ ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞ ĚĞ ƉƌĠĐŝƐĞƌ ƋƵĞ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ůŝƋƵŝĚĞ Ŷ͛ĂƵƌĂ ĂƵĐƵŶĞ ŝŶĐŝĚĞŶĐĞ ƐƵƌ ĐĞƐ njŽŶĞƐ spécifiques. En effet, le digestat, bien que conforme à la réglementation relative aux épandages, ne peut ġƚƌĞ ĠƉĂŶĚƵ ƋƵ͛ĞŶ ƌĞƐƉĞĐƚĂŶƚ ƵŶ certain nombre de mesures spécifiques visant à préserver les zones Natura 2000.

Les principales mesures sont les suivantes :

Protection de la ressource en eau

>ĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ du digestat produit sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES sont situées en zone vulnérable. Par conséquent, les épandages étant soumis aux préconisations des programmes zones vulnérables (Programme National et 4ème WƌŽŐƌĂŵŵĞĚ͛ĐƚŝŽŶĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂůͿ͕ů͛ŝŵƉĂĐƚƐƵƌla ressource en ĞĂƵ͕ƉĂƌůĞƐŶŝƚƌĂƚĞƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŐƌŝĐŽůĞ, est limité.

ĞƉůƵƐ͕ů͛ĞdžĐůƵƐŝŽŶĚĞƐƚĞƌƌĂŝŶƐăĨŽƌƚĞƉĞŶƚĞ (supérieure à 15 %, selon préconisations des arrêtés « zones vulnérables »)͕ů͛ĂũƵƐƚĞŵĞŶƚĚĞƐĚŽƐĞƐĚ͛ĂƉƉŽƌƚĂƵdžďĞƐŽŝŶƐĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐ͕ůĂĚŝƐƚĂŶĐĞŵŝŶŝŵĂůĞǀŝƐ-à-vis des ĐŽƵƌƐ Ě͛ĞĂƵ͕ ůĂ ƉƌŝƐĞ ĞŶ ĐŽŵƉƚĞ ĚĞƐ ƐŽůƐ ŚLJĚƌŽŵŽƌƉŚĞƐ ĂŝŶƐŝ ƋƵĞ ůĂ ĚĠĨŝŶŝƚŝŽŶ ĚĞƐ ĐůĂƐƐĞƐ Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ƉĞƌŵĞƚƚĞŶƚĚĞƌĠĚƵŝƌĞůĞƐƌŝƐƋƵĞƐĚ͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐƵƌůĂƌĞƐƐŽƵƌĐĞĞŶĞĂƵ͘

WŽƵƌĨŝŶŝƌ͕ůĞƌĞƐƉĞĐƚĚƵĐĂůĞŶĚƌŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉĞƌŵĞƚĚĞůimiter les risques de lessivage susceptibles de dĠƚĠƌŝŽƌĞƌůĂƋƵĂůŝƚĠĚĞů͛ĞĂƵ͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 44

Protection des sols

La vérification de la conformité du digestat ĂǀĂŶƚĠƉĂŶĚĂŐĞĂŝŶƐŝƋƵĞůĂůŝŵŝƚĂƚŝŽŶĚĞƐĚŽƐĞƐĚ͛ĂƉƉŽƌƚ;ĨůƵdž ĚĞ D^ͬŚĂͬϭϬ ĂŶƐͿ Ğƚ ůĞ ƌĞƐƉĞĐƚ ĚĞƐ ĚŽƐĞƐ Ě͛ĠůĠŵĞŶƚƐ ĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ ƉĞƌŵĞƚƚĞŶƚ ĚĞ ůŝŵŝƚĞƌ ůĞƐ ƌŝsques Ě͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐƐƵƌůĂƋƵĂůŝƚĠĚĞƐƐŽůƐĞƚůĞƵƌĨĞƌƚŝůŝƚĠ͘

Dans le cadre du suivi agronomique annuel, des analyses de sol sont réalisées portant sur les paramètres agronomiques et les éléments-traces métalliques.

͛ĂƵƚƌĞƉĂƌƚ͕ĚĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚĞĐĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƚĐŽŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚăůĂƌĠŐůĞŵĞŶƚĂƚŝŽŶ͕ĚĞƐĂŶĂůLJƐĞƐ de sol ont également été effectuées.

Il a donc été démontré que les teneurs en éléments-traces métalliques des sols étaient inférieures aux ǀĂůĞƵƌƐůŝŵŝƚĞƐĨŝdžĠĞƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌ1998 modifié (cf. chapitre 7).

Protection de la biodiversité

Le digestat est épandu uniquement sur des parcelles agricoles régulièrement cultivées (labourées, désherbées, etc.) et ne présentant aucune espèce de faune et de flore spécifique. Le digestat se substitue aux engrais minéraux ou organiques et contribue au maintien de la fertilité des sols en tant que support de cultures. Ainsi, il ŶĞƉƌĠƐĞŶƚĞƉĂƐĚ͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐƵƌůĞƐĠƋƵŝůŝďƌĞƐďŝŽůŽŐŝƋƵĞƐ͘

Protection des tiers

Le trafic routier

Le digestat est uniquement acheminé du site METHAISNE ENERGIES VERTES vers les parcelles agricoles. WŽƵƌ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ŝů Ɛ͛ĂŐŝƚ Ě͛ƵŶĞ ĂĐƚŝǀŝƚĠ ĂŐƌŝĐŽůĞ ĐůĂƐƐŝƋƵĞ͘ ŝŶƐŝ͕ ů͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞ ĚƵ ƚƌĂŶƐƉŽƌƚ ĞƐƚ ĐŽŶƐŝĚĠƌĠĞ comme faible.

Le bruit

Le matériel utilisé est conforme à la réglementation sur le bruit : Code de la Route et Code de ů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͘ŝŶƐŝ͕ůĞƐĠŵŝƐƐŝŽŶƐƐŽŶŽƌĞƐƐŽŶƚůŝŵŝƚĠĞƐăůĂĐŝƌĐƵůĂƚŝŽŶĚĞƐ tracteurs et des attelages agricoles lors des livraisons et des épandages du digestat.

Les poussières

Le digestat ne génère pas de poussières (Đ͛ĞƐƚƵŶproduit liquide).

Les odeurs

Compte-tenu du caractère hygiénisé du digestat͕ůĞƐƌŝƐƋƵĞƐĚĞŶƵŝƐĂŶĐĞƐŽůĨĂĐƚŝǀĞƐůŽƌƐĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽŶƚ très faibles. De plus, le digestat ŶĞĐŽŶƚŝĞŶƚƉĂƐĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐƐƵƐĐĞƉƚŝďůĞƐĚĞŵŽĚŝĨŝĞƌůĂĐŽŵƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞů͛Ăŝƌ͘ /ůŶ͛LJĂĚŽŶĐƉĂƐĚ͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƐƵƌůĂƋƵĂůŝƚĠĚĞů͛Ăŝƌ͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 45

1.3. Commentaires

Les éléments mentionnés précédemment démontrent que ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞdu digestat ne génère pas ƉůƵƐĚ͛ŝŶĐŝĚĞŶĐĞƋƵĞůĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚĞŵĂƚŝğƌĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞĚ͛ŽƌŝŐine agricole (se référer à la composition du digestat ĞƚăƐŽŶŝŶŶŽĐƵŝƚĠŵĂŝƐĂƵƐƐŝăĐĞƚƚĞĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞƉŽƵƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat. Ces éléments sont décrits dans le chapitre 1).

Les épandages se font uniquement sur des parcelles agricoles régulièrement cultivées, labourées et désherbées.

Les épandages de digestat ŶĞ ŵŽĚŝĨŝĞƌŽŶƚ ƉĂƐ ůĂ ĐŽŵƉŽƐŝƚŝŽŶ ĚƵ ƐŽů͘ /ůƐ Ŷ͛ĂĨĨĞĐƚĞƌŽŶƚ ƉĂƐ ůĞƐ caractéristiques de ces sites.

2. ‡• ‘‡• ƒ–—”‡ŽŽ‡• †ǯ –±”²–  ‘Ž‘‰‹“—‡ ƒ—‹•–‹“—‡ ‡– Ž‘”‹•–‹“—‡ (ZNIEFF)

Le classemeŶƚĞŶE/&&ŶĞƐŝŐŶŝĨŝĞƉĂƐƋƵĞůĞŵŝůŝĞƵĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĞƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞ͕ŵġŵĞƐŝ certaines espèces faunistiques et floristiques sont protégées. Le classement a pour objet de faire connaître la présence de milieux remarquables, afin de préserver leur existence.

Le tableau 20 ci-dessous ƌĞƉƌĞŶĚůĞƐE/&&ĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƚƵĚĞ͕ůĞƵƌƐĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐƚŝƋƵĞƐĞƚ les communes concernées.

Type N° zone Nature du site Communes concernées I 02VER101 Forêt d'Andigny Bohain en Vermandois, Séboncourt Ensemble de Pelouses de la Vallée de l'Oise I 02THI116 Bernot en amont de Ribemont et pelouse de Tupigny Bernot, Vadencourt, Mont d'Origny, Origny Sainte Benoite, Mezières sur Oise, Berthenicourt, Alaincourt, Moy de l'Aisne, II 02NOY201 Vallée de l'Oise de Hirson à Thourotte Vendeuil, Brissy Hamégicourt, Séry les Mézières, Brissay Choigny, Achery, Travecy, Viry Noureuil, Sissy,Charmes, Tergnier Vallée de l'Oise à l'aval de Guise, côte Sainte I 02THI107 Vadencourt, Mont d'Origny Claire et Bois de Lesquielles Saint Germain Homblières, Essigny le Petit, Morcourt, Rouvroy, Harly, Omissy, Lesdins, Saint Haute et moyenne Vallée de la Somme entre II 80VDS201 quentin, Gauchy, Jussy, Saint-Simon, Clastres, Croix Fonsommes et Abbeville Annois, Dallon, Fontaine Les Clercs, Happencourt, Séraucourt le Grand I 02VDS102 Marais d'Isle et d'Harly Rouvroy, Harly, Saint Quentin Vendeuil, Brissy Hamégicourt,Brissay Choigny, Prairies inondables de l'Oise de Brissy I 02NOY102 Mayot, Achery, Travecy, Viry Hamégicourt à Thourotte Noureuil,Tergnier Confluence de la Serre et du Ruisseau de I 02MAR105 Anguilcourt le Sart, Achery, Versigny Saint Lambert I 02MAR104 Fort de Mayot Anguilcourt le Sart, Mayot I 02VDS103 Marais de Saint Simon Jussy, Saint Simon, Clastres

SVI/KTO/002513 - 11/2013 46

Type N° zone Nature du site Communes concernées I 02NOY101 Forêts de l'antique massif de Beine Viry Noureuil, Tergnier I 02LAN101 Landes de Versigny Versigny Bois de la queue, bois des longues tailles et I 02MAR106 Versigny bois l'Allemand I 02VER103 Bois d'Holnon Etreillers, Savy, Attily, Holnon, Vermand Etangs de Vermand, marais de Caulincourt et I 02VER102 Attily, Maissemy, Vermand cours de l'Omignon

Tableau 20 ͗E/&&ƌĠƉĞƌƚŽƌŝĠĞƐƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

3. Les ZICO

Comme les ZNIEFF, ůĞ ĐůĂƐƐĞŵĞŶƚ ĞŶ /K ŶĞ ƐŝŐŶŝĨŝĞ ƉĂƐ ƋƵĞ ůĞ ŵŝůŝĞƵ ĨĂŝƚ ů͛ŽďũĞƚ Ě͛ƵŶĞ ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ réglementaire. Ce classement a également pour objet de faire connaître ces milieux remarquables afin de préserver leur existence.

Trois ZICO ont été recensées sur le périmètrĞĚ͛ĠƚƵĚĞ (cf. tableau 21 ci-dessous).

N° zone Nature du site Communes concernées Vendeuil, Brissay Choigny, Mayot, Achery, PE07 Vallée de l'Oise de Thourotte à Vendeuil Travecy, Viry Noureuil, Tergnier PE02 Etangs et marais du bassin de la Somme Jussy, Saint-Simon, Clastres PE05 Forêts Picardes: Massif de Saint-Gobain Versigny

Tableau 21 ͗/KƌĠƉĞƌƚŽƌŝĠĞƐƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

Il faut rappeler que les épandages du digestat sont réalisés sur des parcelles agricoles régulièrement cultivées sur lesquelles ne se trouve aucune flore sauvage. Ces parcelles sont toutes exploitées dans le cadre de pratiques culturales raisonnées (travail du sol, rotations culturales, désherbage, etc).

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŶ͛ŝŵƉĂĐƚĞƌĂĚŽŶĐƉĂƐĐĞƐŵŝůŝĞƵdžƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐ;/KĞƚE/&&Ϳ͘

4. Les arrêtés de protection de biotope

Les arrêtés de protection de biotope sont des aires protégées à caractère réglementaire, qui ont pour ŽďũĞĐƚŝĨĚĞƉƌĠǀĞŶŝƌ͕ƉĂƌĚĞƐŵĞƐƵƌĞƐƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐ͕ůĂĚŝƐƉĂƌŝƚŝŽŶĚ͛ĞƐƉğĐĞƐƉƌŽƚĠŐĠĞƐ͘

ƵĐƵŶĂƌƌġƚĠďŝŽƚŽƉĞŶ͛ĞƐƚƌĞĐĞŶƐĠƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

5. Parcs Naturels Régionaux

Aucune commune ĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŶĞĨĂŝƚƉĂƌƚŝĞĚ͛ƵŶWĂƌĐEĂƚƵƌĞůZĠŐŝŽŶĂů͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 47

6. Sites inscrits/Sites classés

Les sites classés/inscrits sont des lieux dont le caractère exceptionnel justifie une protection de niveau national.

>͛ŽďũĞĐƚŝĨ ĚĞ ĐĞ ĐůĂƐƐĞŵĞŶƚ ĞƐƚ ĚĞ ƉƌŽƚĠŐĞr et conserver un espace naturel ou bâti, quel que soit son étendu.

Aucun site ŝŶƐĐƌŝƚŶ͛ĞƐƚƌĠƉĞƌƚŽƌŝĠƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

>ĂƉƌĂƚŝƋƵĞĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŶ͛ĂĨĨĞĐƚĞƌĂĞŶĂƵĐƵŶĐĂƐĐĞƐƐŝƚĞƐ͘

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚƌĠĂůŝƐĠƐur des parcelles agricoles cultivées.

7. Les ZPPAUP

/ůƐ ŽŶƚ ƉŽƵƌ ŽďũĞƚ Ě͛ĂƐƐƵƌĞƌ ůĂ ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ ĚƵ ƉĂƚƌŝŵŽŝŶĞ ƉĂLJƐĂŐĞƌ Ğƚ ƵƌďĂŝŶ Ğƚ ŵĞƚƚƌĞ ĞŶ ǀĂůĞƵƌ ĚĞƐ ƋƵĂƌƚŝĞƌƐĞƚƐŝƚĞƐăƉƌŽƚĠŐĞƌƉŽƵƌĚĞƐŵŽƚŝĨƐĚ͛ŽƌĚƌĞĞƐƚŚĠƚŝƋƵĞŽƵŚŝƐƚŽƌŝƋƵĞ͘

ƵĐƵŶĞĚĞĐĞƐnjŽŶĞƐŶ͛ĞƐƚƌĞĐĞŶƐĠĞƐƵƌůĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĨŝĐŚĞƐĚĞƐĐƌŝƉƚŝǀĞƐĚĞĐĞƐnjŽŶĞƐƉĂƌƚŝĐƵůŝğƌĞƐƐŽŶƚĂŶŶĞdžĠĞƐăĐĞƉƌĠƐĞŶƚĚŽƐƐŝĞƌ;ĐĨ͘ annexe 3).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 48

CChhaappiittrree 55 ²² LL··eennvviirroonnnneemmeenntt aaggrriiccoollee

WŽƵƌĚĠƚĞƌŵŝŶĞƌůĞƐƉŽƐƐŝďŝůŝƚĠƐĚĞƌĞĐLJĐůĂŐĞĚ͛ƵŶƐŽƵƐ-produit par épandage, la connaissance précise de ů͛ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚĂŐƌŝĐŽůĞĞƐƚŝŶĚŝƐƉĞŶƐĂďůĞ͘

En effet, ƵŶ ĚĞƐ ƉƌŝŶĐŝƉĞƐ ĚĞ ďĂƐĞ ĚĞ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ ƌĞƉŽƐĞ ƐƵƌ ůĂ ĐŽŶĐŝůŝĂƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ŝŶƚĠƌġƚ ĚĞ ů͛ŝŶĚƵƐƚƌŝĞůĂǀĞĐĐĞůƵŝĚĞƐĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ͘

/ů ĞƐƚ ĚŽŶĐ ŝŵƉŽƌƚĂŶƚ Ě͛ĂƉƉƌĠĐŝĞƌ ŽƵ ĚĞ ƐƵƐĐŝƚĞƌ ůĞƐ ŵŽƚŝǀĂƚŝŽŶƐ ĚĞƐ ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚƐ ;ďĞƐŽŝŶƐ ĞŶ ŵĂƚŝğƌĞ organique, en éléments fertilisants, économie potentielle etc.).

La prise en compte des caractéristiques de chaque exploitation (rotations, assolements, fertilisations, ƉƌĂƚŝƋƵĞƐĐƵůƚƵƌĂůĞƐ͕ĞƚĐ͘ͿƉĞƌŵĞƚĚĞĚĠĨŝŶŝƌƵŶƉŽƚĞŶƚŝĞůĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐƐŽƵƐ-produits et, éventuellement, Ě͛ĂũƵƐƚĞƌůĞĚŝŵĞŶƐŝŽŶŶĞŵĞŶƚĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞ͘

ŚĂƋƵĞƉĂƌĐĞůůĞĞƐƚůŝĠĞăƵŶƵŶŝƋƵĞƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ (sauf complémentarité agronomique validée par les services instructeurs). Ainsi la traçabilité des épandages sur chaque parcelle est assurée, quel que soit le produit épandu.

1. Démarche adoptée

Différents critères sont pris en compte dans cette démarche :

¤ Non-ƐƵƉĞƌƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞƉůĂŶƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐƵƌůĞƵƌƐƐƚƌƵĐƚƵƌĞƐ EŽƵƐƌĂƉƉĞůŽŶƐƋƵĞůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐŝŶƚĠŐƌĠĞƐĂƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŶĞƉĞƵǀĞŶƚ être présĞŶƚĞƐ ĚĂŶƐ ƵŶ ĂƵƚƌĞ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞ ƐŽƵƐ-produits urbains ou industriels, sauf ĚĂŶƐ ůĞ ĐĂƐ Ě͛ƵŶĞ ĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĂƌŝƚĠ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ ĚĠŵŽŶƚƌĠĞ Ğƚ ǀĂůŝĚĠĞ ƉĂƌ ůĞƐ ƐĞƌǀŝĐĞƐ ĚĞ ů͛ƚĂƚ͘ ¤ sĠƌŝĨŝĐĂƚŝŽŶĚƵƉŽƚĞŶƚŝĞůĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƐƵƌůĞƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞĚĞĐĞƐĞxploitations (bilan de fertilisation global)

Les données relatives à chaque exploitation ŽŶƚ ĠƚĠ ƌĞĐƵĞŝůůŝĞƐ ĂĨŝŶ Ě͛ĂũƵƐƚĞƌ ĂƵ mieux le périmètre aux ĞdžŝŐĞŶĐĞƐ ĚĞ ůĂ ĨŝůŝğƌĞ Ğƚ ĚĞ ĚĠĨŝŶŝƌ ůĞ ƉŽƚĞŶƚŝĞů ĚĞ ĐŚĂƋƵĞ ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ ă ƉĂƌƚŝƌ ĚĞ ů͛ĂƐƐŽůĞŵĞŶƚ Ğƚ ĚĞƐ souhaits des utilisateurs.

Ƶ ƚŽƚĂů͕ ůĞƐ ƐƵƌĨĂĐĞƐ ƌĠƵŶŝĞƐ ƉŽƵƌ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƌĞŐƌŽƵƉĞŶƚ ůĞ ƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞ ĚĞ 41 agriculteurs, mettant à disposition une superficie totale de 5 739,96 hectares sur les 6 607,80 hectares de Surface Agricole Utile (SAU) qƵ͛ŝůƐĞdžƉůŽŝƚĞŶƚ͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 49

2. Caractéristiques des exploitations agricoles 2.1. Structure des exploitations

La répartition des exploitations en fonction de leur superficie est représentée dans le graphique 3 ci- dessous. Les structures varient de 38 à 373 hectares pour une taille moyenne de 178 hectares.

Graphique 3 : Structure des exploitations du périmètre

Sur les 41 exploitations agricoles, 5 sont de type polyculture élevage ; les autres sont de type polyculture, ĂǀĞĐů͛ĂĐĐĞŶƚƐƵƌůĞƐĐĠƌĠĂůĞƐăƉĂŝůůĞĞƚůĞƐĐƵůƚƵƌĞƐ industrielles.

Au cours de l'entretien avec les agriculteurs, leur parcellaire a été recensé sur un fond de carte IGN au 1/25 000 et les références cadastrales ont été relevées à partir de données issues de leur registre parcellaire.

2.2. Cheptel

Les 5 exploitations de type polyculture-élevage se répartissent comme suit :

EŽŵďƌĞĚ͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐ dLJƉĞĚ͛ĠůĞǀĂŐĞ concernées Bovins - Elevages allaitants 5 Ovins 1* * 1 exploitation possède à la fois un élevage bovins allaitants et un atelier ovins

Tableau 22 : RĠƉĂƌƚŝƚŝŽŶĚĞƐĂƚĞůŝĞƌƐĚ͛ĠůĞǀĂŐĞĚĞƐĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ

La description du cheptel par exploitation est reprise en annexe 4 (tableau cheptel et bilan de fertilisation).

Les vaches, génisses et bovins sont en stabulation 5 mois sur 12.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 50

2.3. Assolement moyen

>͛ĂƐƐŽůĞŵĞŶƚ ŵŽLJĞŶ ƐƵƌ ů͛ĞŶƐĞŵďůĞ ĚĞ ůĂ ^h ĐƵůƚŝǀĠĞ ƉĂƌ ůĞƐ 41 agriculteurs de la filière (6 607,80 hectares) est repris dans le tableau 23 ci-dessous et le graphique 4 ci-dessous. Le détail par exploitation est repris en annexe 5 (tableau amendement et bilan de fertilisation). % de la SAU totale des exploitations Type de culture Répartition par culture (en ha) ĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ Blé 3 305,43 50 Betteraves 1 550,57 23,5 Colza 542,03 8,2 Pommes de terre 238,92 3,6 Féverolles 190,10 2,9 Orge 156,63 2,4 Prairies 113,02 1,7 Escourgeon 107,03 1,6 Maïs 102,38 1,5 Pois protéagineux 76,31 1,2 Jachère 74,71 1,1 Autres cultures 150,67 2,3 TOTAL 6 607,80 100 %

Tableau 23 : Répartition des cultures implantées sur le parcellaire des exploitations ĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ

Graphique 4 : Assolement moyen des 41 ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ

SVI/KTO/002513 - 11/2013 51

Les céréales à paille (blé, orge, escourgeon) occupent 54 % de la Surface Agricole Utile (SAU) dont plus de 50 % pour le blé.

Les têtes de rotation sont assez diversifiées. Les mieux représentées sont les betteraves (23,5 %), le colza (8,2 %), les pommes de terre (3,6 % de la SAU) et le maïs (1,5 %).

Les prairies, avec 1,7 % de la SAU, concernent 11 exploitations.

Enfin, depuis 1992 avec la nouvelle politique agricole commune, les agriculteurs peuvent geler une partie ĚĞƐƐƵƌĨĂĐĞƐƋƵ͛ŝůƐĐƵůƚŝǀĞŶƚ͘>ĞƉŽƐƚĞũĂĐŚğƌĞĐorrespond à 1,1 % de la SAU.

2.4. Pratiques de fertilisation

Les exploitants du péƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƵƚŝůŝƐĞŶƚ ƌĠŐƵůŝğƌĞŵĞŶƚ ĚĞƐ ĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐ ĚĞ ĨŽŶĚ (apport de potasse pour les successions culturales exigeantes).

La fertilisation azotée est apportée chaque année. L'azote est un élément lessivable qui ne peut pas être bloqué sur plusieurs années consécutives. La fertilisation azotée est raisonnée à partir des reliquats d'azote déterminés dans les sols à la sortie de l'hiver.

Les engrais utilisés sont des engrais simples (ammonitrate, solution azotée, chlorure de potasse, sulfate de ƉŽƚĂƐƐĞ͕ƐƵƉĞƌϰϱͿĞƚĚĞƐĞŶŐƌĂŝƐďƵůŬĚŝǀĞƌƐŝĨŝĠƐĐŽŶƐƚŝƚƵĠƐĚ͛ƵŶŵĠůĂŶŐĞĚ͛ĞŶŐƌĂŝƐƐŝŵƉůĞƐĂƉƉŽƌƚĂŶƚůĞƐ trois éléments majeurs (azote, phosphore et potasse).

3. Amendements

3.1. Amendements organiques

5 ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐ ĚƵ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ ƐŽŶƚ ĚŽƚĠĞƐ Ě͛ĠůĞǀĂŐĞ͘ WŽƵƌ ĐĞƐ ĚĞƌŶŝğƌĞƐ͕ ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚĞ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ĐŽŵŵĞ ƐŽƵƌĐĞĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ;E͕W͕<ͿŶĞƉĞƵƚġƚƌĞĞŶǀŝƐĂŐĠĞƋƵ͛ĞŶĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĚĞƐĚĠũĞĐƚŝŽŶƐĂŶŝŵĂůĞƐ͘ /ůĞƐƚŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞĚĞǀĠƌŝĨŝĞƌůĞƉŽƚĞŶƚŝĞůĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ͘

>ĂĐŽŶŶĂŝƐƐĂŶĐĞƉƌĠĐŝƐĞĚĞů͛ĂƐƐŽůĞŵĞŶƚĞƚĚĞů͛ŝŵƉŽƌƚĂŶĐĞĚƵĐŚĞƉƚĞůƉĞƌŵĞƚů͛ĠůĂďŽƌĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶďŝůĂŶĚĞ fertilisation.

Bilan de fertilisation global - Méthode CORPEN

>Ğ ďŝůĂŶ ĐŽŶƐŝƐƚĞ ă ĐŽŵƉĂƌĞƌ ůĞƐ ƋƵĂŶƚŝƚĠƐ Ě͛ĠůĠŵĞŶƚƐ ĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ ĞdžƉŽƌƚĠĞƐ ƉĂƌ ůĞƐ ĐƵůƚƵƌĞƐ ă ĐĞůůĞƐ produites par les animaux ƉƌĠƐĞŶƚƐƐƵƌů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ͘

Il se calcule comme suit :

Bilan сWƌŽĚƵĐƚŝŽŶƐĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐƉĂƌůĞƐĚĠũĞĐƚŝŽŶƐĂŶŝŵĂůĞƐ- Exportations par les cultures

SVI/KTO/002513 - 11/2013 52

Deux cas peuvent se présenter :

¤ Un bilan positif ƐŝŐŶŝĨŝĞ ƋƵĞ ůĂ ƋƵĂŶƚŝƚĠ Ě͛ĠůĠŵĞŶƚƐ ĨĞƌƚŝůŝƐants produite est supérieure aux exportations par les cultures >͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĞƐƚexcédentaire ĞƚŶĞƉĞƵƚƵƚŝůŝƐĞƌĚ͛ĂƵƚƌĞƐƐŽƵƌĐĞƐĚ͛ĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐ (compost, digestat, etc.) ¤ En revanche, lorsque le bilan est négatif (exportations supérieures aux productions) ů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĚŽŝƚĨĂŝƌĞĂƉƉĞůăƵŶĞƐŽƵƌĐĞĞdžƚĠƌŝĞƵƌĞĚ͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐƉŽƵƌĐŽŵďůĞƌƐĞƐ besoins. Elle est dite déficitaire

Ce bilan a été réalisé pour les 41 exploitations du périmètre. Le résultat est présenté dans le tableau 24 ci- dessous.

TOTAL EXPORTATIONS CULTURES TOTAL PRODUCTIONS ANIMALES BILAN FERTILISATION Code exploitation SAU en hectares N (kg) P2O5 (kg) K2O (kg) N (kg) P2O5 (kg) K2O (kg) N (kg) P2O5 (kg) K2O (kg) CA 178 27692 9284 9504 -27692 -9284 -9504 C 129 22108 6877 11831 -22108 -6877 -11831 D 330 56070 17988 23190 -56070 -17988 -23190 E 82,2 12307 3944 6323 -12307 -3944 -6323 DI 277 46635 14533 22506 -46635 -14533 -22506 G 155 23639 7901 13695 -23639 -7901 -13695 H 208,5 34786 11406 13872 -34786 -11406 -13872 DU 92,17 14008 4518 6329 -14008 -4518 -6329 T 373 60344 19428 38163 -60344 -19428 -38163 S 74,05 10546 3619 3708 -10546 -3619 -3708 R 93,35 13556 4270 6873 -13556 -4270 -6873 M 303 50808 16523 27109 -50808 -16523 -27109 DL 240 36657 12254 17537 -36657 -12254 -17537 DC 266 63874 20486 61763 2356 1379 3753 -61518 -19107 -58010 DH 340 50616 15786 28073 3085 1585 5150 -47531 -14201 -22923 L 169 24771 8901 12941 -24771 -8901 -12941 LE 224 32312 11612 16929 -32312 -11612 -16929 V 169 28111 8790 14027 -28111 -8790 -14027 VA 140 22659 7307 10911 -22659 -7307 -10911 DM 136,39 23171 7117 13118 -23171 -7117 -13118 BH 168 26849 8713 13774 -26849 -8713 -13774 MA 106 17351 5719 6835 -17351 -5719 -6835 LH 239 39907 12345 22145 -39907 -12345 -22145 LM 38 6250 2020 2792 -6250 -2020 -2792 LC 217,5 36425 11495 18298 -36425 -11495 -18298 LS 42 7182 2282 3411 -7182 -2282 -3411 HU 110 16278 5433 7833 -16278 -5433 -7833 VC 194 30163 9911 15738 -30163 -9911 -15738 CP 98 20916 5815 14707 2262 1278 3888 -18654 -4537 -10819 DE 187 30380 10520 8200 -30380 -10520 -8200 VR 92 20467 5302 16428 4913 2501 8221 -15554 -2801 -8207 PA 320 53064 16287 31490 -53064 -16287 -31490 BR 220 32640 10938 19222 -32640 -10938 -19222 PI 64 11630 3671 4490 -11630 -3671 -4490 HE 89,54 13968 4672 5764 -13968 -4672 -5764 LF 135,5 21553 7164 9752 -21553 -7164 -9752 MC 87,6 15553 4740 9172 1840 1013 3024 -13713 -3727 -6148 AL 220 36295 11233 20745 -36295 -11233 -20745 DN 272 44699 14376 19687 -44699 -14376 -19687 LA 116 17057 5652 6677 -17057 -5652 -6677 P 293 46563 14518 23887 -46563 -14518 -23887

Déficit total en kg -1185404 -377594 -615413 SAU totale en hectares 6607,8 Déficit total en kg / ha de SAU -179 -57 -93

Tableau 24 ͗ŝůĂŶĚĞĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĚĂŶƐůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ

SVI/KTO/002513 - 11/2013 53

En moyenne, les exploitations du périmètre présentent les déficits suivants en éléments fertilisants : ¤ Azote : - 179 kg/ha de SAU ¤ Phosphore : - 57 kg/ha de SAU ¤ Potassium : - 93 kg/ha de SAU

Toutes les exploitations agricoles du périmètre sont déficitaires en azote, phosphore et potasse, leur bilan de fertilisation est négatif pour ces éléments.

Par conséquent, elles peuvent être inscrites dans le périmètre et recevoir du digestat.

Bilan de fertilisation azotée

Indépendamment des approches réglementaires, les SATEGE ont calculé un indicateur de la charge en azote selon la démarche agronomique ci-après :

1. ƐƚŝŵĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ďĞƐŽŝŶƐ ĂnjŽƚĠƐ ĚĞ ů͛ĞŶƐĞŵďůĞ ĚĞ ůĂ surface agricole utile par addition des ďĞƐŽŝŶƐĚĞƐĚŝĨĨĠƌĞŶƚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐĚĞů͛ĂƐƐŽůĞŵĞŶƚ;Z), selon les données fournies par les SATEGE (cf. annexe 6) et les assolements pratiqués (cf. annexe 5) 2. ĠƚĞƌŵŝŶĂƚŝŽŶĚĞůĂƋƵĂŶƚŝƚĠĚ͛ĂnjŽƚĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞƚŽƚĂůĞăŐĠƌĞƌƐƵƌů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ;W) : digestat ;tϭͿнĞĨĨůƵĞŶƚƐĂŐƌŝĐŽůĞƐ;tϮͿнĂnjŽƚĞǀĞŶĂŶƚĚ͛ĂƵƚƌĞƐĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐ;tϯĞƚtϰͿ Où W2 est calculé en utilisant les valeurs de la circulaire du 6 août 2002, W1 = apport en azote maximal pour les boues selon la vĂůĞƵƌŐƵŝĚĞĚĞϮϬϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞƚŽƚĂůĞƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞ͕ W3 ͗ĂnjŽƚĞǀĞŶĂŶƚĚ͛ĂƵƚƌĞƐĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŶŝŵĂůĞ, W4 ͗ĂnjŽƚĞǀĞŶĂŶƚĚ͛ĂƵƚƌĞƐĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞŶŽŶĂŶŝŵĂůĞ 3. Calcul du ratio ĚĞǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĂnjŽƚĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞƉĂƌƌĂƉƉŽƌƚĂƵdžďĞƐŽŝŶƐƚŽƚĂƵdžĞŶĂnjŽte de ů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ : W/ Z. Le ratio calculé est comparé à une valeur guide de 60 %

Cette approche reprise dans le tableau 25 ci-après ƉĞƌŵĞƚ ĚĞ ĚĠƚĞƌŵŝŶĞƌ͕ Ă ƉƌŝŽƌŝ͕ ůĂ ƋƵĂŶƚŝƚĠ Ě͛ĂnjŽƚĞ ŽƌŐĂŶŝƋƵĞ ŽƉƚŝŵĂůĞ ƋƵ͛ƵŶĞ ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ ĂŐƌŝĐŽůĞ ;ƋƵ͛ĞůůĞ ƐŽŝƚ ĚĞ ƉŽůyculture-élevage ou de grandes cultures) peut valoriser.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 54

Surface mise à Flux d'azote Flux d'azote disposition Apport en N Flux d'azote Flux d'azote venant TOTAL Azote venant Besoins des Code pour total du venant du venant de d'autres sous- organique à SAU en ha d'autres sous- cultures : Z Ratio W/Z exploitation l'épandage du digestat digestat W1 l'élevage W2 produits gérer : W produits W4 (kg/an) digestat (kg/ha)* (kg/an) (kg/an) animal W3 (kg/an) (kg/an) (ha/an) (kg/an) CA 178 58 138 8004 1190 9194 43725 21% C 129 41 138 5658 5658 32580 17% D 330 106 138 14628 4900 19528 82000 24% E 82,2 27 138 3726 2964 6690 22418 30% DI 277 92 138 12696 5950 18646 66310 28% G 155 44 138 6072 2400 8472 35250 24% H 208,5 69 138 9522 4760 14282 58820 24% DU 92,17 29 138 4002 1400 5402 23330 23% T 373 83 138 11454 11454 100600 11% S 74,05 24 138 3312 1000 1200 5512 19010 29% R 93,35 30 138 4140 2320 6460 25496 25% M 303 99 138 13662 4000 600 18262 82450 22% DL 240 78 138 10764 2400 13164 61400 21% DC 266 44 138 6072 2356 5500 13928 66578,7 21% DH 340 20 138 2760 3085 5625 11470 80123 14% L 169 9 138 1242 4730 5972 41378,8 14% LE 224 31 138 4278 7590 11868 53871,8 22% V 169 56 138 7728 4300 12028 44000 27% VA 140 46 138 6348 2400 8748 38160 23% DM 136,39 45 138 6210 1890 8100 37650 22% BH 168 52 138 7176 5005 12181 44580 27% MA 106 32 138 4416 3850 8266 29300 28% LH 239 79 138 10902 6720 17622 64900 27% LM 38 12 138 1656 1008 2664 10420 26% LC 217,5 72 138 9936 5432 15368 60030 26% LS 42 13 138 1794 728 2522 11950 21% HU 110 36 138 4968 1200 6168 27400 23% VC 194 59 138 8142 8142 49985,2 16% CP 98 23 138 3174 2262 400 5836 27790 21% DE 187 56 138 7728 7728 49200 16% VR 92 30 138 4140 4913 9053 25980 35% PA 320 103 138 14214 4000 18214 84280 22% BR 220 73 138 10074 3200 13274 56110 24% PI 64 18 138 2484 2484 15330 16% HE 89,54 30 138 4140 2500 6640 21760 31% LF 135,5 45 138 6210 240 6450 37220 17% MC 87,6 27 138 3726 1840 2460 8026 22570 36% AL 220 29 138 4002 4002 56400 7% DN 272 30 138 4140 7102 11242 70760 16% LA 116 26 138 3588 3588 29230 12% P 293 33 138 4554 2000 4080 10634 70220 15%

Ratio moyen 22% Ratio maximum 36% ΎƉŽƵƌƵŶĞĚŽƐĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞĚŝŐĞƐƚĂƚĚĞϮϱŵ3/ha

Tableau 25 ͗ŝůĂŶĚĞĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĚĂŶƐůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ

>ĂƋƵĂŶƚŝƚĠĚ͛ĂnjŽƚĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞǀĞŶĂŶƚĚĞƐĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐĞdžƚĠƌŝĞƵƌƐăů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ;tϯĞƚtϰͿ a été estimée pour chaque exploitation à partir des données fournies par les agriculteurs. Les tableaux 26 et 27 ci-après détaillent ce calcul.

Il est également précisé dans ces tableaux si ces amendemeŶƚƐĞdžƚĠƌŝĞƵƌƐăů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐŽŶƚĠƉĂŶĚƵƐƐƵƌ ĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat͘>ŽƌƐƋƵ͛ŝůƐ͛ĂŐŝƚĚ͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐ ƐŽƵŵŝƐăƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕Ě͛ŽƌŝŐŝŶĞƵƌďĂŝŶĞŽƵŝŶĚƵƐƚƌŝĞůůĞ͕ĚŽŶƚůĂĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĂƌŝƚĠĂǀĞĐůĞ digestat Ŷ͛Ă pas été démontrée, le parcellaire des exploitations a été scindé afin de supprimer toute superposition de ƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘ Apport organique 1 Apport organique 2 Total Azote à Epandage sur Teneur en Azote à Teneur en Azote à Code Dose en Surface Dose en Surface gérer en kg le périmètre Type azote en gérer en Type azote en gérer en t/ha ha/an t/ha ha/an (W3) du digestat kg/t kg kg/t kg H COMPOST 16 4 40 2560 FUMIER BOVIN 5,5 20 20 2200 4760 oui S FUMIER 5 20 10 1000 1000 oui M FUMIER BOVIN 5 20 40 4000 4000 oui MC FUMIER CHEVAL 8,2 20 15 2460 2460 oui P FUMIER BOVIN 5 20 20 2000 2000 oui Tableau 26 : Détail des amendements organiques extérieurs des exploitations du périmètre (W3)

SVI/KTO/002513 - 11/2013 55

Total Teneur en Azote à Epandage sur Dose en Surface Azote à Code dLJƉĞĚ͛ĂƉƉŽƌƚ azote en gérer en le périmètre organique t/ha en ha/an gérer en kg/t kg du digestat kg (W4) CA HUMOCAL 20 3,5 17 1 190 1 190 oui D HUMOCAL 20 3,5 70 4 900 4 900 oui VINASSE 20 3 15 900 oui E COMPOST 21 6 14 1 764 2 964 oui ECUME 2 15 10 300 oui DI HUMOCAL 20 3,5 85 5 950 5 950 oui VINASSE 20 2 40 1 600 oui G 2 400 ECUME 2 10 40 800 oui DU HUMOCAL 20 3,5 20 1 400 1 400 oui S COMPOST 8 15 10 1 200 1 200 oui VINASSE 20 2,5 40 2 000 oui R 2 320 ECUME 2 10 16 320 oui M ECUME 2 20 15 600 600 oui COMPOST 20 4 20 1 600 oui DL 2 400 ECUME 2 10 40 800 oui VINASSE 20 2,5 60 3 000 oui DC ECUME 2 20 25 1 000 5 500 oui BOUES INDUSTRIELLES 10 15 10 1 500 non VINASSE 20 2,5 60 3 000 oui DH 5 625 BOUES INDUSTRIELLES 7 15 25 2 625 non VINASSE 20 3 26 1 560 oui L BOUES INDUSTRIELLES 7 18 15 1 890 4 730 non COMPOST 8 10 16 1 280 oui VINASSE 20 3 42 2 520 oui LE BOUES INDUSTRIELLES 7 18 25 3 150 7 590 non COMPOST 8 10 24 1 920 oui VINASSE 20 2 20 800 oui V 4 300 BOUES INDUSTRIELLES 20 3,5 50 3 500 non VA VINASSE 20 3 40 2 400 2 400 oui DM HUMOCAL 20 3,5 27 1 890 1 890 oui BH HUMOCAL 20 3,5 71,5 5 005 5 005 oui MA HUMOCAL 20 3,5 55 3 850 3 850 oui LH HUMOCAL 20 3,5 120 6 720 6 720 oui LM HUMOCAL 20 2,8 18 1 008 1 008 oui LC HUMOCAL 20 2,8 97 5 432 5 432 oui LS HUMOCAL 20 2,8 13 728 728 oui COMPOST 20 4 10 800 oui HU 1 200 ECUME 2 10 20 400 oui CP ECUME 2 20 10 400 400 oui PA COMPOST 20 4 50 4 000 4 000 oui BR COMPOST 20 4 40 3 200 3 200 oui COMPOST 20 4 20 1 600 oui HE 2 500 VINASSE 20 3 15 900 oui LF HUMOCAL 20 4 3 240 240 oui VINASSE 20 3 30 1 800 oui COMPOST 8 5 30 1 200 oui DN 7 102 BOUES INDUSTRIELLES 7 16 16 1 792 non BOUES URBAINES 14 11 15 2 310 non ECUMES 4 6 20 480 oui P VINASSE 20 3 40 2 400 4 080 oui HUMOCAL 20 3 20 1 200 oui

Tableau 27 : Détail des amendements organiques extérieurs des exploitations du périmètre (W4)

SVI/KTO/002513 - 11/2013 56

dŽƵƚĞƐ ůĞƐ ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐ ĂŐƌŝĐŽůĞƐ ĂĚŚĠƌĂŶƚ ĂƵ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ŽŶƚ ƵŶ ŝŶĚŝĐĂƚĞƵƌ ĚĞ charge azotée inférieur à 60 %. La moyenne est de 22 % (le ratio maximum est de 36 %). Ce bilan de fertilisation azotée confirme que les exploitations agricoles sont déficitaires en azote et peuvent ĂƉƉŽƌƚĞƌ ĚĞ ů͛ĂnjŽƚĞ ŽƌŐĂŶŝƋƵĞ Ě͛ŽƌŝŐŝŶĞ ĞdžŽŐğŶĞ ƐƵƌ ůĞƵƌ ƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞ͘ >ĞƵƌ ŝŶƚĠŐƌĂƚŝŽŶ ĂƵ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚĚŽŶĐĐŽŵƉĂƚŝďůĞĂǀĞĐůĞƵƌƐLJƐƚğŵĞĚ͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ͘

Bilan de fertilisation zones vulnérables

Dans les zones vulnéraďůĞƐ͕ ůĞƐ ƋƵĂŶƚŝƚĠƐ Ě͛ĂnjŽƚĞ Ě͛ŽƌŝŐŝŶĞ ĂŶŝŵĂůĞ ;ĂƵdžƋƵĞůůĞƐ ƉĞƵǀĞŶƚ Ɛ͛ĂũŽƵƚĞƌ ůĞƐ ƐŽƵƌĐĞƐĚ͛ĂnjŽƚĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞĞdžƚĠƌŝĞƵƌĞƐ ĂƵdžĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŶŝŵĂůĞͿŶĞĚŽŝǀĞŶƚƉĂƐĚĠƉĂƐƐĞƌϭϳϬŬŐ Ě͛ĂnjŽƚĞͬŚĂĚĞ^h;^ƵƌĨĂĐĞŐƌŝĐŽůĞhƚŝůĞͿ͘

Ces prescriptions sont repƌŝƐĞƐ ĚĂŶƐ ů͛ĂƌƌġƚĠ ƌĞůĂƚŝĨ ĂƵ WƌŽŐƌĂŵŵĞ Ě͛ĐƚŝŽŶ EĂƚŝŽŶĂů ă ŵĞƚƚƌĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ dans les zones vulnérables, paru en date du 19 décembre 2011.

ĞƌĂƚŝŽĞƐƚĐĂůĐƵůĠƐƵƌů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĚĞůĂŵĂŶŝğƌĞƐƵŝǀĂŶƚĞ :

Ce calcul a été fait pour toutes leƐĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐĂĚŚĠƌĂŶƚĂƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat puisque toutes les ĐŽŵŵƵŶĞƐĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽŶƚĐůĂƐƐĠĞƐĞŶnjŽŶĞƐǀƵůŶĠƌĂďůĞƐĞƚůĞƐĂƌƌġƚĠƐͨ zones vulnérables » y ƐŽŶƚĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶŽďůŝŐĂƚŽŝƌĞ͘

Toutefois, seules 5 exploitations possèdent un élevage et également 5 utilisent des amendements ŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞĂŶŝŵĂůĞĞdžƚĠƌŝĞƵƌƐăů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ͘ dŽƵƐůĞƐƌĂƚŝŽƐƐŽŶƚŝŶĨĠƌŝĞƵƌƐăϭϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞͬŚĂĚĞ^h͘

>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĠůĠŵĞŶƚƐĂLJĂŶƚƐĞƌǀŝĂƵĐĂůĐƵůĞƐƚƉƌĠƐĞŶƚĠĚĂŶƐůĞtableau 28 ci-après.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 57

Azote organique Code SAU en à gérer sur Ratio : Quantité d'azote total d'origine organique /SAU exploitation ha l'exploitation (W2+W3) CA 178 0 0 C 129 0 0 D 330 0 0 E 82,2 0 0 DI 277 0 0 G 155 0 0 H 208,5 4760 22,83 DU 92,17 0 0 T 373 0 0 S 74,05 1000 13,50 R 93,35 0 0 M 303 4000 13,20 DL 240 0 0 DC 266 2356 8,86 DH 340 3085 9,07 L 169 0 0 LE 224 0 0 V 169 0 0 VA 140 0 0 DM 136,39 0 0 BH 168 0 0 MA 106 0 0 LH 239 0 0 LM 38 0 0 LC 217,5 0 0 LS 42 0 0 HU 110 0 0 VC 194 0 0 CP 98 2262 23,08 DE 187 0 0 VR 92 4913 53,40 PA 320 0 0 BR 220 0 0 PI 64 0 0 HE 89,54 0 0 LF 135,5 0 0 MC 87,6 4300 49,09 AL 220 0 0 DN 272 0 0 LA 116 0 0 P 293 2000 6,83 Tableau 28 : Bilan des zones vulnérables

SVI/KTO/002513 - 11/2013 58

3.2. Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates (CIPAN)

Avec la parution du 4ème WƌŽŐƌĂŵŵĞĚ͛ĐƚŝŽŶĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂů͕ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ĞŶŐƌĂŝƐǀĞƌƚƐĞƐƚŐĠŶĠƌĂůŝƐĠĞ à toutes les parcelles destinées à être implantées en culture de printemps.

Le 4ème WƌŽŐƌĂŵŵĞĚ͛ĐƚŝŽŶĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂůĚĞů͛ŝƐŶĞprécise que le taux de couverture des sols pendant la ƉĠƌŝŽĚĞĚĞƌŝƐƋƵĞĚĞůĞƐƐŝǀĂŐĞĚĞƐŶŝƚƌĂƚĞƐĚĞǀĂŝƚĂƚƚĞŝŶĚƌĞϭϬϬйăů͛ĠĐŚĠĂŶĐĞĚƵϯϭĚĠĐĞŵďƌĞϮϬϭϮ͘KŶ entend par couverture des sols : ¤ les surfaces en herbe : prairies permanentes et temporaires, cultures bisannuelles ou pérennes (culture porte-graine, luzerne, jachère fixe, etc.) ¤ ůĞƐĐƵůƚƵƌĞƐĞŶƉůĂĐĞƌĠĐŽůƚĠĞƐĂƉƌğƐůĞϭϬƐĞƉƚĞŵďƌĞƐƵŝǀŝĞƐĚ͛ƵŶĞĐƵůƚƵƌĞĚĞƉƌŝŶƚĞŵƉƐ;ůĂ Culture Intermédiaire Piège à Nitrates peut être remplacée par un broyage fin des résidus de ĐƵůƚƵƌĞƐƵŝǀŝĚ͛ƵŶĞŶĨŽƵŝƐƐĞŵĞŶƚͿ ¤ ůĞƐĐƵůƚƵƌĞƐĚ͛ŚŝǀĞƌ ¤ les Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates (CIPAN) ¤ les repousses de colza ¤ les repousses Ě͛ŽƌŐĞ Ğƚ Ě͛ĂǀŽŝŶĞ͕ ă ĐŽŶĚŝƚŝŽŶ ƋƵ͛ĞůůĞƐ ĂƐƐƵƌĞŶƚ ƵŶ ĐŽƵǀĞƌƚ ŚŽŵŽŐğŶĞ ĚĞ ůĂ ƉĂƌĐĞůůĞ͕ĚĂŶƐůĂůŝŵŝƚĞĚĞϭϬйĚĞůĂ^hĚĞů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ

Les repousses de colza doivent impérativement être utilisées après les cultures de colza suivies de céréales Ě͛ŚŝǀĞƌ ; les repousses doivent impérativement être maintenues trois semaines.

Les CIPAN doivent être implantées rapidement après la récolte et au plus tard avant le 10 septembre après toutes cultures récoltées en juillet et en août. Le semis des CIPAN se fera à une densité permettant Ě͛ĂƐƐƵrer un couvert homogène et général pour une bonne couverture des sols. Elles devront rester en ƉůĂĐĞĂƵŵŽŝŶƐϲϬũŽƵƌƐ͘>ĞƵƌĚĞƐƚƌƵĐƚŝŽŶŵĠĐĂŶŝƋƵĞƐĞƌĂƉƌŝǀŝůĠŐŝĠĞ͘>ĞŵŽƚŝĨĚĞƌĞĐŽƵƌƐăů͛ƵƐĂŐĞĚĞůĂ ĚĞƐƚƌƵĐƚŝŽŶĐŚŝŵŝƋƵĞƐĞƌĂƉƌĠĐŝƐĠĚĂŶƐůĞĐĂŚŝĞƌĚ͛ĞŶƌĞgistrement.

Le 4ème WƌŽŐƌĂŵŵĞĚ͛ĐƚŝŽŶĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĂůƌĞƐƚĞĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶũƵƐƋƵ͛ăůĂƉĂƌƵƚŝŽŶĚƵƉƌŽĐŚĂŝŶWƌŽŐƌĂŵŵĞ Ě͛ĐƚŝŽŶZĠŐŝŽŶĂů;ƉĂƌƵƚŝŽŶƉƌĠǀƵĞĞŶϮϬϭϰͿ͘

3.3. Amendements calciques

Des amendements calciques (craie, chaux ou écumes) sont utilisés par des agriculteurs du périmètre Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ digestat. Le conseil agronomique apporté par les équipes de la société METHAISNE ENERGIES VERTES prend en compte ces apports autres que le digestat.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 59

4. ‘••‹„‹Ž‹–±•†ǯ±’ƒ†ƒ‰‡†—†‹‰‡•–ƒ–

Les possibilités d'épandage sont satisfaisantes. En effet, les cultures de tête de rotation susceptibles de recevoir du digestat (betteraves, pommes de terre, maïs et colza) occupent plus de 40 % de la surface agricole utile (SAU).

Des apports entre deux céréales et sur prairie pourront être réalisés.

Ces cultures, exigeantes en éléments fertilisants, valorisent bien les apports provenant des amendements organiques et des engrais minéraux.

Les apports seront réalisés sur chaumes en été-automne. Au printemps, des épandages pourront être ĞĨĨĞĐƚƵĠƐĂǀĂŶƚů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚĞůĂĐƵůƚƵƌĞŽƵƐƵƌůĂĐƵůƚƵƌĞĞŶƉůĂĐĞ;ďůĠ͕ĐŽůnjĂ͕ŵĂŢƐ͕ĞƚĐ͘Ϳ͘

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƉƌŽĚƵŝƚƐĚĞƚLJƉĞ//͕ĐŽŵŵĞůĞĚŝŐĞƐƚĂƚ͕ĞƐƚĂƵƚŽƌŝƐĠĚĂŶƐůĂƐĞŵĂŝŶĞƉƌĠĐĠĚĂŶƚůĞƐĞŵŝƐĚĞ haricots, de pois légumes ou de féveroles (prescripƚŝŽŶƐĚĞů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮϯŽĐƚŽďƌĞϮϬϭϯŵŽĚŝĨŝĂŶƚů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵϭϵĚĠĐĞŵďƌĞϮϬϭϭƌĞůĂƚŝĨĂƵWƌŽŐƌĂŵŵĞĚ͛ĐƚŝŽŶEĂƚŝŽŶĂůͿ͘

Le ƐƵŝǀŝĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞŝŶĐůƵƚůĂŵĞƐƵƌĞĚĞƐƌĞůŝƋƵĂƚƐĚ͛ĂnjŽƚĞĞŶƐŽƌƚŝĞĚ͛ŚŝǀĞƌ͕ĐĞƋƵŝƉĞƌŵĞƚĚ͛ĂũƵƐƚĞƌĚĞ manière précise la fertilisation minérale azotée.

ŶĨŝŶ͕ƐƵƌů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐ͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚŶĞƉĞƵƚġƚƌĞĞŶǀŝƐĂŐĠƋƵ͛ĞŶĐŽŵƉůĠŵĞŶƚ des déjections animales. Il convient alors de moduler le bilan des surfaces occupées par des cultures épandables, en fonction : ¤ de la gestion prioritaire des déjections animales ¤ de la fréquence de retour des cultures épandables ¤ des surfaces réellement inscrites dans le périmètre

5. Motivations des agriculteurs

Le recyclage agricole du digestat correspond à un besoin en éléments fertilisants. En effet, l'obtention de rendements élevés est directement liée à la pratique raisonnée de la fertilisation (minérale et organique) et ăů͛ĞŶƚƌĞƚŝĞŶĚĞůĂƐƚƌƵĐƚƵƌĞĚƵƐŽůƋƵŝƉĂƐƐĞƉĂƌƵŶďŽŶĠƚĂƚĐĂůĐŝƋƵĞ͘

Le poste engrais représente une part importante des achats de l'exploitation agricole. Ainsi, une économie même partielle sur les éléments majeurs est la principale motivation pour l'utilisation du digestat.

Toutefois pour que l'économie soit réelle, il faut qu'il y ait une réduction de la fertilisation sans risque de baisse des rendements. Un suivi régulier de la filière, passant par des déterminations analytiques et une assistance technique des agriculteurs, est donc nécessaire.

Afin d'intégrer les apports de digestat dans le procédé cultural, un travĂŝůĚ͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶĞƐƚĞĨĨĞĐƚƵĠĚĂŶƐůĞ cadre du suivi et de l'auto-surveillance des épandages.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 60

Les agriculteurs se sont montrés intéressés dans la mesure où : ¤ La société METHAISNE ENERGIES VERTES est capable de garantir l'efficacité et l'innocuité du digestat par l'intermédiaire d'un suivi rigoureux de la filière (composition du digestat, des sols, transmission d'informations, conseils de fertilisation après épandage) ¤ Les conditions économiques sont clairement définies : suivi agronomique à la charge de la société METHAISNE ENERGIES VERTES (analyses de sols et reliquats azotés) ¤ L'intérêt des agriculteurs pour le plan d'épandage s'est concrétisé par la signature de nouveaux accords préalables͘hŶŵŽĚğůĞĚ͛ĂĐĐŽƌĚƉƌĠĂůĂďůĞĞƐƚƉƌĠƐĞŶƚĠĞŶannexe 7. >͛ĞŶƐĞŵďůe des ĂĐĐŽƌĚƐ ƐŝŐŶĠƐ ĞƐƚ ƌĞŵŝƐ͕ ƐŽƵƐ Ɖůŝ ĐŽŶĨŝĚĞŶƚŝĞů͕ ĂƵ ƐĞƌǀŝĐĞ ĞŶ ĐŚĂƌŐĞ ĚĞ ů͛ŝŶƐƚƌƵĐƚŝŽŶ ĚĞ ĐĞ ĚŽƐƐŝĞƌĚĞĚĞŵĂŶĚĞĚ͛ĂƵƚŽƌŝƐĂƚŝŽŶ;Z>Ϳ ¤ Une convention liant chaque agriculteur au producteur du digestat sera signée dès obtention ĚĞů͛ĂƌƌġƚĠƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂů autorisant les épandages ¤ Le digestat est un sous-produit particulièrement apprécié des agriculteurs utilisateurs de par ƐĂǀĂůĞƵƌĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ͕ĐŽŵƉĂƌĂƚŝǀĞŵĞŶƚăĚ͛ĂƵƚƌĞƐƐŽƵƐ-ƉƌŽĚƵŝƚƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ >͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶ ĚĞ ůĂ ĨŝůŝğƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĞƐƚ ŐĠƌĠĞ ƉĂƌ ƵŶĞ Ġquipe de la société METHAISNE ENERGIES VERTES (ou un prestataire) dédiée avec des interlocuteurs clairement identifiés auprès des agriculteurs ¤ >͛ĞŶƐĞŵďůĞ ĚĞ ů͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶ ĞŶ ƉůĂĐĞ ĚĂŶƐ ůĞ ĐĂĚƌĞ ĚĞ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƉĞƌŵĞƚ ƵŶĞ relation de proximité entre les agriculteurs et la société METHAISNE ENERGIES VERTES

SVI/KTO/002513 - 11/2013 61

SVI/KTO/002513 - 11/2013 62

CChapitre 6 ² Modalités d·apport

1. ± ƒ‹•‡†‡Žǯ±’—”ƒ–‹‘’ƒ”±’ƒ†ƒ‰‡

Les principaux mécanismes de recyclage par le sol et les plantes sont les suivants : ¤ rétention de la matière sèche dans les premiers centimètres du sol ¤ ŵŝŶĠƌĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞůĂŵĂƚŝğƌĞŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐŽƵƐů͛ĞĨĨĞƚĚĞůĂŵŝĐƌŽĨůŽƌĞ͘ĞŵĠĐĂŶŝƐŵĞŝŶĚƵŝƚůĂ ĨŽƌŵĂƚŝŽŶ Ě͛ŚƵŵƵƐ Ğƚ ĚĞ ĐŽŵƉŽƐĠƐ ŵŝŶĠƌĂƵdž ƌĞũŽŝŐŶĂŶƚ ůĂ ƐŽůƵƚŝŽŶ du sol (ensemble des ĠůĠŵĞŶƚƐŶƵƚƌŝƚŝĨƐĚŝƐƐŽƵƐĚĂŶƐů͛ĞĂƵĚƵƐŽůͿĞƚů͛ĂƚŵŽƐƉŚğƌĞ ¤ rétention des éléments minéraux par échange sur le complexe adsorbant pour les cations, par précipitation, fixation ou rétrogradation

¯ ¯ WŽƵƌƚĂŶƚ͕ĐĞƌƚĂŝŶƐĠůĠŵĞŶƚƐŶĞĨŽŶƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ĂƵĐƵŶĞĨŝdžĂƚŝŽŶ;EK3 ou Cl par exemple). ¤ ů͛ĞdžƉŽƌƚĂƚŝŽŶ ƉĂƌ ůĞƐ ƉůĂŶƚĞƐ ĠǀŝƚĞ ů͛ĂĐĐƵŵƵůĂƚŝŽŶ ĚĞƐ ĚŝǀĞƌƐ ĠůĠŵĞŶƚƐ ĚĂŶƐ ůĞƐ ƐŽůƐ Ğƚ ůĞ lessivage

>͛ƉĂŶĚĂŐĞŐƌŝĐŽůĞŽŶƚƌƀůĠrecycle les éléments contenus dans les sous-produits en respectant les contraintes écologiques et agronomiques.

>ĂŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŶĠĐĞƐƐŝƚĞĠŐĂůĞŵĞŶƚĚĞĚĠĨŝŶŝƌ͗ ¤ ůĞƐĚŽƐĞƐĚ͛ĂƉƉŽƌƚĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ ¤ ůĞĐĂůĞŶĚƌŝĞƌƉƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞůĚ͛ŝŶƚĞƌǀĞŶƚŝŽŶ

2. Détermination des modalités pratiques 2.1. Principe du calcul

>Ğ ƉƌŝŶĐŝƉĞ ĚƵ ƌĞĐLJĐůĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞĐŽŶƚƌƀůĠ ĐŽŶƐŝƐƚĞ ă ĂũƵƐƚĞƌ ůĞƐ ĂƉƉŽƌƚƐ Ě͛ĠůĠŵĞŶƚƐ ĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ ĐŽŶƚĞŶƵƐ dans le produit à recycler aux besoins des cultures.

ĂŶƐƵŶƉƌĞŵŝĞƌƚĞŵƉƐ͕ĐĞƐďĞƐŽŝŶƐƐŽŶƚĐĂůĐƵůĠƐƐƵƌůĞƐďĂƐĞƐĚ͛ƵŶĞfertilisation raisonnée. Les quantités Ě͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞƐƉŽƵƌů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞůĂƌŽƚĂƚŝŽŶƐŽŶƚĐŽŶŶƵĞƐ͘ůůĞƐƐŽŶƚĂůŽƌƐĐŽŵƉĂƌĠĞƐ à la valeur fertilisante estimée du digestat.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 63

ŽŵŵĞ ůĞƐ ĚŽƐĞƐ ƐŽŶƚ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞŵĞŶƚ ĂũƵƐƚĠĞƐ͕ ů͛ĂƉƉŽƌƚ ƉŽƵƌ ĐŚaque élément doit être inférieur ou égal à la fertilisation raisonnée. Dans ces conditions, un seul élément peut être amené en totalité : la différence pour les autres éléments définit la fertilisation complémentaire à apporter.

L'azote est un élément lessŝǀĂďůĞ͘ hŶĞ ƉĂƌƚŝĞ ĚĞƐ ƋƵĂŶƚŝƚĠƐ Ě͛ĂnjŽƚĞ ĂƉƉŽƌƚĠĞƐ ƉĂƌ ůĞ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƐĞƌŽŶƚ exportées par la culture durant l'année suivante.

En revanche, le phosphore, le potassium et le magnésium sont absorbés par les colloïdes du sol. Les apports de ces éléments peuvent donc se calculer sur la base d'une succession culturale (principe de la fumure de fond). Les agriculteurs apportent généralement ces éléments avant une culture exigeante, en ƋƵĂŶƚŝƚĠƐƵĨĨŝƐĂŶƚĞũƵƐƋƵ͛ĂƵƌĞƚŽƵƌƐƵƌůĂƉĂƌĐĞůůĞĚ͛ƵŶĞĂƵƚƌĞĐƵůƚƵƌĞĞdžŝŐĞĂŶƚĞ (2 voire 3 ans).

ŶĨŝŶ͕ůĞƐďĞƐŽŝŶƐĚ͛ĞŶƚƌĞƚŝĞŶĐĂůĐŝƋƵĞƐŽŶƚƌĂŝƐŽŶŶĠƐĞŶĨŽŶĐƚŝŽŶĚƵƚLJƉĞĚĞƐŽůĞƚƐƵƌůĂƉĠƌŝŽĚĞƐĠƉĂƌĂŶƚ ĚĞƵdžĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚ͛ĂŵĞŶĚĞŵĞŶƚĐĂůĐŝƋƵĞ͘

2.2. Calcul des besoins de la succession culturale

ĞĐĂůĐƵůĞƐƚĞĨĨĞĐƚƵĠăƚŝƚƌĞĚ͛ĞdžĞŵƉůĞƐƵƌ la succession la plus couramment rencontrée sur le périmètre Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ĞŶƐĂĐŚĂŶƚƋƵ͛ĂƵŶŝǀĞĂƵĚƵƐƵŝǀŝĞƚĚĞů͛ĂƵƚŽ-surveillance des épandages, la même démarche est adoptée pour toutes les successions culturales pratiquées.

Sur ces successions culturales, les épandages du digestat seront réalisés de préférence avant pommes de terre, betterave, maïs ou colza. Ils peuvent être réalisés avant ou sur cultures de blé͕Ě͛ŽƌŐĞ͕ĚĞĐŽůnjĂŽƵĚĞ maïs. Les apports de digestat se feront donc principalement tous les 1 à 4 ans ;ĐŚŽŝdžĚ͛ƵŶĞƐƵĐĐĞƐƐŝŽŶĚĞϮ ans pour ces calculs).

Le tableau 29 ci-dessous présente les exportations en phosphore (P2O5), potasse (K2O) et magnésium (MgO) des principales cultures rencontrées sur le périmètre.

Résidus de Rendement Exportations par les cultures (kg/ha) Cultures récolte moyen P2O5 K2O Blé Exportés 90 qx (1) 68 114 Escourgeon Exportés 85 qx 60 115 Betteraves Enfouis 90 t (2) 45 160 Pommes de terre - 50 t 48 195 Maïs ensilage Enfouis 13 t/MS 55 179 (1) qx : quintaux (2) t : tonnes de matière fraîche Source COMIFER 2009

Tableau 29 : Exportation des cultures en éléments fertilisants du périmètre

SVI/KTO/002513 - 11/2013 64

Le tableau 30 ci-dessous ĠƚĂďůŝƚ ůĞƐ ƉĞƌƚĞƐ ĐĂůĐŝƋƵĞƐ ĚĂŶƐ ƵŶ ƐŽů ƚLJƉĞ ĚƵ ƐĞĐƚĞƵƌ Ě͛ĠƚƵĚĞ ; les pertes annuelles sont évaluées à 800 kg de CaO par hectare et par an.

Pertes par lessivage (1) Action décalcifiante des engrais (2) Exportations des cultures (3) TOTAL 300 100 - 300 100 - 200 500 - 800 (1) pour une pluviométrie de 600-800 mm/an (2) exemples : 100 kg de chlorure de potassium = - ϰϱŬŐĂK͕ϭϬϬŬŐĚ͛ĂŵŵŽŶŝƚƌĂƚĞс- 35 kg de CaO (3) exemples : blé (85 qtx) = - 85 kg CaO, pommes de terre (45 t) = - 180 kg CaO

Tableau 30 : Pertes calciques des sols en kg CaO/ha/an

Le tableau 31 ci-dessous reprend les apports totaux nécessaires en éléments fertilisants (cf. tableau 29) pour les successions culturales considérées, excepté pour la fertilisation en azote qui ne concerne que la ƉƌĞŵŝğƌĞĐƵůƚƵƌĞĂƉƌğƐů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂǀĞĐƵŶĞǀĂůĞƵƌŐƵŝĚĞ͘WŽƵƌůĞƉŚŽƐƉŚŽƌĞ͕ŽŶƐĞďĂƐĞĠŐĂůĞŵĞŶƚƐƵƌƵŶĞ valeur ŐƵŝĚĞ ĚĠĨŝŶŝĞ͕ ĚĂŶƐ ĐĞ ĐĂƐ͕ ƉŽƵƌ ůĂ ƐƵĐĐĞƐƐŝŽŶ ĐƵůƚƵƌĂůĞ͘ >ĞƐ ďĞƐŽŝŶƐ Ě͛ĞŶƚƌĞƚŝĞŶ ĞŶ ĐŚĂƵdž ƐŽŶƚ ĐĂůĐƵůĠƐƐƵƌů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞĐŚĂƋƵĞƐƵĐĐĞƐƐŝŽŶĐƵůƚƵƌĂůĞ͘ Apports recommandés (kg/ha) ROTATION N P2O5 K2O CaO Betteraves - blé 170* 300* 274 1 600 * Valeur guide de la Conférence Permanente des Epandages en Artois Picardie et de la DhĚĞů͛ŝƐŶĞ

Tableau 31 : Eléments fertilisants à apporter sur deux types de successions culturales (en kg/ha)

2.3. Calcul des doses agronomiques

Le calcul des tonnages à apporter prend en compte : ¤ les apports estimés d'une tonne de digestat en éléments totaux (cf. chapitre 1) ¤ les valeurs guides de la Conférence Permanente des Epandages en Artois Picardie (CPE) et de ůĂDhĚĞů͛ŝƐŶĞ: · ĂƉƉŽƌƚĚ͛ĂnjŽƚĞƉĂƌůĞ digestat limité à 170 kg Ě͛ĂnjŽƚĞƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞĞƚƉĂƌĂŶ · apport en phosphore par le digestat limité à 300 kg par hectare pour la succession culturale ¤ les besoins en potassium, magnésium des successions culturales pour 2 ans ¤ ůĞƐďĞƐŽŝŶƐĚ͛ĞŶƚƌĞƚŝĞŶĐĂůĐŝƋƵĞƐƵƌů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐƌŽƚĂƚŝons pour 2 ans

Le tonnage maximal est alors fixé par le facteur limitant. Il détermine le calcul de la fertilisation complémentaire nécessaire à la satisfaction des exigences des plantes.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 65

Le tableau 32 ci-dessous reprend les quantités d'éléments pour 1 m3 de digestat et les besoins en éléments ĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐ ƉŽƵƌ ůĞƐ ƐƵĐĐĞƐƐŝŽŶƐ ĐƵůƚƵƌĂůĞƐ ĠƚƵĚŝĠĞƐ͘ WŽƵƌ ů͛ĂnjŽƚĞ͕ ůĞ ƌĂŝƐŽŶŶĞŵĞŶƚ ĞƐƚ ĨĂŝƚ ƐƵƌ ůĂ ƚĞŶĞƵƌ ƚŽƚĂůĞĚĂŶƐůĞĚŝŐĞƐƚĂƚƋƵĞů͛ŽŶĐŽŵƉĂƌĞĂƵdž170 kg/ha/an (recommandations MUAD). Pour le phosphore, la dose est calculée par rapport à une valeur guide de 300 kg/ha (CPE). Le nombre de la case encadré ĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚăůĂĚŽƐĞŵĂdžŝŵĂůĞĚĞĚŝŐĞƐƚĂƚăĂƉƉůŝƋƵĞƌăů͛ŚĞĐƚĂƌĞ͘

N P2O5 K2O CaO Eléments totaux contenus dans 1m3 de digestat 5,5 4 2 4 (kg/m3) (estimation - cf. chapitre 1) En italique : Apports nécessaires pour la 170* 300* 274 1 600 succession culturale (en Succession culturale kg/ha) betteraves - blé En grisé : Volume 30 75 137 400 correspondant de digestat (en m3/ha) *Valeur guide à apporter selon préconisations de la CPE ĞƚĚĞůĂDhĚĞů͛ŝƐŶĞ La dose maximale de digestat est indiquée dans les cases encadrées en m3 par hectare

Tableau 32 : Calcul des doses d'apport du digestat

>ĂĚŽƐĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞest fixée en fonction de différentes contraintes : ¤ Réglementaires · ůĞƌĞƐƉĞĐƚĚ͛ƵŶĨůƵdžƚŽƚĂůĚĞϯϬϬŬŐĚĞƉŚŽƐƉŚŽƌĞƚŽƚĂůƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞƉŽƵƌůĂƐƵĐĐĞƐƐŝŽŶ culturale · un apport de 170 ŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞƚŽƚĂůƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞ · ƵŶĂƉƉŽƌƚĚĞŵŽŝŶƐĚĞϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞůŽƌƐĚ͛ƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĠƚĠ-automne avant ou sur CIPAN ou cultures dérobés ¤ Agronomiques · les besoins en éléments fertilisants pour la culture ou la succession culturale

Sur la base des données analytiques présentées dans ce dossieƌ͕ ůĂ ĚŽƐĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ƐĞƌĂŝƚ ĚĞ 20 m3ͬŚĂƉŽƵƌƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĠƚĠ-automne avant ou sur CIPAN et au maxi de 30 m3/ha dans les autres cas.

Cette dose pourra évoluer à la baisse ou à la hausse, en fonction des teneurs en éléments fertilisants du digestat (analyses qui seront réalisées dans le cadre du suivi agronomique).

2.4. Détermination de la fertilisation complémentaire

>ĞƐ ĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶƐ ĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĂŝƌĞƐ ĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚĞŶƚ ă ůĂ ĚŝĨĨĠƌĞŶĐĞ ĞŶƚƌĞ Ě͛ƵŶĞ ƉĂƌƚ ůĞƐ ďĞƐŽŝŶs de la ƐƵĐĐĞƐƐŝŽŶ ĐƵůƚƵƌĂůĞ ;ƐŽŵŵĞ ĚĞƐ ďĞƐŽŝŶƐ ĚĞ ĐŚĂƋƵĞ ĐƵůƚƵƌĞ ĚĞ ůĂ ƌŽƚĂƚŝŽŶͿ Ğƚ Ě͛ĂƵƚƌĞ ƉĂƌƚ ůĂ ƋƵĂŶƚŝƚĠ Ě͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐĚŝƐƉŽŶŝďůĞƐĂƉƉŽƌƚĠĞƉĂƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 66

L'azote

La méthode du bilan azoté présentée ci-après se base sur les preƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐ ĚĞ ů͛ĂƌƌġƚĠ ƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂů ĠƚĂďůŝƐƐĂŶƚůĞƌĠĨĠƌĞŶƚŝĞůƌĠŐŝŽŶĂůĚĞŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞĚĞů͛ĠƋƵŝůŝďƌĞĚĞůĂĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĂnjŽƚĠĞƉŽƵƌůĂƌĠŐŝŽŶ Picardie.

>͛ĠĐƌŝƚƵƌĞŽƉĠƌĂƚŝŽŶŶĞůůĞƐŝŵƉůŝĨŝĠĞŝƐƐƵĞĚĞůĂŵĠƚŚŽĚĞKD/&ZĞƐƚůĂƐƵŝǀĂŶƚĞ :

X = Pf + Rf - Ri - Mh - Mr - MrCi - Mhp - Xa - Pi y͗ĚŽƐĞĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůăĂƉƉŽƌƚĞƌ Pf : besoins en azote de la culture (cf. annexe 2 - arrêté GREN) ZĨ͗ƌĞůŝƋƵĂƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĚĂŶƐůĞƐŽůăůĂƌĠĐŽůƚĞ;ĐĨ͘ĂŶŶĞdžĞ2 - arrêté GREN) Zŝ͗ƌĞůŝƋƵĂƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĞŶƐŽƌƚŝĞ Ě͛ŚŝǀĞƌăů͛ŽƵǀĞƌƚƵƌĞĚƵďŝůĂŶ;ĐĨ͘ĂŶŶĞdžĞ2 - arrêté GREN) DŚ͗ŵŝŶĠƌĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞů͛ŚƵŵƵƐĚƵƐŽů;ĐĨ͘ĂŶŶĞdžĞ2 - arrêté GREN) Mr : minéralisation des résidus de récolte ou de jachère précédente (cf. annexe 2 - arrêté GREN) MrCi : minéralisation des résidus de cultures intermédiaires (cf. annexe 2 - arrêté GREN) Mhp : minéralisation des résidus de prairie retournée ou arrière effet prairie (cf. annexe 2 - arrêté GREN) yĂ͗ĐŽŶƚƌŝďƵƚŝŽŶĚĞƐĂƉƉŽƌƚƐŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐĞdžƉƌŝŵĠĞĞŶǀĂůĞƵƌĠƋƵŝǀĂůĞŶƚĞĚ͛ĞŶŐƌĂŝƐŵŝŶĠƌĂů efficace (cf. annexe 2 - arrêté GREN) Wŝ͗EĚĠũăĂďƐŽƌďĠƉĂƌůĂĐƵůƚƵƌĞăů͛ŽƵǀĞƌƚƵƌĞĚƵďŝůĂŶ;ĐĨ͘ĂŶŶĞdžĞ2 - arrêté GREN)

>͛ĂƌƌġƚĠ ƉƌĠĨĞĐƚŽƌĂů ĠƚĂďůŝƐƐĂŶƚ ůĞ ƌĠĨĠƌĞŶƚŝĞů ƌĠŐŝŽŶĂů ĚĞ ŵŝƐĞ ĞŶ ƈƵǀƌĞ ĚĞ ů͛ĠƋƵŝůŝďƌĞ ĚĞ ůĂ ĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ azotée pour la région Picardie est repris en annexe 2 de ce présent dossier.

Ğ ďŝůĂŶ ƉƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞů Ă ĠƚĠ ĠƚĂďůŝ͕ ă ƚŝƚƌĞ Ě͛ĞdžĞŵƉůĞ͕ ƉŽƵƌ ƚƌŽŝƐ ĐƵůƚƵƌĞƐ ƚƌğƐ ƉƌĠƐĞŶƚĞƐ ĂǀĂŶƚ ůĞƐƋƵĞůůĞƐ ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚƌĠĂůŝƐĠ ͗ďĞƚƚĞƌĂǀĞƐ͕ƉŽŵŵĞƐĚĞƚĞƌƌĞĞƚďůĠ͘/ůƐ͛ĂŐŝƚĚĞĚĞƵdžĐultures de cycle long et une de cycle court.

Bilan prévisionnel pour une culture de betteraves - Données en kg/ha pour un épandage de digestat au printemps - Culture à cycle long

Pf Besoins en azote de la betterave 220 Rf ZĞůŝƋƵĂƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĚĂŶƐůĞ sol à la récolte + 20 Ri ZĞůŝƋƵĂƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĞŶƐŽƌƚŝĞĚ͛ŚŝǀĞƌ - 30 Mh DŝŶĠƌĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞů͛ŚƵŵƵƐĚƵƐŽů - 60 Mr Minéralisation des résidus de récolte 0 MrCi Minéralisation des résidus de cultures intermédiaires - 15 Mhp Minéralisation de résidus de prairie retournée ou arrière effet prairie 0 Xa Contribution du digestat* (pour un épandage de printemps) - cf. chapitre 1 - 107 Pi EĚĠũăĂďƐŽƌďĠƉĂƌůĂĐƵůƚƵƌĞăů͛ŽƵǀĞƌƚƵƌĞĚƵďŝůĂŶ 0 X Fertilisation complémentaire 28 * épandage à la dose de 30 m3/ha de digestat au printemps

SVI/KTO/002513 - 11/2013 67

ǀĞĐĐĞƌĂŝƐŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ů͛ĂƉƉŽƌƚŵŝŶĠƌĂůƌĞƐƚĂŶƚăƌĠĂůŝƐĞƌƐƵƌůĂďĞƚƚĞƌĂǀĞĂƉƌğƐĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞ digestat est estimé à 28 kg/ha. Cette dose est fonction du reliquat azoté sortie qui dépend fortement :

¤ ĚƵĐůŝŵĂƚĚƵƌĂŶƚů͛ŚŝǀĞƌ ¤ du précédent cultural ¤ du type de sol

Bilan prévisionnel pour une culture de pommes de terre - Données en kg/ha pour un épandage de digestat en été-automne - Culture à cycle long

Pf Besoins en azote de la pomme de terre 270 Rf ZĞůŝƋƵĂƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĚĂns le sol à la récolte + 20 Ri ZĞůŝƋƵĂƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĞŶƐŽƌƚŝĞĚ͛ŚŝǀĞƌ - 30 Mh DŝŶĠƌĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞů͛ŚƵŵƵƐĚƵƐŽů - 60 Mr Minéralisation des résidus de récolte 0 MrCi Minéralisation des résidus de cultures intermédiaires - 15 Mhp Minéralisation de résidus de prairie retournée ou arrière effet prairie 0 Xa ŽŶƚƌŝďƵƚŝŽŶĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚΎ;ƉŽƵƌƵŶĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĠƚĠ-automne) - cf. chapitre 1 - 11 Pi EĚĠũăĂďƐŽƌďĠƉĂƌůĂĐƵůƚƵƌĞăů͛ŽƵǀĞƌƚƵƌĞĚƵďŝůĂŶ 0 X Fertilisation complémentaire 174 * épandage à la dose de 20 m3/ha de digestat ;ƌĞƐƉĞĐƚĚĞƐϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞĂƉƉŽƌƚĠƐĂǀĂŶƚͬƐƵƌ/WEͿ

ǀĞĐ ĐĞ ƌĂŝƐŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ ů͛ĂƉƉŽƌƚ ŵŝŶĠƌĂů ƌĞƐƚĂŶƚ ă ƌĠĂůŝƐĞƌ ƐƵƌ ůĂ ƉŽŵŵĞ ĚĞ ƚĞƌƌĞ ĂƉƌğƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞ digestat est estimé à 174 kg/ha. Cette dose est fonction du reliquat azoté sortie qui dépend fortement :

¤ ĚƵĐůŝŵĂƚĚƵƌĂŶƚů͛ŚŝǀĞƌ ¤ du précédent cultural ¤ du type de sol

Bilan prévisionnel pour une culture de blé - Données en kg/ha pour un épandage de digestat - Culture à cycle court

Pf Besoins en azote du blé 270 Rf ReliquaƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĚĂŶƐůĞƐŽůăůĂƌĠĐŽůƚĞ + 20 Ri ZĞůŝƋƵĂƚĚ͛ĂnjŽƚĞŵŝŶĠƌĂůĞŶƐŽƌƚŝĞĚ͛ŚŝǀĞƌ - 30 Mh DŝŶĠƌĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞů͛ŚƵŵƵƐĚƵƐŽů - 60 Mr Minéralisation des résidus de récolte 0 MrCi Minéralisation des résidus de cultures intermédiaires 0 Mhp Minéralisation de résidus de prairie retournée ou arrière effet prairie 0 Xa Contribution du digestat* (pour un épandage de printemps) - cf. chapitre 1 -55 Pi EĚĠũăĂďƐŽƌďĠƉĂƌůĂĐƵůƚƵƌĞăů͛ŽƵǀĞƌƚƵƌĞĚƵďŝůĂŶ - 20 X Fertilisation complémentaire 125 * épandage à la dose de 20 m3/ha de digestat en premier apport sur blé

SVI/KTO/002513 - 11/2013 68

ǀĞĐĐĞƌĂŝƐŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ů͛ĂƉƉŽƌƚŵŝŶĠƌĂůƌĞƐƚĂŶƚăƌĠĂůŝƐĞƌƐƵƌůĞďůĠƚĞŶĚƌĞĂƉƌğƐĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞ digestat est estimé à 125 kg/ha. Cette dose est fonction du reliquat azoté sortie qui dépend fortement :

¤ ĚƵĐůŝŵĂƚĚƵƌĂŶƚů͛ŚŝǀĞƌ ¤ du précédent cultural ¤ du type de sol

La fumure de fond pour un épandage de digestat

La méthode utilisée pour le calcul de la fertilisation complémentaire phosphatée et potassique est celle du COMIFER (version 2009).

Cette méthode permet de raisonner la fumure de fond en fonction : ¤ des exigences des espèces cultivées ¤ ĚƵĚŝĂŐŶŽƐƚŝĐĚĞů͛ŽĨĨƌĞĚƵƐŽů : · ƚĞŶĞƵƌĚƵƐŽůăů͛ĂŶĂůLJƐĞĚĞƚĞƌƌĞ · passé récent de fertilisation · devenir des résidus de récolte (du précédent)

Cette méthode est présentée en détail en annexe 8. Les grilles présentées en annexe 8 Ɛ͛ĂƉƉůŝƋƵĞŶƚ ă toutes les grandes cultures, y compris fourragères. Des règles spécifiques, présentées dans ce même document, sont utilisées dans le cas de la récolte des résidus de la culture.

^ĞůŽŶůĂĨŽƌŵƵůĞĚĞůĂŵĠƚŚŽĚĞKD/&Z͕ůĞĐĂůĐƵůĚĞůĂĚŽƐĞĚ͛ĂĐŝĚĞƉŚŽƐƉŚŽƌŝƋƵĞĞƚĚĞƉŽƚĂƐƐĞƐĞĨĂŝƚ avec les hypothèses suivantes pour la culture de betterave (2 simulations ; épandage de printemps et ĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĠƚĠ-automne).

Pour la betterave (épandage de printemps)

P2O5 K2O R Objectif de rendement de la betterave 90 t/ha E Teneur de la betterave par unité de rendement 0,5 kg/T 1,8 kg/T C Coefficient multiplicateur des exportations 2 1,4 Q Quantité de digestat 30 m3/ha*

A Teneurs totales en P2O5 et K2O/t de digestat 4 kg/t 2 kg/t

K Coefficient de disponibilité de P2O5 et K2O dans le digestat 0,7 1 * épandage de printemps

Tableau 33 : Hypothèse de calcul - Méthode COMIFER - Digestat

SVI/KTO/002513 - 11/2013 69

Les hypothèses retenues sont :

1. Betteraves : culture à exigence élevée 2. Analyse de terre type :

· Teneur en P2O5 : supérieure à Ϭ͕ϭк

· Teneur en K2O : supérieure à 0,17 к

P2O5 K2O T imp Ϭ͕ϯϬк Ϭ͕ϯϬк T renf Ϭ͕ϭϬк Ϭ͕ϭϳк

Les teneurs du sol en phosphore et potasse sont comprises entre T imp et T renf.

3. WĂƐƐĠĚĞĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶŵŽLJĞŶ;Đ͛ĞƐƚăĚŝƌĞƵŶĞĂŶŶĠĞƐĂŶƐĂƉƉŽƌƚͿ 4. Coefficient multiplicateur des exportations :

· 2 pour le P2O5

· 1,4 pour le K2O 5. Devenir des résidus de récolte du précédent : Enfouis

La méthode complète présentée en annexe 8 explique les raisons de ces hypothèses.

Le calcul de la fertilisation complémentaire est réalisé ci-après :

Digestat

DOSE = (R x E x C) - (Q x A x K)

Dose P2O5 = (90 x 0,5 x 2) - (30 x 4 x 0,7) = 6 kg de P2O5

Dose K2O = (90 x 1,8 x 1,4) - (30 x 2 x 1) = 167 kg de K2O

Synthèse

WŽƵƌů͛ĞdžĞŵƉůĞĐŽŶƐŝĚĠƌĠ͕ůĂĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĂŝƌĞăƌĠĂůŝƐĞƌƉĂƌů͛ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌĂƉƌğƐů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞ digestat est présentée dans le tableau suivant :

P2O5 en kg/ha K2O en kg/ha Après 30 m3 de digestat par ha 6 167

Tableau 34 : Exemple de fertilisation complémentaire après épandage de digestat

SVI/KTO/002513 - 11/2013 70

Pour la betterave ;ĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ĠƚĠ-automne)

P2O5 K2O R Objectif de rendement de la betterave 90 t/ha E Teneur de la betterave par unité de rendement 0,5 kg/T 1,8 kg/T C Coefficient multiplicateur des exportations 2 1,4 Q Quantité de digestat 20 m3/ha

A Teneurs totales en P2O5 et K2O/t de digestat 4 kg/t 2 kg/t

K Coefficient de disponibilité de P2O5 et K2O dans le digestat 0,7 1

Tableau 35 : Hypothèse de calcul - Méthode COMIFER - Digestat

Les hypothèses retenues sont :

1. Betteraves : culture à exigence élevée 2. Analyse de terre type :

· Teneur en P2O5 : supérieure à Ϭ͕ϭк

· Teneur en K2O : supérieure à 0,17 к

P2O5 K2O T imp Ϭ͕ϯϬк Ϭ͕ϯϬк T renf Ϭ͕ϭϬк Ϭ͕ϭϳк

Les teneurs du sol en phosphore et potasse sont comprises entre T imp et T renf.

3. WĂƐƐĠĚĞĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶŵŽLJĞŶ;Đ͛ĞƐƚăĚŝƌĞƵŶĞĂŶŶĠĞƐĂŶƐĂƉƉŽƌƚͿ 4. Coefficient multiplicateur des exportations :

· 2 pour le P2O5

· 1,4 pour le K2O 5. Devenir des résidus de récolte du précédent : Enfouis

La méthode complète présentée en annexe 8 explique les raisons de ces hypothèses.

Le calcul de la fertilisation complémentaire est réalisé ci-après :

Digestat

DOSE = (R x E x C) - (Q x A x K)

Dose P2O5 = (90 x 0,5 x 2) - (20 x 4 x 0,7) = 34 kg de P2O5

Dose K2O = (90 x 1,8 x 1,4) - (20 x 2 x 1) = 187 kg de K2O

SVI/KTO/002513 - 11/2013 71

Synthèse

WŽƵƌů͛ĞdžĞŵƉůĞĐŽŶƐŝĚĠƌĠ͕ůĂĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĐŽŵƉůĠŵĞŶƚĂŝƌĞăƌĠĂůŝƐĞƌƉĂƌů͛ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌĂƉƌğƐů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞ digestat est présentée dans le tableau suivant :

P2O5 en kg/ha K2O en kg/ha Après 20 m3 de digestat par ha 34 187

Tableau 36 : Exemple de fertilisation complémentaire après épandage de digestat

2.5. ‡ ƒŽ‡†”‹‡”†ǯ±’ƒ†ƒ‰‡

>ĞĐĂůĞŶĚƌŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚĚĠƉĞŶĚĂŶƚĚĞƐĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐƚŝƋƵĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞ͘

Les principaux facteurs qui interviennent à ce niveau sont : ¤ les prescriptions réglementaires établies par les arrêtés « Zones Vulnérables » (cf. calendrier Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĨŝdžĠƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠŶĂƚŝŽŶĂůĚƵϭϵĚĠĐĞŵďƌĞϮϬϭϭƌĞƉƌŝƐĞŶĐŚĂƉŝƚƌĞϮͿ ¤ les conditions climatiques qui déterminent les périodes où les sols sont portants ¤ les cultures pratiquées qui déterminent les périodes où les parcelles sont disponibles

Les épandages de digestat sont effectués :

¤ en été-ĂƵƚŽŵŶĞƐƵƌĐŚĂƵŵĞƐŽƵƐƵƌ/WEĂǀĞĐů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞĐƵůƚƵƌĞĚ͛ĂƵƚŽŵŶĞŽƵĚĞ printemps ¤ ĂƵƉƌŝŶƚĞŵƉƐĂǀĞĐů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞďĞƚƚĞƌĂǀĞ͕ƉŽŵŵĞĚĞƚĞƌƌĞ͕ŵĂŢƐ͕ĞƚĐ͘ ¤ sur prairie ¤ sur cultures en place au printemps (blé, orge ou maïs) ¤ le délai de retour sur une parcelle varie en moyenne de 1 à 4 ans

SVI/KTO/002513 - 11/2013 72

CChapitre 7 ² Finalisation du plan d·épandage

>͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ Ě͛ƵŶ ƐŽů ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ƐĞ ĚĠĨŝŶŝƚ ĐŽŵŵĞ ƐĂ ĐĂƉĂĐŝƚĠ ă ƌĞĐĞǀŽŝƌƵŶ ĞĨĨůƵĞŶƚ ƐĂŶƐ ĞŶŐĞŶĚƌĞƌ ĚĞ ƉŽůůƵƚŝŽŶŶŽƚĂďůĞĞƚăů͛ĠƉƵƌĞƌĞŶĂŵĠůŝŽƌĂŶƚůĞƐĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐƚŝƋƵĞƐĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞƐĚƵƐŽů͘

>Ă ĨŝŶĂůŝƐĂƚŝŽŶ ĚƵ ƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĐŽŶƐŝƐƚĞ ă ĚĠƚĞƌŵŝŶĞƌ ů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚĞ chaque parcelle en fonction des contraintes environnementales et réglementaires : ¤ caractéristiques pédologiques : capacité du sol à fixer les éléments fertilisants apportés, conditions de portance ¤ ƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚ͛ŚĂďŝƚĂƚŝŽŶƐ͕ĚĞůŝĞƵdžŚĂďŝƚƵĞůůĞŵĞŶƚŽĐĐƵƉĠƐƉar des tiers ¤ ƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚĞƐĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵ͕ĚĞĐĂƉƚĂŐĞƐW ¤ conditions climatiques

1. Etude pédologique 1.1. Présentation générale

Pour chaque unité de sols, sont décrites et précisées : ¤ ses caractéristiques pédologiques : · profil type · profondeur du sol · intensité de ů͛ŚLJĚƌŽŵŽƌƉŚŝĞ · nature de la roche mère · texture

WŽƵƌůĞĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞ͕ůĂŚĂŵďƌĞĚ͛ŐƌŝĐƵůƚƵƌĞĚĞů͛ŝƐŶĞĂŶƵŵĠƌŝƐĠů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞƐĚŽŶŶĠĞƐ ƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞƐ͘ >Ğ ƐĞƌǀŝĐĞ ŐƌŽŶŽŵŝĞ Ğƚ ĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚ ĚĞ ůĂ ŚĂŵďƌĞ Ě͛ŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ Ă ƚƌĂŶƐŵŝƐ ĐĞƐ informations à la société METHAISNE ENERGIES VERTES (via son prestataire SEDE Environnement), reprises intégralement sur les cartes des sols (cf. annexe 10).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 73

1.2. Description générale des sols

Pour chaque classe de sol, les unités sont détaillées dans les légendes des cartes des sols dans le dossier cartographique.

>ĞƐ ƐŽůƐ ůĞƐ ŵŝĞƵdž ƌĞƉƌĠƐĞŶƚĠƐ ƐŽŶƚ ůĞƐ ůŝŵŽŶƐ ƉƌĠƐĞŶƚĂŶƚ ĚĞƐ ƚƌĂĐĞƐ Ě͛ŚLJĚƌŽŵŽƌƉŚŝĞ ĂǀĂŶƚ ϴϬ Đŵ ĚĞ profondeur, voire 40 cm. Ce type de sol est bien identifié sur les plateaux.

Le second type de sols est constitué par les sols peu ou moyennement profonds reposant sur du calcaire tendre, des meulières ou sur de la Marne. Les sols sont souvent limono-argileux ou à texture de limon sablo-argileux. Localement, des sols reposent sur du sable.

1.3. Les analyses de sols

CoŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚĂƵdžƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐĚĞů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ2 février 1998, des analyses de sols doivent être réalisées sur des points de référence représentatifs de chaque zone homogène.

WŽƵƌĐĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat, une zone équivaut à 20 hectares de surface épandable.

Sur la ƐƵƌĨĂĐĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat, 287 points de référence seront définis.

A ce jour, 120 points de référence ont été définis et analysés. Le complément de points sera analysé dans le cadre du suivi agronomique à partir de 2015 et ceci avant le premier épandage sur la parcelle concernée (cf. phase 8 - Stratégie de suivi de la filière).

A chacun des 120 points définis et analysés, se rattache une analyse portant sur les paramètres suivants : ¤ granulométrie ¤ pH ¤ paramètres agronomiques et oligo-éléments ¤ éléments-traces métalliques

Il est nécessaire de rappeler que le digestat ne peut être épandu sur des sols présentant des teneurs en éléments-traces métalliques inférieures aux valeurs fixées par la réglementation (cf. tableau 37 ci-après).

De plus, le digestat ne peut être épandu sur des sols dont le pH avant épandage est inférieur à 6.

Le tableau 37 ci-après reprend une liste des points de référence définis ƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ;ĐŽĚĞƉĂƌĐĞůůĞ͕ĚĂƚĞĚ͛ĂŶĂůLJƐĞ͕ĐŽŽƌĚonnées Lambert II du point central de prélèvement).

En complément, un ƚĂďůĞĂƵ Ě͛ĞŶƐĞŵďůĞ est présenté en annexe 9, reprenant pour chaque point de référence analysé (120 points de référence) : ¤ le code parcelle (code agriculteur + n° de parcelle) ¤ ůĂĚĂƚĞĚ͛analyse ¤ les résultats des analyses en éléments-traces métalliques et le pH

SVI/KTO/002513 - 11/2013 74

>ĞƐƐŽůƐĂŶĂůLJƐĠƐƐƵƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƉƌĠƐĞŶƚĞŶƚĚĞƐƚĞŶĞƵƌƐĞŶĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques inférieures aux valeurs limites réglementaires. AucuŶĞƉĂƌĐĞůůĞŶ͛ĞƐƚĚŽŶĐĞŶĂƉƚŝƚƵĚĞϬ ;ĠƉĂŶĚĂŐĞŝŶƚĞƌĚŝƚͿăĐĂƵƐĞĚ͛ƵŶĞŶŽŶ-conformité en éléments-traces métalliques.

Coordonnées Lambert Coordonnées Lambert Coordonnées Lambert Code parcelle Date d'analyse Code parcelle Date d'analyse Code parcelle Date d'analyse XY XY XY DE010 671619 2523128 nov-13 VC006 659303 2539949 nov-13 CA014 672240 2527748 nov-13 DI002 678438 2525866 nov-13 DL011 657583 2539658 nov-13 HE018 669489 2527549 nov-13 LC005 678531 2524960 nov-13 DL006 659686 2540742 nov-13 M017A 682022 2552027 nov-13 LC006 677102 2526349 nov-13 BR005A 656888 2534591 nov-13 M017B 682167 2552264 nov-13 DI005 676262 2526528 nov-13 BR005B 657503 2535318 nov-13 MC002A 678260 2542363 nov-13 D017 673047 2526680 nov-13 BR005C 656769 2535583 nov-13 MC002B 678486 2542507 nov-13 D026 671308 2525403 nov-13 BR004 655830 2534505 nov-13 MC003 677708 2541598 nov-13 S003 665831 2517823 nov-13 L116 656128 2533890 nov-13 MC005 677543 2541911 nov-13 DE008A 671585 2520641 nov-13 V010 657629 2532944 nov-13 MC006 677367 2541677 nov-13 DE008B 671169 2521057 nov-13 VC004 660143 2540937 nov-13 MC007 679259 2541305 nov-13 DE001 671109 2520971 nov-13 BH011 662444 2539545 nov-13 MC008 677942 2542709 nov-13 S019 668429 2522802 nov-13 DL055 663099 2535576 nov-13 LF021 678288 2546492 nov-13 DI001 678855 2525377 nov-13 PA014 664627 2536245 nov-13 LF022 678642 2546228 nov-13 DI007 675071 2526210 nov-13 BR001 655750 2535021 nov-13 LF028 681423 2544462 nov-13 DL029 669092 2524583 nov-13 LC001 676249 2528707 nov-13 M022 689538 2547492 nov-13 S006 670534 2524907 nov-13 LC002 676626 2529871 nov-13 DM007 665864 2542313 nov-13 D030 670891 2523650 nov-13 D010 676877 2527701 nov-13 V013 665732 2544972 nov-13 LC004 678266 2527130 nov-13 C022 677790 2528779 nov-13 LH001A 663635 2542472 nov-13 D020 673206 2525935 nov-13 CA003 671857 2530109 nov-13 LH001B 664276 2542829 nov-13 VC008 657741 2540454 nov-13 CA009 672035 2529269 nov-13 LS002 664204 2544086 nov-13 T062 656848 2539303 nov-13 H003 674906 2536208 nov-13 HU004 662385 2542121 nov-13 T037 656967 2538655 nov-13 G004 673709 2531187 nov-13 DL036 671195 2552546 nov-13 T003A 658568 2541050 nov-13 G005 673623 2532034 nov-13 DC026 669502 2544443 nov-13 T003B 658985 2540289 nov-13 C014 673921 2530440 nov-13 DC023 669416 2543662 nov-13 DH036 665934 2530158 nov-13 G001 673596 2529732 nov-13 LE017 672538 2542531 nov-13 AL001 660860 2534227 nov-13 C012 674522 2529937 nov-13 LH008 668100 2542650 nov-13 PA019 661384 2533789 nov-13 E005 675085 2540672 nov-13 LH003 666320 2542862 nov-13 AL005 661696 2534807 nov-13 V018 671658 2540448 nov-13 M008 669817 2553555 nov-13 PA002 659824 2535521 nov-13 LE010 670428 2536724 nov-13 M033 674001 2543823 nov-13 PA004 660229 2536225 nov-13 HE006 670765 2535421 nov-13 M032 674434 2543349 nov-13 M029 661746 2539949 nov-13 H001 673755 2536049 nov-13 MA005 657364 2547208 nov-13 M027 662274 2541397 nov-13 H002 674350 2535804 nov-13 MA010 658436 2546222 nov-13 LF002 662491 2527942 nov-13 R032 684471 2540196 nov-13 LH007 671136 2553928 nov-13 LF001 662839 2527865 nov-13 CP038 684021 2537577 nov-13 DM017 660665 2542525 nov-13 LF005 661354 2528437 nov-13 CP040 685172 2536558 nov-13 LH002 663119 2543603 nov-13 LF007 662252 2528594 nov-13 V004 676249 2540157 nov-13 BH029 657788 2541486 nov-13 AL003 661895 2536039 nov-13 VA013 675455 2539528 nov-13 M015 667253 2549834 nov-13 PA013 664204 2537700 nov-13 E010 676573 2538582 nov-13 M001 670071 2551527 nov-13 HU011 663390 2539797 nov-13 VR001 671850 2528409 nov-13 DN001 678418 2547455 nov-13 BH024 664237 2540107 nov-13 PI010 672829 2527635 nov-13 DN003 678048 2547862 nov-13 Tableau 37 : Liste des points de référence définis et analysés

SVI/KTO/002513 - 11/2013 75

2. ’–‹–—†‡†‡••‘Ž•Žǯ±’ƒ†ƒ‰‡

>ĂĐĂƌƚĞĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĐŽŶƐƚŝƚƵĞůĞĚŽĐƵŵĞŶƚĚĞƌĠĨĠƌĞŶĐĞƉŽƵƌůĞŵĂrquage des parcelles. Elle ĞƐƚĠƚĂďůŝĞƐƵƌĐĂƌƚĞ/'Eăů͛ĠĐŚĞůůĞϭͬϮϱϬϬϬĞƚĞƐƚƉƌĠƐĞŶƚĠĞpar secteur dans le dossier cartographique (annexe 10).

Un fichier parcellaire, détaillant les surfaces et les aptitudes de chaque parcelle, ainsi que les références ĐĂĚĂƐƚƌĂůĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌůĞƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ĞƐƚĠƚĂďůŝƉŽƵƌĐŚĂƋƵĞĐŽŵŵƵŶĞ͘ĞƐĨŝĐŚŝĞƌƐƐŽŶƚƌĠƵŶŝƐ dans ů͛annexe 10.

>͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĞƐƚ ŝŶƚĞƌĚŝƚ ŽƵ ŵŝƐ ƐŽƵƐ ĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐ ƐƵƌ ĐĞƌƚĂŝŶĞƐ ƐƵƌĨĂĐĞƐ ĐŽŶĨŽƌŵĠŵĞŶƚ ă ƚƌŽŝƐ ƚLJƉĞƐ ĚĞ contraintes.

1. les contraintes réglementaires 2. les contraintes hydrogéologiques 3. les contraintes pédologiques

2.1. Contraintes réglementaires >͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌ1998 fixant les prescriptions applicables

/ůĞƐƚŝŶƚĞƌĚŝƚĚ͛ĠƉĂŶĚƌĞ͗ ¤ à moins de 50 m de toute habitation ou local occupé par des tiers, des zones de loisirs ou établissements recevant du public ͖ ĐĞƚƚĞ ĚŝƐƚĂŶĐĞ ĞƐƚ ƉŽƌƚĠĞ ă ϭϬϬ ŵ ĞŶ ĐĂƐ Ě͛ĞĨĨůƵĞŶƚƐ odorants ¤ à moins de 35 m des berges ĚĞƐ ĐŽƵƌƐ Ě͛ĞĂƵ ŽƵ ƉůĂŶ Ě͛ĞĂƵ͘ WŽƵƌ ůĞƐ ďŽƵĞƐ ƐƚĂďŝůŝƐĠĞƐ Ğƚ enfouies immédiatement après épandage, cette interdiction est ramenée à 5 m ¤ à moins de 35 m des puits, forages, sources ¤ pendant les périodes où le sol est gelé et lors de fortes pluies

ĞƐĚŝƐƚĂŶĐĞƐŵŝŶŝŵĂůĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚƐ͛ĂƉƉůŝƋƵĞŶƚăĚĞƐƚĞƌƌĂŝŶƐĚŽŶƚůĂƉĞŶƚĞĞƐƚŝŶĨĠƌŝĞƵƌĞăϳй͘

WĂƌ ĐŽŶƐĠƋƵĞŶƚ͕ ůĂ ĚŝƐƚĂŶĐĞ Ě͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ ĂƉƉůŝƋƵĠĞ ǀŝƐ-à-vis des habitations est de 50 m pour le ƉĂƌĐĞůůĂŝƌĞĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚat ;ůĞŵĂƚĠƌŝĞůƵƚŝůŝƐĠƉŽƵƌů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƉĞƌŵĞƚ Ě͛ĂƚƚĠŶƵĞƌůĞƐŶƵŝƐĂŶĐĞƐŽůĨĂĐƚŝǀĞƐ ; des rampes pendillards pourront équiper les matériels utilisés).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 76

Les arrêtés « zones vulnérables »

Le digestat a un rapport C/N inférieur à 8 (fertilisant de type II).

͛ĂƉƌğƐůĞϰème PAD dĞů͛ŝƐŶĞ, le digestat est considéré comme un produit de type II.

>ĞƐĐŽŵŵƵŶĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞĐĞƐďŽƵĞƐƐŽŶƚĐlassées en zones vulnérables par les arrêtés du préfet coordonateur du bassin Artois-Picardie du 28 décembre 2012 et celui di 20 décembre 2012 pour le bassin Seine-Normandie.

Les arrêtés « zones vulnérables ͩƐŽŶƚĚŽŶĐĚ͛ĂƉƉůŝĐĂƚŝŽŶŽďůŝŐĂƚŽŝƌĞƐƵƌůĂƚŽƚĂůŝƚĠĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƚƵĚĞ.

Conformément aux 4èmes W͕ ůŽƌƐƋƵĞ ůĞƐ ƉĂƌĐĞůůĞƐ ĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐ ƐŽŶƚ ĚĞƐƚŝŶĠĞƐ ă ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶ Ě͛ƵŶĞ ĐƵůƚƵƌĞ ĚĞ ƉƌŝŶƚĞŵƉƐ ů͛ĂŶŶĠĞ ƐƵŝǀĂŶƚĞ͕ ƵŶĞ /WE ĚŽŝƚ ġƚƌĞ ŝŵƉůĂŶƚĠĞ ĂǀĂŶƚ ůĞ 10 septembre. Cette ŽďůŝŐĂƚŝŽŶŶ͛ĞƐƚƉĂƐƌĞƉƌŝƐĞůŽƌƐƋƵĞůĂƉĂƌĐĞůůĞĞƐƚĚĞƐƚŝŶĠĞăƵŶĞĐƵůƚƵƌĞĚ͛ŚŝǀĞƌ;ďůĠ͕ĐŽůnjĂ͕ĞƚĐ͘Ϳ͘

Le respect du seuil « ϳϬŬŐĚ͛ĂnjŽƚĞĞĨĨŝĐĂĐĞƉĂƌŚĞĐƚĂƌĞĠƉĂŶĚƵ » a été démontré dans le chapitre 1 de ce présent dossier.

2.2. Contraintes pédologiques

>ĞƐ ĂƉƚŝƚƵĚĞƐ ĚĞƐ ƐŽůƐ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐe dépendent essentiellement de la profondeur, de la texture et de ů͛ŚLJĚƌŽŵŽƌƉŚŝĞƋƵŝĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐĞŶƚĐŚĂƋƵĞƵŶŝƚĠƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞ͘

>͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞ ă ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ Ă ĠƚĠ ĐĂůĐƵůĠĞ ƐĞůŽŶ ůĂ méthode APTISOLE.

Cette méthode validée sur le bassin Artois-Picardie, intégrée ĚĂŶƐůĞƐĐĂŚŝĞƌƐĚĞƐĐŚĂƌŐĞƐĂƵdžĠƚƵĚĞƐƉƌĠĂůĂďůĞƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ ƉĞƌŵĞƚĚ͛ĂƉƉƌĠĐŝĞƌů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞĚ͛ƵŶƐŽůăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚ͛ƵŶƉŽŝŶƚ de vue environnemental et agronomique.

ĞƚƚĞ ŵĠƚŚŽĚĞ Ɛ͛ĂƉƉƵŝĞ ƐƵƌ ůĞƐ ĐƌŝƚğƌĞƐ ůŝĠƐ ĂƵ ŵŝůŝĞƵ Ğƚ ă ů͛ĞĨĨůƵĞŶƚ͘ ¤ Le milieu · la sensibilité au ruissellement (pente, battance) · la sensibilité au lessivage (évaluation de la réserve utile en eau, évaluation de la pluie hivernale efficace) · ůĂƐĞŶƐŝďŝůŝƚĠăů͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚ ¤ >͛ĞĨĨůƵĞŶƚ · la sensibilité au ruissellement (ƚĞŶƵĞĞŶƚĂƐĚĞů͛effluent, nature physique) · la sensibilité au lessivage (rapport C/N) · ůĂĚĠŐƌĂĚĂďŝůŝƚĠĚĞů͛ĞĨĨůƵĞŶƚ;ƌĂƉƉŽƌƚͬEͿ

SVI/KTO/002513 - 11/2013 77

>Ğ ĐƌŽŝƐĞŵĞŶƚ ĚĞ ĐĞƐ ĐƌŝƚğƌĞƐ ƉĞƌŵĞƚ ĚĞ ĚĠĨŝŶŝƌ ĚĞƐ ĐůĂƐƐĞƐ Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ƉĠĚŽůŽŐŝƋƵĞ Ğƚ Ě͛ĠƚĂďůŝƌ ĚĞƐ recommandations de pratiques culturales permettant de préserver le milieu (ex. : épandage suivi de ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĐŽƵǀĞƌƚǀĠŐĠƚĂůŽƵƐƵƌĐŽƵǀĞƌƚǀĠŐĠƚĂůĞŶƉůĂĐĞͿ͘

Les résultats de cette méthode sont présentés en annexe 10. Ils sont repris pour chaque commune du ƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚat.

2.3. Contraintes hydrogéologiques

Les contraintes hydrogéologiques sont matérialisées par les périmètres de protection des captages Ě͛ĂĚĚƵĐƚŝŽŶĚ͛ĞĂƵƉŽƚĂďůĞ͘

ĞƐƉĠƌŝŵğƚƌĞƐƐŽŶƚŝĚĞŶƚŝĨŝĠƐƐƵƌůĞƐĐĂƌƚĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞƌĞƉƌŝƐĞƐĚĂŶƐůĞĚŽƐƐŝĞƌĐĂƌƚŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞ(annexe 10).

La délimitation de ces périmètres par un hydrogéologue agréé est accompagnée de propositions Ě͛ŝŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶĚĞƉƌĂƚŝƋƵĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐĚĂŶƐůĞƐƉĠƌŝŵğƚƌĞƐŝŵŵĠĚŝĂƚĞƚƌĂƉƉƌŽĐŚĠĞƚĚĞƌĞĐŽŵŵĂŶĚĂƚŝŽŶƐ pour les périmètres éloignés.

Dans les périmètres de protection͕ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚĞƐƚŝŶƚĞƌĚŝƚ.

2.4. ±–‡”‹ƒ–‹‘†‡• Žƒ••‡•†ǯƒ’–‹–—†‡Žǯ±’ƒ†ƒ‰‡

La prise en compte des contraintes pédologiques, hydrogéologiques et réglementaires aboutit à définir deux ĐůĂƐƐĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ :

Aptitude 0 : >͛ĠƉĂŶĚĂŐĞdu digestat est ŝŶƚĞƌĚŝƚĚĂŶƐĐĞƐnjŽŶĞƐ͘/ůƐ͛ĂŐŝƚĚĞƐnjŽŶĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚ fixées par la réglementation, ainsi que le parcellaire situé dans les périmètres de protection des captages AEP.

Aptitude 1 : Epandage du digestat possible à la dose agronomique en période de ressuyage des sols, sous respect des prescriptions des arrêtés « zones vulnérables » et de la

réglementation en vigueur.

Sur le parcellaire placé en aptitude 1, différentes recommandations agronomiques, pour la pratique de ů͛ĠƉĂŶdage agricole du digestat, sont définies par la méthode Aptisole : ¤ pĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚĚƵƐŽů ¤ ĠƉĂŶĚĂŐĞĚğƐĨŝŶĚĞŵŽŝƐƐŽŶ͕ĂǀĂŶƚƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞdžĐĠĚĞŶƚŚLJĚƌŝƋƵĞ͕ĚĠĐŽŶƐĞŝůůĠĂƵƉƌŝŶƚĞŵƉƐ ¤ ƉĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚĚƵƐŽů͕ůĞƐĠpandages de printemps recommandés ¤ épandage suivi ou sur couvert végétal ¤ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐƵŝǀŝŽƵƐƵƌĐŽƵǀĞƌƚǀĠŐĠƚĂů͕ƉĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚĚƵƐŽů ¤ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐƵŝǀŝŽƵƐƵƌĐŽƵǀĞƌƚǀĠŐĠƚĂů͕ƉĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚĚƵƐŽů͕ůĞƐ épandages de printemps recommandés

SVI/KTO/002513 - 11/2013 78

¤ épandage au printemps ¤ ĠƉĂŶĚĂŐĞĂƵƉƌŝŶƚĞŵƉƐ͕ƉĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚĚƵƐŽů ¤ enfouissement dans les 12 heures ou épandage sur couvert végétal en place ¤ enfouissement dans les 12 heures ou épandage sur couvert végĠƚĂůĞŶƉůĂĐĞ͕ƉĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚĚƵƐŽů ¤ ĞŶĨŽƵŝƐƐĞŵĞŶƚĚĂŶƐůĞƐϭϮŚĞƵƌĞƐŽƵĠƉĂŶĚĂŐĞƐƵƌĐŽƵǀĞƌƚǀĠŐĠƚĂůĞŶƉůĂĐĞ͕ƉĂƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĞŶƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ĞŶŐŽƌŐĞŵĞŶƚĚƵƐŽů͕ůĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐĚĞƉƌŝŶƚĞŵƉƐƌĞĐŽŵŵĂŶĚĠƐ ¤ enfouissement dans les 12 heures ou épandage sur couvert végétal en place, épandage au printemps

>ĞƐƉƌĠĐŽŶŝƐĂƚŝŽŶƐƌĞĐŽŵŵĂŶĚĠĞƐƉŽƵƌĐŚĂƋƵĞƉĂƌĐĞůůĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƐŽŶƚ présentées dans les fiches Aptisole par commune (annexe 10).

2.5. ƒ”±’ƒ”–‹–‹‘’ƒ” Žƒ••‡†ǯƒ’–‹–—†‡

>ĂĚĠƚĞƌŵŝŶĂƚŝŽŶĚĞů͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞĐŚĂƋƵĞƉĂƌĐĞůůĞ͕ƐĞůŽŶůĞĐůĂƐƐĞŵĞŶƚƉƌĠƐĞŶƚĠĐŝ-dessus, a ƉĞƌŵŝƐĚ͛ĠůĂďŽƌĞƌĚĞƐĐĂƌƚĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞƉĂƌcommune, présentées dans le dossier cartographique.

Les cartes sont accompagnées de fiches parcellaires consignant, par commune, les surfaces des parcelles ĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌĐůĂƐƐĞĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ͘

Le tableau de synthèse présenté ci-après (tableau 38) reprend la répartition par commune des surfaces en aptitude 0 et 1.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 79

Surfaces Surfaces par aptitude Surfaces Communes totales 0 1 épandables ACHERY 5,19 0,36 4,83 4,83 ALAINCOURT 190,49 3,28 187,21 187,21 ANGUILCOURT LE SART 29,10 29,10 29,10 ATTILY 526,08 5,62 520,46 520,46 BEAUREVOIR 7,54 7,54 7,54 BEAUVOIS EN VERMANDOIS 2,48 2,48 2,48 BENAY 25,01 25,01 25,01 BERNOT 48,14 48,14 48,14 BERTHENICOURT 14,03 14,03 14,03 BOHAIN EN VERMANDOIS 30,46 30,46 30,46 BRISSAY CHOIGNY 374,37 86,82 287,55 287,55 BRISSY HAMEGICOURT 342,48 3,15 339,33 339,33 CERIZY 32,54 32,54 32,54 CLASTRES 8,66 8,66 8,66 CROIX FONSOMMES 22,29 22,29 22,29 DALLON 82,63 82,63 82,63 DOUCHY 39,86 2,38 37,48 37,48 ESSIGNY LE GRAND 1,29 1,29 1,29 ESSIGNY LE PETIT 36,83 36,83 36,83 ETAVES ET BOCQUIAUX 60,00 0,19 59,81 59,81 ETREILLERS 12,07 12,07 12,07 FAYET 72,61 3,13 69,48 69,48 FIEULAINE 30,92 0,42 30,50 30,50 FLUQUIERES 7,85 7,85 7,85 FONTAINE LES CLERCS 17,14 17,14 17,14 FONTAINE NOTRE DAME 67,45 67,45 67,45 FRANCILLY SELENCY 83,61 19,32 64,29 64,29 GAUCHY 26,67 2,14 24,53 24,53 GERMAINE 221,80 4,91 216,89 216,89 GIBERCOURT 1,22 1,22 1,22 GRICOURT 265,91 14,53 251,38 251,38 HAPPENCOURT 21,58 0,34 21,24 21,24 HARLY 26,63 9,07 17,56 17,56 HINACOURT 14,04 0,74 13,30 13,30 HOLNON 189,74 58,76 130,98 130,98 HOMBLIERES 218,08 9,48 208,60 208,60 ITANCOURT 13,91 13,91 13,91 JEANCOURT 21,23 21,23 21,23 JONCOURT 139,92 3,32 136,60 136,60 JUSSY 2,35 2,35 2,35 LE HAUCOURT 3,86 3,86 3,86 LESDINS 29,58 0,25 29,33 29,33 LIEZ 96,24 41,92 54,32 54,32 MAGNY LA FOSSE 15,70 15,70 15,70 MAISSEMY 29,93 29,93 29,93 MARCY 99,45 4,41 95,04 95,04 MAYOT 28,10 2,48 25,62 25,62 MEZIERES SUR OISE 10,84 10,84 10,84 MONT D'ORIGNY 63,73 63,73 63,73 MONTESCOURT LIZEROLLES 22,04 3,71 18,33 18,33

SVI/KTO/002513 - 11/2013 80

Surfaces Surfaces par aptitude Surfaces Communes totales 0 1 épandables MONTIGNY EN ARROUAISE 37,48 0,89 36,59 36,59 MORCOURT 21,79 0,15 21,64 21,64 MOY DE L'AISNE 171,90 3,47 168,43 168,43 NAUROY 3,57 3,57 3,57 NEUVILLE SAINT AMAND 194,44 6,28 188,16 188,16 OMISSY 111,25 1,08 110,17 110,17 ORIGNY SAINTE BENOITE 172,25 0,64 171,61 171,61 PLEINE SELVE 17,16 17,16 17,16 PONTRUET 3,45 3,45 3,45 RAMICOURT 10,75 10,75 10,75 REGNY 4,45 4,45 4,45 REMIGNY 168,41 5,26 163,15 163,15 RENANSART 3,07 0,31 2,76 2,76 ROUPY 226,60 4,45 222,15 222,15 ROUVROY 37,58 0,73 36,85 36,85 SAINT QUENTIN 7,34 1,32 6,02 6,02 SAINT SIMON 81,94 19,12 62,82 62,82 SAVY 30,48 0,40 30,08 30,08 SEBONCOURT 67,41 1,62 65,79 65,79 SERAUCOURT LE GRAND 45,08 45,08 45,08 SERY LES MEZIERES 10,12 10,12 10,12 SISSY 4,53 4,53 4,53 SURFONTAINE 1,32 1,32 1,32 TERGNIER 12,61 0,51 12,10 12,10 TRAVECY 68,80 68,80 68,80 URVILLERS 9,41 9,41 9,41 VADENCOURT 78,58 0,15 78,43 78,43 VAUX EN VERMANDOIS 3,72 3,72 3,72 VENDELLES 74,85 2,80 72,05 72,05 VENDEUIL 214,37 48,01 166,36 166,36 VERMAND 86,18 2,05 84,13 84,13 VERSIGNY 4,53 4,53 4,53 VIRY NOUREUIL 20,87 0,85 20,02 20,02 TOTAL 5 739,96 380,82 5 359,14 5 359,14

Tableau 38 ͗^LJŶƚŚğƐĞƉĞƌŵĞƚƚĂŶƚĚĞĐŽŶŶĂŠƚƌĞůĂƌĠƉĂƌƚŝƚŝŽŶƉĂƌĐůĂƐƐĞĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞ ĚĞů͛ĞŶƐĞŵďůĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat

SVI/KTO/002513 - 11/2013 81

3. ‘–‡–‹‡Ž†ǯ± ‘—Ž‡‡–†—’±”‹°–”‡†ǯ±’ƒ†ƒ‰‡†—†‹‰‡•tat

>ĞƉŽƚĞŶƚŝĞůƚŚĠŽƌŝƋƵĞĚ͛ĠĐŽƵůĞŵĞŶƚƐƵƌůĞƐƐƵƌĨĂĐĞƐĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞĞƐƚĚĠƚĞƌŵŝŶĠƉĂƌůĂĨŽƌŵƵůĞƐƵŝǀĂŶƚĞ :

>ĂƐƵƌĨĂĐĞĠƉĂŶĚĂďůĞ͕ĚĠƚĞƌŵŝŶĠĞƉĂƌůĂĐůĂƐƐĞĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞϭ͕ĞƐƚĚĞ5 359,14 hectares.

En fonction d͛ƵŶĞ ĚŽƐĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ moyenne de 23 m3/ha* et ĚĞ ůĂ ĨƌĠƋƵĞŶĐĞ ĚĞ ƌĞƚŽƵƌ ŵŽLJĞŶ Ě͛ƵŶ épandage sur une même parcelle (2,3 ans*Ϳ͕ŝůĞƐƚƉŽƐƐŝďůĞĚĞĚĠĨŝŶŝƌůĞƉŽƚĞŶƚŝĞůĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵƉĠƌŝŵğƚƌĞ : 5 359,14 x 23 Potentiel d'écoulement moyen : = 53 591,4 m3 par an 2,3

Cela conduit à un coefficient de sécurité de 1,2 ƐƵƌůĂďĂƐĞĚ͛ƵŶĞvalorisation annuelle de 45 500 m3 de digestat.

* dose moyenne et retour moyen en considérant 1/3 des épandages au printemps et 2/3 en été-automne

>ĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƉĞƌŵĞƚĚŽŶĐĚĞǀĂůŽƌŝƐĞƌ͕ĐŚĂƋƵĞĂŶŶĠĞ͕ůĞƐƋƵĂŶƚŝƚĠƐƉƌĠǀƵĞƐĚĞĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

SVI/KTO/002513 - 11/2013 82

CChapitre 8 ² Stratégie du suivi de la filière

1. —‹˜‹†ǯ‡š’Ž‘‹–ƒ–‹‘

>͛ŽďũĞĐƚŝĨ ĚƵ ƐƵŝǀŝ Ě͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ ĞƐƚ Ě͛ĂƐƐƵƌĞƌ ů͛organisation logistique de la filière, la traçabilité du digestat et la qualité du recyclage agricole depuis le site METHAISNE ENERGIES VERTES ũƵƐƋƵ͛ăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ sur les parcelles des agriculteurs.

Cette mission est menée en étroite collaboration entre la société SEDE Environnement, les prestataires qui réalisent le transport, ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕les agriculteurs, les administrations (DREAL), la MUAD et les Agences de ů͛ĂƵƌƚŽŝƐ-Picardie et Seine-Normandie. Elle comporte les points suivants : ¤ Identification et validation du besoin en dŝŐĞƐƚĂƚĚĞů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĞƚƉƌŝƐĞĚĞĐŽŵŵĂŶĚĞƐ ¤ Etablissement des plannings prévisionnels de livraison ¤ ŽŶƚƌƀůĞĚĞůĂŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞ ¤ Coordination

1.1. Identification et validation du besoin en digestat

Les agriculteurs intégrés à la filière de recyclage agricole ĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚƐŽŶƚĐŽŶƚĂĐƚĠƐĂƵĐŽƵƌƐĚĞů͛ĂŶŶĠĞ calendaire afin de décider des parcelles à épandre pour la campagne suivante. Annuellement, deux ĐĂŵƉĂŐŶĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐŽŶƚƉƌŽŐƌĂŵŵĠĞƐ͘ů͛occasion de ces contacts, différents documents sont remis aux agriculteurs ͗ĨŝĐŚĞƉƌŽĚƵŝƚ͕ŚŝƐƚŽƌŝƋƵĞĚĞƐĠƉĂŶĚĂŐĞƐ͕ďŽƌĚĞƌĞĂƵdžĚ͛ĂŶĂůLJƐĞĚĞƐŽů͕ƌĞůŝƋƵĂƚ͕ĞƚĐ͛͘ĞƐƚ ĂƵƐƐŝů͛ŽĐĐĂƐŝŽŶĚĞĨĂŝƌĞƵŶƌĂƉƉĞůƐƵƌůĂƌĠŐůĞŵĞŶƚĂƚŝŽŶůŝĠĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂƵƉƌğƐĚĞƐĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ͘

 ƉĂƌƚŝƌ ĚĞƐ ĠůĠŵĞŶƚƐ Ě͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶ ƌĞĐƵĞŝůůŝƐ ůŽƌƐ ĚĞ ces contacts et dans le respect du périmètre Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ;ŶŽƚĂŵŵĞŶƚĚƵĚŽƐƐŝĞƌĐĂƌƚŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞͿ͕ůĞƐ parcelles destinées à recevoir du digestat dans ů͛ĂŶŶĠĞƐŽŶƚŝĚĞŶƚŝĨŝĠĞƐ : ¤ références ¤ cultures prévisionnelles après épandage ¤ localisation ¤ ƉĠƌŝŽĚĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ surface épandable ¤ accessibilité ¤ ĚŽƐĞƐĚ͛ĂƉƉŽƌƚ ¤ les éventuelles évolutions du milieu (habitats, ¤ volume à épandre périmètres de protection de captage AEP, etc.) ¤ contraintes particulières Des bons de commande, dans lesquels sont repris les éléments cités précédemment, sont signés par chaque agriculteur.

>ΖĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĞƐƚǀĠƌŝĨŝĠĞŐƌąĐĞĂƵdžĐĂƌƚĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƌĠĂůŝƐĠĞƐĚĂŶƐůĞ cadre de la présente étude.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 83

1.2. Préparation et suivi des épandages

En fonction des éléments réunis lors de la prise de commande, un planning prévisionnel des épandages est établi et transmis aux différents prestataires chargés des épandages.

Celui-ci reprend :

¤ ůĞƐĐŽŽƌĚŽŶŶĠĞƐĚĞů͛ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌĐŽŶĐĞƌŶĠ ¤ les codes des parcelles et les quantités respectives à épandre pour les parcelles concernées, accompagnés des cartes de la localisation des parcelles ¤ ůĂƉĠƌŝŽĚĞĚ͛ŝŶƚĞƌǀĞŶƚŝŽŶ ¤ ůĞƐĐŽŶĚŝƚŝŽŶƐĚ͛ĂĐĐĞƐƐŝďŝůŝƚĠ

>͛ĂĐƚƵĂůŝƐĂƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĚƵƉůĂŶŶŝŶŐŝŶŝƚŝĂůĞƐƚƌĠĂůŝƐĠĞĞŶĐŽůůĂďŽƌĂƚŝŽŶĂǀĞĐůĞƐƉƌĞƐƚĂƚĂŝƌĞƐĐŚargés des épandages.

Ceux-ci disposent de cartes qui localisent et identifient les parcelles des agriculteurs.

>ĂƐƚƌĂƚĠŐŝĞĚĞŵŝƐĞĞŶƈƵǀƌĞŝŶƚğŐƌĞůĞƐ conditions climatiques ĞƚĚ͛accessibilité des parcelles.

1.3. Préparation et suivi des épandages

La préparaƚŝŽŶ Ğƚ ůĞ ĐŽŶƚƌƀůĞ ĚĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ Ɛ͛ĞĨĨĞĐƚƵĞŶƚ ĞŶ ĐŽŶĐĞƌƚĂƚŝŽŶ ĂǀĞĐ ůĞƐ ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ Ğƚ comprennent : ¤ la vérification régulière du respect des doses préconisées et de la qualité de la répartition grâce à des visites sur le terrain ¤ ůĂƚĞŶƵĞĚ͛ƵŶƌĞŐŝƐƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƋƵŝƌĞƉƌĞŶĚƉŽƵƌĐŚĂƋƵĞƉĂƌĐĞůůĞ : · ŶŽŵĚĞů͛ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌ · ĚĂƚĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ · quantité épandue · ĐŽĚĞĚĞůĂƉĂƌĐĞůůĞ͕ƐƵƌĨĂĐĞĠƉĂŶĚƵĞĞƚĚŽƐĞĚ͛ĂƉƉŽƌƚ · culture implantée avant et après les épandages

SVI/KTO/002513 - 11/2013 84

2. Suivi et auto-surveillance des épandages

Le suivi agronomique des épandages constitue une opération indispensable au contrôle et à la pérennité Ě͛ƵŶĞ ĨŝůŝğƌĞ ĚĞ ƌĞĐLJĐůĂŐĞ ƉĂƌ ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ ĐŽŶƚƌƀůĠ͘ /ů ƉĞƌŵĞƚ ĚĞ ũƵƐƚŝĨŝĞƌ ƉĂƌ ĂŝůůĞƵƌƐ ů͛ŝŶƚĠƌġƚ agronomique du digestat et fournit aux agriculteurs les informations nécessaires pour une utilisation raisonnée du digestat.

2.1. Suivi du digestat Suivi quantitatif

Sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES, tous les volumes de digestat épandu sont consignés.

Suivi qualitatif

Les déterminations suivantes sont réalisées sur des échantillons moyens de production en sortie du site METHAISNE ENERGIES VERTES.

Paramètres agronomiques

MS - MO - NTK - N-NH4 - pH - CaO - K2O - P2O5 - MgO - rapport C/N

Éléments-traces métalliques

Cd - Cr - Cu - Hg - Ni - Pb - Zn

Composés-traces organiques

Les analyses concernent le dosage des PCB, du Fluoranthène, du Benzo(b)fluoranthène et du Benzo(a)pyrène.

La fréquence suivante sera appliquée pour le suivi analytique du digestat. Volume de digestat épandu par an (t de MS) 481 à 800 801 à 1 600 1 601 à 3 200 3 201 à 4 800 > 4 800 Paramètres Valeur agronomique du digestat 8 10 12 18 24 Eléments-traces métalliques 6 9 12 18 24 Composés-traces organiques 3 4 6 9 12

Tableau 39 : Fréquence analytique proposée par le suivi du digestat

SVI/KTO/002513 - 11/2013 85

2.2. Suivi des déchets et matières premières entrants sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES

Le suivi analytique des déchets entrants sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES est conforme aux préconisations ĚĞů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϵŽĐƚŽďƌĞϮϬϭϮ͘ ¤ ǀĂŶƚ ůĂ ƉƌĞŵŝğƌĞ ĂĚŵŝƐƐŝŽŶ Ě͛ƵŶĞ ŵĂƚŝğƌĞ ĚĂŶƐ ƐŽŶ ĠƚĂďůŝƐƐĞŵĞŶƚ Ğƚ ĞŶ ǀƵĞ Ě͛ĞŶ ǀĠƌŝĨŝĞƌ ů͛ĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝƚĠ͕ů͛ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚĚĞŵĂŶĚĞĂƵƉƌŽĚƵĐƚĞƵƌ͕ăůĂĐŽůůĞĐƚŝǀŝƚĠĞŶĐŚĂƌŐĞĚĞůĂĐŽůůĞĐƚĞŽƵ au détenteur une information préalable. Cette information préalable est renouvelée tous les ans et conseƌǀĠĞĂƵŵŽŝŶƐƚƌŽŝƐĂŶƐƉĂƌů͛ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚ ¤ >͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶ ƉƌĠĂůĂďůĞ ƉƌĠĐŝƚĠĞ ĐŽŶƚŝĞŶƚ Ă ŵŝŶŝŵĂ ůĞƐ ĠůĠŵĞŶƚƐ ƐƵŝǀĂŶƚƐ ƉŽƵƌ ůĂ caractérisation des matières entrantes : · source et origine de la matière · données concernant sa composition, et notamment sa teneur en matière sèche et en matières organiques · dans le cas de sous-produits animaux au sens du règlement (CE) n°1774-2002, indication ĚĞůĂĐĂƚĠŐŽƌŝĞĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚĂŶƚĞĞƚĚ͛ƵŶĠǀĞŶƚƵĞůƚƌĂŝƚĞŵĞŶƚƉƌĠĂůĂďůĞĚ͛ŚLJŐŝĠŶŝƐĂƚŝŽŶ ; ů͛ĠƚĂďůŝƐƐĞŵĞŶƚĚĞǀƌĂĂůŽƌƐĚŝƐƉŽƐĞƌĚĞů͛agrément sanitaire prévu par le règlement (CE) n°1774-2002, et les dispositifs de traitement de ces sous-produits seront présentés au dossier · son apparence (odeur, couleur, apparence physique) · les conditions de son transport · le code du déchet conformément ă ů͛ĂŶŶĞdžĞ // ĚĞ ů͛ĂƌƚŝĐůĞ Z ϱϰϭ-8 du Code de ů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ · le cas échéant, les précautions supplémentaires à prendre, notamment celles ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞƐ ă ůĂ ƉƌĠǀĞŶƚŝŽŶ ĚĞ ůĂ ĨŽƌŵĂƚŝŽŶ Ě͛ŚLJĚƌŽŐğŶĞ ƐƵůĨƵƌĠ ĐŽŶƐĠĐƵƚŝǀĞŵĞŶƚ ĂƵ mélange de matières avec des matières déjà présentes sur le site >͛ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚ ƚŝĞŶƚ ĞŶ ƉĞƌŵĂŶĞŶĐĞ ă ũŽƵƌ Ğƚ ă ůĂ ĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶ ĚĞ ů͛ŝŶƐƉĞĐƚŝŽŶ ĚĞƐ installations classées le recueil des informations préalables qui lui ont été adressées et précise, le cas échéant, les motifs pour lesquels il a ƌĞĨƵƐĠů͛ĂĚŵŝƐƐŝŽŶĚ͛ƵŶĞŵĂƚŝğƌĞ͘ ¤ ů͛ĞdžĐĞƉƚŝŽŶĚĞƐĞĨĨůƵĞŶƚƐĚ͛ĠůĞǀĂŐĞ͕ĚĞƐǀĠŐĠƚĂƵdž͕ĚĞƐŵĂƚŝğƌĞƐƐƚĞƌĐŽƌĂŝƌĞƐĞƚĚĞƐĚĠĐŚĞƚƐ ǀĠŐĠƚĂƵdžĚ͛ŝŶĚƵƐƚƌŝĞƐĂŐƌŽ-ĂůŝŵĞŶƚĂŝƌĞƐ͕ů͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶƉƌĠĂůĂďůĞƉƌĠĐŝƚĠĞĞƐƚĐŽŵƉůĠƚĠĞ͕ƉŽƵƌ les matières entrantes dont les lots successifs présentent des caractéristiques peu variables, par la description du procédé conduisant à leur production et par leur caractérisation au ƌĞŐĂƌĚĚĞƐƐƵďƐƚĂŶĐĞƐŵĞŶƚŝŽŶŶĠĞƐăů͛ĂŶŶĞdžĞϳĂĚĞů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮĨĠǀƌŝĞƌϭϵϵϴŵŽĚŝĨŝĠƐƵƐǀŝƐĠ͘ Dans le cas de traitement de boues industrielles, celles-ĐŝĚŽŝǀĞŶƚġƚƌĞĐŽŶĨŽƌŵĞƐăů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ ϴ ũĂŶǀŝĞƌ ϭϵϵϴ ŽƵ ă ĐĞůƵŝ ĚƵ Ϯ ĨĠǀƌŝĞƌ ϭϵϵϴ ŵŽĚŝĨŝĠ Ğƚ ů͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶ ƉƌĠĂůĂďůĞ ƉƌĠĐŝƐĞ également : · la description du procédé conduisant à leur production · pour les boues urbaines, le recensement des effluents non domestiques traités par le procédé décrit

SVI/KTO/002513 - 11/2013 86

· ƵŶĞ ůŝƐƚĞ ĚĞƐ ĐŽŶƚĂŵŝŶĂŶƚƐ ƐƵƐĐĞƉƚŝďůĞƐ Ě͛ġƚƌĞ ƉƌĠƐĞŶƚƐ ĞŶ ƋƵĂŶƚŝƚĠ ƐŝŐŶŝĨŝĐĂƚŝǀĞ ĂƵ regard des installations raccordées au réseau de collecte dont les eaux sont traitées par ůĂƐƚĂƚŝŽŶĚ͛ĠƉƵƌĂƚŝŽŶ · une caractérisation de ces boues au regard des substances pour lesquelles des valeurs ůŝŵŝƚĞƐ ƐŽŶƚ ĨŝdžĠĞƐ ƉĂƌ ů͛ĂƌƌġƚĠ ĚƵ ϴ ũĂŶǀŝĞƌ ϭϵϵϴ ƐƵƐǀŝƐĠ͕ ƌĠĂůŝƐĠĞ ƐĞůŽŶ ůĂ ĨƌĠƋƵĞŶĐĞ ŝŶĚŝƋƵĠĞĚĂŶƐĐĞƚĂƌƌġƚĠƐƵƌƵŶĞƉĠƌŝŽĚĞĚĞƚĞŵƉƐĚ͛ƵŶĞ année. Tout lot de boues présentant une non-ĐŽŶĨŽƌŵŝƚĠĂƵdžǀĂůĞƵƌƐůŝŵŝƚĞƐĨŝdžĠĞƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵϮ ĨĠǀƌŝĞƌϭϵϵϴƐƵƐǀŝƐĠĞƐƚƌĞĨƵƐĠƉĂƌů͛ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚ͘ >ĞƐŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶƐƌĞůĂƚŝǀĞƐĂƵdžďŽƵĞƐƐŽŶƚĐŽŶƐĞƌǀĠĞƐƉĞŶĚĂŶƚĚŝdžĂŶƐƉĂƌů͛ĞdžƉůŽŝƚĂŶƚĞƚŵŝƐĞƐ à la dispoƐŝƚŝŽŶĚĞů͛ŝŶƐƉĞĐƚŝŽŶĚĞƐŝŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐĐůĂƐƐĠĞƐ͘

Tout lot de déchets présentant une non-ĐŽŶĨŽƌŵŝƚĠĂƵdžǀĂůĞƵƌƐůŝŵŝƚĞƐĨŝdžĠĞƐƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ2 février 1998 sera refusé sur le site METHAISNE ENERGIES VERTES.

Ce suivi permet de renforcer la traçabilité et de prévenir une éventuelle non-conformité du digestat produit.

2.3. Suivi des sols Analyses de caractérisation initiale des sols

>ĂĐĂƌĂĐƚĠƌŝƐĂƚŝŽŶŝŶŝƚŝĂůĞĚĞƐƐŽůƐĞƐƚƉƌĞƐĐƌŝƚĞƉĂƌů͛ĂƌƌġƚĠĚƵ2 février 1998 et porte sur : ¤ les éléments-traces métalliques (Cd - Cr - Cu - Hg - Ni - Pb - Zn) ¤ la granulométrie ¤ les paramètres agronomiques (matière sèche, matière organique, pH, azote, P2O5 échangeable, K2O échangeable, MgO échangeable, CaO échangeable, rapport C/N) ¤ les oligo-éléments (B, Co, Cu, Fe, Mn, Mo, Zn)

Ces analyses sont réalisées sur des points de référence représentatifs de chaque zone homogène.

Sur la surface du périmètre du digestat de 5 739,96 hectares, 287 points de référence devront être définis.

ĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚƵƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕120 points de référence ont été analysés et répartis de façon homogène sur la zone épandable du périmètre (les résultats obtenus sont présentés dans le Chapitre 7-Finalisation du ƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞͿ͘

ĞƚƚĞƉƌĞŵŝğƌĞƉŚĂƐĞĚ͛ĂŶĂůLJƐĞƐĚĞƐŽůƐƐĞƌĂĐŽŵƉůĠƚĠĞĚĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚƵƐƵŝǀŝ agronomique annuel.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 87

Suivi des sols hors caractérisation initiale des sols

Analyses agronomiques et conseils de fertilisation

ĨŝŶ Ě͛ĠƚĂďůŝƌ ĚĞƐ ĐŽŶƐĞŝůƐ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞƐ ĂĚĂƉƚĠƐ Ğƚ ƉƌĠĐŝƐ͕ des analyses de sol sont réalisées sur des ƉĂƌĐĞůůĞƐƉƌĠǀƵĞƐăů͛ĠƉĂndage (au moins 1 analyse par agriculteur concerné). Ces analyses sont réalisées avant épandage et concernent les paramètres suivants :

Granulométrie, matière organique, pH, carbone, azote Kjeldahl, rapport C/N, phosphore assimilable, potassium, calcium et magnésium échangeables

>ĞƐƉŽŝŶƚƐĚ͛ĂŶĂůLJƐĞƐŽŶƚĐŚŽŝƐŝƐĚĞĨĂĕŽŶƌĞƉƌĠƐĞŶƚĂƚŝǀĞƐƵƌůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐăĠƉĂŶĚƌĞĚĂŶƐů͛ĂŶŶĠĞ͘

Eléments-traces métalliques

>ĂƌĠŐůĞŵĞŶƚĂƚŝŽŶƉƌĠǀŽŝƚƋƵ͛ƵŶĞĂŶĂůLJƐĞĚĞƐĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques soit réalisée sur chaque point de référence :

¤ ĂƉƌğƐů͛ƵůƚŝŵĞĠƉĂŶĚĂŐĞƐƵƌůĂƉĂƌĐĞůůĞĚĞƌĠĨĠƌĞŶĐĞĞŶĐĂƐĚ͛ĞdžĐůƵƐŝŽŶĚĞĐĞůůĞ-ci du périmètre ¤ au minimum tous les 10 ans

ZĞůŝƋƵĂƚƐĚ͛ĂnjŽƚĞ

Afin de piloter au mieux la fertilisation azotée complémentaire après épandage du digestat, des profils Ě͛ĂnjŽƚĞ ĞŶ ƐŽƌƚŝĞ Ě͛ŚŝǀĞƌ ƐŽŶƚ ƌĠĂůŝƐĠƐ ƐƵƌ un réseau de parcelles ayant reçu du digestat dƵƌĂŶƚ ů͛ĠƚĠ précédent.

Les ĂŶĂůLJƐĞƐĚĞƌĞůŝƋƵĂƚƐĚ͛ĂnjŽƚĞƐƵƌƚƌŽŝƐŚŽƌŝnjŽŶƐ;Ϭ-0,30 m, 0,30-0,60 m, 0,60-0,90 m) sont réparties sur le périmètre, à raison d͛ƵŶreliquat par agriculteur concerné.

>ĞƐĐŽŶƐĞŝůƐĚĞĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶůŝĠƐĂƵdžŵĞƐƵƌĞƐĚĞƐƌĞůŝƋƵĂƚƐĚ͛ĂnjŽƚĞĚĞǀƌŽŶƚġƚƌĞƉĂƌƚŝĐƵůŝğƌĞŵĞŶƚƐƵŝǀŝƐƉĂƌ les agriculteurs pour les épandages avant culture de céréales.

Les résultats de ces mesures de reliquats sŽŶƚĨŽƵƌŶŝƐĂƵdžĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ͕ůĞƵƌƉĞƌŵĞƚƚĂŶƚĂŝŶƐŝĚ͛ĂũƵƐƚĞƌĂƵ ŵŝĞƵdžůĂĨĞƌƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĂnjŽƚĠĞĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐƐƵŝƚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat. Des consignes de complémentation azotée leur sont données selon la méthode du bilan.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 88

2.4. ”‘‰”ƒ‡”±˜‹•‹‘‡Ž†ǯ’ƒndage

>ŽƌƐĚƵƐƵŝǀŝĚ͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶ͕ƵŶƉůĂŶŶŝŶŐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚŵŝƐĂƵƉŽŝŶƚ͘

>ĞƐ ĚŽŶŶĠĞƐ ĚĞ ĐĞ ƉůĂŶŶŝŶŐ ƐŽŶƚ ĐŽŵƉŝůĠĞƐ ĂĨŝŶ Ě͛ĠůĂďŽƌĞƌ ůĞ WƌŽŐƌĂŵŵĞ WƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞů Ě͛ƉĂŶĚĂŐĞ ƋƵŝ comprend :

¤ ůĂůŝƐƚĞĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĐŽŶĐĞƌŶĠĞƐƉĂƌůĂĐĂŵƉĂŐŶĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞăǀĞŶŝƌ ¤ les résultats des analyses de sols réalisées avant épandage ¤ les résultats des analyses de digestat et un bilan quantitatif ¤ ůĞƐƉƌĠĐŽŶŝƐĂƚŝŽŶƐƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞƐĚ͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶĚƵdigestat ¤ les modalités de surveillance des livraisons et des épandages ¤ ů͛ŝĚĞŶƚŝĨŝĐĂƚŝon des personnes morales ou physiques intervenant dans le déroulement de la filière

CĞƉƌŽŐƌĂŵŵĞƉƌĠǀŝƐŝŽŶŶĞůĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƐƚƚĞŶƵăůĂĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶĚĞů͛ŝŶƐƉĞĐƚŝŽŶĚĞƐ/ŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐůĂƐƐĠĞƐĞƚ de la MUAD.

2.5. ƒŠ‹‡”†ǯ±’ƒ†ƒ‰‡†—’”‘†— –‡—”du digestat

La société METHAISNE ENERGIES VERTES tient à jour un registre où figurent : ¤ le registre de la production du digestat ¤ les analyses du digestat ¤ les analyses de sols ¤ ůĞĐĂŚŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat épandu chez les agriculteurs

METHAISNE ENERGIES VERTES conserve ce document pendant 10 ans et le tient à disposition de ů͛/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶĚĞƐ/ŶƐƚĂůůĂƚŝŽŶƐůĂƐƐĠĞƐ͘

2.6. Bilan agronomique

>ĞďŝůĂŶĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞĂŶŶƵĞůƌĞƉƌĞŶĚƚŽƵƚĞƐůĞƐĚŽŶŶĠĞƐĚĞůĂĐĂŵƉĂŐŶĞŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞƐăů͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶĚĞƐ ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐĞƚĚĞů͛ĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝŽŶ : ¤ bilan quantitatif, qualitatif de la production de digestat ¤ bilan des épandages ¤ état physico-chimique des sols ¤ remise à jour éventuelle des données réunies

/ůƉĞƌŵĞƚĚĞƐLJŶƚŚĠƚŝƐĞƌƚŽƵƚůĞƐƵŝǀŝŽƉĠƌĂƚŝŽŶŶĞůĞĨĨĞĐƚƵĠĚĂŶƐů͛ĂŶŶĠĞƉĂƌMETHAISNE ENERGIES VERTES ĞƚĚĞƐ͛ĂƐƐƵƌĞƌĚĞůĂŵĂŝƚƌŝƐĞĞƚĚĞůĂƚƌĂĕĂďŝůŝƚĠƚŽƵƚĂƵůŽŶŐĚĞůĂĨŝůŝğƌĞ digestat.

Une copie du bilan est adressée à la DREAL et à la MAUD.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 89

Bilan de la production de digestat

Le bilan quantitatif est effectué à partir de données du site METHAISNE ENERGIES VERTES et de la synthèse du registre des épandages.

Le bilan qualitatif est effectué avec les analyses réalisées sur le digestat.

džƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĚƵĐĂŚŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

ƉĂƌƚŝƌĚĞƐƌĞŶƐĞŝŐŶĞŵĞŶƚƐƌĞƉŽƌƚĠƐƐƵƌůĞĐĂŚŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͕ůĞĚĠƌŽƵůĞŵĞŶƚĚĞla campagne écoulée est consigné : ¤ références des parcelles concernées ¤ ƐƵƌĨĂĐĞƐĠƉĂŶĚƵĞƐ͕ĚŽƐĞƐĚ͛ĂƉƉŽƌƚ͕ƚŽŶŶĂŐĞƐĠƉĂŶĚƵƐ ¤ cultures implantées avant et après les épandages

ĐƚƵĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐĚŽŶŶĠĞƐĚĞů͛ĠƚƵĚĞƉƌĠĂůĂďůĞ

Toute remise à jour des données de l'étude préalable est à intégrer dans le bilan agronomique : elle peut concerner l'évolution de la réglementation, une modification des données concernant les exploitations ĂŐƌŝĐŽůĞƐ ŽƵ ůĞ ĐŽŶƚĞdžƚĞ ĞŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚĂů ;ĐĞƐƐŝŽŶ Ě͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐ͕ ĂŐƌĂŶĚŝƐƐĞŵĞŶƚ͕ ƌemembrement, urbanisation, etc.).

2.7. Informatisation des données - Le format SANDRE

>ĂŶŽƌŵĂůŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐĠĐŚĂŶŐĞƐĚĞĚŽŶŶĠĞƐĚĂŶƐůĞĚŽŵĂŝŶĞĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂĠƚĠƉƌŝƐĞĞŶĐŽŵƉƚĞƉĂƌůĂ société METHAISNE ENERGIES VERTES.

Le décret 2009-ϱϱϬ͕ƌĞůĂƚŝĨăů͛ŝŶĚĞŵŶŝƐĂƚŝŽŶĚĞƐƌŝƐƋƵĞƐůŝĠƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂŐƌŝĐŽůĞĚĞƐďŽƵĞƐĚ͛ĠƉƵƌĂƚŝŽŶ urbaines ou industrielles, publié au journal officiel le 19 mai 2009, prévoit explicitement la transmission de données au format électronique.

Article 2 du décret 2009-550 : « Le Code de l'Environnement (partie réglementaire) est modifié comme suit :

2° Il est ajouté un V ainsi rédigé :

« V » Les informations contenues dans les documents mentionnés au présent article et à l'article R 211-39 sont transmises à l'autorité administrative par le producteur de boues sous format électronique. Un arrêté du ministre chargé de l'environnement précise les données à transmettre et les modalités de transmission. » »

SVI/KTO/002513 - 11/2013 90

La société METHAISNE ENERGIES VERTES transmettra les ĚŽŶŶĠĞƐŶƵŵĠƌŝƋƵĞƐĂĨŝŶĚ͛ĂůŝŵĞŶƚĞƌůĞƐůŽŐŝĐŝĞůƐ suivants :

¤ SYCLOE, le logiciel limité au Bassin Artois-WŝĐĂƌĚŝĞĞƚĨŝŶĂŶĐĠƉĂƌů͛ŐĞŶĐĞĚĞů͛ĂƵ ¤ SILLAGE (ex. SIGEMO), le logiciel de gestion de matières organiques, dont le développement est pilŽƚĠ ƉĂƌ ůĞ DŝŶŝƐƚğƌĞ ĚĞ ů͛ĐŽůŽŐŝĞ͕ ĚĞ ů͛ŶĞƌŐŝĞ͕ ĚƵ ĠǀĞůŽƉƉĞŵĞŶƚ ĚƵƌĂďůĞ Ğƚ ĚĞ ů͛ŵĠŶĂŐĞŵĞŶƚĚƵƚĞƌƌŝƚŽŝƌĞ

ĞƐůŽŐŝĐŝĞůƐŽŶƚƉŽƵƌďƵƚĚĞŐĠƌĞƌůĞƐƉĠƌŝŵğƚƌĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐƉƌŽĚƵŝƚƐĚ͛ŽƌŝŐŝŶĞƵƌďĂŝŶĞ͕ŝŶĚƵƐƚƌŝĞůůĞŽƵ agricole. Ils sont couplés à des systğŵĞƐĚ͛ŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶŐĠŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞ͘

Ces deux outils seront alimentés par importation de fichiers électroniques dont le format a été défini dans le cadre du groupe de travail animé par le SANDRE.

Ce groupe était animé par le Secrétariat d͛ĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝŽŶĚĞƐŽŶŶĠĞƐZĞůĂƚŝǀĞƐă

ů͛ĂƵ ;^EZͿ͕ ƌĂƚƚĂĐŚĠ ă ů͛KĨĨŝĐĞ /ŶƚĞƌŶĂƚŝŽŶĂů ĚĞ ů͛ĂƵ ;K/Ϳ͘ /ů ƌĠƵŶŝƐƐĂŝƚ ĚĞƐ ƌĞƉƌĠƐĞŶƚĂŶƚƐĚĞƐDŝŶŝƐƚğƌĞƐĚĞů͛ŐƌŝĐƵůƚƵƌĞĞƚĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚ͕ĚĞů͛ƐƐĞŵďůĠĞ ƉĞƌŵĂŶĞŶƚĞĚĞƐŚĂŵďƌĞƐĚ͛ŐƌŝĐƵůƚƵƌĞ͕ĚĞƐŐĞŶĐĞƐĚĞů͛ĂƵ͕ĚĞů͛DĞƚĚƵ CEMAGREF.

Annuellement, le bilan agronomique sera transmis sous format SANDRE pour alimenter directement SYCLOE (puis SILLAGE à terme).

2.8. Information des agriculteurs Fiche produit du digestat

Une fiche produit est établie annuellement. Celle-ci reprend les renseignements suivants sur la composition du digestat : ¤ valeur agronomique du digestat pour un épandage à la dose agronomique ¤ rappel sur les objectifs du suivi agronomique de ů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĚƵ digestat et coordonnées des interlocuteurs en charge du suivi agronomique

SVI/KTO/002513 - 11/2013 91

Fiche apport

Par parcelle épandue, une fiche apport est établie. Celle-ci reprend les renseignements suivants :

¤ ŶŽŵĚĞů͛ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌ ¤ ĚĂƚĞĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ référence de la parcelle ¤ composition du digestat ¤ surfaces et tonnages épandus ¤ éléments fertilisants disponibles ¤ ĐƵůƚƵƌĞĂǀĂŶƚĞƚĂƉƌğƐů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ quantités d͛ĠůĠŵĞŶƚƐĨĞƌƚŝůŝƐĂŶƚƐƚŽƚĂƵdžĞƚĚŝƐƉŽŶŝďůĞƐ

Conseils agronomiques

Les analyses de sols, profils azotés et fiche produit sont communiqués aux agriculteurs concernés.

Les contacts réguliers établis avec les agriculteurs par METHAISNE ENERGIES VERTES (ou son partenaire de suivi) sont l'occasion de renforcer le conseil agronomique ainsi que d'insister notamment sur la nécessité d'adapter la fertilisation complémentaire et de respecter les prescriptions des Programmes « Zones Vulnérables ͩ;ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶe CIPAN).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 92

CChapitre 9 - Mise en ±uvre de la filière

Préambule

>͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶĚĞůĂĨŝůŝğƌĞĚĠĐƌŝƚĞŝĐŝƐĞĨŽŶĚĞƐƵƌƵŶĞƋƵĂŶƚŝƚĠĚĞ45 500 m3 de digestat épandus chaque année dans le département ĚĞů͛ŝƐŶĞ.

1. Epandage agricole du digestat

Pour rappel, le digestat est un sous-produit liquide.

1.1. Stockage du digestat

La société METHAISNE ENERGIES VERTES disposera, sur le site de Gauchy͕Ě͛ƵŶƐƚŽĐŬĂŐĞĚ͛ƵŶĞĐĂƉĂĐŝƚĠde 24 760 m3 (3 cuves de stockage de 6 190 m3 chacune et un post-digesteur de 6 190 m3).

En complément de ce stockage in-ƐŝƚƵ͕ƐŝdžƐƚŽĐŬĂŐĞƐ͕Ě͛ƵŶĞĐĂƉĂĐŝƚĠĚĞϭ 000 m3 chacun, pourront être mis ĞŶƉůĂĐĞăƉƌŽdžŝŵŝƚĠĚĞƐƉƌŝŶĐŝƉĂůĞƐnjŽŶĞƐĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵĚŝŐĞƐƚĂƚ͘

/ůƐ͛ĂŐŝƌĂĚĞƐŝƚĞƐƌĞƐƉĞĐƚĂŶƚůĞƐĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶƐƌĠŐůĞŵĞŶƚĂŝƌĞƐ͘ Ces installations seront conçues, équipées, construites et exploitées de manière à ce que les émissions de toutes matières soient aussi réduites que possible. dŽƵƚĞƐůĞƐĚŝƐƉŽƐŝƚŝŽŶƐƐĞƌŽŶƚƉƌŝƐĞƐƉŽƵƌƋƵĞůĞƐĚŝƐƉŽƐŝƚŝĨƐĚ͛ĞŶƚƌĞƉŽƐĂŐĞŶĞƐŽŝĞŶƚƉĂƐƐŽƵƌĐĞĚĞŐġŶĞŽƵ de nuisances poƵƌůĞǀŽŝƐŝŶĂŐĞĞƚŶ͛ĞŶƚƌĂŠŶĞŶƚƉĂƐĚĞƉŽůůƵƚŝŽŶĚĞƐĞĂƵdžŽƵĚĞƐƐŽůƐƉĂƌƌƵŝƐƐĞůůĞŵĞŶƚŽƵ ŝŶĨŝůƚƌĂƚŝŽŶ͘ĞƐŽƵǀƌĂŐĞƐƐĞƌŽŶƚŝŵƉĞƌŵĠĂďůĞƐĞƚŵĂŝŶƚĞŶƵƐĞŶƉĂƌĨĂŝƚĠƚĂƚĚ͛ĠƚĂŶĐŚĠŝƚĠ͘ Ces ouvrages de stockage seront situés : ¤ à plus de 100 mètres des habitations ¤ ăƉůƵƐĚĞϯϱŵğƚƌĞƐĚĞƐƌŝǀĂŐĞƐĞƚĚĞƐďĞƌŐĞƐĚĞƐĐŽƵƌƐĚ͛ĞĂƵ ¤ ĞŶ ĚĞŚŽƌƐ ĚĞ ƚŽƵƚ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ ĚĞ ƉƌŽƚĞĐƚŝŽŶ Ě͛ƵŶ ĐĂƉƚĂŐĞ Ě͛ĞĂƵ ĚĞƐƚŝŶĠ ă ůĂ ĐŽŶƐŽŵŵĂƚŝŽŶ humaine ¤ ăƉůƵƐĚĞϯϱŵğƚƌĞƐĚĞƐƉƵŝƚƐĞƚĨŽƌĂŐĞƐĚĞĐĂƉƚĂŐĞĚ͛ĞĂƵ͕ĚĞƐƐŽƵƌĐĞƐ͕ĚĞƐĂƋƵĞĚƵĐƐ͕ĚĞƚŽƵƚĞ installation souterraine ou semi-enterrée utilisée pour le stockage des eaux destinées à ů͛ĂůŝŵĞŶƚĂƚŝŽŶĞŶĞĂƵƉŽƚĂďůĞ͕ăĚĞƐŝŶĚƵƐƚƌŝĞƐĂŐƌŽ-ĂůŝŵĞŶƚĂŝƌĞƐŽƵăů͛ĂƌƌŽƐĂŐĞĚĞƐĐƵůƚƵƌĞƐ maraîchères ou hydroponiques

Une capacité totale de stockage de plus de 30 000 m3 pourra être disponible à terme.

Cette capacité équivaut à 8 mois de production de digestat.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 93

1.2. Transport

Une fois pompé, le digestat esƚĂĐŚĞŵŝŶĠũƵƐƋƵ͛ĂƵdžƉĂƌĐĞůůĞƐĂŐƌŝĐŽůĞƐƉŽƵƌLJġƚƌĞĠƉĂŶĚƵ͘>ĞƐŵĂƚĠƌŝĞůƐ utilisés sont : ¤ soit des ensembles tracteur routier (ou tracteur agricole) - ĐŝƚĞƌŶĞƋƵŝĂůŝŵĞŶƚĞƌŽŶƚůĞĐŚĂŶƚŝĞƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĂƵŶŝǀĞĂƵĚĞ la parcelle (ou les stockage délocalisés) ¤ soit directement des attelages tracteur agricole-tonne lisier ƋƵŝƉŽƵƌƌŽŶƚƌĠĂůŝƐĞƌů͛ŽƉĠƌĂƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ

Le matériel utilisé est conforme à la législation en vigueur. Source : SEDE Environnement

1.3. Epandage

Les épandages sont réalisés avec du matériel adapté, permettant une bonne répartition du digestat au sol.

Les matériels utilisés pourront être :

¤ ĞŶƐĞŵďůĞĂƵƚŽŵŽƚĞƵƌĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ(ĠƋƵŝƉĠĚ͛ƵŶĞƋƵĞƵĞĚĞĐĂƌƉĞ͕ƉĞŶĚŝůůĂƌĚƐ͕ĞƚĐ͘) ¤ attelage tracteur-ƚŽŶŶĞăůŝƐŝĞƌ;ĠƋƵŝƉĠĞĚ͛ƵŶĞƋƵĞƵĞĚĞĐĂƌƉĞ͕ƉĞŶĚŝůůĂƌĚƐ͕ĞƚĐ͘Ϳ

>͛ĞŶƐĞŵďůĞĚĞĐĞƐŵĂƚĠƌŝĞls sera équipé de façon à respecter la structure du sol des parcelles épandues.

Les épandages se font en été-automne sur chaumes de céréales ou sur Cultures Intermédiaires Pièges à EŝƚƌĂƚĞƐ;/WEͿ͕ĂǀĂŶƚů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶĚ͛ƵŶĞĐƵůƚƵƌĞĚĞƚġƚĞĚĞƌŽƚĂƚŝŽŶ;ďetteraves, maïs, pommes de terre ŽƵĐŽůnjĂͿŽƵĚ͛ƵŶĞĐĠƌĠĂůĞ͘

ĞƐ ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ ƐŽŶƚ ĠŐĂůĞŵĞŶƚ ƌĠĂůŝƐĠƐ ĂƵ ƉƌŝŶƚĞŵƉƐ͕ ĂǀĂŶƚ ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶ ĚĞ ŵĂŢƐ͕ ƉŽŵŵĞƐ ĚĞ ƚĞƌƌĞ͕ betteraves ou autre culture de printemps ou sur des cultures en place (blé, colza, maïs, etc.).

>Ğ ĐĂůĞŶĚƌŝĞƌ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ĞƐƚ ĨŽŶĐƚŝŽŶ ĚĞƐ ƉƌĞƐĐƌŝƉƚŝŽŶƐ réglementaires (arrêtés « zones vulnérables »), des conditions climatiques et des pratiques culturales.

Régulièrement, et en fonction de la planification, des visites de ĐŚĂŶƚŝĞƌƐ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƐ ƐŽŶƚ ƌéalisées de manière à contrôler, adapter ou modifier le programme prévisionnel.

En concertation avec ces derniers, les équipes en charge du suivi Source : SEDE Environnement agronomique veillent à ce que soient respectées :

¤ lĞƐĚŝƐƚĂŶĐĞƐĚ͛ŝƐŽůĞŵĞŶƚǀŝƐ-à-vis des habitations et cours Ě͛ĞĂƵ ¤ ů͛ŚŽŵŽŐĠŶĠŝƚĠĚĞůĂƌĠƉĂƌƚŝƚŝŽŶĚĞů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵ digestat ¤ la structure des sols ¤ la propreté ĚĞƐnjŽŶĞƐĚ͛ĂĐĐğƐĂƵdžƉĂƌĐĞůůĞƐ

SVI/KTO/002513 - 11/2013 94

1.4. Organisation de la filière

Le schéma 2 ci-dessous ĚĠĐƌŝƚů͛ŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶŐĠŶĠƌĂůĞĚĞůĂĨŝůŝğƌĞĚĞǀĂůŽƌŝƐĂƚŝŽŶĂŐƌŝĐŽůĞĚƵ digestat.

Schéma 2 : Organisation de la filière : Digestat

Chacune des étapes ont été décrites dans les chapitres 8 et 9 de cette présente étude.

2. Solution alternative au recyclage agricole du digestat

Les filières alternatives au recyclage agricole direct du digestat pourraient être activées dans les situations suivantes : ¤ pour pallier à tout empêchement temporaire de se conformer aux dispositions réglementaires ƌĞůĂƚŝǀĞƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚƵdigestat ;ƐŽůƵƚŝŽŶĂůƚĞƌŶĂƚŝǀĞĚĞŵĂŶĚĠĞƉĂƌů͛ĂƌƚŝĐůĞZϮϭϭ-33 du livre //ĚƵŽĚĞĚĞů͛ŶǀŝƌŽŶŶĞŵĞŶƚͿ Si une pollution ponctuelle était relevée sur le digestat, il ne serait pas épandu en agriculture. Le digestat pourrait être expédié vers un Centre de Stockage de Déchets (CSD). Ces CSD sont habilités à recevoir le digestat non-conforme à un épandage agricole. Néanmoins, un traitement préalable du digestat sera nécessaire. Le digestat devra être déshydraté pour atteindre une siccité minimale de 30 %. ¤ pŽƵƌƉĂůůŝĞƌăů͛ŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝƚĠĚ͛ĠƉĂŶĚƌĞůĞdigestat en agriculture suite à divers évènements : ƌĞĨƵƐĚĞƐĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ͕ŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝƚĠĚ͛ĠƉĂŶĚƌĞƐƵŝƚĞĂƵdžconditions climatiques défavorables Dans ce cas, le digestat peut être emmené dans un centre de compostage dûment autorisé. Les boues compostées avec un substrat carboné condƵŝƐĞŶƚ ă ů͛ŽďƚĞŶƚŝŽŶ Ě͛ƵŶ ĐŽŵƉŽƐƚ normalisé. Le produit obtenu est alors utilisé en agriculture indépendamment du plan Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘ En cas de compost non-normalisé, le compost est recyclé sur une filière dûment autorisée : · ƐŽŝƚƵŶƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞƌĂƚƚĂĐŚĠĂu centre de compostage · soit éliminé dans une filière adaptée (CSD, incinération, etc.)

SVI/KTO/002513 - 11/2013 95

Le tableau 40 ci-dessous détaille les filières alternatives activables en fonction de la conformité du digestat. Conformité du digestat Conforme Non conforme Filières alternatives Centre de Stockage de Déchets Oui Oui (CSD) (après déshydratation) Compostage Oui Non

Tableau 40 : Filières alternatives activables en fonction de la conformité du digestat

SVI/KTO/002513 - 11/2013 96

CConclusion

>͛ĂĐƚŝǀŝƚĠĚĞméthanisation génère un sous-produit pouvant être valorisé en agriculture ; le digestat.

METHAISNE ENERGIES VERTES souhaite valoriser directement en agriculture 45 500 m3 par an environ de ĚŝŐĞƐƚĂƚůŝƋƵŝĚĞ͕ĚĂŶƐůĞĐĂĚƌĞĚ͛ƵŶƉůĂŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

Ce digestat sera stocké sur le site de Gauchy avaŶƚĚ͛ġƚƌĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĠĞƚĠƉĂŶĚƵƐƵƌůĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĚƵƉůĂŶ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ͘

ĂŶƐ ĐĞƚƚĞ ĠƚƵĚĞ͕ ůĂ ĐŽŵƉŽƐŝƚŝŽŶ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƉƌĠƐĞŶƚĠ ƉĞƌŵĞƚ Ě͛ĠǀĂůƵĞƌ ƐŽŶ ŝŶƚĠƌġƚ ĂŐƌŽŶŽŵŝƋƵĞ Ğƚ ƐĂ potentialité à être recyclé par Epandage Agricole.

La conformité du digestat sera démoŶƚƌĠĞƉĂƌůĂƌĠĂůŝƐĂƚŝŽŶĚ͛ĂŶĂůLJƐĞƐĚĞƐĠůĠŵĞŶƚƐ-traces métalliques et des composés-traces organiques.

41 agriculteurs ĚƵ ĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚ ĚĞ ů͛ŝƐŶĞ ŽŶƚ ĞdžƉƌŝŵĠ ƵŶ ŝŶƚĠƌġƚ ƉŽƵƌ ů͛ƵƚŝůŝƐĂƚŝŽŶ ĚƵ ĚŝŐĞƐƚĂƚ ƐƵƌ ůĞƵƌ parcellaire, en substitution aux engrais chimiques.

>Ă ƐƵƌĨĂĐĞ ĂŐƌŝĐŽůĞ ĚĞ ĐĞƐ ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶƐ ƌĞƚĞŶƵĞ ĚĂŶƐ ůĞ ƉĠƌŝŵğƚƌĞ Ě͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ƌĞƉƌĠƐĞŶƚĞ 5 739,96 hectares répartis sur 83 communes du ĚĠƉĂƌƚĞŵĞŶƚĚĞů͛ŝƐŶĞ.

>͛ĂƐƐŽůĞŵĞŶƚ ĚĞƐ ĂŐƌŝĐƵůƚĞƵƌƐ ĞƐƚ ĐŽŶƐƚŝƚƵĠ ĚĞ ĐĠƌĠĂůĞƐ ;54 % des surfaces) et de cultures de tête de rotation. Les 41 agriculteurs, ayant concrétisé leur intérêt pour le digestat par la signature Ě͛ĂĐĐŽƌĚƐ préalables, ont tous des bilans de fertilisation déficitaires ĂƵƚŽƌŝƐĂŶƚ ů͛ĂƉƉŽƌƚ Ě͛ĞŶŐƌĂŝƐ ŽƌŐĂŶŝƋƵĞƐ ĞdžƚĞƌŶĞƐăů͛ĞdžƉůŽŝƚĂƚŝŽŶĂŐƌŝĐŽůĞ͘

Les ƉĂƌĐĞůůĞƐŝŶĐůƵĞƐĚĂŶƐůĞƉĠƌŝŵğƚƌĞĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞŽŶƚĨĂŝƚů͛ŽďũĞƚĚ͛ƵŶĞ étude pédologique permettant Ě͛ĠƚĂďůŝƌĚĞƐĐĂƌƚĞƐĚĞƐƐŽůƐ͘

Les contraintes réglementaires, hydrogéologiques et environnementales ont conduit à la définition des classes Ě͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛épandage.

ĞƐĐĂƌƚĞƐĂƵϭͬϮϱϬϬϬƉƌĠƐĞŶƚĞŶƚůĞƐĂƉƚŝƚƵĚĞƐăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĚĞƐƉĂƌĐĞůůĞƐĚĂŶƐůĞĚŽƐƐŝĞƌĐĂƌƚŽŐƌĂƉŚŝƋƵĞ.

Le périmètre est constitué de 5 739,96 hectares répartis de la façon suivante :

ůĂƐƐĞĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞϬ : 380,82 hectares /ŶƚĞƌĚŝĐƚŝŽŶĚ͛ĠƉĂŶĚĂŐĞĞƚĚ͛ĞŶƚƌĞƉŽƐĂŐĞ͘

ůĂƐƐĞĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞϭ : 5 359,14 hectares Epandage à dose agronomique en période de ressuyage des sols. Respect des arrêtés « Zones Vulnérables » et de la réglementation en vigueur. ŽŶƚƌƀůĞ ĚĞ ů͛ŝŵƉůĂŶƚĂƚŝŽŶ Ě͛ƵŶĞ /WE ;ĞŶ ƉĠƌŝŵğƚƌe de protection de captage).

SVI/KTO/002513 - 11/2013 97

Au-delà de cette étude préalable, afin que la société METHAISNE ENERGIES VERTES soit assurée chaque ĂŶŶĠĞĚĞů͛ĠǀĂĐƵĂƚŝŽŶĨŝĂďůĞĚĞƐƚŽŶŶĂŐĞƐƉƌŽĚƵŝƚƐ͕ƵŶƐƵŝǀŝĚĞůĂĨŝůŝğƌĞĞƐƚŵŝƐĞŶƉůĂĐĞ͘

Ce suivi comprend : ¤ un suivi d'exploitation dont la mission est d'assurer la maîtrise technique de la filière (transport, épandage, etc.) ¤ un suivi et une auto-surveillance des épandages, qui assurent le contrôle de la qualité et de la conformité du recyclage ainsi que l'information des utilisateurs et des administrations

Cette étude préalable, ainsi que le contrôle assuré par le suivi annuel, permettent de pérenniser le débouché du digestat, en adéquation avec les besoins des agriculteurs utilisateurs et les souhaits de la société METHAISNE ENERGIES VERTES.

SVI/KTO/002513 - 11/2013 98

AAnnnneexxeess Demande d·autorisation au titre des installations classées pour la protection de l·environnement

Site METHAISNE ENERGIES VERTES Gauchy

SVI/KTO/002513 - Novembre 2013

Annexe 1 : Synthèse des analyses du digestat issu d͛un site similaire ¤ Synthèse éléments-traces métalliques ¤ Synthèse composés-traces organiques

Annexe 2 : Arrêté GREN Picardie

Annexe 3 : Zones particulières ¤ Zones Natura 2000 ¤ ZNIEFF ¤ ZICO

Annexe 4 : Description du cheptel

s s e Annexe 5 : ĠƚĂŝůĚĞů͛ĂƐƐŽůĞŵĞŶƚ e x x e e

Annexe 6 : Données SATEGE n n

n n

Annexe 7 : DŽĚğůĞĚ͛ĂĐcord préalable A A

Annexe 8 : Descriptif de la méthode COMIFER pour le calcul de la fertilisation complémentaire

Annexe 9 : Synthèse des résultats des analyses de sols

Annexe 10 : Dossier cartographique comprenant : ¤ Légendes des cartes ¤ ĂƌƚĞƐĚ͛ĂƉƚŝƚƵĚĞăů͛ĠƉĂŶĚĂŐĞ ¤ Cartes des sols ¤ Fiches parcellaires par commune ¤ Fichiers cadastraux par commune ¤ Fiches Aptisole par commune

1 1

e SYNTHESE DES ANALYSES DU DIGESTAT e x x e e n n n n A A

SYNTHESE ELEMENTS-TRACES METALLIQUES #$%

   
 )")" ))#) )" "") () )( )( )$ #) ) $") $#") ##$)( ##)$ ')' #"")$ ##")$

    $%!  '((( '( )(( *(( ( +((( ,((( % #$% #$% #$% #$% #$% #$% &&&&&&&& #)# $)#)# )#)"#) ) )"#) ) ") ) () ) ) ) )" ) ") )# ) ) )# ') () () ') () () ) ###) ) $) (#) #() () ##) () ##") ##) '.+ ,)./ ),0.+ (.+, )/.' 0'.) *,+.* ''0&.( '+1'/1 ,1 01 )01 ,'1 +1 01 ',1 '01 21 *1 )*1 +*1 )&1 ,'1 ( '( '((( 
  

   


  
 
 
   
     '$#" ($( (#" 

   #) ') #()$ "#$#"(#" #"$##(#"(#" (("" #(#"   ((#" (' #(#"##'#" ('"'' 

   #"$( $(#""##" 

   #"$ $(#""##" '(#" 

     #"$ (##"   #"$ (##"   (##"   #)# #)$ #)$ "$)' $)( #')" )( ') '') %"  1-.  %31-.       !"     !"     #$% #$%
#$

      -      ! "#

     
     ! "##"$ %&! "##"$

SYNTHESE COMPOSES-TRACES ORGANIQUES     


    &#  + + + + 6767 117 147 .7 67 67 17 ,-. 4-, -+ 1-+ ,-., +-,, -+, -,, ,5,
, ,5++ ,516, ,51.
       "%&'%() "%&'%() "%&'%() "%&'%() 
   .#))' 
       
 
 
     %$
     "#$#"''#"##)#" #"$#"##" #"$'"##" #"$ #'#"   #"$ )'#"   #"$ '##"   '##"   '##"   ($# *($ *($ *($ (' ("# *($ ($) ()" (# (# ( (#' (#$ (#" ($ (# (" (" ("$  !"  # $     # $     (  ( 7/ 5" (87/ 5" /   "1 $0   
%$ * "   !"#"$%   +#,% -./ 0102 /30& /5%. 6%..2 8-'9%:;0 +, '  ## ##' #"' #" #'

     
     ! "##"$ %&! "##"$

2 2

e e x x e ARRETE GREN PICARDIE e n n n n A A

ANNEXE 1 : Liste et superficie des cultures présentes en Picardie Données issues de la statistique agricole annuelle provisoire 2011 (RA 2010 corrigé des évolutions 2011 : données PAC + dires d'experts + enquête TERLAB) Cultures surfaces 2011 (ha) Grandes Cultures / SCOP Avoine hiver et printemps 2 777 Betterave sucrière 136 333 Blé dur 440 Blé tendre d'hiver et printemps 546 528 Colza hiver 126 203 Colza printemps 217 Lin oléagineux 1 796 Lin textile (yc semences) 8 561 Mais fourrage & ensilage 47 303 Mais grain 44 259 Orge et escourgeon d'hiver 54 207 Orge printemps 45 255 Seigle 632 Tournesol 1 116 Triticale 1 981 Autres céréales (sorgho, épeautre…) 318 Féverole 21 337 Pois protéagineux 26 158 Luzerne pour déshydratation 4 491 Cultures industrielles Chicorée à café (racines) 420 Tabac (sec non fermenté) Virginie et Burley 139 Légumes de plein champ et maraîchage Ail 1 Artichauts 4 Asperges 110 Aubergines (toujours sous abri) 2 Betterave rouge potagère 146 Bettes potagères 3 Brocolis 6 Carottes 1 352 Céleris branches et raves 1 Choux 90 Concombre 5 Cornichons 1 Courgettes 9 Cresson 8 Echalotes 5 Endives racines 2 963 Epinards 862 Haricots 4 752 Mâche 1 Navets 54 Oeillette 112 Oignons 1 904 Persil 5 ANNEXE 1(suite) : Liste et superficie des cultures présentes en Picardie

Cultures surfaces 2011 (ha) Légumes de plein champ et maraîchage Petits pois, Pois de conserve et Fèves 7 667 Plantes aromatiques, médicales ou à parfum 35 Plants de pommes de terre 3 321 Pommes de terre fécule 12 493 Pommes de terre primeurs et nouvelles 467 Pommes de terre de consommation 27 313 Poireaux 100 Poivrons 1 Potiron / Courges 40 Radis 20 Salades et autres chicorées 48 Salsifis et scorsonères 473 Tabac 139 Tomates 12 Fruits rouges : Cassis 294 Groseilles 103 Fraises 84 Framboises 33 Cultures pérennes : Pommes de table et/ou d'industrie (compotes) 829 Pommes à cidre 606 Poires de table 215 Cerises bigarreaux 18 Griottes et autres cerises 8 Mirabelles 3 Noix 7 Quetsches 1 Vigne 2 474 Pépinières 319 Cultures florales : Fleurs coupées, plantes en pots, plantes à massif, bulbiculture et pépinières florales 101 Prairies et fourrages : Prairies permanentes 144 182 Prairies temporaires 14 292 Autres fourrages annuels (culture dérobées : trèfle, ray grass, lupin…) 1 710 ANNEXE 2 - Cultures pour lesquelles la méthode du bilan prévisionnel s’applique

Rappel Proposition de référentiel pour le Besoins alimentaires Cultures surfaces Observations calcul de la dose d'azote de la culture en azote 2011 SCOP Avoine hiver et printemps 2 777 Méthode du bilan prévisionnel 2,2 kg/q dont 1828 ha de printemps Betterave fourragère 1 100 Méthode du bilan prévisionnel 260 kg/ha Betterave sucrière 136 333 Méthode du bilan prévisionnel 220 kg/ha Blé dur 440 Méthode du bilan prévisionnel 3,5 kg/q dont 38 ha printemps dont 1072 ha printemps A adapter selon les variétés Blé tendre d'hiver et printemps 546 528 Méthode du bilan prévisionnel de 2,8 kg/q à 3,5 kg/q (voir tableau spécifique Annexe 2 bis) Colza hiver et printemps 126 420 Méthode du bilan prévisionnel 6,5 kg/q Lin oléagineux 1 796 Méthode du bilan prévisionnel 4,5 kg/q Lin textile (yc semences) 8 561 Méthode du bilan prévisionnel 10 kg/t MS Mais fourrage & ensilage 47 303 Méthode du bilan prévisionnel 14 kg/t MS dont 242 ha irrigués Mais grain 44 259 Méthode du bilan prévisionnel 2,2 kg/q Orge et escourgeon d'hiver 54 207 Méthode du bilan prévisionnel 2,5 kg/q A adapter selon les variétés Orge printemps 45 255 Méthode du bilan prévisionnel 2,5 kg/q A adapter selon les variétés Seigle 632 Méthode du bilan prévisionnel 2,3 kg/q
Sorgho sucrier fourrager Méthode du bilan prévisionnel 13 kg/t MS Tournesol 1 116 Méthode du bilan prévisionnel 4,5 kg/q Triticale 1 981 Méthode du bilan prévisionnel 2,6 kg/q Légumineuses Aucune fertilisation azotée (minérale Féverole 21 337 ou organique) Fertilisation organique Luzerne 4 491 Pas de fertilisation azotée minérale autorisée jusque 250 kg N/ha Aucune fertilisation azotée (minérale Pois protéagineux 26 158 ou organique) Pomme de terre Plants de pommes de terre 3 321 Méthode du bilan prévisionnel Pommes de terre fécule 12 493 Méthode du bilan prévisionnel Voir tableau spécifique Pommes de terre primeurs et 467 Méthode du bilan prévisionnel Annexe 3 nouvelles Pommes de terre de consommation 27 313 Méthode du bilan prévisionnel Légumes Jeunes carottes "feuilles" Méthode du bilan prévisionnel 120 kg/ha Jeunes carottes "décolletées" Méthode du bilan prévisionnel 140 kg/ha 1 352 Carottes nantaises Méthode du bilan prévisionnel 180 kg/ha Grosses carottes Méthode du bilan prévisionnel 200 kg/ha 100 à 160 kg/ha selon les Endives Méthode du bilan prévisionnel variétés Semis : mars - avril Récolte Épinards hiver / printemps précoce Méthode du bilan prévisionnel 260 kg/ha de mai à juin

862 240 kg/ha - Plafond de 50 Épinards printemps tardif / été / Semis : juin à août - Récolte Méthode du bilan prévisionnel kg/ha par coupe automne de août à octobre supplémentaire

En C2, plafond de 130 kg/ha Haricots mange tout, Flageolets et 911 Méthode du bilan prévisionnel 200 kg/ha en culture dérobée et 110 Haricot de Soissons (AOC) kg/ha après pois de conserve

En C2, plafond de 100 kg/ha Haricots verts extra fins et Haricots 3 841 Méthode du bilan prévisionnel 180 kg/ha en culture dérobée et 80 kg/ha beurre après pois de conserve

Salsifis et scorsonères 473 Méthode du bilan prévisionnel 260 kg/ha

Source pour les surfaces 2011 : DRAAF/SRISE Picardie - données issues de la statistique agricole annuelle provisoire 2011 (RA 2010 corrigé des évolutions 2011 + données PAC + dires d'experts + enquête TERLAB) ANNEXE 2 bis : Besoins d'azote par variété de blé tendre b VARIETES 2,8 Accroc, (Adhoc), Ambition, Amundsen, Andalou, Aramis, Arlequin, Bermude, Expert, Glasgow, Hekto, (Hybery), Hymack, Hyscore, Hystar, Hysum, Istabraq, JB Diego, Lear, Oakley, (Pakito), Parador, Perfector, Pierrot, Prevert, Royssac, Scipion, Scor, Selekt, Sobbel, (Sokal), Sponsor, (Sweet), Trapez, Trémie, Viscount 3,0 Adequat, Aldric, Aligator, Alixan, Altigo, Altria, Amador, Andino, Apache, Aprilio, Arezzo, Aristote, (Arkeos), (As de cœur), Attitude, Aurele, Autan, Bagou, Barok, Bastide, Boisseau, Boregar, Boston, (Brentano), Campero, Catalan, Celestin, (Centenaire), Charger, Chevron, Compil, Cordiale, Dialog, Dinosor, Epidoc, Ephoros, Equilibre, Euclide, (Flaubert), Fluor, (Folklor), (Forblanc), Galopain, (Garantus), Garcia, Goncourt, Haussmann, Hybred, Hyxo, Illico, (Innov), Isengrain, (Kalystar), Karillon, Marcelin, Maxwell, (Minotor), Nirvana, Nucleo, Orcas, Orvantis, Oxebo, Paledor, Pepidor, Perceval, Phare, Plainedor, Pr22r20, Pr22r28, Pr22R58, Premio, Razzano, Richepain, Rochfort, Rodrigo, Rosario, Rustic, Sankara, Seyrac, Sirtaki, Sogood, Solehio, Sollario, Swinggy, Toisondor, Uski

3,2 Accor, Adagio, (Aerobic), Allez y, (Altamira), Ambello, (Amerigo), Athlon, Attlass, Aubusson, Avantage, Azimut, Azzerti, Camp-Rémy, Caphorn, CCB Ingenio, Cézanne, Chevalier, Croisade, Exelcior, Exotic, Farandole, Frelon, Galactic, Graindor, Instinct, Interet, Iridium, Isidor, Kalango, Koreli, Limes, Lukullus, Manager, Mendel, Mercato, Miroir, Musik, Nogal, Nuage, Oratorio, Paindor, Racine, Recital, (Ressor), Saint Ex, Samurai, Soissons, (Sophytra), Sorrial, Sy Alteo, Valodor, (Zinal) 3,5 Monopole, Sebasto, Segor, Somme, (Turelli) Source : ARVALIS - Institut du végétal, 2012

A SAVOIR: Le classement est provisoire pour les variétés entre parenthèses Les autres variétés non référencées ici et non améliorantes sont positionnées par défaut en b = 3,0 Cette répartition pourra être soumise à des modifications avec l'acquisition de nouvelles références ANNEXE 3 - Méthode du bilan prévisionnel - Besoins alimentaires de la pomme de terre Source : Les 4 tableaux ci-dessous proviennent de données issues d'expérimentations ARVALIS/Agro - Transfert et INRA Date de défanage

01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 10/07 20/07 31/07 10/08 20/08 31/08 10/09 20/09 30/09 Date de plantation du 21 au 120 140 155 165 170 180 185 190 190 31/03 du 01 au 115 135 150 160 170 180 180 190 190 10/04 du 11 au 110 130 145 155 165 180 180 185 190 20/04 du 21 au Pomme de 105 130 145 155 165 175 180 185 190 30/04 terre Chair du 01 au 105 125 140 150 160 170 175 180 185 ferme 10/05 du 11 au 85 110 135 145 155 165 170 175 180 20/05 du 21 au 40 90 120 130 150 155 165 170 170 31/05 du 01 au 10 50 95 115 135 145 155 160 165 10/06

Date de défanage 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 10/07 20/07 31/07 10/08 20/08 31/08 10/09 20/09 30/09 Date de plantation du 21 au 145 170 185 195 205 215 220 225 225 31/03 du 01 au 140 165 180 190 200 215 215 225 230 10/04 du 11 au 130 160 175 190 200 215 215 225 230 Pommes 20/04 du 21 au 125 155 175 185 195 205 215 225 225 de terre 30/04 Consomma du 01 au 125 150 170 185 195 205 210 215 220 tion Marché 10/05 du 11 au du frais 100 130 160 170 190 195 205 210 215 20/05 du 21 au 45 105 140 155 180 190 195 205 205 31/05 du 01 au 15 60 115 140 160 175 185 195 200 10/06

Date de défanage 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 10/07 20/07 31/07 10/08 20/08 31/08 10/09 20/09 30/09 Date de plantation du 21 au 75 90 105 115 120 130 135 140 140 31/03 du 01 au 75 85 100 110 120 130 135 140 140 10/04 du 11 au 70 80 95 110 115 125 135 135 140 20/04 du 21 au Pomme de 55 80 95 105 115 125 130 135 140 30/04 terre du 01 au 50 75 95 105 115 120 130 130 135 Grenaille 10/05 du 11 au 15 55 80 100 105 120 120 130 130 20/05 du 21 au 5 20 60 85 100 110 115 120 130 31/05 du 01 au 0 5 25 65 85 100 105 115 120 10/06 ANNEXE 3 (suite) - Méthode du bilan prévisionnel - Besoins alimentaires de la pomme de terre

Date de défanage 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 20/08 31/08 10/09 20/09 30/09 10/10 20/10 31/10 Date de plantation du 01 au 225 235 240 245 250 250 255 255 10/04 du 11 au 220 230 235 240 245 250 255 255 20/04 du 21 au 215 225 235 240 245 245 250 255 30/04 du 01 au Pomme de 210 220 230 240 240 245 250 250 10/05 terre du 11 au 200 215 220 230 235 240 240 245 Fécule 20/05 du 21 au 190 205 215 220 230 235 235 240 31/05 du 01 au 170 190 200 210 215 225 225 230 10/06 du 11 au 160 180 190 200 205 210 220 220 20/06

Source : Les 2 tableaux ci-dessous ont été établis à dires d'experts en groupe de travail régional "pomme de terre" du GREN

Date de défanage 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 20/08 31/08 10/09 20/09 30/09 10/10 20/10 31/10 Date de plantation du 01 au 255 265 270 275 280 280 285 285 10/04 du 11 au 250 260 265 270 275 280 285 285 20/04 du 21 au 245 255 265 270 275 275 280 285 30/04 du 01 au Pomme de 240 250 260 270 270 275 280 280 10/05 terre du 11 au 230 245 250 260 265 270 270 275 Industrie 20/05 du 21 au 220 235 245 250 260 265 265 270 31/05 du 01 au 200 220 230 240 245 255 255 260 10/06 du 11 au 190 210 220 230 235 240 250 250 20/06

Date de défanage 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 01 au 11 au 21 au 10/07 20/07 31/07 10/08 20/08 31/08 10/09 20/09 30/09 Date de plantation du 21 au 145 170 185 195 205 215 220 225 225 31/03 du 01 au 140 165 180 190 200 215 215 225 230 10/04 du 11 au 130 160 175 190 200 215 215 225 230 20/04 du 21 au Plant de 125 155 175 185 195 205 215 225 225 30/04 pomme de du 01 au 125 150 170 185 195 205 210 215 220 terre 10/05 du 11 au 100 130 160 170 190 195 205 210 215 20/05 du 21 au 45 105 140 155 180 190 195 205 205 31/05 du 01 au 15 60 115 140 160 175 185 195 200 10/06


Les références Rf (quantité d'azote restant dans le sol à la récolte) et Ri (reliquat d'azote minéral du sol en sortie d'hiver à l'ouverture du bilan : voir annexe 6) doivent être prise en compte sur la profondeur d'enracinement de la culture .

Profondeur d'enracinement maximal à prendre en compte par culture :
La profondeur à prendre en compte est la profondeur maximale explorable par les racines de la culture pour laquelle il est fait un calcul de dose cultures profondeur céréales à paille, betterave, endive, colza, maïs, lin, grosses carottes, 90 cm salsifis autres carottes 60 cm 45 cm (prendre le reliquat azoté de pommes de terre 100% de 0-30 cm et 50% de l'horizon 30-60 cm) oignons 30 cm autres légumes 40 cm

                                       

Valeurs du poste Rf : Quantité d'azote restant dans le sol après récolte (en kg N/ ha)

                   
 
  
   
   !
  
                      ANNEXE 5 : Valeurs du poste Pi Quantité d'azote déjà absorbée par la culture en sortie d'hiver en kg N/ ha Pour les céréales d'hiver , la valeur est la suivante selon le nombre de talles en sortie d'hiver :

Quantité d'azote Stade de la céréale absorbé en sortie d'hiver (kg N/ha)* jusqu'à 3 feuilles 5 maître brin 10 maître brin + 1 talle 15 maître brin + 2 talles 20 maître brin + 3 talles 25 maître brin + 4 talles 30 5 kg par talle supplémentaire avec un maximum de 50 kg ou mesure par imagerie satellite (Farmstar)

Pour le colza : (Poids moyen frais de la biomasse aérienne en kg/m 2  70) ou image réglette ou mesure par imagerie satellite (Farmstar)

Pour lin oléagineux d'hiver : 15 kg/ha ANNEXE 6 - Valeurs du poste Ri Reliquat d'azote minéral dans le sol en sortie d'hiver

L'analyse de sol annuelle mentionnée au c) du 1° du III de l'annexe I de l'arrêté du 19 décembre 2011 susvisé, obligatoire pour toute personne exploitant plus de 3 ha en zone vulnérable, doit concerner un îlot cultural comportant au moins l’une des 3 cultures principales exploitées en zones vulnérables. L’analyse concerne, selon l’écriture opérationnelle de la méthode du bilan d’azote minéral prévisionnel, le reliquat azoté en sortie d’hiver sur la profondeur d’enracinement de la culture.

En l'absence d'analyse effectuée sur certains types de sols de son exploitation, l'agriculteur peut s'appuyer sur les synthèses de reliquats azotés sortie hiver réalisées par les chambres départementales d’agriculture et qui reprennent l'ensemble des résultats d'analyses réalisées à l'échelle de leur département (valeurs des reliquats analysés par type de sol et selon le précédent cultural). Ces synthèses sont en général publiées dans les journaux agricoles début mars. Ces synthèses seront reprises chaque année à l'annexe 6 du présent arrêté. ANNEXE 7 : Valeurs du poste Mh Minéralisation de l'humus du sol

Minéralisation du sol sans apport organique avec enfouissement systématique des pailles - Kg N/ha

Cranettes ; Limons sablo Limons moyens ; Limons Sables ; Sables calcaires ; -argileux ; Sols argileux peu sableux, Limons argileux et Sables limoneux ; Sols sableux profonds sur calcaire dur ; Argiles sableuses profondes ; sur grève ou sur calcaire dur ; Argiles, Argiles limoneuses et Limons argileux sableux ; Sols Argilo-calcaires Sables argileux profonds ; argileux sur grève ; Limons à silex Craies de Champagne Culture Culture de Culture Culture Culture de Culture de Culture printemps printemps Culture printemps Culture printemps printemps printemps d'automne* à récolte à récolte d'automne* à récolte d'automne* à récolte à récolte à récolte d'été* tardive* tardive* d'été* tardive* d'été* 30 45 55 35 55 70 40 60 85 Sur les sols sableux du littoral maritime, ajouter 10 unités aux valeurs ci-dessus des sables

Coefficient multiplicateur de la minéralisation du sol selon système de culture

Apport organique tous les jamais 5 - 10 ans 3 - 4 ans 1 - 2 ans Compost Compost Compost Résidus récolte Autres Autres Autres et fumiers et fumiers et fumiers Enlevés ou brûlés 0.8 0.95 0.9 1 0.95 1.05 1 Enfouis ½ 0.9 1 0.95 1.05 1 1.1 1.02 Enfouis 1 1.05 1 1.1 1.02 1.2 1.05 Si présence de CIPAN systématique tous les 2 ans, ajouter 5% aux valeurs de minéralisation * cultures d'automne : avoine d'hiver, blé d'hiver, colza d'hiver, lin d'hiver, orge - escourgeon d'hiver, seigle, triticale * cultures de printemps à récolte d'été : avoine de printemps, blé de printemps, blé dur, colza de printemps, lin de printemps fibre et oléagineux, orge de printemps * cultures de printemps à récolte tardive : betteraves, maïs, tournesol

ANNEXE 7 bis : Valeurs du poste Mh pour les cultures de légumes

Se référer au tableau de minéralisation du sol sur betterave (Annexe 7) et multiplier la minéralisation obtenue par la somme des pourcentages correspondants aux mois de présence de la culture :

Mois de présence avril mai juin juillet août septembre octobre % de minéralisation du 5% 10% 15% 20% 20% 20% 10% sol

En cas de succession de plusieurs cultures la même année : prendre la minéralisation totale sur une année, et répartir sur les cultures. ANNEXE 8 : Valeurs du poste Mr Minéralisation des résidus de récoltes précédentes

Cultures d'automne ou de Cultures implantées après printemps implantées le 1er avril avant le 1er avril Précédent

Mr (kg N/ha) Mr (kg N/ha)

Betterave 20 10 Céréales pailles enfouies -20 -10 Céréales pailles enlevées 0 0 Colza 20 10 Endive 10 0 Féverole 30 20 Lin 0 0 Luzerne année n+1 40 30 (retournement fin été/début automne) année n+2* 20 20

Luzerne (retournement printemps) 20 20 Maïs fourrage 0 0 Maïs grain -10 0 Pois protéagineux 20 10 Prairie 0 0 Pomme de terre 20 10 Tournesol -10 0 Ray - Grass dérobé -10 0 * s'ajoute à l'effet de la culture précédente

ANNEXE 8 bis : Valeurs du poste Mr pour les cultures précédées d'une culture légumière dans la même année

Cultures légumières Mr (kg N/ha)

Brocoli 55 Jeune carotte 20 Grosse carotte 20 Céleri - branche 70 Épinard 25 Haricot et Flageolet 35 à 40 selon le développement végétatif Pois de conserve 40 à 65 Salsifis/ Scorsonère 30 Source : UNILET - 2012

ANNEXE 8 ter : Valeurs du poste Mr pour les précédents jachères (en kg/ha)

Type de jachère Destruction en fin d'été Destruction en fin d'été Destruction en fin d'hiver avant culture de avant culture d'hiver avant culture de printemps printemps espèce dominante Age

moins de 1 an 10 5 10 Graminée plus de 1 an 20 15 20 moins de 1 an 20 15 20 Légumineuse plus de 1 an 40 30 40 Graminée + moins de 1 an 15 10 15 légumineuse plus de 1 an 30 25 30 Sources : INRA , Instituts techniques ANNEXE 9 : Valeurs du poste MrCi Minéralisation des résidus de la culture intermédiaire en kg d'N/ha

Cultures d'automne ou de $  #   #*   printemps implantées +  avant le 1er avril &    "#$%&
 '() ,   ,   ,   ,   #*    #*     +-( -  +-( - .+ .+

     
 
$/*      

  01--        
  
      
  2  #   
 
 0+ 01-         

      
 
2  #     

          
  
       
 3                           
  4 #)      
 
#)          

      
 
'          
                      
  '  /*     
  
            


     !"#$%"    ANNEXE 10 : Valeurs du poste Mhp Minéralisation des résidus d'une prairie retournée

Destruction de la prairie au printemps en kg d'N/ha : Age de la prairie < 18 mois 2 - 3 ans 4 - 6 ans 6 - 10 ans > 10 ans Pour la culture suivant la 20 60 100 120 140 destruction

Pour la deuxième culture 0 0 25 35 40 suivant la destruction

Destruction de la prairie à l'automne en kg d'N/ha : Age de la prairie < 18 mois 2 - 3 ans 4 - 6 ans 6 - 10 ans > 10 ans Pour la culture suivant la 10 30 50 60 70 destruction

Dans le cas de prairies en Ray Grass Anglais (RGA) pur, multiplier les valeurs ci-dessus par les valeurs suivantes : Ray grass anglais Association RGA - (RGA) pur Trèfle Blanc Pâture intégrale 1 1 Fauche + pâture 0.7 1 Fauche intégrale 0.4 1 Références COMIFER / INRA / ARVALIS ANNEXE 11: Valeurs du poste Xa Contribution des apports de produits organiques, exprimée en valeur équivalente d'engrais minéral efficace

Coefficient d'équivalent azote minéral

Teneur Céréales à paille d’hiver ou Maïs, sorgho, betterave, moyenne en de printemps, colza, lin grain, tournesol, pomme de terre, azote total Produit organique lin fibre, petite carotte, grosse carotte et carotte (kg/t ou kg/m 3 épinard, haricot, oignon nantaise, salsifis, endives de produit brut) apport d'été apport de apport d'été apport de -automne printemps -automne printemps

Fumier de bovins pailleux 5.5 0.10 0.20 0.20 Fumier de bovins bien décomposé 7 0.10 0.15 0.30 Compost de fumier de bovins 7 0.10
0.15 0.25 Lisier de bovins non dilué 4.5 0.10 0.50 0.10 0.65 Lisier de bovins dilué 2 0.10 0.50 0.10 0.65 Fumier d'ovins 7 0.10
0.15 0.30 Lisier de porcs 3.5 0.05 0.70 0.05 0.70 Fientes de volailles à 60% de MS 24 0.10
0.10 0.60 Fumier de volailles 23 0.15
0.30 0.50 Fumier de champignon 7 0.10
0.15 0.30

Effluents (eaux blanches, vertes et brunes) 0.5 0.10 0.50 0.10 0.65

Fumier de porcs 8 0.10
0.15 0.30 Fumier de cheval 8 0.10
0.20 0.20 Vinasses de sucrerie 20 0.15 0.45 0.20 0.65 Écumes de sucrerie 3 0.20
0.30
0.05 (sept. / 0.35 (janv. / 0.05 (sept. / Eaux résiduaires de féculerie 0.5
déc.) mars) déc.)

Autres eaux d'industries agro - alimentaires 0.05 0.10 0.50 0.10 0.65 hors eaux terreuses* Soluble de pomme de terre 24 0.15 0.45 0.20 0.65 Boues déshydratées chaulées 10 0.10
0.20 0.35 Boues liquides à 5% de MS 4 0.15
0.20 0.50 Boues séchées 38 0.10 0.30 0.20 0.35 Boues de papeterie à C/N>25 2 0 0 0 0 Compost de boues et déchets verts 13 0.05
0.10
Compost de déchets verts 10 0.05
0.10
Références Chambres d'Agriculture, SATEGE 80-62-59, MUAD 02, LDAR, INRA * eaux terreuses : pas de disponibilité de l'azote qu'elles contiennent

ANNEXE 11 bis : Valeurs du poste Nirr - Apport d'eau d'irrigation

L'apport par l'eau d'irrigation (essentiellement sur pomme de terre et légumes de plein champ en Picardie) est estimé à 10 kg d'azote/ha/an. Cette valeur forfaitaire tient compte à la fois des apports directs lié à l'eau d'irrigation, et de leurs effets indirects qui se traduisent par une minéralisation plus importante du sol. Cette valeur peut être ajustée en fonction de la dose d'irrigation prévisionnelle et de la teneur en nitrates de l'eau d'irrigation, si l'agriculteur dispose d'une analyse de la ressource en eau. ANNEXE 12 - Particularités Ajustement de la dose d’azote en fonction de la forme de l'engrais apporté En cas d'utilisation d'azote liquide, la dose apportée peut être majorée : . de 10% en sol non calcaire ; . de 15% en sol calcaire

Apport d'azote localisé au semis sur betteraves

En dessous de 80 kg/ha, il n'y a pas d'ajustement à réaliser Si l'apport est de plus de 80 kg/ha, il faut appliquer les pourcentages de réduction ci-dessous à la dose total :

limons, limons sols de sols argileux, sableux, craie, sols argilo - limons cranettes calcaires argileux Précédents céréales sans apport 85% 85% 90% organique Autres précédents avec apports 80% 80% 80% organiques Précédents 80% 80% 90% légumineuses Parcelles irriguées 75% 80% 80% Source : ITB

En cas d'obtention d'un bilan azoté négatif :

. Jusqu'à -50 kg/ha, un apport de 40 kg d'azote/ha par an est toléré ; . Au-delà de cette valeur, plus aucun apport n'est autorisé. ANNEXE 13 :

Synthèse des rendements moyens départementaux exprimés en quintaux par hectare Rendements par culture et par département calculés sur la base de la moyenne des cinq dernières campagnes culturales en excluant les valeurs minimale et maximale

Cultures 02 - Aisne 60 - Oise 80 - Somme

avoine 55 55 59

blé dur 63 61 66

blé tendre 84 83 88

carottes 552 563 552

colza de printemps 38 38 39

colza d'hiver 39 38 39

lin oléagineux 22 23 22 lin textile (roui non battu) (y compris 61 60 62 semences)

maïs fourrage et ensilage (plante entière) 145 145 145

maïs grain 96 93 94

orge de printemps 66 65 68

orge et escourgeon d'hiver 77 79 84

salsifis et scorsonères 282 292 293

seigle 63 61 56
sorgho 60 59

tournesol 27 30 26

triticale 62 61 65 Source : Service statistique de la DRAAF (SRISE)

                                ANNEXE 14 : Cultures à dose maximale annuelle d'azote/ha - Surfaces 2011 et plafonds d'azote total par culture

Proposition de Si Plafond d'azote référentiel pour le Cultures surfaces 2011 total par culture Observations calcul de la dose Valeur du plafond d'azote

Légumes de plein champ et maraîchage Plafond d'azote total Ail 1 150 kg/ha par culture Plafond d'azote total Artichauts 4 120 kg/ha par culture Plafond d'azote total Asperges 1 à 2 ans (non productives) 110 kg/ha par culture 110 Plafond d'azote total Asperges 3 ans et plus (en production) 190 kg/ha par culture Plafond d'azote total Aubergines (toujours sous abri) 2 370 kg/ha par culture Plafond d'azote total Bettes potagères 3 220 kg/ha par culture Plafond d'azote total Betterave rouge potagère 146 190 kg/ha par culture Plafond d'azote total Brocolis 6 200 kg/ha par culture Plafond d'azote total Céleris branches et raves 1 270 kg/ha par culture Plafond d'azote total Chicorée à café (racines) 420 170 kg/ha par culture

Choux de Bruxelles 240 kg/ha

Choux blanc ou rouge d'été 310 kg/ha

Plafond d'azote total Choux blanc ou rouge d'automne 90 270 kg/ha par culture

Choux fleurs 240 kg/ha

Choux de milan 270 kg/ha

Plafond d'azote total Concombre 5 450 kg/ha par culture Plafond d'azote total Cornichons 1 90 kg/ha par culture Plafond d'azote total Courgettes 9 270 kg/ha par culture 0 kg/ha en principe. Seule une Plafond d'azote total fertilisation potassique est Cresson 8 < 50 kg/ha par culture apportée (superphosphate ou phosphate mono potassique). Plafond d'azote total Échalotes 5 120 kg/ha par culture Plafond d'azote total Mâche 50 kg/ha par culture industrie : souvent implanté en C2 Plafond d'azote total Navets industriels et potager bottes 54 150 kg/ha pour la destination industrielle par culture (dérobée) après pois Plafond d'azote total Œillette 112 120 kg/ha A dires d'experts par culture Plafond d'azote total Oignons blancs botte printemps 120 kg/ha destination : marché du frais par culture 1 904 Plafond d'azote total Autres oignons 180 kg/ha par culture Les PAPAM s'intègrent en général dans une succession de Plantes aromatiques, médicales ou à Plafond d'azote total cultures au cours de l'année pour lesquelles les plafonds 35 parfum par culture d'azote total annuel s'appliquent (cf succession de cultures maraîchères)

ANNEXE 14 (suite) : Cultures à dose maximale annuelle d'azote/ha - Surfaces 2011 et plafonds d'azote total par culture Proposition de Si Plafond d'azote référentiel pour le Cultures surfaces 2011 total par culture Observations calcul de la dose Valeur du plafond d'azote Plafond d'azote total 125 kg/ha, + 50 Persil 5 par culture kg/ha/coupe Plafond d'azote total Poireaux 100 220 kg/ha par culture 50 kg/ha si semis Proposition faite par le GREN Plafond d'azote total avant début avril Petits pois, Pois de conserve et Fèves 7 667 Picardie : assimilation de la fève par culture 0 kg/ha si semis après au pois début avril Plafond d'azote total Poivrons 1 250 kg/ha par culture Plafond d'azote total Potiron / Courges plein champ 40 140 kg/ha par culture Plafond d'azote total Radis 20 80 kg/ha par culture Plafond d'azote total Salades et autres chicorées 48 150 kg/ha par culture

Tabac (sec non fermenté) Virginie et Plafond d'azote total Virginie : 120 kg/ha 139 Burley par culture Burley : 300 kg/ha

Plafond d'azote total Tomates 12 450 kg/ha par culture Fruits rouges : Plafond d'azote total Cassis 397 80 kg/ha par culture Plafond d'azote total Groseilles 103 80 kg/ha par culture Plafond d'azote total Fraises 84 200 kg/ha par culture Plafond d'azote total Framboises 32 200 kg/ha par culture Cultures pérennes Pommiers Pommes de table (y compris pour Plafond d'azote total 1 435 90 kg/ha l'industrie : compotes) et Pommes à cidre par culture Autres vergers : Poires de table 215 Cerises bigarreaux 18 Griottes et autres cerises 8 Plafond d'azote total 120 kg/ha Mirabelles 3 par culture Noix 7 Quetsches 1 Vigne : Plafond d'azote total Vignes AOC Champagne 2 474 60 kg/ha Source : CIVC (à dires d'experts) par culture Pépinières Pépinières ornementales, fruitières et Plafond d'azote total 319 130 kg/ha forestières par culture Autres cultures : Plafond d'azote total Si culture hors hors sol, Cultures florales 103 300 kg/ha par culture gestion des effluents à prévoir En maraîchage (on définit un plafond d'azote annuel total) * si succession de 2 cultures sur une même parcelle : 350 kg/ha ; * si succession de 3 cultures ou plus : 500 kg/ha. PRISE EN COMPTE DE L'AZOTE APPORTE PAR L'IRRIGATION SUR LEGUMES = forfait de 10 kg/ha/an considéré suite à la réunion du GREN du 25/07/2012 Plafond d'azote total pour toute autre culture ne figurant pas dans le tableau : 300 kg/ha Source pour les surfaces 2011 : DRAAF/SRISE Picardie - données issues pour les surfaces de la statistique agricole annuelle provisoire 2011 (RA 2010 corrigé des évolutions 2011 : données PAC + dires d'experts + enquête TERLAB) ANNEXE 15 : Cas des prairies et fourrages

Prairies : Dose d'azote plafond en équivalent d'azote minéral pour les surfaces concernées de l'exploitation en fonction du chargement moyen de l'exploitation et du potentiel de la prairie (en kg N/ha/an)

supérieur ou égal à 60 ares de 40 ares à moins de 60 de 25 ares à moins de 40 moins de 25 ares par Chargement moyen de par UGB ares par UGB ares par UGB UGB l'exploitation / système d'exploitation des prairies réduit*** moyen** bon* réduit* moyen* bon* réduit* moyen* bon* réduit* moyen* bon*

prairies pâturées 30 60 110 90 110 140 110 140 170 140 180 200 prairies pâturées et 70 100 160 130 160 180 140 170 200 140 180 200 fauchées prairies fauchées 120 160 250 120 160 250 120 160 250 120 160 250 * potentiel bon : Limons moyens ; Limons sableux, Limons argileux et Argiles sableuses profondes ; Limons argileux sableux ; Sols argileux sur grève ; Craies de Champagne. ** potentiel moyen : Cranettes ; Limons sablo - argileux ; Sols argileux peu profonds sur calcaire dur ; Argiles, Argiles limoneuses et Sables argileux profonds ; Limons à silex.

*** potentiel réduit : Sables ; Sables calcaires ; Sables limoneux ; Sols sableux sur grève ou sur calcaire dur ; Argilo-calcaires.

Autres fourrages : Doses plafonds en équivalent d'azote minéral

Proposition de référentiel pour le Valeur de la dose Cultures Observations calcul de la dose d'azote maximale d'azote total

Méteil Plafond d'azote total par culture 60 kg/ha
Seuls des apports organiques sont Luzerne Fertilisation minérale interdite 250 kg/ha autorisés.

Autres cultures annuelles (sorgho, Méthode du bilan prévisionnel (idem
maïs, seigle…) grandes cultures)
1ère coupe : 80 kg/ha Ray Grass Italien Plafond d'azote total par culture 2ème coupe et suivantes :45
kg/ha Autres dérobées fourragères sans Plafond d'azote total par culture 60 kg/ha légumineuses
Autres dérobées fourragères avec Plafond d'azote total par culture 50 kg/ha 50 % de légumineuses
Légumineuses pures Pas de fertilisation azotée 0 kg/ha
ANNEXE 16 Liste non exhaustive des outils de raisonnement de la fertilisation azotée

Outils de calcul de la dose d’azote prévisionnelle à apporter* : AGRIMAP/AGRIFUMURE ATLAND AZOBIL® AZOFERT® AZO - LIS Clé de sol EPICLES EXTRANPLAN FARMSTAR GPCETA ISAMARGE / ISACULTURE MesP@rcelles NUTRIFERT Outil Excel des Chambres d’Agriculture de Picardie basé sur AZOBIL Réglette azote CETIOM VISIOPLAINE

Outils d’ajustement de la dose d’azote à apporter en cours de campagne (basés sur une mesure directe ou indirecte de l’état de nutrition de la culture)* :

FARMSTAR sur blé, colza, orge d'hiver GPN Pilot sur blé, colza JUBIL sur blé, pomme de terre, maïs, orge de printemps NSENSOR sur blé NTESTER sur blé RAMSES sur blé

* ATTENTION : ces outils fonctionnent dans des conditions spécifiques d’utilisation liées à leur paramétrage. Ils ne peuvent pas être utilisés en dehors des situations pour lesquelles ils sont paramétrés. Pour les outils d’ajustement de la dose d’azote à apporter en cours de campagne, il faut 15 mm de pluie à minima dans le mois précédant la mesure pour en permettre une interprétation correcte. ANNEXE 17 - Plan prévisionnel de fumure azotée et cahier d’enregistrement des pratiques Contenu minimal des rubriques des 2 documents

Le plan prévisionnel de fumure azotée et le cahier d’enregistrement des pratiques doivent comporter au minimum, pour chaque îlot cultural conduit de façon homogène, les éléments suivants :

Plan prévisionnel de fumure (données Cahier d’enregistrement des pratiques (données prévues) réalisées)

- Identification et surface de l’îlot cultural - Identification et surface de l’îlot cultural - Type de sol - Type de sol - Culture pratiquée et période d’implantation - Date de début de campagne ; - Culture pratiquée et période d’implantation ; - Dates d’implantation et de destruction des cultures intermédiaires pièges à nitrates (CIPAN).

- Objectif de rendement - Rendement réalisé Pour chaque apport d’azote organique prévu : Pour chaque apport d’azote organique réalisé : - la période d’épandage envisagée ; - la date d’épandage ; - la superficie concernée ; - la superficie concernée ; - la nature de l’effluent organique ; - la nature de l’effluent organique ; - la teneur en azote de l’apport ; - la teneur en azote de l’apport ; - la quantité d’azote prévue dans l’apport - la quantité d’azote contenue dans l’apport. Pour chaque apport d’azote minéral prévu : Pour chaque apport d’azote minéral réalisé : - la (ou les) période (s) d’épandage envisagée (s) si - la date d’épandage ; fractionnement ; - la superficie concernée ; - la superficie concernée ; - le nombre d’unités d’azote apportées. - la nature de l’effluent organique ;
- la teneur en azote de l’apport ;
- la quantité d’azote contenue dans l’apport. Existence ou non d’une intervention prévue pour gérer Modalités de gestion de l’inter culture (sol nu, gestion l’inter culture (gestion des résidus, repousses ou des résidus, des repousses, cultures intermédiaires implantation d’une culture intermédiaire piège à nitrates) pièges à nitrates), y compris nature des espèces implantées, date d’implantation et de destruction de cette culture et apports de fertilisants réalisés.

 Pour les prairies : - date(s) de récolte ou de fauche. Pour les exploitations d’élevage, les éléments de description du cheptel doivent être inscrits dans le cahier d'enregistrement afin d'estimer la quantité totale d'azote effectivement apportée par les effluents d'élevage. Pour les exploitations détenant des vaches laitières, le cahier d'enregistrement précise également la production laitière moyenne annuelle du troupeau, ainsi que le temps de présence à l'extérieur des bâtiments. En outre chaque fois que des effluents d'élevage produits par l'exploitation sont épandus en dehors de l'exploitation sur des parcelles mises à disposition par des tiers, le cahier d'enregistrement doit comporter un bordereau co - signé par le producteur d'effluents et le destinataire. Ce bordereau est établi au plus tard à fin du chantier d'épandage ; il comporte l'identification des îlots culturaux récepteurs, les volumes par nature d'effluents, les quantités d'azote épandues et la date d'épandage.

Dans le cas de transfert de fertilisants azotés issus des animaux d'élevage, un bordereau de transfert co - signé par le producteur d'effluents et le destinataire est établi. Il comporte les volumes par nature d'effluents, les quantités d'azote transférées et la date du transfert.

Le contenu des rubriques de ces 2 documents n'est valable que pour la campagne 2012-2013 : En effet, selon l'article 3 de l'arrêté interministériel du 19/12/2011, il n'y aura plus obligation de faire figurer dans le plan prévisionnel de fumure les dates et quantités d'apports minéraux et organiques prévus.

3 3

e e x x e ZONES PARTICULIERES e n n n n A A

ZONES NATURA 2000 Natura2000 Page 1 of 2

   

    !H #  !H   $%&

  $%&

Fiche d'identité du site

HH '(  HH )*++,+-  HH ./+ 0   HH 1  $%   $   3       HH 1  $%   $   3 

         '  Actualités Enjeux et objectifs de conservation

   $   $S& $  3      M $ S   $   3 <       $    $          4 < $ 4 <   $ $  $S $  

 4  5 $ 65     5  7    8   $   %    $  4             6  4 9 5  7 44    8  % 4  0     1           $ $   $   $       $  < $    6    $  7    0   6     0  07  '(  8$%0 4       $   5 $  #   $ 0     $ 

S   $  '(     $     $ H *  ?  ?  $   $S&

 85     $    $5 5   5 La restauration des roselières, pour permettre le retour des espèces d ’oiseaux les plus menacées du site.

  6
   7  S   $     )   ( $  S  00 $  5       0    $    $  $  

     6   7  S    $ $ $    ( $ <   4     $    $  +  & 4 9   9 $    $   $ $ $S  La restauration de la qualité et de la fonctionnalité de certaines chaînes alimentaires (notamment celles liées aux fossés, mares, roselières, herbiers aquatiques).

H    $      4  $   $         $      

  ! 6    7H     $  S   $ 4  ( $ <    9 99     $     $ $ 5  0    $ H   $  < 5   $   

" #    6     7       ( $  5 $    5  0 $ S   0 $  4     $ S $     0 $<          

%    S( 6#$  0 7HH   0 $  <       0  S    4      A

http://www.natura2000 -picardie.fr/site -FR2210026 16/10/2013 Natura2000 Page 2 of 2

H

H%(
)(*+,(-.(

#  /  0  # 1    #     2 #    !    3    !  ,  S- / M    #    5 / 0  #     #  0    0 6 Actions menées

http://www.natura2000 -picardie.fr/site -FR2210026 16/10/2013 Natura2000 Page 1 of 2

   



   H "  H #$%  H#  $'

#  $'

Fiche d'identité du site

HH ()  HH *
++,,-  HH ./+/0   HH 1  ' "       HH   $123  )

    '   Actualités Enjeux et objectifs de conservation 4 5     S'     9    B

42 5  ()   2  50     2 702    5  2 85 75 40  2    2 7027      2  7025       75 7  4    9 9 520  : 2 05858; 52   5 20  $   2 5 2))2  5 8 '582   # :2  7   =  2 ; 7           

"  82 +2 $     #  $'4S    09 S 205   520:70  5 2005;   5  2  2 S: 5 85G;  2   

42 7  @2    2  0  Le Râle des Genêts ( Crex crex )

#     5 8 09   2    12      4   S' 7  2  S       7 9   
  :
 ; 2  12 20 S'82   ,+02708 0  297 0 0477 7 52 +/ 8 0  5    S                S             
S S   S               S    S    S                                        G La Pie-grièche écorcheur ( Lanius collurio )

4S2          S128    5 5 59  *  8)  0 0:     ; 20  0 S   4S   2   0                             S        S                          La Cigogne blanche ( Ciconia ciconia )

             128     0 :
    ; 0   5      28 2 2  5   S'1 2  5     20585 5  2 2    52                     S  #      S   

H

http://www.natura2000 -picardie.fr/site -FR2210104 16/10/2013 Natura2000 Page 2 of 2

H
! "#$ %&

# '  (     )     *  +) 'G-    '     # ('(  .    S  ( *. ' .   '0.-

H 1     S)    ).+ . 5 (..   .S      (   ().   ).    +    (  )..


 )  ' +    .'    7

H Actions menées

http://www.natura2000 -picardie.fr/site -FR2210104 16/10/2013 Natura2000 Page 1 of 2

   



    !H #  !H
     

     

Fiche d'identité du site

HH $  HH %%&&'('  HH '&)&*   HH     #      HH      
 

     '
  Actualités Enjeux et objectifs de conservation +   S        S      

+ ,  -.     S       .  - S   12-     S*-   *      ,    , *  4  S*-  4  4  *-5- .   -   . 5  6  G

+   4  ,4 4       ,       9  ,  S.  S , 4 -:,    ,4 5 -        G;   S  ,  .  :- .  .   5  5 -  G;1

+      S               ,  4         $2  $
    %&&&1

  *-      9 .       1 La saulaie blanche riveraine

< ,    ,       5 5      5
 1 + -*      S*-       1    S              S.4  4        4    1        -   S        :
  ;5    - :
   ;   4 4 # :    ;1 +         4      * ,  :     -   5  4    4    -5,  --=  .G;1 
          S        Les prairies de fauche mésophiles mésotrophes

    5  , *    
 4       S 1+   ,4    > 9 :   ;5+ ? * :      ;5S , .=:      ;  @ :   ;16  5*-       ,- -     -     ,  1 +-9 ,    S    , S*-  -            1 + , *    S                  9         4      1         !"      
!             La végétation amphibie à Pulicaire commune et Ratoncule naine

                  
  4        S 1 +    
    :%      ;       &'(   ;54 S  4 4 * S   . 5H          1 

http://www.natura2000 -picardie.fr/site -FR2200383 16/10/2013 Natura2000 Page 2 of 2

   S                  "  &     !     G* H H

H

H !
"!#$%!&'!

# (((  )(  S   (S+(    # (    (S+  (,.   # (  / +( (  +0

H (  1S) ) (+ 2 (   +(    3.   (.  . (2   5

H Actions menées

http://www.natura2000 -picardie.fr/site -FR2200383 16/10/2013 Natura2000 Page 1 of 2

   



      H   H G H "  #$  % 

"  #$ %

Fiche d'identité du site

HH &'  HH "())*))  HH **++*    HH ,     HH --.  /

   ' 
     Actualités Enjeux et objectifs de conservation 0 #$$   %<#     0  S   4$ 

0  $ #     %  1  2       /      4  # 5  $     '   ,        #      #               /7    "  1      #  /       #         09        $#:        4   50 4  ;  52  ' #    $ #  #$1   <       #   $    < =   =     $    =:      # .   

0 #$$    % 1  2      #  =:  #:   $   #         4$    4 $ H Le Pic Mar (Dendrocopos medius )

0  '  #  $    5 4      #    =  ?#        A  B #  * #      <   :    = #       *C0        :     #   4 5  ?  )    #  #  <   $  = < *  4C
                                                Le Pic Noir (Dryocopus martius )

0    '     $ #     5  #    ? 4   #   C     A # #  <  7     #    =     0S F    4 $                       !           
 "                     
       !   #                     !  
    La Pie -grièche écorcheur ( Lanius collurio )

0' =         =      4     #  S  5 ##  S      '   '  4    ?  C<   = #  S            5: =   %   !          S  ! '   ) !              La Bondrée apivore ( Pernis apivorus )

0 2  4            S  #     &'<       S 4 :         =    1        F 5 # 5$$  
  %  *          !    !  +   !   !  HH

http://www.natura2000 -picardie.fr/site -FR2212002 16/10/2013