Evaluasi Manajemen Klub Perserikatan Sepakbola Indonesia Mataram (Psim) Yogyakarta

EVALUASI MANAJEMEN KLUB PERSERIKATAN SEPAKBOLA INDONESIA MATARAM (PSIM) YOGYAKARTA

Oleh: SUMARNO 17711251048

Tesis ini ditulis untuk memenuhi sebagaian persyaratan untuk mendapatkan gelar Magister Pendidikan Program Studi Ilmu Keolahragaan

PROGRAM STUDI ILMU KEOLAHRAGAAN PROGRAM PASCA SARJANA UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA 2019

ABSTRAK

SUMARNO: Evaluasi Manajemen Klub Perserikatan Sepakbola Indonesia Mataram (PSIM) Yogyakarta. Tesis. Yogyakarta. Program Pascasarjana, Universitas Negeri Yogyakarta, 2019. Penelitian ini bertujuan melakukan evaluasi pada manajemen klub sepakbola menggunakan model CIPP (context, input process & product) dengan pendekatan komprehensif yang meliputi (1) manajemen, (2) bauran pemasaran (3) pencarian dan sistem seleksi pemain, (4) sistem analisis performa pemain, (5) ilmu olahraga, (6) sistem politik dan kebijakan pemerintah. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif-evaluatif dengan pendekatan kualitatif. Obyek evaluasi adalah klub sepakbola PSIM Yogyakarta. Lima peserta dipilih secara sengaja sebagai partisipan wawancara. Pengumpulan data dilakukan sebagai berikut: (1) melakukan observasi tidak langsung; mengamati pemberitaan mengenai obyek evaluasi, observasi langsung; mengamati kegiatan yang ada di kantor sekretariat, latihan dan pertandingan tim (2) melakukan dokumentasi, (3) melaksanakan wawancara dengan lima partisipan. Validasi instrumen menggunakan ‘expert judgment’ dan analisis data kualitatif menggunakan bantuan Scientific Software ATLAS Ti. Versi 7.5.16. Kriteria keberhasilan digunakan untuk melakukan evaluasi masing-masing variabel CIPP dengan empat kategori: sangat baik, baik, kurang dan sangat kurang. Dengan analisis CIPP yang dikombinasikan dengan pendekatan komprehensif, didapatkan hasil evaluasi dari segi context yang meliputi; visi dan misi; tujuan klub; kebutuhan; kendala; peluang; dan dukungan dalam menjalani Liga 2 Indonesia 2018 yang termasuk pada kategori baik. Dari segi input; yang meliputi sistem manajemen; program-program yang direncanakan; perencanaan program latihan; dan fasilitas dan infrastruktur termasuk pada kategori cukup. Dari segi process, yang meliputi implementasi program; kesesuaian antara pelaksanaan dengan perencanaan; upaya identifikasi kendala dan evaluasi masuk pada kategori cukup. Dari segi product, yang meliputi hasil positif dan negatif; kesesuaian tujuan dengan biaya dan hasil; keberhasilan program; dan program yang dapat dilanjutkan masuk pada kategori cukup. Sehingga dapat disimpulkan manajemen klub sepakbola PSIM Yogyakarta dalam menjalani Liga 2 Indonesia 2018 termasuk pada kategori cukup.

Kata Kunci: evaluasi CIPP, manajemen, klub sepakbola, Pendekatan Komprehensif.

ABSTRACT

SUMARNO: Evaluation of Klub Management of Perserikatan Sepakbola Indonesia Mataram (PSIM) Yogyakarta. Thesis. Graduate Program, Yogyakarta State University, 2019. This purpose of study to evaluate the management of football clubs using the CIPP model (context, input process & product) with a comprehensive approach that includes (1) management, (2) marketing mix, (3) player finding and selecting systems, (4) system of players' performance analysis, (5) sports science and (6) politics and state policy. This study uses a descriptive-evaluative method with a qualitative approach. Five purposefully selected participants were the respondents in these interviews. The data collections are done as follow: (1) carry out indirect observations; observe the news about the object of evaluation, direct observation; observe the activities in the secretariat office, training and matches of team (2) carry out documentation, (3) carry out interviews with five participants. Instrument validation uses 'expert judgment' and qualitative data analysis uses Scientific Software ATLAS Ti. Version 7.5.16. Success criteria are used to evaluate each CIPP variable with four categories: very good, good, lesss and very less. With CIPP analysis, combined with a comprehensive approach, the results of the evaluation are obtained in terms of context which includes; vision and mission, the club's goals club goals; needs; obstacles; opportunities and support in undergoing 2018 Indonesia League 2 which is included a good category. In terms of input; which includes a management system; planned programs; training program planning; and facilities and infrastructure are included in a good enough category. In terms of process, which includes the implementation of the program; compatibility between implementation and planning; efforts to identify constraints and evaluation are included a good enough category. In terms of product, which includes positive and negative results; alignment of objectives with costs and results; program success; and programs that can be continued into a good enough category. It can be concluded management PSIM Yogyakarta football club in League 2 Indonesia 2018 included a good enough category. Keywords: evaluation CIPP, management, football club, Comprehensive Approach.

iii

MOTTO

Ketika manusia sudah siap untuk berpengetahuan dan berilmu, maka harus siap baginya untuk menjadi lautan (Sumarno, 2019).

vii

PERSEMBAHAN

Segala puji dan syukur saya ucapkan kepada Allah Subhanahu Wata’ala.

Karena dengan rida-Nya, saya diberi kesehatan, kekuatan dan kelancaran untuk menyelesaikan tesis ini.

Selama proses pengerjaan tesis ini, secara langsung maupun tidak langsung saya mendapati berbagai fenomena-fenomena yang terjadi dengan persepakbolaan

Indonesia, baik yang menyenangkan maupun menyedihkan. Oleh karena itu, hasil karya ini ingin saya persembahkan untuk insan sepakbola Indonesia.

Dengan terselesaikan tesis ini, terselesaikan pula masa studi saya di

Universitas Negeri Yogyakarta. Pertama, secara spesial saya ingin mengucapkan terima kasih kepada ibu saya ‘Sulistina’ yang selalu berdoa untuk saya. Terima kasih juga kepada anggota keluarga saya yang lain. Cak Har, Cak Tek, Mbak Ifa dan Mbak Dah untuk dukungan materi dan moril.

Terima kasih kepada para jajaran manajemen, pelatih dan pemain PSIM

Yogyakarta yang telah berpartisipasi dan membantu saya dalam penelitian tesis ini.

Merupakan kesempatan yang sangat berharga dapat berinteraksi dengan kalian para pelaku sepakbola profesional di Indonesia.

Persembahan terima kasih kepada Dr. Irmantara Subagio, M.Kes. motivasi, saran-saran dan pengetahuan Anda yang luas sangat berharga tidak hanya untuk perkembangan intelektual tetapi juga untuk kematangan kepribadian saya. Terima kasih juga kepada Prof. Dr. I Made Sri Undy Mahardika, M.Pd. berkat rokemendasi untuk meneruskan pembelajaran formal saya di UNY beserta petuah-petuah bijak

viii

Anda. Merupakan kesempatan yang istimewa dapat berinteraksi dengan Anda berdua.

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada orang-orang di

Yogyakarta yang telah menemani pembelajaran saya. Pertama, kepada teman- teman pascasarjana, Mas Hysa, Mas Bayu, Mas Icho, Mas Ainun, Mas Mahir dan

Mbak Fitri, terima kasih atas pengalaman berharga, bertemu, berinteraksi dan diskusi tentang banyak hal. Kedua, terima kasih kepada para anggota komunitas wasit sepakbola ASKAB PSSI Sleman yang telah menerima saya, membantu dan membagikan ilmu dan pengetahuannya.

Terakhir, tonggak sejarah perjalanan hidup saya tidak hanya mengarungi ruang hampa. Ini adalah hasil dari interaksi dengan individu maupun kelompok yang darinya saya terus-menerus belajar tentang mengolah, memperbaiki, dan memahami makna pembelajaran saya. Mereka adalah para pemuda ‘Lentera Kota’, terutama Faris, Bima, Alfian, Hadak, Fiqri, Bayu dan Yayang (Keke), terima kasih untuk tamparan yang membangkitkan.

KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan puji syukur kehadirat Allah, atas segala rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis dengan judul “Evaluasi

Manajemen Klub Perserikatan Sepakbola Indonesia Mataram (PSIM) Yogyakarta” dengan lancar.

Dalam proses pengerjaan tesis ini, tentunya penulis mengalami kesulitan dan hambatan. Dengan berbagai upaya, tesis ini dapat terselesaikan dengan baik berkat bantuan dari berbagai pihak, teristimewa Prof. Dr. Djoko Pekik Irianto,

M.Kes. AIFO, selaku dosen Pembimbing, yang telah memberikan bimbingan selama penyusunan tesis ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis juga menyampaikan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Sutrisna Wibawa, M.Pd, Rektor Universitas Negeri Yogyakarta yang

telah memberikan kesempatan menempuh pendidikan di Universitas Negeri

Yogyakarta.

2. Dirktur Pascasarjana Universitas Negeri Yogyakarta beserta staf dan jajarannya

yang telah membantu segala administrasi dalam pengerjaan tesis.

3. Prof. Dr. Suharjana, M.Kes, Ketua Prodi Ilmu Keolahragaan Pascasarjana

Universitas Negeri Yogyakarta yang telah memberikan ijin dalam

melaksanakan penelitian.

4. Dr. Guntur, M.Pd. selaku reviewer sekaligus penguji utama yang telah

memberikan saran dan masukan untuk perbaikan tesis ini, sehingga dapat

terselesaikan dengan lebih baik.

5. Caly Setiawan, S.Pd., M.S., Ph.D dan Drs. Herwin, M.Pd. selaku validator yang

telah memberikan penilaina, saran dan masukan untuk perbaikan instrumen.

6. Dr. Dimyati, M.Si. Dosen Pembimbing Akademik, yang telah memberikan

bimbingan studi selama pendidikan di Pascasarjana Universitas Negeri

Yogyakarta.

7. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen serta Karyawan Pascasarjana Universitas Negeri

Yogyakarta yang telah memberikan bekal ilmu selama penulis kuliah dan telah

membantu peneliti dalam membuat surat perijinan.

Penulis menyadari bahwa penulisan tesis ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan demi kelengkapan tesis ini. Penulis berharap semoga hasil karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi yang membutuhkan khusunya dan bagi semua pihak pada umumnya.

Yogyakarta, 11 Juli 2019

Sumarno NIM 17711251028

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN SAMPUL ...... i ABSTRAK ...... ii LEMBAR PERNYATAAN ...... iv LEMBAR PERSETUJUAN ...... v LEMBAR PENGESAHAN ...... vi LEMBAR MOTO ...... vii PERSEMBAHAN ...... vii KATA PENGANTAR ...... x DAFTAR ISI ...... xii DAFTAR TABEL ...... xiv DAFTAR GAMBAR ...... xv DAFTAR LAMPIRAN ...... xvi BAB I. PENDAHULUAN ...... 1 A. Latar Belakang Masalah ...... 1 B. Deskripsi Program ...... 10 C. Pembatasan Masalah dan Rumusan Masalah ...... 12 D. Tujuan Evaluasi...... 13 E. Tujuan Program...... 14 F. Manfaat Evaluasi ...... 14 BAB II. KAJIAN PUSTAKA ...... 15 A. Kajian Teori ...... 15 1. Evaluasi ...... 15 2. Manajemen Olahraga ...... 28 3. Klub Sepakbola ...... 34 4. Kompetisi...... 48 5. Pndekatan Komprehensif...... 57 B. Kajian Penelitian yang Relevan ...... 84 C. Kerangka Pikir ...... 86 BAB III. METODE EVALUASI ...... 90 A. Jenis Evaluasi ...... 90 B. Model Evaluasi ...... 91 C. Tempat dan Waktu Evaluasi ...... 92 D. Populasi dan Sampel Evaluasi ...... 92 E. Teknik Pengumpulan Data dan Instrumen ...... 92 1. Teknik Pengumpulan Data ...... 92 2. Instrumen Penelitian ...... 95 F. Validitas Instrumen ...... 96 G. Teknik Analisis Data ...... 97 H. Kriteria Keberhasilan ...... 97 BAB IV. HASIL PENELITIAN EVALUASI DAN PEMBAHASAN ...... 99 A. Deskripsi Hasil Penelitian ...... 99

xii

1. Gambaran Umum PSIM Yogyakarta ...... 99 2. Evaluasi Konteks...... 100 3. Evaluasi Input ...... 115 4. Evaluasi Proses ...... 126 5. Evaluasi Produk ...... 132 B. Hasil Analisis ...... 139 1. Evaluasi Konteks...... 139 2. Evaluasi Input ...... 140 3. Evaluasi Proses ...... 142 4. Evaluasi Produk ...... 143 C. Pembahasan ...... 145 1. Evaluasi Konteks...... 146 2. Evaluasi Input ...... 153 3. Evaluasi Proses ...... 158 4. Evaluasi Produk ...... 160 D. Refleksi Peneliti dan Keterbatasan Penelitian ...... 164 1. Refleksi Peneliti ...... 164 2. Keterbatasan Penelitian ...... 165 BAB V. SIMPULAN DAN SARAN ...... 166 A. Simpulan...... 166 B. Implikasi ...... 168 C. Rekomendasi ...... 169 DAFTAR PUSTAKA ...... 170 LAMPIRAN ...... 19 3 ......

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1.Prestasi PSIM Yogyakarta di Divisi Utama (Liga 2) Indonesia ...... 4 Tabel 2. Lembar Dokumentasi ...... 95 Tabel 3. Kriteria Keberhasilan ...... 98 Tabel 4. Hasil Penilaian Evaluasi Konteks ...... 140 Tabel 5. Hasil Penilaian Evaluasi Input ...... 142 Tabel 6. Hasil Penilaian Evaluasi Proses ...... 143 Tabel 7. Hasil Penilaian Evaluasi Produk ...... 145 Tabel 8. Hasil Penilaian Evaluasi CIPP ...... 145 Tabel 9. Kriteria Keberhasilan Evaluasi Konteks ...... 194 Tabel 10. Kriteria Keberhasilan Evaluasi Input ...... 196 Tabel 11. Kriteria Keberhasilan Evaluasi Proses ...... 198 Tabel 12. Kriteria Keberhasilan Evaluasi Produk ...... 198 Tabel 13. Hasil Dokumentasi ...... 211

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1. Konsep Utama Dari Evaluasi Model CIPP ...... 25 Gambar 2. Struktur Manajemen Klub Sepakbola Profesional ...... 37 Gambar 3. Faktor-faktor yang Memengaruhi Keberhasilan Kompetisi ...... 58 Gambar 4. Siklus 3K (three Ks) ...... 82 Gambar 5. Kerangka Pikir ...... 89 Gambar 6. Analisis Evaluasi Konteks ...... 139 Gambar 7. Analisis Evaluasi Input ...... 141 Gambar 8. Analisis Evaluasi Proses ...... 142 Gambar 9. Analisis Evaluasi Produk ...... 144 Gambar 10. Struktur Organisasi Klub PSIM Yogyakarta 2018 ...... 221 Gambar 11. Ofisial Tim PSIM Yogyakarta 2018 ...... 222 Gambar 12. Daftar Pemain PSIM Yogyakarta 2018 ...... 224 Gambar 13. Program Latihan Pelatih PSIM Yogyakarta 2018 ...... 225 Gamba4 14. Sekretariat Klub PSIM Yogyakarta ...... 226 Gambar 15. Wisma Pemain PSIM Yogyakarta ...... 226 Gambar 16. Pertandingan PSIM Yogyakarta 2018 ...... 227 Gambar 17. Latihan Pemain PSIM Yogyakarta 2018 ...... 227 Gambar 18. Memberikan Coding dengan Software ATLAS Ti. Versi 7.5.16 . 231 Gambar 19. Membuat network dengan Software ATLAS Ti. Versi 7.5.16 ..... 231 Gambar 20. Menghasilkan output dengan Software ATLAS Ti. Versi 7.5.16 232

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran 1. Kriteria Keberhasilan ...... 194 Lampiran 2. Cara Menghitung Norma Penilaian Evaluasi CIPP ...... 201 Lampiran 3. Lembar Protokol Wawancara ...... 202 Lampiran 4. Hasil Dokumentasi ...... 212 Lampiran 5. Transkip Wawancara ...... 213 Lampiran 6. Dokumentasi Struktur Organisasi Klub PSIM 2018 ...... 221 Lampiran 7. Dokumentasi Ofisial Tim ...... 222 Lampiran 8. Dokumentasi Daftar Pemain PSIM 2018 ...... 223 Lampiran 9. Dokumentasi Program Latihan ...... 225 Lampiran 10. Dokumentasi Foto ...... 226 Lampiran 11. Catatan Lapangan ...... 228 Lampiran 12. Proses coding dengan Software ATLAS Ti ...... 231 Lampiran 13. Surat Izin Observasi ...... 233 Lampiran 14. Surat Validasi ...... 234 Lampiran 15. Surat Izin Penelitian ...... 239 Lampiran 16. Surat Balasan Dari Klub PSIM Yogyakarta ...... 240

xvi