David Pavón Gamero

Desarrollo y decadencia hidroeléctrica en los pequeños ríos del litoral mediterráneo catalán. El caso de las cuencas del Fluvià y de la Muga

   Universitat de

Contextualización de la zona y del tema escogidos

El presente artículo profundiza en las vicisitudes del desarrollo y decadencia \ nordeste de Catalunya, las de los ríos Muga y Fluvià. El proceso apuntado se ! Estas dos cuencas constituyen un claro ejemplo del esfuerzo que supuso el apro- vechamiento hidroeléctrico de algunos de los numerosos ríos litorales que jalonan k!"KJK KK\ recorridos modestos, caudales discretos y expuestos a los condicionamientos y las \!& J™ J J especialmente atractivos para su emplazamiento (como los pirenaicos). &J KKN- JX- ! " J  J J k J hidroeléctricas y al tendido eléctrico asociado. Así, el espacio analizado, ya de kKX-

Fecha de recepción: Marzo 2009 !)

!##$$

43

J(!(- OPJ K!"JK JJJ IK!=J- te intelectual propicio inquieto por el desarrollo de la ciencia y por la incorpora- ción de los avances técnicos1!"J idóneo para el crecimiento de una demanda y del surgimiento de iniciativas em- X J J!(KKOP expansión del negocio eléctrico2. KXK Empordà, aunque lejos de las dimensiones propias de Barcelona y de sus alrededo- KJk \XKX- !=KNKJ kKJJ (Kk<Oq+L(&- *+L(*+- )*++'LL )+/”3!@?0WK- les alzadas en la fase de construcción de los primeros mercados eléctricos (período +š›š0!+,+–6KJN J< “+/L+L*+=+- +*+L(*+;* *L+**(L<*- ;+**”4. &XJkk KK por descontado, para la zona de estudio, por el potencial de generación hidroeléc- !&KK y transporte, desde la introducción de la corriente alterna (1882) y el transformador k*+š,+6X5. No es extraño, pues, que los primeros promotores hidroeléctricos en las cuencas de la Muga y del Fluvià, favorecidos por estos avances, efectuasen reconocimientos en J!

1. Capel (1994). 2. Arroyo (2007) 3. Urteaga (2003). –! @*+,,/6! 5. Antolín (1999).

44 David Pavón Gamero

=k a las compañías de las dos cuencas consideradas y a sus instalaciones, con datos recogidos para las décadas de 1930-39, 1960-69 y para las postrimerías del siglo !(NK- JkXJ!& KKX J !B- dando progresivamente desfasadas ante el empuje de la demanda eléctrica y de la modernización del sector energético. Por tanto, el artículo permite profundizar en la transformación, desde el punto de vista de la gestión eléctrica, que experimen- tan estas cuencas desde el momento en que las redes eléctricas locales, inicial- XKN! "JJ- KkkKJK J X!œJ- tamente a motivaciones de orden físico o de vecindad, sino al hecho que, mientras %NJWK # J K K J *J(0"6!

$&

&%#X JKG*(K"6!(- K\K N!@JK- \X- %V!&JK- ción oeste-este, tienen una relación de vecindad inmediata a lo largo de muchos ˜ŠJ kJ%KJ ?!=KJk pequeñas centrales hidroeléctricas escalonadas.

45

MAPA 1

I?"B"@V=(@"&Ÿ?"=""BV‰)œ"&%V=(@"&=B (‰"@(=BM?)G?Ÿ#(=B

#<"J=(= (ACA).

&%  !IJJ IKKJ%K!" KX*š/–˜2) y con una longitud de la corriente principal de 64 km., presente una diversidad te- JK- nentemente forestales (nace a 1.180 m. de altitud), y la llanura sedimentaria de su JNK!"K #K=" != K KKG!"X •Œ˜K- JKN los relieves de transición hacia los Pirineos ({Q ( !+ RO*+). Aunque la orografía no alcanza grandes alturas, su disposición, especialmente en KJK- KJK-

46 David Pavón Gamero

nudo, en centrales hidroeléctricas. Al penetrar en el llano, aunque es allí donde J\*&J%6KXK KJ*muga- des6J! & #K K forma paralela. Con una extensión de 990 km2 y una longitud de la corriente principal de 97 km., sus magnitudes son superiores a las del río Muga. Pese a que a diferencia de éste su curso ya no nace en el Pirineo, sino en el Sistema Trans- K(J*,•Œ!6!B- J \  JK! "JN%K k ?K K JK !&#J- plejos que los de la Muga y la correspondencia entre ellos y los de orden político- administrativo no es tan marcada. Fluye entre las comarcas de la Garrotxa, el Pla de l’Estany y el Alt Empordà. Mientras que la primera de ellas la recorre ocupan- JK )K KKkK de centros administrativos fuera de la cuenca estricta, como son , para el IR"K#K="!")K KJ- KG#!"#K KJJX0 \=GXKK%- cizo Transversal, al sur. Esto ha redundado, de forma similar a lo que se decía para %KJKK- K- J ) W!= W K KJN !@JKk%K- JN- +šŒ:!&J k J importantes de toda la cuenca. Si se examinan las cifras de les estaciones de aforo en el curso medio de las # anuales (hm3) como en caudales medios (en m3™6JkJ %!"J- kJ!& de aforos de Esponellà (Fluvià medio) triplica las aportaciones medias anuales y los caudales medios por segundo respecto a los registrados en la estación de

47

Boadella (Muga media)6. Con estas primeras cifras (ver cuadro 1) se puede co- KK#- %!"- \ * 6%#J J!"%KK a partir de los datos de la estación de aforos de Boadella, para el periodo com- prendido entre 1910 y 1942 el caudal medio mensual osciló entre los 3,78 m3™ X+KŒ›3™7.

CUADRO 1

=V)B?"B‰%"@")B"BV=()@"B"=#)?)"&(‰?B) %")"&)B?)B%‰G=œ#&‰H*=)•ŒŒ–6

Estación Años Aportación media Caudal medio Precipitación media Río de aforos aforados anual (en hm3) (m3/s) anual (en mm.) Muga Boadella 84 75,7 2,40 980 Fluvià Esponellà 78 223,7 7,09 980

#<=(=*•ŒŒ–6!&%J de Boadella.

Mientras que en la cuenca de la Muga los aprovechamientos del río se han dirigido, fundamentalmente para el riego agrícola y, en menor medida, para el JJK#J- tida dependiendo de las especializaciones de cada comarca. Así pues, ha contado con unos aprovechamientos eminentemente industriales en el tramo comprendido )WJN! &X KK \! %KK antiguos molinos harineros, algunos de ellos de creación inmemorial. A ello se KJJ

6. Se han tomado como referencia los datos de estas dos estaciones de aforo de los respectivos cursos medios por ser en este tramo donde ha tenido lugar una mayor proliferación de centrales hidroeléctricas. ›! (kJNq(+UKJ- =G=K(MI)K+,–2!#=(=R=X@(KN 44, sigt. 499. Para los años 1938 y 1939 no constan registros.

48 David Pavón Gamero

*J6 !(  J ! I %K relación incompleta de molinos de la cuenca del río Muga hecha hacia 1840, J+›%K›%K/=K/Ÿ– ?!"K¦š!"KNK› ?(\J! =KR="- JJJ- NX* +š›,6KX0K kWkkIJ*+š›š6K *+š›/™›26 #!BJJ- K+š›/K+škJ K++KškJK›NJK/ y 4 fundiciones de hierro (Bernils, 1995). Por lo que respecta al curso medio del #K)W- *XKk6 kJ\%! +š2¦KJK#K kJ B V ?K B F Fonts8!"+,++Fk)JIJJ- za 51 aprovechamientos industriales en el Fluvià, 43 de ellos en la Garrotxa9.

Los inicios de la explotación hidroeléctrica de los ríos Fluvià y Muga y sus experiencias empresariales

=NK %K#\Kk NK*KkK- KK!6!( J J JKKJJJ! "+š,¦Jk % Š

8. Alayo (2007). ,! GJ(I!Fk)JIJ!GK,N+,++!" FkKWBJ!"X!I(0=!I(!"X!GK !=0••™+Œ!››Œ

49

margen derecho del río Arnera, en el término municipal de , el llamado “molí d’en Serra”, pensado para suministrar electricidad a esa localidad. Su •,J+š,/K JŠJ- lo de toda la cuenca y el segundo de la comarca del Alt Empordà10. El proyecto k k JK GWKKOBGP!& denominarse “&=>!”, tendría una potencia de 50 kW y J {k;. Hoy día resta sumergida en el JW! En el caso del Fluvià unas primeras experiencias en la materia datan de 1894. "KJ )!IR(J*W6KO&%- "PŠKRG*(k?6K F=(kk!=KGXK Jk! =KJKK 0J- !=#K)WŠ respecta a la Muga, el comprendido entre las proximidades de Boadella y de . "%KJ#K N !&=J(11, a partir de la matrícula indus- trial para 191612KGKk conocer los datos de los territorios forales13, era la segunda de todo el estado *W6J- !I WJ2+!//›!*•/Kš,¨6 G¦–!¦¦–!*+–K––¨6!"KNK G+Œ!Œ/Œ!‰K J J  G )J IJ14, la

+Œ! &R" cuenca del Ter. 11. Carreras (1983). +•! G(JKO!*k- (k*!$$€Z\, Madrid, 1919. +¦! "()J *W˜K G˜ =J6 @K JJ JK"K k!" estos aprovechamientos dentro de él. +–! %#KG)JIJKO qO+;'$$$, Madrid, 1921.

50 David Pavón Gamero

GJ¦š–J2!Œ2› X*2K¦•¨6!&- J¦ŒŒ!

La formación de las principales empresas

X%#K JK k kXJ!& kK+,+¦KJOM- =KB!=!P*M=6K =" !#k(- (%*+š2–0+,¦¦6K+,Œ¦J- JO=J"#P! )kKJ#KKJ !VJ+,Œš J#15!(NJ- J#J+,Œ¦16. "+,+¦KJK serie de socios particulares que eran los iniciadores individuales de parte de las #%!"F %!WKJOk(RR!O*+” ha des- kJk •!IKX J\*K#K o una nueva térmica en ). Este primer momento de integración del negocio "KkK JN!B+,++K k KKJ- K J  17. Aunque en el caso del Empordà las empresas no lleguen a tener una verdadera di-  J!

+/! =K\- J K JK  JJ! 16. Bernils (1995). 17. Antolín (1999).

‚$

CUADRO 2

(=IV=&"BœW"@"B=I)?V=)BI)?B)()B#‰@=)?"B" OM?)"&(V?(="&=%I‰?Ÿ@KB!=!P*+,+¦6

Capital Minicentrales Socio Líneas eléctricas Otros bienes (en ptas.) hidroeléctricas Carles Cusí de 695.000 )k*#6 =JN Central térmica en Figueres Miquelet el servicio eléctrico de Figueres

Francesca Cas- 229.000 (J*#6  Servicio eléctrico de ? telló i Carreras WK WK - lafant, Pontós, Cama- K (K FkK K ( W- dils & (J - fant

Pere Gusi 16.000 – –  J I de Bofarull Molino harinero derruido ? Enric Masó 195.000 (Flu- ? Derechos de suministro en "J vià) ?K B! I IK (R"K&R=0 mentera, St. Mori y St. Mi- quel de Fluvià FB 202.000 Molino d’en Ca- & Derechos y servitudes en i Pou J % explotación en Agulla- % (J de C. (Arnera) K% K&NK derivar el agua del río Arne- y Cantallops "? 25.000 – – 3 concesiones de aprove- i Pous chamiento en el río Muga *B!& %!KW =J6+ I*=J6 Gaspar Brunet 138.000 & # % & – Costa de Darnius JX (Muga) en Darnius, , St. (BJK"- K & F " I

#<JJF!%!WOk(RR!O*- +” (1995).

52 David Pavón Gamero

Uno de los motivos que explican el nacimiento de HA fue, precisamente, hacer frente a la otra gran iniciativa vinculada al sector hidroeléctrico y que fue la empre- OIJ I P #K OMN IJ I P! I I &*#K+š¦›0+,•+6kX- KJJ K#K+š›/!VJ extractiva como la explotación de la piedra de talco (conocida popularmente como 6B!II K JJK  k triturar la materia prima. Así que, en 1896, adquirió unos terrenos en la margen iz- %KJ"K- plazó el llamado ^R^/LR{R{ (apelativo con que se 6J!"J- tituyó en 1902 mediante el trazado de una línea eléctrica de 4,5 kms. que, resiguien- do la Muga, permitía conectar la central hidroeléctrica d’en Grida con una nueva kJkJJI%! kII J !&X- JJJK I%K+,+ŒŠ+,+¦K&! &((K I KX BKI != NJKI  eléctrico. Tanto él como su hijo recorrerían los cursos de la Muga y del Fluvià para asentar nuevas centrales hidroeléctricas18! " +,+Œ I  #Š\N¦! "J# M=!B O(KB!=!PKWKI R"!"+,ŒšF&( OF!&!(PKk•Œ!ŒŒŒ! (JW(KKJ- X!"+,•šJO(K S.A.”19!#<%*+,+Œ6K"- *+,•Œ6B*+,•š6!"+,š+Kk- ciedad Agri-energia, S.A. )#OMNF WPK+,Œ•Š

18. Bernils (1995). 19. Alayo (2007).

53

CUADRO 3

"I=@B@M?)"&(V?(="&="%I?"B=OI=‰I=GBP! =(V‰=()@"BI?@(I=&"B

Curso Año Central implicada Municipio Actuación \ 1896 Molino d’en Grida o d’en Muga Construcción de la central y ad- Miquel quisición de los derechos para el salto 1909 Molino d’en Forniol o de Muga Boadella i les Escaules "J mas Perxés en este antiguo molino 1912 V(™!B!& – Figueres Construcción de la central tér- mica como reserva y comple- mento en épocas de estiaje 1915 Molino d’en Grida o d’en Muga Boadella i les Escaules ? • ! Miquel presa de derivación del Colze para aumentar la potencia de la central 1915 Pilans Muga Boadella i les Escaules Construcción de la central ? Molino d’en Serra Arnera Darnius Arrendamiento de la central a su *&=6 propietario 1921 Arenys d’Empordà Fluvià Garrigàs (Arenys d’Empordà) Construcción de la central 1924 Central Costa Margarida Arnera % (J Construcción de la central y del canal asociado de 2,5 kms. 1927 Cadaqués – Cadaqués Adquisición de la central (tér- mica) 1930 V(™!B!& – Figueres Ampliación de la central (tér- mica) 1930 Central d’en Genover Muga Boadella i les Escaules Construcción de la central (o Molí de Baix)

#<JJF!%!WOk(RR!O*+- ” (1995).

O%@P*+,Œ26R(KJ . Por otro lado se podría añadir la de Narcís Agustí Trilla, con las cen- (BJ*+,+š6KBF&KR G*+š,–6K(k?!

La producción hidroeléctrica en las cuencas del Fluvià y de la Muga en la década de los años treinta

&KJJKX- X%#!B

54 David Pavón Gamero

JJK Jk \*#)6 kJN! "¦ŒNNK de factura modernista, que se alzaron en la década anterior (Arenys d’Empordà, en el Fluvià, en 1921 o Costa Margarida, en el Arnera, en 1924). En 1930 se %*- WXGK"6K- !B- tico de las centrales construidas en las décadas anteriores. ‰J proporciona el inventario de aprovechamientos hidroeléctricos de 1934, confeccio- I)JIJG?JK !B% #J2,!/+ #*¦,+•\6+š %*+¦/\6!2, K–!"K kK K¦•K- cado. En la cuenca del Fluvià se citan 19,5 y en la de la Muga 12,520. Aparte del K- K- JK- va, en sus propios procesos de transformación industrial (harineras, papeleras, K!6!"kK K *–6!"#K- NKš*–WK•%K+B F&W6Š/*¦WK +W+W6!VKJK¦*)K WWK6K tradicional de este ramo representada por 10 molinos harineros (4 en Beget, 3 en )K+WK++&R=6! En la cuenca de la Muga la presencia industrial no es tan acentuada ni diver- #KkK de materias primeras como el cemento (3 aprovechamientos) o el talco (1 apro- 6K*•K

•Œ! IJK- nistro de la red general que tienen un segundo uso complementario, se ha otorgado 0,5 puntos a cada uno de ellos.

55

CUADRO 4

VI)&)G="=I?)"(M=%"@V)BM?)"&(V?()B"@&=B (‰"@(=B"&=%‰G=œ"&#&‰HB"G @&)BV?=W=F)B I?")B=&I&=@")W?=BI W&(=B*+,¦–6

Tipología Río !\ Total Río !\ Total Total de aprovechamiento Muga de la Muga cuenca Muga Fluvià del Fluvià cuenca Fluvià general Centrales hidroeléctricas 7,5 5 12,5 16,5 3 19,5 32 Molinos harineros 1,5 0 1,5 6 4 10 11,5 Harineras 0 0 0 2,5 0 2,5 2,5 Papeleras 0 0 0 4 1 5 5 Cartón 0 0 0 0 1 1 1 Hilaturas y tejidos 0 0 0 8 0 8 8 Cerrajería 0 0 0 0 1 1 1 Procesado de cemento 3 0 3 0 0 0 3 Procesado de talco 1 0 1 0 0 0 1 Sin datos 0 0 0 2 2 4 4 Totales 13 5 18 39 12 51 69

#<&G*+,¦–6! =!?%?#*+,¦–6! IR)JIJ!G?J*=@(6 @)V=<"ŒK/ de ellos. compartido). Pese a ello se ha de tener presente que algunos de los aprovecha- XK- (R"KJJK B*(J6I!V KKkJ–Œ/ŒŠ la pionera “Molí d’en Serra”. Si nos centramos en el sector de las hidroeléctricas para el suministro general de la red, el inventario constata 33 instalaciones; dos de ellas tienen un uso com- K J K  kilovatios-hora (en adelante kWh) para las que no se recoge la producción anual. ¦¦K•Œ#+¦%! B+K–›˜®•2+K•š˜®X! ¦¦KŒ+,K,,˜®K /Œ,,K,,˜®+ŒŒ+,,K,,˜®!(, instalaciones (en total 27). @JKKK cuenca del Fluvià. Mientras que en la cuenca del Fluvià la potencia media instalada +Œ–K–š˜®K%2–K+–˜®!"

56 David Pavón Gamero

#//¨+ŒŒ˜®Š %+/K–¨!Y# mayor potencia, se puede entender tanto por la mayor longitud del curso principal !- +,¦–#%!& š›K››¨K 10.780,36 megavatios-hora (en adelante MWh), mientras que la de la Muga fue de 1.502,37 %®*+•K•¦¨621!)- cia del Fluvià por encima de la Muga son el de la producción media anual por central J!%#- dujo una media de 539,02 MWh al año, en la de la Muga fue de 115,57 MWh. %#Jk 5.294,06 (220,58 días) en las de la Muga fueron de 2.773,67 (115,57 días). KJ–JKK /¨ŠKJ,•K–/¨- N%0#*/6!& O(KB!=!P*W6!O (KB!=!PKJ *¦6KJ de las dos cuencas. En efecto, las centrales hidroeléctricas de Serinyà, Martís y Esponellà, todas ellas enclavadas de forma correlativa en el curso medio del Flu- KJ–+K•,¨- ral en el conjunto Fluvià-Muga; en el año 1934 generaron un total de 5.071,15 %®!JKK%KK +!,,šK2š %®! ( J R="IR"<@K (K"K(K(JK&KKWK#J o Maià de Montcal (Garrotxa). Con todo este potencial de producción no es ex- traño que la compañía se presentase como una de les principales opositoras a la J(Kk en el curso medio del Fluvià que, fuese por inundación o fuese por regulación, JN! =KK M=K¦%*&#K% W6–#*K)kK(JB%6!"

•+! (JK irregularidad en el régimen de los ríos estudiados, puede suceder que, de un año a otro, la variación J!N JKJ!&k JKK !"K KKKkJ! IKkK verosímiles dentro de las limitaciones apuntadas.

57

NK¦ŒK/+¨K¦!›–›K/› MWh. En la cuenca de la Muga, HA era la primera empresa generadora, con un /+K–2¨Š#KK•›K/,¨!=J- @=VK)K– #K ) B F &K  +!22›Kš›%®*+¦K/š¨JN%0#6! (OMNIJ I PJ/%*GK%IXKIK% d’en Genover y Costa Margarida) y 1 en el Fluvià (Arenys d’Empordà). Su pro- kK+,¦–Kš2šK–,%®K›KŒ›¨ !BJ#- J*¦K+,¨6KJK %¦–K,/¨!BJ JNKJJŠ tanto, su producción energética era muy inferior.

CUADRO 5

I?)‰((@M?)"&(V?(="@&=B(‰"@(=B"&#&‰Hœ "&=%‰G=B"G @B‰BVV‰&=?"B*=)+,¦–6

Muga Fluvià Totales Nº. de Produc. % de la Nº. de Produc. % de la Nº de Produc. % de la central. (kWh/año) produc. central. (kWh/año) produc. central. (kWh/año) produc. ( – – – 3 5.071.152 47,04 3 5.071.152 41,29 Soc. Hidroel. del Am- 3 773.160 51,46 4 2.974.410 27,59 7 3.747.570 30,51 KB!=! Narcís Agustí Trilla – – – 4 1.667.875 15,47 4 1.667.875 13,58 MNIJI 5 525.030 34,95 1 343.463 3,19 6 868.493 7,07 MNF!WKB!&! – – – 2 372.344 3,45 2 372.344 3,03 Manuel Fdez. Dilmé – – – 1 173.124 1,61 1 173.124 1,41 Esteve Masllorens – – – 1 96.000 0,89 1 96.000 0,78 FB 2 84.323 5,61 – – – 2 84.323 0,69 =N% 1 78.566 5,23 – – – 1 78.566 0,64 (J Damià Curós Puigmitjà – – – 1 64.474 0,60 1 64.474 0,52 Francesc Planesas 1 34.688 2,31 – – – 1 34.688 0,28 Seminari del Collell – – – 1 17.520 0,16 1 17.520 0,14 F(X 1 6.602 0,44 – – – 1 6.602 0,05 W( – – – 1 – – 1 0 0,00 F= – – – 1 – – 1 0 0,00 Totales 13 1.502.369 12,23 20 10.780.362 87,77 33 12.282.731 100,00

#<"J<& Girona (1934). =!?#%*+,¦–6!IR)JIJ!G!?J*=@(6!

58 David Pavón Gamero

=KJKK ›K/¨!N- OMNFWKB!&!P*¦KŒ¦¨6 WK%#*+K–+¨6K- JN+¨! =JN KJJ- *KK- k6!IJK •šJK JJ¦!›+2K¦+%®K•¦K•¦¨ hidroeléctrica de las dos cuencas. En el caso de la Muga, el porcentaje sería del +/K•–¨*/J6!I#K ••K2–¨- *•¦J622 (ver cuadro 6). Este mayor peso de- K queda acreditada por el hecho que la producción eléctrica generada y dirigida a las industrias es 5,6 veces superior que en la de la Muga.

CUADRO 6

I?)‰((@M?)"&(V?(="("@V?=&"BI=?="&B‰%@BV?) G"@"?=&œI=?=‰B)B@‰BV?=&"B"BI"(#()B*=)+,¦–6

Centrales productoras para Centrales generad. con producción Total suministro general de la red conocida para usos industriales espec. Produc. anual Produc. anual Produc. anual Núm. % total Núm. % total % total (en kWh) (en kWh) (en kWh) Fluvià 20 10.780.362 77,36 23 3.155.131 22,64 13.935.493 87,10 Muga 13 1.502.369 84,26 5 561.180 15,24 2.063.549 12,90 Total 33 12.282.731 76,77 28 3.716.311 23,23 15.999.042 100,00

#<!

IJ- K J J!%# kK %KJ *•¦6!"JK-

••! "#šJ generación hidroeléctrica anual. Pese a ello puede pensarse que es reducida ya que en 6 casos se trata de molinos harineros.

59

KI %!"kJJKk- talmente, a la competencia por el espacio que los aprovechamientos hidroeléc- tricos de suministro general tienen respecto los aprovechamientos propiamente industriales, muchos de los cuales son previos en el tiempo. De este modo, en el caso de la cuenca del Fluvià la mayor concentración de los principales apro- - NKJK!&k- JW!=JNJ !=K

CUADRO 7

("@V?=&"BM?)"&(V?(=B"@&=(‰"@(="&#&‰HI)? I?)‰((@*=)+,¦–6

Orden % Central % prod. en el conjunto Municipio kWh/año producción hidroeléctrica Fluvià de las dos cuencas total 1 Martís Esponellà 1.998.682 18,54 16,27 2 Serinyà Serinyà 1.809.520 16,79 14,73 3 Molí d’Esponellà Esponellà 1.262.950 11,72 10,28 4 )k 1.054.100 9,78 8,58 5 Sant Mori Sant Mori 766.650 7,11 6,24 6 Esponellà 591.150 5,48 4,81 8 (J Bàscara 562.510 5,22 4,58 9 Gridó ) 547.340 5,08 4,46 10 BJ B!F!& 466.955 4,33 3,80 11 Narcís Agustí B!F!& 353.280 3,28 2,88 12 Arenys d’Empordà Garrigàs 343.463 3,19 2,80 (Arenys d’Em.) 13 Narcís Agustí (k!? 300.300 2,79 2,44 14 Molí Nou St. Ferriol 227.278 2,11 1,85 16 ( W 173.124 1,61 1,41 17 Carlot Argelaguer 145.066 1,35 1,18 21 Esteve Masllorens W 96.000 0,89 0,78 25 Damià Curós Sta. Pau 64.474 0,6 0,52 28 Seminari del Collell St. Ferriol 17.520 0,16 0,14 32 Bartomeu Costa Beget – – 0,00 33 #J= ) – – 0,00 Totales 10.780.362 100,03 87,77

#<!

60 David Pavón Gamero

CUADRO 8

("@V?=&"BM?)"&(V?(=B"@&=(‰"@(="&=%‰G=I)? I?)‰((@*=)+,¦–6

Orden % % prod. en el conjunto de Central hidroeléctrica Municipio kWh/año producción Muga las dos cuencas total 7 &# Darnius 549.100 36,55 4,47 15 Costa Margarida % (J 188.995 12,58 1,54 18 % *R(J6 % (J 165.500 11,02 1,35 19 Garida (molí d’en Miquel) &"*W6 130.179 8,66 1,06 20 Dels Pilans Boadella 110.340 7,34 0,90 22 Molí Perxés (o d’en Boadella 85.800 5,71 0,70 Forniol) 23 WRGJ % (J 78.566 5,23 0,64 (Municipal) 24 B!& % B!& %! 67.721 4,51 0,55 26 Boadella (molí del Castell) Boadella 58.560 3,9 0,48 27 =J*R =J 34.688 2,31 0,28 Gorgot) 29 Molí de Creixell Borrassà 16.602 1,11 0,14 30 Molí d’en Genover (o de Boadella 9.716 0,65 0,08 Baix) 31 Molí Pallisera (o d’en &"*W6 6.602 0,44 0,05 Caixàs) Totales 1.502.369 100,00 12, 23

#<!

JN#KWB%K››Kš•¨ producción hidroeléctrica para suministro generada en ese río (8.389,02 MWh), š < BK %K "K K )kK (JK = R"B%!"JKJJ- K&R=R=J B*6K¦K–+¨- tensión. En la cuenca de la Muga el conjunto de aprovechamientos, sean estricta- * X(6!&- JK a diferencia del Fluvià. Por otro lado, el menor caudal y pendiente de la Muga NJJ JN!

€$

La producción hidroeléctrica de las cuencas del Fluvià y de la Muga durante la posguerra (años 40) y hasta la década de los 60

&kG(*+,¦20¦,6 hidroeléctrica en una etapa de limitaciones, tanto por la falta del material nece- kJX- X!Mkk J+,–Œ- J23!V en el suministro eléctrico24!"+,–2K GKJG25, J2›!++¦JK- •ŒKš•¨J+,–Œ*¦••!¦2ŒJ626. De ellos la +š–J+ŒŒJ*– J/Œ++!ŒŒŒJ6- JN+ŒŒJ!"- !IN Alt Empordà así como los adscritos a la cuenca del Fluvià (ya fuese la Garrotxa, IR"X? 6K- +ŒŒJ//K,!/+›J- !=="KKJ+Œ- +ŒŒJ<VKB=*( R"6K & ( *(6K YX *(J6K B

•¦! =KNK#KK- (KI*=6 %@*B#6OMNFWKB!=!PK KJ!M+,–›- k! •–! (B*•ŒŒ+6J- KJ- +,–Œ0–,!BXJ- !"KJX J*6*J KJKkJXN6!"K respecto las empresas de capital extranjero. A ellas se les impidió que pudiesen transformar en otras *J6JJ!=J- JkJJ"!"K- K\K J!BBK( perjudicada por las restricciones. •/! GKk)L+L (*q{KB"K %(K%K+,–2! 26. Pese a que los datos de suministro aparecidos en el censo son de 1946, las cifras de po- JJ+,–Œ!IK XX*k- KJNK!!!6 siguientes que, en las estadísticas, no se han contemplado.

62 David Pavón Gamero

( *I B6K %K *%6K & *=J6K % *I %6 V *% (J6! " +Œ J+!›22JK•K››¨J- +,–Œ!K•ŒŒJKJ<VK B=*(R"6&(*(6Š ––¨Jk! %G- X#!" J¦›KJK2!2›ŒK- J+2K¦›¨J+,–Œ!"N falta de suministro eléctrico en la Garrotxa en comparación con el Alt Empordà JJJJ ! " Kk kJ*J- 6K27. En 1946, la energía eléctrica total consumida en la provincia de Girona fue de ++š!+/¦K2š%®K,›!22–*š•K22¨6- +–!š/¦K/•*+•K/›¨6!MJ++!š›+K–› %®*+ŒKŒ/¨6k!"+,/–- sumo ascendía a 157.402,38 MWh. En ese año las centrales hidroeléctricas de la provincia produjeron 96.586,58 MWh, una cifra muy similar a la de 8 años !IK- J2+K¦2¨!B- J J •+ K JK/,!,–ŒKŒš%®* ¦šKŒš¨6!IJ •šŒ!ŒŒŒ%®K/2K•+¨28. "+,2/JJ –2/!ŒŒŒ%®!&J+š›!ŒŒŒ%®K –ŒK•+¨29. Como dato complementario se ha de añadir que la energía importada J/Œ¨ demarcación. Por tanto, se puede constatar que, en la medida que se penetra en la fase del gran crecimiento económico de los sesenta, la progresión en el con- KK KJJ !"KJK

27. Marsó (1971). 28. Manera (1955). 29. Thió (1966).

63

espera que entre en funcionamiento la que tenía que ser la mayor central hidro- eléctrica de la provincia, el salto de , en el río Ter30. Es justamente en 1965, en plena fase de * económico cuando podemos - eléctrico de las dos cuencas analizadas. En esta ocasión los datos se han podido J J J qk<O*'q{ (enero de 1966) =k%VI!&J +,2/+++J como muestra el cuadro 9. Como se puede esperar, es el río Ter el que concentra K2Œ¨ ¦2K,¨!= JJ#KK- tado de su recorrido, su acusado desnivel pirenaico le permitía aglutinar 19 insta- +›K•¨!IK NV0#J/–K+¨š–¨- !YN J !"NV0#•–K–,¨ eléctrica consumida por Girona en 1965. Esto cuando todavía se tenía que poner en marcha la gran central del pié de presa de Susqueda. "#K+2!@N- trativo, por lo que respecta al rendimiento de las centrales que, el Fluvià, pese a dis- ¦#KJ !=K#+¦!šŒ,K›¦ %®*›K¦›¨•K,›¨ del conjunto de la energía eléctrica consumida). Para el caso del Fluvià se mantiene J¦ŒKK- JNK J ! I K JN WšN2šK•,¨Š› ellas eran las de mayor producción. En cuarto lugar, si consideramos el conjunto %0=Kš*2%•=6K •!š+¦K2›%®KK+K/¨- ŒK2+¨k!

30. En 1971 el consumo eléctrico de la provincia ascendió a 773.457 MWh., de los que 416.000 fueron hidroeléctricos. Si comparamos les datos de 1965 con los de 1971 constatamos que el consumo J*š/K,¦¨6!BKJK *+••K–2¨6!=KN generación provincial correspondiente a las hidroeléctricas vuelve a recuperarse (pasa de representar –ŒK•+¨+,2/K/¦K›š¨+,›+6!BKNJk- BK +,2š! (  180.000 MWh., tanto como la generación hidroeléctrica total de la provincia en 1965.

64 David Pavón Gamero

CUADRO 9

(&=B#(=(@"&=B("@V?=&"BM?)"&(V?(=BG"?‰@- "@B"BB"G @"&?))@"B""%I&=°=@*=)+,2/6

Río Número % sobre el total kWh. anuales % Ter 41 36,9 113.867.562 60,76 Freser 19 17,2 43.726.939 23,3 Fluvià 16 14,4 13.809.734 7,37 Muga 6 5,4 1.667.120 0,89 Brugent 5 4,5 1.244.376 0,66 Terri 3 2,7 259.227 0,13 Arnera 2 1,8 1.146.550 0,61 # 2 1,8 & 2 1,8 Monar 2 1,8 Sant Martí 2 1,8 H 1 0,9 &( 1 0,9 Catllar 1 0,9 ) 1 0,9 ?R) 1 0,9 ?( 1 0,9 ? 1 0,9 Segadell 1 0,9 Segre 1 0,9 ?k 1 0,9 ?W 1 0,9 Total 111 100,0 187.394.778 100,0

#<qk<O*'q{IJ (1966).

BNJ #*#W6J%*%=- &(H6K•›*•–K¦•¨ 6K+2!›2šK+•%®*šK,/¨ ¦K2+¨6!•›K cuenca del Fluvià se localizan 17 y, en la de la Muga, 10. BJk +,¦–K¦¦•›< en la de la Muga se pasa de 13 a 10 y en la del Fluvià de 20 a 17. Pese a ello su generación hidroeléctrica se ha incrementado, pasando de los 12.282,73 a los +2!›2šK+•%®*¦2K/•¨6!IKk

65

J K J producido un incremento en el rendimiento de las centrales todavía en funciona- ! ‰ K KKK ˜™!"#K- +,¦–+Œ–K–š˜®J- J+,2/K•Œ,K›+!"%K- tencia instalada media pasó de 64,14 a 86,9 kW. En conjunto, para las dos cuencas, la potencia media por central se multiplicó, pasando de los 88,59 a los 164,22 ˜®!BJ˜0 JJ- !"#/¦,!Œ+šš+,!–2›˜® */•KŒ•¨6Š%K++/!/22Kš•š¦!›+›K/ *+–/K/+¨6!GJKNK ¦›•!•Œ¦2•+!Œ–+K–š ˜®*22Kš2¨6!

CUADRO 10

I=?Ÿ%"V?)B()%I=?=V)B"&=I?)‰((@M?)"&(V?(= "@&=B("@V?=&"B"&#&‰Hœ"&=%‰G=*=)B+,¦–œ+,2/6

Cuenca Fluvià Cuenca Muga Global año 1934 año 1965 año 1934 año 1965 año 1934 año 1965 Número de centrales 20 17 13 10 33 27 Potencia instalada total 2.089,69 3.565 833,88 869 2.923,57 4.434 (en kW) Potencia media por 104,48 209,71 64,14 86,9 88,59 164,22 central (en kW) Kilovatios-h. produci- 10.780.362 13.930.945 1.502.369 2.837.175 12.282.731 16.768.120 dos a lo largo del año Kilovatios-h. anuales 539.018,1 819.467,35 115.566,8 283.717,5 372.203,97 621.041,48 producidos de media por central VJ0 95.293 65.362 33.284 29.081 128.577 94.443 nadas (18 centrales) (12 centr.) Media de horas por 5.294,06 3.844,82 2.773,67 2.908,1 4.285,9 3.497,89 central (18 centrales) (12 centr.) Media de días por 220,59 160,20 115,57 121,17 178,58 145,75 central

#<"J< 6I+,¦–<&G! =!?#%!IR)JIJ!G!?J!*=@(6 J6I+,2/<k<O*'qLq( qk<O*'q{, enero de 1966.

66 David Pavón Gamero

?- ma que, entre 1934 y 1965 se da una tendencia a la concentración de las centrales !=K+,¦–¦¦K¦¦¨- k/Œ˜®+,2/+–Kš•¨! (K+,¦–+•K+•¨ •ŒŒ˜®K+,2/––K––¨!&kJ- tata en función de la cuenca. En 1965, mientras que en la cuenca del Fluvià, el ›2K–¨k+ŒŒ–ŒŒ˜®K JK%•Œ¨!( XK+,¦–•›K•›¨ /ŒŒ!ŒŒŒ˜®K+,2/N––K––¨* ,+•6!J•˜®*% )k6K+,¦–J!(+,¦–K del Fluvià la que concentra las centrales de mayor capacidad productora; de las 12 centrales con una producción superior a los 500.000 kWh anuales, 10 se es- #! Si se analizan las transformaciones desde la óptica empresarial (ver cuadro 11), el listado de los titulares se ha reducido pasando de los 15 a los 11 y la preponde- KK¦ŒK JJ!=KJ M=O(PK2–Kš•¨! @ JK k +,¦–K M= ˜ * ¦–K,+¨6O(PKK *•,K,+¨6!=Jk ¦ŒK›OMP¦O (P!=KJN¦– centrales con una mayor producción. VJJk ˜!B+,¦–OMNIJI PJ ›KŒ›¨2K OVIPJ J*+–K•š¨6K/!&J- +,¦–KO@ =VPKKJJKJNK OF=INP!"+,2/K¦K¦š¨- #!)GX OMNFWKB!&!P+,¦–K ¦KŒ¦¨KK+,2/KšK¦¦¨ *J#6!

67

CUADRO 11 I?)‰((@M?)"&(V?(="@&=B(‰"@(=B"&#&‰Hœ "&=%‰G=B"G @B‰BVV‰&=?"B*=)+,2/6

Muga Fluvià Totales Cen- Produc. % de la Cen- Produc. % de la Cen- Produc % de la trales (kWh/año) produc. trales (kWh/año) produc. trales (kWh/año) produc. Soc. Hidroel. del Am- 3 1.159.450 40,93 4 4.694.280 33,70 7 5.853.730 34,91 KB!=! ( - - - 3 5.015.770 36,00 3 5.015.770 29,91 Talcos Pirenaicos 4 1.624.860 57,36 1 769.833 5,53 5 2.394.693 14,28 MNF!WKB!&! - - - 2 1.396.970 10,03 2 1.396.970 8,33 F=IN - - - 2 567.060 4,07 2 567.060 3,38 Escatllar Hnos., S.C. - - - 1 545.660 3,92 1 545.660 3,25 Hijos Camila Mulleras - - - 1 362.906 2,61 1 362.906 2,16 VFK?k - - - 2 344.446 2,47 2 344.446 2,05 Bellvé, S.A. - - - 1 234.020 1,68 1 234.020 1,40 #!#J 2 33.967 1,20 - - - 2 33.967 0,20 Empresa Eléc. Caixàs 1 18.898 0,67 - - - 1 18.898 0,11 Totales 10 2.837.175 100,00 17 13.930.945 100,00 27 16.768.120 100,00

#<"Jk<O*'qLq( qk<O*'. Provincia de Gerona, enero de 1966.

CUADRO 12 ("@V?=&"BM?)"&(V?(=B"@&=(‰"@(="&#&‰HI)? I?)‰((@*=)+,2/6

Núm. orden en el con- Central % prod. % producción en el con- junto de las 2 cuencas hidroeléctrica Municipio kWh/año Fluvià junto de las dos cuencas 1 Martís Esponellà 2.618.770 18,80 15,62 2 )k 2.089.820 15,00 12,46 3 Serinyà Serinyà 1.534.990 11,02 9,15 4 Molí Nou St. Ferriol 1.045.630 7,51 6,24 5 Sant Mori Sant Mori 1.018.260 7,31 6,07 6 Esponellà 875.590 6,29 5,22 8 Molí Esponellà Esponellà 862.010 6,19 5,14 9 Arenys Garrigàs 769.833 5,53 4,59 10 (J Bàscara 710.610 5,10 4,24 12 Gredós 545.660 3,92 3,25 14 Mulleras 362.906 2,61 2,16 15 Carlot Argelaguer 351.340 2,52 2,10 16 (BJ B!F&! 332.790 2,39 1,98 20 Can Gridó Castellfollit 234.270 1,68 1,40 21 Begudà, Hilados B!F#! 234.020 1,68 1,40 22 Molí Fondo 223.235 1,60 1,33 23 Colón !W 121.211 0,87 0,72 Totales 13.930.945 100 83,08

#<!

68 David Pavón Gamero

CUADRO 13

("@V?=&"BM?)"&(V?(=B"@&=(‰"@(="&=%‰G=I)? I?)‰((@*=)+,2/6

Núm. orden en el % producción en el % prod. conjunto de las 2 Central hidroeléctrica Municipio kWh/año conjunto de las dos Muga cuencas cuencas 7 Costa Margarida % (! 866.710 30,55 5,17 11 &# Darnius 637.170 22,46 3,80 Garida &" 13 463.420 16,33 2,76 (Molí d’en Miquel) (Boadella) % % 17 279.840 9,86 1,67 *(R(J6 (J 18 Els Pilans Boadella 269.960 9,52 1,61 Boadella 19 Boadella 242.440 8,55 1,45 (Molí del Castell) B& B!& 24 29.360 1,03 0,18 *%?J6 de la Muga Molí Genover &" 25 24.770 0,87 0,15 (de Baix) (Boadella) &" 26 Caixàs 18.898 0,67 0,11 (Boadella) Borrassà 27 Borrassà 4.607 0,16 0,03 (molí de Creixell) Totales 2.837.175 100,00 16,92

#<!

(J+,¦–KK–K K/¨!BJJ,•K–/¨ K+,2/š›K–¦¨!)KJK ! En la cuenca de la Muga, entre las estadísticas de 1934 y las de 1965, tres cen- J+,¦–KkJK N!B%G *=J6K% (JK%I- xés o d’en Forniol (Boadella) y la del Molí d’en Serra (Darnius). Con estos cierres minicentrales hidroeléctricas que no podían hacer frente a los requisitos que la de- X! " +,22 J B & %(X*W6!%J quedado aisladas del resto de la red eléctrica, sus características técnicas las hacían kJKK

69

potencia y rendimiento; no podían ni tan sólo hacer frente al consumo creciente de J!=KJ- siado sujetas a los estiajes de los ríos, que podrían agravar los cortes eléctricos en los municipios en que se dependía de forma exclusiva. Ya en el año 1955, en el qk<O*'q, O?KX" ?P31J como la interconexión eléctrica en la red general catalana y estatal, al aprovecha- miento de los grandes saltos hidroeléctricos del Ter, a la potenciación de fuentes complementarias como la térmica y a la racionalización de los sistemas hidroeléc- tricos locales existentes en la provincia y de las empresas que las explotan. Así, \J<

6&N<

OO )**) +L;&O++&+ + <+* ;&+*Q*L* )L)=*+ +- L(++&**)\(*- †>*/*)+!*+L*( UL&+ +/+*( *&)(<*;+ *L()* &!)* +&**/=L**&P‡

J6 " J XX<

“O**+ +Z\*( `)*+**&L- ;**+(+ L& Q=L)+L+'*)L +& L *; + + *+*L;**L;(L **[ =*L(+*- ++&+/Q)*+”33.

¦+! I?k%?K›KN+,//! 32. qk<O*'q, pp. 62-63. ¦¦! K!2¦!

70 David Pavón Gamero

6&- <

“>;) *(++- +*)L (*++)*)- /+*)*+L*+- ”34.

BJJNJJ- X%- M=OMNIJI PK- trales y líneas eléctricas, con emplazamientos y trazados muy próximos unos de otros.

MAPA 2

BV?W‰(@"&=B%@("@V?=&"BM?)"&(V?(=B"&= %‰G=œ"&=?@"?="@+,–2

#<(KKJ IGKB"K%(K%K+,–2! @<&k! &kX#*22ŒššŒ6*˜®6 las centrales termoeléctricas existentes.

¦–! K!2¦!

$

MAPA 3

BV?W‰(@"&"B%@("@V?=&"BM?)"&(V?(=B"& (‰?B)@#"?)?"&#&‰H*=G‰=B=W=F)"W"B=& 6"@+,–2

#<! @<&k!

IJ JKJ cuenca de la Muga, la red eléctrica de la principal empresa suministrado- K M=K J N #"(B="@M"?35, en julio de 1956. Un mes después, la GJX OMNFWP!(J "@M"?G J ™KNk- ! & J X

¦/ V#"(B="@M"?- co de la época. Por lo que respecta a FECSA (Fuerzas Eléctricas de Cataluña, S.A.), sucesora de )(|=OK%J+,/+ JJU`J?+,/•!" J#"(B=J²&*+,,/6³!I "@M"?*"@M?J6 %J+,–2@ *!@!!6KJk- @?JKJ JB=!BJNN- (!B/ŒŒ!J- (N="VN!IK/J+,–2K %)JIJJ@ J@?J!

72 David Pavón Gamero

ultimaron en 1958 y fueron ampliadas en 196136!&X \NKKJNK conjunto peninsular, desde los años 20. Ya en 1926, en plena dictadura de Primo ?KJN37. Para el caso que nos ocupa, en la memoria del proyecto de interconexión concluida +,/›KX- K estiajes de los ríos, con la escasa producción durante las sequías, con el límite al JX- tación antieconómica de las pequeñas centrales térmicas existentes. Por estos JN<

“>*+E[O !*+L'!FE<_ UL '!F=+(\ *+= ++{L(- **+Q))+/+* k;( */++ (+*+ +* +/ O;+*+\ + = *< L ( /  / ) * * * +Q* +;+)=(*+*- k` *L+/*- *L+/+”38

36. Bernils (1995). ¦›! @*+,,/6!"+,––‰@"B=*‰"KB!=!6K las 17 mayores empresas eléctricas del país, para hacer frente a las circunstancias comprometidas JJ!&X J!BJNO<)+- *+)*=))+;*- **++&)(*+**” *‰@"B=K+,›+K@*+,,/6!"N+,,,k!O- +O KkK representación, gestión, fomento y defensa de los intereses de les empresas eléctricas asociadas. 38. Memoria del “q(€€@{[U”, enero de 1957 (Fondo de Cen- KB!,K=MG6!BJ "@M"?K+•N+,–2K- J@Kk<OL+- LQ(+O*+L+ L*L/(+) (L)L+/ /(*(*)=L- **+* PEsto para lograr que la energía producida pueda JN- X*+•00+,–2K!!•ŠW!)!"!!•Œ,K•š00+,–2K!/!,–,6!& conexión de la Garrotxa y de l’Alt Empordà con la red eléctrica peninsular se enmarca dentro de k"@M"?!

73

B K "@M"?K JK M=OMNFWP toda la ener- <

“> EO*+ [O )=F +/;L;&*)/ +&;*(+*;) +LO*+/ )*”39.

JXKkK puesta en servicio en 1933 por la misma empresa HA con una tensión de 22.000 K # K•/˜!#!"k- +,2¦O=PK M=K#&VJX comarcal con la general peninsular, en 1958, se permitió atender todas las de- <

“O E[O !*+L '!FL $‚z + +(*+;) + k / L + +* &=+*L+*/;- +Q**$€;²#³ *+/*;**. †O&++Š+EO*+ [O )=FL**)- L/*&**”40.

(J red eléctrica local con la estatal para evitar la total dependencia de la producción hidroeléctrica propia y de sus grandes limitaciones, por caudales y por estiajes, que tenía la explotación hecha con las centrales de la Muga. Su dimensión estra- KXK-  k- ministros. Se ha de tener en cuenta, igualmente, el control por parte de las media- J !&X NK kXK- ! I k K  J WK

¦,! K!+ –Œ! =K!+Œ›¦K›0š0+,2¦K!/!

74 David Pavón Gamero

+,/,KJKJk- drían aquellas instalaciones.

La construcción del embalse de Boadella y la producción hidroeléctrica en la Muga

&JJ %N!"I)JIJG- J+,¦/kJW41 una generación eléctrica media anual de 4.600.000 kWh. En el primer proyecto JWK+,–2K- des que ha de tener la infraestructura es la de aumentar la energía producida que KK–!+Œ–!›,•K›¦˜®!" J*+,/26N conveniencia de construir una central al pie de presa pese a que se reconoce que, XXKk- !B kJJ- !"KJk !"N J+•!ŒŒŒK JŠJNN- das de 24 horas, día y noche. Se llega a la conclusión que se podrían producir 4.412.288 kWh al año, cantidad no muy alejada de la propuesta en 1946. Se ha de recordar que la producción hidroeléctrica del conjunto de minicentrales de la Muga y del Arnera en 1965 fue de 2.779.703 kWh. Por tanto, teóricamente, se /šK›¦¨! &JJ a la acusada irregularidad mensual en la producción. Al no existir regulación en la #KK% X*•ŒK/›¨6K XN!"K #JK %X JkŠJJ! "  J +Œ!,––!›+2 ! * +/¨6!BJK-

–+! &J% KKI)JM JJ+,Œ•*IG6!&J- q^_ .

75

KJššŒ!ŒŒŒ!JKŒK•/!J- ˜ŒK+/!! &JK kXKN O+*+)&* + +*** )L+;<)+ (++*++;**;*+ )”42!"KK- trica comarcal se conecte a la general peninsular. &JWJJ <KO&#PK % R B *O& =P6Š  X/,Œ!ŒŒŒ˜®!(NJ KJK XJ•!= JJN KK–*IKWKGG6 ›*%K@KWKBKBKI (R"6!JK estos aprovechamientos perdían producción eléctrica durante los meses de invierno, !"JKNJ- K! KJkJK N–/š!2+–˜®ŠKJJ +Œ+!¦•› ˜® ! podría ser superior si las centrales adaptasen sus equipos al nuevo sistema de des- J!IKk un valor de 357.287 kWh. En conjunto, entre las centrales inundadas y las centrales kJN,/Œ!ŒŒŒ˜®!K•+K/¦¨ J! En 1966, diez años después de la redacción del proyecto de replanteo del JWKJJKk- do el anteproyecto hidroeléctrico del salto de presa por el ingeniero de la Confe- MI)K=kG%!I JJ- K J!=K anuales respectivas serían de 6.100.000 y 8.800.000 kWh, con una media de ›!–/Œ!ŒŒŒ˜®KkJ+,/2!"

42. Anejo n. 8, p. 3.

76 David Pavón Gamero

J¦2KŒ¦š!& compensaciones energéticas a afrontar por el concesionario de la construcción y explotación de la central se mantenían idénticas que en 1956. IJK- KOM(KB!=!PJ VKkM=43!(KJ 1972, se ultima la redacción del “Proyecto de la central hidroeléctrica de Boadella en %PK=?J((44!@JKN- KK!" JKK- J"@M"? +ŒŒ¨ K J +,››! "@M"?  Jk- to45!"•+J+,š+%)JIJ X›! IK/¦K¦!2ŒK¦!&J +,š•NJK+,š–! %Nk& FB(BJKJ de alimentar estos sectores en caso de avería por la línea de Figueres. Algunas de  /Œ!= J generación hidroeléctrica con riegos (se incluye la construcción de una contrapre- 6!VJk J#*•ŒŒ™6 *+/Œ™6!&š!/,•!ŒŒŒ˜®! % J k- K% NJ!&K- KM= !"+,š¦Nš!,¦š%®K"@M"? +šŒ!/Œ2!"KN–¨!"+,,+ produjo 15.720 MWh pero tuvo que adquirir 398.155, fundamentalmente a EN- M"?!IK¦KšŒ¨!N- K 2!+Œ2 %® J WK OWP*¦šKš–¨6›!/››%®J V*–šK•Œ¨6!"N+,,2N/!+›–%®*–!¦2Œ W6Kk"@M"?K–2,!/¦Œ %®!=ŒK,•¨!?JK

–¦! )%2+,›+! ––! &*+,,/6! 45. Benils (1995).

77

2–!•›,+,š¦+ŒŒ!+22+,,2!- !VJ * 6! •K,/ %® J+,š¦–K›–%®+,,246.

La desestimación de la construcción del embalse de Crespià-Esponellà y la generación hidroeléctrica en el Fluvià

Mejor suerte corrieron las minicentrales hidroeléctricas en la cuenca del Flu- !&KKK NJ(0"47KJ K- !(JWK J*- cía ya en 1930, con la construcción de una central para producir 2.000.000 de kWh anuales). "O" (PJ‰@"B=+,š¦K# JJ¦¦*¦Œk•/Œ˜®¦ con una potencia superior a esta cifra)48. Su capacidad de generación anual se cal- J+š!,ŒŒ!ŒŒŒ˜®!"K/k qk<O*'qJ+,22!I- KJkk+› kKJN‰@"B=J¦¦!IJJ- cluyan aquí algunas instalaciones para el suministro particular de industrias. B)!*qO) O %KJ•ŒŒ2KJ activo 19 centrales hidroeléctricas generadoras, con una potencia total de 3.675 kilovatios. De estas 19 centrales, 11 se emplazan en la Garrotxa, 5 en el Pla de l’Estany y 3 en el Alt Empordà. Se encuentran comprendidas entre una potencia

–2! (k¦ŒN•ŒŒ•KK OM R"KB!&!PK KJO"J"KB!&!P*W )?%K!+–2K•0š0•ŒŒ•6!IK++J JN?"J- *#?"J(- K!!›–•K=MG6! –›! &J# KkkNX !&I)JMJ- *+,Œ•6J qk+. –š! &G)M*+,š/6Kq )qK(MI)KW!

78 David Pavón Gamero

X–•Œ˜*B6+/*% R&W6!BK- lada por central se reduce ligeramente respecto a la instalada en 1965. De los 209,71 kilovatios de 1965 se pasa a los 193,42 de 2006. Pese a esta leve reducción J !B+,2///K//¨ +ŒŒ˜®K•ŒŒ2NJ ›šK,/¨!+,K–"@"B=<B* B%6K(JK)kVŠ¦=0"B!=!K (KB!=!*"0JKB%6!" J!

Conclusiones

&%#- ro exponente del esfuerzo por aprovechar los recursos energéticos de estas dos X!% tienen en cuenta sus modestas dimensiones, sus limitados caudales y sus regímenes !&\- kJ en las dos cuencas. Se ha estimulado, así, la construcción escalonada de pequeñas k- !&KKJ0 I%=J % (J*%6W)* #6!B \NJ de un mayor rendimiento en el aprovechamiento de los desniveles. BJK- kJ Xk !=\kNJ k- JN kkJXKK- X*6!&- J- KJ#)K  !VJ- k

79

X ! B J Kk !BKK-  como de Catalunya, particularmente. "#K\-  K JW)KJ- N!=J- J)KK- NK!& #J \J !"W) JK- kJ!BJNWKJK la totalidad de las minicentrales hidroeléctricas de mayor producción. En este JkJ!" K! ella se esconde una lógica temporal ya que mientras que en el caso de las mini- centrales hidroeléctricas casi todas tienen el origen en las primeras décadas del KJKJK !IKJ- kJ!&JNW XJ- * 6!=- KX J! Esto es lo que delatan los datos de los registros de los años 30, donde centrales W)JJ kJ! " kJJXŠ JKJJNW! I%K* 6k- JX!=K NKkXK !@XKK- #! "J- +,ŒŒ+,¦Œ!=-

80 David Pavón Gamero

JJ mejorar los resultados de la molturación o para vender la electricidad producida !"#K J- X!‰KJK-  J! @ JK K KN- KkkX- JJ- ! " = "K +,+Œ0+, k M= OMNIJIP*OVIP6!VJ- KX#O (P*W6OMNFWP*)6!B– JN- KK˜™ J! Durante la etapa de 1940 a 1960, la explotación hidroeléctrica del Fluvià y de %Jk G(*+,¦20¦,6!&kkK suministro de productos para hacer un correcto mantenimiento de las centrales y JkJ +,–ŒkX!&J XK- !@JKk *JKK!!!6 para hacer frente a una demanda energética creciente. Tanto es así que el ritmo en k- J! %kX /Œ2Œ!&\- J síntomas de las restricciones derivadas del acelerado consumo eléctrico. =K N- !KK+,/š JJ<X G!&NK 2ŒKJ J !&-

z$

JK NNJ!&- \"@M"?KK - NJ! IK/Œ *% K=JKB& %KRB(XK6!=JK X!&N- k #K K Jk \KK J!"kK- J(0"KNJ que las principales centrales productoras del Fluvià prosiguiesen con su régimen J!&J(0"J J- puesto la eliminación de un par de ellas como mínimo (Serinyà y Martís). En XJ JkK- ! &%K mayores limitaciones del río, la menor capacidad de las minicentrales y la cons- JW!I KNJKKKK XJ JXKk- J puertas. Como se vio en su momento, la construcción de la central del pie de *W6JJ˜- !"J J!&K KJk- J*6K KJ- !INKJ la instauración de unos regadíos asociados a una infraestructura de grandes di- JN poca producción pasase a ser el período del año en que, potencialmente, la pro- !IKN- J KJ-

82 David Pavón Gamero

J- J!&JN J J K  *W 6 K K !=KJ actual en el río Muga donde tan solo se dispone de una central productora y don- JJJ ENDESA. &KKJ J JKXKJ J!- J - KJJ !BM="@"B=!"-  ! " •ŒŒšK N k K represas y canales de los aprovechamientos hidroeléctricos de la Muga es vario- !"J*# RB6KJ*B& %KG WXG6K*=JK % (J6K*IK(X molino del Castell) o a las que se han reconvertido como equipamiento turístico *(%6!&KK %J !"#k k J! Como muestra del intento por revalorizar estos elementos del patrimonio energético e industrial, se puede citar el acuerdo de cesión al que llegan, en mar- •ŒŒ2KW0&""@"B=K G*%WX6!"JJ- cer, en él, un museo hidroeléctrico y un punto de información de inicio de diver- !)KK (R"K+,,/k en eco-museo con la recuperación de sus componentes, incluyendo la minicentral !"+,,›%( y de la Técnica de Catalunya. Caso a parte son las que se han reconvertido como alojamiento rural o para la restauración.

83

BIBLIOGRAFÍA

=&=œ)KF(*•ŒŒ›6K>Rk(V$z‚$‡‚KI KW! =@V)&@K#*+,,,6KOJ "!&K+š›/0+,/ŒPKO- *K("(K%KK:•K!–++0––/! =??)œ)K#*•ŒŒ›6KOVKV(!& ríos españoles (1900-1970)”, `'k{)&, Societat Catalana GKR"(KWK2¦K!¦,0›Œ! W"?@&BKF%!*+,,/6Kk(RR!O*+KM R"K Figueres (Girona). (=I"&KM*+,,–6KO&(K!(P> `k;**+L*)(&*+ , FECSA, Barcelona, 1994. Texto reproducido en '+ , Edición JNJJGk(B! ²<™™———!J!™™0•!³ (=??"?=BK=J *+,š¦6K O" ( *+š–Œ0 1920). Un ensayo de interpretación”, O*, Centro de Estudios Cons- K%KK:•K!¦+02–! ?"((@ G"@"?=& " @‰BV?= *+,–26K k )L  +L(*+{$‚ $€KIJB"K%! )@=VK&B)&HK*•ŒŒ¦6KO*KY?GK!+ŒšK Diputació de Girona i Caixa de Girona, Girona. GETE, Alonso (1946), q(+UK(!M!I!)KW!#=!(!=!*=X @(6Š!!–,,KN*!!6<––!! G%"° "& %"?(=)K =k *+,226K !+( +;* ; ++*U^)K(!M!I!)!KWK Fondo A.C.A. *=X@(6Š!!+!••¦KN*!!6<+•+!! M?)"&(V?(="&=%I‰?Ÿ@KB!=!*+,š–6Kk qq *U^)`^VZ{\KM=K B!=!KGO"@M"?PK#*G6! M?)"&(V?(="&=%I‰?Ÿ@KB!=!MF)B"F!W=BB)&BKB!=!*+,/›6Kq( €€@{[U, enero de 1957. Fondo de la Administración Periférica del Es- *=XMG6!!BKK y estaciones transformadoras (1922-1961). (N!,!! &=V)??"K*+,,/6KR!)k(K&R=JKI*W6! %=)°KI*+š–/0/Œ6KV{)[O[O+(+- Œ*, Madrid. %=@"?=K ?kMM*+,//6K O LQ( O Lq,I(N"BIK(N Económico Sindical Provincial, Gerona. %=BKBJ*+,›+6KO+*)K() (GKG!

84 David Pavón Gamero

?"((@G"@"?=&")W?=BI W&(=B*+,•+6KOq O+;'$$$, Ministerio de Fomento, Madrid. %‰)°)%BK*!6*+,¦26KqRq/!+;*; |Z($‡\, W<)JIJ!G(!#<G J*=X@(6Šk+K!šŒ›K!<2™2!&N™ (aforos y aprovechamientos industriales). Documento técnico inédito. — (1936), qRq/!+*;^)`Z($‡\, W<)JIJ!G(!#<GJ*=X @(6Šk+K!šŒ›K!<2™2!&N™*k- chamientos industriales). Documento técnico inédito. — (1936), qRq/>/R+*;*{- Z($‡\LW<)JIJ! G(!#<G- J *=X @ (6Š k +K ! šŒ›K ! < ¦™2! &N +, (Energia potencial dels rius de Catalunya). Documento técnico inédito. @ "°K G *+,,/6K O"  J " (1878-1953)”, KRM"- ques (Universitat de Barcelona), Barcelona, nº7, pp. 39-80 I=@K*•ŒŒ›6KO== =!&kP!'+ ))&(. Universidad de WK!K! ••,KWK+•ŒŒ›²<™™———!J!™™™0••,!³ — (2007), >);/^)|+< =Z$z‚[$z\!V!<=?JK%=JK‰- sitat de Girona (UdG). I@")K"*+,/26Kq(++U, (!M!I!)!KU<*=X @(6!#=!(!=!KB!!šŒŒKN*!!6<2š!! ?"=((*+,š–6KO>;[ UL+&*P, K! ¦//K#K+¦™+,00+,š–K!+¦! N *+,š–J6KO; +P, O*+K!¦Œ–K+,š–K p. 7. — (1963), “!;V')|>+=`!^qŒVŽ +)/;&*P, !*+K:+Œ›¦K›00+,2¦K!/! )!*qO)O *%- 6K•ŒŒ2²<™™———!!™"™B™I)™I™³ B‰?HK(*•ŒŒ+6KO>*+<+*&/*)P, Ponencia (=M"!B<" kK °< ‰ °K +,0•+ J •ŒŒ+! ²<™™———!!™™™!k³ VMK=k%*+,226KOIJPK()@B"F)"()@%()B@- (=&"&=I?)@(="G"?)@=Kq(q k< O*'q{, Gerona. Enero de 1966 (versión no editada), pp. 86-105. ‰?V"=G=K&*•ŒŒ¦6KO"(*+šš+0•ŒŒŒ6PKV=??=GK Salvador (ed.), qkqL+(&K?=- geniería, Barcelona, pp. 355-376.

85

FUENTES

#G!!?J(*+,–Œ0 2001). Arxiu Històric de Girona. (N:›–•!M R"KB!=! (N:•,›!VI*MNIJI6

@)V=<BJ J#I*#I6kK R‰K?BkK .

86 David Pavón Gamero

Hydroelectric development and decadence in the small rivers of the Catalan Mediterranean coast. The case of the Fluvià and Muga watersheds (Girona)

ABSTRACT

Vk—kB—JKK ˜kkJk —!Vk kkkJ!k K˜XX—% \Jk(K%#!V˜ vicissitudes of hydroelectric development and decadence during the 20thK— ———!=K——JkJ JkkK—k——- k!Vk—\k —k!

KEY WORDS<#%?KMI—‰K#W!

Desarrollo y decadencia hidroeléctrica en los pequeños ríos del litoral me- diterráneo catalán. El caso de las cuencas del Fluvià y de la Muga

RESUMEN

&kkJK KJ J!"KK Jk hidroeléctricas. Partiendo de esta constatación, el artículo toma como ejemplo lo acontecido en dos \(K%#! "JK k!(N- JKk- K!" las instalaciones hidroeléctricas propiciando, respectivamente, su cierre o su mantenimiento.

PALABRAS CLAVE<#K%K=K(\!

87