Część I

Zaangażowanie gmin w wybranych programach rządowych, a dostępność do wybranych usług społecznych w Małopolsce ZAANGAŻOWANIE GMIN W REALIZACJĘ PROGRAMU MALUCH 2015 (15 Gmin) ZAANGAŻOWANIE GMIN W REALIZACJĘ PROGRAMU Kozłów

Książ Wielki MALUCH + 2018

Charsznica Wolbrom Słaboszów 0,00% Klucze Miechów

Racławice Gołcza Szczucin Bolesław (o) Trzyciąż Mędrzechów Pałecznica Olkusz Radziemice Bolesław (d) Bukowno Sułoszowa Słomniki Gręboszów

Skała Radgoszcz Legenda:Gminy, które realizowały Program Maluch+2018 Olesno Jerzmanowice-Przeginia Proszowice Wietrzychowice Dąbrowa Tarnowska Koniusza Koszyce Trzebinia Wielka Wieś Michałowice Kocmyrzów-Luborzyca Nowe Brzesko Żabno Chrzanów Zielonki Krzeszowice Szczurowa Zabierzów Radłów Igołomia-Wawrzeńczyce Lisia Góra

Chełmek Libiąż Drwinia Borzęcin Babice Alwernia Kraków M. Niepołomice Liszki Wierzchosławice Tarnów M. Oświęcim M. Rzezawa Czernichów Kłaj Przeciszów Skrzyszów Oświęcim Brzesko Zator Spytkowice (w) Tarnów Brzeszcze Polanka Wielka Wieliczka Bochnia M. Biskupice Brzeźnica Bochnia Wojnicz Świątniki Górne Dębno Osiek Skawina Mogilany Gdów Tomice Pleśna Kęty Wieprz Ryglice Siepraw Nowy Wiśnicz Gnojnik Tuchów Kalwaria Zebrzydowska Dobczyce Łapanów Myślenice Wadowice Lanckorona Lipnica Murowana Czchów Gromnik Sułkowice Raciechowice Zakliczyn Trzciana Stryszów Szerzyny Andrychów Mucharz Żegocina Iwkowa Rzepiennik Strzyżewski

Budzów Jodłownik Ciężkowice Zembrzyce Wiśniowa Pcim Laskowa Gródek nad Dunajcem Biecz Łososina Dolna Moszczenica Tokarnia Sucha Beskidzka Tymbark Stryszawa Limanowa M. Bobowa Mszana Dolna M. Korzenna Łużna Maków Podhalański Dobra Limanowa Jordanów Gorlice M. Lubień Słopnice Lipinki Chełmiec Jordanów M. Mszana Dolna Gorlice Zawoja Łukowica Grybów M. Bystra-Sidzina Nowy Sącz M. Podegrodzie Rabka-Zdrój Niedźwiedź Sękowa Kamienica Kamionka Wielka Ropa Grybów Spytkowice (n)

Raba Wyżna Łącko Stary Sącz Nawojowa Ochotnica Dolna Lipnica Wielka Jabłonka M. Łabowa Uście Gorlickie

Nowy Targ Rytro Czorsztyn Krościenko nad Dunajcem Piwniczna-Zdrój Krynica-Zdrój Szczawnica LEGENDA: Łapsze Niżne Muszyna Biały Dunajec Bukowina Tatrzańska

Gminy, które realizowały Program Maluch+2018 - 25 gmin Kościelisko Zakopane Gminy, które przystąpiły i zrezygnowały Program Maluch +2018 - 6 gmin ZAANGAŻOWANIE GMIN W REALIZACJĘ PROGRAMU MALUCH + 2019

LEGENDA:

Gminy, które złożyły oferty do Programu Maluch+2019 - 19 gmin Gminy, które złożyły oferty do Programu Maluch 2019 i realizowały Program w poprzednich edycjach - 25 gmin DOSTĘPNOŚĆ INSTYTUCJI DLA DZIECI W WIEKU DO LAT 3 W RAMACH PROGRAMU MALUCH W ROKU 2015 (40 GMIN) (PODMIOTY PUBLICZNE I PRYWATNE) DOSTĘPNOŚĆ INSTYTUCJI DLA DZIECI W WIEKU DO LAT 3 W RAMACH PROGRAMU MALUCH + 2018 GMINY (74 GMINY) (PODMIOTY PUBLICZNE I PRYWATNE) DOSTĘPNOŚĆ INSTYTUCJI DLA DZIECI W WIEKU DO LAT 3, KTÓRE ZŁOŻYŁY OFERTY DO PROGRAMU MALUCH + 2019 (102 GMINY) (PODMIOTY PUBLICZNE I PRYWATNE)

LEGENDA:

Gminy, które złożyły oferty do Programu Maluch +2019 - 28 Gminy, które złożyły oferty do Programu Maluch +2019 oraz brały udział w poprzednich edycjach Programu - 74 Liczba instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 dofinansowanych z programu MALUCH 2015 (125 instytucji) (w poszczególnych powiatach MAŁOPOLSKI) Liczba instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 dofinansowanych z programu MALUCH + 2018 (403 instytucje) (w poszczególnych powiatach MAŁOPOLSKI) Liczba instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 na podstawie ofert złożonych do programu MALUCH+ 2019 (499 instytucji) (w poszczególnych powiatach MAŁOPOLSKI) Liczba miejsc w instytucjach opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 dofinansowanych z programu MALUCH 2015 (3 205 miejsc) (w poszczególnych powiatach MAŁOPOLSKI) Liczba miejsc w instytucjach opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 dofinansowanych z programu MALUCH + 2018 (9 746 miejsc) (w poszczególnych powiatach MAŁOPOLSKI) Liczba miejsc w instytucjach opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 na podstawie ofert złożonych do programu MALUCH+ 2019 (13 279 miejsc) (w poszczególnych powiatach MAŁOPOLSKI) ZAANGAŻOWANIE GMIN W REALIZACJĘ PROGRAMU SENIOR W 2015 ROKU

Legenda:

Gminy biorące udział w Programie w 2015r. W 2015 roku w Programie SENIOR+ brał udział również Powiat Bocheński ZAANGAŻOWANIE GMIN W REALIZACJĘ PROGRAMU SENIOR+ W 2018 ROKU

Legenda:

Gminy biorące udział w Programie w 2018 r.

Gminy, które odstąpiły od umowy w 2018 r.

W 2018 roku w Programie SENIOR+ brał udział również Powiat Bocheński; Powiat Chrzanowski wycofał się z realizacji zadania. ZAANGAŻOWANIE GMIN W REALIZACJĘ PROGRAMU SENIOR+ W 2019 ROKU

Legenda:

Gminy realizujące Program w 2018 i 2019 r.

Gminy biorące udział w Programie, edycja 2019 r.

W 2018 roku w Programie SENIOR+ brał udział również Powiat Bocheński; ZAANGAŻOWANIE GMIN W POWIATACH W REALIZACJĘ PROGRAMU SENIOR W 2015 ROKU

Legenda:

Powiaty na terenie których realizowany był Program ZAANGAŻOWANIE GMIN W POWIATACH W REALIZACJĘ PROGRAMU SENIOR+ W 2018 ROKU

Legenda:

Powiaty na terenie których realizowany był Program ZAANGAŻOWANIE GMIN W POWIATACH W REALIZACJĘ PROGRAMU SENIOR+ W 2019 ROKU

Legenda:

Powiaty na terenie których realizowany był Program BRAK USŁUG OPIEKUŃCZYCH W 2015 ROKU

Legenda:

Gminy, w których nie realizowano usług opiekuńczych w 2015 r. BRAK USŁUG OPIEKUŃCZYCH W 2018 ROKU

Legenda:

Gminy, w których nie realizowano usług opiekuńczych w 2018 r. OPIEKA 75+ w 2018 r.

gminy, które przystąpiły do Programu w 2018 r. gminy, które zrezygnowały z Programu w 2018 r. OPIEKA 75+ w 2019 r. Mieszkania chronione w ramach Programu ZA ŻYCIEM w latach 2017-2019

LEGENDA:

gminy, które realizowały Program w latach 2017-2018 i/lub zgłosiły chęć realizacji w roku 2019 gminy, które zrezygnowały z Programu w 2017 r. lub w-2018 gmina, które zrezygnowała z Programu w roku 2017 i w roku 2018 ZAANGAŻOWANIE GMIN W POWIATACH W REALIZACJĘ PROGRAMÓW W 2018 ROKU (Maluch+, Senior+, Opieka 75+, Mieszkania chronione)

LEGENDA:

3 liczba programów w powiecie

odsetek gmin w powiecie zaangażowanych 33% w co najmniej jeden program

81% - 100% 51% - 80% 26% - 50% 1% - 25% ZAANGAŻOWANIE GMIN W POWIATACH W REALIZACJĘ PROGRAMÓW W 2019 ROKU (Maluch+, Senior+, Opieka 75+, Mieszkania chronione)

LEGENDA:

3 liczba programów w powiecie

odsetek gmin w powiecie zaangażowanych 33% w co najmniej jeden program

81% - 100% 51% - 80% 26% - 50% 1% - 25% Część II

Nowe rozwiązania w zakresie egzekucji alimentów tzw. Pakiet alimentacyjny Wzrost skuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych po zmianach w ustawie z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów w 2015 i 2017 roku (w województwie małopolskim ściągalność w 2015 r. wyniosła 13%, w 2017 28%)

Legenda:

gminy, których w 2015 r. ściągalność zadłużenia wyniosła min.30% gminy, których w 2017 r. ściągalność zadłużenia wyniosła min.30% Proponowane zmiany w ustawie z dnia 6 grudnia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w mające na celu poprawę skuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych (1) m.in.:

. umożliwienie prowadzenie egzekucji komorniczej z otrzymanych kwot na pokrycie wydatków służbowych, w tym kosztów podróży i wyjazdów oraz z 50% kwot diet otrzymanych na pokrycie wydatków służbowych, . nałożenie obowiązku na organizatora robót publicznych zatrudniania w pierwszej kolejności dłużników alimentacyjnych, . umożliwienie komornikom sądowym nieodpłatne uzyskanie informacji elektronicznej z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o dochodach uzyskiwanych przez dłużników alimentacyjnych wraz z ich comiesięczną aktualizacją w przypadku zmian. Proponowane zmiany w ustawie z dnia 6 grudnia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w mające na celu poprawę skuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych (2) m.in.:

. wprowadzenie kary grzywny wobec nieuczciwych pracodawców, którzy zatrudniają dłużników alimentacyjnych na czarno, . zwiększenie sankcji wobec pracodawcy, który nie dopełnił obowiązków związanych z zajęciem wynagrodzenia dłużnika przez komornika sądowego, . wprowadzenie Ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych, który będzie kolejnym narzędziem w „walce” z dłużnikami alimentacyjnymi, będzie miał za zadanie ujawnianie danych osób, wobec których prowadzi się postępowania restrukturyzacyjne i upadłościowe oraz tych, wobec których była prowadzona bezskuteczna egzekucja.

Ponadto, od 1 października 2019 r. (tj. od nowego okresu zasiłkowego) planowane jest podwyższenie kryterium dochodowego dla osób ubiegających się o świadczenie z funduszu alimentacyjnego z kwoty 725 zł na 800 zł. Część III

Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego pozytywne aspekty nowych zasad współpracy między gminami a Wojewodą Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego - pozytywne aspekty nowych zasad współpracy między gminami a Wojewodą w zakresie przekazywania i kompletowania wniosków o świadczenia rodzinne i wychowawcze

Złożenie wniosku i pomoc w jego wypełnieniu/uzupełnieniu dokumentacji - w miejscu najbliższym zamieszkaniu wnioskodawcy – bez konieczności udawania się do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego Dobrze skompletowany wniosek Szybka reakcja organu właściwego na konieczność uzupełnienia dokumentacji

Więcej załatwionych przez Wojewodę spraw – ponad 45 000 w 2018 roku w porównaniu do wyniku z roku 2017 -16 500.

Więcej zaspokojonych potrzeb mieszkańców Małopolski – planowane zakończenie wszystkich wniosków przejętych od Marszałka do końca 2019 roku. Gminy zasługujące na szczególne wyróżnienie – ze względu na sposób i jakość przekazywanej dokumentacji do Wojewody

Lipnica Wielka, Jabłonka, Spytkowice (powiat nowotarski), Zabierzów, Lubień, Tokarnia, Budzów, Nowy Targ, Jordanów, Stryszawa, Olkusz, Mucharz

Tuchów, Ryglice, Borzęcin, Pleśna, Czchów, Wierzchosławice, Tarnów (gmina), Skrzyszów, Trzciana

Nowy Sącz, Grybów (gmina), Limanowa (gmina), Łącko, Korzenna Kluczowe punkty dotyczące współpracy

- Rekomendowany tryb przekazywania – za pośrednictwem platformy ePUAP

- Lista minimalnych wymogów wniosku przekazywanego do Wojewody -„Jednolita lista sprawdzająca”- narzędzie polecane przez MRPiPS

- Komplet dokumentacji do wniosku (informacje o okresach aktywności członka rodziny za granicą, dochodach uzyskanych/utraconych)

- Uruchomiona specjalna infolinia dla gmin – w razie wątpliwości możliwa konsultacja konkretnej sprawy z pracownikiem MUW ją prowadzącym Nowości dotyczące współpracy gmina - Wojewoda

Elektroniczna wymiana dokumentów - zmiany w oprogramowaniu ds. świadczeń rodzinnych i wychowawczych:

- dla organów właściwych: „wczytanie” danych z decyzji przekazanej przez Wojewodę za pośrednictwem poczty Emp@tia (funkcjonalność planowana )

- dla Wojewody: „wczytanie” do systemu wniosku zarejestrowanego przez organ właściwy i przesłanego za pośrednictwem poczty Emp@tia (funkcjonalność już wykorzystywana)

- Do czasu odpowiedniej zmiany przepisów: - konieczność przesyłania wniosku do Wojewody równolegle za pośrednictwem ePUAP-u - możliwość przekazywania do organów właściwych rozstrzygnięcia w sprawie wyłącznie z wykorzystaniem platformy ePUAP Zamiast podsumowania Liczba rodzin pobierających świadczenie wychowawcze na pierwsze dziecko w stosunku do wszystkich rodzin w 2018 r.

W województwie małopolskim 54,83% rodzin pobiera świadczenie na pierwsze dziecko.

Spośród gmin Małopolski wskaźnik ten jest najniższy w gminach:

Zielonki 25,76%

Gmina Oświęcim 27,20%

Kraków 31,94%

W 11 gminach województwa wskaźnik ten wynosi ponad 80%, a najwyższy jest w gminach:

Uście Gorlickie 83,86%

Ropa Niedźwiedź 83,45%

Niedźwiedź 83,07% Procent rodzin pobierających świadczenie wychowawcze na pierwsze dziecko w stosunku do wszystkich rodzin pobierających świadczenie wychowawcze (średniomiesięcznie w 2018 r.)

0% - 44,95% 46,77% - 64,02% ≥ 66,19% Dziękuję za uwagę