100 Notes - 100 Thoughts I 100 Notizen- 100 Gedanken 1 N2099 Karen Barad What Is the Measure of Nothingness? aren Infinity; VIrtuality; Justice I Was ist das MaB des M·chts? Unendlichkeit, Vlitualitat, Gerech tigkeit

HATJE dOCUMENTA (13) CANTZ

Karen Barad What Is the Measure of Nothingness? Infinity, VIrtuality, Justice I Was ist das MaB

Lyonel Feininger Untitled (street scene, des M'chts? double exposure, Halle) I 0/me Tire/ (Strallenszene, Unendlichkeit, Doppelbelichtung, Halle), 1929-30 Vlitualita t, Gerech tigkeit At the very least, listening to nothing would 1 I Throughout the Karen Barad seem to require exquisite attention to every sub­ paper, I invoke, and sometimes mix, dif­ tle detail. Suppose we had a finely tuned, ultra­ ferent modalities of sensitive instrument that we could use to zoom sensing as a way of What Is the gesturing toward the in on and tune in to the nuances and subtle­ multiplicity of possi­ 1 ties of nothingness. But what would it mean to bilities for sensing the Measure of zoom in on nothingness, to look and listen with insensible, including ever-increasing sensitivity and acuity, to move the possibility of syn­ esthetic expression and Nothingness? to finer and finer scales of detail of ... ? Alas, its detection. Scientific it is difficult to conceive how one would ori­ evidence of the stimu­ lation of synesthetic ent oneself regarding such a task. What defines experience through Inflnity; Virtuality; scale in the void? What is the metric of empti­ sensory deprivation ness? What is the measure of nothingness? How is at least evocative in this context. See, for 2 Justice can we approach it? example, the review by On the face of it, these questions seem vac­ Pegah Afra, Michael uous, but there may be more here than meets Funke, and Fumisuke Matsuo," Acquired the eye. Consider, first, setting up the con­ Auditory-Visual Syn­ Nothingness. The void. An absence of mat­ dition for the experiment: we begin with a esthesia: A Window ter. The blank page. Utter silence. No thing, no vacuum. Now, if a vacuum is the absence of to Early Cross-Modal Sensory Interactions," thought, no awareness. Complete ontological in­ everything, of all matter, how can we be sure Psychology Research and sensibility. that we have nothing at hand? We'll need to Behavior A'lauagemem 2 Shall we utter some words about nothingness? do a measurement to confirm this. We could (2009), pp. 31-37; and David Brang and What is there to say? How to begin? How can shine a flashlight on the vacuum, or use some V. S. Ramachandran, anything be said about nothing without violating other probe, but that would introduce at least "Survival of the Syn­ one photon (quantum of light) onto the scene, esthesia Gene: Why its very nature, perhaps even its conditions of pos­ Do People Hear Col­ sibility? Isn't any utterance about nothingness al­ thereby destroying the very conditions we ors and Taste Words?" ways already a performative breach of that which seek. Like turning up the light to see the dark­ Pl..oS Bio/9, no. 11: el001205. doi:l0.1371/ one means to address? Have we not already said ness, this situation is reminiscent of the mutu­ joumal.pbio.l001205. too much simply in pronouncing its name? ally exclusive conditions of im/possibility that Perhaps we should let the emptiness speak are at issue in Niels Bohr's interpretation of 2 I While I begin this essay with the idea of for itself. quantum physics.

4 I 100 Notes -100 Thoughts /100 Notizen -100 Gedanken NV099 I Karen Barad EN I 5 Measurements, including practices such zooming in on noth~ to describe their behavior; rather, determinate 4 I Bohr's notion ingness, I don't want boundaries and properties of objects-within­ of complementarity as zooming in or exammmg something with does not follow the the reader to misun­ phenomena, and determinate contingent mean­ a probe, don't just happen (in the abstract)­ derstand and think colloquial usage. By they require specific measurement apparatuses. that indeterminacy, ings, are enacted through specific intra-actions, "complementarity'' he or rather, the play of where phenomena are the ontological insepara­ means simultaneously Measurements are agential practices, which are "mutually exclu- in/determinacies, is bility of intra-acting agencies. Measurements not simply revelatory but performative: they limited to the domain sive" and .. mutually help constitute and are a constitutive part of of the small. On the are material-discursive practices of mattering. necessary." what is being measured.3 In other words, mea­ contrary, the play of And phenomena are contingent configurations indeterminacies is of mattering. At the heart of quantum physics surements are intra-actions (not interactions): ontologically prior the agencies of observation are inseparable to notions of scale is an inherent ontological indeterminacy. This from that which is observed. Measurements are and, more generally, indeterminacy is only ever partially resolved space and time. It's world-making: matter and meaning do not pre­ just that with current in the materialization of specific phenomena: exist, but rather are co-constituted via measure­ technologies they are determinacy, as materially enacted in the very ment intra-actions. more easily detected on constitution of a phenomenon, always entails relatively small scales. If the measurement intra-action plays a con­ constitutive exclusions (that which must remain stitutive role in what is. measured, then it mat­ 3 I For a detailed indeterminate). Now, it's one thing for matter discussion of measure­ to materialize differently according to different ters how something is explored. In fact, this is ment in quantum phys­ born out empirically in experiments with mat­ ics see Karen Barad, measurement practices, but is there some way ter (and energy): when electrons (or light) are "'feeting the Universe in which the specificity of measurement prac­ Halfway: Q11antum tices matters if we're measuring the void, when measured using one kind of apparatus, they are Physics and rlre waves; if they are measured in a complemen­ Emat~glemem of J\llauer the void is presumably nothing? tary way, they are particles. Notice that what and Meaning (Durham, Complementarity.4 Contingency. Indetermi­ N.C.: Duke University nacy. Inseparability. Any attempt to say some­ we're talking about here is not simply some Press, 2007). object reacting differently to different prob­ thing, anything, even about nothing, and we ings but being differently. What is at issue is find ourselves always already immersed in the the very nature of nature. A quantum ontol­ play of quantum in/determinacy. ogy deconstructs the classical one: there are Questions of the nature of measurement-or, no pre-existing individual objects with deter­ more broadly, intra-actions-are at the core of minate boundaries and properties that precede quantum physics. Intra-actions are practices of some interaction, nor are there any concepts making a difference, of cutting together-apart, with determinate meanings that could be used entangling-differentiating (one move) in the

6 I 100 Notes- 100 Thoughts /100 Notizen -100 Gedanken N"'99 I Karen Barad EN I 7 making of phenomena. Phenomena--entangle­ 5 I In lHeeting the it into a question with no decidable answer. Not 6 I A. Zee, Quall­ ments of matter/ing across spacetimes-are Universe Halfway (see a settled matter, or rather, no matter. And if wm FJeld Theory in note 3), I argue that a Nutshell, 2nd ed. not in the world, but of the world. Importantly, questions of epistemol­ the energy of the vacuum is not determinately (Princeton, N.J.: intra-actions are not limited to human-based ogy are not separate zero, it isn't determinately empty. In fact, this Princeton University measurement practices. Indeed, the issues at from those of ontology. indeterminacy is responsible not only for the Press, 2010 [orig. And knowing is not 2003)), pp. 3-4. stake in exploring the vacuum are not merely the sole prerogative void not being nothing (while not being some­ questions of human exploratory practices in of humans. In fact, thing), but it may in fact be the source of all 7 See Silvan the quest for knowledge, but are thought to be I suggest a reworking that is, a womb that births existence. Birth and S. Schweber, QED a11d of knotviug (even as the Mw ll'110 Made ontologically poignant matters that go to the it applies to humans) death are not the sole prerogative of the animate Ir (Princeton, N.J.: very narure of matter itself. in light of quantum world. "Inanimate" beings also have finite lives. Princeton University When it comes to the quanrum vacuum, as physics. In any case, "Particles can be born and particles can die," Press, I 994). it is easy to see that with all quanrum phenomena, ontological inde­ uzooming in" is not explains one physicist. In fact, "it is a matter of 8 That is, it allows terminacy (not epistemological uncertainty) is a uniquely human birth, life, and death that requires the develop­ for fluctuations around a value of zero for its activity. For example, ment of a new subject in physics, that of quan­ at the heart of (the) matter ... and no matter. the larvae of sunburst energy. Indeed, is it not rather the very narure of exis­ diving beetles come rum field theory.... Quanrum field theory is a tence that is at issue, or rather nonexistence, or equipped with bifo- response to the ephemeral narure of life."6 cal lenses. And light rather the conditions of im/possibilities for non/ emitted from the sun, Quanrum field theory (QFT) was invented existence? ... Or maybe that's the very ques­ that is, photons of in the 1920s, and its development continues to tion the vacuum keeps asking itself. Maybe the different frequencies, this day. 7 It is a theory that combines insights and other particles too, ongoing questioning of itself is what generates, are capable of probing from the classical field theory of electromagne­ or rather is, the strucrure of nothingness. The different length scales tism (mid-nineteenth cenrury), special relativ­ vacuum is no doubt doing its own experiments without any human ity (1905), and quanrum mechanics (1920s). assistance. with non/being. 5 QFT takes us to a deeper level of understand­ In/determinacy is not the state of a thing, but ing of the quanrum vacuum and its implica­ an unending dynamism. The play of in/determi­ tions. According to QFT, the vacuum can't nacy accounts for the un/doings of no/thingness. be determinately nothing because the indeter­ From the point of view of classical physics, minacy principle allows for ftucruations of the the vacuum has no matter and no energy. But quanrum vacuum.8 How can we understand the quanrum principle of ontological indetermi­ "vacuum ftucruations"? First, it is necessary to nacy calls the existence of such a zero-energy, know a few things about what physicists mean zero-matter state into question, or rather, makes by the notion of a field.

8 I 100 Notes -100 Thoughts /100 Notizen- 100 Gedanken N'099 I Karen Barad EN I 9 Afield is something that has a physical quan­ 9 I For example, the equivalent to the existence of particles of mat­ tity associated with every point in spacetime.9 specific pattern made ter with a particular mass. This correspondence by iron filings lining Let's consider a very simple example of a field: up in the presence of a between quantum particles and quantized fields an infinite drumhead that can be assigned a magnet can be under­ is the cornerstone of QFT. time-varying displacement value at each point stood as the marks of a specific magnetic field Now let's return to our question: what is a in space. If the drumhead is not vibrating, then configuration. vacuum fluctuation? Using the drum example, it is completely flat and has the same value the quantum vacuum would correspond to a everywhere-let's call this the zero value, cor­ state where the average value of the displace­ responding to no displacement. If a drummer ments is zero everywhere, that is, there's no now taps the drumhead, it vibrates, and waves drummer tapping the drum. And yet the still­ of energy flow outward from where it is tapped. ness of the drumhead is not assured, or rather, In this case, the field values vary in space and there is no determinate fact of the matter as to time as the displacement wave moves across the whether or not the drumhead is perfectly still, surface. Thus far we have a classical field theory, even in the absence of all external disturbances, with a perfectly still drumhead representing including drumming. In other words, vacuum the classical vacuum (or zero-energy state), fluctuations are the indeterminate vibrations of and a vibrating drumhead representing a non­ the vacuum or zero-energy state. zero-energy state. Now we add quantum phys­ Putting this point in the complementary lan­ ics. Quantizing the field means that only cer­ guage of particles rather than fields, we can tain discrete vibrational states exist. (If you're understand vacuum fluctuations in terms of the not used to thinking about different vibrational existence of virtual particles: virtual particles are modes of a drum, it may be easier to visual­ quanta of the vacuum fluctuations. That is, virlllal ize a stringed instrument with only a discrete particles are quantized indeterminacies-in-action. set of standing waves, or harmonics, possible.) Admittedly, this is difficult to imagine, even Now we add special relativity, in particular, the more so than the account that is usually given. insight that matter and energy are equivalent According to the usual lore, virtual particles are 2 (E = mc ). Since vibrations of the field carry very short-lived entities that come into and out energy, and only a discrete set of energy states of existence so quickly that they can't be de­ can exist, and a mass value can be assigned to tected, and hence are not real, not in the same each energy state, then we can see that a field sense as actual particles. But this way of put­ vibrating at a particular frequency or energy is ting it entails the wrong temporality and onto)-

10 I 100 Notes -100 Thoughts /100 Notizen -100 Gedanken N'099 I Karen Bared EN I ll can see that indeterminacy is key not only to I I I For materialist ogy. Virtuality is not a speedy return, a popping I 0 I The story that readings of Derrida's so often gets told the existence of matter but also to its non­ into and out of existence with great rapidity, "hauntology" (as about the existence existence, or rather, it is the key to the play of opposed to "ontol­ but rather the indeterminacy of being/nonbeing, a of virtual particles ogy"), see Karen ghostly non/existence. In other words, the com­ is that it is a direct non/existence. Barad, "Quantum result of Heisenberg's Virtual particles are not in the void but of mon portrayal of quantum vacuum fluctuations Entanglements and uncertainty principle. the void. They are on the razor edge of non/ Hauntological Rela­ as an arena of covert virtual activity-particle­ But the energ)'~time tions of Inheritance: antiparticle pairs rapidly coming into and out "uncertainty" (sic) being. The void is a lively tension, a desiring Dis/continuities, principle is far from a of existence, getting away with something for orientation toward being/becoming. The vac­ SpaceTime Enfoldings, setded issue. Notably, uum is flush with yearning, bursting with in­ and Justice-to-Come," nothing if only it happens fast enough that we recent research sup­ Derrida Today 3, no. 2 ports the interpreta­ numerable imaginings of what could be. The can't know about it, that is, that we can't actu­ (2010), pp. 24Q-68; tion of this relation in ally count any divergences from pure nothing­ quiet cacophony of different frequencies, Vicki Kirby, Quantum terms of indeterminacy pitches, tempos, melodies, noises, pentatonic Anthropologies: life at ness, like a banker playing fast and loose with rather than uncer­ Large (Durham, N.C.: tainty. That is, what is scales, cries, blasts, sirens, sighs, syncopations, accounts, taking money out and paying it back Duke University Press, at issue is "objective before anyone notices anything missing from quarter tones, allegros, ragas, bebops, hip­ 20 II); and Astrid [ontological] indeter­ hops, whimpers, whines, screams, are threaded Schrader, "Responding the ledger-is of questionable validity. The void minacy" (Paul Busch), to Pfiesteria piscicida not epistemological through the silence, ready to erupt, but simul­ is not a financial wheeler-dealer, an ethically (the Fish Killer): Phan­ uncertainty. See, for 10 taneously crosscut by a disruption, dissipating, tomatic Ontologies, questionable, shadowy character. Rather, the example, Paul Busch, Indeterminacy, and void is a spectral realm with a ghostly existence. "The Time-Energy dispersing the would-be sound into non/being, Responsibility in Toxic 11 Uncertainty Relation,'' an indeterminate symphony of voices. The Not even nothing can be free of ghosts. Vir­ Microbiology," Social in Time in Quamum blank page teeming with the desires of would­ Stttdies of Science 40, tual particles do not traffic in a metaphysics of Atlecltanics, ed. Juan no. 2 (April 20 I 0), presence. They do not exist in space and time. Gonzalo Muga, Rafael be traces of every symbol, equation, word, pp. 275-306. They are ghostly non/existences that teeter on Sala Mayato, and inigo book, library, punctuation mark, vowel, dia­ L. Egusquiza, 2nd ed. gram, scribble, inscription, graphic, letter, ink­ the edge of the infinitely thin blade between (Berlin: Springer, 2008 being and nonbeing. They speak of indetermi­ [orig. 2002]). See also blot, as they yearn toward expression. A jubi­ nacy. Or rather, no determinate words are spo­ Barad, A-Ieeting the lation of emptiness. U11ivcrse Halfway (see Don't for a minute think that there are no ken by the vacuum, only a speaking silence that note 3), for a detailed is neither silence nor speech, but the conditions account of the differ­ material effects of yearning and imagining. of im/possibility for non/existence. There are ences in interpretation Virtual particles are experimenting with the marked by questions of im/possibilities of non/being, but that doesn't an infinite number of im/possibilities, but not uncertainty ( Heisen­ everything is possible. The vacuum isn't empty, berg) versus indetermi­ mean they aren't real, on the contrary. Consider but neither is there any/thing in it. Hence, we nacy (Bohr). this recent headline: "It's Confirmed: Matter

EN I 13 12 I 100 Notes- 100 Thoughts /100 Notizen -100 Gedanken N'099 I Karen Barad 12 Is Merely Vacuum Fluctuations." The arti­ 12 I Stephen Battersby, darn small from our perspective)? The expla­ 13 I It may help to cle explains that most of the mass of protons New Sciemisz, Novem­ remember that not all ber 20, 2008. \\~\w.new nation physicists give is that the lone ("bare") and neutrons (which constitute the nucleus and infinities are the same scientist. com/article/ point particle's contribution is infinite as well size. For example, the therefore the bulk of an atom) is due not to its dn 16095-its-confirmed­ (infinitely negative due to the negative charge of number of real num­ constituent particles (the quarks), which only matter-is-merely­ bers (an uncountably vacuum-fluctuations. the electron), and when the two infinities (that account for 1 percent of its mass, but rather to infinite set) is larger html (accessed Febru­ of the bare electron and that of the vacuum than the number of contributions from virtual particles. Let's try to ary 2012). self-energy) are properly added together, the integers (a countably understand this better. Consider an individual sum is a finite number, and not just any finite infinite set). particle. According to classical physics, a parti­ number but the one that matches the empiri­ 14 I Wikipedia has cle can stand on its own. We simply place a par­ cal value of the mass of the electron! 13 In other relatively accessible ticle in the void-a Democritean delight. But explanations of these words, an electron is not just "itself" but in­ phenomena. according to QFT, a physical particle, even a cludes a "cloud" of an indeterminate number (presumedly) structureless point particle like of virtual particles. All this may seem like a far­ 15 I Jacques Derrida, an electron, does not simply reside in the vac­ Aporias (Stanford: fetched story, but it turns out that vacuum fluc­ Stanford University uum as an independent entity, but rather is in­ tuations have direct measurable consequences Press, 1993), p. 10. separable from the vacuum. The electron is a (e.g., Lamb shift, Casimir effect, the anomalous structureless point particle "dressed" with its magnetic moment of the electron). 14 intra-actions with virtual particles: it intra-acts So even the smallest bits of matter are an with itself (and with other particles) through enormous multitude. Each "individual" is made the mediated exchange of virtual particles. (For up of all possible histories of virtual intra-actions example, an electron may intra-act with itself with all Others. Indeterminacy is an un/doing through the exchange of a virtual photon, or of identity that unsettles the very foundations some other virtual particle, and that virtual par­ of non/being. Together with Derrida we might ticle may further engage in other virtual intra­ then say: "identity ... can only affirm itself as actions, and so on.) Not every intra-action is identity to itself by opening itself to the hospital­ possible, but the number of possibilities is infi­ ity of a difference from itself or of a difference nite. In fact, the energy-mass of this infinite with itself. Condition of the self, such a differ­ number of virtual intra-actions makes an infi­ ence from and with itself would then be its very nite contribution to the mass of the electron. thing ... the stranger at home."ts Individuals are But how can this be when the mass of a phys­ infinitely indebted to all Others, where indebt­ ical electron is clearly finite (indeed, it's pretty edness is not about a debt that follows or results

14 I 100 Notes -100 Thoughts /100 Notizen- 100 Gedanken N'099 I Karen Barad EN I 15 from a trans/action, but rather, a debt that is the cave wall, but an infinite richness. The idea of condition of possibility of giving/receiving. finitude as lack is lacking. The presumed lack of Ontological indeterminacy, a radical open­ ability of the finite to hold the infinite in its finite ness, an infinity of possibilities, is at the core manifestation seems empirically unfounded, of mattering. How strange that indeterminacy, and cuts short the infinite agential resources of in its infinite openness, is the condition for the undecidability/indeterminacy that are always possibility of all structures in their dynami­ already at play. Infinity and nothingness are not cally reconfiguring in/stabilities. Matter in its the termination points defining a line. Infinity iterative materialization is a dynamic play of and nothingness are infinitely threaded through in/determinacy. Matter is never a settled mat­ one another so that every infinitesimal bit of one ter. It is always already radically open. Closure always already contains the other. The possibil­ can't be secured when the conditions of im/ ities for justice-to-come reside in every morsel possibilities and lived indeterminacies are inte­ of finitude. gral, not supplementary, to what matter is. Nothingness is not absence, but the infinite plentitude of openness. Infinities are not mere Karen Barad (b. 1956) is Professor of Feminist Srudies, Philosophy, and History of Consciousness at the University of mathematical idealizations, but incarnate marks California, Santa Cruz. of in/determinacy. Infinities are a constitutive part of all material "finities," or perhaps more aptly, "af/finities" (affinities, from the Latin, "re­ lated to or bordering on; connection, relation­ ship"). Representation has confessed its short­ comings throughout history: unable to convey even the palest shadow of the Infinite, it has re­ signed itself to incompetence in dealing with the transcendent, cursing our finitude. But if we listen carefully, we can hear the whispered murmurings of infinity immanent in even the smallest details. Infinity is the ongoing material reconfiguring of nothingness; and finity is not its flattened and foreshortened projection on a

16 I 100 Notes- 100 ThougbiS /100 Nollzen- 100 Gedanken N'099 I Karen Barad EN I 17 Vielleicht sollten wir die Leere fi.ir sich selbst rung durch Sinnes­ Karen Barad sprechen lassen. entzug wird in diesem Zusammenhang Mindestens scheint es so, dass dem Nichts zumindest wachgeru­ Was ist das MaB zuzuhtiren aul3erordentliche Aufmerksamkeit fen. Siehe zum Beispiel fi.ir jedes noch so kleinste Detail erfordern die Besprechung von Pegah Afra, Michael wtirde. Angenommen, wir hiitten ein genau ein­ Funke und Fumisuke des Nichts? l gestelltes, ultra-empfindliches Instrument, das Matsuo, •Acquired wir dazu verwenden ktinnten, uns an die Schat­ Audiwry-Visual ]I Synesthesia: A Window Unendlichkeit, tierungen und Feinheiten des Nichts heranzu­ to Early Cross-Modal zoomen und auf sie einzustimmen. 1 Doch was Sensory Interac­ wi.irde es bedeuten, sich an das Nichts heran­ tions•, in: Psycltology VIrtu ali tat Research and Behav- zuzoomen, mit immer grtil3erer Sensitivitiit und ior JVlanagemenr, 2, Schiirfe zu sehen und zu htiren, sich auf im­ 2009, S. 31-37; sowie mer genauere und feinere Mal3einteilungen der David Brang und Gerech tigkeit V. S. Ramachandran, Einzelheiten von ... zuzubewegen? Ach, es ist •Survival of the schwierig sich vorzustellen, wie man sich an­ Synesthesia Gene: Why Do People Hear gesichts einer solchen Aufgabe selbst orientie­ Colors and Taste Nichts. Die Leere. Eine Abwesenheit von Mate­ I I Den ganzen Text ren wi.irde. Wie bestimmt man den Mal3stab Words?•, in: PLoS Bioi, rie. Die leere Seite. Vollkommenes Schweigen. hindurch evoziere und in der Leere? Was ist die Metrik der Leerheit? 9, Nr. 11: e100!205. mische ich manch- doi: 10.1371/joumal. Kein Ding, kein Gedanke, kein Bewusstsein. mal verschiedene Was ist das Mal3 des Nichts? Wie ktinnen wir pbio.I001205. Vtillige ontologische Bewusstlosigkeit. Modalitiiten, einen ihm niiherkommen?2 Sollen wir einige Worte tiber das Nichts Weg aufzuspi.iren, der Aul3erlich betrachtet erscheinen diese Fra­ 2 I Obwohl ich auf eine Vielzahl an diesen Essay mit iiul3ern? Was gibt es da zu sagen? Wie anfan­ M6glichkeiten weist, gen nichtssagend, doch ktinnte hier mehr da­ der Vorstdlung des gen? Wie kann etwas tiber das Nichts gesagt das Nichtwahrnehm­ hinterstecken, als auf Anhieb erkennbar ist. Als Sich-an-das-Nichts­ werden, ohne gegen seine Natur selbst zu ver­ bare wahrzunehmen, Erstes tiberlege man sich beim Versuchsaufbau: Heranzoomens einschlieBlich der beginne, mochte ich stol3en, vielleicht sogar seine Mtiglichkeits­ Moglichkeit eines syn­ Wir beginnen mit einem Vakuum. Wenn nun ein nicht, dass die Leserin/ bedingungen? Ist nicht jede Aul3erung tiber das iisthetischen Ausdrucks Vakuum die Abwesenheit von allem, von jeder der Leser dies missver­ Nichts immer schon ein performativer Bruch und seiner Entde­ Materie ist, wie ktinnen wir sicher sein, dass wir steht und denkt, dass ckung. Wissenschaft­ Unbestimmtheit bezie­ mit dem, was man anzusprechen beabsichtigt? liches Beweismaterial das Nichts in Reichweite haben? Wir werden hungsweise das Spiel Haben wir nicht bereits zu vie! gesagt, einfach ftir die Stimulierung eine Messung durchfi.ihren mtissen, urn dies zu der Un/Bestimmtheiten indem wir seinen Namen aussprechen? syniisthetischer Erfah- untermauern. Wir ktinnten eine Taschenlampe auf den Bereich des

18 I 100 Notes -100 Thoughts /100 Notizen- 100 Gedanken N'099 I Karen Barad DE I 19 auf das Vakuum rich ten oder eine andere Sonde Kleinen beschriinkt sei. bestatigt: Wenn Elektronen (oder Licht) mit­ verwenden, doch wurde dies der Szenerie min­ lm Gegenteil ist das hilfe einer Art von Messgeraten erfasst werden, Spiel dcr Unbestimmt­ destens ein Photon ( Lichtquantum) einbringen heiten Vorstellungen sind es Wellen; werden sie durch eine komple­ und dadurch genau jenen Zustand, den wir an­ von Maflstab oder mentare Methode ermittelt, handelt es sich urn streben, zunichte machen. Wie wenn man das ullgemeiner Raum Teilchen. Man nehme wahr, wir sprechen hier und Zeit ontologisch Licht aufdreht, urn die Dunkelheit zu sehen, vorgangig. Nur sind sie nicht einfach davon, dass einige Objekte unter­ erinnert diese Situation an die sich gegenseitig mit den gegenwiirtigen schiedlich auf verschiedene Untersuchungen ausschlieBenden Un/Mi:iglichkeitsbedingungen, Technologien Ieich- reagieren, sondern dass sie unterschiedlich sind. ter in relativ kleinen urn die es in Niels Bohrs Deutung der Quanten­ Maflstiiben ausfindig Zur Debatte steht das Wesen der Natur selbst. physik geht. zu machen. Eine Ontologie der Quanten dekonstruiert die Messungen, einschlieBiich solcher Verfah­ klassische: Es gibt keine vorher vorhandenen 3 I Zu einer ausftihr­ rensweisen wie das Heranzoomen oder die lichen ErOrtc:rung von einzelnen Objekte mit festgelegten Grenzen Untersuchung mit einer Sonde, erfolgen nicht Messungen in der und Eigenschaften, die manchen Interaktio­ Quantenphysik siehe einfach (abstrakt) - sie erfordern bestimmte Karen Barad, Meeting nen vorgangig sind, noch gibt es irgendwelche Messapparate. Messungen sind handlungs­ the Universe Ha/fu'lly: Begriffe mit bestimmten Bedeutungen, die ver­ machtige Praktiken, die nicht einfach enthtil­ Qua11tum Physics and wendet werden ki:innten, urn ihr Verhalten zu the Entanglement of lend, sondern performativ sind: Sie tragen zur A-latter and i\lleani,g, beschreiben; vielmehr werden bestimmte Gren­ Konstituierung des Messergebnisses bei und Durham, N. C.: Duke zen und Eigenschaften von Objekten innerhalb sind ein konstitutiver Teil dessen. 3 Anders for­ University Press, 2007. von Phanomenen und bestimmte kontingente muliert sind Messungen Intra-Aktionen (nicht Bedeutungen durch spezifische Intra-Aktionen Interaktionen): Die Tatigkeit des Beobachtens in Kraft gesetzt, bei denen Phiinomene die onto­ ist vom Beobachteten nicht zu trennen. Mes­ logische Untrennbarkeit intra-agierender Vor­ sungen lassen Welten entstehen: Materie und gange bedeuten. Messungen sind materiell­ Bedeutung sind intra-aktiven Messungen nicht diskursive Praktiken der Entstehung von vorgangig, sondern werden vielmehr durch sie Materie. Und Phanomene sind kontingente mit gebildet. Konfigurationen der Entstehung von Materie. Wenn die Intra-Aktion der Messung eine Im Kern der Quantenphysik liegt eine inha­ konstitutive Rolle dabei spielt, was gemessen rente ontologische Unbestimmtheit. Diese Un­ wird, dann ist es von Bedeutung, wie etwas er­ bestimmtheit wird stets nur teilweise durch die forscht wird. In der Tat wurde dies empirisch Materialisierung bestimmter Phanomene ge­ durch Experimente mit Materie (und Energie) li:ist: Bestimmtheit, in eben dieser Verfasstheit

ZO I 100 Notes- 100 Tbougbts /100 Notizen- 100 Gedanken N'099 1 Karen Barad DE I Z1 eines Phanomens materiell dargestellt, ist im­ 4 I Bohrs Konzept logisch ergreifende Themen, die zum Wesen der 5 I In Mcctmg the der Komplementa­ Materie selbst fiihren. U11ivcrsc Halfway (siehe mer mit konstitutiven Ausschltissen (dessen, Anm. 3) behaupte ich, ritiit folgt nicht der Was das Quantenvakuum anbelangt, finder was unbestimmt bleiben muss) verbunden. Nun umgangssprachlichen dass Fragen der Episte­ ist es eine Sache fiir die Materie, sich entspre­ Verwendung. Mit sich im Kern von (der) Materie ... und Nicht­ mologie von denen Komplementaritiit Materie wie bei allen Quantenphanomenen eine der Ontologie nicht chend unterschiedlicher Messverfahren unter­ getrennt sind. Wissen bezeichnet er •einander ontologische Unbestimmtheit (jedoch keine schiedlich zu materialisieren, doch gibt es einen ausschliellend• und ist nicht das alleinige Weg, bei dem die Genauigkeit der Messverfah­ zugleich •ftireinander epistemologische Unscharfe). Geht es in der Tat Vorrecht der Men­ notwendig•. nicht vielmehr genau urn das Wesen der Exis­ schen. Tatsiichlich rege ren von Bedeutung ist, so bald wir die Leere mes­ ich vor dem Hinter­ sen, wenn die Leere vermutlich nichts ist? tenz beziehungsweise Nichtexistenz oder viel­ grund der Quanten­ Komplementaritat.4 Kontingenz. Unbe­ mehr urn die Un/Moglichkeitsbedingungen physik eine Oberarbei­ von Nicht/Existenz? ... Vielleicht handelt es tung des Wissens stimmtheit. Jeglicher Versuch, etwas, irgend­ an (sogar wenn es fiir etwas, selbst etwas tiber das Nichts zu sagen, sich hierbei urn genau die Frage, die sich das Menschen gilt). In und wir stellen fest, dass wir immer schon in Vakuum weiterhin selbst stellt. Moglicherweise jedem Fall ist Ieicht erzeugt oder vielmehr ist die andauernde Selbst­ zu erkennen, dass das das Spiel der Quanten-Un/Bestimmtheit ver­ •Sich-Heranzoomen11 sunken sind. befragung die Struktur des Nichts. Zweifels­ nicht eine allein Fragen nach dem Wesen der Messung - ohne experimentiert das Vakuum selbst mit dem menschiiche Betiiti­ 5 gung ist. Die Larven oder allgemeiner von Intra-Aktionen - liegen Nicht/Sein. des Schwimmkii- im Kern der Quantenphysik. lntra-Aktionen Un/Bestimmtheit ist nicht der Zustand eines fers Thermonecws Dings, sondern eine nicht en den wollende Dyna­ marmoraws zum Bei­ sind Praktiken, etwas zu bewirken, zusammen­ spiel sind mit bifokalen und auseinanderzuschneiden, bei der Erzeu­ mik. Das Spiel der Un/Bestimmheit bedingt das Linsen ausgestattet. gung von Phanomenen ( eine Bewegung) zu Nicht/Handeln des Nicht(s)/Dingseins. Und von der Sonne Aus der Perspektive der klassischen Physik ausstrahlendes Licht, verschranken und zu unterscheiden. Phano­ sprich Photonen mene - Verschrankungen von Material/werdung besitzt das Vakuum keine Materie und keine unterschiedlicher quer durch Raumzeiten hindurch - sind nicht Energie. Doch das Quantenprinzip ontologi­ Frequenz wie auch scher Unbestimmtheit zieht das Vorhanden­ andere Teilchen, in, sondern von der Welt. Entscheidend ist, dass k6nnen ohne mensch­ Intra-Aktionen nicht auf menschenbasierte sein eines solchen Null-Energie-, Null-Materie­ liches Zutun unter­ Messverfahren beschrankt sind. Tatsachlich sind Zustands in Zweifel beziehungsweise lasst ihn schiedliche Liingen­ mafie sondieren. die zur Diskussion stehenden Oberiegungen bei zu einer Fragestellung ohne entscheidbare der Erforschung des Vakuums nicht bloB Fra­ Antwort werden. Nicht zu einem bestandigen gen nach den menschlichen Forschungsprak­ Stoff beziehungsweise nicht Stoff. Und wenn tiken im Streben nach Wissen, sondern onto- die Energie des Vakuums nicht mit Bestimmt-

N'099 I Karen Bared 22 I 100 Notes- 100 Thoughts /100 Notizen- 100 Gedanken DE I 23 heit null ist, ist es nicht mit Bestimmtheit leer. 6 I A. Zee, Q11an111111 nachst ist es erforderlich, einige Dinge dartiber 9 I Das spezifische Tatsachlich ist diese Unbestimmtheit nicht Field Theory in a zu wissen, was Physiker mit dem Begriff des Muster etwa, das NlltJire/1, 2. Auflage, Eisenspiine in der nur daftir verantwortlich, dass die Leere nicht Princeton, N. ].: Feldes meinen. Gegenwart eines nichts ist (wobei sie nicht etwas ist), sondern Princeton University Ein Feld besitzt eine physische Gri:if3e, die Magneten bilden, Press 2010 [Orig. mi:iglicherweise de facto die QueUe alles Seien­ mit jedem Punkt in der Raumzeit verbunden kann als Zeichen einer 2003], s. 3-4. spezifischen Magnet­ 9 den, ein Schof3, der Leben gebiert. Geburt und ist. Wenden wir uns einem sehr einfachen Bei­ feldstruktur gedeutet Tod sind nicht das alleinige Vorrecht der beleb­ 7 I Siehe Silvan spiel eines Feldes zu: einem unendlich grof3en werden. S. Schweber, QED ten Welt. •>Unbelebte« Wesen haben ebenfalls and the Men Who Trommelfell, dem an jedem Punkt im Raum eine endliche Lebensdauer. •>Teilchen ki:innen lvfade It, Princeton, eine zeitlich veranderliche Auslenkung zuge­ entstehen und sie ki:innen vergehen<•, erlautert N. j: Princeton Univer­ ordnet werden kann. Wenn das Trommelfell sity Press I 994. ein Physiker. Tatsachlich •>ist es eine Angelegen­ nicht schwingt, ist es vollkommen plan und heit von Geburt, Leben und Tod, die nach der 8 I Das heillt, es liisst weist tiberall den gleichen Wert auf- nennen Entwicklung eines neuen Sujets in der Physik, Flukruationen urn wir dies entsprechend der nicht vorhandenen einen energetischen namlich der Quantenfeldtheorie, verlangt. [... ] Nullwert zu. Auslenkung den Nullwert. Wenn nun einTrom­ Die Quantenfeldtheorie ist eine Reaktion auf melschlager die Membran anschliigt, schwingt die fltichtige Natur des Lebens.<•6 sie und Energiewellen flief3en vom Ort des An­ Die Quantenfeldtheorie (QFT) wurde in schlagens nach auf3en. In diesem Fall variie­ den 1920er Jahren erfunden, und ihre Ausar­ ren die Feldwerte in Raum und Zeit, so wie beitung halt bis zum heutigen Tag an. 7 Es han­ sich die Auslenkungs- oder Ausbreitungs­ delt sich urn eine Theorie, die Erkenntnisse welle tiber die Oberflache bewegt. Bis hierhin der klassischen Feldtheorie des Elektroma­ folgen wir der klassischen Feldtheorie, in der gnetismus (Mitte des 19. Jahrhunderts), der ein vollkommen bewegungsloses Trommel­ speziellen Relativitatstheorie (1905) und der fell das klassische Vakuum (oder den energe­ Quantenmechanik (1920er Jahre) miteinander tischen Grundzustand) symbolisiert und ein verbindet. Die QFT fiihrt uns zu einem tiefe­ schwingendes Trommelfell einen energetisch ren Verstandnis des Quantenvakuums und sei­ angeregten Zustand. Nun erganzen wir die ner Implikationen. Der QFT zufolge kann das Quantenphysik. Das Feld zu quantisieren be­ Vakuum nicht mit Bestimmtheit nichts sein, deutet, dass lediglich bestimmte eigenstandige wei! das Unbestimmtheitsprinzip Fluktuatio­ Schwingungszustande existieren. (Sollten Sie nen des Quantenvakuums zulasst. 8 Was ver­ nicht gewohnt sein, tiber verschiedene Schwin­ stehen wir unter •>Vakuumfluktuationen«? Zu- gungsmodi einer Trammel nachzudenken, ist

24 1 100 Notes- 100 Thoughts /100 Notizen- 100 Gedanken N'099 I Karen Barad DE I 25 es moglicherweise einfacher, sich ein Saiten­ Schwingungen des Vakuums oder energeti­ instrument vorzustellen, bei dem nur eine schen Grundzustands. diskrete Folge stehender Wellen oder Ober­ Obertragen wir diesen Punkt in die Kom­ wellen moglich ist.) Jetzt fiigen wir die spezi­ plementarsprache der Teilchen stan in die der elle Relativitatstheorie hinzu, insbesondere die Felder, konnen wir Vakuumfluktuationen unter Erkenntnis, dass Masse und Energie aquivalent dem Aspekt des Vorhandenseins virtueller Teil­ 2 chen verstehen: Virtuelle Teilchen sind Quan­ sind (E = mc ) . Da Schwingungen des Feldes Energie leiten, nur eine bestimmte Menge an ten der U:!kuwnfiuktuationen. Demnach sind vir­ Energiezustanden bestehen und jedem Ener­ tuelle Teilchen quamisierte Unbestimmtheiten in giezustand eine bestimmte Masse zugeordnet Aktion. Sich das vorzustellen ist zugegebener­ werden kann, konnen wir dann erkennen, dass ma13en schwierig, erst recht gilt dies angesichts ein mit einer bestimmten Frequenz oder Ener­ der tiblicherweise gegebenen Darstellung. Der gie schwingendes Feld mit dem Vorhanden­ gangigen Oberlieferung zufolge sind virtu­ sein von Materieteilchen mit einer bestimmten elle Teilchen aul3erst kurzlebige Gebilde, die so Masse aquivalent ist. Diese Entsprechung zwi­ schnell entstehen und vergehen, dass sie nicht schen Quantenteilchen und quantisierten Fel­ erfasst werden konnen und mithin nicht wirk­ dern ist der Eckpfeiler der QFT. lich sind, nicht im gleichen Sinne wie wirkliche Kehren wir nun zu unserer Frage zurtick: Teilchen. Doch bedingt diese Form der Dar­ Was ist eine Vakuumsfluktuation? Folgt man stellung eine falsche Zeidichkeit und Ontologie. dem Beispiel der Trammel wiirde das Quanten­ Virlllalitiit bedeutet nicht etwa eine rasche Wie­ vakuum einem Zustand entsprechen, bei dem derkehr, mit grol3er Schnelligkeit ins Dasein der Durchschninswert der Auslenkungen tiber­ zu kommen und wieder auszuscheiden, son­ all null ist, das heil3t es gibt keinen Tromm­ dern vielmehr die Unbestimmtheit des Seins/ ler, der die Membran anschlagt. Und doch ist Nichtseins, eine geisterhafte Nicht/Existenz. Von die Reglosigkeit des Trommelfells nicht gesi­ fragwiirdiger Aussagekraft ist, anders formu­ chert beziehungsweise gibt es keinen bestimm­ liert, die gelaufige Darstellung von Quanten­ ten Sachverhalt in der Frage, ob die Membran Vakuumfluktuationen als Arena versteckter vir­ selbst in Abwesenheit jeglicher externer St6r­ tueller Aktivitat - Teilchen-Antiteilchen-Paare gr613en einschliel3lich des Trommelns abso­ entstehen und vergehen schnell, kommen mit lut reglos ist oder nicht. Anders ausgedrtickt etwas fiir nichts davon, wenn es nur rasch genug sind Vakuumfluktuationen die unbestimmten geschieht, so dass wir nichts davon wissen

N'099 I Karen Barad 26 I 100 Notes- 100 Thoughts /100 Notlzan- 100 Gedanken DE I 27 konnen, wir also keinerlei Abweichungen vom I 0 I Die so hiiufig schen Nicht/Sein. Die Leere ist eine dynami­ (Heisenberg) vs. reinen Nichts wirklich erfassen konnen, so wie erziihlte Geschichte sche Spannung, eine sehnende Ausrichtung •Unbestimmtheit• von der Existenz (Bohr) gekennzeichnet ein Banker, der ein falsches Spiel mit den Ein­ virtueller Teilchen auf das Sein/Werden. Das Vakuum ist reich sind, siehe auch Barad, nahmen und Ausgaben spielt, Geld abhebt und Iauter, dass sie ein an Verlangen, zum Platzen vall zahlloser Vor­ ,\tleeting the Uniwrse wieder einzahlt, bevor irgendjemand bemerkt, unmittelbares Resultat stellungen, was sein konnte. Die Ieise Kako­ Halfway (Anm. 3). der Heisenberg'schen dass etwas vom Kassenbuch fehlt. Die Leere ist Unschtirferelation sei. phonie verschiedener Frequenzen, Tonhohen, II I Zu materialis­ kein finanzielles Schlitzohr, keine ethisch frag­ Doch die •Unschiirfe•• Tempi, Melodien, Gerliusche, pentatonischer tischen Deutungen wi.irdige, undurchsichtige Figur. 10 Die Leere Relation (sic) von Tonleitern, Schreie, von Geschmetter, Sirenen, von Derridas Haunto­ Energie und Zeit ist logie (im Gegensatz ist vielmehr ein gespenstisches Reich mit einer weit davon entfernt, ein Seufzern, Synkopen, Vierteltonen, Allegros, zur •Ontologie•) geisterhaften Existenz. Nicht einmal das Nichts bestiindiger Sachver­ Ragas, Bebops, Hip-Hops, Wimmern, Jaulen, siehe Karen Barad, kann frei von Gespenstern sein. 11 Virtuelle Teil­ halt zu sein. Vor allem Kreischen, sie zieht sich durch die Stille, be­ •Quantum Entangle­ die neuere Forschung ments and Haunto­ chen handeln nicht in einer Metaphysik der stiitzt die Deutung reit, sich zu entladen, gleichzeitig jedoch durch logical Relations of Gegenwart. Sie existieren nicht in Raum und dieser Relation eher einen Querschlliger unterbrochen, wlihrend Inheritance: Dis/ Zeit. Sie sind geisterhafte Nicht/Existenzen, die unter dem Aspekt sie den angehenden Laut in ein Nicht/Sein, continuities, Space­ der Unbcstimmtheit Time Enfoldings, and am Rande der unendlich di.innen Schneide zwi­ als der Unschiirfe. in eine unbestimmte Symphonie von Stim­ justice-to-Come•, in: schen Sein und Nichtsein taumeln. Sie zeugen Zur Debattc steht men zerstreut und auftost. Die leere Seite, sie Dcmda Today, 3, Nr. 2, mithin eine •objektive 2010, s. 24(}-268; von Unbestimmtheit. Beziehungsweise liul3ert [ontologische] Unbe­ strotzt vom Begehren moglicher Spuren jegli­ Vicki Kirby, Qwmwm das Vakuum keine bestimmten Worte, nur ein stimmtheit• (Paul cher Symbole, Gleichungen, Worte, Bi.icher, Bi­ Amhropologtes: L1jc at beredtes Schweigen, das weder Schweigen noch Busch), nicht jedoch bliotheken, Satzzeichen, Vokale, Diagramme, Large, Durham, N. C.: eine epistemologische Duke University Press, Sprechen ist, sondern die Un/Moglichkeits­ Unschiirfe. Siehe zum Kritzeleien, Inschriften, Grafiken, Buchstaben, 20 II; sowie Astrid bedingung der Nicht/Existenz. Es gibt eine Beispiel Paul Busch, Tintenklecksen, wie sie nach Ausdruck verlan­ Schrader, 'Responding unendliche Zahl an Un/Moglichkeiten, doch •The Time-Energy gen. Ein Jubel der Leere. to Pjicstcria piscicida Uncertainty Relation•, (the Fish Killer): nicht alles ist moglich. Das Vakuum ist nicht in: Time in Quamum Man glaube nicht eine Sekunde lang, dass es Phantomatic Ontolo­ leer, genauso wenig aber befindet sich etwas Mechanics, hrsg. \'.juan keine materiellen Auswirkungen des Verlangens gies, Indeterminacy, in ihm. Wir konnen also erkennen, dass Unbe­ Gonzalo .Muga, Rafael und Sich-Vorstellens gebe. Virtuelle Teilchen and Responsibility in Saia .Mayato und inigo Toxic Microbiology•, stimmtheit der Schli.issel nicht nur fi.ir die Exis­ L. Egusquiza, 2. Auf!., experimentieren mit den Un/Moglichkeiten des in: Social Studies of tenz, sondern auch fi.ir die Nicht-Existenz von Berlin: Springer 2008 Nicht/Seins, doch bedeutet das nicht, dass sie Science, 40, Nr. 2, April [Orig. 2002]. Fiir eine 2010, s. 275-306. Materie ist beziehungsweise fi.ir das Spiel der nicht wirklich sind, im Gegenteil. Man sehe sich ausftihrliche Darstel­ Nicht/Existenz. lung der Deutungs­ diese ki.irzliche erschienene Oberschrift an: >)Es 12 I Stephen Battersby, Virtuelle Teilchen sind nicht in, sondern Teil unterschiede, die durch ist gesichert: Materie sind lediglich Vakuums­ New Scicmist, der Leere. Sie befinden sich auf dem Grat zwi- Fragen der •Unschiirfe• ftuktuationen.<<12 Der Artikel fi.ihrt aus, dass ein 20. November, 2008,

28 I 100 Notes- 100 Thoughts /100 Notizen- 100 Gedanken N'099 I Karen Barad DE I 29 Grof3teil der Masse der Protonen und Neutro­ \VWW.newscientist. dieser unendlichen Anzahl virtueller Intra­ 13 I Es mag hilfreich nen (die den Kern und damit die GroBe eines com/article/dn 16095- sein sich zu erinnern, its-confirmed­ Aktionen einen unendlichen Beitrag zur Masse Atoms bilden) nicht auf seine konstituieren­ dass nicht aile Unend­ maner-is-merely­ der Elektronen. Doch wie kann das sein, wenn lichkeiten von gleicher den Teilchen (die Quarks) zuriickzufiihren ist, vacuum-fl.uctuations. die Masse eines physikalischen Elektrons ein­ GroBe sind. Die die lediglich ein Prozent seiner Masse ausma­ html (abgerufen im Anzahl reeller Zahlen Februar 20 12). deutig endlich ist (aus unserem Blickwinkel ist chen, sondern vielmehr auf die Beitrage der vir­ (einer unzlihlbar es tatsachlich verflixt klein)? Die Erklarung der unendlichen Abfolge) tuellen Teilchen. Versuchen wir, dies besser zu Physiker lautet, dass der Beitrag des einzelnen zum Beispiel ist verstehen. Man betrachte ein einzelnes Teil­ (•>nackten<•) Punktteilchens ebenfalls unendlich groBer als die Anzahl ganzer Zahlen (einer chen. Der klassischen Physik zufolge kann ein ist (unendlich negativ aufgrund der Negativ­ zlihlbaren endlichen Teilchen fiir sich alleine bestehen. Wir platzie­ ladung des Elektrons); wenn die beiden Unend­ Gruppe). ren einfach ein Teilchen im leeren Raum - ein lichkeiten (die des nackten Elektrons und jene 14 I Wikipedia bietet demokritisches Vergniigen. Der QFr zufolge der Vakuumselbstenergie) richtig addiert wer­ relativ nachvollzieh­ befindet sich ein physikalisches Teilchen, selbst den, ergibt die Summe eine endliche Zahl, die bare ErHiuterungen zu ein (vermutlich) unstrukturiertes Punkneilchen nicht irgendeine endliche Zahl ist, sondern diesen Phiinomenen. wie ein Elektron, jedoch nicht einfach als un­ jene, die der empirischen Masse des Elektrons abhangige Gestalt im Vakuum, sondern ist viel­ gleichkommt!l 3 Anders formuliert ist ein Elek­ mehr untrennbar mit dem Vakuum verbunden. tron nicht nur •>es selbst<•, sondern es enthalt Das Elektron ist ein unstrukturiertes Punkt­ eine ••Wolke<• aus einer unbestimmten Anzahl teilchen, das in seine Intra-Aktionen mit virtu­ virtueller Teilchen. All dies mag wie eine weit ellen Teilchen •>gekleidet<• ist: Es intra-agiert mit hergeholte Erzahlung anmuten, doch zeigt sich, sich selbst (und mit anderen Teilchen) durch dass Vakuumftuktuationen unminelbar mess­ den verminelten Austausch von virtu ellen Teil­ bare Auswirkungen haben (wie etwa Lamb­ chen. (So kann ein Elektron zum Beispiel mit Verschiebung, Casimir-Effekt, das ungewohn­ sich selbst durch den Austausch mit einem vir­ liche magnetische Moment des Elektrons). 14 tuellen Photon oder einem anderen virtuel­ Selbst das kleinste bisschen Materie bedeu­ len Teilchen intra-agieren und dieses virtuelle tet demnach eine ungeheuer grof3e Vielzahl. Teilchen wiederum kann sich weiter an ande­ Jedes •>Einzelne<• setzt sich aus allen mogli­ ren virtuellen Intra-Aktionen beteiligen und so chen Geschichten virtueller Intra-Aktionen mit weiter.) Nicht jede Intra-Aktion ist moglich, allen Anderen zusammen. Unbestimmtheit ist doch die Anzahl der Moglichkeiten ist gren­ ein Un/Geschehenmachen von Identitat, das zenlos. Tatsachlich leistet die Energie-Masse die Grundlagen des Nicht/Seins erschiittert.

30 1 tOO Notes- 100 Thoughts /100 Notlzen -100 Gedanken NV099 I Karen Barad DE I 31 Gemeinsam mit Derrida ki:innten wir demnach 15 I Jacques Derrida, Das Nichts ist nicht Abwesenheit, sondern festhalten: >Die Identitat [... ] kann sich nur Aporieu. Sterben - die unendliche Ftille von Offenheit. Unendlich­ Auf die •Grenzen der als Identitat bejahen, indem sie sich der Gast­ 1\'Uhrhcit• gcfujJt sein, keiten sind nicht bloBe mathematische Ideal­ freundschaft einer Differenz sich selbst gegen­ .Munchcn: Fink 1998, vorstellungen, sondern geben Spuren der Un/ tiber oder einer Differenz des Mit-sich-seins s. 26. Bestimmtheit eine Gestalt. Unendlichkeiten offnet. Die Bedingung des Selbst, der Ipseitat, sind ein konstitutiver Teil aller materieller eine solche Differenz (von) sich gegeniiber ware •>Endlichkeiten<• oder vielleicht passender >>Af/ folglich ihre eigene Sache [ ... ]: der Fremde bei Finitaten<< (a/finis; affinitas, aus dem Latei­ sich, der Geladene, der Gerufene.<< 15 Die Ein­ nischen, verwandt sein mit, angrenzend an; zelnen sind allen Anderen unendlich verpflich­ Verbindung, Beziehung). Die Reprasentation tet, wobei Verpflichtung nicht eine Schuld be­ hat ihre Unzulanglichkeiten im Lauf der Ge­ deutet, die aus einer Trans/Aktion folgt oder schichte eingestanden: Unfahig, selbst die blas­ resultiert, sondern vielmehr eine Verpflichtung seste Spur des Unendlichen zu vermineln, hat ist, die die Mi:iglichkeitsbedingung von Geben/ er sich selbst mit seiner Untauglichkeit im Urn­ Nehmen darstellt. gang mit dem Transzendenten abgefunden und Ontologische Unbestimmtheit, eine radi­ verwtinscht unsere Begrenztheit. Wenn wir je­ kale Offenheit, die Unbegrenztheit von Mi:ig­ doch aufmerksam zuhi:iren, ki:innen wir das lichkeiten liegen im Kern der Entstehung von wispernde Gemurmel der Unendlichkeit, die Materie. Wie merkwtirdig, dass Unbestimmt­ dem kleinsten Detail innewohnt, wahrnehmen. heit in ihrer unendlichen Offenheit die Mi:ig­ Unendlichkeit sind die andauernden materiel­ lichkeitsbedingung aller Strukturen in ihrer len Rekonfigurationen des Nichts; und Endlich­ dynamischen Rekonfigurierung von Un/Stabi­ keit ist nicht ihre verftachte und perspektivisch litaten darstellt. Materie in ihrer sich wieder­ verkiirzte Projektion an der Wand einer Hi:ihle, holenden Materialisierung ist ein dynami­ sondern unendlicher Reich tum. Die Vorstellung sches Spiel von Un/Bestimmtheit. Materie der Endlichkeit als Mangel ist mangelhaft. Der ist niemals bestandige Materie. Sie ist immer bei der Endlichkeit vermutete Mangel an Fahig­ schon grundlegend offen. AbschlieBung kann keit, das Unendliche in seiner endlichen Erschei­ nicht gewahrleistet werden, wenn die Un/ nung zu fassen, scheint empirisch unbegrtindet Mi:iglichkeitsbedingungen und gelebten Unbe­ und schneidet die grenzenlosen handlungs­ stimmtheiten dem, was Materie ausmacht, machtigen Ressourcen der Unentscheidbarkeit/ wesentlich sind und nicht komplementar. Unbestimmtheit ab, die immer schon im Spiel

32 I 100 Notes -100 Thoughts /100 Notlzen -100 Gedanken N'099 I Karen Barad DE I 33 sind. Unendlichkeit und Nichts sind nicht die Endpunkte einer Linie. Unendlichkeit und Nichts sind unendlich ineinander verwoben, so dass jedes unendlich winzige Bisschen des einen immer schon im anderen enthalten ist. Die Moglichkeiten fi.ir zuki.inftige Gerechtig­ keit wohnen jedem Sti.ickchen Endlichkeit inne.

Karen Barad (geb. 1956) ist Professorin fUr Feminist Studies, Philosophie und History of Consciousness an der University of California, Santa Cruz.

34 I 100 Notes- 100 Thoughts /100 Notizen- 100 Gedanken 100 Notes- 100 Thoughts I 100 Notizen - 100 Gedanken N2099: Karen Barad Wbat Is the Measure of Nothingness? Infinity, Virtuality, Justice I Was ist das MaJJ des Nichts? Unendlichkeit, Virtualitiit, Gerechtigkeit dOCUMENTA (13), 9/6/2012 - 16/9/2012 Artistic Director I Kunstlerische Leitenn: Carolyn Chnstov-Bakargiev Member of Core Agent Group, Head of Department I M1tglied der Agenten-Kemgruppe, Leiterin der Abte1lung: Chus Martinez Head of Publications I Lelterin der Publikauonsabte!lung· Bettma Funcke Managing Editor I Redakuon und Lektorat. Katnn Sauerlimder Editorial Assistant I Redaktionsassistentm: Cordelia Marten English Copyediting I Englisches Lektorat: Claue Barliant Proofreading I Korrektorat· Stefanie Drobmk, Sam Frank Translation I Obersetzung Astrid Wege Graphic Design and Typesetting I Grafische Gestaltung und Satz Leftloft Jumor Graphic DeSlgner Daniela Wemch Typeface I Schrift: Glypha, Plantm Production I Verlagsherstellung Maren Katrin Poppe Reproductions I Reprodukt10nen weyhing digital, Ostfildem Paper I Papier. Pop'Set, 240 g/mZ Munken Print Cream 15, 90 g/m1 Manufacturing I Gesamtherstellung Dr. Cantz'sche Druckerei, Ostfildem © 2012 documenta und Museum Fridericianum Veranstaltungs-GmbH. Kassel, Hatje Cantz Verlag, Ostfildem; Karen Barad Illustrations I Abbildungen: p. IS. 1. View of I Ansicht des Monte Verita, ca. 1906 (detail/ Detail), Fonda Harald Szeemann Archivio Fondazione Monte Verita in Archivio eli Stato del Cantone Ticino, p I S. 2: Houghton Library, Harvard UniverSlty, Gift of T. Lux Feininger, photo I Foto. courtesy President and Fellows of Harvard College;© 2012 VG Bild-Kunst, Bonn documents und Museum Fridericianum Veranstaltungs-GmbH Friedrichsplatz 18, 34117 Kassel I Germany I Deutschland Tel. +49 561 70727 ·0 I Fax +49 56170727-391 www.documenta.de Chief Executive Officer I Geschaftsfuhrer: Bernd Leifeld

Published by I Erschienen im Hatje Cantz Verlag Zeppelinstrasse 32, 73760 Ostfildem I Germany I Deutschland Tel. +49 711 4405-200 1Fax +49 711 4405 220 I www hatjecantz com Gefordert durch die ISBN 978-3-7757-2948-2 (Print) ISBN 978-3-7757-3128 7 (E-Book)

funded by the German Federal Pnnted m Germany Cultural Foundation