UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

DIVISIÓN DE CIENCIAS FORESTALES

ESTUDIO CARIOLÓGICO DE Pinus greggii Engelm.

TESIS

Que como requisito parcial para obtener el titulo de:

INGENIERO FORESTAL

PRESENTA:

GONZÁLEZ GONZÁLEZ CARLOS ALEJANDRO

Chapingo, Texcoco, Estado de México, Agostos de 2008.

AGRADECIMIENTOS

A Dios por darme la oportunidad de vivir y de brindarme todas las posibilidades para seguir adelante con mis estudios.

A la Universidad Autónoma Chapingo y a la División de Ciencias Forestales, por darme una formación académica a quien le estaré agradecido toda la vida.

Al Dr. José Guadalupe Alvaréz Moctezuma, por la dirección, asesoría y apoyo bridado en todo momento al realizar esta investigación.

A la M.C. Georgina Flores Escobar por su asesoría, observaciones y comentarios que me proporciono en el presente trabajo.

Al Dr. José Amado Gil Vera Castillo, al M.C. Ángel Leyva Ovalle y Al M.C. Javier Santillán Pérez, por sus valiosas aportaciones y correcciones que tuvieron conmigo en la realización de la presente investigación.

A mis amigas, Jazmin, Cristina, Adriana, Gabriela, Ariana, Ofelia y Olga Lidia, por su valiosa colaboración durante la toma de datos del presente trabajo.

MUCHAS GRACIAS

I

DEDICATORIA

A mi madre la Sra. Ayda Luz González Camacho, por apoyarme en todo momento y confiar en mí, siendo la fuerza que me motivo para seguir adelante y nunca rendirme por los obstáculos que hubiesen en el camino.

A mi padre el Sr Julio César González Pérez por los consejos que me proporcionó en el momento más adecuado, por su cariño, comprensión y confianza que me brindo en todo momento.

A mis hermanos, Rodolfo y Julio por ser un punto de apoyo, ternura y comprensión, siendo mí ejemplo a seguir y regalarme la dicha de ser su hermano.

A Jorge, Alexei, Hernan y Adoney, que son mis segundos hermanos que comparten su tiempo y consejos conmigo.

A mis amigos, Arteaga, Bossuet, Ariana, Jazmín, Gabriela, Alejandro, Secundino, Cristina, Gabriel, Ofelia, Fabián, Eliud, Adriana, Diana, Casimiro, Mayra, Yesenia, Leobardo, Mario, Olga, Abraham, Baltazar, Paco, Bety, Paula, Adair, David, Abigail, Sergio, por que compartieron conmigo parte de su vida brindándome su cariño y apoyándome en todo momento.

A una persona muy especial, Laura Zea por que nunca me dejó solo, brindándome su cariño, dándome fuerzas en todo momento para seguir adelante.

A todos mis amigos y compañeros de la generación 2004-2008 de ingeniería forestal.

ÍNDICE GENERAL

II

CONTENIDO PÁGINA

ÍNDICE GENERAL…………………………………………………………. III

ÍNDICE DE CUADROS…………………………………………...... V

ÍNDICE DE FIGURAS …………………………………………………….. VI

RESUMEN…………………………………………………………………... VII

ABSTRAC…………………………………………………………………... VIII

1. INTRODUCCIÓN ...... 1

2. OBJETIVOS ...... 2

2.1. Generales ...... 2

2.2. Particulares ...... 2

3. REVISIÓN DE LITERATURA ...... 3

3.1. Botánica y ecología ...... 3

3.1.1. Distribución natural ...... 3

3.1.2. Marco ecológico ...... 4

3.1.3. Descripción botánica ...... 4

3.1.4. Estatus ...... 6

3.2. Usos potenciales de la especie ...... 7

3.3. Teoría cromosómica ...... 7

3.4. Estudios cariológicos ...... 8

4. MATERIALES Y MÉTODOS ...... 11

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...... 13

5.1 Número cromosómico ...... 13

5.2 Longitud de brazos ...... 14

III

5.3 Idiograma ...... 16

5.4 Complemento haploide ...... 17

5.5 Índice de simetría intracromosomal ...... 18

6. CONCLUSIÓN ...... 19

7. LITERATURA CITADA ...... 20

ÍNDICE DE CUADROS

CONTENIDO PÁGINA IV

Cuadro 1. Número cromosómico de algunas especies del género Pinus (CID, 1965)………………………………………………………...... 9

Cuadro 2. Número cromosómico de algunas especies forestales del género Pinus (GARCÍA, 1990)……………………………………….. 10

Cuadro 3. Longitud de brazos en cromosomas de Pinus greggii Engelm………………………………………………………………………... 15

Cuadro 4. Longitud de brazos (media aritmética ± desviación estándar) en pares homólogos de cromosomas de Pinus greggii Engelm………………………………………………………………………... 15

Cuadro 5. Parámetros morfométricos del cariotipo en Pinus greggii. Complemento haploide, relación entre el cromosoma mas largo y el mas corto (L/C), índice de asimetría intracromosomal

(A1) y fórmula cariológica (media aritmética ± desviación estándar)……………………………………………………………………... 18

ÍNDICE DE FIGURAS

CONTENIDO PÁGINA

V

Figura 1. Árbol adulto de Pinus greggii Engelm……………………………. 3

Figura 2. Estructura de ramas y conos de Pinus greggii Engelm……… 5

Figura 3. Copa y conos de Pinus greggii Engelm………………………… 6

Figura 4. Célula de Pinus greggii Engelm (A), célula digitalizada de Pinus greggii(B)………………………………………………………………….. 13

Figura 5. Cromosomas somáticos de Pinus greggii Engelm …………… 14

Figura 6. Gráfica de longitud de brazos en pares homólogos de cromosomas de Pinus greggii Engelm……………………...... 16

Figura 7. Idiograma de Pinus geggii Engelm………………………………… 17

RESUMEN

VI

La presente investigación tuvo como finalidad realizar un estudio cariológico en la especie Pinus greggii Engelm. Se analizaron las yemas apicales en crecimiento, fijándola en solución Carnoy. Se realizó el Squash empleando acetocarmín y ácido acético para elaborar las preparaciones. Estas se observaron en microscopio compuesto con aumentos de 600X y 1500X observando las células en metafase. El conteo y análisis cromosómico mostraron que Pinus greggii tiene un número cromosómico básico de 2n=2x=24, teniendo similitud con los resultados obtenidos por estudios cromosómicos en especies del género Pinus de varios autores. El complemento haploide es de 17.14um, el índice de asimetría intracromosomal (A1) 0.89um, estos datos, son los únicos para las especies de este género, limitando en gran parte la comparación con otras especies. El análisis cariotípico indicó que este individuo presentó seis cromosomas metacéntricos, once submetacéntricos y siete acrocéntricos (6m+11sm+7ac).

Palabras clave: cariológoco, cariotípico, pino, cromosomas, cromosómicos, diploide, haploide.

ABSTRACT VII

This research was conducted to check the species Pinus greggii Engelm karyology. Apical buds growing was analyzed, set at Carnoy solution. Squash was performed using acetocarmín and acetic acid to elaborate preparations. These were seen in compound microscope with magnyfymg of 600X and 1500X noting cells in metaphase. Counts and chromosomal analysis showed that Pinus greggii chromosome has a number of basic 2n = 24 = 2x, bearing similarities with the results obtained by chromosomal studies in species of the genus Pinus by various authors. The supplement is haploid 17.14um, the index of asymmetry intracromosomal (A1) 0.89um, this data is solely for the species of this genus, largely limiting the comparison with other species. The karyotype analysis indicated that this individual chromosomes metacentric submitted six, eleven and seven submetacentric acrocentric (6m +11sm +7ac).

Keywords: cariológoco, karyotype, , chromosomes, chromosome, diploid, haploid

VIII

1. INTRODUCCIÓN

Pinus greggii Engelm, es una especie arbórea del género Pinus endémico de

México, que posee una gran importancia económica y ecológica. Su distribución natural se encuentra entre los 20º13' y los 25º29' de latitud Norte.

El intervalo altitudinal de la especie es de 1,400 a 2,613 m.s.n.m. (Ramírez et al., 2005). Este árbol es de gran importancia forestal ya que su madera se destina a la industria de la celulosa y el aserrío, obteniendo de ellos diferentes productos de un alto valor económico (SIRE, 2003).

Los estudios cariotípicos complementan la información sobre la posición taxonómica de la especie en el grupo, explican patrones de distribución geográficas y se puede llegar a entender sus relaciones evolutivas (Flores,

2006). Stebbins citado por Cid (1965) menciona que el número cromosómico del género Pinus es muy estable y que la evolución se ha realizado por mutaciones puntuales, siendo de gran importancia comprobar que haya ocurrido y hasta que punto se ha llevado acabo lo antes mencionado (Cid,

1965).

Se han realizado diferentes estudios cariológicos en especies del género Pinus como: P. montezumae, P. patula, P. Banksiana, P. Bungeana, P. nigra, P. parviflora, P. ponderosa, P. pruce, P. resinosa, P. strobus, P. sylvestris, P. thunbergiana, P. virginiana, P. flexilis, P. jeffreyi, P. mugo-rotundata.

1

Mehra y Khoshoo citado por Cid (1965) hicieron un estudio citológico determinando la morfología y el número cromosómico de varias especies:

Pinus canariensis, P. caribae, P. gerardiana, P. halepensis, P. khasya, P. lambertiana, P. nigra, P. pinaster, P. ponderosa, P. radiata, P. roxburghii, P. wallichiana y P. merkusii.

2. OBJETIVOS

2.1. Generales

Se estudiará el cariotipo de Pinus greggii Engelm.

2.2. Particulares

Se determinará el número cromosómico.

Se determinará la longitud de los brazos.

Se identificará el idiograma.

Se determinará el complemento haploide.

Se determinará el índice de asimetría intracromosomal.

2

3. REVISIÓN DE LITERATURA

3.1. Botánica y ecología

3.1.1. Distribución natural

Esta especie se le conoce con varios nombres comunes: pino prieto en

Coahuila, pino ocote en Hidalgo, pino garabato en la parte Norte y ocote u ocote chino en el Centro (Musalem, 2003). Pinus greggii presenta conos serótino, con una distribución restringida a la del Centro y

Norte de México, en los estados de Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Puebla,

Querétaro y San Luis Potosí (Eguiluz, 1978). Ramírez et al. (2005) menciona que esta especie se encuentra entre los 20º13' y los 25º29' de latitud Norte con intervalo altitudinal de de 1,400 a 2,613 m.s.n.m.

Figura 1. Árbol adulto de Pinus greggii Engelm.

3

3.1.2. Marco ecológico

Pinus greggii forma con frecuencia masas arbóreas puras, de varias decenas de hectáreas, frecuentemente en laderas y cañadas con exposiciones SW y SE

(Musalem, 2003). Se han colectado semillas de Pinus greggii en un rango altidudinal variable, de 1280 a 2550 metros sobre el nivel del mar (Eguiluz,

1978), Sin embargo Perry (1991) reporta que puede llegar a 3000 metros sobre el nivel del mar en las poblaciones de Nuevo León.

Cuando se asocia Pinus greggii, lo hace con , P. teocote, P. cembroides, P. arizonica, Pseudotsuga flahaulti y Juniperus sp., en ocasiones lo hace con , styraciflua, sp.,

Cupressus sp., y Quercus sp. Cuando Pinus greggii crece arriba de 3000 metros de altitud se ha visto asociado con Pinus ayacahuite var. brachyptera,

Pinus rudis y Abies vejari (Perry, 1991)

3.1.3. Descripción botánica

Árbol de tronco recto y copa amplia de 10 a 25 metros de alto y hasta 40 cm de diámetro, corteza gruesa, áspera de color café grisácea dividida por profundas fisuras verticales en árboles maduros, en los árboles jóvenes la corteza es lisa de color café grisácea. Hojas en grupo de tres raramente dos y cuatro, de 7 a

15 cm de largo. La vaina tiene una longitud de 5 a 14 mm de color café pálido grisáceo, persistente pero cuando son viejas ocasionalmente son deciduas.

4

Cono fuerte y persistente, duros casi sésiles, oblongos cónicos, oblicuos, algo encorvados, de color ocre, lustrosos, agrupados por pares de 3 a 8, miden de 6 a 12 cm de largo con aspecto muy parecido al de Pinus patula. Semillas de color gris a café-negrusco, miden de 5 a 7 mm de largo, de 3 mm de ancho, 1.9 mm de grueso. La madera no es muy resinosa, color amarillenta pálida; tiene una densidad media; se usa localmente para leña, pilotes, madera labrada, construcción y postes para cerca (Musalem, 2003)

Figura 2. Estructura de ramas y conos de Pinus greggii Engelm.

5

Figura 3. Copa y conos de Pinus greggii Engelm

3.1.4. Estatus

La especie de Pinus greggii no está clasificado en ninguna Norma Oficial

Mexicana en algún grado de amenaza o en peligro de extinción. Donahue citado por Musalem (2003), considera que sus poblaciones tienen algún grado de amenaza, razón por la cual se le ha incluido en programas actuales de preservación genética ex situ con alta prioridad.

6

3.2. Usos potenciales de la especie

Es importante conocer los diferentes parámetros genéticos de esta especie ya que de Pinus greggii se puede esperar una gran potencialidad: por su rápido crecimiento, precocidad de floración, adaptación al los suelos degradados, por su abundancia (López, 1986).

De acuerdo a Zobel y Talbert (1978), en los programas de mejoramiento genético de los árboles forestales es de suma importancia la determinación de las especies o fuentes geográficas dentro de una especie que debe utilizarse en una determinada área, así como a determinación de la cantidad, tipo y causas de variabilidad dentro de la especie. A esto de le debe agregar la necesidad obligada de mantener una población con una base genética bastante amplia para satisfacer las necesidades de las generaciones avanzadas (Beristain, 1992).

3.3 Teoría cromosómica

Los trabajos de Mendel fueron poco difundidos en sus inicios y permanecieron en el olvido por más de 34 años, durante los cuales, los avances en los estudios sobre las células permitieron conocer aún más su organización y funcionamiento, estableciéndose que el número y morfología de los cromosomas en cada especie, permanece constante formando pares de cromosomas, condición que recibe el nombre de diploide (Seung, 2008).

7

En 1902, los estudios sobre el proceso de la meiosis permitieron que W.S.

Sutton estableciera un paralelismo entre el comportamiento de los genes y el de los cromosomas, idea que se conoce como teoría cromosómica de la herencia, la cual expone que el comportamiento de los alelos y los cromosomas durante la meiosis y la fecundación, permiten explicar la transmisión independiente de los caracteres (Ramos, 2006).

Algunos genes para caracteres diferentes se transmiten independientemente porque están en cromosomas no homólogos, y estos cromosomas a su vez se distribuyen en los gametos independientemente del progenitor del que provienen. Pruebas más precisas en apoyo de la teoría cromosómica de la herencia provienen de la demostración de la asociación entre genes específicos y cromosomas específicos (Ramos, 2006)

3.4. Estudios cariológicos

Se han realizado diferentes estudios cariológicos en diferentes especies de plantas y animales principalmente a la flora Europea y en animales marinos. Se han utilizado los estudios de números cromosómicos de las especies para indagar en los problemas taxonómicos de los mismos. Un estudio cariológico permite determinar la diversidad taxonómica de la vegetación, identificar sus centros de origen, así como indicar ó marcar sus posibles trayectorias migratorias y predeterminar el comportamiento de las especies (Probatova,

2005).

8

Cid (1965), hizo el estudio cariológico en Pinus patula y P. montezumae, encontrando en estas especies 24 cromosomas. Otros autores han realizado análisis cariológicos en diferentes especies del género Pinus encontrando el número cromosómico de 24 (Ver cuadro 1 y 2).

Cuadro 1. Número cromosómico de algunas especies del género Pinus (Cid, 1965).

Especie Número Diploide Autor (es) Año P. banksiana 24 Sax y Sax 1933 P. bungeana 24 Sax y Sax 1933 P. canariensis 24 Bowden 1945 P. caribae 24 Mehra y khoshoo 1948 P. contorta 24 Langlet 1934 P. densiflora 24 Hirayoshi 1942 P. flexilis 24 Sax y Sax 1933 P. gerardiana 24 Mehra y khoshoo 1948 P. halepensis 24 Mehra y khoshoo 1948 P. jeffreyi 24 Sax y Sax 1933 P. khasya 24 Mehra y khoshoo 1955 P. lambertiana 24 Mehra y khoshoo 1955 P. merkusii 24 Mehra y khoshoo 1955 P. montezumae 24 Cid 1965 P. nigra 24 Sax y Sax 1933 P. palustris 24 Mathews 1932 P. parviflora 24 Sax y Sax 1933 P. patula 24 Bowden 1955 P. patula 24 Cid 1965 P. pinceana 24 Díaz 1962 P. pinaster 24 Saxton 1909 P. ponderosa 24 Sax y Sax 1933 P. pruce 24 Sax y Sax 1933 P. pinea 24 Lane unp P. radiata 24 Mehra y khoshoo 1948 P. resinosa 24 Sethi 1928 P. roxburghii 24 Sax y Sax 1933 P. Strobus 24 Sax y Sax 1933 P. Sylvestris 24 Sax y Sax 1933 P. Thunbergiana 24 Sax y Sax 1933 P. virginiana 24 Sax y Sax 1933 P. wallinchiana 24 Mehra y khoshoo 1948

9

Cuadro 2. Número cromosómico de algunas especies forestales del género Pinus (García, 1990).

Especie Nivel de ploidía (2n) Número básico (X) P. caribaea 2X 12 P. radiata 2X 12 P. resinosa 2X 12 P. sylvestris 2X 12 P. taeda 2X 12 P. montezumae 2X 12 P. thunbergii 2X 12 P. maximartinezii 2X 12 P. cembroides 2X 12 P. pseudostrobus 2X 12 P. monophylla 2X 12 P. patula 2X 12 P. quadrifolia 2X 12 P. oocarpa 2X 12 P. ayacahuite 2X 12 P. leiophylla 2X 12 P. lumholtzii 2X 12 P. canariensis 2X 12 P. jeffreyi 2X 12 P. ponderosa 2X 12 P. washoensis 2X 12 P. roxburghii 2X 12 P. pirea 2X 12 P. palustris 2X 12 P. arizonica 2X 12 P. engelmanii 2X 12 P. durangensis 2X 12 P. echinata 2X 12 P. pungens 2X 12 P. cooperi 2X 12 P. michoacana 2X 12 P. hartwegii 2X 12 P. patula 2X 12

10

4. MATERIALES Y MÉTODOS

El análisis se realizó en el laboratorio de genética forestal de la División de

Ciencias Forestales, de la Universidad Autónoma Chapingo, empleando materiales y equipo con el que el laboratorio cuenta.

Para el análisis cariológico, se utilizaron plántulas de Pinus greggii provenientes del vivero de la División de Ciencias Forestales. Se seleccionaron las yemas que presentaron condiciones favorables y un excelente vigor, para el análisis citológico de los cromosomas somáticos.

Las yemas se trataron con una solución saturada de paradiclorobenceno por una hora, esto para obtener mayor cantidad de células en división mitótica y acortar los cromosomas. Terminando este periodo, se fijaron las yemas por 15 minutos en solución Carnoy, 6:1:3 (v:v:v) de alcohol etílico absoluto, ácido acético glacial y cloroformo (Hernández, 2006). La hidrólisis se realizó después de fijar los ápices en la solución Carnoy con ácido clorhídrico 5N por 8 minutos a temperatura ambiente.

La tinción se realizó con una gota de acetocarmín pasándolo a fuego directo, tratando de evitar la ebullición. Después se agregó una gota de ácido acético a

45% para realizar el squash. Las muestras se observaron en microscopio con aumentos de 600X y 1500X, analizando las células en metafase para el conteo cromosómico.

11

Los cromosomas fueron observados y medidos desde su base obteniendo de ello la longitud de cada uno de los brazos así como la longitud total del cromosoma, con estos datos se realizó el idiograma, calculando la proporción entre el cromosoma más largo y el más corto. La asimetría del cariotipo fue evaluada con la fórmula empleada por Romero (1986). Se utilizó la nomenclatura recomendada por Levan et al., (1964) para reconocer los tipos de cromosomas. La metodología fue basada en el estudio cariológico de Quercus laurina realizada por Hernández (2006).

12

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

5.1. Numero cromosómico

Se encontró el numero cromosómico somático de 2n=24 observada en metafase mitótica. Ratificando la consistencia del complemento cromosómico de 2n=24 en las especies del género Pinus. Al cariotipo de este género se le atribuye mucha estabilidad, el cual ha sido corroborado en varias especies de

Pinus hasta hoy estudiadas, sin embargo es información documentada con 90 años de antigüedad, lo que implica que dicha estabilidad no puede sostenerse hasta el momento actual (Cid, 1965).

El número cromosómico y la morfología cromosómica de los pinos, se consideran sumamente estables, sin embargo, Saylor (1964), acentúa las diferencias observadas en 19 especies de pinos, (Cid, 1965).

A B

Cromosoma

Figura 4. Célula de Pinus greggii Engelm (A), célula digitalizada de Pinus greggii (B)

13

Figura 5. Cromosomas somáticos de Pinus greggii Engelm.

5.2. Longitud de brazos

La longitud de los cromosomas de Pinus greggii varió de 0.36µm a 1.43µm. mientras que el rango de longitud del brazo más largo está entre 0.50µm a

1.43µm con una desviación estándar de ±0.36 y el más corto entre 0.36µm a

1.35µm con una desviación estándar de ±0.31 (Cuadro 4). Teniendo un promedio para el brazo más largo de 0.81µm y para el más corto de 0.61µm

(Cuadro 3).

14

Cuadro 3. Longitud de brazos en cromosomas de Pinus greggii Engelm.

Longitud de brazo Longitud de brazo Cromosoma Largo Corto Cromosoma Largo Corto (µm) (µm) (µm) (µm) 1 0.86 0.72 13 0.81 0.64 2 0.91 0.75 14 0.30 0.18 3 1.19 0.72 15 0.78 0.67 4 0.91 0.86 16 0.39 0.30 5 0.74 0.46 17 1.19 0.91 6 0.72 0.72 18 1.70 0.87 7 0.61 0.53 19 0.44 0.29 8 0.62 0.29 20 0.72 0.71 9 0.91 0.29 21 0.58 0.58 10 0.44 0.34 22 0.56 0.37 11 0.48 0.28 23 0.86 0.57 12 1.43 1.38 24 1.42 1.32

Cuadro 4. Longitud de brazos (media aritmética ± desviación estándar) en pares homólogos de cromosomas de Pinus greggii Engelm.

Cromosoma Brazo Largo (µm) Brazo Corto (µm) (Par homólogo) 1 0.83(±0.03) 0.68(±0.05) 2 0.60(±0.43) 0.47(±0.40) 3 0.98(±0.29) 0.69(±0.04) 4 0.65(±0.37) 0.58(±0.39) 5 0.96(±0.32) 0.68(±0.31) 6 1.21(±0.70) 0.79(±0.11) 7 0.53(±0.12) 0.41(±0.17) 8 0.67(±0.07) 0.50(±0.30) 9 0.74(±0.23) 0.44(±0.21) 10 0.50(±0.08) 0.36(±0.02) 11 0.67(±0.27) 0.43(±0.21) 12 1.43(±0.01) 1.35(±0.04)

15

1.60 Brazo largo Brazo corto

1.40

1.20 1.00 0.80

Longitud (um) 0.60 0.40 0.20

0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Cromosoma

Figura 6. Gráfica de longitud de brazos en pares homólogos de cromosomas de Pinus greggii Engelm.

5.3. Idiograma

El idiograma se obtuvo a partir de la longitud de los brazos de los cromosomas observados de Pinus greggii (Figura 3), mostrando un cariotipo que consistió de seis cromosomas metacéntricos, once submetacéntricos y siete acrocéntricos.

16

3.00

2.50 Brazo corto 2.00

1.50

1.00 Longitud (um) Brazo largo 0.50

0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Cromosoma

Figura 7. Idiograma de Pinus greggii Engelm

5.4. Complemento haploide

El complemento haploide calculado para Pinus greggi fue de 17.14 µm (Cuadro

5). Los estudios cariológicos de Pinus realizados por distintos autores solo se limitan a proporcionar la información del número cromosómico básico, sin obtener las medidas de los brazos cromosómicos que en esta tesis se publica, siendo los primeros datos obtenidos de cromosomas de Pinus greggii, de ahí la importancia de realizar mas estudios cromosómicos de las diferentes especies de Pinus.

17

Cuadro 5. Parámetros morfométricos del cariotipo en Pinus greggii. Complemento haploide, relación entre el cromosoma mas largo y el mas corto (L/C), índice de asimetría intracromosomal (A1) y fórmula cariológica (media aritmética ± desviación estándar).

Complemento haploide (µm) L/C A1 Fórmula cariológica

17.14(±0.29) 5.82(±1.65) 0.89(±0.14) 6m+11sm+7ac

5.5. Índice de asimetría intracromosomal

El índice se asimetría intracromosomal (A1), fue calculada con la fórmula recomendada por Romero (1986). Mostrando que para Pinus greggii el A1 es de 0.89 µm (Cuadro 5). Siendo el primer dato obtenido en las especies del género Pinus.

A1=1-(( b1/B1/n)) (Romero, 1986)

Donde:

A1 = Índice cromosomal asimétrico. b1 = Promedio de longitud del brazo largo en cada par de cromosoma homólogo.

B1 = Promedio de la longitud del brazo corto en cada cromosoma homólogo. n = Número de pares de cromosomas homólogos.

18

6. CONCLUSIONES

Este análisis cariológico indica que Pinus greggii Engelm es una especie diploide, con número básico de x=12, un complemento haploide de

17.14(±0.29)µm con un índice de asimetría intracromosomal de 0.89(±0.14)µm y un cariotipo de 6 cromosomas metacéntricos, 11 submetacéntricos y 7 acrocéntricos, teniendo similitud con otras especies estudiadas del género

Pinus.

Es de importancia seguir realizando estos estudios, para llevar la continuidad evolutiva de especies de interés, en especial el género Pinus ya que los estudios cariológicos proporcionan datos únicamente del número cromosómico sin proporcionar información detallada y cuantificada de los cromosomas.

Estos estudios proporcionan la base para el mejoramiento genético, ya que con los datos obtenidos se observan características cromosómicas cuya función es la de conservar, transmitir y expresar información genética, con el uso de esta, se puede realizar técnicas enfocadas al mejoramiento genético en arboles de interés.

19

7. LITERATURA CITADA

BERISTAIN, C., J. 1992. Variación morfológica y anatómica de Pinus

greggii Engelm. Tesis de licenciatura. División de Ciencias Forestales.

Chapingo, Méx. 93p.

CID, V., R. 1965. Estudio cariológico en Lamb y Pinus

patula Schl. Et Cham. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional

Autónoma de México, Facultad de Ciencias.

EGUILUZ, P., T. 1978. Ensayo de integración de los conocimientos sobre

el género Pinus en México. Tesis de licenciatura. Departamento de

Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, México. 614 p.

FLORES, MAYA; FLORES, MORENO; ROMERO, R., S.; ROJAS, R., C. Y

RUBIO, L., L. 2006. Análisis cariológico de ocho especies de

encinos (Quercus, Fagaceae) en México.

GRACIA, V., A. 1990. Técnicas y procedimientos de citogenética vegetal.

Colegio de Postgraduados, México. 162 p.

HERNÁNDEZ, V., C. R. 2006. “Estudio Cariológico de Quercus laurina

Humb. & Bonpl.” Tesis de licenciatura. División de Ciencias Forestales.

Chapingo, Méx. 21 p.

20

LEVAN, A.; K. FREDGA Y A. A. SANDBERG. 1964. Nomenclature for

cantromeric position on chromosomes. Hereditas 52: 201-220.

LOPEZ U., J. 1986. Características de la progenie de plantaciones jóvenes

de Pinus greggii Engelm. Tesis de licenciatura. DICIFO. UACH.

Chapingo, Méx. 71 p.

MUSALEM, S., M.; MARTÍNEZ, C., G. 2003. Monografía de Pinus greggii.

Proyecto de investigación. Proyecto Sierra Madre (conacyt-inifap). El

Horno Chapingo, México. 341 p.

PERRY, J., P. 1991. The of Mexico and Central America. Timber

press. Portland, Oregon. 231 p.

PROBATOVA, N. Isntitute of Biology and Soil Science, F. E. Branch, Russian

Academy of Sciences. http://www.fegi.ru/prim/plant/flora14.htm

(6 de Agosto de 2008)

RAMÍREZ, H., C.; VARGAS, H., J. y LÓPEZ, U., J. 2005. Distribución y

conservación de las poblaciones naturales de Pinus greggii.

Programa Forestal, Colegio de Postgraduados. Acta Botánica Mexicana

72: 1-16 (2005)

21

RAMOS, M., A. 2006. Estudio cariológico de Quercus tomentella. Tesis de

licenciatura. Universidad Tecnológica de Tecámac. DICIFO-UACH. 52 p.

ROMERO, Z., C. 1986. A new method for estimating karyotype asymmetry.

Taxon 35: 526-530

SEUNG, Y., R. Gregor Mendel (1822-1884). Copyrigth 1999 Access

Excellence, the National health Museum. All rights reserverd

http://www.accessexcellence.org/RC/AB/BC/Gregor_Mendel.php. (7de

Agosto de 2008)

SIRE: CONABIO-PRONARE.2003. Pinus greggii Englem. SIRE: Paquetes

tecnológicos.

http://www.conafor.gob.mx/portal/docs/secciones/reforestacion/Fichas%2

0Tecnicas/Pinus%20greggii.pdf (14 de Marzo del 2008)

ZOBEL, B. and J. TALBERT. 1988. Técnicas de mejoramiento genético de

arboles forestales. Traducido por Guzmán O., M. LIMUSA. México. 545

p.

22