WÓJT GMINY B ĘDZINO

TEKST JEDNOLITY

STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY B ĘDZINO

UWARUNKOWANIA ROZWOJU, KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO I POLITYKI PRZESTRZENNEJ GMINY B ĘDZINO

ZMIANY: 1. Uchwała Nr VIII/54/2003 Rady Gminy B ędzino z dnia 30 czerwca 2003 r. w sprawie zmiany studium obejmuj ącej obszary poło żone w obr ębach ewidencyjnych Tymie ń, Łopienica i przeznaczone pod lokalizacje elektrowni wiatrowych. 2. Uchwała Nr XIX/244/2005 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 29 listopada 2005 r. w sprawie zmiany studium obejmuj ącej teren w obr ębie Ple śna. 3. Uchwała Nr III/16/2006 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 28 grudnia 2006 r. w sprawie zmiany studium obejmuj ącej obszar w obr ębie ewidencyjnym Jamno. 4. Uchwała Nr XVII/144/2008 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 18 kwietnia 2008 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino (w cz ęś ci obr ębów: Dobrzyca, , Miłogoszcz, Strachomino i Smolne). 5. Uchwała Nr XXXIV/295/09 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino w obr ębach ewidencyjnych Łabusz, M ścicie, Strze żenice, Śmiechów i Tymie ń. 6. Uchwała Nr XV/112/12 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 03 lutego 2012 r. w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino. 7. Uchwała Nr …./…./15 Rady Gminy w B ędzinie z dnia …. …….. 2015 r. w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Będzino.

Zał ącznik nr 1 do uchwały Nr.……/….…./2015 Rady Gminy w B ędzinie z dnia ...... 2015 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Będzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidencyjnych: Dobrzyca, Kładno, M ścice, Łopienica, Ple śna, Smolne, Strachomino i Strzepowo w zakresie zgodnym z Uchwał ą Nr XL/284/14 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 15 kwietnia 2014 r. o przyst ąpieniu do sporz ądzenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B ędzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidencyjnych: Dobrzyca, Kładno, M ścice, Łopienica, Ple śna, Smolne, Strachomino i Strzepowo

Zmiany w tek ście jednolitym Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino, legendzie rysunku 2A – Kierunki Polityki Przestrzennej, legendzie rysunku 2B – Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowo ści oznacznono pogrubion ą kursyw ą.

1 z 73 UWARUNKOWANIA ROZWOJU I KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO - POLITYKA PRZESTRZENNA GMINY B ĘDZINO

SPIS TRE ŚCI.

ROZDZIAŁ I - PODSTAWA OPRACOWANIA

ROZDZIAŁ II - UWARUNKOWANIA ROZWOJU GMINY 1.0 Wst ęp do uwarunkowa ń rozwoju. 2.0 Uwarunkowania zewn ętrzne. 3.0 Uwarunkowania wynikaj ące ze stanu i funkcjonowania gospodarki i sfery społecznej. 4.0 Uwarunkowania wynikaj ące ze stanu i funkcjonowania środowiska przyrodniczego. 5.0 Uwarunkowania wynikaj ące ze stanu i funkcjonowania środowiska kulturowego. 6.0 Uwarunkowania wynikaj ące ze stanu i funkcjonowania systemów transportu. 7.0 Uwarunkowania wynikaj ące ze stanu i funkcjonowania systemów infrastruktury technicznej. 8.0 Zestawienie mocnych i słabych stron gminy B ędzino. 9.0 Pozytywne i negatywne zjawiska mog ące mie ć wpływ na zagospodarowanie przestrzenne. 10.0 Szanse i zagro żenia rozwoju gminy B ędzino. 11.0 Rekomendacje dla prowadzenia ci ągłej polityki przestrzennej.

ROZDZIAŁ III - KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO - POLITYKA PRZESTRZENNA GMINY B ĘDZINO 1.0 Wst ęp do rozdziału III-go. 2.0 Główne cele polityki przestrzennej gminy. 3.0 Ochrona środowiska przyrodniczego. 4.0 Kierunki polityki przestrzennej w zakresie ochrony środowiska kulturowego. 5.0 Systemy transportu. 6.0 Rolnictwo i le śnictwo. 7.0 Osadnictwo. 8.0 Wypoczynek i turystyka. 9.0 Infrastruktura techniczna. 10.0 Infrastruktura społeczna. 11.0 Dominuj ące funkcje gminy okre ślone dla miejscowo ści. 12.0 Obszary elementarne i strefy strategiczne. 13.0 Tereny eksploatacji złó ż surowców naturalnych. 14.0 Tereny zamkni ęte.

ROZDZIAŁ IV - POLITYKA PLANISTYCZNA

ROZDZIAŁ V - UZASADNIENIE PRZYJ ĘTYCH ROZWI ĄZA Ń ORAZ SYNTEZA USTALE Ń ZMIANY STUDIUM

2 z 73 ROZDZIAŁ I PODSTAWA OPRACOWANIA

1.0. Obowi ązuj ące przepisy ustaw i rozporz ądze ń, aktualne na dzie ń przekazania opracowania do opiniowania i uzgodnie ń: 1) Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 199). 2) Rozporz ądzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (Dz. U. Nr 118, poz. 1233). 3) Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 460) . 4) Rozporz ądzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiada ć drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430 z pó źn. zmian. ). 5) Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1446) . 6) Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 z pó źn. zmian.) . 7) Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 627 z pó źn. zmian.) . 8) Ustawa z dnia 28 wrze śnia 1991 r. o lasach (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1153 z pó źn. zmian.) . 9) Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i le śnych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1205 z pó źn. zmian.) . 10) Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z pó źn. zmian.) . 11) Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze ( t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 613 z pó źn. zmian. ) 12) Ustawa z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1235 z pó źn. zmian. ). 13) Uchwała Nr XXXII/375/09 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 15 wrze śnia 2009 r. w sprawie obszarów chronionego krajobrazu (t.j. Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z 2014 r. , poz. 1637 ). 14) Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie typów siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a tak że kryteriów wyboru obszarów kwalifikuj ących si ę do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1713) . 15) Zarz ądzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Trzebiatowsko-Kołobrzeski Pas Nadmorski PLH320017 (Dz. Urz. Woj. Zach. z 2014 r., poz. 1657). 16) Zarz ądzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Warnie Bagno PLH320047 (Dz. Urz. Woj. Zach. z 2014 r., poz. 1659).

2.0. Podstawa opracowania zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino w celu wyznaczenia terenów pod lokalizacj ę farmy elektrowni wiatrowych „” w obszarze administracyjnym gminy B ędzino: 1) Uchwała Nr XXXII/286/2009 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 29 wrze śnia 2009 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino. 2) Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 28 lipca 2009 r. w sprawie utworzenia, ustalenia granic i nazw gmin oraz siedzib ich władz, ustalenia granic niektórych miast oraz nadania niektórym miejscowo ściom statusu miasta (Dz.U. z 2009 r. Nr 120, poz. 1000). 3) Materiały dotycz ące przebiegu drogi ekspresowej S - 6 przekazane przez Generaln ą Dyrekcj ę Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie pismem nr GDDKiA O/Sz-P-5-rm-439-4.1a/10 z dnia 25.10.2010 r. oraz pismo w sprawie mo żliwych do realizacji pozostałych wariantów przebiegu drogi ekspresowej nr GDDKiA O/Sz-P-5-rm-439-4.1b/10/11 z dnia 17.01.2011 r. 4) „Wojewódzki Program Opieki nad Zabytkami na lata 2008-2012 dla Województwa Zachodniopomorskiego” Biuro Dokumentacji Zabytków w Szczecinie, 2008 r. 5) „Gminna Ewidencja Zabytków dla Gminy B ędzino” VERBUM Waldemar Grzegorz Witek Pracownia Dokumentacji Konserwatorskiej, Szczecin 2010 r. 6) „ B ędzino, woj. zachodniopomorskie, Gminny Program Opieki nad Zabytkami na lata 2011- 2015” VERBUM Waldemar Grzegorz Witek Pracownia Dokumentacji Konserwatorskiej, Szczecin 2010 r. 7) Rozporz ądzenia nr 21/2005 Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 26 wrze śnia 2005 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody „Warnie Bagno” 3 z 73 8) NATURA2000 - Standardowy formularz danych dla obszarów specjalnej ochrony (OSO), dla obszarów spełniaj ących kryteria obszarów o znaczeniu wspólnotowym (OZW), dla specjalnych obszarów ochrony (SOO). Specjalny Obszar Ochrony Bukowy Las Górki PLH320062. Ministerstwo Środowiska, Warszawa 2010 r. 9) „Opracowanie ekofizjograficzne sporz ądzone na potrzeby projektu zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino” mgr Tomasz Zapa śnik, dr Jacek Antczak, mgr Monika Górawska, Kosakowo, stycze ń 2011 r.

3.0. Podstawa opracowania zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino: 1) Uchwała Nr XL/284/14 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 15 kwietnia 2014 r. o przyst ąpieniu do sporz ądzenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B ędzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidencyjnych: Dobrzyca, Kładno, M ścice, Łopienica, Ple śna, Smolne, Strachomino i Strzepowo; 2) Plan zagospodarowania przestrzennego województwa zachodniopomorskiego - uchwała Nr XLV/530/10 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 19 pa ździernika 2010 r.; 3) „Opracowanie ekofizjograficzne dla potrzeb studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego fragmentów gminy B ędzino, tereny: Ple śna, Kładno, Łopienica, M ścice, Strachomino, Strzepowo” dr Wojciech Staszek, Marcin Telepski, Gdynia, grudzie ń 2014 r.

4 z 73 ROZDZIAŁ II UWARUNKOWANIA ROZWOJU GMINY

1.0. Uwarunkowania rozwoju, czyli przesłanki formułowane na podstawie diagnozy stanu istniej ącego i obserwowanych zjawisk stanowi ą podstawowy element przy dokonywaniu wyboru kierunków polityki gospodarczej w ogóle a polityki przestrzennej w szczególno ści. Istot ę uwarunkowa ń stanowi ą zjawiska i procesy pozytywne, które powinny by ć wspomagane, a tak że zjawiska i procesy negatywne, które w ramach przyj ętej polityki nale ży redukowa ć. Poni żej zestawiono najwa żniejsze dane oraz charakterystyczne cechy Gminy B ędzino w dziedzinach maj ących decyduj ący wpływ na perspektywy rozwojowe gminy. Ilustracj ę poni ższych uwarunkowa ń uwidoczniono w cz ęś ci graficznej na planszy rys. Nr 1.

2.0. UWARUNKOWANIA ZEWN ĘTRZNE

Gmina B ędzino le ży w północno-zachodniej cz ęś ci powiatu koszali ńskiego; wydłu żona w swoim kształcie s ąsiaduje z miastem oraz gminami wiejskimi Mielno, Biesiekierz, Dygowo, Ustronie Morskie. Gminy Ustronie Morskie i Dygowo znajduj ą si ę w powiecie kołobrzeskim; pozostałe w powiecie koszali ńskim województwa zachodniopomorskiego. Usytuowanie gminy B ędzino nale ży rozpatrywa ć na tle strefy środkowego wybrze ża; od północy w pasie wybrze ża morskiego atrakcyjne miejscowo ści wypoczynkowo-wczasowe gminy Mielno oraz od wschodu powiatowe 113-tysi ęczne m. Koszalin którego powi ązania i ekspansja obejmuje jej wschodni obszar. Przez cał ą długo ść terenu gminy przebiega droga krajowa ł ącz ąca Koszalin z Kołobrzegiem, w m. M ścice droga ta ł ączy si ę z drog ą wojewódzk ą prowadz ącą do m. Mielno. Równolegle do dróg krajowej i wojewódzkiej przebiega zelektryfikowana jednotorowa linia kolejowa. Obszar zachodnio-północny gminy na długo ści około 4,5 km graniczy z morzem.

3.0. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU I FUNKCJONOWANIA GOSPODARKI I SFERY SPOŁECZNEJ 3.1. Gospodarka rolna

Rolnictwo jest podstawow ą funkcj ą gospodarcz ą gminy. Rolnicza przestrze ń produkcyjna zajmuj ąca 13320 ha tj. 80% powierzchni ogólnej stanowi główne bogactwo przyrodnicze gminy. Reprezentuj ą j ą u żytki rolne o glebach żyznych zaliczonych do najlepszych w byłym województwie koszali ńskim. • W u żytkach rolnych przewa żaj ą grunty orne stanowi ące ca 73%, ale udział trwałych u żytków zielonych (ł ąk i pastwisk) jest znaczny i wynosi około 27%. • W gruntach ornych przewa ża kompleks glebowy 2-pszenny dobry reprezentuj ący IIIb i IVa klas ę (69% ogółu klas). Gleby słabe nieprzydatne w produkcji rolniczej kompleksu glebowego 6-żytniego słabego stanowi ą 5% (klasa bonitacyjna V, bardzo nieliczna VI) • W u żytkach zielonych przeważaj ą klasy IV i III (16%), u żytki zielone słabe nie daj ące dostatecznej wydajno ści stanowi ą 10-14% • Ogólny wska źnik bonitacyjny gleb wynosi 1,03 i jest najwy ższy w dawnym województwie koszali ńskim ( śr. woj. 0,92). Ogólny wska źnik jako ści rolniczej przestrzeni produkcyjnej wynosi 77,2 (śr. woj. 62,8). • Gleby w gminie nale żą do czystych, zawarto ść metali ci ęż kich (kadmu, niklu, miedzi, ołowiu, cynku) mie ści si ę w granicach naturalnej zawarto ści gleby. Cała gmina została zaliczona do grupy „0”, gleb korzystnych dla wszelkiego rodzaju upraw. • Niekorzystnym zjawiskiem jest nadmierne zakwaszenie gleb; gleby kwa śne i bardzo kwa śne si ęgaj ą 70%,a potrzeby wapnowania wynosz ą ponad 80%. • Równie ż stosunki wodne w glebie, zarówno w gruntach ornych jak i trwałych u żytkach zielonych s ą nieprawidłowe. Ze wzgl ędu na ukształtowanie terenu (silna konfiguracja na wysoczyznach spadki „0” w obni żeniach przymorskich i dolinach) oraz zaleganie w podło żu gruntów spoistych (ci ęż kich glin zwałowych) wyst ępuje nadmierne nawilgocenie gleb. Około 80% u żytków rolnych zostało w latach ubiegłych zmeliorowanych. Stan urz ądze ń melioracyjnych jest zró żnicowany. Cz ęść terenów posiada stare, jeszcze poniemieckie urz ądzenia, ju ż mało sprawne, cz ęść została niedawno zmeliorowana. Generalnie zmeliorowane zostały wszystkie tereny b ędące we władaniu dawnych PGR, a wi ęc cała zachodnia cz ęść gminy i znaczna cz ęść pozostałej środkowej i wschodniej cz ęś ci. Uregulowane s ą główne rzeki: Czerwona z Tymienic ą, Strze żenica, Dzier żę cinka oraz Popowska Struga, zmeliorowane zostały wszystkie wi ększe powierzchnie trwałych u żytków zielonych w dolinach i obni żeniach wytopiskowych na wysoczy źnie oraz w obni żeniach przymorskich. Obni żenia przymorskie stanowi ą poldery odwodnione za pomoc ą pomp. Do warto ściowych pod wzgl ędem jako ści rolniczej nale żą : polder w m. Ple śna, polder Kazimierz oraz polder Dobiesławiec. Polder wymaga renowacji urz ądze ń. Równie ż cz ęść trwałych użytków zielonych w dolinach rzeki Czerwonej i Popowskiej Strugi oraz ich dopływów ulega degradacji ze wzgl ędu na zaniechanie konserwacji urz ądze ń, ograniczenie lub brak wypasów bydła.

5 z 73 • Powierzchnia gruntów rolnych nie uprawianych jest stosunkowo du ża, bior ąc pod uwag ę dobr ą jako ść gleb. Urz ąd Gminy okre ślił j ą na około 950 ha tj. ca 10% powierzchni uprawianej. • Struktura własno ściowa u żytków rolnych przedstawia si ę nast ępuj ąco: indywidualne gospodarstwa rolne posiadaj ą 9860 ha t.j. 74% u żytków rolnych, a podmioty gospodarcze tj. spółki powstałe na bazie dawnych PGR-ów 3460 ha tj. 26% u żytków rolnych. Nale żą tutaj: 32 gospodarstwa rolne osób prawnych m.in. O środek Hodowli Zarodowej M ścice oraz 1068 gospodarstwa rolne indywidualne (u żytkuj ą 8158 ha ł ącznie z gruntami dzier żawionymi z ANRSP). Średnia wielko ść gospodarstwa rolnego wynosi 9,53 ha. Najwi ększ ą liczb ę (349 sztuk) stanowi ą gospodarstwa o pow. 1-2 ha. • Głównym kierunkiem produkcji jest uprawa ro ślin, głównie zbó ż 80% (pszenica 45,5%, j ęczmie ń 11,1%, żyta 7% oraz owies 6,2%) i rzepaku 15,%. W hodowli zwierz ęcej dominuje bydło 2500 sztuk oraz trzoda chlewna 5000 szt. • Upraw ę sadownicz ą, głównie jabłoni prowadzi przedsi ębiorstwo „Sad” w Dworku. • Praca we własnym gospodarstwie rolnym jest podstawowym źródłem utrzymania wi ększo ści mieszka ńców (ogólna liczba gospodarstw indywidualnych wynosi 1068). Z gospodarstw specjalistycznych wyró żnia si ę dziesi ęć gospodarstw agroturystycznych. • Podstawow ą obsług ę rolnictwa w zakresie zaopatrzenia w nawozy, pasze, środki ochrony ro ślin oraz w materiały opałowe prowadzi GS B ędzino. Skup produktów rolnych: zbó ż prowadzi PZZ Stoisław, żywca ubojnia w B ędzinie. Na terenie gminy działa kilka zakładów przetwórstwa rolno- spo żywczego. Do najwi ększych nale żą Przedsi ębiorstwa Zbo żowo-Młynarskie „PZZ” w Stoisławiu (zakłady pa ństwowe), 2 mieszalnie pasz własno ść spółek O środka Hodowli Zarodowej w M ścicach oraz Przedsi ębiorstwa Rolnego w Tymieniu, kilka piekarni i ciastkarni w m. B ędzino, Dobrzycy oraz 2 ubojnie zwierz ąt i masarnie.

3.2. Gospodarka le śna

Lasy zajmuj ą 1896 ha 1 tj. 11,4% powierzchni ogólnej gminy. Jest to wska źnik bardzo niski, wynikaj ący z wysokich pod wzgl ędem żyzno ści gleb wykorzystywanych w rolnictwie. • obszary le śne zajmuj ą w zasadzie tereny peryferyjne gminy, południowy kraniec oraz tereny północne nadmorskie i bagienne przy jeziorze Jamno. • charakteryzuj ą si ę wielk ą ró żnorodno ści ą drzewostanów oraz siedlisk. Reprezentuj ą w zasadzie wszystkie siedliska obszarów nizinnych Polski: siedliska boru suchego na wydmach, boru świe żego i boru mieszanego świe żego na zapleczu wydm i w obr ębie wysoczyzny morenowej o podło żu piasków gliniastych, siedliska lasu świe żego na wysoczy źnie morenowej o podło żu gliniastym, bory bagienne i olsy na bagiennych i torfowych terenach obni żenia przy jeziorze Jamno. • lasy cz ęś ci północnej nale żą do lasów ochronnych, pełni ą głównie funkcj ę ekologiczn ą: glebochronne na wydmach, wodochronne w obni żeniu przy jeziorze Jamno. Lasy na siedliskach torfiastych w strefie wododziału (dorzecze Pars ęty i rzeki Czerwonej) przylegaj ące do rezerwatu przyrody „Wierzchomi ńskie Bagno” s ą zakwalifikowane jako „cenne przyrodniczo” (417 ha). Lasy w obr ębie chronionego krajobrazu „Koszali ński Pas Nadmorski” zaliczone s ą do ochronnych. • pod wzgl ędem gospodarczym lasy na wysoczy źnie stanowi ą cenny surowiec produkcyjny, daj ą wysokie przyrosty, charakteryzuj ą si ę dobr ą kondycj ą biologiczn ą.

3.3. Demografia

Obecnie gmina liczy 8555 M 2. W zwi ązku z brakiem aktualnego prognozowania na podstawie analizy danych z ostatnich lat poszczególnych składników ruchu naturalnego i migracji ludno ści mo żna stwierdzi ć, i ż gmina charakteryzuje si ę znikomym dodatnim saldem migracji ludno ści rekompensowanym przyrostem naturalnym. Dla gminy B ędzino zakłada si ę malej ący trend przyrostu naturalnego oraz dodatnie wi ększe saldo ruchu migracyjnego. W zwi ązku z powy ższym prognozuje si ę: liczba mieszka ńców gminy 2025 rok - 10100 M. Na podstawie analiz przewiduje si ę dynamiczny rozwój miejscowo ści generalnie poło żonych na północ od drogi krajowej Nr 11 Koszalin - Kołobrzeg; szczególnie dotyczy to miejscowo ści poło żonych w s ąsiedztwie Koszalina oraz w strefie nadmorskiej. Wi ększo ść miejscowo ści posiada korzystne uwarunkowania zwi ązane z mo żliwo ści ą rozwoju.

3.4. Infrastruktura społeczna

Obecnie na terenie gminy jest wystarczaj ąco rozwini ęta infrastruktura społeczna uzupełniana usługami wyst ępuj ącymi z s ąsiaduj ącym z ni ą miastem powiatowym Koszalinem. W zwi ązku

1 wg US w Szczecinie: http://szczecin.stat.gov.pl/vademecum/vademecum_zachodniopomorskie/portrety_gmin/powiat_ koszalinski/gmina_wiejska_bedzino.pdf 2 jw. 6 z 73 z powy ższym nie wyst ępuje konieczno ść w opracowanym studium rezerwacji celowej przestrzeni pod tego typu usługi.

7 z 73 4.0. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU I FUNKCJONOWANIA ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO

4.1. Z obowi ązuj ących przepisów szczególnych z zakresu ochrony środowiska wynikaj ą ograniczenia w zagospodarowaniu przestrzennym gminy odnosz ące si ę do terenów obj ętych ochron ą o okre ślonych statusach. Ochron ą prawn ą obj ęte s ą nast ępuj ące obiekty i obszary:

a) z mocy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody: • rezerwat przyrody „Wierzchomi ńskie Bagno” utworzony Zarz ądzeniem Ministra Le śnictwa i Przemysłu Drzewnego z 4 lipca 1984 r. (MP z 25 sierpnia 1984 r. Nr 17, poz. 125) o pow. 43,60 ha. Jest to rezerwat florystyczny obejmuj ący zarastaj ące jezioro i tworz ące si ę torfowisko, porastaj ący je bór bagienny ze stanowiskiem wiciokrzewu pomorskiego. W rezerwacie obowi ązuje ścisła ochrona, bez ingerencji człowieka; • rezerwat przyrody „Warnie Bagno” utworzony na mocy Rozporz ądzenia nr 21/2005 Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 26 wrze śnia 2005 r. Rezerwat przyrody chroni kompleks potorfi i pozostało ści kopuły torfowiska wysokiego poro śni ętego wrzo ścem bagiennym. • specjalny obszar ochrony siedlisk NATURA 2000 „Trzebiatowsko-Kołobrzeski Pas Nadmorski” PLH 320017; • specjalny obszar ochrony siedlisk NATURA 2000 „Warnie Bagno” PLH 320047; • specjalny obszar ochrony siedlisk NATURA 2000 „Bukowy Las Górki” PLH 320062; • użytki ekologiczne o łącznej powierzchni 25,6 ha, uznane Uchwał ą Nr XI/56/95 Rady Gminy Będzino z dnia 31 sierpnia 1995 r.; s ą to niewielkie tereny bagienne w kompleksach le śnych oznaczonych numerami: DOBIESŁAWIEC - 685c, 686b, 687b, 687h, MŚCICE - 716a, 719b, 719f, 721b, 723j, WIERZCHOMINO - 724r, 724z, 724fx, 726s, 729d, 733d, 733h, 734c, 735f, 735j oraz pastwiska oznaczone nr 733g, 734g. Zabrania si ę na ww. obszarach wysypywania, zakopywania, wylewania odpadów lub innych nieczystości, zatruwania wody i gleby, pozyskiwania, niszczenia lub uszkadzania drzew, krzewów oraz zmiany stosunków wodnych; • ekosystemy bagienne uznane za u żytki ekologiczne pozostawia si ę w stanie istniej ącym, wył ączaj ąc je z gospodarczego u żytkowania. Stanowi ą nisze ekologiczne, miejsce bytowania naturalnej ro ślinno ści oraz zwierz ąt dziko żyj ących; • starodrzew w parkach podworskich znajduj ący si ę w parkach wiejskich i podworskich oraz na cmentarzach. S ą to nast ępuj ące obiekty: - park krajobrazowy o pow. 2,0 ha w m. Dobre, drzewa: buki, d ęby, klony, lipy; - park krajobrazowy o pow. 4,3 ha w m. Dworek, drzewa: świerki, jedlice, żywotniki, wi ąz, klony, jesiony; - park krajobrazowy o pow. 4,0 ha w m. , drzewa: d ąb, jesion, jodły, buki odmiany purpurowej, kasztanowce; - park krajobrazowy o pow. 1,5 ha w m. Kładno, drzewa: d ęby, jesiony, jodły, buki odmiany purpurowej, kasztanowce; - park krajobrazowy o pow. 6,0 ha w m. Miłogoszcz, drzewa: d ęby, jesiony, lipy; - park naturalistyczny o pow. 9,2 ha w m. M ścice, drzewa: lipy, klony, jesiony, buki; - park klasycystyczny o pow. 2,0 ha w m. Ple śna, drzewa: d ęby, jesiony, świerki; - park naturalistyczny o pow. 5,7 ha w m. Smolne, drzewa: d ęby, buki; - park krajobrazowy o pow. 6,0 ha w m. Strachomino, drzewa: buki, jesiony, świerki; - drzewostan przy ko ściele w Wierzchominie: 2 jesiony, d ąb, buk. • obszar chronionego krajobrazu „Koszali ński Pas Nadmorski” ustanowiony Uchwał ą Nr X/46/75 Wojewódzkiej Rady Narodowej w Koszalinie z 17 listopada 1975 r. (Dz. Urz. WRN w Koszalinie Nr 9 z 2 grudnia 1975 r.). Na obszarze tym obowi ązuj ą zakazy zawarte w uchwale Nr XXXII/375/09 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 15 wrze śnia 2009 r. w sprawie obszarów chronionego krajobrazu. Północna cz ęść gminy powy żej drogi Koszalin - Kołobrzeg le ży w obr ębie tego obszaru. Zgodnie z zasadami zagospodarowania okre ślonymi w ww. uchwale wszystkie lasy w obszarach chronionego krajobrazu zostały zaliczone do ochronnych; s ą bezwzgl ędnie chronione przed zabudow ą. Obowi ązuje zakaz lokalizowania przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko. Zakaz ten nie dotyczy realizacji przedsięwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, dla których przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko wykazała brak znacz ącego wpływu na ochron ę przyrody obszaru chronionego krajobrazu. 8 z 73 Tereny cenne pod wzgl ędem przyrodniczym powinny zosta ć zachowane bez zabudowy, gospodarka rolna, w tym melioracje powinny by ć prowadzone w sposób zapewniaj ący równowag ę biologiczn ą. Zabudowa oraz wszystkie urz ądzenia techniczne i komunikacyjne powinny by ć zharmonizowane z otaczaj ącym krajobrazem. Zaleca si ę wprowadza ć zadrzewienia kompleksowe, le śne i zadrzewione pasy ochronne ze wzgl ędów ekologicznych oraz w celu podniesienia estetyki krajobrazu. b) z mocy ustawy z dnia 28 wrze śnia 1991 r. o lasach: • lasy ochronne o funkcji „lasy cenne przyrodniczo” oraz wodochronne w oddz. 318, 328-330, 345-350 Nadle śnictwa Go ścino w otoczeniu rezerwatu przyrody „Wierzchomi ńskie Bagno” o łącznej powierzchni 417,08 ha. Lasy ochronne glebochronne w pasie nadmorskim w obr ębie Ple śna w oddz. 314-317 oraz 318d i k o ł ącznej powierzchni 79,02 ha. Lasy ochronne poło żone w odległo ści do 10 km od granic administracyjnych miasta Koszalina (miasta powy żej 100000 M) oraz lasy ochronne w obszarze chronionego krajobrazu znajduj ące si ę w administracji Nadle śnictwa Karnieszewice o ł ącznej powierzchni 527,82 ha, w tym lasy o funkcji wodochronnej 230 ha (s ą to lasy poło żone w obszarze chronionego krajobrazu). Zasady prowadzenia gospodarki le śnej, w tym piel ęgnacji, ochrony, prowadzenia zr ębów w lasach ochronnych w zale żno ści od pełnionej przez nie funkcji zostały okre ślone w planach urz ądzenia lasów. Najistotniejsz ą spraw ą jest zachowanie trwało ści lasu jako najbardziej optymalnego sposobu zagospodarowania terenu i pełnienia przez las funkcji ochronnej w stosunku do: powierzchni ziemi, gleby, wód powierzchniowych oraz w celu zachowania pi ękna przyrody i krajobrazu. c) z mocy ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i Administracji Morskiej z dnia 21 marca 1991 r. (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 934 , z pó źn. zmian.) i rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 29 kwietnia 2003 r. w sprawie określenia minimalnej i maksymalnej szeroko ści pasa technicznego i ochronnego oraz sposobu wyznaczania ich granic (Dz. U. Nr 89, poz. 820, z pó źn. zmian. ), • pas techniczny i pas ochronny brzegu morskiego ; granice oraz szeroko ść pasa technicznego i ochronnego ustalone zostały: Zarz ądzeniem Nr 2 Dyrektora Urz ędu Morskiego z dnia 4 maja 2006 r. w sprawie okre ślenia granic pasa technicznego Urz ędu Morskiego w Słupsku na terenie Województw Pomorskiego i Zachodniopomorskiego (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego Nr 71, poz. 1264) oraz Zarz ądzeniem Nr 3 Dyrektora Urz ędu Morskiego z dnia 4 maja 2006 r. w sprawie okre ślenia granic pasa ochronnego Urz ędu Morskiego w Słupsku na terenie Województw Pomorskiego i Zachodniopomorskiego (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego Nr 71, poz. 1265). Rada Gminy w B ędzinie uchwał ą Nr XXXI/258/06 z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie zaopiniowania przebiegu pasa technicznego brzegu morskiego na terenie Gminy B ędzino zaopiniowała pozytywnie przebieg pasa technicznego. Zgodnie z art. 17 pkt 7 lit. f oraz art. 53 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 23 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a tak że art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i Administracji Morskiej projekty miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz projekty decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w zakresie pasa technicznego i ochronnego brzegu morskiego podlegaj ą uzgodnieniu z dyrektorem wła ściwego urz ędu morskiego.

Pas techniczny obejmuje w ąski pas brzegu morskiego - klif, wydmy (z lasami na wydmach), który musi by ć umacniany i chroniony przed niszczycielsk ą działalno ści ą fal morskich, oraz nadmiern ą antropopresj ą. Penetracja turystyczna przez wydmy, klif i las, na wydmach mo że odbywa ć si ę po wyznaczonych przej ściach. W pasie ochronnym obowi ązuje zagospodarowanie nie powoduj ące zagro żeń dla terenów morskich.

4.2. Ze stanu funkcjonowania środowiska wynika: a) obszar gminy przedstawia krajobraz kulturowo-rolniczy o cechach harmonijnych. Rolnicza przestrze ń produkcyjna zajmuje 80% powierzchni ogólnej, stanowi podstawowe bogactwo przyrodnicze gminy. Ogólny wska źnik bonitacyjny gleb wynosi 1,03 i jest najwy ższy w gminach byłego województwakoszali ńskiego. W u żytkach rolnych przewa żaj ą grunty orne (ca 70%) żyzne o zdecydowanejprzewadze III i IV klasy (kompleks glebowy 2-pszenny dobry i 4-żytni bardzo dobry), ale do ść du żyjest udział trwałych u żytków zielonych ca 30%. Wi ększa cz ęść u żytków rolnych jest zmeliorowana,w tym wszystkie wi ększe kompleksy u żytków zielonych w dolinach i obni żeniu przy jeziorze Jamno. Cz ęść u żytków zielonych stanowi ą poldery, obwałowane i odwodnione za pomoc ą pomp. Stan urz ądze ń melioracyjnych jest zróżnicowany, cz ęść terenów posiada stare poniemieckie urz ądzenia, mało sprawne. W obr ębie gruntów ornych udział gleb mało żyznych zaliczonych do VI klasy bonitacyjnej jest minimalny. Pomimo to cz ęść gruntów nie jest

9 z 73 uprawiana, odsetek ten si ęga 10% ogólnej powierzchni rolnej. Lasy zajmuj ą jedynie 11,4% powierzchni ogólnej gminy. Posiadaj ą przede wszystkim znaczenie ekologiczne, prowadzona jest w nich (z wyj ątkiem lasów ochronnych na wydmach) normalna gospodarka le śna, zr ębowa, hodowlana i piel ęgnacyjna. Lasy reprezentuj ą zró żnicowane siedliska i zró żnicowane drzewostany. Głównym gatunkiem o znaczeniu gospodarczym jest sosna, buk i olsza. Gospodarka le śna stanowi funkcj ę drugorz ędn ą. Na terenie gminy zlokalizowane jest zło że kopaliny pospolitej „Borkowice” . W badaniach geologicznych zwiadowczych okre ślono rejony złó ż perspektywicznych o przypuszczalnych zasobach. S ą to nast ępuj ące obszary: A. Gwizd - zło ża piasku o przypuszczalnych zasobach 70 tys. ton, B. Strachomino - zło ża piasku o zasobach ca 50 tys. ton, C. Smolne - zło ża piasku o zasobach ca 60 tys. ton D. Tymie ń - zło ża iłów o przypuszczalnych zasobach 300 tys. ton. Obecne wydobycie surowców prowadzone jest lokalnie na potrzeby własne mieszka ńców w niewielkich odkrywkach i nie ma to wi ększego znaczenia w gospodarce gminy. Bogactwem naturalnym stanowi ącym podstaw ę rozwoju gminy B ędzino s ą równie ż poza powy żej wymienionymi warto ściami zasobowymi środowiska przyrodniczego walory krajobrazowo-przyrodnicze i klimatyczno-zdrowotne czterokilometrowego odcinka brzegu morskiego; korzystne dla rozwoju turystyki i zagospodarowania turystycznego. b) gmina charakteryzuje si ę du żymi walorami krajobrazowo-przyrodniczymi reprezentowanymi przez: • ró żnorodne typy krajobrazów: - nadmorski (odcinek 4,5 km) z uj ściem do morza rzeki Czerwonej brzegiem morskim klifowo- wydmowym z szerok ą piaszczyst ą pla żą . Szeroki od 250-500 m pas wydm poro śni ęty jest pi ęknym lasem sosnowo-dębowym; - nadjeziorny, wzdłu ż południowych brzegów przymorskiego jeziora Jamno, reprezentowanego przez płaskie, nisko poło żone (0,2-0,5 m n.p.m.) rozległe torfiaste i bagienne równiny z „wyspami” wysoczyzn morenowych Podamirowo; - morenowy, reprezentowany przez wysoczyzn ę morenow ą o rze źbie zró żnicowanej od płaskiej do falistej, z licznymi obni żeniami wytopiskowymi, dolinkami rzeki drobnych cieków cz ęsto o charakterze przełomowym. W cz ęś ci środkowej licznie wyst ępuj ą pagórki kemowe nosz ące lokalne nazwy gór; • dobrze rozwini ętą, g ęst ą sie ć niewielkich rzek i rowów melioracyjnych oraz kilkadziesi ąt drobnych "oczek" wodnych w powierzchni wysoczyzny. Poza jeziorem Jamno (wody le żą poza gmin ą wyst ępuje tu jedno jezioro o pow. ca 8,0 ha w m. Strachomino nadaj ące si ę dla rekreacji i wędkowania. Oczka wodne posiadaj ą znaczenie ekologiczne. Urozmaicaj ą krajobraz. Główn ą rzek ą gminy jest rz. Czerwona, o niewielkich rozmiarach (koryto 4-8 m szeroko ści) płyn ąca dolin ą o zró żnicowanym kształcie i szeroko ści. • szat ę ro ślinn ą charakteryzuj ącą si ę rozmaito ści ą ekosystemów i gatunków z udziałem zachowanych zbiorowisk o cechach naturalnych; s ą to: - zadrzewienie śródpolne, licznie wyst ępuj ące w śród pól uprawnych, porastaj ące wierzchołki wzniesie ń, skarpy, zbocza rozci ęć erozyjnych, w obni żeniach. W drzewostanach dominuj ą gatunki li ściaste: buki, brzozy, d ęby, olchy, lokalnie świerki i sosny. Zadrzewienia towarzysz ą większo ści dróg lokalnych; s ą to lipy, klony, topole; - lasy na siedliskach nieomal wszystkich typów występuj ących na ni żu: siedliska boru suchego oraz boru świe żego w pasie wydm nadmorskich, siedliska boru mieszanego świe żego w strefie wododziałowej (fragment sandru), siedliska lasu świe żego na wysoczy źnie o podło żu gliniastym, lasy i bory wilgotne bory bagienne i olsy w torfiastych obni żeniach przy jeziorze Jamno. Z ró żnorodno ści ą siedlisk zwi ązane s ą drzewostany; dominuje sosna i buk jako domieszki; d ąb, brzoza a na siedliskach olsu olcha czarna; - zespoły ro ślinno ści trawiastej z krzakami wierzby w licznych podmokłych obni żeniach wytopiskowych oraz ł ąki i pastwiska u żytkowane rolniczo w rozległych dolinach rzecznych i polderach; • ekosystemy torfowiskowe i bagienne o du żym stopniu naturalno ści. Do szczególnie cennych nale żą zachowane torfowiska wysokie w obr ębie terenów le śnych na wododziale tzw. „Warnie Bagno” oraz „Wierzchomi ńskie Bagno” (rezerwat przyrody o pow. 43 ha). „Warnie Bagno” (rezerwat przyrody o pow. 300 ha) reprezentuje kopułowe torfowisko wysokie typu bałtyckiego, bogato zró żnicowane fitosocjologicznie z gatunkami mszaków i wrzo śców. Liczne torfowiska drobne o pow. od 0,5 ha oraz wi ększe kilkuhektarowe o ró żnym stopniu naturalno ści wyst ępuj ą na wysoczy źnie w obr ębie całej gminy. Wzdłu ż brzegów jeziora Jamno wyst ępuje pas szuwarów przybrze żnych o szeroko ści 10-40 m. Stwierdzono wyst ępowanie w tym pasie 21 gatunków ro ślin, dominuj ącym gatunkiem jest trzcina pospolita, nast ępnie manna mielec i pałka w ąskolistna. c) stan czysto ści wiod ących elementów środowiska przyrodniczego jest korzystny z wyj ątkiem wód powierzchniowych. Wody rzek oraz jeziora Jamno (wody jeziora nale żą do gminy Mielno) s ą silnie zanieczyszczone, zostały zakwalifikowane do III klasy czysto ści, a wi ększo ść odcinków rzek 10 z 73 uznana za nie odpowiadaj ące normom (non) t.j.: rzeka Czerwona na całej długości, Strze żenica od m. Kazimierz do uj ścia. Przyczyn ą zanieczyszcze ń s ą ścieki bytowe z miejscowo ści usytuowanych nad rzekami oraz zanieczyszczenia obszarowe z otaczaj ących u żytków rolnych nawo żonych mineralnie. Powietrze atmosferyczne jest czyste zarówno pod wzgl ędem zanieczyszcze ń pyłowych i gazowych. Wielko ści opadu pyłu i zanieczyszcze ń gazowych SO 2 i NO 2 (badane w m. Mielno, Koszalin) mieszcz ą si ę w granicach wła ściwych dla obszarów chronionych. Szata ro ślinna lasów charakteryzuje si ę dobr ą kondycj ą biologiczn ą, na ogół lasy porastaj ą żyzne siedliska glebowe na wysoczy źnie (drzewostany bukowe, sosnowe w obr ębie sandru oraz specyficzne siedliska wilgotne w obni żeniu jeziora Jamno (drzewostany siedlisk olsu i ł ęgu), a nawet lasy nadmorskie porastaj ące wydmy utworzone na podło żu gliniastym (Ple śna) s ą do ść odporne na działania czynników atmosferycznych i zagro żenia szkodnikami biologicznymi. d) stopie ń przekształcenia środowiska naturalnego jest du ży, zwi ązany przede wszystkim z gospodark ą roln ą. S ą to melioracje wprowadzone wiele lat temu (w okresie przedwojennym) zarówno w obr ębie gruntów ornych jak i w podmokłych obni żeniach w obr ębie wysoczyzny, w dolinach rzek oraz w bagnisto-torfiastym obni żeniu przy jeziorze Jamno. Obni żenia i torfowiska zostały poddane renowacjom w okresie pó źniejszym w pasie nadmorskim i nadjeziornym zamienione w poldery tj. obwałowane, odwodnione za pomoc ą pomp. Rzeki i ich dopływy (cała rzeka Czerwona z dopływem Tymienic ą) zostały uregulowane, w cz ęś ci obwałowane, zbudowano całe systemy rowów i kanałów powi ązanych z rzekami. System ten dzi ęki stałej kontroli i konserwacji urz ądze ń działa, utrzymuj ąc stan wzgl ędnej równowagi w środowisku przyrodniczym. W ostatnich latach na cz ęś ci terenów zaniechano melioracji, nast ąpiło wypłycenie rzek, zarastanie rowów, podtapianie u żytków rolnych, nast ępuje sukcesja wielu gatunków ro ślin naturalnych dla okre ślonych siedlisk pierwotnych. Systemy melioracji spowodowały w wielu wypadkach istotne zmiany naturalnych ekosystemów szczególnie torfowisk. Zostały one zamienione w ł ąki kwa śne i pastwiska (torfowa dolina rzeki Czerwonej, Tymienicy i Baby, bagienne rejony uj ściowe Strze żenicy i Dzier żęcinki, torfowo-gytiowy polder Kazimierz). e) niekorzystnym zjawiskiem jest równie ż niski procent powierzchni le śnej w gminie B ędzino oraz w sąsiednich gminach nadmorskich. Wynika to głównie z wysokiej żyzno ści gleby, które zostały zagospodarowane dla rolnictwa. Obecnie cz ęść gleb (ca 10%) nie jest uprawiana. Nale ży d ąż yć do zwi ększenia zalesienia, lub przynajmniej obudowania rzek i cieków płyn ących w dolinach erozyjnych ci ągami zakrzewie ń i zadrzewie ń (równie ż w celu ochrony wód przed zanieczyszczeniem z pól). f) warunki fizjograficzne analizowane z punktu widzenia osadnictwa s ą korzystne w obr ębie wysoczyzny morenowej, niekorzystne w podmokłych, torfiastych i bagiennych obni żeniach. Doliny rzeczne, obni żenia przy jeziorze Jamno (zaj ęte przez u żytki zielone, mokradła, bagna) powinny by ć wył ączone z zabudowy ze wzgl ędu na niekorzystne warunki klimatyczno-zdrowotne i budowlane gruntowo-wodne. W wi ększo ści istniej ące osadnictwo usytuowane jest na terenach korzystnych pod wzgl ędem klimatycznym i budowlanym. Nie wyst ępuj ą istotne zagro żenia i uci ąż liwo ści dla mieszka ńców. Pewn ą uci ąż liwo ści ą jest hałas i spaliny pojazdów samochodowych wzdłu ż drogi krajowej Koszalin - Kołobrzeg, przy której zlokalizowana jest zabudowa kilku wsi (szczególnie Mścice i B ędzino). Na terenie gminy nie wyst ępuj ą zakłady szczególnie uci ąż liwe dla środowiska, wyst ępuje kilkana ście zaliczonych do mog ących oddziaływa ć na środowisko. g) ze studiów, koncepcji i projektów planów wy ższego rz ędu (tj. krajowych i wojewódzkich) wynika, że ochron ą nale żałoby obj ąć nast ępuj ące obszary: • rejony bagienne i torfowiskowe wokół jeziora Jamno ze wzgl ędu na unikatowe środowisko lęgowe awifauny oraz miejsce odpoczynku ptaków w ędrownych. W koncepcji sieci ECONET jest to rejon uznany za „biocentrum” w obszarze w ęzłowym „Wybrze ża Bałtyku”, • stref ę brzegu morskiego z pasem klifowo-wydmowym i rejonem uj ściowym rzeki Czerwonej tj. zachowa ć istniej ące formy krajobrazu bez zabudowy - wnioski wst ępnej koncepcji studium zagospodarowania przestrzennego byłego woj. koszalińskiego, • rejon wododziału I-go rz ędu (pomi ędzy dorzeczem Pars ęty a rzeki Czerwonej) z zachowanymi torfowiskami wysokimi i obszarami le śnymi o zró żnicowanych siedliskach obj ąć ochron ą prawn ą jako „zespół krajobrazowo-przyrodniczy” - wnioski jw.

11 z 73 5.0. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU I FUNKCJONOWANIA ŚRODOWISKA KULTUROWEGO

5.1. W świetle ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami ochronie i opiece podlegaj ą bez wzgl ędu na stan zachowania: zabytki nieruchome b ędące, w szczególno ści: krajobrazami kulturowymi, układami urbanistycznymi, ruralistycznymi i zespołami budowlanymi, dziełami architektury i budownictwa, dziełami budownictwa obronnego, obiektami techniki, a zwłaszcza kopalniami, hutami, elektrowniami i innymi zakładami przemysłowymi, cmentarzami, parkami, ogrodami i innymi formami zaprojektowanej zieleni, miejscami upami ętniaj ącymi wydarzenia historyczne b ądź działalno ść wybitnych osobisto ści lub instytucji, zabytki archeologiczne. Organem prawnej ochrony dziedzictwa kulturowego na terenie Województwa Zachodniopomorskiego jest Wojewoda działaj ący przy pomocy Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Szczecinie. Na terenie powiatu w zakresie okre ślonym przepisami ustawy jest Starosta. Natomiast na terenie gminy Wójt.

5.2. Bezwzgl ędnej ochronie konserwatorskiej podlegaj ą zabytki obj ęte ochron ą prawn ą, wpisane do rejestru zabytków. Niedopuszczalna jest jakakolwiek działalno ść inwestycyjna prowadz ąca do rozbudowy, przebudowy, zmiany bryły, elewacji obiektu, zmiany materiałowej, zmiany zagospodarowania otoczenia. Dopuszcza si ę prace rekonstrukcyjne, remontowe, porz ądkowanie otoczenia, wył ącznie pod warunkiem uzyskania uzgodnienia z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków i wykonania ich ści śle wg uzyskanych warunków pod jego nadzorem. Dotyczy to równie ż zmian sposobu u żytkowania tych obiektów oraz wszelkich prac inwestycyjnych i remontów obiektów znajduj ących si ę w ich najbli ższym otoczeniu.

5.3. Ochron ą konserwatorsk ą obj ęte s ą wszystkie obiekty kubaturowe wzniesione przed 1945 r. w tym wyst ępuj ące w ewidencji konserwatorskiej, w katalogu budownictwa ludowego. Ochron ą konserwatorsk ą obj ęte s ą równie ż dawne cmentarze, parki, historyczne układy ruralistyczne wsi, zało żenia pałacowe dworskie, dworsko-folwarczne, folwarczne, zespoły i budowle produkcyjne itp. Obiekty obj ęte ewidencj ą konserwatorsk ą posiadaj ą ju ż warto ść historyczn ą i kulturow ą, niektóre z nich mog ą by ć stopniowo obejmowane prawn ą ochron ą konserwatorsk ą. W zwi ązku z tym nale ży d ąż yć do utrwalenia tych warto ści poprzez wła ściwy nadzór nad ich remontami, modernizacj ą oraz lokalizacj ą nowych inwestycji w ich otoczeniu. Niezb ędne s ą w tym zakresie opinie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

W 2010 r. została opracowana Gminna Ewidencja Zabytków Gminy B ędzino.

Gminna ewidencja zabytków stanowiła podstaw ę do sporz ądzania dla gminy B ędzino „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami na lata 2011-2015” w zgodno ści z wytycznymi zawartymi w „Wojewódzkim Programie Opieki nad Zabytkami na lata 2008-2012 dla Województwa Zachodniopomorskiego”.

W zwi ązku z wej ściem w życie ustawy z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 75, poz. 474), stanowi ącej nowelizacj ę ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B ędzino uwzgl ędnia si ę ustalenia gminnego programu opieki nad zabytkami, w tym ochron ę: • zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru i ich otoczenia, • innych zabytków nieruchomych, znajduj ących si ę w Gminnej Ewidencji Zabytków, • parków kulturowych.

5.4. Obiekty zabytkowe nieruchome.

1) OBIEKTY WPISANE DO REJESTRU ZABYTKÓW.

A. ARCHITEKTURA I BUDOWNICTWO.

DOBRZYCA Ko ściół ewangelicki, ob. rzym.-kat. parafialny pw. Św. Trójcy z 1867 r. neogotyk wraz z otoczeniem (działk ą nr 176/3) . Nr rej. 1267. Decyzja z 31.12.1998 r. DWOREK Pałac. Nr rej. 955. Decyzja z 10.03.1977 r. KŁADNO Pałac. Nr rej. 956. Decyzja z 12.03.1977 r. ŁASIN Ko ściół – relikty murów . Nr rej. 142. Decyzja z 26.04.1957 r. (nie istnieje) 12 z 73 ŁĘKNO Ko ściół. Nr rej. 141. Decyzja z 27.04.1957 r. MIŁOGOSZCZ Ku źnia dworska, ob. dom mieszkalny nr 9. Nr rej. 1180. Decyzja z 19.07.1983 r. MŚCICE Dom nr 13-13a. Nr rej. 605. Decyzja z 29.08.1975 r. Dom ul. Bałtycka 2 - Nr rej. A-336. Decyzja z 11.01.2008 r. (translokowany do Policka) PLE ŚNA Dwór. Nr rej. 957. Decyzja z 12.03.1977 r. STRACHOMINO Ko ściół . Nr rej. 137. Decyzja z 21.04.1957 r. (nie istnieje) STRZEPOWO Pałac. Nr rej. A-425 . Decyzja z 12.03.1977 r. i 28.05.1995 r. Ko ściół ewangelicki, ob. rzym.-kat. filialny pw. św. Andrzeja Boboli z poł. XIX w. neogotyk wraz z otoczeniem (działk ą nr 30). Nr rej. 1266. Decyzja z 31.12.1998 r. STRZE ŻENICE Ko ściół (ruina). Nr rej. 138. Decyzja z 26.04.1957 r. ŚMIECHÓW Ko ściół par. pw. Matki Boskiej Królowej Polski wraz z otoczeniem (cmentarz ko ścielny, bramka). Nr rej. 75. Decyzja z 23.05.1955 r. Dwór (dec. willa nr 20). Nr rej. 1178. Decyzja z 29.06.1983 r. WIERZCHOMINO Ko ściół ewangelicki, ob. rzym.-kat. filialny pw. śś . Piotra i Pawła wraz z otoczeniem (cmentarz ko ścielny z fragmentami nagrobków z XIX w i I poł. XX w., bramka). Nr rej. 602. Decyzja z 29.08.1966 r.

B. PARKI.

DOBRE Park dworski I i dworski II . Nr rej. 1026. Decyzja z 12.06.1978 r. DWOREK Park pałacowy. Nr rej. 955. Decyzja z 10.03.1977 r. KAZIMIERZ POMORSKI Park dworski z alej ą dojazdow ą. Nr rej. 1027. Decyzja z 12.06.1978 r. KŁADNO Park pałacowy. Nr rej. 956. Decyzja z 12.03.1977 r. MIŁOGOSZCZ Park dworski z alej ą dojazdow ą. Nr rej. 1126. Decyzja z 11.10.1980 r. MŚCICE Park dworski. Nr rej. 1028. Decyzja z 12.06.1978 r. PLE ŚNA Park dworski. Nr rej. 957. Decyzja z 12.03.1977 r. SMOLNE Park dworski. Nr rej. 1029. Decyzja z 12.06.1978 r. STRZEPOWO Park pałacowy. Nr rej. A-425 . Decyzja z 12.03.1977 r. i 28.05.1995 r. ŁASIN Park pałacowy. Nr rej. 13. Decyzja z 16.11.1953 r.

C. CMENTARZE.

ŚMIECHÓW Cmentarz przyko ścielny XIV-XXI w. historycznie zwi ązany z XIII-wieczn ą świ ątyni ą; obecnie parafialno-komunalny. Nr rej. 75. Decyzja z 23.05.1955 r. WIERZCHOMINO Cmentarz przyko ścielny XVIII-XX w. wygrodzony ceglano-kamiennym murem z bram ą, obsadzony starodrzewem. Nr rej. 602. Decyzja z 29.08.1966 r.

2) POZOSTAŁE OBIEKTY I OBSZARY ZABYTKOWE OBJ ĘTE OCHRON Ą KONSERWATORSK Ą W TYM RÓWNIE Ż WYST ĘPUJ ĄCE W WOJEWÓDZKIEJ EWIDENCJI ZABYTKÓW (W TYM TYPOWANE DO REJESTRU ZABYTKÓW)

A. ARCHITEKTURA I BUDOWNICTWO.

BARNIN 13 z 73 Szkoła, nr 8, ob. dom mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 1; szach./mur. I poł. XIX - pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 6; mur. 4 ćw. XIX w. Dom mieszkalny nr 9; szach./mur. II poł. XIX - 1 ćw. XX w. Dom mieszkalny nr 10; szach./mur. II poł. XIX w. BĘDZINKO Dom mieszkalny nr 4; szach./mur. I poł. XIX - ćw. XX w. Dom mieszkalny nr 7; szach./mur. II poł. 1 ćw. XX w. Dom mieszkalny nr 9; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 11; mur. II poł. XIX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 27; szach./mur. I poł. XIX - pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 30; szach./mur. II poł. XIX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 32; szach./mur. II poł. XIX w. BĘDZINO Dom mieszkalny (chałupa) nr 34; szach. I poł. XIX w. - w woj. ewid. zabytków, typowany do rejestru zabytków Budynek stacji kolejowej bez nr; mur. XIX/XX w. Mleczarnia nr 80; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków Budynek inwentarski nr 15; mur. 1908 r. Dom mieszkalny nr 23; szach./mur. I poł. XIX - l. 20-te XX w. Piwnica nr 34; mur. poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 35; szach. 4 ćw. XIX w. Budynek inwentarski i stodoła nr 43; mur. 1 ćw. XX w. Stodoła nr 48; mur. l. 20-te XX w. Stodoła nr 51; mur. l. 20-te XX w. Dom mieszkalny nr 78; mur. pocz. XX w. Budynek inwentarski nr 79; mur. 1921 r. Owalnicowy układ przestrzenny - w woj. ewid. zabytków BORKOWICE Dworzec kolejowy bez nru; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków Magazyn przykolejowy bez nr; mur. pocz. XX w. Karczma (obecnie dom mieszkalny) nr 2; mur. 4 ćw. XlX w. Spichlerz folwarczny nr 10; mur. pocz. XX w. Magazyn folwarczny nr 10; mur. pocz. XX w. Dwór (obecnie dom mieszkalny) z ogrodzeniem i bram ą nr 11; mur./met. l. 10-te XX w. - w woj. ewid. zabytków DOBIESŁAWIEC Dom mieszkalny nr 5; szach./mur.; poł. XIX - l. 70-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Stodoła nr 5; szach. II poł. XIX w. Zagroda (dom, stodoła, obora) nr 7; szach./mur. I poł. XIX - pocz. XX w. Stodoła nr 10; szach. 2 poł. XIX w. Szkoła (obecnie dom mieszkalny) nr 12; mur. l. 20-te XX w. Stodoła nr 14; szach/mur. ok. poł. XIX w. Dwór (obecnie dom mieszkalny) bez nr; szach/mur. 3 ćw. XIX - l. 70 - te XX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny (); mur./szach. I poł. XIX w. DOBRE Dom mieszkalny nr 27; mur. pocz. XX w. Dwór (obecnie dom mieszkalno-biurowy) nr 44; 3 ćw. XIX w., przeb. w l. 70-tych - w woj. ewid. zabytków DOBRZYCA Dom mieszkalny nr 4; szach. ok. poł. XIX w. Dom mieszkalny z cz ęś ci ą gospodarcz ą nr 11; mur/szach, pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 14; szach./mur. II poł. XIX - 1 ćw. XX w. Dom mieszkalny nr 16; mur. 1910 r. Dom mieszkalny nr 25; mur. l. 20-te XX w. Ośrodek zdrowia nr 26; mur. l. 20-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 27; mur. XIX/XX w. Budynek inwentarski nr 27; mur. XIX/XX w. Dom mieszkalny nr 30; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 36; mur. l. 10/20-te XX w. Dom mieszkalny nr 37; szach, poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 39; mur./szach. 1910 r. Dom mieszkalny nr 44; mur. XIX/XX w. Dom mieszkalny nr 45; mur. XIX/XX w. Dom mieszkalny nr 46; mur. l.10-te XX w. Dom mieszkalny (obecnie poczta) nr 49; mur. 1907 r. - w woj. ewid. zabytków

14 z 73 Dom mieszkalny nr 50; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 51; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny (plebania) nr 60; mur. l. 10-te XX w. Dom mieszkalny nr 61; mur. pocz. XX w. Gospoda (obecnie bar) nr 62; mur. l. 10-te XX w. Dom mieszkalny nr 63; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 64; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 71; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 75; szach./mur. poł. XIX - I poł. XX w. Dwór, obecnie biurowo-mieszkalny nr 80; mur. 3 ćw. XIX - l. 70-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 87; mur. l. 10-te XX w. Dom mieszkalny nr 91; szach, poł. XIX w. - w woj. ewid. zabytków KŁADNO Obora-spichlerz (zabudowa folwarczna); mur./szach. koniec XIX - l. 20-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Stodoła (zabudowa folwarczna); szach./mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 4; szach. I poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 5; mur. koniec XIX w. Budynek inwentarski nr 5; szach./drewniany koniec XIX w. ŁASIN Szkoła (obecnie dom mieszkalny) nr 6; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków ŁĘKNO Świetlica wiejska -sklep bez nr 12; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 1; szach./mur. 4 ćw. XIX - l. 20-te XX w. Dom mieszkalny nr 7; szach. 4 ćw. XIX w. Stodoła nr 13; szach. 4 ćw. XIX w. Dom mieszkalny nr 15; mur. koniec XIX w. Stodoła nr 17; szach. 4 ćw. XIX w. Dom mieszkalny nr 20; szach. poł. XIX w. Dom (chałupa) nr 22; szach. poł. XIX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 30; mur. l. 10-te XX w. Dom mieszkalny nr 32; szach. poł. XIX w. Budynek gospodarczy nr 32; szach. 4 ćw. XIX w. - w woj. ewid. zabytków ŁOPIENICA Spichlerz, folwark; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków MIŁOGOSZCZ Obora folwarczna/magazyn; mur. XIX/XX w. - w woj. ewid. zabytków Obora folwarczna/spichlerz; mur. XIX/XX w. - w woj. ewid. zabytków MŚCICE Dwór ul. Koszali ńska 85; mur. pocz. XX w; dawna rezydencja - w woj. ewid. zabytków, typowany do rejestru zabytków Stodoła (dawny folwark P ątnowo) nr 4; szach. 4 ćw. XIX w. Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 13 (d. nr 9); szach./mur. I poł. XIX w. - 1922 r. Stodoła ul. Koszali ńska 13 (d. nr 9); szach. 1836 r. Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 21 (d. nr 17); szach./mur. l poł. XIX w. Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 31 (d. nr 20); szach. ok. poł. XIX w. Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 56 (d. nr 22); mur. l. 20-te XX w. Dwa budynki inwentarskie ul. Ogrodowa 3 (d. nr 35); mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 43; szach./mur. I poł. XIX - pocz. XX w. Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 82 (d. nr 46); mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków Zagroda dwa budynki gospodarcze ul. Koszali ńska 82 (d. nr 46); mur. pocz. XX w Budynek gospodarczo-stodolny ul. Ko ścielna nr 60; szach. ok. poł. XIX w. Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 69 (d. nr 62); szach./mur. poł. XIX w. Dom mieszkalny (poczta) ul. Koszali ńska 86 (d. nr 65); mur. l. 20-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 98 (d. nr 70); mur. 1923 r. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny ul. Koszali ńska 83 (d. nr 87); szach./mur. II poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 89; szach. II poł. XIX w. Dwa budynki inwentarsko-stodolne nr 89; mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny ul. Dworcowa 33 (d. 110); mur. l. 20-te XX w. Obora i spichlerz pofolwarczny ul. Koszali ńska 85; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków Dworzec kolejowy; mur. l. 10-te XX w. - w woj. ewid. zabytków PODAMIROWO Dom mieszkalny nr 5; mur. 1899 r. POPOWO Dom mieszkalny nr 7; szach. I poł. XIX w.

15 z 73 Dom mieszkalny nr 8/9; szach. l poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 11; szach. I poł. XIX w. Obora nr 11; mur. pocz. XX w. Stodoła nr 11; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 14; mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 16; mur. l. 10-te XX w. SKRZESZEWO Dom mieszkalny nr 1; szach./mur. I poł. XIX w. - 1934 r. Stodoła nr 3; szach. II poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 4; szach./mur. I poł. XIX - 1 ćw. XX w. Budynek bramny nr 4; mur. pocz. XX w. Budynek inwentarski nr 4; mur. pocz. XX w. Stodoła nr 4; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 6; szach./mur. I poł. XIX - 1 ćw. XX w. SŁOWIENKOWO Dom mieszkalny nr 1; szach./mur. II poł. XIX w. Budynek inwentarski nr 2; mur. II poł. XIX w. Stodoła nr 2; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 8; mur. pocz. XX w. SMOLNE - PODBÓRZ Dom mieszkalny nr 10; mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 29; mur. l. 10-te XX w. Dom mieszkalny nr 49; szach. koniec XIX w. STRACHOMINO Stajnia folwarczna; mur. koniec XIX w. - w woj. ewid. zabytków Obora folwarczna; mur. l. 20-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Spichlerz folwarczny; mur. l. 20/30-te XX w. Szkoła (obecnie dom mieszkalny) nr 10; mur. l. 10-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 14; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny(czworak) nr 31; mur. 1870 r. STRZEPOWO Obora folwarczna (cz. A); mur. XIX/XX w. Obora folwarczna (cz. B); mur. XIX/XX w. Obora folwarczna; mur. XIX/XX w. Dom mieszkalny nr 16; mur. pocz. XX w. Dom rz ądcy (obecnie mieszkalny) nr 17; mur. l. 10-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Szkoła (obecnie dom mieszkalny) nr 26; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków Gospoda (obecnie dom mieszkalny) nr 27; mur. l.10-te XX w. - w woj. ewid. zabytków STRZE ŻENICE Dom mieszkalny nr 2; mur. koniec XIX w. Budynek inwentarski nr 2; mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 3; szach. II poł. XIX w. Stodoła nr 3; szach./mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 4; szach./mur. 4 ćw. XIX w. Budynek inwentarski nr 4; mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 5; mur. l. 20-te XX w. Dom mieszkalny nr 6; szach./mur. 3 ćw. XIX w. Dom mieszkalny nr 18; szach./mur. koniec XIX w. ŚMIECHÓW Szkoła (cało ściowo zachowana, ob. dom nr 10; mur. XIX/XX w. - w woj. ewidencji zabytków, typowany do rejestru zabytków Dom mieszkalny nr 28; szach. I poł. XIX w. - w woj. ewidencji zabytków, typowany do rejestru zabytków Dom mieszkalny (dwojak) nr 1; szach. 3 ćw. XIX w. Dom mieszkalny nr 5; szach. I poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 15; szach./mur. I poł. - 1 ćw. XX w. Budynek inwentarski nr 15; mur. pocz. XX w. Budynek gospodarczo-stodolny nr 15; szach./mur. 4 ćw. XIX w. Dom mieszkalny nr 16; szach./mur. I poł. XIX - pocz. XX w. Budynek inwentarski nr 16; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 22; szach./mur. koniec XIX w. TYMIE Ń Spichlerz folwarczny; mur. 1898 r. - w woj. ewid. zabytków Budynek mieszkalny z trafostacj ą nr 1; mur. l. 20-te XX w. - w woj. ewid. zabytków Dworzec kolejowy nr 5; mur. l.10-te XX w. - w woj. ewid. zabytków 4 budynki gospodarcze nr 21-27; szach. poł. XIX w.

16 z 73 Dom mieszkalny nr 32; szach./mur. I poł. XIX - 1 ćw. XX w. Dom mieszkalny nr 33; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 35; szach./mur. poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 36; szach./mur. poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 37; szach./mur. poł. XIX w. Spichlerz i dom folwarczny; mur. 1856 r. 1 ćw. XX w. - w woj. ewid. zabytków Stodoła folwarczna; mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 4; mur. pocz. XX w. Dom mieszkalny nr 5; mur. l. 10-te XX w. Dom mieszkalny nr 8; szach./mur. poł. XIX w. Dom mieszkalny nr 9; mur. pocz. XX w. Szkoła (obecnie dom mieszkalny) nr 12-13; mur. pocz. XX w. - w woj. ewid. zabytków WIERZCHOMINO Dom mieszkalny nr 25; mur./szach. 4 ćw. XIX w. Obora pofolwarczna nr 27; mur. 4 ćw. XIX w. - w woj. ewid. zabytków Dom mieszkalny nr 33; szach./mur. poł. XIX - 1 ćw. XX w. Dom mieszkalny nr 41; szach. poł. XIX w. ZAGAJE Dom mieszkalny nr 2; szach./mur. I poł. XIX - 1 ćw. XX w. Stodoła nr 2; mur. XIX/XX w. Dom mieszkalny nr 7; mur. koniec XIX w. Dom mieszkalny nr 8; mur. l. 10-te XX w.

B. PARKI. ŁOPIENICA park dworski o pow. ok. 1,0 ha; pierwotnie ogród o cechach krajobrazowych i elementach romantycznych (staw, kopiec z fos ą) - w woj. ewid. zabytków MŚCICE park wiejski ulokowany po środku wsi; widoczny na mapie z 1890 r.; w obr ębie parku zało żono dwa cmentarze - w woj. ewid. zabytków STRACHOMINO park dworski o powierzchni ok. 6,0 ha zało żony w I poł. XIX w. W parku odnotowano drzewa pomnikowe 2 wi ązy i 1 lip ę - w woj. ewid. zabytków STRZE ŻENICE park dworski ulokowany na wschodnim skraju wsi założenie parkowe o pow. ok. 3,0 ha, ze stawem - w woj. ewid. zabytków TYMIE Ń park dworski o pow. 2,6 ha; I poł. XIX w., park o zało żeniu krajobrazowym z elementami romantyzmu poło żony po zach. stronie drogi wiejskiej - w woj. ewid. zabytków, typowany do rejestru zabytków, WIERZCHOMINKO park dworski o pow. ok. 6,5 ha zało żony na pocz. XIX w. jako ogród ozdobny i rozbudowany w poł. XIX w.; w płn.-zachodniej cz ęś ci parku znajdował si ę cmentarz rodowy (obecnie słabo czytelny w terenie, bez widocznych elementów sepulkralnych) - w woj. ewid. zabytków, typowany do rejestru zabytków, WIERZCHOMINO park dworski o pow. ok. 1,5 ha; uszczuplony przez współczesne inwestycje, brak zabytkowego starodrzewu za wyj ątkiem szpalerów przed frontem folwarku - w woj. ewid. zabytków

C. CMENTARZE. DOBRZYCA cmentarz przykoscielny (czynny); II poł. XIX w. i I poł. XX w. Cz ęść nekropolii zaniedbana - w woj. ewid. zabytków ŁASIN cmentarz poewangelicki bez elementów sepulkralnych i zabytkowej zieleni; teren zakrzewiony, za śmiecony + przyko ścielny (bez ko ścioła) - w woj. ewid. zabytków ŁOPIENICA obelisk w parku dworskim. ŁĘKNO cmentarz przyko ścielny; XV - XX w., ulokowany po środku wsi, po płn. stronie drogi; działka ko ścielna wieloboczna, obsadzona zwart ą k ępą lip i jesionów, o zatartym układzie cmentarza, ze śladami nagrobków i metalowych ogrodze ń - w woj. ewid. zabytków cmentarz ewangelicki ob. komunalny; koniec XIX w., ulokowany po środku wsi, po płd. stronie drogi z któr ą skomunikowany jest krótk ą alej ą lipow ą, tworz ąca równie ż o ś widokow ą z ko ściołem; nekropolia w kształcie regularnego czworoboku, ogrodzona, obsadzona lipami i jesionami, ze śladami 17 z 73 nagrobków z 1 poł. XX w. - w woj. ewid. zabytków MIŁOGOSZCZ cmentarz rodowy - ulokowany w południowo-wschodniej cz ęś ci parku; zało żony pocz. XX w. MŚCICE cmentarz poewangelicki z przełomu XIX/XX w. w obr ębie parku + cmentarz rodowy z 1 ćw. XX w. w obr ębie parku. - w woj. ewid. zabytków SMOLNE cmentarz ewangelicki le śny poło żony po zach. stronie folwarku (Falkenburg) z 1 ćw. XX w. - w woj. ewid. zabytków STRACHOMINO cmentarz na działce ko ścielnej z XIV w. - w woj. ewid. zabytków STRZE ŻENICE cmentarz przyko ścielny o zatartym układzie; ślady XIX i XX w. nagrobków (ruiny ko ścioła) - w woj. ewid. zabytków STRZEPOWO cmentarz przyko ścielny XIX w. - w woj. ewid. zabytków WIERZCHOMINO cmentarz poewangelicki z pocz. XX w.

5.5. Układy ruralistyczne oraz zabudowa.

Na obszarze gminy wyst ępuj ą ró żne typy wsi, które ukształtowane zostały w oparciu o okre ślone uwarunkowania geograficzne, historyczne, własno ściowe i kulturowe. Najstarsze (słowia ńskie) układy przestrzenne maj ą formy placowe i ulicowe, które w okresie rozbudowy zało żeń rezydencjonalno-folwarcznych (XVIII-XIX w.) oraz w I poł. XX w. zostały cz ęś ciowo przekształcone. Najlepiej zachowane s ą średniowieczne okolnice-owalnice (B ędzino) oraz sporadycznie ulicówki (np. Strzepowo, Wierzchomino). Drug ą grup ę stanowi ą wsie kolonizacyjne, w formie regularnych rz ędówek i układów rozproszonych, zakładane na terenach pole śnych i bagienno-podmokłych, zwi ązane z XVIII-wieczn ą akcj ą osadnicz ą, realizowan ą za czasów Fryderyka II - np. B ędzinko, Słowienkowo, Skrzeszewo. Trzeci ą grup ę wsi na terenie gminy stanowi ą niewielkie osady (folwarki i kolonie) zakładane od I poł. XIX w., po regulacji gruntów. S ą to typowe osady folwarczne, podległe rycerskim majątkom (np. Smolne, Żydówko) oraz kolonie chłopskie w formie zwartych lub rozproszonych przysiółków (np. Komory, M ączno, Pakosław, ). W pierwszym ćw. XIX w. przy niektórych wsiach powstały kolonie, wytyczone w bezpo średnim s ąsiedztwie pierwotnego układu przestrzennego (np. Wierzchomino). Po 1945 roku cz ęść wsi zostało rozbudowanych w formy wielodro żnicowe (np. M ścice, B ędzino) lub przekomponowane (zdewaloryzowane) w wyniku licznych ubytków pierwotnej kompozycji przestrzennej oraz lokowania nowych osiedli mieszkaniowych (bloki PGR). Oprócz tego doszło do przył ączenia pierwotnych osad (koloni) do s ąsiednich (du żych) wsi. Po 1945 r. wyburzono cz ęść niewielkich (XIX- wiecznych) osad rybackich i rolniczych.

BUDOWNICTWO LUDOWE - zaliczone do grupy jamne ńskiej (M ścice) stanowiło do ko ńca XIX w. swoist ą wysp ę kulturow ą. Zabudow ę pełno i średnioroln ą odnotowano w obr ębie wsi średniowiecznych (np. B ędzino, Kładno) oraz kolonizacyjnych. S ą to zagrody 3 i 4-budynkowe, o układach w podkow ę. W obr ębie kolonii i wybudowa ń chłopskich dominuj ą niewielkie zagrody. Budynków szachulcowych których w latach 70-tych było około 100 przetrwało niewiele; obecnie zachowane w formie szcz ątkowej s ą przebudowane i zdewaloryzowane.

ARCHITEKTURA REZYDENCJONALNA - jest obecnie reprezentowana przez 9 obiektów: 6 dworów (Dobiesławiec, Dobre, Dobrzyca, Kładno, M ścice, Śmiechów) i 3 pałace-pałacyki (Dworek, Ple śna, Strzepowo). Najstarszy obiekt pochodzi z poł. XIX. (Strzepowo), pozostałe z okresu 4 ćw. XIX - pocz. XX w.

ZESPOŁY FOLWARCZNE - stanowi ą niewielkie kompozycje architektoniczne o zró żnicowanych układach. Dominuj ą budynki murowane (ceglane), sporadycznie murowano-drewniane, szachulcowe a nawet betonowe wzniesione w okresie 4 ćw. XIX w. - l. 30-te XX w.

ARCHITEKTURA SAKRALNA - to najcenniejsze i najstarsze elementy historycznej zabudowy krajobrazu kulturowego; cz ęść obiektów obj ęta jest prawn ą ochron ą konserwatorsk ą. Na terenie gminy wyst ępuj ą 4 ko ścioły średniowieczne, gotyckie (Ł ękno, Śmiechów, Strze żenice - ruina), jeden ko ściół XVIII-wieczny, barokowy (Wierzchomino) oraz dwa ko ścioły neogotyckie (Dobrzyca, Strzepowo). Po 1945 r. wyburzono ko ścioły w Łasinie i Strachominie, nowa świ ątynia powstała w M ścicach.

ARCHITEKTURA PRZEMYSŁOWA - zachowana jest w formie szcz ątkowej: mleczarnie w Borkowicach, Będzinie.

ARCHITEKTURA KOMUNALNA - to licznie reprezentowane budynki szkolne oraz dawne świetlice,

18 z 73 gospody, zaadaptowane na sklepy, bary (np. Dobrzyca, Ł ękno).

ZAŁO ŻENIA PARKOWE - są jednym z najcenniejszych elementów zieleni komponowanej; pierwotnie towarzyszyły zespołom rezydencjonalno - folwarcznym. Wi ększo ść tych obiektów jest wpisanych do rejestru zabytków. Dominuj ą zało żenia krajobrazowe i naturalistyczne, o XIX-wiecznej metryce (np. Dworek, Kazimierz, Kładno, Miłogoszcz, M ścice, Smolne, Strzepowo).

CMENTARZE - ulokowane s ą na obrze żach historycznych zało żeń przestrzennych; zakładane od 2 poł. XIX w. z zieleni ą wysok ą obecnie o cz ęś ciowo zatartych układach.

5.6. Archeologiczne środowisko kulturowe

Obszar gminy B ędzino historycznie zwi ązany jest z osadnictwem Pobrze ża Południowo- Bałtyckiego. Cz ęść północna przynale ży do Wybrze ża Słowi ńskiego, a cz ęść środkowa i południowa gminy poło żona jest na Równinie Słupskiej.

Na terenie gminy B ędzino zaewidencjonowano w Gminnej Ewidencji Zabytków ogółem 422 stanowiska archeologiczne; wielokrotnie na poszczególnych stanowiskach stwierdzono współwyst ępowanie pozostało ści osadniczych z ró żnych okresów chronologicznych. Rozpoznane i zewidencjonowane na obszarze gminy Bedzino stanowiska archeologiczne zostały naniesione na planszy kierunków Nr 2 niniejszego studium. Dobra kultury s ą bogactwem narodowym i powinny by ć chronione przez wszystkich obywateli. Organy rz ądowe i samorz ądowe s ą zobowi ązane do zapewnienia warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych w celu ochrony dóbr kultury, mi ędzy innymi i zasobu archeologicznego. Celem ochrony stanowisk archeologicznych jest zachowanie rozpoznanych stanowisk archeologicznych w stanie niezmienionym, ograniczenie do niezb ędnego minimum prowadzenia archeologicznych bada ń ratowniczych oraz prawne uregulowanie sposobu zgłaszania i wykonywania prac ziemnych na terenach, na których stwierdzono w ramach bada ń AZP ślady dawnego osadnictwa.

Wykaz stanowisk archeologicznych gminy B ędzino znajduj ących si ę w Gminnej Ewidencji Zabytków.

ci

Lp ś

Nr Nr stanowiska

oznaczen Nazwa Obszar Forma osadnicza i okres

na obszarze

ia na miejscowo ści AZP chronologiczny

AZP rysunku

Nr stanowiskawmiejscowo studium

Ślad osadniczy ze 1 Barnin 1 14-19 46

średniowiecza

2 Barnin 3 14-19 48 Ślad osadniczy ze staro żytno ści

Osada kultury łu życkiej z epoki

br ązu i okresu halsztackiego

(Hallstatt)

3 Barnin 4 14-19 49

Osada z wczesnego

średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

4 Będzinko 1 14-19 18 z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt)

Ślad osadniczy

5 Będzinko 2 14-19 19

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu wpływów rzymskich

6 Będzinko 3 14 -19 20 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

7 Będzinko 5 14-19 22 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze

8 Będzinko 6 14-19 23 średniowiecza

19 z 73

Ślad osadniczy d ębczy ńskiej

grupy kulturowej z okresu

wpływów rzymskich 9 Będzinko 7 14-19 24

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

10 Będzinko 9 14-19 26 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

wpływów rzymskich

11 Będzinko 10 14-19 27 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

12 Będzinko 12 14-19 29 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Osada d ębczy ńskiej grupy

13 Będzinko 13 14-19 30 kulturowej z okresu wpływów

rzymskich

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

wielbarskiej z okresu wpływów

14 Będzinko 15 14-19 32 rzymskich

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 15 Będzinko 18 14-19 35 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

16 Będzinko 19 14-19 36 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

z epoki br ązu i okresu

Będzinko 20 14-19 37 halsztackiego (Hallstatt) 17 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

18 Będzinko 21 14-19 38 Ślad osadniczy z epoki kamienia Ślad osadniczy okresu wpływów

19 Będzinko 23 14-19 40 rzymskich

Ślad osadniczy ze średniej epoki

kamienia – Mezolitu 20 Będzinko 24 14-19 41 Ślad osadniczy z okresu

wpływów rzymskich

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści 21 Będzinko 25 14-19 42 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

Będzinko 26 14-19 43 Ślad osadniczy ze staro żytno ści 22

(bli ższa chronologia nieokre ślona)

Ślad osadniczy 23 Będzino 1 14-19 88 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 24 Będzino 2 14-19 89 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

25 Będzino 3 14-19 90 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

26 Będzino 4 14-19 91

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

27 Będzino 5 14-19 92 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

28 Będzino 7 14-19 94 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

29 Będzino 8 14-19 95 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

30 Będzino 12 14-19 99 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

31 Będzino 15 14-19 102 ze średniowiecza

20 z 73

Ślad osadniczy

32 Będzino 16 14-19 103 ze średniowiecza

Cmentarzysko d ębczy ńskiej

33 Borkowice 1 14-18 1 grupy kulturowej z okresu

wpływów rzymskich Osada d ębczy ńskiej grupy

34 Borkowice 2 14-18 2 kulturowej z okresu wpływów

rzymskich

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

35 Borkowice 3 14-18 3

Osada ze średniowiecza

36 Borkowice 4 14-18 4 Ślad osadniczy ze staro żytno ści

Ślad osadniczy

37 Borkowice 5 14-18 5 ze średniowiecza

38 Dobiesławiec 1 13-20 13 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

39 Dobiesławiec 2 13-20 14

Cmentarzysko kultury łu życkiej

lub kultury pomorskiej z okresu

Dobiesławiec 3 13-20 15 halsztackiego (Hallstatt) 40 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze średniej epoki

kamienia – Mezolitu

41 Dobiesławiec 4 13-20 16

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

42 Dobiesławiec 5 13-20 17

nieokre ślona)

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

43 Dobiesławiec 6 13-20 18 nieokre ślona)

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

44 Dobiesławiec 7 13-20 19 Ślad osadniczy z epoki kamienia

45 Dobre 1 14-20 49 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

Dobre 2 14-20 53 nieokre ślona) 46 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 47 Dobre 3 14-20 54

ze średniowiecza Ślad osadniczy z młodszej epoki

48 Dobre 4 14-20 56 kamienia - Neolitu

Ślad osadniczy kultury

pomorskiej z okresu

Dobre 5 14-20 57 halsztackiego (Hallstatt) 49 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

50 Dobre 6 14-20/58 58 ze średniowiecza

51 Dobre 9 14-20 61 Ślad osadniczy epoki kamienia Osada kultury pomorskiej z

okresu halsztackiego (Hallstatt)

52 Dobre 11 14-20 63 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 53 Dobre 12 14-20 73 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

54 Dobre 13 14-20 74 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

55 Dobre 14 14-20 75 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoka

56 Dobre 15 14-20 76 kamienia

Ślad osadniczy z epoka

57 Dobre 17 14-20 78 kamienia

21 z 73 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy kultury

58 Dobre 18 14-20 79 pomorskiej z okresu

halsztackiego (Hallstatt)

Ślad osadniczy

59 Dobre 19 14-20 80 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

60 Dobre 20 14-20 81 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

61 Dobre 22 14-20 83 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

62 Dobrzyca 1 15-19 48 kamienia - Neolitu

Ślad osadniczy z okresu

63 Dobrzyca 2 15-19 49 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy 64 Dobrzyca 3 15-19 50 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

65 Dobrzyca 4 15-19 51 kamienia - Neolitu

Ślad osadniczy

66 Dobrzyca 5 15-19 52 ze średniowiecza

67 Dobrzyca 6 15-19 53 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

68 Dobrzyca 7 15-19 54 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

69 Dobrzyca 7 14-18 8 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 70 Dobrzyca 8 14-18 9 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury amfor

71 Dobrzyca 8 14-19 118 kulistych z młodszej epoki

kamienia - Neolitu 72 Dobrzyca 9 14-18 10 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza 73 Dobrzyca 10 14-18 11 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 74 Dobrzyca 11 14-18 12 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 75 Dobrzyca 12 14-18 13

ze średniowiecza 76 Dobrzyca 13 14-18 14 Ślad osadniczy ze staro żytno ści

Ślad osadniczy 77 Dobrzyca 14 14-18 15 ze średniowiecza

78 Dobrzyca 15 14-18 16 Ślad osadniczy ze staro żytno ści

Ślad osadniczy 79 Dobrzyca 16 14-18 17 ze średniowiecza

80 Dobrzyca 17 14-18 18 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

pucharów lejkowatych

81 Dobrzyca 18 14-18 19

z młodszej epoki kamienia -

Neolitu

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

82 Dobrzyca 19 14-18 20 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy

83 Dobrzyca 20 14-18 21

ze średniowiecza

84 Dobrzyca 21 15-18 1 Ślad osadniczy ze staro żytno ści

Ślad osadniczy

85 Dobrzyca 22 15-18 2 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki 86 Dobrzyca 23 14-19 119 kamienia - Neolitu

Ślad osadniczy

87 Dobrzyca 23 15-18 3 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

88 Dobrzyca 24 15-18 4 ze średniowiecza

89 Dobrzyca 24 14-19 120 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy z wczesnego 90 Dobrzyca 25 15-18 5 średniowiecza

Ślad osadniczy

91 Dobrzyca 26 15-18 6 ze średniowiecza

22 z 73

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

92 Dobrzyca 27 15-18 7 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy z wczesnego

93 Dobrzyca 28 15-18 8 średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

94 Dobrzyca 29 15-18 9 z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt) Ślad osadniczy

95 Dobrzyca 30 15-18 10 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

96 Dobrzyca 31 15-18 11 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

97 Dobrzyca 32 15-18 12 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

98 Dobrzyca 33 15-18 13 średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

z epoki br ązu i

okresu halsztackiego (Hallstatt)

Dobrzyca 34 15-18 14 Osada z wczesnego 99

średniowiecza Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

100 Dobrzyca 35 15-18 15 wpływów rzymskich

Osada kultury łu życkiej z epoki

101 Dobrzyca 36 15-18 16 br ązu i okresu halsztackiego

(Hallstatt)

Ślad osadniczy ze staro żytno ści 102 Dobrzyca 37 15-18 17 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Osada z okresu wpływów rzymskich

103 Dobrzyca 38 15-18 18

Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

104 Dobrzyca 39 15-18 19 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy ze

105 Gąski 2 14-18 23 średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

Kazimierz kamienia – Neolitu 106 3 14-20 2

Ślad osadniczy z wczesnego Pomorski średniowiecza

Kazimierz

107 6 14-19 6 Ślad osadniczy z epoki kamienia Pomorski

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Kazimierz 7 14-19 60 Osada z okresu wpływów 108 Pomorski

rzymskich

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

z epoki br ązu i okresu halsztackiego (Hallstatt) 109 Kiszkowo 1 14-18 25 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Osada kultury łu życkiej z epoki

110 Kiszkowo 2 14-18 26 br ązu i okresu halsztackiego

(Hallstatt)

Osada z okresu wpływów 111 Kiszkowo 3 14-18 27 rzymskich

Osada z okresu wpływów

rzymskich 112 Kiszkowo 4 14-18 28

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Osada z młodszej epoki

113 Kiszkowo 5 14-18 29 kamienia - Neolitu

Osada z okresu wpływów 114 Kiszkowo 6 14-18 30 rzymskich

Ślad osadniczy

115 Kiszkowo 7 14-19 1 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

116 Kiszkowo 8 14-19 2 ze średniowiecza

23 z 73

Osada d ębczy ńskiej grupy

117 Kiszkowo 9 14-19 4 kulturowej z okresu wpływów

rzymskich Ślad osadniczy

118 Kładno 1 14-18 31 ze średniowiecza

Ślad osadniczy okresu wpływów

119 Kładno 2 14-18 32 rzymskich

Ślad osadniczy

120 Kładno 3 14-18 33 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

121 Kładno 4 14-18 34 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy ze staro żytno ści

122 Kładno 5 14-18 35 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy

123 Kładno 6 14-18 36 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

Komory 1 14-19 104 Ślad osadniczy 124 ze średniowiecza

Osada z okresu wpływów

125 Komory 2 14-19 105 rzymskich

Osada z okresu wpływów

126 Komory 3 14-19 106 rzymskich

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

Osada z okresu wpływów

127 Komory 4 14-19 107

rzymskich

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Ślad osadniczy ze

128 Komory 8 14-19 111

średniowiecza

Kra śnik Grodzisko wy żynne z okresu 129 1 15-19 1 Koszali ński wczesnego średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

Osada z okresu wpływów

rzymskich

Łasin 3 14-17 50

Ślad osadniczy z wczesnego 130

średniowiecza Ślad osadniczy

ze średniowiecza

131 Łasin 4 14-17 51 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

132 Łasin 6 14-17 53

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

133 Łękno 1 14-19 61 średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu 134 Łękno 6 14-19 66 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy

135 Łękno 8 14-19 68 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

136 Łękno 10 14-19 70 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy

137 Łękno 11 14-19 71 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 138 Łękno 14 14-19 74 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

139 Łękno 15 14-19 75 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy ze średniej epoki

140 Łąkoszyn 1 14-19 54 kamienia – Mezolitu

Obozowisko z młodszej epoki

141 Łąkoszyn 2 14-19 55 kamienia – Neolitu

Łąkoszyn 3 14-19 56 Osada ze średniowiecza 142 Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

143 Łopienica 1 14-18 37 nieokre ślona)

24 z 73

Ślad osadniczy

144 Łopienica 2 14-18 38 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

145 Łopienica 3 14-17 57 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

146 Łopienica 4 14-17 58 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

z epoki br ązu i okresu

Łopienica 5 14-17 59 halsztackiego (Hallstatt) 147 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy kultury łu życkiej 148 Łopienica 6 14-17 60 z epoki br ązu i okresu

halsztackiego

Ślad osadniczy kultury 149 Łopienica 7 14-17 61 pomorskiej z okresu

halsztackiego (Hallstatt)

Ślad osadniczy 150 Łopienica 8 14-17 62 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z przełomu

średniej i młodszej epoki

Łopienica 9 14-17 63 kamienia (Mezolit/Neolit) 151 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

152 Łopienica 10 14-17 46 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu 153 Łubniki 2 14-20 31

Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza

Ślad osadniczy

154 Mączno 1 14-19 78 ze średniowiecza

Osada d ębczy ńskiej grupy

155 Mączno 2 14-19 79 kulturowej z okresu wpływów

rzymskich Ślad osadniczy z okresu

156 Mączno 4 14-19 81 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

157 Mączno 5 14-19 82 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Punkt osadniczy

158 Mączno 6 14-19 83 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

159 Miłogoszcz 1 14-18 39 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy ze staro żytno ści

160 Miłogoszcz 2 14-18 40 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

161 Miłogoszcz 3 14-18 41 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy z młodszej epoki

162 Mścice 1 14-20 3 kamienia - Neolitu

Ślad osadniczy z epoki kamienia

163 Mścice 2 14-20 4 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Mścice 5 14-20 7 Ślad osadniczy z wczesnego 164 średniowiecza

Ślad osadniczy

165 Mścice 6 14-20 8 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

166 Mścice 7 14-20 9 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

167 Mścice 9 14-20 11 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

168 Mścice 10 14-20 12 ze średniowiecza

25 z 73 Ślad osadniczy z młodszej epoki

169 Mścice 11 14-20 13 kamienia - Neolitu

170 Mścice 15 14-20 17 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

171 Mścice 16 14-20 18 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

172 Mścice 18 14-20 20 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Mścice 21 14 -20 23 Punkt osadniczy 173 ze średniowiecza

174 Mścice 22 14-20 24 Ślad osadniczy z epoki kamienia

175 Mścice 25 14-20 27 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy

176 Mścice 26 14-20 28 ze średniowiecza

Osada d ębczy ńskiej grupy

kulturowej z okresu wpływów

rzymskich

Parnowo 16 15-19 65 Ślad osadniczy z wczesnego 177

średniowiecza Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

178 Parnowo 40 15-19 89

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

179 Parnowo 41 15-19 90 wielbarskiej z okresu wpływów

rzymskich Ślad osadniczy

180 Parnowo 42 15-19 91 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści 181 Parnowo 43 15-19 92 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy 182 Parnowo 44 15-19 93

ze średniowiecza Ślad osadniczy

183 Parnowo 45 15-19 94 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

184 Parnowo 46 15-19 95 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

185 Parnowo 47 15-19 96

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

186 Parnowo 48 15-19 97 ze średniowiecza

Punkt osadniczy 187 Ple śna 5 13-18 4 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki 188 Ple śna 6 13-18 7

kamienia - Neolitu Ślad osadniczy

189 Ple śna 7 14-17 55 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia Ślad osadniczy

190 Podamirowo 1 13-20 1 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

wpływów rzymskich

Ślad osadniczy z wczesnego

191 Podamirowo 2 13-20 2 średniowiecza

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

192 Podamirowo 3 13-20 3 Ślad osadniczy z epoki kamienia Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

193 Podamirowo 4 13-20 4 nieokre ślona)

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

194 Podamirowo 5 13-20 5 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

195 Podamirowo 6 13-20 6 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

26 z 73

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Osada kultury łu życkiej lub

kultury pomorskiej z okresu

Podamirowo 7 13-20 7 halsztackiego (Hallstatt) 196 Osada z wczesnego

średniowiecza

Osada ze średniowiecza

Osada z epoki kamienia

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

lub kultury pomorskiej z okresu

Podamirowo 8 13-20 8 halsztackiego (Hallstatt) 197 Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza

Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

198 Podamirowo 9 13-20 9 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Podamirowo 10 13-20 10 Ślad osadniczy 199 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy z wczesnego

200 Podamirowo 11 13-20 11 średniowiecza

Osada ze średniowiecza

201 Podamirowo 12 13-20 12 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

202 Popowo 1 15-19 141

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

203 Popowo 2 15-19 142

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

204 Popowo 3 15-19 143 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

205 Popowo 4 15-19 144

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

wpływów rzymskich

206 Popowo 5 15-19 145 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu 207 Popowo 6 15-19 146

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści 208 Popowo 7 15-19 147 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy

209 Popowo 8 15-19 148

ze średniowiecza

210 Popowo 9 15-19 149 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

211 Popowo 10 15-19 150 ze średniowiecza

Osada kultury oksywskiej z 212 Popowo 11 15-19 151 okresu late ńskiego (La Tène)

Ślad osadniczy d ębczy ńskiej

213 Popowo 12 15-19 152 grupy kulturowej z okresu

wpływów rzymskich

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

214 Popowo 13 15-19 153 (Bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy z epoki kamienia

Skrzeszewo 1 14-19 5 Ślad osadniczy 215

ze średniowiecza Punkt osadniczy

216 Skrzeszewo 2 14-19 6 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

217 Skrzeszewo 3 14-19 7 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

218 Skrzeszewo 5 14-19 9 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy

219 Skrzeszewo 7 14-19 11 ze średniowiecza

27 z 73

Ślad osadniczy

220 Skrzeszewo 8 14-19 12 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze

221 Skrzeszewo 9 14-19 13 średniowiecza

Ślad osadniczy ze

222 Skrzeszewo 11 14-19 15 średniowiecza

Ślad osadniczy

223 Słowienkowo 1 14-19 121 ze średniowiecza

Ślad osadniczy d ębczy ńskiej

224 Słowienkowo 3 14-19 123 grupy kulturowej z okresu

wpływów rzymskich Ślad osadniczy

225 Słowienkowo 9 14-19 129 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

226 Słowienkowo 10 14-19 130 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

227 Słowienkowo 11 14-19 131 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

228 Słowienkowo 12 14-19 132 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

229 Słowienkowo 14 14-19 134 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 230 Smolne 1 15-18 60 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

231 Smolne 2 15-18 61 ze średniowiecza

232 Smolne 3 15-18 62 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

233 Smolne 4 15-18 63 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 234 Smolne 5 15-18 64 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

235 Smolne 6 15-18 65 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

236 Smolne 7 15-18 66 z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt) Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

Smolne 8 15-18 67 nieokre ślona) 237 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy kultury

pomorskiej z okresu

238 Stoisław 1 14-20 64 halsztackiego (Hallstatt)

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Osada kultury pomorskiej z Stoisław 3 14-20 66 okresu halsztackiego (Hallstatt) 239 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

pomorskiej z okresu

halsztackiego (Hallstatt) 240 Stoisław 4 14-20 67

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy 241 Stoisław 5 14-20 68 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy kultury

pomorskiej z okresu

242 Stoisław 6 14-20 69

halsztackiego

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

pomorskiej z okresu

halsztackiego

243 Stoisław 7 14-20 70

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

28 z 73

Ślad osadniczy

244 Stoisław 8 14-20 71 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

245 Stoisław 9 14-20 72 ze średniowiecza

246 Strachomino 1 15-18 68 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

247 Strachomino 2 15-18 69 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Osada z okresu wpływów

248 Strachomino 3 15-18 70 rzymskich

Ślad osadniczy

249 Strachomino 4 15-18 71 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

250 Strachomino 5 15-18 72 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

251 Strachomino 6 15-18 73 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy

252 Strachomino 7 15-18 74 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego średniowiecza

253 Strachomino 8 15-18 75 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

254 Strachomino 9 15-18 76 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

255 Strachomino 10 15-18 77

ze średniowiecza Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

256 Strachomino 11 15-18 78 nieokre ślona)

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Osada z wczesnego

średniowiecza

257 Strachomino 12 15-18 79

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy

258 Strachomino 13 15-18 80 ze średniowiecza

Osada ze staro żytno ści (bli ższa 259 Strachomino 15 15-18 82 chronologia nieokre ślona)

Ślad osadniczy 260 Strachomino 16 15-18 83

ze średniowiecza Ślad osadniczy z wczesnego

Strachomino 19 15-18 86 średniowiecza 261 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

262 Strachomino 20 15-18 87 średniowiecza (?)

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

263 Strachomino 21 15-18 88 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy z wczesnego

Strachomino 22 15-18 89 średniowiecza 264 Osada ze ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

265 Strachomino 23 15-18 90 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy ze

266 Strzepowo 1 15-18 93 średniowiecza

Ślad osadniczy

267 Strzepowo 2 15-18 94 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

268 Strzepowo 3 15-18 95 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

269 Strzepowo 4 15-18 96 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

270 Strzepowo 5 15-18 97 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

271 Strzepowo 6 15-18 98 nieokre ślona)

29 z 73

Ślad osadniczy

272 Strzepowo 7 15-18 99 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

273 Strzepowo 8 15-18 100 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

274 Strzepowo 9 15-18 101 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

Strzepowo 10 15-18 102 nieokre ślona) 275 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

276 Strzepowo 11 15-18 103 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

277 Strzepowo 12 15-18 104 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej 278 Strzepowo 13 15-18 105 z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt)

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

279 Strzepowo 14 15-18 106 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy

280 Strzepowo 15 15-18 107 ze średniowiecza

281 Strzepowo 16 15-18 108 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

282 Strzepowo 17 15-18 109 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy z okresu 283 Strzepowo 18 15-18 110 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

284 Strzepowo 19 15-18 111 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

285 Strzepowo 20 15-18 112 Okres wpływów rzymskich

Osada z wczesnego

średniowiecza 286 Strzepowo 21 15-18 113

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

287 Strzepowo 22 15-18 114 ze średniowiecza

288 Strzepowo 23 15-18 115 Osada ze średniowiecza

Osada z wczesnego 289 Strzepowo 24 15-18 116 średniowiecza

Ślad osadniczy

290 Strzepowo 25 15-18 117 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt) 291 Strzepowo 26 15-18 118 Osada z wczesnego

średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

292 Strzepowo 27 15-18 119 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy z wczesnego

293 Strzepowo 28 15-18 120 średniowiecza

Ślad osadniczy z d ębczy ńskiej 294 Strzepowo 29 15-18 121 grupy kulturowej z okresu

wpływów rzymskich

Ślad osadniczy z epoki kamienia Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

295 Strze żenice 3 13-20 22

nieokre ślona)

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoka

296 Strze żenice 4 13-20 23 kamienia

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści 297 Strze żenice 5 13-20 24 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy 298 Strze żenice 6 13-20 25 ze średniowiecza

30 z 73

Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza

299 Strze żenice 7 13-20 26

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

Strze żenice 8 13-20 27 nieokre ślona) 300 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

301 Strze żenice 9 13-20 28 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Strze żenice 10 13-20 29 Ślad osadniczy 302

ze średniowiecza Ślad osadniczy

303 Strze żenice 11 13-20 30 ze średniowiecza

304 Strze żenice 12 13-20 31 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

305 Strze żenice 13 13-20 32 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy z kultury

306 Strze żenice 14 13-20 33 łu życkiej z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt) Ślad osadniczy

307 Strze żenice 15 13-20 34 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Strze żenice 16 13-20 35 Ślad osadniczy 308

ze średniowiecza Ślad osadniczy z epoki kamienia

Strze żenice 17 13-20 36 Ślad osadniczy 309 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia 310 Strze żenice 18 13-20 37 Osada ze średniowiecza

311 Strze żenice 20 14-20 1 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Osada kultury oksywskiej 312 Śmiechów 1 14-18 42 z okresu late ńskiego (La Tène)

Ślad osadniczy

313 Śmiechów 2 14-18 43

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 314 Śmiechów 3 14-18 44 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 315 Śmiechów 4 14-18 45 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

316 Śmiechów 5 14-18 46 (bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Ślad osadniczy

317 Śmiechów 6 14-18 47

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

318 Śmiechów 7 14-18 48 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

319 Śmiechów 8 14-18 49

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 320 Śmiechów 9 14-18 50 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

321 Śmiechów 10 14-18 51 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści 322 Śmiechów 11 14-18 52 (bli ższa chronologia

niekre ślona)

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

323 Śmiechów 12 14-18 53 (bli ższa chronologia

nieokre ślona) Ślad osadniczy z młodszej epoki 324 Śmiechów 13 14-18 54

kamienia (Neolitu) Ślad osadniczy z wczesnego

325 Śmiechów 14 14-18 55 średniowiecza

Ślad osadniczy 326 Śmiechów 15 14-18 56 ze średniowiecza

Osada z okresu wpływów

rzymskich

327 Śmiechów 16 14-18 57

31 z 73 Ślad osadniczy z okresu

328 Śmiechów 17 14-18 58 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy

329 Świercz 1 14-20 48 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

330 Tymie ń 1 14-18 59 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

331 Tymie ń 2 14-18 60 ze średniowiecza

332 Tymie ń 3 14-18 61 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

Tymie ń 4 14-18 62 nieokre ślona) 333 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

334 Tymie ń 5 14-18 63 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści (bli ższa chronologia

Tymie ń 6 14-18 64 nieokre ślona) 335 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

336 Tymie ń 7 14-18 65 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

337 Tymie ń 8 14-18 66 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

338 Tymie ń 9 14-18 67

ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

339 Tymie ń 10 14-18 68 z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt) Ślad osadniczy

340 Tymie ń 11 14-18 69 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

341 Tymie ń 12 14-18 70 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 342 Tymie ń 13 14-18 71

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

343 Tymie ń 14 14-18 72 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 344 Uliszki 1 14-19 135 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu 345 Uliszki 3 14-19 137

wpływów rzymskich Ślad osadniczy 346 Wierzchominko 68 14-19 112 ze średniowiecza

Osada z wczesnego

średniowiecza

347 Wierzchominko 69 14-19 113

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

348 Wierzchominko 70 14-19 114

kamienia - Neolitu

Ślad osadniczy ze epoki kamienia 349 Wierzchominko 71 14-19 115 Punkt osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy kultury łu życkiej

z epoki br ązu i okresu 350 Wierzchominko 73 14-19 117 halsztackiego

Punkt osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury amfor

351 Wierzchomino 1 15-19 154 kulistych z młodszej epoki

kamienia - Neolitu Ślad osadniczy

352 Wierzchomino 2 15-19 155 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego 353 Wierzchomino 3 15-19 156 średniowiecza

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

32 z 73

Ślad osadniczy

354 Wierzchomino 4 15-19 157 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

355 Wierzchomino 5 15-19 158 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

356 Wierzchomino 6 15-19 159 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy

357 Wierzchomino 7 15-19 160 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

358 Wierzchomino 8 15-19 161 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

wielbarskiej z okresu wpływów

Wierzchomino 9 15-19 162 rzymskich 359

Ślad osadniczy ze średniowiecza

360 Wierzchomino 10 15-19 163 Osada ze średniowiecza

361 Wierzchomino 11 15-19 164 Osada ze średniowiecza

362 Wierzchomino 12 15-19 165 Osada ze średniowiecza

363 Wierzchomino 13 15-19 166 Osada ze średniowiecza

364 Wierzchomino 14 15-19 167 Osada ze średniowiecza

365 Wierzchomino 15 15-19 168 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy 366 Wierzchomino 16 15-19 169 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

367 Wierzchomino 17 15-19 170 ze średniowiecza

368 Wierzchomino 18 15-19 171 Osada ze średniowiecza Ślad osadniczy

369 Wierzchomino 19 15-19 172 ze średniowiecza

Osada kultury oksywskiej z okresu late ńskiego (La Tène) 370 Wierzchomino 20 15-19 173 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury wielbarskiej z okresu wpływów

rzymskich 371 Wierzchomino 21 15-19 174

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza

372 Wierzchomino 22 15-19 175 Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 373 Wierzchomino 23 15-19 176

ze średniowiecza Ślad osadniczy

374 Wierzchomino 24 15-19 177 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

Ślad osadniczy z okresu

375 Wierzchomino 25 15-19 178

wpływów rzymskich

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy 376 Wierzchomino 26 15-19 179 ze średniowiecza

Osada kultury wielbarskiej

z okresu wpływów rzymskich 377 Wierzchomino 27 15-19 180

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Osada kultury wielbarskiej

z okresu wpływów rzymskich

378 Wierzchomino 28 15-19 181

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

379 Wierzchomino 29 15-19 182 Osada ze średniowiecza

Osada z okresu wpływów

rzymskich

380 Wierzchomino 30 15-19 183

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

wpływów rzymskich

381 Wierzchomino 31 15-19 184

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

33 z 73

Ślad osadniczy z okresu

wpływów rzymskich

Wierzchomino 32 15-19 185 382 Osada ze średniowiecza

Osada z wczesnego Wierzchomino 34 15-19 186 średniowiecza 383 Osada ze średniowiecza

384 Wierzchomino 35 15-19 187 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

Wierzchomino 36 15-19 188 średniowiecza 385 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

386 Wierzchomino 37 15-19 189 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

387 Wierzchomino 38 15-19 190 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

388 Wierzchomino 39 15-19 191 ze średniowiecza

389 Wierzchomino 40 15-19 192 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

390 Wierzchomino 41 15-19 193 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

391 Wierzchomino 42 15-19 194 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

wpływów rzymskich

392 Wierzchomino 43 15-19 195

Ślad osadniczy

ze średniowiecza

Ślad osadniczy

393 Wierzchomino 44 15-19 196 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

394 Wierzchomino 45 15-19 197 ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze

395 Wierzchomino 47 15-19 198

średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu 396 Wierzchomino 48 15-19 199 wpływów rzymskich

Ślad osadniczy kultury

wielbarskiej z okresu wpływów

rzymskich

397 Wierzchomino 49 15-19 200 Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza

Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy 398 Wierzchomino 50 15-19 201 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 399 Wierzchomino 51 15-19 202

ze średniowiecza 400 Wierzchomino 52 15-19 203 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy 401 Wierzchomino 53 15-19 204 ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

Wierzchomino 54 15-19 205 średniowiecza 402 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy 403 Wierzchomino 55 15-19 206 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 404 Wierzchomino 56 15-19 207

ze średniowiecza 405 Wierzchomino 57 15-19 208 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy 406 Wierzchomino 58 15-19 209 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 407 Wierzchomino 59 15-19 210 ze średniowiecza

Ślad osadniczy 408 Wierzchomino 60 15-19 211 ze średniowiecza

409 Wierzchomino 61 15-19 212 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy

410 Wierzchomino 62 15-19 213 ze średniowiecza

Ślad osadniczy

411 Wierzchomino 63 15-19 214 ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

412 Wierzchomino 64 15-19 215 oksywskiej z okresu late ńskiego

(La Tène)

34 z 73

Ślad osadniczy

413 Wierzchomino 65 15-19 216 ze średniowiecza

414 Wierzchomino 66 15-19 217 Osada ze średniowiecza

415 Wierzchomino 67 15-19 218 Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

416 Zagaje 6 14-19 51 wpływów rzymskich

417 Zagaje 7 14-19 52 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Ślad osadniczy ze średniej epoki

418 Zagaje 8 14-19 53 kamienia - Mezolitu

Osada kultury łu życkiej z epoki

br ązu i okresu Halsztackiego

Zi ębrze 1 14-19 84 (Hallstatt) 419

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze

420 Zi ębrze 2 14-19 85 średniowiecza

Ślad osadniczy ze

421 Zi ębrze 3 14-19 86 średniowiecza

Ślad osadniczy ze

422 Zi ębrze 4 14-19 87 średniowiecza

Na terenie gminy zlokalizowane jest stanowisko archeologiczne wpisane do rejestru zabytków - Kra śnik Koszali ński, stan. 1, AZP 15-19/1, nr rej. 667 z dnia 04.12.1968 r., które winno by ć obj ęte stref ą „W I” pełnej ochrony archeologiczno-konserwatorskiej, jako stanowisko o tzw. własnej formie terenowej. Najbardziej warto ściowe, wyró żnione stanowiska archeologiczne rekomenduje si ę obj ąć stref ą „W II” - cz ęś ciowej ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych, dopuszczaj ącej inwestowanie pod okre ślonymi warunkami. Pozostałe stref ą „W III” - ograniczonej ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych, polegaj ącej na prowadzeniu interwencyjnych bada ń archeologicznych w przypadku podejmowania prac ziemnych. Waloryzacj ę rozpoznanych na obszarze gminy Bedzino stanowisk archeologicznych oraz warunki ochrony dotycz ące stref „W I”, „W II” i „W III” ochrony konserwatorskiej okre ślono w niniejszym tomie, w kierunkach polityki przestrzennej Rozdz. III pkt 4.7.

6.0. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU I FUNKCJONOWANIA SYSTEMÓW TRANSPORTU

6.1. Poło żenie gminy spowodowało, że układ komunikacyjny składa si ę z drogi Nr 11 nale żą cej do podstawowego układu krajowego przebiegaj ącej wzdłu ż całej gminy z Kołobrzegu przez Koszalin do Poznania oraz z dróg prostopadłych: wojewódzkiej nr 165 do Mielna z M ścic oraz powiatowych i gminnych daj ących poł ączenie z miejscowo ściami gminy oraz terenem gmin s ąsiednich. Droga Nr 11 posiada decyduj ące znaczenie dla obsługi komunikacyjnej gminy; jej cech ą w powi ązaniach komunikacyjnych jest du ży wzrost nat ęż enia ruchu samochodowego w okresie letnim. Stan techniczny dróg jest dobry. Obecnie zakłada si ę na podstawie materiałów i informacji uzyskanych z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie: - realizacj ę drogi ekspresowej S11 w kierunku południowym - od w ęzła drogowego Koszalin do obwodnicy miasta Szczecinek (poza granicami gminy Będzino), - projektowany przebieg drogi ekspresowej S6 od Kołobrzegu do w ęzła drogowego Koszalin w obr ębie obszaru gminy B ędzino.

Przez obszar gminy wzdłu ż drogi krajowej Nr 11 przebiega zelektryfikowana kolej jednotorowa ł ącz ąca stacj ę kolejow ą w Koszalinie z docelow ą miejscowo ści ą Kołobrzegiem. W miejscowo ści M ścice linia kolejowa rozgał ęzia si ę w kierunku miejscowo ści Mielno przybieraj ąc charakter drogi turystycznej.

6.2. Teren gminy przecinaj ą piesze szlaki turystyczne i drogi rowerowe. Dobrze zainwestowana droga rowerowa to trasa z Koszalina do Mielna.

7.0. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU I FUNKCJONOWANIA SYSTEMÓW INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ

7.1. Zaopatrzenie w wod ę

Na terenie gminy wyró żniamy nast ępuj ące systemy zaopatrzenia w wod ę: 35 z 73 a) uj ęcia grupowe: - w M ącznie wg pozwolenia wodno-prawnego max pobór wody = 1500 m³/d aktualne zapotrzebowanie wody = 271 m³/d rezerwa = 1229 m³/d zaopatruje nast ępuj ące miejscowo ści: M ączno, Łekno, B ędzino, B ędzinko, Skrzeszewo. - w Wierzchominie wg pozwolenia wodno-prawnego max pobór wody = 300 m³/d aktualne zapotrzebowanie wody = 128 m³/d rezerwa = 172 m³/d zaopatruje nast ępuj ące miejscowo ści: Wierzchomino, Słowienkowo, Wierzchominko, Smolne. - w Borkowicach wg pozwolenia wodno-prawnego max pobór wody = 200 m³/d aktualne zapotrzebowanie wody = 102 m³/d rezerwa = 98 m³/d zaopatruje nast ępuj ące miejscowo ści: Borkowice, Śmiechów, Kładno, Łasin Koszali ński. - w Strachominie wg pozwolenia wodno-prawnego max pobór wody = 450 m³/d aktualne zapotrzebowanie = 250 m³/d rezerwa = 200 m³/d zaopatruje nast ępuj ące miejscowo ści: Strachomino, Strzepowo. - w Tymieniu wg pozwolenia wodno-prawnego max pobór wody = 454 m³/d aktualne zapotrzebowanie = 350 m³/d rezerwa = 104 m³/d zaopatruje nast ępuj ące miejscowo ści: Tymie ń, Łopienica - w M ścicach wg pozwolenia wodno-prawnego max pobór wody = 546 m³/d aktualne zapotrzebowanie = 450 m³/d rezerwa = 96 m³/d zaopatruje nast ępuj ące miejscowo ści: M ścice, Dobiesławiec.

b) uj ęcie grupowe (pozagminne) w Mostowie gmina Manowo dla m. Koszalina, z którego za po średnictwem magistrali wodoci ągowej Koszalin - Mielno o średnicy 400 mm, przebiegaj ącej przez tereny gminy B ędzino zaopatrywane s ą Strze żenice, cz ęś ciowo M ścice oraz poprzez gmin ę Mielno miejscowo ść Kiszkowo. aktualne zapotrzebowanie wody dla m. Strze żenice = 40 m³/d dla m. Kiszkowo = 54 m³/d awaryjnie m. M ścice (cz ęść wsi) = 100 m³/d c) uj ęcia zbiorowe - m. Kazimierz Pomorski - uj ęcie zaopatruj ące cał ą wie ś wymaga opracowania dokumentacji wodnoprawnej. aktualne zapotrzebowanie wody = 44 m³/d - m. Dobre - uj ęcie zaopatruje cał ą wie ś wymaga opracowania dokumentacji wodnoprawnej. aktualne zapotrzebowanie wody = 80 m³/d - m. Dworek - uj ęcie zaopatruje cał ą wie ś, wymaga opracowania dokumentacji wodnoprawnej. aktualne zapotrzebowanie całkowite = 100 m³/d - m. Dobrzyca - uj ęcie zaopatruje cał ą wie ś; wg pozwolenia wodnoprawnego. pobór wody = 600 m³/d aktualne zapotrzebowanie wody = 174 m³/d rezerwa = 426 m³/uzgodnie ń m. Miłogoszcz - uj ęcie zaopatruje cał ą wie ś; wg pozwolenia wodnoprawnego. max pobór wody = 30 m³/d aktualne zapotrzebowanie wody = 16 m³/d rezerwa = 14 m³/d - m. Stoisław - uj ęcie zaopatruj ące cał ą miejscowo ść ; wg pozwolenia wodno-prawnego. max pobór wody = 300 m³/d aktualne zapotrzebowanie wody = 150 m³/d rezerwa = 150 m³/d Zwi ększenie zapotrzebowania wody nie stanowi bariery w rozwoju budownictwa, wymaga ć b ędzie jedynie dodatkowych lokalnych inwestycji.

36 z 73 7.2. Gospodarka ściekowa

W systemie unieszkodliwiania ścieków socjalno-bytowych działaj ą dwie grupowe oczyszczalnie do których ścieki doprowadzane s ą kanalizacj ą grawitacyjno-tłoczn ą, która na obszarze gminy jest w pocz ątkowej fazie rozwoju. Dominuj ącym systemem gromadzenia ścieków s ą zbiorniki bezodpływowe, z których ścieki wywo żone są transportem specjalnym na ww. grupowe oczyszczalnie ścieków. Ponadto istniej ą oczyszczalnie lokalne obsługuj ące zakłady produkcyjne wraz z przynale żną do zakładów zabudow ą towarzysz ącą (zabudowa mieszkaniowa i socjalna). Obecnie w gminie skanalizowane są cz ęś ciowo M ścice z odprowadzeniem do grupowej oczyszczalni w Koszalinie, nast ępnie pozostała cz ęść M ścic, Stoisław i Dworek z odprowadzeniem ścieków do swoich zakładowych oczyszczalni oraz Tymie ń z odprowadzeniem do zbiorczej oczyszczalni ścieków w Tymieniu. Teren gminy obsługuj ą nast ępuj ące oczyszczalnie ścieków: - oczyszczalnia ścieków w Koszalinie odbieraj ąca ścieki z Koszalina i cz ęś ciowo z M ścic. - grupowa oczyszczalnia ścieków w Kiszkowie o wydajno ści 3200 m³/d wybudowana dla potrzeb gminy Mielno, nale żą ca do Spółki Wodno-Ściekowej w Sarbinowie. Odbiera obecnie ścieki ze wsi Sarbinowo, G ąski, Mielenko w gminie Mielno, natomiast z terenu gminy B ędzino ścieki na oczyszczalnie s ą tylko dowo żone. Obecnie oczyszczalnia jest rozbudowywana do wydajno ści 5990 m³/d. - oczyszczalnia zbiorcza mechaniczno-biologiczna w Tymieniu - o przepustowo ści 980 m³/d odbiera ścieki z całej miejscowo ści które po oczyszczeniu odprowadzane s ą do rzeki Czerwonej. - oczyszczalnia zakładowa, mechaniczno-biologiczna w Dworku odbiera ścieki w ilo ści 37 m³/d. - oczyszczalnia zakładowa w Stoisławiu składa si ę z trzech osadników Imhoffa i poletek infiltracyjnych o ł ącznej powierzchni 2,44 ha. Zrzut ścieków w ilo ści 150m³/d do Strugi M ścickiej. - oczyszczalnia zakładowa POHZ w M ścicach składa si ę z biobloku MU-100 i stawu korzennego o pow. 1400 m². Przyjmuje ścieki z osiedla mieszkaniowego i mleczarni. Po oczyszczeniu ścieki odprowadzane s ą do Strugi M ścickiej. - oczyszczalnia zbiorcza, mechaniczno-biologiczna w M ścicach przy Spółdzielni Własno ściowo- Lokatorskiej „Jedno ść ” która odprowadza ścieki do Strugi M ścickiej.

Pozostałe miejscowo ści nie s ą skanalizowane, a ścieki bytowe odprowadzane s ą do zbiorników bezodpływowych lub przydomowych oczyszczalni i wywożone do istniej ących oczyszczalni w gminie. Wzdłu ż zachodniej granicy gminy przebiega ruroci ąg tłoczny odprowadzaj ący ścieki z Zakładów Płyt Pil śniowych w Karlinie do morza — docelowo przewidziany do likwidacji. Oczyszczalnie ścieków w Koszalinie i Kiszkowie zaprogramowane s ą na przyj ęcie wszystkich ścieków z terenu gminy B ędzino. Dla gminy opracowana została koncepcja jej skanalizowania.

7.3. Gospodarka cieplna

System ciepłowniczy w gminie opiera si ę głównie o indywidualne źródła ciepła: s ą to kotłownie opalane paliwem stałym, olejami opałowymi lub gazem płynnym. W miejscowo ściach zgazyfikowanych stopniowo zast ępuje si ę je kotłami gazowymi na gaz ziemny. Budynki wielorodzinne komunalne w Tymieniu i M ścicach wyposa żone s ą w kotły gazowe dwufunkcyjne w ka żdym mieszkaniu.

7.4. Zaopatrzenie w gaz

Wzdłu ż wybrze ża przez gminy nadmorskie przebiega ruroci ąg gazowy wysokiego ci śnienia z rur stalowych DN 150. Przesyła on gaz ziemny GZ35 z kopalni i mieszalni gazu w Gorzysławiu do rozdzielni gazu w Starych Bielicach.

DN 200; ruroci ąg DN 150 przebiega w okolicy wsi Ple śna, Strze żenice, M ścice i Stoisław. W Stoisławiu oraz M ścicach i Sarbinowie zlokalizowane s ą stacje redukcyjne gazu. Obecnie zgazyfikowane s ą miejscowo ści: Łasin, M ścice, Stoisław, Tymie ń i Łopienica. Dla gminy została opracowana koncepcja gazyfikacji przez przedsi ębiorstwo "GazSystem" w Koszalinie.

7.5. Zaopatrzenie w energie elektryczn ą

Teren gminy zasilany jest w energi ę elektryczn ą sieci ą rozdzielcz ą 15kV głównie wykonan ą jako sie ć napowietrzna. Głównymi źródłami zasilania s ą: GPZ 110/15kV Koszalin - Przemysłowa, GPZ 110/15kV Koszalin-Północ oraz GPZ 110/15kV Ustronie Morskie zapewniaj ąca możliwo ść drugostronnego zasilania. W zakresie zaopatrzenia w energi ę elektryczn ą na terenie gminy nie wyst ępuj ą ograniczenia w zakresie zapewnienia zwi ększonego zapotrzebowania mocy i zu życia energii. Znajduj ące si ę w bezpo średnim sąsiedztwie GPZ-ty oraz istniej ący układ sieci SN umo żliwiaj ą znaczne zwi ększenie zapotrzebowania mocy. Przeznaczone tereny pod budownictwo mieszkalno-usługowe i rekreacyjne nie posiadaj ą istniej ącej sieci elektroenergetycznej 0,4kV umo żliwiaj ącej do niej przył ączenie. Jednak znajduj ące si ę w bezpo średnim s ąsiedztwie tych terenów sieci SN umo żliwiaj ą budow ę stacjitransformatorowych 15/0,4kV i zasilanie w energi ę osiedli. 37 z 73 W obr ębie miejscowo ści: Dobrzyca, Strzepowo, Miłogoszcz, Strachomino i Smolne dopuszcza si ę lokalizacj ę elektrowni wiatrowych wraz z niezb ędn ą infrastruktur ą techniczn ą.

7.6. Telekomunikacja

Wszystkie miejscowo ści gminy B ędzino s ą zaopatrzone w sie ć telefoniczn ą. Przewiduje si ę zwi ększenie abonentów i oparcie komunikacji telefonicznej na wariantowych systemach ł ączno ści.

7.7. Usuwanie odpadów stałych

Usuwaniem odpadów w gminie B ędzino zajmuje si ę PGK Sp. z o.o. w Koszalinie oraz "EKOLOGIA" w Ustroniu Morskim. Odpady komunalne z terenu gminy wywo żone s ą na wysypisko odpadów w Sianowie i Ustroniu Morskim. Odpady z tworzyw sztucznych s ą sortowane i przetwarzane w PGK Koszalin. Stłuczka szklana wywo żona jest do huty w Uj ściu. Na terenie gminy aktualnie nie ma żadnych legalnych, zorganizowanych wysypisk.

7.8. Melioracje i zagro żenie powodziowe

Obszar gminy obejmuje zlewnie: - zlewnia jeziora Jamno z dopływami rzek ą Dzier żę cink ą i rzek ą Strze żenic ą; - zlewnia rzeki Czerwonej z dopływami rzek ą Czerwon ą, Tymienic ą i Łopienniczk ą; - zlewnia przymorza obejmuje niewielki skrawek gminy. Wa żną rol ę w systemie wodnym odgrywaj ą przepompownie melioracyjne; oprócz utrzymania wła ściwego poziomu wód gruntów rolnych stanowi ą wa żny element zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Zagro żenie powodziowe dla gminy stanowi jednoczesne wyst ępowanie zjawisk: północny wiatr wpychaj ący wody w koryta rzek i intensywne opady i topnienie śniegu. Zabezpieczeniem terenów gminy przed powy ższymi zjawiskami s ą wały wzdłu ż koryt rzek. Najwi ększe zagro żenie powodziowe stwarza rzeka Czerwona; jej obwałowania s ą w złym stanie technicznym.

Charakterystyk ę zagro żenia powodziowego w granicach administracyjnych gminy B ędzino zawiera „Studium bezpo średniego zagro żenia powodziowego na obszarze RZGW Szczecin” opracowane w 2008 r. przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Poznaniu dla zlewni rzeki Przymorza od Pars ęty do Jeziora Jamno.

Dane inwentaryzacyjne (na podstawie ww. opracowania) dotycz ące urz ądze ń ochrony przeciwpowodziowej znajduj ących si ę w gminie B ędzino przedstawiono poni żej w formie tabelarycznej.

Tabela 1. Wały przeciwpowodziowe.

Nr Nazwa Stan

wału Rzeka/ Klasa Lp. Oddział i lokalizacja techniczny Budowle Administrator

wg Akwen wału wału wału

RZGW

TO rz. Polder ZMiUW 1 12 IV

Koszalin Dzier żę cinka Dobiesławiec T/O Koszalin

TO rz. Polder ZMiUW

2 13 IV

Koszalin Dzier żę cinka Dobiesławiec T/O Koszalin

TO Polder ZMiUW

3 11 J. Jamno IV

Koszalin Dobiesławiec T/O Koszalin

TO Polder ZMiUW

4 5 J. Jamno IV dobry

Koszalin Barnowo T/O Koszalin

TO rz. Polder ZMiUW 5 6 IV dobry

Koszalin Strze żenica Barnowo T/O Koszalin

Rów do wysypiska

TO (wał wsteczny Polder ZMiUW

6 7 IV

Koszalin od Barnowo T/O Koszalin

Strze żenicy)

SC

TO rz. Kazimierz ZMiUW

10 14 IV

Koszalin Strze żenica Pom. T/O Koszalin

TO rz. Kazimierz ZMiUW 11 15 IV

Koszalin Strze żenica Pom. T/O Koszalin

TO Kazimierz ZMiUW

12 16 Rów R-IA IV

Koszalin Pom. T/O Koszalin

38 z 73

TO Kazimierz ZMiUW

13 17 Rów R-IA IV

Koszalin Pom. T/O Koszalin

Polder

Czerwona I-II, Wpusty do

Polder nawodnie ń

TO ZMiUW

14 18 rz. Czerwona Czerwona III, IV (0+500,

Koszalin T/O Koszalin

Polder 1+500,

Czerwona IV- 1+900)

V

Polder

Czerwona I-II,

TO ZMiUW

15 19 rz. Czerwona Polder IV

Koszalin T/O Koszalin

Czerwona IV-

V

Polder TO ZMiUW

16 22 Rów R- 39 Czerwona IV- IV

Koszalin T/O Koszalin

V (Tymie ń)

Polder

TO ZMiUW

17 23 Rów R- 39 Czerwona IV- IV

Koszalin T/O Koszalin

V (Tymie ń)

St.pomp

Polder Czerwona

TO ZMiUW

18 20 Rów CS Czerwona I-II IV (2+400),

Koszalin T/O Koszalin

(rz. Czerwona) wpust do

nawodnie ń

Polder TO ZMiUW

19 21 Rów CS Czerwona I-II IV

Koszalin T/O Koszalin

(rz. Czerwona)

Polder

TO rz. ZMiUW

20 25 Czerwona III IV

Koszalin Łapienniczka T/O Koszalin

(Łapiennica)

Polder TO rz. ZMiUW

21 24 Czerwona III IV

Koszalin Łapienniczka T/O Koszalin

(Łapiennica)

Polder TO ZMiUW

22 26 rz. Tymienica Czerwona III IV

Koszalin T/O Koszalin

(Tymie ń)

Polder Czerwona III,

TO ZMiUW

23 27 rz. Tymienica Polder IV

Koszalin T/O Koszalin

Czerwona IV-

V (Tymie ń)

Polder TO Struga Kazimierz ZMiUW

24 28 IV

Koszalin Popowska Pom. T/O Koszalin

(B ędzino)

Polder TO Struga Kazimierz ZMiUW

25 29 IV

Koszalin Popowska Pom. T/O Koszalin

(B ędzino)

39 z 73 Tabela 2. Poldery.

]

3

)

ą ę zane z polderem

Lp. ą

polderu [mln m cy funkcj ść ą

Budowle zwi ytkownikpolderu Powierzchnia polderu [ha] ż tatus przeciwpowodziow

U

Nazwapolderu S (spełniaj Pojemno Forma zagospodarowania polderu Rzeka/Akwen

AWRSP,

Użytki zielone, rz.

1 Czerwona I,II - 643 1,29 rolnicy -

nieu żytki Czerwona

indywidualni

Użytki zielone, rz.

2 Czerwona III - 324 0,65 AWRSP -

nieu żytki Czerwona

AWRSP,

Czerwona Użytki zielone, rz.

3 - 694 1,39 rolnicy -

IV,V nieu żytki Czerwona

indywidualni

AWRSP, Kazimierz Użytki zielone,

4 - 530 1,06 rolnicy - Strze żenica

Pomorski nieu żytki,

indywidualni

AWRS P,

Użytki zielone,

5 Strze żenica - 314 0,63 rolnicy - Strze żenica

nieu żytki

indywidualni

Użytki zielone,

Rolnicy

6 Dobiesławiec - 540 1,08 nieu żytki, grunty - J. Jamno

indywidualni

orne

Tabela 3. Pompownie melioracyjne.

/s]

3

Nazwa

Lp. Status Użytkownik podnoszenia [m]

i lokalizacja

[m ść ść Wysoko

odwadniana[ha] Powierzchnia

Wydajno Zw. wody max.mn.p.m. Zw. wody min.mn.p.m. Stantechniczny

1 CzerwonaI, II ekspl. ZZMiUW 198 1,05 4,0; 5,0 -2,80 -3,70 - 2 Czerwona III ekspl. ZZMiUW 149 0,45 3,6; 4,0 -1,03 -1,83 -

3 Czerwona IV, V ekspl. ZZMiUW 360 0,99 4,0; 5,0 -2,51 -3,51 -

4 Strze żnica ekspl. ZZMiUW 135 0,18 3,0; 3,0 -0,67 -1,72 -

5 Dobiesławiec ekspl. ZZMiUW 285 1,03 4,0; 4,0; 5,0 -2,06 -2,66 -

W „Studium bezpo średniego zagro żenia powodziowego na obszarze RZGW Szczecin” wyznaczono wyst ępuj ące na terenie gminy B ędzino strefy zagro żenia powodziowego dla ich wykorzystania w zakresie: - ograniczenia zabudowy terenów zalewowych, - planowania i modernizacji inwestycji w ochronie przed powodzi ą. - okre ślenia mo żliwo ści podniesienia retencyjno ści obszaru w tym mo żliwo ści zalania niecek i obni żeń terenowych. Zastosowana w ww. opracowaniu metodyka opiera si ę na podziale strefy bezpo średniego zagro żenia powodzi ą na strefy A1, A10, A0 i ASW - obejmuj ące granice stref przepływów wezbra ń powodziowych:

40 z 73 - strefa A1: o zasi ęgu obszaru zalewowego odpowiadaj ącego wysokiemu - powodziowemu przepływowi o nat ęż eniu (obj ęto ści) przepływu Q, którego prawdopodobie ństwo wyst ępowania (przewy ższenia) wynosi 1%, - strefa A10: cz ęść strefy A1 o najwy ższym poziomie zagro żenia powodziowego, - strefy ASW: strefa średniego i wysokiego ryzyka powodzi wyst ępuj ącej pomi ędzy granicami stref A0 oraz A10, - strefa A0: cz ęść strefy A1 (na ogół zewn ętrznej), o najni ższym poziomie zagro żenia dla gł ęboko ści wody nieprzekraczaj ącej warto ści 0,5 m. Władze gminy planuj ąc zagospodarowanie terenów zalewowych powinny d ąż yć do nast ępuj ących celów: - utrzymania swobodnego przepływu wód powodziowych i rozci ągni ęcia przepływu i zalewu do granic strefy A1. Wi ąż e si ę to ze znacznym ograniczeniem, b ądź całkowitym wył ączeniem tego terenu z zabudowy miejskiej oraz z konieczno ści ą okre ślenia mo żliwo ści zabezpieczenia obiektów ju ż istniej ących na tych terenach, - wszelkie odst ępstwa w ograniczeniu zakazu zabudowy powinny mie ć charakter jednostkowy i powinny by ć odpowiednio uzasadnione, - przeprowadzenia inwentaryzacji na terenach zurbanizowanych, okre ślenia planowanych kierunków rozwoju. Wi ąż e si ę to z wyznaczeniem terenów zurbanizowanych podlegających ochronie w pierwszej i drugiej kolejno ści, wyznaczeniu terenów, na których mo żliwy jest warunkowy rozwój zabudowy oraz terenów, na których ze wzgl ędu na zagro żenie powodziowe nie ma mo żliwo ści ochrony i które wymagaj ą zakazu rozbudowy, a istniej ące tam obiekty powinny by ć zabezpieczone.

Ze wzgl ędu na zmian ę ustawy Prawo wodne obszary wyznaczone w Studium ochrony przeciwpowodziowej (Studium bezpo średniego zagro żenia powodzi ą) maj ą obecnie status obszaru szczególnego zagro żenia powodzi ą.

Zawarte w „Studium bezpo średniego zagro żenia powodziowego …” zalecenia dotycz ące ww. stref powinny by ć uwzgl ędniane w sporz ądzanych dla terenu gminy miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Ogólne zalecenia obejmuj ą: • Strefa przepływu o prawdopodobie ństwie przekroczenia p=1% (Strefa A1) wyznacza obszar, w którym nale ży dąż yć do utrzymania swobodnego przepływu, a zatem praktycznie wył ączy ć z rozwoju zabudowy. Istniej ące obiekty w tym obszarze powinny zosta ć zabezpieczone na wypadek zalania. • W strefie A10 nale ży wprowadzi ć zakaz stałego budownictwa komunalnego, gospodarczego, przemysłowego i komunikacyjnego. Na odpowiedzialno ść u żytkownika mo żna zezwoli ć na uprawy rolne. • W cz ęś ci obszaru le żą cego powy żej zasi ęgu zalewu o p=10% (Strefa ASW) mo żna dopu ści ć w szczególnych wypadkach inwestycje budowlane (budownictwo gospodarcze i komunikacyjne) rozwa żaj ąc ka żdorazowo ryzyko wynikaj ące z zalania i stosuj ąc rygorystyczne przepisy i zalecenia w zakresie posadowienia i zabezpieczenia budowli. Nie dopuszcza si ę prowadzenia budownictwa komunalnego i przemysłowego. • W strefie A0 nale ży stosowa ć ograniczenia w budownictwie przemysłowym. Natomiast budownictwo komunalne jest dopuszczalne w przypadku zastosowania wła ściwych warunków technicznych. • Zasi ęg obszaru szczególnego zagro żenia powodzi ą zostanie uszczegółowiony na etapie sporz ądzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (zgodnie z rz ędnymi wód powodziowych zawartymi w Studium ochrony przeciwpowodziowej).

Przeprowadzaj ąc wszelkie inwestycje i działania w zasi ęgu stref bezpo średniego zagro żenia powodzi ą nale ży kierowa ć si ę nast ępuj ącymi regułami: - obiekt budowlany nale ży projektowa ć, budowa ć, u żytkowa ć i utrzymywa ć zgodnie z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, obowi ązuj ącymi Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej, w sposób zapewniaj ący spełnienie wymaga ń dotycz ących bezpiecze ństwa konstrukcji, bezpiecze ństwa u żytkowania, odpowiednich warunków higienicznych i zdrowotnych oraz ochrony środowiska,

- podczas przygotowywania i wykonywania robót dotycz ących regulacji rzek oraz przy budowie wałów przeciwpowodziowych nale ży uwzgl ędni ć potrzeb ę zachowania dolin rzecznych oraz obszarów zalewowych w stanie równowagi przyrodniczej i utrzymania ró żnorodno ści biologicznej. Gmina w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego mo że wprowadzi ć dodatkowe zapisy dotycz ące terenów zalewowych: • Na obszarach przepływowych wprowadza si ę zakaz jakiejkolwiek zabudowy, dopuszczaj ąc jedynie takie u żytkowanie, które nie wpływa na warunki przepływu. Zlokalizowane tam budynki oraz istniej ące w korycie mosty, porty itp. powinny by ć zabezpieczone przed wod ą płyn ącą z du żą pr ędko ści ą podczas powodzi. Je żeli jednak wyst ępuje konieczno ść wznoszenia na tych terenach budynków, to nale ży rozpatrywa ć mo żliwo ść zabudowy, stosuj ąc si ę do wymogów technicznych

41 z 73 i zasad wła ściwych dla takiego obszaru (np. podniesienie obiektu). Pami ęta ć nale ży, by przekrój poprzeczny doliny do poziomu wielkiej wody WW był odpowiednio powi ększony o powierzchni ę zajmowan ą przez nowy obiekt. Przekroje WW przed i po zabudowie powinny by ć sobie równe. Gwarantuje to zachowanie niezmiennej charakterystyki przepływu wielkiej wody. • Na obszarach zastoiskowych (zewn ętrzna cz ęść strefy A0) mo żna bez istotnego zmniejszenia zdolno ści przepustowej i zaburze ń przepływu budowa ć obwałowania, linie komunikacyjne, wprowadza ć (w zale żno ści od wyników analizy przepływu lodów) zadrzewienia i zakrzewienia oraz w miar ę potrzeby ró żnego rodzaju zabudow ę i elementy infrastruktury. • W strefie A10 i ASW dozwolone s ą w szczególnych przypadkach nast ępuj ące roboty i obiekty: - ogrodzenia (o ile nie zakłócaj ą przepływu i nie ułatwiaj ą gromadzenia si ę ciał pływaj ących), - drogi, koleje i ście żki (je żeli zagwarantuje si ę, że ich wpływ na koncentracj ę przepływu b ędzie zminimalizowany), - wyj ątkowo mog ą by ć sadzone drzewa (po zagwarantowaniu, że ich skład gatunkowy i rozmieszczenie nie b ędą w znaczny sposób ogranicza ć swobod ę przepływu wód powodziowych), - obiekty podziemne (mo żna stosowa ć bez ogranicze ń), - budynki gospodarcze i przemysłowe (w zasadzie niedozwolone, lecz małe konstrukcje np. małe pompownie mog ą by ć wykonywane). • Natomiast niedozwolone jest w strefach A10 i ASW wykonywanie nasypów, obwałowa ń i budynków mieszkalnych. • W najbardziej zewn ętrznej cz ęś ci strefy A1 tj. w strefie A0 dopuszcza si ę bez ogranicze ń nast ępuj ące działania i obiekty: - ogrodzenia, obiekty podziemne, sadzenie drzew. • W strefie A1 dozwolone pod warunkiem zatwierdzenia s ą nast ępuj ące działania: - budowa obwałowa ń, budowa nasypów, budowa dróg i ście żek (zapewniona musi by ć minimalizacja koncentracji przepływu). • Dodatkowo w strefie A0 budynki mieszkalne, gospodarcze i przemysłowe musz ą by ć wzniesione min. 30 cm powy żej poziomu wody stuletniej i min. 10 m od granicy przepływów, a obiekty powinny by ć zakotwione w sposób uniemo żliwiaj ący wypłyni ęcie. W przypadku, gdy pr ędko ść przepływu wody jest wi ększa od 1 m/s nale ży wykonywa ć umocnienie nasypów w celu ochrony przed erozj ą. • W opracowaniu „Ograniczanie skutków powodzi w skali lokalnej” (Biuro Koordynacji Banku Światowego; t. I-VI, Wrocław 2000) podano tak że ograniczenia budownictwa w poszczególnych strefach, które obejmuj ą obiekty takie jak: szpitale, szkoły, domy opieki społecznej, oczyszczalnie ścieków, cmentarze, obiekty administracji, centra zagro żenia kryzysowego, magazyny materiałów chemicznych itp. Pas techniczny oraz obszary mi ędzy lini ą brzegu a wałem przeciwpowodziowym stanowi ą obszar szczególnego zagro żenia powodzi ą, na którym obowi ązuj ą przepisy odr ębne.

7.9. Linie radiowe

Przez teren gminy B ędzino przebiega trasa linii radiowej dalekiego zasięgu relacji RTON Koszalin/Góra Chełmska - RSTV Stramnica, ł ącz ąca obiekty ko ńcowe radiolinii (anteny): • Koszalin/Góra Chełmska: - lokalizacja: 16°13'34" E, 54°12'13" N (Koszalin), - wysoko ść posadowienia podpory anteny: 105 m n.p.m., - wysoko ść zawieszenia systemów antenowych: 50 m n.p.t., • Kołobrzeg/ Stramnica: - lokalizacja: 15°38'12,5" E, 54°08'55" N (Stramnica, powiat kołobrzeski), - wysoko ść posadowienia podpory anteny: 28 m n.p.m., - wysoko ść zawieszenia systemów antenowych: 60 m n.p.t.

Dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania radiolinii konieczne jest ograniczenie wysoko ści zabudowy do 50 m w pasie ochronnym stanowi ącym obszar o szeroko ści 100 m, przebiegaj ącym wzdłu ż trasy radiolinii radiowej.

42 z 73 8.0. ZESTAWIENIE MOCNYCH I SŁABYCH STRON GMINY B ĘDZINO

Mocne i słabe strony gminy, stanowi ące istotne przesłanki przy okre ślaniu kierunków polityki przestrzennej.

8.1. Mocne strony: - niski stopie ń zanieczyszczenia środowiska (czyste powietrze, poprawa stanu czysto ści wód); - dobre, nieska żone gleby; - atrakcyjne nieska żone tereny turystyczne i wypoczynkowe tereny nadmorskie; - czytelny układ komunikacji drogowej oparty o drogę krajow ą Pozna ń - Kołobrzeg; - dobrze rozwijaj ące si ę systemy infrastruktury technicznej; - rezerwy mediów (oczyszczalnia ścieków w Koszalinie i Kiszkowie zabezpieczaj ąca odbiór ścieków całej gminy), woda, gaz, sie ć energetyczna; - rozległe i korzystne tereny dla potencjalnej zabudowy mieszkaniowej, usługowej i rekreacyjnej; - sąsiedztwo du żego miasta maj ącego z jednej strony zaplecza mieszkalne w miejscowo ściach wschodniej cz ęś ci gminy i b ędącego potencjalnym konsumentem terenów turystycznych i wypoczynkowych gminy, oraz z drugiej strony b ędącego zapleczem usług wy ższego rz ędu jak nauka, kultura; - intensywny ruch turystyczny wzdłu ż drogi krajowej Koszalin - Kołobrzeg i drogi wojewódzkiej M ścice -Mielno; - dobre poł ączenie kolejowe z centrum kraju (linia kolejowa Koszalin - Kołobrzeg).

8.2. Słabe strony: - brak du żych i atrakcyjnych kompleksów le śnych; - brak oprócz rolnictwa ukształtowanej, dodatkowej dziedziny rozwoju gospodarki dziedzictwo gospodarczej „aktywizacji” ziem odzyskanych co przejawiało si ę w ostatnich latach upadaniem oraz likwidacj ą zakładów PGR-owskich i w efekcie dało du ży wska źnik bezrobocia; - niekontrolowane podziały terenów rolnych i w konsekwencji tendencje do nieprawidłowego ich zagospodarowania; - degradacja terenów rolnych (ugorowanie) i niszczenie substancji kubaturowej zaplecza obsługi rolnictwa po byłych PGR-ach; - brak urz ądze ń turystycznych oraz bardzo słabo rozwini ęta baza noclegowa;

9.0.POZYTYWNE I NEGATYWNE ZJAWISKA MOG ĄCE MIE Ć WPŁYW NA ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENNE.

9.1. Zjawiska pozytywne: - pobudzenie ruchu budowlanego - wzrost zainteresowania potencjalnymi terenami mieszkaniowymi i terenami pod usługi i wytwórczo ść szczególnie wschodniej cz ęś ci gminy (s ąsiedztwo miasta Koszalina); - kontynuacja inwestowania w infrastruktur ę techniczn ą; - coraz czystsze wody jeziora Jamno; - zainteresowanie mieszka ńców miasta Koszalina terenami pod zabudow ę rekreacyjn ą („drugi dom”, pensjonat, rezydencja); - aktywizacja nadmorskich terenów gminy.

9.2. Zjawiska negatywne: - niedostateczna koordynacja planowania rozwoju gminy z przyległymi gminami szczególnie z miastem Koszalinem; - kształtowanie strefy podmiejskiej, chaotyczna zabudowa usługowa i mieszkaniowa wzdłu ż istniej ącej drogi krajowej (m. M ścice, B ędzino); - tendencja do rozpraszania zabudowy wynikaj ąca z popytu na tanie działki, a umo żliwiona przez rozległo ść wyznaczonych w dotychczas obowi ązuj ących miejscowych planach terenów budowlanych; - istniej ące zagro żenie ekologiczne w postaci zanieczyszczenia wód jeziornych i lasów wymagaj ące ci ągłego monitoringu; - niekontrolowane podziały i w konsekwencji nieprawidłowe zagospodarowanie terenów upadaj ących gospodarstw rolnych.

43 z 73 10.0. SZANSE I ZAGRO ŻENIA ROZWOJU GMINY B ĘDZINO.

10.1. Szanse rozwoju gminy B ędzino zwi ązane s ą z:

- wzrostem zainteresowania inwestycjami gospodarczymi w rejonie Pomorza Środkowego (uatrakcyjnienie ofert sytuowania inwestycji na terenie gminy); - wzrostem turystycznego zainteresowania terenami gminy (poprawa bazy noclegowo-usługowej i zagospodarowania turystycznego); - odbudowa potencjału uprawowego (obszarów byłych zakładów rolnych); - wykorzystaniem pozostałej substancji kubaturowej sektorów hodowlano-produkcyjnych po byłych PGR-ach na odbudow ę produkcji rolnej lub przekształcenie w kierunku przetwórstwa rolno- spo żywczego, wytwórstwa, usług rzemie ślniczych; - wzrostem ruchu tranzytowego Pozna ń - Kołobrzeg i cz ęś ciowe przej ęcie zwi ązanych z nim usług w gminie.

10.2. Zagro żenia mog ą wynika ć z:

- realnej mo żliwo ści przekształcenia w wyniku reformy administracyjnej maj ącego du ży wpływ na gospodark ę gminy s ąsiaduj ącego z ni ą m. Koszalinem na miasto peryferyjne; - post ępuj ącej degradacji środowiska naturalnego (zanieczyszczenie wód i za śmiecenie lasów) i krajobrazu kulturowego wynikaj ącego z braku środków finansowych na ich ochron ę i zachowanie; - brakiem zainteresowania potencjałem produkcji rolnej; - brakiem kondycji finansowej gminy na własne zadania publiczne; - wyludnieniem gminy tzw. emigracja „za chlebem”.

11.0. REKOMENDACJE DLA PROWADZENIA CI ĄGŁEJ POLITYKI PRZESTRZENNEJ.

11.1. Wypracowanie metody stałej współpracy z zarz ądami gmin s ąsiednich celem zabezpieczenia stref granicznych przed nieskoordynowanym zagospodarowaniem, a obszarów ekologicznych przed dewastacj ą i degradacj ą.

11.2. Zapobieganie tendencjom rozpraszania zabudowy poza ustalony układ ruralistyczny i sprzyjanie tendencjom scalania terenów gospodarstw rolnych.

11.3. Stopniowe podnoszenie standardu komunikacji kołowej i eliminowanie uci ąż liwo ści z tytułu nasilenia ruchu komunikacyjnego dla mieszka ńców.

11.4. Zabezpieczanie terenów mieszkaniowych przed inwazj ą niepo żą danych, uci ąż liwych funkcji.

11.5. Ochrona środowiska kulturowego oraz neutralizacja dysharmonizuj ącej zabudowy z krajobrazem kulturowym.

11.6. Zabezpieczenie wód gruntowych przed wyciekami z nieszczelnych „zbiorników bezodpływowych” poprzez ustalenie stref lokalnej utylizacji ścieków, kontrol ę sprawno ści systemów lokalnych i ograniczenie tymczasowych rozwi ąza ń (szamba).

Uznaje si ę za konieczne prowadzenie zintegrowanego systemu monitoringu środowiska, przy współudziale z Pa ństwowym Monitoringiem Środowiska - ustawa z dnia 20 lipca 1991 o Inspekcji Ochrony Środowiska (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 686 z pó źn. zmian.), obejmuj ącego podsystemy odpowiadaj ące elementom środowiska abiotycznego, biotycznego jak te ż elementy zagospodarowania przestrzennego.

44 z 73 ROZDZIAŁ III KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO. POLITYKA PRZESTRZENNA GMINY B ĘDZINO

1.0. Przez poj ęcie „polityka przestrzenna” rozumie si ę zespół działań b ędących w kompetencji władz samorz ądowych, podejmowanych dla prawidłowego zagospodarowania przestrzennego gminy.

1.1. Przyjmuje si ę za najbardziej optymalny kierunek rozwoju przestrzennego rozwój zrównowa żony pozwalaj ący na wykorzystanie walorów środowiska w stopniu nie prowadz ącym do ich zniszczenia.

1.2. Dla poszczególnych elementów przestrzeni wskazuje si ę kierunki ich rozwoju i organizacji stanowi ące merytoryczne podstawy polityki przestrzennej realizowanej w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego na obszarze gminy Będzino.

1.3. Dyrektywy kierunkowe i zasady zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino przedstawione poni żej w niniejszym rozdziale III ilustrowane i wzbogacone zostały na planszach Nr 2A i 2B i należy je przyjmowa ć ł ącznie.

2.0. GŁÓWNE CELE POLITYKI PRZESTRZENNEJ GMINY

2.1. Ochrona środowiska przyrodniczego, które wraz z środowiskiem kulturowym stanowi najwi ększe bogactwo gminy.

2.2. Zabezpieczenie celów społecznych tzn. zapewnienie godnych warunków zamieszkania, pracy i wypoczynku mieszka ńcom gminy poprzez: a) podniesienie jako ści życia mieszka ńców gminy, w tym poszczególnych jednostek osadniczych poprzez zapewnienie wła ściwego stopnia wyposa żenia w usługi lokalne i ponadlokalne. W tym celu tworzy si ę w miejscowo ściach o du żej dynamice rozwojowej rezerwy terenowe dla ich realizacji, b) ukształtowanie terenów zieleni i rekreacji w powi ązaniu w miar ę lokalnych mo żliwo ści z naturalnymi systemami przyrodniczymi, c) podniesienie standardu zamieszkania poprzez realizacj ę infrastruktury technicznej, zgodnie z przyj ętymi kierunkami rozwoju, d) umo żliwienie dodatkowego źródła utrzymania poprzez zapewnienie terenów pod zabudow ę usługow ą i usługowo-mieszkaniow ą, e) prowadzenie wła ściwej polityki w zakresie ochrony dóbr kultury i ochrony środowiska przyrodniczego.

2.3. Kształtowanie sprzyjaj ących warunków funkcjonowania rolnictwa jak i innych dziedzin gospodarki.

2.4. Tworzenie warunków i zach ęt dla rozwoju ró żnorodnych form turystyki.

2.5. Usprawnianie układu komunikacyjnego polegaj ące na jego rozwoju i podnoszeniu standardu.

45 z 73 3.0. OCHRONA ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO

3.1. Jako zasad ę kształtowania przestrzeni w zakresie ochrony środowiska oraz prowadzenia polityki proekologicznej przyjmuje si ę: • pełn ą ochron ę wszystkich elementów środowiska tj. powietrza, powierzchni ziemi i gleby, wód powierzchniowych i wgł ębnych, szaty ro ślinnej przed zanieczyszczeniem i degradacj ą; • ochron ę przed uzasadnionym przekształceniem i zainwestowaniem obszarów biologicznie aktywnych tworz ących lokalny system ekologiczny tj. wód powierzchniowych, lasów i zadrzewie ń, zbiorowisk ro ślinno ści ł ąkowej, bagiennej, mokradeł; • szczególn ą ochron ą nale ży obj ąć obiekty i obszary chronione z mocy przepisów szczególnych, rekomendowane do obj ęcia ochron ą prawn ą oraz obszary stanowi ące lokalne warto ści środowiska. • nale ży prowadzi ć działania przywracaj ące lub poprawiaj ące czysto ść wód powierzchniowych wszystkich rzek (rz. Czerwonej z Tymienic ą, Strze żenic ą, Dzier żę cink ą, lokalne cieki Popowska Struga, M ścicka Struga) poprzez: - budow ę oczyszczalni ścieków lub indywidualnych systemów utylizacji nieczysto ści płynnych we wszystkich miejscowo ściach, - kształtowanie biologicznej odnowy koryt rzecznych (zwłaszcza rzeki Strze żenicy) oraz rowów melioracyjnych przebiegaj ących przez grunty orne, - preferowanie form rolnictwa ekologicznego, szczególnie w obszarze chronionego krajobrazu „Koszali ński Pas Nadmorski”, - nale ży prowadzi ć działania (techniczne umocnienia wałów, udra żnianie kanałów odpływowych) zapobiegaj ące powodziom w rejonach zagro żonych, w uj ściach rzek i obni żeniach przy jeziorze Jamno, - zaleca si ę zalesienie obszarów wypadaj ących z produkcji rolniczej oraz gruntów marginalnych niewykorzystywanych w rolnictwie (rozci ęć erozyjnych, skarp, wierzchołków wzniesie ń, zagł ębie ń terenowych).

3.2. Obszary obj ęte ochron ą i rekomendowane do ochrony a) obszary i elementy obj ęte ochron ą prawn ą, dla których obowi ązuj ą zasady zagospodarowania i użytkowania okre ślone w przepisach szczególnych: • rezerwat przyrody „Wierzchomi ńskie Bagno” pow. 43,60 ha, • rezerwat przyrody „Warnie Bagno” pow. ca 300 ha, • użytki ekologiczne o ł ącznej powierzchni 25,6 ha, • specjalny obszar ochrony siedlisk NATURA 2000 - „Trzebiatowsko-Kołobrzeski Pas Nadmorski” PLH 320017, na obszarze Natura 2000 "Trzebiatowsko-Kołobrzeski Pas Nadmorski" obowi ązuj ą przepisy Zarz ądzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Trzebiatowsko-Kołobrzeski Pas Nadmorski PLH320017 ustanawiaj ące dla poszczególnych przedmiotów ochrony wystepuj ących na terenie gminy B ędzino cele działa ń ochronnych: − Estuaria – kod 1130; cel działa ń ochronnych: 1. Osi ągni ęcie naturalnego funkcjonowania ekosystemu i wła ściwych warunków bytowania, rozrodu i migracji ryb dwu środowiskowych, tj. przywrócenie lub utrzymanie swobodnej ingresji wód morskich w gór ę rzek i kanałów. 2. Osi ągni ęcie bardzo dobrego stanu ekologicznego (czysto ści wód). 3. Ograniczenie dalszego rozwoju zabudowy i infrastruktury w otoczeniu uj ściowych odcinków rzek i kanałów, − klify nadmorskie na wybrze żu Bałtyku – kod 1230; cel działa ń ochronnych: niepogorszenie obecnego stanu ochrony (obecny stan, mimo że odbiegaj ący od optymalnego -jest najlepszym z mo żliwych/realnych do utrzymania), − lasy mieszane i bory na wydmach nadmorskich – kod 2180; cel działa ń ochronnych: przywrócenie wła ściwego stanu ochrony (po uprzedniej weryfikacji skartowania siedliska - z uwzgl ędnieniem podtypów): a) w przypadku płatów lasów brzozowo- dębowych preferowa ć r ębnie stopniowe b ądź przer ębowe, z wykorzystaniem w miar ę mo żliwo ści naturalnego odnawiania d ębu i brzozy. Wobec powszechnej pinetyzacji tego podtypu siedliska zalecana jest stopniowa przebudowa drzewostanów, polegaj ąca na sukcesywnej eliminacji sosny w ramach prowadzonych ci ęć piel ęgnacyjnych, b) w przypadku płatów borów ba żynowych stosowa ć ochron ę biern ą drzewostanu, c) w najwilgotniej szych postaciach borów nadmorskich oraz w płatach ł ęgów czeremchowo-jesionowych utrzyma ć lub polepszy ć stosunki wodne; d) niedopuszczenie do dalszego rozwoju infrastruktury i zabudowy w obr ębie płatów siedliska, • specjalny obszar ochrony siedlisk NATURA 2000 „Warnie Bagno” PLH 320047, na obszarze Natura 2000 "Warnie Bagno" obowi ązuj ą przepisy Zarz ądzenia Regionalnego 46 z 73 Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Warnie Bagno PLH320047 ustanawiaj ące dla poszczególnych przedmiotów ochrony wystepuj ących na terenie gminy B ędzino cele działa ń ochronnych: naturalne dystroficzne zbiorniki wodne - kod 3160; cel działa ń ochronnych: zachowanie w stanie nie zmienionym, w tym: minimalizacja ruchu wody (odpływu z jeziorek), torfowiska wysokie z ro ślinno ści ą torfotwórcz ą ( żywe) – kod 7110; cel działa ń ochronnych: utrzymanie kopuł torfowiska w stanie dobrze uwodnionego torfowiska o zwarciu drzew < 20%, z siln ą populacj ą wrzo śca bagiennego; utrzymanie wykorzystania kompleksu torfowo-le śnego przez żurawie, torfowiska wysokie zdegradowane zdolne do regeneracji - kod 7120; cel działa ń ochronnych: Podtrzymywanie procesu regeneracji, torfowiska przej ściowe i trz ęsawiska - kod 7140; cel działa ń ochronnych: utrzymanie istniej ącego stanu wła ściwego, w tym w szczególno ści utrzymanie istniej ącego, dobrego uwodnienia, kwa śne buczyny (Luzulo-Fagenion) - kod 9110; cel działań ochronnych: poprawa stanu siedliska przez: - zachowanie fragmentów nie prze świetlonych starodrzewi buczyny, - zapobie żenie inwazji niecierpka gruczołowatego Impatiens glandulifera, - doprowadzenie zasobów martwego drewna do poziomu zapewniaj ącego osi ągni ęcie wła ściwego stanu ochrony siedliska, pomorski las brzozowo-dębowy (Betulo-Quercetum) - kod 9190; cel działa ń ochronnych: poprawa stanu siedliska przez: - zachowanie fragmentów nie prze świetlonych starodrzewi kwa śnej d ąbrowy Fago-Quercetum. zapobie żenie inwazji niecierpka gruczołowatego Impatiens glandulifera. - doprowadzenie zasobów martwego drewna do poziomu zapewniaj ącego osi ągni ęcie wła ściwego stanu ochrony siedliska, bory i brzeziny bagienne - kod 91D0; cel działa ń ochronnych: poprawa stanu siedliska przez odtworzenie wła ściwego uwodnienia, łęgi wierzbowe topolowe olszowe i jesionowe - kod 91E0; cel działa ń ochronnych: poprawa stanu siedliska przez: - doprowadzenie do powstania dojrzałych płatów ekosystemu. - doprowadzenie zasobów martwego drewna do poziomu zapewniaj ącego osi ągni ęcie wła ściwego stanu ochrony siedliska, - specjalny obszar ochrony siedlisk NATURA 2000 „Bukowy Las Górki” PLH 320062, - starodrzew w parkach podworskich i wiejskich, - obszar chronionego krajobrazu „Koszali ński Pas Nadmorski”, proponuje si ę zmniejszenie obszaru poprzez zmian ę granic i wył ączenie kompleksu gruntów ornych wysokiej jako ści pomi ędzy m. Kazimierz - Strze żenice - Dobiesławiec, - pas techniczny i pas ochrony brzegu morskiego, - lasy ochronne o powierzchni 1013 ha. W granicach obszarów Natura 2000 "Warnie Bagno" i "Trzebiatowsko-Kołobrzeski Pas Nadmorski" obowi ązuj ą przepisy zabraniaj ące podejmowania działa ń mog ących odr ębnie lub w kumulacji z innymi działaniami, znacz ąco negatywnie oddziaływa ć na cele ochrony obszarów Natura 2000.

b) obszary i elementy rekomendowane do obj ęcia ochron ą prawn ą. Proponuje si ę obj ąć ochron ą i uzna ć za: • pomniki przyrody - drzewa w parkach wiejskich i podworskich: 2 buki pospolite o obwodzie 450 i 370 cm zro śni ęte pniami w m. Smolne; buk odmiany purpurowej o obwodzie 370 cm, jesion wyniosły o obwodzie 440 cm w m. Kazimierz; jesion wyniosły o obwodzie 450 cm o pniu poro śni ętym bluszczem, lipa drobnolistna o obwodzie 460 cm dwukonarowa w m. Miłogoszcz; dąb szypułkowy o obwodzie 510 cm w m. M ścice; lipa drobnolistna o obwodzie 600 cm czteropienna w m. Skrzepowo; • użytki ekologiczne - obszary ekosystemów bagiennych i torfowiskowych, o zachowanych cechach naturalno ści lub o zapocz ątkowanych procesach naturalizacji po zaprzestaniu użytkowania gospodarczego; są to: - torfowiska niskie (cz ęś ciowo po eksploatacji torfu, cz ęś ciowo przekształcone w u żytki zielone dla potrzeb rolnictwa) w obni żeniach wytopiskowych w obr ębie wysoczyzny morenowej oraz Wierzchomino - Smolne; - bagna w obr ębie terenów le śnych Nadle śnictwa Go ścino (na wododziale w rejonie m. Strachomino); - niewielkie obni żenia wytopiskowe zaj ęte przez wilgotne ł ąki zaro śla wierzby łozy, cz ęś ciowo zabagnione i zadrzewione w obszarze chronionego krajobrazu „Koszali ński Pas Nadmorski”.

47 z 73 Celem ochrony jest zachowanie istniej ącego bogactwa flory i fauny w ekosystemach bagiennych, torfowiskowych, wilgotnych ł ąk oraz umo żliwienie procesów naturalizacyjnych po zaprzestaniu użytkowania gospodarczego. Użytki ekologiczne stanowi ć powinny wa żny i atrakcyjny element krajobrazu zdominowanego przez monotonn ą rolnicz ą przestrze ń reprezentowan ą przez grunty orne (zwłaszcza w rejonie obszaru chronionego krajobrazu). • zespół przyrodniczo-krajobrazowy obejmuj ący zalesion ą cz ęść wododziału pomi ędzy rzek ą Pars ętą i rzek ą Czerwon ą (obszar ca 1000-1200 ha) je żeli wyniknie to z koncepcji tworzenia wi ększego systemu obszarów chronionych w planie zagospodarowania przestrzennego województwa. Celem ochrony jest zachowanie niezmiernie cennych przyrodniczo ekosystemów torfowiskowych, bagiennych, le śnych „oczek” wodnych i źródlisk w unikatowym pod wzgl ędem rze źby krajobrazie wa żnego pod wzgl ędem ekologicznym wododziału. Lasy w zespole krajobrazowo-przyrodniczym zostan ą uznane za ochronne. • zespół przyrodniczo - krajobrazowy „Wierzchomino” - teren w obr ębie Strzepowo. W projektowanym do ochrony obszarze wyst ępuj ą stanowiska rzadkich i chronionych gatunków ro ślin i zwierz ąt. Niebezpiecze ństwem dla tego terenu jest osuszanie, eksploatacja torfu, wycinka drzew i po żary. Proponuje si ę pozostawi ć ten teren w nie zmienionym stanie. Celem powołania tej formy ochrony jest ochrona i zachowanie ekosystemów torfowiskowych, bagiennych, le śnych i oczek wodnych; • miejsca rozrodu i regularnego przebywania zwierz ąt chronionych (chronionych gatunków awifauny) w rejonie mokradeł i lasów nad brzegiem jeziora Jamno.

c) obszary i elementy wskazane do zachowania. Zachowuje si ę, chroni przed zanieczyszczeniami i nieuzasadnionym przekształceniem obszary i elementy kształtuj ące system ekologiczny gminy: • ziele ń naturaln ą i u żytki zielone rolnicze w dolinach rzecznych i ci ągach obni żeń podmokłych o funkcji „korytarzy ekologicznych” stanowi ące wzajemnie powi ązany system przyrodniczy pozwalaj ący na migracj ę gatunków flory i fauny, reguluj ący stosunki wodne w glebie, umo żliwiaj ący przewietrzanie; • ziele ń naturaln ą, ł ąkow ą, zakrzaczenia i zadrzewienia w lokalnych obni żeniach wytopiskowych; • liczne zadrzewienia przydro żne, niewielkie kompleksy le śne śródpolne na wzniesieniach i w obni żeniach „oczka” wodne w śród pól; • proponuje si ę ustanowi ć obszar cenny przyrodniczo „Strzepowo” - zło że torfowe. Wykluczona zabudowa, eksploatacja i odwodnienie. U żytkowanie rolnicze pozwalaj ące na zachowanie istniej ących, naturalnych cech torfowiska.

3.3. Obszary o warto ściach u żytkowych środowiska

Do gospodarczego wykorzystania przeznacza si ę tereny stanowi ące zasoby u żytkowe środowiska słu żą ce rozwojowi gospodarczemu: • rejony żyznych gleb w kompleksach gruntów ornych 2, 4 i 8, • trwałe u żytki zielone o sprawnie działaj ących systemach melioracyjnych, zwłaszcza przekształconych w poldery chroni ąc je przed zabudow ą nie zwi ązan ą z funkcj ą rolnicz ą, • obszary perspektywiczne wyst ępowania surowców naturalnych do ewentualnej eksploatacji, po uzyskaniu koncesji na udokumentowanie złó ż i wydobycie. Po wydobyciu tereny musz ą zosta ć poddane rekultywacji.

4.0. KIERUNKI POLITYKI PRZESTRZENNEJ W ZAKRESIE OCHRONY ŚRODOWISKA KULTUROWEGO.

4.1. Jednym z głównych celów publicznych w kierunku polityki przestrzennej gminy jest ochrona środowiska kulturowego. Zgodnie z ustaw ą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami organy administracji publicznej maja obowi ązek mi ędzy innymi: zapewnienia warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych umo żliwiaj ących trwałe zachowanie zabytków oraz ich zagospodarowanie i utrzymanie, zapobiegania zagro żeniom mog ącym spowodowa ć uszczerbek dla warto ści zabytków, kontroli stanu zachowania i przeznaczenia zabytków, uwzgl ędniania zada ń ochronnych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przy kształtowaniu środowiska.

4.2. Dobra kultury s ą bogactwem narodowym i powinny by ć chronione przez wszystkich obywateli. Obowi ązkiem wła ścicieli i u żytkowników zabytków jest utrzymanie ich we wła ściwym stanie.

4.3. Obiekty zabytkowe wpisane do rejestru zabytków - architektura, budownictwo, zało żenia komponowanej zieleni - wymienione w cz ęś ci uwarunkowa ń niniejszego tomu pkt 5.4.1. podlegaj ą ścisłej, prawnej ochronie konserwatorskiej z rygorami wynikaj ącymi z ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

48 z 73 Ochronie podlega: - forma architektoniczna obiektów we wszystkich elementach; bryła, kompozycja elewacji, stolarka, zabytkowe wyposa żenie, - zasadnicze rozplanowanie wn ętrza, - materiał budowlany, w tym rodzaj pokrycia dachowego, - funkcja obiektu, - układ przestrzenny zieleni komponowanej (parki, cmentarze) jej skład ilo ściowy i gatunkowy oraz mała architektura.

Warunki ochrony: - obowi ązuje trwałe zachowanie obiektu i u żytkowanie zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem i jego warto ści ą, - wszelkie prace konserwatorskie, restauratorskie, roboty budowlane oraz badania konserwatorskie i architektoniczne a tak że podział zabytku oraz zmiana przeznaczenia lub sposobu korzystania z zabytku wymagaj ą pozwolenia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w trybie okre ślonym przez Rozporz ądzenie Ministra Kultury z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich, robót budowlanych, bada ń konserwatorskich, bada ń architektonicznych i innych działa ń przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz bada ń archeologicznych (Dz. U. Nr 165 , poz. 987 ), - obowi ązuj ą warunki ochrony okre ślone dla rekomendowanej strefy „A” ścisłej ochrony konserwatorskiej.

4.4. Obiekty zabytkowe objęte ewidencj ą konserwatorsk ą, chronione na podstawie ustawy z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw, stanowi ącej nowelizacj ę ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustale ń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - architektura, budownictwo, parki, cmentarze wymienione w cz ęś ci uwarunkowa ń niniejszego tomu pkt 5.4.2.

Ochronie podlega: - ukształtowanie bryły obiektu; gabaryty, kształt budynku, - ogólna kompozycja elewacji i elementy detalu architektonicznego, - forma stolarki okiennej i drzwiowej elewacji frontowej.

Warunki ochrony: - utrzyma ć tradycyjne formy architektury (ww. elementów), - wskazane jest stosowanie tradycyjnych elementów budowlanych (przy remontach),

- wszelkie prace remontowo-budowlane maj ące wpływ na zewn ętrzn ą form ę obiektu winny by ć konsultowane i akceptowane przez WKZ.,

- w przypadku koniecznej rozbiórki obiektu (zły stan techniczny) nale ży opracowa ć dokumentacj ę techniczn ą fotograficzn ą i przekaza ć jeden egzemplarz do WKZ.

4.5. Obiekty i obszary obj ęte ewidencj ą konserwatorsk ą rekomendowane do wpisania do rejestru zabytków.

Będzino. Dom mieszkalny (chałupa) nr 34; szach. I poł. XIX w. Mścice. Dwór ul. Koszali ńska 85; mur. pocz. XX w. , dawna rezydencja Śmiechów. Szkoła, ob. dom nr 10; mur. XIX/XX w. Dom mieszkalny nr 28; szach. I poł. XIX w. Tymie ń. Park dworski I poł. XIX w. Wierzchominko. Park dworski zał. pocz. XIX w. rozbud. poł. XIX w. z cmentarzem rodowym.

Warunki ochrony dla ww. obiektów jak dla obiektów wpisanych do rejestru zabytków oraz jak dla rekomendowanych stref „A”, „B” ochrony konserwatorskiej.

49 z 73 4.6. Rekomendowane strefy ochrony konserwatorskiej. W celu utrzymania istniej ących zabytkowych warto ści oraz odtworzenia w jak najwi ększym stopniu historycznego krajobrazu kulturowego wsi rekomenduje si ę utworzenie stref ochrony konserwatorskiej, granice których okre ślono na planszy Nr 2A i 2B niniejszego studium jako orientacyjne.

1) STREFA „A” ścisłej ochrony konserwatorskiej.

DOBRZYCA - działka ko ścielna, DWOREK - zespół pałacowo-parkowy, KŁADNO - park pałacowy, ŁĘKNO - działka ko ścielna, STRZEPOWO - park pałacowy z rezydencj ą, - działka ko ścielna, ŚMIECHÓW - działka ko ścielna z cmentarzem, WIERZCHOMINO - działka ko ścielna (cmentarz).

Na obszarze strefy obowi ązuj ą warunki konserwatorskie ustalone dla obiektów wpisanych do rejestru zabytków. a) ochronie podlega: rozplanowanie ulic i placów oraz ich zachowane oryginalne nawierzchnie; historyczne linie zabudowy; historyczne granice działek i szeroko ści frontów zabudowy; istniej ąca zabudowa o walorach zabytkowych; historyczne formy zabudowy; ziele ń komponowana, jej układ i skład gatunkowy; mała architektura. b) warunki ochrony: obowi ązuje trwałe zachowanie historycznego układu przestrzennego ze wszystkimi elementami (drogi, place, linie zabudowy, kompozycja wn ętrz architektonicznych i krajobrazowych); ochrona, konserwacja i rewaloryzacja zachowanych, głównych elementów układu przestrzennego; usuni ęcie lub przebudowa obiektów dysharmonizuj ących; dostosowanie nowej zabudowy do historycznej kompozycji przestrzennej. c) wszelka działalno ść budowlana na obiektach wpisanych do rejestru zabytków wymaga pozwolenia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w trybie okre ślonym przez Rozporz ądzenie Ministra Kultury z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich, robót budowlanych, bada ń konserwatorskich, bada ń architektonicznych i innych działa ń przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz bada ń archeologicznych . d) na obszarze strefy wszelkie zmiany i podziały nieruchomo ści, przebudowy, rozbudowy, remonty będących w strefie obiektów wymagaj ą konsultowania i uzyskania zgody Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

2) STREFA „B” ochrony konserwatorskiej.

BĘDZINO - owalnicowy układ przestrzenny wsi, MIŁOGOSZCZ - podwórze folwarczne, MŚCICE - park dworski, STRZE ŻENICE - działka ko ścielna. a) ochronie podlega: rozplanowanie ulic i placów z uwzgl ędnieniem mo żliwo ści zachowania pierwotnych nawierzchni; historycznie ukształtowane działki siedliskowe; ze szczególnym uwzgl ędnieniem szeroko ści frontów poszczególnych parceli; rozplanowanie zabudowy poszczególnych zagród i charakterystycznego usytuowania domu mieszkalnego; architektoniczna forma zabudowy (istniej ącej i uzupełniaj ącej): gabaryty, kształty dachów, zasadnicza kompozycja elewacji; ziele ń komponowana układ i skład gatunkowy. b) warunki ochrony: utrzymanie zasadniczych elementów historycznego układu przestrzennego; rewaloryzacja i modernizacja obiektów dysharmonizujących; nowe obiekty dostosowa ć do historycznej kompozycji przestrzennej oraz architektonicznych form zabudowy, wyst ępuj ących w danej miejscowo ści. c) na obszarze strefy obowi ązuje wymóg konsultowania i uzgadniania z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków wszelkich działa ń inwestycyjnych w zakresie: budowy nowych obiektów, - przebudowy i remontów, zmiany funkcji obiektów figuruj ących w wykazie zabytków architektury i budownictwa, - zmian historycznie ukształtowanych wn ętrz ruralistycznych, - prowadzenia wszelkich prac ziemnych.

50 z 73 3) STREFA „K” ochrony krajobrazu kulturowego.

DOBRE - dwa parki podworskie, DOBRZYCA - cmentarz przyko ścielny, KAZIMIERZ POMORSKI - park podworski, - aleja klonó w, ŁASIN - park pałacowy, - działka poko ścielna, - aleja lipowa, - w planie zagospodarowania przestrzennego oznaczy ć teren cmentarza poewangelickiego, ŁĘKNO - cmentarz poewangelicki (obecnie komunalny), ŁOPIENICA - park dworski, MIŁOGOSZCZ - park pałacowy, - aleja klonowa, - szpalery kasztanowców, MŚCICE - park wiejski (le śny) ze szczególnym uwzgl ędnieniem kompozycji i układu dwóch cmentarzy, PLE ŚNA - zespół dworsko -parkowy, SMOLNE - park dworski, - cmentarz le śny (zaznaczy ć w m.p.z.p.) bez strefy. STRACHOMINO - park pałacowy z podwórzem, - działka ko ścielna (cmentarz), STRZE ŻENICE - park podworski, TYMIE Ń - park dworski, WIERZCHOMINKO - zespół folwarczny w granicach historycznej kompozycji, WIERZCHOMINO - cmentarz poewangelicki, - park podworski.

a) ochronie podlega: historycznie ukształtowana granica parków, cmentarzy i ogrodów przydomowych, kompozycja zieleni: rozplanowanie i skład gatunkowy; układ dróg i alejek w obr ębie parków i cmentarzy; mała architektura: ogrodzenie bramy; nagrobki, krzy że, ogrodzenia kwater i inne zachowane elementy urz ądzenia cmentarzy.

b) warunki ochrony: zachowanie historycznych granic zało żeń krajobrazowych; utrzymanie integralno ści zespołów pałacowo-parkowych, parków, cmentarzy i alei (nie nale ży dzieli ć tych obszarów); rewaloryzacja zabytkowych elementów krajobrazu urz ądzonego, np. ubytki w zadrzewieniu uzupełnia ć tymi samymi gatunkami drzew, zaleca si ę tak że stosowanie gatunków trwałych i długowiecznych; gdy nie przewiduje si ę prac renowacyjnych nale ży pozostawi ć zbiorowisko naturalnej sukcesji przyrodniczej (np. zdewaloryzowane zało żenia cmentarne); prace melioracyjne winny d ąż yć do odtworzenia dawnego systemu wodnego oraz zachowania naturalnych zadrzewie ń nad brzegami cieków wodnych; obiekty kubaturowe na terenie parków mog ą by ć lokalizowane tylko na miejscu dawnej zabudowy, przy odpowiednim wkomponowaniu w historyczne zało żenia krajobrazowe; uporz ądkowa ć tereny dawnych (obecnie nieu żytkowanych) cmentarzy, a zachowane zabytki sepulkralne zabezpieczy ć - np. w formie lapidarium. c) na obszarze strefy wszelkie prace renowacyjne, porz ądkowe, wycinki drzew wymagaj ą uzgodnienia z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków a w przypadku zało żeń wpisanych do rejestru zabytków -zezwolenia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

4) STREFA "E" ochrony ekspozycji .

DOBRZYCA - ekspozycja na ko ściół od zachodu, KŁADNO - ekspozycja na pałac, ŚMIECHÓW - ekspozycja na ko ściół. a) ochronie podlega: obszar stanowi ący zabezpieczenie wła ściwego eksponowania zespołów, dominant zabytkowego układu oraz obiektów o szczególnych warto ściach krajobrazowych. b) warunki ochrony: wył ączenie spod zabudowy obszaru, zakłócaj ącego ekspozycj ę zabytku; wszelkie inwestycje na tym terenie nale ży poprzedzi ć studiami panoramicznymi, które okre ślą warunki oraz dopuszczalny zasi ęg zabudowy; lokalizacja obiektów kubaturowych i innych wysokich urz ądze ń wymaga uzyskania zezwolenia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

51 z 73 4.7. Ochrona zabytków archeologicznych

Zgodnie z opracowanym studium warto ści kulturowych oraz rozpoznania i zewidencjonowania zabytków archeologicznych w Gminnej Ewidencji Zabytków w zale żno ści od ich warto ści proponuje si ę poprzez wyznaczenie w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego stref ochrony archeologiczno- konserwatorskiej.

Rekomenduje si ę obj ęcie stref ą „W I” - pełnej ochrony archeologiczno-konserwatorskiej, wykluczaj ącej wszelk ą działalno ść inwestycyjn ą i inn ą: stanowisko archeologiczne Kra śnik Koszali ński, stan. 1, AZP 15-19/1 - jako stanowisko o wybitnych walorach i wpisane do rejestru zabytków. Obowi ązuje:

- zakaz wszelkiej działalno ści in żynierskiej, budowlanej i innej zwi ązanej z pracami ziemnymi (np. utwardzania nawierzchni terenu, kopanie studni, melioracji, karczunku i nasadzania drzew itp.), poza badaniami archeologicznymi oraz pracami zabezpieczaj ącymi zabytek przed zniszczeniem, prowadzonymi na zasadach okre ślonych przepisami szczególnymi dot. ochrony zabytków, - zachowanie istniej ącego układu topograficznego terenu.

Rekomenduje si ę obj ęcie stref ą „W II” - cz ęś ciowej ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych, dopuszczającej inwestowanie pod okre ślonymi warunkami. Obowi ązuje: - współdziałanie w zakresie zamierze ń inwestycyjnych i innych zwi ązanych z pracami ziemnymi z odpowiednim organem ds. ochrony zabytków; - przeprowadzenie archeologicznych bada ń ratunkowych na terenie w granicach strefy, wyprzedzaj ących rozpocz ęcie prac ziemnych zwi ązanych z realizacj ą zamierzenia,

na zasadach okre ślonych przepisami szczególnymi dot. ochrony zabytków.

c Lp ś

Nr stanowiska

Nazwa Obszar Forma osadnicza i okres

na obszarze Strefa miejscowo ści AZP chronologiczny

Nr stanowiskawmiejscowo i AZP

studium

Nroznaczenianarysunku

Osada kultury łu życkiej z epoki

br ązu i okresu halsztackiego (Hallstatt)

3 Barnin 4 14-19 49 Osada z wczesnego W.II

średniowiecza

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Osada d ębczy ńskiej grupy

kulturowej z okresu wpływów rzymskich

13 Będzinko 13 14-19 30 W.II

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Ślad osadniczy ze staro żytno ści

(bli ższa chronologia

nieokre ślona)

Cmentarzysko d ębczy ńskiej

33 Borkowice 1 14-18 1 grupy kulturowej z okresu W.II

wpływów rzymskich Osada d ębczy ńskiej grupy

34 Borkowice 2 14-18 2 kulturowej z okresu wpływów W.II

rzymskich

52 z 73 Cmentarzysko kultury łu życkiej

lub kultury pomorskiej z okresu

40 Dobiesławiec 3 13-20 15 halsztackiego (Hallstatt) W.II

Ślad osadniczy ze średniowiecza

Osada kultury pomorskiej z

okresu halsztackiego (Hallstatt)

52 Dobre 11 14-20 63 W.II

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Ślad osadniczy z epoki kamienia

Kazimierz

108 7 14-19 60 W.II

Pomorski Osada z okresu wpływów

rzymskich

Osada z okresu wpływów

rzymskich

112 Kiszkowo 4 14-18 28 W.II Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Osada z młodszej epoki

113 Kiszkowo 5 14-18 29 W.II kamienia - Neolitu

Osada z okresu wpływów 114 Kiszkowo 6 14-18 30 W.II rzymskich

Osada d ębczy ńskiej grupy

117 Kiszkowo 9 14-19 4 kulturowej z okresu wpływów W.II

rzymskich Osada z okresu wpływów

126 Komory 3 14-19 106 W.II rzymskich

Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu

Osada z okresu wpływów 127 Komory 4 14-19 107 rzymskich W.II

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Kra śnik Grodzisko wy żynne z okresu 129 1 15-19 1 W.I

Koszali ński wczesnego średniowiecza Ślad osadniczy z młodszej epoki

kamienia – Neolitu Osada z okresu wpływów

rzymskich

130 Łasin 3 14-17 50 W.II Ślad osadniczy z wczesnego

średniowiecza

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Obozowisko z młodszej epoki 141 Łąkoszyn 2 14-19 55 W.II kamienia – Neolitu

Osada d ębczy ńskiej grupy

kulturowej z okresu wpływów

rzymskich

177 Parnowo 16 15-19 65 Ślad osadniczy z wczesnego W.II

średniowiecza

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

53 z 73 Ślad osadniczy z epoki kamienia

Osada kultury łu życkiej lub

kultury pomorskiej z okresu

196 Podamirowo 7 13-20 7 W.II halsztackiego (Hallstatt)

Osada z wczesnego

średniowiecza

Osada ze średniowiecza

204 Popowo 3 15-19 143 Osada ze średniowiecza W.II

210 Popowo 9 15-19 149 Osada ze średniowiecza W.II

Osada kultury oksywskiej z

212 Popowo 11 15-19 151 W.II okresu late ńskiego (La Tène)

Osada z okresu wpływów

248 Strachomino 3 15-18 70 W.II rzymskich

Osada z wczesnego średniowiecza

257 Strachomino 12 15-18 79 W.II Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

261 Strachomino 19 15-18 86 średniowiecza W.II

Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy z wczesnego

264 Strachomino 22 15-18 89 średniowiecza W.II

Osada ze ze średniowiecza

281 Strzepowo 16 15-18 108 Osada ze średniowiecza W.II

Osada z wczesnego

289 Strzepowo 24 15-18 116 W.II średniowiecza

Ślad osadniczy ze

290 Strzepowo 25 15-18 117 W.III

średniowiecza

Ślad osadniczy kultury łu życkiej z epoki br ązu i okresu

halsztackiego (Hallstatt) 291 Strzepowo 26 15-18 118 W.II

Osada z wczesnego

średniowiecza

Osada kultury oksywskiej z 312 Śmiechów 1 14-18 42 W.II okresu late ńskiego (La Tène)

Ślad osadniczy ze

326 Śmiechów 15 14-18 56 W.III średniowiecza

Osada z okresu wpływów

327 Śmiechów 16 14-18 57 W.II rzymskich

Osada z wczesnego

średniowiecza

347 Wierzchominko 69 14-19 113 W.II

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Ślad osadniczy ze

358 Wierzchomino 8 15-19 161 W.II średniowiecza

360 Wierzchomino 10 15-19 163 Osada ze średniowiecza W.II

Osada kultury oksywskiej z okresu late ńskiego (La Tène)

370 Wierzchomino 20 15-19 173 W.II

Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

wielbarskiej z okresu wpływów

371 Wierzchomino 21 15-19 174 rzymskich W.II

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

54 z 73 Osada kultury wielbarskiej z

okresu wpływów rzymskich

377 Wierzchomino 27 15-19 180 W.II

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Osada kultury wielbarskiej z

okresu wpływów rzymskich

378 Wierzchomino 28 15-19 181 W.II

Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Osada z okresu wpływów

rzymskich

380 Wierzchomino 30 15-19 183 W.II Ślad osadniczy ze

średniowiecza

Ślad osadniczy z okresu

382 Wierzchomino 32 15-19 185 wpływów rzymskich W.II

Osada ze średniowiecza

Osada z wczesnego

średniowiecza 383 Wierzchomino 34 15-19 186 W.II

Osada ze średniowiecza

Wierzchomino 35 15-19 187 Osada ze średniowiecza W.II 384 Ślad osadniczy z wczesnego

385 Wierzchomino 36 15-19 188 średniowiecza W.II

Osada ze średniowiecza

Ślad osadniczy kultury

wielbarskiej z okresu wpływów

rzymskich

397 Wierzchomino 49 15-19 200 Ślad osadniczy z wczesnego W.II

średniowiecza

Osada ze średniowiecza

Pozostałe stanowiska archeologiczne rekomenduje si ę obj ąć stref ą „W III”’ - ograniczonej ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych, polegaj ącej na prowadzeniu interwencyjnych bada ń archeologicznych w przypadku podejmowania prac ziemnych. Strefa „W III” obejmuje stanowiska uj ęte w ewidencji słu żby konserwatorskiej. Obowi ązuje: - współdziałanie w zakresie zamierze ń inwestycyjnych i innych zwi ązanych z pracami ziemnymi z odpowiednim organem ds. ochrony zabytków; - przeprowadzenie archeologicznych bada ń ratunkowych na terenie obj ętym realizacj ą prac ziemnych, na zasadach okre ślonych przepisami szczególnymi dotycz ącymi ochrony zabytków.

Wyst ępuj ące na obszarze gminy Bedzino stanowiska archeologiczne, które rekomenduje si ę do obj ęcia stref ą ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych „W I”, „W II” oraz „W III” w ustaleniach miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - zostały naniesione na planszy kierunków Nr 2 niniejszego studium.

Dla sporz ądzanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego obowi ązuje ustalenie, w zale żno ści od potrzeb, granic strefy ochrony konserwatorskiej obejmuj ącej obszar, na którym zostan ą okre ślone ustaleniami planu ograniczenia, zakazy i nakazy, maj ące na celu ochron ę znajduj ących si ę na tym obszarze stanowisk archeologicznych.

Projekty i zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego podlegaj ą uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków, w tym w zakresie ustale ń dotycz ących sposobu zagospodarowania terenu w granicach wyznaczonych stref ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych.

Dopuszcza si ę wyznaczenie w ustaleniach miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego stref ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych innych ni ż rekomendowane w Studium, w uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków.

55 z 73 4.8. Wytyczne do opracowywanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w zakresie ochrony środowiska kulturowego gminy. a) zachowanie tradycyjnego krajobrazu przyrodniczego i kulturowego wsi tj.: - utrzymanie w dobrym stanie tradycyjnej, zabytkowej zabudowy wsi zarówno wpisanej do rejestru zabytków jak i obj ętej ewidencj ą konserwatorsk ą; - dawne cmentarze jako element krajobrazu kulturowego nale ży uporz ądkowa ć i uczytelni ć układ oraz zachowa ć jako ziele ń komponowan ą bez mo żliwo ści inwestowania na tym terenie z wył ączeniem pomników pami ęci; - utrzymanie i konserwacja zało żeń pałacowo-parkowych, dworsko-parkowych wpisanych do rejestru zabytków oraz obj ętych ewidencj ą konserwatorsk ą. Parki w ewidencji konserwatorskiej, w których nie została zachowana rezydencja (pałac, dwór) nale ży uzna ć za parki wiejskie, a miejsce po zabudowie wskazane jest przeznaczy ć pod zabudow ę o formie przestrzenno-architektonicznej nawi ązuj ącej do historycznej; - dostosowania istniej ącej nowej zabudowy do cech tradycyjnej zabudowy oraz estetyzacja i w miar ę mo żliwo ści rehabilitacja obiektów „skłóconych” (dysharmonizuj ących) z krajobrazem przyrodniczym i kulturowym tj. „blokowisk” mieszkaniowych po byłych PGR-ach, „pudełkowatych” budynków mieszkalnych jednorodzinnych i usługowych; - utrzymanie systemu dro żnego zabytkowych układów ruralistycznych wsi; - utrzymanie ładu przestrzennego w post ępuj ącej urbanizacji wsi, szczególnie przeciwdziałanie w nieuzasadnionym rozprzestrzenianiu terenów pod zabudow ę; - stosowanie w nowo projektowanych obiektach regionalnych i miejscowych wzorów stylistycznych ze szczególnym uwzgl ędnianiem ich w detalu architektonicznym, oraz wykorzystaniem tradycyjnych materiałów budowlanych i wyko ńczeniowych; - zachowanie i kształtowanie charakterystycznych cech dla obszaru gminy panoramy przyrodniczych przestrzeni otwartych tj. wzbogacenia du żych kompleksów rolnych zadrzewieniem śródpolnym i przydro żnym, pozostawienie zadrzewie ń i zakrzacze ń wzdłu ż dróg śródpolnych, cieków wodnych, dolin i pradolin rzecznych, zharmonizowania nowych inwestycji z otoczeniem oraz obsadzenie ich zielenią wysok ą; b) na obszarach dominacji warto ści kulturowych rekomendowanych jako strefy ochrony konserwatorskiej „A”, „B” i ochrony krajobrazu kulturowego „K” nale ży ograniczy ć dla nowej zabudowy dowolno ść formy kompozycji przestrzenno-architektonicznej, oraz zagospodarowania terenu okre ślaj ąc w ustaleniach nast ępuj ące warunki: - linia zabudowy obowi ązuj ąca wg linii zabudowy budynków dawnych; - forma architektoniczna budynku nawi ązuj ąca do b ędącej w s ąsiedztwie istniej ącej zabudowy tj. wysoko ść , kształt dachu, usytuowanie kalenicy budynku w stosunku do ulicy, materiał budowlany i wyko ńczeniowy; - rozmieszczenie i wielko ść działek oraz wjazdy, jak te ż umiejscowienie zieleni ozdobnej i u żytkowej zgodne z istniej ącym tradycyjnym układem ruralistycznym.

c) działania niedopuszczalne: - wprowadzanie funkcji uci ąż liwych do obiektów b ędących dziedzictwem kulturowym, wtórna parcelacja w postaci wydzielenia cz ęś ci skomponowanego cało ściowego układu zabytkowego; - rozczłonkowanie na wielu wła ścicieli prawa własno ści obiektu lub obiektów zabytkowych stanowi ących wcze śniej układ cało ściowy; d) ochrona archeologicznego dziedzictwa kulturowego w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego - obowi ązuje: - waloryzacja stanowisk archeologicznych wyst ępuj ących na obszarze obj ętym planem z wyznaczeniem granic obszaru strefy ochrony archeologiczno - konserwatorskiej, - okre ślenie w ustaleniach planu zasad i zakresu ochrony reliktowej przestrzeni osadniczej dla wyznaczonych stref ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych, w tym obowi ązuj ących ogranicze ń, zakazów i nakazów, maj ących na celu ochron ę znajduj ących si ę na tym obszarze stanowisk archeologicznych. e) z uwagi na prawdopodobie ństwo odkrycia innych stanowisk archeologicznych nie uj ętych w AZP władze gminy b ędą prowadziły akcj ę informacyjn ą dla inwestorów i wykonawców robót ziemnych lubmelioracyjnych stosuj ąc zapis w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego i uwidoczniony w decyzjach o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, że w razie stwierdzenia wyst ępowania reliktów archeologicznych przy robotach ziemnych nale ży prace wstrzyma ć i powiadomić bezzwłocznie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

56 z 73 5.0. SYSTEMY TRANSPORTU

5.1. Drogi samochodowe

Drogi krajowe - droga Nr 11 Kołobrzeg - Pozna ń i droga Nr 6 Szczecin - Gda ńsk. Na odcinku M ścice - Koszalin droga krajowa Nr 11 jest okresowo przeci ąż ona; w okresie letnim ruch na drodze wzrasta dwukrotnie w porównaniu do ruchu na odcinku Ustronie Morskie - Mścice. Zadawalaj ące zwi ększenie przepustowo ści drogi na tym odcinku nie jest mo żliwe ze wzgl ędu na ograniczenia modernizacji na ulicach przez które przebiega droga krajowa Nr 11 przez Koszalin: Krakusa i Wandy, Al. Armii Krajowej, Morska. Przez miasto Koszalin obecnie przebiegaj ą drogi krajowe nr 6 (na kierunku Szczecin - Gda ńsk, zachód - wschód) i nr 11 (na kierunku Pozna ń - Kołobrzeg, południe - północ). W Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Koszalina ustalono konieczno ść budowy obwodnic zamiejskich w ci ągach dróg krajowych nr 6 i 11 i powstanie obej ść miasta Koszalina drogami ekspresowymi S-6 i S-11, skomunikowanych z terenami przyległymi za po średnictwem planowanych w ęzłów drogowych. Wa żnym elementem w całym układzie dróg krajowych s ą decyzje na szczeblu centralnym dotycz ące przebiegu w przyszło ści dróg ekspresowych nr S-6 i S-11. Takie rozwi ązania pozwol ą na: - wyprowadzenie ruchu tranzytowego z centrum Koszalina, - przeprowadzenie ruchu poza odcinkiem M ścice - Koszalin, który jest przeci ąż ony ruchem turystycznym.

W wyniku wprowadzenia zmian w studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B ędzino na ujednoliconym rysunku studium został okre ślony przebieg projektowanej w obr ębie obszaru gminy B ędzino drogi ekspresowej S-6 (stanowi ącej cz ęść drogi krajowej nr 6 Kołbaskowo - Szczecin - Goleniów - Koszalin - Słupsk - Gda ńsk - Łęgowo) od Kołobrzegu do w ęzła drogowego Koszalin wraz z proponowan ą lokalizacja obiektów in żynierskich (rezerwowanych terenów pod miejsca obsługi podró żnych - MOP typu I oraz w ęzły drogowe). Wskazany, na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej, przebieg nale ży traktowa ć jako orientacyjny, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych. Minimalna szeroko ść pasa drogowego 50 m. Minimalna odległo ść zabudowy od zewn ętrznej kraw ędzi jezdni zgodnie z przepisami odr ębnymi dot. dróg publicznych.

Dla projektowanej drogi ekspresowej S-6 ustala si ę, że obsługa terenów przyległyc wył ącznie za po średnictwemówdrowych,gw ęzł zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporz ądz Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie powinny odpowiada ć drogi publiczne i ichz1999usytuowanier.Nr43,(Dzpoz..U.)430 z pó ź

Droga ekspresowa S-11 b ędzie obecnie realizowana od w ęzła drogowego Koszalin w ki południowym (do obwodniSz czecinek)ymiasta.

Istniej ącą drog ę krajow ą Nr 11 nale ży traktowa ć jako drog ę klasy głównej ruchu przyspieszonego - GP z wszystkimi z tego wynikaj ącymi konsekwencjami.

Drogi wojewódzkie

Droga nr 165 M ścice - Mielno wymaga modernizacji poprzez wprowadzenie 4 pasów ruchu, szeroko ść pasa drogowego w liniach rozgraniczaj ących 35 m. Wł ączenie drogi wojewódzkiej do drogi krajowej Nr 11 proponuje si ę przebudowa ć na rondo kompaktowe. W planach miejscowych dla terenów przeznaczonych pod zabudow ę przylegaj ących do drogi wojewódzkiej nr 165 nale ży projektowa ć drogi gospodarcze, wewn ętrzne obsługuj ące teren zabudowy.

Drogi powiatowe

- Proponuje si ę w celu odci ąż enia drogi krajowej Nr 11 wybudowanie trasy ł ącz ącej miejscowo ści nadjeziorne i nadmorskie, i tak: a) wykonanie poł ączenia drogowego mi ędzy miejscowo ściami: Jamno, Dobiesławiec, Strze żenice, Niegoszcz (gmina Mielno) do drogi powiatowej przebiegaj ącej wzdłu ż gminy Mielno. - Wykonanie poł ączenia drogowego nadmorskiego ł ącz ącego Ustronie Morskie, miejscowo ść Ple śna gminy B ędzino oraz proponowan ą w studium gminy Mielno tras ę ł ącz ącą poszczególne jej miejscowo ści. Ze wzgl ędu na brak zgody Urzedu Morskiego w Słupsku dla przebiegu tej nowej drogi przez obszary pasa technicznego i lasów ochronnych, w zmianie studium zrezygnowano z wariantowego przebiegu tej drogi (z przebiegiem poza pasem technicznym i lasami ochronnymi). - Do sieci dróg powiatowych winny by ć dodatkowo zakwalifikowane dwie drogi gminne: Borkowice - 57 z 73 Śmiechów oraz Tymie ń - Kładno. - Zmiana kategorii drogi powiatowej Tymie ń - Strachomino i zaliczenie jej do dróg gminnych. - Pozostałe drogi powiatowe - adaptacja tras. Szczególnego rozwi ązania wymaga istniej ąca droga nr 431 M ścice - Dobre - Stare Bielice stanowi ąca dojazd do elewatorów zbo żowych w Stoisławiu. Droga ta winna by ć poszerzona o odpowiednie pasy ruchu dla oczekuj ących pojazdów. - Wskazane, na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej i Rysunku 2B Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowo ści, przebiegi dróg nale ży traktowa ć jako orientacyjne, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych.

Drogi gminne

Ilo ść i poło żenie tych dróg uzale żnia si ę od istniej ącej i planowanej zabudowy do której nale ży zapewni ć dojazd. Nawierzchnie istniej ących dróg nale ży wzmacnia ć i modernizowa ć wg potrzeb. W m. Mścice po obu stronach drogi krajowej Nr 11 nale ży wytyczy ć ulice - drogi do niej równoległe. Dodatkowo ulic ę, drog ę przebiegaj ącą po stronie południowej drogi Nr 11 nale ży poł ączy ć z ulic ą Mieszka I-go lub Bohaterów Warszawy miasta Koszalina. Takie rozwi ązanie ułatwi komunikacj ę wewn ątrz M ścic i w poł ączeniach z Koszalinem w czasie okresowego blokowania drogi Nr 11. Jednym z najpilniejszych zada ń gminy jest rozbudowa sieci komunikacji w strefie strategicznej gminy jak ą jest jej cz ęść nadmorska. Wskazane, na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej i Rysunku 2B Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowo ści, przebiegi dróg nale ży traktowa ć jako orientacyjne, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych.

Drogi inne

Zgodnie z Zarz ądzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zada ń ochronnych dla obszaru Natura 2000 Warnie Bagno PLH320047 nale ży utrzyma ć przebiegaj ącą przez obszar Warnie Bagno drog ę Wyganowo - Strzepowo jako wewn ętrzn ą drog ę le śną niedost ępn ą publicznie.

5.2. Linia kolejowa

Pozostawia si ę funkcjonowanie linii kolejowej Koszalin-Kołobrzeg; dalsze funkcjonowanie linii kolejowej z M ścic do Mielna jest mo żliwe wył ącznie dla potrzeb turystyki i wypoczynku. Bior ąc pod uwag ę jej atrakcyjno ść nale ży d ąż yć do jej zachowania.

5.3. Drogi rowerowe i piesze

Potrzeba podniesienia atrakcyjno ści terenów gminy wskazuje na konieczno ść wyznaczenia nowych oraz wyposa żenia istniej ących tras pieszych i dróg rowerowych. Wi ąż e si ę to z eksploracj ą, oznakowaniem, uporz ądkowaniem tras; wyznaczeniem i uatrakcyjnieniem miejsc przystankowych. Trasy dróg rowerowych i pieszych ł ączy si ę z wodnymi przeprawami na jeziorze Jamno oraz siecią tras projektowanych w skali powiatu i kraju . Wskazane, na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej i Rysunku 2B Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowo ści, przebiegi projektowanych głównych tras rowerowych i pieszych nale ży traktowa ć jako orientacyjne, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych.

6.0. ROLNICTWO I LE ŚNICTWO

Gospodarka rolna stanowi ć b ędzie równie ż w przyszło ści podstawow ą funkcj ę gospodarcz ą gminy. Polityk ę przestrzenn ą dotycz ącą kształtowania i ochrony rolniczej przestrzeni produkcyjnej nale ży ukierunkowa ć na: - kontynuowanie procesów restrukturyzacyjnych, prywatyzacj ę i pełne zagospodarowanie gruntów AWRSP oraz wykorzystanie i zagospodarowanie istniejących po PGR budynków gospodarczych i produkcyjnych; - ukierunkowanie produkcji rolnej na nowoczesne formy gospodarowania zwi ązane z rozwojem przetwórstwa oraz rozwój agroturystyki; - ochron ę u żytków rolnych wysokiej jako ści tj. kompleksów glebowych 2, 4, 8 oraz 1z i 2z (klasy bonitacyjne III i IV) przed innymi ani żeli rolnicze wykorzystaniem. Nale ży zachowa ć i wykorzysta ć dla potrzeb hodowli zmeliorowane poldery o sprawnie działaj ących urz ądzeniach (polder w m. Ple śna, Kazimierz, Dobiesław -Jamno, dolina rz. Czerwonej); - popraw ę struktury jako ściowej i przestrzennej u żytków rolnych poprzez wył ączenie z rolniczego użytkowania gleb słabych kompleksu 6-żytniego słabego (niewielka powierzchnia ca 80 ha) oraz cz ęś ci trwałych u żytków zielonych kompleksu 3z (klasy V i VI) na których zaprzestano prowadzenia konserwacji urz ądze ń melioracyjnych oraz które uległy dewastacji jako użytki rolne;

58 z 73 - prowadzenie systematycznej renowacji urz ądze ń melioracyjnych w obr ębie gruntów ornych nadmiernie zawilgoconych (ca 80% areału) oraz w obrębie trwałych u żytków zielonych wykorzystywanych rolniczo; - nale ży popiera ć rozwój ró żnorodnych form rolnictwa ekologicznego (z ograniczeniem chemizacji rolnictwa) zwłaszcza w obszarze chronionego krajobrazu; - w obszarze zmiany studium wskazano potencjalny teren obsługi produkcji rolnej (RU) - predysponowany do lokalizacji biogazowni rolniczej; teren poło żony jest w granicach potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych. Urz ądzenia wytwarzaj ące energi ę ze źródeł odnawialnych nale ży lokalizowa ć poza miejscami wyst ępowania chronionych siedlisk przyrodniczych .

Gospodarka le śna odgrywa ć b ędzie rol ę drugorz ędn ą w gospodarce gminy, głównie ze wzgl ędu na niewielk ą powierzchni ę le śną. - obszary le śne poło żone s ą na obrze żach gminy, w cz ęś ci południowej stanowi ą kra ńce wi ększych kompleksów gmin s ąsiednich, w cz ęś ci północnej pełni ą głównie funkcj ę ochronną z ograniczeniem mo żliwo ści wykorzystania gospodarczego; - nale ży d ąż yć do zwi ększenia powierzchni zalesionej i zadrzewionej zalesiaj ąc wszystkie wypadaj ące z rolnictwa grunty oraz niewykorzystywane dla upraw wierzchołki wzniesie ń, skarpy, zbocza dolin rzecznych i obni żeń wytopiskowych; - nale ży zwi ększy ć powierzchnie lasów ochronnych poprzez uznanie za ochronne wszystkie kompleksy na siedliskach wilgotnych w obr ębie torfiastych obni żeń przy jeziorze Jamno oraz w strefie głównego wododziału na południu gminy; - obszary le śne nale ży bezwzgl ędnie chroni ć przed zmian ą sposobu zagospodarowania uznaj ąc trwało ść istniej ącego sposobu u żytkowania za najbardziej optymalny, przy zachowaniu modelu wielofunkcyjno ści lasu (gospodarczy, rekreacyjny, ochronny) z nadrz ędno ści ą roli ekologicznej.

7.0. OSADNICTWO

Polityka gospodarki przestrzennej w zakresie kształtowania struktury osadniczej zakłada: a) utrzymanie istniej ących rozproszonych struktur osadniczych uwarunkowanych historycznie z mo żliwo ści ą zmian charakteru u żytkowania. S ą to mi ędzy innymi: Strachomino, Smolne, Kazimierz Pomorski, Dworek, Miłogoszcz, Popowo, Kładno, Wierzchomino; b) koncentrowanie nowej zabudowy w istniej ących strukturach osadniczych (budownictwo uzupełniaj ące oraz zwarte przestrzenne kompleksy zabudowy). S ą to mi ędzy innymi: - struktury zwarte o potencjalnie du żych mo żliwo ściach rozwojowych: M ścice, Strze żenice, Śmiechów, B ędzino, Dobrzyca; - struktury zwarte o przewidywanym rozwoju umiarkowanym odbywaj ącym si ę na zasadzie uzupełnie ń, przekształce ń, odtworzenia: Dobre, Dobrzyca, Strzepowo, Tymie ń, Słowienkowo; c) przyj ęcie około 540,0 ha obszarów potencjalnie mo żliwych do zainwestowania pod nowe budownictwo mieszkaniowe typu jednorodzinnego i zagrodowego przy preferowanej chłonno ści terenu brutto 10-25 M/ha; d) rehabilitacja zabudowy istniej ącej (powojennej) w kierunku jej uporz ądkowania i estetyzacji; e) kształtowanie architektury zabudowy uzupełniaj ącej (w nawi ązaniu do pkt 4.0.) wg zasad: - w miejscowo ściach, które zachowały swój historyczny wyraz konwencja budownictwa tradycyjnego oraz miejscowo ści małych; - utrzymanie skali i podstawowych wielko ści działek oraz gabarytów zabudowy istniej ącej. Przewa żnie b ędzie zabudowa dwukondygnacyjna z drug ą kondygnacj ą jako poddasze u żytkowe w dachu stromym i pokryciem ceramicznym (k ąty nachylenia 35-45 stopni); - regularny układ dachów (jednakowy k ąt nachylenia). f) kształtowanie architektury w nowych zwartych kompleksach przestrzennych: - minimalna wielko ść nowo wydzielanej działki przeznaczonej pod zabudowę mieszkaniow ą 2 jednorodzinn ą - 1000 m ; - zabudowa do trzech kondygnacji z ostatni ą kondygnacj ą jako poddasze u żytkowe w dachu stromym z pokryciem ceramicznym (k ąty nachylenia 35-45 stopni); - regularny układ dachów (jednakowy k ąt nachylenia); g) kształtowanie architektury, nowej zabudowy zagrodowej i rezydencjonalnej: - minimalna wielko ść nowo wydzielanej działki przeznaczonej pod zabudow ę zagrodow ą 2 i rezydencjonaln ą - 3000 m ; - zabudowa przewa żnie dwukondygnacyjna w uzasadnionych przypadkach dla rezydencji trzykondygnacyjna przy czym ostatnia kondygnacja w dachu stromym z pokryciem ceramicznym (jednakowy k ąt nachylenia); - regularny układ dachów; h) -zabudowa gospodarcza jednokondygnacyjna z wysokimi dachami i pokryciem ceramicznym;

59 z 73 dopuszcza si ę na wi ększych kompleksach rolnych lokalizowanie w formie rozproszonej zagród z programem agroturystycznym w miejscach nie obj ętych uwarunkowaniami z tytułu przepisów szczególnych.

8.0. WYPOCZYNEK I TURYSTYKA

Polityka przestrzenna w zakresie turystyki zakłada: a) wyznaczenie około 360,00 ha terenów potencjalnie mo żliwych do zainwestowania rekreacyjno- wypoczynkowego przy chłonno ści terenów brutto do 25 M/ha; uzbrojenie tych terenów; b) zró żnicowanie form wypoczynku maj ących swoje odbicie w funkcji terenów przeznaczonych na obiekty: domki rekreacyjne, domy wczasowe, pensjonaty, campingi, hotele; c) kształtowanie architektury nowej zabudowy usług turystycznych (pensjonaty, hotele, motele, spa): - udział powierzchni zabudowy w powierzchni działki lub terenu - 0,20; - chłonno ść terenów netto dla pojedynczych obiektów usług turystycznych do 200 M/ha; 2 - minimalna wielko ść nowo wydzielanej działki - 3000 m ; - zabudowa do trzech kondygnacji, przy czym trzecia kondygnacja w dachu stromym; - regularny układ dachów (jednakowy k ąt nachylenia połaci dachowych ); d) sprzyjanie agroturystycznemu zagospodarowaniu gminy; e) budow ę, modernizacj ę i utrzymanie wła ściwej infrastruktury turystycznej (szlaki w ędrówek, szlaki rowerowe, miejsca wypoczynkowe, miejsca rekreacyjno-wypoczynkowe, baza noclegowa, obsługa i inne); f) ci ągłe promowanie walorów terenów rekreacyjnych gminy B ędzino; g) preferowanie u żytkowego wykorzystania zabytkowych obiektów jak pałace, dwory na funkcje turystyczne lub u żyteczno ści publicznej.

60 z 73 9.0. INFRASTRUKTURA TECHNICZNA

9.1. Zaopatrzenie w wod ę.

Gmina zaopatrywana jest w wod ę z nast ępuj ących źródeł: uj ęcia zbiorowe, grupowe oraz pozagminne grupowe tj. uj ęcie „Mostowo” gm. Manowo poprzez magistral ę wodoci ągow ą Mostowo - Koszalin - Mielno. Wszystkie uj ęcia na obszarze gminy B ędzino posiadaj ą rezerwy wody w stosunku do aktualnych potrzeb ~ 50%. Miejscowo ści nie posiadaj ące komunalnego zaopatrzenia w wod ę to jest: - m. Ple śna, do której proponuje si ę doprowadzi ć wod ę z m. Kładno, (uj ęcie grupowe w Borkowicach) lub z przedłu żenia sieci wodoci ągowej z Sarbinowa gm. Mielno - m. Podamirowo, do której proponuje si ę doprowadzi ć wod ę z Dobiesławca (uj ęcie grupowe w Mścicach). Docelowo proponuje si ę istniej ące systemy na obszarze gminy poł ączy ć w jeden grupowy system zaopatrzenia w wod ę, eliminuj ąc uj ęcia bez pozwole ń wodno-prawnych, wymagaj ące kosztownych technologii uzdatniania oraz wysokich kosztów eksploatacyjnych. Ponadto istnieje mo żliwo ść zasilenia grupowego gminnego systemu z pozagminnego uj ęcia grupowego „Mostowo” je żeli to b ędzie wypływało z przesłanek ekonomicznych. Wskazany, na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej i Rysunku 2B Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowo ści, przebieg głównych sieci wodoci ągowych projektowanych nale ży traktowa ć jako orientacyjny, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych.

9.2. Systemy oczyszczania i odprowadzenia ścieków sanitarnych.

Rozwi ązania gospodarki ściekowej w gminie oparte s ą o dwie grupowe oczyszczalnie ścieków w Kiszkowie i w Koszalinie. Zachodni ą cz ęść gminy obsłu ży grupowa oczyszczalnia w Kiszkowie, wschodni ą grupowa oczyszczalnia w Koszalinie. Granica podziału mi ędzy dwiema oczyszczalniami jest granic ą zlewni rzeki Czerwonej i zlewni jeziora Jamno. Dla gminy opracowana została koncepcja techniczno-finansowa gospodarki ściekowej przez biuro „B- Act" w Bydgoszczy. W niniejszym opracowaniu podtrzymuje si ę główne rozwi ązania ww. koncepcji z dodatkowymi propozycjami: • wie ś Ple śna i Łopienica wł ączy ć bezpo średnio do oczyszczalni w Kiszkowie lub do grupowego systemu kanalizacyjnego w pasie nadmorskim gminy Mielno (m. G ąski, Sarbinowo). • Tymie ń, Kładno, Śmiechów, Dobrzyca oraz pozostałe miejscowo ści w zlewni oczyszczalni Kiszkowo wg rozwi ąza ń zawartych w koncepcji „B-Act”. Systemy kanalizacji sanitarnej w miejscowo ściach ci ążą cych do oczyszczalni w Koszalinie rozwi ązano w ww. koncepcji; ich rozbudowa zabezpieczy kierunkowy rozwój miejscowo ści. Dla małych osad poło żonych peryferyjnie w stosunku do systemów proponuje si ę rozwi ązania indywidualne. Osady b ędą wywo żone transportem specjalistycznym do punktów zlewnych na oczyszczalnie ścieków w Kiszkowie i Koszalinie. Postulowany przebieg projektowanych głównych tras sieci kanalizacji sanitarnej, wskazany na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej i Rysunku 2B Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowo ści, nale ży traktowa ć jako orientacyjny, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych.

9.3. System gazowniczy.

Dla gminy B ędzino opracowano Koncepcj ę gazyfikacji. Jest to opracowanie wykonane w 1994 r. przez Przedsi ębiorstwo "GazSystem" Koszalin. W oparciu o stacje redukcyjne gazu w Sarbinowie i Stoisławiu zaprojektowana została sie ć gazowa średniego ci śnienia. Koncepcja obejmuje cały obszar gminy z wyj ątkiem wsi Podamirowo niezgazyfikowanych i kierunkowo projektowanych w studium do zgazyfikowania. Do wsi Podamirowo przez przedłu żenie sieci gazowej zaprojektowanej w Dobiesławcu. W obszarze studium nale ży uwzgl ędni ć planowan ą sie ć gazow ą średniego ci śnienia z miejscowo ści Tymie ń do Miłogoszczy, Dobrzycy i Borkowic oraz innych miejscowo ści rejonu. Postulowany przebieg trasy projektowanego gazoci ągu średniego ci śnienia, wskazany na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej i Rysunku 2B Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowości, nale ży traktowa ć jako orientacyjny, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych.

9.4. System ciepłowniczy.

Na obszarze gminy przewiduje si ę indywidualny system ogrzewania dla ka żdego obiektu.

61 z 73 Gazyfikacja gminy stworzy mo żliwo ść wykorzystania gazu na cele grzewcze dla nowych inwestycji oraz modernizacji istniej ących kotłowni opalanych paliwem stałym, w kierunku stosowania ekologicznych czynników grzewczych. Przewiduje si ę wykorzystanie innych ekologicznych źródeł energii cieplnej w rozwi ązaniach indywidualnych. Dla pojedynczych gospodarstw (ogrzewanie olejowe, elektryczne z wykorzystaniem energii naturalnej).

9.5. Melioracje i zagro żenia powodziowe.

Wały nad rzek ą Czerwon ą s ą obecnie w dobrym stanie technicznym i nie wymagaj ą przebudowy. Konieczna jest renowacja podstawowych rowów melioracyjnych. Na terenach rolniczych, dla których nast ąpiła zmiana sposobu u żytkowania terenu, w szczególno ści poło żonych w s ąsiedztwie zmeliorowanych u żytków zielonych - polderów, nale ży: - przed zmian ą u żytkowania terenu na cele zabudowy zinwentaryzowa ć przedwojenn ą sie ć drenarsk ą, oraz przewidzie ć podł ączenie jej do docelowego projektowanego niezale żnego systemu odwadniaj ącego teren, - na etapie opracowania projektów planów zagospodarowania uzgodni ć z Zachodniopomorskim Zarz ądem Melioracji i Urz ądze ń Wodnych w Szczecinie warunki odwodnienia terenu, - inwestycje realizowane na terenach rolniczych, w szczególno ści sieci uzbrojenia terenu, podlegaj ą uzgodnieniom i opiniowaniu w zakresie melioracji wodnych zgodnie z przepisami szczególnymi z Zachodniopomorskim Zarz ądem Melioracji i Urz ądze ń Wodnych w Szczecinie Terenowy Oddział w Koszalinie. W obr ębie terenów obj ętych studium znajduj ą si ę zaewidencjonowane cieki wodne, urz ądzenia melioracji wodnych szczegółowych w postaci czynnej systematycznej sieci drenarskiej oraz cieki otwarte w postaci rowów szczegółowych. W zwi ązku z tym nale ży d ąż yć do lokalizacji przedsi ęwzi ęć poza istniej ącym systemem. W przypadku konieczno ści naruszenia tego systemu nale ży uzyska ć stosowne uzgodnienia z zarz ądzaj ącym systemem. W wyniku wprowadzenia zmian w studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B ędzino na ujednoliconym w rysunku studium zostały okre ślone granice obszarów bezpo średniego zagro żenia powodzi ą, obejmuj ące granice stref przepływów wezbra ń powodziowych wyznaczone w „Studium bezpo średniego zagro żenia powodziowego na obszarze RZGW Szczecin” (oprac. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Pozna ń 2008 r.).

Na ujednoliconym rysunku studium zostały okre ślone wały przeciwpowodziowe znajduj ące si ę w gminie Będzino.

Ze wzgl ędu na zmian ę ustawy Prawo wodne obszary wyznaczone w Studium ochrony przeciwpowodziowej (Studium bezpo średniego zagro żenia powodzi ą) maj ą obecnie status obszaru szczególnego zagro żenia powodzi ą.

Na etapie sporz ądzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, zgodnie z rz ędnymi wód powodziowych zawartych w Studium ochrony przeciwpowodziowej mo żliwe b ędzie skorygowanie naniesionych na zał ączniku graficznym granic obszaru szczególnego zagro żenia powodzi ą.

Na obszarze szczególnego zagro żenia powodzi ą obowi ązuj ą ograniczenia i zakazy wynikaj ące z ustawy Prawo wodne ..

W wyniku wprowadzenia zmian w studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B ędzino cz ęść terenów - poło żonych w dotychczas wyznaczonych „obszarach potencjalnych, które mog ą by ć przeznaczone pod zabudow ę” - znajduj ących si ę w granicach obszaru szczególnego zagro żenia powodzi ą wył ącza si ę spod zabudowy, co zostało oznaczone na ujednoliconym w rysunku studium.

Pas techniczny oraz teren mi ędzy lini ą brzegu a wałem przeciwpowodziowym stanowi ą obszar szczególnego zagro żenia powodzi ą, na którym obowi ązuj ą przepisy odr ębne.

9.6. System energetyczny.

Sie ć rozdzielcza 15 kV stanowi ąca zasilenie gminy jak te ż sie ć zasilaj ąca 0,4 kV to sie ć głównie napowietrzna. Stan techniczny tych sieci nale ży uzna ć za zadawalaj ący. Istniej ąca sie ć energetyczna na terenie gminy zapewnia prawidłowe zasilanie i nie stanowi bariery w rozwoju gminy. Zgodnie z planami rozwoju ZE Koszalin S.A., w celu zapewnienia zwi ększonego zapotrzebowania mocy dla s ąsiaduj ącej gminy Mielno, przez teren nale żą cy do gminy B ędzino poprowadzone musz ą by ć dodatkowe linie elektroenergetyczne. Przewiduje si ę budow ę po 2010 r. linii: - 110 kV do Mielna (wci ęcie do istniej ącej linii 110 kV Dunowo - Ustronie Morskie), - 15 kV z Sarbinowa do Ustronia Morskiego.

62 z 73 Linie te pozwol ą na odci ąż enie istniej ących linii 15 kV oraz uzyskanie rezerwy mocy na potrzeby mieszka ńców gminy B ędzino. Wskazany na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej i Rysunku 2B Kierunki Polityki Przestrzennej Wybranych Miejscowo ści, przebieg projektowanej sieci energetycznej nale ży traktowa ć jako orientacyjny, podlegaj ący uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych. Dodatkowo nale ży: - zbudowa ć sie ć elektroenergetyczn ą na terenach przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowo- usługowe i rekreacyjne, - zmodernizowa ć istniej ącą sie ć o świetlenia drogowego. Zgodnie z polityk ą energetyczn ą i ekologiczn ą pa ństwa jak równie ż przyj ętymi w tej dziedzinie umowami mi ędzynarodowymi, przewiduje si ę produkcj ę energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, w tym wykorzystanie energii wiatru. Przewiduje si ę przeznaczenie terenów o dotychczasowym użytkowaniu rolniczym na obszary rolnicze z mo żliwo ści ą lokalizacji farmy elektrowni wiatrowych wraz z urz ądzeniami infrastruktury towarzysz ącej. Infrastruktur ę techniczn ą obsługuj ącą elektrownie wiatrowe stanowi ą: GPZ, drogi dojazdowe, kablowe sieci elektroenergetyczne i telefoniczne. Dopuszcza si ę równie ż prowadzenie sieci infrastruktury technicznej zwi ązanej z obsług ą miejscowo ści. W obszarze obj ętym zmian ą musz ą si ę znale źć strefy oddziaływania elektrowni na ludzi i środowisko zgodnie z obowi ązuj ącymi w tym zakresie przepisami odr ębnymi. Z lokalizacji wie ż elektrowni wyklucza si ę tereny lasów i bagien oraz tereny przeznaczone pod projektowan ą drog ę krajow ą S11 i pod zespół przyrodniczo-krajobrazowy „Wierzchomino” oraz obszar cenny przyrodniczo „Strzepowo”. W wyniku wprowadzonych, na podstawie uchwały nr XXXII/286/2009 Rady Gminy B ędzino z dnia 29 wrze śnia 2009 r., zmian w „Studium ... z 2009 r.”, na ujednoliconym rysunku studium wskazano mo żliwo ść lokalizacji na terenach u żytkowania rolniczego farmy elektrowni wiatrowych „WIERZCHOMINO”. Wytyczne do ustale ń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sporz ądzanego dla potrzeb lokalizacji elektrowni wiatrowych w okolicy miejscowo ści Wierzchomino okre ślono w Rozdziale IV pkt 2.2. Na rysunku zmiany studium wyznaczono granice potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych. Przez granice stref oddziaływania nale ży rozumie ć strefy ochronne zwi ązane z ograniczeniami w zabudowie oraz zagospodarowaniu i u żytkowaniu terenów. W ramach tych obszarów (stref) wyznaczono potencjalne obszary lokalizacji turbin elektrowni wiatrowych na gruntach rolnych. Granice tych obszarów do uszczegółowienia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Turbiny elektrowni wiatrowych nale ży lokalizowa ć poza miejscami wyst ępowania chronionych siedlisk przyrodniczych. W granicach zmiany studium dla obszarów ograniczonych „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych" zalaca si ę: - budow ę, rozbudow ę i modernizacj ę sieci energetycznych umo żliwiaj ących przył ączenie powstaj ących zespołów elektrowni wiatrowych, - działanie na rzecz stworzenia stystemu rozproszonych źródeł energii.

9.7. Usuwanie odpadów komunalnych, grzebowisko zwierz ąt.

Odpady komunalne z terenu całej gminy wywo żone s ą na centralne wysypisko miasta Koszalina zlokalizowane w rejonie Sianowa, posiadające warunki technologiczne na ich przyjmowanie. Docelowo planuje si ę realizacj ę gminnego wysypiska oraz grzebowiska zwierz ąt na terenie gminy w ramach działki nr 219 w obr ębie B ędzina. Realizacja tej inwestycji b ędzie wa żnym zadaniem lokalnym gminy. Na terenie wysypiska i grzebowiska nale ży prowadzi ć ci ągły monitoring lokalny oraz ustanowi ć stref ę ochronn ą.

9.8. Wymagania w zakresie obrony cywilnej. a) Zgodnie z bilansem wody wg. punktu 9.1. istniej ące uj ęcie komunalne i zakładowe w gminie posiadaj ą rezerwy wody zabezpieczaj ące docelowo potrzeby bytowe mieszka ńców gminy. Niezale żnie od zasilania z sieci wodoci ągowych nale ży przewidzie ć mo żliwo ść zapewnienia dostaw wody pitnej dla ludno ści i wyznaczonych zakładów przemysłu spo żywczego oraz wody dla urz ądze ń specjalnych do likwidacji ska żeń i do celów przeciwpo żarowych - Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Szefa Obrony Cywilnej Kraju, szefów obrony cywilnej województw, powiatów i gmin (Dz. U. Nr 96, poz. 850). Istniej ące studnie awaryjne i baseny ppo ż. nale ży przystosowa ć do sprawnego uruchomienia eksploatacyjnego w przypadku wyst ąpienia kryzysowych sytuacji zgodnie z rozporz ądzeniem Ministra Spraw Wewn ętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpo żarowego zaopatrzenia w wod ę oraz dróg po żarowych (Dz. U. Nr 124 , poz. 1030 ); b) Wykonywanie obiektów budowlanych powinno odbywa ć si ę w sposób zapewniaj ący ochron ę ludno ści zgodnie z wymogami obrony cywilnej, zawartymi w przepisach odr ębnych;

63 z 73 c) Nale ży zapewni ć skuteczne działanie systemu wykrywania i alarmowania oraz systemu wczesnego ostrzegania o zagro żeniach zawartych w przepisach odr ębnych.

9.9. Ustalenia lotnicze. a) nale ży uzgodni ć lokalizacj ę, wysoko ść oraz sposób oznakowania przeszkodowego turbin wiatrowych zgodnie z przepisami odr ębnymi (Dowództwem Sił Powietrznych), b) wszelkie obiekty o wysoko ści równej i wi ększej ni ż 100 m nad poziom terenu, stanowi ą przeszkody lotnicze i ze wzgl ędu na zapewnienie warunków bezpiecze ństwa ruchu cywilnych statków powietrznych musz ą by ć oznakowywane i zgłaszane zgodnie z przepisami odr ębnymi, c) obiekty budowlane o wysoko ści równej lub wi ększej od 50 m n.p.t. nale ży zgłasza ć, przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budow ę, do Szefostwa Słu żby Ruchu Lotniczego Sił Zbrojnych RP.

9.10. Linie radiowe.

Przez teren gminy B ędzino przebiega trasa linii radiowej dalekiego zasięgu relacji RTON Koszalin/Góra Chełmska - RSTV Stramnica, ł ącz ąca obiekty ko ńcowe radiolinii (anteny): • Koszalin/Góra Chełmska: - lokalizacja: 16°13'34" E, 54°12'13" N (Koszalin), - wysoko ść posadowienia podpory anteny: 105 m n.p.m., - wysoko ść zawieszenia systemów antenowych: 50 m n.p.t., • Kołobrzeg/ Stramnica: - lokalizacja: 15°38'12.5" E, 54°08'55" N (Stramnica, powiat kołobrzeski), - wysoko ść posadowienia podpory anteny: 28 m n.p.m., - wysoko ść zawieszenia systemów antenowych: 60 m n.p.t. Dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania radiolinii konieczne jest ograniczenie wysoko ści zabudowy do 50 m w pasie ochronnym stanowi ącym obszar o szeroko ści 100 m, przebiegaj ącym wzdłu ż trasy radiolinii radiowej. Wskazan ą na Rysunku 2A Kierunki Polityki Przestrzennej, tras ę linii radiowej nale ży traktowa ć jako orientacyjn ą, podlegaj ącą uszczegółowieniu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzjach administracyjnych.

9.11. Telekomunikacja.

Przewiduje si ę dalsz ą rozbudow ę sieci telekomunikacyjnych zarówno w formie tradycyjnej jak i wykorzystuj ąc nowe technologie. Postuluje si ę rozbudow ę i modernizacj ę infrastruktury światłowodowej i obj ęcie całej gminy zintegrowanym systemem telekomunikacyjnym poł ączonym z systemami sieci wojewódzkiej i krajowej z zachowaniem w lokalizacji wymogów ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Ustala si ę rozwój systemów telekomunikacyjnych i teleinformatycznych przewodowych i bezprzewodowych stosownie do wzrostu zapotrzebowania na usługi telekomunikacyjne i teleinformatyczne w gminie i regionie. W zakresie telekomunikacji zakłada si ę pełn ą dost ępno ść do ł ącz telekomunikacyjnych, rozwój sieci teleinformatycznych. Dla zwi ększenia dost ępno ści sieci internetowej i rozwoju społecze ństwa informacyjnego, wskazuje si ę rozwój szerokopasmowego dost ępu do Internetu, urz ądzenie ogólnodost ępnych kawiarenek internetowych, rozwój sieci bezprzewodowych - budow ę systemu nieodpłatnego dost ępu do Internetu - np. za pomoc ą sieci Hotspotów. Okre śla si ę nast ępuj ące wytyczne do sporz ądzanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, które nale ży uwzgl ędni ć - dla zapewnienia spójno ści planu miejscowego ze studium w zakresie telekomunikacji: - w ustaleniach dotycz ących zasad modernizacji, rozbudowy i budowy systemów infrastruktury technicznej nale ży okre śli ć zasady zaopatrzenia w sie ć telekomunikacyjn ą, - ustalenia planu nie mog ą wprowadza ć zakazów czy te ż rozwi ąza ń uniemo żliwiaj ących: - funkcjonowanie istniej ącej infrastruktury telekomunikacyjnej (urz ądze ń i sieci wraz z masztami i antenami dost ępu radiowego), - przebudowe, w tym m.in. modernizacj ę, odbudow ę, rozbudow ę i nadbudow ę, istniej ących w granicach obszaru obj ętego planem urz ądze ń i sieci infrastruktury telekomunikacyjnej, - realizacj ę inwestycji celu publicznego w zakresie infrastruktury telekomunikacyjnej, - nale ży ustali ć, że ww. przebudowa i budowa infrastruktury telekomunikacyjnej, winna odbywa ć si ę przy zachowaniu zasad i warunków okre ślonych w przepisach odr ębnych, - nale ży uwzgl ędni ć, wystepuj ącą w obszarze administracyjnym gminy B ędzino infrastruktur ę telekomunikacyjn ą Marynarki Wojennej (w tym wzdłu ż drogi wojewódzkiej nr 165, drogi gminnej relacji Stare Balice - Mścice oraz w strefie nadmorskiej) oraz przebiegaj ący wzdłu ż drogi krajowej nr 11 kabel telekomunikacyjny TP S.A. (który jest jednym z elementów ł ączno ści przewodowej resortu Obrony Narodowej w rejonie wybrze ża) i uzgadnia ć wszelkie zamierzenia inwestycyjne

64 z 73 w tym zakresie z Szefem Rejonu Zabezpieczenia Teleinformatycznego 78-100 Kołobrzeg ul. Wiosenna 4a.

10.0. INFRASTRUKTURA SPOŁECZNA

Nie zakłada si ę zwi ększenia zasobów podstawowej infrastruktury społecznej, dodatkowo wspomaganej przez miasto Koszalin. Docelowo ze wzgl ędu na przyj ęty w studium ogromny potencjał obszarów brutto pod ró żne formy mieszkalnictwa (~704,0 ha) co prowadzi do zwi ększenia liczby mieszka ńców gminy jak równie ż zwi ększonego programu infrastruktury społecznej, tereny pod niezb ędne podstawowe usługi publiczne, sport, ogólnodost ępne tereny rekreacyjne zabezpiecza si ę w ramach tych obszarów. Wskazane jest równie ż przyj ęcie w zasób gminy terenów po byłych PGR-ach, na funkcje publiczne, ogólnodost ępne tereny rekreacyjne dla mieszka ńców gminy, jak sport, ziele ń parkow ą, ście żki rowerowe oraz główne ci ągi piesze itp.

11.0. DOMINUJ ĄCE FUNKCJE GMINY OKRE ŚLONE DLA MIEJSCOWO ŚCI

A. (UP) - ośrodek administracji pa ństwowej. B. (UP) - ośrodek koncentracji usług publicznych (o świata, zdrowie, kultura). C. (UC) - usługi bytowe komercyjne (handel, gastronomia, rzemiosło nieuci ąż liwe) i (UCW) - obiekty handlowe o powierzchni sprzeda ży powy żej 2000 m 2. D. (UT) - turystyczna baza noclegowa (o środki wczasowe, pensjonaty, kolonie, obozy). E. (UI, KS) - turystyka tranzytowa oraz obsługa drogowej komunikacji tranzytowej (motel, hotel, zajazd, camping, pole namiotowe, stacja paliw, stacja obsługi pojazdów). MZ; MZA - zabudowa zagrodowa z programem „agroturystyki". (MJ, MW)- mieszkalnictwo (jednorodzinne, rezydencjonalne, wielorodzinne). ML - zabudowa rekreacyjna indywidualna (domki rekreacyjne tzw „drugi dom" lub „domek letniskowy"). US - zorganizowana rekreacja ogólnodost ępna - parki, aquaparki, urz ądzenia i obiekty terenowe sportowe z zieleni ą (boiska, pola golfowe, korty tenisowe, pla że, baseny itp.). R - rolnicza przestrze ń produkcyjna - pola uprawne, plantacje, sadownictwo - ogrodnictwo. RP - bazy produkcji rolnej (hodowle zwierz ąt, ryb). RU - obsługa produkcji rolnej (biogazownie). PP - przetwórstwo rolno-spo żywcze, drobna wytwórczo ść , składy. magazyny, warsztaty naprawcze. IS - tereny o funkcji specjalnej.

* Symbole literowe okre ślaj ące funkcje w nawiasach s ą zamiennie zastosowane na planszy Nr 2B.

1. B ĘDZINO ------A; B; C; E; MZ; M; US; R; PP 2. B ĘDZINKO ------C; D; MZA; M; ML; R 3. BARNIN ------MZ; MZA; M; R 4. ZAGAJE ------MZ; MZA; M; R 5. DOBIESŁAWIEC ------MZ; MZA; R; RP 6. BARNINEK — ------7. PODAMIROWO ------D; MZA; M; ML; R 8. DOBRE ------B; C; M; ML; R 9. DOBRE MAŁE ------10. ŚWIERCZ ------MZ; M 11. STOISŁAW ------M; PP 12. DOBRZYCA ------C; MZ; M; R; RP; PP 14. KISZKOWO ------MZ; MZA; M; R 15. DWOREK ------C; M; R 16. KŁADNO ------C; D; MZA; M; ML; US; R; RP 17. PLE ŚNA ------C; D; M; US; R; RP; IS; ML; UC 18. KOMORY ------MZ; MZA; R 20. Ł ĘKNO ------C; MZA; M; R 21. KAZIMIERZ POMORSKI -- C; E; M; R; RP; PP 22. M ĄCZNO ------MZ; MZA; R 23. M ŚCICE ------B; C; D; E; M; ML; US; R; RP; PP 24. ŁUBNIKI ------MZ; M; R 25. PRZYBYRADZ ------MZ; M; R. 26. POPOWO ------MZA; M; R 27. PAKOSŁAW ------MZ; M; R 28. ZI ĘBRZE ------MZ; M; R 29. SKRZESZEWO ------MZ; MZA; M; R 30. SŁOWIENKOWO ------C; E; MZ; MZA; M; R 65 z 73 31. SMOLNE ------MZ; MZA; R 32. PODBÓRZ ------MZ; MZA; R 33. STRACHOMINO ------C; MZ; MZA; M; R; RP; RU 34. STRZE ŻENICE ------D; E; MZA; M 35. STRZEPOWO ------C; MZ; M; R; RP 36. ŚMIECHÓW ------C; D; MZA; M; ML; R; UT 37. BORKOWICE ------MZ; MZA; M; R 38. MIŁOGOSZCZ ------M; US; R; RP 39. TYMIE Ń ------B; C; E; M; US; RP; R; PP 40. ŁOPIENICA ------C; D; MZA; ML; US; R; RP; PP 41. ŁASIN KOSZALI ŃSKI ---- C; D; MZA; M; US; R 42. WICI ĄŻ E PIERWSZE OS. MZ; MZA; R 43. ULISZKI ------MZ; MZA; R 44. WIERZCHOMINKO ------MZ; M; R 45. WIERZCHOMINO ------C; MZ; MZA; M; US; R; PP.

12.0. OBSZARY ELEMENTARNE I STREFY STRATEGICZNE

Zasady polityki przestrzennej w zakresie funkcji obszarów elementarnych miejscowo ści o tendencjach rozwojowych oraz obszary kwalifikowane jako strefy strategiczne rozwoju gminy okre ślono w cz ęś ci graficznej mniejszego studium tj. plansza Nr 2A i 2B.

12.1. Dla obszarów elementarnych zarówno dla zabudowanych jak i potencjalnych okre ślono dominuj ące funkcje jako preferowane do ustale ń w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Dopuszcza si ę wprowadzenie innych funkcji nie b ędących w konflikcie z uwarunkowaniami rozwojowymi. Równie ż ww. cz ęś ci graficznej okre ślono zasady przekształce ń obszarów zabudowanych. Poni żej przedstawiono dla wybranych miejscowo ści orientacyjne powierzchnie obszarów potencjalnej zabudowy (plansza 2B w skali 1:10000) oraz dla porównania w podobnych grupach funkcjonalnych pow. obszarów zabudowanych w wi ększo ści wymagaj ących rehabilitacji, przy czym: M, MU, UP - to mieszkalnictwo i mieszkalnictwo z usługami, usługi u żyteczno ści publicznej, UC, UCW, PP, RP - to usługi komercyjne, w tym obiekty handlowe o powierzchni sprzeda ży powy żej 2000 m², przetwórstwo, działalno ść wytwórcza, bazy produkcji rolniczej i obsługi rolnictwa, UT, ML - zabudowa turystyczno-wypoczynkowa i rekreacyjna, UT, ML, US - zabudowa turystyczno-wypoczynkowa i rekreacyjna oraz tereny i urz ądzenia sportowo- rekreacyjne.

MIEJSCOWO ŚĆ OBSZARY POTENCJALNEJ O BSZARY ISTNIEJ ĄCEJ ZABUDOWY ZABUDOWY

P. ORIENTACYJNA W HA P. ORIENTACYJNA W HA

FUNKCJE DOMINUJ ĄCE FUNKCJE DOMINUJ ĄCE

UC M UCW UT M UC UT MU PP ML MU PP ML UP RP US UP RP US RU

01. B ĘDZINO 16,0 9,0 - 21,3 6,2 -

02. B ĘDZINKO 26,0 4,0 29,0 12,0 1,0 -

05. DOBIESŁAWIEC 11,0 - - 6,0 2,0 -

07. PODAMIROWO 3,0 - 33,0 1,5 - 1,5

11. STOISŁAW 2,0 - - 2,7 9,0 -

12. DOBRZYCA 25,0 6,0 - 20,0 9,0 -

16. KŁADNO 6,0 - 69,6 5,7 9,3 -

17. PLE ŚNA 8,0 5,2 73,3 1,0 1,5 9,9

23. M ŚCICE 125,5 13,5 22,4 40,0 16,0 -

34. STRZE ŻENICE 58,5 11,0 10,0 7,0 - -

66 z 73 36. ŚMIECHÓW 49,7 2,0 39,3 6,1 0,5 -

39. TYMIE Ń 15,5 5,0 - 13,6 10,8 -

40. ŁOPIENICA

15,0 11,0 37,3 9,8 3,2 2,2

41. ŁASIN

361,2 RAZEM 66,7 313,9 146,7 68,5 13,6

OGÓŁEM 741,8 228,8

Ww. obszary wymagaj ą nakładów finansowych na pełne uzbrojenie w infrastruktur ę techniczn ą i komunikacj ę co głównie obci ąż a bud żet gminy. Powierzchnia całkowita gminy B ędzino w granicach administracyjnych - 16591 ha.

12.2. Strefy strategiczne

Ze wzgl ędu na potencjał obszarowy, zainteresowanie inwestorów oraz mo żliwo ści uzbrojenia technicznego okre śla si ę nast ępuj ące strefy strategiczne: a) strefa podmiejska Koszalina dynamicznie rozwijająca si ę wokół miasta, a obejmuj ąca w gminie Będzino potencjalne obszary: - w m. M ścice koncentracji usług o charakterze publicznym i komercyjnym dla obsługi nie tylko mieszka ńców, a przede wszystkim dla obsługi turystyki tranzytowej. Obszary te z racji poło żenia przy tranzytowej trasie (z południa Polski nad morze) oraz mo żliwo ści uzbrojenia technicznego znajduj ą si ę w strefie du żego zainteresowania inwestycyjnego i maj ą wszelkie predyspozycje do dynamicznego rozwoju, b) strefa nadmorskiego wypoczynku obejmuje tereny nadmorskie intensywnego rozwoju w miejscowo ściach Ple śna, Łasin, Łopienica o dominuj ącej funkcji rekreacyjno-wczasowej, c) strefa przyjeziornego wypoczynku obejmuj ąca tereny nadjeziorne oraz poło żone w s ąsiedztwie nadmorskiej miejscowo ści Mielno; w miejscowo ściach Podamirowo, Strze żenice. Równocze śnie znajduj ą si ę one w strefie podmiejskiej Koszalina. Obszary koncentracji zabudowy o dominuj ącej funkcji rekreacyjno-wczasowej, d) strefa obsługi tranzytowej i komunikacji drogowej obejmuj ąca tereny przyległe do trasy drogi krajowej Nr 11 - prowadz ącej z południa Polski przez Koszalin do Kołobrzegu i obszarów nadmorskich. Główne funkcje postulowane dla obszarów w strefie to motele, zajazdy, stacje paliw i obsługi komunikacji samochodowej, zorganizowane parkingi, e) strefa potencjalnego obszaru lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych i ich stref oddziaływania w obrebie terenów rolnych i le śnych, obejmuj ąca obszary terenów rolnych zlokalizowanych na południe od istniej ącej drogi krajowej nr 11.

13.0. TERENY EKSPLOATACJI ZŁÓ Ż SUROWCÓW NATURALNYCH

Ustala si ę kierunki zmian w strukturze przestrzennej gminy oraz dopuszczalny zakres i ograniczenia zmian w przeznaczeniu terenów istniej ących udokumentowanych złó ż kruszywa naturalnego oraz innych przewidzianych pod eksploatacj ę złó ż surowców naturalnych:

13.1. Eksploatacja złó ż surowców naturalnych winna si ę odbywa ć w sposób: a) zgodny z decyzjami i koncesjami wymaganymi na podstawie przepisów odr ębnych, b) respektuj ący walory środowiska przyrodniczego, dziedzictwa kulturowego i krajobrazu oraz istniej ące zagospodarowanie. Obowi ązuje dostosowanie wielko ści inwestycji do potencjału i mo żliwo ści regeneracyjnych środowiska przyrodniczego, c) zapewniaj ący brak kolizji pomi ędzy eksploatacj ą a terenami lokalizacji innych funkcji strategicznych, w szczególno ści zagospodarowania turystycznego, d) zapewniaj ący wła ściwe wyposa żenie terenów w systemy infrastruktury technicznej, e) zapewniaj ący wła ściw ą obsług ę komunikacyjn ą.

13.2. Na obszarze eksploatacji złó ż dopuszcza si ę lokalizacj ę funkcji towarzysz ących, zwi ązanych z obróbk ą kopalin pod warunkiem zapewnienia wła ściwego zabezpieczenia przed szkodliwym oddziaływaniem na tereny s ąsiaduj ące.

13.3. Na terenach po wyeksploatowanych zło żach naturalnych zlokalizowanych na terenach rolniczej przestrzeni produkcyjnej, winno si ę rekultywowa ć tereny w sposób słu żą cy rolniczej przestrzeni produkcyjnej.

13.4. Eksploatacja zło ża kruszyw k. Wierzchomina obarczona jest wysokim ryzykiem 67 z 73 oddziaływania na środowisko, w tym tereny torfowe w obszarze Natura 2000 Warnie Bagno.

13.5. Wytyczne do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego okre ślania dopuszczalnego zakresu i ograniczenia zmian w przeznaczeniu terenów na funkcje komercyjne: a) dopuszcza się wył ączenie z produkcji rolnej gruntów chronionych, pod warunkiem zapewnienia równowagi przyrodniczej i rekultywacji terenu poeksploatacyjnego na cele słu żą ce rolniczej przestrzeni produkcyjnej, b) obowi ązuje zakaz eksploatacji złó ż na terenach le śnych, c) lokalizacja terenów eksploatacji złó ż winna respektowa ć obiekty i tereny chronione przepisami odr ębnymi, w szczególno ści stanowiska archeologiczne; nale ży je chroni ć i zagospodarowa ć zgodnie z przepisami o odr ębnymi.

13.6. Teren gminy B ędzio obejmuje koncesja na poszukiwanie i rozpoznawanie złó ż ropy naftowej i gazu ziemnego PGNiG SA w Warszawie: Bardy nr 15/2008/p z dnia 10.04.2008 r. – wa żna do dnia 10.04.2017 r.

14.0. TERENY ZAMKNI ĘTE

Na obszarze gminy B ędzino zlokalizowane zostały tereny zamkni ęte. Na rysunku studium pokazano ich poło żenie oraz zasi ęg ich stref ochronnych zwi ązanych z ograniczeniami w zabudowie i zagospodarowaniu terenów. Szczegółowe ustalenia dotycz ące zakazów i nakazów obowi ązuj ących w strefach ochronnych terenów zamknietych do ustalenia w planach miejscowych.

68 z 73 ROZDZIAŁ IV POLITYKA PLANISTYCZNA

1.0. Studium jest elementem strategii rozwoju gminy przedstawiaj ącym problematyk ę zagospodarowania przestrzennego. Realizacja zawartych w studium zasad polityki przestrzennej przez samorz ąd odbywa si ę poprzez działania planistyczne obejmuj ące sporz ądzanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Przyj ęta w studium dynamika rozwojowa, charakteryzuj ąca si ę ogromnym potencjałem obszarów pod ró żne formy mieszkalnictwa i pod funkcje turystyczno- wypoczynkowe zobowi ązuje do przygotowania wyprzedzaj ących planowanie miejscowe opracowa ń w formie planów strategicznych lub kompleksowych koncepcji programowo-przestrzennych zawieraj ących pełn ą problematyk ę w zakresie sprecyzowania funkcji, kształtowania przestrzeni, zagospodarowania, standardów chłonno ści terenu, rozwi ąza ń komunikacji i infrastruktury technicznej oraz etapowania mo żliwo ści pozyskiwania terenów do realizacji. Bezwzgl ędnie ww. opracowaniom winny by ć poddane obszary obj ęte strefami strategicznymi, które wskazuje si ę poni żej do opracowa ń planistycznych. Wyklucza si ę przed dokonaniem ww. opracowa ń podziałów terenów potencjalnych.

2.0. Ustala si ę obszary, dla których gmina zamierza wykona ć miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego : a) teren zwi ązany z miejscowo ści ą Ple śna (wschodni brzeg rzeki Czerwonej) jako nadmorska strefa intensywnego rozwoju. Obszary koncentracji zabudowy o dominuj ącej funkcji rekreacyjno- wczasowej, b) teren zwi ązany z miejscowo ściami Łasin i Łopienica (zachodni brzeg rzeki Czerwonej) jako nadmorska strefa intensywnego rozwoju. Obszary koncentracji zabudowy o dominuj ącej funkcji rekreacyjno-wczasowej i mieszkaniowej, c) teren miejscowo ści B ędzino i B ędzinko jako obszar koncentracji zabudowy mieszkaniowej z infrastruktur ą społeczn ą, usługami i rekreacyjnej (B ędzinko), d) miejscowo ść M ścice wchodz ąca w obszar strefy podmiejskiej Koszalina zawieraj ąca potencjał terenowy pod zabudow ę mieszkaniow ą jednorodzinn ą, pod usługi obsługuj ące turystyk ę tranzytow ą oraz terenami o przewadze funkcji rekreacyjnej, e) tereny miejscowo ści Podamirowo i Dobiesławiec jako miejscowo ści o dominuj ącej funkcji mieszkaniowo-rekreacyjnej (Dobiesławiec) i funkcji rekreacyjno-wczasowej (Podamirowo), f) tereny nowej zabudowy w miejscowo ści Śmiechów o dominuj ącej funkcji budownictwa mieszkaniowego jednorodzinnego i usług turystycznych.

2.1. Ustala si ę obowi ązek sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów przeznaczonych pod elektrownie wiatrowe. Dopuszcza si ę podział tych obszarów według obr ębów ewidencyjnych lub własno ści i sporz ądzenie kilku odr ębnych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla elektrowni wiatrowych.

2.2. Okre śla si ę nast ępuj ące wytyczne do ustale ń miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego sporz ądzanych dla potrzeb lokalizacji farm elektrowni wiatrowych oraz obszarów ograniczonych „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych” oznaczonych na rysunku studium : • dotycz ące ustalenia granic obszaru obj ętego planem: - okre ślone na rysunku studium „granice obszaru zwi ązanego z lokalizacj ą elektrowni wiatrowych” oraz obszary ograniczone „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych” oznaczonych na rysunku studium , stanowi ą minimalny obszar, który nale ży obj ąć granicami sporz ądzanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w rozumieniu art. 10 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. • dotycz ące ustalenia zasad ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego: - wykluczenia z lokalizacji wie ż elektrowni wiatrowych okre ślonych w studium obszarów i obiektów o walorach przyrodniczo-kulturowych, - wyznaczenia strefy ochronnej od u żytku ekologicznego „Bagna M ścickie”, - odsuni ęcia wie ż elektrowni wiatrowych i towarzysz ącej infrastruktury od wszelkich śródpolnych zbiorników wodnych i rozlewisk oraz prowadzenia prac budowlanych w sposób uniemo żliwiaj ący osuszenie terenów podmokłych, - zachowania minimum 200 m odległo ści od ściany podmokłego lasu pomi ędzy B ędzinem, a Wierzchominem, a tak że 100 m buforu wokół szpaleru drzew na polu za Przełazem oraz wokół zabagnionego obni żenia pod Komorami, - uwzgl ędniania w lokalizacji wie ż elektrowni wiatrowych, okre ślonych na podstawie wykonanego na potrzeby sporz ądzanego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego studium krajobrazowego, wyst ępuj ących w rejonie planowanych farm wiatrowych : 69 z 73 - panoram i osi widokowych na historyczne sylwety miejscowo ści posiadaj ących historyczne dominanty, - przedpola ekspozycji z dróg o nawierzchni utwardzonej i czynnych lini kolejowych na przyrodnicze dominanty przestrzenne oraz sylwetki historycznych układów osadniczych, - parków krajobrazowych wraz z otulinami, - zespołów przyrodniczo-krajobrazowych, - obszarów chronionego krajobrazu, - obszarów kulturowo-krajobrazowych, - wn ętrz krajobrazowych – polan le śnych, a zwłaszcza dolin oraz rynien rzek i jezior, - terenów wypoczynkowych w pasie nadmorskim i pojezierzy, - obj ęcia ochron ą przed oddziaływaniem zespołu elektrowni wiatrowych na środowisko w zakresie hałasu (wyznaczenia tzw. „obszaru oddziaływania akustycznego elektrowni wiatrowych”) form użytkowania okre ślonych w rozporz ądzeniu wła ściwego ministra w sprawie dopuszczalnego poziomu hałasu w środowisku, • dotycz ące ustalenia zasad ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej: - wyznaczenia granic i zasad zagospodarowania dla wyst ępuj ących na obszarze obj ętym planem stref ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych, • dotycz ące ustalenia zasad zagospodarowania terenów lub obiektów podlegaj ących ochronie na podstawie odr ębnych przepisów: - okre ślone na rysunku studium granice „obszarów zwi ązanych z lokalizacj ą elektrowni wiatrowych” oraz obszarów ograniczonych „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych” , nie stanowi ą granic obszarów wymagaj ących zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i le śnych na cele nierolnicze i niele śne, o których mowa w art. 10 ust. 2 pkt 9 ustawy, - przeznaczenia w planie na cele nierolnicze gruntów rolnych niezb ędnych dla funkcjonowania parku wiatrowego, obejmuj ących tereny pod fundamenty wie ż elektrowni wiatrowych, przebieg dróg dojazdowych, tereny pod urz ądzenia i obiekty infrastruktury technicznej, w trybie zgodnym z ustaw ą z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i le śnych, - ustalenia ochrony i umo żliwienia prawidłowego funkcjonowania istniej ącej w granicach obszaru obj ętego planem sieci melioracyjnej, - ustalenia ograniczenia obszarowego - wył ączenia z mo żliwo ści lokalizacji elektrowni wiatrowych: - obszarów szczególnego zagro żenia powodzi ą, wyznaczonych w planie zgodnie z przepisami ustawy Prawo wodne, - pasa ochronnego trasy linii radiowej, wzdłu ż której przebiegu ustanowiono obszar ograniczonego użytkowania w zakresie dopuszczalnej wysoko ści zabudowy (obszaru tego nie mog ą równie ż narusza ć łopaty wirnika elektrowni), - ustalenia ograniczenia obszarowego - zakazu lokalizacji budynków mieszkalnych w granicach strefy oddziaływania zespołu elektrowni wiatrowych na środowisko w zakresie hałasu, • dotycz ące ustalenia sposobów i terminów tymczasowego zagospodarowania, urz ądzania i użytkowania terenów: - dopuszczenia dotychczasowego sposobu u żytkowania terenów do czasu realizacji ustale ń planu, • dotycz ące ustalenia przeznaczenia terenów na obszarach wskazanych na rysunku studium jako „obszary zwi ązane z lokalizacj ą elektrowni wiatrowych” oraz obszarach ograniczonych „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych” : - ustalenia przeznaczenia cz ęś ci ww. obszarów o funkcji rolniczej na cele lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii wraz z niezb ędn ą infrastruktur ą techniczn ą i komunikacyjn ą, - aktualizacji stanu i granic wskazanych na rysunku studium obszarów zabudowanych, w celu ich adaptacji, uzupełnienia, rehabilitacji lub przekształcenia, w tym - w przypadkach uzasadnionych wzgl ędami społecznymi, ekonomicznymi, technicznou żytkowymi i inn. - zmiany obecnego sposobu użytkowania np. dopuszczenia likwidacji funkcji mieszkaniowej w istniej ących budynkach, - ustalenia, że strefa oddziaływania zespołu elektrowni wiatrowych na środowisko w zakresie hałasu (granice tzw. „obszaru oddziaływania akustycznego elektrowni wiatrowych”) dla form u żytkowania okre ślonych w rozporz ądzeniu wła ściwego ministra w sprawie dopuszczalnego poziomu hałasu w środowisku, winna zawiera ć si ę w granicach obszaru obj ętego planem, - w granicach obszarów ograniczonych „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych” dopuszcza si ę lokalizacj ę elektrowni wiatrowych o mocy przekraczaj ącej 100 kW i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii, a tak że ich stref ochronnych zwi ązanych z ograniczeniami w zabudowie oraz zagospodarowaniu

70 z 73 i u żytkowaniu terenu; - dla elektrowni wiatrowych zlokalizowanych w granicach obszarów ograniczonych „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych” obowi ązuje zamkni ęcie granic stref ochronnych zwi ązanych z ograniczeniami w zabudowie i zagospodarowaniu terenu od tych elektrowni w granicach obszarów ograniczonych „granic ą potencjalnych obszarów lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii w obr ębie terenów rolnych oraz ich stref oddziaływania w obr ębie terenów rolnych i le śnych”, • dotycz ące ustalenia parametrów i wska źników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenów: - dopuszczenia szczegółowej lokalizacji poszczególnych elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii na etapie projektu budowlanego, - udokumentowania w trybie wymaganym wła ściwymi przepisami zwi ązanymi z ochron ą środowiska i zdrowia ludzi, zgodno ści lokalizacji elektrowni wiatrowych i innych urz ądze ń wytwarzaj ących energi ę z odnawialnych źródeł energii oraz towarzysz ącej infrastruktury z obowi ązuj ącymi przepisami szczególnymi, w tym w zakresie dopuszczalnego poziomu hałasu, wibracji i promieniowania, - ustalenia minimalnej odległo ści elektrowni wiatrowych od budynków mieszkalnych nie mniejszej ni ż 400 m, • dotycz ące ustalenia zasad i warunków scalania i podziału nieruchomo ści: - dopuszczenia zabudowy na wydzielonych działkach budowlanych lub na terenie nie wydzielonym geodezyjnie z nieruchomo ści, na której zlokalizowano elektrowni ę wiatrow ą, • dotycz ące ustalenia zasad modernizacji, rozbudowy i budowy systemów komunikacji: - zagospodarowania gruntów przyległych do pasa drogowego projektowanego przebiegu drogi ekspresowej S - 6 w sposób uwzgl ędniaj ący przepisy odr ębne dot. dróg publicznych.

3.0. OPRACOWANIA UZUPEŁNIAJ ĄCE a) opracowa ć zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami strefy obiektów chronionych i strefy obiektów szkodliwych; b) na etapie opracowania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uzupełni ć i rozszerzy ć wiedz ę dotycz ącą zasobów przyrodniczych w zakresie flory i fauny a w szczególno ści gatunków chronionych. Organ ochrony przyrody zastrzega sobie prawo wnoszenia do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uwag i wniosków odno śnie sposobu zagospodarowania poszczególnych fragmentów terenów b ędących cennymi obszarami przyrodniczymi oraz uzgadniania zapisów w planie.

4.0. INNE USTALENIA.

4.1. Ustalenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego musz ą by ć zgodne z uwarunkowaniami i kierunkami polityki przestrzennej okre ślonymi w studium.

4.2. Wi ększo ść obszarów nowej zabudowy uj ętych w studium stanowi ą obszary wymagaj ące zmiany gruntów rolnych na cele nierolnicze.

5.0. MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBOWI ĄZUJ ĄCE NA TERENIE GMINY B ĘDZINO: a) zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino obr ęb Ple śna cz ęść działki nr 34/3 o powierzchni 11,50 ha, nr 315 o powierzchni 0,6 ha, obr ęb Dobre działka nr 9/16 o powierzchni 8,70 ha - uchwała Nr XI/53/95 Rady Gminy B ędzino z dnia 31 sierpnia 1995 r. (Dz. Urz. Woj. Koszali ńskiego z 1996 r. Nr 1, poz. 5), b) zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino miejscowo ść Podamirowo obr ęb ewidencyjny Dobiesławiec — uchwała Nr VIII/53/2003 Rady Gminy B ędzino z dnia 30 czerwca 2003 r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z 2003 r. Nr 64, poz. 1144), c) zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino obejmuj ąca tereny poło żone w obr ębach Strachomino, Łopienica, Tymie ń - elektrownie wiatrowe - uchwała Nr VIII/55/2003 Rady Gminy B ędzino z dnia 30 czerwca 2003 r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z 2003 r. Nr 64, poz. 1145), d) zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino obejmuj ąca tereny poło żone w miejscowo ści Kładno obr ęb ewidencyjny Kładno - uchwała Nr XI/72/2003 Rady Gminy Będzino z dnia 11 grudnia 2003 r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z 2003 r. Nr 127, poz. 2426), e) Uchwała Nr XXXVIII/357/10 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 29 marca 2010 r. w sprawie

71 z 73 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy w B ędzinie obr ębie Ple śna (Dz. U. Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 2 czerwca 2010 r. Nr 44, poz. 913), f) Uchwała Nr XLII/374/10 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz ęś ci Gminy B ędzino w obr ębie ewidencyjnym Ple śna (Dz. U. Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 16 sierpnia 2010 r. Nr 77, poz. 1446), g) Uchwała Nr XXIII/161/12 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 12 pa ździernika 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz ęś ci Gminy B ędzino w obr ębie ewidencyjnym Śmiechów (Dz. U. Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 16 listopada 2012 r. poz. 2506).

5.1. MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NA TERENIE GMINY BĘDZINO W TRAKCIE SPORZADZANIA: a) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla potrzeb lokalizacji farmy elektrowni wiatrowych „WIERZCHOMINO” w gminie B ędzino – Uchwała Nr X/80/11 Rady Gminy w Będzinie z dnia 28 wrze śnia 2011 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla potrzeb lokalizacji farmy elektrowni wiatrowych”WIERZCHOMINO” w gminie B ędzino, b) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla terenów poło żonych w cz ęś ci obr ębów Dobre i Popowo – Uchwała Nr XXV/176/12 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów poło żonych w cz ęś ci obr ębów Dobre i Popowo, c) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego cz ęś ci Gminy B ędzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidencyjnych: Strachomino, Strzepowo i Tymie ń – Uchwała Nr XXXV/242/13 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 7 listopada 2013 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz ęś ci Gminy B ędzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidenych: Strachomino, Strzepowo i Tymie ń, d) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego cz ęś ci Gminy B ędzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidencyjnych: Dobrzyca, Smolne i Strzepowo – Uchwała Nr XLIII/304/14 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 11 wrze śnia 2014 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz ęś ci Gminy B ędzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidencyjnych: Dobrzyca, Smolne i Strzepowo.

6.0. DOKONANE ZMIANY W STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY B ĘDZINO:

a) zmiana w studium obejmuj ąca obszary poło żone w obr ębach ewidencyjnych Tymie ń, Łopienica i Strachomino przeznaczone pod lokalizacj ę elektrowni wiatrowych - uchwała Nr VIII/54/2003 Rady Gminy B ędzino z dnia 30 czerwca 2003 r.; b) zmiana w studium obejmuj ąca teren w obr ębie ewidencyjnym Ple śna - uchwała Nr XIX/244/2005 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 29 listopada 2005 r.; c) zmiana w studium w obr ębie ewidencyjnym Jamno - uchwała Nr III/16/2006 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 28 grudnia 2006 r.; d) zmiana studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Będzino (w cz ęś ci obr ębów: Dobrzyca, Strzepowo, Miłogoszcz, Strachomino i Smolne) obejmuj ąca obszary przeznaczone pod lokalizacj ę elektrowni wiatrowych - uchwała Nr XVII/144/2008 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 18 kwietnia 2008 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino; e) zmiana studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Będzino w obr ębach ewidencyjnych Łabusz, M ścicie, Strze żenice, Śmiechów i Tymie ń. - uchwała Nr XXXIV/295/09 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 30 listopada 2009 r; f) zmiana studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Będzino - uchwała Nr XV/112/12 Rady Gminy w B ędzinie z dnia 03 lutego 2012 r. w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B ędzino.

72 z 73 ROZDZIAŁ V UZASADNIENIE PRZYJ ĘTYCH ROZWI ĄZA Ń ORAZ SYNTEZA USTALE Ń ZMIANY STUDIUM

Przyj ęte rozwi ązania i ustalenia uwzgl ędniaj ą zapisy wprowadzone w poprzednich edycjach zmiany studium. Obecna zmiana studium realizowana jest zgodnie z Uchwał ą Nr XL/284/14 Rady Gminy w Będzinie z dnia 15 kwietnia 2014 r. o przyst ąpieniu do sporz ądzenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B ędzino dla obszarów poło żonych w obr ębach ewidencyjnych: Dobrzyca, Kładno, M ścice, Łopienica, Ple śna, Smolne, Strachomino i Strzepowo. Procedura opracowania zmiany studium spełnia wymogi ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz Rozporz ądzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

Uzasadnieniem przyst ąpienia do zmiany studium wywołanej uchwał ą Nr XL/284/14 Rady Gminy w Bedzinie z dnia 15 kwietnia 2014 r., stanowi ącej podstaw ę opracowania niniejszej zmiany, było umo żliwienie zlokalizowania elektrowni wiatrowych z dopuszczeniem mo żliwo ści lokalizowania systemów ogniw fotowoltaicznych w obr ębach ewidencyjnych Dobrzyca, Smolne, Strachomino i Strzepowo, na gruntach rolnych stanowi ących własno ść prywatn ą, oraz własno ść Skarbu Pa ństwa, b ędących we władaniu Agencji Nieruchomo ści Rolnych Skarbu Pa ństwa, a tak że inwestycji celu publicznego o znaczeniu gminnym (tereny obiektów sportowych w Kładnie, Łopienicy i M ścicach) i korekta przebiegu dróg w obr ębie ewidencyjnym Ple śna (likwidacja wariantów przebiegu drogi nadmorskiej). Oprócz wprowadzenia zmian szczegółowych dla obszarów poło żonych w wymienionych powy żej obr ębach ewidencyjnych, dokonano zmian zapisów ogólnych dokumentu, w tym wynikaj ących ze zmienionych przepisów prawa, które jednak że nie stanowi ą aktualizacji, o której mowa w art. 32 ust. 2 ww. ustawy. Ponadto uwzgl ędnione zostały wymogi wynikaj ące z art. 95 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 Prawo geologiczne i górnicze.

Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami w zakresie dost ępu do informacji o środowisku i jego ochronie do projektu zmiany Studium sporz ądzono Prognoz ę oddziaływania na środowisko.

Energetyka wiatrowa jest jedn ą z najszybciej rozwijaj ących si ę bran ż produkuj ących zielon ą energi ę elektryczn ą. Bior ąc pod uwag ę trosk ę o środowisko naturalne oraz zobowi ązania Polski zwi ązane z ratyfikacj ą Protokołu z Kioto oraz przyst ąpieniem Polski do Unii Europejskiej, Minister Gospodarki zobowi ązał zakłady energetyczne do zakupu energii pochodz ącej ze źródeł odnawialnych. Udział ten zwi ększany jest w ka żdym roku i ma osi ągn ąć 20% w 2020 roku. Przyj ęcie powy ższego stanowi uzasadnienie dokonania zmian w dokumencie jakim jest studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

W celu ochrony obszarów przyległych w studium zapisano konieczno ść opracowania planów miejscowych dla obszarów obejmuj ących tereny lokalizacji elektrowni wiatrowych wraz ze strefami ochronnymi zwi ązanymi z ograniczeniami w zabudowie oraz zagospodarowaniu i użytkowaniu terenów pokrywaj ące si ę w przybli żeniu z izofonami 40 dB i 45 dB. Lokalizacja farm wiatrowych b ędzie miała te ż wymiar ekonomiczny dla Gminy B ędzino. Inwestor b ędzie płacił podatki przez minimum trzydziestoletni okres u żytkowania zespołu elektrowni.

W obszarze zmiany wskazano lokalizacj ę projektowanych form ochrony przyrody, zwaloryzowano środowisko kulturowe, w tym wyznaczono strefy ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych. Ustalenia zmiany studium uwzgl ędniaj ą s ąsiedztwo obszarów chronionych.

73 z 73