Är den parlamentariska fronden ett franskt fenomen?

Christophe Premat Biträdande lektor i franska med kulturvetenskaplig inriktning Chercheur associé au Centre Émile Durkheim (Institut d´études politiques de Bordeaux)

Forskningsområde

Diskursanalys (Legislative Fransktalande Studies) litteratur (minnesprocesser i littérature migrante) Fransktalande minoriteter i världen (Urfolk) Publikationer

L´idée d´une nouvelle représentation politique, , Édilivre, 2014.

Astrid Kufer, Isabelle Guinaudeau, Christophe Premat (hrsg.), Handwörterbuch der deutsch-französischen Beziehungen, Baden-Baden, Nomos, 2014 (publiceras snart).

Servanne Jollivet, Mats Rosengren, Christophe Premat (dir.), Destins d’exilés. Trois philosophes grecs à Paris : Kostas Axelos, Cornélius Castoriadis, Kostas Papaïaonnou, Paris, éditions du Manuscrit, 2011 .

La pratique du référendum local en et en Allemagne, Sarrebruck, éditions universitaires européennes, 2010.

Isabelle Guinaudeau, Astrid Kufer, Christophe Premat (dir.) Dictionnaire des relations franco-allemandes, Bordeaux, PUB, 2009.

Astrid Kufer, Isabelle Guinaudeau, Christophe Premat (hrsg.), Handwörterbuch der deutsch-französischen Beziehungen, Baden-Baden, Nomos, 2009. Artiklar (2013 och 2014)

« Il y va de la pensée pensante, entretien avec Christophe Premat », Kostas Axelos, L'exil est la patrie de la pensée, Paris, Éditions de la rue d'Ulm, 2014, p. 65-74.

« La narration d'une fin de cycle” dans Fragment d'une histoire future de Gabriel Tarde », Cahiers ERTA, 5, 2014, p. 9-20.

”Redefinir la ciencias sociales con Cornelius Castoriadis”, In: Miranda Redondo R., Camacho Velasquéz D., Alonso J.(eds.), Tarántula, Institucíon y hacer pensante por la autonomía, Castoriadis en la trama latinoamericana entre academia y política, Mexico, Casa Chata,2014, p. 49-63.

« Les certifications constituent-elles une ressource pour la didactique du français ? », Synergies Pays Scandinaves, 8, 2013, p. 163-175.

«La restructuration du réseau culturel français au quotidien », La nouvelle revue du travail, 2, 2013, mis en ligne le 30 mars 2013.

"How do French Municipalities Communicate on Citizen Involvement? The Success of Par- ticipatory Democracy in France", E-Government Success around the World: Cases, Empirical Stu- dies, and Practical Recommendations, Hershey (États-Unis), IGI Global, 2013, p. 321-340.

Françoise Sule et Christophe Premat , « La voix marginale de Rita Mestokosho », Littoral, 7, automne 2012, p. 100-103.

”Intiatives and referendums”, In: Gabriel O.W., Silke Keil I., Kerrouche E. (eds.), Political participation in France and Germany, ECPR Press, 2012, p. 161-188.

Symposier

"Do the Media Create a New Political Agenda? The Case of the Frondeurs of the French National Assembly", Workshop "Political Discourse in the Romance Speaking Countries: New Perspectives at the Crossroads of Linguistics and Social Sciences", Universite de Stockholm (Suède), 9-11 october 2014.

Francoise Sule et Christophe Premat • "Rita Mestokohso: What is the Appropriate Language for Survival?", Colloque de l'association suédoise de linguistique appliquée, Universite de Södertörn (Suède), 8-9 maj 2014.

Modération de la conférence de Rita Mestokosho consacrée aux luttes du peuple innu au Québec, Universite de Stockholm (Suède), 18 mars 2014.

Les minorités francophones dans le Grand Nord, conférence, ABF Tänkarnas Trädgård (Universite Populaire), Örebro (Suède), 24 april 2013. Pånyttfödelse av Cultural Studies?

Parliamentary narratives Cornelius Castoriadis

Kan man förstå någonting The imaginary institution of av det franska samhället society (1975) genom de parlamentariska fragmenten? En kultur är en komplex relation av normer, Cornelius Castoriadis, beteende och symboler Stanley Cavell, Régis som har betydelse för Debray, Jacques Derrida individerna. En individ är en samhällsfragment Studie av sociala imaginära betydelser

The imaginary institution of society (1975) (Samhällets imaginära institution)

Vi skapar nya former, och samhället är en komplex av sociala imaginära betydelser.

De är sociala, för att de alltid tar form inom ett visst samhälle, vid en viss tidpunkt. Imaginära, för att de är produkten av såväl vår biologiska och individuella som vår sociala och kollektiva föreställningsförmåga. Betydelser, för att dessa skapelser ger mening åt vår värld, ordnar ”dess kaos”, kort sagt: de är denna värld.

Kreativitet som gör att vi människor producerar hela tiden former och institutioner. Vi lever i institutioner som finns under en viss tid och vi förändrar dem.

Det finns ingen norm som är utanför samhället.

Kulturkunskap handlar om att studera ”former” som är symboler, minnesplatser, aktörer och myter: allt som har betydelse för alla individer från ett visst samhälle

Det är ett kulturalist perspektiv som tar kultur som en ontologisk form. Det är en reaktion mot strukturalismen som tog fasta strukturer som bestämda former. Gabriel Tarde

Imitation Tarde, G. (1890). Les lois de l´imitation. Paris: Alcan.

Hur en allmän opinion bildas och sprids

Ett bra exempel är antisemitismen i Frankrike i slutet av 1800-talet.

Konkurrent till Émile Durkheim Elisabeth Anscombe, L´intention, Traduit de l´anglais par Vincent Descombes, Mathieu Maurice et Cyrille Michon, Paris, Gallimard, 2002. Relationen mellan vad jag ville säga och hur jag säger det.

The intention, Oxford: Blackwell, 1985 (first edition in 1957).

Stanley Cavell, Dire et vouloir dire, Traduit en français par Sandra Laugier et Christian Fournier, Paris, éditions du Cerf, 2009. Språket refererar sig till olika livserfarenheter och det blir nästan omöjligt att kommunicera med flera personer (parlamentariska fragment). Att behandla det parlamentariska agerandet som en fragment av nutidens politiska diskurs

Mikhaïl Bakhtine, begrepp av ”chronotope” (tidrum). Parlamentet (nationalförsamlingen + senaten) som en arena som har sin egen tid och sinegen takt. Parlamentets funktion är specifik ti varje kultur (kulturalist perspektiv). Parlamentet definierar lagen och förstår normerna för ett samhälle.

En parlamentarisk habitus (Bourdieu) med ett sätt att tala och ett sätt att agera inom riksdagen.

Skillnaden mellan national församlingen och senaten (mer avstånd av det politiska sammanhanget i senaten som består av lokala folkvald personer) Syfte

Att analysera vad den parlamentariska fronden betyder

Ett historiskt fenomen

Ett parlamentariskt agerande

En relation till den exekutiva makten Frågeställningar

Hur medierna reflekterar den parlamentariska fronden?

Hur cirkulerar den politiska diskursen?

Är de politiska partierna starka aktörer i det politiska fältet? Bakgrund

Den första fronden i fransk historia (relationen till kungen)

Ordet fronde har en speciell tradition i Frankrike

Substantiven frondeur (rebelle)

Dictionnaire de L´Académie Française, 1835. ”frondeur: Celui qui lance des pierres, des balles, avec une fronde. Il se dit, au figuré, de celui qui parle contre le gouvernement, ou de Celui qui montre une humeur morose, chagrine, qui désapprouve, qui blâme tout”. Fronde och frondeurs

Ordet ”fronde”: ett slagord?

« les maîtres mots sont plus que des idées-clés, opérant les distinctions / oppositions fondamentales qui donnent forme et sens à notre univers. Ils deviennent possesseurs de la réalité » (Morin, ”Les maîtres-mots”, Revue du MAUSS, 3e trimestre 1991, p. 33).

La fronde des notables under decentraliseringen (Jacques Rondin, Le sacre des notables, Paris, Fayard, 1985).

Min definition: fronde illustrerar ett parlamentariskt humör utan att ha en lösning. Det är en markör för en ny vilja som inte har ett förslag. Frondeurs utan ledare (Frondeurs har varken röstat för eller emot). Den första fronden

Man använde ordet ”fronde” under Louis XIV. Det fanns en reaktion mot Louis XIV absoluta makten

En serie av inbördeskrig under det fransk-spanska kriget (1648-1653)

Kungen konfronterades med en opposition av adelsmän och lokala parlament. Det fanns först en fronde parlementaire och en fronde des nobles (1650-1653)

Den fronde parlementaire (den första fronden) och den fronde des nobles (1650-1653)

Konsekvenserna: kungen förstörde fronden och förstärkte den absoluta makten. Ekonomin försvagades. Frankrikes Parlament

Parlamentet består av Nationalförsamlingen och Senaten

Riksdagsledamöterna väljs direkt av väljarna medan medlemmarna i Senaten väljs indirekt.

Maj 2012 (Fr. Hollande är den nya presidenten). Riksdagsvalet i juni 2012 ger en klar majoritet till Socialpartiet (292 ledamöter av 577)

Oktober 2012. En grupp av socialdemokraterna tog ståndpunkten att inte rösta för avtalet mellan EU och USA (ordet ”frondeurs”börjar dyka upp) Les Frondeurs

April 2014: omorganisering av regeringen efter den lokala valförlusten i mars

Frondeurs kräver en ny ekonomisk politik

29 april 2014, Nationalförsamlingen röstade för den deklarationen av statsministern Manuel Valls (41 socialistiska riksdagsledamöter röstade inte, substantiven ”frondeurs” sprids i tidningar och i Radio och TV-program)

8 juli 2014, Nationalförsamlingen godkände budgeten (33 frondeurs röstade inte)

Spänningen mellan regeringen och frondeurs.

En manifest (”Appel des cent”) publicerades i maj 2014. Frondeurs har olika förslag

Juni 2014, en platform skapades (”Vive la gauche”)

16 september 2014: ny deklaration av statsministern Manuel Valls (31 frondeurs röstade inte) Metod och material

Hur medierna använder ordet ”frondeurs” för att beskriva det aktuella parlamentariska läget

Jag analyserar Christophe Barbiers och Apolline de Malherbes krönikor på i- télé (En krönika är ett väl anpassat material för att förstå omfattningen av ordet ”frondeurs”). Det krävs en transkribering för att kunna studera sammanhanget.

Ordet frondeur i Le Mondes arkiv

Perioden är mellan april och oktober 2014 där ”frondeurs” blev en grupp i riksdagen som vägrade rösta för regeringens ekonomiska politik.

Nya TV-medier: i-télé, BFM TV, LCI (Stor fokus på aktuellt). Inget avstånd med aktuellt: en kontinuerlig kommentar av aktuellt (storytelling) Forskningsläge

The performative speech (Judith Butler). (a violence in the discourse of the frondeurs?) Butler, J. (1997). Excitable Speech, A politics of the Performative. New York: Routledge.

Caroline Le Mao (2006), ”L´échec, le temps et l´histoire: réflexions autour de la fronde parlementaire bordelaise”, Histoire, économie et société, vol. 5, 311-335.

Jean-Louis Bourgeon (1990), ”La fronde parlementaire à la veille de la Saint- Barthélémy”, Bibliothèque de l´école des Chartes, vol. 148, 17-89.

Edward Kiser (1987), ”The formation of State policies in Western European Absolutisms: A comparison of England and France”, Politics and society, vol. 15, 259-296.

William Brandt (1970). The Rhetoric of Argumentation . Indianapolis and New York.

Legislative studies

Converse Philip, Pierce Roy, ”Representative roles and legislative behavior in France”, Legislative Studies Quarterly,vol. 4, n. 4, 1979, p. 525-562.

Costa Olivier, Le Parlement européen, assemblée délibérante, Bruxelles, Presses de l ´Université de Bruxelles, 2001.

Davidson Roger, The Role of the Congressman, New York, Pegasus, 1969.

Heurtin Jean-Philippe, L´espace public parlementaire. Essai sur les raisons du législateur, Paris, Presses Universitaires de France, 1999.

Navarro Julien, Les députés européens et leur rôle, Bruxelles, éditions de l´Institut d´études européennes, 2009.

Viet Jean, ”La notion de rôle en politique”, Revue française de science politique, Vol. 10,n. 2, 1960, p. 309-334.

Wahlke John, Eulau Heinz, Buchanan William, Ferguson LeRoy, The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior, New York, John Wiley and Sons, 1962. Ordet ”frondeurs” i Le Monde

Mellan 1944 och november 2014 nämns uttrycket frondeur 1670 gånger och fronde 5 645 gånger. Uttrycket ”fronde des élus” dyker upp mest.

”frondeurs” för de folkvalda som reagerar mot en centralmakt.

”un des chefs de file des frondeurs”, ”l´esprit frondeur”

Exempel (2 december, ”A droite comme à gauche, le mantra du rassemblement” av Gérard Courtois, ”Comment réconcilier les chantres du credo keynésien et les apôtres de Schumpeter, les frondeurs plaidant pour une relance de la demande et les avocats gouvernementaux d’une politique de l’offre, les champions de l’orthodoxie budgétaire et les partisans de plus de souplesse en la matière ?”)

Comment intégrer ”frondeurs et autres grincheux”

Les ”frondeurs socialistes”

Les ”plus irréductibles des frondeurs de la majorité” Hur man skapar ett slagord

”députés frondeurs” dök upp efter den 29 april 2014.

Exempel: David Revault d´Allonnes, Thomas Wieder, 4 april 2014, ”Comment Hollande et Valls ont défini leur plan de bataille”, ”climat frondeur de la majorité”, Le Monde. Signifikativa exempel fronde kan visa oenighet (det kan förekomma när man ska välja en kandidat i en valkrets) ”La fronde de deux députés PS évincés pour 2012” (Title of Le Monde, 25 april 2011). Fronde används när en majoritet är splittrad i en viss fråga. (Le Monde, 21 december 2012 (”Mariage gay : la gauche se divise sur la procréation assistée”). 27 riksdagsledamöter som är emot fortplantning för de homosexuella paren (artikeln börjar med ”un vent de fronde souffle…”) Mellan oktober 2012 och 2014, uttrycket ”frondeurs” refererar till de socialistiska parlamentarikerna som inte deltar i presidenten Hollandes ekonomiska linje. Men ”fronde” är mer en markör mellan oktober 2012 och april 2014 och sedan den 29 april har man substantiven ”frondeurs” Krönika av C Barbier (i-télé), 25 augusti Eh bien non, et pourtant, peut-il faire autrement ? Peut-il faire autrement, Manuel VALLS alors qu’il a perdu neuf points dans les sondages ? Peut-il éviter un acte d’autorité, c’est-à-dire mettre son ministre de l’Economie à la porte, sinon, il sera accusé d’être faible ? Or, l’autorité, c’est le seul capital du Premier ministre, mais ça serait une erreur ! Parce que cela voudrait dire instaurer, introniser en chef des frondeurs, en chef de l’opposition de gauche à l’exécutif Arnaud MONTEBOURG. D’ailleurs, ils étaient là hier, les frondeurs, ils n’attendent que ça, que Manuel VALLS leur donne, leur offre un chef, Arnaud MONTEBOURG, ça serait une erreur de se créer un ennemi de l’extérieur, ce serait une erreur aussi de libérer Arnaud MONTEBOURG, en vue de la primaire de 2016, cette primaire qui ne manquera pas d’advenir à gauche. Christophe Barbiers krönika (8 september)

CHRISTOPHE BARBIER

Elle (Martine Aubry) peut espérer incarner et dépasser la fronde, le mouvement des frondeurs. Les frondeurs, on l’a vu, sont assez immatures, ils sont assez désordonnés, ils sont contre tout, ou contre tous. Ils savent voter non, mais on ne sait pas trop ce qu’ils proposent. On ne sait pas trop quelle politique alternative ils pourraient structurer. Martine AUBRY doit pouvoir mettre une pensée derrière le coup de gueule. Elle doit pouvoir donner une colonne vertébrale à cette fronde. Si elle y arrive, eh bien on oubliera vite MONTEBOURG, on oubliera vite HAMON, PEILLON, tous les autres, on oubliera vite la gauche de la gauche, ça s’appellera le retour du aubrysme, mais y parviendra t-elle ? BFMTV (), 16 september , 7.50 am Eh bien oui, c'est un problème, ce sera toujours un problème. Est-ce qu’un vote de confiance, en France, aujourd'hui, ça doit être discuter le bout de gras, comme ça devient le cas, ne parler qu’entre soi, qu’entre socialistes, entre les frondeurs et puis les légitimistes ? Un vote de confiance, ça devrait être large. Alors, hier, je vous disais que Manuel VALLS il avait dit qu’il estimait que le président était totalement démonétisé, qu’il fallait que ce soit lui qui tienne la boutique et qu’il le montre, et qu’il avait même dit à un de ses proches : « L’Etat, c'est moi ». Alors, on se demandait qui l’avait dit, j’ai vérifié, « L’Etat c'est moi », c'est Louis XIV qui aurait prononcé cette phrase, et pas n’importe où, justement, face aux parlementaires, qui à l’époque étaient tentés de ne pas avaliser ses lois, donc, en gros, face aux frondeurs, c’était en 1655, eh bien aujourd'hui, après s’être pris pour Louis XIV, Manuel VALLS se prend pour de GAULLE « c'est moi ou le chaos 16 september, i-télé, 6.50 am

D’abord il y a du faux suspense, parce que le Premier ministre fonce comme un taureau dans le mur de sa majorité, il y a toujours un suspense : est-ce qu’il va quand même passer la barre, est-ce qu’il ne va pas y avoir une coalition des frondeurs ? Honnêtement, le risque arithmétique, il est infinitésimal, il faudrait tant d’abstentions, ou tant de trahisons, pour que le oui à VALLS passe en dessous du non qui sera évidemment coagulé à droite. Non, il n’y a pas de véritable risque et de véritable suspense sur le résultat chiffré. Mais, mais, le risque il est ailleurs, il est politique, on peut avoir la confiance, sans avoir la confiance. Entendez-moi bien, les gens vont voter oui par discipline, dans le groupe socialiste, en se disant : eh bien Manuel VALLS il a échoué, il va échouer, et donc il n’y aura pas forcément ce soir de dynamique pour le Premier ministre. VALLS I était supporté, au sens des supporters, VALLS II est supporté, comme on supporte un fléau, une calamité, quelque chose que l’on n’a pas pu éviter. Voilà la différence d’ambiance au sein de la majorité. Cela ne lui donnera pas beaucoup de vent dans le dos pour porter son action. Christophe Barbiers krönikor

17 september 2014

I Télé – 6h50 – Christophe Barbier - Les frondeurs ont raté leur coup

Isabelle MOREAU 06h47, l’info qui se lève tôt, tout de suite l’Edito de Christophe BARBIER. Christophe, on va revenir évidemment sur cette victoire, parce que c'est finalement une victoire de Manuel VALLS, il a obtenu hier ce vote de confiance à l’Assemblée, est-ce que les frondeurs ont raté leur coup ?

Christophe BARBIER

Oui, ils ont raté leur coup. Non seulement, bien sûr, Manuel VALLS n'est pas tombé hier, il a obtenu la confiance, mais en plus les frondeurs n’ont pas tellement élargi, étendu, le domaine de leur lutte au sein du Parti socialiste, du groupe socialiste, ils ne sont pas plus nombreux. Alors, certes, le reste de la majorité, à la gauche de la gauche, s’est un petit peu plus éloigné de Manuel VALLS, mais compte tenu de l’été terrible qu’a vécu la gauche de la gauche, compte tenu de l’éviction de MONTEBOURG du gouvernement, on aurait pu attendre une mobilisation plus forte des opposants internes à Manuel VALLS. Oui, Manuel VALLS a finalement réussi à sauver sa tête. Il a environ 25 voix d’avance, de majorité, ben c'est 5 % du Parlement, ce n'est pas si mal, compte tenu de l’absence de résultats, compte tenu du fait qu’il n'est pas au centre de gravité de son parti et de sa majorité et compte tenu du fait que l’on est très loin, aujourd'hui, dans la pratique de la politique, de ce que le candidat HOLLANDE avait promis à ses troupes. Donc oui, les frondeurs ont raté leur coup. Par ailleurs, toujours pas de politique alternative homogène, toujours pas de projet pour la primaire ou la présidentielle future, ni même pour le congrès du parti, et toujours pas de chef. Oui, les frondeurs ont perdu un peu leur temps. Undersökning

Substantiven skapar en förväntan. Man undrar om det finns en ny chef som företräder ”frondeurs”.

Det finns en reaktion mot en centraliserad makt (relationen mellan den legislativa och den exekutiva makten). ”coalition des frondeurs”. « L’Etat c'est moi », c'est Louis XIV qui aurait prononcé cette phrase, et pas n’importe où, justement, face aux parlementaires, qui à l’époque étaient tentés de ne pas avaliser ses lois, donc, en gros, face aux frondeurs, c’était en 1655, eh bien aujourd'hui, après s’être pris pour Louis XIV, Manuel VALLS se prend pour de GAULLE « c'est moi ou le chaos

En svag opposition.

Frondeurs. Misslyckan

En ny fas i det politiska läget (en omorganisering, ett nytt sätt att arbeta). Diskussion

Maurice Duverger (Parlamentets beteende beror på valsystemet). Ett valsystemet som alltid betonar majoritetsprincipen riskerar att skapa en fronde. Les partis politiques, Paris, Armand Colin, 1951.

En fronde reflekterar en politisk ordning som domineras av en personalisering av politiken. Man vill ha nya personer som har vikt. Vem kommer efter? Vilken kung eller prins? Pierre Rosanvallon, Le modèle politique français, Paris, Seuil, 2004. Det saknas kollektiva förmedlande institutioner mellan staten och individen sedan den franska revolutionen. Framtidsperspektiv

Det finns potential för att utveckla ett jämförande perspektiv. Finns det vissa parlamentariska frondes i de romanska parlamenten? Hur syns dem? Vilken politisk ordning reflekterar dem?

Finns det ett sätt att agera på Parlamentet i de romanska länderna? (RomPol projekt)

Vilken régime social (Castoriadis) illustrerar dessa parlamentariska frondes? En ”régime social”: en politisk diskurs + normer + ideologi+ lagstiftning