R. Simons landschappelijk Archeologischebu (gem. Boekhoutte Boekhoutstraat Gingelom , S. Houbrechts , S. booronderzoek reauonderzoek& ) en T. Deville T.

AArrcchheeooPPrroo RRaappppoorrtteenn 229933 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

1. Inhoudsopgave

1. Inhoudsopgave...... 3

2. Colofon...... 5

3. Beschrijvend gedeelte ...... 6

3.1. Administratieve gegevens...... 6

3.2. Verstoorde zones...... 8

3.3. Archeologische voorkennis ...... 8

3.4. Onderzoeksopdracht ...... 8

3.5. Randvoorwaarden ...... 9

3.6. Geplande werken ...... 9

3.7. Werkwijze...... 12

4. Landschappelijke ontwikkeling...... 13

4.1. Ligging ...... 13

4.2. Algemeen ...... 14

4.3. Geologie, geomorfologie en bodem...... 14

4.4. Historische ligging ...... 20

4.5. Erfgoedwaarden en archeologische vindplaatsen...... 25

5. Gespecificeerde archeologische verwachting ...... 28

6. Tekstuele synthese...... 34

7. Samenvatting...... 42

8. Beschrijvend gedeelte ...... 44

8.1. Administratieve gegevens...... 44

8.2. Archeologische voorkennis ...... 45

8.3. Onderzoeksopdracht ...... 47

8.4. Randvoorwaarden ...... 47

3 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

8.5. Werkwijze...... 47

8.6. Resultaten landschappelijk booronderzoek ...... 48

9. Tekstuele analyse van het landschappelijk booronderzoek...... 51

10. Samenvatting...... 53

11. Potentiële kennisvermeerdering en omkadering ...... 54

12. Bibliografie...... 56

13. Lijst met gebruikte dateringen...... 58

Bijlagen: Bijlage 1: Plan toekomstige ontwikkeling Bijlage 2: Kaarten- en Plannenlijst Bijlage 3: Boorlijst Bijlage 4: Fotolijst

4 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

2. Colofon

ArcheoPro Rapporten 293 ISSN-nummer: 2034-6387

Boekhoutstraat te Boekhout, Gemeente Gingelom Archeologienota

Auteurs: R. Simons, S. Houbrechts en T. Deville In opdracht van: Infrax cvba Foto’s en tekeningen: ArcheoPro Vlaanderen, tenzij anders vermeld

ArcheoPro Vlaanderen, Hasselt, mei 2017.

Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie of op welke wijze dan ook zonder vooraf schriftelijke toestemming van de uitgevers.

ArcheoPro Vlaanderen Bedrijfsstraat 10, 3500 HASSELT Tel 0032 (0)498 59 38 89 E-mail: [email protected] www.archeopro.be

5 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom Bureauonderzoek

3. Beschrijvend gedeelte

3.1. Administratieve gegevens

Projectcode 2017B34 Nummer wettelijk depot Niet van toepassing Naam en ArcheoPro Vlaanderen erkenningsnummer (OE/ERK/Archeoloog/2016/0107), erkend archeoloog Bedrijfsstraat 10, 3500 HASSELT Provincie Limburg Gemeente Gingelom Deelgemeente Boekhout Plaats Boekhoutstraat Toponiem / Bounding Box X: 210515,1 Y: 160362,1 X: 211466,0 Y: 159462,0 Kadastrale gegevens Gemeente: Gingelom Afdeling: 7 Sectie: A Nrs.:openbaar domen, 151g en 151f Kaartblad /

6 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Kadasterkaart

Topografische kaart

Datum uitvoering 9/2/2017 tot en met 02/05/2017 Thesaurus Bureauonderzoek, fluviatiele afzettingen, beekdal, gradiëntzone

7 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

3.2. Verstoorde zones

Het plangebied is voornamelijk in gebruik als openbare weg. De aanleg van deze wegenis in het verleden heeft een verstorende invloed gehad om de ondergrond. De exacte verstoringsdiepte is niet bekend, maar er moet rekening worden gehouden met een verstoring van (minstens) 50 à 70 cm. Er zijn reeds rioleringen aanwezig, maar deze liggen niet op dezelfde plaats als waar de nieuwe rioleringen aangelegd zullen worden. Naast de riolering zijn er aan iedere woning huisaansluitingen en liggen aan weerszijde van de weg kabels en leidingen.

Wat de zone van het bufferbekken betreft; deze is in veel mindere mate bodemkundig verstoord. Het perceel wordt namelijk geëxploiteerd als grasland.

3.3. Archeologische voorkennis

Binnen het huidige plangebied zijn geen voorgaande onderzoeken uitgevoerd.

3.4. Onderzoeksopdracht

Dit archeologisch bureauonderzoek omvat het afbakenen en beschrijven van het onderzoeksgebied, het verwerven van informatie over de landschappelijke opbouw en de reeds bekende archeologische en/of historische waarden. Het heeft tot doel een gespecificeerde archeologische verwachting op te stellen voor deze locatie. Alsook, indien mogelijk, eveneens een eerste indruk geven van de kwaliteit (gaafheid en conservering), aard, datering, omvang en diepteligging van de eventuele aanwezige archeologische vindplaatsen.

De volgende onderzoeksvragen worden vooropgesteld: - Wat is het archeologisch potentieel binnen de grenzen van het plangebied. - Wat is de impact van de geplande werken? - Is een vervolgonderzoek noodzakelijk?

8 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

3.5. Randvoorwaarden

Het lijntracé is momenteel verhard en in gebruik als openbare weg. Het is dan ook niet mogelijk om binnen het lijntracé onderzoeken uit te voeren waarbij een ingreep in de bodem nodig is, gezien de sloopvergunning pas door de bevoegde overheid wordt verleend bij de goedkeuring van de desbetreffende stedenbouwkundige vergunning. Deze randvoorwaarde geldt niet voor het bufferbekken, aangezien dit in gebruik is als weiland.

3.6. Geplande werken

Infrax cbvba wil weldra starten met de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel onder de huidige wegenis. Achteraf zal de wegenis terug aangelegd worden. Aan de Boekhoutstraat zal eveneens een bufferbekken aangelegd worden. Het totale tracé is ongeveer 2 km lang, de oppervlakte van het bufferbekken is 4600 m².

De uitvoering van de werken wordt per straat beschreven. Alle beschreven dieptes zijn beneden maaiveld tenzij anders vermeld. De rioleringsplannen zijn eveneens als bijlage bijgevoegd. De regenwaterriolering zal afgekort worden tot RWA en is aangegeven als een blauwe lijn op de rioleringsplannen. De vuilwaterriolering wordt afgekort tot DWA en is aangegeven met een rode lijn op de rioleringsplannen.

Boekhoutstraat De aanleg van de nieuwe RWA- en DWA-leidingen start in het zuiden aan de Boekhoutstraat 42 en loopt door tot aan huisnummer 18 (Afbeelding 1). Hier wordt de riolering aangesloten op de eerder aangelegde riolering, om vervolgens voorbij het kruispunt met de Heilige Hartstraat weer opnieuw aangelegd te worden tot het einde van de Boekhoutstraat (Afbeelding 2). De aanlegdiepte bedraagt 2 meter. De DWA- riolering heeft een diameter van 250 mm over het volledige tracé. De RWA-riolering heeft een bredere diameter met 400 mm over het volledige tracé. Ook deze buizen worden geplaatst op circa 2 meter diepte. Hier kent de riolering ook een onderbreking ter hoogte van de kruising met de Heilige Hartstraat, maar zet deze zich pas weer voort onder de straat voorbij huisnummer 17. Hier komt de RWA- leiding uit in de Melsterbeek. Het is ter hoogte van deze aansluiting dat een bufferbekken met een oppervlakte van 4600 m2 voorzien is (Afbeelding 3). De bodem

9 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom van het bekken ligt op +97 m TAW. Op de noordelijke helling kunnen afgravingen plaatsvinden. Dit zal echter pas beslist worden tijdens de werken zelf.

Afbeelding 1: De werken vanaf de Boekhoutstraat 42 t/m de kruising met de Heilige Hartstraat.

Afbeelding 2: De werken vanaf de Heilige Hartstraat t/m Boekhoutstraat 1.

Afbeelding 3: Het bufferbekken aan de Boekhoutstraat.

10 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Mechelsestraat Haaks op de Boekhoutstraat loopt de Mechelsestraat (Afbeelding 4). De nieuwe DWA- leiding vertrekt vanuit de Heilige Hartstraat. Deze leiding wordt aangelegd op dieptes tussen de 1,5 en 2,7 meter en loopt door tot aan de Mechelsestraat 66A. Ter hoogte van de Melsterbeek is de riolering onderbroken. De RWA-leiding loopt vanaf de Heilige Hartstraat tot circa 60 meter ten oosten van de kruising met de Walenstraat. Vanaf hier loopt het regenwater via een gracht, die ook reeds in de oude situatie aanwezig was. De buizen zullen op dieptes tussen de 1 en 2,2 meter aangelegd worden.

Afbeelding 4: De werken aan de Mechelsestraat.

Heilige Hartstraat De DWA- en RWA-riolering binnen deze straat start net ten westen van huisnummer 84 en wordt bij de kruising met de Lindestraat aangesloten op de bestaande riolering (Afbeelding 5). De DWA-leiding wordt aangelegd op een diepte tussen de 1,3 en 2 meter. De RWA-leiding komt op een diepte van 2 meter.

Afbeelding 5: De werken aan de Heilige Hartstraat.

Op basis van Artikel 5.4.1. van het Onroerend Erfgoeddecreet wordt een bekrachtigde archeologienota toegevoegd aan de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning, aangezien de totale oppervlakte van de ingreep in de bodem 1000 m2 of meer beslaat en de totale oppervlakte van de kadastrale percelen waarop de vergunning betrekking

11 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

heeft 3000 m2 of meer bedraagt en waarbij de percelen volledig gelegen zijn buiten archeologische zones, opgenomen in de vastgestelde inventaris van archeologische zones.

3.7. Werkwijze

Het bureauonderzoek ligt in een zone die in het verleden gekenmerkt werd door een lage densiteit aan bebouwing.

Voor het bureauonderzoek is, voor de aardkundige gegevens (Tertiair en Kwartair geologische kaarten), de website van DOV Vlaanderen geraadpleegd. Voor de Tertiair geologische kaart werd de viewer gebruikt, de Kwartair geologische kaart is analoog geraadpleegd. Voor de historische kaarten zijn de Ferrariskaart, de Atlas der Buurtwegen en de kaart van Vandermaelen geraadpleegd via www.geopunt.be. Daarnaast werden op deze online viewer de bodemkaart, de bodemgebruikskaart, de erosiekaart en het hoogteprofiel geraadpleegd. Via het geoportaal van het agentschap Onroerend Erfgoed werd de luchtfoto uit 1971 geraadpleegd. Binnen deze studie worden historische overzichtskaarten gebruikt uit 1778 (Ferraris), 1843-1845 (Atlas der Buurtwegen), 1846-1854 (Vandermaelen) en 1971. Voor de archeologische waarden werd het CAI geraadpleegd. Van de opdrachtgever kregen we het voorontwerp in concept aangeleverd.

Op basis van de gegevens die deze kaarten aanleveren zijn we van mening dat deze volstaan voor het opmaken van dit bureauonderzoek. Het opzoeken van bijkomende historische kaarten zou geen beter beeld doen vormen van het plangebied in functie van de toekomstige ontwikkeling.

12 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

4. Landschappelijke ontwikkeling

4.1. Ligging

Het tracé ligt aan de Boekhoutstraat, Mechelsestraat en Heilige Hartstraat te Boekhout, gemeente Gingelom. De Melsterbeek loopt door het dorp. Volgens de bodemgebruikskaart uit 2001 bestaat het tracé uit weiland (afbeelding 6, kleurcode geel), bebouwing (afbeelding 6, kleurcode rood), akkerland (afbeelding 6, kleurcode wit) en boomgaard (afbeelding 6, oranje).

Afbeelding 6: Bodemgebruikskaart met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

13 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

4.2. Algemeen

De ligging van archeologische vindplaatsen relateert in hoge mate aan het natuurlijk landschap waarin deze zich bevinden. Het huidige landschap is hierbij intussen het resultaat van een lange en complexe ontwikkeling. Belangrijke fysische variabelen zijn: de geologie, de geomorfologie, de bodemgesteldheid en de hydrologie. Op basis hiervan kunnen uitspraken worden gedaan over de landschapsgenese, de bodemopbouw, de ligging en stratigrafische positie van sedimenten waarin archeologische vindplaatsen kunnen zijn ingebed. Tevens is van belang het grondgebruik in het heden en verleden te inventariseren. Bovenstaande elementen zijn gewichtige uitgangspunten om gefundeerde uitspraken te kunnen doen over de gespecificeerde archeologische verwachting (zie infra).

4.3. Geologie, geomorfologie en bodem

Geomorfologisch gezien ligt het tracé in het Haspengouwse leemlandschap. Dit bevat topografisch hoger gelegen plateau’s die sterk ingesneden zijn. Meer naar het noorden wordt het landschap gekenmerkt door hoog gelegen ruggen en vlaktes die doorsneden worden met brede, droge depressies.

Op de uitsnede van het Digitaal HoogteModel (DHM, afbeelding 7) ligt het tracé deels binnen het dal van de Melsterbeek, maar deels ook op de flankerende ruggen.

Binnen het tracé worden hoogteverschillen waargenomen (afbeelding 8) tussen de +101 m en +111 m TAW van oost naar west tussen de +100 m en +114 m TAW. De hoogteverschillen binnen het tracé fluctueren sterk, vanwege de ligging deels binnen het dal en deels op de ruggen.

14 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 7: Digitaal HoogteModel van de wijde omgeving van het onderzoeksgebied (paarse lijn).

15 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 8: Hoogtelijn doorheen het landschap van noord naar zuid (hoogteprofiel 1) en van oost naar west (hoogteprofiel 2). Het plangebied wordt aangegeven met de paarse lijn.

16 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Volgens de Tertiair geologische kaart (Afbeelding 9) bevindt het plangebied zich op de formatie van Sint-Huibrechts-Hern. Dit zijn afzettingen met grijsgroen zeer fijn zand dat kleihoudend, glauconiethoudend en glimmerrijk is. De afzettingen zijn ongeveer 30 meter dik en zijn afgezet in een epicontinentale binnenzee in het vroege Oligoceen (circa 32 miljoen jaar geleden). De Formatie van Sint-Huibrechts-Hern wordt verdeeld in twee leden, het Zand van Grimmertingen en het Zand van Neerrepen.

Afbeelding 9: Tertiair geologische kaart met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

Volgens de Kwartair geologische kaart1 (Afbeelding 10) komt binnen het tracé colluvium voor waar de Meldersbeek stroomt. Dit is herwerkt lokaal materiaal (Afbeelding 9, kleurcode groen). Op de overgang tussen het dal en de ruggen bevindt zich Brabant Leem op Haspengouw Leem (Afbeelding 10, kleurcode donkeroranje). Hier is de Brabant Leem echter minder dik dan op de hoogst gelegen delen (Afbeelding 10,

1 Bogemans 2005.

17 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom kleurcode oranje). Brabant Leem bestaat uit een ontkalkt bovengedeelte en een kalkrijk ondergedeelte, Haspengouw leem bestaat uit een fijne afwisseling van zand en leem.

Afbeelding 10: Kwartairgeologische kaart van het plangebied (paarse lijn) en omgeving.

Volgens de bodemkaart (Afbeelding 11) komen binnen het tracé verschillende bodemseries voor. Het grootste deel van het tracé is echter niet gekarteerd (Afbeelding 11, code OB). Daarnaast bestaat een deel van het tracé aan de Boekhoutstraat uit sterk vergraven gronden (Afbeelding 11, code OT). In het zuidelijke deel, aan het begin van de Boekhoutstraat, aan de Heilige Hartstraat en aan oostelijke deel van de Mechelsestraat komt een Aba-bodem voor. Dit is een droge leembodem met textuur B-horizont. De serie Aba is ontwikkeld in het Pleistocene leemdek en vertoont onder de A-horizont een aan klei en sesquioxiden aangerijkte textuur B-horizont. De bouwvoor is een donkerbruine, homogene humushoudende leem. De Bt-horizont bestaat uit een bruine zware leem (gemiddelde 20% klei) met meestal goed ontwikkelde polyedrische structuur en kleihuidjes

18 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

(coatings). Naar onder toe neemt het kleigehalte sterk af en verdwijnt de structuur geleidelijk terwijl de kleur geelbruin wordt. Ter hoogte van het bufferbekken, het zuidelijke deel van de Boekhoutstraat en de het westelijke deel van de Mechelsestraat komt een Abp-bodem voor. Dit zijn droge leembodems zonder profiel. De Abp bodems komen voor in colluviale droge leemdepressies. Deze gronden bestaan uit leemmateriaal geërodeerd van de hoger liggende plateaugronden. De bodemserie ADp ligt ten zuiden van de Mechelsestraat en bestaat ook uit een profielloze bodem, echter is deze matig droog tot matig nat.

Afbeelding 11: Bodemkaart met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

19 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 12: Bodemerosiekaart met aanduiding van het plangebied (paarse kader).

Ter afsluiting van het aardkundig en bodemkundige deel werd de bodemerosiekaart geraadpleegd (Afbeelding 12). Niet alle percelen langs het tracé hebben een waarde. Waar wel waardes gekend zijn verschillen die van zeer laag (Afbeelding 12, kleurcode groen) tot hoog (Afbeelding 12, kleurcode rood). Binnen de locatie van het bufferbekken is de erosiewaarde ook hoog.

4.4. Historische ligging

Oude kaarten kunnen inzicht verschaffen over landschappelijke veranderingen. Ze kunnen ons duidelijk maken waarom bepaalde wegen lopen zoals ze lopen, wat restanten van oude verkavelingspatronen zijn en wanneer bepaalde gebieden ontgonnen zijn. Het historisch gebruik van een landschap is geënt op de natuurlijke omstandigheden ter plaatse. Tot de 20e eeuw waren namelijk de mogelijkheden beperkt om een

20 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom landschap aan te passen aan het gewenste gebruik. Globaal kon het landschap ingedeeld worden in drie landschapstypen:

1. de akkerarealen met bijbehorende bewoning; 2. de wei- en/of hooilanden; 3. de woeste gronden.

De akkerlanden en nederzettingen bevonden zich grotendeels op de goed ontwaterde en mineralogisch rijkere delen van het landschap. De slecht ontwaterde en mineralogisch armere delen werden ingericht als wei- en/of hooilanden. De onontgonnen moerassen en heidevelden werden, indien mogelijk, benut als onder andere houtleverancier, voor het steken van plaggen, enz. Hoewel de term woeste grond het tegendeel doet vermoeden, leenden de gronden zich dus voor diverse activiteiten die van zeer groot belang waren voor het goed functioneren van het gemengde landbouwbedrijf.2

De oudste gedetailleerde beschikbare kaart die men kon georefereren, is die van Ferraris uit de periode 1771-17783 (Afbeelding 13). Er dient vooreerst opgemerkt te worden dat het tracé niet volledig juist weergegeven wordt op de kaart. Het zuidelijke deel van de Boekhoutstraat zou overeen moeten komen met de straat die te zien is op de kaart. Indien dit echter aangepast wordt, wordt de kaart zodanig uit mekaar getrokken dat de afbeelding niet meer leesbaar is. De huidige Mechelsestraat, Heilige Hartstraat en het centrale en noordelijke deel van de Boekhoutstraat staan op hun huidige locatie weergegeven. Het toekomstige bufferbekken ligt net ten noorden van de Melsterbeek. Het plangebied binnen het bufferbekken is in gebruik als grasland. Verder liggen er langs het tracé vele boomgaarden.

2 Renes, 1988 en 1999. 3 Uitgeverij Lannoo n.v., 2009.

21 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 13: Ferrariskaart uit 1778 met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

Op de Atlas der Buurtwegen uit 1843-1845 (Afbeelding 14) en de kaart Vandermaelen uit 1846-1854 (Afbeelding 15) wordt geen landgebruik aangegeven. Het wegennet en de bebouwing zijn echter gelijk aan die op Ferraris. Op de kaart Vandermaelen geven hoogtelijnen de ruggen binnen het gebied weer. Dit maal was het wel mogelijk om het zuidelijke deel van het tracé juist te refereren.

22 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 14: Atlas der Buurtwegen met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

Afbeelding 15: Kaart van Vandermaelen met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

23 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

De oudste raadpleegbare luchtfoto is uit 1971 (Afbeelding 16). Sinds de 19e eeuw hebben de bewoning en het wegennet zich weinig uitgebreid. Het karakter is nog steeds zeer landelijk en er zijn nog steeds veel boomgaarden in de omgeving aanwezig. In 2015 (Afbeelding 17) is Boekhout nog steeds zeer landelijk, wel is de densiteit van de bebouwing toegenomen. Ook hebben de boomgaarden grotendeels plaats gemaakt voor akkers.

Afbeelding 16: Luchtfoto uit 1971 met aanduiding van het plangebied (paarse kader).

24 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 17: Luchtfoto uit 2015 met aanduiding van het plangebied (paarse kader).

4.5. Erfgoedwaarden en archeologische vindplaatsen

Volgens de combinatiekaart van de vastgestelde inventarissen is er een siertuin op een oude moestuinsite uit de 19e eeuw aan de Boekhoutstraat 17 (Afbeelding 17, paarse vlak). Aan de Boekhoutstraat 18A bevindt zich de Sint-Pieterkerk. Deze dateert uit het eind van de 19e eeuw.

25 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 18: Uitsnede uit de combinatiekaart met de vastgestelde inventarissen met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

Op de Centrale Archeologische Inventaris (Afbeelding 18), de Vlaamse archeologische database, is in de directe omgeving van het tracé slechts één vindplaats aangegeven (CAI-nummer 164032). Ook hier betreft het de parochiekerk Sint-Pieter. Deze kerk ligt op een lichte heuvel, binnen een ommuurd kerkhof, als vervanging van een vroegere kerk uit de late middeleeuwen die op dezelfde plaats stond. Er zijn oude grafkruizen en –stenen aangetroffen (grafsteen van 1299).

26 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 18: Uitsnede uit de Centraal Archeologische inventaris met aanduiding van het plangebied (paarse lijn).

27 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

5. Gespecificeerde archeologische verwachting

Op basis van de verzamelde gegevens kan men een archeologische verwachting vooropstellen. Hierbij dient een onderscheid te worden gemaakt tussen twee typen samenlevingen, die het landschap ook op een verschillende manier benutten. Het betreft enerzijds jager-verzamelaars (en vissers) (paleolithicum- mesolithicum/neolithicum) en anderzijds landbouwers (neolithicum - nieuwste tijd).

In het algemeen mag men stellen dat het paleolithicum en mesolithicum zich kenmerken door het voorkomen van nomadische jager-verzamelaars en vissers en dat de sedentaire landbouw in de Leemstreek al bij de aanvang van het vroeg-neolithicum werd geïntroduceerd.

Gezien de ligging van onderhavig plangebied in het Limburgse löss- en heuvelgebied en niet in de Zand(leem)streek betekent dit voor het rapport dat de locatiekeuze voor jager-verzamelaars behalve tijdens het paleolithicum en het mesolithicum ook in hoge mate van toepassing waren bij landbouwgemeenschappen.

Jager-verzamelaars Jager-verzamelaars leefden voornamelijk van de jacht, de visvangst en het verzamelen van eetbare planten en vruchten. Omdat alle gewenste voedingsbronnen niet op één plaats aanwezig waren én om de natuurlijke omgeving niet uit te putten, trokken ze van de ene kampplaats naar de andere. Hierdoor ontstond na verloop van tijd een landschap waarin tal van tijdelijke, zowel grote als kleine kampementen voorkwamen.

Uit diverse ruimtelijke analyses van bekende kampementen blijken dat deze vaak op de overgang van droog (hoog) naar nat (laag) liggen, de zogenaamde gradiëntzone. Vaak zelfs in een strook die zich vanaf de gradiënt tot respectievelijk circa gemiddeld 200- 250m in het droge deel uitstrekt. Dit verband is zelfs sterker naarmate de gradiënt markanter is. De vindplaatsen komen dus vooral voor op plateau- en terrasranden in de omgeving van open water, zoals vennen, meren, beken, rivieren, afgesneden meanders of nabij diep ingesneden droogdalen. Maar ook in en nabij beek- en rivierdalen op de oeverzones situeren zich kampementen die later eventueel zijn

28 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom weggeërodeerd of afgedekt met sedimenten.4 Hier was namelijk water in de onmiddellijke omgeving aanwezig naast een grote biodiversiteit aan te verzamelen planten en dieren waarop kon worden gejaagd. Rivier- en beekdalen vormden tevens markante en goed herkenbare elementen (in het soms door bossen gedomineerde) in het landschap en waren waarschijnlijk de belangrijkste transportroutes, zowel voor mens als dier. Langs eroderende oevers konden vuursteenhoudende terrasafzettingen aan het daglicht treden wat in een begroeid dekzandlandschap een belangrijke bron van vuursteenontsluiting was.

Een kamp sloeg men best ook niet té dicht bij het water op, want door de grotere luchtvochtigheid voelde het er killer aan. Vlakbij het water had men ook meer last van vervelende insecten. Eveneens mag de visserij zeker niet worden onderschat. Met andere woorden op een relatief korte afstand was dus een grote verscheidenheid aan voedsel- en grondstofbronnen voorhanden. Het waren locaties die vaak centraal toegang verschaften tot de verscheidenheid aan eco-zones in het omliggende landschap.5

In een pleistoceen landschap komt het paleo-reliëf soms overeen met het huidige reliëf, maar er zijn ook verschillende vindplaatsen bekend waar op grotere diepte een paleobodem voorkomt (bijvoorbeeld Rocourt bodem of Kesselt bodem). De diepteligging van eventuele paleobodems binnen het plangebied is niet gekend. Belangrijke wijzigingen in het paleo-reliëf kunnen onder andere zijn opgetreden door de vorming van stuifduinen, afgravingen, egalisaties en ander grondverzet. Omdat het huidige kaartmateriaal eerder de recente situatie weergeeft, is deze echter niet in alle gevallen indicatief voor het oorspronkelijke reliëf en/of hydrologie. In die gevallen vormen historische kaarten een belangrijke aanvulling. Op historische kaarten zijn soms vennen en overige natte depressies weergegeven, die tegenwoordig niet of nauwelijks meer herkenbaar zijn. De begrenzingen van vennen en andere natte laagtes kunnen op het zeer nauwkeurige DHM worden afgelijnd.

Het tracé en bufferbekken liggen volgens het DHM, de kwartairgeologische kaart en historische kaarten deels binnen de gradiëntzone van 250 tot de Melsterbeek. Als

4 Deeben & Rensink, 2005. 5 De Nutte, 2008.

29 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom gevolg hiervan is er voor de gradiëntzone een hoge verwachting opgesteld voor jagers- verzamelaars. Echter is de kans op conservering van een dergelijke site zeer klein. Gezien de huidige helling van 15%, zal een eventuele vuursteenvindplaats weggespoeld zijn met het colluvium. De delen met een lage verwachting zijn op de kwartairgeologische kaart (Afbeelding 10) aangegeven met groen (beekdal).

Landbouwers (LB) In de loop van het neolithicum (ca. 5300 - 2000 v.Chr.) ging de mens geleidelijk over van jagen-verzamelen op de landbouw. Hierdoor werd de mate waarin gronden geschikt waren om te beakkeren een steeds belangrijkere factor rol spelen in de locatiekeuze van de mens.

De eerste boeren hadden nagenoeg geen technische middelen om de natuurlijke bodemstructuur en vruchtbaarheid te verbeteren. Oogstrisico’s en -successen hingen, behalve van de verbouwde gewassen, voor een belangrijk deel af van de fysische eigenschappen van de bodem en het landschap. Hierbij speelden met name het grondwaterregime, de (natuurlijke) vruchtbaarheid, de interne drainage (tijdens natte perioden), de vochtlevering (tijdens droge perioden) en de bewerkbaarheid een belangrijke en doorslaggevende rol bij de standplaats voor -permanente- nederzettingen en akkerarealen.

De eerste landbouwers kozen daarom eerder goed ontwaterde en mineralogisch rijkere gronden om hun woningen en akkers aan te leggen. Bij voortdurend gebruik als akkergrond raken uiteindelijk ook deze bodems op den duur uitgeput, waardoor boeren moesten uitwijken naar nieuwe vruchtbare gronden.

Ook in latere perioden zien we een vergelijkbaar beeld, zowel in de bronstijd, de ijzertijd, de Romeinse periode en de vroege middeleeuwen worden voornamelijk de hogere terreingedeelten gebruikt. Toch zijn er enkele perioden, onder meer de midden-ijzertijd en de vroege middeleeuwen dat ook de lagere terreingedeelten gebruikt worden. Mogelijk heeft een tijdelijke verdroging van het klimaat ervoor gezorgd dat ook deze terreingedeelten een gunstigere nederzettingslocatie vormde. Ook de begraafplaatsen, zowel solitaire begraving als de grote grafvelden, worden meestal op de hoger gelegen landschapsdelen aangelegd, maar wel op enige afstand

30 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

van de nederzetting(en). Dergelijke gebruikname van het landschap blijft grotendeels duren tot en met de volle middeleeuwen. 6 Anders dan bij de Zandstreek blijkt dat in het Limburgse löss- en heuvelgebied ook voor landbouwers de gradiëntzones van belang waren. Op de hooggelegen terreindelen zat het grondwater namelijk diep, waardoor niet zomaar elke plek op de plateaus geschikt was voor bewoning. Meest in trek waren de terrasranden en vlakke gebieden rond (droog-/beek)dalen. Binnen het uitgestrekte vruchtbare lössgebied zullen plekken die te steil waren vanwege moeilijke bewerkbaarheid en bewoonbaarheid veelal gemeden zijn. Gradiëntzones waren bij landbouwers in trek omdat deze zones strategisch lagen tussen de beekdalen en graslanden aan de voet van hellingen enerzijds en de akkergronden op de hoger gelegen plateaus anderzijds. Zo was vanuit één locatie zowel water en grasland voor vee als akkerland voor gewassen goed te bereiken. Bovendien werden zo de plateaus vrijgehouden voor landbouwdoeleinden.

Voor de beekdalen geldt er over het algemeen een lage trefkans voor nederzettingsresten vanaf het neolithicum tot en met de volle middeleeuwen. In de midden-ijzertijd en de vroege middeleeuwen werden deze delen echter opgezocht, waardoor deze specifieke periodes wel een hoge verwachting krijgen. Voor de hoger gelegen delen geldt echter een hoge verwachting. Dat zijn in dit geval de delen van het tracé aan de Boekhoutstraat vanaf de noordzijde van het bufferbekken naar het noorden en vanaf de kruising met de Mechelsestraat naar het zuiden en ook de westelijke tak van de Mechelsestraat vanaf dezelfde kruising. De noordoostelijke zijde van het bufferbekkenperceel ligt nog net op een hoger gelegen deel. Deze strook is echter zeer smal en kent bovendien een hellingsgraad van 15%, wat bewoning zeer onwaarschijnlijk maakt.

Vanaf de late-middeleeuwen, onder invloed van een sterke bevolkingsdruk, ontstaat er een keerpunt aangaande de locatiekeuze voor een nederzetting. Handelsbelangen beginnen een steeds belangrijkere rol te spelen. Nieuwe bewoningskernen ontstaan langsheen gewichtige doorgaande wegen, kruispunten of rivierovergangen. De

6 Moonen 2003.

31 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

overledenen worden tevens niet langer buiten de nederzetting begraven maar in het centrum rond de kerk.7 Van de Sint-Pieterkerk is bekend dat deze reeds een voorloper heeft uit de late middeleeuwen. Gezien het ontbreken van historische kaarten voor de 18e eeuw, kan niet met zekerheid gesteld worden dat de omringende begraafplaats beperkt is gebleven tot de huidige contouren. De Boekhoutstraat ter hoogte van de Boekhoutstraat 18A krijgt dan ook een middelhoge verwachting voor begravingen uit de late middeleeuwen. Voor nederzettingsresten geldt voor het volledige plangebied een middelhoge trefkans.

Natte contexten (NC) Met natte en dus laaggelegen landschappen worden beken, rivieren, beekdalen, rivierdalen, vennen en moerassen bedoeld. Zoals hierboven beschreven, leenden de drogere en hoger gelegen landschappen zich goed voor (pre)historische bewoning, begraving en akkerbouw. Het ontbreken van bovenstaande sporen van jager- verzamelaars en/of landbouwers vormt geen geldige reden om natte gebiedsdelen als archeologisch minder interessant of waardevol te beschouwen. Er zijn genoeg vondsten bekend, die aantonen dat onder meer beek- en rivierdalen vele eeuwen op een intensieve manier geëxploiteerd zijn en heel veel waardevolle archeologische informatie bevatten.8

De aanwezige datasets wijken in sterke mate af van de klassieke vondsten en structuren. Hierbij kan gedacht worden aan:

- (veen)bruggen, voorden, (knuppel)paden en overgangen; - jacht- en visattributen: gevlochten fuiken, strikken, netten, visweren, visstekers, aalkorven, loden kogels, klemmen, pijlen en harpoenen; - getuigen van transport via water: pramen/boten/kano’s en aanlegsteigers; - constructies en structuren die verband houden met het controleren van de waterhuishouding: houten stuwen, dijken, duikers en oeverbeschoeiing; - afvaldumps gerelateerd aan hogerop gelegen nederzettingen; - watermolens;

7 Renes 1998. 8 Rensink, 2008 Roymans, 2005.

32 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

- verdedigingswerken: waterkastelen, schansen en omgrachte hoeves; - delfstoffenwinning: vuursteen, zand, veen, moerasijzererts, leem, zout en water; - houtwinning; - organische resten: hout, bot, textiel, leder, schelpen, pollen, zaden en overige plantenresten.

Daarnaast hebben beken, rivieren en moerassen in het verleden ook een onmiskenbare aantrekkingskracht gehad op het rituele vlak. De meeste rituele deposities en offers, uit zowel alle archeologische periodes, kunnen in verband gebracht worden met een watervoerende omgeving. Vondstspectra van rituele deposities wijken in sterke mate af van wat archeologen doorgaans in graven of op nederzettingsterreinen aantreffen. De vondsten bestaan meestal uit complete stenen of bronzen bijlen, zwaarden, speerpunten, sieraden, ketels, schalen, agrarische werktuigen, molenstenen, munten en soms ook menselijk en dierlijk bot.9

Hoewel er dus eeuwenlang menselijke activiteiten in natte landschappen plaatsvonden, worden de resultaten van archeologisch onderzoek in dergelijke gebieden voornamelijk gekenmerkt door een geringe omvang en/of een relatief lage vondstdichtheid. Hierdoor is hun locatie moeilijk exact te voorspellen is, het zijn zogenaamde puntlocaties. Beekdalen en andere natte gebiedsdelen mogen dan archeologisch interessant zijn, de methoden die doorgaans toegepast worden om vindplaatsen op te sporen op de hogere pleistocene gronden kunnen in natte contexten niet zomaar worden toegepast. Tot nu toe hebben de standaard archeologische methodes (booronderzoek, oppervlaktekartering, proefsleuven) in natte gebieden slechts weinig vindplaatsen opgeleverd.

Het tracé en bufferbekken liggen deels binnen het beekdal van de Melsterbeek (Afbeelding 10, kleurcode groen). Er is dus een hoge verwachting voor natte contexten binnen deze delen, al is de locatie van deze vondsten zeer lastig te bepalen.

9 Fontijn, 2002.

33 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

6. Tekstuele synthese

Binnen het bijna 2 km lange tracé zal weldra begonnen worden met de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel met bufferbekken. De nieuwe riolering zal onder de weg aangelegd worden. De verstoringsdieptes van de nieuwe riolering liggen tussen de 1,3 en 2,7 meter. De buizen hebben een diameter van 250 of 400 mm en kennen dus maar een smalle werkzone. Het bufferbekken kent een oppervlakte van circa 4600 m2 met een maximale verstoringsdiepte tot +97m TAW. Het hele perceel van 9200 m2 wordt echter meegenomen binnen het onderzoek, aangezien er nog nader te bepalen afgravingen zouden kunnen plaatsvinden.

Op de uitsnede van het Digitaal HoogteModel (DHM, afbeelding 7) ligt het tracé met bufferbekken deels binnen het beekdal van de Melsterbeek, maar ook deels op de omringende hoger gelegen ruggen. In de ondergrond komen lemige afzettingen voor. Het zijn afzettingen van het Brabant Leem die bovenop de afzettingen van het Haspengouwleem zijn afgezet. In de diepere ondergrond komen afzettingen van de Formatie van Sint-Huibrechts Hern voor.

Historische kaarten geven vanaf het midden van de 18e eeuw hetzelfde stratenpatroon weer zoals vandaag de dag gekend is. Het tracé volgt het stratenpatroon en ligt in een zeer landelijk gebied. Het bufferbekken ligt op een weide en is volgens cartografische bronnen niet bebouwd geweest.

In de omgeving van het onderzoekstracé is één archeologische vindplaats bekend; de parochiekerk Sint-Pieter. Deze kerk is gebouwd op een voorloper uit de late middeleeuwen. Hiervan getuigen ook de grafstenen.

Op basis van deze resultaten werd een verwachtingsmodel opgesteld. In de beekdalen is een lage verwachting opgesteld voor jagers-verzamelaars en landbouwers, maar hoog voor natte contexten alsook voor nederzettingsresten en sporen van begraving uit de midden ijzertijd en de vroege middeleeuwen. Voor de hogere delen, die ook binnen het gradiënt van 250 meter tot het beekdal liggen, geldt een hoge verwachting voor zowel jagers-verzamelaars en landbouwers, echter dient rekening gehouden te

34 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom worden met de hellingsgraad. Een te hoge hellingsgraad kan moeilijk bebouwd worden en eventuele vuursteenvindplaatsen zullen ook weggespoeld zijn met het colluvium. Voor de late middeleeuwen is een middelhoge verwachting opgesteld voor het hele plangebied voor nederzettingsresten en een hoge verwachting voor begravingen ter hoogte van de Sint-Pieterkerk. Hier heeft een kerk met begravingen gestaan in de late middeleeuwen. Uit deze periode zijn geen cartografische bronnen bekend, waardoor niet uitgesloten kan worden dat er funeraire contexten aanwezig zijn onder de weg. Voor de nieuwe tot en met de nieuwste tijd werd een lage verwachting toegekend, aangezien uit cartografische bronnen blijkt dat de huidige weg toen wel reeds hetzelfde tracé kende. Binnen het bufferbekken is geen bebouwing bekend uit deze periodes.

Op basis van het bureauonderzoek worden de verschillende onderzoeksmethoden beoordeeld en wordt bepaald waarom we wel/niet opteren voor deze stappen. Van iedere onderzoeksmethode zullen de vier criteria voor keuzebepaling, zoals beschreven in hoofdstuk 5.3 van de Code van Goede Praktijk, overlopen worden. Deze criteria zijn:  Is het mogelijk deze methode toe te passen op dit terrein?  Is het nuttig deze methode toe te passen op dit terrein?  Is het overdreven schadelijk voor het bodemarchief om toe te passen op dit terrein?  Is het noodzakelijk dit toe te passen op dit terrein?

Een landschappelijk booronderzoek kan een bijdrage leveren in de kennis over de bodemopbouw. Het perceel van het bufferbekken ligt grotendeels in het beekdal en dus zal er colluvium aanwezig zijn. Ook geeft de bodemerosiekaart een hoge waarde voor dit perceel. Er zullen echter boringen op het volledige perceel gezet worden, aangezien men de grootschaligheid van de toekomstige impact ook voor ogen dien te houden, namelijk een oppervlakte van zowat 0,9 hectare (Afbeelding 19). Het gaat als het ware om een landschappelijke kijk op de al dan niet archeologische aanwezigheid van archeologische resten en indien deze aanwezig zijn de aard hiervan te bepalen. Of indien deze afwezig zouden zijn, dit landschappelijk te verklaren en te onderbouwen.

35 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Wanneer we de criteria overlopen dan is het mogelijk om deze methode toe te passen ter hoogte van het bufferbekkenperceel. Binnen het wegtracé is dit niet mogelijk vanwege de verharding. Doordat het uitgevoerd wordt door een handboor is de schadelijkheid beperkt. De schade van een landschappelijk booronderzoek is beperkt. Voor het bufferbekken en het omliggende perceel (vanwege mogelijke afgravingen) wordt een landschappelijk booronderzoek geadviseerd. Middels 11 boringen moet het mogelijk zijn om een goed beeld te vormen van de bodemopbouw binnen het plangebied. Zo kan gekeken worden of er colluvium aanwezig is en welke dikte dit heeft. Deze gegevens kunnen na het onderzoek vergeleken worden met de toekomstige ontwikkeling en eventueel een bijstelling of bevestiging van het voorgesteld traject opleveren.

Afbeelding 19: Voorgestelde boorpuntenkaart binnen het perceel van het bufferbekken.

Tijdens een oppervlaktekartering wordt een gebied raaigewijs belopen op zoek naar vondstmateriaal aan de oppervlakte. Het hele wegtracé is verhard en bestraat. Het bufferbekken is in gebruik als weide. Indien binnen het bufferbekken een dikke laag jong colluvium wordt aangetroffen dan is het onmogelijk om vindplaatsen aan te

36 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom ploegen en dan is een oppervlaktekartering een onnuttig onderzoek. Het onderzoek wordt dan ook niet noodzakelijk geacht.

Een geofysisch onderzoek is een goede onderzoeksmethode die vooral sporen die een afwijking veroorzaken in een magnetisch of elektrisch veld kan opsporen. De nieuwe riolering zal onder het huidige wegdek geplaats worden. De reeds aanwezige kabels en leidingen kunnen de signalen sterk verstoren waardoor het hier geen geschikte onderzoeksmethode is. Bovendien worden er geen sporen verwacht die met deze methode op te sporen zijn.. Binnen het bufferbekken zou het kunnen worden uitgevoerd, maar ook hier zijn de sporen niet vast te stellen met een geofysisch onderzoek. Ondanks dat het onderzoek kan worden uitgevoerd en het een perfect onschadelijk onderzoeksmethode is, kan het nut niet geduid worden en kan de noodzaak niet worden aangetoond.

Indien uit het landschappelijk booronderzoek blijkt dat er geen colluvium aanwezig is en er nog intacte, dan wel oppervlakkig verstoorde bodems aanwezig zijn kan er een verkennend archeologisch booronderzoek worden uitgevoerd. In dit geval zouden er wel nog goed bewaarde vuursteenvindplaatsen kunnen voorkomen. Het is de beste methode om vuursteenvindplaatsen van jager-verzamelaars op te sporen en daarmee een nuttig onderzoek. De schade die een handboor veroorzaakt is beperkt. Bijgevolg kan de noodzaak geduid worden.

Binnen het bufferbekkenperceel is de verwachting voor intacte vuursteenvindplaatsen van jager-verzamelaars laag. Indien de resultaten van een verkennend archeologisch booronderzoek hier positief zijn dan kan ter hoogte van de positieve boringen een waarderend archeologisch booronderzoek worden uitgevoerd. Doordat tijdens dit onderzoek in een fijnmazig grid geboord wordt kunnen eventueel aanwezige vuursteenvindplaatsen van jager-verzamelaars nauwer afgelijnd worden. Bij een dicht boorgrid wordt een open terrein geprefereerd. Het onderzoek is dus mogelijk tijdens deze fase. Doordat het de beste methode is om vuursteenvindplaatsen te waarderen en beter af te lijnen is het een nuttig onderzoek. Ook al wordt in een fijnmazig grid geboord, de schadelijkheid blijft, omdat het een booronderzoek is, beperkt. Aangezien het de beste methode is om vuursteenvindplaatsen te waarderen, kan de noodzaak van een onderzoek, indien een vindplaats aanwezig is, zeker worden aangetoond.

37 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Indien op basis van een waarderend booronderzoek duidelijk is dat er een vuursteenvindplaats aanwezig is, dan kunnen proefputten een beter inzicht geven in de ruimtelijke spreiding van de vondsten gerelateerd aan een vuursteenvindplaats. Op basis van begroeiing is het onderzoek op dit ogenblik mogelijk om uit te voeren. Het is een nuttig onderzoek omdat het bepalend is in de strategie voor de opgraving van een vuursteenvindplaats. Het onderzoek is erg schadelijk, omdat een proefput verstorend is voor de volledige oppervlakte van de werkput. Omwille van het hoge nut kan ook de noodzaak geduid worden.

Een proefsleuvenonderzoek is de meest geschikte methode om sporen van landbouwers vanaf het neolithicum tot en met de volle middeleeuwen vast te stellen. Deze methode zou enkel toegepast kunnen worden binnen het perceel van het bufferbekken. Aangezien hier echter geen resten van landbouwers verwacht worden, wordt deze methode niet nuttig geacht. Natte contexten kunnen voorkomen binnen het perceel, echter is de kans klein deze puntlocaties aan te treffen met deze methode. Hier zouden de kosten niet opwegen tegen de trefkans van de methode.

Ter hoogte van de Sint-Pieterkerk kan niet uitgesloten worden dat er funeraire contexten uit de late middeleeuwen voorkomen. Aangezien het wegdek hier verhard is, is het niet mogelijk om hier onderzoek uit te voeren voor het opbreken van de straat. De meest geschikte methode zou hier dan ook een begeleiding van de uitgraving zijn over een lengte van circa 50 meter (Afbeelding 20). De werkbreedte mag hier dan smal zijn, maar eventuele begravingen kunnen wel gerelateerd worden aan de voormalige kerk van de Sint-Pieterkerk. De bredere context is in dit geval dus gekend.

38 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 20: De begeleiding ter hoogte van de kerk en het kerkhof.

Ter hoogte van de bufferbekkenperceel wordt in eerste instantie een landschappelijk booronderzoek geadviseerd. Op basis van de resultaten van dit onderzoek kan bepaald worden of een verkennend en waarderend booronderzoek en een proefputtenonderzoek noodzakelijk zijn. Ten slotte wordt geadviseerd om ter hoogte van de Sint-Pieterkerk een archeologische begeleiding uit te voeren, vanwege het mogelijk voorkomen van funeraire contexten.

Ter afsluiting van het bureauonderzoek worden de vooropgestelde onderzoeksvragen beantwoord: - Wat is het archeologische potentieel binnen de grenzen van het tracé? Het tracé ligt deels binnen een beekdal en deels op de omliggende ruggen. Voor het beekdal geldt een lage verwachting voor jagers-verzamelaars en landbouwers, maar een hoge verwachting voor natte contexten. Gezien deze laatste zich op puntlocaties bevinden is het echter lastig om ze aan te treffen en wegen de kosten hier dan ook niet op tegen een eventuele puntvondst. Voor de hoger gelegen delen

39 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

geldt een hoge verwachting voor jagers-verzamelaars en landbouwers. Er kan echter de vraag worden gesteld wat de kennisvermeerdering is indien er sporen worden vastgesteld binnen de werkzone van de riolering die qua diepte wel het archeologische vlak zal schaden, maar die te smal is om sporen goed te kunnen waarnemen of ze in een context kan plaatsen. Binnen het perceel van het bufferbekken is de waarnemingsmogelijkheid beter, maar worden geen sporen van landbouwers verwacht met uitzondering van de midden ijzertijd en de vroege middeleeuwen. Daarnaast zal deze steile helling ook ervoor gezorgd hebben dat eventueel aanwezige vuursteenvindplaatsen en nederzettingsresten naar beneden zijn gespoeld met het colluvium. Een in situ vindplaats op deze plaats in het landschap lijkt zeer onwaarschijnlijk. Ter hoogte van de Boekhoutstraat 18A ligt de Sint-Pieterkerk, die op de funderingen van een voorganger uit de late middeleeuwen is gebouwd. Er zijn nog graven uit de 13e/14e eeuw bewaard. Er zijn echter geen historische kaarten van voor de 18e eeuw die kunnen weergeven of de aflijning van het kerkhof hetzelfde was als de huidige. Vandaar dat er een middelhoge verwachting is voor funeraire contexten.

- Wat is de impact van de geplande werken? Het rioleringstracé kent slechts een beperkte impact. De diepte is wel voldoende om het archeologische vlak te kunnen bedreigen, maar de breedte van de werksleuf is zeer smal ,aangezien er buizen met een diameter van 25 en 40 cm geplaatst worden. Bij het bufferbekkens is de impact groter. Hier zal worden afgegraven tot het niveau van +97m TAW. Op de rest van dit perceel zouden afgravingen kunnen plaatsvinden, echter is nog onbekend of deze zullen plaatsvinden en hoe diep. Het bufferbekken is 4600 m2 groot, terwijl het volledige perceel 9200 m2 groot is.

- Is een vervolgonderzoek noodzakelijk? Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek kwam naar voren dat het niet duidelijk is of het archeologische vlak ter hoogte van het bufferbekken bedreigd wordt. Om dit te achterhalen moet een landschappelijk booronderzoek uitgevoerd worden. Aan de hand hiervan kan bepaald worden verdere onderzoeken nut hebben.

40 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Voor het rioleringstracé wordt een vervolgonderzoek niet noodzakelijk geacht, aangezien de verstoring hier te smal is om kenniswinst te genereren. Uitzondering hierop vormt het tracé ter hoogte van de Sint-Pieterskerk. Hier zouden funeraire contexten kunnen voorkomen, gerelateerd aan een voorganger van de kerk uit de late middeleeuwen. Aangezien het tracé hier nu verhard is, wordt lokaal een begeleiding van de werken geadviseerd.

41 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

7. Samenvatting

Binnen het bijna 2 km lange tracé zal weldra begonnen worden met de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel met bufferbekken. De nieuwe riolering zal onder de weg aangelegd worden. De verstoringsdieptes van de nieuwe riolering liggen tussen de 1,3 en 2,7 meter. De buizen hebben een diameter van 250 of 400 mm en kennen dus maar een smalle werkzone. Het bufferbekken kent een oppervlakte van circa 4600 m2 met een maximale verstoringsdiepte tot +97m TAW. Het hele perceel van 9200 m2 wordt echter meegenomen binnen het onderzoek, aangezien er nog nader te bepalen afgravingen zouden kunnen plaatsvinden.

Op de uitsnede van het Digitaal HoogteModel ligt het tracé met bufferbekken deels binnen het beekdal van de Melsterbeek, maar ook deels op de omringende hoger gelegen ruggen. In de ondergrond komen lemige afzettingen voor. Het zijn afzettingen van het Brabant Leem die bovenop de afzettingen van het Haspengouwleem zijn afgezet. In de diepere ondergrond komen afzettingen van de Formatie van Sint-Huibrechts Hern voor.

Historische kaarten geven vanaf het midden van de 18e eeuw hetzelfde stratenpatroon weer zoals vandaag de dag gekend is. Het tracé volgt het stratenpatroon en ligt in een zeer landelijk gebied. Het bufferbekken ligt op een weide en is volgens cartografische bronnen niet bebouwd geweest.

In de omgeving van het onderzoekstracé is één archeologische vindplaats bekend; de parochiekerk Sint-Pieter. Deze kerk is gebouwd op een voorloper uit de late middeleeuwen. Hiervan getuigen ook de grafstenen.

Op basis van deze resultaten werd een verwachtingsmodel opgesteld. In de beekdalen is een lage verwachting opgesteld voor jagers-verzamelaars en landbouwers, maar hoog voor natte contexten en nederzettingsresten en sporen van begraving uit de midden ijzertijd en de vroege middeleeuwen. Voor de hogere delen, die ook binnen het gradiënt van 250 meter tot het beekdal liggen, geldt een hoge verwachting voor zowel jagers-verzamelaars en landbouwers, maar moet men rekening houden met de

42 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom hellingsgraad. Voor de late middeleeuwen is een middelhoge verwachting opgesteld voor het hele tracé inzake nederzettingsresten en hoog ter hoogte van de Sint- Pieterkerk voor sporen van begraving. Hier heeft een kerk met begravingen gestaan in de late middeleeuwen. Uit deze periode zijn geen cartografische bronnen bekend, waardoor niet uitgesloten kan worden dat er funeraire contexten aanwezig zijn onder de weg. Voor de nieuwe tot en met de nieuwste tijd werd een lage verwachting toegekend, aangezien uit cartografische bronnen blijkt dat de huidige weg toen wel reeds hetzelfde tracé kende. Binnen het bufferbekken is geen bebouwing bekend uit deze periodes.

Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek kwam naar voren dat het niet duidelijk is een eventueel archeologische vlak ter hoogte van het bufferbekken bedreigd wordt. Om dit te achterhalen moet een landschappelijk booronderzoek uitgevoerd worden. Aan de hand hiervan kan bepaald worden verdere onderzoeken nut hebben. Voor het rioleringstracé wordt een vervolgonderzoek niet noodzakelijk geacht, aangezien de verstoring hier te smal is om kenniswinst te genereren. Uitzondering hierop vormt het tracé ter hoogte van de Sint-Pieterskerk. Hier zouden funeraire contexten kunnen voorkomen, gerelateerd aan een voorganger van de kerk uit de late middeleeuwen. Aangezien het tracé hier nu verhard is, wordt lokaal een begeleiding van de werken geadviseerd.

43 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Landschappelijk booronderzoek

8. Beschrijvend gedeelte

8.1. Administratieve gegevens

Projectcode 2017B35 Nummer wettelijk depot Niet van toepassing Naam en ArcheoPro Vlaanderen erkenningsnummer (OE/ERK/Archeoloog/2016/0107), erkend archeoloog Bedrijfsstraat 10, 3500 HASSELT Provincie Limburg Gemeente Gingelom Deelgemeente Boekhout Plaats Boekhoutstraat Toponiem / Bounding Box X: 210515,1 Y: 160362,1 X: 211466,0 Y: 159462,0 Kadastrale gegevens Gemeente: Gingelom Afdeling: 7 Sectie: A Nrs.:151g en 151f Kaartblad /

44 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Kadasterkaart

Topografische kaart

Datum uitvoering 09/02/2017 veldwerk

8.2. Archeologische voorkennis

Op de uitsnede van het Digitaal HoogteModel ligt het tracé met bufferbekken deels binnen het beekdal van de Melsterbeek, maar ook deels op de omringende hoger gelegen ruggen.

45 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

In de ondergrond komen lemige afzettingen voor. Het zijn afzettingen van het Brabant Leem die bovenop de afzettingen van het Haspengouwleem zijn afgezet. In de diepere ondergrond komen afzettingen van de Formatie van Sint-Huibrechts Hern voor.

Historische kaarten geven vanaf het midden van de 18e eeuw hetzelfde stratenpatroon weer zoals vandaag de dag gekend is. Het tracé volgt het stratenpatroon en ligt in een zeer landelijk gebied. Het bufferbekken ligt op een weide en is volgens cartografische bronnen niet bebouwd geweest.

In de omgeving van het onderzoekstracé is één archeologische vindplaats bekend; de parochiekerk Sint-Pieter. Deze kerk is gebouwd op een voorloper uit de late middeleeuwen. Hiervan getuigen ook de grafstenen.

Op basis van deze resultaten werd een verwachtingsmodel opgesteld. In de beekdalen is een lage verwachting opgesteld voor jagers-verzamelaars en landbouwers, maar hoog voor natte contexten en sporen van begraving en nederzettingen uit de midden ijzertijd en vroege middeleeuwen. Voor de hogere delen, die ook binnen het gradiënt van 250 meter tot het beekdal liggen, geldt een hoge verwachting voor zowel jagers- verzamelaars en landbouwers, echter moet men hier rekening houden met de hellingsgraad van het terrein. Vuursteenvindplaatsen kunnen op zulke steile hellingen zijn weggespoeld en bovendien zijn steile helling niet geschikt voor bewoning. Voor de late middeleeuwen is een middelhoge verwachting opgesteld voor het hele tracé en een hoge voor begraving ter hoogte van de Sint-Pieterkerk. Hier heeft een kerk met begravingen gestaan in de late middeleeuwen. Uit deze periode zijn geen cartografische bronnen bekend, waardoor niet uitgesloten kan worden dat er funeraire contexten aanwezig zijn onder de weg. Voor de nieuwe tot en met de nieuwste tijd werd een lage verwachting toegekend, aangezien uit cartografische bronnen blijkt dat de huidige weg toen wel reeds hetzelfde tracé kende. Binnen het bufferbekken is geen bebouwing bekend uit deze periodes. Gezien de oppervlakte van het bufferbekkenperceel, wordt een landschappelijk booronderzoek geadviseerd. Wanneer blijkt dat er toch geen colluvium aanwezig is en de bodem intact is, zal er verder onderzoek gebeuren voor jagers-verzamelaars in de

46 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom vorm van een verkennend booronderzoek. Eventueel gevolgd door een waarderend booronderzoek en proefputten.

8.3. Onderzoeksopdracht

Het landschappelijk booronderzoek heeft tot doel om de intactheid van het bodemprofiel te toetsen en de bedreiging van het eventueel archeologische niveau te toetsen in functie van de bedreiging.

De volgende onderzoeksvragen worden vooropgesteld: - Is de bodemopbouw voldoende intact om archeologie aan te kunnen treffen? - Hoe ziet de bodemkundige opbouw van het plangebied eruit? - Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele aanwezige archeologische resten?

8.4. Randvoorwaarden

De randvoorwaarden zijn dat het perceel goed toegankelijk is om de uitvoerders een goed beeld te laten vormen van het plangebied en te laten bepalen waar de boringen uit te voeren.

8.5. Werkwijze

Het veldwerk werd uitgevoerd op 9 februari 2017 door G. De Nutte (aardkundig assistent) en R. Simons (archeoloog). De boringen werden uitgevoerd door middel van een edelmanboor met een diameter van 7 cm. Er is binnen het bufferbekken geboord tot de gekende verstoringsdiepte van +97m TAW. Buiten het bufferbekken is tot een diepte van 100 cm geboord. Het opgeboorde residu werd in volgorde uitgelegd op een stuk plastic. Iedere boring werd gefotografeerd en vervolgens door de bodemkundige beschreven. De boringen werden doorzocht op indicatoren door middel van het verbrokkelen van de boorkernen. Van ieder boorpunt zijn de coördinaten ingemeten door middel van een GPS toestel (type Trimble S3) met een afwijking van maximaal 1 cm. Tegelijkertijd werden de hoogtematen ten opzichte TAW geregistreerd.

47 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

De boringen zijn verspreid over het gehele plangebied gezet, om een goed beeld van het volledige terrein te bekomen. De boringen 1-4-7-10-11 zullen als terreindoorsnede worden gebruikt (Afbeelding 23). Op het moment van onderzoek was het bewolkt. De boringen werden in de ochtend uitgevoerd, de waarnemingscondities waren goed.

8.6. Resultaten landschappelijk booronderzoek

Het plangebied is grotendeels uniform qua bodem. Binnen het gehele plangebied is een donkerbruine bouwvoor aangetroffen van 30-35 cm (Afbeelding 21). Hieronder bevindt zich in elke boring, behalve boring 11, direct colluvium tot een diepte van minimaal 1 meter. In boring 11 bevindt zich een opgebrachte laag tot 150 cm diepte. Deze opgebrachte laag is het resultaat van de werken aan de huidige gracht die hier ligt. De boringen binnen het bufferbekken en boringen 4 en 8 zijn gezet tot de diepte (+97m TAW) van verstoring van het bufferbekken. Aangezien hier overal colluvium is aangetroffen zou een eventueel archeologisch niveau ook niet bedreigd worden. Boring 1 ligt beduidend hoger. Van deze locatie is echter niet bekend of en hoe er gegraven gaat worden. Dit deel van het perceel is echter dermate klein, dat er geen kenniswinst gegenereerd wordt indien hier werkzaamheden zouden plaatsvinden. Daarnaast is de verwachting voor landbouwers hier klein en is de kans alsnog aanwezig dat een eventueel archeologisch vlak beschermd wordt door colluvium tot op grote diepte.

48 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 21: Foto van boring 4 met aanduiding van de verschillende bodemhorizonten.

Afbeelding 22: Boorpuntenkaart van het bufferbekkenperceel. In blauw de terreindoorsnede.

49 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Afbeelding 23: Boorstaat met de boorprofielen die gebruikt worden in de terreindoorsnede.

50 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

9. Tekstuele analyse van het landschappelijk booronderzoek

Op 9 februari 2017 werden elf boringen uitgevoerd op het plangebied aan de Boekhoutstraat te Gingelom. Uit het landschappelijk booronderzoek kwam naar voren dat er onder de bouwvoor een dik pakket colluvium aanwezig is.

De vooropgestelde onderzoeksvragen kunnen bijgevolg beantwoord worden:

- Is de bodemopbouw voldoende intact om archeologie aan te kunnen treffen? Uit alle boringen is gebleken dat het bodemprofiel is afgedekt met colluvium. Binnen het bufferbekken zal een eventueel archeologisch vlak dan ook niet geraakt worden bij de werkzaamheden. Bij eventuele graafwerkzaamheden ten oosten van het bufferbekken is er ook een pakket colluvium aanwezig van minimaal 1 meter dikte. Het is echter niet duidelijk of en hoe diep hier afgegraven gaat worden. Deze zone is echter smal en zou weinig kenniswinst opleveren.

- Hoe ziet de bodemkundige opbouw van het plangebied eruit? Binnen het plangebied komt een bouwvoor voor tussen de 30 en 35 cm. Daaronder bevindt zich colluvium tot een minimale diepte van 100 cm. In boring 11 bevindt zich hiertussen nog een ophogingspakket, dat het resultaat is van de eerdere aanleg van de gracht langs de weg.

Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele aanwezige archeologische resten? De graafwerkzaamheden binnen het bufferbekken zullen geen invloed hebben op het archeologische vlak, aangezien dit beschermd is door colluvium. Ten oosten, ter hoogte van boring 1, is echter niet bekend of en hoe diep hier afgegraven zou worden. Binnen de 100 cm is ook hier colluvium aanwezig (waarschijnlijk tot dieper). Wanneer het archeologische vlak hier echter wel bedreigd zou worden, is de kans klein dat er een intacte vuursteenvindplaats of bewoningsresten aanwezig zijn vanwege de steile hellingsgraad.

51 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Er zouden puntlocaties voor natte contexten aanwezig kunnen zijn, echter ook deze worden door het colluvium beschermd.

52 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

10. Samenvatting

Op 9 februari 2017 werden verspreid over het plangebied elf landschappelijke boringen uitgevoerd. De aanleiding voor het onderzoek werd gevormd door de grootschaligheid van de toekomstige impact, namelijk een oppervlakte van mogelijk 0,9 hectare. Het gaat als het ware om een landschappelijke kijk op de al dan niet archeologische aanwezigheid van archeologische resten en indien deze aanwezig zijn de aard hiervan te bepalen. Of indien deze afwezig zouden zijn, dit landschappelijk te verklaren en te onderbouwen. Er wordt uitgegaan van een lage trefkans voor zowel jagers-verzamelaars als landbouwers binnen het bufferbekkenperceel. De intactheid van de bodem is getoetst en de gegevens van de bodemkaart zijn gecontroleerd om de verwachting bij te kunnen stellen en zo de noodzakelijkheid voor vervolgonderzoek te bepalen.

De boringen werden verspreid over het volledige plangebied geplaatst. Er is binnen de verstoringsdiepte van het bufferbekken enkel colluvium aangetroffen onder de Ap- horizont. Zelfs al was/is de verwachting voor enige periode hoog, dan nog is het archeologische vlak dus beschermd tegen eventuele ingrepen.

53 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

11. Potentiële kennisvermeerdering en omkadering

Op basis van de resultaten uit het bureauonderzoek werd een verwachtingsmodel opgesteld. In de beekdalen is een lage verwachting opgesteld voor jagers-verzamelaars en landbouwers, maar hoog voor natte contexten en nedzettingsrestsen en sporen van begraving in de midden ijzertijd en de vroege middeleeuwen. Voor de hogere delen, die ook binnen het gradiënt van 250 meter tot het beekdal liggen, geldt een hoge verwachting voor zowel jagers-verzamelaars en landbouwers, echter moet men hier rekening houden met de hellingsgraad van het terrein. Vuursteenvindplaatsen kunnen op zulke steile hellingen zijn weggespoeld en bovendien zijn steile helling niet geschikt voor bewoning. Voor de late middeleeuwen is een middelhoge verwachting opgesteld voor het hele tracé inzake nederzettingsresten. Ter hoogte van de Sint-Pieterkerk is een hoge trefkans voor funeraire contexten bepaald. Hier heeft een kerk met begravingen gestaan in de late middeleeuwen. Uit deze periode zijn geen cartografische bronnen bekend, waardoor niet uitgesloten kan worden dat er funeraire contexten aanwezig zijn onder de weg. Voor de nieuwe tot en met de nieuwste tijd werd een lage verwachting toegekend, aangezien uit cartografische bronnen blijkt dat de huidige weg toen wel reeds hetzelfde tracé kende. Binnen het bufferbekken is geen bebouwing bekend uit deze periodes

Binnen de archeologienota bevestigt een landschappelijk booronderzoek het voorkomen van colluvium. Daarnaast is vastgesteld dat het colluvium dermate dik is binnen het bufferbekken dat een archeologisch vlak beschermd zou zijn. Er wordt dan ook geen aanvullend booronderzoek of proefputten geadviseerd.

Voor een deel van het tracé geldt een hoge verwachting van funeraire contexten uit de late middeleeuwen. Een eventuele bewaring hiervan is niet bekend en kan ook niet getoetst worden gezien de bestrating. Voor het deel langs de Sint-Pieterkerk wordt dan ook voor een vervolgonderzoek in de vorm van een archeologische begeleiding geopteerd. Doordat dit onderzoek niet binnen de archeologienota wordt uitgevoerd, dient een programma van maatregelen opgesteld te worden waarin de begeleiding als

54 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom bindende voorwaarden wordt opgelegd na ontvangst van de stedenbouwkundige vergunning.

Indien een programma van maatregelen wordt uitgevoerd, zijn alle mogelijkheden tot onderzoek binnen de archeologienota benut. Ook een gedetailleerdere desktopstudie voor het plangebied wordt niet noodzakelijk geacht. Het gebruikte kaartmateriaal heeft een goed beeld kunnen vormen van het archeologisch potentieel binnen het plangebied.

55 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

12. Bibliografie

Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID 164032, Parochiekerk Sint-Pieter (geraadpleegd 20/4/2017).

Crombé, Ph. 1999. Hoe schrijf ik de geschiedenis van mijn gemeente. Gent: 165-214.

Deeben, J. & E. Rensink. 2005. Het Laat-Paleolithicum in Zuid-Nederland, In: Deeben et al.(eds.), De steentijd van Nederland (Archeologie 11/12): 171-199.

De Nutte, G. 2008. Het Magdaleniaan gedurende het Laat-Glaciaal in Noordwest-Europa: een lithische, fauna, prospectie en topografische analyse in functie van (herkolonisatie) nederzettingspatronen. Onuitgegeven Licentiaatsverhandeling Katholieke Universiteit Leuven. Leuven.

Fontijn, D. 2002. Sacrificial landscapes. Cultural Biographies of persons, objects and 'natural' places in the Bronze Age of the southern Netherlands. Analecta Praehistorica Leidensia 33/34. Leiden/Leuven.

Goossens, E. 2005. Toelichting bij de Quartairgeologische kaart. Kaartblad 33, Sint-Truiden. Leuven.

Hiddink, H. 2015. De paleografie van het Maas-Demer-Scheldegebied in de Romeinse tijd op basis van de bodemkaarten van Nederland en Vlaanderen, Amsterdam.

Inventaris Onroerend Erfgoed, ID 303113, Siertuin op een oude moestuinsite (geraadpleegd 20/04/2017).

Inventaris Onroerend Erfgoed, ID 21696, Parochiekerk Sint-Pieter (geraadpleegd 20/04/2017).

Moonen, B.J. (2003) Begrensd verleden; Een archeologische verwachting- en beleidsadvieskaart en de cultuurhistorische waardenkaart voor de gemeente Venray, Raap Rapport 1482, Weesp.

Renes J. 1988. De geschiedenis van het Zuid-limburgse cultuurlandschap, Maastricht.

Rensink, E. 2008. Archeologie en beekdalen. Schatkamers van het verleden. Amersfoort.

Roymans, J. 2005. Een cultuurhistorisch verwachtingsmodel voor Brabantse beekdallandschappen: een mogelijke toekomst voor het verleden van de beekdalen. Leidal.

56 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

Van Ranst, E. & C. Sys. 2000. Eenduidige legende voor de digitale bodemkaart van vlaanderen (schaal 1:20.000), Gent.

57 ArcheoPro Vlaanderen Boekhoutstraat, Gingelom

13. Lijst met gebruikte dateringen

Ruwe Verfijning datering 1 Verfijning 2 Verfijning 3 Precieze datering

Vroeg-paleolithicum Vroeg-paleolithicum 1.000.000/500,000 - 250,000 jaar geleden

Paleolithicum Midden-paleolithicum Midden-paleolithicum 250.000 - 38.000 jaar geleden

Laat-paleolithicum Laat-paleolithicum 38.000 - 12.000 jaar geleden

Vroeg-mesolithicum Vroeg-mesolithicum ca. 9.500 - 7.700 v. Chr.

Midden-mesolithicum Midden-mesolithicum 7.700 - 7.000/6.500 v. Chr. Mesolithicum STEENTIJD Laat-mesolithicum Laat-mesolithicum ca. 7.000 - ca. 5.000 v. Chr.

Finaal-mesolithicum Finaal-mesolithicum ca. 5.000 - ca. 4.000 v. Chr.

Vroeg-neolithicum Vroeg-neolithicum 5.300 - 4.800 v. Chr.

Midden-neolithicum Midden-neolithicum 4.500 - 3.500 v. Chr. Neolithicum Laat-neolithicum Laat-neolithicum 3.500 - 3.000 v. Chr.

Finaal-neolithicum Finaal-neolithicum 3.000 - 2.000 v. Chr.

Vroege bronstijd Vroege bronstijd 2.100/2.000 - 1.800/1.750 v. Chr.

Bronstijd Midden bronstijd Midden bronstijd 1.800/1.750 - 1.100 v. Chr.

Late bronstijd Late bronstijd 1.100 - 800 v. Chr.

METAALTIJDEN Vroege ijzertijd Vroege ijzertijd 800 - 475/450 v.Chr. Midden ijzertijd (oosten) Midden ijzertijd (oosten) 475/450 - 250 v. Chr. IJzertijd Late ijzertijd (oosten) Late ijzertijd (oosten) 250 - 57 v. Chr.

Late ijzertijd (westen) Late ijzertijd (westen) 475/450 - 57 v. Chr.

Vroeg-Romeinse tijd Vroeg-Romeinse tijd 57 v. Chr. – 69

ROMEINSE TIJD Romeinse tijd Midden-Romeinse tijd Midden-Romeinse tijd 69 – 284

Laat-Romeinse tijd Laat-Romeinse tijd 284 – 402

Vroege middeleeuwen Frankische periode 5de eeuw - 6de eeuw

Merovingische periode 6de eeuw - 8ste eeuw

MIDDELEEUWEN Middeleeuwen Karolingische periode 8ste eeuw - 9de eeuw

Volle middeleeuwen Volle middeleeuwen 10de eeuw - 12de eeuw

Late middeleeuwen Late middeleeuwen 13de eeuw - 15de eeuw

16de eeuw

NIEUWE TIJD Nieuwe tijd 17de eeuw

18de eeuw

19de eeuw NIEUWSTE TIJD Nieuwste tijd 20ste eeuw

58

BIJLAGEN

Bijlage 1 GRONDPLAN Riemsterweg 117, B-3742 Bilzen www.geotec.be T. 089/51.53.43 F. 089/51.53.44 [email protected]

Wijzigingen Datum

1 Voorontwerp : 1ste indiening ontwerpfase 1 22 maart 2010 2 Voorontwerp : 2de indiening ontwerpfase 1 25 maart 2016

LANDELIJK KARAKTER 76B

76C

PROVINCIE LIMBURG ARRONDISSEMENT HASSELT GEMEENTE GINGELOM LINDESTRAAT

78 AANBESTEDENDE OVERHEID MEDEOPDRACHTGEVER MEDEOPDRACHTGEVER Gemeente AGRARISCH GEBIEDakkerland Gingelom H. HARTSTRAAT BS 83 ‘WLMGHOLMNH MV+102.75 overstortleiding laagstam fruitbomenplantage A:102.23 (zinkput) R29 OP TE BREKEN ; [‘

104.12 MV:102.17 MV+100.12 persleiding R31 A,B,X:98.66 R30 onverharde veldwegBOK IN:100.16 MV:104.15 MV+100.18 ‘

MV:103.08 zinkput met A,B,X:97.89 103.12 BOK UIT:100.16 schuin rooster 103.24 BOK UIT:102.16 BOK IN:101.16 AGRARISCH GEBIED ‘ HEILIG HARTSTRAAT - MECHELSESTRAAT BOK UIT:101.16 D29 H. HARTSTRAAT R28 100.12 77A poort MV:100.18 WALENSTRAAT - BOEKHOUTSTRAAT talud met bodembedekker MV:101.16 wachtleiding BOK IN:97.890 BOK IN:99.56 100.27

P‘Æ%71 [‘ vermoedelijke ligging riolering

P‘Æ%71(PVC) MV+101.16 ‘ P‘Æ*5(6wachtleiding X:99.56 ‘ P‘Æ%71 H.Hartstraat riolerings- en wegeniswerken voetpad (bushalte) ‘ ‘ 100.73 ‘ persleiding 79 ‘ ‘ P‘Æ*5(6‘ ‘ P‘Æ*5(6 ‘ AGRARISCH GEBIED zinkput met trap ondergrondse schuin rooster BS ‘ H. HARTSTRAAT poort verbindingsput ‘

EXLV‘PP zone met gras P‘Æ*5(6 100.73 PROJECTNUMMER naaldbomen MV+104.00 gras D34 vermoedelijke ligging riolering OP TE BREKEN BOK 103.62 A,X:103.35 D33 ‘ MV:103.10 heraangelegd inMelsterbeek het kader van fase collectorwerken 3 MECHELSESTRAATR27 D35 MV:102.18 ‘ 100.92 VMM: L/210016 fruitbomenplantage BOK IN:101.170 bushokje H.Hartstraat MV:99.94 MV:104.04 fruitbomenplantage BOK IN:100.170 vuilbak 80 Ontwerpplan riolering MV+103.54 BOK UIT:101.170 AGRARISCH GEBIED 100.43 BOK UIT:98.79 A,X:102.96 BOK UIT:100.170 BOK UIT:102.070 MV+101.13 D32 E INFRAX: R/000767 X:98.57 E deel 1 : Heilig Hartstraat MV:101.13 100.30 BOK IN:98.570 D30

MV:99.93

104.20 105.84

105.90 ‘YRRUORSLJHDDQVOXLWLQJ BOK IN:98.015 83A SB: GT-100100-61 PLANNR: OT01 SCHAAL: 1/500 84 bestaande riolering op DWA BOK UIT:98.015 in afwachting van aanleg gescheiden P‘Æ*5(6 systeem opwaarts in de H. Hartstraat P‘Æ*% GEMEENTE MEDEOPDRACHTGEVER OP TE BREKEN

Gemeenteraad dd. : C.B.S. dd. : 43 100.76 Mechelsestraat

LEGENDE NIEUWE RIOLERING 100.75 vermoedelijke ligging riolering lengte buisdiameter in mm helling materiaal rioolstreng 44

P‘Æ*5(6 DWA-riool 101.08 De Burgemeester De Secretaris buisdiameter lengte Patrick Lismont Marcel Houbey in mm helling materiaal rioolstreng MV:99.74

INFRAX P‘Æ*% RWA-riool BOK UIT:98.240 STUDIEBUREAU 98.85

buismaterialen - BTN = beton - GB = gewapend beton - GRES = gres

Manager Kenniscentrum Riolering Regio-ingenieur NAL Riolering Projectleider Zaakvoerder Carlo Bollen Patrick Warson Ward Prikken ing. Peter Gijsen

LENGTEPROFIEL

Lengteprofiel: As - 1 Hoogteschaal: 5 Vergelijkingsvlak: 98.00

BESTAAND HOOGTEPEIL 103.41 102.91 101.71 104.19 104.04 103.80 103.62 103.15 102.77 102.63 102.48 102.35 102.27 102.20 102.16 102.10 101.99 101.93 101.86 101.60 101.13 101.00 KUMULAFSTAND 25.13 46.62 62.82 81.94 13.14 204.02 213.70 222.20 232.20 244.77 253.74 260.82 275.62 285.44 313.90 321.33 109.79 137.42 153.58 167.36 180.13 194.27 ONTWORPEN HOOGTEN

Tussenafstand 90.00m 100.00m 100.01m

+HOOLQJHQ‘ D35 ෘÅ*5(6 D34 ෘÅ*5(6 D33 ෘÅ*5(6 D32 DWA Bodemhoogte 98.570 102.070 101.170 101.170 100.170 100.170

Tussenafstand 100.00m 100.00m 100.00m

+HOOLQJHQ‘ R31 ෘÅ%71 R30 ෘÅ%71 R29 ෘÅ%71 R28 RWA Bodemhoogte 99.560 102.160 101.160 101.160 100.160 100.160 P‘Æ*5(6

BOEKHOUTSTRAAT

ASFALT VELDWEG

GRONDPLAN WALENSTRAAT Riemsterweg 117, B-3742 Bilzen www.geotec.be ‘ BOK IN:98.12 T. 089/51.53.43 F. 089/51.53.44 [email protected] 76 MV:99.68 BOK UIT:98.12 LEGENDE NIEUWE RIOLERING100.46 BOK IN:97.282

buisdiameter BOK UIT:97.282 Wijzigingen Datum lengte 100.47 in mm materiaal 107.31 rioolstreng helling 1 Voorontwerp : 22 maart 2010 1ste indiening ontwerpfase 1 P‘Æ*5(6 paaltje fietsroute

99.85 DWA-riool buismaterialen 100.46 2 Voorontwerp : 2de indiening ontwerpfase 1 25 maart 2016 R15 SCHOOLGEBOUW LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL - BTN = beton R14 MV:103.60

buisdiameter MV+103.54 lengte BOEKHOUTSTRAAT MV:102.63 in mm materiaal +18 BOK IN:101.37 rioolstreng helling - GB = gewapend beton E A:102.39 AGRARISCH GEBIED

Boekhoutstraat BOK IN:100.42 X:102.06 BOK UIT:101.37 R16 rond 22 99.99 Boekhoutstraat poort P‘Æ*% X BOK UIT:100.42 MV:106.63 - GRES = gres MV+100.20 MV+102.29 MECHELSESTRAAT MV+105.65 RWA-riool A,X:98.80 A:101.13 BOK IN:104.66 zitbank A:104.51 B:98.85 X:100.96 76B B A BOK IN:104.66 struiken ‘ X:103.95 ‘ MV+100.46R5 struiken ‘ fruitbomenplantage A:99.50 parkeerplaatsen P‘Æ%71 BOK UIT:104.66 Mechelsestraat MV:100.65 parkeerplaatsen P‘Æ%71 106.81 X:99.01 parkeerplaatsen ‘ 58 59 99.66 BOK IN:98.41MV+101.19 MV+107.35 107.40 77 107.54 GRACHT D16 107.15 A:106.35 R17 ‘ BOK IN:98.41A:100.09 spiegel PROVINCIE LIMBURG ARRONDISSEMENT HASSELT GEMEENTE GINGELOM D5 X:99.95 poort B:105.76

P‘Æ*% ‘ MV:103.68 trap ‘ MV:107.73 LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL MV:100.56 ‘BOK UIT:98.41 P‘Æ*5(6 P‘Æ*5(6 X:105.66 BOK IN:100.892 X BOK UIT:105.62

BOK IN:97.738 H trap A ZINKPUT P‘Æ%71 103.93 106.37 BOK UIT:100.892 P‘Æ%71

AANBESTEDENDE OVERHEID MEDEOPDRACHTGEVER MEDEOPDRACHTGEVER BOK IN:97.738MV+100.45 P‘Æ*5(6 merkpaal D17 B ‘ poort ZP1 MECHELSESTRAATAGRARISCH GEBIED 100.14 A,X:99.21 hydrantD15 trap trap MV:106.63 102.74 trap ‘ WOONGEBIED MET EEN BOK UIT:97.738 55 106.36 buis dichtgeslibd trap MV:102.61 Belgacom 76C 102.60 poort BOK IN:104.084trap

102.96 deksel

‘ BOK IN:99.866 107.02 Gemeente LANDELIJK KARAKTER moestuin naaldbomen P‘Æ*5(6 ‘PP BOK IN:104.084 P‘Æ*5(6 105.53 2de categorie 102.30 BOK UIT:99.866 107.65 R26 54 BOK UIT:104.084 P‘Æ*5(6 Gingelom ingebuisd 101.80 102.54 GRACHT keermuur in kasseien onbevaarbare waterloop MV:100.85 56 53 2 poort poort Mechelsestraat trap

50 BOK UIT:98.83 52 107.68 107.43

‘ 101.06 78 101.18 57 ‘ MELSTERBEEK Nr.10 poort Walenstraat talud in kasseien P‘Æ%71 P‘%71 77A huis in aanbouw MECHELSESTRAAT 51 BS (kelder) MV+107.45 D18 buis dichtgeslibd 100.12 D6 A:106.53 onverhard R6 MV+106.71 MV:108.05 MV:100.54 Mechelsestraat A,X:105.31 X:106.24 treinbiel GRACHT merkpaalMV:100.54 WOONGEBIED MET EENBOK IN:106.112hek hydrant LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL HEILIG HARTSTRAAT - MECHELSESTRAAT R25 BOK IN:97.828 H BOK IN:98.72 MV+107.94 EXLV‘PP BOK UIT:106.112 ‘ MV:99.73 BOK IN:97.828 109.19 LANDELIJK KARAKTERA,X:107.02 100.27 W BOK UIT:98.72 107.02 gras P‘Æ*5(6

oude kopmuur BOK UIT:97.828 WOONGEBIED MET EEN WALENSTRAAT AGRARISCH GEBIED WALENSTRAAT - BOEKHOUTSTRAAT BOK IN:98.73 beek 101.16 ‘ R27 P‘Æ*% H. HARTSTRAAT 101.22 56A BOK IN:98.73 coniferen struiken H.Hartstraat poort vermoedelijke ligging riolering BS LANDELIJK KARAKTER

MV:99.94 haag dikke ‘ P‘Æ*5(6 MV+100.82 persleiding poort 79 BOK UIT:98.79 poort A,B,X:99.90 struiken

100.73 ‘ H GRACHT

poort riolerings- en wegeniswerken 100.73

107.20 Boekhoutstraat 110.11

110.11 merkpaal BS

BS 110.13

D29 110.12 100.96 hydrant MV:100.18 MECHELSESTRAAT 24

‘ 60A vermoedelijke ligging riolering MV+101.08 poort E EXLV‘PP gres BOK IN:97.890 101.55 PROJECTNUMMER E fruitbomenplantage P‘Æ*% X:100.14 60B ‘PP

MV+100.12 merkpaal 107.98 H (volgens atlas waterlopen) D19

A,B,X:98.66 hydrant D14 MV+109.65 trap 100.81 trap 110.28 BOEKHOUTSTRAAT VMM: L/210016 wachtleiding vermoedelijke ligging riolering Walenstraat WALENSTRAAT A,X:109.00 MV:109.95 vermoedelijke ligging riolering GRACHT struiken MV:99.86 hek MV+100.18 100.80

‘ 1 P‘Æ%71 P‘Æ*5(6

Ontwerpplan riolering A,B,X:97.89 D31 BOK UIT:98.350 BOK IN:108.140 verhoogd wachtleiding ‘ oude kopmuur betonpaal plateau

INFRAX: R/000767 D30 MV:99.74 P‘Æ*5(6 BOK UIT:108.140 ‘ P‘Æ*5(6 beek 47A buis dichtgeslibd deel 2 : Mechelsestraat 98.97 ‘ P‘%71 P‘Æ*5(6 MV:99.93 BOK UIT:98.240 MECHELSESTRAAT GRACHT 104.28 buis dichtgeslibd

100.41 BOK IN:98.015 107.57 niveau GRACHT P‘%71 voortuin piket BOK UIT:98.015 talud inritten nog niet aangelegd kasseien merkpaal 100.75 98.85 hydrant SB: GT-100100-61 PLANNR: OT02 SCHAAL: 1/500 100.76 44 6 80 101.09

100.92 WOONGEBIED MET EEN bodembedekker 60D gras struiken 101.08 108.77 ‘ 43 trap D20 Belgacom deksel ‘ LANDELIJK KARAKTER ‘ BS P‘Æ*5(6 Mechelsestraat 45 D22 MV+107.63 MV:112.19 struiken

H.Hartstraat 113.18 struiken

carport A,B,X:105.94 113.17 MV+101.64 113.18 GEMEENTE MEDEOPDRACHTGEVER 2de categorie MV:107.78 BOK IN:110.168 struikenrij

102.21 KARAKTER LANDELIJK WOONGEBIED MET EEN MET WOONGEBIED

A,B,X:100.25 P‘Æ%71 trap

100.43 ingebuisd ‘ 102.44 MV+101.68 R18

Gemeenteraad dd. : BOK IN:105.824 struiken BOK UIT:110.168

P‘Æ*5(6 huis ‘ 113.23 ‘PP vermoedelijke ligging riolering draad + klimop

C.B.S. dd. : onbevaarbare waterloop BOK UIT:105.824 MV:107.73 in aanbouw 62 H

DWA poort

DWA 63 trap D21 24A 102.88 BOK IN:105.62 Melsterbeek fase 3 BS MV+113.00 H. HARTSTRAAT 100.30 MV+107.70 WOONGEBIED MET EEN struiken struiken BOK UIT:105.62 A,X:112.00 113.97 trap gras MV:114.06

MELSTERBEEK Nr.10 113.39

114.35 BOK UIT:112.196 LANDELIJK KARAKTER 64

65 trap

114.80

heraangelegd in het kader van collectorwerken bodembedekker 108.91 114.70

66 114.45 piket 114.45 66A De Burgemeester De Secretaris D23 111.35

‘ 8 Patrick Lismont Marcel Houbey MV:108.15

R7 102.60 ‘ BOK IN:106.176 MV:102.33 BOK UIT:106.176

INFRAX STUDIEBUREAU BOEKHOUTSTRAAT BOK IN:100.33

102.60 D7 BOK UIT:100.33 MV:102.36 P‘Æ%71 BOK IN:100.363 P‘Æ*5(6

poort R19 BOK UIT:100.363 MV+102.54 RWA MV:108.16 A:100.97

X:100.57 BOK IN:106.02

LANDELIJK KARAKTER LANDELIJK

WOONGEBIED MET EEN MET WOONGEBIED LANDELIJK KARAKTER LANDELIJK

Manager Kenniscentrum Riolering Regio-ingenieur NAL Riolering Projectleider Zaakvoerder EEN MET WOONGEBIED Carlo Bollen Patrick Warson Ward Prikken ing. Peter Gijsen AGRARISCH GEBIED

LENGTEPROFIEL

Lengteprofiel: As - 2 Hoogteschaal: 5 Vergelijkingsvlak: 96.00

BESTAAND HOOGTEPEIL 99.95 99.93 99.86 99.84 99.77 99.73 99.79 99.99 100.91 100.81 100.81 108.91 113.01 100.02 100.52 101.64 102.04 102.74 103.24 103.52 104.60 105.64 106.42 106.80 112.20 113.90 114.04 114.10 114.02 113.92 113.82 100.26 100.68 100.79 100.98 100.96 100.65 100.56 100.55 101.26 102.37 102.97 103.85 104.17 105.09 106.03 106.67 106.96 107.13 107.26 107.45 107.63 107.89 108.13 108.38 108.59 109.33 109.66 110.09 110.55 110.97 111.46 111.68 111.97 112.48 112.77 113.33 113.69 114.07 KUMULAFSTAND 54.31 43.74 25.73 32.22 66.76 79.17 91.87 15.35 238.91 486.71 302.41 312.51 137.71 156.11 163.61 200.16 205.60 216.87 228.78 272.03 278.78 286.40 294.08 404.87 417.60 428.28 442.70 454.86 465.06 473.57 248.55 257.25 266.35 324.94 340.70 353.46 366.50 375.32 380.34 388.60 398.18 504.28 518.22 534.63 550.32 564.63 577.22 588.77 598.88 608.14 618.54 628.50 637.47 647.28 657.93 667.48 677.16 686.90 696.00 705.16 714.76 724.50 107.04 122.42 148.48 171.14 178.40 185.82 192.55 ONTWORPEN HOOGTEN

Tussenafstand 25.00m 45.00m 104.50m D6 7.50m D5 56.04m 27.02m 84.06m 78.03m 78.03m 78.03m 78.03m

+HOOLQJHQ‘ ෘÅ*5(6 D30 ෘÅ*5(6 D31 D14 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 D15 ෘÅ*5(6 D16 ෘÅ*5(6 D17 ෘÅ*5(6 D18 ෘÅ*5(6 D19 ෘÅ*5(6 D20 ෘÅ*5(6 D21 DWA Bodemhoogte 97.890 98.015 98.015 98.240 98.350 97.828 97.828 97.738 97.738 99.866 99.866 100.892 100.892 104.084 104.084 106.112 106.112 108.140 108.140 110.168 110.168 112.196

Tussenafstand 55.00m 100.00m 53.04m 25.02m 86.56m 60.01m

+HOOLQJHQ‘ R27 ෘÅGB R25 ෘÅGB R26 R5 ෘÅ%71 R14 ෘÅ%71 R15 ෘÅ%71 R16 ෘÅ%71 R17 RWA Bodemhoogte 98.730 98.730 98.830 98.785 98.408 100.422 100.422 101.372 101.372 104.659 104.659 105.619

47A

100.80 LANDELIJK KARAKTER LANDELIJK GRONDPLAN LEGENDEEEN MET WOONGEBIED NIEUWE RIOLERING de collectorwerken Melsterbeek fase 3 Riemsterweg 117, B-3742 Bilzen www.geotec.be heraangelegd in het kader van buisdiameter lengte 69 T. 089/51.53.43 F. 089/51.53.44 [email protected] in mm materiaal H. HARTSTRAAT

rioolstreng helling A,X:105.27 MV+106.73 P‘Æ*5(6 99.62

WOONGEBIED MET EEN 101.18

Wijzigingen Datum 98.94 50 DWA-riool LANDELIJK KARAKTER

1 D10

Voorontwerp : 1ste indiening ontwerpfase 1 22 maart 2010 31B

A,X:104.43 MV+106.16 buisdiameter

101.55 X:105.75 lengte MV+107.45 MV:106.54 P‘Æ*% materiaal

D9 rioolstreng in mm helling A,B,X:103.44

2 Voorontwerp : 2de indiening ontwerpfase 1 25 maart 2016 MV+105.31

35 BOK IN:104.418 101.06 31A

MV:105.86 26A 106.39

D11 BOK UIT:104.418 33 MECHELSESTRAAT P‘Æ*%

106.69 BOK IN:103.743

BS

MV:107.80 poort RWA-riool

104.73

106.09

‘ BOK UIT:103.743 WOONGEBIED MET EEN 106.49 31 BOK IN:105.693 98.75 ‘

BOK UIT:105.693 105.01 LANDELIJK KARAKTER 68 P‘Æ*5(6 104.60 buismaterialen

P‘Æ*5(6 BOEKHOUTSTRAAT onverhard - BTN = beton

D8 99.54

‘ BS - GB = gewapend beton A,X:102.15 R10 MV:104.04MV+103.86

D12 P‘Æ*5(6 - GRES = gres gras

MV:106.53 buisaansluiting P‘Æ%71 BOK IN:102.053

P‘Æ%71trap

MV:109.10 bodembedekker

trap ‘ trap WOONGEBIED MET EEN

BOK IN:104.39 R9H BOK UIT:102.053

gras P‘Æ*5(6 trap

PROVINCIE LIMBURG ARRONDISSEMENT HASSELT GEMEENTE GINGELOM BOK IN:106.733 BETONPAAL MELSTERBEEK Nr.10

MV:105.86 persleiding

106.94 107.70

BOK UIT:104.39 ‘ LANDELIJK KARAKTER 98.79 106.80

BOK UIT:106.733 R11 106.88 P‘Æ%71

BOK IN:103.71 poort INGEBUISDE H.Hartstraat afsluiting+ 99.53

MV:107.78 MV+105.43 WOONGEBIED MET EEN 26 AGRARISCH GEBIED BOK UIT:103.71 klimop

onbevaarbare waterloop ‘

32

X:106.80

A:dienstleiding

34 MV+108.05

BOK IN:105.66 107.13

34

AANBESTEDENDE OVERHEID MEDEOPDRACHTGEVER MEDEOPDRACHTGEVER 67

(huis in aanbouw) in (huis BOEKHOUTSTRAAT LANDELIJK KARAKTER 106.30

BOK UIT:105.66 grondwerken

X:100.57 ‘ A:100.97

MV+102.54 25 R8 P‘Æ*5(6 102.60 MECHELSESTRAAT 2de categorie 96.70 BOK

107.45 24A ‘WLMGHOLMNH koker

105.86 38 D1 LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL Gemeente 102.60 103.05

bodembedekker MV:104.03 overstortleiding

trap

30A

32A D7

104.13 carport trap

P‘Æ*5(6talud met MV+109.02 P‘Æ%71 MV:98.33 OP TE BREKEN

X:95.98

110.31 BOK IN:102.02 103.43

A:95.98

19

MV+98.33

104.76 MV:102.36 36 ‘

Gingelom R12 trap

104.77 BOK IN:95.980

110.32 BOK UIT:102.02

108.33 101.22 29 P‘Æ%71 BOK IN:100.363 BOEKHOUTSTRAAT102.88 carport MV:109.16 RWA 99.02 BOK UIT:95.980 AGRARISCH GEBIED trap BOK UIT:100.363 102.44

BOK IN:106.64 28

103.96 bestaande

103.93 R26 M E L S T E R B E E K N r. 1 0

A,X:97.42

MV+98.46 103.94

BOK UIT:106.64 40

MV:100.85 koker beek

H

A,B,X:100.25 ULROHULQJ‘

‘

‘ MV+101.64 103.39 Boekhoutstraat

27 BOK UIT:98.83 b x h = 2.0m x 1.5m merkpaal hydrant bodembedekker pomp- onbevaarbare waterloop

oude kopmuur R0 station

24

DWA kasseien

gras beek A,B,X:99.90

MV+100.82 MV:98.26 ‘ talud 111.29 poort ‘ HEILIG HARTSTRAAT - MECHELSESTRAAT R7 BOK IN:97.18 2de categorie D37

dienstleiding P‘Æ*5(6 wachtopening

MV:102.33 D6 MV:98.28 100.96 ‘ ‘ 97.10 BOK

BOK IN:100.33 wachtbuis P‘Æ*% EXLV‘PP WALENSTRAAT - BOEKHOUTSTRAAT ‘ MV:100.54 BOEKHOUTSTRAATgras ‘ P‘Æ*5(6 BOK IN:96.400 piket D36 BOK UIT:100.33 101.16 WOONGEBIED MET EEN ‘

BOK IN:97.828 gras BOK UIT:96.400 98.86 MV:98.30 WOONGEBIED MET EEN P‘Æ%71 keermuur in kasseien P‘Æ*5(6

BOK IN:97.828 moestuin LANDELIJKD2 KARAKTER BOEKHOUTSTRAAT W

bodembedekker BOK IN:95.800 MV+101.68

D5 kapel A,B,X:95.85

riolerings- en wegeniswerken LANDELIJK KARAKTER BOK UIT:97.828 MV:98.98 MV+98.49 coniferen

A,X:99.21 R1

MV+100.45 Boekhoutstraat DWA

bodembedekker MV:100.56 ‘

‘ 21 A,X:95.80

BOK IN:96.760 P‘Æ*5(6 MV:98.31 MV+98.30 BOK IN:97.738 100.47

100.46 BOK UIT:96.760 BOK IN:97.22 gras

BOK IN:97.738 D4 ‘

22 BOK UIT:97.22

A,X:97.56 20

‘ 99.99 MV+98.46 X:100.14 BOK UIT:97.738

PROJECTNUMMER MV+101.08 R6 MV:99.68 poort P‘Æ*%

102.21 dikke haag BOEKHOUTSTRAAT struiken 98.52 98.00 P‘Æ*5(6

MV:100.54 H BOK IN:97.282 niveau

98.36 merkpaal

99.99 hydrant

merkpaal 99.85

A,X:97.76

hydrant 100.48

18 MV+98.69 VMM: ‘

L/210016 BOK IN:98.72EXLV‘PP BOK UIT:97.282 wegenis 104.28 trap

P‘Æ*5(6E

Ontwerpplan riolering BOK UIT:98.72 H

INFRAX: R/000767 Mechelsestraat ‘ 17 deel 4 : Boekhoutstraat (1) P‘Æ*5(6 R2 P‘Æ*5(6 G tijdelijke aansluiting

B MV:98.98 OP TE BREKEN trap

‘

poort

51 P‘Æ%71 X BOK IN:97.74

P‘Æ*%A P‘Æ*% gemengde riolering op DWA klimop P‘Æ*5(6

X:110.88

MV+112.03

Boekhoutstraat BOK UIT:97.74

SB: GT-100100-61 PLANNR: OT04 SCHAAL: 1/500 ‘ P‘Æ*%

‘ R5

B:98.85 A,X:98.80

bodembedekker

112.53 MV+100.20

X:99.01 buisaansluiting

MV:100.65 bushokje

EXLV‘PP D3

A:99.50

MV+100.46 MV+99.49

100.90 gras P‘Æ%71 BOK IN:98.41 MV:99.26 WOONGEBIED MET EEN 112.45 BOEKHOUTSTRAAT

GEMEENTE MEDEOPDRACHTGEVER 42 BOK IN:98.41 BOK IN:96.958 LANDELIJK KARAKTER

R4

BOK UIT:98.41 BOK UIT:96.958 +18 binnenkoer Gemeenteraad dd. : KERK

MV:99.67 niveau 101.97

C.B.S. dd. : struiken R3

Boekhoutstraat

X:99.95

52

A:100.09 BOK IN:98.12 MV+101.19 +18

poort BOK UIT:98.12 MV:99.19

parkeerplaatsen

101.80 BOK IN:97.88 97.34 SCHOOLGEBOUW 112.92 BOK UIT:97.88

buisaansluiting R13 struiken

MV:112.88 parkeerplaatsen zitbank

D13 ‘ Walenstraat MV:112.92 BOK UIT:110.73

De Burgemeester De Secretaris 102.54

Marcel Houbey BOK UIT:110.958 struiken

Patrick Lismont 53

merkpaal

hydrant

moeilijk te meten te moeilijk

(X:+-111.31)

MV+113.16 parkeerplaatsen

102.30 LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL LANDSCHAPPELIJK

31 D27 H

INFRAX parkeerplaatsen STUDIEBUREAU MV:113.07

WOONGEBIED MET EEN P‘Æ*5(6

fietsroute

D28 113.55 poort BOK IN:111.058 LANDELIJK KARAKTER LANDELIJK

WOONGEBIED MET EEN MET WOONGEBIED 54

MV:113.50W LANDELIJK KARAKTER

BOK UIT:111.058 P‘Æ%71 27

trap BOK UIT:111.771 P‘Æ*5(6poort 102.96

112.98

102.60 WALENSTRAAT 25A

P‘Æ*5(6113.28 AGRARISCH GEBIED AGRARISCH

trap D26

X:100.96

P‘Æ%71 A:101.13 MECHELSESTRAAT MV+102.29 112.90 102.74

gras ‘ MV:112.18 42 trap BOK IN:110.004 HOEK WALENSTRAAT P‘Æ%71 poort D15 R14 R23 BOK UIT:110.004 MV:102.61 MV:102.63

R24 111.81

merkpaal

hydrant Manager Kenniscentrum Riolering Regio-ingenieur NAL Riolering Projectleider Zaakvoerder 98.284 GRACHT

gras BOK IN:100.42 boomgaard BOK IN:99.866 Carlo Bollen Patrick Warson Ward Prikken ing. Peter Gijsen MV:113.46 MV:113.05 BOK UIT:99.866 BOK UIT:100.42 BOK UIT:111.63 BOK IN:110.85 111.91

LENGTEPROFIEL

P‘Æ*5(6

P‘Æ%71

Lengteprofiel: As - 4 Hoogteschaal: 5 Vergelijkingsvlak: 95.00

BESTAAND HOOGTEPEIL 99.92 99.77 99.65 99.53 99.40 99.22 99.09 98.96 98.82 98.66 98.52 98.40 98.38 98.33 98.35 98.33 98.22 98.20 102.21 113.20 112.40 112.12 111.40 111.02 109.74 107.74 107.64 106.62 106.50 106.32 106.22 105.24 104.12 103.90 102.90 100.54 100.22 112.99 112.76 111.73 110.37 109.18 108.35 107.89 107.45 107.18 106.98 106.79 106.57 106.45 106.38 106.07 105.87 105.63 104.88 104.56 104.38 103.56 103.25 102.59 101.69 101.36 101.06 100.75 100.58 100.55 KUMULAFSTAND 43.74 06.24 27.82 35.45 50.37 56.77 65.08 78.09 87.14 92.34 97.66 72.15 12.09 18.73 279.11 329.91 567.81 188.21 202.73 213.69 235.06 245.90 256.16 268.39 296.94 409.52 419.55 428.98 437.27 445.22 450.58 459.32 473.43 481.75 487.43 494.36 224.05 290.25 307.66 316.82 342.24 356.09 367.62 380.78 397.77 503.76 515.45 523.46 533.49 543.54 555.75 578.86 587.77 594.16 637.74 659.29 675.33 681.50 102.78 114.69 126.20 136.86 147.09 159.42 167.28 178.22 ONTWORPEN HOOGTEN

Tussenafstand 65.14m 16.03m 75.01m 75.00m 65.02m 65.02m 65.05m D6 7.50m D5 38.00m 27.00m 16.50m 65.00m D12 D3 +HOOLQJHQ‘ D13 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 D11 ෘÅ*5(6 D10 ෘÅ*5(6 D9 ෘÅ*5(6 D8 ෘÅ*5(6 D7 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 D4 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 D2 ෘÅ*5(6 D1 DWA Bodemhoogte 97.828 97.828 97.738 97.738 97.282 97.282 96.958 96.958 96.760 96.760 95.980 110.958 106.733 106.733 105.693 105.693 104.418 104.418 103.743 103.743 102.053 102.053 100.363 100.363

Tussenafstand 63.13m R12 15.03m 75.01m 75.00m 65.02m 65.02m 62.02m R6 12.00m R5 36.00m 30.00m R3 17.50m 65.00m R1 5.00m R0

+HOOLQJHQ‘ ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅGB ෘÅGB ෘÅGB ෘÅ*% R13 R11 R10 R9 R8 R7 R4 R2 ෘÅGB RWA 97.220 Bodemhoogte 97.180 98.720 98.720 98.120 98.120 97.880 97.880 97.740 97.740 97.220 98.408 98.408 110.732 106.637 106.637 105.662 105.662 104.387 104.387 103.712 103.712 102.022 102.022 100.332 100.332 ‘21=,&+7%$$5

MV+98.48 A,X:96.38 EXLV‘ 69 + terugslagklep

BOK:97.41 kopmuur 99.62 GRONDPLAN D37 D38 WOONGEBIED MET EEN Riemsterweg 117, B-3742 Bilzen www.geotec.be WOONGEBIED MET EEN MV:98.28 MV:98.59 LANDELIJK KARAKTER BOK IN:96.400 BOK IN:96.600 T. 089/51.53.43 F. 089/51.53.44 [email protected] LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOLBOK UIT:96.400 opslagplaats D40 LANDELIJK KARAKTER BOK UIT:96.600 MV+100.87 AGRARISCH GEBIED A,X:+-99.99 EXLV‘PP D39 16 BOK 97.10 MV:100.54

98.94 MV:100.17 Wijzigingen Datum PVC beek bodem BOK IN:98.637 BOK IN:98.301 BOK UIT:98.637 ‘ 100.20

BOK UIT:98.301100.90 1 96.50 Voorontwerp : 1ste indiening ontwerpfase 1 22 maart 2010 voetpad 100.55 trapP‘Æ*5(6 ‘ 100.95

2 Voorontwerp : 2de indiening ontwerpfase 1 25 maart 2016 M E L S Tonbevaarbare E R B E waterloop E K N r. 1 0 P‘Æ*5(6‘ D41 98.75 P‘Æ*5(6 2de categorie MV:101.08 BOK IN:98.994

68 persleiding 99.54 P‘Æ*5(6 ‘WLMGHOLMNH P‘Æ%71 BOK UIT:98.994 overstortleiding ‘ P‘Æ*% OP TE BREKEN P‘Æ%71 98.00 niveau treinbiel treinbiel BOEKHOUTSTRAAT 101.42 BOK 96.70 P‘Æ*5(6 koker wegenis R33 13

MV+98.89 R32 98.79 X:97.95 ‘ klimop MV:100.15 ‘

‘ MV:98.89 R34 99.53 BOK IN:98.06 BOK IN:97.95 MV:100.57 H.Hartstraat P‘Æ%71 102.75 BOK UIT:98.06 trap pomp- P‘Æ*5(6 BOK:96.55 BOK IN:98.44 67 D42 dikke haag BOK UIT:98.44 PROVINCIE LIMBURG ARRONDISSEMENT HASSELT GEMEENTE GINGELOM station gras 102.13 bodempeil gracht: +-97.70 LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL R35 MV:101.91

H MV:101.06 102.23 BOK IN:99.939 ‘ trap 98.36 AGRARISCH GEBIED carport 17 BOK UIT:99.939 BOK IN:98.75 WOONGEBIED MET EEN wachtopening 12 AANBESTEDENDE OVERHEID MEDEOPDRACHTGEVER MEDEOPDRACHTGEVER ‘ ‘ BOK UIT:98.75 LANDELIJK KARAKTER D1 gras BOK:96.66 merkpaal BOEKHOUTSTRAAT hydrant INGEBUISDE trap 102.22 MV:98.33 MV+98.33 MELSTERBEEK Nr.10 A:95.98 D36 Gemeente BOK IN:95.980 X:95.98 BOK UIT:95.980koker beek MV:98.30 MV+98.30 102.37

onbevaarbare waterloop A,X:95.80 Gingelom bestaandeb x h = 2.0m x 1.5m BOK IN:95.800 binnenkoer

R0 ‘ coniferen niveau ULROHULQJ‘ MV+98.49 2de categorie A,B,X:95.85 MV:98.26 R36 BOK IN:97.18 MV:101.96 98.86 P‘Æ*5(6 kapel BOK IN:99.74 beek P‘Æ*% 97.34 MV+98.46 oude kopmuur A,X:97.42 BOK UIT:99.74 P‘Æ%71 HEILIG HARTSTRAAT - MECHELSESTRAAT R1 MV:98.31 gras wachtbuis‘ BOK IN:97.22 WALENSTRAAT - BOEKHOUTSTRAAT ‘ voetpad BOK UIT:97.22 riolerings- en wegeniswerken GRACHT BOEKHOUTSTRAAT BOEKHOUTSTRAAT

MV+98.46 A,X:97.56 98.284

PROJECTNUMMER ‘

‘ 10

OP TE BREKEN TE OP tijdelijke aansluiting tijdelijke VMM: L/210016

trap 104.48

BOEKHOUTSTRAAT DWA op riolering gemengde Ontwerpplan riolering 104.30 D43 INFRAX: R/000767 deel 5 : Boekhoutstraat (2) MV:104.12 98.52 BOK IN:102.189 104.37 BOK UIT:102.189 18 P‘Æ*5(6 MV+104.17 A,X:+-103.22

MV+98.69 P‘Æ%71‘ PLANNR: OT05 SCHAAL: 1/500 P‘Æ*5(6A,X:97.76 D44 108.81 SB: GT-100100-61 P‘Æ*% 9A R37 MV:105.04 talud bekleed met kasseien BOK IN:103.134 WOONGEBIED MET EEN BETONNEN

MV:104.13 poort VELDWEG 9 8 110.01 voetpad BOK UIT:103.134 108.26 BOK IN:101.99 109.14 GEMEENTE MEDEOPDRACHTGEVER LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL 109.81 LANDELIJK KARAKTER MV+105.79 D45 Gemeenteraad dd. : LEGENDE NIEUWE RIOLERING BOK UIT:101.99 A,X:+-104.70 trap MV:105.82 109.82 C.B.S. dd. : lengte buisdiameter P‘Æ*5(6BOK IN:103.944 blauwe materiaal klinkers rioolstreng in mm helling BOK UIT:103.944 MV+109.94 A,X:+-108.90 P‘Æ*5(6 7 LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL

keermuur van treinbiels 110.22 DWA-riool R38 110.93 blauwe klinkers P‘Æ%71 trap 5 talud met AGRARISCH GEBIED MV:104.96 D46 trappen ‘ bodembedekker D47

4 1 BOK IN:102.89 voetpad 109.39 MV:108.83 buisdiameter blauwe MV:110.51 klinkers lengte AGRARISCH GEBIED 109.65 BOK UIT:97.74 in mm materiaal 110.14 WOONGEBIED MET EEN rioolstreng helling BOK UIT:102.89 P‘Æ*5(6 BOK IN:106.869 109.91 BOK UIT:108.654 BOK UIT:106.869 ‘ LANDELIJK KARAKTER P‘Æ*% ‘ De Burgemeester De Secretaris LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL P‘Æ*5(6 RWA-riool bodempeil gracht: +-99.15 Patrick Lismont Marcel Houbey P‘Æ%71 ASFALT AGRARISCH GEBIED talud met bodembedekker VELDWEG buismaterialen trap INFRAX STUDIEBUREAU talud met bodembedekker P‘Æ%71 trap greppelbak - BTN = beton greppelbak 3 poort poort

110.00 110.64 110.09

110.57 - GB = gewapend beton 110.76 110.34 BOEKHOUTSTRAAT 3 2 - GRES = gres R40 R41 R39 MV:108.87 MV:110.47 MV:105.81 BOK IN:106.76 LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL BOK UIT:108.50 BOK IN:103.79 BOK UIT:106.76 BOK UIT:103.79 AGRARISCH GEBIED

ASFALT

Manager Kenniscentrum Riolering Regio-ingenieur NAL Riolering Projectleider Zaakvoerder VELDWEG Carlo Bollen Patrick Warson Ward Prikken ing. Peter Gijsen

LENGTEPROFIEL

Lengteprofiel: As - 5 Hoogteschaal: 5 Vergelijkingsvlak: 94.00

BESTAAND HOOGTEPEIL 98.33 98.22 98.20 98.34 98.44 98.58 98.70 98.79 98.94 99.14 99.37 99.59 99.72 99.92 108.31 109.51 109.71 110.91 100.22 102.92 104.72 107.62 110.22 110.72 100.06 100.35 100.78 101.10 101.44 101.80 102.20 102.59 103.59 104.04 104.37 105.04 105.39 105.73 106.10 106.53 107.14 108.93 109.23 109.38 109.44 109.60 109.87 110.06 110.37 110.48 KUMULAFSTAND 99.31 21.55 37.58 43.75 51.50 59.53 67.64 81.02 89.92 75.19 219.01 275.31 401.01 410.41 453.61 461.41 360.61 128.41 174.31 421.65 433.99 444.66 472.86 482.66 200.75 210.70 226.37 241.56 251.98 259.83 267.95 283.33 291.07 299.94 309.38 322.47 332.54 346.68 370.07 377.65 383.79 391.73 111.19 121.15 137.86 144.80 151.94 159.44 183.38 192.03 ONTWORPEN HOOGTEN 98.581 98.332 98.215 98.198 98.337 98.445 98.700 98.794 98.937 99.136 99.368 99.586 99.724 99.918 105.391 109.601 110.911 101.102 107.142 108.932 109.872 110.062 100.059 100.223 100.347 100.783 101.445 101.798 102.203 102.590 102.919 103.587 104.039 104.368 104.725 105.040 105.726 106.099 106.530 107.620 108.308 109.233 109.380 109.444 109.515 109.715 110.218 110.367 110.479 110.725

60.00m 20.00m 81.02m 16.00m 17.00m 21.02m 50.05m 21.02m 18.02m 65.07m 105.02m Tussenafstand D37 D38 D39 D40 D41 D44 D43 +HOOLQJHQ‘ ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 D42 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 ෘÅ*5(6 D45 ෘÅ*5(6 D46 ෘÅ*5(6 D47 DWA Bodemhoogte 98.301 98.301 95.800 96.400 96.400 96.600 96.600 98.637 98.637 98.994 98.994 99.939 99.939 102.189 102.189 103.134 103.134 103.944 103.944 106.869 106.869 108.654

55.00m 18.00m 15.00m 22.02m 50.05m 20.02m 20.02m 66.07m 102.01m Tussenafstand R33 R34 R37 R38 +HOOLQJHQ‘ R32 ෘÅGB ෘÅ%71 ෘÅ%71 R35 ෘÅ%71 R36 ෘÅ%71 ෘÅ%71 ෘÅ%71 R39 ෘÅ%71 R40 ෘÅ%71 R41 RWA Bodemhoogte 97.950 98.060 98.060 98.438 98.438 98.753 98.753 99.743 99.743 101.993 101.993 102.893 102.893 103.793 103.793 106.763 106.763 108.497 BOK UIT:98.994 MV:101.06 BOK IN:98.75 BOK UIT:98.75 P‘Æ*5(6 GRONDPLAN (schaal 1/500) P‘Æ%71

Riemsterweg 117, B-3742 Bilzen www.geotec.be T. 089/51.53.43 F. 089/51.53.44 [email protected] MV+100.87

A,X:+-99.99 Wijzigingen Datum 100.95 D40 P‘Æ%71R34 1 P‘Æ*5(6 Voorontwerp : 1ste indiening ontwerpfase 1 22 maart 2010 MV:100.54 MV:100.57

Voorontwerp : BOK IN:98.637 100.55 BOK IN:98.44 2 2de indiening ontwerpfase 1 25 maart 2016 ‘

BOK UIT:98.637 BOK UIT:98.44 P‘Æ%71

P‘Æ*5(6 trap 100.90 100.20

R33 bodempeil gracht: +-99.15 16 voetpad D39 MV:100.15 MV:100.17 BOK IN:98.06

PROVINCIE LIMBURG ARRONDISSEMENT HASSELT GEMEENTE GINGELOM BOK IN:98.301

LANDELIJK KARAKTER LANDELIJK BOK UIT:98.06 WOONGEBIED MET EEN MET BOK WOONGEBIED UIT:98.301

AANBESTEDENDE OVERHEID MEDEOPDRACHTGEVER MEDEOPDRACHTGEVER

100.00 helling TERREINPROFIEL +- 15% Gemeente 99.50

P‘Æ*% Gingelom 99.00

AGRARISCH GEBIED helling 98.50 +- 15% GEBIED AGRARISCH 98.00

maximale waterlijn 97.50

LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL P‘Æ*5(6

BOEKHOUTSTRAAT GRACHT HEILIG HARTSTRAAT - MECHELSESTRAAT WAARDEVOL LANDSCHAPPELIJK

98.00 97.00 bodem bekken opslagplaats WALENSTRAAT - BOEKHOUTSTRAAT 97.00

-2.00-

M E L S T E R B E E K N r. 1 0 96.21

96.94 97.16

96.22

heraanplanten populieren 97.22 96.10 98.284

‘%2. ‘%%. ‘%%. ‘%2.‘%%.

riolerings- en wegeniswerken -7.00-

97.60 R32

MV:98.89 ‘

onbevaarbare waterloop grachtprofiel -2.00- BOK IN:97.95

95.80 heraanplanten populieren PROJECTNUMMER bodem beek 2de categorie MV+98.89 ‘21=,&+7%$$5 X:97.95 VMM: L/210016 bodempeil gracht: +-97.70 Ontwerpplan riolering BUFFERBEKKEN MELSTERBEEK BOK:96.55 VOLUME = 2450 m3 BOK:96.66 INFRAX: R/000767 deel 6 : Boekhoutstraat BUFFER dijk bodem - oppervlakte : 4600 m2 ‘ - niveau : 97.00 m treinbiel bodem bekken bodem beek 97.00 maximum waterpeil SB: GT-100100-61 PLANNR: OT06 SCHAAL: variabel - oppervlakte : 5200 m2 kopmuur 98.00 -10.00- - niveau : 97.50 m BOK:97.41 96.50 GEMEENTE MEDEOPDRACHTGEVER treinbiel heraanplanten populieren Gemeenteraad dd. : PVC C.B.S. dd. : EXLV‘ ‘.$327 + terugslagklep P‘Æ*5(6

MV+98.48

A,X:96.38 niveau 97.34 klimop maximale waterlijn talud +-50% (1:2) binnenkoer AGRARISCH GEBIED D38 De Burgemeester De Secretaris MV:98.59 Patrick Lismont Marcel Houbey BOK IN:96.600

BOK UIT:96.600 LANDSCHAPPELIJK WAARDEVOL

INFRAX STUDIEBUREAU wegenis niveau

98.00 17

‘ D37 MV:98.28 BOK IN:96.400

EXLV‘PP BOK UIT:96.400 BOK 97.10 haag dikke 98.36 P‘Æ*5(6

Manager Kenniscentrum Riolering Regio-ingenieur NAL Riolering Projectleider Zaakvoerder gras

Carlo Bollen Patrick Warson Ward Prikken ing. Peter Gijsen

2de categorie 2de

onbevaarbare waterloop onbevaarbare

BOEKHOUTSTRAAT DETAIL STUWPUT (schaal 1/50) GEBIED AGRARISCH LENGTEDOORSNEDE VOORAANZICHT GRONDPLAN GROF ROOSTER

M E L S T E R B E E K N r. 1 0 1 r. N K E E B R E T S L E M schaal 1/25 leuning in RVS WAARDEVOL LANDSCHAPPELIJK leuning in RVS EXLV‘

-5.00- EXLV‘ dijk -1.10-

looprooster 1.30mx2.40m -0.99- 98.00 L-ijzer L-ijzer -0.20- 97.50 schuif- kader ‘ afsluiter 15mm x 50mm

-1.00- -0.40- -0.40- -0.40- 97.00 looprooster

0.50mx2.20m buis -0.20- grof- rooster ‘PP -0.90- ƒ schuif- afsluiter EXL]HQ‘PP opening schuif- dikte 10mm ‘ -1.00- ‘ ‘ EXLV‘PP ‘ afsluiter -1.00- 95.80 95.80 95.80 -0.15- 95.70

gewapend beton, dikte 20cm

15cm schraal beton -0.20- -0.20- -1.00- -0.20- -1.25-

-1.00- -2.60-

-1.00- -1.05- -0.20- -0.20- -0.20-

TERREINSNEDE BUFFERBEKKEN (schaal 1/100)

dwarsprofiel noodoverlaat

grachtprofiel (afwatering naar Melsterbeek) 97.60 97.00 5cm teelaarde geotextiel damwand bestorting 5-30kg dikte 5cm 30cm dikte lengte 1.5m perceelsgrens

98.50 talud +- 50% helling +- 15% (1:2) bestaand terrein bestaand terrein

97.50 maximale waterlijn 97.00 = bodem bekken 97.00 97.00 = bovenkant beek 97.00 = bovenkant beek 97.00 = bodem bekken bodem bufferbekken 96.00 = bodem beek

Bijlage 2 Plannenlijst Projectcode: 2017A332 Allesporenkaarten, allevondstenkaarten en vlakplannen Vervaardigi Gevisua- verwijzing Plannummer Type Onderwerp Schaal datum werkputnr sectornr vaknr vlak ngswijze liseerd rapport 2017B34-1 Bodemkaart Bodemkaart 1:20000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 11 Bodemerosie per 2017B34-2 Bodemerosiekaart perceel onbekend digitaal 10/03/2017 ja afb. 12 Bodemgebruiks- 2017B34-3 kaart Bodemgebruikskaart 1:100000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 6 2017B34-4 Historische kaart Atlas der buurtwegen 1:2500 digitaal 10/03/2017 ja afb. 14 Archeologische 2017B34-5 waardenkaart CAI onbekend digitaal 10/03/2017 ja afb. 19 2017B34-6 Hoogtekaart Digitaal hoogtemodel 1:1000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 7 2017B34-7 Historische kaart Ferrariskaart 1:10000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 13 2017B34-8 Doorsnede terreindoorsnede 1:1000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 8 2017B34-9 kadasterkaart kadasterkaart 1:1 digitaal 10/03/2017 ja kadaster 2017B34-10 Orthofoto Orthofoto 1971 onbekend digitaal 10/03/2017 ja afb. 16 2017B34-11 Orthofoto Orthofoto 2015 onbekend digitaal 10/03/2017 ja afb. 17 2017B34-12 Erfgoedwaarden Combinatiekaart van vastgelegde inventarissen onbekend digitaal 10/03/2017 ja afb. 18 2017B34-13 Geologische kaart kwartair geologische kaart 1:50000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 10 2017B34-14 Geologische kaart Tertiair geologische kaart 1:50,000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 9 Topokaart aanduiding plangebied ten opzicht van 2017B34-15 topografische kaart omgeving 1:20000 digitaal 10/03/2017 ja topokaart 2017B34-16 Historische kaart Vandermaelenkaart 1:10000 digitaal 10/03/2017 ja afb. 15

2017B34-17 Inplantingsplan Rioleringsplan 1:500 digitaal 25/03/2016 ja afb. 1 2017B34-18 Inplantingsplan Rioleringsplan 1:500 digitaal 25/03/2016 ja afb. 2 2017B34-19 Inplantingsplan Bufferbekken 1:500 digitaal 25/03/2016 ja afb. 3 2017B34-20 Inplantingsplan Rioleringsplan 1:500 digitaal 25/03/2016 ja afb. 4 2017B34-21 Inplantingsplan Rioleringsplan 1:500 digitaal 25/03/2016 ja afb. 5 2017B34-22 Advieskaart Landschappelijk booronderzoek 1:1 digitaal 2/05/2017 ja afb. 19 2017B34-23 Advieskaart Archeologische begeleiding 1:1 digitaal 2/05/2017 ja afb. 20

Bijlage 3 Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 1 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 210976,78 Y-coördinaat: 160228,10 Z-Coördinaat: 102,79 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 35 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 35 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: ondanks hoogste niveau nog altijd colluvium echter de plateau loopt nog verder door Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 2 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 210940,58 Y-coördinaat: 160213,13 Z-Coördinaat: 97,45 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 35 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 35 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 3 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 210919,13 Y-coördinaat: 160200,10 Z-Coördinaat: 97,49 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 30 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 4 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: 4 X-coördinaat: 210973,50 Y-coördinaat: 160193,42 Z-Coördinaat: 98,82 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 30 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 5 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: 5 X-coördinaat: 210943,97 Y-coördinaat: 160179,67 Z-Coördinaat: 97,51 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 35 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 110 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 6 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 210951,10 Y-coördinaat: 160140,37 Z-Coördinaat: 97,85 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 30 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 7 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 210976,43 Y-coördinaat: 160151,42 Z-Coördinaat: 97,66 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 35 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 8 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 211004,66 Y-coördinaat: 160165,92 Z-Coördinaat: 99,57 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 30 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 9 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 211004,50 Y-coördinaat: 160130,41 Z-Coördinaat: 99,12 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 30 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: 80 cm hoogteverschil met B11 Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 10 Diepte grondwatertafel: 100 Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Abp Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 210980,46 Y-coördinaat: 160116,40 Z-Coördinaat: 97,66 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 30 ja Ap A Al Z4 do br MO CL ME abrupt recht 3 30 100 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras Locatie: Gingelom - Boekhoutstraat Beschrijver: G. De Nutte, R. Simons Projectcode: 2017B35 Rapportnummer: 16-293 Type booronderzoek: Landschappelijk booronderzoek Boornummer: 11 Diepte grondwatertafel: / Datum: 9/02/2017 Bovengrens roestvlekken: / Type boor: Edelmann Bovengrens reductiehorizont: / Diameter: 7 cm Bodemclassificatie: Lpb Techniek: handmatig Plan-/ tekeningnummer.: GP Boorgrid: / Fotonummer: X-coördinaat: 210986,03 Y-coördinaat: 160091,20 Z-Coördinaat: 98,18 nummer Onder- aardkun- beschrij- naam aardkun- kleur kleur bodem- Grootte- grens-duidelijk- grensregel- Begin-diepte Einddiepte grens textuur Klasse Typezand Gradatie feno-menen dige ving dige eenheid (visueel) (munsel) structuur klasse heid matigheid bereikt eenheid 1 0 30 ja Ap S S Z4 do br MO CL ME abrupt recht 2 30 150 ja OP(gebracht) S S Z4 ge br MO CL ME losse pakking abrupt recht 3 150 200 neen Colluvium L L Z4 ge br MO CL ME vast pakking Boorlijst

Observaties: Interpretaties: Landgebruik: grasland Vegetatie: gras

Bijlage 4 Fotolijst Projectcode: 2017B35 Uniek herkennings- Type Vervaardigingswijze Datum Boornummer Horizont Opmerking nummer 1 Profielfoto digitaal 9/2/2017 4 / 2 Profielfoto digitaal 9/2/2017 5 /