ADVANCEMENTS OF MICROBIOLOGY – POSTĘPY MIKROBIOLOGII 2019, 58, 2, 127–142 DOI: 10.21307/PM-2019.58.2.127

THE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS

Julia Berdychowska, Justyna Boniecka*, Grażyna B. Dąbrowska

Department of Genetics, Nicolaus Copernicus University in Toruń

Received in September 2018, accepted in April 2019

Abstract: The stringent response is a form of bacterial response to adverse environmental conditions. Its effectors are guanosine tetra­ phosphate and [(p)ppGpp], which are synthetized by RelA, SpoT and their homologs (RSH). RelA, a (p)ppGpp synthase, is activated when there is a shortage of amino acids, whereas SpoT, which has the ability to synthetize and hydrolyze (p)ppGpp, responds to fatty acids, iron and carbon limits. Accumulation of (p)ppGpp causes an inhibition of , replication, a decrease in the of many genes, e.g. rRNA, tRNA, encoding ribosomal proteins, and an increase in the transcription of genes whose proteins are important in bacterial stress response. The stringent response alarmones are crucial for bacterial resistance to oxidative stress and antibiotics. They also regulate the production of specific molecules, the so-called quorum sensing autoinducers, which help communicate the density of their own population, which enables them to adjust their metabolism to the prevailing conditions, to form a biofilm – a community of microorganisms attached to a certain surface, ensuring them appropriate conditions to survive in an unfa­ vou­rable environment, and to colonize new niches. (p)ppGpp has a positive impact on biofilm formation not only via the regulation of quorum sensing, but also by stimulating the synthesis of potential elements of the biofilm. It also appears that the stringent response alar- mones decrease the ability of Agrobacterium tumefaciens bacteria to transform plants and thus their potential to cause disease. (p)ppGpp enables the bacteria to perform swarming motility, a movement that increases their resistance to adverse environmental factors. 1. Introduction. 2. RelA, SpoT and RSH proteins – that metabolize the alarmones of the stringent response. 2.1. The regulation of transcription via stringent response alarmones in Gram-negative bacteria. 2.2. The regulation of transcription via (p)ppGpp in Gram- -positive bacteria. 2.3. The influence of stringent response alarmones on translation and replication. 3. The role of the stringent response in the regulation of other physiological processes. 3.1. The role of the stringent response in the production of siderophores and antibiotics. 4. Bacterial cell resistance to stress and the stringent response. 4.1. The participation of the stringent response in quorum sensing regula- tion. 4.2. The regulation of exopolysacharide production and biofilm formation dependent on the stringent response. 4.3. The role of the stringent response in the regulation of bacterial swarming motility. 5. Summary

ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY Streszczenie: Odpowiedź ścisła jest reakcją bakterii na niekorzystne warunki środowiska. Jej efektorami są alarmony, czterofosforan i pięcio­fosforan guanozyny [(p)ppGpp], syntetyzowane przez enzymy RelA, SpoT oraz ich homologi (RSH). Enzym RelA, będący syntazą (p)ppGpp, jest aktywowany w odpowiedzi na niedobór aminokwasów, natomiast enzym SpoT, posiadający zdolność syntezy i hydrolizy (p)ppGpp, w odpowiedzi na niedobór kwasów tłuszczowych, żelaza oraz węgla. Akumulacja (p)ppGpp powoduje zahamowanie translacji, replikacji oraz obniżenie transkrypcji wielu genów, np. rRNA, tRNA, kodujących białka rybosomalne, a podwyższenie tych których białka są istotne w odpowiedzi bakterii na stres. Alarmony odpowiedzi ścisłej zapewniają bakteriom oporność na stres oksydacyjny i antybiotyki. Regulują również produkcję specyficznych cząsteczek, tzw. autoinduktorów quorum sensing, pomagających bakteriom we wzajemnej komunikacji odnośnie gęstości ich własnej populacji, co umożliwia im dostosowanie metabolizmu do panujących warunków, formowanie biofilmu – swego rodzaju społeczności mikroorganizmów zapewniającej sobie odpowiednie warunki do przetrwania w niesprzyjającym środowisku, oraz zasiedlanie nowych nisz. (p)ppGpp wpływają pozytywnie na formowanie biofilmu nie tylko poprzez regulację quorum sensing ale i poprzez stymulację syntezy potencjalnych elementów biofilmu. Wydaje się, że alarmony odpowiedzi ścisłej obniżają zdol- ność bakterii Agrobacterium tumefaciens do transformacji gospodarzy roślinnych, a tym samym ich zdolności chorobotwórcze. (p)ppGpp odpowiadają również za ruch mrowiący bakterii, który zwiększa ich oporność na niekorzystne czynniki środowiska. 1. Wprowadzenie. 2. Białka RelA, SpoT i RSH – enzymy metabolizmu alarmonów odpowiedzi ścisłej. 2.1. Regulacja transkrypcji przez alarmony odpowiedzi ścisłej u bakterii Gram-ujemnych. 2.2. Regulacja transkrypcji przez (p)ppGpp u bakterii Gram-dodatnich. 2.3. Wpływ alarmonów odpowiedzi ścisłej na translację i replikację. 3. Rola odpowiedzi ścisłej w regulacji innych procesów fizjologicznych bakterii 3.1. Rola odpowiedzi ścisłej w produkcji sideroforów i antybiotyków. 4. Oporność komórek bakteryjnych na stres a odpowiedź ścisła. 4.1. Udział odpowiedzi ścisłej w regulacji quorum sensing. 4.2. Regulacja produkcji egzopolisacharydów i tworzenia biofilmu zależne od odpowiedzi ścisłej. 4.3. Rola odpowiedzi ścisłej w regulacji ruchu mrowiącego bakterii. 5. Podsumowanie

Key words: biofilm, stringent response, (p)ppGpp, quorum sensing, RelA/SpoT Słowa kluczowe: biofilm, odpowiedź ścisła, (p)ppGpp, quorum sensing, RelA/SpoT

* Corresponding author: Justyna Boniecka, Department of Genetics, Nicolaus Copernicus University in Toruń, Lwowska 1, 87-100, Toruń, Poland; phone: +48 56 611 45 76; e-mail: [email protected] 128 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

1. Introduction 2. RelA, SpoT and RSH proteins – enzymes that metabolize the alarmones In the course of evolution, living organisms have of the stringent response developed mechanisms allowing them to survive in unfavourable conditions. The adaptation of bacterial The main effectors of the stringent response in bac- cells to conditions abnormal for their growth and sur- teria are (p)ppGpp. These molecules, often referred to vival in a new, changed environment is the result of as stringent response alarmones, are synthesized by the the cells’ response to stress. In stressful conditions, RelA and SpoT enzymes (in Beta- and Gammaproteo- changes in metabolism occur with a view to protecting bacteria; Fig. 1) and their homologues known as RSH a cell. One of the adaptive mechanisms is the stringent (RelA/SpoT Homologues; in other bacteria). response, observed for the first time in Alarmones influence the metabolism of a bacterial [16] and defined as the physiological response of a bac- cell, i.a., by lowering the transcription of genes enco­ding terium to a deficiency in amino acids, fatty acids, other rRNA, tRNA and ribosomal proteins and increasing nutritional substances or a different kind of stress, e.g. the expression of those encoding proteins involved in changes in temperature [7, 27, 29, 36, 41, 85, 97, 109]. the synthesis of amino acids and the response to stress Stringent response alarmones, jointly referred to as [22, 44, 85, 103]. The level of (p)ppGpp in cells also (p)ppGpp, are guanosine tetraphosphate and guano- regulates the process of translation and DNA repair. sine pentaphosphate, ppGpp and pppGpp, respectively, Functioning of the stringent response is observed in which, i.a., by directly interacting with RNA polymer- both Gram-negative and Gram-positive bacteria, and ase, contribute to changes in gene expression, as well as its psychological effects also include the inhibition of DNA replication. The aim of this work is to summarize DNA replication [4, 23, 25, 66], which slows down the the contemporary state of knowledge with regard to division and growth of cells [10, 23]. bacterial stringent response, which is significant due The RelA is a -associated protein to its involvement in the reactions of microorganisms that “senses” a deficiency in amino acids by directly to the effects of stress factors, with particular emphasis monitoring the translational efficiency of a cell. Over on this mechanism in bacteria interacting with plants. the course of the correct growth of a cell, amino acids, The activation of the stringent response in bacteria gives in the form of aminoacyl-tRNA, are delivered to the them a chance to colonize new niches and, to an extent, A-site of a ribosome and added to a nascent polypep- guarantees their survival, even in extreme conditions. tide. In conditions of starvation, deacylated

Fig. 1. Synthesis of (p)ppGpp in E. coli. The ppGpp and pppGpp are synthesized from GDP and GTP, respectively, as well as from ATP by the RelA and SpoT enzymes, in response to a deficiency in nutritional substances. As a result of these reactions, AMP is also produced. Phosphate groups marked in grey are present only in the case of GTP and pppGpp. THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS 129 tRNA forms are accumulated in a bacterial cell and as RelA and SpoT)] which are responsible for the syn- block a ribosome at the A-site and, subsequently, the thesis of (p)ppGpp, both in conditions of amino acid RelA protein binds to the ribosome and synthesizes starvation, as well as in response to other stress factors. (p)ppGpp [41, 44] which reduces the enzyme’s affin- They also have a domain responsible for the hydroly- ity to the ribosome. RelA, which is able to move from sis of stringent response alarmones. In addition to the one ribosome to the next, monitors the translational RelA, SpoT and RSH enzymes, selected bacteria also activity of a cell [112]. A different model assumes that contain Small Synthetases (SAS), which are RelA performs a few cycles of (p)ppGpp synthesis also designated as Rel, which only have the domain after disconnecting from the ribosome, which would responsible for the synthesis of (p)ppGpp (sometimes indicate the possession of “molecular memory” by this also referred to as short RSHs) [3, 103]. protein [27]. Subsequent studies have shown, how- ever, that RelA may bind to the ribosome even in the absence of tRNA, and the presence of deacylated tRNA 2.1. The regulation of transcription via stringent stabilizes this complex and enables the synthesis of response alarmones in Gram-negative bacteria (p)ppGpp [67]. Interestingly, the ppGpp molecule itself may exert a positive influence on the activity of RelA, The initiation of transcription in bacteria consists of and thus stimulate the production of stringent response the core of RNA polymerase (RNAP) combined with alarmones by way of a feedback loop [98]. Despite the the σ factor (together forming the RNAP holoenzyme) existence of various models describing the functioning binding to the –35 and –10 sequences. The of RelA, the fact that it is the main enzyme responsible RNAP core consists of five subunits: αI, αII – binding for (p)ppGpp synthesis in E. coli in conditions of amino regulatory proteins, β – associating reaction substrates, acids deficiency remains unchanged. The functioning β’ – binding DNA (both β subunits are part of the active of the stringent response is not limited to regulating site of RNAP) and ω subunit [13, 74]. Transcription the metabolism of bacterial cells only in this situation; from the majority of E. coli promoters (e.g., rRNA it also takes place in the event of a response to other promoters) is carried out by RNA polymerase con- stress factors, such as a deficiency in fatty acids, iron, taining the σA factor (σ70, RpoD), whereas alternative the depletion of a carbon source or a heat shock. Then, sigma factors are used for the transcription of some it is SpoT that becomes the enzyme which performs genes encoding proteins which enable survival in unfa- the function of synthesizing (p)ppGpp [27, 29 97, 109]. vourable environmental conditions [13]. Unwinding of Unlike RelA, this protein also demonstrates the activity the DNA duplex across a section of several of hydrolysing stringent response alarmones in a situ- (i.e. the creation of an open complex) allows for tran- ation when environmental conditions improve [47, 53, scription to be initiated by means of synthesizing short, 144]. The SpoT enzyme is therefore responsible for so-called abortive RNAs, and subsequently transition maintaining a balance in the level of alarmones, and into the elongation complex, which leaves the area of its dysfunction, along with the simultaneous presence the promoter [13]. of the RelA functional enzyme, results in the death of In E. coli, the transcription of genes encoding rRNA cells. This stems from the fact that, in mutants lacking is mainly regulated at the level of transcription initiation, the SpoT protein, alarmones are produced without the which is in general influenced, i.a., by proteins that bind simultaneous possibility to hydrolyse them [114]. In to DNA promoter regions – activators and repressors, as conditions when cells have unlimited access to nutri- well as the level of the transcription initiating tional substances, GTP-ase CgtA/Obg which, e.g., is [6, 13, 34]. The stability of the RNA polymerase complex involved in assembling , interacts with the with the promoter sequence of a given gene is extremely SpoT protein, which most likely causes an increase in sensitive to the concentration of this nucleotide. When its hydrolytic activity and, consequently, a decrease the concentration of the initiating nucleotide rises, the in the level of (p)ppGpp [87]. Another protein that polymerase complex with the promoter becomes more regulates the activity of SpoT is the Acyl Carrier Pro- stable, which favours the initiation of transcription [34]. tein (ACP), which also interacts with this enzyme. In However, because in E. coli it is the ATP and not the a situation when a cell has enough nutritional sub- GTP that is the initiating nucleotide, the accumulation stances at its disposal, ACP promotes the enzyme’s of (p)ppGpp, which leads to the exhaustion of GTP, does hydrolytic activity, whereas in stressful conditions not really influence the concentration of the initiating resulting from a deficiency in fatty acids, it promotes nucleotide, as is the case for the Gram-positive B. subtilis synthetase activity [7]. bacterium, for which it is GTP that is the nucleotide In bacteria that do not have RelA and SpoT, there are which initiates rRNA transcription [13]. enzymes designated as RSH [formerly Rel, described as Stringent response alarmones regulate the transcrip- ones belonging to the so-called “long” RSHs (similarly tion of E. coli by binding directly to RNA polymerase. 130 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

Experiments have shown that RNA polymerase has two factors, they are characterized by slower removal of sites in which it may bind (p)ppGpp. One of them is cyclobutane pyrimidine dimers induced by UV light located approximately 30 Å from the active site of the [54]. This is due to the fact that they do not produce enzyme, in a cavity surrounded by α, β’ and ω subu- (p)ppGpp, which, as has been demonstrated, cause the nits. There, alarmones interact with the DPBB domain relaxation of the RNA polymerase clamp located on (Double Psi β-Barrel) of the β’ subunit and with the DNA in the process of transcription elongation which, N-terminus of the ω subunit. Fragments of the β, β’ in cooperation with the UvrD protein, enables the back- subunits, as well as α subunits, and fragments of the β, tracking of the polymerase on the transcribed DNA β’ and ω subunits constitute two mobile RNAP mod- strand and, therefore, the correction of errors [54]. ules known as the core and shelf respectively, which together form the so-called claw. The RNAP catalytic 2.2. The regulation of transcription site is located deep inside the clamp cleft. The bind- via (p)ppGpp in Gram-positive bacteria ing of alarmones in the afore-mentioned spot probably reduces the dynamics of the RNAP claw, which pre- Gram-positive bacteria belonging to the Firmicutes vents the chamber of the active site from closing, which type do not have homologues of the DksA transcription happens when a nucleotide binds to a DNA template factor or a sequence of discriminators rich in GC, while strand during the nascent RNA synthesis. This, in turn, (p)ppGpp do not interact directly with RNA polymer- may slow down the process of adding nucleotides and ase. In these bacteria, alarmones are important in the destabilize the transcription initiation complex [44, 71, transcription of e.g. rRNA, as they regulate the con- 91, 117]. The second site of (p)ppGpp binding is located centration of the nucleotide which initiates this pro- 60 Å from the first one, it is created by the β’ subunit cess, that is, GTP [35, 59]. An increase in the content of and the DksA transcription factor binding to RNAP, (p)ppGpp causes a decrease in the level of this nucleo- located near the entrance to the secondary RNA poly- tide, which stems not only from the fact that it is used merase channel [73, 79, 90]. for the production of (p)ppGpp, but also because of the Depending on the kinetic properties of the promoter, influence of (p)ppGpp on GTP synthesis pathways. It gene expression is reduced or increased as a result of has been demonstrated that in Bacillus subtilis (p)ppGpp RNAP interacting with (p)ppGpp. Because the presence inhibit the activity of Gmk and HprT enzymes, which of (p)ppGpp destabilizes the RNAP-promoter complex, are involved in the production of GTP [60]. it significantly reduces the transcription of those genes It is assumed that guanosine tetraphosphate and that have promoters, which allow for the formation of guanosine pentaphosphate regulate the metabolism a short-lived complex. Promoter sequences of genes of Gram-positive bacteria, including by means of the encoding rRNA have a sequence rich in GC pairs, CodY transcription factor regulation. CodY is a nega- which interacts with the σ RNAP subunit, in the area tive regulator of the expression of over one hundred –10 – + 1 (the so-called discriminator). This results in genes encoding proteins involved in sporulation, adap- the formation of extremely unstable open complexes tation to unfavourable environmental conditions or with RNA polymerase [5, 43], whose destabilization is virulence, during the exponential growth of bacteria, additionally increased by (p)ppGpp binding. However, which is characterized by a high level of GTP. In the sta- promoters of genes encoding proteins responsible for tionary phase of growth, the RelA enzyme, by reducing synthesizing amino acids have a sequence rich in AT the level of GTP for the purpose of producing stringent pairs in the same spot, which increases the stability of response alarmones which, in turn, reduce the activity RNA polymerase-DNA interactions and reduces its sen- of GmK and HprT, therefore further reducing the level sitivity to destabilization caused by alarmones [5, 102]. of GTP in a cell, limits the repression of transcription Another form in which (p)ppGpp regulate tran- caused by CodY [44, 60, 101]. scription is the indirect activation of genes responding to stress by stimulating the dissociation of the σ70 sub- 2.3. The influence of stringent response unit from the RNAP holoenzyme. At that moment, alarmones on translation and replication there are more free particles of the RNAP core in a cell, to which alternative sigma factors may bind, for Stringent response alarmones not only regulate instance σS (σ38, RpoS), σH (σ32, RpoH), σN (σ54, RpoN) transcription, but also cause a decrease in the efficiency and σE (σ24, RpoE) [85, 102]. of translation, i.a. by repressing the transcription of Stringent response alarmones also facilitate the machinery associated with protein synthesis, includ- reparation of errors generated in the process of DNA ing tRNA, rRNA, as well as genes encoding ribosomal transcription, taking part in the so-called TCR repair proteins [44, 53]. Furthermore, they reduce the effi- (Transcription Coupled Repair). Mutants lacking strin- ciency of translation by interacting with guanosine gent response enzymes are less resistant to mutagenic triphosphatases involved in assembling large (50S) THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS 131 and small (30S) ribosomal subunits into the 70S com- these short RNA sequences. It has been demonstrated plex (e.g. BipA, Obg). that in B. subtilis the direct attachment of (p)ppGpp to The BipA protein is involved in regulating e.g. this enzyme results in the inhibition of DNA replica- swarming motility, virulence, symbiosis or biofilm tion at the elongation phase [111], while in E. coli this is formation. In combination with GTP, this protein is mostly true only at the initiation phase [68]. Alarmones able to bind to the 70S bacterial ribosome at the same bind to the DnaG primase in a way similar to standard site as where it interacts with Ef-G, Ef-Tu and Ef4. As nucleotides, however, because of the additional phos- a result of this interaction, BipA is able to regulate the phate groups, they lead to conformational changes of translation process, in particular with regard to pro- this protein by causing the above-mentioned effect. teins involved in the response of bacteria to stress. The Studies have shown that (p)ppGpp inhibits replication involvement of the BipA protein in the biogenesis of by interacting with the primase’s active site [94, 103]. ribosomal subunits and assembling the 70S monosome is evidenced by the fact that the bipA E. coli mutant, when growing at a temperature of 20°C, is characterized 3. The role of the stringent response by a different level of 30S and 50S subunits compared to in the regulation of other physiological a wild type strain. Moreover, higher ratio of 30S to 50S processes subunits and a higher ratio of the content of both these subunits to 70S monosomes were observed. This sug- Microarray analyses of gene expression in the wild gests that BipA is most likely involved in the biogenesis strain Pectobacterium atrosepticum (formerly Erwinia of the 50S subunit. It has also been suggested that this carotovora ssp. atroseptica) – a Gram-negative bacte- protein performs a vital role in assembling ribosomes, rium that is a plant pathogen which causes the rotting likely by means of regulating the translation of specific and diseases of potatoes [9, 11, 83], and the relA dele- mRNAs, whose proteins are involved in this process tion mutant during the exponential and early stationary [21, 61]. In the case when there is an accumulation of phases of growth have shown that the stringent response alarmones within a cell (e.g. in conditions of amino is active mainly in conditions of high bacterial density. acid starvation) these nucleotides interact with the In the relA mutant, during the exponential phase of BipA protein and effect such conformational changes growth, changes in expression were recorded only in in it that it does not bind to the 70S ribosome, but to the case of five genes, whereas in samples taken during the 30S subunits, which simultaneously prevents the the stationary phase, the number of genes whose level formation of the 70S complex [24, 103]. of transcripts changed increases to over a thousand (358 The Obg proteins are enzymes which are important – reduction and 930 – increase) compared to the control for the growth of a cell, involved in DNA replication, strain. Transcription in the relA mutant is increased in the biogenesis of ribosomes and adaptation to stress. the case of many genes, which confirms the fact that the The ObgE protein is mainly responsible for the correct high accumulation of (p)ppGpp, characteristic for the assembly of the 50S subunit. Furthermore, ObgE, by stationary phase of bacterial growth, reduces the level binding to this subunit, prevents the formation of the 70S of transcription [11]. Among these transcripts, there complex and, therefore, the initiation of translation. In are those that encode proteins related to DNA replica- turn, by interacting with ObgE, stringent response alar- tion and cell division, which proves the significant role mones increase the affinity of this enzyme to the im­ma- of the stringent response in regulating these processes. ture 50S subunit, which causes delays in its correct assem­ In addition, the expression of genes encoding functions bly and hinders the formation of the 70S complex [28]. related to translation and the structure of ribosomes is Stringent response alarmones may also hinder the also significantly increased, which may be classified as formation of the initiating complex by interacting with an observation typical of the “relaxed” response. Sur- the If2 translation initiation factor. At the same site of prisingly, genes whose expression increases the most are the If2 factor, GTP or (p)ppGpp can bind, however, related to metabolizing branched-chain amino acids. the negative charge of pyrophosphate at the posi- Additionally, the increased expression of citW-citG tion 3’ (p)ppGpp “protrudes” beyond the If2 protein genes encoding enzymes associated with the catabo- and potentially disrupts its function [102]. In addition, lism of citrate and the gene encoding the Fis protein, it has been demonstrated that, in in vitro conditions, which is a global regulator, [11] was also noted. This (p)ppGpp may inhibit the Ef-G [40] and Ef-Tu [84, 102, regulator causes the transcriptional activation of genes 103] translation elongation factors. related to translation and transcription, as well as DNA replication is a process necessary for the dupli- stimulates replication and site-specific recombination cation of genetic material and cell division, whose���������� ini- [30]. In the case of genes encoding proteins related tiation requires the so-called primers. In bacteria, it is to cell movement or protein secretion and virulence, the DnaG primase that is the enzyme which synthesizes a decrease in expression was observed, which indicates 132 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA the positive influence of stringent response alarmones 4. Bacterial cell resistance to stress on these processes. A decrease was also demonstrated and the stringent response in the expression of almost all genes whose products are associated with iron uptake, e.g. by means of the The stringent response is not only a form of response siderophore known as achromobactin, as well as those to a deficiency in nutritional substances, but it is prob- associated with metabolizing xylose/xylulose and the ably induced by many stress factors that influence bac- anaerobic metabolization of formate and assimilation teria, both on the surface and inside of plants, among of hydrogen. The greatest reduction in expression was which the following may be enumerated: UV radiation recorded in the case of genes most likely encoding [48, 54] or fluctuations in temperature [49] and the Zn-dependent alcohol dehydrogenases, as well as the content of water [77,107]. Many studies have shown LysE-type exporter of amino acids. This indicates that that (p)ppGpp play an extremely important role in (p)ppGpp influences the processes of fermentation and numerous processes related to microorganisms adapt- export of amino acids [11]. ing to such conditions. This is confirmed for example by the fact that stringent response alarmones control 3.1. The role of the stringent response the expression of genes and the activity of proteins in the production of siderophores encoded by them, involved in regulating the level of

and antibiotics H2O2 – a compound that plays a significant role in the response of organisms to stress [23, 57, 69]. The stringent response regulates the production of Many studies on the contribution of the stringent substances secreted by bacteria, including siderophores, response to bacterial metabolism have been conducted i.e. carriers of iron ions. One of such compounds is pyo- on the Gram-negative bacterium Pseudomonas aerugi- verdine, which demonstrates fluorescence and bacte- nosa, which is a pathogen for not only humans, but also ricidal properties. In conditions of iron deficiency, its for alfalfa, the thale cress and basil; it causes chloroses, amount is significantly reduced in deletion mutants damage and maceration of plant tissues [99], as well as relA and relA/spoT Pseudomonas syringae – a Gram- root necroses which ultimately leads to the weakening negative bacterium that is a pathogen of plants such of plants and even their death, and as a consequence, as bean, soybean or pea, and is elevated in the spoT to a reduction in their yielding [38, 110]. In this bacte- mutant. It seems, therefore, that (p)ppGpp play the role rium, the defence against the oxidative stress caused by of transmitters controlling the production of pyover- the presence of H2O2 is the responsibility of, i.a., KatA dine in response to an iron deficiency [19]. Similarly in and KatB catalases, which break down hydrogen perox- P. syringae pv. tomato DC3000, in conditions of an iron ide into water and oxygen. In bacteria, the katA gene is deficiency, stringent response alarmones enable the expressed constitutively and the protein encoded by it is production of pyoverdine and in relA, relA/spoT and the dominant catalase during the logarithmic phase of relA/spoT/fprel deletion mutants (rel – a gene encod- growth and, in particular, in the stationary phase, and ing the SAS protein) the level of this siderophore is it plays a role in resistance to H2O2 and virulence. The reduced by between three and ten times [20]. expression of katB is induced by the exogenous H2O2 Alarmones demonstrate a significant influence [57], as well as by paraquat [89] which induces oxidative on the metabolism and production of antibiotics in stress, by osmotically active substances such as sodium the Gram-positive bacterium Streptomyces coelicolor chloride, sucrose, glycerol, mannitol, sorbitol, polyethy­ which belongs to the group of Actinobacteria, just like lene glycol [18] and it influences acquired resistance the Streptomyces scabiei bacterium which causes plant [57]. In P. aeruginosa, the expression of genes related diseases. Streptomyces bacteria live in soil and marine to the defence against oxidative stress is regulated, i.a., sediments as saprophytes, they are immobile, spread by the Las and Rhl global regulators, as well as by RpoS, by means of spores and, during the transition from the the σ subunit of RNA polymerase [42, 57, 105, 108], phase of logarithmic growth to the stationary phase, which is confirmed by the fact that in the rpoS mutant their metabolism is reprogrammed, which results in the P. aeruginosa catalase activity only amounts to 35% of production of various secondary metabolites, e.g. anti- the activity recorded for cells of the wild type strain biotics (they synthesize 70% of all the known ones). In [57]. The production of stringent response alarmones response to the limited access to amino acids or nitro- is needed for the expression of the gene which encodes gen, (p)ppGpp nucleotides accumulate towards the end the RpoS protein [23, 37]. Therefore, it is not surpris- of the exponential phase of growth, as well as during the ing that the relA/spoT mutant (deletion) is also char- so-called transitional phase, and are probably respon- acterized by very low activity of the afore-mentioned sible for the production of antibiotics, which confirms catalases – it also reaches 35% of activity compared to the inability of the relA mutant to produce actinorhodin the wild type. In turn, in the relA/spoT/rpoS mutant, the and other metabolites [17, 46]. activity of these enzymes decreases even more and only THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS 133 amounts to 15% of the activity recorded for the wild spoT mutation resulted in a still higher sensitivity of type strain. This suggests that the stringent response cells to this compound [19]. regulates the activity of catalases, both by regulating the The significant role of (p)ppGpp in tolerance of bac- expression of the gene which encodes the RpoS protein, terial cells to hydrogen peroxide was also recorded in as well as by using other mechanisms [57]. P. syringae pv. tomato DC3000. After being exposed to

Other studies have demonstrated that the P. aeru­ H2O2, less than 5% cells of the relA/spoT/fprel and relA/ ginosa relA/spoT deletion mutant is characterized spoT mutants survived, while 29.5% percent survived by a reduced activity of superoxide dismutase and cata- of the wild type [20]. Considering the fact that plants lase, and that it is also more sensitive to oxidants than produce significant amounts of reactive oxygen species bacteria of the wild type, which confirms the impor- while being attacked by pathogens, including hydro- tance of the stringent response in the proper function- gen peroxide [62], the role of the stringent response in ing of the antioxidant system in bacteria [76]. This is the survival of these microorganisms on the surface or also confirmed by other studies that have shown that inside plant tissues is exceptionally important. planktonic (free-living) cells lacking stringent response The research results suggest that pathways of the enzymes demonstrate lower resistance to H2O2 than bacteria’s response to oxidative stress, which are regu- planktonic cells of the wild type. A similar situation lated, i.a., by stringent response alarmones, also regulate takes place in the case of bacteria that form a biofilm, the bacteria’s resistance to antibiotics. Nguyen et al. [76] that is, a certain community of microorganisms grow- demonstrated that stringent response inactivation in ing in an extracellular matrix produced by them, in P. aeruginosa causes a drastic decrease in resistance which bacteria demonstrate an increased resistance to antibiotics, both for cells in conditions of starvation, to adverse conditions compared to planktonic cells liv- as well as for those within a biofilm [76]. The P. aeru- ing individually in the environment (biofilm descrip- ginosa mutant lacking functional RelA and SpoT pro- tion in Chapter 4.2). Cells lacking stringent response teins is more sensitive to the antibiotic ofloxacin than enzymes are characterized by a much higher sensitivity bacteria of the wild type, which is probably the result to H2O2 than bacteria of the wild type, which were able of the reduced enzyme activity of the antioxidant sys- to function well in the presence of a 150 times higher tem in the mentioned mutant. As a consequence, this concentration of this substance than the concentration causes the accumulation of reactive oxygen species with which planktonic bacteria were treated. Moreo- and the death of cells [57]. Chatnaparat et al. [19] also ver, in the cells of the relA/spoT mutant, an increased noted that the stringent response is required for the level of the endogenous H2O2 is recorded, both in those tolerance of P. syringae to antibiotics. They observed forming a biofilm, as well as in planktonic cells in the that relA and relA/spoT mutants demonstrate increased stationary phase. Thus, the relA/spoT mutant is unable sensitivity to rifampicin. to maintain a low level of hydrogen peroxide and it is In conditions of starvation, that is, ones which more sensitive to the oxidative stress induced by this induce the stringent response, P. atrosepticum cells molecule. This shows that the stringent response plays obtain increased resistance to numerous stress factors, a key role in the induction of resistance to oxidative such as hydrogen peroxide, heat shock or antibiotics. stress in P. aeruginosa [57]. When cells in the logarithmic phase of growth were

Chatnaparat et al. [19] also noted that the stringent subjected to oxidative stress induced by H2O2, a sig- response is required for the tolerance of P. syringae nificant decrease in their number within six hours was bacteria to hydrogen peroxide. Under the treatment of observed. The number of cells subjected to the stress these bacteria with H2O2 the survival of relA, spoT and of starvation (at the beginning of the experiment, this relA/spoT mutants was drastically reduced, the survival number was the same as the number of cells collected rate equalled only a few percent, while it amounted to in the logarithmic phase of growth) also decreased

72.3% in the wild type [19]. The SpoT enzyme acts as after treating them with H2O2, however, the number of a synthase and a hydrolase of stringent response alar- these bacteria returned to a relatively high state as soon mones. However, its main function, to a large extent, as after approximately two hours. The cells subjected is (p)ppGpp hydrolysis. Therefore, both the low sur- to the stress of starvation were also characterized by vival rate of spoT mutant’s cells, as well as its increased a greater resistance to rifampicin and high temperature. sensitivity to oxidative stress may result from the gen- The number of cells collected in the logarithmic phase eral, originally low survival of these bacteria, resulting of growth and exposed to elevated temperature (50°C) from the excessive accumulation of alarmones [114]. dropped to zero and did not increase after 24 hours. Complementation of relA and relA/spoT mutations by In turn, in the case of cells subjected to the stress of means of relA and relA plus spoT, respectively, gene starvation, their number also decreased under high expression in trans partially restored the resistance of temperature, however, after some time, it was observed the bacteria to H2O2. However, complementation of the that their number returned to the original value [83]. 134 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

The stringent response functioning in conditions of called quorum sensing. This phenomenon is important starvation allows bacteria to survive in an environment with respect to controlling processes such as biofilm containing antibiotics, i.a., by stimulating the expression formation, secretion of virulence factors, biolumines- of the intI1 gene. This gene is located in integrons, ele- cence, production of antibiotics, sporulation, compe- ments of the genome containing cassettes of resistance tence and other ones [75]. to antibiotics. It encodes the integrase protein responsi- In the case of Gram-negative Gammaproteobacteria, ble for the insertion or excision of the above-mentioned acyl-HomoSerine Lactones (acyl-HSLs) constitute the cassettes, which enables their dissemination and thus main class of autoinducers. They are specific to a given raises the resistance of bacteria to antibiotics. Originally, species of bacteria and are only used for the purpose it was thought that it was the SOS response [known to of communication between representatives of the same be induced by antibiotics and horizontal gene transfer species [75]. One of the quorum sensing systems is las (e.g. transformation and conjugation)], which influences as well as rhl, which have been investigated comprehen- integron expression. However, increased expression of sively in P. aeruginosa [75, 78, 80, 81], and tra in Agro- the intI1 gene in a biofilm, where some of the cells are bacterium tumefaciens. The latter regulates the transfer in starvation conditions, stimulating the production of of Ti plasmid between bacterial cells via conjugation stringent response alarmones, depends not only on the [33]. These systems consist of autoinducer synthases, SOS response, but, as shown by experiments carried out designated with the letter “I” at the end of a protein’s on E. coli, also on other factors. After eliminating the name (e.g. LuxI), as well as cytoplasmic receptors of influence of the SOS response, higher expression of the these autoinducers, designated with the “R” symbol IntI1 encoding gene was still observed in E. coli cells in (e.g. LuxR) [75]. a biofilm. In order to check the regulation of intI1 expres- When the amount of autoinducers exceeds the sion, mutants lacking global regulators, such as RelA and threshold concentration, in P. aeruginosa the LasR SpoT or the Lon protease, were constructed. None of the and RhlR transcription regulators are activated, which mutants demonstrated any changes in the ability to form induce the expression of selected genes, e.g. the ones a biofilm, but an increase in intI1 expression, character- encoding LasI and RhlI proteins, responsible for the istic of cells forming a biofilm, was not noticed in them production of autoinducers (stimulating the production which points to intI1 expression being regulated by of autoinducers by way of a feedback loop), and other (p)ppGpp and the Lon protease. Thus, in the absence of proteins significant for pathogenicity or involved in (p)ppGpp, an increase in intI1 expression, and thus, the biofilm formation. The las system consists of LasI – the propagation of cassettes that provide resistance to anti- synthase of the autoinducer N-3-oxododecanoylhomo- biotics, does not occur [104]. This is another example serine lactone (3-oxo-C12-HSL), which activates the which proves that the stringent response may increase LasR protein that simultaneously serves as the receptor the adaptation of bacteria to functioning in an environ- of this autoinducer, as well as the activator of transcrip- ment in which there occur factors that are harmful to tion of genes responsible for the synthesis of a series them and make it easier for microorganisms to survive of secretory proteins – those associated with bacterial on the surface or inside organisms, e.g. plants. virulence, such as elastase encoded by the lasB gene, protease encoded by the lasA gene, alkaline protease 4.1. The participation of the stringent response (apr) and the exotoxin A (toxA) [82]. In turn, the rhl in quorum sensing regulation system consists of the RhlI protein responsible for the synthesis of N-butanoylhomoserine lactone (C4-HSL) Once they reach a high level of concentration, bacte- and RhlR, which is the receptor of autoinducers and the rial cultures modulate their phenotype so as to make it activator of transcription [75]. This system stimulates possible for themselves to produce secondary metabo- the synthesis of rhamnolipids characterized by their lites, enzymes and virulence factors and, therefore, to biosurfactant properties, which may have an adverse colonize new niches [93, 113]. Along with an increase influence on human cells, as well as survival of other in the size of the population, bacterial cells generate bacteria [2, 39, 51, 63, 95, 116], and the activity of the molecules known as autoinducers [15] which, produced LasA protein, as well as the expression of the lasB gene, inside of a cell, are subject to being secreted into the as in the case of the las system [12]. Therhl system environment. After exceeding the threshold level, auto- also promotes the synthesis of pyocyanin, a blue pig- inducers stimulate the processes leading to a change in ment with oxidoreductive properties, which inhibits the the expression of genes that enable the synchronization growth of other bacteria [12, 50]. of bacteria’s metabolism. The process of communica- Gram-positive bacteria mainly use modified oligo- tion between bacteria, in which the bacteria take advan- peptides as inducers [52, 100]. In this case, the signal is tage of the production and detection of autoinducers received by membrane receptors, and the information in order to monitor the density of the population is is transduced by way of phosphorylation [75]. THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS 135

The phenomenon of quorum sensing is vital for the e.g. by changes in the physical condition of the lipid functioning of both symbiotic and pathogenic micro- bilayer of the cell membrane, stimulates the production organisms interacting with plants. There exists much of autoinducers, which, in turn, allows for the forma- evidence that the stringent response is an important tion of biofilm, thus increasing the survival of symbi- element regulating quorum sensing in these and other otic or pathogenic microorganisms on plants, as well bacteria. It has been demonstrated that overexpression as promotes their resistance to antibacterial substances of the relA gene in P. aeruginosa causes an increase in secreted by plants [8]. the expression of lasR and rhlR genes, encoding proteins Another, indirect, piece of evidence that the strin- significant for the functioning of quorum sensing [108]. gent response and the production of autoinducers are Bowden et al. [11] have observed that the relA/spoT related to each other is the fact that the cells of mutants P. aeruginosa mutant accumulates the���������������� N-3-oxohexa- of the las and rhl systems growing on basil roots are noylhomoserine lactone (3-oxo-C6-HSL) autoinducer longer than those of the wild type strain [110], which to a much smaller extent [11]. Interestingly, in P. aerugi- resembles the phenotype of the cells of P. syringae and nosa cells, as many as 40% of the genes regulated by quo- E. amylovora relA and relA/spoT stringent response rum sensing are also regulated by the RpoS factor [96], mutants [1, 19, 20]. The above information suggests that whose expression depends on the stringent response the accumulation of (p)ppGpp promotes the production [37, 108]. The fact of quorum sensing being regulated of autoinducers, and thus stimulates the las and rhl sys- by the RpoS factor has also been observed in bacterium tems, as well as prevents cells from investing in growth Ralstonia solanacearum, a plant pathogen [31]. in conditions of high bacterial density. It has been demonstrated that stringent response The pathogenic A. tumefaciens bacterium from alarmones also play an important role in relaying the the Rhizobiaceae family causes crown gall by insert- signal related to a change in membrane fluidity, which ing a fragment of bacterial DNA (T-DNA) located on takes place in response to stress. LPA acyltransferase the Ti plasmid into a plant’s genome. When T-DNA, (LptA) participates in the biosynthesis of phospholi­pids which carries genes responsible for e.g. the synthesis that are part of cell membranes. It was observed that the of opines, is introduced into a plant’s genome, small P. aeruginosa mutant lacking this enzyme was charac- organic compounds (opines) are produced in tissues terized by reduced bacterial membrane fluidity. During as a result of transformation. Opines indirectly stimu- the phase of logarithmic growth, the premature produc- late the expression of the traR gene in bacteria which tion of quorum sensing autoinducers – N-butanoylho- encodes the protein that promotes the expression of moserine lactone C4-HSL and N-hexanoylhomoserine genes dependent on quorum sensing, e.g. the ones that lactone C6-HSL – was observed in it. In turn, at the are involved in the production of autoinducers (in order beginning of the stationary phase, a reduced produc- to amplify the quorum sensing response), the replica- tion of PQS (2-heptyl-3-hydroxy-4-quinolone), a sig- tion of Ti plasmids, as well as horizontal transfer of the nal molecule whose production is regulated by LasR, latter via conjugation. Thanks to this, the “spreading” of was observed. The PQS molecule positively influences plasmids which carry virulence genes, including those the expression of lasR, lasB, rhlR, rhlI and rpoS and enabling the transport of T-DNA to host cells, between the level of virulence determinants such as rhamnolip- bacterial cells is possible. This mechanism raises the ids, LecA and pyocyanin, as well as proteins related pathogenicity of the bacterial population to the host, to iron uptake [8, 26, 70]. In the phase of logarithmic as well as the efficiency of transformation. Thus, the growth, as well as in the stationary phase, the accumu- reduction in the efficiency of quorum sensing nega- lation of anthranilic acid, a PQS precursor, occured. tively affects the development of crown gall [64]. The increased expression of rhlI, lasI, lasB, as well as a Surprisingly, in A. tumefaciens bacteria in the sta- decreased expression of pqsC and pqsA (genes related tionary phase of growth, the level of N-3-oxooctanoyl to PQS synthesis), as well as the increased expression homoserine lactone (3-oxo-C8-HSL) decreases, and of relA were observed [8]. The increasedrelA expres- thus, the intercellular quorum sensing communica- sion in the lptA mutant in the early phases of bacterial tion also decreases. This results from the fact that in growth suggests that the stringent response promotes the stationary phase of growth, there increases the level the synthesis of autoinducers, which in the case of the of the BlcC protein (also known as AttM), responsible mutant were produced already in the logarithmic phase. for the degradation of 3-oxo-C8-HSL. This is corre- This assumption is partially confirmed by the fact that lated with the high level of (p)ppGpp which indirectly in the relA mutant which does not produce (p)ppGpp, stimulates the expression of the gene encoding this premature production of C4-HSL and C-6HSL was not protein. This is confirmed e.g. by the fact that in the observed, similarly as in the double lptA/relA mutant. relA mutant, in the stationary phase of growth, the level It is assumed that the accumulation of (p)ppGpp as of BlcC protein does not increase. Until the bacterium a form of response to stress, which is accompanied enters this phase of growth, the level of the BlcC protein 136 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA remains low, because it is negatively regulated by the structure, there prevail conditions of limited oxygen AttJ factor, produced in a cell during its growth. This and nutrient accessibility, therefore, cells are charac- is confirmed by the results of constitutive expression terized by a slow rate of metabolism and growth. As of blcC in bacteria with a mutation in the attJ gene. a result, the bacteria are less susceptible to antibiotics, This constitutive expression is not dependent on the which are known to target dividing cells [86]. level of the RelA protein, which suggests that (p)ppGpp A biofilm demonstrates the spatial and temporal do not have a direct influence on blcC expression, distribution of subpopulations involved in processes but only take part in overcoming the repression of its such as sporulation and matrix formation. There, some expression by AttJ [115]. bacterial cells constitute reservoirs of pathogens, which Stringent response alarmones seem to negatively may be reactivated in favourable environmental condi- affect the ability of A. tumefaciens bacteria to transfer tions, the so-called persister cells [56]. A biofilm, by the Ti plasmid, probably by enabling the expression of reducing the mobility of bacteria and increasing their the BlcC protein, the enzyme responsible for the degra- density on a specific surface, facilitates the exchange of dation of the afore-mentioned autoinducer [115]. How- plasmids by way of conjugation, and may also contrib- ever, due to the fact that the metabolites produced by ute to the spreading of resistance to antibiotics [45, 86]. plants at the spots where outgrowths are located can Apart from the afore-mentioned indirect role of the regulate the activity of the BlcC protein in the cells of stringent response in regulating the metabolism of bio- colonizing bacteria, this activity may depend on the film-forming bacteria by stimulating quorum sensing, metabolic state of the host [64]. Nevertheless, it seems the accumulation of (p)ppGpp also seems to affect the right that A. tumefaciens used for the transformation formation of this structure directly, by regulating the of plants should be cultured on a medium rich in all synthesis of exopolysaccharides. Ruffing and Chen [92] essential nutrients. Moreover, for maximum effective- noted that in the Gram-negative bacterium Agrobacte- ness, the transformation of plants should be carried out rium sp. ATCC 31749, the stringent response is essential using bacteria in the logarithmic phase of growth. for the biosynthesis of a curdlan, a glucose polymer. It is suspected that this exopolysaccharide performs a pro- 4.2. The regulation of exopolysacharide production tective function in microorganisms, but its participa- and biofilm formation dependent tion in any important process has not been confirmed on the stringent response thus far. This compound is used in the construction and food industries. This is likely a compound that is The stringent response, by regulating quorum sens- important for the functioning of these bacteria because ing, indirectly influences the functioning of a biofilm. its synthesis takes place in response to a deficiency in A biofilm (a biological membrane) is a community of nitrogen, similarly to other sugar polymers important microorganisms that grow attached to a certain sur- for the structure of a biofilm. Furthermore, like with face while remaining submerged and connected to other exopolysaccharides, its highest concentration is each other in the extracellular matrix produced by observed in the stationary phase of growth. Analysis of them, consisting of extracellularly secreted polymeric the transcriptome of Agrobacterium sp. ATCC 31749 in substances, the so-called EPS (Extracellular Polymeric conditions of a nitrogen deficiency – in the stationary Substances) – mainly exopolysaccharides, serving as phase of growth, showed that gene expression of the a scaffolding for carbohydrates, proteins, nucleic acids of curdlan production, crdASC, increased by and lipids, protecting them against the influence of 100 times compared to the logarithmic phase of growth external factors [32, 58]. of these bacteria. During the production of curdlan, In a biofilm, microorganisms may function in con- there also increases the expression of the gene encod- ditions, in which the survival of individual cells would ing the RelA and SpoT homologue (rsh). In similar be difficult and, in many cases, even impossible. They conditions, the rsh mutant (insertion knock-out) dem- also demonstrate characteristics different from cells liv- onstrates a 57 times lower expression of the crdS gene ing in a free form, thanks to e.g. the expression of spe- encoding the catalytic subunit of the β-1,3-glucan syn- cific genes in response to quorum sensing autoinducers, thase involved in the production of curdlan compared which are produced by bacteria living in a biofilm. On to the wild type strain, as well as a total lack of curdlan the one hand, a biofilm ensures that microorganisms accumulation [92]. In turn, a mutant lacking the RpoN remain attached to the surface of tissues or objects, RNA polymerase subunit, a regulator of transcription thus making it difficult to wash them away with water in conditions of a nitrogen deficiency e.g. in E. coli or blood [86]. On the other hand, within the biofilm, [65], produces approximately 30% more curdlan than bacteria are protected against desiccation, the host’s bacteria of the wild type. This may indicate that the immune system, antibacterial substances, or being production of curdlan does not depend on RpoN, and, digested by protozoans or leukocytes [88]. Within this moreover, that the lack of a functional RpoN polypep- THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS 137 tide enables a faster and/or more stable binding of σ fac- important role of guanosine tetraphosphate and guano- tors other than RpoN (the production and functioning sine pentaphosphate in the development of a biofilm of which very often requires the presence of stringent by L. monocytogenes and the pathogenicity of the bac- response alarmones [23]) to the core of the RNA poly- terium [106]. It may be suspected that in other Gram- merase, which allows for a more intensive production positive bacteria, e.g. from the Clavibacter genus, which of curdlan [92]. The lower expression of thecrdS gene cause plant diseases [72], the stringent response also in the rsh mutant and the lack of curdlan production plays an important role in adapting to the adverse con- confirm that the stringent response plays an important ditions prevailing on the organisms being attacked. role in the production of this polymer, which is most The formation of biofilm is one of such adaptations. likely involved in the formation of a biofilm. Therefore, directing the production of bactericides at The stringent response has an impact not only on elements of bacterial stringent response seems to be of the expression of a gene essential for the synthesis of great importance for agricultural production. curdlan but also impedes the activity of an indirect inhibitor of this polymer’s synthesis, namely the Ppx 4.3. The role of the stringent response polyphosphatase which decomposes polyphosphate in in the regulation of bacterial cells. Due to the fact that the biosynthesis of curdlan is swarming motility a process which requires much energy, polyphosphate may serve as its source. The accumulation of polyphos- Swarming motility is the synchronized move- phate in Agrobacterium sp. ATCC 31749 increases in ment of bacteria equipped with flagella and located in stress conditions and in the stationary phase of growth, a popu­lation characterized by high density that allows which is correlated with the high level of (p)ppGpp and the established “bacterial raft” to move about in the curdlan. Stringent response alarmones, by inhibiting environment. This constitutes an alternative to biofilm the activity of polyphosphatase, maintain a high level in which bacteria demonstrate reduced mobility [55]. of polyphosphate, thus allowing for the synthesis of In most bacteria, this motility requires the presence curdlan, which explains its high level in the station- of a biosurfactant, which reduces surface tension and ary phase of Agrobacterium sp. ATCC 31749 growth. allows for the rapid expansion of colonies. In popu- The described research results confirm the involvement lations of bacteria that perform swarming motility, of stringent response alarmones in the synthesis of increased resistance to numerous antibiotics has been exopolysaccharides and the regulation of the metabo- observed, which results not only from the fact that they lism of microorganisms in conditions of a deficiency in were in an environment characterized by high bacte- nutritional substances [92]. Therefore, it seems that the rial density, but also from their ability to “escape” from use of bactericides may be effective when cells are in the a place with a high concentration of antibacterial sub- logarithmic phase of growth, characterized by the low stances [14]. The presence of guanosine tetraphosphate intensity in the production of (p)ppGpp, and, conse- and guanosine pentaphosphate seems to be necessary quently, the low level of exopolysaccharides, important for the bacteria to be able to perform swarming motility. for the formation of a stable biofilm structure. P. syringae mutants lacking stringent response enzymes Examples of research on the function of the strin- do not demonstrate swarming motility, which is prob- gent response in biofilm formation include experiments ably due to the lack of RelA- and SpoT-dependent carried out on the Gram-positive pathogenic bacteria expression of the gene encoding the SalA protein, which Listeria monocytogenes which causes the occurrence positively regulates SyfA and SyfR, proteins involved in of listeriosis in humans, manifested by aliments of the the production of syringafactin, a biosurfactant impor- digestive system (vomiting, diarrhoea and high fever). tant for the performance of swarming motility. The The bacterium L. monocytogenes is capable of adhering overexpression of the salA gene in relA, spoT and relA/ to and forming biofilm on various surfaces, on food spoT mutants results in a partial restoration of the abil- or on plants. It has been demonstrated that the attach- ity to perform this motility. However, in bacteria of the ment of L. monocytogenes cells to a hydrophobic sur- wild type with salA overexpression, reduced swarming face – polystyrene, correlates with the heightened level motility is observed, which is characterized by a differ- of expression of the relA gene. The L. monocytogenes ent morphology. According to researchers, this is most mutant with an insertion in this gene is characterized likely due to the fact that regulating the SalA protein is by a lesser ability to adhere to the afore-mentioned sur- not the only way in which the stringent response regu- face and limited growth after attaching to the surface. lates swarming motility [19]. TheP. syringae pv. tomato Furthermore, the mutant is avirulent to mice, although DC 3000 relA/spoT/fprel mutant also does not have the the haemolytic activity and the composition of pro- ability to perform swarming motility, while relA and teins secreted by the bacterium remain unchanged. relA/spoT mutants demonstrate a reduced ability to per- The result of the experiment provides evidence of the form this process. The complementation of mutations 138 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

Fig. 2. The stringent response and its involvement in the response of bacteria to stress. Description included in the summary. Pentagon – a positive influence of (p)ppGpp on a given process, prohibition sign – a negative influence of (p)ppGpp on a given process. with the relA or fprel genes in the relA/spot/fprel mutant accompanying DNA repair, translation and DNA repli- partially restores swarming motility, while, surprisingly, cation. These nucleotides play an extremely important the complementation of relA/spoT mutations by means role in regulating physiological processes and adapting of expressing the relA or spoT genes in trans results in bacteria to unfavourable environmental conditions. the presence of a more reduced swarming motility [20]. This may be evidenced by their impact not only on the expression of many genes, but also on the production of secondary metabolites. Stringent response alarmones 5. Summary are involved in the regulation of cell growth, the pro- duction of antibiotics and siderophores, the induction

The stringent response is the reaction of bacteria of bacteria’s resistance to H2O2 and antibiotics, the syn- to stress, and its effectors are guanosine tetraphosphate thesis of quorum sensing (i.e. a form of communication and guanosine pentaphosphate, synthesized by the RelA, and detecting the density of the population by bacteria) SpoT and RSH enzymes. The RelA enzyme is activated autoinducers, as well as the biosynthesis of compounds in response to a deficiency in amino acids, which is that seem to be important for the formation of a biofilm, manifested by the presence of deacylated tRNA in a that is, a bacterial community immersed in the extracel- cell. The SpoT enzyme is a bifunctional protein – it is a lular matrix, which demonstrates increased resistance to synthase and hydrolase of stringent response alarmones stress conditions, or in the regulation of the bacteria’s (Fig. 2). Alarmones regulate transcription and the swarming motility (Fig. 2). THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS 139

Acknowledgments another set of regulators in strain PAO1 with homology to the We would like to thank the Reviewers for their substantive autoinducer-responsive LuxR-LuxI family. J. Bacteriol. 177, input, as well as any other suggestions that made improving the 7155–7163 (1995) present work possible. 13. Browning D.F., Busby S.J.W.: Local and global regulation of The research experiments conducted by the authors, which transcription initiation in bacteria. Nat. Rev. Microbiol. 14, results were an inspiration to write the present paper, are financed 638–650 (2016) from the funds of the National Science Centre in Poland (grant 14. Butler M.T., Wang Q., Harshey R.M.: Cell density and mobility Miniatura 1, 2017/01/X/NZ1/01981; Justyna Boniecka) and the protect swarming bacteria against antibiotics. P. Natl. Acad. Sci. Ministry of Science and Higher Education in Poland [the statutory USA. 107, 3776–3781 (2010) fund of the Faculty of Biology and Environmental Protection of 15. Cámara M., Williams P., Hardman A.: Controlling infection by the Nicolaus Copernicus University in Toruń (Justyna Boniecka, tuning in and turning down the volume of bacterial small-talk. Grażyna B. Dąbrowska), as well as the 1189-B research grant Lancet Infect. Dis. 2, 667–676 (2002) (Justyna Boniecka)]. 16. Cashel M., Gallant J.: Two compounds implicated in function The article was translated by EURO-ALPHABET from Polish of RC gene of Escherichia coli. Nature, 221, 838–841 (1969) into English under agreement 659 / P-DUN / 2018 and funded by 17. Chakraburtty R., Bibb M.: The ppGpp synthetase gene (relA) of the Ministry of Science and Higher Education. Streptomyces coelicolor A3(2) plays a conditional role in antibio- tic production and morphological differentiation. J. Bacteriol. 179, 5854–5861 (1997) 18. Chakravarty D., Banerjee M., Waghmare N., Ballal A.: Cyano- References bacterial Mn-catalase ‘KatB’: molecular link between sali- nity and oxidative stress resistance. Commun. Integr. Biol. 9, 1. Ancona V., Lee J.H., Chatnaparat T., Oh J., Hong J-I., Zhao Y.: e1216738 (2016) The bacterial alarmone (p)ppGpp activates the type III secretion 19. Chatnaparat T., Li Z., Korban S.S., Zhao Y.: The bacterial alar- system in Erwinia amylovora. J. Bacteriol. 197, 1433–1443 (2015) mone (p)ppGpp is required for virulence and controls cell size 2. Aranda F.J., Espuny M.J., Marques A., Teruel J.A., Manresa Á., and survival of Pseudomonas syringae on plants. Environ. Micro- Ortiz A.: Thermodynamics of the interaction of a dirhamno- biol. 17, 4253–4270 (2015) lipid biosurfactant secreted by with 20. Chatnaparat T., Li Z., Korban S.S., Zhao Y.: The stringent phospholipid membranes. Langmuir, 23, 2700–2705 (2007) response mediated by (p)ppGpp is required for virulence of 3. Atkinson G.C., Tenson T., Hauryliuk V.: The RelA/SpoT homo- Pseudomonas syringae pv. tomato and its survival on tomato. log (RSH) superfamily: distribution and functional evolution of Mol. Plant Microbe Interact. 28, 776–789 (2015) ppGpp synthetases and hydrolases across the tree of life. PLoS 21. Choudhury P., Flower A.M.: Efficient assembly of ribosomes One, 6, e23479 (2011) is inhibited by deletion of bipA in Escherichia coli. J. Bacteriol. 4. Autret S., Levine A., Vannier F., Fujita Y., Séror S.J.: The repli- 197, 1819–1827 (2015) cation checkpoint control in Bacillus subtilis: identification of 22. Dalebroux Z.D., Svensson S.L., Gaynor E.C., Swanson M.S.: a novel RTP-binding sequence essential for the replication fork ppGpp conjures bacterial virulence. Microbiol. Mol. Biol. Rev. arrest after induction of the stringent response.Mol. Microbiol. 74, 171–199 (2010) 31, 1665–1679 (1999) 23. Dąbrowska G., Prusińska J., Goc A.: The stringent response – 5. Barker M.M., Gaal T., Josaitis C.A., Gourse R.L.: Mechanism bacterial mechanism of an adaptive stress response. Post. Bioch. of regulation of transcription initiation by ppGpp. I. Effects of 52, 87–93 (2006) ppGpp on transcription initiation in vivo and in vitro. J. Mol. 24. DeLivron M.A., Robinson V.L.: Salmonella enterica serovar Biol. 305, 673–688 (2001) Typhimurium BipA exhibits two distinct ribosome binding 6. Bartlett M.S., Gourse R.L.: Growth rate-dependent control of modes. J. Bacteriol. 190, 5944–5952 (2008) the rrnB P1 core promoter in Escherichia coli. J. Bacteriol. 176, 25. DeNapoli J., Techranchi A.K., Wang J.D.: Dose-dependent 5560–5564 (1994) reduction of replication elongation rate by (p)ppGpp in Esche- 7. Battesti A., Bouveret E.: Acyl carrier protein/SpoT interaction, richia coli and Bacillus subtilis. Mol. Microbiol. 88, 93–104 (2013) the switch linking SpoT-dependent stress response to fatty acid 26. Diggle S.P., Winzer K., Chhabra S.R., Worrall K.E., Cámara metabolism. Mol. Microbiol. 62, 1048–1063 (2006) M., Williams P.: ThePseudomonas aeruginosa quinolone signal 8. Baysse C., Cullinane M., Dénervaud V., Burrowes E., Dow J.M., molecule overcomes the cell density-dependency of the quorum Morrissey J.P., Tam L., Trevors J.T., O’Gara F.: Modulation of sensing hierarchy, regulates rhl-dependent genes at the onset of quorum sensing in Pseudomonas aeruginosa through alteration stationary phase and can be produced in the absence of LasR. of membrane properties. Microbiology, 151, 2529–2542 (2005) Mol. Microbiol. 50, 29–43 (2003) 9. Bell K.S., Toth I.K. et al.: Genome sequence of the enterobac- 27. English B.P., Hauryliuk V., Sanamrad A., Tankov S., Dekker N.H., terial phytopathogen Erwinia carotovora subsp. atroseptica and Elf J.: Single-molecule investigations of the stringent response characterization of virulence factors. P. Natl. Acad. Sci. USA, machinery in living bacterial cells. P. Natl. Acad. Sci. USA, 108, 101, 11105–11110 (2004) 365–373 (2011) 10. Bergman J.M., Hammarlöf D.L., Hughes D.: Reducing ppGpp 28. Feng B., Gao N. et al.: Structural and functional insights into the level rescues an extreme growth defect caused by mutant EF-Tu. mode of action of a universally conserved Obg GTPase. PLoS PLoS One, 9, e90486 (2014) Biol. 12, e1001866 (2014) 11. Bowden S.D., Eyres A., Chung J.C.S., Monson R.E., Thomp- 29. Flärdh K., Axberg T., Albertson N.H., Kjelleberg S.: Stringent son A., Salmond G.P.C., Spring D.R., Welch M.: Virulence control during carbon starvation of marine Vibrio sp. strain S14: in Pectobacterium atrosepticum is regulated by a coincidence molecular cloning, nucleotide sequence, and deletion of the relA circuit involving quorum sensing and the stress alarmone, gene. J. Bacteriol. 176, 5949–5957 (1994) (p)ppGpp. Mol. Microbiol. 90, 457–471 (2013) 30. Flåtten I., Skarstad K.: The Fis protein has a stimulating role in 12. Brint J.M., Ohman D.E.: Synthesis of multiple exoproducts in initiation of replication in Escherichia coli in vivo. PLoS One, 8, Pseudomonas aeruginosa is under the control of RhlR-RhlI, e83562 (2013) 140 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

31. Flavier A.B., Schell M.A., Denny T.P.: An RpoS (σs) homologue 50. Jayaseelan S., Ramaswamy D., Dharmaraj S.: Pyocyanin: pro- regulates acylhomoserine lactone-dependent autoinduction in duction, applications, challenges and new insights. World J. Ralstonia solanacearum. Mol Microbiol. 28, 475–486 (1998) Microb. Biot. 30, 1159–1168 (2014) 32. Flemming H-C., Wingender J., Szewzyk U., Steinberg P., 51. Jensen P.Ø., Høiby N. et al.: Rapid necrotic killing of polymor- Rice S.A., Kjelleberg S.: Biofilms: an emergent form of bacterial phonuclear leukocytes is caused by quorum-sensing – control- life. Nat. Rev. Microbiol. 14, 563–575 (2016) led production of rhamnolipid by Pseudomonas aeruginosa. 33. Fuqua W.C., Winans S.C.: A LuxR-LuxI type regulatory system Microbiology, 153, 1329–1338 (2007) activates Agrobacterium Ti plasmid conjugal transfer in the pre- 52. Ji G., Beavis R.C., Novick R.P.: Cell density control of staphy- sence of a plant tumor metabolite. J. Bacteriol. 176, 2796–2806 lococcal virulence mediated by an octapeptide pheromone. P. (1994) Natl. Acad. Sci. USA. 92, 12055–12059 (1995) 34. Gaal T., Bartlett M.S., Ross W., Turnbrough C.L.Jr., Gourse R.L.: 53. Kalia D., Merey G., Nakayama S., Zheng Y., Zhou J., Luo Y., Guo Transcription regulation by initiating NTP concentration: rRNA M., Roembke B.T., Sintim H.O.: Nucleotide, c-di-GMP, c-di- synthesis in bacteria. Science, 278, 2092–2097 (1997) -AMP, cGMP, cAMP, (p)ppGpp signaling in bacteria and impli- 35. Gaca A.O., Colomer-Winter C., Lemos J.A.: Many means to cations in pathogenesis. Chem. Soc. Rev. 42, 305–341 (2013) a common end: the intricacies of (p)ppGpp metabolism and its 54. Kamarthapu V., Epshtein V., Benjamin B., Poroshkin S., Miro- control of bacterial homeostasis. J. Bacteriol. 197, 1146–1156 nov A., Cashel M., Nudler E.: ppGpp couples transcription to (2015) DNA repair in E. coli. Science, 352, 993–996 (2016) 36. Gallant J., Palmer L., Pao C.C.: Anomalous synthesis of ppGpp 55. Kearns D.B.: A field guide to bacterial swarming motility. Nat. in growing cells. Cell, 11, 181–185 (1977) Rev. Microbiol. 8, 634–644 (2010) 37. Gentry D.R., Hernandez V.J., Nguyen L.H., Jensen D.B., 56. Keren I., Shah D., Spoering A., Kaldalu N., Lewis K.: Speciali- Cashel M.: Synthesis of the stationary-phase sigma factor σs is zed persister cells and the mechanism of multidrug tolerance positively regulated by ppGpp. J. Bacteriol. 175, 7982–7989 (1993) in Escherichia coli. J. Bacteriol. 186, 8172–8180 (2004) 38. Goldberg J.B.: Pseudomonas: global bacteria. Trends Microbiol. 57. Khakimova M., Ahlgren H.G., Harrison J.J., English A.M., 8, 55–57 (2000) Nguyen D.: The stringent response controls catalases in Pseu- 39. Haba E., Pinazo A., Jauregui O., Espuny M.J., Infante M.R., domonas aeruginosa and is required for hydrogen peroxide and Manresa A.: Physicochemical characterization and anti­ antibiotic tolerance. J. Bacteriol. 195, 2011–2020 (2013) microbial properties of rhamnolipids produced by Pseudomonas 58. Kołwzan B.: Analysis of biofilms – their formation and functio- aeruginosa 47T2 NCBIM 40044. Biotechnol. Bioeng. 81, 316–322 ning. Ochr. Śr. 33, 3–14 (2011) (2003) 59. Krasny L., Gourse R.L.: An alternative strategy for bacterial 40. Hamel E., Cashel M.: Role of guanine nucleotides in protein ribosome synthesis: Bacillus subtilis rRNA transcription. EMBO synthesis. Elongation factor G and guanosine 5’-triphosphate, J. 23, 4473–4483 (2004) 3’-diphosphate. P. Natl. Acad. Sci. USA. 70, 3250–3254 (1973) 60. Kriel A., Bittner A.N., Kim S.H., Liu K., Tehranchi A.K., Zou 41. Haseltine W.A., Block R.: Synthesis of guanosine tetra- and pen- W.Y., Rendon S., Chen R., Tu B.P., Wang J.D.: Direct regulation taphosphate requires the presence of a codon-specific, unchar- of GTP homeostasis by (p)ppGpp: a critical component of via- ged transfer ribonucleic acid in the acceptor site of ribosomes. bility and stress resistance. Mol. Cell, 48, 231–241 (2012) P. Natl. Acad. Sci. USA. 70, 1564–1568 (1973) 61. Kumar V., Chen Y., Ero R., Ahmed T., Tan J., Li Z., See Weng 42. Hassett D.J., Iglewski B.H. et al.: Quorum sensing in Pseudomo- Wong A., Bhushan S., Gao Y-G.: Structure of BipA in GTP form nas aeruginosa controls expression of catalase and superoxide bound to the ratcheted ribosome. P. Natl. Acad. Sci. USA. 112, dismutase genes and mediates biofilm susceptibility to hydrogen 10944–10949 (2015) peroxide. Mol. Microbiol. 34, 1082–1093 (1999) 62. Kuźniak E., Urbanek H.: The involvement of hydrogen peroxide in 43. Haugen S.P., Berkmen M.B., Ross W., Gaal T., Ward C., plant responses to stresses. Acta Physiol. Plant. 22, 195–203 (2000) Gourse R.L.: rRNA promoter regulation by nonoptimal binding 63. Laabei M., Jamieson W.D., Lewis S.E., Diggle S.P., Jenkins of σ region 1.2: an additional recognition element for RNA poly- A.T.A.: A new assay for rhamnolipid detection – important merase. Cell, 125, 1069–1082 (2006) virulence factors of Pseudomonas aeruginosa. Appl. Microbiol. 44. Hauryliuk V., Atkinson G.C., Murakami K.S., Tenson T., Biotechnol. 98, 7199–7209 (2014) Gerdes K.: Recent functional insights into the role of (p)ppGpp 64. Lang J., Faure D.: Functions and regulation of quorum-sensing in bacterial physiology. Nat. Rev. Microbiol. 13, 298–309 (2015) in Agrobacterium tumefaciens. Front. Plant Sci. DOI:10.3389/ 45. Hausner M., Wuertz S.: High rates of conjugation in bacterial fpls.2014.00014 (2014) biofilms as determined by quantitative in situ analysis. Appl. 65. Leigh J.A., Dodsworth J.A.: Nitrogen regulation in bacteria and Environ. Microbiol. 65, 3710–3713 (1999) archaea. Annu. Rev. Microbiol. 61, 349–377 (2007) 46. Hesketh A., Sun J., Bibb M.: Induction of ppGpp synthesis in 66. Levine A., Vannier F., Dehbi M., Henckes G., Séror S.J.: The Streptomyces coelicolor A3(2) grown under conditions of nutri- stringent response blocks DNA replication outside the ori tional sufficiency elicits actII-ORF4 transcription and actino­ region in Bacillus subtilis and at the origin in Escherichia coli. J. rhodin biosynthesis. Mol. Microbiol. 39, 136–144 (2001) Mol. Biol. 219, 605–613 (1991) 47. Hogg T., Mechold U., Malke H., Cashel M., Hilgenfeld R.: 67. Loveland A.B., Bah E., Madireddy R., Zhang Y., Brilot A.F., Gri- Conformational antagonism between opposing active sites in gorieff N., Korostelev A.A.: Ribosome•RelA structures reveal a bifunctional RelA/SpoT homolog modulates (p)ppGpp meta- the mechanism of stringent response activation. Elife, 5, e17029 bolism during the stringent response. Cell, 117, 57–68 (2004) (2016) 48. Huang L., McCluskey M.P., Ni H., LaRossa R.A.: Global gene 68. Maciąg-Dorszyńska M., Szalewska-Pałasz A., Węgrzyn G.: Dif- expression profiles of the Cyanobacterium Synechocystis sp. ferent effects of ppGpp on Escherichia coli DNA replication in strain PCC 6803 in response to irradiation with UV-B and white vivo and in vitro. FEBS Open Bio. 3, 161–164 (2013) light. J. Bacteriol. 184, 6845–6858 (2002) 69. Martins D., McKay G., Sampathkumar G., Khakimova M., 49. Itikawa H., Fujita H., Wada M.: High temperature induction English A.M., Nguyen D.: Superoxide dismutase activity confers of a stringent response in the dnaK (Ts) and dnaJ (Ts) mutants (p)ppGpp mediated antibiotic tolerance to stationary-phase Pseu- of Escherichia coli. J. Biochem. 99, 1719–1724 (1986) domonas aeruginosa. P. Natl. Acad. Sci. USA, 115, 9797–9802 (2018) THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS 141

70. McKnight S.L., Iglewski B.H., Pesci E.C.: ThePseudomonas 91. Ross W., Vrentas C.E., Sanchez-Vazquez P., Gaal T., Gourse R.L.: quinolone signal regulates rhl quorum sensing in Pseudomonas The magic spot: a ppGpp binding site onE. coli RNA plymerase aeruginosa. J. Bacteriol. 182, 2702–2708 (2000) responsible for regulation of transcription initiation. Mol. Cell, 71. Mechold U., Potrykus K., Murphy H., Murakami K.S., 50, 420–429 (2013) Cashel M.: Differential regulation by ppGpp versus pppGpp in 92. Ruffing A.M., Chen R.R.: Transcriptome profiling of a curd­ Escherichia coli. Nucleic Acids Res. 41, 6175–6189 (2013) lan-producing Agrobacterium reveals conserved regulatory 72. Metzler M.C., Laine M.J., De Boer S.H.: The status of molecular mechanisms of exopolysaccharide biosynthesis. Microb. Cell biological research on the plant pathogenic genus Clavibacter. Fact. DOI:10.1186/1475-2859-11-17 (2012) FEMS Microbiol. Lett. 150, 1–8 (1997) 93. Rumbaugh K.P., Griswold J.A., Hamood A.N.: The role of 73. Molodtsov V., Sineva E., Zhang L., Huang X., Cashel M., quorum sensing in the in vivo virulence of Pseudomonas aeru- Ades S.E., Murakami K.S.: Allosteric effector ppGpp potentia- ginosa. Microbes Infect. 2, 1721–1731 (2000) tes the inhibition of transcript initiation by DksA. Mol. Cell, 69, 94. Rymer R.U., Solorio F.A., Techranchi A., Chu C., Corn J.E., 1–12 (2018) Keck J.L., Wang J.D., Berger J.M.: Nucleotide-bound structures 74. Murakami K.S.: X-ray crystal structure of Escherichia coli RNA of the DnaG catalytic core reveal how metal•NTP substrates polymerase σ70. J. Biol. Chem. 288, 9126–9134 (2013) are bound during primer synthesis and blocked by stringent 75. Ng W-L., Bassler B.L.: Bacterial quorum-sensing network archi- response alarmones. Structure, 20, 1478–1489 (2012) tectures. Annu. Rev. Genet. 43, 197–222 (2009) 95. Sánchez M., Aranda F.J., Teruel J.A., Espuny M.J., Marqués A., 76. Nguyen D., Singh P.K. et al.: Active starvation responses mediate Manresa Á., Ortiz A.: Permeabilization of biological and artifi- antibiotic tolerance in biofilms and nutrient-limited bacteria. cial membranes by a bacterial dirhamnolipid produced by Pseu- Science, 334, 982–986 (2011) domonas aeruginosa. J. Colloid Interf. Sci. 341, 240–247 (2010) 77. Okada Y., Makino S., Tobe T., Okada N., Yamazaki S.: Cloning 96. Schuster M., Hawkins A.C., Harwood C.S., Greenberg E.P.: The of rel from Listeria monocytogenes as an osmotolerance invol­ Pseudomonas aeruginosa RpoS regulon and its relationship to vement gene. Appl. Environ. Microbiol. 68, 1541–1547 (2002) quorum sensing. Mol. Microbiol. 51, 973–985 (2004) 78. Passador L., Cook J.M., Gambello M.J., Rust L., Iglewski B.H.: 97. Seyfzadeh M., Keener J., Nomura M.: spoT-dependent accu- Expression of Pseudomonas aeruginosa virulence genes requires mulation of guanosine tetraphosphate in response to fatty cell-to-cell communication. Science, 260, 1127–1130 (1993) acid starvation in Escherichia coli. P. Natl. Acad. Sci. USA, 90, 79. Paul B.J., Berkmen M.B., Gourse R.L.: DksA potentiates direct 11004–11008 (1993) activation of amino acid promoters by ppGpp. P. Natl. Acad. Sci. 98. Shyp V., Tankov S., Ermakov A., Kudrin P., English B.P., USA. 102, 7823–7828 (2005) Ehrenberg M., Tenson T., Elf J., Hauryliuk V.: Positive allosteric 80. Pearson J.P., Gray K.M., Passador L., Tucker K.D., Eberhard A., feedback regulation of the stringent response enzyme RelA by Iglewski B.H., Greenberg E.P.: Structure of the autoinducer its product. EMBO Rep. 13, 835–839 (2012) required for expression of Pseudomonas aeruginosa virulence 99. Silo-Suh L., Suh S-J., Sokol P.A., Ohman D.E.: A simple alfalfa genes. P. Natl. Acad. Sci. USA. 91, 197–201 (1994) seedling infection model for Pseudomonas aeruginosa strains 81. Pearson J.P., Passador L., Iglewski B.H., Greenberg E.P.: A second associated with cystic fibrosis shows AlgT (sigma-22) and N-acylhomoserine lactone signal produced by Pseudomonas RhlR contribute to pathogenesis. P. Natl. Acad. Sci. USA, 99, aeruginosa. P. Natl. Acad. Sci. USA, 92, 1490–1494 (1995) 15699–15704 (2002) 82. Pearson J.P., Pesci E.C., Iglewski B.H.: Roles of Pseudomonas 100. Solomon J.M., Lazazzera B.A., Grossman A.D.: Purification and aeruginosa las and rhl quorum-sensing systems in control of characterization of an extracellular peptide factor that affects elastase and rhamnolipid biosynthesis genes. J. Bacteriol. 179, two different developmental pathways in Bacillus subtilis. Genes 5756–5767 (1997) Dev. 10, 2014–2024 (1996) 83. Petrova O., Gorshkov V., Daminova A., Ageeva M., Moleleki 101. Sonenshein A.L.: CodY, a global regulator of stationary phase L.N., Gogolev Y.: Stress response in Pectobacterium atrosepticum and virulence in Gram-positive bacteria. Curr. Opin. Microbiol. SCRI1043 under starvation conditions: adaptive reactions at 8, 203–207 (2005) a low population density. Res. Microbiol. 165, 119–127 (2014) 102. Srivatsan A., Wang J.D.: Control of bacterial transcription, 84. Pingoud A., Block W.: The elongation factor Tu•guanosine tetra- translation and replication by (p)ppGpp. Curr. Opin. Microbiol. phosphate complex. Eur. J. Biochem. 116, 631–634 (1981) 11, 100–105 (2008) 85. Potrykus K., Cashel M.: (p)ppGpp: still magical? Annu. Rev. 103. Steinchen W., Bange G.: The magic dance of the alarmones Microbiol. 62, 35–51 (2008) (p)ppGpp. Mol. Microbiol. 101, 531–544 (2016) 86. Rabin N., Zheng Y., Opoku-Temeng C., Du Y., Bonsu E., Sin- 104. Strugeon E., Tilloy V., Ploy M-C., Da Re S.: The stringent response tim H.O.: Biofilm formation mechanisms and targets for deve- promotes antibiotic resistance dissemination by regulating inte- loping antibiofilm agents. Future Med. Chem. 7, 493–512 (2015) gron integrase expression in biofilms. MBio. 7, e00868-16 (2016) 87. Raskin D.M., Judson N., Mekalanos J.J.: Regulation of the strin- 105. Suh S-J., Silo-Suh L., Woods D.E., Hassett D.J., West S.E.H., gent response is the essential function of the conserved bacterial Ohman D.E.: Effect ofrpoS mutation on the stress response G protein CgtA in Vibrio cholerae. P. Natl. Acad. Sci. USA, 104, and expression of virulence factors in Pseudomonas aeruginosa. 4636–4641 (2007) J. Bacteriol. 181, 3890–3897 (1999) 88. Rasmussen T.B., Givskov M.: Quorum-sensing inhibitors as 106. Taylor C.M., Beresford M., Epton H.A.S., Sigee D.C., Shama G., anti-pathogenic drugs. Int. J. Med. Microbiol. 296, 149–161 Andrew P.W., Roberts I.S.: Listeria monocytogenes relA and hpt (2006) mutants are impaired in surface-attached growth and virulence. 89. Rocha E.R., Smith C.J.: Regulation of Bacteroides fragilis katB J. Bacteriol. 184, 621–628 (2002) mRNA by oxidative stress and carbon limitation. J. Bacteriol. 107. Trigui H., Dudyk P., Oh J., Hong J-I., Faucher S.P.: A regulatory 179, 7033–7039 (1997) feedback loop between RpoS and SpoT supports the survival 90. Ross W., Sanchez-Vazquez P., Chen A.Y., Lee J-H., Burgos H.L., of Legionella pneumophila in water. Appl. Environ. Microbiol. Gourse R.L.: ppGpp binding to a site at the RNAP-DksA inter- 81, 918–928 (2015) face accounts for its dramatic effects on transcription initiation 108. Van Delden C., Comte R., Bally M.: Stringent response acti- during the stringent response. Mol. Cell, 62, 811–823 (2016) vates quorum sensing and modulates cell density-dependent 142 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

gene expression in Pseudomonas aeruginosa. J. Bacteriol. 183, 113. Winzer K., Williams P.: Quorum sensing and the regulation of 5376–5384 (2001) virulence gene expression in pathogenic bacteria. Int. J. Med. 109. Vinella D., Albrecht C., Cashel M., D’Ari R.: Iron limitation Microbiol. 291, 131–143 (2001) induces SpoT-dependent accumulation of ppGpp in Escheri- 114. Zhang H-B., Wang C., Zhang L-H.: The quormone degredation chia coli. Mol. Microbiol. 56, 958–970 (2005) system of Agrobacterium tumefaciens is regulated by starva- 110. Walker T.S., Bais H.P., Déziel E., Schweizer H.P., Rahme L.G., tion signal and stress alarmone (p)ppGpp. Mol. Microbiol. 52, Fall R., Vivanco J.M.: Pseudomonas aeruginosa-plant root inte- 1389–1401 (2004) ractions. Pathogenicity, biofilm formation, and root exudation. 115. Zulianello L., Canard C., Köhler T., Caille D., Lacroix J-S., Plant Physiol. 134, 320–331 (2004) Meda P.: Rhamnolipids are virulence factors that promote early 111. Wang J.D., Sanders G.M., Grossman A.D.: Nutritional con- infiltration of primary human airway epithelia by Pseudomonas trol of elongation of DNA replication by (p)ppGpp. Cell, 128, aeruginosa. Infect. Immun. 74, 3134–3147 (2006) 865–875 (2007) 116. Zuo Y., Wang Y., Steitz T.A.: The mechanism of E. coli RNA 112. Wendrich T.M., Blaha G., Wilson D.N., Marahiel M.A., polymerase regulation by ppGpp is suggested by the structure Nierhaus K.H.: Dissection of the mechanism for the stringent of their complex. Mol. Cell, 50, 430–436 (2013) factor RelA. Mol. Cell, 10, 779–788 (2002) ADVANCEMENTS OF MICROBIOLOGY – POSTĘPY MIKROBIOLOGII 2019, 58, 2, 127–142 DOI: 10.21307/PM-2019.58.2.127

ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY

Julia Berdychowska, Justyna Boniecka*, Grażyna B. Dąbrowska

Zakład Genetyki, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Wpłynęło we wrześniu 2018 r., zaakceptowano w kwietniu 2019 r.

Streszczenie: Odpowiedź ścisła jest reakcją bakterii na niekorzystne warunki środowiska. Jej efektorami są alarmony, czterofosforan i pięcio­fosforan guanozyny [(p)ppGpp], syntetyzowane przez enzymy RelA, SpoT oraz ich homologi (RSH). Enzym RelA, będący syntazą (p)ppGpp, jest aktywowany w odpowiedzi na niedobór aminokwasów, natomiast enzym SpoT, posiadający zdolność syntezy i hydrolizy (p)ppGpp, w odpowiedzi na niedobór kwasów tłuszczowych, żelaza oraz węgla. Akumulacja (p)ppGpp powoduje zahamowanie translacji, replikacji oraz obniżenie transkrypcji wielu genów, np. rRNA, tRNA, kodujących białka rybosomalne, a podwyższenie tych których białka są istotne w odpowiedzi bakterii na stres. Alarmony odpowiedzi ścisłej zapewniają bakteriom oporność na stres oksydacyjny i antybiotyki. Regulują również produkcję specyficznych cząsteczek, tzw. autoinduktorów quorum sensing, pomagających bakteriom we wzajemnej komunikacji odnośnie gęstości ich własnej populacji, co umożliwia im dostosowanie metabolizmu do panujących warunków, formowanie biofilmu – swego rodzaju społeczności mikroorganizmów zapewniającej sobie odpowiednie warunki do przetrwania w niesprzyjającym środowisku, oraz zasiedlanie nowych nisz. (p)ppGpp wpływają pozytywnie na formowanie biofilmu nie tylko poprzez regulację quorum sensing ale i poprzez stymulację syntezy potencjalnych elementów biofilmu. Wydaje się, że alarmony odpowiedzi ścisłej obniżają zdol- ność bakterii Agrobacterium tumefaciens do transformacji gospodarzy roślinnych, a tym samym ich zdolności chorobotwórcze. (p)ppGpp odpowiadają również za ruch mrowiący bakterii, który zwiększa ich oporność na niekorzystne czynniki środowiska. 1. Wprowadzenie. 2. Białka RelA, SpoT i RSH – enzymy metabolizmu alarmonów odpowiedzi ścisłej. 2.1. Regulacja transkrypcji przez alar- mony odpowiedzi ścisłej u bakterii Gram-ujemnych. 2.2. Regulacja transkrypcji przez (p)ppGpp u bakterii Gram-dodatnich. 2.3. Wpływ alarmonów odpowiedzi ścisłej na translację i replikację. 3. Rola odpowiedzi ścisłej w regulacji innych procesów fizjologicznych bakterii. 3.1. Rola odpowiedzi ścisłej w produkcji sideroforów i antybiotyków. 4. Oporność komórek bakteryjnych na stres a odpowiedź ścisła. 4.1. Udział odpowiedzi ścisłej w regulacji quorum sensing. 4.2. Regulacja produkcji egzopolisacharydów i tworzenia biofilmu zależne od odpowiedzi ścisłej. 4.3. Rola odpowiedzi ścisłej w regulacji ruchu mrowiącego bakterii. 5. Podsumowanie

THE STRINGENT RESPONSE AND ITS INVOLVEMENT IN THE REACTIONS OF BACTERIAL CELLS TO STRESS Abstract: The stringent response is a form of bacterial response to adverse environmental conditions. Its effectors are guanosine tetrap- hosphate and guanosine pentaphosphate [(p)ppGpp], which are synthetized by RelA, SpoT and their homologs (RSH). RelA, a (p)ppGpp synthase, is activated when there is a shortage of amino acids, whereas SpoT, which has the ability to synthetize and hydrolyze (p)ppGpp, responds to fatty acids, iron and carbon limits. Accumulation of (p)ppGpp causes an inhibition of translation, replication, a decrease in the transcription of many genes, e.g. rRNA, tRNA, encoding ribosomal proteins, and an increase in the transcription of genes whose proteins are important in bacterial stress response. The stringent response alarmones are crucial for bacterial resistance to oxidative stress and antibiotics. They also regulate the production of specific molecules, the so-called quorum sensing autoinducers, which help bacteria communicate the density of their own population, which enables them to adjust their metabolism to the prevailing conditions, to form a biofilm – a community of microorganisms attached to a certain surface, ensuring them appropriate conditions to survive in an unfavour- able environment, and to colonize new niches. (p)ppGpp has a positive impact on biofilm formation not only via the regulation of quorum sensing, but also by stimulating the synthesis of potential elements of the biofilm. It also appears that the stringent response alarmones decrease the ability of Agrobacterium tumefaciens bacteria to transform plants and thus their potential to cause disease. (p)ppGpp enables the bacteria to perform swarming motility, a movement that increases their resistance to adverse environmental factors.

1. Introduction. 2. RelA, SpoT and RSH proteins – enzymes that metabolize the alarmones of the stringent response. 2.1. The regulation of transcription via stringent response alarmones in Gram-negative bacteria. 2.2. The regulation of transcription via (p)ppGpp in Gram- positive bacteria. 2.3. The influence of stringent response alarmones on translation and replication. 3. The role of the stringent response in the regulation of other physiological processes. 3.1. The role of the stringent response in the production of siderophores and antibiotics. 4. Bacterial cell resistance to stress and the stringent response. 4.1. The participation of the stringent response in quorum sensing regula- tion. 4.2 The regulation of exopolysacharide production and biofilm formation dependent on the stringent response. 4.3. The role of the stringent response in the regulation of bacterial swarming motility. 5. Summary

Słowa kluczowe: biofilm, odpowiedź ścisła, (p)ppGpp, quorum sensing, RelA/SpoT Key words: biofilm, stringent response, (p)ppGpp, quorum sensing, RelA/SpoT

* Autor korespondencyjny: Justyna Boniecka, Zakład Genetyki, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, Uniwersytet Mikołaja Koper- nika w Toruniu, ul. Lwowska 1, 87-100 Toruń; tel. nr: +48 (56) 611 45 76; e-mail: [email protected] 128 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

1. Wprowadzenie 2. Białka RelA, SpoT i RSH – enzymy metabolizmu alarmonów odpowiedzi ścisłej Organizmy żywe w drodze ewolucji wykształciły mechanizmy umożliwiające im przeżycie w niekorzyst­ Głównymi efektorami odpowiedzi ścisłej u bak­ nych warunkach. Adaptacja komórek bakteryjnych do terii są (p)ppGpp. Cząsteczki te, często określane jako nietypowych dla wzrostu warunków i przetrwanie alarmony odpowiedzi ścisłej, są syntetyzowane przez w nowym, zmienionym środowisku jest wynikiem enzymy RelA i SpoT (u Beta- i Gammaproteobak­terii; reakcji komórek na stres. W warunkach stresu, w celu Ryc. 1) oraz ich homologi zwane RSH (RelA/SpoT ochrony komórki dochodzi do zmiany w metabolizmie. Homologs; u pozostałych bakterii). Jednym z mechanizmów adaptacyjnych jest odpowiedz Alarmony wpływają na metabolizm komórki bak- scisła, zaobserwowana po raz pierwszy u Escherichia coli teryjnej m.in. poprzez obniżenie transkrypcji genów [16] i definiowana jako odpowiedź fizjologiczna bak­ kodujących rRNA, tRNA, białka rybosomalne i pod- terii na niedobór aminokwasów, kwasów tłuszczowych, wyższenie ekspresji tych kodujących białka biorące innych składników odżywczych bądź innego rodzaju udział w syntezie aminokwasów oraz genów zaan- stres, np. zmiany temperatury [7, 27, 29, 36, 41, 85, 97, gażowanych w odpowiedź na stres [22, 44, 85, 103]. 109]. Alarmonami odpowiedzi ścisłej, okreslanymi Poziom (p)ppGpp w komórkach reguluje także proces wspolnie jako (p)ppGpp, sa cztero- i pieciofosforan translacji i naprawy DNA. Działanie odpowiedzi ścisłej guanozyny, odpowiednio ppGpp i pppGpp, które m.in. zaobserwowane zarówno u bakterii Gram-ujemnych poprzez bezposrednie oddziaływanie z polimeraza jak i Gram-dodatnich a jej efektem fizjologicznym jest RNA wpływają na zmiany w ekspresji genow oraz repli- również zahamowanie replikacji DNA [4, 23, 25, 66] kacji DNA. Celem pracy jest podsumowanie aktualnego co jest przyczyną spowolnienia podziałów i wzrostu stanu wiedzy na temat bakteryjnej odpowiedzi ścisłej komórek [10, 23]. istotnej ze względu na jej zaangażowanie w reakcje Enzym RelA jest białkiem związanym z rybosomem, mikroorganizmów na działanie czynników streso- które poprzez bezpośrednie monitorowanie wydajności­ wych, ze szczegól­nym uwzględnieniem tego mecha­ translacyjnej komórki „wyczuwa” niedobór aminokwa- nizmu u bak­terii wchodzących w interakcje z roślinami. sów. Podczas prawidłowego wzrostu komórki amino- Aktywacja odpowiedzi ścisłej u bakterii daje szansę na kwasy w formie aminoacylo-tRNA są dostarczane do zasiedlanie nowych nisz i jest niejako gwarantem prze- miejsca A rybosomu i dodawane do powstającego trwania nawet w warunkach ekstremalnych. polipeptydu. W warunkach głodu aminokwasowego,

Ryc. 1. Synteza (p)ppGpp u E. coli ppGpp i pppGpp sa syntetyzowane odpowiednio z GDP i GTP oraz z ATP przez enzymy RelA i SpoT, w odpowiedzi na niedobór składników odzywczych. W wyniku tych reakcji powstaje równiez AMP. Grupy fosforanowe zaznaczone szarą ramką są obecne tylko w przypadku GTP i pppGpp. ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY 129 w komórce bakteryjnej akumulowane są deacylowane (p)ppGpp zarówno w warunkach głodu aminokwa- formy tRNA, które blokują rybosom w miejscu A, so­wego jak i w odpowiedzi na inne stresy. Enzymy a wówczas do niego przyłącza się białko RelA i synte- te posiadają jednocześnie domenę odpowiedzialną za zuje (p)ppGpp [41, 44], co zmniejsza powinowactwo hydrolizę alarmonów odpowiedzi ścisłej. Oprócz enzy- enzymu do rybosomu. RelA, który może przemiesz- mów RelA, SpoT i RSH u wybranych bakterii odkryto czać się od jednego rybosomu do drugiego monitoruje też małe syntetazy alarmonów SAS (Small Alarmone aktywność translacyjną komórki [112]. Inny model Synthetases), oznaczane również jako Rel, które posia- zakłada, że RelA przeprowadza kilka rund syntezy dają tylko domenę odpowiedzialną za syntezę (p)ppGpp (p)ppGpp już po odłączeniu się od rybosomu, co wska- (czasami określane również jako krótkie RSH) [3, 103]. zywałoby na posiadanie przez to białko „molekular- nej pamięci” [27]. Kolejne badania pokazały jednak, 2.1. Regulacja transkrypcji przez alarmony że RelA może łączyć się z rybosomem nawet podczas odpowiedzi ścisłej u bakterii Gram-ujemnych nieobecności tRNA, a obecność deacylowanego tRNA stabilizuje ten kompleks i umożliwia syntezę (p)ppGpp Inicjacja transkrypcji u bakterii polega na wiąza- [67]. Co ciekawe, sama cząsteczka ppGpp może wpły- niu się rdzenia polimerazy RNA (RNAP) połączonego wać pozytywnie na aktywność RelA, a tym samym na z czynnikiem σ (tworzących razem holoenzym RNAP) zasadzie pętli zwrotnej stymulować produkcję alarmo- do sekwencji –35 i –10 promotora. Rdzeń RNAP zbu- nów odpowiedzi ścisłej [98]. Pomimo różnych modeli dowany jest z pięciu podjednostek: αI, αII – wiążących funkcjonowania białka RelA niezmiennym jest fakt, białka regulatorowe, β – przyłączającej substraty reak- że jest to główny enzym odpowiedzialny za syntezę cji, β’ – wiążącej DNA (obie podjednostki β wchodzą (p)ppGpp u E. coli w warunkach niedoboru aminokwa- w skład centrum aktywnego enzymu) i ω [13, 74]. sów. Funkcjonowanie odpowiedzi ścisłej nie zawęża się Transkrypcja z większości promotorów E. coli (np. do regulacji metabolizmu komórek bakteryjnych tylko promotorów rRNA) prowadzona jest przez polime- w tej sytuacji, ale ma miejsce również w przypadku razę RNA zawierającą czynnik σA (σ70, RpoD). Nato- reakcji na inne czynniki stresowe, takie jak niedobór miast alternatywne czynniki sigma wykorzystywane kwasów tłuszczowych, żelaza czy źródła węgla oraz szok są do transkrypcji niektórych genów kodujących cieplny. Wówczas to, SpoT jest enzymem, który pełni białka umożliwiające przetrwanie w niekorzystnych funkcję syntetazy (p)ppGpp [27, 29 97, 109]. Białko to, warunkach środowiska [13]. Rozsunięcie nici DNA w przeciwieństwie do RelA, wykazuje również aktyw- na odcinku kilkunastu nukleotydów (czyli powstanie ność hydrolazy alarmonów odpowiedzi ścisłej, w sytu- kompleksu otwartego) umożliwia rozpoczęcie trans- acji kiedy warunki środowiska ulegają poprawie [47, krypcji poprzez syntezę krótkich, tzw. abortywnych 53, 114]. Enzym SpoT odpowiada zatem za utrzymanie RNA, a następnie przejście w kompleks elongacyjny, równowagi w poziomie alarmonów, a jego dysfunkcja który opuszcza rejon promotora [13]. przy jednoczesnej obecności funkcjonalnego enzymu U E. coli transkrypcja genów kodujących rRNA RelA skutkuje śmiercią komórek. Wynika to z tego, regulowana jest głównie na poziomie inicjacji trans- że u mutantów pozbawionych białka SpoT dochodzi krypcji, na którą wpływ mają m.in. białka wiążące się do produkcji alarmonów przy jednoczesnym braku z rejonami promotorowymi DNA – aktywatory i repre- możliwości ich hydrolizy [114]. W warunkach kiedy sory, oraz poziom nukleotydu inicjującego [6, 13, 34]. komórki mają nieograniczony dostęp do substancji Wynika to z tego, że stabilność kompleksu polime- odżywczych GTP-aza CgtA/Obg, biorąca udział m.in. razy RNA z sekwencją promotorową danego genu jest w składaniu rybosomów, wchodzi w interakcje z biał- niezwykle wrażliwa na ilość tego nukleotydu. Kiedy kiem SpoT, co powoduje najprawdopodobniej zwięk- poziom nukleotydu inicjującego wzrasta, dochodzi do szenie jego aktywności hydrolitycznej, a tym samym stabilizacji kompleksu polimerazy z promotorem co obniżenie poziomu (p)ppGpp [87]. Kolejnym białkiem, sprzyja inicjacji transkrypcji [34]. Jednakże w związku które reguluje aktywność SpoT jest Acyl Carrier Pro- z tym, że u E. coli nukleotydem inicjującym jest ATP tein (ACP), które także wchodzi w interakcje z tym a nie GTP, akumulacja (p)ppGpp, która doprowadza do enzymem. W przypadku, kiedy komórka dysponuje zużycia GTP, nie wpływa raczej na stężenie nukleotydu wystarczającą ilością składników odżywczych, ACP inicjującego, jak ma to miejsce w przypadku bakterii promuje aktywność hydrolityczną enzymu, natomiast Gram-dodatniej B. subtilis, dla której GTP jest nukleo­ w warunkach stresu niedoboru kwasów tłuszczowych, tydem inicjującym transkrypcję rRNA [13]. aktywność syntetazy [7]. Alarmony odpowiedzi ścisłej regulują transkrypcję U bakterii, które nie posiadają RelA i SpoT istnieją u E. coli wiążąc się bezpośrednio z polimerazą RNA. enzymy, oznaczane jako RSH [wcześniej Rel, określane Eksperymenty wykazały, że polimeraza RNA posiada jako te przynależące do tzw. długich RSH (podobnie dwa miejsca wiązania (p)ppGpp. Jedno z nich znaj- jak RelA i SpoT)], które są odpowiedzialne za syntezę duje się około 30 Ǻ od miejsca aktywnego enzymu, 130 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA w zagłębieniu otoczonym podjednostkami α, β’ oraz ω. światłem UV [54]. Wynika to z tego, że nie produkują Alarmony oddziałują tam z domeną DPBB (Double Psi (p)ppGpp, które jak wykazano podczas elongacji trans- β-Barrel) podjednostki β’ i z końcem N podjednostki ω. krypcji powodują rozluźnienie klamry polimerazy RNA Fragmenty podjednostek β, β’ oraz podjednostki α znajdującej się na DNA, co umożliwia, przy współpracy i fragmenty podjednostek β, β’ oraz ω stanowią dwa z białkiem UvrD, „cofanie się” polimerazy na transkry- mobilne moduły RNAP nazywane odpowiednio core bowanej nici DNA, a tym samym naprawę błędów [54]. i shelf, które razem tworzą tzw. klamrę. W szczelinie jej zacisku znajduje się centrum katalityczne RNAP. 2.2. Regulacja transkrypcji przez (p)ppGpp Wiązanie się alarmonów we wcześniej wspomnianym u bakterii Gram-dodatnich miejscu obniża dynamikę klamry RNAP, co zapobiega zamykaniu komory centrum aktywnego, mającym Bakterie Gram-dodatnie należące do typu Firmicutes miejsce wówczas kiedy nukleotyd przyłącza się do nici nie posiadają homologów czynnika transkrypcyjnego matrycowej DNA, podczas syntezy nowo powstającego DksA oraz sekwencji dyskryminatorów bogatych w GC, RNA. To z kolei może spowalniać dodawanie nukleoty- a (p)ppGpp nie wchodzą w bezpośrednie interakcje dów i destabilizować kompleks inicjujący transkrypcję z polimerazą RNA. Alarmony mają u tych bakterii [44, 71, 91, 117]. Drugie z miejsc wiązania (p)ppGpp, istotne znaczenie w procesie transkrypcji, m.in. rRNA, oddalone o 60 Ǻ od pierwszego, jest tworzone przez regulując stężenie nukleotydu inicjującego ten proces, podjednostkę β’ i czynnik transkrypcyjny DksA łączący którym w głównej mierze jest GTP [35, 59]. Wzrost się z RNAP, niedaleko ujścia kanału drugorzędowego zawartości (p)ppGpp powoduje spadek poziomu tego polimerazy RNA [73, 79, 90]. nukleotydu, co nie wynika tylko z faktu, że jest on zuży- W zależności od właściwości kinetycznych pro- wany do produkcji (p)ppGpp, ale również z wpływu motora, ekspresja genów jest obniżona bądź podwyż- (p)ppGpp na szlaki syntezy GTP. Wykazano, że u Bacil- szona w wyniku interakcji RNAP z (p)ppGpp. Ponieważ lus subtilis (p)ppGpp hamują aktywność enzymów Gmk obecność (p)ppGpp powoduje destabilizację kompleksu oraz HprT, które biorą udział w produkcji GTP [60]. RNAP-promotor, wpływa to znacząco na obniżenie Zakłada się, że cztero- oraz pięciofosforan guanozyny transkrypcji genów posiadających promotory, które regulują metabolizm u bakterii Gram-dodatnich m.in. pozwalają na formowanie kompleksu o krótkim cza- poprzez czynnik transkrypcyjny CodY, który jest nega- sie funkcjonowania. Sekwencje promotorowe genów tywnym regulatorem ekspresji ponad stu genów kodu- kodujących rRNA posiadają w obszarze –10 – +1 (tzw. jących białka zaangażowane w sporulację, adap­tację do dyskryminator) sekwencję bogatą w pary GC wcho- niekorzystnych warunków środowiska czy wirulencję dzącą w interakcję z podjednostką σ RNAP. Powoduje w fazie wzrostu ekspotencjalnego bakterii, charakte- to formowanie ekstremalnie niestabilnych otwar- ryzującej się wysokim poziomem GTP. W fazie stacjo- tych kompleksów z polimerazą RNA [5, 43], których narnej wzrostu, enzym RelA obniżając poziom GTP destabilizację zwiększa dodatkowo przyłączanie się na cele produkcji alarmonów odpowiedzi ścisłej, a te (p)ppGpp. Natomiast promotory genów kodujących obniżając aktywność Gmk i HprT, a tym samym jesz- białka odpowiedzialne za syntezę aminokwasów mają cze bardziej poziom GTP w komórce, ogranicza represję w tym miejscu sekwencję bogatą w pary AT, co zwięk- transkrypcji powodowanej przez CodY [44, 60, 101]. sza stabilność oddziaływań polimeraza RNA-DNA i obniża wrażliwość na destabilizację powodowaną 2.3. Wpływ alarmonów odpowiedzi ścisłej działaniem alarmonów [5, 102]. na translację i replikację Inną formą regulacji transkrypcji przez (p)ppGpp jest pośrednia aktywacja genów odpowiedzi na stres Alarmony odpowiedzi ścisłej regulują nie tylko poprzez stymulację dysocjacji podjednostki σ70 z holo- transkrypcję ale powodują też spadek wydajności enzymu RNAP. W komórce znajduje się wówczas wię- translacji, m.in. poprzez represję transkrypcji maszy- cej wolnych cząstek rdzenia RNAP, do których mogą nerii związanej z syntezą białek, w tym tRNA, rRNA, przyłączyć się alternatywne czynniki sigma, jak np. a także genów kodujących białka rybosomalne [44, σS (σ38, RpoS), σH (σ32, RpoH), σN (σ54, RpoN) i σE (σ24, 53]. Co więcej, obniżają wydajność translacji wcho- RpoE) [85, 102]. dząc w inter­akcje z trifosfatazami guanozyny zaanga- Alarmony odpowiedzi ścisłej ułatwiają także żowanymi w składanie rybosomalnych dużych (50S) naprawę błędów powstających podczas transkrypcji i małych (30S) podjednostek w kompleks 70S (np. DNA, biorąc udział w tzw. naprawie TCR (Transcrip- BipA, Obg). tion Coupled Repair). Mutanty pozbawione enzymów Białko BipA bierze udział w regulacji m.in. ruchu odpowiedzi ścisłej są mniej oporne na czynniki muta- mrowiącego, wirulencji, symbiozy czy formowania genne, charakteryzują się wolniejszym usuwaniem biofilmu. W połączeniu z GTP, białko to jest w stanie dimerów cyklobutano-pirymidynowych indukowanych łączyć się z bakteryjnym rybosomem 70S w miejscu ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY 131 tożsamym z miejscem interakcji z z Ef-G, Ef-Tu i Ef4. wych grup fosforanowych powodują zmiany konforma- W wyniku tej interakcji BipA może regulować przebieg cyjne tego białka wywołując wspomniany efekt. Bada- procesu translacji, w szczególności białek zaangażowa- nia wykazały, że (p)ppGpp hamują replikację wchodząc nych w odpowiedź bakterii na stres. O zaangażowaniu w interakcje z miejscem aktywnym prymazy [94, 103]. białka BipA w biogenezę podjednostek rybosomalnych i/lub składanie kompleksu 70S świadczy fakt, że mutant bipA E. coli, podczas wzrostu w temperaturze 20°C, 3. Rola odpowiedzi ścisłej w regulacji innych charakteryzuje się odmiennym poziomem zawartości procesów fizjologicznych bakterii podjednostek 30S i 50S w porównaniu do szczepu dzi- kiego. Co więcej, odnotowano wyższy stosunek zawar- Analizy mikromacierzowe ekspresji genów u szczepu tości podjednostki 30S do podjednostki 50S oraz obu dzikiego Pectobacterium atrosepticum (wcześniej Erwi­- podjednostek do kompleksu 70S. Sugeruje to, że BipA nia carotovora ssp. atroseptica) – Gram-ujemnej bak- jest najprawdopodobniej zaangażowany w biogenezę terii będącej patogenem roślin powodującej gnicie podjednostki 50S. Zaproponowano również, że białko i choroby ziemniaków [9, 11, 83], oraz u mutanta dele- to pełni istotną rolę w składaniu rybosomów, prawdo- cyjnego relA podczas eksponencjalnej i wczesnej sta- podobnie na drodze regulacji translacji specyficznych cjonarnej fazy wzrostu wykazały, że odpowiedź ścisła mRNA, których białka są zaangażowane w ten proces funkcjonuje głównie w warunkach dużego zagęszcze- [21, 61]. W przypadku gdy w komórce dochodzi do nia bakterii. U mutanta relA podczas eksponencjalnej akumulacji alarmonów (np. w warunkach głodu ami- fazy wzrostu zmiany w ekspresji odnotowano tylko nokwasowego) nukleotydy te wchodzą w interakcje w przypadku pięciu genów. Natomiast w próbkach z białkiem BipA i powodują takie jego zmiany kon- pobranych w fazie stacjonarnej liczba genów, których formacyjne, że nie wiąże się ono do rybosomu 70S ale poziom transkryptów uległ zmianie, wzrasta do ponad do podjednostki 30S, co jednocześnie uniemożliwia tysiąca (358 – obniżenie i 930 – podwyższenie) w po- powstanie kompleksu 70S [24,103]. równaniu do szczepu kontrolnego. Transkrypcja w więk­- Białka Obg są enzymami istotnymi dla wzrostu szości przypadków u mutanta relA jest podwyższona, co komórek, zaangażowanymi w replikację DNA, bioge- potwierdza, że wysoka akumulacja (p)ppGpp, charakte- nezę rybosomów i adaptację do stresu. Białko ObgE jest rystyczna dla fazy stacjonarnej wzrostu bakterii, obniża odpowiedzialne głównie za prawidłowe złożenie pod- poziom transkrypcji [11]. Wśród tych transkryptów jednostki 50S. Co więcej, ObgE łącząc się z tą podjed- znajdują się takie, które kodują białka związane z repli- nostką zapobiega formowaniu się kompleksu 70S, a tym kacją DNA oraz z podziałem komórki, co dowodzi samym inicjacji translacji. Z kolei alarmony odpowie- znaczącej roli odpowiedzi ścisłej w regulacji tych pro- dzi ścisłej, wchodząc w interakcje z ObgE, zwiększają cesów. Dodatkowo, ekspresja genów kodujących funk- powinowactwo tego enzymu do niedojrzałej podjed- cje związane z translacją i strukturą rybosomów także nostki 50S, co powoduje opóźnienie w jej poprawnym jest znacznie podwyższona, co można sklasyfikować złożeniu oraz utrudnia tworzenie kompleksu 70S [28]. jako obserwację typową dla „odpowiedzi rozluźnio- Alarmony odpowiedzi ścisłej mogą także utrud- nej”. Co zaskakujące, geny, których ekspresja wzrasta niać formowanie kompleksu inicjującego wchodząc najsilniej są związane z metabolizmem aminokwasów w interakcje z czynnikiem inicjacji translacji If2. rozgałęzionych. Zauważono także podwyższoną eks- W tym samym miejscu czynnika If2 wiąże się GTP lub presję genów citW-citG kodujących enzymy związane (p)ppGpp, jednak negatywny ładunek difosforanu z katabolizmem cytrynianu oraz genu kodującego w pozycji 3’ (p)ppGpp „wystaje” poza białko If2 i poten- białko Fis będące globalnym regulatorem [11]. Regu- cjalnie zaburza jego funkcję [102]. Ponadto wykazano, lator ten powoduje aktywację transkrypcyjną genów że (p)ppGpp w warunkach in vitro mogą powodować związanych z translacją i transkrypcją a także stymu- inhibicję czynników elongacji translacji Ef-G [40] luje replikację i rekombinację miejscowo-specyficzną i Ef-Tu [84, 102, 103]. [30]. W przypadku genów kodujących białka związane Replikacja DNA jest procesem niezbędnym do po- z ruchem komórki lub wydzielaniem białek oraz wiru- ­dwojenia materiału genetycznego i podziału komórki, lencją stwierdzono obniżenie ekspresji, co wskazuje do której zapoczątkowania konieczne są tzw. primery na pozytywny wpływ alarmonów odpowiedzi ścisłej (startery). U bakterii to prymaza DnaG jest enzymem, na te procesy. Wykazano także spadek ekspresji pra- który syntetyzuje te krótkie odcinki RNA. Wykazano, że wie wszystkich genów, których produkty związane są z u B. subtilis bezpośrednie przyłączenie się (p)ppGpp do pobieraniem żelaza, m.in. poprzez siderofor achromo- tego enzymu powoduje inhibicję replikacji DNA w fazie bacynę, a także związanych z metabolizmem ksylozy/ elongacji [111], a u E. coli raczej tylko w fazie inicjacji ksylulozy, metabolizmem beztlenowym mrówczanu [68]. Alarmony łączą się z prymazą DnaG podobnie jak i asymilacją wodoru. Największe obniżenie ekspresji standardowe nukleotydy, jednakże z powodu dodatko- zauważono w przypadku genów kodujących najpraw- 132 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA dopodobniej dehydrogenazy alkoholowe zależne od Zn mieniowanie UV [48, 54] czy fluktuacje temperatury a także eksportera aminokwasów typu LysE. Wskazuje [49] i zawartości wody [77, 107]. Wiele badań pokazało, to, że (p)ppGpp wpływają na procesy fermentacji oraz że (p)ppGpp odgrywają niezwykle istotną rolę w licz- eksport aminokwasów [11]. nych procesach związanych z przystosowaniem mikro- organizmów do takich warunków. Potwierdza to m.in. fakt, że alarmony odpowiedzi ścisłej kontrolują ekspre- 3.1. Rola odpowiedzi ścisłej w produkcji sję genów i aktywność białek przez nie kodowanych,

sideroforów i antybiotyków zaangażowanych w regulację poziomu H2O2 – związku odgrywającego znaczną rolę w odpowiedzi organizmów Odpowiedź ścisła reguluje produkcję wydzielanych na stres [23, 57, 69]. przez bakterie substancji, w tym sideroforów, czyli Wiele badań nad udziałem odpowiedzi ścisłej nośników jonów żelaza. Jednym z takich związków w metabolizmie bakterii przeprowadzono na Gram- jest piowerdyna, która wykazuje fluorescencję oraz -ujemnej bakterii Pseudomonas aeruginosa, patogenie właściwości bakteriobójcze. W warunkach niskiego nie tylko człowieka ale i m.in. lucerny, rzodkiewnika, poziomu żelaza jej ilość jest w znacznym stopniu obni- bazylii, powodującej u roślin chlorozy, uszkodzenia tka- żona u mutantów delecyjnych relA i relA/spoT Pseudo­ nek i ich macerację [99], a także nekrozy korzeniowe, monas syringae – Gram-ujemnej bakterii będącej prowadzące ostatecznie do osłabienia roślin, a nawet patogenem roślin, takich jak fasola, soja czy groszek, ich śmierci, a w konsekwencji do obniżenia plonowania a podwyższona u mutanta spoT. Wydaje się zatem, że [38, 110]. U bakterii tej za obronę przed stresem oksy-

(p)ppGpp pełnią rolę przekaźników kontrolujących dacyjnym spowodowanym obecnością H2O2 są odpo- produkcję piowerdyny w odpowiedzi na niedobór wiedzialne m.in. katalazy KatA i KatB, które rozkładają żelaza [19]. Podobnie u P. syringae pv. tomato DC3000 nadtlenek wodoru do wody i tlenu. U bakterii gen katA w warunkach niedoboru żelaza alarmony odpowiedzi jest eksprymowany konstytutywnie i kodowane przez ścisłej umożliwiają produkcję piowerdyny, a u mutan- nie białko jest dominującą katalazą podczas fazy wzro- tów delecyjnych relA, relA/spoT oraz relA/spoT/fprel (rel stu logarytmicznego i w szczególności w fazie stacjonar-

– gen kodujący białko SAS) poziom tego sideroforu jest nej oraz odgrywa rolę w oporności na H2O2 i w wiru- trzy- do dziesięciokrotnie zredukowany [20]. lencji. Natomiast ekspresja katB jest indukowana przez

Alarmony wykazują istotny wpływ na metabo- egzogenny H2O2 [57], a także indukujący stres oksyda- lizm oraz produkcję antybiotyków u bakterii Gram- cyjny parakwat [89], substancje osmotycznie czynne, -dodatniej Streptomyces coelicolor należącej do grupy takie jak chlorek sodu, sacharoza, glicerol, mannitol, Actinobacteria, tak samo jak powodująca choroby sorbitol, glikol polietylenowy [18] i wpływa na opor- roślin bakteria Streptomyces scabiei. Bakterie Strepto- ność nabytą [57]. U P. aeruginosa ekspresja genów myces żyją w glebach i osadach morskich jako sapro- związanych z obroną przed stresem oksydacyjnym jest fity, są nieruchliwe, rozprzestrzeniają się przez spory regulowana m.in. przez globalne regulatory Las i Rhl, i podczas przejścia z fazy wzrostu logarytmicznego do a także podjednostkę σ polimerazy RpoS [42, 57, 105, fazy stacjonarnej dochodzi u nich do przeprogramo- 108], co potwierdza fakt, że u mutanta rpoS P. aerugi- wania metabolizmu, wynikiem czego jest produkcja nosa aktywność katalaz wynosi tylko 35% aktywności różnych metabolitów wtórnych, m.in. antybiotyków w porównaniu do tej odnotowanej dla komórek typu (syntetyzują 70% znanych). W odpowiedzi na ograni- dzikiego [57]. Do ekspresji genu kodującego białko czony dostęp do aminokwasów lub azotu, nukleotydy RpoS potrzebna jest produkcja alarmonów odpowiedzi (p)ppGpp akumulują się pod koniec eksponencjalnej ścisłej [23, 37]. Dlatego też, nie jest zaskakującym fakt, fazy wzrostu oraz podczas tak zwanej fazy przejściowej że również mutant relA/spoT (delecyjny) charakteryzuje i są prawdopodobnie odpowiedzialne za produkcję anty- się bardzo niską aktywnością wspomnianych katalaz biotyków, co potwierdza niezdolność mutanta relA do – także osiąga ona poziom 35% aktywności typu dzi- produkcji aktynorodyny i innych metabolitów [17, 46]. kiego. Z kolei u mutanta relA/spoT/rpoS aktywność tych enzymów spada jeszcze bardziej i wynosi tylko 15% aktywności odnotowanej dla szczepu dzikiego. Suge- 4. Oporność komórek bakteryjnych na stres ruje to, że odpowiedź ścisła reguluje aktywność katalaz a odpowiedź ścisła zarówno poprzez regulację ekspresji genu kodującego białko RpoS, jak i inne mechanizmy [57]. Odpowiedź ścisła nie jest tylko formą odpowiedzi na Inne badania wykazały, że mutant P. aeruginosa niedobór substancji odżywczych, ale prawdopodobnie relA/spoT (również delecyjny) charakteryzuje się obni- jest indukowana wieloma czynnikami stresowymi jakie żoną aktywnością dysmutazy ponadtlenkowej i katalazy oddziałują na bakterie zarówno na powierzchni jak i we oraz jest bardziej wrażliwy na oksydanty niż bakterie wnętrzu roślin, wśród których można wymienić: pro- szczepu dzikiego, co potwierdza istotność odpowie- ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY 133 dzi ścisłej w prawidłowym funkcjonowaniu systemu znaczne ilości reaktywnych form tlenu, w tym nad- antyoksydacyjnego u bakterii [76]. Potwierdzają to tlenku wodoru [62], rola odpowiedzi ścisłej w prze- również inne badania, które pozwoliły zaobserwować, trwaniu tych mikroorganizmów na powierzchni czy że komórki planktoniczne (wolno żyjące) pozbawione we wewnątrz tkanek roślinnych jest niezwykle istotna. enzymów odpowiedzi ścisłej wykazują mniejszą opor- Wyniki badań sugerują, że szlaki odpowiedzi bak- ność na H2O2 niż komórki planktoniczne typu dzikiego. terii na stres oksydacyjny, które są regulowane m.in. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku bakterii przez alarmony odpowiedzi ścisłej, regulują także tworzących biofilm, czyli swego rodzaju społeczność oporność bakterii na antybiotyki. Nguyen i wsp. [76] mikroorganizmów rosnących w produkowanej przez zademonstrowali, że inaktywacja odpowiedzi ścisłej siebie macierzy zewnątrzkomórkowej, w której to bak- u P. aeruginosa powoduje drastyczny spadek antybio- terie wykazują podwyższoną oporność w porównaniu tykooporności zarówno komórek znajdujących się do komórek planktonowych, występujących w śro- w warunkach głodu, jak i w biofilmie [76]. Mutant dowisku pojedynczo (opis biofilmu w rozdziale 4.2). P. aeruginosa pozbawiony funkcjonalnych białek RelA Komórki pozbawione enzymów odpowiedzi ścisłej cha- i SpoT jest bardziej wrażliwy na antybiotyk ofloksacynę rakteryzują się znacznie wyższą wrażliwością na H2O2 niż bakterie szczepu dzikiego, co prawdopodobnie jest niż bakterie typu dzikiego, które były w stanie dobrze wynikiem obniżonej aktywności enzymów układu funkcjonować w obecności 150-razy większego stężenia antyoksydacyjnego u wspomnianego mutanta. W kon- tej substancji niż stężenie, którym potraktowano bak- sekwencji powoduje to akumulację reaktywnych form terie planktoniczne. Co więcej, w komórkach mutanta tlenu i śmierć komórek [57]. Również Chatnaparat relA/spoT odnotowuje się podwyższony poziom endo- i wsp. [19] zauważyli, że odpowiedź ścisła jest wyma- gennego H2O2, zarówno w tych tworzących biofilm, jak gana dla tolerancji bakterii P. syringae na antybiotyki. i w komórkach planktonowych znajdujących się w fazie Zaobserwowali, że mutanty relA oraz relA/spoT wyka- stacjonarnej. Zatem mutant relA/spoT nie jest w stanie zują zwiększoną wrażliwość na ryfampicynę. utrzymywać niskiego poziomu nadtlenku wodoru i jest W warunkach głodu, czyli indukujących odpo- bardziej wrażliwy na stres oksydacyjny zaindukowany wiedź ścisłą, komórki P. atrosepticum uzyskują pod- tą cząsteczką. Pokazuje to, że odpowiedź ścisła odgrywa wyższoną oporność na liczne czynniki stresowe, takie kluczową rolę w indukcji oporności na stres oksyda- jak nadtlenek wodoru, szok cieplny czy traktowanie cyjny u bakterii P. aeruginosa [57]. antybiotykami. Kiedy komórki będące w fazie wzrostu Chatnaparat i wsp. [19] również zau­wa­żyli, że od- logarytmicznego poddano stresowi oksydacyjnemu powiedź ścisła jest wymagana dla tolerancji bakterii zaindukowanemu H2O2, zaobserwowano znaczny spa- P. syringae na nadtlenek wodoru. Pod wpływem eks- dek ich liczby w ciągu sześciu godzin. Liczba komórek pozycji tych bakterii na H2O2 przeżycie mutantów relA, poddanych stresowi głodu (na początku eksperymentu spoT i relA/spoT było drastycznie obniżone, wskaźnik taka sama jak tych pobranych w fazie logarytmicznej przeżywalności wynosił tylko kilka procent, podczas wzrostu) także spadła po potraktowaniu ich H2O2, jed- gdy u szczepu dzikiego 72,3% [19]. Enzym SpoT pełni nak bakterie te powróciły do stanu relatywnie wysokiej rolę syntazy oraz hydrolazy alarmonów odpowiedzi liczebności już po około dwóch godzinach. Komórki ścisłej. Jednakże w dużej mierze jego główną funkcją poddane stresowi głodu charakteryzowały się także jest hydroliza (p)ppGpp. Dlatego zarówno niska prze- większą opornością na ryfampicynę i wysoką tempera- żywalność komórek tego mutanta oraz jego podwyż- turę. Liczba komórek pobranych w fazie wzrostu loga- szona wrażliwość na stres oksydacyjny mogą wynikać rytmicznego, wystawionych na działanie podwyższonej z generalnej, pierwotnie niskiej przeżywalności tych temperatury (50°C), spadła do zera i nie wzrosła przez bakterii, wynikającej z nadmiernej akumulacji alarmo- dobę. Z kolei w przypadku komórek poddanych stre- nów [114]. Komplementacja mutacji relA i relA/spoT sowi głodu ich liczba także spadła, jednak po pewnym poprzez ekspresję genów, odpowiednio relA i relA oraz czasie obserwowano wzrost ich liczebności do wartości spoT, in trans częściowo przywróciła oporność bakterii początkowej [83]. na działanie H2O2. Jednakże komplementacja mutacji Odpowiedź ścisła funkcjonująca w warunkach spoT skutkowała wciąż wyższą wrażliwością komórek głodu umożliwia bakteriom przeżycie w środowisku na ten związek [19]. zawierającym antybiotyki, m.in. poprzez stymulację Znaczącą rolę (p)ppGpp w tolerancji komórek bak-­ ekspresji genu integrazy intI1. Gen ten zlokalizowany teryjnych na nadtlenek wodoru odnotowano także jest w integronach, elementach genomu zawierających u P. syringae pv. tomato DC3000. Po ekspozycji na kasety oporności na antybiotyki. Koduje on białko

H2O2 przeżyło mniej niż 5% komórek mutantów integrazę odpowiedzialną za insercję lub wycina- relA/spoT/fprel i relA/spoT, podczas gdy bakterii typu nie wspomnianych kaset, co umożliwia ich rozprze- dzikiego przetrwało 29,5% [20]. Biorąc pod uwagę strzenianie się, a tym samym wzrost odporność bak­- fakt, że rośliny podczas ataku patogenów produkują terii na antybiotyki. Pierwotnie uważano, że wpływ na 134 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA ekspresję integronów ma odpowiedź SOS, która może przedstawicielami tego samego gatunku [75]. Jednymi zostać zaindukowana przez antybiotyki i horyzon- z systemów autoindukcji są las i rhl dobrze poznane talny transfer genów (np. transformację i koniugację). u P. aeruginosa [75, 78, 80, 81] oraz tra u Agrobacterium Podwyższona ekspresja genu intI1 w biofilmie, gdzie tumefaciens. Ten ostatni reguluje transfer plazmidu Ti część z komórek znajduje się w warunkach głodu, sty- pomiędzy komórkami bakterii na drodze koniugacji mulujących produkcję alarmonów odpowiedzi ścisłej, [33]. Na systemy te składają się syntazy autoindukto- zależy nie tylko od odpowiedzi SOS, ale, jak wynika rów, oznaczane literą „I” na końcu nazwy białka (np. z doświadczeń przeprowadzonych na E. coli, również LuxI), oraz receptory cytoplazmatyczne tych autoin- od innych czynników. Po wyeliminowaniu wpływu duktorów, oznaczane symbolem „R” (np. LuxR) [75]. odpowiedzi SOS nadal obserwowano wyższą ekspresję W momencie, gdy ilość autoinduktorów przekracza genu kodującego IntI1 w komórkach E. coli w biofilmie. stężenie progowe, u P. aeruginosa, dochodzi do akty- W celu sprawdzenia regulacji ekspresji intI1 skonstru- wacji regulatorów transkrypcyjnych LasR i RhlR, które owano mutanty pozbawione globalnych regulatorów, indukują ekspresję wybranych genów, m.in. kodujących m.in. RelA i SpoT czy proteazy Lon. Żaden z mutan- białka LasI i RhlI, odpowiedzialne za produkcję auto- tów nie wykazywał zmian w zdolności do formowania induktorów (stymulacja produkcji autoinduktorów na biofilmu, jednak nie zauważono u nich wzrostu ekspre- zasadzie sprzężenia zwrotnego) i inne białka istotne dla sji intI1 charakterystycznego dla komórek tworzących chorobotwórczości czy biorące udział w formowaniu biofilm, co wskazuje na regulację ekspresji intI1 przez biofilmu. System las składa się z LasI – syntazy auto- (p)ppGpp oraz proteazę Lon. Zatem w przypadku braku induktora N-3-oksododekanolowego laktonu homose- (p)ppGpp nie dochodzi do zwiększenia ekspresji intI1, ryny 3-oxo-C12-HSL (N-3-oxododecanoylhomoserine a co za tym idzie rozprzestrzeniania kaset zapewnia- lactone), który aktywuje białko LasR będące jednocze- jących oporność na antybiotyki [104]. Jest to kolejny śnie receptorem tego autoinduktora jak i aktywatorem przykład, który dowodzi, że odpowiedź ścisła może transkrypcji genów odpowiedzialnych za syntezę sze- zwiększać przystosowanie bakterii do funkcjonowania regu białek sekrecyjnych – związanych z wirulencją w środowisku, w którym występują szkodliwe dla nich bakterii, takich jak elastaza kodowana przez gen lasB, czynniki i ułatwiać mikroorganizmom przeżycie na po- proteaza kodowana przez gen lasA, alkaliczna prote- wierzchni czy we wnętrzu organizmów, np. roślinnych. aza (apr) i egzotoksyna A (toxA) [82]. Z kolei system rhl składa się z białka RhlI odpowiadającego za syn- 4.1. Udział odpowiedzi ścisłej tezę N-butyrylowego laktonu homoseryny C4-HSL w regulacji quorum sensing (N-butanoylhomoserine lactone) i RhlR, które jest receptorem autoinduktorów i aktywatorem transkryp- Kultury bakterii osiągając stan wysokiego zagęsz- cji [75]. System ten stymuluje syntezę ramnolipidów czenia modulują swój fenotyp tak aby umożliwić sobie posiadających właściwości biosurfaktantów, które mogą produkcję metabolitów wtórnych, enzymów oraz czyn- wywierać niekorzystny wpływ na komórki człowieka ników wirulencji, a tym samym zasiedlanie nowych a także innych bakterii [2, 39, 51, 63, 95, 116], i aktyw- nisz [93, 113]. Wraz ze wzrostem liczebności populacji ność białka LasA oraz ekspresję genu lasB, podobnie komórki bakteryjne wytwarzają cząsteczki nazywane jak w przypadku systemu las [12]. System rhl promuje autoinduktorami [15], które produkowane wewnątrz również syntezę piocyjaniny, niebieskiego barwnika komórki podlegają sekrecji do środowiska. Po prze- o właściwościach oksydoredukcyjnych, powodującego kroczeniu poziomu progowego, autoinduktory stymu- zahamowanie wzrostu innych bakterii [12, 50]. lują procesy prowadzące do zmiany ekspresji genów, Bakterie Gram-dodatnie jako autoinduktory wyko- które umożliwiają zsynchronizowanie metabolizmu rzystują głównie modyfikowane oligopeptydy [52, 100]. bakterii. Proces komunikacji pomiędzy bakteriami, w W tym przypadku sygnał jest odbierany przez recep- którym to bakterie wykorzystują produkcję i detekcję tory błonowe, a informacja przekazywana na drodze autoinduktorów, aby monitorować zagęszczenie popu- fosforylacji [75]. lacji, nazywa się quorum sensing. Zjawisko to jest Zjawisko quorum sensing jest niezbędne dla funkcjo- istotne w kontroli takich procesów jak formowanie bio- nowania zarówno mikroorganizmów symbiotycznych, filmu, sekrecja czynników wirulencji, bioluminescen- jak i patogennych, wchodzących w interakcje z rośli- cja, produkcja antybiotyków, sporulacja, kompetencja nami. Istnieje wiele dowodów na to, że odpowiedź ścisła oraz innych [75]. jest istotnym elementem regulującym quorum sensing W przypadku Gram-ujemnych Gammaproteobak- u tych i innych bakterii. Wykazano, że nadekspresja terii główną klasę autoinduktorów stanowią acylowane genu relA u P. aeruginosa powoduje podwyższenie eks- laktony homoseryny AHL (acyl-HSLs, acyl-HomoSe- presji genów lasR i rhlR, kodujących białka istotne dla rine Lactones). Są one unikalne dla gatunku bakterii funkcjonowania quorum sensing [108]. Bowden i wsp. i służą do porozumiewania się jedynie pomiędzy [11] zaobserwowali, że mutant relA/spoT P. aeruginosa ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY 135 akumuluje na znacznie niższym poziomie autoinduk- fakt, że komórki mutantów systemu las i rhl rosnące tor N-3-oksoheksanoilowy lakton homoseryny 3-oxo- na korzeniach bazylii są dłuższe niż te szczepu dzi- C6-HSL (N-3-oxohexanoylhomoserine lactone) [11]. kiego [110], co przypomina fenotyp komórek mutan- Co ciekawe, w komórkach P. aeruginosa aż 40% genów tów odpowiedzi ścisłej P. syringae i E. amylovora relA regulowanych poprzez quorum sensing jest również i relA/spoT [1, 19, 20]. Powyższe informacje sugerują, że regulowana przez czynnik RpoS [96], którego ekspresja akumulacja (p)ppGpp promuje produkcję autoindukto- jest zależna od odpowiedzi ścisłej [37, 108]. Regulację rów, a tym samym stymuluje system las i rhl, a także nie quorum sensing przez czynnik RpoS zaobserwowano pozwala komórkom inwestować we wzrost w warun- również u bakterii Ralstonia solanacearum będącej kach wysokiego zagęszczenia bakterii. patogenem roślin [31]. Patogenna bakteria A. tumefaciens z rodziny Rhizo- Wykazano, że alarmony odpowiedzi ścisłej odgry- biaceae powoduje guzowatość korzeni poprzez inser- wają również istotną rolę w przekazywaniu sygnału cję do genomu rośliny fragmentu bakteryjnego DNA o zmianie płynności błony (membrane fluidity), mają- (T-DNA) znajdującego się na plazmidzie Ti. Gdy cej miejsce w odpowiedzi na stres. Acyltransferaza T-DNA, niosące m.in. geny syntezy opin, jest wpro- LPA (LptA) bierze udział w biosyntezie fosfolipidów wadzone do genomu rośliny, w wyniki transformacji wchodzących w skład błon komórkowych. Zaobser- w tkankach produkowane są niewielkie związki orga- wowano, że mutant P. aeruginosa pozbawiony tego niczne nazywane opinami. Opiny stymulują pośrednio enzymu charakteryzuje się zmniejszoną płynnością u bakterii ekspresję genu traR kodującego białko pro- błony bakteryjnej. Podczas fazy wzrostu logarytmicz- mujące ekspresję genów zależnych od quorum sensing, nego zaobserwowano u niego przedwczesną produkcję zaangażowanych m.in. w produkcję autoinduktorów autoinduktorów quorum sensing – N-butyrylowych (w celu amplifikacji odpowiedzi quorum sensing), laktonów homoseryny C4-HSL i N-heksonylo lakto- replikację plazmidów Ti oraz horyzontalny transfer nów homoseryny C6-HSL. Z kolei na początku fazy tych ostatnich na drodze koniugacji. Dzięki temu moż- stacjonarnej obserwowano zmniejszone wytwarzanie liwe jest „rozprowadzenie” plazmidów niosących geny 2-heptyl-3-hydroksy-4-chinolonu, PQS (2-heptyl- kodujące białka wirulencji, w tym te umożliwiające -3-hydroxy-4-quinolone), cząsteczki sygnałowej, któ- transport T-DNA do komórek gospodarza, pomiędzy rej produkcja jest regulowana przez LasR. Cząsteczka komórkami bakteryjnymi. Mechanizm ten podnosi PQS wpływa pozytywnie na ekspresję lasR, lasB, rhlR, patogeniczność populacji bakterii w stosunku do rhlI i rpoS oraz na poziom determinantów wirulencji, gospodarza oraz wydajność transformacji. Zatem obni- takich jak ramnolipidy, LecA i piocyjanina, a także bia- żenie wydajności komunikacji quorum sensing wpływa łek związanych z pobieraniem żelaza [8, 26, 70]. W fazie negatywnie na rozwój guzowatości korzeni [64]. wzrostu logarytmicznego oraz stacjonarnej dochodziło Co zaskakujące, u bakterii A. tumefaciens w fazie do akumulacji kwasu antranilowego, prekursora PQS. stacjonarnej poziom autoinduktora N-3-oksooktano- Zauważono zwiększoną ekspresję rhlI, lasI, lasB oraz lowego laktonu homoseryny, 3-oxo-C8-HSL (N-3-oxo- obniżoną ekspresję pqsC oraz pqsA (genów związanych octanoylhomoserine lactone) obniża się, a tym samym z syntezą PQS), a także zwiększoną ekspresję relA [8]. komunikacja międzykomórkowa quorum sensing rów- Podwyższona ekspresja relA u mutanta lptA we wcze- nież spada. Wynika to z faktu, że w fazie stacjonarnej snych fazach wzrostu bakterii sugeruje, że odpowiedź wzrasta poziom białka BlcC (nazywanego także AttM) ścisła promuje syntezę autoinduktorów biorących udział odpowiedzialnego za degradację 3-oxo-C8-HSL. Kore- w mechanizmie quorum sensing, produkowanych w tym luje to z wysokim poziomem (p)ppGpp, który pośred- przypadku już w fazie logarytmicznej. Założenie to jest nio stymuluje ekspresję genu kodującego to białko. po części potwierdzone faktem, że u mutanta relA, który Potwierdza to m.in. fakt, że u mutanta relA w fazie sta- nie wytwarza (p)ppGpp, nie zaobserwowano przed- cjonarnej poziom białka BlcC nie wzrasta. Do momentu wczesnej produkcji C4-HSL i C6-HSL, podobnie jak wejścia bakterii w tę fazę wzrostu poziom białka BlcC i u podwójnego mutanta lptA/relA. Przypuszcza się, że jest niski, gdyż jest negatywnie regulowany przez czyn- akumulacja (p)ppGpp jako forma odpowiedzi na stres, nik AttJ, wytwarzany w komórce podczas jej wzrostu. któremu towarzyszą m.in. zmiany stanu fizycznego Potwierdzają to wyniki konstytutywnej ekspresji blcC dwuwarstwy lipidowej błony komórkowej, stymuluje u bakterii z mutacją w genie attJ. Ta konstytutywna produkcję autoinduktorów, co z kolei umożliwia for- ekspresja nie jest zależna od poziomu białka RelA, co mowanie biofilmu, a tym samym zwiększanie przeży- sugeruje, że (p)ppGpp nie mają bezpośredniego wpły- walności mikroorganizmów symbiotycznych lub pato- wu na ekspresję blcC, a jedynie biorą udział w przezwy- gennych na roślinach oraz promuje ich oporność na ciężeniu represji jego ekspresji przez AttJ [115]. substancje antybakteryjne wydzielane przez rośliny [8]. Alarmony odpowiedzi ścisłej wydają się oddziały- Innym, pośrednim dowodem na to, że odpowiedź wać negatywnie na zdolność A. tumefaciens do przeka- ścisła i produkcja autoinduktorów są powiązane jest zywania plazmidu Ti przez bakterie, prawdopodobnie 136 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA poprzez umożliwienie ekspresji białka BlcC, enzymu mogą ulec reaktywacji w korzystnych warunkach odpowiedzialnego za rozkład wspomnianego autoin- środowiska, tzw. komórki przetrwałe (persister cells) duktora [115]. Jednakże, w związku z tym, że metabolity [56]. Biofilm, zmniejszając ruchliwość bakterii i zwięk- produkowane przez rośliny w miejscach narośli mogą szając ich gęstość na określonej powierzchni, ułatwia regulować aktywność białka BlcC w komórkach bak- wymianę plazmidów poprzez koniugację, a także może terii kolonizujących, może ona zależeć od stanu meta- przyczyniać się do rozprzestrzeniania antybiotyko- bolicznego gospodarza [64]. Niemniej jednak, wydaje oporności [45, 86]. się słusznym aby komórki A. tumefaciens używane do Oprócz wspomnianej, pośredniej roli odpowiedzi transformacji roślin były hodowane w medium boga- ścisłej w regulacji metabolizmu bakterii tworzących tym we wszystkie niezbędne im składniki odżywcze. Co biofilm poprzez stymulację quorum sensing, akumu- więcej, dla maksymalnej skuteczności, transformacja lacja (p)ppGpp wydaje się również wpływać bezpo- roślin powinna być prowadzona z wykorzystaniem bak- średnio na formowanie tej struktury, poprzez regula- terii znajdujących się w logarytmicznej fazie wzrostu. cję syntezy egzopolisacharydów. Ruffing i Chen [92] zauważyli, że u bakterii Gram-ujemnej Agrobacterium sp. ATCC 31749 odpowiedź ścisła jest niezbędna dla 4.2. Regulacja produkcji egzopolisacharydów biosyntezy kurdlanu, polimeru glukozy. Podejrzewa i tworzenia biofilmu zależne się, że ten egzopolisacharyd pełni u mikroorganizmów od odpowiedzi ścisłej funkcję ochronną, jednak jak do tej pory nie potwier- dzono jego udziału w żadnym istotnym procesie. Zwią- Odpowiedź ścisła regulując quorum sensing wpływa zek ten znalazł zastosowanie w przemyśle budowla- pośrednio na funkcjonowanie biofilmu. Biofilm (błona nym i spożywczym. Prawdopodobnie jest to związek biologiczna) jest społecznością mikroorganizmów, istotny dla funkcjonowania tych bakterii, gdyż jego które rosną przytwierdzone do pewnej powierzchni, synteza zachodzi w odpowiedzi na niedobór azotu, tak jednocześnie pozostając zanurzone i połączone ze jak innych polimerów cukrów ważnych dla struktury sobą w produkowanej przez siebie macierzy zewnątrz- biofilmu. Co więcej, jego najwyższe stężenie obserwuje komórkowej, składającej się z substancji polimerowych się w fazie stacjonarnej wzrostu, podobnie jak innych wydzielanych pozakomórkowo, tzw. EPS (Extracellular egzopolisacharydów. Analiza transkryptomu Agro- Polymeric Substances) – głównie egzopolisacharydów, bacterium sp. ATCC 31749 w warunkach niedoboru służących jako rusztowanie dla węglowodanów, białek, azotu – w fazie stacjonarnej wzrostu, wykazała, że eks- kwasów nukleinowych i lipidów, chroniącej je przed presja genów operonu produkcji kurdlanu, crdASC, działaniem czynników zewnętrznych [32, 58]. wzrasta 100-krotnie w porównaniu do fazy wzrostu Mikroorganizmy w biofilmie mogą funkcjono- logarytmicznego tych bakterii. Podczas produkcji wać w warunkach, w których przetrwanie pojedyn- kurdlanu wzrasta również ekspresja genu kodującego czych komórek byłoby trudne, a w wielu przypadkach homologa RelA i SpoT (rsh). Mutant rsh (knock- nawet niemożliwe. Wykazują też odmienne cechy niż -out insercyjny) w podobnych warunkach wykazuje komórki żyjące w postaci wolnej, m.in. dzięki ekspresji 57-krotnie niższą ekspresję genu crdS kodującego pod- specyficznych genów w odpowiedzi na autoinduktory jednostkę katalityczną syntazy β-1,3-glukanu biorącej quorum sensing, które są produkowane przez bakterie udział w produkcji kurdlanu w porównaniu do szczepu żyjące w biofilmie. Z jednej strony biofilm zapewnia dzikiego oraz całkowity brak akumulacji kurdlanu [92]. mikroorganizmom przytwierdzenie do powierzchni Z kolei mutant pozbawiony podjednostki polime- tkanek lub przedmiotów, utrudniając tym samym ich razy RNA RpoN, regulatora transkrypcji w warunkach zmycie wodą lub krwią [86]. Z drugiej strony, wewnątrz niedoboru azotu np. u E. coli [65], produkuje o 30% biofilmu bakterie są chronione przed desykacją, sys- więcej kurdlanu niż bakterie typu dzikiego. Może to temem immunologicznym gospodarza, substancjami wskazywać, że produkcja kurdlanu jest niezależna od antybakteryjnymi, czy strawieniem przez pierwotniaki RpoN, a wręcz, że brak funkcjonalnego polipeptydu oraz leukocyty [88]. Wewnątrz tej struktury panują RpoN umożliwia szybsze i/lub stabilniejsze przyłą- warunki ograniczonej dostępności tlenu oraz substan- czanie do rdzenia polimerazy innych niż RpoN czyn- cji odżywczych, więc komórki charakteryzuje powolne ników σ, do produkcji i funkcjonowania których bar- tempo metabolizmu i wzrostu. Dzięki temu bakterie dzo często niezbędne są alarmony odpowiedzi ścis- są mniej wrażliwe na antybiotyki, których celem są łej [23], umożliwiając intensywniejszą produkcję kur- komórki dzielące się [86]. dlanu [92]. Niższa ekspresja genu crdS u mutanta rsh Biofilm wykazuje czasoprzestrzenny rozdział sub- oraz brak produkcji kurdlanu potwierdzają, że odpo- populacji zaangażowanych w takie procesy jak spo- wiedź ścisła odgrywa istotną rolę w produkcji tego poli- rulacja i formowanie macierzy. Niektóre komórki bak- meru, który najprawdopodobniej bierze udział w for- teryjne stanowią tam rezerwuary patogenów, które mowaniu biofilmu. ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY 137

Odpowiedź ścisła wywiera wpływ nie tylko na eks- 4.3. Rola odpowiedzi ścisłej w regulacji ruchu presję genu istotnego dla syntezy kurdlanu ale i hamuje mrowiącego bakterii aktywność inhibitora pośredniego syntezy tego poli- meru, polifosfatazy Ppx rozkładającej polifosforan Ruch mrowiący to zsynchronizowany ruch bak­terii w komórkach. W związku z tym, że biosynteza kur- posiadających rzęski i znajdujących się w populacji dlanu jest procesem wymagającym dużych nakładów o dużej gęstości, który umożliwia powstałej „tratwie energii, ich źródłem może być polifosforan. Akumu- bakteryjnej” przemieszczanie się w środowisku. Sta- lacja polifosforanu u Agrobacterium sp. ATCC 31749 nowi alternatywę dla tworzenia biofilmu, w którym wzrasta w warunkach stresowych oraz w stacjonar- bakterie wykazują obniżoną ruchliwość [55]. Ruch ten nej fazie wzrostu, co koreluje z wysokim poziomem u większości bakterii wymaga obecności biosurfak- (p)ppGpp i kurdlanu. Alarmony odpowiedzi ścisłej tanta obniżającego napięcie powierzchniowe i umoż- hamując aktywność polifosfatazy utrzymują wysoki liwiającego gwałtowną ekspansję kolonii. U populacji poziom polifosforanu, umożliwiając tym samym syn- bakterii wykonujących ruch mrowiący zauważono tezę kurdlanu, co wyjaśnia jego wysoki poziom w fazie podwyższoną oporność na liczne antybiotyki, która stacjonarnej wzrostu bakterii. Opisane wyniki badań wynika nie tylko z faktu bycia w środowisku charak- potwierdzają zaangażowanie alarmonów odpowiedzi teryzującym się wysokim zagęszczeniem bakterii, ale ścisłej w syntezę egzopolisacharydów oraz regulację i z zdolności „ucieczki” z miejsca o wysokim stężeniu metabolizmu mikroorganizmów w warunkach niedo- substancji antybakteryjnych [14]. Obecność cztero- boru związków odżywczych [92]. Wydaje się zatem, oraz pięciofosforanu guanozyny wydaje się być nie- że stosowanie środków bakteriobójczych może być zbędna do tego, aby bakterie mogły wykonywać ruch skuteczne wówczas, kiedy komórki są w fazie wzrostu mrowiący. Mutanty P. syringae pozbawione enzymów logarytmicznego, charakteryzującej się niską intensyw- odpowiedzi ścisłej nie wykazują ruchu mrowiącego, co nością produkcji (p)ppGpp, a co za tym idzie niskim prawdopodobnie wynika z braku RelA- i SpoT-zależ- poziomem istotnych dla utworzenia stabilnej struktury nej ekspresji genu kodującego białko SalA, które pozy- biofilmu egzopolisacharydów. tywnie reguluje SyfA oraz SyfR, białka biorące udział Przykładami badań nad funkcją odpowiedzi ścis­ w produkcji syringfaktyny, biosurfaktanta istotnego łej w tworzeniu biofimu są eksperymenty przepro- do wykonywania ruchu mrowiącego. Nadekspresja wadzone na Gram-dodatniej bakterii patogenicznej genu salA u mutantów relA, spoT i relA/spoT powo- Listeria monocytogenes powodującej u ludzi wystę- duje częściowe przywrócenie zdolności do tego ruchu. powanie listeriozy, objawiającej się dolegliwościami Natomiast u bakterii szczepu dzikiego z nadekspresją układu pokarmowego (wymioty, biegunka i wysoka salA obserwuje się wręcz obniżoną zdolność do ruchu gorączka). Bakteria L. monocytogenes jest zdolna do mrowiącego, który charakteryzuje się odmienną mor- adhezji i tworzenia biofilmu na różnych powierzch- fologią. Według badaczy wynika to najprawdopodob- niach, na żywności czy roślinach. Wykazano, że przy- niej z tego, że odpowiedź ścisła reguluje ruch mrowiący łączenie się komórek L. monocytogenes do powierzchni nie tylko poprzez regulację białka SalA [19]. Mutant hydrofobowej – polistyrenu, koreluje z podwyższonym P. syringae pv. tomato DC 3000 relA/spoT/fprel również poziomem ekspresji genu relA. Mutant L. monocytoge- nie ma zdolności do wykonywania ruchu mrowiącego, nes z insercją w tym genie charakteryzuje się mniejszą natomiast mutanty relA oraz relA/spoT wykazują zre- zdolnością do adhezji do wspomnianej powierzchni dukowaną zdolność do tego ruchu. Komplementacja oraz ograniczonym wzrostem po przytwierdzeniu do mutacji genami relA lub fprel u mutanta relA/spot/fprel powierzchni. Co więcej, mutant jest awirulentny w sto- częściowo przywraca ruch mrowiący, natomiast, co sunku do myszy, pomimo, że aktywność hemolityczna zaskakujące, komplementacja mutacji relA/spoT przez i skład wydzielanych białek bakterii nie są zmienione. ekspresję genu relA lub spoT in trans skutkuje wystąpie- Wynik eksperymentu świadczy o istotnej roli cztero- niem bardziej zredukowanego ruchu mrowiącego [20]. i piecioforanu guanozyny w rozwoju biofilmu L. mono- cytogenes oraz patogeniczności bakterii [106]. Można podejrzewać, że u innych bakterii Gram-dodatnich, np.: 5. Podsumowanie z rodzaju Clavibacter, które powodują choroby roślin [72], odpowiedź ścisła również odgrywa istotną rolę Odpowiedź ścisła jest reakcją bakterii na stres, a jej w przystosowaniu do niekorzystnych warunków panu- efektorami są cztero- i pięciofosforan guanozyny synte- jących na atakowanych organizmach. Jednym z takich tyzowane przez enzymy RelA, SpoT i RSH. Enzym RelA przystosowań jest właśnie tworzenie biofilmu. Zatem jest aktywowany w odpowiedzi na niedobór aminokwa- ukierunkowanie produkcji środków bakteriobójczych sów, który objawia się obecnością w komórce deacylo- na elementy bakteryjnej odpowiedzi ścisłej wydaje się wanego tRNA. Enzym SpoT jest białkiem bifunkcjo- mieć ogromne znaczenie dla produkcji rolnej. nalnym – syntazą i hydrolazą alarmonów odpowiedzi 138 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

Ryc. 2. Odpowiedź ścisła i jej zaangażowanie w odpowiedź bakterii na stres Opis zawarty w podsumowaniu. Pentagon – wpływ pozytywny (p)ppGpp na dany proces, znak zakazu – wpływ negatywny (p)ppGpp na dany proces.

ścisłej (Ryc. 2). Alarmony regulują transkrypcję i towa- Podziękowania rzyszącą jej naprawę DNA, translację oraz replikację DNA. Nukleotydy te pełnią niezwykle istotną rolę Pragniemy serdecznie podziękować Recenzentom za okazany wkład merytoryczny oraz wszelkie inne sugestie, które pozwoliły na w regulacji procesów fizjologicznych i przystosowa- udoskonalenie niniejszej pracy. niu bakterii do niekorzystnych warunków środowiska. Prace badawcze autorów, których wyniki zainspirowały do napi- Może o tym świadczyć wpływ nie tylko na ekspresję sania niniejszej pracy, są finansowane z funduszy Narodowego Cen- bardzo wielu genów ale i na produkcję metabolitów trum Nauki w Polsce (grant Miniatura 1, 2017/01/X/NZ1/01981; wtórnych. Alarmony odpowiedzi ścisłej biorą udział Justyna Boniecka) oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyż- szego w Polsce [fundusz statutowy Wydziału Biologii i Ochrony w regulacji wzrostu komórek, produkcji antybiotyków Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu (Justyna i sideroforów, indukcji oporności bakterii na H2O2 Boniecka, Grażyna B. Dąbrowska) oraz grant badawczy 1189-B i antybiotyki, syntezie autoiduktorów quorum sensing, (Justyna Boniecka)]. czyli formie komunikacji i wyczuwania zagęszczenia populacji przez bakterie, a także biosyntezie związ- Piśmiennictwo ków, które wydają się być istotnymi dla tworzenia bio- filmu, czyli społeczności bakterii zanurzonej w macie- 1. Ancona V., Lee J.H., Chatnaparat T., Oh J., Hong J-I., Zhao Y.: rzy zewnątrzkomórkowej, wykazującej podwyższoną The bacterial alarmone (p)ppGpp activates the type III secre- oporność na warunki stresowe, czy w regulacji ruchu tion system in Erwinia amylovora. J. Bacteriol. 197, 1433–1443 mrowiącego bakterii (Ryc. 2). (2015) ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY 139

2. Aranda F.J., Espuny M.J., Marques A., Teruel J.A., Manresa Á., and survival of Pseudomonas syringae on plants. Environ. Micro- Ortiz A.: Thermodynamics of the interaction of a dirhamno- biol. 17, 4253–4270 (2015) lipid biosurfactant secreted by Pseudomonas aeruginosa with 20. Chatnaparat T., Li Z., Korban S.S., Zhao Y.: The stringent phospholipid membranes. Langmuir, 23, 2700–2705 (2007) response mediated by (p)ppGpp is required for virulence of 3. Atkinson G.C., Tenson T., Hauryliuk V.: The RelA/SpoT homo- Pseudomonas syringae pv. tomato and its survival on tomato. log (RSH) superfamily: distribution and functional evolution of Mol. Plant Microbe Interact. 28, 776–789 (2015) ppGpp synthetases and hydrolases across the tree of life. PLoS 21. Choudhury P., Flower A.M.: Efficient assembly of ribosomes One, 6, e23479 (2011) is inhibited by deletion of bipA in Escherichia coli. J. Bacteriol. 4. Autret S., Levine A., Vannier F., Fujita Y., Séror S.J.: The repli- 197, 1819–1827 (2015) cation checkpoint control in Bacillus subtilis: identification of 22. Dalebroux Z.D., Svensson S.L., Gaynor E.C., Swanson M.S.: a novel RTP-binding sequence essential for the replication fork ppGpp conjures bacterial virulence. Microbiol. Mol. Biol. Rev. arrest after induction of the stringent response.Mol. Microbiol. 74, 171–199 (2010) 31, 1665–1679 (1999) 23. Dąbrowska G., Prusińska J., Goc A.: Odpowiedź ścisła – mecha- 5. Barker M.M., Gaal T., Josaitis C.A., Gourse R.L.: Mechanism nizm adaptacyjnej odpowiedzi bakterii na warunki stresowe. of regulation of transcription initiation by ppGpp. I. Effects of Post. Bioch. 52, 87–93 (2006) ppGpp on transcription initiation in vivo and in vitro. J. Mol. 24. DeLivron M.A., Robinson V.L.: Salmonella enterica serovar Biol. 305, 673–688 (2001) Typhimurium BipA exhibits two distinct ribosome binding 6. Bartlett M.S., Gourse R.L.: Growth rate-dependent control of modes. J. Bacteriol. 190, 5944–5952 (2008) the rrnB P1 core promoter in Escherichia coli. J. Bacteriol. 176, 25. DeNapoli J., Techranchi A.K., Wang J.D.: Dose-dependent 5560–5564 (1994) reduction of replication elongation rate by (p)ppGpp in Esche- 7. Battesti A., Bouveret E.: Acyl carrier protein/SpoT interaction, richia coli and Bacillus subtilis. Mol. Microbiol. 88, 93–104 (2013) the switch linking SpoT-dependent stress response to fatty acid 26. Diggle S.P., Winzer K., Chhabra S.R., Worrall K.E., Cámara M., metabolism. Mol. Microbiol. 62, 1048–1063 (2006) Williams P.: ThePseudomonas aeruginosa quinolone signal 8. Baysse C., Cullinane M., Dénervaud V., Burrowes E., Dow J.M., molecule overcomes the cell density-dependency of the quorum Morrissey J.P., Tam L., Trevors J.T., O’Gara F.: Modulation of sensing hierarchy, regulates rhl-dependent genes at the onset of quorum sensing in Pseudomonas aeruginosa through alteration stationary phase and can be produced in the absence of LasR. of membrane properties. Microbiology, 151, 2529–2542 (2005) Mol. Microbiol. 50, 29–43 (2003) 9. Bell K.S., Toth I.K. i wsp.: Genome sequence of the enterobac- 27. English B.P., Hauryliuk V., Sanamrad A., Tankov S., Dekker N.H., terial phytopathogen Erwinia carotovora subsp. atroseptica and Elf J.: Single-molecule investigations of the stringent response characterization of virulence factors. P. Natl. Acad. Sci. USA. machinery in living bacterial cells. P. Natl. Acad. Sci. USA, 108, 101, 11105–11110 (2004) 365–373 (2011) 10. Bergman J.M., Hammarlöf D.L., Hughes D.: Reducing ppGpp 28. Feng B., Gao N. i wsp.: Structural and functional insights into level rescues an extreme growth defect caused by mutant EF-Tu. the mode of action of a universally conserved Obg GTPase. PLoS One, 9, e90486 (2014) PLoS Biol. 12, e1001866 (2014) 11. Bowden S.D., Eyres A., Chung J.C.S., Monson R.E., Thomp- 29. Flärdh K., Axberg T., Albertson N.H., Kjelleberg S.: Stringent son A., Salmond G.P.C., Spring D.R., Welch M.: Virulence control during carbon starvation of marine Vibrio sp. strain S14: in Pectobacterium atrosepticum is regulated by a coincidence molecular cloning, nucleotide sequence, and deletion of the relA circuit involving quorum sensing and the stress alarmone, gene. J. Bacteriol. 176, 5949–5957 (1994) (p)ppGpp. Mol. Microbiol. 90, 457–471 (2013) 30. Flåtten I., Skarstad K.: The Fis protein has a stimulating role in 12. Brint J.M., Ohman D.E.: Synthesis of multiple exoproducts in initiation of replication in Escherichia coli in vivo. PLoS One, 8, Pseudomonas aeruginosa is under the control of RhlR-RhlI, e83562 (2013) another set of regulators in strain PAO1 with homology to 31. Flavier A.B., Schell M.A., Denny T.P.: An RpoS (σs) homologue the autoinducer-responsive LuxR-LuxI family. J. Bacteriol. 177, regulates acylhomoserine lactone-dependent autoinduction in 7155–7163 (1995) Ralstonia solanacearum. Mol. Microbiol. 28, 475–486 (1998) 13. Browning D.F., Busby S.J.W.: Local and global regulation of 32. Flemming H-C., Wingender J., Szewzyk U., Steinberg P., transcription initiation in bacteria. Nat. Rev. Microbiol. 14, Rice S.A., Kjelleberg S.: Biofilms: an emergent form of bacterial 638–650 (2016) life. Nat. Rev. Microbiol. 14, 563–575 (2016) 14. Butler M.T., Wang Q., Harshey R.M.: Cell density and mobility 33. Fuqua W.C., Winans S.C.: A LuxR-LuxI type regulatory system protect swarming bacteria against antibiotics. P. Natl. Acad. Sci. activates Agrobacterium Ti plasmid conjugal transfer in the USA, 107, 3776–3781 (2010) presence of a plant tumor metabolite. J. Bacteriol. 176, 2796– 15. Cámara M., Williams P., Hardman A.: Controlling infection by 2806 (1994) tuning in and turning down the volume of bacterial small-talk. 34. Gaal T., Bartlett M.S., Ross W., Turnbrough C.L.Jr., Gourse R.L.: Lancet Infect. Dis. 2, 667–676 (2002) Transcription regulation by initiating NTP concentration: rRNA 16. Cashel M., Gallant J.: Two compounds implicated in function synthesis in bacteria. Science, 278, 2092–2097 (1997) of RC gene of Escherichia coli. Nature, 221, 838–841 (1969) 35. Gaca A.O., Colomer-Winter C., Lemos J.A.: Many means to 17. Chakraburtty R., Bibb M.: The ppGpp synthetase gene (relA) of a common end: the intricacies of (p)ppGpp metabolism and Streptomyces coelicolor A3(2) plays a conditional role in antibio- its control of bacterial homeostasis. J. Bacteriol. 197, 1146–1156 tic production and morphological differentiation. J. Bacteriol. (2015) 179, 5854–5861 (1997) 36. Gallant J., Palmer L., Pao C.C.: Anomalous synthesis of ppGpp 18. Chakravarty D., Banerjee M., Waghmare N., Ballal A.: Cyano- in growing cells. Cell, 11, 181–185 (1977) bacterial Mn-catalase ‘KatB’: molecular link between sali- 37. Gentry D.R., Hernandez V.J., Nguyen L.H., Jensen D.B., nity and oxidative stress resistance. Commun. Integr. Biol. 9, Cashel M.: Synthesis of the stationary-phase sigma factor σs is e1216738 (2016) positively regulated by ppGpp. J. Bacteriol. 175, 7982–7989 (1993) 19. Chatnaparat T., Li Z., Korban S.S., Zhao Y.: The bacterial alar- 38. Goldberg J.B.: Pseudomonas: global bacteria. Trends Microbiol. mone (p)ppGpp is required for virulence and controls cell size 8, 55–57 (2000) 140 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

39. Haba E., Pinazo A., Jauregui O., Espuny M.J., Infante M.R., 57. Khakimova M., Ahlgren H.G., Harrison J.J., English A.M., Man­resa A.: Physicochemical characterization and antimicro­ Nguyen D.: The stringent response controls catalases inPseudo ­ bial properties of rhamnolipids produced by Pseudomonas monas aeruginosa and is required for hydrogen peroxide and aeruginosa 47T2 NCBIM 40044. Biotechnol. Bioeng. 81, 316–322 antibiotic tolerance. J. Bacteriol. 195, 2011–2020 (2013) (2003) 58. Kołwzan B.: Analiza zjawiska biofilmu – warunki jego powsta- 40. Hamel E., Cashel M.: Role of guanine nucleotides in protein wania i funkcjonowania. Ochr. Śr. 33, 3–14 (2011) synthesis. Elongation factor G and guanosine 5’-triphosphate, 59. Krasny L., Gourse R.L.: An alternative strategy for bacterial ribo- 3’-diphosphate. P. Natl. Acad. Sci. USA, 70, 3250–3254 (1973) some synthesis: Bacillus subtilis rRNA transcription. EMBO J. 41. Haseltine W.A., Block R.: Synthesis of guanosine tetra- and pen- 23, 4473–4483 (2004) taphosphate requires the presence of a codon-specific, unchar- 60. Kriel A., Bittner A.N., Kim S.H., Liu K., Tehranchi A.K., ged transfer ribonucleic acid in the acceptor site of ribosomes. Zou W.Y., Rendon S., Chen R., Tu B.P., Wang J.D.: Direct regu- P. Natl. Acad. Sci. USA. 70, 1564–1568 (1973) lation of GTP homeostasis by (p)ppGpp: a critical component 42. Hassett D.J., Iglewski B.H. i wsp.: Quorum sensing in Pseudomo- of viability and stress resistance. Mol. Cell, 48, 231–241 (2012) nas aeruginosa controls expression of catalase and superoxide 61. Kumar V., Chen Y., Ero R., Ahmed T., Tan J., Li Z., See Weng dismutase genes and mediates biofilm susceptibility to hydrogen Wong A., Bhushan S., Gao Y-G.: Structure of BipA in GTP form peroxide. Mol. Microbiol. 34, 1082–1093 (1999) bound to the ratcheted ribosome. P. Natl. Acad. Sci. USA, 112, 43. Haugen S.P., Berkmen M.B., Ross W., Gaal T., Ward C., 10944–10949 (2015) Gourse R.L.: rRNA promoter regulation by nonoptimal binding 62. Kuźniak E., Urbanek H.: The involvement of hydrogen peroxide of σ region 1.2: an additional recognition element for RNA poly- in plant responses to stresses. Acta Physiol. Plant. 22, 195–203 merase. Cell, 125, 1069–1082 (2006) (2000) 44. Hauryliuk V., Atkinson G.C., Murakami K.S., Tenson T., 63. Laabei M., Jamieson W.D., Lewis S.E., Diggle S.P., Jenkins A.T.A.: Gerdes K.: Recent functional insights into the role of (p) A new assay for rhamnolipid detection – important virulence ppGpp in bacterial physiology. Nat. Rev. Microbiol. 13, 298–309 factors of Pseudomonas aeruginosa. Appl. Microbiol. Biotechnol. (2015) 98, 7199–7209 (2014) 45. Hausner M., Wuertz S.: High rates of conjugation in bacterial 64. Lang J., Faure D.: Functions and regulation of quorum-sensing biofilms as determined by quantitative in situ analysis. Appl. in Agrobacterium tumefaciens. Front. Plant Sci. DOI:10.3389/ Environ. Microbiol. 65, 3710–3713 (1999) fpls.2014.00014 (2014) 46. Hesketh A., Sun J., Bibb M.: Induction of ppGpp synthesis in 65. Leigh J.A., Dodsworth J.A.: Nitrogen regulation in bacteria and Streptomyces coelicolor A3(2) grown under conditions of nutri- archaea. Annu. Rev. Microbiol. 61, 349–377 (2007) tional sufficiency elicits actII-ORF4 transcription and actinor- 66. Levine A., Vannier F., Dehbi M., Henckes G., Séror S.J.: The hodin biosynthesis. Mol. Microbiol. 39, 136–144 (2001) stringent response blocks DNA replication outside the ori 47. Hogg T., Mechold U., Malke H., Cashel M., Hilgenfeld R.: region in Bacillus subtilis and at the origin in Escherichia coli. Conformational antagonism between opposing active sites J. Mol. Biol. 219, 605–613 (1991) in a bifunctional RelA/SpoT homolog modulates (p)ppGpp 67. Loveland A.B., Bah E., Madireddy R., Zhang Y., Brilot A.F., metabolism during the stringent response. Cell, 117, 57–68 Gri­go­rieff N., Korostelev A.A.: Ribosome•RelA structures reveal (2004) the mechanism of stringent response activation. Elife, 5, e17029 48. Huang L., McCluskey M.P., Ni H., LaRossa R.A.: Global gene (2016) expression profiles of the Cyanobacterium Synechocystis sp. 68. Maciąg-Dorszyńska M., Szalewska-Pałasz A., Węgrzyn G.: strain PCC 6803 in response to irradiation with UV-B and white Different effects of ppGpp onEscherichia coli DNA replication light. J. Bacteriol. 184, 6845–6858 (2002) in vivo and in vitro. FEBS Open Bio. 3, 161–164 (2013) 49. Itikawa H., Fujita H., Wada M.: High temperature induction of 69. Martins D., McKay G., Sampathkumar G., Khakimova M., a stringent response in the dnaK (Ts) and dnaJ (Ts) mutants of English A.M., Nguyen D.: Superoxide dismutase activity con- Escherichia coli. J. Biochem. 99, 1719–1724 (1986) fers (p)ppGpp mediated antibiotic tolerance to stationary-phase 50. Jayaseelan S., Ramaswamy D., Dharmaraj S.: Pyocyanin: Pseudomonas aeruginosa. P. Natl. Acad. Sci. USA, 115, 9797– production, applications, challenges and new insights. World 9802 (2018) J. Microb. Biot. 30, 1159–1168 (2014) 70. McKnight S.L., Iglewski B.H., Pesci E.C.: ThePseudomonas 51. Jensen P.Ø., Høiby N. i wsp.: Rapid necrotic killing of poly- quinolone signal regulates rhl quorum sensing in Pseudomonas morphonuclear leukocytes is caused by quorum-sensing – con- aeruginosa. J. Bacteriol. 182, 2702–2708 (2000) trolled production of rhamnolipid by Pseudomonas aeruginosa. 71. Mechold U., Potrykus K., Murphy H., Murakami K.S., Cashel Microbiology, 153, 1329–1338 (2007) M.: Differential regulation by ppGpp versus pppGpp in Esche- 52. Ji G., Beavis R.C., Novick R.P.: Cell density control of staphy- richia coli. Nucleic Acids Res. 41, 6175–6189 (2013) lococcal virulence mediated by an octapeptide pheromone. 72. Metzler M.C., Laine M.J., De Boer S.H.: The status of molecular P. Natl. Acad. Sci. USA. 92, 12055–12059 (1995) biological research on the plant pathogenic genus Clavibacter. 53. Kalia D., Merey G., Nakayama S., Zheng Y., Zhou J., Luo Y., FEMS Microbiol. Lett. 150, 1–8 (1997) Guo M., Roembke B.T., Sintim H.O.: Nucleotide, c-di-GMP, c-di- 73. Molodtsov V., Sineva E., Zhang L., Huang X., Cashel M., Ades -AMP, cGMP, cAMP, (p)ppGpp signaling in bacteria and impli- S.E., Murakami K.S.: Allosteric effector ppGpp potentiates the cations in pathogenesis. Chem. Soc. Rev. 42, 305–341 (2013) inhibition of transcript initiation by DksA. Mol. Cell, 69, 1–12 54. Kamarthapu V., Epshtein V., Benjamin B., Poroshkin S., Miro- (2018) nov A., Cashel M., Nudler E.: ppGpp couples transcription to 74. Murakami K.S.: X-ray crystal structure of Escherichia coli RNA DNA repair in E. coli. Science, 352, 993–996 (2016) polymerase σ70. J. Biol. Chem. 288, 9126–9134 (2013) 55. Kearns D.B.: A field guide to bacterial swarming motility. Nat. 75. Ng W-L., Bassler B.L.: Bacterial quorum-sensing network archi- Rev. Microbiol. 8, 634–644 (2010) tectures. Annu. Rev. Genet. 43, 197–222 (2009) 56. Keren I., Shah D., Spoering A., Kaldalu N., Lewis K.: Specia­ 76. Nguyen D., Singh P.K. i wsp.: Active starvation responses lized persister cells and the mechanism of multidrug tolerance mediate antibiotic tolerance in biofilms and nutrient-limited in Escherichia coli. J. Bacteriol. 186, 8172–8180 (2004) bacteria. Science, 334, 982–986 (2011) ODPOWIEDŹ ŚCISŁA I JEJ ZAANGAŻOWANIE W REAKCJE KOMÓREK BAKTERYJNYCH NA STRESY 141

77. Okada Y., Makino S., Tobe T., Okada N., Yamazaki S.: Clo- artificial membranes by a bacterial dirhamnolipid produ- ning of rel from Listeria monocytogenes as an osmotolerance ced by Pseudomonas aeruginosa. J. Colloid Interf. Sci. 341, involvement gene. Appl. Environ. Microbiol. 68, 1541–1547 240–247 (2010) (2002) 96. Schuster M., Hawkins A.C., Harwood C.S., Greenberg E.P.: 78. Passador L., Cook J.M., Gambello M.J., Rust L., Iglewski B.H.: ThePseudomonas aeruginosa RpoS regulon and its relationship Expression of Pseudomonas aeruginosa virulence genes requires to quorum sensing. Mol. Microbiol. 51, 973–985 (2004) cell-to-cell communication. Science, 260, 1127–1130 (1993) 97. Seyfzadeh M., Keener J., Nomura M.: spoT-dependent accu- 79. Paul B.J., Berkmen M.B., Gourse R.L.: DksA potentiates direct mulation of guanosine tetraphosphate in response to fatty activation of amino acid promoters by ppGpp. P. Natl. Acad. Sci. acid starvation in Escherichia coli. P. Natl. Acad. Sci. USA, 90, USA, 102, 7823–7828 (2005) 11004–11008 (1993) 80. Pearson J.P., Gray K.M., Passador L., Tucker K.D., Eberhard A., 98. Shyp V., Tankov S., Ermakov A., Kudrin P., English B.P., Ehren- Iglewski B.H., Greenberg E.P.: Structure of the autoinducer berg M., Tenson T., Elf J., Hauryliuk V.: Positive allosteric feed- required for expression of Pseudomonas aeruginosa virulence back regulation of the stringent response enzyme RelA by its genes. P. Natl. Acad. Sci. USA, 91, 197–201 (1994) product. EMBO Rep. 13, 835–839 (2012) 81. Pearson J.P., Passador L., Iglewski B.H., Greenberg E.P.: 99. Silo-Suh L., Suh S-J., Sokol P.A., Ohman D.E.: A simple alfalfa A second N-acylhomoserine lactone signal produced by Pseudo- seedling infection model for Pseudomonas aeruginosa strains monas aeruginosa. P. Natl. Acad. Sci. USA, 92, 1490–1494 (1995) associated with cystic fibrosis shows AlgT (sigma-22) and 82. Pearson J.P., Pesci E.C., Iglewski B.H.: Roles of Pseudomonas RhlR contribute to pathogenesis. P. Natl. Acad. Sci. USA, 99, aeruginosa las and rhl quorum-sensing systems in control of 15699–15704 (2002) elastase and rhamnolipid biosynthesis genes. J. Bacteriol. 179, 100. Solomon J.M., Lazazzera B.A., Grossman A.D.: Purification and 5756–5767 (1997) characterization of an extracellular peptide factor that affects 83. Petrova O., Gorshkov V., Daminova A., Ageeva M., Mole- two different developmental pathways in Bacillus subtilis. Genes leki L.N., Gogolev Y.: Stress response in Pectobacterium atrosep- Dev. 10, 2014–2024 (1996) ticum SCRI1043 under starvation conditions: adaptive reactions 101. Sonenshein A.L.: CodY, a global regulator of stationary phase at a low population density. Res. Microbiol. 165, 119–127 (2014) and virulence in Gram-positive bacteria. Curr. Opin. Microbiol. 84. Pingoud A., Block W.: The elongation factor Tu•guanosine tetra- 8, 203–207 (2005) phosphate complex. Eur. J. Biochem. 116, 631–634 (1981) 102. Srivatsan A., Wang J.D.: Control of bacterial transcription, 85. Potrykus K., Cashel M.: (p)ppGpp: still magical? Annu. Rev. translation and replication by (p)ppGpp. Curr. Opin. Microbiol. Microbiol. 62, 35–51 (2008) 11, 100–105 (2008) 86. Rabin N., Zheng Y., Opoku-Temeng C., Du Y., Bonsu E., Sin- 103. Steinchen W., Bange G.: The magic dance of the alarmones tim H.O.: Biofilm formation mechanisms and targets for deve- (p)ppGpp. Mol. Microbiol. 101, 531–544 (2016) loping antibiofilm agents. Future Med. Chem. 7, 493–512 (2015) 104. Strugeon E., Tilloy V., Ploy M.-C., Da Re S.: The stringent 87. Raskin D.M., Judson N., Mekalanos J.J.: Regulation of the strin- response promotes antibiotic resistance dissemination by gent response is the essential function of the conserved bacterial regulating integron integrase expression in biofilms. MBio. 7, G protein CgtA in Vibrio cholerae. P. Natl. Acad. Sci. USA, 104, e00868-16 (2016) 4636–4641 (2007) 105. Suh S-J., Silo-Suh L., Woods D.E., Hassett D.J., West S.E.H., 88. Rasmussen T.B., Givskov M.: Quorum-sensing inhibitors as Ohman D.E.: Effect ofrpoS mutation on the stress response anti-pathogenic drugs. Int. J. Med. Microbiol. 296, 149–161 and expression of virulence factors in Pseudomonas aeruginosa. (2006) J. Bacteriol. 181, 3890–3897 (1999) 89. Rocha E.R., Smith C.J.: Regulation of Bacteroides fragilis katB 106. Taylor C.M., Beresford M., Epton H.A.S., Sigee D.C., Shama G., mRNA by oxidative stress and carbon limitation. J. Bacteriol. Andrew P.W., Roberts I.S.: Listeria monocytogenes relA and hpt 179, 7033–7039 (1997) mutants are impaired in surface-attached growth and virulence. 90. Ross W., Sanchez-Vazquez P., Chen A.Y., Lee J-H., Burgos H.L., J. Bacteriol. 184, 621–628 (2002) Gourse R.L.: ppGpp binding to a site at the RNAP-DksA inter- 107. Trigui H., Dudyk P., Oh J., Hong J-I., Faucher S.P.: A regulatory face accounts for its dramatic effects on transcription initiation feedback loop between RpoS and SpoT supports the survival during the stringent response. Mol. Cell, 62, 811–823 (2016) of Legionella pneumophila in water. Appl. Environ. Microbiol. 91. Ross W., Vrentas C.E., Sanchez-Vazquez P., Gaal T., Gourse R.L.: 81, 918–928 (2015) The magic spot: a ppGpp binding site on E. coli RNA plymerase 108. Van Delden C., Comte R., Bally M.: Stringent response acti- responsible for regulation of transcription initiation. Mol. Cell, vates quorum sensing and modulates cell density-dependent 50, 420–429 (2013) gene expression in Pseudomonas aeruginosa. J. Bacteriol. 183, 92. Ruffing A.M., Chen R.R.: Transcriptome profiling of a cur- 5376–5384 (2001) dlan-producing Agrobacterium reveals conserved regulatory 109. Vinella D., Albrecht C., Cashel M., D’Ari R.: Iron limitation mechanisms of exopolysaccharide biosynthesis. Microb. Cell induces SpoT-dependent accumulation of ppGpp in Escheri- Fact. DOI:10.1186/1475-2859-11-17 (2012) chia coli. Mol. Microbiol. 56, 958–970 (2005) 93. Rumbaugh K.P., Griswold J.A., Hamood A.N.: The role of 110. Walker T.S., Bais H.P., Déziel E., Schweizer H.P., Rahme L.G., quorum sensing in the in vivo virulence of Pseudomonas aeru- Fall R., Vivanco J.M.: Pseudomonas aeruginosa-plant root inte- ginosa. Microbes Infect. 2, 1721–1731 (2000) ractions. Pathogenicity, biofilm formation, and root exudation. 94. Rymer R.U., Solorio F.A., Techranchi A., Chu C., Corn J.E., Plant Physiol. 134, 320–331 (2004) Keck J.L., Wang J.D., Berger J.M.: Nucleotide-bound structures 111. Wang J.D., Sanders G.M., Grossman A.D.: Nutritional con- of the DnaG catalytic core reveal how metal•NTP substrates trol of elongation of DNA replication by (p)ppGpp. Cell, 128, are bound during primer synthesis and blocked by stringent 865–875 (2007) response alarmones. Structure, 20, 1478–1489 (2012) 112. Wendrich T.M., Blaha G., Wilson D.N., Marahiel M.A., 95. Sánchez M., Aranda F.J., Teruel J.A., Espuny M.J., Marqués A., Nierhaus K.H.: Dissection of the mechanism for the stringent Manresa Á., Ortiz A.: Permeabilization of biological and factor RelA. Mol. Cell, 10, 779–788 (2002) 142 JULIA BERDYCHOWSKA, JUSTYNA BONIECKA, GRAŻYNA B. DĄBROWSKA

113. Winzer K., Williams P.: Quorum sensing and the regulation of tion signal and stress alarmone (p)ppGpp. Mol. Microbiol. 52, virulence gene expression in pathogenic bacteria. Int. J. Med. 1389–1401 (2004) Microbiol. 291, 131–143 (2001) 116. Zulianello L., Canard C., Köhler T., Caille D., Lacroix J-S., 114. Xiao H., Kalman M., Ikehara K., Zemel S., Glaser G., Cashel M.: Meda P.: Rhamnolipids are virulence factors that promote early Residual guanosine 3’,5’-bispyrophosphate synthetic activity of infiltration of primary human airway epithelia by Pseudomonas relA null mutants can be eliminated by spoT null mutations. aeruginosa. Infect. Immun. 74, 3134–3147 (2006) J. Biol. Chem. 266, 5980–5990 (1991) 117. Zuo Y., Wang Y., Steitz T.A.: The mechanism of E. coli RNA 115. Zhang H-B., Wang C., Zhang L-H.: The quormone degredation polymerase regulation by ppGpp is suggested by the structure system of Agrobacterium tumefaciens is regulated by starva- of their complex. Mol. Cell, 50, 430–436 (2013)