FICHA TÉCNICA Ceratitis capitata (Wiedemann) Mosca del mediterráneo
Dr. Remigio A. Guzmán-Plazola En colaboración de: Colegio de Posgraduados Profesor investigador
IDENTIDAD
Nombre: Ceratitis capitata (Wiedemann)
Sinonimia: Ceratitis citriperda MacLeay Ceratitis hispanica De Brême Pardalaspis asparagi Bezzi Tephritis capitata Wiedemann
Posición taxonómica: Clase: Insecta Orden: Diptera Familia: Tephritidae
Nombre común: Mosca del mediterráneo, moscamed (Español), Mediterranean fruit fly, medfly (Inglés). Figura 1. Ceratitis capitata (Wiedemann). Categoría reglamentaria: Plaga cuarentenaria no presente. Fotografía: Enrique Fernández Ramírez
Situación en México: Ausente, erradicada (Programa Moscamed, comunicación personal).
HOSPEDANTES
Dentro de la familia Tephritidae, Ceratitis capitata (Figura 1) es la más polífaga de todas las especies conocidas (Liquido et al. 1991). En compendios realizados por Liquido et al., (1991, 1998) se han reportado más de 350 especies de hospedantes reales o potenciales. Dada la diversidad de criterios empleados en la elaboración de esta lista (reportes previos, captura en trampas, infestación de frutos en campo o en laboratorio) algunos de estos hospedantes deberán ser confirmados siguiendo criterios estándar, sustentados en la ocurrencia real de infestación bajo condiciones de campo (Aluja, 1999). En estudios subsecuentes se han reportado resultados de evaluaciones regionales donde se agregan especies hospedantes nativas no reportadas previamente (p.e. Copeland, 2002; Oroño et al., 2006), de tal forma que el número aproximado de hospedantes reales de C. capitata sigue siendo considerable. En el Cuadro 1 se presenta un compendio de especies comunes, reportadas como hospedantes de esta plaga.
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
De acuerdo a White y Elson-Harris (1992) Ceratitis capitata ha sido reportada en los siguientes países: África. Como especie nativa en Argelia, Angola, Benin, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Congo, Egipto, Etiopia, Gabón, Ghana, Guinea, Costa de Marfil, Kenia, Liberia, Libia, Malawi, Mali, Marruecos, Mozambique, Níger, Nigeria, Senegal, Sudáfrica, Sudan, Tanzania, Togo, Tunisia, Uganda, y Zaire. Asia. En la India, como especie no nativa y no plenamente establecida (adventiva). Medio Este. Como adventiva en Israel, Jordania, Líbano Arabia Saudita, Siria, Turquía.
1 Informe 2009 2 y Panamá. centralEn América Norteamerica y Sto.Tomás. En islasdelAtlántico Portugal, Malta, España,SurdeUcrania Hungría, Italia, Yugoslavia ySuiza. Europa. Orientales Indias Seychelles. Océano Índico Capsicum annuumL. Calophyllum inophyllum L crassifoliaByrsonima Blighia sapida Averrhoa carambola L. altilis Artocarpus Annona reticulata L Annona muricataL Anacardium occidentale L. Ferguson (Feijoa sellowiana) Citrus maxima Citrus limon(L.) Citrus limetta Citrus deliciosa Citrus aurantium L. Citrus aurantiifolia polynesicum Chrysophyllum oliviformeChrysophyllum L. cainitoChrysophyllum L. icaco L. Chrysobalanus Casearia arguta Casimiroa edulis Carissa grandiflora Carissa edulis Carissa bispinosa Carica quercifolia Carica papaya L Capsicum frutescens L Actinidia deliciosa Actinidia Acca sellowiana Cuadro 1 Como adventiva ointerceptada enAlbania, Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Francia, Grecia, (Actinidia chinensis) Risso . (Forssk.) Vahl König
(Burman) Merrill (Burman) Tenore . Reportada enCalifornia, Florida. Reportada y Texas, México (con fasesdeerradicación yreintroducción). Listado dehospedantes comunes de Kunth Burman Llave etLex (Berg.) Burret (Parkins.) Fosb (L.) Desf. ex Brenan Solms . Como especie adventiva en Australia y las islas Madagascar, y Mauritius, Reunión, (Christm.) Swingle (Mey.) Natal (A.Chev.) Liangy . Ha sido reportada como adventiva. Hasidoreportada enJamaicayBermuda. Especie L. HBK. . Se ha reportado como adventiva hareportado . Se enCosta ElSalvador, Rica, Guatemala, Nicaragua, . Como adventiva enlasAzores, IslasCanarias, Cabo Verde, Santa Madeira, Helena Hillebr. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Pomelo Limón real Lima dulce Mandarina Naranja agria Lima Satin leaf Caimito Icaco Comida deiguana Zapote blanco (matasano) Egyptian carissa Papaya enana Papaya Cayena Chile Tabasco, oPimiento de pepper Bell Laurel delasIndias Nance Ackee Carambola Fruta depan Custard apple Guanábana Marañón Kiwi Feijoa Ceratitis capitata Ceratitis Nombre común
(Wiedemann). Harris (1989) Harris Morales y Cunningham (1987) Eskafi Segura Fimiani (1989),Freidberg yKugler (1989) (1987) y Malavasi etal.Cunningham (1980),Eskafi Fimiani (1989) y Cunningham (1987) Eskafi y Cunningham (1987) Eskafi (1989) Kugler (1989),Harris y Cunningham (1987), Eskafi Freidberg y Vargas etal., yLee (1983b), Harris (1986), Le Pelley (1959),Malavasi etal. (1980), y Cunningham (1987) Eskafi Thomas, (1989) Harris y Cunningham (1987) Eskafi Morales Programa (2006a) Regional Moscamed (1989) Kugler (1989),Harris y Cunningham (1987), Eskafi Freidberg y Thomas, Le Pelley (1959) Thomas, Thomas, (1989) Kugler (1989),Harris y Cunningham (1987), Eskafi Freidberg y Vargas Étienne (1972) (2000) Fimiani (1989),Nasca (1989) Harris Vargas etal., yLee (1983),Harris (1986), y Cunningham (1987) Eskafi Vargas (1989) yNishida Nakagawa (1989) Harris Thomas, et al et al et al et al et al et al et al et al et al et al ., (1983), Harris yLee., (1983),Harris (1986), . (2004,2007) . (2004) . (2004) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (1968), Vargas. Referencia et al . (1996a), CAB . (1996a),CAB et al . (1983), Juglans regia L. Harpephyllum caffrum sp.,Gossypium Garcinia xanthochymus Garcinia mangostanaL. Garcinia livingstonei Fragaria Fortunella japonica Ficus L carica Eugenia uniflora L. Eugenia jambosL. Eugenia brasilensis japonica Eryobotria caffraDovyalis L. Diospyros kaki Diospyros decandra betaceum Cypomandra betacea Cydonia oblonga Crataegus pubescens Coffea liberica Coffea canephora Coffea arabica L. Coccoloba uvifera Citrus xtangelo Citrus xnobilisLour Citrus xlimonia Citrus sinensis(L) Citrus reticulata xCitrus paradisi Citrus reticulata Citrus reshni Citrus paradisi Cuadro 1. x ananassa Cav.) Hort. ex Tan Hort.
Macfady Bull ex Hiern (Hook yHarv.) Warb (Continuación) Osbeck Ingram yMoore Blanco Miller Osbeck Pierre ex Froehn (L.) Jacq Lam. ( (Thunb.) Swingle (Thunb.) Duchesne (Thumb.) Lindl. (Thumb.) Lour Especie Anderson Steud Sendt. ( Sendt. Bernh. Hook. f.Hook. ex T. E. dombeyi Solanum Solanum
Listado dehospedantes comunes de Skeels) Naranja chinaojaponesa Higo Cereza deSurinam Pomarosa Pitanga, grumichama Níspero Kei apple Persimo apple Gold Tomate deárbol Membrillo Tejocote Café libérica Café Café Uva deplaya Tangelo Tangor Limón Naranja dulce Tangerina Mandarina Mandarina Toronja Nogal Inglés Ciruela Kaffir Algodón Garcinia Mangostin Imbe Fresa kumquat Nombre común Producto 4 Ceratitis capitata Ceratitis
(Wiedemann). Eskafi y Cunningham (1987) Eskafi (1989) Harris Vargas etal., yLee (1983),Harris (1986), Thomas, etal. (2007) (1990) (1989), KolbeyEskafi y al.Cunningham (1987),Harris (1980),Eskafi Le Pelley (1959),ƒtienne(1972),Malavasi et etal.Morales (2004) y Cunningham (1987) Eskafi Thomas, etal. (2007) Malavasi etal. (1980) Thomas, etal. (2007) (1987, 1989),Freidberg yKugler (1989) y Cunningham (1987),Hancock(1982), Eskafi Malavasi etal. (1980),Annecke yMoran Cunningham (1987) y ƒtienne (1972),Malavasi etal. (1980),Eskafi y Cunningham (1987) Eskafi y Cunningham (1987) Eskafi Freidberg (1989) yKugler (1989),Harris y Cunningham (1987), Eskafi Fimiani (1989), Freidberg yKugler (1989) Willers (1979) Thomas, Thomas, (1989) Harris 1989) Annecke (1982),Hancock yMoran (1987, Thomas, (1989) Harris (1989) Hancock (1987,1989),Harris y Cunningham (1987), Eskafi Fimiani (1989), Vargas etal., yLee (1983b), Harris (1986), Le Pelley (1959),Annecke (1982), yMoran Freidberg (1989) yKugler (1989),Harris Fimiani (1989),Malavasi etal. (1980), y Cunningham (1987) Eskafi (2000) (1989),CABI Harris (1990) (1989),Vargas (1989),KolbeyEskafi y Nishida (1987), Freidberg y Kugler (1989), Harris y yLeeHarris Cunningham (1986),Eskafi Le Pelley (1959),Freidberg yKugler (1989), Cunningham (1987),Fimiani (1989) y ƒtienne (1972),Malavasi etal. (1980),Eskafi Thomas, Vargas (1989) yNishida Nakagawa Freidberg yKugler (1989) Hancock (1987,1989),Fimiani (1989), Le Pelley (1959),Annecke (1982), yMoran et al et al et al et al et al . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (1968), Vargas. Referencia et al . (1983), 3
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 4 Pouteria sapota Pouteria mammose(L.) Pouteria campechiana Freidberg yKugler (1989) Phoenix L dactylifera Persea americana Passiflora caeruleaL. Passiflora edulis Parmentiera edulisDC. Parmentiera aculeata Opuntia vulgaris Opuntia tuna Opuntia ficus-indica Ochrosia elliptica caulifloraMyrciaria acuminataMusa Murraya paniculata Muntingia calabura L sp.Morus elengi L Mimusops L. germanica Mespilus zapota Manilkara Mangifera indicaL. spp.Malus pumila Malus emarginataMalpighia Lycopersicon esculentum (Solanum) Litchi chinensis Cuadro 1. (L.) Mill
(Continuación) Sonn. (Jacq.) H.Moore(Jacq.) &Stearn Sims Colla Miller (L.) P. Royen Labill Mill (Mart.)Berg (L.) Jacq. (L.) Mill Especie Kunth L. (Kuntt) Bachni Cronquist (Malpighia glabra) (Malpighia
Listado dehospedantes comunes de Mill. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Granadilla Cuajilote Cuachilote Tuna Nopal deoreja deelefante pear fig-prickly Nopal delasIndias Jaboticaba Plátano enano Capulín Mora Cereza española Mediar Chicozapote variedades entodasMango sus variedades comœnManzana y paraíso Manzana Huesito Jitomate Litchi Mamey Zapote Zapote amarillo (grosella) Cape gooseberry Palma datilera Aguacate Fruto azuldelapasión Nombre común
Ceratitis capitata Ceratitis
(Wiedemann). Thomas, Fimiani (1989) Freidberg yKugler (1989) Le Pelley (1959),Malavasi Freidberg yKugler (1989) Cunningham (1987),Hancock (1987,1989), y yLee(1983b), Harris (1986),Eskafi Annecke (1982), yMoran Vargas etal., Le Pelley (1959),Malavasi etal. (1980), (1989) Malavasi y Cunningham (1987) Eskafi (1989) Freidberg yKugler (1989), Vargas yNishida etal.Nakagawa (1968), Vargas etal., (1983), (1996), Thomas, Putruele 1989) yLee(1983b), Harris (1986),Hancock (1987, Annecke (1982), yMoran Vargas etal., Vargas (1989) yNishida Nakagawa y Cunningham (1987) Eskafi Morales Freidberg yKugler (1989) incluida (Graaf, 2009) (1989),variedadHassno (1989), Harris Cunningham (1987),Freidberg yKugler y yLee(1983b),Harris (1986),Eskafi Malavasi Thomas, 1989) Annecke (1982),Hancock yMoran (1987, y Cunningham (1987), Eskafi Fimiani (1989) y Cunningham (1987) Eskafi Thomas, Thomas, Thomas, Thomas, Malavasi Thomas, Thomas, y Cunningham (1987) Eskafi (2000) CABI et al et al et al et al et al et al et al et al et al et al et al et al. et al . (2004) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (1980),Freidberg yKugler . (1980), Vargas etal., (1980) . (1968), Vargas. Referencia et al et al . (2007) . (1980), et al . (1983), Thevetia peruviana Theobroma cacaoL. Terminalia chebula Terminalia catappa Perry Syzygium samarangense Syzygium malaccense Syzygium jambos Syzygium cumini Spondias purpurea L. Spondias mombinL cytherea) Spondias dulcis pseudocapsicumL. Solanum nigrumSolanum L melongenaL. Solanum incanumL. Solanum elaeagnifolimSolanum Santalum albumL. Salpichroa origanifolia Rubus loganobaccus Pyrus communisPyrus L Punica granatum L Psidium guajava L Psidium cattleianum Prunus salicifolia Prunus persica Prunus domesticaL. Prunus L armeniaca Prunus americana Pouteria viridis Moore X Citrofortunella mítis Vitis vinifera Cuadro 1. x leconte L.
(L.) Batsch (Continuación) Cronquist Rehd Parkinson Kunth (L.) Skeels (L.) Alston Marsh Retz. Retz. L. (Pers.) Schum Especie Sab. ( Bailey (Blanco) Ingram y (L.) Merr. Perry Tell Cav. Cav. (Prunus capulli (Blume) Merrill y (Blume) Merrill Psidium littorale (Spondias
Listado dehospedantes comunes de Cav. ) ) Calamondin Uva Lucky nut Cacao Nuez myrobolana Almendra tropical deagua Manzana MalayaManzana Pomarrosa Ciruela deJava mombin(ciruela roja)Red Jobo Ciruela amarilla, Ciruela judía Cereza deJerusalem Tomatillo, mora hierba Berenjena Sándalo Loganberry Pera leconte Pera Granada Guayaba Guayaba fresa Capulín melocotón Durazno, y nectarina Ciruela Chabacano Ciruela americana Sapote verde, Injerto Nombre común Producto 4
Ceratitis capitata Ceratitis
(Wiedemann). 1989), Harris (1989) 1989), Harris y Cunningham (1987),HancockEskafi (1987, Le Pelley (1959),Annecke (1982), yMoran Freidberg (1989) yKugler (1989),Harris Fimiani y Cunningham (1987), (1989),Eskafi Vargas etal., yLee (1983),Harris (1986), y Cunningham (1987) Eskafi Fimiani (1989),Freidberg yKugler (1989) Cunningham (1987),Hancock (1987,1989), y Annecke (1982),Eskafi yMoran Le Pelley (1959),Malavasi etal. (1980), Freidberg yKugler (1989) Cunningham (1987),Hancock (1987,1989), y Annecke (1982),Eskafi yMoran 1989), Fimiani (1989) (1989),Harris Annecke (1982),Hancock yMoran (1987, Thomas, y Cunningham (1987) Eskafi Thomas, Hancock (1987,1989) ƒtienne (1972),Annecke (1982), yMoran Freidberg yKugler (1989) (2000) CABI Thomas, y Cunningham (1987) ƒtienne (1972),Eskafi Freidberg yKugler (1989) (1989) Harris Thomas, Freidberg (1989) yKugler (1989),Harris y Cunningham (1987) Eskafi Morales (1989) Harris Vargas (1989) yNishida Nakagawa Étienne (1972) Thomas, Freidberg yKugler (1989) Nasca Vargas (1989) yNishida Nakagawa Putruele (1996) (2000) CABI Thomas, Fimiani (1989),Freidberg yKugler (1989) Cunningham (1987),Hancock (1987,1989), y Annecke (1982),Eskafi yMoran Fimiani (1989) (1989),Harris et al et al et al et al et al et al et al et al . (1996a) et al et al . (2004) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (2007) . (1968), Vargas. (1968), Vargas. Referencia et al et al . (1983), . (1983), 5
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 6 de la plaga reportada poreseorganismo (Figurade laplagareportada 2)ysucuadro anexo (Cuadro 2). esdeplaga la situaciónactual de Posiblemente deEPPO(2006)contenga elreporte geográfica deladistribución laversión actual másactualizada ACTUALDISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Islas delOcéano Pacífico y Venezuela.Uruguay En Sudamérica. C. capitata C. México esde Figura 2 . Distribución de Distribución , a excepción del caso de México, que la plaga está presente ya que se reporta en algunas áreas, pero Ausente Erradicada. - Como adventiva en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, .-Como adventiva.-Como enHawaii eIslasMarianas. Ceratitis capitata Ceratitis ausente erradicada Se haadaptadoelmapadeMéxico paraSe reflejar estasituación. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria
(Wiedemann) reportada EPPO (2006). Actual- mente la situación actual deestaplaga en mente EPPO(2006).Actual- lasituaciónactual reportada (Wiedemann) . Acontinuación sereproduce mundial elmapadeladistribución Corea Jordania Israel Bihar India Afganistán Unido Reino Ucrania Turkia Suiza Suecia España Eslovenia Eslovaquia Sur deRusia Ferderacion Rusa Portugal Noruega Holanda Malta Luxemburgo Lituania Italia Hungría Grecia Alemania Francia Checa República Chipre Croacia Bulgaria Bélgica Austria Albania A C X B Cuadro 2. * Presente, pocasocurrencias Presente, restringida distribución Presente, ampliamente distribuida Presente, sindetalles España continental Islas Canarias Islas Baleares Portugal continental Madeira Azores Sicilia Serdeña continenetal Italia Crecia continental Creta Francia continental Corsa La situación actual delaplagaenMéxico es: Lasituaciónactual EUROPA ASIA Distribución geográficaDistribución de D D D D D D D A A A A A A A A A A A A C C C X X X X X X X X X X B B B B B K K E F F F F F F F
Ceratitis capitata Ceratitis Ausente erradicada (categoría E) D H Estados Unidos México (*) Bermuda Zimbawe Uganda Tunisia Togo Tanzania Sudán Sudáfrica Sierra Leona Seychelles Senegal Santo Tomás yPríncipe Santa Helena Reunión Nigeria Niger Mozambique Marruecos Mauricio Mali Malawi Madagascar Libia Liberia Kenia Guinea Ghana Gabón Etiopía Egipto Costa deMarfil Congo Cabo Verde Camerún Burundi FassoBurkina Botswana Benin Angola Argelia Yemen Siria Arabaia Saudita Líbano E F Auscente, Conf. mediante evaluación Ausente, únicamente interceptada Ausente, plagaerradicada Ausente, oya noestápresente California NORTEAMERICA
(Wiedemann) según el reporte deEPPO segúnelreporte (Wiedemann) AFRICA Producto 4 A A A A A A A A A A C C X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X B B B B B B B B B B B B E K J Brasil Bolivia Argentina Rico Puerto Antillas Holandesas Jamaica Panamá Nicaragua Honduras Guatemala El Salvador Costa Rica Belice Islas Marianas delNorte Islas Marianas Nueva Zelanda Australia Venezuela Uruguay Surinam Perú Paraguay Ecuador Colombia Chile del 9deseptiembre de2006. Ausente, noconfiable Ausente, con registro inválido Bahía Texas Hawaii Florida Western Australia Victoria AustraliaSouth Queensland WalesSouth New PauloSao Rodonia deJaneiroRio Grande doSul Rio Paraná Para Gerais Minas Goias SantoEspíritu Ceara AMERICA CENTRAL SUDAMÉRICA OCEANÍA CARIBE D H H H A A A A C X X X X X X X X X X X X X X X X X X B B B B K K B B B E E E E E E J 7
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 8 patrón amarillento enlasalasyporque lamitadapicaldelescutelo estotalmente negro. Las hembras adultas puedenserseparadas delamayoría delas otras especiesde vena R1. sinuadaatravésamarilla deéste ubicadasubbasalmente. Labandacostal iniciamás alládelfinaldela gris yamarillento en bandasalternadas. Elescutelo estotalmente negro ensumitadapical, con unalínea mayoría delasespeciesdelsubgénero Pterandrus. Elabdomenesancho ypresenta segmentos decolor crema. En los machos la tibia media no contiene las setas con de plumero apariencia a la que caracteriza manchas caracter’sticas de color castaño. El tórax esde color negro brillante con algunas líneas de color una longitud de4a6mm,soncolor ypresentan amarillo depequeñospuntos ensubaseunaserie con par desetas muy dilatadas con forma dediamante ensuporción terminal y de color negro. Lasalas tienen Los machossepuedendiferenciar delashembras porque en laregión frontal delacabeza presentan un Los adultos tienenuntamañode4a5.5cmlargo, con cabezadecolor ocre amarillo yojosiridiscentes. Adultos: más obscura. 11 segmentos. losespiráculos anteriores Es aún posibleobservar yposteriores, pero con unacoloración Tienen unalongituddecolor de4a4.3mm.Son café rojizo obscuro con yasemejanunacápsulacilíndrica, Pupas: anal. apertura 3 a6hileras discontinuas deespínulaspequeñasyduras quesetornan másduras yconcentradas debajodela pelos, ramificados enmitadeslaterales con haces de4a6pelos. Elárea anal contiene lóbuloscircundados por esclerosadas, 2.5 a 3 veces más largas que anchas. Los haces espiraculares dorsales y ventrales contienen 6 a 9 anteriores contienen 8a10túbulos. Los espiráculos posteriores contienen hendiduras con fuertemente rimas El octavo segmento abdominal contiene lóbulosintermedios grandes con sensilasbiendefinidas. Los espiráculos anterior y elresto hacia la porción posterior, con algunas hileras posteriores con espínulas ligeramente másduras. deprominenciasuna serie progresivas con 9a13hileras depequeñasespínulasduras, 1a3 dirigidas enforma pequeñas hileras deespínulasdorsales, lascualesestánausentes enlossegmentos A2aA8.Además contiene segundo pero en1a3hileras dorsales, 0a3laterales y4a7ventrales. segmento Elprimer abdominalcontiene dorsales, 0a3laterales y4a7ventrales. Eltercer segmento torácico contiene tambiénespínulassimilares alasdel torácico contiene espínulasrobustas queforman pequeñasconcentraciones enforma dedisco de3a5hileras y puntiagudas queforman hileras dorsales(3a4),laterales (8a10)yventrales (8a11).Elsegundosegmento esclerosados,fuertemente sindientes preapicales. segmentos Elprimer torácico contiene espínulaspequeñas orales tienen9a13hileras (carinas) dedientes redondeados cortos, yromos. Los ganchosbucalessonnegros, de 6.5a9.0mm.Enlacabezaelórgano tienetres sensorial pequeñassensilasenforma declavija. Lascrestas y losprominentes tubérculos interespiraculares deltercer delextremocaudal. Laslarvas instartienenunalongitud Los de caracteres dediagnóstico delaslarvas primario Larvas: micropilar esdistintivamente tubercular. muy delgados y ligeramenteSon de 1 mm curveados, de largo, de color blanco brillante, lisos. Su región Huevos Ceratitis ynegras. Unpatrón (marfil) bandas amarillas demoteados enlas grises celdas basalesdelasalas distinguea capitata C. Morfología la plagaes confirma el desarrolloataque, subsecuente aunqueéste delarvas porsísólonoesevidencia confirmatoria deque La existencia depuncionesdebidasalaoviposición síntoma eselprincipal temprano delataque delaplaga.El Síntomas DETECCIÓN EIDENTIFICACIÓN : spp deotros géneros de Tephritidae. : , aligualqueotras especiesdelgénero desarrollan alascon bandasyunescutelo aumentado, con Ceratitis capitata Ceratitis (Berg, 1979; White yElson-Harris, 1992;Aluja, 2003;Pinto, 2003) . Para tal efecto, esnecesaria laconfirmación deun experto. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria C. capitata C.
son losespiráculos anteriores, bucales lascarinas : Ceratitis por sucaracterístico El muestreo dirigido eselqueselleva acaboenelmomento enqueseinforma debrotes ydetecciones enlas es mantener unavigilancia sistemática delaspoblaciones silvestres delaplagaenáreas libres ydeerradicación. delimitadaentiempoy espacio, lamayoruna superficie diversidad defrutos hospederos presentes; suobjetivo haya invadido laplagaytieneunaduración mínimadeunaño. Elmuestreo sistemático consiste en encolectar Debe ser delimitada. realizado enáreas donde recientementepor lamoscadelMediterráneo enunasuperficie y especial. Elmuestreo general consiste lamayor encolectar diversidad defrutos susceptibles aserinfestados esquema operativo delPrograma sereconocen Moscamed cuatro tiposdemuestro: general, sistemático, dirigido evaluar la eficacia de las acciones de control y de erradicación (ProgramaRegionalMoscamed, Dentro 2006c). del mediterráneo en sus estados inmaduros, conocer geográfica su distribución y niveles deinfestación y orientary machos (Cunningham, 1989a). Los objetivos a la mosca del muestreo de frutosoportunamente son detectar capitata Ceratitis MÉTODOS DEMUESTREOPARA LADETECCIÓN OMONITOREO En laFigura 3sepresentan fotografías delosestadosinmaduros de Figura 3 . Larva ypupade Larva puedesermonitoreada mediante elmuestreo defrutos omediante trampas con atrayentes para Ceratitis capitata Ceratitis
(Programa Regional Moscamed, 2006b). Producto 4 Ceratitis capitata Ceratitis . 9
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 10 Es una trampa de cartón rectangular decolor rectangular amarillo, porambosladoscon unacapa delgada Es unatrampa de cartón quees cubierto b) Trampa panelamarillo. para colgar latrampa delganchosirve enelárbol. exterior mecha dealgodón.Laparte deseparador delasparedes quesirve internas superior yqueevitaéstashagancontacto con la parte trampa, alqueseañaden2o3mldelatrayente. Latrampa contiene unganchodealambre colocado enla con cebo. Cuando se usa trimedlure líquido se utiliza una mecha de algodón suspendido en el centro de la de polímero dondesecoloca elatrayente (trimedlure), yunacanasta deplástico quesostienelapastilla atrapa lasmoscasunavez queseposan sobre este (Figura 4).Latrampa contiene unapastilla pequeña encerado,blanco con decartón oamarillo unacapadelgadadematerial pegajosoque elcual escubierto Es unobjeto encerado rectangular enforma yquecontienehecho con deprisma, uncartón un inserto a) TrampaJackson. el programa MOSCAMEDseutilizanlossiguientes tipos(Programa Regional Moscamed, 2009a): Existe una alta diversidad de trampas para la captura y monitoreo de moscas de la fruta (Flores, 2003). En medidas fitosanitarias enfocadas su control yerradicación. eventual detección dealgúnespécimenplagaexótica implicará laaplicaciónautomática deunconjunto de de Sanidad Vegetal en México D.F. delMediterráneo ubicada en o enlaUnidad de Mosca Tapachula, Chiapas. La qué organismo deberá auxiliarensuremisión aloscentros deidentificación ubicadosenlaDirecciónGeneral especificaciones sobre como deberán manejarselosespecímenessospechososquepotencialmente secapturen, trimedlure líquidoocada28siseunamaterial sólido. Eltrampeo deberealizarse todo elaño, establece Lanorma que contengan especiesvegetales hospederas. Cada trampa deberá serrecebada cadacatorce díassiseusa trimedlure, enáreas lascualesdebenserubicadascada150hectáreas ycada100haenáreas urbanas comerciales capitata ferrocarril ycentrales deautobuses, latotalidad cubriendo decada entidad federativa. Para elcasode y comercialización, carreteras detránsito internacional, basureros, zonas frutícolas comerciales, terminales de marítimos, centrosde lafruta.Lastrampas ypuertos soncolocadas enlosaeropuertos turísticos, centros deacopio mediterráneo. Este sistema preventivo consiste enelusode trampas yatrayentes específicos para moscas exóticas sistema preventivo de monitoreo nacionalcontra moscasexóticas delafruta,incluidasentre estaslamoscadel En México,Mexicana NOM-076-FITO-1999 establece elmarco Oficial laNorma legalpara elestablecimiento deun (monitoreo)características (OIEA, 2005). estacionaldelapoblación,abundancia relativa,la fluctuación lasecuenciadehuéspedesyotras (delimitación) yverificar demanera deunapoblaciónplaga,incluidas continua lascaracterísticas en unárea (detección); determinar loslímites delárea considerada como infestada olibre delaplaga Los objetivos delusodetrampas cebadas con atrayente son:determinar silasespeciesestánpresentes (OIEA, 2005;Programa Regional Moscamed, 2009a). el Programa losprogramas tieneestandarizados Moscamed trinacional derecambio para este atrayente metros. Aunque laacción delcebo puededurar unassemanas, con esnecesario cambiarlo regularidad dimetil phosphato). Usualmente lastrampas con colocadas hospedantes enlosárboles aunaaltura dedos puede sermezcladooenunapiezadepapeltratada(2,2-dichlorovinil con con uninsecticida diclorvos de tela enamboslados. de algodónsuspendidaentrampas deplástico Elcebo con pequeñasaberturas El atrayente másusadoenMéxico para (Cunningham, 1989b;Cunningham,metilcyclohexano-1-carboxylato) etal.,1990; Avery, 1994;OIEA,2005). acetato] yporceralurede terpinilo [2-(4-metil-1-ciclohexa-3-enil)propan-2-il (etil-cis-5-iodo-trans-2- paraferomona trimedlure [ter-butil(±)-4(ó IUPAC], 5)-chloro-2-metil-cyclohexanocarboxilato, porelacetato El monitoreo mediante trampas estábasadoenelusodeatrayentes. Los machossonatraídos porla laboratorio deidentificaron deadultos. trampas. Su objetivo es verificar principal la presencia o ausencia de la plaga en apoyo al diagnostico dado por el oesterilidad deespecímenescapturados en por algunacausaindicaquenoesposibledeterminar lafertilidad áreas libres ydeerradicación. Elmuestreo especialeselqueselleva acabocuandoellaboratorio dediagnostico
se ha establecido que se deben utilizar trampas a Jackson continuación)(se describen cebadas con Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Ceratitis es eltrimedlure. Usualmente selecoloca enunamecha Ceratitis Ceratitis de lamoscadelmediterráneo. atrayentes permiten capturar principalmente hembras en el interior de las paredes del cilindro. Estos amonio, que son atrayentes alimenticios, colocados cebada con Putrecina, Trietilamina yacetato de pegajoso de color verde amarillento. La trampa es cilindro. En el interior del cilindro se coloca un inserto equidistantes enrelación alacircunferencia del transparente (Figura 6).Contiene tres agujeros esdeplástico superior decera. Suparte cubierto Consiste deuncilindro sinfondo, verde decartón c) Trampa faseIV de moscasquelastrampas Jackson. de estatrampacontacto esmáseficientemayor enlacaptura superficie sostenida mediante delosárboles unganchodealambre. asu Debido ser mezclado con Latrampa elmaterial es pegajosoquecubre elcartón. colocado deliberación enunapastillapolimérica controlada opuede cual puede ser impregnado en unalgodón con 2 o3 ml del producto, de material pegajoso(Figura 5).Latrampa escebada con trimedlure, el Figura 5 . Trampas (Fotografía: panelamarillo Programa Regional Moscamed, 2009a) (Fotografía: Programa Regional Moscamed, 2009a). Figura 4 Producto 4 . Trampa Jackson (Fotografía: Programa Regional Moscamed, 2009a) Figura 6 . Trampa Fase IV 11
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 12 Figura 7 están organizadas en rutas detrampeo diseñadaspara hacer eficiente su revisión y reposición periódica. ubicadas aproximadamente 18,000trampas enChiapas, de Guatemala yparte Tabasco. Lastrampas frecuencia deinspección delárea. apropiada, Elprograma deacuerdo alaimportancia MOSCAMEDtiene Para unmonitoreo apropiado delaplagaesindispensableubicaciónestratégica delastrampas con una trimedlure sólidopara lacaptura demachos. para captura dehembras y (FFT) amonio ytrimetilamina los atrayentes sintéticos alimenticios putrecina, acetato de o laminilla. En este tipo de trampaun inserto se utilizan transparentepequeño moldeadoenlaparte para colgar Multilure tienetambiénunacanastillacon tapayungancho ycebado delatrampa. Latrampa para efectuarelservicio de color (Figura amarillo 8),lascualessepueden separar transparente superior formado por unaparte yunabase contenedor deplástico invaginado, deforma cilíndrica, Es unavariante delatrampa McPhail. Consiste enun d) Trampamultilure. Este tipo de trampa muybajaspoblacionesdeplaga. esútilpara detectar Cada de madera,trampa plásticoes sujetada cona los árboles o conun soporte un gancho de alambre. adhesiva significativamentemúltiples proporciona una superficie mayor que en los otros tipos de trampas. 20 gramos detrimedlure, ymedio(7.6X15.2cm),con 10gramos detrimedlure. Este diseñoenpaneles pegajoso. El tercer panel contiene trimedlure y puede ser de dos tamaños: estándar (15.2 X 15.2 cm), con con material de22.8por13.9cmyestáncubiertos amarillo 7). Los sondecartón dospanelesexternos Esta trampa consiste detres panelesremovibles, situadosaproximadamente a2.5cm,unodelotro (Figura d) Trampa C&(Cook &Cunningham) . Trampa C&(Fotografía: Programa Regional Moscamed, 2009a) Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Figura 8 (Programa Moscamed) . Trampa multilure son altamente selectivas y pueden rechazar al macho en 90 % de los casos (Whittier etal., 1994).Sila hembra se son altamente ypuedenrechazar selectivas almachoen90%deloscasos(Whittier toca alahembra con suaristas, usualmente enlaspropias deésta(Briceño yEberhard, aristas 2002).Lashembras movimientos laterales delacabeza(Arita yKaneshiro, 1989; Briceño etal., 2007). Subsecuentemente elmacho del macho, este demovimientos inicia unaserie vigorosos con lasalasyzumbidosintermitentes aparejados con feromonas sexuales atractivaspara las hembras (Arita yKaneshiro, 1986).Unavez alterritorio quelahembra arriba enforma quecontiene yemitiendounaestructura deburbuja elabdomen haciaarriba es efectuadocurveando defienden hojasindividuales como sitiodeapareamiento yHendrichs, (Hendrichs 1990). Elllamadoalashembras delcortejo,Como losmachosseagregan parte enelfollaje hospedantes deárboles onohospedantes, donde confiere mayor éxito enelapareamiento amachosno expuestosrespecto (Shellyy Villalobos, 2004). et al., 2000).Los machostiendenaagregarse yalimentarse ensitiosdelaplanta ricos eneste compuesto, locualles como potenteactúa atrayente enmachos(Nishida alossitiosdeapareamientocortejo deactividad einductor hospedantesu árbol (Fletcher, presente 1989).Elα-copaeno endiversos frutos (como naranja, guayaba ymango) Hawaii ocurre principalmente amediamañana(Shellyetal. 1994). etal., quebajolascondiciones 2007),pero de La cópula ocurre sehareportado acualquierhora deldía(Thomas, etal.,ciclos dereproducción 2007). (Thomas, condiciones climáticas favorables ycontinuidad enladisponibilidaddealimento puedepropiciar múltiples de laemergencia mientras queenambientes de20a22Cpuededurar 10días omás. Laexistencia de determinante enel inicio de laoviposición. En climas muy cálidos ésta puede iniciar 4 a5 días después 24.4 a25.6Clashembras inicianlacópula 6 a8díasdespuésdelaeclosión. La temperatura esunfactor sexual cuatroempiezan amostrar actividad díasdespuésdelaemergencia. Atemperaturas mediasde lo hacen másesporádicamente. Los adultos recién emergidos noestánsexualmente maduros. Los machos En climacálidolos adultos emergen masivamente durante lasmañanas, mientras queen climas másfríos etal.,la sobrevivencia 2007). jóvenes deloshuevos (Thomas, ylarvas seempiezanaalimentar deinmediato formandolarvas túneles. Los frutos muymaduros sonmenospropicios para el mismo agujero de deposición y pueden colocar en conjunto 75 o más huevos. Cuando los huevos eclosionan, las de compuestos disuasivos tambiénquevariashembras lleganausar deunasegundaoviposición, sehareportado ataca selectivamente frutos quehansidodañadosyoviposita lageneración enlasheridas. Aunque sehaobservado Los huevos defrutos sondepositadosdebajodelaepidermis queestánempezando amadurar. Encítricos, Comportamiento seis mesesbajocondiciones favorables dealimento, aguaytemperaturas frescas. cálidas, pero encuatro puedenmorir díassinoobtienenalimento. Algunos adultos puedensobrevivir hasta condiciones (p.e. frías Los adultos 19díasa20.6–21.7C). puedenvivirhasta2a3meses encondiciones la formación deunpupario. Elestadodepupapuededurar 6a11días24-26Copuededemorar másen dejanlosfrutos aliniciodeldíaypupanenelsuelooalgúnotro materialLas larvas disponible, despuésde ejemplo, enlimónmaduro puedetardar 14a26días, mientras queendurazno verde puededemorar 10a15días. instares. Además de la temperatura, el tipo y la condición de los frutos influencian la longitud del estado larvario. Por puededurar pasanatravés 6a11díastemperaturasclimas fríos. Elestadolarvario de13a28C.Laslarvas detres ovipositar. Los huevos eclosionan2a4díasdespuésdelaoviposición aunquepuedendemorar hasta18díasen continuar formando nuevos huevos durante suvidaadulta.Lashembras usualmente mueren cuandodejande reproductivos noesindicativo delacantidad deéstos queunahembra puedeproducir ya quelahembra puede puede depositar hasta 22 huevos al día y de 300 a 800 durante toda su vida. El número de huevos en los órganos capitata Ceratitis 2007). Ciclo devida BIOLOGÍA (Christenson yFoote, 1960; White 2004; yElson-Harris, 1992;Rigamonti, Thomas, etal., oviposita en los frutos 1 a 10 huevos en cavidades de 1 mm de profundidad. Una hembra Producto 4 C. capitata capitata C. usualmente seaparea enocerca de C. capitata C.
13
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 14 día. sobrevivir amuybajastemperaturas. Atemperaturas de0.6°Claoviposición fue de9.96huevos/hembra/ de laoviposición varióde acuerdo alaépocadelaño. fuecapazdeaclimatarse, Elinsecto ovipositar y quelacantidad degradosde España,Pino(1996)observaron díanecesarios para elinicio yGarrido etal., 2007).Paradesarrollo delloshuevos,yestadospupalescesa a10C(Thomas, condiciones larvas temperaturas debajo de 16 C, excepto cuandohanestadoexpuestas a luz solarpor varias horas. El Para lascondiciones quelashembras deFlorida nosoncapaces deovipositar sehareportado a de investigadores sobre lasumbrales dedesarrollo yconstantes térmicas estimadas. desarrollo deestadosinmaduro yadultos. Enel Cuadro 3sepresenta unaresumen detres de losreportes grupos estados fenológicos de esta especie y se han implementado modelos de grados día para fines de predicción del realizado diversos estudiospara determinar lasrelaciones entre temperatura ytasasdedesarrollo delosdiferentes La temperatura clave esunfactor eneldesarrollo delosestadoinmaduros yadultos de Efecto delatemperatura. EPIDEMIOLOGÍA et al., 2000). o nosumovimiento enfuncióndeladisponibilidadfrutos (Fletcher, 1989;Prokopy yRoetberg, 1989;Barbosa a larga distancia (Aluja, 1993), la plaga tiene la capacidad de localizar especies frutales hospedantes y continuar (Fletcher,volar 3.7a20km 1989;Díazetal., 2008).Aunque elviento determinante eselprincipal deladispersión quepuedenserarrastrados distancias, porelaireen general sehareportado losadultos o sedispersanacortas capitata Ceratitis demovimientoMecanismos odispersión. apareamiento (Papadopoulos et al., 2010). reproductiva,a consecuencia locualestámásrelacionado delaactividad con elcosto delcortejo, que con el con ennutrientes unadietarica (Gavriel etal., 2009).Lalongevidaddelos machos sereduce másdelamitad los machosessuplementada con proteína (Blay and Yuval, 1997)oenmachosestériles cuandosonalimentados (Gavriel etal., 2009).Laprobabilidad delashembras sereduce denuevas cópulas porparte cuando ladietade pero lareceptividad delahembra esrestaurada a18%tres acuatro semanasdespuésdelacopulación inicial estériles puede variar de 14% en los primeros días después de la primera cópula, hasta 4% dos semanas después; y que bajasdensidades(Mossinson Yuval, 2003).Elporcentaje denuevas cópulas dehembras con machos 2002, 2006).Engeneral altasdensidadesdemoscas resultan enmayores porcentajes desegundascopulaciones En poblacionessilvestres de inoculación, respecto amachosnoinoculados(Dimbi,etal., 2009). en acicalamiento, asícomo unareducción enelporcentaje ytiempodeapareamiento altercer díadela inicio delosllamadosyapareamiento delosmachos, uncantidad substancialdetiempo quienesinvierten 2010). Por elcontrario, lainoculacióncon (Yuvalha mejorado significativamente eldesempeñodelmachoenpruebasde copulación yJurkevitch, digestivoel tracto esafectadanegativamente, laadiciónde En machosesterilizados mediante presentes delacomunidad radiación, debacterias dondelaestructura en etal., 1992). (Whittier estaciona, el macho la monta e intenta la cópula (Arita y Kaneshiro, 1989), la cual puede durar dos a tres horas
es dispersada con el transporte defrutos infestadoses dispersadacon eltransporte ymediante elvuelodelosadultos. Aunque C. capitata C. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria , 20a50%delashembras puedecopular másdeunavez (Bonizzoni etal., Metarhizium anisopliae Metarhizium Klebsiella oxytoca Klebsiella causó unademora significativa enel a ladietadepostirradiación C. capitata C. . Se han . Se de incremento a29Cyque eltiempodegeneración varióenforma poblacionalocurrió inversa alatemperatura. quelamásaltatasareproductiva a24C,quelamásaltatasaintrínseca 29, y32±1Cobservaron netaocurrió incremento poblacional. Vargas etal., (1997)evaluaron losparámetros reproductivos ypoblacionalesa16,18,24, de Porde 35.41±6.85grados-día. Putruele suparte, etal., (1997)estudiaron eldesarrollo ysobrevivencia dehuevos desarrollo bajo condiciones mientras de campo fue 40.56 ± 2.66 grados-día, que con temperaturas constantes fue y 38.6±0.5C. Temperaturas menores a13.3Ccausanundrástico incremento Laconstante enlamortalidad. de Putruele et al., que las (1997) temperaturasreportaron extremas para la sobrevivencia de los huevos son 9 ± 0.2 *** Pico deemergencia, desdeladetección delaprimera moscaentrampas con trimedlure. ** Enpre-oviposición * A2.5cmdelsuelo (24:13, 24:24, 29:18, 35:24±1C) y observaron quea29:18 o35:24 yobservaron (24:13, 24:24,29:18,35:24±1C) En loreferente aparámetros demográficos, Vargas etal., (2000) Evaluaron cinco regímenes de temperatura porestosy bajastemperaturas investigadores observados fueron 5.4-6.6y42.4-43.0C,respectivamente. 48 horas de ayuno) mejoró la tolerancia a altas y bajas temperaturas. Los promedios de tolerancia a altas disminuyó aedadesmayores. Laalimentación delasmoscas previa alaexposición (recién alimentadas vs incrementó significativamente conforme laedaddelasmoscas aumentó dedosacatorce días, pero del adulto. y Nyamukondiwa Terblanche que la tolerancia (2009) observaron a altastemperaturas se La tolerancia térmica, sinembargo, puedeserafectadaporfactores como laedadyelestadonutricional constantes elmínimo, óptimo, máximoylaconstante térmica fueron: 9.6,28.5,33.0C,y338grados-días. al desarrollo hasta la fase Respecto adulta, Grout y Stoltzque a temperaturas (2007) observaron y 369.1para eldesarrollo total. realizadas mediante unmodelologístico lasconstantes fueron 4.1y141.4,para4.0 eldesarrollo larval, yde10.1344.8para el desarrollo total.152.0 para elcasodelaslarvas Cuando lasestimacionesfueron y 336.0±24.1,respectivamente. Mediante elusodeunmodeloregresión estimóconstantes de 7.7y y suconstante térmica de140.7±15.3grados-días, mientras quepara eldesarrollo total fuede10.5±2.0 fuede9.1±2.6C el usodeunmodelosumatérmica estimóqueelumbral dedesarrollo delaslarvas dedesarrollo queelperiodo deambosdecreció cony observó elincremento enlatemperatura. Mediante Conti y adultos a temperaturas (1988) estudió el desarrollo de larvas de 13, 15, 18, 20, 25, 30, 33 and 35°C de exposición. con 50%deloshuevos. 32hdeexposición despuésde48a56horas murió ocurrió Cien porciento demortalidad fuetotal despuésde17a18díasexposición. Cuando evaluaron50%. Lamortalidad elumbral (39C) superior duranteal umbral inferior siete (9C) díasyluegolostransfirieron a26Clatasadesobrevivencia fue cercana a Marruecos Marruecos Honolulu California California California California C. capitata C. Cuadro 3. geográfica del Ubicación estudio
Reportes deumbrales dedesarrollo ygradosReportes díadediferentes estadiosde a temperaturas umbrales previamente determinadas enlaboratorio. Cuando expusieron loshuevos Adultos*** Pupas Huevos Adultos** Pupas Larvas Huevos desarrollo Estado de Umbral inferior (C) 11.2 11.2 11.7 16.6 9.7* 9.7 9.7 superior superior Umbral (C) 35.6 Producto 4 GD 240.0 143.0 182.4 142.8 142.8 29.1 44.2 C. capitata C. Método de Seno simple Seno simple Seno simple Seno simple Seno simple Seno cálculo Linear Linear Ceratitis capitata Ceratitis
alcanzó sumásaltatasaintrínseca de . El Messoussi, etal.,El Messoussi, 2007 Messenger et. al.,Messenger 1958 Tassan, etal., 1982 Autor “ “ “ “ 15
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 16 MOSCAMED sonfundamentales. el apoyo ycomprensión delospropietarios delospredios. Para talefecto lastareas dedivulgaciónquerealiza silvestres, losfrutos deestos debensereliminados. En este tipo deacciones decontrol esfundamental contar con ser tratada con calhidratada oenterrada como sisetratara defrutos. hospedantes Enloscasos dondesedetecten previohirviendo, asuentrega, (café) odespulparlos utilizandodespulpadores manuales. Lapulpaobtenida debe oviposición. Sielpropietario reclamase delosárboles losfrutos cosechados, éstos debensertratados con agua a los frutos maduros como a los frutos remanentes que puedan subsecuentemente convertirse en substrato de profundo por una capa de al menos 25 cmde comotierra. Esa acción para debe incluir tanto que sean cubiertos Los frutos cosechados y enterrados son colectados el mismodía de la cosecha, en un agujero suficientemente del punto dedetección, asícomo cualquiersustrato dondelaplagapudiesepotencialmente ovipositar. de eliminarcualquierestadoinmaduro de Cuando algunahembra omachofértiles,seimplementa sellegadetectar este método decontrol con elobjetivo a) Control mecánico de control, mismosquesediscuten acontinuación: decontenciónEn losesfuerzos delaplagaenMéxico, setienenconsiderados demétodos losprincipales yunáreaubicada enGuatemala infestada (12,234km2) 2010). (SENASICA bajomonitoreo (4,773km2) enGuatemala,un área ),unárea debajaprevalencia, enChiapasy8,601km2 desupresión con 3,632km2 deGuatemalalibre, (35,639km2), yparte queabarca lamayordelestadodeChiapas(74,148km2) parte en elestadodeChiapas y Guatemala elPrograma tieneubicadaslas siguientes áreas (Figura 9):unárea eidealmentede laplagahaciaelnorte, suerradicación deCentroamérica. elpunto Desde devistaoperativo, Unidos)cuyo objetivo (México-Guatemala-Estados trinacional eselmonitoreo ycontención deladispersión contención desdeCentroamérica sehaimplementado elPrograma Regional MOSCAMED, unprograma aunque enforma excepcional brotes sehandetectado aisladosenlafrontera con Guatemala. Para su La moscadelmediterráneo enMéxico esconsiderada unaplagacuarentenaria actualmente nopresente, 2010). último enfoque son el programa de Hawaiiano et al., (Vargas 2008) y el Programa (SENASICA, Regional Moscamed probabilidad de reinfestación porinmigrantes dehábitats nomanejados (Elliott etal., ejemplos de este 2008). Dos caso lasmedidasdemanejosoncomœnmente aplicadasatodos lossitiosdeinfestación con elfinde reducir la último de lasacciones de control es su erradicación o supresión et al., (Hendrichs 2007; Vargas etal., 2008). En este del insecto, mientras que el segundo está típicamente enfocado a regiones donde la plaga es adventiva y el fin donde laplagaesendémicaylasacciones demanejoestánenfocadas alamitigacióndelosefectos negativos y elenfoque deáreas grandes conocido como Area-Wide Management. Elprimero deellosaplicaaregiones El control de CONTROL otras regiones opaísespormotivos cuarentenarios. mediterráneo representaría pérdidas económicas considerables ylaimposibilidad demovilizar productos a producción de30,434millonespesos. Enconsecuencia, unaeventual invasión masiva delamoscadel de 333,678 ha, una producción totaluna desuperficie 5,995,814 toneladas, con una valor global dela En elmismoaño, lasestadísticasdeproducción decultivos anualessusceptibles (Anexo 2)alcanzaron hectáreas, unaproducción total de11,755,814 toneladas, con unvalor total 40,344.5millonesdepesos. Alimentación (Anexos representótotal cultivada de1,731,748 1,A,ByC), enelañode2008unasuperficie Agroalimentaria deInformación yPesqueraServicio delaSecretaríaAgricultura Pesca Ganadería y de traspatio. Elconjunto decultivos perennes susceptibles enmayor omenorgrado, registrados porel múltipleslasespecieshospederas cultivadasSon enMéxico oexplotadas enforma semicomercial y Cultivos hospederos enMéxico IMPORTANCIA DELAPLAGA ENMEXICO C. capitata C. (Programa Regional Moscamed, 2006d).
tiene dosenfoques generales: elcontrol enfocado omicrorregiones anivel dehuertos . Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Ceratitis capitata Ceratitis
en árboles hospederos ubicados en un km2 alrededor hospederos en árboles ubicadosenunkm2 Figura 9 de los50s, encombinación con cebos, para controlar malation (dietil(dimetoxytiophosphoriltio)succinatoEl insecticida hasidoampliamente utilizadodesdeladécada cebos usadoscomercialmente, loqueloshace viablespara unaevaluación subsecuente (Mazor, 2009). orgánicosvarios fertilizantes einorgánicos puedensertanatractivos alasmoscasdelmediterráneo como los Recientemente sehanevaluado alternativas aloscebos con base en este y se hadeterminado que principio en los enemigos naturales1981; lo EPPO,que minimiza el impacto de la plaga (Bateman y Morton, 2009). que emanaamonio, producto sudescomposición; tienelaventaja dequelasmoscassonatraídas alinsecticida, de que el tantoprincipio las hembras como atraídos los machos son fuertemente a una fuente de proteína, de la la que se utilizan paraferomonoas en trampas(Cunningham, con insecticidas 1989c). El uso de cebos se basa en y alusolocalizado de cebos,cobertura dentro delosque se incluyen las técnicas de aniquilación demachos, en Las estrategias para el control de uso insecticidas de b) Control químico. et al., detoxicidad 1995), porlosriesgos enhumanos (Flessel etal. 1993;Edwards etal., 2007) yporevidencias estado reduciendo por sus efectos negativos benéficos en insectos (p.e. Hoelmer and Dahlsten,Messing 1993; . Áreas operativas para elcontrol ymonitoreo delamoscadelmediterráneo. Fuente: (2010) SENASICA Producto 4 C. capitata C. C. capitata C.
han estado enfocadas al uso de aspersiones de
(Steiner etal. 1961). Sinembargo, suusoseha 17
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 18 5000 machos estériles por hectárea, deacuerdo5000 machosestériles porhectárea, adiversos (Programa criterios Regional Moscamed, 2009b). 2007). El programaerradicación (Enkerlin, realiza Moscamed liberaciones para mantener poblaciones de1,500 a OIEA para liberaciones inicialesvaríande25-50:1,enoperaciones preventivas, hasta100-150:1enacciones de yKvedaras, 2009;Gurr yRobinson, 2007;Hendrichs (Enkerlin, 2010).Lasproporciones recomendadas por laFAO- es necesaria laimplementación previa de métodos alternos decontrol para abatir laspoblacionesdelaplaga La TIE sóloesefectiva con unaaltaproporción demachosestériles respecto laspoblacionessilvestres. Por ello inversa)creciente hastasueventual 2009). (denso-dependencia yRobinson, erradicación (Hendrichs apareamientos aumenta y la tasa de supresióninfértiles de la población silvestre se incrementa en forma número liberados semantiene deinsectos constante mediante liberaciones repetidas, laproporción de 2009;Programay Robinson, Regional Moscamed, 2009b). Conforme lapoblaciónsilvestre declinayel descendencia, locualconduce aunareducción gradual enlapoblación silvestre 2007; Hendrichs (Enkerlin, proporción deadultos estériles liberados seincrementa laprobabilidad deapareamientos que noproducen millones demachosestériles quecompiten con lossilvestres porlashembras alamuyalta fértiles.Debido Este consiste método, en la liberación de conocido tambiéncomo la técnica estéril (TIE), del insecto c) Control autocida estéril. otécnica delinsecto deadultos entre 8y 38minutosmortalidad despuésdelaexposición (Chang etal., 2009). and linalool),quienesmostraron unefecto tóxico creciente conforme seincrementó ladosisycausaron 90%de del aceite dealbahacar( de desemillas purificados ambiental sehanexploradoEn labúsquedadeopcionesbajoimpacto inhibidores deenzimasdigestivas etal.,cítricos (Urbaneja 2009). similares alosdosanteriores,niveles demortalidad con unrelativo enlaflora benéficade bajoimpacto Una alternativa alusodecebos phosmet, conquienpuedecausar spinosadymalation eselinsecticida su usoenestasetapaseslimitadoporrazones práciticas. al igualqueotros IX(Pujol-Lereis compuestos delmismotipocomo lahematoporfirina etal., 2010);sinembargo es combinado. ElFloxin Bestambiéntóxico delaplagadurante etal., elestadodedispersión(Berni 2009) alarvas adultos cuandoesutilizadoenaspersionescon cebos, pero suefectividaddependedeltipodeproteína con que Moreno et al., (2001) determinaron que este xanteno tiene tanta eficacia como el malation para el control de devolverse tóxicoparticularidad cuandoesexpuesto avariosinsectos alaluz.Enuntrabajo realizado enChiapas, Una alternativa para el control de tenga un efecto significativo enliberaciones masivas deeste bracónido. (2008) con sufren detoxicidad porcontacto con etal., elGF-120(Wang, 2005);aunqueenestudiosrealizados porRuizetal. de Tefrítidos et al., etal., 2004;Urbaneja 2009).Sinembargo, toxicidad sehareportado amachos yhembras delosparasitoides malation, elspinosadtienemenosefectos ambientales yesmenostóxico haciaalgunosorganismos benéficos (Stark ha demostrado laefectividaddeeste producto para elcontrol de equivalente aldelmalationetal. al20%(Burns 2002).Enexperimentos 2001;Moreno yMangan, decampose a volúmenes de 2 a 4 litros/ha por millón de spinosad tienen un efectoet al., (Mangan, 2006). Ochenta partes comercializado como GF-120,queconsiste enunacombinación deatrayente yestimulante alimenticio yseutiliza delactinomiceto espinosinas purificadas En años recientes, el spinosad se ha convertido en una alternativa al malation.trata Se de una combinación de lista losingrediente para permitidos elcontrol deplagasenesaregión eta.,2008). (Magaña recientemente hasidoexcluido delAnexo UnodelaDirectiva 91/414delaComunidad Económica Europea, que de generación deresistencia enpoblacionessilvestres etal., delaplaga(Magaña, 2007,2008).Este insecticida Cestrum parqui Diachasmimorpha longicaudataDiachasmimorpha Fopius arisanus (Zapata et al., 2006) en larvas de (Zapata etal., 2006)enlarvas Oscimum basilicum Crotalaria pallida (Sonan), (Sonan), Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria C. capitata C. Diachasmimorpha tryoni tryoni Diachasmimorpha Saccharopolyspora spinosa (Gomes etal., 2005)ydiferentes concentraciones acuoso delextracto (Ashmead) sehaconcluido queespoco probable queelinsecticida
es elusodelcolorante 28,conocido Red como Floxin B, quetienela L.) ytres constituyentes(trans-anetol, desusprincipales estragol, C. capitata C. (Cameron) y , con resultados alentadores; asícomo elefecto C. capitata C. Mertz (Thompson etal., 2000).Elspinosades (Thompson Mertz
Pysttalia fletcheri (Burns etal.,(Burns 2001).Comparado con (Silvestri), quienes su relativo ecológico de impacto bajo riesgo y su potencial para contribuir al cumplimiento de las regulaciones El control biológico esuncomponente delmanejo integrado de e) Control biológico. Cuando sondecomisados estos ydestruidos. sondetectados camiones decarga, autobuses, equipajesopaquetes frutos para cuarentenados. verificar quenotransporten cantidad deestos esvariableenfunción delasnecesidades deerradicación delaplaga.Encadapuesto serevisan Para efectos decontrol setienen establecidospuestos decuarentena enlugares estratégicos. Laubicacióny Ceratitis, DacusyBactrocera la introducción yestablecimiento enelterritorionacionaldemoscasexóticas delafrutalosgéneros de moscalafruta;yNOM-076-FITO-1999, queestablece elprocedimiento detrampeo para prevenir que establece losrequisitos yprocedimientos fitosanitarios para lamovilización defrutos hospederos FITO-1995, porlaqueseestablece lacampaña nacionalcontra mosca delafruta;NOM-075-FITO-1997, legal, ademásdelaLey Federal deSanidad Vegetal, NOM-023- Oficiales estáestablecidaenlasNormas porpersonasovehículosinfestados decarga. Lareglamentación quesontransportados relativa al control cuarentena, para evitarladispersióndemoscadelmediterráneo haciaáreas libres mediante frutos El control legalconsiste enlaimplementación delanormatividadexistente para eltraslado defrutos con d) Control legal porhora, deacuerdovelocidad deltipodetransporte. devuelovaría235a296km depende delacantidad dematerial biológico ynúmero delíneasvueloque realice laaeronave. La liberación selleva acabounaaltura entre 1000y2000piessobre elterreno. Eltiempodeliberación las líneasdevuelocon altaprecisión ydarsalidaalasmoscasenpuntos específicos encadabloque. La liberación secuenta con equipodeposicionamiento globalcon corrección diferencial quepermite trazar principalmente mediante aeronaves adaptadascon cajasdeliberación especiales. Para elproceso de y durante suliberación, con durante elfinde reducir suactividad elmanejo. Laliberación es realizada consiste enelacondicionamiento delmaterial biológico aunatemperatura de2a3Cenlaetapaprevia En elPrograma laliberación demoscasserealiza Moscamed mediante latécnica deladulto frío, que Estados Unidos, Guatemala,Israel, Peru, Portuga, ySudáfrica. volverlos estériles. Existen plantas similares enArgentina, aladeMetapa Australia, Brazil, Chile, España, de 12horas atemperaturas de34C.Cuando losmachosalcanzanelestadodepupa,sonirradiados para permite matar alashembras enetapadehuevo, 24horas despuésdeovipositado, mediante tratamiento vuelve alashembras susceptibles atemperaturas Estaparticularidad extremasenlaetapadeembrión. de moscasesrealizada mediante lacepa demosca es realizada Chiapas. deDomínguez, enunaplanta ubicadaenMetapa Enestaplanta laproducción hembras silvestres 2009).EnMéxico, yRobinson, (Hendrichs laproducción demoscasmachoestériles pero quenoafectansignificativamente suhabilidadpara volar, aparearse ytransmitir alas esperma La esterilización demachosesrealizada mediante radiación gammaadosisqueinducen esterilidad no sonsuficientes para prevenir elestablecimientoRobinson, 2009). y delamosca(Hendrichs de prevención esrealizada enáreas cuarentenarias dondesedeseacomplementar lasactividades odondeéstas implementar la TIE, puede hacerse necesaria la integración de otros métodos de control. Finalmente, la estrategia mediante programas deerradicación enproceso. Enáreas dondelosniveles delaplagasonmuyaltos para la para evitarladispersióndeplagadesdesitios dondesehaestablecidoopara consolidar elprogreso logrado un 2009). mínimo aceptableLas accionesy Robinson, 2007; Hendrichs (Enkerlin, de contención son adoptadas tal efecto seutilizandensidadesdeliberación bajasamediascon elfindemantener laspoblacionessilvestres a supresión seorientaadisminuirlaspoblaciones de que esta sealograda silapoblación aunque noesfactible objetivo 2009). La yRobinson, noesaislada(Hendrichs inversa deserlograda quecausala debidoalaacciónLa erradicación esfactible dedenso-dependencia TIE, Las estrategias dela TIE puedenestarenfocadas alaerradicación, supresión, contención oprevención delaplaga. , ademásdealgunasespecies C. capitata C. Producto 4 tsl , quetieneunamutaciónenelcromosoma 5que Anastrehpa spp. yRhagoletis
sin elcosto ecológico Para delusodeinsecticidas. C. capitata C.
que resulta sumamente atractivo por . 19
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 20 en estos organismos etal., (Mena-Correa 2010). evaluación delrango dehospedantes potenciales en la región ylosparámetros demográficos delparásito tales como polinizadores uotros benéficos. insectos Por elloesmuynecesario hacer unacuidadosa sólo debeserrealizada después de unacuidadosaevaluaciónafectaciónaotras delosriesgos especies, Cabe enfatizar quelaliberación deagentes decontrol biológico para elcontrol delamoscadelmediterráneo Steinernema khoisanae adultos delaplagasonsuceptibles alainfección por pupariantes y después de668díaslaaplicación.Enelcasolosnematodos, quelarvas sehareportado significativamente laemergencia deadultos delaplagayqueefectividadesta semantuvoformulación et al., queformulaciones (2005)reportaron granuladas de bassiana 2009).Similarmente, yOuda, por lashembras (El-Akhdar Muñoz etal., quecepas (2009)reportaron de redujeron sinificativamente lasobrevivencia de adultos de laplagayelnúmero promedio dehuevos puestos que aislamientos de capitata deltercer decítricos deEspaña, depredauna especieabundante larvas instaryadultos enhuertos de En loreferente aotros agentes decontrol biológico, quelaaraña lobo sehareportado respectivamente. tryoni Diachasmimorpha enlaliteraturareportadas reciente. Entre losparasitoides empleadosresaltan En elCuadro 4sepresenta información sobre especiesdeparasitoides delamoscadelmediterráneo nematodos entomopatógenos. parasitoides, aunquetambiénexisten alentadores reportes decontrol mediante arácnidos, hongosy El control biológico de la mosca del mediterráneo ha estado basado principalmente en el uso de alcultivopuede serextendido desusenemigosnaturales. 2010). Esta combinación tiene laventaja dequeel programa masiva decría de adultos estériles de aquela oportunidad TIE opere efectivamente etal., con yKvedaras, bajosniveles 1992;Gurr poblacionales(Wong evitar laslimitacionesdecadamétodo, ya queelprimero deellospuedeserusadopara abatir lapoblación,dando plantas olacombinación delcontrol biológico con elcontrol autocida. Eneste últimocasoexiste potencial para los existentes, talescomo lautilizacióndecompuestos volátiles querecluten depredadores oparasitoides enlas a labúsquedadeorganismos alternativos ocomplementarios, odeopcionespara incrementar laefectividadde logrado abatir laspoblacionesde de altas poblaciones de los organismos de interés. Sin embargo, aún en los casos considerados exitosos no se ha sitios de interés para propiciar su establecimiento. Un mejoramiento subsecuente masiva implica la cría y liberación El enfoque tradicional deeste método eslaidentificación deagentes de control biológico yliberación ysucría en capaces de atacarypupasdelamoscadelmediterráneo huevos, (KroderyMessing, 2010). estadoslarvarios se hanrealizado liberaciones deparasitoides quehandadocomo resultado elestablecimiento detrece especies restrictivos. Entre los programas más antiguos de control biológico destaca el caso de Hawaii, donde desde 1913 enlacomercializaciónsanitarias defrutales, queimponenniveles deresiduos depesticidascadavez más , con tasasdeataque de0.771±0.213/día(Monzó etal., 2009).Enelcasodeloshongos, sehareportado (Bals.) de9.1a92%enadultosVuillemin de pueden causarmortalidad Trichoderma longibrachiatum (Malan y Manrakhan, 2009). yManrakhan, (Malan (Cameron), porlosaltosenhuevos niveles ylarvas, deparasitismo observables Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria C. capitata C.
a niveles aceptables (Bokonon-Ganta etal.,a niveles 2005).Esto aceptableshadadolugar (Bokonon-Ganta , Heterorhabditis bacteriophora T. harzianum Metarhizium anisopliae Metarhizium , Aspergillus niger C. capitata C. , aplicadas alsueloredujeron Heterorhabditis zealandica Fopius arisanus and Pardosa cribata Penicillium oxalicum , mientras que Ekesi C. capitata capitata C. (Sonan) y (Sonan) Beauveria Simon, C. C. y Pteromalidae Pteromalidae Eulophidae Eulophidae Eulophidae Eucoilidae Diapreiidae Diapreiidae Chalcididae Braconidae Braconidae Braconidae Braconidae Braconidae Braconidae Braconidae Braconidae Braconidae Ladaniya, yStratakos, 2008;Arvanitoyannis 2010). afectada lacalidadcomercial delosfrutos etal., (Sharp 1989;Armstrong etal., 1995;Economopoulos etal., 2007; Una alternativa eselusodeirradiación, aunque, ademásdelostemores inherentes asuuso, enalgunoscasoses la mayoría delosfrutos. Elusodedibromuro deetilenohasidodescontinuado decarcinogenicidad. porsusriesgos refrigeración de atemperaturas de11.1C,eliminalaslarvas agua caliente. EnmangoAtaulfo sehadeterminado quelainmersióna46.1Cpor90minutos en con preservación con 0 a 2 C, o tratamiento tipos de frutos con aire calor de devaporciertos (8 horas caliente a 44 C), o inmersión en quepudiesen contener. ocalorparafrío eliminarlaslarvas hanutilizadotratamientos Se de10a15días defrío Además del decomiso y disección de frutos, es recomendable que los frutos de hospederos sean tratados mediante a) Tratamientospostcosecha. Familia Cuadro 4 .
Parasitoides empleadosenelcontrol biológico de Pachycrepoideus vindemmiae Muscidifurax raptor Tetrastichus giffardii Tetrastichus giffardianus Aceratoneuromyia indica Aganaspis daci(Weld) Coptera silvestrii Coptera haywardi giffardiiDirhinus Psyttalia incisi Psyttalia concolor Fopius vandenboschi Fopius ceratitivorus Fopius caudatus Fopius arisanus tryoni Diachasmimorpha (Ashmead) longicaudataDiachasmimorpha kraussii Diachasmimorpha Especie (Silvestri) (Sonan) (Sonan) (SzŽpligeti) (Kieffer) Silvestri (Ogloblin) Wharton Wharton Silvestri (Fullaway) Silvestri (Cameron) (Silvestri) (Fullaway) Rondani Rondani Larva intermedia atard’aLarva intermedia atard’aLarva intermedia atard’aLarva Pupa Pupa Todos losestadioslarvales intermedia atard’aLarva tard’aLarva Pupa Pupa Pupa Pupa intermedia atard’aLarva Larva-prepupa enetapainicial Larva Huevo Huevo Huevo Estadio atacado Producto 4 Ceratitis capitata Ceratitis Ceratitis capitata Ceratitis
(Wiedemann). Kroder yMessing, (2010) (2010) Viscarret etal., (2006),KroderyMessing, (2010) Argov (2008),KroderyMessing, yGazit Kroder yMessing, (2010) etal., (2007) Kapongo etal.,Mohamed (2006) Kroder yMessing, (2010) Kroder yMessing, (2010) Papadopoulos (2003) yKatsoyannos Kroder yMessing, (2010) Baeza-Larios, etal., (2002) Kroder yMessing, (2010) Kroder yMessing, (2010) Argov (2008) yGazit Kroder yMessing, (2010) (2008);KroderyMessing,Gazit (2010) etal., (2005),ArgovBokonon-Ganta y Kroder yMessing, (2010) Kroder yMessing, (2010) etal.,Rousse (2006),Argov (2008), yGazit , preservando lacalidadcomercial, preservando de Referencia 21
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 22 newly imported to Hawaii.newly imported Biological Control 33:238–247. potential of M.M., A.H.,Ramadan, Bokonon-Ganta, Wang, X.yMessing, and R.H.2005.Biological performance Agropecuaria.,de Sanidad Salvador, San ElSalvador. Berg, ofthefamily G.H.1979.Pictorial keyto fruitflylarvae Tephritidae.Internacional OrganismoRegional Animal Behaviour 54:59–66. Blay, S.y Yuval, B. correlates 1997.Nutritional to reproductive success ofmaleMediterranean fruitflies. and Physiology 95:12–17 stagesof glycogen metabolism in larval J., A., Pujol-Lereis,Berni, Rabossi, L.M., Tolmasky, D.S. y Quesada-AlluŽ, L.A.. 2009. Phloxine B affects (Family: Tephritidae). Aust. J. Agric. Res. 32,883–903. Bateman, M.A.yMorton, T.C., 1981. ofammoniainproteinaceousThe importance attractantsfor fruitflies MalaysiaSains Pinang, pp. 527. Fruit Flies. in: Ken-Hong-Tan (eds.) Area wide control pest, insect of fruit flies ad ofther UniversitiPenerbit S.,Mexic,Barbosa, A.yPereyra, ofesterile male(tslstrain). Mediterranean R.2000.Dispersalandsurvival in Mediterranean fruitflymass-trapping tests. ofEntomological Journal Science, 29:543-556. Avery, J. W., Chambers, D. L.,Cunningham, R. T., Leonhardt, B. A.(1994)Use ofceralure andtrimedlure Consumer Opinion.Academic Press-Elsevier pp537-560. (ed.) ofFood Irradiation Commodities. Techniques, Applications, Legislation, Detection, Safety and Arvanitoyannis, Disinfestation. I.S.yStratakos, I.S.Arvanitoyannis In: ofInsects: A.C.2010.Irradiation control fruitflies(Diptera: inpapaya.Tephritidae) of Journal Economic Entomology, 88:678-682. Armstrong, J.W., Hu, Brown, B.K.S., forced S.A.(1995)Single-temperature hot-air quarantine treatment to Ceratitis capitata L.H.yKaneshiro,Arita, K. Y. andlekbehavior intheMediterranean fruitfly, selection 1989.Sexual 26:27-30. mating behavior intheMediterranean fruitflymale. Proceedings oftheHawaiian EntomologicalSociety, L.H.yKaneshiro,Arita, K. Y. epitheliumandanalglandsduring oftherectal 1986.Structureandfunction establishment ofnatural enemies. Biological Control 46(2008)502–507. Argov, Y. yGazit. Y. 2008.Biological controlIntroduction and oftheMediterranean fruitflyinIsrael: Durban. Annecke, D. P. y Moran, V. and mites of cultivated C. 1982. plantsAfrica.Insects Butterworths, in South M. yP. Liedo(eds.), Fruit flies. biologyandmanagement, Springer, Verlang, New pp.York, 105-113. Aluja, M.1993. The studyofmovement in TephiriditidReview of flies: concepts recent advances. in: Aluja, Entomologicada Sociedade doBrasil 28:565-594. Aluja, M.1999.Fruit fly(Diptera: Tephritidae) research inLatin America: myths, realities anddreams. Anais integradoAluja, S.M.1993.Manejo delamoscafruta.Editorial Trillas. México. BIBLIOGRAFÍA Fopius ceratitivorus (Diptera: Tephritidae). PacificScience, 42:173-177. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (Hymenoptera: Braconidae), an egg–larval parasitoid(Hymenoptera: Braconidae), of tephritid fruit flies an egg–larval Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae). Pesticide Biochemistry 155-161. (Diptera: Tephritidae) entre valles agrícolas Juan,Argentina. enSan Rev. Soc. Entomol. Argent. 67(1-2): Díaz, L.M.,Murœa, F. A., Acosta, J. C.yEscobar, J. M.2008.Capacidad dispersiva de ApplicationsManagement: Attractants. ofPheromones andOther New York pp. 255–267 Ridgway R.L.,Silverstein R.M.yInscoe, Pest M.N.(eds)1990.Behavior-Modifying Chemicalsfor Insect Cunningham R. T., Kobayashi D. R. M., Miyashita, H. 1990. The male lures of tephritid fruit flies. in: Amsterdam. (eds), Fruit Flies; theirbiology, natural enemiesandcontrol. World Crop Pests, 3(B),345-351.Elsevier, Cunningham, R. T. 1989c. Control; A.S. y Hooper,Robinson, male annihilation. In: insecticides; G. Amsterdam. (eds), Fruit Flies; theirbiology, natural enemiesandcontrol. World Crop Pests, 3(A), 221-230.Elsevier, Cunningham, R. T. 1989b. parapheromones. Biologyandphysiology; A.S.yHooper, Robinson, In: G. Elsevier, Amsterdam. y Hooper, G.(eds),Fruit Flies; theirbiology, natural enemiesandcontrol. World Crop Pests, 3(B),169-173. Cunningham, R. T. 1989a.Population A.S. Robinson, andassessment; In: population detection detection, (Diptera:Tephritidae) inKenya. Ann. Entomol. Soc. Am. 95:672-694. Copeland, R.S., R.A.,Luke,Wharton, Q. Meyer, yDe hostsofCeratitis M.2002.Indigenous capitata total development underconstant temperatures. Frustula Entomologica 1988 Vol. 11pp. 157-169. Conti, B. on 1988.Effectsofabioticfactors Christenson, L.D. yFoote, R.H.1960.Biologyoffruitflies.Review ofEntomology Annual 5:171-192. Entomol. 102):203-209. linalool to adultfruitfliesof Chang, C.L.,Cho, I.K. ofbasiloil, trans-anethole,Y Li,Q. activity estragole, and X.2009. Insecticidal International, Wallingford, UK. International.CAB 2000.Crop Protection 2ndedition.CAB Compendium CD-Room, GlobalModule 84, 672–678. Mediterranean andCaribbean fruitflies(Diptera: in Tephritidae) commercial citrusin Florida. Fla. Entomol. Burns, R.E., Harris, D.L., Moreno, D.S., Eger, ofspinosadbaitsprays J.E., 2001.Efficacy to control strains of D.,Brice–o, Eberhard, W., Vilardi ,J., Cayol, J. P.y Shelly, T. behavior ofdifferent 2007.Courtship wild with themale’s Entomologia aristae ExperimentalisetApplicata 102:221–228 R. D.Brice–o, yEberhard, W. in the medfly, G.2002. Courtship Entomology 99,1420–1429. acommon event amongwildpopulationsIs polyandry ofthepest S.,Guglielmino, L.M.,Mossinson, A.R.,Yuval, C.R.,Malacrida, Bonizzoni, M.,Gomulski, B., etal., 2006. EcologyMolecular 11,1915–1921. 2002. Microsatellite analysis reveals remating by wildMediterranean fruitfly females, Ceratitis capitata. Bonizzoni, M.,Katsoyannos, B. I.,Marguerie, R.,Guglielmino, A.,etal., G.,Malacrida, C.R.,Gasperi, Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) Florida Entomologist 90:15-18. Ceratitis capitata Ceratitis capitata , Bactrocera dorsalis, andBactrocera cucurbitae. J. Econ. Producto 4 Ceratitis capitata (Wied.) (Diptera (Wied.) Tephritidae). and 3.Larval Ceratitis capitata , includes tactile stimulation , includes tactile ? Journal ofEconomic? Journal Ceratitis capitata 23
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 24 Freidberg, A.yKugler, J. 1989.Diptera: Tephritidae. Fauna Palestina, 4:1-212. Insecta, enmoscasdelafruta.Puerto actualización Vallarta, Jalisco, México. pp.26-33. Flores, B. S.2003. Desarrollo detrampas yatrayentes Curso SENASICA. para de moscasdelafruta.In: Amsterdam, Netherlands. their biology, natural enemiesandcontrol (Ed. by A.S.,Hooper, Robinson, G.),pp. 209-219.Elsevier, Fletcher, movements B. S.(1989)Ecology; oftephritid fruitflies.In: cropWorld pests 3(B). Fruit flies; 7-17. Mutagen.22: Flessel, P., P.J.E. Hooper. Quintana, andK. toxicity 1993.Genetic ofmalathion: areview. Environ. Mol. biology, natural enemiesandcontrol. World Crop Pests, 3(A), 37-50.Elsevier, Amsterdam. Fimiani, P. 1989.Pest status; Mediterranean region. A.S.yHooper, Robinson, In: G.(eds),Fruit Flies; their Entomologique deFrance (N.S.)8:485.491. Étienne, J. 1972.Les principales Trypétides nuisiblesdl’ile Annales delaSocieté delaRéunion. inGuatemala. Floridaimportance Entomologist, 70:116-123. Eskafi, F. M. y Cunningham, R. T. 1987. Host Plants offruit flies(Diptera: of Tephritidae) economic Data SheetsonQuarantine Pests. EPPO, 2009. Mediterranean Plant Protection Organization. EPPO. mapsofquarantine 2006. Distribution pests for Europe. flycontrol programmes. Joint FAO/IAEA Programme ofNuclear Techniques in Food and Agriculture. Enkerlin W. 2007.Guidance for shipping, packing, holdingandrelease ofsterile fliesinarea-wide fruit Agronomy, 6:374-377. Population of theMediterranean Fruit Dynamic Fly S.E. Hafid,El Messoussi, H,Lahrouni, A.y Afif, M.2007.Simulation of Temperature onthe Effect Mediterranean fruitfly, El-Akhdar, E. S.M.2009.Pathogenicity A.yOuda, ofdifferent fungalisolates to theadultstageof Biological Control 35:83–91. formulations of Mohamed, S.A.yLux, N.K., S.A.2005.EffectofsoilapplicationEkesi, S.,Maniania, ofdifferent Research 103:38–45. andFenthionof Malathion usedinthecontrolSouth ofMediterranean fruitflyin Australia. Environmental Edwards, J. W., Lee, S.G.,Heath, L.M.yPisaniello, D. L.2007. Worker exposure assessment andarisk 131:722-727. Ceratitis capitata to high-temperature disinfestation of Valencia oranges. ofApplied Entomology, Journal Economopoulos, A.P., ofwildandgeneticsexing strain M.2007.Sensitivity M.yRoditaki, Konsolaki, fasciventris. Biological Control 50:111-11. behavior ofthree species ofAfrican Tephritid fruitflies, Ceratitis capitata, Ceratitis cosyra and Ceratitis yEkesi,S.2009. Effect of N. K. Dimbi, S., Maniania, Ceratitis capitata Metarhizium anisopliae Metarhizium Ceratitis capitata in: EPPO A2 List of pests recommended for regulation as quarantine pests. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (Wiedmann). Egyptian ofBiological Journal Pest Control(Wiedmann). 19:5-10. on African tephritid fruitfliesandtheirassociated endoparasitoids. Ceratitis capitata Metarhizium anisopliae Metarhizium Ceratitis capitata (Diptera; Tephritidae). of Journal inoculation on the mating . European and Graaf, J. 2009.Hoststatus ofavocado (‘Hass’) to 52:198–207. induced plant defenses andcultural techniques to enhance natural enemy Biological Control impact. Gurr, G.M.yKvedaras, O.L.. 2010.Synergizing biological control: Scopefor technique, sterile insect (fruit fly). Plant 43(2005)1095–1102. Physiology andBiochemistry inhibitor from R. M.,Queiroz A.F. S,MacedoF. P., Andrade L.B.S., Vidal M.S.ySales, M.P. 2005.Effectoftrypsin Gomes, C. E.A.E.A.D., M.,Barbosa, Macedo, L.P., Pitanga, J. F. C.M,Moura, T., Oliveira, A.S.,Moura 55:637-642. Diptera: Tephritidae): Temporal Physiology patterns andmodulation by malecondition. ofInsect Journal Gavriel, S., Gazit, Y. y Yuval B. 2009.Rematingby female Mediterranean fruitflies( Research Service, AgriculturalResearch Service, vol. HandBook 693,pp. 1–335. for regulating populations by biological insect means. ofAgriculture, United States Department Agriculture Knipling, E.F. parasitism 1992.Principles analyzed from ofinsect newperspectives. Practical implications 42:1400-1404. HortScience (Diptera: Tephritidae) withtheparasitoid Kapongo, J. P., Kevan, P. G.yGiliomee, J. H2007.Control ofMediterranean fruitfly California.Aleyrodidae) Environ. anditsparasitoids innorthern Entomol. 22,49–56. Hoelmer, yDahlsten, D.L. K.A. 1993.Effectsofmalathion baitspray on Entomological 83:223-231. ofAmerica, Society diel pattern offeedingonfruitingandnon-fruiting hostsandnon-hosts. Annals andotheractivities ofthe Hendrichs, J. yHendrichs, M.1990.Mediterranean fruitfly(Diptera: innature:Tephritidae) location and Tephritidae), Hawaiian andhostplantIsland. on Kauai, Environmental Entomology, 15:488-493. Harris, E. J. yLee, C. Y. andannualoccurrence 1986.Seasonal ofMediterranean fruitflies(Diptera: pp. 3–33. Wide Control Pests: ofInsect from Research to Field Springer, Implementation. Dordrecht, Netherlands, (AW-IPM): principles, andprospects. practice in: Vreysen, M.J.B., A.S.,Hendrichs, Robinson, J(Eds.), Area- Hendrichs, J., Kenmore, P., A.S. y Robinson, Vreysen, M.J.B., 2007. Area-wide integrated pestmanagement edici—n).Academic (Segunda Press-Elsevier.Insects pp. 953-957. Hendrichs, J. A. 2009. y SterileRobinson, Insect Technique. Resh In: V.H. y R.T. Cardé. of Encyclopedia Fruit Flies; theirbiology, natural enemiesandcontrol. World Crop Pests, 3(A). 73-81.Elsevier, Amsterdam. Harris, E. J. 1989.Pest A.S.yHoopoer, in:Robinson, America. status; Hawaiian IslandandNorth G.(eds). biology, natural enemiesandcontrol. World Crop Pests, 3(A).51-58- Elsevier, Amsterdam. D.Hancock, L.1989.Pest A.S.yHoopoer, status;Africa. in:Robinson, southern G.(eds).Fruit Flies; their Afrotropical Africa, 49:275-305. oftheEntomological ofSouth fauna.Journal Society D.Hancock, L.1987.Notes onsomeAfrican Ceratitinae (Diptera: Tephritidae), withadiscussionofthe 1317. important Grout, T.G. 2007.Developmental yStoltz, rates K.C. at constant temperatures ofthree economically (Diptera: Tephritidae) ofEconomic Africa. Journal inSouth Entomology. 102(4):1448-59. Ceratitis Crotalaria pallida spp. (Diptera: Tephritidae) from Africa. Environmental Southern Entomology 36:1310- seeds on Callosobruchus maculatus Muscidifurax raptor Producto 4 Ceratitis capitata (Hymenoptera: Pteromalidae) invineyards. (cowpea weevil) and , Ceratitis rosa, and Aleyrodes spiraeoides Ceratitis capitata Ceratitis capitata Ceratitis capitata Ceratitis cosyra (Homoptera: , 25
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 26 402. citrus orchards on capacity anditspredatory O., C.,Moll‡, Monz—, P. Casta–era, of A.2009.Activity-density yUrbaneja, species to host stagesof S.A., Mohamed R.A.,MŽrey,Wharton, G.ySchulthess, F. 2006.Acceptance ofdifferent andsuitability associated withcorn in Western Hawaii. J. Kauai, Agric. Entomol. 12,225–265. Messing, J.D., R.H.,Asquith, A.yStark, 1995. Effects ofmalathion baitsprays onnontarget insects three speciesofHawaiian fruitflies. Ann. Ent.Soc. Amer. 51: 109-119. Messenger, P. S.,yFlitters, N.E.. 1958.Effectof constant temperature environments ontheeggstageof behaviors, asabiological control agent oftephritid (Diptera) fruitflies. Consideration of J., J.,Mena-Correa, Anzures-Dadda, Sivinski, A., Ram’rez-Romero, R., Gates, M. y Aluja M. 2010. Ceratitis capitata Mazor, M.2009.Competitiveness withproteinaceous offertilizers baitsappliedinMediterranean fruit fly, 49. natal fruitfly( A.P.Malan, ofthemediterranean A.2009.Susceptibility fruitfly( y Manrakhan, I: Listadehospedeiros eocoerrencia. Brasileira Revista deBiolog’a, 40:9-16. Malavasi, A.,Morgante, J. S.yZucchi, R.A.1980.Biologia de ‘moscas-das-frutas’ (Diptera. Tephritidae). Biology38:756–762. andMolecular Biochemistry Insect Feyereisen, R.yOrtego, F. ofresistance 2008.Mechanisms to malathion inthemedfly C.,Hernández-Crespo,Magaña, P., Brun-Barale, A.,Couso-Ferrer, F., Bride, J.M., P., Casta–era, populations of C.,Hernández-Crespo,Magaña, P., Ortego, F. P., yCasta–era, 2007.Resistance to malathion infield 1. Fruit identification system by expert and systematic information database. Diptera data dissemination disk plants of the Mediterranean fruit by, Liquido, N.J., Barr, P. G.yCunningham, R. T.. 1998.MEDHOST, bibliography anencyclopedic ofthehost Tephritida): anannotated world review. Publ. Misc. Entomol. Soc. Am. 77:1-52. Liquido, N.J., Shinoda,L.A.yCunningham, R. T. 1991.Hostplants (Diptera: oftheMediterranean fruitBy Le Pelley, ofEastAfrica. EastAfreica R.H.1959.Agricultural Commission, High Nairobi. Insects CA. Ladaniya, M. 2008. Citrus Fruit: Biology, Technology and Evaluation. Academic Press-Elsevier. Diego, San Mediterranean fruitflyinHawaii parasitoidextant guildattacking Biological Control 53:223–229. Kroder, S. y Messing, R. H. 2010. A new parasitoid from Kenya, capitata Kolbe, M.E. yEskafi, Rank hostplants infestedMethod F. M.1990.to Mediterranean with fruitfly, in multiplehostsituations inGuatemala. Florida Entomologist, 73:708-711. Tetrastichus giffardii Ceratitis capitata Ceratitis rosa Ceratitis capitata Wied. (Diptera: Tephritidae) control. Crop Protection 28:314–318. Eurytoma sivinskii sivinskii Eurytoma ) to entomopathogenic nematodes. ofInvertebrate Journal Pathology 100:47– Silvestri (Hymenoptera: Eulophidae). Biological Control 39:262–271. . J. Econ. Entomol. 100:1836–1843. Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (Wiedemann) (Diptera: (Wiedemann) Tephritidae) andseven othertephritid fruitfly Gates and Grissell, a eurytomid (Hymenoptera) withunusualforagingGates andGrissell, aeurytomid Ceratitis capitata Ceratitis capitata (Wiedemann), (Wiedemann), Version F. 1. In C. Thompson [Ed.], and Fopius ceratitivorus Myzus persicae Myzus Pardosa cribata Ceratitis capitata . BioControl 54:393- , complements the Ceratitis capitata in Spanish ) andthe Ceratitis . de la fruta. Puerto de lafruta.Puerto Vallarta, Jalisco, México. pp.5-25. Pinto, V. enmoscas In: SENASICA. M.2003. IdentificaciónCurso deactualización de moscasdelafruta. variables encampoyconstantes enlaboratorio. deSanidad Boletín Vegetal, Plagas 22:401-410. Pino G., A. y Garrido V.A. 1996. Evaluación de puesta de 56:283-287. PhysiologyInsect of Journal in malemedflies: inlongevity reduction. extreme ofsexual courting The primacy Papadopoulos, N. T., Liedo, P., Müller, H., Wang, J., F. Molleman, yCarey, J. R.2010.Cost ofreproduction daci Papadopoulos, N. T. yKatsoyannos, B. I.2003.Field parasitism of 10-15 September2006,Salvador, Brazil. pp. 207-225 capitata C. B., P. Schliserman, S.2006.Update ofhostplant listof yOvruski, Oroño, L.E., Albornoz-Medina,P., Nunez-Campero, S., Van Nieuwenhove, G.A.,Bezdjian, L.P., Martin, de lamoscafrutaenáreas amplias. Viena, Austria. Organismo deEnergía Internacional Atómica (OIEA), 2005.Guíapara eltrampeo enprogramas decontrol 34:406–414. ( C.y Nyamukondiwa, Terblanche J. S.2009. Thermal tolerance inadultMediterranean andNatal fruitflies the Mediterranean fruitfly, R.,Shelly,Nishida, T. E., Whittier, T. S.yKaneshiro, K. Y. 2000.α-Copaene, apotential cuefor rendezvous Investigaciones 10:19-24. en el Valle deAntinaco-Los Colorados, provincia Argentina. Republica de deLaRioja, CIRPON,Revista Nasca, A. J., J. A. Zamora, L. E. Vergara, and H. E. Jaldo. 1996a. Hospederos de moscas de los frutos 11 (1). OEPP/EPPO (2006)Data sheetsonquarantine organisms. Mediterranean fruitfly. of Journal Economic Entomology, 61:339-340. S.Farias,Nakagawa, G.J. yUrago, T. 1968.Newlyrecognized hostsoftheOrientalfruitfly, mel—nfly, and Zool—gicaActa 25:609-624 Mexicana Tephritidae) pordiversas cepas de J. LaRosa, A.De Mu–oz, W. y Toledo, en J. 2009.Mortalidad hypotheses revisited Physiology andanewsynthesis proposed. ofInsect 49,561–567. Journal S., Mossinson, Yuval, B. 2003. Regulation of sexual receptivity of female Mediterranean fruit flies: old 94(6):1419-1427 phototoxic dye, phloxine B, againstthree speciesoffruitflies(Diptera: Tephritidae). J. Econ. Entomol. Moreno, D. S.,Celedonio, R.L.,Zavala, H.,Mangan, J. L. Y Montoya, P. 2001.Field evaluation ofa Agricultural Interest. Entomotropica, 19:51-54 Wiedemann (Diptera: Tephritidae), of hostplants basedontherecords ofInsects Museum ofINIA-CENIAP Morales, P., Cermeli, M.,Godoy, F. ySalas, B. 2004.AlistofMediterranean fruitfly, Ceratitis capitata in Chios, Greece. BioControl 48:191–195. in Argentina. Proceedings of the 7th International Symposium on Fruit Flies of Economic Importance. and Ceratitis rosa Ceratitis capitata ): Effects of age, gender and feeding status of Journal Biology Thermal Beauveria bassiana ? Journal ofChemical26:87-100. ? Journal Producto 4 (Bals.) Vuillemin, encondiciones delaboratorio. Ceratitis capitata Ceratitis capitata Ceratitis capitata Ceratitis capitata Anastrepha fraterculus . BulletinOEPP/EPPO Wied., con temperaturas (Wiedemann) (Diptera: (Wiedemann) larvae by larvae Ceratitis capitata and Aganaspis Ceratitis 27
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 28 fruta. FITO-1999, Sistema preventivo y dispositivo nacionaldeemergencia contra lasmoscasexóticas de la Secretaría de Agricultura,Mexicana y Desarrollo NOM-076- Rural. Ganadería Oficial 1999. Norma (Hymenoptera: Braconidae). Biological Control 44 (2008)296–304. sublethal effectsofspinosad-basedGF-120baitonthe parasitoidtephritid Ruiz L.F., Cancino, J., Arredondo, J., Valle, J., Díaz-Fleischer, S.F. y Williams, T. 2008.Lethal and (Hymenoptera: Braconidae) Biological inLaReunion. Control 37:284–290. Rousse, P., Gourdon, F. oftheeggpupalparasitoid S.2006.Hostspecificity yQuilici, onthebiology. I.Observations diZoologia Bollettino Agraria Italy: ediBachicoltura 36:89-100. Northern I.E. 2004.ContributionsRigamonti, of to theknowledge Zaragoza, pp. Spain,24-26September1996.BulletinOILB/SROP 6-13. Mazzoni, C.y E. (eds.).IntegratedHartfield, plant protection instone fruit. Proceedings ofthemeeting at capitata Putruele, M. T. G.,Pino, A.yGarrido, A.1997.Effectof temperature onthe eggdevelopment of Lisbon,Portugal,importance, pp. 22-24September1997.BulletinOILB/SROP 1-6. egg development of Putruele, M. T. G.,Garrido, A.yPino, A.1997.Effectof exposition variable to threshold temperature on assessment oftheirbiologyandmanagement. Delray Florida, Beach, St. Lucie Press, USA. of Entre Rios, Argentina, pp. B.A. 343-345.In McPheron andG.J. (eds.), Steck. Fruit flypests:a world Putruele, M. T. G.1996.Hostsfor Ceratitis capitata andAnastrepha fraterculus province intheNortheastern Photobiology, 2010,86:639–644. hematoporphyrin ixon immature stagesof Pujol-Lereis, A.yQuesada-Allué L.A.2010.Photosensitizing A.,Rabossi, effectof L.M.,Massaldi, capitata Programa Regional Moscamed. 2009b. decontrol Manual autocida delamoscadelmediterraneo ( sistema dedetección portrampeo delamoscadelmediterráneo ( PROGRAMA REGIONALMOSCAMED, Guatemala –México –EstadosUnidos. del 2009a.Manual aspersión para elcontrol delamoscadelmediterráneo ( PROGRAMA REGIONALMOSCAMED, Guatemala –México –EstadosUnidos. 2006e. de Manual mecánico delamoscadelmediterráneo. PROGRAMA REGIONAL MOSCAMED, Guatemala – México – Estados Unidos. 2006d. de control Manual sistema de detección pormuestreo defrutos para lamoscadelmediterráneo PROGRAMA REGIONALMOSCAMED, Guatemala –México –EstadosUnidos. 2006c. del Manual identificación deestadosinmaduros delamoscadelmediterráneo. PROGRAMA REGIONAL MOSCAMED, Guatemala – México – Estados Unidos. 2006b. para Manual la sistema de detección pormuestreo defrutos para lamoscadelmediterráneo PROGRAMA REGIONALMOSCAMED, Guatemala –México –EstadosUnidos. del 2006a.Manual Wordl Crop. Pest, Elseiver Science, Amsterdam, Vol 3A:293. Prokopy, R.J. yRoetberg, B. D. 1989.Fruit Fly Foraging Behavior. A.S.yG.Hoper(eds), in:Robinson Wied.) porelsistema deadulto frío. Wiedemann (Diptera: Tephritidae) inthe field and under controlled conditions.In: Cravedi, P., Ceratitis capitata Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (Wiedemann). II Internationalopen meeting onfruitflies ofeconomic (Wiedemann). Ceratitis capitata Ceratitis capitata Ceratitis capitata Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae). and Photochemistry W.) Ceratitis capitata Ceratitis capitata Diachasmimorpha longicaudataDiachasmimorpha Wied. (Diptera, Tephritidae) in w.) W. W. W. Fopius arisanus Ceratitis Ceratitis 87. Proceedings oftheCEC/IOBCInternationalSymposium, Rome, 1987.Balkema,Rotterdam. Pp. 41-48. development oferadication strategies Cavalloro, In for Kauai. R. (ed.), Fruit Flies of Economic Importance Vargas, R.I y Nishida, T. andabundance 1989.Distribution patterns for Mediterranean fruitflyin Hawaii: Entomology, 12:303-310. (dipteral (Wiedemann) Tephritidae) intheHawaiian Islands. ontheIslandofKauai Environmental Vargas, R.I.Harris, E. J. yNishida, T. andseasonaloccurrence 1983.Distribution of 102:144-151. Tephritidae), andtheirsideeffectsonnatural enemiesinspanishcitrusorchards. J. Econ. Entomol. Pina, T. yCastanera, P. 2009.Chemicalalternatives to malathion for controlling A.,Chueca,P.,Urbaneja, Mont—n, H.,Pascual-Ruiz, S.,Dembilio, O., Vanaclocha, P., Abad-Moyano, R.. program. discovery products Pest. Manag. 56,696–702. Sci. Thompson, G.D., Dutton, R.ySparks, T.C., anexample from anatural 2000.Spinosad-acasestudy: ofFood Institute Service, andAgricultural Sciences, Universidad deFlorida. Document EENY-214 Florida (IN371)Entomology andNematology Cooperative Department, Extension Mediterranean Fruit Fly, Thomas, M.C.,Heppner, J. B., Woodruff, R. E, Weems, H. G. V., Steck, J. y Fasulo, T. R.2007. 1982. pp. 564-570. cyclefly life estimations for the California eradication program. CEC/IOBC Symposium Athens November Tassan, S.Hagen,A.Cheng, R.L.,K. T. Palmer, K. G.Feliciano y T. 1982.Mediterranean fruit L.Bough. Mediterranean fruitflyeradication program in Florida. J. Econ. Entomol. 54:30-35. Steiner, L.F., Rohwer, G.G.,Ayers, E. L., yChristenson. L.D. 1961. The role ofattractantsintherecent J. Econ. Entomol. 97:911-915. tephritid fruitflyspecies(Diptera:important andtheirparasitoidsTephritidae) (Hymenoptera: Braconidae). J. D.,Stark, R. Vargas, and N. Miller. 2004. Toxicity of spinosad in protein bait to three economically flies: effectswithinandbetween individualplants.variable Behaviour Animal 68:417-426. Shelly, T. E. y Villalobos E. M.2004.Hostplant influence onthemating successMediterranean ofmale fruit the Mediterranean fruitfly. Annals oftheEntomological87,470-481. of America, Society Shelly, T. E., Whittier, T. S.yKaneshiro, K. Y. 1994.Effectofsterile release onthenatural mating system of (Diptera: Tephritidae). ofEconomic Journal Entomology 82:1663-1666. state ofChiapas, Mexico, infested withMediterranean fruitflyand L., Quintero, E., Reyes F., J. ySchwarz, A.1989.Hot-water quarantine treatment for mangoesfrom the Sharp, J. L.,Ouye, M. T., Ingle, S.J., Hart, W. H., G.,Enkerlin W. R.,Celedonio H., Toledo, J., Stevens, yCalidad AgroalimentariaInocuidad http://www.senasica.gob.mx/?id=1333. 2010.ProgramaSENASICA. Trinacional Moscamed. En:Página NacionaldeSanidad, web delServicio species andlocalitiesofArgentina. 99(1):70-83. ofAmerica Annals oftheEntomology Society Relative abundance of D.Segura, F., Vera, M. T., Cagnotti, C.L., Vaccaro, Coll, N,De O., S.M.yCladera, J. L..2006. Ovruski, Buenos Aires. Ecologia Austral 14:3-17. hospedadores porlamoscadelmediterraneo, D.Segura, F., Vera, M. T. yCladera, J. L.2004.Fluctuacion estacionalenlainfestacion dediversos Ceratitis capitata Ceratitis capitata and Aastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) indiverse host (Wiedemann)(Insecta: Diptera: Tephritidae).(Wiedemann)(Insecta: Featured Creatures Ceratitis capitata Producto 4 (Diptera: Tephritidae), enlaprovincia de Anastrepha serpentina Ceratitis capitata Ceratitis capitata (Wiedemann) (Wiedemann) (Diptera: 29
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 30 extractions ofCestrum parquiextractions onadultandimmature Zapata, N.,Budia,F., Vi–uela, P. E. yMedina, effectsof various concentrations 2006.Insecticidal ofselected Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) improves 4:28-37. sterile malesexualISMEJournal performance. Yuval, B. yJurkevitch, E. ofthemicrobiota 2010.Manipulation ofmass-reared Mediterranean fruitflies Hawaii. ofEconomic Journal Entomology 85,1671–1681. fly (Diptera: populationTephritidae) with concurrent parasitoid and sterile fruit fly releases in Maui, Kula, Wong, T.T.Y., M.M.,Herr, Ramadan, J.C. D.O., yMcInnis, 1992.Suppression ofaMediterranean fruit false codling moth.Citrus andSubtropical Fruit Journal, 543:5-6. Willers, P. of 1979.Suitability discrimination intheMediterranean fruitfly(Diptera: Behavior, Insect of Journal Tephritidae). 7:159-170. Whittier, T. S., Nam,F., Shelly, T. E. yKaneshiro, K. Y. success andfemale courtship 1994.Male Tephritidae) inanatural environment. Annals oftheEntomological85:214-218. ofAmerica, Society Whittier, T. S., Kaneshiro, yPrescott, K. L.D. behavior 1992.Mating ofMediterranean fruitflies(Diptera: bionomics. International, CAB Wallingford, UK. White, I.M., y Elson-Harris, M.M. 1992. Fruit flies ofeconomic significance: Theiridentification and 35:155–162. Effects ofspinosad-basedfruitflybaitGF-120on fruitflyandaphid tephritid parasitoids. Biological Control Wang, X. G., Jarjees, E. A., McGraw, , R. H. A. yJohnson, H., M. Messing Bokonon-Ganta, B. K., W. 2005. sexing strain of parasitoid Viscarret, D. R.,Segura, M.M.,LaRossa, F., S.M.yCladera Jorge L.2006.Evaluation ofthe Ovruski, www.cabi.org,and Implementation. pp. E-book, 300-325. management programme. in:Koul, O., Cuperus, G.,Elliott, N.(eds.), Areawide Pest Management: Theory Vargas, R.I.,Mau, R.F.L., Jang, E.B., Faust, R.M.yWong, L.,2008. The Hawaii fruitflyareawide pest 93:75-81. of America Hawaiian fruitflies(Diptera: Tephritidae) at alternating temperatures. Annals oftheEntomological Society Vargas, R.I., Walsh, W. D., A.,Kanehisa, J. D. Stark, yNishida, T. 2000.Comparative demography ofthree 90:162-168. ofAmerica Society Hawaiian fruitflies(Diptera: Tephritidae) reared at five constant temperatures. Annalsofthe Entomological Vargas, R. I., Walsh, W. D., A., Kanehisa, Jang, E. B. y Armstrong, J. W. 1997. Demography of four Diachasmimorpha longicaudataDiachasmimorpha Ceratitis capitata Harpephyllum caffrum Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (Wied.) (Diptera: (Wied.) Tephritidae). Biological Control 36:147–153. (Ashmead) (Hymenoptera: Braconidae) reared onagenetic Ceratitis capitata (kaffir plum)ashost Mediterranean for fruitflyand (kaffir . J. Econ. Entomol. 99):359-365. ANEXOS Mamey Mamey Litchi Limón real Lima negroHigo blanco Higo Guayaba mediachina Guayaba criolla Guayaba china Guayaba Guanábana Granada roja Granada cordelina Granada china Durazno oro Durazno diamante Durazno criollo Durazno Dátil Ciruela española Ciruela delpaís Ciruela dealmendra Chirimoya Chabacano Carambolo Capulín Caimito Café cereza orgánico Café cereza Cacao Anona Aguacate hass Aguacate criollo Aguacate Cultivo perennes susceptibles alamoscadelmediterráneo ( Anexo 1A. Fuente: Agroalimentaria deInformación y Pesquera, Servicio SecretaríadeAgricultura, Pesca Ganadería, yAlimentación.
Superficie cosechada, producción y Superficie valor total de la producción nacional (año 2008) de especies 1,247.25 3,185.89 0.5 1,359.75 549.95 253.5 16,714.46 947.38 12.6 3,823.40 2,656.58 284 0 217 2,181.75 14,338.25 19,858.44 3,874.40 633.5 324.6 13,760.35 351.5 159 306.95 78 111.2 38 11,738.39 755,245.18 61,035.85 12.5 104,527.51 3,015.78 4,935.55 Sup. Cosechada (ha) Ceratitis capitata Producto 4 1,386.81 587.9 336.7 196.8 25,526.51 1,389,142.58 27,548.93 49 1,109,902.57 17,869.57 34,656.78 15,326.24 10,864.56 3.1 13,649.59 3,143.48 286.53 245,860.43 6,074.01 117.72 33,382.67 21,770.35 2,495.75 0 1,244.35 21,854.56 100,983.60 43,007.76 25,114.72 3,067.17 1,640.80 62,901.85 3,865.15 924.3 Producción (ton) ) 7,013.42 4,416.48 1,051.94 673.95 83,559.24 5,459,106.09 708,026.43 51.7 12,197,008.13 88,721.78 173,640.71 52,075.62 190,483.74 6.2 30,230.78 24,600.11 8,403.14 1,061,890.37 27,373.68 824.04 75,078.91 91,898.33 14,653.75 0 7,452.01 109,592.84 604,199.42 238,025.14 231,801.06 111,782.96 7,695.05 221,308.56 18,944.00 3,832.08 (miles depesos) Valor Producción 31
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 32 Papaya Maradol Papaya Hawaiana Papaya Criolla Papaya Amarilla N’spero Naranja Valencia Naranja Hamlin Naranja criolla Navel) Naranja agria (Washington Naranja Nanche Membrillo Mara–on Delicious Starking Manzana Starking Manzana Beauty Rome Manzana Delicious Red Manzana Delicious Golden Manzana criolla Manzana Manzana TommyMango Atkins ParaisoMango Petacon OroMango Manililla Mango Manila Mango Kent T Mango Keitt Mango Haden Mango Criollos Mango AtaulfoMango Mango MurcotMandarina Dancy Mandarina Mandarina criolla Mandarina Cultivo perennes susceptibles alamoscadelmediterráneo ( Anexo 1B. Fuente: Agroalimentaria deInformación y Pesquera, Servicio SecretaríadeAgricultura, Pesca Ganadería, yAlimentación.
Superficie cosechada, producción y valor Superficie total delaproducción nacional(año2008) deespecies 14,602.41 66 8.5 227 57 300,606.74 9,204.98 11,006.50 1,467.00 16,051.64 1,520.36 728.5 1,500.70 78 1,928.00 2,558.75 18,449.92 21,604.45 8,395.50 2,271.30 19,521.16 483 4,252.00 4,461.60 41,049.08 13,323.03 6,525.28 24,031.91 11,628.57 36,243.53 10,765.75 3,673.50 2,354.00 13,070.60 194 Sup. Cosechada (ha) Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Ceratitis capitata 33,121.83 395,353.75 158,244.95 66,448.83 206,289.97 108,805.88 371,456.48 111,624.65 32,349.00 19,727.50 146,465.39 2,408.00 619,519.42 1,299.10 168.1 5,040.50 266.1 3,897,136.70 107,039.01 104,011.15 15,323.15 173,728.28 6,114.37 7,385.13 4,170.94 288 8,489.50 27,565.95 194,776.46 230,404.06 42,184.06 8,280.27 212,428.98 2,339.60 50,422.00 Producción (ton) ) 51,662.46 820,742.24 353,352.67 86,259.56 443,822.58 204,107.51 1,164,737.48 255,394.35 31,125.20 13,583.24 141,011.23 1,445.80 2,384,514.17 7,047.24 561 16,119.25 889.3 3,707,386.14 81,676.96 87,583.72 24,453.53 179,115.38 25,615.94 32,937.71 16,483.75 1,277.70 39,709.83 96,883.22 1,139,990.98 1,252,058.24 143,840.29 50,607.76 350,924.53 6,102.08 44,910.10 (miles depesos) Valor Producción Tuna Xoconoxtle Tuna Roja Tuna Criolla Tuna BlancaCristalina Tuna BlancaBurron Tuna Amarilla Tuna Alfajayucan Tuna Toronja (Pomelo) Ruby Red Toronja (Pomelo) Blush Red Toronja (Pomelo) Marsh Toronja (Pomelo) Criolla Toronja (Pomelo) Tejocote Pitahaya Pimienta Pérsimo Peron Pera Papaya Roja TOTALES Zapote Chico (Chicozapote) Zapote Blanco Zapote Amarillo Uva Pasa Uva Industrial Uva Fruta Cultivo perennes susceptibles alamoscadelmediterráneo ( Fuente: Agroalimentaria deInformación yPesquera, Servicio SecretaríadeAgricultura, Pesca Ganadería, yAlimentación. Anexo 1C.
Superficie cosechada, producción y valor Superficie total delaproducción nacional(año2008)deespecies Sup. Cosechada (ha) 1,731,748.22 2,175.00 2.5 3.5 3,501.00 6,950.80 16,095.45 1,256.00 4,838.00 6 7,027.91 2,683.15 6,769.00 18,204.00 5,190.55 1,362.20 123 708 363 14,855.90 661.1 343.19 1,618.00 38 281.3 3,748.95 1,253.50 Ceratitis capitata Producto 4 Producción (ton) 29,774.70 1,334.55 13,534.80 2,439.00 378,251.64 3,539.18 1,172.62 1,123.50 362 2,478.10 21,104.36 26,906.50 11,755,814.24 18,713.05 14.25 10.5 10,171.97 73,846.35 182,070.78 12,298.50 40,167.00 15 41,078.00 17,864.55 41,423.25 175,795.82 64,864.37 ) (miles depesos) Valor Producción 28,879.76 2,602.37 45,612.24 3,252.90 417,409.69 5,295.62 9,470.65 24,907.50 1,978.00 6,787.78 70,999.94 57,942.88 40,344,534.49 50,581.94 87 31.5 93,763.12 261,125.87 3,104,541.43 31,405.60 99,924.19 45 86,882.77 39,113.76 87,148.24 500,094.02 201,295.92 33
Ficha técnica-Mosca del Mediterráneo Informe 2009 34 TOTALES Tomate rojo (jitomate) Tomate semilla) rojo (jitomate Pepino semilla Pepino semilla Melon Melon Fresa Chile verde semilla Chile verde Berenjena semilla Berenjena Algodon hueso Cultivo Fuente: Agroalimentaria deInformación yPesquera, Servicio SecretaríadeAgricultura, Pesca Ganadería, yAlimentación. perennes susceptibles alamoscadelmediterráneo ( Anexo 1B.
Superficie cosechada, producción y valor Superficie total delaproducción nacional(año2008) deespecies 333,677.79 55,942.37 5 3 17,123.20 16 23,689.48 4,644.50 17 131,267.77 0.04 1,277.50 99,691.93 Sup. Cosechada (ha) Sistema Nacionalde Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Ceratitis capitata Producción (ton) 2,263,201.65 3 1.25 502,173.25 3.36 578,928.52 178,253.45 8.4 2,051,685.32 0.01 56,328.50 365,226.98 5,995,813.69 ) 12,699,612.99 1,296.00 385.95 1,466,058.81 325.37 1,704,397.55 1,228,664.22 2,304.00 11,277,701.67 0.06 232,912.80 1,820,518.25 30,434,177.67 (miles depesos) Valor Producción