RESUME NON TECHNIQUE

ÉTUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT

PROJETS EOLIENS DES VENT DE LA MOIVRE I, II, III, IV ET V

Communes de La Chaussée-sur-Marne, Dampierre-sur-Moivre, Francheville, Omey, Pogny et Saint-Jean-sur-Moivre Département de la Marne (51)

QUADRAN Au titre de la Loi n°76-629 du 10/07/1976, de la Loi n°2003-8 du 03/01/2003, Pôle technologique du Mont Bernard de la Loi n°2003-590 du 02/07/2003, de la Loi n°2005-781 du 13/07/2005, 18 rue Dom Pérignon

de la Loi n°2010-788 du 12/07/2010, et du Décret n°2011-2019 du 29/12/2011, 51000 CHALONS-EN-CHAMPAGNE Tél. : 03.26.65.75.37 de la Loi n°2016-1087 du 08/08/2016 et du Décret n° 2016-1110 du 11/08/2016,

du Décret n°2017-81 du 26/01/2017 et du Décret n°2017-82 du 26/01/2017.

Réalisation du dossier : Bureau d’Études JACQUEL & CHATILLON Parc Technologique du Mont Bernard 18, rue Dom Pérignon 51000 CHALONS-EN-CHAMPAGNE Tél. : 03.26.21.01.97

JUILLET 2018

INTERVENANTS

Réalisation de l’étude paysagère et patrimoniale Réalisation de l’étude d’impact sur l’environnement Contact : M. Thomas DUBANCHET (Ingénieur paysagiste – Diplômée de l’Institut Contact : M. Adrien CHOPARD Bureau d’études JACQUEL & CHATILLON National d’Horticulture et du Paysage) (Ingénieur en Environnement – Diplômé de Bureau d’études JACQUEL & CHATILLON [email protected] Master en Géosciences et Risques) [email protected] Parc Technologique du Mont Bernard Parc Technologique du Mont Bernard 18, rue Dom Pérignon 18, rue Dom Pérignon 51000 Châlons-en-Champagne

Téléphone : 03.26.21.01.97 51000 Châlons-en-Champagne

Téléphone : 03.26.21.01.97

Réalisation des études écologiques Contacts : Mme Anne VILLAUME M. Alban KEIBLER M. Edouard LHOMER Mme Marie DELIGNY CPIE Pays de Soulaines Mme Caroline COUTEAU M. Stéphane BELLENOUE (Naturalistes) [email protected]

Domaine de Saint-Victor 10200 Soulaines-Dhuys Téléphone : 03.25.92.28.33

Télécopie : 03.25.92.56.00 PAYS DE SOULAINES

Réalisation de l’étude acoustique Contact : M. Eric MARCHAL Bureau d’études EMA (Acousticien) (Études et Mesures Acoustiques) [email protected]

54, avenue Foch

54000 Nancy Téléphone : 03.83.93.30.00 Télécopie : 03.83.28.80.73

RESUME NON TECHNIQUE

SOMMAIRE TABLE DES ILLUSTRATIONS

Cartes

CHAPITRE I. DESCRIPTIF DU PROJET ______3 Carte 1 : Configuration du parc éolien projeté (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 6 Carte 2 : Hydrographie et topographie de l’aire d’étude (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 8 CHAPITRE II. ÉTUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT ______7 Carte 3 : Périmètres d’inventaire au sein de l’aire d’étude régionale (Source : CPIE) ...... 9 II.1. ÉTAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT ______8 Carte 4 : Périmètres de protection au sein de l’aire d’étude régionale (Source : CPIE) ...... 9 II.1.1. MILIEU PHYSIQUE ______8 Carte 5 : Synthèse des sensibilités de l’avifaune migratrice (Source : CPIE) ...... 10 II.1.2. MILIEU NATUREL ______9 Carte 6 : Synthèse des sensibilités chiroptères liées aux couloirs migratoires (Source : CPIE) ...... 11 II.1.3. MILIEU HUMAIN ______13 Carte 7 : Synthèse des sensibilités flore, habitats et faune terrestre (Source : CERE) ...... 12 II.1.4. ÉLEMENTS DU PATRIMOINE ______14 Carte 8 : Servitudes recensées autour du site d’implantation potentielle (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 13 II.1.5. ENVIRONNEMENT PAYSAGER ______16 Carte 9 : Localisation des Monuments Historiques recensés dans l’aire d’étude paysagère (Source : BE Jacquel et Chatillon) ... 15 II.2. PARTIS ENVISAGES ET RAISONS DU CHOIX DU PROJET ______17 Carte 10 : Unités paysagères du territoire d’étude (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 16 II.2.1. VARIANTE 1 ______17 Carte 11 : Parti d’implantation de la variante 1 (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 17 II.2.2. VARIANTE 2 ______18 Carte 12 : Parti d’implantation de la variante 2 (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 18 II.2.3. VARIANTE 3 ______19 Carte 13 : Parti d’implantation de la variante 3 (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 19 II.2.4. VARIANTE RETENUE ______20 Carte 14 : Implantation de la variante retenue (BE Jacquel et Chatillon) ...... 20 II.2.5. COMPARAISON DES PARTIS D’AMENAGEMENT ______21 Carte 15 : Chemins d’accès aux éoliennes du projet (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 23 II.3. INCIDENCES DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ______23 Carte 16 : Cheminement des convois lors de la phase chantier (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 30 II.3.1. INCIDENCES SUR LE MILIEU PHYSIQUE ______23 II.3.2. INCIDENCES SUR LES MILIEUX NATURELS ______24 II.3.3. INCIDENCES SUR LE MILIEU HUMAIN ______25 Tableaux II.3.4. EFFETS VISUELS ET PAYSAGERS ______26 Tableau 1 : Coordonnées des éoliennes et des postes de livraison du projet (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 5 II.3.5. INTERACTIONS ET CUMUL DES EFFETS ______27 Tableau 2 : Monuments historiques recensés dans l’aire d’étude (Source : MERIMEE) ...... 14 II.4. MESURES DE PRESERVATION ET D’ACCOMPAGNEMENT ______28 Tableau 3 : Comparaison des variantes (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 22 II.4.1. MESURES RELATIVES AU MILIEU PHYSIQUE ______28 Tableau 4 : Synthèse des effets potentiels du projet, leur intensité, les mesures envisagées et leur coût estimatif ainsi que l’intensité II.4.2. MESURES RELATIVES AU MILIEU NATUREL ______28 des effets résiduels attendus (Source : BE Jacquel et Chatillon) ...... 33 II.4.3. MESURES RELATIVES AU MILIEU HUMAIN ______29 II.4.4. MESURES RELATIVES AU PAYSAGE ______30 II.5. EFFETS RESIDUELS, SYNTHESE ET COUTS ESTIMATIFS DES DIFFERENTES MESURES ______32 II.6. DEMANTELEMENT DU PARC EOLIEN ET REMISE EN ETAT DU SITE ______37 II.7. CONCLUSION GENERALE DE L’ETUDE ______38

- 1 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

- 2 - RESUME NON TECHNIQUE

CHAPITRE I. DESCRIPTIF DU PROJET

- 3 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Le site d’étude est localisé sur les communes Dampierre-sur-Moivre, Francheville, La Chaussée-sur- Aucune machine n'a été retenue à moins de 1,26 km des premières habitations des villages (La Marne, Omey, Pogny et Saint-Jean-sur-Moivre, dans le département de la Marne (51), en région Grand Est, à Chaussée-sur-Marne) et 950 m de la première habitation isolée (Ferme de Mandre, La Chaussée-sur-Marne). 15 km au Sud-est de Châlons-en-Champagne et à 12 km au Nord-nord-ouest de Vitry-le-François. Le projet se situe en rive droite de la Marne, rivière qui traverse le département selon un axe Nord/Sud avant de se Distance au Eolienne la Type Nom Commentaire jeter dans la Seine. projet (km) plus proche Dans le Schéma Régional Éolien de Champagne-Ardenne (validé en 2012), le site éolien étudié ici se Pogny 1,74 P3 Commune de Pogny trouve dans une zone hors contraintes stratégiques, c’est-à-dire dans une zone favorable pour l’implantation Omey 1,40 P3 Commune d’Omey de projets éoliens. La Chaussée-sur- Commune de La Chaussée- 1,26 LCM17 Le projet est porté par la société Quadran. La société QUADRAN (anciennement JMB Energie) est Marne sur-Marne présente sur la zone du projet depuis plus de quinze ans et elle est, au travers d'un partenariat avec un agriculteur local, à l'origine de la première éolienne de la Marne qui a vue le jour en 2002. Depuis, plusieurs Habitations les Aulnay-l’Aitre 1,39 LCM19 Commune d’Aulnay-l’Aitre phases de développement ont permis de construire une quarantaine d'éoliennes dans et autours du site plus proches Francheville 1,52 F1 Commune de Francheville d'étude. Grâce aux résultats des études d'impacts et des suivis environnementaux post construction, la société QUADRAN bénéficie de près de 15 ans de retour d'expérience technique et humain qu'elle a mis à profit Saint-Jean-sur- Commune de Saint-Jean-sur- 1,39 SJM2 dans le cadre de la conception du projet des Vents de la Moivre. Ce projet de 63,8 MW sera constitué de 18 Moivre Moivre éoliennes d’une puissance unitaire variant de 3,4 MW à 3,6 MW et sera raccordé au poste source de La- Dampierre-sur- Commune de Dampierre-sur- Chaussée-sur-Marne. 3,20 D6 Moivre Moivre Le projet des Vents de la Moivre, est un projet d’extension de parc éolien. Les éoliennes du projet Commune de La Chaussée- seront potentiellement éloignées les unes des autres et séparées par des rangées d’aérogénérateurs dont la Ferme de Mandre 0,95 LCM15 société QUADRAN n’est pas systématiquement l’exploitant de droit même si elle est presque sur-Marne systématiquement l’exploitant de fait. La définition du nombre de parc a été faite en concertation avec les Commune de Dampierre-sur- Ferme de Mentarah 1,60 D6 services de l’état en amont du dépôt des demandes d’autorisation environnementale. Ce découpage purement Habitations Moivre administratif du projet a pour conséquence de faire apparaître dans l’étude d’impact le projet éolien des Vents isolées les plus Les Champs Commune de La Chaussée- de la Moivre sous la forme de cinq projets indépendants mais dont l’évaluation des impacts est faite proches 1,15 LCM17 globalement par souci de cohérence et afin de faciliter la compréhension générale. Dormant sur-Marne

La société QUADRAN a souhaité mettre en place une démarche d’information et de concertation avec Ferme du Moulin 1,25 P2 Commune de Pogny les acteurs du territoire de la zone d’étude. Parmi les sujets qui ont pu émerger lors de ces réunions de concertation, on pourra relever : Tableau 1 : Distances aux habitations les plus proches (Source : BE Jacquel et Chatillon) o Densifier de manière raisonnée afin de ne pas créer d’effets de saturation. Les 18 éoliennes auront un gabarit, soit des dimensions, différent en fonction de leur emplacement. o Eviter de rapprocher les éoliennes des villages et respecter des distances minimales (par exemple Ainsi, 5 gabarits sont envisagés : 1500 mètres pour la commune de Francheville). o Un gabarit de 144 m bout de pales avec un diamètre de rotor de 114 m, une hauteur de moyeu de o Maintenir une distance importante vis-à-vis des fermes isolées présentes sur la zone d’étude. 87 m et une puissance de 3,6 MW ; o Démantèlement complet des fondations des éoliennes. o Un gabarit de 147 m bout de pales avec un diamètre de rotor de 114 m, une hauteur de moyeu de 90 m et une puissance de 3,6 MW ; Grâce aux nombreux échanges avec les acteurs du territoire (élus, habitants, acteurs du monde associatif et économique, services de l’Etat, concurrents…), la société QUADRAN et les bureaux d’études o Un gabarit de 150 m bout de pales avec un diamètre de rotor de 122 m, une hauteur de moyeu de spécialisés qui l’ont conseillée et accompagnée ont été en mesure de définir le projet de moindre impact 89 m et une puissance de 3,4 MW ; répondant à la fois aux critères techniques mais également aux préconisations recueillies lors de la phase de o Un gabarit de 150 m bout de pales avec un diamètre de rotor de 131 m, une hauteur de moyeu de construction. 84 m et une puissance de 3,6 MW ; Le périmètre d’étude autour du site d’implantation des éoliennes a été adapté aux caractéristiques o Un gabarit de 165 m bout de pales avec un diamètre de rotor de 131 m, une hauteur de moyeu de locales. Il intègre donc les secteurs à enjeux, tels que les principales agglomérations (Châlons-en-Champagne 99 m et une puissance de 3,6 MW. au Nord-ouest et Vitry-le-François au Sud), les principaux axes de circulation (A26, N44, D994, nationales et départementales rayonnant de Châlons-en-Champagne – D977, D5, D3 – et de Vitry-le-François – N4, D396, D995) ainsi que certaines vallées (Marne, Saulx, Coole, Vesle).

- 4 - RESUME NON TECHNIQUE

La Carte 1 ci-après rappelle la configuration générale du projet. Le Tableau 2 précise les coordonnées géographiques de chacune des éoliennes et des postes de livraisons envisagés.

Coordonnées Altitude Lambert 93 (NGF) Gabarit (en m) (en m) Eolienne Commune Modèle envisagé En Hauteur Diamètre Hauteur Au bout Puissance X Y en bout de maximal du moyeu sol de (MW) pale pales (m) (m) (m)

SJM2 Saint-Jean- 816 572 6 866 695 130 280 150 122 89 3,4 Senvion MM122 / 3,4MW SJM3 sur-Moivre 816 317 6 866 288 154 304 150 122 89 3,4 Senvion MM122 / 3,4MW

D6 Dampierre- 816 144 6 864 301 191 335 144 114 87 3,6 Senvion MM114 / 3,6 MW D7 sur-Moivre 815 372 6 863 968 170 320 150 131 84 3,6 Nordex N131 / 3,6MW LCM10 815 864 6 863 826 183 333 150 131 84 3,6 Nordex N131 / 3,6MW LCM11 814 021 6 863 238 148 313 165 131 99 3,6 Nordex N131 / 3 MW LCM12 814 389 6 862 868 144 309 165 131 99 3,6 Nordex N131 / 3 MW LCM13 813 729 6 862 509 149 314 165 131 99 3,6 Nordex N131 / 3 MW

LCM14 La-Chaussée- 815 099 6 862 615 183 330 147 114 90 3,6 Senvion MM114 / 3,6 MW LCM15 sur-Marne 815 472 6 862 036 172 322 150 131 84 3,6 Nordex N131 / 3,6MW LCM16 814 049 6 861 485 132 282 150 131 84 3,6 Nordex N131 / 3,6MW LCM17 813 501 6 861 093 113 263 150 131 84 3,6 Nordex N131 / 3,6MW LCM18 814 428 6 860 909 148 298 150 131 84 3,6 Nordex N131 / 3,6MW LCM19 813 917 6 860 694 141 291 150 131 84 3,6 Nordex N131 / 3,6MW P1 811 684 6 864 303 134 284 150 122 89 3,4 Senvion MM122 / 3,4MW P2 Pogny 810 933 6 863 849 147 297 150 122 89 3,4 Senvion MM122 / 3,4MW P3 810 890 6 863 122 162 309 147 114 90 3,6 Senvion MM114 / 3,6 MW F1 Francheville 812 523 6 864 871 142 292 150 122 89 3,4 Senvion MM122 / 3,4MW Coordonnées Lambert 93 Altitude (en m) Poste de (NGF) Commune livraison (en m) X Y au sol

Saint-Jean- 816 370 6 866 254 153 PDL1 sur-Moivre PDL2 811 254 6 861 144 115 La-Chaussée- PDL3 811 245 6 861 146 115 sur-Marne PDL4 811 236 6 861 148 115 PDL5 Omey 810 553 6 861 627 135 La Chaussée- PDL6 815 522 6 862 057 172 sur-Marne Tableau 2 : Coordonnées des éoliennes et des postes de livraison du projet (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 5 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Carte 1 : Configuration du parc éolien projeté (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 6 - RESUME NON TECHNIQUE

CHAPITRE II. ÉTUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT

- 7 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Le projet présenté ici entre dans la législation des ICPE, Installations Classées pour la Protection de Projet éolien l’Environnement, (régime d’autorisation) ; il est soumis à enquête publique. Une étude d’impact est donc des Vents de la Moivre (51) requise. L’étude d’impact sur l’environnement a été réalisée par le Bureau d’études Jacquel et Chatillon, avec la participation de plusieurs experts : paysagistes, naturalistes et acousticiens.

o En premier lieu, une étude d’impact sert à caractériser l’état initial du site et de son environnement, o Elle permet, ensuite, d’évaluer les effets potentiels du projet sur le milieu, o Elle définit, enfin, les mesures éventuelles à mettre en œuvre afin d’accompagner le projet.

II.1. ÉTAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT

II.1.1. MILIEU PHYSIQUE

Le site est localisé sur les communes de Dampierre-sur-Moivre, Francheville, La Chaussée-sur-Marne, Omey, Pogny et Saint-Jean-sur-Moivre, dans le département de la Marne (51), en région Grand Est, à 15 km au Sud-est de Châlons-en-Champagne et à 12 km au Nord-nord-ouest de Vitry-le-François. Le secteur d’étude se trouve au niveau de l’entité de la Champagne Crayeuse, entre la Champagne Centrale au Nord et la Côte de Champagne au Sud-est, à proximité de la vallée de la Marne à l’Ouest. Ce plateau faiblement ondulé surplombe les vallées de la Marne et de la Moivre. Son altitude moyenne varie de 150 m à 190 m.

En raison de son caractère géologique, l’hydrographie est assez peu présente sur le plateau de la Champagne Crayeuse. Sur le plan local, le réseau hydrographique de la zone d’étude est composé du bassin versant de la Marne (à 2,0 km du site du projet, affluent de la Seine), alimentée par le Fion (à 1,1 km), la Moivre (à 1,1 km), la Guenelle (à 3,6 km) et la Coole (à 12,2 km). Les Communautés de Communes de Vitry, Carte 2 : Hydrographie et topographie de l’aire d’étude (Source : BE Jacquel et Chatillon) Champagne et Der et de la Moivre à la Coole se trouvent sur le territoire de l’Agence de l’eau Seine- Normandie. La zone appartient au SDAGE Vallée de Marne. La zone d’étude se trouve dans une région au climat de caractère océanique dégradé sous influence continentale. La répartition des précipitations est ainsi régulière dans l’année, et les amplitudes thermiques Les formations géologiques identifiées appartiennent globalement à l’arc Crétacé de la cuvette saisonnières sont assez marquées. Les précipitations annuelles moyennes sont de l’ordre de 618 mm et les sédimentaire du Bassin parisien. Les formations géologiques appartiennent au Crétacé supérieur (dominante températures annuelles moyennes observées sont de 5,8°C (minimale) et 14,7°C (maximale). En ce qui calcaire), recouvert par des alluvions et des limons des plateaux. concerne les tempêtes, les données régionales moyennes indiquent 1 jour par an avec vent maximal dépassant les 100 km/h. Concernant l’hydrogéologie, la zone d’implantation potentielle est caractérisée par la présence de grands aquifères. La craie constitue le réservoir aquifère principal de la région Champagne-Ardenne, qui s’étend de la L’orientation principale des vents dominants est de secteur Sud-ouest. La vitesse moyenne du vent à vallée de l’Aisne au Nord à celle de l’Aube au Sud. Il contient une nappe libre majoritairement alimentée par 50 m du sol est estimée de 5 à 6 m/s au sein du SRE Champagne-Ardenne. les pluies efficaces. Les écoulements souterrains se font essentiellement au gré des réseaux de failles et de fissures qui affectent la matrice crayeuse, principalement dans celles qui ont pu être élargies par dissolution. La qualité de l’air est bonne puisque le secteur est éloigné des sources polluantes plutôt localisées sur les agglomérations alentours. L’installation d’éoliennes est donc tout à fait propice et permettra de contribuer à la Le secteur est très peu exposé à l’activité sismique (niveau 1 « très faible » sur 5). Aucun séisme n’a été production d’une énergie exempte de toutes émissions polluantes. ressenti sur les communes étudiées.

Concernant les autres risques naturels, le site ne présente pas de risque mouvements de terrains, de risque significatif d’inondations (risque localisé dans les vallées adjacentes), retrait – gonflement des argiles (nul à faible), kérauniques et incendies.

- 8 - RESUME NON TECHNIQUE

II.1.2. MILIEU NATUREL

La zone d’implantation potentielle du projet est située dans un secteur à vocation agricole. Elle n’est donc pas située au sein d’un milieu naturel d’intérêt écologique spécifique ni dans une unité de végétation sensible (terres arables).

Un Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope (APPB) est recensé dans l’aire d’étude régionale du projet. L’APPB a été ratifié pour l’intérêt écologique et scientifique que représente le Bois de Bardolle. Les espèces, essentiellement végétales, visées par cet arrêté ne présentent pas d’enjeu pour le présent projet. Au sein de l’aire d’étude régionale, un seul site est inscrit au sein du réseau Natura 2000. Il s’agit d’une Zone de Protection Spéciale (ZPS), dont la Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) « ETANGS D’ARGONNE » a servi de base pour sa création. De plus, ce site est inclus dans le site RAMSAR « étangs de la Champagne humide ».

Les principales zones naturelles remarquables répertoriées dans le périmètre d’étude sont notamment des ZNIEFF de types I et II. La zone Natura 2000 la plus proche se trouve à plus de 16 km du site d’implantation potentiel : il s’agit de la ZPS des étangs d’Argonne. Les périmètres rapproché et intermédiaire sont concernés par des ZNIEFF liées à la vallée de la Marne.

Compte tenu des observations réalisées, l’avifaune ne semble pas présenter d’enjeux particuliers en période d’hivernage. Le comportement de la plupart de ces oiseaux pendant la saison concernée permet de supposer un risque limité en termes de mortalité. Les sorties effectuées en période de migration prénuptiale n’auront pas permis de détecter d’importants flux migratoires. Deux couloirs principaux auront été mis en Carte 3 : Périmètres d’inventaire au sein de l’aire d’étude régionale (Source : CPIE) évidence. Concernant les déplacements ponctuels à travers les lignes d’éoliennes, aucune perturbation du comportement n’a été observée lorsque les oiseaux traversaient les parcs éoliens. La diversité avifaunistique est relativement peu importante en période de nidification au sein des cultures de la zone d’étude. Quelques espèces remarquables nichent dans les cultures : le Busard cendré, le Busard Saint-Martin et l’Œdicnème criard. Le risque de destruction des nichées est donc un enjeu important en période de nidification sur le site d’étude. Des nids de Faucon crécerelle ont été repérés lors des investigations de 2012 et 2014 et la nidification de la Buse variable est soupçonnée. Le risque de mortalité constitue donc un enjeu du projet pour les rapaces nicheurs, bien qu’ils semblent présenter des densités modérées sur le site d’étude et que le suivi de mortalité réalisé en 2013 n’avait mis en évidence aucun cas de mortalité pour cette espèce.

L’activité chiroptérologique est assez faible et diffuse sur l'ensemble de la zone de prospection. Les secteurs les plus fréquentés sont les bordures de boisements et les linéaires de haies. Ce constat était particulièrement observé autour des boisements du lieu-dit de « l’arbre Machabe ». Ces secteurs sont les plus attractifs pour les chauves-souris dans la mesure où ils constituent des territoires de chasse privilégiés : la lisière forestière avec un chemin ou une bande enherbée est propice à la présence d'insectes. Les boisements sont les seuls sites sur lesquels a été contacté le groupe des Murins.

D’une manière générale, le secteur étudié se caractérise par une physionomie de plaine céréalière. Les grandes cultures sont dominantes, et un ensemble d’habitats associés composent donc la zone : bords de routes, chemins agricoles, jachères, parcelles en friche. Des boisements, haies et fourrés sont aussi présents, de manière relativement morcelée. L’inventaire floristique a permis de détecter, l’Orobanche du thym, espèce très rare en Champagne-Ardenne. Cette espèce relève d’une forte patrimonialité. Elle a été découverte dans les boisements mixtes à dominante de résineux de « L’Arbre Machabé ».

Peu de mammifères ont été contactés. On trouve des espèces attachées aux milieux aquatiques Carte 4 : Périmètres de protection au sein de l’aire d’étude régionale (Source : CPIE) (Ragondin, Rat surmulot, Putois d’Europe) contactées sur la vallée de la Marne. Une observation de Chat forestier, espèce protégée, a aussi été réalisée sur la commune de La Chaussée-sur-Marne.

- 9 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Carte 5 : Synthèse des sensibilités de l’avifaune (Source : Annexe II p 65, CPIE Pays de Soulaines)

- 10 - RESUME NON TECHNIQUE

Carte 6 : Synthèse des sensibilités des chiroptères (Source : Annexe II p 72, CPIE Pays de Soulaines)

- 11 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Orobanche du Thym

Carte 7 : Synthèse des sensibilités flore, habitats et faune terrestre (Source : Annexe II p 74, CPIE Payes de Soulaines)

- 12 - RESUME NON TECHNIQUE

II.1.3. MILIEU HUMAIN

La zone entourant le site est proprement rurale et les communes concernées par ce projet ou ses abords sont de tailles variables (de 112 habitants à Dampierre-sur-Moivre à 914 habitants à Pogny), et présentent une faible évolution démographique.

L’activité économique repose essentiellement sur l’agriculture, qui domine largement la région. L’activité principale sur ces communes est caractérisée par un système de grande culture intensive et mécanisée à dominante céréalière et en oléoprotéagineux. L’affectation du sol est donc compatible. Les terres labourables y sont largement majoritaires, l’élevage ne représentant qu’une faible part de l’activité sur les communes (67 unités de gros bétail à La Chaussée-sur-Marne). Notons enfin que les exploitations ont tendance à diminuer en nombre et à augmenter en superficie.

Les communes de Pogny et d'Omey étant entrées dans une démarche de révision de leur plan d'occupation des sols (POS) en plan local d'urbanisme (PLU), c'est le règlement national d'urbanisme (RNU) qui s'applique sur leur territoire. La zone d'implantation potentielle de ce projet est compatible avec la carte communale de Saint-Jean-sur-Moivre, le plan local d'urbanisme de La Chaussée-sur-Marne et le RNU qui s'applique donc à Omey et Pogny ainsi qu'à Francheville et Dampierre-sur-Moivre qui sont dépourvues de document d'urbanisme.

Par ailleurs, en ce qui concerne la maîtrise foncière, le pétitionnaire a signé des conventions avec les propriétaires des terrains sur lesquels seront construites les éoliennes et les platesformes.

Il existe quelques installations classées Seveso seuil bas dans l’aire d’étude, toutes à plusieurs kilomètres du site du projet ; le territoire étudié comprend également plusieurs ICPE Non Seveso, dont la plus proche se situe à 300 m de la zone d’implantation (FUTURES ENERGIES INVESTISSEMENTS). La plupart des installations classées correspondent à des élevages, des silos de stockage de céréales, des carrières et à des activités industrielles. Notons que La Chaussée-sur-Marne est répertoriée à risque relatif au transport de marchandises dangereuses et à risque de rupture de barrage.

Les activités de services sont assez bien représentées dans la commune de La Chaussée-sur-Marne et Pogny. On peut ainsi trouver de l’artisanat, des commerces, des services d’enseignement (maternelle / primaire) et médicaux (médecins). Les autres communes disposent de peu ou pas de services.

Les communes d’implantation sont peu concernées par les activités de tourisme, mais La Chaussée-sur- Marne dispose tout de même de structures d’hébergement. La valeur touristique de ce territoire est ponctuelle et réside dans un tourisme de loisirs de proximité et culturel.

Les servitudes liées au site envisagé pour l'implantation des éoliennes de ce projet concernent Carte 8 : Servitudes recensées autour du site d’implantation potentielle (Source : BE Jacquel et Chatillon) notamment les distances à respecter vis-à-vis des habitations, des réseaux de communication et de transport d’énergie. Aucune éolienne n’est implantée à moins de 2 fois la hauteur en bout de pales du pipeline. La zone d’implantation potentielle est concernée par le périmètre de protection éloigné du captage AEP d’Omey. En termes de circulation aéronautique le secteur est concerné par un plafond à 335 m de hauteur (liée à l’aérodrome de Châlons-Vatry), et par une double servitude militaire liée à la base militaire de Saint-Dizier et à son radar limitant la hauteur des éoliennes à 246 m. D’autre part, le site se trouve hors zones réglementées par rapport au radar météorologique le plus proche, et en tout état de cause à plus de 500 m de toute habitation.

Enfin, les niveaux acoustiques autour du site, de jour et de nuit, font état d’un environnement sonore relativement calme pour ce secteur rural.

- 13 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.1.4. ÉLEMENTS DU PATRIMOINE DISTANCE N° NOM PROTECTION COMMUNE (km) Bien qu’aucun site ne soit avéré, la zone d’étude recense une zone archéologique potentielle. Des 1 Eglise de Saint Pierre de Coulmiers Classé LA CHAUSSEE-SUR-MARNE 1,78 fouilles préalables aux travaux pourront être envisagées, et toute découverte devra être signalée au Service Régional de l’Archéologie. 2 Eglise Nativité de la Vierge Classé POGNY 2,03 3 Eglise Classé DAMPIERRE-SUR-MOIVRE 2,21 Les sites inscrits ou classés présentent des caractères artistiques, historiques, scientifiques, légendaires 4 Eglise Saint Gerault : choeur et clocher Inscrit FRANCHEVILLE 2,80 ou pittoresques dont la qualité nécessite qu’ils soient conservés pour l’intérêt général. Au sein du périmètre 5 Site archélogique des Prés la Linotte Inscrit LA CHAUSSEE-SUR-MARNE 3,00 éloigné, on recense 3 sites inscrits (parc Massez à Courtisols, centre ancien et hémicycle de Châlons-en- 6 Eglise Saint Memmie : porche Classé COUPEVILLE 3,56 Champagne) et un ensemble de sites classés à Châlons-en-Champagne (ensemble urbain, bastion et arche de 7 Château Partiellement Inscrit VITRY-LA-VILLE 4,04 Mauvillain, Jard, île, ponts et allées de platanes). 8 Eglise Saint Nicolas Classé MARSON 4,78 La ville de Châlons-en-Champagne, Ville d’Art et d’Histoire, est concernée par une ZPPAUP et une 9 Eglise Saint Amand Classé SAINT-AMAND-SUR-FION 4,93 AVAP en cours, et comprend un jardin remarquable. 10 Eglise Saint Maurice Classé SONGY 5,09 Partiellement 11 Château MAIRY-SUR-MARNE 7,17 Enfin, les monuments historiques inscrits et classés sont en nombre modéré à élevé dans l’aire d’étude Classé-Inscrit éloignée : 84 au total, essentiellement concentrés dans la ville de Châlons-en-Champagne. Il s’agit 12 Tumulus lieu-dit "La Garenne" Classé POIX 8,10 principalement d’églises, et de bâtiments de ville. Parmi ceux-ci, les plus proches sont l’église Saint-Pierre de Coulmier à La Chaussée-sur-Marne, l’église de la Nativité de la Vierge à Pogny, le site archéologique des Prés 13 Camp des Louvières Inscrit VITRY-EN-PERTHOIS 9,70 la Linotte à La Chaussée. Seules ces églises et celles de Francheville et Dampierre-sur-Moivre, à moins de 14 Eglise Saint Julien Classé SARRY 9,74 5 km, peuvent présenter une sensibilité en raison de leur caractère de repère dans le paysage. 15 Eglise Saint Pierre Classé MAISONS-EN-CHAMPAGNE 10,35 16 Croix de calvaire Classé VITRY-EN-PERTHOIS 11,13 Deux des monuments historiques du périmètre d’étude, la collégiale Notre-Dame en Vaux de Châlons- 17 Chapelle St Nicolas Inscrit VITRY-LE-FRANCOIS 11,33 en-Champagne et la basilique Notre-Dame de l’Epine, à plus de 12 km du site d’étude, sont classés au 18 Eglise de Faux sur Coole Inscrit FAUX-VESIGNEUL 11,87 patrimoine mondial de l’UNESCO depuis 1998 dans le cadre des Chemins de Saint-Jacques de Compostelle en France. 19 Porte du Pont Classé VITRY-LE-FRANCOIS 12,07 20 Eglise Saint Martin Inscrit COURTISOLS 12,10 Les monuments inscrits et classés recensés, listés dans le Tableau 3, sont localisés sur la Carte 9. 21 Eglise Saint Memmie Inscrit COURTISOLS 12,21 22-26 Ensemble de 5 monuments Classés VITRY-LE-FRANCOIS 12,43-12,59 Les sites « Les Coteaux, Maisons et Caves de Champagne » sont inscrits à l’UNESCO dans la catégorie 27 Eglise Notre-Dame Classé L'EPINE 12,60 des paysages culturels évolutifs vivants. Les sites UNESCO sont situés à Reims (colline St-Nicaise), à Epernay (avenue du Champagne) à Aÿ, à Mareuil-sur-Aÿ et à Hautvillers (coteaux historiques). Autour, une 28, zone de vigilance permet de protéger l’écrin qui prolonge et intègre ces sites. Afin d’appuyer cette démarche 30-76, Ensemble de 52 monuments Classés et inscrits CHALONS-EN-CHAMPAGNE 14,25-15,42 de patrimonialisation étendue de l’espace autour de cette zone d’engagement (320 communes), un document 78-83 appelé « Charte éolienne des Coteaux, Maisons et Caves de Champagne » est rédigée en 2018 par l’Agence 29 Eglise Saint Symphorien Classé PONTHION 14,26 d’Urbanisme et de Développement de la Région de Reims (AUDRR). Ces sites sont bien éloignés du 77 Eglise Saint Maurice Inscrit HEILTZ-L'EVEQUE 15,14 projet (plus de 40 km) et ne recoupent aucunement les périmètres de cette étude paysagère et 84 Eglise Saint Martin Classé AUVE 17,69 patrimoniale. La zone du projet éolien se retrouve alors dans la zone d’exclusion au Nord des Tableau 3 : Monuments historiques recensés dans l’aire d’étude (Source : MERIMEE) vignobles vitryats. En zone d’exclusion, la Charte préconise soit de ne pas développer de projet, soit d’être en extension d’un parc existant dans la trame existante. En tant que projet de densification, c’est bien dans cette deuxième logique que le projet des Vents de la Moivre peut s’insérer.

- 14 - RESUME NON TECHNIQUE

Projet éolien des Vents de la Moivre (51)

Carte 9 : Localisation des Monuments Historiques recensés dans l’aire d’étude paysagère (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 15 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.1.5. ENVIRONNEMENT PAYSAGER Fion) et les axes de découverte (D54, N44 et D60), qui sont très rectilignes sur cette partie du territoire et ne permettent pas de varier les vues pour les usagers. Les ripisylves des vallées soulignent le tracé des cours d’eau et ferment les vues vers l’extérieur, depuis les villages de la vallée de la Moivre notamment. Le territoire se situe dans l’unité paysagère de plateau de la Champagne Crayeuse. La topographie propose deux types de reliefs. Dans les zones vallonnées, au sein de la succession d’ondulations de faible En raison du contexte éolien et des spécificités du site, ce secteur de la Marne présente une sensibilité amplitude, les vues sont tantôt lointaines sur les crêtes, pouvant porter jusqu’à 20-30 km, tantôt plus paysagère limitée face au projet des Vents de la Moivre. Ce projet n’apporte pas de nouvelle sensibilité, la rapprochées en creux des vallons. Le bâti y est presque toujours regroupé, sous forme de villages-rues dans modification du paysage sera plutôt liée à un effet de saturation. A une échelle plus large, ce projet de les vallées. Le paysage est composé d’un damier de grandes cultures agricoles formant une trame très régulière densification d’un pôle existant évite le mitage d’autres paysages plus sensibles, où l’éolien est aujourd’hui peu de parcelles rectangulaires de 10 à 60 ha. Les boisements sont quasi-absents de ce paysage, ne représentant présent. que 5 % de la surface de l’unité. Les villages sont le plus souvent installés dans les vallées, le long des cours d’eau, où ils prennent la forme allongée de villages-rues. Les maisons traditionnelles, disposées de chaque côté d’une longue rue principale, sont exposées Nord-Sud avec pignon sur rue quand celle-ci est orientée vers le Nord, les espaces libres entre les maisons étant généralement ouverts.

Figure 1 : Bloc diagramme autour de la zone du projet (Source : BE Jacquel et Chatillon)

Carte 10 : Unités paysagères du territoire d’étude (Source : BE Jacquel et Chatillon)

Plusieurs parcs éoliens construits, accordés et en cours d’instruction sont présents dans cette unité. Ils s’intègrent bien à ce type de paysage de grands espaces agricoles ouverts. Le projet des Vents de la Moivre s’insère au sein de ce paysage éolien, ce qui est un avantage considérable puisqu’il n’impactera que faiblement l’équilibre du paysage éolien déjà établi.

La sensibilité de ce paysage face au projet d’extension concerne les espaces de vallées, qui concentrent les villages de proximité (St-Jean-sur-Moivre, Dampierre-sur-Moivre et Francheville dans la vallée de la Moivre, Pogny, Omey et la Chaussée-sur-Marne dans la vallée de la Marne et Aulnay-l’Aître dans la vallée du

- 16 - RESUME NON TECHNIQUE

II.2. PARTIS ENVISAGES ET RAISONS DU CHOIX DU PROJET

La carte des contraintes et servitudes (Carte 8 page 13) a permis de dégager les périmètres techniques des secteurs hors contraintes.

II.2.1. VARIANTE 1

Le projet cumule 24 éoliennes. La plupart des machines est positionnée dans les lignes existantes. Ces éoliennes devraient s’insérer avec peu de nouveaux effets sur le paysage. Ce sont les lignes où les machines se rapprochent de la vallée de la Marne ou de la vallée de la Moivre qui pourront générer une prégnance supplémentaire pour les habitations ou les axes de traversés.

Aucune machine n’a été retenue à moins de 550 m de la première habitation (Omey).

Les sensibilités écologiques, notamment liées à la proximité des lisières boisées, ont été intégrées. Par conséquent, les machines se positionnent à 200 mètres au minimum des zones boisées. Cependant on dénombre 3 éoliennes positionnées dans le couloir de migration de l’avifaune. L’implantation, en particulier la zone Nord-est, provoquerait également un effet de barrière pour les migrations.

Cette variante respecte la plupart des servitudes et contraintes techniques. Néanmoins, quelques exceptions sont à mettre en avant comme l’éloignement à l’oléoduc SFDM. On note également la présence de machine dans les périmètres de captages AEP d’Omey.

Si l’implantation du scénario n°1 permet d’implanter de nombreuses machines, elle pourrait générer des impacts plus importants que les éoliennes déjà en place. En effet, les groupes VDM4 et VDM5 se rapprochent des secteurs sensibles des vallées. La prégnance du grand ensemble éolien pourrait être augmentée pour les villages de ces vallées. Les éoliennes de ces deux groupes se rapprochent de l’axe de la N44. Ainsi, la densification sera sur cette frange Ouest de l’ensemble éolien et permettra de nouveaux effets. Les autres éoliennes des groupes VDM1, VDM2 et VDM3, sont totalement insérées dans les lignes existantes ou en projet. L’avantage de la densification est majeur pour ce type de paysage. Là où aucune ligne précise ne ressort de l’ensemble, la densification ne rajoute que très peu d’effet.

Carte 11 : Parti d’implantation de la variante 1 (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 17 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.2.2. VARIANTE 2

Le projet cumule 23 éoliennes. Si de nombreuses machines sont toujours positionnées dans les lignes existantes, certaines se rapprochent de la vallée de la Moivre, là où il n’y a pas de village mais des habitations isolées. Les éoliennes qui s’écartent des trames existantes seront les seules capables de créer des effets supplémentaires pour les paysages du quotidien. Ces éoliennes devraient s’insérer avec peu de nouveaux effets sur le paysage. Les autres éoliennes pourront uniquement complexifier la lecture des schémas d’implantation. Dans un tel ensemble éolien, la densification a l’avantage de ne pas créer de nouveaux effets liés à une mutation paysagère. Le paysage est déjà éolien.

Aucune machine n’a été retenue à moins de 600 m de la première habitation (Aulnay-l’Aitre).

Cette variante respecte la plupart des servitudes et contraintes techniques. Néanmoins, l’éloignement vis-à-vis du pipeline SFDM n’est pas respecté pour 2 machines, le plus proche se trouvant à 70 m contre 300 m requis.

Les sensibilités écologiques, notamment liées à la proximité des lisières boisées, ont été intégrées. Par conséquent, les machines se positionnent à 200 mètres au minimum des zones boisées. Cependant on dénombre 3 éoliennes positionnées dans le couloir de migration de l’avifaune. L’implantation, en particulier la zone Nord-est, provoquerait également un effet de barrière pour les migrations.

L’implantation du scénario n°2 permet de se reculer vis-à-vis de la vallée de la Marne à l’Ouest et de ne pas s’étendre à l’Est. Les éoliennes du groupe VDM5 pourraient générer des impacts plus importants que les éoliennes déjà en place pour la vallée de la Moivre même si l’extension est située à distance des habitations des villages de Pogny et de Francheville. La prégnance du grand ensemble éolien pourrait être augmentée autour de l’axe de la D54 qui permet de relier ces villages. La densification permise par le groupe VDM4 pourrait aussi provoquer des effets plus importants pour les villages à proximité. L’avantage de la densification est encore plus important pour ce projet qui à l’exception du groupe VDM5 place les éoliennes dans les trames existantes en évitant de s’étaler. Carte 12 : Parti d’implantation de la variante 2 (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 18 - RESUME NON TECHNIQUE

II.2.3. VARIANTE 3

Le projet cumule 24 éoliennes. Toutes les machines sont en lien avec les lignes existantes. Ces éoliennes devraient s’insérer avec de moindres effets pour le paysage. Ce sont les lignes où les machines se rapprochent le plus des habitations qui pourront générer des effets additionnels. En limitant ce rapprochement, ce scénario est établi en considérant cette sensibilité liée à la densification d’un grand pôle éolien.

L’implantation des machines ne permet pas de rapprochement entre les éoliennes et les communes. Elle maintient ainsi une distance d’au moins 1000 m des premières habitations.

Cette variante respecte la plupart des servitudes et contraintes techniques. Néanmoins, on note la présence d’une éolienne au sein du périmètre éloigné du captage AEP d’Omey.

Les sensibilités écologiques, notamment liées à la proximité des lisières boisées, ont été intégrées. Par conséquent, les machines se positionnent à 200 mètres au minimum des zones boisées. Contrairement aux autres variantes, celle-ci ne propose pas d’éolienne dans les couloirs de migrations de l’avifaune. On note cependant la création d’un effet de barrière perpendiculairement au sens des migrations de la zone sud mais avec une distance inter-éolienne permettant les transits.

Le scénario n°3 permet d’implanter de nombreuses machines sans pour autant sortir des trames existantes. Cette variante pourrait générer des effets un peu plus importants là où les éoliennes se rapprochent des lieux de vie. Ces éoliennes sont peu nombreuses. Les groupes VDM4 et VDM5 et une éolienne de VDM1 seront un peu plus proches des habitations, à l’exception du village de Pogny. La prégnance du grand ensemble éolien pourrait être un peu augmentée. Dans ce scénario, les éoliennes restent néanmoins bien distantes des vallées. L’avantage de la densification est majeur pour ce scénario puisque le paysage éolien déjà existant est peu modifié malgré l’ajout d’un grand nombre d’éoliennes. Carte 13 : Parti d’implantation de la variante 3 (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 19 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.2.4. VARIANTE RETENUE

Le projet cumule 18 éoliennes. Toutes les machines sont à nouveau en lien avec les lignes existantes. Ces éoliennes devraient s’insérer avec de moindres effets pour le paysage. Par rapport au scénario précédent, plusieurs machines ont été supprimées dont certaines essentiellement pour réduire les effets sur le paysage. Seules les quelques éoliennes qui se rapprochent le plus des habitations pourront générer des effets additionnels. En limitant ce rapprochement, ce dernier scénario est établi en considérant au maximum les sensibilités paysagères. Cette variante est une implantation affinée, prenant en compte des mesures d’évitement :

o La suppression des éoliennes situées dans les couloirs de déplacement de l’avifaune de l’étude écologique du projet Volkswind ; o La suppression de l’éolienne la plus proche d’Aulnay l’Aitre, ce qui permet également de limiter les pertes par sillage et de rendre plus lisible la zone Sud du projet.

Par ailleurs cette variante respecte les préconisations paysagères suivantes :

o Limitation du diamètre des pales pour les insertions dans les lignes o Limitation de la hauteur sommitale de l’éolienne D6 pour respecter le plafond de Vatry (335 m NGF) o Limitation de la hauteur bout de pale à 150 mètres sauf pour les trois éoliennes situées au cœur de la zone d’étude, le plus loin des habitations (LCM 11, 12 et 13). o Limitation du diamètre des pales à 131 et non 140 mètres pour des raisons de cohérence et limitation avec l’existant (notion de rapport entre les diamètres de rotor et la longueur des mâts).

Le scénario n°4 permet d’implanter 18 machines sans pour autant sortir des trames existantes. Aussi, cette variante pourrait générer quelques effets là où les éoliennes se rapprochent des lieux de vie. Ces éoliennes sont peu nombreuses. La prégnance du grand ensemble éolien pourrait être légèrement augmentée. Dans ce dernier scénario, les éoliennes sont toujours distantes des vallées. On remarque à nouveau que la densification permet de limiter les nouveaux effets sur le paysage déjà éolien.

Par ailleurs, l’implantation du projet permet d’être en accord avec les couloirs recensés dans le SRE.

Au vu de l’ensemble des contraintes recensées sur ce territoire, et après prise en compte des Carte 14 : Implantation de la variante retenue (BE Jacquel et Chatillon) difficultés locales, ce parti d’aménagement apparaît comme le plus favorable pour envisager le développement du projet éolien des Vents de la Moivre. . Aussi, le choix final s’est porté sur cette implantation qui constitue le projet retenu. Le dossier présentera donc en détails ce projet et traitera ci-après les impacts et les mesures éventuelles relatifs à cette implantation.

- 20 - RESUME NON TECHNIQUE

II.2.5. COMPARAISON DES PARTIS D’AMENAGEMENT

Le Tableau 4 récapitule les principaux avantages et inconvénients des différents scénarios d’implantation envisagés.

Critères d’analyse Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante retenue

Configuration

- Non respect du périmètre de protection du captage Contraintes et - Contraintes techniques respectées AEP d’Omey - Eloignement à l’oléoduc SFDM et TRAPIL trop faible servitudes - Eoliennes à plus de 200 m des boisements - Eloignement à l’oléoduc SFDM et TRAPIL trop faible

Facilité d’accès Les éoliennes sont implantées à proximité de chemins existants

Critères Raccordement techniques au réseau Raccordement au poste électrique de La Chaussée-sur-Marne électrique

Terrains totalement disponibles Foncier Aucun défrichement nécessaire Production 73,2 MW installés 72 MW installés 78 MW installés 63,8 MW d’énergie

Flore Absence d’espèces végétales protégées au niveau du site d’implantation

Critères -3 éoliennes positionnées dans le couloir de migration de l’avifaune - Création d’un effet de barrière perpendiculairement au Avifaune Eoliennes 200 m des haies et boisements écologiques - Création d’un effet de barrière perpendiculairement au sens des migrations de la zone sens des migrations de la zone

Chiroptérofaune - Eoliennes 200 m des haies et boisements

- 21 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Critères d’analyse Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante retenue

Avec de plus nombreuses éoliennes, les superpositions sont plus nombreuses et brouillent un peu la lecture de Il n’y a pas de schéma particulier qui se détache mais les L’ensemble éolien nouvellement créé par le projet est en cohérence avec l’existant. Lisibilité et lignes définies. éoliennes s’insèrent dans les trames existantes. organisation en Des alignements se dessinent et la lecture de ces lignes permet une bonne approche de l’ensemble. Les linéaires Les alignements sont perceptibles mais le nombre tant qu’ensemble Les alignements entre l’existant et les nouvelles éoliennes existants sont souvent complétés. important de machines ne permet pas de bien visualiser peuvent se percevoir. un schéma particulier.

Les nouvelles éoliennes sont plus prégnantes que Les éoliennes sont un peu plus proches des vallées donc permettent une prégnance légèrement augmentée. l’existant. Saturation du Les éoliennes peuvent avoir une prégnance plus importante que l’existant. Les angles occupés par l’éolien Le nombre d’éoliennes dans le groupe VDM4 renforce la paysage peut être augmenté. présence des éoliennes à proximité de la vallée de la L’angle occupé par l’éolien est rarement élargi. Marne.

Critères Les éoliennes entrainent une prégnance beaucoup plus Les éoliennes sont plus proches des villages des vallées. Les éoliennes conservent des distances d’éloignement paysagers Autour des espaces habités, la prégnance de l’ensemble aux habitations qui sont similaires aux parcs éoliens importante au dessus de la trame bâtie de La Chaussée- Les éoliennes conservent des distances d’éloignement Effets visuels sera donc plus importante. existants. sur-Marne. aux habitations qui sont similaires aux parcs éoliens pour les riverains existants. Les machines peuvent intégrer les vues normalement Le retrait du groupe VDM1, permet de supprimer les Les éoliennes du groupe VDM4 tout en se rapprochant plus confinées de l’intérieur des bourgs. effets autour de Saint-Jean-sur-Moivre du village s’intègrent très bien dans les trames existantes.

Effets à partir de Les éoliennes se rapprochent des vallées. Elles seront donc plus prégnantes que celles actuellement présentes. Les éoliennes restent à distances des vallées comme pour les parcs existants. la vallée de la Marne et de la La route N44 qui permet l’approche principale qui longe la vallée de la Marne sera aussi confrontée au rapprochement A partir de la route N44, l’ensemble éolien est plus dense mais l’effet de l’ensemble n’entraine pas de mutation vallée de la Moivre de l’ensemble éolien. majeure.

Effets pour la L’ajout des éoliennes permet de renforcer la composante éolienne dans un paysage déjà fortement occupé par les éoliennes. Champagne Crayeuse dont la En rajoutant des machines, les superpositions sont plus fréquentes. traversée à partir de la N44 Les effets du projet, quelque soit la variante, sont contenus dans un angle restreint.

Concurrence avec les usages Compatibilité des usages du site avec l’éolien Critères actuels et futurs socio- économiques Retombées économiques Retombées économiques positives (activités pour les entreprises locales et retombées fiscales pour les collectivités) locales

Incidences potentielles très faibles à nulles Incidences potentielles faibles Incidences potentielles modérées Incidences potentielles fortes Tableau 4 : Comparaison des variantes (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 22 - RESUME NON TECHNIQUE

Les risques temporaires sont classés de nuls à faibles. En effet, la pollution visuelle et physique liée aux II.3. INCIDENCES DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT déchets générés par le chantier est restreinte puisque la gestion et le tri des déchets sont prévus tout au long de la période de travaux. Les principales incidences qui ont été étudiés concernent : Les seuls déchets issus de l’exploitation du parc seront les huiles de vidange du système hydraulique des o Le milieu physique (sécurité du site et des installations, conservation de la qualité des sols et des éoliennes (une éolienne produit tous les 3 à 5 ans environ 600 l d’huile usagée). Celles-ci seront collectées et eaux de surface et souterraines…), retraitées. o Le milieu naturel (préservation de la flore et de la faune…), o L’environnement humain (préservation de la quiétude des riverains…), o Les paysages et le patrimoine (protection du cadre de vie…).

Les incidences du projet sur son environnement ont ensuite été étudiées pour chacun des effets du projet. Ces effets sont ceux liés à la présence et à l’exploitation des éoliennes (emprise au sol des installations permanentes, obstacles que constituent les éoliennes, bruit et visibilité des aérogénérateurs), et ceux liés au chantier (construction et démantèlement).

Les incidences peuvent être temporaires (phase chantier) ou permanentes (phase exploitation). Elles peuvent également être directes ou indirectes. Enfin, certaines peuvent se cumuler. Les principaux effets du projet sont résumés ci-après.

II.3.1. INCIDENCES SUR LE MILIEU PHYSIQUE

L’emprise au sol d’une éolienne est en moyenne d’environ 2 100 m² (hors chemins d’accès) ; cela correspond à l’emprise de la plate-forme (1 540m²) et du socle (560m²).

Les postes de transformation électrique n’auront aucun impact dans le paysage puisqu’ils seront intégrés à l’intérieur de chaque éolienne.

Peu de pistes seront à créer grâce au réseau de chemins important déjà renforcé dans le cadre des constructions des autres parcs. Ainsi, certaines pistes existantes seront renforcées (environ 26 683 m², soit 5 930 m) et il sera nécessaire de créer 5 900 m² (soit 1 312 m) de nouveaux chemins d’accès (Carte 15). Les chemins renforcés conserveront leur aspect rural.

Au total, ce ne sont pas moins de 4,77 hectares (chemins d’accès, plateformes de levage, emprises mat Carte 15 : Chemins d’accès aux éoliennes du projet (Source : BE Jacquel et Chatillon) et fondation) de terres agricoles qui sont nécessaires dans le cadre du projet des Vents de la Moivre. Les surfaces utilisées temporairement pendant la durée du chantier seront de 10,27 hectares (pan coupés, zones de stockage des pales et de terre, surfaces au-dessus des tranchées électriques…).

Le site choisi ne présente pas de sensibilité particulière en ce qui concerne le sol et les eaux de surface. Néanmoins, la présence de l’éolienne P3 au sein du périmètre rapproché du captage AEP d’Omey pourrait engendre un risque sur la qualité des eaux en phase chantier.

Concernant la présence d’engins de chantiers et de camions, il est nécessaire de prendre en compte le risque de pollution accidentelle par les hydrocarbures. Dans l’éventualité où un tel accident surviendrait, bien que la quantité d’hydrocarbures en jeu soit très faible, les moyens présents sur le chantier permettront de tout mettre en œuvre pour atténuer ou annuler les effets de l’accident (enlèvement des matériaux souillés et mise en décharge contrôlée).

- 23 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.3.2. INCIDENCES SUR LES MILIEUX NATURELS II.3.2.2.2. CHIROPTEROFAUNE La sensibilité des chauves-souris aux projets éoliens est principalement liée au risque de mortalité : II.3.2.1. Incidences sur les espaces naturels remarquables collision directe avec les pales ou barotraumatisme. L’emprise des travaux sur des habitats utilisés pour la chasse ou le déplacement des chauves-souris (haies, boisements) peut également entrainer une perte d’habitats Aucune implantation d’éolienne dans le projet retenu n’est envisagée au sein de milieux naturels pour ces espèces sensibles à la fragmentation de leur territoire. inventoriés ou protégés. Dans le périmètre d’étude éloigné, ont été recensées des ZNIEFF de type I et II ou encore une ZICO. Leur éloignement au projet implique une absence d’impact avéré sur ces milieux. L’impact Les éoliennes n’étant pas situées à proximité des éléments boisés, les risques de mortalité induits par la résiduel sur ces espaces naturels remarquables sera donc également nul. proximité des mâts à ces structures paysagères sont évités. Néanmoins, des déplacements locaux (hors phénomènes migratoires) ne sont pas exclus et pourraient ainsi conduire à désigner certaines éoliennes Aucun habitat de ce site n’est concerné par l’emprise du projet : l’impact de ce dernier est donc nul. Au comme potentiellement impactantes. vu de l’éloignement, l’impact du projet sur les espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire migratrices est jugé faible. Concernant les continuités écologiques, le projet n’aura aucune incidence sur le réseau Natura 2000. Une éolienne est en bordure du couloir migratoire défini par le SRE (P3), 7 éoliennes (SJM2, D6, D7, LCM10, LCM14, LCM15, LCM18) seraient concernées par le couloir migratoire supposé principal et 4 II.3.2.2. Incidences sur la faune éoliennes (SJM3, LCM12, LCM16, LCM17) par les couloirs supposés secondaires suite au suivi de mortalité de 2013 ; couloirs potentiels à confirmer. II.3.2.2.1. AVIFAUNE Les éoliennes qui constituent le projet d’extension sont toutes éloignées d’au moins 200 m des haies et Lors de la phase de travaux, les espèces qui nichent au niveau ou à proximité des secteurs concernés par boisements qui composent la zone d’étude. Cette contrainte ayant été prise en compte par le porteur de la création d’aménagements (plateformes des éoliennes, routes d’accès, raccordements) seront potentiellement projet, les impacts du projet sur les habitats des chiroptères seront très faibles, voire inexistants. Les travaux impactées si les travaux sont réalisés en période sensible. annexes n’auront pas non plus d’emprise sur les éléments boisés (bosquets, haies) de la zone.

La perturbation des oiseaux due à l’obstacle que crée une éolienne a été observée à diverses reprises, II.3.2.2.3. FAUNE TERRESTRE notamment durant les premières années d’implantation pour les oiseaux locaux. Pour ce qui est des oiseaux migrateurs, on observe souvent un phénomène d’effarouchement et de contournement du parc éolien des Compte tenu du schéma d’implantation des éoliennes et de l’emprise des aménagements annexes, ils vols de pigeons ramiers, de grues cendrées ou encore de Vanneaux huppés en migration. Les rapaces sont considérés comme nuls. En ce qui concerne l’éventuel effarouchement de la faune terrestre vis-à-vis des semblent indifférents voir même attirés par les éoliennes durant la période de reproduction. éoliennes, celui-ci est considéré comme très faible. Un impact faible est attendu en ce qui concerne la mortalité de la faune terrestre induite par la circulation de véhicules sur les chemins créés ou renforcés. La mortalité des oiseaux due aux éoliennes est différente de celle des chiroptères car elle prend en compte beaucoup plus d’espèces et celles-ci ne correspondent pas forcément aux pics de migration II.3.2.3. Incidences sur la flore et les habitats enregistrés. Les oiseaux impactés peuvent en effet être des nicheurs de boisements ou de plaines alentours, des nicheurs commensaux des activités humaines voulant pénétrer dans les nacelles pour y faire un nid ou Les éoliennes sont toutes éloignées d’au moins 200m des éléments boisés. De plus, les travaux annexes encore des migrateurs nocturnes ne voyant pas les éoliennes de nuit (Rouge gorges et Roitelets par exemple). n’auront pas d’emprise sur les habitats à enjeux au sein de la zone d’étude. Ainsi, le projet de parc éolien des Vents de la Moivre n’aura aucun impact sur les habitats à enjeux de l’aire d’étude. Toutes les éoliennes sont situées à plus de 200m des structures boisées. Leur construction, ainsi que la création des aménagements annexes (accès, raccordements) auront une emprise sur les cultures de la zone Seule une circulation ponctuelle de véhicules légers pour les besoins des opérations de maintenance d’étude. Dans le cas où ces travaux seraient réalisés en période de nidification (mi-mars à fin juillet), un courante et d’entretien des équipements sera présente sur le site. Le parc en fonctionnement n’aura donc impact fort de destruction des nichées est évalué pour les espèces qui nichent au sein de cet habitat. aucune incidence sur la flore.

Aucun défrichement ou coupe de boisements ne seront nécessaires pour l’implantation des éoliennes et des aménagements annexes. Ainsi, le projet d’extension n’aura pas d’impact sur la destruction des nichées pour les espèces des milieux boisés et semi-boisés.

Enfin, pour ce qui est de la mortalité par collision avec les pales, le schéma d’implantation permet de supposer une absence d’impact significatif sur les espèces migratrices. Un impact faible à moyen est tout de même supposé, à la vue de la densification du secteur en éolienne et donc de l’accroissement du risque de collision.

- 24 - RESUME NON TECHNIQUE

II.3.3. INCIDENCES SUR LE MILIEU HUMAIN Concernant l’impact potentiel sur la réception du signal hertzien, dans l’éventualité de perturbations des réceptions radiophoniques et télévisuelles, le maître d’ouvrage aura l’obligation de restituer la qualité initiale de réception par d’autres procédés, conformément à la réglementation en vigueur. II.3.3.1. Incidences temporaires dues au chantier II.3.3.5. Incidences sur l’économie La majorité des impacts du chantier sont soit négligeables, soit faibles. Les seuls impacts temporaires notables recensés concernent principalement la faune et spécialement l’avifaune (dérangement lié à une Au niveau local, le projet aura des impacts positifs puisqu’il fournit une ressource fiscale pour les présence humaine accrue) et l’environnement humain (bruit et circulation des poids lourds). communes concernées (Contribution Économique Territoriale – CET – et Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de Réseaux – IFER) par l’implantation des éoliennes. La perturbation du trafic routier durant la période de travaux est restreinte puisque le site est bien desservi. Les travaux se dérouleront en journée, période où la population active est généralement hors de son Il est aussi à noter que la phase de construction du parc aura des retombées économiques positives foyer ; les nuisances sonores en seront d’autant réduites. pour les communes voisines disposant de commerces, restaurants, et hôtels. II.3.3.2. Incidences sur la sécurité D’autre part, la construction, l’entretien et l’exploitation du parc engendreront le maintien ou la création d’emplois directs et indirects. Les principaux emplois créés localement concerneront la maintenance du parc. Les éléments électroniques de l’éolienne sont protégés et les éoliennes s’arrêtent dès que le vent dépasse 27,7 m/s. D’autre part, les éoliennes projetées sont suffisamment éloignées des habitations (1,26 km des Le parc éolien des Vents de la Moivre et ses 5 entités VDM I à V généreront des retombées fiscales de premières habitations (La Chaussée-sur-Marne) et 0,96 km des premières habitations isolées (Ferme de l'ordre de 765 000 € par an aux bénéfices de la Région Grand Est, du Département de la Marne, des Mandre)) et des axes de circulation importants pour limiter tout risque direct. Communautés de Communes de Vitry François Der et de la Moivre à la Coole et des communes d'implantations (Francheville, Pogny, Omey, Dampierre sur Moivre, Saint-Jean-sur-Moivre, La Chaussée-sur- L’étude de dangers permet d’identifier les principaux risques d’accidents concernant les éoliennes, celle- Marne). ci a été réalisée dans le cadre de la demande d’Autorisation Environnementale au titre des installations classées. II.3.3.3. Incidences sur la santé

Les niveaux de bruit des infrasons autour des parcs éoliens sont bien inférieurs au seuil de perception de l’oreille humaine. Il n’y a aucun risque sanitaire lié aux émissions sonores des parcs éoliens.

Étant donné la brièveté de la période de travaux et surtout l’éloignemùent (travaux au milieu des champs), le dégagement de poussières dû au passage des véhicules induit un risque sanitaire faible. En cas de travaux en période sèche, un arrosage des pistes pourra toutefois être envisagé si les envols sont significatifs.

L’analyse des risques sanitaires et de la sensibilité des populations environnantes permet de dire que l’aménagement du projet éolien n’aura pas d’incidences négatives significatives sur la santé pour les populations. II.3.3.4. Nuisances occasionnées aux riverains

Les perturbations pour les riverains liées aux vibrations, aux odeurs et sont limitées à la phase de travaux et négligeables en raison de la localisation du chantier en zone agricole à l’écart des premières habitations.

Les émergences sonores diurnes, résultant du fonctionnement des éoliennes respectant les puissances acoustiques précisées dans la présente étude, ne dépassent pas les valeurs autorisées sur le site projeté.

Les émergences sonores nocturnes, résultant du fonctionnement des éoliennes (existantes et en projet) respectant les puissances acoustiques précisées dans l’étude acoustique annexe à l’étude d’impact (gabarits sonores à respecter grâce à des aménagements conditionnels), ne dépassent pas les valeurs autorisées sur le site projeté.

- 25 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.3.4. INCIDENCES VISUELLES ET PAYSAGERES

Les impacts visuels temporaires se rapportent à la création des plates-formes et à l’enfouissement des lignes électriques durant la phase de travaux. Les impacts permanents se rapportent exclusivement aux aérogénérateurs, et à la vision des éoliennes à partir des lieux de vie autour du site.

La visualisation des photomontages permet de répondre à l’appréciation de cet impact. L’emplacement des prises de vues et la totalité des photomontages qui ont été réalisés à partir de celles-ci sont présentés dans l’étude paysagère (Annexe I de l’étude d’impacts sur l’environnement). La consultation de l’intégralité du carnet de photomontages permet d’appréhender l’insertion paysagère du projet depuis toutes les directions et à toutes distances dans le périmètre d’étude. Il permet donc d’en estimer l’impact visuel global.

En raison du contexte éolien déjà très développé à proximité immédiate du site envisagé, les sensibilités paysagères vis-à-vis de ce projet d’extension sont à l’origine assez limitées. Néanmoins, les éoliennes du parc du Mont de l'Arbre restent très espacées les unes des autres si on compare aux autres zones de densification dans la Marne. Cela démontre aussi encore une capacité d'accueil.

L’unité paysagère de la Champagne Crayeuse offre de larges parcelles agricoles exploitées sur un plateau légèrement ondulé aux larges perspectives. Précurseur dans le développement des projets éoliens industriels suite à la construction de la première éolienne du secteur en 2002, cet espace a une bonne capacité d’accueil des éoliennes. Ce projet favorise la densification d’un pôle existant. Le site du projet est capable d’absorber un plus grand nombre d’éoliennes. Le projet éolien des Vents de la Moivre peut tout à fait être développé sans engendrer d’impact supplémentaire significatif pour les paysages environnants. En fonction du relief, les espaces de vallées peuvent limiter les angles très ouverts sur la Champagne Crayeuse. Ainsi, l’ajout des 18 machines ne représente que très rarement un impact global sur l’ensemble éolien mais se localise souvent sur une partie de cet ensemble.

Le paysage est éolien et présente déjà une complexité dans les schémas d’implantation, il ne subira donc pas de mutation importante. Aucun monument historique du territoire étudié ne subit d’effet négatif lié au nouveau projet. En effet, ces monuments sont peu exposés à la zone du projet.

Quand des intervisibilités existent, elles ne sont que très peu modifiées par rapport à celles existantes avec les éoliennes déjà présentes. L’avantage d’une densification qui se borne à l’intérieur de trames éoliennes existantes est d’éviter de générer des impacts supplémentaires, notamment au niveau de la saturation visuelle. Figure 2 : Bloc diagramme et incidences visuelles du projet (Source : BE Jacquel et Chatillon)

Le bloc-diagramme ci-contre permet de présenter la configuration du projet autour des éoliennes existantes en illustrant le non rapprochement du projet vis-à-vis des habitations des villages. Ce bloc- diagramme permet une lecture de l’implantation en intégrant les principaux éléments paysagers tout en ayant en vision d’ensemble sur les différentes incidences paysagères présentées précédemment. On remarque que la densification permet de limiter les nouveaux effets sur le paysage déjà éolien.

Aucun impact n’est prévu pour les vignobles du vitryat. Aussi, la valeur universelle exceptionnelle du site UNESCO Coteaux, Maisons et Caves de Champagne ne peut pas être affecté par ce projet. L’avantage d’une densification qui se borne à l’intérieur de trames éoliennes existantes est d’éviter de générer des impacts supplémentaires.

- 26 - RESUME NON TECHNIQUE

Entre Coole et Vitry-le-François, la route N4 permet aussi des vues très ouvertes en direction des II.3.5. INTERACTIONS ET CUMUL DES EFFETS éoliennes de la Champagne Crayeuse. L’ajout des 18 machines n’augmentera donc pas la prégnance des éoliennes dans ce type de paysage éolien. Si la saturation visuelle est implicite, le projet augmente très peu (de Les effets qui, en interaction ou cumulés, peuvent conduire à de nouveaux impacts ou à des l'ordre de quelques degrés) l'occupation visuelle de l'éolien depuis les communes limitrophes et ne participe changements inopportuns des milieux, sont, dans le cadre d’un projet éolien comme celui-ci, principalement aucunement à la renforcer pour ce type de paysage où l’éolien est devenu la composante principale. liés aux milieux naturels (et spécialement à l’avifaune), à l’environnement humain et au paysage (visibilité cumulée des projets dans le grand paysage). II.3.5.5. Compatibilité du projet avec le SRE (Schéma Régional Eolien) et le SRCE (Schéma Régional de Cohérence Ecologique) de Champagne

II.3.5.1. Interactions et cumul des incidences sur le milieu physique Ardenne Les incidences sur le milieu physique, et spécifiquement les incidences du chantier, liées au renforcement et à la création de chemins, de fondations, de tranchées, sont limitées au site d’implantation ou Comme évoqué précédemment, le projet des Vents de la Moivre n’aura aucune incidence sur les zones à sa proximité immédiate. Du fait de leur caractère minime et de la localisation en espace agricole, ces Natura 2000, en raison de son éloignement. De plus, l’implantation des machines prend en compte les zones incidences ne peuvent se cumuler de manière préjudiciable. à enjeux de l’avifaune et des chiroptères puisqu’aucune machine ne se situe dans les couloirs définis par le SRE Champagne Ardenne. La préconisation d’un recul de 200 m des machines par rapport aux boisements a été élargie aux haies de sorte à ce qu’il y ait le moins d’incidences possible. Le projet est également compatible II.3.5.2. Interactions et cumul des incidences sur le milieu naturel avec le SRCE puisqu’aucune trame verte et bleue n’est à proximité immédiate du site.

L’ensemble des parcs éoliens forme un axe orienté nord-est / sud-ouest. Les oiseaux migrateurs Concernant la compatibilité du projet avec le paysage et le patrimoine défini par le SRE Champagne peuvent donc potentiellement croiser plusieurs d’entre eux lors de leurs déplacements postnuptiaux et Ardenne, le projet ne provoque aucune incidence et est compatible avec le SRE. En effet, le projet est situé à prénuptiaux. De plus, certains parcs éoliens sont orientés perpendiculairement au sens migratoire général, ce plus de 12 km du site UNESCO le plus proche (la collégiale Notre-Dame en Vaux de Châlons-en- qui n’est pas le cas du projet des Vents de la Moivre. Un effet cumulé de l’ensemble de ces parcs en termes de Champagne et la basilique Notre-Dame de l’Epine). perturbation de la migration et des cas de collisions est donc supposé. Néanmoins, le projet d’extension dit les Vents de la Moivre s’insère au sein d’un ensemble de parcs préexistant. Si, à l’échelle locale, les éoliennes Enfin, le projet respecte la stratégie de développement fixé par le SRE puisqu’il évite la saturation peuvent potentiellement perturber les déplacements (notamment latéraux) des oiseaux, aucune éolienne n’est visuelle et le mitage du territoire, celui-ci étant situé au sein d’un pôle de densification, ce qui forme un située dans un couloir migratoire à enjeu particulier. L’effet cumulé induit par ce projet de parc semble donc ensemble cohérent. Le projet respecte par ailleurs la préconisation visant à créer des pôles de structuration restreint à l’échelle de l’aire d’étude régionale. puisque les cinq entités des Vents de la Moivre se développent en plusieurs lignes simples tout en respectant des respirations inter-parc, de sorte à éviter un effet de barrière visuelle. Concernant la chiroptérofaune, malgré un positionnement au delà des 200 mètres des boisements, en dehors des zones de transects, la migration des chauves-souris est diffuse. Les chauves-souris risquent donc d’être soumises à un effet cumulé non négligeable. II.3.5.3. Interactions et cumul des incidences sur le milieu humain

Les incidences sur le milieu humain, et spécifiquement les incidences sur la sécurité des biens et des personnes, sur la santé des populations à proximité du parc, sur les nuisances occasionnées aux riverains (niveau sonore, vibrations, odeurs, émissions lumineuses, battements d’ombre, réception télévisée), sur le trafic routier, sont limitées au site d’implantation ou à sa proximité immédiate.

Concernant spécifiquement le balisage lumineux, l’impact supplémentaire lié au balisage lumineux dont le balisage intermédiaire (basse intensité) du projet de Vents de la Moivre est jugé modéré. II.3.5.4. Interactions et cumul des incidences sur l’environnement paysager

Le projet éolien s’insère dans un important pôle de développement éolien situé à l’Est de la vallée de la Marne.

A l’Ouest de la vallée de la Marne un autre grand pôle éolien s’étale aussi en Champagne Crayeuse. L’ajout des 18 machines n’augmentera pas la prégnance des éoliennes dans ce paysage. Il n’y a aucun effet notable. Par ailleurs, la multiplication des parcs éoliens relativise grandement l’impact que peut générer l’ajout de ce nouveau projet.

- 27 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.4.2. MESURES RELATIVES AU MILIEU NATUREL II.4. MESURES DE PRESERVATION ET D’ACCOMPAGNEMENT II.4.2.1. Mesures relatives aux habitats naturels et à la flore Les différents types de mesures de préservation de l’environnement sont les suivantes : En ce qui concerne la flore, il n’y aura pas d’impact notoire sur le site d’implantation. Ces espaces à o Les mesures de suppression permettent d’éviter l’impact dès la conception du projet (suppression vocation agricole abritent peu d’espèces sensibles. De ce fait, les seules mesures préconisées en faveur de la de 6 éoliennes pour éviter une zone de migration). Elles reflètent les choix du maître d’ouvrage flore concernent les précautions à prendre vis-à-vis des habitats adjacents aux chemins d’accès. La dans la conception d’un projet de moindre impact ; préservation des boisements et des haies/bosquets a été prise en considération par le développeur pour o Les mesures de réduction visent à réduire l’impact : il s’agit par exemple de la diminution ou de l’établissement de l’implantation des futures éoliennes du projet. Un éloignement de toutes les éoliennes à 200 l’augmentation du nombre d’éoliennes, de la modification de l’espacement entre éoliennes, de mètres des lisières (recul conservatoire systématique aux boisements et bosquets préconisé par le SRE) évitera l’éloignement des habitations, de la régulation du fonctionnement des éoliennes, la limitation de au maximum un impact sur les chiroptères et évitera au maximum un impact sur les passereaux et rapaces en la hauteur sommitale des éoliennes, etc ; reproduction ou en stationnement. o Les mesures de compensation visent à conserver globalement la valeur initiale des milieux en mettant en œuvre des mesures de sauvegarde d’espèces ou de milieux naturels, etc. Elles II.4.2.2. Mesures relatives à la faune interviennent sur l’impact résiduel une fois les autres types de mesures mis en œuvre. Une mesure de compensation doit être en relation avec la nature de l’impact. Elle est mise en œuvre en dehors Pour limiter leur impact sur les espèces locales reproductrices, les travaux seront effectués en-dehors du site du projet. des périodes connues de reproduction, c’est-à-dire entre le 15 août et le 30 mars.

Ces différents types de mesures de préservation, clairement identifiées par la réglementation, doivent Les rapaces diurnes, notamment le Faucon crécerelle, n’hésitent pas à s’approcher des éoliennes être distingués des mesures d’accompagnement du projet, souvent d’ordre économique ou contractuel, visant notamment pour chasser les micromammifères qui s’installent au pied des mâts et dans les voies d’accès à faciliter son acceptation ou son insertion telle que la mise en œuvre d’un projet touristique ou d’un projet enherbées. L’enherbement des pieds d’éoliennes et/ou des plateformes favorise la venue des d’information sur les énergies. Elles visent aussi à apprécier les impacts réels du projet (suivis naturalistes, micromammifères et rend ces zones attractives pour les rapaces. La mise en graviers de la base des éoliennes suivis sociaux, etc.) et l’efficacité des mesures de préservation. limite la pousse des herbacées et empêche les micromammifères de réaliser des galeries souterraines. Cette mesure réduit l’utilisation de cet espace comme zone de chasse par les rapaces et par extension réduit le risque de collision avec les pales des éoliennes. II.4.1. MESURES RELATIVES AU MILIEU PHYSIQUE Le territoire regroupe une population de Busard Saint-Martin directement concernée par les parcs Le chantier sera respectueux de l’environnement naturel et humain. Ainsi, le matériel nécessaire pour éoliens d’un total de 1 à 3 nichées selon les années. Ce suivi se décompose en plusieurs étapes, notamment un parer à toute pollution accidentelle sera mis à disposition durant toute la phase de travaux. relevé de l’assolement sur l’ensemble de la zone d’étude en mars et avril avec repérage des cantonnements, une recherche de nids par l’observation de comportements particuliers (parades, échange de proie, transport Le risque d'envol de poussières au cours de la phase chantier pourra être maîtrisé par un arrosage du de matériel, comportement de défense), l’inspection des pieds d’éoliennes en période de parade nuptiale pour sol. Une fois ces installations terminées, les aires de chantier et les chemins d’accès seront restaurés dans leur rechercher d’éventuels cas de collision ou encore la surveillance, en particulier au cours de la moisson. état initial et les terres agricoles seront remises en culture. En cas de cantonnement de Busard Saint-Martin sur la zone d’implantation, les éoliennes situées dans Enfin, des systèmes de récupération et de décantation des eaux devront être prévus pour éviter tout un rayon d’un kilomètre autour du secteur de nidification seront bridées en journée pendant la période de risque de contamination du sol et du sous-sol. L’éolienne P3 étant au sein du périmètre éloigné du captage parade nuptiale qui a lieu en avril. AEP d’Omey, ces dispositifs seront indispensables afin d’éviter d’éventuelles infiltrations et causer une possible pollution de la nappe sous-jacente. Le matériel à risques de l’éolienne P3 (fûts éventuels, engins de L'analyse des impacts a permis de mettre en exergue un niveau de sensibilité potentielle envers les chantier à l’arrêt, huiles du multiplicateur et du groupe hydraulique de la nacelle…) sera entreposé sur une chiroptères très variable sur la zone d'étude. surface imperméable en dehors des périmètres de protection du captage d’Omey. Les eaux de ruissellement o 8 éoliennes doivent être bridées (SJM2, P3, D6, D7, LCM 10, LCM 14, LCM 15, LCM 18) car seront collectées et traitées en cas de pollution. elles présentent un niveau d'impact cumulé Moyen à Fort pour des espèces ou groupes d'espèces de chauve-souris.

o 5 éoliennes pourraient être bridées (SJM3, LCM 12, LCM13, LCM 16 et LCM 17) car elles présentent un niveau d'impact cumulé Faible à Fort pour des espèces ou groupes d'espèces de chauve-souris. o 5 éoliennes ne nécessitent à priori pas de mise en place de bridage (F1, P1, P2, LCM 11 et LCM 19) car elles présentent un niveau d'impact cumulé Faible à très Faible pour des espèces ou groupes d'espèces de chauve-souris.

- 28 - RESUME NON TECHNIQUE

er Le bridage préventif sera effectif du 1 avril au 30 octobre pour une vitesse de vent de 6 m/s à une II.4.3. MESURES RELATIVES AU MILIEU HUMAIN température supérieure à 10°C à partir d’une heure avant le coucher du soleil et une heure après le lever. Afin de vérifier le niveau d’enjeu et la pertinence du bridage préventif, la société SENS OF LIFE réalise une campagne de mesure de l’activité des chauves-souris grâce à l’installation sur des éoliennes en fonctionnement II.4.3.1. Mesures relatives aux nuisances occasionnées aux riverains de deux appareils de mesure en altitude (TrackBat de Sens Of Life – voir notice Annexe 31 de l’étude écologique). La localisation des TrackBat a été choisie sur les nacelles des éoliennes implantées dans un En ce qui concerne les émergences acoustiques des éoliennes, de façon à respecter les gabarits sonores corridor de transit estimé par les observations de terrain et dans la zone de sensibilité plus élevée définie par détaillés en Annexe III de l’étude d’impacts, aucun ajustement des courbes de puissance acoustique de jour ne le SRCE à proximité de la vallée de la Marne. En cas de constat d’une faible activité détectée par les sera nécessaire, toutes les émergences seront donc conformes. De nuit, l’exploitant devra choisir des modes appareillages en altitude et d’un faible taux de mortalité, le maître d’ouvrage sollicitera une révision des de fonctionnement adaptés pour les éoliennes. Certains ajustements des courbes de puissance acoustique, par conditions d'exploiter et la levée partielle ou totale du bridage préventif auprès de l’autorité environnementale. rapport aux niveaux garantis, sont nécessaires afin d’obtenir les gabarits sonores testés dans la simulation acoustique. Sous réserve d’un choix de mode de fonctionnement adapté, toutes les émergences seront donc Afin de compenser certains impacts résiduels faibles, des mesures sont proposées. La première est une conformes. fenêtre à alouette et œdicnèmes criards. Il s’agit d’une mesure appelée également « lever de semoir » consistant à maintenir au sein d’une parcelle cultivée en céréales, des ouvertures d’une dizaine de m² chacune La réglementation en vigueur permet de mettre en place des feux de moyenne intensité lumineuse, ce non semées offrant un sol nu favorable à l’installation de l’Alouette des champs et de l’Œdicnème criard. qui permet de limiter les impacts liés à ces sources lumineuses. La couleur rouge des feux de nuit permet une réduction des impacts lumineux par rapport aux feux blancs, d'intensité plus importante, installés auparavant Nous avons déterminé un secteur de 415 hectares par la présence de nichées de rapaces révélant une de nuit. Les flashs de l’ensemble des éoliennes des parcs éoliens des Vents de la Moivre et de tous les parcs richesse pour l’avifaune nicheuse de plaine plus élevée que sur le reste de la zone d’étude. Sur ce secteur, 3 dont QUADRAN est l'exploitant de fait ou de droit seront synchronisés entre eux, conformément à la implantations d’éoliennes sont envisagées. Aussi, nous proposons de renforcer l’attractivité d’un territoire législation en vigueur. équivalent à la surface perturbée par ces 3 implantations estimées à 30 hectares par éolienne soit un total de 90 hectares. Ce nouveau territoire sera éloigné de 300 mètres au moins de toute implantation. Son attractivité Par ailleurs, dans l’éventualité où une perturbation de la réception télévisée ou radioélectrique serait sera renforcée par la création de bandes enherbées. Nous proposons la création d’une bande enherbée de 6 constatée par les riverains (création d’une zone "d’ombre artificielle"), le porteur du projet aura l’obligation de mètres de large sur 100 mètres de longueur pour 5 hectares soit 1,08 hectares de bandes. Le suivi de la mise restituer les signaux perturbés dans leur qualité équivalente à la situation initiale, soit par réorientation des en œuvre de la mesure et de son efficacité sera effectué par un écologue dans le cadre du suivi post- appareils de réception chez les particuliers, soit par pose de nouveaux moyens de réception, toujours à la implantation de l’avifaune. charge du gêneur (article L. 112-12 du Code de la Construction et de l’Habitation). Le maître d’ouvrage s’engage à mettre en œuvre une convention de financement d’actions II.4.3.2. Mesures relatives à la perte économique suite à l’utilisation des opérationnelles de reconquête de la biodiversité dans le cadre du développement du projet. Ces actions opérationnelles pourront être de façon non limitative : restauration d’habitat, création de mares, entretien de surfaces agricoles biotopes, restauration de trames vertes ou bleues. Le maître d’ouvrage s’engage à mettre en œuvre une action D’après le décret n°2016-1190 du 31 août 2016, des mesures sont proposées en raison du morcèlement d’information et de sensibilisation des randonneurs et des habitants en installant des panneaux d’information du parcellaire agricole suite à l’implantation du projet et à l’emprise des plateformes (zone de fondation le long des chemins de promenade qui parcourent le site. Les panneaux et autres outils pédagogiques comprise) et des mats. permettront de faire découvrir les espèces végétales et animales fréquentant le site tout en ouvrant sur le grand enjeu de ce siècle en termes de préservation de l’environnement : la transition énergétique. En parallèle Afin d’éviter une augmentation de la surface impactée, il conviendra d’utiliser au maximum des surfaces le porteur de projet soutiendra financièrement les actions de sensibilisation à la préservation de la biodiversité. déjà imperméabilisée comme pour les postes de livraison 2, 3 et 4 positionnés sur un terrain non agricole ainsi que les postes de livraison 1 et 6 positionnés sur la plateforme de levage des éoliennes SJM3 et LCM 15. Pour Le maître d’ouvrage s’engage à mettre en œuvre un suivi chiroptérologique pendant 3 années réduire ce morcellement, il s’agira d’utiliser au maximum les chemins existants et positionner au maximum les consécutives. En cas de constat d’une faible activité détectée par les appareillages en altitude (TrackBat de plateformes de levage à proximité des chemins pour réduire les surfaces des chemins créés dans les champs. Sens Of Life) et d’un faible taux de mortalité, le maître d’ouvrage sollicitera une révision des conditions Dans le cadre du projet des Vents de la Moivre, 13 des 18 éoliennes (soit 72 %) auront une plateforme de d'exploiter et la levée partielle ou totale du bridage préventif auprès de l’autorité environnementale. levage le long d'une chemin existant. L'ensemble des infrastructures du projet est positionné dans des Toutes les éoliennes seront bridées. Le bridage préventif sera effectif du 15 juillet au 30 octobre pour champs dont les exploitants agricoles ont au préalable donné leur accord dans le cadre de la signature de une vitesse de vent de 6 m/s à une température supérieure à 10°C à partir d’une heure avant le coucher du promesse de bail emphytéotique. soleil et une heure après le lever. L'accord contractuel entre la société QUADRAN et les exploitants agricoles prévoit notamment le versement d'une indemnité annuelle en échange de la diminution de la surface cultivée et le versement d'une indemnité de dégâts aux cultures pour les zones de travaux temporaires. Afin de préserver au maximum les intérêts des agriculteurs, un expert foncier sera missionné pour faire des états des lieux contradictoires avant et après les travaux.

- 29 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.4.3.3. Mesures relatives à la sécurité concernant le passage de convois II.4.3.4. Financement participatif

Etant donné la proximité des éoliennes LCM 13, LCM 14 et LCM 15 avec le tracé de l’oléoduc géré par La société QUADRAN travaille de concert avec les collectivités des territoires concernées par ses SFDM, il conviendra d’éviter que les convois empruntent les chemins avant renforcement. Des travaux de projets et développe des partenariats technique et financier pouvant aboutir à la création de société renforcement seront par ailleurs entrepris dans le but de consolider certaines sections de chemins (Carte 16). d’économie mixte (SEM) comme c’est le cas avec la Société Champenoise d’Energie, une SEM pilotée par Les ellipses rouges illustrent les endroits ou les chemins seront renforcés en respectant le cahier des charges l’agglomération et la ville de Chalons en Champagne. Dans le cadre du projet des Vents de la Moivre, le fourni par le gestionnaire. partenariat se concrétise aussi par la participation des collectivités et des habitants à la phase de conception du projet au travers des échanges lors des étapes de concertation. Une entrée au capital des collectivités comme L’ellipse verte indique qu’aucun renforcement ne sera nécessaire. En effet, des travaux ont déjà été cela est possible depuis la Loi Transition Energétique ou des habitants par l’intermédiaire de club réalisés dans le cadre de la construction des parcs éoliens du Mont de l’Arbre et de Vallée Gentillesse. Les d’investissement et la mise en place d’un système de financement participatif ou crowdfunding sont proposés. équipes construction de QUADRAN sont donc au fait des contraintes techniques et règlementaires. Grâce aux mesures de précaution et de prévention des risques, aucun incident n'est par ailleurs à déplorer depuis La formule ayant intéressée les habitants lors des permanences publiques, la société QUADRAN l'exploitation des parcs éoliens ou lors de l'exploitation alors que certaines éoliennes sont situées à proximité s’engage à lancer une opération de financement participatif en proposant aux habitants des communes des oléoducs. Par mesure de précaution, une signalisation sera mise en place afin d’informer de la présence de riveraines du projet et des deux communautés de communes un taux d’intérêt bonifié. Le lancement pourra l’oléoduc aux équipes sur place lors de la phase chantier. se faire lors de la phase de financement du projet post autorisation des demandes d’autorisation environnementale.

II.4.4. MESURES RELATIVES AU PAYSAGE

L’aspect paysager est souvent un élément important, en particulier pour les populations riveraines.

Les éoliennes seront intégralement recouvertes d’une peinture blanche, pour faciliter leur insertion paysagère d’une part, mais également pour répondre aux recommandations en termes de circulation aéronautique d’autre part. La mise en place d’un revêtement de type stabilisé gravillonné (pierres concassées locales) représente la solution la plus simple et la plus sobre pour insérer le pied des éoliennes au sein d’un milieu agricole. On utilisera également au maximum les chemins existants pour en faire des chemins d’accès aux éoliennes. Ainsi, dans le cadre de ce projet il sera nécessaire de créer environ 1 312 m de nouveaux chemins pour accéder aux sites d’implantation.

Les postes électriques de transformation seront, quant à eux, intégrés à l’intérieur des aérogénérateurs. Concernant l’intégration des postes de livraison, l’objectif étant de laisser à ces constructions la plus grande neutralité. Pour des raisons paysagères, les postes de livraison seront traités avec deux habillages différents en fonction de leurs localisations. Ceux qui sont à proximité des infrastructures routières ou électriques auront un habillage de couleur beige (RAL 1013), il s’agit des PDL 2, 3, 4 et 5. Ceux qui sont au milieu des parcelles agricoles auront une couleur verte (RAL 6001), il s’agit des PDL 1 et 6. Ces couleurs doivent permettre une insertion discrète de ces structures annexes. Chaque poste de livraison électrique aura une surface au sol réduite (environ 27 m²). Il est prévu que les câbles de connexion entre les éoliennes soient enterrés.

Pour une intégration paysagère réussie, il est nécessaire de parvenir à une bonne acceptabilité sociale du projet et des évolutions qu’il implique sur l’environnement des habitants, en proposant des mesures d’accompagnement. Carte 16 : Cheminement des convois lors de la phase chantier (Source : BE Jacquel et Chatillon) Pour favoriser l’intégration de ces machines par la compréhension de leur fonctionnement et par l’explication de leur intégration paysagère, l’installation d’un parcours pédagogique peut favoriser l’acceptation des modifications paysagères que ce soit pour les habitants de proximité ou pour les observateurs de passage (Figure 3). La vallée de la Marne et ses sites patrimoniaux ou industriels longe le pôle éolien. Les tronçons du GR14 pourraient servir de départ pour créer une ou des boucles qui remontent sur la Champagne Crayeuse et qui permettront d’avoir une lecture d’ensemble du pôle éolien et de la vallée.

- 30 - RESUME NON TECHNIQUE

Le porteur de projet propose d'aménager une promenade pédagogique avec des panneaux explicatifs sur l'énergie éolienne.

Une bourse aux arbres dont le principe consiste à réaliser un achat groupé d’arbres en pépinières par QUADRAN et mise à disposition gratuite des habitants ayant une vue directe sur le parc est également proposée. Cette mesure est ainsi destinée directement aux habitants afin que chacun puisse planter un ou plusieurs arbres dans son jardin et contribuer ainsi à entretenir la ceinture arborée autour des villages. Les essences proposées pourront être des arbres ornementaux ou fruitiers. Cette mesure d’accompagnement aura également une influence positive pour la biodiversité en particulier pour les oiseaux et les chauves-souris.

A l’Est des éoliennes du groupe VDM 3, la ligne téléphonique de Mentarah sera enfouie et la haie fera l’objet de nouvelles plantations. Participer au financement pour enfouir cette ligne et compléter la haie permet d’améliorer la perception du paysage et les continuités écologiques.

Figure 3 : Illustration d’un chemin pédagogique potentiel (Source : QUADRAN)

- 31 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.5. EFFETS RESIDUELS, SYNTHESE ET COUTS ESTIMATIFS DES DIFFERENTES MESURES

Une distinction a été faite en fonction du type de mesures apportées :

o Les mesures de suppression, de réduction ou de compensation : ce sont les mesures qui permettent de préserver et de valoriser les sites d’implantations des éoliennes tant sur les plans humain et paysager que sur le milieu naturel, o Les mesures d’accompagnement : ce sont des mesures qui encadrent le projet et qui assurent une parfaite réalisation lors de la phase de travaux et une parfaite intégration lors de la phase d’exploitation.

Le Tableau 5 : Synthèse des effets potentiels du projet, leur intensité, les mesures envisagées et leur coût estimatif ainsi que l’intensité des effets résiduels attendus (Source : BE Jacquel et Chatillon) synthétise l’ensemble des effets potentiels du projet en fonction des enjeux et de la thématique, leur intensité, les mesures envisagées et leur coût estimatif (hors coûts intégrés à la conception du projet) ainsi que l’intensité des effets résiduels attendus suite à l’application de ces mesures.

Remarque : A noter que si les mesures de compensation et d’accompagnement sont précisées dans le tableau suivant, elles interviennent sur la base des impacts résiduels et ne sont donc pas prises en compte lors de l’évaluation de l’intensité de ceux-ci.

Les différents types de mesure sont désignés comme suit :

o E : Mesure d’évitement, o R : Mesure de réduction, o C : Mesure de compensation, o A : Mesure d’accompagnement, o P : Mesure permanente, o T : Mesure temporaire.

Le symbole « I » désigne les coûts intégrés à la conception du projet.

- 32 - RESUME NON TECHNIQUE

Intensité Intensité Enjeu Type de des Thématique Nature de l’incidence de Mesure proposée en phase chantier Mesure proposée en phase d’exploitation Coût estimatif concerné mesure incidences l’incidence résiduelles R T Utilisation de kits anti-pollution le cas échéant / E T Système de rétention et de collecte des produits dangereux / Pollution des sols Très faible - Très faible Collecte des déchets et évacuation pour traitement selon les filières E P / agréées Érosion des sols Très faible / / / / Très faible Sols et sous- Imperméabilisation et tassement sols Faible / / / / Faible des sols Déblaiements pour le Faible / / / / Faible creusement des tranchées Défrichements Nulle / / / / Nulle Pertes de terres agricoles Faible / / / / Faible E T Vidange régulière des installations sanitaires mobiles /

Collecte et évacuation des eaux usées pour traitement et système de Pollution par les E T / Très faible récupération et de décantation des eaux de laitance de béton I Très faible Milieu déchets du chantier physique Collecte des déchets et évacuation pour traitement selon les filières E T / Eaux agréées

Pollution par les déchets de Collecte des déchets (et notamment des huiles) et évacuation pour Très faible E P / I Très faible l’exploitation traitement selon les filières agréées

Mise en œuvre des moyens nécessaires à l’atténuation ou Pollution accidentelle par les Très faible R T l’annulation des effets de l’accident le cas échéant : enlèvement des / I Très faible hydrocarbures matériaux souillés et mise en décharge contrôlée Humidification des pistes en surface par aspersion diffuse, sans Création de poussières Très faible R T augmentation des ruissellements et donc sans modification des / I Très faible écoulements, afin d’éviter des envols de poussières le cas échéant Incidences sur le climat en phase Air Très faible / / / / Très faible de travaux Incidences Incidences Incidences sur le climat en phase positives / / / / positives d’exploitation induites induites Incidences cumulées sur le milieu physique Nulle / / / / Nulle Incidence sur les espaces Nulle / / / / Nulle naturels inventoriés et protégés Incidence sur les zones humides Nulle / / / / Nulle Habitats et Incidences sur les trames Milieu naturel Nulle / / / / Nulle flore écologiques Incidence sur la conservation des Nulle / / / / Nulle espèces en sites Natura 2000 Destruction d’espèces Nulle / / / / Nulle

- 33 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Intensité Intensité Enjeu Type de des Thématique Nature de l’incidence de Mesure proposée en phase chantier Mesure proposée en phase d’exploitation Coût estimatif concerné mesure incidences l’incidence résiduelles Habitats et Dérangement/Destruction des Nulle / / / / Nulle flore espèces Réalisation des travaux en dehors de la période de reproduction de Non Destruction des nichées Forte E T / I l’avifaune entre le 15 août et le 30 mars significatif 900€ HT / an Mesure agro-environnementale : « fenêtre à alouettes et C P / soit 18 000 €/an œdicnèmes » au total Non Faible à Perte de territoire 5 400 € HT /an significatif modérée C P Implantation de bandes enherbées soit 108 000 sur 20 ans A P / Suivi de l’efficacité de la mesure I Perturbation de la migration Faible / / / / Avifaune / R P / Suivi et protection des populations de busards 5 000 € R P / Bridage préventif des éoliennes pour le Busard Saint-Martin I

Milieu naturel A P / Suivi de mortalité de juillet à novembre pendant 3 ans I Faible à R P / Réduction de l’attractivité par la mise en graviers des plateformes I Non Collision modérée Informations et sensibilisation à l’écologie à travers l’installation de significatif A P / panneaux d’informations le long des chemins pédestre traversant le 20 000€ site Mise en œuvre d’une convention de financement d’actions pour la A P / 15 000€ reconquête de la biodiversité R P / Bridage de préventif du 1er avril au 30 octobre I Suivi de mortalité couplé à un suivi continu de l’activité A P / I chiroptérologique pendant 3 ans Non Chiroptère Collision Faible à fort Informations et sensibilisation à l’écologie à travers l’installation de A P / panneaux d’informations le long des chemins pédestre traversant le 20 000€ significatif site Mise en œuvre d’une convention de financement d’actions pour la A P / 15 000€ reconquête de la biodiversité Incidences cumulées sur le milieu naturel Nulle / / / / Nulle Signalisation du passage d’engins, balisage du chantier et limitation R T / d’accès I Faible R T Information de prévention des risques pour le personnel / Risques accidentels Faible R T Information des riverains /

Milieu humain R P / Accès aux éoliennes limité au personnel) Sécurité Faible / Santé R P / Mesures de prévention des incendies et mise en place d’extincteurs I Dysfonctionnements, pannes, R P / Accès aux éoliennes limité au personnel Très faible Très faible chutes d’éléments des éoliennes R P / Mesures de prévention des incendies et mise en place d’extincteurs Sécurité lors de situations Arrêt des éoliennes lorsque la vitesse du vent devient trop Très faible R P / I Très faible climatiques exceptionnelles importante

- 34 - RESUME NON TECHNIQUE

Intensité Intensité Enjeu Type de des Thématique Nature de l’incidence de Mesure proposée en phase chantier Mesure proposée en phase d’exploitation Coût estimatif concerné mesure incidences l’incidence résiduelles R P / Mise en place de parafoudres Présence de produits et Collecte des déchets et évacuation pour traitement selon les filières Très faible R T / Très faible substances dangereux agréées Champs électromagnétiques Négligeable / / / / Négligeable Incidences Incidences Site de production d’électricité positives / / / / positives d’origine renouvelable induites induites Infrasons Négligeable / / / / Négligeable Nuisances R T Travaux en journée / Niveau sonore du chantier Très faible I Très faible R T Homologation des engins de chantier et entretien des silencieux /

Incidences sonores de jour du / / / / Faible Faible parc en fonctionnement A T / Étude de réception acoustique du parc en activité I / / / / / Faible Incidences sonores de nuit du Faible parc en fonctionnement A T / Étude de réception acoustique du parc en activité I / Vibrations et odeurs Faible / / / / Faible Milieu humain Synchronisation des flashs de l’ensemble des éoliennes du projet, et / Santé Emissions lumineuses Modérée R P / I Faible balisage de nuit rouge, conformément à la réglementation Battements d’ombre Négligeable / / / / Nulle Perturbation du signal télévisé Restitution du signal télévisé ou radioélectrique en cas de Nuisances Négligeable R P / I Négligeable et radioélectrique perturbation avérée Perturbation du trafic routier Faible R T Nettoyage des voiries le cas échéant / I Faible Balisage intermittent diurne (blanc) et nocturne (rouge) des Perturbation du trafic aérien Très faible R P / I Très faible éoliennes Incidences Incidences Economie Retombées économiques locales positives / / / / positives induites induites Incidences Incidences Retombées fiscales locales positives / / / / positives induites induites Retombées globales Incidences Incidences Economie (diversification de la production positives / / / / positives énergétique) induites induites Non Non Tourisme / / / / quantifiable quantifiable Incidences cumulées sur le milieu humain Négligeable / / / / Négligeable Présence d’éléments liés au Paysage / Faible / / / / Faible Cadre de vie chantier Patrimoine Visibilité des structures annexes Très faible R T Chemins d’accès minimisés et non enrobés / I Très faible

- 35 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

Intensité Intensité Enjeu Type de des Thématique Nature de l’incidence de Mesure proposée en phase chantier Mesure proposée en phase d’exploitation Coût estimatif concerné mesure incidences l’incidence résiduelles R P / Entretien des plates-formes non végétalisées et des chemins d’accès I Visibilité des structures annexes Très faible R P Enfouissement des câbles de raccordement électrique I

Proposition d’un parcours de découverte sur l’éolien à travers des / 40 000 € / chemins pédestres traversant le projet)

Bourse aux arbres destinés à la population ayant une vue ouverte en / 10 000 € / direction du projet Paysage / Incidence visuelle du projet Modérée A T Cadre de vie Patrimoine

Enfouissement de la ligne téléphonique et plantation d’arbustes afin / 60 000 € / d’améliorer la perception du paysage et les continuités écologiques

Covisibilité avec les éléments Faible / / / / Très faible patrimoniaux

Très faible à Incidences visuelles cumulées / / / / Très faible faible

Tableau 5 : Synthèse des effets potentiels du projet, leur intensité, les mesures envisagées et leur coût estimatif ainsi que l’intensité des effets résiduels attendus (Source : BE Jacquel et Chatillon)

- 36 - RESUME NON TECHNIQUE

II.6. DEMANTELEMENT DU PARC EOLIEN ET REMISE EN ETAT DU SITE

Le Décret n°2011-985 du 23 août 2011 pris pour l’application de l’article L. 553-3 du Code de l’Environnement, ainsi que les arrêtés du 31 mai 2012 pris pour application du Décret n°2012-633 du 03 mai 2012 et du 06 novembre 2014, définissant les garanties financières nécessaires à la mise en service d’une installation d’éoliennes et des modalités de remise en état d’un site après exploitation, définissent ainsi les conditions de constitution et de mobilisation de ces garanties financières, et précisent les modalités de cessation d’activité d’un site regroupant des éoliennes.

La remise en état du site consiste à réaliser des travaux destinés à effacer les traces de l’exploitation, à redonner aux terrains leur vocation d'origine à savoir la culture dans le cadre du projet éolien des Vents de la Moivre et à excaver les câbles, dans un rayon de 10 m autour des aérogénérateurs et des postes de livraison, qui pourront gêner les usages futurs.

Dans le cadre du développement du projet éolien des Vents de la Moivre, la société QUADRAN s'engage à aller au delà de ses obligations réglementaires et ainsi de démanteler l'intégralité de la fondation des 18 éoliennes au lieu du premier mètre.

Cette remise en état doit proposer un retour à la vocation d’origine des terrains qui corresponde à des besoins réels, le plus souvent locaux, que cet espace réhabilité pourra alors satisfaire.

Pour ce faire, l’exploitant ou la société propriétaire devra mettre en place la garantie bancaire avant la mise en service et le début de la production du parc éolien.

L’exploitant réactualise tous les 5 ans le montant de la garantie financière. L’Arrêté d’autorisation fixe les modalités de constitution de cette garantie. Un montant forfaitaire de 50 000 € est défini par aérogénérateur et le nombre d’aérogénérateurs est pris en compte dans les modalités de calculs.

- 37 - Étude d’Impact sur l’Environnement – Projets éoliens des Vent de la Moivre I, II, III, IV et V Bureau d’Études Jacquel & Chatillon

II.7. CONCLUSION GENERALE DE L’ETUDE

Le projet d’extension du parc éolien des Vents de la Moivre se composant des projets des L’étude acoustique menée par un expert indépendant a montré que, avec certains ajustements Vents de la Moivre I à V prend place sur les communes de La Chaussée-sur-Marne, Francheville, des courbes de puissance acoustique des éoliennes de nuit, le projet respectera la réglementation Dampierre-sur-Moivre, Omey, Pogny et Saint-Jean-sur-Moivre (51). Le site choisi pour française en matière de seuils de niveau sonore admissibles. l’implantation des aérogénérateurs de ce projet, espace ouvert à vocation agricole, a des caractéristiques très propices à cette activité, aussi bien du point de vue technique que Concernant les impacts sur le paysage, en raison du contexte éolien déjà très développé à réglementaire. En effet, il s’agit d’un site venteux défini comme site à contraintes techniques proximité immédiate du site envisagé, les sensibilités paysagères vis-à-vis de ce projet d’extension relativement faibles, et qui répond à la majorité des préconisations et servitudes rencontrées. Le sont à l’origine assez limitées. L’unité paysagère de la Champagne Crayeuse offre de larges parcelles projet est compatible avec les documents de cadrage applicable à l'échelle de l'ancienne région : agricoles exploitées sur un plateau légèrement ondulé aux larges perspectives. Précurseur dans le schéma régional éolien (SRE), schéma régional de cohérence écologique (SRCE) et schéma de développement des projets éoliens industriels suite à la construction de la première éolienne du raccordement (S3REnR) secteur en 2002, cet espace a une bonne capacité d’accueil des éoliennes. Ce projet favorise la densification d’un pôle existant. Le site du projet est capable d’absorber un plus grand nombre Les différents schémas de programmation territoriale de l’éolien, réalisés aux échelles d’éoliennes. Le projet éolien des Vents de la Moivre peut tout à fait être développé sans engendrer régionale, départementale et locale (ancienne ZDE), appuient ce constat favorable et apportent des d’impact supplémentaire significatif pour les paysages environnants. En fonction du relief, les éléments sur l’organisation des nouveaux aménagements. Une attention particulière a notamment espaces de vallées peuvent limiter les angles très ouverts sur la Champagne Crayeuse. Ainsi, l’ajout été portée sur l’avis des habitants et des élus concernant le projet des Vents de la Moivre, à travers de des 18 machines ne représente que très rarement un impact global sur l’ensemble éolien mais se nombreux échanges et opérations de concertation, permettant de co-construire et de répondre aux localise souvent sur une partie de cet ensemble. Le paysage est éolien et présente déjà une interrogations des riverains sur les différentes thématiques liées au projet. Concernant le complexité dans les schémas d’implantation, il ne subira donc pas de mutation importante. Parmi raccordement, le choix des pétitionnaires s’est porté sur le poste source de La Chaussée-sur-Marne tous les monuments historiques répertoriés, aucun ne subit d’effet négatif lié au nouveau projet. En (Le Poteau). effet, les monuments protégés sont peu exposés à l’ensemble éolien où s’insère le projet. Quand des intervisibilités existent, elles ne sont que très peu modifiées par rapport à celles existantes avec les Les impacts de ce projet ont été identifiés au travers de l’étude d’impacts sur l’environnement éoliennes déjà présentes. L’avantage d’une densification qui se borne à l’intérieur de trames et des mesures de préservation et d’accompagnement ont été proposées lorsque cela s’avérait utile. éoliennes existantes est d’éviter de générer des impacts supplémentaires.

Suite aux études menées par les spécialistes (environnementalistes, naturalistes), les éoliennes Le projet d’extension du parc éolien des Vents de la Moivre répond ainsi au souhait des ont été positionnées au sein du pôle éolien existant de manière à éviter, réduire et compenser autant Communautés de Communes de Vitry, Champagne et de la Moivre à la Coole et des communes de que possible d'éventuels impacts sur l'avifaune et les chiroptères. Le projet retenu par la société participer au développement des énergies renouvelables afin de mettre en œuvre la transition Quadran respecte la doctrine Eviter/Réduire/Compenser et permet de présenter le projet de énergétique de leur territoire, dans le cadre d’impacts appréhendés et maîtrisés. Les différentes moindre impact sur la flore, la faune, l'avifaune et les chiroptères. Concernant l’avifaune, l’analyse études réalisées ont permis de concevoir un projet cohérent avec son environnement paysager, des sensibilités et des risques d’impacts a permis d’éviter les secteurs les plus fréquentés comme les naturel et humain. couloirs de migration et les zones de gagnage. Les impacts résiduels faibles notamment liés au dérangement de l’avifaune nicheuse seront compensés par des mesures dans les parcelles agricoles Enfin, outre les bénéfices environnementaux liés au développement d’une énergie exempte périphériques situées à plus de 300 mètres de toute éolienne. Le risque d’impact par collision sur les d’émissions polluantes, ce projet, conçu dans une démarche de développement durable mais aussi chauves-souris a été pris en compte très en amont par la société Quadran. Celle-ci a fait le choix de d’aménagement du territoire, aura également un impact positif sur le milieu humain. En effet, ce mettre en œuvre préventivement un bridage de toutes les éoliennes. Parallèlement, l’activité des projet permet la mise en place d’un moyen de production décentralisé, lequel devrait permettre de chauves-souris sera suivie à hauteur de nacelle sur l’ensemble du parc éolien dès cette année 2017 et produire environ 153 738 MWh/an. Le projet contribuera également au développement rural des jusqu’aux 3 premières années de fonctionnement du parc éolien en étant couplé à un suivi de la communes concernées, via les retombées économiques et fiscales qu’il générera, et permettra la mortalité. Cette précaution permettra d’optimiser le bridage. L’emprise des éoliennes et de leurs création d’emplois directs et indirects au niveau régional. réseaux concerne uniquement des parcelles de grandes cultures. Il n’y aura donc pas d’impact résiduel sur la flore et les habitats naturels et aucun défrichement ne sera nécessaire. Les éoliennes des projets des Vents de la Moivre devraient être mises en service d'ici la fin 2020.

- 38 - RESUME NON TECHNIQUE

SIGLES o ADEME : Agence De l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie o ARS : Agence Régionale de Santé o BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières o CAUE : Conseil en Architecture, Urbanisme et Environnement o DAC : Direction de l’Aviation Civile o DDTM : Direction Départementale des Territoires et de la Mer o DGEC : Direction Générale de l’Énergie et du Climat o DRAC : Direction Régionale des Affaires Culturelles o DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement o ERDF : Électricité Réseau Distribution France o ICPE : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement o IGN : Institut Géographique National o IGP : Indication Géographique Protégée o INSEE : Institut National de la Statistique et des Études Économiques o LPO : Ligue de Protection des Oiseaux o MEDDTL : Ministère de l’Écologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement o OACI : Organisation de l’Aviation Civile Internationale o ONCFS : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage o ONF : Office National des Forêts o PNR : Parc Naturel Régional o PPR : Plan de Prévention des Risques o PPSPE : Plan Particulier de Sécurité et de Protection de l’Environnement o RTE : Réseau de Transport d’Électricité o SDIS : Service Départemental d’Incendie et de Secours o STAP : Service Territorial de l’Architecture et du Patrimoine o TDF : Télédiffusion de France o VDM : Vent de la Moivre o ZDE : Zone de Développement Éolien o ZICO : Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux o ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique o ZPS : Zone de Protection Spéciale o ZSC : Zone Spéciale de Conservation

- 39 -